Comment: Tuairim is 28% (n = 359) d’fhir a scóráil ag (nó os a chionn) an gearradh cliniciúil iomlán HBI a mholtar (≥53) a thugann le fios go bhfuil neamhord hipiríogaireach féideartha ann.
J Behav Addict. 2016 Jun;5(2):169-78. doi: 10.1556 / 2006.5.2016.036.
Kraus SW1,2,3, Martino S2,3, Potenza MN3,4.
Abstract
Cúlra agus aidhmeanna
Scrúdaigh an staidéar seo leitheadúlacht, agus na tosca a bhaineann le, spéis na bhfear cóireáil a lorg chun pornagrafaíocht a úsáid.
Modhanna
Ag baint úsáide as nós imeachta bailithe sonraí bunaithe ar an Idirlíon, d’earcaigh muid 1,298 úsáideoirí pornagrafaíochta fireanna chun ceistneoirí a líonadh isteach a rinne measúnú ar iompraíochtaí déimeagrafacha agus gnéis, hipiríseachachas, saintréithe úsáide pornagrafaíochta, agus an spéis reatha i gcóireáil a lorg chun pornagrafaíocht a úsáid.
Torthaí
Thuairiscigh thart ar 14% d’fhir spéis i gcóireáil a lorg chun pornagrafaíocht a úsáid, ach níor iarr ach 6.4% d’fhir cóireáil roimhe seo ar úsáid pornagrafaíochta. Bhí fir a raibh suim acu sa chóireáil 9.5 uair níos dóchúla leibhéil hipiríogaireachta a bhí suntasach go cliniciúil a thuairisciú i gcomparáid le fir nach raibh suim acu i gcóireáil (NÓ = 9.52, 95% CI = 6.72-13.49). Thug anailísí Bivariate le fios go raibh baint ag stádas úis-le-cóireáil a lorg le bheith singil / neamhphósta, féachaint ar níos mó pornagrafaíochta in aghaidh na seachtaine, dul i mbun masturbation níos soléite le mí anuas, tar éis níos lú gnéis béil a bheith acu le mí anuas, ag tuairisciú staire cóireáil a lorg chun pornagrafaíocht a úsáid, agus tar éis níos mó iarrachtaí a dhéanamh roimhe seo “gearradh siar” nó scor ag úsáid pornagrafaíochta go hiomlán. Léirigh torthaí ó anailís chúlchéimnithe lóistíochta dénártha go raibh iarrachtaí gearrtha siar / scor níos minice le pornagrafaíocht agus scóir ar an Fardal um Iompar Hipiríogaireach - Fo-scála rialaithe ina réamh-mheastóirí suntasacha ar stádas cóireála atá ag lorg spéise.
Plé agus conclúidí
D'fhéadfaí torthaí an staidéir a úsáid mar threoir do chleachtais scagtha reatha a bhfuil sé mar aidhm acu gnéithe sonracha de féinrialú gnéis, de neamhchlaontacht agus / nó d’éifeachtacht a bhaineann le húsáid fadhbanna pornagrafaíochta i measc daoine aonair atá ag lorg cóireála a aithint.
EOCHAIR: hipéirseacht; pornagrafaíocht; iompraíochtaí gnéis; fir ag lorg cóireála
PMID: 27348557
Réamhrá
Tagraíonn pornagrafaíocht d’ábhar scríofa nó d’ábhar pictiúrtha de chineál gnéasach follasach a bhfuil sé mar aidhm aige corraí gnéis a fháil sa léitheoir nó sa bhreathnóir. Nuair a rinneadh suirbhé orthu, tuairiscíonn 30% -70% d’fhir heitrighnéasacha agus aeracha / déghnéasacha ar úsáid áineasa pornagrafaíochta, ach tuairiscíonn níos lú mná go bhfaca siad pornagrafaíocht go caitheamh aimsire (<10%) (Morgan, 2011; Ross, Mansson, & Daneback, 2012; Wright, 2013). Cé go bhfuil faire pornagrafaíochta ina asraon gnéasach sláintiúil do go leor daoine aonair (Hald & Malamuth, 2008, deir roinnt daoine go bhfuil deacrachtaí acu a n-iompar a bhainistiú. I gcás na ndaoine seo, is éard atá i gceist le húsáid iomarcach / fadhbach na pornagrafaíochta ná craving, féinrialú laghdaithe, lagú sóisialta nó ceirde, agus úsáid ábhair atá sainráite go gnéasach chun déileáil le himní nó le giúmar diosfarach (Kor et al., 2014; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015; Kraus & Rosenberg, 2014). Is minic a thuairiscíonn daoine a bhfuil cóireáil á lorg acu ar iompraíocht ghnéasach éigeantach / hipéirseachtacht úsáid phraiticiúil na pornagrafaíochtade Tubino Scanavino et al., 2013; Kraus, Potenza, et al., 2015; Morgenstern et al., 2011). Mar shampla, fuair taighdeoirí go raibh úsáid iomarcach pornagrafaíochta (81%), masturbation éigeantach (78%), agus gnéas neamhfhoirmiúil / neamhchoitianta go minic (45%) i measc na n-iompraíochtaí ba choitianta a thuairiscigh daoine a bhí ag lorg cóireála le haghaidh hipéirseachtacht (Reid et al., 2012).
Tá cothroimeacht níos coitianta i measc na bhfear (Kafka, 2010), agus is dóichí gur iad siúd atá ag lorg cóireála ná Caucasian / white ná ó chúlraí eitneacha / ciníocha eile (Farré et al., 2015; Kraus, Potenza, et al., 2015; Reid et al., 2012). Meastar go bhfuil thart ar 3% –5% ag baint le rátaí na hipéirseachta i measc an phobail i gcoitinne, agus go bhfuil tromlach (80%) na ndaoine lena mbaineann comhdhéanta de fhir fásta (Kafka, 2010). Is mó an seans go gcomhlíonfaidh siad siúd atá ag lorg cóireála le haghaidh hipiríogaireacht na critéir maidir le neamhoird comorbid síciatracha (m.sh. imní agus dúlagar, úsáid substaintí, agus cearrbhachas) (> 50%) (de Tubino Scanavino et al., 2013; Kraus, Potenza, et al., 2015; Raymond, Coleman, & Miner, 2003) agus dul i mbun iompraíochtaí atá i mbaol VEID (m.sh., gnéas anal condomless agus comhpháirtithe gnéis iolracha in aghaidh na hócáide) (Coleman et al., 2010; Parsons, Grov, & Golub, 2012).
Faoi láthair, is beag comhdhearcadh atá ann maidir le sainiú agus cur i láthair siomptómachtaKingston, 2015). Meastar gur neamhord éigeantach-éigeantach é rannpháirtíocht iomarcach / fadhbach in iompraíochtaí gnéisGrant et al., 2014), gné de neamhord hipiréiseach (HD) (Kafka, 2010), iompraíocht ghnéasach neamhghníomhach neamhghníomhach (\ tColeman, Raymond, & McBean, 2003), nó mar andúil (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). Comhroinntear na critéir iomadúla atá beartaithe do HD cosúlachtaí leis na critéir le haghaidh neamhoird úsáid substaintí (SUDs) (Kor et al., 2013; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). Go sonrach, SUDs (Cumann Síciatrach Mheiriceánach, 2013agus HD (Kafka, 2010(b) beidh critéir dhiagnóiseacha ann a dhéanann measúnú ar rialú lagaithe (ie, iarrachtaí nár éirigh leo iompar a mhodhnú nó a stopadh, deacracht ag rialú áiteamh / cravings) agus úsáid chontúirteach (ie, úsáid / iompar as a dtagann cásanna guaiseacha, m.sh., ródháileog, gabháil do ghnéas gan coiscín). Cuimsíonn HD agus SUDn critéir a úsáidtear chun lagú sóisialta atá nasctha le húsáid drugaí nó iompar gnéasach a mheas, faoi seach. Mar sin féin, déanann critéir SUD spleáchas fiseolaíoch a mheas (ie caoinfhulaingt agus tarraingt siar), ach ní dhéanann HD. I gcodarsnacht leis sin, cuimsíonn HD critéir go sainiúil ag tomhas stáit giúmar dysphoric a bhaineann le rannpháirtíocht iomarcach / fhadhbúil in iompraíochtaí gnéis.
In ainneoin triail allamuigh rathúil a thacaíonn le hiontaofacht agus le bailíocht na gcritéar le haghaidh HD (Reid et al., 2012), Cumann Síciatrach Mheiriceá (Cumann Síciatrach Mheiriceánach, 2013) diúltaithe HD ó DSM-5. Ardaíodh imní iomadúla faoin easpa taighde lena n-áirítear íomháú anatamaíocha agus feidhmiúil, géineolaíocht mhóilíneach, paitifiseolaíocht, eipidéimeolaíocht, agus tástáil neuropsychological (Piquet-Pessôa, Ferreira, Melca, & Fontenelle, 2014), chomh maith leis an imní go bhféadfadh HD mí-úsáid fhóiréinseach a bheith mar thoradh air nó diagnóisí dearfacha bréagacha a tháirgeadh, mar gheall ar easpa difríochtaí soiléire idir gnáthraon agus leibhéil phaiteolaíocha na mianta agus iompraíochtaí gnéis (Moser, 2013; Wakefield, 2012; Winters, 2010). Fuair athbhreithniú le déanaí ar an litríocht na cosúlachtaí cliniciúla agus neurobiological idir HD agus SUDs; mar sin féin, níl dóthain sonraí ar fáil faoi láthair, rud a chuireann le hiarrachtaí aicmithe, coiscthe agus cóireála do thaighdeoirí agus do chliniceoirí (Kraus et al., 2016).
Faoi láthair, is beag atá ar eolas faoi na tosca a bhaineann le riachtanas daoine a bhraitear go gcaithfí leo cóireáil a fháil le haghaidh iompraíochtaí hipiriúlacha neamhchóireáilte - sa chás seo, úsáid iomarcach / fadhbanna na pornagrafaíochta. Go dtí seo, níl ach staidéar amháin tar éis scrúdú a dhéanamh ar na fachtóirí a bhaineann le leas na bhfear chun cóireáil a lorg le haghaidh úsáid mhíchuí na pornagrafaíochta. Gola, Lewczuk, agus Skorko (2016) fuarthas amach go raibh baint níos láidre ag comharthaí diúltacha (m.sh., róchaitheamh, tionchar, agus suaitheadh caidrimh mar gheall ar iompraíocht ghnéasach agus rialú lagaithe) a bhaineann le húsáid fhadhb na pornagrafaíochta le hiarracht cóireála ná an méid tomhaltais pornagrafaíochta. Cé go dtuairiscíonn na daoine atá ag lorg cóireála go coitianta úsáid iomarcach / fhadhbúil pornagrafaíochta, is beag atá ar eolas faoi thréithe na ndaoine seo. Mar shampla, ní fios cé na gnéithe (m.sh., iarrachtaí a theip arís agus arís eile ar scor, áiteamh / cravings láidre, agus lagaithe síceasóisialta) a bhaineann le mianta le haghaidh cóireála atá ag iarraidh úsáid iomarcach / fhadhbúil a bhaint as pornagrafaíocht. An bhfuil gnéithe sainiúla ann a d’fhéadfadh cabhrú le daoine aonair a dteastaíonn cóireáil uathu agus ar mian leo cóireáil a úsáid le haghaidh fadhbúsáid pornagrafaíochta? Faoi láthair, tá easpa cleachtais scagtha agus idirghabhálacha cliniciúla atá deartha chun fadhbanna a bhaineann le húsáid iomarcach pornagrafaíochta agus hipiríogaireacht gan chóireáil a mhaolú, go ginearálta, sna Stáit Aontaithe agus thar lear (Hook, Reid, Penberthy, Davis, & Jennings, 2014). D'fhéadfadh tosca eile ar nós creidimh agus míshástacht mhorálta diagnóisiú agus cóireáil úsáide fadhbanna pornagrafaíochta a casta. Mar shampla, fuarthas amach le staidéar a rinneadh le gairid go raibh sé réamh-mheasta go staitistiúil agus go raibh míshástacht mhorálta na pornagrafaíochta “andúil a bhraitear” do phornagrafaíocht Idirlín agus nach raibh baint aici leis na leibhéil úsáide i measc na bhfear óg ag úsáid pornagrafaíochta (Grubbs, Imlíne, Pargament, Hook, & Carlisle, 2015). Tuigtear go maith nach dtuigtear go maith cé mar a théann fachtóirí cosúil le reiligiún / spioradáltacht agus míshástacht mhorálta i bhfeidhm ar mhian daoine aonair chun cóireáil a lorg d’ iompar féideartha hipiréiseach.
Ag baint úsáide as sonraí ó 1,298 úsáideoir pornagrafaíochta fireann, rinne an staidéar seo iarracht fachtóirí a aithint (m.sh., déimeagrafaic agus tréithe staire gnéis) a bhaineann le spéis féintuairiscithe daoine aonair i gcóireáil a lorg le haghaidh úsáid pornagrafaíochta. Ar dtús, scrúdaíomar cén céatadán d’fhir a thabharfadh tuairisc ar spéis reatha cóireáil a lorg chun pornagrafaíocht a úsáid. Bhíomar ag súil go mbeadh an ráta réasúnta íseal toisc gur earcaíomar rannpháirtithe ó shampla fir nach raibh ag iarraidh cóireála. Ar an dara dul síos, rinneamar imscrúdú ar leitheadúlacht hipiríogaireacht i measc ár samplaí ag baint úsáide as an Fardal um Iompar Hypersexual (HBI) (Reid, Garos, & Carpenter, 2011). Rinneamar hipitéis go dtuairisceodh fir a bhfuil suim acu i gcóireáil scóir i bhfad níos airde ar an HBI ná mar a dhéanfadh fir nach bhfuil suim acu sa chóireáil. Ar an tríú dul síos, i bhfianaise ganntanas na sonraí atá ar fáil sa litríocht, rinneamar iniúchadh an ndearna aon fhachtóirí déimeagrafacha agus stair ghnéis idirdhealú idir fir a raibh suim acu nó nach raibh suim acu i gcóireáil le haghaidh úsáid pornagrafaíochta. Go sonrach, rinneamar scrúdú ar chaidrimh idir tréithe rannpháirtí mar fheidhm spéise féintuairiscithe i gcóireáil le haghaidh úsáid pornagrafaíochta. Rinneamar hipitéis gur mó an seans go dtuairisceodh daoine aonair ar spéis leo cóireáil a lorg le haghaidh úsáide pornagrafaíochta: (a) minicíocht sheachtainiúil níos airde agus fad úsáide; (b) líon níos airde d’iarrachtaí roimhe seo gearradh siar nó scor ag úsáid pornagrafaíochta; agus (c) minicíocht níos airde masturbation aonair le mí anuas.
Modhanna
Nós imeachta
Bailíodh sonraí ó fhir 1,298 a earcaíodh mar chuid d'imscrúdú comhuaineach a imscrúdaíonn airíonna síciméadracha ceistneora (Ceistneoir Féinéifeachtúlachta maidir le Úsáid Pornagrafaíochta Féin-Thionscanta) atá deartha chun féin-éifeachtúlacht daoine aonair a thomhas chun cognaíocha féin-thionscnaimh a fhostú- straitéisí iompraíochta atá ceaptha lena n-úsáid pornagrafaíochta a laghdú (Kraus, Rosenberg, & Tompsett, 2015). Ba iad na critéir maidir le cuimsiú ná fir, ar a laghad 18 bliain d'aois, agus féachaint ar phornagrafaíocht uair amháin ar a laghad sna míonna 6 roimhe seo. Chuireamar cur síos gairid ar an staidéar i rith mhí an Mheithimh-Iúil (2013) ar roinnt meán sóisialta, taighde síceolaíochta, agus láithreáin ghréasáin a bhaineann le sláinte. Earcaíodh tromlach an tsampla (88%) ag úsáid fógraí a cuireadh ar Craigslist® (ie, suíomh Gréasáin aicmithe fógraíochta le rannáin dírithe ar phoist, ar phearsantachtaí agus ar dheiseanna oibrithe deonacha). Áiríodh sna fógraí cur síos gairid ar an staidéar le nasc gréasáin faoin gcuid “Deonach Pobail” de Craigslist a chuimsíonn iarratais ar rannpháirtíocht i staidéir thaighde agus i ngníomhaíochtaí neamhthaighde. Tháinig an 12% eile de na freagróirí ó chur síos gairid ar an staidéar agus nasc a phostáil ar dhá shuíomh taighde síceolaíochta (m.sh., Psych Research agus Psych Hanover) agus láithreáin ghréasáin eile a bhaineann le sláinte (m.sh., American Sexual Health Association).
Ní dhearna muid duaiseanna móra nó níos mó a thairiscint d'aon ghnó mar dhreasacht mar bhíomar ag súil leis an dóchúlacht go mbeadh neamh-úsáideoirí pornagrafaíochta rannpháirteach sa staidéar agus súil againn an duais a bhuachan. Dá bhrí sin, mar dhreasacht, chuireamar in iúl do na fir go dtabharfaí $ 2.00 don American Cancer Society le haghaidh gach suirbhé comhlánaithe, le huasmhéid síntiúis $ 150. Tar éis toiliú, chuir fir sraith ceistneoirí i gcrích a rinneadh a randamú chun éifeachtaí ordaithe a laghdú. Rinne uirlis suirbhé ar líne ord na n-iarratasóirí ar fad a randamú do gach rannpháirtí seachas an ceistneoir déimeagrafach a tháinig chun deiridh.
rannpháirtithe
Ba é meán-aois an rannpháirtí 34.4 bliana (SD = 13.1). Ba as na Stáit Aontaithe thart ar 81% d’fhir, 8% as Ceanada, agus 11% as tíortha eile ina labhraítear Béarla (e.g. an Ríocht Aontaithe agus an Astráil). Thuairiscigh thart ar 80% d’fhir go bhfaca siad pornagrafaíocht uair sa tseachtain nó níos mó ar a laghad.
Bearta
Ceistneoir déimeagrafach
Mheas an ceistneoir seo faisnéis dhéimeagrafach rannpháirtithe (m.sh. aois, stádas pósta, agus leibhéal an ardoideachais).
Ceistneoirí gnéis
D'úsáideamar ceistneoir a úsáideadh i staidéir roimhe seo chun stair ghnéasach rannpháirtithe a thomhas (m.sh. líon na gcomhpháirtithe gnéis, minicíocht masturbation, agus stair an ionfhabhtaithe gnéas-tarchurtha) (Kraus & Rosenberg, 2016; Kraus, Rosenberg, et al., 2015; Rosenberg & Kraus, 2014).
Ceistneoir staire pornagrafaíochta
D'úsáideamar ceistneoir a úsáideadh i staidéir roimhe seo chun tréithe stair phornagrafaíochta na rannpháirtithe a mheas (m.sh. minicíocht féachana na pornagrafaíochta, an t-am a chaitear ag breathnú ar phornagrafaíocht in aghaidh na seachtaine, líon na n-iarrachtaí chun “gearrtha siar” ag baint úsáide as pornagrafaíocht, agus éirí as iarrachtaí chun pornagrafaíocht a úsáid) (Kraus & Rosenberg, 2016; Kraus, Rosenberg, et al., 2015; Rosenberg & Kraus, 2014).
Fhardal iompraíochta hipéisigh (HBI)
Is fardal 19-item é an HBI a thomhaiseann saintréithe hipirísiúlacht - is é sin, gabháil le hiompraíocht ghnéasach mar fhreagra ar strus nó giúmar diosfarach, iarrachtaí neamh-rathúla arís agus arís eile chun smaointe gnéis, smacht, agus iompraíocht, agus iompar gnéasach as a dtiocfaidh lagú ar fheidhmiú a rialú. (Reid et al., 2011). Measann freagróirí cé chomh minic agus a d’fhulaing siad gach iompar gnéasach (1 = riamh; 5 = go minic). Scóir ar an HBI raon ó 19 go 95 le scór 53 (nó níos airde) a thugann le tuiscint go bhfuil “neamhord hipiríogaireach féideartha” ann. Bhí iontaofacht inmheánach den scoth ag iomlán HBI agus a fhochuideachtaí (iomlán = α = 0.95; ag déileáil α = 0.91; iarmhairtí α = 0.86; smacht α = 0.93).
Suim reatha i gcóireáil a lorg le haghaidh úsáid pornagrafaíochta
Rinneamar measúnú ar spéis reatha na bhfear maidir le cóireáil a lorg le haghaidh úsáid pornagrafaíochta trí iarraidh orthu “tá” nó “níl” a chur in iúl don cheist seo a leanas: “Ar mhaith leat cabhair ghairmiúil a lorg le haghaidh do úsáid pornagrafaíochta, ACH nach bhfuil déanta agat fós mar gheall ar cúiseanna (m.sh. náire, náire, agus gan a bheith cinnte cá háit le dul). "
Cóireáil a rinneadh roimhe seo le haghaidh úsáid pornagrafaíochta
Rinneamar measúnú ar stair na rannpháirtithe maidir le cóireáil a lorg le haghaidh úsáid pornagrafaíochta trí iarraidh orthu “tá” nó “níl” a chur in iúl don cheist seo a leanas: “Ar lorg tú riamh cabhair ghairmiúil mar gheall ar an úsáid a bhain tú as pornagrafaíocht comhairleoir, teiripeoir, síceolaí, agus síciatraí)? ”Do dhaoine aonair a chuir in iúl“ tá ”don cheist seo, fiafraíodh díobh cé chomh cabhrach is a bhí a gcóireáil (“ Má bhí, cé chomh cabhrach a bhí an chóireáil ghairmiúil a fuair tú? ”) ar chúig scála pointe (“gan a bheith cabhrach ar chor ar bith,” “beagán cabhrach,” “beagán cabhrach,” “an-chabhrach,” agus “an-chabhrach”).
Anailísí staidrimh
D'úsáid muid SPSS-22 (IBM Corp. Scaoileadh 2012. Staitisticí IBM SPSS do Windows, Leagan 23.0) le haghaidh staitisticí tuairisciúla, Mann-Whitney U tástáil, Pearson chi-square test, agus anailís aischéimnithí logistic dhénártha. Is éard atá i gceist lenár bpríomh-hipitéisí ná comparáidí idir fir a bhfuil spéis acu sa chóireáil agus fir a bhfuil spéis acu sa chóireáil. Tástálacha dhá thaobh agus ar an iomlán α Fostaíodh leibhéal 0.05 do gach hipitéis phríomha.
Eitic
Rinneadh na nósanna imeachta go léir sa staidéar seo de réir Dearbhú Helsinki. D'fhaomh an Bord Athbhreithnithe Institiúideach de chuid Ollscoil Stáit Bowling Green an staidéar. Cuireadh gach rannpháirtí ar an eolas faoi scóip an staidéir agus chuir gach duine toiliú feasach i scríbhinn ar fáil.
Torthaí
Saintréithe maidir le hionsaothúlacht agus pornagrafaíocht saintréithe i bhfear srathaithe ag spéis i gcóireáil a lorg chun pornagrafaíocht a úsáid
As na daoine aonair 1,298 a ndearnadh suirbhé orthu, 14.3% (n Thuairiscigh = 186) spéis reatha i gcóireáil a lorg chun pornagrafaíocht a úsáid. Níos lú fear (6.4%, n Thuairiscigh = 83) gur lorg siad cóireáil roimhe seo chun pornagrafaíocht a úsáid, agus ar an meán, mheas na daoine a fuair cóireáil nach raibh sé ach beagáinín cabhrach (M = 2.7, SD = 1.2). As na 83 fear a d’iarr cóireáil roimhe seo ar úsáid pornagrafaíochta, bhí 48.2% (n Thug = 40) le fios go raibh suim acu faoi láthair cóireáil a lorg chun pornagrafaíocht a úsáid.
Agus an sampla iomlán in úsáid, fuaireamar amach gurbh é 5.1 scóir mheánacha le haghaidh minicíocht úsáide pornagrafaíochta (SD = 1.8, skewess = −0.46, kurtosis = −0.34) agus 1.9 (SD = 1.4, skewess = 0.86, kurtosis = 0.34) as an méid ama a chaitear gach seachtain ag féachaint ar phornagrafaíocht. Figiúirí 1 agus 2 céatadáin a thaispeáint d'úsáid na bhfear pornagrafaíochta agus an méid ama a chaith siad gach seachtain ag breathnú ar phornagrafaíocht trí leas na bhfear i gcóireáil a lorg chun pornagrafaíocht a úsáid.
Fíor 1. Céatadáin na bhfear ar spéis leo cóireáil a lorg chun pornagrafaíocht a úsáid de réir minicíocht úsáide pornagrafaíochta
Fíor 2. Céatadáin na bhfear ar spéis leo cóireáil a lorg chun pornagrafaíocht a úsáid de réir an méid ama a chaitear ag breathnú ar phornagrafaíocht
Fíor 3. Céatadáin na bhfear ar spéis leo cóireáil a dhéanamh ar phornagrafaíocht ag scór scoite cliniciúil HBI (≥53)
Rinneadh scóir HBI a ríomh freisin. Seo a leanas na scóir: Iomlán HBI (M = 43.2, SD = 17.9, skewess = 0.74, kurtosis = −0.13), ag déileáil (M = 17.6, SD = 7.4, skewess = 0.41, kurtosis = −0.61), iarmhairtí (M = 7.8, SD = 4.0, skewess = 1.2, kurtosis = 0.74), agus rialú (M = 17.8, SD = 8.7, skewess = −0.46, kurtosis = −0.24). Thart ar 28% (n = 359) d’fhir a scóráladh ag (nó os a chionn) an gearradh cliniciúil iomlán HBI a mholtar (≥53) a thugann le fios go bhfuil HD féideartha ann. Mar Fhigiúr 3 Léiríonn, go raibh baint dhearfach ag suim na bhfear i gcóireáil a lorg le haghaidh úsáid na pornagrafaíochta le scór scoite cliniciúil iomlán HBI a chomhlíonadh nó a shárú [χ2 (1) = 203.27, p <0.001, Cramer's V = 0.40, NÓ = 9.52, 95% CI = 6.72–13.49].
Cé go raibh scóir an chnámh agus na n-kurtosis laistigh de chúis (N 1.5) le haghaidh athróg leanúnach (tuairiscithe thuas), shocraíomar tástáil Kolmogorov-Smirnov (K-S) a dhéanamh chun a fháil amach an raibh gnáthdháileadh againn don sampla. Bhí na torthaí don tástáil K-S suntasach (go léir ps <0.001), ag tabhairt le fios nár comhlíonadh toimhde an ghnáthdháilte maidir le hiomláine HBI, fo-aonaid HBI, minicíocht úsáide pornagrafaíochta, agus an méid ama a chaitear gach seachtain ag féachaint ar phornagrafaíocht. Dá bhrí sin, d’úsáidamar tástálacha neamh-pharaiméadracha (Mann-Whitney U tástáil) le haghaidh na n-athróg leanúnach, agus tástálacha Pearsa chi-cearnach a úsáid le haghaidh na n-athróg categorical.
Thug anailísí le fios, i gcomparáid le fir nach raibh suim acu i gcóireáil, gur dóichí go mbeadh fir a raibh suim acu i gcóireáil singil agus go raibh níos lú gnéis béil acu (30 lá anuas), níos mó iarrachtaí “gearrtha siar” le pornagrafaíocht, agus níos mó iarrachtaí éirí as le pornagrafaíocht. Ba dhóichí freisin go raibh cóireáil á lorg acu roimhe seo chun pornagrafaíocht a úsáid, dul i mbun masturbation níos solitary (30 lá anuas), agus bhí scóir níos airde acu ar iomlán HBI agus trí fho-scála. Ní bhfuaireamar aon difríochtaí suntasacha idir fir a bhfuil suim acu i gcóireáil agus fir nach bhfuil suim acu sa chóireáil maidir le leibhéal an oideachais, staid mhaireachtála, claonadh gnéasach, gníomhaíocht ghnéasach dyadic le déanaí (masturbation faighne, anal nó frithpháirteach), stair na n-ionfhabhtuithe gnéas-tarchurtha, agus líon na gcaidreamh collaí ar feadh an tsaoil comhpháirtithe (féach Tábla 1 le haghaidh sonraí iomlána).
|
Tábla 1. Fachtóirí déimeagrafacha agus staire gnéis a bhaineann le suim daoine aonair chun cóireáil a lorg le haghaidh úsáid pornagrafaíochta
| Spéis agat i gcóireáil le haghaidh úsáid pornagrafaíochta | ||||
|---|---|---|---|---|
| Is ea (n = 186) | Níl (n = 1,111) | |||
| Saintréithe an staidéir | % / M (SD) | % / M (SD) | χ2 / Z | p-Cuailigh |
| Aois | 32.8 (11.6) | 34.6 (13.3) | 1.37 | 0.17 |
| Stádas Pósta | ||||
| Aonair, nach bhfuil ag dul faoi láthair | 37.1 | 29.3 | 9.27 | |
| Roinnt dhátú ach gan a bheith eisiach | 21.0 | 16.7 | ||
| Pósta / i gcomhpháirtíocht | 41.9 | 54.0 | ||
| Leibhéal oideachais | ||||
| Céimí ardscoile | 22.2 | 15.9 | 4.72 | 0.19 |
| Coláiste éigin | 28.6 | 32.5 | ||
| Céim Chomhlach | 13.0 | 12.7 | ||
| Céim bhaitsiléara nó níos airde | 36.2 | 38.8 | ||
| Staid mhaireachtála | ||||
| Ina n-aonar | 21.6 | 21.5 | 0.01 | 0.99 |
| Le roommates | 17.3 | 17.6 | ||
| Le baill pháirtí / teaghlaigh | 61.1 | 60.8 | ||
| claonadh gnéasach | ||||
| Dhíreach | 70.3 | 71.8 | 0.25 | 0.88 |
| Gay | 11.6 | 11.7 | ||
| Bisexuales | 18.0 | 16.5 | ||
| Tír thionscnaimh | ||||
| USA | 78.0 | 81.7 | 1.76 | 0.41 |
| Ceanada | 10.8 | 8.1 | ||
| Tíortha eile ina labhraítear Béarla | 11.3 | 10.3 | ||
| Earcú láithreán gréasáin | ||||
| Craigslist® | 91.9 | 87.4 | 3.10 | 0.08 |
| Suíomh eile | 8.1 | 12.6 | ||
| Ionfhabhtú gnéas-tarchurtha | ||||
| Is ea | 11.3 | 15.2 | 1.95 | 0.18 |
| Uimh | 88.7 | 84.8 | ||
| Páirtithe caidreamh collaí saoil | ||||
| 10 nó níos lú comhpháirtithe | 58.1 | 53.3 | 3.75 | 0.15 |
| Comhpháirtithe 11-20 | 18.3 | 24.6 | ||
| Comhpháirtithe 30 + | 23.7 | 21.9 | ||
| Lánúnas faighne (an mhí seo caite) | ||||
| Is ea | 48.1 | 55.2 | 3.21 | 0.08 |
| Uimh | 51.9 | 44.8 | ||
| Cúrsa anal (an mhí seo caite) | ||||
| Is ea | 25.3 | 20.8 | 1.89 | 0.17 |
| Uimh | 74.7 | 79.2 | ||
| Gnéas béil (an mhí seo caite) | ||||
| Is ea | 54.6 | 63.5 | 5.29 | |
| Uimh | 45.5 | 36.5 | ||
| Masturbation Frithpháirteach (an mhí seo caite) | ||||
| Is ea | 46.7 | 54.0 | 3.35 | 0.08 |
| Uimh | 53.3 | 46.0 | ||
| Masturbation mí anuas | ||||
| Amanna 10 nó níos lú | 31.0 | 36.8 | ||
| Amanna 11-20 | 25.5 | 30.3 | 7.88 | |
| 21 + amanna | 43.5 | 32.9 | ||
| Fardal Iompraíochta Hypersexual | ||||
| Scór iomlán HBIa | 62.4 (17.8) | 40.0 (15.8) | 14.16 | |
| Fo-scála déileáil HBIb | 22.7 (7.5) | 16.8 (7.1) | 9.50 | |
| Fo-scála iarmhairtí HBIc | 11.6 (4.5) | 7.1 (3.5) | 12.43 | |
| Fo-scála rialaithe HBId | 28.1 (8.4) | 16.1 (7.5) | 15.23 | |
| Lorg tú cóireáil le haghaidh porn riamh | ||||
| Is ea | 21.5 | 3.9 | 82.83 | |
| Uimh | 78.5 | 96.1 | ||
| Minicíocht úsáide pornagrafaíochta seachtainiúil | 5.5 (1.9) | 5.1 (1.8) | 3.68 | |
| An méid ama a chaitear ag breathnú ar phorn gach seachtain | 2.4 (1.6) | 1.9 (1.3) | 4.95 | |
| Iarrachtaí gearrtha siar le porn | ||||
| 0 iarracht (“riamh”) | 12.9 | 65.5 | 216.04 | |
| 1-go-3 iarrachtaí roimhe seo | 40.9 | 23.4 | ||
| 4 + iarrachtaí roimhe seo | 46.2 | 11.2 | ||
| Scoir iarrachtaí le porn | ||||
| 0 iarracht (“riamh”) | 25.3 | 75.0 | 251.05 | |
| 1-go-3 iarrachtaí roimhe seo | 34.4 | 19.2 | ||
| 4 + iarrachtaí roimhe seo | 40.3 | 5.8 | ||
nótaí. Baineadh úsáid as tástáil Pearson chi-cearnach le haghaidh athróg déthéamúil. Mann-Whitney U scrúdú (Z baineadh úsáid as scór le haghaidh athróg leanúnach. Is ionann luachanna troma agus tábhacht staitistiúil ag p <0.05.
aRaon iomlán, 19 – 95.
bRaon iomlán, 7 – 35.
cRaon iomlán, 4 – 20.
dRaon iomlán, 8 – 40.
Ina dhiaidh sin, rinneamar anailís déchéimneach aischéimnithí logisticí chun athróga a bhaineann le stádas cóireála úis-i-lorg a aithint. Le héifeachtaí earráide Cineál I a laghdú, chuireamar athróga nach raibh ach suntasach ag an tsamhail in iúl p <0.001. Bhí an tsamhail suntasach ó thaobh staitistice, χ2 = 394.0, p <0.001, le df = 10, agus mhínigh sé 46.7% (Nagelkerke's R2) den athraitheas iomlán. Ba é an aicmiú ná 43.5% díobh siúd a raibh spéis acu i gcóireáil; 96.6% dóibh siúd nach bhfuil spéis acu i gcóireáil; agus ba é an t-aicmiú iomlán 89.0%. Mar Tábla 2 I measc na dtaispeántas a bhí ann, bhí 1-go-3 agus 4 + iarrachtaí “gearrtha siar” le pornagrafaíocht, iarrachtaí 4 + scor le pornagrafaíocht, agus scóir ar fho-scála rialaithe HBI.
|
Tábla 2. Réamhaisnéiseoirí staitistiúla a bhfuil spéis acu cóireáil a lorg chun pornagrafaíocht a úsáid
| Saintréithe an staidéir | B | SE B | Coigeartaithe NÓ (CI 95%) |
|---|---|---|---|
| Minicíocht úsáide pornagrafaíochta | 0.04 | 0.07 | 1.04 (0.91, 1.19) |
| Méid ama gach seachtain ag breathnú ar phorn | 0.12 | 0.08 | 1.12 (0.96, 1.32) |
| Lorg tú cóireáil le haghaidh porn riamh | 0.43 | 0.30 | 1.54 (0.86, 2.77) |
| Iarrachtaí gearrtha siar | |||
| 0 iarrachtaí | 1.61 | 0.30 | 1.00 |
| 1-go-3 iarrachtaí roimhe seo | 1.43 | 0.36 | 4.98 (2.76, 8.99)* |
| 4 + iarrachtaí roimhe seo | 4.18 (2.05, 8.55)* | ||
| Scoir iarrachtaí | |||
| 0 iarrachtaí | 0.48 | 0.27 | 1.00 |
| 1-go-3 iarrachtaí roimhe seo | 1.17 | 0.35 | 1.61 (0.95, 2.73) |
| 4 + iarrachtaí roimhe seo | 3.23 (1.63, 6.38)* | ||
| Fo-scála déileáil HBI | -0.02 | 0.02 | 0.98 (0.95, 1.02) |
| Fo-scála iarmhairtí HBI | 0.01 | 0.04 | 1.01 (0.94, 1.09) |
| Fo-scála rialaithe HBI | 0.13 | 0.02 | 1.14 (1.10, 1.18)* |
nótaí. Athchruthú loighistice ag tuar dóchúlacht go léireodh suim na bhfear cabhair ghairmiúil a lorg le haghaidh úsáid pornagrafaíochta. Achoimre ar an tsamhail: χ2 = 394.0, p <0.001 le df = 10. Nagelkerke's R2 = 46.7%. Aicmiú: 43.5% díobh siúd atá ag iarraidh cúnamh gairmiúil; 96.6% iad siúd nach dteastaíonn cúnamh gairmiúil uathu; agus ba é 89.0% an t-iomlán. Léiríonn luachanna troma suntasacht staitistiúil ag p <0.05.
*p <0.01.
D’fhonn iniúchadh a dhéanamh ar chaidrimh idir ghrúpaí atá difriúil maidir le hipiríogaireacht agus stádas lorg cóireála, rinneadh fir a chatagóiriú i gceithre ghrúpa: (a) fir a bhfuil spéis acu i gcóireáil le hipiríogaireacht (n = 132); (b) fir nach bhfuil suim acu sa chóireáil le hipiríogaireacht (n = 227); (c) fir a bhfuil suim acu i gcóireáil gan hipiríogaireacht (n = 54); agus ar deireadh, (d) fir nach bhfuil suim acu sa chóireáil gan hipiríogaireacht (n = 884). In iarracht tréithe cliniciúla idirdhealaitheacha a aithint i measc na gceithre ghrúpa seo, rinneamar anailísí taiscéalaíochta le hathróga roghnaithe ar stair ghnéis. Mar a thaispeántar i dTábla 3, fuaireamar amach go raibh cóireáil níos minice ar fhir a raibh spéis acu i gcóireáil le hipirísiúlacht agus thuairiscigh siad níos mó iar-iarrachtaí chun pornagrafaíocht a ghearradh siar nó scor as go hiomlán i gcomparáid leis na grúpaí eile.
|
Tábla 3. Roghnaigh tosca staire gnéis a bhaineann le suim daoine aonair chun cóireáil a lorg le haghaidh úsáid pornagrafaíochta de réir stádais hipiriúil
| Saintréithe an staidéir | Hypersexual a bhfuil spéis acu sa Tx (n = 132) | Tocsainteach hipiréiseach (n = 227) | Tx-leasmhara neamh-hipheanasacha (n = 54) | Tx-disinterested neamh-hipexexual (n = 884) | χ2/F | p-Cuailigh |
|---|---|---|---|---|---|---|
| % / M (SD) | % / M (SD) | % / M (SD) | % / M (SD) | |||
| Comhpháirtithe gnéis | 10.93 | 0.09 | ||||
| 10 nó níos lú comhpháirtithe | 53.8 | 48.0 | 68.5 | 54.6 | ||
| Comhpháirtithe 11-20 | 20.5 | 26.0 | 13.0 | 24.5 | ||
| Comhpháirtithe 30 + | 25.8 | 26.0 | 18.5 | 20.8 | ||
| Masturbation míosúil | 15.89 | |||||
| Amanna 10 nó níos lú | 28.2 | 32.4 | 37.1 | 38.0 | ||
| Amanna 11-20 | 26.0 | 27.5 | 24.5 | 31.0 | ||
| 21 + amanna | 45.8 | 40.1 | 37.7 | 31.1 | ||
| Minicíocht úsáide porn | 5.7 (1.8)a | 5.6 (1.7)a | 4.9 (2.0)b | 4.9 (1.7)b | 14.12 | |
| Méid ama ag breathnú ar phornagrafaíocht | 2.4 (1.2)d | 2.2 (1.2)d, c | 1.9 (1.2)c, e | 1.7 (1.2)e | 20.64 | |
| Iarrachtaí gearrtha siar | 299.8 | |||||
| 0 iarracht (“riamh”) | 10.6 | 47.6 | 18.5 | 70.0 | ||
| 1-go-3 iarrachtaí roimhe seo | 32.6 | 31.3 | 61.1 | 21.4 | ||
| 4 + iarrachtaí roimhe seo | 56.8 | 21.1 | 20.4 | 8.6 | ||
| Scoir iarrachtaí | 323.1 | |||||
| 0 iarracht (“riamh”) | 22.0 | 56.8 | 33.3 | 79.6 | ||
| 1-go-3 iarrachtaí roimhe seo | 30.3 | 29.1 | 44.4 | 16.6 | ||
| 4 + iarrachtaí roimhe seo | 47.7 | 14.1 | 22.2 | 3.7 |
nótaí. Baineadh úsáid as tástáil Pearson chi-cearnach le haghaidh athróg déthéamúil. Baineadh úsáid as ANOVA aonbhealach le haghaidh athróg leanúnach.
Rinneadh anailísí iar-hoc (difríocht shuntasach ar a laghad) chun a léiriú go raibh na hacmhainní difriúil go mór (p <0.05). D'úsáidamar forscríbhinní chun a thaispeáint cá raibh acmhainní nach raibh suntasach ó thaobh staitistice (p <0.05). Léiríonn luachanna troma tábhacht ag p <0.05.
Plé
Scrúdaigh an staidéar seo leitheadúlacht, agus na tosca a bhaineann le, leas fear i gcóireáil a lorg chun pornagrafaíocht a úsáid. Fuarthas amach sa staidéar gur thuairiscigh thart ar dhuine as seachtar fear go raibh spéis acu i gcóireáil a úsáid le haghaidh pornagrafaíochta, ach nach ndearna siad amhlaidh, b'fhéidir mar gheall ar náire, náire, nó easpa eolais maidir le cén áit le dul chun cabhair a fháil. Thuairiscigh níos lú fear sa staidéar (6.4%) go raibh siad ag lorg cóireála roimhe sin chun pornagrafaíocht a úsáid. Fuaireamar amach gur léirigh thart ar leath de na fir a bhí ag lorg cóireála roimhe seo go raibh fonn orthu cabhair ghairmiúil a fháil, cé gur chuir an chuid is mó in iúl nach raibh an chóireáil ach cuidiúil cabhrach.
Ina dhiaidh sin, scrúdaíomar tuairiscí ar hipéirseachtacht mar a tomhaiseadh iad ar an HBI (Reid et al., 2011). Mar hipitéisithe, fuaireamar amach gur thuairiscigh fir a raibh spéis acu i gcóireáil scóir a bhí i bhfad níos airde ar an iomlán HBI agus ar na fochuideachtaí i gcomparáid le fir cóireála nach raibh an-spéis acu. Nuair a bhíomar ag baint úsáide as an scór scoite cliniciúil molta de 53 nó níos airde ar an HBI, fuaireamar amach go raibh thart ar 28% (n = 359) de na fir go léir a ndearnadh scagthástáil dhearfach orthu le haghaidh HD a d’fhéadfadh a bheith ann. Tá an ráta seo i bhfad níos airde ná na meastacháin ar hipiríogaireacht sa daonra i gcoitinne, a théann ó 3% go 5% d’fhir nach bhfuil ag iarraidh cóireála (Kafka, 2010). Creidimid go bhfuil ár ráta i bhfad níos airde mar gheall ar ár modh earcaíochta (.i. Staidéar ar an suíomh gréasáin ar líne a dhírigh ar úsáideoirí pornagrafaíochta fireanna) agus níor cheart é a léiriú mar léiriú ar úsáideoirí pornagrafaíochta rialta sa phobal i gcoitinne. Níor chóir go léireofaí torthaí reatha mar rud a thugann le fios go mbíonn fadhbanna le hipéirseacht ag 28% de na húsáideoirí pornagrafaíochta uile; ina ionad sin, ní féidir lenár dtorthaí ach labhairt faoin gcaidreamh idir hipéirseachtacht agus úsáid fadhbanna pornagrafaíochta a tharlaíonn i roinnt daoine. Mar shampla amháin, fuaireamar amach gur shroich nó gur sháraigh 71% de na fir a léirigh spéis i gcóireáil a úsáid le haghaidh pornagrafaíochta an scoitheadh cliniciúil HBI. Tugann an toradh seo le fios, go ginearálta, go raibh fir a thuairiscigh spéis i gcóireáil a lorg le haghaidh úsáid na pornagrafaíochta ag tuairisciú go hoibiachtúil na hairíonna a bhaineann le hipéirseacht.
Scrúdaíomar freisin an ndearna aon fhachtóirí déimeagrafacha agus stair ghnéis idirdhealú idir fir a raibh suim acu nó nach raibh suim acu i gcóireáil le haghaidh pornagrafaíochta úsáide. Tacaíodh lenár hipitéisí. Go sonrach, fuair muid amach i gcomparáid le fir nach raibh suim acu sa chóireáil, gur úsáid fir a raibh suim acu sa chóireáil níos mó pornagrafaíochta (minicíocht agus fad araon), go ndearna siad níos mó iarrachtaí siar le pornagrafaíocht, go ndearna siad níos mó iarrachtaí éirí as le pornagrafaíocht, agus go raibh siad ag gabháil do rátaí níos airde de masturbation aonair le mí anuas. Fuaireamar amach freisin go raibh baint ag spéis na bhfear i gcóireáil le stádas caidrimh (singil), minicíocht ghnéas béil le 30 lá anuas, agus stair roimhe seo maidir le cóireáil a lorg chun pornagrafaíocht a úsáid. Ina dhiaidh sin, fuair anailís chúlchéimnithe lóistíochta dénártha go raibh iarrachtaí 1-go-3 agus 4+ “gearradh siar” le pornagrafaíocht, ag tuairisciú 4+ iarracht ar scor le pornagrafaíocht, agus scóir ar fho-scála rialaithe HBI ina réamh-mheastóirí suntasacha ar spéis a bheith ag lorg- stádas cóireála. Ar deireadh, rinneamar scrúdú féachaint an raibh difríochtaí i dtréithe cliniciúla na bhfear le agus gan hipiríogaireacht de réir stádas úis cóireála-lorg. Go sonrach, fuaireamar amach go ndearna fir a raibh suim acu sa chóireáil masturbated níos minice agus thuairiscigh muid níos mó iarrachtaí roimhe seo gearradh siar nó scor ag úsáid pornagrafaíochta go hiomlán i gcomparáid le gach grúpa eile.
Tríd is tríd, tugann na torthaí reatha le fios gur féidir leas i gcóireáil a mhíniú, go páirteach, trí chiall na n-úsáideoirí pornagrafaíochta maidir le “cailliúint rialaithe” thar a gcuid smaointe agus iompraíochtaí gnéis a bhaineann le pornagrafaíocht. Go sonrach, fir a bhfuil spéis acu in iompraíochtaí a thuairiscítear i gcóireáil (m.sh., theip ar iarrachtaí arís agus arís eile ar phornagrafaíocht a ghearradh siar nó éirí as an tobac go hiomlán) agus airíonna hipéiseacha (mar shampla, duaiseanna agus mianta láidre agus smaointe gnéis ionracha) a bhaineann le deacracht a n-úsáid pornagrafaíochta a rialú. An dá SUD (Cumann Síciatrach Mheiriceánach, 2013agus HD (Kafka, 2010(d) cuimsíonn critéir dhiagnóiseacha féinrialú lagaithe, a thugann le tuiscint go bhféadfadh cosúlachtaí a bheith idir úsáid pornagrafaíochta agus iompraíochtaí andúile eile. Gné lárnach de HD is ea drochrialú freisin, rud a mholann go bhfaigheann na daoine a dtéann an riocht i bhfeidhm orthu go leor iarrachtaí nár éirigh leo am a chaitear ag gabháil do fantasies ghnéasacha, a mholann, agus a n-iompar a theorannú mar fhreagra ar giúmar mífholláin nó ar imeachtaí struis (Kafka, 2010). Cosúil le staidéar eile (Gola et al., 2016), fuaireamar amach go bhféadfadh féin-rialú lagaithe ar iompraíochtaí gnéis a bheith ina bhreithniú tábhachtach do dhaoine ar spéis leo cóireáil a dhéanamh ar phornagrafaíocht agus a d'fhéadfadh a bheith tábhachtach chun úsáideoirí a bhféadfadh cúnamh gairmiúil a bheith ag teastáil uathu a aithint. Ina theannta sin, níl aon tionchar ag an méid a mhothaíonn mothúchán “as rialú” le hiompar gnéasach duine ar an bpornagrafaíocht. Tugann ár dtorthaí le fios go bhfeidhmíonn iompraíochtaí mar iarrachtaí arís agus arís eile chun measartha nó scor a bhaint as pornagrafaíocht mar tháscairí oibiachtúla do dhaoine aonair a bhfuil na buntáistí / míbhuntáistí acu maidir le cóireáil a lorg d’úsáid phornagrafaíochta nó d'iompar gnéasach eile mírialaithe.
Tá gá le taighde breise chun a thuiscint cén fáth nár chomhlíon 29% de na fir a thuairiscigh leas i gcóireáil d'úsáid pornagrafaíochta an scóp fiosrach (nó níos mó ná sin) ar thomhas hipéirseachta. Go sonrach, bheadh sé tábhachtach a thuiscint an bhféadfadh fachtóirí breise (m.sh. stádas caidrimh, leibhéal creidimh, agus luachanna / creidimh phearsanta) baint a bheith acu le spéis fhéin-thuairiscithe na bhfear chun cóireáil a lorg le haghaidh úsáid pornagrafaíochta. Ar aon dul leis na féidearthachtaí seo, reiligiún agus míshástacht mhorálta na pornagrafaíochta tuartha go staitistiúil go bhfuiltear ag braith ar phornagrafaíocht Idirlín agus nach mbaineann sé le leibhéil úsáide i measc na bhfear óg ag baint úsáide as pornagrafaíocht (Grubbs et al., 2015). Tá tuiscint ar na tosca, idir oibiachtúil agus shuibiachtúil, a chuidíonn le cinneadh duine chun cabhair a lorg le haghaidh úsáid mhíchuí na pornagrafaíochta nó le hiompraitheoirí gnéis deacra eile ag fanacht le taighde amach anseo.
Tá impleachtaí ag torthaí reatha do chleachtas cliniciúil. Mar gheall ar neamhoird shíciatracha chomhleanúnacha go minic i measc othar a bhíonn ag lorg cóireála le haghaidh úsáid mhíchuí na pornagrafaíochtaKraus, Potenza, et al., 2015; Reid et al., 2012), d'fhéadfadh sé go mbeadh sé úsáideach chun cleachtais éifeachtacha a aithint a bhaineann le húsáid pornagrafaíochta chun cleachtais agus scagadh éifeachtach a fhorbairt chun iompraíochtaí agus tosca síceolaíocha rialaithe a bhrath. D’fhéadfadh feachtais feasachta sláinte poiblí díriú ar chomharthaí / airíonna a bhaineann le hipéirseachtacht nó le breathnú ar phornagrafaíocht fadhbanna a aibhsiú, ós rud é go bhfuil gnéithe áirithe cosúil le stádas mian-cóireála. Ina theannta sin, d’fhéadfadh míreanna scagthástála a dhéanann measúnú ar ghnéithe sonracha de fhéinrialú gnéis, de neamhchlaontacht agus / nó d'éigniúlacht a dhearadh níos fearr chun cur chuige a úsáid chun othair a bhíonn ag lorg cóireála a fhostú, go háirithe iad siúd atá débhríoch faoi chóireáil (Reid, 2007).
Áirítear le teorannú féideartha amháin ar an staidéar reatha úsáid bearta féin-tuarascála chun sonraí a bhailiú ar thréithe déimeagrafacha agus staire gnéis agus hindíoltachas na n-úsáideoirí. Braitheann sonraí féintuairisc ar chuimhne daoine aonair ar a n-iompraíochtaí gnéasacha agus ar a dtoilteanas iad a nochtadh. Mar sin féin, d'fhéadfadh cur chuige Idirlíonbhunaithe a bheith ina chuidiú le anaithnideacht a mhéadú agus laghdú a dhéanamh ar neamhthuairisciú ag rannpháirtithe staidéir; mar sin féin, tá an fhéidearthacht seo fós amhantrach. Ní féidir leis an úsáid a bhaintear as sonraí trasghearrthacha labhairt le treoshuíomh nó le treo na gcomhlachas a breathnaíodh. Ní féidir leis na torthaí ginearálú a dhéanamh ar dhaoine ar mian leo cóireáil a fháil do chineálacha eile d'iompar hipiréiseach (m.sh., gnéas ócáideach / gan ainm, masturbation éigeantach, agus gnéas íoctha). Ina theannta sin, ní raibh mná san áireamh sa staidéar seo. Cé go dtuairiscítear HD go hiondúil i bhfir, tuairiscíonn mná hipiriúlacha minicíocht ardbhrústála, líon na gcomhpháirtithe gnéis, agus úsáid pornagrafaíochta (Klein, Rettenberger, & Briken, 2014). Faoi láthair, tá gá le taighde breise chun staidéar a dhéanamh ar leitheadúlacht, agus ar na tosca a bhaineann le, leas na mban i gcóireáil a lorg le haghaidh úsáid pornagrafaíochta nó iompraíochtaí hipéiseacha eile. Teorainn dheiridh ar an staidéar reatha ná nár thomhais muid cine / eitneachas na rannpháirtithe, ach ina ionad sin, d’iarr muid faoina dtír chónaithe. Tugann sonraí teoranta le fios go mb'fhéidir go mbeadh daoine aonair atá ag lorg cóireála le haghaidh hipéirseachtúlachta níos dóchúla i measc daoine bána / Caucasian i gcomparáid le grúpaí eile (Farré et al., 2015; Kraus, Potenza, et al., 2015; Reid et al., 2012); mar sin féin, moltar rabhadh a thabhairt mar gheall ar an easpa sonraí eipidéimeolaíocha atá ar fáil agus mar gheall ar fhachtóirí eile cosúil le rochtain ar sholáthraithe cóireála (i bpáirt) difríochtaí sochdhéimeagrafacha nó ciníocha / eitneacha a thuairiscítear in áiteanna eileKraus et al., 2016). Ba cheart go n-áireodh taighde amach anseo athróga a dhéanann measúnú ar chine / eitneachas toisc go bhfuil a gcaidreamh le spéis i gcóireáil d'úsáid fadhbanna pornagrafaíochta nó hipiríosúlachta soiléir.
Conclúidí
D'aithin an staidéar seo gnéithe i bhfear a bhaineann le leasanna féin-thuairiscithe chun cóireáil a lorg le haghaidh úsáid pornagrafaíochta. Tá gá le taighde breise chun scrúdú a dhéanamh ar na gnéithe seo i measc ban agus daoine a thuairiscíonn fadhbanna le cineálacha eile iompraíochta gnéis (m.sh. gnéas íoctha agus gnéas gan ainm). Teastaíonn taighde sa todhchaí chun bacainní féideartha ar chúram a shainaithint (m.sh. infhaighteacht cóireála, acmhainní airgeadais, tosca síceolaíocha a bhaineann le náire agus náire, agus stiogma a mheastar a bheith ann) agus éascaitheoirí le haghaidh rannpháirtíochta cóireála dóibh siúd ar spéis leo cabhair a fháil ag bainistiú a n-úsáid pornagrafaíochta.
Chuir SWK (Príomh-Imscrúdaitheoir) le dearadh tosaigh an staidéir, bailiú sonraí, léirmhíniú na dtorthaí, agus dhréachtaigh sé an lámhscríbhinn. Chuidigh SM agus MNP le léirmhíniú torthaí, forbairt lámhscríbhinní, agus dréacht-fhaomhadh deiridh. Bhí freagracht deiridh ar SWK as an gcinneadh a chur isteach lena fhoilsiú. Bhí rochtain iomlán ag gach údar ar na sonraí go léir sa staidéar agus glacann siad freagracht as sláine na sonraí agus as cruinneas na hanailíse sonraí.
Ní thuairiscíonn na húdair aon choinbhleacht leasa maidir le hábhar na lámhscríbhinne seo. Níl aon ghaol le nochtadh ag SWK agus SM. Chuaigh MNP i gcomhairle le Ironwood, Lundbeck, INSYS, Shire agus RiverMend, agus tá comhairle faighte aige ó Mohegan Sun Casino, an tIonad Náisiúnta um Chearrbhachas Freagrach, agus Pfizer, ach níor thacaigh aon cheann de na heintitis seo leis an taighde reatha.
tagairtí
| Cumann Síciatrach Mheiriceá. (2013). Lámhleabhar diagnóiseach agus staidrimh neamhoird mheabhracha: DSM 5. Arlington, VA: bookpointUS. CrossRef | |
| Coleman, E., Horvath, K. J., Miner, M., Ross, M. W., Oakes, M., Rosser, B. R. S., & Foireann Gnéas INTernet na bhFear (MINTS-II) (2010). Iompar gnéasach éigeantach agus riosca do ghnéas neamhshábháilte i measc an idirlín a úsáideann fir a mbíonn gnéas acu le fir. Cartlanna um Iompar Gnéis, 39 (5), 1045–1053. doi: 10.1007 / s10508-009-9507-5 CrossRef, Medline | |
| Coleman, E., Raymond, N., & McBean, A. (2003). Iompar gnéasach éigeantach a mheas agus a chóireáil. Leigheas Minnesota, 86 (7), 42-47. Medline | |
| de Tubino Scanavino, M., Ventuneac, A., Abdo, C. H. N., Tavares, H., do Amaral, M. L. S., Messina, B., dos Reis, S. C., Martins, JPLB, & Parsons, J. T. (2013). Iompar gnéasach éigeantach agus síceapaiteolaíocht i measc na bhfear atá ag lorg cóireála i São Paulo, an Bhrasaíl. Taighde Síciatracht, 209 (3), 518–524. doi: 10.1016 / j.psychres.2013.01.021 CrossRef, Medline | |
| Farré, JM, Fernández-Aranda, F., Granero, R., Aragay, N., Mallorquí-Bague, N., Ferrer, V., More, A., Bouman, WP, Arcelus, J., Savvidou, LG , Penelo, E., Aymamí, MN, Gómez-Peña, M., Gunnard, K., Romaguera, A., Menchón, JM, Vallès, V., & Jimenez-Murcia, S. (2015). Andúil gnéis agus neamhord cearrbhachais: Cosúlachtaí agus difríochtaí. Síciatracht Chuimsitheach, 56, 59-68. doi: 10.1016 / j.comppsych.2014.10.002 CrossRef, Medline | |
| Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Céard atá tábhachtach: Cainníocht nó cáilíocht úsáide pornagrafaíochta? Fachtóirí síceolaíochta agus iompraíochta a bhaineann le cóireáil a lorg le haghaidh úsáide fadhbanna pornagrafaíochta. Iris an Leighis Ghnéasaigh, 13, 815-824. doi: 10.1016 / j.jsxm.2016.02.169. CrossRef, Medline | |
| Grant, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Janardhan Reddy, YC, Simpson, HB, Thomsen, PH, van den Heuvel, OA, Veale, D., Woods, DW, & Stein, DJ (2014). Neamhoird rialaithe impulse agus “andúil iompraíochta” san ICD-11. Síciatracht Dhomhanda, 13, 125–127. doi: 10.1002 / wps.20115 CrossRef, Medline | |
| Grubbs, J. B., Exline, J. J., Pargament, K. I., Hook, J. N., & Carlisle, R. D. (2015). Transgression as andúil: Reiligiún agus neamhshuim mhorálta mar réamh-mheastacháin ar andúil bhraite i bpornagrafaíocht. Cartlanna um Iompar Gnéis, 44 (1), 125–136. doi: 10.1007 / s10508-013-0257-z CrossRef, Medline | |
| Hald, G. M., & Malamuth, N. M. (2008). Éifeachtaí féin-bhraite ar thomhaltas pornagrafaíochta. Cartlanna um Iompar Gnéis, 37 (4), 614–625. doi: 10.1007 / s10508-007-9212-1 CrossRef, Medline | |
| Hook, J. N., Reid, R. C., Penberthy, J. K., Davis, D. E., & Jennings, D. J., II. (2014). Athbhreithniú modheolaíoch ar chóireálacha d'iompar neamhphearsanta neamhphearsanta. Iris na Teiripe Gnéis & Pósta, 40 (4), 294-308. doi: 10.1080 / 0092623X.2012.751075 CrossRef, Medline | |
| Kafka, M. P. (2010). Neamhord hipiríogaireach: Diagnóis beartaithe do DSM-V. Cartlanna um Iompar Gnéis, 39 (2), 377–400. doi: 10.1007 / s10508-009-9574-7 CrossRef, Medline | |
| Kingston, D. A. (2015). Díospóireacht a dhéanamh ar choincheapú gnéis mar neamhord andúileach. Tuarascálacha Andúile Reatha, 2, 195–201. doi: 10.1007 / s40429-015-0059-6 CrossRef | |
| Klein, V., Rettenberger, M., & Briken, P. (2014). Táscairí féin-thuairiscithe ar hipiríogaireacht agus a comhghaolta i sampla baineann ar líne. Iris an Leighis Ghnéasaigh, 11 (8), 1974–1981. doi: 10.1111 / jsm.12602 CrossRef, Medline | |
| Kor, A., Fogel, Y., Reid, R. C., & Potenza, M. N. (2013). Ar chóir neamhord hipiríogaireach a aicmiú mar andúil? Éigeantacht Andúile Gnéis, 20 (1–2), 27-47. doi: 10.1080 / 10720162.2013.768132 | |
| Kor, A., Zilcha-Mano, S., Fogel, Y. A., Mikulincer, M., Reid, R. C., & Potenza, M. N. (2014). Forbairt shíciméadrach ar scála úsáide fadhbanna na pornagrafaíochta. Iompar Addictive, 39 (5), 861–868. doi: 10.1016 / j.addbeh.2014.01.027 CrossRef, Medline | |
| Kraus, S. W., Meshberg-Cohen, S., Martino, S., Quinones, L. J., & Potenza, M. N. (2015). Déileáil le húsáid pornagrafaíochta éigeantach le naltrexone: Tuarascáil cáis. Iris Mheiriceánach na Síciatrachta, 172 (12), 1260–1261. doi: 10.1176 / appi.ajp.2015.15060843 CrossRef, Medline | |
| Kraus, S. W., Potenza, M. N., Martino, S., & Grant, J. E. (2015). Scrúdú a dhéanamh ar airíonna síciméadracha scála obsessive-compulsive Yale-Brown i sampla d’úsáideoirí pornagrafaíochta éigeantaí. Síciatracht Chuimsitheach, 59, 117–122. doi: 10.1016 / j.comppsych.2015.02.007 CrossRef, Medline | |
| Kraus, S., & Rosenberg, H. (2014). An ceistneoir craving pornagrafaíochta: Airíonna síciméadracha. Cartlanna um Iompar Gnéis, 43 (3), 451-462. doi: 10.1007 / s10508-013-0229-3 CrossRef, Medline | |
| Kraus, S. W., & Rosenberg, H. (2016). Soilse, ceamara, coiscíní! Measúnú a dhéanamh ar dhearcadh fhir an choláiste i leith úsáid coiscín sa phornagrafaíocht. Iris Sláinte Coláiste Mheiriceá, 64 (2), 1–8. doi: 10.1080 / 07448481.2015.1085054 CrossRef, Medline | |
| Kraus, S. W., Rosenberg, H., & Tompsett, C. J. (2015). Measúnú ar fhéinéifeachtúlacht chun straitéisí laghdaithe úsáide pornagrafaíochta féin-tionscanta a úsáid. Iompar Addictive, 40, 115–118. doi: 10.1016 / j.addbeh.2014.09.012 CrossRef, Medline | |
| Kraus, S. W., Voon, V., & Potenza, M. N. (2016). Ar chóir iompar gnéasach éigeantach a mheas mar andúil? Andúil. Foilseachán ar líne roimh ré. doi: 10.1111 / add.13297 Medline | |
| Morgan, E. M. (2011). Cumainn idir úsáid daoine fásta óga as ábhair ghnéasacha follasacha agus a gcuid roghanna gnéis, iompraíochtaí agus sástachta. Iris ar Thaighde Gnéis, 48 (6), 520–530. doi: 10.1080 / 00224499.2010.543960 CrossRef, Medline | |
| Morgenstern, J., Muench, F., O'Leary, A., Wainberg, M., Parsons, J. T., Hollander, E., Blain, L., & Irwin, T. (2011). Iompar gnéasach éigeantach neamh-phaireafileach agus comh-ghalántacht síciatrach i bhfear aerach agus déghnéasach. Andúil Ghnéasach & Éigeantacht, 18 (3), 114–134. doi: 10.1080 / 10720162.2011.593420 CrossRef | |
| Moser, C. (2013). Neamhord hipiríogaireach: Ag cuardach soiléireachta. Andúil Ghnéasach & Éigeantacht, 20 (1–2), 48-58. doi: 10.1080 / 10720162.2013.775631 | |
| Parsons, J. T., Grov, C., & Golub, S. A. (2012). Éigeantas gnéasach, fadhbanna sláinte síceasóisialta comhreathacha, agus riosca VEID i measc fir aeracha agus déghnéasacha: Fianaise bhreise ar shiondróm. Iris Mheiriceánach na Sláinte Poiblí, 102 (1), 156–162. doi: 10.2105 / AJPH.2011.300284 CrossRef, Medline | |
| Piquet-Pessôa, M., Ferreira, G. M., Melca, I. A., & Fontenelle, L. F. (2014). DSM-5 agus an cinneadh gan gnéas, siopadóireacht nó goid a áireamh mar andúil. Tuarascálacha Andúile Reatha, 1 (3), 172–176. doi: 10.1007 / s40429-014-0027-6 CrossRef | |
| Raymond, N. C., Coleman, E., & Miner, M. H. (2003). Comhoiriúnacht síciatrach agus tréithe éigeantacha / ríogacha in iompar gnéasach éigeantach. Síciatracht Chuimsitheach, 44 (5), 370–380. doi: 10.1016 / S0010-440X (03) 00110-X CrossRef, Medline | |
| Reid, R. C. (2007). Measúnú a dhéanamh ar ullmhacht le hathrú i measc cliant atá ag lorg cabhrach d’iompar hipiríogaireach. Andúil Ghnéasach & Éigeantacht, 14 (3), 167-186. doi: 10.1080 / 10720160701480204 CrossRef | |
| Reid, R. C., Carpenter, B. N., Hook, J. N., Garos, S., Manning, J. C., Gilliland, R., Cooper, E. B., McKittrick, H., Davtian, M., & Fong, T. (2012). Tuarascáil ar thorthaí i dtriail allamuigh DSM-5 maidir le neamhord hipiríogaireach. Iris an Leighis Ghnéasaigh, 9 (11), 2868–2877. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2012.02936.x CrossRef, Medline | |
| Reid, R. C., Garos, S., & Carpenter, B. N. (2011). Iontaofacht, bailíocht, agus forbairt shíciméadrach an fhardail iompraíochta hipiríogaire i sampla othar seachtrach d’othair. Andúil Ghnéasach & Éigeantacht, 18 (1), 30–51. doi: 10.1080 / 10720162.2011.555709 CrossRef | |
| Rosenberg, H., & Kraus, S. (2014). An gaol atá ag “ceangal paiseanta” le haghaidh pornagrafaíochta le héigeantacht ghnéasach, minicíocht úsáide, agus craving le haghaidh pornagrafaíochta. Iompar Addictive, 39 (5), 1012–1017. doi: 10.1016 / j.addbeh.2014.02.010 CrossRef, Medline | |
| Ross, M. W., Mansson, S. A., & Daneback, K. (2012). Leitheadúlacht, déine, agus comhghaolta úsáid fhadhb ghnéasach Idirlín i bhfir agus mná na Sualainne. Cartlanna um Iompar Gnéis, 41 (2), 459-466. doi: 10.1007 / s10508-011-9762-0 CrossRef, Medline | |
| Wakefield, J. C. (2012). Na catagóirí nua neamhord gnéis atá beartaithe ag an DSM-5: Fadhb na rudaí dearfacha bréagacha i ndiagnóis ghnéasach. Iris Oibre Sóisialta Cliniciúil, 40 (2), 213–223. doi: 10.1007 / s10615-011-0353-2 CrossRef | |
| Winters, J. (2010). Neamhord Hypersexual: Cur chuige níos cúramaí. Cartlanna Iompraíochta Gnéis, 39 (3), 594 – 596. doi: 10.1007 / s10508-010-9607-2 CrossRef, Medline | |
| Wright, P. J. (2013). Fir agus pornagrafaíocht na SA, 1973–2010: Tomhaltas, réamh-mheastóirí, comhghaolta. Iris ar Thaighde Gnéis, 50 (1), 60–71. doi: 10.1080 / 00224499.2011.628132 CrossRef, Medline |
;