Úsáid Pornagrafaíochta Idirlín Éigeantach agus Sláinte Meabhrach: Staidéar Trasghearrthach i Sampla de Mhic Léinn Ollscoile sna Stáit Aontaithe (2021)

Réamhrá

Is ábhar imní domhanda iad saincheisteanna sláinte meabhrach, go háirithe i measc mac léinn ollscoile, mar a léiríonn taighde treocht atá ag méadú i saincheisteanna sláinte meabhrach ar fud an daonra seo (Macakill, 2013; Beiter et al., 2015; Bruffaerts et al., 2018; Patterson et al., 2019; Torales et al., 2019). Ós rud é go bhfuil mic léinn ollscoile seans maith go háirithe ar shaincheisteanna sláinte meabhrach, leanann iarrachtaí taighde ar aghaidh ag imscrúdú tosca éagsúla a d’fhéadfadh cur leis na saincheisteanna diúltacha sláinte meabhrach a breathnaíodh (Beiter et al., 2015; Cashwell et al., 2016; Pal Singh Balhara et al., 2019). Sa daonra i gcoitinne, i measc na gcomhghaolta féideartha a tuairiscíodh tá airgeadas, aimhreas óige agus iompraíochtaí andúile (m.sh., andúil substaintí, gnéis agus idirlín) (Weiss, 2004; Mossakowski, 2008; Opitz et al., 2009; Ljungqvist et al., 2016; Karacic agus Oreskovic, 2017; Alhassan et al., 2018; Selous et al., 2019; Wang et al., 2019). Feictear na tosca seo i measc mac léinn ollscoile (Cranford et al., 2009; Beiter et al., 2015; Cashwell et al., 2016; Richardson et al., 2017; Karatekin, 2018; Pal Singh Balhara et al., 2019; Tangmunkongvorakul et al., 2019), i dteannta le comhghaolta féideartha eile, lena n-áirítear feidhmíocht acadúil, brú chun go n-éireoidh leo agus pleananna iarchéime (Beiter et al., 2015).

Ina theannta sin, léiríonn taighde méadú ar leitheadúlacht iompraíochtaí gnéis contúirteacha (m.sh., líon na gcomhpháirtithe gnéis, aois an chéad teagmháil ghnéasaigh, sexting, srl.) I measc mac léinn ollscoile (Tyden et al., 2012; Stenhammar et al., 2015; Ingram et al., 2019; Yang et al., 2019), ar tuairiscíodh freisin go bhfuil baint acu le saincheisteanna sláinte meabhrach (Meade agus Sikkema, 2007; Gardh et al., 2012; Tesfaye et al., 2019). Gaolmhar tá méadú ar leitheadúlacht úsáide pornagrafaíochta i measc an daonra seo (Carroll et al., 2008; Willoughby et al., 2014), le tuairiscí ar éifeachtaí diúltacha a bhaineann lena úsáid, lena n-áirítear comhlachais le hiompraíochtaí gnéis ardriosca eile (Weinberg et al., 2010; Morgan, 2011; Poulsen et al., 2013; Wright, 2013a,b; Van Ouytsel et al., 2014; Braithwaite et al., 2015). D’fhéadfadh baint a bheith ag an méadú seo leis na hathruithe suntasacha hormónacha, fisiciúla, síceolaíocha agus mothúchánacha a bhíonn ar siúl i rith blianta an déagóra agus mar dhaoine óga (Ostovich agus Sabini, 2005; Fortenberry, 2013; Kar et al., 2015; Kneeland agus Dovidio, 2020).

Ar dtús á gcaitheamh go príomha trí irisí, tá patrúin úsáide pornagrafaíochta forbartha ionas gurb é an t-idirlíon an príomh-mheán le haghaidh tomhaltas pornagrafaíochta inniu (D'Orlando, 2009). Mar gheall ar an athrú seo bhí pornagrafaíocht níos inrochtana ná mar a bhí san am atá thart mar gheall ar anaithnideacht, inrochtaineacht agus inacmhainneacht a sholáthraíonn an t-idirlíon don tomhaltóir (Cooper et al., 2000; Fisher agus Barak, 2001; Praghas et al., 2016). Ina theannta sin, forbairt fóin chliste, agus a leitheadúlacht shubstaintiúil i measc daoine fásta óga (Ionad Taighde Pew, 2015), chuir sé leis an éascaíocht rochtana seo ar phornagrafaíocht (Bailein et al., 2014; Vanden Abeele et al., 2014). Tá tuairiscí ar úsáid pornagrafaíochta éagsúil, agus tá na huimhreacha éagsúil ó 19.0-78.4% i measc na mban agus 40.0-79.0% i measc na bhfear (Carroll et al., 2008; Regnerus et al., 2016; Dwulit agus Rzymski, 2019).

Maidir le difríochtaí idir fireannaigh agus baineannaigh, léiríonn taighde difríochtaí idir an dá ghnéas in iompar agus dearcadh gnéasach (Petersen agus Hyde, 2010), de ghnáth bíonn fir níos tiomáinte ó thaobh amhairc de agus ba ghnách le mná a bheith níos mothúchánach i gcomparáid le hiompar gnéasach (Brody, 2003; Hamann et al., 2004; Rupp and Wallen, 2008). Ag tacú leis seo tá taighde a thugann le fios gur gnách go mbíonn andúil gnéis níos “spreagtha ó thaobh caidrimh” (McKeague, 2014). Tá baint acu le difríochtaí i leitheadúlacht úsáide pornagrafaíochta idir fireannaigh agus baineannaigh. In ainneoin tuairiscí méadaitheacha ar úsáid pornagrafaíochta i measc na mban (Wright et al., 2013), tá leitheadúlacht na húsáide sin níos airde fós i measc na bhfear (Regnerus et al., 2016). Ina theannta sin, léiríonn taighde idirdhealú sa chaoi a n-idirghníomhaíonn fireannaigh agus baineannaigh le pornagrafaíocht, chomh maith le difríochtaí ina dtuairimí agus ina dtaithí ar phornagrafaíocht i gcomhthéacs cásanna éagsúla (m.sh., i gcaidrimh, srl.) (Carroll et al., 2016; Döring et al., 2017). Mar shampla, is dóichí go mbeidh fireannaigh nochtaithe do phornagrafaíocht ag aois níos luaithe, pornagrafaíocht a úsáid ina n-aonar, masturbate agus iad ag breathnú ar phornagrafaíocht, agus go bhfeicfear úsáid pornagrafaíochta laistigh de ghaol tiomanta níos inghlactha ná mná (Hald, 2006; Carroll et al., 2008; Morgan, 2011; Olmstead et al., 2013; Carroll et al., 2016). De ghnáth, measann mná go bhfuil pornagrafaíocht níos inghlactha go sóisialta ná fir (Carroll et al., 2008; Carroll agus Lynch, 2016); is dóichí, áfach, go n-ithefaidh siad pornagrafaíocht i gcomhthéacs suíomh “sóisialta”, mar shampla le páirtí rómánsúil nó trí mheáin mar sheomraí comhrá gnéis (Green et al., 2012). Tugann taighde le fios gur dóichí freisin go n-ithefaidh mná pornagrafaíocht d’fhonn a bpáirtí a shásamh trína ídiú le chéile (Solano et al., 2020). Ina theannta sin, cé gurb iad físeáin an príomh-mhodh tomhaltais i measc fear agus ban, tuairiscíonn mná leibhéil níos airde de phornagrafaíocht scríofa a ithe ná fir (fir) (Solano et al., 2020).

Is ábhar conspóide i gcónaí iarmhairtí úsáid pornagrafaíochta toisc go léiríonn an litríocht tuairiscí dearfacha (Carroll et al., 2008; Weinberg et al., 2010; Short et al., 2012; Olmstead et al., 2013; Minarcik et al., 2016) agus diúltach (Vega agus Malamuth, 2007; Padilla-Walker et al., 2010; Short et al., 2012) éifeachtaí úsáide pornagrafaíochta ar an tomhaltóir. Tugann roinnt tuarascálacha le fios, i measc daoine aonair a mheasann úsáid pornagrafaíochta a bheith inghlactha, go n-osclaíonn úsáid den sórt sin an doras chun cumhachtú gnéasach agus uathriail (Weinberg et al., 2010; Olmstead et al., 2013). Mar a luadh cheana, áfach, tuairiscíonn litríocht éifeachtaí diúltacha lena n-áirítear rannpháirtíocht mhéadaithe in iompraíochtaí gnéis contúirteacha, mar líon méadaithe comhpháirtithe gnéis, ceadaíocht ghnéasach, dul i mbun gnéis eachtardhomhanda, agus íoc as gnéas (Maddox et al., 2011; Gwinn et al., 2013; Poulsen et al., 2013; Wright, 2013a,b; Maas agus Dewey, 2018). Ina theannta sin, cé go léiríonn pornagrafaíocht gníomhartha atá coibhneasta ó thaobh nádúir de, tugann taighde le fios freisin go bhfuil éifeacht dhiúltach ag féachaint ar phornagrafaíocht ar shásamh caidrimh, ar shásamh gnéasach, agus ar intimacy laistigh de chaidrimh heitrighnéasacha, idir dhátú agus phósadh, go háirithe nuair is é an fear úsáideoir na pornagrafaíochta (Maddox et al., 2011; Morgan, 2011; Poulsen et al., 2013; Resch agus Alderson, 2013; Minarcik et al., 2016; Perry agus Hayward, 2017). Thairis sin, ní amháin go raibh baint ag úsáid pornagrafaíochta le hiompar gnéasach diúltach, ach freisin le hiompar ragús óil agus úsáid drugaí (Carroll et al., 2008; Padilla-Walker et al., 2010; Harper agus Hodgins, 2016).

Go sonrach i measc daonraí níos óige, léirigh taighde gaol idir úsáid pornagrafaíochta agus laghdaigh cáilíocht cairdeas agus leibhéil níos airde monatóireachta coirp i measc na mban óg (Padilla-Walker et al., 2010; Maas agus Dewey, 2018). Ina theannta sin, bhí baint ag úsáid pornagrafaíochta le cáilíocht laghdaithe caidrimh le tuismitheoirí agus tuiscintí níos diúltacha ar ghlacadh sóisialta i measc fir agus mná óga (Padilla-Walker et al., 2010). Thairis sin, léirigh litríocht roimhe seo nasc féideartha idir folláine mheabhrach agus úsáid pornagrafaíochta, lena n-áirítear i gcoibhneas le feicthe andúil le pornagrafaíocht (Grubbs et al., 2015b,c; Dalby et al., 2018).

Mar sin féin, cé go ndearna taighde roimhe seo iarracht imscrúdú a dhéanamh ar an ngaol idir úsáid pornagrafaíochta, sláinte mheabhrach agus feicthe andúil i bpornagrafaíocht mar a léirítear thuas, taighde a thugann aghaidh go sonrach ar ról iompraíochtaí éagsúla a bhaineann le compulsivity seachas dearcadh pearsanta ar an ngaol idir úsáid pornagrafaíochta agus sláinte mheabhrach in easnamh. Ina theannta sin, i bhfianaise na dtuairiscí méadaitheacha ar imní faoi shláinte mheabhrach i measc mac léinn ollscoile, chomh maith le leitheadúlacht úsáide pornagrafaíochta a tuairiscíodh i measc daoine fásta óga agus a cumas tionchar a imirt ar fholláine mheabhrach, ba é aidhm ár staidéir iniúchadh díreach a dhéanamh ar an gcaidreamh féideartha idir iompraíochtaí rud a léiríonn úsáid éigeantach pornagrafaíochta agus sláinte meabhrach, go sonrach i measc mac léinn ollscoile. Ina theannta sin, i bhfianaise na ndifríochtaí comhsheasmhacha idir fireannaigh agus baineannaigh i gcoibhneas le hiompar gnéasach, lena n-áirítear úsáid pornagrafaíochta, rinne ár staidéar iarracht imscrúdú a dhéanamh ar lean difríochtaí den sórt sin sa chaidreamh claonta idir úsáid pornagrafaíochta, iompar éigeantach agus sláinte mheabhrach i measc mac léinn ollscoile, go háirithe i bhfianaise na suntasacha athruithe ar mhodh agus éascaíocht rochtana ar phornagrafaíocht a tharla thar na blianta agus an uathúlacht mar fhreagairt ar spreagthaigh, fiú ag an leibhéal néareolaíoch, idir an dá ghnéas.

Ábhair agus Modhanna

I gcomhréir leis an Dlí Cónaidhme a thugann le fios go gcaithfidh gach taighdeoir a dhéanann tástáil ar rannpháirtithe daonna oiliúint a chur i gcrích ar chosaint ábhair thaighde, chomhlánaigh gach riarthóir suirbhé an Modúl Oiliúna um Chosaint Rannpháirtithe Taighde Daonna a sholáthraíonn Oifig Taighde Extramural NIH. Coinnítear an deimhniú i gcomhad chun críocha doiciméadaithe. Sular riaradh an suirbhé, fuarthas cead ó Bhord Athbhreithnithe Institiúideach Ollscoil Proinsiasach Steubenville (IRB) (# 2019-07). Is éard a bhí inár staidéar sampla áise de mhic léinn ollscoile / coláiste (fochéime agus iarchéime) ó Ollscoil Proinsiasach Steubenville, ollscoil bheag Chaitliceach phríobháideach atá lonnaithe i Steubenville, OH, Stáit Aontaithe Mheiriceá. Cuireadh suirbhé gan ainm trí sheoladh ríomhphoist mac léinn na hollscoile, chuig gach mac léinn a bhí ag glacadh ranganna in Ollscoil Proinsiasach, a bhí os cionn 18 mbliana d’aois. Le linn 2 sheachtain (15 Deireadh Fómhair - 28 Deireadh Fómhair, 2019), rinneadh an suirbhé a riar trí an t-inneall suirbhéireachta ar líne SurveyMonkey^®. Sular chomhlánaigh siad an suirbhé, treoraíodh rannpháirtithe chuig foirm toilithe, a thug mionsonraí faoi rúndacht agus nádúr an staidéir agus na dtorthaí, agus mhínigh siad gur thug rannpháirtíocht sa staidéar le tuiscint toiliú chun na torthaí foriomlána a anailísiú agus a fhoilsiú. Treoraíodh rannpháirtithe nár thug toiliú chuig an Leathanach Dícháiliúcháin. Bhí an t-am réamh-mheasta maidir le riarachán agus críochnú an tsuirbhé thart ar 10 nóiméad. Chuir na treoracha in iúl do mhic léinn gur chóir dóibh a bhfreagra macánta a thabhairt agus gan an iomarca ama a chaitheamh ar aon cheist. Áiríodh ar leathanach deiridh an tsuirbhé acmhainní éagsúla do na rannpháirtithe dá mba mhian leo cúnamh a lorg maidir lena n-úsáid pornagrafaíochta.

Critéir eisiata

I measc na gcritéar eisiaimh bhí aon duine aonair: (1) a bhí níos óige ná 18 mbliana d’aois (n = 2), (2) nár mhac léinn in Ollscoil Proinsiasach Steubenville (n = 4), (3) d’fhreagair “Níl” (n = 15) nó nár chomhlánaigh sé an cheist maidir le toiliú (n = 73), (4) nár chomhlánaigh ceist an tsuirbhé maidir lena n-aois (n = 23), agus (5) nár thug freagra don uair dheireanach a d’fhéach siad ar phornagrafaíocht (n = 24). Ba é an líon deiridh rannpháirtithe ar chomhlíon a gcuid freagraí critéir chuimsithe ná 1031 (as na 1172 freagróir iomlán bunaidh, ie, 88%).

Struchtúr an tSuirbhé

Ceisteanna Déimeagrafacha

I measc na gceisteanna déimeagrafacha bhí: aois, gnéas, aicme, líon na seimeastar a cuireadh i gcrích in Ollscoil Phroinsiasach, mór, tithíocht i rith na scoilbhliana tráth an tsuirbhé, agus stádas caidrimh. Iarradh ar rannpháirtithe freisin a chur in iúl an mac léinn ar líne amháin agus / nó mac léinn aistrithe a bhí iontu agus cibé ar roinn siad seomra le duine i rith na scoilbhliana.

Ceisteanna ar Úsáid agus Dearcadh Pornagrafaíochta

Iarradh ar rannpháirtithe an uair dheireanach a bhreathnaigh siad ar phornagrafaíocht idirlín, a mhinicíocht úsáide le linn a dtréimhse úsáide is minice, an t-am den lá ar bhreathnaigh siad go minic ar phornagrafaíocht agus cén cineál pornagrafaíochta ba mhinic a rinne siad rochtain / amharc air. Cuireadh ceisteanna freisin maidir le conas agus cén cineál pornagrafaíochta a nochtaíodh dóibh ar dtús, chomh maith le haois a gcéad nochtaithe. Thairis sin, iarradh ar rannpháirtithe gach ceann de na gnéithe a chabhraigh leo a n-úsáid pornagrafaíochta a laghdú. Níor díríodh ach rannpháirtithe a léirigh leibhéal áirithe úsáide pornagrafaíochta ar feadh an tsaoil chuig na codanna den suirbhé a bhaineann le húsáid pornagrafaíochta pearsanta.

Ina theannta sin, d’fhiosraigh an suirbhé cén céatadán d’fhir agus de mhná in Ollscoil Proinsiasach a cheap siad a bhí ag streachailt le pornagrafaíocht. Iarradh ar na rannpháirtithe freisin rátáil a dhéanamh, ar scála ceithre phointe (ó Ní pornagrafach ar chor ar bith chun Thar a bheith pornagrafach), cé chomh pornagrafach a mheas siad a bhí ábhair éagsúla (m.sh., pictiúir Nude, radhairc ghnéas cineamatacha, ealaín Nude, srl.).

Scála Athraithe Éigeantach Athraithe ar an Idirlíon (mCIUS)

Áiríodh sa suirbhé freisin 13 cheist an mCIUS (Downing et al., 2014(b) d’fhonn fachtóirí éagsúla a bhaineann le húsáid éigeantach pornagrafaíochta idirlín a mheas. Tugadh treoir do na rannpháirtithe na ceisteanna a fhreagairt bunaithe ar a dtréimhse inar úsáideadh pornagrafaíocht go minic. Rinneadh gach ceist mCIUS a rátáil ar scála cúig phointe Likert (ó Ná chun An-mhinic). Sa scála seo, léiríonn meánscóir níos mó úsáid éigeantach níos airde de phornagrafaíocht idirlín (Downing et al., 2014).

Ceistneoir Stáit Mhothúchánach agus Ghnéis (EmSS)

Ceisteanna a bhaineann le stáit mhothúchánach agus ghnéis (Downing et al., 2014) iarradh orthu freisin chun a mheas cathain a bhí daoine níos dóchúla féachaint ar phornagrafaíocht idirlín (m.sh., le páirtí gnéasach, leamh, srl.). Rinneadh dhá mhodhnú ar na ceisteanna bunaidh, agus an chéad cheann acu sin ina n-aonar roinneadh ina dhá cheist ar leithligh iad: i m'aonar agus uaigneach, i bhfianaise an idirdhealaithe idir an dá stát (Algren et al., 2020). An focal Horny mionathraíodh freisin go mothú aroused gnéasach. Ina theannta sin, cé Downing et al. (2014) d’úsáid muid scála ceithre phointe Likert, bhain ár suirbhé úsáid as scála Likert cúig phointe (Ní aontaím go láidir, Easaontaigh, Ní Aontaím ná Ní aontaím, Aontú, agus Aontaím go láidir(b) d’fhonn an fhéidearthacht a thabhairt go bhfreagróidh duine aonair nach n-aontaíonn nó nach n-aontaím.

Scála Dúlagar, Imní, agus Strus (DASS-21)

An leagan 21-ceist den DASS (Lovibond agus Lovibond, 2004) a áireamh sa suirbhé freisin, a thomhaiseann croí-airíonna éagsúla a bhaineann le dúlagar (D), imní (A), agus strus (S). Tugadh treoir d’ábhair a thaispeáint cé mhéid a chuaigh gach ráiteas i bhfeidhm orthu le seachtain anuas ar scála Likert ceithre phointe (ó 0 = Níor bhain sé liomsa ar chor ar bith go 3; Chuir sé isteach go mór orm, nó an chuid is mó den am). Níl sé i gceist ag an DASS-21 neamhoird a bhaineann le dúlagar, imní nó strus a dhiagnóisiú. Rinneadh scóir iomlána na rannpháirtithe sna trí chritéar (D, A, agus S) a chatagóiriú de réir déine mar “gnáth,” “éadrom,” “measartha,” “dian,” nó “an-dian,” mar a sainmhíníodh roimhe seo (Lovibond agus Lovibond, 1995).

Anailís Staitistiúil

Rinneadh anailísí ar na sonraí go léir (n = 1031). Ag baint úsáide as leagan R 3.6.2, rinneadh tástáil cruinn Chi cearnógach nó tástáil chruinn Fisher, de réir mar is cuí, chun anailís a dhéanamh ar dhifríochtaí i gcionúireachtaí thar fhachtóirí éagsúla a bhaineann le húsáid pornagrafaíochta, chomh maith le paraiméadair sláinte meabhrach, ar fud agus idir an dá ghnéas. Ina theannta sin, bearta neamhspleácha t- rinneadh tástálacha agus bearta neamhspleácha déthreo ANOVAnna, ag úsáid leagan 14.0 SigmaPlot, chun anailís a dhéanamh ar dhifríochtaí i bparaiméadar sláinte meabhrach bunaithe ar úsáid pornagrafaíochta, ar fud an ghnéis. Tukey post hoc rinneadh anailís nuair ba chuí. Baineadh úsáid as anailís ar fhachtóirí taiscéalaíochta (EFA) inár staidéar agus muid ag iarraidh iniúchadh a dhéanamh ar an ngaol idir athróga éagsúla, agus tosca féideartha ar leith a bhaineann le hiompar éigeantach (mCIUS), stáit mhothúchánach agus ghnéis (EmSS) agus úsáid pornagrafaíochta a nochtadh, seachas iarracht a dhéanamh hipitéis shonrach a dhearbhú maidir leis na tosca éagsúla agus úsáid pornagrafaíochta. Ag baint úsáide as Jamovi 1.1.7, baineadh úsáid as tástáil sféarúlachta Bartlett agus tomhas Kaiser-Meyer-Olkin ar leordhóthanacht samplála chun fíorasacht na sonraí ó na míreanna mCIUS agus EmSS a chinneadh. Bunaithe ar thorthaí an dá thástáil roimhe seo, baineadh úsáid as EFA, a rinneadh freisin ag úsáid Jamovi 1.1.7, chun anailís a dhéanamh ar phatrúin freagartha laistigh de na míreanna mCIUS agus na míreanna EmSS, ar leithligh. Baineadh úsáid as aischéimniú díothaithe céim ar gcúl chun an gaol idir déimeagrafaic éagsúla, gnéithe éagsúla d’úsáid pornagrafaíochta, agus paraiméadair sláinte meabhrach (D, A, S) a chinneadh. Baineadh úsáid as dhá mhúnla ar leithligh: áiríodh i múnla 1 na míreanna mCIUS mar athróga tuartha, agus thug samhail 2 aghaidh ar mhíreanna EmSS mar athróga tuartha. Maidir leis an dá mhúnla, cuireadh déimeagrafaic éagsúla a tomhaiseadh, chomh maith le gnéithe a bhaineann le húsáid pornagrafaíochta, san áireamh freisin mar athróga tuartha breise, agus measadh go raibh na scóir dúlagar, imní agus strus ina n-athróga cleithiúnacha.

Torthaí

Déimeagrafaic

Ag teacht le treochtaí náisiúnta (m.sh., Fry, 2019), ba é dáileadh na rannpháirtithe sa suirbhé 34% fireann agus 66% baineann, a bhí cosúil le dáileadh gnéis chorp na mac léinn in Ollscoil Proinsiasach. Tá na sonraí do na ceisteanna déimeagrafacha a bhaineann le haois, aicme, líon na seimeastar a cuireadh i gcrích (Seimeastar críochnaithe), stádas maireachtála agus stádas caidrimh san áireamh Tábla 1 a thaispeántar ar fud gnéis. Ina theannta sin iarradh ar mhic léinn a chur in iúl an raibh siad ina mac léinn ar líne amháin (Ar Líne amháin), ina mac léinn aistrithe (Aistriú), agus cibé ar roinn siad seomra le duine i rith na scoilbhliana (Seomra Comhroinnte). Tá na sonraí seo san áireamh freisin i Tábla 1.

Úsáid Reatha Pornagrafaíochta

Ó tharla nach raibh difríocht shuntasach idir céatadán na rannpháirtithe a thuairiscigh úsáid pornagrafaíochta ar feadh an tsaoil i gcomparáid leo siúd a thuairiscigh nár úsáid siad pornagrafaíocht riamh [χ²(1, N = 1031) = 0.0, p > 0.05 agus χ²(1, N = 1031) = 0.7, p > 0.05, faoi seach] i mic léinn ar líne amháin i gcoinne mic léinn cónaithe (ie, ní ar líne amháin), chomh maith leo siúd a d’aistrigh isteach san ollscoil i gcoibhneas leo siúd nach ndearna, ní dhéanann an anailís sonraí a chuirtear i láthair thíos idirdhealú bunaithe orthu seo dhá athróg.

Maidir le ceisteanna ina bhfuil “Eile (sonraigh le do thoil)”Rogha freagraí, mar gheall ar an líon beag rannpháirtithe a roghnaigh an rogha seo, agus éagsúlacht agus débhríocht na bhfreagraí a tugadh, a d’fhéadfadh léirmhíniú a mheascadh, cuireadh na freagraí sin as an áireamh sna hanailísí agus na céatadáin a léiríodh.

Úsáid Pornagrafaíochta Tuairiscithe Deireanach

Ón 1031 freagróir, bhí céatadán i bhfad níos airde [χ²(1, N = 1031) = 35.9, p Chuir <0.001] in iúl gur úsáideadh pornagrafaíocht ar feadh an tsaoil (56.6%) i gcoibhneas leo siúd a thuairiscigh nár úsáid siad pornagrafaíocht riamh (43.4%).

Ag teacht leis na treochtaí reatha freisin (Carroll et al., 2008; Regnerus et al., 2016; Dwulit agus Rzymski, 2019), bhí céatadán na bhfear (87.6%) a thuairiscigh gur úsáid siad pornagrafaíocht i bhfad níos airde [χ²(1, N = 1031) = 202.3, p <0.001] ná sin na mban (40.9%). Dáileadh dáileadh na bhfreagróirí a thuairiscigh pornagrafaíocht féachana deireanach mar seo a leanas: Ní fhaca mé pornagrafaíocht riamh (Ná, 43.4%), Níos mó ná bliain ó shin (>1 Bliain, 20.1%), Le bliain anuas (Bliain seo caite, 12.6%), Laistigh de mhí anuas (Mí anuas, 9.4%), Laistigh de sheachtain anuas (Seachtain anuas, 12.3%), agus Inniu (2.2%). Tugtar miondealú níos mionsonraithe ar úsáid pornagrafaíochta ar fud an ghnéis i Figiúr 1A [χ²(1, N = 1031) = 202.3. XNUMX (Ná), 0.1 (>1 Bliain) 17.0 (Bliain seo caite) 34.1 (Mí anuas) 84.2 (Seachtain anuas) 23.1 (Inniu)].

Laistigh de Fir, i gcoibhneas leo siúd a thuairiscigh nach bhfaca siad riamh pornagrafaíocht (12.4%), thuairiscigh céatadán i bhfad níos airde gurb é an úsáid pornagrafaíochta is déanaí a bhí acu Níos mó ná bliain ó shin (20.7%, p <0.05) agus Laistigh de sheachtain anuas (25.6%, p <0.001), agus thuairiscigh céatadán i bhfad níos ísle go bhfaca siad pornagrafaíocht Inniu (5.5%, p <0.05). Ní raibh difríocht shuntasach idir céatadán na ndaoine a thuairiscigh úsáid le bliain anuas nó an mhí seo caite (p > 0.05) uathu siúd a thuairiscigh nach bhfaca siad pornagrafaíocht riamh [χ²(5, N = 347) = 61.3, p <0.001].

I gcodarsnacht leis sin, cion i bhfad níos airde [χ²(5, N = 684) = 1164.1, p Thuairiscigh <0.001] de mhná nár fhéach siad riamh ar phornagrafaíocht i gcoibhneas leis na roghanna eile go léir chun féachaint ar phornagrafaíocht (gach p <0.001).

Minicíocht Úsáid Pornagrafaíochta

As an 584 freagróir a dhearbhaigh gur úsáid siad pornagrafaíocht roimhe seo, chomhlánaigh 488 an cheist a bhaineann le minicíocht úsáide le linn na tréimhse úsáide is minice. Dáileadh minicíocht na húsáide a tuairiscíodh mar seo a leanas: Níos lú ná míosúil (<míosúil, 23.4%), míosúil (6.6%), seachtainiúil (24.8%), laethúil (26.8%), agus Il uair sa lá (>laethúil, 18.4%). Taispeántar tuilleadh sonraí a bhaineann le minicíocht úsáide ar fud an ghnéis i Figiúr 1B [χ²(1, N = 488) = 33.0 (míosúil) 2.3 (míosúil) 0.0 (seachtainiúil) 8.6 (laethúil), 17.0 (>laethúil)].

Céatadán na bhfear a thuairiscíonn Níos lú ná míosúil (12.6%) agus míosúil Bhí úsáid (4.7%) i bhfad níos ísle (ar fad p <0.01) ná seachtainiúil (24.4%), laethúil (32.7%), agus Il uair sa lá (25.6%). Ina theannta sin, an cion a thuairiscíonn míosúil bhí an úsáid i bhfad níos ísle (p <0.05) ná iad siúd a thuairiscíonn Níos lú ná míosúil úsáid [χ²(4, N = 254) = 79.3, p <0.001].

I gcoibhneas le baineannaigh, céatadán na ndaoine a thuairiscíonn Níos lú ná míosúil (35.0%) bhí úsáid i bhfad níos airde ná míosúil (8.5%, p <0.001), laethúil (20.5%, p <0.01), agus Il uair sa lá (10.7%, p <0.001), agus céatadán na ndaoine a thuairiscíonn seachtainiúil Léirigh úsáid (25.2%) claonadh i dtreo suntasachta (p = míosúil bhí an úsáid i bhfad níos ísle ná an dá rud seachtainiúil (p <0.001) agus laethúil (p <0.01), ach ní raibh sé difriúil go mór ó Il uair sa lá (p > 0.05). Chomh maith, seachtainiúil agus laethúil bhí an úsáid i bhfad níos airde ná Il uair sa lá (p <0.001 agus p <0.05, faoi seach). Ach, seachtainiúil ní raibh an úsáid difriúil go mór ó laethúil úsáid (p > 0.05) [χ²(4, N = 234) = 69.0, p <0.001].

Am an Lae den Úsáid Pornagrafaíochta is Minice

D'fhreagair 488 freagróir an cheist a d'fhiosraigh faoin am den lá a mbreathnófaí ar phornagrafaíocht go minic. Ó tharla nach raibh aon difríocht shuntasach idir na freagraí fireann agus baineann [χ²(1, N = 488) = 2.3, 0.1, agus 1.0 le haghaidh Roimh thús do lae, Le linn do lae agus Deireadh do lae, faoi seach, go léir p > 0.05], rinneadh anailís ar na sonraí comhcheangailte do na gnéasanna. Thuairiscigh an céatadán is mó de na freagróirí go minic go bhfaca siad pornagrafaíocht ag deireadh a lae (71.1%), a bhí i bhfad níos airde ná an bheirt a bhí ag breathnú orthu i rith a lae (24.2%, p <0.001) agus roimh thús a lae (4.7%, p <0.001). Bhí céatadán na ndaoine a thuairiscigh go raibh siad ag breathnú ar phornagrafaíocht i rith a lae i bhfad níos airde freisin ná iad siúd a thuairiscigh go raibh siad ag breathnú roimh thús a lae (p <0.001).

Conas a Rochtainíodh Pornagrafaíocht

Maidir leis an gcaoi a raibh pornagrafaíocht le fáil go minic, ní raibh aon difríocht shuntasach idir freagraí na bhfear agus na mban (χ² nó Tástáil Fisher, ar fad p > 0.05). Mar sin, rinneadh anailís ar na sonraí comhcheangailte d’fhir agus do mhná (Figiúr 2A). Ba iad na príomh-mhodhanna rochtana le haghaidh pornagrafaíochta a thuairiscigh tromlach na bhfreagróirí a bhí in úsáid ná teicneolaíochtaí a bhaineann leis an idirlíon (Ríomhairí teileafóin phóca, ríomhaire glúine agus deisce, agus táibléad; 98.2%). Go sonrach, rochtain tríd an Cill fón (69.4%) i bhfad níos airde ná na roghanna eile go léir (gach ceann p <0.001). Ba é an chéad mhodh rochtana eile ab airde a tuairiscíodh Ríomhaire glúine (15.2%), a bhí i bhfad níos airde ná Táibléad (m.sh., Kindle, iPad, srl.) (6.3%), Ríomhaire deisce (7.3%), Teilifís (0.6%), Irisí (0.8%), agus Leabhair fhisiciúla (páipéar) (0.4%), ar fad p <0.001. Ina theannta sin, bhí na daoine a thuairiscigh úsáid táibléad agus ríomhaire deisce i bhfad níos airde ná Teilifís, Irisí, agus Leabhair fhisiciúla (páipéar) (uile p <0.001). Ní raibh gach comparáid eile suntasach (gach ceann p > 0.05). I gcomhthéacs na ceiste seo, d’fhreagair 8 rannpháirtí Eile, sin 1.6% de na freagróirí iomlána ar an gceist seo.

Foirm na Pornagrafaíochta Rochtana

Maidir leis an gcineál pornagrafaíochta a raibh rochtain ag an dá ghnéas air den chuid is mó, bhí difríochtaí suntasacha i láthair idir an dá ghnéas {Figiúr 2B, χ²(1, N = 447) = 0.0. XNUMX (Fógraí ar an Idirlíon) 10.6 (Teilifís / Scannáin), 61.6 [Suíomhanna Gréasáin do dhaoine fásta (m.sh., láithreáin ghréasáin pornagrafaíochta)], 39.1 (Litríocht do Dhaoine Fásta / Erotic) 9.5 (Gnéasú / gnéas teileafóin / beolíne / Snapchat)}.

Maidir le fireannaigh, thug tromlach na bhfreagróirí (83.5%) le fios gur minic a rinne siad rochtain Suíomhanna Gréasáin do dhaoine fásta (m.sh., láithreáin ghréasáin pornagrafaíochta), a bhí i bhfad níos airde ná na roghanna eile go léir [Fógraí ar an Idirlíon (4.2%), Teilifís / Scannáin (5.5%), Litríocht do Dhaoine Fásta / Erotic (3.0%), Irisí Pornagrafacha (2.1%), Gnéasú / gnéas teileafóin / beolíne / Snapchat (1.3%), Cluichí físe do dhaoine fásta (0.4%); ar fad p <0.001]. Céatadán na ndaoine a thuairiscíonn rochtain trí Teilifís / Scannáin i bhfad níos airde ná an dá sexting, srl. (p <0.05) agus cluichí físeáin do dhaoine fásta (p <0.01). Ina theannta sin, rochtain trí Fógraí ar an Idirlíon i bhfad níos airde ná Cluichí físe do dhaoine fásta (p <0.05). Ní raibh gach comparáid eile suntasach (p > 0.05).

Cosúil le fireannaigh, thuairiscigh tromlach na mban (48.1%) gur minic a fuair siad rochtain ar phornagrafaíocht trí shuíomhanna Gréasáin do dhaoine fásta. Bhí sé seo i bhfad níos airde ná na roghanna eile go léir [Fógraí ar an Idirlíon (4.8%), Teilifís / Scannáin (15.2%), Litríocht do Dhaoine Fásta / Erotic (22.9%), Irisí Pornagrafacha (1.4%), Gnéasú / gnéas teileafóin / beolíne / Snapchat (7.6%), Cluichí físe do dhaoine fásta (0.0%); ar fad p <0.001]. Ina dhiaidh sin bhí litríocht do dhaoine fásta, a bhí i bhfad níos airde ná fógraí idirlín, irisí pornagrafacha, sexting, srl. Agus cluichí físeáin do dhaoine fásta (iad uile p <0.001). Bhí céatadán na mban a thuairiscigh rochtain trí Theilifís / Scannáin, an tríú foirm is airde a ndéantar rochtain orthu go minic, i bhfad níos airde ná fógraí ar an idirlíon, irisí pornagrafacha agus cluichí físeáin do dhaoine fásta (p <0.001), chomh maith le sexting, etc. (p <0.05). Rochtain pornagrafaíochta trí Gnéasú / gnéas teileafóin / beolíne / Snapchat i bhfad níos airde ná an dá iris pornagrafach (p <0.01) agus cluichí físeáin do dhaoine fásta (p <0.001). Faoi dheireadh, bhí rochtain trí fhógraí idirlín i bhfad níos airde ná cluichí físeáin do dhaoine fásta (p <0.01). Ní raibh gach comparáid eile suntasach (gach ceann p > 0.05).

Maidir leis an gceist ag fiosrú cén fhoirm pornagrafaíochta is minice a rochtain, d’fhreagair 41 rannpháirtí Eile (sonraigh le do thoil), arb ionann é agus 8.4% de na freagróirí iomlána ar an gceist seo.

An Chéad Nochtadh ar Phornagrafaíocht

Mar atá thuas, le haghaidh ceisteanna ina bhfuil “Eile (sonraigh le do thoil)”Rogha freagraí, eisiaíodh na freagraí seo ó anailísí agus céatadáin a léiríodh.

Aois an Chéad Nochtadh ar Phornagrafaíocht

Léirigh anailís difríochtaí suntasacha idir fireannaigh agus baineannaigh i gcoibhneas leis an aois a tuairiscíodh an chéad nochtadh do phornagrafaíocht [Figiúr 3A, χ²(1, N = 470) = 2.5. XNUMX (8 nó níos óige) 27.3 (9-13) 5.3 (14-17) 16.1 (18 nó níos sine)].

Thuairiscigh tromlach na bhfear (63.7%) 9-13 mar aois an chéad nochta do phornagrafaíocht, a bhí i bhfad níos airde ná na roghanna eile go léir [8 nó níos óige (8.9%), 14-17 (25.8%), 18 nó níos sine (1.6%), ar fad p <0.001]. Bhí gach comparáid eile idir aois an chéad nochta d’fhir suntasach (gach ceann p <0.001) [χ²(3, N = 248) = 305.0, p <0.001].

I gcoibhneas le baineannaigh, cosúil le fireannaigh, bhí aois mhodh an chéad nochta freisin 9-13 (39.2%). Cé nach raibh sé seo i bhfad níos airde ná iad siúd a thuairiscigh 14-17 (36.0%, p > 0.05), bhí sé i bhfad níos airde ná an dá rud 8 nó níos óige (14.0%) agus 18 nó níos sine (10.8%), araon p <0.001. Ina theannta sin, céatadán na mban a thuairiscíonn 14-17 i bhfad níos airde ná an dá rud freisin 8 nó níos óige agus 18 nó níos sine, idir p <0.001. Ní raibh aon difríocht shuntasach ann (p > 0.05) idir baineannaigh a thuairiscigh 8 nó níos óige i gcoibhneas le 18 nó níos sine mar an aois inar nochtaíodh pornagrafaíocht dóibh den chéad uair [χ²(3, N = 222) = 76.5, p <0.001].

Conas a Tharla Nochtadh Pornagrafaíochta

Maidir leis an gcaoi ar tharla an chéad nochtadh do phornagrafaíocht, bhí difríochtaí suntasacha i láthair idir an dá ghnéas [Figiúr 3B, χ²(1, N = 458) = 0.0. XNUMX (Trí theaghlach) 0.2 (Trí Chairde) 4.5 (Fiosracht Phearsanta) 6.8 (Nochtadh Neamhbheartaithe)].

I bhfireannaigh agus baineannaigh araon, Fiosracht phearsanta (Fireann: 45.1%; Baineann: 34.9%) agus Nochtadh neamhbheartaithe (Fireann: 32.9%; Baineann: 45.3%) na príomh-mhodhanna inar tharla an chéad nochtadh. I measc na bhfear, áfach, bhí fiosracht phearsanta i bhfad níos airde ná nochtadh neamhbheartaithe (p <0.01), agus i measc na mban, bhí nochtadh neamhbheartaithe i bhfad níos airde ná fiosracht phearsanta (p <0.05). Bhí an dá mhodh nochta seo i bhfad níos airde, sa dá ghnéas, ná Trí theaghlach (Fireann: 5.3%; Baineannaigh: 5.2%) agus Trí chairde (Fireann: 16.7%; Baineann: 14.6%), ar fad p <0.001. Ina theannta sin, sa dá ghnéas, bhí an nochtadh trí chairde i bhfad níos airde ná an nochtadh tríd an teaghlach (Fir: p <0.001; Baineannaigh: p <0.01). Maidir leis an gceist seo, roghnaigh 12 rannpháirtí (2.6% de na freagróirí iomlána ar an gceist seo) Eile [Fireann: χ²(3, N = 246) = 121.5, Mná: χ²(3, N = 212) = 114.2, araon p <0.001].

An Chéad Nochtadh: Foirm na Pornagrafaíochta

I gcoibhneas leis an gcineál pornagrafaíochta ar nochtadh na freagróirí dó ar dtús, léirigh anailís difríochtaí suntasacha idir fireannaigh agus baineannaigh laistigh de na cineálacha éagsúla nochta [Figiúr 3C, χ²(1, N = 437) = 0.9. XNUMX (Pop-ups / Fógraí ar an Idirlíon) 1.7 (Teilifís / Scannáin) 11.3 (Suíomhanna Gréasáin do dhaoine fásta (m.sh., láithreáin ghréasáin pornagrafaíochta) 22.8 (Litríocht do Dhaoine Fásta / Erotic) 6.2 (Irisí Pornagrafacha)].

Maidir le fireannaigh, thuairiscigh 44.2% Suíomhanna Gréasáin do dhaoine fásta (m.sh., láithreáin ghréasáin pornagrafaíochta) mar an bhfoirm pornagrafaíochta ar nochtaíodh iad ar dtús. Bhí sé seo i bhfad níos airde ná gach foirm eile: Pop-ups / fógraí ar an Idirlíon15.2%; Teilifís / Scannáin17.7%; Litríocht aosach / erotic3.0%; Irisí pornagrafacha17.3%; Gnéasú / gnéas teileafóin / beolíne / Snapchat, 0.9% agus Cluichí físe do dhaoine fásta, 1.7%, ar fad p <0.001. Céatadán na bhfear a thuairiscíonn Teilifís / Scannáin, Irisí pornagrafacha agus Pop-ups / fógraí ar an Idirlíon i bhfad níos airde (ar fad p <0.001) ná litríocht do dhaoine fásta, sexting, srl., Agus cluichí físeáin do dhaoine fásta. Ní raibh gach comparáid eile suntasach (p > 0.05).

Cosúil le fireannaigh, ba iad suíomhanna Gréasáin do dhaoine fásta an fhoirm pornagrafaíochta is airde a tuairiscíodh ar nochtaíodh mná dóibh ar dtús (28.2%), a bhí i bhfad níos airde ná gach foirm eile [Pop-ups, srl. (18.9%) agus litríocht aosach (17.0%) , araon p <0.05; Irisí (8.7%), sexting, srl. (3.4%) agus cluichí físeáin do dhaoine fásta (0.5%), ar fad p <0.001], seachas teilifís / scannáin (23.3%, p > 0.05). Bhí pop-ups, srl., Teilifís / scannáin agus litríocht do dhaoine fásta i bhfad níos airde ná sexting, srl. Agus cluichí físeáin do dhaoine fásta, go léir p <0.001, chomh maith le hirisí pornagrafacha (i gcoibhneas le Pop-ups, srl. p <0.01, teilifís / scannáin, p <0.001 agus litríocht do dhaoine fásta, p <0.05). Ina theannta sin, bhí céatadán na ndaoine a thuairiscigh irisí pornagrafacha i bhfad níos airde ná an dá sexting, srl., p <0.05, agus cluiche físeáin do dhaoine fásta, p <0.001. Ní raibh gach comparáid eile suntasach (p > 0.05). As na freagróirí iomlána, roghnaigh 33 (7.0%) Eile (sonraigh le do thoil) maidir leis an gcineál pornagrafaíochta ar nochtaíodh iad ar dtús.

Ceistneoir mCIUS

Go ginearálta, treocht chomhréir na rannpháirtithe a d’fhreagair “Go minic"Nó"An-mhinic”Maidir leis na ceisteanna a bhaineann le húsáid pornagrafaíochta éigeantach, bhí an chuma chéanna ar an dá ghnéas. Na rannpháirtithe sa dá ghnéas a roghnaíodh go feiceálach “Go minic"Nó"An-mhinic”Maidir leis na ceisteanna a thugann le fios: (1) gur cheap siad gur chóir dóibh níos lú ama a chaitheamh ar shuíomhanna Gréasáin pornagrafaíochta (SpendLess, Sexes le chéile: 70.5%; Fireann: 77.6%, Mná: 62.8%), (2) rochtain ar na láithreáin ghréasáin agus iad ag mothú síos ( Lean FeelDown, Sexes le chéile: 49.0%; Fireann: 55.9%, Mná: 41.5%), (3) ag rochtain ar na suíomhanna Gréasáin in ainneoin a rún chun stopadh (AccessStop, Sexes le chéile: 45.3%; Fireann: 52.0%, Mná: 38.0% ), (4) rochtain ar na láithreáin ghréasáin chun éalú / faoiseamh a fháil ó mhothúcháin dhiúltacha (EscpSor, Sexes le chéile: 42.0%; Fireann: 48.4%, Mná: 35.0%), (5) go raibh sé deacair stop a chur le rochtain a fháil ar na láithreáin ghréasáin agus iad ar líne ( Rinne DiffStop, Gnéasanna le chéile: 41.4%; Fireann: 48.4%, Mná: 33.8%), agus (6) nár éirigh leo níos lú ama a chaitheamh ar na suíomhanna Gréasáin (Unsuccess, Sexes le chéile: 40.6%; Fireann: 48.0%, Baineann: 32.5% ). Bhí difríochtaí suntasacha ó thaobh staitistice i láthair freisin idir an céatadán níos mó d’fhir ná na mná a thuairiscigh “Go minic"Nó"An-mhinic”Maidir leis na míreanna sonracha seo sa mCIUS [χ²(1, N = 488) = 10.2 (DiffStop), 9.0 (AccessStop), 9.6 (Feeldown), 8.4 (EscpSor), p <0.01; 12.0 (Spendless), 11.6 (Unsuccess), p <0.001]. Ní raibh gach comparáid eile suntasach (p > 0.05). Déantar cur síos ar na difríochtaí seo agus ar thorthaí na gceisteanna eile nach dtugtar aghaidh orthu thuas Figiúr 4A agus Tábla Forlíontach 1.

Bunaithe ar litríocht roimhe seo a bhaineann le húsáid idirlín (Guertler et al., 2014; Yong et al., 2017; Fuchs et al., 2018) agus ag cur san áireamh go bhfuil 13 cheist sa mCIUS (Downing et al., 2014), i gcodarsnacht leis an suirbhé bunaidh 14 mír (Meerkerk et al., 2009), socraíodh catagóiriú déine ag pointe scoite de 26 pointe (níos mó ná nó cothrom le 26; bunaithe ar an bhfreagra ar a laghad uaireanta do gach mír den mCIUS) ag aithint úsáid pornagrafaíochta addictive, 20-25 mar a úsáid fadhbanna pornagrafaíochta, agus <20 mar is gnách. Faoin gcatagóiriú seo, léirigh 57.0% de na freagróirí ar an mCIUS úsáid pornagrafaíochta fadhbanna agus andúileach (16.6 agus 40.4%, faoi seach).

Anailís ar Fhachtóirí Taiscéalaíochta don mCIUS

Anailís ar fhachtóir taiscéalaíoch (EFA) ag baint úsáide as eastóscadh fachtóir príomh-ais (Costello agus Osborne, 2005; Baglin, 2014) úsáideadh é chun struchtúr fachtóirí na míreanna suirbhé mCIUS a imscrúdú. Anailís chomhthreomhar (Costello agus Osborne, 2005; Baglin, 2014) mhol réiteach trí fhachtóir (Tábla 2). I bhfianaise chomhghaol ard na n-ítimí, rothlú 'promax' (oblique) (Costello agus Osborne, 2005; Baglin, 2014) úsáideadh é chun na trí fhachtóir a léirmhíniú. Bhí suimeanna ualaí cearnacha ag an rothlú seo idir 1.81 agus 4.16. Bhí na comhéifeachtaí comhghaoil ​​idir fachtóirí idir 0.699 - 0.755.

Áiríodh sa chéad fhachtóir, a sainaithníodh mar “Réamhghairm,” gurbh fhearr leis rochtain a fháil ar na suíomhanna Gréasáin in ionad am a chaitheamh le daoine eile (TimeOthers), gan a bheith gann ar chodladh mar gheall ar a bheith ag breathnú ar na suíomhanna Gréasáin (ShortSleep), ag smaoineamh ar na suíomhanna Gréasáin fiú nuair nach raibh siad ar líne ( ThinkSites), ag tnúth leis an gcéad seisiún idirlín eile rochtain a fháil ar na láithreáin ghréasáin (LookFwd), ag brostú oibre d’fhonn rochtain a fháil ar na suíomhanna Gréasáin (RushWork), b’fhearr leo rochtain a fháil ar na suíomhanna Gréasáin agus faillí a dhéanamh ar oibleagáidí laethúla (NglctOb), agus mothú suaimhneach, frustrach nó greannach nuair a in ann rochtain a fháil ar na suíomhanna Gréasáin (Restless). Aithníodh an dara fachtóir mar “Spleáchas,” agus áiríodh ann DiffStop, AccessStop, SpendLess, agus Unsuccess. Faoi dheireadh, ba é an tríú fachtóir, a sainaithníodh mar “Cóipeáil Mhothúchánach,” FeelDown agus EscpSor. Tabharfar aghaidh níos mó ar shainaithint na bhfachtóirí sa Phlé.

Ceistneoir EmSS

Ar an iomlán, treocht ghinearálta chion na rannpháirtithe a d’fhreagair “Aontú"Nó"Aontaím go láidir”Maidir leis na ceisteanna maidir le stáit mhothúchánach agus ghnéis i gcoibhneas le húsáid pornagrafaíochta bhí an chosúlacht idir fhir agus mhná. Thuairiscigh rannpháirtithe sa dá ghnéas den chuid is mó “Aontú"Nó"Aontaím go láidir”Le haghaidh na gceisteanna a thugann le fios go raibh níos dóichí féachaint ar phornagrafaíocht Idirlín nuair a: (1) bhí siad leo féin (Aonair, Gnéasanna le chéile: 94.3%; Fireann: 97.2%, Mná: 91.2%), (2) bhí siad ag mothú aroused gnéasach (Aroused, 80.9%), (3) bhí siad leamh ( Leamh, Gnéas le chéile: 73.5%; Fireann: 80.0%, Mná: 66.4%), agus (4) bhraith siad uaigneach (Lonely, 71.2%). Bhí difríochtaí suntasacha go staitistiúil, áfach, idir céatadán na bhfear agus na mban a thuairiscigh “Aontú"Nó"Aontaím go láidir”Le haghaidh earraí ar leith san EmSS. Go sonrach, is dóichí go mbainfeadh níos mó fear ná baineannaigh úsáid as pornagrafaíocht agus iad ina n-aonar [χ²(1, N = 476) = 7.0] nó ag mothú leamh [χ²(1, N = 476) = 10.6], araon p <0.01, agus céatadán i bhfad níos airde de mhná ná fireannaigh [χ²(1, N = 476) = 6.9, p Thuairiscigh <0.01] gur bhain siad úsáid as pornagrafaíocht agus iad le páirtí gnéasach (Fireann: 6.8%, Mná: 14.6%). Ní raibh gach comparáid eile suntasach (p > 0.05). Déantar cur síos ar na difríochtaí seo agus ar thorthaí na n-ítimí eile nach dtugtar aghaidh orthu thuas Figiúr 4B agus Tábla Forlíontach 2.

Anailís ar Fhachtóirí Taiscéalaíochta don EmSS

Arís eile, baineadh úsáid as EFA ag baint úsáide as eastóscadh fachtóir príomh-ais chun struchtúr fhachtóirí na n-ítimí a bhaineann le stáit mhothúchánach agus ghnéis a imscrúdú. Léirigh an anailís chomhthreomhar go raibh trí fhachtóir ann (Tábla 3). Ó tharla go raibh toisí éagsúla na sonraí neamh-orthogonal, úsáideadh rothlú oblique ('promax'). Bhí suimeanna ualaí cearnacha ag an rothlú seo idir 0.923 agus 1.498. Bhí na comhéifeachtaí comhghaoil ​​idir fachtóirí idir 0.240 agus 0.679.

Aithníodh an chéad fhachtóir mar “Idir-ghlactha,” a léiríonn míreanna a bhaineann le himthosca a mbíonn baint ag na daoine leo féin go príomha agus a eascraíonn as mothúcháin inmheánacha. Ina measc seo bhí Alone, Lonely, Bored, and Aroused. Léirigh an dara fachtóir, a sainaithníodh mar “Impotent,” an dóchúlacht méadaithe go mbainfeadh úsáid pornagrafaíochta le heaspa féidearthachtaí dul i mbun caidreamh collaí, go sonrach, gan gnéas a bheith aige tamall (Nosex) agus gan duine a aimsiú chun caidreamh collaí a dhéanamh leis (Noonesex). Faoi dheireadh, ba chosúil gur léirigh an tríú fachtóir, “Extrinsic,” cásanna ina raibh tionchair sheachtracha i gceist, lena n-áirítear a bheith le comhpháirtí gnéasach (Sexpart), a bheith faoi bhrú ag piaraí (Peerpres) agus a bheith ar meisce nó ag mothú éifeachtaí drugaí / substaintí aindleathacha (Ólta) .

DASS-21

Bunaithe ar scóráil an DASS-21 (Lovibond agus Lovibond, 2004), ó na rannpháirtithe a chomhlánaigh an chuid seo den suirbhé (n Tháinig = 872), 55.4, 56.0, agus 63.5% de na rannpháirtithe go léir faoin gcatagóir “gnáth” dúlagar, imní agus strus, faoi seach. Ina theannta sin, thuairiscigh céatadán suntasach de na rannpháirtithe comharthaí dúlagar “trom” nó “an-dian” (17.0%), imní (20.4%), agus strus (13.5%) (féach Fíor 1 Forlíontach).

Níor léirigh anailís aon difríochtaí suntasacha (ar fad p > 0.05) idir fireannaigh agus baineannaigh ar fud na leibhéil éagsúla (“gnáth,” “éadrom,” srl.) Dúlagar. Thuairiscigh cion i bhfad níos airde d’fhir leibhéil “gnáth” imní (62.2%) agus strus (69.1%) i gcoibhneas le mná (A: 53.0%; S: 60.9%), χ²(1, N = 872) = 6.1 agus 5.0, faoi seach, araon p <0.05. Ina theannta sin, cion i bhfad níos airde [χ²(1, N = 872) = 4.1, p Thuairiscigh <0.05] de mhná (22.4%) ná fireannaigh (16.2%) imní “trom” nó “an-dian”. Céatadán i bhfad níos airde [χ²(1, N = 872) = 4.2, p Léirigh <0.05] de mhná (15.5%) leibhéal struis “measartha” i gcomparáid le leibhéal na bhfear (10.1%). Ní raibh gach comparáid eile difriúil go mór (gach ceann p > 0.05).

Meabhairshláinte (D, A, S) agus Úsáid Pornagrafaíochta

Úsáid Pornagrafaíochta Tuairiscithe Deireanach agus Sláinte Meabhrach

Rinneadh anailís chun tionchar na húsáide pornagrafaíochta a tuairiscíodh go deireanach ar shláinte mheabhrach a mheas, arna thomhas ag an DASS-21. Bhí na meánscóir D, A, S do mhic léinn a thuairiscigh úsáid pornagrafaíochta i bhfad níos airde [t(870) = −5.55 agus −3.81 do D agus A, faoi seach, araon p <0.001; t(870) = −3.14 do S, p <0.01] ná iad siúd a thuairiscigh nach bhfaca siad riamh pornagrafaíocht.

Ina theannta sin, léirigh na torthaí éifeacht shuntasach sna trí pharaiméadar sláinte meabhrach (D, A, S) ar fud gnéis [D: F(1,866) = 7.80, p <0.01; A: F(1,866) = 18.73, p <0.001; S: F(1,866) = 13.35, p <0.001] agus an úsáid dheireanach pornagrafaíochta a tuairiscíodh [D: F(2,866) = 22.04; A: F(2,866) = 11.97; S: F(2,866) = 12.15; ar fad p <0.001], ach ní in idirghníomhaíocht gnéis agus an úsáid dheiridh a tuairiscíodh [D: F(2,866) = 1.48; A: F(2,866) = 0.39; S: F(2,866) = 0.88; ar fad p > 0.05]. Taispeántar scóir dúlagair, imní agus strus (meán agus SEM), d'fhir agus do mhná, thar amanna na húsáide pornagrafaíochta a tuairiscíodh go deireanach i Figiúirí 5A – C.

Maidir le fireannaigh, breathnaíodh scóir i bhfad níos airde i ndúlagar agus imní (iad araon p <0.05) dóibh siúd a thuairiscigh gur bhain siad úsáid as pornagrafaíocht an bhliain roimhe sin (Inniu, Laistigh den tseachtain seo caite, Laistigh den mhí seo caite, Laistigh den bhliain seo caite) ná iad siúd a thuairiscigh nár úsáid siad pornagrafaíocht riamh. Léirigh an chomparáid chéanna, maidir le scóir struis, claonadh i dtreo suntasachta (p = 0.06). Ní raibh gach comparáid eile suntasach (p > 0.05).

Maidir le baineannaigh, scóir i bhfad níos airde sna trí bheart sláinte meabhrach (gach ceann acu p Tuairiscíodh <0.001) sna daoine a thuairiscigh úsáid pornagrafaíochta an bhliain roimhe sin i gcoibhneas leo siúd a thuairiscigh nár úsáid riamh. Bhí na scóir don dúlagar agus don strus i bhfad níos airde freisin (p <0.001 agus p <0.01, faoi seach) sna daoine a thuairiscigh gur bhain siad úsáid as pornagrafaíocht an bhliain roimhe sin i gcoibhneas leo siúd a thuairiscigh go raibh siad ag úsáid pornagrafaíochta Níos mó ná bliain ó shin. Cé gur breathnaíodh treocht den chineál céanna sna scóir imní, go staitistiúil, bhí an difríocht seo i dtreo suntasachta (p = 0.08). Ina theannta sin, na scóir imní dóibh siúd a thuairiscigh gur bhain siad úsáid as pornagrafaíocht Níos mó ná bliain ó shin bhí sé i bhfad níos airde freisin ná iad siúd a thuairiscigh nár úsáid siad pornagrafaíocht riamh (p <0.05). Ní raibh gach comparáid eile suntasach (p > 0.05).

Maidir leis an úsáid pornagrafaíochta a tuairiscíodh go deireanach, agus na gnéasanna á gcur i gcomparáid, thuairiscigh mná scóir níos airde ná fireannaigh i ngach paraiméadar sláinte meabhrach. Post hoc léirigh anailís scóir dúlagar, imní agus strus i bhfad níos airde (ar fad p <0.001) i measc na mban ná na bhfear a d’fhéach ar phornagrafaíocht an bhliain roimhe sin. Ina theannta sin, scóráil mná a thuairiscigh nár úsáid siad pornagrafaíocht riamh leibhéil imní níos airde ná fir sa chatagóir chéanna (p <0.05), cé nár léirigh na scóir struis ach claonadh i dtreo suntasachta (p = 0.06). Faoi dheireadh, bhí claonadh i dtreo suntasachta (p = 0.07) sa difríocht idir baineannaigh agus fireannaigh sna scóir imní dóibh siúd a thuairiscigh go raibh siad ag úsáid pornagrafaíochta Níos mó ná bliain ó shin.

Meabhairshláinte agus Úsáid Pornagrafaíochta le Déanaí

Ós rud é go n-iarrann an DASS-21 ar rannpháirtithe infheidhmeacht ráitis shonraigh maidir leis an an tseachtain seo caiteRinneadh anailís ar scóir D, A, S ó rannpháirtithe a d’fhreagair gurb é an uair dheireanach a d’fhéach siad ar phornagrafaíocht Laistigh de sheachtain anuas or Inniu, agus gur bhreathnaigh siad ar phornagrafaíocht go seachtainiúil ar a laghad (Il uair sa lá, laethúil, Nó seachtainiúil) (Úsáidte) i gcoibhneas leo siúd nár úsáid pornagrafaíocht riamh (Níor úsáideadh).

Léirigh anailís éifeacht shuntasach a bhaineann le húsáid pornagrafaíochta sna trí pharaiméadar sláinte meabhrach [D: F(1,527) = 45.98; A: F(1,527) = 21.08; S: F(1,527) = 21.96; ar fad p <0.001]. Bhí difríocht shuntasach ann freisin idir ghnéas maidir le himní [F(1,527) = 5.37, p <0.05] agus strus [F(1,527) = 7.59, p <0.01], ach ní dúlagar [F(1,527) = 3.40, p > 0.05]. Ina theannta sin, ní raibh aon cheann de na hidirghníomhaíochtaí a bhain le húsáid gnéis agus pornagrafaíochta suntasach [D: F(1,527) = 0.23; A: F(1,527) = 0.38; S: F(1,527) = 0.13; ar fad p > 0.05]. Taispeántar scóir dúlagair, imní agus strus (meán agus SEM), d’fhir agus do mhná araon, a d’úsáid agus nár úsáid pornagrafaíocht sa Figiúirí 5D – F.

I measc na bhfear agus na mban araon, bhí difríocht shuntasach sa dúlagar (iad araon p <0.001), imní (Fir: p <0.001; Baineannaigh: p <0.01) agus strus (Fir: p <0.01; Baineannaigh: p Scóir <0.001) idir iad siúd a d’úsáid (Úsáidte) agus nár úsáid (Gan Úsáid).

Agus fir agus baineannaigh á gcur i gcomparáid, léirigh anailís gur thuairiscigh mná laistigh díobh siúd a d’úsáid pornagrafaíocht (Úsáidte) scóir struis i bhfad níos airde (p <0.05) ná fireannaigh; áfach, ní raibh aon difríocht shuntasach idir an dá ghnéas i scóir an dúlagair agus an imní (an dá rud p > 0.05) laistigh de Úsáidte. I measc na rannpháirtithe a thuairiscigh nár úsáid siad pornagrafaíocht riamh, scóráil mná imní i bhfad níos airde (p <0.05), ach ní dúlagar (p > 0.05). Bhí claonadh freisin i dtreo suntasachta idir fireannaigh agus baineannaigh i scóir struis laistigh de Gan Úsáid (p =

Anailís Ilchúlaithe

Léirigh anailís aischéimnithí caidrimh éagsúla idir na déimeagrafaic éagsúla (aois, gnéas, líon na seimeastar a cuireadh i gcrích in Ollscoil Proinsiasach, agus cibé ar roinn an rannpháirtí seomra nó nár roinn), rinneadh anailís ar ghnéithe éagsúla d’úsáid pornagrafaíochta (an uair dheireanach a bhreathnaigh an rannpháirtí ar phornagrafaíocht, minicíocht maidir le húsáid pornagrafaíochta, an t-am den lá ar bhreathnaigh siad go minic ar phornagrafaíocht, agus aois an chéad nochtaithe ar phornagrafaíocht), lena n-áirítear na gnéithe a thomhaiseann an mCIUS agus EmSS, agus dúlagar, imní agus strus. Méideanna éifeacht mionsonraithe (luachanna β) lena ptaispeántar -luachanna sa Táblaí 4, 5.

Léirigh samhail 1 (lena n-áirítear míreanna mCIUS) agus samhail 2 (lena n-áirítear míreanna EmSS) gur thuar aois, gnéas, agus an uair dheireanach a bhreathnaigh siad ar phornagrafaíocht scóir dúlagar go mór (samhail 1: R² = 0.163, samhail 2: R² = 0.157). Thuar gnéas agus aois an chéad nochta do phornagrafaíocht imní araon (samhail 1: R² = 0.109, samhail 2: R² = 0.091) agus strus (samhail 1: R² = 0.149, samhail 2: R² = 0.144) scóir. Ina theannta sin, ba thuar suntasach don strus an uair dheireanach a bhreathnaigh an rannpháirtí ar phornagrafaíocht.

Maidir le míreanna ar leith laistigh den mCIUS (samhail 1), thuar NglctOb agus EscpSor scóir dúlagar go suntasach, agus thuar DiffStop, ShortSleep, agus Restless imní go mór, agus bhí NglctOb agus Restless ina réamh-mheastóirí suntasacha ar scóir struis.

Maidir leis na míreanna EmSS (samhail 2), thuar Lonely go mór na trí pharaiméadar sláinte meabhrach a tomhaiseadh (D, A, S). Ina theannta sin, bhí Aroused ina thuar suntasach ar imní agus strus, ach ní scóir dúlagar.

eolas breise

Cad a Chuidigh le hÚsáid Pornagrafaíochta a Laghdú

Maidir leis an gceist maidir leis an méid a chuidigh leis an rannpháirtí a úsáid pornagrafaíochta a laghdú, “Eile (sonraigh le do thoil)”Freagra rogha (n = 66) a eisiamh ó anailísí agus céatadáin a léiríodh, mar gheall ar éagsúlacht agus débhríocht na bhfreagraí a tugadh, a d’fhéadfadh mearbhall a chur ar léirmhíniú.

Seo a leanas dáileadh foriomlán na bhfreagraí maidir le gnéithe a chuidigh le húsáid pornagrafaíochta a laghdú: Acmhainní Idirlín (ie CovenantEyes.com) (18.2%), Comhpháirtí / Grúpa Cuntasachta - ar an gcampas (10.9%), Comhpháirtí / Grúpa Cuntasachta - lasmuigh den champas (14.7%), Saol creidimh (80.1%), Prionsabail mhorálta (76.6%), Spreagadh pearsanta (81.2%), Seirbhísí comhairleoireachta (8.3%), Níor chabhraigh aon rud (3.9%), agus Níl suim acu an úsáid a laghdú (5.5%).

Thuairiscigh fireannaigh agus baineannaigh araon Saol creidimh (Fir: 83.5%; Baineannaigh: 76.2%), Prionsabail mhorálta (Fir: 77.4%; Baineannaigh: 75.7%), agus Spreagadh pearsanta (Fir: 82.3%; Baineannaigh: 79.9%) mar na gnéithe is cabhraí maidir le húsáid pornagrafaíochta a laghdú. Ní raibh mórán difríochta idir na trí rogha seo (gach ceann acu p > 0.05) óna chéile sa dá fhear [χ²(8, N = 243) = 1017.4, p <0.001] agus baineannaigh [χ²(8, N = 214) = 1000.9, p <0.001]. Sa dá ghnéas, áfach, bhí céatadán na rannpháirtithe a thuairiscigh na roghanna seo mar fhoinsí cabhrach i bhfad níos airde ná gach rogha freagraí eile (gach ceann acu) p <0.001). Suimiúil go leor, bhí teaglaim de na trí rogha seo san áireamh i 63.9% de na freagróirí ar an gceist seo (Saol an Chreidimh, Prionsabail mhorálta, agus Spreagadh pearsanta) mar fhoinsí a chuidigh le húsáid pornagrafaíochta a laghdú.

I measc na bhfear, bhí na comhréireanna a thuairiscigh acmhainní idirlín (23.5%) agus a gcomhpháirtí cuntasachta ar- (16.5%) agus lasmuigh den champas (20.2%) i bhfad níos airde ná iad siúd a thuairiscigh nár chabhraigh aon rud (4.9%) agus iad siúd a thug le fios gur chabhraigh siad ní raibh suim acu a n-úsáid pornagrafaíochta a laghdú (4.1%; ar fad p <0.001). Ina theannta sin, bhí céatadán na bhfear a thuairiscigh gur chabhraigh seirbhísí comhairleoireachta (9.1%) lena n-úsáid a laghdú i bhfad níos ísle ná an dá acmhainn idirlín (p <0.001) agus comhpháirtí cuntasachta lasmuigh den champas (p <0.01). Ní raibh gach comparáid eile d’fhir suntasach (gach ceann p > 0.05). Cosúil le fireannaigh, thuairiscigh cion i bhfad níos airde de mhná gur chuidigh acmhainní idirlín (12.1%) le húsáid pornagrafaíochta a laghdú ná iad siúd a thuairiscigh nár chuidigh aon rud lena n-úsáid pornagrafaíochta a laghdú (2.8%, p <0.01). Ní raibh gach comparáid eile do mhná suntasach [Comhpháirtí / Grúpa Cuntasachta - ar an gcampas (4.7%), Comhpháirtí / Grúpa Cuntasachta - lasmuigh den champas (8.4%), Seirbhísí comhairleoireachta (7.5%), Níl suim acu an úsáid a laghdú (7.0%); ar fad p > 0.05].

Ní raibh aon difríochtaí suntasacha i gcion na bhfear agus na mban a thuairiscigh prionsabail mhorálta [χ²(1, N = 457) = 0.1, p > 0.05] agus spreagadh pearsanta [χ²(1, N = 457) = 0.3, p > 0.05] mar fhoinsí cabhrach chun úsáid pornagrafaíochta a laghdú. Mar sin féin, bhí claonadh i dtreo suntasachta i saol an chreidimh [χ²(1, N = 457) = 3.4, p = 0.06]. Céatadáin na bhfear a thuairiscíonn acmhainní idirlín [χ²(1, N = 457) = 9.0, p <0.01] agus comhpháirtí cuntasachta ar an gcampas agus lasmuigh de [χ²(1, N = 457) = 15.0 agus 11.6, faoi seach, araon p Bhí <0.001] i bhfad níos airde ná na mná. Ní raibh gach comparáid eile suntasach [χ²(1, N = 457) = 0.2, 0.9, agus 1.3 le haghaidh Seirbhísí comhairleoireachta, Níor chabhraigh aon rud, agus Níl suim acu an úsáid a laghdú, faoi seach, go léir p > 0.05].

Tuiscint ar an streachailt le pornagrafaíocht ar an gcampas

Maidir leis na ceisteanna a d’fhiosraigh céatadán na mac léinn fireann agus baineann a cheap na rannpháirtithe a bhí ag streachailt le pornagrafaíocht ar ár gcampas, ba é an rogha ba mhinice a roghnaíodh 50-74% maidir le céatadán na bhfear (41.4%) agus 25-49% maidir le céatadán na mban (41.8%). Chuir 11.6, 31.4, agus 15.7% de na rannpháirtithe in iúl gur cheap siad 0-24, 25-49, agus 75-100% bhí fir ar an gcampas ag streachailt le pornagrafaíocht, faoi seach. Thairis sin, maidir le céatadán na mban a chreidtear a bheith ag streachailt le pornagrafaíocht ar ár gcampas, 0-24% Ba é an dara rogha freagraí is mó a roghnaíodh (39.6%), agus ina dhiaidh sin 50-74% (16.9%) agus 75-100% (1.7%). Tugtar breac-chuntas mionsonraithe ar an dearcadh atá ag fir agus mná ar streachailt le pornagrafaíocht ar an gcampas, sa dá ghnéas, sa Tábla Forlíontach 3.

Dearcadh ar Leibhéal an Ábhair Phornagrafaíochta

A bhaineann leis an gceist maidir le conas pornagrafaíochta a mheas na freagróirí ábhair éagsúla, Measartha pornagrafach (Mod) agus Thar a bheith pornagrafach Ba iad (Ext) an dá rogha freagraí ab airde do Pictiúir nude (m.sh., Playboy) (Mod: 37.3%, Folíne: 50.4%), Litríocht erotic (Mod: 44.0%, Folíne: 31.3%), Físeáin ghnéasacha follasacha (Mod: 10.6%, Ext: 86.8%), agus Radhairc ghnéas cineamatacha (Mod: 40.2%, Ext: 37.4%). Maidir le Ealaín nude (m.sh., Dealbh David, Séipéal Sistine), Ní pornagrafach ar chor ar bith (73.4%) agus Pornagrafach éadrom (21.4%) na roghanna freagraí ba mhó a roghnaíodh. Ina theannta sin, thuairiscigh 49.4 agus 29.3% de na rannpháirtithe Fógraí seductive (m.sh., Victoria's Secret) as Pornagrafach éadrom agus Measartha pornagrafach, faoi seach. Tá na sonraí iomlána faoin gcaoi ar mheas na rannpháirtithe pornagrafaíochta na hábhair éagsúla a bheith, chomh maith le difríochtaí gnéis sa dearcadh, le fáil sa Tábla Forlíontach 4.

Plé

Tá an gaol idir úsáid pornagrafaíochta, éigeantas agus sláinte mheabhrach casta agus d’fhéadfadh sé a bheith ilthreorach i dtéarmaí cúisíochta agus na bhfochomhpháirteanna éagsúla arb éard iad gach athróg aonair. Mar a léirítear sa Réamhrá, athróg thábhachtach amháin is ea úsáid agus inrochtaineacht mhéadaithe an idirlín le haghaidh gníomhaíochtaí a bhaineann le gnéas, atá anois mar phríomhchineál pornagrafaíochta a ídítear, go háirithe i measc daoine óga (Döring, 2009; Döring et al., 2017; Solano et al., 2020). Bhí ár staidéar ag iarraidh na hathróga seo a imscrúdú i sampla de mhic léinn ollscoile, le súil le tuiscint níos fearr a sholáthar ar dhinimic an chaidrimh seo. Go ginearálta, is cosúil go léiríonn na torthaí difríochtaí gnéis suntasacha agus suntasacha i gcoibhneas le húsáid pornagrafaíochta agus éifeacht na húsáide sin ar shláinte mheabhrach. Thairis sin, is cosúil go gcuireann an anailís béim ar thréithe áirithe ar cosúil go bhfuil cosúlachtaí suntasacha acu le gnéithe d’andúil iompraíochta, a mbíonn tionchar acu ar fholláine mheabhrach freisin.

Mar a tuairiscíodh roimhe seo (Carroll et al., 2008; Willoughby et al., 2014), is cosúil go léiríonn ár staidéar líon suntasach mac léinn ollscoile a thuairiscigh úsáid pornagrafaíochta ar feadh an tsaoil. Thuairiscigh i bhfad níos mó fear ná baineannaigh gur bhain siad úsáid as pornagrafaíocht, níos deireanaí agus níos minice, agus ba iad na blianta réamh-dhéagóirí (9-13) an phríomhthréimhse den chéad nochtadh ar phornagrafaíocht i measc fear. Cé go raibh an tréimhse ama seo den chéad nochtadh suntasach i measc na mban, i gcodarsnacht leis na fireannaigh, leathnaigh sé isteach i mblianta an déagóra (14-17). Idirdhealú eile idir fireannaigh agus baineannaigh ná, cé go raibh tromlach na rannpháirtithe nochtaithe don phornagrafaíocht roimh 18 mbliana d’aois, bhí céatadán na bhfear sa chatagóir seo i bhfad níos airde ná céatadán na mban. Cé gur thuairiscigh an dá ghnéas an dá phríomh-mhodh céanna maidir le chéad nochtadh, bhí siad difriúil sa mhéid is go raibh níos mó ban nochtaithe go neamhbheartaithe, agus go raibh níos mó fear nochtaithe trí fhiosracht phearsanta. Ina theannta sin, thuairiscigh an dá ghnéas gurb é an fón póca an príomh-mhodh rochtana agus láithreáin ghréasáin do dhaoine fásta mar an phríomhfhoirm pornagrafaíochta ar nochtaíodh dóibh ar dtús iad agus gur lean siad orthu ag rochtain go minic.

Maidir le húsáid éigeantach pornagrafaíochta idirlín agus stáit mhothúchánach agus ghnéis a bhaineann le húsáid den sórt sin, bhí céatadán na bhfear níos airde go seasta sna míreanna a léirigh difríochtaí suntasacha gnéis cé is moite den earra a bhaineann le féachaint ar phornagrafaíocht agus iad le páirtí gnéasach, áit a raibh an bhí cion na mban níos airde. Is cosúil go dtugann ár dtorthaí le fios freisin gur bhain na míreanna a thugann aghaidh ar úsáid pornagrafaíochta éigeantach agus na stáit mhothúchánach agus ghnéis a bhí bainteach le húsáid den sórt sin a thuairiscigh an dá ghnéas den chuid is mó, le comhpháirteanna a bhaineann le spleáchas, déileáil mhothúchánach agus idircheapadh. Mar sin féin, ba iad na míreanna a bhain le gairm agus le tascradh na nithe ba mhó a thuar torthaí sláinte meabhrach.

Meabhair-Shláinte

Cosúil lenár gcuid oibre roimhe seo (Beiter et al., 2015), thuairiscigh líon mór mac léinn sa staidéar seo comharthaí a léiríonn dúlagar, imní agus strus trom agus an-dian, agus na céatadáin ag méadú ó bhlianta roimhe seo. Mar is léir sa litríocht eolaíochta, níor scoir iarrachtaí riamh chun rannchuiditheoirí ionchasacha a imscrúdú leis an líon méadaithe tuairiscí ar shíceapaiteolaíochtaí i measc mac léinn ollscoile, chomh maith le bealaí féideartha chun an fhadhb a chiorrú. Ba é aidhm ár staidéir cur tuilleadh le corp na litríochta trí imscrúdú a dhéanamh ar an ngaol idir úsáid pornagrafaíochta, chomh maith le heilimintí ar leith den iompar gaolmhar maidir le húsáid éigeantach, agus a chumas tionchar a imirt ar shláinte mheabhrach mac léinn ollscoile.

Cuireann ár dtorthaí leis an litríocht reatha a léiríonn nasc féideartha idir úsáid pornagrafaíochta agus folláine mheabhrach laghdaithe in ógánaigh baineann (Dalby et al., 2018), chomh maith le feidhmiú síceasóisialta níos ísle i measc mac léinn ollscoile a thuairiscigh leibhéil níos airde iompraíochta andúile pornagrafaíochta idirlín (Harper agus Hodgins, 2016). Ina theannta sin, cé gur léirigh taighde roimhe seo gaol idir sláinte mheabhrach agus feicthe andúil sa phornagrafaíocht, chomh maith le tionchar na gcreideamh morálta agus reiligiúnach / spioradálta (Grubbs et al., 2015a,b,c, 2018, 2019; Bradley et al., 2016; Wilt et al., 2016), rinne ár staidéar iarracht bunús a bhunú chun imscrúdú a dhéanamh ar an ngaol féideartha idir úsáid pornagrafaíochta agus andúil, trí thomhas na n-iompraíochtaí iarbhír a thuairiscítear a léiríonn éigeantas, atá ina chomhpháirt den andúil (Meerkerk et al., 2009).

Rialú Lagú

Forbairt bhunaidh an CIUS (Meerkerk et al., 2009) bhí sé bunaithe go sonrach ar litríocht andúile agus an chosúlacht atá ann idir úsáid éigeantach idirlín agus iompraíochtaí addictive. Cé go bhfuil sé cosúil ar leibhéil éagsúla (Grant et al., 2006; Potenza, 2009; Kim agus Hodgins, 2018(b), tá andúil iompraíochta difriúil ó andúil in úsáid substaintí mar go léiríonn siad patrúin phaiteolaíocha d'iompar ar leith seachas úsáid substainte ar leith chun an toradh / mothú inmhianaithe a bhaint amach (Grant et al., 2010; Potenza, 2014; Pinna et al., 2015). Oiriúnú an CIUS bunaidh, le Downing et al. (2014), a cheadaítear an scála a úsáid chun úsáid éigeantach pornagrafaíochta idirlín a mheas. Cé go bhfuil úsáid iomarcach pornagrafaíochta tréithrithe faoi chatagóir na n-andúil iompraíochta, ach ní critéar diagnóiseach í sa Chúigiú hEagrán den Lámhleabhar Diagnóiseach agus Staidrimh ar Neamhoird Meabhrach (DSM-V; Cumann Síciatrach Mheiriceánach, 2013), déantar cur síos ar iompraíochtaí éagsúla a bhaineann le húsáid éigeantach pornagrafaíochta sa lámhleabhar Aicmiú Idirnáisiúnta Galar (ICD-11; An Eagraíocht Dhomhanda Sláinte, 2018) aicmiú le haghaidh Neamhord Iompair Ghnéasach Éigeantach.

Dídean

Déantar cur síos ar chritéir 4 maidir le neamhoird úsáide substaintí, a bhaineann le húsáid éigeantach, le gairm nó le réamh-mheas / craving na substainte, sa chuid a bhaineann le Neamhoird Úsáid Substaintí sa DSM-V (Cumann Síciatrach Mheiriceánach, 2013), chomh maith leis an litríocht eolaíochta (Koob agus Volkow, 2009). Dealraíonn sé go dtacaíonn ár n-anailísí le fachtóir a bheith ann a léiríonn an ghné róghairme, arna léiriú ag iompraíochtaí mar obair luaith d’fhonn rochtain a fháil ar shuíomhanna gréasáin pornagrafaíochta, ag smaoineamh ar na suíomhanna Gréasáin nuair nach bhfuil siad ar líne agus ag súil leis an gcéad seisiún pornagrafaíochta idirlín eile.

Spleáchas

Gnéithe breise a léiríonn rialú lagaithe is ea na míreanna mCIUS a bhaineann le deacrachtaí a bheith acu stop a chur le láithreáin ghréasáin pornagrafaíochta, leanúint ar aghaidh ag rochtain ar na láithreáin ghréasáin in ainneoin go bhfuil sé ar intinn acu stopadh, ag smaoineamh gur chóir níos lú ama a chaitheamh ar shuíomhanna Gréasáin na pornagrafaíochta agus ag iarraidh níos lú ama a chaitheamh ar na suíomhanna Gréasáin, ar cosúil go léiríonn siad leibhéal spleáchais ar pornagrafaíocht nó ceangal léi. Léiríonn na hiompraíochtaí seo iad siúd a breathnaíodh i neamhoird úsáide substaintí (Cumann Síciatrach Mheiriceánach, 2013(b) go sonrach, iompraíochtaí lena mbaineann iarrachtaí arís agus arís eile chun úsáid a íoslaghdú nó a scor agus an iomarca ama a chaitear ag úsáid.

Iompar Rioscaí

Mar a luadh cheana, bhí baint ag úsáid pornagrafaíochta freisin le rannpháirtíocht mhéadaithe in iompraíochtaí gnéis ardriosca, lena n-áirítear comhlachas le líon méadaithe comhpháirtithe crúca, gnéas béil agus caidreamh collaí le linn hookup, ceadaíocht ghnéasach, caidreamh collaí, líon na comhpháirtithe gnéis, ag gabháil do ghnéas eachtardhomhanda, agus ag íoc as gnéas (Baggaley et al., 2010; Weinberg et al., 2010; Brody agus Weiss, 2011; Morgan, 2011; Poulsen et al., 2013; Wright, 2013a,b; Braithwaite et al., 2015; Stannah et al., 2020). Cé go raibh sé lasmuigh de scóip ár staidéir aghaidh a thabhairt go díreach ar leitheadúlacht iompraíochtaí contúirteacha den sórt sin inár sampla, ba iad na gnéithe a bhaineann leis an eistreach fachtóir, lena n-áirítear a bheith níos dóchúla féachaint ar phornagrafaíocht idirlín agus é faoi thionchar alcóil nó drugaí agus a bheith le páirtí gnéis nó faoi bhrú piaraí, is cosúil go léiríonn sé imthosca a d’fhéadfadh an duine a thuar i gcásanna leochaileacha a bhaineann le hiompar gnéasach riosca (Lane et al., 2004; Camchong et al., 2014; Yang et al., 2019).

Lagú Sóisialta agus Leithlisiú

An DSM-V (Cumann Síciatrach Mheiriceánach, 2013(b) measann sé go bhfuil lagú sóisialta i gcoibhneas le mí-úsáid substaintí comhdhéanta de mhainneachtain oibleagáidí éagsúla saoil riachtanacha a chomhlíonadh (m.sh. obair, scoil, baile), chomh maith le laghdú ar ghníomhaíochtaí sóisialta, gairme nó áineasa tábhachtacha éagsúla. Léirigh ár dtorthaí iompraíochtaí comhchosúla i measc mac léinn a thuairiscigh leibhéal áirithe úsáide pornagrafaíochta ar feadh an tsaoil, lena n-áirítear tosaíocht i dtreo rochtain a fháil ar phornagrafaíocht thar am a chaitheamh le daoine eile, faillí a dhéanamh ar oibleagáidí laethúla mar gheall gurbh fhearr leo rochtain a fháil ar phornagrafaíocht, agus dul tríd an obair chun rochtain a fháil ar na suíomhanna Gréasáin. Léiríonn na hiompraíochtaí seo, a bhaineann le ró-úsáid le húsáid pornagrafaíochta, tionchar diúltach a bhaineann le húsáid den sórt sin ar ghnáthfheidhmiú laethúil an duine, lena n-áirítear iompar sóisialta, ag nochtadh cosúlacht úsáide éigeantach pornagrafaíochta idirlín agus iompraíochtaí a bhaineann le andúil.

De bhreis air sin, léiríodh go bhfuil baint ag úsáid éigeantach pornagrafaíochta idirlín le leibhéal méadaithe aonraithe (Green et al., 2012). Tá sé seo le feiceáil sna freagraí ar na míreanna EmSS a d’fhiosraigh cathain ba dhóichí go bhféachfaí ar an bpornagrafaíocht, go sonrach, líon na bhfreagróirí a thug le fios gur dóichí go bhfeicfidís pornagrafaíocht agus iad ina n-aonar nó ag mothú uaigneach. Tá an caidreamh idir pornagrafaíocht agus andúil casta, áfach. Dúirt Butler et al. (2018) tuairiscíonn sé go bhfuil an gaol idir tomhaltas pornagrafaíochta agus uaigneas déthaobhach. Is féidir go méadaíonn anacair caidrimh mar gheall ar úsáid pornagrafaíochta uaigneas, agus spreagann uaigneas tomhaltas pornagrafaíochta mar gheall ar a húsáid fhéideartha mar mheicníocht chun déileáil. Léirítear é seo i dtorthaí Popovich (2011) rud a thugann le fios go léiríonn na daoine a itheann níos mó pornagrafaíochta go bhfuil siad níos airde i gcaidrimh phearsanta. Bainteach leis seo tá na míreanna EmSS atá grúpáilte faoin bhfachtóir a bhfuil an lipéad mar Neamhchumhachtach, a léiríonn úsáid pornagrafaíochta i gcásanna a bhaineann le féidearthachtaí laghdaithe a bheith in ann caidreamh collaí a dhéanamh.

De bhreis air sin, is cosúil go gcuireann ár n-anailísí béim ar chomhpháirt dhéantúsaíochta mhothúchánach d’úsáid pornagrafaíochta tríd an bhfachtóir a ionchorpraíonn na míreanna mCIUS a bhaineann le rochtain ar láithreáin ghréasáin pornagrafaíochta agus iad ag mothú síos nó ag éalú / ag fáil faoisimh ó mhothúcháin dhiúltacha. Thairis sin, ní ar an leibhéal idirghabhála amháin a bhíonn an t-aonrú a bhíonn ann, a eascraíonn as úsáid pornagrafaíochta, ach leathnaíonn sé go seachtrach chun tionchar diúltach a imirt ar chaidrimh freisin. Mar thoradh air sin, ní haon ionadh go bhfuil baint ag tomhaltas pornagrafaíochta leis an uaigneas (Yoder et al., 2005; Butler et al., 2018; Tian et al., 2018).

Fachtóirí Saoil, Úsáid Pornagrafaíochta, agus Meabhairshláinte

Ba é príomhaidhm an staidéir seo aghaidh a thabhairt ar an ngaol idir úsáid pornagrafaíochta agus sláinte mheabhrach, ag iarraidh fiosrú an bhfuil úsáid pornagrafaíochta éigeantach ina ranníocóir féideartha leis an bhfolláine mheabhrach laghdaithe a bhreathnaítear ar champas ollscoile. Mar a luadh cheana, is cosúil go dtacaíonn ár dtorthaí le litríocht roimhe seo a léiríonn láithreacht / tionchar na ndifríochtaí gnéis i sláinte mheabhrach agus i bhfachtóirí éagsúla a bhaineann le tomhaltas pornagrafaíochta.

Bíonn tionchar ag tosca an tsaoil luath ar léiriú agus ar chumas dul i ngleic le dúlagar, imní agus strus. Mar sin féin, is cosúil go léiríonn ár dtorthaí idirdhealú idir dúlagar, a bhí tuartha ag aois reatha na rannpháirtithe, agus imní agus strus, a bhí tuartha ag aois an chéad nochta do phornagrafaíocht, ach ní aois reatha na rannpháirtithe. I gcoibhneas leis an dúlagar, is féidir go léireoidh sé seo taighde a léiríonn ceirtleán na bhfachtóirí éagsúla a chríochnaíonn le léiriú i dtreo dheireadh na mblianta déagóirí, agus meath sna blianta ina dhiaidh sin (Hankin, 2015; Kwong et al., 2019). Is féidir go bhféadfadh baint a bheith ag an idirdhealú atá ann maidir le himní agus strus, agus é á thuar ag aois an chéad nochta do phornagrafaíocht, le sainiúlacht áirithe agus caidreamh fadaimseartha le himeachtaí struis ar leith a d’fhéadfadh a bheith ina léiriú ar íogaireacht imní athraithe. Tuairiscíodh go bhfuil íogaireacht imní mar idirghabhálaí suntasach d’fhorbairt comharthaí imní, ach ní dúlagar (McLaughlin agus Hatzenbuehler, 2009). D’fhéadfadh go mbeadh meicníocht a d’fhéadfadh a bheith cosúil leis seo ag tarlú maidir leis an ngaol idir aois an chéad nochta agus strus (Grasso et al., 2013; Tyborowska et al., 2018).

Níos baint dhíreach le húsáid pornagrafaíochta, léirigh ár staidéar gur thuar an dúlagar agus an strus an uair dheireanach a breathnaíodh ar phornagrafaíocht, ach ní imní. Ina theannta sin, léirigh ár dtorthaí go raibh baint ag na príomh-mhíreanna laistigh den mCIUS a thuar na trí pharaiméadar sláinte meabhrach (D, A, S) le gné éigin den ghairm le húsáid pornagrafaíochta. Go sonrach, rinne faillí oibleagáidí d’fhonn féachaint ar phornagrafaíocht tuar suntasach ar dhúlagar agus ar strus, ar dealraitheach go léiríonn siad anacair nó lagú feidhmiúil suntasach, a bhaineann le diagnóis an dúlagair (Cumann Síciatrach Mheiriceánach, 2013).

Ina theannta sin, cosúil leis an léiriú cliniciúil ar imní (Cumann Síciatrach Mheiriceánach, 2013), thuar mothúcháin suaimhnis / frustrachais / greannú nuair nach raibh siad in ann rochtain a fháil ar láithreáin ghréasáin pornagrafaíochta imní agus strus go mór. Ina theannta sin, tuar breise imní, a bhain le gné den ghairm, ba ea an easpa codlata mar gheall ar fhéachaint ar phornagrafaíocht, ag comhthacú le taighde roimhe seo a bhain le codladh neamhleor le léiriú méadaithe imní (Silva et al., 2004; Sagaspe et al., 2006; Ben Simon agus Walker, 2019). Chomh maith leis na míreanna a bhain le gairm, úsáid pornagrafaíochta chun mothúcháin dhiúltacha a mhaolú, ar cosúlacht iad le tuairiscí ar úsáid substaintí chun féinchógais a dhéanamh in iarrachtaí comharthaí diúltacha iarmhartacha a mhaolú (Bolton et al., 2009; Torres agus Papini, 2016), scóir dúlagar tuartha freisin. Thairis sin, is cosúil go bhfuil cosúlachtaí le neamhoird úsáide substaintí i láthair maidir le go mbeadh sé deacair stop a chur le pornagrafaíocht agus iad ar líne, rud a d’fhéadfadh leibhéal imní a bhaineann le spleáchas a léiriú (b’fhéidir).Smith agus Leabhar, 2008).

Bhí baint ag an dá earra laistigh den EmSS a thuar scóir sláinte meabhrach leis an bhfachtóir idirghabhála. Go sonrach, féachaint ar phornagrafaíocht nuair a thuar uaigneach dúlagar, imní agus strus. Léirigh taighde roimhe seo go bhfuil baint ag uaigneas le meath fiseolaíoch agus go bhfuil dysregulation idir-ghlactha i gceist leis (Arnold et al., 2019), ar dealraitheach, ina chuid shuntasach de dhálaí éagsúla sláinte meabhrach (le haghaidh athbhreithnithe féach Khalsa et al., 2018). De bhreis air sin, d’fhéadfadh an caidreamh breathnaithe idir féachaint ar phornagrafaíocht agus í ag mothú uaigneach agus imní agus dúlagar a bheith idirghabhála ag leibhéal éigin féin-náire (Ypsilanti et al., 2020), a d’fhéadfadh cur le léiriú mian chun stop a chur le féachaint ar phornagrafaíocht. D’fhéadfadh baint a bheith ag gné den fhéin-náire le gaol na pornagrafaíochta le féiníomhá dhiúltach (Stewart agus Szymanski, 2012; Sun et al., 2014; Tylka, 2015), a raibh baint aige féin le torthaí diúltacha sláinte meabhrach (Gillean, 2015; Duchesne et al., 2016).

Cé go raibh comhghaol dearfach idir feasacht idir-ghlactha agus múscailt ghnéasach (Nobre et al., 2004; Berenguer et al., 2019), is cosúil go dtugann an gaol idir féachaint ar phornagrafaíocht nuair a bhraitheann tú suaitheadh ​​gnéis agus comharthaí diúltacha sláinte meabhrach, mar shampla imní agus strus, le tuiscint go bhféadfadh baint a bheith ag an múscailt, le húsáid pornagrafaíochta, le gné d’idircheapadh neamhrialaithe.

Fachtóirí a Chabhraíonn le Úsáid Pornagrafaíochta a Laghdú

I bhfianaise na n-éifeachtaí diúltacha a tuairiscíodh roimhe seo ar phornagrafaíocht, rinne ár staidéar iarracht imscrúdú a dhéanamh ar acmhainní féideartha a úsáideann / a úsáideann agus a d’úsáid pornagrafaíocht chun cabhrú leo úsáid pornagrafaíochta a laghdú.

Is cosúil go dtugann ár dtorthaí le tuiscint go bhfuil tionchar ag creideamh, moráltacht agus spreagadh pearsanta ar iarrachtaí chun úsáid pornagrafaíochta a laghdú. Léirigh taighde roimhe seo go mbíonn tionchar dearfach ag tosca ar nós féinspreagadh, aireachas, reiligiún agus spioradáltacht ar shláinte mheabhrach (Yonker et al., 2012; Vitorino et al., 2018; Fountoulakis agus Gonda, 2019; O'Driscoll et al., 2019). De bhreis air sin, léiríodh go bhfuil baint ag leibhéil níos airde reiligiúin le minicíocht níos ísle de thomhaltas pornagrafaíochta (Poulsen et al., 2013; Perry agus Hayward, 2017). Maidir leis an ngné spioradálta / reiligiúnach, áfach, léirigh obair roimhe seo an tábhacht a bhaineann le cur i bhfeidhm dáiríre ar an saol spioradálta / reiligiúnach d’fhonn “seachbhóthar spioradálta” a sheachaint (Welwood, 1984), a d’fhéadfadh a bheith díobhálach d’aisghabháil (Cashwell et al., 2007, 2009). Dá bhrí sin, i bhfianaise na gcaidreamh breathnaithe seo agus an tionchar diúltach a bhíonn ag pornagrafaíocht ar na paraiméadair sláinte meabhrach a thomhaistear inár staidéar, is cosúil gur cheart d’iarrachtaí atá dírithe ar chúnamh a thabhairt do dhaoine a bhfuil tionchar ag pornagrafaíocht orthu ionchorprú féideartha an tsaoil chreidimh dhílis agus bhunús morálta, chomh maith mar iarrachtaí chun tréithe a bhaineann le spreagadh pearsanta sláintiúil a fheabhsú in aon chóireáil a thairgtear.

Úsáid Pornagrafaíochta agus Galar Coronavirus 2019 (COVID-19)

Cé go ndearnadh an staidéar seo roimh an bpaindéim COVID-19, tá sé tábhachtach machnamh a dhéanamh freisin ar ábharthacht ár dtorthaí maidir leis an méadú tuairiscithe ar úsáid pornagrafaíochta a tharla ó thús mhí an Mhárta go lár mhí Aibreáin 2020, le buaic-ardú ar fud an domhain. de 24.4% á thuairisciú an 25 Márta (buaic na SA: 41.5%; Buaic na hEorpa: 18.0%) (Pornhub, 2020), chomh maith leis na hiarrachtaí a dhéantar chun rannpháirtíocht in iompar gnéasach a spreagadh a íoslaghdaíonn teagmháil phearsanta (Turban et al., 2020). Tá an méadú seo, a d’fhéadfadh a bheith bainteach le strus (m.sh., mar thoradh ar aonrú), ábhartha go háirithe freisin maidir le rannchuidiú, b’fhéidir, le meicníochtaí diúltacha um dhéileáil le patrúin athneartaithe fadhbanna / paiteolaíocha trí theicneolaíochtaí a bhaineann leis an idirlíon a úsáid (Kiraly et al., 2020; Mestre-Bach et al., 2020). A bhaineann go sonrach le mic léinn ollscoile, tá an tionchar a d’fhéadfadh a bheith ag na glas-ghlasanna a bhaineann leis an bpaindéim COVID-19 ar na coincheapa a ndéantar imscrúdú agus plé orthu inár staidéar ábhartha go díreach, ní amháin ó thaobh déileáil níos mó féideartha paiteolaíoch mar gheall ar an strus méadaithe bainteach leis na hathruithe is gá, ach freisin ó thaobh an ama mhéadaithe a chaitear ar an ríomhaire agus ar líne, a éilíonn an gá le leanúint ar aghaidh le ranganna.

Teorainneacha

Mar is amhlaidh le gach staidéar daonna, i bhfianaise chastacht iompar an duine agus uathúlacht fhéideartha ár sampla, chomh maith leis an bhfíric go raibh rannpháirtithe ó aon áit amháin i gceist lenár staidéar, is gá a bheith cúramach maidir le ginearáltacht agus tá teorainneacha éagsúla ann nach mór machnamh a dhéanamh orthu léirmhíniú na dtorthaí araon, chomh maith le treo staidéir amach anseo. Caithfear é seo a dhéanamh, áfach, i gcomhthéacs na comhsheasmhachta atá ann idir ár dtorthaí agus na torthaí a thuairiscítear i staidéir náisiúnta agus idirnáisiúnta. Mar is amhlaidh le gach suirbhé a úsáideann féin-thuairisciú, tá an fhéidearthacht ann claontacht a thabhairt chun cuimhne. Cé go ndearnadh iarrachtaí i roinnt anailísí díriú ar phointí ama ar leith le déanaí, ní féidir an poitéinseal maidir le claontacht athghairme a dhíbhe agus ba cheart é a chur san áireamh agus na torthaí á léirmhíniú. Ós rud é go ndearnadh taighde roimhe seo (Fisher agus Barak, 2001; Bradán agus Diamant, 2012; Easpag, 2015; Chet et al., 2018; Scamhóg et al., 2018) is cosúil go léiríonn sé idirdhealú éigin i dtionchar seánraí éagsúla pornagrafaíochta (m.sh., téama foréigneach vs neamh-fhoréigneach, paraphiliac vs neamh-paraphiliac, heitrighnéasach vs homaighnéasach srl.) ar an úsáideoir, i measc theorainneacha an staidéir seo tá an fhíric nach ndearnadh aon idirdhealú chun nádúr na pornagrafaíochta a úsáideadh a scaradh. Cé go ndearna ár staidéar imscrúdú ar mhinicíocht úsáide pornagrafaíochta duine, níor thugamar aghaidh ná idirdhealú idir tréimhsí na seisiún aonair (m.sh., 1 h uair sa mhí vs 5 h uair sa mhí). I measc na ngnéithe breise nár tugadh aghaidh orthu tá (1) an t-ualach airgeadais a d’fhéadfadh a bheith ag baint le húsáid na pornagrafaíochta, (2) an ról a d’fhéadfadh a bheith ag leibhéal an chreidimh agus na moráltachta atá ag duine faoi láthair a théann i bhfeidhm ar an dearcadh atá ag duine ar phornagrafaíocht, agus (3) sonraí a bhaineann ar iompraíochtaí a bhaineann le húsáid pornagrafaíochta. Maidir leis na hacmhainní féideartha a tuairiscíodh a chuidigh le húsáid pornagrafaíochta a laghdú, is cosúil go gcuireann ár dtorthaí béim ar an ngá atá le miondealú níos mionsonraithe ar fhachtóirí ar leith laistigh de na hacmhainní ar leith atá liostaithe sa staidéar seo (m.sh. saol an chreidimh: freastal ar sheirbhísí reiligiúnacha, léamh spioradálta méadaithe , etc.). Tá gá le himscrúdú breise chun tuiscint níos fearr a chinntiú ar ról acmhainní éagsúla, lena n-áirítear creideamh, a d’fhéadfadh cabhrú le sláinte mheabhrach dhearfach a chur chun cinn, trí staidéir chainníochtúla agus cháilíochtúla (lena n-áirítear trí agallaimh dhomhain a úsáid). Ina theannta sin, tugann torthaí an taighde seo le fios gur chóir go gcuirfeadh staidéir amach anseo san áireamh an gá atá le deis a thabhairt aghaidh a thabhairt, ar leibhéal cliniciúil, ar aon imní a bhaineann le hiarmhairtí féideartha sláinte meabhrach a bhaineann le húsáid pornagrafaíochta.

Conclúid

Tá an riachtanas tionchar na pornagrafaíochta a thuiscint leathan mar gheall ar a cumas tionchar a imirt ar ghnéithe bunúsacha éagsúla den tsochaí, lena n-áirítear idirghníomhaíocht shóisialta, caidrimh dhaonna agus a n-ionracas (m.sh., dílseacht, sástacht caidrimh), iompar an duine (m.sh. aonrú, uaigneas) , agus folláine síceolaíoch (m.sh., anacair comhpháirtíochta) (m.sh., Charny agus Parnass, 1995; Bridges et al., 2003; Maddox et al., 2011; Minarcik et al., 2016).

Is ábhar imní é an cumas féideartha atá ag pornagrafaíocht tionchar a imirt ar scripteanna gnéis trí na hiompraíochtaí breathnaithe a normalú (Tsitsika et al., 2009), a d’fhéadfadh a bheith bainteach le lamháltas méadaithe i dtreo nó glacadh le hiompar gnéasach táireach / ionsaitheach / foréigneach lena n-áirítear, ach gan a bheith teoranta do, éigniú agus ionsaí gnéis (Gerger et al., 2007), i measc an bheirt fhear (Foubert et al., 2011) agus mná (Norris et al., 2004).

Mar fhocal scoir, leagann ár staidéar béim ar an idirghaolmhaireacht idir úsáid pornagrafaíochta agus torthaí diúltacha sláinte meabhrach i measc mac léinn ollscoile / coláiste, tuartha ag iompraíochtaí éigeantacha a léiríonn andúil iompraíochta, ag léiriú an fhéidearthacht go mbeadh caidreamh ann leis na meicníochtaí néareolaíocha bunúsacha atá i láthair in iompraíochtaí addictive (Kuhn agus Gallinat, 2014, 2015). Ina theannta sin, tugann ár dtorthaí léargas éigin ar acmhainní féideartha is féidir a thairiscint le breithniú chun úsáid pornagrafaíochta a laghdú agus na hiarmhairtí diúltacha féideartha ar shláinte mheabhrach. I bhfianaise na ndifríochtaí a breathnaíodh idir an dá ghnéas, is gá iarrachtaí leanúnacha tuiscint níos fearr a fháil ar éifeachtaí na pornagrafaíochta ar an dá ghnéas aonair, chomh maith le cóireálacha éifeachtacha a d’fhéadfadh a bheith difriúil do gach gnéas a thuiscint níos fearr.

Creidimid gur cheart do staidéir amach anseo na fionnachtana seo a mheas, ag iarraidh fócas an aird a fheabhsú agus soiléireacht bhreise a sholáthar ar thionchar na pornagrafaíochta ar shláinte mheabhrach agus a cosúlacht le hiompar addictive.

Ráiteas Infhaighteachta Sonraí

Tá na tacair sonraí ar fáil ach iad a iarraidh. Cuirfidh na húdair na sonraí amha a thacaíonn le conclúidí an ailt seo ar fáil, gan forchoimeádas míchuí, d’aon taighdeoir cáilithe.

Ráiteas Eitice

Rinne Bord Athbhreithnithe Institiúideach Ollscoil Proinsiasach Steubenville athbhreithniú agus faomhadh ar na staidéir a raibh rannpháirtithe daonna páirteach iontu. Thug na hothair / rannpháirtithe a dtoiliú feasach i scríbhinn chun páirt a ghlacadh sa staidéar seo.

Ranníocaí Údar

Rinne SS maoirseacht ar an staidéar. Chuir SS agus CC le coincheap, dearadh an staidéir agus stiúradh an staidéir. Rinne SS, CC, agus JP na hanailísí staitistiúla. Scríobh SS, CC, agus JP an chéad dréacht den lámhscríbhinn. Chuir na húdair go léir le hathbhreithniú lámhscríbhinní, léigh agus cheadaigh siad an leagan a cuireadh isteach.

Maoiniú

Chuir Scoil na nDaonnachtaí agus na nEolaíochtaí Sóisialta agus na Ranna Síceolaíochta, Saol na Mac Léinn agus Gnóthaí Acadúla, Ollscoil Proinsiasach Steubenville maoiniú ar fáil don staidéar seo.

Coinbhleacht Leasa

Dearbhaíonn na húdair go ndearnadh an taighde in éagmais aon chaidrimh tráchtála nó airgeadais a d'fhéadfaí a fhorléiriú mar choimhlint leasa ionchasach.

Ábhar Forlíontach

Is féidir an Ábhar Forlíontach don alt seo a fháil ar líne ag: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2020.613244/full#supplementary-material