Bearta Tuisceana Tuisceana agus Neamh-Mhothachacha: An ndéanann siad Varhar le Minicíocht Úsáid Pornagrafaíochta? (2017)

Eolaíochtaí Feidhmeacha, 2017, 7(5), 493; doi:10.3390 / app7050493

Sajeev Kunaharan 1, Sean Halpin 1, Thiagarajan Sitharthan 2, Shannon Bosshard 1 agus Peter Walla 1,3,4,*

1Scoil na Síceolaíochta, Lárionad Taighde Néareolaíochta agus Meabhairshláinte Aistritheach, Ollscoil Newcastle, Callaghan 2308, NSW, An Astráil

2Scoil Leighis Sydney, Ollscoil Sydney, Sydney 2006, NSW, An Astráil

3Saotharlann Néareolaíochta & Iompraíochta Cognaíoch (CanBeLab), An Roinn Síceolaíochta, Ollscoil Phríobháideach Webster Vín, Palais Wenkheim, 1020 Vín, an Ostair

4Dámh na Síceolaíochta, Ollscoil Vín, 1010 Vín, an Ostair

Comhfhreagras: Teil .: + 43-1-2699-293

Eagarthóir Acadúil: Takayoshi Kobayashi

Faighte: 1 Márta 2017 / Glactha: 26 Aibreán 2017 / Published: 11 May 2017

Abstract

Bhí úsáid pornagrafaíochta mhéadaithe ina gné de shochaí an duine comhaimseartha, le dul chun cinn teicneolaíoch a cheadaíonn rochtain ardluais ar an idirlíon trí rochtain ar an iliomad gléasanna gan sreang. An athraíonn nochtadh pornagrafaíochta méadaithe próiseáil ghinearálta mothúcháin? Tá taighde i réimse na húsáide pornagrafaíochta ag brath go mór ar bhearta comhfhiosaithe féin-tuarascála. Mar sin féin, léiríonn faisnéis mhéadaithe go ndéantar dearcaí agus mothúcháin a phróiseáil go forleathan ar leibhéal neamhfhiosach roimh bhreithmheas comhfhiosach. Dá bhrí sin, bhí sé mar aidhm ag an staidéar taiscéalaíoch seo fiosrú a dhéanamh an bhfuil tionchar ag minicíocht úsáide pornagrafaíochta ar phróisis neamhfhiosacha agus / nó ar mhothúcháin chomhfhiosacha. Léirigh rannpháirtithe (N = 52) a thuairiscigh go raibh siad ag breathnú ar mhéideanna éagsúla pornagrafaíochta íomhánna le mothúchán. Taifeadadh Poitéinseal Imeachtaí a Bhaineann le Brain (ERP) agus cuireadh Modúl Athsholáthair Startle (SRM) i bhfeidhm chun próisis mothúcháin neamhfhiosacha a chinneadh. Rinneadh rátálacha follasachta agus arousal sainráite do gach íomhá a cuireadh i láthair freisin chun tionchar mothúchán comhfhiosach a chinneadh. Léirigh rátálacha soiléire soiléire difríochtaí suntasacha maidir le rátálacha “taitneamhachta erotic” agus “Pleasant” (taitneamhacht) ag brath ar úsáid pornagrafaíochta. Léirigh SRM éifeachtaí a bhí ag druidim le tábhacht agus léirigh ERP athruithe i réigiúin tosaigh agus parlaiminte na hinchinne maidir le catagóirí pictiúr mothúcháin “míthaitneamhach” agus “Foréigneach”, nach raibh comhoiriúnach leis na difríochtaí a léiríodh sna rátálacha sainráite. Tugann na torthaí le fios gur cosúil go bhfuil tionchar ag úsáid pornagrafaíochta mhéadaithe ar fhreagraí neamh-chomhfhiosacha na hinchinne ar spreagthaí mothúchánacha nár léiríodh trí fhéin-thuairisc fhollasach.

Keywords:

próisis chomhfhiosacha in aghaidh comhfhiosach; pornagrafaíocht; mothúchán; freagairtí mothúchánacha; EEG; triantánú

1. Réamhrá

1.1. Rochtain éasca

Tá méid an ábhair phornagrafaíochta atá ar fáil i gcónaí ar fáil don phobal lena chaitheamh ag an bpobal [1,2]. Ciallaíonn easpa rialacháin go bhfuil an tIdirlíon ina mhodh éasca agus éifeachtúil gur féidir ábhar pornagrafach a scaipeadh, a dháileadh, agus a bheith ar fáil le hithe laistigh dá theach féin, le buntáistí inrochtaineachta, anaithnideachta agus inacmhainneachta [3,4]. Ina theannta sin, ciallaíonn dul chun cinn teicneolaíoch ar nós fóin chliste, Wi-Fi, agus seirbhísí idirlín ardluais go bhfuil an fhadhb níos sine a bhaineann le bheith ceangailte le deasc agus cábla ag srianadh a thuilleadh ar chumas duine rochtain a fháil ar éagsúlacht shaibhir d'ábhar pornagrafach. Ní nach ionadh, is iad fadhbanna a bhaineann le breathnú ar spreagthaigh ghnéasacha an fhadhb ghnéasach ardmhinicíochta is coitianta le tamall anuas [5]

1.2. Úsáid Pornagrafaíochta agus a Éifeachtaí Iompraíochta

Scrúdaigh roinnt staidéar an coincheap go bhfuil aon éifeacht ag nochtadh do phornagrafaíocht, bíodh sé dearfach nó diúltach, ar phróisis chognaíocha agus iompraíochta aonair [3,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15]. Tá iarracht déanta ag go leor de na páipéir seo aghaidh a thabhairt ar na hábhair imní seo ó thaobh na sochaí de, trí scrúdú a dhéanamh ar an tsaincheist maidir le teacht níos mó ar ábhar pornagrafach mar thoradh ar iompar gnéasach ionsaitheach. Léirigh anailísí meite den obair seo gur féidir le minicíocht mhéadaithe tomhaltais pornagrafaíochta bearta toraidh diúltacha a thuar i ndaoine [16,17] —Ach amháin go dtaispeánann sé go ginearálta go n-úsáideann mí-úsáideoirí fisiciúla agus creachadóirí gnéis pornagrafaíocht ag ráta atá i bhfad níos airde ná an meán-duine aonair [18]. Meit-anailís a rinne Allen et al. [6] léirigh sé gur léirigh modhanna anailíse neamhthurgnamhacha beagnach aon tionchar ar nochtadh pornagrafaíochta agus glacadh le miotais éignithe, ach léirigh staidéir thurgnamhacha (nach raibh ag brath ar fhéin-thuairisc amháin) éifeacht bheag ach dhearfach (méadaíonn nochtadh do phornagrafaíocht glacadh le miotas éignithe). D'aimsigh meta-anailísí eile comhcheangal dearfach dearfach idir úsáid na pornagrafaíochta agus dearcaí a thacaíonn le foréigean in aghaidh na mban i staidéir thurgnamhacha agus i staidéir neamhthuairimí araon [19]. Bhí na comhghaolúcháin seo níos airde dá mbeadh lucht déanta gafa le pornagrafaíocht ghnéasach foréigneach thar fhoirmeacha neamh-fhoréigneacha. Mancini et al. [12Rinne sé imscrúdú ar chiontóirí gnéis agus fuarthas amach go raibh réamh-mheas mór ag nochtadh ógánach ar phornagrafaíocht ar ingearchló foréigin trí mhéid náiriú íospartaigh. Fuair ​​na húdair freisin gur tharla gortú íospartach laghdaithe mar thoradh ar úsáid pornagrafaíochta díreach roimh an gcion, rud a chuir siad i gcion ar éifeacht chatharach an pornagrafaíocht ar an gciontóir. Tá taighdeoirí eile ann a bhfuil an chuma orthu go n-aontaíonn siad gur beag tionchar diúltach a bhíonn ag breathnú ar ábhar pornagrafach ar chognaíocht agus ar iompar. Ferguson agus Hartley [20], ina n-athbhreithniú, molann sé go bhfuil fianaise ann maidir le gaolmhaireacht chúise idir nochtadh pornagrafaíochta agus ionsaí gnéasach agus go bhfuil comhghaol dearfach ar bith idir tomhaltas pornagrafaíochta agus iompar foréigneach ar neamhréir. Molann siad an hipitéis a chruthaíonn méadú ar nochtadh pornagrafaíochta go gcaithfear iompraíocht ionsaithe ghnéasaigh mhéadaithe a chur i leataobh. Go minic, is é an fhadhb ná easpa difreála idir comhghaol agus cúisíocht.

Is iomaí staidéar eile seachas féachaint ar na comhghaolta a d'fhéadfadh a bheith ann idir foréigean agus pornagrafaíocht a thosaigh ina ionad sin ag díriú ar éifeachtaí díobhálacha ó thaobh mothúchán, sóisialta agus gnéasach a bhaineann le tomhaltas iomarcach pornagrafaíochta. Ar na héifeachtaí féideartha agus tuairiscithe i measc daoine eile tá: imní méadaithe [21], comharthaí dúlagair [22], agus gan a bheith in ann tógáil a thionscnamh agus a chothabháil le fíorchomhpháirtithe gnéis gan cabhair ó phornagrafaíocht [23], a d'fhéadfadh, ina dhiaidh sin, neamhoird dúlagar agus imní a bheith mar thoradh orthu.

Is minic a mheastar go bhféadfadh comhghaol iompraíochtaí áirithe agus a n-iarmhairtí breoiteachta a bheith ina gcúis imní a bhféadfadh deireadh a chur leis an iompar áirithe sin, áfach, ach ní gá go léireofaí cúisíocht. Cé go bhfuil sé intuigthe go bhféadfadh go leor daoine féachaint ar phornagrafaíocht (mar atá le go leor iompraíochtaí eile áineasa áineasa), is líon beag daoine aonair a bhíonn i láthair le héifeachtaí díobhálacha agus mar sin ní féidir glacadh leis go bhfuil comhghaol na n-éifeachtaí seo ciallaíonn lucht féachana pornagrafaíochta cúisíocht.

1.3. Éifeachtaí Fiseolaíocha na pornagrafaíochta

Is minic a úsáideadh poitéinseal a bhaineann le teagmhais (ERP) mar thomhas fiseolaíoch ar imoibrithe le leideanna mothúchánacha, m.sh.24]. Is iondúil go ndíríonn staidéir a úsáideann sonraí ERP ar éifeachtaí ERP níos déanaí amhail an P300 [14] agus Poitéinseal Déanach-Dhearfach (LPP) [7,8] nuair a bhíonn daoine aonair ag breathnú ar phornagrafaíocht. Tá na gnéithe níos déanaí seo de thonnfhoirm ERP curtha i leith próiseas cognaíoch mar aire agus cuimhne oibre (P300) [25] chomh maith le próiseáil leanúnach ar spreagthaí a bhaineann go mothúchánach (LPP) [26]. Steele et al. [14thaispeáin go raibh baint dhiúltach ag na difríochtaí móra P300 a bhreathnaítear idir amharc ar íomhánna atá sainráite go gnéasach i gcomparáid le híomhánna neodracha le bearta dúil ghnéasaigh, agus nach raibh aon tionchar acu ar hipéirseacht na rannpháirtithe. Mhol na húdair gur dócha go raibh an toradh diúltach seo mar gheall nach raibh aon tábhacht nua ag baint leis na híomhánna don linn rannpháirtí, mar a thuairiscigh na rannpháirtithe go raibh siad ag breathnú ar líon ard ábhar pornagrafach, rud a chuir cosc ​​ar chomhpháirt P300 dá bharr. Lean na húdair ar aghaidh ag tabhairt le fios go bhféadfadh sé gur uirlis níos úsáidí a bheadh ​​i mbreathnú ar an LPP a tharla níos déanaí, mar go bhfuil sé léirithe go bhfuil próisis spreagthaithe innéacs ann. Léirigh staidéir a rinne imscrúdú ar an tionchar a bhíonn ag úsáid pornagrafaíochta ar an LPP go bhfuil aimplitiúid an LPP níos lú go ginearálta i rannpháirtithe a thuairiscíonn go bhfuil fonn agus fadhbanna gnéis níos airde acu a rialaíonn breathnú ar ábhar pornagrafach [7,8]. Níltear ag súil leis an toradh seo, mar a thaispeáin go leor staidéir eile a bhaineann le andúile go léiríonn daoine a bhfuil deacrachtaí acu idirbheartaíocht a dhéanamh ar a n-andúil go bhfuil tonnchruthanna LPP níos mó acu nuair a bhíonn íomhánna á gcur i láthair acu den tsubstaint a bhaineann le andúile ar leith [27]. Prause et al. [7,8] moltaí a thabhairt maidir le cén fáth a bhféadfadh éifeachtaí pornagrafaíochta níos lú a bheith mar thoradh ar phornagrafaíocht a úsáid trí mholadh go bhféadfadh sé gur mar gheall ar thionchar clampála a bheadh ​​i gceist, mar gur scóráil na rannpháirtithe sin sa staidéar a thuairiscigh ró-úsáid ábhair phornagrafaíochta i bhfad níos airde i méid na n-uaireanta a caitheadh ​​ag amharc ar phornagrafaíocht ábhar.

I gcodarsnacht le ERP, is teicníc nua nua é modhnú athfhillteach tosaithe (SRM) sa réimse seo agus úsáideadh é freisin i dtaighde mothúcháin chun faisnéis a sholáthar a bhaineann le próiseáil amhábhar faisnéise, m.sh.28]. Is é an cuspóir atá le SRM méid na nduilleog súl a thomhas a bhfuil torann ard cloisteála bán ag súil leis gan choinne, agus go mbíonn an duine geit nochta do spreagadh tulra rialaithe le hábhar éagsúil.28]. Lang et al. [29Léirigh] go raibh an leibhéal dlúthaithe súl a taifeadadh ag an spreagadh cloisteála gan choinne comhghaolaithe leis an bhfuinseog choibhneasta (a raibh dallóga súl níos lú mar thoradh uirthi) nó an t-ábhar dochrach (blinks súl níos mó) sna spreagthaí a cuireadh i láthair go amhairc. Is é sin, feabhsaítear blinks súl a bhaineann leis an tóraíocht tosaithe nuair a chuirtear spreagthaí míthaitneamhacha nó eagla ar dhuine agus go laghdaítear é nuair a chuirtear spreagthaí taitneamhacha air.

Tá go leor staidéar tar éis modhnú athfhillteach tosaithe a thabhairt isteach mar thomhas ar phróiseáil amhábharach i ndáil le comhthéacsanna éagsúla, lena n-áirítear síceapaite [30], il-mhíchumas [31], bolaithe [32], scitsifréine [33], dearadh táirgí [34], ag siúl trí chomharsanachtaí uirbeacha [35], agus úinéireacht mothúcháin [36]. Tugadh SRA isteach freisin i néareolaíocht an tomhaltóra [37,38,39,40]. Mar sin féin, tá úsáid an bhirt taifeadta seo i bpróiseáil faisnéise gnéis gann [41]. Taispeánann staidéir a rinneadh go seasta athfhilltiú blink súile tosaithe laghdaithe ar íomhánna a léiríonn cásanna dearfacha (gnéis) i gcomparáid le híomhánna a léiríonn míthaitneamhach, neodrach [42], agus eagla [43] ábhar. I 2014, moladh SRM le húsáid i gcomhthéacs díreach an staidéir reatha [44].

Tá sé mar aidhm ag an staidéar reatha bearta neurophysiological (EEG agus SRM) a úsáid chun a chinneadh an bhfuil aon tionchar ag méideanna éagsúla tomhaltais pornagrafaíochta laistigh den ghnáth-dhaonra ar stáit mhothúchánacha neamh-chomhfhiosacha chomh maith le bearta comhfhiosacha féin-tuairiscithe mothúcháin.

1.4. Féin-Tuarascáil

D'fhéadfaí a mhaíomh gurb iad na ceistneoirí féin-tuarascála na modhanna is coitianta trína ndéanann taighdeoirí agus cliniceoirí iarracht dearcadh agus iompraíocht mhothúchánach a fháil amach laistigh d'úsáideoirí ábhair phornagrafaíochta, go minic gan modheolaíochtaí eile a eisiamh [45,46]. Cé gur féidir le ceistneoirí féin-tuarascála a bheith ina slí iontach chun suimeanna móra sonraí a bhailiú thar daonra leathan, tá siad so-ghabhálach chun claontaí a thabhairt chun cuimhne, laofacht inmhianaithe shóisialta [13,45,47], agus truailliú cognaíoch [48]. Tá sé léirithe go bhfuil comhpháirteanna ag próiseáil mothúchán a bhaineann le struchtúir inchinne neamh-chomhfhiosacha, fho-chlasaiceacha chomh maith le struchtúir chneasacha chomhfhiosacha. Dá bhrí sin, is féidir gnéithe mothúcháin a bheith ann gan feasacht chomhfhiosach [38,49,50,51]. Éilíonn an cumas chun freagraí soiléire a thabhairt ar mhothúchánach aon rud go ndéanfaí meastóireacht chognaíoch chomhfhiosach as a dtiocfaidh meastóireacht. Mar thoradh ar an meastóireacht chognaíoch seo, áfach, tá meascán de phróisis fhiseolaíocha dhomhain a tharlaíonn go fo-chontúirteach san inchinn mar aon le próiseáil inchinne níos cneasaí. Léiríodh gur léirmhínithe comhfhiosacha datha ar imoibrithe fiseolaíocha bunúsacha é seo, feiniméan dá ngairtear truailliú cognaíoch [48]. Dá bhrí sin, is féidir nach bhfaigheann ró-spleáchas ar shonraí a fhaightear trí bhearta féin-tuarascála léiriú ceart ar phróisis smaoinimh duine. Mar gheall ar an easnamh seo, chinn na húdair sa staidéar reatha bearta fiseolaíocha a úsáid chun próisis neamhfhiosacha a fháil amach chomh maith le bearta traidisiúnta (.i. Cur chuige triantánach a leanúint). Baineadh úsáid as leictreafalfagrafaíocht (EEG), a thomhaiseann gníomhaíocht inchinn charóideach agus lena mbaineann faisnéis chomhordaithe ó struchtúir inchinne cortical agus fo-charónacha. Ina theannta sin, baineadh úsáid freisin as Leictreamagrafaíocht (EMG) trí Mhodúil Athsholáthair Tosaithe (SRM), a bhaineann le feidhmeanna inchinn fo-chortúla agus a phróiseálann próiseáil faisnéise neamh-chomhfhiosach amh, chomh maith le bearta traidisiúnta tuairiscithe (ceistneoirí, scálaí rátála) a éilíonn freagairt chognaíoch tomhaiste, ardoird lena mbaineann próiseáil faisnéise cortaigh. Baineadh úsáid as na trí mhodh seo chun aon difríochtaí i stáit fiseolaíocha neamhfhiosacha na rannpháirtithe agus i bhfreagairtí comhfhiosacha a thriantánú agus chun leas a bhaint as na leibhéil éagsúla próiseála faisnéise ar mhothúchán.

2. Modhanna
2.1. Rannpháirtithe

Earcaíodh beirt is fiche rannpháirtí fireann trí chóras bainistíochta turgnamhach de chuid Ollscoil Newcastle ar a dtugtar SONA, focal ó bhéal, nó bileoga. Ba mhic léinn iad na rannpháirtithe go léir in Ollscoil an Chaisleáin Nua, san Astráil idir 18 agus 30 bliana (M = 21.1; SD = 2.9). Thug gach rannpháirtí toiliú feasach i scríbhinn. Mar chuid de na critéir uilechuimsitheachta, dúirt rannpháirtithe a earcaíodh sa staidéar go sainráite go raibh siad heitrighnéasach, ar dheis, a raibh gnáthfhís / ceartúcháin orthu, nach raibh aon ghalar neuropathraíoch / síciatrach acu, nach raibh siad saor ó lárchóras na néaróg a raibh tionchar acu ar chógais nó ar shubstaintí ní raibh aon stair aige go raibh sé ina íospartach de mhí-úsáid fhisiciúil / ghnéasach, agus ní raibh aon stair aige go ndéanfaí é a ghrúpáil i bpionós. Aisíocadh na rannpháirtithe go airgeadais as a gcuid ama nó bronnadh creidmheas cúrsa orthu. Cuireadh mná as an áireamh chun daonra samplach níos aonchineálaí a chur i láthair chun críocha comparáide. Go traidisiúnta, is mó an seans go bhféachfaidh fireannaigh ar ábhar gnéasach amhairc chun críocha áineasa agus mar sin ba é sin an fócas a bhí againn ar an staidéar reatha. Ceadaíodh an staidéar ag Coiste Eitice Taighde Daonna Ollscoil Newcastle (H-2013-0309, 5 Nollaig 2013).

2.2. Bearta

Bhain an chéad chuid den staidéar seo úsáid as ceistneoirí ar líne chun freagairtí comhfhiosacha mothúcháin ó gach rannpháirtí a mheas. Cruthaíodh suirbhé ar líne ag úsáid Suirbhé Aoil [52], lena n-áiríodh ceisteanna déimeagrafacha, Fardal naimhdeachta Buss-Durkee (BDHI), Scála Impulsivity Barratt (BIS-11) chun a fháil amach an raibh gach ceann de na grúpaí múnlaithe ina gcuid scóir impulsivity féin-thuairiscithe; an Scála Féin-Monatóireachta Snyder [53] an méid a rinne gach grúpa monatóireacht ar a gcuid féin-chur i láthair a chinneadh; agus ceistneoir saintógtha chun iompar féachana pornagrafaíochta a mheas ina bhfuil roinnt míreanna a d'fhorbair na húdair chomh maith le míreanna ó Harkness et al a ionchorprú. [54]. Ní raibh ach rannpháirtithe heitrighnéasacha idir 18 agus 30 bliana i dteideal an ceistneoir a chomhlánú agus iarradh orthu ina dhiaidh sin na bearta fiseolaíocha a chríochnú. Ghlac an suirbhé tuairim is 20-25 nóiméad le cur i gcrích.

Rinneadh córas leictreonaicphalagrafaíochta a thomhas ag baint úsáide as córas 64 BioSemi Active Two (BioSemi, Amstardam, An Ísiltír) agus Rinneadh Modúnú Reflex Reflex (SRM) a riaradh trí fheiste taifeadta soghluaiste Nexus-10 a úsáid (arna tháirgeadh ag Mind Media BV, Herten, An Ísiltír). Le haghaidh cur síos níos mionsonraithe ar an nós imeachta agus an teicneolaíocht faoi seach, féach le do thoil ar Walla et al. [48].

2.3. Spreagthaí

Is éard a bhí i Spimuli don staidéar reatha ná 150 images a fuarthas ón gCóras Pictiúr Feidhme Idirnáisiúnta (IAPS) [55]. Is éard atá san IAPS ná bailiúchán caighdeánaithe de thart ar 1000 íomhánna a léiríonn daoine, áiteanna, rudaí, agus imeachtaí agus a úsáidtear go forleathan i dtaighde mothúcháin, m.sh.56]. Chun críocha an staidéir reatha, rinneadh íomhánna a rangú i gceann de chúig chatagóir: Foréigean, erotic, taitneamhach, míthaitneamhach agus neodrach, le 30 íomhánna i ngach grúpa. Bhí gach catagóir íomhánna difriúil óna chéile ina gclaonadh normatach. Taispeánadh gach íomhá do gach rannpháirtí le haghaidh 5 s. Rinne na rannpháirtithe rátáil ansin ar gach íomhá ar scálaí 9-point ar leithligh do valence agus arousal.

Bhí cúigear tóireadóirí tosaithe bainteach le 5 a roghnaíodh go randamach as pictiúir 30 in aghaidh na catagóire mothúcháin (iomlán na dtóireadóirí tosaithe 25 le linn an turgnaimh). Cuireadh tóireadóirí tosaithe i láthair ag 110 dB agus bhí 50 ms pléascthaí fada de thorann bán fuaimiúil iontu.

2.4. Nós imeachta
2.4.1. Turgnamh Saotharlainne

Tar éis dóibh an ceistneoir ar líne a chríochnú, tugadh cuireadh do rannpháirtithe isteach sa saotharlann ina n-aonar. Le linn an tseisiúin seo, bailíodh tomhais bunlíne EEG agus SRM agus na rannpháirtithe ag amharc agus ag rátáil na n-íomhánna IAPS. Mar chuid den bhailiúchán de shonraí sainráite bhí rannpháirtithe ag rátáil gach ceann de na spreagthaí i dtéarmaí spreagthaigh agus flosc ag an am céanna, baineadh úsáid as EEG agus SRM chun freagairtí intuigthe a mheas. Bhí na rannpháirtithe ina suí go compordach os comhair faireacháin LED 32 ′ ′ ′ (réiteach 1024 × picteilín 768). Bhí na rannpháirtithe ceangailte leis an gcóras BioSemi Active Two EEG agus tomhaiseadh athruithe poitéinseal inchinne trí úsáid a bhaint as leictreoidí cranial 64 mar aon le hocht leictreoid bhreise a cuireadh go cliathánach, supra ocularly, infraularly, agus ar na mastoidí. Baineadh úsáid as dhá leictreoid Biotrace 4 mm le haghaidh Modúil Athsholáthair Startle (le spásáil thart ar 20 mm ar an orbicularis oculi na súl clé).

Baineadh úsáid as an gclár ríomhaireachta, Presentation (Neurobehavioral Systems, Albany, NY, SAM) chun na treoracha agus na liostaí spreagthacha cuí a chur i láthair go amhairc. Rinneadh na spreagthaí agus gach taifeadadh comhartha síceolaíoch a dhéanamh i seomra ar leith. Tugadh forbhreathnú gairid ar rannpháirtithe an staidéir le linn an trealamh a bheith curtha ar bun agus iarradh orthu na treoracha a léamh don tasc a bhí idir lámha ar an scáileán roimh an taifeadadh. Cuireadh cluasáin (Sennheiser HD280, Wedemark, an Ghearmáin) os cionn chluasa an rannpháirtí agus cuireadh tús le tástáil leo féin i seomra nach raibh lit air chun a chinntiú go ndírítear go leordhóthanach ar na spreagthaí.

2.4.2. Tasc Turgnaimh

Cuireadh gach íomhá IAPS i láthair ar an scáileán le haghaidh 5 s, ceann ag an am. Tar éis gach íomhá, taispeánadh scála rátála do na rannpháirtithe agus iarradh orthu valece (taitneamhacht) na híomhá a rátáil ag baint úsáide as scála ó 1 “an-taitneamhach” go 9 “an-mhíthaitneamhach”. Tar éis na rátála tosaigh seo, taispeánadh scála rátála eile do na rannpháirtithe agus iarradh orthu dúil (déine) na híomhá a rátáil ag úsáid scála ó 1 “an-dian” go 9 “an-mhaolaitheach”. Ina dhiaidh sin, chonacthas crosaire bán beag ar chúlra dubh le haghaidh 1 s sular cuireadh an chéad íomhá eile i láthair. Má bhí íomhá ag gabháil le tóireadóir tosaithe, tharla sé ar an dara cur i láthair iar-spreagtha 4th. Rinneadh bearta fiseolaíocha agus sainráite le haghaidh gach íomhá IAPS 150. Cuireadh íomhánna in ord randamach. Cuireadh sos gearr ar fáil don rannpháirtí ag pointe leathbhealach chun éifeachtaí tuirse a laghdú. Ar ndóigh, i gcás anailís SRM níor déanadh anailís bhreise ach ar íomhánna a raibh ceangal proble bainteach leo chomh maith le freagraí soiléire a bhaineann leis na híomhánna sin amháin.

2.5. Anailís
2.5.1. Anailís ar Cheistiúcháin agus Foirmiú Grúpaí

Scaradh rannpháirtithe i ngrúpaí bunaithe ar a bhfreagraí ar dhá mhír ar leith ar an gCeistneoir Úsáide Pornagrafaíochta. Ba iad seo na nithe seo: “Nuair a bhreathnaigh tú ar phornagrafaíocht, cá mhéad ama a chaitheann tú le linn eipeasóid?” Agus, “Le bliain anuas, cad é an mhinicíocht a bhreathnaigh tú ar phornagrafaíocht?” Scóráladh freagraí ar gach mír ar leithligh do gach rannpháirtí agus arna iolrú chun neas-líon na n-uaireanta pornagrafaíochta a chaitear in aghaidh na bliana a chinneadh. Bhí na húdair ar dtús ag déanamh sciar airmheánach ar an gcohórt ach tar éis go leor rannpháirtithe a bheith ag scóráil ar an scór airmheán nó timpeall air agus an raon scóir a bhí cnuasaithe go mór i dtrí ghrúpa ar leithligh ar leithligh, cinneadh go roinnfí na grúpaí ina “íseal”, Grúpaí “meánacha”, agus “ard” bunaithe ar scaipeadh na scóir. Is féidir modhanna agus diall caighdeánach de líon na n-uaireanta an chloig a bhreathnaigh gach grúpa ar phornagrafaíocht a fheiceáil isteach Alt 3.2.

2.5.2. Freagraí Cinnte

Rinneadh freagraí sainráite (valence agus arousal) ó gach rannpháirtí a rangú ina ngrúpaí faoi seach (íseal, meánach, nó ard) bunaithe ar fhreagraí ar na ceistneoirí ar líne. Rinneadh meánfhreagra agus anailís ar fhreagraí gach grúpa ag baint úsáide as Anailís Athbhreithnithe ar Chineálacha Athraithe (ANOVA) ag baint úsáide as an bhfachtóir taobh istigh d'Eotion (taitneamhach, míthaitneamhach, erotic, foréigneach agus neodrach) agus idir na hábhair a bhaineann le pornagrafaíocht Úsáid (íseal, meánach, agus ard). Rinneadh ANOVAanna go neamhspleách ar bhearta “valence” agus “arousal”.

Ina theannta sin, rinneadh ANOVA One-Way chun freagairtí a fuarthas tríd an Scála Féin-Monatóireachta Snyder a mheas chun a fháil amach an raibh aon ghaol idir uaireanta porn a úsáideadh agus féin-mhonatóireacht.

2.5.3. Poitéinseal a Bhaineann le Teagmhais

Taifeadadh athruithe poitéinsiúla inchinne ag ráta samplaí / samplaí 2048 ag baint úsáide as córas BioSemi Active Two 64 agus bogearraí ActiView (BioSemi, Amsterdam, An Ísiltír). Próiseáladh baisceanna sonraí le EEG-Display (leagan 6.4.8; Fulham, An Caisleán Nua, An Astráil). Le linn na próiseála laghdaíodh an ráta samplála go dtí samplaí / samplaí 256 agus cuireadh scagaire pas banna 0.1 go 30 Hz i bhfeidhm. Sainmhíníodh cláir ERP maidir le gach íomhá IAPS a chur i láthair ó −100 ms réamh-1000 ms iar-spreagadh. Rinneadh na boinn go léir a cheartú mar bhonnlíne leis an gceartú a tharla 100 ms roimh thosú spreagtha agus laghdaíodh pointí sonraí feadh an ERP go dtí pointí sonraí 15 feadh an chéad dara cur i láthair spreagtha le haghaidh anailíse breise staitistiúla. Bearta Aríseacha Baineadh úsáid as ANOVA chun anailís a dhéanamh ar amplitudes ERP ag gach pointe ama ag baint úsáide as na fachtóirí laistigh den ábhar mothúchán (taitneamhach, míthaitneamhach, erotic, foréigneach, neodrach) agus leathsféar (ar chlé, ar dheis).

Nuair a rinneadh iniúchadh amhairc, chonacthas gur léir go raibh na príomhdhifríochtaí idir gach grúpa ag tarlú do chuair ERP an choinníll “Fhoréigneach” agus “Erotic” i gcoibhneas le coinníollacha eile, agus mar sin baineadh úsáid as na dhá chatagóir mothúcháin seo mar thagairtí do na codarsnachtaí. Le sáruithe sféarúlachta a cheartú, baineadh úsáid as an nós imeachta Cheaptha Teasa-Geisser. Baineadh úsáid as codarsnachtaí simplí chun treo aon éifeachtaí suntasacha suntasacha a chinneadh.

2.5.4. Modúil Athfhillteach Tosaigh

Tomhaiseadh freagraí blink súl a úsáideadh chun modhnú athfhillteach tosaithe a úsáid ag úsáid gléas taifeadta Nexus-10 (arna tháirgeadh ag Mind Media BV) agus bogearraí Bio-trace +. Bhí leictreoidí déghnéasacha EMG ceangailte leis an tsúil chlé de gach rannpháirtí agus tomhaiseadh athruithe ionchasacha ar na matáin us orbicularis oculi. Ba é an ráta samplála EMG 2048 / s agus cuireadh scagaire pas bhanna ó 20-50 Hz i bhfeidhm agus taifeadadh á dhéanamh aige. Rinneadh sonraí amh EMG a athríomh ansin ag baint úsáide as an modh meán-fhréamhchearnach (RMS) chun comharthaí minicíochta amh a thiontú ina amplitudes. Sainmhíníodh an luach aimplitiúid blink tosaithe mar an t-ardú buaice i dtonnfhoirm an EMG ar thrialacha a bhaineann leis an tóraíocht tosaithe. Mar a bhí thuas, rinneadh ANOVAanna a rinneadh arís agus arís eile le haghaidh anailísí staitistiúla (féach [28]).

3. Torthaí
3.1. Déimeagrafaic Rannpháirtithe

Sampla aonchineálach den chuid is mó a bhí sa chohórt againn. Thuairiscigh tromlach na rannpháirtithe sa staidéar gur mic léinn iad a chríochnaigh leibhéal oideachais meánscoile ar a laghad, a chónaíonn le páirtí nó nár phós riamh, agus a d'aithin iad féin mar Chugais a rugadh san Astráil (féach Tábla 1).

tábla

Tábla 1. Saintréithe déimeagrafacha rannpháirtithe an staidéir.

3.2. Úsáid Pornagrafaíochta Féin-Tuairiscithe agus Féin-Monatóireacht

Is féidir tuairiscí ar fhreagraí na rannpháirtithe ar an gceistneoir a fheiceáil Tábla 2. Roinneadh grúpaí rannpháirtíochta bunaithe ar mhinicíocht úsáide pornagrafaíochta. Ní raibh difríocht shuntasach idir na meánaoiseanna idir grúpaí. Rud atá tábhachtach, léirigh ANOVA neamhspleách aontreo nach raibh aon difríocht shuntasach idir grúpaí úsáid íseal, meánach agus ard porn maidir le scór iomlán F Snyder (2, 49) = 1.892, p = 0.162.

tábla

Tábla 2. Uaireanta porn in aghaidh na bliana agus Snyder Scór iomlán roinnte de réir grúpa.

3.3. Freagraí Cinnte

Níor léirigh torthaí ó rátálacha follasachta soiléir go raibh idirghníomhaíocht shuntasach ag Grúpa le Emotion. Léirigh codarsnachtaí leantacha go raibh idirghníomhaíocht shuntasach ann maidir le rátálacha follasacha (taitneamhacht) “Fonnach” agus “Pleasant” F (2) = 3.243, p = 0.048. Níor aimsíodh aon difríochtaí suntasacha le rátálacha “déine (déine) sainráite in aon chatagóirí mothúcháin (féach Figiúr 1).

Applsci 07 00493 g001 550

Figiúr 1. Leitheadúlacht Shoiléir (A) agus Arousal (B) rátálacha do gach catagóir mothúcháin ar fud na ngrúpaí go léir. Tharla idirghníomhaíocht shuntasach ón nGrúpa le haghaidh rátálacha valence sna catagóirí “Erotic” agus “Pleasant” (marcáilte ag réiltíní).

3.4. Bearta Fiseolaíocha

Léirigh torthaí Modúil Athfhillteach Tosaigh go bhfuil éifeacht Grúpa ar aimplitiúid blink súl thar na coinníollacha uile atá ag druidim le suntas F (2) = 3.176, p = 0.051 féach Figiúr 2.

Applsci 07 00493 g002 550

Figiúr 2. Freagraí blink súl a bhfuil tóir orthu (ar chlé) agus graif colúin (ar dheis) le haghaidh Low (A), Mheán (B), agus Ard (C) grúpaí úsáide porn.

In ainneoin gan aon éifeachtaí suntasacha idirghníomhaíochta a bheith ann, léirigh codarsnachtaí simplí éifeachtaí suntasacha Ghrúpa ERP do chatagóirí mothúcháin “míthaitneamhach” vs “Foréigneach” 250-563 ms i limistéir tosaigh den inchinn. Chonacthas éifeachtaí suntasacha idir an dá chatagóir mothúcháin chéanna i suíomhanna eile le linn tréimhse níos déanaí (563 875 ms) (Féach Tábla 3; Figiúr 3). Déantar neamhláithreacht na bpríomhéifeachtaí a léiriú mar thoradh ar dhifríochtaí ERP sách fócasaithe.

Applsci 07 00493 g003 550

Figiúr 3. Suíomhanna ERP (AF7 / AF8) agus parietal (P5 / P6) ar fud na gcatagóirí mothúcháin go léir le haghaidh grúpaí úsáid porn Íseal, Meánach, agus Ard. Tabhair faoi deara éifeachtaí suntasacha grúpa do chatagóirí mothúcháin “míthaitneamhach” vs “Foréigneach” 250-563 ms i gceantair tosaigh san inchinn agus idir 563-875 ms i réigiúin parlaiminte.

tábla

Tábla 3. Achoimre ar éifeachtaí suntasacha an Ghrúpa a bhaineann le catagóir míthaitneamhach vs mothúchán foréigneach poitéinseal a bhaineann le himeachtaí (ERP).

4. Plé

Bhain an staidéar reatha úsáid as cur chuige triantánú ón mbarr anuas ag úsáid roinnt modhanna ag an am céanna chun cur síos a dhéanamh ar chur chuige éagsúil maidir le staidéar a dhéanamh ar fhreagraí mothúchánacha agus a dtábhacht fiseolaíoch. Chun na príomhdhifríochtaí a léiriú arís, is bearta iompraíochta iad rátálacha sainráite a éilíonn freagairt chomhfhiosach, d'aon ghnó agus dá bhrí sin úsáid a bhaint as próiseáil faisnéise cortical. Is beart neamhfhiosach é an modhnú Refle Reflex ar phróiseáil faisnéise ionfhabhtaigh amh ar bhonn priming inspreagtha (féach [57]) agus baineann sé le struchtúir inchinne fo-charónacha, m.sh.29]. Tá an leictreafalfagrafaíocht (agus sa bhreis air sin, ERP) íogair go príomha maidir le próiseáil faisnéise cortaigh, ach baineann sé freisin le hionchur comhordaithe ó phróisis fho-chortical inchinne (neamhfhiosach den chuid is mó). Is féidir a rá go bhfuil na bearta fiseolaíocha go léir intuigthe ó nádúr i gcomparáid le feidhmíocht rátála follasach.

Agus an t-eolas seo ar fáil, an féidir linn a chinneadh an athraíonn minicíocht úsáide pornagrafaíochta an tslí ina bhfreagraímid go comhfhiosach (bearta soiléire) agus neamh-chomhfhiosach (bearta intuigthe) ar fhaisnéis mhothúchánach? Cé nach raibh difríocht shuntasach idir na scóir Snyder do gach grúpa - rud a léiríonn nach raibh aon difríocht idir an fhéinmhonatóireacht agus na torthaí a fuarthas sa staidéar reatha go deimhin, léiríodh neamhréireachtaí sna torthaí a fuarthas trí bhearta follasacha agus intuigthe.

4.1. Rátaí Mínithe

Rinneadh na híomhánna “erotic” a rátáil go sainráite mar íomhánna nach raibh chomh taitneamhach leis an ngrúpa úsáide porn íseal ná an úsáid mheánphorn nó rannpháirtithe ard-porn. B'fhéidir gur annamh a lorgaíonn úsáideoirí porn íseal ábhar erotic nó pornagrafach, agus mar sin fuair an grúpa porn íseal nach raibh cur i láthair na n-íomhánna “erotic” le linn an tseisiúin turgnamhaí chomh taitneamhach mura raibh siad beagán suaiteach. D'fhéadfadh míniú eile a d'fhéadfadh a bheith ann a bheith san áireamh nach raibh an oiread sin faisnéise ag porgairí porn ar úsáideoirí porn íseal agus mar sin nach raibh siad chomh mór sin le húsáideoirí meánacha nó ardleibhéil. I gcodarsnacht leis sin, d'fhéadfadh sé go roghnódh daoine a bhfuil porn míthaitneamhach iad gan é a úsáid agus mar sin téann siad isteach sa ghrúpa ísealúsáide agus b'fhéidir nach mbeadh aon chor ina fhachtóir. Is díol spéise é gur mheas an grúpa úsáide porn ard go raibh na híomhánna erotic níos míshásúla ná an grúpa meánúsáide. Tugann na húdair le fios go bhféadfadh sé seo a bheith mar gheall ar nádúr “croí-bhog” na n-íomhánna “erotic” atá sa bhunachar sonraí IAPS nach soláthraíonn an leibhéal spreagtha a fhéadann siad a lorg de ghnáth, mar a thaispeáin Harper agus Hodgins [58] go mbreathnaíonn go leor daoine go minic ar ábhar níos déine chun féachaint ar ábhar níos déine chun an leibhéal céanna fiseolaíochta fiseolaíocha a choinneáil. Chonacthas sna catagóirí mothúcháin “taitneamhach” go raibh rátálacha leitheadúlacht na dtrí ghrúpa measartha cosúil leis an ngrúpa ardúsáide ag rátáil na n-íomhánna a bheith beagán níos míthaitneamhaí ar an meán ná na grúpaí eile. D'fhéadfadh sé seo a bheith arís mar gheall nach raibh na híomhánna “taitneamhach” spreagúil go leor do na daoine sa ghrúpa ardúsáide. Thaispeáin staidéir go seasta go bhfuil an t-íoslaghdú fiseolaíoch á dhéanamh ar phróiseáil an ábhair fhéinighigh mar gheall ar thionchar an athraithe i ndaoine aonair a lorgaíonn ábhar pornagrafach go minic [3,7,8]. Is éard atá i gceist leis na húdair go bhféadfadh an éifeacht seo cuntas a thabhairt ar na torthaí a breathnaíodh.

4.2. Poitéinseal a Bhaineann le Teagmhais (ERP)

Breathnaíodh difríochtaí suntasacha suntasacha idir an “míthaitneamhach” i gcoibhneas leis an gcoinníoll “foréigneach” idir grúpaí, atá i gcodarsnacht le torthaí rátála sainráite. Nuair a dhéantar iniúchadh amhairc ar na cuair, feictear buaic dhiúltach mhéadaithe sa ghrúpa úsáide íseal porn don riocht “míthaitneamhach” le linn chéim LPP an chuar (400-500 ms) ar fud an dá leathsféar i limistéir tosaigh den inchinn. Is cosúil nach bhfuil sé seo i láthair sa leathsféar dheas ach amháin do na grúpaí úsáid porn meánach agus ard. Cé nár éirigh leis an éifeacht cliathánach seo anailís staitistiúil a dhéanamh, d'fhéadfadh an treocht a breathnaíodh a léiriú go bhféadfadh tionchar cliathánach a bheith ag úsáideoirí porn níos minice. Léiríodh an buaic dhiúltach fheiceálach seo freisin le staidéar a rinne Cuthbert et al. [59], nuair a fuair siad gur léirigh limistéir tosaigh den inchinn go raibh siad níos dearfaí maidir le pictiúir thaitneamhacha ná míthaitneamhacha cé gurbh é an coinníoll “neodrach” ina staidéar an dul ba dhochar. Rinne údair an pháipéir thuasluaite iarracht ciall a bhaint as an athrú dearfach coibhneasta seo d’íomhánna taitneamhacha trí dhearbhú go bhféadfadh sé go léireofaí leo arousal méadaitheach seachas difríocht valence intreach mar gheall ar na híomhánna taitneamhacha ina staidéar ag cruthú athraithe i bhfad níos mó i ngníomhaíocht uathrialach seicheamh craicinn) seachas rátálacha arousal suibiachtúla. Ina theannta sin, is féidir an patrún seo de neamhshiméadracht tosaigh a mhíniú leis an dul chun cinn dearfach atá ag dul leis na híomhánna “míthaitneamhacha” a tháirgtear sa leathsféar clé de na grúpaí úsáid porn meánach agus ard. Tugann taighde a rinneadh le déanaí le tuiscint go bhféadfadh baint a bheith ag gníomhaíocht choibhneasta tosaigh tosaigh le próisis spreagtha cur chuige (féach [60,61]). Thabharfadh sé seo le fios, mar gheall ar an difríocht tosaigh tosaigh i ngníomhachtú leis na híomhánna “míthaitneamhach”, b'fhéidir go mbreathnódh úsáideoirí níos minice ar phornagrafaíocht go mbeadh tionchar níos dearfaí ag na híomhánna míthaitneamhacha.

Ina theannta sin, is cosúil go leanann na catagóirí mothúchán “foréigneacha” agus “míthaitneamhach” ar fud an leathsféar ceart ruthag den chineál céanna ag tréimhsí ama beagán níos déanaí (> 500 ms) ag bogadh ó úsáideoirí porn íseal go meánach go hard - go háirithe i réigiún tosaigh an inchinn. Tugann na torthaí seo le tuiscint go bhféadfadh úsáideoirí minic pornagrafaíochta próiseáil den chineál céanna a úsáid agus iad ag breathnú go fulangach ar íomhánna mothúchán foréigneacha agus míthaitneamhach i gcoibhneas le húsáideoirí pornagrafaíochta níos ísle ag leibhéil intuigthe. Ag dul níos faide i dtreo réimsí níos mó den inchinn a bhaineann le céadfaí, is cosúil go ndéantar an dá chatagóir mothúchán céanna (“foréigneach” agus “míthaitneamhach”) a phróiseáil níos cosúla sa ghrúpa ardúsáide porn le linn na céime LPP (> 500 ms (b) má fhanann siad ar leithligh sna grúpaí úsáide íseal agus meánmhéide. D’fhéadfadh an patrún seo de fhreagairtí fiseolaíocha a thabhairt le tuiscint go bhféadfadh nochtadh go minic ar ábhar pornagrafach cur leis an spreagadh agus dá bhrí sin dul i dtreo an spreagtha i dtreo an spreagtha sin, agus ar an gcaoi sin beidh LPP méadaithe atá inchomparáide leis an LPP a ghintear mar gheall ar an spreagadh seachanta a d’fhéadfadh teacht as amharc ar íomhánna foréigneacha. I gcodarsnacht leis sin, mar a luadh thuas, léiríodh go mbíonn go leor úsáideoirí pornagrafaíochta go minic ag imtharraingt i dtreo ábhar níos grafacha nó níos déine le himeacht ama mar gheall ar éifeachtaí dí-íograithe agus an gá atá le hábhar níos úire agus níos troime a fheiceáil chun go n-ardófar é [58]. Is minic go n-áireofaí leis an ábhar seo seánraí pornagrafacha a thaispeánann gníomhartha éagsúla foréigin (gnéis) ar féidir le daoine sa ghrúpa ardúsáide iad a bhronnadh agus, dá bhrí sin, freagairt a thabhairt ar na híomhánna “erotic” ar leibhéal fiseolaíoch ar na híomhánna “foréigneacha”.

4.3. Modhnú Athfhriotail Tosaigh (SRM)

Tá modhnú athfhillteach tosaithe, mar a luadh roimhe seo, íogair do phróiseáil iarmhartach fho-choipiciúil agus béim shoiléir ar valence. Mar a bhíothas ag súil leis, léirigh na torthaí gurbh í an chatagóir “erotic” an t-aslú is lú, agus ar fud na dtrí ghrúpa, bhain an chatagóir mothúcháin “foréigneach” leis an bhfreagairt thosaigh is mó. Cé gur léirigh na torthaí a fuarthas p-luach amháin a bhí ag druidim le tábhacht, nuair a dhéantar iniúchadh amhairc ar na cuair is féidir a fheiceáil go bhfuil trí phróifíl ar leith de fhreagraí tosaithe ag teacht le gach grúpa. Tá treocht le feiceáil ag bogadh ó úsáid pornagrafaíochta íseal go meánach go hard, mar is cosúil go méadaíonn dáileadh coibhneasta na bhfreagairtí tosaithe (in, is é an grúpa úsáide porn ard an raon freagraí teilgthe is mó idir an t-ardaitheacht is lú (erotic) agus an an chuid is mó de chatagóirí mothúcháin ardaithe (foréigneach)). Tugann sé seo le fios go bpróiseálann úsáideoirí porn minicíochta níos airde na híomhánna “erotic” mar a bheadh ​​níos mó béime ar na catagóirí mothúcháin eile ar leibhéal neamhfhiosach (ach go cáilíochtúil amháin). Dealraíonn sé go bhfuil an éifeacht a breathnaíodh ag cloí leis an gcuid is mó de na staidéir sa réimse seo, ina mbíonn freagraí blink níos airde i gcomparáid le spreagthaí níos taitneamhaí mar thoradh ar athfhillteach tosaithe go spreagthaí treallracha [32,42,43]. Is féidir go mbeadh míniú féideartha ann faoin gcúis a léirigh an grúpa ard-úsáide porn laghdú coibhneasta ar an bhfreagairt tosaithe ar na híomhánna erotic mar gheall gur léirigh na híomhánna go léir go raibh siad níos úrscéal do na rannpháirtithe agus dá bhrí sin léirigh a bhfreagra tosach neamhfhiosach éifeachtacha é spreagadh taitneamhach ab ea é nach ndeachaigh chun cinn. Mar is amhlaidh, bheadh ​​sé spéisiúil an éifeacht a bheadh ​​ag amharc arís agus arís eile ar na híomhánna céanna a chinneadh, mar gur léirigh staidéir roimhe seo go bhféachfaí arís ar erotica mar thoradh ar fhreagra blink súl ar thóireadóir tosaithe mar gheall go bhfuil an t-ábhar leadránach agus treascrach [41]. Is féidir leis na daoine sa ghrúpa an úsáid a bhaintear as pornagrafaíocht a sheachaint d'aon ghnó an éifeacht tosaithe aimplitiúid níos airde a fheictear sna grúpaí a úsáideann porn íseal agus meánmhéide, mar d'fhéadfadh sé a bheith níos míshásúla. De rogha air sin, d'fhéadfadh na torthaí a fuarthas a bheith mar thoradh ar dhrochfhoirmiú, trína bhféachann daoine aonair sna grúpaí seo ar phornagrafaíocht níos mó ná mar a luaigh siad go sainráite — b'fhéidir mar gheall ar chúiseanna náire, mar gur léiríodh go méadaíonn na héifeachtaí a bhaineann le hainmhithe freagairtí blink súl tosaithe [41,42].

Cé go mb'fhéidir nach é an leibhéal suntasachta a fuarthas an rud a bhíothas ag súil leis, is cosúil go bhfuil treocht ag teacht chun cinn as na sonraí a léiríonn an neamhréireacht idir úsáideoirí pornagrafaíochta a bhíonn go minic agus nach minic. Is é tuairim na n-údar go bhféadfadh easpa toradh coincréite a bheith tugtha do líon íseal rannpháirtithe. Is dócha go méadódh cohórt níos mó an chumhacht chun éifeachtaí níos láidre a bhrath. Mar sin féin, dealraíonn sé go soláthraíonn an treocht breathnaithe i sonraí fiseolaíocha an staidéir reatha patrún eile torthaí nach bhfuil cosúil le rátálacha soiléire.

4.4. Teorainneacha

Cé go raibh an staidéar reatha cuimsitheach, bhí teorainneacha dosheachanta fós ann. Ba chóir a lua gur féidir féachaint ar na híomhánna a chruthaigh an chatagóir “erotic” a fuarthas tríd an mbunachar sonraí IAPS mar léiriú as dáta ar erotica nó ar phornagrafaíocht i gcomparáid leis an méid a d'fhéadfaí a fhorléiriú mar “mheánphornagrafaíocht” atá, sa ré nua-aimseartha, níos mó spreagúil agus amhairc spreagúil. B'fhéidir go mbeidh gá le staidéir sa todhchaí úsáid a bhaint as bunachar sonraí íomhánna caighdeánaithe níos nua-aimseartha chun cuntas a thabhairt ar chultúir atá ag athrú. Chomh maith leis sin, b'fhéidir go ndearna úsáideoirí ard-porn a gcuid freagairtí gnéis a laghdú le linn an staidéir. D'úsáid [7,8] cur síos a dhéanamh ar a gcuid torthaí a léirigh go raibh spreagadh cur chuige níos laige innéacsaithe ag aimplitiúid LPP níos lú (poitéinseal déanach) le híomhánna erotic ag daoine a thuairiscíonn úsáid pornagrafaíochta nach féidir a rialú. Tá sé léirithe go laghdaíonn amplitudes an LPP ar laghdú síos d'aon ghnó [62,63]. Dá bhrí sin, d’fhéadfadh sé gurbh ionann LPP coiscthe le híomhánna erotic agus easpa éifeachtaí suntasacha atá le fáil sa staidéar reatha thar ghrúpaí don riocht “erotic”. D’fhéadfadh sé seo a bheith mar gheall nach gceadaítear do rannpháirtithe masturbate a dhéanamh agus iad ag breathnú ar íomhánna pornagrafacha (nó sa chás seo, erotic) le linn an tseisiúin tástála, agus is féidir leo a dhéanamh ar shlí eile [64].

Ba theorainn eile ar an staidéar reatha go raibh an linn rannpháirtí roinnte i ngrúpaí úsáide pornagrafaíochta bunaithe ar úsáid pornagrafaíochta féin-thuairiscithe. Toisc go bhfuil staidéir atá bunaithe ar fhiseolaíocht sa réimse seo de thomhaltas pornagrafaíochta sách nua, níl tacar marcóirí fiseolaíocha ná próifíl fiseolaíoch ann fós a cheadaíonn idirdhealú soiléir idir úsáid pornagrafaíochta “íseal” nó “ard” grúpa. D’fhéadfadh an tsaincheist shoiléir a chuirtear i láthair leis an modh seo a bheith mar thoradh ar roinnt freagróirí a bheith ag tearc-thuairisciú nó ró-thuairisciú a n-úsáid iarbhír porn. Thairis sin, ní raibh an staidéar reatha ag brath ar shampla cliniciúil a raibh fadhbanna úsáide pornagrafaíochta aitheanta agus cliniciúil acu. Tá an cohórt a úsáidtear don staidéar reatha laistigh de raon “gnáth” le húsáid neamhphósta porn a d'fhéadfaí a rá nach bhfuil suntasach go cliniciúil agus dá bhrí sin b'fhéidir nár chuir sé toradh láidir ar fáil mar chomparáid idir daoine a ndearnadh diagnóis chliniciúil agus daoine nach bhfuil diagnóisithe go cliniciúil.

Ina theannta sin, d'fhéadfadh na héifeachtaí a luaitear sa pháipéar seo ag idirdhealú idir grúpaí úsáide pornagrafaíochta éifeacht chomhghaoil ​​a léiriú seachas cúisíocht. D'fhéadfaí nasc a tharraingt anseo a dhéanann comparáid idir daoine aonair sa phobal i gcoitinne a itheann alcól. D'fhéadfadh go mbeadh tomhaltas pornagrafaíochta agus úsáid alcóil ina n-iompraíochtaí taitneamhacha agus a d'fhéadfadh a bheith díobhálach ag go leor daoine, ach níl ach mionlach de dhaoine páirteach go ró-mhór sna hiompraíochtaí seo go pointe ina gcruthaíonn sé anacair agus drochthionchair dhifriúla ghaolmhara. Is dóchúil go mbeadh daoine a bhfuil agus nach mbeidh ag fulaingt aon drochthionchar dochrach iompraíochta díobh mar gheall ar a n-úsáid (iomarcach) de phornagrafaíocht i gceist lenár gcohórt.

Is feiniméan sách nua é an staidéar ar úsáid iomarcach pornagrafaíochta, agus tá gá le ceistneoir caighdeánaithe a fhorbairt a úsáidtear chun úsáid pornagrafaíochta a thomhas go sainráite agus na héifeachtaí comhfhiosacha a bhaineann leis. Tá roinnt scálaí agus beart bunaithe cheana féin ann chun gnéithe éagsúla d'iompar gnéasach a chinneadh, ina measc: an Scála um Fhorfheidhmiú Gnéis [65], an Ceistneoir Craving Pornagrafaíochta [66], Scála na nÉifeachtaí Tomhaltais Phornagrafaíochta [67], agus an Scála Pornagrafaíochta Fadhbanna [68], ach leis an nádúr atá ag athrú go tapaidh ar shealbhú pornagrafaíochta daoine aonair tríd an idirlíon agus an méid atá ar fáil air, d'fhéadfaí go leor de na míreanna ar na scálaí seo a bheith imithe i léig agus caithfear iad a thabhairt cothrom le dáta, ach mar gheall ar easpa ceann reatha, roghnaigh an-chuid staidéar (mar atá déanta againn) atá bailíochtaithe go maith agus atá sistéamach go maith a gcuid míreanna agus modhanna scórála inmheánacha, tógtha agus forbartha féin a fhorbairt agus a úsáid ach níl leas bainte ag daoine eile (go háirithe iad siúd atá ag staidéar andúil pornagrafaíochta) scálaí andúile substaintí a oiriúnú agus an tsubstaint andúileach (eg alcól, cóicín, hearóin, etc.) a chur in ionad an fhocail phornagrafaíochta. Is é an fhadhb atá leis seo ná easpa in-in-atáirgtheachta agus bailíocht an bhirt chun torthaí comhsheasmhacha cruinne a fháil i measc staidéar sa réimse seo.

Go hachomair, cé gur léirigh na bearta go léir torthaí suntasacha (nó gar do thorthaí suntasacha), tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara nárbh ionann na difríochtaí a breathnaíodh sna rátálacha sainráite agus na difríochtaí a breathnaíodh sna bearta fiseolaíocha. Cosúil le próiseáil faisnéise focal áit a bhfuarthas dí-chomhcheangal idir freagraí follasacha agus intuigthe (féach [69]) tugann sé seo le fios go bhfuil forais cinnte ann chun a thabhairt ar an gconclúid nach féidir aon mhodh tomhais amháin cur síos cruinn a dhéanamh ar staid mhothúchánach fíor duine aonair toisc go bhfuil difríochtaí idir an dóigh a bpróiseáiltear faisnéis mhothúchánach go comhfhiosach agus go neamh-chomhfhiosach. Agus é sin á rá, b'fhéidir go gcaithfear modhanna ilchaighdeánacha caighdeánaithe a úsáid lena n-ionchorpraítear teicnící tomhais intuigthe agus sainráite chun gach gné den phróiseáil éifeachtúil as a dtiocfaidh mothúcháin a mheas. Is cinnte nach dtiocfaidh torthaí daingne as suirbhé amháin.

Admhálacha

Ba mhaith leis na húdair buíochas a ghabháil le Ross Fulham as an gcúnamh an-mhór a bhí aige le próiseáil sonraí EEG agus sonraí teilgthe. Is duine iontach é a bhfuil eolas, saineolas agus scil luachmhar aige.

Ranníocaí Údar

Ceapadh agus ceapadh Sajeev Kunaharan, Sean Halpin, Thiagarajan Sitharthan, Shannon Bosshard agus Peter Walla na turgnaimh; Rinne Sajeev Kunaharan na turgnaimh; Rinne Sajeev Kunaharan agus Peter Walla anailís ar na sonraí; Chuir Sajeev Kunaharan, Sean Halpin agus Peter Walla uirlisí ábhair / anailíse ar fáil; Scríobh Sajeev Kunaharan agus Peter Walla an páipéar; Chuir Sean Halpin, Thiagarajan Sitharthan agus Shannon Bosshard ionchur agus aiseolas scríbhneoireachta ar fáil lena n-áirítear tuairimí agus moltaí. Chuir gach údar go mór leis an obair a tuairiscíodh.

Coimhlintí Leasa

Dearbhaíonn na húdair aon choinbhleacht leasa.

tagairtí

  1. Harkness, EL; Mullan, B .; Blaszczynski, A. An Cumann Idir Iompar Pornagrafaíochta Idirlín agus Iompar Riosca Gnéasach i gCónaitheoirí Fásta hAstráile d'Aosaigh. In Imeachtaí Chumann Iompraíochta agus Leigheas Iompraíochta na hAstráile, Auckland, an Nua-Shéalainn, 12 – 14 Feabhra 2014. [Google Scholar]
  2. Fisher, WA; Barak, A. pornagrafaíocht idirlín: Dearcadh sóisialta síceolaíoch ar ghnéasacht idirlín. J. Gnéas. Res. 2001, 38, 312 – 323. [Google Scholar] [CrossRef]
  3. Kühn, S .; Gallinat, struchtúr J. Brain agus nascacht fheidhmiúil a bhaineann le tomhaltas pornagrafaíochta: An inchinn ar phorn. JAMA Psychiatry 2014, 71, 827 – 834. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  4. Cooper, A. Gnéasacht agus an tIdirlíon: Surfáil isteach sa mhílaois nua. CyberPsychol. Behav. 1998, 1, 187 – 193. [Google Scholar] [CrossRef]
  5. Reid, RC; Carpenter, BN; Hook, JN; Garos, S .; Manning, JC; Gilliland, R .; Cooper, EB; McKittrick, H .; Davtian, M .; Fong, T. Tuairisc ar thorthaí i dtriail allamuigh DSM-5 le haghaidh neamhord hipiréiseach. J. Gnéas. Med. 2012, 9, 2868 – 2877. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  6. Allen, M .; Emmers, T .; Gebhardt, L .; Giery, MA Nochtadh do Phornagrafaíocht agus Glacadh le Miotais Éigniú. J. Commun. 1995, 45, 5 – 26. [Google Scholar] [CrossRef]
  7. Prause, N .; Steele, VR; Staley, C .; Sabatinelli, D. Poitéinseal dearfach déanach maidir le híomhánna gnéasacha sainráite a bhaineann le líon na gcomhpháirtithe collaí gnéis. Soc. Cogn. Tionchar. Neurosc. 2015, 10, 93 – 100. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  8. Prause, N .; Steele, VR; Staley, C .; Sabatinelli, D .; Hajcak, G. Modhanna dearfacha déanacha a mhodhnú le híomhánna gnéis i bhfadhbúsáideoirí agus i rialtáin a bhíonn ar neamhréir le “andúil porn”. Biol. Síceol. 2015, 109, 192 – 199. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  9. Roberts, A .; Yang, M .; Ullrich, S .; Zhang, T .; Coid, J .; Rí, R .; Murphy, R. Tomhaltas pornagrafaíochta na bhfear sa Ríocht Aontaithe: Leitheadúlacht agus iompar gaolmhar fadhbanna. Arch. Gnéas. Behav. 2015, 16360. [Google Scholar]
  10. Buzzell, T .; Foss, D .; Middleton, Z. An úsáid a bhaintear as pornagrafaíocht ar líne a mhíniú: Tástáil ar theoiric agus ar dheiseanna féinrialúcháin do ghéibheann. J. Crim. Dlí agus Cirt Pop. Cult. 2006, 13, 96 – 116. [Google Scholar]
  11. Hilton, DL, Jr .; Watts, C. Andúil i bpornagrafaíocht: Peirspictíocht néareolaíochta. Surg. Neurol. Int. 2011, 2, 19. [Google Scholar] [PubMed]
  12. Mancini, C .; Reckdenwald, A .; Beauregard, E. Nochtadh pornagrafach thar chúrsa an tsaoil agus déine na gcionta gnéis: Éifeachtaí aithrise agus cathartic. J. Crim. Ceartas 2012, 40, 21 – 30. [Google Scholar] [CrossRef]
  13. Seto, MC Measúnacht shíceolaíoch ar leasanna gnéis parafailíocha i Síceifiseolaíocht Ghnéis; Janssen, E., Ed .; Preas Ollscoil Indiana: Bloomington, IN, SAM, 2007; lgh. 475 – 491. [Google Scholar]
  14. Steele, VR; Staley, C .; Fong, T .; Prause, N. Baineann dúil ghnéasach, ní hipéirseachtacht, le freagraí néarfhiseolaíocha a thagann ó íomhánna gnéis. Socheacéifeacht. Neurosci. Síceol. 2013, 3, 20770. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  15. Vega, V .; Malamuth, NM Ionsaí gnéis a thuar: Ról na pornagrafaíochta i gcomhthéacs fachtóirí riosca ginearálta agus sonracha. Ionsaigh. Behav. 2007, 33, 104 – 117. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  16. Wright, PJ; Tokunaga, RS; Kraus, A. Meta-Anailís ar Thomhaltas Pornagrafaíochta agus ar Ionstraimí iarbhír Ionsaithe Gnéis i Staidéar Ginearálta Daonra. J. Commun. 2015, 66, 183 – 205. [Google Scholar] [CrossRef]
  17. Paolucci, EO; Genuis, M .; Violato, C. Meic-anailís ar an taighde foilsithe ar éifeachtaí pornagrafaíochta. Med. Mind Adolesc. 1997, 72, 1 – 2. [Google Scholar]
  18. Johnson, SA Ról na pornagrafaíochta i gcionta gnéis: Faisnéis maidir le forfheidhmiú an dlí & síceolaithe fóiréinseacha. Int. J. Emerg. Luaigh. Hum Sláinte. Resil. 2015, 17, 239 – 242. [Google Scholar]
  19. Hald, GM; Malamuth, NM; Yuen, C. Pornagrafaíocht agus dearcaí ag tacú le foréigean in aghaidh ban: Ag féachaint siar ar an gcaidreamh i staidéir neamhthuairimí. Ionsaigh. Behav. 2010, 36, 14 – 20. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  20. Ferguson, CJ; Hartley, RD Is cúis áthais é… an costas a dhochar? Tionchar na pornagrafaíochta ar éigniú agus ionsaí gnéis. Ionsaigh. Violent Behav. 2009, 14, 323 – 329. [Google Scholar] [CrossRef]
  21. Szymanski, DM; Stewart-Richardson, DN Comhghaolta síceolaíochta, coibhneasta agus gnéis in úsáid pornagrafaíochta ar fhir heitrighnéasacha aosaigh óga i gcaidrimh rómánsúla. Graí J. Men. 2014, 22, 64 – 82. [Google Scholar] [CrossRef]
  22. Conner, SR Tá Minicíocht Úsáide Pornagrafaíochta bainteach go hindíreach le Muinín maidir le Gaol Íochtarach trí chomharthaí dúlagar agus ionsaí fisiciúil i measc daoine fásta óga na Síne. Tráchtas Máistreachta, Ollscoil Stáit Kansas, Manhattan, KS, SAM, 2014. [Google Scholar]
  23. Páirc, AG; Wilson, G .; Berger, J .; Christman, M .; Reina, B .; Easpag, F .; Klam, WP; Doan, AP An bhfuil Pornagrafaíocht Idirlín de Dhíth Cleasanna Gnéasacha? Athbhreithniú le Tuarascálacha Cliniciúla. Behav. Sci. 2016, 6, 17. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  24. Mavratzakis, A .; Herbert, C .; Walla, P. Cothaíonn gothaí gnéis mhothúchánacha freagraí níos géire ar threoshuíomh, ach freagraí mothúchánacha níos laige ag leibhéil néarach agus iompraíochta i gcomparáid le radhairc: Staidéar EEG comhuaineach agus EMG aghaidhe. Neuroimage 2016, 124, 931 – 946. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  25. Linden, DE An P300: Cén áit san inchinn a tháirgtear é agus cad a insíonn sé dúinn? Neuroscientist 2005, 11, 563 – 576. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  26. Voon, V .; CaochÚn, eitinn; Banca, P .; Porter, L .; Morris, L .; Mitchell, S .; Lapa, TR; Karr, J .; Harrison, NA; Potenza, MN; et al. Comhghaoil ​​néarógach le himoibríocht leideanna gnéis i ndaoine aonair le agus gan iompraíochtaí gnéasacha éigneacha. PLoS A hAON 2014, 9, e102419. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  27. Minnix, JA; Versace, F .; Robinson, JD; Lam, CY; Engelmann, JM; Cui, Y .; Borwn, VL; Cinciripini, PM An poitéinseal dearfach déanach (LPP) mar fhreagra ar chineálacha éagsúla spreagthaí mothúchánacha agus toitíní i gcaitheoirí tobac: Comparáid a dhéanamh idir ábhair. Int. J. Psychophysiol. 2013, 89, 18 – 25. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  28. Mavratzakis, A .; Molloy, E ;; Walla, P. Modúil an athfhillteach tosaithe le linn nochta gairid agus leanúnach do phictiúir mothúchánacha. Síceolaíocht 2013, 4, 389 – 395. [Google Scholar] [CrossRef]
  29. Lang, PJ; Bradley, MM; Cuthbert, BN Mothúchán, aird, agus an Reflex tosaithe. Síceol. Rev. 1990, 97, 377 – 395. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  30. Patrick, CJ; Bradley, MM; Lang, PJ Mothúchán sa tsíceapaite coiriúil: Múchadh athfhillteach tosaithe. J. Abnorm. Síceol. 1993, 102, 82 – 92. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  31. Lyons, GS; Walla, P .; Arthur-Kelly, M. I dtreo bealaí feabhsaithe chun leanaí le míchumais iomadúla ollmhóra a fhiosrú: Modhnú athfhillteach tosaithe a thabhairt isteach. Dev. Neurorehabil. 2013, 16, 340 – 344. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  32. Ehrlichman, H .; Brown Kuhl, S .; Zhu, J .; Wrrenburg, S. Tús a chur le modhnú athfhillteach trí bholadh taitneamhach míthaitneamhach i ndearadh idir-ábhair. Síceolaíocht 1997, 34, 726 – 729. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  33. Dawson, ME; Hazlett, EA; Filion, DL; Nuechterlein, KH; Schell, AM Aire agus scitsifréine: Modhnú lagaithe ar an atmaisféar tosaithe. J. Abnorm. Síceol. 1993, 102, 633 – 641. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  34. Grahl, A .; Greiner, U .; Is cúis le mothúchán inscne-sonrach é Walla, P. Cruth buidéil: Staidéar modhnaithe athfhillteach tosaithe. Síceolaíocht 2012, 7, 548 – 554. [Google Scholar] [CrossRef]
  35. Geiser, M .; Walla, P. Bearta mothúcháin a thomhas le linn siúlóidí fíorúla trí chochaill uirbeacha. Appl. Sci. 2011, 1, 1 – 11. [Google Scholar] [CrossRef]
  36. Walla, P .; Rosser, L .; Scharfenberger, J .; Duregger, C .; Úinéireacht Bosshard, S. Mothúchán: Éifeachtaí éagsúla ar rátálacha follasacha agus freagraí intuigthe. Síceolaíocht 2013, 4, 213 – 216. [Google Scholar] [CrossRef]
  37. Koller, M .; Walla, P. Ag Próiseáil Próiseáil Faisnéise Feithicleach i gCórais Faisnéise agus Taighde Tomhaltóirí - Ag cur Modúil Athsholáthair Tosaigh i láthair. I Imeachtaí na Comhdhála Idirnáisiúnta 33rd ar Chórais Faisnéise, Orlando, FL, SAM, 16 – 19 Nollaig 2012. [Google Scholar]
  38. Walla, P .; Koller, M .; Meier, J. Néareolaíocht tomhaltóirí chun tomhaltóirí a chur ar an eolas - Modhanna fiseolaíocha chun foirmiú dearcaidh a aithint a bhaineann le ró-thomhaltas agus damáiste don chomhshaol. Tosaigh. Hum. Neurosci. 2014, 8, 304. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  39. Walla, P .; Koller, M. Ní hé Emotion an rud a shíleann tú: Modúl Tosaigh Reflex (SRM) mar thomhas ar phróiseáil éifeachtúil i Neurols. I Nótaí Léachtóireachta i gCórais Faisnéise agus Eagraíocht: Córais Faisnéise agus Néareolaíocht; Springer International Publishing: Cham, an Eilvéis, 2015; Imleabhar 10, lgh. 181 – 186. [Google Scholar]
  40. Koller, M .; Walla, P. I dtreo bealaí malartacha chun dearcadh a bhaineann le tomhaltas a thomhas: Modhnú athfhillteach tosaithe a thabhairt isteach. J. Agric. Org Ind. Bia. 2015, 13, 83 – 88. [Google Scholar] [CrossRef]
  41. Koukounas, E .; Thar, R. Athruithe ar mhéid an fhreagra tosaithe ar an tsúil le linn na coimhlinte gnéis. Behav. Res. Ther. 2000, 38, 573 – 584. [Google Scholar] [CrossRef]
  42. Jansen, DM; Frijda, NH Mododulation an fhreagra damhsa fuaimiúil ag eagla agus spreagtha gnéasach a spreagann scannáin. Síceolaíocht 1994, 31, 565 – 571. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  43. Ruiz-Padial, E .; Ní Bhreathnaigh Vila, J. Fearful agus Sexual Pictures go Tuisceanach ar The Startle Reflex i nDaoine. Biol. Síciatracht 2007, 61, 996 – 1001. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  44. Kunaharan, S .; Walla, P. Cliniciúil Néareolaíocht-I dTreo Tuisceana Níos Fearr maidir le Próisis Neamhchomhfhiosacha i gCoinne Chonaic. Síceolaíocht 2014, 5, 1963 – 1966. [Google Scholar] [CrossRef]
  45. Wiederman, MW; Whitley, BE, Jr Lámhleabhar Taighde a Dhéanamh ar Ghnéasacht an Duine; Lawrence Erlbaum Associates: Mahwah, NJ, SAM, 2002. [Google Scholar]
  46. Davidson, RJ Seacht bpeac i staidéar mothúcháin: Ceartúcháin ón néareolaíocht mhothúchánach. Brain Cogn. 2003, 52, 129 – 132. [Google Scholar] [CrossRef]
  47. Koukounas, E .; McCabe, MP Athróga Gnéasacha agus Mothúchánacha Tionchar a imirt ar Fhreagairt Gnéis ar Erotica: Imscrúdú Síceolaíochta Arch. Gnéas. Behav. 2001, 30, 393 – 408. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  48. Walla, P .; Brenner, G .; Koller, M. Bearta oibiachtúla mothúcháin a bhaineann le dearcadh branda: Bealach nua chun gnéithe a bhaineann le margaíocht a thomhas. PLoS A hAON 2011, 6, e26782. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  49. Walla, P. Próisis Brain Neamhchomhfhiosacha arna Nochtadh ag Magnetoencephalography (MEG). I Maighnéadaimeatfagrafaíocht; InTech: Rijeka, an Chróit, 2011. [Google Scholar]
  50. Winkielman, P .; Berridge, KC Unconscious Emotion. Curr. Dir. Síceol. Sci. 2004, 13, 120 – 123. [Google Scholar] [CrossRef]
  51. Tamietto, M .; de Gelder, B. Bunanna néareacha an dearcadh neamhfhiosach ar chomharthaí mothúchánacha. Nat. An tUasal Neurosci. 2010, 11, 697 – 709. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  52. LimeSurvey: Uirlis Suirbhé Foinse Oscailte / Tionscadal LimeSurvey Hamburg, Gemrnay. 2012. Ar fáil ar líne: http://www.limesurvey.org (rochtain ar 1 – 30 Meitheamh 2015).
  53. Snyder, M. Féinmhonatóireacht ar iompar léiritheach. J. Pers. Soc. Síceol. 1974, 30, 526 – 537. [Google Scholar] [CrossRef]
  54. Harkness, EL; Mullan, B .; Blaszczynski, A. Cumann idir úsáid pornagrafaíochta agus iompraíochtaí riosca gnéis i dtomhaltóirí fásta: Athbhreithniú córasach. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 2015, 18, 59 – 71. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  55. Lang, PJ; Bradley, MM; Cuthbert, BN International Picture Picture Picture (IAPS): Lámhleabhar Ratings of Pictures and Instruction; Tuarascáil Theicniúil A-8; Ollscoil Florida: Gainesville, FL, SAM, 2008. [Google Scholar]
  56. Van Dongen, NNN; Van Strien, JW; Dijkstra, K. Rialú mothúchán intuigthe i gcomhthéacs saothar ealaíne féachana: Fianaise ERP mar fhreagra ar phictiúir taitneamhacha agus míthaitneamhacha. Brain Cogn. 2016, 107, 48 – 54. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  57. Konorski, J. Gníomhaíocht Chomhtháite an Brain: Cur chuige Idirdhisciplíneach; Preas Ollscoil Chicago: Chicago, IL, SAM, 1967. [Google Scholar]
  58. Harper, C .; Hodgins, DC Scrúdú a dhéanamh ar chomhghaolmhaireachtaí a bhaineann le húsáid pornagrafaíochta idirlín i measc mac léinn ollscoile. J. Behav. Addict. 2016, 5, 179 – 191. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  59. Cuthbert, BN; Schupp, HT; Bradley, MM; Birbaumer, N .; Lang, PJ Poitéinseal i bpróiseáil pictiúrtha mhothúchánach: Comhcheangal le duail uathrialach agus tuairisc mhothúchánach. Biol. Síceol. 2000, 52, 95 – 111. [Google Scholar] [CrossRef]
  60. Harmon-Jones, E; Gable, PA; Peterson, CK Ról na gníomhaíochta cortaí tosaigh neamhshiméadraí i feiniméin a bhaineann le mothúchán: Athbhreithniú agus nuashonrú. Biol. Síceol. 2010, 84, 451 – 462. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  61. Hofman, D. Claonadh tosaigh mothúcháin: Forbhreathnú stairiúil. Neth. J. Psychol. 2008, 64, 112 – 118. [Google Scholar] [CrossRef]
  62. Hajcak, G .; MacNamara, A .; Olvet, DM Poitéinseal a bhaineann le teagmhais, rialachán mothúcháin agus mothúcháin: Athbhreithniú comhtháite. Dev. Neuropsychol. 2010, 35, 129 – 155. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  63. Sarlo, M .; Übel, S .; Leutgeb, V .; Schienle, A. Teipeann ar athmheasúnú cognaíoch agus iarracht á déanamh luach an bhia a laghdú: Staidéar ERP. Biol. Síceol. 2013, 94, 507 – 512. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  64. Hald, Difríochtaí Inscne GM i dtomhaltas pornagrafaíochta i measc aos óg óg heitrighnéasach. Arch. Gnéas. Behav. 2006, 35, 577 – 585. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  65. Kalichman, SC; Scálaí Rompa, D. Scálaí um Lorg Braiteachta Gnéis agus Éigeandála Gnéis: Bailíocht, agus Iompar Riosca VEID a thuar. J. Pers. Déan measúnú. 1995, 65, 586 – 601. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  66. Kraus, S .; Rosenberg, H. An Ceistneoir Craving Pornography: Airíonna Síciméadracha. Arch. Gnéas. Behav. 2014, 43, 451 – 462. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  67. Hald, GM; Malamuth, NM Éifeachtaí féin-bhraite de thomhaltas pornagrafaíochta. Arch. Gnéas. Behav. 2008, 37, 614 – 625. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  68. Kor, A .; Zilcha-Mano, S .; Fogel, YA; Mikulincer, M .; Reid, RC; Potenza, MN Forbairt shíciméadrach ar scála úsáide na Pornagrafaíochta Fadhbanna. Addict. Behav. 2014, 39, 861 – 868. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  69. Rugg, MD; Marcáil, RE; Walla, P .; Schloerscheidt, AM; Birch, CS; Allan, K. Comhcheangal na gcomhghaolta néarógacha i gcuimhne intuigthe agus follasach. Dúlra 1998, 392, 595 – 598. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed
 
© 2017 ag na húdair. MDPI an Cheadúnaí, Basel, an Eilvéis. Is alt rochtana oscailte é an t-alt seo a dháileadh faoi théarmaí agus choinníollacha an cheadúnais Creative Commons Attribution (CC BY) ( http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).