J Behav Addict. 2019 Meán Fómhair 11: 1-9. doi: 10.1556 / 2006.8.2019.47.
Brahim FB1, Rothen S2,3, Bianchi-Demicheli F3, Courtois R1,4, Khazaal Y5,6.
Abstract
CÚLRA AGUS AIDHMEANNA:
Tá Cybersex ag baint níos mó agus níos mó le hábhair imní faoi úsáid éigeantach. Ba é aidhm an staidéir seo measúnú a dhéanamh ar róil na gcúiseanna agus an dúil ghnéasaigh maidir le húsáid éigeantach cybersex.
MODHANNA:
Is éard a bhí sa sampla úsáideoirí 306 cybersex (fir 150 agus mná 156). Rinneadh measúnú ar na rannpháirtithe trí úsáid a bhaint as an Scála Úsáide Idirlín Éigeandála (CIUS) arna oiriúnú do cybersex, Ceistneoir Cyversex Motives (feabhsú, déileáil, agus cúiseanna sóisialta), agus an Fardal Fiachais Ghnéis-2 (dúil ghnéasach agus aonarach ghnéasach).
TORTHAÍ:
Maidir leis an dá inscne, bhí baint ag an gcleachtadh le scór CIUS. Do mhná, fuarthas comhcheangal breise le cúiseanna sóisialta ach fuarthas amach go raibh comhcheangal le dúil ghnéasach d'fhir.
CONCLÚID:
Thaispeáin an staidéar difríochtaí inscne ó thaobh rannchuidiú le scóir CIUS a bhaineann le gnéas.
EOCHAIR:
Ceistneoir Cybersex; Andúil Idirlín; cibearchoireacht éigeantach; andúile cybersex; dúil ghnéasach
PMID: 31505968
Cuimsíonn Cybersex raon leathan gníomhaíochtaí Idirlín a bhaineann le gnéas, amhail pornagrafaíocht, ceamara gréasáin, comhrá gnéis, cluichí gnéis ar líne, agus a dhátú (Döring, 2009; Wéry & Billieux, 2017). Le cois teagmhálacha fíorúla, is féidir le cybersex freastal ar chomhpháirtithe rómánsúla agus gnéis. Nótáladh tionchair dhearfacha eile na cibearsa (Grov, Gillespie, Royce, & Lever, 2011). Mar shampla, féadfaidh sé feabhas a chur ar spreagthacht ghnéasach agus rannpháirtíocht i gcleachtais ghnéasacha a éascú (Allen, Kannis-Dymand, & Katsikitis, 2017). Is féidir leis cabhrú le lánúin a bhfuil spreagadh gnéasach acu nó le cleachtais nua ghnéasacha a iniúchadh (Albright, 2008; Philaretou, Mahfouz, & Allen, 2005).
Dealraíonn sé go n-imríonn úsáid cibearshéiseach éigeantach difear do chéatadán beag de thomhaltóirí cibearsaDufour et al., 2016; Frangos, Frangos, & Sotiropoulos, 2010; Kafka, 2010) agus b'fhéidir go mbaineann sé le anacair shíceasóisialta, le suaitheadh maidir le freagrachtaí saoil laethúla a chomhlíonadh, agus le fadhbanna a bhaineann le codladh (Grubbs, Volk, Exline, & Pargament, 2015; Karila et al., 2014). I roinnt staidéar a bhain le fireannaigh agus baineannaigh, léirigh úsáideoirí cybersex éigeantach, i gcomparáid le rialuithe, níos mó imoibrithe agus imoibríochta ó phorn féachana (Brand et al., 2011; Laier & Brand, 2014; Laier, Pawlikowski, Pekal, Schulte, & Brand, 2013; Laier, Pekal, & Brand, 2014). Mar sin féin, in ainneoin thábhacht an ábhair, is beag staidéar a rinneadh air (Brand et al., 2011). Go háirithe, is beag atá ar eolas faoi na cinntithigh shíceolaíocha a d’fhéadfadh a bheith ag baint le cibearchoireacht éigeantach (Franc et al., 2018).
Fuarthas amach go gcuireann mothúcháin dhiúltacha in éineacht le práinn dhiúltach (an claonadh chun gníomhú go neamhchlaonta i staideanna mothúchánacha diúltacha) le húsáid cibearsaWéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018), is dócha mar bhealach chun déileáil le tionchar diúltach. Is eol do chúiseanna, go háirithe iad siúd a bhaineann le déileáil (ie, éalú ó fhadhbanna sa saol fíor), tionchar a imirt ar úsáid substaintí (Benschop et al., 2015), andúil iompraíochta (Billieux et al., 2011; Király et al., 2015; Zanetta Dauriat et al., 2011), agus cibearchoireacht éigeantach (Brand, Laier, & Young, 2014). Cybersex, le masturbation nó gan éPutnam & Maheu, 2000; Wéry, Karila, Sutter, & Billieux, 2014), úsáideann roinnt daoine é mar straitéis chun déileáil le mothúcháin dhiúltacha (Barrault, Hegbe, Bertsch, & Courtois, 2016; Deiscirt, 2008). Buntáistí feabhsúcháin agus sóisialta (Franc et al., 2018d’fhéadfadh ról a bheith aige freisin i gcibear éigeantach. Chuir staidéir ar dhátú Idirlín béim ar ról na gcúiseanna sóisialta (Sumter, Vandenbosch, & Ligtenberg, 2017) agus a bheith ag súil le dúil nuair a bheidh tú ag faire porn (Óga, 2008).
Is comhpháirt tiomána de shaol agus de ghníomhaíocht fantaisíochta gnéis é dúil ghnéasach (Levine, 2003; Pfaus, 2009). Fuarthas cumainn mheasartha idir dúil ghnéasach agus cúiseanna feabhsúcháin cibearsaCoimisiún na gComhphobal Eorpach, 2002; Franc et al., 2018; Mark, Toland, Rosenkrantz, Brown, & Hong, 2018; Spector, Carey, & Steinberg, 1996), comhchuibheas le héifeachtaí cibearsa a fheabhsú agus a fheabhsú.Beutel et al., 2017; Reid, Li, Gilliland, Stein, & Fong, 2011). Fuair staidéar le déanaí amach go raibh comhghaolúcháin níos laige idir na cúiseanna cúplála agus an dúil ghnéasach, agus ní raibh aon bhaint idir dúil indibhidiúil ghnéasach agus cúiseanna sóisialta cibearsaFranc et al., 2018).
Ba é aidhm an staidéir seo, dá bhrí sin, measúnú a dhéanamh ar thionchar na gcúiseanna a bhaineann le cibearsaisc agus an dúil ghnéasach maidir le cibearchoireacht éigeantach i bhfir agus i mban.
Rinneadh an staidéar ar líne trí fhógraí a phostáil ar shuíomhanna agus ar fhóraim a bhaineann go gnéasach le comhaontú na stiúrthóirí gréasáin. Bhí sé dírithe ar dhuine ar bith atá 18 bliain d'aois nó níos sine ag glacadh páirte i ngníomhaíocht ghnéasach ar líne. Ní dhearnadh aon íocaíocht as rannpháirtíocht sa staidéar.
Tar éis an nós imeachta earcaíochta, chliceáil 761 ar an nasc agus d'aontaigh 605 páirt a ghlacadh sa staidéar. Laghdaigh an ráta críochnaithe de réir a chéile, agus lean 358 de na hábhair 605 a thosaigh an ceistneoir thar an roinn sonraí déimeagrafacha. Tar éis na luachanna a bhí in easnamh, baineadh an sampla deiridh le hábhair 306, ie, fir 150 (49%) agus mná 156 (51%). Ba iad na réimsí aoise blianta 18-69, meán bliana 32.63 (± 10.83). Ba é meán-aois na bhfear ná bliain 33.44 (± 11.84) agus mná bliain 31.86 (± 9.73) bliana. Ba as an Eilvéis (68%), an Fhrainc (25%), an Bheilg (2%), Ceanada (1%), Ceanada (1%), SAM (73%), agus tíortha eile go príomha a bhí na rannpháirtithe. Bhí gaol idir 84% de na rannpháirtithe. Léirigh daoine le claonadh heitrighnéasach thart ar 12% den sampla, iad siúd a bhfuil claonadh déghnéasach acu faoi 4%, agus dúirt thart ar XNUMX% go raibh siad homaighnéasach.
Áiríodh sa chéad chuid den cheistneoir ceisteanna a scrúdaigh tréithe sochdhéimeagrafacha na rannpháirtithe. San áireamh sa chuid eile den cheistneoir bhí trí uirlis: (a) an Scála Úsáide Idirlín Éigeandála (CIUS), (b) Ceistneoir Cybersex Motives (CMQ), agus (c) an Fardal Fiachais Ghnéis-2 (SDI-2).
Dearadh an CIUS chun úsáid Idirlín andúile a mheas (Meerkerk, Van Den Eijnden, Vermulst, & Garretsen, 2009) agus tá sé bailíochtaithe amhlaidh. Is éard atá ann ná míreanna 14 le scála Likert 5-pointe ó 0 (riamh) go 56 (an-mhinic). Fuarthas amach i gcónaí go bhfuil struchtúr aontaithe ag CIUS i staidéir agus i samplaí éagsúla (Khazaal et al., 2011, 2012; Meerkerk et al., 2009; Wartberg, Petersen, Kammerl, Rosenkranz, & Thomasius, 2014). Léiríonn scóir arda neamhábaltacht na bhfreagróirí a n-úsáid ar an Idirlíon a shrianadh. Mar a tuairiscíodh i staidéir eile a dhéanann measúnú ar iompraíochtaí andúile a bhaineann leis an Idirlíon (Khazaal et al., 2015), rinneadh an CIUS a oiriúnú chun measúnú a dhéanamh ar úsáid chibears éigeantach.
Chun a chinntiú nach ndírigh an CIUS ach ar chibearshníomhaíochtaí, tharraing muid aird na rannpháirtithe ar an bhfocal Idirlíon ar an scála dá dtagraítear ach amháin chun cibearchex. Rinneadh na hionstraimí CIUS agus ionstraimí eile a ceapadh chun andúil Idirlín a mheas a oiriúnú go rathúil chun staidéar a dhéanamh ar chearrbhachas agus ar chearrbhachas (Khazaal et al., 2015), agus cybersex (Downing, Antebi, & Schrimshaw, 2014; Varfi et al., 2019; Wéry et al., 2018), gan a n-airíonna síciméadracha a mhodhnú.
Díríonn na míreanna CIUS ar na hairíonna tipiciúla a bhaineann le húsáid éigeantach Idirlín a luaitear sa litríocht, amhail cailliúint rialaithe, díomá, comharthaí aistarraingthe, déileáil, agus athruithe giúmar. Tá cobhsaíocht mhaith aige le comhsheasmhacht inmheánach mhaith (α = .90 Cronbach's; Meerkerk et al., 2009).
Sainaithníonn an CMQ na cúiseanna a bhaineann le láithreáin ghnéasacha a úsáid (Franc et al., 2018). Cuimsíonn sé míreanna 14 a rátáiltear ar scála Likert 5-phointe ó riamh chun i gcónaí nó beagnach i gcónaí, struchtúrtha timpeall ar thrí fhachtóir: Feabhsú, Sóisialta agus Déileáil. Freagraíonn an chúis feabhsúcháin le spleodar agus taitneamh gníomhaíochta gnéis ar líne (ie, “Toisc go bhfuil sé corraitheach” agus “Toisc gur maith liom an mothúchán”). Tagraíonn an chúis shóisialta don chleamhnas is féidir leis an úsáideoir a mhothú tríd an domhan fíorúil a spreagann agus a ghlacann leis na fantaisíochtaí is doimhne (ie, “A bheith sóisialta agus maith le daoine eile” agus “Bualadh le duine éigin”). Tagraíonn an tríú cúis do straitéisí chun déileáil a léiríonn úsáid an chibearspáis mar bhealach chun éalú ón réaltacht agus dícheangail a dhéanamh ó ábhair imní sa saol (ie, “Cuireann sé mo chompord orm nuair a bhíonn droch-ghiúmar orm” agus “D’fhonn dearmad a dhéanamh ar mo chuid fadhbanna nó imní ”). Tá cáilíochtaí síciméadracha sásúla ag an CMQ. Is é α Cronbach .84 don chéad fhachtóir, .73 don dara fachtóir, agus .79 don tríú fachtóir (Franc et al., 2018), atá inghlactha.
Úsáidtear an SDI-2 chun dúil ghnéasach a mheas, mar a shainmhínítear é mar spéis in iompar gnéasach (Spector et al., 1996). Tá sé ar cheann de na hionstraimí is minice a úsáidtear chun dúil ghnéasach a mheasúnú (Mark et al., 2018). Is éard atá ann ná míreanna 14 a thomhaiseann déine agus tábhacht an dúil ar scála Likert 9-phointe ó aon dúil chun fonn láidir nó ó níl sé tábhachtach ar chor ar bith chun thar a bheith tábhachtach. Déantar míreanna a thomhaiseann minicíocht na ngníomhaíochtaí gnéis a rátáil ar scála Likert pointe 8 ó riamh chun níos mó ná uair sa lá. Is féidir na míreanna a achoimriú chun scór foriomlán a thabhairt ar aird nó chun scóir a tháirgeadh dá dhá ghné chomhpháirteacha: (a) dúil ghnéasach dhaingean (fonn dul i mbun gníomhaíochta gnéis le comhpháirtí) agus (b) dúil ghnéasach aonair (fonn dul i mbun aonair gníomhaíocht ghnéasach). Freagraíonn dúil ghnéasach Dyadic do Mhíreanna 1 – 9, le scór iomlán ag dul ó 0 go 62, agus dúil ghnéasach aonair go dtí Míreanna 10 – 13, le scór iomlán idir 0 agus 23. Déanann Mír 14 measúnú ar an méid is féidir le rannpháirtithe a dhéanamh gan gníomhaíocht ghnéasach agus ní bhaineann sé leis an dúil aonair nó leis an dúil mhianála. Baineann dúil aonair le ráta na hiompraíochta gnéis aonair agus an dúil ruaigigh a bhaineann le minicíocht iompraíochtaí gnéis le compánach (Spector et al., 1996). Tá cáilíochtaí síciméadracha maithe ag an SDI-2 le dea-chomhsheasmhacht inmheánach ar an dá fhachtóir (.86 agus .96, faoi seach; Spector et al., 1996). Thuairiscigh staidéir roimhe seo saintréithe síciméadracha cobhsaí thar shamplaí le teangacha difriúla agus treoshuímh ghnéasacha, amhail leispiacha agus fir aeracha (Dosch, Rochat, Ghisletta, Favez, & Van der Linden, 2016; Mark et al., 2018).
Tar éis anailís thuairisciúil a dhéanamh, d'úsáid muid na Mac Léinn t- is féidir comparáidí inscne a chur ar fáil agus anailísí comhghaoil Pearson chun naisc idir athróga a mheas. I gcás go raibh sonraí ar iarraidh, cuireadh meán na scóir a fuair an duine in ionad na n-ítimí den fho-scála, nó don scór iomlán i gcás nach raibh aon fho-scála ag baint leis an gceistneoir (aschur duine-mheánach). Níor eisíodh freagróirí a raibh ráta freagraí a bhí ar iarraidh acu ar mó é ná 10%.
Rinneadh samhaltú cothromóidí struchtúracha (SEM) ag baint úsáide as an meastachán dóchúlachta uasta. Measadh go raibh na heilimintí go maith dá mba rud é go raibh luachanna an innéacs oiriúnaithe comparáidí (CFI) gar do .90, an χ2/df cóimheas gar do 2, agus meán-earráid chearnach an chomhfhogasú (RMSEA) <0.08 (Arbuckle & Wothke, 2003; Byrne, 2010; Hu & Bentler, 1999). Rinneadh anailísí staitistiúla trí bhogearraí TIBCO Statistica ™ 13.3.0 (TIBCO Software Inc., Palo Alto, CA, SAM) agus IBM a úsáid® SPSS® Amos ™ 23.00 (IBM SPSS Software Inc., Loch Garman, PA, SAM).
Rinneadh an staidéar de réir Dearbhú Helsinki. D'fhaomh coiste eiticiúil Ospidéil Ollscoile na Ginéive prótacal an staidéir. Tugadh cur síos iomlán do rannpháirtithe ar aidhmeanna agus ar mhodhanna an staidéir ar líne. Iarradh orthu ansin a dtoiliú feasach a thabhairt ar líne, a chuir ar a gcumas na ceistneoirí a fhreagairt gan ainm trí SurveyMonkey.
Cuirtear torthaí tuairisciúla i láthair i dTábla 1. Is féidir na dáiltí go léir a mheas mar ghnáthnós. Tábla 1 soláthraíonn sé comhéifeachtaí α an Cronbach a úsáidtear chun iontaofacht na scálaí a thástáil. Meastar go bhfuil siad seo sásúil nuair is é> .70 an chomhéifeacht α, mar a bhí anseo. Tábla 2 léiríonn na difríochtaí idir acmhainní de réir inscne. Scóráil fir níos airde ná mná do chúiseanna feabhsúcháin cybersex, agus freisin do mhian dúbailte agus solitary gnéasach (le méideanna éifeacht mór). Nuair a cuireadh rannpháirtithe aonair i gcomparáid leo siúd a bhí ina gcónaí le comhpháirtí, bhí difríocht shuntasach ann don dúil ghnéasach dhaingean (41.64 vs 46.23, t = −2.73, p <.01, le méid éifeacht meánach). Níor nocht an chomparáid de réir claonadh gnéasach aon difríochtaí suntasacha, cé go raibh claonadh ann do rannpháirtithe déghnéasacha níos mó dúil gnéasach a thuairisciú agus scóir CIUS níos airde a bheith acu.
|
Tábla 1. Anailísí tuairisciúla ar CIUS, CMQ, agus SDI-2
| Meán [CI 95%] | Meánach | SD | Raon | Brón | Kurtosis | d (KS) | Lilliefors (p) | Α Cronbach | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CIUS | 19.54 [18.16 – 20.91] | 19 | 12.20 | 0-51 | 0.19 | -0.92 | 0.08 | <.01 | . 93 |
| Feabhsú CMQ | 23.85 [23.04 – 24.66] | 25 | 12.20 | 8-40 | -0.36 | -0.23 | 0.08 | <.01 | . 88 |
| CMQ sóisialta | 10.33 [9.91 – 10.74] | 11 | 12.20 | 4-20 | -0.15 | -0.66 | 0.10 | <.01 | . 72 |
| CMQ ag déileáil | 12.70 [12.15 – 13.25] | 13 | 12.20 | 5-25 | 0.06 | -0.85 | 0.08 | <.01 | . 81 |
| SDI-2 | 64.25 [61.96 – 66.54] | 67 | 20.34 | 0-109 | -0.62 | 0.39 | 0.07 | <.01 | . 91 |
| SDI-2 ruaime | 44.97 [43.48 – 46.47] | 47 | 12.20 | 0-70 | -0.88 | 1.07 | 0.08 | <.01 | . 87 |
| SDI-2 solitary | 15.60 [14.61 – 16.59] | 17 | 12.20 | 0-31 | -0.32 | -0.89 | 0.10 | <.01 | . 93 |
Nótaí. CIUS: Scála Úsáide Idirlín Éigeandála; CMQ: Ceistneoir Cybersex; SDI-2: Fardal Fiachais Ghnéis-2; CI: eatramh muiníne; SD: diall caighdeánach; d (KS): Tástáil Kolmogorov – Smirnov.
|
Tábla 2. Comparáidí ar scóir CIUS, CMQ, agus SDI-2 de réir inscne
| Beart | Ach | Mná | Méid an tionchair | t | p |
|---|---|---|---|---|---|
| Meán (SD) | Meán (SD) | (Cohen's d) | |||
| CIUS | 19.30 (11.18) | 19.76 (13.14) | -0.04 | -0.33 | . 740 |
| Feabhsú CMQ | 26.25 (6.66) | 21.55 (7.01) | 0.65 | 6.01 | . 001 |
| CMQ sóisialta | 10.18 (3.47) | 10.47 (3.90) | -0.08 | -0.67 | . 510 |
| CMQ ag déileáil | 12.82 (4.81) | 12.59 (4.93) | 0.05 | 0.40 | . 690 |
| SDI-2 | 71.89 (17.88) | 56.90 (19.90) | 0.74 | 6.92 | . 001 |
| SDI-2 ruaime | 48.35 (12.30) | 41.73 (13.37) | 0.50 | 4.51 | . 001 |
| SDI-2 solitary | 19.02 (7.64) | 12.31 (8.64) | 0.76 | 7.18 | . 001 |
Nótaí. CIUS: Scála Úsáide Idirlín Éigeandála; CMQ: Ceistneoir Cybersex; SDI-2: Fardal Fiachais Ghnéis-2; SD: diall caighdeánach.
Toisc nár aimsíomar aon difríocht i scóir CIUS idir fir agus mná, scrúdaíomar conas a dáileadh iad de réir déine úsáid cybersex (íseal, measartha, agus ard). Léirigh rangú na rannpháirtithe go léir sna trí ghrúpa (de réir tíleanna) go raibh na mná den chuid is mó sna grúpaí úsáide íseal agus ardfhorlíontacha, ach go raibh fir sa ghrúpa measartha úsáide go príomha (Tábla 3).
|
Tábla 3. Saintréithe na dtrí ghrúpa d'úsáideoirí cybersex le scóir íseal, measartha agus ard CIUS
| Scór Íseal CIUS (n = 105) | Scór meánach CIUS (n = 102) | Scór Ard CIUS (n = 99) | |
|---|---|---|---|
| Ciallaíonn CIUS [SD)] | 6.05 (3.84) | 19.48 (4.05) | 33.89 (5.28) |
| CIUS (raon) | 0-12 | 13-26 | 27-51 |
| Aois [meán (SD)] | 32.68 (11.17) | 33.15 (11.90) | 32.06 (9.27) |
| I gcaidreamh | 67.62%n = 71) | 75.49%n = 77) | 74.75%n = 74) |
| Ach | 46.67%n = 49) | 56.87%n = 58) | 43.43%n = 43) |
| Mná | 53.33%n = 56) | 43.14%n = 44) | 56.57%n = 56) |
| Treoshuíomh heitrighnéasach | 86.67%n = 91) | 84.31%n = 86) | 79.80%n = 79) |
| Treoshuíomh homaighnéasach | 3.81%n = 4) | 6.86%n = 7) | 3.03%n = 3) |
| Claonadh déghnéasach | 9.52%n = 10) | 8.82%n = 9) | 17.17%n = 17) |
Nótaí. CIUS: Scála Úsáide Idirlín Éigeandála; SD: diall caighdeánach.
tábla 4 cuireann sé comhghaolta i láthair idir scóir CIUS agus fo-chomhlachtaí CMQ agus SDI-2. Tarraingíonn na torthaí aird ar chomhghaolmhaireachtaí suntasacha dearfacha le gach ceann de na fo-scálaí. Chonacthas na caidrimh is láidre idir scór CIUS agus scóir do chúiseanna déileáil CMQ (r = .52, p <.001) agus cúiseanna sóisialta an CMQ (r = .39, p <.001), agus go pointe níos lú idir an scór CIUS agus an scór cúiseanna feabhsúcháin (r = .28, p <.001).
|
Tábla 4. Comhghaoil idir scóir CIUS, CMQ, agus SDI-2
| CIUS | Feabhsú CMQ | CMQ sóisialta | CMQ ag déileáil | SDI-2 | SDI-2 ruaime | SDI-2 solitary | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CIUS | 1 | .28 *** | .39 *** | .52 *** | .16 ** | .15 ** | .14 * |
| Feabhsú CMQ | 1 | .28 *** | .55 *** | .56 *** | .44 *** | .55 *** | |
| CMQ sóisialta | 1 | .58 *** | .16 ** | .17 ** | . 10 | ||
| CMQ ag déileáil | 1 | .22 *** | .20 *** | .19 ** | |||
| SDI-2 | 1 | .91 *** | .79 *** | ||||
| SDI-2 ruaime | 1 | .48 ** | |||||
| SDI-2 solitary | 1 |
Nótaí. CIUS: Scála Úsáide Idirlín Éigeandála; CMQ: Ceistneoir Cybersex; SDI-2: Fardal Fiachais Ghnéis-2.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
tábla 5 cuireann sé na comhghaolta i láthair de réir inscne. Do mhná, bhí gaol suntasach idir scór CIUS agus scóir do chúiseanna déileáil CMQ (r = .51, p <.001) agus cúiseanna sóisialta an CMQ (r = .49, p <.001), agus go pointe níos lú idir an scór CIUS agus an scór cúiseanna feabhsúcháin CMQ (r = .34, p <.001). Go suntasach, ní bhfuarthas aon chomhghaolta a bhí suntasach ó thaobh staitistice idir an scór CIUS agus na fo-aonaid dúil ghnéis.
|
Tábla 5. Comhghaoil idir scóir CIUS, CMQ, agus SDI-2 i fir agus mná
| Fir / mná | CIUS | Feabhsú CMQ | CMQ sóisialta | CMQ ag déileáil | SDI-2 | SDI-2 ruaime | SDI-2 solitary |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CIUS | .26 *** | .25 *** | .54 *** | .30 *** | .25 *** | .28 *** | |
| Feabhsú CMQ | .34 *** | . 08 | .47 *** | .44 *** | .29 *** | .49 *** | |
| CMQ sóisialta | .49 *** | .50 *** | .41 *** | . 05 | . 09 | X.03 | |
| CMQ ag déileáil | .51 *** | .65 *** | .74 *** | . 15 | . 09 | .18 ** | |
| SDI-2 | . 09 | .55 *** | .29 *** | .30 *** | .91 *** | .76 *** | |
| SDI-2 ruaime | . 09 | .48 *** | .27 ** | .29 *** | .91 *** | .42 *** | |
| SDI-2 solitary | . 07 | .48 *** | .23 *** | .21 *** | .76 *** | .44 *** |
Nótaí. Tagraíonn an chuid íochtarach den trasnán do chomhghaolta d'fhir agus don chuid uachtarach do mhná. CIUS: Scála Úsáide Idirlín Éigeandála; CMQ: Ceistneoir Cybersex; SDI-2: Fardal Fiachais Ghnéis-2.
**p <0.01. ***p <.001.
Maidir le fir, bhreathnaíomar ar ghaol suntasach idir scór CIUS agus scór cúlraí CMQ (r = .54, p <.001), agus freisin, cé go bhfuil sé níos lú, idir an scór CIUS agus na scóir do na fo-aonaid ghluaiste CMQ eile. I gcodarsnacht leis na mná, fuair muid comhlachas idir scóir CIUS na bhfear agus solitary (r = .28, p <.001) agus dúil gnéasach dyadic (r = .25, p <.001).
Ar deireadh, rinneamar SEM chun imscrúdú a dhéanamh ar na caidrimh idir na hathróga tomhaiste (CIUS, CMQ, agus SDI-2) agus a n-idirspleáchais (Figiúr 1). Tá luachanna na n-oireann inghlactha (χ2/df = 3.01, CFI = 0.80, agus RMSEA = 0.08). Chuamar ar aghaidh ar an gcaoi chéanna d’fhir agus do mhná ar leithligh (féach Fíoracha 2 agus 3). Bhí an luach CFI d'fhir íseal (0.74). Fíor 1 taispeánann sé an ceangal idir scóir CIUS agus na cúiseanna cúnaimh CMQ agus na cúiseanna sóisialta CMQ. Leagtar béim freisin ar an tábhacht a bhaineann leis na naisc idir cuspóirí feabhsúcháin CMQ agus dúil gnéasach SDI-2. Fir, Fíor 2 taispeánann sé an comhcheangal idir na cúiseanna a bhaineann le déileáil le CMQ agus an CIUS, le naisc le dúil gnéasach SDI-2. Fíor 3 Cuireann mná béim ar an gcomhcheangal idir cúiseanna sóisialta agus déileáil CMQ leis an CIUS.
Figiúr 1. Gaolmhaireachtaí idir úsáid éigeantach cybersex (Scór Scríofa Úsáide Idirlín Éigeantach), cúiseanna cibearsa (fo-scrúduithe ceistneora Cybersex Motives), agus dúil ghnéasach (Fardail Ghnéis-2 Fochuideachtaí) don sampla iomlán (fir agus mná). *p <.05. **p <.01. ***p <.001. χ2 = 2,295.60, df = 764, χ2/df = 3.01, p <.001, CFI = 0.80, agus RMSEA = 0.08 [0.08–0.09]. Maidir le hinléiteacht, ní chuirtear i láthair ach athróga folaigh
Figiúr 2. Gaolmhaireachtaí idir úsáid éigeantach cybersex (scór scála éigeantach úsáide idirlín), cúiseanna cibearsa (fo-scrúduithe ceistneora Cybersex Motives), agus dúil ghnéasach (Fardal Fonn-Ghnéis-2) d'fhir. *p <.05. **p <.01. ***p <.001. χ2 = 1,617.37, df = 764, χ2/df = 2.12, p <.001, CFI = 0.74, agus RMSEA = 0.09 [0.08–0.09]. Maidir le hinléiteacht, ní chuirtear i láthair ach athróga folaigh
Figiúr 3. Gaolmhaireachtaí idir úsáid éigeantach cybersex (Scór Scríofa Úsáide Idirlín Éigeantach), cúiseanna cibearsa (fo-scrúduithe ceistneora Cybersex Motives), agus dúil ghnéasach (Fardail Ghinearálta Ghnéis-2) do mhná. *p <.05. **p <.01. ***p <.001. χ2 = 1,650.29, df = 766, χ2/df = 2.15, p <.001, CFI = 0.80, agus RMSEA = 0.09 [0.08–0.09]. Maidir le hinléiteacht, ní chuirtear i láthair ach athróga folaigh
Níor nocht torthaí an staidéir difríochtaí suntasacha idir fir agus mná sna scóir CIUS, ach léirigh siad go raibh an chuid is mó de na mná rannpháirteach sa ghrúpa úsáide íseal nó sa ghrúpa ardúsáide. Níl an easpa difríochta inscne ag teacht le hobair roimhe seo (m.sh. Kafka, 2010). Tá láithreacht foghrúpaí ban sa ghrúpa ardriosca, áfach, comhsheasmhach le staidéir eile ar andúil iompraíochta (Khazaal et al., 2017), a thaispeánann gur dócha go bhfuil níos mó baol ann go mbeidh andúil iompraíochta ag fomhuirí ban.
Toisc gur earcamar rannpháirtithe trí shuíomhanna gréasáin agus fóraim a bhaineann le gnéis, b'fhéidir go raibh claontacht féin-roghnaithe ag an staidéar (Khazaal et al., 2014). Ní féidir daoine a bhfuil leibhéal ard úsáide cybersex acu a eisiamh. Mar sin ní féidir conclúidí eipidéimeolaíocha a bhaint as an staidéar. Mar sin féin, leagann na torthaí béim ar chomhcheangal idir roinnt athróg agus scóir CIUS na bhfear agus na mban sa sampla seo.
Tugann na torthaí le fios go bhfuil ról CMQ ag déileáil, sa dá inscne, agus go pointe áirithe le cúiseanna sóisialta, go háirithe do mhná, sa chibear éigeantach. Léirigh na cúiseanna feabhsúcháin CMQ go raibh baint bheag acu le scóir CIUS, go háirithe d'fhir.
Tagraíonn motaí cóipeála do straitéisí éalaithe a bhunaíonn an duine aonair in aghaidh cúinsí contúirteacha (m.sh. Barrault et al., 2016; Miner, Coleman, Center, Ross, & Rosser, 2007). B'fhéidir go gcabhróidh siad le daoine faoiseamh neamhbhuan a fháil le linn chuimhneacháin phianmharaColeman-Kennedy & Pendley, 2002; Leiblum, 1997). Tugann torthaí an staidéir le tuiscint go bhfuil baint ag na cúiseanna seo le cibearscéal éigeantach i bhfir agus i mban araon. Tá an toradh seo ag teacht le staidéir eile ar úsáid substaintí (Blevins, Banes, Stephens, Walker, & Roffman, 2016; Grazioli et al., 2018agus andúil iompraíochta eile (Brand et al., 2014; Clarke et al., 2007; Khazaal et al., 2018), chomh maith le staidéir a thaispeánann idirghníomhaíochtaí idir tionchar diúltach agus impulsivity i gcibears éigeantach (Wéry et al., 2018). Sa staidéar seo, bhí an tionchar ba mhó ag na cúinsí chun déileáil leis an CMQ ar an CIUS sa dá inscne. Ag leibhéal cliniciúil, tugann na torthaí seo le fios an tábhacht a bhaineann le hidirghabhálacha a dhíríonn ar rialáil mhothúchánach chun cabhrú le daoine a bhfuil cibearchoireacht éigeantach acu. D'fhéadfadh staidéir bhreise leas a bhaint as scileanna déileáil agus ionchais chognaíocha a áireamh mar idirghabhálaithe féideartha idir úsáid éigeantach cybersex agus motives déileáil (Brand et al., 2014; Laier, Wegmann, & Brand, 2018).
Mar is amhlaidh i staidéir eile ar andúil iompraíochta (Müller et al., 2017) agus cibearchoireacht andúileach (Weinstein, Zolek, Babkin, Cohen, & Lejoyeux, 2015), léirigh an staidéar roinnt difríochtaí tábhachtacha inscne. Go sonrach, bhí baint níos mó ag motaí sóisialta le scóir CIUS do mhná ná d'fhir. Tá sé seo comhsheasmhach le staidéir eile a léiríonn rannpháirtíocht níos mó ban i líonraí sóisialta (Dufour et al., 2016). Ina theannta sin, níor aimsíodh dúil ghnéasach le scóir CIUS i measc na mban, ach fuarthas amach go raibh cumann ann, cé gur beag é.
Cé gur taispeánadh an ceangal is láidre idir scór CIUS agus na hathróga eile sa dá inscne le haghaidh chúiseanna déileáil CMQ, tugadh faoi deara comhlachas níos lú le haghaidh dúil ghnéasach i measc fear agus le haghaidh cúiseanna sóisialta i measc ban. Is dócha go bhfuil na torthaí seo mar gheall ar neamhionannas idir mná agus fir a bhfuil dúil ghnéasach iontu (Carvalho & Nobre, 2011). D’fhéadfadh sé gur rud é nach raibh dúil ghnéasach ach ina fhachtóir maidir le húsáid éigeantach cybersex na bhfear a bheith nasctha le difríochtaí inscne sa tslí go ngníomhódh toisí coibhneasta agus sóisialta gnéis maidir le dúil ghnéasach (Carvalho & Nobre, 2011).
De bhreis ar dhifríochtaí inscne den sórt sin, tugann ár dtorthaí le fios nach bhfuil ach dúil bheag (i bhfir) ag dúil ghnéasach, nó fiú ról (i measc na mban) in úsáid na cibearscríbhinne. Ina theannta sin, ní cosúil go gcuireann fo-scála feabhsúcháin an CRC le scór CIUS. Tugann sé seo le fios nach bhfuil an andúil chibearbhuartha tiomáinte ag gnéas nó go pointe beag i bhfir. Tá an toradh seo comhsheasmhach le staidéir eile a thaispeánann gur maith leo físeáin atá follasach go gnéasach (Voon et al., 2014) agus ní bhaineann gníomhaíochtaí gnéis (ie, líon na dteagmhálacha gnéis, sástacht le teagmhálacha gnéis, agus úsáid an chibearspáis idirghníomhach) le cybersex éigeantach (Laier et al., 2014; Laier, Pekal, & Brand, 2015). Mar a mholtar i staidéir eile ar iompraíochtaí addictive, is cosúil go bhfuil ról níos lú ag an ngné “thaitin” (tiomáint hedonic) ná na toisí “ag iarraidh” (suaiteacht dreasachta) agus “foghlaim” (comhlachais thuarthacha agus cognaíocha, m.sh., foghlaim faoi mhothúchán diúltach faoiseamh agus tú ag úsáid cybersex; Berridge, Robinson, & Aldridge, 2009; Robinson & Berridge, 2008).
Ar an gcéad amharc, is cosúil go bhfuil ról beag an dúil ghnéis agus na gcúiseanna feabhsúcháin sa chibearspás éigeantach frithchúiteach. Dealraíonn sé nach bhfuil nádúr gnéasach an sásaimh mar phríomhspreagadh an iompair. D’fhéadfaí an bhreathnóireacht seo a mhíniú leis an bhfíric nach tomhas de ghníomhaíocht ghnéasach ná d’úsáid cybersex é an CIUS, ach measúnú ar úsáid éigeantach cybersex. Tá na torthaí ag teacht leis an bpróiseas a bhaineann le hiompar addictive a chothabháil. Tá sé curtha in iúl go gcoinnítear andúil trí aistriú ó shásamh (ie, luach saothair ghnéis a lorg go díreach) go cúiteamh (ie, éalú ó mhothúcháin dhiúltacha; Young & Brand, 2017). Le tuilleadh imscrúdaithe a dhéanamh ar an gceist seo, ba cheart go n-áireofaí sna staidéir amach anseo measúnuithe comhchéimneacha ar úsáid cybersex, ar iompar gnéasach, agus ar chibear éigeantach, mar aon le cineál na ndámhachtainí a gheofar le linn úsáid cybersex. D'fhéadfaí measúnú momentary éiceolaíochta a úsáid chun na ceisteanna seo a iniúchadh (Benarous et al., 2016; Ferreri, Bourla, Mouchabac, & Karila, 2018; Jones, Tiplady, Houben, Nederkoorn, & Field, 2018).
Tá roinnt teorainneacha leis an obair seo, a bhaineann go príomha le dearadh trasghearrthach, úsáid ceistneoirí féinmheasúnaithe, claontachtaí féinroghnaithe, agus méid an tsampla áise. Ba cheart na torthaí a dhearbhú le staidéir amach anseo, b’fhéidir bunaithe ar na torthaí reatha, lena n-áirítear anailísí cumhachta agus pleanáil mhéid samplach chomh maith le measúnuithe mionsonraithe ar úsáid cybersex (ie, porn, dul, ceamara gréasáin, agus comhrá) nó díriú ar ghníomhaíocht shonrach. Léirigh an CIUS a cuireadh in oiriúint don chibearspás sa staidéar seo comhsheasmhacht inmheánach maith (Cronbach's α = .93). Is tomhas é ar ghnéasacht éigeantach, ach ní measúnú ar úsáid cibearspáis é féin, agus níor tuairiscíodh gníomhaíochtaí gnéis ar leith. Ba cheart go n-áireofaí i staidéir bhreise cur síos ar ghníomhaíochtaí den sórt sin, luach saothair a bhraitear a bhaineann le húsáid cybersex, chomh maith le measúnú ar rannpháirtíocht ghnéasach nach bhfuil bunaithe ar an Idirlíon (ie caidreamh collaí, srl.) Agus caidreamh mothúchánach leis an gcomhpháirtí.
Athróga síceolaíocha breise, mar fhéinmheas, giúmar (Park, Hong, Park, Ha, & Yoo, 2012), impulsivity (Wéry et al., 2018), uaigneas (Khazaal et al., 2017; Yong, Inoue, & Kawakami, 2017), ceangaltán (Favez, Tissot, Ghisletta, Golay, & Cairo Notari, 2016), agus comorbidities síciatracha \ tStarcevic & Khazaal, 2017), féadfaidh sé ról tábhachtach a bheith aige i gcibear éigeantach, chomh maith le sástacht mhothúchánach agus ghnéasach sa saol fíor.
Chuidigh YK, FB-D, agus SR le coincheap agus dearadh an staidéir. Chuidigh FBB, RC, SR, agus YK le hanailís staitistiúil agus le léirmhíniú sonraí. Chuidigh YK le hearcaíocht. Chuir FBB, SR, FB-D, RC, agus YK le dréachtú na lámhscríbhinne.
Admhálacha
Ba mhaith leis na húdair buíochas a ghabháil le Barbara Every, ELS, Eagarthóir BioMedical, agus Elizabeth Yates as eagarthóireacht Bhéarla. Ba mhaith leo freisin buíochas a ghabháil le rannpháirtithe an staidéir.
| Albright, J. M. (2008). Gnéas i Meiriceá ar líne: Iniúchadh ar ghnéas, stádas pósta, agus féiniúlacht ghnéasach sa ghnéas Idirlín a lorgaíonn agus a thionchair. The Journal of Research Research, 45 (2), 175-186. doi:https://doi.org/10.1080/00224490801987481 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Allen, A., Kannis-Dymand, L., & Katsikitis, M. (2017). Úsáid phornagrafaíochta Idirlín Fadhbach: Ról craving, smaointeoireacht dúil, agus meiteognaíocht. Iompraíochtaí andúileacha, 70, 65-71. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.02.001 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Arbuckle, J. L., & Wothke, W. (2003). AMOS (leagan 5.0) [Bogearraí ríomhaireachta]. Chicago, IL: Corparáid SmallWaters. Google Scholar | |
| Barrault, S., Hegbe, K., Bertsch, I., & Courtois, R. (2016). Gaol na n-imeachtaí agus na n-imeachtaí a bhaineann le cúrsaí airgeadais, le deacracht a bhaineann le teorannacha agus le seolta cíbexuelles problématiques [Gaolmhaireacht idir eachtraí saol tráma na hóige, neamhord pearsantachta teorann agus iompar cibearshnáinneach fadhbanna]. Síceatróip, 22 (3), 65-81. doi:https://doi.org/10.3917/psyt.223.006510.3917/psyt.223.0065 CrossRef, Google Scholar | |
| Binseach, X., Edel, Y., Consoli, A., Brunelle, J., Etter, J.-F., Cohen, D., & Khazaal, Y. (2016). Measúnú móiminteolaíochta éiceolaíochta agus idirghabháil feidhmchlár fóin chliste i n-ógánaigh le neamhoird shíciatracha dianúsáid substaintí agus dainséaracha: Prótacal staidéir. Teorainneacha i Síciatracht, 7, 157. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2016.00157 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Benschop, A., Liebregts, N., van der Pol, P., Schaap, R., Buisman, R., van Laar, M., Áilleán van den, W., de Graaf, R., & Korf, D. J. (2015). Iontaofacht agus bailíocht Bheart Ghluaisteachtaí Marijuana i measc daoine fásta agus úsáideoirí cumais cannabais óga a bhfuil spleáchas cannabais orthu go minic. Iompraíochtaí andúileacha, 40, 91-95. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.09.003 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Berridge, K. C., Robinson, T. E., & Aldridge, J. W. (2009). Comhpháirteanna duaise a dháileadh: 'Ag baint taitnimh as', 'ag iarraidh', agus ag foghlaim. Tuairim Reatha i gCógaseolaíocht, 9 (1), 65-73. doi:https://doi.org/10.1016/j.coph.2008.12.014 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Beutel, M. E., Tairseach, S., Wölfling, K., Stöbel-Richter, Y., Subic-Wrana, C., Reiner, I., Tibubos, A. N., & Brähler, E. (2017). Leitheadúlacht agus deitéarmanaint úsáide gnéis ar líne i ndaonra na Gearmáine. PLÓS a hAon, 12 (6), e0176449. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0176449 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Billieux, J., Chanal, J., Khazaal, Y., Rochat, L., Aerach, P., Zullino, D., & Van der Linden, M. (2011). Réamh-mheastóirí síceolaíocha maidir le baint fadhbanna i gcluichí rólghlactha ar líne il-imreora: Léiriú i sampla de imreoirí cibearcairí fireanna. Síceapaiteolaíocht, 44 (3), 165-171. doi:https://doi.org/10.1159/000322525 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Blevins, C. E., Banes, K. E., Stephens, R. S., Walker, D. D., & Roffman, R. A. (2016). Gnéithe le haghaidh úsáid marijuana i measc daltaí scoile ard-úsáideacha: Anailís ar struchtúr agus fóntais an Cheistiúcháin Chuimsitheach Marijuana Motives. Iompraíochtaí andúileacha, 57, 42-47. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.02.005 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Branda, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T., & Altstötter-Gleich, C. (2011). Breathnú ar phictiúir phornagrafaíochta ar an Idirlíon: Ról na rátálacha armeas gnéasach agus comharthaí síceolaíocha-síciatracha as úsáid a bhaint as suíomhanna gnéis Idirlín. Cyberpsychology, Behaviour, agus Líonrú Sóisialta, 14 (6), 371-377. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Branda, M., Laier, C., & Óg, K. S. (2014). Andúil ar an Idirlíon: Stíleanna cóipeála, ionchais agus impleachtaí cóireála. Teorainneacha i Síceolaíocht, 5, 1256. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.01256 CrossRef, Google Scholar | |
| Byrne, B. M. (2010). Samhaltú cothromóide struchtúrach le Amos: Bunchoincheapa, feidhmchláir agus cláir (2nd ed.). Nua-Eabhrac, NY: Routledge. Google Scholar | |
| Carvalho, J., & Ná bíodh, P. (2011). Difríochtaí inscne sa dúil ghnéasach: Conas a chinneann tosca mothúchánacha agus caidrimh dúil ghnéasach de réir inscne? Sexologies, 20 (4) 207-211. doi:https://doi.org/10.1016/j.sexol.2011.08.010 CrossRef, Google Scholar | |
| Clarke, D., Tse, S., Abbott, M. W., Townsend, S., Kingi, P., & Manaia, W. (2007). Cúiseanna le cearrbhachas a thosú agus a leanúint i sampla pobail eitneach mheasctha de chearrbhaithe paiteolaíocha agus neamh-fhadhb. Staidéar Cearrbhachais Idirnáisiúnta, 7 (3), 299-313. doi:https://doi.org/10.1080/14459790701601455 CrossRef, Google Scholar | |
| Coleman-Kennedy, C., & Pendley, A. (2002). Measúnacht agus diagnóis ar andúil ghnéasach. Iris Chumann Altraí Síciatracha Mheiriceá, 8 (5), 143-151. doi:https://doi.org/10.1067/mpn.2002.128827 CrossRef, Google Scholar | |
| Coimisiún na gComhphobal Eorpach. (2002). eEurope 2002: Critéir cháilíochta do láithreáin ghréasáin a bhaineann le sláinte. Journal of Taighde Idirlín Leighis, 4 (3), E15. doi:https://doi.org/10.2196/jmir.4.3.e15 Medline, Google Scholar | |
| Döring, N. M. (2009). Tionchar an Idirlín ar ghnéasacht: Athbhreithniú criticiúil ar bhlianta taighde 15. Ríomhairí in Iompar Daonna, 25 (5), 1089-1101. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2009.04.003 CrossRef, Google Scholar | |
| Dosch, A., Rochat, L., Ghisletta, P., Favez, N., & Van der Linden, M. (2016). Fachtóirí síceolaíochta a bhaineann le dúil ghnéasach, gníomhaíocht ghnéasach, agus sásamh gnéasach: Peirspictíocht ilfhachtóiríoch. Cartlanna Iompraíochta Gnéis, 45 (8), 2029-2045. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0467-z CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Downing, M. J., Antebi, N., & Schrimshaw, E. W. (2014). Úsáid éigeantach na meán atá sainráite go gnéasach ar an Idirlíon: Oiriúnú agus bailíochtú an Scála Úsáide Fhorghníomhaí Idirlín (CIUS). Iompraíochtaí andúileacha, 39 (6), 1126-1130. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.03.007 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Dufour, M., Brunelle, N., Tremblay, J., Leclerc, D., Cousineau, M.MM., Khazaal, Y., Légaré, A. A., Rousseau, M., & Berbiche, D. (2016). Difríocht inscne in úsáid Idirlín agus fadhbanna Idirlín i measc daltaí scoile ard-Québec. An Journal of Psychiatry Cheanada, 61 (10), 663-668. doi:https://doi.org/10.1177/0706743716640755 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Favez, N., Tissot, H., Ghisletta, P., Golay, P., & Cairo Notari, S. (2016). Bailíochtú a dhéanamh ar an leagan Fraincise de na Taithí i nDúnmhaireacht i gCaidreamh le hEagraíochtaí Rómánsacha do Dhaoine Fásta. Iris Síceolaíochta na hEilvéise, 75 (3), 113-121. doi:https://doi.org/10.1024/1421-0185/a000177 CrossRef, Google Scholar | |
| Ferreri, F., Bourla, A., Mouchabac, S., & Karila, L. (2018). r-Addictology: Forbhreathnú ar theicneolaíochtaí nua chun iompraíochtaí andúileacha a mheasúnú agus a idirghabháil. Teorainneacha i Síciatracht, 9, 51. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00051 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Franc, E., Khazaal, Y., Jasiowka, K., Lepers, T., Bianchi-Demicheli, F., & Rothen, S. (2018). Struchtúr fachtóirí Cheistiúchán na nGealltar Cybersex. Journal of Andúil Iompraíochta, 7 (3), 601-609. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.67 Nasc, Google Scholar | |
| Frangos, C. C., Frangos, C. C., & Sotiropoulos, I. (2010). Úsáid Fadhbanna Idirlín i measc mac léinn ollscoile na Gréige: Cúlchéimniú loighisticiúil ordúil le tosca riosca creidimh dhiúltacha síceolaíochta, suíomhanna pornagrafacha, agus cluichí ar líne. Cyberpsychology, Behaviour, agus Líonrú Sóisialta, 14 (1-2), 51-58. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2009.0306 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Grazioli, V. S., Bagge, C. L., Stiúideo, J., Bertholet, N., Rougemont-Bücking, A., Mohler-Kuo, M., Daeppen, J. B., & Gmel, G. (2018). Comharthaí dúlagair, úsáid alcóil agus cúinsí ólacháin óil: Scrúdú a dhéanamh ar bhealaí éagsúla chun iarrachtaí féinmharaithe a dhéanamh i measc fear óg. Journal of Affirdive Disorders, 232, 243-251. doi:https://doi.org/10.1016/j.jad.2018.02.028 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Grov, C., Gillespie, B. J., Royce, T., & Lever, J. (2011). Iarmhairtí bainteacha ar ghníomhaíochtaí gnéis ar líne maidir le caidrimh heitrighnéasacha: Suirbhé ar líne ó SAM. Cartlanna Iompraíochta Gnéis, 40 (2), 429-439. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-010-9598-z CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Grubbs, J. B., Volk, F., Líne, J. J., & Pargament, K. I. (2015). Úsáid pornagrafaíochta idirlín: Andúil a mheastar a bheith ann, anacair shíceolaíoch, agus bailíochtú beart gairid. Iris an Teiripe Ghnéis agus Phósta, 41 (1), 83-106. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Critéir maidir le gearradh síos d’innéacsanna oiriúnacha in anailís struchtúir chomhchuibhithe: Gnáthchritéir i gcomparáid le malairtí nua. Samhaltú Cothromóidí Struchtúracha: Iris Ildisciplíneach, 6 (1), 1-55. doi:https://doi.org/10.1080/10705519909540118 CrossRef, Google Scholar | |
| Jones, A., Tiplady, B., Gan amhras, K., Nederkoorn, C., & Gort, M. (2018). An dtuar na luaineachtaí laethúla i rialú coisctheach tomhaltas alcóil? Staidéar measúnaithe móiminteolaíochta éiceolaíochta. Psychopharmacology, 235 (5), 1487-1496. doi:https://doi.org/10.1007/s00213-018-4860-5 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Kafka, M. P. (2010). Neamhord Hypersexual: Diagnóis bheartaithe do DSM-V. Cartlanna Iompraíochta Gnéis, 39 (2), 377-400. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Karila, L., Wéry, A., Weinstein, A., Cottencin, O., Petit, A., Reynaud, M., & Billieux, J. (2014). Andúil ghnéasach nó neamhord hipiréiseach: Téarmaí difriúla don fhadhb chéanna? Athbhreithniú ar an litríocht. Dearadh Cógaisíochta Reatha, 20 (25), 4012-4020. doi:https://doi.org/10.2174/13816128113199990619 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Khazaal, Y., Achab, S., Billieux, J., Thorens, G., Zullino, D., Dufour, M., & Rothen, S. (2015). Struchtúr fachtóirí an Tástáil Andúile Idirlín i gamers agus imreoirí poker ar líne. JMIR Sláinte Mheabhrach, 2 (2), e12. doi:https://doi.org/10.2196/mental.3805 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Khazaal, Y., Breivik, K., Billieux, J., Zullino, D., Thorens, G., Achab, S., Gmel, G., & Chatton, A. (2018). Measúnacht Scála Andúile Cluiche trí shampla ionadaíoch náisiúnta d'fhir fásta óga: samhaltú freagartha ar theoiric freagartha céimnithe. Journal of Taighde Idirlín Leighis, 20 (8), e10058. doi:https://doi.org/10.2196/10058 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Khazaal, Y., Chatton, A., Achab, S., Monney, G., Thorens, G., Dufour, M., Zullino, D., & Rothen, S. (2017). Tá difríochtaí idir cearrbhaithe idirlín agus athróga sóisialta: Anailís ar aicme folaigh. Journal of Staidéar Cearrbhachais, 33 (3), 881-897. doi:https://doi.org/10.1007/s10899-016-9664-0 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Khazaal, Y., Chatton, A., Atwi, K., Zullino, D., Khan, R., & Billieux, J. (2011). Bailíochtú Araibis ar an Scála um Úsáid Idirlín Éigeantach (CIUS). Cóireáil, Cosc agus Polasaí Mí-úsáide Substaintí, 6 (1), 32. doi:https://doi.org/10.1186/1747-597X-6-32 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Khazaal, Y., Chatton, A., Corn, A., Achab, S., Thorens, G., Zullino, D., & Billieux, J. (2012). Fíorú na Fraince ar an Scála um Úsáid Idirlín Éigeantach (CIUS). Ráithiúil Síciatrach, 83 (4), 397-405. doi:https://doi.org/10.1007/s11126-012-9210-x CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Khazaal, Y., van Singer, M., Chatton, A., Achab, S., Zullino, D., Rothen, S., Khan, R., Billieux, J., & Thorens, G. (2014). An dtéann féin-roghnú i gcion ar ionadaíocht samplaí i suirbhéanna ar líne? Imscrúdú ar thaighde físeáin ar líne. Journal of Taighde Idirlín Leighis, 16 (7), e164. doi:https://doi.org/10.2196/jmir.2759 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Király, O., Uirbeach, R., Griffiths, M. D., Ágoston, C., Nagygyörgy, K., Kökönyei, G., & Demetrovics, Z. (2015). An éifeacht idirghabhála a bhaineann le spreagadh cearrbhachais idir comharthaí síciatracha agus cearrbhachas fadhbanna ar líne: Suirbhé ar líne. Journal of Taighde Idirlín Leighis, 17 (4), e88. doi:https://doi.org/10.2196/jmir.3515 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Laier, C., & Branda, M. (2014). Fianaise eimpíreach agus cúinsí teoiriciúla maidir le tosca a chuireann le andúile cibearsa ó dhearcadh iompraíochta cognaíche. Andúil Gnéasach & Éigeantacht, 21 (4), 305-321. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2014.970722 CrossRef, Google Scholar | |
| Laier, C., Pawlikowski, M., Pekal, J., Schulte, F. P., & Branda, M. (2013). Andúile Cybersex: Déanann an tuiscint gnéasach taithí nuair atá ag féachaint ar pornagrafaíocht agus ní teagmhálacha gnéis fíor-aoise an difríocht. Journal of Andúil Iompraíochta, 2 (2), 100-107. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.002 Nasc, Google Scholar | |
| Laier, C., Pekal, J., & Branda, M. (2014). Is féidir le hipitéis sásaimh míniú a thabhairt ar andúile cibearsa in úsáideoirí ban heitrighnéasacha de phornagrafaíocht Idirlín. Cyberpsychology, Behaviour, agus Líonrú Sóisialta, 17 (8), 505-511. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2013.0396 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Laier, C., Pekal, J., & Branda, M. (2015). Cinntíonn excitability gnéasach agus déileáil mhífheidhmiúil andúil chibearsach i bhfir homaighnéasacha. Cyberpsychology, Behaviour, agus Líonrú Sóisialta, 18 (10), 575-580. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2015.0152 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Laier, C., Wegmann, E., & Branda, M. (2018). Pearsantacht agus cognaíocht i gamers: Bíonn ionchais seachanta mar bhonn leis an ngaol idir tréithe pearsantachta maladaiteacha agus airíonna neamhord cearrbhachais Idirlín. Teorainneacha i Síciatracht, 9, 304-304. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00304 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Leiblum, S. R. (1997). Gnéas agus an glan: Impleachtaí cliniciúla. Iris Oideachais agus Teiripe Gnéas, 22 (1), 21-27. doi:https://doi.org/10.1080/01614576.1997.11074167 CrossRef, Google Scholar | |
| Levine, S. B. (2003). Nádúr an dúil ghnéasaigh: Dearcadh cliniceora. Cartlanna Iompraíochta Gnéis, 32 (3), 279-285. doi:https://doi.org/10.1023/A:1023421819465 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Marcáil, K. P., Talamh a shroichint, M. D., Rosenkrantz, D. E., Donn, H. M., & Hong, S.-H. (2018). Bailíochtú an Fardail Ghnéis do dhaoine fásta leispiacha, aeracha, déghnéasacha, tras, agus scuaine. Síceolaíocht Treoshuíomh Gnéis agus Éagsúlacht Inscne, 5 (1), 122-128. doi:https://doi.org/10.1037/sgd0000260 CrossRef, Google Scholar | |
| Meerkerk, G. J., Van Den Eijnden, R. J. J. M., Vermulst, A. A., & Garretsen, H. F. L. (2009). An Scála um Úsáid Idirlín Éigeantach (CIUS): Roinnt airíonna síciméadracha. CyberPychology & Behaviour, 12 (1), 1-6. doi:https://doi.org/10.1089/cpb.2008.0181 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Miner, M. H., Coleman, E., Ionad, B. A., Ross, M., & Rosser, B. R. S. (2007). An Fardal Iompraíocht Ghníomhach: Airíonna síciméadracha. Cartlanna Iompraíochta Gnéis, 36 (4), 579-587. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-006-9127-2 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Müller, M., Branda, M., Mies, J., Lachmann, B., Sariyska, R. Y., & Montag, C. (2017). An marcóir 2D: 4D agus cineálacha éagsúla neamhord úsáide Idirlín. Teorainneacha i Síciatracht, 8, 213. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00213 Google Scholar | |
| Páirc, S., Hong, K.-E. M., Páirc, E. J., Ha, K. S., & Yoo, H. J. (2012). An ceangal idir fadhbanna a bhaineann le húsáid an Idirlín agus dúlagar, idéalachas féinmharaithe agus comharthaí neamhord bipolar i n-ógánaigh na Cóiré. Iris Síciatrachta na hAstráile agus na Nua-Shéalainne, 47 (2), 153-159. doi:https://doi.org/10.1177/0004867412463613 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Pfaus, J. G. (2009). Athbhreithnithe: Conairí dúil ghnéasaigh. The Journal of Medicine Sexual, 6 (6), 1506-1533. doi:https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2009.01309.x CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Philaretou, A. G., Mahfouz, A. Y., & Allen, K. R. (2005). Pornagrafaíocht Idirlín agus leas na bhfear a úsáid. Iris Idirnáisiúnta Sláinte na bhFear, 4 (2), 149-169. doi:https://doi.org/10.3149/jmh.0402.149 CrossRef, Google Scholar | |
| Putnam, D. E., & Maheu, M. M. (2000). Andúil agus éigeantas gnéasach ar líne: Acmhainní gréasáin agus telehealth iompraíochta a chomhtháthú i gcóireáil. Andúil Ghnéasach & Éigeantacht, 7 (1–2), 91-112. doi:https://doi.org/10.1080/10720160008400209 CrossRef, Google Scholar | |
| Reid, R. C., Li, D. S., Gilliland, R., Stein, J. A., & Fong, T. (2011). Iontaofacht, bailíocht, agus forbairt shíciméadrach an Fardail Tomhaltas Pornagrafaíochta i sampla de fhir hipéiseacha. Iris an Teiripe Ghnéis agus Phósta, 37 (5), 359-385. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2011.607047 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Robinson, T. E., & Berridge, K. C. (2008). An teoiric íogaireachta dreasachta andúile: Roinnt saincheisteanna reatha. Idirbhearta Fealsúnachta an Chumainn Ríoga B: Eolaíochtaí Bitheolaíochta, 363 (1507), 3137-3146. doi:https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Deiscirt, S. (2008). Déileáil le hiompraíocht chibearsach éigeantach. Clinicí Síciatracha, 31 (4), 697-712. doi:https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.06.003 Google Scholar | |
| Spector, I. P., Carey, M. P., & Steinberg, L. (1996). An Fardal Fiachais Ghnéis: Forbairt, struchtúr fachtóirí, agus fianaise ar iontaofacht. Iris an Teiripe Ghnéis agus Phósta, 22 (3), 175-190. doi:https://doi.org/10.1080/00926239608414655 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Starcevic, V., & Khazaal, Y. (2017). Caidrimh idir andúil iompraíochta agus neamhoird shíciatracha: Cad atá ar eolas agus cad atá fós le foghlaim? Teorainneacha i Síciatracht, 8, 53. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00053 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Achoimre, S. R., Vandenbosch, L., & Ligtenberg, L. (2017). Love me Tinder: Spreagadh a dhéanamh ar inspreagadh daoine fásta atá ag teacht chun cinn as an Tinder iarratais dhátú a úsáid. Teileamaitic agus Faisnéisíocht, 34 (1), 67-78. doi:https://doi.org/10.1016/j.tele.2016.04.009 CrossRef, Google Scholar | |
| Varfi, N., Rothen, S., Jasiowka, K., Lepers, T., Bianchi-Demicheli, F., & Khazaal, Y. (2019). Dúil ghnéasach, meon, stíl astaithe, ríogacht, agus féinmheas mar fhachtóirí tuartha ar chibearchacht andúileach. JMIR Sláinte Mheabhrach, 6 (1), e9978. doi:https://doi.org/10.2196/mental.9978 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Voon, V., CaochÚn, T. B., Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., Lapa, T. R., Cairr, J., Harrison, N / A., Potenza, M. N., & Irvine, M. (2014). Comhghaoil néarógach le himoibríocht leideanna gnéis i ndaoine aonair le agus gan iompraíochtaí gnéasacha éigneacha. PLÓS a hAon, 9 (7), e102419. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Wartberg, L., Petersen, K.-U., Cammerl, R., Ros Mhic Thriúin, M., & Tomás, R. (2014). Bailíochtú síciméadrach ar leagan Gearmánach den Scála um Úsáid Idirlín Éigeantach. Cyberpsychology, Behaviour, agus Líonrú Sóisialta, 17 (2), 99-103. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0689 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Weinstein, A. M., Zolek, R., Babkin, A., Cohen, K., & Lejoyeux, M. (2015). Fachtóirí a thuar úsáid cybersex agus deacrachtaí maidir le caidreamh pearsanta a chruthú i measc úsáideoirí fireann agus baineann cybersex. Teorainneacha i Síciatracht, 6, 54. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2015.00054 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Wéry, A., & Billieux, J. (2017). Cibear-fhadhb: Coincheapú, measúnú, agus cóireáil. Iompraíochtaí andúileacha, 64, 238-246. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.11.007 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Wéry, A., Deleuze, J., Canáil, N., & Billieux, J. (2018). Idirghníomhaíonn impulsivity ualaithe go mothúchánach le tionchar ar úsáid andúileach gníomhaíocht ghnéasach ar líne i bhfir. Síciatracht Chuimsitheach, 80, 192-201. doi:https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Wéry, A., Karila, L., Sutter, P. D., & Billieux, J. (2014). Coincheapú, luacháil agus cur chun cinn de la dépendance cybersexuelle.. Síceolaíocht Cheanadach / Psychologie Canadienne, 55 (4), 266-281. doi:https://doi.org/10.1037/a0038103 CrossRef, Google Scholar | |
| óg, R. K. F., Ionú, A., & Kawakami, N. (2017). Bailíocht agus airíonna síciméadracha leagan Seapáine an Scála Úsáide Fhorghníomhaí Idirlín (CIUS). BMC Psychiatry, 17 (1), 201. doi:https://doi.org/10.1186/s12888-017-1364-5 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Óg, K. S. (2008). Andúil ar ghnéas Idirlín: Fachtóirí riosca, céimeanna forbartha, agus cóireáil. Eolaí Iompraíochta Mheiriceá, 52 (1), 21-37. doi:https://doi.org/10.1177/0002764208321339 CrossRef, Google Scholar | |
| Óg, K. S., & Branda, M. (2017). Cumaisc samhlacha teoiriciúla agus cur chuige teiripe i gcomhthéacs neamhord cearrbhachais Idirlín: Dearcadh pearsanta. Teorainneacha i Síceolaíocht, 8, 1853. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01853 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Zanetta Dauriat, F., Zermatten, A., Billieux, J., Thorens, G., Bondolfi, G., Zullino, D., & Khazaal, Y. (2011). Tuar go spreagann spreagthaí a bhaineann le himirt rannpháirtíocht iomarcach i gcluichí rólghlactha ar-líne il-imreora: Fianaise as suirbhé ar líne. Taighde Andúile Eorpach, 17 (4), 185-189. doi:https://doi.org/10.1159/000326070 CrossRef, Medline, Google Scholar |
;