Scála Hipiríogaireachta Bailíochtaithe Struchtúir a Fhorbairt i Mic Léinn Ollscoil na Síne (2020)

Is feiniméan í an hipiríogaireacht, a ainmnítear freisin mar andúil ghnéasach, éigeantas gnéasach nó impulsivity gnéasach, arb iad is sainairíonna go ginearálta tiomántáin ghnéis iomarcacha agus dhian, fantasies gnéis, cognaíocha gnéis, nó gníomhaíochtaí gnéis. Tá dlúthbhaint aige leis an anacair chliniciúil agus leis an bhfeidhmiú lagaithe i réimsí saoil daoine mar na réimsí sóisialta, staidéir, gairme, fisiciúla nó mothúchánacha [1, 2]. Mhol Kafka critéir dhiagnóiseacha maidir le neamhord hipiríogaireach [3], ach níor áiríodh é i bpríomhchórais na gcritéar diagnóiseach mar chritéir Lámhleabhar Diagnóisic agus Staidrimh Neamhoird Meabhrach, critéir an 5ú heagrán (DSM-5) [4].

Bhí na hiompraíochtaí hipiríogaireacha nasctha leis an masturbation éigeantach (56%), úsáid pornagrafaíochta (51%) agus gnéas eachtardhomhanda (21%) i staidéar amháin [5]. Ríomhtar go bhfuil leitheadúlacht na hipiríogaireachta thart ar 2% i measc mac léinn ollscoile [6], 5% i measc daoine fásta Mheiriceá (meastachán garbh) [7], 3.3% i measc othair sheachtracha aosaigh [8], agus 4.4% i measc othar cónaitheach síciatrach aosach [9]. Ar an láimh eile, bhí forleithne fireann (níos mó ná 60%) i measc daoine a raibh hipiríogaireacht acu [6, 8, 10]. Idir an dá linn, thuairiscigh fir níos mó masturbation, comhpháirtithe gnéis, agus cybersex fadhbanna ná mar a rinne mná [11], cé go raibh baint ag na mná hipiríogaireacha le hiompraíochtaí riosca níos gnéasaí, agus imní níos mó faoi phian agus díobháil choirp [12].

Ní fios go díreach faoi láthair etiology cruinn na hipiríogaireachta. Roinnt samhlacha cliniciúla-bhunaithe mar an t-éiteolaíocht néareolaíoch [13, 14], samhail andúile [15], teoiric síceodinimiciúil [16], agus mar sin de, beartaithe, ach ní thugann aon cheann acu míniú soiléir ar hipiríogaireacht. Is siondróm coitianta é hipiríogaireacht freisin i neamhoird mheabhracha eile cosúil le neamhord bipolar [17, 18], agus tá níos mó comorbidity síciatrach ag othair hipiríogaireacha, lena n-áirítear imní, úsáid substaintí, giúmar agus neamhoird pearsantachta [19, 20]. Léirigh staidéar le déanaí freisin, i gcomparáid le daoine aonair sláintiúla, go raibh rátaí níos airde impulsivity, deacrachtaí astaithe, neamhoird iarmharacha, agus straitéisí rialála mothúchán maladaptive ag fir hipiríogaireacha [21]. Thairis sin, mhéadaigh hipiríogaireacht an baol galair thógálacha, amhail na galair ghnéas-tarchurtha agus an siondróm easpa imdhíonachta a fuarthas [22, 23].

Tá go leor ceistneoirí ann a dhíríonn ar thomhas hipiríogaireacht ó uillinneacha éagsúla [24]. Sna ceistneoirí seo, áfach, seachas an Ceistneoir Neamhord Mood [25] agus an Ceistneoir Athbhreithnithe ar Ghiúmar agus Gnéasacht [26], is é líon na n-ítimí a thomhaiseann hipiríogaireacht a fhreagraíonn do ghiúmar agus do strus dysphoric ach ceann amháin nó ceann ar bith. An Tástáil Scagtha Gnéis Idirlín [27] ceann an-speisialaithe ach cuirtear i bhfeidhm é chun iompar gnéasach fadhbanna ar an Idirlíon a mheas. An Ceistneoir Athbhreithnithe ar Ghiúmar agus Gnéasacht [26] ceann an-sonrach ábhar freisin, a bhfuil sé mar aidhm aige na mothúcháin a bhaineann le gnéas agus stáit giúmar a mheas. Ar an ngné eile, an Tástáil Scagtha Andúile Gnéis [28, 29] teoranta i raon feidhme sonrach i bhfear heitrighnéasach, agus tá comhsheasmhacht inmheánach níos ísle aige i measc na mban [24]. Ar an iomlán, ní thairgeann aon cheistneoir amháin tomhas cuimsitheach ar hipiríogaireacht.

Bunaithe ar an litríocht roimhe seo, creidimid go n-áiríonn tomhas na hipiríogaireachta na gnéithe seo a leanas, agus tá maitrís mír forbartha againn ag tomhas hipiríogaireacht na ngnéithe seo. Ar an gcéad dul síos, is é an tionchar diúltach a bhíonn ag hipiríogaireacht ar shaolré an duine, mar shampla an mhír “Tá tionchar diúltach ag mo ghníomhaíochtaí gnéis ar mo fhéinmheas” ná simpliú ar an mír “Mo fhéin-mheas, mo fhéinmheas, nó mo fhéin- muinín, tá tionchar diúltach ag mo ghníomhaíochtaí gnéis ”ar an Scála Iarmhairtí Iompraíochta Hypersexual [30]. Ar an dara dul síos, an chumarsáid a bhaineann le gnéas, mar shampla “bhain mé úsáid as scéalta grinn nó impleachtaí gnéis agus mé ag cumarsáid le daoine eile”, atá cosúil leis an mír “Úsáidim greann gnéasach agus innuendo le daoine eile agus mé ar líne” sa Tástáil Scagtha Gnéis Idirlín [27]. Ar an tríú dul síos, an t-iompar gnéasach neamhghnácha, mar shampla “Táim tar éis mo chomhpháirtithe gnéis a bhualadh agus a chiceáil, nó a shrianadh”, atá san áireamh sa Fardal um Iompar Gnéasach Éigeantach [31]. Ar an gceathrú dul síos, an spéis mhéadaithe sa ghnéas agus an tomhaltas pornagrafaíochta, mar shampla “Tá níos mó suim agam i ngnéas ná mar is gnách”, atá san áireamh sa Cheistneoir Neamhord Mood [25]. Cúigiú, an t-iompar hipiríogaireach mar fhreagairt ar strus agus ar ghiúmar, mar shampla “Is minic a úsáideann mé gnéas chun déileáil le mothúcháin deacra (m.sh., imní, brón, leadrán, frustrachas, ciontacht nó náire)”, atá san áireamh freisin i Neamhord Hypersexual Fardal Scagtha [32]. Ar an séú háit, cognaíocht na hipiríogaireachta, mar shampla “Is dóigh liom nach bhfuil mo chuid iompraíochta gnéis gnáth”, atá cosúil leis an mír “An mbraitheann tú riamh nach gnách d’iompar gnéasach?” sa Tástáil Scagtha Andúile Gnéis [28, 29]. Ar an seachtú háit, is oth liom an t-aiféala tar éis an iompair ghnéasaigh impulsive, mar shampla “Nuair a mhothaím imníoch nó faoi strus, is dóigh liom rud éigin gnéasach a dhéanamh a bhfuil aiféala orm níos déanaí”, atá san áireamh freisin sa Cheistneoir Athbhreithnithe ar Ghiúmar agus Gnéasacht [26].

D’fhonn tomhas hipiríogaireachta a fhorbairt inár staidéar, ba mhaith linn an anailís ar fhachtóirí taiscéalaíochta agus na nósanna imeachta um shamhaltú cothromóid struchtúrtha taiscéalaíoch (ESEM) a úsáid. Tá níos mó buntáistí féideartha ag an ESEM, mar uirlis dheimhnitheach a chomhtháthaíonn na gnéithe is fearr den anailís ar fhachtóirí taiscéalaíochta agus dearbhaithe, ná an anailís ar fhachtóirí dearbhaithe, le solúbthacht níos suntasaí, maitheas níos fearr maidir le hoiriúnú, agus comhghaolú fachtóra níos cruinne, agus tá a infheidhmeacht leathan maidir le taighde beart cliniciúil [33]. Ina theannta sin, measadh go raibh an ESEM níos inmharthana le haghaidh neart earraí le méid measartha samplach [33]. Sa staidéar reatha, rinneamar hipitéis: 1) go bhfuil roinnt gnéithe sa hipiríogaireacht: feasacht ar ghníomhaíocht hipiríogaireach, spéis ghnéasach méadaithe, tomhaltas pornagrafaíochta méadaithe, déileáil mhothúchánach níos mó le gnéas, iompar gnéasach neamhghnácha, iarmhairtí diúltacha ar ghníomhaíocht hipiríogaireach, agus aiféala tar éis gníomhaíocht ghnéasach ríogach, agus 2) cuireann rannpháirtithe fireanna (mic léinn ollscoile) leibhéil hipiríogaireachta níos airde in iúl ná a gcomhghleacaithe ban.

Cuireadh freagraí ar na 72 earra a thomhais an taithí hipiríogaireach faoi bhráid anailíse príomh-chomhpháirt ar dtús. Bhí torthaí na seiceála réamh-anailíse inghlactha (KMO = 0.86; tástáil sféarúlachta Bartlett = 9525.26; p = 0.00). Sainaithníodh seacht n-eigenvalues ​​déag níos mó ná 1.0, agus léirigh an plota scree leibhéalú ón séú fachtóir ar. Ba iad na chéad chúig cinn ná 14.59, 5.19, 3.99, 2.34 agus 2.18 faoi seach, arbh ionann iad agus 39.28% den athraitheas iomlán (ba é 36.25% an chéad cheithre cinn ar fad, agus an chéad sé 42.03%). Dá bhrí sin, bhain muid samhlacha ceithre, cúig agus sé fhachtóir le haghaidh tuilleadh anailíse.

Tríd an ESEM, tógadh roinnt samhlacha (ie, ceithre, cúig, agus sé fhachtóir) le míreanna éagsúla, agus ríomhadh a n-innéacsanna feistiú samhail Mplus (Tábla 1). Ar an iomlán, is é struchtúr an mhúnla cúig fhachtóir agus dáileadh na míreanna is fearr i measc na samhlacha. Tá Scála Hypersexual forbartha againn (HYPS, Tábla 2) le 20 mír (ceithre earra gach fachtóir), agus ainmníodh na cúig fhachtóir ina dhiaidh sin.

Tugadh “Tionchar Diúltach” ar Fhachtóir 1, a rinne cur síos ar iarmhairtí dochracha i sláinte mheabhrach agus i roinnt réimsí beatha, mar shampla staidéar, obair, nó réimse sóisialta. Tugadh “Déileáil Mhothúchánach” ar Fachtóir 2, a léirigh gur bhain daoine úsáid as gnéas chun déileáil le mothúchán agus strus pearsanta, agus roinnt mothúchán agus iad ag fulaingt hipiríogaireacht. Tugadh “Iompar Neamhrialaithe” ar fhachtóir 3, a thuairiscigh go raibh mí-úsáid ghnéasach agus iompraíocht éigeantach ag rannpháirtithe, agus go raibh gnéas acu le comhpháirtithe gnéis iolracha agus le bréagáin ghnéis níos mó. Tugadh “Aiféala Iar-Ghnéis” ar fhachtóir 4, a léirigh gur léirigh aiféala na rannpháirtithe tar éis dóibh dul i mbun na ngníomhaíochtaí gnéis mar thoradh ar ghiúmar dearfach nó diúltach. Tugadh “Leas Méadaithe” ar Fhachtóir 5, a thuairiscigh go raibh níos mó suime gnéis, smaointe gnéis agus úsáidí pornagrafaíochta ag rannpháirtithe.

Ina theannta sin, léirigh ANOVA déthreo difríocht shuntasach sna cúig scór fachtóir (scála) HYPS idir an dá ghrúpa (éifeacht ghrúpa, F [1, 280] = 5.52, p <0.05, meánéifeacht chearnach = 139. 98). Bhraith tástáil iar-hoc na Mac Léinn t gur scóráil na mic léinn fireanna i bhfad níos airde ná mar a rinne baineannaigh ar Thionchar Diúltach HYPS (t = 2.52, p <0.05) agus ar an Ús a Mhéadú (t = 2.69, p <0.01). Bhí luachanna comhéifeachtacha H de chúig scála HYPS inghlactha, agus bhí a n-idirghaolmhaireachtaí suntasacha ach d'fhan siad ar leibhéal íseal nó meánach (Tábla) 3).

Plé

Ag baint úsáide as anailísí ar fhachtóirí taiscéalaíochta agus ESEM ar na 72 earra maidir le taithí hipiríogaireach, tá struchtúr samhail sásúil de chúig scála tógtha againn le 20 mír (ceithre earra an ceann), eadhon an Tionchar Diúltach, Cóipeáil Mhothúchánach, Iompar Neamhrialaithe, aiféala iar-ghnéis, agus Ús Méadaithe. Bhí iontaofacht inmheánach inghlactha ag na scálaí seo agus idirghaolmhaireachtaí ísle nó meánmhéide, rud a dhearbhaigh ár gcéad hipitéis. Thairis sin, thacaigh ár dtorthaí go raibh Tionchar Diúltach HYPS níos airde agus Suim Mhéadaithe ag na mic léinn fireanna lenár dara hipitéis.

Cuimsíonn an chéad scála HYPS, Tionchar Diúltach, a léiríonn na hiarmhairtí dochracha mar gheall ar hipiríogaireacht, an anacair shíceolaíoch agus roinnt cur isteach i saol daoine aonair, a bhí ag teacht le torthaí roimhe seo. D'admhaigh othair hipiríogaireacha go raibh níos mó imní orthu faoi obair, iarmhairtí dlíthiúla, sóisialta agus síceolaíocha, agus go raibh i bhfad níos mó síceapatachais acu ná mar a bhí ag daoine sláintiúla [5, 12]. Maidir le cur isteach i réimsí na beatha, i suirbhé ar líne, thuairiscigh thart ar leath na ndaoine a d’úsáid ábhar gnéasach ar líne níos mó ná 11 uair sa tseachtain, gur chuir a n-iompraíocht isteach ar a bhfearainn thábhachtacha saoil mar oideachas, obair agus an tsochaí [36]. Fuair ​​suirbhé eile ar líne amach freisin gur mhothaigh níos mó ná trí cheathrú de na rannpháirtithe anacair phearsanta i measc fir a raibh iompraíochtaí hipiríogaireacha acu agus go raibh siad ag fulaingt ó fheidhmiú lagaithe i réimsí an tsaoil mar gheall ar iompraíochtaí hipiríogaireacha [37]. Thug staidéir eile le fios freisin gur chuir na hiompraíochtaí hipiríogaireacha a gceangail rómánsúla agus a gcaidrimh le comhpháirtithe i gcontúirt [37, 38]. Thairis sin, fuarthas amach roimhe seo go raibh siomptóm hipiríogaireach níos déine ag fir ná mná, agus go raibh baint ag a leibhéal déine leis na deacrachtaí idirphearsanta agus idirphearsanta de ghnáth [11], de réir ár dtorthaí gur scóráil na mic léinn fireanna níos airde ar an scála Tionchar Diúltach.

Déanann an dara scála, Cóipeáil Mhothúchánach, cur síos ar na hiompraíochtaí gnéis a úsáidtear chun déileáil le mothúchán agus strus a bhíonn ag rannpháirtithe, a bhí ag teacht leis na tuairiscí sin le Kafka [3]. Aithníodh mothúcháin dhiúltacha nó anacair shíceolaíoch mar chroílár na líonraí hipiríogaireachta [39]. Bhí níos mó dúlagair agus leadrán gnéis ar fhir hipiríogaireacha [40], agus gach seans go dtuairisceodh othair a raibh iarmhairtí iompraíochta níos hipiríogaireacha acu an impulsivity ardaithe, dúlagar, imní, proneness strus agus dysregulation mhothúchánach [30]. Thairis sin, bhí comhghaolú dearfach idir an dysregulation mhothúchánach agus an t-iompar gnéasach éigeantach, rud a d’fhéadfadh tús a chur le hiompar gnéasach éigeantach [41].

Cuimsíonn an tríú scála, Iompar Neamhrialaithe, sraith d'iompar gnéasach a d'imigh ó ghnáthleibhéil agus noirm shóisialta, a bhí cosúil leis na cinn a tuairiscíodh roimhe seo: na hiompraíochtaí hipiríogaireacha mar masturbation, pornagrafaíocht, cybersex, gnéas teileafóin, stiallacha clubanna, agus iompar gnéasach le daoine fásta toilitheacha [10]. I measc na mban, bhí an úsáid pornagrafaíochta, minicíocht masturbation, agus líon na gcomhpháirtithe gnéis ina réamh-mheastóirí dearfacha dearfacha ar iompar hipiríogaireach [42]. Thairis sin, i 97 othar a raibh andúil ghnéasach acu, thuairiscigh 40.2% spleáchas pornagrafaíochta, masturbation éigeantach 30.9%, agus 23.7% promiscuity fada [43].

Léiríonn an ceathrú scála, Regret Post-sex, aiféala tar éis dó dul i mbun roinnt iompraíochtaí gnéis, beag beann ar a luachanna saoil nó a staid mhothúchánach a bhfuil taithí acu, a bhí de réir staidéir a léirigh go raibh baint dhearfach ag an dúil ghnéasach ba chúis le himní agus dúlagar an dóchúlacht go mbeidh aiféala ort tar éis gnéis [26]. Fuair ​​staidéar eile amach freisin go raibh an dóchúlacht méadaitheach d’iompar gnéasach aiféala i stáit giúmar diúltacha mar thuar suntasach ar infidelity gnéasach i measc lánúineacha heitrighnéasacha [44]. Ina theannta sin, ba dhóichí go mbeadh náire ar dhaoine le hiompar hipiríogaireach [45-47].

Déanann an cúigiú scála, Méadú ar Ús, cur síos ar an níos mó suime gnéis, smaointe gnéis, agus úsáidí pornagrafaíochta a bhí ag duine aonair, a bhí ar aon dul le staidéar a léirigh go raibh baint dhearfach ag hipiríogaireacht le excitation gnéasach agus arousal [48]. Tá sé léirithe go bhfuil áit fhorimeallach ag an tomhaltas pornagrafaíochta i líonraí hipiríogaireachta [39], agus tá sé ar cheann de na réamh-mheastóirí suntasacha dearfacha ar iompar hipiríogaireach i measc na mban [42]. I measc mhic léinn ollscoile heitrighnéasacha, de ghnáth thug fir faoi deara níos mó rún gnéasach ná mar a bhí mná ag iarraidh cumarsáid a dhéanamh, agus go raibh fir níos dírí ó thaobh spéis ghnéasach a chur in iúl ná mar a rinne mná [49], a thacaíonn leis gur scóráil na mic léinn fireanna Suim Mhéadaithe níos airde sa staidéar reatha. Idir an dá linn, i measc an dá inscne, bhí baint dhearfach ag tomhaltas fadhbanna pornagrafaíochta le hipiríogaireacht [50]. Go háirithe, maidir le tomhaltas pornagrafaíochta, bhí dearcadh dearfach ag fir a raibh ard-mhian gnéasach acu, agus bhí dearcadh diúltach ag fir a raibh hipiríogaireacht acu [40].

Mar sin féin, d’fhulaing an staidéar reatha ó roinnt teorainneacha. Ar dtús, d’fhéadfadh tionchar a bheith ag pearsantacht ar na tuairiscí hipiríogaireacha, ach theip orainn na tréithe pearsantachta inár rannpháirtithe a thaifeadadh. Ar an dara dul síos, ba mhic léinn ollscoile heitrighnéasacha ár rannpháirtithe, cibé an bhféadfaí na torthaí a ghinearálú do dhaoine d’aoiseanna eile nó do dhaoine aonair homaighnéasacha nó déghnéasacha. Ar an tríú dul síos, is féintuairisc é ár mbeart, a d’fhéadfadh a bheith ag fulaingt ón gclaonadh athghairme agus ón gclaonadh cognaíoch ós rud é go bhfuil sé náireach tuairisc a thabhairt ar hipiríogaireacht [46, 51].