Poitéinseal a bhaineann le himeachtaí i dtasc corr-rogha dhá rogha de rialú coisctheach iompraíochta lagaithe i measc fear a bhfuil claonadh acu i leith andúil cibearspáis (2020)

Wang, J., & Dai, B. (2020).
Iris na n-Andúil Iompraíochta J Behav Addict,
18 Meán Fómhair, 2020, ó https://akjournals.com/view/journals/2006/aop/article-10.1556-2006.2020.00059/article-10.1556-2006.2020.00059.xml
DOI: https://doi.org/10.1556/2006.2020.00059

Abstract

Cúlra agus aidhmeanna

Is eol go bhfuil ról ríthábhachtach ag rialú coisctheach iompraíochta lagaithe (BIC) in iompar andúileach. Mar sin féin, bhí taighde neamhchinnte an bhfuil sé seo amhlaidh freisin maidir le andúil cybersex. Bhí sé mar aidhm ag an staidéar seo imscrúdú a dhéanamh ar chúrsa ama BIC i measc daoine fireanna a bhfuil claonadh acu i dtreo andúil cibearspáis (TCA) ag baint úsáide as féidearthachtaí a bhaineann le himeachtaí (ERPanna) agus fianaise néareolaíoch a sholáthar ar a BIC easnamhach.

Modhanna

Tugadh tasc Oddball Dhá Rogha do tríocha sé duine le TCA agus 36 rialtán sláintiúil (HCanna) a d’éiligh orthu freagairt ar bhealach éagsúil do spreagthaigh chaighdeánacha go minic (íomhánna de dhaoine) agus spreagthaí diall neamhchoitianta (íomhánna pornagrafacha) laistigh de 1,000 ms. Taifeadadh leictrimeagrafaíocht (EEG) de réir mar a rinne na rannpháirtithe an tasc.

Torthaí

In ainneoin cosúlacht na spreagthaí caighdeánacha idir na grúpaí i dtéarmaí amanna freagartha (RTanna), bhí RTanna an ghrúpa TCA le spreagthaigh chlaonta i bhfad níos moille ná iad siúd an ghrúpa HC. Bhí difríochtaí grúpa ag gabháil leis an difríocht iompraíochta in amplitudes meánacha chomhpháirteanna N2 (200–300 ms) agus P3 (300-500 ms) sa tonn difríochta caighdeánach-chlaonta. Go sonrach, i gcomparáid leis an ngrúpa HC, léirigh an grúpa TCA difríochtaí aimplitiúid N2 agus P3 níos lú le haghaidh spreagthaí diallta ná caighdeánacha.

Plé agus conclúidí

Bhí daoine aonair le TCA níos impulsive ná rannpháirtithe HC agus tréithe neuropsychological agus ERP roinnte neamhord úsáide substaintí nó andúil iompraíochta, a thacaíonn leis an tuairim gur féidir andúil cybersex a choincheapú mar andúil iompraíochta.

Réamhrá

Andúil Cybersex

Tá aird mhéadaitheach tugtha ar andúil idirlín ar fud an domhain le dhá fhiche bliain anuas (Sussman, Harper, Stahl, & Weigle, 2018). Creideann go leor taighdeoirí gur cheart idirdhealú a dhéanamh idir andúil ghinearálta Idirlín agus andúil shonrach Idirlín (m.sh., Brand, Young, Laier, Wölfling, & Potenza, 2016; Davis, 2001). Go háirithe, is minic a mheastar gur cineál sonrach andúile Idirlín é andúil i cybersex (m.sh., Brand, Young, & Laier, 2014; de Alarcón, de la Iglesia, Casado & Montejo, 2019). Le forbairt an Idirlín, tá méadú mór tagtha ar infhaighteacht ábhar pornagrafach. Taispeánann staidéar gurb é féachaint ar phornagrafaíocht an ceann is dóichí a bheith andúileach i measc gach cineál gníomhaíochtaí ar líne.Meerkerk, Eijnden, & Garretsen, 2006).

Tá díospóireacht fhada ann faoi ar cheart andúil cybersex a shainiú mar andúil iompraíochta (m.sh., de Alarcón et al., 2019). Mar sin féin, tá fianaise mhéadaitheach ann maidir leis an gcosúlacht idir andúil cybersex agus neamhord úsáide substaintí nó andúil iompraíochta eile (Kowalewska et al., 2018; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018). Nocht staidéir roimhe seo an ceangal idir andúil cybersex agus imoibríocht CUE agus craving (Laier, Pawlikowski, Pekal, Schulte, & Brand, 2013; Brand et al., 2011); tá neamhord úsáide substaintí mar thoradh ar mheicníochtaí den sórt sin freisin (Drummond, 2001; Tiffany & Wray, 2012). Díorthaítear na coincheapa imoibríochta craving agus CUE ó staidéir ar neamhord úsáide substaintí agus cuirtear i bhfeidhm iad ar thaighde a bhaineann le andúil Idirlín ar leith (m.sh., Potenza, 2008). Mar shampla, rinne roinnt staidéir scrúdú ar na comhghaolta néareolaíocha idir craving agus imoibríocht CUE i ndaoine aonair a bhfuil andúil shonrach Idirlín acu agus fuair siad amach go bhfuil baint ag an striatum ventral le heispéiris craving in aghaidh leideanna a bhaineann le andúil (Kober et al., 2016; Miedl, Büchel, & Peters, 2014). Soláthraíonn taighde ar ábhair a bhfuil iompraíochtaí hipiríogaireacha orthu nó orthu siúd atá ag fulaingt ó andúil cybersex torthaí comhsheasmhacha (Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014). Thairis sin, Laier agus Brand (2014) d’fhorbair sé samhail atá tiomáinte go teoiriciúil d’andúil cibearsex. Glacann an tsamhail cosúlacht idir andúil cybersex agus neamhord úsáide substaintí trí bhéim a leagan ar ról an atreisiú dearfach agus diúltach. Is féidir le daoine an chibearspás a úsáid chun sásamh a bhaint amach agus stáit mhothúchánach dhochracha a laghdú (Laier & Brand, 2014). Tá meicníochtaí athneartaithe den sórt sin aitheanta go forleathan i neamhoird úsáide substaintí eile agus i bhfoirmeacha andúile, áit a léiríonn na treisithe diúltacha (a bhaineann le tarraingt siar agus lamháltas) agus treisithe dearfacha (ag iarraidh agus a dtaitníonn leo) próisis spreagthacha ríthábhachtach (Robinson & Berridge, 2008).

Impleachtacht

De réir teoiricí andúile, d’fhéadfadh baint a bheith ag an rialú lagaithe ar an iompar sonrach in andúil iompraíochta agus neamhord úsáide substaintí leis an suaitheadh ​​idir na córais ríogacha agus frithchaiteacha (Brand et al., 2019; Dong & Potenza, 2014; Wiers et al., 2007; Zilverstand & Goldstein, 2020). Mar shampla, moltar sa tsamhail Idirghníomhaíocht Duine-Tionchar-Cognaíoch-Forghníomhaithe (I-PACE) (I-PACE) (Brand et al., 2019), tá baint ar leith ag an dysregulation idir na córais neural le haghaidh iompraíochtaí luath-andúile leis an gcóras hipirghníomhach impulsive. Thairis sin, tá baint ag na meicníochtaí claonta cognaíocha agus iarmhartacha, craving agus imoibríocht CUE, agus íogrú dreasachta le hipirghníomhaíocht den sórt sin, a threisítear go frithpháirteach le linn an phróisis andúile (Brand et al., 2019). Maidir le hiompar déanach addictive, is féidir go gcaillfidh an córas frithchaiteach a rialú ar an gcóras impulsive go leanúnach, agus dá bhrí sin is féidir iompraíochtaí áirithe a bheith ina ngnáthnós, cé go mbíonn iarmhairtí díobhálacha mar thoradh ar iompraíochtaí andúile den sórt sin (Brand et al., 2019). Tugann staidéir néar-íomháithe le fios go bhfuil gníomhaíochtaí ardaithe sa cortex prefrontal dorsolateral (cuid amháin den chóras frithchaiteach) agus striatum ventral (cuid amháin den chóras impulsive) i gcás imoibríocht CUE (ábhair amháin a bhfuil iompraíocht fhadhb hipiríogaireach nó andúil cybersex orthuBrand et al., 2016; Gola et al., 2017; Seok & Sohn, 2015). Moltar gurb é hipirghníomhaíocht machnamhach an chórais an iarracht mhéadaithe a theastaíonn ó ábhair smacht a choinneáil ar theampaill, a spreagtar go príomha trí chóras ríogach. Dá bhrí sin, léiríonn feidhm agus struchtúr athraithe na hinchinne a bhfuil baint acu le ríogacht an ról a d’fhéadfadh a bheith ag impulsivity sa mheicníocht andúile cybersex.

Aithnítear impulsivity mar choincheap casta iltoiseach a chomhtháthaíonn eilimintí bitheolaíocha, iompraíochta agus pearsantachta. Is féidir na toisí impulsivity éagsúla a mheas trí bhearta íomháithe, iompraíochta agus féintuairiscithe, faoi seach. Maidir leis an ngné iompair, úsáidtear impulsivity chun cur síos a dhéanamh ar iompraíochtaí maladaptive, lena n-áirítear easnaimh i rialú coisctheach iompraíochta (BIC), is é sin, an cumas iompar a chur faoi chois go hoiriúnach nuair a éilíonn teagmhais chomhshaoil ​​é seo (Groman, James, & Jentsch, 2009). Maidir le hiompar ríogach, mar neamhord úsáide substaintí, bíonn sé níos deacra ag an BIC lagaithe seasamh in aghaidh ídiú substaintí agus leanúnachas iompraíochta beag beann ar na héifeachtaí díobhálacha (Spechler et al., 2016). Maidir leis an ngné bhitheolaíoch, rinneadh staidéir chun imoibríocht na hinchinne a bhaineann leis an BIC laghdaithe a scrúdú. De ghnáth, glactar le tomhais féidearthachtaí a bhaineann le himeachtaí (ERPanna) de ghnáth chun próiseas den sórt sin a thomhas.

Moladh dhá chomhpháirt ERP i réamhthaighde chun gníomhaíocht inchinne a bhaineann le BIC a léiriú: Is é ceann N2, arb í an chomhpháirt dhiúltach uasta sa scalp tosaigh-lárnach nuair a mhaireann an spreagadh thart ar 200 ms. Léiríonn sé an mheicníocht ón mbarr anuas, a chuireann cosc ​​ar an gclaonadh mícheart maidir le freagairt uathoibríoch agus a oibríonn ag an gcéim phróiseála sula ndéantar mótair a fhorghníomhú (Falkenstein, 2006). Thug roinnt staidéir le fios freisin go bhfreagraíonn N2 do bhrath coinbhleachta ag céim an chosc luath (Deontóirí & Van Boxtel, 2004; Falkenstein, 2006; Nieuwenhuis, Yeung, Van Den Wildenberg, & Ridderinkhof, 2003). Dá bhrí sin, sainaithnítear N2 mar tháscaire ar phróiseas cognaíocha ag an gcéim luath, atá riachtanach chun BIC a chur i bhfeidhm, ach ní coscánaithe coisctheacha dáiríre. Is é P3 an dara comhpháirt den ERP, a léiríonn an chomhpháirt dearfach uasta laistigh den scalp lárnach-parietal nuair a mhaireann an spreagadh thart ar 300-500 ms. De ghnáth, aithnítear P3 mar léiriú leictreafiseolaíoch ar an BIC ina dhiaidh sin a bhaineann go docht le fíorchosc an chórais mhótair laistigh den cortex réamhtheachtaí (Deontóirí & Van Boxtel, 2004; Nieuwenhuis, Aston-Jones, & Cohen, 2005). I dteannta a chéile, tugann go leor staidéir le fios go léiríonn N2 agus P3 araon próisis a bhaineann le BIC a bhfuil feidhmeanna éagsúla acu. Dá bhrí sin, d’fhéadfadh na amplitudes ísle N2 nó P3 i measc daoine a bhfuil andúil orthu i gcomparáid le rialuithe feidhmiú mar mharcóirí chun easnaimh néaróg a thuar i gcomhthéacs BIC.

Baineann staidéir roimhe seo maidir le BIC paraidímí clasaiceacha den chuid is mó mar Go / NoGo, Stop-Signal, agus Oddball Two-Choice. Sa paraidím Stop-Comhartha, ní mór do rannpháirtithe a bhfreagra a stopadh nuair a fheiceann siad an comhartha stad. Chun ráta ard toirmisc rathúil a choinneáil, caithfidh siad aird níos mó a thabhairt ar an gcomhartha stad agus fanacht go comhfhiosach air. Dá bhrí sin, d’fhéadfadh tomhas an ama imoibrithe (RT) go spreagthaigh Go a bheith míchruinn (Verbruggen & Logan, 2008). Sa paraidím Go / NoGo, ní mór do rannpháirtithe freagra preasa cnaipe a dhéanamh ar spreagthaigh de chineál amháin (Téigh spreagthaigh) agus an freagra sin ar spreagthaigh de chineál eile (spreagthaigh NoGo) a choinneáil siar. Mar sin féin, toisc go dteastaíonn freagraí mótair ó thrialacha Go agus nach ndéanann trialacha NoGo, is dóigh go mbeidh na héifeachtaí BIC a bhreathnaítear truaillithe ag próisis a bhaineann le freagairt (Cáca, 1988). Chuige seo, glacann an taighde paraidím Oddball Dhá Rogha. I staidéir roimhe seo, baineadh úsáid rathúil as an paraidím seo chun BIC a bhaineann le neamhoird úsáide substaintí a scrúdú (m.sh., Su et al., 2017; Zhao, Liu, & Maes, 2017).

Sa tasc seo, iarrtar ar fhreagróirí freagairt do spreagadh caighdeánach go minic agus do spreagthaí diallta go minic. Ar an gcúis seo, cuimsíonn spreagthaí diallta coinbhleacht freagartha a bhrath, freagraí réamhshuite a chur faoi chois, agus frithghníomhartha malartacha a roghnú. Dá bhrí sin, is minic a bhíonn RTanna do spreagthaigh chlaonacha níos faide ná iad siúd go spreagthaigh chaighdeánacha. I gcomparáid leis an tasc clasaiceach Go / NoGo, laghdaíonn an tasc seo an tionchar a d’fhéadfadh a bheith ag éilliú féideartha mótair ar BIC agus soláthraíonn sé táscaire RT breise do BIC. Áitítear go bhféadfadh tasc den sórt sin bailíocht éiceolaíoch a mhéadú i gcomparáid leis an tasc Go / NoGo. Is iondúil go gcuirtear cosc ​​ar iompraíocht shonrach amháin sa saol laethúil trí iompar amháin a chur in ionad iompraíocht ionchasach eile (mar shampla an nós faire pornagrafaíochta a chur faoi chois agus siamsaíocht bhreise a chur ina áit). Tá sé seo cláraithe sa tasc Dhá Rogha Oddball, seachas sa tasc caighdeánach Go / NoGo.

Impulsivity in andúiligh cybersex

Fuair ​​staidéir le déanaí a úsáideann bearta féintuairiscithe go bhfuil comhghaol dearfach idir impulsivity tréith agus déine siomptóim níos airde andúile cibearspáis (Antons & Brand, 2018; Antons et al., 2019). Mar sin féin, tá torthaí measctha curtha ar fáil ag staidéir a scrúdaíonn BIC i gcomhthéacs andúil cybersex ag baint úsáide as Tasc Stop-Comhartha. Antons agus Brand (2018) fuarthas amach go raibh baint ag déine siomptóm níos airde andúile cybersex le hidirghníomhaíocht impulsivity tréith níos airde le gníomhartha níos impulsive. Fuair ​​staidéar eile, áfach, gur léirigh daoine aonair a raibh níos mó comharthaí andúile cibearspáis orthu feidhmíocht BIC níos fearr (Antons & Matthias, 2020).

Ní dhearna aon staidéar atá ann scrúdú ar na comhghaolta leictreafiseolaíocha idir BIC agus andúil cybersex, cé gur glacadh le tomhais ERP le blianta ag iniúchadh neamhord úsáide substaintí (Campanella, Pogarell, & Boutros, 2014; Littel, Euser, Munafo, & Franken, 2012) agus cineálacha éagsúla andúile iompraíochta (Luijten et al., 2014). Aithníodh ERP mar chur chuige creidiúnach chun comhghaolta néareolaíocha neamhoird andúile a chinneadh, agus cuireadh i bhfeidhm go forleathan é i dturgnaimh agus i gcleachtas cliniciúil (Campanella, Schroder, Kajosch, Noel, & Kornreich, 2019).

Faoi láthair, níl ach neamhoird chearrbhachais agus cearrbhachais san áireamh sna príomhchórais ainmníochta d’neamhoird shíceolaíocha (ie, DSM-5 agus ICD-11). Moladh andúil cybersex mar chineál andúile iompraíochta a bhfuil gnéithe néareolaíocha agus néareolaíoch den chineál céanna aige agus neamhoird úsáide substaintí (Kowalewska et al., 2018; Stark et al., 2018). Tá gá le níos mó taighde eimpíreach chun a fháil amach a mhéid atá cosúlachtaí nó difríochtaí le hiompar addictive eile ag andúil cybersex. Tá sé ríthábhachtach na meicníochtaí bunúsacha a bhaineann le andúil cybersex a aithint chun iompraíochtaí a thuiscint níos fearr, agus d’fhéadfadh sé a bheith úsáideach go leor ábhair ardriosca a aithint agus idirghabhálacha aonair a fhorbairt. Thairis sin, éascaíonn sé plé leanúnach ar inchomparáideacht le cineálacha eile neamhoird andúile.

An staidéar reatha

Bhí sé mar aidhm ag an staidéar seo tionchar na próiseála ábhair pornagrafaíochta ar BIC a iniúchadh. Rinneadh imscrúdú ar BIC i ndaoine aonair a bhfuil claonadh acu i leith andúil cybersex (TCA) agus rialuithe sláintiúla (HCanna) ag baint úsáide as tasc Oddball Dhá Rogha. Tomhaiseadh ERPanna mar fhreagairt ar spreagthaigh chaighdeánacha go minic (íomhánna de dhaoine) agus spreagthaigh chlaonacha neamhchoitianta (íomhánna pornagrafacha). Bunaithe ar thaighde atá ann cheana maidir le neamhord úsáide substaintí agus andúil iompraíochta, rinneamar hipitéis go bhfuil baint ag andúil cybersex le BIC lagaithe. Go sonrach, rinneamar hipitéis go (1) go léireodh daoine aonair le TCA cruinneas i bhfad níos ísle agus RTanna níos faide mar fhreagairt ar leideanna gnaíúla a bhaineann le pornagrafaíocht i gcomparáid le HC, agus (2) go dtaispeánfadh daoine aonair le TCA éifeachtaí ERP maolaithe (comhpháirteanna N2 agus P3) i gcomparáid le HC.

Modhanna

rannpháirtithe

Bhailíomar 303 ceistneoir ó mhic léinn fireanna coláiste chun a gcuid scóir a fháil amach ar an Scála Úsáid Fadhbanna Idirlín Pornagrafaíochta Idirlín (PIPUS; Chen, Wang, Chen, Jiang, & Wang, 2018). Cuireadh mná as an taighde, toisc go mbíonn fadhbanna den sórt sin níos éasca ag fir mar gheall ar a dteagmháil go minic le hábhair pornagrafacha (Ross, Månsson, & Daneback, 2012). Toisc nach diagnóis chódaithe é andúil cybersex, ní fhéadfaí aon tairseacha a úsáid chun úsáideoirí fadhbacha pornagrafaíochta Idirlín a aithint go heimpíreach. Dá bhrí sin, rinneadh freagróirí a raibh a gcuid scóir sa 20ú peircintíl is fearr a aicmiú sa ghrúpa TCA, agus rinneadh iad siúd ar thit a gcuid scóir sa 20ú peircintíl bun a rangú sa ghrúpa HC. De réir an chritéir aicmithe, tugadh cuireadh do 36 rannpháirtí le TCA agus 36 HC páirt a ghlacadh go deonach sa staidéar leictreafiseolaíoch. Cuireadh beirt rannpháirtí as an áireamh mar gheall ar dhéantáin iomarcacha gluaiseachta súl. Bhí na rannpháirtithe go léir heitrighnéasach, ar thaobh na láimhe deise, bhí fís gnáth nó ceartaithe acu, ní raibh aon stair acu ar thinneas meabhrach, agus ní raibh aon stair cógais acu sa lárchóras néaróg (féach Tábla 1).

Tábla 1.Saintréithe rannpháirtithe na ngrúpaí TCA agus HC

Athróga (meán ± SD)ACCán (n = 36)HC (n = 34)t
Aois (blianta)19.7519.76-0.05
Minicíocht sheachtainiúil féachaint ar phornagrafaíocht a3.92 1.54 ±1.09 0.87 ±9.55***
Minicíocht sheachtainiúil na masturbation a2.81 1.22 ±1.12 0.91 ±6.54***
Scór PIPUS19.78 6.40 ±1.65 1.28 ±16.65***
Scór SDS28.00 2.62 ±26.62 3.36 ±1.93
Scór SAS27.56 3.12 ±26.29 3.90 ±1.50
Scór BIS-1158.81 9.37 ±55.03 11.35 ±1.52

Giorrúcháin: BIS-11, Scála Impulsiveness Barratt-11; HC, rialuithe sláintiúla; PIPUS, Scála Úsáid Pornagrafaíochta Idirlín Fadhbanna; SAS, Scála Imní Féin-Rátála; SDS, Scála Dúlagar Féin-Rátáil; TCA, claonadh i dtreo andúil cybersex.

***P <0.001.

aLe 6 mhí anuas.

Ionstraimí tomhais agus nós imeachta

Chun TCA a mheas, úsáideadh leagan Síneach den PIPUS. Is scála féintuairiscithe é an PIPUS a forbraíodh bunaithe ar an Scála Úsáid Fadhbanna Pornagrafaíochta (Kor et al., 2014). Cuimsíonn an scála 12 earra atá grúpáilte i gceithre thoise: (a) fadhbanna anacair agus feidhmiúla, (b) úsáid iomarcach, (c) deacrachtaí féin-rialaithe, agus (d) úsáid chun éalú nó mothúcháin dhiúltacha a sheachaint. Anseo, chuireamar “pornagrafaíocht Idirlín” in ionad an téarma “pornagrafaíocht”. Iarradh ar rannpháirtithe a n-úsáid de phornagrafaíocht Idirlín a thuairisciú le sé mhí anuas ag úsáid scála 6 phointe Likert, áit a chiallaíonn 0 “riamh” agus ciallaíonn 5 “an t-am ar fad”; dá airde an scór, is ea is déine an PIPU. Tá iontaofacht agus bailíocht mhaith ag an scála i measc mhic léinn coláiste na Síne (Chen et al., 2018). Cronbach's α ba é 0.93 sa staidéar seo.

Chríochnaigh na rannpháirtithe an PIPUS ar dtús. De réir na gcritéar roghnúcháin thuas, tugadh cuireadh do shampla daoine aonair le rannpháirtithe TCA agus HC páirt a ghlacadh sa dara céim den turgnamh. Rinne siad tasc Oddball Dhá Rogha agus taifeadadh Electroencephalography (EEG). Chun impulsivity tréith agus marcóir galar síciatrach a mheas, chríochnaigh rannpháirtithe Scála-11 Impulsiveness Barratt (BIS-11; Patton, Stanford, & Barratt, 1995), an Scála Dúlagair Féin-Rátáil (SDS; Zung, Richards, & Short, 1965), agus an Scála Imní Féin-Rátála (SAS; Zung, 1971). Ina theannta sin, rinneadh sonraí déimeagrafacha agus faisnéis bhunúsach a bhaineann le húsáid cybersex (minicíocht féachana pornagrafaíochta agus masturbation) a mheas. Faoi dheireadh, tugadh faisnéis do na rannpháirtithe agus fuair siad íocaíocht RMB 100. Thóg an turgnamh iomlán thart ar 80 nóiméad.

Spreagadh agus tasc turgnamhach

Rinneadh an measúnú ar acmhainn BIC ag baint úsáide as an paraidím Dhá Rogha Oddball. Bhí dhá chineál spreagthaigh ar fáil: spreagthaigh chaighdeánacha (pictiúir duine) agus spreagthaí diallta (pictiúir pornagrafacha). Bailíodh na pictiúir pornagrafacha ó láithreáin ghréasáin pornagrafaíochta saor in aisce; áiríodh orthu 40 tacar pictiúr a chuimsigh ceithre chatagóir éagsúla gnéas heitrighnéasach (faighne, gnéas anal, cunnilingus, agus fellatio). Bhí 10 bpictiúr pornagrafacha i ngach catagóir. I measc na bpictiúr duine, a fuarthas ó láithreáin ghréasáin, bhí 40 pictiúr d’fhear agus bean ag siúl nó ag bogshodar. Rinneadh iad a mheaitseáil le líon agus gnéas daoine aonair sna pictiúir pornagrafacha. Rinneadh na pictiúir seo a rátáil i staidéar píolótach ar thoisí na faoisimh, an mhúscailt agus an mhúscailt ghnéis (féach Ábhair Fhorlíontacha). Ní bhfuarthas aon difríochtaí suntasacha maidir le rátálacha faoisimh. Mar sin féin, d’fhág íomhánna pornagrafacha arousal níos airde agus arousal gnéasach ná na híomhánna duine. Chun fíorchuspóir an turgnaimh a cheilt, taispeánadh na pictiúir seo do fhreagróirí a raibh frámaí daite orthu, le fráma dearg do phictiúir duine agus fráma gorm do phictiúir phornagrafacha. Tugadh treoir do na rannpháirtithe dath na bhfrámaí a mheas chomh tapa agus chomh cruinn agus is féidir trí eochracha éagsúla a bhrú.

Ceithre bhloc de 100 triail a bhí sa tasc. Chuir gach bloc 70 spreagadh caighdeánach agus 30 spreagthach diallta i láthair. Ceanglaíodh ar rannpháirtithe suí os comhair an mhonatóra, timpeall 150 cm ón scáileán, le huillinn féachana cothrománach agus ingearach níos lú ná 6 °. Bhí sos dhá nóiméad ag na rannpháirtithe i ngach bloc; fuair siad aiseolas ar ráta cruinnis freisin chun a bhfeidhmíocht a mheas ag deireadh gach bloc. Cuireadh na spreagthaigh i láthair ag úsáid E-prime 2.0 (Uirlisí Bogearraí Síceolaíochta). Cuireadh tús le gach triail le cros bheag bhán ar feadh 300 ms. Ina dhiaidh sin, bhí scáileán bán le ré randamach 500-1,000 ms le feiceáil, agus ansin spreagadh na híomhá. Nuair a bhí an pictiúr caighdeánach le feiceáil, b’éigean do na rannpháirtithe an eochair “F” a bhrú go tapa agus go cruinn lena méar innéacs ar chlé, agus nuair a bhí an pictiúr diall le feiceáil, b’éigean dóibh an eochair “J” a bhrú lena méar innéacs ceart ( cothromaíodh eochracha méarchláir idir na rannpháirtithe). D’imigh an pictiúr spreagtha tar éis an eochairphreasa nó de réir mar a chuaigh sé thart ar 1,000 ms. Lean scáileán bán gach freagra le ré 1,000 ms. Rinneadh seicheamh de spreagthaí caighdeánacha agus diallta a randamú. Féach leat Fig. 1 le haghaidh nósanna imeachta turgnamhacha ar leith.

Fig. 1.
Fig. 1.

Léaráid scéimeach den nós imeachta turgnamhach agus na samplaí spreagtha. Chuir gach triail spreagadh amháin i láthair. I seisiún, cuireadh spreagadh caighdeánach (pictiúir duine) i láthair i 70% de na trialacha, agus cuireadh spreagthaí diallta (pictiúir pornagrafacha) i láthair i 30% de na trialacha

Lua: Iris na n-Andúil Iompraíochta JBA 9, 3; 10.1556/2006.2020.00059

Fig. 2.
Fig. 2.

ERPanna móra ar an meán do ghrúpaí TCA agus HC le linn dálaí caighdeánacha agus diallta ag láithreáin leictreoid Fz, Cz, agus Pz

Lua: Iris na n-Andúil Iompraíochta JBA 9, 3; 10.1556/2006.2020.00059

Taifeadadh agus anailís leictreafiseolaíoch

Fostaíodh leictreoidí stáin a suiteáladh i gcaipín leaisteach chun gníomhaíochtaí leictreacha na hinchinne a thaifeadadh ó 32 láithreán scalp (Táirgí Inchinne, an Ghearmáin). Úsáideadh an leictreoid FCz mar an tagairt ar líne, agus úsáideadh an leictreoid AFz mar an leictreoid ar an talamh. Taifeadadh electrooculogram ingearach (VEOG) le leictreoid a cuireadh faoin tsúil cheart, agus taifeadadh an leictriceagram cothrománach (HEOG) le leictreoid a cuireadh 1 cm lasmuigh den tsúil chlé. Bhí friotaíocht na leictreoidí go léir níos lú ná 5 kΩ. Rinneadh EEG agus EOG aimpliú le bandaleithead DC ∼100 Hz agus rinneadh iad a dhigitiú ag 500 Hz / cainéal. Rinneadh anailís ar na sonraí EEG as líne ag baint úsáide as Brain Vision Analyzer 2.0. Ar dtús, athshocraímid an tagairt do mheán aimplitiúid an mhaisteoid dhéthaobhaigh. Ansin, úsáideadh bandaleithead de 0.01-30 Hz agus maolú 24 dB le haghaidh scagtha. Cuireadh deireadh le déantáin EOG trí anailís neamhspleách ar chomhpháirteanna a úsáid.

Rinneadh an EEG a d’fhreagair i gceart faoi gach coinníoll a fhorchur agus a mheánú. Tá tonnform an ERP faoi ghlas ag tús an spreagtha, le heochra 1,000 ms ar an meán, lena n-áirítear an bhunlíne 200 ms roimh an spreagadh. Ó na tonnfhoirmeacha móra ERP i Figs. 3 agus 4, is féidir a fheiceáil gur thosaigh an difríocht aimplitiúid faoi choinníollacha caighdeánacha agus diallta ag thart ar 200 ms. Léiríodh na difríochtaí seo mar N2 (200–300 ms) sa scalp tosaigh-lárnach agus P3 (300-500 ms) sa scalp lárnach-parietal sa tonn difríochta caighdeánach-chlaonta. Dá bhrí sin, rinne an staidéar seo anailís ar mheán-amplitudes agus latencies na gcomhpháirteanna N2 agus P3 ag naoi láithreán leictreoid, eadhon, F3, Fz, F4 (trí shuíomh tosaigh), C3, Cz, C4 (trí shuíomh lárnacha), P3, Pz, agus P4 (trí shuíomh parietal).

Fig. 3.
Fig. 3.

(A, B, C) Na meán-lúide difríochta caighdeánacha lúide ERPanna i ngrúpaí TCA agus HC ag suíomhanna leictreoid lárlíne scalp (Fz, Cz, agus Pz). (D) Léarscáileanna topagrafacha den difríocht amplitudes idir dálaí diall agus coinníollacha caighdeánacha (trasna 200-500 ms) i ngrúpaí TCA (ar chlé) agus HC (ar dheis). (E) Meán-amplitudes N2 agus P3 i ndálaí caighdeánacha agus diallta do ghrúpaí TCA agus HC. Léiríonn na barraí earráide earráid chaighdeánach amháin

Lua: Iris na n-Andúil Iompraíochta JBA 9, 3; 10.1556/2006.2020.00059

Fig. 4.
Fig. 4.

RTanna do ghrúpaí TCA agus HC le haghaidh spreagthaí caighdeánacha agus diallta. Léiríonn na barraí earráide earráid chaighdeánach amháin

Lua: Iris na n-Andúil Iompraíochta JBA 9, 3; 10.1556/2006.2020.00059

Anailís staitistiúil

Rinneadh anailís ar shonraí ceistneoirí ag úsáid tástálacha t neamhspleácha. Cuireadh anailís bhearta arís agus arís eile ar athraitheas (ANOVA) i bhfeidhm chun anailís a dhéanamh ar innéacsanna ERP de BIC (N2 agus P3) agus tomhais iompraíochta (cruinneas agus RTanna). Mar thoradh air seo bhí Grúpa (TCA, HC) × Spreagtha (coinníollacha caighdeánacha agus diallta) × Suíomhanna leictreoid (9 láithreán) ANOVA le haghaidh amplitudes agus latencies N2 agus P3 a bhaineann le BIC, agus Grúpa × Spreagadh ANOVA le haghaidh bearta iompraíochta. Bhí na sonraí RT bunaithe ar thrialacha a raibh freagra ceart orthu. Níor breithníodh trialacha ina raibh RTanna níos lú ná 150 ms, ag léiriú réamh-mheasta (Meule, Lutz, Vögele, & Kübler, 2012). Bhí suíomhanna spreagtha agus leictreoidí ina bhfachtóirí laistigh d’ábhair, agus ba é Grúpa an fachtóir idir-ábhar. Cuireadh anailísí post-hoc i bhfeidhm ag baint úsáide as comparáidí pairwise le coigeartuithe Bonferroni. Tuairiscíodh na luachanna staitistiúla go léir le ceartúcháin Cheaptha Teasa-Geisser, agus an pháirt-chearnóg eta (η2p) tuairiscíodh go raibh éifeachtaí suntasacha ag luach. Úsáideadh leibhéal alfa de 0.05 do gach tástáil staidrimh.

Eitic

Shínigh rannpháirtithe uile an staidéir toiliú feasach. Cheadaigh Bord Athbhreithnithe Institiúideach Coláiste Leighis Chengdu an taighde.

Torthaí

Torthaí féintuairiscithe

Mar a bhíothas ag súil leis, léirigh grúpa TCA scór PIPUS níos airde (19.78 ± 6.40) ná grúpa HC (1.65 ± 1.28), t(68) = 16.65, P <0.001. Ina theannta sin, scóráil grúpa TCA níos airde ná grúpa HC ar mhinicíocht sheachtainiúil féachaint ar phornagrafaíocht (3.92 ± 1.54 vs. 1.09 ± 0.87), t(68) = 9.55, P <0.001, agus masturbation (2.81 ± 1.22 vs. 1.12 ± 0.91), t(68) = 6.54, P <0.001. Mar sin féin, ní raibh difríocht idir grúpaí TCA agus HC maidir le dúlagar arna thomhas ag an SDS, maidir le himní arna thomhas ag an SAS, agus maidir le ríogacht tréith arna thomhas ag an BIS-11, rud a léiríonn nach raibh na tosca seo ina réimse imní san am i láthair staidéar. Fágann sé sin go bhfuil aon difríochtaí iompraíochta agus ERP inchurtha go díreach le bearta a bhaineann le cybersex.

Torthaí iompraíochta

Léirigh na bearta arís agus arís eile ANOVA den chruinneas, le Grúpa mar fhachtóir idir ábhair agus Spreagadh mar fhachtóir laistigh d’ábhar, cruinneas i bhfad níos ísle don diabhal (96.27%) ná mar a bhí do na spreagthaí caighdeánacha (98.44%), F(1, 68) = 15.67, P <0.001, η2p = 0.19. Ní raibh aon éifeachtaí suntasacha ag baint le tosca an Ghrúpa, Fs <1. Maidir le RTanna, bhí RTanna níos faide mar thoradh ar spreagthaigh chlaonacha i gcomparáid le spreagthaí caighdeánacha, F(1, 68) = 41.58, P <0.001, η2p = 0.38 (féach Fig. 2). Ní bhfuarthas aon phríomhéifeacht don Ghrúpa, F(1, 68) = 2.65, P = 0.108, η2p = 0.04. Níos tábhachtaí fós, bhí idirghníomhaíocht an Ghrúpa × Spreagthaigh suntasach, F(1, 68) = 4.54, P = 0.037, η2p = 0.06. Thaispeáin éifeacht shimplí an Spreagthaigh go spreagann spreagthaí diallta RT níos faide comparáid le spreagthaigh chaighdeánacha sna grúpaí TCA agus HC araon, F(1, 35) = 46.28, P <0.001, η2p = 0.57, F(1, 33) = 7.60, P = 0.009, η2p = 0.19. Thairis sin, léirigh éifeacht shimplí an Ghrúpa, cé gur thaispeáin an dá ghrúpa RTanna comhchosúla le haghaidh spreagthaí caighdeánacha, F(1, 68) = 0.16, P > 0.68, thaispeáin an grúpa TCA RTanna níos faide ná an grúpa HC le haghaidh spreagthaí diallta, F(1, 68) = 6.68, P = 0.012, η2p = 0.09.

Torthaí ERP

N2

Léirigh na bearta arís agus arís eile ANOVA ar mheán-amplitudes N2, le suíomhanna Spreagtha agus Leictreoid mar na tosca arís agus arís eile agus an Grúpa mar an fachtóir idir ábhair, príomhéifeachtaí suntasacha Spreagtha, F(1, 68) = 72.72, P <0.001, η2p = 0.52, agus suíomhanna leictreoid, F(8, 544) = 130.08, P <0.001, η2p = 0.66, agus idirghníomhaíocht shuntasach suíomhanna Spreagtha × Leictreoid, F(8, 544) = 8.46, P <0.001, η2p = 0.11. I gcomparáid le spreagthaigh chaighdeánacha, spreag spreagthaigh chlaonta amplitudes níos mó ag leictreoidí tosaigh agus lárnacha. Ní bhfuarthas aon phríomhéifeacht suntasach don Ghrúpa, F <1. Thairis sin, bhí idirghníomhaíocht shuntasach Grúpa × Spreagtha, F(1, 68) = 6.27, P = 0.015, η2p = 0.08. Bhí an difríocht aimplitiúid idir spreagthaí diallta agus caighdeánacha níos mó i ngrúpa HC (−4.38 μV) ná sa ghrúpa TCA (−2.39 μV).

Ina theannta sin, príomhéifeachtaí suntasacha Spreagtha, F(1, 68) = 28.51, P <0.001, η2p = 0.30, agus suíomhanna leictreoid, F(8, 544) = 3.52, P = 0.023, η2p Breathnaíodh = 0.05, i gcás latencies N2. I gcomparáid le spreagthaigh chaighdeánacha, spreag spreagthaigh chlaonta latencies níos faide. Bhí latency N2 i suíomhanna tosaigh níos faide ná sin i suíomhanna parietal.

P3

Ar an gcaoi chéanna, léirigh na bearta arís agus arís eile ANOVA ar mheán-amplitudes P3 príomhéifeachtaí suntasacha an Ghrúpa, F(1, 68) = 4.45, P = 0.039, η2p = 0.06, Spreagadh, F(1, 68) = 8.31, P = 0.005, η2p = 0.11, agus suíomhanna leictreoid, F(8, 544) = 76.03, P <0.001, η2p = 0.53, agus idirghníomhaíocht shuntasach suíomhanna Spreagtha × Leictreoid, F(8, 544) = 43.91, P <0.001, η2p = 0.39. Bhí na amplitudes meánacha thar dhálaí níos mó don ghrúpa HC (4.12 μV) ná don ghrúpa TCA (1.94 μV). Tharraing spreagthaigh chlaonta amplitudes níos mó i gcomparáid le spreagthaigh chaighdeánacha ag suíomhanna lárnacha agus parietal. Níos tábhachtaí fós, bhí an éifeacht idirghníomhaíochta idir Grúpa agus Spreagthacht suntasach, F(1, 68) = 4.94, P = 0.03, η2p = 0.07. Cé gur thaispeáin an grúpa HC amplitudes feabhsaithe P3 le haghaidh spreagthaí diallta (5.34 μV) ná le haghaidh spreagthaí caighdeánacha (2.89 μV), F(1, 33) = 11.63, P = 0.002, η2p = 0.26, níor léirigh an grúpa TCA difríochtaí aimplitiúid P3 suntasacha idir dálaí diallta (2.10 μV) agus coinníollacha caighdeánacha (1.78 μV), F <1.

Léirigh anailís ar latencies P3 príomhéifeacht suntasach ar shuíomhanna Leictreoid, F(8, 544) = 17.13, P <0.001, η2p = 0.20, rud a léiríonn latencies níos faide sna suíomhanna tosaigh agus lárnacha ná na suíomhanna parietal. Bhí an idirghníomhaíocht idir suíomhanna Spreagtha × Leictreoid suntasach freisin, F(8, 544) = 16.71, P <0.001, η2p = 0.20, léirítear go bhfuil latencies níos faide a spreagann spreagthaigh chlaonacha ná spreagthaigh chaighdeánacha ag láithreáin parietal.

Plé

Bhí sé mar aidhm ag an staidéar seo éifeacht na spreagthaí pornagrafacha ar BIC a iniúchadh i measc daoine aonair a bhfuil TCA orthu i gcomparáid le HC, ar leibhéil iompraíochta agus leictreafiseolaíocha araon, ag baint úsáide as tasc modhnaithe Oddball Dhá Rogha in éineacht le taifeadtaí ERPanna. Is é seo an chéad staidéar chun imscrúdú a dhéanamh ar chomhghaolta leictreafiseolaíocha BIC i gcomhthéacs andúil cybersex le ERPanna. Cé gur aimsigh staidéir roimhe seo nasc idir impulsivity tréith agus comharthaí andúile cybersex (Antos & Brand, 2018; Antos et al., 2019), níor aimsigh an staidéar seo difríocht shuntasach i scóir BIS-11 idir na grúpaí TCA agus HC. Mar an gcéanna, Gola et al. (2017) níor aimsíodh aon difríochtaí suntasacha in impulsivity tréith idir úsáideoirí pornagrafaíochta fadhbacha a ndearnadh diagnóis orthu agus rannpháirtithe rialaithe. Mar sin beidh ar thaighde amach anseo an nasc seo a scrúdú níos doimhne.

Cé go meastar gur beart tréith de ríogacht é BIS-11, baineann an tasc modhnaithe Oddball Dhá Rogha le tomhas oibríochta impulsivity. I réimse na neuropsychology agus na néareolaíochta cognaíche, is minic a bhíonn impulsivity cothrom le BIC, rud a chiallaíonn an mheicníocht rialaithe ón mbarr anuas, a chuireann cosc ​​ar fhreagairtí míchuí uathoibríoch nó luaíochta a bhaineann le riachtanais reatha (Groman et al., 2009). Cé gur léirigh an dá ghrúpa éifeachtaí BIC le linn an bhail chlaontach, bhí freagra an ghrúpa TCA ar na spreagthaigh chlaonacha níos moille ná freagra an ghrúpa HC, rud a léirigh cumas BIC níos boichte. Bhí difríochtaí grúpa ag gabháil le difríochtaí iompraíochta i meán-amplitudes N2 agus P3 sa tonn difríochta caighdeánach-chlaonta. Go sonrach, léirigh an grúpa TCA difríochtaí aimplitiúid N2 agus P3 níos lú le haghaidh spreagthaí diallta ná caighdeánacha i gcomparáid leis an ngrúpa HC. Cruthaíonn na torthaí go gcuireann spreagthaí pornagrafacha nach mbaineann le hábhar isteach ar BIC daoine aonair a bhfuil TCA orthu.

Sa staidéar seo, bhí coimhlint freagartha ag na rannpháirtithe nuair a d’fhreagair siad spreagthaigh chlaonacha neamhchoitianta i gcomhthéacs spreagthaí caighdeánacha minic a fhaigheann freagra réamhfhorbartha. Tharla an choimhlint freagartha seo comhpháirt fheiceálach N2 sa tonn difríochta caighdeánach-chlaonta, leis na amplitudes is mó ag na suíomhanna tosaigh agus lárnacha. Taispeánann staidéir roimhe seo gur glacadh le corrbhall N2 tosaigh-lárnach arna spreagadh ag spreagthaigh chlaonacha, atá cosúil le NoGo N2 a fuarthas i dtasc Go / NoGo, mar innéacs monatóireachta coinbhleachta (Deontóirí & Van Boxtel, 2004; Nieuwenhuis et al., 2003). Bhí aimplitiúid an N2 le braite coinbhleachta níos mó ná sin gan braite coinbhleachta (Deontóirí & Van Boxtel, 2004). Anseo, léirigh na grúpaí TCA agus HC comhpháirteanna N2 a bhain go mór le diall. Taispeánann sé seo go bhféadfadh an dá ghrúpa coimhlint freagartha a bhrath le linn an bhail chlaontach. Mar sin féin, léirigh an grúpa TCA difríochtaí aimplitiúide níos lú maidir le diall ná coinníollacha caighdeánacha i gcomparáid leis an ngrúpa HC. Taispeánann sé seo gur tugadh níos lú rannpháirtíochta aird sa ghrúpa TCA i gcoinne an ghrúpa HC, rud a d’fhág go raibh droch-ullmhúchán ann do BIC níos déanaí (Eimer, 1993). Dá bhrí sin, le linn na céime próiseála roimh fhorghníomhú mótair, léirigh an grúpa TCA próisis chognaíoch luath easnamhach a bhí riachtanach chun BIC a chur i bhfeidhm.

Ina theannta sin, fuarthas comhpháirt P3 suntasach, leis na amplitudes is mó ag láithreáin parietal, sa raon 300-500 ms den tonn difríochta caighdeánach-diall. Taispeánann staidéir roimhe seo go bhfuarthas go raibh P3 de bharr spreagthaí nogo (ag léiriú BIC níos déanaí) níos suntasaí ná an ceann a tharlaíonn de bharr spreagthaigh sa tasc Go / NoGo (Deontóirí & Van Boxtel, 2004; Nieuwenhuis et al., 2005). Méadaíonn aimplitiúid P3 le fás na n-acmhainní cognaíocha. Ag teacht leis na staidéir a rinneadh roimhe seo, bhí amplitudes P3 níos mó ná spreagthaigh chaighdeánacha mar thoradh ar spreagthaigh chlaonacha a raibh baint ag BIC leo sa staidéar seo. Níos tábhachtaí fós, bhí aimplitiúid an P3 a bhaineann le diall sa ghrúpa TCA i bhfad níos lú ná an méid sa ghrúpa HC. Nocht sé próiseas easnamhach BIC faoi dhálaí diallta sa ghrúpa TCA.

Dá réir sin, is féidir amplitudes N2 agus P3 nach bhfuil chomh soiléir sa ghrúpa TCA i gcoibhneas leis an ngrúpa HC a mheas mar mharcóirí d’easnaimh néarógacha i BIC. Tacaíonn ár staidéar leis an smaoineamh go bhfuil impulsivity mar fhachtóir riosca d’fhorbairt andúil cybersex (Antons & Brand, 2018; Antons et al., 2019). Tá sé seo ag teacht le torthaí fhormhór na staidéar ar neamhord úsáide substaintí (m.sh., Sokhadze, Stewart, Hollifield, & Tasman, 2008; Zhao et al., 2017), neamhord cearrbhachais (m.sh., Kertzman et al., 2008), agus andúil Idirlín (m.sh., Zhou, Yuan, Yao, Li, & Cheng, 2010). Dheimhnigh na staidéir seo go raibh baint ag easnaimh i BIC i ndaoine aonair a raibh neamhord úsáide substaintí orthu agus andúil iompraíochta le amplitudes maolaithe N2 agus / nó P3. Dá bhrí sin, léiríonn torthaí iompraíochta agus leictreafiseolaíocha an staidéir seo go bhféadfadh tréithe neuropsychological agus ERP neamhord úsáide substaintí nó andúil iompraíochta a bheith ag andúil cybersex.

Meicníocht amháin a d’fhéadfadh a bheith ina chúis le BIC lagaithe i ndaoine aonair a bhfuil TCA orthu ná go spreagann imoibríocht agus craving ciúine agus iad ag breathnú ar leideanna pornagrafacha iad chun freastal go huathoibríoch ar ábhair phornagrafacha. Dá bhrí sin, bíonn tionchar ag áitiú acmhainní cognaíocha ar fheidhmíocht an ghrúpa TCA i dtascanna cognaíocha. De réir an tsamhail déphróiseála andúile (Brand et al., 2019; Dong & Potenza, 2014; Wiers et al., 2007; Zilverstand & Goldstein, 2020(b), tá iompraíochtaí addictive faoi réir thionchar na gcóras impulsive agus machnamhach atá in iomaíocht lena chéile. In iompar addictive, áfach, tá an córas frithchaiteach faoi chois ag an gcóras impulsive. De bharr an chaidrimh seo tá sé ag éirí níos deacra do dhaoine le TCA gníomhaíochtaí cibearspáis a rialú go cognaíoch in ainneoin iarmhairtí diúltacha. Ós rud é go bhfuil baint ag próiseáil spreagtha pornagrafach le struchtúir inchinne a bhaineann le haird agus le múscailt (Paul et al., 2008), is cosúil go dtarraingíonn na pictiúir pornagrafacha sa tasc Dhá Rogha Oddball níos mó airde ar an ngrúpa TCA ná an grúpa HC. Mar sin, mar a léirítear i bhfeidhmíocht BIC níos measa, mar thoradh ar leideanna pornagrafacha tarraingítear daoine le TCA níos láidre ó éilimh thasc. Teoiriciúil, ba cheart go mbeadh comhghaol idir imoibríocht craving agus CUE le heasnaimh i BIC i gcás neamhord cearrbhachais Idirlín chomh maith le cineálacha eile andúile Idirlín (Brand et al., 2019; Dong agus Potenza, 2014). I dtaighde amach anseo, ba cheart scrúdú a dhéanamh ar an idirghníomhaíocht a d’fhéadfadh a bheith ann idir comhghaolta néareolaíocha d’imoibríocht CUE agus laghduithe ar BIC chun tuiscint níos fearr a fháil ar na meicníochtaí bunúsacha a bhaineann le cailliúint smachta ar thomhaltas cibearspáis. Mar shampla, d’fhéadfadh staidéir amach anseo leibhéil arousal gnéasach agus craving na rannpháirtithe a mheas roimh agus tar éis íomhánna pornagrafacha a chur i láthair chun a fháil amach an gcuireann siad isteach ar chumas BIC na rannpháirtithe (Laier et al., 2013).

Tá ár gcuid torthaí anseo suntasach go teoiriciúil agus go cliniciúil. Teoiriciúil, tugann ár dtorthaí le fios go bhfuil andúil cybersex cosúil le neamhord úsáide substaintí agus neamhord rialaithe impulse i dtéarmaí impulsivity ag leibhéil leictreafiseolaíocha agus iompraíochta. D’fhéadfadh ár dtorthaí an chonspóid leanúnach faoin bhféidearthacht andúil cybersex a spreagadh mar chineál nua neamhord síciatrach. Go cliniciúil, tugann ár dtorthaí le fios gur féidir ERPanna a úsáid chun feidhmeanna néareolaíoch (mar BIC) a imscrúdú, agus ar an gcaoi sin aird a tharraingt ar na próisis chognaíoch ar chóir aghaidh a thabhairt orthu i gcóireáil andúile cibearspáis (Campanella et al., 2019). Chomh maith le háisiúlacht na ERPanna chun laigí othar a aithint, rinneadh staidéir chun scrúdú a dhéanamh ar éifeacht na ERPanna ar chóireáil neamhord síciatrach (Campanella, 2013). I réimse andúil Idirlín, bhain roinnt staidéir úsáid as taifeadtaí ERPanna chun buntáistí cliniciúla féideartha a mheas (Ge et al., 2011; Zhu et al., 2012). Tugann na staidéir seo le fios go bhféadfadh tomhas ERPanna a bheith ina chur chuige féideartha chun éifeachtúlacht agus comhghaolta inchinne ceartú cognaíocha d’neamhoird andúile a mheas.

Tá roinnt teorainneacha leis an staidéar seo. Ar dtús, ní dhearna muid imscrúdú ach ar rannpháirtithe fireanna mar is cosúil gur fadhb fireann go príomha í andúil cybersex. Mar shampla, fuair staidéir roimhe seo go bhfuil fir nochtaithe do phornagrafaíocht ag aois níos óige, go n-itheann siad níos mó pornagrafaíochta (Hald, 2006), agus is dóichí go mbeidh fadhbanna acu i gcomparáid le mná (Ballester-Arnal, Castro Calvo, Gil-Llario, & GilJulia, 2017). Mar sin féin, léirigh staidéir a dhéanann comparáid idir phatrúin gníomhachtaithe fir agus mná maidir le pornagrafaíocht a phróiseáil go bhfuil réimsí áirithe inchinne níos gníomhaí i measc fir ná i measc na mban (e.g. Wehrum et al., 2013). Dá bhrí sin, ba cheart go ndéanfadh staidéir amach anseo scrúdú ar na difríochtaí gnéis i BIC le linn leideanna pornagrafacha a phróiseáil. Ar an dara dul síos, níor bhreithnigh an staidéar seo aon sampla cliniciúil cinnte. Tá sé seo toisc nach bhfuil aon chomhdhearcadh ann maidir leis an sainmhíniú cliniciúil ar andúil cybersex. Ba cheart go ndéanfadh staidéir amach anseo anailís chomparáideach ar fhreagróirí a bhfuil andúil cybersex acu agus freagróirí gan andúil cybersex chun a fháil amach an bhfuil modh freagartha comónta ann. Ar an tríú dul síos, is é seo an chéad staidéar chun an tasc Oddball Dhá Rogha a chur i bhfeidhm i gcomhthéacs andúil cybersex. Dá bhrí sin, ba cheart na réamhthorthaí taighde seo a chur i gcomparáid le tascanna eile mar na paraidímí Go / Nogo agus Stop-Signal. Léirigh staidéar le déanaí gur éirigh níos fearr le daoine aonair a bhfuil déine siomptóim níos airde acu ar andúil cybersex sa tasc Stop-Comhartha (Antons & Brand, 2020). Tugann sé seo le tuiscint go bhfuil staidéir ar BIC in andúil cybersex annamh agus neamhréireach; dá bhrí sin, tá gá le níos mó taighde chun é seo a léiriú tuilleadh. Faoi dheireadh, tá díospóireacht fós ann i measc scoláirí i dtaobh an leideanna iad íomhánna pornagrafacha (Prause, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, 2016) nó luaíochtaí (Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016). Déanann teoiric shaibhreas dreasachta idirdhealú idir dhá chomhpháirt bhunúsacha “ag iarraidh” agus “dúil,” agus tá andúil mar thréith ag “iarraidh” méadaithe a bhaineann le CUE agus “dúil” laghdaithe a bhaineann le luaíocht (Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015). Teastaíonn paraidímí turgnamhacha níos úire, leideanna dícheangailte agus luaíochtaí i staidéir amach anseo. Tá sé úsáideach freisin dúil ghnéasach agus dúil i spreagthaí pornagrafacha a mheas agus a ngaol le comharthaí leictreafiseolaíocha a scrúdú.

Go hachomair, leathnaíomar ar thorthaí roimhe seo chun a thaispeáint go léiríonn daoine aonair a bhfuil TCA easnaimh néaróg orthu go sonrach le haghaidh leideanna pornagrafacha le linn chéimeanna luatha agus déanacha an phróisis toirmisc. Taispeánann sonraí iompraíochta agus leictreafiseolaíocha an staidéir seo go bhféadfadh andúil cybersex tréithe neuropsychological agus ERPanna neamhord úsáide substaintí nó andúil iompraíochta a roinnt, rud a thacaíonn leis an tuairim gur féidir andúil cybersex a choincheapú mar andúil iompraíochta.

Foinsí maoinithe

Thacaigh Fondúireacht Náisiúnta Eolaíochta Nádúrtha Smig leis an obair seo (uimhir deontais: 31700980).

Ranníocaíocht údair

JW agus BD bainteach le coincheap agus dearadh staidéir. Bhí baint ag JW le hullmhú sonraí, anailís staitistiúil, agus scríobh sé an lámhscríbhinn. Bhí baint ag JW agus BD le maoirseacht staidéir agus rinne siad eagarthóireacht ar an lámhscríbhinn. Bhí rochtain iomlán ag gach údar ar na sonraí go léir sa staidéar agus glacann siad freagracht as sláine na sonraí agus as cruinneas na hanailíse sonraí.

Coimhlint leasa

Dearbhaíonn na húdair aon choinbhleacht leasa.

Ábhar forlíontach

Is féidir sonraí forlíontacha a ghabhann leis an alt seo a fháil ar líne ag https://doi.org/10.1556/2006.2020.00059.

tagairtí

  • de Alarcón, R., na heaglaise, JI, Pósta, NM, & Montejo, AL (2019). Andúil porn ar líne: A bhfuil ar eolas againn agus a bhfuil againn - Athbhreithniú córasach. Journal of Medical Clinic, 8(1), 91. https://doi.org/10.3390/jcm8010091.

  • Antóin, S., & Brand, M. (2018). Trédhearcacht tréithiúil agus luaite i bhfireannaigh le claonadh i dtreo neamhord úsáide pornagrafaíochta Idirlín. Iompraíochtaí Addictive, 79, 171-177. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029.

  • Antóin, S., & Matthias, B. (2020). Rialú coisctheach agus úsáid fadhbanna pornagrafaíochta Idirlín - Ról cothromaithe tábhachtach an insula, Imeachtaí Iompair Iompair, 9(1), 58-70. https://doi.org/10.1556/2006.2020.00010.

  • Antóin, S., Mueller, SM, Wegmann, E., Trotzke, P., Schulte, MM, & Brand, M. (2019). Déanann gnéithe impulsivity agus gnéithe gaolmhara idirdhealú i measc úsáid áineasa agus neamhrialaithe pornagrafaíochta Idirlín. Imeachtaí Iompair Iompair, 8(2), 223-233. https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.22.

  • Ballester-Arnal, R., Castro Calvo, J., Gil-Llario, MD, & Gil-Julia, B. (2017). Andúil Cybersex: Staidéar ar mhic léinn coláiste na Spáinne. Iris na Teiripe Gnéis & Pósta, 43(6), 567-585. https://doi.org/10.1080/0092623X.2016.1208700.

  • Brand, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T., & Altstötter-Gleich, C. (2011). Breathnú ar phictiúir phornagrafaíochta ar an Idirlíon: Ról na rátálacha armeas gnéasach agus comharthaí síceolaíocha-síciatracha as úsáid a bhaint as suíomhanna gnéis Idirlín. Cyberpsychology, Iompar, agus Líonrú Sóisialta, 14(6), 371-377. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222.

  • Brand, M., Snagowski, J., Laier, C., & Maderwald, S. (2016). Tá gníomhaíocht striatóim Ventral nuair a bhreathnaítear ar phictiúir pornagrafacha roghnaithe comhghaolaithe le hairíonna andúile pornagrafaíochta Idirlín. NeuroImage, 129, 224-232. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.

  • Brand, M., Wegmann, E., Lom, R., Miller, A., Wölfling, K., Robbins, TW, (2019). An tsamhail Idirghníomhaíochta idir Duine-Tionchar-Cognaíocht-Fhorghníomhú (I-PACE) le haghaidh iompraíochtaí andúileacha: Nuashonrú, ginearálú ar iompraíochtaí andúileacha thar neamhoird úsáid Idirlín, agus sonrú ar charachtar an phróisis iompraíochta andúile. Athbhreithnithe Néareolaíochta & Biobehavioral, 104, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.032.

  • Brand, M., Young, KS, & Laier, C. (2014). Rialú réamhtheachtach agus andúil idirlín: Múnla teoiriciúil agus athbhreithniú ar thorthaí neuropsychological agus neuroimaging. Teorainneacha i Néareolaíocht an Duine, 8, 375. https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00375.

  • Brand, M., Young, KS, Laier, C., Wölfling, K., & Potenza, MN (2016). Cúinsí síceolaíocha agus neurobaeolaíocha a chomhtháthú maidir le neamhoird ar leith a bhaineann le húsáid Idirlín a fhorbairt agus a chothabháil: samhail Idirghníomhaithe ar Dhéanamh Feabhsaithe-Géilliúlachta (I-PACE). Athbhreithnithe Néareolaíochta & Biobehavioral, 71, 252-266. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.

  • Campanella, S. (2013). An fáth go bhfuil sé in am úsáid na n-acmhainneacht chognaíoch a bhaineann le himeachtaí a fhorbairt i gcóireáil galair shíciatracha. Galar agus Cóireáil Néareiciatrach, 9, 1835-1845. https://doi.org/10.2147/NDT.S53687.

  • Campanella, S., Pogarell, O., & Boutros, N. (2014). Poitéinseal a bhaineann le himeachtaí i neamhoird úsáide substaintí: Athbhreithniú insinte bunaithe ar ailt ó 1984 go 2012. EEG Cliniciúil agus Néareolaíocht, 45(2), 67-76. https://doi.org/10.1177/1550059413495533.

  • Campanella, S., Schroder, E., Kajosch, H., Noel, X., & Kornreich, C. (2019). An fáth ar cheart go mbeadh ról ag féidearthachtaí cognaíocha a bhaineann le himeachtaí (ERPanna) i mbainistiú neamhoird alcóil. Athbhreithnithe Néareolaíochta & Biobehavioral, 106, 234-244. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2018.06.016.

  • Chen, LJ, wang, X., Chen, SM, Jiang, CH, & wang, JX (2018). Iontaofacht agus bailíocht scála úsáide fadhbanna pornagrafaíochta idirlín i measc mhic léinn coláiste na Síne. Iris Shláinte Phoiblí na Síne, 34(7), 1034-1038.

  • Davis, RA (2001). Múnla iompraíochta cognaíoch d'úsáid paiteolaíoch ar an Idirlíon. Ríomhairí in Iompar Daonna, 17(2), 187-195. https://doi.org/10.1016/S0747-5632(00)00041-8.

  • Dong, G., & Potenza, MN (2014). Múnla cognaíoch-iompraíochta de neamhord cearrbhachais idirlín: Buntáistí teoiriciúla agus impleachtaí cliniciúla. Iris Oifig Taighde Síciatrach, 58, 7-11. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.

  • Deontóirí, FC, & Van Boxtel, GJ (2004). Léiríonn na cúraimí N2 in go / no-go-monatóireacht ar choinbhleachtaí agus ní chuirtear cosc ​​ar chosc. Brain agus Cognition, 56(2), 165-176. https://doi.org/10.1016/j.bandc.2004.04.005.

  • Droimeanach, DC (2001). Teoiricí maidir le craving drugaí, ársa agus nua-aimseartha. Andúile, 96(1), 33-46. https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.2001.961333.x.

  • buicéad, M. (1993). Éifeachtaí aird agus dóchúlacht spreagtha ar ERPanna i dtasc Go / Nogo. Síceolaíocht Bhitheolaíoch, 35(2), 123-138. https://doi.org/10.1016/0301-0511(93)90009-W.

  • Falkenstein, M. (2006). Toirmeasc, coimhlint agus an Nogo-N2. Cliniciúla Néarfhiseolaíochta, 117(8), 1638-1640. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2006.05.002.

  • Ge, L., Ge, X., Xu, Y., Zhang, K., Zhao, J., & Cong, X. (2011). Athrú P300 agus teiripe iompraíochta cognaíocha in ábhair a bhfuil neamhord andúile idirlín orthu: Staidéar leantach 3 mhí. Taighde Athghiniúna Neural, 6(26), 2037-2041.

  • Gola, M., Wordecha, M., Cairéad, A., & Sescousse, G. (2016). Spreagthaí gnéis amhairc - CUE nó luaíocht? Peirspictíocht chun torthaí íomháithe inchinne ar iompraíocht ghnéasach an duine a léirmhíniú. Teorainneacha i Néareolaíocht an Duine, 10, 402. https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00402.

  • Gola, M., Wordecha, M., Sescousse, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., (2017). An féidir le pornagrafaíocht a bheith andúileach? Staidéar fMRI ar fhir atá ag lorg cóireála le haghaidh úsáide pornagrafaíochta fadhbanna. Neuropsychopharmacology, 42(10), 2021-2031. https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.

  • Groman, SM, James, AS, & Jentsch, JD (2009). Toirmeasc ar dhrochfhreagairt: Ag an nasc idir mí-úsáid substaintí agus neamhord easnaimh aire / hipirghníomhaíochta. Athbhreithnithe Néareolaíochta & Biobehavioral, 33(5), 690-698. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2008.08.008.

  • Halden, GM (2006). Difríochtaí inscne i dtomhaltas pornagrafaíochta i measc daoine fásta óga Danmhairge heitrighnéasacha. Cartlann Iompair Ghnéasach, 35(5), 577-585. https://doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0.

  • Kertzman, S., Lowgrub, K., Aizer, A., Vainder, M., Kotler, M., & Dannon, PN (2008). Feidhmíocht Go-no-go i gcearrbhaithe paiteolaíocha. Taighde Síciatraí, 161(1), 1-10. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2007.06.026.

  • Klucken, T., Wehrum-Osinsky, S., Schweckendiek, J., Kruse, O., & Lom, R. (2016). Aeroiriúnú ceartaitheach agus nascacht néarógach in ábhair a bhfuil iompraíocht ghnéasach éigeantach acu. An Iris um Leigheas Gnéasach, 13(4), 627-636. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.

  • Cober, H., Lacadie, CM, Wexler, BE, Malison, RT, Sinha, R., & Potenza, MN (2016). Spreagann gníomhaíocht inchinne le linn craving cóicín agus cearrbhachais: Staidéar fMRI. Neuropsychopharmacology, 41(2), 628-637. https://doi.org/10.1038/npp.2015.193.

  • Cook, A. (1988). Forluí idir P300 agus féidearthachtaí a bhaineann le gluaiseacht: Freagra ar Verleger. Síceolaíocht Bhitheolaíoch, 27(1), 51-58. https://doi.org/10.1016/0301-0511(88)90005-1.

  • Cor, A., Zilcha-Mano, S., Fogel, YA, Micilín, M., Reid, RC, & Potenza, MN (2014). Forbairt shíciméadrach ar scála úsáide fadhbanna na pornagrafaíochta. Iompraíochtaí Addictive, 39(5), 861-868. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.027.

  • Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Dréachtaí, M., & Kraus, SW (2018). Meicníochtaí neurocognitive in neamhord iompair ghnéasach éigeantach. Tuarascálacha Sláinte Gnéis Reatha, 10(4), 255-264. https://doi.org/10.1007/s11930-018-0176-z.

  • Laier, C., & Brand, M. (2014). Fianaise eimpíreach agus cúinsí teoiriciúla maidir le tosca a chuireann le andúile cibearsa ó dhearcadh iompraíochta cognaíche. Andúil Ghnéasach & Éigeantacht, 21(4), 305-321. https://doi.org/10.1080/10720162.2014.970722.

  • Laier, C., Pawlikowski, M., Pecail, J., Schulte, CS, & Brand, M. (2013). Andúile Cybersex: Déanann an tuiscint gnéasach taithí nuair atá ag féachaint ar pornagrafaíocht agus ní teagmhálacha gnéis fíor-aoise an difríocht. Imeachtaí Iompair Iompair, 2(2), 100-107. https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.002.

  • Beagnach, M., Euser, AS, Munafò, AN TUASAL, & Fiontraithe, IH (2012). Innéacsanna leictreafiseolaíocha de phróiseáil chognaíoch claonta leideanna a bhaineann le substaintí: Meiteashonrú. Athbhreithnithe Néareolaíochta & Biobehavioral, 36(8), 1803-1816. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.05.001.

  • Luijten, M., Machielsen, MW, Veltmann, DJ, Hester, R., de Haan, L., & Fiontraithe, IH (2014). Athbhreithniú córasach ar staidéir ERP agus fMRI ag fiosrú rialú coisctheach agus próiseáil earráidí i ndaoine a bhfuil spleáchas substainte orthu agus andúil iompraíochta. Iris Síciatracht & Néareolaíochta, 39(3), 149-169. .

  • Meerkerk, GJ, Eijnden, RJVD, & Garretsen, HF (2006). Úsáid éigeantach idirlín a thuar: Baineann sé le gnéas ar fad!. Cibear-síceolaíocht & Iompar, 9(1), 95-103. https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9.95.

  • Meule, A., Lutz, A., Vögele, C., & Kuebler, A. (2012). Déanann cravings bia idirdhealú difriúil idir dieters rathúla agus nár éirigh leo agus daoine nach dieters. Bailíochtú na gCeistneoirí Cravings Bia sa Ghearmáinis. Appetite, 58(1), 88-97. https://doi.org/10.1016/j.appet.2011.09.010.

  • Meidl, SF, leabhar, C., & Peters, J. (2014). Méadaíonn craving a spreagtar le ciú impulsivity trí athruithe ar chomharthaí luacha striatal i gcearrbhachas fadhbanna. Iris Néareolaíochta, 34(13), 4750-4755. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5020-13.2014.

  • Nieuwenhuis, S., Aston-Jones, G., & Cohen, JD (2005). Cinnteoireacht, an P3, agus an córas locus coeruleus-norepinephrine. Bullaitín Síceolaíoch, 131(4), 510-532. https://doi.org/10.1037/0033-2909.131.4.510.

  • Nieuwenhuis, S., Yeung, N., Van Den Wildenberg, W., & Ridderinghof, KR (2003). Comhghaolta leictreafiseolaíocha ar fheidhm cingulate roimhe seo i dtasc dul / gan dul: Éifeachtaí coinbhleachta freagartha agus minicíocht cineál trialach. Néareolaíocht Chognaíoch, Dhochrach agus Iompraíochta, 3(1), 17-26. https://doi.org/10.3758/CABN.3.1.17.

  • Patton, JH, Stanford, MS, & Barratt, ES (1995). Struchtúr fachtóirí scála impulsive Barratt. Journal of Clinical Psychology, 51(6), 768-774. https://doi.org/10.1002/1097-4679(199511)51:6%3C768::AID-JCLP2270510607%3E3.0.CO;2-1.

  • Paul, T., Schiffer, B., Zwarg, T., Kruger, TH, Karama, S., Schedlowski, M., (2008). Freagra inchinne ar spreagthaigh ghnéis amhairc i bhfireannaigh heitrighnéasacha agus homaighnéasacha. Mapáil Brainse Daonna, 29(6), 726-735. https://doi.org/10.1002/hbm.20435.

  • Potenza, MN (2008). Néaraibhitheolaíocht an chearrbhachais phaiteolaíoch agus andúil drugaí: Forbhreathnú agus torthaí nua. Idirbhearta Fealsúnachta an Chumainn Ríoga B: Eolaíochtaí Bitheolaíochta, 363(1507), 3181-3189. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0100.

  • Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2016). Prause et al. (2015) an falsú is déanaí ar thuar andúile. Síceolaíocht Bhitheolaíoch, 120, 159-161.

  • Robinson, TE, & Berridge, KC (2008). An teoiric íogaireachta dreasachta andúile: Roinnt saincheisteanna reatha. Idirbhearta Fealsúnachta an Chumainn Ríoga B: Eolaíochtaí Bitheolaíochta, 363(1507), 3137-3146. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.

  • Robinson, MJF, Fischer, AM, Ahuja, A., Níos lú, GA, & Maniates, H. (2015). Róil “ag iarraidh” agus “thaitin” le hiompar a spreagadh: Cearrbhachas, bia agus andúil drugaí. i Néareolaíocht iompraíochta de spreagadh (lgh. 105-136). Cham: Springer.

  • Ros Mhic Thriúin, MW, Månsson, SA, & Athshealbhú, K. (2012). Leitheadúlacht, déine, agus comhghaolta úsáid fadhbanna gnéis ar an Idirlíon i bhfear agus i mná na Sualainne. Cartlann Iompair Ghnéasach, 41(2), 459-466. https://doi.org/10.1007/s10508-011-9762-0.

  • Seok, JW, & Sohn, JH (2015). Foshraitheanna néireacha de mhian gnéasach i ndaoine aonair a bhfuil fadhbanna fadhbanna hipiríogaireacha acu. Teorainneacha i Néareolaíocht Iompraíochta, 9, 321. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00321.

  • Sokhadze, E., Stewart, C., Hollifield, M., & tasman, A. (2008). Staidéar féideartha a bhaineann le himeachtaí ar mhífheidhmeanna feidhmiúcháin i dtasc imoibrithe luathaithe in andúil cóicín. Iris Néareiteiripe, 12(4), 185-204. https://doi.org/10.1080/10874200802502144.

  • Spealadóir, PA, Chaaráin, B., Hudson, KE, Potter, A., sionnach, JJ, & Garavan, H. (2016). Toirmeasc ar fhreagairt agus leigheas andúile: Ó úsáid go staonadh. i Dul chun cinn i dtaighde inchinne (Vol 223, lgh. 143-164). Elsevier.

  • Lom, R., Klucken, T., Potenza, MN, Brand, M., & radaitheora, J. (2018). Tuiscint reatha ar an néareolaíocht iompraíochta a bhaineann le neamhord iompair ghnéasach éigeantach agus úsáid na pornagrafaíochta fadhbanna. Tuarascálacha Néareolaíochta Iompraíochta Reatha, 5(4), 218-231. https://doi.org/10.1007/s40473-018-0162-9.

  • Susman, CJ, Harper, JM, Cruach, JL, & Meáchain, P. (2018). Andúil cluichí Idirlín agus físeáin: Diagnóis, eipidéimeolaíocht, agus néareo-bhitheolaíocht. Clinicí Síciatracha Leanaí agus Déagóirí, 27(2), 307-326.

  • Su, B., Yang, L., wang, GY, wang, S., Li, S., cao, H., (2017). Éifeacht leideanna a bhaineann le drugaí ar chosc ar fhreagairt trí staonadh: Staidéar píolótach ar staonadh ó hearóin fireann. An American Journal of Drugaí agus Mí-Úsáid Alcóil, 43(6), 664-670. https://doi.org/10.1080/00952990.2017.1283695.

  • tiffany, ST, & Wray, JM (2012). An tábhacht chliniciúil a bhaineann le craving drugaí. Annála Acadamh Eolaíochtaí Nua-Eabhrac, 1248(1), 1-17. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2011.06298.x.

  • Verbruggen, F., & Logan, GD (2008). Toirmeasc ar fhreagairt sa paraidím comhartha stad. Treochtaí in Eolaíochtaí Cognaíocha, 12(11), 418-424. https://doi.org/10.1016/j.tics.2008.07.005.

  • Voon, V., CaochÚn, TB, Banc, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., (2014). Comhghaoil ​​néarógach le himoibríocht leideanna gnéis i ndaoine aonair le agus gan iompraíochtaí gnéasacha éigneacha. Ceapacha a hAon, 9(7), e102419. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.

  • Wehrum, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A., Vaitl, D., (2013). Comóntachtaí inscne agus difríochtaí i bpróiseáil neural spreagthaigh ghnéis amhairc. An Iris um Leigheas Gnéasach, 10(5), 1328-1342. https://doi.org/10.1111/jsm.12096.

  • Wiers, RW, Bartolow, BD, van den Wildenberg, E., Tiubh, C., Engels, RCME, Sher, KJ, (2007). Próisis uathoibríocha agus rialaithe agus forbairt iompraíochtaí andúileacha i ndaoine óga: Athbhreithniú agus samhail. Bitheolaíocht agus Iompar Cógaseolaíochta, 86(2), 263-283. https://doi.org/10.1016/j.pbb.2006.09.021.

  • Zhao, X., Liu, X., & Maes, JH (2017). Freagraí iompraíochta agus inchinne chaiteoirí tobac fireanna ar spreagthaigh chlaonacha a bhaineann le toitíní i bparaidím corr-rogha Dhá rogha. Iris na Síceolaíochta, 32(4), 172-181. https://doi.org/10.1027/0269-8803/a000195.

  • Zhou, ZH, yuan, GZ, Yao, JJ, Li, C., & Cheng, ZH (2010). Imscrúdú féideartha a bhaineann le teagmhas ar rialú coisctheach easnamhach i ndaoine a bhfuil úsáid paiteolaíoch Idirlín acu. Acta Neuropsychiatrica, 22(5), 228-236. https://doi.org/10.1111/j.1601-5215.2010.00444.x.

  • Zhu, TM, Li, H., Jin, RJ, Zheng, Z., Luo, Y., Ye, H., (2012). Éifeachtaí an electroacupuncture comhcheangailte síc-idirghabháil ar fheidhm chognaíoch agus féidearthachtaí a bhaineann le himeachtaí P300 agus diúltacht neamhoiriúnach in othair a bhfuil andúil idirlín acu. Sínis Journal of Leigheas Comhtháite, 18(2), 146-151. https://doi.org/10.1007/s11655-012-0990-5.

  • Zilverstand, A., & Goldstein, RZ (2020). Dé-mhúnlaí andúile drugaí: An tsamhail um chosc ar fhreagairt lagaithe agus sannadh salandacht. i Cognition agus andúil (lgh. 17-23). Preas Acadúil.

  • Zung, WW (1971). Ionstraim rátála le haghaidh neamhoird imní. Psychosomatics: Iris Comhairliúcháin agus Síciatracht Idirchaidrimh, 12(6): 371-379. https://doi.org/10.1016/S0033-3182(71)71479-0.

  • Zung, WW, Richards, SL, & Gearr-, MJ (1965). Scála dúlagar féinrátála i gclinic othar seachtrach: Bailíochtú breise ar an SDS. Cartlann na Síciatraí Ginearálta, 13(6), 508-515. https://doi.org/10.1001/archpsyc.1965.01730060026004.