PLoS a hAon. 2012; 7 (9): e44111.
Foilsithe ar líne 2012 Sep 12. doi: 10.1371 / journal.pone.0044111
PMCID: PMC3440388
Marianna Mazza, Eagarthóir
Abstract
cúlra
Is feidhmeanna bunúsacha, éabhlóide ábhartha iad gnéis agus dathas agus is minic a fhorbraítear iad mar paradoxical. Go ginearálta, tá na spreagthaí a bhaineann le teagmhálacha gnéis, taobh amuigh den chomhthéacs, a mheastar go láidir go bhfuil cáilíochtaí dochreidte ard acu. Tá boladh seile, allais, seamhain agus coirp i measc na n-ealaíontóirí is déine i ndathanna. Is é an toradh a bhíonn air seo ná go n-éireoidh le daoine gnéas taitneamhach a bheith acu. D'fhéadfadh míniú féideartha amháin a bheith ann go laghdaíonn rannpháirtíocht ghnéasach go sealadach an déadacht a bhaineann le hairíonna spreagthacha ar leith nó go bhféadfadh an caidreamh gnéis an leisce a lagú chun dul i ngleic leis na spreagthaí sin.
Modheolaíocht
Ba mhná sláintiúla iad na rannpháirtithe (n = 90) leithdháilte go randamach ar cheann amháin de thrí ghrúpa: an múscailt ghnéasach, an múscailt dearfach neamhghnéasach, nó an grúpa rialaithe neodrach. Baineadh úsáid as gearrthóga scannáin chun an staid giúmar ábhartha a fháil. Rannpháirtithe i mbun 16 tasc iompraíochta, a bhaineann le gnéas (m.sh., an tonnchrith a lubricadh) agus spreagthaí nach mbaineann le gnéas (m.sh., sip sú le feithidí móra sa chupán) a spreagadh, chun tionchar an spreagtha ghnéasaigh a thomhas ar mhothúcháin dhrochnasctha agus ar iompar seachanta iarbhír.
Príomhthorthaí
Thuairiscigh an grúpa arousal gnéasach go raibh na spreagthaí a bhaineann le gnéas níos lú ná na grúpaí eile. Ba léir go raibh claonadh comhchosúil ann maidir leis na spreagthaí neamhdhóthanacha. Maidir le tascanna iompraíochta gnéis agus neamh-inscne a bhaineann leis, léirigh an grúpa arousal gnéasach nach raibh ach iompar seachanta (ie, rinne siad an céatadán is airde tascanna i gcomparáid leis na grúpaí eile).
Brí
Tá an staidéar seo tar éis imscrúdú a dhéanamh ar an gcaoi a n-idirghníomhaíonn gnéaschéile ghnéasach le samhlaíocht agus déadacht ag maolú maoine i measc na mban, agus léirigh sé go dtéann an gaol seo thar thuarascáil suibiachtúil trí dhul i bhfeidhm ar an gcur chuige iarbhír i leith spreagthachtaí débhróracha. Dá réir sin, d’fhéadfadh sé seo a mhíniú conas a éiríonn linn dul i ngleic le gníomhaíocht ghnéasach taitneamhach. Ina theannta sin, tugann na torthaí seo le tuiscint go bhféadfadh meon íseal gnéis a bheith ina phríomhghné i gcothú cothaithe gnéis áirithe.
Réamhrá
“Is féidir go bhfaigheadh fear, a phógfaidh béal cailín deas go paiseanta, an-chiall leis an smaoineamh go n-úsáidfidh sí a scuab fiacla.” Sigmund Freud.
Is feidhmeanna bunúsacha, éabhlóideacha iad an ghnéas mar sheasamh fógraíochta agus mar dhóigh dhoimhneachta mar mheicníocht chosanta, ach tá a gcaidreamh paradoxical agus b'fhéidir bac. Áitíodh go bhfuil easbhrú mar mheicníocht chosanta chun an t-orgánach a chosaint ó thruailliú seachtrach [1], [2]. Dá bhrí sin, is eol go luíonn na príomh-orgáin nó na baill choirp a bhfuil baint acu leis an meicníocht chosanta seo ar theorainn an choirp. Dá réir sin, tá an béal agus an vagina i measc na gcodanna coirp a léiríonn an íogaireacht disgust is láidre, b'fhéidir mar gheall ar an gcor agus an baol éillithe níos airde [3]. Ina theannta sin, tá na spreagthaí a bhaineann le teagmhálacha gnéis go ginearálta (taobh amuigh den chomhthéacs ar a laghad) a mheastar go láidir go bhfuil cáilíochtaí dathas ard acu, le boladh seile, allais, seamhain agus coirp a cháilíonn i measc na n-ealaíontóirí is déine [3]. Is léir go mb'fhéidir gur fachtóir tábhachtach cur isteach i ngníomhaíocht ghnéasach a bheadh i ndustach, rud a d'fhéadfadh cabhrú leis na meicníochtaí a bhaineann le mífheidhmiú gnéasach a mhíniú [4], [5].
Ní amháin go gcabhraíonn an chuid is mó de na spreagthaigh is láidre a bhaineann le diagnóis le gnéas (m.sh. seile, agus allas) le míniú a thabhairt ar an gcaoi a bhféadfadh míshláinte a bheith bainteach le mífheidhmiú gnéis, ach ardaíonn sé freisin an cheist chriticiúil faoi conas a éiríonn le daoine gnéas mealltach ar chor ar bith. D'fhéadfadh míniú amháin a bheith ann ná go laghdaíonn rannpháirtíocht ghnéasach go sealadach an tréithiúlacht a bhaineann le spreagthaí áirithe. D'fhéadfadh hipitéis eile a bheith ann go bhféadfadh an caidreamh gnéis an leisce a lagú chun dul i ngleic le spreagthachtaí maitheasacha. Dá bhrí sin, thabharfadh sé seo spreagadh d’iompar cur chuige breise, in ainneoin na n-airíonna dathas gan athrú a bhí ag na spreagthaí. Mar mhalairt air sin, d’fhéadfadh an dá mheicníocht gníomhú i gcomhpháirt. Ar aon dul leis an méid thuas, is é an míniú eile a d'fhéadfadh a bheith ann ná go dtiocfadh laghdú níos déine ar airíonna na ndioscaí spreagthacha sonracha (.i.), Nuair a bhíonn siad ar meisce go gnéasach le linn dóibh a bheith faoi lé na spreagadh spreagúil seo.
Mar sin de, rinne staidéar turgnamhach a rinneadh le gairid imscrúdú ar cé acu a d'fhéadfadh an dúil ghnéasach na hairíonna a bhaineann le spreagthaí sonracha i rannpháirtithe fireanna a laghdú. Chun meon gnéis a fháil, bhreathnaigh an grúpa turgnamhach ar íomhánna baineann erotic. Bhí na mic léinn fireann seo nochtaithe ansin do shraith de elicers a raibh baint acu le gnéis agus neamh-ghnéas a tarraingíodh as módúlachtaí céadfacha éagsúla (.i., Amhairc, tadhlach, cloisteála, agus olfactory). Mar shampla, mar elicitors tactile tactile, iarradh ar rannpháirtithe a lámh ceannasach a chur trí oscailt bheag (mar sin ní raibh an t-ábhar le feiceáil) i mbuicéad ina raibh ceithre choisc bhealaithe (a bhaineann le gnéas) nó anraith fuar pea agus liamháis (nach mbaineann le gnéas (b) cé go raibh plocóidí olann chadáis blocáilte ar a gcuid nostrils chun cosc a chur ar aireachtáil aon bholadh ábhartha. Is díol spéise é go dtuairiscigh rannpháirtithe sa ghrúpa turgnamhach go cúlghabhálach go raibh siad níos míshuaimhneas ag eisteoirí déadach a bhain le gnéas ná rannpháirtithe sna dálaí rialaithe nach raibh meallta go gnéasach [6]. Ag teacht leis seo, léirigh staidéar comhghaolmhar gur thuairiscigh fir agus mná nach raibh siad chomh míshásta tar éis dóibh scannán erotic a fheiceáil nuair a bhí siad níos mó ar meisce go gnéasach [7]. Ar an gcaoi chéanna, léirigh staidéir eile gur féidir le hinspreagadh gnéasach breithiúnais a chur as a riocht faoin mbaol a bhaineann le galair ghnéas-tarchurtha a chonrú, agus léiríodh go bhfuil tionchar láidir ag an spreagadh gnéasach ar chinnteoireacht [8]. Ar aon dul leis seo, léiríodh gur thuairiscigh fir nuair a chuir siad in iúl go gnéasach go ndéanfaidís machnamh ar ghnéas a bheith acu le bean atá thar a bheith saill, rud a chuir i gcomparáid lena n-aireachtáil agus a thuairiscigh go raibh siad gan a bheith ag gabháil go gnéasach. [9]. Mar sin is féidir a mhaíomh go bhféadfadh suaitheadh gnéasach maolú a dhéanamh ar gach cineál meicníochta a d’fhéadfadh gníomhú ar bhealach chun iompraíochtaí nó spreagthaí gnéis áirithe a sheachaint - bíodh sé eibleacht ghinearálta, teorainneacha morálta (m.sh., gnéas a bheith agat le leanbh 12 bliana d’aois) nó riosca éillithe (m.sh. , úsáid coiscín). Dá bhrí sin, d’fhéadfadh suaitheadh gnéis tionchar a imirt ar mheicníochtaí a chabhraíonn le daoine de ghnáth spreagthaí áirithe (náireach) a sheachaint.
Cé gur cosúil go bhfuil na torthaí a bhí ann roimhe seo ag míniú cuid de na cúiseanna a bhfuil daoine fós ag tabhairt faoi spreagthaigh ar leith agus ag gabháil do ghnéas, go dtí seo tá na torthaí seo teoranta do mhothúcháin shuibiachtúla nó do bhearta féin-tuairiscithe faoi shuímh shamhlú [6]-[9]. Bheadh sé tábhachtach, dá bhrí sin, imscrúdú breise a dhéanamh ar cé acu amháin go n-éiríonn le hionsaí gnéis a spreagtar go turgnamhach ní amháin maidir le discustas a thuairiscítear d'aon turas a laghdú ach freisin go bhfuil daoine toilteanach dul i ngleic le spreagadh spreagúil ar dtús. Tá an fhreagairt seachanta suntasach toisc go bhféadfadh fadshaothrú achar a chruthú ó na spreagthaigh dhochlasta agus dá bhrí sin cur isteach ar iompraíochtaí gnéis. D’fhéadfadh sé a bheith an-mhaith go ndéantar iompraíocht a mhodhnú le meon gnéis agus dá bhrí sin lagaíonn sé an claonadh chun é a sheachaint. Mar shampla, d'fhéadfadh laghdú ar an gclaonadh suibiachtúil i riocht gnéis nó teagmháil ghnéasach leanúint trí theagmháil a dhéanamh le spreagadh ar leith. Thairis sin, bhí na torthaí níos luaithe seo ar thionchar na meisce gnéis ar na hairíonna spreagthacha a spreagann spreagthaigh ghnéasacha áirithe teoranta go príomha d'fhir [6]. Mar gheall ar róil dhifreálacha dhifreálacha na bhfear agus na mban, an íogaireacht níos airde atá ag mná i leith na ndícheall [10], [11] agus a leochaileacht níos airde d'ionfhabhtuithe [12], bheadh sé suimiúil a fhiosrú an bhfuil na torthaí seo láidir i sampla ban freisin. Dá bhrí sin, dearadh an staidéar reatha chun tástáil a dhéanamh ar cé acu i measc na mban freisin a mhaolaigh ionduchtú codlata gnéasach an déadach mar fhreagra ar spreagthaigh dhéadacha a bhaineann le gnéas. Rud tábhachtach, ní hamháin gur scrúdaíomar tionchar thionlacan gnéis ar mhothúcháin suibiachtúla na samhlaíochta ach rinneamar tástáil freisin an n-éascódh spreagthacht ghnéasach cur chuige iarbhír na rannpháirtithe i leith spreagthachtaí dosháraithe. Thairis sin, chun tástáil a dhéanamh ar cibé an mbeadh an laghdú seo ar airíonna diúscartha teoranta do spreagthaigh ghnéasacha nó a thabharfadh le fios gur feiniméan níos ginearálta é a bhaineann le spreagadh spreagthach go ginearálta, áiríomar freisin spreagthachtaí a bhí dodhéanta go ginearálta nach dtagraíonn go díreach le gnéas (ie - a bhaineann le hábhar).
Ina theannta sin, thug fianaise roimhe seo le fios nach mothúchán aonadach atá i ndifríocht ach go bhfuil fothéipeanna éagsúla ann. Tugann taighde reatha le fios gur féidir ceithre chatagóir dhifriúla spreagthacha a dhifreáil, is iad sin croí, meabhrúchán ainmhí, éilliú agus spreagthacht mhoráltachta mhorálta [2], [13]. Áitíodh gurbh as an bhéal ó bhéal a tháinig an dathas agus gur tháinig sé chun cinn le himeacht ama chun córais agus teorainneacha féinchosanta a chur san áireamh [13], [14]. Ina dhiaidh sin, meastar go bhfuil dathas mar bhunfhreagra ar raon leathan spreagthaithe a d'fhéadfadh truailliú neamhshláinteach a thaispeáint agus an poitéinseal le haghaidh galair [13]. Dá bhrí sin, bheartaíomar tascanna iompraíochta a chur san áireamh ina raibh spreagthaí ó na ceithre fho-aicíd disgust chun clúdach níos iomláine a fháil ar an mbuntuachan bunúsach seo: croídhiosca (mar shampla, ithe brioscaí le péiste beo air), discust morálta (m.sh. cuir léine de pedophile, a chaitear le linn gníomhartha gnéis), abhcóideacht meabhrúcháin ainmhithe (m.sh. an cnámh a shealbhú i do lámha ainmhí marbh) agus éiginnteacht éillithe (m.sh. cuir fothaí / cniotálaithe úsáidte i mála níocháin) [15]. Thomhamar freagraí suibiachtúla agus iompraíochta na rannpháirtithe i gcomhthéacs na gceithre fhochineál seo de dhrochdhiosca.
D'fhonn tástáil a dhéanamh ar cé acu is cúis le tréigean gnéasach na hairíonna faoi dhioscaí spreagthacha ar leith, d'úsáid muid scannán erotic chun meon gnéis a spreagadh. Chun smacht a choinneáil ar thionchar na meisce dearfaí ní mór dúinn gearrthóg scannáin (arousal deimhneach) níos ginearálta a chur san áireamh, ach cuireadh gearrthóg scannáin neodrach isteach chun feidhmiú mar an riocht bunlíne.
Modh
rannpháirtithe
Mic léinn ban sláintiúla (n = 90, meán-aois = 23.12; Earcaíodh SD = 1.99) in Ollscoil Groningen trí fhógra ar áitreabh na hollscoile. Fógraíodh an turgnamh mar staidéar ar 'scannáin ardaitheacha agus tascanna iompraíochta' agus ní dhearnadh aon tagairt do dhéthnascadh ná do ghnéas chun claonadh roghnóireachta a íoslaghdú. Rinneadh scagthástáil leis na rannpháirtithe go léir chun gan ach rannpháirtithe nach raibh aon mhífheidhmí gnéis iontu a chur san áireamh toisc go bhféadfadh tionchar a bheith ag fadhbanna gnéis ar fhreagairt na rannpháirtithe. Thuairiscigh na rannpháirtithe go léir go raibh siad measartha ar alcól agus ar nicitín agus gur dhiúltaigh siad go léir úsáid drugaí crua. Bhí na rannpháirtithe go léir sa staidéar seo heitrighnéasach amháin. Ní raibh aon difríocht shuntasach idir na trí ghrúpa (p> .08) ar roinnt sonraí sochdhéimeagrafacha (m.sh., gearáin maidir le giúmar, aois, oideachas, stádas caidrimh, teagmháil ghnéasach dheireanach, agus úsáid frithghiniúna).
D'iarramar ar rannpháirtithe ionchasacha teacht lena dtástáil sa tsaotharlann ar dháta a d'fhéadfadh siad a roghnú ónár gcóras ollscoile inmheánach a úsáidtear go rialta le haghaidh earcaíocht mac léinn inár n-ollscoil. Thugamar an fhaisnéis chaighdeánaithe do na rannpháirtithe faoi nádúr an staidéir. Theastaigh ó gach duine féideartha páirt a ghlacadh sa staidéar tar éis dóibh an fhaisnéis a léamh. Ansin rinneamar gach rannpháirtí a dháileadh go randamach i gceann de na grúpaí 3 seo a leanas: grúpa a spreag é go gnéasach, grúpa a bhí spreagtha go dearfach agus grúpa neodrach. Rannpháirtithe 30 a bhí i ngach ceann de na trí ghrúpa.
Ábhar Spreagtha Ionduchtú Mood
Is éard a bhí sna spreagthaigh ionduchtaithe giúmar 3 scannán a úsáideadh i ndearadh idir ábhair: i) erotica atá cairdiúil do mhná (“de Gast” ”le Christine le Duc) a roghnaíodh chun corraí gnéis a spreagadh; ii) gearrthóg arousal spóirt / ard-adrenalin (m.sh., rafáil / tumadóireacht spéir / dreapadóireacht sléibhe) a spreag arousal chun rialú a dhéanamh ar chineál ginearálta arousal dearfach; agus iii) scannán neodrach arb é atá ann turas traenach atá nochtaithe do sceneries éagsúla, mar bhunlíne nó mar choinníoll tagartha. Mhair gach gearrthóg scannáin 35 nóiméad. Roghnaigh an fhoireann taighde an dá ghearrthóg scannáin dheireanacha seo as rogha de ghearrthóga scannáin atá ar fáil go poiblí. Rinneadh gach gearrthóg scannáin a bhailíochtú agus rinneadh tástáil phíolótach air le grúpa 15 mac léinn mná nár ghlac páirt sa staidéar iarbhír. D'éirigh leis na trí scannán a roghnaíodh an staid iarmhartach a bhí beartaithe a fháil, Tábla 1. D'fhéach na mic léinn seo ar na scannáin roghnaithe 3 agus iarradh orthu ráta ar 10 cm ar Scálaí Amharc-Analógach (VAS), cé mhéad a mhothaigh siad go raibh mothúchán ginearálta (dearfach) agus arousal gnéasach ag dul ó nialas; ní ar chor ar bith go 10 = an-. Tábla 1, léiríonn sé an measúnú suibiachtúil ar gach cineál spreagtha ar na toisí a bhaineann le hionsaí ginearálta agus meon gnéis. Fianaíonn patrún ginearálta na rátálacha suibiachtúla le bailíocht na n-ábhar spreagtha, Tábla 1. Chun scrúdú níos mine a dhéanamh ar cé acu an raibh an t-ábhar scannáin roghnaithe in ann an mothúchán atá beartaithe a fháil, rinneamar meastóireacht ar na comparáidí ábhartha trí thástálacha t-, Tábla 1.
Tascanna Iompraíochta
Bhí tascanna / leideanna iompraíochta 16 againn a iarradh ar rannpháirtithe an tasc a iarradh a dhéanamh orthu, ar thascanna 4 in aghaidh gach cineáil disgust ábhartha. Mar a luadh sa réamhrá, d'úsáid muid 4 cineálacha difriúla disgust, mar atá, croí, éilliú, meabhrúchán ainmhí, agus discust morálta. Aguisín S1 soláthraíonn sé cur síos mionsonraithe ar na tascanna iompraíochta 16. Áiríodh leis na fochatagóirí de chroí-dhíshaiseanna na tascanna mar a bhí uimhrithe sa Aguisín S1 is é sin 1, 2, 3, 4; bhí dioscaí morálta mar chuid de thasc tasc 5, 6, 7, 8; i measc na ndathanna meabhrúcháin ainmhithe bhí uimhreacha tascanna 9, 10, 11, 12; agus san áireamh i ndustust éillithe bhí líon tascanna 13, 14, 15, 16. Bhí cuid de na tascanna iompraíochta seo comhdhéanta de spreagthaí nó spreagthaí a bhaineann le gnéas agus iad ag tagairt go díreach do ghnéas, lena n-áirítear uimhreacha tascanna 5, 8, 11, 15, 16. Rinne an fhoireann taighde cinneadh ar an dá chatagóir dheireanacha ar dtús, ina raibh mac léinn PhD, triúr mac léinn Máistreachta agus ollamh síceolaíochta. Ina theannta sin, thugamar (iar-hoc) cuireadh do mhic léinn síceolaíochta 20, neamhspleách ar ár sampla, rátáil a dhéanamh ar na spreagthaí (.i., 16 tascanna iompraíochta) maidir le gné ábharthacht an ghnéas. Rinneadh na rátálacha ar VAS a bhí sa raon ó nialas = nach raibh ábhartha ar chor ar bith go 100 = an-ábhartha. Chuireamar dhá thoise eile san áireamh (ie bia a bhí ábhartha agus éillithe a bhí ábhartha) chun an príomh aidhm a dhéanamh níos lú soiléir do rannpháirtithe. Tríd is tríd dheimhnigh na sonraí seo ár rannán priori, i dtéarmaí ábharthachta gnéis. Bhí meánscór na dtascanna ábhartha gnéis (M = 67.5, SD = 9.8) difriúil go mór ó mheán-scór na n-ítimí neamh-ghnéasacha ábhartha (M = 8.6, SD = 3.1), t(19) = 22.9, p<.001, maidir le hábharthacht gnéis. Ba é 8.7 an t-airmheán agus bhí na scóir idir 1.1 agus 41.3 do na tascanna nach mbaineann le gnéas, agus ba é 69.6 an t-airmheán do na tascanna a bhain le gnéas, agus bhí na scóir idir 46.4 agus 83.9, faoi seach. Tacaíonn na staitisticí tuairisciúla seo le bailíocht sannadh priori do chatagóir gnéis vs neamhghnéis. Ach, taispeánann sé freisin go raibh Tasc 7 difriúil go mór ó na míreanna eile sa ghrúpa daoine nach mbaineann le gnéas, sa mhéid go raibh rátáil réasúnta ard aige maidir le hábharthacht gnéis (M = 41.3). Dá bhrí sin, shocraíomar an anailís a reáchtáil le Tasc 7. agus gan é. Ar an iomlán tháirg sé seo an patrún céanna torthaí. Bunaithe ar an bplé agus an aird a d’infheistigh an fhoireann taighde i dtascanna uafásacha a bhaineann le gnéas agus neamh-ghnéas a roghnú, agus toisc nár athraigh na torthaí, shocraigh muid an rannán priori a choinneáil i gcatagóirí, rud a d’fhágfadh Tasc 7 (ie, le teacht i dteagmháil le léine a chaitheann pedophile) sa chatagóir (morálta) nach mbaineann le gnéas. Le haghaidh sonraí féach Aguisín S3. Tá na húdair sásta an anailís bhreise a roinnt le léitheoirí leasmhara. Téigh i dteagmháil leis an gcéad údar le haghaidh iarratas den sórt sin.
I ngach tasc bhí ceithre chéim a thug an turgnamh thar chainteoir: i) breathnú ar an tasc; ii) an tuiscint ar an tasc a rátáil; iii) an tasc a dhéanamh; agus mar chéim dheiridh, iv) an tasc a rátáil tar éis dó a bheith críochnaithe. Mar innéacs iontaofachta, rinneamar alfa Cronbach a ríomh bunaithe ar an dáiríreacht suibiachtúil a fuarthas ó VAS, céim 1. Alfa Cronbach do spreagthaigh neamh-inscne a bhí.85; agus ar mhaithe le spreagthaí a bhaineann le gnéas.76 dá bhrí sin bhí iontaofacht an dá scálaí maidir le comhsheasmhacht inmheánach sásúil; chomh maith leis sin rinneamar alfa Cronbach a ríomh do na fotheidil XDUMX disgust: croí-spreagthacht na dé-dhioscaí.4; spreagthaigh deifnídí meabhrúcháin ainmhithe.76; spreagthacht mhorálta morálta. 74; agus le haghaidh éilliú subtype.53 éiginnte. Dá bhrí sin, is féidir a thabhairt i gcrích go bhfuil iontaofacht na dtascanna éagsúla a úsáidtear sa staidéar seo sásúil, gan ach comhsheasmhacht mhorálta ag a bhfuil comhsheasmhacht inmheánach íseal.
Bearta
Scála Dlús agus Íogaireacht Disgust Athbhreithnithe (DPSS-R)
Ceistneoir í an DPSS-R ina bhfuil ceistneoir 16 ina bhfuil dhá fho-fhochomhlacht bhailíochtaithe a thomhaiseann claonadh tréigin na tréithe (ie, claonadh chun freagra a thabhairt le dathasacht ar elicers dochreidte féideartha) agus íogaireacht tréshoilseach tréith [16]. Léigh na rannpháirtithe sé mholadh déag maidir le minicíocht mothúchán coirp a bhaineann le disgust (mar shampla, '' Ag cur as do rudaí mo bholg a dhéanamh 'le haghaidh claonadh, agus' 'Ceapaim go bhfuil mothúchán dochrach dona domsa, go gcuireann sé orm nuair a mhothaím gur mhaith liom é a mhaolú' le haghaidh íogaireachta), agus a chuir in iúl cé acu ab fhearr a cuireadh i bhfeidhm orthu ar scála ó 1 = gan dul chuig 5 = i gcónaí. Rinneadh an DPSS-R a bhailíochtú agus a úsáid i roinnt staidéar [16] agus is é an chéad innéacs é a thomhaiseann claonadh déistine agus íogaireacht disgust beag beann ar elicers diongbháilte [17]. Tá sé léirithe go bhfuil an scála comhsheasmhach go hinmheánach [16] agus thaispeáin sé bailíocht thuarthach maidir le dathas a chaitheamh i dtascanna turgnamhacha a dhíríonn ar dhualgas ar fud na bhfearann ábhartha go léir [18]. I staidéir roimhe seo léiríodh go raibh an scála iontaofa, leis an gcomhsheasmhacht inmheánach DPSS-R agus a fhochomhlachtaí go léir os cionn alfa of.78 Cronbach [18], [19]. In ár sampla, bhí alfa Cronbach le haghaidh íogaireacht íogaireachta disgust agus.72 le haghaidh claonadh disgust.
Rátálacha suibiachtúla mothúchánacha
Tugadh dhá bhileog do rannpháirtithe le Scálaí Analógacha Amhairc (VASanna): chun tuiscint an taisc (céim 1) a thomhas agus ceann eile tar éis an tasc a chríochnú, céim 4. Bhí sé i gceist ag an VAS a meastóireacht a dhéanamh ar a meon reatha eg, cé chomh míshásta is atá tú faoi láthair? Bhí ar na rannpháirtithe marc a mharcáil le peann ar VAS a bhí idir náid = 10 = ar chor ar bith. Mar thomhas ar an tionchar a spreagann na gearrthóga scannáin (seiceáil cúblála), chuireamar VAS san áireamh freisin chun a dtuairim ar mheon gnéis a thomhas. Ina theannta sin, b'éigean do na rannpháirtithe a chur in iúl ag baint úsáide as scór dénártha cé acu ar chríochnaigh nó nár chinn siad an tasc a dhéanamh, le nialas = gan déanamh nó 1 = críochnaithe.
Nós imeachta
Bhí an turgnamh ar siúl i seomra ciúin, roinnte ó sheomra an turgnaimh le scáileán aon-bhealach. Bhí na rannpháirtithe ina suí os comhair scáileán teilgean mór (méadar 1.5 × 1.5) agus bhí tábla os a gcomhair chun na tascanna a dhéanamh. Bhí an turgnamh ar an taobh eile den seomra taobh thiar de roinnteoir aontreo, as arbh fhéidir an rannpháirtí a bhreathnú agus treoracha á dtabhairt aige thar mhicreafón, céimeanna 1 – 4. Tugadh rabhadh do na rannpháirtithe sular thosaigh siad ar an turgnamh go n-iarrfaí orthu amharc ar íomhánna erotic agus go n-iarrfaí orthu teagmháil a dhéanamh nó rudaí a dhéanamh a bheadh míthaitneamhach leo. Dúradh leo go bhféadfadh siad cinneadh a dhéanamh gan céim 3 a dhéanamh (an chuid iarbhír a dhéanamh / druidim leis) den tasc agus ansin tuairisc a thabhairt an ndearna siad iompar nó má dhiúltaigh siad. I gcás gan aon tasc a bheith críochnaithe (ie gan céim 3 a chomhlánú), iarradh ar an rannpháirtí a shamhlú amhail is dá mba rud é go ndearna siad an tasc a iarradh i ndáiríre agus a mheas na mothúcháin a fuarthas. Níor roghnaigh aon rannpháirtí tarraingt siar ón staidéar nuair a tugadh an míniú.
Is éard a bhí i ndearadh an staidéir ná go raibh ar rannpháirtithe féachaint ar scannán nóiméad 5 chun an giúmar a leagan síos. Ansin, bhí an scáileán le reo, agus thug an turgnamh spreagadh amháin isteach. Tar éis dhá thasc (ie, spreagadh amháin ag an am), lean an scannán ar aghaidh le haghaidh 2 nóiméad sula raibh an scáileán le reo agus cuireadh na tascanna / spreagthacha 2 ina dhiaidh sin i láthair agus mar sin, go dtí go raibh na tascanna iomlána 16 iompraíochta acu . B'éigean na céimeanna 8 (céimeanna 4 do gach spreagadh) a chur i gcrích fad is a stopadh an scannán agus an scáileán a reo. Le gach tasc, tugadh dhá bhileog rátála scaoilte do rannpháirtithe (ceann le rátáil ag an tuiscint ar an tasc - céim 1 agus ceann eile don rátáil tar éis an tasc a chríochnú - céim 4) do gach ceann de na tascanna 16. Rinneadh na tascanna 16 a fhrithchothromú: go sonrach bhí 4 ordú difriúil againn le haghaidh frith-chomhardaithe. Tugadh uimhir do gach bileog rátála a bhí éagsúil leis an riocht agus leis an ngrúpa / ordú a leithdháileadh orthu go randamach. Tar éis na bearta iompraíochta a chríochnú tugadh sraith ceistneoirí do rannpháirtithe le comhlánú go príobháideach. Ar deireadh, tugadh faisnéis iomlán do rannpháirtithe faoi chuspóir an turgnaimh, faoi na spreagthaí agus faoi nádúr na dtascanna iompraíochta. Aguisín S1 léiríonn sé na tascanna iompraíochta de réir mar a bhraitheann rannpháirtithe iad, agus cad é an spreagadh a bhí i gceist.
Tugadh sólaistí do rannpháirtithe mar aon le bronntanas measartha airgeadaíochta ie, 10 Euro. Ghlac fad iomlán an turgnaimh 2 uair an chloig in aghaidh an rannpháirtí. Cheadaigh Coiste Eitice Síceolaíochta Ollscoil Groningen, ECP (ECP-cód 10336-NE) an staidéar seo. Ina theannta sin, fuarthas toiliú feasach i scríbhinn ó na rannpháirtithe go léir a bhí páirteach sa staidéar.
Torthaí
Seiceáil Cúblála ar Arousal Gnéasach Ionduchtaithe mar Mhúnla Úis
Mar sheiceáil cúblála ar an tionchar a tharlódh in aghaidh an ghrúpa, rinneamar anailís athraitheachta aonbhealaigh (ANOVA) chun measúnú a dhéanamh ar thionchar an spreagtha ghnéasaigh mar an spéis spreagtha spéise, ar ghrúpa (arousal gnéasach, arousal dearfach agus neodrach / bunlíne) ag an tuiscint ar an tasc a cuireadh i láthair, Céim 1. Is é sin le measúnú a dhéanamh ar cibé an raibh an giúmar a bhí spreagtha éifeachtach ar fud na dtascanna 16 a bhí le comhlánú (céim 1 de gach tasc). Bhí difríocht shuntasach idir na grúpaí 3 maidir le rátálacha gnéaschéile F(2, 87) = 12.71, p<.01. Ag fianú ar bhailíocht ionduchtaithe giúmar, léirigh comparáidí post hoc ag baint úsáide as tástálacha LSD gur léirigh an grúpa corpartha gnéis scóir i bhfad níos airde ar arousal gnéasach (M = 1.4, SD = 1.0), i gcomparáid leis an ngrúpa neodrach (M = .53, SD = .82, p<.01) agus an grúpa dearfach arousal (M = .40, SD = .59, p<.01).
Tréithe Dliteanais agus Íogaireachta Próifíl mar a Thomhas an DPSS-R
Chun inchomparáideacht na dtrí ghrúpa a fhíorú maidir le híogaireacht thrit disgust (DPSS-Sensitivity) nó / agus claonadh tréigin disgust (DPSS-Propensity), rinneamar ANOVA idir grúpa ar na hathróga seo. Ag tacú le dáileadh cothrom na scóir ar na tréithe pearsantachta disgust seo ar fud na ngrúpaí, ní raibh aon difríochtaí suntasacha idir na grúpaí 3 maidir le híogaireacht tréithiúlachta tréithe F(2, 87) = 1.79, p = .2, η = .04 nó claonadh teannta F(2, 87) = .95, p> .4, η = .02. Ba iad na hacmhainní ar an DPSS-Íogaireacht ná 9.2, 8.9, agus 10.8; de bhrí gurb iad na hacmhainní 16.6, 16.3, agus 15.4, ar an DPSS-Propensity, maidir leis an múscailt ghnéasach, an múscailt dearfach agus an grúpa neodrach, faoi seach.
Tionchar Arousal Gnéasach ar Mhothaithe Éagsúla de Dustust le Gnéas Neamhshonrach in aghaidh Spreagthaíochtaí Neamhghaolmhara
Rinneadh ANOVA measctha, le grúpa 3 (spreagthach gnéasach, arousal dearfach agus neodrach) mar fhachtóir idir-ábhar × cineál 2 (tasc a bhaineann le gnéas neamh-ghnéasach) mar fhachtóir laistigh den ábhar chun measúnú a dhéanamh ar thionchar na ionduchtú giúmar maidir leis an tuiscint ar dhualgas ar thascanna débhéasacha gnéis agus neamh-ghnéas. Bhí príomh-éifeacht ag an ngrúpa F(2, 87) = 4.52, p<.01, η = .09 agus príomhéifeacht den chineál spreagtha F(1, 87) = 4.98, p<.05, η = .05. Ach, bhí na príomhéifeachtaí seo cáilithe trí idirghníomhaíocht shuntasach de ghrúpa spreagtha * F(2, 87) = 4.63, p<.01, η = .10.
Le scrúdú breise a dhéanamh ar an téarma idirghníomhaíochta seo, rinneamar dhá ANOVA aontreo ag cur na dtrí ghrúpa i gcomparáid le rátálacha discust do thascanna a bhain le gnéas agus le tascanna neamhdhíobhálacha neamh-inscne. Léirigh an chéad ANOVA le rátálacha do spreagthaigh a bhaineann le gnéas difríocht shuntasach idir grúpaí F(2, 87) = 6.35, p<.01. Mar sin rinneamar comparáidí post hoc ag baint úsáide as tástálacha LSD a thug le fios gur mheas na rannpháirtithe sa ghrúpa arousal gnéasach na spreagthaigh a bhain le gnéas i bhfad níos lú ná an grúpa dearfach arousal (M-diff = −1.22, SD = .44, p<.01) agus níos lú náireach freisin ná an grúpa neodrach (M-diff = −1.47, SD = .44, p<.01). Ní raibh aon difríocht shuntasach idir an cor dearfach agus an grúpa neodrach (p = .XX). Sa dara ANOVA leis na spreagthaí nach mbaineann le gnéis, bhí an patrún domhanda an-chosúil cé nár bhain an difríocht ghrúpa leis an ngnáthleibhéal tábhacht staitistiúil F(2, 87) = 2.86, p = .06. Mar sin féin, léirigh comparáidí péireáilte ag baint úsáide as tástálacha LSD gur rátáil na rannpháirtithe sa ghrúpa spreagtha gnéis nach raibh na spreagthaí neamhghnéis níos lú ná an grúpa rialaithe neodrach (M-diff = −1.06, SD = .46, p<.05). Mar atá léirithe i Tábla 2, níor shroich an difríocht idir an spreagadh gnéasach agus an grúpa dearfach arousous (p = .57) agus ní dhearna an difríocht idir an arce dearfach agus an grúpa rialaithe neodrach (p = .XX). Aguisín S2 léiríonn sé na modhanna a bhaineann le rátálacha suathachais suibiachtúla do gach ceann de na tascanna iompraíochta 16 in aghaidh an ghrúpa, agus léiríonn sé go raibh patrún na dtorthaí an-comhsheasmhach thar na tascanna go léir.
Tionchar Arousal Gnéasach ar Mhothaithe Deisithe Dustust ó Difreifear Difre Subtypes
Rinneadh ANOVA measctha, le grúpa 3 (arousal gnéasach, arousal dearfach agus neodrach) mar fhachtóir idir-ábhar × cineál 4 (croí, meabhrúchán ainmhí, éilliú agus dailp mhorálta) mar fhachtóir laistigh den ábhar, chun tionchar giúmar a mheas D'eascair ionduchtúchán maidir leis na mothúcháin disgust as na ceithre fhochineál éagsúla disgust. Bhí tionchar suntasach ag an ngrúpa F(2, 87) = 3.34, p<.05, η = .07 agus príomhéifeacht de chineál disgust F(3, 85) = 49.64, p<.01, η = .36. Mar sin féin, ní raibh aon idirghníomhaíocht shuntasach idir grúpa cineál * F(6, 172) = 1.0, p = 42, η = .02 mar sin, bhí an éifeacht seo ag grúpa cosúil le gach ceann de na subtypes disgust. Léirigh patrún na n-acmhainní do na fotheidil 4 gur chruthaigh duail meabhrúcháin na n-ainmhithe na rátálacha is mó dathastachta, agus croí, éilliú agus spreagthacht mhorálta na ndifríochtaí mar a thaispeántar i Tábla 3.
Tionchar na hAscaire Gnéis ar Iompar Cur Chuige iarbhír agus Feidhmíocht Tascanna
Anseo, rinneamar ANOVA le beart arís agus arís eile le grúpa 3 (arousal gnéasach vs arousal dearfach vs neodrach) × cineál 2 (tascanna neamh-inscne a bhaineann le neamh-ghnéas) ar chéatadán an taisc a cuireadh i gcrích. Ní raibh aon idirghníomhaíocht shuntasach idir grúpa cineál *, Wilks λ = .98, F(2, 87) = .79, p = .46, η = .02. Ní raibh aon tionchar mór ag cineál tascanna Wilks λ = .97, F(1, 87) = 2.10, p = .15, η = .02. Mar sin féin, bhí móréifeacht shuntasach ag an ngrúpa F(2, 87) = 7.71, p<.01, η = .15. Ag teacht le tuartha, léirigh comparáidí péireáilte ag baint úsáide as tástálacha LSD go ndearna an grúpa corpartha gnéis i bhfad níos mó tascanna ná an grúpa neodrach (M-diff = 16.76, SD = 5.76, p<.01) agus an grúpa dearfach arousal (M-diff = 21.53, SD = 5.76, p<.01). Ní raibh difríocht idir an grúpa dearfach arousal agus an grúpa neodrach (M-diff = −4.77, SD = 5.76, p> .05). Ag teacht lenár hipitéis maidir leis na tascanna uafásacha a bhaineann le gnéas agus maidir leis na tascanna nach mbaineann le gnéas, rinne an grúpa corpartha gnéis an céatadán is airde de thascanna i gcomparáid leis an dá ghrúpa eile. I gcás na dtascanna a bhain le gnéas ba iad na hacmhainní ná 89.33%, 65.33%, agus 74.01% don ghrúpa arousal gnéasach, arousal dearfach agus don ghrúpa neodrach, faoi seach. Ar an gcaoi chéanna, i gcás na dtascanna nach mbaineann le gnéas ba é an modh tasc a rinneadh ná 84.95%, 65.90%, agus 66.77% don ghrúpa arousal gnéasach, arousal dearfach agus don ghrúpa neodrach faoi seach.
Déanann Modhanna Arousal Gnéasach an Laghdú ar Fheidhmíocht Tar éis Tascanna a Dhéanamh
Chun tástáil a dhéanamh ar cibé an modhnaíonn modha gnéasach spreagtha an laghdú ar mhothúcháin i ndiaidh na hoibre tasc iarbhír, rinneamar grúpa 3 (arousal gnéasach, arousal dearfach, neodrach) × cineál 2 (tascanna a bhaineann le gnéas vs. neamh-inscne) × 2 am (feidhmíocht réamhthasc, feidhmíocht iarchúraim) measctha ANOVA ar dhíspreagadh a fuarthas. Tugadh faoi deara príomhéifeacht ama F(1, 87) = 10.6, p<.01, η = .11 ag tabhairt le fios go raibh méadú ar an iomlán ar an disgust a fuarthas ó fheidhmíocht roimh an tasc go dtí an tasc. Ní raibh aon idirghníomhaíocht ghrúpa ama * ann, áfach F(1, 87) = .71, p = .49, η = .02. Dá bhrí sin, fuarthas go raibh an éifeacht seo comhchosúil le gach ceann de na trí ghrúpa, gan aon fhianaise ann a thabharfadh le tuiscint go laghdaíonn arousal gnéasach mothúcháin de dhualgas tar éis feidhmíocht tascanna. Ina theannta sin, bhí tionchar ag an am ar an dá chineál tasc F(1, 87) = 7.35, p<.01, η = .08. Thug sé seo le fios gurb é an t-ardú ar an disgust ó fheidhmíocht roimh an tasc go dtí an tasc ba láidre do na spreagthaí gránna neamhghnéasacha t(89) = 3.81, p<.001, η = .02. Níor tháinig tábhacht ar bith le haon cheann de na príomhéifeachtaí agus idirghníomhaíochtaí eile, lena n-áirítear an idirghníomhaíocht 3-bhealach idir grúpa, cineál spreagtha agus am. Níor thacaigh patrún na dtorthaí seo leis an dearcadh tosaigh, is é sin, go mbeadh an laghdú ar an disgust is láidre don ghrúpa arousal gnéasach.
Tástáil Idirghabhála
Chun a thástáil an ndéantar tionchar an ionramhála turgnamhaí (A, grúpa arousal gnéasach, i gcoinne grúpa arousal neodrach agus dearfach araon) ar iompar cur chuige le linn an tasc iompraíochta iarbhír (C, tasc iompraíochta), a idirghabháil trí athruithe ar an disgust suibiachtúil (B, VAS -disgust) rinneamar 3 anailís aischéimnitheach líneach le haghaidh seiceáil tuisceana (A> C, A> B, B> C), ansin rinneamar anailís aischéimnithí iolrach le (A, B> C) chun éifeacht idirghabhála (B) a thástáil. . Mar atá léirithe i Figiúr 1, bhí treocht ann le haghaidh idirghabháil pháirteach le (B) ag déanamh ranníocaíocht shuntasach fós, (β = .28, p<.005) freisin nuair a cuireadh an dá cheann (A agus B) san áireamh sa chothromóid. Mar sin ní raibh tionchar an mhúscailt ghnéasaigh ar iompar cur chuige idirghabhála go hiomlán ag tionchar an mhúscailt ghnéis ar disgust suibiachtúil. Dá réir sin, is cosúil go bhfuil an t-athrú ar iompar cur chuige agus an t-athrú ar an disgust suibiachtúil mar thorthaí neamhspleácha den spreagadh gnéasach spreagtha den chuid is mó.
Tionchar a imirt ar Ionramháil mar Fheidhm Trait Disgust
Ar deireadh, scrúdaíomar, cibé acu an bhféadfadh tionchar an ionduchtúcháin ar ghnáthaimh ghnéasaigh a bheith éagsúil de réir leibhéal na so-ghabhálachta féin-tuairiscithe disgust (.i. Claonadh claonta). Rinneamar dhá aischéimníocht líneach, an chéad anailís a thuar an dáiríreacht suibiachtúil a fuarthas agus an dara hanailís chun céatadán na dtascanna iompraíochta a cuireadh i gcrích a thuar. Chuimsigh muid Grúpa, agus tréith disgust DPSS-Propensity ag an gcéad leibhéal agus sa dara leibhéal chuireamar an téarma idirghníomhaíochta san áireamh (Grúpa tréith díbhinne *). Ar aon dul leis na hionchais léirigh an chéad anailís gur shroich an phríomhéifeacht DPSS-Propensity an gnáthleibhéal tábhachta (β = .40, p = .02). Sa dara céim choinnigh an claonadh DPSS suntasacht cé nár chuidigh an téarma idirghníomhaíochta (tréith Ghrúpa * Disgust) go mór leis an tsamhail (p = .49). Mar sin de réir na dtuartha, neamhspleách ar ionramháil na scannán, d’fhreagair rannpháirtithe ard-disgust tréith le níos mó disgust le linn na dtascanna a cuireadh i láthair. Ar an gcaoi chéanna, rinneamar an dara anailís aischéimnithí chun tionchar disgust tréith (ie, claonadh DPSS) ar iompar cur chuige a thástáil. Ag an gcéad chéim shroich an DPSS-Propensity an gnáthleibhéal suntais (β = −4.9, p = .04) agus sa dara céim níor tháinig an téarma idirghníomhaíochta Grúpa * Tréith ghránna i bhfeidhm ar thábhacht (p = .11). Tugann an toradh seo le fios gur chomhlánaigh rannpháirtithe tréith ard disgust níos lú tascanna iompraíochta.
Plé
Is féidir achoimre a dhéanamh ar na croí-thorthaí mar seo a leanas: ar dtús, mheas an grúpa spreagtha gnéasach go raibh na spreagthaigh dhiachasacha a bhain le gnéis i bhfad níos lú ná mar a bhí siad i gcomparáid leis an ngrúpa neodrach agus leis an ngrúpa dearfach. Bhí treocht chomhchosúil (neamhshuntasach) le sonrú ar na spreagthaí neamh-inscne. Ar an dara dul síos, i gcás tascanna débhéasacha a bhaineann le gnéas agus neamh-ghnéas, rinne an grúpa arousal gnéasach an céatadán is airde de thascanna, ag tabhairt le fios go méadaíonn arousal gnéasach na iarbhír cur chuige claonadh i dtreo spreagthachtaí dochracha.
Ag teacht leis na tuartha, nuair a bhí an grúpa meon gnéis á bhreithniú go sonrach, léirigh an grúpa seo go raibh níos lú díspreagtha ann maidir leis na spreagthaigh dhiscéireacha a bhain le gnéis (agus go pointe áirithe freisin do na neamhspreagtha nach mbaineann le gnéas). Ní féidir an éifeacht seo de dhíspreagadh gnéasach a chur i leith duaise dhearfaigh amháin, ós rud é go raibh na héifeachtaí, go háirithe ag an leibhéal iompraíochta, teoranta don riocht spreagtha gnéis. Tá na torthaí seo comhchuí le torthaí staidéir a rinneadh roimhe seo le rannpháirtithe fireanna [6]. Cé gur sa staidéar roimhe seo a bhí na héifeachtaí teoranta do spreagthachtaí dé-dhaite a tharchuir go díreach chuig gnéas, sa staidéar reatha léirigh éifeacht spreagtha gnéis spreagtha freisin do spreagthaí nach dtagraíonn go díreach do ghnéas, Aguisín S2. D'fhéadfaí an difríocht dealraitheach seo idir staidéir a chur i leith déine na cúblála turgnamhaí de réir mar a d'úsáid Stevenson agus a chomhghleacaithe sleamhnáin in ionad gearrthóg scannáin chun spreagthais ghnéasaigh a fháil [6].
Cuireann an staidéar reatha fianaise ar fáil, cosúil le fir, go spreagann meon gnéis i measc na mban an dúthracht atá ag teacht chun cinn de spreagthaigh dhiscneacha áirithe [6]. Tá sé tábhachtach, áfach, go dtéann ár dtorthaí níos faide ná na sonraí féin-tuarascála de na staidéir thuasluaite a mhacasamhlú ach a léiriú go dtéann meon gnéis i bhfeidhm ar iompar na rannpháirtithe agus go dtéann sé i bhfeidhm ar chlaontaí cur chuige iarbhír. Is cosúil go bhfuil sé seo an-ábhartha anseo, nuair a mheasann duine nach gcuireann an dáiríreacht suibiachtúil féin-thuairiscithe tionchar na coinníll turgnamhaí ar an toilteanas chun tabhairt faoi na tascanna agus iad a dhéanamh. Tugann sé seo le fios gur cosúil go mbíonn tionchar neamhspléach den chuid is mó ag an ngnáth-ghnéas ar thaithí na míshásta agus ar an claonadh atá ag daoine spreagthaí a bhaineann le disgust a sheachaint.
Cé gur mheas rannpháirtithe sa ghrúpa arousal gnéasach go raibh na spreagthaí ábhartha neamhghnéis níos lú ná an grúpa rialaithe neodrach, bhí an difríocht sin as láthair idir an arousal gnéasach agus an grúpa dearfach arousal. D’fhéadfadh sé seo a léiriú go bhfuil tionchar an scannáin ghnéis ar dhustust suibiachtúil á stiúradh go príomha ag airíonna an scannáin den ghnéas céanna atá ag dul i méid go ginearálta. Dá bhrí sin, d’fhéadfadh tionchar sonrach an scannáin ghnéasaigh ar léirthuiscint shuibiachtúil na n-ealaíontóirí déistine a bhaineann le gnéas a bheith spreagtha ag an gcumhacht shonrach atá aige chun teacht ar ghnéas gnéasach a fháil, ach d’fhéadfadh sé go mbeadh a thionchar ar léirthuiscint na n-ealaíontóirí neamh-ghnéasach níos géire i gcoitinne (gnéas airíonna ardaitheacha neamhspleácha. Is cosúil go bhfuil tionchar ag an gcumhacht ar thionchar gnéasach na rannpháirtithe ar ghnéas iarbhír na ndaoine a bhaineann le gnéas agus ar elicers neamh-ábhartha maidir le gnéas nach mbaineann le hábhar, toisc nach raibh tionchar ag scannáin ardaitheacha neamhábhartha an ghnéas ar chlaontaí seachanta na rannpháirtithe (ní don scannán neamhghnéis ná maidir leis na tascanna a bhaineann leis an ngnéas a bhaineann leis an ngnéas). Le chéile, ní hamháin go léiríonn an pátrún torthaí atá ann faoi láthair gur feiniméin neamhspleácha (go páirteach) is ea mothúcháin agus seachaint na ndiús, léiríonn sé freisin go mbíonn tionchar difriúil ag an meon gnéis orthu. B'fhéidir gurb é an rud is tábhachtaí don chomhthéacs atá ann faoi láthair, léiríonn na torthaí go n-éascóidh an tionchar a bheadh ag méadú ar ghnéas gnéasach ar dhustust suibiachtúil agus ar seachaint a spreagtar go discréideach ar bhealach chun an caidreamh a éascú i gnéas taitneamhach agus go bhféadfadh sé a bheith ina fhadhb má tá ceann den dá cheann níl tionchar nó modhnú air de bharr spreagtha gnéis.
Ó thaobh cliniciúil de, féadann na torthaí sin a léiriú go bhféadfadh easpa spreagthais ghnéasaigh (b'fhéidir mar gheall ar spreagadh míchuí) cur isteach ar ghnéas feidhmiúil, toisc go bhféadfadh sé cosc a chur ar laghdú ar chlaonadh seachanta agus ar dhualgas a sheachaint. Dá bhrí sin, má tá an spreagadh gnéasach íseal (ar chúiseanna éagsúla a d'fhéadfadh a bheith ann), ní mhaolaítear na hairíonna dochracha a bhaineann le spreagthaigh shonracha, atá ábhartha don rannpháirtíocht i gnéas taitneamhach, chomh maith leis an leisce chun dul i ngleic leis na spreagthaí sin. Mar thoradh air sin, d’fhéadfadh sé go dtiocfadh fadhbanna le rannpháirtíocht ghnéasach, agus easpa bealaithe faighne, rud a d'fhéadfadh cuimilte a mhéadú agus fadhbanna mar phian le caidreamh a chruthú. Dá bhrí sin is féidir, i gcásanna tromchúiseacha, go bhfaigheadh an bhean comhlachais dhiúltacha le gnéas agus go bhféadfadh sí tosú ag seachaint caidreamh collaí ar fad. A bhaineann leis seo, ár staidéir roimhe seo le mná atá ag fulaingt vaginismus Tá sé léirithe ag neamhord pian géiniteach / piolótach / neamhord treá go bhfaigheann siad freagairt dhoiléir ar spreagadh erotic ag an suibiachtúla chomh maith le leibhéal níos uathoibríocha [4], [5]. Ina theannta sin, d'fhéadfadh sé go n-éireodh leis an bhfadhb an chuma a bhí ar spreagthaigh a bhaineann le gnéis go n-éireodh leo disgust seachas mná a bhí ag fulaingt ó vaginismus. Tá sé seo ábhartha anseo, ós rud é gur iompar seachanta d’fhreagra tipiciúil ar dhrochdhiosca chun fad a chruthú ó na spreagthaí dochracha. Dá bhrí sin, is féidir go mbaineann na fadhbanna gnéis seo go díreach nó go hindíreach le huaireanta gnéis íseal, rud a fhágann go gcuireann sé níos mó spáis ar fáil do dhíspreagadh, rud a fhágann go mbíonn bíseanna agus mífheidhmiú gnéis ag laghdú.
Níor srianadh le laghdú gnéasach ar dhaoine a spreag spreagthaigh a bhain le dioscrachtaí ach spreagthaí gnéis ach is cosúil go léiríonn sé feiniméan níos ginearálta a bhfuil feidhm aige freisin maidir le spreagthachtaí dúlagar go ginearálta. Is é an toradh a bhí air sin ná go raibh meon gnéis an-chosúil ar fud na gcatagóirí éagsúla mar gheall ar an gconclúid go léiríonn feiniméan níos ginearálta an tionchar a bhíonn ag an ngnéas gnéis (gan a bheith teoranta do spreagthaí dé-dhathacha a bhaineann le gnéas nó aon fhochaip eile de dhustust).
D'fhéadfaí a rá nach raibh aon tionchar breise ar an ráta cónaithe. Mar sin féin, ba cheart a thabhairt faoi deara go raibh difríocht ann cheana féin idir na dálaí, mar gheall ar thionchar lagú na codlata gnéis ar na mothúcháin thosaigh a bhí ag an túsphointe, rud a d'fhág go raibh níos lú spás ann chun laghdú breise a dhéanamh ar an ngrúpa spreagtha gnéis.
Teorainneacha agus Staidéar Breise
Ba cheart roinnt teorainneacha a lua: chun éifeachtúlacht ár n-ionramháil thurgnamhaigh a fhíorú, táimid ag brath go hiomlán ar rátálacha suibiachtúla spreagtha gnéis na rannpháirtithe; bheadh sé spéisiúil a fháil amach an n-éiríonn leis an ghearrthóg scannáin seo meon fiseolaíoch a fháil chomh maith le meon gnéis suibiachtúil. Bheadh beart fiseolaíoch oiriúnach (mar shampla, fótatagrafaíocht faighne) mar gheall go cruinn, sa dearadh reatha, ní féidir a rá nach bhféadfadh sé go raibh ról ag éilimh tástála agus turgnaimh i rátálacha na rannpháirtithe maidir leis an scrúdú cúblála maidir lena n-ardú gnéis. Mar sin féin, d’fhéadfadh sé seo a bheith neamhdhóchúil, mar gur léirigh an leibhéal iompraíochta go sonrach gur léirigh an grúpa ardaitheach gnéis nach raibh iompar seachanta ar aon dul le míniú éilimh.
Ina theannta sin, cé go dtagraíonn an staidéar seo do thascanna a bhaineann le gnéas agus le tascanna neamhdhíobhálacha a bhaineann le gnéis, ní féidir linn a bheith cinnte go hiomlán, má bhí an méid a shíleann muid mar ghnéas-choibhneasta difriúil ó na spreagthaí neamhdhóthanacha a bhaineann le gnéis. i dtéarmaí ábharthachta gnéis (vs neamh-ghnéas ábhartha). Ach, tríd is tríd, dheimhnigh rátálacha grúpa neamhspleách rannpháirtithe bailíocht na rannóige reatha maidir le gnéas atá ábhartha i gcomparáid le catagóir ábhartha neamhghnéis. Cé gur cheart a admháil fós gur léirigh an tasc a bhaineann le léine a chaith pedophile go soiléir i dtéarmaí ábharthachta gnéis tuairiscithe ó na spreagthaí eile (a bhí a priori sannta don chatagóir neamhghnéis). Dá bhrí sin, rinneamar na hanailísí arís gan an tasc áirithe seo. Ní raibh aon tionchar suntasach ag baint leis an tasc seo ar thoradh na n-anailísí. Mar gheall air seo, ní dócha go bhféadfadh easpa tionchair dhifreálaigh de dhroim ghnéasach ar ghnéas a bhaineann le spreagthaí ábhartha neamhghnéis a chur i leith lochtanna i gcatagóirí ár dtascanna, rud a chothódh bailíocht an phatrúin torthaí reatha.
D'fhéadfadh go mbeadh baint chriticiúil ag claontaí seachanta uathoibríocha leis na próisis éifeachtacha, iompraíochta agus fiseolaíocha a bhaineann le rannpháirtíocht ghnéasach. Dá bhrí sin, bheadh sé tábhachtach imscrúdú breise a dhéanamh ar cibé an bhfuil torthaí an staidéir seo soiléir freisin maidir leis an bhfreagairt níos uathoibríocha, athfhillteach fiseolaíocha fiseolaíocha is féidir a mheasúnú ag úsáid leictreamagrafaíochta (EMG) de saotharlann levator [4] nó matáin urlár na pelvic [20] mar fhreagairtí cosanta nach féidir a rialú.
Ina theannta sin, bheadh sé spéisiúil an tionchar a bheadh ag spreagthacht ghnéasach a fhiosrú ar na rudaí a spreagann spreagadh ar leith i ngrúpaí difriúla. B'fhéidir, i measc na mban a bhfuil mífheidhm ghnéasach orthu, amhail dyspareunia nó vaginismus, ní bhíonn tionchar ag an arousal ar dhothúnas a d'fhéadfadh cabhrú le tarlú agus marthanacht pian ghnéasach nó comharthaí vaginory a mhíniú.
Conclúidí
Cuireann na torthaí reatha lenár dtuiscint ar an gcaoi a n-idirghníomhaíonn gnéaschéile ghnéasach le samhlaíocht agus díspeagadh ag baint le hairíonna de ghnéasanna agus spreagthaigh neamhdhíobhálacha neamhghnácha i measc na mban. Go sonrach, cuireann na torthaí seo leis an mbonn litríochta atá ann cheana féin trína thaispeáint go dtéann an gaol seo thar thuarascálacha suibiachtúla chun an leibhéal iompraíochta a bhaint amach trí éascú a dhéanamh ar an gcur chuige iarbhír i leith na spreagthaí céanna. I bhfocail eile, d’fhéadfadh an staidéar seo cabhrú lenár léargas a fhorbairt maidir leis an gcúisí maidir le cén fáth ar éirigh le daoine dul i ngleic le gnéas taitneamhach fós in ainneoin nádúr dochrach a lán spreagthaí a bhfuil baint acu le hiompar gnéis. Ní amháin go dtugann na torthaí atá ann faoi láthair le fios go bhféadfadh an ard-ghnéas gnéasach iompraíochtaí gnéis a éascú, ach tugann sé le tuiscint freisin go bhféadfadh meon íseal gnéis a bheith ina phríomhghné i gcothú fadhbanna áirithe gnéis nó mífheidhmithe.
Faisnéis Tacaíochta
Aguisín S1
Tugadh na tascanna iompraíochta seo randamaithe i sraith de 2, gach uair tar éis gearrthóg scannáin 2 nóiméad. Tugadh gach tasc i gcéimeanna 4 (Féach Modh).
(DOC)
Aguisín S2
Modhanna caighdeánacha agus (SD) dialltaí caighdeánacha na rátálacha suathachais suibiachtúla do gach tasc iompraíochta in aghaidh an ghrúpa d’fhonn a thaispeáint gur cosúil go bhfuil patrún na dtorthaí cosúil le gach ceann de na tascanna iompraíochta 16.
(DOC)
Aguisín S3
Meáin, agus Dialltaí Caighdeánacha (SD), na rátálacha suibiachtúla (iar-hoc) do gach ceann de na tascanna iompraíochta 16. Is é ábharthacht an ghnéas an toradh meánach ón VAS. Is iad na tascanna iompraíochta a mheastar a bheith ábhartha ó thaobh gnéis ná uimhir thagartha 5, 8, 11, 15 agus 16.
(DOC)
Admhálacha
Ba mhaith linn buíochas a ghabháil leis na mic léinn a ghlac páirt sa staidéar seo mar pháirt-chomhlíonadh dá dtionscadal MSc i Síceolaíocht Thurgnamhach agus Chliniciúil (Aafke Vogelzang, Marijke Zwaan, Inge Vriese). Gabhaimid buíochas leis an Dr. Johan Verwoerd as comhordú a dhéanamh ar an M.Sc. mic léinn agus in éineacht le Lonneke van Tuijl as léamh a dréacht- leagan den lámhscríbhinn. Mar fhocal scoir, táimid buíoch don Dr. Fiona Scott-Fitzpatrick as a bheith ag trácht ar na leaganacha deiridh den lámhscríbhinn.
Ráiteas Maoinithe
Tacaíonn Ollscoil Groningen agus Ionad Liachta na hOllscoile, Groningen, leis an staidéar seo, mar aon le huimhir deontais MGSS_PHD_2008-12 a thugann maoiniú don chéad údar. Ní raibh aon ról ag na maoinitheoirí i ndearadh staidéir, i mbailiú agus in anailísiú sonraí, i gcinneadh an lámhscríbhinn a fhoilsiú nó a ullmhú.
tagairtí
;