- PMID: N31254129
- DOI: 10.1007/s10508-019-01490-3
An páipéar le déanaí ag Hsu and Bailey (2019(b) go raibh meas ar ghnéasacht ghránna, ar an gcéad dul síos a bhain le baill den fhionnadh buí (furries go hachomair) maidir le bailiú agus tuairisciú sonraí. Ar an dara dul síos, tugtar faoi deara go mb'fhéidir go mbeadh an bhéim is dealraitheach ar ghnéasacht sa fionnadh fionnachtach atá intuigthe ag na torthaí mar gheall ar bhéim ar ghnéasacht i bhfógra an tsuirbhé. Ar an tríú dul síos, níor ghlac sé le zoophilia agus, mar thoradh air sin, chuir sé in iúl go raibh mealladh gnéis d’ainmhithe fíor as láthair i measc furries. Ina áit sin, thug an páipéar isteach feiniméan nua uathoibríochanthropomorphozoophilia, sampla de inbhéartaithe sprice céannachta erotic (ETII).
Mar sin féin, bhí easpa forbartha ar an bhforbairt seo sa mhéid nár scrúdaíodh míniúcháin níos simplí, níos seanbhunaithe ar dtús. Ós rud é “… gur thuairiscigh na rannpháirtithe go coitianta gur tháinig siad chun cinn i gcomhthéacs pornagrafaíochta ar líne ina raibh ainmhithe antraipeamaíocha…”, fetish coinníollaithe (eg, Rachman, 1966) an míniú is simplí.
;