Ráiteas maidir le Suntas Sláinte Poiblí:
Tugann an staidéar seo le tuiscint go bhfuil baint níos mó ag pornagrafaíocht i measc na mban Gearmánach heitrighnéasach leis an mian atá acu páirt a ghlacadh in iompar gnéasach fo-ghabhálach, nó nach bhfuil, ach iompraíochtaí ceannasacha. Tá an patrún seo de chomhghaolúcháin ar aon dul le teoiric scripteanna gnéis agus anailísí ábhair ar cheannas agus ar aighneacht agus inscne i bpornagrafaíocht. Ní thagann sé leis an bpeirspictíocht go bhfuil bearta tomhaltais pornagrafaíochta ina seachfhreastalaithe ar fhachtóirí ar nós tiomáint ardghnéis nó cur chuige eachtrúil i leith gnéis.
Gnéasú, na Meáin, agus an tSochaí. Eanáir-Márta 2017: 1-12
Chyng Feng Sun, Paul Wright, Nicola Steffen
DOI: 10.1177 / 2374623817698113
Abstract
Fuarthas amach sa staidéar seo go raibh comhghaol dearfach idir tomhaltas pearsanta agus comhpháirtíochta na pornagrafaíochta i measc na mban heitrighnéasach Gearmánach agus an fonn a bhí acu dul i mbun iompair ghnéasach (ach gan a bheith ceannasach) roimhe seo, amhail a gcuid gruaige a tharraingt, a n-aghaidh a eobacadh, a bheith casta , plódaithe, ar a dtugtar ainmneacha, slapped, agus gagged. Ba é an comhcheangal idir tomhaltas pornagrafaíochta comhpháirtíochta na mban agus iompraíocht ghnéasach fhorlíontach do mhná a raibh a gcéad nochtadh pornagrafaíochta ag aois óg. Thug na torthaí le fios freisin go raibh baint uathúil ag tomhaltas pornagrafaíochta pearsanta agus comhpháirtíochta na mban lena rannpháirtíocht in iompar gnéasach géillte.
AN ROINN DÉANAMH
Taispeánann staidéir anailíseacha ábhair le déanaí ar phornagrafaíocht spriocdhírithe heitrighnéasach a bhfuil tóir air go bhfuil iompraíochtaí fear ionsaitheach agus ceannasacha “bunúsach agus lárnach” do phléisiúr gnéasach na rannpháirtithe (Sun et al., 2008, lch. 321; féach freisin Bridges et al., 2010). Thomhais an staidéar reatha nochtadh na mban do phornagrafaíocht agus a spéis agus a rannpháirtíocht i réimse d'iompar ceannasach agus foréigneacha a breathnaíodh sna hanailísí ábhair seo.
Bhí na hiompraíochtaí gnéis a raibh mná ag gabháil dóibh nó a dúirt gur mhaith leo a bheith submissive níos mó ná ceannasach. Bhí taithí ag an gcuid is mó (55-79%) ar a gcuid gruaige a tharraingt nó a bheith casta go héadrom; bhí níos mó ná 30% casta agus crua i S&M; Cuireadh 23-25% i dtoll a chéile nó bhí rólghlacadh á gcur i ngnéas, agus slapaíodh 14% díobh. As na mná nár thriail na hiompraíochtaí submissive sin, bhí spéis ag 30% a bheith casta go héadrom; 22–26% i rólghlacadh á iallach a chur ar ghnéas nó a bheith submissive i S&M; 13% as a bheith casta go crua; agus idir 2% agus 6% maidir lena gcuid gruaige a tharraingt, a bheith táinte, agus a slapáil. Maidir le hiompar gnéasach fireann ceannasach / baineann submissive, bhí idir thart ar 65% agus 75% tar éis dul i mbun adhradh bod, ejaculation aghaidhe, agus treá anal; Bhí 30% gagged; Tugadh ainmneacha ar 25% díobh; agus bhí 7–8% tar éis páirt a ghlacadh i mbang gang, asal-go-béal, nó treá dúbailte.
Thuairiscigh beagnach na mná go léir go raibh siad faoi lé pornagrafaíochta roimhe seo, agus bhí an chuid is mó díobh nochta roimh 16 bliain d'aois (75%). Mar gheall ar spéis an staidéir i gcomhlachais fhéideartha idir úsáid pornagrafaíochta agus iompraíochtaí gnéis, cuireadh léargas ó script ghnéasach Wright (2011) ar 3AM na sóisialú gnéis sna meáin chun trí ghné de úsáid pornagrafaíochta na mban a imscrúdú: úsáid phearsanta, úsáid le páirtí, agus nochtadh do phornagrafaíocht go luath sa saol.
Baineann tomhaltas pornagrafaíochta pearsanta agus comhpháirtíochta na mban go sainiúil lena rannpháirtíocht in iompraíocht ghnéasach incheadaithe. Léirigh na torthaí freisin, cé go raibh sé níos dóchúla go raibh mná a raibh tomhaltas pornagrafaíochta níos airde acu, leo féin nó le comhpháirtithe, ag gabháil d’iompar gnéasach fo-dhiúltach nó ag iarraidh triail a bhaint as, níor bhain a n-ídiú pornagrafaíochta lena n-iompar ceannasach. I bhfocail eile, bhí baint ag úsáid pornagrafaíochta le hiompar géilleadh na mban ach ní raibh baint aige lena n-iompar ceannasach. Tá an patrún seo de chomhghaolúcháin ar aon dul le teoiric scripteanna gnéis agus anailísí ábhair ar cheannas agus ar aighneacht agus inscne i bpornagrafaíocht. Ní thagann sé leis an bpeirspictíocht go bhfuil bearta tomhaltais pornagrafaíochta ina seachfhreastalaithe ar fhachtóirí ar nós tiomáint ardghnéis nó cur chuige eachtrúil i leith gnéis. Más amhlaidh a bhí, ba chóir go mbeadh tomhaltas pornagrafaíochta comhghaoil le hiompar gnéasach ceannasach na mban chomh maith lena n-iompar gnéasach in-fhorlíontach.
Aithníonn an 3AM go bhféadfadh tionchar buan a bheith ag nochtadh luath ar scripteanna gnéis ar bhraistintí gnéis, go háirithe nuair atá siad beoga agus núíosacha agus dá bhrí sin is fusa cuimhneamh orthu (Greenberg, 1988; Shrum, 2009). Ina theannta sin, má bhíonn scripteanna gnéis a tháinig ina dhiaidh sin ar aon dul leis na scripteanna gnéis a bhí ann roimhe seo, is dóichí go gcuirfear i bhfeidhm iad (Wright et al., 2013). Ó léirigh anailísí ábhair ar phornagrafaíocht a chuimsíonn trí scór bliain gur príomhtheachtaireacht í ceannasacht fireann agus aighneacht baineann (Barron & Kimmel, 2000; Cowan, Lee, Levy, & Snyder, 1988; Duncan, 1991; Gorman, Monk-Turner, & Fish , 2010; Klaassen & Peter, 2014; Monk-Turner agus Purcell, 1999), ar dóigh go mbeadh na scripteanna gnéis a léirítear sa phornagrafaíocht a chonaic rannpháirtithe mná mar leanaí ag teacht leis na cinn a chonaic siad níos déanaí sa saol. Dá réir sin, is ea is óige an aois ag a raibh mná faoi lé pornagrafaíochta den chéad uair, is láidre na comhlachais idir iompar fo-ghabhálach na mban agus tomhaltas pornagrafaíochta comhpháirtíochta. Suimiúil go leor, bhí neart an chomhlachais idir iompar fánach na mban agus tomhaltas pornagrafaíochta pearsanta le déanaí chomh láidir is cuma cathain a bhí mná nochtaithe don phornagrafaíocht den chéad uair. D'úsáid mná pornagrafaíocht leo féin i bhfad níos minice ná le páirtí. B’fhéidir go sáraíonn inrochtaineacht mhéadaithe na scripteanna aighneachta a eascraíonn as na neamhchosaintí cóngaracha níos minice seo éagsúlacht i bhforbairt scripte gnéis na mban mar gheall ar dhifríochtaí in aois an chéad nochta.
Soláthraíonn an staidéar seo tacaíocht do roinnt dearbhta den 3AM, go háirithe go soláthraíonn meáin ghnéis scripteanna d’iompar gnéis ar leith agus go bhféadfadh nochtadh na luath-óige cur leis an dóchúlacht go rachaidh daoine i ngleic le hiompraíochtaí áirithe a bhreathnaíonn siad orthu níos déanaí sa saol. Ach tá sé thar a bheith tábhachtach má chuirtear na torthaí i gcomparáid le staidéar a rinneadh le déanaí ar thomhaltas pornagrafaíochta na bhfear agus ar iompar gnéasach ceannasach (Wright et al., 2015). Fuarthas amach sa staidéar seo go raibh sé níos dóichí go raibh baint ag fir a bhí ag caitheamh pornagrafaíochta níos minice leis na hiompraíochtaí ceannasacha a bhí coitianta i bpornagrafaíocht an phobail: spanking crua, ról éigeantach gnéas, slapping, tachtadh, ceangal comhpháirtíochta, ceannasach comhpháirtí, treá dúbailte, gagging penile, agus glaoch ainmneacha. Le chéile, tugann an dá staidéar le fios gur dócha go bhfaighfear ceannas fir agus aighneacht ban i scripteanna pornagrafaíochta, go gcuirtear i ngníomh iad, agus go gcuirtear i bhfeidhm iad i gcuid mhaith de na hidirghníomhaíochtaí gnéis a bhíonn ag tomhaltóirí go minic, agus de réir mar a fhéadann úsáid phearsanta nó comhpháirtíochta a bheith dírithe ar chosáin samhaltaithe dhifriúla, an úsáid phearsanta sin, d'fhéadfadh úsáid an pháirtí féin, agus úsáid chúpláilte go léir tionchar a imirt ar chur i bhfeidhm na scripteanna pornagrafaíochta.
Conclúid
Tá an staidéar seo ar cheann de na chéad cheann a léirigh nasc soiléir idir tomhaltas pornagrafaíochta agus iompraíochtaí gnéis fánacha mná trí ghníomhartha is forleithne sa phornagrafaíocht a aithint agus trí scrúdú a úsáid ar úsáidí éagsúla pornagrafaíochta agus a n-idirghníomhaíochtaí le nochtadh luath na mban. Áitíodh nach bhfuil sa phornagrafaíocht ach fantaisíocht (Bader, 2008; Kipnis, 1996; Lehman, 2006) agus uirlis chun saoirse gnéis na mban (Ellis, O'Dair, & Tallmer, 1990). Áitíodh freisin go bhfuil na híomhánna pornagrafacha polysemic agus go bhfuil sainaithint an lucht féachana intuartha (McClintock, 1993). Mar sin, nuair a fheiceann mná mná eile faoi smacht sa phornagrafaíocht, féadfaidh siad teagmháil a dhéanamh leis an gceannasaí, ní an ceannasach, agus script forlámhas gnéasach a fhoghlaim ina dhiaidh sin. Mar sin féin, bunaithe ar an taighde seo agus roimhe seo (Wright, Sun, Steffen, & Tokunaga, 2014), is cosúil go nglacann go leor fir agus mná heitrighnéasacha le script pornagrafaíochta ceannas fireann agus aighneacht ban den chuid is mó agus go n-iompraíonn siad dá réir. Soláthraíonn an éagothroime chumhachta seo mórán machnaimh i dtéarmaí caidreamh gnéis agus neamhionannas inscne.
;