J Behav Addict. 2019 Bealtaine 23: 1-10. doi: 10.1556 / 2006.8.2019.16.
Engel J1, Kessler A1, Veit M1, Sinke C1, Heitland I1, Kneer J1, Hartmann U1, Kruger THC1.
Abstract
CÚLRA AGUS AIDHMEANNA:
In ainneoin leitheadúlacht ard na bhfadhbanna a bhraitear a bhaineann le hairíonna de neamhord hipiréiseach (HD), tá gnéithe tábhachtacha fós tearc-infheistithe. Scrúdaíonn an staidéar seo airíonna dúlagar, airíonna na cibearscála fadhbanna, agus iompar gnéasach comhéigeantach i sampla mór ar líne ó dhaonra a labhraíonn Gearmáinis.
MODHANNA:
I suirbhé ar líne, N = 1,194 (n Ghlac = 564 bean) páirt sa staidéar seo agus chomhlánaigh siad bearta lena n-áirítear ceistneoirí féintuairiscithe chun comharthaí dúlagair (PHQ-9), HD (HBI-19), comharthaí an chibearspóis fhadhb (s-IATsex) a mheas, chomh maith le ceisteanna arb iad is sainairíonna na rannpháirtithe go gnéasach iad , lena n-áirítear fantasies agus iompraíochtaí comhéigneacha gnéis iarbhír.
TORTHAÍ:
Thuairiscigh fir leibhéil mhéadaithe déine siomptóim HD, tomhaltas pornagrafaíochta, masturbation, agus gníomhaíocht ghnéis i gcomhpháirtíocht. Thairis sin, thuairiscigh 59% de na fir agus 18 de na mná fantasies de chomhéigean gnéis, ach thuairiscigh 21% d'fhir agus 4 de mhná go raibh comhéigean gnéis acu. Léirigh anailísí cúlchéimnithe modhnaithe go raibh baint ag comharthaí dúlagar chomh maith le fantaisí agus iompraíochtaí comhéigneacha gnéis le leibhéil déine siomptóim HD. Bhain cybersex fadhbanna, asraon gnéasach iomlán (TSO), tomhaltas pornagrafaíochta, agus líon na gcomhpháirtithe gnéis le déine symptom HD. Thug éifeachtaí idirghníomhaíochta le fios, i measc na mban, go raibh ceangal níos láidre idir ceangal TSO agus pornagrafaíocht le leibhéil déine symptom HD ná mar a bhí i bhfear.
CONCLÚIDÍ:
Léirigh an suirbhé seo go mbíonn leibhéil déine siomptóim HD ag baint go minic le deacrachtaí móra idirphearsanta agus idirphearsanta. Ina theannta sin, is cosúil go bhfuil ceangal níos láidre idir méid na gníomhaíochta gnéis agus leibhéil déine siomptóim HD i measc na mban ná i bhfir.
EOCHAIRTHORTHAÍ: neamhord iompair ghnéasach éigeantach; comharthaí dúlagair; hipéirseacht; cibearscás fadhbanna; comhéigean gnéis
PMID: 31120318
Kafka (2010) a mhol an téarma atheoiriciúil “neamhord hipéiseach” (HD) mar chatagóir atá le háireamh sa chúigiú eagrán de Lámhleabhar Diagnóiseacha agus Staidrimh na Neamhoird Meabhrach (DSM-5; Cumann Síciatrach Mheiriceá [APA], 2013). Ina theannta sin, tá sé beartaithe go n-áireofaí iompar hipiréiseach mar neamhord iompair ghnéasach éigeantach i ICD-11 (Grant et al., 2014). Is é an tréith atá ag an gcatagóir a mholtar ná patrún athfhillteach mainneachtana impulses gnéasach athchleachtach dian a rialú, nó a spreagann iompar gnéasach athchleachtach a chruthaíonn anacair nó laigí suntasacha cliniciúla i réimsí tábhachtacha feidhmiúcháin, mar shampla, cur isteach arís agus arís eile ar chaidreamh (Kraus et al., 2018). Ina theannta sin, áirítear leis an diagnóis leanúint ar aghaidh le hiompar gnéasach athchleachtach in ainneoin iarmhairtí dochracha nó beag sásamh a bhaint as. Is é an t-eisiamh sa diagnóis ná anacair shíceolaíoch a bhaineann le breithiúnais mhorálta nó míshástacht maidir le hionsaithe gnéis, mianta, nó iompar (Kraus et al., 2018). I bprionsabal, na critéir HD atá molta (Kafka, 2010) atá cosúil leis na critéir atá beartaithe maidir le hiompar gnéasach éigeantach. Mar sin féin, ní raibh na diagnóisí eisiata go sainráite sna critéir bheartaithe HD mar gheall ar an nguais a bhain le breithiúnais mhorálta faoi ghníomhaíochtaí gnéis. Ina theannta sin, níor áiríodh leo leanúint ar aghaidh le hiompar gnéasach d'ainneoin beag sásamh a bhaint as mar chritéar. Scrúdaíonn an staidéar seo tréithe féideartha d'iompar hipiréiseach, cosúil le hairíonna dúlagar, siomptóim chibearspóra fadhbanna, agus iompar gnéasach comhéigeantach. Chun scrúdú a dhéanamh ar na tréithe seo, rinneadh suirbhé ar líne i ndaonra mór ina labhraítear Gearmáinis, lena n-áirítear mná agus fir araon.
Tá an chuid is mó de na sonraí maidir le leitheadúlacht iompraíochta hipéirsí teoranta d'fhir, agus fanann na torthaí ar mhná agus ar fhir neamh-heitrighnéasacha tanaí (le haghaidh athbhreithnithe, féach Montgomery-Graham, 2017). Dealraíonn sé go bhfuil iompraíocht hipiréiseach níos coitianta i bhfir ná i measc na mban (Skegg, Nada-Raja, Dickson, & Paul, 2010; Walton, Cantor, Bhullar, & Lykins, 2017). Sonraí le déanaí a léirítear le suirbhéanna ionadaíocha ban (n = 1,174) agus fir (n = 1,151) fuarthas amach gur léirigh 7% de mhná agus 10.3% d’fhir sna Stáit Aontaithe leibhéil anacair agus / nó lagaithe a bhí ábhartha go cliniciúil mar gheall ar dheacrachtaí maidir le héilimh ghnéis, mothúcháin agus iompraíochtaí gnéis a rialú (Dickenson, Gleason, Coleman, & Miner, 2018).
Is scáth-théarma é Cybersex do ghníomhaíochtaí gnéis ar líne, mar shampla, tomhaltas pornagrafaíochta ar líne (Wéry & Billieux, 2017). Míníonn an “t-inneall trí-A” an t-ardú i gcibearscríbhinn - arb é atá ann “Rochtain-Inacmhainneacht – Neamh-anaithnideacht,” ar gnéithe uile den Idirlíon iad a tháinig chun cinn le himeacht ama (Cooper, 1998). Go deimhin, léiríonn suirbhéanna ionadaíocha gur fhéach tromlach na bhfear (64% –70%) agus ceathrú cuid de na mná (23% –33%) ar phornagrafaíocht le bliain anuas (Grubbs, Kraus, & Perry, 2018; Rissel et al., 2016). Athraíonn tomhaltas pornagrafaíochta le hinscne agus aois, le fir ag ithe níos mó ná mná (Janghorbani & Lam, 2003; Træen, Nilsen, & Stigum, 2006).
Is minic a bhíonn baint ag iompraíocht agus airíonna hipéiseacha de neamhoird mhothúchánacha. Staidéar amháin roimhe seo (Weiss, 2004) meastar leitheadúlacht an dúlagar i sampla de andúiligh ghnéas fireanna (N = 220) a bheith 28%, i gcomparáid le meastachán ard de 12% sa daonra fireann i gcoitinne. Le chéile, tugann na torthaí le tuiscint go bhfuil raon ard 28% -69% ann d’neamhoird dúlagair comorbid in iompar hipiríogaireach (Kafka & Hennen, 2002; Raymond, Coleman, & Miner, 2003; Weiss, 2004).
Is minic a ghníomhaítear iompar forshnáthach trí thomhaltas iomarcach pornagrafaíochta in éineacht le masturbation, agus d’fhéadfadh feidhm a bheith aige mar straitéis mhífheidhmiúil dhéileála, mar shampla, chun drochthionchar nó teannas a sheachaint (Reid, Carpenter, Spackman, & Willes, 2008). Go dtí seo, is cosúil nach bhfuil aon bhaint shoiléir idir iompar hipéiseach agus comhéigean gnéis. Mar sin féin, bhíothas ag smaoineamh go dtiocfaidh méadú suntasach ar thomhaltas pornagrafaíochta le meon suntasach idir dearcaí gnéis ionsaitheacha gnéis agus gníomhartha gnéis ionsaitheacha, go háirithe nuair a bhíonn pornagrafaíocht foréigneach á hullmhú (Hald, Malamuth, & Yuen, 2010). Is cúis mhór imní i gcónaí é comhéigean gnéis ar líne, ach go háirithe i dteagmhálacha fíor-shaoil, i measc ár sochaithe: Tá 9.4 de na mná sna Stáit Aontaithe curtha faoi chaibidil i gcaidreamh pearsanta, ach tá comhéigean gnéis ag 16.9 de na mná agus ag XNUM% d'fhir seachas éigniú (Black et al., 2011).
Scrúdaigh an staidéar seo deacrachtaí idir-agus idirphearsanta a bhaineann le leibhéil déine symptom HD i measc na mban agus na bhfear i ndaonra mór ina labhraítear Gearmáinis. I measc na ndeacrachtaí inphearsanta imscrúdaithe bhí comharthaí dúlagar; ba iad na deacrachtaí idirphearsanta a imscrúdaíodh fantasies de chomhéigean gnéis agus gníomhartha comhéigneacha gnéis. Bunaithe ar staidéir roimhe seo (Kafka & Hennen, 2002; Raymond et al., 2003; Weiss, 2004) a thaispeáin rátaí dúlagar ard d'iompar i n-iompar hipiréiseach, hipitéisíodh go mbaineann leibhéil déine siomptóim HD le leibhéil níos airde comharthaí dúlagair. Bunaithe ar réamhchinntí go bhféadfaí iompraíocht hipéirsí agus dearcaí comhéigneacha gnéis a nascadh le chéile (Hald et al., 2010), ba mhaith linn a fháil amach an bhfuil fantasies agus gníomhartha iarbhír comhéigean gnéis bainteach le hiompar hipéiseach. Thairis sin, glacadh leis go dtiocfadh méadú ar iompraíocht ghnéasach leibhéil déine siomptóim HD. Mar gheall ar na féidearthachtaí atá ag teacht chun cinn ar an Idirlíon (Cooper, 1998), ghlacamar leis freisin go raibh leibhéil déine siomptóim HD ceangailte le hairíonna de chibearchoireacht fadhbanna agus de thomhaltas pornagrafaíochta.
Ar an gcéad sampla bhí N = 2,069 duine (n = 896 bean, n = 28 aon fhaisnéis; féach Fíor 1).
Figiúr 1. Rannpháirtithe a earcú
Is éard a bhí sa sampla deiridh N = 1,194 duine aonair [n = 564 bean, aois: M = 33.83 bliana, diall caighdeánach (SD) = 15.25; n = 630 fear, aois: M = 50.52 bliana, SD = 19.34] a chomhlánaigh na ceistneoirí. Níor mhór sonraí ó roinnt rannpháirtithe a eisiamh ó na hanailísí: n = Níor chomhlánaigh 687 an ceistneoir agus n = Bhí 188 níos óige ná 18 mbliana nó níor luaigh siad a n-aois. Ba é meán-aois na rannpháirtithe ná 32.99 (SD = 10.78) bliana. Thuairiscigh tríocha a dó faoin gcéad gur shroich siad leibhéal iontrála ollscoile ar a laghad. Shainaithin a bhformhór go raibh siad heitrighnéasach (83%), thuairiscigh níos lú go raibh treoshuíomh déghnéasach acu (13%), agus níor shainaithin ach 4% go raibh siad aonchineálach. Ní raibh tromlach na rannpháirtithe pósta (75%); bhí caidreamh thart ar 70%, áfach. Faoi dheireadh, ní raibh aon leanaí ag 60% de na rannpháirtithe (Tábla 1).
|
Tábla 1. Staitisticí tuairisciúla
| Athróga sochdhéimeagrafacha | N | % |
|---|---|---|
| Oideachas (gan cáilíocht / staidéir iontrála scoile / ollscoile / tánaisteach nua-aimseartha scoile / ollscoile nua-aimseartha) | 15/107/385/383/304 | 1/9/32/32/26 |
| Claonadh gnéasach (heitrighnéasach / déghnéasach / homaighnéasach) | 987/162/45 | 83/13/4 |
| Stádas teaghlaigh (singil / pósta / colscartha nó scartha / baintreach) | 756 / 300 / 128 / 10 | 63 / 25 / 11 / 1 |
| Comhpháirtíocht (gan aon pháirtí / le páirtí níos lú ná bliain / le páirtí thar bhliain) | 364/115/715 | 30/10/60 |
| Líon na bpáistí (0 / 1 / 2 / 3 / ≥4) | 719/185/198/66/26 | 60/15/17/6/2 |
Rinneamar staidéar ar líne i measc daonra a labhraíonn Gearmáinis. Bailíodh sonraí ag baint úsáide as SoSci-Survey, ardán suirbhé ar-líne, rochtain saor in aisce. Cuireadh nasc chuig an suíomh ar ardáin fhéinchabhrach le haghaidh iompraíocht hipiréiseach agus láithreáin ghréasáin na meán sóisialta agus cuireadh chuig teagmhálacha pearsanta agus liosta seoltaí Ollscoil Hildesheim, an Ghearmáin é. Ina theannta sin, d'fhoilsigh nuachtáin ar líne ailt faoin staidéar agus áiríodh iontu nasc ann ina gcuid alt. Luaigh cuid de na láithreáin ghréasáin a chuimsigh an nasc go sainráite go raibh “andúiligh ghnéas” á lorg. Thug rannpháirtithe a dtoiliú feasach agus d'fhéadfaidís a gcuid faisnéise teagmhála a fhágáil le haghaidh staidéar breise ag an deireadh.
Sa staidéar seo, an leagan Gearmánach den HBI-19 (Reid, Garos, Siúinéir, & Coleman, 2011) chun leibhéil déine siomptóim HD a mheas. Tá na míreanna 19 bunaithe ar na critéir a moladh don chatagóiriú HD sa DSM-5 (Kafka, 2010). Déantar freagraí ar na míreanna a thaifeadadh ar scála Likert 5-phointe ó 1 (riamh) go 5 (an-mhinic). Moladh réamhscoithphointe ≥53 ar bhonn dhá shampla chliniciúla agus dhá shampla rialaithe (Reid et al., 2011), ach ina dhiaidh sin diúltaíodh dó ar bhonn sampla níos mó (Bőthe et al., 2018).
Chun na hairíonna dúlagair a mheas, d'úsáid muid an leagan Gearmánach den PHQ-9 (Kroenke & Spitzer, 2002; Löwe, Kroenke, Herzog, & Gräfe, 2004). Tá a naoi mír bunaithe ar chritéir DSM-5 (APA, 2013(d) i gcás mór-neamhord dúlagair. Fiafraítear d’othair an bhfuil taithí acu ar na hairíonna liostaithe thar na seachtainí 2 seo caite. Sa staidéar seo, rinneamar anailís de réir a chéile ar an PHQ-9. Gabhtar freagraí ar scála agus ar raon Likert 4 ó 0 (nach bhfuil ag gach) go 3 (beagnach gach lá), ag tabhairt raon scór míreanna 0-27. Is féidir an scór míre a léiriú mar thomhas déine (Kroenke & Spitzer, 2002).
Rinneadh measúnú ar na siomptóim a bhain le cibearscéal fadhbanna ag baint úsáide as leagan modhnaithe de na s-IATsex (Brand et al., 2011). Déantar freagraí a thaifeadadh ar scála Likert 5-phointe ó riamh chun an-mhinic.
Scrúdaigh an ceistneoir féin-dheartha seo iompar gnéis na rannpháirtithe agus áiríodh ann míreanna faoi aois, treoshuíomh gnéasach, asraon gnéasach iomlán (TSO) a dhifreáil trí masturbation agus taithí le páirtí, tomhaltas pornagrafaíochta, stádas caidrimh, agus líon na gcomhpháirtithe gnéis san am atá thart bliain. D'fhiafraigh ceisteanna breise cibé acu an raibh na rannpháirtithe “tar éis fantasized a dhéanamh riamh faoi dhuine a fhorghníomhú chun gníomhartha gnéis a dhéanamh?” Nó “a chuir iachall ar dhuine riamh gníomhartha gnéis a dhéanamh?
Rinneadh na hanailísí sonraí ar fad ar leagan SPSS 24 (IBM® Corporation, Armonk, NY, SAM) do Windows. Rinneadh anailísí staitistiúla ag úsáid neamhspleách t-tests or Fisher's tástálacha beachta le haghaidh athróg déthóthach agus táblaí níos mó ná 2 × 2.
Baineadh úsáid as anailísí ilchúlaithe aischéimnitheacha ordúla chun tástáil a dhéanamh ar an ngaol idir comharthaí dúlagar (arna dtomhas le PHQ-9) agus hypersexuality (HBI-19) le hinscne mar athróg moderator. Bhí an PHQ-9, mar athróg mhéadrach, meáite-lárnaithe. Cruthaíodh téarma idirghníomhaíochta tríd an athróg meán-lárnaithe de chomharthaí dúlagair agus inscne a iolrú. Athruithe sa chomhéifeacht cinnidh (ΔR2Baineadh úsáid as chun measúnú a dhéanamh ar an tábhacht a bhaineann leis an mbaint idir an dúlagar agus an hipéirseacht. Taispeántar éifeachtaí idirghníomhaíochta le fánaí simplí. Meastar luachanna ísle do na hathróga le haghaidh ábhar a bhfuil luachanna 1 acu SD faoi bhun mheáin an ghrúpa, meastar luachanna arda do na hábhair le luachanna 1 SD os cionn mheáin an ghrúpa.
Rinneadh na nósanna imeachta staidéir de réir Dearbhú Helsinki. D'fhaomh bord athbhreithnithe institiúideach Scoil Leighis Hannover an staidéar. Cuireadh na rannpháirtithe go léir ar an eolas faoin staidéar agus chuir gach duine toiliú feasach sínithe ar fáil.
Comparáid idir scóir HBI-19 idir fir (M = 50.52, SD = 19.34) agus mná (M = 33.82, SD = 15.25) nocht scóir i bhfad níos airde i measc na bhfear, t(1,174) = 16.65, p <.001, d = 0.95. Tá scór scoite scóir de 53 beartaithe do HBI-19 (Reid et al., 2011) ach ar deireadh ceistíodh iad (Bőthe et al., 2018). Dá mbeadh an seanscór scoite curtha i bhfeidhm, bheadh líon mór mór ban agus fear ann a léirigh leibhéil mhéadaithe déine symptom HD. Iomlán de N = 360 duine aonair (n = 74 nó 13.1% de mhná; n = Bhí scór suime HBI-286 de 45.4 ar a laghad ag 19 nó 53% d’fhir); an chuid eile n = 834 duine aonair (n = 490 bean; n = 344 fear) bhí scór suime HBI-19 Σ <53 (Tábla 2).
|
Tábla 2. Comparáid idir inscne
| Athróg | Mná | Ach | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| N | M (SD) | N | M (SD) | Tástáil staitistic | p luach | Méid an éifeacht (d) | |
| HBI-19 | 564 | 33.82 (15.25) | 630 | 50.52 (19.34) | t(1,174) = 16.65 | <.001 | 0.950 |
| PHQ | 564 | 16.76 (5.19) | 630 | 15.42 (5.13) | t(1,192) = −4.491 | <.001 | 0.270 |
| s-IATsex | 564 | 15.44 (6.73) | 629 | 26.91 (11.78) | t(1,018) = 20.9 | <.001 | 1.121 |
| Pornagrafaíocht tomhaltais | 549 | 1.05 (3.06) | 617 | 6.64 (11.98) | t(705) = 11.194 | <.001 | 0.657 |
| TSO-taithí le páirtí | 558 | 1.55 (2.85) | 622 | 2.64 (5.51) | t(953) = 4.322 | <.001 | 0.252 |
| TSO-masturbation | 555 | 3.01 (5.69) | 626 | 7.87 (9.63) | t(1,034) = 10.688 | <.001 | 0.623 |
| Líon na gcomhpháirtithe gnéis le bliain anuas | 562 | 2.77 (10.42) | 626 | 6.01 (19.09) | t(987) = 3.683 | <.001 | 0.208 |
| Is ea | Is ea | ||||||
| Iompar comhghníomhach gnéasach | 564 | 24 | 630 | 117 | χ2(1) = 58.563 | <.001 | |
| Fantasies comhéigneacha gnéis | 564 | 119 | 630 | 373 | χ2(1) = 178.374 | <.001 | |
nótaí. SD: diall caighdeánach; HBI-19: Fardal Iompraíochta Hypersexual a thomhaiseann iompar hipiréiseach; PHQ-9: scór an Cheistiúcháin Sláinte Othar-9 ag tomhas comharthaí dúlagair; s-IATsex: scór de Thriail Ghearr Andúile Idirlín ag tomhas cybersex fadhbanna; TSO-coitus: líon na n-asraonta gnéis iomlána a bhfuil taithí acu ar pháirtí; Masturbation TSO: líon iomlán na n-asraonta gnéis a bhfuil taithí acu orthu trí masturbation.
Sa staidéar seo, léirigh an dá ghrúpa rátaí arda comharthaí dúlagair i bhfir, scór suim PHQ-9 (mná, M = 15.41, SD = 5.12; fhir, M = 16.76, SD Thug = 5.19) le fios gur léirigh an dá inscne comharthaí measartha go trom dúlagar, t(1,192) = −4.491, p <.001, d = 0.27. Thuairiscigh seasca faoin gcéad de na mná agus 49% d’fhir comharthaí dúlagar measartha go trom ar a laghad.
Ar an meán, thuairiscigh fir gur chaith siad 6.64 hr (SD = 11.98) de thomhaltas pornagrafaíochta le seachtain anuas i gcomparáid le 1.05 uair (SD = 3.06) i measc na mban, t(705) = 11.194, p <.001, d = 0.657. Thairis sin, thuairiscigh fir go raibh taithí TSO níos airde acu le páirtí (M = 2.64, SD = 5.51) i gcomparáid le mná (M = 1.55, SD = 2.85), t(953) = 4.322, p <.001, d = 0.252, chomh maith le TSO níos airde trí masturbation i bhfear (M = 7.87, SD = 9.63) i gcomparáid le mná (M = 3.01, SD = 5.69), t(1,033) = 10.688, p <.001, d = 0.623. Ina theannta sin, thuairiscigh fir níos mó comhpháirtithe gnéis le bliain anuas (M = 2.77, SD = 10.42), i gcomparáid le mná (M = 2.77, SD = 10.42), t(978) = 3.683, p <.001, d = 0.208. Fuarthas an rud céanna maidir leis an gcibearspás fadhbanna, áit ar shroich fir scóir i bhfad níos airde ná mná, t(1,018) = 20.9, p <.001, d = 1.121.
Sa dá inscne, bhí líon mór daoine aonair ann a thuairiscigh fantasies d'iompar comhéigeantach gnéis. Maidir le 30% de mhná (n Thuairiscigh = 119) agus 60% d’fhir go bhfuil fantasized acu iallach a chur ar dhuine gníomhartha gnéis a dhéanamh, χ2(1) = 178.374, p <.001. Thairis sin, bhí fir i bhfad níos minice ag iompar comhéigneach gnéasach, χ2(1) = 58.563, p <.001. Thart ar 20% de na fir (n = 117) agus 4% de mhná (n = 24) a tuairiscíodh gur chuir sé iallach ar dhuine gníomhartha gnéis a dhéanamh.
Léirítear comhghaolta idir athróga i dTábla 3. Rinneadh anailís aischéimnithe arna stiúradh le haghaidh comharthaí dúlagar (PHQ-9 mar thuarthaire), inscne (modhnóir), agus leibhéil déine siomptóim HD (HBI-19) a ríomh. Sa chéad chéim, mhínigh an scór suim PHQ-9 8.4% d'athruithe scór suime HBI-19, F(1, 1192) = 110.2, p <.001. Sa dara céim, tháinig méadú suntasach ar an míniú athraitheachta mar thoradh ar an inscne, ΔR2 = .222, ΔF(1, 1191) = 381.52, p <.001. Mhéadaigh idirghníomhaíocht scór suime PHQ-9 agus inscne míniú athraitheachta, ΔR2 = .009, ΔF(1, 1190) = 15.11, p <.001. Ar an iomlán, bhí an tsamhail aischéimnithí suntasach agus mhínigh sí athraitheas 31.5% de scór suime HBI-19, R2 = .315, F(3, 1190) = 182.751, p <.001.
|
Tábla 3. Comhghaolta agus Cramer's V
| PHQ-9 | s-IATsex | Fantasies d'iompar comhéigeantach gnéasach | Iompraíocht iarbhír ghnéasach | TSO-masturbation | TSO le páirtí | Tomhaltas pornagrafaíochta | Líon na gcomhpháirtithe (an bhliain seo caite) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PHQ-9 | - | |||||||
| s-IATsex | .171 ** | - | ||||||
| Fantasies d'iompar comhéigeantach gnéasach | . 123 | .451 ** | - | |||||
| Iompraíocht iarbhír ghnéasach | . 116 | .377 ** | .326 ** | - | ||||
| TSO-masturbation | . 064 | .429 ** | .368 ** | .328 ** | - | |||
| TSO le páirtí | X.150 | .180 ** | . 183 | .226 * | .356 ** | - | ||
| Tomhaltas pornagrafaíochta | . 030 | .454 ** | .452 ** | .336 ** | .330 ** | .158 ** | - | |
| Líon na gcomhpháirtithe (an bhliain seo caite) | . 004 | .174 ** | .245 * | .244 ** | .208 ** | .481 ** | .254 ** | - |
Nótaí. Bivariate comhghaol Pearson le hathróga méadracha. Cramer's V baineadh úsáid as más rud é go raibh athróga ainmniúla san áireamh. PHQ-9: scór an Cheistiúcháin Sláinte Othar-9 ag tomhas comharthaí dúlagair; s-IATsex: scór de Thriail Ghearr Andúile Idirlín ag tomhas cybersex fadhbanna; Masturbation TSO: líon iomlán na n-asraonta gnéis a bhfuil taithí acu orthu trí masturbation.
*p <.05 (suntasachtaí asymptotic; dhá earball). **p <.01 (suntasacht asymptotic; dhá earball).
Ríomhadh an dara hanailís ar aischéimniú le haghaidh fantasies comhéigin ghnéasaigh (mar thuarthaire), inscne (modhnóir), agus leibhéil déine siomptóim HD (HBI-19). Sa chéad chéim, mhínigh fantasies an chomhéigin ghnéasaigh 11.3% d'athruithe scór suime HBI-19, F(1, 1192) = 151.96, p <.001. Sa dara céim, tháinig méadú suntasach ar an míniú athraitheachta mar thoradh ar an inscne, ΔR2 = .111, ΔF(1, 1191) = 161.1, p <.001. Níor eascair míniú suntasach athraitheachta mar thoradh ar idirghníomhaíocht scór suime PHQ-9 agus inscne, ΔR2 <.001, ΔF(1, 1190) = 0.04, p = .834. Ar an iomlán, bhí an tsamhail aischéimnithí suntasach agus mhínigh sí athraitheas 21.9% de scór suime HBI-19, R2 = .219, F(3, 1190) = 111.09, p <.001.
Ríomhadh an tríú hanailís aischéimnithe modhnaithe le haghaidh gníomhartha comhéigin ghnéasaigh (mar thuarthaire), inscne (modhnóir), agus leibhéil déine siomptóim HD (HBI-19). Sa chéad chéim, mhínigh gníomhartha comhéigin ghnéasaigh 6.8% d'athruithe scór suime HBI-19, F(1, 1192) = 87.2, p <.001. Sa dara céim, tháinig méadú suntasach ar an míniú athraitheachta mar thoradh ar an inscne, ΔR2 = .146, ΔF(1, 1191) = 220.38, p <.001. Níor tháinig míniú suntasach athraitheas ar idirghníomhaíocht scór suime PHQ-9 agus inscne ΔR2 = .003, ΔF(1, 1190) = 4.69, p = 0.031. Ar an iomlán, bhí an tsamhail aischéimnithí suntasach agus mhínigh sé athraitheas 21.7% de scór suime HBI-19 R2 = .217, F(3, 1190) = 109.78, p <.001.
Anailísí breise aischéimnithe measctha ag baint úsáide as mar thuarthadóirí cibearca fadhbanna, taithí ag OCT trí mhaistíneacht nó le comhpháirtí, am pornagrafaíochta caite, agus líon na gcomhpháirtithe gnéis le bliain anuas, inscne (modhnóir), agus leibhéil déine siomptóim HD (HBI-19) ríomhadh. Mar thoradh ar an gcéad chéim i ngach samhail eile, bhí tábhacht ag baint le hathrú scór HBI-19. Ina theannta sin, sa dara céim, ba é an toradh a bhí ar inscne an rannpháirtí ná go raibh méadú suntasach ar éagsúlacht sna samhlacha go léir. Ar an iomlán, bhí na samhlacha éagsúla cúlchéimnithe go léir suntasach. Sa tríú céim, bhí na hidirghníomhaíochtaí suntasach i cybersex fadhbanna, a bhfuil taithí ag TSO le comhpháirtí nó masturbation, am tomhaltais pornagrafaíochta, ach ní i líon na gcomhpháirtithe le bliain anuas. Is féidir luachanna breise a fheiceáil i dTábla 4. Tá na héifeachtaí idirghníomhaíochta léirithe le hanailísí fánaí simplí i bhFíor 2. Rinne anailísí comhghaoil imscrúdú ar dhifríochtaí idir leibhéil déine siombalach HD agus iompraíocht ghnéasach, mar a bhí siad scartha de réir inscne an rannpháirtí. I measc na mban, d'fhéadfaí comhghaolúcháin shuntasacha le leibhéil déine siomptóim HD a fheiceáil le gníomhaíocht ghnéis chomhpháirtíochta (r = .267, p <.001), am tomhaltais pornagrafaíochta (r = .429, p <.001), agus TSO-masturbation (r = .461, p <.001). I bhfear, ní raibh aon chomhghaol suntasach idir leibhéil déine siomptóm HD agus gníomhaíocht ghnéasach i gcomhpháirtíocht (r = .075, p <.001), agus comhghaolta suntasacha ach níos laige le tomhaltas pornagrafaíochta (r = .305, p <.001), agus TSO-masturbation (r = .239, p <.001). Rinneamar Iascairí a ríomh z chun tábhacht na difríochta idir comhéifeachtaí comhghaoil a mheas. Comparáidí idir comhghaolúcháin le leibhéil déine siomptóim HD le gníomhaíocht ghnéasach chomhpháirtíochta (z = −3.4, p <.001), tomhaltas pornagrafaíochta (z = −2.44, p = .007), agus TSO-masturbation (z = −3.1, p = .001) léirigh comhghaolta i bhfad níos airde i measc na mban i gcomparáid le fir.
|
Tábla 4. Anailísí aischéimnithe stiúrtha le scór suim HBI-19 mar athróg spleách
| Múnla | β | t | p | |
|---|---|---|---|---|
| Príomhéifeachtaí | PHQ-9 | 0.35 | 14.6 | <.001 |
| Inscne | -0.47 | -19.6 | <.001 | |
| Idirghníomhaíocht | PHQ-9 × Inscne | -0.09 | -3.89 | <.001 |
| Príomhéifeachtaí | Fantasies de chomhéigean gnéis | 0.20 | 7.04 | <.001 |
| Inscne | -0.35 | -12.63 | <.001 | |
| Idirghníomhaíocht | Fantasies comhéigean gnéis × Inscne | -0.01 | -0.21 | . 834 |
| Príomhéifeachtaí | Gníomhartha comhéigneacha gnéis | 0.21 | 6.67 | <.001 |
| Inscne | -0.38 | -14.22 | <.001 | |
| Idirghníomhaíocht | Gníomhartha comhéigean gnéis × Inscne | 0.07 | 2.17 | . 031 |
| Príomhéifeachtaí | s-IATsex | 0.74 | 28.57 | <.001 |
| Inscne | -0.05 | -2.02 | . 043 | |
| Idirghníomhaíocht | s-IATsex × Inscne | 0.06 | 3.0 | . 006 |
| Príomhéifeachtaí | Taithí OCT le páirtí | 0.19 | 6.0 | <.001 |
| Inscne | -0.41 | -16.0 | <.001 | |
| Idirghníomhaíocht | Taithí OCT le páirtí × Inscne | 0.13 | 4.08 | <.001 |
| Príomhéifeachtaí | TSO-masturbation | 0.36 | 12.19 | <.001 |
| Inscne | -0.32 | -12.16 | <.001 | |
| Idirghníomhaíocht | TSO-masturbation × Inscne | 0.15 | 5.37 | <.001 |
| Príomhéifeachtaí | Líon na gcomhpháirtithe (an bhliain seo caite) | 0.24 | 7.8 | <.001 |
| Inscne | -0.41 | -15.84 | <.001 | |
| Idirghníomhaíocht | Líon na gcomhpháirtithe (an bhliain seo caite) × Inscne | 0.06 | 1.84 | . 066 |
| Príomhéifeachtaí | Tomhaltas pornagrafaíochta (am) | 0.61 | 11.36 | <.001 |
| Inscne | -0.24 | -7.74 | <.001 | |
| Idirghníomhaíocht | Tomhaltas pornagrafaíochta (am) × Inscne | 0.36 | 7.01 | <.001 |
Nótaí. PHQ-9: scór an Cheistiúcháin Sláinte Othar-9 ag tomhas comharthaí dúlagair; s-IATsex: scór de Thriail Ghearr Andúile Idirlín ag tomhas cybersex fadhbanna; TSO-coitus: líon na n-asraonta gnéis iomlána a bhfuil taithí acu ar pháirtí; Masturbation TSO: líon iomlán na n-asraonta gnéis a bhfuil taithí acu orthu trí masturbation.
Figiúr 2. Fánaí simplí. Nótaí. Is éard atá i luachanna ísle do na hathróga ná meastacháin d'ábhair le luachanna 1 SD faoi bhun mheánluachanna agus ardluachanna an ghrúpa tá meastacháin d'ábhair le luachanna 1 SD os cionn mheáin an ghrúpa. PHQ-9: scór an Cheistiúcháin Sláinte Othar-9 ag tomhas comharthaí dúlagair. s-IATsex: scór Gnéas Trialach Andúile Idirlín ag tomhas cybersex fadhbanna. TSO-coitus: líon na n-asraonta gnéis iomlána a bhfuil taithí acu ar pháirtí; Masturbation TSO: líon iomlán na n-asraonta gnéis a bhfuil taithí acu orthu trí masturbation. *p <.05. **p <.01 (suntasacht asymptotic; dhá earball)
Rinneadh anailísí breise ag baint úsáide as an réamhscéim scoite réamh-mheasta 53 a bhfuil HBI-19 le feiceáil uirthi in Ábhar Forlíontach.
Sa staidéar ar líne seo, chuir sampla de mhná agus d'fhir 1,194 ceistneoirí i gcrích ar leibhéil déine siomptóim HD, dúlagar, agus comhéigean gnéis. Ba é an aidhm a bhí againn imscrúdú a dhéanamh ar chumainn fhéideartha idir comharthaí dúlagair, iompar gnéasach, agus fantasies faoi iompar iarbhír a chur ar dhuine chun gníomhartha gnéis a fhorfheidhmiú, arna stiúradh de réir inscne. Bhíomar in ann teacht ar líon mór ban agus fear chun ceisteanna pearsanta faoi fhantasies agus iompar gnéis a fhreagairt. Ar an meán, bhí leibhéil déine symptom HD níos airde i bhfir ná i measc na mban. Mar sin féin, cuid mhór ban (n Thuairiscigh = 74) leibhéil ardaithe déine déine siomptóm HD. Is iad príomhthorthaí an staidéir seo ná go bhfuil baint ag comharthaí dúlagar, cybersex fadhbanna, TSO le páirtí nó trí masturbation, líon na gcomhpháirtithe gnéis le bliain anuas, agus am tomhaltais pornagrafaíochta, fantaisíochtaí, agus gníomhartha comhéigin ghnéasaigh le leibhéil de dhéine siomptóm HD. Thairis sin, bhí tionchar ag inscne na rannpháirtithe ar chomhlachais TSO agus am tomhaltais pornagrafaíochta le leibhéil déine siomptóm HD. Tá leitheadúlacht ard an dúlagair ar cheann de mhórfhadhbanna sláinte na sochaí, agus tá rátaí féinmharaithe fós ard (APA, 2013). Léirigh ár gcuid sonraí go raibh ceangal suntasach idir comharthaí dúlagar agus airíonna HD (r = .29), rud a fhágann go bhfuil amhras orainn faoi chomhlachas déthaobhach idir dúlagar agus leibhéil déine siomptóm HD. Tá an toradh seo ag teacht le meiteashonrú a mhol gaol measartha dearfach (r = .34) maidir le hairíonna dubhach agus HD a cheangal (Schultz, Hook, Davis, Penberthy, & Reid, 2014). De ghnáth tagann comharthaí dúlagair in éineacht le leas gnéis laghdaithe (Bancroft et al., 2003). Mar sin féin, mar a léiríodh roimhe seo, i roinnt fir (Bancroft et al., 2003) agus mná (Opitz, Tsytsarev, & Froh, 2009), d'fhéadfadh go mbeadh baint ag comharthaí dúlagair le suim mhéadaithe in iompar gnéasach. Thaispeáin na hanailísí aischéimnithe ordlathaithe sa staidéar seo gur thuar leibhéil arda comharthaí dúlagar leibhéil mhéadaithe déine siomptóim HD sa dá inscne. Is é an míniú a d'fhéadfadh a bheith ann ná go n-úsáidtear iompraíocht hipiréiseach chun déileáil le fadhbanna, le strus nó le mothúcháin mhíthaitneamhacha (Schultz et al., 2014). Is mífheidhmiúil é stáit mhíshuaimhneacha giúmar maolaithe nó strus trí iompar gnéasach i mórán cásanna, toisc go bhfuil an faoiseamh a tharlaíonn ó ghníomhaíochtaí gnéis teoranta in am agus nach réitíonn an ghníomhaíocht ghnéasach per se fadhbanna (Schultz et al., 2014). In ár sampla, bhí na hairíonna ard dúlagar beagán níos láidre a bhain le leibhéil déine siomptóim HD i fir ná i measc na mban. B'fhéidir, b'fhéidir go mbeadh déileáil le hiompraíocht ghnéasach ardaithe beagán i bhfir, mar gur glacadh níos mó le hiompar gnéasach i bhfir (Fugere, Cousins, Riggs, & Haerich, 2008).
De réir mar a bhíothas ag súil leis, léirigh anailísí cúlchéimnithe measartha go raibh athróga gnéis cosúil le cybersex fadhbanna, TSO-masturbation, líon na gcomhpháirtithe gnéis le bliain anuas, agus am tomhaltais pornagrafaíochta ina réamhtháscairí suntasacha ar leibhéil déine siomptóim HD sa dá inscne. Is iad na príomhthorthaí maidir le hathróga gnéis ná gur léirigh fánaí simplí éifeachtaí difriúla inscne ar chomhlachas TSO a bhfuil taithí acu ar chomhpháirtí nó trí mhaistíniú chomh maith le tomhaltas pornagrafaíochta ar leibhéil déine siomptóim HD. Thairis sin, léirigh anailísí gur thuairiscigh fir níos mó gníomhaíochta gnéis ná mná. Más rud é go ndéanfadh duine imscrúdú ar an daonra iomlán, ba cheart go mbeadh an meánlíon de chomhpháirtithe gnéis eile arna dtuairisciú ag fir agus mná cothrom, ach is minic a thuairiscíonn fir níos mó comhpháirtithe gnéis seachas mná (Mitchell et al., 2019). Má measadh go raibh comhpháirtithe gnéis roimhe seo seachas iad a chomhaireamh, is cosúil go bhfuil ró-mheastachán ag fir ar líon na gcomhpháirtithe (Mitchell et al., 2019). Dá réir sin, inár sampla, tuairiscíonn fir níos mó comhpháirtithe gnéis ná mná. Léirigh anailísí cúlchéimnithe modhnaithe gur thuairiscigh mná le TSO ard agus tomhaltas pornagrafaíochta níos mó leibhéil déine siomptóim HD. B'fhéidir go dtabharfaidh mná inár sampla aird ar a gcomhpháirtithe gnéis toisc go bhfuil eagla orthu go bhfuil míshástacht shóisialta ag cur isteach ar noirm inscne (Alexander & Fisher, 2003). Thug fánaí simplí le fios nach raibh baint níos lú ag leibhéal na gníomhaíochta gnéis i bhfear leis na leibhéil déine siomptóm HD i gcomparáid le mná. Thairis sin, i measc na bhfear, ba chosúil nach raibh aon tionchar ag an méid gníomhaíochta gnéis i gcomhpháirt ar leibhéil tuairiscithe déine déine HD. D’fhéadfadh sé a bheith níos iargúlta gníomhú go gnéasach i measc na bhfear (m.sh. tomhaltas pornagrafaíochta agus masturbation) i gcomparáid le gníomhú go gnéasach i measc na mban (teagmhálacha gnéis le comhpháirtithe éagsúla; Schultz et al., 2014). Bhí sé seo i láthair inár sampla freisin trí am ardaithe de thomhaltas pornagrafaíochta agus rátaí níos airde de masturbation TSO i bhfir i gcomparáid le mná. Áitímid go bhféadfadh easaontas a bheith ann le hiompar hipiréiseach mar gheall ar iompraíocht steiréitíopach ionchais na mban agus dá bhrí sin an t-anacair mhéadaithe a mheastar a bheith ann trí iompar gnéasach na mban; agus, i fir, glactar níos mó le gníomhaíocht ghnéasach ard. Is é sin, mothaíonn mná a bhfuil leibhéil arda gníomhaíochta gnéis acu go bhfuil siad suaite toisc go ndéanann siad comparáid idir a n-iompar agus a dtimpeallacht ban, a bhfuil toirmeasc gnéis níos airde agus excitation ghnéasach níos ísle airJanssen & Bancroft, 2006). Is dócha go n-eascraíonn toirmeasc gnéasach níos airde i measc na mban ó ghnéasacht níos roghnaíche i measc na mban (Sjoberg & Cole, 2018; Trivers, 1972). Ar an láimh eile, b'fhéidir go mbeadh meas ag a gcomhghleacaithe ar na fir as a n-iompar hipiréiseach, rud a d'fhágfadh nach mbeadh an oiread sin fulaingthe acu. Ina theannta sin, ba cheart go n-áireodh staidéir sa todhchaí bearta noirm shóisialta agus meon gnéis, ar cosúil go bhfuil baint acu le gníomhaíocht ghnéasach chomh maith le leibhéil déine siomptóim HD arna dtomhas le ceistneoirí (Walton, Lykins, & Bhullar, 2016).
Is bagairt shoiléir é comhéigean gnéis ar shláinte fhisiciúil agus mheabhrach duine, agus is minic a thuairiscíonn an bheirt leanaí é (Osterheider et al., 2011) agus daoine fásta (Ellsberg, Jansen, Heise, Watts, & Garcia-Moreno, 2008). Léiríonn an staidéar seo go raibh baint ag leibhéil déine siomptóim HD le mná agus le fir araon le rátaí ardaithe fantasies gnéis a bhain le comhéigean agus ráta ard comhéigean gnéis iarbhír. Ní hionann a bheith ag smaoineamh ar dhuine a thabhairt ar ghnéas, i measc na mban agus na bhfear araon (Joyal, Cossette, & Lapierre, 2014). Léiríonn samplaí móra ar líne go roinneann thart ar 11 de mhná agus 22% de na fir an fhantasy seo (Joyal et al., 2014). Fuaireamar amach líon níos airde de thart ar 21 de mhná agus thart ar 59% d'fhir a thuairiscigh an fantaisíocht seo. Ní dhéanann mná ach cion beag de na cionta gnéis a thuairiscítear do na póilíní, ach táthar ag súil go mbeidh méid iarbhír na gcionta nach bhfuil faoi deara i bhfad níos airde (Cortoni, Babchishin, & Rat, 2016; Vandiver & Kercher, 2004). Tá na torthaí seo ag teacht le torthaí a tharla le déanaí maidir le hiompar méadaitheach comhéigeantach gnéasach i ngrúpa fir a ndearnadh diagnóis orthu maidir le leibhéil déine na siomptóm HD i gcomparáid le rialuithe sláintiúla (Engel et al., 2019). Ina theannta sin, fuarthas amach gur fachtóir riosca a bhfuil tacaíocht eimpíreach ag baint leis i leith atitimeachais ghnéasaigh éMann, Hanson, & Thornton, 2010). In ainneoin na staidéar atá ann faoi láthair ar fhantasies agus ar ghníomhartha comhéigneacha gnéis, tá sé deacair fós teacht ar chonclúidí cúiseacha ó na torthaí seo. D'fhéadfadh míniú amháin a bheith ann go bhféadfadh dúil ghnéasach níos airde ina dtimpeallacht shóisialta a bheith mar thoradh ar dúil ghnéasach níos airde agus méadú ar dhéileáil ghnéasach ban agus fir le leibhéil déine siomptóim HD. D'fhéadfadh cosán féideartha eile chun fantasies agus iompar comhéigeantach gnéis a bheith i leas gnéasach atá ag dul i méid, a d'fhéadfadh a bheith ina chúis le cónaí ar chleachtais ghnéis choiteanna. Fuarthas amach go raibh cuardach úrnuachta bainteach le hiompraíocht hipiréiseach (Banca et al., 2016) agus is féidir le fantasies comhéigin ghnéasaigh feidhmiú mar spreagadh nua, spéisiúil go gnéasach i ndaoine aonair a bhfuil claonadh acu i leith hipéirseacht. Ba chóir go ndéanfadh staidéir thurgnamhacha sa todhchaí imscrúdú ar an nasc idir iompar gnéas-chlaonta agus hipirísiúlacht agus cóireálacha a fhiosrú do dhaoine aonair atá i mbaol ard ciontaithe.
Cuireann an staidéar seo leis an staid taighde atá ann faoi láthair trína mhéid mór samplach agus a lán torthaí suntasacha le méideanna éifeachtúla móra. Mar sin féin, tá roinnt teorainneacha ann ba chóir a chur san áireamh. Níor úsáid an staidéar seo ach an HBI-19 chun leibhéil déine symptom HD a mheas. Bheadh gá le hagallamh cliniciúil chun daoine a aicmiú ina ngrúpaí. Ina theannta sin, ní dhearnadh rialú ar leibhéal an dúil ghnéis inár measúnuithe. Sa staidéar seo, chuireamar teorainn le líon na measúnuithe a úsáideadh chun an méid ama is féidir a ghlacadh le rannpháirtithe toisc nár thugamar cúiteamh dóibh as páirt a ghlacadh. Mar gheall ar na ceistneoirí féin-tuarascála a úsáideadh sa staidéar seo, ní féidir conclúidí cúise a bhaint as na sonraí. Ba cheart go mbreithneodh staidéir sa todhchaí go n-úsáidfí dearaí fadaimseartha chun léargas a fháil ar an eiceolaíocht d'iompar hipéiseach. Bhí na míreanna a úsáideadh chun faisnéis a fháil faoi chomhéigean gnéis bunúsach. Ba cheart do thaighde sa todhchaí measúnuithe a úsáid a chuireann ceisteanna go hindíreach agus a chlúdaíonn saobhadh cognaíoch faoi éigniú, mar shampla, Scála Éignithe BumbyBumby, 1996). Ar deireadh, níl an sampla a úsáideadh sa staidéar seo ionadaíoch ar an bpobal i gcoitinne. Mar shampla, bhí leibhéil oideachais níos airde inár sampla ná mar atá tipiciúil don daonra. Is cinnte go raibh líon na leibhéal déine siomtóim HD inár sampla ard i gcomparáid le hairíonna sa phobal i gcoitinne mar gur cuireadh an nasc leis an staidéar i bhfóraim do dhaoine aonair le leibhéil déine siomptóim HD. Ina theannta sin, bhain go leor nuachtán a thuairiscigh ar ár n-alt úsáid as an téarma “andúil ghnéasach” ina gceannlínte, a bhféadfadh go mbeadh níos mó spéise ag daoine aonair a bhfuil leibhéil déine siomptóim HD acu agus iad rannpháirteach.
Go hachomair, is é seo ceann de na chéad staidéir chun imscrúdú a dhéanamh ar thréithe indibhidiúlachais na mban agus na bhfear. Ba mhaith linn a rá gur minic a bhaineann iompar hipéiseach le deacrachtaí tromchúiseacha idirphearsanta agus idirphearsanta ar féidir leo tionchar diúltach a imirt ar fholláine na ndaoine a thuairiscíonn na hairíonna seo agus iad siúd timpeall orthu. Dá bhrí sin, molann ár n-imscrúdú gur chóir go ndíreodh cóireáil HD ar neamhoird chomónta, go háirithe dúlagar, chomh maith le fantasies agus iompraíochtaí féideartha a bhaineann le comhéigean gnéis i dtreo daoine eile. Ina theannta sin, b'fhéidir mar thoradh ar dhiúltú morálta, is cosúil go bhfuil gníomhaíocht ghnéasach ina réamhaithriseoir níos fearr le haghaidh iompraíocht hipiréiseach i measc na mban ná i bhfir.
Chuir JE, TK, CS, JK, AK agus UH le coincheap agus dearadh. Chuidigh AK, MV agus JE le bailiú sonraí. Chuir JE agus AK le hanailís staitistiúil. Chuir JE, AK, MV, CS, I-AH, JK, agus TK le hanailís agus le léirmhíniú. Chuir UH agus TK le maoirseacht staidéir.
| Alexander, M. G., & Fisher, T. D. (2003). Fírinne agus iarmhairtí: Ag baint úsáide as an bpíblíne bhréige chun difríochtaí gnéis i steiréitíopaí gnéis ghnéasach a thuairiscítear a scrúdú. Journal of Research Research, 40 (1), 27-35. doi:https://doi.org/10.1080/00224490309552164 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Cumann Síciatrach Mheiriceá [APA]. (2013). Lámhleabhar diagnóiseach agus staidrimh ar neamhoird mheabhracha (5th ed.). Arlington, VA: Meiriceánach Chumann Síciatrach. CrossRef, Google Scholar | |
| Banca, P., Morris, L. S., Mitchell, S., Harrison, N / A., Potenza, M. N., & Voon, V. (2016). Nuachta, oiriúnaithe agus claonadh aireach ar luach saothair ghnéis. Journal of Psychiatric Research, 72, 91-101. doi:https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2015.10.017 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Bancroft, J., Janssen, E., Ph, D., Láidir, D., Carnes, L., Vukadinovic, Z., & Fada, J. S. (2003). An gaol idir giúmar agus gnéasacht i bhfir heitrighnéasacha. Cartlanna Iompraíochta Gnéis, 32 (3), 217-230. doi:https://doi.org/10.1023/A:1023409516739 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Dubh, M. C., Basile, K. C., Smith, S. G., Walters, M. L., Merrick, M. T., Chen, J., & Stevens, AN TUASAL. (2011). Comhpháirtí pearsanta pearsanta agus suirbhé foréigin ghnéasaigh 2010 tuarascáil achomair (lgh. 1-124). Atlanta, GA: An tIonad Náisiúnta um Chosc agus Rialú Díobhála, Ionaid chun Galar a Rialú agus a Chosc. Google Scholar | |
| Bőthe, B., Kovács, M., Tóth-király, I., Reid, R. C., Marcáil, D., Orosz, G., & Demetrovics, Z. (2018). Airíonna síciméadracha an Fardail Oibriúcháin Hypersexual ag baint úsáide as sampla neamh-loighciúil ar mhórscála. The Journal of Research Research, 56 (2), 180-190. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1494262 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Branda, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T., & Altstötter-Gleich, C. (2011). Breathnú ar phictiúir phornagrafaíochta ar an Idirlíon: Ról na rátálacha armeas gnéasach agus comharthaí síceolaíocha-síciatracha as úsáid a bhaint as suíomhanna gnéis Idirlín. Cyberpsychology, Behaviour, agus Líonrú Sóisialta, 14 (6), 371-377. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Bumby, K. M. (1996). Measúnú a dhéanamh ar na saobhadh cognaíocha ar mhóilíní agus ar rapists leanaí: Scálaí MOLEST agus RAPE a fhorbairt agus a bhailíochtú. Mí-úsáid Ghnéasach: Iris Taighde agus Cóireála, 8 (1), 37-54. doi:https://doi.org/10.1177/107906329600800105 CrossRef, Google Scholar | |
| Cooper, A. (1998). Gnéasacht agus an tIdirlíon: Surfáil isteach sa mhílaois nua. CyberPychology & Behaviour, 1 (2), 187-193. doi:https://doi.org/10.1089/cpb.1998.1.187 CrossRef, Google Scholar | |
| Cortoni, F., Babchishin, K. M., & Rat, C. (2016). Tá céatadán na gciontóirí gnéis atá níos mná ná mar a measadh. Ceartas agus Iompar Coiriúil, 44 (2), 145-162. doi:https://doi.org/10.1177/0093854816658923 CrossRef, Google Scholar | |
| Dickenson, J. A., Gleason, N., Coleman, E., & Miner, M. H. (2018). Leitheadúlacht an chontúirt a bhaineann le deacracht smacht a choinneáil ar ghríosanna, mothúcháin agus iompraíochtaí sna Stáit Aontaithe. Oscailt Líonra JAMA, 1 (7), e184468. doi:https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2018.4468 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Ellsberg, M., Jansen, H., Heise, L., Watts, C., & Garcia-Moreno, C. (2008). Foréigean comhpháirtíochta pearsanta agus sláinte fhisiciúil agus mheabhrach na mban i staidéar iltíre WHO ar shláinte ban agus foréigean baile: Staidéar breathnóireachta. The Lancet, 371 (9619), 1165-1172. doi:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(08)60522-X CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Engel, J., Veit, M., Sinke, C., Heitland, I., Kneer, J., Hillemacher, T., Hartmann, U., & Kruger, T. H. C. (2019). Mar an gcéanna ach difriúil: Tréithriú cliniciúil ar fhir a bhfuil neamhord hipiréiseach orthu sa staidéar gnéis @ inchinn. Journal of Clinical Medicine, 8 (2), 157. doi:https://doi.org/10.3390/jcm8020157 CrossRef, Google Scholar | |
| Fugere, M. A., Col ceathracha, A. J., Riggs, M. L., & Haerich, P. (2008). Dearcadh gnéis agus caighdeáin dhúbailte: Athbhreithniú litríochta ag díriú ar inscne agus ar chúlra eitneach rannpháirtí. Gnéasacht & Cultúr, 12 (3), 169-182. doi:https://doi.org/10.1007/s12119-008-9029-7 CrossRef, Google Scholar | |
| Deontas, J. E., Atmaca, M., Fineberg, N / A., Fontenelle, L. F., Matsunaga, H., Janardhan Reddy, Y. C., Simpson, H. B., Thomsen, P. H., Gabhán van den, O. A., Fíor, D., Coillte, D. W., & Stein, D. J. (2014). Neamhoird rialaithe neamhshuime agus andúil iompraíochta sa ICD-11. World Psychiatry, 13 (2), 125-127. doi:https://doi.org/10.1002/wps.20115 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Grubbs, J. B., Kraus, S. W., & Perry, S. L. (2018). Andúile féintuairiscithe le pornagrafaíocht i sampla ionadaíoch náisiúnta: Na róil a bhaineann le nósanna úsáide, reiligiún, agus neamhréireacht mhorálta. Journal of Andúil Iompraíochta, 8 (1), 88-93. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.134 Nasc, Google Scholar | |
| Hald, G. M., Malamuth, N. M., & Yuen, C. (2010). Pornagrafaíocht agus dearcaí a thacaíonn le foréigean in aghaidh ban: Ag féachaint siar ar an gcaidreamh i staidéir neamhthuairimí. Iompar Ionsaitheach, 36 (1), 14-20. doi:https://doi.org/10.1002/ab.20328 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Janghorbani, M., & Lam, T. H. (2003). Úsáid na meán gnéasach ag daoine fásta óga i Hong Cong: Leitheadúlacht agus tosca gaolmhara. Cartlanna Iompraíochta Gnéis, 32 (6), 545-553. doi:https://doi.org/10.1023/A:1026089511526 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Janssen, E., & Bancroft, J. (2006). An tsamhail dé-rialaithe: Ról an chosc agus an excitation ghnéis i múscailt agus iompar gnéasach. i E. Janssen (Ed.), Síceifiseolaíocht an inscne (lgh. 1-11). Bloomington, IN: Preas Ollscoil Indiana. Google Scholar | |
| Joyal, C. C., Taise, A., & Lapierre, V. (2014). Cad é go díreach a bhfuil Fantasy gnéis neamhghnách ann? The Journal of Medicine Sexual, 12 (2), 328-340. doi:https://doi.org/10.1111/jsm.12734 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Kafka, M. P. (2010). Neamhord Hypersexual: Diagnóis bheartaithe do DSM-V. Cartlanna Iompraíochta Gnéis, 39 (2), 377-400. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Kafka, M. P., & Hennen, J. (2002). Staidéar comhchinnteachta Ais I DSM-IV ar fhir (n = 120) le paraphilias agus neamhoird a bhaineann le paraphilia. Mí-úsáid Ghnéasach: Iris Taighde agus Cóireála, 14 (4), 349-366. doi:https://doi.org/10.1177/107906320201400405 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Kraus, S. W., Krueger, R. B., Briste, P., Gcéad dul síos, M. B., Stein, D. J., Kaplan, M. S., & Reed, G. M. (2018). Neamhord iompraíochta gnéasach éigeantach sa ICD-11. World Psychiatry, 17 (1), 109-109. doi:https://doi.org/10.1002/wps.20499 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Kroenke, K., & Spitzer, R. L. (2002). An PHQ-9: Beart diagnóiseach agus déine nua dúlagar. Annála Síciatracha, 32 (9), 509-515. doi:https://doi.org/10.3928/0048-5713-20020901-06 CrossRef, Google Scholar | |
| Löwe, B., Kroenke, K., Herzog, W., & Gräfe, K. (2004). Torthaí dúlagar a thomhas le hionstraim ghairid féin-tuarascála: Íogaireacht i leith athrú an Cheistiúcháin Sláinte Othar (PHQ-9). Iris na Neamhoird Bheathacha, 81 (1), 61-66. doi:https://doi.org/10.1016/S0165-0327(03)00198-8 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Mann, R. E., Hanson, R. K., & Thornton, D. (2010). Measúnú a dhéanamh ar riosca le haghaidh atitimeachais ghnéasaigh: Roinnt moltaí maidir le nádúr na bhfachtóirí riosca a bhfuil brí shíceolaíoch leo. Mí-úsáid Ghnéasach: Iris Taighde agus Cóireála, 22 (2), 191-191. doi:https://doi.org/10.1177/1079063210366039 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Mitchell, K. R., Mercer, C. H., Prah, P., Clifton, S., Tanton, C., Wellings, K., & Copas, A. (2019). Cén fáth a dtugann fir tuairisc ar níos mó comhpháirtithe gnéis den ghnéas eile ná mná? Anailís ar an neamhréireacht inscne i suirbhé dóchúlachta náisiúnta na Breataine. The Journal of Research Research, 56 (1), 1-8. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1481193 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Montgomery-Graham, S. (2017). Coincheapú agus measúnú ar neamhord hipiréiseach: Athbhreithniú córasach ar an litríocht. Athbhreithnithe ar Leigheas Gnéis, 5 (2), 146-162. doi:https://doi.org/10.1016/j.sxmr.2016.11.001 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Opitz, D. M., Tsytsarev, SV, & Froh, J. (2009). Andúil ghnéasach ban agus dinimic teaghlaigh, dúlagar agus mí-úsáid substaintí. Andúil Gnéasach & Éigeantacht: An Iris Cóireála & Cosc, 16 (4), 37-41. doi:https://doi.org/10.1080/10720160903375749 Google Scholar | |
| Osterheider, M., Banse, R., Briste, P., Goldbeck, L., Hoyer, J., Santtila, P., Turner, D., & Eisenbarth, H. (2011). Minicíocht, samhlacha éiceolaíocha agus iarmhairtí mí-úsáid ghnéasach leanaí agus ógánaigh: Aidhmeanna agus spriocanna an tionscadail MiKADO iolrach na Gearmáine. Cóireáil Ciontóra Gnéis, 6 (2), 1-7. Aisghabháil ó https://doi.org/http://www.sexual-offender-treatment.org/105.html Google Scholar | |
| Raymond, N. C., Coleman, E., & Miner, M. H. (2003). Cóineasacht shíciatrach agus tréithe éigneacha / impulsive in iompar gnéasach éigeantach. Síciatracht Chuimsitheach, 44 (5), 370-380. doi:https://doi.org/10.1016/S0010-440X(03)00110-X CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Reid, R. C., Siúinéir, B. N., Spackman, M., & Willes, D. L. (2008). Alexithymia, éagobhsaíocht mhothúchánach, agus leochaileacht i leith struis struis in othair a bhíonn ag lorg cabhrach d'iompar hipiréiseach. Iris an Teiripe Ghnéis agus Phósta, 34 (2), 133-149. doi:https://doi.org/10.1080/00926230701636197 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Reid, R. C., Garos, S., Siúinéir, B. N., & Coleman, E. (2011). Cinneadh iontais a bhain le rialú feidhmiúcháin i sampla othar de na fir hipéiseacha. The Journal of Medicine Sexual, 8 (8), 2227-2236. doi:https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2011.02314.x CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Rissel, C., Richters, J., De Visser, R. O., Mckee, A., Yeung, A., Rissel, C., & Caruana, T. (2016). Próifíl na n-úsáideoirí pornagrafaíochta san Astráil: Torthaí ón dara staidéar san Astráil ar shláinte agus ar chaidrimh. The Journal of Research Research, 54 (2), 227-240. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1191597 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Schultz, K., Hook, J. N., Davis, D. E., Penberthy, J. K., & Reid, R. C. (2014). Iompar hipiréiseach neamhchumannach agus comharthaí dúlagair: Athbhreithniú meit-anailíseach ar an litríocht. Iris na Teiripe Gnéis & Pósta, 40 (6), 477-487. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.772551 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Sruthán, E. A., & Cole, G. G. (2018). Difríochtaí gnéis ar an tástáil toirmisc Go / No-Go. Cartlanna Iompraíochta Gnéis, 47 (2), 537-542. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-017-1010-9 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Skegg, K., Nada-Raja, S., Dickson, N., & Paul, C. (2010). Iompar gnéasach “a bhraitear as rialú” i gcohórt daoine fásta óga ón staidéar Sláinte agus Forbartha Ildhisciplíneach Dunedin. Cartlanna Iompraíochta Gnéis, 39 (4), 968-978. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9504-8 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Træen, B., Nilsen, T. S., & Stigum, H. (2006). Úsáid pornagrafaíochta sna meáin thraidisiúnta agus ar an Idirlíon san Iorua. Journal of Research Research, 43 (3), 245-254. doi:https://doi.org/10.1080/00224490609552323 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Trivers, R. L. (1972). Infheistíocht tuismitheoirí agus roghnú gnéis. i B. Campbell (Ed.), Roghnú Gnéasach agus sliocht an duine: 1871 – 1971 (pp. 136-179). Chicago, IL: Aldine. Google Scholar | |
| Vandiver, D. M., & Kercher, G. (2004). Saintréithe ciontóirí gnéis baineann cláraithe i Texas: Saintréithe de chiontóirí gnéis baineanna. Mí-úsáid Ghnéasach: Iris Taighde agus Cóireála, 16 (2), 121-137. doi:https://doi.org/10.1177/107906320401600203 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Walton, M., Cantor, J., Bhullar, N., & Lykins, A. (2017). Hypersexuality: Athbhreithniú criticiúil agus réamhrá ar an “timthriall gnéis.” Cartlanna Iompraíochta Gnéis, 46 (8), 2231-2251. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-017-0991-8 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Walton, M. T., Lykins, A. D., & Bhullar, N. (2016). Minicíocht ghnéasach agus gníomhaíocht ghnéasach ghnéasach: Impleachtaí maidir le héascnachas a thuiscint. Cartlanna Iompraíochta Gnéis, 45 (4), 777-782. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-016-0727-1 CrossRef, Medline, Google Scholar | |
| Weiss, D. (2004). Leitheadúlacht an dúlagar i andúiligh ghnéas fireanna a chónaíonn sna Stáit Aontaithe. Andúil Ghnéasach & Éigeantacht, 11 (1–2), 57-69. doi:https://doi.org/10.1080/10720160490458247 CrossRef, Google Scholar | |
| Wéry, A., & Billieux, J. (2017). Tá fadhbanna ag baint le hiompair andúile: cibearscrúdú, measúnacht agus cóireáil. Iompraíochtaí andúileacha, 64, 238-246. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.11.007 CrossRef, Medline, Google Scholar |
;