Tacaíocht piaraí fireann agus ionsaí gnéis: an gaol idir ardphróifíl, rannpháirtíocht spóirt ardscoile agus iompar gnéasach creiche (2020)

Journal of Sexual ionsaí

Bhí comhghaolú dearfach idir leibhéil níos airde úsáide porn agus bearta:

  1. Dóchúlacht éignithe
  2. Síorú Ionsaithe Gnéis
  3. Teideal Gnéasach
  4. Naimhdeas i dtreo na mBan

----------------

Amanda Goodson, Cortney A. Franklin & Leana A. Bouffard (2020), Iris an Ionsaitheachta Gnéis

DOI: 10.1080/13552600.2020.1733111

Roimhe

Míníodh éiteolaíocht an nexus idir rannpháirtíocht lúthchleasaíochta ardphróifíle agus ionsaí gnéis ag baint úsáide as Teoiric Tacaíochta Piaraí Fireann (MPS), cé go bhfuil taighde dátaithe agus go raibh sé ag brath go mór ar rannpháirtíocht lúthchleasaíochta an choláiste. Déanann an staidéar seo measúnú ar an ngaol idir rannpháirtíocht siarghabhálach i spóirt foirne ardphróifíle, ardscoile (HS) agus mí-úsáid mná ag baint úsáide as freagraí suirbhé ó shampla de 280 fear fochéime in ollscoil phoiblí san Aigéan Ciúin Thiar Thuaidh. Tugann torthaí ó mhúnlaí cúlchéimnithe ilbhliantúla le fios go raibh rannpháirtíocht chúlghabhálach i spóirt foirne ardphróifíle, HS ina thuar suntasach ar ionsaí gnéis nuair a bhí tosca teoiriciúla eile san áireamh sna hanailísí. Bhí formhuiniú miotais éignithe, spreagadh méadaithe ó phiaraí fir uile as iompar maladaptive, minicíocht tomhaltais pornagrafaíochta, ballraíocht bráithreachais, agus patrúin fadhbacha tomhaltais alcóil tuartha iompar gnéasach creiche. Ba cheart go ndíreodh cláir choiscthe ar dhaonraí atá i mbaol agus ar phiarghrúpaí fir uile, ag díriú go sonrach ar iompraíochtaí a thacaíonn le mí-úsáid ban.

Tábla le comhghaolta bunúsacha. Is é # 8 Tomhaltas Pornagrafaíochta:

Ó ROINN DÍOSPÓID: (CD = dóchúlacht éignithe)

Ina dhiaidh sin, nocht torthaí an ról suntasach atá ag minicíocht tomhaltais pornagrafaíochta mar thuar suntasach ar CD, agus ar an gcaoi sin athdhearbhaíodh an taighde atá ann cheana maidir le tomhaltas pornagrafaíochta agus foréigean éignithe, comhéigean gnéasach, agus ionsaí gnéasach (Foubert, Brosi, & Bannon, 2011; Franklin et al.,. 2012; Malamuth, Addison, & Koss, 2000; Marshall, Miller, & Bouffard, 2017; Wright, Tokunaga, & Kraus, 2016) agus ag soláthar roinnt tacaíochta do mhúnla MPS Schwarz agus DeKeseredy. Léirigh pornagrafaíocht heitrighnéasach príomhshrutha díghrádú na mban, foréigean normalaithe, agus mná oibiachtúla, agus cuireann gach ceann acu le hionchais neamhréadúla faoin mbealach a d’fhéadfadh baint a bheith ag fir le mná i gcomhthéacsanna idirphearsanta agus dlúthchaidrimh (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun, & Liberman, 2010 ; Sun, Bridges, Johnson, & Ezzell, 2016). D'áitigh scoláirí gur éascaigh sé seo raon foréigin in aghaidh na mban (Mikorski & Szymanski, 2017; Salazar et al., 2018), cé go dtugann torthaí a chuirtear i láthair anseo le tuiscint gur léirigh fir a itheann pornagrafaíocht níos minice a mian a gcuid fantaisíochtaí gnéis a chur i ngníomh a mbíonn ionsaí gnéis agus ionsaí gnéis brúite, meisciúil nó éigeantach i gceist leo, ach sin amháin dá gcinnteofaí nach ngabhfaí iad. Ní raibh an caidreamh seo le feiceáil sa tsamhail a thuar go ndéanfaí ionsaithe gnéis. B’fhéidir go bhfuil rud éigin faoi na fir sin a léiríonn fonn éignithe i gcomparáid leis na fir sin a bhíonn i mbun creiche gnéis i dtéarmaí an chaoi a bhfeidhmíonn pornagrafaíocht. Ba cheart go leanfadh taighde amach anseo ag dícheangal na gcaidreamh tábhachtach seo