Féimheacht agus breathnú ar phornagrafaíocht fadhbanna: Ról maolaithe an fhéinmheasa (2019)

Borgogna, NC, McDermott, RC, Berry, AT, & Browning, BR (2019).

Síceolaíocht na bhFear & Ilghnéitheacht. Réamhfhoilsiú ar líne.

http://dx.doi.org/10.1037/men0000214

Abstract

Tá aird níos mó á tabhairt ar fhéachaint ar phornagrafaíocht fhadhbanna mar shaincheist na bhfear. Mar sin féin, is beag staidéar a scrúdaigh conas a bhaineann noirm ról firinscneach atá tógtha go cultúrtha le fadhbanna pornagrafaíochta agus an chaoi a bhféadfadh difríochtaí aonair measúnuithe a dhéanamh ar na cumainn seo. Fir (N Earcaíodh 520 ar líne chun páirt a ghlacadh i suirbhé a scrúdaigh an chaoi a raibh comhréireacht le noirm ról firinscneach bainteach le toisí féachana pornagrafaíochta fadhbanna agus conas a dhéanann féinmheas a mhaolú ar na cumainn seo. Léirigh rialú ar mhinicíocht féachana pornagrafaíochta, féiniúlacht reiligiúnach agus treoshuíomh gnéis, samhaltú cothromóide struchtúrach cumhacht ar mhná agus ar noirm na mbuachaillí súgartha mar a bhaineann siad le breathnú ar phornagrafaíocht fadhbanna, ach bhí baint diúltach ag rialú mothúchánach agus ag noirm bhuaiteacha le breathnú pornagrafaíochta fadhbanna. As na comhlachais seo, chuir cumhacht thar noirm na mban éifeachtaí díreacha dearfacha comhsheasmhacha ar fáil ar fud na dtoisí go léir, cé gur chruthaigh noirm rialaithe mhothúchánach éifeachtaí díreacha comhsheasmhacha. D'athiompaigh idirghníomhaíochtaí athraitheacha clé na héifeachtaí díreacha diúltacha, rud a thugann le tuiscint go bhfuil fir féin-mheas íseal iontu ach go bhfuil rialú mothúchánach agus noirm fhéinmhuiníne iontu ag léiriú méaduithe ar amharc pornagrafaíochta fadhbanna. Bhí idirghníomhaíochtaí mar an gcéanna le fianaise ar chaidrimh dhearfacha idir comhréireacht le noirm na mbuachaillí súgartha agus breathnú ar phornagrafaíocht fadhbanna, le héifeacht níos measa dóibh siúd nach raibh mórán féinmheasa acu.. Tugann na torthaí le fios go mb'fhéidir go mbreathnófaí ar phornagrafaíocht na bhfear mar gheall ar a gcuid firinscneach traidisiúnta. Ina theannta sin, d'fhéadfaí fir le féinmheas íseal a tharraingt go háirithe chuig pornagrafaíocht, a d'fhéadfadh a bheith mar bhealach chun ró-chomhréireacht a dhéanamh le noirm áirithe fireannaigh agus chun iad a chomhlíonadh. I measc na n-impleachtaí don chleachtas tá fiosrúchán a dhéanamh ar idé-eolaíocht na firinscne le cliaint fhir atá ag streachailt le fadhbanna féachana pornagrafaíochta agus firinscneach a chomhtháthú mar chomaoin chultúrtha thábhachtach laistigh de mhodhanna cóireála seanbhunaithe pornagrafaíochta.

Keywords: Ag Breathnú ar Phornagrafaíocht Fadhbach, Masculinity, Rólanna Inscne, Andúil i bPornagrafaíocht, Féinmheas

Ráiteas maidir le Suntas Poiblí: Bhí go leor cliant i láthair le hábhair imní a bhain le breathnú pornagrafaíochta. Léiríonn ár gcuid torthaí gur chóir do chliniceoirí tosca cultúrtha agus féinmheas a fhiosrú lena gcliaint a bhfuil deacrachtaí acu le hiompraíochtaí féachana pornagrafaíochta fadhbanna.

Is cleachtas atá ag éirí níos coitianta féachaint ar phornagrafaíocht mar gheall ar inacmhainneacht, inrochtaineacht agus anaithnideacht an Idirlín (Alexandraki, Stavropoulos, Burleigh, King, & Griffiths, 2018; Cooper, 1998). Méadaíonn an rochtain níos fearr ar phornagrafaíocht an dóchúlacht go mbeidh fadhbanna ag daoine aonair a bhaineann lena n-amharc pornagrafaíochta. Tá sé seo fíor go háirithe d’fhir, a bhreathnaíonn ar phornagrafaíocht níos mó ná mná (Albright, 2008; Carroll, Busby, Willoughby, & Brown, 2017; Carroll et al., 2008; Paul, 2009; Price, Patterson, Regnerus, & Walley, 2016 ) agus taithí a fháil ar níos mó fadhbanna mar thoradh ar a n-amharc pornagrafaíochta (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Grubbs & Perry, 2018; Grubbs, Perry, Wilt, & Reid, 2018; Twohig, Crosby, & Cox, 2009; Wéry & Billieux, 2017). Dá bhrí sin, tá spéis níos mó agus níos mó ag taighdeoirí tuiscint a fháil ar thuaróirí fadhbanna féachaint ar phornagrafaíocht. Cé nach bhfuil aon choincheapú uileghabhálach cinntitheach ann maidir le féachaint ar fhadhb pornagrafaíochta, d’aithin taighdeoirí réaltbhuíonta áirithe iompraíochta ar a dtugtar “féachaint ar phornagrafaíocht fhadhb” de ghnáth. Ina measc seo tá gnéithe andúileacha de phornagrafaíocht (lena n-áirítear gnéithe aistarraingthe agus lamháltais), braistintí suibiachtúla ar andúil i bpornagrafaíocht, úsáid pornagrafaíochta i suíomhanna míchuí (mar áit fostaíochta), fadhbanna caidrimh a bhaineann le pornagrafaíocht, agus / nó úsáid pornagrafaíochta go feidhmiúil mothúcháin amháin a bhainistiú (Borgogna & McDermott, 2018; Gola et al., 2017, 2016; Grubbs, Perry, Wilt, & Reid, 2018; Grubbs, Sessoms, Wheeler, & Volk, 2010; Grubbs, Wilt, Exline, Pargament, & Kraus, 2018; Kor et al., 2014; Lewczuk, Szmyd, Skorko, & Gola, 2017; Twohig et al., 2009). Ag baint úsáide as coincheapú Kor et al. (2014), bíonn ceithre réimse ghinearálta de lagú feidhmiúil i gceist le breathnú pornagrafaíochta fadhbach: (a) neamhord feidhmiúil (m.sh., fadhbanna ag an obair agus / nó le comhpháirtithe rómánsúla), (b) úsáid nó braistintí iomarcacha ró-úsáid, (c) deacracht le rialú a dhéanamh ar an gcaoi / nuair a úsáideann duine pornagrafaíocht, agus (d) úsáid na pornagrafaíochta mar bhealach mífheidhmiúil chun mothúcháin dhiúltacha a éalú (Kor et al., 2014).

Tá baint ag athróga atá ábhartha ó thaobh cultúir de mar fhachtóirí atá tábhachtach d’úsáid pornagrafaíochta agus na treochtaí breathnóireachta pornagrafaíochta fadhbacha a bhaineann leo. Mar sin féin, is beag aird a tugadh ar athróga ar nós noirm ról firinscneach a tógadh go sóisialta (Mahalik et al., 2003; Parent & Moradi, 2011), in ainneoin gurb iad fir príomhthomhaltóirí na pornagrafaíochta. Dá réir sin, rinne an staidéar seo scrúdú ar a mhéid a bhí comhréireacht le noirm róil firinscneacha éagsúla ag tuar go mbeadh féachaint ar phornagrafaíocht fhadhbúil agus thástáil modhnóirí féideartha na gcomhlachas sin.

Géilliúlacht le Noirm Thraidisiúnta na Snáithíní

Is iad noirm ról inscne na caighdeáin a threoraíonn agus a shainíonn iompraíochtaí mar fhirinscneach nó baininscneach (Mahalik, 2000). Maidir le fir, sainmhínítear comhréireacht le noirm ról firinscneach mar iarracht chun ionchais shochaíocha a chomhlíonadh maidir le cad is iompar firinscneach inghlactha i do shaol príobháideach agus sóisialta (Mahalik et al. 2003). Toisc go n-athraíonn noirm fhireannachta de réir cultúir agus comhthéacs, agus dá bhrí sin tá bealaí gan áireamh ann chun “firinscintí” éagsúla a chur in iúl (Wong & Wester, 2016). Mar sin féin, fuair síceolaithe comhairleoireachta agus cliniciúla amach go bhféadfadh fadhbanna ar leith a bheith ag réaltbhuíonta áirithe de noirm ról firinscneach nuair a dhéantar iad a inmheánú nó a chomhlíonadh go docht. Is minic a bhíonn peirspictíochtaí sean-aimseartha, dochta, gnéasacha agus patriarchacha mar thréith ag na creidimh agus na noirm seo faoin gcaoi ar cheart d’fhir smaoineamh, mothú, agus iompar, agus go minic tugtar normanna róil “traidisiúnta” orthu (féach Levant & Richmond, 2016; McDermott , Levant, Hammer, Borgogna, & Mckelvey, 2018). I múnla Mahalik (2000) de chomhréireacht norm ról inscne, cuirtear noirm fhirinscneacha traidisiúnta in iúl trí thuairisc (tuairiscí ar iompraíochtaí firinscneacha go hiondúil), urghaire (tuiscintí ar a gceadaítear / nach gceadaítear iompraíochtaí firinscneacha), agus comhtháite (braistintí faoin gcaoi a mbíonn fir i ngníomh cultúrtha coitianta) noirm. Bíonn tionchar ag an gcomhréireacht, ar a seal, ar éagsúlacht torthaí idirphearsanta agus idirphearsanta (Mahalik, 2000; Mahalik et al., 2003).

Tá tacaíocht eimpíreach mar thoradh ar anailísí fachtóirí ar na gnásanna éagsúla ról firinscneach traidisiúnta a bheith ann i sochaí an lae inniu an Iarthair. Shainaithin Mahalik agus comhghleacaithe (2003) noirm 11 a bhain le hábhar ach go háirithe: buachan (noirm a bhaineann le tiomáint, bheith iomaíoch, agus eagla go gcaillfí iad), rialú mothúchánach (noirm a bhaineann le mothúcháin shrianta, plé ar mhothúcháin míchompordach), glacadh riosca (noirm a bhaineann le tiomáint chun rioscaí fisiceacha agus idirphearsanta a ghlacadh, amhail a bheith i gcontúirt fhisiciúil), foréigean (noirm a bhaineann le hiompar foréigneach agus a thugann údar le foréigean idir an duine féin agus daoine eile), cumhacht na mban (noirm a bhaineann le ceannas firinscneach ar mhná go fisiciúil , go mothúchánach, agus go sóisialta), ceannas (noirm a bhaineann le gá le cumhacht agus rialú), súgradh (noirm a thugann le tuiscint go bhfuil fonn ar pháirtithe iolracha agus páirt a ghlacadh i ngnéas gnéis), féin-mhuinín (noirm a dhíríonn ar fhéin-mhuinín agus srian a chur le cabhair a lorg iompraíochtaí), tosaíocht na hoibre (noirm tosaíochta do ghairmeacha agus iarrachtaí a bhaineann le hobair), dímheas do dhaoine homaighnéasacha (noirm heitrighnéasacha agus homafóbacha, lena n-áirítear eagla go bhfuil siad p mar "aerach"), agus leanúint ar aghaidh le stádas (ba chóir do ghnáthaimh a ordaíonn fir dul i mbun post sóisialta mór le rá). Rinne tuismitheoir agus Moradi (2009, 2011) obair anailíseach bhreise ar fhachtóirí agus laghdaigh sé an liosta seo go naoi noirm shonracha (ceannas agus stádas stádais a bhaint, agus “dímheas do dhaoine homaighnéasacha” a athainmniú go “féin-chur i láthair heitrighnéasach”).

D'aithin taighdeoirí roinnt fadhbanna pearsanta agus coibhneasta a bhaineann le comhréireacht leis na noirm ról traidisiúnta fireann seo (Parent & Moradi, 2011; Wong, Ho, Wang, & Miller, 2017). Mar shampla, bhí baint dhiúltach ag comhréireacht le noirm féin-chur i láthair heitrighnéasaigh le tástáil VEID i bhfear a mbíonn gnéas acu le fir (Parent, Torrey, & Michaels, 2012). Bhí baint dhearfach ag noirm Playboy, féin-mhuinín, agus glacadh riosca le anacair shíceolaíoch (Wong, Owen, & Shea, 2012). Bhí comhréireacht le noirm fhirinscneacha rialaithe mhothúchánach agus féin-mhuinín ag tuar go dearfach freisin rioscaí féin-stiogma agus féin-nochtaithe mhothúchánach (Heath, Brenner, Vogel, Lannin, & Strass, 2017). Rud eile a bhaineann leis, ba iad noirm rialaithe mothúchánacha agus féin-mhuinín na réamh-mheastóirí diúltacha ba láidre ar intinn ag lorg cabhrach do smaointe féinmharaithe i bhfear an choláiste (McDermott et al., 2017) agus na réamh-mheastóirí meta-anailíseacha is láidre ar fhadhbanna sláinte meabhrach na bhfear thar roinnt staidéar (Wong et al., 2017). Fuair ​​taighdeoirí comhlachais mheasartha dearfacha freisin idir comhréireacht le roinnt noirm ról firinscneach agus buanna carachtar ar leith, mar shampla misneach, seasmhacht agus athléimneacht (Hammer & Good, 2010); áfach, tacaíonn mórchuid na dtorthaí taighde le nádúr díobhálach na comhréireachta le noirm ról firinscneach traidisiúnta (m.sh., Wong et al., 2017).

Comhoiriúnacht le Noirm Thraidisiúnta na Fireann agus Pornagrafaíocht

In ainneoin na gcomhlachas tuairiscithe idir comhréireacht le noirm ról firinscneach traidisiúnta agus fadhbanna sláinte meabhrach agus fisiceach na bhfear, is beag taighdeoir a rinne scrúdú ar fhéachaint pornagrafaíochta fadhbanna mar chomhghaol féideartha. D'áitigh taighdeoirí go bhfuil ábhar na pornagrafaíochta nua-aimseartha comhlánaithe le téamaí noirm ról traidisiúnta firinscneach inscne (Borgogna, McDermott, Browning, Beach, & Aita, 2018; Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun, & Liberman, 2010; Dines, 2006; Fritz & Paul, 2017). Dá réir sin, d’fhéadfadh go mbeadh roinnt nasc coincheapúil le feiceáil idir samhail Mahalik (2000) de chomhréireacht norm róil agus an poitéinseal go mbeadh fadhbanna ann mar gheall ar amharc pornagrafaíochta. Mar shampla, tugann comhréireacht na bhfear le noirm playboy le fios gur mian leo gnéas a bheith acu go minic agus le comhpháirtithe mná iomadúla (Mahalik et al., 2003). Go deimhin, léiríonn pornagrafaíocht fir a bhfuil gnéas acu le go leor comhpháirtithe ban; dá bhrí sin, d’fhéadfadh roinnt fir féachaint ar an iomarca pornagrafaíochta nó caidrimh a chur i mbaol d’fhonn cloí le norm an bhuachalla súgartha. Ina theannta sin, tugann an chumhacht thar noirm na mban le fios gur chóir go mbeadh mná fo-ghabhálach d’fhir (Mahalik et al., 2003). Ligeann pornagrafaíocht d’fhir féachaint ar shraith ban atá beagnach gan teorainn, go minic i bpoist éagsúla oibiachtúla nó fo-ghabhálacha atá deartha le haghaidh pléisiúir fireann (Fritz & Paul, 2017). Ag teacht le tenets of Social Script Theory (Simon & Gagnon, 1986), agus go sonrach éadáil script ghnéis, gníomhachtú, samhail iarratais (3AM) de shóisialú na meán gnéasach (Wright, 2011; Wright & Bae, 2016), thug torthaí le fios go fir a bhreathnaíonn ar ábhar den sórt sin, a ghníomhaíonn a leithéid d’iompar lena gcomhpháirtithe gnéis (Bridges, Sun, Ezzell, & Johnson, 2016; Sun, Bridges, Johnson, & Ezzell, 2016; Sun, Miezan, Lee, & Shim, 2015). Fadhbanna caidrimh a d’fhéadfadh a bheith ina gcúis le fadhbanna, nó fiú saincheisteanna idirphearsanta foréigneacha (Bergner & Bridges, 2002; Brem et al., 2018; Bridges, Bergner, & Hesson-McInnis, 2003; Manning, 2006; Perry, 2017a, 2018; Wright, Tokunaga, & Kraus, 2016; Wright, Tokunaga, Kraus, & Klann, 2017; Zitzman & Butler, 2009).

D’fhéadfadh baint níos mó a bheith ag noirm eile le forimeallach, ach comhsheasmhach le tosca a bhaineann le féachaint ar phornagrafaíocht. Mar shampla, tugann noirm foréigin le fios gur chóir go mbeadh fir láidir agus ionsaitheach (Mahalik et al., 2003). Bíonn iompraíocht ghnéasach ionsaitheach go minic i scannáin phornagrafacha a bhfuil an-tóir orthu, agus fir i gcónaí mar an té a dhéanann an cion agus is iad mná an sprioc beagnach i gcónaí (Bridges et al., 2010; Fritz & Paul, 2017; Klaassen & Peter, 2015; Sun, Bridges, Wosnitzer, Scharrer, & Liberman, 2008). Rud eile a bhaineann leis, tugann noirm rialaithe mhothúchánach le tuiscint nár cheart go mbeadh léiriú mothúchánach ag fir, go háirithe maidir le hábhair imní a bhaineann le mothúcháin dhiúltacha (Mahalik et al., 2003). Is minic a thuairiscíonn úsáideoirí fadhbacha pornagrafaíochta go n-úsáideann siad pornagrafaíocht mar bhealach chun éalú ó fhadhbanna sláinte meabhrach (Kor et al., 2014; Perry, 2017b) nó mar bhealach chun déileáil (Cortoni & Marshall, 2001; Laier, Pekal, & Brand, 2015). Dá bhrí sin, i gcás roinnt fear, féadtar smaoineamh ar bhreathnú pornagrafaíochta mar bhealach atá i gcomhréir go sóisialta chun déileáil le fadhbanna mothúchánacha (Borgogna, McDermott, Browning, et al., 2018)

Scrúdaigh comhlacht litríochta beag ach atá ag fás go foirmiúil na cumainn idir comhréireacht le noirm thraidisiúnta firinscneacha thraidisiúnta (nó tógálacha gaolmhara) agus breathnú pornagrafaíochta fadhbanna. Go ginearálta, tugann na torthaí seo le tuiscint go bhféachann fir a chloíonn le noirm thraidisiúnta firinscneach le pornagrafaíocht níos minicí agus gur dóigh dóibh fadhbanna pearsanta nó gaolmhaireachta a bhaineann le breathnú pornagrafaíochta a thuairisciú. Mar shampla, d'aithin Szymanski agus Stewart-Richardson (2014) nasc dearfach idir coimhlint idir firinscneach inscne agus breathnú ar phornagrafaíocht fadhbanna mar thuarthairí ar chaighdeán caidrimh na bhfear agus ar shásamh gnéasach. Mar an gcéanna, Borgogna et al. (2018) go raibh baint dhearfach ag idé-eolaíochtaí firinscneach traidisiúnta na bhfear, amhail creidimh gur chóir d’fhir baininscneach a sheachaint agus mothúcháin leochaileacha a sheachaint, le gnéithe ar leith d'fhéachaint ar phornagrafaíocht fadhbanna cosúil le fadhbanna feidhmiúla agus úsáid pornagrafaíochta chun mothúcháin dhiúltacha a sheachaint.

Tugann fianaise atá ag teacht chun cinn le tuiscint go bhféadfadh baint a bheith ag comhréireacht le noirm fhirinscneacha áirithe le fadhbanna pornagrafaíochta fadhbanna. Rud is suntasaí, san aon staidéar gaolmhar a thomhaiseann comhréireacht le noirm ról firinscneach, fuair Mikorski agus Szymanski (2017) go raibh amharc pornagrafaíochta, noirm playboy, agus noirm fhoréigin ag tuar go uathúil go ndéanfaí réadú gnéasach na bhfear ar mhná. Bhí na torthaí seo comhsheasmhach le taighde roimhe seo go bhfuil baint ag féachaint ar phornagrafaíocht na bhfear, go háirithe féachaint ar phornagrafaíocht fhoréigneach, le táscairí foréigin agus ionsaithe gnéis i gcoinne na mban (Hald, Malamuth, & Yuen, 2010; Hald & Malamuth, 2015; Seabrook, Ward, & Giaccardi , 2018; Wright & Tokunaga, 2016; Ybarra, Mitchell, Hamburger, Diener-West, & Leaf, 2011).

Féinmheas mar Modhnóir

In ainneoin fianaise atá ag teacht chun cinn a nascann maslaíocht thraidisiúnta (m.sh., noirm agus idé-eolaíochtaí) le fadhbanna pornagrafaíochta fadhbanna, tá gá le tuilleadh oibre. I bhfianaise na bhfadhbanna pearsanta agus coibhneasta a bhaineann le féachaint ar phornagrafaíocht fhadhbúil, d’fhéadfadh modhnóirí na gcomhlachas idir comhréireacht na bhfear le noirm róil firinscneacha áirithe agus fadhbanna pornagrafaíochta a bheith mar bhonn eolais le cosc ​​agus cóireáil. Go deimhin, d’aithin taighdeoirí firinscneach go bhfuil éagsúlacht sna comhlachais idir léirithe maslachais agus torthaí fadhbacha (Levant & Richmond, 2016; O'Neil, 2015). Is é sin, ní bhíonn fadhbanna ag gach duine a chloíonn le noirm ról firinscneach traidisiúnta. Measann roinnt athróg difríochta aonair éifeachtaí dochracha na firinscneach traidisiúnta.

Ag teacht le teoiricí a bhfuil argóint acu gur féidir le féininscneach leochaileach (.i. Mar gheall ar neamhchinnteachtaí pearsanta, mar shampla féinmheas íseal) a mhíniú cén fáth go ndéanann fir áirithe ró-chomhfhoirmiú le noirm fhirinscneacha, ach cuireann fir eile firinscneach in iúl ar bhealaí nach dtiocfaidh pearsanta agus fadhbanna coibhneasta (cf, Blazina, 2001), molaimid féinmheas mar mhodhnóir féideartha a imríonn tionchar ar a mhéid a théann comhréireacht le noirm ról firinscneach i bhfeidhm ar iompraíochtaí féachana fadhbanna pornagrafaíochta. Go sonrach, ba cheart go mbeadh baint ag féinmheas íseal le neartú an chaidrimh idir comhréireacht le noirm ról firinscneach agus úsáid pornagrafaíochta fadhbanna, ach ba cheart go bhfágfadh féinmheas ard an caidreamh.

Thacaigh a lán fionnachtana le dearbhú den sórt sin go bhfuil baint docht ag fir le cloí le noirm ról traidisiúnta le féin-thuairimí diúltacha (Fischer, 2007; McDermott & Lopez, 2013; Schwartz, Waldo, & Higgins, 2004; Yang, Lau, Wang, Ma, & Lau, 2018). Thairis sin, tacaíonn síntí nua-aimseartha le teoiricí síceolaíochta sóisialta seanbhunaithe, mar theoiric na féiniúlachta (Tajfel & Turner, 1986), le foirm leochaileach firinscneach a bheith ann. Mar shampla, rinneadh comhghaolú dearfach ar fhéinmheas teagmhasach firinscneach na bhfear le hidé-eolaíochtaí traidisiúnta na firinscneach (Burkley, Wong, & Bell, 2016). Go deimhin, tugann roinnt imscrúduithe saotharlainne rialaithe le fios gur dócha go ndéanfaidh fir iompraíochtaí firinscneacha traidisiúnta nó steiréitipiciúla nuair a bhraitheann siad go ndearnadh bagairt ar a bhfiriúlacht (m.sh., Precarious Manhood; Vandello & Bosson, 2013).

I dteannta a chéile, tugann imscrúduithe a scrúdaíonn na naisc idir athróga firinscneach agus féinmheas le fios go bhféadfadh fir neamhchinnte a bheith seans maith go mbeadh fadhbanna acu a bhaineann lena bhfiriúlacht. Thairis sin, b’fhéidir gur lú an seans go gcuirfeadh fir a bhfuil féinmheas níos airde acu a bhfiriúlacht in iúl ar bhealaí chomh docht agus chomh fadhbanna. Cé gur beag taighde a rinne scrúdú ar ról measartha féideartha an fhéinmheasa, agus nach ndearna aon staidéar scrúdú ar fhéinmheas maidir le féachaint ar phornagrafaíocht fhadhb agus maslaíocht, tacaíonn comhlacht beag litríochta le fiosrúchán den sórt sin. Mar shampla, fuair taighdeoirí go raibh na comhlachais idir idé-eolaíochtaí firinscneach agus claontacht ghnéasach i bhfad níos láidre d’fhir a raibh leibhéil ísle féinmheasa inscne acu (Mellinger & Levant, 2014). Ar an gcaoi chéanna, Heath et al. (2017) a sainaithníodh le déanaí go ndearna tógra gaolmhar le féinmheas, féin-chomhbhá (Neff, 2003), na comhlachais idir comhréireacht na bhfear le rialú mothúchánach agus noirm féin-mhuinín a mhodhnú agus cabhair a lorg. Ba léir d’fhir a raibh leibhéil arda féin-chomhbhá ina gcuid staidéir na comhlachais is laige idir noirm fhirinscneacha agus bacainní comhairleoireachta. Tugann torthaí den sórt sin le fios nach féidir le fir ar mhaith leo féin róil thraidisiúnta fhir a chomhlíonadh / cloí leo ar bhealaí a mbíonn srianta pearsanta nó coibhneasta mar thoradh orthu, mar shampla féachaint ar phornagrafaíocht mar bhealach chun smacht a fháil ar pháirtí go vicariously nó strus duine a rialú.

Go coincheapúil, is cosúil go mbíonn tionchar ag féinmheas ar an méid a gcloíonn duine leis na noirm gnéis inscne agus léirithe fadhbanna gaolmhara na noirm sin (sa chás seo, breathnú ar phornagrafaíocht fadhbanna). Mar shampla, d'fhéadfadh go mbeadh fear a bhfuil féinmheas íseal aige nó aici níos mó seans go gcreideann sé nó sí gur chóir go mbeadh go leor gnéis ag fir le comhpháirtithe difriúla (.i. Noirm do bhuachaillí súgartha). Is féidir leis an bhfear seo pornagrafaíocht a úsáid chun dul i ngleic go hiondúil le comhpháirtithe iomadúla chun a chuid mothúchán diúltach a bhainistiú a bhaineann leis an mainneachtain a bhraitear a bheith aige mar “playboy” in-vivo. Os a choinne sin, is dóchúla go mbraithfeadh fear a bhfuil féinmheas ard aige sásta lena líon comhpháirtithe gnéis. Dá bhrí sin, ní bheadh ​​sé ag brath ar phornagrafaíocht chun cloí go hionraic le noirm na mbuachaillí súgartha. Mar sin féin, mar gheall ar an easpa taighde atá ag scrúdú noirm ról firinscneach, breathnú ar phornagrafaíocht fadhbanna, agus féinmheas, tá gá le scrúdú leanúnach ar na hathróga seo.

An Staidéar Reatha

Tá gá le tuilleadh taighde chun scrúdú a dhéanamh ar na cumainn fhéideartha idir comhréireacht na bhfear le noirm thraidisiúnta firinscneach agus breathnú ar phornagrafaíocht fadhbanna. Ina theannta sin, d’fhéadfadh a aithint cé na hathróga a d'fhéadfadh caidrimh den sórt sin a mhaolú nó a dhoimhniú ná faisnéis thábhachtach a sholáthar do chomhairliú nó do chosc. Scrúdaigh an staidéar reatha ról na comhréireachta le róil fhirinscneach mar thuarthairí ar athróga féachana pornagrafaíochta fadhbanna i sampla mór fear. Threoraigh dhá hipitéis ár n-anailísí. An Chéad (H1), i gcomhréir le taighde roimhe seo agus naisc theoiriciúla (Borgogna, McDermott, Browning, Beach, & Aita, 2018; Mikorski & Szymanski, 2017; Szymanski & Stewart-Richardson, 2014), rinneamar hipitéis ar an gcumhacht sin ar mhná, buachaill súgartha, foréigean, agus bheadh ​​noirm rialaithe mhothúchánach tuartha ar thógálacha féachana pornagrafaíochta fadhbacha. Mar bhealach, áfach, chun scrúdú taiscéalaíoch a dhéanamh, rinneamar tástáil ar gach noirm firinscneach a tomhaiseadh maidir le toisí féachana pornagrafaíochta fadhbacha. Dara (H2), i gcomhréir le paraidímí leochaileacha firinscneacha agus manacha neamhbhuana (cf, Blazina, 2001; Vandello & Bosson, 2013), rinneamar hipitéis go bhfeidhmeodh ardmheas air féin mar mhodhnóir ag maolú na gcaidrimh idir comhréireacht le noirm fhirinscneacha agus féachaint ar phornagrafaíocht fhadhb. , le féinmheas íseal ag cur leis na caidrimh.

Modh

Rannpháirtithe / Nós Imeachta

Tar éis ceadú an bhoird athbhreithnithe inmheánaigh, bailíodh rannpháirtithe ar líne trí linn snámha ábhair de chuid na Roinne Síceolaíochta (SONA), le sampláil bhreise ar shneachta ag dul tríd an Líonra Síceolaíochta Sóisialta Listserv, An Taighde Síceolaíochta ar an Net Listserv, postálacha ar Craigslist, agus postálacha ar Reddit. Fógraíodh an staidéar mar shuirbhé a rinne iniúchadh ar dhearcadh agus ar iompar ginearálta i bhfir. Rinneadh na hionstraimí go léir a randamú chun éifeachtaí ordaithe a sheachaint. Tairgeadh seach-chreidmheas do rannpháirtithe a bailíodh tríd an linn snámha ábhair, d'fhéadfadh na daoine sin a ghlacann páirt sa nós imeachta snowball raifil a chur isteach ar cheann amháin de chártaí bronntanais Víosaí $ 100. Ar dtús, d'fhreagair rannpháirtithe 868 don staidéar; mar sin féin, tar éis rannpháirtithe a bhaint amach ar mná, trasinscneach, níos óige ná 18 iad, agus / nó níos lú ná 80% d'aon fhachtóir i ngach beart, níor fhan ach 520 fear. Soláthraíonn Tábla 1 miondealú déimeagrafach ar an sampla iomlán.

Bearta

Foirm dhéimeagrafach. Iarradh ar rannpháirtithe a n-inscne, aois, claonadh gnéasach, eitneachas, stádas caidrimh, leibhéal an oideachais a críochnaíodh, stádas mac léinn agus cleamhnacht reiligiúnach a léiriú.. Tomhaiseadh déimeagrafaic pornagrafaíochta leis na míreanna seo a leanas (úsáideadh an dá cheann i staidéir roimhe seo ar fhéachaint pornagrafaíochta fadhbanna; m.sh., Borgogna & McDermott, 2018): “Sna míonna 12 seo caite, ar an meán, cé chomh minic a thug tú rochtain ar phornagrafaíocht d'aon ghnó?"1. Níor aimsíodh pornagrafaíocht sna míonna 12 seo caite, 2. Cúpla uair le bliain anuas, 3. Cúpla uair sa mhí, 4. Cúpla uair sa tseachtain, 5. Faoi gach lá. Agus, “Cén aois a chonaic tú an phornagrafaíocht ar dtús? ”Sainmhíníodh pornagrafaíocht mar ábhair féachana a thaispeánann gníomhaíocht ghnéasach, orgáin, agus / nó eispéiris chun críche spreagtha gnéis (Kalman, 2008).

Scála Úsáid Pornagrafaíochta Fadhbanna. Is é atá sa Scála um Úsáid Pornagrafaíochta Fadhbanna (PPUS; Kor et al., 2014) tomhas 12-mhír de cheithre thoise d’amharc pornagrafaíochta fadhbanna. Tá buntáiste ag an PPUS ar ionstraimí foirgníochta aonair mar gheall ar an tsamhail ceithre fhachtóir a shainaithin Kor et al. (2014). Go sonrach, cuireann an PPUS ar chumas rannpháirtithe tomhas a dhéanamh ar a mhéid a bhfuil fadhbanna i gcaidrimh (gairmiúil agus rómánsúil) mar thoradh ar phornagrafaíocht, an méid a úsáideann pornagrafaíocht chun mothúcháin dhiúltacha a éalú, chomh maith le braistintí faoi úsáid fadhbanna (cosúil le andúil pornagrafaíochta a fheictear; Grubbs , Imlíne, Pargament, Hook, & Carlisle, 2015; Grubbs, Perry, et al., 2018; Grubbs, Wilt, et al., 2018; Wilt, Cooper, Grubbs, Exline, & Pargament, 2016). I measc na bhfachtóirí tá: anacair agus fadhbanna feidhmiúla (FP; “Chruthaigh úsáid pornagrafaíochta fadhbanna suntasacha i mo chaidrimh phearsanta le daoine eile, i gcásanna sóisialta, ag an obair nó i ngnéithe tábhachtacha eile de mo shaol,” α = .75), úsáid iomarcach (AE; “Caithim an iomarca ama ag pleanáil agus ag baint úsáide as pornagrafaíocht,” α = Deacrachtaí rialaithe (CD; “Braithim nach féidir liom stop a chur le breathnú ar phornagrafaíocht,” α = .90), agus úsáid le haghaidh éalú / seachaint mothúcháin dhiúltacha (ANE; “Úsáidim ábhair pornagrafacha chun mo bhrón a sheachaint nó chun mé féin a scaoileadh saor ó mhothúcháin dhiúltacha,” α = .XX). Déantar míreanna a scóráil ar scála de chineál Likert (Ní fíor 1 riamh chun 6-beagnach fíor i gcónaí). Tá an tsamhail ceithre fhachtóir bailíochtaithe trí anailísí ar fhachtóirí dearbhaithe sa bhailíochtú bunaidh, chomh maith le staidéir ina dhiaidh sin ar fhéachaint pornagrafaíochta fadhbanna (m.sh., Borgogna, McDermott, Browning, Beach, & Aita, 2018). Léirigh an scála bailíocht chóineasaithe agus tógála iomchuí a thuilleadh (Kor et al., 2014).

Fardail maidir le Comhlíonadh le Noirm na Snáithíní - 46. Is leagan giorraithe é an Comhréireacht le Fardal Nascanna Masculine-46 (CMNI-46; Parent & Moradi, 2009) den CMNI 94 mír bunaidh (Mahalik et al., 2003). Déanann an CMNI-46 measúnú ar chomhréireacht le noirm ról firinscneach a eascraíonn as sochaí an iarthair. Beart naoi bhfachtóir is ea an CMNI-46 a chuimsíonn scálaí le haghaidh buaite (“Go ginearálta, déanfaidh mé aon rud le buachan,” α = .86), rialú mothúchánach (“Ní roinnim mo chuid mothúchán riamh”, α = .88), tógáil riosca (“Is maith liom rioscaí a ghlacadh,” α = .83), foréigean (“Uaireanta tá gá le gníomh foréigneach,” α = .86), cumhacht thar mhná (“Go ginearálta, rialaím na mná i mo shaol,” α = .80), súgradh (“Dá bhféadfainn, dhéanfainn comhpháirtithe gnéis a athrú go minic,” α = .79), féin-mhuinín (“Is fuath liom cabhair a iarraidh,” α = .84), tosaíocht na hoibre (“Is é mo chuid oibre an chuid is tábhachtaí de mo shaol,” α = .77), agus féin-chur i láthair heitrighnéasach (“Ba bhreá liom má cheap duine go raibh mé aerach,” α = .XX). Déantar míreanna a scóráil ar scála Likert ó 88 (easaontaíonn go láidir) go 4 (aontaím go láidir), le scóir níos airde ag tabhairt le fios go gcloítear níos láidre leis an norm firinscneach áirithe sin. Taispeánadh go bhfuil comhghaolta ard ag an CMNI-46 leis an CMNI 94 mír agus bailíocht chóineasaithe agus tógála iomchuí (Parent & Moradi, 2009, 2011; Tuismitheoir, Moradi, Rummell, & Tokar, 2011).

Scála Féin-Inghlactha / Féin-Inniúlachta. Is é atá sa Scála Féin-Thaitneamhach / Féin-Inniúlachta tomhas féin-thuairisc 20 mír ar fhéinmheas (Tafarodi & Swann Jr, 1995). Ar mhaithe le caoithiúlacht, d’úsáidamar an fo-scála féin-thaitin 10 mír go sonrach (“Is dóigh liom go maith cé mé,” α = .94) mar ár mbeart. Is éard atá i gceist le ceisteanna ná míreanna dearfacha a bhfuil focail acu ar scála Likert ó phointe 5 easaontaíonn go láidir chun aontaím go láidir. Taispeánadh fianaise maidir le bailíocht chomhthráthach agus chóineasaithe sa bhailíochtú tosaigh (Tafarodi & Swann, Jr., 1995).

Plean Anailíseach

Scrúdaíomar ár gcuid sonraí ar dtús maidir le luachanna atá ar iarraidh, saincheisteanna normáltachta agus asluithe. Rinneamar measúnú ansin ar na comhghabhálacha déthaobhacha thar na hathróga go léir a scrúdaíodh. Chun an dóchúlacht go dtarlóidh caidrimh bhréagacha agus éifeachtaí faoi chois sa phríomh-anailís a laghdú, níor áiríodh ach na scálaí CMNI-46 a fuair comhghabhálacha suntasacha le réimse féachana pornagrafaíochta amháin ar a laghad ag an leibhéal déthaobhach in anailísí príomhúla.

Ansin d’úsáidamar samhaltú cothromóidí struchtúrtha (SEM) chun scrúdú a dhéanamh ar an ngaol idir comhréireacht le noirm ról firinscneach traidisiúnta, féinmheas agus féachaint ar fhadhb pornagrafaíochta. Tar éis moltaí dea-chleachtais don SEM (Kline, 2016), rinneamar tástáil ar mhúnla tomhais ar dtús chun a chinntiú go raibh na hathróga folaigh ag míniú go leordhóthanach athraitheas ina n-ítimí follasacha faoi seach (chruthaigh na míreanna bunúsacha i ngach scála gach athróg folaigh). Tar éis dúinn ár múnla tomhais a mheas, rinneamar scrúdú ansin ar mhúnla struchtúrach inar thuar comhréireacht le noirm ról firinscneach traidisiúnta agus féinmheas éagsúlacht uathúil i bhfearainn pornagrafaíochta fadhbacha. Ina theannta sin, mar gheall ar thaighde a léirigh minicíocht féachana pornagrafaíochta (m.sh., Borgogna & McDermott, 2018) agus claonadh gnéasach (m.sh., Hald, Smolenski, & Rosser, 2014) mar athróga tábhachtacha a bhaineann le braistintí faoi úsáid fadhbanna, rinneamar rialú ar mhinicíocht féachana pornagrafaíochta agus gnéaschlaonadh (arna chatagóiriú mar athróg dénártha ordaithe: heitrighnéasach = 0, GBQ = 1) i ngach anailís phríomha.

Chun ról na féinmheasa mar mhodhnóir a mheas, rinneamar tástáil ar idirghníomhaíochtaí folaigh inathraithe ag baint úsáide as an modh cothromóidí struchtúrtha folaigh modhnaithe ag úsáid an ordaithe XWITH in MPLUS (Klein & Moosbrugger, 2000). Go sonrach, chruthaíomar sraith samhlacha iar-hoc a chuimsigh téarma idirghníomhaíochta idir féinmheas agus gach norm firinscneach sa tsamhail struchtúrach. Ansin rinneamar meastóireacht ar na fánaí simplí, inar scrúdaíodh cosáin idir na fachtóirí CMNI-46 ar thoisí PPUS ag leibhéil arda (1 SD os cionn na meán) agus íseal (1 SD faoi bhun na meán) féinmheasa. Rinneadh gach idirghníomhaíocht agus rialú á dhéanamh ar na héifeachtaí díreacha sa mhúnla struchtúrach (lena n-áirítear na tosca comhchuibhithe a bhaineann le minicíocht féachana pornagrafaíochta agus féinmheas). In ainneoin tástáil a dhéanamh ar mhúnlaí ilghníomhaíochta (b’éigean idirghníomhaíocht ar leithligh a chruthú do gach norm firinscneach), choinníomar leibhéal alfa de p <.05 mar ár leibhéal chun tábhacht staitistiúil a chinneadh. Tá an meastachán seo oiriúnach, ós rud é go bhfuil éifeachtaí idirghníomhaíochta annamh de réir nádúir, go háirithe i gcomhthéacs athróg folaigh. Tugtar léaráid choincheapúil den mhúnla struchtúrtha modhnaithe i bhFíor 1.

Chun oiriúnacht an mhúnla a mheas, d’úsáidamar na hinnéacsanna oiriúnacha seo a leanas agus gearradh siar molta (Hu & Bentler, 1999; Kline, 2016): innéacs oiriúnach comparáideach (CFI) agus innéacs Tucker-Lewis (TLI; léiríonn luachanna gar do .95 go maith oiriúnach don CFI agus TLI araon), an earráid chomhfhogasú fréamh-chearnach comhfhogasúcháin (RMSEA) le eatraimh muiníne 90% (CIanna; léiríonn luachanna ísle .06 nó níos lú agus luachanna arda níos lú ná .10 dea-bhail), agus tá an iarmharach caighdeánaithe fréamh-mheán-chearnach caighdeánaithe (SRMR; léiríonn luachanna .08 nó níos lú dea-bhail). Tuairiscíodh an staitistic tástála chi-chearnach freisin (léiríonn luach neamhshuntasach go bhfuil siad oiriúnach go maith do na sonraí); léiríodh go cúramach é, áfach, i bhfianaise a íogaireachta maidir le méid an tsampla (Kline, 2016). Ag leanúint na gcleachtas is fearr maidir le hidirghníomhaíochtaí folaigh inathraithe, rinneamar meastóireacht ar oiriúnacht an mhúnla tomhais agus struchtúrtha gan na téarmaí idirghníomhaíochta a áireamh.

Torthaí

Réamh-Anailísí

As na 520 fear, is beag duine a raibh luachanna in easnamh orthu (gan níos mó ná 0.03% den sampla d’aon fho-scála). Mar sin, d’úsáidamar meastachán dóchúlachta uasta faisnéise iomláine chun freagraí a bhí in easnamh a láimhseáil. Dáileadh na scóir CMNI-46 agus féinmheas go léir, chomh maith leis na freagraí minicíochta féachana pornagrafaíochta de ghnáth. Bhí sceabha beag dearfach le feiceáil ar fud na bhfachtóirí PPUS go léir (idir 1.07 agus 1.67). Dá bhrí sin, d’úsáidamar meastóir dóchúlachta uasta le hearráidí caighdeánacha láidre (MLR) inár bpríomh-anailísí chun an tsamhail a oiriúnú agus aon sáruithe normachta féideartha á gcur san áireamh. Breathnaíodh cúpla asraon ilbhliantúil (<2.2%) trí na faid Mahalanobis, ach níor baineadh iad de bharr a mhinicíocht bheag. Taispeánann Tábla 2 comhghaolta débhliantúla, acmhainn agus dialltaí caighdeánacha gach birt. Toisc gurbh iad cumhacht thar mhná, buachaill súgartha, bua, rialú mothúchánach, agus féin-mhuinín na scálaí amháin a léirigh comhghaol débhliantúil suntasach le ceann amháin ar a laghad de thoisí PPUS, ba iad na scálaí amháin a cuireadh san áireamh sna hanailísí bunscoile ina dhiaidh sin. Go háirithe, níor áiríodh noirm fhirinscneacha a thomhaiseann foréigean mar gheall ar na comhghaolta an-bheag, neamhshuntasacha leis na fachtóirí PPUS.

Samhail Tomhais

Tar éis ár réamh-anailísí, rinneamar tástáil ar na samhlacha sonraithe tomhais agus struchtúir SEM. Rinneadh na hanailísí seo i leagan Mplus 7.31 (Muthén & Muthén, 2016). Úsáideadh míreanna aonair chun athróga folaigh faoi seach a fhoirmiú. Measadh gach anailís (seachas bootstraps) ag úsáid MLR. Chuir an tsamhail tomhais feisteas inghlactha ar fáil, (n = 520) χ² (989) = 1723.24, p <.001, CFI = .94, TLI = .93, RMSEA = .038 (90% CI = .035, .041), agus SRMR = .047. Cuirtear ualaí fachtóra i láthair i dTábla forlíontach ar líne 1. Scrúdaíomar ansin samhail struchtúrach le cosáin sonraithe: Fachtóirí CMNI-46 cumhacht ar mhná, féin-mhuinín, buachan, buachaill súgartha, agus rialú mothúchánach, chomh maith le féinmheas, agus covariates ( minicíocht féachana pornagrafaíochta agus claonadh gnéasach) a iontráladh mar athróga tuartha le fadhbanna feidhmiúla na bhfachtóirí PPUS, úsáid iomarcach, deacrachtaí rialaithe, agus seachaint mothúchán diúltach a iontráiltear mar athróga critéar.

Samhail Struchtúrach

Sholáthair an chéad mhúnla struchtúrach oiriúnach inghlactha, χ² (1063) = 2185.65, p <.001, CFI = .92, TLI = .92, RMSEA = .045 (90% CI = .042, .048), agus SRMR = .047. Samplaí bootstrap (n Ansin baineadh úsáid as 1000) chun meastachán a dhéanamh ar eatraimh muiníne gach cosáin ón athróg tuartha go dtí fochuideachtaí PPUS. Taispeánann Tábla 3 na comhéifeachtaí neamhchaighdeánaithe agus caighdeánaithe do gach cosán, agus na tréimhsí muiníne 95%. Léirigh na torthaí roinnt cosán suntasach. Go sonrach, bhí an chumhacht ag mná fadhbanna feidhmiúla, úsáid iomarcach, deacrachtaí rialaithe, agus mothúcháin dhiúltacha a sheachaint; thuar an drámaí an iomarca úsáide; fadhbanna feidhmiúla a thuar go diúltach agus mothúcháin dhiúltacha a sheachaint; rialú mothúchánach a thuar go diúltach fadhbanna feidhmiúla, úsáid iomarcach, deacrachtaí rialaithe, agus seachaint mothúchán diúltach; agus féinmheas a thuar go diúltach go seachnófar mothúcháin dhiúltacha. B'ionann an tsamhail struchtúrach agus 12% den athraitheas le haghaidh fadhbanna feidhmiúla, 26% d'úsáid iomarcach, deacrachtaí rialaithe 22%, agus 33 chun mothúcháin dhiúltacha a sheachaint.

Anailísí modhnóireachta. Chun scrúdú a dhéanamh ar an idirghníomhaíocht fhéideartha a bhaineann le comhréireacht le noirm fhirinscneach agus le féinmheas maidir le breathnú ar phornagrafaíocht fadhbanna, baineadh úsáid as téarmaí idirghníomhaíochta chun toisí féachana pornagrafaíochta fadhbanna a thuar. Gineadh idirghníomhaíochtaí ar leithligh. Thairis sin, gach idirghníomhaíocht rialaithe do na cosáin a ghintear sa tsamhail struchtúrach (Tábla 3). Léirigh na torthaí éifeachtaí suntasacha idirghníomhaíochta. Go sonrach, tuar na fadhbanna idirghníomhacha a bhaineann le rialú mothúchánach féin-fhéin X (B = .16, SE = .07, β = .11, p = .01) agus deacrachtaí rialaithe (B = .18, SE = .07, β = .11, p = .02); playboy X féin-mheas réamh-mheasta drochúsáid (B = -.16, SE = .06, β = -.15, p = .01) agus seachaint mothúchán diúltach (B = -.24, SE = .07, β = -.16, p <.001); agus féin-mhuinín X féin-mheas tuartha fadhbanna feidhmiúla (B = .14, SE = .07, β = .10, p = .XX). Taispeánann na figiúirí 02 agus 2 na héifeachtaí measartha breactha agus soláthraíonn siad torthaí na dtástálacha simplí fánaí chun a fháil amach an raibh gach fána i bhfad níos mó ná náid ag íseal (-3SDagus ard (+ 1SD(d) leibhéil féinmheasa. San iomlán, mhínigh na héifeachtaí modhnóireachta seo go raibh éagsúlacht ann maidir le breathnú ar phornagrafaíocht fadhbanna a bhí níos faide ná na héifeachtaí díreacha, agus gurbh ionann sin agus 2% breise le haghaidh fadhbanna feidhmiúla, 2 do dheacrachtaí rialaithe, 5% le haghaidh úsáid iomarcach, agus 5 chun mothúcháin dhiúltacha a sheachaint.

Plé

Scrúdaigh an staidéar atá ann faoi láthair ranníocaíochtaí comhcheangailte na bhfear le noirm thraidisiúnta firinscneacha thraidisiúnta maidir le breathnú ar phornagrafaíocht fadhbanna, agus ról na féin-mheas á bhreithniú aige freisin. Chomh maith le héifeachtaí díreacha, scrúdaíodh féinmheas mar mhodhnóir féideartha. Cuireadh dhá hipitéis chun cinn: (H1(b) bhíothas ag súil go mbeadh cumhacht thar mhná, playboy, foréigean, agus noirm rialaithe mhothúchánach ina dtáscairí dearfacha ar réimsí féachana fadhbanna, (H2(b) bhíothas ag súil go ndéanfadh féinmheas a mhaolú agus / nó a dhoimhniú. Thacaigh ár dtorthaí go ginearálta (ach ní go hiomlán) lenár hipitéisí.

Ag teacht go páirteach le hipitéis a haon, bhí baint shuntasach ag cumhacht thar mhná agus noirm ról firinscneach buachaill súgartha le fearann ​​breathnóireachta pornagrafaíochta fadhbach amháin ar a laghad ag an leibhéal débhliantúil, ach bhí baint dhiúltach suntasach ag rialú mothúchánach le toisí féachana pornagrafaíochta fadhbacha. Suimiúil go leor, níor comhghaoltar noirm fhoréigin le haon cheann de na tosca fadhbanna pornagrafaíochta. Thairis sin, léirigh torthaí ón maitrís comhghaoil ​​iomlán go raibh baint shuntasach ag féin-mhuinín agus ag noirm bhuaiteacha le féachaint ar phornagrafaíocht fhadhb (ag buachan mar chomhghaol diúltach suntasach, le féin-mhuinín mar chomhghaol dearfach suntasach). Aibhsíonn na fionnachtana seo nádúr iltoiseach chomhréireacht na bhfear le noirm ról firinscneach traidisiúnta (Hammer, Heath, & Vogel, 2018) agus tugann siad le tuiscint go bhfuil noirm róil áirithe níos ábhartha maidir le féachaint ar fhadhb pornagrafaíochta ná a chéile. Ina theannta sin, agus rialú á dhéanamh ar rannchuidithe comhcheangailte na gcúig noirm seo, féinmheas, claonadh gnéasach, agus minicíocht féachana pornagrafaíochta; Bhí cumhacht thar mná, buachaill súgartha, bua, agus rialú mothúchánach ag tuar go díreach athraitheas uathúil nár mhínigh éifeacht mhodhnóireachta níos fearr. As na héifeachtaí díreacha suntasacha sin, ba é cumhacht na mban an t-aon rud dearfach réamhaithriseoir do gach réimsí féachana pornagrafaíochta fadhbanna, cé go raibh rialú mothúchánach comhsheasmhach diúltach réamhaithriseoir do gach fearainn.

Agus ról an rialaithe mhothúchánach á scrúdú go sonrach, d’fhéadfadh go mbeadh ionchais chultúrtha maidir leis an gcaoi ar chóir d’fhir mothúcháin leochaileacha a chur in iúl ábhartha. Is iondúil go dtuairisceann fir a dhéanann iarracht a gcuid mothúchán a rialú neamhfhiosracht ghinearálta nó deacracht a lipéadú ar a staid dhiúltach mhothúchánach (Levant, Wong, Karakis, & Welsh, 2015; Wong, Pituch, & Rochlen, 2006). Mar sin, is lú an seans go dtacóidh fir nach bhfuil in ann a staid mhothúchánach a thabhairt faoi deara pornagrafaíocht a úsáid chun mothúcháin dhiúltacha a bhainistiú (m.sh., brón agus brón; Kor et al., 2014). Ina theannta sin, b’fhéidir gur lú an seans go dtuairisceodh fir a d’fhorbair cáilíochtaí féinrialaithe ó chomhlíonadh le hionchais shochaíocha maidir le léiriú mothúchánach fireann go n-úsáideann siad pornagrafaíocht chun mothúcháin dhiúltacha a sheachaint, b’fhéidir toisc gur fhoghlaim siad gan mothúcháin dhiúltacha den sórt sin a chur in iúl. Féadfaidh fir a dhéanann iarracht a gcuid mothúchán a rialú níos mó féinrialaithe a thaispeáint, b’fhéidir, mar fhotháirge ó cheannach isteach in ionchais chultúrtha maidir le conas mothúcháin a éilíonn féin-rialú a chur in iúl (Fox & Calkins, 2003). Cé go mbaineann sé go minic le torthaí diúltacha (McDermott et al., 2017; Wong et al., 2017), d’fhéadfadh go dtiocfadh buntáistí dearfacha as an bhféin-rialú a bhaineann le rialú mothúchánach maidir le féachaint ar fhadhb pornagrafaíochta. Mar shampla, d’fhéadfadh fir a bhfuil níos mó smachta mothúchánach acu, féachaint ar phornagrafaíocht, ach ní go dtí an pointe ina mbíonn fadhbanna aici. Tacaíonn taighde roimhe seo ar iompraíochtaí fadhbacha eile, mar úsáid alcóil, le caidreamh den sórt sin, agus tá rialú mothúchánach tuartha diúltach (Iwamoto, Corbin, Lejuez, & MacPherson, 2015).

Murab ionann agus éifeachtaí díreacha diúltacha an rialaithe mhothúchánach, bhí baint dhearfach ag noirm chumhachta súgartha agus cumhachta le mná le breathnú ar phornagrafaíocht fhadhb. Cé go raibh baint measartha ag noirm bhuachaillí súgartha le fadhbanna úsáide iomarcacha, éiríonn ceist loighciúil maidir le cén fáth go raibh cumhacht thar mhná ina thuar níos comhsheasmhaí (agus níos láidre) maidir le féachaint ar phornagrafaíocht fhadhbúil thar thoisí, ag cur san áireamh go raibh baint shuntasach ag buachaill súgartha (ní cumhacht thar mhná) le minicíocht féachana pornagrafaíochta i dtaighde roimhe seo (Mikorski & Szymanski, 2017). Is féidir idirdhealú tábhachtach a fháil i ndifríochtaí foirgníochta, mar gur dhírigh staidéir roimhe seo go príomha ar chomhréireacht na bhfear le noirm ról firinscneach mar chomhghaolta de minicíocht féachana pornagrafaíochta seachas breathnú fadhbanna pornagrafaíochta. Dá bhrí sin, d'fhéadfadh cumainn uathúla a bheith ag cumhacht thar chreidimh agus iompraíochtaí ban leis an fadhbanna a bhaineann le pornagrafaíocht. Tá sé seo i gcomhréir le staidéir roimhe seo a thugann le fios go bhfuil cumhacht ag mná mar an gcéanna (agus is láidre) le gnéasachas sean-aimseartha agus nua-aimseartha na bhfear (Smiler, 2006), chomh maith le taighde a rinneadh le gairid a léiríonn go raibh idé-eolaíochtaí ceannas firinscneach fir ag baint le fadhbanna le breathnú ar phornagrafaíocht (Borgogna, McDermott, Browning, et al., 2018). Féidearthacht amháin is ea go bhféadfadh fir a lorgaíonn cumhacht agus smacht ar na mná ina saol a bheith tarraingthe go háirithe do phornagrafaíocht toisc go ligeann sé dóibh tionchar an-mhór a bheith acu ar mhná. Mar thoradh air sin, agus b'fhéidir mar gheall ar thréithe andúileacha féachana pornagrafaíochta i gcoitinne (cf, Gola et al., 2017), féadfaidh na fir seo fadhbanna fisiciúla, mothúchánacha agus gaolmhaireachta a fhorbairt a bhaineann lena nósanna féachana pornagrafaíochta (Kor et al., 2014).

Is díol spéise é nach raibh aon bhaint ag na nósanna imeachta maidir le comhréireacht le foréigean le toisí féachana pornagrafaíochta fadhbanna, fiú ag an leibhéal déthaobhach. Mar sin féin, féachana pornagrafaíochta minicíocht bhí comhghaolú measartha idir é agus foréigean. Creidimid gur léiriú é seo ar na difríochtaí i dtógálacha idir breathnú pornagrafaíochta, agus fadhbanna iompraíochtaí féachana pornagrafaíochta. D'aithin saibhreas litríochta féachaint ar phornagrafaíocht mar fhachtóir ábhartha d'iompar gnéasach foréigneach (m.sh., Hald et al., 2010; Vega & Malamuth, 2007). Mar sin féin, ní chuirtear san áireamh sna torthaí seo an measann duine go bhfuil fadhbanna ag baint lena n-amharc. Réimse féideartha amháin le haghaidh tuilleadh staidéir is ea scrúdú a dhéanamh ar thréithe pearsantachta mar shíceapaite maidir le noirm fhirinscneacha, agus féachaint ar phornagrafaíocht fhadhb. Is dóigh go léireoidh na daoine sin a bhfuil tréithe bunúsacha pearsantachta frithshóisialta acu méaduithe ar iompraíochtaí ionsaitheacha gnéis, chomh maith le féachaint ar phornagrafaíocht, ach b’fhéidir nach mbraitheann siad go bhfuil fadhbanna ag baint leo.

Ba é noirm bhuaigh an t-aon ghné firinscneach gan choinne a raibh baint shuntasach aige le féachaint ar phornagrafaíocht fhadhb sa mhúnla struchtúrach. Cosúil le rialú mothúchánach, bhí baint dhiúltach ag bua le fadhbanna feidhmiúla agus le saincheisteanna a bhaineann le pornagrafaíocht a úsáid chun mothúcháin dhiúltacha a sheachaint. Is ábhar iontais é an comhghaol diúltach idir féachaint ar phornagrafaíocht a bhuaigh agus fadhbanna mar gheall ar an easpa taighde a nascann an dá thógáil, chomh maith leis na naisc choincheapúla réasúnta distal. Mar sin féin, tá na torthaí seo comhsheasmhach leis an dearbhú ginearálta gur féidir comhghaolta tairbhiúla a bheith ag comhréireacht le noirm ról firinscneach uaireanta (Hammer & Good, 2010). Go deimhin, tá féin-thuairimí dearfacha agus faoi phribhléid ag fir a bhfuil luach acu a bhuaigh, agus mar sin is lú seans go mbeidh siad ag streachailt le meicníochtaí déileála míshláintiúla mar phornagrafaíocht. Ar an gcaoi chéanna, is dóigh le fir a bhfuil luach acu ar stádas a shaothrú ina n-iarrachtaí, mar a ngairmeacha beatha. Mar sin, b’fhéidir gur lú an seans go n-úsáidfidh siad pornagrafaíocht i gcomhthéacsanna míchuí mar gheall ar luach a thugann siad do na caidrimh a bhaineann le stádas (obair, caidrimh rómánsúla).

De rogha air sin, is lú seans go bhfeicfidh na daoine a mheasann iad féin mar “bhuaiteoirí,” nó ar mian leo iad féin a mheas mar “bhuaiteoirí” (nó freagairt ar shuirbhéanna ar a laghad) go bhfuil fadhbanna ag baint le breathnú ar phornagrafaíocht. Mar gheall ar an laofacht inmhianaithe shóisialta a d'fhéadfadh a bheith ann ar na fachtóirí seo, chomh maith le fachtóirí CMNI-46 agus PPUS i gcoitinne, ba cheart do thaighdeoirí sa todhchaí machnamh a dhéanamh ar bhealaí nua chun na tosca seo a scrúdú. D'fhéadfadh taighde cáilíochtúil a bheith an-chabhrach chun tuiscint a fháil ar na cineálacha saintréithe firinscneach a d'fhéadfadh cur le húsáid pornagrafaíochta fadhbanna.

Éifeachtaí Modhnaithe

Ag teacht lenár dara hipitéis, rinne leibhéil arda féinmheasa meas ar na comhlachais idir comhréireacht le noirm shonracha agus fadhbanna áirithe a bhaineann le pornagrafaíocht. Suimiúil go leor, tháinig noirm rialaithe mhothúchánach ina réamh-mheastóirí dearfacha suntasacha ar fhéachaint pornagrafaíochta fadhbanna ag leibhéil ísle féinmheasa. Bhí idirghníomhaíochtaí suntasacha le feiceáil freisin maidir le noirm playboy, rud a thugann le tuiscint go gcloítear le norm norm buachaill súgartha agus féinmheas íseal mar fhachtóir riosca tábhachtach d’úsáid iomarcach pornagrafaíochta agus fadhbanna ag baint úsáide as pornagrafaíocht chun mothúcháin dhiúltacha a bhainistiú. Tugann na torthaí atá ann faoi láthair le tuiscint go bhféadfadh díriú ar fhéiniúlacht firinscneach leochaileach agus ar fhireannacht neamhbhuana (Blazina, 2001; Burkley et al., 2016; Vandello & Bosson, 2013) a bheith ábhartha go háirithe i suíomhanna cliniciúla, toisc go raibh na hiarmhairtí a bhaineann le maslaíocht thraidisiúnta a chur in iúl ag brath gaireacht an fhéinmheasa.

Taispeánann taighde san am atá thart go mbíonn claonadh ag fir a bhraitheann bagairt ar a bhfiriúlacht iompraíochtaí firinscneacha a ró-chomhlíonadh (Vandello & Bosson, 2013); dá bhrí sin d’fhéadfadh go mbeadh tuiscint ar fhéinfhiúchas teagmhasach ag fir a bhfuil féinmheas íseal acu (Burkley et al. 2016). Eachtarshuite leis an staidéar seo, d’fhéadfadh fir a bhfuil féin-thuairimí diúltacha acu a bheith ró-chomhréireach le noirm bhuachaillí súgartha mar bhealach chun a n-insecurities a mhaolú trí chonspóidí gnéis. Ina dhiaidh sin, féadfar na fir neamhchinnte seo a mhealladh go háirithe chuig pornagrafaíocht, ní amháin mar gheall ar shásamh gnéasach, ach mar bhealach chun a bhfiriúlacht a chruthú. I gcodarsnacht leis sin, b’fhéidir nach mbeidh na riachtanais neamhchinnte céanna ag fir a bhfuil féin-thuairimí níos dearfaí acu féachaint ar phornagrafaíocht. Is féidir nach gcuireann fir a bhfuil leibhéil arda féinmheasa orthu an oiread meáchain ar fhireannacht maidir lena bhféinfhiúchas, agus dá bhrí sin b’fhéidir nach bhfuil baint ag a gcomhréireacht norm ról firinscneach le fadhbanna áirithe féachaint ar phornagrafaíocht. De bhreis air sin, b’fhéidir nach mbraitheann fir ardmheasúla go gcaithfidh siad féachaint ar phornagrafaíocht chun a bhfiriúlacht a chruthú, toisc go mb’fhéidir gur chomhlíon siad (nó má fheictear dóibh gur chomhlíon siad) na sainmhínithe traidisiúnta ar fhireannacht. Mar shampla, d’fhéadfadh fear a thacaíonn le noirm bhuachaillí súgartha, toisc go mbraitheann sé inniúil agus gur maith leis é féin, a bheith sásta lena líon comhpháirtithe gnéis nó leibhéal na firinscneach sa réimse sin.

D'fhéadfadh sé go mbeadh gealltanas i leith leochaileacht firinscneach na bhfear a scrúdú freisin chun tuiscint a fháil ar na hidirghníomhaíochtaí féinspleáchais, cé go bhfuil siad i dtreo beagán difriúil. Léirigh fir a bhfuil leibhéil ísle féin-mheas acu na fadhbanna is feidhmiúla (eg, gaol, gairm, agus / nó fisiciúil; Kor et al., 2014) a bhaineann le féachana pornagrafaíochta i ndáil le féintuilleamaí agus normanna rialaithe mothúchánacha. Is díol spéise é go raibh fadhbanna feidhmiúla ag na daoine siúd a raibh ardmheas orthu, a raibh ardleibhéal muiníne acu chomh maith leo siúd a raibh ísealmheas orthu. Dá bhrí sin, chuaigh an éifeacht mhaolánach a bhí ag an bhféinmheas i gcion orthu siúd a thuairiscigh go raibh siad an-mhuiníneach.

Cé go raibh an caidreamh idir rialú mothúchánach agus breathnú ar phornagrafaíocht fadhbanna diúltach i gcónaí, bhí sé i bhfad níos measa dóibh siúd le féinmheas íseal. Tá taighde le déanaí tar éis idé-eolaíochtaí sriantacha sriantacha na bhfear a chothú mar ábhar a bhain le féachana pornagrafaíochta fadhbanna (Borgogna, McDermott, Browning, et al., 2018); dá bhrí sin tá sé aisteach go mbeadh diúltú iompraíochta idé-eolaíochtaí den sórt sin diúltach, fiú nuair a bhíonn rialú á dhéanamh ar ról measartha an fhéinmheasa. Neartaíonn sé seo an argóint ar fhachtóir féinrialaithe féideartha i gcomhar le rialú mothúchánach. Go deimhin, tá difríochtaí ann freisin idir idé-eolaíochtaí sriantacha sriantacha agus comhréireacht le hiompar iarbhír rialaithe mothúchán. Tá an chosúlacht ar an scéal go bhfuil baint ag fir le habairtí mothúchánacha a choinneáil siar le hiompraíochtaí féachana pornagrafaíochta fadhbanna (go háirithe deacrachtaí rialaithe agus mothúcháin dhiúltacha a sheachaint; Borgogna, McDermott, Browning, et al., 2018). Cé go bhféadfadh comhréireacht leis an norm rialaithe mhothúchánach a bheith cosanta i ndáiríre (cé gur dócha go ndéantar é a idirghabháil trí fhéinrialú). Mar sin féin, ba cheart machnamh a dhéanamh ar thaighde fadtréimhseach chun scrúdú níos géire a dhéanamh ar chaidrimh ama na n-athróg seo.

Teorainneacha

Ba cheart na torthaí reatha a léirmhíniú maidir le roinnt príomh-theorainneacha. Go háirithe, cuireann an nádúr trasghearrthach agus an dearadh comhghaoil ​​cosc ​​ar aon chonclúidí daingne maidir le cúisíocht nó an fíor-ord comhréireachta le noirm ról firinscneach agus le breathnú ar phornagrafaíocht fadhbanna. Tá gá le taighde fadaimseartha chun aghaidh a thabhairt ar na srianta seo. Bhí an sampla mar áis chomh maith agus ní raibh éagsúlacht ann maidir le haois agus cine. Mar gheall ar nádúr sainithe cultúrtha na noirm ról firinscneach agus úsáid dhifriúil Idirlín thar chohóirt aoise, tá gá le níos mó taighde chun na hathróga atá ann faoi láthair a scrúdú i bhfear datha agus ar feadh saolré. Mar a luadh, bhraith an staidéar reatha freisin ar bhearta féin-tuarascála a d'fhéadfadh a bheith so-ghabhálach i leith claonta freagartha atá inmhianaithe go sóisialta nó tionchair eile a shaobhadh. Dá bhrí sin, spreagtar taighdeoirí chun scrúdú a dhéanamh ar thuarascáil comhpháirtíochta nó ar mhodhanna breathnóireachta eile chun ár gcuid torthaí a mhacasamhlú agus a leathnú. Spreagtar taighdeoirí freisin chun faisnéis dhéimeagrafach níos doimhne a bhailiú faoi na cineálacha pornagrafaíochta a bhreathnaítear orthu de ghnáth, ag cur san áireamh go raibh an fhaisnéis seo as láthair ón staidéar reatha ach go bhféadfadh sé a bheith úsáideach a chur san áireamh mar chomhphoitéinseal féideartha.

Mar gheall nach ndearnadh tástáil ar na torthaí seo i samplaí breise, is gá na torthaí a mhacasamhlú. Go deimhin, bhí earráidí caighdeánacha ag dhá cheann de na cosáin shuntasacha sa mhúnla struchtúrach a bhí leathmhéide na comhéifeachta neamhchaighdeánaithe (a thuilltear mar réamh-mheastóir go seachnófaí mothúcháin dhiúltacha agus súgradh mar thuar-úsáid iomarcach). Is éard atá san idirghníomhaíocht le féinmheas ná cuid den ghaolmhaireacht idir an súgradh agus an iomarca úsáide. Mar sin féin, moltar taighde breise, a dhearbhaíonn caidreamh idir na toisí pornagrafaíochta buaiteacha agus fadhbanna, mar gheall ar cheisteanna a d'fhéadfadh a bheith ann maidir le cobhsaíocht na gcosán sa tsamhail reatha.

Ina theannta sin, ní raibh smacht leordhóthanach againn ar dhifríochtaí i bhfachtóirí reiligiúnacha, scrupallacht, nó a mhéid a d’fhéadfadh féachaint ar phornagrafaíocht a bheith míréireach ó thaobh moráltachta (agus dá bhrí sin fadhbanna). Chuir comhlacht saibhir taighde in iúl go bhfuil tosca den sórt sin ábhartha maidir le féachaint ar fhadhb pornagrafaíochta (Borgogna & McDermott, 2018; Grubbs, Exline, et al., 2015; Grubbs & Perry, 2018; Grubbs, Perry, et al., 2018; Grubbs, Wilt, et al., 2018; Nelson, Padilla-Walker, & Carroll, 2010; Wilt et al., 2016). Dá bhrí sin, spreagaimid taighdeoirí amach anseo scrúdú a dhéanamh ar a mhéid a idirghníomhaíonn reiligiún agus neamhréireacht mhorálta le fachtóirí a bhaineann le maslachas i staidéir todhchaíochtaí. Ar an gcaoi chéanna, cé go raibh rialú leathan ar chlaonadh gnéasach, léirigh taighde le déanaí go bhfuil difríochtaí suntasacha idir athróga síceolaíocha ar fud féiniúlachtaí mionlaigh ghnéis (Borgogna, McDermott, Aita, & Kridel, 2018). Ní raibh sampla leordhóthanach againn chun ár gcuid hipitéisí a thástáil thar threoshuímh shonracha. Dá bhrí sin, ba cheart do thaighdeoirí sa todhchaí é seo a mheas mar bhealach tábhachtach le haghaidh staidéir amach anseo.

Mar fhocal scoir, is ionann bearta malartacha a bhaineann le féachana pornagrafaíochta fadhbanna agus fadhbanna féideartha le tarraingt siar agus le caoinfhulaingt. Cé nach gá go mbeadh fachtóirí den sórt sin ina saincheist do gach duine aonair, is cinnte gur fachtóirí iad dóibh siúd atá ag streachailt le andúil phornagrafaíochta (i gcoinne andúil pornagrafaíochta braite cf, Grubbs et al., 2015, 2017). Is beart nua é an Scála Tomhaltais Phornagrafaíochta Fadhbanna (Bőthe et al., 2018) a thugann rochtain ar na toisí seo. Ar an drochuair, ní raibh an scála ar fáil go fóill nuair a bhí an staidéar reatha á dhéanamh. Mar sin féin, ba cheart do thaighdeoirí sa todhchaí machnamh a dhéanamh ar an tairbhe a bhaineann le toisí breise a sholáthraíonn sé.

Impleachtaí Cliniciúla

In ainneoin roinnt teorainneacha, tá impleachtaí cliniciúla tábhachtacha ag na torthaí reatha. Tá an chóireáil le haghaidh féachaint ar fhadhb pornagrafaíochta ag céimeanna tosaigh den chuid is mó. Rinne Sniewski, Farvid, and Carter (2018) athbhreithniú ar thaighde maidir le measúnú agus cóireáil fir aosacha a raibh úsáid pornagrafaíochta fadhbanna féin-bhraite acu agus ní raibh siad in ann ach 11 staidéar a fháil, cás-staidéir a bhí sa chuid ba mhó díobh. Tugadh cúpla triail níos mó faoi deara, áfach. Go sonrach, léirigh staidéir ar Theiripe Iompraíochta Cognaíoch (CBT) (Hardy, Ruchty, Hull, & Hyde, 2010; Young, 2007) agus Teiripe Glactha agus Tiomantais (ACT) (Crosby & Twohig, 2016; Twohig & Crosby, 2010) dearfach suntasach torthaí mar chóireálacha do dhaoine aonair (fir den chuid is mó) atá ag streachailt le fadhbanna a bhaineann le pornagrafaíocht.

Tugann ár dtorthaí le fios go bhféadfadh cliaint fhir leas a bhaint as cóireáil den sórt sin a oiriúnú chun fachtóirí a bhaineann le firinscneach a chur san áireamh. Go háirithe, d’fhéadfadh comhairleoirí leibhéal comhréireachta a gcliant a mheas le noirm ról firinscneach agus iniúchadh a dhéanamh ar na hiarmhairtí dearfacha agus diúltacha a bhaineann le comhréireacht den sórt sin. Mar gheall ar na cumainn dhearfacha idir noirm áirithe agus pornagrafaíocht fadhbanna sa staidéar seo, d'fhéadfadh comhairleoirí firinscneach a fhiosrú lena gcliaint agus plé a dhéanamh ar an gcaoi a bhféadfaí pornagrafaíocht a cheangal lena n-slotsity. Ag cur san áireamh gurb é cumhacht thar mhná an réamhaithriseoir is comhsheasmhaí maidir le breathnú ar phornagrafaíocht fadhbanna, féadfaidh cliniceoirí machnamh a dhéanamh ar théamaí ceannasachta agus cumhachta i nithe is díol spéise do na fir i bpornagrafaíocht. D’fhéadfadh bunfheasacht thábhachtach a bheith ann maidir le réamhtheachtaí féideartha na pornagrafaíochta féachana chun bunús agus feidhm mianta na bhfear a rialú.

Mar a mhol na torthaí atá ann faoi láthair, d’fhéadfadh fir a bhraitheann go bhfuil siad neamhdhaingean ina bhfirinscneach a bheith níos dóchúla dul i ngleic lena mbreathnú pornagrafaíochta, b'fhéidir toisc go bhféadfadh úsáid pornagrafaíochta croí-riachtanas féinmheasa a chomhlíonadh. D'fhéadfadh bailiú láidir taighde a thugann aghaidh ar idirghabhálacha teiripeacha le haghaidh féin-mheas treo a bhfuil géarghá leis a sholáthar maidir le húsáid phornagrafaíochta fadhbanna a laghdú. Tugann ár dtaighde le fios, má tá teiripeoirí in ann féinmheas na gcliant a fheabhsú, go bhféadfadh meath a theacht ar imní a bhaineann le pornagrafaíocht agus / nó úsáid iarbhír na pornagrafaíochta. Dá bhrí sin, d'fhéadfadh méadú ar fhéinmheas cuidiú le dul i ngleic le cuid de na gnáthnósanna firinscneacha traidisiúnta a d'fhéadfadh a bheith inmheánaithe ag fear. D'fhéadfadh sé cabhrú leo freisin dul i ngleic leis na brúnna seo agus cabhrú leo peirspictíochtaí níos sláintiúla a fhorbairt maidir lena bhfuil siad agus an rud a bhfuiltear ag súil leo mar dhuine agus mar fhear.

Conclúid

Is ábhar imní cliniciúil atá ag dul i méid féachaint ar fhadhb pornagrafaíochta (Sniewski et al., 2018). I bhfianaise éascaíocht inrochtaineachta pornagrafaíochta, inacmhainneachta agus féachaint ar anaithnideacht (Cooper, 1998; Cooper, Delmonico, & Burg, 2000), is dócha go leanfaidh lucht féachana fadhbanna pornagrafaíochta ag scaipeadh, go háirithe i measc na bhfear. Fuair ​​an staidéar seo amach go bhféadfadh noirm róil firinscneacha a tógadh go sóisialta tionchar a imirt ar fhorbairt amharc pornagrafaíochta fadhbanna. Léirigh na torthaí freisin go bhfuil an caidreamh idir maslaíocht agus féachaint ar phornagrafaíocht casta. D’fhéadfadh fir a bhfuil féinmheas íseal acu a bheith ag teacht salach ar róil fhir thraidisiúnta sa chaoi is go bhfuil a n-amharc pornagrafaíochta ina bhealach chun maslaíocht a chur in iúl nó a chomhlíonadh. I dteannta a chéile, tugann na torthaí seo le tuiscint go bhféadfadh sé go mbeadh tábhacht ar leith ag díriú ar thrasnuithe an chultúir agus na ndifríochtaí aonair maidir le taighde, teoiric agus cleachtas cliniciúil a thugann aghaidh ar fhadhbanna pearsanta agus coibhneasta na bhfear a bhaineann lena n-amharc pornagrafaíochta.

tagairtí

Albright, JM (2008). Gnéas i Meiriceá ar líne: iniúchadh ar ghnéas, stádas pósta, agus féiniúlacht ghnéasach i ngnéas a lorg ar an idirlíon agus a thionchair. Iris Ghnó Taighde, 45, 175 – 186. https://doi.org/10.1080/00224490801987481

Alexandraki, K., Stavropoulos, V., Burleigh, TL, King, DL, & Griffiths, MD (2018). Rogha féachana pornagrafaíochta Idirlín mar fhachtóir riosca d’andúil Idirlín do dhéagóirí: Ról measarthachta na bhfachtóirí pearsantachta seomra ranga. Imeachtaí Iompair Iompair, 7, 423 – 432. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.34

Bergner, RM, & Bridges, AJ (2002). An tábhacht a bhaineann le rannpháirtíocht throm pornagrafaíochta do chomhpháirtithe rómánsúla: Impleachtaí taighde agus cliniciúla. Iris na Teiripe Gnéis & Pósta, 28, 193 – 206. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/009262302760328235

Blazina, C. (2001). Coimhlint idir síceolaíocht anailíseach agus inscne: Forbairt an fhirinscneach leochaileach. Síciteiripe: Teoiric, Taighde, Cleachtadh, Oiliúint, 38, 50–59. https://doi.org/10.1037/0033-3204.38.1.50

Borgogna, NC, & McDermott, RC (2018). Ról inscne, seachaint ó thaithí, agus scrupallacht maidir le féachaint ar fhadhb pornagrafaíochta: Múnla idirghabhála modhnaithe. Andúil Ghnéasach & Éigeantacht. https://doi.org/10.1080/10720162.2018.1503123

Borgogna, NC, McDermott, RC, Aita, SL, & Kridel, MM (2018). Imní agus dúlagar ar fud mionlach inscne agus gnéasach: Impleachtaí do dhaoine trasinscneacha, neamhchomhréireacha inscne, pansexual, déghnéasach, éighnéasach, scuaine agus ceistiúcháin. Síceolaíocht Treoshuíomh Gnéis agus Éagsúlacht Inscne. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/sgd0000306

Borgogna, NC, McDermott, RC, Browning, BR, Beach, JD, & Aita, SL (2018). Cén bhaint atá ag masculinity traidisiúnta le féachaint ar phornagrafaíocht fhadhb na bhfear agus na mban? Rólanna Gnéis. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s11199-018-0967-8

Bőthe, B., Tóth-Király, I., Zsila, Á., Griffiths, MD, Demetrovics, Z., & Orosz, G. (2018). Forbairt ar an Scála Tomhaltais Pornagrafaíochta Fadhbanna (PPCS). Iris Ghnó Taighde, 55, 395 – 406. https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798

Brem, MJ, Garner, AR, Grigorian, H., Florimbio, AR, Wolford-Clevenger, C., Shorey, RC, & Stuart, GL (2018). Úsáid fhadhb pornagrafaíochta agus foréigean foréigneach dlúthpháirtíochta coirp agus gnéasach i measc na bhfear i gcláir idirghabhála batterer. Iris an Fhoréigin Idirphearsanta, 088626051881280. https://doi.org/10.1177/0886260518812806

Droichid, AJ, Bergner, RM, & Hesson-McInnis, M. (2003). Úsáid comhpháirtithe rómánsúla as pornagrafaíocht: A tábhacht do mhná. Iris na Teiripe Gnéis & Pósta, 29, 1 – 14. https://doi.org/10.1080/00926230390154790

Bridges, AJ, Sun, CF, Ezzell, MB, & Johnson, J. (2016). Scripteanna gnéis agus iompar gnéasach fir agus mná a úsáideann pornagrafaíocht. Gnéasú, na Meáin, agus an tSochaí, 2, 1 – 14. https://doi.org/10.1177/2374623816668275

Bridges, AJ, Wosnitzer, R., Scharrer, E., Sun, C., & Liberman, R. (2010). Ionsaitheacht agus iompar gnéasach sna físeáin pornagrafaíochta is mó díol: Nuashonrú ar anailís ábhair. Foréigean in aghaidh na mBan, 16, 1065 – 1085. https://doi.org/10.1177/1077801210382866

Burkley, M., Wong, YJ, & Bell, AC (2016). An Scála Teagmhasach Ilghnéitheachta (MCS): Forbairt scála agus airíonna síciméadracha. Síceolaíocht na bhFear agus na Masculinity, 17, 113 – 125. https://doi.org/10.1037/a0039211

Carroll, JS, Busby, DM, Willoughby, BJ, & Brown, CC (2017). An bhearna porn: Difríochtaí i bpatrúin pornagrafaíochta na bhfear agus na mban i gcaidrimh lánúin. Iris na Teiripe Lánúin & Caidrimh, 16, 146 – 163. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/15332691.2016.1238796

Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, CD, Barry, CM, & Madsen, SD (2008). Glacadh agus úsáid pornagrafaíochta XXX Giniúna i measc daoine fásta atá ag teacht chun cinn. Iris Oifigiúil do Dhaoine Óg, 23, 6 – 30. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/0743558407306348

Cooper, A. (1998). Gnéasacht agus an tIdirlíon: Surfáil isteach sa mhílaois nua. Cibear-síceolaíocht & Iompar, 1, 187 – 193. https://doi.org/doi:10.1089/cpb.1998.1.187.

Cooper, A., Delmonico, DL, & Burg, R. (2000). Úsáideoirí Cybersex, mí-úsáideoirí, agus éigeantach: Torthaí agus impleachtaí nua. Andúil Ghnéasach & Éigeantacht, 7, 5 – 29. https://doi.org/10.1080/10720160008400205

Cortoni, F., & Marshall, WL (2001). Gnéas mar straitéis chun déileáil agus a gaol le stair ghnéasach óg agus dlúthchaidreamh le ciontóirí gnéis. Mí-úsáid Ghnéasach: Journal of Research and Treatment, 13, 27 – 43. Aisghabháil ó http://sax.sagepub.com.excelsior.sdstate.edu/content/13/1/27.full.pdf+html?

Crosby, JM, & Twohig, MP (2016). Teiripe glactha agus tiomantais le haghaidh úsáide fadhbanna pornagrafaíochta idirlín: Triail randamach. Teiripe Iompair, 47, 355 – 366. https://doi.org/10.1016/j.beth.2016.02.001

Dines, G. (2006). Ualach an fhir bháin: Gonzo pornagrafaíocht agus tógáil firinscneach dubh. Iris Dlí agus Feminism Yale, 18, 293–297. https://doi.org/http://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/yjfem18&div=15&g_sent=1&casa_token=SrIfkdoYlYgAAAAA:XHjdxQcCU0yw8jHmairxly_uYIkv-IBTYscED10VqFE0kC9ulkcIjLi9X5zE7CrDcEOW9G91&collection=journals

Fischer, AR (2007). Caighdeán caidrimh tuismitheoirí agus brú firinscneach inscne i bhfir óga: Éifeachtaí idirghabhála pearsantachta. An Síceolaí Comhairleoireachta, 35, 328 – 358. https://doi.org/10.1177/0011000005283394

Fox, NA, & ​​Calkins, SD (2003). Forbairt féin-rialaithe mothúchán: Tionchair intreacha agus eistreach. Spreagadh agus Emotion, 27, 7 – 26. https://doi.org/10.1023/A:1023622324898

Fritz, N., & Paul, B. (2017). Ó orgasms go casta: Anailís ábhair ar na scripteanna gnéis gníomhacha agus oibiachtúla i bhfeimineach, do mhná, agus i bpornagrafaíocht phríomhshrutha. Rólanna Gnéis, 77, 639–652. https://doi.org/10.1007/s11199-017-0759-6

Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Céard atá tábhachtach: Cainníocht nó cáilíocht úsáide pornagrafaíochta? Fachtóirí síceolaíochta agus iompraíochta a bhaineann le cóireáil a lorg le haghaidh úsáide fadhbanna pornagrafaíochta. Iris an Leighis Gnéis, 13, 815 – 824. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.02.169

Gola, M., Wordecha, M., Sescousse, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M.,… Marchewka, A. (2017). An féidir le pornagrafaíocht a bheith andúileach? Staidéar fMRI ar fhir atá ag lorg cóireála le haghaidh úsáide pornagrafaíochta fadhbanna. Neuropsychopharmacology, 42, 2021 – 2031. https://doi.org/10.1038/npp.2017.78

Grubbs, JB, Exline, JJ, Pargament, KI, Hook, JN, & Carlisle, RD (2015). Transgression as andúil: Reiligiún agus neamhshuim mhorálta mar réamh-mheastacháin ar andúil bhraite i bpornagrafaíocht. Cartlann Iompair Ghnéasach, 44, 125–136. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0257-z

Grubbs, JB, & Perry, SL (2018). Neamhréireacht mhorálta agus Úsáid Pornagrafaíochta: Athbhreithniú Criticiúil agus Comhtháthú. Iris Ghnó Taighde, 1 – 9. https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1427204

Grubbs, JB, Perry, SL, Wilt, JA, & Reid, RC (2018). Fadhbanna pornagrafaíochta mar gheall ar neamhréireacht mhorálta: Múnla comhtháite le hathbhreithniú córasach agus meiteashonrú. Cartlann Iompair Ghnéasach. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x

Grubbs, JB, Sessoms, J., Wheeler, DM, & Volk, F. (2010). An Fardal um Úsáid Cibear-Phornagrafaíochta: Uirlis measúnaithe nua a fhorbairt. Andúil Ghnéasach & Éigeantacht, 17, 106 – 126. https://doi.org/10.1080/10720161003776166

Grubbs, JB, Wilt, JA, Exline, JJ, Pargament, KI, & Kraus, SW (2018). Neamhchead morálta agus andúil bhraite i bpornagrafaíocht idirlín: scrúdú fadaimseartha. Andúile, 113, 496 – 506. https://doi.org/10.1111/add.14007

Hald, GM, Malamuth, NM, & Yuen, C. (2010). Pornagrafaíocht agus dearcaí a thacaíonn le foréigean in aghaidh na mban: Athchuairt ar an gcaidreamh i staidéir neamhshonracha. Iompar Ionsaitheach, 36, 14 – 20. https://doi.org/10.1002/ab.20328

Hald, GM, & Malamuth, NN (2015). Éifeachtaí turgnamhacha ar nochtadh do phornagrafaíocht: Éifeacht measarthachta na pearsantachta agus éifeacht idirghabhála an mhúscailt ghnéis. Cartlann Iompair Ghnéasach, 44, 99–109. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0291-5

Hald, GM, Smolenski, D., & Rosser, BRS (2014). Éifeachtaí a bhraitear a bheith ag meáin ghnéasacha follasacha i measc fir a mbíonn gnéas acu le fir agus airíonna síciméadracha ar scála éifeachtaí tomhaltais pornagrafaíochta (PCES). Iris an Leighis Gnéis, 10, 757–767. https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2012.02988.x.Perceived

Hammer, JH, & Good, GE (2010). Síceolaíocht dhearfach: Scrúdú eimpíreach ar ghnéithe tairbhiúla d’fhormhuiniú noirm fhirinscneacha. Síceolaíocht na bhFear & Ilghnéitheacht, 11, 303 – 318. https://doi.org/10.1037/a0019056

Casúr, JH, Heath, PJ, & Vogel, DL (2018). Cinniúint an scór iomláin: Toiseacht an Chomhréireachta le Fardal Nascanna Masculine-46 (CMNI-46). Síceolaíocht na bhFear & Ilghnéitheacht. https://doi.org/10.1037/men0000147

Hardy, SA, Ruchty, J., Hull, TD, & Hyde, R. (2010). Réamh-staidéar ar chlár síce-oideachasúil ar líne le haghaidh hipiríogaireacht. Andúil Gnéasach agus Éigeantacht, 17, 247 – 269. https://doi.org/10.1080/10720162.2010.533999

Heath, PJ, Brenner, RE, Vogel, DL, Lannin, DG, & Strass, HA (2017). Ilghnéitheacht agus constaicí ar chomhairleoireacht a lorg: Ról maolánach na féin-chomhbhá. Journal of Counseling Psychology, 64, 94 – 103. https://doi.org/10.1037/cou0000185

Hu, L., & Bentler, PM (1999). Critéir ghearrtha maidir le hinnéacsanna oiriúnacha in anailís ar struchtúr comhghairme: Critéir thraidisiúnta i gcoinne roghanna nua. Samhaltú Cothromóidí Struchtúracha, 6, 1 – 55. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/10705519909540118

Iwamoto, DK, Corbin, W., Lejuez, C., & MacPherson, L. (2015). Fir an choláiste agus úsáid alcóil: Ionchais iar-alcóil mar idirghabhálaí idir noirm fhirinscneacha ar leith agus úsáid alcóil. Síceolaíocht na bhFear agus na Masculinity, 15, 29 – 39. https://doi.org/10.1037/a0031594.College

Kalman, T. (2008). Bíonn teagmháil chliniciúil le pornagrafaíocht idirlín. Irisleabhar Acadamh Meiriceánach na Sícea-anailísithe agus na Síciatrachta Dinimiciúla, 36, 593 – 618. https://doi.org/https://doi.org/10.1521/jaap.2008.36.4.593

Klaassen, MJE, & Peter, J. (2015). Comhionannas inscne (I) i bpornagrafaíocht idirlín: Anailís ábhair ar fhíseáin idirlín pornagrafacha a bhfuil an-tóir orthu. Iris Ghnó Taighde, 52, 721 – 735. https://doi.org/10.1080/00224499.2014.976781

Klein, A., & Moosbrugger, H. (2000). Meastachán uasta dóchúlachta na n-éifeachtaí idirghníomhaíochta folaigh leis an modh LMS. Psychometrika, 65, 457 – 474. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/BF02296338

Kline, RB (2016). Prionsabail agus cleachtas samhaltú cothromóide struchtúraí (4th ed.). Nua-Eabhrac, NY: Preas Guilford.

Kor, A., Zilcha-Mano, S., Fogel, YA, Mikulincer, M., Reid, RC, & Potenza, MN (2014). Forbairt shíciméadrach ar an Scála Úsáid Pornagrafaíochta Fadhbanna. Iompraíochtaí Addictive, 39, 861 – 868. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.027

Laier, C., Pekal, J., & Brand, M. (2015). Cinneann excitability gnéasach agus déileáil mífheidhmiúil andúil cybersex i bhfireannaigh homaighnéasacha. Cyberpsychology, Iompar, agus Líonrú Sóisialta, 18, 575 – 580. https://doi.org/10.1089/cyber.2015.0152

Levant, RF, & Richmond, K. (2016). Cuireann an ról inscne idé-eolaíochtaí paraidím agus firinscneach brú. I YJ Wong, SR Wester, YJ Wong, & SR Wester (Eds.), Lámhleabhar APA d'fhir agus d’fhiontair. (lgh. 23 – 49). Washington, DC, SAM: American Psychological Association.

Levant, RF, Wong, YJ, Karakis, EN, & Welsh, MM (2015). Modhnóireacht idirghabhála ar an ngaol idir formhuiniú na mothúchán sriantach agus an alexithymia. Síceolaíocht na bhFear & Ilghnéitheacht, 16, 459 – 467. https://doi.org/10.1037/a0039739

Lewczuk, K., Szmyd, J., Skorko, M., & Gola, M. (2017). Cóireáil ag lorg úsáid fadhbanna pornagrafaíochta i measc na mban. Imeachtaí Iompair Iompair, 6, 445 – 456. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.063

Mahalik, JR (2000). Samhail de chomhréireacht maidir le ról inscne firinscneach. Siompóisiam — Comhréireacht maidir le ról inscne an fhirinscneach: Scrúdú a dhéanamh ar theoiric, ar thaighde agus ar chleachtas. I Páipéar curtha i láthair ag Coinbhinsiún Bliantúil 108th an American Psychological Association. Washington, DC.

Mahalik, JR, Locke, BD, Ludlow, LH, Diemer, MA, Scott, RPJ, Gottfried, M., & Freitas, G. (2003). Forbairt ar an bhFardal um Chomhréireacht le noirm Masculine. Síceolaíocht na bhFear & Ilghnéitheacht, 4, 3–25. https://doi.org/10.1037/1524-9220.4.1.3

Manning, JC (2006). Tionchar pornagrafaíochta idirlín ar phósadh agus ar an teaghlach: Athbhreithniú ar an taighde. Andúil Ghnéasach & Éigeantacht, 13, 131 – 165. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/10720160600870711

McDermott, RC, Levant, RF, Hammer, JH, Borgogna, NC, & Mckelvey, DK (2018). Fardal normanna ról fireann cúig mhír a fhorbairt agus a bhailíochtú ag baint úsáide as samhaltú bifactor. Síceolaíocht na bhFear & Ilghnéitheacht. https://doi.org/DOI: 10.1037 / men0000178

McDermott, RC, & Lopez, FG (2013). Dearcaí foréigin dlúthpháirtíochta fir an choláiste: Ranníocaíochtaí astaithe daoine fásta agus strus ról inscne. Journal of Counseling Psychology, 60, 127 – 136. https://doi.org/10.1037/a0030353

McDermott, RC, Smith, PN, Borgogna, NC, Booth, N., Granato, S., & Sevig, TD (2017). Comhlíonann mic léinn an choláiste le noirm ról firinscneach agus rún lorg cabhrach le haghaidh smaointe féinmharaithe. Síceolaíocht na bhFear agus na Masculinity. https://doi.org/10.1037/men0000107

Mellinger, C., & Levant, RF (2014). Modhnóirí an chaidrimh idir maslaíocht agus claontacht ghnéasach i measc na bhfear: Cairdeas, féinmheas inscne, mealladh den ghnéas céanna, agus bunúsachas reiligiúnach. Cartlann Iompair Ghnéasach, 43, 519–530. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0220-z

Mikorski, R., & Szymanski, DM (2017). Noirm ilghnéitheacha, piarghrúpa, pornagrafaíocht, facebook, agus oibiachtú gnéasach na mban ar mhná. Síceolaíocht na bhFear & Ilghnéitheacht, 18, 257 – 267. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/men0000058

Muthén, BO, & Muthén, LK (2016). Treoir úsáideora barrachais (7ú eag.). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén.

Neff, KD (2003). Forbairt agus bailíochtú scála chun féin-chomhbhá a thomhas. Féin agus Féiniúlacht, 2, 223 – 250. https://doi.org/10.1080/15298860309027

Nelson, LJ, Padilla-Walker, LM, & Carroll, JS (2010). “Creidim go bhfuil sé mícheart ach déanaim é fós”: Comparáid idir fir óga reiligiúnacha nach n-úsáideann pornagrafaíocht. Síceolaíocht Reiligiúin agus Spioradáltachta, 2, 136 – 147. https://doi.org/10.1037/a0019127

O'Neil, JM (2015). Coimhlint maidir le ról inscne na bhfear: Costais shíceolaíocha, iarmhairtí, agus clár oibre don athrú. Washington, DC, SAM: American Psychological Association.

Tuismitheoir, MC, & Moradi, B. (2009). Anailís ar fhachtóirí dearfacha ar chomhréireacht le fardal noirm firinscneach agus forbairt ar an bhFardal um Chomhréireacht le noirm Masculine-46. Síceolaíocht na bhFear agus na Masculinity, 10, 175 – 189. https://doi.org/10.1037/a0015481

Tuismitheoir, MC, & Moradi, B. (2011). Uirlis ghiorraithe chun comhréireacht le noirm fhirinscneacha a mheas: Airíonna síciméadracha an Fhardail Comhréireachta le noirm Masculine-46. Síceolaíocht na bhFear & Ilghnéitheacht, 12, 339 – 353. https://doi.org/10.1037/a0021904

Tuismitheoir, MC, Moradi, B., Rummell, CM, & Tokar, DM (2011). Fianaise ar shainiúlacht tógálach maidir le comhréireacht le noirm fhirinscneacha. Síceolaíocht na bhFear agus na Masculinity, 12, 354 – 367. https://doi.org/10.1037/a0023837

Tuismitheoir, MC, Torrey, C., & Michaels, MS (2012). “Tá tástáil VEID chomh aerach”: Ról comhréireachta ról firinscneach i dtástáil VEID i measc fir a mbíonn gnéas acu le fir. Journal of Counseling Psychology, 59, 465 – 470. https://doi.org/10.1037/a0028067

Paul, B. (2017). Úsáid phornagrafaíochta idirlín a thuar, ról na n-athróg difríochta aonair. An Iris Taighde Gnéas, 46, 344 – 357. https://doi.org/10.1080/00224490902754152

Perry, SL (2017a). An laghdaíonn pornagrafaíocht féachana caighdeán pósta le himeacht ama? Fianaise ó shonraí fadaimseartha. Cartlann Iompair Ghnéasach, 46, 549–559. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0770-y

Perry, SL (2017b). Úsáid pornagrafaíochta agus comharthaí dúlagair: scrúdú a dhéanamh ar ról na míréireach morálta. Cumann agus Meabhairshláinte. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/2156869317728373

Perry, SL (2018). Úsáid pornagrafaíochta agus deighilt phósta: Fianaise ó shonraí painéil dhá thonn. Cartlann Iompair Ghnéasach, 47, 1–12. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1080-8

Price, J., Patterson, R., Regnerus, M., & Walley, J. (2016). Cé mhéad níos mó XXX a ídíonn Giniúint X? Fianaise ar dhearcaí agus iompraíochtaí athraitheacha a bhaineann le pornagrafaíocht ó 1973. Iris Ghnó Taighde, 53, 12 – 20. https://doi.org/10.1080/00224499.2014.1003773

Schwartz, JP, Waldo, M., & Higgins, AJ (2004). Stíleanna astaithe: Gaol le coimhlint ról firinscneach i bhfear an choláiste. Síceolaíocht na bhFear & Ilghnéitheacht, 5, 143–146. https://doi.org/10.1037/1524-9220.5.2.143

Seabrook, RC, Ward, LM, & Giaccardi, S. (2018). Níos lú ná an duine? Úsáid na meán, oibiachtú na mban, agus glacadh na bhfear le hionsaithe gnéis. Síceolaíocht an Fhoréigin. https://doi.org/10.1037/vio0000198

Simon, W., & Gagnon, JH (1986). Scripteanna gnéis: Buanseasmhacht agus athrú. Cartlann Iompair Ghnéasach, 15, 97 – 120. https://doi.org/10.1007/BF01542219

Smiler, AP (2006). Ag teacht le noirm fhirinscneacha: Fianaise ar bhailíocht i measc na bhfear agus na mban aosach. Rólanna Gnéis, 54, 767–775. https://doi.org/10.1007/s11199-006-9045-8

Sniewski, L., Farvid, P., & Carter, P. (2018). Measúnú agus cóireáil ar fhir heitrighnéasacha aosacha a bhfuil úsáid pornagrafaíochta fadhbanna féin-bhraite acu: Athbhreithniú. Iompraíochtaí Addictive, 77, 217 – 224. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.10.010

Sun, C., Bridges, A., Johnson, JA, & Ezzell, MB (2016). Pornagrafaíocht agus an script ghnéasach fireann: Anailís ar thomhaltas agus caidreamh gnéis. Cartlann Iompair Ghnéasach, 45, 983–994. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0391-2

Sun, C., Bridges, A., Wosnitzer, R., Scharrer, E., & Liberman, R. (2008). Comparáid idir stiúrthóirí fir agus mná sa phornagrafaíocht choitianta: Cad a tharlaíonn nuair a bhíonn mná i gceannas? Síceolaíocht na mBan Ráithiúil, 32, 312–325. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2008.00439.x

Sun, C., Miezan, E., Lee, NY, & Shim, JW (2015). Úsáid pornagrafaíochta fir na Cóiré, a spéis i bpornagrafaíocht mhór, agus caidrimh ghnéis dyadacha. Iris Idirnáisiúnta um Shláinte Gnéis, 27, 16 – 35. https://doi.org/10.1080/19317611.2014.927048

Szymanski, DM, & Stewart-Richardson, DN (2014). Comhghaolta síceolaíochta, coibhneasta agus gnéis in úsáid pornagrafaíochta ar fhir heitrighnéasacha aosaigh óga i gcaidrimh rómánsúla. The Journal of Men's Studies, 22, 64 – 82. https://doi.org/10.3149/jms.2201.64

Tafarodi, RW, & Swann Jr, WB (1995). Féin-thaitin agus féin-inniúlacht mar thoisí an fhéinmheasa dhomhanda: Bailíochtú tosaigh beart. Journal of Personalality Assessment, 65, 322–342. https://doi.org/https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6502_8

Tajfel, H., & Turner, JC (1986). Teoiric na féiniúlachta sóisialta maidir le hiompar idirghrúpaí. In S. Worchel & WG Austin (Eds.), Síceolaíocht caidrimh idirghrúpa (2nd ed., Lgh. 7 – 24). Chicago, IL: Nelson-Hall.

Twohig, MP, & Crosby, JM (2010). Teiripe glactha agus tiomantais mar chóireáil le haghaidh féachaint ar phornagrafaíocht idirlín fadhbanna. Teiripe Iompair, 41, 285 – 295. https://doi.org/10.1016/j.beth.2009.06.002

Twohig, MP, Crosby, JM, & Cox, JM (2009). Ag féachaint ar phornagrafaíocht idirlín: Cé dó a bhfuil fadhbanna, conas, agus cén fáth? Andúil Ghnéasach & Éigeantacht, 16, 253 – 266. https://doi.org/10.1080/10720160903300788

Vandello, JA, & Bosson, JK (2013). Buaite go crua agus caillte go héasca: Athbhreithniú agus sintéis ar theoiric agus ar thaighde ar dhaonnacht neamhbhuana. Síceolaíocht na bhFear & Ilghnéitheacht, 14, 101 – 113. https://doi.org/10.1037/a0029826

Vega, V., & Malamuth, NN (2007). Ionsaí gnéasach a thuar: Ról na pornagrafaíochta i gcomhthéacs fachtóirí riosca ginearálta agus sonracha. Iompar Ionsaitheach, 33, 104 – 117. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/ab.20172

Wéry, A., & Billieux, J. (2017). Cybersex fadhbanna: Coincheapú, measúnú, agus cóireáil. Iompraíochtaí Addictive, 64, 238 – 246. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.11.007

Wilt, JA, Cooper, EB, Grubbs, JB, Exline, JJ, & Pargament, KI (2016). Cumainn andúile a fheictear do phornagrafaíocht idirlín le feidhmiú reiligiúnach / spioradálta agus síceolaíoch. Andúil Ghnéasach & Éigeantacht, 23, 260 – 278. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1080/10720162.2016.1140604 Cumainn

Wong, YJ, Ho, MR, Wang, S., & Miller, ISK (2017). Meiteashonraí ar an ngaol idir comhréireacht le noirm fhirinscneacha agus torthaí a bhaineann le sláinte mheabhrach. Journal of Counseling Psychology, 64, 80 – 93. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/cou0000176

Wong, YJ, Owen, J., & Shea, M. (2012). Anailís aischéimnithí folaigh ar chomhréireacht na bhfear le noirm fhirinscneacha agus anacair shíceolaíoch. Journal of Counseling Psychology, 59, 176 – 183. https://doi.org/10.1037/a0026206

Wong, YJ, Pituch, KA, & Rochlen, AB (2006). Mothúchán sriantach na bhfear: Imscrúdú ar chomhlachais le tógálacha eile a bhaineann le mothúchán, imní agus toisí bunúsacha. Síceolaíocht na bhFear & Ilghnéitheacht, 7, 113–126. https://doi.org/10.1037/1524-9220.7.2.113

Wong, YJ, & Wester, SR (2016). Lámhleabhar APA d'fhir agus d’fhiontair. Washington, DC: Cumann Síceolaíochta Mheiriceá. https://doi.org/doi:10.1037/14594-011

Wright, PJ (2011). Éifeachtaí ar na meáin chumarsáide ar iompar gnéasach na n-óg: Measúnú a dhéanamh ar an éileamh ar chúisíocht. Annála an Chumainn Chumarsáide Idirnáisiúnta, 35, 343 – 385. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/23808985.2011.11679121

Wright, PJ, & Bae, S. (2016). Pornagrafaíocht agus sóisialú gnéasach fireann. In YJ Wong & SR Wester (Eds.), Lámhleabhar ar shíceolaíocht na bhfear agus na bhflaitheas (lgh. 551 – 568). Washington, DC: Cumann Síceolaíochta Mheiriceá. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/14594-025

Wright, PJ, & Tokunaga, RS (2016). Tomhaltas na bhfear ag na meáin, oibiachtú na mban, agus dearcaí a thacaíonn le foréigean in aghaidh na mban. Cartlann Iompair Ghnéasach, 45, 955–964. https://doi.org/10.1007/s10508-015-0644-8

Wright, PJ, Tokunaga, RS, & Kraus, A. (2016). Meiteashonrú ar thomhaltas pornagrafaíochta agus ar ghníomhartha iarbhír ionsaithe gnéis i staidéir daonra ginearálta. Journal of Communication, 66, 183 – 205. https://doi.org/10.1111/jcom.12201

Wright, PJ, Tokunaga, RS, Kraus, A., & Klann, E. (2017). Tomhaltas agus sástacht pornagrafaíochta: Meiteashonrú. Taighde Cumarsáide Daonna, 43, 315 – 343. https://doi.org/10.1111/hcre.12108

Yang, X., Lau, JTF, Wang, Z., Ma, Y.-L., & Lau, MCM (2018). Róil idirghabhála strus neamhréireachta agus féinmheasa idir neamhréiteach ról firinscneach agus fadhbanna sláinte meabhrach. Iris Neamhoird Affective, 235, 513 – 520. https://doi.org/10.1016/j.jad.2018.04.085

Ybarra, ML, Mitchell, KJ, Hamburger, M., Diener-West, M., & Leaf, PJ (2011). Ábhar rátáil X agus iompar gnéasach ionsaitheach a dhéanamh i measc leanaí agus déagóirí: An bhfuil nasc ann? Iompar Ionsaitheach, 37, 1 – 18. https://doi.org/10.1002/ab.20367

Young, KS (2007). Teiripe iompraíochta cognaíche le andúiligh ar an idirlíon: Torthaí agus impleachtaí cóireála. Cibear-síceolaíocht & Iompar, 10, 671 – 679. https://doi.org/10.1089/cpb.2007.9971

Zitzman, ST, & Butler, MH (2009). Taithí na mban ar úsáid pornagrafaíochta fir chéile agus meabhlaireacht chomhréireach mar bhagairt astaithe sa chaidreamh idir péire agus bannaí le daoine fásta. Andúil Ghnéasach & Éigeantacht, 16, 210 – 240. https://doi.org/10.1080/10720160903202679