Néareolaíocht ar Andúile Pornagrafaíochta Idirlín: Athbhreithniú agus Nuashonrú (2015)

Lógó Love et al Eolaíochtaí Iompraíochta

BARÚLACHA: Athbhreithniú críochnúil agus láidir ar an litríocht néareolaíochta a bhaineann le fo-chineálacha andúile Idirlín, le fócas speisialta ar andúil porn idirlín. Déanann an t-athbhreithniú critéar freisin ar staidéir ceannlíne a rinne saotharlann SPAN le déanaí, a airbheartaíonn go bhfuil “andúil porn dícheangailte acu.” Sliocht as an teibí:

“Laistigh den athbhreithniú seo, tugaimid achoimre ar na coincheapa atá beartaithe mar gheall ar andúil agus tugaimid léargas ar staidéir néareolaíochta ar andúil Idirlín agus neamhord cearrbhachais Idirlín. Thairis sin, rinneamar athbhreithniú ar an litríocht néareolaíoch atá ar fáil ar andúil pornagrafaíochta Idirlín agus nascamar na torthaí leis an tsamhail andúile. Is é tátal an athbhreithnithe go n-oireann andúil pornagrafaíochta Idirlín don chreat andúile agus go roinneann sé meicníochtaí bunúsacha comhchosúla le andúil substaintí. "

————————————————————————————

Agallamh raidió leis an bpríomh-údar, ag labhairt faoin bpáipéar seo

NASC LEIS AN ATHBHREITHNIÚ IOMLÁN

Behav. Sci. 2015, 5(3), 388-433; doi:10.3390 / bs5030388

Foilsithe: 18 2015 Meán Fómhair

Todd Love 1,,*, Christian Laier 2,, Matthias Brand 2,3,, Linda Hatch 4, agus Raju Hajela 5,6,

1 Cumann um Chur Chun Cinn Sláinte Ghnéis, Ardmore, PA 19003, SAM

2 Roinn na Síceolaíochta Ginearálta: Cognition, Ollscoil Duisburg-Essen, Duisburg 47057, an Ghearmáin; Ríomhphoist: [ríomhphost faoi chosaint] (CL); [ríomhphost faoi chosaint] (MB)

3 Erwin L. Hahn Institiúid um Íomháú Athshondais Mhaighnéadaigh, Essen 45141, an Ghearmáin +++

4 Cleachtas Príobháideach, Santa Barbara, CA 93103, SAM; Ríomhphost: [ríomhphost faoi chosaint]

5 Sláinte Inc Uplyly Mobile, Calgary, AB T2S 0J2, Ceanada; Ríomhphost: [ríomhphost faoi chosaint]

6 Grúpa Gníomhaíochta Téarmeolaíochta Diagnóiseacha agus Tuairisciúla (DDTAG), Cumann Míochaine Andúile Mheiriceá (ASAM), Chevy Chase, MD 93101, SAM

Chuir na húdair seo go cothrom leis an obair seo.

* Údar ar cheart comhfhreagras a thabhairt chuige; Ríomhphost: [ríomhphost faoi chosaint]; Teil .: + 1-706-383-7401.

Eagarthóir Acadúil: Andrew Doan

Abstract

Aithníonn go leor daoine go gcailltear smacht agus comharthaí eile andúile i roinnt daoine ar a laghad de bharr iompraíochtaí éagsúla a d'fhéadfadh cur isteach ar an gcuaird luach saothair in inchinn an duine. Maidir le andúil Idirlín, tacaíonn taighde néareolaíoch leis an toimhde go bhfuil bunphróisis néarach cosúil le andúil substaintí. D'aithin Cumann Síciatrach Mheiriceá (APA) iompar den sórt sin a bhaineann leis an Idirlíon, cearrbhachas Idirlín, mar neamhord andúileach féideartha a bhfuil tuilleadh staidéir de dhíth air, san athbhreithniú 2013 ar a Lámhleabhar Diagnóiseach agus Staidrimh. Níor clúdaíodh iompraíochtaí eile a bhaineann leis an Idirlíon, eg úsáid pornagrafaíochta idirlín. Laistigh den athbhreithniú seo, tugaimid achoimre ar na coincheapa atá molta don andúil bhunúsach agus tugaimid forbhreathnú ar staidéir néareolaíochta ar neamhúsáid Idirlín agus neamhord cearrbhachais idirlín. Ina theannta sin, rinneamar athbhreithniú ar an litríocht néareolaíoch a bhí ar fáil ar andúil phornagrafaíocht idirlín agus déanaimid na torthaí a nascadh leis an tsamhail andúile. Is é an toradh atá ar an athbhreithniú ná go n-oireann andúil pornagrafaíochta Idirlín don chreat andúile agus go bhfuil meicníochtaí bunúsacha comhchosúla aige le andúil substaintí. In éineacht le staidéir ar andúil Idirlín agus Neamhord Cearrbhachais Idirlín feicimid fianaise láidir chun machnamh a dhéanamh ar iompraíochtaí andúile Idirlín mar andúil iompraíochta. Ní mór do thaighde sa todhchaí aghaidh a thabhairt ar cibé an bhfuil difríochtaí sonracha ann idir andúil substaintí agus iompraíocht

Eochairfhocail: andúil pornagrafaíochta idirlín; andúil ar an idirlíon; neamhord cearrbhachais idirlín; néareolaíocht; neuroimaging; DSM-5; andúil iompraíochta; iompar andúileach; cybersex; iompar gnéasach ar líne

1. Réamhrá

Tá athrú paraidíme réabhlóideach ag tarlú i réimse na andúile a bhfuil impleachtaí móra aige do mheasúnú agus do chóireáil. Cé gur bhain “andúil” le stair na ró-úsáide drugaí agus / nó alcóil [1], tá athrú tagtha ar ár dtuiscint le blianta beaga anuas mar gheall ar an taighde néareolaíoch atá ag teacht chun cinn sa réimse seo. Is léir anois go bhfuil iompraíochtaí éagsúla, atá ag atreisiú arís agus arís eile ar luaíocht, inspreagadh agus cuimhne chuaird uile mar chuid den ghalar andúile [2,3,4,5,6,7,8,9,10]. Meicníochtaí coiteanna i measc andúil a bhaineann le substaintí sícighníomhacha éagsúla amhail alcól, opioids agus cóicín; agus táthar tar éis iompraíochtaí paiteolaíocha mar chearrbhachas neamhrialaithe, úsáid idirlín, cearrbhachas, pornagrafaíocht agus gníomhú gnéis a leagan amach freisin.

Mar thoradh ar an bhfianaise néareolaíoch atá ag dul i méid, chuir Cumann Meiriceánach na Míochaine Andúile (ASAM) lena sainiú ar andúil i 2011 go foirmiúil chun iompraíochtaí agus substaintí a chur san áireamh:

Is galar bunúsach, ainsealach de luach saothair inchinne, spreagadh, cuimhne agus ciorcaid ghaolmhar é Andúile. Mar thoradh ar mhífheidhmiú sna ciorcaid seo tá tréithe béolaíochta, síceolaíocha, sóisialta agus spioradálta. Taispeántar é seo i luach saothair aonair agus / nó faoiseamh ó thaobh paiteolaíochta de réir úsáid substaintí agus iompar eile.

[11]

D'aithin an Cumann Síciatrach Meiriceánach (APA) freisin feiniméan andúile iompraíochta, mar is féidir a fheiceáil i mórán pasanna laistigh den DSM-5. Mar shampla, athainmníodh an chaibidil “Neamhoird a Bhaineann le Substaintí” mar “Neamhoird um Úsáid Substaintí agus Andúileacha”, cruthaíodh fotheideal “Neamh-Substaintí a Bhaineann le Substaintí”, agus b'fhéidir go háirithe, gur aistríodh Neamhord Cearrbhachais (ar a dtugtaí Cearrbhachas Paiteolaíoch roimhe seo) isteach anseo an subchapter nuabhunaithe, mar gheall ar an “fhianaise a léiríonn go ngníomhóidh iompraíochtaí cearrbhachais córais luaíochta cosúil leo siúd a ghníomhaíonn drugaí mí-úsáide agus a tháirgeann roinnt comharthaí iompraíochta a dhealraíonn a bheith inchomparáide leis na cinn a tháirgeann na neamhoird úsáide substaintí” [12]. Thairis sin, cuireadh diagnóis ar Neamhord Cearrbhachais Idirlín (IGD) laistigh de Alt 3—Conarthaí le haghaidh Staidéar Breise ar an DSM-5. Mar thaca leis an diagnóis nua seo, dúirt an APA ina bpreasráiteas / bileog eolais ar IGD:

Tugann na staidéir le fios go dtógtar cosáin áirithe ina n-inchinn ar an mbealach díreach agus dian céanna go bhfuil tionchar ag substaint ar leith ar inchinn dhrugaí drugaí sa tslí chéanna. Spreagann an cearrbhachas freagra néareolaíoch a mbíonn tionchar aige ar mhothúcháin agus ar luaíocht, agus léirítear an toradh, go mór mór, mar iompar andúileach.

[13]

Tacaíonn suimeanna móra taighde néareolaíochta leis an ráiteas seo, mar a léirítear san athbhreithniú seo. Ar an drochuair, rinne an APA an ráiteas seo a leanas sa roinn Diagnóis Difreálach de IGD:

Ní mheastar go bhfuil úsáid iomarcach an Idirlín nach mbaineann le cluichí ar líne a imirt (mar shampla úsáid iomarcach na meán sóisialta, mar Facebook; breathnú ar phornagrafaíocht ar líne) cosúil le neamhord cearrbhachais Idirlín, agus bheadh ​​gá le taighde amach anseo ar úsáidí iomarcacha eile ar an Idirlíon lean treoirlínte comhchosúla mar a mholtar anseo.

[12]

Tá an cinneadh seo ar neamhréir le fianaise eolaíochta atá ann cheana agus atá ag teacht chun cinn, agus tá sé mar aidhm ag an athbhreithniú a rinneadh cur le plé leanúnach ar andúil pornagrafaíochta idirlín (IPA) mar fhreagra ar iarraidh an APA.

Níor luaigh an APA an fáth go ndearnadh an diagnóis níos mó, Andúil Idirlín (IA), a athoibriú i ndiagnóis níos sainiúla IGD. Tá an seasamh seo i gcomhréir le [14bunchoincheap Úsáide Sainiúil Idirlín Fadhbanna (SPIU), chomh maith le Brand, Laier agus Young's [15] leagan nuashonraithe den Andúile Idirlín Sonrach (SIA). Meaitseálann sé seo freisin an difreáil atá beartaithe ag Griffiths idir andúil leis an Idirlíon agus andúil ar an Idirlíon [16]. Bheadh ​​sé níos éasca cinneadh níos éasca agus níos feidhmiúla a dhéanamh, áfach, leis an diagnóis bheartaithe IA a choinneáil ach ní mór go mbeadh fotheideal nó sonraíocht ann; cearrbhachas, pornagrafaíocht, líonrú sóisialta, siopadóireacht, etc. D'fhéadfaí na critéir, na tagairtí agus an chuid is mó den fhoclaíocht atá liostáilte faoi láthair do IGD a choinneáil, gan ach an focal “iompar” a úsáid in ionad an fhocail “cearrbhachas”. Go deimhin, ionchorpraíodh sa bhfo-mholadh foirmiúil le haghaidh IA le cur san áireamh sa DSM-5 na fo-chatagóirí teachtaireachtaí meandaracha, úsáid pornagrafaíochta, agus cluichí físeáin [17], leathnaithe níos déanaí chun líonrú sóisialta a chur san áireamh [18]. D'athródh sé seo an DSM-5 leis an méid a tharla, i ndáiríre, sa réimse ó foilsíodh é, eadhon, an t-imscrúdú eolaíoch leanúnach ar an raon leathan d'iompar fadhbanna a bhaineann le húsáid Idirlín. Moladh an cur chuige cuimsitheach seo iolrach, go stairiúil [17] agus le déanaí [19,20].

Tá IA a shaincheapadh mar fhadhb ghinearálta le fo-thopaí níos sainiúla níos aibí le hathbhreithniú foirmiúil. Tá príomhghné le fáil ar fud gach eispéiris a bhaineann leis an idirlíon: An cumas chun arousal a chothabháil nó a mhéadú le luchóg a chliceáil nó a mhéar. Tugann aird ar nuachta (scanadh le haghaidh leideanna suntasacha sa chomhshaol) borradh faoi mharthanas, agus léiríonn taighde go ngníomhaíonn sé córas luach saothair na hinchinne [21]. Dá bhrí sin, spreagann an gníomh atá á lorg (lena n-áirítear surfáil) an córas luaíochta [22]. Mar sin, spreagthaigh a sháraíonn ionchais (dearfach nó diúltach) [23], atá le fáil go minic i gcluichí físe an lae inniu agus i bpornagrafaíocht idirlín.

Meastar go bhfuil roinnt gníomhaíochtaí idirlín, mar gheall ar a gcumhacht spreagadh spreagtha a sheachadadh (agus gníomhachtú an chórais luaíochta), ina spreagthaigh neamhghnácha [24], a chabhraíonn le míniú a thabhairt ar an gcúis go bhfaigheann úsáideoirí a bhfuil athruithe a bhaineann le andúile a n-inchinn gafa ina n-iarrachtaí paiteolaíocha. An t-eolaí Nikolaas Tinbergen a bhuaigh duaiseanna Nobel [25] chuir sé an smaoineamh “spreagthaigh ollmhóra” chun cinn, feiniméan inar féidir spreagthaí saorga a chruthú a sháróidh freagra géiniteach a forbraíodh go héabhlóideach. Chun an feiniméan seo a léiriú, chruthaigh Tinbergen uibheacha éan saorga a bhí níos mó agus níos ildaite ná uibheacha éan iarbhír. Go hiontach, roghnaigh na héin mháthair suí ar na huibheacha saorga níos bríomhaire agus a n-uibheacha a leagadh go nádúrtha a thréigean. Ar an gcaoi chéanna, chruthaigh Tinbergen féileacáin shaorga le sciatháin níos mó agus níos ildaite, agus rinne féileacáin fireann iarracht arís agus arís eile maité a dhéanamh leis na féileacáin shaorga seo in ionad féileacáin bhaineanna ban. Ghlac an Síceolaí Éabhlóideach Dierdre Barrett leis an gcoincheap seo ina leabhar le déanaí Supernormal Stimuli: How Primal Urges overran a Cuspóir Éabhlóideach [26]. “Téann ainmhithe i dtaithí ar spreagadh neamhghnácha den chuid is mó nuair a thógann turgnaimh iad. Is féidir le daoine ár gcuid féin a tháirgeadh. ”[4] (lch. 4). Tá samplaí Barrett idir candy go pornagrafaíocht agus bia junk atá thar a bheith saillte nó milsithe go neamhghnách go seinm idirghníomhach físchluichí idirghníomhacha. I mbeagán focal, tá ró-úsáid ainsealach ainsealach ar an idirlíon an-spreagúil. Earcaíonn sé ár gcóras luach saothair nádúrtha, ach d’fhéadfadh sé é a ghníomhachtú ag leibhéil níos airde ná leibhéil ghníomhachtaithe ár sinsear de ghnáth de réir mar a d'athraigh ár n-inchinn, rud a chiallaíonn go bhféadfadh sé a bheith ina mhodh andúileach [27].

San athbhreithniú a leanann déanfaimid forbhreathnú den chéad uair ar an mórthuiscint teoiriciúil nó ar na samhlacha andúile a bhaineann le substaintí agus an bonn néareolaíoch ar a n-oibríonn na próisis andúileacha, cibé an bhfuil baint acu le substaintí nó le hiompair. Déanfaimid athbhreithniú ansin ar na staidéir néareolaíochta reatha a bhaineann le gnéithe iompraíochta andúile go ginearálta, agus ansin fadhb níos sainiúla an Neamhord Cearrbhachais, agus ansin leanfaimid ar aghaidh le tuilte staidéar a rinneadh le déanaí ar IA, agus a fhotheidil de chearrbhachas agus pornagrafaíocht. Scrúdaigh tromlach na staidéar a pléadh príomhghnéithe andúile a bhain le hiompar trí imscrúdú saotharlainne, lena n-áirítear staidéir neuroimaging feidhme agus staidéir neuroimaging struchtúracha agus stát scíthe. Baineann siad seo leis an eolaíocht bhunaithe a bhaineann le andúil go ginearálta. I gcás inarb ábhartha, tá staidéir neuropsychological pléite againn freisin, a thugann le fios go bhfuil cosúlachtaí iompraíochta saotharlainne le staidéir inchinne amhail iad siúd ar neamhghnácha struchtúrtha inchinne a mheastar a bheith mar thoradh ar andúil.

Roghnaíomar ár bhfócas a chúngú go príomha ar thorthaí an taighde néareolaíoch maidir le andúil a bhaineann le hiompar, in ainneoin go bhfuil comhlacht taighde mór agus atá ag dul i méid i ndáil lena gcur i láthair cliniciúil, eipidéimeolaíocht, éifeachtaí sláinte, iarmhairtí sláinte poiblí, etc. Cé go dtacaíonn an líne taighde sin go mór leis an leitheadúlacht agus na rioscaí a bhaineann le andúil a bhaineann leis an Idirlíon agus leis an Idirlíon, tá sé lasmuigh de scóip an athbhreithnithe seo atá dírithe ar an néareolaíocht. Dá bhrí sin creidimid go bhfuil sé ciallmhar an t-athbhreithniú seo a theorannú go príomha do na staidéir a chomhlíonann na riachtanais is déine, staidéir a thugann aghaidh ar na próisis neurobiochemical agus neurophysiological a bhfuil andúil iontu go ginearálta.

Tá súil againn go mbeidh sé soiléir sna hailt a ndéantar athbhreithniú orthu anseo go bhfuil na mórán staidéar a thacaíonn le IA (agus gach ceann dá fhotheidil) cosúil le andúile substaintí agus go léireoidh siad go gcaithfear a mheas go bhféadfadh na hiompraíochtaí Idirlín go léir a bheith andúileach sna Ar an gcaoi chéanna, mar go bhféadfadh éagsúlachtaí ar théama seachas ar neamhoird ar leithligh, díreach mar a bhíonn cineálacha éagsúla cearrbhachais (m.sh. ceasaíneonna, cearrbhachas leictreonach agus gealltóireacht ar chorr-sheasaimh) comharthaí, siomptóim agus iompraíochtaí aitheanta a tháirgeadh a léiríonn andúile. Díreoimid go háirithe ar na staidéir atá ag teacht chun cinn ag fiosrú IGD agus IPA mar mhórfhotheidil. Go deimhin is é an cás go bhfuil an chuid is mó de na staidéir IA ar fud an domhain tar éis machnamh a dhéanamh ar na hiompraíochtaí Idirlín éagsúla sa tslí seo.

2. Modh

Chun an taighde a dhéanamh, rinneadh cuardach agus athbhreithniú fairsing ar an litríocht trí fhoinsí éagsúla a úsáid: Bailiúcháin iolracha EBSCO (lena n-áirítear ERIC, LISTA, Síceolaíochtaí, PsychEXTRA, PsychINFO, Síceolaíocht agus Eolaíochtaí Iompair agus SocINDEX), bailiúcháin Google Scholar, PubMed agus iolrach ProQuest (lena n-áirítear Lár, Tráchtas agus Tráchtas, Síceolaíocht agus Eolaíocht Shóisialta). Foilsíodh critéar maidir le cuimsiú uilíoch i ndialann piar-athbhreithnithe. Bhí critéar maidir le cuimsiú tánaisteach bunaithe ar an dáta foilsithe, agus socraíodh teorainneacha ama difriúla bunaithe ar an topaic / catagóir ar leith atá á imscrúdú (féach na sonraí thíos). Rinneadh athsheiceálacha leanúnacha ar na réimsí ábhair atá ag teacht chun cinn níos gasta (m.sh. andúil a bhaineann leis an Idirlíon) mar iarracht chun fanacht reatha leis an eolas atá ag dul i méid. Dá bhrí sin, bhí sé dodhéanta líon cruinn na dtorthaí a athbhreithníodh a ríomh de réir mar a sheol na hathsheiceálacha torthaí a ndearnadh athbhreithniú orthu go minic. Bhí gá le roinnt scáileán láimhe de pháipéir a raibh teideal débhríoch orthu (a rinne an chéad údar). Ina theannta sin, cuireadh deireadh le hairteagail maidir le cóireáil, etiology, síceapaiteolaíocht, coibhneas, nó ábhair imní eile maidir le comhairleoireacht / síceolaíocht maidir le andúil a bhaineann leis an Idirlíon, mar aon le hairteagail maidir le andúil a bhaineann leis an Idirlíon mar cheist shochaíoch nó shocheolaíoch. Baineadh úsáid as an uirlis bhainistíochta tagartha Zotero chun bunachar sonraí a thógáil de na hairteagail go léir a breithníodh.

2.1. Neurobiology Andúile

Bhí scóip an ábhair seo teoranta do na deich mbliana roimhe sin, agus díríodh go príomha ar ailt a foilsíodh le cúig bliana anuas. Mheas foilseacháin níos sine go raibh príomhfhorbairtí laistigh de dhul chun cinn eolaíoch an réimse seo san áireamh freisin (mar shampla, Blum et al. 1990; Nestler, Barrot agus Self, 2001; Robinson agus Berridge, 1993; Solomon agus Corbit, 1974). Baineadh úsáid as na téarmaí cuardaigh seo a leanas agus a gcuid díorthach i gcomhcheangail le saorchártaí bunachar sonraí (*) de réir mar is gá: Addict * (chun ligean do andúile, andúile, andúile), DeltaFosB, * géiniteach, epigenetic *, íomháú, neurobiolog * (go a cheadú do neurobiology agus neurobiological araon, neuroscien * (le haghaidh néareolaíochta agus neuroscientific), “siondróm easnaimh luaíochta”, agus “mí-úsáid substainte *”.

2.2. Néar-bhitheolaíocht na n-iompraíochtaí andúileacha

Ní dhearnadh teorainn ama leis an raon feidhme seo, mar is ábhar atá ag teacht chun cinn é a bhfuil a chomhthéacs stairiúil uile ábhartha. Tugadh tosaíocht anailíseach, áfach, d’athbhreithnithe litríochta, agus ailt a foilsíodh trí mhodheolaíocht is nuaí agus is sine. Baineadh úsáid as na téarmaí cuardaigh seo a leanas agus a gcuid díorthach i gcomhcheangail éagsúla: Addict *, iompar * (d’fhonn iompraíochtaí agus iompraíocht a cheadú), iompraíocht éigeantach, íomháú, neamh-dhrugaí, neamh-shubstaint agus neurobiolog *.

2.3. Neamhord Cearrbhachais

Bhí an Neamhord Cearrbhachais / Cearrbhachas Paiteolaíoch ina ábhar an-fhoilsithe le blianta fada, agus ba é raon ama an ábhair seo an ceann is teoranta, mar gur glacadh leis cheana mar iompraíocht andúileach, agus dá bhrí sin bhí sé teoranta do staidéir nó athbhreithnithe neuroimaging a foilsíodh sna cúig bliana roimhe sin. Baineadh úsáid as il-teaglamaí de na téarmaí cuardaigh seo a leanas agus a gcuid díorthach chun an taighde a dhéanamh: Éigeantach, neamhord, gambl * (chun cearrbhachas agus cearrbhaí araon a cheadú), “cearrbhachas paiteolaíoch *”, “fadhb * (chun fadhbanna agus fadhbanna a cheadú ) gambl * ”, agus“ neurobiolog * gambl * ”.

2.4. Andúil Idirlín

Ós rud é gur topaic eile atá ag teacht chun cinn í seo, ní raibh aon raon ama leagtha síos don ábhar seo, cé gur tugadh tús áite do staidéir agus athbhreithnithe a foilsíodh sna cúig bliana roimhe sin. Bhí gá le haird ar leith ar ainmníocht anseo, mar go ndéantar staidéar ar an neamhord faoi cheannteidil éagsúla. Mar shampla, sa bhreis ar an bpríomhthéarma Andúile Idirlín, áirítear ar théarmaí breise “Úsáid Idirlín Éigeantach” [28,29,30,31,32,33], Neamhord Andúile Idirlín [34], Neamhord Úsáide Idirlín [35], “Úsáid Paiteolaíoch Idirlín” [14,36], agus “Úsáid Fadhbanna Idirlín” [37,38,39,40,41,42]. Mar sin, úsáideadh na téarmaí cuardaigh seo a leanas agus a gcuid díorthach i gcomhcheangail éagsúla: Addict *, iallach, “idirlíon éigeantach”, cíbear, Idirlíon, “Úsáid Idirlín”, ar líne, “idirlíon paiteolaíoch” agus “fadhb * Idirlíon” (chun ligean le haghaidh fadhbanna agus fadhbanna).

2.5. Neamhord Cearrbhachais Idirlín

Níor cuireadh aon teorainn ama ar an ábhar seo, agus baineadh úsáid as na téarmaí cuardaigh seo a leanas agus a gcuid díorthach i gcomhcheangail éagsúla: Cluiche, cluichí, gamers, cearrbhachas, “cluiche / cluichí éifeachtacha”, “cluiche / cluichí ar líne / ing ”, agus“ cluiche / fadhbanna / fadhbanna ”. Rinneadh athbhreithniú ar gach tagairt IGD sa DSM-5. Glacadh le cur chuige roghnúcháin deiridh nach raibh chomh uileghabhálach bunaithe ar an bhfíric go bhfuil IGD faofa ag Diagnóis Taighde mar gheall ar an APA cheana féin, agus mar sin níor ghá méid iomlán na n-alt sa réimse ábhair seo chun tacú lenár mbonn.

2.6. Andúil i bPornagrafaíocht Idirlín

Thosaigh taighde ar réimse na n-iompraíochtaí gnéis andúile ar an Idirlíon le fiosrú ar na struchtúir éagsúla a bhaineann le hiompar gnéasach éigeantach. Ní raibh aon teorannú ama ar leith ann don chuardach seo, ach mar a bhí le andúil iompraíochta, cuireadh tosaíocht anailíseach ar athbhreithnithe litríochta agus ar ailt a foilsíodh trí mhodheolaíocht is nuaí agus is sine. Úsáideadh na téarmaí cuardaigh seo a leanas agus a gcuid díorthach i gcomhcheangail éagsúla: “Gnéas éigeantach”, cybersex, hipréasúnach, “neamhord hipiréiseach”, íomháú, “gnéas impulsive”, neurobiolog *, “gnéis as rialú”, “fadhb * gnéas *” , gnéas, “andúil ghnéasach”, “ábhar atá sainráite go gnéasach”, agus “spreagthaí gnéasacha amhairc”.

Ní raibh aon scóip ama curtha ar an taighde ar réimse an Fhorais Riaracháin, cé go raibh gá le cuid mhór scagthástála láimhe, mar gur ailt faoi phornagrafaíocht Idirlín (IP) a bhí i mórán torthaí ach dhírigh siad ar fho-ábhair nach mbaineann le húsáid andúileach / éigeantach / fadhbanna (m.sh., anailís ar ábhar, feimineachas, saoirse cainte, ábhair imní maidir le moráltacht, tionchar na sochaí, etc.). Bhí gá le scagadh breise chun ailt faoi IP (san áireamh) agus neamh-IP (nach n-áirítear) a idirdhealú. Baineadh úsáid as il-teaglamaí de na téarmaí cuardaigh seo a leanas agus a gcuid díorthach: Porn * (chun porn, pornagrafaíocht agus pornagrafaíocht a cheadú), andúile, éigeantach, cíbear, íomháú, Idirlíon, neurobiol *, fadhb ar líne *.

3. Athbhreithniú ar an litríocht

3.1. Neurobiology Andúile

Bíonn tionchar ag gach druga mí-úsáide ar chonair mesolimbic dopamine (DA), a eascraíonn as an gceantar ionchasach ventral (VTA) agus as tionscadail isteach sa núicléas accumbens (NAcc). Go hiondúil tugtar an t-ionad luaíochta air, tá baint mhór ag an NAcc le pléisiúr, le foghlaim a threisiú, le hiarraidh ar luach saothair, agus le hintleacht. Nascann an cosán dopamine mesolimbic le trí phríomh-réigiún eile chun bailiúchán de chiorcaid chomhtháite a dtugtar an córas luaíochta orthu a fhoirmiú: An amygdala (mothúcháin dhearfacha agus dhiúltacha, cuimhne mhothúchánach), hippocampus (próiseáil agus aisghabháil cuimhní fadtéarmacha), agus an cortex tosaigh (a chomhordaíonn agus a chinneann iompar). Le chéile, modhnaíonn an córas luaíochta agus a réigiúin chomhcheangailte, i measc rudaí eile, pléisiúr, luach saothair, cuimhne, aire agus spreagadh [43].

D'fhorbair iompraíochtaí a tharla go nádúrtha cosúil le hithe agus gnéas, gur ghníomhaigh siad an córas luaíochta toisc go neartaíonn siad iompraíochtaí atá riachtanach chun maireachtáil [20]. Le deich mbliana anuas tá teoiricí iomadúla andúile ann, agus baineann gach ceann díobh leis an gcóras luaíochta agus le réigiúin inchinne gaolmhara agus le foshraitheanna [44].

3.1.1. Samhail Tríú Céim Andúile

Déanann Nora Volkow cur síos ar andúil mar athrú neurobiochemically bunaithe ar ghníomh ríogach a foghlaimíodh trí atreisiú dearfach ar ghníomhartha éigeantacha a foghlaimíodh trí threisiú diúltach [43]. Feictear é seo mar thoradh ar thimthriall andúile a éiríonn níos measa de réir a chéile le himeacht ama. Volkow, Wang, Fowler, Tomasi agus Telang [43] trí chéim den timthriall andúileach a thuairisciú; (a) ragús / meisce; (b) tarraingt siar / tionchar diúltach; agus (c) díomá / réamh-mheas.

Volkow, Wang, Fowler, Tomasi agus Telang [43] déan tagairt do chéim a haon mar chéim “Imeall / Meisce”. Gníomhaíonn aicmí éagsúla drugaí an córas luaíochta trí mhodhanna difriúla, ach is é an toradh uilíoch ná tuile dopamine sa NAcc (ionad luach saothair). Mar thoradh air seo tá atreisiú dearfach géar ar an iompar a chuir tús leis an tuile. Sa chéim impulsive seo, tagann cumainn foghlama a bhaineann le andúile leis an treisiú dearfach seo [45]. Tosaíonn athruithe neuroplastic ag tarlú, áfach, ós rud é go dtiocfaidh méadú ar leibhéil dynorphin mar thoradh ar scaoileadh leanúnach dopamine sa NAcc. Laghdaíonn Dynorphin, ina dhiaidh sin, feidhm dopaminergic an chórais luaíochta, as a dtagann laghdú ar an tairseach luaíochta agus méadú ar chaoinfhulaingt [43,45].

I gcéim a dó - “Tionchar Aistarraingteach / Diúltach” - tá a chúrsa á reáchtáil ag an tuile dopamine, agus tá an t-amygdala leathnaithe gníomhachtaithe, limistéar a bhaineann le próiseáil pian agus aerchóiriú. Is é an toradh a bhíonn ar an staid mhothúchánach dhiúltach a eascraíonn as seo ná córais struis inchinne a ghníomhachtú agus dírialú córas frithshrutha. Mar thoradh air seo tá íogaireacht laghdaithe ag baint le luach saothair agus méadú ar an tairseach luaíochta, ar a dtugtar caoinfhulaingt. Leanann sé seo ar aghaidh le treisiú diúltach de réir mar a leanann an duine aonair ag gabháil do na hiompraíochtaí andúile chun an tionchar diúltach a bhaineann le tarraingt siar a sheachaint. Spreagann sé seo, ina dhiaidh sin, athchur agus / nó atreisiú na n-iompraíochtaí andúileacha. Anseo, aistríonn an t-iompar impulsive go hiompraíocht éigeantach, dá dtagraítear sa mhúnla mar thógáil / lorg ainsealach [43,45]. Príomhphointe den chéim seo ná nach mbaineann tarraingt siar le héifeachtaí fiseolaíocha substainte ar leith. Ina ionad sin, déanann an tsamhail seo tarraingt siar a thomhas trí thionchar diúltach a thagann as an bpróiseas thuas. Is éard atá i mothúcháin chontúirteacha amhail imní, dúlagar, dysphoria agus greannaitheacht ná táscairí tarraingthe siar sa mhúnla andúile seo [43,45]. Is minic a dhéanann neamhspleáchas nó míthuiscint ar iompraíocht chriticiúil an t-idirdhealú criticiúil seo, ag mearbhall a tharraingt siar le díthocsainithe [46,47].

Tagann an dara comhpháirt den chóras luaíochta i bhfeidhm anseo; an cosán dopamine meiscocópach. Cosúil leis an gconair DA mesolimbic, tosaíonn an LM mesocortical sa VTA, ach críochnaíonn sé sa chortex tosaigh. I measc na gceantar faoi thionchar ar leith laistigh den chortex réamhbhunaithe tá an cortex réamhtheilgneach dorais (DLPFC), atá freagrach as príomhchodanna na cognaíochta agus na feidhme feidhmiúcháin, agus an chortex réamhsmachtaigh aerach (VMPFC) atá freagrach as comhpháirteanna toirmisc agus freagairt mhothúchánach. Le chéile, tá tionchar ag an gconair dopamónach mogaicídeach ar an gcomhpháirt chognaíoch a bhaineann le próiseáil duaise [43,45].

Is é an toradh a bhíonn air seo ná céim a trí - “Réamhchúram / Réamh-mheas” - ar a dtugtar craving go minic. Leathnaíonn na laigí neuroplastic níos faide ná an cosán dopamónach meiscocúil isteach i réigiúin eile den chortex réamhbhunaithe atá freagrach as spreagadh, as féinrialú / as féinrialú, as lascainiú luaíochta moillithe, agus as feidhmeanna cognaíocha agus feidhmiúcháin eile [43,45]. Goldstein agus Volkow [48] forbraíodh an tsamhail um Chosc ar Dhearcadh agus ar Sholáthar Saoire (I-RISA) a bhfuil Lagú Freagartha air chun béim a leagan ar thábhacht an phróisis seo. Comhtháthaíonn samhail I-RISA an tsaoirse mhéadaithe a bhaineann le leideanna a bhaineann le drugaí (mar thoradh ar an atreisiú dearfach agus diúltach thuasluaite ar an iompraíocht andúileach) agus easnaimh nuafhorbartha i rialú coisctheach ón mbarr anuas. Fágann sé seo go bhfuil an duine soghonta chun an t-iompar a athshuíomh, agus aithníodh dhá mheicníocht phríomhúla; athshuíomh a tharlódh do chue agus athchur a spreagtar strus [43,45]. Léiríonn go leor staidéar neuroimaging an múnla seo [49,50], agus is iad na laigí seo an fhoinse atá taobh thiar den ghné “neamhord ainsealach athiompaithe” den sainmhíniú míochaine ar andúil [11,51].

3.1.2. Frith-Luaíocht

Mhol George Koob go leathnófaí an dara céim den andúil. Koob [51] leathnaíonn sé Solomon agus Corbit [52] samhail inspreagtha an phróisis chomhraic, a chruthaíonn go bhfuil taithí mhothúchánach ina mbeirteanna i gcoinne a chéile, ag feidhmiú ar bhealach comhchosúil leis an atreisiú dearfach ag aistriú chuig atreisiú diúltach a thaispeántar i gcéimeanna a haon agus a dó den mhúnla trí chéim thuas. I samhail an phróisis chéile comhghleacaí spreagtha, léiríonn a-phróisis éifeachtaí dearfacha hedonacha agus léiríonn b-phróisis éifeachtaí diúltacha hedonic. Is é an t-iarratas ar andúil ná go dtarlaíonn próisis i dtosach agus go léiríonn siad lamháltas. I gcodarsnacht leis sin, tagann na b-phróisis chun cinn tar éis don phróiseas a bheith críochnaithe agus léiríonn siad an tarraingt siar. Solomon agus Corbit [52d’úsáid siad skydivers mar shampla ar an taobh eile, mar a mbíonn faitíos mór ar na tumadóirí glúine nua nuair a léimíonn siad (b-phróiseas) agus faoiseamh éigin nuair a thugann siad talamh (próiseas). De réir mar a dhéanann siad an t-iompar arís, athraíonn an t-iarmhéid ionas go mbíonn eagla ar skydivers a bhfuil taithí acu nuair a léimfidh siad ach faoiseamh mór nuair a théann siad i dtír. Moladh an tsamhail seo le déanaí chun mí-ghortú neamh-fhéinmharaithe a mhíniú (“gearradh”) [53].

Koob [51] déanann sé samhail mhionsonraithe bhitheolaíoch a fhorleagan ar theoiric an phróisis comhraic shíceolaí. Is éard atá i gceist le céimeanna a haon agus a dó den tsamhail trí chéim ná “athruithe laistigh den chóras”, a bhfuil feidhm laghdaithe luacha saothair marcáilte leo, arb éard atá ann tairseach luach saothair méadaithe agus scaoileadh nádúrtha laghdaithe dopamine go luach saothair neamh-andúileacha. Leathnaíonn Koob an tsamhail chun “athruithe idir-chórais” a ionchorprú, bunaithe ar choincheap na bpróiseas comhraic. Go sonrach, cuireann an teoiric “Frith-Luaíochta” in iúl, nuair a bhíonn córas luach saothair na hinchinne gafa, go bhfuil na córais struis inchinne rannpháirteach go comhthreomhar chun an freagra luaíochta a theorannú agus chun cothromaíocht homeostatic a chothabháil leis an gcóras luaíochta, agus mar thoradh air sin gníomhachtú chóras struis an chomhlachta (an ais hypothalamic-pituitary-adrenal), agus córas struis na hinchinne (córas fachtóra corticotrophin-scaoileadh). Déanann na leibhéil arda thuasluaite an CRF a ardú tuilleadh, agus fágann rannpháirtíocht na gcóras seo go leor de na tionchair dhiúltacha atá nasctha leis an gcéim aistarraingthe. Ag cur leis an bhfadhb, éiríonn an córas frith-strus san inchinn mírialaithe, mar is léir ó laghduithe ar neuropeptide Y (imní nádúrtha san inchinn). Téann an inchinn andúileach i stát “allostatic” nuair nach féidir leis an gcóras duaise filleadh ar a stát homeostatic (gnáth). Ina dhiaidh sin forbraíonn an córas luaíochta pointe athraithe, ag fágáil an duine i mbaol athiompaithe agus spleáchais. Is é seo a ghlaonn Koob ar “thaobh dorcha” andúile [51].

3.1.3. Neurobiology of Learning, Gnáth, agus Spreagadh

Cé go bhfuil comhpháirteanna foghlama san áireamh sna samhlacha Anti-Reward agus I-RISA araon, díríonn teoiricí eile ar andúil go príomha ar ghnéithe foghlama andúile, agus ar na tacaíochtaí bitheolaíocha a bhaineann leo. Hyman [54Tagraíonn] do andúil mar “urlámhas paiteolaíoch ar phróisis néarachta a fhreastalaíonn ar fhoghlaim a bhaineann le luach saothair de ghnáth” [54] (lch. 565).

Everitt agus Robbins [55,56] samhail andúile a mholadh mar aistriú seasta ó ghníomhartha deonacha go gnáthghníomhaíochtaí go dtí gníomhaíochtaí éigeantacha. Cuimsíonn a samhail meascán de aerchóiriú clasaiceach freagartha Pavlovian agus foghlaim uirlise, agus chuir siad fianaise i láthair a thaispeánann athrú i ngníomhaíocht inchinne ó striatum ventral (suíomh na NAcc) go dtí an striatum droma (réigiún na hinchinne a bunaíodh d’iompar éigeantach) trí ar fhorbairt andúile.

Robinson agus Berridge [4,57] an tsamhail foghlama a leathnú le teoiric andúile “Dreasacht Salience”. Leanann teoiric an Dreasachta Salience creat conair DA mesocorticolimbic hipiríogaite, ach díríonn an teoiric seo ar na tréithe inspreagtha a ghabhann leis an iompar, seachas ar phléisiúr nó ar luaíocht [58]. Is fearr a leanann an tsamhail seo feidhm éabhlóideach an chórais luaíochta, agus “astaíonn drugaí comhartha bréagach de shochar aclaíochta, a sheachnaíonn próiseáil faisnéise ardoird” [59]. Díríonn an teoiric seo go sainráite ar “liking” agus “wanting” sa mhéid is go dtéann forbairt andúile chun cinn ar bhealach cosúlach (luach luachana hedonach) go fonnmhar (coigeartú inspreagtha bunaithe ar an tsaoirse) [60,61]. Mar sin tagraíonn na taighdeoirí do andúil mar “spreagadh paiteolaíoch” [4] as a leanann croí-airíonna iompraíochta andúile. Chuir na húdair seo in iúl “go bhfuilimid muiníneach i gcónaí, mar gheall ar an bhfianaise atá carntha le blianta beaga anuas, go bhfuil andúil ina neamhord inspreagtha dreasachta neamhghnách mar gheall ar íogrú na gcóras néarach a spreagann drugaí le spreagthaí áirithe” [4]. Cé gur dhírigh an phríomhúil ar andúile le ceimiceáin, bhain na húdair seo de thátal as go bhfuil duaiseanna nádúrtha ceangailte go bunúsach leis an gcóras dopaminergic luaíocht, agus dá bhrí sin “uaireanta is féidir le híogrú dreasachta spriocanna eile, amhail bia, gnéas, cearrbhachas, srl. . ”4].

Robinson agus Berridge [61] nuashonrú le déanaí ar a samhail chun deireadh a chur leis an ngá atá leis an gcomhábhar liking, rud a léiríonn gur mian leo an t-aon chomhpháirt den teoiric Íogaireachta Dreasachta. Rinne siad é sin trí fhrancaigh saotharlainne a aistriú ó “revulsion” (luamhán brúite salann searbh a dháileadh) chuig “ar mian leo”, tríd an gcosán mesocorticolimbic a ghníomhachtú díreach roimh an luamhán céanna a chur i láthair. Mar sin molann siad na torthaí seo mar argóint a dhéanamh ar na hargóintí traidisiúnta atá bunaithe ar riochtú Pavlovian maidir leis an ngné foghlama de andúile (go bhfuil an éigeantas agus na cravings bunaithe ar chomhlachais réamhfhoghlama), agus leagann siad béim ar an gcaoi a dtaispeántar ciorcaid inchinn luaíochta inchinne [61] (lch. 282).

3.1.4. Géineolaíocht

Is féidir an ghéineolaíocht, mar atá ábhartha anseo, a roinnt i dtrí mheicníocht; Tá inchreidteacht ghéiniteach, léiriú géiniteach bainteach leis an duine aonair, agus eipidicic ag trasnú an dá cheann. Maidir le staidéir ar oidhreacht ghéiniteach, Swendsen agus LeMoal [62] fachtóirí géiniteacha measta chun cur le tuairim is 40% de ghalar andúile. Lean na húdair ar aghaidh le meastacháin inmharthanachta sainiúla inscne a sholáthar do shubstaintí sonracha mar; 49 (m) agus 64% (f) le haghaidh alcóil, 44% (m) agus 65% (f) i gcás cóicín, 33% (m) agus 79% (f) i gcás marijuana, 43% (m) le haghaidh codlaidíní, agus 53% (m) agus 62% (f) le haghaidh tobac [62] (lch. 80). Volkow agus Muenke [63] tosca géiniteacha coiteanna a thuairisciú ar an dá thaobh den dédhiagnóisiú; mar shampla, ADHD agus mí-úsáid substaintí. Agrawal agus coláistí |64rinne sí athbhreithniú ar an litríocht agus d'aithin sí géinte a bhaineann le andúile mar chuid de dhá chatagóir; géinte a neartaíonn athruithe meitibileacha mar fhreagra ar shubstaintí sonracha, agus géinte a imríonn tionchar ar iompraíochtaí córais luaíochta (mar DRD2). Fuair ​​na húdair seo amach freisin go raibh céimeanna luatha an phróisis andúile ceangailte níos mó le tosca timpeallachta, agus go raibh céimeanna níos déanaí ceangailte níos mó le hindreisiúlacht.

Blum et al. [65] d’aithin sé an nasc géiniteach idir ailléil A1 na géine gabhdóra Dopamine D2 (DRD2) agus claonadh chun alcólacht a fhorbairt. Go sonrach, mhaígh siad go bhfuil níos lú gabhdóirí D2 ag iompróirí an ghéin DRD1-A2. Cúpla bliain ina dhiaidh sin, Blum, Cull, Braverman agus Comings [66] go bhfuil sé dóchúil go gcuirfidh daoine aonair leis an togracht ghéiniteach seo isteach ar an gcóras luaíochta mesolimbic, dá ngairtear an “Radaise Duaise Dopamine”. Is é an toradh a bhíonn ar na hidirghabhálacha seo ná staid hypodopaminergic a chruthaíonn togracht d'iompar andúileach, éigeantach, agus impulsive, chomh maith le roinnt neamhord pearsantachta. Blum et al. [66] chuir sé an téarma “Siondróm Easnaimh Luaíochta” (RDS) le chéile chun an éagothroime cheimiceach neamhbheirthe a léiríonn mar neamhord iompraíochta amháin nó níos mó a léiriú. De réir mar a lean siad ar aghaidh leis an taighde, fuair Blum agus a fhoireann amach go bhfuil 2% –1% níos lú gabhdóirí D30 ag iompróirí an ghéin DRD40-A2, agus gurb ionann iad agus 33% de dhaonra na Stát Aontaithe [67].

 

3.1.5. Géarú Mhóilíneach Andúile

Tá cuid mhór taighde ar an míniú móilíneach ar andúil tagtha chun cinn le deich mbliana anuas, ag díriú go minic ar róil CREB, DeltaFosB agus glutamate [2,68,69,70,71,72,73]. Léiríonn suim an taighde seo go spreagann tuilte dopamine sa chóras luaíochta méadú i dtáirgeadh AMP timthriallach (CAMP), móilín beag a léiríonn ansin próitéin ceangailteach eilimint freagra CAMP (CREB). Is próitéin é CREB a rialaíonn léiriú géinte sonracha. Sa chás seo, is é an toradh a bhíonn air ná scaoileadh dynorphin, próitéin a chuireann moill ar scaoileadh na dopamine agus a chuireann bac ar an VTA, rud a laghdaíonn an córas luaíochta. Creideann taighdeoirí gurb é seo an bonn móilíneach caoinfhulaingthe, de réir mar a éilítear méideanna méadaithe den druga (nó den iompar) chun méideanna méadaithe CREB a shárú. Tá an próiseas seo bainteach le spleáchas freisin, mar fágann an córas luaíochta coiscthe an duine i riocht anhedóine nuair a thagann sé ó fhoinse scaoileadh dopamine fadhbanna. Nuair a thiocfaidh an t-andúil chun cinn, éiríonn leibhéil CREB ag titim go tapa, fadanna caoinfhulaingthe, agus tosaíonn íogrú. Ag an bpointe seo, is é DeltaFosB an príomhfhachtóir.

Is fachtóir trascríobh é DeltaFosB a fheidhmíonn go páirteach ar bhealach eile chuig CREB, sa mhéid go gcuireann sé an dynorphin i mbaol agus go méadaíonn sé íogaireacht sa chonair luach saothair. Cé go bhfuil atreisiú diúltach iompraíochta andúile á dhéanamh ag CREB, cuireann DeltaFosB atreisiú dearfach ar iompar andúileach chun cinn. Cé go dtógann CREB suas go tapa mar fhreagra ar úsáid drugaí (nó iompraíochtaí andúileacha), tógann DeltaFosB suas go mall. Ina theannta sin, cé go n-ídíonn leibhéil ardaithe CREB go tapa, fanann leibhéil arda DeltaFosB ar feadh tréimhsí fada - seachtainí nó míonna. Cuireann sé seo leis an bhfreagra ar luach saothair agus luaitear leideanna gaolmhara, rud a fhágann go bhfuil an duine íogair i leith leideanna a bhaineann le andúileacht agus go bhfuil sé soghonta d'iompar éigeantach agus athiompú. Mar thoradh ar an diansheasmhachta leathnaithe seo agus ar na himpleachtaí a bhaineann leis tá tagairt DeltaFosB mar “athrú móilíneach ar andúil” [70].

Is é an tríú comhábhar ná an glutamáit neurotransmitter. Tá taighdeoirí ag aimsiú glutamate le bheith bainteach go dlúth leis an gcomhpháirt foghlama den andúil, agus mar thoradh ar an méid méadaithe dopamine sa chonair mesocorticolimbic tá méadú ar íogaireacht glutamate. Ar a uain, neartaíonn agus breoslaíonn an íogaireacht glutamate feabhsaithe na cosáin foghlama / cuimhne a bhaineann leis an andúil agus a iompraíochtaí máguaird [74].

 

3.2. Néar-bhitheolaíocht na n-iompraíochtaí andúileacha

Koob agus Le Moal [5] an rannán deiridh dá n-athbhreithniú an-mhionsonraithe ar an gcóras luacha saothair / frithdhuaise allostatic ar an ábhar “Nondrug Addictions”. Nasc na húdair “andúilí neamhdhrugaí agus drugaí”, agus chríochnaigh siad leis an ráiteas, “Is féidir cás a dhéanamh go bhfuil bailíocht láidir ann maidir leis an timthriall andúile réamh-mheasa / tuartha (craving), ragús / meisce, agus aistarraingt / diúltach dul i gcion ar chéimeanna le haghaidh cearrbhachais éigeantaigh, siopadóireacht éigeantach, ithe éigeantach, iompraíocht ghnéasach éigeantach, agus cleachtadh éigeantach ”[5] (lch. 46).

In athbhreithniú litríochta a dhéanann comparáid idir iompraíochtaí andúile agus SUDs, Grant, Brewer and Potenza [6] cearrbhachas paiteolaíoch sainiúil, kleptomania, pyromania, ceannach éigeantach, agus iompraíocht ghnéasach éigeantach mar shamplaí d'iompar andúileach, agus tháinig sé i gcrích, “Mhol bithcheimiceach, neuroimaging feidhme, staidéir ghéiniteacha, agus taighde cóireála nasc neurobiological láidir idir andúil iompraíochta agus úsáid substaintí neamhoird ”[6] (lch. 92). Grant, Potenza, Weinstein agus Gorelick [7] go raibh forluí ar iompraíochtaí andúileacha agus SUDanna i réimsí éagsúla, lena n-áirítear comhchinnteacht, cúrsa (athiompú ainsealach), ranníocaíocht ghéiniteach, córais néareolaíochta (inchinnmhéadrach inchinne, opioidergic, serotonergic, dopamine mesolimbic), feiniméiníocht (craving, meisce, tarraingt siar), caoinfhulaingt, agus freagra cóireála.

Ina airteagal mionsonraithe, “Luach saothair nádúrtha, neuroplasticity, agus andúil neamh-dhrugaí”, Olsen [8Dearbhaíodh, “tá an-chuid fianaise ann go bhfuil duaiseanna nádúrtha in ann plaisteacht a spreagadh i gciorcad a bhaineann le andúile” [8] (lch. 14). Luaigh Olsen staidéir fMRI a thaispeánann cearrbhachas, siopadóireacht, gnéas (orgasm), físchluichí, agus an radharc a bhí ar bhia chun an córas mesocorticolimbic a ghníomhachtú agus a leathnaíodh amygdala ar an mbealach céanna le drugaí mí-úsáide. Tháinig Olsen ar an gconclúid: “Tugann sonraí fairsinge le fios gur iompraíochtaí iad d eating fhéadfadh a bheith ag ithe, ag siopadóireacht, ag cearrbhachas, ag imirt cluichí físeáin, agus ag caitheamh ama ar an idirlíon, rud a fhéadann dul chun cinn ina n-iompraíochtaí éigeantacha a leanann ar aghaidh in ainneoin iarmhairtí tubaisteacha”8] (lch. 14).

Ina n-athbhreithniú ar dhlisteanacht ghéiniteach andúile iompraíochta, Lobo agus Kennedy [75] gur dóichí go mbeadh tuismitheoir paiteolaíoch paiteolaí paiteolaíoch trí huaire níos dóichí ná a sheanathair / seanmháthair. Blum et al. [67] go raibh leanaí alcólacha 50% –60% níos dóchúla a bheith alcólach, staitistic a mheaitseálann go díreach le Leeman agus Potenza [10] ráta inoiriúnaitheachta do chearrbhaithe paiteolaíocha.

Tá Blum tar éis iompraíochtaí andúile a chur san áireamh go seasta ina réaltbhuíon de na fearainn a raibh tionchar ag an RDS orthu. I bpáipéar luath ar an easnamh luaíochta, Blum et al. [76Dúirt], “Dá bhrí sin, bíonn riosca ard ag daoine aonair maidir le hiompar iompraíochta andúileach, ríogach agus éigeantach, lena n-áirítear alcólacht, cóicín, hearóin, marijuana agus úsáid nicitín, ragús glúcóis, cearrbhachas paiteolaíoch, andúil gnéis…”. Léiríonn an liosta seo a leanas fadhbanna iompraíochta ar leith atá ceangailte le RDS faoi láthair (tabhair faoi deara anseo go n-úsáideann muid na téarmaí bunaidh, cé nach ndéanfaimis Cearrbhachas Idirlín nó Iompar Gnéis Aberrant a chatagóiriú faoin téarma Iompar Éigeantach):

  • Iompraíochtaí andúileacha: alcólacht chrua, mí-úsáid polasaithe, caitheamh tobac agus ró-ithe — murtall
  • Iompraíocht Dhíothaithe: Hipirghníomhaíocht Neamhord Easnaimh, Tics agus Siondróm Tourette agus Uathachas (Siondróm Asperger san áireamh)
  • Iompraíocht Fhorghníomhach: Iompar Gnéasach Aberrant, Cearrbhachas Idirlín agus Téacsáil Bhreathnóireachta, Cearrbhachas Paiteolaíoch agus Workaholism agus Shopaholisnm
  • Neamhoird Pearsantachta: Neamhord Iompair, Pearsantacht fhrithshóisialta, Iompar Ionsaitheach, Cruatan agus Foréigean Paiteolaíoch [67].

Dar le Smith [77], mar thoradh ar staidéir eolaíochta inchinne mar seo agus ar dhaoine eile chuir ASAM iompraíochtaí san áireamh ina shainmhíniú foirmiúil ar andúil. Chomh maith leis an “Sainmhíniú Gearr ar Andúile” a luadh roimhe seo, d'fhoilsigh ASAM “Sainmhíniú Fada Andúile”, ina soláthraíonn siad samplaí sonracha d'iompar andúileach sa chéad mhír:

Bíonn tionchar ag andúile freisin ar neurotransmission agus ar idirghníomhaíochtaí idir ciorcaid chortaireacha agus hippocampal agus struchtúir luach saothair inchinne, ionas go mbíonn freagairt bhitheolaíoch agus iompraíochta ar leideanna seachtracha mar thoradh ar chuimhne na risíochtaí roimhe seo ar luaíochtaí (amhail bia, gnéas, alcól agus drugaí eile). a spreagann dúil agus / nó rannpháirtíocht in iompraíochtaí andúileacha.

[11]

Le tacaíocht bhreise a thabhairt don choincheap andúile a bhaineann le hiompraíochtaí, úsáideann ASAM an frása “iompraíochtaí andúileacha” XNUM uair in a Sainmhíniú Fada ar Andúile, agus léiríonn sé an frása i fonóta míniúcháin 13:

Sa doiciméad seo, tagraíonn an téarma “iompraíochtaí andúileacha” d’iompar a bhfuil luach saothair ag baint leis agus is gné iad i go leor cásanna andúile. Éascaítear an próiseas andúile in ionad na n-iompraíochtaí seo, díreach mar a tharlaíonn le drugaí luachmhara, seachas an t-údar andúile. Is é staid anatamaíocht agus fiseolaíochta na hinchinne an bunathróg atá cúisitheach go díreach leis an andúil. Dá bhrí sin, sa doiciméad seo, ní bhaineann an téarma “iompraíochtaí andúileacha” le hiompraíochtaí mífheidhmiúla nó míshásúla go sóisialta, a d'fhéadfadh a bheith le feiceáil i mórán cásanna andúile. Is féidir le hiompraíochtaí, ar nós mímhacántacht, sárú luachanna duine nó luachanna daoine eile, gníomhartha coiriúla srl. A bheith mar chuid den andúil; is fearr a bhreathnaítear orthu seo mar dheacrachtaí a eascraíonn as andúile.

[11]

Lean taighde ar neurobitheolaíocht “andúil iompraíochta” ar aghaidh ó rinneadh an sainmhíniú nua ASAM. Mar shampla, ina n-athbhreithniú litríochta ar eipidéimeolaíocht, néareolaíocht, agus roghanna cóireála “andúil iompraíochta” [9], Léirigh Karim agus Chaudhri dlisteanacht mhéadaithe na n-neamhord, a dtagraíonn siad dóibh freisin mar iompraíochtaí impulsive compulsive, agus andúil próisis. Rinne na húdair seo tagairt shonrach do “chearrbhachas, ithe, gnéas, siopadóireacht, úsáid an Idirlín nó físchluichí nó fiú ag feidhmiú, ag obair nó ag titim i ngrá” [9] (lch. 5) mar shamplaí de andúil iompraíochta.

Leeman and Potenza [10] athbhreithniú litríochta críochnúil ar na staidéir néareolaíocha ar iompraíochtaí andúile, “Athbhreithniú Spriocdhírithe ar Néareolaíocht agus Géineolaíocht Andúil Iompraíochta: Réimse Taighde atá ag Teacht Chun Cinn”. Cuimsíonn an t-alt seo tagairtí 197, agus briseadh síos na torthaí i dtrí chatagóir: Torthaí fheidhm na hinchinne agus neuroimaging, córais neurotransmitter, agus géineolaíocht. Rinne na húdair achoimre ar gach catagóir ina tábla féin leathanach iomlán, ag leagan amach sé “andúil iompraíochta”: Cearrbhachas, Idirlíon, cearrbhachas, siopadóireacht, kleptomania, agus gnéas. Áiríodh sa cholún clé den tábla achoimre ar an taighde atá ann faoi láthair ar an andúil iompraíochta ar leith, agus chuir an colún ceart iad i gcomparáid le torthaí comhfhreagracha maidir le mí-úsáid substaintí. Chinn na húdair go bhfuil sonraí teoranta ach teacht chun cinn ag nascadh andúil iompraíochta éagsúil leis an taighde reatha ar mhí-úsáid substaintí.

Fineberg et al. [78D'fhoilsigh sé athbhreithniú fairsing, “Forbairtí nua i neurocognition daonna: Comhghaoil ​​íomháithe cliniciúla, géiniteacha agus inchinn le híogracht agus le héigniúlacht”. Ina n-athbhreithniú, aithníonn na húdair de facto seo an coincheap a bhaineann le hiompar andúileach, lena n-áirítear iad ina ndícheall “tuiscint a fháil ar“ phaitifiseolaíocht na n-neamhord ríogach, éigeantach, andúileach agus treoracha nua don taighde a léiriú ”[78] (lch. 2). D'úsáid na húdair seo Neamhord Cearrbhachais mar an tsamhail thagartha le haghaidh andúile iompraíochta, cé gur admhaigh siad go raibh neamhord itheacháin ag taispeáint neuropathophysiology comónta le andúil substaintí. San áireamh ina gcuid torthaí, tuairiscíonn na húdair seo,

Mar a bhí i gceist le spleáchas alcóil, breathnaíodh caidreamh inbhéartach idir gníomhachtú striapach ventral le linn duaiseanna luaíochta agus neamhghníomhaíochta féintuairiscithe sna grúpaí cearrbhachais paiteolaíocha agus spleách ar alcól, rud a thugann le tuiscint go raibh an ghné seo de ghníomhachtú striatal ventral ar fud grúpaí andúile iompraíochta agus substaintí baineann sé leis an gcaoi chéanna le hintleacht.

[78] (lch. 15)

Rinneadh staidéar ar choincheap an bhia mar andúile go háirithe le blianta beaga anuas, lena n-áirítear taighde trom ar na comhpháirteanna néareolaíocha a bhaineann le ithe ragús agus otracht [79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90].

3.2.1. Neamhord Cearrbhachais

Chomh maith leis an taighde thuasluaite ar néarfitheolaíocht neamhoird úsáide substaintí (SUDs) agus iompraíochtaí andúileacha, tá cuid mhór taighde ann go sonrach i néar-bhitheolaíocht Neamhord Cearrbhachais (GD) (ar a dtugtar Cearrbhachas Paiteolaíoch (PG)) roimh an DSM-5). Go deimhin, mar a luadh sa Fineberg et al. [78] staidéar, úsáideann go leor staidéar ar iompraíochtaí andúile GD mar fhréamhshamhail.

Rinne staidéir eile comparáid dhíreach agus cur i gcomparáid le néarfitheolaíocht GD le neurobiology SUDs. Mar shampla, Potenza [91,92] foilsíodh dhá athbhreithniú litríochta a bhain go sonrach le néareolaíocht na GD. Ina chéad athbhreithniú ar an litríocht, ag imscrúdú comóntachtaí idir GD agus mí-úsáid substaintí, Potenza [92Chinn sé go raibh cosúlachtaí ann chun réimsí cliniciúla, géiniteacha, eipidéimeolaíocha, feiniméanacha, agus bitheolaíocha eile a leathnú, agus ardaíodh an cheist an mbeadh GD á rangú níos oiriúnaí mar “andúil iompraíochta”. Déantar na torthaí seo a athneartú ina dhara staidéar, inar aimsíodh il-réigiúin inchinn (striatum ventral, cortex réimreánach ventromedial, insula, i measc nithe eile), agus córais neurotransmitter (norepinephrine, serotonin, dopamine, opioid, agus glutamate) le hathrú ar neamhord cearrálaithe [91].

Ag cur leis an taighde sin, Leeman and Potenza [10] foilsíodh athbhreithniú ar na “Cosúlachtaí agus na difríochtaí idir cearrbhachas paiteolaíoch agus neamhoird úsáide substaintí”. Léirigh na húdair cosúlachtaí iolracha idir GD agus SUDs maidir le feidhm na hinchinne (cortices tosaigh, striatum, agus insula) agus torthaí taighde córais neurotransmitter (dopamine, serotonin, opioids, glutamate, agus norepinephrine). Mar an gcéanna, d'fhoilsigh el-Guebaly agus a chomhghleacaithe athbhreithniú ag fiosrú oiriúnacht oiriúnach GD mar neamhord rialaithe bíog nó mar neamhord breiseán [93]. Bunaithe ar thorthaí na neurotransmitters is infheidhme, na neurocircuitry, agus na géineolaíochta chomh maith le freagairt ar chógas-leighis, fuair na húdair seo go raibh GD agus SUDs níos coitianta ná idir neamhoird rialaithe GD agus impulse. Mar an gcéanna, Brevers agus Noël [94] foilsíodh athbhreithniú litríochta áit a bhfuair siad go raibh GD laistigh de na samhlacha Iúile, Frith-Luaíochta, Dreasacht / Sensitization I-RISA, agus nós imeachta andúile. Mar shampla deiridh, Gyollai et al. [95] foilsíodh athbhreithniú litríochta ar ghéineolaíocht an GD agus críochnaíonn sé trína bhailíochtú a chur san áireamh i réaltbhuíon iompraíochta an RDS.

Bunaithe ar seo agus ar an iliomad taighde eile, rinne APA athrangú ar Chearrbhachas Paiteolaíoch ó bheith ina Neamhord Rialaithe Impulse go “Neamhord a Bhaineann le Substaintí” sa DSM-5. Is ionann an t-aitheantas seo ar GD mar neamhord a bhaineann le substaint (ie, Andúil Iompraíochta) sa DSM-5 agus briseadh síos na toimhde fadbhunaithe nach mór na staidéir eolaíochta ar andúil agus coincheap na andúile i gcoitinne a bheith teoranta do úsáid phaiteolaíoch substaintí sícighníomhacha.

Ón am sin, tá staidéir agus athbhreithnithe neuroimaging ag teacht chun cinn i gcónaí. Mar shampla, Singer et al. [96] rinne sé athbhreithniú ar na staidéir a bhain le tacaíochtaí néareolaíocha GD bunaithe ar an tuairim gur mhol an t-athaicmiú GD mar Andúile Iompraíochta le déanaí sa DSM-5 “go bhféadfadh feinitíopaí cognaíocha agus inspreagtha den chineál céanna a bheith mar bhonn le neamhoird úsáide cearrbhachais agus substaintí” [96] (lch. 1). Chuir siad síos go háirithe ar roinnt staidéar a thacaíonn leis an smaoineamh gur féidir le nochtadh do luaineacht neamhdhóchúil freagraí neamhfhorásacha a bheith mar thoradh ar na córais dopamine, rud a chuireann saighneacht dreasachta chun leideanna a bhaineann le duaiseanna a chúiteamh. Chuaigh na hathbhreithneoirí i dteagmháil freisin le staidéir a thugann le tuiscint go mbíonn ról ag cortisol i spreagadh dreasachta a mhodhnú sa ventiat striatum, ie, go bhfuil na leibhéil cortisol in andúiligh chearrbhachais ag teacht go dearfach le freagraí striapacha ventral ar leideanna airgeadaíochta.

Mar fhocal scoir, athbhreithniú le déanaí ag Romanczuk-Seiferth et al. [97Thosaigh sé ón mbonn go raibh corpas litríochta méadaitheach ann a thaispeánann cosúlachtaí néareolaíocha idir GD agus SUDs, agus go dtacaíonn sé seo níos mó leis an bhfíric go bhfuil cóireálacha sonracha do SUDs éifeachtach freisin maidir le cóireáil a chur ar andúiligh chearrbhachais. Scrúdaigh siad na staidéir neuropsychological le déanaí, neurophysiological, agus neuroimaging de GD bunaithe ar na trí phríomhchnuasach critéar diagnóiseach: Cailliúint smachta, craving / aistarraingt agus faillí i gceantair eile sa saol ”. Tháinig siad ar an gconclúid gur sholáthair grúpáil na mbraislí siomtóim seo “creat úsáideach le haghaidh comparáidí córasacha fianaise nua i GD agus SUDs amach anseo” [97] (lch. 95).

3.2.2. Andúil Idirlín

Tá taighdeoirí ag déanamh staidéir ar IA le beagnach fiche bliain. Chuir Kimberly Young an chéad taighde eimpíreach ar IA i láthair ag comhdháil bhliantúil Chumann Síceolaíochta Mheiriceá i 1996, agus bhí na céadta staidéar agus athbhreithniú ar an ábhar a rinneadh ó shin i leith. Foilsíodh athbhreithnithe litríochta 20 ar a laghad le cúig bliana anuas ar thopaic leathan IA, agus / nó a fhotheidil ar leith [15,36,47,98,99,100,101,102,103,104,105,106,107,108,109,110,111,112,113]. I measc na n-athbhreithnithe seo, rinne 10 ar a laghad athbhreithniú, go páirteach nó go hiomlán, ar an taighde ar na torthaí neurobiological maidir le IA [15,104,105,111,114,115,116,117,118,119].

Ina n-athbhreithniú litríochta ar neurobitheolaíocht “Internet and Gaming Addiction”, a foilsíodh sular scaoileadh an DSM-5, Kuss agus Griffiths [105] faoi deara;

Cuimsíonn andúil Idirlín speictream ilchineálach de ghníomhaíochtaí Idirlín a bhfuil luach féideartha tinnis orthu, amhail cearrbhachas, siopadóireacht, cearrbhachas, nó líonrú sóisialta. Is ionann cearrbhachas agus cuid den fhoirgníocht ar andúil ar an Idirlíon, agus dealraíonn sé gurb é andúile cearrbhachais an cineál sonrach andúil Idirlín a ndéantar staidéar air go dtí seo.

[105] (lch. 348)

Mar sin féin, tá an chuma ar an drochuair ar fhadhb choincheapúil “andúil Idirlín” agus “neamhord cearrbhachais idirlín”. Mar shampla, chuir APA mearbhall go hoscailte ar choincheap IA lena fhotheideal de IGD sa DSM-5 nuair a dúirt siad “Tá neamhord neamhspleách mar neamhord neamhspleách ar neamhord cearrbhachais idirlín (ar a dtugtar neamhord úsáide idirlín, andúil ar an Idirlíon nó andúil cearrbhachais). ”([12], lch. 796). Chuir an APA leis an mbearna seo trí na tagairtí 14 do IGD a chuir siad ar fáil sa DSM-5 chun tacú leis an diagnóis. Bhain trí cinn déag de na tagairtí seo le hirisí piarmheasúnaithe, agus is tagairt í alt amháin d’Airteagal iris-chultúir (“Wired”) faoi IA sa tSín. I measc na n-earraí piar-athbhreithnithe, ní raibh ach trí alt dírithe go sonrach ar Chearrbhachas Idirlín [120,121,122]. As na hairteagail 10 atá fágtha, tagraíodh ceithre staidéar do chearrbhachas mar cheann de thrí fho-aicme de IA [34,116,123,124], cearrbhachas tagartha amháin mar cheann de dheich bhfotheideal [125], bhain trí cinn úsáid as na téarmaí “cluiche” agus “cearrbhachas” a bhí fite fuaite le téarmaí eile a bhaineann leis an Idirlíon, mar shampla “cearrbhachas” agus “pornagrafaíocht” [126,127,128], agus dhá thagair do “úsáid Idirlín” go ginearálta gan aon fhotheidil [129,130].

In ainneoin athfhoirmiú an APA, lean roinnt taighdeoirí, lena n-áirítear taighdeoir néareolaíochta bisiúil Guangheng Dong, ag tagairt do IGD mar fhotheideal den IA [131,132,133,134,135]. In athbhreithniú níos déanaí, a scaoileadh tar éis fhoilsiú an DSM-5, Brand, Young and Laier [15] luaite:

Dhírigh an APA anois ar chearrbhachas Idirlín. Áitímid, áfach, gur féidir feidhmchláir eile a úsáid go andúileach ... Dá bhrí sin, déanaimid achoimre ar thorthaí staidéir roimhe seo ar andúil Idirlín ar bhealach níos leithne, cé gur dhírigh sciar mór de na staidéir a foilsíodh go dtí seo ar chearrbhachas Idirlín.

[15] (lch. 2)

Ar an gcaoi chéanna, chun críocha an athbhreithnithe seo, déantar staidéar ar bith a choincheapann IGD mar fhotheideal den IA a aicmiú mar staidéar IA chun críocha an athbhreithnithe seo, cé go n-úsáideann go leor cearrbhachais mar shampla prototypical. Mar shampla, Weinstein agus Lejoyeux [116D'athbhreithnigh sé ailt ar “Andúil ar an Idirlíon” agus “úsáid Idirlín fadhbanna” a foilsíodh in Medline agus PubMed idir 2000-2009. Cé nach raibh an staidéar seo sonrach do néareolaíocht, thug na húdair seo tuairisc ghearr ar thorthaí sa réimse seo, ag críochnú:

Léirigh na torthaí go raibh na foshraitheanna acral de áiteamh / dÚsachtach cearrbhachais ciúine i n-andúil cearrbhachais ar líne cosúil leis an mbrú a bhí ag baint le ciúb i spleáchas ar shubstaintí. Dá bhrí sin, thug na torthaí le fios go bhféadfadh an t-áiteamh cearrbhachais / dúil i ndrugaí cearrbhachais ar líne agus crapadh i spleáchas ar shubstaintí an mheicníocht neurobiological chéanna a roinnt.

[116] (lch. 279)

Kuss agus Griffiths [105] foilsíodh athbhreithniú litríochta ar néarfitheolaíocht “Idirlíon agus Cearrbhachas Andúile”, ina luann siad meascán staidéar a bhaineann go sonrach le hábhair a bhaineann le cearrbhachas ar an idirlíon nó le hábhair atá tugtha ar an Idirlíon gan aon aitheantóir fotheidil ar leith. Mar an gcéanna le hathbhreithniú Weinstein agus Lejoyeux [115] “I bhforbairtí nua maidir leis na meicníochtaí néareolaíocha agus cógaisíochta-géiniteacha atá mar bhunús ag andúil sa Idirlíon agus sa Videogame” tá an abairt “Andúil sa Idirlíon agus sa Chlaon-Físe” go comhsheasmhach ar fud a bpáipéir, cé go mbaineann scóip a n-athbhreithnithe go sonrach le cearrbhachas. Beag beann ar neamhréireachtaí na hainmníochta, tá sé ríthábhachtach a thabhairt faoi deara go bhfuil cuid mhaith de thorthaí an dá athbhreithniú ag teacht go díreach le go leor de na neurobitheolaíocht thuasluaite de thorthaí andúile [4,43,44,51,55,56,57,61]. Mar chuid de na torthaí seo, fuarthas go raibh tionchar ag an gcóras duaise mesocorticolimbic ar mar a bhí le mí-úsáid substaintí, mar aon leis an bhfeiniméan craving a d'eascair as cue.

Rinne taighdeoirí ón Institiúid Náisiúnta Síciatracht i Meicsiceo athbhreithniú ar ábhar IA freisin. Rinne na taighdeoirí seo imscrúdú ar aicmiú, comorbidity, diagnóis, leictreafiseolaíocht, eipidéimeolaíocht, géineolaíocht mhóilíneach, neuroimaging, agus cóireáil (cógaseolaíoch agus neamh-chógaseolaíoch) an neamhord. Bunaithe ar a bhfionnachtana, tháinig na taighdeoirí ar an gconclúid go bhfuil “go leor taighde cliniciúil agus néareolaíoch déanta ar an ábhar… le taighde ag stealladh sonraí ó áiteanna éagsúla ar domhan” [111] (lgh. 1, 7). Mar an gcéanna, ina n-athbhreithniú dhírigh siad go príomha ar shamhlacha cóireála don IA, Winkler et al. [118thuairiscigh sé freisin “forluí suntasach leis na hairíonna a bhaineann go coitianta le andúil iompraíochta agus cosúlachtaí néareolaíocha le andúiligh eile [118] (lch. 326) ”.

Dhírigh athbhreithniú amháin le déanaí ar ról na bhfeidhmeanna rialaithe réamhbhunaitheacha san IA agus ar staidéir neuropsychological agus neuroimaging achoimre ar an ábhar seo [15]. Ghlac na húdair leis gur féidir an IA a dhifreáil ina IA ginearálaithe agus roinnt IA ar leith, eg, IGD nó IPA. Ag teacht leis na samhlacha andúile thuasluaite [4,43,44,51,55,56,57,61], agus go háirithe bunaithe ar thorthaí a fuarthas le déanaí ó staidéir neuroimaging i ndaoine aonair atá gafa leis an Idirlíon, chinn na húdair gur cosúil go raibh baint ag IA le hathruithe inchinne struchtúrtha agus, níos suntasaí, feidhmiúla in cortical (m.sh. struchtúir chortex réamhtheachtacha agus limbic) agus fo-chlasaiceach , codanna de na limistéir inchinn basal ganglia. Meastar go bhfuil na hathruithe inchinne seo ina gcomhghaolú néarógach ar laghduithe i rialú feidhmiúcháin, go háirithe i gcásanna ina bhfuil leideanna a bhaineann le andúile i láthair. Brand et al. thug sé isteach samhail chognaíoch iompraíochta IA ginearálaithe agus sainiúla ag cur béime ar atreisiú dearfach agus diúltach mar gheall ar úsáid Idirlín, as a dtagann imoibríocht CUE agus imoibrithe craving. Chuir na húdair in iúl go bhféadfadh na próisis maidir le ciú-imoibríocht agus craving dlús a chur leis na fadhbanna i bhfeidhmeanna rialaithe feidhmiúcháin [15].

Meng agus comhghleacaithe [114] rinne sé an chéad mheasúnacht ar litríocht / meta-anailís ar staidéir FMRI ar IGD. Thosaigh na húdair seo le hairteagail 61, a chomhdhlúthaigh siad le staidéir anailíse ar inchinn iomlán 10 voxel-ciallmhar. Faigheann na húdair comóntacht lárnach de mhífheidhm an réimírigh, agus dá bhrí sin, “Mar gheall ar ról forluite an liopaí réamhdhréachtaigh sa chóras luaíochta agus féinrialála, chuir ár dtorthaí fianaise thacúil ar fáil d'athrangú IGD mar andúil iompraíochta” [114] (lch. 799).

In athbhreithniú eile ar litríocht le déanaí ar néareolaíocht na IA, Zhu, Zhang agus Tian [119] meicníochtaí móilíneacha a ndearnadh athbhreithniú sonrach orthu trí staidéir neuroimaging ag baint úsáide as íomháú athshondais fheidhmigh maighnéadach (fMRI), tomagrafaíocht astaíochta positron (PET) agus tomagrafaíocht ríofa astaíochtaí fótóin (SPECT). Fuair ​​na húdair seo go bhfuil baint ag IA le mífheidhmiú sna córais dopaminergic inchinne díreach cosúil le andúil a bhaineann le substaintí; agus thaispeáin staidéir MRI athruithe struchtúracha san inchinn in ábhair IA, leis an chognaíocht lagaithe agus leis an rialú iompraíochta le fáil i n-ógánaigh IGD go sonrach, agus iad bainteach le hathruithe inchinne struchtúrtha sa chortex réamh-tosaigh agus insla atá tréithiúil ag andúil.

Tá líon mór staidéar ag teacht chun cinn ar ghéineolaíocht an IA. Mar shampla, Montag et al. [136] d’éiligh go mb'fhéidir go bhfuair siad táscaire móilíneach IA trí chódú géine don fhotheann alca 4 acetylcholine nicotinic (CHRNA4). Fuair ​​na taighdeoirí seo méadú suntasach ar pholachumfas sainiúil ar an ngéin CHRNA4 sna hábhair Idirlín atá tugtha faoi deara. Thairis sin, tá Lee et al. [137fuair sé go raibh minicíochtaí níos airde ag SS-5HTTLPR i gceist le hábhair atá tugtha ar an idirlíon. Ina theannta sin, tá Han et al. [138D'aimsigh sé go raibh ailléilí Taq1A1 i bhfad níos forleithne ag ábhair a bhí tugtha ar an Idirlíon, ailléilí COMT ísealghníomhaíochta agus scóir spleáchais níos airde i gcomparáid le rialuithe.

Dhírigh na hathbhreithnithe IA is déanaí ar staidéir neuroimaging ach gan staidéir ábhartha EEG a fhágáil ar lár. D'aithin ár gcuardach freisin staidéir 15 IA EEG, ceithre cinn a bhaineann go sonrach le IGD. Agus staidéar á dhéanamh ar iompraíochtaí andúile, is féidir go mbainfí úsáid as poitéinseal EEG an stáit scíthe agus féidearthachtaí teagmhasacha araon. Freagraí a bhaineann le himeachtaí nó spreagthachtaí is ea poitéinseal a bhaineann le himeachtaí (ERP). Mar shampla, Yu, Zhao, Li, Wang agus Zhou [139] ábhair thástáilte ag baint úsáide as tascanna cloch chluasachta cloisteála agus fuair siad amplití P300 laghdaithe agus méadú ar na hócáidí P300 in ábhair IA i gcomparáid le rialuithe sláintiúla. Tuairiscíodh P300 laghdaithe i mí-úsáideoirí substaintí eile [140], agus dáileadh cuimhne agus aire níos measa a mholadh. Thuairiscigh na húdair freisin go bhfuil lagú déine an osmalaithe gáma, rud a léiríodh go mbaineann sé le leibhéil dopamine laghdaithe. Mar an gcéanna, Duven, Müller, Beutel agus Wölfling [141Rinne mé staidéar ina raibh cluiche ina bhfuair rannpháirtithe luach saothair. Bhí amplití P300 i bhfad níos ísle ag an ngrúpa IGD le linn na duaiseanna a fháil, agus ba é an toradh a bhí ar na húdair ná gur léirigh na P300 blunted easnaimh i gcóras luaíochta ábhair IGD, toradh a bhí ag teacht le andúil substaintí. Ge et al. [142] tasc clochach cloisteála fostaithe agus fuair sé freisin go raibh teagmhais P300 méadaithe go mór. Fuair ​​na húdair seo na méaduithe ar an gclaonadh P300 chun filleadh ar na gnáthleibhéil tar éis clár CBT trí mhí a chríochnú. Thuairiscigh an dara staidéar fadtréimhseach go raibh staonadh ann mar aon le cuimhne gearrthéarmach cóireála agus normalú amplit agus PNNUMX P300 [143]. Tugann an dá staidéar dheireanacha seo le fios go bhféadfadh athruithe cognaíocha a bheith mar thoradh ar IA.

Zhou, Yuan, Yao, Li agus Cheng [144] ábhair a thástáil ag baint úsáide as tascanna amhairc Go / No-Go agus a thuairiscigh go raibh níos mó béime agus níos lú amplit N2 in ábhair IA i gcomparáid le rialuithe sláintiúla. Téann am N2 Íochtarach i dtástálacha neuropsychological torthaí comhthreomhara i neamhord úsáide alcóil [145]. Dúirt na taighdeoirí seo agus iad ag teacht ar an gconclúid, “Taispeánann torthaí an staidéir seo go soiléir go raibh daoine aonair le PIU níos impulsive ná rialuithe agus tréithe neuropsychological agus ERPanna roinnte roinnt neamhoird, mar shampla cearrbhachas paiteolaíoch, andúil drugaí, ADHD nó mí-úsáid alcóil…” [145] (lch. 233). Mar an gcéanna, Dong, Zhou agus Zhao [146] Thuairiscigh gur thaispeáin ábhair IA i gcomparáid le rialuithe aimplitiúid NoGo N2 níos ísle agus cliseadh P300 níos faide. Ina theannta sin, Yang, Yang, Zhao, Ceann, Liu agus An [147D'aimsigh sé gur ghlac ábhair IA, cosúil le mí-úsáideoirí substaintí, níos mó feidhmeanna feidhmiúcháin i dtascanna NoGo. Léirigh paraidím Go / No-Go a raibh “gamers iomarcach” ann agus torthaí inchomparáide [148]. Ar deireadh, Yu, Zhao, Wang, Li agus Wang [149d’fhostaigh sé tasc neamhréir eochracha chun difríochtaí N400 a mheas idir úsáideoirí iomarcacha Idirlín agus rialuithe. Bhí an t-aimplitiúid N400 níos ísle in úsáideoirí iomarcacha Idirlín, rud a léirigh deacracht fhéideartha eolas coincheapúil a fháil. Tuairiscíodh torthaí cosúla le haghaidh mí-úsáideoirí alcóil agus úsáideoirí troma cannabais [140].

Zhou, Li agus Zhu [150] d'úsáid sé tasc modhnaithe cliathánach Erikson, agus thuairiscigh sé diúltacht laghdaithe a bhaineann le teagmhais (ERNanna) sna hábhair a bhí tugtha don Idirlíon i gcomparáid le rialuithe. Is fo-thacar de ERPanna iad ERNanna agus léiríonn siad earráid inchinne nuair a dhéanann ábhair iarracht aird agus impulsivity a rialú - is ísle na ERNanna, is mó an seans nach ndéanfaidh an inchinn cognaíocha lochtacha a cheartú go huathoibríoch. Luaigh na húdair staidéir a léirigh ERNanna ísle in ADHD agus mí-úsáid substaintí, ag léiriú an chaoi a mbíonn sé deacair ar othair an t-áiteamh glacadh le luaíochtaí gearrthéarmacha in ainneoin iarmhairtí diúltacha fadtéarmacha. Agus na ERNanna ísle á gcur i leith easnaimh i bhfeidhmiú feidhmiúcháin, ba é conclúid na dtaighdeoirí seo, “Léiríonn torthaí an staidéir seo go soiléir go raibh daoine le andúil Idirlín níos impulsive ná rialuithe agus tréithe neuropsychological agus ERN roinnte roinnt neamhoird, mar chearrbhachas paiteolaíoch, mí-úsáid substaintí…” [150] (lch. 5). Yau, Potenza, Mayes agus Crowley [151d’fhostaigh Tasc Priacail Analógach Balúin (BART), agus thuairiscigh sé go raibh neamhchlaontacht níos ísle a bhaineann le haiseolas (FRN) agus amplitlí P300 in úsáid i “úsáideoirí Idirlín fadhbanna i mbaol” i gcomparáid le rialuithe. De réir na n-údair seo, is féidir le níos lú íogaireachta maidir le haiseolas le linn riosca a ghlacadh cur le húsáid leanúnach in ainneoin iarmhairtí diúltacha. Dong, Zhou agus Zhao [152] rinne sé tástáil ar ábhair ag baint úsáide as tasc Stroop datha-fhocail, agus thuairiscigh sé go raibh neamhchlaontacht tosaigh ag baint le hintinn mheánach (MFN) in ábhair IA i gcomparáid le rialuithe. Chomh maith le níos mó earráidí freagartha, thuairiscigh na húdair seo go dtugann an toradh seo le tuiscint go bhfuil feidhm feidhmiúcháin laghdaithe, gné chomhroinnte de andúil.

Rinne staidéar aonair ERP comparáid idir imoibríocht CUE i bhfíor-imreoirí ríomhaire agus gamers corr-ríomhaire. Ag teacht le staidéir ar mhí-úsáid substaintí, Thalemann, Wölfling agus Grüsser [153Fuair ​​ERP a bhí ag caint go suntasach níos airde i imreoirí iomarcacha paiteolaíocha i gcomparáid le himreoirí ócáideacha. Mar fhocal scoir, foilsíodh dhá staidéar EEG ar staid scíthe. Thuairiscigh na staidéir seo go raibh lánchumhacht níos ísle ag na hábhair IA ar na deilt agus na bannaí béite i gcomparáid le rialuithe. Tugann an dá staidéar le fios go bhféadfadh na difríochtaí seo a bheith ina marcóirí néareolaíocha do IA [154,155]. Le chéile, soláthraíonn na staidéir EEG fianaise bhreise go bhfuil i bhfad níos coitianta ag daoine atá ag fulaingt ó IA leo siúd atá ag fulaingt ó andúil substaintí i gcomparáid le rialuithe.

3.2.3. Neamhord Cearrbhachais Idirlín

Moladh go foirmiúil don IA go gcuirfí san áireamh é sa dá uair DSM-5, uair amháin le cearrbhachas mar fhotheideal, agus uair amháin gan aon fhotheidil [17,34]. Níor moladh go foirmiúil riamh go gcuirfí IGD san áireamh sa DSM-5, mar sin ní dhearnadh é tríd an nós imeachta foirmiúil tráchtaireachta. Mar sin féin, san uair dheireanach, dheonaigh an APA rochtain IGD isteach Alt 3—Coinníollacha le haghaidh Staidéar Breise, agus dífhostú IA. Tá cuid mhór taighde ar an ábhar “Andúileacht Idirlín”, agus is féidir go mbeadh sé deacair a chur ina luí cibé an bhfuil na staidéir sainiúil do IGD, nó an gclúdaíonn siad IA go ginearálta le cearrbhachas mar fhotheideal. Tá sé intuigthe gurb iad ábhair chearrbhachais an fo-fhotheideal is minice a ndéantar staidéar air, ós rud é go dtagann an chuid is mó den taighde néareolaíoch ar feiniméan an IA ón tSín agus ón gCóiré Theas, tíortha ina ndéantar IP a thoirmeasc, agus dá bhrí sin tá easpa taighde ar an IPA [156].

Leanann an t-athbhreithniú seo na tograí bunaidh, ag breithniú cearrbhachais mar fhotheideal den IA. Toisc go bhfuil an páipéar seo dírithe go príomha ar fhotheideal eile den IA, an IPA, ní thugtar ach aird theoranta ar IGD mar fhotheideal nó neamhord neamhspleách. Mar sin, déantar tuairisciú ar staidéir néareolaíochta ar IA agus IGD araon. D'ainneoin éilimh ar thaighde teoranta ar an ábhar [12,16,46,47,157,158,159], is léir ó mhiondealú bliantúil ar staidéir inchinne príomhúla (seachas athbhreithnithe) ar IA agus ar a fhotheideal IGD go bhfuil staidéir inchinne ag tacú go tapa le IA sa réimse seo:

  • Roimh staidéir 2009-6,
  • Staidéir 2009-4,
  • Staidéir 2010-8,
  • Staidéir 2011-9,
  • Staidéir 2012-14,
  • Staidéir 2013-19,
  • Staidéir 2014-23, agus
  • 2015 (trí mhí an Mheithimh) - staidéir neamhfhorbartha.

Arna rangú de réir na teicneolaíochta, is éard atá sna staidéir inchinne seo 44 staidéir fMRI [103,132,134,135,160,161,162,163,164,165,166,167,168,169,170,171,172,173,174,175,176,177,178,179,180,181,182,183,184,185,186,187,188,189,190,191,192,193,194,195,196,197,198,199], Staidéir struchtúrtha MRI 23 [124,128,131,133,200,201,202,203,204,205,206,207,208,209,210,211,212,213,214,215,216,217,218], Staidéir íomháithe núicléiche 6 (PET / SPECT) [117,129,219,220,221,222], Staidéir EEG 15 [42,139,141,143,144,146,148,149,150,152,153,154,155,223,224], agus staidéir fhiseolaíocha 7 [121,138,225,226,227,228,229].

Tugann an fhianaise mhór néareolaíoch seo tacaíocht láidir do admháil andúil a bhaineann leis an idirlíon mar neamhoird bhailí. Ina theannta sin, leanann taighde de bheith ag teacht chun cinn ar fhochineál eile atá beartaithe maidir le líonrú sóisialta / andúil facebook, ach ní staidéir néareolaíochta iad seo i gcoitinne agus mar sin níl siad laistigh de scóip an pháipéir seo le haghaidh tuilleadh athbhreithnithe [100,104,171,230,231,232,233,234,235,236,237,238,239,240,241].

 

3.2.4. Iompar Gnéasach Éigeantach

Childress et al. [242] rinne siad staidéar inar ghlac siad scans fMRI d'othair chóicín a cuireadh i láthair le gasta (33 millisecond), leideanna amhairc réamhfhiosacha (íomhánna a bhaineann le drugaí). Léiríodh na hábhair chéanna ina dhiaidh sin leideanna amhairc a bhí gaolmhar go gnéasach (íomhánna erotic). Fuair ​​na taighdeoirí gníomhachtú an chiorcaid chuairche / luaíochta chéanna sna hábhair a léirítear leideanna gnéis mar leideanna a bhaineann le drugaí. Ina n-athbhreithniú litríochta ar staidéir neuroimaging den timthriall freagartha gnéasach daonna, Georgiadis agus Kringelbach [243], dúirt sé, “is léir go bhfuil na líonraí a bhaineann le hiompar gnéasach an duine cosúil leis na líonraí a bhaineann le próiseáil duaiseanna eile” [243] (lch. 74).

Frascella, Potenza, Brown agus Childress [244] rinne sé athbhreithniú litríochta i gcodarsnacht le trí iompraíocht shonracha le halcólacht, cearrbhachas paiteolaíoch, murtall, agus meicníocht na gnéasachta. Leathnaigh na húdair scóip an Childress et al. [242Soláthraíonn] staidéar, agus staidéir íomháithe feidhmiúla inchinne ar ghnéas, grá rómánsúil agus ceangaltán fianaise leordhóthanach do chóras leathnaithe ach inaitheanta atá lárnach do phróisis luaíochta nádúrtha, neamhdhrugaí agus d’fheidhmeanna marthanais… Forluí réimsí inchinne luaíochta clasaiceach a bhfuil baint acu le múscailt ghnéasach, tá grá agus ceangaltán críochnaithe (VTA, NAcc, amygdala, pallidum ventral, cortex orbitofrontal). Tá údar maith leis an tuairimíocht go gcomhcheanglaíonn luach saothair nádúrtha ar leibhéal marthanais le andúil substaintí, ag leathnú na gcóras inchinne ar chóir aghaidh a thabhairt orthu i dteiripe, agus ag méadú ár dtuisceana ar an marthanacht riachtanach atá ag an iompraíocht [242] (lch. 15).

Mar a luadh roimhe seo, áirítear le samhail an RDS iompraíochtaí gnéis fadhbanna i liosta fadhbanna a bhaineann le RDS [245,246,247,248].

Cuireadh an téarma “Siondróm Easnaimh Luaíochta” le chéile den chéad uair… i 1995, agus sainmhínítear anois é i bhFoclóir Microsoft mar “Míshástacht nó lagú géiniteach ar luaíocht inchinne a mbíonn iompar pléisiúir aberrant á lorg aige lena n-áirítear drugaí, bia iomarcach, gnéas, cearrbhachas / cearrbhachas agus iompraíochtaí eile ”.

[249] (lch. 2)

B'fhéidir gurb é an méid is mó de na staidéir a léiríonn bonn néareolaíoch le haghaidh iompraíocht ghnéasach éigeantach mar an tsamhail andúile ná an fachtóir trascríobh DeltaFosB. Tá sé bunaithe go maith go n-ardleibhéil drugaí mí-úsáide leibhéil an fhachtóra trascríofa DeltaFosB sa chóras luaíochta, as a dtagann freagairt fheabhsaithe ar luach saothair agus luach saothair a thabhairt do leideanna gaolmhara, íogaireacht mhéadaithe do leideanna a bhaineann le andúile, agus leochaileacht mhéadaithe d'iompar éigeantach agus athiompú [2,73,250,251,252]. Tabhair faoi deara go gcaithfidh an líne taighde seo úsáid a bhaint as mamaigh neamhdhaonna, mar shampla lucha, francaigh, agus hamstair, mar tá cuid riachtanach den staidéar ag teastáil chun eotúsáid a dhéanamh ar na hábhair chun DeltaFosB intraranial a rochtain agus a thomhas. Mar shampla, tá lucha géinmhodhnaithe ag taighdeoirí chun DeltaFosB a fhorchlúthú sa chóras luaíochta ag leibhéil chomhchosúla le lucha drugaí atá tugtha ar dhrugaí. Nuair a cuireadh cóicín i láthair den chéad uair riamh, thaispeáin na lucha seo íogaireacht mhéadaithe don druga agus freagraíonn siad agus d'iompaíonn siad iad féin i mbéasa cosúil le francaigh a bhí ina n-andúil trí úsáid ainsealach [253]. I measc na dtástálacha iomadúla a bhain úsáid as hamstair Siria a ndearnadh cóireáil orthu tá DeltaFosB dírithe ar éifeachtaí iompraíochta gnéis, agus aimsigh siad íogaireacht fheabhsaithe chomh maith do ghníomhaíocht ghnéasach [254,255]. Wallace et al. [256] a spreag an íogaireacht seo go nádúrtha i bhfrancaigh saotharlainne trí “iompar gnéis ainsealach”. Fuair ​​na húdair seo go raibh méadú tagtha ar thaithí DeltaFosB i NAcc i gcomparáid le rialuithe, cé go raibh na rátaí méadaithe níos lú ná le drugaí mí-úsáide. Pitchers et al. [257] mar an gcéanna léirigh sé táirgeadh ardleibhéil DeltaFosB sa NAcc, rud a chiallaigh go mbeadh baint chriticiúil ag an ingearchló seo le héifeachtaí athneartaithe luaíochta gnéis. Ag imscrúdú an mheascáin de luach saothair nádúrtha agus drugaí, Pitchers et al. fuair sé go raibh níos mó íogaireachta ag lucha le haghaidh amfataimíní tar éis taithí ghnéasach arís agus arís eile [258]. Chríochnaigh na húdair seo, “Fágann taithí ghnéasach athruithe feidhmiúla agus moirfeolaíocha sa chóras mesolimbic cosúil le neamhchosaint arís agus arís eile ar shíceaspaithe” [258] (lch. 1). Pitchers et al. [2] dearbhaíodh na torthaí seo, ag léiriú go bhfeidhmíonn luach saothair nádúrtha (iompar gnéis) agus drugaí mí-úsáide (amfataimíní) ar na cosáin córais luaíochta chéanna, ag tacú níos mó leis an argóint ar andúil iompraíochta, lena n-áirítear an Fhoras Riaracháin.

3.2.5. Pornagrafaíocht Idirlín

Ina leabhar ardmheas ar neuroplasticity, Athraíonn an Brain Féin [259] Rinne Norman Doidge achoimre ar an taighde ar an gcóras andúile agus an luach saothair, agus dúirt sé go spreagann scaoileadh dopamine isteach sa chóras luaíochta nuair a fhéachann duine aonair go hinniúil agus go hainsealach ar phornagrafaíocht Idirlín athruithe neuroplastic a threisíonn an taithí. Lean Doidge ar aghaidh ag míniú an chaoi a dtógann na hathruithe neuroplastic léarscáileanna inchinne le haghaidh spreagtha gnéis. Thug sé isteach comhchuid bhreise de chaoinfhulaingt, sa mhéid is nach féidir le léarscáileanna inchinne a bunaíodh roimhe seo do ghnéasacht “nádúrtha” comparáid a dhéanamh idir na léarscáileanna nuafhorbartha agus na léarscáileanna atá treisithe go leanúnach a ghintear trí fhéachaint éigeantach leanúnach ar phornagrafaíocht an Idirlín, agus dá bhrí sin cuireann an duine andúileach ar aghaidh go Idirlíon níos soiléire agus grafacha pornagrafaíocht chun an spleodar níos airde a choinneáil.

Neurosurgeons Hilton agus Watts [260d’fhoilsigh sé tráchtaireacht san Journal Surgical Neurology International, dar teideal “Andúil i bpornagrafaíocht: Peirspictíocht néareolaíochta”. Chuir na húdair athbhreithniú gearr ar an litríocht ar fáil a rinne athnuachan ar an argóint go bhfeidhmíonn gach léiriú andúile trí na meicníochtaí bunúsacha céanna. I measc na n-údar bhí go leor de na staidéir a luadh cheana; ról DeltaFosB i andúile nádúrtha, athruithe neuroanatamical de bharr iompraíochtaí iomarcacha, athruithe ar dhlús gabhdóirí dopamine, agus tionchar iompraíochtaí iomarcacha ar an gcóras luaíochta. Ina bhfreagra ar fhrisnéis dá bpáipéar, mhínigh Hilton agus Watts an tábhacht a bhaineann le léargas níos leithne a ghlacadh ar thaighde atá ann cheana féin, dar leis, “Is é ár mbonn go bhféadtar atrophy roghnach na limistéar cortical a bhaineann le cosáin luaíochta a fheiceáil i bhfianaise neuromodulatory, mar gheall ar thaighde reatha ag deimhniú go bhfuil neuroplasticity ró-mhaolú i luach saothair nádúrtha, go háirithe gnéasacht ”[261] (lch. 6). D’fhoilsigh Hilton an dara agus an t-athbhreithniú litríochta comhchosúil [24], ag cur béime arís ar ról criticiúil taighde DeltaFosB mar threoir don staidéar ní hamháin ar ghnéasacht i gcoitinne ach ar scóip níos sainiúla tomhaltais pornagrafaíochta idirlín.

Foilsíodh an chéad staidéar fMRI a dhírigh go sainráite ar an bhForas Riaracháin i 2014, nuair a fuair an chéad cheann i sraith staidéar de chuid Ollscoil Cambridge an ghníomhaíocht inchinne chéanna mar atá le feiceáil i andúiligh drugaí agus alcólacha [262]. Sa staidéar suntasach seo arbh fhéidir a dhéanamh, rinneadh turgnamh chun an taithí suibiachtúil a bhaineann le cue-imoibríocht a thomhas, chomh maith leis na marcóirí néareolaíocha agus comhghaolta, más ann dóibh, a fhaightear in ábhair a bhfuil iompar gnéasach éigeantach acu (CSB). Tabhair faoi deara go raibh dhá phríomhlíne imscrúdaithe san áireamh sa staidéar seo. Ar an gcéad dul síos, rinne an staidéar imscrúdú ar an idirdhealú “liking vs. mian” d'ábhair CSB agus neamh-CSB. Taispeánadh na físeáin do na hábhair taobh istigh agus taobh amuigh den scanóir fMRI. Gach uair, iarradh ar na hábhair a gcuid taithí suibiachtúil a rátáil trí dhá bheart ar leith: “Cé mhéad a mhéadaigh sé seo do mhian gnéasach?” Agus “Cé mhéad a thaitin an físeán seo leat?”262] (lch. 3). Fuarthas dhá thoradh ar leith sa líne staidéir seo: (1) I gcomparáid leis na hábhair rialaithe sláintiúla, thuairiscigh na hábhair CSB rátálacha dúil níos airde do na físeáin ghnéasacha sainráite, ach ní do na gearrthóga erotic; (2) I gcomparáid leis na rialuithe sláintiúla, thuairiscigh na hábhair CSB go raibh rátáil níos fearr acu leis na gearrthóga erotic, ach níor luadh iad go soiléir. Thug na torthaí seo le fios go raibh díthiomsú idir ábhair CSB agus iad ag iarraidh iad a bhreathnú agus iad ag breathnú ar fhíseáin atá sainráite go gnéasach. Rinne na torthaí seo torthaí na staidéar seanbhunaithe a mhacasamhlú maidir le teoiric dreasachta salanda andúile, agus tuairiscíonn andúiligh leibhéil níos airde ar mian leo ach ní thaitníonn a duaiseanna suntasacha leo.

Maidir leis an dara príomhréimse imscrúdaithe atá sa staidéar seo, baineann sé le torthaí néar-íomháithe iompraíochtaí gnéasacha éigneacha (CSB), pornagrafaíocht idirlín go háirithe. Léirigh réamhstaidéir go bhfuil réigiúin inchinne coitianta curtha i ngníomh le linn stáit a bhí ag dúil agus le frithghníomhaíocht le haghaidh drugaí, alcóil, cóicín agus nicitín; i measc nithe eile, an amygdala, dACC, agus ventral striatum [263]. Cé gur aimsigh na taighdeoirí sa staidéar seo na réigiúin chéanna seo a bheith gníomhachtaithe laistigh d'ábhair an CSB agus neamh-CSB araon nuair a thaispeántar ábhair atá sainráite go gnéasach, fuair na taighdeoirí gníomhachtú ardaithe sna hábhair CSB. Bunaithe ar na torthaí seo, bhí Voon et al. [262] mar fhocal scoir:

Tugann na torthaí reatha agus na torthaí atá ar marthain le tuiscint go bhfuil gréasán comónta ann d'imoibríocht ghnéasach-cue agus d'imoibritheacht drugaí-i-ngrúpa i ngrúpaí a bhfuil andúil drugaí acu agus faoi dhrugaí, faoi seach. Tugann na torthaí seo le tuiscint go bhfuil forluí i líonraí atá mar bhun le neamhoird itheacháin phaiteolaíocha drugaí agus luach saothair nádúrtha ”.

[262] (lch. 9)

Teagmhasach, thuairiscigh na taighdeoirí seo freisin go raibh deacracht ag 60% d'ábhair (meán-aois: XNUM bliana) gnóthachtálacha / dúil a bhaint amach le fíor-chomhpháirtithe, ach d’fhéadfadh sé iad a chur i gcrích le pornagrafaíocht idirlín. Tabhair faoi deara go bhfuil an toradh seo ag teacht le torthaí iarbhír an staidéir a rinneadh le déanaí a airbheartaíonn teacht ar shlí eile [264].

Kühn agus Gallinat [263] rinne sé staidéar MRI le seasca ceathair ábhar sláintiúil (neamh-CSB) agus uaireanta comhghaolmhara d’fhéachaint ar líne ar ábhar follasach in aghaidh na seachtaine agus blianta úsáide le struchtúr agus nascacht droma droma. Tuairiscíodh trí phríomhthoradh. Ar an gcéad dul síos, fad ama níos faide agus níos mó uaireanta in aghaidh na seachtaine comhghaolaithe le méid ábhair liath níos ísle sa chaud ceart. Cé go bhfreastalaíonn an chaudate ar ilfheidhmeanna casta, baineann athruithe ar thoirt sa striatum le roinnt andúile, cé nach bhfuil treo an athraithe comhsheasmhach. Ar an dara dul síos, bhí níos mó uaireanta agus níos mó uaireanta in aghaidh na seachtaine ag teacht le gníomhaíocht thruaillithe níos ísle ar chlé mar gheall ar íomhánna gairid, fós gnéis. Dheimhnigh staidéir fMRI go bhfuil na putamen gníomhachtaithe le linn spreagtha gnéis [265,266]. Mhol na húdair gur féidir leis an méid níos ísle seo lamháltas a léiriú de bharr dianshaothraithe: “Tá sé seo ag teacht leis an hipitéis go mbíonn dírialú ar an bhfreagairt nádúrtha néarógach ar spreagthaigh ghnéasacha mar thoradh ar nochtadh dian do spreagthaí pornagrafacha” [236] (lch. E6). Mar gheall ar an bhfreagairt níos láidre ar chlipeanna físe follasacha 9 sa dara háit i Voon et al. [262], d’fhéadfadh sé nach bhfuil neamhchosaintí le híomhánna fós ar na gearrthóga atá fós ann (530 milleasoicindí) mar leideanna do lucht féachana físeáin porn idirlín an lae inniu, agus ina áit sin is bealach maith iad chun an fhreagairt ghnéasach a laghdú. De rogha air sin, d'fhéadfadh na daoine nach bhfuil andúiligh leo a scrúdaítear a bheith ag freagairt ar bhealach éagsúil ná mar a bheadh ​​ag andúiligh. Mar fhocal scoir, fuarthas amach go raibh níos lú nascachta ag ábhair a chaith níos mó ábhair phornagrafaíochta idir an caudate ceart agus an cortex réamhtheilgneach clé (DLPFC). Cé go mbaineann an DLPFC le feidhmeanna feidhmiúcháin, baineann sé freisin le himoibríocht CUE le drugaí agus cearrbhachas idirlín. Tá drochthionchar sa chiorcad seo ar andúil drugaí agus iompraíochta. Go sonrach, tá baint ag nascacht feidhmiúil lag idir an DLPFC agus an caudate (mar atá le fáil sa staidéar reatha) i andúil hearóin [267].

Cuireadh i láthair i láthair ag Comhdháil Idirnáisiúnta 2015 2nd ar Andúileacht Iompraíochta i mBúdaipeist, an Ungáir ag cur i láthair páipéir ionchasacha ar neurobiology IPA. Tabhair faoi deara gur imeachtaí comhdhála iad seo go léir agus nár foilsíodh iad fós in irisí piarmheasúnaithe. Tugann siad cruthúnas breise, áfach, ar an bhfíric go bhfuil comhlacht taighde ag fás go tapaidh. Mar shampla, Gola, Wordecha, Sescousse, Kossowski agus Marchewka [268] curtha i láthair ar a staidéar fMRI ar dhaoine a bhfuil CSB dírithe ar phornagrafaíocht idirlín acu. Lean na taighdeoirí seo samhail staidéir [269], ina bhfuair taighdeoirí íogaireacht mhéadaithe mar fhreagra ar leideanna andúile (arna dtomhas ag amanna imoibriúcháin níos giorra) agus mar fhreagra blunted sa striatum ventral nuair a thaispeántar leideanna neamh-andúileacha. Ina staidéar, rinne Gola et al. fuarthas torthaí atá cosúil go páirteach; Léirigh ábhair CSB íogaireacht i bhfad níos mó i leith leideanna andúileacha (erotica) i gcomparáid le rialuithe, ach níor aimsigh siad freagra míshásta ar leideanna neamh-andúileacha. I staidéar fMRI den chineál céanna, Brand, Grabenhorst, Snagowski, Laier agus Maderwald [270Fuair ​​sé go raibh méadú tagtha ar ghníomhaíocht striatal ventral d'fhir heitrighnéasacha mar fhreagra ar na híomhánna pornagrafacha ab fhearr. Thairis sin, bhí an méadú ar ghníomhaíocht comhghaoil ​​le méid na ngearán suibiachtúla mar gheall ar a n-andúil i bPornagrafaíocht Idirlín. Wehrum-Osinsky, Klucken agus Stark [271] tuairiscíodh ar staidéar fMRI a d'fhéadfadh a bheith comhchosúil a rinne siad le hábhair 20 a thuairiscigh tomhaltas iomarcach pornagrafaíochta idirlín agus ábhair rialaithe 20. Cé nár áiríodh mionsonraí sonracha a gcuid staidéir ina n-achomaireacht fhoilsithe, thuairiscigh na húdair seo gur aimsíodh “próiseáil néarachta ar leideanna gnéis san othar i gcomparáid leis an ngrúpa rialaithe” [271] (lch. 42).

Cé go bhfuil níos mó neuropsychological ná neurobiological, rinneadh staidéir iolracha ag imscrúdú thionchar na béimeagrafaíochta idirlín ar oibríochtaí cognaíocha. Tá an líne fiosrúcháin seo ábhartha don pháipéar reatha sa mhéid is go bhfuil na meicníochtaí néareolaíocha atá mar bhonn le hoibríochtaí neuropsychological bunaithe go maith. Mar shampla, Fineberg et al. [272d’fhoilsigh] athbhreithniú insinte inar scrúdaigh siad na hidirghaolta idir ilthorthaí sa néareolaíocht. Ina gcuid oibre, chuir na húdair seo tábla ar fáil ina ndearna siad mapáil ar réimsí neurocognitive (cineálacha éagsúla impulsivity agus compulsivity) le torthaí neuroanatomical agus neurochemical. Ag baint úsáide as GD mar an tsamhail, cheangail na húdair seo struchtúir néarógacha ar nós an chortex orbitofrontal (OFC) agus naisc fho-theicniúla le neurotransmitters ar nós serotonin agus serotonin / dopamine (faoi seach), mar a chinntear le tascanna a léiríonn oibríochtaí cognaíocha cosúil le cinnteoireacht agus am freagartha . Mar an gcéanna, ina n-athbhreithniú thuasluaite, Fineberg et al. [78Thuairiscigh siad “go seasann a gcuid torthaí dóibh siúd a thagann ó mheasúnuithe neurocognitive ar dhaoine a bhfuil fadhbanna cearrbhachais agus úsáid alcóil acu inar léirigh an dá ghrúpa go raibh siad níos mó, ach gur léirigh an grúpa a bhí ag brath ar alcól freisin go raibh laigí ar fheidhmiú feidhmiúcháin a raibh baint níos mó ag an DLPFC leo”. [78] (lch. 15). Dá bhrí sin, creidimid go bhfuil infheidhmeacht dhíreach ar an staidéar seo ar staidéir eolaíochta inchinne a dhíríonn ar fhadhb an IPA mar thoradh ar na staidéir neuropsychological seo a leanas a fhiosrú a chuireann isteach ar phróiseáil leideanna gnéis agus arduithe gnéis le feidhmeanna feidhmiúcháin.

Forbraíodh roinnt teoiricí agus paraidíme turgnamhacha chun cur síos agus imscrúdú a dhéanamh ar fheidhmeanna feidhmiúcháin [273]. Go ginearálta, déanann feidhmiú feidhmiúcháin cur síos ar idirghníomhú casta idir roinnt réimsí cognaíocha chun iompraíochtaí spriocdhírithe a éascú, m.sh. aird a dhíriú, faisnéis (nach mbaineann le hábhar) a chosc, faisnéis a aistriú (ábhartha), pleanáil, monatóireacht, agus códú faisnéise i gcuimhne oibre [274,275] ar féidir le próisis mhothúchánacha difear a dhéanamh dóibh agus cur isteach orthu [273]. Maidir leis na comhghabhálacha néarógacha d'fheidhmeanna feidhmiúcháin, léiríodh go raibh siad suite go ginearálta sa chortex réamhbhunaitheach, ach go n-athraíonn siad idir na gnéithe aonair d'fheidhmeanna feidhmiúcháin [276,277,278]. Léirigh staidéir neuropsychological agus neuroimaging ar andúil substainte go bhfaigheann an cortex réamhghníomhach agus na feidhmeanna feidhmiúcháin lagaithe tar éis úsáid substaintí [46,279]. Tógadh é seo san áireamh chun an riaradh drugaí arís agus arís eile a mhíniú agus an rogha le hatreisiú gearrthéarmach mar gheall ar an druga d'ainneoin iarmhairtí tromchúiseacha diúltacha tar éis úsáid drugaí [280].

I bhforbairt iompraíochtaí andúile gnéis ar an Idirlíon glacadh leis go bhfuil ról tábhachtach ag sásamh agus ag fáil sásamh [281], ós rud é go bhfuil treisiú gnéasach an-treisithe [241,279]. Ar bhonn turgnamhach, léiríodh go raibh baint ag imoibrithe arousal gnéasach le leideanna pornagrafaíochta Idirlín le déine siomptóim an IPA i bhfireannaigh agus i mbaineannaigh heitrighnéasacha chomh maith le fireannaigh homaighnéasacha [282,283,284,285] agus gur fhreagair úsáideoirí fadhbanna IP le dúil mhór suibiachtúil i gcomparáid le húsáideoirí sláintiúla cibearsair nuair a bhítear ag tabhairt aghaidh ar ábhar pornagrafaíochta Idirlín [286]. Tá sé léirithe freisin go bhfuil cumainn dhearfacha intuigthe arna dtomhas ag Tasc Comhlachais intuigthe modhnaithe le pictiúir pornagrafacha [287] agus ina theannta sin, claontaí cur chuige agus seachanta [288] ceangailte le hairíonna an IPA. Bunaithe ar na breathnuithe seo, an tsamhail de andúil idirlín ar leith atá molta ag Brand et al. [15] a sonraíodh le déanaí le haghaidh úsáid cibearscála (lena n-áirítear IP) [289].

Reid, Karim, McCrory and Carpenter [290] fuair sé amach go raibh níos mó mífheidhmiúcháin féin-thuairiscithe i sampla d'othair hipéirseacha, agus níor aimsigh staidéar eile aon laigí ginearálta ar fheidhmeanna feidhmiúcháin a breathnaíodh ag baint úsáide as tástálacha neuropsychological [291]. Mar sin féin, thuairiscigh roinnt staidéar go raibh cur isteach ar phróiseáil leideanna gnéis agus ar ghnéasanna a bhaineann le feidhmeanna feidhmiúcháin. Taispeánadh easnaimh i bpróiseáil amhairc de bharr aird faoi cheangal mar gheall ar spreagthaí erotic i staidéir ag baint úsáide as tasc am freagartha rogha [292], dearcadh tapa ar sprioc [293], agus tasc braite poncanna [294,295,296]. Léiríodh cur isteach ar chumas toirmisc i staidéar a bhain úsáid as tascanna Go / No-go le híomhánna neodracha agus gnéis agus léirigh sé gur léirigh daoine a raibh ard-excitability gnéasach agus ard-impulsivity orthu feidhmíocht níos measa [297].

Ag teacht leis an méid thuas, Laier, Pawlikowski agus Brand [298D'úsáid Tasc Cearrbhachais Iowa arna mhodhnú le pictiúir pornagrafacha agus fuarthas amach gur féidir leis an spreagadh gnéis i gcás cinnteoireachta cur isteach ar phróiseáil aiseolais agus ar chinnteoireacht bhuntáisteach. Ar an gcuma chéanna, chuir laofacht ghnéasach a spreagann íomhánna gnéis isteach ar fheidhmíocht cuimhne oibre i bpagraf pictiúrtha 4-back [299] chomh maith le feidhmíocht a athrú agus monatóireacht a dhéanamh uirthi i paraidím ilfheidhmeach feidhmiúcháin [300]. Rinneadh torthaí claonta aireach i leith leideanna atá sainráite go gnéasach a mhacasamhlú agus léiríodh iad a fheabhsú i sampla de dhaoine aonair atá éigeantach go gnéasach [301]. Tá sé seo ag teacht leis an moladh teoiriciúil gur cheart go ndéanfaí difear d'fheidhmeanna feidhmiúcháin i gcásanna ina bhfuil daoine ag tabhairt aghaidh ar leideanna a bhaineann le andúile agus iad ag baint le frithghníomhartha cróga [15]. D'úsáid staidéar amháin EEG agus rinne rannpháirtithe Túr Hanoi agus Tástáil Sórtála Cárta Wisconsin agus bhreathnaigh siad ar fhíseáin neodracha agus erotic [302]. Sna torthaí, níor breathnaíodh aon difríocht i bhfeidhmíocht an taisc nuair a bhí coinníollacha na bhfíseán á gcur i gcomparáid, ach breathnaíodh cúpláil réamhdhifreálach dhifreálach le linn an dá thasc sa riocht físe erotic. Míníonn na húdair gur chuir suaitheadh ​​gnéasach isteach ar fheidhmiú cognaíoch ach nár laghdaíodh feidhmíocht tascanna mar gheall ar oiriúnuithe feidhmiúla le linn fheidhmíocht an taisc, rud a bhféadfaí cur isteach air ina dhiaidh sin i gcásanna dochracha a bhaineann le andúile.

Léirigh staidéar EEG ar na daoine a bhfuil gearán acu ar fhadhbanna a rialaíonn a gcuid féachana ar phornagrafaíocht idirlín an reactivity nóral chun spreagadh gnéasach [303]. Dearadh an staidéar chun an gaol idir meastacháin ERP a scrúdú nuair a bhíonn íomhánna mothúchánacha agus gnéasacha agus bearta ceisteacha de hypersexuality agus dúil gnéasach orthu. Tháinig na húdair chun críche gur theipeann ar easpa comhghaolálacha idir scóir ar cheistneoirí hypersexuality agus meánmhéideanna P300 a chiallaíonn nuair a bhreathnaíonn siad ar íomhánna gnéasacha "tacaíocht a thabhairt do mhúnlaí de hypersexuality pathological" [303] (p. 10). Mar sin féin, is féidir an easpa comhghaolúcháin a mhíniú níos fearr trí fhaillí inmhuirearaithe sa mhodheolaíocht. Mar shampla, d'úsáid an staidéar seo linn snámha ilchineálach ábhair (fireannaigh agus baineannaigh, lena n-áirítear 7 neamh heterosexuals). Éilíonn staidéir Cue-reactivity a chuireann i gcomparáid le freagra na hinchinne ar dhaoine a bhfuil gortuithe orthu le rialuithe sláintiúla ag baint le hábhair aonchineálach (an ghnéas céanna, aois den chineál céanna) le torthaí bailí a bheith acu. Go sonrach do staidéir andúile porn, tá sé bunaithe go maith go bhfuil difríocht mhór ag fir agus baineannaigh i bhfreagraí inchinne agus uathrialacha ar na spreagthaithe amhairc gnéasach comhionann [304,305,306]. Ina theannta sin, níor bhailigh dhá cheann de na ceistneoirí scagtha le haghaidh úsáideoirí úsáideoirí IP, agus níor scrúdaíodh na hábhair le haghaidh léiriú eile ar andúile nó neamhoird giúmar.

Thairis sin, déantar plé ar an gconclúid atá liostaithe sa teibí, "Impleachtaí chun tuiscint a fháil ar hypersexuality mar mhian ard, seachas neamhoird," [303] (p.N. 1) as áit a mheasann an toradh a bhí ag an staidéar go raibh comhghaolú diúltach P300 le dúil gnéas le comhpháirtí. Mar a mhínítear i Hilton (2014), tá an toradh seo "contrártha go díreach ar léirmhíniú P300 mar mhian mór" [307]. Tugann anailís Hilton le fios freisin go gcuireann an Steele et al le heaspa grúpa rialaithe agus neamhábaltacht teicneolaíochta EEG idirdhealú a dhéanamh idir “dúil ghnéasach ard” agus “éigeantas gnéasach”. torthaí nach féidir a léamh?307].

Mar fhocal scoir, tugtar aird íseal ar an bpáipéar (tá méadú suntasach P300 ar íomhánna gnéasacha, i gcomparáid le pictiúir neodrach) ar a laghad san alt plé. Ní bhíonn súil leis seo, mar is coitianta le substaintí agus le haonghnátha ar an idirlíon ná méadú amplitude P300 i gcoibhneas le spreagadh neodrach nuair a bhíonn sé faoi lé leideanna amhairc a bhaineann lena n-andúile [308]. Go deimhin, Voon, et al. [262] rannóg dá gcuid plé a rinne anailís ar thorthaí P300 an staidéir roimhe seo. Voon et al. ar an míniú ar thábhacht P300 nach bhforáiltear sa pháipéar Steele, go háirithe maidir le samhlacha forúile bunaithe, ag críochnú,

Dá bhrí sin, tuairiscíodh gníomhaíocht dACC sa staidéar reatha CSB agus gníomhaíocht P300 i staidéar CSB roimhe seo [303d’fhéadfadh próisis bhunúsacha chomhchosúla a léiriú maidir le gabháil aireach. Ar an gcaoi chéanna, léiríonn an dá staidéar comhghaol idir na bearta seo agus fonn feabhsaithe. Molaimid anseo go bhfuil gníomhaíocht dACC comhghaoil ​​le fonn, a d'fhéadfadh innéacs dúil a léiriú, ach nach bhfuil comhghaoil ​​ann le moladh a thabhairt ar shamhail andúil sa dreasacht.

[262] (lch. 7)

Mar sin, cé go bhfuil na húdair seo [303] gur dhiúltaigh a gcuid staidéir cur i bhfeidhm an tsamhail andúile chuig CSB, Voon et al. dhearbhaigh go bhfuair na húdair seo fianaise a thug tacaíocht don tsamhail sin.

Foilsíodh staidéar EEG eile le triúr de na húdair chéanna le gairid [309]. Ar an drochuair, d'fhulaing an staidéar nua seo go leor de na saincheisteanna modheolaíochta céanna leis an gceann roimhe seo [303]. Mar shampla, d'úsáid sé linn ábhair ilchineálach, d'úsáid na taighdeoirí ceistneoirí scagthástála nach bhfuil bailíochtaithe d’úsáideoirí pornagrafaíochta idirlín paiteolaíocha, agus níor scrúdaíodh na hábhair le haghaidh léiriúcháin eile ar neamhoird andúile nó giúmar.

Sa staidéar nua, tá Prause et al. gníomhaíocht EEG a chur i gcomparáid le lucht féachana go minic ar phornagrafaíocht Idirlín agus rialuithe mar a bhreathnaigh siad ar íomhánna gnéasacha agus neodracha [309]. Mar a bhíothas ag súil leis, mhéadaigh an t-aimplitiúid LPP i gcomparáid le pictiúir neodracha don dá ghrúpa, cé go raibh an méadú aimplitiúid níos lú le haghaidh ábhair an Fhorais Riaracháin. Ag brath ar aimplitiúid níos mó do lucht féachana go minic ar phornagrafaíocht Idirlín, dúirt na húdair, “Is cosúil go bhfuil an patrún seo difriúil ó mhúnlaí andúile substaintí”.

Cé go dtéann níos mó ERP i ngleic le leideanna andúile i gcomparáid le pictiúir neodracha atá le feiceáil i staidéir ar andúil substaintí, níl coinne leis an gcinneadh reatha, agus tá sé ag teacht le torthaí Kühn agus Gallinat [263], a d'aimsigh níos mó úsáide le níos lú gníomhachtaithe inchinne mar fhreagra ar íomhánna gnéis. Sa rannán díospóireachta, luaigh na húdair Kühn agus Gallinat agus thairg siad iad mar mhíniú bailí ar an bpatrún LPP níos ísle. Is é an míniú eile a thairgeann Kühn agus Gallinat, áfach, go bhféadfadh athruithe neuroplastic a bheith mar thoradh ar spreagadh dian. Go sonrach, bhain úsáid phornagrafaíochta níos airde le méid ábhair níos ísle liath sa striatum droma, réigiún agus spreagadh agus spreagadh gnéasach a bhain le réigiún [265].

Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go bhfuil torthaí Prause et al. a bhí sa treo eile den mhéid a raibh súil acu leis [309]. D'fhéadfá a bheith ag súil go mbeadh amplitudes LPP den chineál céanna ag lucht féachana go minic ar phornagrafaíocht agus rialuithe Idirlín mar fhreagra ar neamhchosaint ghairid ar íomhánna gnéis mura raibh aon éifeacht ag caitheamh paiteolaíochta na pornagrafaíochta Idirlín. Ina áit sin, an toradh gan choinne ar Prause et al. [309] a thabharfadh le tuiscint go bhfuil lucht féachana go minic ar thaithí phornagrafaíochta Idirlín ina n-íomhánna neamhbheo. D'fhéadfá é seo a chomhtháthú go loighciúil le lamháltas. I saol an lae inniu maidir le rochtain ardluais ar an Idirlíon, is dóchúil go mbreathnóidh tomhaltóirí go minic ar úsáideoirí pornagrafaíochta Idirlín scannáin agus físeáin ghnéasacha seachas clips fós. Táirgeann scannáin ghnéasacha arousal níos fiseolaíocha agus suibiachtúla ná íomhánna gnéis [310] agus níos lú spéise agus freagrúlachta gnéis le híomhánna gnéis mar thoradh ar scannáin ghnéis a bhreathnú [311]. Le chéile, mar thoradh ar na staidéir Prause et al., Agus Kühn agus Gallinat, is é an toradh réasúnta a bhíonn ar lucht féachana go minic ar phornagrafaíocht idirlín go dteastaíonn spreagadh níos mó ó thaobh amhairc chun freagairtí inchinne a spreagadh i gcomparáid le rialuithe sláintiúla nó úsáideoirí measartha porn.

Ina theannta sin, an ráiteas ar Prause et al. [309] “Is fadhbanna iad seo na chéad sonraí fiseolaíocha feidhmiúla atá ag daoine a thuairiscíonn fadhbanna rialála VSS” toisc go bhféachann sé ar thaighde a foilsíodh níos luaithe [262,263]. Thairis sin, tá sé ríthábhachtach a thabhairt faoi deara gurb é ceann de na mórdhúshláin a bhaineann le measúnú a dhéanamh ar fhreagairtí inchinne ar leideanna in andúiligh pornagrafaíochta idirlín ná gur é an t-iompar andúileach an spreagadh gnéasach. I gcodarsnacht leis sin, úsáideann staidéir cue-imoibríochta ar andúiligh cóicín pictiúir a bhaineann le húsáid cóicín (línte bána ar scáthán), seachas inúsáidte ábhair i ndáiríre cóicín. Ós rud é go mbreathnaítear ar íomhánna agus físeáin ghnéis an t-iompar andúileach, ní mór do staidéir ghníomhachtaithe inchinne sa todhchaí ar úsáideoirí pornagrafaíochta Idirlín a bheith cúramach agus dearadh turgnamhach agus léirmhíniú na dtorthaí araon. Mar shampla, i gcodarsnacht leis an nochtadh aon-uaire d'íomhánna atá á n-úsáid ag Prause et al. [309], Voon et al. roghnaigh míreanna físe follasacha 9-dara ina paraidím imoibríochta CUE chun spreagthaí porn Idirlín a mheaitseáil níos dlúithe [262]. Murab ionann agus an nochtadh aon-uaire d'íomhánna fós (Prause et al. [309]), ba chúis le nochtadh do ghearrthóga físe 9-dara gníomhachtú níos mó i lucht féachana troma na pornagrafaíochta idirlín ná mar a rinneadh nochtadh aon-uaire le híomhánna fós. Tá a thuilleadh imní ann gur thagair na húdair don staidéar Kühn agus Gallinat, a scaoileadh ag an am céanna le staidéar Voon [262], ach níor admhaigh siad an Voon et al. staidéar a dhéanamh ar áit ar bith ina bpáipéar d'ainneoin a ábharthachta criticiúla.

4. Conclúidí

Scrúdaigh an t-athbhreithniú seo an t-eolas eolaíoch reatha maidir le próisis néarach andúile maidir le réimsí leathana substaintí agus iompraíochtaí sícighníomhacha ar nós cearrbhachais, gnéis agus úsáid an idirlín, chomh maith leis an taighde atá ar fáil a thacaíonn le gnéithe iompraíochta ar leith agus a bhfotheidil. D'úsáid an chuid is mó de na staidéir bearta neuroimaging, EEGanna, nó tomhais fiseolaíocha, cé gur úsáid roinnt staidéar bearta neuropsychological. Ba é an snáithe coiteann ná gur úsáid siad go léir sonraí néarógacha chun andúil a bhaineann le hiompar a cheangal, go háirithe léiriú andúile a bhaineann leis an Idirlíon (agus na fochatagóirí), go háirithe leis an néareolaíocht seanbhunaithe ar “mí-úsáid substaintí”. Mar thoradh ar ghlanthoradh an fhiosrúcháin seo fuarthas líon an-mhór staidéar bunaithe ar an néareolaíocht a thacaíonn le feidhmiú na samhla andúile d’iompar andúileach a bhaineann leis an Idirlíon.

Dúirt ASAM go soiléir go mbaineann gach léiriú ar andúil le héifeachtaí coitianta ar an inchinn, ní leis na difríochtaí idir substaintí nó ábhar nó iompraíochtaí. Dá bhrí sin, bunaithe air seo agus ar na torthaí a ndearnadh athbhreithniú orthu sa pháipéar seo, tá sé deacair údar a thabhairt le neamhshuim follasach an APA d’iompar éigeantach eile ar an idirlíon (“Úsáid iomarcach an Idirlín nach mbaineann le cluichí ar líne a imirt (m.sh., úsáid iomarcach na meán sóisialta, mar sin) mar Facebook; féachaint ar phornagrafaíocht ar líne)) ní mheastar go bhfuil sé cosúil le neamhord cearrbhachais Idirlín… ”[12] (lch. 797). De réir an loighic seo, tá sé thar a bheith difriúil breathnú ar IP go rómhór agus ag imirt cluichí idirlín go substaintiúil, in ainneoin go bhfuil forluí suntasach ann i ngníomhú chóras luaíochta na hinchinne, agus in ainneoin an poitéinseal d’iompar síceasóisialta agus iarmhairtí síceasóisialta den chineál céanna a thaispeáint. Tá sé seo “neamhréireach ó thaobh na bitheolaíochta agus na hiompraíochta de”.24] (lch. 5).

Is féidir an míthuiscint a bhaineann le néareolaíocht andúile a fheiceáil a thuilleadh i rannán Gnéithe Diagnóiseacha DSM-5 do IGD:

Is í an ghné riachtanach den neamhord cearrbhachais Idirlín ná rannpháirtíocht leanúnach agus athfhillteach i gcearrbhachas ríomhaire, cluichí grúpa de ghnáth, ar feadh go leor uaireanta an chloig. Is éard atá i gceist leis na cluichí seo iomaíocht idir grúpaí imreoirí… páirt a ghlacadh i ngníomhaíochtaí casta struchtúrtha a chuimsíonn gné shuntasach d’idirghníomhaíochtaí sóisialta le linn na himeartha. Is cosúil go bhfuil gnéithe foirne mar phríomhspreagadh.

[12] (lch. 797)

Bunaithe ar an loighic seo, is féidir le mí-úsáid substaintí i mbarra nó i bpáirtí a bheith ina mhí-úsáid substaintí, ach ní dhéanann mí-úsáid substaintí ach ina n-aonar. Chun analaí a bhaineann leis an idirlíon a dhéanamh, is é an loighic seo a chinntíonn go bhfuil duine atá ag imirt World of Warcraft ró-ghreamaitheach, ach nach bhfuil duine éigin a sheinneann Candy Crush rómhór. Tugann an t-athbhreithniú seo fianaise láidir néareolaíoch chun iompraíochtaí a bhaineann leis an idirlíon a bhreathnú, lena n-áirítear úsáid IP, mar rud a d'fhéadfadh a bheith andúileach, agus ba cheart é a chur san áireamh agus aicmiú IPA á phlé.

Ranníocaí Údar

Ceapadh Todd Love an tionscadal, rinne sí an t-athbhreithniú ar an litríocht, agus scríobh sé an príomhpháipéar. Chuir Christian Laier agus Matthias Brand go teoiriciúil leis an lámhscríbhinn, scríobh siad codanna den lámhscríbhinn, agus rinne siad athbhreithniú ar an lámhscríbhinn. Chuir Linda Hatch le múnlú agus cur síos ar na smaointe foriomlána a cuireadh i láthair, agus chuidigh sé le heagarthóireacht na lámhscríbhinne. Rinne Raju Hajela athbhreithniú agus eagarthóireacht ar an eolaíocht leighis, chuir sí teoiric ar fáil, agus chuidigh sé le heagarthóireacht na lámhscríbhinne. Cheadaigh na húdair uile an lámhscríbhinn.

Dearbhaíonn na húdair aon choinbhleacht leasa.

Tagairtí agus Nótaí

  1. White, WL Ag Tabhairt an Dragon: Stair na Cóireála agus na hAisghabhála Andúile i Meiriceá, 1st ed .; Córais Sláinte Chestnut: Bloomington, IL, SAM, 1998. [Google Scholar]
  2. Pitchers, KK; Vialou, V .; Nestler, EJ; Laviolette, SR; Lehman, MN; Coolen, LM Feidhmíonn duaiseanna nádúrtha agus drugaí ar mheicníochtaí coitianta plaisteachta néaraí le ΔFosB mar idirghabhálaí lárnach. J. Neurosci. Lasmuigh. J. Soc. Neurosci. 2013, 33, 3434 – 3442. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  3. Nestler, EJ An bhfuil conair mhóilíneach choiteann ann don andúil? Nat. Neurosci. 2005, 8, 1445 – 1449. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  4. Robinson, TE; Berridge, KC Review. An teoiric íogaireachta dreasachta andúile: Roinnt saincheisteanna reatha. Fealsúnachtaí. Tras. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci. 2008, 363, 3137 – 3146. [Google Scholar] [PubMed]
  5. Koob, GF; Le Moal, M. Meicníochtaí néareolaíocha do phróisis spreagúla comhraic i andúil. Fealsúnachtaí. Tras. R. Soc. B Biol. Sci. 2008, 363, 3113 – 3123. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  6. Deontas, JE; Brewer, LC; Potenza, MN Néareolaíocht na n-andúil iompraíochta agus iompraíochta. CNS Spectr. 2006, 11, 924 – 930. [Google Scholar] [PubMed]
  7. Deontas, JE; Potenza, MN; Weinstein, A .; Gorelick, DA Réamhrá ar andúil iompraíochta. Am. J. Mí-úsáid Alcóil Drugaí 2010, 36, 233 – 241. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  8. Olsen, CM Luach saothair nádúrtha, neuroplasticity, agus andúil neamh-drugaí. Neuropharmacology 2011, 61, 1109 – 1122. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  9. Karim, R .; Chaudhri, P. Andúil iompraíochta: Forbhreathnú. J. Drugaí Sícighníomhacha. 2012, 44, 5 – 17. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  10. Leeman, RF; Potenza, MN Athbhreithniú spriocdhírithe ar neurobiology agus géineolaíocht na n-andúil iompraíochta: Réimse taighde atá ag teacht chun cinn. Is féidir. J. Psychiatry Rev. Can. Síciatraí. 2013, 58, 260 – 273. [Google Scholar]
  11. Cumann Meiriceánach na Míochaine Andúile (ASAM). Ráiteas Beartais Phoiblí: Sainmhíniú ar Andúil. Ar fáil ar líne: http://www.asam.org/for-the-public/definition-of-addiction (rochtain ar 30 Meitheamh 2015).
  12. Cumann Síciatrach Mheiriceá (APA). Lámhleabhar Diagnóiseach agus Staitistiúil ar Neamhoird Intinne, 5th ed .; Foilsitheoireacht Shíciatrach Mheiriceá: Arlington, VA, SAM, 2013. [Google Scholar]
  13. Cumann Síciatrach Mheiriceá (APA). Neamhord Cearrbhachais Idirlín. Ar fáil ar líne: http://www.dsm5.org/Documents/Internet%20Gaming%20Disorder%20Fact%20Sheet.pdf (rochtain ar 30 Meitheamh 2015).
  14. Davis, RA Múnla iompraíochta cognaíoch d'úsáid paiteolaíoch Idirlín. Comput. Hum. Behav. 2001, 17, 187 – 195. [Google Scholar] [CrossRef]
  15. Branda, M .; Young, KS; Laier, C. Smacht réamhbheartaithe agus andúil ar an idirlíon: Samhail theoiriciúil agus athbhreithniú ar thorthaí neuropsychological agus neuroimaging. Tosaigh. Hum. Neurosci. 2014, 8, 375. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  16. Griffiths, MD; King, DL; Teastaíonn cur chuige aontaithe i leith measúnachta ar neamhord demetrovics, Z. DSM-5. Neuropsychiatry 2014, 4, 1 – 4. [Google Scholar] [CrossRef]
  17. Ceisteanna Bloc, JJ le haghaidh andúil DSM-V: Idirlíon. Am. J. Psychiatry 2008, 165, 306 – 307. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  18. Yau, YHC; Crowley, MJ; Mayes, LC; Potenza, MN An bhfuil úsáidí andúileacha ag baint úsáide as an Idirlíon agus ag imirt cluichí físeáin? Impleachtaí bitheolaíocha, cliniciúla agus sláinte poiblí do dhaoine óga agus do dhaoine fásta. Minerva Psichiatr. 2012, 53, 153 – 170. [Google Scholar] [PubMed]
  19. King, DL; Delfabbro, Saincheisteanna PH do DSM-5: Neamhord cearrbhachais físeáin? Aust. NZJ Psychiatry 2013, 47, 20 – 22. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  20. Potenza, MN iompraíochtaí andúileacha neamhshubstaintí i gcomhthéacs DSM-5. Addict. Behav. 2014, 39, 1 – 2. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  21. Wittmann, BC; Bunzeck, N .; Dolan, RJ; Düzel, E. Córas luach saothair earcaithe nuachta agus hippocampus a réamh-mheas agus cuimhne á cur chun cinn. NeuroImage 2007, 38, 194 – 202. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  22. Costa, VD; Tran, VL; Turchi, J .; Déanann Averbeck, BB Dopamine modhnú ar iompar ag lorg nuachta le linn cinnteoireachta. Behav. Neurosci. 2014, 128, 556 – 566. [Google Scholar] [PubMed]
  23. Spicer, J .; Galvan, A .; Giorria, TA; Voss, H .; Glover, G .; Tá Casey, B. Íogaireacht an núicléis ag dul i ngleic le sáruithe ar ionchas luaíochta. NeuroImage 2007, 34, 455 – 461. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  24. Hilton, DL Andúil phornagrafaíochta — Spreagadh supranormal a bhreithnítear i gcomhthéacs neuroplasticity. Socheacéifeachtach Neurosci. Síceol. 2013, 3, 20767. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  25. Tinbergen, N. Staidéar ar Instinct; Preas Clarendon: Oxford, UK, 1989. [Google Scholar]
  26. Barrett, D. Supernormal Stimuli: How Primal Urges Overran their Evolutionary Purpose, 1st ed.; WW Norton & Company: Nua Eabhrac, NY, SAM, 2010. [Google Scholar]
  27. Toates, F. Conas a Oibríonn Fonn Gnéasach: The Enigmatic Urge; Preas Ollscoil Cambridge: Cambridge, UK, 2014. [Google Scholar]
  28. Downing, MJ; Antebi, N .; Schrimshaw, EW Úsáid éigeantach a bhaint as meáin atá sainráite go gnéasach ar an Idirlíon: Oiriúnú agus bailíochtú a dhéanamh ar an Scála um Úsáid Idirlín Éigeantach (CIUS). Addict. Behav. 2014, 39, 1126 – 1130. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  29. Meerkerk, G.-J .; Van Den Eijnden, RJJM; Garretsen, HFL Ag tuar úsáid Idirlín éigeantach: baineann sé le gnéas! Cyberpsychology Behav. Tionchar Internet Multimed. Fíorúil Real. Behav. Soc. 2006, 9, 95 – 103. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  30. Meerkerk, G.-J .; van den Eijnden, RJJM; Franken, IHA; Garretsen, HFL An bhfuil úsáid éigeantach ar an idirlíon bainteach le híogaireacht maidir le luach saothair agus pionós, agus impulsivity? Comput. Hum. Behav. 2010, 26, 729 – 735. [Google Scholar] [CrossRef]
  31. Meerkerk, G.-J .; Van Den Eijnden, RJJM; Vermulst, AA; Garretsen, HFL An Scála um Úsáid Idirlín Éigeantach (CIUS): Roinnt airíonna síciméadracha. Cyberpsychology Behav. Tionchar Internet Multimed. Fíorúil Real. Behav. Soc. 2009, 12, 1 – 6. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  32. Quiñones-García, C .; Korak-Kakabadse, N. Úsáid idirlín neamhghníomhach i measc daoine fásta: Staidéar ar leitheadúlacht agus tiománaithe laistigh den aeráid eacnamaíoch reatha sa Ríocht Aontaithe. Comput. Hum. Behav. 2014, 30, 171 – 180. [Google Scholar] [CrossRef]
  33. Derbyshire, KL; Iompraíocht, Iompraíocht Ghníomhach JE: Athbhreithniú ar an Litríocht. J. Behav. Addict. 2015, 4, 37 – 43. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  34. Tao, R .; Huang, X .; Wang, J .; Zhang, H .; Zhang, Y .; Li, M. Critéir dhiagnóiseacha molta le haghaidh andúil ar an idirlíon. Addict. Abingdon Engl. 2010, 105, 556 – 564. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  35. King, DL; Haagsma, MC; Delfabbro, PH; Gradisar, M .; Griffiths, MD I dtreo sainmhíniú comhdhearcaidh ar chearrbhachas físeán paiteolaíoch: Athbhreithniú córasach ar uirlisí measúnaithe síciméadracha. Clin. Síceol. Rev. 2013, 33, 331 – 342. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  36. Carli, V .; Durkee, T .; Wasserman, D .; Hadlaczky, G .; Despalins, R .; Kramarz, E .; Wasserman, C .; Sarchiapone, M .; Hoven, CW; Brunner, R .; Kaess, M. An comhcheangal idir úsáid idirlín paiteolaíoch agus síceapaiteolaíocht comorbid: athbhreithniú córasach. Síceapaiteolaíocht 2013, 46, 1 – 13. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  37. Jelenchick, LA; Eickhoff, J .; Christakis, DA; Brown, RL; Zhang, C .; Benson, M .; Moreno, MA Scála Scagthástála Úsáide Idirlín Fadhb agus Rioscaí (PRIUSS) do Dhaoine Óga agus Daoine Fásta Óga: Forbairt Scála agus Mionchoigeartú. Comput. Hum. Behav. 2014, 35, 171 – 178. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  38. Jung, Y.-E .; Leventhal, B .; Kim, YS; Park, TW; Lee, S.-H .; Lee, M .; Páirc, SH; Yang, J.-C .; Chung, Y.-C .; Chung, S.-K .; Páirc, J.-I. Cibearbhulaíocht, úsáid fadhbanna ar an idirlíon, agus siomptóim shíceatóiceolaíocha i measc óige na Cóiré. Yonsei Med. J. 2014, 55, 826 – 830. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  39. Lopez-Fernandez, O .; Honrubia-Serrano, ML; Gibson, W .; Griffiths, MD Úsáid Fadhbanna Idirlín i measc déagóirí na Breataine: Iniúchadh ar an tsiomtaiméimeolaíocht andúileach. Comput. Hum. Behav. 2014, 35, 224 – 233. [Google Scholar] [CrossRef]
  40. Spada, MM Forbhreathnú ar úsáid fadhbanna an idirlín. Addict. Behav. 2014, 39, 3 – 6. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  41. Yau, YHC; Pilver, CE; Steinberg, MA; Rugle, LJ; Hoff, RA; Krishnan-Sarin, S .; Potenza, MN Gaolmhaireachtaí idir fadhbanna fadhbanna a bhaineann leis an Idirlíon a úsáid agus cearrbhachas fadhbanna: Torthaí ó shuirbhé ard-scoile. Addict. Behav. 2014, 39, 13 – 21. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  42. Yau, YHC; Potenza, MN; Mayes, LC; Thug Crowley, MJ próiseáil aiseolais le linn riosca a ghlacadh i n-ógánaigh le gnéithe d’úsáid Idirlín. Addict. Behav. 2015, 45, 156 – 163. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  43. Volkow, ND; Wang, G.-J .; Fowler, JS; Tomasi, D .; Telang, F. Andúileacht: Seachas ciorcad luach saothair dopamine. Proc. Natl. Acad. Sci. 2011, 108, 15037 – 15042. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  44. Volkow, ND; Baler, RD Eolaíocht andúile: castacht néareolaíoch a nochtadh. Neuropharmacology 2014, 76, 235 – 249. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  45. Koob, GF; Volkow, ND Neurocircuitry Andúile. Neuropsychopharmacology 2010, 35, 217 – 238. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  46. Ley, D .; Prause, N .; Finn, P. Níl Éadaí ar bith ag an Impire: Athbhreithniú ar an tSamhail “Andúil Pornagrafaíochta”. Curr. Gnéas. Ionadaí Sláinte. 2014, 6, 94 – 105. [Google Scholar] [CrossRef]
  47. Van Rooij, AJ; Prause, N. Athbhreithniú criticiúil ar chritéir “andúil ar an Idirlíon” le moltaí don todhchaí. J. Behav. Addict. 2014, 3, 203 – 213. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  48. Goldstein, RZ; Volkow, ND Neamhfheidhm na cortex réamhbhunaithe i andúil: Torthaí neuroimaging agus impleachtaí cliniciúla. Nat. An tUasal Neurosci. 2011, 12, 652 – 669. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  49. Ko, CH; Yen, JY; Yen, CF; Chen, CS; Chen, CC An ceangal idir andúil Idirlín agus neamhord síciatrach: Athbhreithniú ar an litríocht. Eur. Síciatracht J. Assoc. Eur. Síciatraí. 2012, 27, 1 – 8. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  50. Limbrick-Oldfield, EH; van Holst, RJ; Clark, L. Fronto-striatal dírialú i andúil drugaí agus cearrbhachas paiteolaíoch: Neamhréireachtaí comhsheasmhach? NeuroImage Clin. 2013, 2, 385 – 393. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  51. Koob, GF Treisiú diúltach i andúil drugaí: An dorchadas laistigh de. Curr. Opin. Neurobiol. 2013, 23, 559 – 563. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  52. Solomon, RL; Corbit, JD Teoiric inspreagtha comhphróisis. I. Dinimic ama a mbíonn tionchar acu orthu. Síceol. Rev. 1974, 81, 119 – 145. [Google Scholar] [PubMed]
  53. Franklin, JC; Hessel, ET; Aaron, RV; Arthur, MS; Heilbron, N .; Prinstein, MJ Feidhmeanna an fhéindhíobhálaigh neamh-fhéinighigh: Tacaíocht do rialáil chognaíoch-mhothúchánach agus do phróisis comhraic ó paraidím shíceolaíoch nua. J. Abnorm. Síceol. 2010, 119, 850 – 862. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  54. Hyman, SE; Malenka, RC; Nestler, EJ Meicníochtaí andúile néata: Ról na foghlama agus na cuimhne ar luaíocht. Annu. An tUasal Neurosci. 2006, 29, 565 – 598. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  55. Everitt, BJ; Robbins, TW Córais threisithe néata do andúil drugaí: Ó ghníomhartha go nósanna go héigeantas. Nat. Neurosci. 2005, 8, 1481 – 1489. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  56. Everitt, BJ; Robbins, TW Ón aeróg go dtí an dorsal striatum: Tuairimí a chineachadh maidir lena róil i ndrugaí drugaí. Neurosci. Biobehav. Rev. 2013, 37, 1946 – 1954. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  57. Robinson, TE; Berridge, KC An bunús néarach craving drugaí: Teoiric íogaireachta dreasachta-íogaireachta. Res Brain. Res Brain. Rev. 1993, 18, 247 – 291. [Google Scholar] [CrossRef]
  58. Smith, KS; Berridge, KC; Aldridge, JW Taitneamh a bhaint as sásamh dreasachta agus comharthaí foghlama i gciorcad luach saothair na hinchinne. Proc. Natl. Acad. Sci. 2011, 108, E255 – E264. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  59. Stacy, AW; Wiers, RW Cognition intuigthe agus andúile: Uirlis chun iompar paradoxical a mhíniú. Annu. Rev. Clin. Síceol. 2010, 6, 551 – 575. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  60. Berridge, KC; Robinson, TE; Aldridge, JW Comhpháirteanna luach saothair a dhioscadh: “Áthas”, “ag iarraidh”, agus ag foghlaim. Curr. Opin. Pharmacol. 2009, 9, 65 – 73. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  61. Robinson, MJF; Berridge, KC Athrú meandrach ar éaradh foghlama mar “mhian” spreagúil. Curr. Biol. 2013, 23, 282 – 289. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  62. Swendsen, J .; Le Moal, M. Soghontacht aonair maidir le andúil. Ann. NY Acad. Sci. 2011, 1216, 73 – 85. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  63. Volkow, ND; Muenke, M. Géineolaíocht andúile. Hum. Genet. 2012, 131, 773 – 777. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  64. Agrawal, A .; Verweij, KJH; Gillespie, NA; Heath, AC; Lessov-Schlaggar, CN; Martin, NG; Nelson, CE; Slutske, WS; Whitfield, JB; Lynskey, MT Géineolaíocht andúile — Dearcadh aistritheach. Transl. Síciatracht 2012, 2, e140. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  65. Blum, K .; Noble, EP; Sheridan, PJ; Montgomery, A .; Ritchie, T .; Jagadeeswaran, P .; Nogami, H .; Briggs, AH; Cohn, JB Cumann allelic de ghéine gabhdóra dopamine D2 daonna in alcólacht. JAMA 1990, 263, 2055 – 2060. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  66. Blum, K .; Scrios, JG; Braverman, ER; Comings, Siondróm Easnaimh Luaíochta RO. Am. Sci. 1996, 84, 132 – 145. [Google Scholar]
  67. Blum, K .; Chen, ALC; Giordano, J .; Borsten, J .; Chen, TJH; Hauser, M .; Simpatico, T .; Femino, J .; Braverman, ER; Barh, D. An inchinn andúileach: Bíonn dopamine mar thoradh ar gach bóthar. J. Drugaí Sícighníomhacha 2012, 44, 134 – 143. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  68. Madsen, HB; Brown, RM; Lawrence, AJ Neuroplasticity i andúil: Peirspictíochtaí ceallacha agus trascríobh. Tosaigh. Mol. Neurosci. 2012, 5, 99. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  69. Nestler, Athbhreithniú EJ. Meicníochtaí andúile tras-scríofa: Ról DeltaFosB. Fealsúnachtaí. Tras. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci. 2008, 363, 3245 – 3255. [Google Scholar] [PubMed]
  70. Nestler, EJ Meicníochtaí Trasdula um Andúil i nDrugaí. Clin. Psychopharmacol. Neurosci. 2012, 10, 136 – 143. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  71. Nestler, EJ; Barrot, M .; Féin, DW DeltaFosB: Athrú leanúnach móilíneach ar andúil. Proc. Natl. Acad. Sci. Stáit Aontaithe Mheiriceá 2001, 98, 11042 – 11046. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  72. Robison, AJ; Nestler, EJ Meicníochtaí andúile tras-scríofa agus epigenetic. Nat. An t-Urr. Neurosci. 2011, 12, 623 – 637. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  73. Robison, AJ; Vialou, V .; Mazei-Robison, M .; Feng, J .; Kourrich, S .; Collins, M .; Wee, S .; Koob, G .; Turecki, G .; Neve, R .; Thomas, M .; Nestler, EJ Éilíonn freagraí iompraíochta agus struchtúracha ar chóicín ainsealach go mbeidh lúb chothaithe ag baint le próitéin kinase II osFosB agus cailciam / calmodulin-spleách sa bhlaosc núicléas accumbens. J. Neurosci. Lasmuigh. J. Soc. Neurosci. 2013, 33, 4295 – 4307. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  74. Kalivas, PW; O'Brien, C. Andúil i nDrugaí mar Phaiteolaíocht de Néarflasticity Céimnithe. Neuropsychopharmacology 2007, 33, 166 – 180. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  75. Lobo, DSS; Kennedy, JL Géineolaíocht na gceanglas cearrbhachais agus iompraíochta. CNS Spectr. 2006, 11, 931 – 939. [Google Scholar] [PubMed]
  76. Blum, K .; Braverman, ER; Sealbhóir, JM; Lubar, JF; Monastra, VJ; Miller, D .; Lubar, JO; Chen, TJ; Comings, DE An siondróm easnaimh luaíochta: Samhail bhithghiniteach chun iompraíochtaí ríogacha, andúileacha agus éigneacha a dhiagnóisiú agus a chóireáil. J. Drugaí Sícighníomhacha 2000, 32, 1 – 112. [Google Scholar] [CrossRef]
  77. Smith, DE Tá andúil ag an bpróiseas agus an sainmhíniú nua ASAM ar andúil. J. Drugaí Sícighníomhacha 2012, 44, 1 – 4. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  78. Fineberg, NA; Chamberlain, SR; Goudriaan, AE; Stein, DJ; Vanderschuren, LJMJ; Gillan, CM; Shekar, S .; Gorwood, PAPM; Voon, V .; Morein-Zamir, S .; et al. Forbairtí nua i neurocognition daonna: Comhghaoil ​​íomháithe cliniciúla, géiniteacha agus inchinn le hintleacht agus le hiompar. CNS Spectr. 2014, 19, 69 – 89. [Google Scholar] [PubMed]
  79. Ahmed, SH; Guillem, K .; Vandaele, Y. Andúile siúcra: An t-analaí maidir le siúcra drugaí a bhrú chun na teorann. Curr. Opin. Clin. Nutr. Metab. Cúram 2013, 16, 434 – 439. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  80. Balodis, IM; Grilo, CM; Kober, H .; Worhunsky, PD; Bán, MA; Stevens, MC; Pearlson, GD; Potenza, MN Staidéar píolótach a nascann earcaíocht laghdaithe tosaigh le linn próiseála luaíochta go héilinn leanúnach tar éis cóireála le haghaidh neamhord itheacháin ragúsach. Int. J. Eat. Neamhord. 2014, 47, 376 – 384. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  81. Balodis, IM; Kober, H .; Worhunsky, PD; Bán, MA; Stevens, MC; Pearlson, GD; Sinha, R .; Grilo, CM; Potenza, MN Próiseáil luaíochta airgeadaíochta i ndaoine murtallacha le neamhord itheacháin ragúsach agus gan é. Biol. Síciatracht 2013, 73, 877 – 886. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  82. Blum, K .; Oscar-Berman, M .; Barh, D .; Giordano, J .; Óir, M. Dopamine Géineolaíocht agus Feidhm i Mí-Úsáid Bia agus Substaintí. J. Genet. Syndr. Gene Ther. [CrossRef]
  83. Clark, SM; Saules, KK Bailíochtú Scála Andúile Bia Yale i measc daonra máinliachta meáchain caillteanas. Ith. Behav. 2013, 14, 216 – 219. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  84. Gearhardt, AN; Boswell, RG; Potenza, MN Neuroimaging de Neamhoird Itheacháin, Neamhoird um Úsáid Substaintí, agus Andúileacha: Córais Chomhcheangailte agus Uathúla. I Neamhoird Itheacháin, Andúil agus Úsáid Substaintí; Brewerton, TD, Dennis, AB, Eds .; Springer: Berlin, an Ghearmáin, 2014; lgh. 71 – 89. [Google Scholar]
  85. Rodgers, RF; Melioli, T .; Laconi, S .; Bui, E .; Chabrol, H. Comharthaí andúile Idirlín, ithe neamhordúil, agus seachaint íomhá coirp. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 2013, 16, 56 – 60. [Google Scholar] [CrossRef]
  86. Savage, SW; Zald, DH; Cowan, RL; Volkow, ND; Marks-Shulman, PA; Kessler, RM; Abumrad, NN; Dunn, JP Rialachán maidir le cuardach nuachta ag midbrain dopamine D2 / D3 athraítear comharthaíocht agus ghrelin i otracht. Murtall (Earrach Airgid, Md.) 2014, 22, 1452 – 1457. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  87. Tomasi, D .; Wang, G.-J .; Wang, R .; Caparelli, CE; Logan, J .; Volkow, ND Pátrúin forluí ar ghníomhachtú inchinne go leideanna bia agus cóicín i mí-úsáideoirí cóicín: Cumann le gabhdóirí striatal D2 / D3. Hum. Brain Mapp. 2015, 36, 120 – 136. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  88. Volkow, ND; Wang, G.-J .; Tomasi, D .; Baler, RD Tríthoiseach andúileach otrachta. Biol. Síciatracht 2013, 73, 811 – 818. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  89. Volkow, ND; Wang, G.-J .; Tomasi, D .; Baler, RD Murtall agus andúile: Forluí néareolaíocha. Obes. Arís. J. Int. Cumann. Déan staidéar ar Obes. 2013, 14, 2 – 18. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  90. Volkow, ND; Ciorcaid Baler, RD ANOIS vs LATER: Impleachtaí maidir le murtall agus andúile. Treochtaí Neurosci. 2015, 38, 345 – 352. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  91. Potenza, MN Néareolaíocht na n-iompraíochtaí cearrbhachais. Curr. Opin. Neurobiol. 2013, 23, 660 – 667. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  92. Potenza, MN Néarfitheolaíocht chearrbhachas paiteolaíoch agus andúile drugaí: Forbhreathnú agus torthaí nua. Fealsúnachtaí. Tras. R. Soc. Lond. B Biol. Sci. 2008, 363, 3181 – 3189. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  93. el-Guebaly, N .; Earraí, T; Zohar, J .; Tavares, H .; Potenza, MN Gnéithe neamhghníomhacha in andúil iompraíochta: Cás cearrbhachais phaiteolaíoch. Addict. Abingdon Engl. 2012, 107, 1726 – 1734. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  94. Brevers, D .; Noël, X. Cearrbhachas paiteolaíoch agus cailliúint lánchumhachta: Peirspictíocht neurocognitive. Socheacéifeachtach Neurosci. Síceol. 2013, 3, 21592. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  95. Gyollai, A .; Griffiths, MD; Barta, C .; Vereczkei, A .; Urbán, R .; Kun, B .; Kökönyei, G .; Székely, A .; Sasvári-Székely, M .; Blum, K .; Demetrovics, Z. Géineolaíocht fhadhb agus cearrbhachas paiteolaíoch: athbhreithniú córasach. Curr. Pharm. Des. 2014, 20, 3993 – 3999. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  96. Amhránaí, BF; Anselme, P .; Robinson, MJF; Vezina, P. Neuronal agus tacaíochtaí síceolaíocha cearrbhachais phaiteolaíche. Tosaigh. Behav. Neurosci. 2014, 8, 230. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  97. Romanczuk-Seiferth, N .; Koehler, S .; Dreesen, C .; Wüstenberg, T .; Heinz, A. Cearrbhachas paiteolaíoch agus spleáchas alcóil: Suaitheadh ​​néarógach i bpróiseáil duaise agus seachanta caillteanais. Addict. Biol. 2015, 20, 557 – 569. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  98. Billieux, J. Úsáid Fadhbanna ar an Idirlíon agus Féin-Rialachán: Athbhreithniú ar na Staidéir Tosaigh. Open Addict. J. 2012, 5, 24 – 29. [Google Scholar] [CrossRef]
  99. Gainsbury, S .; Blaszczynski, A. Idirghabhálacha féintreoraithe ar líne chun déileáil le fadhbanna cearrbhachais. Int. Gambl. Graí. 2011, 11, 289 – 308. [Google Scholar] [CrossRef]
  100. Griffiths, MD Andúil ar an Idirlíon: Athbhreithniú ar thaighde eimpíreach. Addict. Res. Teoiric 2011, 20, 111 – 124. [Google Scholar] [CrossRef]
  101. King, DL; Delfabbro, PH Cóireáil neamhord cearrbhachais idirlín: Athbhreithniú ar shainmhínithe diagnóise agus toradh cóireála. J. Clin. Síceol. 2014, 70, 942 – 955. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  102. King, DL; Delfabbro, PH; Griffiths, MD; Gradisar, M. Measúnú a dhéanamh ar thrialacha cliniciúla de chóireáil andúile Idirlín: Athbhreithniú córasach agus meastóireacht CONSORT. Clin. Síceol. Rev. 2011, 31, 1110 – 1116. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  103. Ko, C.-H .; Liu, G.-C .; Yen, J.-Y .; Yen, C.-F .; Chen, C.-S .; Lín, W.-C. Na gníomhachtaithe inchinne i gcomhair áiteamh cearrbhachais a spreagann cue agus craving tobac i measc ábhar comorbid le andúil cluichíochta Idirlín agus spleáchas nicitín. J. Psychiatr. Res. 2013, 47, 486 – 493. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  104. Kuss, DJ; Griffiths, MD Andúileacht Chearrbhachais Idirlín: Athbhreithniú Córasach ar Thaighde eimpíreach. Int. J. Ment. Sláinte Addict. 2011, 10, 278 – 296. [Google Scholar] [CrossRef]
  105. Kuss, DJ; Griffiths, MD Andúileacht Idirlín agus Cearrbhachais: Athbhreithniú ar Litríocht Chórasach ar Staidéir Néar-íomháithe. Brain Sci. 2012, 2, 347 – 374. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  106. Kuss, DJ; Griffiths, MD; Karila, L .; Billieux, J. Andúil Idirlín: Athbhreithniú córasach ar thaighde eipidéimeolaíoch le deich mbliana anuas. Curr. Pharm. Des. 2014, 20, 4026 – 4052. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  107. Lam, andúil cearrbhachais idirlín LT, úsáid fadhbanna ar an idirlíon, agus fadhbanna codlata: Athbhreithniú córasach. Curr. Ionadaí Síciatrachta. 2014, 16, 444. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  108. Li, W .; Garland, EL; Howard, MO Fachtóirí teaghlaigh in andúil Idirlín i measc óige na Síne: Athbhreithniú ar staidéir i mBéarla agus i Sínis. Comput. Hum. Behav. 2014, 31, 393 – 411. [Google Scholar] [CrossRef]
  109. Moreno, MA; Jelenchick, L .; Cox, E .; Young, H .; Christakis, DA Úsáid fhadhb ar an idirlíon i measc óige na Stát Aontaithe: Athbhreithniú córasach. Arch. Pediatr. Adolesc. Med. 2011, 165, 797 – 805. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  110. Owens, EW; Behun, RJ; Manning, JC; Reid, RC Tionchar na Pornagrafaíochta Idirlín ar Dhaoine Óga: Athbhreithniú ar an Taighde. Gnéas. Addict. Compulsivity 2012, 19, 99 – 122. [Google Scholar] [CrossRef]
  111. Pezoa-Jares, Andúil Idirlín RE: Athbhreithniú. J. Addict. Res. Ther. S. 2012, 6, 2. [Google Scholar] [CrossRef]
  112. Gearr, MB; Dubh, L .; Smith, AH; Wetterneck, CT; Wells, DE Athbhreithniú ar thaighde ar úsáid pornagrafaíochta Idirlín: Modheolaíocht agus ábhar ó na blianta 10 roimhe seo. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 2012, 15, 13 – 23. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  113. Sim, T .; Gentile, DA; Bricolo, F .; Serpelloni, G .; Gulamoydeen, F. Athbhreithniú Coincheapúil ar Thaighde ar Úsáid Phaiteolaíoch Ríomhairí, Cluichí Físeáin agus an tIdirlíon. Int. J. Ment. Sláinte Addict. 2012, 10, 748 – 769. [Google Scholar] [CrossRef]
  114. Meng, Y .; Deng, W .; Wang, H .; Guo, W .; Li, T. An mhífheidhm réamhbhunaithe i ndaoine aonair a bhfuil neamhord cearrbhachais Idirlín orthu: Meic-anailís ar staidéir íomháithe athshondais mhaighnéadaigh fheidhmigh. Addict. Biol. 2015, 20, 799 – 808. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  115. Weinstein, A .; Lejoyeux, M. Forbairtí nua maidir leis na meicníochtaí néareolaíocha agus cógaisíochta-géiniteacha atá mar bhunús ag an andúil ar an idirlíon agus ar an videoga. Am. J. Addict. Am. Acad. Síciatraí. Alcól. Addict. 2013, 24, 117 – 125. [Google Scholar] [CrossRef]
  116. Weinstein, A .; Lejoyeux, M. Andúil ar an idirlíon nó úsáid iomarcach idirlín. Am. J. Mí-úsáid Alcóil Drugaí 2010, 36, 277 – 283. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  117. Weinstein, AM Andúil sa chluiche ríomhaire agus físe - comparáid idir úsáideoirí cluiche agus úsáideoirí neamh-chluiche. Am. J. Mí-úsáid Alcóil Drugaí 2010, 36, 268 – 276. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  118. Winkler, A .; Dörsing, B .; Rief, W .; Shen, Y .; Glombiewski, JA Cóireáil andúile ar an idirlíon: Meic-anailís. Clin. Síceol. Rev. 2013, 33, 317 – 329. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  119. Zhu, Y .; Zhang, H .; Tian, ​​M. Íomháú Móilíneach agus Feidhmeach ar Andúileacht Idirlín. Bith. Med. Res. Int. 2015, 2015, e378675. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  120. Du, W .; Liu, J .; Gao, X .; Li, L .; Li, W .; Li, X .; Zhang, Y .; Zhou, S. Íomháú feidhmiúil athshondais mhaighnéadaigh inchinne mac léinn an choláiste a bhfuil andúil ar an idirlíon aige. Cosc ar Zhongnan Daxue Xuebao Yixue 2011, 36, 744 – 749. [Google Scholar]
  121. Han, DH; Hwang, JW; Renshaw, PF Bupropion cóireála scaoileadh leanúnach laghduithe craving le haghaidh cluichí físeáin agus gníomhaíocht inchinn-spreagtha inchinn in othair a bhfuil andúile cluiche físeáin Idirlíon. Cait. Clin. Psychopharmacol. 2010, 18, 297 – 304. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  122. Van Rooij, AJ; Schoenmakers, TM; Vermulst, AA; Van den Eijnden, RJJM; Van de Mheen, D. Andúile cluiche físeáin ar líne: gamers andúile a thabhairt faoi deara. Addict. Abingdon Engl. 2011, 106, 205 – 212. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  123. Shek, DTL; Tang, VMY; Lo, CY Meastóireacht ar chlár cóireála andúile Idirlín do dhéagóirí Síneach i Hong Cong. Ógántacht 2009, 44, 359 – 373. [Google Scholar] [PubMed]
  124. Zhou, Y .; Lín, F.-C .; Du, Y.-S .; Qin, L .; Zhao, Z.-M .; Xu, J.-R .; Lei, H. Neamhrialtachtaí ábhair Gray i andúil Idirlín: staidéar ar mhoirfeataíocht bunaithe ar voxel. Eur. J. Radiol. 2011, 79, 92 – 95. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  125. Widyanto, L .; Griffiths, MD; Brunsden, V. Comparáid shíciméadrach ar an Tástáil Andúile Idirlín, an Scála Fadhbanna a Bhaineann leis an Idirlíon, agus féin-dhiagnóisiú. Cyberpsychology Behav. Soc. Netw. 2011, 14, 141 – 149. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  126. Fu, K .; Chan, WSC; Wong, PWC; Yip, andúil Idirlín PSF: leitheadúlacht, bailíocht idirdhealaitheach agus comhghaoil ​​idir ógánaigh i Hong Cong. Br. J. Psychiatry J. Ment. Sci. 2010, 196, 486 – 492. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  127. Tsitsika, A .; Critselis, E .; Louizou, A .; Janikian, M .; Freskou, A .; Marangou, E .; Kormas, G .; Kafetzis, D. Cinntithigh ar andúil Idirlín i measc déagóirí: Staidéar ar rialú cáis. ScienceWorldJournal 2011, 11, 866 – 874. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  128. Yuan, K .; Qin, W .; Wang, G .; Zeng, F .; Zhao, L .; Yang, X .; Liu, P .; Liu, J .; Sun, J .; von Deneen, KM; Gong, Q .; Liu, Y .; Tian, ​​J. Microstructure Abnormalities i nDéagóirí le Neamhord Andúile Idirlín. PLYS A hAON 2011, 6, e20708. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  129. Kim, SH; Baik, S.-H .; Páirc, CS; Kim, SJ; Choi, SW; Kim, SE Laghdú ar ghabhdóirí dopamine striatal D2 i ndaoine a bhfuil andúil Idirlín acu. Neuroreport 2011, 22, 407 – 411. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  130. Ko, C.-H .; Yen, J.-Y .; Chen, C.-C .; Chen, S.-H .; Yen, C.-F. Critéir dhiagnóiseacha bheartaithe maidir le andúil Idirlín do dhéagóirí. J. Nerv. Ment. Dí. 2005, 193, 728 – 733. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  131. Dong, G .; DeVito, E .; Huang, J .; Léiríonn Du, X. Íomháú teanntachta idirleata thalamus agus cingulate abnormalities cortex i andúiligh cearrbhachais idirlín. J. Psychiatr. Res. 2012, 46, 1212 – 1216. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  132. Dong, G .; Huang, J .; Du, X. Íogaireacht luach saothair fheabhsaithe agus íogaireacht chaillteanais laghdaithe i andúiligh Idirlín: Staidéar fMRI le linn tasc tomhais. J. Psychiatr. Res. 2011, 45, 1525 – 1529. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  133. Dong, G .; Huang, J .; Du, X. Athruithe ar aonchineálacht réigiúnach ghníomhaíocht inchinne stát-scíthe i andúiligh cearrbhachais idirlín. Behav. Brain Funct. 2012, 8, 41. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  134. Dong, G .; Hu, Y .; Lín, X. Íogaireachtaí luaíochta / pionóis i measc andúiligh idirlín: Impleachtaí dá n-iompraíochtaí andúileacha. Prog. Neuropsychopharmacol. Biol. Síciatracht 2013, 46, 139 – 145. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  135. Dong, G .; Lín, X .; Zhou, H .; Lu, Q. Solúbthacht chognaíoch i andúiligh idirlín: fianaise fMRI ó chásanna aistrithe deacra atá éasca agus éasca le deacrachtaí. Addict. Behav. 2014, 39, 677 – 683. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  136. Montag, C .; Kirsch, P .; Sauer, C .; Markett, S .; Reuter, M. Ról na géine CHRNA4 i andúil Idirlín: Staidéar ar rialú cáis. J. Addict. Med. 2012, 6, 191 – 195. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  137. Lee, YS; Han, DH; Yang, KC; Daniels, MA; Na, C .; Kee, BS; Renshaw, PF Saintréithe cosúil le dúlagar mar gheall ar chontrafaíocht agus meon 5HTTLPR i ró-úsáideoirí idirlín. J. Tionchar. Neamhord. 2008, 109, 165 – 169. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  138. Han, DH; Lee, YS; Yang, KC; Kim, EY; Lyoo, IK; Renshaw, PF Dopamine géinte agus spleáchas spleáchas i ndéagóirí le súgradh físchluichí idirlín. J. Addict. Med. 2007, 1, 133 – 138. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  139. Yu, H .; Zhao, X .; Li, N .; Wang, M .; Zhou, P. Éifeacht an iomarca úsáide Idirlín ar an am — Tréith minicíochta EEG. Prog. Nat. Sci. 2009, 19, 1383 – 1387. [Google Scholar] [CrossRef]
  140. Campanella, S .; Pogarell, O .; Boutros, N. Poitéinseal a bhaineann le teagmhais i neamhoird úsáide substaintí: Athbhreithniú insinte bunaithe ar earraí ó 1984 go 2012. Clin. EEG Neurosci. 2014, 45, 67 – 76. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  141. Duven, ECP; Müller, KW; Beutel, ME; Wölfling, K. Próiseáil luachana athraithe i gceimiléirí ríomhaire paiteolaíocha — torthaí ERP ó dhearadh cearrbhachais leathnádúrtha. Brain Behav. 2015, 5, 13 – 23. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  142. GE, L .; GE, X .; Xu, Y .; Zhang, K .; Zhao, J .; Cong, X. Athrú P300 agus teiripe iompraíochta cognaíocha in ábhair a bhfuil neamhord andúile Idirlín orthu: Staidéar leantach 3 mhí. Neur. Rial. Res. 2011, 6, 2037 – 2041. [Google Scholar]
  143. Zhu, T.-M .; Li, H .; Jin, R.-J .; Zheng, Z .; Luo, Y .; Ye, H .; Zhu, H.-M. Chuir éifeachtaí leictreacúdaphointe síc-idirghabháil le chéile maidir le feidhm chognaíoch agus poitéinseal P300 a bhaineann le teagmhais agus neamhchlaontacht neamhchlaonta in othair a bhfuil andúil ar an idirlíon acu. Smig. J. Integr. Med. 2012, 18, 146 – 151. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  144. Zhou, Z.-H .; Yuan, G.-Z .; Yao, J.-J .; Li, C .; Cheng, Z.-H. Imscrúdú féideartha a bhaineann le teagmhas ar rialú coisctheach easnamhach i ndaoine a bhfuil úsáid paiteolaíoch Idirlín acu. Achta. Neuropsychiatr. 2010, 22, 228 – 236. [Google Scholar] [CrossRef]
  145. Parsons, OA; Sinha, R .; Williams, Caidrimh HL idir Feidhmíocht Tástála Néareolaíoch agus Poitéinseal a Bhaineann le hImeachtaí i Samplaí Alcólacha agus Neamh-alcóil. Alcól. Clin. Cait. Res. 1990, 14, 746 – 755. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  146. Dong, G .; Zhou, H .; Zhao, X. Toirmeasc impulse ar dhaoine a bhfuil neamhord andúile Idirlín orthu: Fianaise leictriceolaíochta ó staidéar Go / NoGo. Neurosci. Lett. 2010, 485, 138 – 142. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  147. Yang, Z .; Xie, J .; Shao, Y.-C .; Xie, C.-M .; Fu, L.-P .; Li, D.-J .; Fan, M .; Ma, L .; Li, S.-J. Freagairtí dinimiciúla néarógacha ar pharadigí imoibríochta CUE in úsáideoirí atá ag brath ar hearóin: Staidéar fMRI. Hum. Brain Mapp. 2009, 30, 766 – 775. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  148. Littel, M .; van den Berg, I; Lutenten, M .; van Rooij, AJ; Keemink, L .; Franken, IHA Próiseáil earráidí agus freagairt ar chosc ar imreoirí cluiche ríomhaireachta iomarcacha: Staidéar féideartha teagmhasach. Addict. Biol. 2012, 17, 934 – 947. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  149. Yu, H .; Zhao, X .; Wang, Y .; Li, N .; Wang, M. An éifeacht a bhíonn ag úsáid iomarcach idirlín ar phoitéinseal N400 a bhaineann le himeachtaí. J. Biomed. Eng. 2008, 25, 1014 – 1020. [Google Scholar]
  150. Zhou, Z .; Li, C .; Zhu, H. Imscrúdú féideartha diúltach a bhaineann le hearráidí ar fheidhm mhonatóireachta freagartha i ndaoine aonair a bhfuil neamhord andúile ar an idirlíon orthu. Tosaigh. Behav. Neurosci. 2013, 7, 131. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  151. Yau, YHC; Potenza, MN Neamhord cearrbhachais agus andúil iompraíochta eile: Aitheantas agus cóireáil. Harv. Rev. Psychiatry 2015, 23, 134 – 146. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  152. Dong, G .; Zhou, H .; Zhao, X. Léiríonn andúiligh Fireann Idirlín cumas rialaithe feidhmiúcháin lagaithe: Fianaise ó thasc Stroop focal-daite. Neurosci. Lett. 2011, 499, 114 – 118. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  153. Thalemann, R .; Wölfling, K .; Grüsser, SM Imoibríocht CUE ar leith ar leideanna a bhaineann le cluiche ríomhaire i gcluichí iomarcacha. Behav. Neurosci. 2007, 121, 614 – 618. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  154. Choi, J.-S .; Páirc, SM; Lee, J .; Hwang, JY; Jung, HY; Choi, S.-W .; Kim, DJ; Ó, S .; Lee, J.-Y. Gníomhaíocht béite agus gníomhaíochta gáma athshlánaithe i andúil Idirlín. Int. J. Psychophysiol. Lasmuigh. J. Int. Orgán. Psychophysiol. 2013, 89, 328 – 333. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  155. Lee, J .; Hwang, JY; Páirc, SM; Jung, HY; Choi, S.-W .; Kim, DJ; Lee, J.-Y .; Choi, J.-S. Patrúin dhifreálacha EEG ar staid scíthe a bhaineann le dúlagar comorbid i andúil Idirlín. Prog. Neuropsychopharmacol. Biol. Síciatracht 2014, 50, 21 – 26. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  156. Dlíthe Daon-Phoblacht na Síne. Ar fáil ar líne: http://www.asianlii.org/cn/legis/cen/laws/clotproc361/ (rochtain ar 30 Meitheamh 2015).
  157. Petry, NM; Blanco, C .; Stinchfield, R .; Volberg, R. Meastóireacht eimpíreach ar na hathruithe atá beartaithe le haghaidh diagnóise cearrbhachais sa DSM-5. Addict. Abingdon Engl. 2013, 108, 575 – 581. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  158. Petry, NM; Blanco, C .; Auriacombe, M .; Bóróga, G .; Bucholz, K .; Crowley, TJ; Deontas, BF; Hasin, DS; O'Brien, C. Forbhreathnú agus athruithe ar na hathruithe atá beartaithe do chearrbhachas paiteolaíoch i DSM-5. J. Gambl. Graí. Comh-Spons. Natl. Comhairle. Probl. Gambl. Inst. Staidéar Gambl. Commer. Cearrbhachas 2014, 30, 493 – 502. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  159. Petry, NM; O'Brien, CP Neamhord cearrbhachais Idirlín agus an DSM-5. Addict. Abingdon Engl. 2013, 108, 1186 – 1187. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  160. Liu, J .; Gao, X.-P .; Osunde, I .; Li, X .; Zhou, S.-K .; Zheng, H.-R .; Li, L.-J. Aonchineálacht mhéadaithe réigiúnach i neamhord andúile ar an idirlíon: staidéar íomháithe athshondais maighnéadach stáit scíthe. Smig. Med. J. (Engl.) 2010, 123, 1904 – 1908. [Google Scholar] [PubMed]
  161. Kim, Y.-R .; Mac, J.-W .; Lee, S.-I .; Shin, C.-J .; Kim, S.-K .; Ju, G .; Choi, W.-H .; Ó, J.-H .; Lee, S .; Jo, S .; Ha, TH Gníomhachtú inchinne neamhghnácha ar andúil idirlín ógánaigh i dtasc beochana a chaitheann liathróidí: d’fhéadfadh fMRI nochtadh comhshubstaintí néarógacha féideartha. Prog. Neuropsychopharmacol. Biol. Síciatracht 2012, 39, 88 – 95. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  162. Dong, G .; Devito, EE; Du, X .; Cui, Z. Rialú coisctheach lagaithe i “neamhord andúile idirlín”: Staidéar íomháithe athshondais maighnéadach feidhmiúil. Res Síciatrachta. 2012, 203, 153 – 158. [Google Scholar] [CrossRef]
  163. Dong, G .; Shen, Y .; Huang, J .; Du, X. Feidhm monatóireachta earráidí lagaithe i ndaoine le neamhord andúile Idirlín: Staidéar fMRI a bhaineann le teagmhas. Eur. Addict. Res. 2013, 19, 269 – 275. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  164. Liu, J .; Esmail, F .; Li, L .; Kou, Z .; Li, W .; Gao, X .; Wang, Z .; Tan, C .; Zhang, Y .; Zhou, S. Feidhm lobe tosaigh laghdaithe i ndaoine le neamhord andúile Idirlín. Néaróg Regen. Res. 2013, 8, 3225 – 3232. [Google Scholar] [PubMed]
  165. Kühn, S .; Gallinat, J. Brains ar líne: tá comhghaol struchtúrach agus feidhmiúil ag baint le gnáthúsáid Idirlín. Addict. Biol. 2015, 20, 415 – 422. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  166. Li, B .; Friston, KJ; Liu, J .; Liu, Y .; Zhang, G .; Cao, F .; Su, L .; Yao, S .; Lu, H .; Hu, D. Nascacht ganglia bun-tosaigh lagaithe i n-ógánaigh le andúil ar an idirlíon. Sci. Ionadaí. 2014, 4, 5027. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  167. Kim, J.-E .; Mac, J.-W .; Choi, W.-H .; Kim, Y.-R .; Ó, J.-H .; Lee, S .; Kim, J.-K. Freagraí néata ar luach saothair agus aiseolas éagsúla in inchinn na n-andúilithe ar an Idirlíon do dhéagóirí a aimsíodh ag íomháú athshondais mhaighnéadach feidhmiúil. Clin Síciatrachta. Neurosci. 2014, 68, 463 – 470. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  168. Wee, C.-Y .; Zhao, Z .; Yap, P.-T .; Wu, G .; Shi, F .; Praghas, T .; Du, Y .; Xu, J .; Zhou, Y .; Líonra Feidhme Shen, D. Disrupted Brain i Neamhord Andúile Idirlín: Staidéar Íomháaithe Athshondais Mhaighnéadaigh Feidhmigh-Stáit. PLYS A hAON 2014, 9, e107306. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  169. Loh, KK; Kanai, R. Gníomhaíocht Il-Thascála sna Meáin Níos Airde a Bhaineann le Dlús Liath-Ábhair Níos Lú sa Chortex Cterulate Anterior. PLYS A hAON 2014, 9, e106698. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  170. Li, W .; Li, Y .; Yang, W .; Zhang, Q; Wei, D .; Li, W .; Hitchman, G .; Qiu, struchtúir J. Brain agus nascacht fheidhmiúil a bhaineann le difríochtaí aonair i claonadh Idirlín i ndaoine fásta óga sláintiúla. Neuropsychologia 2015, 70, 134 – 144. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  171. Turel, O .; Sé, Q .; Xue, G .; Xiao, L .; Bechara, A. Scrúdú ar chórais néarógacha atá faoi fhreastal ar “andúil” facebook. Síceol. Ionadaí. 2014, 115, 675 – 695. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  172. Ko, C.-H .; Liu, G.-C .; Hsiao, S .; Yen, J.-Y .; Yang, M.-J .; Lín, W.-C .; Yen, C.-F .; Chen, C.-S. Gníomhaíochtaí inchinne a bhaineann le héileamh cearrbhachais ar andúil cluichíochta ar líne. J. Psychiatr. Res. 2009, 43, 739 – 747. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  173. Han, DH; Kim, YS; Lee, YS; Min, KJ; Renshaw, PF Athruithe ar ghníomhaíocht cortex réamhshainithe, réamhshainithe le súgradh físeáin-chluiche. Cyberpsychology Behav. Soc. Netw. 2010, 13, 655 – 661. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  174. Ko, C.-H .; Liu, G.-C .; Yen, J.-Y .; Chen, C.-Y .; Yen, C.-F .; Chen, C.-S. Déanann Brain comhghaoil ​​idir dúil a bheith acu i ndáil le cearrbhachas ar líne faoi nochtadh CUE in ábhair a bhfuil andúil cearrbhachais idirlín acu agus in ábhair a loghadh. Addict. Biol. 2013, 18, 559 – 569. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  175. Han, DH; Bolo, N .; Daniels, MA; Arenella, L .; Lyoo, IK; Renshaw, gníomhaíocht Brain PF agus an dúil i gcluichí físchluichí idirlín. Compr. Síciatracht 2011, 52, 88 – 95. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  176. Han, DH; Kim, SM; Lee, YS; Renshaw, PF Éifeacht teiripe teaghlaigh ar na hathruithe ar dhéine súgartha cluiche ar líne agus ar ghníomhaíocht inchinne i n-ógánaigh le andúil cluiche ar líne. Res Síciatrachta. 2012, 202, 126 – 131. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  177. Grian, Y .; Ying, H .; Seetohul, RM; Xuemei, W .; Ya, Z .; Qian, L .; Guoqing, X .; Ye, S. Frain staidéar fMRI ar crave spreagtha ag pictiúir CUE i andúiligh cluiche ar líne (ógánaigh fireann). Behav. Res Brain. 2012, 233, 563 – 576. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  178. Lorenz, RC; Krüger, J.-K .; Neumann, B .; Schott, BH; Kaufmann, C .; Heinz, A .; Wüstenberg, T. Cue imoibríocht agus a chosc ar imreoirí cluiche ríomhaire paiteolaíocha. Addict. Biol. 2013, 18, 134 – 146. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  179. Yuan, K .; Jin, C .; Cheng, P .; Yang, X .; Dong, T .; Dé, Y .; Xing, L .; von Deneen, KM; Yu, D .; Liu, J .; Liang, J .; Cheng, T .; Qin, W .; Tian, ​​J. Aimplitiúid na n-abnormallachtaí luaineachta ísealmhinicíochta i ndaoine óga le andúile cearrbhachais ar líne. PLYS A hAON 2013, 8, e78708. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  180. Kätsyri, J .; Hari, R .; Ravaja, N .; Nummenmaa, L. Níl go leor ag breathnú ar an gcluiche go leor: Tugann Striatal fMRI luach saothair do na freagairtí ar rath agus teipeanna i gcluiche físe le linn imirt ghníomhach agus ionadach. Tosaigh. Hum. Neurosci. 2013, 7, 278. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  181. Dong, G .; Hu, Y .; Lín, X .; Lu, Q. Cad a leanann andúilithe Idirlín ar aghaidh ag imirt ar líne fiú nuair a bhíonn iarmhairtí diúltacha tromchúiseacha os a gcomhair? Mínithe féideartha ó staidéar fMRI. Biol. Síceol. 2013, 94, 282 – 289. [Google Scholar] [PubMed]
  182. Ko, C.-H .; Hsieh, T.-J .; Chen, C.-Y .; Yen, C.-F .; Chen, C.-S .; Yen, J.-Y .; Wang, P.-W .; Liu, G.-C. Gníomhachtú inchinn athraithe le linn toirmisc freagartha agus próiseála earráide in ábhair le neamhord cearrbhachais Idirlín: staidéar íomháithe maighnéadach feidhmiúil. Eur. Arch. Clin Síciatrachta. Neurosci. 2014, 264, 661 – 672. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  183. Ding, W .; Sun, J .; Grian, Y.-W .; Chen, X .; Zhou, Y .; Zhuang, Z .; Li, L .; Zhang, Y .; Xu, J .; Du, Y. Impulsivity trait agus feidhm toirmiscthe impulse toirmeasc lagaithe i ndéagóirí a bhfuil andúil cearrbhachais idirlín nochta ag staidéar fMRI Go / No-Go. Behav. Brain Funct. 2014, 10, 20. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  184. Chen, C.-Y .; Huang, M.-F .; Yen, J.-Y .; Chen, C.-S .; Liu, G.-C .; Yen, C.-F .; Ko, C.-H. Déanann Brain comhghaolú idir an toirmeasc ar fhreagairt ar neamhord cearrbhachais idirlín. Clin Síciatrachta. Neurosci. 2015, 69, 201 – 209. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  185. Gnéithe Choi, JS Sy08-2neurophysiological agus Neuroimaging idir Neamhord Cearrbhachais Idirlín agus Neamhord Úsáide Alcóil. Alcól Alcól. 2014, 49, i10. [Google Scholar] [CrossRef]
  186. Kim, SM; Teiripe Réaltachta Han, DH Sy20-4virtual do Neamhord Cearrbhachais Idirlín. Alcól Alcól. 2014, 49, i19. [Google Scholar] [CrossRef]
  187. Jung, YC; Lee, S .; Chun, JW; Kim, DJ P-72altered Cionulate-Hippocampal Sioncrónach Comhoiriúnacht le Ionsaitheach i nDéagóirí le Neamhord Cearrbhachais Idirlín. Alcól Alcól. 2014, 49, i67 – i68. [Google Scholar] [CrossRef]
  188. Lín, X .; Zhou, H .; Dong, G .; Du, X. Meastóireacht riosca lagaithe i ndaoine le neamhord cearrbhachais Idirlín: fianaise fMRI ó thasc lascaine dóchúlachta. Prog. Neuropsychopharmacol. Biol. Síciatracht 2015, 56, 142 – 148. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  189. Dong, G .; Lín, X .; Potenza, MN Baineann nascacht feidhme laghdaithe i líonra rialaithe feidhmiúcháin le feidhm feidhmiúcháin lagaithe in neamhord cearrbhachais idirlín. Prog. Neuropsychopharmacol. Biol. Síciatracht 2015, 57, 76 – 85. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  190. Chen, X .; Wang, Y .; Zhou, Y .; Grian, Y .; Ding, W .; Zhuang, Z .; Xu, J .; Du, Y. Éagsúlacht Fheidhmeach Athshlánaithe Feidhmiúil-Stáit Athruithe i Lucht Caite Tobac agus i nDearmóirí a bhfuil Andúil Chearrbhachais Idirlín acu. Bith. Med. Res. Int. 2014, 2014, 1 – 9. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  191. Hong, S.-B .; Harrison, BJ; Dandash, O .; Choi, E.-J .; Kim, S.-C .; Kim, H.-H .; Shim, D.-H .; Kim, C.-D .; Kim, J.-W .; Yi, S.-H. Rannpháirtíocht roghnach de nascacht fheidhmiúil putamen san óige le neamhord cearrbhachais idirlín. Res Brain. 2015, 1602, 85 – 95. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  192. Han, JW; Han, DH; Bolo, N .; Kim, B .; Kim, BN; Renshaw, PF Difríochtaí i nascacht fheidhmiúil idir spleáchas alcóil agus neamhord cearrbhachais idirlín. Addict. Behav. 2015, 41, 12 – 19. [Google Scholar] [PubMed]
  193. Yuan, K .; Qin, W .; Yu, D .; Dé, Y .; Xing, L .; Jin, C .; Idirghníomhaíochtaí agus rialú cognaíoch líonraí inchinne Tian, ​​J. Core i ndaoine aonair neamhord cearrbhachais idirlín go déanach san aos óg / luath-aosacht. Struchtúr Brain. Funct. [CrossRef]
  194. Lorenz, RC; Gleich, T .; Gallinat, J .; Kühn, oiliúint cluiche S. Video agus an córas luaíochta. Tosaigh. Hum. Neurosci. 2015, 9, 40. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  195. Wang, Y .; Ceann, Y .; Grian, Y .; Zhou, Y .; Chen, X .; Ding, W .; Wang, W .; Li, W .; Xu, J .; Du, Y. Laghdú ar nascacht fheidhmeach idirphéinteach an chliatháin réamheitreafaigh i ndéagóirí a bhfuil neamhord cearrbhachais idirlín orthu: Bunstaidéar a úsáideann FMRI scíthe-stáit. Ceapacha a hAon 2015, 10, e0118733. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  196. Liu, J .; Li, W .; Zhou, S .; Zhang, L .; Wang, Z .; Zhang, Y .; Jiang, Y .; Li, L. Saintréithe feidhmiúla na hinchinne i mic léinn an choláiste a bhfuil neamhord cearrbhachais idirlín acu. Brain Imaging Behav. 2015, 10, 1 – 8. [Google Scholar]
  197. Lutenten, M .; Meerkerk, G.-J .; Franken, IHA; van de Wetering, BJM; Schoenmakers, TM Staidéar fMRI ar rialú cognaíoch i bhfadhbanna maithe. Res Síciatrachta. 2015, 231, 262 – 268. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  198. Zhang, J.-T .; Yao, Y.-W .; Li, C.-SR; Zang, Y.-F .; Shen, Z.-J .; Liu, L .; Wang, L.-J .; Liu, B .; Fang, X.-Y. Nascacht fheidhmiúil athraithe an stáit scíthe den insula i ndaoine fásta óga a bhfuil neamhord cearrbhachais Idirlín acu. Addict. Biol. [CrossRef] [PubMed]
  199. Dong, G .; Lín, X .; Hu, Y .; Xie, C .; Du, X. Míníonn nasc feidhme neamhchothrom idir an líonra rialaithe feidhmiúcháin agus an líonra luaíochta an t-iompar ar líne a lorgaíonn cluiche i neamhord cearrbhachais idirlín. Sci. Ionadaí. 2015, 5, 9197. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  200. Lín, F .; Zhou, Y .; Du, Y .; Qin, L .; Zhao, Z .; Xu, J .; Lei, H. Ionracas Neamhghnách Damhna Bán i nDéagóirí a bhfuil Neamhord Andúile Idirlín orthu: Staidéar Staitisticí Spásbhunaithe. PLYS A hAON 2012, 7, e30253. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  201. Kühn, S .; Romanowski, A .; Schilling, C .; Lorenz, R .; Mörsen, C .; Seiferth, N .; Banaschewski, T .; Barbot, A .; Barker, GJ; Büchel, C .; et al. Bunús néaróg na cluichíochta físeáin. Transl. Síciatracht 2011, 1, e53. [Google Scholar] [PubMed]
  202. Han, DH; Lyoo, IK; Renshaw, PF Imleabhair dhifreálacha maidir le hábhar liath in othair a bhfuil andúil cluiche ar líne agus gamers gairmiúla acu. J. Psychiatr. Res. 2012, 46, 507 – 515. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  203. Weng, C .; Qian, R .; Fu, X .; Lín, B .; Ji, X .; Niu, C .; Wang, Y. Anailís morphometric bunaithe ar voxel ar ábhar liath na hinchinne in andúiligh cluiche ar líne. Zhonghua Yixue Zazhi 2012, 92, 3221 – 3223. [Google Scholar] [PubMed]
  204. Yuan, K .; Cheng, P .; Dong, T .; Dé, Y .; Xing, L .; Yu, D .; Zhao, L .; Dong, M .; von Deneen, KM; Liu, Y .; Qin, W .; Tian, ​​J. Abnormalities Tiús Cortical in Ógánaigh Dhéanacha le Andúil Cearrbhachais Ar Líne. PLYS A hAON 2013, 8, e53055. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  205. Hong, S.-B .; Zalesky, A .; Cocchi, L .; Fornito, A .; Choi, E.-J .; Kim, H.-H .; Suh, J.-E .; Kim, C.-D .; Kim, J.-W .; Yi, S.-H. Nascacht Inchinne Feidhme Laghdaithe i nDéagóirí a bhfuil Andúil Idirlín acu. PLYS A hAON 2013, 8, e57831. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  206. Weng, C.-B .; Qian, R.-B .; Fu, X.-M .; Lín, B .; Han, X.-P .; Niu, C.-S .; Wang, Y.-H. Ábhar liath agus abnormalities ábhar bán i andúil cluiche ar líne. Eur. J. Radiol. 2013, 82, 1308 – 1312. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  207. Ding, W .; Sun, J .; Grian, Y .; Zhou, Y .; Li, L .; Xu, J .; Du, Y. Líonra Réamhshocraithe Athraithe Nascacht Feidhme Athshuí Stáit i nDéagóirí a bhfuil Andúil Chearrbhachais Idirlín acu. PLYS A hAON 2013, 8, e59902. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  208. Hong, S.-B .; Kim, J.-W .; Choi, E.-J .; Kim, H.-H .; Suh, J.-E .; Kim, C.-D .; Klauser, P .; Whittle, S .; Yűcel, M .; Pantelis, C .; Yi, S.-H. Tiús cortical orbitofrontal laghdaithe i ndaoine óga fireann a bhfuil andúil ar an idirlíon acu. Behav. Brain Funct. 2013, 9, 11. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  209. Feng, Q .; Chen, X .; Sun, J .; Zhou, Y .; Grian, Y .; Ding, W .; Zhang, Y .; Zhuang, Z .; Xu, J .; Comparáid idir Voxel agus íomháú athshondais athshondais maighnéadach le tuaslagán artaireach i measc déagóirí a bhfuil andúil cearrbhachais idirlín acu. Behav. Brain Funct. 2013, 9, 33. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  210. Liu, G.-C .; Yen, J.-Y .; Chen, C.-Y .; Yen, C.-F .; Chen, C.-S .; Lín, W.-C .; Ko, C.-H. Gníomhachtú inchinne chun toirmeasc a fhreagairt ar seachrán cána cearrbhachais i neamhord cearrbhachais idirlín. Kaohsiung J. Med. Sci. 2014, 30, 43 – 51. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  211. Han, DH; Lee, YS; Shi, X .; Renshaw, PF Speictreascópacht athshondais mhaighnéadaigh Proton (MRS) i andúil cluiche ar líne. J. Psychiatr. Res. 2014, 58, 63 – 68. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  212. Lín, X .; Dong, G .; Wang, Q .; Du, X. Ábhar neamhghnách liath agus méid ábhair bháin i “andúiligh cearrbhachais idirlín”. Addict. Behav. 2015, 40, 137 – 143. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  213. Xing, L .; Yuan, K .; Dé, Y .; Ceann, J .; CAI, C .; Feng, D .; Li, Y .; Amhrán, M .; Wang, H .; Yu, D .; et al. Sláine snáithín laghdaithe agus rialú cognaíoch i ndéagóirí a bhfuil neamhord cearrbhachais idirlín orthu. Res Brain. 2014, 1586, 109 – 117. [Google Scholar] [PubMed]
  214. Grian, Y .; Sun, J .; Zhou, Y .; Ding, W .; Chen, X .; Zhuang, Z .; Xu, J .; Du, Y. Measúnú ar athruithe microstruchtúir in vivo ar ábhar liath ag úsáid DKI i andúil cearrbhachais idirlín. Behav. Brain Funct. 2014, 10, 37. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  215. Ko, C.-H .; Hsieh, T.-J .; Wang, P.-W .; Lín, W.-C .; Yen, C.-F .; Chen, C.-S .; Yen, J.-Y. Dlús ábhair liath athraithe agus chuir sé isteach ar nascacht fheidhmeach an amygdala i measc daoine fásta le neamhord cearrbhachais Idirlín. Prog. Neuropsychopharmacol. Biol. Síciatracht 2015, 57, 185 – 192. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  216. Kim, H .; Kim, YK; Gwak, AR; Lim, J.-A .; Lee, J.-Y .; Jung, HY; Sohn, BK; Choi, S.-W .; Kim, DJ; Choi, J.-S. Aonchineálacht réigiúnach athstáistithe mar chomhartha bitheolaíoch d'othair a bhfuil neamhord cearrbhachais Idirlín orthu: Comparáid le hothair a bhfuil neamhord úsáide alcóil acu agus rialuithe sláintiúla. Prog. Neuropsychopharmacol. Biol. Síciatracht 2015, 60, 104 – 111. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  217. CAI, C .; Yuan, K .; Ceann, J .; Feng, D .; Dé, Y .; Li, Y .; Yu, D .; Jin, C .; Qin, W .; Baineann Tian, ​​J. Striatum morphometry le heasnaimh rialaithe cognaíocha agus le déine siomptóim i neamhord cearrbhachais idirlín. Brain Imaging Behav. [CrossRef] [PubMed]
  218. Wang, H .; Jin, C .; Yuan, K .; Shakir, TM; Mao, C .; Niu, X .; Niu, C .; Guo, L .; Zhang, M. Athrú ar mhéid an ábhair liath agus rialú cognaíoch i ndéagóirí a bhfuil neamhord cearrbhachais idirlín orthu. Tosaigh. Behav. Neurosci. 2015, 9, 64. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  219. Hou, H .; Jia, S .; Hu, S .; Fan, R .; Sun, W .; Sun, T .; Zhang, H. Iompróirí Dopamine Striatal Laghdaithe i nDaoine le Neamhord Andúile Idirlín. Bith. Med. Res. Int. 2012, 2012, e854524. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  220. Páirc, HS; Kim, SH; Bang, SA; Yoon, EJ; Cho, SS; Kim, meitibileacht glúcóis cheirbreach athraithe ag SE i bhforluchtóirí cluichí idirlín: Staidéar tomagrafaíochta astaíochta positron 18F-fluorodeoxyglucose. CNS Spectr. 2010, 15, 159 – 166. [Google Scholar] [PubMed]
  221. Tian, ​​M .; Chen, Q .; Zhang, Y .; Du, F .; Hou, H .; Chao, F .; Nochtann íomháú Zhang, H. PET athruithe inchinne feidhme i neamhord cearrbhachais idirlín. Eur. J. Nucl. Med. Mol. Íomháú 2014, 41, 1388 – 1397. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  222. Koepp, MJ; Gunn, RN; Lawrence, AD; Cunningham, VJ; Dagher, A .; Jones, T .; Brooks, DJ; Binse, CJ; Grasby, PM Fianaise ar scaoileadh dopamine striatal le linn cluiche físeáin. Dúlra 1998, 393, 266 – 268. [Google Scholar] [PubMed]
  223. Zhao, X .; Yu, H .; Zhan, Q .; Wang, M. Tionchar an iomarca úsáide idirlín ar phoitéinseal a bhaineann le teagmhais éisteachta. J. Biomed. Eng. 2008, 25, 1289 – 1293. [Google Scholar]
  224. Mac, KL; Choi, JS; Lee, J .; Páirc, SM; Lim, LC; Lee, JY; Kim, SN; Ó, S .; Kim, DJ; Kwon, JS Gnéithe neurophysiological de neamhord cearrbhachais Idirlín agus neamhord úsáide alcóil: staidéar EEG scíthe-stáit. Síciatracht aistritheach 2015, 9, e628. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  225. Lu, DW; Wang, JW; Huang, ACW Difreáil ar leibhéal riosca andúile Idirlín bunaithe ar fhreagraí néarógacha néarógacha: An hipitéis andúile Idirlín de ghníomhaíocht uathrialach. Cyberpsychology Behav. Soc. Netw. 2010, 13, 371 – 378. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  226. Zhang, H.-X .; Jiang, W.-Q .; Lín, Z.-G .; Du, Y.-S .; Vance, A. Comparáid idir Comharthaí Síceolaíochta agus Leibhéil Serum Neurotransmitters i Shanghai Déagóirí le agus gan Neamhord Andúile Idirlín: Staidéar Cás-Rialúcháin. PLYS A hAON 2013, 8, e63089. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  227. Lín, P.-C .; Kuo, S.-Y .; Lee, P.-H .; Sheen, T.-C .; Chen, S.-R. Éifeachtaí andúile ar an idirlíon maidir le héagsúlacht ráta croí i leanaí in aois scoile. J. Cardiovasc. Altra. 2014, 29, 493 – 498. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  228. Han, DH; Lee, YS; Na, C .; Ahn, JY; Chung, SAM; Daniels, MA; Haws, CA; Renshaw, PF An éifeacht a bhíonn ag methylphenidate ar imirt cluichí físeáin Idirlín i leanaí a bhfuil neamhord easnaimh / hipirghníomhaíochta acu. Compr. Síciatracht 2009, 50, 251 – 256. [Google Scholar] [CrossRef]
  229. Metcalf, O .; Pammer, K. Bíonn easnaimh arousal fiseolaíocha i gamers andúile bunaithe ar an seánra cluiche is fearr. Eur. Addict. Res. 2014, 20, 23 – 32. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  230. Andreassen, CS; Pallesen, S. Andúil ar láithreán gréasáin shóisialta — Forbhreathnú. Curr. Pharm. Des. 2014, 20, 4053 – 4061. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  231. Andreassen, CS; Torsheim, T .; Brunborg, GS; Pallesen, S. Forbairt Scála Andúile Facebook. Síceol. Ionadaí. 2012, 110, 501 – 517. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  232. Balakrishnan, V .; Shamim, A. Facebookers Mhalaeisia: Mothúcháin agus Iompraíocht Bhreise. Comput. Hum. Behav. 2013, 29, 1342 – 1349. [Google Scholar] [CrossRef]
  233. Carmody, Andúil Idirlín CL: Just Facebook Me! Ról na Láithreán Líonraithe Sóisialta i Andúileacht Idirlín. Comput. Technol. Appl. 2012, 3, 262 – 267. [Google Scholar]
  234. Cam, E .; Isbulan, O. Andúile Nua d’iarrthóirí Múinteoirí: Líonraí Sóisialta. Turk. Ar Líne J. Educ. Technol. — TOJET 2012, 11, 14 – 19. [Google Scholar]
  235. Karaiskos, D .; Tzavellas, E .; Balta, G .; Paparrigopoulos, T. P02-232 — Andúil líonra sóisialta: neamhord cliniciúil nua? Eur. Síciatracht 2010, 25, 855. [Google Scholar] [CrossRef]
  236. Kittinger, R .; Correia, CJ; Irons, JG Gaolmhaireacht idir úsáid Facebook agus fadhbúsáid Idirlín i measc mac léinn an choláiste. Cyberpsychology Behav. Soc. Netw. 2012, 15, 324 – 327. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  237. Koc, M .; Gulyagci, andúil S. Facebook i measc mac léinn coláiste na Tuirce: Ról na sláinte síceolaíochta, na déimeagrafach agus na saintréithe úsáide. Cyberpsychology Behav. Soc. Netw. 2013, 16, 279 – 284. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  238. Milošević-Đorđević, JS; ,Eželj, IL Réamh-mheastóirí síceolaíochta a úsáideann suíomhanna líonraithe sóisialta andúile: Cás na Seirbia. Comput. Hum. Behav. 2014, 32, 229 – 234. [Google Scholar] [CrossRef]
  239. Rosen, LD; Míolta móra, K .; Rab, S .; Iompróir, LM; Cheever, NA Is Facebook a Chruthú “iDisorders”? Nasc Idir Comharthaí Cliniciúla Neamhoird Shíciatracha agus Úsáid Teicneolaíochta, Dearcaí agus Imní. Comput. Hum. Behav. 2013, 29, 1243 – 1254. [Google Scholar]
  240. Salehan, M .; Negahban, A. Líonrú Sóisialta maidir le Fóin Chliste: Nuair a bhíonn Fóin Póca ag teacht leat. Comput Hum Behav 2013, 29, 2632 – 2639. [Google Scholar] [CrossRef]
  241. Weiss, R .; Samenow, CP Fóin Chliste, Líonrú Sóisialta, Gnéasú agus Iompar Gnéasach Fadhbanna — Glaoch ar Thaighde. Gnéas. Addict. Compulsivity 2010, 17, 241 – 246. [Google Scholar] [CrossRef]
  242. Childress, AR; Ehrman, RN; Wang, Z .; Li, Y .; Sciortino, N .; Hakun, J .; Jens, W .; Suh, J .; Listerud, J .; Marquez, K .; Franklin, T .; Langleben, D .; Detre, J .; O'Brien, CP Prelude to Passion: Gníomhachtú limúil ag leideanna Drugaí agus Gnéasacha “Unseen”. PLYS A hAON 2008, 3, e1506. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  243. Georgiadis, JR; Kringelbach, ML An timthriall freagartha gnéis daonna: Fianaise íomháithe inchinne a nascann gnéas le pléisiúir eile. Prog. Neurobiol. 2012, 98, 49 – 81. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  244. Frascella, J .; Potenza, MN; Brown, LL; Childress, AR Osclaíonn leochaileachtaí inchinne comhroinnte an bealach do andúil neamhstástachta: Ag cothú andúil ag comhpháirt nua? Ann. NY Acad. Sci. 2010, 1187, 294 – 315. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  245. Blum, K .; Werner, T .; Carnes, S .; Carnes, P .; Bowirrat, A .; Giordano, J .; Oscar-Berman, M .; Rolla Óir, M. Gnéas, drugaí agus rolla “n”: Hypothesation activation mesolimbic coitianta mar fheidhm de polymorphisms géine luaíocht. J. Drugaí Sícighníomhacha 2012, 44, 38 – 55. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  246. Blum, K .; Giordano, J .; Morse, S .; Liu, Y .; Tan, J .; Bowirrat, A .; Smolen, A .; Waite, R .; Downs, W .; Madigan, M .; et al. Anailís ar Scór Riosca Andúile Géinití (GARS): Forbairt thaiscéalaíoch ar ailléilí riosca ilchineálacha i bhfireannaigh atá dírithe ar dhrugaí. IIOAB J. 2010, 1, 169 – 175. [Google Scholar]
  247. Blum, K .; Gardner, E; Oscar-Berman, M .; Óir, M. “Is maith liom” agus “mian leo” nasctha le Siondróm Luaíochta Luaíochta (RDS): Hipitéisiú freagrachta difreálach i gciorcad luach saothair inchinn. Curr. Pharm. Des. 2012, 18, 113 – 118. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  248. Comings, RO; Blum, K. Siondróm easnaimh luaíochta: Gnéithe géiniteacha de neamhoird iompraíochta. Prog. Res Brain. 2000, 126, 325 – 341. [Google Scholar] [PubMed]
  249. Downs, B .; Oscar-Berman, M .; Waite, R .; Madigan, M .; Giordano, J .; Beley, T .; Jones, S .; Simpatico, T .; Hauser, M .; Borsten, J .; et al. Ar éirigh linn an Ubh Andúile a Ghlacadh: Córas Réitigh um Shiondróm Easnaimh LuaíochtaTM. J. Genet. Syndr. Gene. Ther. 2013, 4, 14318. [Google Scholar]
  250. Grueter, BA; Robison, AJ; Neve, RL; Nestler, EJ; Déanann Malenka, RC ∆FosB modhnú díreach ar fheidhm conair dhíreach agus indíreach núicléas. Proc. Natl. Acad. Sci. Stáit Aontaithe Mheiriceá 2013, 110, 1923 – 1928. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  251. Nestler, EJ Cellular bonn na cuimhne do andúil. Comhphlé Cliniciúil. Neurosci. 2013, 15, 431 – 443. [Google Scholar] [PubMed]
  252. Zhang, Y .; Crofton, EJ; Li, D .; Lobo, MK; Fan, X .; Nestler, EJ; Déanann Green, TA Overexpression de DeltaFosB i núicléis accumbens aithris ar an feinitíopa andúile cosanta, ach ní ar an dúlagar cosanta feinitíopa den saibhriú comhshaoil. Tosaigh. Behav. Neurosci. 2014, 8, 297. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  253. Muschamp, JW; Nemeth, CL; Robison, AJ; Nestler, EJ; Carlezon, WA ΔFosB a fheabhsaíonn éifeachtaí luachmhara an chóicín agus ag an am céanna ag laghdú na n-éifeachtaí pro-depressive de chuid an ghabhálaí kappa-opioid agonist U50488. Biol. Síciatraí. 2012, 71, 44 – 50. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  254. Been, LE; Fálta, VL; Vialou, V .; Nestler, EJ; Cuireann meisel, RL Δ ΔRobhar-róshaothrú sa núicléas accumbens cosc ​​ar luach saothair gnéasach a bhaint as hamstair baineanna baineann. Genes Brain Behav. 2013, 12, 666 – 672. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  255. Fálta, VL; Chakravarty, S .; Nestler, EJ; Feabhsaíonn meisel, ró-chomhfhogasú RL Delta FosB sa núicléas accumbens luach saothair gnéasach i hamsters baineannacha ban. Genes Brain Behav. 2009, 8, 442 – 449. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  256. Wallace, DL; Vialou, V .; Rios, L .; Carle-Florence, TL; Chakravarty, S .; Kumar, A .; Graham, DL; Glas, TA; Kirk, A .; Iñiguez, SD; et al. Bíonn tionchar ag DeltaFosB sa núicléas ar iompar nádúrtha a bhaineann le luach saothair. J. Neurosci. 2008, 28, 10272 – 10277. [Google Scholar] [PubMed]
  257. Pitchers, KK; Frohmader, KS; Vialou, V .; Mouzon, E .; Nestler, EJ; Lehman, MN; Tá Coolen, LM DeltaFosB sa núicléas accumbens ríthábhachtach chun éifeachtaí luach saothair gnéis a threisiú. Genes Brain Behav. 2010, 9, 831 – 840. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  258. Pitchers, KK; Balfour, ME; Lehman, MN; Richtand, NM; Yu, L .; Coolen, LM Neuroplasticity sa chóras mesolimbic a spreagann luach saothair nádúrtha agus staonadh luaíochta ina dhiaidh sin. Biol. Síciatracht 2010, 67, 872 – 879. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  259. Doidge, N. An Inchinn a Athraíonn Féin: Scéalta Buartha Pearsanta ó Theorainneacha na hEolaíochta Brain; Leabhair Penguin: Nua-Eabhrac, NY, SAM, 2007. [Google Scholar]
  260. Hilton, DL; Watts, C. Andúil i bpornagrafaíocht: Peirspictíocht néareolaíochta. Surg. Neurol. Int. 2011, 2, 19. [Google Scholar] [PubMed]
  261. Reid, RC; Carpenter, BN; Fong, TW Teipeann ar thaighde néareolaíochta tacú le héilimh go gcaitheann an iomarca tomhaltais pornagrafaíochta díobháil inchinne. Surg. Neurol. Int. 2011, 2, 64. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  262. Voon, V .; CaochÚn, eitinn; Banca, P .; Porter, L .; Morris, L .; Mitchell, S .; Lapa, TR; Karr, J .; Harrison, NA; Potenza, MN; Irvine, M. Neural Correlates de Imoibríocht Cóir Gnéis i nDaoine le agus gan Iompraíocht Ghníomhach Ghníomhach. PLYS A hAON 2014, 9, e102419. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  263. Kühn, S .; Gallinat, struchtúr J. Brain agus nascacht fheidhmiúil a bhaineann le tomhaltas pornagrafaíochta: An inchinn ar phorn. JAMA Psychiatry 2014, 71, 827 – 834. [Google Scholar]
  264. Prause, N .; Pfaus, J. Ag Breathnú ar Spreagthaí Gnéis a Bhaineann le Sofhreagracht Ghnéasach, Ní Feidhme Erectile. Gnéas. Med. 2015, 3, 90 – 98. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  265. Arnow, BA; Desmond, JE; Banner, LL; Glover, GH; Solomon, A; Polan, ML; Lue, TF; Gníomhachtú Atlas, SW Brain agus spreagtha gnéasach i bhfear sláintiúil, heitrighnéasach. Brain 2002, 125, 1014 – 1023. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  266. Ferris, CF; Snowdon, CT; King, JA; Sullivan, JM; Ziegler, TE; Olson, DP; Schultz-Darken, NJ; Tannenbaum, PL; Ludwig, R .; Wu, Z .; et al. Gníomhachtú na gCosán Néarach a Bhaineann le Gnéaschomhar i bPimithe Neamh-Dhaonna. J. Magn. Reson. Íomháú 2004, 19, 168 – 175. [Google Scholar] [PubMed]
  267. Wang, Y .; Zhu, J .; Li, Q .; Li, W .; Wu, N .; Zheng, Y .; Chang, H .; Chen, J .; Ciorcaid Wang, W. Ciorcaid athraitheacha tosaigh-striatal agus fronto-cerebellar i ndaoine aonair atá ag brath ar hearóin: Staidéar FMRI scíthe-stáit. PLoS a hAon 2013, 8, e58098. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  268. Gola, M .; Wordecha, M .; Sescousse, G .; Kossowski, B .; Marchewka, A. Íogaireacht mhéadaithe maidir le leideanna luach saothair erotic in ábhair a bhfuil iompraíochtaí gnéis éigneacha acu. J. Behav. Addict. 2015, 4, 16. [Google Scholar]
  269. Sescousse, G .; Barbalat, G .; Domenech, P .; Dreher, J.-C. Neamhchothromaíocht sa íogaireacht do chineálacha difriúla duaiseanna i gcearrbhachas paiteolaíoch. Brain J. Neurol. 2013, 136, 2527 – 2538. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  270. Branda, M .; Grabenhorst, T .; Snagowski, J .; Laier, C .; Maderwald, S. Cybersex Tá comhcheangal le andúil striatrach ventral nuair a bhreathnaítear ar na pictiúir phornagrafaíochta is fearr. J. Behav. Addict. 2015, 4, 9. [Google Scholar]
  271. Wehrum-Osinsky, S .; Klucken, T .; Rudolf, S. Freagraí néata agus suibiachtúla in othair le tomhaltas iomarcach pornagrafaíochta. J. Behav. Addict. 2015, 4, 42. [Google Scholar]
  272. Fineberg, NA; Potenza, MN; Chamberlain, SR; Berlin, HA; Menzies, L .; Bechara, A .; Sahárach, BJ; Robbins, TW; Bullmore, ET; Hollander, E. Iompraíocht Fhorghníomhach agus Mhíbhitheach a Phromhadh, ó Mhúnlaí Ainmhithe go hIonphéinitíopaí: Athbhreithniú Insinte. Neuropsychopharmacology 2010, 35, 591 – 604. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  273. Chan, RCK; Shum, D .; Toulopoulou, T .; Chen, EYH Measúnú ar fheidhmeanna feidhmiúcháin: Athbhreithniú ar ionstraimí agus saincheisteanna criticiúla a aithint. Arch. Clin. Neuropsychol. 2008, 23, 201 – 216. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  274. Miyake, A .; Friedman, NP; Emerson, MJ; Witzki, AH; Howerter, A .; Wager, TD Aontacht agus éagsúlacht na bhfeidhmeanna feidhmiúcháin agus a rannchuidiú le tascanna casta “liopa tosaigh”: Anailís folaigh athraitheach. Cognit. Síceol. 2000, 41, 49 – 100. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  275. Smith, EE; Jonides, J. Próisis stórais agus feidhmiúcháin sna lobes tosaigh. Eolaíocht 1999, 283, 1657 – 1661. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  276. Stuss, DT; Feidhmeanna Alexander, MP agus na lobes tosaigh: Dearcadh coincheapúil. Síceol. Res. 2000, 63, 289 – 298. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  277. Jurado, MB; Rosselli, M. Nádúr elusive feidhmeanna feidhmiúcháin: Athbhreithniú ar ár dtuiscint reatha. Neuropsychol. Rev. 2007, 17, 213 – 233. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  278. Royall, DR; Lauterbach, CE; Cummings, JL; Reeve, A .; Rummans, TA; Kaufer, DI; LaFrance, leithreas; Coffey, feidhm rialaithe Fheidhmeannacht CE: Athbhreithniú ar a ghealltanas agus a dhúshláin maidir le taighde cliniciúil. J. Neuropsychiatry Clin. Neurosci. 2002, 14, 377 – 405. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  279. Verdejo-García, A .; López-Torrecillas, F .; Giménez, CO; Pérez-García, M. Impleachtaí cliniciúla agus dúshláin mhodheolaíochta i staidéar na gcomhghaolta neuropsychological cannabais, spreagthaigh, agus mí-úsáid opioid. Neuropsychol. Rev. 2004, 14, 1 – 41. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  280. Bechara, A. Cinnteoireacht, rialú míshásaimh agus cailliúint cumhachta d’fhonn drugaí a chomhrac: Peirspictíocht neurocognitive. Nat. Neurosci. 2005, 8, 1458 – 1463. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  281. Andúil Óg, KS Gnéas Idirlín: Fachtóirí riosca, céimeanna forbartha, agus cóireáil. Am. Behav. Sci. 2008, 52, 21 – 37. [Google Scholar] [CrossRef]
  282. Holstege, G .; Georgiadis, JR; Pánaí, AMJ; Meiners, LC; van der Graaf, FHCE; Atreoraithe, AATS Brain activation le linn ejaculation fireann fireann. J. Neurosci. 2003, 23, 9185 – 9193. [Google Scholar] [PubMed]
  283. Branda, M .; Laier, C .; Pawlikowski, M .; Schächtle, U .; Schöler, T .; Altstötter-Gleich, C. Breathnú ar phictiúirí pornagrafacha ar an Idirlíon: Ról na rátálacha arousal gnéasach agus comharthaí síceolaíocha-síciatracha as úsáid a bhaint as suíomhanna gnéis Idirlín. CyberPsychology Behav. Soc. Netw. 2011, 14, 371 – 377. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  284. Laier, C .; Pekal, J .; Is féidir an bhranda, M. Cybersex i n-úsáideoirí ban heitrighnéasacha de phornagrafaíocht Idirlín a mhíniú trí hipitéis sásamh. CyberPsychology Behav. Soc. Netw. 2014, 17, 505 – 511. [Google Scholar]
  285. Laier, C .; Pekal, J .; Branda, M. Is é an chiall atá le excitability gnéasach agus le déileáil mhífheidhmiúil ná andúil sa cholainn i bhfireannaigh homaighnéasacha. Cyberpsych. Behav. Soc. Netw. 2015. sa phreas. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  286. Laier, C .; Pawlikowski, M .; Pekal, J .; Schulte, FP; Branda, andúile Cybersex: Is é an toradh atá ar arousal gnéasach taithíiúil agus tú ag breathnú ar phornagrafaíocht agus ní ar theagmhálacha gnéasacha fíor-saoil. J. Behav. Addict. 2013, 2, 100 – 107. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  287. Snagowski, J .; Wegmann, E .; Pekal, J .; Laier, C .; Branda, M. Cumainn intuigthe in andúile cibearsa: Oiriúnú ar Chomhlachas intuigthe Tástáil le pictiúir pornagrafacha. Addict. Behav. 2015, 49, 7 – 12. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  288. Snagowski, J .; Brand, M. Is féidir na siomptóim a bhaineann le andúil sa chibear a nascadh le spreagadh pornagrafaíochta agus iad a sheachaint: torthaí ó shampla aschur d'úsáideoirí rialta cibearscála. Tosaigh. Síceol. 2015, 6, 653. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  289. Laier, C .; Brand, M. Fianaise eimpíreach agus Breithnithe Teoiriciúla maidir le Fachtóirí a chuireann le Andúile Cybersex Ó Radharc Cognaíoch-Iompraíochta. Gnéas. Addict. Éigeantach. 2014, 21, 305 – 321. [Google Scholar] [CrossRef]
  290. Reid, RC; Karim, R .; McCrory, E; Siúinéir, BN Difríochtaí féintuairiscithe ar bhearta feidhme feidhmiúcháin agus iompraíocht hipiréiseach i sampla othar agus pobail. Int. J. Neurosci. 2010, 120, 120 – 127. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  291. Reid, RC; Garos, S .; Carpenter, BN; Coleman, E. Cinneadh iontach a bhain le rialú feidhmiúcháin i sampla othar de na fir hipseachalacha. J. Gnéas. Med. 2011, 8, 2227 – 2236. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  292. Wright, LW; Adams, HE Na héifeachtaí a bhíonn ag spreagthaí a bhíonn éagsúil ó thaobh ábhair erotic ar phróisis chognaíocha. J. Gnéas Res. 1999, 36, 145 – 151. [Google Scholar] [CrossRef]
  293. An chuid is mó, S .; Smith, S .; With, A .; Tobhach, B .; Zald, D. An fhírinne nocht: Cuireann díchumadóirí dearfacha, ardaitheacha bac ar aireachtáil tapaidh sprice. Cogn. Emot. 2007, 21, 37 – 41. [Google Scholar] [CrossRef]
  294. Kagerer, S .; Wehrum, S .; Klucken, T .; Walter, B .; Vaitl, D .; Meallann Stark, R. Gnéas: Imscrúdú a dhéanamh ar dhifríochtaí indibhidiúla maidir le claontacht aireach go spreagthaí gnéis. PLYS A hAON 2014, 9, e107795. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  295. Doornwaard, SM; van den Eijnden, RJJM; Johnson, A .; ter Bogt, TFM Nochtadh d'ábhar na meán gnéasach agus aird roghnach ar leideanna gnéis: Staidéar turgnamhach. Comput. Hum. Behav. 2014, 41, 357 – 364. [Google Scholar] [CrossRef]
  296. Prause, N .; Janssen, E .; Hetrick, WP Aird agus freagairt mhothúchánach ar spreagthaí gnéis agus a ngaol le dúil ghnéasach. Arch. Gnéas. Behav. 2008, 37, 934 – 949. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  297. Macapagal, KR; Janssen, E .; Fridberg, BS; Finn, R .; Heiman, JR Na héifeachtaí a bhíonn ag impulsivity, arousability gnéasach, agus cumas intleachtúil teibí ar fheidhmíocht tasc / gan-dul na bhfear agus na mban. Arch. Gnéas. Behav. 2011, 40, 995 – 1006. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  298. Laier, C .; Pawlikowski, M .; Branda, M. Cuireann próiseáil pictiúr gnéis isteach ar chinnteoireacht faoi athbhrí. Arch. Gnéas. Behav. 2014, 43, 473 – 482. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  299. Laier, C .; Schulte, FP; Cuireann próiseáil Brand, M. Pornographic isteach ar fheidhmíocht cuimhne oibre. J. Gnéas Res. 2013, 50, 642 – 652. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  300. Schiebener, J .; Laier, C .; Branda, M. Dul i ngleic le pornagrafaíocht? Tá ró-úsáid nó faillí ciúbanna cibearscála i gcás ilghníomhaíochta bainteach le hairíonna de dhrugaí cibearsa. J. Behav. Addict. 2015, 4, 14 – 21. [Google Scholar] [PubMed]
  301. Mechelmans, DJ; Irvine, M .; Banca, P .; Porter, L .; Mitchell, S .; CaochÚn, eitinn; Lapa, TR; Harrison, NA; Potenza, MN; Voon, V. Breoiteacht Aireach Feabhsaithe i dtreo leideanna Gnéas- Chuimsitheacha i nDaoine Aonair le agus gan Iompraíocht Ghníomhach Ghníomhach. PLYS A hAON 2014, 9, e105476. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  302. Ruiz-Díaz, M .; Hernández-González, M .; Guevara, MA; Amezcua, C .; Ågmo, A. Comhghaol EEG réamhbheartaithe le linn túr feidhmíocht hanoi agus WCST: Éifeacht spreagthacht amhairc mhothúchánach. J. Gnéas. Med. 2012, 9, 2631 – 2640. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  303. Steele, VR; Staley, C .; Fong, T .; Prause, N. Baineann dúil ghnéasach, ní hipéirseacht, le freagraí néareolaíocha a thagann ó íomhánna gnéis. Socheacéifeachtach Neurosci. Síceol. 2013, 3, 20770. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  304. Minnix, JA; Versace, F .; Robinson, JD; Lam, CY; Engelmann, JM; Cui, Y .; Brown, VL; Cinciripini, PM An poitéinseal dearfach déanach (LPP) mar fhreagra ar chineálacha éagsúla spreagthaí mothúchánacha agus toitíní i gcaitheann tobac: Comparáid idir ábhair. Int. J. Psychophysiol. Lasmuigh. J. Int. Orgán. Psychophysiol. 2013, 89, 18 – 25. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  305. Rupp, HA; Wallen, K. Difríochtaí Gnéas san Fhreagra ar Spreagthaí Amharc-Ghnéasacha: Athbhreithniú. Arch. Gnéas. Behav. 2008, 37, 206 – 218. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  306. Lykins, AD; Meana, M .; Strauss, DG Difríochtaí gnéis maidir le haird amhairc ar spreagthaí erotic agus neamh-erotic. Arch. Gnéas. Behav. 2008, 37, 219 – 228. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  307. Hilton, DL “Ard-mhian”, nó “ach andúil”? Freagra ar Steele et al. Socheacéifeachtach Neurosci. Síceol. 2014, 4, 23833. [Google Scholar]
  308. Littel, M .; Euser, AS; Munafò, MR; Franken, IHA Innéacsanna leictreifiseolaíochta de phróiseáil chognaíoch chlaonta ar leideanna a bhaineann le substaint: Meit-anailís. Neurosci. Biobehav. Rev. 2012, 36, 1803 – 1816. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  309. Prause, N .; Steele, VR; Staley, C .; Sabatinelli, D .; Hajcak, G. Modhanna dearfacha déanacha a mhodhnú le híomhánna gnéis i bhfadhbúsáideoirí agus i rialtáin a bhíonn ar neamhréir le “andúil porn”. Biol. Síceol. 2015. sa phreas. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  310. Julien, E .; Thar, R. Arousal gnéasach fireann ar fud cúig modhanna spreagadh erotic. Arch. Gnéas. Behav. 1988, 17, 131 – 143. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  311. Dá, S .; Spiering, M .; Everaerd, W .; Laan, E. Iompar gnéasach agus sofhreagracht do spreagthaigh ghnéasacha tar éis spreagthais ghnéasaigh a spreagann saotharlann. J. Gnéas Res. 2004, 41, 242 – 258. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]