Addiction Pornagrafaíochta i Daoine Fásta: Athbhreithniú Córasach ar Mhínithe agus Tionchar Tuairiscithe (2016)

J Gnéas Med. Bealtaine 2016;13(5):760-77. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.03.002.

Duffy A.1, Dawson DL2, das Nair R.3.

Abstract

RÉAMHRÁ:

Tá andúil pornagrafaíochta féin-bhraite (SPPA) ag teacht chun cinn níos mó mar choincheap i dtaighde agus i gcultúr an phobail, agus tugann tráchtairí foláireamh faoin tionchar diúltach a tuairiscíodh a bhíonn aige. Ina ainneoin sin, ní neamhord a aithnítear go foirmiúil é “pornagrafaíocht nó andúil porn” agus tá easaontas i measc taighdeoirí maidir lena shainiú nó fiú a bheith ann. Dá bhrí sin, is minic a athraíonn an chaoi a bhfeidhmítear SPPA, agus is dóigh go mbeidh tionchar aige seo ar na tátail a rinneadh faoi thionchar an SPPA.

AIDHM:

Bhí sé mar aidhm ag an athbhreithniú seo scrúdú a dhéanamh ar an tionchar atá ceaptha ag an SPPA, agus ar an gcaoi a gcuirtear an coincheap i bhfeidhm.

MODHANNA:

Rinneadh athbhreithniú córasach ar ailt chainníochtúla agus cháilíochtúla irisí athbhreithnithe. Cuardaíodh na bunachair shonraí seo a leanas suas go Samhain 2015: CINAHL (2001-2015), Embase (1974-2015), Medline (1946-2015), PsychARTICLES (1980), agus PsychInfo (1806-2015). Baineadh úsáid as na téarmaí a úsáideadh porn *, ábhar atá sainráite go gnéasach, SEM, * erotic, neamhphearsáideach, cibearprógrafaíocht, andúile *, fadhbanna, barraíocht *, tiomsú, impul *, tionchar, éifeacht *, behav *, agus cúis. Ciallaíonn réiltín tar éis téarma go raibh na téarmaí go léir a thosaíonn leis an bhfréamh sin san áireamh sa chuardach.

PRÍOMH BEARTA TORTHAÍ:

Athbhreithniú ar an litríocht reatha a bhaineann leis an SPPA agus a thionchar tuairiscithe.

TORTHAÍ:

Fuaireamar amach go ndéantar SPPA a fheidhmiú go minic mar úsáid iomarcach pornagrafaíochta agus iarmhairtí diúltacha. Mar thoradh air sin, bhí claonadh ag taighdeoirí díriú ar mhinicíocht na húsáide pornagrafaíochta agus ar an tionchar a bhí acu mar chinntithigh de chuid an SPPA. Tuairiscítear go dtéann SPPA i bhfeidhm ar úsáideoirí agus ar a gcomhpháirtithe ar bhealaí comhchosúla, mar shampla mothúcháin níos leithne maidir le leithlisiú agus miondealuithe caidrimh. Mar sin féin, fuaireamar roinnt teorainneacha modheolaíochta sna bunstaidéir, a chuireann teorainn le neart na gconclúidí is féidir a tharraingt. I measc na dteorainneacha tá easpa samplaí ionadaíocha agus tomhais neamhleor an SPPA agus a thionchar.

CONCLÚID:

Tá díospóireacht ann fós maidir le sainmhíniú agus éiceolaíocht SPPA ar leith ó andúil ghnéas féin-bhraite. Dá bhrí sin, tá peirspictíochtaí teoiriciúla difriúla ag cumadh thírdhreach an taighde. Gan fianaise chun seasamh teoiriciúil amháin a thabhairt le fios go bhfuil sé níos fearr ná ceann eile, d'fhéadfadh cliniceoirí a bheith i mbaol cóireála a mholadh atá ar aon dul lena bpeirspictíocht theoiriciúil (nó laofachtaí pearsanta) ach a bheadh ​​ag teacht salach ar na spreagthaí a spreagann duine chun iompraíocht ghnéasach ar leith a dhéanamh. I bhfianaise na dtorthaí seo, críochnaíonn an t-athbhreithniú le moltaí le haghaidh taighde amach anseo.

EOCHAIRTHORTHAÍ: Andúil; Sainmhínithe; Tionchar; Pornagrafaíocht; Athbhreithniú

PMID: 27114191