Lúnasa 21, 2013, doi:10.1177/0361684313498853
Síceolaíocht na mBan Ráithiúil Lúnasa 21, 2013 0361684313498853
Paul J. Wright1⇑
Michelle Funk1
1Department of Telecommunications, Ollscoil Indiana, Bloomington, IN, SAM
Paul J. Wright, Roinn Teileachumarsáide, Ollscoil Indiana, 1229 East 7th St. Bloomington, IN 47405, SAM. Ríomhphost: [ríomhphost faoi chosaint]
Abstract
In ainneoin go bhfuil bearnaí pá ann agus táscairí idirdhealaithe eile, cuireann go leor Meiriceánaigh i gcoinne gníomh dearfach do mhná. Scrúdaigh ár staidéar foinse fhéideartha tionchair shóisialta a ndearnadh hipitéisiú air go minic chun trua agus comhbhrón a laghdú do mhná: pornagrafaíocht. Fostaíodh sonraí painéil náisiúnta. Bailíodh sonraí i 2006, 2008, agus 2010 ó 190 aosaigh idir aois 19 agus 88 ag an mbunlíne. Rinneadh innéacsú ar phornagrafaíocht a innéacsú trí thomhaltas tuairiscithe scannán pornagrafach. Rinneadh innéacsú ar dhearcaí i leith gnímh dhearfaigh trí fhreasúra in aghaidh cleachtas fruilithe agus cur chun cinn a thaitníonn le mná. Murab ionann agus peirspictíocht nochta roghnaíoch ar úsáid na meán, níor thuar roimh ré go raibh gníomh dearfa ann roimh bhreathnú pornagrafaíochta ina dhiaidh sin. Ag teacht le peirspictíocht na foghlama sóisialta ar éifeachtaí na meán, réamh-mheastar gur bhreathnaigh pornagrafaíocht roimh ré ar ghníomh dearfach fiú tar éis meon dearfa gnímh dhearfaigh a rialú agus roinnt mearbhall féideartha eile. Níor mheas an inscne an comhlachas seo. Go praiticiúil, tugann na torthaí seo le tuiscint go bhféadfadh pornagrafaíocht a bheith ina thionchar sóisialta a bhaineann an bonn de thacaíocht do chláir ghníomhaíochta dearfacha do mhná. Go teoiriciúil, tá na torthaí seo ag teacht leis an bpeirspictíocht go ngníomhaíonn na meáin ghnéasacha scripteanna teibí d'iompar sóisialta a d'fhéadfaí a chur i bhfeidhm ar bhreithiúnais a shíneann thar na patrúin idirghníomhaíochta a léirítear.
Tionchair ar Bhreathnú Porn Dearcaí ar Mhná san Ionad Oibre
Cinneann taighde nua nach bhfuil sé chomh dóchúil go dtacóidh daoine a fhéachann le pornagrafaíocht le gníomh dearfach do mhná.
Ar chóir go bhfaigheadh mná cóireáil fhabhrach san ionad oibre? Tugann taighde nuafhoilsithe le fios gur féidir do dhearcadh i leith na ceiste casta sin a mhúnlú, go páirteach, cibé acu an dtéann tú i ngníomhaíocht shonrach ama fóillíochta: porn a bhreathnú.
Ag scríobh i Síceolaíocht na mBan Ráithiúil, tuairiscíonn taighdeoirí Ollscoil Indiana, Paul Wright agus Michelle Funk, nach raibh sé chomh dóchúil go dtacódh daoine a ghlac páirt i bpornagrafaíocht breathnú ar ghníomh dearfach do mhná in agallamh ina dhiaidh sin.
“De réir réamhstaidéir, is mó an seans go mbeidh éagsúlacht dearcaí frithshóisialta ag mná i bpornagrafaíocht.”
Bhí an chothromóid sin fíor nuair a baineadh as an gcothromóid éagsúlacht fachtóirí a d'fhéadfadh dearcadh duine ar an gceist a mhúnlú (lena n-áirítear idé-eolaíocht pholaitiúil agus creidimh). Ina theannta sin, bhain sé le mná chomh maith le fir.
“Go praiticiúil,” scríobhann na taighdeoirí, “tugann na torthaí seo le tuiscint go bhféadfadh pornagrafaíocht a bheith ina thionchar sóisialta a bhaineann an bonn de thacaíocht do chláir ghníomhaíochta dearfacha do mhná.”
Bhain Wright agus Funk úsáid as sonraí ón Suirbhé Sóisialta Ginearálta, cuma leanúnach ar iompraíochtaí, dearcaí agus treochtaí. Go sonrach, d'fhéach siad ar fhreagraí a thug baill 200 de phainéal GSS, a d'fhreagair sraith ceisteanna i 2006, 2008, agus 2010.
Ag na seisiúin 2008, dúirt beagnach 24 faoin gcéad de na fir agus 13 faoin gcéad de na mná gur fhéach siad ar scannán pornagrafach i rith na bliana roimhe sin. Dhá bhliain ina dhiaidh sin, mar chuid de sheisiún leantach, fiafraíodh de na daoine céanna, “An bhfuil tú ar son nó i gcoinne fruiliú agus cur chun cinn na mban?”
Mar thoradh ar na torthaí: “De réir na béimeagrafaíochta roimhe seo bhíothas in ann dul i ngleic le gníomhaíocht dhearfach do mhná.” Cé go raibh mná sa staidéar (mar iad siúd i dtaighde roimhe seo) níos tacúla le cláir den sórt sin ná fir, ba lú an seans go gcuirfidís faomhadh in iúl dá mba rud é bhí faire porn.
De réir na dtaighdeoirí, tugann sé seo le fios “gníomhaíonn na meáin ghnéis scripteanna sóisialta teibí, a d'fhéadfaí a úsáid ansin chun tuairimí a chur in iúl faoi shaincheisteanna sóisialta” - saincheisteanna a bhaineann le comhionannas inscne go háirithe.
Ach cén fáth a bhféachfaí ar Debbie An dtaitníonn Dallas leis an tacaíocht chun Heidi a fhostú, nó chun Paula a chur chun cinn?
“Is minic a thugann pornagrafaíocht do mhná mar rudaí gnéis atá tuillte ag díghrádú, agus fiú ionsaí,” scríobhann na taighdeoirí. “Agus iad ag teacht leis na léaráidí seo, tá sé tugtha faoi deara ag réamhstaidéir gur dóichí go mbeidh dearcthaí éagsúla frithshóisialta ag mná i bpornagrafaíocht.”
Gan amhras, ní dócha go dtacóidh duine a cheapann mná i dtéarmaí diúltacha — nó go bhfeictear iad mar rudaí gnéis go príomha - le polasaithe atá ceaptha chun go n-éireoidh leo sa saol oibre.
Tugann Wright agus Funk faoi deara go bhfuil táirgeoirí pornagrafaíochta ann a chruthaíonn táille chothrománach. Cuireann siad leis nach dtugann siad tacaíocht do chinsireacht ábhair phornagrafaíochta. Ina ionad sin, scríobhann siad, ní mór oideachas a chur ar an bpobal faoin gcaoi a léirítear mná sa chuid is mó de phornagrafaíocht, agus na héifeachtaí a d'fhéadfadh a bheith ag na híomhánna seo ar fud an domhain.
Is é an dóchas atá acu “go mbeidh cáineadh, stiogmaíocht shóisialta, agus laghdófar táirgeadh agus tomhaltas táille den sórt sin mar thoradh ar fheasacht mhéadaithe an phobail ar an mí-úsáid i bpornagrafaíocht agus ar a éifeachtaí frithshóisialta.”
;