BARÚLACHA: Staidéar eile Joshua Grubbs a fhostaíonn an Fardal Úsáide Cyber pornagrafaíochta (CPUI-9). Tábhachtach a thabhairt faoi deara: Aon uair a úsáideann Grubbs an abairt “andúil bhraite” ní chiallaíonn sé i ndáiríre rud ar bith níos mó ná an scór iomlán ar a thástáil CPUI-9, ach ní féidir leis an tástáil idirdhealú a dhéanamh idir andúil porn “a bhraitear” agus andúil porn iarbhír. Deimhníonn staidéar nua Grubbs trí phointe a rinne YBOP i gcritéar eile ar staidéir Grubbs:
1) Úsáid porn níos mó comhghaolmhar le scóir níos airde ar an CPUI-9 (“andúil bhraite”):
Ina measc siúd a d'aithin úsáid Bhí sé tuartha go leanfadh andúil a bhraitear a bheith ag baint le pornagrafaíocht go mbainfí úsáid laethúil níos mó as pornagrafaíocht.
2) Leibhéil úsáide porn, ní scóir CPUI-9, tuar úsáid sa todhchaí
Ag leanúint ar aghaidh ina dhiaidh sin, níl ach inscne fireann agus meán-phornagrafaíocht bhonnlíne tuartha go comhsheasmhach úsáid sa todhchaí.
3) Níos tábhachtaí fós, ní dhéanann an CPUI-9 measúnú ar andúil nó creideamh iarbhír porn i andúil porn. Fuair an staidéar reatha amach nár insigh scóir iomlána CPUI-9 (Andúil a mheastar a bheith ann) rud ar bith dúinn maidir le húsáid sa todhchaí. Seo Grubbs a thabhairt i gcrích go bhfuil an CPUI-9 ní féidir a bheith i gcónaí ina tháscaire cruinn ar iompar nó ar andúil.
Tugann na torthaí seo le fios go bhfuil andúil a bhraitear a bhaineann le pornagrafaíocht agus a bhaineann le húsáid pornagrafaíochta i gcomhthráth, ach nach cosúil go bhfuil sé ag tuar úsáid le himeacht ama, ag tabhairt le tuiscint nach féidir go mbeadh andúil a bhraitear i gcónaí ina tháscaire cruinn iompair nó andúile.
Cuireann na torthaí amhras suntasach faoi chonclúidí a rinneadh ó aon staidéar a d'fhostaigh an CPUI-9 nó a bhí ag brath ar staidéir a bhain úsáid as. Chun níos mó a fheiceáil féach na cáineadh atá leagtha amach sa réimse fairsing seo Léirmheas YBOP.
Addict Behav. 2018 Feabhra 26; 82: 57-64. doi: 10.1016 / j.addbeh.2018.02.028.
Grubbs JB1, Wilt JA2, Líne JJ2, Pargament KI3.
Abstract
Le blianta beaga anuas, thuairiscigh go leor saothar ar an mbraistint a bhraitear a bheith ag baint le pornagrafaíocht idirlín, nó an poitéinseal a bheadh ag roinnt daoine a n-úsáid féin de phornagrafaíocht a lipéadú mar éigeantas nó as rialú. Fuarthas amach go leanúnach sna hoibreacha sin go mbaineann andúil a bhraitear le torthaí a bhaineann le rudaí mar anacair shíceolaíoch, anacair choibhneasta, agus iompraíochtaí andúile eile. Mar sin féin, is beag oibre a scrúdaíodh go sonrach an bhfuil baint ag andúil a mheastar a bheith bainteach le húsáid mhéadaithe pornagrafaíochta, tras-rannach nó le himeacht ama. Rinne an obair reatha iarracht aghaidh a thabhairt ar an easnamh seo sa litríocht. Ag baint úsáide as dhá shampla fadaimseartha (Sampla 1, Bonnlíne N = 3988; Sampla 2, Bonnlíne N = 1047), fuarthas amach go raibh éagsúlacht fachtóirí (m.sh., inscne fireann, reiligiún níos ísle, agus féinrialú níos ísle) ag tuar go mbainfí úsáid as pornagrafaíocht.
I measc na ndaoine a admhaigh úsáid (Sampla 1, Bonnlíne N = 1352; Sampla 2, Bonnlíne N = 793), Bhí sé tuartha go leanfadh andúil a bhraitear a bheith ag baint le pornagrafaíocht go mbainfí úsáid laethúil níos mó as pornagrafaíocht.
Ag leanúint ar aghaidh leantach fadaimseartha (Sampla 1, Bonnlíne N = 265; Sampla 2, Mí Níos déanaí, N = 410, Bliain Níos déanaí, N = 360), níl ach inscne fireann agus meán-phornagrafaíocht bhonnlíne tuartha go comhsheasmhach úsáid sa todhchaí.
Tugann na torthaí seo le tuiscint go bhfuil baint ag andúil a bhraitear le pornagrafaíocht le húsáid chomhthráthach na pornagrafaíochta, ach is cosúil nach bhfuil sé ag tuar úsáid le himeacht ama, rud a thugann le tuiscint nach ionann an andúil a mheastar a bheith i gcónaí agus táscaire cruinn iompair nó andúile.
EOCHAIR: Andúil; Fadaimseartha; Dearcadh; Pornagrafaíocht; Creideamh; Teicneolaíocht
PMID: 29494859
;