Úsáid Fadhbanna Pornagrafaíochta sa tSeapáin: Réamh-Staidéar i measc Mic Léinn Ollscoile (2021)

BARÚLACHA: Rud beag amhrasach. D'fhreagair 24% “tá” go raibh smacht lagaithe acu ar a n-úsáid porn, agus fir a bhí i 4 as 5 acu sin. Ach níor fhreagair ach 6% “tá” go “Ar thug tú aghaidh ar fhadhbanna sa saol laethúil mar gheall ar dheacracht úsáid pornagrafaíochta a rialú? " Conas a d’fhéadfadh mac léinn coláiste a mheas an raibh fadhbanna mar thoradh ar úsáid porn mura dtógfadh siad sos fada? Ní raibh siad in ann.


Tosaigh. Psychol., 16 Aibreán 2021 | https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.638354

Yushun Okabe1*, Fumito Takahashi1 agus Daisuke Ito2

Cúlra: Meastar gur iompar andúileach é úsáid fhadhb pornagrafaíochta, ar ceist chliniciúil thábhachtach í. In ainneoin spéis mhór taighde in úsáid fadhbanna pornagrafaíochta ar fud an domhain, chomh fada agus is eol dúinn, níl aon staidéir ar an ábhar sa tSeapáin. Dá bhrí sin, in ainneoin go n-úsáideann go leor daoine sa tSeapáin pornagrafaíocht, ní fios an difríocht idir úsáideoirí fadhbacha agus neamhfhadhbacha i measc mhuintir na Seapáine.

Cuspóir: Bhí sé mar aidhm ag an staidéar seo tréithe úsáide fadhbanna pornagrafaíochta a aithint i measc mhic léinn na Seapáine, chomh fada agus is eol dúinn. Go sonrach, rinneamar scrúdú ar chomharthaí síceapiteolaíocha ginearálta, éigeantas gnéasach, dúlagar, imní, agus rialú íseal iarrachta.

Modhanna: Ba iad na rannpháirtithe 150 mac léinn coláiste 20–26 bliana d’aois (meán-aois = 21.5, SD = 1.21, fireannaigh: n = 86, baineannaigh: n = 64) in ollscoil i lár na Seapáine. Riaradh ceistneoir ar líne a chuimsigh míreanna ar phatrúin úsáide pornagrafaíochta, rialú lagaithe ar úsáid pornagrafaíochta, éigeantas gnéasach, dúlagar, imní, agus rialú iarrachta.

Torthaí: D'úsáid formhór na bhfear (97%) agus thart ar aon trian de na mná (35.9%) pornagrafaíocht uair amháin ar a laghad le mí anuas. Thuairiscigh roinnt úsáideoirí fadhbanna suntasacha sa saol laethúil mar gheall ar dheacracht úsáid pornagrafaíochta a rialú (5.7%). Bhí dúlagar, imní agus éigeantas gnéasach níos airde ag rannpháirtithe a raibh rialú lagaithe acu ar úsáid pornagrafaíochta, agus rialú iarrachta níos ísle ná úsáideoirí pornagrafaíochta gan smacht lagaithe.

Conclúid: Thuairiscigh roinnt mac léinn Seapánacha fadhbanna suntasacha sa saol laethúil mar gheall ar rialú lagaithe ar úsáid pornagrafaíochta. Tá tréithe daoine aonair a bhfuil rialú lagaithe acu ag teacht le staidéir roimhe seo. Tugann torthaí an staidéir seo le tuiscint go bhféadfadh drochshláinte mheabhrach a bheith ag daoine le rialú lagaithe, agus go bhfuil gá le tuilleadh taighde agus forbartha ar chórais chóireála chun an tsaincheist seo a bhainistiú sa tSeapáin. Tá gá le tuilleadh taighde chun sampla níos éagsúla a iniúchadh sa tSeapáin chun úsáid pornagrafaíochta fadhbanna a scrúdú go héifeachtach.

Réamhrá

Is iompar atá ag éirí níos coitianta ar fud an domhain úsáid pornagrafaíochta. Cé gur thuairiscigh go leor úsáideoirí éifeachtaí dearfacha úsáid pornagrafaíochta (Hald agus Malamuth, 2008), thuairiscigh cuid acu éifeachtaí diúltacha mar gheall ar úsáid iomarcach (Gola agus Potenza, 2016). De réir athbhreithnithe le déanaí, déanann go leor staidéir cur síos ar úsáid iomarcach pornagrafaíochta mar éifeacht dhiúltach mar andúil iompraíochta féideartha, mar andúil idirlín (de Alarcón et al., 2019). I measc taighdeoirí, tugtar úsáid fadhbanna pornagrafaíochta air (Fernandez agus Griffiths, 2019), agus arb iad is sainairíonna ann deacrachtaí rialaithe, ró-úsáid, mothúcháin dhiúltacha a sheachaint, agus úsáid mharthanach in ainneoin iarmhairtí diúltacha (Kor et al., 2014). Ina theannta sin, d’fhéadfaí úsáid fhadhb pornagrafaíochta a léirmhíniú i gcreat andúile iompraíochta, a chuimsíonn na sé chroí-chomhpháirt den andúil (Griffiths, 2005): salandacht (nuair a bhíonn gníomhaíocht ar an rud is tábhachtaí i do shaol), modhnú giúmar (iompar a úsáid chun staid giúmar duine a mhodhnú), aistarraingt (stát mothúchánach míthaitneamhach a mbíonn taithí air nuair a stoptar an t-iompar), caoinfhulaingt (méadú de dhíth maidir le minicíocht iompraíochta chun éifeachtaí comhchosúla a bhaint amach), athiompaithe (ag filleadh ar phatrúin iompraíochta níos luaithe tar éis staonadh), agus coinbhleacht (iarmhairtí dochracha an iompair andúile) (Fernandez agus Griffiths, 2019; Chen agus Jiang, 2020). Tá baint ag úsáid fhadhb pornagrafaíochta le hiompar addictive eile, eadhon, hipiríogaireacht, cearrbhachas, idirlíon agus cearrbhachas (Kor et al., 2014; Stockdale agus Coyne, 2018). Cé gur eol go mbeidh iarmhairtí diúltacha ag baint le húsáid fhadhb pornagrafaíochta mar atá le hiompar andúileach eile, níor imscrúdaíodh í i gcomhthéacs na Seapáine ina bhfuil leibhéal ard úsáide pornagrafaíochta. Leathnaíonn an staidéar seo ar an litríocht atá ann cheana a dhíríonn ar úsáid pornagrafaíochta fadhbanna mar fheiniméan atá ag fás ar fud an domhain trí thréithe úsáide fadhbanna pornagrafaíochta a thuairisciú i measc mhic léinn na Seapáine. Go sonrach, rinneamar scrúdú ar chomharthaí síceapiteolaíocha ginearálta, éigeantas gnéasach, dúlagar, imní, agus rialú iarrachta.

Ós rud é go meastar go bhfuil úsáid fhadhb pornagrafaíochta mar chuid den neamhord iompraíochta gnéis éigeantach faoi neamhoird rialaithe impulse san Aicmiú Idirnáisiúnta Galair 11ú Athbhreithniú (An Eagraíocht Dhomhanda Sláinte, 2018; Brand et al., 2019a), tugadh aird shuntasach ar thaighde gaolmhar le blianta beaga anuas (m.sh., Kraus et al., 2020). Cé nach luaitear go sainráite sa diagnóis, d’fhéadfadh go n-áireofaí ar iompraíochtaí gnéis eile a mheastar a bheith ina n-iompar gnéasach éigeantach masturbation, gnéas teileafóin, cybersex, stiallacha, agus gníomhartha gnéis le daoine fásta toilitheacha (Kafka, 2010; Gola et al., 2020). Is féidir na hiompraíochtaí gnéis seo a roinnt ina dhá chatagóir: duine-bhunaithe, nach gá go mbeadh baint ag páirtí leis (m.sh., masturbation); agus bunaithe ar chomhpháirtíocht, a éilíonn rannpháirtíocht comhpháirtí (m.sh., infidelity arís agus arís eile) (Efrati agus Mikulincer, 2018). Úsáid fadhbúil pornagrafaíochta atá aicmithe mar iompar gnéasach duine-bhunaithe (Efrati agus Mikulincer, 2018). Ina theannta sin, ba í úsáid fhadhb pornagrafaíochta an t-iompar ba choitianta a thuairiscigh daoine aonair a bhí ag lorg cóireála le haghaidh hipiríogaireacht (Reid et al., 2012a, b). I staidéar roimhe seo, léirigh duine as gach seachtar úsáideoir pornagrafaíochta a ghlac páirt sa suirbhé spéis i gcóireáil a lorg lena n-úsáid pornagrafaíochta (Kraus et al., 2016a). Mar sin féin, rinneadh an chuid is mó de staidéir sa réimse i dtíortha an Iarthair (m.sh., Grubbs et al., 2019a). Déanta na fírinne, rinneadh 47.2% de staidéir roimhe seo ag úsáid samplaí Meiriceánacha, agus níor seoladh ach 7.9% i dtíortha sa Deisceart Domhanda (m.sh., an Bhrasaíl, an tSín). Mar sin, tá easpa taighde i measc tíortha nach tíortha an Iarthair iad (Grubbs et al., 2020). Tá gá le staidéir thraschultúrtha chun andúil gnéis idirlín a mheas, lena n-áirítear úsáid fadhbanna pornagrafaíochta, mar go bhféadfadh difríochtaí i gcomhthéacsanna soch-chultúrtha tionchar a imirt ar iompraíochtaí gnéis (Griffiths, 2012). Thairis sin, sonraí ón suíomh Gréasáin pornagrafaíochta is mó éilimh ar fud an domhain1 nocht sé go raibh an tSeapáin sa dara háit i dtéarmaí tráchta laethúla, ach amháin tar éis na Stát Aontaithe sa bhliain 2019. Ina theannta sin, rinneadh úsáid pornagrafaíochta ar líne a chomhghaolú le scóir andúile idirlín i sampla ón daonra náisiúnta úsáideoirí idirlín sa tSeapáin (Yong et al., 2017). Dá bhrí sin, féadfaidh roinnt daoine aonair éifeachtaí diúltacha a bhaineann le húsáid pornagrafaíochta a thuairisciú mar gheall ar chailliúint smachta mar thoradh ar andúil idirlín sa tSeapáin. Mar sin féin, ní dhearnadh aon taighde ar riosca andúile pornagrafaíochta sa tSeapáin ná ar shaintréithe úsáideoirí pornagrafaíochta na Seapáine. Ina theannta sin, cé nach bhfuil an coincheap seo bailíochtaithe go heimpíreach fós, féadtar dúil ghnéasach agus pornagrafaíocht a mheas mar théama íogair i gcomhthéacs cultúrtha na Seapáine (Hirayama, 2019). Sa tSeapáin, ní mhúintear oideachas cuimsitheach gnéasachta go gníomhach, mar sin is beag deiseanna atá ann eolas bunúsach a fháil maidir le gnéasacht (Hashimoto et al., 2012). Is dóigh go mbeidh náire ar phlé poiblí ar mhian gnéasach agus ar phornagrafaíocht, agus tá gnéasacht fós ina hábhar taboo sa tSeapáin (Inse, 2010; Hirayama, 2019). Go ginearálta, tugadh faoi deara go bhfuil saincheisteanna gnéasachta mar théama íogair fiú amháin sa réimse acadúil (i gcomhthéacs cultúrtha na Seapáine).Hirayama, 2019). Mar sin féin, mar a luadh cheana, úsáideann muintir na Seapáine a lán pornagrafaíochta (féach fonóta téacs 1). Dá bhrí sin, fiú má bhíonn drochúsáid ag pornagrafaíocht ar dhuine sa tSeapáin, b’fhéidir go mbeadh sé deacair orthu cabhair a lorg agus b’fhéidir nach n-aithneoidh cliniceoirí a n-iompar. Creidimid gur gá staidéar a dhéanamh a dhíríonn ar úsáid fhadhbúil na pornagrafaíochta sa tSeapáin.

Rinne staidéir roimhe seo meastachán ar leitheadúlacht úsáid pornagrafaíochta andúile, in ainneoin deacrachta leitheadúlacht chruinn úsáid pornagrafaíochta fadhbanna sa daonra i gcoitinne a chinneadh trí uirlisí measúnaithe éagsúla a úsáid. Mar shampla, Dúirt Rissel et al. (2017) fuarthas amach gur bhraith 4% d’fhir agus 1% de mhná go raibh siad addicted le pornagrafaíocht. I staidéar eile, Bőthe et al. (2018) tuairiscíodh go raibh beagnach 4% d’úsáideoirí pornagrafaíochta i mbaol sa sampla. Maidir le andúil ginearálta ar an idirlíon, mura pornagrafaíocht é, ba é leitheadúlacht andúile trom i measc daoine fásta na Seapáine ná 6.1% d’fhir agus 1.8% do mhná (Lu et al., 2011). Ina theannta sin, tuarann ​​úsáid minic idirlín agus stáit giúmar diúltacha úsáid pornagrafaíochta fadhbanna ar líne i bhfireannaigh óga mar dhéagóirí (de Alarcón et al., 2019). Tá iompraíochtaí gnéis a bhaineann le rialú lagaithe níos coitianta i measc na bhfear i gcomparáid le mná (Kafka, 2010; Reid et al., 2012b; Kraus et al., 2016b). Níl sé soiléir an bhfuil úsáideoirí fadhbacha pornagrafaíochta sa tSeapáin, a úsáideann pornagrafaíocht go iomarcach agus a mbíonn taithí acu ar stáit giúmar diúltacha, níos coitianta i measc na bhfear seachas i measc na mban óg.

Tá baint ag úsáid fhadhb pornagrafaíochta le hairíonna síceapiteolaíocha ginearálta (Brand et al., 2011; Grubbs et al., 2015). Tá baint aige freisin le drochfheidhmiú síceasóisialta, mar shampla sástacht íseal leis an saol agus leis na caidrimh, i measc mac léinn ollscoile (Harper agus Hodgins, 2016). Go háirithe, thuairiscigh daoine aonair a bhí ag gabháil d’úsáid pornagrafaíochta ardmhinicíochta fadhbanna leibhéil arda hipiríogaireachta agus dúlagar (Bőthe et al., 2020). Tá an spreagadh le haghaidh úsáide pornagrafaíochta bunaithe ar iarracht éalú ó mhothúcháin dhiúltacha atá comhghaolmhar le himní, uaigneas, ríogacht agus dúlagar (Reid et al., 2011; Baltieri et al., 2015). Ina theannta sin, tá rialú coisctheach agus feidhmiú feidhmiúcháin mar phríomh-chomhpháirteanna san áireamh san Idirghníomhaíocht idir Forghníomhú Cognaíochta Duine-Tionchair (I-PACE) do na próisis atá mar bhunús le andúil iompraíochta a fhorbairt agus a chothabháil.Brand et al., 2016, 2019b). I bhfianaise leibhéal an rialaithe choisctheach ghinearálta ar fheidhmiú feidhmiúcháin, tá spreagthaí measartha seachtracha nó inmheánacha a bhaineann le hiompar andúileach, agus cinntí le dul i mbun teoranta (Brand et al., 2016, 2019b), d’fhéadfadh go mbeadh leibhéil ísle rialaithe coisctheacha ag úsáideoirí pornagrafaíochta fadhbacha. I dtaighde caidrimh go raibh baint ag meon agus iompar gnéasach éigeantach, rialú iarrachta, ar gné measartha é agus atá cosúil le feidhm feidhmiúcháin, le hiompar gnéasach éigeantach níos airde (Deireadh Fómhair, 2018). Déanta na fírinne, níor bhain déagóirí a léirigh iompar gnéasach éigeantach cliniciúil úsáid as rialú iarrachta (Efrati agus Dannon, 2018). Ina theannta sin, is eol go bhfuil trí fheidhm dhifríochta i rialú iarrachta (Rothbart et al., 2000): is é rialú aireach an cumas aird a dhíriú go cuí nó aird a aistriú, is é rialú coisctheach an cumas chun freagraí míchuí a rialú, agus is é rialú gníomhachtaithe an cumas gníomh a dhéanamh in ainneoin claonadh láidir é a sheachaint. Mar sin féin, níor scrúdaíodh an gaol idir na trí fheidhm agus úsáid fhadhb pornagrafaíochta.

Bhí sé mar aidhm ag an staidéar reatha tréithe úsáid pornagrafaíochta agus daoine aonair a bhfuil fadhb acu le húsáid pornagrafaíochta a aithint i measc mhic léinn na Seapáine. Ar dtús, rinneamar scrúdú ar chéatadán na mac léinn ollscoile Seapáine a bhreathnaigh ar phornagrafaíocht, minicíocht na húsáide le mí anuas, agus fad na húsáide. Léirigh staidéir roimhe seo gur úsáideoirí pornagrafaíochta ardriosca iad 4% de na samplaí staidéir agus gur úsáideoirí riosca íseal iad 16.8% (Bőthe et al., 2018). Mar sin, rinneamar hipitéis go mbeadh fadhbanna ina saol ag thart ar 4% de na rannpháirtithe sa staidéar reatha mar gheall ar úsáid iomarcach pornagrafaíochta, agus bheadh ​​cion na n-úsáidí dóibh siúd a bhfuil dysregulation acu thart ar 16% le rialú lagaithe ar úsáid pornagrafaíochta. Rinneamar hipitéis freisin go mbeadh ráta na n-úsáideoirí pornagrafaíochta fireann le rialú lagaithe ceithre huaire níos airde ná ráta na mban, bunaithe ar thaighde roimhe seo (Rissel et al., 2017).

Ar an dara dul síos, rinneamar scrúdú ar dhifríochtaí idir daoine aonair a bhfuil rialú lagaithe acu agus gan smacht lagaithe ar úsáid pornagrafaíochta, ag díriú ar dhúlagar, imní, éigeantas gnéasach, agus aird feidhmiúcháin. Rinneamar hipitéis go léireodh úsáideoirí pornagrafaíochta a bhfuil rialú lagaithe acu leibhéil arda comharthaí síceapiteolaíocha cosúil le dúlagar agus imní, i gcomhréir le litríocht roimhe seo (Bőthe et al., 2020). Ina theannta sin, ós rud é go dtaispeánann úsáideoirí fadhbacha pornagrafaíochta impulsivity gnéasach ard agus feidhmiú íseal feidhmiúcháin (Brand et al., 2016, 2019b), bhíomar ag súil go dtabharfaí faoi deara an hipiríogaireacht sin, agus leibhéil ísle aird feidhmiúcháin i gcomparáid le neamhúsáideoirí pornagrafaíochta agus úsáideoirí pornagrafaíochta gan smacht lagaithe.

Ábhair agus Modhanna

Rannpháirtithe agus Nósanna Imeachta

Rinneadh an staidéar ag úsáid dhá mhodh samplála áise i measc mhic léinn an choláiste in ollscoil i lár na Seapáine. Ar an gcéad mhodh, thug an chéad údar cuairt ar an seomra ranga agus dháileadh litreacha earcaíochta, a chuimsigh treoracha chun an nasc ar líne chuig na ceistneoirí a rochtain ar 216 mac léinn. Sa dara modh, sheol muid nasc chuig na ceistneoirí ar líne chuig 70 mac léinn trí LINE, aip teachtaire. Sular fhreagair siad na ceistneoirí, fuair na rannpháirtithe uile faisnéis faoi chúinsí eiticiúla, ceisteanna íogaire, agus an ceart tarraingt siar. Thug na rannpháirtithe a dtoiliú páirt a ghlacadh trí nasc ag úsáid foirmeacha Google. Sular fhreagair na rannpháirtithe ceisteanna ar phornagrafaíocht, soláthraíodh an sainmhíniú oibríochtúil ar phornagrafaíocht: Cruthaíonn nó cruthaíonn pornagrafaíocht (1) smaointe, mothúcháin nó iompraíochtaí gnéis, agus (2) tá íomhánna follasacha nó tuairiscí ar ghníomhartha gnéis a bhaineann leis na baill ghiniúna (m.sh., lánúnas faighne nó anal, gnéas béil, nó masturbation) (Hald agus Malamuth, 2008; Reid et al., 2011). Ba é an ráta freagartha 55.2% (n = 158). Cheadaigh bord athbhreithnithe institiúideach na gníomhaíochtaí taighde go léir (dalláilte le haghaidh athbhreithnithe).

As na 158 freagróir, cuireadh roinnt rannpháirtithe as an áireamh toisc go raibh siad faoi 19 mbliana d’aois (n = 3) nó ceistneoirí neamhiomlána a chur isteach (n = 5). Sa sampla deiridh bhí 150 mac léinn Seapánach in ollscoil i lár na Seapáine (86 fear; 57.3%, 64 bean; 42.7%) idir 20 agus 26 bliana d’aois (meán-aois = 21.48, SD =

Bearta

Úsáid Pornagrafaíochta

Chun minicíocht úsáide pornagrafaíochta a mheas (líon laethanta in aghaidh na míosa), d’fhiafraíomar “Cé mhéad lá a d’úsáid tú pornagrafaíocht le mí anuas?” Chun fad na húsáide in aghaidh an lae (i nóiméid) a mheas, d’fhiafraíomar “Cad é an meán-am a chaitheann tú ag úsáid pornagrafaíochta in aghaidh an lae nuair a úsáideann tú é?"

Rialú Lagú ar Úsáid Pornagrafaíochta

Chun úsáid fadhbanna pornagrafaíochta a mheas, d’úsáidamar trí cheist yes / no: “An raibh tú riamh in ann ró-úsáid pornagrafaíochta a rialú?”; “Ar bhain tú úsáid as pornagrafaíocht arís agus arís eile ar bhealach neamhrialaithe le breis agus 6 mhí?”; agus “Ar thug tú aghaidh ar fhadhbanna sa saol laethúil mar gheall ar dheacracht úsáid pornagrafaíochta a rialú?” D’fhorbair údair an staidéir seo na ceisteanna gairide seo a thagair do na critéir dhiagnóiseacha mholta seo a leanas maidir le neamhord iompraíochta gnéis éigeantach: mainneachtain déine impulses nó áiteamh gnéasach a rialú, iompraíochtaí gnéis athchleachtacha a tharlaíonn le himeacht ama, agus lagú suntasach i do shaol pearsanta. (Kraus et al., 2018; An Eagraíocht Dhomhanda Sláinte, 2018). Go háirithe, bhí lagú suntasach i do shaol pearsanta agus rialú lagaithe ar úsáid pornagrafaíochta ina gcritéir thábhachtacha ó thaobh na clinice de (Harada, 2019).

Éifeachtacht Ghnéasach

Tá 10 mír sa Scála um Éigeantacht Ghnéasach (SCS) (m.sh., “Tá mo ghreann gnéasach tar éis dul i muinín mo chaidrimh”) arna rátáil ar scála ceithre phointe (1 = ní cosúil liomsa ar chor ar bith go 4; go mór liomsa) le scóir fhéideartha idir 10 agus 40 (Kalichman agus Rompa, 1995). Léiríonn scóir arda SCS iompraíochtaí gnéis ardriosca (Kalichman agus Rompa, 1995). Sa staidéar seo, an leagan Seapánach den SCS (Inoue et al., 2017) úsáideadh é, a fhíoraigh iontaofacht inmheánach comhsheasmhachta (α = 0.90) agus bailíocht a thógáil sa tSeapáin (Inoue et al., 2017). Sa sampla reatha, léirigh an chomhéifeacht iontaofachta comhsheasmhacht inmheánach ard (α = 0.89).

Storm

An Ceistneoir Sláinte Othar (PHQ-9; Kroenke et al., 2001), uirlis scagtha le haghaidh mór-dúlagar, tá naoi mír (m.sh., “Gan mórán suime nó pléisiúir i rudaí a dhéanamh”) rátáilte ar scála ceithre phointe (0 = nach bhfuil ag gach go 3; beagnach gach lá) le scóir fhéideartha idir 0 agus 27. Sa staidéar seo, leagan na Seapáine den PHQ-9 (Muramatsu et al., 2007) a úsáideadh, a bhfuil iontaofacht agus bailíocht fíoraithe aige. Taispeánadh go raibh an chomhéifeacht iontaofachta i staidéir roimhe seo ard (α = 0.86–0.92), agus fuarthas go raibh an PHQ-9 mar thomhas bailí ar an dúlagar sa daonra i gcoitinne (Kroenke et al., 2010). Sa sampla reatha, léirigh an chomhéifeacht iontaofachta comhsheasmhacht inmheánach ard (α = 0.81).

Imní

An Scála Neamhord Imní Ginearálaithe seacht mír (GAD-7; Spitzer et al., 2006) úsáideadh iad chun comharthaí imní a mheas, agus déantar na míreanna (m.sh., “Ag mothú néaróg, imníoch nó ar imeall”) a thomhas ar scála ceithre phointe (0 = nach bhfuil ag gach go 3; beagnach gach lá) le scóir fhéideartha idir 0 agus 21. Sa staidéar seo, leagan na Seapáine den GAD-7 (Muramatsu et al., 2010) a úsáideadh, a bhfuil airíonna síciméadracha maithe aige. Comhéifeacht iontaofachta (α = 0.92) agus iontaofacht tástála-aththástála (r Bhí = 0.83) ard i staidéir roimhe seo, agus fuarthas go raibh an scála mar thomhas bailí ar imní ginearálaithe (Spitzer et al., 2006; Kroenke et al., 2010). Sa sampla reatha, léirigh an chomhéifeacht iontaofachta comhsheasmhacht inmheánach ard (α = 0.86).

Rialú Iarrachta

Scála rialaithe iarrachta (CE) an Cheistneora Teochta d'Aosaigh (Rothbart et al., 2000) a úsáideadh chun feidhm aird feidhmiúcháin a thomhas. Tá na trí fho-scála seo a leanas sa scála, agus 35 earra san iomlán féin-rátáilte ar scála ceithre phointe (1 = an-bhréagach dom go 4; an-fíor domsa): rialú aireach (m.sh., “Tá sé an-deacair dom m’aird a dhíriú nuair a bhíonn anacair orm”) (12 earra), rialú coisctheach (m.sh., “Is iondúil go mbíonn deacracht agam mo chuid cravings a sheasamh le haghaidh bia, deochanna, srl.” ) (11 earra), agus rialú gníomhachtaithe (m.sh., “Is féidir liom mé féin a chur ag obair ar thasc deacair fiú nuair nach mbím ag iarraidh iarracht a dhéanamh”) (12 earra). Díorthaíodh scór iomlán an CE ó na trí scór subscale; léirigh scóir arda leibhéil arda CE. Sa staidéar seo, an leagan Seapánach de scála CE an Ceistneora Teochta d'Aosaigh (Yamagata et al., 2005) úsáideadh iad, a bhfuil iontaofacht agus bailíocht fíoraithe acu. Léirigh staidéar roimhe seo ina raibh samplaí Seapánacha comhsheasmhacht inmheánach leordhóthanach (α = 0.74–0.90) agus iontaofacht tástála-aththástála (r = 0.79–0.89) maidir le scála, agus bailíocht gaolmhar le critéar maidir le caidrimh le toisí pearsantachta cúig fhachtóir (Yamagata et al., 2005). Sa sampla reatha, léirigh comhéifeachtaí ard α idir 0.72 agus 0.88 iontaofacht ard an scála.

Sonraí Anailís

Rinneadh na hanailísí staitistiúla go léir ag úsáid leagan 22. IBM SPSS. Roimh na hanailísí, rinneadh rannpháirtithe a chatagóiriú i dtrí ghrúpa (neamhúsáideoirí pornagrafaíochta, úsáideoirí pornagrafaíochta gan smacht lagaithe, agus úsáideoirí pornagrafaíochta le rialú lagaithe). Chun comhlachas gnéis a iniúchadh, d’úsáidamar an Mann-Whitney U tástáil agus tástáil chi-chearnóg Pearson. Ina dhiaidh sin, scrúdaíodh difríochtaí idir na trí ghrúpa ag baint úsáide as athróga leanúnacha nach dáileadh de ghnáth (scóir SCS, PHQ-9, agus GAD-7) le comparáidí pairwise ag baint úsáide as coigeartú Bonferroni, agus anailís aon-bhealach ar athraitheas (ANOVA) le haghaidh dáileadh leanúnach de ghnáth. athróga (scór iomlán an CE agus trí scór subscale) le comparáidí pairwise ag baint úsáide as coigeartú difríochta suntasach macánta ó Tukey.

Torthaí

Patrún Úsáid Pornagrafaíochta

Is éard a bhí sna rannpháirtithe a thuairiscigh náid lá d’úsáid pornagrafaíochta le mí anuas ná neamhúsáideoirí pornagrafaíochta (n = 44), ba úsáideoirí pornagrafaíochta iad siúd a thuairiscigh úsáid pornagrafaíochta gan “tá” amháin ar na ceisteanna rialaithe lagaithe gan smacht lagaithe (n = 81), agus iad siúd a thuairiscigh úsáid pornagrafaíochta le freagra “tá” amháin nó níos mó ar na ceisteanna rialaithe lagaithe bhí úsáideoirí pornagrafaíochta le rialú lagaithe (n =

Smaoineamh ar gach úsáideoir pornagrafaíochta (n = 106) a chuimsigh iad siúd a raibh rialú lagaithe acu agus gan iad, ba é an meán-mhinicíocht úsáide (i laethanta) le mí anuas ná 12.11 (SD = 8.21, min = 1, uas = 31, skewess = 0.75, kurtosis = −0.19), agus ba é fad na húsáide (i nóiméid in aghaidh an lae) ná 44.60 (SD = 30.48, min = 1, uas = 150, skewess = 1.45, kurtosis = 1.78). Ina theannta sin, léirigh úsáideoirí pornagrafaíochta a bhfuil rialú lagaithe acu minicíocht úsáide níos airde ná iad siúd gan smacht lagaithe (U = 505.5, p <0.001, r = 0.37 ); no fuarthas difríocht shuntasach idir grúpaí maidir le fad na húsáide (U = 932.00, p = 0.541, r = Thart ar an gcúigiú cuid d’úsáideoirí pornagrafaíochta a bhfuil rialú lagaithe acu (n = 5) d’fhreagair sé le “tá” ar gach ceist a bhaineann le rialú lagaithe (Tábla 1).

AN TÁBLA 1

www.frontiersin.orgTábla 1. Comparáid idir úsáideoirí pornagrafaíochta gan agus le rialú lagaithe.

Difríochtaí Gnéis i bPatrúin Úsáide

Scóir na bhfear (M = 13.19, SD = 7.68) agus mná (M = 8.22, SD Bhí difríocht shuntasach idir = 9.02) maidir le minicíocht úsáide (U = 519.00, r = 0.33, p <0.001), cé nach bhfuaireamar aon difríochtaí suntasacha idir fir (M = 43.35, SD = 28.19) agus mná (M = 49.13, SD = 38.01) maidir le fad na húsáide (U = 934.00, r = 0.02, p = 0.872). Thairis sin, breathnaíodh difríochtaí suntasacha i gcion na bhfear agus na mban sna trí ghrúpa: neamhúsáid pornagrafaíochta, agus úsáid pornagrafaíochta le agus gan rialú lagaithe [χ2 (2) = 64.99, p <0.001, Cramer's V = 0.66; Tábla 2].

AN TÁBLA 2

www.frontiersin.org

Tábla 2. Comparáid idir neamhúsáideoirí pornagrafaíochta, úsáideoirí pornagrafaíochta gan smacht lagaithe, agus úsáideoirí pornagrafaíochta a bhfuil rialú lagaithe acu.

Difríochtaí idir Úsáideoirí Pornagrafaíochta

Léirigh torthaí tástála Kruskal-Wallis agus ANOVA aon-bhealach le haghaidh athróg leanúnach difríochtaí suntasacha idir na grúpaí maidir le héigeantacht ghnéasach (p <0.001), dúlagar (p = 0.014), imní (p <0.001), CE (p = 0.013), agus rialú aireach (p = 0.008). Mar sin féin, ní raibh aon difríochtaí grúpa ann maidir le rialú coisctheach (p = 0.096) agus rialú gníomhachtaithe (p =

Plé

Scrúdaíomar tréithe úsáideora pornagrafaíochta agus rinneamar measúnú ar dhifríochtaí idir neamhúsáideoirí pornagrafaíochta, úsáideoirí, agus úsáideoirí fadhbacha i sampla de mhic léinn ollscoile sa tSeapáin. Chomh fada agus is eol dúinn, níl aon staidéir ann faoi láthair ar úsáid fadhbanna pornagrafaíochta sa tSeapáin, dá bhrí sin, tá an staidéar seo úrnua ó thaobh an chultúir de.

Tugann torthaí an staidéir seo le tuiscint go bhféadfadh mic léinn na Seapáine úsáid a bhaint as fadhbanna. Data gur léirigh 5.7% (n Thuairiscigh = 6) úsáideoirí fadhbanna suntasacha sa saol laethúil. Tá an toradh seo comhsheasmhach le réamhthaighde a thuairiscigh leitheadúlacht mheasta úsáid fadhbanna pornagrafaíochta (Ros et al., 2012; Rissel et al., 2017; Bőthe et al., 2018). Ina theannta sin, ba iad úsáideoirí pornagrafaíochta le rialú lagaithe 23.5% (n = 25) úsáideoirí. Léirigh na sonraí leibhéal ard hipiríogaireachta i measc úsáideoirí pornagrafaíochta a bhfuil rialú lagaithe acu i gcomparáid le grúpaí eile. Is é an t-iompar is mó a thuairiscítear i measc na bhfear atá ag lorg cóireála le haghaidh hipiríogaireacht ná tomhaltas pornagrafaíochta (Reid et al., 2012a, b). Mar sin, cé nach luann an diagnóis go sainráite gur fo-chineál de neamhord iompraíochta gnéis éigeantach í an úsáid fhadhb pornagrafaíochta (Gola et al., 2020), de réir taighde a rinneadh roimhe seo, féadfar úsáid fadhbanna pornagrafaíochta a mheas mar léiriú iompraíochta feiceálach ar neamhord iompraíochta gnéis éigeantach (Brand et al., 2019a). Thairis sin, tugann líon ard na n-úsáideoirí le rialú lagaithe le tuiscint go bhfuil claonadh ag líon mór daoine a bhaineann le húsáid fadhbanna pornagrafaíochta sa tSeapáin. Tá gá le taighde breise.

Thuairiscigh fir minicíocht úsáide níos mó agus ba dhóichí go n-aithneofaí iad mar úsáideoirí fadhbanna ná mná. Tá na torthaí seo comhsheasmhach le roinnt staidéar roimhe seo a thuairiscigh go raibh níos mó úsáide pornagrafaíochta i measc rannpháirtithe fireanna, a raibh seans maith go mbainfeadh siad úsáid as fadhbanna (Harper agus Hodgins, 2016). Ag glacadh leis gur thuairiscigh rannpháirtithe fireanna an chuid is mó den úsáid pornagrafaíochta, féadtar a thabhairt i gcrích go n-úsáideann pornagrafaíocht go forleathan mic léinn ollscoile fireann sa tSeapáin. I gcodarsnacht leis sin, léirigh mná ráta íseal úsáide pornagrafaíochta. Ós rud é go bhféadfaidh mná sa tSeapáin greannáin a úsáid go príomha mar ábhar pornagrafach (Mori, 2017(b), b’fhéidir gur chuir difríochtaí in ábhar ábhar pornagrafach leis na difríochtaí inscne a breathnaíodh i dtorthaí an staidéir seo. Ina theannta sin, léirigh athbhreithniú le déanaí a dhírigh ar mhná a raibh iompar gnéasach éigeantach acu go bhfuil iompraíocht ghnéasach éigeantach thromchúiseach agus áiteamh uirthi dul i mbun úsáide pornagrafaíochta níos ísle i measc na mban ná na bhfear (Kowalewska et al., 2020). Mar sin féin, tá an fhéidearthacht ann go n-úsáidfí fadhbanna i measc na mban, mar a thuairiscigh roinnt mná gur bhain siad úsáid as pornagrafaíocht le rialú lagaithe sa staidéar seo. I bhfianaise an easpa ginearálta taighde ar úsáid pornagrafaíochta ban (Kraus et al., 2016b; Kowalewska et al., 2020), tá gá le fócas méadaithe ar an gceist seo i gcomhthéacs na Seapáine, chomh maith le cineálacha ábhar gnéis a úsáideann mná go háirithe, agus patrúin iompraíochta gnéis na mban.

Léiríonn an staidéar seo tréithe sainiúla úsáideoirí pornagrafaíochta a bhfuil rialú lagaithe acu. Bhí baint shuntasach ag minicíocht úsáide le húsáid fhadhb, ach ní raibh fad na húsáide. Cé go ndíríonn iompraíochtaí addictive eile ar an am a chaitear ar an iompar, cuirfidh úsáid pornagrafaíochta le masturbation teorainn le stamina gnéasach fiú mura bhfuil fadhb leis an úsáid pornagrafaíochta (Fernandez agus Griffiths, 2019). Dá bhrí sin, ní fhéadfaidh úsáideoirí fadhbanna pornagrafaíochta mórán ama a chaitheamh ag úsáid iarbhír. Cé go bhféadfadh roinnt daoine úsáid pornagrafaíochta a rialú nó a rialáil beag beann ar mhinicíocht ard agus fad na húsáide (Brand et al., 2011; Kor et al., 2014; Grubbs et al., 2015; Bőthe et al., 2018), d’fhéadfadh go mbraithfeadh daoine eile go gcaillfí smacht ar úsáid pornagrafaíochta beag beann ar fhad na húsáide.

Bhí leibhéil arda dúlagar agus imní ag rannpháirtithe le rialú lagaithe. Tá na torthaí seo comhsheasmhach le staidéar roimhe seo inar léirigh úsáideoirí fadhbacha pornagrafaíochta comharthaí síceapiteolaíocha (Brand et al., 2011; Grubbs et al., 2015). D'eascair anacair intrapsychic a diagnóisíodh i ndaoine aonair a raibh iompar gnéasach éigeantach acu leibhéil arda spéise agus iompair ghnéis (An Eagraíocht Dhomhanda Sláinte, 2018). I roinnt daoine aonair, féadann anacair shíceolaíoch teacht chun cinn mar gheall ar neamhréireacht mhorálta bhraite a dhíorthaítear ó chreidimh reiligiúnacha a bhaineann le pornagrafaíocht (Grubbs et al., 2019b). Tuairiscítear go bhfuil go leor daoine Seapánacha neamhfhreagrach (Mandai et al., 2019), b’fhéidir nach mbeidh anacair mhothúchánach a bhaineann le húsáid pornagrafaíochta sa tSeapáin mar thoradh ar chreideamh reiligiúnach. Mar sin féin, tá dúil ghnéasach ina tabú i gcomhthéacs sóisialta na Seapáine (Inse, 2010); dá bhrí sin, is féidir go bhfuil an neamhréireacht idir an taboo seo agus iompar iarbhír, mar úsáid pornagrafaíochta, ina chúis le anacair shíceolaíoch.

Léirigh torthaí an staidéir seo go n-úsáideann an chuid is mó d’fhir pornagrafaíocht. Sa tSeapáin, tá taighde eolaíoch agus dioscúrsa sóisialta ar ghnéasacht taboo (Hirayama, 2019). Tá sé toirmiscthe do dhaoine faoi 18 mbliana d’aois pornagrafaíocht a úsáid, ach níl sé seo ann féin conspóideach go heolaíoch nó go sóisialta (Hirayama, 2019). Déanta na fírinne, is beag oideachas gnéis cuimsitheach a chuirtear ar fáil sa tSeapáin (Hashimoto et al., 2012). Taispeánadh, áfach, go n-úsáideann go leor daoine Seapánacha, déagóirí san áireamh, pornagrafaíocht (féach fonóta téacs 1; Cumann na Seapáine um Oideachas Gnéis, 2019). D’fhéadfadh go gciallódh an feiniméan seo go bhfuil go leor daoine Seapánacha ag dul i mbun iompar gnéasach gan aon eolas a bheith acu ar ghnéasacht. Dá bhrí sin, b’fhéidir go mbeadh sé deacair ar mhuintir na Seapáine a chinneadh cé na hiompraíochtaí gnéis a bhfuil fadhbanna acu agus cé nach bhfuil, toisc nach bhfuil muintir na Seapáine in ann a gcuid imní gnéis a phlé, agus níl eolas acu ar ghnéasacht (Hashimoto et al., 2012). Dá réir sin, b’fhéidir go mbeidh gá le taighde amach anseo a dhíreoidh ar ghnéasacht agus ar iompar gnéasach éigeantach i gcultúr na Seapáine.

Mar fhocal scoir, d’fhéadfadh baint a bheith ag an scór íseal a bhaineann le rialú iarrachta agus rialú aireach le húsáid fadhbanna pornagrafaíochta. Tagann an toradh seo i ndiaidh taighde a rinneadh le déanaí a thaispeánann go bhfuil baint ag leibhéil ísle rialaithe iarrachta le hiompar gnéasach éigeantach duine-bhunaithe (Deireadh Fómhair, 2018; Efrati agus Dannon, 2018). Ina theannta sin, déanann rialú iarrachta éifeachtúlacht aire feidhmiúcháin a thomhas, atá cosúil le feidhm feidhmiúcháin. Toisc go bhfuil baint ag scóir rialaithe iarrachta íseal le hiompar ríogach (Meehan et al., 2013), d’fhéadfadh an toradh seo a bheith cosúil le staidéar le déanaí a léirigh go bhféadfadh feidhmeanna feidhmiúcháin, amhail rialú coisctheach agus cinnteoireacht, cur le forbairt agus dul chun cinn cineálacha éagsúla iompraíochtaí addictive (Brand et al., 2019b). Thaispeáin torthaí gur léirigh úsáideoirí lagaithe pornagrafaíochta leibhéil ísle rialaithe aireach ar fho-scála an CE, ag tabhairt le tuiscint go bhféadfadh rialú aireach mífheidhmiúil freagraí ar spreagthóirí a bhaineann le pornagrafaíocht a chur chun cinn. I staidéar roimhe seo, bhí baint ag rialú coisctheach ar fho-scála an CE le hiompar gnéasach riosca i measc déagóirí aosta (Lafreniere et al., 2013). Mar sin, i measc na dtrí fheidhm a bhaineann le rialú iarrachta, d’fhéadfadh go mbeadh difríocht ann sa mhéid go bhfuil baint ag an iompar gnéasach éigeantach duine-bhunaithe le rialú aireach, agus go bhfuil baint ag an iompar comhpháirtí-bhunaithe le rialú coisctheach. Chun aghaidh a thabhairt ar an meicníocht seo, is gá staidéar níos mionsonraithe a dhéanamh ar fheidhm feidhmiúcháin agus ar rialú iarrachta.

In ainneoin a nuachta agus a láidreachtaí, tá roinnt teorainneacha ag an staidéar seo. Ar dtús, bhí ár gcuid sonraí trasghearrthach, agus ní féidir cúisíocht na dtorthaí a chinneadh. Ar an dara dul síos, toisc gur úsáid muid sampláil áise i measc mac léinn ollscoile in ollscoil i lár na Seapáine, ní féidir ár dtorthaí a ghinearálú do dhaonra na Seapáine. Ar an tríú dul síos, bhí méid an tsampla réasúnta beag, agus b’fhéidir nach gceadódh sé ginearáltacht na dtorthaí seo do gach mac léinn ollscoile sa tSeapáin. Thairis sin, áiríodh ar na ceistneoirí a úsáideadh sa staidéar seo ábhar íogair a dhíríonn ar úsáid pornagrafaíochta, agus chuaigh an chéad údar i dteagmháil le rannpháirtithe, a bhféadfadh freagraí cruinne teoranta a bheith aige trí anaithnideacht a laghdú. Faoi dheireadh, tomhaiseadh rialú lagaithe ar úsáid pornagrafaíochta trí cheistneoirí féintuairiscithe a gineadh don staidéar seo. Tháinig méadú le déanaí ar staidéir ag forbairt uirlisí bailíochta le haghaidh úsáide fadhbanna pornagrafaíochta (Fernandez agus Griffiths, 2019). Dá bhrí sin, ba cheart taighde a dhéanamh amach anseo le sampla éagsúil ag baint úsáide as bearta bailíochtaithe d’úsáid fhadhb pornagrafaíochta.

Chomh fada agus is eol dúinn, is é seo an chéad staidéar ar úsáid fadhbanna pornagrafaíochta sa tSeapáin. Tugann na torthaí le tuiscint go bhféadfadh riosca a bheith ann go n-úsáidfeadh fadhbanna pornagrafaíochta sa tSeapáin. Léirigh fir minicíocht úsáide níos airde agus bhí siad níos mó seans maith ar rialú lagaithe ná mná. Léirigh daoine aonair a raibh rialú lagaithe acu éigeantas gnéasach ard, dúlagar, imní, agus rialú íseal iarrachta. Ba cheart go ndéanfadh taighde breise iniúchadh ar shampla éagsúil Seapánach ag úsáid bearta bailíochtaithe.