Fonn Gnéis, Mood, Stíl Attachment, Impulsivity, agus Féinmheas mar Thosca Réamh-mheasta do Cybersex andúile (2019)

JMIR Ment Health. 2019 Jan 21; 6 (1): e9978. doi: 10.2196 / mental.9978.

Varfi N1, Rothen S1, Jasiowka K1, Lepers T1, Bianchi-Demicheli F1, Khazaal Y#1.

Abstract

CÚLRA:

Baineann líon méadaitheach staidéar le gnéithe éagsúla den andúil sa chibear, an deacracht atá ag roinnt daoine maidir le srian a chur ar úsáid cibearsa in ainneoin tionchar diúltach ar an saol laethúil.

CUSPÓIR:

Ba é aidhm an staidéir seo ná measúnú a dhéanamh ar naisc fhéideartha idir an toradh andúile athraitheach cibearsa, a ndearnadh measúnú air leis an Scála Úsáide Idirlín Éigeantach (CIUS) a cuireadh in oiriúint d'úsáid cibearsa, agus roinnt fachtóirí síceolaíocha agus síceatrófacha, lena n-áirítear dúil ghnéasach, meon, stíl iatachta, impulsivity, agus féinmheas, trí aois, gnéas, agus claonadh gnéasach úsáideoirí cybersex a chur san áireamh.

MODHANNA:

Rinneadh suirbhé bunaithe ar an nGréasán ina ndearnadh measúnú ar rannpháirtithe maidir le hathróga sochdhéimeagrafacha agus leis na hionstraimí seo a leanas: CIUS oiriúnaithe le haghaidh úsáide cibearsa, Fardal Fiachais Ghnéis, agus Scála Gearr-Strap-Sonas. Ina theannta sin, rinneadh measúnú ar an stíl astaithe leis an gceistneoir Taithí i nDlúth-Athbhreithnithe ar Chaidrimh (fo-fhoinsí imní agus seachanta). Rinneadh impulsivity a thomhas trí úsáid a bhaint as an nGnéas práinne, Réamhthomhas (easpa), Buanseasmhacht (easpa), Ag Lorg Braite, Scála Iompraíochta Práinneach Dearfach. Rinneadh measúnú ar fhéinmheas domhanda leis an Scála Féin-mheasa 1-item.

TORTHAÍ:

Chríochnaigh sampla de na hábhair 145 an staidéar. Bhain úsáid cibearshrótach andúileach le leibhéil níos airde dúil ghnéasaigh, meon dúlagair, stíl cheangail seachanta, agus inscne fireann ach ní le hintleacht.

CONCLÚIDÍ:

Is feidhm de dhúil ghnéasach, de mheon dúlagair, agus de cheangaltán seachanta í úsáid cibearshaid andúile.

EOCHAIR: iompar andúileach; impulsivity; idirlíon; gnéas

PMID: 30664470

DOI: 10.2196 / mental.9978

Réamhrá

cúlra

Úsáidtear an t-idirlíon go forleathan sa saol laethúil, lena n-áirítear ceisteanna a bhaineann le sláinte [1-4agus chun críocha a bhaineann le sláinte ghnéis [5]. Is iompraíocht choiteann é cybersex a thagraíonn do ghníomhaíochtaí bunaithe ar ghnéas-dhírithe atá dírithe ar chomhlíonadh erotic nó sásamh gnéasach a sholáthar [6]. Áirítear le Cybersex gníomhaíochtaí éagsúla ar nós comhrá, dul, cuardach do dhátaí as líne, rólghlacadh gnéis, idirghníomhaíochtaí ceamara gréasáin, réaltacht fhíorúil agus pornagrafaíocht. Is féidir na gníomhaíochtaí seo a chatagóiriú mar dhaoine ar leithligh (ie, ag faire porn), arousal comhpháirtíochta (ie, ag caint), agus ag gníomhaíochtaí neamhcheallacha (.i. Ag lorg eolais a bhaineann le gnéis) [7].

D'fhéadfadh úsáid mheasartha cybersex cur le leathnú an eolais ghnéasaigh agus cur le hidirghníomhaíochtaí pearsanta agus cumarsáid ghnéasach as líne le comhpháirtithe [8]. Cosúil leo siúd a ghlacann páirt in iompraíochtaí eile a bhaineann leis an idirlíon, mar shampla cearrbhachas [9-11], áfach, féadfaidh roinnt úsáideoirí cibearspóra patrúin úsáide andúileacha a fhorbairt le hiarmhairtí diúltacha féideartha [12,13]. De ghnáth déantar cur síos ar na patrúin seo mar úsáid iomarcach agus drochrialaithe de ghníomhaíochtaí gnéis bunaithe ar an idirlíon a mbíonn fadhbanna nó lagú feidhmiúil mar thoradh orthu agus leanann siad ar aghaidh in ainneoin deacrachtaí den sórt sin [14,15]. Níor baineadh aon chomhaontú amach maidir leis an neamhord seo a choincheapú [12,16], cé gur minic a dtugtar andúile cibearsa air [17-20]. Mar sin féin, mar a thuairiscítear le haghaidh fadhbanna eile a bhaineann leis an idirlíon [21], is dócha gur scáth-théarma é a thagraíonn do chineálacha éagsúla gníomhaíochtaí cybersex (porn idirlín aonair, camóga gréasáin gnéis, comhrá, srl) agus le meicníochtaí difriúla (.i. treisiú dearfach amhail sásamh gnéasach agus dúil ó phorn, luach saothair sóisialta ó chomhrá , nó atreisiú diúltach trí éalú ó strus laethúil) [12,22,23].

Thuairiscigh roinnt staidéar cosúlachtaí idir cibearsaictéar andúileach agus neamhoird andúileacha eile, lena n-áirítear laghdú ar rialú réamhbhunaitheach feidhmiúcháin (an cumas gníomhartha nó smaointe a roghnú maidir le spriocanna inmheánacha) [24], comhcheangal idir aisghéarú porn pornagrafach suibiachtúil agus cibearchoireacht iomarcach [25,26], comhcheangal idir imoibriúcháin striatal CUE (neuroimaging a thaispeánann gníomhaíocht striatrach ventral le linn nochta do chiúbanna cibexex) agus dúil ghnéasach [27], agus comharthaí suibiachtúla andúile cybersex (ag mothú go bhfuil smacht acu ar é a úsáid) [23agus patrúin treisiú dearfach agus diúltach ar iompraíochtaí gnéis bunaithe ar an nGréasán [28]. Cé gur dealraitheach go bhfuil tábhacht eolaíoch leis, is teoranta fós an taighde ar andúil sa chibearsa [25]. Go háirithe, ní fhacthas go fóill na tosca a bhaineann le forbairt agus cothabháil cibearshrótach andúile [12]. Is féidir é seo a mhíniú go páirteach mar gheall ar an easpa comhdhearcaidh maidir le andúil iompraíochta dá leithéid.

Mar sin féin tá réamhchinntithigh de chibearcháin andúile tar éis réamh-aire a fháil. Léiríonn dúil ghnéasach na cumhachtaí a tharraingíonn duine i dtreo iompar gnéasach nó uaidh [29] agus daoine a spreagadh chun idirghníomhú go gnéasach. Ach, in ainneoin an tábhacht a bhaineann le dúil ghnéasach mar chinntitheach d'iompar gnéasach [22,30], tá easpa staidéir fós ar an gcomhcheangal idir dúil ghnéasach agus cibearscríbhinn. I gcomhréir le tuarascálacha eile ar andúil iompraíochta agus úsáid iomarcach idirlín [9,31], rinneadh cur síos go minic i staidéir éagsúla ar chomhghaolta síceolaíocha in úsáid andúileach cybersex go raibh comhcheangal le neamhoird shíciatracha ar nós meon dúlagair [22]. Bhí féinmheas íseal ag baint freisin le gnéasuiscint (grianghraif ghnéasacha a roinnt) [32], iompar éigeantach [33], agus andúil ghnéasach [34]. Ina theannta sin, i gcomhaontú le staidéir eile ar chearrbhachas idirlín andúileach [35], thug roinnt staidéar le fios go bhfuil cibearraingt andúileach ina dhéileáil cuiditheach ar a laghad a bhfuil sé mar aidhm aici mothúcháin dhiúltacha a rialáil [20,36].

Áitíonn teoiric na gceangal go bhforbraíonn daoine, mar thoradh ar a n-idirghníomhaíochtaí óige le tuismitheoirí agus le gaolta, creidimh faoina gcaidreamh le daoine eile a thagann chun a gcaidrimh agus a n-iompraíocht mhothúchánach, pearsanta, agus gnéis sa todhchaí a mhúnlú de réir a stíleanna ceangaltáin [37]. Go háirithe, d’fhéadfadh siad stíleanna iata neamhshábháilte a fhorbairt. Mar shampla, tá ceangal idir stíl cheangailtí seachanta agus míchompord le dlúthchaidreamh, seachaint tiomantais mhothúchánach, agus méadú féideartha sa chuardach le haghaidh idirghníomhaíochtaí ócáideacha. I gcodarsnacht leis sin, baineann ceangal imníoch le himní faoi dhiúltú agus tréigean, agus b'fhéidir go dtiocfadh daoine le hardú in iompraíochtaí a bhfuil sé mar aidhm acu infhaighteacht agus bailíochtú comhpháirtithe a chinntiú agus seiceáil a dhéanamh arís agus arís eile ar an tslándáil seo [38].

Is cosúil go mbíonn tionchar ag stíleanna astú aosaigh den sórt sin ar eispéiris ghnéasacha, ar chaidreamh pearsanta, agus ar iompraíochtaí agus ar shásamh gnéasach [39]. Tuairiscíodh comhghaol dearfach roimhe seo idir ceangaltas imníoch agus seachanta agus andúil ghnéasach [40]. Ina theannta sin, ba é [41] taispeánadh go bhfuil úsáid phornagrafaíochta fadhbanna ardaithe i measc daoine aonair a bhfuil neamhshuim mhothúchánach acu amhail ceangaltas imníoch nó seachanta [42] agus cuimhneacháin thrámacha den am atá thart [19].

Ina theannta sin, is éard atá in impulsivity ná tógáil shíceolaíoch agus neuropsychological ilghnéitheach as a leanann comhlíonadh iompraíochtaí gan réamh-mheas cúramach [43]. Is fachtóir tras-dhiagnóiseach é impulsivity a bhaineann le hiompar andúileach [44], lena n-áirítear cearrbhachas faidhbe [45agus cearrbhachas idirlín [21]. Mar sin féin, go dtí seo, is beag aird a tugadh freisin ar an gceangal idir cibearca andúile agus impulsivity [20], agus sna staidéir sin a scrúdaigh an cumann seo, fuarthas torthaí measctha. I roinnt staidéar, easpa rialaithe feidhmiúcháin roimh ré [25,26] agus bhí baint ag gné impulsivity le cibears andúile [25,26]. I gcodarsnacht leis sin, Wetterneck et al [46Níor aimsigh] aon difríochtaí i mbearta ríogachta idir úsáid pornagrafaíochta andúile agus nonaddictive.

Is éard atá i mbeart féin-tuarascála de neamhchlaontacht le déanaí ná an Scála Iompraíochta Práinneach, Réamhthógála (easpa), Buanseasmhacht (easpa), Lorg Braite, Práinne Dearfaí (UPPS-P), atá aistrithe le go leor teangacha [47-50]. Tá an acrainm gaolmhar leis na gnéithe impulsivity éagsúla a mheasúnaítear de réir an scála: práinn dhiúltach (an claonadh chun gníomhú go neamhthrócaireach nuair a bhíonn mothúcháin diúltacha ann), réamhbheartú (easpa), buanseasmhacht (easpa), lorg ceint, agus práinn dhearfach (an claonadh gníomhú go neamhchlaonta nuair a bhíonn mothúcháin dhearfacha agat). Staidéar le déanaí [20Léirigh práinn dhiúltach agus tionchar diúltach ar idirghníomhaíocht chun cibearchoireacht andúileach a thuar, ach ní bhfuarthas aon chumainn eile leis na toisí impulsivity eile a ndearnadh measúnú orthu, mar shampla easpa réamh-mheasta, easpa buanseasmhachta, nó práinn dhearfach (an claonadh chun gníomhú go neamhchlaonta nuair a bhíonn mothúcháin dhearfacha ).

In ainneoin coincheap níos leithne a d'fhéadfadh a bheith ann, is féidir cur síos a dhéanamh ar chlaonadh gnéasach mar homaighnéasacht, déghnéasacht, nó heitrighnéasacht [51]. I staidéir roimhe seo, thuairiscigh fireannaigh a raibh treoshuíomh homaighnéasach agus déghnéasach acu difríochtaí in úsáid cybersex (idirghníomhaíochtaí gnéasacha níos minice ná Gréasán-bhunaithe ná iad siúd a thuairiscigh fir heitrighnéasacha) [52]. Ina theannta sin, tá baol méadaithe éagothroime sláinte ag daoine i ngrúpaí mionlaigh ghnéis, i ngeall ar stiogma i bpáirt,53agus dúlagar [54].

Cuspóirí

Ba é aidhm an staidéir seo measúnú a dhéanamh ar na naisc idir andúil sa chibear agus roinnt fachtóirí síceolaíocha agus síceolaíocha, lena n-áirítear dúil ghnéasach, meon, stíl astaithe, agus impulsivity, trí aois, gnéas agus claonadh gnéasach (heitrighnéasach, homaighnéasach, nó déghnéasach) na n-úsáideoirí cybersex. Bhí súil againn go mbeadh tionchar ag na hathróga roghnaithe ar andúil sa chibear.

Modhanna

Nós Imeachta Earcaíochta

Ar na rannpháirtithe bhí úsáideoirí suíomhanna cibearsa agus fóraim a earcaíodh trí fhógraíocht ar fhóraim agus láithreáin ghréasáin speisialaithe (suíomhanna pornagrafacha, seomraí comhrá, agus suímh dhátú). Le bheith san áireamh, bhí ar rannpháirtithe a bheith níos mó ná 18 bliain d'aois agus teangacha na gceistneoirí (Fraincis nó Béarla) a thuiscint. Ní raibh aon spreagadh ann do rannpháirtíocht. Thug na rannpháirtithe toiliú agus ansin chomhlánaigh siad na ceistneoirí gan ainm trí naisc SurveyMonkey. Seoladh freagraí an tsuirbhé ar nasc slán-chriptithe Sraith Soicéid Shlán. Níor úsáideadh seoltaí prótacail idirlín ach chun seiceáil a dhéanamh ar rannpháirtíocht dhúbailte. Níor úsáid an staidéar ainmneacha, leasainmneacha, nó seoltaí ríomhphoist na rannpháirtithe, agus rinneadh anailís gan ainm ar na sonraí. D'fhaomh Coiste Eiticiúil Ospidéil Ollscoile na Ginéive prótacal an staidéir.

Sampla

Mar thoradh ar an nós imeachta earcaíochta, chláraigh daoine 761 ar an nasc chun páirt a ghlacadh sa staidéar, agus thug 605 a dtoiliú uathu. Tháinig laghdú ar ráta comhlánaithe an rannpháirtí ar feadh fad an cheistneora. I measc na n-ábhar 605 a thug a dtoiliú, lean 358 den rannóg déimeagrafaice. Níor lean ach na hábhair 226 go dtí an chuid dheireanach, an roinn ceistneora. Tar éis na luachanna a bhí ar iarraidh a bhaint, áiríodh rannpháirtithe 145 sa sampla deiridh.

ionstraimí

Scála Úsáide Idirlín Éigeandála

An Scála Úsáide Idirlín Éigeandála (CIUS) [55Is éard atá i gceist ná 14 míreanna a rátáil ar scála Likert 5-phointe ó 0 (riamh) go 4 (go minic). Léiríonn scóir níos airde úsáid níos andúile níos déine. Thuairiscigh staidéir roimhe seo go raibh cobhsaíocht fhachtúil mhaith acu thar am agus thar shamplaí difriúla [55]. Baineann an scála le míreanna a bhaineann le gnéithe difriúla d'iompar andúileach, amhail cailliúint rialaithe, díomá, tarraingt siar, déileáil agus coimhlint. I samplaí éagsúla agus i ndeimhnithe teanga an CIUS, coinníodh réiteach 1-factor arís agus arís eile mar an tsamhail is fearr a oireann [55-59]. Iarrann míreanna an CIUS faoi úsáid ghinearálta an idirlín (ie, “An bhfuil sé deacair ort stop a chur le húsáid an idirlín nuair a bhíonn tú ar líne?”). Chun gníomhaíochtaí cybersex a mheas go sonrach, d'iarr muid ar na rannpháirtithe na ceisteanna a fhreagairt agus cuimhneamh ar an bhfocal Idirlíon Tagraíonn sé go sonrach d'úsáid cybersex. Rinneadh na scálaí CIUS agus sciartha eile ar an idirlíon a oiriúnú go rathúil chun díriú ar úsáid idirlín ar leith chun cearrbhachas idirlín, cearrbhachas idirlín [60], agus cybersex [20,61] gan a n-airíonna síciméadracha a athrú.

Fardal Mianta Gnéasach

Ag baint úsáide as míreanna 14 ar scála Likert, baineadh úsáid as an bhFardal Fiachais Ghnéis (SDI) chun dúil ghnéasach a mheas (m.sh. “Nuair a fheiceann tú duine tarraingteach ar dtús, cé chomh láidir is atá do mhian?”) [62].

Scóráiltear ceithre mhír ó 0 (nach bhfuil ar chor ar bith) go 7 (níos mó ná uair sa lá). Freagraítear na míreanna eile ar scála Likert 9-point ó 0 (gan dúil) go 8 (fonn láidir). Léiríonn scóir SDI níos airde dúil ghnéasach níos airde.

Scála Gearr-Storm-Sonas

Baineadh úsáid as an Scála Gearr-Strap-Sonas (SDHS) chun an éagsúlacht giúise ó mheon dúlagar a mheas (m.sh. “Bhraith mé míshásta le mo shaol”) le sonas (m.sh. “Bhraith mé sásta”) le linn na tréimhse XNUM-lá deiridh. Is éard atá ann ná míreanna 7, 6 dearfach agus 3 diúltach, rátaithe ar scála Likert 3-phointe ó 4 (riamh) go 0 (go minic). Dá airde an scór, is ea is airde na comharthaí dúlagair.63].

Taithí i nDúnadh Ceistneoir Caidrimh Athbhreithnithe

Baineadh úsáid as an gceistneoir seo maidir le Taithí i nDlúth-Athbhreithnithe (ECR-R) chun stíl cheangaltáin a mheas [64,65]. Cuimsíonn an fardal míreanna 18 le haghaidh ceangaltas imníoch arb iad is sainairíonna an ghrá sealbhach agus eagla an chaillteanais (m.sh. “Is minic a bhíonn imní orm nach dteastaíonn ó mo pháirtí fanacht liom”) agus 18 le haghaidh ceangaltán seachanta arb iad is cúis le grá rómánsúil agus gaol íseal rath (m.sh., “Is fearr liom gan comhpháirtí a thaispeáint conas a mhothaím go domhain”). Déantar na míreanna a rátáil ar scála Likert pointe 7 ó 1 (easaontaíonn go hiomlán) go 7 (aontú go hiomlán). Léirigh roinnt staidéar iontaofacht dea-thástála tástála agus comhcheangal maith na scóir fo-scála le rátálacha eile imní agus seachanta laethúla a bhí os comhair comhghleacaí [66].

Práinn, Réamhthomhas (Easpa), Buanseasmhacht (Easpa), Lorg Braite, Práinneach Dearfach) Scála Iompraíochta Iompraíochta Scála Iompraíochta

An Scála um Iompraíocht Fhorghníomhach UPPS-P [67], ina leagan gearr 20-item [47], a úsáidtear chun impulsivity a thomhas de réir toisí 5: práinn dhearfach (frithghníomhartha láidre le linn mothúcháin dhiana dearfacha), práinn dhiúltach (frithghníomhartha láidre le linn mothúcháin dhiana dhiúltacha, m.sh. “Nuair a bhíonn mé trína chéile is minic a ghníomhaím gan smaoineamh”), easpa réamhbheartaithe (claonadh chun neamhaird a thabhairt ar na hiarmhairtí roimh ghníomhú), easpa buanseasmhacht (deacracht ag fanacht dírithe ar thasc deacair nó leadránach), agus ag iarraidh ceint. Déantar freagraí a rátáil ar scála Likert 4-phointe ó 1 (aontú go láidir) go 4 (easaontaíonn go hiomlán). Tuairiscíodh go raibh cobhsaíocht dea-thástála ann roimhe seo [47]. Mar chomaoin ar a il-iomaitheoirí, bhí spéis ar leith ag an scála chun andúil a mheasúnú [68]. I roinnt staidéar, cuid de na gnéithe impulsivity measúnú leis an UPPS-P, go háirithe práinn diúltach [69-72] agus, ag brath ar na hiompraíochtaí measúnaithe agus ar an bpráinn dhearfach dhearfach [71], easpa réamhbheartaithe [69], easpa buanseasmhacht [73], agus ag iarraidh ceint [68], a bhain le hiompar andúileach roimhe seo.

Scála Féinmhuiníne Mír Aonair

Baineadh úsáid as an scála 1-mhír seo (“tá ardmheas orm”) chun féinmheas domhanda a thomhas [74]. Comhlánaíonn na rannpháirtithe an t-aon mhír amháin ar scála Likert 5-point ó 1 (nach bhfuil fíor domsa) go 5 (fíor-domsa). Léirigh an Scála Féin-Mheasta Aon-Mhíre (SISE) bailíocht chóineasaithe mhaith le measúnuithe eile ar fhéinmheas mar Scála Féin-Mheasa Rosenberg [74]. Mar gheall ar chomhdhéanamh aon mhíre an SISE, tá comhsheasmhacht inmheánach ceaptha a bheith foirfe de réir sainmhínithe agus ní féidir a mheas. Sa sampla seo, dáileadh an scála seo de ghnáth.

Aois, inscne (fireann nó baineann), stádas pósta (singil, i gcaidreamh — pósta, i gcaidreamh — nach bhfuil pósta, baintreach, nó baintreach fir), agus claonadh gnéasach (tomhaiste le ceist ag cur in iúl an ndearna an t-ábhar cur síos air nó uirthi féin mar Rinneadh measúnú ar heitrighnéasach, homaighnéasach, nó déghnéasach freisin.

Anailísí

Mar gheall ar mhéid beag an tsampla le haghaidh treoshuímh ghnéis agus stádas pósta, rinneadh comparáid idir déimeagrafaic idir fir agus mná trí úsáid a bhaint as tástáil bheacht Fisher, ach rinneadh tástáil shuim ranga Wilcoxon d’aois. Maidir leis na scálaí difriúla, nuair a bhí níos lú ná nó cothrom le 10% de na hítimí ar fad ar scála ar leith (16.6% don SDHS toisc nach bhfuil ach míreanna 6 aige), cuireadh meánfhreagairtí an ábhair chuig an bhfreagra atá ar iarraidh. na hítimí ar an scála sin (leithghabháil duine-mheánach). Rinneadh measúnú ar chomhsheasmhacht inmheánach le Cronbach alpha [75]. Chun na hathróga a bhaineann le scór ard ar an CIUS a mheas, rinneamar samhail líneach mheasctha. Ba é scór an CIUS an t-athróg spleách, agus ba iad na hathróga neamhspleácha an scór SDI, an scór SDHS, na fochuideachtaí ECR-R, fochuideachtaí UPPS-P, SISE, gnéas, agus claonadh gnéasach. Cuireadh téarma idirghníomhaíochta idir gnéas agus claonadh gnéasach san áireamh sa tsamhail freisin. Ós rud é go raibh ábhair 19 ann nár thuairiscigh a mbliain bhreithe, ní raibh aois san áireamh sa tsamhail. Níor cheart go dtabharfadh sé seo claontacht isteach san anailís toisc go raibh an comhghaol idir aois agus scór CIUS gar do 0 agus níor shroich sé tábhacht staitistiúil.

Is samhail staitistiúil í samhail mheasctha líneach ina bhfuil an dá thionchar socraithe, mar atá i gcúlchéimniú líneach clasaiceach, agus éifeachtaí randamacha [76]. Tá éifeachtaí randamacha úsáideach chun sonraí braisle a shamhaltú; dá bhrí sin, tá an cineál seo múnla oiriúnach do thomhais chomhghaolmhara, mar is ionann é agus easpa neamhspleáchais na mbreathnuithe. Sa sampla seo, d'fhéadfaí glacadh leis go raibh ábhair a líon isteach an leagan Fraincise den cheistneoir níos comhchosúla lena chéile ná na hábhair a líon isteach an leagan Béarla den cheistneoir; mar sin, samhlaíodh teanga mar éifeacht randamach.

Chun a chinneadh an raibh an tsamhail a tástáladh bailí, rinneamar anailísí iarmharacha agus diagnóisic chomhréireachta. Léirigh anailís iarmharach go grafach gur dáileadh d’iarmhairí de ghnáth, nach raibh aon luachanna troma ann, agus go raibh siad homaighnéasach. Maidir le diagnóisí comhthaobhachta, ní raibh aon fhachtóir boilscithe athraitheachta níos airde ná 4, rud a thugann le fios nach raibh aon fhadhbanna comhthaobhachta i láthair [77]. Rinneadh anailísí le R 3.1.0 (R Croífhoireann, 2014) [78]. Úsáideadh an pacáiste nmeme (R Core Team, 2017) chun an tsamhail líneach mheasctha a reáchtáil.

Torthaí

Déimeagrafaic na Rannpháirtithe

Bhí 145 rannpháirteach sa staidéar. Nuair a chuir muid ábhair 145 i gcomparáid leo siúd a chuir a n-aois, a ngnéas, agus a dtreoshuíomh gnéis ar fáil, níor aimsíodh aon difríochtaí staitistiúla.

Tábla 1 léiríonn sé déimeagrafaic na rannpháirtithe. Is éard a bhí sa sampla fir 60.0 (87 / 145) agus 40.0% (58 / 145) ban. Ba é aois meánach an tsampla ná 31 bliana (raon: 18-70 bliana). Bhí mná níos óige ná fir (blianta 28 vs 36.5 bliana, faoi seach) P= .XX). Maidir le stádas pósta, bhí 014% (37.9 / 55) de na rannpháirtithe aonair, 145% (39.3 / 57) i gcaidreamh — nach raibh pósta, 145 (20.7 / 30) i gcaidreamh — pósta, agus 145% (2.1 / 3) baintreacha nó baintreacha fir. Rinneadh treoshuíomh gnéasach agus claonadh gnéasach laistigh den ghnéas a thomhas freisin: Thuairiscigh 145% (77.9 / 113) de na rannpháirtithe a bheith heitrighnéasach, 145% (7.6 / 11) a bheith homaighnéasach, agus 145 (14.5 / 21) a bheith déghnéasach. I measc na bhfear, thuairiscigh 145% (79 / 69) a bheith heitrighnéasach, 87% (6 / 6) a bheith homaighnéasach, agus 87% (13 / 12) a bheith déghnéasach; i measc na mban, thuairiscigh 87% (75 / 44) a bheith heitrighnéasach, 58% (8 / 5) a bheith homaighnéasach, agus 58% (15 / 9) a bheith déghnéasach.

‎
Tábla 1. Déimeagrafaic na rannpháirtithe.
Féach an tábla seo

ionstraimí

Tábla 2 taispeánann sé modhanna agus SDanna na n-ionstraimí a úsáideadh chomh maith le Cronbach alpha [75] mar thomhas ar chomhsheasmhacht inmheánach agus a eatramh muiníne 95%. Bhí comhsheasmhacht inmheánach maith (> 0.80) go maith (> 0.90) ag gach ionstraim, ach thit scála práinne dearfach UPPS-P sa raon inghlactha (> 0.70).

Torthaí an tSamhail Measctha Líneach

Tuairiscítear torthaí an tsamhail mheasctha líneach Tábla 3. Ba iad na tionchair ba thábhachtaí ar scóir CIUS (féach comhéifeachtaí caighdeánaithe) ná scóir SDHS níos ísle (a chiallaíonn scóir níos dúlagar), agus ina dhiaidh sin scóir níos airde maidir le ceangaltóirí seachanta, inscne fireann, agus dúil ghnéasach níos airde. Ní raibh tábhacht staitistiúil ag baint leis na hathróga eile (ceangaltas imníoch, fochuideachtaí UPPS-P, SIUS, claonadh gnéasach agus idirghníomhaíocht idir inscne agus claonadh gnéasach) maidir le scóir CIUS.

‎
Tábla 2. Tuairisc ar na hionstraimí.
Féach an tábla seo
‎
Tábla 3. Torthaí na samhla líneach measctha.
Féach an tábla seo

Plé

Príomhthorthaí

Ba é aidhm an staidéir seo staidéar a dhéanamh ar andúil sa chibear agus measúnú a dhéanamh ar na naisc idir andúil chibearsa agus deitéarmanaint a d'fhéadfadh a bheith ann d'iompar den sórt sin, eadhon, dúil ghnéasach, giúmar, stíl astaithe, agus impulsivity, trí aois, gnéas, agus claonadh gnéasach a chur san áireamh úsáideoirí cybersex. Tháinig muid ar an gconclúid go bhfuil baint ag úsáid chibears andúile, arna measúnú ag an CIUS atá oiriúnaithe le haghaidh gníomhaíochtaí gnéis, le dúil ghnéasach, meon dúlagar, stíl cheangail seachanta, agus inscne fireann. Mar a thaispeántar i Tábla 3 (comhéifeachtaí caighdeánaithe), tugann na torthaí le fios gurb é an tionchar is tábhachtaí ar scóir CIUS ná giúmar dúlagar, agus ina dhiaidh sin stíl iatáin seachanta, inscne fireann agus dúil ghnéasach. Níl tionchar suntasach ag fochórais impulsivity UPPS-P, féinmheas, agus treoshuíomh gnéasach ar chibearchacht andúileach.

Is mian tábhachtach é dúil ghnéasach d'iompar gnéasach agus tá baint dhearfach aige le dlúthchaidreamh mothúchánach [79]. Sa staidéar seo, bhí baint mhór ag dúil mhéadaithe ghnéasach le húsáid chibears andúile. Tá an toradh seo ag teacht leis an hipitéis sásamh [26] agus le torthaí roimhe seo a thaispeánann comhcheangal idir úsáid cybersex agus arousal agus craving do leideanna porn ar leith [80]. Tugann na torthaí le tuiscint go bhfuil cuid ar a laghad den úsáid a bhaintear as cibears andúile nasctha le hatreisiú dearfach den sórt sin. Tá fonn gnéasach ar a mhodhnú a bhaineann le giúmar dúlagair [81]. D'fhéadfaí luaineachtaí a d'fhéadfadh a bheith ann idir dúil ghnéasach, modhnú giúise agus úsáid cibearsa a mheasúnú i staidéir amach anseo trí úsáid a bhaint as modhanna atá bunaithe ar mheasúnú momentary éiceolaíoch [82].

Tá ár dtuairim maidir le comhcheangal idir úsáid cibears andúile agus giúmar dúlagair ag teacht le staidéir eile a léirigh an tábhacht a bhaineann le naisc idir cibearvótach andúileach agus measúnuithe éagsúla ar anacair agus giúmar síceolaíoch [22,26]. Tá an toradh seo ag teacht freisin le tuairiscí eile ar an gceangal idir cearrbhachas idirlín iomarcach [83nó cearrbhachas idirlín [21agus giúmar dúlagair. Tugann cumainn den sórt sin le tuiscint go bhfuil cibearraingt andúileach ina dhéileáil cuiditheach ar a laghad a bhfuil sé mar aidhm aici mothúcháin dhiúltacha a rialáil [20,35,36,84]. Osclaíonn an toradh seo an díospóireacht, mar a tharla i gcás iompraíochtaí eile cosúil le andúile ar an idirlíon, maidir le creat diagnóiseach cuí [16] agus tuiscint leordhóthanach ar chomhlachas den sórt sin [85]. Ní féidir an fhorbairt a d'fhéadfaí a dhéanamh ar anacair shíceolaíoch, a bhféadfadh giúmar dúlagair níos soiléire a bheith mar thoradh air, a thiocfadh as tionchar diúltach cybersex andúile (leithlisiú idirphearsanta agus laghdú gníomhaíochtaí gnéis as líne) a chur as an áireamh [86], agus dá bhrí sin, tá gá le tuilleadh staidéar ionchasach.

Fuaireamar amach freisin go raibh comhcheangal idir úsáid chibears andúile agus ceangaltán seachanta ach gan ceangal imníoch. Tá na torthaí seo comhchuí leis na torthaí sin i staidéir eile a thaispeánann na himpleachtaí a bhaineann le ceangal neamhdhaingean in úsáid iomarcach idirlín [19agus cibearsa [41]. Beutel et al [42] fuarthas méadú ar dhéine úsáide gnéis idirlín leis an tábhacht a bhaineann le ceangal imníoch. Níor éirigh lena dtorthaí, áfach, tábhacht staitistiúil a bhaint amach maidir leis an nasc idir an tábhacht a bhaineann le húsáid gnéis idirlín agus ceangaltán seachantach. D’fhéadfaí difríochtaí den sórt sin a mhíniú, b’fhéidir, trí dhifríochtaí i modhanna measúnaithe úsáide cybersex. Déanta na fírinne, bhain staidéar Beutel et al úsáid as níos mó míreanna a bhaineann le húsáid cybersex (m.sh., “Chuardaigh mé ábhair ghnéis ar líne…”) agus ní raibh ach 2 earra a bhain le cybersex andúileach (ie, “Creidim gur andúileach gnéis idirlín mé” agus “Gheall mé dom féin stop a úsáid den idirlíon chun críocha gnéis”). Ina theannta sin, bhí earraí ar scála déchotómach (fíor nó bréagach), a d’fhéadfadh teorainn a chur leis an gcumas inathraitheacht a bhrath. D’fhéadfaí an comhlachas a aimsítear le ceangaltán seachantach a mhíniú trí mhíshásamh agus eagla dlúthchaidrimh, rud a fhágann go dtiocfaidh méadú ar ghníomhaíochtaí cibearspáis nach mbíonn chomh dlúth i gcaidrimh chomh minic sin. Sa staidéar seo, b’fhéidir go raibh an easpa comhlachais idir cybersex andúileach agus stíl cheangail imníoch mar gheall ar na teorainneacha i méid an tsampla. D’fhéadfaí hipitéis a dhéanamh ar dhifríochtaí i stíl cheangail ar fud gníomhaíochtaí sonracha cibearspáis (ie, d’fhéadfadh go mbeadh níos mó idirghníomhaíochtaí bunaithe ar an nGréasán le comhpháirtithe ionchasacha mar gheall ar eagla roimh dhiúltú). Ba cheart go ndéanfadh staidéir bhreise measúnú sonrach ar ghníomhaíochtaí cibearspáis ar leith. In ainneoin difríochtaí den sórt sin ar fud staidéir, tá ról tábhachtach ag stíleanna iatáin neamhchinnte in andúil cybersex. Mar a mholtar in áiteanna eile [19], tuillte ag na torthaí sin imscrúdú cliniciúil agus cóireáil ar stíl cheangail d'othair a bhfuil baint acu le cibearchacht andúileach.

Ní raibh baint shuntasach idir andúileacht agus andúile cibearsa inár staidéar. Tá torthaí an staidéir i gcodarsnacht le torthaí staidéir eile maidir leis na naisc idir UPPS-P agus iompraíochtaí andúileacha a bhaineann leis an idirlíon [21,45]. Tá torthaí an staidéir seo contrártha do thorthaí staidéar roimhe seo a thaispeánann roinnt comhcheangal idir cibearchacht andúile agus impulsivity [20,46]. Ina theannta sin, ag baint úsáide as an scála UPPS-P céanna, Wery et al [20Léirigh] i ngrúpa de rannpháirtithe fireanna, go raibh práinn dhiúltach ag idirghníomhú le tionchair dhiúltacha nuair a bhíothas ag tuar cibearshróicthe andúile. Mar sin féin, ní raibh neart an chumainn láidir, mar a thaispeánann cóimheas na n-údair a thuairiscigh 1.03 (95% CI = 1.01-1.06). I staidéar eile, rinne Wetterneck et al [46Léirigh] comhghaol beag idir tomhas ríogachta agus líon na n-uaireanta an chloig de phorn a úsáid in aghaidh na seachtaine. Mar sin féin, níor thuairiscigh siad go raibh difríochtaí suntasacha idir na daoine a d'úsáid porn andúile agus rialuithe.

I bhfianaise na mbreathnuithe sin thar staidéir, d’fhéadfadh duine a hipitéisiú go bhféadfadh roinnt gnéithe impulsivity cur le cibearraingt andúileach gan an tionchar cinntitheach is mó a bheith acu ar iompar den sórt sin. D'fhéadfadh sé seo cur le héagsúlachtaí idir staidéir. Ina theannta sin, b'fhéidir go bhfuil tionchar ag méid an tsampla ar dhifríochtaí den sórt sin, ar an gcineál sonrach gníomhaíochtaí cybersex (ie, difríochtaí féideartha idir úsáid porn agus dátú gnéis), agus measúnuithe eile a bhaineann leis na hanailísí. Mar shampla, chuimsigh ár staidéar bearta ceangailteachta, léiriú nach raibh san áireamh sna staidéir a luadh roimhe seo. Mar sin féin, ní féidir linn an fhéidearthacht modhnuithe i bhfeidhmeanna feidhmiúcháin a eisiamh nuair a bhíonn leideanna sonracha cibearsabacha os comhair duine aonair [24] nó le linn idirghníomhaíochtaí le stáit dhiúltacha agus le cybersex [20]. Tá gá le tuilleadh staidéir ar an ról a d'fhéadfadh a bheith ag impulsivity i gcibearsaictéar andúileach.

Ní raibh aon tionchar ag féinmheas ar scóir CIUS. Tá an toradh seo ar neamhréir le staidéir eile a thaispeánann, mar shampla, comhcheangal idir féinmheas íseal agus sexting ógánach (grianghraif ghnéasacha a roinnt) [32]. D'fhéadfadh na difríochtaí sin idir staidéir a bheith mar thoradh ar shaintréithe samplacha, ar ghníomhaíochtaí cybersex sonracha rannpháirtithe, nó ar na modhanna measúnaithe. Rinne an staidéar seo, mar shampla, measúnú ar fhéinmheas ginearálta le ceist 1 amháin. Ina theannta sin, ní féidir tionchar gníomhaíochtaí sonracha cibearsa ar fhéinmheas a chur as an áireamh. Staidéir ionchasacha ar na naisc idir gníomhaíochtaí den sórt sin agus féinmheas, lena n-áirítear idirghabhálaithe féideartha éifeachtaí amhail eagla ar mheastóireacht dhiúltach [33], tá gá leo.

Léirigh an staidéar seo freisin go bhfuil ceangal idir cibearca andúile agus inscne fireann, mar a fuarthas arís agus arís eile [17,42,46,87,88]. D'fhéadfadh difríochtaí socheacnamaíocha cur leis an bhfeiniméan seo. Ina theannta sin, d'fhéadfadh difríochtaí a d'fhéadfadh a bheith ann idir fir agus mná sa dúil ghnéasach, an spreagadh gnéasach, agus a n-idirghníomhaíocht cur leis an difríocht breathnaithe [89]. D'fhéadfadh dearadh suíomhanna gréasáin agus aipeanna fóin phóca a bhaineann le gnéis dul i bhfeidhm ar dhifríochtaí inscne in úsáid na cibearscáile. Tuairiscíodh difríochtaí inscne go coitianta i neamhoird andúileacha; teastaíonn staidéir bhreise chun na meicníochtaí bunúsacha a thuiscint [90].

I measc daonra úsáideoirí cibearsex, níor léirigh ár staidéar comhcheangal idir aois agus cibearshacht. Is éard a bhí i gceist leis an gcuid is mó de na staidéir ar chibex ná déagóirí agus daoine fásta óga [17]. Léirigh roinnt staidéar níos luaithe (go luath sna 2000anna), áfach, nach raibh daoine fásta níos sine ná XNUM bliana níos lú i mbaol ó chibearchoireacht ná daoine fásta níos óige [91]. D’fhéadfadh torthaí an staidéir seo a mhíniú trí fhócas ar andúil chibearsa (agus ní ar úsáid cybersex) agus ag éabhlóid shochaíoch agus rochtain níos leithne ar an idirlíon i ngach aoisghrúpa.

Sa staidéar seo, ní raibh aon tionchar ag treoshuíomh gnéasach ar an iompar measúnaithe. Ar an gcaoi chéanna, ní bhfuarthas aon éifeacht sna hidirghníomhaíochtaí idir inscne agus claonadh gnéasach. Mar sin féin, rinneadh measúnú ar chlaonadh gnéasach i bpríomhchatagóirí 3 amháin (heitrighnéasach, déghnéasach agus homaighnéasach). Bhainfeadh staidéir amach anseo tairbhe as meastóireachtaí níos scagtha ar chlaonadh gnéasach [51] agus a chomhpháirteanna féideartha (m.sh., fantaisíocht erotic agus idirghníomhaíochtaí sóisialta) [92] chomh maith le measúnuithe ar fhéiniúlacht inscne agus an tochsal gaolmhar [93].

Baineann cybersex le húsáid andúileach do líon beag úsáideoirí amháin [20]. Léirítear an bhreathnú seo freisin leis an meán (Tábla 2agus) airmheán (13 de 56) de na scóir CIUS sa staidéar seo. Mar sin féin, dóibh siúd a bhfuil patrúin úsáide andúileacha acu, tá na roghanna cóireála tanaí agus gann go fóill; rinne an chuid is mó de na réamhstaidéir sa réimse iarracht an rud atá ar eolas cheana ó shíciteiripe neamhoird andúile a atáirgeadh [12].

Tá impleachtaí cliniciúla ag torthaí an staidéir seo. Dealraíonn sé go bhfuil sé tábhachtach machnamh a dhéanamh ar andúil sa chibearscríbhinn i dtéarmaí a phríomhcheangail le roinnt toisí síceolaíocha. Ba chóir aird ar leith a thabhairt ar phatrúin cheangail an othair. Caithfear cóireáil síciatrach a chur in oiriúint do riachtanais shonracha gach othair. D'fhéadfadh daoine a bhfuil ceangaltas seachanta acu, mar shampla, leas a bhaint as cur chuige síciatrach atá deartha chun cóireáil ar shuaitheadh ​​andúile agus ceangaltán a chomhtháthú. Tá gá le staidéir amach anseo chun andúil sa chibear a mheasúnú agus a chóireáil i suíomhanna cliniciúla.

Teorainneacha

Caithfear roinnt teorainneacha a chur leis an staidéar. Bhí an sampla sách beag ach bhí sé leordhóthanach do na staitisticí staidéir. Ina theannta sin, bhí an sampla nochta do chlaontachtaí féin-roghnaithe [94]. Níor cheadaigh an dearadh trasghearrtha measúnú ar idirghníomhú fadtréimhseach idir na hathróga measúnaithe. Ina theannta sin, níor chuir an staidéar san áireamh na gníomhaíochtaí éagsúla cibearsa a d’fhéadfadh tionchar a imirt ar chibearchoireacht ar fud iompraíochtaí difriúla agus pobail chibearscála. Mar fhocal scoir, níl aon chomhdhearcadh ann maidir le andúile cibear, agus dá bhrí sin, bhain an staidéar leas as an CIUS a chur in oiriúint do chibearscríbhinn mar sheachvótálaí. Trí úsáid a bhaint as cur chuige leanúnach seachas ceann categorical, áfach, ceadaítear measúnú a dhéanamh ar chinntithigh áirithe déine na cibearchoireachta andúile le hionstraim taighde leordhóthanach a bhaineann le húsáid andúileach seirbhísí a sheachadtar ar an idirlíon.

Conclúidí

In ainneoin na dteorainneacha seo, léiríonn an staidéar seo go bhfuil tionchar ag stíl ceangaltáin seachanta, giúmar dúlagar agus dúil ghnéasach ar chibearbhia andúile. Tá baol méadaithe ag fir. Ní cosúil go bhfuil tionchar suntasach ag féinmheas agus impulsivity ar chibears andúile. Tá gá le tuilleadh taighde, lena n-áirítear staidéir ionchasacha, sa réimse.

Admhálacha

Ní bhfuarthas aon mhaoiniú don staidéar seo. Gabhann na húdair buíochas le rannpháirtithe an staidéir.

Ranníocaíochtaí Údair

Bhí baint ag NV, YK, FBD, agus SR le coincheap agus dearadh an staidéir. Bhí baint ag SR, YK agus NV le hanailís staitistiúil agus le léirmhíniú sonraí. Bhí TL, KJ, agus YK páirteach in earcú rannpháirtithe. Bhí baint ag NV, YK, KJ, TL, SR, agus FBD leis an lámhscríbhinn a scríobh.

Coimhlintí Leasa

Níl aon cheann dearbhaithe.

tagairtí

  1. Khazaal Y, Chatton A, Cochand S, Jermann F, Osiek C, Bondolfi G, et al. Caighdeán na faisnéise gréasán-bhunaithe ar chearrbhachas paiteolaíoch. J Gambl Graí 2008 Sep; 24 (3): 357-366. [CrossRef] [Medline]
  2. Van Singer M, Chatton A, Khazaal Y. Cáilíocht na n-aipeanna fóin chliste a bhaineann le neamhord scaoll. Síciatracht Tosaigh 2015 Iúil 14; 6: 96 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  3. Greiner C, Chatton A, Khazaal Y. Fóraim fhéinchabhrach ar líne ar chanabas: measúnú ábhair. Othar Educ Couns 2017 Deireadh Fómhair; 100 (10): 1943-1950. [CrossRef] [Medline]
  4. Zermatten A, Khazaal Y, Coquard O, Chatton A, Bondolfi G. Caighdeán faisnéise gréasán-bhunaithe ar dhúlagar. Imní an Imní 2010 Meán Fómhair; 27 (9): 852-858. [CrossRef] [Medline]
  5. von Rosen AJ, von Rosen FT, Tinnemann P, Müller-Riemenschneider F. Sláinte ghnéis agus an t-idirlíon: staidéar trasghearrthach ar roghanna ar líne i measc déagóirí. J Internet Internet Res 2017 Nollaig 08; 19 (11): e379 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  6. Döring NM. Tionchar an idirlín ar ghnéasacht: athbhreithniú criticiúil ar bhlianta taighde 15. Comput Human Behav 2009 Meán Fómhair 01; 25 (5): 1089-1101. [CrossRef]
  7. Shaughnessy K, Byers ES, Walsh L. Taithí ar ghníomhaíocht ghnéasach ar líne mac léinn heitrighnéasach: cosúlachtaí agus difríochtaí inscne. Arch Sex Behav X Apr; 2011 (40): 2-419. [CrossRef] [Medline]
  8. Grov C, Gillespie BJ, Royce T, Lever J. Na hiarmhairtí a bhraitear a bhain le gníomhaíochtaí gnéis ar líne maidir le caidrimh heitrighnéasacha: suirbhé ar líne i SAM. Arch Sex Behav X Apr; 2011 (40): 2-429. [CrossRef] [Medline]
  9. Khazaal Y, Chatton A, Rothen S, Achab S, Thorens G, Zullino D, et al. Airíonna síciméadracha de scála andúil cluiche 7-ítim i measc daoine fásta Fraincise agus Gearmánacha. BMC Psychiatry 2016 Bealtaine 10; 16: 132 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  10. Weinstein AM. Forbhreathnú nuashonraithe ar staidéir íomháithe inchinne ar neamhord cearrbhachais idirlín. Síciatracht Tosaigh 2017 Meán Fómhair 29; 8: 185 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  11. Petry NM, CP O'Brien. Neamhord cearrbhachais idirlín agus an DSM-5. Andúil 2013 Iúil; 108 (7): 1186-1187. [CrossRef] [Medline]
  12. Wéry A, Billieux J. cybersex Fadhbanna: conceptualization, measúnú, agus cóireáil. Addict Behav 2017 Jan; 64: 238-246. [CrossRef] [Medline]
  13. Weinstein AM, Zolek R, Babkin A, Cohen K, Lejoyeux M. Fachtóirí ag tuar úsáid cybersex agus deacrachtaí maidir le caidreamh pearsanta a chruthú i measc úsáideoirí fireann agus baineann cybersex. Síciatracht Tosaigh 2015 Apr 20; 6: 54 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  14. Karila L, Wéry A, Weinstein A, Cottencin O, Petit A, Reynaud M, et al. Andúil ghnéasach nó neamhord hipiréiseach: téarmaí difriúla don fhadhb chéanna? Athbhreithniú ar an litríocht. Curr Pharm Des 2014; 20 (25): 4012-4020. [CrossRef] [Medline]
  15. Carnes PJ. Cybersex, cúirtéis, agus arousal ag ardú: tosca i dúil ghnéasach andúileach. Éigeandála Gnéas Addict 2011 Deireadh Fómhair 13; 8 (1): 45-78. [CrossRef]
  16. Kraus SW, Voon V, Potenza MN. Ar cheart go mbreathnófaí ar iompraíocht ghnéasach éigeantach mar andúil? Andúile 2016 Dec; 111 (12): 2097-2106 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  17. Ballester-Arnal R, Castro CJ, MD Gil-Llario, Gil-Julia B. Andúile Cybersex: staidéar ar mhic léinn choláiste na Spáinne. J Sex Pósta The 2017 Aug 18; 43 (6): 567-585. [CrossRef] [Medline]
  18. BA Glas, Carnes S, Carnes PJ, Weinman EA. Patrúin andúile cibearsa i sampla cliniciúil d'fhir agus de mhná homaighnéasacha, heitrighnéasacha, déghnéasacha. Éigeandála Gnéas Addict 2012 Jan; 19 (1-2): 77-98. [CrossRef]
  19. Eichenberg C, Schott M, Decker O, Sindelar B. Stíl astaithe agus andúil ar an idirlíon: suirbhé ar líne. J Internet Internet Res 2017 Bealtaine 17 (19): e5 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  20. Wéry A, Deleuze J, Canale N, Billieux J. Idirghníomhaíocht uafásach uafásach idirghníomhaíonn sí le tionchar ar úsáid andúileach ghníomhaíocht ghnéasach ar líne i bhfir. Compr Psychiatry 2018 Jan; 80: 192-201. [CrossRef] [Medline]
  21. Khazaal Y, Chatton A, Achab S, Monney G, Thorens G, Dufour M, et al. Tá difríochtaí idir cearrbhaithe idirlín agus athróga sóisialta: anailís aicme folaigh. J Gambl Graí 2017 Sep; 33 (3): 881-897. [CrossRef] [Medline]
  22. Bancroft J, Vukadinovic Z. Andúil ghnéasach, compulsivity gnéasach, impulsivity gnéasach, nó cad é? I dtreo samhail theoiriciúil. J Gnéas Res 2004 Lúnasa; 41 (3): 225-234. [CrossRef] [Medline]
  23. Tá M Brand, Snagowski J, Laier C, gníomhaíocht striatum Maderwald S. Ventral agus iad ag faire ar phictiúir pornagrafacha is fearr comhghaolaithe le hairíonna andúile pornagrafaíochta Idirlín. Neuroimage 2016 Apr 01; 129: 224-232. [CrossRef] [Medline]
  24. Brand M, KS Óga, Laier C. Rialú réamhbheartaithe agus andúil ar an idirlíon: samhail theoiriciúil agus athbhreithniú ar thorthaí neuropsychological agus neuroimaging. Tosaigh an Duine Neurosci 2014 Bealtaine 27; 8: 375 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  25. Brand M, Laier C, Pawlikowski M, Schächtle U, Schöler T, Altstötter-Gleich C. Breathnú ar phictiúirí pornagrafacha ar an idirlíon: ról na rátálacha arousal gnéasach agus comharthaí síceolaíocha-síciatracha as úsáid a bhaint as suíomhanna gnéis idirlín. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2011 Meitheamh; 14 (6): 371-377. [CrossRef] [Medline]
  26. Laier C, Pekal J, Brand M. Is féidir andúile Cybersex in úsáideoirí ban heitrighnéasacha de phornagrafaíocht idirlín a mhíniú trí hipitéis sásamh. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2014 Lúnasa; 17 (8): 505-511. [CrossRef] [Medline]
  27. Voon V, Mole TB, Banca P, Porter L, Morris L, Mitchell S, et al. Comhghaoil ​​néarógach le himoibríocht leideanna gnéis i ndaoine aonair le agus gan iompraíochtaí gnéasacha éigneacha. PLÉS 2014 Iúil 11; 9 (7): e102419 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  28. Laier C, Pekal J, Brand M. Cinneann excitability gnéasach agus déileáil mhífheidhmiúil andúil chibearsach i bhfir homaighnéasacha. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2015 Deireadh Fómhair; 18 (10): 575-580. [CrossRef] [Medline]
  29. Levine SB. Nádúr an dúil ghnéis: peirspictíocht cliniceora. Iompar Gnéis Áirse 2003 Meitheamh; 32 (3): 279-285. [CrossRef] [Medline]
  30. Bancroft J, Graham CA, Janssen E, Sanders SA. An tsamhail dé-rialaithe: stádas reatha agus treoracha amach anseo. J Gnéas Res 2009; 46 (2-3): 121-142. [CrossRef] [Medline]
  31. Bónas na Seice Serireo, Al-Halabí S, Burón P, Garrido M, Díaz-Mesa EM, Galván G, et al. Úsáid nó mí-úsáid substaintí, úsáid an idirlín, síceaiteolaíocht agus idé-eolaíocht féinmharaithe i ndaoine óga. Adicsciones 2017 Jan 12; 29 (2): 97-104 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  32. Ybarra ML, Mitchell KJ. “Sexting” agus a ghaol le gníomhaíocht ghnéasach agus iompar riosca gnéis i suirbhé náisiúnta ar dhéagóirí. J Adolesc Health 2014 Nollaig; 55 (6): 757-764 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  33. Biolcati R. Ról an fhéinmheasa agus an eagla go ndéanfaí meastóireacht dhiúltach ar cheannach éigeantach. Síciatracht Tosaigh 2017 Bealtaine 02; 8: 74 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  34. Andreassen CS, Pallesen S, MD MD, Torsheim T, Sinha R. Forbairt agus bailíochtú scála andúile gnéis Bergen-Yale le sampla mór náisiúnta. Síceol Tosaigh 2018 Mar 08; 9: 144 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  35. Mar sin féin, Fágann sé, A, Billieux J, Thorens G, Bondolfi G, Zullino D, et al. Tuar go spreagann spreagthaí le himirt rannpháirtíocht iomarcach i gcluichí rólghlactha ar-líne il-imreora: fianaise ó shuirbhé ar líne. Eur Addict Res 2011; 17 (4): 185-189. [CrossRef] [Medline]
  36. Cooper A, Galbreath N, MA Becker. Gnéas ar an idirlíon: ár dtuiscint ar fhir le fadhbanna gnéis ar líne a chur chun cinn. Síceolaíoch Addict Behav 2004 Meán Fómhair; 18 (3): 223-230. [CrossRef] [Medline]
  37. Berry K, Varese F, Bucci S. Samhail guthanna astaithe cognaíche: bonn fianaise agus impleachtaí sa todhchaí. Síciatracht Tosaigh 2017 Meitheamh 30; 8: 111 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  38. Falgares G, Marchetti D, De Santis S, Carrozzino D, Kopala-Sibley DC, Fulcheri M, et al. Stíleanna astaithe agus iompraíochtaí a bhaineann le féinmharú in ógántacht: an ról idirghabhála a bhaineann le féin-cháineadh agus spleáchas. Síciatracht Tosaigh 2017 Márta; 8: 36 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  39. Mark KP, Vowels LM, Murray SH. Tionchar stíl iatáin ar shástacht ghnéasach agus dúil ghnéasach i sampla gnéas-éagsúil. J Gnéas Pósta Ther 2017 Samhain 22; 44 (5): 1-9. [CrossRef] [Medline]
  40. Weinstein A, Katz L, Eberhardt H, Cohen K, Lejoyeux M. Éigeantas gnéasach - caidreamh le gnéas, ceangal agus claonadh gnéasach. J Behav Addict 2015 Márta; 4 (1): 22-26 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  41. Kor A, Zilcha-Mano S, Fogel YA, Mikulincer M, Reid RC, Potenza MN. Forbairt shíciméadrach ar an scála úsáide pornagrafaíochta fadhbanna. Addict Behav 2014 Bealtaine; 39 (5): 861-868. [CrossRef] [Medline]
  42. Beutel ME, Ciorcalán, Wölfling K, Stöbel-Richter Y, Subic-Wrana C, Reiner I, et al. Leitheadúlacht agus deitéarmanaint úsáide gnéis ar líne i ndaonra na Gearmáine. PLÉS 2017 Meitheamh 19; 12 (6): e0176449. [CrossRef] [Medline]
  43. Rochat L, Billieux J, Gagnon J, Van der Linden M. Cur chuige ilghnéitheach agus comhtháite maidir le híogracht i neuropsychology: léargas ar shamhail neamhghníomhaíochta UPPS. J Clin Exp Neuropsychol 2018 Feb; 40 (1): 45-61. [CrossRef] [Medline]
  44. Rothen S, Briefer J, Deleuze J, Karila L, Andreassen CS, Achab S, et al. An ról atá ag roghanna úsáideoirí agus tréithe impulsivity in úsáid fadhbanna Facebook a dhícheangal. PLoS a hAon 2018 Meán Fómhair 05; 13 (9): e0201971 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  45. Billieux J, Chanal J, Khazaal Y, Rochat L, Gay P, Zullino D, et al. Réamhaisnéiseoirí síceolaíocha a bhfuil baint acu le fadhbanna i gcluichí rólghlactha ar-líne il-imreora: léiriú i sampla d’imreoirí cibearbhólachta fir. Psychopathology 2011; 44 (3): 165-171. [CrossRef] [Medline]
  46. Wetterneck CT, Burgess AJ, Short MB, Smith AH, Cervantes ME. Ról na héigeandála gnéis, na hintleachta, agus seachanta ó thaithí i bpornagrafaíocht idirlín. Psychol Rec 2017 Bealtaine 29; 62 (1): 3-18. [CrossRef]
  47. Billieux J, Rochat L, Ceschi G, Carré A, Offerlin-Meyer I, Defeldre A, et al. Bailíochtú ar leagan gearr Fraincise den Scála um Iompraíocht Fhorghníomhach UPPS-P. Compr Psychiatry 2012 Jul; 53 (5): 609-615. [CrossRef] [Medline]
  48. D'Orta I, Burnay J, Aiello D, Niolu C, Siracusano A, Timpanaro L, et al. Scála Iompraíochta Impulsive UPPS-P gairid na hIodáile a fhorbairt agus a bhailíochtú. Ionadaí um Iompar Addict 2015 Nollaig; 2: 19-22 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  49. Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Scrúdú a dhéanamh ar leagan Béarla gearr de Scála Iompraíochta Iompraíochta UPPS-P. Addict Behav 2014 Meán Fómhair; 39 (9): 1372-1376 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  50. Bteich G, Berbiche D, Khazaal Y. Bailíochtú ar an Scála Iompraíochta Iompraíochta UPPS-P gearr. BMC Psychiatry 2017 Dec 06; 17 (1): 244 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  51. Moser C. Sainmhíniú treoshuímh ghnéis. Arch Sex Behav X Apr; 2016 (45): 3-505. [CrossRef] [Medline]
  52. Ybarra ML, Mitchell KJ. Staidéar náisiúnta ar iompar gnéasach daoine fásta, aerach, déghnéasach (LGB), agus iompar neamhghnách ar líne agus ar dhaoine. Arch Sex Behav 2016 Lúnasa; 45 (6): 1357-1372 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  53. Roth EA, Cui Z, Wang L, Armstrong HL, Rich AJ, Lachowsky NJ, et al. Patrúin úsáide substaintí d'fhir aeracha agus dhéghnéasacha sa staidéar Momentum Health. Am J Mens Health 2018 Sep; 12 (5): 1759-1773 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  54. Li Y, Yuan Z, Clements-Nolle K, Yang W. Claonadh gnéasach agus comharthaí dúlagair i measc daltaí scoile ard i gCúige Jiangxi. Áise Pac J Public Health 2018 Meán Fómhair 15: 1010539518800335 (le teacht). [CrossRef] [Medline]
  55. Meerkerk G, Van Den Eijnden RJ, Vermulst AA, Garretsen HF. An Scála Úsáide Idirlín Éigeantach (CIUS): roinnt airíonna síciméadracha. Cyberpsychol Behav 2009 Feb; 12 (1): 1-6. [CrossRef] [Medline]
  56. Khazaal Y, Chatton A, Corn A, Achab S, Thorens G, Zullino D, et al. Bailíochtú na Fraince ar scála úsáide éigeantach an idirlín (CIUS). Síciatraí Q 2012 Dec; 83 (4): 397-405. [CrossRef] [Medline]
  57. Khazaal Y, Chatton A, Atwi K, Zullino D, Khan R, Billieux J. Araibis bailíochtú ar an Scála um Úsáid Idirlín Éigeantach (CIUS). Caitheamh le Mí-Úsáid Substaintí Polasaí Roimhe Seo 2011 Samhain 29; 6: 32 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  58. Guertler D, Broda A, Bischof A, Kastirke N, Meerkerk G, John U, et al. Struchtúr fachtóirí an scála úsáide idirlín éigeantaigh. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2014 Jan; 17 (1): 46-51. [CrossRef] [Medline]
  59. Dir A, Chen S, Nieminen M. Bailíochtú síciméadrach ar Scála Úsáid Fhorghníomhach na Síne (CIUS) le hógánaigh scoile ard Taiwanese. Síciatraí Q 2015 Dec; 86 (4): 581-596. [CrossRef] [Medline]
  60. Khazaal Y, Achab S, Billieux J, Thorens G, Zullino D, Dufour M, et al. Struchtúr fachtóirí na tástála andúile idirlín i gamers agus imreoirí poker ar líne. JMIR Ment Health 2015 Apr 22; 2 (2): e12 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  61. Downing Jr MJ, Antebi N, Schrimshaw EW. Úsáid éigeantach a bhaint as meáin atá sainráite go gnéasach ar an idirlíon: oiriúnú agus bailíochtú a dhéanamh ar an Scála um Úsáid Idirlín Éigeantach (CIUS). 2014 (39): 6-1126 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  62. IP Spector, Carey MP, Steinberg L. An fardal dúil ghnéasaigh: forbairt, struchtúr fachtóirí, agus fianaise ar iontaofacht. J Gnéas Pósta Ther 1996; 22 (3): 175-190. [CrossRef] [Medline]
  63. Joseph S, PA Linley, Harwood J, Lewis CA, McCollam P. Measúnacht mhear ar fholláine: an Scála Gearr-Storm-Sonas (SDHS). Psychol Psychother 2004 Dec; 77 (Pt 4): 463-478. [CrossRef] [Medline]
  64. Fraley RC, Waller NG, Brennan KA. Anailís ar theoiric fhreagra míre ar bhearta féintuairiscithe astaithe aosaigh. J Pers Soc Psychol 2000 Feb; 78 (2): 350-365. [CrossRef] [Medline]
  65. Lafontaine MF, Lussier Y. [Struchtúr déthaobhach astaithe i ngrá: imní faoi thréigean agus caidreamh a sheachaint]. An féidir J Behav Sci 2003 Jan 01; 35 (1): 56-60.
  66. Ravitz P, Faoi R R, Hunter J, Sthankiya B, Lancee W. Bearta astaithe do dhaoine fásta: athbhreithniú 25 bliana. J Psychosom Res Deireadh Fómhair 2010 (69): 4-419. [CrossRef] [Medline]
  67. Whiteside SP, Lynam DR. An tsamhail agus impulsivity cúig fhachtóir: ag baint úsáide as samhail struchtúrach pearsantachta chun neamhchlaontacht a thuiscint. Seasaimh Individ Dif 2001; 30 (4): 669-689. [CrossRef]
  68. Canale N, Vieno A, Bowden-Jones H, Billieux J. Na buntáistí a bhaineann le samhail UPPS de impulsivity a úsáid seachas an Big Five agus an gaol idir pearsantacht agus fadhb cearrbhachais á mheas. Andúile 2017 Dec; 112 (2): 372-373. [CrossRef] [Medline]
  69. Coskunpinar A, Dir AL, Cyders MA. Il-iltoiseach i impulsivity agus úsáid alcóil: meta-anailís ag baint úsáide as an tsamhail ríogachta UPPS. Alcól Cliniciúil Athsholáthair Res 2013 Meán Fómhair; 37 (9): 1441-1450 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  70. Práinn dhiúltach a bhaineann go páirteach leis an ngaol idir mór-neamhord dúlagair agus fadhbanna marijuana. Teorainn Neamhord Pearsanta Emot Dysregul 2018 Bealtaine 16; 5: 10 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  71. De-Sola J, Talledo H, Rubio G, de Fonseca FR. Forbairt a dhéanamh ar scála a bhaineann le andúil i bhfón póca agus a bhailíochtú i ndaonra fásta na Spáinne. Síciatracht Tosaigh 2017 Bealtaine 30; 8: 90 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  72. Navas JF, Contreras-Rodríguez O, Verdejo-Román J, Perandrés-Gómez A, Albein-Urios N, Verdejo-García A, et al. Tacaíochtaí tréithiúla agus néareolaíocha de rialachán mothúcháin diúltach in neamhord cearrbhachais. Andúile 2017 Meitheamh; 112 (6): 1086-1094. [CrossRef] [Medline]
  73. Rømer Thomsen K, Callesen MB, Hesse M, Kvamme TL, Pedersen MM, Pedersen MU, et al. Tréithe impulsivity agus iompraíochtaí a bhaineann le andúil i óige. J Behav Addict 2018 Meitheamh 01; 7 (2): 317-330 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  74. Robins R, Hendin H, Trzesniewski K. Féinmheas domhanda a thomhas: bailíochtú a dhéanamh ar bheart aon-mhíre agus ar Scála Féin-Mheasa Rosenberg. Peann Síceolaíoch Bull 2001; 27 (2): 151-161. [CrossRef]
  75. Cronbach LJ, Meehl PE. Tóg bailíocht i dtrialacha síceolaíochta. 1955 (52): 4-281. [CrossRef]
  76. Mcculloch CE, Neuhaus JM, Searle SR. Samhlacha measctha measctha líneacha. Hoboken, New Jersey: Wiley; 2014.
  77. Fox J, Monette G. Diagnóisic chomhchoiteanna ghineálachta. J Am Stat Assoc 1992 Mar; 87 (417): 178. [CrossRef]
  78. R Fhoireann Lárnach. Fondúireacht R. 2014. Teanga agus timpeallacht do URL ríomhaireachta staidrimh: https://www.gbif.org/tool/81287/r-a-language-and-environment-for-statistical-computing [rochtain 2019-01-15] [WebCite Cache]
  79. Štulhofer A, LC Ferreira, Landripet I. Dlúthchaidreamh mothúchánach, dúil ghnéasach, agus sástacht ghnéasach i measc fear heitrighnéasach comhpháirtíochta. Gaol Gnéas The 2013 Dec 23; 29 (2): 229-244. [CrossRef]
  80. Laier C, Pawlikowski M, Pekal J, Schulte FP, andúile Brand M. Cybersex: bhí tionchar ag an gcognaíocht ghnéasach nuair a bhreathnaítear ar phornagrafaíocht agus ní dhéanann teagmhálacha gnéasacha fíor-saoil an difríocht. 2013 (2): 2-100. [CrossRef] [Medline]
  81. Angst J. Fadhbanna gnéis i ndaoine sláintiúla agus dúlagar. Int Clin Psychopharmacol 1998 Iúil; 13 Suppl 6: S1-S4. [Medline]
  82. X Benarous, Edel Y, Consoli A, Brunelle J, Etter JF, Cohen D, et al. Measúnú móiminteolaíochta éiceolaíoch agus idirghabháil feidhmchlár fóin chliste i n-ógánaigh a bhfuil mí-úsáidí substainteacha substainte acu agus dian-shíciatracha comorbid: prótacal staidéir. Síciatracht Tosaigh 2016 Meán Fómhair 20; 7: 157 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  83. Wei H, Chen MH, Huang PC, Bai YM. An ceangal idir cearrbhachas ar líne, phobia sóisialta, agus dúlagar: suirbhé idirlín. BMC Psychiatry 2012 Jul 28; 12: 92 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  84. Paul B, Shim JW. Inscne, tionchar gnéis, agus inspreagadh d'úsáid pornagrafaíochta idirlín. Int J Sláinte Gnéas 2008 Deireadh Fómhair 12; 20 (3): 187-199. [CrossRef]
  85. Starcevic V, Khazaal Y. Gaolmhaireachtaí idir andúil iompraíochta agus neamhoird shíciatracha: cad is eol agus cad atá fós le foghlaim? Síciatracht Tosaigh 2017 Apr 07; 8: 53 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]
  86. Levin ME, Lillis J, Hayes SC. Cén uair a bhíonn fadhbanna ag baint le féachana pornagrafaíochta ar líne i measc fhir choláiste? Scrúdú a dhéanamh ar ról measartha na seachanta ó thaithí. 2012 (19): 3-168. [CrossRef]
  87. Ballester-Arnal R, Castro-Calvo J, Gil-Llario MD, Giménez-García C. Stádas caidrimh mar thionchar ar ghníomhaíocht cybersex: cybersex, óige, agus comhpháirtí seasta. J Gnéas Pósta Ther 2014; 40 (5): 444-456. [CrossRef] [Medline]
  88. Ross MW, Månsson SA, Daneback K. Leitheadúlacht, déine, agus comhghaolta le húsáid idirlín gnéis i bhfear agus i mná na Sualainne. Arch Sex Behav X Apr; 2012 (41): 2-459. [CrossRef] [Medline]
  89. Mitchell KR, Wellings KA, Graham C. Cén chaoi a sainmhíníonn fir agus mná dúil ghnéasach agus meon gnéis? J Gnéas Pósta Ther 2014; 40 (1): 17-32. [CrossRef] [Medline]
  90. McHugh RK, Votaw VR, Sugarman RO, Greenfield SF. Difríochtaí gnéis agus inscne i neamhoird úsáide substaintí. Clin Psychol Rev 2017 Samhain 10; 66: 12-23. [CrossRef] [Medline]
  91. Daneback K, Cooper A, Månsson SA. Staidéar idirlín ar rannpháirtithe cybersex. Arch Sex Sexv 2005 Meitheamh; 34 (3): 321-328. [CrossRef] [Medline]
  92. Bowins B. Múnla ceithre chomhpháirt de chlaonadh gnéasach agus a chur i bhfeidhm i síciteiripe. Am J Psychother 2016; 70 (3): 251-276. [CrossRef] [Medline]
  93. Valentine SE, Shipherd JC. Athbhreithniú córasach ar strus sóisialta agus sláinte mheabhrach i measc daoine trasinscneacha agus neamh-chomhlíontacha inscne sna Stáit Aontaithe. Clin Psychol Rev 2018 Mar 28; 66: 24-38. [CrossRef] [Medline]
  94. Khazaal Y, van Singer M, Chatton A, Achab S, Zullino D, Rothen S, et al. An gcuireann féin-roghnú isteach ar ionadaíocht na samplaí i suirbhéanna ar líne? Imscrúdú i dtaighde cluichí físeáin ar líne. J Med Internet Res 2014 Jul 07; 16 (7): e164 [SAOR IN AISCE Téacs iomlán] [CrossRef] [Medline]