István Tóth-Király, Ágnes Zsila, Mark D. Griffiths, Zsolt Demetrovics & Gábor Orosz
Leathanaigh 1-12 | Foilsithe ar líne: 06 Mar 2017
http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798
Abstract
Go dtí seo, níl aon scála gairid ann le hairíonna síciméadracha láidre ar féidir leo measúnú a dhéanamh ar thomhaltas pornagrafaíochta fadhbanna bunaithe ar chúlra teoiriciúil uileghabhálach. Ba é sprioc an staidéir seo scála gearr a fhorbairt, an Scála Tomhaltais Phornagrafaíochta Fadhbanna (PPCS), bunaithe ar mhúnla andúile sé chomhpháirt Griffiths (2005) ar féidir leis idirdhealú a dhéanamh idir úsáid phornagrafaíochta neamhphroblematach agus fadhbanna. Forbraíodh an PPCS ag baint úsáide as sampla ar líne de fhreagróirí 772 (baineannaigh 390, fir 382; Maois = 22.56, SD = 4.98 bliain). Bhí cruthú earraí bunaithe ar ionstraimí úsáide pornagrafaíochta fadhbacha roimhe seo agus ar shainmhínithe na bhfachtóirí i múnla Griffiths. Rinneadh anailís ar fhachtóirí dearbhaithe (CFA) - toisc go bhfuil an scála bunaithe ar mhúnla teoiriciúil seanbhunaithe - as ar eascair struchtúr fachtóra dara ordú 18 mír. Bhí iontaofacht an PPCS ar fheabhas, agus bunaíodh ionradh tomhais. Sa sampla reatha, bhain 3.6% de na húsáideoirí leis an ngrúpa i mbaol. Bunaithe ar anailísí íogaireachta agus sainiúlachta, d’aithníomar an gearradh is fearr is féidir chun idirdhealú a dhéanamh idir úsáideoirí pornagrafaíochta fadhbacha agus neamhbhrabúis. Is scála iltoiseach é an PPCS d’úsáid fhadhb pornagrafaíochta le bunús láidir teoiriciúil a bhfuil airíonna síciméadracha láidre aige freisin i dtéarmaí struchtúr agus iontaofacht na bhfachtóirí.
Ba é aidhm an pháipéir seo ceistneoir fadhbanna úsáide porn a chruthú. Agus na hionstraimí á mbailíochtú, fuair na taighdeoirí go raibh baint ag scóir níos airde ar an gceistneoir ar úsáid porn le sástacht ghnéasach níos ísle. Sliocht:
Bhí comhghaol lag agus diúltach leis an saol gnéis le scóir PPCS
Ó RÉAMHRÁ
Ag tógáil ar na coincheapa agus na scálaí úsáide fadhbacha roimhe seo, forbraíodh an Scála Tomhaltais Pornagrafaíochta Fadhbanna iltoiseach (PPCS) ar bhonn teoiriciúil shamhail comhpháirteanna andúile Griffiths (Griffiths, 2001, 2005). Mar sin féin, tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara gur bunaíodh an PPCS chun úsáid fhadhb pornagrafaíochta a mheas, ní andúil, toisc nach féidir andúil a mheas ar bhonn na féintuairiscithe ina aonar gan agallamh cliniciúil domhain (Ross, Mansson, & Daneback, 2012).
Dá réir sin, bhí sé ghné lárnacha in úsáid fadhbanna pornagrafaíochta. Is í an chéad ghné an fholláine, ag tagairt do thábhacht ard na pornagrafaíochta i saol an duine, sa chaoi is go bhfuil sí chun tosaigh ar a smaointeoireacht, a mhothúcháin agus a iompraíochtaí. Tagraíonn an dara comhpháirt do mhodhnú giúmar mar eispéireas suibiachtúil a thuairiscíonn úsáideoirí mar thoradh ar amharc ar phornagrafaíocht. Is féidir leis an eispéireas seo a bheith corraitheach nó suaimhneach ag brath ar an staid mhothúchánach atá ag teastáil. Is é an tríú gné ná coimhlint, lena n-áirítear coinbhleachtaí idirphearsanta idir úsáideoirí fadhbacha agus a gcuid daoine suntasacha eile, coinbhleachtaí gairme nó oideachais (ag brath ar aois an duine aonair), agus coinbhleachtaí intrapsychic (m.sh., a fhios a bheith agat go bhfuil an ghníomhaíocht ag cruthú fadhbanna ach nach bhfuil tú in ann gearradh síos nó scor) . Is é an ceathrú toise ná lamháltas agus tagraíonn sé don phróiseas trína dteastaíonn méideanna méadaitheacha den ghníomhaíocht chun na héifeachtaí céanna ar mhodhnú giúmar a bhaint amach.
Sa staidéar reatha, mar an gcéanna le andúile iompraíochta eile a tháinig chun cinn, díríodh ar ghnéithe cainníochtúla agus cáilíochtúla na caoinfhulaingthe. Tagraíonn an ghné chainníochtúil don mhéid méadaitheach pornagrafaíochta le himeacht ama, ach tagraíonn an ghné cháilíochtúil d’ábhar pornagrafach níos ilghnéithí agus níos mó a ithe.
Dar le Zimbardo agus Duncan (2012), tá baint ag an ngné cháilíochtúil seo le andúil iompraíochta bunaithe ar dhrugaí le hinneachar úrnua agus iontas a lorg. I gcás pornagrafaíochta is féidir é seo a bheith bainteach le gluaiseacht ó phornagrafaíocht bogbhunaithe i dtreo a chuid foirmeacha níos déine, croí-chrua.
Tá baint ag an gcúigiú gné le hathiompaithe agus is é an claonadh atá ann aisiompú arís agus arís eile ar phatrúin úsáide pornagrafaíochta níos luaithe agus filleadh air go gasta tar éis staonadh nó rialaithe. Is é an séú fachtóir tarraingt siar, ag tagairt do mhothúcháin mhíthaitneamhacha agus do staid mhothúchánach a tharlaíonn nuair a dhéantar an ghníomhaíocht áirithe a scor nó a laghdú go tobann. Toisc go dtuigtear aistarraingt agus lamháltas de ghnáth mar thoradh ar “spleáchas” (O'Brien, Volkow, & Li, 2006), is foirgneamh níos leithne é andúil ina bhfuil na sé chomhpháirt go léir a thuairiscítear, de réir critéar andúile diagnóiseacha a úsáidtear i nosology síciatrach nua-aimseartha ( Cumann Síciatrach Mheiriceá, 2013; An Eagraíocht Dhomhanda Sláinte, 1992). Toisc go mbreathnaítear ar spleáchas agus andúil mar thógálacha difriúla de ghnáth, ní féidir minicíocht úsáide pornagrafaíochta agus an t-am a chaitear ag gabháil don ghníomhaíocht amháin a mheas mar shainmhíniú sásúil ar andúil pornagrafaíochta. Is dóigh go dtugann daoine áirithe cuairt ar láithreáin ghréasáin pornagrafaíochta ar líne ar bhonn an-rialta, ach is féidir leo an ghníomhaíocht a stopadh nuair is gá agus is beag éifeachtaí diúltacha nó díobhálacha atá acu, más ann dóibh (Kor et al., 2014). Dheimhnigh taighde le déanaí é seo, toisc go bhfuil an gaol idir minicíocht agus fad úsáide pornagrafaíochta agus iompar fadhbanna féin dearfach ach measartha (m.sh., Brand et al., 2011; Grubbs et al., 2015; Twohig, Crosby, & Cox, 2009). Is coincheapa forluiteacha iad andúil agus úsáid fhadhb ar an gcontanam céanna. Tá sé níos oiriúnaí, áfach, an téarma úsáid fhadhbúil a úsáid in ionad andúil, nuair nach féidir fianaise chliniciúil ar andúil iarbhír a sholáthar le sonraí féin-thuairiscithe a úsáid (Ross et al., 2012).
Ó DHÉANAMH
Bhí sé mar aidhm ag an staidéar reatha scála tomhaltais pornagrafaíochta fadhbanna a fhorbairt atá bunaithe go mór ar airíonna teicniúla siméadracha siméadracha. Ní raibh airíonna síciméadracha an-láidre ag scálaí roimhe seo ina ndearnadh measúnú ar úsáid na pornagrafaíochta fadhbanna nó bhí samhail inghlactha inghlactha acu, ach d'ardaigh ábhar na bhfachtóirí ceisteanna teoiriciúla (Grubbs et al., 2015; Kor et al., 2014).
De réir na staitisticí tuairisciúla, bhreathnaigh an meán-rannpháirtí sa staidéar reatha ar fhíseáin a bhaineann le pornagrafaíocht gach seachtain, agus chaith sé nó sí 16 nóiméad le breathnú ar ábhar pornagrafach gach uair. Bhí baint lag ag scóir PPCS leis an am a caitheadh ag breathnú ar phornagrafaíocht ach bhí baint measartha acu le minicíocht na bhfíseán pornagrafaíochta.
Mar sin féin, tugann na torthaí reatha le fios go bhfuil baint níos mó ag úsáid pornagrafaíochta le minicíocht na bhfíseán pornagrafaíochta ná an t-am a chaitear ar gach ócáid. In ainneoin gur cuid riachtanach d’úsáid pornagrafaíochta fadhbanna í úsáid pornagrafaíochta go minic, ní féidir a mheas go bhfuil minicíocht amháin ina sainmhíniú sásúil ar an bhfeiniméan seo
Deimhníonn taighde a rinneadh le déanaí an coincheap seo, toisc go bhfuil an caidreamh idir minicíocht agus fad úsáide agus dea-iompar féin dearfach ach measartha amháin (eg, Brand et al., 2011; Grubbs et al., 2015; Twohig et al., 2009) . Dá bhrí sin, gan lipéadú a dhéanamh ar dhaoine mar úsáideoirí pornagrafaíochta fadhbanna atá bunaithe ar an ré nó ar an minicíocht amháin.
Ina theannta sin, maidir le foirm an ábhair phornagrafaíochta, bhí baint níos láidre ag minicíocht an fhíseáin phornagrafaíochta le scóir PPCS ná le breathnú ar phictiúirí pornagrafacha nó le léamh scéalta pornagrafacha agus mar sin de réir na dtorthaí roimhe seo (Brand et al., 2011). Bhí minicíocht na masturbation bainteach go measartha le húsáid fadhbanna pornagrafaíochta. Ba chosúil go raibh neart an chaidrimh seo níos láidre ná an comhcheangal idir scóir PPCS agus minicíocht na pornagrafaíochta féachana le linn masturbation.
Go sonrach, d’fhéadfadh ardleibhéal iompair ghnéasaigh a bheith ina réamhtheachtaí d'úsáid fadhbanna pornagrafaíochta, agus glactar leis gur iarmhairtí iad an úsáid phornagrafaíochta fadhbanna agus masturbation minic araon. Dá bhrí sin, is féidir úsáid phornagrafaíochta fadhbanna a bheith le feiceáil faoi scáth na hipéirseachta mar an gcéanna le masturbation minic, dul chuig clubanna stiall, agus páirt a ghlacadh i bhfón teileafóin agus i gcineálacha éagsúla cybersex (Kafka, 2010
Bhí scóir ard ag na daoine seo ar gach comhpháirt PPCS. Mar sin féin, tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go raibh scóir níos ísle ag gach ceann de na trí ghrúpa maidir leis an gcoinbhleacht. Ais cosúil nach bhfuil úsáid phornagrafaíochta fadhbanna chomh sofheicthe le cineálacha eile iompair nó andúile fadhbanna (amhail mí-úsáid substaintí nó alcól a ól). Dá bhrí sin, níl na coinbhleachtaí idirphearsanta chomh forleathan agus atá i gcás iompraíochtaí eile a d'fhéadfadh a bheith andúileach. In ainneoin gur bhreathnaigh an grúpa i mbaol níos minice ar phornagrafaíocht agus gur chaith sé níos mó ama ag plé leis gach uair, ba iad na difríochtaí idir na grúpaí a mbaineann riosca íseal leo agus na grúpaí atá i mbaol ach treochtaí amháin.
Léirigh anailísí íogaireachta agus sainiúlachta gur gearradh siar is fearr de 76 pointe chun úsáid pornagrafaíochta fadhbach a dhiagnóisiú le staidéir amach anseo PPCS ba cheart go ndéanfaí an gearradh siar seo a bhailíochtú tuilleadh i sampla cliniciúil chun na torthaí reatha a chomhdhlúthú. Chomh maith leis sin, tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go bhfuil úsáid scálaí teoranta nuair a úsáidtear iad mar tháscaire diagnóiseach luath, toisc nach bhfuil ach staidéir agallaimh atá bunaithe go cliniciúil oiriúnach chun a dhiagnóisiú go bhfuil iompar ar leith fíor-fhadhb nó paiteolaíoch do dhuine ar leith (Maraz, Király, & Demetrovics, 2015).
AN PPCS
;