Hoffmann, Heather, David Goodrich, Molly Wilson, agus Erick Janssen.
Andúil Ghnéasach & Éigeantacht 21, uimh. 2 (2014): 75-91.
Abstract
Cé go bhfuil roinnt hipitéisí ann ar bhunús na héigeantachta gnéis, is beag staidéar eimpíreach a rinne scrúdú ar na meicníochtaí bunúsacha. Scrúdaigh an taighde reatha an bhfuil daoine aonair atá gnéasach éigeantach níos coinníollaí ó thaobh gnéis. Bronnadh boladh a bhí (grúpa turgnamhach) ar fhir a mbíonn gnéas acu le fir (MSM) a raibh scóir ard nó íseal acu ar an Scála Éigeantachta Gnéis (Kalichman et al., 1994) nó nach raibh (grúpa rialaithe) péireáilte le scannán gairid erotic gearrthóga. Rinneamar measúnú ar éifeachtaí an spreagthaigh olfactory ar fhreagairt na mball giniúna agus ar thomhas iompraíochta de ghlacadh riosca. Rinneamar measúnú freisin ar athruithe ar rogha boladh, ag úsáid bearta follasacha intuigthe, chun ról an aeroiriúnaithe meastóireachta a iniúchadh. Bhí treocht ann d’fhir ard-éigeantacha arousal giniúna níos oiriúnaithe a thaispeáint agus do leideanna oiriúnaithe spreagadh gnéasach a mhéadú i measc fir éigeantacha ard ach nach bhfuil íseal. Fuarthas an tacaíocht is láidre d’fhoghlaim ghnéasach lenár mbeart iompraíochta: Léirigh fir ard-éigeantacha rún níos mó dul i mbun iompar gnéasach i láthair na leideanna olfactory. Tugann torthaí le fios freisin go raibh dúil mhéadaithe intuigthe ag fir ard-éigeantacha do bholadh atá péireáilte le scannán erotic. Ar an iomlán, tugann na torthaí le tuiscint go bhfuil ról ag próisis aeroiriúnaithe in éigeantas gnéasach.
MAISNÉISÍ ÁBHARTHA
Is é an staidéar reatha, an t-eolas atá againn, an chéad cheann chun scrúdú a dhéanamh ar ról na bpróiseas foghlama in éigeandacht ghnéasach. Tríd is tríd, tugann na torthaí le fios go bhfuil ról ag próisis riochtúcháin i dtiomantas gnéasach. Mar a tharla i staidéir ar riochtú gnéis roimhe seo i ndaoine, ní raibh éifeachtaí aeroiriúnaithe láidir ach bhí siad sa treo tuartha. Tar éis comharthaí ísealcháilíochta a eisiamh, fuaireamar treocht shoiléir do fhir ardfhorlíontacha a bheith ag taispeáint méadú arousal giniúna (ag tacú le Hipitéis 1) agus claonadh le leideanna coinníollaithe chun spreagadh gnéasach a mhéadú (tógáil riosca) níos airde ná i bhfir ísealfhiacha (ag tacú Hipitéis 3). Ina theannta sin, cé nach raibh an fhianaise le haghaidh riochtú meastóireachta simplí, tugann ár dtorthaí le fios gur tháinig méadú ar “liking” intuigthe (ach ní liostáil shoiléir) do fhir ardfhorlíontacha do bholaithe péireáilte le scannáin erotic, i gcomparáid le bolaithe a cuireadh i láthair le linn riochtú ach nach raibh péireáilte le scannáin erotic (tacaíocht pháirteach le haghaidh Hipitéis 2).
Fuarthas an fhianaise is láidre ar fhoghlaim ghnéasach don bheart iompraíochta (riosca). Thuairiscigh fir ard-éigeantacha go raibh rún níos láidre acu dul i ngleic le hiompraíocht ghnéasach nuair a bhí cromán olfactory ann a bhí péireáilte le spreagadh gnéis roimhe seo.
Cé gur féidir teacht ar aimhrialtacht leis seo, is féidir go bhfuil fir a bhfuil scór níos airde acu maidir le hiomaíocht ghnéasach, agus a bhfuil níos mó spéise acu i ngnéas, níos roghnaíche nó níos leithne de ghnáth. Dá bhrí sin, is féidir go gcuirfeadh arousal coinníollach go mór le hiompar gnéasach (baolach) na bhfear seo.
Cé go bhfuil siad réamhchineálach, tá torthaí an staidéir reatha ag spreagadh agus ag léiriú, dar linn, an chéad chéim ach atá ag teastáil go géar chun ár dtuiscint ar ról na bpróiseas foghlama i bhfeidhmiúlacht ghnéasach agus a nasc le hiompar gnéasach a fheabhsú. Má tá ról ag próisis foghlama i bhfeidhmiúlacht, tá impleachtaí aige maidir le cosc. Thairis sin, d’fhéadfadh torthaí den sórt sin idirghabháil theiripeach a threorú ar deireadh
;