Cóireálacha maidir le andúil idirlín, andúil gnéis agus ceannach éigeantach: Meiteashonrú (2020)

Imleabhar / Eisiúint: Imleabhar 9: Eagrán 1

údair: Martina Goslar¹, Max Leibetseder¹, Hannah M. Muench², Stefan G. Hofmann³ agus Laireiter Anton-Rupert^{1 , 4}

DOI: https://doi.org/10.1556/2006.2020.00005

Abstract

Cúlra agus aidhmeanna

Is fadhbanna iompraíochta coitianta iad andúil idirlín, andúil gnéis agus ceannach éigeantach, a roinneann cosúlachtaí le neamhord cearrbhachais agus neamhoird úsáide substaintí. Mar sin féin, is beag atá ar eolas faoi éifeachtúlacht a gcóireálacha. Ba é cuspóir na meta-anailíse seo éifeachtúlacht na gcóireálacha ar fhadhbanna iompraíochta den sórt sin a scrúdú, agus cosúlachtaí a tharraingt le neamhord cearrbhachais agus neamhoird úsáide substaintí i dtéarmaí freagartha cóireála.

Modhanna

Fuarthas 91 staidéar le cuardach litríochta le 3,531 rannpháirtí san iomlán chun meastóireacht chuimsitheach a sholáthar ar éifeachtúlacht ghearrthéarmach agus fhadtéarmach na gcóireálacha síceolaíochta, cógaseolaíochta agus comhcheangailte maidir le andúil idirlín, andúil gnéis agus ceannach éigeantach.

Torthaí

Bhí baint ag cóireálacha síceolaíochta, cógaseolaíochta agus comhcheangailte le feabhsuithe láidre réamhphoist i ndéine dhomhanda andúil idirlín (g: 1.51, 1.13, agus 2.51, faoi seach) agus andúil gnéis (Hedges's g: 1.09, 1.21, agus 1.91, faoi seach ). Maidir le ceannach éigeantach, bhí baint ag cóireálacha síceolaíochta agus cógaseolaíochta le laghdú mór réamh-iar ar dhéine an domhain (g: 1.00 agus 1.52, faoi seach) ag Hedges. Bhí na méideanna éifeacht réamh-leantach rialaithe réamh-phoist agus laistigh de ghrúpa sa raon comhchosúil, gan mórán eisceachtaí. Tugann anailísí modhnóra le fios go bhfuil idirghabhálacha síceolaíochta éifeachtach chun iompraíochtaí éigeantacha a laghdú, go háirithe nuair a dhéantar iad a sheachadadh duine le duine agus go ndéantar iad thar thréimhsí fada ama. Thaispeáin teaglaim de chur chuige cognaíocha-iompraíochta le cógais buntáiste do monotherapies.

Plé agus Conclúidí

Tugann na torthaí le tuiscint go bhfuil cóireálacha le haghaidh andúil iompraíochta coitianta éifeachtach sa ghearrthéarma, cosúil leis na cinn a chuirtear i bhfeidhm maidir le neamhord cearrbhachais agus neamhoird úsáide substaintí, ach tá gá le trialacha cliniciúla níos déine.

D'aithin taighde le déanaí cosúlachtaí idir neamhoird úsáide substaintí (SUDanna) agus andúil iompraíochta (BAanna; m.sh., Deontas, Potenza, Weinstein, & Gorelick, 2010). Dá réir sin, sainmhíníodh andúil iompraíochta nach mbaineann le substaintí bunaithe ar na critéir maidir le húsáid substaintí a shonraítear sa Lámhleabhar Diagnóiseach agus Staidrimh ar Neamhoird Meabhrach (DSM IV; Cumann Síciatrach Mheiriceánach, 1994(b) lena n-áirítear ró-chleachtadh san iompar sonrach, easpa smachta ar an iompar, caoinfhulaingt, tarraingt siar, agus iompar leanúnach in ainneoin iarmhairtí diúltacha (m.sh., Grant et al., 2010). Faoi láthair, níl ach neamhord cearrbhachais (GD), a cuimsíodh faoi “Neamhoird Rialaithe Impulse nach bhfuil Rangaithe in Áit Eile” sa DSM IV (Cumann Síciatrach Mheiriceánach, 1994), a chatagóiriú faoin alt nua “Neamhoird Addictive a bhaineann le Substaintí”Den DSM-5 (Cumann Síciatrach Mheiriceánach, 2013). Spreag an t-atheagrú seo go leor díospóireachta i dtaobh ar cheart iompraíochtaí breise le rialú laghdaithe impulse a mheas mar iarrthóirí féideartha ar BAanna (m.sh., Grant et al., 2010; Mueller et al., 2019).

Seachas GD, is é neamhord cearrbhachais idirlín (IGD) an t-aon choinníoll a chuirtear sa DSM-5 faoi Roinn III leis an moladh le haghaidh tuilleadh taighde (Cumann Síciatrach Mheiriceánach, 2013). Le tacaíocht ó shaineolaithe ó réimsí cliniciúla agus sláinte poiblí éagsúla (m.sh., Rumpf et al., 2018; Saunders et al., 2017), breathnaítear neamhord cearrbhachais sa dréacht den ICD-11 (An Eagraíocht Dhomhanda Sláinte, 2018). Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara gur cheart idirdhealú a dhéanamh idir IGD agus andúil idirlín an ainmniú domhanda (IA), toisc go léiríonn an dá rud tógálacha éagsúla (m.sh., Griffiths & Pontes, 2014; Kiraly et al., 2014). Mar sin féin, ós rud é go ndéanann go leor foilseachán tagairt do IA domhanda, glacadh leis an téarma seo sa pháipéar seo freisin. Ina theannta sin, ba cheart idirdhealú a dhéanamh idir “cearrbhachas” agus “cearrbhachas”: De bhrí go bhfuil “cearrbhachas sainithe go príomha ag a idirghníomhaíocht, súgradh scilbhunaithe den chuid is mó, agus táscairí comhthéacsúla maidir le dul chun cinn agus rath,… sainítear cearrbhachas le meicnic gealltóireachta agus geallchur, torthaí a chinneann seans den chuid is mó, agus gnéithe monetization lena mbaineann riosca agus íocaíocht leis an imreoir. " (King, Gainsbury, Delfabbro, Hing, & Abarbanel, 2015, p. 216).

Cé go ndéantar plé conspóideach sa litríocht eolaíochta ar IGD a áireamh sna lámhleabhair dhiagnóiseacha (King et al., 2019; Petry, Rehbein, Ko, & O'Brien, 2015; Rumpf et al., 2018; Saunders et al., 2017), tá go leor taighde déanta cheana féin ar IA agus IGD, go háirithe ar bhearta néareolaíocha a mholann cosúlachtaí le SUDanna (féach athbhreithnithe féach Fauth-Buhler & Mann, 2017; Kuss, Pontes, & Griffiths, 2018). Seachas cosúlachtaí idir SUDanna agus BAanna i dtéarmaí tréithe feiniméanacha agus cliniciúla, comorbidity agus stair theaghlaigh, is cosúil go bhfuil torthaí ó thaighde néareolaíochta riachtanach chun táscairí iompraíochta andúile a aithint (m.sh., Grant et al., 2010; Potenza, Sofuoglu, Carroll, & Rounsaville, 2011).

Ag teacht leis an mbreithniú seo, baineadh amach roinnt dul chun cinn maidir le comóntachtaí néareolaíocha le SUDanna a scrúdú le déanaí laistigh de réimsí andúile gnéis (SA) agus ceannach éigeantach (CB) trí anailís a dhéanamh ar fheiniméin a ndéantar imscrúdú traidisiúnta orthu in SUDanna mar phróisis aeroiriúnaithe (m.sh., Hoffmann, Goodrich, Wilson, & Janssen, 2014; Snagowski, Laier, Duka, & Brand, 2016), imoibríocht CUE, claontacht aireach agus gníomhachtú líonra neural gaolmhar (m.sh., Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Jiang, Zhao, & Li, 2017; Laier, Pawlikowski, & Brand, 2014; Laier, Schulte, & Brand, 2013; Lawrence, Ciorciari, & Kyrios, 2014; Mechelmans et al., 2014; Pekal, Laier, Snagowski, Stark, & Brand, 2018; Schmidt et al., 2017; Seok & Sohn, 2015; Starcke, Schlereth, Domass, Schöler, & Brand, 2012; Trotzke, Starcke, Pedersen, & Brand, 2014; Trotzke, Starcke, Pedersen, Müller, & Brand, 2015; Voon et al., 2014), nó feidhmiú feidhmiúcháin (Derbyshire, Chamberlain, Odlaug, Schreiber, & Grant, 2014; Messina, Fuentes, Tavares, Abdo, & Scanavino, 2017; Raab, Elger, Neuner, & Weber, 2011; Trotzke et al., 2015). Léirigh na staidéir seo, i measc na gcoinníollacha sin nár aithníodh go hoifigiúil fós sa DSM-5 mar BAanna, go dtagann an fhianaise atá ar fáil faoi láthair maidir le táscairí néareolaíocha le haghaidh cosúlachtaí idir iompraíochtaí a bhaineann le substaintí agus nach mbaineann le substaintí go príomha ó réimsí IA, SA agus CB, atá mar fhócas sa pháipéar seo. Ós rud é go mbaineann ábharthacht cliniciúil leis na fadhbanna seo, agus go mbíonn baint acu go minic le hiarmhairtí dochracha do dhaoine aonair lena mbaineann (m.sh. Pontes, Kuss, & Griffiths, 2015), is gá roghanna cóireála éifeachtacha a imscrúdú (m.sh., Grant et al., 2010). Go dtí seo, rinneadh meta-anailísí foilsithe go príomha maidir le IA ag cruthú éifeachtúlacht cuir chuige cóireála éagsúla (Chun, Shim, & Kim, 2017; Liu, Liao, & Smith, 2012; Winkler, Doersing, Rief, Shen, & Glombiewski, 2013). Scrúdaigh dhá cheann de na meiteashonraí síceolaíochta, cógaseolaíochta agus teaglaim den dá idirghabháil, ach bhí an fhianaise teoranta do staidéir ar thorthaí cóireála sa tSín (Liu et al., 2012), agus an Chóiré (Chun et al., 2017). Thacaigh an t-athbhreithniú meta-anailíseach is cuimsithí leis an bhfianaise maidir le héifeachtúlacht na síciteiripe agus na gcóireálacha míochaine chun comharthaí IA a laghdú lena n-áirítear trialacha ó thíortha na hÁise agus an iarthair (Winkler et al., 2013). Níor breithníodh idirghabhálacha comhcheangailte, áfach. Thairis sin, meiteashonrú na Winkler et al. (2013) níor áiríodh taighde níos déanaí.

Fuarthas torthaí fabhracha d’idirghabhálacha síceolaíochta agus cógaseolaíochta maidir le déine domhanda CB a laghdú i meiteashonrú eile a rinneadh le déanaí (Hague, Hall, & Kellett, 2016). Mar sin féin, níor scrúdaíodh tionchar cháilíocht an staidéir agus modhnóirí eile ar thorthaí cóireála. Dá bharr sin, tá imscrúdú cuimsitheach ar roghanna cóireála le haghaidh IA agus CB fós ar feitheamh. Cé go meastar SA san ICD-11 leis an téarma “neamhord iompraíochta gnéis éigeantach” (An Eagraíocht Dhomhanda Sláinte, 2018), agus “níl mothúcháin féin-thuairiscithe ar andúil i bpornagrafaíocht neamhchoitianta” (Grubbs, Kraus, & Perry, 2019, lch. 93), níor scrúdaíodh cóireálacha le haghaidh SA trí mhodhanna meiteashonraí. Ina theannta sin, ní dhearnadh aon chomparáid fós idir IA, nó IGD - iarrthóir don roinn “Neamhoird Addictive a bhaineann le Substaintí”Den DSM - agus iompraíochtaí eile a d’fhéadfadh a bheith andúileach, mar shampla SA agus CB, bunaithe ar fhreagairt cóireála, a mheastar a bheith ina tháscaire tábhachtach do chosúlachtaí idir SUDanna agus BAanna (m.sh., Grant et al., 2010).

Ba é príomhchuspóir na meiteashonraí reatha, dá bhrí sin, imscrúdú a dhéanamh ar éifeachtúlacht idirghabhálacha síceolaíochta, cógaseolaíochta agus comhcheangailte síceolaíochta agus cógaseolaíochta le haghaidh IA, SA, agus CB chun (a) an déine domhanda a laghdú agus (b) minicíocht éigeantach iompraíochtaí tar éis scor cóireála (éifeachtaí gearrthéarmacha) agus ag an tréimhse leantach deireanach a tuairiscíodh (éifeachtaí fadtéarmacha). Bunaithe ar thorthaí in athbhreithnithe le déanaí (Háig et al., 2016; Winkler et al., 2013), bhíomar ag súil go mbeadh cóireálacha síceolaíochta agus cógaseolaíochta chomh héifeachtach céanna ar fud na dtrí chatagóir andúile. Bhíomar ag súil freisin go mbeadh torthaí cóireála cosúil leis na torthaí a tuairiscíodh maidir le húsáid substaintí agus cearrbhachas (Grant et al., 2010; Potenza et al., 2011). Ina theannta sin, ba é ár gcuspóir modhnóirí féideartha de na méideanna éifeacht laistigh de gach catagóir andúile a aithint. Rinneadh an mheit-anailís de réir mholtaí Ráiteas PRISMA (Moher, Liberati, Tetzlaff, & Altman, 2009).

Modhanna

Critéir incháilitheachta

Breithníodh staidéir lena gcur san áireamh má (1) d’fhostaigh siad aon chineál idirghabhála síceolaíochta, cógaseolaíochta nó comhcheangailte (m.sh., idirghabhálacha síceolaíochta agus cógaseolaíochta a cuireadh i bhfeidhm ag an am céanna); (2) a úsáidtear dearaí staidéir rialaithe laistigh de ghrúpa, randamaithe nó gar-randamach lena n-áirítear rialuithe liosta feithimh, rannpháirtithe nach bhfaigheann cóireáil, cóireálacha gníomhacha malartacha, nó idirghabháil phlaicéabó; (3) rannpháirtithe cóireáilte le diagnóis IA, SA, nó CB; (4) ceann amháin ar a laghad de na hathróga toraidh a thomhas (ie déine nó minicíocht dhomhanda); agus (5) thuairiscigh siad go leor sonraí staidrimh le haghaidh ríomhanna méid éifeacht. Cuireadh staidéir as an áireamh más (1) cás-staidéar aonair a bhí sa staidéar; (2) rinne an sampla staidéir forluí go hiomlán leis an sampla de staidéar eile a bhí san áireamh sa mheit-anailís; (3) nár cuireadh síos ar an gcóireáil, nó (4) nach raibh aon teibí ná téacs iomlán an staidéir ar fáil. Maidir le SA, níor chuireamar san áireamh ach staidéir a rinne imscrúdú ar iompraíochtaí gnéis iomarcacha de réir an tsainmhínithe a mhol Kafka (2010), agus staidéir eisiata a dhíríonn ar chóireálacha paraphilias atá difriúil ó SA i dtéarmaí “cineálacha aimhrialta sóisialta nó‘ claonta ’de rogha gnéasach” (Kafka, 2010, p. 392).

Foinsí faisnéise agus cuardach litríochta

Rinneamar cuardach litríochta il-ildaite ag úsáid na mbunachar sonraí PsycInfo, Medline, PubMed, Psyndex, agus ISI Web of Knowledge. Chlúdaigh an cuardach gach foilseachán ábhartha ón gcéad bhliain a bhí ar fáil go dtí an 30 Meitheamh, 2019 ag baint úsáide as na téarmaí cuardaigh seo a leanas a bhaineann le neamhord: Andúil Idirlín, andúileach ar líne ∗, neamhord cearrbhachais idirlín, andúil cluiche ar líne ∗, andúil cluiche físeáin ∗, andúil físchomhdhála ∗, andúileach cluiche ríomhaire ∗, andúil fón cliste ∗, andúileach fón póca ∗, andúil sna meáin shóisialta ∗, andúil facebook ∗, fadhb ∗ fón póca; gnéas ∗ andúileach ∗, gnéas ∗ éigeantas ∗, gnéas ∗ impuls ∗, hypersex ∗, gnéas nonparaphilic ∗, neamhord a bhaineann le paraphilia ∗; siopadóireacht éigeantach, ceannach impulsive ∗, oniomania, shopaholic ∗, ró-shiopadóireacht in éineacht leis an gcóireáil eochairfhocail a bhaineann le hidirghabháil, idirghabháil, teiripe, síciteiripe. Baineadh úsáid as na téarmaí cuardaigh céanna chun Tráchtais Dhigiteacha ProQuest a bhrabhsáil le haghaidh litríocht liath neamhfhoilsithe. Ina dhiaidh sin, rinneamar scrúdú críochnúil ar liostaí tagartha na n-alt athbhreithnithe, meiteashonraí, agus staidéir bhunaidh a fuarthas ó na bunachair sonraí. Ina theannta sin, chuathas i dteagmháil le húdair alt ábhartha chun sonraí in easnamh agus / nó páipéir neamhfhoilsithe a bhí oiriúnach lena gcur san áireamh sa mheit-anailís a iarraidh. D'aistrigh beirt chainteoirí dúchais a raibh cúlra acadúil acu foilseacháin na Síne.

Bearta torthaí

Tar éis na mbeart toraidh is minice a tuairiscíodh sna staidéir bhunaidh, shonraíomar dhá athróg toraidh chun laghdú na n-airíonna paiteolaíocha a chinneadh: (1) an déine domhanda, arna chainníochtú trí úsáid a bhaint as uirlisí measúnaithe ábhartha, agus (2) an mhinicíocht (m.sh., líon na n-uaireanta a caitheadh ar líne, féachaint ar phornagrafaíocht, nó líon na n-eipeasóidí ceannaigh le seachtain nó mí anuas), arna gcainníochtú le cártaí dialainne nó le féintuairiscí.

Roghnú Staidéar

Rinne beirt athbhreithneoirí neamhspleácha roghnú staidéir (an chéad agus an dara húdar, MG agus ML), agus rinne an t-údar deireanach den pháipéar seo (AL) maoirseacht air. Réitíodh easaontais idir na húdair trí phlé.

Próiseas bailithe sonraí agus eastóscadh sonraí

Rinneamar foirm struchtúrtha eastósctha sonraí a rinneamar a bheachtú agus a mhodhnú tar éis tástáil phíolótach a dhéanamh ar shampla de 10 staidéar. Le méideanna éifeacht laistigh de ghrúpa réamh-phoist agus réamh-leantach a ríomh, baineadh sonraí uimhriúla le haghaidh gach riocht cóireála agus toradh ar leithligh. Má scrúdaíodh cóireálacha síceolaíocha nó cógaseolaíochta éagsúla laistigh de staidéar amháin, taifeadadh sonraí do gach riocht ar leithligh agus áiríodh iad sna méideanna éifeacht laistigh de ghrúpaí le haghaidh anailísí staidrimh. Chun méideanna éifeacht rialaithe réamh-iar-rialaithe a ríomh, cuireadh sonraí ón liosta feithimh, gan aon chóireáil, agus ó ghrúpaí rialaithe placebo san áireamh. Ina theannta sin, bhain muid sonraí uimhriúla agus catagóiriúla ó gach staidéar d’fhonn anailísí modhnóra a dhéanamh. Rinne an chéad údar (MG) eastóscadh sonraí, agus rinne an dara údar (ML) iad a bhailíochtú. Dhírigh rátálacha an dá chódóir neamhspleách ar na cineálacha cóireálacha, tomhas na n-athróg toraidh, agus iontaofacht agus bailíocht na ndiagnóisí a bhaineann go sonrach le neamhord. Sna staidéir, áfach, cuireadh na huirlisí céanna i bhfeidhm chun diagnóisí neamhord-shonracha a mheas agus chun “déine domhanda” an athróg toraidh a thomhas le linn na cóireála. Toisc go raibh rátáil iontaofacht agus bhailíocht na n-uirlisí a úsáideadh chun na hathróga toraidh a thomhas mar chuid den rátáil ar an riosca claonta i staidéir aonair (féach thíos), níor comhlíonadh iontaofacht an interrater arna chainníochtú ag staitistic kappa ach le haghaidh na cineálacha cóireálacha.

Riosca claonta i staidéir aonair

Rinneamar bailíocht inmheánach gach staidéir a mheas ag baint úsáide as an Uirlis Measúnaithe Cáilíochta do Staidéar Cainníochtúil, a d’fhorbair an Tionscadal Cleachtais Sláinte Poiblí Éifeachtach (EPHPP) (Thomas, Ciliska, Dobbins, & Micucci, 2004). Tá ábhar léirithe ag an uirlis seo agus bailíocht á cruthú aici (Thomas et al., 2004) agus moltar é le haghaidh athbhreithnithe córasacha agus meta-anailísí (Deeks et al., 2003). Rinneadh gach staidéar a rátáil ar bhealach caighdeánaithe ar sé réimse: claontacht roghnúcháin, dearadh staidéir, sainaithint agus rialú confounders, séideadh, iontaofacht agus bailíocht uirlisí bailithe sonraí, agus tuairisciú agus céatadán aistarraingtí agus fágáil. Measadh go raibh gach fearann láidir, measartha nó lag. Ríomhadh an rátáil dhomhanda tar éis meastóireacht a dhéanamh ar na sé fhearann. Rinne an chéad dá údar (MG agus ML) measúnú neamhspleách ar gach staidéar agus shocraigh siad scór domhanda gach trialach. Rinneadh cainníochtú ar iontaofacht interrater ag úsáid staitistic kappa. Réitíodh easaontais idir na húdair trí phlé go dtí gur thángthas ar chomhthoil.

Ríomh méid éifeacht agus sintéis sonraí cainníochtúla

Rinneadh anailís staitistiúil ag baint úsáide as an gclár bogearraí Meta-Anailís Cuimsitheach (CMA) leagan 2.2.064 (Borenstein, Hedges, Higgins, & Rothstein, 2005). Laistigh de gach catagóir andúile, ríomh muid méideanna éifeacht do na hathróga torthaí a tuairiscíodh i staidéir shíceolaíocha, chógaseolaíochta agus chomhcheangailte ar leithligh le haghaidh dearaí staidéir laistigh de ghrúpa agus rialaithe (féach Aguisín le haghaidh foirmlí). Mar gheall ar mhéideanna beaga samplaí, ceartaíodh na méideanna éifeacht le haghaidh claonta ag baint úsáide as Hedges g leis an eatramh muiníne comhfhreagrach 95% (CI; Hedges & Olkin, 1984). Mura raibh acmhainn agus dialltaí caighdeánacha ar fáil, ríomhadh méideanna éifeacht bunaithe ar nósanna imeachta meastacháin choibhéiseacha (m.sh., t luachanna, nó leibhéil dóchúlachta beachta). Má tomhaiseadh athróg toraidh le níos mó ná ionstraim amháin, iontráladh sonraí ó na hionstraimí sin ar leithligh agus comhthiomsaíodh iad le chéile don athróg toraidh áirithe (Lipsey & Wilson, 2000). I gcás staidéir a thuairiscíonn sonraí bunaithe ar anailísí comhlánaithe agus intinnchóireála (ITT), cuireadh na sonraí ITT san áireamh. Athraíodh treo na héifeachta de réir an “rath”: bhí méid na héifeachta dearfach má d'fheidhmigh an grúpa cóireáilte níos fearr ná an grúpa rialaithe. De réir mholtaí Cohen (1977), is féidir méideanna éifeacht 0.20 go 0.30 a aicmiú mar mhéideanna beaga, iad siúd gar do 0.50 mar mheán, agus iad siúd os cionn 0.80 chomh mór.

Ag glacadh le ilchineálacht i measc na staidéar, shocraigh muid an tsamhail éifeachtaí randamacha a úsáid chun méideanna éifeacht a chomhtháthú. Rinneadh imscrúdú ar ilchineálacht na méideanna éifeacht agus an staitistic Q á úsáid leis an gcomhfhreagras p luach, agus an I² staitistic, ag léiriú a mhéid a léiríodh fíordhifríochtaí i méideanna éifeacht le cion na hathraithe (Borenstein, Hedges, Higgins, & Rothstein, 2009; Higgins, Thompson, Deeks, & Altman, 2003); I² Rangaíodh luachanna 25%, 50%, agus 75% mar luachanna ísle, measartha agus ard, faoi seach (faoi seach) (Higgins et al., 2003).

Riosca claonta ar fud staidéir

Chun rialú a dhéanamh ar chlaonadh foilseacháin, rinneamar cuardach litríochta críochnúil agus ríomh muid teip-shábháilte Rosenthal N (Rosenthal, 1979) agus scrúdaigh ceapacha tonnadóir freisin (Duval & Tweedie, 2000). De réir Rosenthal (1991), meastar go bhfuil méideanna éifeacht láidir má tá líon na staidéar a theastaíonn chun éifeacht fhoriomlán neamhshuntasach a fháil níos mó ná 5k + 10, cá k Léiríonn sé líon na staidéar. Ina theannta sin, d’úsáidamar an modh trim-and-fill (Duval & Tweedie, 2000(b) meastachán a dhéanamh ar staidéir atá in easnamh agus a dtionchar ar na méideanna éifeacht a fhionnadh. Tá an modh seo bunaithe ar loighic an phlota tonnadóir agus glacann sé le dáileadh siméadrach de mhéideanna éifeacht na n-athróg torthaí in éagmais claontacht foilsithe. I gcás dáileadh neamhshiméadrach, déanann an modh trim-and-fill na méideanna éifeacht a choigeartú agus a cheartú (Borenstein et al., 2009); níor chuireamar an modh seo i bhfeidhm ach amháin má bhí 10 staidéar ar fáil don anailís (Sterne, Egger, & Moher, 2011). Rinneadh neamhshiméadracht plota tolláin a mheas trí thástáil Egger a úsáid (Egger, Smith, Schneider, & Minder, 1997). De réir mar a chruthaíonn luachanna méide éifeacht mhór uatha léirmhínithe míthreoracha ar éifeachtaí cóireála (Lipsey & Wilson, 2000), d’úsáidamar an modh “aon-staidéar-bainte” a thairgeann CMA chun scrúdú a dhéanamh ar thionchar mhéid éifeacht gach staidéir ar an éifeacht fhoriomlán (Borenstein et al., 2005). Mura ndeachaigh na torthaí athríomhnaithe i bhfeidhm go mór ar mhéid na héifeachta agus gur fhan siad laistigh den CI 95%, coinníodh staidéir sna hanailísí.

Anailís ar mhodhnóir

Chun ilchineálacht a mhíniú i measc mhéideanna éifeacht, rinneamar scrúdú ar an gcineál anailíse sonraí (ITT vs anailís chomhlánaithe), agus ar cháilíocht na staidéar (scóir dhomhanda EPHPP) mar mhodhnóirí féideartha. Toisc go bhfuarthas go raibh baint ag dúlagar agus imní le BAanna (m.sh., González-Bueso et al., 2018; Starcevic & Khazaal, 2017), scrúdaíomar an raibh éagsúlacht sna méideanna éifeacht mar fheidhm de na neamhoird chomhreathacha seo (cuimsiú vs eisiamh dúlagar agus / nó imní). Ó tharla go bhfuil neamhoird chomhreathacha, go háirithe dúlagar agus imní, coitianta i measc daoine aonair a mbíonn tionchar ag BAanna orthu (Starcevic & Khazaal, 2017), glacadh leis go gcuimsigh staidéir nár éirigh leo sonraí a thuairisciú ar dhálaí comorbid rannpháirtithe a raibh dúlagar agus imní comhreathach orthu freisin. Maidir le staidéir shíceolaíocha, rinneamar imscrúdú breise ar an modh cóireála (suíomh grúpa vs comhairleoireacht aonair vs cineálacha eile suíomhanna [m.sh., suíomh aonair agus grúpa, suíomh teaghlaigh]), an modh seachadta (duine le duine [FTFTanna] cóireálacha féin-threoraithe [SGTanna]), agus an cineál idirghabhála síceolaíochta. Rinneadh anailís ar an gcineál idirghabhála síceolaíoch trí straitéisí síceolaíochta a roinnt sna fochatagóirí seo a leanas: (1) CBT, a chlúdaíonn cóireálacha cognaíocha agus / nó iompraíochta; (2) cóireáil chomhtháite a bhaineann le cineálacha éagsúla cur chuige cóireála, agus (3) teiripí síceolaíochta a bhaineann le catagóirí eile, mar theiripe teaghlaigh, teiripe réaltachta, teiripe glactha agus tiomantais, nó teiripe ealaíne. Ag glacadh leis go ndearnadh roinnt staidéar i dtíortha neamh-iarthar, go háirithe i gcás IA, leanamar meiteashonrú roimhe seo (Winkler et al., 2013) agus fiosraigh an raibh an cúlra cultúrtha (na hÁise vs tíortha eile) ina mhodhnóir. Ó tharla go léiríonn IA agus IGD domhanda tógálacha difriúla (m.sh., Griffiths & Pontes, 2014), rinneamar scrúdú freisin ar na difríochtaí idir staidéir atá bunaithe ar IA domhanda agus iad siúd, a rinne imscrúdú ar IGD agus ar ghníomhaíochtaí eile atá cumasaithe ar an idirlíon (m.sh., andúil i bhfón cliste, andúil físchraolta).

Maidir le cóireálacha cógaseolaíochta, rinneamar scrúdú féachaint an raibh frithdhúlagráin níos fearr ná cineálacha eile míochainí nó míochainí measctha (m.sh., frithdhúlagráin in éineacht le meitiolphenidáit). Maidir le staidéir chomhcheangailte, rinneamar scrúdú ar thionchar na gcineálacha idirghabhálacha síceolaíochta agus cógaseolaíochta. Ina theannta sin, rinneamar imscrúdú ar léirigh ceann de na cineálacha cóireála (idirghabhálacha síceolaíochta vs cógaseolaíochta vs. comhcheangailte) laistigh de gach catagóir andúile buntáiste thar na cinn eile. Faoi dheireadh, rinneamar comparáid idir mhéideanna éifeacht na n-idirghabhálacha síceolaíochta agus cógaseolaíochta de na catagóirí andúile éagsúla. Ag tabhairt cuntas ar an bhfíric “nach bhfuil san idirlíon ach cainéal trínar féidir le daoine rochtain a fháil ar cibé ábhar is mian leo (m.sh., cearrbhachas, siopadóireacht, comhrá, gnéas)” (Griffiths & Pontes, 2014, lch. 2), chuimsíomar staidéir a chuimsigh daoine aonair a raibh iompraíochtaí gnéis nó ceannaigh iomarcacha acu faoi na catagóirí “andúil gnéis” agus “ceannach éigeantach”, is cuma ar úsáideadh an t-idirlíon nó nár úsáideadh.

Rinneadh anailísí modhnóra ar athróga catagóiriúla ag baint úsáide as an tsamhail éifeachtaí measctha le meastacháin chomhthiomsaithe de T² agus an tástáil-Q bunaithe ar anailís ar athraitheas leis an gcomhfhreagrach p luach chun na difríochtaí idir foghrúpaí a léirmhíniú (Borenstein et al., 2009). I gcás 10 staidéar ar a laghad atá ar fáil (Deeks, Higgins, & Altman, 2011), rinneamar anailísí meta-aischéimnithí a thuilleadh ag baint úsáide as bliain an fhoilsithe agus fad na cóireála (arna measúnú le líon iomlán na n-uaireanta a chaitear i gcóireáil i dtrialacha síceolaíochta, nó leis an líon seachtainí i dtrialacha cógaseolaíochta). Murar léirigh líon leordhóthanach staidéir shíceolaíocha líon na n-uaireanta a caitheadh i gcóireáil, úsáideadh an líon seachtainí chun fad na cóireála a thomhas. Ní dhearnadh anailís mheit-aischéimnithí ar an meán-aois agus céatadán na rannpháirtithe fireann / baineann toisc go bhfuil aois agus gnéas sna staidéir difriúil leis an gceann laistigh de staidéir a chuireann isteach ar léirmhíniú iontaofa (Thompson & Higgins, 2002).

Torthaí

Roghnú Staidéar

Taispeántar sreabh-léaráid an phróisis roghnúcháin staidéir i Fig. 1. Ní raibh aon easaontas idirrater maidir leis na cineálacha cóireálacha.

Saintréithe staidéir, cóireálacha agus rannpháirtithe

I ngach catagóir andúile, bhí éagsúlacht sa chineál riocht rialaithe sa sampla reatha staidéir: Níor chuir leath acu aon ghrúpa rialaithe (50%) i bhfeidhm agus bhain roinnt staidéar úsáid as liosta feithimh, gan aon chóireáil, rialuithe sláintiúla, nó grúpaí rialaithe phlaicéabó (30%), nó comparáidí cóireála gníomhacha eile (20%). Bhí na torthaí bunaithe go príomha ar chomhlántóirí (80%). Chuir 32 staidéar síceolaíoch sonraí leantacha ar fáil (IA: k = 16 staidéar le tréimhsí idir 1 agus 6 mhí; M = 3.53, SD = 2.13; SA: k = 11 staidéar le tréimhsí idir 1.5 agus 6 mhí; M = 4.27, SD = 1.88; CB: k = 5 staidéar le tréimhsí idir 3 agus 6 mhí; M = 5.4, SD = 1.34), de réir staidéir chógaseolaíochta amháin sa chatagóir CB le 12 mhí leantach, agus de réir dhá staidéar sa chatagóir IA a bhain úsáid as idirghabhálacha comhcheangailte, gach ceann ag bailiú sonraí ag obair leantach aon mhí amháin.

Scrúdaigh an chuid is mó de staidéir síceolaíoch CBT (58%), cóireáil sheachadadh trí ngrúpaí (71%), agus i bhformáid-duine le duine (92%). Bhí líon iomlán na n-uaireanta a caitheadh in idirghabhálacha síceolaíochta idir 15 nóiméad agus 54 h (M = 12.55 h, SD = 10.49), ó sheachtain amháin go 26 seachtaine (M = 10.44, SD = 6.12), agus ó 8 seachtaine go 20 seachtaine (M = 11.71, SD = 3.90) le haghaidh cóireáil IA, SA, agus SL, faoi seach. Scrúdaigh formhór na staidéar cógaseolaíochta frithdhúlagráin (85%); d'úsáid formhór na dtrialacha comhcheangailte CBT i gcomhcheangal le frithdhúlagráin (71%). Bhí ré na gcóireálacha cógaseolaíochta idir 6 agus 52 sheachtain (M = 15.67, SD = 17.95), ó 12 go 72 seachtaine (M = 24.83, SD = 23.58), agus ó 7 go 12 sheachtain (M = 9.50, SD = 2.20) le haghaidh cóireáil IA, SA, agus SL, faoi seach.

Rinneadh anailís ar 3,531 rannpháirtí i ngach catagóir andúile (IA: n = 2,427; SA: n = 771; CB: n = 333). Chuir formhór na staidéar rannpháirtithe a bhfuil dúlagar comh-tarlú agus imní (77%). Trialacha ag díriú ar IA Rinneadh den chuid is mó i dtíortha na hÁise (75%). Bhí an sampla iomlán fireann den chuid is mó i staidéir a scrúdaigh IA (76%) le meán-aois de 21, agus SA (98%) le meán-aois de 37, ach baineann i staidéir a scrúdaigh CB (92.45%) le meán-aois de 42 Cuirtear faisnéis mhionsonraithe i láthair maidir le tréithe staidéir i Táblaí 1-3.

Tábla 1.Saintréithe na staidéir chun andúil idirlíon

Staidéar / Bliain	N^a	Grúpa cóireála (N) / Modh teiripe / Modh seachadta^b	Grúpa rialaithe (N) / Modh teiripe / Modh seachadta^b	Cineál Cultúir / D / A (+/−) / IA	Fad ama t / c^c	FU (míonna)	Torthaí (measúnú)	Anailís ar shonraí	EPHPP
Cóireálacha síceolaíochta
Anuradha agus Singh (2018)	28	CBT (28) / I / FTFT	Ar bith	An Áise / - / IA	NA	Ar bith	GS (IADQ)	CO	3
Bai agus Fan (2007)	48	TF (CBT; féin-rialú; inniúlacht shóisialta) (24) / G / FTFT	NT (24)	An Áise / + / IA	16	1.5	GS (CIAS-R)	CO	3
Cao et al. (2007)	57	CBT (26) / G / FTFT	NT (31)	An Áise / + / IA	10	Ar bith	GS (YDQ, CIAS)	CO	2
Celic (2016)	30	EDU (15) / G / FTFT	NT (15)	An Tuirc / + / IA	10	6	GS (Pius) FR (% den chluiche Idirlín ag imirt i measc úsáid an Idirlín / w)^d	NA	3
Deng et al. (2017)	63	CBI (44) / G / FTFT	WL (19)	Áise / + / IGD	18	6	GS (CIAS)	CO	2
Du et al. (2010)	56	TF (CBT; oiliúint tuismitheoirí; EDU do mhúinteoirí) (32) / G / FTFT	NT (24)	An Áise / + / IA	14	6	GS (IOSRS)	CO	2
González-Bueso et al. (2018)	30	1) CBT (15) / I / FTFT 2) TF (CBT + EDU do thuismitheoirí) (15) / I / FTFT	HC (30)^e	An Spáinn / - / IGD	1) 9 2) 9	Ar bith	GS (DQVMIA)	CO	3
Guo et al. (2008)	28	1) CBT (14) / G / FTFT	2) SUPP (m.sh., faisnéis a roinnt ar IA; féinmheas agus acmhainní a chur chun cinn) (14) / G / FTFT^f	An Áise / + / IA	1) 8 2) NA	Ar bith	GS (CIAS)	CO	2
Han et al. (2012)	14	FT (14) / F / FTFT	Ar bith	An Áise / - / IGD	NA	Ar bith	GS (Yias) FR (h / w)	CO	3
Han et al. (2018)	26	CBT (26) / G / FTFT	Ar bith	An Áise / - / IGD	24	Ar bith	GS (CIAS) FR (h / w)	CO	3
Hui et al. (2017)	73	1) CBT (37) / G / FTFT	2) TF (CBT + EA) (36) / I + G / FTFT^f	An Áise / - / IGD	1) 5 2) 10	Ar bith	GS (IAD)	CO	2
KE agus Wong (2018)	157	CBT (157) G / FTFT	Ar bith	An Áise / + / IA	12	1	GS (PIUQ)	CO	3
Khazaei et al. (2017)	48	PI (24) / G / FTFT	WL (24)	Iran / + / IA	NA	Ar bith	GS (IAT) FR (h / w)	NA	3
Kim (2008)	25	RT (13) / G / FTFT	NT (12)	An Áise / + / IA	12.5	Ar bith	GS (K-IAS)	NA	3
King et al. (2017)^g		CBT (staonadh 84 h) (9) / I / NA	Ar bith	An Astráil / + / IGD	NA	1	GS (seicliosta IGD) FR (h / w)	CO	3
LAN et al. (2018)	54	1) CBT (27) / G / FTFT	2) EDU (27) / G / FTFT^f	Asia / + / SMA	1) 8 2) 1	3	GS (MPIAS) FR (h / w)	CO	2
Lee et al. (2016)	46	CBT (scríbhneoireacht laethúil sa bhaile) (46) / FTFT / I.	Ar bith	Asia / + / SMA	NA	Ar bith	GS (KSAPS)	CO
Li agus Dai (2009)	76	CBT (38) / I / FTFT	WL (38)	An Áise / + / IA	14	Ar bith	GS (CIAS)	CO	3
Li, Garland et al. (2017)	30	1) TUILLEADH (15) / G / FTFT	2) SUPP (15) / G / FTFT^f	Stáit Aontaithe Mheiriceá / - / IGD	1) 16 2) 16	3	GS (DSM-5 Critéir)	ITT	2
Li, Jin et al. (2017)	73	1) CBT (36) / G / FTFT	2) CBT + EA (37) / I + G / FTFT^f	Áise / + / IGD	1) 5 2) 10	Ar bith	GS (IAT)	CO	3
Liu et al. (2013)	31	1) CBT (16) / G / FTFT	2) SM (m.sh., taifid scríofa ar mhinicíocht cearrbhachais; cinneadh ar iompraíochtaí sprice) (15) / G / SGT^f	An Áise / - / IA	1) 54 2) 24	Ar bith	GS (IAT) FR (h / d)	CO	3
Liu et al. (2015)	46	FT (21) / G / FTFT	WL (25)	An Áise / - / IA	12	3	GS (APIUS) FR (h / w)	CO	2
Pallesen et al. (2015)	12	TF (CBT; FT; SFT; MI) (12) / G / FTFT	Ar bith	An Iorua / + / VGA	NA	Ar bith	GS (Gasa; PVP)	CO	3
Páirc, Kim et al. (2016)	24	1) CBT (12) / G / FTFT	2) VRT (12) / G / SGT^f	An Áise / - / IGD	1) 16 2) 4	Ar bith	GS (Yias)	CO	3
Físeáin pornnoppadol et al. (2018)	54	1) TF (CBT + scileanna + spóirt) (24) / G / FTFT	2) EDU (30) / G / FTFT^f	An Áise / - / IGD	NA 2) 1	6	GS (GAST)	CO	2
Sakuma et al. (2017)^g	10	TF (SDiC lena n-áirítear CBT; cócaireacht lasmuigh; rally siúlóide; fálróid; adhmadóireacht) (10) G / FTFT	Ar bith	An Áise / - / IGD	NA	3	FR (chearrbhachais h / d = h / w = d / w)	CO	3
Shek et al. (2009)	22	TF (comhairleoireacht aonair agus teaghlaigh; tacaíocht piaraí) (22) / I / FTFT	Ar bith	An Áise / + / IA	NA	Ar bith	GS (CIA-Y; CIA-G)	CO	3
Tá Sei et al. (2018)	46	MI (PFB) (46) / I / SGT	Ar bith	An Áise / + / IA	NA	Ar bith	GS (IAT)	CO	3
Su et al. (2011)	59	CBT (clár cóireála ar líne) 1) LE (17) / I / SGT 2) NE (12) / I / SGT 3) TÉ (14) / I / SGT	NT (16)	An Áise / + / IA	1) 0.48 2) 0.48 3) 0.26	Ar bith	GS (YDQ) FR (h / w)	CO	2
van Rooij et al. (2012)	7	CBT (7) / I / FTFT	Ar bith	Netherlands / + / IA	7.5	Ar bith	GS (CIUS) FR (d / w = h / d)	CO	3
Tá Wartberg et al. (2014)	18	CBT (18) / G / FTFT	Ar bith	Germany / + / IA	12	Ar bith	GS (CIUS) FR (h / i rith na seachtaine; h / deireadh seachtaine)	CO	3
Tá Woelfling et al. (2014)	42	CBT (42) / G + I / FTFT	Ar bith	Germany / - / IA	32	Ar bith	GS (AICA-S) FR (lá h / deireadh seachtaine)	ITT	3
Yang agus Hao (2005)	52	TF (SFBT; FT; CT) (52) / I / FTFT	Ar bith	An Áise / + / IA	NA	Ar bith	GS (YDQ)	CO	3
Tá Yang et al. (2017)	14	1) CBT (14) / G + I / FTFT 2) EA (16)^h	HC (16)^e	An Áise / - / IA	20	Ar bith	GS (IAT)	CO	2
Yao et al. (2017)	37	IT (RT; MFM) (18) G / FTFT	NT (19)	Áise / + / IGD	12	Ar bith	GS (CIAS)	CO	3
Young (2007)	114	CBT (114) / I / FTFT	Ar bith	SAM / + / IA	NA	6	GS (APA = CCU = MSA; SF) FR (OA)	CO	3
Young (2013)	128	CBT modhnaithe (128) / I / FTFT	Ar bith	SAM / + / IA	NA	6	GS (IADQ)	CO	3
Zhang (2009)	70	IT (CBT = spóirt) (35) / G / FTFT	NT (35)	An Áise / + / IA	24	Ar bith	GS (IAT)	CO	3
Zhang et al. (2009)	11	CBT (11) / G / FTFT	Ar bith	An Áise / + / IA	NA	Ar bith	GS (IAT)	CO	2
Zhang et al. (2016)	36	IT (BCÉ + MFTR) (20) / G / FTFT	NT (16)	Áise / + / IGD	17	Ar bith	GS (CIAS) FR (h / w)	CO	2
Tá Zhong et al. (2011)	57	1) FT (28) / G / FTFT	2) TF (oiliúint mhíleata; spóirt; teiripe ag díriú ar iompraíochtaí addictive) (29) / G / FTFT^f	An Áise / - / IA	24.5 2) NA	3	GS (OCS)	CO	2
Zhu et al. (2009)	45	1) CBT (22) / G / FTFT	2) TF (CBT + EA) (23) / I + G / FTFT^f	An Áise / + / IA	5 2) 10	Ar bith	GS (ISS)	CO	2
Zhu et al. (2012)	73	1) CBT (36) / G / FTFT	2) TF (CBT + EA) (37) / I + G / FTFT^f	An Áise / + / IA	5 2) 10	Ar bith	GS (IAT)	CO	2
cóireálacha cógaseolaíochta
Tá Bipeta et al. (2015)	11	frithdhúlagráin éagsúla (tar éis barrchaolaithe clonazepam amach i 3 seachtaine) (11) (Na rannpháirtithe IA agus OCD)	2) Frithdhúlagráin éagsúla (tar éis clonazepam a théipeadh i gceann 3 seachtaine) (27) (rannpháirtithe le OCD amháin)^e	India / - / IA	52	Ar bith	GS (YBOCS; IAT)	NA	3
Dell'Osso et al. (2008)	17	Escitalopram (17)	Ar bith	SAM / + / IA	10	Ar bith	GS (IC-IUD-YBOCS) FR (h / w)	CO	3
Han et al. (2009)	21	Meitilphenidate (21) (Concerta)	Ar bith	An Áise / - / IGD	8	Ar bith	GS (YIAS-K) FR (h / d)	CO	3
Han et al. (2010)	11	Bupropion SR (11)	Ar bith	An Áise / - / IGD	6	Ar bith	GS (Yias) FR (h / d)	CO	3
Páirc, Lee et al. (2016)	86	1) Methylphenidate (44)	2) Atomoxetine (42)^f 10–60 mg / d	An Áise / - / IGD	12	Ar bith	GS (Yias)	CO	3
Amhrán et al. (2016)	119	1) Bupropion SR (44) 2) Escitalopram (42)	NT (33)	An Áise / - / IGD	6	Ar bith	GS (Yias)	CO	2
Cóireálacha comhcheangailte
Han agus Renshaw (2012)	25	1) Bupropion + 8 seisiún EDU (25)	2) Placebo + 8 seisiún EDU (25)^e	Áise / + / IGD	8	1	GS (Yias) FR (h / w)	CO	2
Kim et al. (2012)	32	1) Bupropion + 8 seisiún CBT (32)	2) Bupropion + 10 min. agallaimh sheachtainiúla (33)^e	Áise / + / IGD	8	1	GS (Yias) FR (h / w)	CO	2
Li et al. (2008)	48	Frithdhúlagráin éagsúla + CBT + FT (48)	Ar bith	An Áise / + / IA	4	Ar bith	GS (IRQ)	CO	3
Nam et al. (2017)	30	1) Bupropion + EDU (15)	2) Escitalopram + EDU (15)^f	Áise / + / IGD	12	Ar bith	GS (Yias)	CO	2
Bhí Santos et al. (2016)	39	Míochainí measctha + 10 seisiún modhnaithe CBT (39)	Ar bith	An Bhrasaíl / + / IA	10	Ar bith	GS (IAT)	CO	3
Tá Yang et al. (2005)	18	Oiliúint tuismitheoirí CBT + + Fluoxetine (18)	Ar bith	An Áise / + / IA	10.5	Ar bith	GS (CIUS)	CO	3

nótaí.

^aLíon na n-ábhar a bhí san áireamh san anailís.

^bCuireadh “modh teiripe” agus “modh seachadta” na modhnóirí i bhfeidhm ar chóireálacha síceolaíochta amháin.

^cMaidir le staidéir shíceolaíocha, tomhaiseadh fad na cóireála ag úsáid líon iomlán na n-uaireanta a chaitear i gcóireáil le haghaidh cóireála (t) agus grúpaí rialaithe (c). Maidir le staidéir chógaseolaíochta agus staidéir chomhcheangailte, rinneadh fad na cóireála a thomhas ag úsáid líon na seachtainí.

^dNí raibh sonraí maidir leis an “minicíocht” athróg toraidh ar fáil ach don ghrúpa cóireála.

^eRinneadh an coinníoll rialaithe a eisiamh ó na hanailísí mar gheall ar neamh-chomhoiriúnacht leis na critéir roghnúcháin.

^fMeasadh go raibh an coinníoll rialaithe mar lámh cóireála ar leithligh.

^gThuairiscigh an staidéar sonraí ó réamhchlaonadh go bearta leantacha amháin.

^hCuireadh coinníoll na cóireála as an áireamh sna hanailísí mar gheall ar neamh-chomhoiriúnacht leis na critéir roghnúcháin.

Tábla 2.Saintréithe na staidéar ar andúil gnéis

Staidéar / Bliain	Iomlán N^a	Grúpa cóireála (N) / Modh teiripe / Modh seachadta^b	Grúpa rialaithe (N) Modh teiripe / Modh seachadta^b	Fad ama t / c^c/ D / A (+/−)	FU (míonna)	Torthaí (measúnú)	Anailís ar shonraí	EPHPP
Cóireálacha síceolaíochta
Crosby (2012)	27	ACHT (14) / I / FTFT	WL (13)	12 / +	5^d	GS (SCS) FR (uaireanta féachana pornagrafaíochta / w; leagan modhnaithe den DDQ)	CO	2
Tá Hallberg et al. (2017)	10	CBT (10) / G / FTFT	Ar bith	8 / -	6	GS (HD: CAS; HDSI)	ITT	3
Tá Hallberg et al. (2019)	137	CBT (70) / G / FTFT	WL (67)	8 / -	6	GS (HD: CAS; SCS)	ITT	2
Bhí Hardy et al. (2010)	138	CBT (clár ar líne Candeo) (138) / I / SGT	Ar bith	26 / +	Ar bith	GS (PDR) FR (úsáid pornagrafaíochta / m; masturbation / m)	CO	3
Dúirt Hart et al. (2016)	49	MI (49) / G / FTFT	Ar bith	7 / +	3	GS (SCS)	CO	3
Dúirt Hartman et al. (2012)^e	57	TF (clár do SA agus SA-SUD) / I + G / FTFT (57)	Ar bith	13 / +	6	GS (CSBI)	CO	3
Tá Klontz et al. (2005)	38	1) TF (EXPT; CBT; EDU; M-Medit.), Fir (28) / G / FTFT 2) TF (EXPT; CBT; EDU; M-Medit.), Baineannaigh (10) / G / FTFT	Ar bith	1) 1 / + 2) 1 / +	6	GS (GSBI; CGI)	CO	3
Levin et al. (2017)	11	AN tACHT (SHWB) (11) / I / SGT	Ar bith	8 / +	1.5	GS (CPUI) FR (féachaint ar phornagrafaíocht h / w)	CO	3
Minarcik (2016)	12	CBT (12) / I / FTFT	Ar bith	12 / +	Ar bith	GS (CLAPS; HBI; SCS) FR (féachaint ar phornagrafaíocht min./w)	CO	3
Orzack et al. (2006)	35	IT (RTC; CBT; MI) (35) / G / FTFT	Ar bith	16 / +	Ar bith	FR (féachaint ar phornagrafaíocht / w; OTIS)	CO	3
Pachankis et al. (2015)	63	CBT (mheas-SC bunaithe ar an UP) (32) / I / FTFT	WL (31)	12 / +	3	GS (SCS)	ITT	2
Dúirt Parsons et al. (2017)	11	CBT (mheas-SC bunaithe ar an UP) (11) / I / FTFT	Ar bith	12 / +	Ar bith	GS (SCS)	CO	3
Quadland (1985)^e	15	1) GPT / G / FTFT (15)	2) PT do rannpháirtithe thíos le fadhbanna eile / I / FTFT (14)^f	20 / +	6	FR (n de chomhpháirtithe gnéis éagsúla / 3 mhí dheireanacha;% de chomhpháirtithe gnéis nach bhfacthas ach uair amháin;% den ghnéas le páirtí amháin;% den ghnéas i suíomhanna poiblí)	CO	3
Sadiza et al. (2011)	10	CBT (10) / G / FTFT	Ar bith	12 / +	Ar bith	GS (SCS)	CO	3
Twohig agus Crosby (2010)	6	ACHT (6) / I / FTFT	Ar bith	8 / +	3	FR (féachaint ar phornagrafaíocht h / d)	CO	3
Wilson (2010)	54	1) Teiripe ealaíne (27) / G / FTFT	2) CBT modhnaithe (TCA) (27) / G / FTFT^g	1) 6 / + 2) 6 / +	1.5	GS (HBI-19)	CO	2
cóireálacha cógaseolaíochta
Kafka (1991)	10	Frithdhúlagráin éagsúla + Litiam (10)	Ar bith	12 / +	Ar bith	GS (SOI)	CO	3
Kafka agus Prentky (1992)	16	Fluoxetine (16)	Ar bith	12 / +	Ar bith	GS (SOI)	CO	3
Kafka (1994)	11^h	sertraline (11)	Ar bith	17 / +	Ar bith	GS (SOI) FR (fantasizing, áiteamh, gníomhaíochtaí gnéis min./d)	CO	3
Kafka agus Hennen (2000)	26	Frithdhúlagráin éagsúla + methylphenidate (26)	Ar bith	72 / +	Ar bith	GS (TSO) FR (fantasizing, Áitíonn, min./w gníomhaíochtaí gnéasach)	ITT	3
Tá Wainberg et al. (2006)	28	Citalopram (13)	PLA (15)	12 / -	Ar bith	GS (YBOCS-CSB; CSBI = CGI-CSB) FR (masturbation, úsáid idirlín, úsáid pornagrafaíochta h / w)	ITT	2
Cóireálacha comhcheangailte
Gola agus Potenza (2016)	3	CBT + paroxetine (3)	Ar bith	10 / +	Ar bith	FR (úsáid pornagrafaíocht / w)	CO	3
Scanavino et al. (2013)	4	STPGP + míochainí éagsúla (4)	Ar bith	16 / +	Ar bith	GS (SCS)	CO	3

nótaí. A = imní; AN tACHT UM = Glacadh agus Tiomantas Teiripe; BSI = Achomair Fardal Airí; CBT = teiripe chognaíoch-iompraíochta; CGI-CSB = Scála Imprisean Domhanda Cliniciúil glactha d’iompar gnéasach éigeantach; Buaileann an = Clear Lake Andúile a Scála Pornagrafaíocht Leanaí; CO = ach completers; CPUI = Cyber-Pornagrafaíocht Úsáid Fardal; CSBI = Compulsive Fardal Oibriú Gnéis; D = dúlagar; d = lá; DDQ = Daily Óil Ceistneoir; EDU = psychoeducation; EPHPP = Tionscadal Cleachtas um Shláinte Phoiblí Éifeachtach (1 = láidir, 2 = measartha, 3 = rátáil lag); Mheas = Scileanna éifeachtach a Empower Éifeachtach Men; EXPT = teiripe thaithí; FR = minicíocht; FTFT = cóireála-duine ar dhuine; FU = obair leantach; G * = suíomh grúpa; GPT = Síciteiripe ghrúpa; GS = déine domhanda; GSBI = Garos Gnéis Beavior Fardal; h uaire; HBI = Fardal um Iompar Hypersexual; HD: CAS = Hypersexual Neamhord: Measúnú Reatha Scála; HDSI = Hypersexual Neamhord Fardal Scagadh; = I comhairleoireacht aonair; IT = cóireáil comhtháthaithe; ITT = intinn-go-chóireáil; m = mí; M-Medit. = Meditation mindfulness; MI = Agallóireacht Inspreagtha; NA Níl = fáil; OTIS = Suirbhé Orzack Am Déine; PDR = toisí síceolaíochta an téarnaimh (smaointe gnéis obsessive, frithghníomhartha cuiditheacha ar athshlánú, tionchar dearfach, tionchar diúltach, braistintí gníomhaireachta faoin andúil, claonadh freagracht as an andúil a dhiúltú, brí sa saol, nasc le daoine eile, mothúcháin go bhfuil maithiúnas tugtha duit, feasacht smaointe agus cásanna tempting, asraonta pléisiúir sláintiúla); PLA = phlaicéabó; PT = síciteiripe; RTC = Ullmhacht d'Athrú; SA = andúile gnéasach; SA-SUD = andúil comorbid gnéasach agus substaintí; SC = compulsivity gnéasach; SCS = Gnéis Compulsivity Scála; SGT cóireáil féin-treoraithe; SHWB = féinchabhracha leabhar oibre; SOI = Gnéis Fardal Outlet; STPGP = síciteiripe grúpa gearrthéarmach síceodinimiciúil; ACCán = Tasc Cur Chuige Láraithe; TSO = iomlán asraon gnéasach; UP = Aontuithe Prótacal do Chóireáil Transdiagnostic Neamhoird Mothúchánach; W = waitlist; w = seachtaine; YBOCS-CSB = Scála Éigeantach Obsessive Yale-Brown arna mhodhnú d’iompar gnéasach éigeantach.

^aLíon na n-ábhar a bhí san áireamh san anailís.

^bNa moderators "modh teiripe" agus "modh seachadta" cuireadh i bhfeidhm ach amháin chun cóireálacha síceolaíochta.

^cTomhaiseadh ré na cóireála ag baint úsáide as líon na seachtainí.

^dSonraí ó na réamhchóireála a leanúint-suas a bhí ar fáil ach amháin le haghaidh an athróg toradh "minicíocht".

^eThuairiscigh an staidéar sonraí ó réamhchlaonadh go bearta leantacha amháin.

^fRinneadh an coinníoll rialaithe a eisiamh ó na hanailísí mar gheall ar neamh-chomhoiriúnacht leis na critéir roghnúcháin.

^gMeasadh go raibh an coinníoll rialaithe ina lámh a chóireáil.

^hNíor cuireadh ach rannpháirtithe a ndearnadh diagnóis orthu le neamhoird a bhaineann le paraifilia san áireamh sna hanailísí.

Tábla 3.Saintréithe na staidéir le haghaidh ceannach mífholláin

Staidéar / Bliain	Iomlán N^a	Grúpa cóireála (N) / Modh teiripe / Modh seachadta^b	Grúpa rialaithe (N)	Fad ama t / c^c/ D / A (+/−)	FU (míonna)	Torthaí (measúnú)	Anailís ar shonraí	EPHPP
Cóireálacha síceolaíochta
Armstrong (2012)	10	MBSR (4) / G / FTFT	NT (6)	8 / +	3	GS (CBS; YBOCS-SV; IBS)	CO	2
Dúirt Benson et al. (2014)	11	TF (CBT, PSYDYN, PSYEDU, MI, AN tACHT, eilimintí Mindfulness) (6) / G / FTFT	WL (5)	12 / +	6	GS (mod VCBS. RCBS; Scoil na mBráithre Críostaí; YBOCS- SV) FR (min./w a chaitear ar cheannach; eipeasóid cheannach / w)^d	CO	2
Filomensky & Tavares (2009)	9	CBT (9) / G / FTFT	Ar bith	20 / +	Ar bith	GS (YBOCS- SV)	CO	3
Mitchell et al. (2006)	35	CBT (28) / G / FTFT	WL (7)	10 / +	6^e	GS (YBOCS-SV; CBS) FR (eipeasóid cheannach / w = h chaith a cheannach / w)	ITT	2
Bhí Mueller et al. (2008)	60	CBT (31) / G / FTFT	WL (29)	12 / +	6^e	GS (CBS; YBOCS-SV; G-Scoil na mBráithre Críostaí)	ITT	2
Bhí Mueller et al. (2013)	56	1) CBT (22) / G / FTFT 2) GSH-chlár (CBT WB + 5 seisiúin teileafóin) (20) / I / SGT	WL (14)	1) 10 / + 2) 10 / +	6	GS (CBS; YBOCS-SV)	ITT	2
cóireálacha cógaseolaíochta
Black et al. (1997)	10	Fluvoxamine (10)	Ar bith	9 / -	Ar bith	GS (YBOCS- SV)	CO	2
Black et al. (2000)	23	Fluvoxamine (12)	PLA (11)	9 / -	Ar bith	GS (YBOCS- SV)	ITT	2
Grant et al. (2012)	9	Meamainn (9)	Ar bith	8 / -	Ar bith	GS (YBOCS-SV =. Mod CB-SAS)	CO	2
Koran et al. (2002)	24	Citalopram (24)	Ar bith	12 / +	Ar bith	GS (YBOCS- SV)	ITT	2
Koran et al. (2003)	23	Citalopram (23)	Ar bith	7 / +	Ar bith	GS (YBOCS-SV; Scoil na mBráithre Críostaí; IBTS)	ITT	2
Koran et al. (2007)	26	Escitalopram (26)	Ar bith	7 / +	Ar bith	GS (YBOCS- SV)	ITT	3
Ninan et al. (2000)	37	Fluvoxamine (20)	PLA (17)	12 / +	Ar bith	GS (YBOCS- SV)	ITT	3

nótaí. A = imní; AN tACHT UM = Glacadh agus Tiomantas Teiripe; Scoil na mBráithre Críostaí = Compulsive Cheannach Scála; Compulsive Cheannach Symptom Measúnú Scála (leagan modhnaithe den Cearrbhachais Symptom Measúnú Scála CB-SAS =; CBT = teiripe chognaíoch iompraíochta; CO = completers amháin; D = dúlagar; EPHPP = Tionscadal Cleachtas um Shláinte Phoiblí Éifeachtach (1 = láidir, 2 = measartha , 3 = rátáil lag); FTFT cóireáil-duine le duine; FR = minicíocht; Fu = leantach; G = suíomh grúpa; G-Scoil na mBráithre Críostaí = Cheanada Compulsive Cheannach Thomhas Scála, leagan Gearmáinise; GS = déine domhanda; GSH h = uair an chloig; = = treoraithe féin-chabhrach I = comhairleoireacht aonair; IBS = Impulsive Cheannach Scála; SFAÉ = Impulse Cheannach Claonadh Scála; ITT = intinn aige anailís chóireáil; MBSR = strus a laghdú mindfulness-bhunaithe; MI = Agallóireacht Inspreagtha; NA = nach bhfuil ar fáil; NT = aon chóireáil; PLA = rialú grúpa phlaicéabó; PSYDYN = psychodynamic = PSYEDU = sícea-oideachais; RCBS = Richmond Compulsive Cheannach Scála; SGT cóireáil féin-treoraithe; VCBS = Valence Compulsive Cheannach Scála; WB = leabhar oibre; WL = waitlist = w = seachtaine; YBOCS-SV = Yale-Brown Obsessive Com pulsive Scála-Siopadóireacht Leagan.

^aLíon na n-ábhar a bhí san áireamh san anailís.

^bNa moderators "modh teiripe" agus "modh seachadta" cuireadh i bhfeidhm ach amháin chun cóireálacha síceolaíochta.

^cTomhaiseadh ré na cóireála ag baint úsáide as líon na seachtainí.

^dNí raibh sonraí maidir leis an “minicíocht” athróg toraidh ar fáil ach don ghrúpa cóireála.

^eNíor cuireadh na staidéir ó anailísí Fu, mar gheall ar go raibh tuairisc sonraí ach ó posttreatment go FU.

Riosca claonta laistigh de staidéir

Tá na scóir EPHPP domhanda do na staidéir a áirítear sna catagóirí andúile difriúla sa Táblaí 1-3. Rinneadh measúnú Bailíocht dhá raters neamhspleácha torthaí a bhíonn orthu le iontaofacht interrater de κ = 0.73 do staidéir sna catagóirí IA agus SA, agus κ = 0.75 do staidéir sa chatagóir CB.

Sintéis de thorthaí agus riosca an comhalta sin claonta thar staidéir

méideanna an éifeacht comhthiomsaithe do gach cineál andúile agus cóireálacha ar leithligh le haghaidh laistigh de ghrúpa agus dearaí staidéir rialaithe ar gach toradh ar posttreatment agus obair leantach, an CI 95%, agus go bhfuil siad na tástálacha atá leagtha amach i tábhacht Tábla 4. Cuirtear na ceapacha foraoise ar na méideanna éifeacht laistigh de ghrúpa do gach riocht, cóireáil agus toradh ag an iarfheistiú i láthair in Fig. 2.

Tábla 4.Éifeacht méideanna do gach cineál andúile, torthaí agus dearaí staidéir ar posttreatment agus ag leanúint suas

Toradh	Saghas bhfeidhm	k	g	95% CI	z	p	I²	FS N
Andúile Idirlín
Cóireálacha síceolaíochta
déine Global	laistigh-ghrúpa (post)	54	1.51	[1.29, 1.72]	13.79		93.66	18,317
	rialaithe (post)	15	1.84	[1.37, 2.31]	7.268		83.56	1,254
	laistigh de ghrúpa (FU)	17	1.48	[1.11, 1.85]	7.92		94.61	4,221
Minicíocht	laistigh-ghrúpa (post)	17	1.09	[0.73, 1.49]	6.02		92.54	1,801
	rialaithe (post)	6	1.12	[0.41, 1.83]	3.08		78.05	69
	laistigh de ghrúpa (FU)	6	1.06	[0.12, 2.00]	2.21		97.30	259
Cóireálacha Cógaseolaíochta
déine Global	laistigh-ghrúpa (post)	8	1.13	[0.85, 1.42]	7.78		78.76	564
	rialaithe (post)	2	1.28	[0.85, 1.71]	5.85		0.00	-^a
	laistigh de ghrúpa (FU)	NA
Minicíocht	laistigh-ghrúpa (post)	3	0.72	[0.49, 0.96]	6.01		0.00	27
	rialaithe (post)	NA
	laistigh de ghrúpa (FU)	NA
Cóireálacha Comhcheangailte
déine Global	laistigh-ghrúpa (post)	7	2.51	[1.70, 3.33]	6.03		92.99	756
	rialaithe (post)	NA
	laistigh de ghrúpa (FU)	2	2.15	[0.66, 3.65]	2.82		93.55	-^a
Minicíocht	laistigh-ghrúpa (post)	2	2.77	[2.29, 3.24]	11.39		14.43	-^a
	rialaithe (post)	NA
	laistigh de ghrúpa (FU)	2	2.69	[2.06, 3.32]	8.43		49.72	-^a
Andúil Gnéasach
Cóireálacha Síceolaíochta
déine Global	laistigh-ghrúpa (post)	14	1.09	[0.74, 1.45]	6.03		92.54	1,311
	rialaithe (post)	3	0.70	[0.42, 0.99]	4.87		7.02	19
	laistigh de ghrúpa (FU)	10	1.00	[0.67, 1.32]	6.02		90.02	760
Minicíocht	laistigh-ghrúpa (post)	6	0.75	[0.46, 1.03]	5.10		70.96	177
	rialaithe (post)	1	1.67	[0.82, 2.53]	3.83		0.00	-^a
	laistigh de ghrúpa (FU)	4	0.83	[0.37, 1.29]	3.57		71.59	45
cóireálacha cógaseolaíochta
déine Global	laistigh-ghrúpa (post)	5	1.21	[0.88, 1.54]	7.12		50.42	134
	rialaithe (post)	1	0.14	[−0.58, 0.87]	0.38	0.70	0.00	-^a
	laistigh de ghrúpa (FU)	NA
Minicíocht	laistigh-ghrúpa (post)	3	0.87	[0.63, 1.12]	6.92		0.00	33
	rialaithe (post)	1	0.79	[0.04, 1.55]	2.06		0.00	-^a
	laistigh de ghrúpa (FU)	NA
Cóireálacha comhcheangailte
déine Global	laistigh-ghrúpa (post)	1	1.91	[0.75, 3.08]	3.22		0.00	-^a
	rialaithe (post)	NA
	laistigh de ghrúpa (FU)	NA
Minicíocht	laistigh-ghrúpa (post)	1	1.04	[0.22,1.85]	2.49		0.00	-^a
	rialaithe (post)	NA
	laistigh de ghrúpa (FU)	NA
Ceannach éigeantach
Cóireálacha síceolaíochta
déine Global	laistigh-ghrúpa (post)	7	1.00	[0.75, 1.25]	7.88		46.43	210
	rialaithe (post)	6	0.75	[0.42, 1.08]	4.45		0.00	27
	laistigh de ghrúpa (FU)	4	1.36	[0.88, 1.84]	5.57		53.65	66
Minicíocht	laistigh-ghrúpa (post)	2	0.97	[0.68; 1.26]	6.55		0.00	-^a
	rialaithe (post)	1	2.48	[1.46, 3.49]	4.76		0.00	-^a
	laistigh de ghrúpa (FU)	1	1.01	[0.47, 1.55]	3.68		0.00	-^a
cóireálacha cógaseolaíochta
déine Global	laistigh-ghrúpa (post)	7	1.52	[1.18, 1.86]	8.84		63.17	386
	rialaithe (post)	2	-0.13	[−0.82, 0.57]	-0.35	0.724	0.00	-^a
	laistigh de ghrúpa (FU)	1	-0.49	[−1.00, 0.03]	-1.86	0.063	0.00	-^a
Minicíocht	laistigh-ghrúpa (post)	NA
	rialaithe (post)	NA
	laistigh de ghrúpa (FU)	NA

Nóta. k = líon na gcoinníollacha cóireála; g = Hedges's g; CI = eatramh muiníne; I² = céatadán den éagsúlacht iomlán thar staidéir; FS N = Teip-sábháilte N (líon na staidéar a theastaíonn chun éifeacht cóireála neamhshuntasach a fháil); NA = níl sé ar fáil.

^aTeip-sábháilte N níor ríomhadh toisc go raibh níos lú ná 3 staidéar ar fáil.

Méideanna éifeachtaí do chóireálacha síceolaíochta ag an iar-chóireáil agus ag obair leantach

Fuarthas cóireálacha síceolaíochta thar chatagóirí andúile méideanna éifeacht gearrthéarmacha ó mheán go mór sa dá dhearadh staidéir. Léirigh méideanna éifeacht fadtéarmacha i ngach catagóir andúile gur coinníodh éifeachtaí cóireála. Mar a léirítear i Tábla 4, breathnaíodh ilchineálacht ard den chuid is mó thar staidéir do na hathróga torthaí laistigh de na catagóirí IA agus SA, agus breathnaíodh ilchineálacht nó aonchineálacht mheasartha sa chatagóir CB.

Laistigh den chatagóir IA, d’aithin an modh bearrtha agus líonta 17 staidéar ba chúis le neamhshiméadracht plota tonnadóir chun déine domhanda a laghdú agus staidéar amháin chun minicíocht a laghdú i ndearaí staidéir laistigh de ghrúpaí. Mhol na hanailísí leis na staidéir líonta seo méideanna éifeacht laghdaithe beagán (déine domhanda: g = 0.87; 95% CI [0.82, 0.92]; Tástáil Egger p <0.001; minicíocht: g = 0.93; 95% CI [0.84, 1.03]; Tástáil Egger p = 0.282) ag moladh tionchar neamhshuntasach ar chlaonadh foilseacháin. Ní bhfuarthas aon chomhartha maidir le claontacht foilsithe maidir le déine domhanda a laghdú bunaithe ar dhearaí staidéir rialaithe (tástáil Egger p = 0.067). Laistigh de chatagóir na SA, d’aithin an modh Baile Átha Troim agus Líonadh staidéar amháin ba chúis le neamhshiméadracht plota tonnadóir chun déine domhanda a laghdú, rud a d’fhág go raibh méid éifeacht laghdaithe don athróg toraidh seo (g = 0.88; 95% CI [0.79; 0.97], tástáil Egger p = 0.318). Gach uair a theipeann air-sábháilte N rinneadh anailísí, measadh go raibh na méideanna éifeacht thar gach catagóir andúile láidir do na hathróga torthaí, ach amháin an méid éifeacht rialaithe maidir le déine domhanda a laghdú sna catagóirí SA agus CB, nach raibh láidir.

Méid éifeachtaí na gcóireálacha cógaseolaíochta ag an iarfheistiú agus ag obair leantach

Ag an iarfheistiú, bhí na méideanna éifeacht laistigh de ghrúpaí ar fud na gcatagóirí andúile meánach agus mór. Bhí méideanna éifeacht rialaithe bunaithe go príomha ar thrialacha aonair ag dul ó mhór sa chatagóir IA go beag agus diúltach sna catagóirí SA agus CB. Chuir easpa sonraí leantacha cosc ar léirmhíniú méideanna éifeacht fadtéarmacha. Breathnaíodh ilchineálacht ard agus measartha thar staidéir do na hathróga torthaí laistigh de na catagóirí andúile. An teip-sábháilte N mhol anailísí a rinneadh ar na sonraí a bhí ar fáil stóinseacht na méideanna éifeacht.

Méideanna éifeacht na gcóireálacha comhcheangailte ag an iarfheistiú agus ag an obair leantach

Níor cuireadh idirghabhálacha comhcheangailte i bhfeidhm ach amháin chun cóireáil a dhéanamh ar IA agus SA bunaithe ar dhearaí staidéir laistigh de ghrúpaí a raibh méideanna éifeacht gearrthéarmacha móra acu. Ní raibh sonraí leantacha ar fáil ach sa chatagóir IA a tháirgeann méideanna éifeacht chomh mór. Breathnaíodh ilchineálacht ard ar fud na staidéar chun déine domhanda a laghdú sa chatagóir IA; áfach an teip-sábháilte N léirigh stóinseacht mhéid na héifeachta.

Níor léirigh sainaithint imlíne tríd an nós imeachta aon-staidéir-bainte aon tionchar ag aon staidéar amháin ar na héifeachtaí foriomlána do chóireálacha síceolaíochta, cógaseolaíochta agus comhcheangailte.

Anailísí modhnóra

Rinneadh anailísí modhnóra ar mhéideanna éifeacht laistigh de ghrúpa. Cuirtear na torthaí maidir le hathróga catagóiriúla ag an iarfheistiú i láthair in Tábla 5.

Tábla 5.Anailísí modhnóra ar athróga catagóiriúla do gach cineál andúile agus torthaí

		IA		SA		CB
láithreoir	Athróg toraidh	Qbet	p (Q)	Qbet	p (Q)	Qbet	p (Q)
Cóireálacha síceolaíochta
Cineál cóireála síceolaíoch (CBT vs IT vs eile)
	GS	4.24	0.120	4.50	0.105	0.34	0.945
	FR	0.11	0.947	15.67	^a	-	-
Modh cóireála (grúpa vs duine aonair vs eile)
	GS	0.47	0.792	0.11	0.741^b	0.44	0.508^b
	FR	0.55	0.761	14.55	^b
Modh seachadta (FTFT vs SGT)
	GS	9.15		0.56	0.453	0.44	0.508
	FR	2.03	0.154	0.76	0.384	-	-
Comhoiriúnacht (D / A san áireamh vs. eisiata)
	GS	0.02	0.898	0.84	0.360	0.00	1.00
	FR	1.13	0.289	0.00	1.00	-	-
Anailís sonraí (comhlánaitheoir vs ITT)^c
	GS	0.30	0.586	0.99	0.320	0.007	0.933
	FR	0.09	0.771	0.00	1.00	-	-
EPHPP (1 = láidir vs 2 = measartha vs 3 = bailíocht inmheánach lag)^d
	GS	1.14	0.285	2.24	0.134	0.02	0.903
	FR	1.94	0.164	0.53	0.466	-	-
Cultúr (tíortha na hÁise vs tíortha an Iarthair)
	GS	0.54	0.461	-	-	-	-
	FR	0.58	0.447	-	-	-	-
Cineál IA (IA domhanda vs IGD vs eile)
	GS	1.63	0.653	-	-	-	-
	FR	4.21	0.122	-	-	-	-
cóireálacha cógaseolaíochta^e
Cineál cóireála cógaseolaíochta (AD vs measctha nó eile)
	GS	5.62	^f	0.09	0.765	0.65	0.421^g
Comhoiriúnacht (D / A san áireamh vs. eisiata)
	GS	0.73	0.392	-^h	-^h	0.22	0.642
Anailís sonraí (comhlánaitheoir vs ITT)
	GS	0.00	1.00	0.76	0.383	4.89
EPHPP (1 = láidir vs 2 = measartha vs 3 = bailíocht inmheánach lag)^d
	GS	0.47	0.493	-^h	-^h	2.52	0.112
Cultúr (tíortha na hÁise vs tíortha an Iarthair)
	GS	7.32		-	-	-	-
Cineál IA (IA domhanda vs IGD vs eile)
	GS	7.32	ⁱ	-	-	-	-
Cóireálacha comhcheangailte^e
Cineál cóireála cógaseolaíochta (AD vs measctha nó eile)
	GS	0.83	0.362^j	-	-	-	-
Cineál cóireála síceolaíoch (CBT vs IT vs eile)
	GS	20.81	^k	-	-	-	-
Modh cóireála síceolaíoch (grúpa vs duine aonair vs eile)
	GS	0.29	0.592^b	-	-	-	-
Comhoiriúnacht (D / A san áireamh vs. eisiata)
	GS	0.00	1.00	-	-	-	-
Anailís sonraí (comhlánaitheoir vs ITT)
	GS	0.00	1.00	-	-	-	-
EPHPP (1 = láidir vs 2 = measartha vs 3 = bailíocht inmheánach lag)^d
	GS	6.06		-	-	-	-
Cultúr (tíortha na hÁise vs tíortha an Iarthair)
	GS	0.83	0.362	-	-	-	-
Cineál IA (IA domhanda vs IGD vs eile)
	GS	6.06	ⁱ	-	-	-	-

nótaí. A = imní; AD = frithdhúlagráin; CB = ceannach éigeantach; CBT = teiripe iompraíochta cognaíocha; D = dúlagar; EPHPP = Tionscadal Éifeachtach um Chleachtas Sláinte Poiblí (uirlis measúnaithe cáilíochta do staidéir chainníochtúla); GS = déine domhanda; FR = minicíocht; FTFT = cóireáil duine le duine; IA = andúil idirlín; IGD = neamhord cearrbhachais idirlín; TF = cóireáil chomhtháthaithe; HCA = rún chun anailís a chóireáil; Qbet = staitistic aonchineálachta maidir le difríochtaí idir foghrúpaí; SA = andúil gnéis; SGT = cóireáil féin-threoraithe.

^aCBT: g = 0.98; 95% CI [0.83, 1.13]; p ≤ 0.001; TF: g = 0.25; 95% CI [−0.08, 0.58]; p = 0.132; Cóireálacha eile (ie teiripe glactha agus tiomantais): g = 0.80; 95% CI [0.51, 1.10]; p ≤ 0.001.

^bNí raibh san áireamh san anailís ar mhodhnóir ach dhá fhoghrúpa (grúpa vs duine aonair).

^cNíor cuireadh ach staidéir a léirigh an cineál anailíse sonraí san áireamh sna hanailísí (féach Tábla 1).

^dNí raibh san áireamh san anailís ar mhodhnóir ach dhá fhoghrúpa (2 = measartha; 3 = lag).

^eNí dhearnadh anailísí modhnóra ar an “minicíocht” athróg toraidh mar gheall ar an líon neamhleor staidéar.

^fNí raibh san áireamh san anailís ar mhodhnóir ach dhá fhoghrúpa (AD vs cógais eile [ie, meitiolphenidáit, atomoxetine]).

^gNí raibh san áireamh san anailís ar mhodhnóir ach dhá fhoghrúpa (AD vs cógais eile [ie, memantine]).

^hNíor léirmhíníodh torthaí na n-anailísí modhnóra, toisc nár fhan ach staidéar amháin i gceann den dá fhoghrúpa.

ⁱNí raibh san áireamh san anailís ar mhodhnóir ach dhá fhoghrúpa (IA vs. IGD).

^jNí raibh san áireamh san anailís ar mhodhnóir ach dhá fhoghrúpa (AD vs measctha).

^kNí raibh san áireamh san anailís ar mhodhnóir ach dhá fhoghrúpa (CBT vs cóireálacha eile [ie, clár oideachais]).

Ní raibh tionchar ag cáilíocht na staidéar, an dúlagar agus an imní le chéile, agus an bhliain foilsithe (IA: déine domhanda: ar mhéideanna éifeachtaí thar gach cineál andúile agus idirghabhála. β = −0.02; SE = 0.03; p = 0.417; minicíocht: β = −0.09; SE = 0.05; p = 0.075; SA: déine domhanda: β = −0.03; SE = 0.04; p =

Maidir le IA, fuarthas méideanna éifeacht i bhfad níos mó do FTFTanna i gcomparáid le SGTanna, agus le haghaidh idirghabhálacha lena n-áirítear líon níos airde uaireanta i gcóireáil chun déine domhanda a laghdú (β = 0.04; SE = 0.01; p <0.01) agus minicíocht (β = 0.03; SE = 0.009; p <0.01). Chun déine domhanda i staidéir chógaseolaíochta a laghdú, tháinig méideanna éifeacht níos mó chun cinn le haghaidh frithdhúlagráin i gcomparáid le gníomhairí ceimiceacha eile (ie, meitiolphenidáit, atomoxetine), dóibh siúd a cuireadh i bhfeidhm i dtíortha eile i gcomparáid le tíortha na hÁise, agus scrúdú a dhéanamh ar IA domhanda i gcomparáid le IGD agus fón cliste andúil.

Maidir le SA, CBT agus cóireálacha síceolaíocha eile (ie, teiripe glactha agus tiomantais) léirigh siad buntáiste thar idirghabhálacha comhtháite agus comhairleoireacht aonair thar shuíomhanna grúpa chun minicíocht a laghdú. Laistigh de chatagóir CB, tháirg trialacha cógaseolaíochta ag baint úsáide as anailísí comhlánaithe méideanna éifeacht níos mó ná iad siúd a bhí bunaithe ar anailísí ITT maidir le déine domhanda a laghdú.

Ní dhearnadh anailísí modhnóra ar chóireálacha comhcheangailte ach don chatagóir IA. Léirigh na torthaí go raibh baint ag méideanna éifeacht níos mó le teaglaim CBT, trialacha ar cháilíocht níos ísle, agus iad siúd a rinne scrúdú ar IA domhanda.

Cóireálacha síceolaíochta vs cógaseolaíochta vs comhcheangailte

Maidir le IA, tháirg cóireálacha comhcheangailte méideanna éifeacht níos mó i gcomparáid le hidirghabhálacha síceolaíochta agus cógaseolaíochta chun déine domhanda a laghdú (síceolaíoch vs. comhcheangailte: Q_idir = 7.80, p <0.01; cógaseolaíoch vs comhcheangailte: Q_idir = 14.69, p <0.001), agus minicíocht (síceolaíoch vs comhcheangailte: Q_idir = 8.73, p <0.01; cógaseolaíoch vs comhcheangailte: Q_idir = 63.02, p <0.001). Fuarthas torthaí neamhshuntasacha idir méideanna éifeacht na gcóireálacha síceolaíochta agus cógaseolaíochta íon (déine domhanda: p = 0.173; minicíocht: p = 0.492). Ag smaoineamh ar CB, léirigh cóireálacha cógaseolaíochta buntáiste ar chóireálacha síceolaíocha chun déine domhanda a laghdú (Q_idir = 5.45, p <0.05). Níor breathnaíodh aon difríochtaí suntasacha eile idir na cineálacha cóireála.

Difríochtaí idir na catagóirí andúile

Bhí torthaí neamhshuntasacha ag baint le comparáidí idir na méideanna éifeacht ar fud na gcatagóirí andúile maidir le hidirghabhálacha síceolaíochta (déine domhanda: p = 0.174; minicíocht: p = 0.559) agus idirghabhálacha cógaseolaíochta (déine domhanda: p = 0.203; minicíocht: p =

Plé

Ba é cuspóir an pháipéir seo imscrúdú a dhéanamh ar éifeachtúlacht na gcóireálacha síceolaíochta, cógaseolaíochta agus comhcheangailte le haghaidh IA, SA agus CB agus réamh-mheastóirí féideartha ar thoradh na cóireála a aithint. Thairis sin, rinneadh comparáidí den chéad uair idir na trí chineál BA atá bunaithe ar mhéideanna éifeacht do chóireálacha síceolaíochta agus cógaseolaíochta, agus é mar aidhm bhreise comhthreomhar a tharraingt le cearrbhachas neamhordúil agus SUDnna maidir le freagairt cóireála.

Fuaireamar amach gur laghdaigh cóireálacha síceolaíochta déine agus minicíocht dhomhanda IA agus SA go héifeachtach agus an fhreagairt ar chóireáil á coinneáil thar thréimhsí níos faide ama. Maidir le CB, bhí baint ag cóireálacha síceolaíochta le laghdú mór réamh-phoist agus réamh-leantach ar dhéine an domhain. Deimhníodh gnóthachain gearrthéarmacha móra agus measartha i dtéarmaí an dá athróg toraidh i ndearaí staidéir rialaithe, go háirithe maidir le IA agus i staidéir aonair sna catagóirí SA agus CB. Tá na torthaí seo sa raon céanna leo siúd a fuarthas i meitreo-anailísí a rinne scrúdú ar chóireálacha síceolaíochta do chearrbhachas neamhordúil (Cowlishaw et al., 2012; Gooding & Tarrier, 2009; Goslar, Leibetseder, Muench, Hofmann, & Laireiter, 2017; Leibetseder, Laireiter, Vierhauser, & Hittenberger, 2011; Pallesen, Mitsem, Kvale, Johnsen, & Molde, 2005) agus SUDs (Dutra et al., 2008; Tripodi, Bender, Litschge, & Vaughn, 2010).

Cé gur úsáideadh CBT is minice ar fud na dtrí chatagóir andúile, bhí éagsúlacht cur chuige síceolaíoch eile chomh héifeachtach céanna chun iompraíochtaí fadhbacha a laghdú beag beann ar an modh cóireála agus - go háirithe maidir le IA - an cúlra cultúrtha. Tá na fionnachtana seo difriúil leis na torthaí a tuairiscíodh i meiteashonrú le déanaí, a fuair buntáiste de CBT thar chóireálacha síceolaíochta eile chun an t-am a chaitear ar líne, comhairleoireacht aonair, agus staidéir a rinneadh sna SA a laghdú (Winkler et al., 2013). D’fhéadfadh neamhréireachtaí a bheith ann, áfach, toisc go ndearnadh anailísí modhnóra ar mhéideanna éifeacht comhthiomsaithe laistigh de ghrúpa agus faoi rialú agus gur cuireadh na torthaí taighde is déanaí inár meiteashonrú. Ina measc seo, bhí teiripe teaghlaigh san áireamh sna cineálacha cur chuige is coitianta a úsáidtear, i bhfianaise éagsúlacht riochtaí teaghlaigh mífheidhmiúla (m.sh., Schneider, King, & Delfabbro, 2017(b) dealraitheach go bhfuil siad tairbheach ní amháin do gamers idirlín fadhbanna déagóirí (m.sh., Han, Kim, Lee, & Renshaw, 2012), ach freisin do dhéagóirí a bhfuil SUDnna orthu (le haghaidh athbhreithnithe féach Filges, Andersen, & Jørgensen, 2018). Ar an gcaoi chéanna, d’éirigh le cláir bunaithe ar aireachas cur i bhfeidhm chun comharthaí IA a mhaolú (Li, Garland, et al., 2017) agus CB (Armstrong, 2012), agus teiripe glactha agus tiomantais curtha i bhfeidhm chun SA a chóireáil (m.sh., Crosby, 2012) Tá sé cruthaithe luachmhar chun na hairíonna de gambling mí-eagar agus SUDS (laghdúA-tjak et al., 2015; Li, Howard, Garland, McGovern, & Lazar, 2017; Maynard, Wilson, Labuzienski, & Whiting, 2018). cláir comhtháite, ina raibh den chuid is mó gnéithe CBT, a tháirgtear méideanna éifeacht chomh mór sna trí chatagóir andúile, ach amháin i gcás an laghdú ar an minicíocht na iompraíochtaí gnéis mífholláin. Bhí an toradh seo, áfach, bunaithe ar thriail amháin a bhí difriúil ó na cinn eile trí Shuirbhé Fardail Ama Orzack (OTIS a úsáid; Orzack, 1999) a raibh an chuma air “nach raibh sé uilechuimsitheach go leor” (Orzack, Voluse, Wolf, & Hennen, 2006, Lch. 354) chun minicíocht úsáide maladaptive ríomhaire a thomhas. Mar Orzack et al. (2006) cóireáil seachadta i suíomhanna grúpa, ba é méid éifeacht íseal an staidéir seo an míbhuntáiste a bhaineann le socrú grúpa i gcomparáid le comhairleoireacht aonair a leag béim ar a thábhachtaí atá sé uirlisí tomhais iontaofa agus bailí a úsáid (féach freisin Hook, Reid, Penberthy, Davis, & Jennings, 2014). Ina theannta sin, ba chosúil go raibh an fhreagairt ar chóireáil neamhspleách ar an gcineál seachadta, ach amháin: bhí an chuma ar IA go raibh tionchar ag IA ar dhaoine a fhaigheann FTFTanna níos mó ó theiripe ná iad siúd a áirítear i SGTanna. Áiríodh, áfach, SGTanna a cuireadh i bhfeidhm chun IA a chóireáil, líon i bhfad níos ísle seisiún ná FTFTanna. Dá bhrí sin, d’fhéadfadh gurb é an fad seachas an cineál seachadta na difríochtaí seo idir ghrúpaí, ag tacú le torthaí meta-anailíse le déanaí (Goslar et al., 2017) a thug le fios go bhféadfadh SGTanna gairide leibhéil feabhsúcháin níos ísle a dhéanamh ná cláir féinchabhrach struchtúrtha ard-déine. Fianaise don toradh seo a bhí ar fáil ag SGTs níos déine a chur i bhfeidhm do chóireáil SA (Hardy, Ruchty, Hull, & Hyde, 2010; Levin, Heninger, Pierce, & Twohig, 2017) agus CB (Mueller, Arikian, de Zwaan, & Mitchell, 2013), ag tabhairt méideanna éifeacht atá inchomparáide leis na méideanna a fhaightear le haghaidh FTFTanna. Dá réir sin, tháinig méadú rath chóireáil le ré síciteiripe, go háirithe maidir le laghdú na déine domhanda agus minicíocht IA. Breathnaíodh toradh comhchosúil ach neamhshuntasach freisin maidir le déine domhanda na SA a laghdú. Tá na torthaí seo comhsheasmhach leis na torthaí ó thaighde IA na hÁise (Chun et al., 2017), agus leo siúd a fuarthas ó chearrbhachas neamhordúil (Goslar et al., 2017; Leibetseder et al., 2011; Pallesen et al., 2005), ag tabhairt le tuiscint go dteastaíonn cóireáil níos déine chun iompraíocht andúile a léiriú.

Cosúil le teiripí síceolaíochta, léirigh cóireálacha cógaseolaíochta laghduithe móra agus láidre roimh an bpost ar na hairíonna paiteolaíocha ar fud na dtrí chatagóir andúile. Aon chonclúidí, áfach, is féidir, a tharraingt i ndáil le marthanacht na freagartha cóireála agus na gnóthachain ghearr-théarma míochainí thar phlaicéabó mar gheall ar an méid teoranta de shonraí. Thairis sin, bhí trialacha rialaithe phlaicéabó a rinneadh chun SA agus CB a chóireáil lochtach ag tacaíocht bhreise mar theagmhálacha rialta teiripeoirí lena n-áirítear machnamh ar iompraíochtaí fadhbacha (Black, Gabel, Hansen, & Schlosser, 2000; Wainberg et al., 2006) nó straitéisí comhthráthacha amhail dialanna siopadóireachta a choinneáil (m.sh., Black et al., 2000; Ninan et al., 2000(b) cur le difríochtaí beaga idir ghrúpaí, agus éifeacht oibreán ceimiceach a cheilt (Black et al., 2000; Ninan et al., 2000; Wainberg et al., 2006). Ar mhaithe le comparáid a dhéanamh, bhí gnóthachain gearrthéarmacha cóireálacha cógaseolaíochta thar phlaicéabó as neamhord cearrbhachais sa mheántréimhse (Goslar, Leibetseder, Muench, Hofmann, & Laireiter, 2018), cosúil leis na cinn a tuairiscíodh le haghaidh neamhord úsáide alcóil, agus le haghaidh réimse galair leighis agus neamhoird sláinte meabhrach (m.sh., Jonas et al., 2014; Leucht, Hierl, Kissling, Dold, & Davis, 2012).

Moderator anailísí léirigh aon difríochtaí suntasacha idir na haicmí cógais, cé go chuma a fháil cóireála chun an laghdú déine domhanda do SL a a mheas thar ceart mar gheall ar éifeacht níos mó mhéideanna bunaithe ar completers faoi deara i dhá trialacha (Black, Monahan, & Gabel, 1997; Grant, Odlaug, Mooney, O'Brien, & Kim, 2012) i gcomparáid leo siúd a fuarthas ó anailísí ITT. Chinn na trialacha seo barr feabhais na gcóireálacha cógaseolaíochta thar chóireálacha síceolaíochta chun déine domhanda a laghdú ag tacú le húsáid anailíse ITT, a léiríonn cur chuige staitistiúil pragmatach a léiríonn dálaí níos réadúla i gcomhthéacs na gcóireálacha (m.sh., Sedgwick, 2015). Laistigh den chatagóir IA amháin, bhí an chuma ar fhrithdhúlagráin níos fearr ná cógais eile. Léirigh scrúdú níos dlúithe ar na sonraí, áfach, gur chumhdaigh an foghrúpa a raibh an gnóthachan cóireála níos airde aige rannpháirtithe aosacha a raibh dúlagar comorbid orthu, agus neamhoird obsessive-compulsive a ndearnadh cóireáil orthu le frithdhúlagráin, agus áiríodh ann an triail leis an méid éifeacht is mó (g = 2.54; Dell'Osso et al., 2008). An foghrúpa leis an ngnóchan cóireáil laghdaithe, ar a seal, a áirítear ógánaigh le neamhord easnamh airde hipirghníomhaíocht comorbid (ADHD) cóireáilte le psychostimulants (methylphenidate), agus bhí an triail leis an méid héifeacht ísle scrúdú daoine aonair déine bunlíne íseal IA (g = 0.57; Han et al., 2009). Bhí tionchar ag na difríochtaí seo freisin ar “chultúr” agus “cineál IA” na modhnóirí. Leis an dá staidéar bhaint as anailísí moderator, an leas a bhaint as frithdhúlagráin, agus na torthaí suntasacha do na moderators "cultúr", agus "cineál IA" imithe. Cé go raibh torthaí tairbhiúla ar chóireálacha sa dá fhoghrúpa, ba chosúil go raibh difríochtaí á dtiomáint ag trialacha aonair. Dá bhrí sin, idirghníomhaíochtaí idir comh-tharlaíonn ADHD, cóireáil cógais, aois, agus imscrúdú gá cultúr más rud é go mbeidh líon níos airde de staidéar ar fáil. Seachas ADHD comorbid, áfach, bhí feabhsúchán a bhain go sonrach le neamhord neamhspleách ar dhúlagar agus imní comorbid, ag tacú leis na torthaí ó IA níos luaithe (m.sh., Han & Renshaw, 2012) Agus taighde gambling mí-eagar (ar a fheiceáil athbhreithnithe Dowling, Merkouris, & Lorains, 2016).

Ar fud na dtrí chatagóir andúile, rinneadh scrúdú ar choscóirí athghabhála roghnacha serotonin den chuid is mó (SSRIanna) bunaithe ar chomhréireanna arda neamhoird giúmar comorbid (m.sh., Kafka, 1991) agus - go háirithe maidir le SA - airíonna coisctheacha serotonin ar iompraíochtaí gnéis (m.sh., Kafka & Prentky, 1992). Níor breithníodh antagonists opioid (m.sh., naltrexone) agus míochainí glutamatergic (m.sh., topiramate) ach amháin i gcás-staidéir chun SA a chóireáil (m.sh., Grant & Kim, 2001; Khazaal & Zullino, 2006) Agus SL (m.sh., Deontas, 2003; Guzman, Filomensky, & Tavares, 2007(b) torthaí tairbhiúla a thaispeáint. Toisc antagonists opioid agus gníomhairí glutamatergic gcruthófar roghanna cóireála fabhrach do SUDs (Guglielmo et al., 2015; Jonas et al., 2014; Minarini et al., 2017) agus cearrbhachas mí-ordúil (Bartley & Bloch, 2013; Goslar et al., 2018), is cosúil go bhfuil gealladh fúthu na cineálacha drugaí seo a imscrúdú i ndearaí staidéir ar scála níos mó agus faoi rialú, go háirithe i bhfianaise rátaí arda SUDanna comorbid a bhreathnaítear i BAanna (m.sh., Grant et al., 2010).

Chruthaigh cóireálacha comhcheangailte le haghaidh IA, go háirithe cógais i dteannta le CBT, éifeachtaí oiliúna feabhsaithe i gcomparáid le hidirghabhálacha síceolaíochta agus cógaseolaíochta íon a thacaíonn le moladh athbhreithnithe le déanaí ar staidéir ar thorthaí cóireála IA (Przepiorka, Blachnio, Miziak, & Czuczwar, 2014). Glacadh leis go raibh barrmhaitheas na gcomhcheangail CBT orthu siúd in éineacht le straitéisí síceolaíocha eile bunaithe ar thriail amháin a raibh méid éifeacht an-mhór aici (g = 5.31; Yang, Shao, & Zheng, 2005), A dhéanann difear freisin ar an moderators "caighdeán" agus "IA cineál". Agus an staidéar seo bainte ó anailísí foghrúpaí, áfach, ní raibh ach buntáiste teaglaim CBT fós suntasach.

Cé go raibh an chuid is mó fhaisnéis arna soláthar ag staidéir torthaí cóireála IA, agus sonraí ó trialacha rialaithe teoranta go fóill, cuir chuige síceolaíoch agus cógaseolaíochta léirigh éifeachtaí fabhrach gearrthéarmacha thar na trí choinníoll, atá inchomparáide leo sin i bhfeidhm maidir le húsáid substaintí agus cearrbhachas disordered (m.sh., Goslar et al., 2017; Grant et al., 2010) tacú lenár hipitéisí. Nach bhfuil na torthaí leordhóthanach maidir le haicmiú IA, SA agus SL shoiléiriú laistigh den speictream na neamhord síciatrach mar gheall ar bhailíochtú critéir diagnóiseacha in easnamh, agus sonraí eipidéimeolaíocha, géiniteacha agus neurobiological teoranta (m.sh., Grant et al., 2010). Molann siad, áfach, go bhfreagraíonn daoine chomh maith céanna do chóireálacha beag beann ar an gcineál andúile. Oireann na torthaí seo go maith do mhúnlaí teoiriciúla neamhoird andúile a mhíníonn meicníochtaí bunúsacha coitianta le haghaidh neamhoird a bhaineann le substaintí agus BAanna (Griffiths, 2005; Jacobs, 1986; Orford, 2001; Shaffer et al., 2004), ar féidir iad a mhodhnú trí chóireálacha síceolaíochta agus cógaseolaíochta a chur i bhfeidhm (Potenza et al., 2011). I bhfianaise feidhmiú lagaithe tosaigh agus ciorcaid luaíochta le linn úsáid ainsealach drugaí agus iompraíochtaí (m.sh., Nestler, 2005), Tá an cumas chun cognitions mífheidhmiúla agus iompair maladaptive athrú (cóireálacha síceolaíochta, roghanna go háirithe CBT-bhunaithe,Kim & Hodgins, 2018), agus meicníochtaí féin-rialaithe a neartú trí dhíriú ar réimsí inchinne tosaigh (Potenza et al., 2011). cóireálacha cógaseolaíochta, ar a seal, mar aidhm ag laghdú craving agus a tharraingt siar comharthaí trí dhíriú ar na cosáin luach saothair agus na gcóras neurotransmitter (Potenza et al., 2011). Thairis sin, mar a breathnaíodh le haghaidh cóireáil IA, d’fhéadfadh go mbeadh éifeacht bhreiseáin ag teaglaim de chóireálacha CBT agus cógaseolaíochta, cé nach bhfuil na hidirghníomhaíochtaí idir an dá cheann soiléir fós (Potenza et al., 2011).

Ba chóir na teorainneacha seo a leanas a thabhairt faoi deara: Ar dtús, mar is fíor i gcás fhormhór na n-athbhreithnithe meitreo-anailíseacha, bhí cáilíocht na modheolaíochta éagsúil leis na staidéir a cuireadh san áireamh, ach nuair a tugadh aghaidh orthu go staitistiúil, níor bhreathnaíomar ar chlaonadh córasach sna méideanna éifeacht mar gheall ar dhifríochtaí sa cháilíocht. na staidéar. Níl aon cheann de na staidéir, áfach, a bhaint amach an rátáil is airde a léiríonn cáilíocht theoranta na fianaise maidir le chlaonadh roghnúcháin agus-mar gheall ar an preponderance na laistigh-ghrúpa dearaí-staidéar aithint agus rialú inbhréagnú, agus blinding. Dá bhrí sin, tá gá le RCTanna atá deartha go docht, lena n-áirítear monatóireacht a dhéanamh ar thacaíocht bhreise síceasóisialta agus sonraí leantacha, go háirithe maidir le trialacha cógaseolaíochta. Thairis sin, áiríodh i bhformhór na staidéar IA iompraíochtaí éagsúla a cuireadh i ngníomh ar an idirlíon (m.sh., cearrbhachas ar líne, féachaint ar phornagrafaíocht), cé gur léirigh taighde difríochtaí idir coincheap níos ginearálta an IA agus cineálacha sonracha iompraíochta andúile atá á dtiomáint ag an idirlíon (Montag et al., 2015). Rinneamar iarracht an fhadhb seo a shárú, áfach, trí na staidéir a ghrúpáil de réir an iompair faoi seach, beag beann ar an meán a úsáideadh. Maidir le neamhoird comh-tarlú, teoranta muid ag anailísí moderator le dúlagar agus imní, ní hamháin mar gheall ar a n-leitheadúlacht ard i measc addictions iompraíochta (m.sh., Starcevic & Khazaal, 2017), ach freisin toisc go raibh na sonraí seo inaitheanta go soiléir ó chritéir eisiaimh na mbun-staidéar. Ós rud é go dtarlaíonn coinníollacha eile go minic le BAanna (m.sh., Grant et al., 2010), agus d’fhéadfadh nádúr na comorbidity tionchar a imirt ar fhreagairt na cóireála (Dowling et al., 2016(b), spreagtar staidéir bhreise chun tuairisciú córasach a dhéanamh ar chineálacha agus rátaí neamhoird chomhreathacha d’fhonn an fhaisnéis seo a mheas i meitreo-anailísí amach anseo. Theip ar chuid is mó staidéir freisin faoin mbealach a bhí na diagnóisithe faighte a chur ar fáil. Féadfaidh an modh chun na diagnóisí a chinneadh, áfach, tionchar a imirt ar a mbailíocht (Carlbring et al., 2002; Féach freisin Andersson & Titov, 2014). Ba cheart, dá bhrí sin, a thuairisciú i staidéir amach anseo an bhfuair cliniceoirí, féin-thuairisciú, duine le duine nó ar an idirlíon na diagnóisí. Thairis sin, spreagtar staidéir sa todhchaí comparáid dhíreach a dhéanamh idir tionchar na gcóireálacha do dhaoine aonair a bhfuil BAanna agus SUDanna acu chun cosúlachtaí agus difríochtaí idir BAanna a bhaineann le substaintí agus BA nach mbaineann le substaintí a imscrúdú i dtéarmaí freagartha cóireála.

In ainneoin na dteorainneacha seo, tugann torthaí na meiteashonraí reatha le fios go bhfuil éagsúlacht idirghabhálacha síceolaíochta éifeachtach chun comharthaí IA a laghdú, go háirithe nuair a dhéantar iad a sheachadadh duine le duine agus nuair a dhéantar iad thar thréimhse fhada. Cé go antidepressants agus psychostimulants do dhaoine aonair a bhfuil NHEA comh-tharlaíonn feabhas comharthaí IA, mar aon CBT le frithdhúlagráin Léirigh buntáiste níos mó ná monotherapies. Bunaithe ar staid reatha an taighde, is cosúil go bhfuil CBT agus frithdhúlagráin éifeachtach maidir le cóireáil SA agus CB. I bhfianaise an éilimh ar chóireáil, ba cheart go leanfadh taighde néareolaíoch ar aghaidh d’fhonn cosúlachtaí a aithint idir neamhoird a bhaineann le substaintí agus iompraíochtaí addictive b’fhéidir, agus chun na cóireálacha do na coinníollacha díchumasaithe seo a fheabhsú tuilleadh (Grant et al., 2010; Potenza et al., 2011).

Foinsí maoinithe

Ní raibh an taighde a fháil tacaíocht airgeadais dhíreach ó aon ghníomhaireachtaí maoinithe san earnáil phoiblí, tráchtála, nó nach neamhbhrabúis earnálacha.

Ranníocaíocht an údair

Martina Goslar rinne an cuardach litríochta, a bhain na sonraí agus rinne na hanailísí. Rinne Martina Goslar agus Max Leibetseder scagadh ar pháipéir lena gcur san áireamh sa mheit-anailís a rinne an eastóscadh sonraí a bhailíochtú freisin. Rinne Anton-Rupert Laireiter maoirseacht ar na próisis seo. Rinne Martina Goslar agus Max Leibetseder rátáil ar bhailíocht na staidéar. Thacaigh Hannah M. Muench le heagrú na sonraí agus thug sí comhairle staidrimh. Scríobh Martina Goslar an lámhscríbhinn le tuairimí curtha ar fáil ag Hannah M. Muench, Anton-Rupert Laireiter, agus Stefan G. Hofmann. Gach údair a chuidigh leis agus d'fhaomh an lámhscríbhinn deiridh.

Coimhlint leasa

Dearbhaíonn Martina Goslar nach bhfuil sí aon choinbhleacht leasa. Dearbhaíonn Max Leibetseder go bhfuil sé aon choinbhleacht leasa. Dearbhaíonn Hannah M. Muench nach bhfuil aon choimhlint leasa aici. Faigheann an Dr. Hofmann tacaíocht airgeadais ó Fhondúireacht Alexander von Humboldt (mar chuid de dhuais Humboldt), NIH / NCCIH (R01AT007257), NIH / NIMH (R01MH099021, U01MH108168), agus Fondúireacht 21 James S. McDonnell^st Tionscnamh Eolaíochta Century chun Cognaíocht an Duine a Thuiscint - Tionscnamh Speisialta. Faigheann sé cúiteamh as a chuid oibre mar eagarthóir ó Springer Nature agus ón gCumann um Eolaíocht Shíceolaíoch, agus mar chomhairleoir ó Eolaíochtaí Sláinte Palo Alto agus as a chuid oibre mar Shaineolaí Ábhar ó John Wiley & Sons, Inc. agus SilverCloud Health, Inc. Faigheann sé ríchíosanna agus íocaíochtaí as a chuid oibre eagarthóireachta ó fhoilsitheoirí éagsúla. Dearbhaíonn Anton-Rupert Laireiter nach bhfuil aon choimhlint leasa aige.

Admhálacha

Is mian leis na húdair buíochas a ghabháil Mrs Xuan Wang und Mrs Yang Zhang a aistriú na foilseacháin Síne.

AguisínFoirmlí do na Ríomhaireachtaí Méid Éifeachta

Baineadh úsáid as na foirmlí seo a leanas chun na méideanna éifeacht laistigh de ghrúpa a ríomh;Borenstein et al, 2005, 2009):

d = (Y ¯¯¯ 1 - Y ¯¯¯ 2 S D i f f e r e n c e) 2 (1 - r) ------- \sqrt,

mar sin Y¯¯¯1 Léiríonn an meán pretreatment, Y¯¯¯2 léiríonn sé an meán iarchóireála, S_difríocht Léiríonn an diall caighdeánach an difríocht, agus r léiríonn sé an comhghaol idir scóir pretreatment agus posttreatment. Mar gheall ar mhéideanna beaga samplaí, ceartaíodh gach méid éifeacht le haghaidh claonta ag baint úsáide as Hedges g a ríomhadh trí iolrú d leis an bhfachtóir ceartaithe

J (d f) = 1 - 3 4 d f - 1,

mar sin df is ionann é agus céimeanna na saoirse chun an diall caighdeánach laistigh de ghrúpa a mheas. Cuireadh na foirmlí seo i bhfeidhm freisin chun méideanna éifeacht a ríomh ón réamhghabháil go dtí an obair leantach is déanaí. Ríomhadh na méideanna éifeacht rialaithe ag úsáid na foirmle seo a leanas:

g = ( Δ ¯¯¯ TREAT - Δ ¯¯¯ ÁBHAR ) ( n TREAT - 1 ) S D 2 TREAT + ( n ÁBHAR - 1 ) S D 2 ÁBHAR n Iomlán - 2 ------------------------- \sqrt \times (1 - 3 4 ( n Iomlán - 9 )),

mar sin Δ ¯¯¯¯ Is é an réamh- meán don athrú iar-chóireáil, SD is é diall caighdeánach na scóir iarchóireála, n is é méid an tsampla, tagraíonn TREAT don riocht cóireála gníomhach, agus tagraíonn CONT don riocht rialaithe. Ag leanúint Rosenthal (1991), mheasamar go raibh an comhghaol réamh-phoist r = 0.70.

tagairtí

A-tjak, JG, Davis, ML, trosc, N., Cumhachtaí, MB, Smits, LCP, & Emmelkamp, PM (2015). Meiteashonrú ar éifeachtúlacht na teiripe glactha agus tiomantais le haghaidh fadhbanna sláinte meabhrach agus fisiceach atá ábhartha go cliniciúil. Síciteiripe agus Síceolaíochta, 84, 30-36. https://doi.org/10.1159/000365764.
Meiriceánach Chumann Síciatrach. (1994). Lámhleabhar diagnóiseach agus staidrimh ar neamhoird mheabhracha (4th ed.). Washington, DC: údar.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Meiriceánach Chumann Síciatrach. (2013). Lámhleabhar diagnóiseach agus staidrimh ar neamhoird mheabhracha (5th ed.). Washington, DC: údar.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Armstrong, A. (2012). Aireachas agus tomhaltachas: Imscrúdú síceolaíoch sóisialta. (Tráchtas dochtúireachta). Faighte ó bhunachar Tráchtais agus Tráchtais ProQuest. (UMI Uimh. U606955).
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Andersson, G., & Titov, N. (2014). Buntáistí agus teorainneacha idirghabhálacha bunaithe ar an idirlíon le haghaidh neamhoird mheabhracha coitianta. Síciatracht Dhomhanda, 13, 4-11. https://doi.org/10.1002/wps.20083.
Bartley, CA, & Bloch, MH (2013). Meiteashonrú: Cóireáil cógaseolaíoch ar chearrbhachas paiteolaíoch. Athbhreithniú Saineolaithe ar Néariteiripe, 13, 887-894. https://doi.org/10.1586/14737175.2013.814938.
Black, DW, Gabel, J., Hansen, J., & Schlosser, S. (2000). Comparáid dúbailte-dall ar fluvoxamine i gcoinne phlaicéabó i gcóireáil neamhord ceannaigh éigeantach. Annála Síciatracht Chliniciúil, 12, 205-211. https://doi.org/10.1023/A:1009030425631.
Black, DW, Mhuineacháin, P., & Gabel, J. (1997). Fluvoxamine i gcóireáil ceannach éigeantach. Journal of Clinical Psychiatry, 58, 159-163. https://doi.org/10.4088/JCP.v58n0404.
Borenstein, M., Fálta, LV, Higgins, JPT, & Rothstein, AD (2005). Meiteashonraí cuimsitheachais, leagan 2. Engelwood, NJ: Biostat Inc..
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Borenstein, M., Fálta, LV, Higgins, JPT, & Rothstein, AD (2009). Réamhrá le meiteashonrú. Chichester, an Ríocht Aontaithe: Wiley.
Brand, M., Snagowski, J., Laier, C., & Maderwald, S. (2016). Tá gníomhaíocht striatóim Ventral nuair a bhreathnaítear ar phictiúir pornagrafacha roghnaithe comhghaolaithe le hairíonna andúile pornagrafaíochta Idirlín. NeuroImage, 129, 224-232. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.
Carlbring, P., Forslin, P., Ljungstrand, P., Willebrand, M., Strandlund, C., Ekselius, L., & Andersson, G. (2002). An ionann an CIDI-SF a riartar ar an idirlíon agus agallamh SCID arna riaradh ag cliniceoir?. Teiripe Iompraíochta Cognaíche, 31, 183-189. https://doi.org/10.1080/165060702321138573.
chun, J., Shamhlaigh, H., & Kim, S. (2017). Meiteashonrú ar idirghabhálacha cóireála le haghaidh andúil Idirlín i measc dhéagóirí na Cóiré. CyberPsychology, Oibriú agus Líonrú Sóisialta, 20, 225-231. https://doi.org/10.1089/cyber.2016.0188.
Cohen, J. (1977). Anailís cumhachta staitistiúil do na heolaíochtaí iompraíochta. (Rev. ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Cowlishaw, S., Merkouris, S., Dualadh, N., Anderson, C., Jackson, A., & Thomas, S. (2012). Teiripí síceolaíochta do chearrbhachas paiteolaíoch agus fadhbanna. Bunachar Cochrane ar Athbhreithnithe Córasacha. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008937.pub2.
Crosby, JM (2012). Teiripe glactha agus tiomantais chun cóireáil a dhéanamh ar úsáid pornagrafaíochta éigeantach: Triail chliniciúil randamach. (Tráchtas dochtúireachta). Faighte ó bhunachar Tráchtais agus Tráchtais ProQuest. (UMI Uimh. 3461332).
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Déise, JJ, Duinníní, J., D'amico, R., Súdáin, A., Sakarovitch, C., Song, F., et al. (2003). Staidéir idirghabhála neamh-randamaithe a mheas. Measúnú ar Theicneolaíocht Sláinte, 7, 1-179. https://doi.org/10.3310/hta7270.
Déise, JJ, Higgins, JPT, & Altman, Ard-Stiúrthóireacht (2011). Caibidil 9: Sonraí a anailísiú agus meta-anailís a dhéanamh. i JPT Higgins, & S. Green (Ed.), Lámhleabhar Cochrane d’athbhreithnithe agus idirghabhálacha córasacha. Leagan 5.1.0. (nuashonraithe Márta 2011). ar fáil ó www.cochrane-handbook.org.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Dell'Osso, B., Hadley, S., Allen, A., Baker, B., Chaplin, WF, & Hollander, E. (2008). Escitalopram i gcóireáil neamhord úsáide Idirlín impulsive-compulsive: Triail lipéad oscailte agus céim scoir dúbailte dall-dall ina dhiaidh sin. Journal of Clinical Psychiatry, 69, 452-456. https://doi.org/10.4088/JCP.v69n0316.
Derbyshire, KL, Chamberlain, SR, Odlaug, BL, Schreiber, L., & deontas, JE (2014). Feidhmiú néareolaíoch i neamhord ceannaigh éigeantach. Annála Síciatracht Chliniciúil, 26(1), 57-63.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Dualadh, N / A, Merkouris, SS, & Lorain, FK (2016). Idirghabhálacha maidir le fadhbanna cearrbhachais comorbid agus neamhoird síciatracha: Réimse taighde atá ag forbairt a chur chun cinn. Iompraíochtaí Addictive, 58, 21-30. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.02.012.
Dutra, L., Stathopoulou, G., Basden, SL, Leyro, TM, Cumhachtaí, MB, & Otto, MW (2008). Athbhreithniú meta-anailíseach ar idirghabhálacha síceasóisialta maidir le neamhoird úsáide substaintí. American Journal of Psychiatry, 165(2), 179-187. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2007.06111851.
Duval, S., & Tweedie, R. (2000). Baile Átha Troim agus líonadh: Modh simplí bunaithe ar phlota tonnadóir chun tástáil agus coigeartú a dhéanamh ar chlaonadh foilseacháin i meitreo-anailís. Biometrics, 56, 455-463. https://doi.org/10.1111/j.0006-341X.2000.00455.x.
Egger, M., Smith, GD, Schneider, M., & feighlí, C. (1997). Laofacht i meit-anailís a aimsítear trí thástáil ghrafach shimplí. BMJ, 315, 629-634. https://doi.org/10.1136/bmj.315.7109.629.
Fauth-Buhler, M., & Man, K. (2017). Comhghaolta néareolaíocha le neamhord cearrbhachais idirlín: Cosúlachtaí le cearrbhachas paiteolaíoch. Iompraíochtaí Addictive, 64, 349-356. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.11.004.
Scannáin, T., Andersen, D., & Jørgensen, A.-MK (2018). Éifeachtaí Teiripe Teaghlaigh Iltoiseach (MDFT) ar mhí-úsáid drugaí neamhphioídeacha: Athbhreithniú córasach agus meiteashonrú. Taighde ar Chleachtas Oibre Sóisialta, 28, 68-83. https://doi.org/10.1177/1049731515608241.
Gola, M., Wordecha, M., Sescousse, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., et al. (2017). An féidir le pornagrafaíocht a bheith andúileach? Staidéar fMRI ar fhir atá ag lorg cóireála le haghaidh úsáide pornagrafaíochta fadhbanna. Neuropsychopharmacology, 42, 2021-2031. https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.
González-Bueso, V., Santa Maria, J., Fernandez, D., Merino, L., Montero, E., & Ribas, J. (2018). Comhlachas idir neamhord cearrbhachais idirlín nó úsáid paiteolaíoch físchluichí agus síceapaiteolaíocht comorbid: Athbhreithniú cuimsitheach. Iris Idirnáisiúnta um Thaighde Comhshaoil agus Sláinte Poiblí, 15, 668. https://doi.org/10.3390/ijerph15040668.
Gooding, P., & Níos géire, N. (2009). Athbhreithniú córasach agus meiteashonrú ar idirghabhálacha cognaíocha-iompraíochta chun fadhbanna cearrbhachais a laghdú: Fálú ár gcuid geallta?. Taighde agus Teiripe Iompair, 47, 592-607. https://doi.org/10.1016/j.brat.2009.04.002.
Goslar, M., Liibetseder, M., Muench, HM, Hofmann, SG, & Laireiter, A.-R. (2017). Éifeachtacht na gcóireálacha duine le duine i gcoinne cóireálacha féin-threoraithe le haghaidh cearrbhachais neamhoirdithe: Meiteashonrú. Imeachtaí Iompair Iompair, 6, 142-162. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.034.
Goslar, M., Liibetseder, M., Muench, HM, Hofmann, SG, & Laireiter, AR (2018). Cóireálacha cógaseolaíochta do chearrbhachas neamhordúil. Journal of Gambling Studies. https://doi.org/10.1007/s10899-018-09815-y.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
deontas, JE (2003). Trí chás de cheannach éigeantach arna chóireáil le naltrexone. Iris Idirnáisiúnta na Síciatracht i gCleachtas Cliniciúil, 7(3), 223-225. https://doi.org/10.1080/13651500310003219.
deontas, JE, & Kim, SW (2001). Cás de kleptomania agus iompar gnéasach éigeantach a chóireáiltear le naltrexone. Annála Síciatracht Chliniciúil, 13, 229-231. https://doi.org/10.1023/A:1014626102110.
deontas, JE, Odlaug, BL, Mooney, M., O'Brien, R., & Kim, SW (2012). Staidéar píolótach lipéad oscailte ar memantine i gcóireáil ceannach éigeantach. Annála Síciatracht Chliniciúil, 24(2), 119-126.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
deontas, JE, Potenza, MN, Weinstein, A., & Gorelick, DA (2010). Réamhrá ar andúil iompraíochta. An American Journal of Drugaí agus Mí-Úsáid Alcóil, 36, 233-241. https://doi.org/10.3109/00952990.2010.491884.
Griffiths, M. (2005). Múnla andúile 'comhpháirteanna' laistigh de chreat bithshóisialta. Iris Úsáide Substaintí, 10, 191-197. https://doi.org/10.1080/14659890500114359.
Griffiths, M., & Droichid, HM (2014). Ní hionann neamhord andúile idirlín agus neamhord cearrbhachais idirlín. Journal of Taighde Andúile agus Teiripe, 5, e124. https://doi.org/10.4172/2155-6105.1000e124.
Grubbs, JB, Kraus, SW, & Perry, SL (2019). Andúile féintuairiscithe le pornagrafaíocht i sampla ionadaíoch náisiúnta: Na róil a bhaineann le nósanna úsáide, reiligiún, agus neamhréireacht mhorálta. Imeachtaí Iompair Iompair, 8, 88-93. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.134.
guglielmo, R., Martinotti, G., Ceathairle, M., iomime, L., Caidilí, I., Di Nicola, M., & Eanair, L. (2015). Topiramate i neamhoird úsáide alcóil: Athbhreithniú agus nuashonrú. Drugaí CNS, 29, 383-395. https://doi.org/10.1007/s40263-015-0244-0.
Guzman, CS, Filomensky, T., & Tavares, H. (2007). Cóireáil ceannaigh éigeantach le topiramate, tuarascáil ar chás. Revista Brasileira de Psiquiatria, 29, 383-384. https://doi.org/10.1590/s1516-44462007000400020.
Hague, B., Halla, J., & Kellett, S. (2016). Cóireálacha le haghaidh ceannach éigeantach: Athbhreithniú córasach ar cháilíocht, éifeachtúlacht agus dul chun cinn na fianaise ar thorthaí. Imeachtaí Iompair Iompair, 5, 379-394. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.064.
Sé, DH, Kim, SM, Lee, YS, & Renshaw, PF (2012). Éifeacht na teiripe teaghlaigh ar na hathruithe ar dhéine na himeartha cluiche ar líne agus ar ghníomhaíocht inchinne i measc déagóirí a bhfuil andúil cluiche ar líne acu. Taighde Síciatraí, 202, 126-131. https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2012.02.011.
Sé, DH, Lee, YS, Na, C., Ahn, JY, Chung, SAM, Daniels, MA, et al. (2009). An éifeacht a bhíonn ag methylphenidate ar shúgradh físchluichí idirlín i leanaí a bhfuil neamhord easnaimh / hipirghníomhaíochta acu. Síciatracht Chuimsitheach, 50, 251-256. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2008.08.011.
Sé, DH, & Renshaw, PF (2012). Bupropion i gcóireáil imirt cluiche fadhbanna ar líne in othair le mór-neamhord dúlagair. Journal na Psychopharmacology, 26, 689-696. https://doi.org/10.1177/0269881111400647.
Hardy, SA, Ruchaidh, J., Hull, TD, & HÍde, R. (2010). Réamh-staidéar ar chlár síce-oideachasúil ar líne le haghaidh hipiríogaireacht. Andúil Gnéasach agus Éigeantacht, 17, 247-269. https://doi.org/10.1080/10720162.2010.533999.
Fálta, LV, & Olkin, I. (1984). Meastóirí neamhmhéadracha ar mhéid éifeacht sa mheit-anailís. Bullaitín Síceolaíoch, 96, 573-580. https://doi.org/10.1037/0033-2909.96.3.573.
Higgins, JPT, Thompson, SG, Déise, JJ, & Altman, Ard-Stiúrthóireacht (2003). Neamhréireacht i meitreo-anailísí a thomhas. BMJ, 327, 557-560. https://doi.org/10.1136/bmj.327.7414.557.
Hoffmann, H., Goodrich, D., Wilson, M., & Janssen, E. (2014). Ról an aeroiriúnaithe chlasaicigh in éigeantas gnéasach: Staidéar píolótach. Andúil Gnéasach agus Éigeantacht, 21, 75-91. https://doi.org/10.1080/10720162.2014.895460.
Hook, JN, Reid, RC, Penberthy, J., Davis, RO, & Jennings, DJ (2014). Athbhreithniú modheolaíoch ar chóireálacha d'iompar neamhphearsanta hipiríogaireach. Journal of Sex and Marital Therapy, 40, 294-308. https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.751075.
Jacobs, DF (1986). Teoiric ghinearálta ar andúil: Múnla teoiriciúil nua. Iris ar Iompar Cearrbhachais, 2(1), 15-31.
Jiang, Z., Zhao, X., & Li, C. (2017). Tuarann féin-rialú claontacht aireach a mheasann Stroop a bhaineann le siopadóireacht ar líne i mic léinn coláiste claonadh andúile siopadóireachta ar líne. Síciatracht Chuimsitheach, 75, 14-21. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.02.007.
Jonas, RO, Amick, AD, Feltner, C., Bobashev, G., Thomas, K., Fíonta, R., et al. (2014). Cógasiteiripe do dhaoine fásta a bhfuil neamhoird úsáide alcóil orthu i suíomhanna othar seachtrach: Athbhreithniú córasach agus meiteashonrú. JAMA, 311(18), 1889-1900. https://doi.org/10.1001/jama.2014.3628.
Kafka, MP (1991). Cóireáil rathúil frithdhúlagráin ar andúil gnéasach nonparaphilic agus paraphilias i bhfear. Journal of Clinical Psychiatry, 52(2), 60-65.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Kafka, MP (2010). Neamhord Hypersexual: Diagnóis bheartaithe do DSM-V. Cartlann Iompair Ghnéasach, 39, 377-400. https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7.
Kafka, MP, & Prentky, R. (1992). Cóireáil fluoxetine ar andúil gnéasach nonparaphilic agus paraphilias i bhfear. Journal of Clinical Psychiatry, 53(10), 351-358.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Khazaal, Y., & Zullino, DF (2006). Topiramate i gcóireáil iompraíocht ghnéasach éigeantach: Tuarascáil cáis. BMC Psychiatry, 6, 22. https://doi.org/10.1186/1471-244x-6-22.
Kim, HS, & Hodgins, DC (2018). Múnla comhpháirte de chóireáil andúile: Múnla cóireála trasdiagnóiseach pragmatach d’andúil iompraíochta agus substaintí. Teorainneacha i Síciatracht, 9, 1-17. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00406.
King, DL, Delfabbro, PH, Potenza, MN, Demetrovics, Z., Billieux, J., & Brand, M. (2019). Loighic, fianaise agus comhdhearcadh: I dtreo díospóireachta níos cuidithí ar neamhord cearrbhachais. Iris Síciatrachta na hAstráile agus na Nua-Shéalainne, 53, 1047-1049. https://doi.org/10.1177/0004867419864435.
King, DL, Gainsbury, SM, Delfabbro, PH, insí, N., & Abarbanel, B. (2015). Déan idirdhealú idir gníomhaíochtaí cearrbhachais agus cearrbhachais i dtaighde andúile. Imeachtaí Iompair Iompair, 4, 215-220. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.045.
Király, O., Griffiths, MD, Uirbeach, R., Farkas, J., Cónaic, G., Elekes, Z., et al. (2014). Ní hionann úsáid fhadhbach idirlín agus cearrbhachas fadhbanna ar líne: Torthaí ó shampla ógánach mór ionadaíoch náisiúnta. Cyberpsychology, Iompar, agus Líonrú Sóisialta, 17, 749-754. https://doi.org/10.1089/cyber.2014.0475.
póg, DJ, Droichid, HM, & Griffiths, MD (2018). Comhghaolta néareolaíocha in Neamhord Cearrbhachais Idirlín: Athbhreithniú córasach ar an litríocht. Teorainneacha i Síciatracht, 9, 166. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00166.
Laier, C., Pawlikowski, M., & Brand, M. (2014). Cuireann próiseáil pictiúr gnéasach isteach ar chinnteoireacht faoi athbhrí. Cartlann Iompair Ghnéasach, 43, 473-482. https://doi.org/10.1007/s10508-013-0119-8.
Laier, C., Schulte, CS, & Brand, M. (2013). Cuireann próiseáil pictiúr pornagrafach isteach ar fheidhmíocht cuimhne oibre. Iris Ghnó Taighde, 50, 642-652. https://doi.org/10.1080/00224499.2012.716873.
Lawrence, LM, Ciorciari, J., & Kyrios, M. (2014). Próisis chognaíoch a bhaineann le hiompar ceannaigh éigeantach agus comhleanúnachas gaolmhar EEG. Taighde Síciatracht: Neuroimaging, 221, 97-103. https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2013.10.005.
Liibetseder, M., Laireiter, A.-R., Vierhauser, M., & Hittenberger, B. (2011). Éifeachtúlacht agus éifeachtacht na gcóireálacha síceolaíochta agus síceo-chógaseolaíochta i gcearrbhachas paiteolaíoch - Meiteashonrú. andúil, 57, 275-285. https://doi.org/10.1024/0939-5911.a000120.
Luminous, S., Hierl, S., Kissling, W., Dold, M., & Davis, JM (2012). Éifeachtacht cógais cógais síciatrach agus leigheas ginearálta a chur i bpeirspictíocht: Athbhreithniú ar mheiteashonraí. British Journal of Psychiatry, 200, 97-106. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.111.096594.
Levin, ME, Heninger, ST, Pierce, BG, & Dháhig, MP (2017). Scrúdú a dhéanamh ar indéantacht féinchabhrach teiripe glactha agus tiomantais chun féachaint ar phornagrafaíocht fhadhb: Torthaí ó thriail oscailte phíolótach. The Family Journal, 25, 306-312. https://doi.org/10.1177/1066480717731242.
Li, W., Garland, EL, McGovern, P., O'Brien, JE, Tonnier, C., & Howard, MO (2017). Feabhsú athshlánú dírithe ar aireachas ar neamhord cearrbhachais idirlín i measc daoine fásta SAM: Triail rialaithe randamach céim I.. Síceolaíocht Iompraíochta Addictive, 31, 393-402. https://doi.org/10.1037/adb0000269.
Li, W., Howard, MO, Garland, EL, McGovern, P., & Lazar, M. (2017). Cóireáil aireachais do mhí-úsáid substaintí: Athbhreithniú córasach agus meiteashonrú. Journal of Cóireáil Mí-Úsáid Substaintí, 75, 62-96. https://doi.org/10.1016/j.jsat.2017.01.008.
Liopaí, MW, & Wilson, D. (2000). Meiteashonrú praiticiúil (modhanna taighde sóisialta feidhmeach). Míle Oaks, CA: Sage.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Liu, C., Liao, M., & Smith, DC (2012). Athbhreithniú eimpíreach ar staidéir ar thorthaí andúile idirlín sa tSín. Taighde ar Chleachtas Oibre Sóisialta, 22, 282-292. https://doi.org/10.1177/1049731511430089.
Maynard, BR, Wilson, AN, Labuzienski, E., & Faoitín, SW (2018). Cur chuige bunaithe ar aireachas i gcóireáil cearrbhachais neamhordúil: Athbhreithniú córasach agus meiteashonrú. Taighde ar Chleachtas Oibre Sóisialta, 28, 348-362. https://doi.org/10.1177/1049731515606977.
Mechelmans, DJ, Irvine, M., Banc, P., Porter, L., Mitchell, S., CaochÚn, TB, et al. (2014). Claonadh aireach níos fearr i dtreo leideanna gnéasacha atá follasach i ndaoine aonair a bhfuil agus nach bhfuil iompraíochtaí gnéasacha éigneacha acu. PLoS a hAon, 9, e105476. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105476.
Messina, B., Fuentes, D., Tavares, H., abú, CH, & Scanavino, MDT (2017). Feidhmiú feidhmiúcháin fir éigeantach gnéis agus neamh-ghnéasach éigeantach roimh agus tar éis féachaint ar fhíseán erotic. An Iris um Leigheas Gnéasach, 14, 347-354. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.12.235.
Minarini, A., Ferrari, S., Galletti, M., Giambalvo, N., Perrone, D., Rioli, G., & Galeazzi, GM (2017). N-acetylcysteine i gcóireáil neamhoird síciatracha: Stádas reatha agus ionchais sa todhchaí. Tuairim Saineolaithe ar Mheitibileacht Drugaí agus Tocsaineolaíocht, 13, 279-292. https://doi.org/10.1080/17425255.2017.1251580.
mohair, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., & Altman, Ard-Stiúrthóireacht (2009). Míreanna tuairiscithe is fearr le haghaidh athbhreithnithe córasacha agus meta-anailísí: Ráiteas PRISMA. Annála Leigheas Inmheánach, 151, 264-269. https://doi.org/10.7326/0003-4819-151-4-200908180-00135.
Dé Luain, C., bey, K., SHA, P., Li, M., Chen, YF, Liu, WY, et al. (2015). An bhfuil sé ciallmhar idirdhealú a dhéanamh idir andúil ghinearálta agus andúil Idirlín? Fianaise ó staidéar traschultúrtha ón nGearmáin, ón tSualainn, ó Taiwan agus ón tSín. Síciatracht na hÁise-Aigéan Ciúin, 7, 20-26. https://doi.org/10.1111/appy.12122.
Mueller, A., Arcach, A., de Zwaan, M., & Mitchell, JE (2013). Teiripe grúpa cognaíocha-iompraíochta i gcoinne féinchabhrach treoraithe maidir le neamhord ceannaigh éigeantach: Réamh-staidéar. Síceolaíocht Chliniciúil agus Síciteiripe, 20, 28-35. https://doi.org/10.1002/cpp.773.
Mueller, A., Brand, M., Claes, L., Demetrovics, Z., de Zwaan, M., Fernández-Aranda, F., et al. (2019). Neamhord ceannach-siopadóireachta - An bhfuil go leor fianaise ann chun tacú lena chuimsiú in ICD-11? Speictrim CNS, 24, 374-379. https://doi.org/10.1017/S1092852918001323.
Nestler, EJ (2005). An bhfuil cosán móilíneach coiteann ann le haghaidh andúile?. Cineál Néarchórais, 8, 1445. https://doi.org/10.1038/nn1578.
Ninan, PT, McElroy, SL, Kane, CP, Knight, BT, Casuto, LS, Rose, SE, et al. (2000). Staidéar placebo-rialaithe ar fluvoxamine i gcóireáil othar le ceannach éigeantach. Journal of Clinical Psychopharmacology, 20, 362-366. https://doi.org/10.1097/00004714-200006000-00012.
Orford, J. (2001). Andúil mar aip iomarcach. Andúile, 96, 15-31. https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.2001.961152.x.
Orzack, MH (1999). Conas andúil computer.com a aithint agus a chóireáil Treoracha i Síceolaíocht Chliniciúil agus Chomhairleoireachta. Ceacht 2. Vol. 9 (lgh. 13-26). Nua-Eabhrac: An Co Hatherleigh.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Orzack, MH, Imleabhar, AC, Mac Tíre, D., & Cearca, J. (2006). Staidéar leanúnach ar chóireáil ghrúpa d’fhir a bhfuil baint acu le hiompar gnéasach fadhbanna atá cumasaithe ar an Idirlíon. Cibearshíceolaíocht agus Iompar, 9, 348-360. https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9.348.
Pallesen, S., Mitsem, M., Kvale, G., Sheáin, B.-H., & Molde, H. (2005). Toradh na gcóireálacha síceolaíochta ar chearrbhachas paiteolaíoch: Athbhreithniú agus meiteashonrú. Andúile, 100, 1412-1422. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2005.01204.x.
Pecail, J., Laier, C., Snagowski, J., Lom, R., & Brand, M. (2018). Teachtaí i dtreo neamhoird úsáide Idirlín-pornagrafaíochta: Difríochtaí idir fir agus mná maidir le laofachtaí aireacha ar spreagthaí pornagrafacha. Imeachtaí Iompair Iompair, 7, 574-583. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.70.
Petry, NM, Rehbein, F., Ko, C.-H., & O'Brien, CP (2015). Neamhord cearrbhachais idirlín sa DSM-5. Tuarascálacha Síciatrachta Reatha, 17, 72. https://doi.org/10.1007/s11920-015-0610-0.
Droichid, HM, póg, D., & Griffiths, M. (2015). Síceolaíocht chliniciúil ar andúil Idirlín: Athbhreithniú ar a choincheapú, a leitheadúlacht, a phróisis néarónacha, agus a impleachtaí do chóireáil. Néareolaíocht agus Néareolaíocht, 4, 11-23. https://doi.org/10.2147/NAN.S60982.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Potenza, MN, Sofuoglu, M., Carroll, CM, & Rounsaville, BJ (2011). Néareolaíocht na gcóireálacha iompraíochta agus cógaseolaíochta le haghaidh andúile. Néaróin, 69, 695-712. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2011.02.009.
Przepiorka, AM, Blachnio, A., Meicsiceo, B., & Czuczwar, SJ (2014). Cur chuige cliniciúil maidir le andúil Idirlín a chóireáil. Tuarascálacha Cógaseolaíochta: PR, 66, 187-191. https://doi.org/10.1016/j.pharep.2013.10.001.
Raab, G., Elger, CE, Nines, M., & Weber, B. (2011). Staidéar néareolaíoch ar iompar ceannaigh éigeantaigh. Iris an Bheartais Tomhaltóirí, 34, 401. https://doi.org/10.1007/s10603-011-9168-3.
Rosenthal, R. (1979). Fadhb an drawer comhad agus an lamháltas maidir le torthaí null. Bullaitín Síceolaíoch, 86, 638-641. https://doi.org/10.1037/0033-2909.86.3.638.
Rosenthal, R. (1991). Nósanna imeachta meta-anailíseacha le haghaidh taighde sóisialta. (Iml. 6). Páirc Newbury, CA.: Sage.
chabhail, H.-J., Acháb, S., Billieux, J., Bowden-Jones, H., Carragher, N., Demetrovics, Z., et al. (2018). Lena n-áirítear neamhord cearrbhachais san ICD-11: An gá atá leis sin a dhéanamh ó thaobh clinice agus sláinte poiblí de. Imeachtaí Iompair Iompair, 7, 556-561. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.
Saunders, JB, Hao, W., Fada, J., King, DL, Man, K., Fauth-Bühler, M., et al. (2017). Neamhord cearrbhachais: Tá sé mar choinníoll tábhachtach maidir le diagnóis, bainistíocht, agus cosc. Imeachtaí Iompair Iompair, 6, 271-279. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.039.
Schmidt, C., Morris, LS, scaití, TL, Halla, P., beithe, T., & Voon, V. (2017). Iompraíocht ghnéasach éigeantach: Toirt agus idirghníomhaíochtaí réamhbheartaithe agus limbeacha. Mapáil Brainse Daonna, 38, 1182-1190. https://doi.org/10.1002/hbm.23447.
Schneider, LA, King, DL, & Delfabbro, PH (2017). Fachtóirí teaghlaigh maidir le fadhbanna ógánaigh Cearrbhachas Idirlín: Athbhreithniú córasach. Imeachtaí Iompair Iompair, 6, 321-333. https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.035.
Sedgwick, P. (2015). An rún chun anailís a chóireáil i gcoinne anailíse prótacail ar shonraí trialach. BMJ, 350, h681. https://doi.org/10.1136/bmj.h681.
Seok, J.-W., & Sohn, J.-H. (2015). Foshraitheanna néireacha de mhian gnéasach i ndaoine aonair a bhfuil fadhbanna fadhbanna hipiríogaireacha acu. Teorainneacha i Néareolaíocht Iompraíochta, 9. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00321.
Maith, HJ, LaPlante, DA, Labrie, RA, Kidman, RC, Domhnach, AN, & Stanton, MV (2004). I dtreo samhail andúile siondróm: Il-nathanna, éiteolaíocht choitianta. Athbhreithniú Harvard ar Shíciatracht, 12, 367-374. https://doi.org/10.1080/10673220490905705.
Snagowski, J., Laier, C., diuice, T., & Brand, M. (2016). Réamh-mheasann craving suibiachtúil don phornagrafaíocht agus don fhoghlaim chomhcheangailte claonadh i dtreo andúil cybersex i sampla d’úsáideoirí rialta cybersex. Andúil Gnéasach agus Éigeantacht, 23, 342-360. https://doi.org/10.1080/10720162.2016.1151390.
Starcevic, V., & Khazaal, Y. (2017). Caidrimh idir andúil iompraíochta agus neamhoird shíciatracha: Cad atá ar eolas agus cad atá fós le foghlaim?. Teorainneacha i Síciatracht, 8. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00053.
Stáirc, K., Schlereth, B., Domais, D., Schöler, T., & Brand, M. (2012). Imoibríocht leid i leith leideanna siopadóireachta i measc na mban-rannpháirtithe. Imeachtaí Iompair Iompair, 2, 17-22. https://doi.org/10.1556/JBA.1.2012.012.
Réaltaí, JAC, Egger, M., & mohair, D. (2011). Caibidil 10: Dul i ngleic le claontachtaí tuairiscithe. i JPT Higgins, & S. Green (Ed.), Lámhleabhar Cochrane le haghaidh athbhreithnithe córasacha ar idirghabhálacha. Leagan 5.1.0. (nuashonraithe Márta 2011). ar fáil ó www.cochrane-handbook.org.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Thomas, BH, Cilis, D., Dobbins, M., & Micucci, S. (2004). Próiseas chun athbhreithniú córasach a dhéanamh ar an litríocht: An fhianaise taighde a sholáthar d’idirghabhálacha altranais sláinte poiblí. Radharcanna Domhanda ar Altranas Fianaise-Bhunaithe, 1, 176-184. https://doi.org/10.1111/j.1524-475X.2004.04006.x.
Thompson, SG, & Higgins, JPT (2002). Conas ba chóir anailísí meta-aischéimniúcháin a dhéanamh agus a léirmhíniú?. Staitisticí i Leigheas, 21, 1559-1573. https://doi.org/10.1002/sim.1187.
Tripod, SJ, Bender, K., Litschge, C., & Vaughn, MG (2010). Idirghabhálacha chun mí-úsáid alcóil ógánaigh a laghdú: Athbhreithniú meta-anailíseach. Cartlanna Péidiatraicí agus Leigheas Ógánaigh, 164, 85-91. https://doi.org/10.1001/archpediatrics.2009.235.
Trotzke, P., Stáirc, K., pedersen, A., & Brand, M. (2014). Craving spreagtha ag cue i cheannach paiteolaíoch: Fianaise eimpíreach agus impleachtaí cliniciúla. Leigheas psychosomatic, 76, 694-700. https://doi.org/10.1097/PSY.0000000000000126.
Trotzke, P., Stáirc, K., pedersen, A., Miller, A., & Brand, M. (2015). Cinnteoireacht lagaithe faoi athbhrí ach gan a bheith faoi riosca i measc daoine aonair a bhfuil fianaise phaiteolaíoch-iompraíochta agus síceafiseolaíoch acu. Taighde Síciatraí, 229, 551-558. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.05.043.
Voon, V., CaochÚn, TB, Banc, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., et al. (2014). Comhghaoil néarógach le himoibríocht leideanna gnéis i ndaoine aonair le agus gan iompraíochtaí gnéasacha éigneacha. PLoS a hAon, 9, e102419. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.
Wainberg, ML, Muench, F., Morgenstern, J., Hollander, E., Irwin, TW, Parsons, JT, et al. (2006). Staidéar dúbailte-dall ar citalopram i gcoinne phlaicéabó i gcóireáil iompraíochtaí gnéis éigeantacha i bhfear aerach agus déghnéasach. Journal of Clinical Psychiatry, 67, 1968-1973. https://doi.org/10.4088/JCP.v67n1218.
Winkler, A., Déanamh, B., Rif, W., Shen, Y., & Glombiewski, LCP (2013). Déileáil le andúil Idirlín: Meic-anailís. Athbhreithniú Síceolaíochta Cliniciúla, 33, 317-329. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2012.12.005.
Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (2018). Aicmiú staidrimh idirnáisiúnta ar ghalair agus fadhbanna sláinte gaolmhara (11ú Athbhreithniú). Aisghabháil ó: https://icd.who.int/browse11/l-m/en.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Yang, R., Shao, Z., & Zheng, Y. (2005). Idirghabháil chuimsitheach ar andúil Idirlín mac léinn meánscoile. Iris Sláinte Meabhrach na Síne, 19(7), 457-459.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe

Tagairtí atá san áireamh sa Mheit-Anailís

Anuradha, M., & Singh, P. (2018). Éifeachtacht CBT ar andúil idirlín. Iris ar Thaighde Síceasóisialta, 13(1), 109-119.
Armstrong, A. (2012). Aireachas agus tomhaltachas: Imscrúdú síceolaíoch sóisialta. (Tráchtas dochtúireachta). Faighte ó bhunachar Tráchtais agus Tráchtais ProQuest. (UMI Uimh. U606955).
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Bai, Y., & Fan, F.-M. (2007). Éifeachtaí na comhairleoireachta grúpa ar mhic léinn coláiste atá spleách ar an idirlíon. Iris Sláinte Meabhrach na Síne, 21, 247-250.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Benson, AL, Eisenach, D., Abrams, L., & van Stolk-Cooke, K. (2014). Stop a chur le ró-shiopadóireacht: Réamhthriail rialaithe randamach ar theiripe grúpa le haghaidh neamhord ceannaigh éigeantach. Iris na nGrúpaí in Andúil & Athshlánú, 9, 97-125. https://doi.org/10.1080/1556035X.2014.868725.
Bípéad, R., Iarraimilí, SS, Cairéadla, AR, & chopnath, S. (2015). Cobhsaíocht dhiagnóiseach andúil Idirlín in neamhord obsessive-compulsive: Sonraí ó staidéar cóireála aonchineálach bliana. Nuálaíochtaí in Néareolaíocht Chliniciúil, 12(3-4), 14-23. Aisghabháil ó https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4420165/pdf/icns_4420112_4420163-4420164_4420114.pdf.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Black, DW, Gabel, J., Hansen, J., & Schlosser, S. (2000). Comparáid dúbailte-dall ar fluvoxamine i gcoinne phlaicéabó i gcóireáil neamhord ceannaigh éigeantach. Annála Síciatracht Chliniciúil, 12, 205-211. https://doi.org/10.1023/A:1009030425631.
Black, DW, Mhuineacháin, P., & Gabel, J. (1997). Fluvoxamine i gcóireáil ceannach éigeantach. Journal of Clinical Psychiatry, 58, 159-163. https://doi.org/10.4088/JCP.v58n0404.
cao, F., Su, L.—Y., & Gao, X.-P. (2007). Staidéar rialaithe ar shíciteiripe grúpa ar dhaltaí meánscoile a bhfuil ró-úsáid Idirlín acu. Iris Sláinte Meabhrach na Síne, 21, 346-349.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Celik, SL (2016). Idirghabháil oideachais chun claonadh andúile Idirlín a laghdú. Addicta, 3, 375-386. https://doi.org/10.15805/addicta.2016.3.0021.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Crosby, JM (2012). Teiripe glactha agus tiomantais chun cóireáil a dhéanamh ar úsáid pornagrafaíochta éigeantach: Triail chliniciúil randamach. (Tráchtas dochtúireachta). Faighte ó Tráchtais ProQuest agus na bunachar sonraí seo. (UMI Uimh. 3461332).
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Dell'Osso, B., Hadley, S., Allen, A., Baker, B., Chaplin, WF, & Hollander, E. (2008). Escitalopram i gcóireáil neamhord úsáide Idirlín impulsive-compulsive: Triail lipéad oscailte agus céim scoir dúbailte dall-dall ina dhiaidh sin. Journal of Clinical Psychiatry, 69, 452-456. https://doi.org/10.4088/JCP.v69n0316.
Deng, LY, Liu, L., Xia, CC, Län, J., Zhang, JT, & fang, XY (2017). Idirghabháil craving iompair i maolú ar neamhord cluiche Idirlín na mac léinn coláiste: Staidéar fadaimseartha. Teorainneacha i Síceolaíocht, 8, 526. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00526.
Du, YS, Jiang, W., & Vance, A. (2010). Éifeacht níos fadtéarmaí teiripe iompraíochta cognaíche randamaithe, grúpa rialaithe do andúil Idirlín i ndaltaí óga i Shanghai. Iris Síciatrachta na hAstráile agus na Nua-Shéalainne, 44, 129-134. https://doi.org/10.3109/00048670903282725.
Filomensky, TZ, & Tavares, H. (2009). Athstruchtúrú cognaíoch le haghaidh ceannach éigeantach. Revista Brasileira de Psiquiatria, 31, 77-78. https://doi.org/10.1590/S1516-44462009000100018.
Gola, M., & Potenza, MN (2016). Cóireáil paroxetine ar úsáid fadhbanna pornagrafaíochta: Sraith cásanna. Imeachtaí Iompair Iompair, 5, 529-532. https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.046.
Gonzalez-Bueso, V., Santamaria, JJ, Fernandez, D., Merino, L., Montero, E., Jimenez-Murcia, S., et al. (2018). Neamhord cearrbhachais idirlín i measc déagóirí: Pearsantacht, síceapaiteolaíocht agus meastóireacht ar idirghabháil síceolaíoch in éineacht le síce-oideachas tuismitheoirí. Teorainneacha i Síceolaíocht, 9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00787.
deontas, JE, Odlaug, BL, Mooney, M., O'Brien, R., & Kim, SW (2012). Staidéar píolótach lipéad oscailte ar memantine i gcóireáil ceannach éigeantach. Annála Síciatracht Chliniciúil, 24, 119-126.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Guo, M., Yu, F., & Chao, X. (2008). Meastóireacht iarmharta ar chomhairleoireacht ghrúpa ar dhéagóirí andúile Idirlín. Iris Síneach Sláinte na Scoile, 1, 17-19.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Hallberg, J., Kaldo, V., Arbhair, S., Déjne, C., & Oberg, KG (2017). Idirghabháil grúpa teiripe chognaíoch-iompraíochta d’neamhord hipiríogaireach: Staidéar féidearthachta. An Iris um Leigheas Gnéasach, 14, 950-958. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2017.05.004.
Hallberg, J., Kaldo, V., Arbhair, S., Déjne, C., Gáire, J., & Öberg, KG (2019). Staidéar randamach rialaithe ar theiripe iompraíochta cognaíocha grúpa-riartha d’neamhord hipiríogaireach i bhfear. An Iris um Leigheas Gnéasach, 16, 733-745. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2019.03.005.
Sé, DH, Hwang, JW, & Renshaw, PF (2010). Laghdaíonn bupropion cóireáil scaoilte craving le haghaidh cluichí físeáin agus gníomhaíocht inchinne a spreagann ciúbanna in othair a bhfuil andúil cluiche físeáin Idirlín acu. Psychopharmacology Turgnamhach agus Cliniciúil, 18, 297-304. https://doi.org/10.1037/a0020023.
Sé, DH, Kim, SM, Lee, YS, & Renshaw, PF (2012). Éifeacht na teiripe teaghlaigh ar na hathruithe ar dhéine na himeartha cluiche ar líne agus ar ghníomhaíocht inchinne i measc déagóirí a bhfuil andúil cluiche ar líne acu. Taighde Síciatraí, 202, 126-131. https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2012.02.011.
Sé, DH, Lee, YS, Na, C., Ahn, JY, Chung, SAM, Daniels, MA, et al. (2009). An éifeacht a bhíonn ag methylphenidate ar shúgradh físchluichí idirlín i leanaí a bhfuil neamhord easnaimh / hipirghníomhaíochta acu. Síciatracht Chuimsitheach, 50, 251-256. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2008.08.011.
Sé, DH, & Renshaw, PF (2012). Bupropion i gcóireáil imirt cluiche fadhbanna ar líne in othair le mór-neamhord dúlagair. Journal na Psychopharmacology, 26, 689-696. https://doi.org/10.1177/0269881111400647.
Sé, X., wang, Y., Jiang, WQ, Sack, XC, Sun, YW, Ding, WN, et al. (2018). Gníomhaíocht scíthe-stáit na gciorcad tosaigh-striatal in neamhord cearrbhachais idirlín: Athruithe le teiripe iompraíochta cognaíocha agus réamh-mheastóirí ar fhreagairt cóireála. Teorainneacha i Síciatracht, 9. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00341.
Hardy, SA, Ruchaidh, J., Hull, TD, & HÍde, R. (2010). Réamh-staidéar ar chlár síce-oideachasúil ar líne le haghaidh hipiríogaireacht. Andúil Gnéasach agus Éigeantacht, 17, 247-269. https://doi.org/10.1080/10720162.2010.533999.
Hart, TA, Stratton, N., Coleman, TA, Wilson, HA, Simpson, SH, Julian, RE, et al. (2016). Triail phíolótach ar idirghabháil comhairleoireachta sláinte gnéis d’fhir aeracha agus déghnéasacha VEID-deimhneach a thuairiscíonn gnéas anal gan coiscíní. PLoS a hAon, 11, e0152762. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152762.
Hartman, LI, Ho, V., Arbor, S., Hambley, JM, & Lawson, P. (2012). Andúil ghnéis agus andúil substaintí: Comparáid a dhéanamh idir torthaí cóireála andúile gnéis i measc cliaint a bhfuil neamhoird úsáide substaintí comorbid orthu agus gan iad. Andúil Gnéasach agus Éigeantacht, 19, 284-309. https://doi.org/10.1080/10720162.2012.735515.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Hui, L., Rongjiang, J., Kezhu, Y., Bo, Z., Zhong, Z., ying, L., et al. (2017). Éifeacht leictrea-acupuncture in éineacht le hidirghabháil síceolaíoch ar airíonna meabhracha agus P50 na hacmhainne cloisteála in othair a bhfuil neamhord andúile idirlín orthu. Journal of Leigheas Sínis Traidisiúnta, 37, 43-48. https://doi.org/10.1016/S0254-6272(17)30025-0.
Kafka, MP (1991). Cóireáil rathúil frithdhúlagráin ar andúil gnéasach nonparaphilic agus paraphilias i bhfear. Journal of Clinical Psychiatry, 52, 60-65.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Kafka, MP (1994). Cógasiteiripe sertraline le haghaidh paraphilias agus neamhoird a bhaineann le paraphilia: Triail oscailte. Annála Síciatracht Chliniciúil, 6, 189-195.
Kafka, MP, & Cearca, J. (2000). Méadú síceastimulant le linn cóireála le coscairí roghnacha athghabhála serotonin i bhfear a bhfuil neamhoird a bhaineann le paraifilia orthu: Sraith cásanna. Journal of Clinical Psychiatry, 61, 664-670. https://doi.org/10.4088/JCP.v61n0912.
Kafka, MP, & Prentky, R. (1992). Cóireáil fluoxetine ar andúil gnéasach nonparaphilic agus paraphilias i bhfear. Journal of Clinical Psychiatry, 53, 351-358.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Ke, GN, & Wong, SF (2018). Toradh an chláir idirghabhála síceolaíoch: Úsáid Idirlín don óige. Iris na Teiripe Réasúnta-Mhothúchánach agus Chognaíoch-Iompraíochta, 36, 187-200. https://doi.org/10.1007/s10942-017-0281-3.
Khazaei, F., Khazaei, O., & Ghanbari, H. (2017). Idirghabhálacha dearfacha síceolaíochta le haghaidh cóireála andúile Idirlín. Ríomhairí in Iompar Daonna, 72, 304-311. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.02.065.
Kim, J.-U. (2008). Éifeacht clár comhairleoireachta grúpa T / T ar leibhéal andúile Idirlín agus féinmheas mhic léinn ollscoile andúile Idirlín. International Journal of Reality Therapy, 27(2), 4-12.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Kim, SM, Sé, DH, Lee, YS, & Renshaw, PF (2012). Teiripe iompraíochta cognaíche comhcheangailte agus bupropion chun cóireáil fadhbanna ar-líne i ndéagóirí a bhfuil mór-neamhord dúlagair orthu a chóireáil. Ríomhairí in Iompar Daonna, 28, 1954-1959. https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.05.015.
King, DL, Caiptis, D., Delfabbro, PH, & Gradisar, M. (2017). Éifeachtacht staonadh gairid chun cognaíocha agus iompraíochtaí cearrbhachais idirlín fadhbacha a mhodhnú. Journal of Clinical Psychology, 73, 1573-1585. https://doi.org/10.1002/jclp.22460.
Clontz, BT, Garos, S., & Clontz, PT (2005). Éifeachtacht na teiripe taithí ilmhódach gairid i gcóireáil andúile gnéis. Andúil Ghnéasach & Éigeantacht, 12, 275-294. https://doi.org/10.1080/10720160500362488.
Corrán, LM, Abújaoude, GA, Solvason, B., Geall, NN, & Smith, EH (2007). Escitalopram le haghaidh neamhord ceannaigh éigeantach: Staidéar ar scor dúbailte dall. Journal of Clinical Psychopharmacology, 27, 225-227. https://doi.org/10.1097/01.jcp.0000264975.79367.f4.
Corrán, LM, Bullock, KD, Hartston, HJ, Elliott, MA, & D'Andrea, V. (2002). Cóireáil citalopram ar shiopadóireacht éigeantach: Staidéar ar lipéad oscailte. Journal of Clinical Psychiatry, 63, 704-708. https://doi.org/10.4088/JCP.v63n0808.
Corrán, LM, Fada, HW, Bullock, KD, & Smith, S. (2003). Citalopram le haghaidh neamhord siopadóireachta éigeantach: Staidéar ar lipéad oscailte agus scor dúbailte dall ina dhiaidh sin. Journal of Clinical Psychiatry, 64, 793-798. https://doi.org/10.4088/JCP.v64n0709.
Län, Y., Ding, J.-E., Li, W., Li, J., Zhang, Y., Liu, M., & Fu, H. (2018). Staidéar píolótach ar idirghabháil chognaíoch-iompraíochta cognaíocha-bhunaithe grúpa maidir le andúil fón cliste i measc mac léinn ollscoile. Imeachtaí Iompair Iompair, 7, 1171-1176. https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.103.
Lee, H., this, MJ, & Choi, TY (2016). Éifeacht na scríbhneoireachta dialainne baile sa bhaile in ógánaigh na Cóiré le andúil fón cliste. Iris Eolaíochta Leighis na Cóiré, 31, 764-769. https://doi.org/10.3346/jkms.2016.31.5.764.
Levin, ME, Heninger, ST, Pierce, BG, & Dháhig, MP (2017). Scrúdú a dhéanamh ar indéantacht féinchabhrach teiripe glactha agus tiomantais chun féachaint ar phornagrafaíocht fhadhb: Torthaí ó thriail oscailte phíolótach. The Family Journal, 25, 306-312. https://doi.org/10.1177/1066480717731242.
Li, G., & Dai, X.—Y. (2009). Staidéar rialaithe ar theiripe iompraíochta cognaíocha i measc déagóirí a bhfuil neamhord andúile Idirlín orthu. Iris Sláinte Meabhrach na Síne, 23, 457-470.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Li, H., Jin, RJ, yuan, KZ, Zheng, B., Zheng, Z., Luo, Y., et al. (2017). Éifeacht leictrea-acupuncture in éineacht le hidirghabháil síceolaíoch ar airíonna meabhracha agus P50 na hacmhainne cloisteála in othair a bhfuil neamhord andúile idirlín orthu. Journal of Leigheas Sínis Traidisiúnta, 37, 43-48. https://doi.org/10.1016/S0254-6272(17)30025-0.
Li, N., Li, G., & wang, Y. (2008). Éifeacht theiripeach 48 idirlíon in othair a bhfuil andúil orthu. Iris na Síciatracht, 21, 356-359.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Li, W., Garland, EL, McGovern, P., O'Brien, JE, Tonnier, C., & Howard, MO (2017). Feabhsú athshlánú dírithe ar aireachas ar neamhord cearrbhachais idirlín i measc daoine fásta SAM: Triail rialaithe randamach céim I.. Síceolaíocht Iompraíochta Addictive, 31, 393-402. https://doi.org/10.1037/adb0000269.
Liu, D., Lu, N., He, J.-F., Tang, H., & Zhou, L.-J. (2013). Éifeachtaí comhairleoireachta grúpa andúile idirlín ar mhic léinn an choláiste agus bainistíocht staidéir ar an idirlíon. Iris Sláinte Meabhrach na Síne, 27, 496-501.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Liu, QX, fang, XY, Yan, N., Zhou, ZK, yuan, XJ, Län, J., & Liu, CY (2015). Teiripe grúpa il-theaghlaigh le haghaidh andúil Idirlín do dhéagóirí: Na meicníochtaí bunúsacha a iniúchadh. Iompraíochtaí Addictive, 42, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.10.021.
Minarcik, J. (2016). Cóireáil beartaithe ar úsáid fadhbanna pornagrafaíochta: Cur chuige cognaíoch-iompraíochta. (Tráchtas dochtúireachta). Faighte ó Tráchtais ProQuest agus na bunachar sonraí seo. (UMI Uimh. 10042888).
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Mitchell, JE, Buirgard, M., Faber, R., Crosby, RD, & de Zwaan, M. (2006). Teiripe chognaíoch iompraíochta d’neamhord ceannaigh éigeantach. Taighde agus Teiripe Iompair, 44, 1859-1865. https://doi.org/10.1016/j.brat.2005.12.009.
Mueller, A., Arcach, A., de Zwaan, M., & Mitchell, JE (2013). Teiripe grúpa cognaíocha-iompraíochta i gcoinne féinchabhrach treoraithe maidir le neamhord ceannaigh éigeantach: Réamh-staidéar. Síceolaíocht Chliniciúil agus Síciteiripe, 20, 28-35. https://doi.org/10.1002/cpp.773.
Mueller, A., Mueller, U., Fear Saidhbhreas, A., Réineadóir, H., Bleich, S., Mitchell, JE, & de Zwaan, M. (2008). Triail rialaithe randamach ar theiripe chognaíoch-iompraíochta grúpa le haghaidh neamhord ceannaigh éigeantach: Iarfheistiú agus torthaí leantacha 6 mhí. Journal of Clinical Psychiatry, 69, 1131-1138. https://doi.org/10.4088/JCP.v69n0713.
Nam, B., Bae, S., Kim, SM, Hong, JS, & Sé, DH (2017). Comparáid a dhéanamh idir éifeachtaí bupropion agus escitalopram ar ró-imirt cluiche idirlín in othair a bhfuil neamhord dúlagair mór orthu. Síceapharmacology Cliniciúil agus Néareolaíocht, 15, 361-368. https://doi.org/10.9758/cpn.2017.15.4.361.
Ninan, PT, McElroy, SL, Kane, CP, Knight, BT, Casuto, LS, Rose, SE, et al. (2000). Staidéar placebo-rialaithe ar fluvoxamine i gcóireáil othar le ceannach éigeantach. Journal of Clinical Psychopharmacology, 20, 362-366. https://doi.org/10.1097/00004714-200006000-00012.
Orzack, MH, Imleabhar, AC, Mac Tíre, D., & Cearca, J. (2006). Staidéar leanúnach ar chóireáil ghrúpa d’fhir a bhfuil baint acu le hiompar gnéasach fadhbanna atá cumasaithe ar an Idirlíon. Cibearshíceolaíocht agus Iompar, 9, 348-360. https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9.348.
Pachankis, JE, Hatzenbuehler, ML, Rendina, HJ, Safren, SA, & Parsons, JT (2015). Teiripe chognaíoch-iompraíochta cognaíocha LGB d’fhir óga aeracha agus déghnéasacha: Triail rialaithe randamach ar chur chuige strus mionlach trasdiagnóiseach. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 83, 875-889. https://doi.org/10.1037/ccp0000037.
Pallesen, S., Lorvik, IM, Bu, EH, & Molde, H. (2015). Staidéar taiscéalaíoch ag fiosrú éifeachtaí lámhleabhar cóireála ar andúil cluiche físeáin. Tuarascálacha Síceolaíochta, 117, 490-495. https://doi.org/10.2466/02.PR0.117c14z9.
Páirc, JH, Lee, YS, Sohn, JH, & Sé, DH (2016). Éifeachtúlacht atomoxetine agus methylphenidate le haghaidh cearrbhachais fadhbanna ar líne i n-ógánaigh le neamhord hipirghníomhaíochta easnaimh airde. Síceolaíocht-Thaighde Daonna: Cliniciúil agus Turgnamhach, 31, 427-432. https://doi.org/10.1002/hup.2559.
Páirc, SY, Kim, SM, Amh, S., Soh, MA, Lee, SH, Kim, H., et al. (2016). Éifeachtaí clár cóireála réaltachta fíorúla ar andúil cearrbhachais ar líne. Modhanna agus Cláir Ríomhaireachta sa Bhithleighis, 129, 99-108. https://doi.org/10.1016/j.cmpb.2016.01.015.
Parsons, JT, Rendina, H., Moody, RL, Gurung, S., Stoic, TJ, & Pachankis, JE (2017). Féidearthacht idirghabhála rialála mothúchán chun sláinte mheabhrach a fheabhsú agus iompraíochtaí riosca tarchuir VEID a laghdú d’fhir aeracha agus déghnéasacha VEID-deimhneach a bhfuil éigeantas gnéasach orthu. SEIF agus Iompar, 21, 1540-1549. https://doi.org/10.1007/s10461-016-1533-4.
Pornoppadol, C., Rata-apha, W., Chanpen, S., Wattananond, S., Dumrongruang, N., Tongchoi, K., et al. (2018). Staidéar comparáideach ar idirghabhálacha síceasóisialta d’neamhord cearrbhachais idirlín i measc déagóirí 13-17 mbliana d’aois. Iris Idirnáisiúnta Meabhairshláinte agus Andúile, 1-17. https://doi.org/10.1007/s11469-018-9995-4.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Ceathrún, MC (1985). Iompar gnéasach éigeantach: Sainmhíniú ar fhadhb agus cur chuige i leith cóireála. Journal of Sex and Marital Therapy, 11, 121-132. https://doi.org/10.1080/00926238508406078.
Sadiza, J., Varma, R., Jena, S., & Singh, TB (2011). Teiripe iompraíochta cognaíocha grúpa i mbainistiú iompraíochta gnéis éigeantach. Iris Idirnáisiúnta na nEolaíochtaí Ceartais Choiriúil, 6, 309-325.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
sakuma, H., Miara, S., Nakayama, H., Miura, K., Kitayuguchi, T., Tázono, M., et al. (2017). Feabhsaíonn cóireáil leis an gCampa Féinfhionnachtana (SDiC) neamhord cearrbhachais Idirlín. Iompraíochtaí Addictive, 64, 357-362. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.06.013.
Santos, VA, Freire, R., Zugliani, M., Cyril, P., Santos, HH, Nardi, AE, & King, AL (2016). Déileáil le andúil Idirlín le neamhoird imní: Prótacal cóireála agus réamhthorthaí roimh ré ina mbíonn cógasiteiripe agus teiripe iompraíochta cognaíocha modhnaithe. Prótacail Taighde Jmir, 5, e46. https://doi.org/10.2196/resprot.5278.
Scanavino, MD, Kimura, CMS, Messina, B., abú, CHN, & Tavares, H. (2013). Cúig chás de andúil ghnéis faoi shíciteiripe grúpa gearrthéarmach síceodinimiciúil. Clinic Revista De Psiquiatria, 40, 208-209. https://doi.org/10.1590/S0101-60832013000500007.
sei, J., Mionai, J., Funato, K., Hara, H., & Ayukawa, M. (2018). Éifeacht na hidirghabhála bunaithe ar an ngréasán ar andúil idirlín i measc déagóirí: Triail gar-thurgnamhach. Journal of Sláinte do Dhéagóirí, 62, S126-S126. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2017.11.256.
Seac, DTL, Tang, VMY, & Lo, CY (2009). Meastóireacht ar chlár cóireála andúile Idirlín do dhaoine óga i Hong Cong i Hong Cong. Teagasc, 44, 359-373.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Song, J., Páirc, JH, Sé, DH, Amh, S., a, JH, Choi, TY, et al. (2016). Staidéar comparáideach ar éifeachtaí bupropion agus escitalopram ar neamhord cearrbhachais idirlín. Síciatracht agus Clinic Néareolaíocht, 70, 527-535. https://doi.org/10.1111/pcn.12429.
Su, W., fang, X., Miller, JK, & wang, Y. (2011). Idirghabháil bunaithe ar an idirlíon chun cóireáil a dhéanamh ar andúil ar líne do mhic léinn an choláiste sa tSín: Staidéar píolótach ar an Ionad Féin-Chabhrach Ar Líne Sláintiúil. Cyberpsychology, Iompar, agus Líonrú Sóisialta, 14, 497-503. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0167.
Dháhig, MP, & Crosby, JM (2010). Teiripe glactha agus tiomantais mar chóireáil le haghaidh fadhbanna pornagrafaíochta Idirlín. Teiripe Iompair, 41, 285-295. https://doi.org/10.1016/j.beth.2009.06.002.
Van Rooij, AJ, stáin, MF, Scoenmakers, TM, & van de Mhín, D. (2012). Déileáil le andúil idirlín le teiripe chognaíoch-iompraíochta: Anailís théamach ar eispéiris na dteiripeoirí. Iris Idirnáisiúnta Meabhairshláinte agus Andúile, 10, 69-82. https://doi.org/10.1007/s11469-010-9295-0.
Wainberg, ML, Muench, F., Morgenstern, J., Hollander, E., Irwin, TW, Parsons, JT, O'Leary, A. (2006). Staidéar dúbailte-dall ar citalopram i gcoinne phlaicéabó i gcóireáil iompraíochtaí gnéis éigeantacha i bhfear aerach agus déghnéasach. Journal of Clinical Psychiatry, 67, 1968-1973. https://doi.org/10.4088/JCP.v67n1218.
Wartberg, L., Thomáis, M., Moll, B., & Tomás, R. (2014). Staidéar píolótach ar éifeachtacht chlár grúpa iompraíochta cognaíocha d’ógánaigh a bhfuil úsáid phaiteolaíoch idirlín acu. Praxis der Kinderpsychologie agus Kinderpsychiatrie, 63(1), 21-35.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Wilson, MD (2010). Staidéar comparáideach ar theiripe ealaíne agus teiripe iompraíochta cognaíocha i gcóireáil iompraíochtaí gnéasacha andúile agus imscrúdú ar an ngaol idir náire agus iompraíochtaí gnéas-andúile in aosaigh. (Tráchtas dochtúireachta). Faighte ó Tráchtais ProQuest agus na bunachar sonraí seo. (UMI Uimh. 3397362).
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Olannach, K., mála, ME, Trí, M., & Muller, KW (2014). Torthaí cóireála in othair a bhfuil andúil idirlín orthu: Staidéar píolótach cliniciúil ar éifeachtaí clár teiripe cognaíocha-iompraíochta. Taighde BioMed International, 2014, 1-8. https://doi.org/10.1155/2014/425924.
Yang, F., & Hao, W. (2005). Éifeacht na hidirghabhála comhtháite síceasóisialta ar 52 ógánach a bhfuil neamhord andúile Idirlín orthu. Iris Síneach na Síceolaíochta Cliniciúla, 13, 343-345.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Yang, R., Shao, Z., & Zheng, Y. (2005). Idirghabháil chuimsitheach ar andúil Idirlín mac léinn meánscoile. Iris Sláinte Meabhrach na Síne, 19, 457-459.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Yao, Y.—W., Chen, P.-R., Li, C.-SR, Giorria, TA, Li, S., Zhang, J.-T., et al. (2017). Laghdaíonn teiripe réaltachta comhcheangailte agus machnamh aireachais impulsivity cinntí idirtheirmeach in aosaigh óga a bhfuil neamhord cearrbhachais Idirlín orthu. Ríomhairí in Iompar Daonna, 68, 210-216. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.11.038.
Yang, Y., Li, H., Chen, XX, Zhang, LM, Huang, BJ, & Zhu, TM (2017). Cóireáil leictrea-acupuncture le haghaidh andúil idirlín: Fianaise ar normalú neamhord rialaithe impulse i measc déagóirí. Sínis Journal of Leigheas Comhtháite, 23, 837-844. https://doi.org/10.1007/s11655-017-2765-5.
Young, KS (2007). Teiripe iompraíochta cognaíche le andúiligh Idirlín: Torthaí agus impleachtaí cóireála. Cibearshíceolaíocht agus Iompar, 10, 671-679. https://doi.org/10.1089/cpb.2007.9971.
Young, KS (2013). Torthaí cóireála ag úsáid CBT-IA le hothair atá tugtha ar an Idirlíon. Imeachtaí Iompair Iompair, 2, 209-215. https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.4.3.
Zhang, JT, Ma, SS, Li, CSR, Liu, L., Xia, CC, Län, J., et al. (2016). Idirghabháil craving iompraíochta d’neamhord cearrbhachais idirlín: Feabhsú nascacht fheidhmiúil an striatum ventral. Bitheolaíocht Andúile, 23, 337-346. https://doi.org/10.1111/adb.12474.
Zhang, L. (2009). Feidhmchláir ghrúpa teiripe meabhrach agus oideas aclaíochta spóirt in idirghabháil neamhord andúile Idirlín. Eolaíocht Shíceolaíoch (An tSín), 32, 738-741.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Zhang, R.-H., Chen, W.-P., & Dong, X.—L. (2009). Éifeacht na teiripe grúpa cognaíocha-iompraíochta ar neamhoird andúile Idirlín i measc daltaí meánscoile sinsearacha i sampla beag. Iris Síneach Sláinte na Scoile, 30, 1104-1106.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Zhong, X., Zu, S., SHA, S., Tao, R., Zhao, C., Yang, F., et al. (2011). Éifeacht samhail idirghabhála teaghlach-bhunaithe ar dhéagóirí Síneach atá tugtha don Idirlíon. Iompar Sóisialta agus Pearsantacht, 39, 1021-1034. https://doi.org/10.2224/sbp.2011.39.8.1021.
Zhu, T., Jin, R., & Zhong, X. (2009). Éifeacht cliniciúil electroacupuncture in éineacht le cur isteach síceolaíoch ar othar le neamhord andúile Idirlín. Iris na Síne ar Leigheas Comhtháite Traidisiúnta agus an Iarthair, 29, 212-214.
- Cuardaigh Google Scholar
- Lua Onnmhairithe
Zhu, TM, Li, H., Jin, RJ, Zheng, Z., Luo, Y., Ye, H., & Zhu, HM (2012). Éifeachtaí an electroacupuncture comhcheangailte síc-idirghabháil ar fheidhm chognaíoch agus féidearthachtaí a bhaineann le himeachtaí P300 agus diúltacht neamhoiriúnach in othair a bhfuil andúil idirlín acu. Sínis Journal of Leigheas Comhtháite, 18, 146-151. https://doi.org/10.1007/s11655-012-0990-5.

Abstract

Cúlra agus aidhmeanna

Modhanna

Torthaí

Plé agus Conclúidí

Modhanna

Critéir incháilitheachta

Foinsí faisnéise agus cuardach litríochta

Bearta torthaí

Roghnú Staidéar

Próiseas bailithe sonraí agus eastóscadh sonraí

Riosca claonta i staidéir aonair

Ríomh méid éifeacht agus sintéis sonraí cainníochtúla

Riosca claonta ar fud staidéir

Anailís ar mhodhnóir

Torthaí

Roghnú Staidéar

Saintréithe staidéir, cóireálacha agus rannpháirtithe

Riosca claonta laistigh de staidéir

Sintéis de thorthaí agus riosca an comhalta sin claonta thar staidéir

Méideanna éifeachtaí do chóireálacha síceolaíochta ag an iar-chóireáil agus ag obair leantach

Méid éifeachtaí na gcóireálacha cógaseolaíochta ag an iarfheistiú agus ag obair leantach

Méideanna éifeacht na gcóireálacha comhcheangailte ag an iarfheistiú agus ag an obair leantach

Anailísí modhnóra

Cóireálacha síceolaíochta vs cógaseolaíochta vs comhcheangailte

Difríochtaí idir na catagóirí andúile

Plé

Foinsí maoinithe

Ranníocaíocht an údair

Coimhlint leasa

Admhálacha

tagairtí

Tagairtí atá san áireamh sa Mheit-Anailís

Naisc Thapa