Cad iad na Cineálacha Seirbhísí Idirlín a Dhéanann Ógánaigh addicted? Comhréireachtaí maidir le Úsáid Fadhbanna Idirlín (2020)

Ba é úsáid porn an feidhmchlár idirlín ba andúile:

 “Ba é leitheadúlacht PIU an líon ab airde i measc na ndéagóirí a d’úsáid an t-idirlíon le haghaidh pornagrafaíochta an chuid is mó (19.6%), agus cearrbhachas (9.3%) agus pobal an idirlín ina dhiaidh sin (8.4%)”

“Mar sin féin, ba é an cóimheas odds do PIU i measc na ndaoine a d’úsáid an t-idirlíon den chuid is mó le haghaidh pornagrafaíochta an líon ab airde, rud a thugann le tuiscint go bhfuil acmhainneacht láidir addictive na pornagrafaíochta idirlín i gcomparáid le seirbhísí idirlín eile."

Is é úsáid porn an feidhmchlár atá comhghaolaithe go láidir le dúlagar, síceapaiteolaíocht:

“Tugann na torthaí seo le tuiscint go bhfuil baint ag úsáid an idirlín go príomha le haghaidh pornagrafaíochta le síceapiteolaíocht thromchúiseach, mar dhúlagar agus féinmharú, chomh maith le poitéinseal láidir andúileach."

—————————————————————————————————

2020 Aib 20; 16: 1031-1041. doi: 10.2147 / NDT.S247292

Abstract

Cuspóir:

Rinne an staidéar seo imscrúdú ar leitheadúlacht agus comhghaolta úsáid fadhbanna idirlín (PIU) i sampla mór d’ógánaigh bunaithe ar an gcineál seirbhíse idirlín a úsáidtear.

Abhair agus modhanna:

Rinneadh an staidéar ó 2008 go 2010, agus ghlac 223,542 ógánach idir 12 agus 18 mbliana d’aois páirt sa staidéar. Thug na rannpháirtithe freagra ar cheistneoir féintuairiscithe lena n-áirítear míreanna le haghaidh tosca déimeagrafacha, am úsáide idirlín, an tseirbhís idirlín is mó a úsáidtear agus sláinte mheabhrach. Rinneadh an PIU a mheas leis an Scála Proneness Andúile Idirlín don Fhoirm Óige-Ghearr.

Torthaí:

Ba é an ráta leitheadúlachta foriomlán PIU ná 5.2%, agus ba iad na rátaí leitheadúlachta srathaithe de réir gnéis ná 7.7% i mbuachaillí agus 3.8% i gcailíní. Bhí dáileadh na seirbhísí idirlín is mó a úsáidtear difriúil go mór thar ghnéas. Ba iad na seirbhísí idirlín is coitianta a úsáidtear cearrbhachas (58.1%) i mbuachaillí agus blagáil (22.1%) agus teachtaire / comhrá (20.3%) i gcailíní. Bhí an cóimheas odds do PIU difriúil go mór de réir na seirbhíse idirlín is mó a úsáidtear; ag baint úsáide as an idirlíon den chuid is mó le haghaidh pornagrafaíocht i gcomparáid le cuardach faisnéise bhí an cóimheas odds is airde (4.526-huaire níos airde). Bhí baint shuntasach ag eipeasóidí dúlagair, idéalachas féinmharaithe, agus iarrachtaí féinmharaithe le cóimheasa odds níos airde do PIU (1.725-, 1.747- agus 1.361-huaire, faoi seach).

Conclúid:

D'aithin an staidéar seo faisnéis atá tábhachtach go cliniciúil faoi PIU i measc déagóirí. Tá patrúin éagsúla ag dáileadh PIU bunaithe ar ghnéas agus ar sheirbhísí idirlín ar leith. Teastaíonn staidéir ar PIU le modheolaíocht agus uirlisí measúnaithe dea-shainithe do PIU de gach seirbhís idirlín ar leith.

EOCHAIRCHEISTEANNA: andúil; ógántacht; difríochtaí gnéis; úsáid idirlín

PMID 32368065
PMCID: PMC7182452
DOI: 10.2147 / NDT.S247292

Réamhrá

Le dhá fhiche bliain anuas, tá an t-idirlíon tar éis dul isteach i saol na ndaoine ar bhealach an-tapa agus leathan agus tá sé ina bhealach tábhachtach chun maireachtáil go laethúil, mar shampla siopadóireacht, nuacht a fháil agus teagmháil le cairde. Thuairiscigh sonraí suirbhé na SA go raibh rochtain ag thart ar 90% d’aosaigh ar an idirlíon in 2019, agus tháinig laghdú ar chion na ndaoine nár úsáid an t-idirlíon ó 48% i 2000 go dtí 10% in 2019. Go háirithe, úsáideann déagóirí an t-idirlíon níos mó ina saol laethúil ná daonraí eile. Tuairiscíodh go raibh rochtain ag 2018% d’ógánaigh na SA ar fhóin chliste in 95, agus tá 45% de dhéagóirí ar líne ar bhonn beagnach seasmhach.

Cé go soláthraíonn an t-idirlíon buntáistí éagsúla, mar oideachas, siamsaíocht, cumarsáid shóisialta, áisiúlacht, agus folláine shíceolaíoch, thuairiscigh go leor staidéir go bhfuil ceangail dhiúltacha idir an t-idirlíon agus sláinte mheabhrach na hóige, lena n-áirítear dúlagar, imní sóisialta, féinmharú agus cibearbhulaíocht.- Go háirithe, tá úsáid fhadhbúil idirlín (PIU) arb iad is sainairíonna úsáid iomarcach agus gnéithe andúileacha ar cheann de na fadhbanna is mó le húsáid idirlín i ndaonraí déagóirí, ar tuairiscíodh go raibh leitheadúlacht ard go dtí 26.7% de i staidéir roimhe seo.,

Is eol do dhéagóirí a bheith i mbaol PIU mar gheall ar impulsivity níos airde in éineacht le neamhaibíocht choibhneasta an cortex tosaigh (PFC), go háirithe sa tréimhse luath agus lár an déagóra.- Ina theannta sin, tuairiscíodh go raibh tionchar suntasach ag an dysregulation mhothúchánach sa tréimhse luath naíonán (2 bhliain d’aois) ar PIU sna déagóirí, rud a léiríonn go bhfuil an meon sa bhroinn ar cheann de na príomhfhachtóirí riosca do PIU. Is eol do ghnéas mar mhodhnóir difreálach eile do phatrún PIU. Is dóichí go n-úsáidfidh buachaillí cearrbhachas idirlín, ach úsáideann cailíní níos mó seirbhísí líonra sóisialta ná buachaillí., Ina theannta sin, tuairiscítear go bhfuil tosca comhshaoil, lena n-áirítear ceangaltáin le tuismitheoirí agus piaraí mar cheann de na tuartha do PIU in ógánaigh. Mar shampla, Badenes-Ribera et al thuairiscigh siad go raibh tionchar ag caidrimh lena dtuismitheoirí ar leibhéal an PIU is mó i measc déagóirí luatha, ach gurbh iad caidrimh phiaraí an fachtóir is ábhartha i dtréimhse an déagóra aosta.

Mar an gcéanna, rinne staidéir iolracha imscrúdú ar na hábhair imní is forleithne maidir le PIU agus fachtóirí riosca gaolmhara in ógánaigh. Mar sin féin, ní dhearnadh sainmhíniú soiléir ar PIU. Tá taighdeoirí tar éis imscrúdú a dhéanamh ar PIU le téarmaí agus coincheapa éagsúla, mar shampla “andúil idirlín”, “Úsáid éigeantach idirlín”, “Fadhb le húsáid idirlín” agus “úsáid paiteolaíoch idirlín”. D'úsáid staidéir eile a dhíríonn ar chearrbhachas idirlín na téarmaí “úsáid fadhbanna cluiche ar líne”, “Andúil cearrbhachais idirlín” agus “neamhord cearrbhachais idirlín”.

Cé go bhfuil foirgneamh síceolaíoch sna téarmaí difriúla seo agus ina sainmhínithe a thugann le tuiscint patrún d’úsáid neamhrialaithe idirlín a bhfuil lagú cliniciúil mar thoradh air, cúis amháin leis an easpa sainmhínithe ar chaighdeán an óir is ea go dtugann an t-idirlíon ábhar éagsúil a d’fhéadfadh a bheith bainteach le hacmhainn andúile mar chearrbhachas, cearrbhachas, comhrá nó pornagrafaíocht. Óg tugadh le fios go gclúdaíonn andúil idirlín réimse leathan fadhbanna rialaithe impulse iompraíochta agus go ndéantar é a chatagóiriú de réir cúig fhochineál ar leith, lena n-áirítear cibear-ghnéasacht, cibearchaidrimh, glan-éigeantachtaí, ró-ualach faisnéise, agus andúil ríomhaire.

I measc na bhfo-chineálacha sonracha seo de PIU, áiríodh “neamhord cearrbhachais idirlín” agus “neamhord cearrbhachais” mar dhiagnóis i Roinn 3 den Lámhleabhar Diagnóiseach agus Staidrimh ar Neamhoird Meabhrach (DSM-5) agus an t-athbhreithniú is déanaí ar Aicmiú Idirnáisiúnta Galair (ICD-11) ag an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (WHO). Cé nár measadh go raibh gníomhaíochtaí idirlín nongaming mar dhiagnóis fhoirmiúil mar gheall ar easpa fianaise, tá imní ann fós faoi ghníomhaíochtaí idirlín addongive nongaming mar chearrbhachas idirlín, líonrú sóisialta agus pornagrafaíocht ar líne.

Mar sin féin, in ainneoin na n-imní seo faoi na fo-chineálacha éagsúla PIU, tá easpa staidéir ann a dhéanann iniúchadh ar na féidearthachtaí andúile difreálacha atá bunaithe ar sheirbhísí idirlín ar leith. Rinne staidéar Gearmánach le déanaí le 6,081 mac léinn 12-19 bliana d’aois imscrúdú ar dháileadh feidhmchlár Idirlín a úsáidtear go dian i PIU agus neamh-PIU. Sa staidéar ar Rosenkranz et al ba iad na feidhmchláir Idirlín is déine a úsáideadh na suíomhanna líonraithe sóisialta agus comhrá, agus ba iad cearrbhachas agus cearrbhachas na feidhmchláir Idirlín ba thuar le haghaidh PIU. Mar sin féin, tá easpa staidéir ann a dhéanann iniúchadh ar an gcumas dáilte agus andúile bunaithe ar úsáid na seirbhíse idirlín ar leith; i ndáiríre, go bhfios dúinn, níl aon staidéir sa Chóiré. Dá bhrí sin, bhí sé mar aidhm ag an staidéar seo leitheadúlacht agus comhghaolta PIU a imscrúdú i sampla mór d’ógánaigh bunaithe ar an bhfo-chineál úsáide idirlín.

Ábhair agus Modhanna

rannpháirtithe

Rinneadh ár staidéar le sonraí a fuarthas ó Shuirbhé Gréasánbhunaithe ar Iompar Riosca Óige na Cóiré 2008, 2009 agus 2010 (KYRBS). Staidéar trasghearrthach ilbhliantúil é KYRBS a rinne Ionaid na Cóiré um Rialú agus Cosc ar Ghalair (CDC) go bliantúil ó 2005. Díríonn KYRBS ar iompraíochtaí riosca sláinte i measc déagóirí. Rinneadh an suirbhé le ceistneoir a chomhlánaigh na déagóirí, ina bhfuil 125 earra, lena n-áirítear faisnéis faoi úsáid tobac, úsáid alcóil, murtall, gníomhaíocht choirp, iompraíocht ghnéasach, úsáid substaintí, úsáid Idirlín, agus sláinte mheabhrach. Tá an spriocdhaonra ionadaíoch go náisiúnta do dhaltaí meánscoile agus ardscoile 12-18 mbliana d’aois sa Chóiré, a ndéantar sampláil orthu ó 400 meánscoil agus 400 ardscoil gach bliain. Ba é 223,542 líon iomlán na rannpháirtithe, agus bhí 2008, 2009 agus 2010 rannpháirtí, faoi seach, i KYRBS 75,238, 75,066 agus 73,238. Roimh iontráil staidéir, thug múinteoirí oilte na treoracha iomlána faoi chuspóir agus faoi mhodhanna an staidéir, agus fuarthas toiliú feasach i scríbhinn ó na mic léinn. Chomhlánaigh mic léinn a d’aontaigh páirt a ghlacadh an ceistneoir gan ainm, a cuireadh i láthair ar ríomhaire. Cheadaigh Bord Athbhreithnithe Institiúideach an CDC na prótacail do KYRBS.

Measúnú

Chun PIU a mheas, an Scála Proneness Andúile Idirlín don Fhoirm Óige-Ghearr (scála KS) arna fhorbairt ag Kim et al Baineadh úsáid as. Is é atá sa scála KS ná scála féintuairiscithe 20 mír arna rátáil ar scála Likert 4 phointe (1 = riamh, 2 = uaireanta, 3 = go minic, nó 4 = i gcónaí). Tá sé fho-ábhar ann: (1) suaitheadh ​​ar fheidhm oiriúnaitheach (6 earra), (2) réamh-mheas dearfach (1 earra), (3) aistarraingt (4 earra), (4) caidreamh fíorúil idirphearsanta (3 earra), (5 ) iompraíocht chlaontach (2 earra), agus (6) lamháltas (4 earra). Déantar an freagróir a chatagóiriú bunaithe ar na scóir i gceann de thrí ghrúpa: PIU cinnte, PIU is dócha, agus gnáth-úsáideoir an idirlín. Sainmhínítear PIU cinnte le scór iomlán 53 nó os a chionn nó gach ceann díobh seo a leanas a bheith i láthair: scóir feidhmiúcháin oiriúnaitheach 17 nó os a chionn; scóir aistarraingthe 11 nó os a chionn; agus scóir lamháltais 13 nó os a chionn. Sainmhínítear PIU is dócha le scór iomlán idir 48 agus 52 nó gach ceann díobh seo a leanas a bheith i láthair: scóir feidhmiúcháin oiriúnaitheach 15 nó os a chionn; scóir aistarraingthe de 10 nó os a chionn; agus scóir lamháltais 12 nó os a chionn. Sa staidéar seo, sainmhíníodh an grúpa PIU mar na rannpháirtithe sna grúpaí PIU cinnte agus is dócha.

Fiafraíodh den am úsáide idirlín leis an mír “Cé mhéad uair agus nóiméad a d’úsáid tú an t-idirlíon i rith na seachtaine agus ag an deireadh seachtaine le 30 lá anuas?" D'iarr an mhír ar an tseirbhís idirlín a d'úsáid na rannpháirtithe den chuid is mó "Cén tseirbhís a úsáideann tú an t-idirlíon den chuid is mó?" leis na roghanna rogha lena n-áirítear cuardach faisnéise, teachtaire / comhrá, cearrbhachas, féachaint ar scannáin, éisteacht le ceol, féachaint ar fhíseáin mar ábhar a chruthaíonn úsáideoirí, r-phost, siopadóireacht, pornagrafaíocht, blagáil, srl. Láithreachtaí dúlagair, idéalachas féinmharaithe, agus Chuir mír faoi gach taithí le 12 mhí anuas ceisteanna faoi fhéinmharú le freagraí ‘tá’ nó “níl” mar seo a leanas: “Ar mhothaigh tú riamh brónach nó éadóchasach go leor chun do shaol laethúil a stopadh ar feadh coicíse le 12 mhí anuas? " don dúlagar, "Ar smaoinigh tú go dáiríre ar fhéinmharú le 12 mhí anuas?" le haghaidh idéalaithe féinmharaithe, agus "An ndearna tú iarracht ar fhéinmharú le 12 mhí anuas?" le haghaidh iarrachtaí féinmharaithe.

Staitisticí

Úsáideadh staitisticí tuairisciúla chun anailís a dhéanamh ar shaintréithe déimeagrafacha. Chun anailís a dhéanamh ar an gceangal idir an tseirbhís idirlín is coitianta a úsáidtear, leitheadúlacht agus comhghaolta PIU agus staitisticí tuairisciúla, glacadh an tástáil chi-chearnach agus an anailís ar athraitheas (ANOVA). Chun an cóimheas odds do PIU a scrúdú de réir na gcomhghaolta a bhaineann leis, bhain dhá mhúnla úsáid as aischéimniú loighisticice le PIU mar athróg spleách. Áiríodh sa chéad mhúnla gnéas, grád, an tseirbhís idirlín is mó a úsáidtear, eipeasóid dúlagair, idéalachas féinmharaithe agus iarracht féinmharaithe mar athróga neamhspleácha. Chuir Múnla 2 stádas socheacnamaíoch agus gnóthachtáil scoile leis mar chomhoiriúnú do mhúnla 1. Rinneadh anailísí staidrimh ag baint úsáide as an bpacáiste bogearraí SPSS 25.0 do Windows (SPSS Inc., Chicago, IL).

Torthaí

Saintréithe Déimeagrafacha

Taispeántar tréithe déimeagrafacha i Tábla 1. San iomlán, ghlac 223,542 dalta meánscoile agus ardscoile páirt sa staidéar, agus fir a bhí i 52.5%. Ba é leitheadúlacht foriomlán PIU ná 5.8%, agus ba é an grúpa úsáideoirí idirlín ardriosca i measc an ghrúpa PIU ná 3.2%. Ba é leitheadúlacht PIU bunaithe ar ghnéas ná 7.7% i mbuachaillí agus 3.8% i measc cailíní. Ba é céatadán na rannpháirtithe a d’fhulaing eipeasóid dúlagair, idéalachas féinmharaithe agus iarracht féinmharaithe ná 38.0%, 19.1%, agus 4.8%, faoi seach.

Tábla 1

Saintréithe Déimeagrafacha

n (%)
Iomlán223542
Bliain
 200875238 (33.7)
 200975066 (33.6)
 201073238 (32.8)
Gnéas
 Fireann117281 (52.5)
 Mná106261 (47.5)
Grád
 Meánscoil 1ú38219 (17.1)
 Meánscoil 2ú38423 (17.2)
 Meánscoil 3ú38280 (17.1)
 Ardscoil 1ú37218 (16.6)
 Ardscoil 2ú36926 (16.5)
 Ardscoil 3ú34476 (15.4)
PIU
 Iomlán13056 (5.8)
 Úsáideoir ardriosca7183 (3.2)
 Úsáideoir riosca féideartha5873 (2.6)
 Eipeasóid dúlagair; sea84848 (38.0)
 Idéalaíocht féinmharaithe; sea42728 (19.1)
 Iarracht féinmharaithe; sea10778 (4.8)
Stádas Socheacnamaíoch
 Ard-13775 (6.2)
 Ard-lár48348 (21.6)
 Meán-105472 (47.2)
 Íseal-lár41322 (18.5)
 Íseal14625 (6.5)
Éacht Scoile
 Ard-25440 (11.4)
 Ard-lár52399 (23.4)
 Meán-60448 (27.0)
 Íseal-lár57183 (25.6)
 Íseal28072 (12.6)

Giorrúchán: PIU, fadhb-úsáid idirlín.

Leitheadúlacht agus Comhghaolta PIU Bunaithe ar an tSeirbhís Idirlín is Úsáidte

I measc na rannpháirtithe uile, ba í an tseirbhís idirlín is coitianta a úsáidtear cearrbhachas idirlín (35.0%), agus cuardach faisnéise ina dhiaidh sin (16.2%), comhrá (14.1%), agus blagáil (12.1%) (Tábla 2 agus Figiúr 1). Mar sin féin, bhí cion na seirbhísí idirlín is mó a úsáidtear difriúil idir buachaillí agus cailíní (x2 = 9144.0; p <0.001). Cé gurbh é an tseirbhís is mó a úsáidtear i mbuachaillí ná cearrbhachas idirlín (58.1%), bhain cailíní úsáid as blagáil (22.1%) agus comhrá (20.3%) an ceann is mó.

Tábla 2

Comhlachas idir an tSeirbhís Idirlín is Úsáidte agus Leitheadúlacht agus Comhghaolta PIU

Seirbhís Idirlín is ÚsáidteCuardach FaisnéiseTeachtaire / ComhráCearrbhachasAg Breathnú ar ScannánCeol ÉisteachtaBreathnú ar Fhíseán (ie UCC)Pobal Idirlín nó ClubR/phostOnline ShoppingPornagrafaíocht IdirlínBloggingsrlIomlánStaitisticí F nó χ2
Iomlán
 n36,15031,44678,325824821,0752896403211475315171627,1426050223,542
 %16.214.135.03.79.41.31.80.52.40.812.12.7100.0
Gnéas
 Fireann; n16,857987368,1394415725711581064313780156536372223117,28169144.0 *
 %14.48.458.13.86.21.00.90.30.71.33.11.9100.0
 Mná; n19,29321,57310,186383313,81817382968834453515123,5053827102,434
 %18.220.39.63.613.01.62.80.84.30.122.13.6100.0
Am Úsáide Idirlín; Meán (SD)
 Lá na Seachtaine; uair an chloig1.1 (1.3)1.6 (1.6)1.6 (1.8)1.3 (1.5)1.1 (1.3)1.4 (1.4)1.7 (1.5)1.0 (1.2)1.3 (1.3)2.0 (3.0)1.4 (1.4)1.5 (1.7)457.5 *
 Deireadh Seachtaine; uair an chloig1.8 (1.8)2.4 (2.1)3.1 (2.5)2.4 (2.1)1.8 (1.7)2.4 (2.1)3.0 (2.2)1.5 (1.7)2.1 (1.8)2.8 (3.4)2.2 (1.9)2.4 (2.3)1112.5 *
Scála KS1298.4 *
 Meán27.829.633.029.127.029.832.926.427.836.228.728.6
 SD8.69.010.58.97.78.99.77.77.818.18.18.9
PIU Iomlán; Sea3791.9 *
 n1217153473173345161223392514933691125613,056
 %3.44.99.34.02.44.28.42.22.819.63.44.25.8
PIU Cinnte amháin; Sea2624.9 *
 n66681740261952726017411842694561537183
 %1.82.65.12.41.32.14.31.01.615.71.72.53.2
Eipeasóid Dúlagar; Sea3867.8 *
 n13,41215,17124,0813307828811041585443222585812,149222584,848
 %37.148.230.740.139.338.139.338.641.950.044.836.838.0
Smaoineamh Féinmharaithe; Sea1918.0 *
 n6107794712,3071662399954587621211005336,2081,23242,728
 %16.925.315.720.219.018.821.718.520.731.122.920.419.1
Iarracht Féinmharaithe; Sea1386.4 *
 n13322458281340197210218058274235166528810,778
 %3.77.83.64.94.63.54.55.15.213.76.14.84.8

Nóta: * p <0.001.

Giorrúcháin: PIU, Úsáid fhadhbach idirlín; UCC, Ábhar cruthaithe ag an úsáideoir; Scála KS, Scála Proneness Andúile Idirlín don Fhoirm Óige-Ghearr; SD, diall caighdeánach.

Comhad seachtrach a bhfuil pictiúr, léaráid, srl ann. Ainm an oibiachta ná NDT-16-1031-g0001.jpg

D'úsáid an chuid is mó díobh seirbhís idirlín de réir gnéis (%).

Bhí ráta leitheadúlachta PIU in úsáideoirí gach seirbhíse idirlín ar leith difriúil go mór freisin bunaithe ar an tseirbhís idirlín is mó a úsáidtear (x2 = 3791.9; p <0.001). Ba é leitheadúlacht PIU an líon ab airde sna déagóirí a d’úsáid an t-idirlíon le haghaidh pornagrafaíochta an chuid is mó (19.6%), agus cearrbhachas ina dhiaidh sin (9.3%) agus pobal an idirlín (8.4%) (Tábla 2 agus Figiúr 2). Ba é an céatadán d’úsáideoirí cearrbhachais idirlín i measc an ghrúpa iomlán díobh siúd a raibh PIU acu ná 56.0%.

Comhad seachtrach a bhfuil pictiúr, léaráid, srl ann. Ainm an oibiachta ná NDT-16-1031-g0002.jpg

Leitheadúlacht PIU de réir na seirbhíse idirlín is mó a úsáidtear (%).

Giorrúcháin: PIU, fadhb-úsáid idirlín; UCC, ábhar a chruthaíonn an t-úsáideoir.

Bhí céatadán na rannpháirtithe a raibh taithí acu ar eipeasóid dúlagair, idéalachas féinmharaithe agus iarracht ar an líon is airde i measc na ndéagóirí a d’úsáid an t-idirlíon le haghaidh pornagrafaíochta an chuid is mó (50.0%, 31.1% agus 13.7%, faoi seach), agus comhrá ina dhiaidh sin (48.2%, 25.3 %, agus 7.8%, faoi seach) agus blagáil (44.8%, 22.9%, agus 6.1%).

Cóimheasa Rogha Bheith sa Ghrúpa PIU Bunaithe ar Déimeagrafaic agus Athróga Úsáid Idirlín

Tábla 3 Taispeánann na cóimheasa odds as a bheith sa ghrúpa PIU bunaithe ar dhéimeagrafaic agus athróga úsáide idirlín. Bhí an cóimheas odds i bhfad níos airde i measc buachaillí ná i measc cailíní (NÓ = 1.520; p <0.001). I gcomparáid leis na rannpháirtithe is óige, léirigh na grúpaí mac léinn níos sine cóimheasa odds i bhfad níos airde, 1.274- go 1.319-huaire níos airde, do PIU.

Tábla 3

Cúlchéimniú Lóistíochta don PIU le Covariates

AthrógaSamhail 1Samhail 2
OR95% CIpOR95% CIp
Gnéas
 Mnámoltóir
 Fireann1.5011.432chun1.573. 0001.5201.450chun1.593. 000
Grád
 Meánscoil 1úmoltóir
 Meánscoil 2ú1.3031.223chun1.387. 0001.2741.196chun1.357. 000
 Meánscoil 3ú1.3681.285chun1.457. 0001.3271.246chun1.413. 000
 Ardscoil 1ú1.3341.251chun1.423. 0001.2861.205chun1.373. 000
 Ardscoil 2ú1.3101.226chun1.399. 0001.2381.158chun1.323. 000
 Ardscoil 3ú1.4041.313chun1.501. 0001.3191.232chun1.411. 000
Seirbhís Idirlín is Úsáidte
 Cuardach faisnéisemoltóir
 Teachtaire / comhrá1.3781.274chun1.490. 0001.2851.188chun1.391. 000
 Cearrbhachas2.8242.644chun3.015. 0002.6612.491chun2.843. 000
 Breathnú ar scannáin1.127. 995chun1.276. 0601.096. 967chun1.241. 152
 Éisteacht le ceol. 743. 668chun. 825. 000. 733. 660chun. 814. 000
 Ag féachaint ar fhíseán (ie UCC)1.2871.063chun1.559. 0101.2781.055chun1.548. 012
 Pobal nó club Idirlín2.7852.453chun3.162. 0002.8222.485chun3.206. 000
 Ríomhphost. 682. 456chun1.019. 062. 658. 440chun. 985. 042
 Siopadóireachta ar líne. 893. 750chun1.063. 203. 873. 733chun1.040. 128
 Pornagrafaíocht idirlín4.9444.311chun5.670. 0004.5263.941chun5.198. 000
 Blogging1.058. 967chun1.158. 2171.023. 935chun1.120. 616
 srl1.3411.167chun1.541. 0001.3351.162chun1.535. 000
Eipeasóid Dúlagar
 Uimhmoltóir
 Is ea1.7821.710chun1.857. 0001.7251.655chun1.798. 000
Smaoineamh Féinmharaithe
 Uimhmoltóir
 Is ea1.8131.728chun1.903. 0001.7471.664chun1.833. 000
Iarracht Féinmharaithe
 Uimhmoltóir
 Is ea1.4501.353chun1.553. 0001.3611.270chun1.459. 000

Nótaí: Áiríodh i múnla 1 an gnéas, grád, an tseirbhís idirlín is mó a úsáidtear, eipeasóid dúlagair, idéalachas féinmharaithe agus iarracht féinmharaithe mar chomhéifeachtaí. Áiríodh i múnla 2 stádas socheacnamaíoch agus gnóthachtáil scoile mar chomhéifeachtaí i dteannta le samhail 1.

Giorrúcháin: PIU, fadhb-úsáid idirlín; UCC, ábhar a chruthaíonn an t-úsáideoir

I gcomparáid leis na déagóirí a bhí ag úsáid an idirlín chun faisnéis a chuardach is mó, ba é an cóimheas odds do PIU sna déagóirí a d’úsáid an t-idirlíon le haghaidh pornagrafaíochta an ceann is airde (OR = 4.526, p <0.001), agus ina dhiaidh sin iad siúd a bhí ag úsáid idirlín don phobal. (NÓ = 2.822, p <0.001) agus cearrbhachas (OR = 2.661, p <0.001). Léirigh na daoine a úsáideann an t-idirlíon an ceann is mó chun éisteacht le ceol (OR = 0.733, p <0.001) agus r-phost (OR = 0.658, p = 0.042) cóimheasa odds i bhfad níos ísle ná iad siúd na ndéagóirí a úsáideann an t-idirlíon chun faisnéis a chuardach. Ní raibh aon difríochtaí suntasacha sna cóimheasa odds idir na grúpaí a úsáideann an t-idirlíon den chuid is mó chun faisnéis a chuardach agus na grúpaí a bhí ag féachaint ar scannáin, ag siopadóireacht ar líne agus ag blagáil.

Cumainn idir Síceapaiteolaíocht agus Riosca do PIU

Ba iad na cionúireachtaí rannpháirtithe a raibh taithí acu ar eipeasóid dúlagair, idéalachas féinmharaithe, agus iarracht féinmharaithe le 12 mhí anuas an líon is airde i ngrúpaí a d’úsáid an t-idirlíon is mó le haghaidh pornagrafaíochta (50.0%, 31.1%, agus 13.7%, faoi seach). trí theachtaire / comhrá (48.2%, 25.3%, agus 7.8%, faoi seach) agus blagáil (44.8%, 22.9%, agus 6.1%, faoi seach) ((Tábla 2). Bhí baint shuntasach ag láithreacht eipeasóid dúlagair, idéalachas féinmharaithe agus iarracht féinmharaithe le cóimheas odds níos airde do PIU i measc an tsampla iomláin. (NÓ = 1.725, p <0.001; NÓ = 1.747, p <0.001; agus 1.361, p <0.001, faoi seach) ()Tábla 3).

Plé

Rinne ár staidéar imscrúdú ar leitheadúlacht agus comhghaolta PIU i líon mór déagóirí bunaithe ar na seirbhísí idirlín is coitianta a úsáidtear. In ár staidéar, ba é leitheadúlacht foriomlán PIU ná 5.4%, atá inchomparáide le staidéir roimhe seo a rinneadh i dtíortha eile. Thuairiscigh iliomad staidéir roimhe seo ar PIU raon leathan leitheadúlachta PIU. Mar shampla, thuairiscigh staidéar a rinneadh ar fud naoi dtír Eorpacha go raibh leitheadúlacht 25% ann, idir 14% agus 55% ar fud tíortha. Thuairiscigh staidéar eile a rinneadh i sé thír san Áise go raibh leitheadúlacht úsáide andúile idirlín arna scagadh ag an Tástáil Andúile Idirlín (IAT) idir 1% sa Chóiré Theas agus 5% sna hOileáin Fhilipíneacha, agus bhí leitheadúlacht PIU idir 13% agus 46%. . Thuairiscigh athbhreithnithe córasacha eile ar andúil idirlín raon leathan rátaí leitheadúlachta ó 1% go 18.7% agus ó 0.8% go 26.7%. D'áitigh na staidéir seo go bhféadfadh easpa comhsheasmhachta sa mhodheolaíocht a bheith mar chúis leis na raon leathan rátaí leitheadúlachta seo do PIU, mar shampla na sainmhínithe, na huirlisí measúnaithe agus na gearradh siar ar PIU., Dá bhrí sin, tá gá le staidéir amach anseo le sainmhínithe agus uirlisí measúnaithe níos aontaithe le haghaidh PIU chun leitheadúlacht PIU a dhearbhú. Mar sin féin, thuairiscigh meiteashonrú le 27 staidéar ó 1998 go 2006 go raibh leitheadúlacht neamhord cearrbhachais idirlín de 4.7% ar an meán, in ainneoin raon leathan rátaí leitheadúlachta, atá ag teacht lenár staidéar.

In ár staidéar, léirigh buachaillí leitheadúlacht PIU níos airde ná cailíní faoi dhó. Is toradh comhsheasmhach é seo le staidéir iolracha roimhe seo a thuairiscigh go bhfuil gnéas fireann mar fhachtóir riosca do PIU.- Mar sin féin, thuairiscigh staidéir eile an patrún contrártha difríochtaí gnéis maidir le leitheadúlacht PIU. Mar shampla, Durkee et al tuairiscíodh go bhfuarthas éagsúlachtaí beaga i ráta leitheadúlachta PIU idir an dá ghnéas i staidéar le déagóirí as 11 tír Eorpacha in ainneoin roinnt difríochtaí traschultúrtha. Níor thuairiscigh staidéar i gCeanada freisin aon difríochtaí gnéis i leitheadúlacht PIU. Ina theannta sin, thuairiscigh staidéar le daoine fásta ó 9 dtír Eorpacha go raibh PIU foriomlán níos forleithne i measc na mban ná i measc na bhfear. D’fhéadfadh difríochtaí traschultúrtha a bheith mar chúis leis na neamhréireachtaí seo maidir le difríochtaí gnéis i PIU. Mar sin féin, chun na neamhréireachtaí seo sna difríochtaí gnéis i leitheadúlacht PIU a thuiscint, ba cheart iniúchadh a dhéanamh freisin ar na seirbhísí ar leith a úsáideann an dá ghnéas tríd an idirlíon.

In ár staidéar, ba í an tseirbhís idirlín is coitianta a úsáidtear i measc na rannpháirtithe go léir ná cearrbhachas idirlín agus ansin cuardach faisnéise, teachtaire / comhrá, agus blagáil. Mar sin féin, bhí dáileadh na seirbhísí idirlín is mó a úsáidtear difriúil go mór idir an dá ghnéas. Cé gur bhain na buachaillí an-úsáid as an idirlíon le haghaidh cearrbhachais is mó, bhain cailíní úsáid as an idirlíon chun blagáil agus teachtaire / comhrá a dhéanamh an chuid is mó. Tá na treochtaí seo comhsheasmhach le torthaí i staidéir roimhe seo. Tuairiscíodh gur dóichí go n-úsáidfeadh cailíní teachtaireachtaí meandaracha (74%) agus seirbhísí líonra sóisialta (70%) ná buachaillí idir 15 agus 17 mbliana d’aois (62% agus 54%, faoi seach)., Dúirt Dufour et al tuairiscíodh freisin go raibh an cion d’úsáid iomarcach líonraí sóisialta agus blaganna níos airde i measc cailíní ná buachaillí. I gcodarsnacht leis sin, tuairiscíodh go seasta go bhfuil úsáid cearrbhachais idirlín níos airde i measc na bhfear ná i measc na mban.,,, Cé nach dtuigtear go maith na cúiseanna beachta atá leis na difríochtaí gnéis seo in úsáid an idirlín, Dhírigh staidéir roimhe seo chun difríochtaí gnéis i rannpháirtíocht cluichí ríomhaire a mhíniú ar ghnéithe mar ábhar agus dearadh cluichí tipiciúla, foréigean na gcluichí, struchtúir iomaíocha na gcluichí, agus idirghníomhaíochtaí sóisialta laistigh de na cluichí. D’fhéadfadh baint a bheith ag ár dtorthaí maidir le húsáid níos airde an idirlín le haghaidh blagála agus comhrá agus úsáid níos ísle ar an idirlíon le haghaidh cearrbhachais i measc cailíní ná buachaillí le fianaise sheanbhunaithe go bhfuil mná níos dírithe ar phearsana, cé go bhfuil níos mó faisnéise / tascanna dírithe ar fhir.

In ár staidéar, bhí an líon daoine aonair le PIU ar an líon ab airde in úsáideoirí cearrbhachais idirlín (níos mó ná 50% den ghrúpa iomlán PIU a chomhdhéanamh), agus bhí an cóimheas odds do PIU an-ard i measc úsáideoirí cearrbhachais idirlín. Soláthraíonn na torthaí seo fianaise thacúil don imní atá ann faoi láthair maidir le cearrbhachas idirlín agus neamhord cearrbhachais idirlín a áireamh i gcórais critéar diagnóiseach., Mar sin féin, ba cheart acmhainneacht andúileach na pornagrafaíochta idirlín a thabhairt faoi deara freisin. Ní raibh na cionúireachtaí de phornagrafaíocht idirlín mar an tseirbhís idirlín is mó a úsáidtear ard (0.8%) agus níos teirce i measc cailíní (0.1%). Mar sin féin, ba é an cóimheas odds do PIU i measc na ndaoine a d’úsáid an t-idirlíon den chuid is mó le haghaidh pornagrafaíochta an ceann is airde, rud a thugann le tuiscint go bhfuil acmhainneacht láidir addictive na pornagrafaíochta idirlín i gcomparáid le seirbhísí idirlín eile. Ar ndóigh, ní fadhb í an pornagrafaíocht íditheach is cúis leis an idirlíon amháin. Áitíodh nach andúiligh idirlín iad úsáideoirí iomarcacha idirlín ach nach n-úsáideann siad ach an t-idirlíon mar mheán le haghaidh iompraíochtaí addictive eile., Thug staidéir roimhe seo le fios, áfach, go bhfuil méadú ag teacht ar úsáid pornagrafaíochta ar líne, agus chuir an “triple A” méadaithe (inrochtaineacht, inacmhainneacht agus anaithnideacht) a sholáthraíonn an t-idirlíon leis an riosca a d’fhéadfadh a bheith ann d’úsáid fhadhbúil na pornagrafaíochta ar líne. Ina theannta sin, tá ár dtorthaí ar neamhréir le torthaí an staidéir roimhe seo ar Rosenkranz et al a thuairiscigh an acmhainneacht andúile réasúnta níos ísle atá ag ábhar gnéasach i gcomparáid le cearrbhachas agus cearrbhachas. D’fhéadfadh difríochtaí soch-chomhshaoil ​​a bheith mar chúis leis na torthaí difreálacha seo maidir le hacmhainn andúileach ábhar gnéasach idir na staidéir. Dá bhrí sin, tá gá le tuilleadh staidéir chun déagóirí a thuiscint agus a chosaint ar an mbaol go mbainfeadh fadhbanna úsáid as pornagrafaíocht idirlín.

Toradh suntasach eile inár staidéar ba ea an ceangal suntasach idir cóimheas odds foriomlán níos airde do PIU agus síceapaiteolaíocht, lena n-áirítear dúlagar agus idéalachas agus iarracht féinmharaithe, atá ag teacht le torthaí staidéir roimhe seo thuairiscigh sé sin gur mó an seans go léireodh an grúpa mac léinn le PIU níos mó dúlagar agus iompar féinmharaithe agus féin-dhíobhálach ná an gnáthghrúpa úsáide idirlín. Tá sé suimiúil go háirithe go raibh céatadán na bhfreagraí ‘tá’ ar eipeasóidí dúlagair, idéalachas féinmharaithe agus iarrachtaí féinmharaithe níos airde i measc úsáideoirí teachtaireachta / comhrá agus blagála ná úsáideoirí seirbhísí eile, seachas úsáideoirí pornagrafaíochta idirlín, agus ba é an cion seo an líon ab ísle in úsáideoirí cearrbhachais idirlín. Tugann na torthaí seo le tuiscint go ndéanann déagóirí dubhach idirghníomhaíocht shóisialta ar an idirlíon níos mó ná siamsaíocht. Tá na torthaí seo comhsheasmhach le staidéar roimhe seo thuairiscigh sé sin freisin go raibh riosca níos airde dúlagar i measc mac léinn a bhfuil PIU nongaming acu ná i measc mac léinn a bhfuil PIU cearrbhachais acu. Ina theannta sin, ba é an céatadán de na freagraí “tá” ar eipeasóidí dúlagair, idéalachas féinmharaithe agus iarracht féinmharaithe an líon ab airde in úsáideoirí pornagrafaíochta idirlín. Tugann na torthaí seo le tuiscint go bhfuil baint ag úsáid an idirlín go príomha le haghaidh pornagrafaíochta le síceapiteolaíocht thromchúiseach, mar dhúlagar agus féinmharú, chomh maith le poitéinseal láidir andúileach.

Teorainneacha

Tá roinnt teorainneacha ag ár staidéar ba chóir a thabhairt faoi deara. Cé go ndearna muid an staidéar le sampla mór d’ógánaigh, tá ár staidéar bunaithe ar dhearadh trasghearrthach, a chuireann teorainn le léirmhíniú na cúise. Mar shampla, tá baint ag eipeasóidí dúlagair, idéalachas féinmharaithe agus iarrachtaí féinmharaithe le cóimheasa odds níos airde de PIU, agus ní féidir linn treo na cúise a chinneadh. Dá bhrí sin, tá gá le staidéir amach anseo le dearadh fadaimseartha. Ar an dara dul síos, cé go ndearna muid iarracht éagsúlacht seirbhísí idirlín a úsáideann na déagóirí a áireamh sna ceistneoirí, níor chuireamar gach seirbhís san áireamh. Mar shampla, tá cearrbhachas idirlín ar cheann de na hábhair imní is mó faoi úsáid an idirlín, nár áiríodh sna ceistneoirí. Ar an tríú dul síos, bhí ár staidéar bunaithe ar fhéinthuairisciú na ndéagóirí amháin, a d’fhéadfadh claontacht a dhéanamh sa tuarascáil. Is eol go bhfuil tuairisciú na hairíonna síciatracha neamhréireach i measc faisnéiseoirí, mar shampla tuismitheoirí agus déagóirí. Dá bhrí sin, tá sé tábhachtach faisnéis a fháil ó iliomad faisnéiseoirí, lena n-áirítear tuismitheoirí, chun meastóireacht bheacht a dhéanamh ar airíonna síciatracha. Ar ámharaí an tsaoil, thuairiscigh staidéar roimhe seo go raibh tuairiscí a bhí bunaithe ar fhéinthuairisciú ag na déagóirí ar airíonna neamhoird andúile mar mhí-úsáid alcóil agus substaintí i bhfad níos comhthráthaí le diagnóisí iarbhír ná tuairiscí ó na tuismitheoirí. Ina theannta sin, bhaineamar úsáid as míreanna simplithe catagóiriúla a rinne measúnú ar dhúlagar, idéalachas féinmharaithe agus iarrachtaí féinmharaithe agus níor áiríodh uirlisí measúnaithe bailíochtaithe. Cé gur glacadh leis na míreanna simplithe seo chun an ráta freagartha a fheabhsú trí cheistneoir parsimonious do líon mór rannpháirtithe, d’fhéadfadh easpa faisnéise mionsonraithe agus saobhadh ar an bhfíor-chomhlachas idir PIU agus síceolaíocht an déagóra, mar shampla dúlagar agus féinmharú, a bheith mar thoradh air seo. Faoi dheireadh, níor áiríodh faisnéis faoi shaintréithe teaghlaigh, mar shampla idirghníomhaíochtaí tuismitheora-linbh agus stíl tuismitheoireachta, sa staidéar, ar fachtóir tábhachtach í a mhodhnóidh PIU in ógánaigh. Dá bhrí sin, tá gá le staidéir amach anseo lena n-áirítear faisnéis níos mionsonraithe ar shíceapaiteolaíocht déagóirí agus tréithe teaghlaigh ó iliomad faisnéiseoirí chun na torthaí reatha a dhearbhú.

Conclúidí

In ainneoin roinnt teorainneacha, d’aithin ár staidéar faisnéis atá tábhachtach go cliniciúil faoi PIU i measc déagóirí. Tá patrúin éagsúla ag dáileadh na seirbhísí idirlín is mó a úsáidtear bunaithe ar ghnéas. Léirigh leitheadúlacht PIU difríochtaí suntasacha freisin bunaithe ar úsáid seirbhísí idirlín ar leith. Teastaíonn staidéir amach anseo ar PIU le modheolaíocht agus uirlisí measúnaithe dea-shainithe do gach seirbhís idirlín ar leith chun straitéisí a fhorbairt chun déagóirí aonair a chosaint ar riosca PIU.

Admhálacha

Is mian leis na húdair buíochas a ghabháil leis an Aireacht Oideachais, an Aireacht Sláinte agus Leasa, agus Ionaid um Rialú agus Cosc Galar Ionaid na Cóiré um Rialú agus Cosc ar Ghalair, a chuir na sonraí amha ar fáil.

Ráiteas Maoinithe

Thacaigh deontas Fhondúireacht Náisiúnta Taighde na Cóiré (NRF) leis an obair seo arna mhaoiniú ag rialtas na Cóiré (MSIP; an Aireacht Eolaíochta, TFC & Pleanáil don Todhchaí) (NRF-2018R1C1B5041143).

Ranníocaí Údar

Chuir na húdair go léir go mór le coincheap agus dearadh, éadáil sonraí, nó anailísiú agus léirmhíniú sonraí; ghlac sé páirt i ndréachtú an ailt nó in athbhreithniú criticiúil ar ábhar intleachtúil tábhachtach; thug ceadú críochnaitheach don leagan a bhí le foilsiú; agus aontú a bheith cuntasach as gach gné den obair.

Nochtadh

Ní thuairiscíonn na húdair coinbhleachtaí leasa sa obair seo.

tagairtí

1. Anderson M, Perrin A, Jiang J, Kumar M. Ní úsáideann 10% de na Meiriceánaigh an tIdirlíon. Cé hiad? Washington, DC: Ionad Taighde Pew; 2019. []
2. Anderson M, Jiang J. Déagóirí, na Meáin Shóisialta & Teicneolaíocht 2018. Washington, DC: Ionad Taighde Pew; 2018. []
3. Comhlán E, Juvonen J, Gable S. Úsáid agus folláine an Idirlín san ógántacht. J Saincheisteanna S. 2002;58:75–90. doi:10.1111/1540-4560.00249 [CrossRef] []
4. Caplan SE. Caidreamh i measc uaigneas, imní sóisialta, agus úsáid fhadhbúil idirlín. Beber Cyberpsychol. 2006;10(2): 234–242. doi: 10.1089 / cpb.2006.9963 [PubMed] [CrossRef] []
5. Daine K, Hawton K, Singaravelu V, Stewart A, Simkin S, Montgomery P. Cumhacht an ghréasáin: athbhreithniú córasach ar staidéir ar thionchar an idirlín ar fhéindhíobháil agus ar fhéinmharú i measc daoine óga. PLoS a hAon. 2013;8(10): e77555. doi: 10.1371 / journal.pone.0077555 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed] [CrossRef] []
6. Kiriakidis SP, Kavoura A. Cibearbhulaíocht: athbhreithniú ar an litríocht ar chiapadh tríd an idirlíon agus ar bhealaí leictreonacha eile. Sláinte Pobail an Teaghlaigh. 2010;33(2):82–93. doi:10.1097/FCH.0b013e3181d593e4 [PubMed] [CrossRef] []
7. KS Óg, RC RC. An gaol idir dúlagar agus andúil idirlín. Beber Cyberpsychol. 1998;1(1): 25–28. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.25 [CrossRef] []
8. Kuss DJ, Griffiths MD, Karila L, Billieux J. Andúil ar an Idirlíon: athbhreithniú córasach ar thaighde eipidéimeolaíoch le deich mbliana anuas. Curr Pharm Des. 2014;20(25): 4026–4052. doi: 10.2174 / 13816128113199990617 [PubMed] [CrossRef] []
9. Pontes HM, Kuss DJ, Griffiths MD. Síceolaíocht chliniciúil ar andúil idirlín: athbhreithniú ar a choincheapú, a leitheadúlacht, a phróisis néarónacha, agus a impleachtaí do chóireáil. Neuroecon Neurosci. 2015;4: 11-23. []
10. Cerniglia L, Cimino S, Ballarotto G, et al. Timpistí agus déagóirí mótarfheithicle: staidéar eimpíreach ar a bpróifílí mothúchánacha agus iompraíochta, straitéisí cosanta agus tacaíocht tuismitheoirí. Transp Res F.. 2015;35: 28–36. doi: 10.1016 / j.trf.2015.09.002 [CrossRef] []
11. Steinberg L. Múnla déchórais de ghlacadh riosca ógánaigh. Dev Psychobiol. 2010;52(3): 216–224. doi: 10.1002 / dev.20445 [PubMed] [CrossRef] []
12. Cerniglia L, Guicciardi M, Sinatra M, Monacis L, Simonelli A, Cimino S. Úsáid teicneolaíochtaí digiteacha, impulsivity agus comharthaí síceapiteolaíocha in ógántacht. Behav Sci. 2019;9(8): E82. doi: 10.3390 / bs9080082 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed] [CrossRef] []
13. Cimino S, Cerniglia L. Staidéar fadaimseartha ar bhailíochtú eimpíreach samhail etiopathogenetic de andúil idirlín in ógántacht bunaithe ar rialáil luath-mhothúcháin. Biomed Res Int. 2018;2018: 4038541. doi: 10.1155 / 2018 / 4038541 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed] [CrossRef] []
14. Lenhart A, Madden M, Macgill A, Smith A. Déagóirí agus na Meáin Shóisialta. Washington, DC: Pew Internet & American Life Project; 2007. []
15. Dufour M, Brunelle N, Tremblay J, et al. Difríocht inscne in úsáid idirlín agus fadhbanna idirlín i measc daltaí ardscoile Québec. Can J Psychiatry. 2016;61(10): 663 – 668. doi: 10.1177 / 0706743716640755 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed] [CrossRef] []
16. Badenes-Ribera L, Fabris MA, Gastaldi FGM, Prino LE, Longobardi C. Ceangal tuismitheoirí agus piaraí mar thuar comharthaí andúile facebook ag céimeanna éagsúla forbartha (déagóirí luatha agus déagóirí). Addict Behav. 2019;95: 226–232. doi: 10.1016 / j.addbeh.2019.05.009 [PubMed] [CrossRef] []
17. KS Óga. Gafa sa Líon: Conas Comharthaí Andúile Idirlín a Aithint - Agus Straitéis Bhuaigh le haghaidh Téarnaimh. Nua Eabhrac: John Wiley & Sons; 1998. []
18. Van der Aa N, Overbeek G, Engels RC, Scholte RH, Meerkerk GJ, Van den Eijnden RJ. Úsáid agus folláine laethúil agus éigeantach idirlín san ógántacht: samhail struis diathesis bunaithe ar chúig thréith phearsantachta mhóra. J Youth Adolesc. 2009;38(6):765–776. doi:10.1007/s10964-008-9298-3 [PubMed] [CrossRef] []
19. Caplan SE. Úsáid fhadhbach idirlín agus folláine síceasóisialta: ionstraim tomhais cognaíocha-iompraíochta bunaithe ar theoiric a fhorbairt. Comput Hum Behav. 2002;18(5):553–575. doi:10.1016/S0747-5632(02)00004-3 [CrossRef] []
20. Kaess M, Parzer P, Brunner R, et al. Tá úsáid paiteolaíoch idirlín ag dul i méid i measc dhéagóirí na hEorpa. J Sláinte Sláinte. 2016;59(2): 236–239. doi: 10.1016 / j.jadohealth.2016.04.009 [PubMed] [CrossRef] []
21. Kim MG, Kim J. Tras-bhailíochtú a dhéanamh ar bhailíocht iontaofachta, chóineasaithe agus idirdhealaitheach don scála fadhbanna úsáide cluiche ar líne. Comput Hum Behav. 2010;26(3): 389–398. doi: 10.1016 / j.chb.2009.11.010 [CrossRef] []
22. DJ Kuss, Griffiths MD. Andúil cearrbhachais idirlín: athbhreithniú córasach ar thaighde eimpíreach. Addict Sláinte Int J Ment. 2012;10(2):278–296. doi:10.1007/s11469-011-9318-5 [CrossRef] []
23. Pontes HM, Griffiths MD. Neamhord cearrbhachais idirlín DSM-5 a thomhas: scála gearr síciméadrach a fhorbairt agus a bhailíochtú. Comput Human Behav. 2015;45: 137–143. doi: 10.1016 / j.chb.2014.12.006 [CrossRef] []
24. Strittmatter E, Kaess M, Parzer P, et al. Úsáid phaiteolaíoch idirlín i measc déagóirí: comparáid a dhéanamh idir gamers agus neamh-gamers. Res Síciatrachta. 2015;228(1): 128–135. doi: 10.1016 / j.psychres.2015.04.029 [PubMed] [CrossRef] []
25. KS Óga. Andúil Idirlín: meastóireacht agus cóireáil. Br Med J. 1999;7: 351-352. []
26. Cumann Síciatrach Meiriceánach. Lámhleabhar Diagnóiseach agus Staidrimh ar Neamhoird Mheabhracha (DSM-5®). Arlington, TX: Foilsitheoireacht Shíciatrach Mheiriceá; 2013. []
27. King DL, Potenza MN. Gan a bheith ag imirt timpeall: neamhord cearrbhachais in aicmiú idirnáisiúnta galar (ICD-11). J Sláinte Sláinte. 2019;64(1): 5–7. doi: 10.1016 / j.jadohealth.2018.10.010 [PubMed] [CrossRef] []
28. Gainsbury SM. Andúil cearrbhachais ar líne: an gaol idir cearrbhachas idirlín agus cearrbhachas mí-ordúil. Ráiteas Coitianta. 2015;2(2):185–193. doi:10.1007/s40429-015-0057-8 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed] [CrossRef] []
29. Andreassen CS. Andúil ar láithreán líonra sóisialta ar líne: athbhreithniú cuimsitheach. Ráiteas Coitianta. 2015;2(2):175–184. doi:10.1007/s40429-015-0056-9 [CrossRef] []
30. Grubbs JB, Volk F, Imlíne JJ, Pargament KI. Úsáid pornagrafaíochta idirlín: andúil bhraite, anacair shíceolaíoch, agus bailíochtú beart gairid. J Gnéas Pósta Ther. 2015;41(1):83–106. doi:10.1080/0092623X.2013.842192 [PubMed] [CrossRef] []
31. Rosenkranz T, Muller KW, Dreier M, Beutel ME, Wolfling K. Acmhainneacht andúileach feidhmchlár idirlín agus comhghaolta difreálacha ar fhadhb-úsáid i gamers idirlín i gcoinne úsáideoirí ginearálaithe idirlín i sampla ionadaíoch d’ógánaigh. Eur Addict Res. 2017;23(3): 148–156. doi: 10.1159 / 000475984 [PubMed] [CrossRef] []
32. Kim Y, Choi S, Chun C, Páirc S, Khang YH, Oh K. Próifíl acmhainní sonraí: suirbhé bunaithe ar an ngréasán ar iompar riosca óige na Cóiré (KYRBS). Int J Epidemiol. 2016;45(4): 1076–1076e. doi: 10.1093 / ije / dyw070 [PubMed] [CrossRef] []
33. Kim DI, Chung YJ, Lee EA, Kim DM, Cho YM. Forbairt ar fhoirm scála-fhuaimnithe andúile idirlín (scála KS). An Chóiré J Couns. 2008;9: 1703–1722. doi: 10.15703 / kjc.9.4.200812.1703 [CrossRef] []
34. Laconi S, Kaliszewska-Czeremska K, Gnisci A, et al. Staidéar traschultúrtha ar fhadhbúsáid an idirlín i naoi dtír Eorpacha. Comput Human Behav. 2018;84: 430–440. doi: 10.1016 / j.chb.2018.03.020 [CrossRef] []
35. Mak KK, Lai CM, Watanabe H, et al. Eipidéimeolaíocht iompraíochtaí idirlín agus andúil i measc déagóirí i sé thír san Áise. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2014;17(11): 720–728. doi: 10.1089 / cyber.2014.0139 [PubMed] [CrossRef] []
36. Petry NM, CP O'Brien. Neamhord cearrbhachais idirlín agus an DSM-5. Andúile. 2013;108(7): 1186–1187. doi: 10.1111 / add.12162 [PubMed] [CrossRef] []
37. Feng W, Ramo DE, Chan SR, Bourgeois JA. Neamhord cearrbhachais idirlín: treochtaí i leitheadúlacht 1998-2016. Addict Behav. 2017;75: 17–24. doi: 10.1016 / j.addbeh.2017.06.010 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed] [CrossRef] []
38. Bakken IJ, Wenzel HG, Gotestam KG, Johansson A, Oren A. Andúil idirlín i measc daoine fásta na hIorua: staidéar samplach ar dhóchúlacht srathaithe. Scand J Psychol. 2009;50(2):121–127. doi:10.1111/j.1467-9450.2008.00685.x [PubMed] [CrossRef] []
39. Durkee T, Kaess M, Carli V, et al. Leitheadúlacht úsáide paiteolaíoch ar an idirlíon i measc déagóirí na hEorpa: tosca déimeagrafacha agus sóisialta. Andúile. 2012;107(12):2210–2222. doi:10.1111/j.1360-0443.2012.03946.x [PubMed] [CrossRef] []
40. Tsai HF, Cheng SH, Yeh TL, et al. Fachtóirí riosca andúile idirlín - suirbhé ar fhir úr ollscoile. Res Síciatrachta. 2009;167(3): 294–299. doi: 10.1016 / j.psychres.2008.01.015 [PubMed] [CrossRef] []
41. Pujazon-Zazik M, Páirc MJ. Tweet a dhéanamh, nó gan tweetáil a dhéanamh: difríochtaí inscne agus torthaí sláinte dearfacha agus diúltacha a d’fhéadfadh a bheith ag baint le húsáid shóisialta an déagóra ar an idirlíon. Am J Mens Health. 2010;4(1): 77–85. doi: 10.1177 / 1557988309360819 [PubMed] [CrossRef] []
42. Yau YH, Crowley MJ, Mayes LC, Potenza MN. An bhfuil iompar idirlín agus iompraíocht addictive ag imirt cluiche físeáin? impleachtaí bitheolaíocha, cliniciúla agus sláinte poiblí d’ógánaigh agus do dhaoine fásta. Pserviatr Minerva. 2012;53(3): 153 – 170. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed] []
43. Hartmann T, Klimmt C. Cluichí inscne agus ríomhaireachta: iniúchadh nach dtaitníonn le mná. J Comput Mediat Commun. 2006;11(4):910–931. doi:10.1111/j.1083-6101.2006.00301.x [CrossRef] []
44. Jackson LA, Ervin KS, Gardner PD, Schmitt N. Inscne agus an t-idirlíon: mná ag cumarsáid agus fir ag cuardach. Rólanna Gnéis. 2001;44(5):363-379. doi:10.1023/A:1010937901821 []
45. Griffiths M. Andúil Idirlín - am le bheith dáiríre? Addict Res. 2000;8(5): 413–418. doi: 10.3109 / 16066350009005587 [CrossRef] []
46. KS Óg, de Abreu CN. Andúil ar an Idirlíon: Lámhleabhar agus Treoir maidir le Measúnú agus Cóireáil. Hoboken, NJ: Wiley; 2010. []
47. de Alarcon R, de la Iglesia JI, Casado NM, Montejo AL. Andúil porn ar líne: an méid atá ar eolas againn agus an rud nach bhfuil againn - athbhreithniú córasach. J Clin Med. 2019;8(1): E91. doi: 10.3390 / jcm8010091 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed] [CrossRef] []
48. Cantwell DP, Lewinsohn PM, Rohde P, Seeley JR. Comhfhreagras idir tuarascáil an déagóra agus tuarascáil na dtuismitheoirí ar shonraí diagnóiseacha síciatracha. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1997;36(5):610–619. doi:10.1097/00004583-199705000-00011 [PubMed] [CrossRef] []