Correlates of Use Problematic Pornography Idirlín a Scrúdú I measc Mic Léinn Ollscoile (2016)

J Behav Addict. 2016 Bealtaine 9: 1-13.

Harper C¹, Hodgins DC¹.

Abstract

Cúlra agus aidhmeanna

Tá feiniméan andúil phornagrafaíocht Idirlín (IP) ag fáil níos mó airde sna meáin chumarsáide agus taighde síceolaíoch. Is é an rud nár tástáladh go heacnamaíoch an chaoi a mbaineann minicíocht agus méid úsáide IP, mar aon le tréithe aonair eile, le hairíonna andúile IP.

Modhanna

Riaradh bearta úsáide IP, feidhmiú síceasóisialta (imní agus dúlagar, sásamh saoil agus caidrimh), claonadh andúile, agus úsáid IP andúileach do mhic léinn ollscoile fir 105 agus 86 (meán-aois 21) ó Calgary, Ceanada.

Torthaí

Thuairiscigh fir aois nochta níos luaithe agus úsáid IP níos minice ná mná. Thuairiscigh daoine nach raibh i gcaidrimh úsáid níos minice ná iad siúd i gcaidreamh. De ghnáth ní raibh minicíocht na húsáide IP comhghaoil ​​le feidhmiú síceasóisialta ach bhí sé comhghaolmhar go dearfach le leibhéal andúile IP. Bhain ardleibhéal andúil fIP le feidhmiú síceasóisialta níos measa agus le halcól fadhbanna, cannabas, cearrbhachas agus, go háirithe, úsáid físchomhrá. Fuarthas comhlachas cuarlíneach idir minicíocht na húsáide IP agus an leibhéal andúile ionas go raibh baint ag úsáid IP laethúil nó níos mó le hardú géar i scóir IP andúile.

Plé

Tugann an teip teacht ar chaidreamh láidir láidir idir úsáid IP agus feidhmiú ginearálta síceasóisialta le fios nach gá go mbeadh éifeacht fhoriomlán úsáid IP díobhálach ann féin. Tagann úsáid andúileach IP, a bhaineann le feidhmiú síceasóisialta níos measa, chun cinn nuair a thosaíonn daoine ag úsáid IP gach lá.

Keywords: Andúile pornagrafaíochta idirlín, andúile cluiche físeáin, masturbation

Réamhrá

Tá líon méadaitheach tuairiscí ann maidir le daoine aonair a mhaíonn go bhfuil fadhbanna ag baint lena n-úsáid pornagrafaíochta Idirlín (IP). I measc na n-airíonna a thuairiscíonn na daoine seo, idir fhir agus mhná, áirítear mífheidhmí i dtoiris ghnéasach agus orgasm a bhaint amach (Schneider, 2000), cailleadh libido nó leas gnéis i gcomhpháirtí fíor, agus cailliúint suime i gcomhpháirtí rómánsúil duine (Poulsen, Busby, & Galovan, 2013). I measc na siomptóim tá éagsúlacht fadhbanna i bhfeidhmiú síceasóisialta, mar dhúlagar, an baol go gcaillfí deiseanna gairme agus caidrimh, agus easpa inspreagtha (Philaretou, Malhfouz, & Allen, 2005; Óga, 2004) .Tuairiscíonn go leor daoine go bhfuil iallach láidir orthu IP a fheiceáil fiú nuair a bhíonn sé thar a bheith míchuí é sin a dhéanamh, mar shampla ag an obair, i seomra ina bhfuil leanaí i láthair, nó ar ríomhaire nach é a gcuid féin é (Griffiths, 2012Tuairiscíonn daoine freisin go bhfuil míthuiscintí gríosacha acu ar ghnéasacht agus ar chleachtas gnéasach, mar chreidimh go bhfuil gníomhartha gnéis áirithe (m.sh. ana lsex) níos normatach go sóisialta ná mar atá siad i ndáiríre. Féadfaidh míthuiscintí eile steiréitíopaí ciníocha agus inscne a threisiú agus d’fhéadfadh foréigean i leith na mban a mhéadú ((Peter & Valkenburg, 2007; Zillmann & Bryant, 1986).

Léirigh taighde cáilíochtúil ar úsáid IP fadhbanna go bhfuil deacrachtaí ag roinnt úsáideoirí iarracht a dhéanamh stopadh nó laghdú a dhéanamh ar a n-úsáid (Delmonico & Miller, 2003; Orzack & Ross, 2000). Déanann cuntais phearsanta agus scéalta eile ó úsáideoirí fadhbanna IP cur síos ar athruithe dearfacha a bhaineann le deireadh a n-úsáid pornagrafaíochta. I measc na n-athruithe seo tá filleadh libido, méadú ar chruthaitheacht agus braistint fhiúntais, agus sásamh saoil agus caidrimh níos airde (Wilson, 2014). Léiríonn go leor de na daoine aonair seo freisin i gcúlghabháil nárbh eol dóibh an tionchar diúltach a bhí ag úsáid IP ar a saol.

Cé go dtugann na tuarascálacha seo le fios go bhfuil úsáid IP dochrach, tá comhghaolmhaireacht idir IP agus éifeachtaí fabhracha chomh maith. Tá tuairiscí ann maidir le tionchair dhearfacha éagsúla ar ghnéasacht, sonas, agus laghduithe ar imní agus ar dhúlagar, go háirithe i gcás daonraí imeallaithe, amhail daoine faoi mhíchumas (Kaufman, Silverberg, & Odette, 2007). Measann formhór na n-úsáideoirí IP go dearfach, ag maíomh go bhfuil a saol pearsanta feabhsaithe acu chomh maith lena saol pearsanta gnéis (Hald & Malamuth, 2008). Tuairiscíonn go leor daoine go bhfuil gnéithe dá ngnéasacht féin aimsithe agus dearbhaithe acu agus IP á n-úsáid acu agus an tionchar fuascailte a bhí aige seo ar a mothú féiniúlachta (Kingston & Malamuth, 2010). Mar gheall ar úsáid IP tá iniúchadh agus bailíochtú níos gnéis le haghaidh homaighnéasach (McLelland, 2002; Correll, 1995), déghnéasach (Koch & Schockman, 1998), agus daoine trasinscneacha (\ tLeathan, 2002). Is lú an chontúirt fhisiceach agus shóisialta atá i gceist le príobháideacht agus anaithnideacht an Idirlín ná an idirghníomhaíocht phearsanta dhíreach, rud a ligeann do thacaíocht agus do chumarsáid faoi ghnéasacht dul chun cinn. Ar deireadh, tuairiscíonn mná a bhaineann úsáid as IP saol níos fearr a bheith acu ná iad siúd nach bhfuil (Poulsen, Busby, & Galovan, 2013).

Is feiniméan sách nua é IP (Leiner, 2009), agus dá bhrí sin, tá an taighde sa réimse seo teoranta. Níos faide anonn, tá an topaic thar a bheith íogair agus lán le míthuiscintí agus claontaí morálta. Ach ní féidir an IP a bheith ró-íseal. Tá a úsáid níos forleithne le blianta beaga anuas, ní hamháin i measc daoine fásta ach i measc daonraí faoi aois freisin (Sabina, Wolak, & Finkelhor, 2008). Táimid ag tosú ar na héifeachtaí sochaíocha a bhaineann le húsáid IP a fheiceáil. Tá cur síos déanta ar na meáin agus gnéithe eile den chultúr príomhshrutha mar “phornagrafaíocht” tapa le blianta beaga anuas (Attwood, 2006; Kinnick, 2007). Le go mbeadh tionchar chomh mór sin ag feiniméan comhaimseartha ar an tsochaí agus gur chóir go mbeadh cúis ag an duine aonair le tuilleadh taighde a dhéanamh ar an ábhar seo.

Stair agus tóir pornagrafaíocht Idirlín

Tá cuid mhór pornagrafaíochta ann ar an nGréasán Domhanda. Meastar go bhfuil an 12% den Idirlíon comhdhéanta de phornagrafaíocht, arb ionann é agus timpeall ar láithreáin ghréasáin 24.6 milliún (Twohig, Crosby, & Cox, 2009(b) nó 156 billiún gigabytes.Tríocha a cúig faoin gcéad de gach cuardach ar an nGréasán le haghaidh pornagrafaíochta (Ropelato, 2006). Amhail 2007, measadh go raibh ioncam bliantúil do gach suíomh gréasáin pornagrafach ag 20 billiún dollar, ach mheas an Coalition Free Speech laghdú 50% ar ioncam pornagrafaíochta idir 2007 agus 2011 mar gheall ar mhéid na pornagrafaíochta saor in aisce atá ar fáil ar líne (Barrett, 2012). Ba chóir a thabhairt faoi deara freisin gur thuairiscigh go leor daoine gur bhain siad úsáid as ábhar pornagrafach ar an Idirlíon de thaisme in ainneoin iarrachtaí chun é sin a sheachaint (Mitchell, Finkelhor, & Wolak, 2003).

Cooper (1998) cur síos a dhéanamh ar an tóir atá ar IP mar atá tiomáinte ag éifeacht trí thréith, a chuireann sé in iúl mar an t-inneall trí-A: rochtain, inacmhainneacht, agus anaithnideacht. Sular cruthaíodh an Gréasán Domhanda i 1991, bhí aistriú pornagrafaíochta trí líonraí ríomhaireachta nó comhroinnt chomhaid idir piaraí go leor teoranta. Scaipeadh beagnach gach pornagrafaíocht i measc an phobail i bhformáid phriontála agus físe. D'éiligh ceannach pornagrafaíochta é a cheannach go fisiciúil ó stór nó amharclann do dhaoine fásta, agus is minic go raibh stiogma agus dea-cháil diúltach ag na gnólachtaí seo. Ó cuireadh an Gréasán Domhanda i bhfeidhm, agus nuair a cruthaíodh láithreáin ghréasáin phornagrafacha ina dhiaidh sin, tá úsáid an phobail de phornagrafaíocht pléasctha. Ní raibh rochtain níos éasca riamh ar phornagrafaíocht, agus tá sé seo fíor go háirithe toisc go gcruthaítear fóin phóca soghluaiste a cheadaíonn rochtain ar an Idirlíon in áit ar bith ar domhan (Airgead, 2012). Is féidir rochtain a fháil ar an gcuid is mó den phornagrafaíocht ar an Idirlíon gan aon chostas breise don úsáideoir, agus féadfaidh an t-úsáideoir an pornagrafaíocht seo a fheiceáil gan a bheith riamh in ann iad féin a aithint nó a dtithe a fhágáil.

Ag leathnú ar Cooper, tá an ceathrú tréith de IP a bhfuil tábhacht ar leith ag baint léi maidir le tuiscint a fháil ar an gcaoi ar féidir lena úsáid a bheith ina fhadhb: an tréith a bhaineann le “nuachta.” Tagraíonn nuachta anseo don mhéid ollmhór agus don éagsúlacht atá ag íomhánna erotic atá ar fáil ar an Idirlíon. Tuairiscíonn daoine aonair a bhfuil fadhbanna úsáide IP acu go bhfuil uaireanta caite acu ag cuardach na n-íomhánna agus na bhfíseán éagsúla ach gan a bheith sásta (Orzack & Ross, 2000). D'admhaigh daoine eile freisin go mbaileoidís na mílte comhad pornagrafach ach nár thug siad cuairt ar aon cheann acu riamh (Delmonico & Miller, 2003). Taispeánann an t-iompar seo cosúlachtaí le héifeachtaí lamháltas agus comhshuímh andúil substaintí, chomh maith leis na hiompraíochtaí “cuardaigh agus sealbhaithe” agus iompraíochtaí moilleacha neamhord andúile Idirlín (Davis, Flett, & Besser, 2002).

An féidir linn a bheith tugtha do phornagrafaíocht Idirlín?

Tosaíonn an dúil ghnéasach san inchinn nuair a thagann comharthaí céadfacha atá spreagthach go gnéasach chun cinn ag an limistéar réalaíoch meicniúil, arb é mol an choimpléasc atáirgthe telodiencephalic éKim et al., 2013). Ionchorpraíonn an coimpléasc seo líonra néarach an ionaid luach saothair mesolimbic, an líonra is mó a bhfuil baint acu le andúile (Roxo, Franceschini, Zubaran, Kleber, & Sander, 2011). Tá sé léirithe ag neam-íomháú go bhfuil an tionchar céanna ag íomhánna féachana de chomhpháirtithe atá ar fáil go gnéasach (. Nuair a bhreathnaítear ar na spreagthaigh, éiríonn na hábhair go mór chun cinn agus bíonn claonadh orthu níos mó de a lorg (Hilton & Watts, 2011; Voon et al., 2014). Is é an rud atá difriúil ná go soláthraíonn an tIdirlíon rochtain ar bharrachas ollmhór de íomhánna erotic, agus go bhfuil an nuachta a bhaineann leis an íomhá neamhdhíobhálach go praiticiúil. Tá an rogha maidir le nuachta i gcomhpháirtithe gnéis doiciméadaithe go maith in ábhair thástála ainmhithe agus daonna: feiniméan dá dtagraítear go minic mar éifeacht Coolidge (Fiorino, Coury, & Phillips, 1997; Wilson, 1997). Moladh go mbeadh tionchar ag an rochtain gan srian ar líon mór íomhánna gnéasacha núíosacha ar an Idirlíon ar an ionad luacha saothair mesolimbic atá cosúil le héifeacht substaintí andúileacha (Pitchers et al., 2013; Barrett, 2010).

Fuair ​​staidéar a rinneadh le déanaí ag baint úsáide as íomháú fMRI comhghréasán néarach idir imoibríocht drugaí-drugaí in ábhair a bhfuil andúil drugaí acu agus imoibríocht ciúlachta gnéis in ábhair le húsáid pornagrafaíochta fadhbanna acu (Voon et al., 2014). Thaispeáin úsáideoirí pornagrafaíochta fadhbanna freagrachtaí néarach cosúil le leideanna pornagrafaíochta a léiríonn andúiligh drugaí le haghaidh leideanna drugaí. Thuairiscigh na rannpháirtithe seo freisin go raibh fonn orthu níos mó pornagrafaíochta a fheiceáil nuair nach mbreathnaíonn siad air, ach ansin níor thuairiscigh siad an taithí nuair a bhí siad ag breathnú air. Tá an difríocht seo a fuarthas idir “liking” agus “wanting” ag teacht le teoiricí inspreagtha dreasachta i dtaighde andúile (Robinson & Berridge 1993; Voon et al., 2014).

Is féidir freisin gur féidir struchtúr bitheolaíoch na hinchinne féin a athrú mar gheall ar úsáid IP go minic (Kühn & Gallinat, 2014). Tá sé léirithe ag scans íomháithe athshondais mhaighnéadaigh go bhfuil baint dhiúltach idir toirt ábhar liath an chaighdeánaigh cheart den striatum agus úsáid IP tuairiscithe. Bhí baint ghníomhach freisin ag gníomhachtú feidhmeach na n-imithe clé, chomh maith le nascacht fheidhmeach an chúlaigh cheart ar an gcorta prefontal ar chlé. Tugann sé seo le fios go dtarlaíonn neamhchosaint agus “caitheamh” an bhunstruchtúir inchinne go minic le nochtadh IP go minic. Ní mór don duine ansin spreagadh seachtrach níos láidre a lorg as a dtiocfaidh cuardach ar ábhar pornagrafaíochta núíosach agus níos déine. Taispeánann an t-iompar seo cosúlachtaí láidre le héifeachtaí lamháltas agus staide andúile. Ach, Kühn agus Gallinat (2014) tabhair faoi deara go bhféadfadh an comhcheangal seo le toirt IP agus ábhar liath agus nascacht fheidhmeach réamhchoinníoll a léiriú atá i láthair cheana féin san inchinn, seachas mar thoradh ar úsáid IP go minic.

In ainneoin na dtorthaí seo, tá conspóideach ag baint le haicmiú úsáid fadhbanna IP mar andúil. Go stairiúil, tá sé lipéadaithe mar chineál neamhord rialaithe neamhshuime (Morahan-Martin, 2005), mar fhochineál d’ipléineachtas agus de neamhoird inscne (Kafka, 2010), nó mar fhochineál de neamhord andúile Idirlín (Óga, 2004). Ón am seo, níl aon chritéir dhiagnóiseacha fhoirmiúla ann d'úsáid fadhbanna IP, a chuireann srian mór ar thaighde. As na scálaí beaga a mheasann úsáid pornagrafaíochta, níl ach dhá sprioc IP dírithe go díreach: an Tástáil Scagthástála Gnéas Idirlín (Delmonico & Miller, 2003) agus an Fardal Úsáide Cyber-Pornagrafaíochta (CPUI) (Grubbs, Sessoms, Wheeler, & Volk, 2010). Léirigh an dá scálaí seo airíonna síciméadracha a bhfuil gealladh fúthu agus measúnú á dhéanamh acu ar nádúr andúileach IP.

Staidéar reatha

Tá fianaise bailithe le tuiscint go bhféadfadh úsáid IP amháin a bheith andúileach. Bhí baint ag andúil le IP le hairíonna de dhrochfheidhm shíceasóisialta, lena n-áirítear dúlagar, imní, agus míshástacht le saol agus caidrimh duine, chomh maith leis an áiteamh níos mó IP a úsáid in ainneoin iarmhairtí diúltacha. Is é sprioc an staidéir seo ná na comhghaolta seo a fhiosrú maidir le húsáid fadhbanna IP agus, go sonrach, a thuiscint conas a bhaineann patrúin éagsúla iompair agus úsáide IP le feidhmiú andúile agus síceasóisialta. D'fhéadfadh measúnú ar na caidrimh seo ligean dúinn tairseach ghinearálta a shonrú ag a bhfuil minicíocht agus toirt na húsáide ag teacht le teacht chun cinn éifeachtaí diúltacha. Ina theannta sin, d’fhéadfadh sé go gcabhródh an tuiscint seo le húsáideoirí áineasa IP agus le húsáideoirí fadhbanna IP an fhéidearthacht agus an méid úsáide IP a bhaineann le héifeachtaí díobhálacha. D'fhéadfadh an tuiscint seo ligean d'úsáideoirí IP a n-úsáid a thomhas agus í a chiorrú go leibhéal nach bhfuil chomh díobhálach. Mar a luadh níos luaithe, léirigh roinnt úsáideoirí a raibh fadhbanna acu nach raibh a fhios acu go raibh deacrachtaí ag baint leo go dtí gur stop siad. Ina theannta sin, d'fhéadfadh measúnú a dhéanamh ar fhachtóirí aonair a bhfuil comhghaol ard acu le húsáid fadhbanna nó andúileacha IP (m.sh. déimeagrafaic, claonadh andúile, etc.) cabhrú le pobail atá i mbaol a shainaithint.

Is é hipitéis an staidéir seo ná go mbeidh minicíocht agus méid ard úsáide IP comhghaolú go diúltach le bearta feidhmiúcháin shíceasóisialta agus go dearfach le méid andúile. Scrúdóimid líneacht na gcaidreamh seo le measúnú a dhéanamh ar cibé an bhfuil baint ag leibhéil úsáide le teacht chun cinn comharthaí andúile. Mar fhocal scoir, déanfaimid iniúchadh ar chomhcheangal andúil IP le húsáid fadhbanna alcóil, cannabais, cearrbhachais físeáin, agus cearrbhachais, atá coitianta go leor i measc mac léinn ollscoile.

Modhanna

rannpháirtithe

An sampla (N  Earcaíodh = 191) trí Chóras Rannpháirtíochta Taighde Ollscoil Calgary, trína bhfaigheann mic léinn atá cláraithe i gcúrsaí síceolaíochta creidmheas bónas mar mhalairt ar a rannpháirtíocht sa taighde. Cuireadh in iúl do rannpháirtithe ionchasacha go mbeadh fiosrúchán ar a n-úsáid IP, a n-iompraíochtaí masturbatory agus tomhais i gceist leis an staidéar. andúil agus feidhmiú iompraíochta, trí cheallraí ceistneoirí a chomhlánú.

Nós imeachta

Riaradh an ceistneoir ar líne trí Qualtrics agus rinne gach rannpháirtí é a chomhlánú ar ríomhaire pearsanta príobháideach i ngrúpaí beaga. Sula thosaigh na ceistneoirí, cuireadh rannpháirtithe ar an eolas maidir le cineál an staidéir, an poitéinseal a bhaineann le ceisteanna pearsanta nó íogaire a bhí á n-iarraidh, agus dearbhaíodh go raibh siad gan ainm sa turgnamh. Riaradh na bearta a rinne measúnú ar fheidhmiú síceasóisialta ar dtús, ionas nach seachnófaí ceisteanna maidir le IP agus masturbation a chur ar na rannpháirtithe, má bhíonn aon chontúirt tosaigh sna ceisteanna seo.

Bearta

Ceistneoir déimeagrafaice

Riaradh suirbhé gairid déimeagrafach, ag measúnú eolais ar aois, inscne, limistéar cónaithe, stádas caidrimh, claonadh gnéasach, oideachas, stádas fostaíochta, ioncam teaghlaigh, eitneachas, agus cleamhnacht reiligiúnach.

Fardal XtUMX Fardail Achomair

Baineadh úsáid as an leagan giorraithe den Achomair Symptom Inventory (BSI-18) chun comharthaí síceolaíocha an tochrais a thomhas: somatization, dúlagar, agus imní (Derogatis, 2001). Tá na meastacháin ar chomhsheasmhacht inmheánach tuairiscithe do scór iomlán an BSI-18 an-mhaith (α = .89).

Sástacht le scála saoil

Rinneadh measúnú ar shástacht iomlán an tsaoil leis an sásamh cúig mhír le scála saoil (SWLS) (Diener et al., 1985). Úsáidtear an scála seo chun sásamh saoil domhanda a thomhas agus tá airíonna síciméadracha fabhracha aige lena n-áirítear comhsheasmhacht inmheánach mhaith (α = .79) agus iontaofacht ama (r = .80). Tá comhghaol mór idir an scála agus bearta eile folláine suibiachtúla, lena n-áirítear an BSI-18.

Scála measúnaithe caidrimh

Chríochnaigh rannpháirtithe atá faoi chaidreamh faoi láthair an scála measúnaithe caidrimh seacht mír (Hendrick, Dicke, & Hendrick, 1998, chun a leibhéal sástachta ginearálta a thomhas lena gcaidreamh reatha. Roghnaíodh an scála seo mar gheall ar a chomhghaol ard le mothúcháin boredom i gcaidrimh, teagmhas a tuairiscíodh go coitianta le hardúsáid IP (Poulsen, Busby, & Galovan, 2013). Léiríonn scóir níos airde sástacht níos mó le páirtí amháin. Tá iontaofacht ama an-mhaith don scála measúnachta caidrimh (RAS) an-mhaith (r = .85) agus tá an chomhsheasmhacht inmheánach inghlactha (α = .73).

Fadhbanna cearrbhachais, alcóil agus cannabais

An tástáil aitheantais maidir le mí-úsáid alcóil (INIÚCHADH; Babor, Higgins-Biddle, Saunders, & Monteiro, 2001), an tástáil aitheantais neamhoird úsáide cannabais - a ceapadh (CUDIT-R; Adamson et al., 2010), agus an fhadhb maidir le déine cearrbhachais (PGSI; Wynne, 2003san áireamh mar alcól, cannabas, agus cearrbhachas, ar trí aonán andúile coiteanna iad i láthair i saol na mac léinn. Taispeánann an INUDIT comhsheasmhacht inmheánach mhaith (α = .80), taispeánann an CUDIT-R comhsheasmhacht inmheánach den scoth (α = .94), agus taispeánann an PGSI comhsheasmhacht inmheánach mhaith (α = .84). Aon chomhghaolta idir na bearta seo agus an andúileach d’fhéadfadh sé go dtaispeánfadh bearta IP (féach thíos) go bhféadfadh baint a bheith ag úsáid fadhbanna IP le braisle de chlaonta andúileacha agus cleachtais. Meastar scóir 8 nó níos airde ar an AUDIT mar léiriú ar úsáid alcóil ghuaiseach agus dochrach. Léiríonn úsáid cannabais ghuaisigh scór 13 nó níos airde ar an CUDIT-R. Meastar go bhfuil scóir 5 + ar an PGSI measartha, ach meastar go bhfuil scóir 8 + mar léiriú ar fhadhb cearrbhachais (Currie, Hodgins, & Casey, 2013).

Fardal Andúile Cluiche do Dhaoine Fásta

I measc na mbeart andúile bhí an Inventoryfor Adult Andiction (GAIA), scála a forbraíodh chun measúnú a dhéanamh ar threoshuímh andúile cluichí físeáin (Wong & Hodgins, 2013). Tá iontaofacht den scoth (α = .94) ag scór andúile foriomlán an GAIA. Meastar Scoresof 30 + a bheith éadrom-measartha agus scóir de 40 + leibhéal suntasach fadhbanna. Is neamhoird iad úsáid fadhbanna IP agus úsáid cluichí fadhbanna araon a bhaineann le húsáid ríomhairí agus an Idirlín. Tuigimid comhghaol measartha idir na dé-ordóirí seo, agus ceadaíonn cuimsiú an bhirt seo iniúchadh breise a dhéanamh ar chomhcheangal neamhoird ríomhaire-bhunaithe agus Idirlín.

Minicíocht / toirt an cheistneora pornagrafaíochta Idirlín

D'fhreagair rannpháirtithe ceistneoir 11-item a thiomsaigh úsáid an IP. I measc na gceisteanna bhí minicíocht úsáideora an IP (líon na seisiún in aghaidh na míosa), an t-am a chaitear in aghaidh an tseisiúin IP (i nóiméid), agus líon na bpictiúr / físeán / comhad / doiciméad a úsáideadh laistigh de gach seisiún. Iarradh ar rannpháirtithe freisin aois na chéad nochta do IP a léiriú agus cur síos gairid a dhéanamh ar nádúr na taithí sin i bhfocail. Mar fhocal scoir, fiafraíodh de na rannpháirtithe an raibh a n-úsáid IP, an t-am a chaitear in aghaidh an tseisiúin IP, agus / nó an méid IP in aghaidh an tseisiúin méadaithe nó laghdaithe laistigh den bhliain roimhe sin. Ríomhadh nochtadh iomlán IP trí an chéad aois nochta a dhealú ó aois reatha an rannpháirtí. Fágadh rannpháirtithe nach n-úsáideann IP as an mbeart seo.

Ceisteanna critéar maidir le andúil i bpornagrafaíocht idirlín

An Lámhleabhar Diagnóiseacha agus Staidrimh na Neamhoird Meabhrach (5th ed ;; DSM-5Cuimsíonn Cumann Síciatrach Mheiriceá, 2013) réamhsraith de chritéir chun Neamhord Cearrbhachais Idirlín a dhiagnóisiú. Tá sraith de cheisteanna measúnaithe comhfhreagracha molta ag grúpa idirnáisiúnta (Petry et al., 2014), atá curtha in oiriúint ag na taighdeoirí chun measúnú a dhéanamh ar chritéir andúile IP (féach Aguisín). Níor ghá na míreanna seo a chur in oiriúint ach an t-athscagadh íosta. Leathnaíodh roinnt míreanna ina gceisteanna níos sainiúla chun gach ceann dá gcuid a mheas ar leithligh. Cuireadh trí cheist bhreise leis chun measúnú a dhéanamh ar shaincheisteanna a bhaineann le mífheidhmiú gnéis le heaspa, orgasm agus pian. Glacadh scála cosúil (Gan [[0] ar bith, is annamh [1], Uaireanta [2], Uaireanta [3]) go minic chun tacar sonraí níos saibhre a cheadú. Mar aon leis na ceisteanna critéar maidir le Neamhord Cearrbhachais Idirlín, bhí gach ceist ag tagairt don 12 mí anuas. Fuarthas amach go raibh comhsheasmhacht inmheánach ard idir ítimí laistigh den sampla den staidéar reatha (α = .90). Bhí comhghaolúcháin ítimí iomlána bailithe idir .55 agus .76.

Fardal úsáide cibear-phornagrafaíochta - beart éigeantach

Ar deireadh, an CPUI (Grubbs et al., 2010) a áireamh chun bailíocht chóineasaithe a mheas le fardal a léirigh iontaofacht inghlactha (α> .80) agus roinnt fianaise ar bhailíocht foirgníochta. Is é atá sa fho-scála éigeantach ná scála 11-item chun measúnú a dhéanamh ar easpa iompraíochtaí féinrialaithe an duine, d'ainneoin an fonn éirí as ag baint úsáide as IP.

Anailís ar shonraí

Rinneadh measúnú ar ghaolmhaireachtaí idir úsáid IP (minicíocht, am, agus méid) agus feidhmiú síceasóisialta, bearta andúile, agus andúil IP trí úsáid a bhaint as comhghaolta Pearson bivariate agus sampla neamhspleách t-tests. Anailís aischéimnithe aischéimnitheach seicheamhach (Wuensch, 2014) chun measúnú a dhéanamh ar cibé an bhfuil na caidrimh idir úsáid IP agus feidhmiú síceasóisialta líneach, ceathartha, nó ciúbach. Scrúdaíodh cruth an chaidrimh seo chun tairseach fhéideartha úsáide IP dochracha a aithint. Anailís théamach thuairisciúil (Braun & Clarke, 2006a úsáid chun anailís a dhéanamh ar fhreagraí na rannpháirtithe ar thaithí an chéad nochta do IP. Ar deireadh, ríomhadh anailís ilchúlaithe chun measúnú a dhéanamh ar fhachtóirí atá i mbaol a thuar úsáid IP agus fadhbanna andúile. Rinneadh coigeartuithe staitistiúla a choigeartú i minicíocht IP, i mbearta ama agus i mbearta méideanna. Ar mhinicíocht, rinneadh coigeartú ar 60, 50, agus 40 in aghaidh na míosa go 34, 33, agus 32 huaire in aghaidh na míosa. Le haghaidh an ama a chaitear in aghaidh an tseisiúin IP, coigeartaíodh freagraí níos luaithe 120, 100, agus 95 nóiméad go 63, 62, agus 61 min. Maidir le méid an IP / an tseisiúin, coigeartaíodh freagra níos luaithe ar úsáid míreanna / seisiúin phornagrafaíochta 100 go míreanna 61.

Eitic

Chuir Bord Eitice Taighde Comhdhálacha na hOllscoile athbhreithniú eiticiúil ar fáil. Cuireadh gach ábhar ar an eolas faoin staidéar agus chuir gach duine toiliú feasach ar fáil. Nuair a cuireadh na ceistneoirí i gcrích, cuireadh faisnéis ar fáil do rannpháirtithe agus tugadh faisnéis dóibh faoin áit le comhairleoireacht a lorg dá mba rud é gur chúis imní iad aon chuid den staidéar.

Torthaí

Tuairisc ar an sampla

Rinneadh anailís ar fhreagraí na mac léinn fochéime 191, 86 fireann agus bean 105. Ba é an meán-aois ná 21.05 bliana (SD = 2.96, raon = 17 go 38) agus ba Chugais den chuid is mó an eitneachas (n = 97), agus Sínis ina dhiaidh (n = 23), na hÁise Theas (n = 20), Meiriceá Laidineach (n = 12), Oirdheisceart na hÁise (n = 8), Dubh (n = 6), Arabach (n = 5), Eile (n = 5), Filipíneach (n = 4), Iarthar na hÁise (n = 4), Cóiréis (n = 4), Aboriginal (n = 2), agus Ceanada na Fraince (n = 1). Dáileadh ioncam bliantúil iomlán an teaghlaigh go démhodúil, agus thuairiscigh 27% de mhic léinn $ 100,000 agus os a chionn (n = 52), agus 21% ag tuairisciú faoi $ 10,000 (n = 40). Bhí an stádas caidrimh reatha 50% singil (n = 96), 17% ag dul (n = 32), agus 33% i gcaidreamh tromchúiseach (n = 63). Bhí na rannpháirtithe den chuid is mó heitrighnéasach (n = 162), agus 6% de na rannpháirtithe ag aithint go raibh siad homaighnéasach (n = 12), 6% mar dhuine déghnéasach (n = 11), agus 3% ag aithint go bhfuil siad éighnéasach (n = 6). Aindiachaí / agnostach den chuid is mó a bhí sna rannpháirtithe (n = 85), agus Caitliceach ina dhiaidh sin (n = 31), Críostaí (n = 22), Moslamach (n = 15), Protastúnach (n = 12), Eile (n = 10), Búdaíoch (n = 6), Sikh (n = 6), Hiondúch (n = 2), agus Giúdach (n  = 2). Taifeadadh reiligiún agus spioradáltacht na rannpháirtithe, agus rátáil 1 gan tábhacht ar bith agus 4 a bheith thar a bheith tábhachtach. Bhí meánrátaí maidir le tábhacht reiligiúin i do shaol íseal (M = 1.15, SD = 1.12) le formhór na rannpháirtithe ag rá nach raibh reiligiún tábhachtach dóibh ar chor ar bith (n = 74). Rinneadh spioradáltacht a rátáil beagán níos airde i dtábhacht (M = 1.49, SD = 1.04) le tromlach na rannpháirtithe ag meas spioradáltacht mar rud éigin tábhachtach (n = 65).

tábla 1 soláthraíonn sé na modhanna, na diallais chaighdeánacha agus na raonta le haghaidh beart d'fheidhmiú síceasóisialta, bearta andúile, agus bearta úsáide andúile agus IP. Ba é 18 meánscór na rannpháirtithe ar an BSI-12.45 (SD = 9.00). Taifeadadh meánscór ar an BSI-18 do dhaonraí mac léinn roimhe seo ag 8.41 (SD = 7.83, n = 266) (Meijer, de Vries, & van Bruggen, 2011), atá i bhfad níos ísle ná an staidéar reatha, t(455) = 5.11, p <0.001. Meánscóir na rannpháirtithe ar an SWLS (M = 24.17, SD Bhí = 4.52) sa mheán-raon 20 go 24, tipiciúil de dhaoine aonair, a bhfuil cónaí orthu i réigiúin atá forbartha go heacnamaíoch (Diener et al., 1985). Ba é an céatadán de rannpháirtithe a fuair scór faoin raon seo ná 22%. Scóir meán-rannpháirtí don RAS (M = 29.91, SD = 4.52) táscach ar scóir raon os cionn an mheáin (M = 28.00), an scór is airde ag 35 (Hendricket al., 1998). Níor scóráil ach 6% de na rannpháirtithe sa réimse caidrimh agus míshástachta níos mó.

Tábla 1. Modhanna agus diall caighdeánach do scóir ar fheidhmiú síceasóisialta, fardail andúile, bearta andúile IP, agus nochtadh do dhifríochtaí IP.Gender a thaispeántar i t luachanna

Nótaí. BSI-18 = Fardal Siomptóim Achomair; SWLS = Scála Sástachta le Saol; RAS = Scála Measúnaithe Caidrimh; INIÚCHADH = Tástáil Aitheanta Neamhoird Alcóil; CUDIT-R = Tástáil Aitheantais Úsáide Cannabais - Athbhreithnithe; PGSI = Innéacs Déine Cearrbhachais Fadhb; GAIA = Fardal Andúile Cluiche do Dhaoine Fásta; IP-CRIT = critéir oiriúnaithe pornagrafaíochta Idirlín DSM-5; CPUI-COMP = Cibear-Phornagrafaíocht Úsáid an Fardal –Beart Comhshó.

¹n = 67. ^an = 26. ^bn = 41.

*p <.01. **p <.001.

tábla 1 soláthraíonn sé modhanna agus claontaí caighdeánacha do scóir ar bhearta andúile. Ba é scóir na meán-rannpháirtí don INIÚCHADH M = 4.90 (SD = 4.78) agus ba é céatadán na rannpháirtithe sa raon fadhbanna 25%. Don CUDIT-R (M = 2.13, SD = 3.76), níor chomhlíon ach 2% de na rannpháirtithe critéir maidir le fadhbúsáid cannabais. Scóir ar an PGSI (M = 0.34, SD  Bhí = 0.89) an-íseal, mar ba bheag duine a thug le fios go ndearna siad cearrbhachas ar chor ar bith (9%). Níor chomhlíon aon rannpháirtí critéir maidir le cearrbhachas fadhbanna, agus níor chomhlíon ach 3% de na rannpháirtithe critéir maidir le déine measartha cearrbhachais. Ba é meán scór scórGAIA ná 14.14 (SD = 17.39), le 13% ag titim sa raon measartha measartha agus 20% sa raon suntasach fadhbanna.

Úsáid pornagrafaíochta

B'ionann meán-aois na chéad nochta do IP agus bliain 12.78 d'fhir (SD = 1.92), agus 15.10 bliain (SD = 3.42) do mhná. Maidir le minicíocht úsáide IP, bhí difríochtaí suntasacha idir fireannaigh agus baineannaigh, χ²(6) = 8.87, p <0.001. Do mhná, 46% (n = 48) nár úsáid IP le haghaidh masturbation ar bith, 23%n = 24) d'úsáid sé níos lú ná go míosúil, 11% (n = 12) uair sa mhí, 11% (n = 11) níos mó ná uair sa tseachtain, agus 10% (n = 10) uair sa tseachtain. Do fhir, 5% (n Thug = 4) le fios nár úsáid siad IP le haghaidh masturbation ar chor ar bith, 6% (n = 5) d’fhir a úsáidtear IP níos lú ná míosúil, 8% (n = 7) a úsáidtear IP uair sa mhí, 12% (n = 11) a úsáidtear IP uair sa tseachtain, 36% (n = 31) úsáidtear IP le haghaidh masturbation níos mó ná uair sa tseachtain, 27%n = 24) úsáidtear IP go laethúil, agus 5% (n = 4) le fios go raibh IP á úsáid acu le haghaidh mastachtaithe dhá uair sa lá nó níos mó.

Anailís cháilíochtúil ar an gcéad nochtadh do phornagrafaíocht Idirlín

Baineadh úsáid as anailís théamach tuairisciúil chun anailís a dhéanamh ar na tuairiscí scríofa ar an gcéad nochtadh do rannpháirtithe ban 84 fireann agus 86 baineann. Chuir tromlach na bhfreagairtí (57%) síos go raibh siad nochta do IP den chéad uair trí chuardach IP a dhéanamh d'aon ghnó ar ríomhaire pearsanta agus iad go príobháideach. Ba iad na cúig théama ba choitianta a fuarthas i dtuairiscí na rannpháirtithe ar a gcéad nochtadh ná mothúcháin fiosrachta (34%), agus ansin mothúcháin míchompordachta / mearbhaill (24%), spleodar (15%), ciontacht / mímhoráltacht (14%), agus ar deireadh arousal (11%).

Bhí códú maidir le cáilíocht na taithí bunaithe ar an teanga a bhí ag teacht chun cinn go dearfach nó go diúltach. Rinneadh teanga ar nós “taitneamh” nó “pléisiúr” a chódú mar ábhar dearfach, agus códú mar theanga “míchompordach” nó “comhlán” a bheith diúltach. Rinneadh na freagraí a chódú mar dhaoine measctha dá n-úsáidfí méideanna comhionanna de theanga dhearfach agus dhiúltach nó mura bhféadfaí aon chomhréireacht shoiléir a aithint. Den chuid is mó, mheas fir na hÉireann gur taithí dhearfach iad an chéad nochtadh a bhí acu do IP (35% de na freagraí fireann) agus 11% d'fhir ag freagairt do thaithí dhiúltach, agus 24% ag cur síos ar thaithí mheasctha. Bhí níos mó taithí dhiúltach ag fir ná fir (34% de na freagraí), le 20 de fhreagraí ban ag cur síos ar thaithí dhearfach, agus 26 de fhreagraí ag cur síos ar thaithí mheasctha. Bhí na difríochtaí idir eispéiris dhearfacha agus eispéiris dhiúltacha d'fhir agus do mhná suntasach,²(2) = 13.04, p <0.005, agus fireannaigh níos dóchúla ná baineannaigh a gcéad nochtadh a mheas mar eispéireas dearfach. Chuir seisear ban a thuairiscigh go raibh siad nochtaithe do IP ar dtús trí dhuine suntasach eile, ar eispéiris dhiúltacha a bhformhór. Ní bhfuair go leor mná a raibh eispéiris dhearfacha acu an t-eispéireas gnéasach agus chuir siad síos ar an eispéireas mar spraoi nó greann (41% d’eispéiris dhearfacha na mban). Faoi dheireadh, rinne mórchuid na bhfear IP a lorg dá gcéad nochtadh (73%), seachas é a fheiceáil trí thimpiste (19%). Chuir go leor mná a thuairiscigh gur thit siad ar IP go neamhbheartaithe nó gur tugadh isteach é gan a rogha féin (37% de na freagraí). Ní bhfuarthas go raibh baint ag cáilíocht na taithí ar an gcéad risíocht le minicíocht IP níos déanaí agus le méid na húsáide agus ní raibh baint ag cáilíocht an chéad nochta le scóir níos airde ar bhearta andúile IP.

Déimeagrafaic agus nochtadh pornagrafaíochta Idirlín

An t fuair tástálacha do dhéimeagrafaic na rannpháirtithe agus d'úsáid IP amach go bhfuil minicíocht úsáide IP in aghaidh na míosa do rannpháirtithe aonair (M = 9.07, SD Bhí = 10.50) i bhfad níos airde ná minicíocht úsáide IP do rannpháirtithe i gcaidrimh (M = 6.27, SD = 8.92), t(189) = 1.99, p = 0.05. Tá an t Dheimhnigh tástálacha freisin an dóchúlacht go mbeadh scóir níos airde ar chritéir andúileacha IP do rannpháirtithe, a bhí singil (M = 9.16, SD = 8.50) ná do rannpháirtithe i gcaidrimh (M = 5.65, SD = 7.18), t(189) = 3.08, p = 0.002.

Aois an chéad nochta do IP (M = 13.95, SD Fuarthas go raibh comhghaolú suntasach idir = 3.00) agus úsáid IP minic agus andúileach (féach Tábla 2). Bhí sé níos dóchúla go mbainfeadh rannpháirtithe a bhí faoi lé IP ag aois níos luaithe úsáid as IP níos minice (r = −.27, p <0.001), bíodh seisiúin IP níos faide agat (r = −.16, p = 0.033), agus is dóichí go bhfaighidh tú scór níos airde ar Chritéir Andúile Pornagrafaíochta Idirlín Oiriúnaithe DSM-5 (IP-CRIT; r = −.28, p <0.001) agus bearta CPUI-COMP (r = −.29, p  <0.001). Ar deireadh, fuarthas go raibh baint mhór ag nochtadh IP iomlán le minicíocht níos airde úsáide IP. Ba mhó an seans go mbeadh níos mó seisiún IP in aghaidh na míosa ag rannpháirtithe a raibh nochtadh iomlán níos mó acu do IP (r = .25, p = 0.003).

Tábla 2. Bearta maidir le feidhmiú síceasóisialta, andúile agus nochtadh toip comhghaoil ​​le húsáid IP agus bearta andúile IP

Nótaí. BSI-18 = Fardal Siomptóim Achomair; SWLS = sástacht le scála saoil; RAS = scála measúnachta caidrimh; AUDIT = tástáil aitheantais neamhoird úsáid alcóil; CUDIT-R = tástáil aitheantais neamhoird úsáide cannabais - leasaithe; PGSI = innéacs déine cearrbhachais fadhbanna; GAIA = Fardal Andúile Cluiche do Dhaoine Fásta; IP-CRIT = critéir oiriúnaithe pornagrafaíochta Idirlín DSM-5; CPUI-COMP = fardal úsáide cibear-phornagrafaíochta - beart éigeantach.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Úsáid pornagrafaíochta idirlín agus feidhmiú síceasóisialta

tábla 2 cuireann sé comhghaolta Pearson ar fáil idir scóir BSI-18, SWLS, agus RAS agus úsáid IP. Ar an iomlán, ní bhfuarthas aon chomhcheangal idir úsáid IP agus tuairiscí ar fheidhmiú lagshóisialta. Tanseo bhí comhghaol diúltach beag ach suntasach a fuarthas idir sásamh saoil agus méid na húsáide IP (r = −.15, p = 0.04). Ba mhó an seans go dtuairisceodh rannpháirtithe a d'úsáid méid IP / seisiúin níos airde a sástacht saoil níos ísle ná a chéile.

Cuireadh tuairiscí ar fheidhmiú síceasóisialta i gcomparáid freisin le critéir andúileacha IP (féach Tábla 2). Fuarthas comhghaoil ​​shuntasach idir scóir IP-CRIT agus BSI-18 (r = .26, p Scóir <0.001) agus LSS (r = −.32, p  <0.001). Bhí sé níos dóchúla go mbeadh imní agus imní níos airde ag rannpháirtithe, chomh maith le sástacht saoil níos ísle, má thuairiscigh siad comharthaí úsáide IP andúile. Bhí comhghaol diúltach beag ach suntasach ag baint le húsáid andúileach IP le RAS freisin (r = −.26, p = 0.03). Bhí comhghaolú suntasach idir úsáid CPUI ar úsáid éigeantach IP agus scóir níos airde ar an BSI-18 (r = .25, p <0.001), scór níos ísle ar an SWLS (r = −.36, p <0.001) abeagán níos dóchúla go mbeidh scóir níos ísle RAS acu (r = −.32, p  = 0.009). Léirigh rannpháirtithe a d'aithin go raibh claonadh addictive acu le IP leibhéil ghinearálta níos airde de ghuais agus leibhéil sástachta saoil níos ísle agus sásamh caidrimh.

Úsáid pornagrafaíochta idirlín agus claonadh andúile

Ríomhadh comhghaoil ​​Pearson chun úsáid IP agus andúil IP a chur i gcomparáid le bearta andúile eile: alcól (AUDIT), cannabas (CUDIT-R), cearrbhachas fadhbanna (PGSI), agus cluichí físeáin (GAIA). Fuarthas comhghaoil ​​shuntasach idir minicíocht úsáide IP agus na ceithre bheart andúile (féach Tábla 2).

Tairseach úsáid phornagrafaíochta Idirlín dochrach

Chun measúnú a dhéanamh ar cibé an bhfuil tairseach d'úsáid dhíobhálach IP ann, baineadh úsáid as anailís aischéimnitheach polynomial seicheamhach chun nádúr an chaidrimh idir úsáid IP agus feidhmiú síceasóisialta a fhiosrú, agus chun gaol cuarlíneach a aithint, de réir Wuensch (2014). Mar a thaispeántar i dTábla 3, níor aimsíodh aon chaidreamh suntasach leis an BSI-18, an SWLS, nó an RAS. Ní cosúil go bhfuil an caidreamh idir úsáid IP agus feidhmiú síceasóisialta cuimilte, agus dá bhrí sin, ní fhéadfaí aon tairseach d'úsáid dhíobhálach IP a shainaithint. Mar sin féin, fuarthas go raibh caidrimh shuntasacha chorrlíneach le IP-CRIT (r = .39, p <0.001) agus CPUI-COMP (r = .40, p <0.001) Úsáid IP (féach Fíoracha 1 agus 2). I dtosach báire, méadaíonn scóir ar an dá bheart IP ó nialas, ach ansin ardchlár. Tá scóir na gcritéar maidir le húsáid andúileach IP le feiceáil ar ardchlár ag seisiúin / míonna 15 IP, agus ag scór ∼14.00. Scóir ar ardchlár scála CPUI-éigeantas (COMP) ag seisiúin / mí IP 13 agus ag scór ∼18.00. Mar sin féin, éiríonn na scóir seo ag ardú go géar arís i gcuar atá ag luasghéarú go dearfach nuair a tharlaíonn seisiúin níos mó ná uair sa lá. Ag úsáid IP go laethúil nó níos mó, tá méadú suntasach ar scóir na mbeart andúile IP.

Fíor 1. Gaol cuarlíneach idir minicíocht úsáide IP agus critéir andúileacha IP arna n-oiriúnú ó DSM-5. Tugann líne an oiriúnaithe is fearr le fios go méadaíonn andúileacht plánaire IP ag úsáid seisiún / mí 15 ach go dtosaíonn na rannpháirtithe nuair a thosaíonn siad ag úsáid IP uair sa lá

Fíor 2. Gaol cuarlíneach idir minicíocht úsáide IP agus tomhas CPUI ar úsáid IP éigeantach. Tabhair faoi deara an chosúlacht leis an líne oiriúnachta is fearr i bhFíor 1Pláta .CPUI-COMP ag seisiúin / mí 13 ach méadaíonn sé nuair a úsáideann rannpháirtithe IP uair nó níos mó in aghaidh an lae

Tábla 3. Anailís aischéimnithe aischéimnitheach polynomial ar úsáid IP, síceasóisialta, agus bearta úsáide IP andúile

Nótaí. IP = pornagrafaíocht idirlín; SWLS = sástacht le scála saoil; Scála measúnachta RAS; IP-CRIT = critéir DSM-5 oiriúnaithe ar an Idirlíon; CPUI-COMP = fardal cibearphornagrafaíochta - beart éigeantach.

^an = 67.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Plé

Rinneadh scóir níos airde ar bhearta andúileacha úsáide IP a chomhghaolú le húsáid laethúil nó níos minice IP. Mar sin féin, léiríonn na torthaí nach raibh aon nasc díreach idir méid agus minicíocht úsáide pornagrafaíochta an duine aonair agus deacrachtaí le imní, dúlagar, agus sásamh saoil agus caidrimh. I measc na gcomhghaolta suntasacha le scóir ard-andúilithe IP bhí neamhchosaint luath ar IP, andúil i gcluichí físeáin, agus a bheith fireann. Cé gur taifeadadh roinnt éifeachtaí dearfacha a bhaineann le húsáid IP i litríocht roimhe seo (Leathan, 2002; Correll, 1995; Hald & Malamuth, 2008; Kaufman et al., 2007; Kingston & Malamuth, 2010; Koch & Schockman, 1998; McLelland, 2002; Poulsen, Busby, & Galovan, 2013), ní léiríonn ár dtorthaí go bhfeabhsaíonn feidhmiú síceasóisialta le húsáid mheasartha nó ócáideach IP.

Tairseach úsáid phornagrafaíochta Idirlín dochrach

Tteipeann air caidreamh láidir láidir a aimsiú idir úsáid IP agus droch-fheidhmiú síceasóisialta (imní agus tochsal ginearálta, sásamh saoil, sásamh caidrimh) nach gá go mbeadh éifeacht fhoriomlán úsáid IP díobhálach inti féin. Mar sin féin, bhí scóir níos airde andúile IP bainteach le droch-fheidhmiú síceasóisialta. Mhéadaigh na scóir ar bhearta andúileacha IP nuair a chuir na rannpháirtithe in iúl go raibh úsáid IP acu uair sa bhliain ar a laghad, ach sa deireadh thiar bhí na scóir sin ardchruinnithe nuair a bhí na rannpháirtithe á úsáid gach dara lá. Cé gurbh fhéidir é seo a léiriú mar fhianaise go bhfuil andúileacht bunúsach ag IP, is é is dóichí ná gurb iad na scóir seo de ~ 14.00 le haghaidh IP-CRIT agus ~ 18.00 don bheart CPUI-COMP ná scóir úsáideoirí áineasa IP. Ar ndóigh, bheadh ​​scór inbhraite ar cheachtar beart nuair a bhíonn rannpháirtí ag baint úsáide as IP, fiú mura gcáilíonn an úsáid seo mar andúile.

Chonaiceamar athrú suntasach ar úsáid IP andúileach nuair a bhí rannpháirtithe ag baint úsáide as IP uair sa lá nó níos mó. Thar an minicíocht seo, tá méadú ar scóir na n-andúil. Thabharfadh an patrún seo le tuiscint nach dtagann úsáid andúileach IP, a bhaineann le feidhmiú síceasóisialta níos measa, ach amháin nuair a thosaíonn daoine ag úsáid IP gach lá. Mar sin féin, toisc go raibh na sonraí ó na bearta andúileacha d'úsáid IP bunaithe ar fhéinthuairisc, tugann sé sin le tuiscint freisin nach bhféadfadh feidhmiú síceasóisialta bocht tarlú ag an am céanna le húsáid IP go minic ach amháin nuair a mhothaíonn an duine go bhfuil fadhbanna ag baint leis nó go bhfuil siad andúileach. Ní léir cé acu an bhfuil an bhaol ag daoine aonair mar gheall ar úsáid laethúil an IP nó go léiríonn sé freagairt an duine aonair ar a drochamhras go bhfuil siad géilliúil.

Tuairiscíodh idirdhealú den chineál céanna idir leibhéal úsáide agus andúile i litríocht na físe andúile cearrbhachais (Charlton & Danforth, 2007, 2010; Wong & Hodgins, 2013). Cé gur coinníoll riachtanach é rannpháirtíocht láidir le haghaidh andúile nó súgartha fadhbanna, ní hionann rannpháirtíocht láidir agus andúil.

Daonraí atá i mbaol

Tugann torthaí an staidéir seo le fios gur fir singile a bhí i mbaol IP ag aois luath. Is minic a luaitear an chéad nochtadh ar IP i dtaighde mar rud a bhaineann le feidhmiú síceasóisialta níos boichte.Ybarra & Mitchell, 2005), iompraíochtaí gnéasacha atá i mbaol ó thaobh na hógántachta (Sinković, Štulhofer, & Božić, 2013), agus claonadh méadaithe i leith ionsaí gnéasaí (Tuile, 2009). Trí úsáid a bhaint as IP mar aguisín, nó b'fhéidir ionadaí fiú, le haghaidh oideachais ghnéis, cruthaítear an fhéidearthacht go bhforbródh ógánaigh míthuiscintí faoi ghnéas agus gnéasacht. Thabharfadh breis staidéir ar an aoisghrúpa luath seo tuilleadh eolais faoin smaoineamh seo.

Inscne

Ba iad fireannaigh na príomhúsáideoirí IP sa staidéar seo agus is dóchúla go n-aithneofaí go bhfuil úsáid andúileach IP acu. Tá an toradh ag teacht leis an litríocht atá ann cheana. Ní hionann sin agus a rá nach bhfuil mná i mbaol maidir le húsáid andúileach IP a fhorbairt, ach is cosúil go bhfuil na fir ina daonra i bhfad níos mó seans maith. Maidir le cén fáth go bhfaigheann fireannaigh pornagrafaíocht chomh tarraingteach sin, thug roinnt daoine le fios go bhfuil siad ag teacht chun cinn le haghaidh míniúcháin (Vasey & Abild 2013; Wilson, 1997, 2014). Is é an tuairim is coitianta (intuigthe go minic) go ndeachaigh fireannaigh chun cinn mar “dhroch-chorraithe” chun líon mór comhpháirtithe gnéis nua a roghnú, mar is cosúil gurb é seo an bealach is éifeachtaí chun a ngéineolaíocht a chur ar aghaidh. Cé go bhfuil tuillteanas ag baint leis an míniú seo, glactar leis go bhfuil fir réamhshocraithe ag an am éabhlóideach chun an rogha seo a thaispeáint. Tá teorainneacha ag baint leis seo agus go leor toimhdí eile atá lonnaithe i síceolaíocht éabhlóideach agus is féidir leo míthuiscintí a chruthú faoi iompar an duine (Confer et al., 2010). Is é an rud is dóichí ná go leanfaidh dearcthaí nua-aimseartha an phobail agus noirm inghlactha d'iompar gnéasach fir leis an rogha IP seo, cé nach ndéanann na meonta agus na gnásanna nua-aimseartha maidir le hiompar gnéasach ban (Malamuth, 1996). Tá sé léirithe ag taighde go mbaineann an dá ghnéas a úsáideann IP go cothrom leis, ag brath ar an ábhar (Ciclitira, 2004; Poulsen, Busby, & Galovan, 2013). D’fhéadfadh sé go mbeadh úsáid na bhfear intleachtúil níos inghlactha go sóisialta ná mar atá sé do mhná i gcultúr an Iarthair.

Cluichí IP agus físeáin

Is cosúil go bhfuil úsáid andúileach IP i gcoibhneas measartha le andúil videogame. Níor chóir go mbeadh sé seo ina ábhar iontais, mar tá cosúlachtaí láidre idir an dá andúil seo. Baineann an dá cheann úsáid as ríomhairí agus as an Idirlíon, agus is ionann an bealach a ndéantar rochtain orthu agus a ndéantar idirghníomhú leo beagnach mar an gcéanna. Ina theannta sin, cruthaíodh go leor cluichí físeáin do dhaoine fásta agus do dhaoine le blianta beaga anuas (m.sh., Bone Craft, Leisure Suit Larry) agus tá an tóir atá orthu ag dul i méid i gcónaí. Tá fiú cluichí físeáin atá ag tosú ag léiriú leibhéil mhéadaithe d'ábhar gnéasach (m.sh. Dia an Chogaidh, The Witcher, Auto Goid Grand).

Mar gheall ar na cosúlachtaí idir an dá mheán seo, is féidir go bhféadfadh andúile i gcluichí físeáin agus IP a chéile a threisiú. Tá úsáid measartha IP agus úsáid fadhbanna físchluichí comhghaolaithe go measartha le tuairiscí ar leithlisiú agus uaigneas, mar is minic a úsáidtear an dá mheán mar mhalairt ar theagmháil shóisialta (Ng & Wiemer-Hastings, 2005; Yoder, Virden, & Amin, 2005). Is féidir go gcruthóidh sé seo dochrach ina bhfaigheann an duine teagmháil shóisialta rialta, agus ansin cuireann sé in ionad an easpa teagmhála sóisialta le cluichí físeáin agus IP. Bheadh ​​seans maith ag fir ógánaigh an timthriall seo (Jansz, 2005; Sabina et al., 2008), agus d'fhéadfadh taighde breise ar an gceangal idir an dá andúil seo cúiseanna agus fachtóirí i mbaol a shoiléiriú le linn forbairt ógánaigh.

Teorainneacha

Bhí na freagraí rannpháirtí go léir bunaithe ar fhéin-thuairisc. Is féidir go bhfuil roinnt rannpháirtithe tar éis a rá go bhfuil siad íogair mar gheall ar nádúr íogair na gceisteanna. Is féidir freisin go ndéanfadh roinnt rannpháirtithe áibhéil nuair a fhreagraíonn siad (m.sh., go raibh a n-úsáid IP níos mó ná mar a bhí sé), nó gur mheas siad go mícheart a n-iompar. D’fhéadfadh go raibh ról mór ag inmhianaitheacht shóisialta freisin maidir leis an gcaoi ar fhreagair rannpháirtithe an ceistneoir. Cé gur cuireadh ríomhairí príobháideacha ar fáil do rannpháirtithe agus na bearta á gcomhlánú acu, b'fhéidir go raibh ró-náire ar chuid acu freagairtí cruinne a thabhairt. D'fhéadfadh go raibh eolas ag daoine eile roimh ré ar theoiric andúil IP agus theastaigh uathu an teoiric seo a chruthú nó a bhréagnú. Ina theannta sin, d'fhéadfadh tionchar a bheith ag earcú mac léinn a ghlacann cúrsaí síceolaíochta ar fhreagraí. D'fhéadfadh go mbeadh nochtadh nó eolas roimh ré ag roinnt rannpháirtithe ar na scálaí a bhí san áireamh. D'fhéadfadh earcú dhaonraí mac léinn eile, nó daonraí cinnte lasmuigh den saol acadúil, a bheith níos ionadaí don phobal i gcoitinne.

Níl aon phointí gearrtha bailíochtaithe ag na scálaí a úsáideadh chun andúil IP a mheas sa staidéar seo, an beart CPUI-COMP, an GAIA, agus na critéir bhreiseáin IP, a cuireadh in oiriúint ón DSM-5, chun ingearchlónna ábhartha cliniciúla a léiriú. Dá bhrí sin, níl sé soiléir cad is meánúsáid ann in aghaidh úsáid dhíobhálach IP nó cluichí físeáin bunaithe ar na bearta seo.

Mar fhocal scoir, de réir mar a bhaineann an staidéar seo úsáid as dearadh comhghaoil, ní féidir aon éileamh cinntitheach a dhéanamh faoi thairseach úsáide díobhálacha IP nó fachtóirí atá i mbaol. Mar sin féin, seasann na torthaí a chruthaíonn an staidéar seo i gcoinne go leor éileamh agus coincheapa coitianta faoi úsáid IP.

Treoracha amach anseo

Ba chóir go n-áireofaí le hathbhreithnithe ar an staidéar seo earcú líon níos mó rannpháirtithe fireanna, agus b'fhéidir fiú leagan den staidéar atá comhdhéanta go hiomlán de rannpháirtithe fireanna. Mar thoradh air seo, áfach, is é an deacracht a bhaineann le grúpa rialaithe a aimsiú, mar tá sé an-neamhchoitianta nár úsáid IP riamh IP.

Ba chóir go ndéanfaí scrúdú breise ar chomhéifeacht na bhfístéipeanna fadhbanna agus na húsáide IP. Bhailigh an staidéar reatha freagraí líon mór daoine a bhí ag dul in aois, ach bheadh ​​sé tairbheach breathnú ar aoiseanna níos óige níos gaire don mheánaois nochta. Is ábhar an-íogair í éifeacht cluichí físeáin agus IP ar intinn ógánach, agus bheadh ​​saincheist ag baint le heitic a fháil. Mar sin féin, d’fhéadfadh staidéar a dhearadh do raon aoise ógánaigh ár dtuiscint a mhéadú go mór ar an gcaoi a bhforbraíonn fadhbanna IP agus físchomhrá agus a d'fhéadfadh a chéile a threisiú.

Achoimre

Léiríonn ár dtorthaí nach bhfuil comhghaol díreach ag úsáid laethúil IP le droch-fheidhmiú síceasóisialta. Níor tháinig droch-fheidhmiú síceasóisialta chun cinn ach amháin nuair a d'aithin duine aonair go raibh úsáid andúileach IP aige. Tugann sé seo le fios gurbh fhéidir a aithint mar andúil IP an rud is cúis le tochsal agus droch-fheidhmiú síceasóisialta, seachas an IP féin. Mar sin féin, tá an poitéinseal ann go mbainfear úsáid andúileach as úsáid IP laethúil. D'fhéadfadh caidreamh a bheith ann freisin le húsáid andúileach IP agus andúile videogame, toisc go n-úsáidtear uaireanta an dá mheán seo in ionad teagmhála sóisialta sláintiúla. D'fhéadfadh an t-ionadú seo a bheith ina chúis le héascú le feidhmiú síceasóisialta níos measa le himeacht ama. Ina theannta sin, d'fhéadfadh baol níos airde a bheith ann maidir le húsáid IP fadhbanna mar thoradh ar nochtadh níos luaithe do IP.

Ranníocaíocht údair

Rinne CH agus DH coincheap agus dearadh staidéir, anailís ar shonraí, anailís staitistiúil.

Coimhlint leasa

Ní thuairiscíonn na húdair aon ghaol airgeadais nó eile a bhaineann le hábhar an ailt seo.

Aguisín: Critéir andúile pornagrafaíochta idirlín

Seo a leanas ceisteanna maidir le húsáid pornagrafaíochta Idirlín. Freagair go macánta, agus chomh fada agus is féidir leat, tá do chuid freagraí go hiomlán gan ainm agus ní féidir iad a rianú chuig aon fhaisnéis aitheantais. Ba chóir go mbeadh na freagraí go léir ag tagairt don 12 mhí seo caite.

1. An gcaitheann tú a lán ama ag smaoineamh ar phornagrafaíocht Idirlín fiú nuair nach bhfuil tú á húsáid nó ag pleanáil cathain is féidir leat é a úsáid ina dhiaidh sin? (Gan ar chor ar bith / Go hannamh / Uaireanta / Go minic)

2. An mbraitheann tú suaimhneach, greannmhar, gruama, feargach, imníoch, nó brónach agus tú ag iarraidh úsáid na pornagrafaíochta Idirlín a laghdú nó a stopadh, nó nuair nach féidir leat pornagrafaíocht Idirlín a úsáid? (Níl sé ar chor ar bith / Go hannamh / Uaireanta / Go minic)

3. An mbraitheann tú go bhfuil gá le pornagrafaíocht Idirlín a úsáid le haghaidh níos mó ama? (Níl sé ar chor ar bith / Go hannamh / Uaireanta / Go minic)

4. An mbraitheann tú ar an ngá le foirmeacha níos déine nó níos tumtha de phornagrafaíocht Idirlín a úsáid chun an méid céanna sceitimíní nó duaise a fháil? (Níl sé ar chor ar bith / Go hannamh / Uaireanta / Go minic)

5. An mbraitheann tú gur chóir duit níos lú pornagrafaíochta Idirlín a úsáid ach nach féidir leat an méid ama a chaitheann tú a ghearradh siar? (Níl sé ar chor ar bith / Go hannamh / Uaireanta / Go minic)

6. An gcaillfidh tú spéis i ngníomhaíochtaí áineasa eile nó a laghdaíonn tú iad (caitheamh aimsire, cruinnithe le cairde) mar gheall ar phornagrafaíocht Idirlín? (Gan a bheith ar chor ar bith / Go hannamh / Uaireanta / Go minic)

7. An leanann tú ag baint úsáide as pornagrafaíocht Idirlín cé go bhfuil tú ar an eolas faoi iarmhairtí diúltacha, mar shampla gan dóthain codlata a fháil, bheith déanach ar scoil / obair, iomarca airgid a chaitheamh, argóintí le daoine eile, nó faillí a dhéanamh ar dhualgais thábhachtacha? (Níl sé ar chor ar bith / Go hannamh / Uaireanta / Go minic)

8. An leanann tú ag baint úsáide as pornagrafaíocht Idirlín le haghaidh masturbation cé go bhfuil tú éagumasach nó deacrachta chun spreagadh gnéasach a bhaint amach? (Níl sé ar chor ar bith / Go hannamh / Uaireanta / Go minic)

9. An leanann tú ag baint úsáide as pornagrafaíocht Idirlín le haghaidh masturbation cé go bhfuil míchumas nó deacracht agat chun orgasm a bhaint amach? (Níl sé ar chor ar bith / Go hannamh / Uaireanta / Go minic)

10. An bhfuil tú fós ag úsáid pornagrafaíochta Idirlín le haghaidh masturbation cé go bhfuil pian coirp ort? (Níl sé ar chor ar bith / Go hannamh / Uaireanta / Go minic)

11. An bhfuil tú ag iarraidh do theaghlach nó do chairde a choinneáil ó bheith eolach ar an méid a úsáideann tú pornagrafaíocht Idirlín? (Níl sé ar chor ar bith / Go hannamh / Uaireanta / Go minic)

12. An mbaineann tú úsáid as pornagrafaíocht Idirlín chun fadhbanna pearsanta a éalú nó dearmad a dhéanamh orthu? (Níl sé ar chor ar bith / Go hannamh / Uaireanta / Go minic)

13. An mbaineann tú úsáid as pornagrafaíocht Idirlín chun mothúcháin míchompordacha ar nós ciontachta, imní, easpa cabhrach, nó dúlagar a mhaolú? (Níl sé ar chor ar bith / Go hannamh / Uaireanta / Go minic)

14. An gcuireann do úsáid pornagrafaíochta Idirlín baol ann go gcaillfidís caidrimh shuntasacha, poist, deiseanna oideachais nó gairme? (Níl sé ar chor ar bith / Go hannamh / Uaireanta / Go minic)

tagairtí