An Gaol idir Tomhaltas Pornagrafaíochta, Iompraíochtaí agus Réamhfhulaingt Gnéasach i measc Daoine óga Fireann sa tSualainn (2017)

gnéas.reproductive.healthcare.PNG

Torthaí suimiúla ón staidéar iomlán:

Bhí úsáid porn i bhfireannaigh 18 mbliana d’aois beagnach uilíoch, agus an staidéar ag roinnt úsáideoirí i 3 ghrúpa - go minic (go laethúil), ar an meán (seachtainiúil nó níos mó) agus go minic:

Bhreathnaigh beagnach na freagróirí go léir (98%) pornagrafaíocht, cé go raibh síoraí difriúla. Fuarthas go raibh úsáideoirí go minic ar aon duine déag faoin gcéad, meán-úsáideoirí 69 faoin gcéad, agus úsáideoirí neamhní 20 faoin gcéad.

B'fhearr leis na húsáideoirí porn go minic porn crua-chroí. An léiríonn sé seo méadú ar úsáid porn?

I measc na n-úsáideoirí go minic, ba í an pornagrafaíocht an-choitianta (71%) an cineál pornagrafaíochta is coitianta (64%) ina dhiaidh sin le pornagrafaíocht leispiach (73%), cé gurb í an pornagrafaíocht lárnach bog an seánra is coitianta a roghnaíodh ar an meán (36%) agus úsáideoirí neamhrialta (71% ). Bhí difríocht ann freisin idir na grúpaí sa chomhréir a d'fhéach an-pornagrafaíocht chrua (48%, 10%, 14%) agus pornagrafaíocht foréigneach (9%, 0%, XNUMX%).

B'fhearr go raibh úsáideoirí porn minic le bheith ag gabháil do ghníomhaíochtaí gnéis níos leithne:

B'fhearr go raibh rannpháirtithe i réimse níos leithne gníomhaíochtaí gnéis, mar shampla gnéas béil (76%, 61%, 49%) agus gnéas béil a fháil (76%, 66%, 53%).

Bhí 50% de na húsáideoirí a bhí ag obair go minic i mbun gnéas anal, ach ní raibh ach 10% acu ar neamhrialta, rud a chiallaigh leis an gcinneadh gur mhaith leis na húsáideoirí go minic an méid a chonaic siad i porn a chóipeáil:

Taispeánann Tábla 4 go raibh difríocht shuntasach ann freisin maidir le cibé an raibh rannpháirtí rannpháirteach i ngnéas anal nó nach ea (29%, 20%, 10%). B'fhearr go raibh úsáideoirí minicithe ag gníomhú gnéis ghnéasacha le feiceáil i scannáin pornagrafacha (50%, 39%, 17%).

Go hachomair is cosúil go n-úsáidtear úsáid porn go minic le gnéasacht a mhúnlú:

Taispeánann ár dtorthaí go dtugann úsáideoirí go minic tuairiscí iompair a bhaineann le gabháil le riosca gnéasach, lena n-áirítear aois níos luaithe ag tús gnéis, gnéas anal, agus tar éis triail a dhéanamh ar ghníomhartha le feiceáil i pornagrafaíocht. Tá an tús gnéasach "tábhachtach mar go dtéann sé i bhfeidhm ar fhad an nochta do STIanna agus tugann an fhianaise le fios go bhféadfadh iompar níos rioscaí a bheith ag daoine aonair a bhfuil gnéas acu ag aos óg thar shaolré. Cé nach gá go mbeadh iompar riosca i gceist le gnéas anal má úsáidtear cosaint leordhóthanach, is éard atá i gcás níos airde de ghnéas anal a fhaightear i measc úsáideoirí puntagrafaíochta go minic nuair a mheasann sé an leitheadúlacht gnéis neamhshuartha a chuirtear i láthair i pornagrafaíocht. Bunaithe ar an 3AM, má tá sé níos dóichí go ndéanfadh úsáideoirí minic gníomhartha gnéasacha a fheictear i pornagrafaíocht a thástáil, ní chuirtear in iúl go bhféadfadh an modh rioscaí a d'fheiceann siad na gníomhartha a dhéantar a bheith inmheánach (a fuarthas) agus a chur i bhfeidhm (iarratas) i bhfíor- cásanna saoil.

Leagann na torthaí le roinnt úsáideoirí porn a riochtú a gcuid teimpléid gnéis agus fornú porn a fhorbairt:

Fuaireamar freisin go raibh níos mó seans ann go mbainfeadh úsáideoirí go minic orthu féin a bhfuil suim níos mó acu i ngnéis agus pornagrafaíocht i gcomparáid lena gcomhghleacaithe, agus iad ag iarraidh gníomhartha a fheictear i pornagrafaíocht arís agus arís eile, smaoineamh ar ghnéas beagnach an t-am, agus féachaint ar pornagrafaíocht níos mó ná iad ag iarraidh. Tugann na torthaí seo léargas láidre maidir le cúis imní gnéasach agus tomhaltas pornagrafaíochta éigeantach. Ós rud é go measann úsáideoirí go minic ar an meán iad féin nach bhfuil suim acu níos mó i ngnéis agus trí phraonagrafaíocht i gcomparáid le comhghleacaithe, níl fadhb ann féin. Ach, in ionad an 44 faoin gcéad de na húsáideoirí go minic a bhfuil fantasies acu maidir le gníomhaíochtaí gnéis a fheictear i pornagrafaíocht arís agus arís eile sa tseachtain agus an 53 faoin gcéad a smaoineamh ar ghnéas beagnach an t-am ar fad, soláthraíonn na torthaí seo fianaise níos láidre le chéile maidir le cúis imní. Tá sé deacair treo na cúiseachta a chinneadh: an bhfuil daoine ag caitheamh pornagrafaíocht toisc go raibh níos mó suim acu sa chéad áit, nó an bhfuil sé mar gheall ar féachaint ar pornagrafaíocht go bhfuil siad ag smaoineamh níos mó faoi ghnéas? Tugann torthaí Peter agus Valkenburg le fios go bhféadfadh caidreamh timthriallach a bheith ann: tá níos mó spéis ag na daoine seo ar ghnéas sa chéad áit, ach cuireann pornagrafaíocht níos mó a d'fhéadfadh a bheith i gceist le gníomh cognaíocha a d'fhéadfadh a bheith ina ghnéas.

Tugann na húdair le fios go dtiocfadh rogha pornagrafaíochta crua-chroí nó foréagrafaíochta foréigean go minic le húsáid phóna;

Is fiú a lua freisin go bhfuarthas caidreamh suntasach staitistiúil idir fantasóireacht ar phornagrafaíocht arís agus arís eile in aghaidh na seachtaine agus ag breathnú ar phornagrafaíocht lárnach crua. Ós rud é go bhfuil ionsaithe gnéasach ó bhéal agus fisiciúil chomh coitianta i pornagrafaíocht, b'fhéidir gurb é an dóigh is go bhféadfaí pornagrafaíocht chrua a mheas mar phornagrafaíocht foréigneach. Más é seo an cás, agus i bhfianaise nádúr timthriallach imní an chúraim imní gnéasach i Peter and Valkenburg, d'fhéadfadh sé go n-éireodh le daoine aonair a gcuid fantasies 'a ghlanadh' agus go dtéann siad le hionsaithe gnéasach, ag féachaint ar phóircagrafaíocht chrua orthu, rud a mhéadaigh an dóchúlacht go gcuirfí ionsaí gnéasach in iúl.

Deir na húdair go gcomhlíonann a gcuid torthaí leis an tsamhail andúile:

Maidir le tomhaltas pornagrafaíochta éigeantach, tá sé buailte go ndearna aon trian de na húsáideoirí go minic isteach go bhfuil siad ag féachaint ar pornagrafaíocht níos mó ná mar is mian leo. Mar a luadh thuas, measann comhlacht atá ag fás de thaighde eimpíreach pornagrafaíocht a d'fhéadfadh a bheith adhíoch. Ós rud é go bhfuil brains ógánaigh fós ina gcéim forbartha, d'fhéadfadh daoine óga a bheith i mbaol go háirithe le húsáid fadhbanna pornagrafaíochta. "Murab ionann agus daoine fásta, meastar go n-easpaíonn go leor aibithe agus ionracas leordhóthanacha i gciorcóidí tosaigh atá riachtanach chun rialú cognaíocha a theastaíonn chun craiceann gnéasach, smaointe agus iompraíocht a bhaint amach trí ábhar pornagrafach." Seo, i dteannta leis an gcoincheap go ndéantar na hábhair óga a phróiseáil agus a choinneáil i bhfad níos fearr ná focail scríofa nó labhartha, go dtiocfaidh forbairt ar oideachas gnéis éifeachtach éifeachtach níos ríthábhachtach chun na teachtaireachtaí sa script 'pornagrafaíocht' a chosc.

Léiríonn na torthaí go bhfuil díospóidí gnéasacha ag daoine óga níos mó ag úsáideoirí pornagrafaíochta ag aois níos óige, dul i ngleic le raon níos leithne de thráchtanna gnéasacha, agus is dócha go dtarlóidh siad le hábhar imní gnéasach agus le fadhbanna pornagrafaíochta fadhbanna. Cuireann an staidéar seo le comhlacht taighde atá ag fás ag tabhairt fianaise gur féidir go mbeadh drochthionchar ag pornagrafaíocht ar dhéagóirí.


Donevan, M., & Mattebo, M. (2017).

Cúram Sláinte Gnéis & Atáirgthe.

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.srhc.2017.03.002

Buaicphointí

Críochnaíodh bailiú sonraí i measc mac léinn ardscoile 18 mbliana d’aois, tríú bliain i mbaile meánmhéide agus mór sa tSualainn in 2013. Ba é daonra iomlán na mac léinn tríú bliana sa dá bhaile ná 946 mac léinn (510 cailín agus 436 buachaill).

  • D'fhéach úsáideoirí minicice pornagrafaíocht chrua agus pornagrafaíocht foréigneach go pointe níos airde.
  • Ba dhócha go mbainfeadh úsáideoirí minic le raon níos leithne de ghníomhaíochtaí gnéis.
  • Bhain úsáideoirí a bhí ag brath go minic faoi ghnéithe gnéasacha a fheictear i bprónagrafaíocht chrua.
  • Léirigh úsáideoirí go minic comharthaí maidir le hábhar imní gnéasach agus úsáid fadhbanna pornagrafaíochta.

Tomhaltas pornagrafaíochta

Bhreathnaigh beagnach na freagróirí go léir (98%, n = 361) pornagrafaíocht, cé go raibh síoraí difriúla. Fuarthas go raibh úsáideoirí go minic ag aon duine déag (n = 42), úsáideoirí meán 69 faoin gcéad (n = 256), agus úsáideoirí neamhspleácha 20 (n = 72). Nuair a bhreathnaigh siad ar pornagrafaíocht, ghlac an chuid is mó leis an tionscnamh chun é a fheiceáil (89%, n = 332) agus é ag faire air féin (90%, n = 336). I measc na n-úsáideoirí go minic, ba í an pornagrafaíocht ríthábhachtach (71%, n = 30) an pornagrafaíocht is coitianta a bhí ídithe agus ansin bhí pornagrafaíocht leispiach (64%, n = 27), agus ba í an pornagrafaíocht lárnach bog an seánra is coitianta a roghnaíodh ar an meán (73 %, n = 186) agus úsáideoirí neamhrialta (36%, n = 26). Bhí difríocht ann freisin idir na grúpaí sa chomhréir a d'amharc pornagrafaíocht chrua (71%, n = 30; 48%, n = 122; 10%, n = 7; p <0.001) agus pornagrafaíocht fhoréigneach (14%, n = 6; 9%, n = 26; 0%, n = 0; p = 0.011)

Iompar gnéasach

Taispeántar i dTábla 3 na hiompraíochtaí gnéis a thuairiscigh na freagróirí. Bhí sé níos dóichí go raibh rannpháirtithe i n-úsáideoirí minic i réimse níos leithne de ghníomhaíochtaí gnéis, mar shampla gnéas béil a thabhairt (76%, n = 31; 61%, n = 156; 49%, n = 34; p = 0.017) agus gnéas béil a fháil (76%, n = 32; 66%, n = 165; 53%, n = 37; p = 0.032). Taispeánann Tábla 4 go raibh difríocht shuntasach ann freisin maidir le cé acu a raibh rannpháirtí rannpháirteach i ngnéas anal nó nach ea (29%, n = 12; 20%, n = 50; 10%, n = 7; p = 0.039). Bhí sé níos dócha go mbeadh úsáideoirí minicithe ag gníomhú gnéis ghnéasacha le feiceáil i scannáin pornagrafacha (50%, n = 20; 39%, n = 100; 17%, n = 17; p <0.001). Áiríodh ar na gníomhartha seo: gnéas béil (33%, n = 14; 21%, n = 53; 3%, n = 2; p <0.001), lánúnas faighne (45%, n = 19; 30%, n = 77; 8%, n = 6; p <0.001), agus gnéas anal (17%, n = 7; 10%, n = 26; 0%, n = 0; p = 0.005). Tugtar torthaí do thús gnéasach i dTábla 4. Meán-aois an chéad ghnéas béil a fuarthas (F(2, 228) = 3.99), p = 0.020) agus meán-aois ag an gcéad ghnéas faighne (F(2, 250) = 7.59, p = 0.001) difriúil go mór idir úsáideoirí minic, meán agus neamhghnácha. Léiríonn comparáidí post hoc ag baint úsáide as tástáil Tukey HSD go bhfuarthas meán-aois an chéad ghnéas béil (M = -0.38, SD = 0.31) agus an meán-aois ar dtús caidreamh vaginal (M = -0.36, SD = 0.29) d'úsáideoirí go minic difriúil go mór ó mheánúsáideoirí ach ní ó úsáideoirí neamhrialta.

Táscairí cúis imní agus compulsivity ghnéis

D'fhéadfadh roinnt freagraí a bheith bainteach le cúis imní gnéasach agus le tomhaltas pornagrafaíochta éigeantach. Ag tagairt do Thábla 5, mheasann úsáideoirí go minic go raibh suim acu níos mó sa dá ghnéas (19%, n = 8; 8%, n = 17; 1%, n = 1; p = 0.002) agus pornagrafaíocht (19%, n = 8; 4%, n = 10; 0%, n = 0; p <0.001) i gcomparáid le piaraí. Ba dhóichí go smaoineodh úsáideoirí go minic ar ghnéas beagnach an t-am ar fad (53%, n = 21; 50%, n = 123; 25%, n = 18; p = 0.001), agus is dóichí go mbeidh fantasies ann faoi ghníomhaíochtaí gnéis a fheictear i pornagrafaíocht arís agus arís eile sa tseachtain (44%, n = 18; 9%, n = 23; 6%, n = 3; p <0.001). Luaigh céatadán níos airde d’úsáideoirí minic a d’fhéach ar phornagrafaíocht chrua, níos mó tomhaltais pornagrafaíochta ná mar a theastaigh i gcomparáid le piaraí (Tábla 6). Níor luaigh ach freagróir amháin ar fad (n = 1, meán-úsáideoir) taithí ó bheith ag faire ar phornagrafaíocht fhoréigneach agus ag rá níos mó tomhaltais pornagrafaíochta ná mar a theastaigh. Bhí sé chomh neamhchoitianta i measc úsáideoirí minic agus meánacha taithí a bheith acu ar fhéachaint ar phornagrafaíocht fhoréigneach agus ar smaointeoireacht stáit faoi ghnéas an t-am ar fad (60%, n = 3; 42%, n = 10; p = 0.520). Mar sin féin, luaigh céatadán níos airde d’úsáideoirí minic taithí ó bheith ag faire ar phornagrafaíocht fhoréigneach agus ag rá fantaisíochtaí faoi ghníomhaíochtaí gnéis a fheictear sa phornagrafaíocht cúpla uair sa tseachtain (n = 3, 50%; 25%, n = 6, p = 0.012). Níor luaigh aon úsáideoir neamhchoitianta taithí ó amharc ar phornagrafaíocht fhoréigneach.

Plé

Taispeánann ár dtorthaí go dtugann úsáideoirí go minic tuairiscí iompair a bhaineann le gabháil le riosca gnéasach, lena n-áirítear aois níos luaithe ag tús gnéis, gnéas anal, agus tar éis triail a dhéanamh ar ghníomhartha le feiceáil i pornagrafaíocht. Tá an tús gnéasach "tábhachtach mar gheall go dtéann sé i bhfeidhm ar fhad an nochta do STIanna", tá 9 (p1207) agus fianaise ann go bhféadfadh iompar níos rioscaí a bheith ag daoine aonair a bhfuil gnéas acu ag aos óg thar shaolré. 9 Cé nach gá go mbeadh iompar riosca ag gnéas anal más rud é Úsáidtear cosaint leordhóthanach, is é an chúis is airde de ghnéas anal a fhaightear i measc úsáideoirí minicíocht pornagrafaíochta nuair a mheasann sé an leitheadúlacht gnéis neamhshuartha a chuirtear i láthair i pornagrafaíocht. Bunaithe ar an 3AM, más dócha go ndéanfaidh úsáideoirí go minic tástáil a dhéanamh ar ghníomhartha gnéis a fheictear i pornagrafaíocht, níl sé in ann glacadh leis go bhféadfadh an modh rioscaí a d'fheiceann siad na gníomhartha a dhéantar a bheith inmheánach (a fuarthas) agus a chur i bhfeidhm ( iarratas) i gcásanna saoil.

Fuaireamar freisin go raibh níos mó seans ann go mbainfeadh úsáideoirí go minic orthu féin a bhfuil suim níos mó acu i ngnéis agus pornagrafaíocht i gcomparáid lena gcomhghleacaithe, agus iad ag iarraidh gníomhartha a fheictear i pornagrafaíocht arís agus arís eile, smaoineamh ar ghnéas beagnach an t-am, agus féachaint ar pornagrafaíocht níos mó ná iad ag iarraidh. Tugann na torthaí seo léargas láidre maidir le cúis imní gnéasach agus tomhaltas pornagrafaíochta éigeantach. Ós rud é go measann úsáideoirí go minic ar an meán iad féin nach bhfuil suim acu níos mó i ngnéis agus trí phraonagrafaíocht i gcomparáid le comhghleacaithe, níl fadhb ann féin. Mar sin féin, in ionad an 44 faoin gcéad de na húsáideoirí go minic a bhfuil fantasies acu faoi ghnéithe gnéasacha a fheictear i pornagrafaíocht arís agus arís eile sa tseachtain agus an 53 faoin gcéad a smaoineamh ar ghnéas beagnach an t-am ar fad, soláthraíonn na torthaí seo fianaise níos láidre le chéile maidir le cúis imní gnéasach. Tá sé deacair treo na cúiseachta a chinneadh: an bhfuil daoine ag caitheamh pornagrafaíocht toisc go raibh níos mó suim acu sa chéad áit, nó an bhfuil sé mar gheall ar féachaint ar pornagrafaíocht go bhfuil siad ag smaoineamh níos mó faoi ghnéas? Léiríonn torthaí na dtorthaí 15 Peter agus Valkenburg go bhféadfadh caidreamh timthriallach a bheith ann: tá níos mó spéis ag na daoine seo ar ghnéas sa chéad áit, ach bíonn baint ag pornagrafaíocht níos mó a d'fhéadfadh a bheith ag baint le gné cognaíocha i ngnéas.

Is fiú a lua freisin go bhfuarthas caidreamh suntasach staitistiúil idir fantasóireacht ar phornagrafaíocht arís agus arís eile in aghaidh na seachtaine agus ag breathnú ar phornagrafaíocht lárnach crua. Ós rud é go bhfuil ionsaithe gnéasach ó bhéal agus fisiciúil chomh coitianta i pornagrafaíocht, b'fhéidir gurb é an dóigh is go bhféadfaí pornagrafaíocht chrua a mheas mar phornagrafaíocht foréigneach.24 Más é seo an cás, agus i bhfianaise nádúr timthriallach an ábhair imní gnéasach i Peter and Valkenburg, is féidir go mbeadh 15 ann seachas 'daoine a ghlanadh' dá gcuid fantasies agus go dtiocfaidh sárú ar ionsaithe gnéasach, ag féachaint ar phornagrafaíocht lárnach crua orthu, agus mar sin ag méadú an dóchúlacht go bhfuil ionsaí gnéis léirithe.

Maidir le tomhaltas pornagrafaíochta éigeantach, tá sé buailte go ndearna aon trian de na húsáideoirí go minic isteach go bhfuil siad ag féachaint ar pornagrafaíocht níos mó ná mar is mian leo. Mar a luadh thuas, measann comhlacht atá ag fás de thaighde eimpíreach pornagrafaíocht a d'fhéadfadh a bheith adhíoch. Ós rud é go bhfuil brains ógánaigh fós ina gcéim forbartha, d'fhéadfadh daoine óga a bheith i mbaol go háirithe le húsáid fadhbanna pornagrafaíochta. "Murab ionann agus daoine fásta, meastar go n-easpaíonn go leor aibithe agus ionracas i gciorcóidí tosaigh a bhíonn ag teagasc ógánaigh chun rialú cognaíocha a theastaíonn chun cravings, smaointe agus iompar gnéis a bhaint as ábhar pornagrafach." 2 (p114) Seo, i dteannta leis an gcoincheap go bhfuil próiseas déagóirí ann agus íomhánna a choinneáil i bhfad níos fearr ná focail scríofa nó labhartha, ciallaíonn 2 go dtiocfaidh forbairt ar oideachas gnéis éifeachtach éifeachtach níos ríthábhachtach chun na teachtaireachtaí sa script 'pornagrafaíocht' a chosc.

Roghnaíodh na seomraí ranga go randamach mar sin ba chóir go mbeadh na torthaí ionadaíoch ar an dá bhaile atá san áireamh. Ní gá go léiríonn na torthaí, áfach, an tSualainn i gcoitinne, nó do 12 tír eile. D’fhéadfaí taighde a dhéanamh amach anseo i réimsí a bhfuil déimeagrafaic dhifriúla acu. Cuireann nádúr trasghearrthach na sonraí teorainn leis na conclúidí féideartha ón staidéar seo, ós rud é go gcuireann sé cosc ​​ar aon léirmhínithe cúiseacha a dhéanamh. Mar shampla, níl sé soiléir an bhfuil tús gnéasach níos luaithe mar thoradh ar úsáid pornagrafaíochta, nó an bhfuil baint ag tús gnéasach níos luaithe le hathróga casta eile a bhaineann le fachtóirí sóisialta agus iompraíochta. Bhainfeadh corp na litríochta leas as dearaí gar-chearnacha a dhéileálann leis na hathróga casta seo. Ina theannta sin, bhainfeadh an staidéar seo leas as bearta fadaimseartha, ós rud é go gcuirfeadh sé seo ar ár gcumas scrúdú a dhéanamh ar an tionchar a bhíonn ag tomhaltas pornagrafaíochta ar dhaoine le himeacht ama. Fós féin, tá neart an staidéir seo ina chóineasú le teoiric agus tacaíocht ó staidéir chosúla ag úsáid modheolaíochtaí malartacha.

Ba é teorainn eile sa staidéar seo ná nach raibh sainmhíniú soiléir ag pornagrafaíocht. I bhfocail eile, d'fhéadfadh na rannpháirtithe pornagrafaíocht a shainmhíniú mar íomhánna naked de mhná / fir nó mar íomhánna a léiríonn daoine aonair a bhfuil baint acu le gníomhaíochtaí gnéis. Dá bhrí sin, d'fhéadfadh go mbeadh níos mó seans ann go mbeadh sainmhíniú amháin ag gabháil le catagóirí áirithe rannpháirtithe thar an gceann eile. Mar sin féin, iarr ar na rannpháirtithe ráta a mheas a mhéid a chaitheadh ​​seánraí difriúla pornagrafaíochta ar an gcoinníoll go raibh deis ag na rannpháirtithe machnamh a dhéanamh ar na cineálacha fornagrafaíochta.

In ainneoin an pornagrafaíochta atá ag gníomhú mar an chéad "oideoir gnéis" do go leor daoine óga, tá easpa plé criticiúil ann faoi phornagrafaíocht, mar gheall ar thaighde neamhchinntitheach ar éifeachtaí pornagrafaíochta. Mar sin féin, is cosúil go bhfuil taighde i measc déagóirí i bhfad níos débhríoch ná taighde ar dhaoine fásta, leis an staidéar seo i measc mórán daoine eile a léiríonn go bhfuil baint ag baint le tomhaltas pornagrafaíochta go minic le torthaí diúltacha. Nuair a thagann sé ar chosc agus ar bhealaí ar aghaidh, léann 3AM an tábhacht a bhaineann le scripteanna a bhí ann cheana féin: is é an script pornagrafaíochta atá níos neamhoiriúnach leis na scripteanna atá ann cheana féin le tomhaltóirí, agus beidh an script pornagrafaíochta níos lú a dhréachtóidh a gcuid script amach anseo ar nochtadh.28 Dá réir sin, tá an t-oideachas gnéasach láidir ag aois ábhartha ríthábhachtach, chomh maith le hiarrachtaí chun rochtain leanaí ar phornagrafaíocht a íoslaghdú. Aimsíonn an tsamhail 'criticity audience' mar mhodhnóir lárnach don script pornagrafaíochta. 28 Sa chiall seo, cabhródh straitéisí oideachais cosúil le litearthacht na meáin le scileanna smaointeoireachta criticiúla a chur ar fáil do dhaoine óga chun na díobhálacha pornagrafaíochta a íoslaghdú. Mar fhocal scoir, ós rud é go bhfuil torthaí an staidéir reatha ag teacht leis an argóint go bhfuil airíonna addictive ag pornagrafaíocht, ní mór tacaíocht chuí do dhaoine óga atá ag streachailt le tomhaltas fadhbanna pornagrafaíochta a chur ar fáil níos éasca.

Léiríonn na torthaí go bhfuil díospóidí gnéasacha ag daoine óga níos mó ag úsáideoirí pornagrafaíochta ag aois níos óige, dul i ngleic le raon níos leithne de thráchtanna gnéasacha, agus is dócha go dtarlóidh siad le hábhar imní gnéasach agus le fadhbanna pornagrafaíochta fadhbanna. Cuireann an staidéar seo le comhlacht taighde atá ag fás ag tabhairt fianaise gur féidir go mbeadh drochthionchar ag pornagrafaíocht ar dhéagóirí.