Nótaí tráchta: Tá na sonraí ann ó 2005. Bailíodh iad trí agallaimh teileafóin, seachas gan ainm. Ceist agam cé chomh macánta agus oscailte a bheadh déagóir agus é ag plé úsáid porn (agus mar sin nósanna masturbation) le strainséir ar an bhfón - go háirithe ag úsáid líne talún an teaghlaigh.
Foinse
Ionad Taighde um Choireanna in aghaidh Leanaí, Ollscoil New Hampshire, 10 West Edge Dr, Durham, NH 03824, SAM. [ríomhphost faoi chosaint]
Abstract
CUSPÓIR:
Ba é an sprioc a bhí ann measúnú a dhéanamh ar mhéid na ndaoine nach dteastaíonn agus a bhí ag iarraidh a bheith nochta do phornagrafaíocht ar líne i measc úsáideoirí Idirlín na hóige agus fachtóirí riosca gaolmhara.
MODHANNA:
Suirbhé teileafóin ar shampla ionadaíoch náisiúnta den óige 1500 Rinneadh úsáideoirí Idirlín idir 10 agus 17 bliain idir Márta agus Meitheamh 2005.
TORTHAÍ:
Bhí daichead a dó faoin gcéad d’úsáideoirí Idirlín na n-óg nochta do phornagrafaíocht ar líne le bliain anuas. Díobh siúd, níor thuairiscigh 66% ach nochtadh gan iarraidh. Baineadh úsáid as anailís chúlchéimnithe lóistíochta ilnáisiúnta chun an óige a chur i gcomparáid le risíocht nach dteastaíonn amháin nó le haon nochtadh a theastaigh uathu siúd nach raibh aon nochtadh acu. Ní raibh baint ag nochtadh gan iarraidh le 1 ghníomhaíocht Idirlín amháin, eadhon, cláir chomhroinnte comhad a úsáid chun íomhánna a íoslódáil. Laghdaigh bogearraí scagtha agus blocála an baol go nochtfaí gan iarraidh iad, mar aon le freastal ar chur i láthair sábháilteachta Idirlín ó phearsanra forfheidhmithe dlí. Bhí rátaí nochta gan iarraidh níos airde i measc déagóirí, daoine óga a thuairiscigh go ndearnadh ciapadh orthu nó a lorgaíodh go gnéasach ar líne nó go ndearnadh íospairt orthu go pearsanta as líne, agus an óige a scóráil sa raon teorann nó suntasach go cliniciúil ar an subscale Seicliosta um Iompar Leanaí le haghaidh dúlagar. Bhí rátaí nochta inmhianaithe níos airde do dhéagóirí, do bhuachaillí agus don óige a bhain úsáid as cláir chomhroinnte comhad chun íomhánna a íoslódáil, a labhair ar líne le daoine anaithnid faoi ghnéas, a d’úsáid an tIdirlíon i dtithe cairde, nó a scóráil sa raon teorann nó suntasach go cliniciúil ar an bPáiste Subscale Seicliosta Iompraíochta le haghaidh briseadh rialacha. D’fhéadfadh dúlagar a bheith ina fhachtóir riosca do roinnt daoine óga. Bhí an nochtadh a theastaigh ó dhaoine óga a bhain úsáid as bogearraí scagtha agus blocála.
CONCLÚIDÍ:
Tá gá le níos mó taighde maidir leis an tionchar a d'fhéadfadh a bheith ag pornagrafaíocht idirlín ar an óige, mar gheall ar an ardleibhéal nochta, go bhfuil an-nochtadh ann nach dteastaíonn, agus go bhfuil leochaileachtaí áirithe ag an aos óg, amhail dúlagar, íospairt idirphearsanta, agus claonadh claonta, tuilleadh nochta.
Eochairfhocail: Idirlíon, ábhar atá sainráite go gnéasach, pornagrafaíocht, ógánaigh
Tá imní mhór ann faoi na dochar a d'fhéadfadh a bheith ann don óige mar gheall ar phornagrafaíocht ar líne. Léirigh an bhunaíocht leighis na buarthaí seo,1-4 síceolaithe,5-8 an pobal,9 Comhdháil,10,11 agus fiú Cúirt Uachtarach na Stát Aontaithe.12,13 Le chéile, léiríonn na hábhair imní seo go bhfuil comhaontú leathan ann gur cheart an óige a chosaint ó phornagrafaíocht ar líne.
Ag cur as don imní seo tá eolas go bhfuil go leor óige nochta do phornagrafaíocht ar líne.14-21 Tá cuid den nochtadh seo deonach. I suirbhé 2005, fuair na húdair gur thug 13% d'úsáideoirí Idirlín na hóige 10 trí 17 bliain d'aois cuairt ar shuíomhanna Gréasáin X-ráta le bliain anuas.14 Mar sin féin, bhí níos mó óige (34%) nochta do phornagrafaíocht ar líne nár theastaigh uathu a fheiceáil, go príomha trí (in ord minicíochta) naisc le suíomhanna pornagrafaíochta a tháinig suas mar fhreagra ar chuardaigh nó seoltaí Gréasáin mílitrithe nó trí naisc laistigh de shuímh Ghréasáin , fógraí aníos, agus r-phost spam.14 D'fhéadfadh feiniméan nua a bheith i gceist leis an méid seo de nochtadh gan iarraidh; sular forbraíodh an tIdirlíon, ní raibh mórán áiteanna ag an aos óg ina bhféadfadh siad teacht ar phornagrafaíocht gan choinne go rialta. Cé go bhfuil fianaise ann nach bhfuil an chuid is mó den óige trína chéile nuair a bhíonn siad ag teacht ar phornagrafaíocht nach dteastaíonn ar an Idirlíon,14,17 d’fhéadfadh tionchar níos mó a bheith ag nochtadh nach dteastaíonn ar roinnt óige ná teagmháil dheonach le pornagrafaíocht. D'fhéadfadh roinnt óige a bheith neamhullmhaithe go síceolaíoch agus go forásach maidir le nochtadh nach dteastaíonn, agus d'fhéadfadh íomhánna ar líne a bheith níos grafaicí agus níos mó ná pornagrafaíocht ar fáil ó fhoinsí eile.9,14
Ag cur le hábhair imní, tá méadú tagtha ar nochtadh gan iarraidh ar phornagrafaíocht ar líne, ag ardú go 34% d'úsáideoirí Idirlín na hóige i 2005 ó 25% i 1999 go 2000, le méaduithe i measc gach aoisghrúpa (blianta 10-17) agus buachaillí agus cailíní araon.22 Thairis sin, tá úsáid an Idirlín tar éis leathnú go tapa ó 2000.23 D'úsáid ochtó a seacht faoin gcéad den óige 12 go 17 bliain d'aois an tIdirlíon i 2005, i gcomparáid le 73% i 2000. Tugann na huimhreacha seo le fios go bhfuil na milliúin úsáideoirí Idirlín óige nochta do phornagrafaíocht ar líne nach dteastaíonn.14 Mar sin féin, tá easpa eolais faoi chonair na forbartha maidir le nochtadh do phornagrafaíocht, i dtéarmaí aoiseanna nochta, do bhuachaillí agus do chailíní.
Mar gheall ar chumas na teicneolaíochta Idirlín chun íomhánna a tharchur24-28 agus margaíocht ionsaitheach pornagrafaíochta ar líne,9 d’fhéadfadh sé a bheith ann go bhfuil nochtadh gan iarraidh ina ghuais don chibearspás, nach mbaineann leis na cineálacha úsáide Idirlín ina mbíonn daoine óga ag gabháil nó tréithe áirithe déimeagrafacha nó síceasóisialta. Fuair ár n-anailís ar shonraí ó shuirbhé comhchosúil a rinneadh i 1999 go 2000 go raibh baint ag nochtadh gan iarraidh le cineálacha áirithe úsáide Idirlín agus go raibh sé níos mó i measc na hóige a d'fhulaing dúlagar agus a raibh taithí dhiúltach saoil acu.19 Áiríodh leis an anailís sin, áfach, cion den óige a raibh nochtadh gan iarraidh agus nochtadh ag teastáil uathu sa ghrúpa nochta nach dteastaíonn. Toisc go raibh baint ag nochtadh a bhí ag teastáil le ciontóireacht, le mí-úsáid substaintí, agus le dúlagar,16 d’fhéadfadh sé gurbh é an nochtadh a bhí i gceist amháin an cumann. Ina theannta sin, tá roinnt saintréithe a bhaineann le húsáid Idirlín na n-óg athraithe ó rinneadh an suirbhé roimhe seo,14 agus tá sé léirithe ag taighde go bhfuil fadhbanna áirithe ag baint le hóige áirithe, mar shampla ciapadh ar líne agus iarrachtaí gnéasacha nach dteastaíonn a fháil.29 Chomh maith leis sin, d’fhéadfadh sé go mbeadh tionchar ag na hiarrachtaí a rinneadh le gairid chun neamhchosaint ar phornagrafaíocht ar líne a chosc ar phróifíl na hóige a bhfuil a leithéid de theagmháil acu. Mar shampla, ag 2005, bhí 21% d’úsáideoirí Idirlín tar éis freastal ar chláir shábháilteachta idirlín arna óstáil ag gníomhaireachtaí forfheidhmithe dlí agus chuir 55% de theaghlaigh bogearraí éigin scagtha / blocáilte ar an ríomhaire a d'úsáid a leanbh go minic chun dul ar líne.14
Sa staidéar seo, d'úsáid muid sonraí ón Dara Suirbhé ar Shábháilteacht Idirlín don Óige, suirbhé náisiúnta ar úsáideoirí Idirlín na n-óg a rinneadh i 2005, chun breathnú ar an gceist maidir le ceistneoirí nach dteastaíonn agus theastaigh uathu nochtadh do phornagrafaíocht ar líne. Chuireamar an óige i ngrúpaí gan aon nochtadh, nochtadh gan iarraidh, nó aon nochtadh a theastaigh uainn. Thugamar aghaidh ar cheisteanna taighde 2. Ar an gcéad dul síos, cad é an scóip atá ann maidir le nochtadh pornagrafaíochta ar líne, agus a theastaigh uathu, ar bhonn aoise agus inscne na hóige, i measc úsáideoirí Idirlín na hóige? Ar an dara dul síos, cad iad na tréithe déimeagrafacha, úsáid Idirlín, cosc, nó síceasóisialta a bhaineann le nochtadh nach dteastaíonn agus a dteastaíonn uathu? Déanaimid plé ar conas is féidir leis na torthaí seo eolas a chur ar iarrachtaí coiscthe agus taighde amach anseo faoi thionchar nochta do phornagrafaíocht ar líne, go háirithe nochtadh nach dteastaíonn, i measc úsáideoirí Idirlín na hóige.
MODHANNA
rannpháirtithe
D'úsáideamar agallaimh teileafóin a rinneadh idir Márta agus Meitheamh 2005 chun faisnéis a bhailiú ó shampla náisiúnta d'úsáideoirí Idirlín na n-óg. D'fhaomh bord athbhreithnithe institiúideach Ollscoil New Hampshire an taighde.
Bhí rannpháirtithe 1500 óige 10 go dtí na blianta 17 (an meán aois: 14.24 years; SD: 2.09 years) a d'úsáid an tIdirlíon uair sa mhí ar a laghad le haghaidh na míonna 6 seo caite. Léirítear tréithe samplacha i dTábla 1. Rinneadh ró-ionadaíocht ar theaghlaigh a raibh oideachas maith orthu, daoine saibhre agus daoine bána sa sampla ach chuir siad daonra na n-úsáideoirí Idirlín óige i dtoll a chéile nuair a bailíodh na sonraí.30
Saintréithe Samplacha (n = 1422)
Nós imeachta
Tarraingíodh an sampla ó shampla náisiúnta de theaghlaigh le teileafóin, a forbraíodh trí dhiailiú randamach digití. Is féidir sonraí faoi dhiúscairtí na n-uimhreacha a dhiailiú agus cur síos níos mionsonraithe ar an modh a fháil i bhfoilseacháin eile.14,29 Rinneadh agallaimh ghearra le tuismitheoirí, agus ansin cuireadh agallamh ar an aos óg le toiliú tuismitheora. Bhí agallaimh óige sceidealta ag an áisiúlacht don aos óg, nuair a bhí siad in ann labhairt go saor agus go rúnda. Mhair an meán-agallamh ∼30 nóiméad.
Ba é an ráta freagartha, bunaithe ar threoirlínte caighdeánacha arna bhfógairt ag Cumann Taighde um Thuairimí Poiblí Mheiriceá, ná 45%.31 Tá an ráta seo, atá níos ísle ná na rátaí atá tipiciúil de shuirbhéanna i mblianta roimhe seo, ag teacht le suirbhéanna eolaíochta tí a rinneadh le déanaí,32 a leanann ar aghaidh ag fáil samplaí ionadaíocha agus ag soláthar sonraí cruinne faoi thuairimí agus taithí dhaonraí na SA, in ainneoin rátaí freagartha níos ísle.33
Bearta
Nochtadh nach dteastaíonn, Ciapadh ar Líne, agus Suaitheantas Gnéasach nach dteastaíonn
Shainmhíníomar nochtadh gan iarraidh ar phornagrafaíocht ar líne mar fhreagra ar na ceisteanna seo a leanas. (1) “Le bliain anuas nuair a bhí tú ag déanamh cuardach ar líne nó ag scimeáil ar an nGréasán, an bhfuair tú tú féin i suíomh Gréasáin riamh a léirigh pictiúir de dhaoine nochta nó de dhaoine a raibh gnéas acu nuair nach raibh tú ag iarraidh a bheith sa chineál sin "(2)“ Le bliain anuas, ar oscail tú teachtaireacht nó nasc i dteachtaireacht a thaispeáin pictiúir dáiríre de dhaoine nochta nó de dhaoine a raibh gnéas acu nár theastaigh uait? ”
Scrúdaíomar freisin an bhféadfadh nochtadh do phornagrafaíocht a bheith bainteach le heispéiris eile a bhfuil fadhbanna Idirlín acu a ndearnadh imscrúdú orthu sa suirbhé, eadhon, a bheith ciaptha ar líne agus ag lorg iarrachta gnéasacha nach dteastaíonn. Sainmhíníodh ciapadh ar líne mar bhagairtí nó iompar maslach eile a cuireadh ar líne chuig an óige nó a cuireadh ar líne ar líne faoin óige le go bhfeicfeadh daoine eile é. Sainmhíníodh sirtheachtaí gnéasacha gan iarraidh mar iarrataí chun páirt a ghlacadh i ngníomhaíochtaí gnéis nó caint ghnéasach nó chun faisnéis ghnéasach phearsanta nach raibh ag teastáil a thabhairt, nó a bhí déanta ag duine fásta.
Sula ndearnadh teagmhas ar bith a nochtadh mar nochtadh nach dteastaíonn, ciapadh ar líne, nó séanadh gnéasach nach dteastaíonn, b'éigean don óige ceisteanna leantacha a fhreagairt faoi shonraí na dteagmhas. Thug na sonraí seo deis dúinn freagraí óige a bhailíochtú agus sonraí a bhailiú faoi thréithe teagmhais. Mar gheall ar shrianta ama, áfach, bhí ceisteanna leantacha teoranta do theagmhais 2; thug an t-algartam a úsáideadh chun teagmhais a roghnú le haghaidh ceisteanna leantacha tús áite do chiapadh agus do shireadh gnéis, chun líon leordhóthanach de na cásanna sin a chinntiú le haghaidh anailíse. Mar gheall ar an algartam seo, níor fhreagair 112 óige a thuairiscigh neamhchosaintí i gceisteanna scrúdaitheora ceisteanna leantacha maidir le neamhchosaintí toisc gur thuairiscigh siad freisin teagmhais chiaptha agus solic tosaíochta níos airde. As na hóige 112, thuairiscigh 34 go raibh nochtadh ag teastáil uathu agus go raibh siad san áireamh sa ghrúpa nochta a bhí ag teastáil. Níor eisíodh na 78 eile ó na hanailísí reatha, ag fágáil sampla de 1422. D'eisíomar na hóige seo le bheith comhsheasmhach leis an gcaoi ar láimhseáil muid anailísí sonraí ó shuirbhé comhchosúil19 agus toisc nárbh fhéidir linn a gcuid freagraí a bhailíochtú le tréithe teagmhais. Mar sin féin, bhí imní orainn faoi na himpleachtaí a bhainfeadh le heisiamh 78 a eisiamh agus is dócha go raibh eipeasóid nochta gan iarraidh. Dá bhrí sin, rinneamar na hanailísí leis na cásanna 78 sin a áirítear sa ghrúpa nochta nach dteastaíonn (sonraí nár léiríodh); bhí na torthaí an-chosúil leis na torthaí nuair a eisíodh na cásanna. Ina theannta sin, rialaíomar chun tuairisciú a dhéanamh ar chiapadh agus ar shireadh gnéis sa anailís iltaobhach.
Teastaíonn Nochtadh
I measc na ndaoine óga a dúirt go ndeachaigh siad chuig suíomh X-rátáilte ar an Idirlíon ar chuspóir nó a d'íoslódáil siad íomhánna gnéis trí chlár comhroinnte comhaid a úsáid le bliain anuas, rinneadh iad a rangú mar bhí siad ag iarraidh nochtadh do phornagrafaíocht ar líne. Rinneamar catagóiriú ar an óige le haon nochtadh a theastaigh sa ghrúpa nochta a theastaigh, chun léargas soiléir a thabhairt ar an ngrúpa a thuairiscigh nochtadh gan iarraidh (bhí na torthaí comhchosúil nuair a rinneadh anailísí le grúpaí 3, ie, nochtadh gan iarraidh amháin, nochtadh nochta amháin, agus an dá cheann ). Mar gheall ar shrianta ama, níor chuir muid ceisteanna leantacha faoi theagmhais shonracha nochta a bhí ag teastáil, cé gur chuir muid roinnt ceisteanna ginearálta, lena n-áirítear an raibh an óige tar éis féachaint ar shuímh X-ráta ar chuspóir nuair a bhí siad “in éineacht le cairde nó páistí eile a raibh aithne agat orthu. ”
Saintréithe Déimeagrafacha
Thuairiscigh tuismitheoirí ar oideachas agus ioncam teaghlaigh, struchtúr teaghlaigh, agus aois agus inscne na n-óg. Thuairiscigh an óige ar chine agus ar eitneachas.
Saintréithe Úsáid Idirlín
Chruthaíomar athróg ilchodach d’úsáid Idirlín ard agus íseal a bhí bunaithe ar mheastacháin óige ar an am a caitheadh ar líne agus féin-rátálacha ar thaithí agus ar thábhacht an Idirlín. Scóráil an óige le hardúsáid Idirlín ≥1 SD os cionn an mheáin, agus scóráil na daoine a bhfuil úsáid íseal Idirlín acu ≥1 SD faoi bhun an mheáin.
D'iarr muid ar an óige an raibh an tIdirlíon in úsáid acu le haghaidh teachtaireachtaí meandaracha; dul chuig seomraí comhrá; chun cluichí a imirt; cláir chomhroinnte comhad a úsáid chun ceol nó íomhánna a íoslódáil (pictiúir, físeáin, nó scannáin); iris nó blag ar líne a choinneáil; labhairt ar líne le cairde; labhairt ar líne le daoine nach raibh a fhios acu duine le duine; agus chun labhairt ar líne le daoine anaithnid faoi ghnéas, léiriú ar fhiosracht ghnéasach a d'fhéadfadh a bheith bainteach le nochtadh do phornagrafaíocht. Ina theannta sin, d'iarr muid ar an aos óg an tIdirlíon a úsáid (an baile, an scoil, tithe na gcairde, nó an fón póca). Dá mbeadh ríomhaire acu sa bhaile, d'fhiafraigh muid cá raibh sé suite.
Cineálacha Iarrachtaí Coiscthe
D'iarramar ar an óige an raibh bogearraí ag an ríomhaire a d'úsáid siad go minic a chuir bac ar fhógraí aníos nó r-phost spam agus an raibh bogearraí eile acu a “scagaíonn, a dhéanann blocáil, nó a dhéanann monatóireacht ar an gcaoi a n-úsáideann tú an tIdirlíon.” D'iarr muid freisin ar thuismitheoir nó go raibh duine fásta ar scoil ag caint leo riamh “maidir le pictiúir X-rátáilte a fheiceáil ar an Idirlíon” agus cibé acu an raibh siad “riamh i láthair maidir le sábháilteacht Idirlín a bhí faoi stiúir oifigigh phóilíneachta nó duine eile i bhforfheidhmiú an dlí.”
Saintréithe Síceasóisialta
Fiafraíodh den aos óg cé chomh minic a bhí a bpríomhchúramóir ag fulaingt, ag luí, agus ag glacadh le pribhléidí. Trí na hathróga seo a úsáid, chruthaíomar coinbhleacht athraitheach ilchodach tomhais tuismitheora agus linbh agus chruthaíomar athróg dichotomized chun an óige a chur i gcomparáid le coimhlint ard (luach ilchodach ≥1 SD os cionn an mheáin) le hóige eile.
Cuireadh dhá bheart d'íospairt as líne san áireamh, is é sin, mí-úsáid le bliain anuas (mí-úsáid fhisiciúil agus ghnéasach le chéile) agus fulaingt de bharr íospairt idirphearsanta eile (m.sh. rud éigin a bheith goidte nó ionsaí fisiciúil ag piaraí air) le bliain anuas. Rinneamar measúnú ar fhadhbanna iompraíochta teorann nó cliniciúla suntasacha trí úsáid a bhaint as féin-thuairisc na hóige ar an Seicliosta um Iompar Leanaí (CBCL), a bhailítear le haghaidh 11 óige go 18 bliain d'aois.34 Cuimsíonn an staidéar reatha fochuideachtaí 5, ionsaithe tomhais, fadhbanna airde, briseadh rialacha, fadhbanna sóisialta, agus tarraingt siar / dúlagar. Rinneadh na scóir a dhíscaoileadh chun iad siúd a fuair scór laistigh den raon teorann nó cliniciúil suntasach a aithint.
Anailísí
D'úsáid muid SPSS 14.0 (SPSS, Chicago, IL) le haghaidh gach anailís. Ar an gcéad dul síos, d'úsáid muid staitisticí tuairisciúla chun rátaí na dteastaíonn daoine a scrúdú agus theastaigh uathu nochtadh do phornagrafaíocht ar líne le bliain anuas, ar bhonn aoise agus inscne. Ar an dara dul síos, d'úsáid muid χ2 tras-tháblaí chun a chinneadh cé na tréithe déimeagrafacha, úsáide Idirlín, coiscthe agus síceasóisialta a bhain le nochtadh nach dteastaíonn agus a theastaigh uathu ag an leibhéal déthaobhach. Ar an tríú dul síos, chruthaíomar samhail aischéimnithe loighistice ilghnéitheach de na saintréithe a bhaineann le neamhchosaint nach dteastaíonn nó nach dteastaíonn uathu, agus tástálacha cóimheasa dóchúlachta ann chun rannchuidiú suntasach leis an tsamhail staidrimh fhoriomlán ag leibhéal. Ba óige an chatagóir tagartha gan aon nochtadh. Ós rud é go rabhamar ag súil le haois agus le gnéithe d'úsáid Idirlín chun tionchair láidre a chur ar na torthaí, chuireamar na hathróga go léir a bhí suntasach ag an leibhéal .05 san áireamh in anailísí déthaobhacha.35
TORTHAÍ
Nochtadh nach dteastaíonn agus a theastaíonn I measc úsáideoirí Idirlín na nÓg De réir Aois agus Inscne
Daichead a dó faoin gcéad (n = Bhí 603) na n-úsáideoirí Idirlín don aos óg faoi lé pornagrafaíochta ar líne le bliain anuas.
As an óige nochta, 66% (n Níor thuairiscigh 400 ach nochtadh gan iarraidh agus 34% (n = 203) nár tuairiscíodh ach nochtadh nochta amháin (n = 91) nó an dá rud ag iarraidh nochtadh agus gan iarraidh (n =
Cé nár thuairiscigh 1% de bhuachaillí 10 bliain d'aois gur theastaigh nochtadh dóibh le bliain anuas, mhéadaigh an cion go 11% de bhuachaillí 11 go 12 bliain d'aois, 13% de na 26 go 14 bliain d'aois, agus 15 % díobh siúd 38 go 16 bliain d'aois (Fíor 1).
Mhéadaigh nochtadh gan iarraidh freisin le haois. Bhí nochtadh nach raibh ag teastáil le bliain anuas seacht mbliana déag de bhuachaillí 10 go 11 bliain d'aois, mar a rinne 22 de bhuachaillí 12 go 13 bliain d'aois, 26% de na 14 go 15 bliain d'aois, agus 30 de na 16 go 17 bliain d'aois. Chatagóirí a bhí comheisiatach leo seo agus, mar shampla, bhí níos mó ná leath na n-úsáideoirí Idirlín don aos óg 14 go 15 bliain d'aois nochta do phornagrafaíocht ar líne nach raibh ag teastáil nó a theastaigh le bliain anuas, mar a bhí níos mó ná dhá thrian díobh sin 16 go 17 bliain d'aois.
Níor theastaigh siad agus theastaigh nochtadh do phornagrafaíocht ar líne i measc buachaillí (n = 727). Bhí sonraí inscne ar iarraidh i gcásanna 2.
Níor thuairiscigh cailíní ach nochtadh beag a bhí ag teastáil (Fíor 2). Idir 2% agus 5 de chailíní 10 go 11 bliain d'aois, 12 go 13 bliain d'aois, agus dúirt 14 go 15 bliain d'aois go ndeachaigh siad chuig láithreáin Ghréasáin X-rátáilte chun críche le bliain anuas; Bhí 8% de chailíní 16 go 17 bliain d'aois déanta amhlaidh. Tháinig méadú ar nochtadh gan iarraidh le bliain anuas le haois i measc cailíní, ó 16% díobh siúd 10 go 11 bliain d'aois go 38% de na 16 go 17 bliain d'aois.
Theastaigh uathu agus nochtadh do phornagrafaíocht ar líne i measc cailíní (n = 693). Bhí sonraí inscne ar iarraidh i gcásanna 2.
Cumainn Bheathacha de Nochtadh nach dteastaíonn agus a theastaíonn
Ba déagóirí iad formhór na hóige a thuairiscigh nochtadh gan iarraidh, 13 go 17 bliain d'aois, mar a bhí beagnach gach duine a thuairiscigh nochtadh ag teastáil (Tábla 2). Seachas sin, is beag saintréithe déimeagrafacha a bhí i gceist. Mar sin féin, bhí an chuid is mó den úsáid Idirlín, den chosc, agus de na tréithe síceasóisialta a tomhaiseadh suntasach in anailísí déthaobhacha ag X.01.
Comparáidí Bivariate na Tréithe a Bhaineann le Nochtadh nach dteastaíonn agus a theastaíonn ó phornagrafaíocht ar líne (n = 1422)
Cumainn Il-Idirchaidrimh le Nochtadh nach dteastaíonn agus a theastaíonn
I gcomparáid leis an ngrúpa neamhchosanta, bhí déagóirí (13-17 bliain d'aois) beagnach dhá oiread níos dóchúla tuairisc nochta nach dteastaíonn (cóimheas idir [OR]: 1.9; 95% muiníne [CI]: 1.3-2.7), ach ní bhí baint ag tréith dhéimeagrafach eile (Tábla 3). Níor bhain ach tréith 1 le húsáid Idirlín le nochtadh gan iarraidh. Bhí an baol ann go mbraithfeadh an óige a d'úsáid cláir chun comhaid a íoslódáil ón Idirlíon beagnach dhá oiread an riosca a bhainfeadh le pornagrafaíocht nach dteastaíonn (NÓ: 1.9; 95% CI: 1.3 – 2.9). Mar sin féin, bhí níos mó neamhchosanta gan iarraidh ag daoine óga a thuairiscigh go ndearnadh ciapadh orthu ar líne (NÓ: 1.9; 95% CI: 1.1 – 3.2) nó ag fáil sirtheachtaí gnéasacha nach dteastaíonn (NÓ: 2.7; 95% CI: 1.7 – 4.3). Ba chosúil gur thug dhá chineál iarrachtaí coiscthe roinnt cosanta ó nochtadh nach dteastaíonn; Is minic a laghdaíodh an dóchúlacht go nochtfaí 40% do bhogearraí (seachas fógráin aníos nó seachfhreastalaithe turscair) chun úsáid an Idirlín a scagadh, a bhlocáil nó chun monatóireacht a dhéanamh uirthi. le pearsanra forfheidhmithe dlí laghdaíodh an dóchúlacht go dtiocfadh 30% leo. Mar sin féin, bhí neamhchosaint nochta níos airde ag na daoine a thuairiscigh go raibh tuismitheoirí nó daoine fásta ag caint leo ar scoil. Bhí baint ag saintréithe síceasóisialta áirithe freisin. Óige a thuairiscigh íospairt idirphearsanta as líne (NÓ: 1.4; 95 CI: 1.1 – 1.8) agus iad siúd a scóráil sa raon teorann nó cliniciúil suntasach ar an bhfo-scála CBCL le haghaidh dúlagar / aistarraingthe (NÓ: 2.3 CI: 95-1.1 (b) go raibh rioscaí níos mó ag baint leo maidir le nochtadh gan iarraidh.
Athchéimniú Lóistíochta Ilmheánach ag Tuar Nochtadh nach dteastaíonn agus a theastaíonn (n = 1386)
I gcomparáid leis an óige gan tionlacan, bhí an óige sa ghrúpa nochta a bhí ag iarraidh beagnach 9 uair is dóichí a bheith 13 go 17 bliana d'aois (NÓ: 8.8; 95 CI: 3.8 – 20.6) agus fireann (NÓ: 8.6; CI 95: 5.2 –14.3) (Tábla 3). Bhí riosca níos airde ag baint leis an aos óg a d'úsáid cláir chun comhaid a chomhroinnt chun íomhánna a íoslódáil (NÓ: 2.6; 95% CI: 1.6 – 4.4), mar a rinneadh iad siúd a ndearnadh ciapadh orthu ar líne (NÓ: 2.6; iarradh 95% CI: 1.3 – 5.2) labhair ar líne le daoine anaithnid faoi ghnéas (NÓ: 3.9; 95% CI: 2.1 – 7.1), agus d'úsáid siad an tIdirlíon i dtithe cairde (NÓ: 2.6; 95 % CI: 1.1 – 5.8). Is minic gur lú an baol go dtarlódh nochtadh nochta (NÓ: 1.8; 95% CI) leis an óige a raibh bogearraí aige (seachas fógráin aníos nó seachfhreastalaithe spam) chun an úsáid a bhaintear as na ríomhairí a d'úsáid siad a scagadh, a bhlocáil nó chun monatóireacht a dhéanamh orthu. : 1.1 – 3.0). Rinneadh íospairt idirphearsanta as líne (NÓ: 0.6; 95% CI: 0.4-0.9) agus scóráil sa raon teorann nó suntasach go cliniciúil ar fho-scála CBCL le haghaidh briseadh rialacha (NÓ: 1.5; 95 CI: 1.013 – 2.2) an baol go dtarlóidh nochtadh. Bhí an aos óg a scóráil sa raon teorann nó cliniciúil suntasach ar fho-scála CBCL le haghaidh dúlagar níos mó ná dhá oiread níos dóchúla go nochtfaí nochtadh, cé nach raibh an toradh seo suntasach (NÓ: 2.5; 95 CI: 1.2 – 5.4; P = .XX). Ina theannta sin, léirigh anailís dhé-athraitheach go raibh sé níos dóchúla, i gcomparáid le daoine óga eile a raibh nochtadh ag teastáil uathu, féachaint ar phornagrafaíocht nuair a bhí siad i ngrúpaí le comhghleacaithe (054% de scoradáin rialacha, i gcomparáid le XNUM% den óige eile NÓ: 63; CI 39: 2.7 – 95; P = .006; sonraí nach dtaispeántar).
Plé
Nochtadh gan iarraidh
Chonacthas pornagrafaíocht ar líne sa bhliain seo caite le daichead a dó faoin gcéad d’úsáideoirí Idirlín na hóige 10 go 17 bliain d'aois, agus níor thuairiscigh dhá thrian díobh siúd ach nochtadh gan iarraidh. Bhí rioscaí níos airde ag déagóirí, ach bhí nochtadh nach raibh ag teastáil ó bhuachaillí réamhbheochana ach go háirithe (17 de bhuachaillí 10 agus 11 bliain d'aois). Ní raibh baint ag aon tréithe déimeagrafacha eile, áfach. Ní raibh baint ag méid na húsáide Idirlín agus, le heisceacht 1, ní raibh baint ag an aos óg ar líne. Ba í an eisceacht ná go raibh an óige a d'úsáid cláir chun comhaid a chomhroinnt chun íomhánna a íoslódáil a chur i mbaol nochta nach dteastaíonn; Bhí sé seo déanta ag ∼1 na hóige 5 le nochtadh gan iarraidh. Deimhníonn an toradh seo ó shuirbhé náisiúnta tuarascálacha eile go mbaineann nochtadh do phornagrafaíocht le húsáid clár comhroinnte comhad chun íomhánna a íoslódáil.6,10 Tarchuirtear méideanna móra pornagrafaíochta trí chomhroinnt comhad, agus ní áirítear le roinnt bogearraí comhroinnte comhad scagairí d'ábhar gnéis (nó tá na scagairí neamhéifeachtach).
Bhain dhá chineál iarrachtaí coiscthe le rioscaí níos ísle de nochtadh gan iarraidh. Ba é an chéad cheann ná bogearraí scagtha, blocáil nó monatóireachta. Tá sé seo ag teacht le torthaí eile go bhfuil éifeacht chosanta measartha ag bogearraí scagtha agus blocáil ar nochtadh nach dteastaíonn.19 Rinneadh idirdhealú idir na bogearraí a raibh éifeacht choisctheach acu agus seachfhreastalaithe fógráin aníos agus scagairí r-phoist spam, a thugann le tuiscint go bhfuil gá le bogearraí níos cuimsithí le haghaidh éifeachtúlachta. Mar sin féin, tá sé tábhachtach a aibhsiú freisin gur tharla an ráta ard neamhchosanta gan iarraidh ar phornagrafaíocht ar líne in ainneoin úsáid scagadh agus blocála bogearraí ag níos mó ná leath de na teaghlaigh a bhfuil rochtain Idirlín acu.14 Tugann sé seo le tuiscint nach féidir brath ar bhogearraí scagtha agus blocáilte ina n-aonar le haghaidh ardleibhéil cosanta in aghaidh nochta nach dteastaíonn agus go bhfuil gá le cur chuige eile.
Bhí baint ag cur i láthair cur i bhfeidhm an dlí faoi shábháilteacht Idirlín i gceist freisin le corraíl laghdaithe nochta nach dteastaíonn. Ón 1990s déanacha, rinneadh iarracht chomhbheartaithe i measc gníomhaireachtaí forfheidhmithe dlí áirithe faisnéis faoi shábháilteacht Idirlín a sholáthar don óige, agus forbraíodh cláir shonracha chun na críche seo.36,37 Soláthraíonn roinnt clár forfheidhmithe dlí faisnéis shonrach faoin gcaoi a ndéantar pornagrafaíocht a mhargú ar líne, conas is féidir léi dul ar ríomhaire duine, agus conas é a sheachaint nó a bhaint.37 Is féidir leis an aos óg níos mó airde a íoc nó níos mó a thabhairt don fhaisnéis a chuireann pearsanra forfheidhmithe dlí ar fáil. Chomh maith leis sin, d'fhéadfadh cur i láthair simplí a bheith an-éifeachtach nuair a bhíonn sé dírithe ar fhadhb mar nochtadh nach dteastaíonn, rud nach féidir a bheith ina fhás ar shaintréithe nó iompraíochtaí óige atá deacair a athrú. Mar sin féin, bhí neamhchosaint nochta níos airde ag an aos óg a dúirt gur labhair tuismitheoirí nó daoine fásta ar scoil leo ar phornagrafaíocht ar líne. Míniú amháin ar an gcinneadh seo ná go dtarlaíonn go leor comhráite idir tuismitheoirí agus an óige tar éis teagmhais nochta nach dteastaíonn.
Fuaireamar amach freisin gur cosúil go raibh óige áirithe níos leochailí maidir le nochtadh nach dteastaíonn. Bhí comhcheangail idir nochtadh nach raibh ag teastáil agus íospairt idirphearsanta as líne agus dúlagar teorann nó suntasach go cliniciúil. Tá na torthaí seo cosúil le torthaí roimhe seo a léiríonn comhcheangail idir ciapadh ar líne nó sirtheoireacht ghnéasach agus íospairt idirphearsanta as líne agus dúshlán síceasóisialta.38 D'fhéadfadh roinnt gnéithe bunúsacha comónta, mar shampla impulsiveness nó breithiúnas i gcontúirt, na cumainn seo a mhíniú. Mar shampla, d'fhéadfadh droch-bhreithiúnas a bheith ag an óige díograiseach nó níos lú cumais chun pornagrafaíocht ar líne nach dteastaíonn a sheachaint nó chun faisnéis faoi chosc a úsáid. D'fhéadfadh dúlagar roinnt úsáideoirí Idirlín óige a chur i mbaol ar chúiseanna cosúla.
Tá sé tábhachtach gan an gaol idir nochtadh nach dteastaíonn agus tréithe amhail íospairt idirphearsanta as líne nó dúlagar a mhaolú. Ní raibh na cumainn seo láidir. Sampla ginearálta daonra a bhí i gceist, agus ní raibh íospairt ná dúlagar ar an gcuid is mó den aos óg le nochtadh gan iarraidh. Tríd is tríd, tugann na torthaí le fios go n-eascraíonn nochtadh nach dteastaíonn i bhfad ó ghnáthúsáid Idirlín agus, seachas íomhánna a íoslódáil le cláir comhroinnte comhad, ní bhaineann sé go láidir le hiompar nó le saintréithe sonracha a mhéadaíonn riosca.
Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara freisin nach raibh gach teagmhas nochta nach raibh ag teastáil. I 21% de na teagmhais, dúirt an óige go raibh a fhios acu go raibh suíomhanna X-rátaithe sula ndeachaigh siad isteach sna láithreáin.14 Ní dhearnadh na heachtraí seo a aithint ar shlí eile ó chásanna eile de nochtadh gan iarraidh. D'fhéadfadh fiosracht a bheith spreagtha ag roinnt óige agus, fiú amháin i dteagmhais a bhí go hiomlán neamhbheartaithe, d’fhéadfadh go raibh baint éigin ag baint le fiosracht. Chomh maith leis sin, níor chuir na híomhánna a chonaic siad isteach go mór ar an gcuid is mó den aos óg.14 Is féidir go leor daoine óga a bheith in ann íomhánna gnéasacha a chothú mar gheall ar nochtadh ó fhoinsí eile, cosúil le teilifís, irisí, agus scannáin R-rátaithe.
Theastaigh Nochtadh do Phornagrafaíocht Ar Líne
Ba bhuachaillí déagóra iad formhór mór na hóige a raibh nochtadh uathu, agus mhéadaigh rátaí an nochta a bhí ag teastáil le haois. Thug breis agus aon trian (38%) de na húsáideoirí Idirlín fireann 16 go 17 bliain d'aois cuairt ar shuímh X-ráta le bliain anuas.. Tá an-spéis sa ghnéasacht san aoisghrúpa seo, agus ní haon ionadh é go raibh baint ag nochtadh a bhí ag teastáil le labhairt ar líne le daoine anaithnid faoi ghnéas, a d'fhéadfaí a fheiceáil mar chineál eile fiosrachta gnéis.
Cosúil le nochtadh nach dteastaíonn, bhí baint ag nochtadh iarrtha le cláir chomhroinnte comhad a úsáid chun íomhánna a íoslódáil. Bhí baol níos mó ag baint leis an aos óg a d'úsáid an tIdirlíon i dtithe cairde go dteastódh nochtadh uathu. Má bhí an tIdirlíon á úsáid i dtithe cairde a chiallaigh é a úsáid i mbeirteanna nó i ngrúpaí, ansin d’fhéadfadh sé seo dinimic ghrúpa ag súgradh i measc roinnt óige a léiriú, mar gheall ar 44 de dhaoine óga a raibh nochtadh a theastaíonn uathu go ndeachaigh siad chuig suíomhanna X-rátaithe chun críche nuair a bhí “le cairde nó le páistí eile.”14 Fuaireamar amach freisin gur laghdaigh bogearraí scagtha agus blocála, seachas fógrán pop-up agus seachfhreastalaithe r-phoist, na contúirtí a bhaineann le nochtadh a bhí ag teastáil.
De réir dealraimh, ba fhachtóirí iad na claontaí a bhí ag teacht chun cinn maidir le nochtadh a bhí á lorg. Bhí an t-aos óg a scóráil ag an leibhéal teorann nó cliniciúil suntasach ar an bhfo-scála sáraithe CBCL níos mó ná dhá oiread níos dóchúla go dtiocfadh nochtadh. Is é is míniú amháin ann ná nasc idir iompraíocht ag briseadh rialacha agus claonadh bunúsach chun ceint a lorg.15,39-41 D’fhéadfadh míniú comhchosúil a bheith ar chomhcheangal féideartha idir nochtadh a theastaigh agus dúlagar, sa mhéid is go bhféadfadh roinnt óige atá faoi dhúlagar iarraidh ar phornagrafaíocht ar líne a spreagadh mar bhealach chun dysphoria a mhaolú.42-44 Cé nach raibh tábhacht ar leith ag baint leis an gcomhlachas idir nochtadh agus dúlagar a bhí á iarraidh, léirigh an OR caidreamh féideartha.
Tá sé tábhachtach freisin gan ró-mhaolú a dhéanamh ar chomhlachais idir nochtadh a theastaíonn agus ciontóireacht nó dúlagar. Tá fiosracht ghnéasach i measc buachaillí sna déaga go hiondúil, agus d’fhéadfadh go leor daoine a rá go bhfuil cuairteanna suímh X-rátáilte ina n-iompar atá oiriúnach ó thaobh na forbartha de. Mar sin féin, tá imní léirithe ag roinnt taighdeoirí go bhféadfadh éagsúlacht iarmhairtí diúltacha a bheith mar thoradh ar nochtadh do phornagrafaíocht ar líne le linn na hógántachta, lena n-áirítear an bonn a bhaint de luachanna agus dearcthaí sóisialta a nglactar leo maidir le hiompar gnéasach, gníomhaíocht ghnéasach níos luaithe agus gruama, dínit ghnéasach, cionta gnéasach agus éigeantach gnéasach iompar.2-4,6,8,9,44
Ní dhearbhaítear ar chor ar bith go bhfeidhmíonn pornagrafaíocht ar líne mar chúis le haon cheann de na fadhbanna seo i lucht féachana ógra nó aosach. Mar sin féin, más féidir leis leasanna gnéis claonta a chur chun cinn nó cionta a dhéanamh i measc lucht féachana óige, d'fhéadfadh an grúpa is leochailí i measc daoine óga a bhfuil claonadh claonta acu an óige is leochailí a chur san áireamh éifeachtaí, mar gheall ar an gcomhcheangal idir ciontú gnéasach ógánach agus iompar frithshóisialta.45 Chomh maith leis sin, tá roinnt taighdeoirí tar éis caidreamh a aimsiú idir dúlagar agus iompraíocht éigeantach ghnéasach ar líne.42-44 Tugann sé seo le tuiscint go bhféadfadh roinnt daoine a d'fhéadfadh a bheith i mbaol d’fhiacha gnéis ar líne a fhorbairt a d'fhéadfadh cur isteach ar ghnáthfhorbairt ghnéasach a bheith i gceist leis an ngrúpa d’úsáideoirí Idirlín dúlagar, nó d’fhéadfadh sé go gcuirfeadh siad isteach ar a gcumas freastal ar oibleagáidí laethúla agus caidrimh shláintiúla a fhorbairt le comhghleacaithe.
Impleachtaí
Is fiú aird níos mó a thabhairt ar an ráta ard nochta do phornagrafaíocht ar líne i measc úsáideoirí na hóige, mar is amhlaidh nach dteastaíonn an nochtadh is mó dá leithéid. Tá suirbhéanna tar éis rátaí arda nochta gan iarraidh a fháil ó na 1990 déanacha, nuair a bhí úsáid Idirlín forleathan i measc na hóige.6,14,17-19,21 D'fhéadfadh sé gur shroich nochtadh do phornagrafaíocht ar líne pointe inar féidir é a úsáid mar normatach i measc úsáideoirí Idirlín na hóige, go háirithe buachaillí sna déaga. Ba chóir do chleachtóirí liachta, oideoirí, oibrithe óige eile, agus tuismitheoirí glacadh leis go bhfuil an méid is mó buachaillí in aois scoile ard a úsáideann an tIdirlíon nochta do phornagrafaíocht ar líne, mar aon le go leor cailíní. Impleacht shoiléir amháin ná nár chóir do ghairmithe cúngú ón ábhar seo. Éilíonn Frank comhráite leis an óige a dhíríonn ar thionchair fhéideartha na pornagrafaíochta ar iompar gnéasach, ar dhearcaí faoi ghnéas, agus ar chaidrimh atá de dhíth.
Tá gá freisin le fócas ar an ngné nach dteastaíonn go mór de nochtadh do phornagrafaíocht ar líne. In ainneoin go bhfuil tuairimí éagsúla ann maidir le rochtain dheonach aosach ar phornagrafaíocht dhlíthiúil a shrianadh, measaimid go bhfuil comhaontú ann gur chóir don óige, ag baint úsáide as modicum cúraim, a bheith in ann an tIdirlíon a úsáid gan teacht trasna na pornagrafaíochta nach bhfuil siad ag iarraidh a fheiceáil. Éilíonn sé seo bealaí a aimsiú chun srian a chur le húsáid beartaíochta ionsaitheach agus mealltach ar phornagrafaíocht mhargaidh ar líne. Ní mór dúinn chomh maith cuideachtaí teicneolaíochta a ghríosú chun scagadh agus blocáil Idirlín a dhéanamh níos éasca, níos cuimsithí i gcórais, agus gan a bheith ag brath níos mó ar thionscnamh aonair, ar scil teicneolaíoch, agus ar acmhainní airgeadais agus úsáid bogearraí scagtha agus blocáilte i dteaghlaigh le leanaí a chur chun cinn. Ina theannta sin, caithfimid oideachas a chur ar an aos óg faoi na sonraí teicniúla faoin gcaoi a scaiptear pornagrafaíocht nach dteastaíonn ar líne agus chun cabhrú leo iad féin a chosaint ina coinne.
Tá ord ceart ar thaighde eimpíreach atá fónta ó thaobh na modheolaíochta de cé acu an bhféadfadh tionchar a bheith ag nochtadh don phornagrafaíocht ar líne agus an dóigh a dtéann sé i bhfeidhm ar an óige. Tá roinnt fianaise ann go bhfuil freagairtí óga ar ábhar gnéasach éagsúil agus casta, go háirithe i measc an aosa óig,7 agus d'fhéadfadh go leor déagóirí freagairt go tuisceanach agus go criticiúil d'ábhar na n-íomhánna a fheiceann siad. Mar sin féin, is beag taighde a rinneadh ar an tionchar a bhí ag pornagrafaíocht féachana ar an aos óg, ar theastaigh uaithi nó, níos ábhartha, gan iarraidh. Níl aon taighde ann a thugann léargas dúinn ar cé mar, agus cén chaoi, agus faoi na himthosca a bhféadfadh nochtadh gan iarraidh ar phornagrafaíocht a bheith ina chúis le freagairtí díobhálacha i measc an aosa óig. Is léir go bhfuil méid an nochta go leor go leor, fiú amháin más rud é nach dtarlaíonn éifeachtaí díobhálacha ach ar chodán beag den óige, go bhféadfadh na huimhreacha i dtéarmaí iomlána a bheith measartha mór. Níl a fhios ag taighdeoirí i réimse na forbartha gnéasaí an bhfuil “éifeachtaí tosaíochta” tábhachtacha ann a bhaineann le nochtadh luath na hóige go pornagrafaíocht nó céard iad na héifeachtaí a d'fhéadfadh a bheith ag neamhchosaintí den sórt sin ar imní, ar chaighdeáin normatacha, nó ar phátrúin spreagtha i roinnt óige.1,2
Mar a léiríonn an staidéar seo, is féidir sonraí a bhailiú ar ábhair íogaire ó fhaisnéiseoirí óige. Chomh maith le taighde a dhéanamh ar cé acu a imríonn breathnú ar phornagrafaíocht ar líne tionchar ar iompar gnéasach agus ar shláinte shíceolaíoch na hóige, agus faoi na cúinsí sin, teastaíonn faisnéis uainn faoi fhachtóirí a d'fhéadfadh tionchar a imirt ar fhrithghníomhartha na hóige ar phornagrafaíocht ar líne, mar dhearcadh teaghlaigh, tréithe síceolaíocha, formáidí agus ábhar pornagrafaíochta , tionchair dhinimic an ghrúpa i measc na hóige, agus cibé an bhféadfadh nochtadh nach dteastaíonn a bheith mar thoradh ar nochtadh nach dteastaíonn (nó vice versa).
Teorainneacha
Is gnóthas réasúnta nua é taighde faoi dhaoine óga agus faoin Idirlíon. Níl nósanna imeachta maidir le fiosrú caighdeánaithe, agus níl na bearta bailíochtaithe. Is ábhar gearrtha é an nochtadh do phornagrafaíocht, agus tá spás ann le haghaidh suibiachtúlachta substaintiúil i bhfreagraí, chomh maith le féidearthachtaí neamhfhreagartha agus freagairtí imghabhála. Mar shampla, d’fhéadfadh roinnt óige a bheith mar thréith ag teagmhais nochta mar dhaoine nár theastaigh uathu toisc go raibh náire orthu a admháil gur lorg siad a leithéid d'ábhar. Cuireann an t-eolas teoranta a bhailigh sé faoi theagmhais nochta a bhí ag teastáil bac ar an staidéar freisin. Ina theannta sin, tháinig laghdú ar roinnt daoine óga nó cuireadh cosc orthu páirt a ghlacadh, agus d’fhéadfadh a n-áireamh a bheith athraithe.
Ar deireadh, meastacháin amháin atá sna huimhreacha, agus d'fhéadfadh na samplaí a bheith neamhghnách. Don chuid is mó dár bpríomhthorthaí, mhol teicnící staitistiúla go raibh na meastacháin laistigh de ≤2.5% den fhíorchéatadán daonra do 95 de shamplaí 100 mar seo, ach tá seans beag ann go bhfuil ár meastacháin níos faide ná 2.5%.
CONCLÚIDÍ
Deimhníonn an staidéar seo an ráta ard nochta do phornagrafaíocht ar líne i measc úsáideoirí Idirlín na hóige agus nach dteastaíonn formhór na risíochta sin. Dírítear nochtadh nach dteastaíonn agus nochtadh a theastaíonn i measc déagóirí, seachas leanaí níos óige. D'fhéadfadh sé go mbeadh deacracht ar leith ag an aos óg atá ciaptha nó ag fáil iarrachta gnéasacha nach dteastaíonn tríd an Idirlíon, iad siúd a bhfuil íospairt idirphearsanta orthu, agus iad siúd a bhfuil dúlagar orthu nochtadh neamhchosanta a sheachaint. Toisc go bhféadfadh an óige a bhfuil dúlagar orthu nó a bhfuil claonadh acu a bheith níos leochailí d'aon éifeachtaí diúltacha a bhaineann le nochtadh a theastaíonn, tá gá le taighde faoi éifeachtaí agus cur chuige nua maidir le cosc.
Nótaí nótaí
- Ghlac Meán Fómhair 28, 2006.
- Comhfhreagras seolta chuig Janis Wolak, JD, Ionad Taighde Coireanna in aghaidh Leanaí, Ollscoil New Hampshire, 10 West Edge Dr, Durham, NH 03824. R-phost: [ríomhphost faoi chosaint]
Chun cloí le hAlt 507 an Dlí Phoiblí 104-208 (Leasú Stevens), molaimid do léitheoirí go bhfuarthas 100% de na cistí don taighde seo ó fhoinsí cónaidhme, trí dheontas 2005-MC-CX-K024 ó Oifig an Cheartais Ógánaigh agus Cosc ar Chiontóireacht, Roinn Dlí agus Cirt na Stát Aontaithe, agus deontas HSCEOP-05-P-00346 ón Roinn Slándála Tíre, Seirbhís Rúnda na SA. Ba é an méid iomlán maoinithe cónaidhme a bhí i gceist ná $ 348 767. Is iad na húdair na tuairimí nó na tuairimí atá san airteagal seo agus ní gá gurb ionann iad agus seasamh oifigiúil nó polasaithe Roinn Dlí agus Cirt na Stát Aontaithe nó Roinn na Slándála Homeland.
Tá sé curtha in iúl ag na húdair nach bhfuil aon chaidrimh airgeadais acu atá ábhartha don airteagal seo le nochtadh.
CBCL — Seicliosta um Iompar Leanaí • NÓ cóimheas s odds • Eatramh muiníne CI-CI
TAGAIRTÍ
- Cóipcheart © 2007 ag Acadamh Péidiatrach Mheiriceá
Freagraí ar an alt seo
Airteagail a luaitear an t-alt seo
;