Díothú agus Athnuachan Freagraí Gnéasacha Coinníollta (2014)

Abstract

Réamhrá

Is éard atá i gceist le díothú foirm coiscthe d'fhoghlaim nua atá ag brath go mór ar an gcomhthéacs le haghaidh léirithe. Tacaíonn feiniméin mar seo le hathnuachan agus le téarnamh spontáineach, a d'fhéadfadh cabhrú le míniú a thabhairt ar mharthanacht iompraíochta, agus fadhbanna gaolmhara cosúil le andúil. Tá easpa taighde ar na feiniméin seo sa bhfearann ​​gnéasach, áit a bhféadfadh sé cabhrú le freagairtí na bhfreagairtí gnéis atá foghlamtha a mhíniú.

Modh

Ghlac fir (n = 40) agus mná (n = 62) páirt i bparaid riochtú difreálach, le spreagadh vibrotactile giniúna mar SAM agus pictiúir neodracha mar spreagthaí coinníollacha (CSanna). Bhí athróga cleithiúnacha ina ngnáth-thionchar gnéis giniúna agus suibiachtúla, tionchar, ionchas na Stát Aontaithe agus cur chuige agus seachnófaí claonadh i leith na CSanna. Rinneadh staidéar ar dhíothú agus athnuachan freagairtí gnéis oiriúnaithe trí chúbláil comhthéacs (riocht AAA vs ABA).

Torthaí

Níorbh fhéidir éifeacht athnuachana ar bith ar fhreagairt choinníní giniúna a bhrath, ach léiríodh aisghabháil shoiléir ionchas na Stát Aontaithe tar éis athrú comhthéacs i ndiaidh díothaithe (ABA). Lena chois sin, léirigh mná go raibh tionchar suibiachtúil ag baint leo agus go spreagfaí gnéasach suibiachtúil. Léirigh rannpháirtithe sa ABA claontaí cur chuige níos leithne i leith spreagthaí.

Conclúidí

Tacaíonn na torthaí le spleáchas comhthéacs freagraí gnéis oiriúnaithe i ndaoine. D’fhéadfadh impleachtaí a bheith ag an eolas seo maidir le caitheamh suaitheadh ​​i bhfreagairtí gnéis ar nós hypo- agus hipéirseacht.

Lua: Brom M, Laan E, Everaerd W, Spinhoven P, Múchadh an dá S (2014) agus Athnuachan ar Fhreagraí Gnéasacha Coinníollacha. PLÓS ONE 9 (8): e105955. doi: 10.1371 / journal.pone.0105955

Eagarthóir: Alexandra Kavushansky, Technion - Institiúid Teicneolaíochta Iosrael, Iosrael

faighte: Bealtaine 30, 2014; Glactar leis: Iúil 24, 2014; Foilsithe: Lúnasa 29, 2014

Cóipcheart: © 2014 Brom et al. Is alt rochtana oscailte é seo a dháileadh faoi théarmaí an Ceadúnas Attribution Creative Commons, a cheadaíonn úsáid neamhshrianta, dáileadh, agus atáirgeadh in aon mheán, ar choinníoll go bhfuil an t-údar bunaidh agus an fhoinse creidiúnaithe.

Infhaighteacht Sonraí: Deimhníonn na húdair go bhfuil na sonraí go léir atá mar bhonn leis na torthaí ar fáil go hiomlán gan srian. Tá na sonraí go léir atá mar bhonn leis na torthaí inár staidéar ar fáil saor in aisce.

Maoiniú: Thacaigh an Eagraíocht um Thaighde Eolaíochta (NWO) san Ísiltír leis an taighde seo a bronnadh ar an Dr. S. Both. Ní raibh aon ról ag na maoinitheoirí i ndearadh staidéir, i mbailiú agus in anailísiú sonraí, i gcinneadh an lámhscríbhinn a fhoilsiú nó a ullmhú.

Leasanna iomaíochta: Dearbhaigh na húdair nach bhfuil aon leas iomaíochta ann.

Réamhrá

Ceaptar go bhfuil ról tábhachtach ag comhthéacsanna maidir le freagairtí a rialáil agus le hiompraíocht a bhaineann le hathiompú [1], [2]. Is é ról an chomhthéacs is fearr ná an feiniméan athnuachana. Is é athnuachan an téarma a úsáidtear chun cur síos a dhéanamh ar aisghabháil iompair mhúchta mar thoradh ar athrú comhthéacs [3]. Tá an feiniméan athnuachana léirithe do fhreagra Pavlovian agus uirlise bunaithe ar iomaitheoirí iomadúla, lena n-áirítear luach saothair nádúrtha amhail bia [4] agus luach saothair drugaí [5]. Ar an drochuair, mar gheall ar a ábharthacht do chóireálacha atá bunaithe ar dhíothú, tá staidéir ar éag agus athnuachan i bhfearann ​​gnéasach an duine in easnamh go hiomlán. Sa pháipéar atá ann faoi láthair, tugaimid tuairisc ar thurgnamh ar dhíothú agus athnuachan freagairtí gnéis oiriúnaithe i bhfir agus i mná a fheidhmíonn go gnéasach.

De réir samhlacha inspreagtha dreasachta, is éard is spreagadh gnéis ann ná an t-idirghníomhú idir córas gnéasach inmheánach íogair agus spreagthaí spreagthacha. Tugtar spreagadh dreasachta ar spreagthaí a fhéadann spreagadh a chur chun cinn [6], [7]. Is féidir a n-inspreagadh inspreagtha a bheith gan choinníoll nó coinníollach mar thoradh ar chlaonadh comhthiomsaitheach [8]. D'fhéadfadh roinnt spreagthaí (m.sh. teagmháil giniúna) a bheith inniúil go bunúsach ó thaobh gnéis de (ie spreagthaí a fhéadann freagairt ghnéasach a fháil gan stair foghlama) agus dá bhrí sin is féidir iad a úsáid mar spreagthaí dreasachta, ach níl go leor spreagthaí gnéis inniúil go gnéasach. Féadfaidh leideanna sonracha spreagthaigh atá inniúil go gnéasach luach dreasachta foghlamtha a fháil trína gcomhcheangal leis an spreagadh. Léirigh roinnt staidéar, cuid acu inár saotharlann san áireamh, freagraí coinníollach oiriúnaithe gnéis i ndaoine [9]. I riochtú clasaiceach, tríd an gcomhcheangal arís agus arís eile de spreagadh neodrach (NS) leis an spreagadh neamhchoinníollach (SAM), cuirfidh an NS tús leis an imoibriú céanna leis na Stáit Aontaithe. Ós rud é nach bhfuil an AE neamhéifeachtach a thuilleadh chun freagra a fháil ach gur spreagadh coinníollach é (CS), tugtar an freagra coinníollach ar an imoibriú leis an CS. [6], [10]. Mar thoradh ar chur i láthair arís agus arís eile ina dhiaidh sin ar CS gan na Stáit Aontaithe, caillfear freagra coinníollaithe, mar ní thuigeann an CS an US treallúsach nó níos mó a thuilleadh. [11]. Tugtar an próiseas foghlama seo air extinction agus tá sé soiléir go bhfuil ábharthacht chliniciúil ag baint leis mar meastar gurb é an mheicníocht lárnach do theiripe nochta [12]-[14]. I teiripe nochta, laghdaítear nó cuirtear bac ar fhreagraí coinníollaithe ag nochtadh arís nó arís eile ar CUE (an CS) in éagmais na hócáide a d'úsáid sí a thuar (na Stáit Aontaithe). Mar sin féin, athiompaíonn go leor daoine tar éis iad a leigheas. Dá bhrí sin, cé gur féidir le cur i láthair CS-aonar freagairtí oiriúnaithe a mhúchadh, is cosúil nach scriosann an nós imeachta éagtha an cumann CS-US a foghlaimíodh ar dtús. Is cosúil go gcoinnítear an bunchomhlachas seo [3].

Is féidir le freagairt choinníollach 'athnuachan' tar éis comhthéacs a athrú ón gcomhthéacs díothaithe [1]. Is éard atá i gceist le hathnuachan ná an CR a athchóiriú i gcomhthéacs A ach ní i gcomhthéacs B nuair a tharla an fhoghlaim i gcomhthéacs A agus díobhadh i gcomhthéacs B. An feiniméan athnuachana a eachtarshuíomh chuig cleachtas cliniciúil, duine a fuair dúil i ngnéas idirlín sa bhaile (comhthéacs A), agus go múchtar go rathúil é le teiripe nochta CUE i suíomh teiripeach (comhthéacs B), d’fhéadfadh craving láidir a bheith aige nuair a athraítear an comhthéacs amhail suí taobh thiar den ríomhaire sa bhaile (comhthéacs A).

Tacaíodh le toimhdí go múineann freagraí coinníollaithe ag brath ar chomhthéacs ag staidéir ainmhithe [15]. I ndaoine, déantar staidéar ar feiniméan na hathnuachana den chuid is mó i gcúrsaí eagla nó staidéir ar andúil [2], [16]-[18]. Léirítear go bhfaigheann daoine faitíos nuair a dhéantar tástáil ar dhaoine aonair i gcomhthéacs atá difriúil leis an gcomhthéacs cóireála [12]. I dturgnamh riochtú eagla difreálach ag Vansteenwegen et al. [19], rinneadh sleamhnán neodrach d'aghaidh phictiúrtha (CS +) a phéireáil le torann ard (SAM). Is é an CS + an spreagadh atá á leanúint ag na Stáit Aontaithe, ach níl an CS−. Bunaíodh díothacht eagla eagraithe trí chur i láthair an CS gan na SA i gcomhthéacs difriúil. Fuarthas comhthéacsanna difriúla trí an soilsiú sa seomra turgnamhach a láimhseáil, agus tharla éadáil i seomra dorcha nó soilsithe. Nuair a fhilleann tú ar an gcomhthéacs bunaidh fála (ie athnuachan ABA), eagla eagraithe ag freagairt don CS + athnuaite. Effting agus Kindt [16] rinne sé an éifeacht athnuachana seo a mhacasamhlú i ndaoine laistigh de pharamáid athnuachana ABA mar a d'úsáid Vansteenwegen et al. [19], ag baint úsáide as suaití mar SAM. Mar thoradh ar athrú a dhéanamh ar an gcomhthéacs tar éis na céime éagtha tháinig méadú suntasach ar rátálacha ionchais na Stát Aontaithe chuig CS + i gcoibhneas le CS A. i gComhthéacs A. Mar sin féin, ní fhéadfaí aon éifeacht athnuachana láidir do fhreagraí leictreamaigh a léiriú. Ina theannta sin, tá fianaise ann go bhfuarthas athnuachan ar fhreagraí coinníollaithe tar éis athrú comhthéacs i riochtú fabhrach [2],[20].

Cé go bhfuil an fhianaise maidir le hathnuachan i bhfoghlaim an duine carntha le blianta beaga anuas, níl staidéir ar athnuachan freagairtí coinníollach ann, in ainneoin na n-impleachtaí tábhachtacha a d'fhéadfadh a bheith ann do straitéisí cóireála atá bunaithe ar nochtadh maidir le freagairtí gnéis maladaptive. Is é an toradh a bhíonn ar fhir a bhaineann le paraphilia, le hipiríséasacht agus le galair ghnéasacha ghaolmhara ná fir den chuid is mó [21], [22] Tá an tuairim ann go bhfuil fir níos oscailte do riochtú gnéasach ná do mhná, rud a fhágann go bhfuarthas éadáil CR [23]. Mar sin féin, faoi láthair, níl sé soiléir an bhfuil difríochtaí inscne i gcoinníollacht ghnéasach ann toisc go bhfuil torthaí na staidéar riochtú measctha [24]-[26]. Mar sin féin, léirigh cuid mhór taighde go bhfuil ról mór ag an dopamine neurotransmitter i bhfoghlaim chomhtháite agus in iompar gnéasach [27]-[29]agus, mar go mbíonn tionchar ag roinnt fachtóirí ar dhifríochtaí inscne i líon na néarón dopamine, lena n-áirítear comhlánú crómasóim gnéis [30], láithreacht na géine Sry [31] agus hormóin gonadal, mar sin tá sé inmharthana go bhfuil difríochtaí i gcoinníollacht ghnéasach ann idir fir agus mná, agus fir ag glacadh níos mó le riochtú gnéis. Seo, in éineacht leis an bhfíoras gur tréimhse íogair é aibiú ógánach do chiorcaid néarógacha atá spleách ar stéaróidigh a bhfuil baint acu le hábhar spreagtha gnéis, cumainn céadfacha agus spreagadh gnéasach [32], agus an toradh go spreagann spreagthaí amhairc cosán amygdalo-hypothalamic ar fhir, níos mó ná do mhná. [33], is cosúil go bhfuil difríochtaí inscne i gcoinníollacht ghnéasach sochreidte. Ina theannta sin, tá sé beartaithe go mbíonn tionchar mór ag eispéiris foghlama luath ar roghanna gnéis na bhfear, go háirithe le linn tréimhsí criticiúla sainmhínithe, ar nós ógántachta [23], [34]. Chomh maith leis sin, creidtear go bhfuil níos mó 'plaisteacht erotic' ag mná [35]. Léiríonn torthaí salach ar staidéir roimhe seo an tábhacht a bhaineann le tuilleadh imscrúdaithe ar dhifríochtaí inscne féideartha i bhfoghlaim ghnéasach.

Is é an staidéar reatha an chéad cheann chun imscrúdú a dhéanamh ar dhíothú agus athnuachan freagairtí gnéis oiriúnaithe i bhfir agus i mban. An nós imeachta turgnamhach Effting and Kindt [16] a leanadh go dlúth, ach go raibh spreagadh spreagtha gnéasach (spreagadh giniúna vibrotactile anois) ina Stáit Aontaithe Mheiriceá anois. Athróga spleácha a bhí i gceist le dhá phictiúr neodracha a seirbheáladh mar CSanna, agus tionchar suibiachtúil, spreagthach gnéasach suibiachtúil, rátálacha ionchais na Stát Aontaithe agus arduithe giniúna. Bhí sé tuartha go dtaispeánfadh rannpháirtithe sa dá choinníoll (AAA agus ABA) freagairtí gnéis oiriúnaithe tar éis trialacha fála, a measadh go laghdódh sé de réir a chéile. Mar innéacs athnuachana, nuair a athraíodh an comhthéacs tar éis dó a bheith imithe in éag, tuaradh go dtaispeánfadh an coinníoll ABA aisghabháil freagartha coinníollaithe ar na trialacha tástála i gcomparáid leis an triail éagtha deiridh. Ní raibh súil le haon mhéaduithe le linn na dtrialacha tástála seo sa riocht AAA. Ina theannta sin, cuireadh tasc comhoiriúnachta maidir le freagairt spreagtha (Tasc Cur Chuige agus Seachanta, AAT) san áireamh chun measúnú a dhéanamh ar chur chuige intuigthe agus ar chlaonta seachanta i leith na CS. [36]. Bhí sé tuartha, ar athrú comhthéacs tar éis dó a bheith imithe in éag, go dtaispeánfadh rannpháirtithe sa riocht ABA cur chuige níos láidre ag freagairt do CS + i gcoibhneas le CS− ar an AAT i gcomparáid le rannpháirtithe sa riocht AAA.

Modh

rannpháirtithe

Fuarthas cead i scríbhinn ó gach rannpháirtí roimh rannpháirtíocht. Ba rannpháirtithe 40 agus mná 62 iad na rannpháirtithe taighde. Íocadh rannpháirtithe (€ 30, -) nó fuair siad creidmheas cúrsa as a rannpháirtíocht. Earcaíodh rannpháirtithe trí fhógraí ar líonraí sóisialta, agus ag Ollscoileanna Leiden agus Amsterdam. Ba iad na critéir chuimsithe ná: aois idir 18 - XNUM bliana agus treoshuíomh heitrighnéasach. Ba iad na critéir eisiaimh ná: fadhbanna gnéis, neamhord mothaitheach nó síceach nó úsáid drugaí maslach, toircheas nó beathú cíche, agus tinneas leighis nó úsáid cógais a d'fhéadfadh cur isteach ar fhreagairt ghnéasach. D'fhaomh Coiste Eitice Leighis Ionad Leighis Ollscoil Leiden an staidéar.

Nós imeachta deartha agus oiriúnaithe

Bhain an dearadh turgnamhach le riochtú difreálach le spreagadh amháin (an CS +) á leanúint ag vibrostimulation giniúna (US) le linn na céime fála, ach níor lean an vibrostimulation giniúna (CS−) eile. Cé acu den dá spreagthach a seirbheáladh mar CS +, rinneadh frithchothromú trasna na rannpháirtithe agus na gcoinníollacha. Sa riocht ABA, fuair rannpháirtithe éadáil i gcomhthéacs amháin (Comhthéacs A), díobhadh i gcomhthéacs eile (Comhthéacs B), agus tástáil athnuachana sa chomhthéacs fála bunaidh (Comhthéacs A). Sa choinníoll AAA, éadáil, díothú agus tástáil i gcomhthéacs amháin agus sa chomhthéacs céanna (Comhthéacs A). Rinneadh dathanna na soilse a bhí mar Chomhthéacsanna A agus B a fhrithchothromú ar fud na rannpháirtithe. Le haghaidh forléargas scéimreach ar an nós imeachta féach Figiúr 1.

íoslódáil: 

• PPT

  Sleamhnán PowerPoint

• PNG

  íomhá níos mó (322KB)

• TIFF

  íomhá bhunaidh (429KB)

Fíor 1. Léiriú Schematach ar an nós imeachta turgnamhach sa dá chomhthéacs.

Sa chomhthéacs AAA, bhí an chéim éadála, an chéim éagtha agus an chéim tástála sa chomhthéacs soilsithe céanna. Sa riocht ABA bhí an chéim éagtha i gcomhthéacs soilsithe difriúil ná an chéim éadála agus an chéim tástála.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g001

Sa chéim réamhchoinníollacha, chonaic na rannpháirtithe ceithre chur i láthair neamhriachtanacha den CS + agus ceithre chur i láthair an CS−. Ina dhiaidh sin, sa chéim éadála foghlaimíodh an teagmhas idir CS + agus SAM. Le linn na céime seo cuireadh 10 amanna i láthair don CS + agus don CS− agus lean na SA an CS + i gcónaí. I gcás na rannpháirtithe i ngach coinníoll, fuarthas éadáil i gComhthéacs A. Is éard a bhí i gceist leis an gcéim éagtha ná 10 cur i láthair neamhshonraithe CS + agus cuir i láthair neamhthreoraithe CSN 10. Tar éis na céime éagtha, cuireadh céim tástála de chur i láthair neamhshonraithe CSN 3 agus cur i láthair neamhshrianta CSN 3 i láthair. Le linn an nóis imeachta iomláin eatraimh ba ea 20, 25, nó 30 s. Bhí ord fad an ITI randamach, gan ach dhá fhaid chomhleanúnacha a bheith ann. I gcás rannpháirtithe sa riocht AAA, tharla díothú i gComhthéacs A, agus do na rannpháirtithe sa riocht ABA tharla díothacht i gcomhthéacs difriúil (Comhthéacs B). Ba é an dearadh bunúsach chun éifeachtaí riochtú a thástáil ná 2 (CS + vs. CS−) × 10 (triail) laistigh de dhearadh ábhar. Mar an gcéanna, ba é an dearadh bunúsach chun tástáil a dhéanamh ar éifeachtaí athnuachana ná 2 (CS + vs. CS−) × 3 (triail) laistigh de dhearadh ábhar.

Ábhair, Gaireas agus Taifeadadh

Ábhair Spreagtha.

(Féach Téacs S1) Bhí dhá phictiúr neodracha mar CS + agus CS−. Léirigh gach pictiúr líníocht dubh agus bán cosúil le cartúin de cheann duine. Le linn eatraimh idir na pictiúir, cuireadh scáileán bán i láthair. Bronnadh an CS + agus an CS presented ar 9 s an ceann.

Vibrostimulation giniúna.

(SAM) nár cuireadh ar fáil ach le linn na céime fála, 8 s tar éis thús gach CS + do 2 s. I gcás rannpháirtithe fireanna, riaradh an spreagadh giniúna vibrotactile trí chreathadh fáinne-chruthach (Aquasilks), a chuir na rannpháirtithe féin díreach faoi bhun an iomaire corónaigh. Do mhná, baineadh úsáid as vibrator beag (trastomhas 2 cm), a cuireadh ar na clitoris. Tugadh treoir do na rannpháirtithe an vibrator a chur sa chaoi go raibh sé an chuid is mó a spreagann go gnéasach.

Cúbláil chomhthéacs.

Rinneadh comhthéacsanna a ionramháil trí sholas bándearg nó éadrom buí a chur ar an seomra turgnamhach. Cuireadh soilsiú ar fáil le fráma le sé fheadán fluaraiseacha de 36 W (dhá fheadán bándearg agus ceithre fheadán buí), agus mar thoradh air seo bhí soilsiú daite beagáinín sa seomra iomlán. Rinne an turgnamh an solas a rialú ó sheomra in aice láimhe.

Arousal gnéas gnéis fir.

tomhaiseadh leithead tomhais peann indium / gallium-rubair ag measúnú athruithe ar imlíne an bod [37]. Rinneadh calabrú ar na tomhsairí penile roimh gach seisiún saotharlainne ag úsáid sraith fáinní calabraithe [38]. Tugadh treoir do rannpháirtithe an tomhsaire a chur leath bealaigh feadh na seafta penile. Taifeadadh comhartha leanúnach DC ar athruithe ar aschur leictreach de bharr leathnú an tomhsaire. Dífhabhraíodh na tomhasairí penile indiam / gallium tar éis gach úsáide, de réir nós imeachta Sekusept móide díghalrúcháin. Tá Glucoprotamine i gceist le sekusept móide an speictream gníomhaíochta a chlúdaíonn baictéir, lena n-áirítear mycobacteria, fungais agus víris (m.sh. Papillomavirus Daonna [HPV]) (MedCaT BV).

Arousal baill ghiniúna na mban.

Rinneadh fóthanna vaginal a thomhas ag úsáid aimplitiúid bhoilge faighne (VPA) [39] (Féach Téacs S1). Gléas meánmhéide meánmhéide is ea an fótánfagrafag ina bhfuil foinse solais oráiste-dearg agus fótaichill. Soilsíonn an fhoinse solais leaba ribeach an bhalla faighne agus scaipeadh fola laistigh de. Dífhabhraíodh an fótánfagraif ag an LUMC trí nós imeachta steiriliú plasma idir úsáidí. Is modh an-éifeachtach é steiriliú plasma chun an t-ábhar orgánach (agus an t-ábhar orgánach áirithe) a bhaint go hiomlán. Rinneadh freagairt giniúna a thomhas go leanúnach le linn bunlíne scíthe, réamhchoinníollacha, éadála, díothaithe, agus céimeanna tástála.

Rátálacha suibiachtúla.

Bailíodh rátálacha de luach éifeachtaíoch, de dhroim gnéis agus ionchas na Stát Aontaithe le linn na tréimhse réamhchoinníollacha-, díothaithe agus tástála. Iarradh ar rannpháirtithe an chéad luach, de réir gach cur i láthair CS, a mheas ar luach affive na CSanna tríd an gceist a fhreagairt “Cén cineál mothúcháin a spreagann tú sa phictiúr seo? ”Ar scála Likert seacht bpointe ar mhéarchlár a bhí éagsúil an-diúltach chun an-dearfach. Ansin, rinneadh rátáil ar arousal gnéasach suibiachtúil tríd an gceist a fhreagairt “Cén chaoi a ndéantar an pictiúr seo a atógáil go gnéasach duit? ”Ar scála seacht bpointe a bhí éagsúil ó gan atógáil go gnéasach ar chor ar bith chun ag atógáil go gnéasach. Ansin, rátáladh ionchas na Stát Aontaithe trí cheist a fhreagairt “Cé chomh mór agus a bhí tú ag súil le creathadh tar éis an phictiúir seo”? ar scála seacht bpointe a bhfuil lipéad air ó 'is cinnte gan aon chreathadh ' chun 'cinnte creathadh '.

Bearta Eile

Tasc an Seachadta Cur Chuige.

(AAT; féach Téacs S1) [40]. Déanann an tasc seo measúnú ar phróisis spreagtha cur chuige agus seachanta trína cheangal ar rannpháirtithe freagairt do ghné neamhábhartha de phictiúir trí láimhseáil luamhán stiúrtha a tharraingt orthu nó trína bhrú ar shiúl. Is í an athróg spleách an méid ama a theastaíonn chun na gníomhartha seo a chur i gcrích. Bronnadh pictiúir CS + agus CS− ón turgnamh ar na rannpháirtithe, chomh maith le rudaí pictiúrtha neodracha agus aghaidheanna cartúin atá cosúil leis na CSanna. Tacaíonn an litríocht le bailíocht AAT maidir le próisis spreagtha cur chuige / seachanta a thomhas [41].

Nós imeachta

Rinne turgnaimh oilte den inscne chéanna tástáil ar gach rannpháirtí ina aonar. Tar éis do na rannpháirtithe toiliú feasach a thabhairt, mhínigh an turgnamh an nós imeachta turgnamhach agus úsáid an plethysmagra, an tomhsaire penile agus an vibrator. Ansin, d'fhág an turgnamh an seomra chun ligean don rannpháirtí na feistí giniúna a chur go príobháideach. Tugadh treoracha breise trí threoracha scríofa ar an monatóireacht. Ansin lean tréimhse scíthe 5 nóiméad, inar imríodh scannán neodrach agus bailíodh bun-tomhais de fhreagairt giniúna le linn na nóiméad deireanach 2. Ansin lean na céimeanna réamhchoinníollacha, éadála, díothaithe agus tástála.

Díreach tar éis an nós imeachta turgnamhaigh agus tar éis don rannpháirtí na feistí giniúna a bhaint, cuireadh na coinníollacha soilsithe céanna i láthair an AAT sa seomra turgnamhach agus a bhí sa chomhthéacs fála bunaidh (A). Tar éis dóibh an AAT a chomhlánú, líon na rannpháirtithe ceistneoirí faoi dhéimeagrafaic, agus feidhm ghnéasach (m.sh., FSFI, IIEF). Ar deireadh, riaradh ceistneoir agallaimh imeachta.

Laghdú Sonraí, Scóráil agus Anailís

Baineadh úsáid as clár bogearraí (VSRRP98; a d'fhorbair Roinn Tacaíochta Teicniúil na Síceolaíochta, Ollscoil Amsterdam) chun anailís a dhéanamh ar na sonraí giniúna. Ríomhtar meán-imlíne peann nó meánleibhéal VPA le linn na tréimhse bunlíne scíthe 2. Scóráladh freagraí giniúna ar na CSanna i dtrí fhuinneog chliathánach: le linn 4-8, 9-12 agus 13-16 tar éis tosú CS, FIR faoi seach (an chéad fhreagra eatramhach), SIR (dara freagra eatramhach) agus TIR (freagra tríú eatramh) . Maidir le FIR, SIR agus TIR, ríomhadh scóir athraithe do gach cur i láthair CS trí mheán na bunlíne scíthe giniúna a dhealú ó bhearta giniúna tar éis cur i láthair CS.

Maidir le freagraí na mball giniúna, rinneadh éifeachtaí a thástáil ar leithligh d’fhir agus do mhná, le ANOVAanna Measctha (Múnla Líneach Ginearálta i SPSS), le Spreagadh agus Triail mar fhachtóirí laistigh den ábhar agus Coinníoll idir fachtóir an ábhair.

Rinneadh anailís ar thomhais suibiachtúla agus ar scóir AAT do fhir agus do mhná le chéile. Maidir le rátálacha suibiachtúla, tástáladh éifeachtaí le ANOVA Measctha, le Spreagadh agus Triail mar fhachtóirí laistigh den ábhar agus Coinníoll agus Inscne mar fhachtóir sabjects.

Cuireadh an ceartú Cheaptha Teasa-Geisser i bhfeidhm chun coigeartú a dhéanamh i gcás sárú ar an toimhde sféarúil i dtástáil éifeachtaí ath-bhearta. Rinneadh anailís ar leithligh ar chéimeanna réamhchoinníollacha, éadála, díothaithe agus tástála. Déantar méideanna na n-éifeachtaí a thuairisciú mar chionmhaireacht den pháirt-athraitheas () [42].

Maidir leis an AAT, ríomhadh scóir laofachta trí chur chuige meánach a dhealú ó RT a sheachaint in aghaidh gach catagóir íomhá. Baineadh úsáid as meán-RTanna toisc nach bhfuil siad chomh híogair céanna le háirgeoirí ná na hacmhainní. Léirigh scór claonta dearfaigh cur chuige sách tapa i gcomparáid le RTanna a sheachaint, ach léirigh scór diúltach seachaint a bhí níos tapúla i gcomparáid le cur chuige RT. Chun comparáid a dhéanamh idir riocht AAA agus ABA, rinneadh anailís ar scóir chlaonta ag baint úsáide as ANOVA.

Torthaí

As na mná 62 a tástáladh, fágadh sonraí giniúna rannpháirtithe 2 amach. Cuireadh pointe sonraí amháin i gcéim éadála rannpháirtí fireann i leataobh mar a bhí níos luaithe toisc go raibh an beart seo os cionn an mheáin 4 ón meán (níor athraigh an pointe sonraí seo torthaí). Tá na torthaí ón AAT bunaithe ar rannpháirtithe 99 (féach Téacs S1 chun faisnéis shonrach a fháil).

Saintréithe ábhair

Sannadh na rannpháirtithe go randamach ar cheann de choinníollacha an dá chomhthéacs leis an srian go raibh na coinníollacha comhoiriúnaithe ar ghnéas chomh gar agus ab fhéidir: AAA (N = 49; Fir, n = 20) agus ABA (N = 53; Fir, n = 20). Ní raibh difríocht idir fir agus mná in aois, i bhfeidhmiú gnéasach, ná i dtaithí roimh ré le vírisiú thar dhálaí, féach Tábla 1 Saintréithe ábhair.

íoslódáil: 

• PPT

  Sleamhnán PowerPoint

• PNG

  íomhá níos mó (206KB)

• TIFF

  íomhá bhunaidh (895KB)

Tábla 1. Saintréithe an ábhair.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t001

Arousal Gnéasach giniúna

Céim réamhchoinníollacha.

Rinneadh anailís ar fhreagraí ar thrí fhuinneog latency: an chéad, an dara agus an tríú freagra eatramhach (FIR, SIR, TIR, féachTéacs S1). Rinneadh anailísí chun leibhéil chomhionanna de imlíne penile agus VPA a fhíorú mar fhreagra ar na CSanna le linn na céime réamhchoinníollacha. Maidir le FIR agus SIR, níor aimsíodh aon difríocht idir imlíne nó VPA tar éis an CS + agus an CS− a thíolacadh, ps> .11. Bhí VPA TIR mar fhreagra ar an CS− níos airde i gcomparáid leis an CS +, cé nár shroich an difríocht seo gnáthleibhéal suntasachta, VPA, p <.08, = .XX.

Céim fála. Fir:.

Figiúr 2, déanann sé achoimre ar imlíne peann (TIR) ​​ar CS + agus CS− ar fud trialacha an dá choinníoll ar leithligh. Léirigh an anailís ar imlíne pheann sa chéim éadála príomhéifeacht an Spreagtha, AN CHÉAD, F (1, 36) = 12.39, p<.01, = .26, SIR, F(1, 35) = 83.68, p<.01, = .70, TIR, F(1,35) = 16.96, p<.01, = .33, rud a chiallaigh gur tháinig freagra giniúna ar an vibrostimulation, mar a fheictear é Figiúr 2, a. Murab ionann agus an t-ionchas, bhí imlíne penile níos mó i gcomparáid le CS +. Níor breathnaíodh aon éifeachtaí do Thriail, go léir ps> .24, agus ní bhfuarthas aon idirghníomhaíocht shuntasach 2 (Spreagadh) × 10 (Triail), ar fad ps> .39. Ní raibh difríocht idir an patrún fála seo idir na coinníollacha mar a léirítear in idirghníomhaíochtaí neamhshuntasacha 2 (Spreagadh) × 10 (Triail) × 2 (Coinníoll) agus 2 (Spreagadh) × 2 (Coinníoll), iad uile ps> .41.

íoslódáil: 

• PPT

  Sleamhnán PowerPoint

• PNG

  íomhá níos mó (779KB)

• TIFF

  íomhá bhunaidh (974KB)

Fíor 2. Scóir mheán-athraithe imlíne peann (a.) Agus scóir athraithe athraithe an aimplitiúid cuisle faighne (VPA) (b.) Le linn na tríú fuinneoige freagartha eatramhaí (TIR) ​​tar éis an CS + agus an CS− le linn na céime réamhchoinníithe, na céime fála, na céime éagtha agus na tástála céim le haghaidh an dá choinníoll AAA agus ABA.

Tabhair faoi deara, le linn na céime fála, go dtugann an freagra freagra ar an CS + móide na SA.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g002

Mná:.

Ag teacht le staidéir roimhe seo [43], [44], níor nocht anailísí VPA le linn na céime fála príomhéifeacht an Spreagtha ar an gCÉ, p<.08, agus SIR, p = .28, cé go ndearna sé ar TIR, ag taispeáint go raibh an VPA níos airde tar éis an vibrostimulation CS + móide a chur i láthair ná mar a leanadh an CS−, F(1, 56) = 27.74, p<.01, = .XX. Mar is féidir a fheiceáil Fíor 2, b, ba é an toradh a bhí ar an vibrostimulation ná freagra giniúna giniúna. Níor breathnaíodh aon éifeachtaí suntasacha do Thriail, AN CHÉAD, p = .53; SIR p = .07; TIR p = .XX. Mar sin féin, fuarthas éifeacht idirghníomhaíochta Spreagtha agus Trialach do VPA TIR, F(5, 268) = 6.73, p<.01, = .11, a léiríonn difreáil idir giniúna a fhreagraíonn do CS + móide vibrostimulation agus CS− trialacha. Ní raibh difríocht idir an patrún fála seo agus coinníollacha mar a léirítear le héifeacht neamhshuntasach 2 (Spreagadh) × 10 (Triail) × 2 (Coinníoll), p = .XX.

Céim díothaithe. Ach:.

Nocht an ANOVA 2 (Stimulus) × 10 (Triail) × 2 (Coinníoll) Measctha nach raibh aon fhreagraí penile foriomlána ar CS + ná ar CS-, agus níor léirigh siad idirghníomhaíocht Trialach Spreagtha X suntasach, ps> .17. Tugann sé seo le fios nach raibh aon difríocht idir freagairt penile i dtreo an CS + agus CS-, agus níor athraigh an patrún freagartha seo thar thrialacha díothaithe. Ina theannta sin, ní fhacthas aon difríochtaí idir na coinníollacha, ps> .30. Léirigh 2 (Spreagadh) X 2 breise (Céim; Meán-triail 1–4 precon agus an chéad triail díothaithe) ANOVA measctha le haghaidh imlíne peann luaidhe, treocht don Spreagadh ar FIR, F(1, 37) = 2.92, p<.10, SIR, F(1, 37) = 2.85, p = .10, agus TIR, F(1, 37) = 2.99, p = .XX. Mar sin féin, níor comhlíonadh aon éifeacht idirghníomhaíochta le haghaidh Spreagtha agus Trialach, ps> .80, ag léiriú nach bhfuil aon difreálach coinníollaithe ag freagairt ar an gcéad triail díothaithe. Ní raibh aon phríomhéifeacht ag Triail, FIR, le hanailís ar an gcéim díothaithe ar fad p = .23; SIR p = .23; TIR p = .XX. Nocht an 23 breise (Spreagadh) X 2 (Céim; Meán-triail 2-1 precon agus an triail díothaithe dheiridh) ANOVA Measctha aon éifeacht is mó le haghaidh Spreagtha, ps> .58. Go hachomair, níor aimsigh an pictiúr a threisíodh le vibrostimulation na mball giniúna le linn na céime fála imlíne peann luaidhe níos mó le linn na céime díothaithe, agus ní raibh difríocht idir an dá choinníoll maidir le baill ghiniúna a d’fhreagair na CSanna, féach Fíor 2, a.

Mná:.

Ós rud é nach féidir a bheith ag súil le freagairt choinníollach a bheith imithe in éag nuair nach bhfaightear freagairt fhreagraithe, ní thuairiscítear torthaí VPA FIR. De réir mar a bhíothas ag súil leis, fuarthas príomh-éifeacht shuntasach don Spreagadh, SIR, F(1, 57) = 4.73, p<.03, = .04; TIR, F(1, 56) = 5.78, p = .02, = .09, rud a chiallaíonn go bhfuair an pictiúr a threisíodh le vibrostimulation clitoral le linn na céime éadála VPA níos airde le linn na céime éagtha, mar is léir i Fíor 2, b. An rud is tábhachtaí dár hipitéis, níor léirigh an ANOVA aon éifeacht idirghníomhaíochta shuntasach idir Spreagadh agus Triail, SIR, p = .21, TIR, p = .21, rud a chiallaíonn nach bhfuil aon éifeacht díothaithe ann. Léirigh an anailís freisin nach raibh difríocht idir an patrún difreálach seo a fhreagraíonn do CS + agus CS− idir coinníollacha, SIR, p = .30, TIR, p = .XX. Mar a bhíothas ag súil leis, bhí difríochtaí suntasacha i VPA SIR mar thoradh ar anailís bhreise ar an gcéad triail díothaithe F(1, 57) = 7.74, p<.01, = .12, agus TIR, F(1, 58) = 3.96, p = .05, = .XX. Chomh maith leis sin, mar thoradh ar an anailís ar an triail díothaithe deiridh fuarthas VPA i bhfad níos airde mar fhreagra ar an CS + ná mar fhreagairt ar an CS− do VPA SIR, F(1, 57) = 4.31, p = .04, cé nach bhféadfaí aon difríocht i VPA TIR a bhrath, p = .XX. Arís, ní raibh difríocht idir an patrún difreálach a bhí ag freagairt do CS + agus CS− idir coinníollacha, an chéad triail díothaithe: ps> .24, an triail díothaithe deireanach: ps> .41. Bhí príomhéifeacht ag Triail, áfach, ag tabhairt le fios go raibh VPA ag laghdú le himeacht ama, SIR, F(4, 228) = 3.66, p<.01, = .06; TIR, F(4, 215) = 3.88, p<.01, = .XX. Go hachomair, ní raibh difríocht idir na coinníollacha maidir le freagairt choinníollaithe le linn na céime éagtha: Léirigh AAA agus ABA VPA difreálach comhionann ag freagairt don phictiúr a athneartaíodh le vibrostimulation clitoral le linn na céime fála, agus i gcás an dá choinníoll níor léirigh an freagra difreálach seo díobhadh iomlán trasna trialacha. Mar sin féin, don dá choinníoll bhí VPA ag laghdú le himeacht ama (féach Fíor 2, b).

Céim na tástála.

Toisc nach féidir a bheith ag súil le freagairt fhreagraithe a aisghabháil nuair nach bhfaightear freagairt choinníollach, níor tuairiscíodh torthaí d'fhir ar mhaithe le géire. Ar an gcúis chéanna, níor tuairiscíodh torthaí VPA FIR.

Mná:.

Mar thoradh ar an anailís ar an bpríomhleas, 2 (Stimulus) X 2 (Céim; an triail díothaithe dheiridh agus an chéad triail tástála) 2 X (Coinníoll) ANOVA Measctha, bhí treocht ann do Choinníoll Trialach X Trialach X, F(1, 56) = 3.10, p . 08, = .XX. Léirigh an anailís 05 (Stimulus) X 2 (Triail) X 3 (Coinníoll) ar an gcéim tástála do VPA SIR, suntas teorann ar VPA SIR, F(1, 102) = 3.09, p<.06. Cigireacht ar Fíor 2, b, molann sé gur féidir na héifeachtaí seo a mhíniú trí fhreagraí móra gan choinne ar an CS−. Dá bhrí sin, rinneamar freisin ANOVA 2 (Céim) X 2 (Coinníoll) ar leith le haghaidh freagairtí CS + ar an triail dhíothaithe deiridh agus an chéad triail tástála, féach freisin [16], [19]. Mar sin féin, ní fhacthas éifeacht idirghníomhaíochta shuntasach ar Choinníoll Spreagtha X, p = .XX. Maidir le VPA TIR, ní raibh aon suntas ag baint leis an idirghníomhaíocht is tábhachtaí dár hipitéis, ní raibh aon tábhacht le Coinníoll Céim X de chuid Stimulus X, p = .XX. Ba é an toradh a bhí ar an anailís ar VPA TIR maidir leis an triail díothaithe dheiridh agus an chéad triail tástála, ná gur spreag sé an Spreagadh, F(1, 56) = 4.18, p<.05, = .XX. Murab ionann agus na hionchais, níor aimsíodh aon éifeacht idirghníomhaíochta do Choinníoll Céim X X p = .XX. Ní raibh aon tábhacht ag baint le hanailís bhreise ar fhreagraí CS + amháin le linn TIR, p = .XX. Dá bhrí sin, níor léirigh mná giniúna méadaithe a bhí ag freagairt don CS + nuair a d'athraigh siad an comhthéacs i ndiaidh dóibh dul in éag.

Bearta suibiachtúla

Céim réamhchoinníollacha.

Maidir le hionchas na SA agus luach luachmhar, níor aimsíodh aon difríocht maidir le freagairt do na CSanna idir coinníollacha agus idir fir agus mná, go léir ps> .20. Mar sin féin, maidir le suaitheadh ​​gnéasach suibiachtúil, bhí éifeachtaí idirghníomhaíochta beagáinín suntasach le haghaidh Inscne Spreagtha X, p<.09, agus Inscne X Coinníoll X Inscne, p = .06, rud a chiallaíonn go raibh claonadh ag fir agus mná a bheith éagsúil le rátálacha arousal gnéasach suibiachtúla i dtreo na CSanna, agus fir ag rátáil an CS +, agus mná ag rátáil an CS− mar arousing beagán níos mó.

Céim díothaithe. Ionchas na SA:.

Mar is féidir a fheiceáil Figiúr 3, léirigh an dá choinníoll go raibh méadú láidir ar dhifreáil ag freagairt do CS + vs CS. tar éis na céime fála, agus laghdú ar an bhfreagairt dhifreálach seo thar thrialacha. Léirigh anailís ar rátálacha ionchais na Stát Aontaithe le linn na céime réamhchoinníll (Meán-triail 1-4) agus an chéad triail díothaithe, an chéad éifeacht ar Spreagadh, F(1, 97) = 128.07, p<.01, = .57, agus éifeacht idirghníomhaíochta do Spreagadh agus Triail, F(1, 97) = 133.49, p<.01, = .58, ag léiriú éifeacht riochtú. Thug an ANOVA measctha 2 (Spreagtha) × 10 (Triail) × 2 (Coinníoll) × 2 (Inscne) den chéim dhíothaithe idirghníomhú suntasach Triail X F(3, 283) = 47.39, p<.01, = .XX. Níor aimsíodh idirghníomhaíocht choinníoll suntasach X spreagtha Trialach X, p = .16, rud a chiallaigh gur chaill an dá choinníoll cailliúint chomhionann ag súil leis na Stáit Aontaithe tar éis dóibh an CS + a chur i láthair. Léirigh anailís ar rátálacha ionchais ar an gcéad triail díothaithe agus ar an triail díothaithe dheiridh, príomhéifeacht don Spreagadh, F(1, 97) = 135. 09, p<.01, = .58, agus éifeacht idirghníomhaíochta do Thriail Spreagtha X, F(1, 97) = 118.95, p<.01, = .55, a léiríonn go bhfuil freagairt choinníollach imithe in éag. Braitheadh ​​treocht freisin do Choinníoll Trialach X Trialach X, F(1, 97) = 2.97, p<.09, le riocht AAA ag taispeáint caillteanas níos láidre d’ionchas na SA. Thug anailís ar an gcéad triail díothaithe príomhéifeacht suntasach do Spreagadh, F(1, 97) = 147.36, p<.01, = .XX. Ar an gcaoi chéanna, thug anailís ar an triail díothaithe dheiridh príomh-éifeacht shuntasach don Spreagadh, F(1, 95) = 9.61, p<.01, = .09, ach freisin éifeacht idirghníomhaíochta do Choinníoll Spreagtha X, F(1, 95) = 4.02, p<.05, = .XX. Léiríonn sé seo go raibh difríocht fós sa choinníoll ABA in ionchas na Stát Aontaithe mar fhreagra ar an CS + agus ar an CS− ar an triail éagtha deiridh. Go hachomair, léirigh fir agus mná go raibh cailliúint chomhionann ag súil leis na Stáit Aontaithe tar éis dóibh an CS + a chur i láthair.

íoslódáil: 

• PPT

  Sleamhnán PowerPoint

• PNG

  íomhá níos mó (574KB)

• TIFF

  íomhá bhunaidh (687KB)

Fíor 3. Rátaí ionchais na Stát Aontaithe tar éis an CS + agus CS− le linn na céime réamhchoinníollacha, céim an díothaithe agus na céime tástála d'fhir (barr) agus do mhná (bun) sa dá choinníoll AAA agus ABA.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g003

Luach Éifeachtach:.

Bhí fir agus mná difriúil ó thaobh riochtú de tar éis na céime fála, féach Figiúr 4. Do mhná, léirigh an dá choinníoll méadú níos láidre ar dhifreáil ag freagairt do CS + vs CS− tar éis na céime fála, agus laghdú ar an bhfreagairt dhifreálach seo thar thrialacha.

íoslódáil: 

• PPT

  Sleamhnán PowerPoint

• PNG

  íomhá níos mó (594KB)

• TIFF

  íomhá bhunaidh (708KB)

Fíor 4. Rátálacha na meisce gnéis suibiachtúla a leanann an CS + agus an CS− le linn na céime réamhchoinníollacha, na céime díothaithe agus na céime tástála d'fhir (barr) agus do mhná (bun) sa dá choinníoll AAA agus ABA.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g004

An 2 (Spreagadh) X 2 (Céim; Triail Mheánach Réamhthosaithe 1 – 4 agus an chéad triail díothaithe) X 2 (Coinníoll) X 2 (Inscne) Léirigh ANOVA measctha de na rátálacha um luach iarmhartach éifeacht idirghníomhaíochta do Thriail Spreagtha X, F(1, 97) = 29.73, p<.01, = .XX. Fuarthas éifeacht idirghníomhaíochta freisin le haghaidh Inscne Spreagtha X Céim X, F(1, 97) = 16.95, p<.01, = .XX. Mar thoradh ar anailísí ar an gcéim réamhchoinníollacha agus ar an gcéad triail díothaithe d'fhir agus do mhná ar leithligh, ní raibh aon idirghníomhaíocht shuntasach ann do chéim Spreagtha X d'fhir, F(1, 38) = 1.59, p = .XX. Tugann sé seo le fios nach raibh aon choinníollach ann ag freagairt d’éifeacht suibiachtúil d'fhir, mar a fheictear Figiúr 4. Do mhná, thug an anailís seo éifeacht idirghníomhaíochta shuntasach do Chéim Spreagtha X, F(1, 59) = 52.92, p<.01, = .XX.

Mar a bhíothas ag súil leis, léirigh anailís ar an gcéim éagtha idirghníomhú suntasach Trialach X, F(4, 378) = 8.92, p<.01, = .09, ag léiriú gur laghdaigh an difríocht i ráta suibiachtúil rátaithe idir CS + agus CS− de réir a chéile i dtrialacha, rud atá díothaithe. Níor thug an ANOVA aon idirghníomhaíocht ar Choinníoll Spreagtha X X F(4, 378) = 0.62, p = .65, ach an raibh idirghníomhaíocht Inscne Spreagtha X X suntasach ann, F(4, 378) = 7.52, p<.01, = .XX.

Léirigh anailís bhreise ar an gcéad triail díothaithe agus an chéad cheann eile, éifeachtaí idirghníomhaíochta le haghaidh Spreagtha agus Trialach, F(1, 96) = 17.66, p<.01, = .16, agus Insamhladh X Triail X, F(1, 96) = 14.37, p<.01, = .XX. Níor aimsíodh aon tionchar suntasach idirghníomhaíochta ar Choinníoll Trialach X Trialach X, p = .54. Ciall, cé gur léirigh an dá choinníoll an caillteanas céanna ar fhreagairt choinníollaithe, is féidir an éifeacht seo a chur i leith freagairt na mban. Níor léirigh anailísí breise ar an gcéad triail díothaithe agus an triail dheireanach maidir le fir agus mná ar leithligh, aon éifeacht idirghníomhaíochta do Thriail Spreagtha X d’fhir, F(1, 37) = 0.10, p = .76, rud a chiallaíonn nár tharla aon díothú.

Mar a bhíothas ag súil leis, léirigh an anailís seo do mhná éifeacht idirghníomhaíochta shuntasach do Thriail Spreagtha X, F(1, 59) = 34.47, p<.01, = .37, a léiríonn díothacht. Ba é an toradh a bhí ar anailís ar an gcéad triail díothaithe ná go raibh éifeacht mhór ag baint leis an Spreagadh, F(1, 97) = 28.19, p<.01, = .23, agus éifeacht idirghníomhaíochta shuntasach le haghaidh Inscne Spreagtha X, F(1, 97) = 19.28, p<.01, = .XX. Bhí anailís mhór ar an triail díothaithe deiridh fós ina phríomhthionchar don Spreagadh, F(1, 97) = 5.69, p = .02, = .06, ag léiriú difreálach ag freagairt don CS + agus don CS−.

Arousal Gnéis suibiachtúil:.

Figiúr 4 taispeánann sé rátálacha méadaithe de dhíspreagadh gnéasach i leith an CS + ar na chéad trialacha den chéim éagtha, arb ionann é agus freagairt choinníollach. Mar thoradh ar an 2 (Spreagtha) X 2 (Céim; Triail Mheánach Réamhthionscnaimh 1 – 4 agus an chéad triail díothaithe) X 2 (Coinníoll) X 2 (Inscne) Fuarthas idirghníomhaíocht shuntasach le haghaidh Inscne Spreagtha X Céim X F(1, 94) = 5.69, p = .02, = .XX. Thug anailís ina dhiaidh sin ar an gcéim réamhchoinníollacha (Meán-triail 06-1) agus an chéad triail díothaithe d'fhir agus do mhná ar leithligh, idirghníomhaíochtaí suntasacha do Chéim Spreagtha X d'fhir, F(1, 36) = 6.73, p<.02, = .16, agus mná, F(1, 58) = 38.20, p<.01, = .40, ag léiriú freagairt choinníollaithe. Mar is féidir a fheiceáil, áfach Figiúr 4, léirigh mná freagairt níos coinníollach. Thairis sin, i gcomhréir leis an ionchas, fuarthas idirghníomhaíocht shuntasach Trialach Spreagtha X le hanailís na céime díothaithe, F(4, 404) = 6.93, p<.01, = .07, rud a chiallaíonn laghdú ar fhreagra coinníollach thar thrialacha. Níor aimsíodh idirghníomhaíocht Coinníollacha Trialach X Trialach X, p = .96, ach arís idirghníomhú suntasach do Inscne Spreagtha X Inscne, F(4, 404) = 3.72, p<.01, = .XX. Maidir le meon gnéis shuibiachtúil, ní raibh difríocht idir an dá choinníoll maidir le freagairt dhifreálach a chailliúint, is é sin díothacht. Mar sin féin, léirigh mná caillteanas níos mó de rátálacha difreálacha do CS + agus CS− le linn na céime éagtha ná fir, mar is léir i Figiúr 4.

D'eascair éifeacht shuntasach idirghníomhaíochta as an Triail Spreagtha X i dtriail den chéad triail agus den triail éagtha roimhe seo, F(1, 97) = 21.0, p<.01, = .18, lena dtaispeántar díothú gnéasach suibiachtúil coinníollach. Níor aimsíodh aon éifeacht shuntasach idirghníomhaíochta do Choinníoll Trialach X Trialach X, p = .93, ag léiriú aon difríochtaí idir na coinníollacha a bhaineann le díothú freagairt fhreagraithe. Arís fuarthas éifeacht idirghníomhaíochta le haghaidh Inscne Spreagtha X Triail X, F(1, 97) = 7.32, p<.01, = .XX. Rinneadh anailísí ar leith d'fhir agus do mhná don chéad triail agus don triail dhíothaithe deiridh. Maidir le fir, níor thug an anailís seo aon éifeacht idirghníomhaíochta shuntasach do Spreagadh agus Triail, p = .27, agus idirghníomhaíocht Coinníoll Trialach X Trialach X, p = .80, rud a chiallaíonn nach ndíothaítear iad, gan aon difríochtaí idir coinníollacha. Do mhná, thug an anailís seo suntas do Thriail Spreagtha X, F(1, 60) = 37.22, p<.01, = .38, rud a chiallaíonn go ndírítear freagra difreálach coinníollach. Níor breathnaíodh aon difríochtaí idir grúpaí sa chaillteanas seo de fhreagairt coinníollaithe, idirghníomhaíocht Coinníoll Trialach X Trialach X, p = .XX.

Ba é an toradh a bhí ar anailís ar an gcéad triail díothaithe ná go raibh éifeacht mhór ag baint leis an Spreagadh, F(1, 97) = 41.38, p<.01, = .30, agus éifeacht idirghníomhaíochta do Inscne Spreagtha X, F(1, 97) = 4.36, p = .04, = .XX. Léirigh anailís ar an triail díothaithe dheiridh freisin an éifeacht is mó le haghaidh Spreagtha, F(1, 97) = 9.67, p<.01, = .09, ag léiriú go raibh difreálach fós ann ag freagairt don CS + agus don CS− ar an triail éagtha deiridh, agus nach raibh fir agus mná difriúil ann a thuilleadh.

Céim na tástála. Ionchas na SA:.

An 2 (Spreagadh) X 2 (Céim; an triail díothaithe dheiridh agus an chéad triail tástála) X 2 (Coinníoll) X 2 (Inscne) Measctha de ANOVA rátálacha ionchais na Stát Aontaithe, rud a thug suntas don Chéim Spreagtha X, F(1, 94) = 10.01, p<.01, = .10, agus chun idirghníomhú an phríomhleasa, Coinníoll Spreagtha X Céim X, F(1, 94) = 8.44, p<.01, = .XX. Thug anailís ina dhiaidh sin ar an gcéim tástála idirghníomhaíocht shuntasach do Thriail Spreagtha X, F(2, 153) = 9.11, p<.01, = .09, agus do Choinníoll Trialach X Trialach X, F(2, 153) = 8.31, p<.01, = .XX. Mar is féidir a fheiceáil Figiúr 3, léirigh fir agus mná go raibh an t-ionchas SAM i dtreo na CS + ar na trialacha tástála, mar thoradh ar athrú comhthéacs. Iniúchadh ar Figiúr 3 Molann sé freisin go bhfuil méadú tagtha ar fhreagra i leith an CS− d'fhir agus do mhná sa riocht ABA. Mar thoradh ar anailís bhreise ar an triail díothaithe dheiridh agus ar an gcéad triail tástála le haghaidh freagraí CS, amháin, bhí éifeacht shuntasach idirghníomhaíochta ag fir do Choinníoll Spreagtha X, F(1, 94) = 12.05, p<.01, = .11, ag léiriú go mbeadh ionchas méadaithe na Stát Aontaithe ag leanúint leis an CS mar thoradh ar athrú comhthéacs.

Luach Éifeachtach:.

Thug an anailís ar an triail díothaithe dheiridh agus an chéad triail tástála, idirghníomhaíochtaí suntasacha do Choinníoll Spreagtha X, F(1, 95) = 5.32, p = .02, = .05, agus an rud is tábhachtaí dár hipitéis don Choinníoll Spreagtha X Céim X, F(1, 95) = 5.76, p = .02, = .XX. Thairis sin, aimsíodh idirghníomhaíochtaí suntasacha freisin maidir le Spreagadh X Coinníoll X, F(1, 95) = 4.21, p = .04, = .04, agus Spreagadh X Coinníoll X X Inscne, F(1, 95) = 8.20, p<.01, = .XX. Ós rud é nár léirigh fir coinníollaithe ag freagairt i ndiaidh na céime fála ar rátálacha luacha éifeachtaí, níor tuairiscíodh torthaí breise d'fhir.

Léirigh anailísí ar leith do mhná, éifeacht idirghníomhaíochta shuntasach, F(1, 59) = 13.82, p<.01, = .XX. Iniúchadh ar Figiúr 4 Molann sé freisin gur tháinig méadú ar an bhfreagra i leith an CS− ar an gcéad triail tástála do mhná sa riocht ABA. Mar thoradh ar anailís bhreise ar an triail éagtha deiridh agus ar an gcéad triail tástála le haghaidh rátálacha luachmhara amháin i dtreo CS−, bhí treocht ann, F(1, 59) = 3.01, p<.09. Tháinig méadú freisin ar an luach iarmhartach brí i dtreo an CS− mar thoradh ar athrú comhthéacs tar éis díothaithe.

Rinneadh anailís ar an gcéim tástála, rud a thug treochtaí do Choinníoll Spreagtha X, p<.08, agus maidir le Coinníoll Triail X Spreagtha X, p = .XX. Ina theannta sin, tháinig treocht i leith na hanailíse ar an gcoinníoll maidir le spreagthacht X coinníoll X, p<.06. Léiríonn éifeacht idirghníomhaíochta Choinníoll Spreagtha X go raibh difríochtaí idir na coinníollacha maidir le freagairt dhifreálach ar an CS + agus CS−. Léirigh an coinníoll ABA go raibh freagairt choinníollaithe á aisghabháil agus mheas sé go raibh an CS + níos dearfaí i gcomparáid leis an CS−. Léiríonn an éifeacht shuntasach idirghníomhaíochta atá ag Triail X Coinníoll X Inscne go raibh difríocht idir freagairt idir an dá choinníoll idir fir agus mná, agus ní raibh ach mná ag taispeáint aisghabháil freagartha coinníollaithe, mar atá le feiceáil in Figiúr 4. Rinneadh anailísí breise ar an gcéim athnuachana do mhná, mar thoradh ar idirghníomhaíochtaí suntasacha do Choinníoll Trialach X Trialach X, F(2, 101) = 3.41, p = .04, = .XX.

Arousal Gnéis suibiachtúil:.

Thug anailís ar an triail díothaithe dheiridh agus an chéad triail tástála, toradh suntasach ar Choinníoll Spreagtha X, F(1, 94) = 8.21, p<.01, = .08, agus an rud is tábhachtaí, maidir le Coinníoll Chéim X Spreagtha X, F(1, 94) = 5.17, p = .03, = .XX. Chonacthas freisin éifeacht idirghníomhaíochta shuntasach le haghaidh Inscne Spreagtha X Coinníoll X, F(1, 94) = 5.41, p = .02, = .XX. Léirigh anailísí ar leith d'fhir agus do mhná, nach raibh aon éifeacht idirghníomhaíochta ag baint le Coinníoll Céim X de Chéim X i bhfir, p = .54, cé go raibh tionchar suntasach ag an anailís seo ar mhná, F(1, 58) = 7.35 p<.01, = .11, rud a chiallaigh nach bhfacthas ach freagairt do mhná i measc na mban amháin nuair a tugadh freagra níos mó ar choinníoll. Léirigh anailís ina dhiaidh sin ar an gcéim tástála éifeachtaí suntasacha idirghníomhaíochta do Thriail Spreagtha X, F(2, 175) = 7.64, p<.01, = .08, agus le haghaidh Spreagtha X Coinníoll X, F(1, 93) = 4.63, p = .03, = .XX. Iniúchadh ar Figiúr 5 Molann na hiarmhairtí seo gur féidir le mná freagairtí níos mó a mhíniú do CS + ar an gcéad triail tástála don riocht ABA, i gcomparáid le fir. Maidir le fir, anailís bhreise ar an gcéim tástála, ní raibh aon idirghníomhaíocht shuntasach ann do Thriail Spreagtha X, p = .25, cé go raibh na hidirghníomhaíochtaí seo suntasach do mhná, F(2, 101) = 9.39, p<.01, = .XX. Maidir le fir ní bhfuarthas ach an príomhéifeacht a bhain le Spreagadh, F(1, 35) = 4.69, p<.04, = .XX.

íoslódáil: 

• PPT

  Sleamhnán PowerPoint

• PNG

  íomhá níos mó (578KB)

• TIFF

  íomhá bhunaidh (693KB)

Fíor 5. Bíonn tionchar ag na suibiachtúla ar rátálacha tar éis an CS + agus an CS− le linn na céime réamhchoinníollacha, na céime díothaithe agus na céime tástála d'fhir (barr) agus do mhná (bun) sa dá choinníoll AAA agus ABA.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.g005

Cur Chuige Seachnaí a Sheachaint

t- baineadh úsáid as tosts chun tástáil a dhéanamh má imrítear scóir claonta go suntasach ó náid laistigh de gach coinníoll, féach Tábla 2. Rinneadh anailís ar dhifríochtaí i scóir chlaonta AAT le ANOVA measctha le Inscne agus Coinníoll mar fhachtóir idir-ábhar agus Íomhá mar fhachtóir laistigh den ábhar (rudaí CS +, CS−, CS − araon agus neodrach). Murab ionann agus na hionchais, níor aimsíodh aon éifeacht idirghníomhaíochta le haghaidh Íomhá X Condition, p = .XX. Ní raibh na rannpháirtithe ón dá choinníoll difriúil ó thaobh cur chuige agus treochtaí seachanta ar fud na spreagthaí go léir. Mar sin féin, fuarthas príomhéifeacht do Choinníoll, F(1, 95) = 5.17, p<.03, = .XX, rud a léiríonn claontaí cur chuige níos mó i dtreo spreagthaí do rannpháirtithe sa riocht ABA. Murab ionann agus na hionchais, ní raibh aon éifeacht is mó ag an Íomhá, p = .62, ach bhí treocht ann do Image X Gender, F(3, 258) = 2.39, p<.08, rud a chiallaíonn go raibh difríochtaí idir fir agus mná ina scóir claonta. Léirigh tástáil bhreise go raibh difríocht idir scór claonta CS + ag fir agus mná, t(97) = −2.20, p = .XX. Bhí mná níos tapúla ag druidim leis an CS + i gcomparáid le fir. Bhí siad níos tapúla ag druidim leis an CS−, áfach, cé nár shroich sé seo an gnáthleibhéal tábhachta, t(97) = −1.66, p<.10.

íoslódáil: 

• PPT

  Sleamhnán PowerPoint

• PNG

  íomhá níos mó (52KB)

• TIFF

  íomhá bhunaidh (295KB)

Tábla 2. Torthaí t-tástála sampla amháin do scór claonta an Tasc Seachtheagmhála Seachadta (AAT) le haghaidh íomhánna CS +, CS−, CS-araon agus neodrach i bhfir agus i mban sa riocht AAA agus ABA.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t002

Comhghaoil ​​idir Freagraí Coinníollacha

Chun anailís a dhéanamh ar chaidrimh idir freagraí coinníollaithe, rinneadh anailísí comhghaolmhara breise. Bhíomar ag súil go mbeadh baint dhearfach ag neart na freagartha giniúna coinníollaithe le méid an athraithe ar thionchar suibiachtúil agus le hóirseacht shuibiachtúil agus ionchas na Stát Aontaithe. Ina theannta sin, bhíothas ag súil go mbeadh baint dhearfach ag neart na freagartha giniúna coinníollaithe leis an scór claonta CS +. Chun na caidrimh seo, chun freagairtí giniúna ar SIR agus TIR a imscrúdú agus chun rátálacha tionchair suime suibiachtúla agus ionchas SAM a ríomh, ríomhadh an difríocht idir an freagra ar an CS + agus an CS− le linn na chéad trialach sa chéim éagtha trí na freagra ar an CS− ón bhfreagairt ar an CS +. Rinneadh comhghaolúcháin faoi láthair ar tháirgí Pearson idir scór na difríochta giniúna le linn na chéad trialach díothaithe, an scór difríochta, an scór difríochta gnéasaí suibiachtúla, scóir difríochta rátálacha ionchais na Stát Aontaithe, a ríomh (féach Tábla 3).

íoslódáil: 

• PPT

  Sleamhnán PowerPoint

• PNG

  íomhá níos mó (147KB)

• TIFF

  íomhá bhunaidh (766KB)

Tábla 3. Comhghaolta idir freagairt giniúna choinníollaithe, athrú éifeachtúil coinníollaithe, meon gnéis suibiachtúil coinníollach, ionchas coinníollaithe SAM agus cur chuige coinníollach agus claontaí seachanta i dtreo na CSanna d'fhir agus do mhná.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.t003

Tábla 3 léiríonn sé nach raibh aon chomhghaolmhaireachtaí suntasacha idir neart na freagartha giniúna coinníollaithe agus bearta suibiachtúla agus iompraíochta coinníollach i bhfir. Mar sin féin, i measc na mban, bhí comhnasc idir neart na freagartha giniúna coinníollaithe agus an t-athrú i ndúshlán suibiachtúil agus ionchas na Stát Aontaithe. Chomh maith leis sin, bhí neart na freagartha giniúna coinníollaithe comhghaolaithe le méid an scóir chlaonta CS +. Is díol spéise é nár léirigh an scór claonta CS− comhghaoil ​​den sórt sin.

Plé

Cuireann an staidéar seo leis an litríocht atá ag fás ar mheicníochtaí foghlama in iompraíochtaí gnéis, agus soláthraíonn sé tacaíocht don ghné lárnach de theoiric Bouton maidir le spleáchas comhthéacs ar dhíothú agus ar athnuachan freagairt choinníollaithe i ndaoine. Fuaireamar fianaise don teoiric seo nach scriosann nós imeachta díothaithe comhlachais ghnéis oiriúnaithe i ndaoine ach go mbaineann sé le foghlaim nua atá ag brath ar an gcomhthéacs. Mar thoradh ar chomhthéacs athraitheach tar éis nós imeachta díothaithe tháinig méadú suntasach ar thionchar suibiachtúil agus arousal gnéasach suibiachtúil i measc na mban agus mhéadaigh rátálacha ionchais na SA ar CS + i gcomparáid le CS− i bhfear agus i mná (riocht ABA), ach níor breathnaíodh aon téarnamh den sórt sin sa easpa athrú comhthéacs (coinníoll AAA). Tá na torthaí seo tábhachtach, mar gheall go dtí seo, níor rinneadh staidéar ar spleáchas comhthéacs an díothaithe sa réimse gnéasach i staidéir an duine.

Mar sin féin, tá sé ríthábhachtach a lua nach raibh gach hipitéis deimhnithe. Ar an gcéad dul síos, níor aimsíodh aon fhianaise maidir le hathnuachan maidir le bearta giniúna i bhfir agus i mban. Maidir le fir, is féidir seo a mhíniú leis an bhfíric nach bhfuarthas éifeachtaí riochtú giniúna. Leagfaimid amach cúiseanna féideartha ina dhiaidh seo. Chun a bheith in ann tástáil a dhéanamh ar athnuachan, caithfear fáil ar fhreagairt oiriúnaithe a fháil amach le linn na céime fála. Ar an gcaoi chéanna, míníonn sé seo an cinneadh nár léirigh fir athnuachan tionchar suibiachtúil coinníollaithe le linn na tréimhse tástála.

Mar sin féin, cé gur léirigh mná freagairt giniúna choinníollaithe, ní fhéadfaí aon athnuachan a dhéanamh ar fhreagairt den sórt sin. Maidir le mná, ní féidir a rá nach bhfuil freagairt choinníollaithe athnuaite giniúna ann mar gheall go bhfuil sé seo casta nuair nach bhfaightear amach go hiomlán an fhreagairt sin le linn na céime éagtha. Ó tharla nár léirigh mná aon díothacht giniúna dhifreálach go hiomlán ag freagairt, ní haon ionadh é nár breathnaíodh aon athnuachan. Ar an gcaoi chéanna, toisc nár léirigh fir díothacht ghnéasach suibiachtúil a bhí imithe in éag, bhí sé níos deacra athnuachan a dhéanamh ar fhreagra coinníollaithe le linn chéim na tástála.

Mar a luadh cheana, níor léirigh fir tionchar suibiachtúil coinníollach. Is féidir a rá gur féidir leis an difríocht i meastóireacht SAM idir fir agus mná a bheith freagrach as seo. Dealraíonn sé go raibh an vibrostimulation ina spreagadh gnéasach níos éifeachtaí do mhná ná d'fhir, rud a d'fhág nach raibh freagra giniúna fir ann. Rowland agus Slob [45] léirigh sé go gcuireann spreagadh vibrotactile penile go mór le freagairt erectile i bhfístéip erotic i bhfear sláintiúil, feidhmiúil gnéasach. Mar sin féin, fuair siad spreagadh vibrotactile amháin chun an leibhéal is ísle inousal gnéasach giniúna agus suibiachtúla a tháirgeadh i gcomparáid le scannán erotic. Sa staidéar seo, dhearbhaigh fir gur thaitin an vibrostimulation leo mar a rinne mná. Gan é a bheith sochreidte go hiomlán go mbeadh airíonna níos lú gnéasach ag firghréasadh na fir, ach léirítear é sin freisin le héifeachtaí aeroiriúnaithe soiléire ar bhearta suibiachtúla spreagtha gnéis. Mar sin féin, d'fhéadfadh staidéir sa todhchaí ar fhoghlaim ghnéasach fear machnamh a dhéanamh ar spreagadh vibrotactile in éineacht le gearrthóga scannán erotic mar SAM. Ina theannta sin, moltar go bhfuil níos mó 'plasticity' ag mná [35], agus tá fir níos freagraí do spreagthaigh amhairc shimplí erotic [33]. Tacaíonn torthaí ón staidéar reatha agus staidéar eile ónár saotharlann (Brom et al., Á ullmhú) leis an smaoineamh seo. Ag baint úsáide as an paraidím céanna, ach le CSanna a bhfuil baint acu le gnéas mar an t-aon difríocht, breathnaíodh fir agus fir ar ghnéas agus ar ghnéas gnéasach suibiachtúil coinníollach láidir agus ag baint úsáide as na Stáit Aontaithe céanna. Dá bhrí sin is cosúil nach leor teaglaim de SAM neamh-amhairc gnéasach agus CSanna neodracha chun freagairt giniúna choinníollach a fháil i bhfear. Maidir le heaspa giniúna, cuireann an staidéar reatha leis an bhfianaise charnach [43], [44] gur féidir le mná a bheith coinníollach go gnéasach chun spreagadh neodrach a thosú ar dtús, ach ní thacaíonn ár dtorthaí le meicníocht chomh simplí sin i bhfir, ar a laghad, agus US tadhlacha á n-úsáid acu. Mar sin féin, rinne Plaud agus Martini breathnóireacht ar spreagthaí amhairc atá sainráite go gnéasach mar SAM, freagraí coinníollaithe i dtreo CS neodrach tosaigh (próca pingin) [46]. D'fhéadfadh sé a bheith ann nuair a bhíonn roghanna gnéis bunaithe [32], ní bhíonn fir níos so-ghabhálaí i leith foghlama gnéis go ciúbanna a bhíonn an iomarca óna rogha forbartha [23], [34], [47]. Mar sin féin, ba cheart taighde a dhéanamh amach anseo i bhfir agus i mban, ag baint úsáide as CSanna neodracha agus gnéis ábhartha agus USS amhairc agus vibrotactile araon, a dhéanamh chun a bheith dochloíte faoi seo.

Cé go bhfuil an toradh nár léirigh fir freagairt choinníollach choinníollach ar aon dul le staidéir ar choinníolladh níos luaithe [24], cuireann na torthaí seo i gcoinne an smaoinimh atá ann cheana go bhfuil fir níos oscailte do riochtú gnéasach ná do mhná [9], [23]. Tá gá le níos mó staidéar ar fhoghlaim ghnéasach sa dá ghnéas sular féidir linn teacht ar aon chonclúidí daingne faoi dhifríochtaí inscne i gcoinníollacht ghnéasach. B'fhéidir nach léireodh na difríochtaí breathnaithe idir fir agus mná difríochtaí íon inscne i gcoinníollacht ghnéasach, ach is féidir iad a mhíniú freisin trí dhifríochtaí i méid na samplaí agus in éifeachtacht na Stát Aontaithe. Ina theannta sin, ba cheart dúinn a lua freisin go bhfuarthas go raibh freagraí coinníollacha gnéis beag go ginearálta, go háirithe le CS neodrach [24], [48]. Mar shampla, ina dturgnamh riochtú gnéasach, Klucken et al. [25] ní bhfuair siad CRs (n = 40), ach bhain siad úsáid as líon méadaithe rannpháirtithe (n = 100) Klucken et al. [26] rinne. Dá bhrí sin, d'fhéadfadh sé go mbeadh laghdú ar an gcumhacht ar na torthaí atá ar iarraidh.

Is é an staidéar seo an chéad imscrúdú ar cé acu an dtabharfaidh leideanna neodracha i dtús báire claonadh cur chuige tríd an gcomhphléascadh ach le toradh atá sásúil go gnéasach. Molann teoiricí mothúcháin comhaimseartha gur ilchineálacht de thaithí suibiachtúil, de ghníomhaíocht fhiseolaíoch, agus de dhéantús gnímh atá i ndrugaí gnéasach. [49]-[51]. Deir cuid de theoiricí go bhfuil mothúcháin ann go príomha mar chlaonta gníomhaíochta a léirítear i ngníomhaíocht fiseolaíoch agus i bhfreagairt suibiachtúil [52], [53]. I gcreat den sórt sin, tugann an fíric go n-éiríonn le CS freagairt ar dhrugaí gnéasach tar éis dul i ngleic le SAM a bhfuil luach saothair aici léi go dtuigeann an CS claonadh cur chuige: aistrítear an claonadh cur chuige a cuireadh isteach trí fhoghlaim luaíochta Pavlovian go gníomh follasach. Cé go raibh claonadh ag mná sa riocht AAA i dtreo an CS + agus CS−, agus riocht ABA i leith gach spreagthaigh, sa staidéar seo, bhí claonadh idir fir agus mná i dtreoshuímh intuigthe i dtreo an spreagtha a bhí péireáilte le vibrostimulation, le mná i bhfad níos tapúla ag druidim leis an CS + ná fir. I measc na mban, fuair an CS + freagra níos láidre ar ghnéas gnéasach i gcomparáid le fir. D'aistrigh an freagra gnéis baineann seo go taithí suibiachtúil, bearta fiseolaíocha agus diúscairt ghníomhach. Mar gheall ar an gcinneadh gur breathnaíodh freagra gnéasach neamhchoinníollach fireann, níorbh fhéidir a bheith ag súil le claontaí cur chuige láidre.

Murab ionann agus ionchais, ach ag teacht le torthaí ó staidéar riochtú eile ónár saotharlann (Brom et al. In ullmhú), léirigh fir imlíne níos lú peann mar fhreagra ar an CS + i gcomparáid leis an CS− le linn na héadála ar na frámaí ama le linn vibrostimulation agus freisin ar fhrámaí ama nuair nár cuireadh vibrostimulation i bhfeidhm a thuilleadh. Ní léirmhíniú gan athbhrí é an toradh seo. Mar sin féin, fuair iar-thaighde ar phróiseáil uathoibríoch ar spreagthaí gnéis freagraí giniúna fireanna a bheith os coinne na réamh-mheastacháin: bhí freagraí giniúna i leith spriocanna a raibh promhadh gnéis acu níos ísle ná na freagraí ar spriocanna neamhaitithe [50]. Míníodh na torthaí sin trí phróisis fhiseolaíocha a bhaineann le tógáil penile. Le linn na gcéimeanna tosaigh den fhreagra erectile, déantar méadú ar an bhfad, agus baineann sé seo le laghdú comhuaineach ar imlíne. Dá bhrí sin, is féidir le fiseolaíocht tógáil penile cuntas a thabhairt freisin ar na torthaí a fuarthas sa staidéar reatha.

Is léir go raibh breathnóireacht ann ar bhreathnú ar éifeachtaí athnuachana suntasacha don CS− ar bhearta éagsúla. Vervliet, Baeyens, Van den Bergh agus Hermans [54] thug sé faoi deara go bhfuil an méadú seo ar fhreagairt coitianta go leor i staidéir ar aisghabháil agus athchur spontáineach daonna. Mhol siad gur féidir an freagra méadaithe seo ar an CS− a mhíniú ag an CS− a thuilleadh mar spreagadh rialaithe neodrach sa chéim tástála. Is féidir, sa chéim éadála, go bhfaigheann an CS with cumainn coisctheacha leis na Stáit Aontaithe. Mar thoradh ar athrú comhthéacs, d'fhéadfaí cur isteach ar an toirmeasc seo. De réir Vervliet agus a chomhghleacaithe, dá bhrí sin ní hé an CS− an spreagadh rialaithe is fearr, mar d'fhéadfadh sé an próiseas bunúsach díothaithe a roinnt: toirmeasc.

Teorainn leis an staidéar reatha is ea nach bhfuil grúpa rialaithe idir ábhair (nach bhfuil sásta) ann. Gan grúpa rialaithe den sórt sin tá sé deacair a fháil amach an bhfuil nó nach bhfuil an fhoghlaim, go háirithe d'fhir. Faoi láthair níl sé soiléir an raibh an t-ardú giniúna giniúna i dtreo an CS + agus CS− mar thoradh ar aeroiriúnú nó ar aerchóiriú. Dhéanfadh an fhéidearthacht íogaireacht ghnéasach a íogrú freagraí giniúna níos mó a aistriú thar rianta, agus gan freagairt dhifreálach a dhéanamh ar an CS + agus CS− per se [55],[56]. Dá bhrí sin, is inmhianaithe úsáid a bhaint as grúpa rialaithe den sórt sin i dtaighde sa todhchaí.

Ag teacht le taighde a rinneadh níos luaithe ar riochtú freagairtí arda [20], léiríomar nach n-eagraítear gach athrú iompraíochta agus mothúchánach a chruthaíonn riochtú clasaiceach ar an mbealach céanna. Féidearthacht spéisiúil amháin is ea nach bhfuil tionchar chomh mór céanna ag ionchas íogrú nonspecific na Stát Aontaithe ar ionchas na Stát Aontaithe agus ar rátálacha suibiachtúla na CSanna. Mar a bhíothas ag súil leis, léirigh na torthaí ón staidéar seo gur féidir le rannpháirtithe a bheith ag súil le luach saothair gnéasach a fháil nuair a chuirtear an CS + i láthair agus gan luach saothair gnéasach a fháil nuair a chuirtear an CS− i láthair. Tugann ár gcuid sonraí le fios go bhfuil difear idir difear suibiachtúil agus arousal coinníollach, agus claontaí cur chuige coinníollaithe agus arousal giniúna ó ionchais choinníollaithe SAM. D’fhéadfadh an difríocht seo a bheith ina léiriú ar dhifríocht níos bunúsaí, a ardaíonn an cheist an bhfuil fianaise ann maidir le neamhréireachtaí comhchosúla idir bearta den sórt sin i bpaimídí dearfacha eile (m.sh. andúil i nicitín). Mar sin féin, léirigh ár gcuid sonraí go bhfuil ionchas na Stát Aontaithe, i gcoinníoll le mná, comhghaolaithe le luach éifeachtaithe coinníollach, arousal gnéasach suibiachtúil oiriúnaithe agus arousal giniúna coinníollaithe. I bhfir, bhí comhghaolú le hionchas na Stát Aontaithe coinníollach beagán le meon gnéis suibiachtúil coinníollach. Is díol spéise é, i measc na bhfear, go bhfuil comhghaolú gnéasach suibiachtúil coinníollach an-chomhghaolaithe le luach meonach coinníollaithe, ach i measc na mban níl sé. Tugann sé seo le fios nach n-iompraíonn córais freagartha dhifriúla i gcónaí i sioncrónú lena chéile i nós imeachta um riochtú gnéis: D'fhéadfadh ionchas na Stát Aontaithe, meon gnéasach suibiachtúil agus tionchar suibiachtúil dul i láimh le linn an phróisis riochtúcháin seo i bhfir, ach i measc na mban a dhéanann meon gnéis shuibiachtúil ní cosúil go méadaíonn sé luach mothaitheach, nó vice versa. Ba chóir go léireodh taighde breise an bhfuil an patrún seo sainiúil do paraidímí gnéis nó má tá na hathruithe iompraíochta agus mothúchánacha sin a tháirgtear trí riochtú clasaiceach le fáil i nósanna imeachta oiriúnaithe eile (m.sh. andúil substaintí).

D’fhéadfadh impleachtaí a bheith ag na torthaí atá ann faoi láthair maidir le cóireáil neamhoird ghnéasacha a bhfuil gné fhoghlama acu, amhail hypo- agus hipirísiúlacht. Is féidir breathnóireacht a dhéanamh ar chleachtas cliniciúil, agus freagairt choinníollach a athnuachan i dtaithí athiompaithe agus comhthéacs na cóireála á fhágáil agat. Le tacaíocht ó thorthaí ón staidéar atá ann faoi láthair, is féidir a thabhairt i gcrích go bhfuil sé tábhachtach, i gcóireáil neamhoird ghnéasacha a bhfuil comhchuid foghlamtha acu, cóireáil athiompaithe tar éis an nochta a laghdú trí dhíothú i gcomhthéacsanna eile agus le hil-spreagthaigh ghnéasacha. Maidir le hipéirseachtacht nó paraphilia, d'fhéadfadh sé seo ciall a bhaint as teicnící cóireála a chur i bhfeidhm sa chomhthéacs (m.sh. ceantar éadrom dearg) ina bhfuil taithí ar an iompar fadhbanna.

Mar sin féin, toisc go bhfuil sé dodhéanta go léir gach cineál cúinse nó spreagthach a chlúdach i seisiúin teiripe, beidh riosca áirithe ann i gcónaí d'othair athiompú nuair a bhíonn siad ag tabhairt aghaidh ar rud ar leith, ar staid nó ar staid mheabhrach. Dá bhrí sin, d'fhéadfadh sé a bheith ina dhearcadh an-tuar dóchais inti chun díriú ar phróisis a dhéanann modhnú ar phróiseáil chomhthéacsúil hippocampus-ag brath ar nósanna imeachta éagtha. Meastar go bhfuil an gabhdóir glutamatergic N-meitil-D-aspartate (NMDA) fíor-riachtanach do phéacadh fadtéarmach, próiseas atá mar bhonn leis an bhfoghlaim agus an díothacht [57]. Tá sé léirithe go n-éascaíonn D-cycloserine (DCS), ar gabhdóir gabhdóra cuid de chuid an NMDA é, deireadh a chur le faitíos ar an bhfoghlaim i bhfrancaigh. [58], [59], agus i ndaoine le héascadh eagla agus iompraíochta andúile a éascú [13]. Ní mór na torthaí dearfacha ó na staidéir ar ghníomhairí cógaseolaíochta i gcuimhne díothaithe atá treascrach a mhacasamhlú i bpaimídí oiriúnaitheacha, chun a fháil amach an bhfuil siad infheidhme freisin maidir le nósanna imeachta éagtha neamhoird goile.

Mar fhocal scoir, is é seo an chéad bhreathnú ar an bhfeiniméan athnuachana a bhaineann le freagairtí gnéis oiriúnaithe agus ionchas luaíochta gnéis i ndaoine. Léirigh an taighde reatha gur cosúil go n-iompraíonn meon gnéis giniúna agus suibiachtúla iad féin go héagsúil maidir le díothacht agus íogaireacht d'athruithe comhthéacs. Tugann na torthaí le fios gur féidir le meon gnéis nó le hionchas luaíochta gnéis teacht faoi smacht spreagtha ag leideanna comhthéacsúla a bhaineann le luaíocht ghnéasach. Déanann sé seo soiléir go bhfuil ról suntasach ag próisis bhunúsacha foghlama i bhforbairt iompraíochta gnéis an duine, agus leagann sé béim ar an tábhacht a bhaineann le staidéir amach anseo ar riochtú gnéis agus feiniméin ghaolmhara, agus tionchair chógaseolaíocha a bhaineann leo.

Faisnéis Tacaíochta

Téacs S1.

Ábhar Forlíontach.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s001

(DOCX)

Sonraí S1.

Sonraí giniúna: fir.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s002

(SAV)

Sonraí S2.

Sonraí giniúna: mná.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s003

(SAV)

Sonraí S3.

Bearta suibiachtúla.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105955.s004

(SAV)

Admhálacha

Is mian leis na húdair buíochas a ghabháil le Nynke Chin-A-Fat, Priscilla Bensdorp, Lucas Bouwman agus Ashray Dihal as a gcúnamh chun na sonraí a bhailiú. Ba mhaith leis na húdair buíochas a ghabháil freisin le Huybert van de Stadt as a chúnamh teicniúil luachmhar, agus Erick Janssen as léargas a thabhairt ar fhreagairt giniúna fir.

Ranníocaí Údar

Ceapadh agus ceapadh na turgnaimh: MB SB. Léirigh na turgnaimh: MB. Anailísíodh na sonraí: MB SB. Uirlisí imoibrithe / ábhair / anailíse a cuireadh le chéile: MB SB. Cur le scríobh na lámhscríbhinne: MB SB EL WE PS.