Universidade de Cambridge: os escaneos cerebrais atopan probas consistentes coa adicción

ACTUALIZACIÓN: publicouse. Ver - Cambridge University: Brain scans atopa pornografía.

A adicción á pornografía leva á mesma actividade cerebral como alcoholismo ou abuso de drogas, estudos de estudo

Científicos da Universidade de Cambridge revelan cambios no cerebro para os usuarios compulsivos de pornografía que non se producen en persoas sen ese hábito

As persoas que son adictas á pornografía mostran unha actividade cerebral similar aos alcohólicos ou aos toxicómanos, revelou un estudo. As exploracións por resonancia magnética de individuos de proba que admitiron uso de pornografía compulsiva mostraron que os centros de recompensa do cerebro reaccionaron a ver material explícito do mesmo xeito que o alcohólico ao ver un anuncio de bebidas.

A investigación realizada pola Universidade de Cambridge valorou a actividade cerebral dos usuarios de pornografía 19 adictivos contra un grupo control de persoas que dixeron que non eran usuarios compulsivos.

Científico líder Dr Valerie Voon, un consultor honorario neuropsiquiatra, dixo a The Sunday Times: "Atopamos unha maior actividade nunha área do cerebro chamada o estriado ventral, que é un centro de recompensa, implicado no procesamento de recompensa, motivación e pracer.

“Cando un alcohólico ve un anuncio para tomar unha bebida, o seu cerebro acenderase dun xeito determinado e serán estimulados dun xeito determinado. Estamos a ver este mesmo tipo de actividade nos usuarios de pornografía. "

O estudo aínda non se publicou, pero aparecerá nun documental de Channel 4 chamado Porn on the Brain, que se transmite en 10pm o luns 30 de setembro. [Podes probalo vixelo aquí - aviso, contén algunhas escenas gráficas]

Os achados, que coinciden cos informes recentes pero non confirmados en Estados Unidos de que a adicción ao porno non é diferente da adición a substancias químicas ou substancias, veranse como un argumento a favor das propostas de David Cameron de limitar o acceso a algúns sitios web pornográficos. .......

• Ver artigo completo - A adicción á pornografía leva á mesma actividade cerebral como alcoholismo ou abuso de drogas, estudos de estudo

Vexa estes artigos completos sobre o documental de Channel 4 e o estudo de Cambridge:

• Exploracións cerebrais de adictos ao porno: que hai de malo nesta foto? por Norman Doidge, MD
• O experimento que me convenceu é que a pornografía en liña é a ameaza máis perniciosa que enfrontan os nenos hoxe en día: do editor de ex-rapaces Martin Daubney
• Sunday Times (Reino Unido) - Documental e Cambridge Porn Research
• Estudo: os rapaces adolescentes adictos ao porno "extremo" e queren axuda

Comentario:

Este estudo avaliou a reactividade cue ao porno e comparou os resultados cun grupo control. Descubriu que o "centro de recompensa" dos adictos ao porno iluminouse como se os drogodependentes estivesen vendo indicios de drogas. Que fai deste estudo tan ben deseñado?

1. Cambridge utilizou unha resonancia magnética (exploración cerebral) para medir a actividade en tempo real do "centro" de recompensa (núcleo accumbens).
2. Os suxeitos da proba de 19 eran todos homes varóns heterosexuales 19-34 (homoxénea en ciencia-falar).
3. Os machos 19 identifícanse como adictos ao porno e tiveron problemas para controlar o uso de pornografía.
4. O estudo empregou un grupo de control de machos de idades similares 19.
5. Tanto aos "adictos ao porno" como aos controis mostráronse os mesmos estímulos "cue" (é dicir, estímulos como o baile provocativo), non o porno fetichista individualizado real.
6. Ao avaliar o "desexo sexual", Voon descubriu que os adictos ao porno non eran diferentes aos controis.

O estudo anterior contradice as afirmacións feitas recentemente polo sexólogo da UCLA e polo graduado do Instituto Kinsey, Nicole Prause baseado en blitz multimedia nun estudo mal deseñado e analizado (Xullo de 2013). Estou comparando estes dous estudos para resaltar o feito de que non son "estudos en competencia". O estudo de Cambridge é superior no deseño e é coherente tanto na metodoloxía como nos resultados con decenas de estudos sobre a adicción a Internet e os videoxogos. En contraste, o estudo Prause fai unha reclamación non admitida que a adicción ao sexo (ou a adicción ao porno) é realmente só un "alto desexo sexual".

Antes de comparar e contrastar os estudos Prause e Cambridge, débese sinalar que o estudo Prause atopou unha excitación superiorLecturas de EEG) cando os suxeitos vían imaxes eróticas. Isto é o chocante: Prause caracterizou o seu estudo non atopar a excitación de imaxes sexuais. De esta entrevista de Psychology Today:

Prause: "A razón pola que estes achados presentan un desafío é que mostra que os seus cerebros non responderon ás imaxes como outros adictos á súa droga de adicción ".

In esta entrevista de televisión:

Reportero: "Mostráronlles varias imaxes eróticas e controlouse a súa actividade cerebral".

Prausa: "Se pensas que os problemas sexuais son unha adicción, teriamos esperado ver unha resposta mellorada, quizais, a esas imaxes sexuais. Se pensas que é un problema de impulsividade, teriamos esperado ver respostas diminuídas a esas imaxes sexuais. E o feito de non ver ningunha desas relacións suxire que non hai moito apoio para considerar estes comportamentos sexuais problemáticos como unha adicción ".

En realidade, as lecturas do EEG (P300) foron máis alto para imaxes porno que para imaxes neutras. As lecturas de EEG máis altas para as imaxes de pornografía son exactamente o que se esperaría calquera espectador, e seguramente sería de esperar para alguén con adicción, do mesmo xeito que se producen lecturas EEG máis altas cando os drogodependentes ven indicios de drogas (como un adicto ao crack que ve unha imaxe dun tubo de crack). A afirmación de que - "o cerebro non respondeu ás imaxes como outros adictos á súa droga de adicción”- simplemente non é certo.

Comentar baixo a entrevista de Psychology Todayprofesor de psicoloxía John A. Johnson dixo:

A miña mente aínda confunde en Prause afirmando que o cerebro dos seus suxeitos non respondía a imaxes sexuais como o cerebro dos drogodependentes responden á súa droga, dado que informa de lecturas P300 máis altas para as imaxes sexuais. Do mesmo xeito que os adictos que presentan picos de P300 cando se lles presenta a droga que elixen. Como podería sacar unha conclusión que é o contrario dos resultados reais? Creo que podería facerse cos seus preconceptos: o que esperaba atopar.

Este é só un exemplo de como Prause fixo os seus resultados. Podes ler aquí a nosa análise do seu estudo: Nada se correlaciona con nada no novo estudo porno de SPAN Lab (2013). Prause deu a entender que o seu estudo sería replicado polos compañeiros.

Prausa: "Se o noso estudo se replica, estes achados representarían un desafío importante para as teorías existentes da" adicción ao sexo "."

Prause afirma con valentía que os seus descubrimentos neste estudo único son todo o necesario para destruír o concepto de adicción ao sexo ou á pornografía. Anticipamos que Prause continuará a reproducir os seus descubrimentos sospeitosos, pero a replicación dun estudo defectuoso simplemente equivale a estudos máis defectuosos, non máis apoio ao seu resultado desexado.

Comparación do estudo Prause co estudo de Cambridge:

A única afirmación lexítima de Prause foi que a atopou ningunha correlación entre as puntuacións do cuestionario (principalmente as Escala de compulsividade sexual) e lecturas de EEG (P300). Discutimos por que non atopou correlacións aquí.

1) O estudo de Cambridge usou escaneos cerebrais (fMRI) para avaliar a actividade do centro de recompensa (estriado ventral), onde a reacción de sinal ocorre en forma de picos de dopamina. Este procedemento está ben establecido e empregouse en decenas de adiccións a Internet e outros estudos de adicción.

• Pola contra, Prause medía os EEG, que só avalían a actividade eléctrica da cortiza cerebral e están abertos a unha interpretación moi diferente. Os EEG só amosan estados de excitación, non a activación do centro de recompensa. Noutras palabras, as lecturas EEG elevadas (P300) poden ser "excitación" por medo ou noxo, non por excitación sexual.

2) O estudo de Cambridge empregou a un grupo homogéneo de suxeitos: homes novos e heterosexuais que se autoidentificaban como adictos ao porno.

• Os suxeitos de Prause eran homes, mulleres e non heterosexuais, pero o seu equipo mostroulles todo porno estándar, posiblemente sen interese, masculino + feminino. Non podes mostrar a unha persoa homosexual pornografía directa (como ela fixera) e esperar resultados significativos.
• Un experimento que avalía a reactividade inducida por cue para a cocaína podería superarse cun grupo heteroxéneo de homes, femias e gais, pero non un estudo que mide a excitación ao porno. Isto só explica a falta de correlacións. Vexa, por exemplo, Diferenzas de xénero nas ansiedades sexuais e respostas afectadas á erotica. Circunferencias neuronais de disgusto inducidas por estímulos sexuais en homes homosexuais e heterosexuais: un estudo fMRI.

3) O estudo de Cambridge explorou os cerebros de controis sans e adictos saudables e de sexo.

• O estudo Prause non tiña ningún grupo control. Hoxe en día, Prause non ten idea do que serían as lecturas normais de EEG para os seus súbditos, pero fixo reivindicacións de gran envergadura en toda a prensa que o seu traballo abre o concepto de adicción ao sexo. Incrible.