Factores para a disfunción eréctil entre homes novos: achados dun estudo transversal en vida real (2018)

 The Journal of Urology

Volume 199, número 4, suplemento, abril 2018, páxina e1004

Pozzi, Edoardo, Paolo Capogrosso, Eugenio Ventimiglia, Filippo Pederzoli, Luca Boeri, Walter Cazzaniga, Francesco Chierigo et alThe Journal of Urology 199, non. 4 (2018): e1004.

INTRODUCIÓN E OBXECTIVOS

A disfunción eréctil (ED) é unha queixa cada vez máis común entre os mozos con menos de 40 anos. O noso obxectivo foi avaliar os factores asociados a unha función eréctil deteriorada (EF) nunha cohorte de mozos que buscan axuda médica para unha disfunción sexual nun único centro académico.

MÉTODOS

Estiveron dispoñibles datos clínicos e sociodemográficos completos para 307 pacientes consecutivos de menos de 40 anos referidos ao androloxía clínica dun único centro académico por disfunción sexual. As comorbilidades significativas para a saúde puntuáronse co índice de comorbilidade de Charlson (CCI). Todos os pacientes completaron o Índice Internacional de Función Eréctil (IIEF), o Inventario de Beck para a Depresión (BDI) e o cuestionario de puntuación internacional de síntomas prostáticos (IPSS). A gravidade do ED clasificouse segundo os criterios de Cappelleri. Comparamos pacientes con EF deteriorado (definido como dominio IIEF-EF <26) cos que informaron puntuacións normais IIEF-EF. Aplicáronse as probas exactas de Mann-Whitney e Fisher para comprobar as diferenzas entre os dous grupos.

RESULTADOS

En xeral, 229 (75%) e 78 (25%) pacientes tiñan EF normal e deteriorada; entre os pacientes con DE, 90 (29%) tivo unha puntuación IIEF-EF suxestiva para ED grave (IIEF-EF <11). Os pacientes con e sen ED non diferiron significativamente en termos de idade media [IQR] (32.0 [27.0-36.0] fronte a 31.0 [24.0-36.0]), IMC (23.7 [21.9-26.1] vs. 23.4 [22.2-24.6] ), prevalencia de hipertensión (7.5% vs. 2.6%), estado de saúde xeral (CCI≥1: 4.8 vs 2.6%), historial de tabaquismo (29% vs 31%), consumo de alcol (88% vs 88%) e puntuación IPSS media ( 5 [2-10] vs. 4 [2-8.5]) (todos p> 0.2). Do mesmo xeito, non se rexistraron diferenzas en termos de soro hormonas sexuais e perfil lipídico entre os dous grupos (todos p> 0.05). Cabe destacar que os pacientes con DE informaron de puntuacións medias de dominio IIEF-Desexo Sexual (7 [6-9] fronte a 9 [8-9], p <0.01) e puntuacións de BDI máis altas (7.0 vs. 5.0, p = 0.01) como en comparación con aqueles con EF normal.

CONCLUSIÓNS

Estes resultados demostraron que os homes novos con ED non difiren en termos de características clínicas de base dun grupo de idade comparable con EF normal, pero representáronse máis baixos desexo sexual puntuacións, suxerindo clínicamente unha causa psicogénica máis probable de ED. Os médicos deben ter isto en conta cando avalían aos mozos que se queixan de ED.