A pornografía como o sabemos agora, que é a pornografía por internet de banda ancha, é un produto da revolución sexual, polo que é un fenómeno relativamente recente. O seu consumo é condenado por unha ampla franxa de espectro moral, desde os tradicionalistas relixiosos ata as feministas, e de feito moitos escritores da chamada mansfera recomendan aos homes que o vexan. Pero, ¿hai algunha razón enraizada na saúde e na bioloxía para abstenerse de ver pornografía?
A resposta é un si inequívoco.
Primeiro de todo, ten en conta o efecto Coolidge, que "se pode definir como a restauración do comportamento de apareamiento en machos que alcanzaron a saciedade sexual cunha femia e mostran unha restauración do comportamento de apareamiento cando a femia orixinal é substituída por unha novela feminina." Noutras palabras, un home que se tornou canso de ter relacións sexuais con algunha muller, por exemplo a súa muller, mostrará un interese renovado cando se lles presentar a oportunidade de ter relacións sexuais cunha muller diferente. Este efecto non se limita aos humanos e mostrouse nunha ampla variedade de animais, incluso os caracois. O efecto pódese medir en animais de laboratorio como o tempo para a exaculación; cando un animal macho é presentado coa mesma femia ao longo do tempo, levará máis tempo a ejacular con cada acoplaxe; cando se presentan con diferentes femias cada exemplo, o tempo para a exaculación é moito máis curto e permanece máis curto.
Isto é, en esencia, o que fai que a pornografía sexa unha atracción para moitos homes: a dispoñibilidade dunha gran variedade de parellas sexuais potenciais. A parte primitiva do cerebro que responde á pornografía non pode esencialmente diferenciar entre unha muller real e en directo e unha representación na páxina ou na pantalla, e a chegada da pornografía de banda ancha significa que a distinción importa aínda menos, a medida que as representacións se fan máis reais. Co efecto Coolidge en funcionamento, os homes que ven a pornografía nunca se cansan nin se aburren cunha parella sexual, xa que se ofrece unha gran variedade de mulleres en calquera momento. Isto dá á pornografía o potencial de ser adictivo.
Outro aspecto da pornografía conectado a todo isto é que é un estímulo supernormal. Este é un efecto descuberto pola biolóxica ganadora do Premio Nobel Niko Tinbergen. En esencia, un estímulo supernormal causa unha resposta nun animal que é máis poderoso que o estímulo ao que normalmente responden os instintos do animal. Por exemplo, as aves que responden aos seus propios ovos con accións de protección e coidado responderán aínda máis poderosamente aos ovos artificiais que son máis grandes e con máis cores, e incluso descartarán os seus propios ovos en favor dos artificiais. Esencialmente, os animais son cableados para responder a certos estímulos nos seus ambientes, programados polos seus xenes para facelo, pero esta resposta pode ser interrompida, podemos interceptar por estímulos que se parecen pero son máis poderosos, supernormais que o orixinal.
A pornografía como estímulo supernormal pode significar que o usuario da pornografía, presentado cun poderoso estímulo en forma de gran número de representacións de mulleres e actos sexuais, descartará a súa vida sexual real ou potencial con mulleres reais en favor do estímulo supernormal de pornografía.
Neste sentido, a pornografía ten o potencial de ser adictiva e novas investigacións demostran que pode producir cambios no cerebro semellantes aos que se observan na adicción ás drogas. Recentemente publicouse un estudo en JAMA Psychiatry, Estrutura cerebral e conectividade funcional asociada ao consumo de pornografía, e atopou unha asociación negativa entre a cantidade de pornografía vista e a cantidade de materia gris no cerebro.
A asociación negativa do consumo de pornografía auto-reportada co volume de caída estritado (actividade estriada dereita), a activación do estrato esquerdo (putamen) durante a reactividade de sinalización e a conectividade funcional inferior do caudado dereito á cortiza prefrontal dorsolateral esquerda podería reflectir cambio na plasticidade neural como consecuencia dunha intensa estimulación do sistema de recompensa, xunto cunha modulación inferior descendente das áreas corticais prefrontais. Alternativamente, podería ser unha condición previa que fai que o consumo de pornografía sexa máis gratificante. [o meu énfase]
Un artigo escrito sobre este estudo non mince palabras: Cerebro de guisantes: asistir pornografía en liña desgastarase o cerebro e fálalo.
Pero os homes con estratos menores buscaban máis porno porque necesitaban máis estimulación externa ou o consumo máis elevado de porno fixo que esta parte do cerebro fose menor?
Os investigadores admiten que ambos poden ser verdadeiros. Pero din que o último é máis probable.
Kühn di que a literatura psicolóxica e científica existente suxire que os consumidores de pornografía buscarán material con novelas e xogos sexuais máis extremos.
"Isto encaixaría perfectamente coa hipótese de que os seus sistemas de recompensas necesitan unha crecente estimulación".
Buscando formas máis extremas de pornografía demostra que comparte algo en común coa adicción ás drogas: a habituación, que é a necesidade de tomar doses máis grandes ou máis fortes para conseguir o mesmo efecto que as doses máis pequenas. A pornografía parece cambiar o cerebro do mesmo xeito que o fan as drogas adictivas.
O feito de que estes cambios parezan implicar o sistema de recompensa do cerebro significa, na miña opinión, que o feito de derivar o pracer de todo na vida, non só o sexual, diminuirá, un efecto que se ve nos drogodependentes, que só queren as súas drogas. .
In Adicción á pornografía: perspectiva da neurociencia, os autores deixan claro a similitude entre a adicción á pornografía e as drogas.
Nun estudo, demostrouse que a experiencia sexual induce alteracións nas neuronas espiñas medias no núcleo accumbens semellante ás observadas con drogas de abuso. [21] Outro estudo atopou que a sexualidade aumenta especificamente o DeltaFosB no núcleo accumbens e serve de papel como un mediador na memoria natural da recompensa. Este estudo tamén descubriu que a sobreexpresión de DeltaFosB induciu unha síndrome hipersexual. [22] Como dixo o Dr. Nestler, DeltaFosB pode converterse así nun "biomarcador para avaliar o estado de activación dos circuítos de recompensa dun individuo, así como o grao en que un individuo é 'adicto', tanto durante o desenvolvemento dun vicio como polo seu descenso gradual durante a retirada ou o tratamento prolongado. "
Noutro artigo, un dos co-autores do artigo anterior, Donald Hilton, MD, tamén fai específicamente a conexión descrita anteriormente: Adicción á pornografía: estímulo supranormal considerado no contexto da neuroplasticidade.
En resumo, a pornografía é un estímulo supernormal que ten polo menos o potencial de facer que os seus usuarios descarten ou ignoren as relacións sexuais normais en favor do aumento do consumo de pornografía. Ten o potencial de ser adictivo do mesmo xeito que as drogas, xa que pode causar cambios na estrutura neural do cerebro.
Sabemos que a drogodependencia pode arruinar vidas, pero a maioría da xente non considera se o consumo de pornografía pode facer o mesmo. Como mínimo, parece capaz de perturbar a vida. Hai moitos informes anecdóticos en internet dos homes, incluso dos homes novos, que experimentaron unha disfunción eréctil provocada polo consumo de pornografía, o que dá certa credibilidade á idea de que causa habituación e interrupción da función normal. Moitas destas anécdotas tamén relatan que a función sexual normal recuperouse co cese do consumo de pornografía.
Nestes tempos, a sociedade ve o consumo de pornografía como pouco máis que unha elección individual que, en esencia, é inofensiva. Creo que a ciencia está empezando a demostrar que non é nada inofensivo e que hai boas razóns que se enmarquen na bioloxía e na saúde, especialmente na saúde mental, para evitalo. É unha droga adictiva e perturbadora de forma visual.
;