"Neurociencia da adicción á pornografía en internet: revisión e actualización" - Extracto que critica Prause et al., 2015

Ligazón ao papel orixinal - “Neurociencia da adicción á pornografía en Internet: revisión e actualización” (2015)

Crítica do extracto Prause et al., 2015 (citación 309)


Outro estudo do EEG que inclúe tres dos mesmos autores publicouse recentemente [309]. Desafortunadamente, este novo estudo sufriu moitas das mesmas cuestións metodolóxicas que a anterior [303]. Por exemplo, utilizou un conxunto de materias heteroxéneas, os investigadores empregaron cuestionarios de selección que non foron validados por usuarios de pornografía patolóxica en internet e os suxeitos non foron seleccionados para outras manifestacións de adicción ou trastornos do humor.

No novo estudo, Prause et al. comparou a actividade de EEG de frecuentes espectadores de pornografía en Internet coa de controis que viron imaxes tanto sexuais como neutrales [309]. Como se esperaba, a amplitude de LPP en relación ás imaxes neutras aumentou para ambos os grupos, aínda que o aumento de amplitude foi menor para os temas de IPA. Esperando unha maior amplitude para os espectadores frecuentes de pornografía en internet, os autores afirmaron que "este patrón parece diferente aos modelos de dependencia de sustancias".

Aínda que se observan grandes amplitudes ERP en resposta a sinais de adicción con respecto a imaxes neutras nos estudos de adicción a sustancias, o achado actual non é inesperado e alíase cos resultados de Kühn e Gallinat [263], que atoparon máis uso correlacionado con menos activación cerebral en resposta a imaxes sexuais. Na sección de discusión, os autores citaron Kühn e Gallinat e ofreceron a habituación como unha explicación válida para o patrón de LPP máis baixo. Outra explicación ofrecida por Kühn e Gallinat, non obstante, é que a intensa estimulación pode provocar cambios neuroplásticos. En concreto, o uso de pornografía máis alta correlaciona co menor volume de materia gris no estriado dorsal, unha rexión relacionada coa excitación e motivación sexual [265].

É importante notar que os resultados de Prause et al. estaban na dirección oposta do que esperaban [309]. Pódese esperar que os espectadores frecuentes de pornografía e controis de Internet teñan amplitudes LPP similares en resposta á breve exposición a imaxes sexuais se o consumo patolóxico de pornografía en internet non tivo efecto. En vez diso, o descubrimento inesperado de Prause et al. [309] suxire que os frecuentes espectadores de pornografía en Internet adoitan habituar a imaxes fixas. Pódese lóxica paralela á tolerancia. No mundo actual de acceso a Internet de alta velocidade, é moi probable que os consumidores frecuentes de usuarios de pornografía en Internet vexan películas e videos sexuais fronte aos videoclips. As películas sexuais producen unha maior excitación fisiolóxica e subxectiva que as imaxes sexuais [310] e ver películas sexuais resulta en menos interese e capacidade de resposta sexual a imaxes sexuais [311]. En conxunto, os estudos Prause et al., E Kühn e Gallinat levan á conclusión razoable de que frecuentes espectadores de pornografía en internet esixen unha maior estimulación visual para evocar respostas cerebrais comparables aos controis saudables ou usuarios moderados porno.

Ademais, a declaración de Prause et al. [309] que "estes son os primeiros datos fisiolóxicos funcionais das persoas que informan os problemas de regulación VSS" é problemático porque ignora a investigación publicada anteriormente [262,263]. Ademais, é crítico notar que un dos principais retos na avaliación das respostas do cerebro ás pistas en adictos a pornografía en Internet é que a visualización de estímulos sexuais é o comportamento adictivo. En contraste, os estudos de reactividade de cocaína sobre adictos a cocaína utilizan imaxes relacionadas co uso de cocaína (liñas brancas nun espello), en vez de ter materias realmente inxerir cocaína. Dado que a visualización de imaxes e videos sexuais é o comportamento adictivo, os estudos futuros de activación cerebral sobre usuarios de pornografía en Internet deben ter coidado tanto no deseño experimental como na interpretación de resultados. Por exemplo, en contraste coa exposición dunha só segunda para as imaxes fixas utilizadas por Prause et al. [309], Voon et al. elixiu clips de video explícitos de 9 segundo no seu paradigma de reactividade cue para combinar máis estreitamente os estímulos pornográficos de Internet [262]. A diferenza da exposición dunha só segunda para imaxes fixas (Prause et al. [309]), a exposición aos segundos videoxogos de 9 evocou unha maior activación cerebral nos pesados ​​espectadores de pornografía por internet que a exposición a un segundo de imaxes fixas. Respecto tamén a que os autores fixeron referencia ao estudo de Kühn e Gallinat, lanzado ao mesmo tempo que o estudo de Voon [262], aínda que non recoñeceron a Voon et al. estuda calquera parte do seu traballo malia a súa relevancia crítica.