Ligazón ao artigo orixinal: Setembro 22, 2015, de Jonah Mix
O mes pasado publicouse o Journal of Sex Research "É pornografía Realmente Sobre "Making Hate to Women?" un artigo que pretende atopar unha correlación positiva entre o consumo de pornografía e as actitudes feministas. No seu resumo, os investigadores canadienses detrás do estudo non perden o tempo facendo claro o seu desprezo polo feminismo radical:
"De acordo coa teoría feminista radical, a pornografía serve para fomentar a subordinación das mulleres formando aos seus usuarios, homes e mulleres por igual, para ver ás mulleres como pouco máis que obxectos sexuais sobre os que os homes deben ter control completo. Empregáronse variables compostas da Enquisa social xeral para probar a hipótese de que os usuarios de pornografía posuían actitudes que apoiasen máis o nonegalitarismo de xénero que os non usuarios da pornografía. Os resultados non soportaron hipóteses derivadas da teoría feminista radical. Os usuarios de pornografía tiñan actitudes máis igualitarias: cara ás mulleres que ocupaban postos de poder, cara ás mulleres que traballaban fóra da casa e cara ao aborto, que os non usuarios da pornografía. Ademais, os usuarios de pornografía e pornografía non usuarios non difiren significativamente nas súas actitudes cara á familia tradicional e na súa autoidentificación como feminista. Os resultados deste estudo suxiren que o uso de pornografía pode non estar asociado a actitudes non xudiciais de xénero dun xeito coherente coa teoría feminista radical. "
Por suposto, os medios de comunicación teñen xa saltou ao estudo como proba da prudencia radical do feminismo. Pero estes liberais contundentes, como os propios investigadores, están equivocados sobre a teoría feminista básica. A posición anti-pornográfica radical non pretende que os homes que ven o porno sexan necesariamente máis misógino que os homes que non o fan - só que a pornografía é un xeito común e efectivo de que os homes se adoctrinan a misoxinia.
Outros métodos igualmente eficaces para cultivar o odio da muller aínda existen, ea maioría dos homes que non ven o porno pasan a estar baixo a influencia do máis grande: o conservadorismo relixioso. Cando botas unha ollada ás mil formas diferentes de que os homes poidan aprender a odiar ás mulleres, vólvese obvio que "os homes que usan o porno son menos sexistas que os que non o fan" e "o porno non fai que os sexistas sexan homes" son completamente diferentes. declaracións. Os toxicómanos que usan cocaína viven probablemente máis que os drogadictos que usan heroína. Iso non fai que a cocaína sexa boa para ti.
Pero este estudo nin sequera fai a súa pregunta estúpida. Por unha banda, definen un usuario pornográfico como calquera que "vise unha película clasificada X no ano anterior". ¿Que significa isto mesmo? A gran maioría do porno hoxe atópase en pequenos clips en liña, e a maioría da xente non usa nin "X-rated" or "Película" para describilos. Non hai xeito de saber como os homes que toman a enquisa interpretaron a pregunta; Podo imaxinar un bo número de usuarios de pornografía que non consideran que os seus quince minutos en Porn Hub constitúen unha "película clasificada X".
Tamén é un estándar inaceptablemente amplo para declarar aos usuarios de pornografía. Baixo esta métrica, alguén que se masturba Abuso facial dúas veces ao día cóntase igual con un tío que fixo clic nun anuncio da barra lateral Nenas Gone Wild hai nove meses. Ambos son equivocadamente equivocados, pero é ridículo colocalos na mesma categoría cando estás facendo un estudo coma este. O enfoque moito máis razoable sería medir a frecuencia do uso do porno fronte ás actitudes sexistas e buscar unha correlación.
Esta linguaxe vaga e o agrupamento erro son problemas, pero o estudo pasa de falla a inútil cando observa a súa medida de sexismo. Os investigadores utilizaron catro puntos de datos como criterio: apoio ás mulleres en posicións de poder, apoio ás mulleres que traballan fóra da casa, apoio ao aborto e autoidentificación como feminista. Realmente, investigadores? Esa é a túa definición de sexismo?
Se isto fose 1960, seguro, sería razoable medir a misoxinia preguntando sobre as mulleres que teñen carreiras e abortos. Tamén sería razoable medir o racismo preguntando por contadores de xantar segregados. Pero ningunha das dúas preguntas diría nada sobre o mundo en 2015, cando a misoxinia (e o racismo, por suposto) víronse orgullosos dun liberalismo sen rudo que abraza eses supostos marcadores de progreso.
É moi, moi fácil odiar ás mulleres mentres cren que deberían traballar fóra do fogar (porque Xesucristo, báixome e fai algo, mulleres!) Ou ter abortos (porque criar aos nenos é un fracaso, pero quen quere usar un preservativo?). Mesmo as mulleres con postos de poder obteñen un selo de aprobación por moitos patriarcas, sempre que se comprometan a manter as mesmas leis que odian a muller. Recorda a Sarah Palin, ninguén?
As preguntas sobre mulleres que traballan fóra da casa ou que manteñen a oficina poden buscar patriarcas de debuxos animados, pero dan un pase gratuíto ao misóxeno medio. As únicas persoas que rexeitan realmente estes dereitos básicos son conservadores relixiosos duros - que tamén compoñen a gran maioría dos homes que nunca ven o porno! Isto reflicte un defecto fundamental neste estudo que limita á ética: os investigadores definiron selectivamente o sexismo con estándares que probablemente serían cumpridos por aqueles que están na categoría de usuarios que non son pornográficos. Decenas de outros criterios que poderían capturar a homes de sexo liberal sexistas no campo do porno eran completamente ignorados.
Con todo isto en mente, o impulso real do estudo é bastante débil. Todo o que pretende demostrar é que os homes que consumen pornografía a miúdo manteñen "actitudes igualitarias". De lado a metodoloxía tiesca, non dubido que sexa certo. Non resulta chocante escoitar que o usuario medio de pornografía, cando se lle pregunte, dirá que ten unha "actitude igualitaria" cara ás mulleres que usa como axudas de masturbación. É simplemente impactante que estes investigadores pensen que unha declaración tan insípida ten algo que ver co feminismo.
O igualitarismo e a misoxinia non son incompatibles. De feito, coa excepción dalgunhas reservas conservadoras, a gran maioría do anti-feminismo hoxe vén desta suposta "actitude igualitaria", xa sabes, a que escusa a explotación sexual dunha muller porque, hei, ela consentiu; ríase da violencia doméstica porque, se as mulleres son iguais, isto significa que os homes poden golpealas; e elimina os servizos sociais e de saúde das mulleres porque non quere que alguén teña un tratamento especial, non?
Desenvolver unha comprensión real da relación entre a pornografía, o poder masculino, a misoxinia e a violencia require máis que algunhas preguntas sí ou non. Pedir aos homes que se autoinformen se pensan que as mulleres son seres humanos non son un bo xeito de entender a misoxinia, e medir "actitudes igualitarias" non é un bo xeito de avaliar o compromiso de axudar á liberación das mulleres. Este estudo ten algo que nos ensinar, pero non é que os homes que ven o porno sexan máis propensos a ser feministas - é que unha definición do feminismo baseada no "igualitarismo" non ten sentido, ata os homes do sexo pornográfico poden reclamalo.
;