Clay Olsen, Gary Wilson, Jill Manning, Candice Christiansen e Donald Hilton
A importancia de apoiar aos mozos a medida que navegan nun mundo cada vez máis sexualizado é algo que virtualmente todos poden aceptar. Como lograr isto mellor en casas, escolas e comunidades —con moitos diferentes enfoques complementarios dispoñibles— é unha conversa que implica certas diferenzas significativas na perspectiva.
Nunha op-ed o pasado fin de semana, os autores retrataron os nosos propios esforzos de saúde pública en Fight the New Drug (FTND) dun xeito que representaba de xeito significativo quen somos e que facemos. Agradecemos a oportunidade de responder como investigadores, terapeutas e profesionais asociados ou de apoio á FTND.
1. ESCOLAS. A FTND non o fixo e nunca tentou proporcionar, substituír ou evitar os currículos de educación sexual nas escolas. Do mesmo xeito que outros oradores invitados por escolas, as presentacións do FTND son independentes do importante traballo das clases de educación sanitaria e sexual en curso.
o Resolución do estado de Utah sobre pornografía enfatiza os diferentes niveis de educación pública como parte da solución. Ademais de estar baseado en centos de estudos revisados por pares, o contido de varias presentacións escolares e comunitarias Revísase regularmente, actualízase e aproba por un equipo de terapeutas e investigadores para asegurarse de que é axeitado para a idade para diferentes audiencias.
A maioría das presentacións de 500 + impartidas en todo o país e internacionalmente foron a petición de funcionarios da escola, líderes cívicos ou pais, que organizan e aseguran todos os permisos adecuados. Estamos comprometidos a seguir todas as políticas do distrito e da escola e nunca daremos unha presentación se cremos que estivésemos actuando en contra dun estatuto ou orientación de calquera tipo. En Utah, FTND tamén se reuniu e recibiu a aprobación e apoio do Consello de Administración da Superintendentes do Estado, Utah PTA e centos de directores de escolas, conselleiros e profesores.
2. CIENCIA. Mentres presentaban un único estudo de neurociencia, os autores esqueceron mencionar Estudos neurolóxicos 25 10 revisións da literatura de institucións como a Universidade de Cambridge, a Universidade de Yale e o Instituto Max Planck, todas as cales confirman o potencial adictivo da pornografía. Eles tampouco mencionaron o 4 publicou críticas do estudo 2013 utilizado para soportar o seu argumento principal, así como o estudos 15 ligando a pornografía a unha gran variedade de cuestións sexuais e as estudos 30 ligando o porno á diminución da relación e satisfacción sexual.
Varios códigos de diagnóstico describir o comportamento sexual compulsivo están no ICD-10 (o principal recurso diagnóstico en EE. UU.) e existiron no DSM desde 1980. Os capítulos sobre a neurobioloxía do sexo e a adicción á pornografía tamén están aparecendo actualizados libros de texto de psiquiatría escrito por e para médicos.
¿Podería toda esta atención e datos só un subproduto de actitudes culturais que reflictan só a "desaprobación moral"? Quizais os autores poidan facer esta pregunta aos centos de miles de homes, mulleres e mozos de diferentes países, relixións e procedencias dos que escoitamos na última década: compartindo loitas persoais e traumas familiares que ven fortemente influídos pola pornografía compulsiva. uso.
Describir a influencia relixiosa como o principal factor en xogo tamén ignoraría a miles de mozos que tentaban deixar o porno en grupos como NoFap, a maioría dos cales non son relixiosos.
3. MISIÓN. Dende o principio, a FTND foi unha organización secular empregando a un equipo diverso que abarca o espectro político e que comprende múltiples relixións (e non hai fe). Suxerir que a participación dos mormóns no liderado do FTND fai dalgún xeito que sexa unha "organización SUD" parece un intento falso (e impreciso) de suscitar a sospeita pública ao implicar unha influencia relixiosa inadecuada.
FTND foi establecido precisamente para desafiar a noción de que as preocupacións pornográficas son meramente "preocupacións relixiosas" e explorar o que sucedería se a discusión pública sobre a pornografía tivo lugar só polos seus méritos científicos e de saúde pública.
Ata a data, a xente que se estende por case todos os grupos demográficos uniuse á conversa: case todos os países e continentes. Isto non quere dicir que as preguntas e desacuerdos importantes non se manteñan.
Falemos deles sen esquecer o significativo terreo común que tamén existe. Por exemplo, as enquisas nacionais recentes indican que os adultos norteamericanos ven a seguridade da internet como o cuarto maior problema ao que se enfrontan os nosos mozos, ea gran maioría (90%) está preocupada polo acceso de menores a pornografía.
Entón, que imos facer?
_____________________________
Clay Olsen é o CEO e cofundador de Fight the New Drug e o fundador, principal desenvolvedor e director artístico de Fortify, unha comunidade de apoio educativo para os que se enfrontan a problemas de pornografía compulsiva.
Gary Wilson é o creador e director de YourBrainOnPorn.com e o autor de “Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction”.
Jill Manning, doutora, é terapeuta matrimonial e familiar licenciada, investigadora e autora con sede en Colorado. Actualmente actúa no Consello de Administración de Enough is Enough, unha organización sen ánimo de lucro dedicada a facer internet máis segura para nenos e familias.
Candice Christiansen, CMSH, CSAT-S, é o fundador do Centro de cura e prevención de Namasté. É investigadora, autora e avaliador forense especializada en comportamentos sexuais problemáticos sen contacto.
Donald Hilton, MD, é profesor adxunto asociado de neurocirurxía no Centro de Ciencias da Saúde da Universidade de Texas en San Antonio e membro da Asociación Americana de Cirurxiáns Neurolóxicos.
;