Physiol Behav. 2019 Abr 30; 207: 15-27. doi: 10.1016 / j.physbeh.2019.04.028. [Epub antes da impresión]
Abstracto
Cando aos animais se lles dá acceso a un alimento ou bebida apetecible nalgúns días, pero non noutros, a cantidade que consumen pode exceder de lonxe as cantidades diarias consumidas polos controis a través do acceso diario. Un estudo previo demostrou que se producía unha atrofia cando se daban ás ratas unha solución de sacarosa 4%. É importante destacar que tamén atopou que, tralo acceso 1-day-in-4 durante moitas semanas, as entradas permaneceron persistentemente máis altas que as dos controis, mesmo cando as condicións cambiaron a acceso 1-en-2 para ambos grupos. Un dos obxectivos dos tres experimentos reportados foi probar se se atopaba un tipo de atropelo persistente noutras solucións. Isto confirmouse en ratas por unha solución de sacarina e unha solución sacarina-glicosa altamente palatable. Cando se usou unha solución de maltodextrina, o programa 1-día-en-4 produciu inicialmente un consumo máis elevado do que os controles que se daban a diario. Non obstante, a diferenza entre estes grupos non se mantivo cando ambos se cambiaron a un programa 1-day-in-2. Estes resultados suxiren que o valor hedónico dunha solución é máis importante que o seu contido calórico para determinar se vai soportar atropelas persistentes. Un segundo obxectivo era comprobar as probas de que o procedemento 1-day-in-4 inducía unha adicción á solución de destino. Non se atopou tal evidencia utilizando múltiples medidas, incluíndo un comportamento instrumental de resposta e unha ansiedade no elevado labirinto de ansia e retirada respectivamente.
PALABRAS CHAVE: Bingeing; Maltodextrina; Ratos; Sacarina; Sacarosa
PMID: 31051123
;