Biol Psychiatry. 2010 Apr 15;67(8):781-3. doi: 10.1016 / j.biopsych.2009.11.009. Epub 2009 Dec 30.
Hewig J1, Kretschmer N, Trippe RH, Hecht H, Coles MG, Holroyd CB, Miltner WH.
Abstracto
TEMA:
Investigacións recentes comezaron a examinar as bases neurofisiolóxicas do xogo patolóxico. Non obstante, aínda non se reportou evidencia directa dun déficit de comportamento e unha desviación neurofuncional acompañante nun contexto de xogo realista como Black Jack.
MÉTODOS:
O electroencefalograma rexistrouse mentres 20 xogadores con problemas e 21 participantes do control xogaban a unha versión informatizada de Black Jack. Aos participantes pedíuselles que decidisen puntuar entre 11 e 21 se querían levar outra carta ("golpear") para chegar máis preto de 21 que o opoñente (simulado por ordenador) ou non tomar outra carta ("sentar") para evitar superando os 21 ("busto").
RESULTADOS:
Cunha puntuación crítica de 16, os xogadores con problemas decidiron bater con máis frecuencia a pesar das perdas por mor dun fallo no xuízo anterior, mentres que os participantes no control decidiron sentarse con máis frecuencia nestas condicións. Ademais, os xogadores con problemas mostraron máis amplitudes positivas relacionadas coa recompensa no potencial cerebral relacionado co evento que os participantes do control despois das decisións acertadas de éxito aos 16 anos.
CONCLUSIÓNS:
Aquí fornecemos evidencias experimentais sobre o comportamento de risco en xogadores e o seu correlato nos potenciais cerebrais relacionados cos eventos. Os nosos resultados suxiren que o comportamento de alto risco nos xogadores con problemas está asociado a unha resposta neuronal relacionada co premio aos éxitos infrecuentes deste comportamento.
;