J Gambl Stud. 2017 Oct 12. doi: 10.1007 / s10899-017-9721-3.
Abstracto
E se a resposta do cerebro á recompensa se produce incluso cando non hai recompensa? ¿Non sería unha preocupación adicional para as persoas propensas ao xogo e a outras formas de adicción, como as relacionadas coa alimentación? Empregouse a electroencefalografía para investigar esta posibilidade empregando manipulacións de retroalimentación probabilística e medidas de potenciais coñecidos relacionados cos eventos (ERP) relacionados co procesamento da recompensa. Probamos a hipótese de que os ERP baseados na recompensa ocorrerían mesmo en ausencia dunha recompensa tanxible e cando as manipulacións sobre expectativas son implícitas. O coñecido potencial de resposta P300 foi un foco clave e foi avaliado en estudantes voluntarios que non xogaban nun xogo nunha tarefa que implica probabilidades manipuladas experimentalmente de retroalimentación positiva ou negativa que comprenden tres tipos de ensaios: 80, 50 ou 20% de retroalimentación positiva. Un estímulo de retroalimentación (F1) seguiu unha resposta de adiviña entre dous posibles resultados (vitoria / perda implícita) e despois presentouse un segundo estímulo de retroalimentación (F2) para confirmar unha suposta "vitoria" ou "perda" (vitoria / perda explícita). Os resultados revelaron que a amplitude do P300 en datos bloqueados por F1 (manipulación implícita) foi maior (máis positiva) de media para os resultados de retroalimentación que foron manipulados para ser menos probable do esperado. O efecto maniféstase despois de aumentar o tempo na tarefa (probas posteriores), aínda que a maioría dos participantes non eran conscientes das nosas manipulacións de probabilidade. Para os efectos explícitos nos datos bloqueados por F2, non se observaron efectos significativos nin significativos. Estes descubrimentos apuntan á existencia de mecanismos de resposta ao éxito propostos que operan non só de xeito explícito senón tamén con manipulacións implícitas que non implican ningunha indicación directa dunha vitoria ou perda e non están asociadas a recompensas tanxibles. Así, parece haber unha forma de percepción non explícita (chamamos "implícita") asociada a unha experiencia interna de vitorias / perdas (en ausencia de recompensas ou perdas reais) que se pode medir nos procesos cerebrais asociados. A importancia potencial destes descubrimentos discútese en termos de implicacións para o xogo problemático.
PALABRAS CHAVE: EEG; FRN; Xogo; P300; Tarefa de recompensa
PMID: 29027071
DOI: 10.1007/s10899-017-9721-3
;