Fronte Psychol. 2019 Mar 27; 10: 578. doi: 10.3389 / fpsyg.2019.00578.
Abstracto
Antecedentes: A pesar do crecemento do número de estudos sobre trastornos de xogo (GD), a avaliación das características dos temas clínicos segue sendo limitada. Impulsada pola necesidade de superar esta limitación, é esencial unha revisión sistemática ampla para cubrir os estudos que xa avaliaron as características clínicas de individuos diagnosticados con DG.
Obxectivos: O obxectivo desta revisión sistemática é proporcionar unha visión intercultural ampla dos actuais procedementos de diagnóstico e intervencións empregados para as DG na práctica clínica.
Métodos: Un total de estudos 28 cumpriu os criterios de inclusión e sintetizáronse datos nestas categorías: (1) o contexto cultural do país onde se realizou a investigación; (2) os instrumentos utilizados para medir GD; (3) os criterios de diagnóstico para GD; (4) os procedementos de diagnóstico utilizados; e (5) o protocolo de tratamento aplicado.
Resultados: Os resultados desta revisión sistemática suxiren que na práctica clínica GD hai unha gran heteroxeneidade na elección dos instrumentos, os procesos de diagnóstico e de intervención para a DG.
Conclusións: Esta revisión sistemática indica que é necesario un proceso de validación de procedementos estándar en poboacións clínicas con DG para crear pautas compartidas claras para os profesionais.
PALABRAS CHAVE: procedemento clínico; estudos clínicos; criterios diagnósticos; trastorno de xogo; revisión sistemática
PMID: 30971971
PMCID: PMC6445881
;