fonte
internacionalmente Gaming Unidade de investigación, división de psicoloxía, Universidade de Nottingham Trent, NG1 4BU, Reino Unido. [protexido por correo electrónico]
Abstracto
Os sitios de redes sociais (SNS) son comunidades virtuais onde os usuarios poden crear perfís públicos individuais, interactuar con amigos da vida real e coñecer outras persoas baseadas en intereses compartidos. Vense como un "fenómeno global do consumidor" cun aumento exponencial do uso nos últimos anos. A evidencia do estudo de casos anecdóticos suxire que "vicio'ás redes sociais no Internet pode ser un problema de saúde mental potencial para algúns usuarios. Non obstante, a literatura científica contemporánea abordando a adictivo calidades das redes sociais no Internet é escaso. Polo tanto, a presente revisión de literatura ten como obxectivo proporcionar unha visión empírica e conceptual do fenómeno emerxente de vicio a SNS por: (1) que describe os patróns de uso do SNS, (2) que examina as motivacións para o uso do SNS, (3) que examina as personalidades dos usuarios do SNS, (4) examinando as consecuencias negativas do uso do SNS, (5) explorando os SNS potenciais. vicio, e (6) explorando SNS vicio especificidade e comorbilidade. Os resultados indican que os SNS se usan principalmente con fins sociais, principalmente relacionados co mantemento de redes offline establecidas. Por outra banda, os extravertidos parecen usar sitios de redes sociais para a mellora social, mentres que os introvertidos úsano para a compensación social, cada un deles relacionado cun maior uso, do mesmo xeito que a baixa conciencia e o elevado narcisismo. Os correlatos negativos do uso do SNS inclúen a diminución da participación social da vida real e o logro académico, así como problemas de relación, cada un dos cales pode indicar un potencial vicio.
1. Introdución
"Son un adicto. Acábame de perder en Facebook responde unha nova nai cando se lle pregunta por que non se ve capaz de axudar á filla cos deberes. En lugar de apoiar ao seu fillo, dedica o seu tempo a falar e navegar pola rede social [1]. Este caso, aínda que extremo, é suxestivo dun potencial novo problema de saúde mental que xorde a medida que proliferan as redes sociais de Internet. As reportaxes en xornais tamén reportaron casos similares, suxerindo que a prensa popular foi cedo para discernir as calidades potencialmente adictivas dos sitios de redes sociais (SNS; é dicir, [2,3]). Tal cobertura mediática alegou que as mulleres teñen un risco maior que os homes por desenvolver adiccións aos SNS [4].
O chamamento masivo das redes sociais en Internet pode ser un motivo de preocupación, especialmente cando se atende ás cantidades que aumenta gradualmente o tempo que a xente pasa en liña [5]. En Internet, as persoas realizan diversas actividades, algunhas das cales poden ser adictivas. En lugar de converterse en adicto ao medio per se, algúns usuarios poden desenvolver unha adicción a actividades específicas que realizan en liña [6]. En concreto, Young [7] argumenta que hai cinco tipos diferentes de dependencia en internet, concretamente adicción á computadora (é dicir, adicción a xogos de computadora), sobrecarga de información (é dicir, dependencia do surf web), compulsións netas (é dicir, o xogo en liña ou o vicio de compras en liña), adicción cibersexual (é dicir, pornografía en liña ou dependencia de sexo en liña) e adicción á ciber-relación (é dicir, unha adicción ás relacións en liña). A adicción ao SNS cae na última categoría xa que o propósito e a principal motivación para usar SNS é establecer e manter relacións tanto fóra como fóra (para unha discusión máis detallada disto, consulte a sección sobre motivacións para o uso de SNS). Desde a perspectiva dun psicólogo clínico, pode ser plausible falar específicamente de 'Facebook Trastorno pola Adicción '(ou máis en xeral' Trastorno por Addicción ao SNS ') porque criterios de adicción, como o descoido da vida persoal, a preocupación mental, o escapismo, as experiencias que modifican o estado de ánimo, a tolerancia e ocultarse do comportamento adictivo, parecen estar presentes nalgunhas persoas que usan SNS excesivamente [8].
Os sitios de redes sociais son comunidades virtuais onde os usuarios poden crear perfís públicos individuais, interactuar con amigos da vida real e coñecer outras persoas en función de intereses compartidos. Os SNS son "servizos baseados na web que permiten ás persoas: (1) construír un perfil público ou semi-público dentro dun sistema delimitado (2) articular unha lista de outros usuarios cos que comparten unha conexión e ver (3) e percorre a súa lista de conexións e as realizadas por outros dentro do sistema "[9]. O foco céntrase nas redes establecidas, máis que na rede, o que implica a construción de novas redes. Os SNS ofrecen aos individuos as posibilidades de establecer redes e compartir contido multimedia, polo que abarcan os principais atributos Web 2.0 [10], fronte ao marco das súas respectivas características estruturais.
En termos de historia do SNS, o primeiro sitio de redes sociais (Seis grados) lanzouse en 1997, baseándose na idea de que todos están relacionados con todos os demais a través de seis graos de separación [9], e inicialmente chamado "problema do mundo pequeno" [11]. En 2004, o SNS actual máis exitoso, Facebook, creouse como unha comunidade virtual pechada para estudantes de Harvard. O sitio expandiuse moi rápido e Facebook conta actualmente con máis de 500 millóns de usuarios, dos cales o cincuenta por cento ingresa cada día. Ademais, o tempo total dedicado Facebook aumentou un 566% de 2007 a 2008 [12]. Esta estatística só indica o chamamento exponencial dos SNS e tamén suxire unha razón para un aumento da adicción ao SNS potencial. Hipoteticamente, o recurso dos SNS pode remontarse ao seu reflexo da cultura individualista actual. A diferenza das comunidades virtuais tradicionais que xurdiron durante as 1990s baseadas nos intereses compartidos dos seus membros [13], os sitios de redes sociais son sitios egocéntricos. O individuo máis que a comunidade é o foco de atención [9].
O egocentrismo relacionouse coa adicción a Internet [14]. Supostamente, a construción egocéntrica de SNS pode facilitar o compromiso en comportamentos adictivos e pode servir como un factor que atrae á xente a usalo dun xeito potencialmente excesivo. Esta hipótese está en liña co Marco PACE para a etioloxía da especificidade da adicción [15]. A atracción é un dos catro compoñentes clave que poden predispoñer aos individuos a adictarse a condutas ou substancias específicas en lugar de outras específicas. Así, debido á súa construción egocéntrica, os SNS permiten que os individuos se presenten positivamente que poden "alentar o seu espírito" (é dicir, mellorar o seu estado de ánimo) porque é experimentado como pracenteiro. Isto pode levar a experiencias positivas que poidan cultivar e facilitar experiencias de aprendizaxe que impulsen o desenvolvemento da adicción ao SNS.
Unha adicción ao comportamento como a adicción ao SNS pódese ver así desde unha perspectiva biopsicosocial.16]. Do mesmo xeito que os vicios relacionados coas substancias, o vicio de SNS incorpora a experiencia dos síntomas de adicción "clásicos", é dicir, a modificación do humor (é dicir, o compromiso cos SNS leva a un cambio favorable nos estados emocionais), a importancia (é dicir, preocupación por comportamento, cognitiva e emocional co uso de SNS), tolerancia (é dicir, o uso cada vez maior de SNS ao longo do tempo), síntomas de abstinencia (é dicir, experimentando síntomas físicos e emocionais desagradables cando o uso de SNS está restrinxido ou parado), conflito (é dicir, os problemas interpersoais e intrapsíquicos derivan do uso de SNS) e recaídas (é dicir, os adictos recuperan rapidamente o seu exceso de SNS despois dun período de abstinencia).
Ademais, os estudiosos suxeriron que unha combinación de factores biolóxicos, psicolóxicos e sociais contribúe á etioloxía das adiccións.16,17], isto tamén pode ser válido para a adicción ao SNS. De aí resulta que a adicción ao SNS comparte un marco etiolóxico subxacente común con outras adiccións relacionadas coa sustancia e ao comportamento. Non obstante, debido ao feito de que a participación en SNS é diferente en termos da expresión real do vicio (Internet)é diciro uso patolóxico de sitios de redes sociais en lugar doutras aplicacións de Internet), o fenómeno parece digno de consideración individual, especialmente cando se consideran os efectos potencialmente prexudiciais de adicciones tanto relacionadas con substancias como de comportamento en individuos que experimentan diversas consecuencias negativas debido á súa adicción. [18].
Ata a data, a literatura científica que aborda as calidades adictivas das redes sociais en Internet é escasa. Xa que logo, con esta revisión da literatura, preténdese proporcionar unha visión empírica do fenómeno emerxente do uso de redes sociais en Internet e da adicción potencial por (1) que describe os patróns de uso de SNS, (2) examinando as motivacións para o uso de SNS, (3) examinando personalidades de Os usuarios do SNS (4) examinan as consecuencias negativas dos SNS, (5) explorando a adicción ao SNS potencial e (6) explorando a especificidade e comorbilidade da dependencia do SNS.
2. Método
Levouse a cabo unha extensa procura de literatura utilizando a base de datos académica web do coñecemento así como Google Scholar. Introducíronse os seguintes termos de busca e os seus derivados: rede social, rede en liña, dependencia, compulsivo, excesivo, uso, abuso, motivación, personalidade e comorbilidade. Incluíronse estudos se: (i) incluían datos empíricos, (ii) facían referencia aos patróns de uso, (iii) motivacións para o seu uso, (iv) trazos de personalidade dos usuarios, (v) consecuencias negativas do uso, (vi) adicción, (vii) e / ou comorbilidade e especificidade. Un total de estudos empíricos de 43 identificáronse a partir da literatura, cinco dos cales valoraron específicamente a adicción ao SNS.
3. Resultados
3.1. Uso
Os sitios de redes sociais son vistos como un "fenómeno global do consumidor" e, como xa se indicou, experimentaron un aumento exponencial do uso nos últimos anos [12]. De todos os usuarios de Internet, aproximadamente un terzo participa nos SNS e un dez por cento do tempo total gastado en liña gasta en SNS [12]. En términos de uso, os resultados da enquisa 2006 de pais e adolescentes cunha mostra aleatoria de participantes de 935 en Estados Unidos revelaron que 55% dos mozos utilizaban SNS nese ano [19]. Os principais motivos para este uso foron manterse en contacto con amigos (avalados por 91%) e usalos para facer novos amigos (49%). Isto era máis común entre os nenos que para as nenas. As nenas preferiron usar estes sitios para manter contactos con amigos reais en lugar de facer outros novos. Ademais, a metade dos adolescentes nesta mostra visitaron o seu SNS polo menos unha vez ao día, o que indica que para manter un perfil atractivo son necesarias visitas frecuentes e este é un factor que facilita o uso excesivo potencial.19]. Ademais, en función dos resultados da investigación por parte do consumidor, o uso xeral de SNS aumentou dúas horas ao mes para as horas 5.5 e a participación activa aumentou en 30% de 2009 a 2010 [5].
Os resultados dunha enquisa en liña de estudantes de psicoloxía 131 en Estados Unidos20] indicou que 78% utilizou SNS, e que 82% de homes e 75% de mulleres tiña perfís SNS. Destes, 57% usou o seu SNS a diario. As actividades máis frecuentemente implicadas nos SNS estaban lendo / respondendo aos comentarios da súa páxina SNS e / ou publicacións na parede dun mesmo (avalado por 60%; o "muro" é unha característica de perfil especial en Facebook, onde as persoas poden publicar comentarios, imaxes e ligazóns, ás que se poden responder), enviando / respondendo a mensaxes / invitacións (14%) e navegando nos perfís / paredes / páxinas dos amigos (13%; [20]). Estes resultados corresponden a resultados dun estudo diferente incluíndo outra mostra de estudante universitario21].
A investigación empírica tamén suxeriu diferenzas de xénero nos patróns de uso do SNS. Algúns estudos afirman que os homes tenden a ter máis amigos nos SNS que ás mulleres [22], mentres que outros atoparon o contrario [23]. Ademais, atopouse que os homes toman máis riscos en relación á divulgación de información persoal [24,25]. Ademais, un estudo informou de que usaban un pouco máis as femias MySpace en concreto (é dicir, 55% en comparación con 45% dos homes) [26].
Tamén se atopou que o uso de SNS difire no que respecta ao grupo de idade. Un estudo que compara os adolescentes 50 (anos 13 – 19) e o mesmo número de adolescentes MySpace Os usuarios (anos 60 e por riba) revelaron que as redes de amigos dos adolescentes eran máis grandes e que os seus amigos eran máis similares a eles mesmos en canto á idade [23]. Ademais, as redes dos usuarios máis antigos eran máis pequenas e máis dispersas. Ademais, os adolescentes aproveitaron máis MySpace funcións web 2.0 (é dicir, compartindo vídeo e música e blogueando) en relación coas persoas maiores [23].
En canto a como as persoas reaccionan ao usar os SNS, un estudo recente [27] utilizando medidas psicofisiolóxicas (condutancia da pel e electromiografía facial) atoparon que a busca social (é dicir, extraendo información dos perfís dos amigos), era máis agradable que a navegación social (é dicir, lectura pasiva de noticias) [27]. Este achado indica que a actividade dirixida por obxectivos da busca social pode activar o sistema apetitivo, relacionado coa experiencia agradable respecto ao sistema aversivo28]. A nivel neuroanatómico, atopouse que o sistema apetitivo está activado en xogos de drogas e adictos a internet [...]29,30], que pode estar ligada a unha deficiencia xenética no sistema de recompensa neuroquímicos dos adictos []31]. Polo tanto, a activación do sistema apetitivo nos usuarios de redes sociais que participan en procuras sociais concorda coa activación deste sistema en persoas que se atopan con problemas de comportamento. Para establecer este vínculo específico para o SNS é necesaria unha investigación neurobiolóxica adicional.
Ao analizar os patróns de uso do SNS, os resultados tanto da investigación do consumidor como da investigación empírica indican que o uso regular de SNS aumentou considerablemente nos últimos anos. Isto apoia a hipótese de dispoñibilidade de que se hai maior acceso e oportunidade de realizar unha actividade (neste caso SNS), hai un aumento no número de persoas que participan na actividade [32]. Ademais, indica que os individuos toman coñecemento progresivo desta oferta dispoñible e fanse máis sofisticados en canto ás súas habilidades de uso. Estes factores están asociados co factor pragmático da etioloxía da dependencia.15]. A pragmática é un dos catro compoñentes clave do modelo de especificidade da adicción e enfatiza as variables de acceso e habituación no desenvolvemento de adiccións específicas. Polo tanto, a pragmática do uso de SNS parece ser un factor relacionado coa adicción ao SNS.
Ademais, os resultados dos estudos presentados indican que, en comparación coa poboación en xeral, os adolescentes e os estudantes fan máis uso dos SNS empregando as características inherentes á rede 2.0. Ademais, parece que existen diferenzas de xénero no uso, cuxas especificidades só están vagamente definidas e, polo tanto, requiren máis investigación empírica. Ademais, os SNS adoitan utilizarse principalmente para fins sociais dos que extraer información adicional das páxinas dos amigos parece particularmente agradable. Este, á súa vez, pode estar ligado á activación do sistema apetitivo, o que indica que participar nesta actividade particular pode estimular as vías neurolóxicas que se sabe que están relacionadas coa experiencia de adicción.
3.2. Motivacións
Os estudos suxiren que o uso de SNS en xeral e Facebook en particular, difiere en función da motivación (é dicir, [33]). Empregándose de usos e teoría da gratificación, os medios de comunicación utilízanse de forma dirixida a obxectivos para o propósito de satisfacción e satisfacción.34] que teñen semellanzas coa adicción. Polo tanto, é esencial comprender as motivacións que subxacen ao uso do SNS. Persoas con maior identidade social (é dicirsolidariedade e conformidade co seu propio grupo social), maior altruismo (relacionado con ambos, parentes e altruismo recíproco) e maior telepresenciaé dicir, sentirse presente no contorno virtual) tenden a usar os SNS porque perciben alento para a participación na rede social.35]. Do mesmo xeito, os resultados dunha enquisa composta por estudantes universitarios estadounidenses de 170 indicaron que os factores sociais eran motivos máis importantes para o uso de SNS que os factores individuais [36]. Máis específicamente, estes participantes son interdependentes e auto-construitos (é dicir, o aval dos valores culturais colectivistas), levou ao uso de SNS que á súa vez resultou en niveis máis elevados de satisfacción, en relación ao auto-construit independente, que se refire á adopción de valores individualistas. Estes últimos non estaban relacionados coas motivacións para usar os SNS [36].
Outro estudo de Barker [37] presentou resultados similares e descubriu que a autoestima colectiva e a identificación de grupos correlacionáronse positivamente coa comunicación de grupos de pares a través de SNS. Cheung, Chiu e Lee38] avaliar a presenza social (é dicir, o recoñecemento de que outras persoas comparten o mesmo espazo virtual, o endoso das normas de grupo, mantendo a interconectividade interpersoal e mellora social en relación ás motivacións de uso do SNS). Máis concretamente, investigaron a intención de We-We Facebook (é dicir, a decisión de seguir utilizando un SNS no futuro). Os resultados do seu estudo indicaron que a intención de We correlacionouse positivamente coas outras variables38].
Do mesmo xeito, as razóns sociais apareceron como os motivos máis importantes para usar os SNS noutro estudo [20]. As seguintes motivacións foron avaladas pola mostra de estudantes universitarios participantes: manter contacto con amigos que non ven a miúdo (81%), usándoos porque todos os seus amigos tiñan contas (61%), manténdose en contacto con familiares e familia (48%) ), e facer plans con amigos que ven con frecuencia (35%). Un estudo máis detallado descubriu que unha gran maioría dos estudantes usaban SNS para o mantemento de relacións fóra de liña, mentres que algúns preferían usar este tipo de aplicación de Internet para comunicarse e non cara a cara.39].
As formas particulares de comunicación virtual nos SNS inclúen asíncronas (é dicir, mensaxes persoais enviadas dentro do SNS) e modos sincrónicos (é dicir, funcións de chat incorporadas no SNS) [40]. En nome dos usuarios, estes modos de comunicación requiren aprender vocabularios diferenciais, é dicir, a linguaxe de Internet [41,42]. A forma idiosincrásica de comunicación a través de SNS é outro factor que pode alimentar a adicción ao SNS potencial porque a comunicación foi identificada como un compoñente do marco de etioloxía da especificidade da adicción [15]. Polo tanto, pódese pensar que os usuarios que prefiren a comunicación a través de SNS (en comparación coa comunicación cara a cara) teñen máis probabilidades de desenvolver unha adicción ao usar os SNS. Non obstante, necesítanse máis investigacións empíricas para confirmar tal especulación.
Ademais, a investigación suxire que os SNS utilízanse para a formación e mantemento de diferentes formas de capital social.43]. O capital social está definido en xeral "A suma dos recursos, actuais ou virtuais, que xorden para un individuo ou grupo en virtude de posuír unha rede duradeira de relacións máis ou menos institucionalizadas de coñecemento e recoñecemento mutuo" [44]. Putnam [45] diferencia o capital social de conexión e conexión. A redución do capital social fai referencia a conexións débiles entre persoas que se basean no intercambio de información e non no apoio emocional. Estes lazos son beneficiosos porque ofrecen unha ampla gama de oportunidades e acceso a amplos coñecementos debido á heteroxeneidade dos membros da rede.46]. Alternativamente, o enlace de capital social indica fortes lazos entre os membros da familia e amigos próximos.45].
Crese que os SNS aumentan o tamaño das redes potenciais debido ao gran número de posibles vínculos sociais débiles entre os membros, que se habilitan a través das características estruturais da tecnoloxía dixital [47]. Polo tanto, os SNS non funcionan como comunidades no sentido tradicional. Non inclúen a pertenza, a influencia compartida e unha distribución de potencia igual. Pola contra, pódense conceptualizar como individualismo en rede, permitindo o establecemento de numerosas conexións que se auto-perpetúan que aparecen vantaxosas para os usuarios [48]. Isto está apoiado por investigacións realizadas nunha mostra de estudantes universitarios.43]. Máis concretamente, este estudo atopou que o mantemento do capital social a través da participación en SNS parecía ser beneficioso para os estudantes respecto de posibles oportunidades de emprego, ademais de manter lazos con vellos amigos. En xeral, os beneficios do ponteiro social formado a través da participación nos SNS parecían particularmente vantaxosos para os individuos con baixa autoestima.49]. Non obstante, a facilidade de establecer e manter o capital social de ponte pode converterse nunha das razóns polas que as persoas con baixa autoestima están atraídas polo uso de SNS dun xeito potencialmente excesivo. Á súa vez, unha autoestima máis baixa está relacionada coa adicción a Internet [50,51].
Ademais, atopouse que o uso de SNS difiere de persoas e culturas. Un estudo recente [52] incluíndo mostras de Estados Unidos, Corea e China demostraron que o uso de diferentes Facebook as funcións asociáronse coa creación e mantemento dun capital social de conexión ou conexión. As persoas en Estados Unidos usaron a función 'Comunicación' (é dicir, conversa e compartir opinións) para vincularse cos seus compañeiros. Non obstante, os coreanos e os chineses usaron a "procura experta" (é dicir, buscando profesionais asociados en liña) e 'Conexión' (é dicir, mantendo relacións fóra de liña) para a formación e mantemento do capital social vinculante e de conexión.52]. Estes resultados indican que, debido ás diferenzas culturais nos patróns de uso do SNS, parece necesario investigar e contrastar a adicción ao SNS en diferentes culturas para discernir semellanzas e diferenzas.
Ademais, os resultados dunha enquisa en liña cunha mostra de conveniencia de estudantes de participantes de 387 [53] indicou que varios factores previron significativamente a intención de usar os SNS así como o seu uso real. Os factores predictivos identificados foron (i) alegría (é dicir, goce e pracer), (ii) a masa crítica dos usuarios que avalaron a tecnoloxía, (iii) a confianza no sitio, (iv) a facilidade de uso percibida e (v) a utilidade percibida. Ademais, a presión normativa (é dicir, as expectativas doutras persoas con respecto ao seu comportamento) tiñan unha relación negativa co uso do SNS. Estes resultados suxiren que é especialmente o pracer asociado ao uso de SNS nun contexto hedónico (que ten algunhas semellanzas cos vicios), así como o recoñecemento de que unha masa crítica usa SNS que motiva á xente a facer uso destes SNS.53].
Outro estudo [54] utilizou unha metodoloxía cualitativa para investigar por que os adolescentes usan SNS. Realizáronse entrevistas con adolescentes 16 con idade 13 a 16 anos. Os resultados indicaron que a mostra usaba SNS para expresar e actualizar as súas identidades mediante a auto-visualización de información persoal (que era certo para a mostra máis nova) ou a través de conexións (o que era certo para os participantes máis antigos). Atopouse que cada unha destas motivacións esixe un trade-off entre oportunidades potenciais de autoexpresión e riscos en canto a comprometer a privacidade en nome dos adolescentes [54].
Un estudo de Barker [37] tamén suxeriu que pode haber diferenzas nas motivacións para o uso de SNS entre homes e mulleres. As femias utilizaron SNS para comunicarse con membros do grupo de compañeiros, entretemento e tempo de paso, mentres que os homes utilizárono dun xeito instrumental para a compensación social, a aprendizaxe e as gratificacións da identidade social (é dicir, a posibilidade de identificarse cos membros do grupo que comparten características similares). Atopáronse busca de amigos, apoio social, información e entretemento como as motivacións máis significativas para o uso de SNS nunha mostra de estudantes universitarios de 589 [55]. Ademais, atopouse que o aval destas motivacións difiren entre culturas. Kim et al. [55descubriu que os estudantes universitarios coreanos buscaban apoio social a partir de relacións xa establecidas a través de SNS, mentres que os estudantes universitarios estadounidenses buscaban entretemento. Do mesmo xeito, os americanos tiveron significativamente máis amigos en liña que os coreanos, o que suxire que o desenvolvemento e mantemento das relacións sociais nos SNS foi influenciado por artefactos culturais [55]. Ademais, as motivacións relevantes para a tecnoloxía estaban relacionadas co uso de SNS. Competencia no uso da comunicación mediada por ordenadoré dicir, atopouse que a motivación para, o coñecemento e eficacia do uso de formas de comunicación electrónicas está significativamente asociada a pasar máis tempo en Facebook e comprobar significativamente a parede dun33].
En xeral, os resultados destes estudos indican que os SNS utilízanse predominantemente con fins sociais, principalmente relacionados co mantemento de redes offline establecidas, en relación a outras. En consonancia con isto, a xente pode sentirse obrigada a manter as súas redes sociais en Internet que poden conducir ao uso de SNS de xeito excesivo. Polo tanto, o mantemento das redes offline xa establecidas pode ser visto como un factor de atracción, segundo Sussman et al. [15] está relacionado coa etioloxía de adiccións específicas. Ademais, visto desde a perspectiva cultural, parece que as motivacións para o seu uso difiren entre os membros dos países asiáticos e occidentais, así como entre os xéneros e os grupos de idade. Non obstante, en xeral, os resultados dos estudos reportados suxiren que as múltiples conexións perseguidas en liña son indicativas, na súa maior parte, de ponte en vez de unir capital social. Isto parece mostrar que os SNS utilízanse principalmente como ferramenta para estar conectado.
Manterse conectado é beneficioso para estes individuos porque lles ofrece unha variedade de oportunidades académicas e profesionais, así como o acceso a unha gran base de coñecemento. Como as expectativas dos usuarios de conectividade son satisfeitas a través do seu uso de SNS, o potencial de desenvolvemento de adicción ao SNS pode aumentar como consecuencia. Isto está de acordo co factor de expectativa que impulsa a etioloxía da adicción a un comportamento específico.15]. En consecuencia, as supostas expectativas e os beneficios do uso de SNS poden ir mal especialmente para as persoas con baixa autoestima. Poden sentirse alentados a gastar un tempo excesivo nos SNS porque o consideran vantaxoso. Isto, á súa vez, pode converterse nun vicio na utilización de SNS. É evidente que as investigacións futuras son necesarias para establecer este vínculo empíricamente.
Ademais, aparecen certas limitacións aos estudos presentados. Moitos estudos incluían pequenas mostras de conveniencia, adolescentes ou estudantes universitarios como participantes, polo que limitaban severamente a generalización dos resultados. Por iso, recoméndase aos investigadores que o consideren e modifiquen os seus marcos de mostraxe utilizando mostras máis representativas e así mellorar a validez externa da investigación.
3.3. Personalidade
Unha serie de trazos de personalidade parecen estar asociados coa extensión do uso de SNS. Os resultados dalgúns estudos (por exemplo, [33,56]) usan que as persoas con grandes redes sociais offline, que son máis extrovertidas e que teñen unha maior autoestima, usan Facebook para mellorar social, apoiando o principio de "os ricos se enriquecen". En consecuencia, o tamaño das redes sociais en liña das persoas correlaciona positivamente coa satisfacción e benestar da vida [57], pero non ten ningún efecto sobre o tamaño da rede sen conexión nin sobre a proximidade emocional coas persoas nas redes da vida real [58].
Non obstante, as persoas con só algúns contactos fóra de liña compensan a súa introversión, baixa autoestima e baixa satisfacción coa vida usando Facebook para popularidade en liña, corroborando así o principio de que "os pobres se enriquecen" (é dicir, a hipótese da compensación social) [37,43,56,59]. Do mesmo xeito, as persoas máis altas en trazos de personalidade narcisista adoitan estar máis activos Facebook e outros SNS para poder presentarse en liña favorabelmente porque o ambiente virtual habilita para construír o seu ideal.59-62]. A relación entre o narcisismo e Facebook a actividade pode estar relacionada co feito de que os narcisistas teñen un sentido desequilibrado de si mesmo, fluctuando entre a grandiosidade en relación coa axencia explícita e unha baixa autoestima en relación á comuñón implícita e á vulnerabilidade [...]63,64]. Á súa vez, atopouse que a personalidade narcisista está asociada á adicción [65]. Este descubrimento será discutido con máis detalle na sección sobre dependencia.
Ademais, parece que as persoas con diferentes trazos de personalidade difiren no seu uso de SNS [66] e prefire utilizar distintas funcións de Facebook [33]. As persoas con alta extraversión e apertura para a experiencia usan SNS con máis frecuencia, sendo o primeiro para os maduros e os segundos para os mozos []66]. Ademais, extraverts e persoas abertas a experiencias son membros de grupos significativamente máis Facebook, usa funcións de socialización máis33], e ten máis Facebook amigos que introvertidos67], que delinea a sociabilidade máis alta do anterior en xeral68]. Introverts, por outra banda, revela máis información persoal nas súas páxinas [67]. Ademais, parece que a xente particularmente tímida pasa moito tempo Facebook e ten grandes cantidades de amigos neste SNS69]. Polo tanto, os SNS poden parecer beneficiosos para aqueles cuxas redes de vida real estean limitadas debido á posibilidade de acceso doado aos compañeiros sen as demandas da proximidade e intimidade da vida real. Esta facilidade de acceso implica un maior compromiso co tempo neste grupo, o que pode provocar un uso excesivo e / ou potencialmente adictivo.
Do mesmo xeito, os homes con trazos neuróticos usan SNS con máis frecuencia que as mulleres con trazos neuróticos66]. Ademais, os neuróticos (en xeral) adoitan usar Facebook función de parede, onde poden recibir e publicar comentarios, mentres que as persoas con puntuacións baixas de neuroticismo prefiren publicar fotos [33]. Isto pode deberse ao maior control do individuo neurótico sobre o contido emocional con respecto ás publicacións baseadas en texto en vez de visuales33]. Non obstante, outro estudo [67] descubriu o contrario, é dicir, que a xente que anotaba un alto neurotismo estaba máis inclinada a publicar as súas fotografías na súa páxina. En xeral, os resultados do neuroticismo implican que aqueles que obteñen un alto nivel desta característica divulgan información porque buscan confianza en si mesmo, mentres que os que están a baixo nivel son seguros emocionalmente e comparten información para expresarse [...]67]. Á súa vez, atopouse que unha alta auto-revelación nos SNS se correlaciona positivamente con medidas de benestar subxectivo [57]. Segue sendo cuestionable se isto implica que unha baixa auto-divulgación nos SNS pode estar relacionada cun maior risco de posibles adiccións. Ao divulgar máis información persoal nas súas páxinas, os usuarios póñense en perigo de facer comentarios negativos, o cal estivo ligado a un menor benestar [70]. Polo tanto, a asociación entre autodisvelación en SNS e adicción debe ser abordada empíricamente en estudos futuros.
En canto á agradabilidade, descubriuse que as mulleres que puntuaban alto nesta característica envían significativamente máis imaxes que as mulleres que puntuaban a baixa, sendo o contrario para os homes.67]. Ademais disto, atopáronse persoas con moita conciencia que teñen significativamente máis amigos e cargar imaxes significativamente menos que as que anotaban baixo desta característica.67]. Unha explicación para este descubrimento pode ser que as persoas conscientes tenden a cultivar os seus contactos en liña e fóra de liña sen a necesidade de compartir moita información persoal públicamente.
En xeral, os resultados destes estudos suxiren que os extraverts utilizan SNS para mellorar social, mentres que os introvertidos úsano para a compensación social, cada un dos cales parece estar relacionado cun maior uso de SNS. En canto á adicción, os dous grupos poderían desenvolver tendencias adictivas por diferentes razóns: a mellora social e a compensación social. Ademais, os resultados diferentes dos estudos con respecto ao número de amigos introvertidos que teñen en liña merecen un escrutinio máis próximo nas investigacións futuras. O mesmo se aplica aos resultados con respecto ao neurotismo. Por unha banda, os neuróticos usan SNS con frecuencia. Por outra banda, os estudos indican diferentes preferencias de uso para as persoas que obteñen un alto grao de neurotismo, o que require unha investigación máis aprofundada. Ademais, as características estruturais destas aplicacións de Internet (é dicir, a súa construción egocéntrica) parece permitir unha auto-revelación favorable, que atrae aos narcisistas para usala. Finalmente, a satisfacción e a conciencia parece estar relacionada coa extensión do uso de SNS. Un uso máis elevado asociado a características de personalidade narcisista, neurótica, extravertida e introvertida pode implicar que cada un destes grupos está particularmente en risco de desenvolver unha adicción ao usar os SNS.
3.4. Correlados negativos
Algúns estudos destacaron unha serie de posibles correlatos negativos do uso extensivo de SNS. Por exemplo, os resultados dunha enquisa en liña de usuarios de Internet de 184 indicaron que as persoas que usan SNS máis en termos de tempo empregado foron percibidas como menos implicadas nas súas comunidades reais.71]. Isto é semellante ao descubrimento de que as persoas que non se senten seguras sobre as súas conexións da vida real cos compañeiros e polo tanto teñen unha identidade social negativa tenden a usar SNS máis para compensar isto [37]. Ademais, parece que a natureza dos comentarios dos compañeiros recibidos no perfil de SNS dunha persoa determina os efectos do uso do SNS no benestar e na autoestima.
Máis específicamente, os adolescentes holandeses de 10 con 19 anos que recibiron feedback predominantemente negativo tiñan baixa autoestima que á súa vez conduciu a un baixo benestar [70]. Dado que as persoas tenden a ser desinhibidas cando están en liña [72], dar e recibir feedback negativo pode ser máis común en Internet que na vida real. Isto pode implicar consecuencias negativas sobre todo para persoas con baixa autoestima que tenden a usar os SNS como compensación para a escaseza da rede social da vida real, porque dependen do feedback que reciben a través destes sitios [43]. Polo tanto, potencialmente, as persoas con menor autoestima son unha poboación en risco de desenvolver unha adicción ao usar os SNS.
Segundo un estudo máis recente que avalía as relacións entre Facebook uso e rendemento académico nunha mostra de estudantes universitarios 219 [73], Facebook os usuarios tiñan promedios de grao inferior e pasaban menos tempo estudando que os que non usaron este SNS. Do 26% de estudantes que reportaron un impacto do seu uso nas súas vidas, as tres cuartas partes (74%) afirmaron que tiña un impacto negativo: a procrastinação, a distracción e a mala xestión do tempo. Unha posible explicación para isto pode ser que os estudantes que utilizaron a Internet para estudar puideron distraer a participación simultánea en SNS, o que implica que esta forma de multitarefa é prexudicial para o rendemento académico.73].
Ademais disto, parece que o uso de Facebook nalgunhas circunstancias pode ter consecuencias negativas para as relacións románticas. A revelación de información privada rica sobre alguén Facebook a páxina incluíndo actualizacións de estado, comentarios, imaxes e novos amigos, pode producir cibereses celosas.74], incluíndo a vixilancia electrónica interpersoal (IES; [75]) polo compañeiro. Isto informou que levaba a celos [76,77] e, nos casos máis extremos, o divorcio e as accións legais asociadas [78].
Estes poucos estudos destacan que, nalgunhas circunstancias, o uso de SNS pode levar a unha serie de consecuencias negativas que implican unha posible diminución da implicación nas comunidades da vida real e un peor rendemento académico, así como problemas de relación. Reducir e poñer en perigo as actividades académicas, sociais e recreativas son consideradas como criterios para a dependencia de substancias.18] e poden considerarse como criterios válidos para os vicios de comportamento [79], como a adicción ao SNS. Tendo en conta isto, o avalamento destes criterios parece poñer ás persoas en risco ao desenvolver a adicción e á base de investigación científica descrita nos parágrafos anteriores para soportar a calidade potencialmente adictiva dos SNS.
Non obstante estes resultados, debido á falta de proxectos lonxitudinais empregados nos estudos presentados, non se poden deducir inferencias se a utilización excesiva de SNS é o factor causante das consecuencias negativas reportadas. Ademais, hai que ter en conta os posibles factores de confusión. Por exemplo, o aspecto da multitarea dos estudantes universitarios ao estudar parece ser un factor importante relacionado co mal rendemento académico. Ademais, as dificultades de relación preexistentes no caso dos socios románticos poden ser exacerbadas polo uso de SNS, mentres que este último non ten que ser o motor principal detrás dos problemas posteriores. Non obstante, os resultados apoian a idea de que algúns SNS son usados por algunhas persoas para facer fronte a eventos da vida negativos. Atopouse, á súa vez, asociado tanto coa dependencia da sustancia como cos vicios de comportamento.80]. Polo tanto, parece válido afirmar que existe un vínculo entre o enfrontamento disfuncional (é dicir, escapismo e evasión) e uso e adicción excesivos de SNS. Para probar esta conxectura e investigar máis plenamente os posibles correlatos negativos asociados ao uso de SNS, é necesario facer máis investigacións.
3.5. Adicción
Os investigadores suxeriron que o uso excesivo de novas tecnoloxías (e especialmente as redes sociais en liña) pode ser particularmente adictivo para os mozos [81]. De acordo co marco biopsicosocial para a etioloxía das adiccións16] eo modelo de síndrome de adicción [17], afírmase que as persoas adictas ao uso de SNS experimentan síntomas similares aos experimentados por aqueles que sofren de adiccións a substancias ou outros comportamentos [81]. Isto ten implicacións significativas para a práctica clínica porque, a diferenza doutras adiccións, o obxectivo do tratamento da adicción ao SNS non pode ser a abstinencia total do uso de Internet. per se xa que este último é un elemento integrante da cultura profesional e de lecer de hoxe. En vez diso, o obxectivo final da terapia é o uso controlado de Internet e as súas respectivas funcións, especialmente aplicacións de redes sociais e prevención de recaídas mediante estratexias desenvolvidas dentro de terapias cognitivo-comportamentais [81].
Ademais, os estudiosos teñen a hipótese de que as persoas novas e vulnerables con tendencias narcisistas son particularmente propensas a involucrarse cos SNS dun xeito adictivo [65]. Ata a data, só se realizaron e publicaron tres estudos empíricos en xornais revisados por pares que avaliaron específicamente o potencial adictivo dos SNS.82-84]. Ademais, dúas teses de máster dispoñibles para o público analizaron a adicción ao SNS e serán presentadas posteriormente para fins de inclusión e falta relativa de datos sobre o tema [85,86]. No primeiro estudo [83], Estudantes universitarios de pregrado de 233 (% femias de 64, idade media = 19 anos, SD = Anos 2) foron investigados utilizando un proxecto prospectivo para predecir as intencións de uso de alto nivel e o uso real de alto nivel dos SNS a través dun modelo ampliado da teoría do comportamento planificado (TPB;87]). O uso de alto nivel definiuse como o uso de SNS polo menos catro veces ao día. As variables TPB incluían medidas de intención para uso, actitude, norma subxectiva e control de comportamento percibido (PBC). Ademais, a auto-identidade (adaptada de [88]), pertinencia [89], así como o uso futuro e futuro de SNS foron investigados. Finalmente, as tendencias viciantes foron avaliadas usando oito preguntas marcadas nas escalas Likert (baseadas en [90]).
Unha semana despois da conclusión do primeiro cuestionario, pedíuselles aos participantes que indicasen cantos días durante a última semana visitaran os SNS polo menos catro veces ao día. Os resultados deste estudo indicaron que o comportamento pasado, a norma, actitude e auto-identidade subxectivas previron significativamente tanto a intención do comportamento como o comportamento real. Ademais, predecíronse significativamente tendencias adictivas respecto ao uso de SNS pola auto-identidade e pertenza []83]. Polo tanto, os que se identificaron como usuarios de SNS e os que buscaban un sentido de pertenza nos SNS parecían estar en risco de desenvolver unha adicción aos SNS.
No segundo estudo [82], unha mostra de estudantes universitarios australianos de participantes 201 (76% feminino, idade media = 19, SD = 2) foi empregado para avaliar factores de personalidade a través da versión curta do Inventario de Personalidade NEO (NEO-FFI; [91]), o Inventario de autoestima (SEI; [[92]), o tempo utilizado cos SNS e unha escala de tendencias adictivas (baseado en [90,93]). A escala de tendencias adictivas incluíu tres elementos que medían a perda de control e a retirada. Os resultados dunha análise de regresión múltiple indicaron que as altas puntuacións de extraversión e baixa conciencia previron significativamente as tendencias adictivas eo tempo empregado nun SNS. Os investigadores suxeriron que a relación entre extraversión e tendencias adictivas podería explicarse polo feito de que o uso de SNS satisfai a necesidade de extraverts de socializar82]. Os achados con respecto á falta de conciencia parecen estar en liña coas investigacións anteriores sobre a frecuencia do uso xeral de Internet en que as persoas que obteñen un baixo nivel de conciencia tenden a usar Internet con máis frecuencia que as que marcan alto neste trazo de personalidade.94].
No terceiro estudo, Karaiskos et al. [84] Informar sobre o caso dunha muller de anos de idade 24 que empregou o SNS ata tal punto que o seu comportamento interferiu significativamente coa súa vida profesional e privada. Como consecuencia, foi enviada a unha clínica psiquiátrica. Ela usou Facebook excesivamente durante polo menos cinco horas ao día e foi despedido do seu traballo porque comprobou continuamente o seu SNS no canto de traballar. Mesmo durante a entrevista clínica, usou o seu teléfono móbil para acceder Facebook. Ademais do uso excesivo que levou a un deterioro significativo nunha variedade de áreas na vida da muller, desenvolveu síntomas de ansiedade e insomnio, o que suxire apunta á relevancia clínica da adicción ao SNS. Tales casos extremos levaron a algúns investigadores a conceptualizar a adicción ao SNS como trastorno de adicción ao espectro de Internet [84]. Isto indica que primeiro, a adicción ao SNS pode clasificarse no marco máis amplo de vicios de Internet e, segundo, que é un vicio específico de Internet, xunto con outras aplicacións adictivas a Internet como a adicción aos xogos en Internet [95], Adicción ao xogo en internet [96], e adicción ao sexo en Internet [97].
No cuarto estudo [85], A adicción ao xogo de SNS foi avaliada a través do test de adicción a Internet [98] usando estudantes universitarios chineses 342 con idade 18 a 22 anos. Neste estudo, a adicción ao xogo do SNS referíase específicamente a ser adicto ao xogo do SNS Facenda feliz. Os estudantes foron definidos como adictos ao usar este xogo SNS cando aprobaron un mínimo de cinco de cada oito elementos totais do IAT. Usando este límite, 24% da mostra identificouse como adicto [85].
Ademais, o autor investigou as gratificacións do uso de xogos do SNS, a soidade [99], aburrimento de lecer100], e autoestima [101]. Os resultados indicaron que había unha débil correlación positiva entre a soidade ea adicción aos xogos do SNS e unha moderada correlación positiva entre o aburrimento de lecer e a adicción ao xogo do SNS. Ademais, as gratificacións "inclusión" (nun grupo social) e "logro" (no xogo), o aburrimento de lecer e o sexo masculino previron significativamente a adicción ao xogo de SNS [85].
No quinto estudo [86], A adicción ao SNS foi evaluada nunha mostra de estudantes universitarios chineses 335 con idade 19 a anos 28 usando o test de adicción a Internet de Young [98] modificado para avaliar especificamente a adicción a un SNS común chinés, a saber Xiaonei.com. Os usuarios clasificáronse como adictos cando aprobaron cinco ou máis dos oito elementos de adicción especificados no IAT. Ademais, o autor valorou a soidade [99], gratificacións de usuarios (baseadas nos resultados dunha entrevista de grupo de foco anterior), atributos de uso e patróns de uso do sitio web de SNS [86].
Os resultados indicaron que da mostra total, 34% foron clasificados como adictos. Ademais, a soidade correlacionouse significativamente e positivamente coa frecuencia e duración da sesión Xiaonei.com e adicción ao SNS. Así mesmo, atopouse que as actividades sociais e a construción de relacións predecían a adicción ao SNS [86].
Desafortunadamente, cando se ven desde unha perspectiva crítica, os estudos cuantitativos revisados aquí sofren unha variedade de limitacións. Inicialmente, a mera avaliación das tendencias de adicción non é suficiente para delimitar a patoloxía real. Ademais, as mostras eran pequenas, específicas e sesgadas no xénero feminino. Isto pode levar a altas taxas de prevalencia de adicción (ata 34%) reportadas [86]. É evidente que hai que asegurarse de que, en vez de avaliar o uso e / ou preocupación excesivos, hai que avaliar especificamente a dependencia.
Wilson et al.estudo82] soportou só tres criterios de dependencia potencial que non son suficientes para establecer o estado de adicción clínica. Do mesmo xeito, un deterioro significativo e consecuencias negativas que discriminan a adicción de meros abusos [18] non foron avaliados neste estudo. Deste xeito, os estudos futuros teñen un gran potencial para abordar o fenómeno emerxente da adicción no uso de redes sociais en Internet mediante a aplicación de mellores deseños metodolóxicos, incluíndo mostras máis representativas e utilizando escalas de dependencia máis fiables e válidas para que as lagoas actuais no coñecemento empírico poidan cubrir.
Ademais, a investigación debe abordar a presenza de síntomas específicos de adicción máis aló das consecuencias negativas. Estes poden ser adaptados a partir dos criterios do DSM-IV TR para a dependencia da sustancia.18] e os criterios ICD-10 para unha síndrome de dependencia [102], incluíndo (i) tolerancia, (ii) retirada, (iii) aumento do uso, (iv) perda de control, (v) períodos de recuperación estendidos, (vi) sacrificar actividades sociais, profesionais e recreativas e (vii) continuar o uso a pesar de consecuencias negativas. Atopáronse estes criterios adecuados para diagnosticar vicios de comportamento [79] e, polo tanto, parecen suficientes para aplicarse á adicción ao SNS. Para ser diagnosticado con adicción ao SNS, polo menos tres (pero preferentemente máis) dos criterios mencionados deberían cumprirse no mesmo período 12-meses e deben causar un deterioro significativo do individuo [18].
Á luz deste estudo de casos cualitativo, parece que desde a perspectiva clínica, a adicción ao SNS é un problema de saúde mental que pode requirir un tratamento profesional. A diferenza dos estudos cuantitativos, o estudo de caso enfatiza a significativa deficiencia individual que experimentan os individuos que abarca unha variedade de dominios da vida, incluída a súa vida profesional e a súa condición psicosomática. Por iso, aconséllase aos futuros investigadores non só investigar a dependencia do SNS de forma cuantitativa, senón tamén para comprender mellor este novo problema de saúde mental analizando casos de individuos que sofren o uso excesivo de SNS.
3.6. Especificidade e comorbilidade
Parece imprescindible prestar a atención adecuada (i) á especificidade da adicción ao SNS e (ii) á comorbilidade potencial. Salón et al. [103] describe tres razóns polas que é necesario abordar a comorbilidade entre trastornos mentais, como as adiccións. En primeiro lugar, un gran número de trastornos mentais presentan problemas (sub) clínicos / trastornos adicionais. En segundo lugar, as condicións comórbidas deben ser abordadas na práctica clínica para mellorar os resultados do tratamento. En terceiro lugar, pódense desenvolver programas específicos de prevención que incorporen diferentes dimensións e modalidades de tratamento que afectan especialmente aos problemas de saúde mental asociados. De aí resulta que é importante avaliar a especificidade e as comorbilidades potenciais da adicción ao SNS. Non obstante, ata a data, a investigación que aborda este tema é practicamente inexistente. Non houbo case ningunha investigación sobre a coincidencia de adicción ao SNS con outros tipos de comportamentos adictivos, principalmente porque hai tan poucos estudos que analizaron a adicción ao SNS, como resalta na sección anterior. Con todo, en base á pequena base empírica, hai unha serie de suposicións especulativas que poden ser feitas sobre a co-morbididade co-adicción en relación á adicción ao SNS.
En primeiro lugar, para algúns individuos, a súa adicción ao SNS toma unha cantidade tan grande de tempo dispoñible que é moi improbable que se co-ocorra con outros vicios de comportamento a non ser que os outros adicciones comportamentais poidan atopar un punto de venda a través de sitios de redes sociais ( por exemplo, a adicción ao xogo, a adicción aos xogos). Simplemente, habería pouca validez no mesmo individuo sendo, por exemplo, un adicto á rede social e un adicto ás redes sociais, ou un adicto ao exercicio e un adicto ás redes sociais, principalmente porque a cantidade de tempo diario dispoñible para realizar dous comportamentos as adicciones simultáneamente serían altamente improbables. Aínda así, é necesario identificar os comportamentos adictivos respectivos porque algúns deses comportamentos poden ocorrer de feito. Nun estudo que incluía unha mostra clínica diagnosticada con dependencias de substancias, Malat e colegas [104] descubriu que 61% perseguía polo menos a un 31% que participaba en dous ou máis comportamentos problemáticos, como comer en exceso, relacións pouco saudables e uso excesivo de Internet. Polo tanto, aínda que unha adicción simultánea a comportamentos como o traballo e o uso de SNS é relativamente improbable, a adicción ao SNS pode ocorrer con excesos e outros comportamentos sedentarios excesivos.
Así, en segundo lugar, é teoricamente posible que un adicto ás redes sociais teña unha adicción adicional ás drogas, xa que é perfectamente factible involucrar tanto na adicción do comportamento como da química.16]. Tamén pode ter sentido desde unha perspectiva motivacional. Por exemplo, se unha das principais razóns que os adictos ás redes sociais están implicadas no comportamento é debido á súa baixa autoestima, tense sentido intuitivo que algunhas adiccións químicas poden servir ao mesmo propósito. En consecuencia, os estudos suxiren que a participación en comportamentos adictivos é relativamente común entre as persoas que sofren de dependencia de substancias. Nun estudo, Black et al. [105descubriu que 38% dos usuarios de computadoras problemáticos na súa mostra tiña un trastorno de uso de sustancias ademais dos seus problemas de comportamento / adicción. Ao parecer, a investigación indica que algunhas persoas que sofren de adicción a Internet experimentan outras adicciones á vez.
Dunha mostra de paciente que incluía individuos tratados con 1,826 para adiccións a substancias (principalmente a adicción ao cannabis), atopáronse 4.1% que sofren de adicción a Internet [106]. Ademais, os resultados de novas investigacións [107] indicou que a experiencia de adicción a internet e uso de substancias en adolescentes comparten factores familiares comúns: un maior conflito entre pais e adolescentes, o consumo habitual de alcohol nos seus irmáns, a actitude positiva dos pais percibida ante o uso de substancias adolescentes e un funcionamento da familia. Ademais, Lam et al. [108] Avaliar a adicción á Internet e os factores asociados nunha mostra de adolescentes 1,392 con idade 13 – 18 anos. En termos de comorbilidade potencial, descubriron que o comportamento para beber era un factor de risco para ser diagnosticado con adicción a Internet mediante o test de adicción a Internet [109]. Isto implica que, potencialmente, o abuso / dependencia do alcohol pode asociarse coa adicción ao SNS. O soporte para isto vén de Kuntsche et al. [110]. Descubriron que en adolescentes suízos, a esperanza de aprobación social estaba asociada a problemas de bebida. Xa que os SNS son plataformas sociais inherentes ás persoas que se empregan con fins sociais, resulta razoable deducir que pode haber persoas que padecen adiccións comórbidas, a dependencia do SNS e á dependencia do alcohol.
En terceiro lugar, parece que pode haber unha relación entre a especificidade da dependencia do SNS e os trazos de personalidade. Ko et al. [111] descubriu que a adicción a Internet (IA) estaba prevista pola busca de novidades (NS), a prevención de altos danos (HA) e a dependencia de baixa recompensa (RD) en adolescentes. Os adolescentes que eran adictos a Internet e que tiñan experiencia de uso de substancias marcaron significativamente máis altos en NS e menos en HA que o grupo IA. Polo tanto, parece que o HA afecta especialmente á especificidade da adicción a Internet porque a alta HA discrimina aos adictos a Internet de individuos que non só son adictos a Internet, senón que usan substancias. Polo tanto, parece plausible hipótese que as persoas con pouca perda de risco están en perigo de desenvolver adiccións comórbidas aos SNS e ás substancias. En consecuencia, a investigación ten que abordar esta diferenza específicamente para aqueles que son adictos ao uso de SNS para demarcar este trastorno potencial a partir de condicións comórbidas.
Ademais, parece razoable abordar específicamente as actividades respectivas que a xente pode participar no seu SNS. Xa houbo varios investigadores que comezaron a examinar a posible relación entre redes sociais e xogos de azar [112-116], e redes sociais e xogos [113,116,117]. Todos estes escritos observaron como se pode usar o medio de redes sociais para o xogo e / ou o xogo. Por exemplo, as aplicacións de poker online e os grupos de poker online en sitios de redes sociais están entre os máis populares [115], e outros sinalaron os informes de prensa sobre adicción a xogos de redes sociais como Farmville [117]. Aínda que ata a data non houbo estudos empíricos que examinen a adicción ao xogo ou o xogo a través de redes sociais, non hai razón para sospeitar que aqueles que xogan no medio de redes sociais son menos propensos que os que xogan outros medios en liña ou fóra de liña para converterse en adictos ao xogo. e / ou xogos.
Sinópticamente, o tratamento da especificidade da adicción e comorbilidades do SNS con outras adiccións é necesario para (i) comprender este trastorno como un problema de saúde mental distinto mentres que (ii) respectar as condicións asociadas, que (iii) axudarán ao tratamento e (iv) os esforzos de prevención . Dos estudos reportados, parece que a educación psicolóxica e o contexto psicosocial do individuo son factores influentes no que se refire á comorbilidade potencial entre a adicción á Internet e a dependencia de substancias, que é apoiado por modelos científicos de adiccións e a súa etioloxía [16,17]. Ademais, a dependencia do alcohol e da cannabis se delinearon como posibles problemas coincidentes. Non obstante, ademais, os estudos presentados non abordan específicamente as relacións discretas entre dependencias de substancias particulares e comportamentos adictivos individuais, como a adicción ao uso de SNS. Polo tanto, necesítanse investigacións empíricas futuras para aclarar máis a especificidade e a comorbilidade da dependencia do SNS.
4. Discusión e conclusións
O obxectivo desta revisión bibliográfica foi presentar unha panorámica da emerxente investigación empírica relacionada co uso e adicción ás redes sociais en Internet. Inicialmente, os SNS foron definidos como comunidades virtuales que ofrecían aos seus membros a posibilidade de utilizar as súas características inherentes á rede 2.0, é dicir, redes e compartir contido multimedia. A historia dos SNS remóntase aos últimos 1990, o que suxire que non son tan novos como poden aparecer en primeiro lugar. Coa aparición de SNS como Facebook, o uso global de SNS acelerouse de xeito que se consideran un fenómeno global do consumidor. Hoxe en día, máis de millóns de usuarios 500 son participantes activos no Facebook só a comunidade e os estudos suxiren que entre 55% e 82% de adolescentes e mozos adultos usan SNS de forma regular. Extraer información das páxinas SNS dos compañeiros é unha actividade que se experimenta como especialmente agradable e vinculouse coa activación do sistema apetitivo, que á súa vez está relacionado coa experiencia de adicción.
En termos de sociodemografía, os estudos presentados indican que, en xeral, os patróns de uso do SNS son diferentes. As femias parecen usar o SNS para comunicarse cos membros do seu grupo de pares, mentres que os machos parecen usalos para efectos de compensación social, aprendizaxe e gratificacións de identidade social.37]. Ademais, os homes tenden a revelar máis información persoal sobre os sitios do SNS en relación ás mulleres [25,118]. Ademais, atopáronse máis mulleres MySpace específicamente en relación aos homes [26]. Ademais, atopouse que os patróns de uso varían entre os sexos en función da personalidade. Ao contrario das mulleres con trazos neuróticos, atopáronse que os homes con trazos neuróticos eran usuarios de SNS máis frecuentes [66]. Ademais disto, atopouse que os machos eran máis propensos a ser adictos aos xogos do SNS especialmente en relación coas mulleres [85]. Isto está en consonancia coa constatación de que os homes en xeral son unha poboación en risco de desenvolver unha adicción ao xogar xogos online95].
O único estudo que valorou as diferenzas de idade no uso23] indicou que este último de feito varía en función da idade. En concreto, "surfistas de prata" (é dicir, aqueles con idade superior a 60 anos) teñen un círculo máis pequeno de amigos en liña que difire en idade en relación aos usuarios máis novos do SNS. Con base no coñecemento empírico actual que predominantemente valorou nas mostras de adolescentes e estudantes, non está claro se as persoas maiores usan SNS de xeito excesivo e se poden converterse en adictos ao usalos. Polo tanto, as investigacións futuras deben ter como obxectivo encher esta lacuna no coñecemento.
A continuación, as motivacións para usar os SNS foron revisadas con base na teoría de necesidades e gratificacións. En xeral, a investigación suxire que os SNS utilízanse con fins sociais. En xeral, o mantemento de conexións con membros da rede fóra de liña foi enfatizado en lugar do establecemento de novos lazos. Con respecto a isto, os usuarios do SNS manteñen o capital social a través dunha serie de conexións heteroxéneas con outros usuarios do SNS. Isto parecía beneficioso para eles en canto a compartir o coñecemento e as posibles posibilidades futuras relacionadas co emprego e as áreas relacionadas. En efecto, o coñecemento dispoñible para os individuos a través da súa rede social pode considerarse como "intelixencia colectiva" [119].
A intelixencia colectiva estende a mera idea de coñecemento compartido porque non se limita ao coñecemento compartido por todos os membros dunha determinada comunidade. En vez diso, denota a agregación dos coñecementos de cada membro individual que poden acceder a outros membros da comunidade respectiva. A este respecto, a procura de vínculos débiles cos SNS é de gran beneficio e, polo tanto, coincide coa satisfacción das necesidades dos membros. Ao mesmo tempo, é experimentado como gratificante. Polo tanto, en lugar de buscar apoio emocional, os individuos fan uso de SNS para comunicarse e manter contacto non só con familiares e amigos, senón tamén con coñecementos máis afastados, polo que manteñen lazos débiles con contornas potencialmente vantaxosas. Os beneficios das grandes redes sociais en liña poden levar ás persoas a empregar excesivamente elas, o que, á súa vez, pode supoñer comportamentos adictivos.
En canto á psicoloxía da personalidade, atopáronse certos trazos de personalidade asociados a unha maior frecuencia de uso que pode estar asociada a posibles abusos e / ou adiccións. Destes, a extraversión ea introversión destacan porque cada unha delas está relacionada coa participación máis habitual en redes sociais en Internet. Non obstante, as motivacións de extraverts e introvertidos difieren en que os extraverts melloran as súas redes sociais, mentres que os introvertidos compensan a falta de redes sociais da vida real. É de supoñer que as motivacións para un maior uso de SNS de persoas que sexan agradables e conscientes poden estar relacionadas coas compartidas por extraverts, indicando a necesidade de estar conectado e socializarse coas súas comunidades. Con todo, atopouse que unha elevada extraversión está relacionada coa adicción potencial ao uso de SNS, de acordo coa escasa conciencia.82].
As motivacións diferentes para o uso que se atopan para os membros que obteñen un alto nivel no respectivo trazo de personalidade poden informar a futuras investigacións sobre o potencial adicción aos SNS. Hipoteticamente, as persoas que compensan os lazos escasos coas súas comunidades da vida real poden estar en maior risco de desenvolver adiccións. De feito, nun estudo, o uso de SNS adictivo era predito ao buscar un sentido de pertenza nesta comunidade [83], que soporta esta conxectura. Presuntamente, o mesmo pode ocorrer para as persoas que obteñen un alto grao de neuroticismo e narcisismo, supoñendo que os membros de ambos os dous grupos tenden a ter unha autoestima baixa. Esta suposición está informada por investigacións que indican que a xente usa Internet de xeito excesivo para facer fronte aos factores de estrés cotiáns.120,121]. Isto pode servir como explicación preliminar dos resultados relativos aos correlatos negativos que se atoparon asociados a un uso máis frecuente de SNS.
En xeral, o compromiso en actividades específicas sobre os SNS, como a busca social e os trazos de personalidade que se atoparon asociados con maiores extensións do uso de SNS poden servir como punto de referencia para estudos futuros en termos de definición de poboacións que corren o risco de Desenvolver adicción ao uso das redes sociais en Internet. Ademais, recoméndase que os investigadores avalíen factores específicos para a adicción ao SNS, incluíndo a pragmática, atracción, comunicación e expectativas do uso de SNS porque poden predecir a etioloxía da dependencia do SNS en función do marco de etioloxía da especificidade da adicción.15]. Debido á escaseza de investigación neste dominio cun foco específico na especificidade da adicción ao SNS e na comorbilidade, é necesaria unha investigación empírica adicional. Ademais, anímase aos investigadores a prestar moita atención ás distintas motivacións dos introvertidos e extraverts, xa que cada un deses parece estar relacionado coa maior frecuencia de uso. Ademais, a investigación da relación de adicción potencial co narcisismo parece ser unha área provechosa para a investigación empírica. Ademais, hai que abordar as motivacións para o seu uso, así como unha maior variedade de correlatos negativos relacionados co uso excesivo de SNS.
Ademais das implicacións e suxestións anteriormente mencionadas para a investigación futura, hai que prestar atención específica á selección de mostras máis grandes que sexan representativas dunha poboación máis ampla para aumentar a validez externa dos respectivos estudos. A generalización dos resultados é esencial para demarcar as poboacións en risco de desenvolver adicción aos SNS. Do mesmo xeito, parece necesario realizar máis estudos psicofisiolóxicos para avaliar o fenómeno desde unha perspectiva biolóxica. Ademais, hai que avaliar criterios de dependencia claros e validados. É insuficiente limitar os estudos en adicción á avaliación de só algúns criterios. A delimitación da patoloxía de alta frecuencia e uso problemático require a adopción de marcos que foron establecidos polos manuais de clasificación internacionais [18,102]. Ademais, á luz das evidencias e prácticas clínicas, parece esencial prestar atención ao deterioro significativo que experimentan os adictos ao SNS nunha variedade de dominios da vida como consecuencia dos seus comportamentos abusivos e / ou adictivos.
Do mesmo xeito, os resultados dos datos baseados en autoinformes non son suficientes para o diagnóstico porque a investigación suxire que poden ser inexactos [122]. De forma consciente, os autoinformes poden complementarse con entrevistas clínicas estructuradas [123] e máis probas de estudo de casos, así como informes complementarios dos outros usuarios significativos. En conclusión, as redes sociais en Internet son fenómenos web iridescentes 2.0 que ofrecen o potencial para formar parte e facer uso da intelixencia colectiva. Non obstante, as consecuencias latentes da saúde mental dun uso excesivo e adictivo aínda non se explorarán utilizando os métodos científicos máis rigorosos.
;