ના લેખકો આ અભ્યાસમાં ફ્રેમવાળા સમતાવાદ જેમ કે: (1) ગર્ભપાત માટે આધાર, (2) નારીવાદી ઓળખ, (3) શક્તિ ધરાવતા મહિલાઓ, (4) માન્યતા કે જ્યારે સ્ત્રીને પૂર્ણ-સમયની નોકરી હોય ત્યારે કુટુંબનું જીવન પીડાય છે, અને વિચિત્ર રીતે (5) વધુ પકડ પરંપરાગત કુટુંબ પ્રત્યે નકારાત્મક વલણ. તમે વ્યક્તિગત રૂપે શું માનો છો તે મહત્વનું નથી, ધાર્મિક વસ્તી ખૂબ આગળ વધશે તે જોવાનું સરળ છે નીચેનું ટેલર કોહટના 5- ભાગ "સમાનતાવાદ" મૂલ્યાંકન પર.
અહીં કી છે: ધર્મનિરપેક્ષ વસ્તી, જે વધુ ઉદાર હોય છે, છે ખૂબ ઊંચા ધાર્મિક વસ્તી કરતાં પોર્નનો ઉપયોગ દર. આ 5 માપદંડોને પસંદ કરીને અને અનંત અન્ય ચલોને અવગણવાથી, ટેલર કોહટ જાણતા હતા કે તે પોર્નના ઉપયોગ (ધર્મનિરપેક્ષ વસતીમાં વધુ) સાથે અભ્યાસ કરશે, જે તેના અભ્યાસની કાળજીપૂર્વક પસંદ કરેલી પસંદગી સાથે સંબંધિત છે, જે "સમતાવાદ"(ધાર્મિક વસતીમાં નીચું). ત્યારબાદ કોહતે એક શીર્ષક પસંદ કર્યું જે તે બધાને ફેલાવે છે.
પરંતુ કોહુતે એક મોટી શોધની અવગણના કરી પોતાના કાગળમાં, જે તેની કાળજીપૂર્વક રચનાત્મક વાર્તાના વિરુદ્ધ ચાલે છે. કોષ્ટક 2 માં, વધુ પુરુષ અને વધુ સ્ત્રી પોર્ન વપરાશકર્તાઓ આપ્યો “ના, નારીવાદી નહીં"પ્રતિભાવ - બિન-પોર્ન-વપરાશકર્તાઓની તુલનામાં. બીજા શબ્દો માં, બિન-પોર્ન-વપરાશકર્તાઓની percentageંચી ટકાવારીને "નારીવાદી" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે! નોંધ લો કે કોહુતનું ટેબલ હેતુપૂર્વક મૂંઝવણભર્યું છે. તે વાંચે છે જાણે કે પોર્ન વપરાશકર્તાઓની percentageંચી ટકાવારી નારીવાદી તરીકે ઓળખે છે. તમારે તેનું વર્ણન શુદ્ધ સ્પિન છે તે શીખવા માટે ફૂટનોટ્સ તપાસવાની જરૂર છે.
તદુપરાંત, લગભગ દરેક અન્ય પ્રકાશિત અભ્યાસ દ્વારા કોહુતનાં તારણો વિરોધાભાસી છે (જુઓ 40 અભ્યાસોની આ સૂચિ લૈંગિકવાદી વલણ, ઓબ્જેક્ટિફિકેશન અને ઓછા પર પોર્ન ઉપયોગને લિંક કરે છે સમતાવાદ). સાહિત્યની આ 2016 સમીક્ષાની એક ટૂંકસાર: મીડિયા અને જાતીયતા: પ્રયોગમૂલક સંશોધન રાજ્ય, 1995-2015.:
મહિલાઓના જાતીય વાંધાજનક ચિત્રણ એ મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમોમાં અવારનવાર બનતી ઘટનાઓ છે, જે આ વિષયના સંપર્કમાં મહિલાઓની અન્યની છાપ પર અને મહિલાઓના પોતાના અભિપ્રાયો પરના સંભવિત પ્રભાવ વિશે પ્રશ્નો ઉભા કરે છે. આ સમીક્ષાનો ધ્યેય મીડિયા જાતીયકરણની અનુભૂતિ તપાસ પરીક્ષણ અસરોને સંશ્લેષિત કરવાનો હતો. 1995 અને 2015 ની વચ્ચે પીઅર-રીવ્યુ થયેલ, અંગ્રેજી-ભાષા સામયિકોમાં પ્રકાશિત સંશોધન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. કુલ 109 પ્રકાશનો જેમાં સમાયેલ છે135 અભ્યાસની સમીક્ષા કરવામાં આવી. તારણો સતત પુરાવા આપતા હતા કે લેબોરેટરીનો સંપર્ક અને નિયમિત બંને, આ વિષયવસ્તુના રોજિંદા સંપર્કમાં સીધી જ પરિણામોની શ્રેણી સાથે સંકળાયેલા છે, જેમાં શરીર અસંતોષ ઊંચા સ્તરો, જાતે આત્મવિલોપન, લૈંગિકવાદી માન્યતાઓ અને વિરોધી લૈંગિક માન્યતાઓનું વધુ સમર્થન અને સ્ત્રીઓ પ્રત્યે જાતીય હિંસામાં વધુ સહનશીલતા. તદુપરાંત, આ ઝગડો માટે પ્રાયોગિક સંપર્કટી સ્ત્રીઓ અને પુરુષો બંનેને મહિલાઓની યોગ્યતા, નૈતિકતા અને માનવતા પ્રત્યેનો ઓછું દૃષ્ટિકોણ તરફ દોરી જાય છે. "
ટેલર કોહૂટ પાસે 'સર્જનાત્મક' અભ્યાસ પ્રકાશિત કરવાનો ઇતિહાસ છે જે પોર્નના ઉપયોગથી થતી થોડી અથવા કોઈ મુશ્કેલી શોધવા માટે રચાયેલ છે. માં આ 2017 અભ્યાસ, કોહુતે પોતાને જે પરિણામોની શોધ કરી હતી તે ઉત્પન્ન કરવા માટે નમૂનાનું સ્કેક કર્યું હોય તેવું લાગે છે. જ્યારે મોટા ભાગના અધ્યયન દર્શાવે છે કે પોર્ન યુઝર્સની સ્ત્રી ભાગીદારોનો એક નાનો લઘુમતી પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે, આ અભ્યાસમાં 95% સ્ત્રીઓએ જાતે જ પોર્નનો ઉપયોગ કર્યો હતો (85% મહિલાઓએ સંબંધની શરૂઆતથી પોર્નનો ઉપયોગ કર્યો હતો)! વાસ્તવિકતા: યુ.એસ.ના સૌથી મોટા સર્વે (સામાન્ય સામાજિક મોજણી) ના ક્રોસ-વિભાગીય ડેટા અનુસાર, છેલ્લા મહિનામાં ફક્ત 2.6% સ્ત્રીઓ "અશ્લીલ વેબસાઇટ" ની મુલાકાત લીધી હતી. આ અભ્યાસની ટીકા કરતા અન્ય લેખ: નવા અભ્યાસમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે પોર્ન વપરાશકર્તાઓ પાસે 'સમાનતાવાદી વલણ' છે - તો શું? (2015) જોનાહ મિકસ દ્વારા.
Kohut માતાનો નવી વેબસાઇટ અને તેના ભંડોળ ઊભું કરવાનો પ્રયાસ સૂચવે છે કે તે માત્ર એજન્ડા હોઈ શકે છે. મોહટન એમ-એક્સ્યુએનએક્સએક્સ (કેનેડા) અંગેના સ્વાસ્થ્ય સંબંધી સ્ટેન્ડીંગ કમિટી માટે લખેલા તાજેતરના સંક્ષિપ્તમાં કોહટની પૂર્વગ્રહ જાહેર કરવામાં આવી છે. સંક્ષિપ્તમાં કોહટ અને તેના સહકાર્યકરો ચેરીને દોષિત ઠેરવે છે, જ્યારે તે પોર્નની અસરો પર સંશોધનની હાલની સ્થિતિ ખોટી રજૂઆત કરતી વખતે કેટલાક સહેલાઇથી અભ્યાસ કરે છે. પોર્ન વપરાશકર્તાઓ પર પ્રકાશિત ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસના તેમના વિકૃત અને હાસ્યાસ્પદ વર્ણનમાં તેમની પૂર્વગ્રહને કોઈ શંકા નથી.
2019 માં, કોહૂટ પોર્ન-પોર્ન તરફના કેટલાક સંશોધનકારો સાથે જોડાયા હતા અને ચિકિત્સકએ પોર્ન ઉદ્યોગને ખુલ્લેઆમ ટેકો આપતી વખતે વાયબીઓપીના ટ્રેડમાર્કની ચોરી કરવા માટે એક જૂથ બનાવ્યું હતું. વિગતો માટે આ પૃષ્ઠ જુઓ: આક્રમક ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન પોર્ન વ્યસન ડેનિયર્સ દ્વારા કરવામાં આવ્યું (www.realyourbrainonporn.com). કોહુતે ખુલ્લેઆમ બચાવ કર્યો રીયલબીપ ટ્વિટર એકાઉન્ટછે, જેણે 1,000 થી વધુ ટ્વિટ્સ પોસ્ટ કરી છે જેને બદનામ અને બદનામ કરે છે જેને તે કહે છે, "એન્ટી-પોર્ન એક્ટિવિસ્ટ્સ". @ બ્રેનઑનવીર પ્રસંગોપાત હતી લક્ષિત પરેશાની અને દુરૂપયોગ માટે પ્રતિબંધ.
અપડેટ (2018): આ 2018 પ્રસ્તુતિમાં ગેરી વિલ્સન 5 ની શંકાસ્પદ અને ગેરમાર્ગે દોરતા અભ્યાસ પાછળની સત્યને જાહેર કરે છે, આ અભ્યાસ સહિત (કોહટ એટ અલ., 2016): પોર્નો સંશોધન: ફેક્ટ અથવા ફિકશન?
જે સેક્સ રેઝ. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
અમૂર્ત
આમૂલ નારીવાદી સિદ્ધાંત મુજબ, અશ્લીલતા તેના વપરાશકર્તાઓ, પુરુષો અને સ્ત્રીઓ એકસરખી તાલીમ આપીને મહિલાઓને ગૌણ બનાવવાનું કામ કરે છે, જેના પર પુરુષોને સંપૂર્ણ નિયંત્રણ હોવું જોઈએ તેવી જાતીય objectsબ્જેક્ટ્સ કરતા થોડી વધારે મહિલાઓ જોવા માટે. જનરલ સોશ્યલ સર્વેના સંયુક્ત ચલોનો ઉપયોગ અશ્લીલતાનો ઉપયોગ ન કરનારા કરતા અશ્લીલતાવાદી નૈતિકતાવાદના સમર્થક એવા વલણ ધરાવે છે કે જે અશ્લીલતા વિષયના વપરાશકર્તાઓ કરે છે. પરિણામો કટ્ટરવાદી નારીવાદી સિદ્ધાંતમાંથી ઉદ્ભવેલી પૂર્વધારણાઓને ટેકો આપતા નથી. પોર્નોગ્રાફી કરનારાઓ, અશ્લીલતાનો ઉપયોગ કરતા કરતા, શક્તિની સ્થિતિમાં મહિલાઓ પ્રત્યે, ઘરની બહાર કામ કરતી સ્ત્રીઓ પ્રત્યે અને ગર્ભપાત પ્રત્યે વધુ સમાનતાવાદી વલણ ધરાવે છે. આગળ, પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ અને પોર્નોગ્રાફી ન્યુઝર્સ પરંપરાગત કુટુંબ પ્રત્યેના તેમના વલણમાં અને નારીવાદી તરીકેની તેમની સ્વ-ઓળખમાં નોંધપાત્ર રીતે અલગ ન હતા. આ અભ્યાસના પરિણામો સૂચવે છે કે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ આમૂલ નારીવાદી સિદ્ધાંત સાથે સુસંગત હોય તે રીતે લિંગ અસંગતવાદી વલણ સાથે સંકળાયેલ હોઈ શકે નહીં.
PMID: 26305435
ડીઓઆઈ: 10.1080 / 00224499.2015.1023427
;
