નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનામી (પૃષ્ઠ 5)

પરિચય (જેમ તે દેખાય છે પૃષ્ઠ # 1)

કાનૂની સલાહથી અમને આ પૃષ્ઠો બનાવવાની સલાહ આપવામાં આવી છે, જેમાં નિકોલ પ્રુઝના વ્યાપક અભિયાનને દસ્તાવેજ કરે છે, જેઓ પોર્ન ઉદ્યોગમાં સંભવિત પોર્નોના ઉપયોગ અથવા ઇશ્યુના મુદ્દાઓને નિર્દેશ કરે છે. "સનશાઇન" સમુદાયનું રક્ષણ કરે છે તથ્યો સાચવીને અને મુલાકાતીઓ અને પત્રકારોને પોતાને માટે સત્ય સમજવાની છૂટ આપીને પ્રોઝ પજવે છે. ખરેખર, આ પૃષ્ઠોને પહેલાથી જ a માં ટાંકવામાં આવ્યા છે પ્રુસે સામે માનહાનિનો કેસ:

૨૦૧ 2013 થી પ્રસ્તુત તેના ડઝનેક / લક્ષ્યાંકીઓના હિસાબ સાથે ડિફેન્ડન્ટનો અત્યંત વિગતવાર અને સારી રીતે દસ્તાવેજી ઇતિહાસ, જે દસ્તાવેજો અને પુરાવાનાં બે હજાર પાના પર ફેલાયેલ છે, અહીં ઉપલબ્ધ છે. https://bit.ly/32KOa3q. "

નિકોલ પ્રુસે ખોટા દાવાઓ, બદનક્ષી, દૂષિત રિપોર્ટિંગ, લક્ષિત ઉત્પીડન, પાયાવિહોણા મુકદ્દમા અને મુકદ્દમાની ધમકીઓના વાસ્તવિક હિમપ્રપાતમાં રોકાયેલા છે. આ પાનાઓ તેણીની ઘણી બદનામી યુક્તિઓનું દસ્તાવેજીકરણ કરે છે, જોકે કેટલીક ઘટનાઓનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો નથી કારણ કે લક્ષ્યોને તેના દ્વારા વધુ બદલો લેવાનો ડર છે ( પૃષ્ઠ 1 , પાનું 2 , પાનું 3 , પાનું 4 , પાનું 5, પાનું 6 ).

હું (ગેરી વિલ્સન) કદાચ તેનું પ્રિય લક્ષ્ય છું, પરંતુ તેણે સંશોધકો, તબીબી ડોકટરો, ચિકિત્સકો, મનોવૈજ્ઞાનિકો, યુકે ચેરિટી, યુસીએલએમાં તેમના ટૂંકા કાર્યકાળના સાથીદારો, રિકવરીમાં રહેલા પુરુષો, ટાઇમ મેગેઝિનના સંપાદક, ઘણા પ્રોફેસરો, આઈઆઈટીએપી, એસએએસએચ, ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ, ટ્રાફિકિંગહબ, એક્ઝોડસ ક્રાય, શૈક્ષણિક જર્નલ બિહેવિયરલ સાયન્સિસ , તેની મૂળ કંપની MDPI, યુએસ નેવી મેડિકલ ડોકટરો, શૈક્ષણિક જર્નલ CUREUS ના વડા અને જાતીય વ્યસન અને કમ્પલ્સિવિટી જર્નલને પણ લક્ષ્ય બનાવ્યા છે. આ ઘટનાઓને "અન્ય" તરીકે લેબલ કરવામાં આવી છે. દસ્તાવેજીકૃત ઘટનાઓ લગભગ કાલક્રમિક ક્રમમાં ગોઠવાયેલી છે.

મારા સંદર્ભમાં, શરૂઆતમાં તેણીએ ખોટો દાવો કર્યો હતો કે હું "નો કોન્ટેક્ટ" ઓર્ડરનો વિષય છું . તેણીએ સૌપ્રથમ 2013 માં મારા પર પીછો કરવાનો ખોટો આરોપ લગાવ્યો હતો જ્યારે તેણી અને ડેવિડ લેએ તેમની પીટી બ્લોગ પોસ્ટ, " પોર્ન પર તમારું મગજ - તે વ્યસનકારક નથી " દ્વારા મારી વેબસાઇટને લક્ષ્ય બનાવવાનું શરૂ કર્યું હતું. જ્યારે મેં તેમના કેટલાક ખોટા દાવાઓને પડકાર્યા, ત્યારે પ્રુસે મને પીછો કરવાનો આરોપ લગાવીને મારા પ્રતિભાવને દૂર કરવા માટે ડરાવવાનો પ્રયાસ કર્યો.

ત્યારથી, તેણીએ નિયમિતપણે તેના પક્ષપાત અને દૂષિત પ્રવૃત્તિના સંપર્કને દબાવવા માટે, "મૃત્યુની ધમકીઓ" ના ખોટા આરોપોથી શણગારેલા ઘણા લોકો સામે આ આક્ષેપને નિયમિતપણે શસ્ત્ર બનાવ્યો છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેની પીડિતાની કથા વર્ષોથી વધતી જતી હોવાથી તેની પરેશાની થઈ છે.

૨૦૨૦ ના અંતમાં, તેણીએ અચાનક દાવો કરવાનું શરૂ કર્યું કે ૨૦૧૯ માં તેણી પર જાતીય હુમલો થયો હતો, અને હું રહસ્યમય રીતે જવાબદાર હતી. તેણી ખોટો દાવો કરે છે કે મેં YBOP પર તેણીનું સરનામું પોસ્ટ કર્યું હતું અને તેના કારણે તેણીને રસ્તા પર એક યુવકે સ્કેટબોર્ડ વડે પકડી લીધી હતી. તેણીએ કોઈ ઉદ્દેશ્ય પુરાવા આપ્યા નથી કે મેં તેણીનું શારીરિક સરનામું પોસ્ટ કર્યું હતું કે તેણીને પકડી લેવામાં આવી હતી.

વિડંબના એ છે કે જ્યારે પ્રુસે SLAPP દ્વારા કોર્ટે મને સજા ફટકાર્યા પછી મને લગભગ $40K વકીલ ફી ચૂકવવાનું ટાળવા માટે નાદારી નોંધાવી ત્યારે તેણીને તેના વાસ્તવિક ઘરનું સરનામું જાહેર કરવામાં કોઈ વાંધો નહોતો (નીચે "કાનૂની બાબતો" જુઓ). તેણીને વિશ્વાસ હતો કે હું તે ક્યારેય જાહેર કરીશ નહીં (અને મને આમ કરવામાં કોઈ રસ નથી) - જે દર્શાવે છે કે તેણીના દાવા કેટલા વાહિયાત છે કે હું તેણીને જોખમમાં મૂકવા માંગુ છું. આકસ્મિક રીતે, તેણીની નાદારી નોંધાવતી વખતે તેણીએ શપથ લીધા હતા કે તે 3 વર્ષથી વધુ સમયથી તે જ સરનામે રહે છે . છતાં તેણીએ વારંવાર દાવો કર્યો છે (જૂઠું બોલ્યું છે) કે તેણી તેના (અસ્તિત્વમાં ન હોય તેવા) પીછો કરનારાઓથી બચવા માટે ઘણી વખત સ્થળાંતર કરી છે. તેણીના બનાવટી સતાવણીની દંતકથાને ખવડાવવા માટે કંઈપણ!

સ્પષ્ટતા માટે, મેં ક્યારેય કોઈને પ્રુસને હેરાન કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા નથી. કે મેં એવા કોઈ પુરાવા જોયા નથી કે જેને હું જાણું છું તેણે તેણીને હેરાન કરી હોય અથવા તેણીને જોખમમાં મૂકી હોય. તેણીને બનાવટી "પુરાવા" પૂરા પાડવાની આદત છે જે હકીકતમાં તેના દાવાઓને સાબિત કરતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, તેણી કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓને તેના ખોટા અહેવાલો , લોકોએ કરેલા ન કરેલા કાર્યોનો આરોપ મૂકતા તેના સી એન્ડ ડી પત્રો , તેના અપ્રસ્તુત સ્ક્રીનશોટ અને તેના સંઘના બિન-શપથિત નિવેદનોને પુરાવા તરીકે ગણે છે, જોકે કોઈ પણ તેના દાવાઓને સમર્થન આપવા માટે હકીકત-આધારિત પુરાવા પૂરા પાડતું નથી.

નોંધનીય છે કે કેનેડિયન તપાસ પત્રકાર ડાયના ડેવિસને પ્રુસ પર 'ધ પોસ્ટ મિલેનિયલ એક્સપોઝ' લખ્યું હતું , તેમણે લગભગ એક અઠવાડિયા સુધી તેમની સાથે રેકોર્ડ પર વાત કરી હતી. સંબંધિત વિડિઓ હેઠળ જાહેર ટિપ્પણીઓમાં ડેવિસને ટિપ્પણી કરી હતી કે , " પ્રુસે મને ઘણી બધી વાતો કહી હતી પરંતુ તેના કોઈ પણ "પુરાવા" ખરેખર તેના દાવાઓને સમર્થન આપતા નહોતા. દરેક કિસ્સામાં પુરાવાએ આક્રમક કોણ હતું તે ઉલટાવી દીધું. તે મૂળભૂત રીતે અન્ય લોકો પર તે જ વસ્તુઓનો આરોપ લગાવે છે જે તેણીએ પોતે કરી હતી. મેં તેની સાથે, રેકોર્ડ પર, લગભગ એક અઠવાડિયા સુધી ઇમેઇલ કર્યો ." બીજી ટિપ્પણીમાં ડેવિસને કહ્યું , " જ્યારે મેં કહ્યું કે મેં આ અંગે સંશોધન કરવા માટે બે અઠવાડિયા ગાળ્યા તેનો અર્થ એ છે કે મેં દરેક કોર્ટ દસ્તાવેજ અને દરેક સંબંધિત દસ્તાવેજ વાંચ્યા અને એક અઠવાડિયા પ્રુસ સાથે ઇમેઇલ કરવામાં વિતાવ્યો જેણે મેં ઉત્પીડનના વાસ્તવિક પુરાવા માંગવાનું શરૂ કર્યા પછી મને કાપી નાખ્યો. " પ્રુસે ડેવિસન અને ધ પોસ્ટ મિલેનિયલ બંને પર દાવો કરવાની ધમકી આપીને જવાબ આપ્યો , જોકે તેણીએ તેનું પાલન કર્યું ન હતું.

કાનૂની બાબતો

જોકે પ્રુસ અને તેના સાથીઓ તેને પીડિત તરીકે દર્શાવવા માટે સખત મહેનત કરે છે, હકીકતમાં, તે સોશિયલ મીડિયા અને કાનૂની બાબતો બંનેમાં આક્રમક છે . કોર્ટમાં, આ તેના માટે સારું કામ કરી શક્યું નથી. આ પૃષ્ઠ પ્રુસ પર વિવિધ કાનૂની જીતનું દસ્તાવેજીકરણ કરે છે , જેમાંથી બેમાં હું સામેલ હતો. હું તેમને સારાંશ આપીશ.

2020 ની શરૂઆતમાં, પ્રુસે મારા વિરુદ્ધ પાયાવિહોણા પ્રતિબંધ આદેશ વિનંતી દાખલ કરીને તેના સ્વ-નિર્મિત પીડિત ઝુંબેશને મજબૂત બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો. તેણીની જુઠ્ઠાણાથી ભરેલી ફાઇલિંગમાં, પ્રુસે મારા પુત્રને બદનામ કરવા અને તેને બદનામ કરવા સુધીનો પ્રયાસ કર્યો . કોર્ટે ઓગસ્ટ, 2020 માં તેણીની વિનંતીને નકારી કાઢી. ન્યાયાધીશે મારી SLAPP ("જાહેર ભાગીદારી વિરુદ્ધ વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમો") દરખાસ્ત પણ મંજૂર કરી. આનો અર્થ એ થયો કે તેમણે નક્કી કર્યું કે પ્રુસેની વ્યર્થ કાનૂની કાર્યવાહી મારા વાણી સ્વતંત્રતાના અધિકારોને દબાવવાનો ગેરકાયદેસર પ્રયાસ હતો.

ટૂંકમાં, પીડિત હોવાના તેના દાવા સાબિત થઈ શક્યા નહીં. હકીકતમાં, સુનાવણીમાં તેના મોટાભાગના પુરાવાઓને "અવાજ", "નિષ્કર્ષ", "અપ્રસ્તુત" વગેરે તરીકે ફેંકી દેવામાં આવ્યા હતા. સુનાવણીના એક અઠવાડિયા પહેલા, પ્રુસે ટ્વિટર પર ખોટી જાહેરાત કરી હતી કે તેણી પાસે મારા વિરુદ્ધ "રક્ષણાત્મક આદેશ" છે , જેનાથી તેણીના ગુસ્સે ભરાયેલા અનુયાયીઓને મને હેરાન કરવા માટે ઉશ્કેરવામાં આવ્યા હતા. સુનાવણીના થોડા સમય પહેલા, તેણીના પોતાના વકીલે રાજીનામું આપવાનો પ્રયાસ કર્યો કારણ કે તેણીએ તેને અનૈતિક વર્તનમાં સામેલ ન થાય તો કાનૂની કાર્યવાહીની ધમકી આપી હતી. પ્રેસ રિલીઝ

આગળ, તેણીએ ઓરેગોનમાં મારા વિરુદ્ધ માનહાનિનો દાવો દાખલ કર્યો. જાન્યુઆરી, 2021 માં, કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે પ્રુસે પોતાનો કેસ રજૂ કર્યો નથી, અને મને ખર્ચ અને દંડ ફટકાર્યો (જે પ્રુસે ચૂકવવાનો ઇનકાર કર્યો છે). પ્રેસ રિલીઝ.

આકસ્મિક રીતે, પ્રુસે મેં જીતેલા કોઈપણ ચુકાદાનો ચૂકવ્યો નથી. તેના બદલે, તેણીએ મને બદનામ કરવા અને ધમકી આપવાનું જાહેર અભિયાન પસંદ કર્યું છે - જાણે કે હું પોતે જ ખોટું કરનાર છું. તેણીએ જાહેરમાં એ પણ નકારી કાઢ્યું છે કે તેણી ઉપરોક્ત કોઈપણ કાનૂની કાર્યવાહી હારી ગઈ છે. આશ્ચર્યજનક છે.

એક બાજુ, 2019 ની શરૂઆતમાં, પ્રુસે મારા કોમન લો ટ્રેડમાર્ક્સ મેળવવા માટે અરજી કરી ત્યારે યુએસ ટ્રેડમાર્ક સત્તાવાળાઓ સમક્ષ ખોટી ઘોષણા નોંધાવી, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો કે તેણીને મારા URL અને ટ્રેડમાર્ક્સનો ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર ધરાવતા કોઈને ખબર નથી . આ યોજના દ્વારા, તેણીએ મારા સુસ્થાપિત URL પર વિશિષ્ટ કાનૂની અધિકારો મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો. મારી આખી સાઇટને સેન્સર કરવાનો આ એક પારદર્શક પ્રયાસ હતો. વિગતો . સ્પષ્ટપણે, આ પ્રકારની દૂષિત ઝુંબેશને કારણે, પ્રુસેને પીડિત તરીકે દર્શાવવું વાહિયાત છે.

ઘણા કલાકો સુધી વકીલ તરીકે કામ કર્યા પછી, મને મારા ઔપચારિક ટ્રેડમાર્ક રજિસ્ટ્રેશન તેમજ સંકળાયેલ ઉલ્લંઘન કરનાર URL, RealYourBrainOnPorn.com પ્રાપ્ત થયું . આ દરમિયાન સંકળાયેલ ટ્વિટર એકાઉન્ટ @BrainOnPorn એ 18 મહિના સુધી આતંકનું શાસન ચલાવ્યું. @BrainOnPorn એ તેના કથિત "સામૂહિક" અવાજનો ઉપયોગ કરીને પ્રુસે જેની સાથે અસંમત હતા તેના વિશે 1,000 થી વધુ બદનક્ષીભર્યા અને દૂષિત નિવેદનો (દિવસમાં 170 ટ્વીટ સુધી!) ટ્વીટ કર્યા . પ્રુસે સંડોવણીનો ઇનકાર કર્યો છે, પરંતુ સરળ અવલોકન, રીઅલવાયબOPના કર્મચારીઓ તરફથી પત્રવ્યવહાર, WIPOનો અહેવાલ અને નોંધપાત્ર પુરાવા રીઅલવાયબOPના સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સ અને URL ના તેના સંચાલન તરફ નિર્દેશ કરે છે (પુરાવા અહીં ).

ત્રણ અલગ અલગ પક્ષોએ પ્રુસ વિરુદ્ધ તેના ખોટા, જીવન-વિનાશક અભિયાનો બદલ માનહાનિનો દાવો દાખલ કર્યો છે: ડોનાલ્ડ એલ. હિલ્ટન, જુનિયર વિ. નિકોલ પ્રુસ, એટ અલ. , ટેક્સાસના પશ્ચિમ જિલ્લા સાન એન્ટોનિયો ડિવિઝન માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ, કેસ નં. 5: 19-CV-00755-OLG; એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ વિ. નિકોલ પ્રુસ, એટ અલ. , પેન્સિલવેનિયાના પશ્ચિમ જિલ્લા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ, કેસ નં. 2:19-cv-01366, અને એરોન એમ. મિંક, એસ્ક્યુ વિ. મેલિસા એ. ફાર્મર અને નિકોલ આર. પ્રુસ , કેસ નં. CV-20-937026 કુયાહોગા કાઉન્ટી, ઓહિયોમાં. (એવું લાગે છે કે ફાર્મરે સમાધાન માટે સંમતિ આપી છે, જેના કારણે પ્રુસ એકમાત્ર પ્રતિવાદી રહેશે. નિઃશંકપણે સમાધાનમાં ફાર્મરની વીમા કંપની તરફથી ચૂકવણીનો સમાવેશ થતો હતો. 8 એપ્રિલ, 2021 ના રોજના સોગંદનામામાં, ફાર્મરે પ્રુસના જૂઠાણાને રીટ્વીટ કરવામાં પોતાની ભૂલ સ્વીકારી [ પાછું ખેંચવાની PDF ]. પ્રુસે જણાવ્યું છે કે તેની પોતાની વીમા કંપનીએ મિંકના તેના વિરુદ્ધના દાવા માટે તેણીને આવરી લેવાનો ઇનકાર કર્યો છે, તેથી તે દાવામાં કોઈપણ નાણાકીય પરિણામો માટે તેણી સીધી જવાબદાર રહી શકે છે. તેણી હજુ પણ વિલ્સનને તેની સામેની જીત માટે ઋણી છે.)

પહેલા 2 કેસ 2021 ની શરૂઆતમાં સમાધાન થયા. જોકે શરતો જાહેર કરવામાં આવી ન હતી, તેમ છતાં એવું અનુમાન લગાવવું વાજબી છે કે સમાધાન પ્રુસના વીમા વાહક તરફથી નોંધપાત્ર ચૂકવણી દ્વારા શક્ય બન્યું હતું ( કોર્ટના દસ્તાવેજો દર્શાવે છે કે ભંડોળ વાદીઓને ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યું હતું). ત્રીજો અને સૌથી તાજેતરનો માનહાનિનો દાવો ઓહિયોમાં ચાલી રહ્યો છે. તે કિસ્સામાં, પ્રુસના એક સાથીદાર, જેમણે પ્રુસના બદનક્ષીભર્યા ટ્વીટ્સ ફરીથી પ્રકાશિત કર્યા હતા, તે સહ-પ્રતિવાદી છે અને હવે દુર્ભાગ્યે આ ક્રોધાવેશમાં આંધળાપણે જોડાવા બદલ જવાબદારીનો સામનો કરી રહ્યો છે.

એ નોંધવું યોગ્ય છે કે પ્રુઝનો પોતાનો એક ત્રાસદાયક દાવેદાર તરીકેનો રેકોર્ડ વધતો જાય છે. છેલ્લા એકાદ વર્ષમાં, તેણીએ અડધા ડઝનથી વધુ નાના દાવાઓના દાવાઓ દાખલ કર્યા છે , અને તે પહેલાં, ડઝનેક લોકો અને સંગઠનો સામે લગભગ 40 દુર્ભાવનાપૂર્ણ અહેવાલો દાખલ કર્યા છે (હજુ સુધી, પ્રુઝ ક્યારેય કોઈ પણ મુકદ્દમામાં જીત્યો નથી અને તેના બધા કપટી અહેવાલોને ફગાવી દેવામાં આવ્યા હતા). પ્રુઝનો પોતાનો ભોગ બનવાના દાવાઓ બનાવીને જેની સાથે તે અસંમત છે તેને ચૂપ કરવાનો અને અપમાનિત કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો લાંબો, સુસ્થાપિત ઇતિહાસ છે.

બહુવિધ સોશિયલ મીડિયા સસ્પેન્શન

ઓક્ટોબર, 2015 માં પ્રુઝનું મૂળ ટ્વિટર એકાઉન્ટ @NicolePrause ગેરવર્તણૂક માટે કાયમી ધોરણે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું હતું.

માર્ચ, 2018 માં, પ્રુસના ક્વોરા એકાઉન્ટને વ્યક્તિગત માહિતી પોસ્ટ કરવા અને ખોટી રીતે રજૂ કરવા બદલ પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યું હતું.

ઓક્ટોબર, 2020 માં, @BrainOnPorn ટ્વિટર એકાઉન્ટ, જે પ્રુસે મેનેજ કર્યું હોય તેવું લાગે છે, તેને લક્ષિત પજવણી અને દુર્વ્યવહાર માટે કાયમી ધોરણે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું હતું .

માર્ચ, 2021 માં, તેણીનું બીજું વ્યક્તિગત ટ્વિટર એકાઉન્ટ, @NicoleRPrause ને "હિંસક ધમકીઓ" આપવા બદલ અસ્થાયી રૂપે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું હતું.

મને શંકા છે કે પ્રુસ બે વધુ લુપ્ત થયેલા ટ્વિટર એકાઉન્ટ્સ પાછળ હતો: @CorrectingWils1 અને તેનું પહેલું પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી શિલ એકાઉન્ટ @PornHelps.

મીડિયા આઉટલેટ્સ અને અન્યને પ્રુસેના જૂઠ્ઠાણાથી નુકસાન પહોંચાડ્યું છે

યુકે મીડિયા આઉટલેટ સ્ક્રેમ ન્યૂઝ પ્રુસના બદનક્ષીભર્યા જુઠ્ઠાણા છાપવાને કારણે નોંધપાત્ર નુકસાન ચૂકવવા પડ્યા પછી બંધ થઈ ગયું . મેં સાંભળ્યું છે કે VICE પર પણ આવા જ બદનક્ષીનો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો અને પ્રુસ દ્વારા તેને આપવામાં આવેલી ખોટી માહિતી દૂર કરવી પડી હતી , જેના કારણે નોંધપાત્ર કાનૂની ખર્ચ થયો હતો. હું જાતે જાણું છું કે MEL મેગેઝિને તેના કથિત પીડિત-હુડ વિશે શ્રેણીબદ્ધ વાર્તાઓનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. છતાં, વધુ તપાસ પછી, MEL એ પ્રુસના જુઠ્ઠાણા છાપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો - અને મેગેઝિને ટૂંક સમયમાં જ પ્રકાશનને સંપૂર્ણપણે સ્થગિત કરી દીધું હતું. કાનૂની કાર્યવાહીનો સામનો કરીને, ધ ડેઇલી બીસ્ટે ચોક્કસ વ્યક્તિઓ સામે પ્રુસના અપ્રમાણિત આરોપો પાછા ખેંચી લીધા. છેલ્લે, યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન-લેક્રોસ વિદ્યાર્થી અખબારને મારા વિશે ડૉ. પ્રુસના જુઠ્ઠાણા દર્શાવતો "તપાસ" લેખ દૂર કરવાની ફરજ પડી હતી (યુ ઓફ ડબલ્યુ જનરલ કાઉન્સેલ સામેલ હતા).

પ્રૂઝ પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે હૂંફાળું સંબંધ

ચાલો "શીલ" ની વ્યાખ્યા સાથે પ્રારંભ કરીએ:

શીલ… એક એવી વ્યક્તિ છે જે જાહેરમાં મદદ કરે છે અથવા કોઈ વ્યક્તિ અથવા સંસ્થાને વિશ્વાસ આપે છે કે તે વ્યક્તિ અથવા સંસ્થા સાથે ગા close સંબંધ ધરાવે છે. … શીલ્સ સેલ્સપાયલ અને વ્યાવસાયિક માર્કેટિંગ ઝુંબેશ દ્વારા રોજગારી આપી શકે છે.

ઉપરોક્ત વ્યાખ્યાને ધ્યાનમાં રાખીને, આ ઘણા ઉદાહરણોનો વિચાર કરો . પ્રુઝ અડગ રીતે પોર્ન તરફી છે , એકલ માનસિકતા દર્શાવે છે જે વૈજ્ઞાનિકમાં નોંધપાત્ર છે, કારણ કે વૈજ્ઞાનિકો સામાન્ય રીતે ઈર્ષ્યાપૂર્વક તેમની નિષ્પક્ષતાનું રક્ષણ કરે છે.

ત્રણ ટ્વિટર એકાઉન્ટ્સ - તેમનું પોતાનું @NicoleRPrause એકાઉન્ટ તેમજ સસ્પેન્ડ કરાયેલ @BrainOnPorn અને @PornHelps (જેમાંથી છેલ્લા 2 પ્રુસે મેનેજ કરતા હોવાનું જણાય છે) - સતત પોર્ન ઉદ્યોગને ટેકો આપતા રહ્યા અને તેના ટીકાકારો પર હુમલો કર્યો.

પ્રુસે ઉદ્યોગના હિતોને મજબૂત બનાવવા અને ગેરમાર્ગે દોરતા સંપાદનોથી ટીકાકારોને બદનામ કરવા માટે 50+ વિકિપીડિયા સોકપપેટ્સ (અત્યાર સુધી) બનાવ્યા હોય તેવું લાગે છે , સાથે જ તે પોર્ન રિકવરી ફોરમ પર પોસ્ટ કરવા માટે ડઝનેક અન્ય ઉપનામોનો પણ ઉપયોગ કરે છે.

થોડા વર્ષો પહેલા, પ્રુઝ પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી સાથેના તેના જોડાણોને પ્રોત્સાહન આપી રહી હતી, જેમાં પોર્ન એક્ટર્સ ગિલ્ડ (APAG) ના બોર્ડમાં સેવા આપવાનો અને પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી-ઇનસાઇડર ઇવેન્ટ્સમાં તેની હાજરીના ફોટાનો સમાવેશ થાય છે . હવે, તે અન્ય લોકોને ડરાવવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે કે તે કોઈપણ અસુવિધાજનક હકીકતોનો ઉલ્લેખ ન કરે કારણ કે તેણીએ નક્કી કર્યું છે કે તે તેની છબીને નુકસાન પહોંચાડે છે.

ટૂંકમાં, એ સ્પષ્ટ નથી કે કોઈ પણ પત્રકાર (જે પોર્ન ઉદ્યોગ માટે કામ કરતો નથી ) પ્રુસને વિશ્વસનીય સ્ત્રોત કેમ ગણશે. પત્રકારોની વાચકોની ફરજ છે કે તેઓ ન્યાયાધીશોના નિષ્કર્ષ અને અન્ય કાનૂની પરિણામોનો આદર કરે, અને વાચકોને એવી ખોટી છાપ ન આપે કે પ્રુસના આરોપો વિશેનું સત્ય પકડાઈ ગયું છે અથવા તેના બદનક્ષીભર્યા દાવાઓ માન્ય છે. કોર્ટમાં હારી ગયા પછી , તે ઘણીવાર પક્ષપાતી સંપાદકોની મદદથી પ્રેસ અને વિકિપીડિયામાં ઇતિહાસ ફરીથી લખવાનો પ્રયાસ કરે છે.

તેણી જેમને ભરતી કરે છે તેમના માટે કાલ્પનિકમાંથી હકીકત અલગ પાડવી મુશ્કેલ હોઈ શકે છે કારણ કે તેણીના દાવાઓ ખૂબ "રસદાર" છે અને તેણીના બનાવટી "પુરાવા" ખૂબ જ પુષ્કળ છે. જોકે, કોર્ટમાં મારા પરિણામો દર્શાવે છે તેમ , મેં ઘણા દસ્તાવેજો એકઠા કર્યા છે અને જો પૂછવામાં આવે તો હું તેના દાવાઓનું ખંડન કરી શકું છું.

પીડિત હોવાનો દાવો કરનાર દરેક વ્યક્તિ પીડિત નથી. કેટલાક ફક્ત તેમની જાહેર છબીને ચાલાકી કરવા અથવા બદનામ કરવા અને "કોઈ પ્લેટફોર્મ" (મૌન) કોઈની સાથે સંમત ન હોય તેવા પ્રયત્નોમાં રોકાયેલા છે. ટ્રમ્પ વિચારો. પત્રકારો પ્રુઝને તેના કાવતરાં અને બદનામીમાં વધારો કરવા માટે એક પ્લેટફોર્મ આપતા પહેલા કાળજીપૂર્વક પ્રતિબિંબિત કરવા માંગશે.

સમાવિષ્ટોનું સંપૂર્ણ કોષ્ટક (બધા 5 પૃષ્ઠ)

પ્ર્યુઝ પેજ # 1

પ્ર્યુઝ પેજ # 2

પ્ર્યુઝ પેજ # 3

પ્ર્યુઝ પેજ # 4

પ્ર્યુઝ પેજ # 5

પ્ર્યુઝ પેજ # 6

13 Octoberક્ટોબર, 2020: ઓબ્સેસિવ સાયબરસ્ટાલર @ બ્રેઇન ઓનપાર્ન (પ્ર્યુઝ) દરરોજ 170 એન્ટિ-ટિએટ પર આગળ વધે છે, જેમાં "એન્ટી-પોર્ન" જૂથોને લક્ષ્યાંકિત કરવામાં આવે છે, જેમાં નોફapપ પર હુમલો કરતા 70 મિનિટમાં 20 ટ્વિટ્સનો સમાવેશ થાય છે.

હા, તમે બરાબર વાંચ્યું છે: એક દિવસમાં 170 ટ્વીટ્સ, જેમાં 20 મિનિટના બ્લિટ્ઝમાં નોફાપને લક્ષ્ય બનાવતા અદ્ભુત 70 ટ્વીટ્સનો સમાવેશ થાય છે. નોફાપના એલેક્સ રોડ્સ દ્વારા પ્રુસ પર કેસ કરવામાં આવી રહ્યો હતો ત્યારે આ નાસભાગ થઈ . શું તમે કલ્પના કરી શકો છો કે પ્રુસે નોફાપ પર રેન્ડમ, સંદર્ભ બહારની ટિપ્પણીઓ શોધવામાં કેટલા કલાકો વિતાવ્યા, જે તેણી તેના 70 ટ્વીટ્સ સાથે સ્ટ્રિંગ કરી શકે છે અને લક્ષ્ય બનાવી શકે છે?

ચાલુ રહે છે

વધુ

ચાલુ રાખે છે:

ફક્ત રોકી શકતા નથી.

ચાલુ રાખે છે.

ટ્વીટ કરવાનું ચાલુ રાખે છે:

તેણી ચાલુ રાખે છે:

આગળ તે તેના બધા મિત્રોને ટેગ કરે છે, જેમ કે VICE ના સામન્થા કોલ અને XBIZ ના ગુસ્તાવો ટર્નર.

આ ખરેખર વ્યગ્ર છે. જ્યારે એલેક્સ ર્ડ્ડસ જુવાન હતો ત્યારે બનતી ઘટનાઓ વિશે પ્ર્યુઝ જૂઠું બોલે છે.

સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ હેઠળ પોસ્ટ્સ 4 વધુ અવિનિત ટ્વીટ્સ:

નterટર દ્વારા વધુ બે 2 મીંજવાળું ચીંચીં:

છેવટે.

તે બધુ જ નથી, કેમ કે તેણે 50 Octoberક્ટોબર, 13 ના રોજ નોફapપ અને એલેક્સ રodesડ્સને લક્ષ્યમાં રાખીને અન્ય 2020 ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરી હતી! આગળના વિભાગમાં અighાર છે.

અને પ્રૂઝ હંમેશા પીડિત હોવાનો દાવો કરે છે. શું તમે ક્યારેય આ રીતે પીડિત કૃત્ય જોયું છે?

Octoberક્ટોબર 13, 2020: નોફapપને લક્ષ્યાંકિત કરીને 70 મિનિટમાં 20 થી વધુ ટ્વીટ્સને અનુસરીને, @ બ્રેન Pનપાર્ન (પ્ર્યુઝ) અન્ય 18 ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરે છે જે અન્ય લોકોને એલેક્સ રodesડ્સને કોર્પોરેશન અને ચેરીટેબલ ofર્ગેનાઇઝ્ઝના કોર્પોરેશન અને ચેરિટેબલ toર્ગેનાઇઝેશનોને અહેવાલ આપવા વિનંતી કરે છે. ભંડોળ .ભુ કરવાનો પ્રયાસ

તેના 70-ટ્વીટ બ્લિટ્ઝને પગલે, @ બ્રેન ઓનપાર્ન (પ્ર્યુઝ) થ્રેડોલ્ડ થ્રેડો કે જેમાં નોફેપ અથવા તેના ભંડોળ એકત્ર કરનારાઓનો પ્રુસે વિરુદ્ધ માનહાનિના દાવોના સંદર્ભમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો, અને એલેક્સ રોડ્સને છેતરપિંડી માટે પેન્સિલવેનીયા ચેરિટી બોર્ડને રિપોર્ટ કરવા બધાને વિનંતી કરી હતી. પ્રુસે પહેલેથી જ દૂષિતપણે રોડ્સને બોર્ડમાં જાણ કરી હતી. જો કે, નોફેપ દાન નથી અને એલેક્સનું ભંડોળ એકદમ કાયદેસર હતું.

ચીંચીં # 1:

ટ્વીટ #2: એલેક્સના પેજ પર ક્યારેય એવું કહેવામાં આવ્યું નથી કે તે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી સામે દાવો દાખલ કરી રહ્યો છે. તે ફક્ત જૂઠું બોલે છે.

ચીંચીં # 3:

ટ્વીટ # 4, સ્ટેસી સ્પ્રાઉટને પણ નિશાન બનાવશે.

ચીંચીં # 5:

ટ્વીટ # 6, ફરીથી સ્પ્રાઉટને લક્ષ્યમાં રાખીને.

ચીંચીં # 7. તે પૈસા ઉપાડવાનું નહોતું, કેમ કે તમામ દાન (અને વધુ) કાનૂની ફીમાં ગયા હતા.

ચીંચીં # 8:

ચીંચીં # 9. કોઈને પણ છેતરવામાં આવ્યો ન હતો, કેમ કે ર્હોડ્સ દ્વારા તેના બદનક્ષીના દાવો માટેની ફરિયાદ દરેકને ડાઉનલોડ કરવા માટેના ભંડોળ .ભું કરવાના પૃષ્ઠ પર ઉપલબ્ધ હતી.

ચીંચીં # 10:

ચીંચીં # 11. 5 વર્ષ જૂનો થ્રેડ ટ્રોલ કરે છે.

ટ્વિટ #૧૨. ફરી જૂઠું બોલે છે. એલેક્સે "પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી" નહીં કહ્યું, પરંતુ "પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી સાથે જોડાયેલા લોકો" કહ્યું, જે સંપૂર્ણપણે સચોટ છે. જુઓ: શું નિકોલ પ્રુસ પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીથી પ્રભાવિત છે?

ચીંચીં # 13:

ચીંચીં # 14:

ચીંચીં # 15:

ચીંચીં # 16:

ચીંચીં # 17. પોર્ન-ઉદ્યોગના શિલ એકાઉન્ટ “પોર્ન પર તમારો મગજ વિરોધી.” દ્વારા ર્હોડ્સને કોન મેન કહેનાર એક માત્ર વ્યક્તિ પ્રુસ છે.

ચીંચીં # 18. પાયાવિહોહિત રોડ્સને જાણીતા “કોન મેન” કહે છે.

બાધ્યતા સાયબરસ્ટેકર.

Octoberક્ટોબર 13, 2020: દિવસની શરૂઆતમાં નોફapપને લક્ષ્યાંકિત કરતા ~ 100 ટ્વીટ્સ બાદ, @ બ્રેન ઓનપornર્ન (પ્ર્યુઝ) ર્હોડ્સ અને નોફેપને નિશાન બનાવતા 30 જૂઠું ભરેલા ટ્વિટ્સ પોસ્ટ કરે છે (જ્યારે ર્હોડસ એક યુવાન હતો ત્યારે ખોટી રીતે રજૂ કરવામાં આવતી ઘટનાઓનો આશરો લેતો હતો).

૧૦૦ જાનથી મારી નાખવાની ધમકીઓનો દાવો કરે છે, પરંતુ કોઈ પુરાવા આપતા નથી. તેના પોર્ન-ઇન્ડસ્ટ્રીના મિત્ર ગુસ્તાવો ટર્નર અને વાઇસના સામન્થા કોલ ટૅગ્સ:

------

તેણી જેની મૃત્યુની ધમકીઓ કહે છે તેના સામાન્ય મુઠ્ઠીભર (NoFap પર રેન્ડમ નિટવિટ્સ દ્વારા લખાયેલી લાખો પોસ્ટ્સમાંથી). અમને અસંખ્ય સમાન ધમકીઓ મળી છે - જેમ કે ઇન્ટરનેટ પર મોટાભાગના જાહેર આંકડાઓ છે. આ સંદર્ભમાં પ્રસૂસ વિશેષ નથી.

-------

દાવાઓ રેડ્ડિટમાં નકલી વપરાશકર્તાઓ છે. સાયબરસ્ટેકિંગમાં તેણી કેટલો સમય અને પ્રયત્નો કરે છે તે નોંધપાત્ર છે.

-------

ટોમ ક્રૂઝનો ફિયાસ્કા નહીં? તે ખૂબ જ રમુજી હતું. પ્રુઝ જુઠ્ઠું બોલી રહ્યો છે કે રેડિટના વ્યવહારુ મજાક પાછળ રોડ્સનો હાથ હતો. જુઓ - રેડિટ એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સને ટોમ ક્રૂઝ કરતા વધુ પ્રખ્યાત બનાવે છે.

તેણીનો લાક્ષણિક MO: ચીંચીંમાં જૂઠ બોલો અને આશા છે કે કોઈ પણ લિંક પર ક્લિક કરશે નહીં.

---------

બNટ્સ વિશે વિચિત્ર ટ્વીટ્સ સાથે @ નોફાપ થ્રેડ (તેણીએ @Nofap દ્વારા અવરોધિત છે) ને ટ્રોલ કરે છે.

------

પોસ્ટરો ક્રમ?

------

શું? નકલી અનુયાયીઓ?

અમને તેના દાવાઓની સચોટતા પર શંકા છે, પરંતુ ઓછામાં ઓછા રોડ્સના અનુયાયીઓ પ્રુસેના એકાઉન્ટ અને તેના ભૂતપૂર્વ ટ્વિટર સ્મીયર એકાઉન્ટ, @ બ્રેઇન ઓનપ likeર્ન જેવા પોર્ન-ઉદ્યોગના આંતરિક લોકો દ્વારા વસ્તીમાં નથી.

"બનાવટી અનુયાયીઓ" ના વધુ અસમર્થિત દાવાઓ:

------

તેના જૂઠ્ઠાણાથી એનસીઓએસઈને ટ્રોલ કરી રહ્યાં છે. નોંધ કરો કે કેવી રીતે પ્રુસ પોર્ન ઉદ્યોગના નિર્ણાયક થ્રેડોમાં પ્રવેશ કરે છે.

------

રહોડ્સ અને સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ પછી જાય છે. તેઓએ ક્યારેય કહ્યું ન હતું કે મુકદ્દમો પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી સાથે છે. ફંડ એકઠું કરનાર પૃષ્ઠ પર, ફરિયાદ બધા માટે ઉપલબ્ધ હતી.

-------

એક પુજારીની નીચે.

--------

NCOSE પ્રતિનિધિ હેઠળ વધુ પરીકથાઓ.

-------

સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ હેઠળ (જેમણે @BrainOnPorn અવરોધિત કર્યું છે):

-------

સી.એન.એન. ના લિસા લિંગ હેઠળ:

સ્ટોકર લોગ - સપ્ટેમ્બર, 2019: નોફapપ સાથે સંકળાયેલા સીએનએન સ્પેશિયલના જવાબમાં, રીઅલવાયબીઓપી ટ્વિટર (પ્રુઝ અને બર્ગેસ દ્વારા સંચાલિત) નોફapપના એલેક્સ રોડ્સને બદનામ કરે છે અને હેરાન કરે છે (લગભગ 30 ટ્વીટ્સ).

---------

લિઝ વkerકર હેઠળ, અમને બધાને બદનામિત કરો:

------

ફરીથી, એક પાદરીની નીચે જે પોર્નહબની પાછળ જઈ રહ્યો છે:

પુજારી તેને તે આપવા દે છે. તે જૂઠ્ઠાણા વધારી દે છે.

--------

તેના કાલ્પનિક સાહિત્યનું ચાલુ રાખવું:

--------

એલેક્સ રોડ્સ પર દાવો કરવામાં આવ્યો ન હતો. તે માત્ર ખોટું બોલે છે.

------

પ્રુસેના 120 ટ્વીટને સમાપ્ત કરવા માટેના બે ટ્વીટ્સ, એલેક્સ રોડ્સ અને નોફાપ સામે 15 કલાકની ધમધમાટ.

ફક્ત આઇસબર્ગની ટોચ - નિકોલ પ્રુઝ, ડેવિડ લે અને @BrainOnPorn નોફૅપના એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સને હેરાન કરવાનો અને બદનામ કરવાનો લાંબો ઇતિહાસ

23 Octoberક્ટોબર, 2020: પ્રેસનું પોર્ન-ઇન્ડસ્ટ્રી શીલ ટ્વિટર એકાઉન્ટ (@ બ્રેનઑનવીર) ને લક્ષ્યાંકિત પજવણી અને દુરૂપયોગ માટે કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધિત છે

એપ્રિલ ૨૦૧૯ માં એક નવું ટ્વિટર એકાઉન્ટ ખુલ્યું. તેનું નામ હતું, “રીઅલ યોર બ્રેઈન ઓન પોર્ન” અને તેનું ટ્વિટર હેન્ડલ હતું “ @BrainOnPorn .” બંને નામો ગેરી વિલ્સનના “યોર બ્રેઈન ઓન પોર્ન” ટ્રેડમાર્કનું ઉલ્લંઘન કરે છે.

આ એકાઉન્ટ વિજ્ઞાન આધારિત હોવાનો દાવો કરતું હતું , પરંતુ તેના બદનક્ષીભર્યા અને ગેરમાર્ગે દોરનારા ટ્વીટ્સના તોફાનની પ્રબળતાએ વ્યક્તિઓ અને સંગઠનોને લક્ષ્ય બનાવ્યું હતું. તે હંમેશા એવા લોકોને માર મારતો હતો જેમણે પોર્નથી વપરાશકર્તાઓને થતા નુકસાન અથવા તે પોર્ન શોષણના પુરાવા દસ્તાવેજ કરવાની હિંમત કરી હતી. અને તે સતત સેક્સ/પોર્ન ઉદ્યોગની તરફેણ કરતા ચર્ચાના મુદ્દાઓને સમર્થન આપતા ટ્વિટ કરતો હતો.

જ્યારે ડેનિયલ બર્ગેસ રીઅલવાયબOPપ યુઆરએલ (www.RealYourBrainOnPorn.com) ના છેલ્લા જાણીતા માલિક હતા , ત્યારે સૌથી વિશ્વસનીય પુરાવા નિકોલ પ્ર્યુઝ રીઅલવાયબOPપ વેબસાઇટ અને ટ્વિટર એકાઉન્ટ બનાવવા અને ચલાવવા તરફ નિર્દેશ કરે છે.

૧૮ મહિનાના આતંકના આતંકના શાસન પછી, @BrainOnPorn એકાઉન્ટને આખરે ટ્વિટરના લક્ષિત ઉત્પીડન અંગેના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરવા અને તેના લક્ષ્યોની વ્યક્તિગત માહિતી પ્રકાશિત કરવા બદલ કાયમી ધોરણે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું.

માઇન્ડજેક પેટાકંપની પોર્નહબ એ @BrainOnPorn ના પ્રારંભિક ટ્વીટને રીટ્વીટ કરવાનું પહેલું એકાઉન્ટ હતું. તે ટ્વીટથી એકાઉન્ટની અસલ પ્રેસ રીલીઝને પ્રોત્સાહન મળ્યું. આ સૂચવે છે કે એકાઉન્ટનું લોંચિંગ માઇન્ડજેક કર્મચારીઓ સાથે સંકલન કરવામાં આવ્યું હતું. પોર્નહબના એઆરઆઈ ટ્વિટર એકાઉન્ટનું સ્ક્રીનશshotટ આ નવા એકાઉન્ટને ટ્વીટ કરી રહ્યું છે:

@BrainOnPorn ટ્વિટર એકાઉન્ટ બહુ-પક્ષીય હુમલાનો મુખ્ય ભાગ હતો, જેના મુખ્ય પાસાઓ અહીં વિગતવાર છે.

દરમિયાન, ટ્વિટર એકાઉન્ટે પોર્નના વપરાશકર્તાઓ પર અથવા તેના ઉત્પાદનમાં શોષણ કરાયેલા લોકો પર થતી પ્રતિકૂળ અસરો વિશે જાગૃતિ ફેલાવનારા બધાને લક્ષ્ય બનાવીને તેનું અવિરત બદનામ અભિયાન ચાલુ રાખ્યું ( પૃષ્ઠ 1 , પાનું 2 , પાનું 3 ).

તેના અસ્તિત્વ દરમિયાન @ બ્રેઇન ઓનપર્ન ટ્વિટર એકાઉન્ટ દ્વારા દિવસના 165+ દૂષિત ટ્વીટ્સ ટ્વીટ કરવામાં આવે છે. તેના કાર્યકાળમાં તેનું આઉટપુટ લગભગ 3,000 કુલ ટ્વીટ્સ હતું. તેના અસત્યની નબળાઈઓનું પૂરતું વર્ણન કરવું મુશ્કેલ છે, તેમાંથી ઘણા તેના લક્ષ્યોને એટલા ખલેલ પહોંચાડે છે કે લક્ષ્યો, અસરકારક રીતે શાંત થઈ ગયા હતા. નિષ્ઠુર, પાયાવિહોણી સ્લursર્સમાં 'વ્હાઇટ સર્વોપરીવાદી', 'જાતિવાદી', 'એન્ટિસિટિક', 'હોમોફોબીક', '' મહિલાઓનો શારીરિક સ્ટોકર '', 'બળાત્કાર અને મૃત્યુની ધમકી મોકલનાર', 'સ્યુડોસાયન્ટિસ્ટ', 'છેતરપિંડી' અને આગળ શામેલ છે.

ટૂંકમાં, 18 મહિના સુધી @BrainOnPorn ટ્વિટર એકાઉન્ટ પોર્ન ઉદ્યોગ અને તેના સેક્સોલોજી સાથીઓની દ્વેષપૂર્ણ સેન્સરશીપ યુક્તિઓનું મુગટ રત્ન હતું . વૈજ્ઞાનિક અને જાહેર ચર્ચાને વધારવાથી દૂર, તેણે તેના અપ્રમાણિક અને નિંદનીય હુમલાઓથી બંનેને કાબુમાં રાખ્યા. આ પ્રકારનું એડ હોમિનમ ઝુંબેશ લોકોને પોર્નના વપરાશકર્તાઓ અને તે શોષણ કરનારા બંનેને નુકસાન પહોંચાડવાના સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત જોખમોથી વિચલિત કરે છે.

રસપ્રદ વાત એ છે કે, પોર્ન ઉદ્યોગ અને સેક્સોલોજી સંશોધકો વચ્ચે લાંબા સમયથી ગાઢ સંબંધ રહ્યો છે. હકીકતમાં, દાયકાઓથી પ્લેબોયે ઇન્ટરનેશનલ એકેડેમી ઓફ સેક્સ રિસર્ચને ભંડોળ પૂરું પાડ્યું હતું , જે હવે સૌથી વધુ વાંચવામાં આવતી સેક્સોલોજી જર્નલ, આર્કાઇવ્સ ઓફ સેક્સ્યુઅલ બિહેવિયર પ્રકાશિત કરે છે.

આ સુસ્થાપિત ભાગીદારીના લાંબા ગાળાના પ્રયાસો છતાં, 2019 માં, વિશ્વ આરોગ્ય સંગઠને એક નવું નિદાન અપનાવ્યું: " અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક વિકાર ." CSBD નો ઉપયોગ ફરજિયાત પોર્ન ઉપયોગ ધરાવતા લોકોનું નિદાન કરવા માટે થઈ શકે છે. ટૂંકમાં, વિશ્વના નિષ્ણાતોએ એવી સ્થિતિ અપનાવી હતી કે પોર્નનો ઉપયોગ કેટલાક વપરાશકર્તાઓ માટે જોખમી છે. હકીકતમાં, CSBD માટે સારવાર મેળવનારા 80% લોકો સમસ્યારૂપ પોર્ન ઉપયોગની જાણ કરે છે. નવું નિદાન એ ઔપચારિક સ્વીકૃતિ છે કે વિશ્વના આરોગ્ય નિષ્ણાતો પોર્ન ઉદ્યોગ અને તેના સેક્સોલોજી સાથીઓ સાથે સહમત નથી, જેમાંથી કોઈ પણ પોર્ન વ્યસનને ગંભીરતાથી લેતું નથી.

નોંધ: પ્રુઝનું મૂળ ટ્વિટર એકાઉન્ટ (@NicolePrause), અને હવે તેનું @BrainOnPorn એકાઉન્ટ, બંનેને ટ્વિટરના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યા છે. ખરેખર, ટ્વિટરના નિયમો હેઠળ પ્રતિબંધ ચોરી કરવા બદલ તેનું @NicoleRPrause એકાઉન્ટ કાઢી નાખવું જોઈએ.

25 Octoberક્ટોબર, 2020: હજી એક અન્ય ઉત્સાહપૂર્ણ સીઝ અને ડિઝિસ્ટ મારા દરવાજે પહોંચાડ્યો. આ એક પ્ર્યુઝમાં 240,000 XNUMX ની ચુકવણીની માંગ છે અથવા તેણી દાવો કરશે.

ફરી એક નકલી C&D (કુરિયર દ્વારા હાથથી પહોંચાડવામાં આવેલ) મને ડરાવવા અને ચૂપ કરવા માટે હતો. રસપ્રદ વાત એ છે કે તે તેના પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી શિલ ટ્વિટર એકાઉન્ટ પર કાયમી પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યાના થોડા દિવસો પછી મોકલવામાં આવ્યો હતો. પ્રુસે તેના પીડિતોને મોકલેલા જૂઠાણાથી ભરેલા C&D ની સંખ્યા ગણવા માટે મને મારા બધા અંગૂઠા અને આંગળીઓની જરૂર પડશે. અગાઉના C&D થી વિપરીત, તેણીએ આ વખતે વકીલ સાથે બંને કર્યું નહીં.

આ સી એન્ડ ડીમાં પણ તફાવત છે કે પ્રુસે માંગ કરી હતી કે મને $ 240,000 ડ$લરનો ઉધરસ આવે છે અથવા તેણી દાવો કરશે. બીજી બાજુ, તે ચુકવણી યોજના ઓફર કરવા માટે પૂરતી દયાળુ હતી.

મોટાભાગના દાવા કરાયેલા બદનક્ષીજનક નિવેદનો સાચા અને સચોટ હોવાનું જણાય છે, અને પ્રુસ જાણે છે કે હું ક્યારેય આવા ગેરવસૂલીઓને સબમિટ કરીશ નહીં, તેથી તે જૂઠ્ઠાણા ભરેલા યુદ્ધ વિરામ અને પત્રોને કેમ મોકલતો નથી? કેટલાક કારણો:

હવે તેણી પાસે સાથીદારોને “પ્રૂફ પોઝિટિવ” બતાવવા બતાવવા માટે એક “સત્તાવાર પત્ર” છે જે હું તેણીને સતાવી રહ્યો છું (તે કંઇ સાબિતી નથી અને ફક્ત બનેલું છે)
હવે તેણી પાસે પત્રકારોને બતાવવા માટે એક "સત્તાવાર પત્ર" છે જેથી તેઓ મને સંપર્ક કરવાથી નિરાશ કરે.
તે હેતુપૂર્વક તેના ગુનેગાર તરીકે છતી કરેલા મોટા પુરાવા સામે કાઉન્ટર કરે છે.

શું પ્રુસે મારા પર કેસ કર્યો? હા. પરંતુ તે નાના દાવાઓનો કોર્ટ દાવો હતો જેમાં તેના વિચિત્ર C&D દાવાના નાના ભાગ માટે માનહાનિનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો ($10,000 જે નાના દાવાઓમાં મહત્તમ છે). 22 જાન્યુઆરી, 2021 ના રોજ થયેલી સુનાવણીમાં ઓરેગોનની એક કોર્ટે મારા પક્ષમાં ચુકાદો આપ્યો અને પ્રુસે પર ખર્ચ અને વધારાના દંડનો આરોપ લગાવ્યો ( જે બંને તેણે હજુ સુધી ચૂકવ્યા નથી ). આ બીજો મુકદ્દમો હતો ^{જેમાં} પ્રુસે મારાથી હારી ગયો. 2020 માં પ્રુસે કેલિફોર્નિયામાં મારી સામે વ્યર્થ પ્રતિબંધનો આદેશ માંગ્યો. કોર્ટે તેને ફગાવી દીધો અને મને SLAPP વિરોધી દરખાસ્ત મંજૂર કરવામાં આવી , જેના કારણે પ્રુસે મારી એટર્ની ફી ચૂકવવાની ફરજ પડી. કાયદા મુજબ જરૂરી મુજબ મારી એટર્ની ફી ચૂકવવાને બદલે, પ્રુસે 3 હજુ સુધી ટ્રાયલ થયેલા માનહાનિના દાવાઓ (હિલ્ટન, રોડ્સ, મિંક) ની જવાબદારીથી બચવા અને તેણીએ લીધેલા એટર્ની-ફી દેવા (મારી એન્ટિ-SLAPP જીતમાં) ચૂકવવાનું ટાળવા માટે નાદારી નોંધાવી.

તેના અસત્યથી ભરેલા સી એન્ડ ડી પર.

પ્રારંભિક ફકરામાં તે અસંખ્ય ખોટા સમાવે છે જે તેણી નિયમિતપણે ટ્વીટ્સ કરે છે અથવા પત્રકારોને કહે છે. તેના ઘણા ખોટા દાવાઓ પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠો પર અન્યત્ર આવરી લેવામાં આવ્યા છે. રસપ્રદ વાત એ છે કે તેણી મારી ઇન્ટરનેટ શોધ પર નજર રાખી રહી હોવાનો દાવો કરે છે. શું તે મારા કમ્પ્યુટરને હેકિંગમાં કબૂલ કરે છે? પ્ર્યુઝ આશ્ચર્યજનક અને માનવામાં ન આવે તેવા નિવેદનની સાથે ફકરાનો અંત કરે છે કે છેલ્લા 12 મહિનામાં મેં 100,000 આઉટલેટ્સમાં 100 કરતા વધુ વખત પોસ્ટ કર્યું છે.

બીજું પાનું . ફરીથી, મોટા ભાગના સાચા અને સચોટ લાગે છે. થોડા મેં કહ્યું નથી.

ત્રીજું પાનું, વધુ પરીકથાઓ અને તેના સામાન્ય જૂઠાણાના દોર સાથે સમાપ્ત થાય છે:

તેના દાવા પર થોડીક ટિપ્પણીઓ:

વિનંતી: તમારે આ બદનક્ષીભર્યા નિવેદનો અને મારી શારીરિક સલામતી માટેના ધમકીઓને રોકવા માટે તમને ઘણાં એટર્નીની ભરતી કરવી પડી.

તેણીની સલામતી માટે કોઈ ખતરો નહોતો, કારણ કે મારી SLAPP વિરોધી જીત સાબિત થઈ.

વિમોચન: તમને 6 જુદા જુદા પ્રસંગોએ જેડ વ્હાઇટ, જેડી અને વેઇન જિમપેટ્રો, જેડી તરફથી તમે સીઝ અને ડિઝિસ્ટ પત્રો પ્રાપ્ત થયા હતા, જેમાંના બે તમે વ્યક્તિગત રૂપે પીરસ્યા હતા, જેમ કે તમે મારા વિશેના તમારા બધા નિવેદનો ખોટા હતા.

મેં 2015 માં શ્રી વ્હાઇટને તેમના ખોટા દાવાઓને સમર્થન આપતા પુરાવા માટે પૂછ્યું . હજુ પણ રાહ જોઈ રહ્યું છે. વેન ગિઆમ્પેટ્રોની વાત કરીએ તો તે backpage.com નો બચાવ કરતા મુખ્ય વકીલોમાંના એક હતા . ફેડરલ સરકારે " માનવ તસ્કરી અને વેશ્યાવૃત્તિની ઇરાદાપૂર્વકની સુવિધા માટે " બેકપેજ બંધ કરી દીધું હતું. આરોપમાં બેકપેજ માલિકો, અન્ય લોકો સાથે, વેબસાઇટ દ્વારા જાણી જોઈને વેશ્યાવૃત્તિના ગુનાઓને સરળ બનાવવાનું કાવતરું ઘડવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. અધિકારીઓનો દાવો છે કે તસ્કરી કરાયેલા કેટલાક લોકોમાં કિશોરવયની છોકરીઓ પણ શામેલ હતી. ગિઆમ્પેટ્રોની સંડોવણી વિશે વિગતો માટે જુઓ - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956 . ઘટનાઓના એક વિચિત્ર વળાંકમાં, એરિઝોના દ્વારા backpage.com ની સંપત્તિ જપ્ત કરવામાં આવી હતી, જેમાં વેન બી. ગિઆમ્પેટ્રો એલએલસી $100,000 જપ્ત કરનાર તરીકે સૂચિબદ્ધ છે.

વિનંતી: તમારી પાસે સીધા મારા શારીરિક સરનામાંની એક લિંક હતી, જે તમે તમારી વેબસાઇટ પર તમારી વેબસાઇટ onbrainonporn.com પર પોસ્ટ કરી હતી.

પ્રુસેનું મોટું જૂઠાણું ખુલ્લું: ફેબ્રુઆરી, 2021: પ્રુસે 5 દિવસમાં 70 ટ્વીટ પોસ્ટ કર્યા જેમાં ખોટી રીતે કહેવામાં આવ્યું કે મેં તેનું સરનામું YBOP પર મૂક્યું છે - અને પરિણામે 2019 માં તેણીને રસ્તા પર પકડી લેવામાં આવી હતી. છતાં 2020 માં પ્રુસે ટ્વિટ કર્યું કે મારા સહિત કોઈની પાસે તેનું વાસ્તવિક સરનામું નથી. તેના જૂઠાણા મેળ ખાતા નથી (5 દિવસ પછીના ટ્વીટ્સના દસ્તાવેજો).

વિમોચન: મેં શપથ હેઠળ જુબાની પણ આપી છે કે તમે મારું ભૌતિક સરનામું તમારી વેબસાઇટ પર પોસ્ટ કર્યું છે અને કેલિફોર્નિયાના એટર્ની જનરલ સંમત થયા છે.

પ્રુસે સતત શપથ લઈને ખોટું બોલ્યા છે . કેલિફોર્નિયાના એટર્ની જનરલ સંમત ન થયા - નવેમ્બર, 2019: પ્રુસે "સેફ એટ હોમ પ્રોગ્રામ" નો દુરુપયોગ કર્યો: તેણીએ YBOP ના વેબ-હોસ્ટ (લિનોડ) ને કપટપૂર્ણ સીઝ એન્ડ ડિઝિસ્ટ પત્ર દ્વારા ધમકી આપી, ખોટો દાવો કર્યો કે તેણીનું સરનામું YBOP પર છે (તે નહોતું).

વિમોચન: હું અપેક્ષા કરું છું કે લગભગ 30 ડોક્ટરેટ્સ અને પત્રકારો જેની તમે ધમકી આપી છે તે મારા વતી જુબાની આપશે, તમારા ગુનાહિત વર્તનનું વર્ણન કરશે. મુકદ્દમો દાખલ થાય તે પહેલાં આ બાબતે સમાધાન કરવું તમારા શ્રેષ્ઠ હિતમાં છે.

પ્રુસે તેના નાના દાવાઓના દાવા માટે ફક્ત એક જ સાક્ષી (ગ્રેગ સીગલ) ની યાદી આપી હતી, અને તે હાજર થયો ન હતો. માર્ગ દ્વારા, ગ્રેગ સીગલ અને પ્રુસે ભારે કલંકિત અને ખૂબ જ વિવાદાસ્પદ વનટેસ્ટ (હવે ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ઓએમ ફાઉન્ડેશન તરીકે ઓળખાય છે) ના વ્યાપારી હિતોને મજબૂત બનાવવા માટે રાખવામાં આવ્યા હતા, જેના સ્થાપક ફેડ્સે 2023 માં વ્યાપક દુરુપયોગ માટે દોષિત ઠેરવ્યા હતા. જુઓ - ફ્રી સ્પીચ કોએલિશનએ કથિત રીતે નિકોલ પ્રુસેના અભ્યાસ માટે વિષય તરીકે પોર્ન સ્ટાર્સ પ્રદાન કર્યા હતા જેનો તેણી દાવો કરે છે કે તે પોર્ન વ્યસનને દૂર કરશે.

ઉમેરણ: મને શંકા છે કે પ્રુસે હવે વેઇન ગિઆમ્પિએટ્રોનો ઉપયોગ કર્યો નથી કારણ કે તેણીએ તેણીના તાજેતરના નાદારીમાં તેને કડક બનાવ્યો હતો, જે 3 હજુ સુધી ટ્રાયલ થયેલા માનહાનિના દાવાઓ (હિલ્ટન, રોડ્સ, મિંક) માટે જવાબદારીથી બચવા અને તેણીએ લીધેલા એટર્ની-ફી દેવું ચૂકવવાનું ટાળવા માટે દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો.

તેના માટે દિલગીર થાઓ તે પહેલાં, જાણો કે પ્રુસે દૂરથી નાદાર નહોતી. તેણીએ તેની મોટાભાગની સંપત્તિ તેના નિવૃત્તિ ખાતાઓમાં (એક મિલિયન ડોલરથી વધુ) ખાલી કરી દીધી હતી, અને ગ્રાહક દેવાનો એક નાનો ભાગ ($3,000 થી ઓછો) સૂચિબદ્ધ કર્યો હતો. નાદારીનો તેનો દાવો લગભગ સંપૂર્ણપણે 3 માનહાનિના દાવાઓ (જે કદાચ ક્યારેય સુનાવણીમાં ગયા ન હોય) ની સંભવિત જવાબદારીઓ પર આધારિત હતો, ઉપરાંત ન્યાયાધીશે રકમને આશીર્વાદ આપ્યા પછી તેણીએ મને લગભગ $40K ચૂકવવાના હતા. એ નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે પ્રુસેની વીમા કંપની માનહાનિના દાવાઓમાં તેના તમામ કાનૂની ખર્ચને આવરી રહી હતી જે તે નાદારી કોર્ટને ફગાવી દેવા માંગતી હતી. સારમાં, પ્રુસે નાદારી નોંધાવી જેથી તેણી બદનામ કરવાનું અને સજા ફટકારવાનું ચાલુ રાખી શકે.

પ્રુસે તેના કપટી પ્રયાસમાં પ્રતિબંધના આદેશમાં તેનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે ભાડે રાખેલી કાયદાકીય પેઢીને પણ કડક બનાવી દીધી. બર્મન લો ગ્રુપ ઘરેલુ હિંસાના કેસોમાં પ્રતિબંધના આદેશોમાં નિષ્ણાત છે. તેમને એ સમજવામાં લાંબો સમય લાગ્યો નહીં કે તેઓ પીડિત સાથે નહીં, પરંતુ ગુનેગાર સાથે વ્યવહાર કરી રહ્યા છે. જુઓ – ઓગસ્ટ, 2020: મારી એન્ટિ-SLAPP સુનાવણી પહેલાં નિકોલ પ્રુસેના વકીલે રાજીનામું આપવાનો પ્રયાસ કર્યો કારણ કે તેણીએ તેને અનૈતિક વર્તન કરવા દબાણ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. તેમણે કહ્યું કે પ્રુસે પ્રતિકૂળ હતો અને તેના પર કેસ કરવાની ધમકી આપી રહ્યો હતો.

ફરીથી, તેણી પાસે તેના વકીલોને ચૂકવણી કરવા માટે પુષ્કળ પૈસા હતા, પરંતુ તે પસંદ ન કર્યું.

25 Octoberક્ટોબર, 2020: માર્નીયા (મારી પત્ની) કુરિયર દ્વારા અમારા ઘરે પહોંચાડતી અન્ય એક ઉત્સાહપૂર્ણ સીઝ અને ડિઝિસ્ટ મેળવે છે. આ એક પ્ર્યુઝ $ 220,000 ની ચુકવણીની માંગ કરે છે અથવા તે દાવો કરશે.

તે જ દિવસે પ્રુસે મારી પાસેથી $240,000 ની માંગણી કરી, તેણીએ મારી પત્નીને $220,000 ચૂકવવા અથવા તાત્કાલિક કેસ દાખલ કરવા માંગ કરી. પ્રુસે કૃપા કરીને માર્નિયાને ચુકવણી યોજના પણ ઓફર કરી. જેમ તમે નીચે જોઈ શકો છો, મારી પત્ની દ્વારા દાવો કરાયેલા બદનક્ષીભર્યા નિવેદનો પ્રુસે મને કરેલા C&D (પહેલાના વિભાગ) માં સૂચિબદ્ધ "અપમાનજનક" ટિપ્પણીઓ જેવા જ છે. હકીકતમાં, મોટાભાગના નિવેદનો સાચા અને સચોટ લાગે છે. જોકે, પ્રુસે માર્નિયા સામે દાવો દાખલ કર્યો ન હતો. એવું લાગે છે કે મારો દાવો પ્રુસેનો ટ્રાયલ બલૂન હતો અને તે તરત જ ફાટી ગયો અને તેણીને બીજું નુકસાન થયું. મારાથી થયેલા નુકસાન પછી, પ્રુસે કોઈ નવા નાના દાવાઓનો દાવો ન કરવાનું પસંદ કર્યું છે. તેમ છતાં, પ્રુસે વિશ્વાસપૂર્વક દાવો કર્યો છે કે તેણીએ ક્યારેય મારા સહિત કોઈની સામે દાવો હાર્યો નથી ! કોઈ જૂઠાણું ખૂબ મોટું નથી.

દિવસના તેના બીજા જૂઠાણાથી ભરેલા C&D પર. શરૂઆત મને મળેલા C&D જેવી જ છે, સિવાય કે કાલ્પનિક અને વાહિયાત દાવા સિવાય કે માર્નિયાએ " વિશ્વભરના મારા 1,000 થી વધુ સાથીદારોને " ઇમેઇલ્સ મોકલ્યા હતા અને " ઘણા આઉટલેટ્સમાં 10,000 થી વધુ વખત આ ઉલ્લંઘનોનું પુનરાવર્તન કર્યું હતું." એવું બન્યું નહીં. તે વિચિત્ર છે કે પ્રુઝ હંમેશા તેના C&Ds માં કેવી રીતે ઉમેરે છે કે તે વ્યક્તિ " જાણીતી હતી કે આ નિવેદનો જૂઠાણા હતા ." શું પ્રુઝ માને છે કે આ તેના કાલ્પનિક C&Ds માં અધિકૃતતા ઉમેરે છે?

બીજું પાનું : મોટાભાગના વિધાન સાચા અને સચોટ લાગે છે.

ત્રીજું પાનું: ૨૮ થી ૪૩ સાચું અને સચોટ લાગે છે. પછી તેણી તેના ભોગ બનવાની પરીકથાઓ સાથે સમાપ્ત થાય છે. બધું જૂઠાણું.

અન્ય જૂઠ્ઠાણાથી ભરેલા બંધનાં ઉદાહરણો અને અક્ષરોને સમાપ્ત કરવા માટેના વિભાગો, જેને ટૂંકમાં ફિકશન તરીકે અવગણવામાં આવ્યા હતા.

નવેમ્બર, 2020: પ્ર્યુસે બિલ તાવિસને યુટ્યુબની ટિપ્પણીમાં જણાવ્યું છે કે પ્રુસે તેમાં હાજરી આપી હતી માટે માનહાનિનો દાવો સાથે ધમકી આપી હતી એક્સ રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન (XRCO) એવોર્ડ સમારોહ (જે તેણે કર્યું)

બિલ ટેવિસે ધ્યાન દોર્યું કે પ્રુસે XRCO (પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી) એવોર્ડ શોમાં હાજરી આપતા ચિત્રમાં દર્શાવવામાં આવ્યા હતા , અને પ્રુસે તેમના પર બદનક્ષીનો આરોપ લગાવ્યો હતો અને તેમને અકાટ્ય ફોટોગ્રાફિક પુરાવા પર l શાહી પોસ્ટ કરવાથી રોકવા માટે મુકદ્દમાની ધમકી આપી હતી . જ્યારે સત્ય સાથે પડકારવામાં આવ્યો ત્યારે પ્રુસે તેના જૂઠાણા પર બમણી પ્રતિક્રિયા આપી.

એક્સ-રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન (XRCO) એવોર્ડ સમારોહ (22 જૂન, 2016) ના રેડ કાર્પેટ પર ટેવિસ (ખૂબ જ જમણે) ની આ છબી સાથે જોડાઈ રહી છે . વિકિપીડિયા અનુસાર :

" XRCO એવોર્ડ્સ અમેરિકન એક્સ-રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન દ્વારા વાર્ષિક ધોરણે પુખ્ત મનોરંજન ક્ષેત્રે કામ કરતા લોકોને આપવામાં આવે છે અને તે એકમાત્ર પુખ્ત ઉદ્યોગ એવોર્ડ શો છે જે ફક્ત ઉદ્યોગના સભ્યો માટે અનામત છે. ^{" [1]}

પ્રુસે એક નિષ્પક્ષ સંશોધક (LOL) તરીકે પોતાના જાહેર વ્યક્તિત્વને જાળવી રાખવા માટે એટલી બધી ઝનૂની છે કે તેણે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી એવોર્ડ શોમાં હાજરી આપે છે તે હકીકતને છુપાવવા માટે કાનૂની ધમકીઓ અને કોર્ટ દસ્તાવેજોમાં જૂઠું બોલવાનો આશરો લીધો છે. ઉદાહરણ તરીકે, કોર્ટ ફાઇલિંગમાં પ્રુસે અનેક પ્રસંગોએ પોતાને ખોટા સાબિત કર્યા અને દાવો કર્યો કે તેણી ક્યારેય પોર્ન એવોર્ડ શોમાં હાજરી આપી નથી.

કોર્ટના દસ્તાવેજોમાં પ્રુઝના જૂઠ્ઠાણાની શરૂઆત ગોન્ઝાગા યુનિવર્સિટીમાં યોજાયેલી અશ્લીલ હાનિ અંગે 23 ફેબ્રુઆરી, 2019 ના રોજ યોજાયેલ પરિષદ વિશેના પત્રકાર ચાડ સોકોલ અને તેના પક્ષપાતી લેખથી થઈ હતી. કેટલાક પ્રસ્તુતકર્તાઓ (જેમ કે ડોન હિલ્ટન) સાથેના તેમના ઇન્ટરવ્યુમાં તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું હતું કે સોકોલે ડેવિડ લે અને નિકોલ પ્ર્યુસ (અને પ્રૂઝના સહ-લેખક કેમેરોન સ્ટાલી) સાથે પહેલેથી વાત કરી હતી. સોકોલ સ્પષ્ટપણે આ 3 ની બાજુમાં હતો અને તે પ્રુસે-જનરેટ કરેલી સામગ્રી અને ટોકિંગ પોઇન્ટ સાથે તૈયાર કરાયો હતો.

હિલ્ટન સાથેની વાતચીતમાં, સોકોલે પ્રુસને પોપટ કર્યો, સૂચવ્યું કે હિલ્ટનની ધાર્મિક શ્રદ્ધા તેના વિચારોને વિકૃત કરે છે, જેનાથી તે પક્ષપાતી બને છે. જો પૂર્વગ્રહ (સંશોધન નહીં) સોકોલની પ્રાથમિક ચિંતા હતી, તો હિલ્ટનને આશ્ચર્ય થયું કે શું સોકોલ પ્રુસ અને લેના પૂર્વગ્રહોના પુરાવા તપાસવા તૈયાર હશે. આના પરિણામે સોકોલને પ્રુસના પોર્ન તરફી પૂર્વગ્રહોના પુરાવા મળ્યા: આ પૃષ્ઠ - શું નિકોલ પ્રુસ પોર્ન ઉદ્યોગથી પ્રભાવિત છે? - અને મારા તરફથી ડોન હિલ્ટનને આ ઇમેઇલ (જે સોકોલને ફોરવર્ડ કરવામાં આવ્યો હતો, જેણે તેને પ્રુસને ફોરવર્ડ કર્યો હતો). મારા ઇમેઇલમાં સ્ક્રીનશોટ દર્શાવે છે કે પ્રુસ:

2016 માં હાજરી આપી હતી એક્સ રેટેડ ક્રિટીક્સ ઓર્ગેનાઈઝેશન (XRCO) એવોર્ડ સમારોહ (પીડીએફ: XRCO 2016)
જણાવ્યું હતું કે તેણે 2015 માં AVN માં ભાગ લીધો હતો (પીડીએફ: એવીએન 2015)
2019 માં AVN માં ભાગ લેવાની યોજના બનાવી છે (પીડીએફ: એવીએન 2019)

તેના સમગ્ર કોર્ટિંગ ફાઇલિંગ દરમ્યાન, પ્રૂઝ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે:

તેણીએ ક્યારેય AVN માં હાજરી આપી ન હતી (તેમ છતાં તે તેમણે હતી ટ્વિટ અને ટ્વિટ કર્યું “જોઈએ” અને “કરશે")
તેના ટ્વીટ 2016 ના XRCO રેડ કાર્પેટ પર (જૂન 22, 2016) ખરેખર દસ્તાવેજી ફિલ્મના પ્રીમિયર ખાતે લેવામાં આવી હતી “પોર્ન એન્ડ્સ 2 પછી” (અનટ્ર્યુ, બાદમાં તરીકે 28 માર્ચ, 2017 ના રોજ પ્રીમિયર - અરેરે!)

પ્રુઝનું ખોટું એકાઉન્ટ તેના મોશનથી ડિસમિસ કરવા માટે:

ફેબ્રુઆરી 2019 માં, મને WA ના સ્પોકેનમાં સ્પોક્સમેન-રિવ્યૂના રિપોર્ટર ચાડ સોકોલ તરફથી ફોન અને ઇમેઇલ આવ્યા, જેમાં મને ડૉ. હિલ્ટને આ પ્રકાશનમાં સંભવિત સમાચાર લેખ માટે સોકોલને આપેલા નિવેદનો પર ટિપ્પણી કરવા કહ્યું. સોકોલના જણાવ્યા મુજબ, ડૉ. હિલ્ટને કહ્યું હતું કે મેં એડલ્ટ વિડીયો ન્યૂઝ એવોર્ડ્સમાં હાજરી આપી હતી. સોકોલે એક ફોટોગ્રાફ પણ ફોરવર્ડ કર્યો હતો, જેમાં તેમણે કહ્યું હતું કે ડૉ. હિલ્ટને સાબિત કર્યું છે કે હું એડલ્ટ ઇન્ડસ્ટ્રી ન્યૂઝ એવોર્ડ્સમાં હતો. મેં સોકોલને જાણ કરી કે મેં ક્યારેય એડલ્ટ વિડીયો એવોર્ડ્સમાં હાજરી આપી નથી. મેં શ્રી સોકોલને જાણ કરી કે આ ફોટોગ્રાફ ખરેખર દસ્તાવેજી ફિલ્મ "આફ્ટર પોર્ન એન્ડ્સ 2" ના પ્રીમિયરમાં લેવામાં આવ્યો હતો.

વાસ્તવમાં, ચાડ સોકોલને મોકલવામાં આવેલા આ ઇમેઇલમાં સમાવિષ્ટ ફોટો AVN એવોર્ડ સમારોહ નહોતો, પરંતુ X-રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન (XRCO) એવોર્ડ સમારોહ હતો. પ્રુસે ખોટું બોલ્યું જ્યારે તેણીએ કહ્યું કે નીચેનો ફોટોગ્રાફ " ખરેખર દસ્તાવેજી ફિલ્મ આફ્ટર પોર્ન એન્ડ્સ 2 ના પ્રીમિયરમાં લેવામાં આવ્યો હતો." તે 22 જૂન, 2016 ના ટ્વીટનો સ્ક્રીનશોટ છે: X-રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન (XRCO) એવોર્ડ સમારોહ (બેકડ્રોપ પર XRCO નોટિસ કરો):

તમે આ AVN લેખમાં ફોટા જોઈ શકો છો અને 2016 XRCO પુરસ્કારો વિશે વધુ વાંચી શકો છો . લેખમાંથી:

જો ત્યાં 32 મી વાર્ષિક XRCO એવોર્ડ શોમાં એક વસ્તુ સાબિત થઈ છે, તો તે પોર્ન કેવી રીતે પાર્ટી કરવી તે ભૂલી નથી. ઉદ્યોગના સૌથી મોટા લ્યુમિનારીઝની એક મોટી ટુકડીએ હ Hollywoodલીવુડ અને હાઇલેન્ડ સંકુલમાં ઓએચએમ નાઇટક્લબ ભરેલા છે, જેની સરખામણીમાં સારિનિન જેવી ક્ષમતા વર્ષોમાં આ સંગઠનનો ખૂબ જ આનંદકારક પર્વ હતો. પૂર્વ-મંદીના યુગની ફ્રી-વ્હીલિંગ વ્હાઇટ પોર્ન મેગાબેશ પર પાછા વળવું, તે યુગ માટે એક વાસ્તવિક ઉજવણી હતી અને પુખ્ત વયના લોકોની કweમનવેલ્થ ખૂબ જીવંત અને જીવંત રીતે લાત મારતી રીમાઇન્ડર હતી.

પોર્ન ઉદ્યોગના સાથીઓ સાથે પ્રુઝની બીજી તસવીર:

અશ્લીલ ઉદ્યોગના મિત્રો સાથે અનામત ટેબલ પર પ્રસસ કરો (તે જ ડ્રેસ પહેરીને અને AVN ઇન્ડિકેટી મેલિસા હિલની બાજુમાં બેઠો):

જો કોઈ શંકા હોય તો, XBIZ પરના આ પેજે 2016 XRCO એવોર્ડ વિજેતાઓની જાહેરાત કરી હતી. દસ્તાવેજી માટે કોઈ શ્રેણી નહોતી, કે કોઈ બિન-પોર્ન ફિલ્મ માટે નહીં. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, "આફ્ટર પોર્ન એન્ડ્સ 2" કોઈપણ એવોર્ડ માટે તૈયાર ન હોત, ભલે તે રિલીઝ થઈ હોત. તે નહોતું. " આફ્ટર પોર્ન એન્ડ્સ 2 " લગભગ એક વર્ષ પછી 28 માર્ચ, 2017 ના રોજ રિલીઝ થયું . 23 માર્ચ, 2017 ના રોજ "આફ્ટર પોર્ન એન્ડ્સ 2" સ્ક્રીનીંગનું AVN નું કવરેજ તપાસો , જેમાં પ્રુસે બે જાણીતા પોર્ન સ્ટાર્સ વચ્ચે (સંપૂર્ણપણે અલગ ડ્રેસમાં) પોઝ આપ્યો હતો:

પ્રૂઝે પોતાને ગુસ્સે કરી દીધી.

પ્રુસે ક્યારેય AVN માં હાજરી આપી ન હોવાના દાવા વિશે શું? જૂન, 2015 ના એક ટ્વીટમાં, પ્રુસે "AVN પર" (આપણે એડલ્ટ વિડીયો ન્યૂઝ એવોર્ડ્સ ધારીએ છીએ ) જીની સિલ્વર (એક પોર્ન સ્ટાર) ની વાર્તા સાંભળવાનું વર્ણન કર્યું છે :

શું પ્રુઝ ઉપરોક્ત ટ્વીટમાં ખોટું બોલે છે કે તેના કોર્ટ દસ્તાવેજોમાં ખોટું છે?

2019 માં AVN ની હાજરીની શક્યતા દર્શાવતું બીજું ટ્વીટ: આગળ પાછળના અંતમાં પ્રુઝ કહેતી હોય તેવું લાગે છે કે તે AVN માં હાજરી આપવાની યોજના ધરાવે છે. પોર્નહાર્મ્સ થ્રેડને ટ્રોલ કરીને, પ્રુઝ તેની સાથે ટ્રોલ કરવા તૈયાર અન્ય લોકોને મફત ટી-શર્ટ ઓફર કરે છે . આ ટી-શર્ટ FTND 'પોર્ન પ્રેમને મારી નાખે છે' ટી-શર્ટની બેસ્વાદ પેરોડી છે . 3 વિજેતાઓ પોર્ન સ્ટાર છે!

એક પોર્ન સ્ટાર (એવલોન) ઓસ્ટ્રેલિયાની છે. તે પ્રુસને કહે છે કે તેને ટી-શર્ટ મોકલવી ખૂબ મોંઘી છે. પ્રુસ એવલોનને પૂછે છે કે શું તે "ધ AVN" માંથી તેનું ટી-શર્ટ લેવા માંગે છે. એકમાત્ર તાર્કિક નિષ્કર્ષ એ છે કે પ્રુસ AVN એવોર્ડ્સ, AVN એક્સ્પો, અથવા બંનેમાં હાજરી આપશે.

એવલોન એએનએન પર આકર્ષક સમય મેળવવા માટે પ્રૂઝને કહે છે.

પ્ર્યુઝ હજી એક અન્ય ખોટામાં ફસાઈ ગયો છે. આ અંગેની ક્રોસ-પરીક્ષા પ્રકાશિત હોવી જોઈએ.

ભલે હિલ્ટનનો દાવો છે કે પ્રુસે પોર્ન-ઇન્ડસ્ટ્રી એવોર્ડ્સ (XRCO) માં હાજરી આપી હતી, અથવા તેણીએ (2015 AVN) હાજરી આપી હતી તેવું ટ્વિટ કર્યું હતું, અથવા હાજરી આપી શકે છે (2019 AVN), પ્રુસે હવે પોર્ન-ઇન્ડસ્ટ્રીના સાથીઓને તેના સ્ટ્રો મેન / ખોટા દાવાને રદિયો આપવા માટે ભરતી કરી છે કે હિલ્ટન કહે છે કે તેણીને પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા આર્થિક રીતે ટેકો મળે છે (તેણે ક્યારેય એવું કહ્યું નહીં). 24 નવેમ્બર, 2019 ના રોજ તેણીએ નીચે મુજબ ટ્વિટ કર્યું :

પોર્ન ઉદ્યોગના મુખ્ય ખેલાડીઓ તેના ઇશારે અને કોલ પર છે તે રસપ્રદ છે. છતાં, હિલ્ટનના મુકદ્દમા અથવા પ્રુસે 2016 ના XRCO એવોર્ડ્સમાં હાજરી આપી હતી તેવા તેમના નિવેદનો સાથે આનો શું સંબંધ છે? કંઈ નહીં. તેમ છતાં, પ્રુસે બોબ અને XRCO તરફથી એક રમૂજી ઇમેઇલ મેળવ્યો. પ્રુસેનું ટ્વિટ ( ધ પોસ્ટ મિલેનિયલને ધમકી આપતી અનહિન્જ્ડ ટ્વીટ્સની શ્રેણીમાંથી ):

તે ટ્વીટનો સ્ક્રીનશોટ :

અરેરે. XRCO ના ચેરમેન બોબે કહ્યું કે પ્રુસે 2016 ના XRCO એવોર્ડ્સમાં હાજરી આપી હતી (ચાડ સોકોલને મોકલવામાં આવેલ ફોટો) . પ્રુસે ખોટી જુબાની આપતા પકડાઈ ગઈ.

તે જ થ્રેડમાં જ્યાં તેણીએ ધમકીઓ આપી હતી, પ્રુસે AVN ના લોકો તરફથી એક ઇમેઇલ ટ્વિટ કર્યો:

AVN ઇમેઇલ કેવી રીતે "સાબિત કરે છે" કે પ્રુસે ક્યારેય AVN માં હાજરી આપી ન હતી? તે કહે છે કે " મારી પાસે કોઈ રેકોર્ડ નથી કે કોણે બંને શો માટે ટિકિટ ખરીદી હશે."

તેથી એ.વી.એન. પાસે “ટિકિટ કોણે ખરીદ્યો તેનો કોઈ રેકોર્ડ નથી,” અને આપણી પાસે પ્રિયસ ટ્વીટ કરે છે કે તેણે જીવીની વાર્તા એવીએન પર સાંભળી. શું આ તમને કૂતરાની પૂંછડીનો પીછો કરનારાની યાદ અપાવે છે?

અન્ય - ડિસેમ્બર, 2020: પ્ર્યુઝે ગબે દિમને જૂઠ્ઠા ભરેલા સીઝ એન્ડ ડિઝિસ્ટ પત્રથી ધમકી આપી હતી, જેમાં માંગણી કરી છે કે તેણીને $ 100,000 નું નુકસાન ચૂકવવામાં આવે છે અને તેણે પોસ્ટ કરેલી ટ્વીટ્સને દૂર કરી શકે છે.

આ વિભાગમાં દસ્તાવેજીકૃત કર્યા મુજબ, ગેબના " પોર્ન પ્લેબુક " વિડીયોએ ખૂબ જ આશ્ચર્યચકિત કરી દીધું: ઓગસ્ટ, 2020: ગેબ ડીમના વિડીયો "ધ પોર્ન પ્લેબુક" ના જવાબમાં, @BrainOnPorn (Prause) એ 20 થી વધુ બદનક્ષીભર્યા અને અપમાનજનક ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કર્યા (ખોટા દાવા સાથે કે ગેબે મૃત્યુ અને બળાત્કારની ધમકીઓ મોકલી છે ) . પ્રુસે જૂઠાણાથી ભરેલા યુદ્ધવિરામ અને બંધ પત્ર અને જે ગેરવસૂલી હોવાનું જણાય છે તે સાથે ધમકી આપવાનો પ્રયાસ ચાલુ રાખ્યો. તેણીએ તેને ફક્ત ઇમેઇલ અને મેઇલ દ્વારા જ પહોંચાડ્યો નહીં, પરંતુ તેણીએ તેને ટ્વિટર પર ગેબ હેઠળ બે વાર પોસ્ટ પણ કર્યો (ભલે ગેબે તેને બ્લોક કરી દીધી હોય). તેણીએ તેને તેની એમેઝોન વેબસાઇટ પર પણ પોસ્ટ કરી.

પ્રેસના સી એન્ડ ડીનો હેતુ ડિમને ડરાવવાનું હતું, તેને પ્રુસેના જૂઠાણાઓને પડકારવાથી નિરાશ કરવું. કોઈ શંકા નથી કે તેણીએ પત્રકારો (અથવા પેટ્રેન) ને "પુરાવા" તરીકે મોકલવા માટે સી એન્ડ ડીનો ઉપયોગ કર્યો હતો કે તેણી પીડિત છે.

પ્ર્યુઝના સી એન્ડ ડીમાં કંઈપણ તથ્યપૂર્ણ રીતે સચોટ નથી. ગાબેએ 23 કથિત બદનક્ષીભર્યું નિવેદનો આપ્યા નહોતા, અને પ્રૂસે કોઈ પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી. તેણીના સી એન્ડ ડીમાં શામેલ છે તે બધા ડિમના 2 (બિન-માનહાનિ) ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશshotsટ્સ અને તેના યુટ્યુબ વિડિઓનો સ્ક્રીનશોટ હતા. (નીચે બંને.) તેણે આક્ષેપ કરેલી 23 માનહાનિની ચીજો તરફ કશું જ ધ્યાન દોર્યું નહીં, કારણ કે તમે તરત જ નીચે પત્રમાં જોઈ શકો છો.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

આ

પ્રુસે ગેબને ટ્વિટર દ્વારા તેનો સંપર્ક ન કરવાની માંગણી કેવી રીતે કરી હતી તે મનોરંજક છે, છતાં તે તેના થ્રેડ્સમાં સતત ટ્વિટ કરે છે (ભલે તેણે તેણીને બ્લોક કરી દીધી હોય), અને ગેબ ક્યારેય તેના થ્રેડ્સમાં ટ્વિટ કરતી નથી.

પ્રુઝની મોટાભાગની 23 વસ્તુઓ એવી લાગે છે જે મેં (ગેબે નહીં) ટ્વિટ કરી હશે અથવા YBOP પર દેખાઈ હશે (જેનો અર્થ એ છે કે તે સાચી અને સચોટ છે). 23 વસ્તુઓમાંથી કેટલીક પ્રુઝની સામાન્ય બનાવટી છે, જે કોઈ જાણીતા વ્યક્તિએ ઉચ્ચારી નથી (" ડૉ. પ્રુઝ ગેરકાયદેસર સંશોધન કરી રહ્યા છે "; " ડૉ. પ્રુઝને મૃત્યુની ધમકીઓ મળી નથી "; " ડૉ. પ્રુઝને તેના સંશોધન અથવા ઉપચાર પ્રથામાં કોઈ દેખરેખ નથી ").

તો પછી ત્યાં # 23 છે, જે ગેબેએ કહ્યું ન હતું, પરંતુ જે કહેવાતા “પુરાવા” ના પ્રકારનું ઉદાહરણ આપે છે, પ્ર્યુઝ નિયમિતપણે બનાવટી બનાવે છે:

23. ડ Dr..પ્ર્યુઝની તમારી વિડિઓ પછી "પૈસા અનુસરો".

ગેબના વિડીયોમાં તે વાક્ય નથી. તેમણે અમને જણાવ્યું કે પ્રુઝ કદાચ " ટ્વિટર અને ઇન્સ્ટા પર ગેબને ફોલો કરો @gabedeem અને ટ્વિટર પર રીબુટ નેશન @Reboot_Nation " નો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો હશે, જે વર્ણન વિભાગમાં તેના વિડીયો પછી "છે. લાક્ષણિક પ્રુઝ જૂઠું બોલે છે.

ચાલો પ્રુઝના બાકીના ટેકો આપનારા "પુરાવા" ની તપાસ કરીએ: 2 ગબે ડીમ ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશોટ (દૂરસ્થ રીતે 23 અપમાનજનક વસ્તુઓ જેવું લાગતું નથી).

ટ્વિટ #1: બદનક્ષી નથી અને પ્રુસેની 23 ની યાદીમાં વર્ણવેલ નથી.

-------

ચીંચીં # 2: બદનક્ષી નથી અને પ્રુઝની 23 વસ્તુઓની સૂચિમાં વર્ણવેલ નથી.

પ્રુસે ગેબ વિશેના તે જૂઠાણા ટાઈમ અને રોલિંગ સ્ટોનને કહ્યા હતા.

નું પ્રથમ સંસ્કરણ ગબડતો પથ્થર અથવા વર્તુળાકારે ઘુમતો પથ્થર લેખ ખોટો લખ્યો “ડીમ અને વિલ્સન કહે છે કે પ્રુસને પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ભંડોળ આપવામાં આવે છે”(જાણે તે હકીકત હોય). ગાબે અને મેં લેખકને સંપર્ક કરતાં કહ્યું કે અમે આવું કંઈ કહ્યું નથી. તેને આમાં બદલીને:

નિકોલ પ્રુસે, એક ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ જે રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ લિબેરોસ એલએલસી ચલાવે છે, તેમણે વર્ષોથી મગજ પર પોર્નની અસરોનો અભ્યાસ કર્યો છે, અને તે પોર્ન વ્યસન મોડેલ પ્રત્યે ખૂબ જ શંકાશીલ છે. તેણીનો શંકાવાદ પોર્ન-પ્રેરિત ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શનના ખ્યાલને વળગી રહે છે, જે તેણી દાવો કરે છે કે કાયદેસર તબીબી પુરાવાઓ દ્વારા સમર્થિત નથી. (પોર્ન વ્યસન મોડેલના કટ્ટર વિવેચક તરીકેના તેણીના વલણને કારણે ડીમ અને વિલ્સન તેના તારણોને ડિકન્સ્ટ્રક્ટ કરતી બ્લોગ પોસ્ટ્સ પ્રકાશિત કરવા માટે પ્રેરિત થયા છે. પ્રુસેના જણાવ્યા મુજબ , તેઓએ તેના પર પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવતું હોવાનો પણ આરોપ મૂક્યો છે, જોકે ડીમ અને વિલ્સન આ દાવાને નકારે છે.

માર્ચ 2016 TIME કવર સ્ટોરી ("પોર્ન એન્ડ ધ થ્રેટ ટુ વિરિટી") ની વાત કરીએ તો, પ્રુસે TIME ને જણાવ્યું હતું કે ગેબે ડીમે એક શૈક્ષણિક જર્નલ (ઉપર વર્ણવેલ) ના સંપાદકને પત્ર લખવા માટે એક તબીબી ડૉક્ટરનો ઢોંગ કર્યો હતો જેમાં જર્નલે પ્રુસે અને પફૌસ દ્વારા સહ-લેખિત પ્રકાશિત કરેલા પેપરની ટીકા કરી હતી. આ બકવાસ હતો. જુઓ - માર્ચ, 2016: પ્રુસે (ખોટી રીતે) TIME મેગેઝિનને કહ્યું હતું કે ગેબે ડીમે એક શૈક્ષણિક જર્નલમાં તેના અભ્યાસ (સંપાદકને પત્ર) ની ઔપચારિક ટીકા લખવા માટે એક ડૉક્ટરનો ઢોંગ કર્યો હતો (અને પત્ર ગેબેના કમ્પ્યુટર પર ટ્રેસ કરવામાં આવ્યો હતો).

પ્રુસેના 15-પૃષ્ઠ સી એન્ડ ડીના બાકીના 20 પૃષ્ઠો અજ્ internetાત ઇન્ટરનેટ ટ્રolલ્સ દ્વારા અસ્પષ્ટ ટિપ્પણીઓના સ્ક્રીનશshotsટ્સથી ભરવામાં આવ્યા હતા. ગાબેને આ ટિપ્પણીઓ સાથે કંઈ જ લેતું નહોતું.

અન્ય - જાન્યુઆરી, 2021: પ્ર્યુઝે ન્યુ યોર્ક ટાઇમ્સના પત્રકાર નિકોલસ ક્રિસ્ટોફ સામે ખોટી રીતે આરોપ લગાવ્યો કે તેણી સામે હિંસા ભડકાવે છે અને મૃત્યુની ધમકીને સમર્થન આપે છે કારણ કે તેણે 'એક્સપોઝ' લખ્યું હતું. PornHub.

પ્રુસે NY ટાઇમ્સના પુલિત્ઝર પુરસ્કાર વિજેતા પત્રકાર નિકોલસ ક્રિસ્ટોફ પર તેમની સામે હિંસા ભડકાવવાનો અને કહેવાતા "મૃત્યુની ધમકીઓ" ને ટેકો આપવાનો ખોટો આરોપ લગાવ્યો છે. તેણીએ તેણીના ટ્વીટના રીટ્વીટમાં આમ કર્યું જેમાં એવું જૂઠાણું હતું કે તેણીનું સરનામું મારા દ્વારા પ્રસારિત કરવામાં આવ્યું હતું.

તે તેના જુઠ્ઠાણાના સામાન્ય સેટને ફરીથી ક્રિસ્ટોફ હેઠળ પોસ્ટ કરે છે.

કોઈએ પ્રુસેનું સરનામું ફરતું કર્યું નહીં. પ્રુસે પોતે સ્વીકારે છે કે તેનું સરનામું ક્યારેય મારા દ્વારા અથવા કાલ્પનિક "જૂથ" દ્વારા પોસ્ટ કરવામાં આવ્યું ન હતું, પ્રુસે તેના ટ્વીટ્સમાં ઉલ્લેખ કર્યો છે. તેના બધા જુઠ્ઠાણા આ વ્યાપક વિભાગમાં ખુલ્લા પાડવામાં આવ્યા છે: ફેબ્રુઆરી, 2021: પ્રુસે 5 દિવસમાં 70 ટ્વીટ પોસ્ટ કર્યા જેમાં ખોટી રીતે કહેવામાં આવ્યું હતું કે મેં તેનું સરનામું YBOP પર મૂક્યું છે - અને પરિણામે 2019 માં તેણીને રસ્તા પર પકડી લેવામાં આવી હતી. છતાં 2020 માં પ્રુસે ટ્વિટ કર્યું કે મારા સહિત કોઈની પાસે તેનું વાસ્તવિક સરનામું નથી. તેના જુઠ્ઠાણા મેળ ખાતા નથી.

પ્રુસે ક્રિસ્ટોફની પાછળ કેમ પડી રહ્યો છે? કારણ કે તેણે NY ટાઈમ્સનો એક તપાસ લેખ પ્રકાશિત કર્યો હતો જેમાં ટ્રાફિકિંગહબ અને લૈલા મિકેલવાઈટ: ધ ચિલ્ડ્રન ઓફ પોર્નહબ દ્વારા રજૂ કરાયેલા દાવાઓને સંપૂર્ણપણે સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું - કેનેડા આ કંપનીને શોષણ અને હુમલાના વીડિયોમાંથી નફો મેળવવાની મંજૂરી કેમ આપે છે? લૈલા મિકેલવાઈટ પ્રુસે અને પ્રુસેના હવે પ્રતિબંધિત પ્રો-પોર્ન ઉર્ફે @BrainOnPorn નું નિયમિત લક્ષ્ય છે/હતી. લૈલાના ટ્રાફિકિંગહબ અભિયાનને કારણે પ્રુસે સાયબરસ્ટોકિંગ, જૂઠાણા અને બદનક્ષી પર સંપૂર્ણ રીતે આગળ વધ્યો - આ બધું પોર્નહબના એજન્ડાના સમર્થનમાં હતું.

યાદ રાખો, પોર્નહબ એ પહેલું એકાઉન્ટ હતું જેણે @BrainOnPorn ના પહેલા ટ્વીટને રીટ્વીટ કર્યું હતું જેમાં હવે બંધ થઈ ગયેલા RealYourBrainOnPorn.com ની રચનાની જાહેરાત કરવામાં આવી હતી. @BrainOnPorn ના કોઈ ફોલોઅર્સ ન હોવાથી, આ પોર્નહબ અને RealYBOP ટ્વિટર એકાઉન્ટ ( પ્રુસ દ્વારા સંચાલિત ) વચ્ચે સંકલિત પ્રયાસ સૂચવે છે.

જાન્યુઆરી, 2021: ગેરી વિલ્સનને ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન પતાવટમાં www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) પ્રાપ્ત કરી

www.RealYourBrainOnPorn.com URL , YBOP ને તેના ભૂતપૂર્વ માલિકો (માલિકો) દ્વારા, નિકોલ આર. પ્રુસે સાથેના સહયોગથી , YBOP ને ડી-પ્લેટફોર્મ કરવાના અભિયાનના ભાગ રૂપે URL રજીસ્ટર અને જાળવી રાખ્યા પછી આપવામાં આવ્યું છે.

ખાસ કરીને, ગેરી વિલ્સનએ તેના ટ્રેડમાર્ક્સ પરના ઉલ્લંઘનના આરોપોના સમાધાન તરીકે, રીઅલવાયરબ્રેનઓનપાર્ન.કોમ (રીઅલવાયબBપ) ડોમેન નામ મેળવ્યું. બાકીનું આ પૃષ્ઠ, પ્રુસે અને તેના ક્રોનીઝના પ્રતિકૂળ અભિયાનને દસ્તાવેજ કરે છે, જે YBOP ના પ્લેટફોર્મના પ્રયાસથી શરૂ થયું હતું, ત્યારબાદ તેના મુલાકાતીઓને મૂંઝવણમાં લાવવાના પ્રયત્નો થયા હતા, અને છેવટે YBOP ના પોતાના ટ્રેડમાર્ક્સનો ઉપયોગ તેને અપ્રમાણસર કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો.

દૂષિત ટ્રેડમાર્ક સ્ક્વોટિંગ

જાન્યુઆરી 2019 માં, નિકોલ પ્રુસે YBOP ના સુસ્થાપિત ટ્રેડમાર્ક્સ માટે અરજી કરી , જેમાં વિલ્સનના વાસ્તવિક URL (" YourBrainOnPorn.com" )નો સમાવેશ થાય છે, જેનો હેતુ YBOP ને તેની સાઇટના પોતાના સંસ્કરણથી બદલવાનો હતો. આ પ્રુસે દ્વારા એક સ્પષ્ટ સેન્સરશીપ પ્રયાસ હતો, જે 8 વર્ષથી વધુ સમયથી વિલ્સનને ઉત્તેજિત રીતે હેરાન અને બદનામ કરી રહી છે . વિલ્સને તેની અરજીને પડકારી, જે આખરે નિષ્ફળ ગઈ , અને 2020 માં વિલ્સનના નામે ટ્રેડમાર્ક્સ નોંધાયા.

દરમિયાન, ૧૩ માર્ચ, ૨૦૧૯ ના રોજ (ટ્રેડમાર્ક હડપ કરવાના પ્રયાસના બે મહિના પછી) ડેનિયલ એ. બર્ગેસે ટ્રેડમાર્ક-ઉલ્લંઘન કરનાર ડોમેન નામ RealYourBrainOnPorn.com રજીસ્ટર કરાવ્યું . RealYBOP સાઇટે એક પ્રેસ રિલીઝમાં તેના જન્મની જાહેરાત કરી , જેમાં ભ્રામક રીતે એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે તે ઓરેગોનના એશલેન્ડમાં જારી કરવામાં આવ્યો છે જ્યાં YBOP ના હોસ્ટ ગેરી વિલ્સન રહે છે, અને સમસ્યારૂપ પોર્ન ઉપયોગ પર સંશોધનની સ્થિતિ વિશે લોકોને ખોટી માહિતી આપી હતી.

ચૂત્ઝપહ અને દુર્ભાવનાની કલ્પના કરવા માટે થોડો સમય લો, જેણે હાલના, લાંબા સમયથી સ્થાપિત ડોમેન નામ (યોરબ્રેનઓપornર્ન) નો સમાવેશ કરેલો ડોમેન નામ રજીસ્ટર કરવા માટે લીધો, અને પછી તેમાં "વાસ્તવિક" ઉમેરવા માટે જાણે નવી બનાવટ અસલી વેબસાઇટ હોય… અને પછી આ ભ્રામક નામ હેઠળ ચીંચીં કરવું અને અન્ય સામાજિક મીડિયામાં શામેલ થવું!

આ આર્કિટેક્ટ્સ (પ્ર્યુઝ અને બર્જેસ) જેમણે આ ટ્રેડમાર્ક-ઉલ્લંઘન કરવાની વ્યૂહરચનાને માસ્ટર માઇન્ડ કરી હતી, તે પછી ઓરેગોનમાં નહીં, કેલિફોર્નિયામાં રહ્યા. શું તેઓ જાણી જોઈને લોકોને છેતરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા કે નવી સાઇટ કોઈક રીતે વિલ્સન સાથે જોડાયેલી છે?

નવી સાઇટને પ્રમોટ કરવા માટે, ઇમ્પોસ્ટર સાઇટના નિર્માતાઓએ ઘણા બધા નવા સોશિયલ મીડિયા સેટ કર્યા, જેમાં ખૂબ જ સક્રિય ટ્વિટર એકાઉન્ટ ( @BrainOnPorn ), યુટ્યુબ ચેનલ , ફેસબુક પેજ અને રેડિટ અને વિકિપીડિયા માટે ઉપનામોનો સમાવેશ થાય છે . મૂળ RealYBOP યુટ્યુબ ચેનલનો સ્ક્રીનશોટ ડાબી બાજુ છે:

RealYBOP નું reddit એકાઉન્ટ ( user/sciencearousal ) સ્પામ કરેલા પોર્ન રિકવરી ફોરમ reddit/pornfree અને reddit/NoFap , પ્રુસના વારંવાર ટીકા કરાયેલા અભ્યાસોને પ્રોત્સાહન આપે છે , પોર્ન વ્યસનની વિભાવના પર હુમલો કરે છે , વિલ્સન અને YBOP ને અપમાનિત કરે છે , પુનઃપ્રાપ્તિમાં પુરુષોને નીચા બતાવે છે અને પોર્ન શંકાસ્પદ લોકોને બદનામ કરે છે . (પ્રુસનો પોર્ન રિકવરી ફોરમ અને અન્યત્ર પોસ્ટ કરવા માટે અસંખ્ય ઉપનામોનો ઉપયોગ કરવાનો લાંબો, દસ્તાવેજીકૃત ઇતિહાસ છે ). ઉદાહરણ તરીકે, નીચે Sciencearousal ar/pornfree સભ્યને જાણ કરે છે કે પોર્નનો ઉપયોગ 99% વસ્તી માટે સકારાત્મક છે (એક સાથે સંશોધનની સ્થિતિને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે અને પોર્ન ઉદ્યોગના કાર્યસૂચિને પ્રોત્સાહન આપે છે):

શું એ કોઈ સંયોગ છે કે નિકોલ પ્રુસ અને તેનો ઉપનામ @BrainOnPorn , "Sciencearousal" નો પોપટ કરે છે, અને ખોટો દાવો કરે છે કે પોર્ન લગભગ દરેક વપરાશકર્તા માટે ખૂબ જ સકારાત્મક છે?

બાજુ: મોટાભાગના પુખ્ત વયના લોકો માટે પોર્ન સકારાત્મક નથી. ઉદાહરણ તરીકે, પુરુષો પરના દરેક માત્રાત્મક અધ્યયનમાં ઓછી જાતીયતા અને સંબંધોની સંતોષ સંબંધિત વધુ અશ્લીલ ઉપયોગની જાણ કરવામાં આવે છે: 80 થી વધુ અભ્યાસો ઓછી લૈંગિક અને સંબંધ સંતોષ માટે પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે. અશ્લીલ ઉપયોગથી સંબંધિત નકારાત્મક પરિણામોની જાણ કરતાં વધુ સેંકડો અભ્યાસ મળી શકે છે વાયબીઓપીનું મુખ્ય સંશોધન પૃષ્ઠ.

પ્રતિબંધ મૂકતા પહેલા, RealYBOP ના બે વિકિપીડિયા સોકપપેટ એકાઉન્ટ્સ ( Sciencearousal અને SecondaryEd2020 ) એ શંકાસ્પદ લિંક્સ દાખલ કરી અને પોર્નોગ્રાફીની અસરો વિશે કાયદેસર સામગ્રી કાઢી નાખી. અહીં 14 એપ્રિલ, 2019 ના રોજ પ્રુઝ સોકપપેટ દ્વારા સંપાદન છે:

ખોટી માહિતીનું આ અભિયાન સામાન્ય છે, કારણ કે અમે પ્રુસના 40 થી વધુ સ્પષ્ટ, ગેરકાયદેસર વિકિપીડિયા સોકપપેટ્સનું દસ્તાવેજીકરણ કર્યું છે . (વિકિપીડિયાના નિયમો સોકપપેટ્સ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે.) અમે જે પહેલાથી જાણતા હતા તેની પુષ્ટિ કરતા, વિકિપીડિયાએ સાયન્સઅરૌસલ અને સેકન્ડરીએડ2020 ને "ન્યુરોસેક્સ" ના આઠ પુષ્ટિ થયેલ ગેરકાયદેસર સોકપપેટ્સમાંથી બે તરીકે જાહેર કર્યું - જે સખત પુરાવા દર્શાવે છે કે પ્રુસ છે.

વધુ સ્પષ્ટ છેતરપિંડી: ટ્રેડમાર્ક-ઉલ્લંઘન કરતી RealYBOP સાઇટે જ મુલાકાતીઓને છેતરવાનો પ્રયાસ કર્યો . દરેક પૃષ્ઠના કેન્દ્રમાં " પોર્ન પર વાસ્તવિક તમારા મગજમાં આપનું સ્વાગત છે" જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે બ્રાઉઝર ટેબે ખોટી રીતે "પોર્ન પર તમારું મગજ" જાહેર કર્યું હતું.

સર્ચ એન્જિનને મૂર્ખ બનાવવાના પ્રયાસમાં (અને વિલ્સનની વેબસાઇટ શોધતા મુલાકાતીઓને પકડવા માટે), RealYBOP નિષ્ણાતના પૃષ્ઠ પરના ફોટામાં વિલ્સનના ટ્રેડમાર્ક્સ દર્શાવતા કોડ એમ્બેડ કરવામાં આવ્યા હતા, જેમ કે: “YBOP” અથવા “Your Brain On Porn,” અને “Ted Talk Porn” ( તેમના જાણીતા TEDx ટોકનો ઉલ્લેખ કરીને ). ઉદાહરણ તરીકે, RealYBOP ના “નિષ્ણાતો” પૃષ્ઠની આ આર્કાઇવ કરેલી નકલ પર જાઓ , છબી પર હોવર કરો (જમણું ક્લિક કરો), અને છબીના કોડ/નામ માટે “View image” અથવા “View image info” નું નિરીક્ષણ કરો. નીચે જોશુઆ ગ્રુબ્સના ફોટાનું ઉદાહરણ (Your+Brain+On+Porn):

ઉપરાંત, જ્યારે પણ ઇમ્પોસ્ટર સાઇટ માટેની લિંકને ઇમેઇલ કરવામાં આવી ત્યારે તે "પોર્ન / વાયબીઓપી પર તમારું મગજ" તરીકે દેખાય છે:

જ્યારે RealYourBrainOnPorn ( @BrainOnPorn ) ટ્વીટ રીટ્વીટ કરવામાં આવ્યું ત્યારે તેનું હેડલાઇન "પોર્ન પર તમારું મગજ" અને "YBOP (આપણું સૌથી વધુ વપરાતું ઉપનામ)" તરીકે દેખાયું:

નવી વેબસાઇટે પોર્ન-પ્રોફિટ "નિષ્ણાતો" ની યાદી તેમજ ચેરી-પિક કરેલા આઉટલાયર પેપર્સ (ઘણા વાસ્તવિક અભ્યાસો નથી) દર્શાવતું એક પૃષ્ઠ પ્રમોટ કર્યું , જે પોર્ન ઉદ્યોગના હિતોને ટેકો આપે છે.

RealYBOP સાઇટનો ઉપયોગ તેના સંકળાયેલ ટ્વિટર એકાઉન્ટને "રીઅલ યોર બ્રેઈન ઓન પોર્ન" ( @BrainOnPorn ) ને ટેકો આપવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો. હકીકતમાં, તેના મેનેજર (કદાચ પ્રુઝ) એ જાહેરમાં આગ્રહ કર્યો હતો કે ટ્વિટર એકાઉન્ટ હવે બંધ કરાયેલી RealYBOP વેબસાઇટ પર લાઇન-અપમાંના બધા "નિષ્ણાતો" ના મંતવ્યો પ્રતિબિંબિત કરે છે.

પોતાના કથિત "સામૂહિક" અવાજનો ઉપયોગ કરીને , @BrainOnPorn ટ્વિટર એકાઉન્ટે નિકોલ પ્રુસે જેની સાથે અસંમત હતા (એટલે \u200b\u200bકે, સેક્સ/પોર્ન ઉદ્યોગના પસંદગીના વર્ણનનો સામનો કરવાની હિંમત કરનાર કોઈપણ વ્યક્તિ) વિશે 1,000 થી વધુ બદનક્ષીભર્યા અને દૂષિત નિવેદનો ટ્વીટ કર્યા . ઓક્ટોબર, 2020 માં ટ્વિટર નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ એકાઉન્ટને કાયમી ધોરણે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું હતું ( પ્રુસેનું મૂળ ટ્વિટર એકાઉન્ટ પણ પજવણી માટે કાયમી ધોરણે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું હતું ).

બાકીની વાર્તા અહીં જુઓ: ધ્યાન: YBOP એ ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન સમાધાનમાં www.RealYourBrainOnPorn.com હસ્તગત કરી.

જાન્યુઆરી, 2021: ગેરી વિલ્સન સીરીયલ સતામણી કરનાર / બદનામી કરનાર નિકોલ પ્ર્યુઝ સામે બીજો મુકદ્દમો જીતે છે: ફરી એક વખત નિદર્શન કર્યું કે પ્રુસે પીડિત નથી, ગુનેગાર છે.

પ્રેસ જાહેરાત:

ગેરી વિલ્સન (પોર્ન પર તમારા મગજ) સેક્સોલોજિસ્ટ સામે બીજી કાનૂની જીત નિકોલ પ્રેઝ

એક્ટિવિસ્ટ પોર્ન સંશોધનકર્તા તેના બદનક્ષીનો દાવો નિષ્ફળ જાય પછી પેનલ્ટી ઉપરાંત કોર્ટના ખર્ચની બાકી છે

એશલેન્ડ, ઓરેગોન: 28 જાન્યુઆરી, 2021: બેસ્ટ સેલિંગ લેખક અને જાહેર આરોગ્ય હિમાયતી ગેરી વિલ્સને સેક્સોલોજિસ્ટ અને ગાયક પોર્ન-ઉદ્યોગના હિમાયતી નિકોલ પ્રુસ સામે વધુ એક કાનૂની જીત મેળવી છે.

ગયા વર્ષે, પ્ર્યુસે કેલિફોર્નિયામાં વિલ્સન સામે વ્યર્થ સંયમ હુકમ માંગ્યો હતો. આ કોર્ટે તેને ફગાવી દીધું અને વિલ્સનની એન્ટિ-સ્લેપપ ગતિને મંજૂરી આપી, પ્રૂસને છોડીને તેની એટર્ની ફી ચૂકવવાની ફરજ પડી.

ડિસેમ્બર, 2020 માં, પ્રુસે કથિત માનહાનિ માટે વિલ્સન સામે બીજી વ્યર્થ કાર્યવાહી દાખલ કરી. 22 જાન્યુઆરી, 2021 ના રોજ થયેલી સુનાવણીમાં, ઓરેગોનની એક કોર્ટે વિલ્સનના પક્ષમાં ચુકાદો આપ્યો અને પ્રુસે પર ખર્ચ અને વધારાના દંડનો આરોપ મૂક્યો.

છેલ્લા ૧૮ મહિનામાં, પ્રુસે જાહેરમાં એક ડઝન મુકદ્દમા દાખલ કરવાની ધમકી આપી છે (અથવા દાખલ કરી છે) જેનો હેતુ અન્ય લોકોને ચૂપ કરાવવાનો છે. તે એવા લોકોને નિશાન બનાવે છે જેઓ પોર્ન ઉદ્યોગ સાથેના તેના નજીકના સંબંધો અને તેના દૂષિત વર્તનને જાહેરમાં જાહેર કરે છે, અથવા જેમણે હાલમાં તેની સામે સક્રિય ૩ માનહાનિના દાવામાં શપથ લીધા છે. *

વિલ્સનની તાજેતરની કાનૂની જીત પ્રુસે સાથી માનસિક સ્વાસ્થ્ય વ્યાવસાયિકોની મદદથી વિલ્સનની વેબસાઇટને સેન્સર કરવાના નિષ્ફળ બહુપક્ષીય પ્રયાસ પછી આવી છે . તેણીની પ્રતિકૂળ ઝુંબેશ લગભગ 2 વર્ષ પહેલાં શરૂ થઈ હતી જ્યારે પ્રુસે એ

તેની સાઇટના સુસ્થાપિત ટ્રેડમાર્ક્સ માટે અરજી કરી , જેમાં વિલ્સનના વાસ્તવિક URL ("YourBrainOnPorn.com") ને નિયંત્રિત કરવાનો વિશિષ્ટ કાનૂની અધિકાર શામેલ છે . ટ્રેડમાર્ક ગ્રેબ નિષ્ફળ ગયો , અને 2020 માં વિલ્સનના નામે માર્ક્સ નોંધાયા.

દરમિયાન, માર્ચ 2019 માં, પ્રુસના સાથી ડેનિયલ એ. બર્ગેસે ટ્રેડમાર્ક-ઉલ્લંઘન કરતું ડોમેન નામ " RealYourBrainOnPorn.com " રજીસ્ટર કર્યું, જે YourBrainOnPorn.com ટ્રાફિકને ઢોંગી વેબસાઇટ તરફ વાળવા માટે વિવિધ પારદર્શક યુક્તિઓમાં રોકાયેલું હતું. ઘણા વકીલાતના કલાકો પછી, જાન્યુઆરી, 2021 માં વિલ્સને ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘનના આરોપોના સમાધાન તરીકે RealYourBrainOnPorn.com ડોમેન નામ મેળવ્યું. અગાઉ, ઓક્ટોબર, 2020 માં, ઢોંગી સાઇટના સંકળાયેલ ટ્વિટર એકાઉન્ટ @BrainOnPorn ને પજવણી માટે કાયમી ધોરણે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું હતું.

અદાલતની તેની તાજેતરની જીત બાદ વિલ્સને કહ્યું, "પોર્નના હાનિ વિશે જાહેરમાં બોલવાની હિંમત કરનારા લોકો પર નિર્દેશિત ગણતરીના દુરૂપયોગથી હું ચોંકી ગયો છું." તેમણે ઉમેર્યું, “પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી અને તેના સેક્સોલોજીના દૂષિત સેન્સરશીપ યુક્તિઓ વૈજ્ .ાનિક અને જાહેર ચર્ચાને કાબૂમાં કરે છે. બિગ ટોબેકોએ એકવાર કર્યું હતું તેમ, તેઓ પોર્નના વપરાશકર્તાઓ અને તેના દ્વારા શોષણ કરનારા બંને માટેના નુકસાનના સારી રીતે દસ્તાવેજી જોખમોથી લોકોને વિચલિત કરે છે. "

વિલ્સન www.YourBrainOnPorn.com નું આયોજન કરે છે , જે પોર્નોગ્રાફીની અસરો અને નુકસાન પર નવીનતમ સંશોધન, મીડિયા અને સ્વ-રિપોર્ટ્સ માટે ક્લિયરિંગહાઉસ છે. કેટલાક વર્ષો પહેલા, તેમણે અત્યંત લોકપ્રિય TEDx ટોક "ધ ગ્રેટ પોર્ન એક્સપેરિમેન્ટ" (~14 મિલિયન વ્યૂઝ) રજૂ કર્યું હતું . વિલ્સન લાંબા સમયથી પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ વિશે શંકાસ્પદ પ્રકાશિત સંશોધન અને જાહેર નિવેદનોની ટીકા કરે છે. તેઓ એમેઝોનના બેસ્ટ સેલર " યોર બ્રેઈન ઓન પોર્ન: ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી એન્ડ ધ ઇમર્જિંગ સાયન્સ ઓફ એડિક્શન" ના લેખક પણ છે . તે બહુવિધ ભાષાઓમાં ઉપલબ્ધ છે , અને એક આવૃત્તિ છેલ્લા દાયકાના ટોચના નોન-ફિક્શન પુસ્તકોમાંના એક તરીકે પ્રશંસા પામી છે.

* ડોનાલ્ડ એલ. હિલ્ટન, જુનિયર વિ. નિકોલ પ્ર્યુસ, એટ અલ., ટેક્સાસ સાન એન્ટોનિયો વિભાગના પશ્ચિમ જિલ્લા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ, કેસ નંબર 5: 19-સીવી -00755-ઓએલજી; એલેક્ઝાંડર રોડ્સ વિ. નિકોલ પ્ર્યુસ, એટ અલ., પેન્સિલ્વેનીયાના પશ્ચિમ જિલ્લા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ, કેસ નંબર 2: 19-સીવી -01366, અને એરોન એમ. મિંક, એસ્ક વિ. મેલિસા એ. ફાર્મર અને નિકોલ આર. પ્રુસે, કેસ નંબર: ઓહિયોના ક્યુઆહોગા કાઉન્ટીમાં સીવી -20-937026. દરેક કેસમાં, અસંખ્ય પુરુષો અને સ્ત્રીઓ શપથ લેતા નિવેદનો સાથે આગળ આવ્યા છે કે પ્રુસે પણ તેમને નિશાન બનાવ્યું છે: સોગંદનામું # 1, સોગંદનામું # 2, સોગંદનામું # 3, સોગંદનામું # 4, સોગંદનામું # 5, સોગંદનામું # 6, સોગંદનામું # 7, સોગંદનામું # 8, સોગંદનામું # 9, સોગંદનામું # 10, સોગંદનામું # 11, સોગંદનામું # 12, સોગંદનામું # 13, સોગંદનામું # 14, સોગંદનામું # 15, સોગંદનામું # 16.

કોર્ટ ઓર્ડર

ગેરી વિલ્સનની ઘોષણા

મેં કોર્ટને સપ્લાય કરેલી ઘોષણાની નીચે છે (મેં 100 પાના સહાયક સામગ્રી પણ સપ્લાય કરી છે).

હું, ગેરી વિલ્સન, નીચે પ્રમાણે જાહેર કરું છું અને જણાવીશ:

આ કેસ વાદીએ મારી વિરુદ્ધ દાખલ કરેલો બીજો SLAPP દાવો છે. 6 ઓગસ્ટ, 2020 ના રોજ કેલિફોર્નિયા સુપિરિયર કોર્ટ ( પ્રુસ વિ. વિલ્સન કેસ નં. 20TRO01022) દ્વારા સુનાવણી બાદ પહેલા કેસનો નિર્ણય મારા પક્ષમાં આવ્યો. ન્યાયાધીશે મારી SLAPP વિરોધી દરખાસ્ત મંજૂર કરી અને મારા વિરુદ્ધ વાદીની કાનૂની કાર્યવાહીને ફગાવી દીધી. તેમણે ચુકાદો આપ્યો કે તેણીએ જાહેર હિતના મુદ્દા પર મારા અધિકારને દબાવવાનો ખોટી રીતે પ્રયાસ કર્યો હતો અને કહ્યું કે તેણીની કાનૂની કાર્યવાહીમાં ઓછામાં ઓછી યોગ્યતાનો અભાવ છે.

તે સુનાવણીના એક અઠવાડિયા પહેલાં, વાદીના પોતાના વકીલે તેના કેસમાંથી રાજીનામું આપવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો કારણ કે વાદીએ તેને ધમકી આપી હતી કે જ્યાં સુધી તેણીના વકીલને "હાલના કાયદા હેઠળ બાંહેધરી આપવામાં આવતી નથી અને [જે] સદ્ભાવના દલીલ દ્વારા સમર્થન આપી શકાય નહીં." (31 જુલાઇ, 2020 ના તા. બ્રેટ એ. બર્મન, એસ્ક. ના ઘોષણાપત્રથી.) અગાઉની અરજીઓ પરથી એવું લાગી રહ્યું છે કે તેણી માંગણી કરી રહી છે કે તે મોટા પ્રમાણમાં અયોગ્ય પુરાવા દાખલ કરે. જજે તેના એટર્નીનું રાજીનામું સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આ ઉપરાંત, થોડા દિવસ પછીની સુનાવણીમાં, ન્યાયાધીશે વાદીના મોટાભાગના શપથ લીધેલા નિવેદનોને સુનાવણી, અપ્રસ્તુત, નિષ્કર્ષ વગેરે તરીકે અસ્વીકાર્ય હોવાનો ચુકાદો આપ્યો.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાં ચાલી રહેલા 3 માનહાનિના દાવામાં વાદી પણ પ્રતિવાદી છે: ડોનાલ્ડ એલ. હિલ્ટન જુનિયર વિરુદ્ધ નિકોલ પ્રુસ અને લિબેરોસ એલએલસી , કેસ નં. SA: 19-CV-00755-OLG; એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ વિરુદ્ધ નિકોલ પ્રુસ અને લિબેરોસ એલએલસી , કેસ નં. 2:19-CV-01366-MPK; અને એરોન એમ. મિંક, એસ્ક્યુ વિરુદ્ધ મેલિસા એ. ફાર્મર અને નિકોલ આર. પ્રુસ , કેસ નં. CV-20-937026. પહેલા બે કેસોમાં, મારા સહિત અસંખ્ય પુરુષો અને સ્ત્રીઓએ શપથ લીધેલા નિવેદનો સાથે આગળ આવ્યા છે કે વાદીએ તેમને પણ નિશાન બનાવ્યા છે.

વાદીને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગ અને બહુવિધ લક્ષ્યો સામે નિરાધાર વહીવટી ફરિયાદો ફાઇલ કરવા બંનેનો વ્યસ્ત ઇતિહાસ છે. પાછલા કેટલાક વર્ષોમાં, વાદીએ વ્યવસાયિક બોર્ડ, કાયદા અમલીકરણ, નિયોક્તા અને નિરીક્ષણ એજન્સીઓ / ટ્રિબ્યુનલ્સ (ઓછામાં ઓછા 40 જુદા જુદા લોકો અને સંગઠનો સામે) સાથે 28 થી વધુ દૂષિત ફરિયાદો / અહેવાલો દાખલ કર્યા છે. નિ suchશંકપણે આવી વધુ ફરિયાદો / અહેવાલો છે, કેમ કે કેટલાક બોર્ડ અને એજન્સીઓ વ્હિસલ બ્લોઅર્સની ઓળખ જાહેર કરતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, મારું માનવું છે કે againstરેગોન સાયકોલ Boardજી બોર્ડમાં (લાઇસન્સ વિના મનોવિજ્ practાનની પ્રેક્ટિસ કરવા માટે) નોંધાવેલી ફરિયાદની પાછળ તેણી પણ હતી. તે માત્ર ત્યારે જ શીખી શક્યો જ્યારે તે સારાંશરૂપે બરતરફ કરવામાં આવ્યો હતો. મેં મનોવિજ્ .ાની તરીકે, અથવા એક લેખક તરીકે, વ્યવસાયિક શાળાઓમાં ભૂતપૂર્વ શરીરરચના, શરીરવિજ્ andાન અને પેથોલોજી પ્રશિક્ષક અને સધર્ન regરેગોન યુનિવર્સિટીના ભૂતપૂર્વ સહાયક પ્રશિક્ષક તરીકે ક્યારેય પોતાને બહાર રાખ્યો નથી.

પાછલા વર્ષ અથવા તેથી વધુમાં વાદીએ ઓછામાં ઓછા 4 નાના દાવાઓ દાવો કર્યા છે (પાયાવિહોણા નિયંત્રક હુકમની વિનંતી ઉપરાંત) અને જાહેરમાં અનેક વધુ ધમકી આપી છે. વાદી વારંવાર તેના દુર્ભાવનાપૂર્ણ અહેવાલ અને ઉપરોક્ત માનહાનિના કેસોમાં શપથ લીધેલા નિવેદનો પૂરા પાડનારા લોકો તરફની પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગની દિશા નિર્દેશિત કરે છે. શું તે સાક્ષી તરીકે આપણને ડરાવવા અને બદનામ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે?

ગયા વર્ષે, વાદીએ મારા સારી રીતે સ્થાપિત સામાન્ય કાયદાના ટ્રેડમાર્ક્સ માટે યુ.એસ.પી.ટી.ઓ. ટ્રેડમાર્ક એપ્લિકેશન દાખલ કરી, જેમાં મારી દાયકા જૂની વેબસાઇટના વાસ્તવિક URL માટેની અરજી શામેલ છે. મારા ટ્રેડમાર્ક્સની નોંધણી અને રક્ષણ માટે, અને તેણી અને તેના સાથીદારોએ વચગાળા દરમિયાન કરેલા ગેરકાયદેસર ટ્રેડમાર્ક સ્ક્વેટિંગ અને ઉલ્લંઘનને રોકવા માટે આ મહિનાઓ અને સેંકડો કલાક એટર્ની સમય જરૂરી છે. તેણીએ અહીં સૂચિબદ્ધ કરવા અસંખ્ય અન્ય પ્રતિકૂળ ક્રિયાઓ વચ્ચે મારી વેબસાઇટ શટર કરાવવા માટે મારી વેબહોસ્ટ પ્રયત્નો (અસફળ) ને ધમકી આપી અને ગેરમાર્ગે દોરવી છે.

પૃષ્ઠભૂમિ

વાદી, ભૂતપૂર્વ શૈક્ષણિક, જાતીયતા સંબંધિત બાબતો પર સંશોધક અને જાહેર ટિપ્પણીકાર છે, જેમાં પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગના કથિત ફાયદાઓનો સમાવેશ થાય છે. હું એક લેખક, હિમાયતી અને જાહેર ટિપ્પણીકાર છું જેનું કાર્ય ડિજિટલ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની નકારાત્મક શારીરિક અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય અસરો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. હું YourBrainOnPorn.com નામની એક લોકપ્રિય વેબસાઇટ હોસ્ટ કરું છું. પોર્નોગ્રાફી અભ્યાસ શ્રેણીમાં એમેઝોનનું સૌથી વધુ વેચાતું પુસ્તક મારું પુસ્તક " યોર બ્રેઇન ઓન પોર્ન: ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી એન્ડ ધ ઇમર્જિંગ સાયન્સ ઓફ એડિક્શન" છે . તે પહેલાથી જ લગભગ સાત ભાષાઓમાં અનુવાદિત થઈ રહ્યું છે. મારા પુરાવા-આધારિત TEDx ટોક "ધ ગ્રેટ પોર્ન એક્સપેરિમેન્ટ" ને 13 મિલિયનથી વધુ વખત જોવામાં આવ્યું છે.

પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અને તેના અસરો વિશે વાદીના મંતવ્યો અને મારા મંતવ્યો વારંવાર અલગ પડે છે. હું તેના સંશોધનનો "ધિક્કાર" કરતો નથી, પરંતુ મેં વાદીના કેટલાક કાગળો અને તેના નિષ્કર્ષ અંગે તેના કેટલાક જાહેર નિવેદનોની જાહેરમાં ટીકા કરી છે. વાદી પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ સાથે હૂંફાળું લાગે છે. હું તે ઉદ્યોગના પ્રાથમિક લોબીંગ હાથની સહાયની offerફરની જાહેર acceptનલાઇન સ્વીકૃતિ, તેના ઉદ્યોગના કાર્યક્રમોમાં ભાગ લેવાના ફોટા, સોશિયલ મીડિયા પર ઉદ્યોગના હિતોની સતત સમર્થન અને સોશિયલ મીડિયા પર તેણીના હુમલો અને બદનામીના આધારે આ કહું છું. અને દૂષિત અહેવાલો દ્વારા, કોઈપણ જે onlineનલાઇન પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગના સંભવિત જોખમો વિશે જાગૃતિ લાવે છે.

2013 થી આજકાલ સુધી વાદીએ પ્રેસ અને સોશિયલ મીડિયા દ્વારા મારા વિશે વારંવાર ખોટા, જાહેર, માનહાનિક નિવેદનો આપ્યા છે. વાદીએ ખોટી રીતે અને જાહેરમાં જણાવ્યું છે કે, અન્ય બદનામી કરનારા નિવેદનો વચ્ચે, કે હું મહિલાઓનો “સ્ટોકર” છું; કે મેં તેની સામે “મૃત્યુની ધમકીઓ” આપી છે અને બીજાઓને પણ તે જ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા છે; કે મેં ગેરકાયદેસર કમ્પ્યુટર ઘુસણખોરીમાં રોકાયેલ છે; કે મેં મારા ઓળખપત્રોને ખોટી રીતે રજૂ કર્યા છે; કે મેં છેતરપિંડીમાં રોકાયેલ છે; કે હું સફેદ સર્વોચ્ચવાદી અને નફરત જૂથોનો સભ્ય છું; અને તે મેં વૈજ્ .ાનિકોને ધમકી આપી છે.

વાદીએ ડઝનેક અન્ય લોકો વિશે સમાન નિંદાત્મક નિવેદનો આપ્યા છે જેઓ ડિજિટલ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગના સંભવિત જોખમો વિશે મારા મંતવ્યો શેર કરે છે. નોંધ્યું છે કે, તેમાંના ઘણાએ તેના પર દાવો કર્યો છે, ભાગરૂપે, કારણ કે તે જાહેરમાં ચાલતા રહે છે, બદનામીના નિવેદનો હોવા છતાં, જાહેરમાં બદનામી કરવામાં આવે છે.

એન્ટી-સ્લેપપ

ઓ.આર.એસ. § 31.150 માં કાર્યવાહી કરવાની વિશેષ ગતિનું ધ્યેય ગુનાહિત દાવાઓને ત્રાસ આપવું અથવા ડરાવવાનું છે કે જેથી બંધારણીય મુક્ત વાણી અધિકારોની કવાયત અટકાવી શકાય. અદાલતો તેને "જાહેર હિતના કોઈપણ મુદ્દા સાથે જાહેરમાં અથવા જાહેર મંચ માટે ખુલ્લા સ્થાને" કરવામાં આવેલા તમામ નિવેદનો પર વ્યાપકપણે લાગુ પડે છે, જે પેદા થાય છે: (1) કોઈપણ વર્તન; (૨) સ્વતંત્ર ભાષણના બંધારણીય અધિકારની કવાયતને આગળ વધારવામાં; અને ()) જાહેર મુદ્દા અથવા જાહેર હિતના મુદ્દા સાથે જોડાણમાં. "જાહેર મુદ્દો" અને "જાહેર હિતનો મુદ્દો" એ પોતાને મોટે ભાગે રચવામાં આવ્યા છે. એક searchનલાઇન શોધમાં ખુલાસો થયો છે કે દેશભરની નાની દાવાની અદાલતોએ જ્યારે યોગ્ય હોય ત્યારે SLAPP વિરોધી ગતિ આપી છે.

આ દાવો મારા રક્ષિત વાણીથી જનહિતના મુદ્દાના સંદર્ભમાં ઉદ્ભવે છે: ડિજિટલ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની સંભવિત અસરો અને પોર્નોગ્રાફી સંશોધનકારો / પ્રવક્તાઓના દાવા અને પ્રવૃત્તિઓ, જેમાં વાદીનો સમાવેશ થાય છે. ક્ષેત્રના નિષ્ણાત સંશોધનકારો, વાદી સાથે ગોઠવાયેલા લોકો સિવાય, ખાણ જેવા જ વિચારોને વ્યક્ત કરે છે.

મારી વેબસાઇટ YourBrainOnPorn.com દરરોજ સરેરાશ 15,000 અનન્ય મુલાકાતીઓ મેળવે છે. તે અશ્લીલતાના પ્રભાવો અને મુલાકાતીઓને રસ ધરાવતી અન્ય વસ્તુઓના સંશોધન માટે ક્લીયરિંગહાઉસ છે. મારી સાઇટનાં 12,000+ પૃષ્ઠોની થોડી ટકાવારી વિવિધ વૈજ્ scientistsાનિકોના સંશોધન અને પ્રેસનાં નિવેદનો પર ટિપ્પણી કરવા માટે સમર્પિત છે. મારી કેટલીક ટિપ્પણી પદ્ધતિ અને દાવાઓના કરવામાં આલોચનાત્મક છે; તેમાંના કેટલાક સંશોધનકારો / પ્રવક્તાઓના સ્પષ્ટ પક્ષપાત અને પ્રશ્નાર્થ વર્તનને સંબોધિત કરે છે; અને તેમાંથી કેટલાક વાદીની પ્રતિકૂળ પ્રવૃત્તિઓ અને વાદી અને અન્ય લોકો દ્વારા ઉત્પાદિત માનહાનિ સામગ્રીનો દસ્તાવેજ છે.

મારી વેબસાઇટ, બુક અને ટીઇડીએક્સ ચર્ચામાં વ્યાપક રૂચિથી સ્પષ્ટ થાય છે કે, લોકો પોર્નોગ્રાફીની અસરો અને આ ક્ષેત્રના સંશોધનકારોના કાર્ય / વર્તન વિષયમાં રસ લે છે. આમ, મારું માનવું છે કે ઓઆરએસ § 31.150 ની "જાહેર હિત" ની કસોટી પૂરી થઈ છે.

ઓરેગોનના SLAPP વિરોધી કાયદા અનુસાર, એકવાર "જાહેર હિત" ની કસોટી પૂર્ણ થઈ જાય પછી, કોર્ટ હડતાલની દરખાસ્તને મંજૂરી આપશે સિવાય કે વાદી દાવા પર વિજય મેળવવાની સંભાવનાના નોંધપાત્ર પુરાવા રજૂ કરી શકે. ORS § 31.150(3 ). વાદી તેના દાવા પર વિજય મેળવવાની સંભાવના બતાવી શકતી નથી.

તેના અગાઉના SLAPP દાવામાં વાદીએ અસંખ્ય બનાવટી બાબતોના આધારે યોગ્યતા વિનાના પ્રતિબંધનો આદેશ માંગ્યો હતો. આ દાવામાં તેણીએ કાર્યવાહીના અનેક કારણોની યાદી આપી છે, પરંતુ તેણી જે એકમાત્ર પુરાવા આપે છે તે મારા દ્વારા લખાયેલા નિવેદનો છે, જેને તેણી દેખીતી રીતે બદનક્ષીકારક માને છે . મેં ખરેખર છેલ્લા એક સિવાય બધા નિવેદનો આપ્યા હતા. છેલ્લું નિવેદન પત્રકાર મેગન ફોક્સ દ્વારા "'નો ફેપ' પોર્ન એડિક્શન સપોર્ટ ગ્રુપના સ્થાપક સુસ ઓબ્સેસ્ડ પ્રો-પોર્ન સેક્સોલોજિસ્ટ ફોર ડિફેમેશન" શીર્ષકવાળા લેખમાં આપવામાં આવ્યું હતું. (વાદી શીર્ષકમાં ઉલ્લેખિત સેક્સોલોજિસ્ટ છે.)

વાદી એ એક જાહેર હસ્તી છે જે સોશિયલ મીડિયા અને પ્રેસમાં ખૂબ અવાજ કરે છે, જેનો અર્થ છે કે અન્ય લોકો તેના અને તેણીની પ્રવૃત્તિઓ વિશે બોલવાની અપેક્ષા રાખી શકે છે. વાદીએ આરોપ મૂક્યો છે કે મેં જે નિવેદનો કર્યા છે તે કોઈની બદનામીની સીમા સુધી doંચે ચડતા નથી, જાહેર વ્યક્તિને છોડી દો. તેમ છતાં, તે બધા મારા દ્વારા કરવામાં આવ્યાં ન હતા, મેં જે કરેલા તે જાહેરમાં મારા સદ્ભાવના અભિપ્રાય અને નિરીક્ષણો વાદીના સંભવિત પૂર્વગ્રહ વિશે જાહેરમાં વ્યક્ત કરે છે, જાહેરમાં તેના દૂષિત વર્તનને ઉજાગર કરે છે, અથવા વાદીના ખોટા દાવાઓ સામે જાહેરમાં મારો અને અન્ય લોકોનો બચાવ કરે છે. મારા નિવેદનોમાં લોકહિતના મુદ્દાઓથી સંબંધિત સંરક્ષિત ભાષણ રચાય છે.

મારી બધી ટિપ્પણીઓ જાહેરમાં ઉપલબ્ધ માહિતી અથવા વર્તન પર આધારિત હતી જે મેં વાદીની હજારો સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ્સ અથવા કાનૂની કાર્યવાહીમાં તેના શપથ લીધેલા નિવેદનોમાં વ્યક્તિગત રૂપે અવલોકન કર્યું છે. વાદીની ક્રિયાઓ અને તેના કામ વિશે ટિપ્પણી કરતી વખતે મેં તેની ગોપનીયતા પર ક્યારેય આક્રમણ કર્યું નથી, તેના વ્યવસાયમાં દખલ કરી નથી અથવા જાણી જોઈને કોઈ સંશોધન કરાર ગુમાવવા બદલ તેમનું યોગદાન આપ્યું છે. મેં તેને ક્યારેય ધમકી આપી નથી અથવા અન્ય લોકોને ધમકી આપવા માટે પ્રોત્સાહન આપ્યું નથી, અને તેની ગુપ્ત માહિતી અથવા તેની સલામતી જોખમમાં મૂકશે તેવું ક્યારેય તેની પોસ્ટ કરી નથી.

વાદી સૂચવે છે કે મારી કથિત ટિપ્પણીઓ તાજેતરમાં જ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ મેં જે નિવેદનો આપ્યા હતા તે બધા જ અગાઉના નિરીક્ષણોની જેમ હું છેલ્લા 12 મહિના પહેલા શરૂઆતમાં જણાવેલ હતો. માનહાનિના દાવા એક વર્ષમાં થવું જોઈએ. (ઓઆરએસ § 12.120)

ઉપરોક્ત તમામ કારણોસર, આ ક્રિયામાં વાદીની પ્રવર્તતી સંભાવના નથી.

નિષ્કર્ષમાં, વાદીની ફરિયાદ એ મારા સ્વતંત્ર ભાષણના અધિકાર પર ગેરબંધારણીય અને અસહ્ય પૂર્વ સંયમ દ્વારા મને ચૂપ કરવાનો વધુ એક પારદર્શક પ્રયાસ છે. હું આદરપૂર્વક વિનંતી કરું છું કે કેલિફોર્નિયા સુપિરિયર કોર્ટે વાદીના સમાન ખાલી દાવાઓના આધારે આપેલી એન્ટિ-સ્લેપપી ગતિની અદાલતે નોંધ લેવી, અને ઓઆરએસ § 31.150 ઉપરાંત મારા કોર્ટ ખર્ચને અનુલક્ષીને મારા પ્રસ્તાવને મંજૂરી આપી.

હું ઓરેગોન રાજ્યના કાયદા હેઠળ ખોટી જુબાની આપવા બદલ દંડ હેઠળ જાહેર કરું છું કે ઉપરોક્ત મારી પોતાની વ્યક્તિગત જાણકારી મુજબ સાચું અને સાચું છે. આ 15 ડિસેમ્બર 2020 ના રોજ એશલેન્ડ, ઓરેગોન ખાતે અમલમાં મૂકવામાં ^{આવ્યું}.

ગેરી વિલ્સન

જાન્યુઆરી, 2021: બીજા જૂઠાણાથી ભરેલા સી એન્ડ ડી પત્રમાં, પ્રૂસે ખોટી રીતે જણાવ્યું કે તેણીએ ઉપરનો મુકદ્દમો જીતી લીધો છે, અને હું નાદાર નહીં થાય ત્યાં સુધી નવી કાર્યવાહી દાખલ કરવાનું ચાલુ રાખશે (છતાં તે પ્રુસે જ હતા જેમણે નાદારી માટે દાવેદારી નોંધાવી હતી. મને જે એટર્ની ફી ચૂકવ્યું છે તેનું દેવું ચૂકવવાનું ટાળો).

અમારી કોર્ટની સુનાવણીના એક અઠવાડિયા પહેલા (જ્યાં ન્યાયાધીશે મારા પક્ષમાં ચુકાદો આપ્યો હતો), પ્રુસે મારા દરવાજા પર નીચેનો 4-પાનોનો સ્ટોપ એન્ડ ડિઝિસ્ટ પત્ર પહોંચાડ્યો હતો. હંમેશા આવેગજન્ય પ્રુસે મારી જાહેરાત પર પ્રતિક્રિયા આપી હતી કે મેં ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન સમાધાનમાં RealYourBrainOnPorn.com હસ્તગત કર્યું છે . RealYBOP Twitter ( @BrainOnPorn ) અને www.realyourbrainonporn.com ( ડેનિયલ બર્ગેસ દ્વારા નોંધાયેલ ) એ સાધનો હતા જે નિકોલ પ્રુસે પોર્ન, ગેરી વિલ્સન અને પોર્ન ઉદ્યોગની ટીકા કરનારા અથવા પોર્ન ઉપયોગના નકારાત્મક પ્રભાવોને દર્શાવતા કોઈપણ વ્યક્તિ પર તમારા મગજ પર હુમલો કરવા માટે વિકસાવવામાં આવ્યા હતા.

તેના અગાઉના સી એન્ડ ડી દ્વારા મને અને અન્યને મોકલેલા બધાની જેમ, તેમાં પણ તેના દાવાને ટેકો આપવા માટે "બનાવટી" ગુનાઓ, વિચિત્ર રેન્ટિંગ્સ અને શૂન્ય પુરાવા છે. તેના સી એન્ડ ડીમાં 2 ટ્વિટ્સના સ્ક્રીનશ containedટ્સ હતા, પરંતુ તેના વર્ણનો મેં જે કહ્યું છે તેનાથી મેળ ખાતું નથી (લાક્ષણિક પ્ર્યુઝ યુક્તિ). હું તેના આક્ષેપો પર ધ્યાન આપીશ. હાઇલાઇટ કરેલા વાક્યો ખાસ કરીને મનોરંજક છે, ખાસ કરીને તેણીનો દાવો કે મેં પહેલેથી જ ભાવિ માનહાનિનો દાવો ગુમાવ્યો હતો (જે પછીથી હું જીતી ગયો).

પ્રુઝ દાવો #1: “ 15 જાન્યુઆરી, 2021 ના રોજ, તમે પોસ્ટ કર્યું કે હું આતંકવાદી છું અને મારો ફોટોગ્રાફ પોસ્ટ કર્યો ”.

વાસ્તવિકતા: જેમ તમે ટ્વીટ #1 માં જોઈ શકો છો , મેં કહ્યું હતું કે " RealYBOP અને તેમના સાથીઓના કાર્યકરો દ્વારા 18 મહિનાના આતંકના શાસનનું દસ્તાવેજીકરણ કરતા પાના ." તેણીએ " આતંકના શાસન" ને આતંકવાદી કહેવા માટે ફેરવી દીધું. એ પણ નોંધ લો કે ટ્વીટમાં તેણીનું નામ નહોતું, પરંતુ તેણી તેને વ્યક્તિગત રીતે લે છે - જે સૂચવે છે કે તેણી પોતાને "RYBOP ઓપરેટિવ" તરીકે જુએ છે. પ્રુઝ માટે લાક્ષણિક "પુરાવા" પૂરા પાડવામાં આવે છે જે તેણી જે કહે છે તેનાથી મેળ ખાતી નથી.

પ્રુઝ દાવો #1: " વધુમાં, તમે દાવો કર્યો હતો કે મારી પાસે www.realyourbrainonporn.com વેબસાઇટ છે, જે તમે અસંખ્ય યુદ્ધવિરામ અને બંધ પત્રોથી વાકેફ છો જે મેં ક્યારેય માલિકી ધરાવતા નથી "

વાસ્તવિકતા: જેમ તમે ટ્વીટ #2 માં જોઈ શકો છો : મેં એવું નહોતું કહ્યું કે પ્રુસે realyourbrainonporn "માલિકી" લીધી હતી. હકીકતમાં, મેં ટ્વીટમાં તેનું નામ બિલકુલ લીધું નથી. તેમ છતાં, મેં ખુલ્લેઆમ કહ્યું છે કે પ્રુસે @BrainOnPorn ચલાવ્યું હતું અને સંભવતઃ હવે બંધ થયેલા realyourbrainonporn માટે બધી સામગ્રી પૂરી પાડી હતી. હું આ વાત પર અડગ છું, અને તેને સમર્થન આપવા માટે પુષ્કળ પ્રકાશિત અને બિન-પ્રકાશિત પુરાવાઓ છે.

પ્રુઝ દાવો #1: " વધુમાં, તમે એવા દાવાઓની લિંક્સ પોસ્ટ કરી છે કે મને ખોટી જુબાની, પીછો કરવો, ઉત્પીડન, સેક્સ ટ્રાફિકિંગ અને ખોટા પોલીસ રિપોર્ટ દાખલ કરવાના ગુનાઓમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો છે "

વાસ્તવિકતા: મેં ક્યારેય કહ્યું નથી કે પ્રુસને કોઈ પણ બાબતમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. તેણીએ " દોષિત " શબ્દનો ઉલ્લેખ કર્યો છે કારણ કે કોઈને દોષિત ગુનેગાર હોવાનો ખોટો આરોપ લગાવવો એ બદનક્ષી છે. તેણીને હજુ સુધી એવી કોઈ સજા ફટકારવામાં આવી નથી જે હું જાણું છું. તેમ છતાં, મારા પ્રુસ પૃષ્ઠો તેણીની ખોટી જુબાની, પીછો, ઉત્પીડન અને ખોટા પોલીસ રિપોર્ટ દાખલ કરવાના દસ્તાવેજીકરણ કરે છે.

પ્રુઝ દાવો #1: " જેમ તમે પહેલાથી જ હારી ગયેલા માનહાનિના મુકદ્દમાથી વાકેફ છો, આમાંથી કોઈ પણ સાચું નથી. "

રિયાલિટી: 22 જાન્યુઆરી, 2021 ના સુનાવણીમાં એ Regરેગોન કોર્ટે મારા પક્ષમાં ચુકાદો આપ્યો અને પ્ર્યુસને ખર્ચ અને વધારાના દંડ સાથે વસૂલ્યો. ક્લેરવોયન્સ તેનો મજબૂત દાવો નથી.

પ્રુઝ દાવો #1: "કેલિફોર્નિયા સેફ એટ હોમ પ્રોગ્રામ મારા અંગત ફોટોગ્રાફ પોસ્ટ કરવા બદલ નાણાકીય અને પ્રતિબંધિત રાહત પૂરી પાડે છે. હકીકતમાં, તમે તમારી www.yourbrainonporn.com વેબસાઇટ પર મારા 500 થી વધુ ફોટોગ્રાફ્સ સાથે લિંક કર્યા છે. તમને પહેલાથી જ આ ફોટોગ્રાફ્સ માટે DMCA નોટિસ મળી ચૂકી છે જે ફોટોગ્રાફરો પાસે છે, જેના કારણે વધુ નુકસાન થયું છે."

રિયાલિટી: વાયબીઓપી તેના જાહેરમાં ઉપલબ્ધ ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશોટ પોસ્ટ કરે છે, “વ્યક્તિગત ફોટોગ્રાફ્સ” નહીં. આ વિભાગમાં સમજાવ્યા મુજબ - માર્ચ, એપ્રિલ, ઑક્ટોબર, 2018: તેની હેરાનગતિ અને બદનામને છુપાવવા માટેના પ્રયત્નોમાં 3 બોગસ DMCA ટેકડાઉન વિનંતીઓનો પ્રયોગ કરો (બધા 3 કાઢી નાખવામાં આવ્યા છે). ડીએમસીએ ટેકડાઉન વિનંતીઓ વિશે મારા વેબહોસ્ટને લખેલા મારા પત્રનો ટૂંકસાર અહીં છે:

મારી વેબસાઇટ પરથી તેમના ટ્વીટ્સના પુરાવા દૂર કરવાનો આ ડૉ. પ્રુસેનો ત્રીજો પાયાવિહોણો પ્રયાસ છે. જ્યારે તેણીએ તમને પહેલી વાર લખ્યું અને તેનો ઉદ્દેશ્ય પ્રાપ્ત કરવામાં નિષ્ફળ ગઈ, ત્યારે તેણીએ વિનંતી કરવા માટે એક કંપનીને રાખી. હવે, તેણી પાસે બીજી કંપની છે જે DMCA ને ખોટી રીતે દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે.

અગાઉની બે લિનોડ ટિકિટમાં સમજાવ્યા મુજબ, નિકોલ પ્રુઝ છેલ્લા 6 વર્ષથી મારા સહિત ઘણા લોકોને હેરાન અને બદનામ કરી રહી છે. ડૉ. પ્રુઝના વ્યાપક પજવણીના જવાબમાં મેં તેમના બદનક્ષીભર્યા નિવેદનો અને ખોટા દાવાઓને સૂચિબદ્ધ કરવા (અને રદિયો આપવા) માટે નીચેનું પૃષ્ઠ બનાવ્યું છે: https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

ડૉ. પ્રેયુસે અથવા તેમના એજન્ટ દ્વારા રજૂ કરાયેલ વર્તમાન ટિકિટ ફરીથી દાવો કરે છે કે તેના બદનક્ષીયુક્ત ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશોટ ડીએમસીએ દ્વારા આવરી લેવાયા છે. જેમ 6 મહિના પહેલાં જણાવ્યું હતું કે, તે મારી સમજ છે, કાનૂની સલાહના આધારે, ટ્વીટ્સ કૉપિરાઇટપાત્ર નથી; અથવા તેની છબીઓ પણ ડીએમસીએ દ્વારા સુરક્ષિત નથી. ડૉ. પ્રેયુઝના વર્તન અને પૂર્વગ્રહો, જેમની ટ્વીટ્સ દ્વારા દસ્તાવેજીકૃત કરવામાં આવે છે, તે વર્તમાનમાં ઇન્ટરનેટની અશ્લીલ અસરોના અભ્યાસ અને રિપોર્ટિંગને છૂટા પાડવા રાજકારણને સમજવાનો પ્રયત્ન કરનારા માટે આવશ્યક વાંચન છે. આમ, તેમના દૂર કરવા માટે નક્કર કારણ વિના, તેઓએ વાયબીઓપી પર રહેવાની જરૂર છે.

આપની,

ગેરી વિલ્સન

પ્રુઝના કેલિફોર્નિયા સેફ એટ હોમ દાવા માટે, જુઓ -

ફેબ્રુઆરી, 2021 (ચાલુ): જૂઠું બોલવું બહુ મોટું નથી. પ્રૂઝ વિશ્વાસપૂર્વક દાવો કરે છે કે તેણી મારા સહિત કોઈને પણ દાવો ક્યારેય ગુમાવી નથી!

સત્યને ક્યારેય પોતાના માર્ગમાં ન આવવા દેતા, નિકોલ પ્રુસે ખોટા દાવા કરવાનો આશરો લીધો છે કે તેણી ક્યારેય ગેરી વિલ્સન અથવા અન્ય કોઈ સામેનો મુકદ્દમો હારી નથી. આ પૃષ્ઠ પર દસ્તાવેજીકૃત કર્યા મુજબ , તેણી અત્યાર સુધીમાં મારી સામે બે મુકદ્દમા હારી ગઈ છે અને ત્રણ અન્ય કાનૂની કાર્યવાહીમાં "સામેલ" રહી છે જે તેણીના મતે ન હતી. વધુમાં, તેણી પર ત્રણ પક્ષો દ્વારા માનહાનિનો દાવો કરવામાં આવ્યો છે: ડોનાલ્ડ એલ. હિલ્ટન , એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ અને એરોન એમ. મિંક . માર્ગ દ્વારા, પ્રુસે હજુ પણ મને કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલ ખર્ચ અને દંડ ચૂકવવાનો બાકી છે, પરંતુ તે ચૂકવવાનો ઇનકાર કરે છે.

અહીં, પ્રિયસ રીયલ યોરબ્રેનઓનપાર્ન.કોમના ટીકાકારને જાણ કરવા માટે એક જૂની થ્રેડમાં પ્રવેશ કરે છે કે બે માનહાનિના દાવા (ખોટા) ફેંકી દેવામાં આવ્યા છે, અને તે મારા પર દાવો કરી રહી છે (સાચું - અને તે હારી ગઈ છે):

"બહાર ફેંકી દેવામાં આવ્યો નથી." પ્રુસે 3 હજુ સુધી ચાલી રહેલા માનહાનિના દાવાઓ (હિલ્ટન, રોડ્સ, મિંક) ની જવાબદારીથી બચવા અને તેણીએ કરેલા એટર્ની-ફી દેવા (મારી એન્ટિ-SLAPP જીતમાં) ચૂકવવાનું ટાળવા માટે નાદારી નોંધાવી . ધ્યાનમાં રાખો, પ્રુસે દૂરથી નાદારી નોંધાવી ન હતી. તેણીએ તેની મોટાભાગની સંપત્તિ તેના નિવૃત્તિ ખાતાઓમાં (એક મિલિયન ડોલરથી વધુ) ખાલી કરી દીધી હતી, અને ગ્રાહક દેવાનો એક નાનો ભાગ ($3,000 થી ઓછો) સૂચિબદ્ધ કર્યો હતો. નાદારીનો તેણીનો દાવો લગભગ સંપૂર્ણપણે ઉપરોક્ત માનહાનિના દાવાઓ (જે કદાચ ક્યારેય ટ્રાયલમાં ગયો ન હોય) માંથી સંભવિત જવાબદારીઓ પર આધારિત હતો, ઉપરાંત ન્યાયાધીશે અંતિમ રકમને આશીર્વાદ આપ્યા પછી તેણીએ મને લગભગ $40K ચૂકવવાના હતા. નોંધનીય છે કે પ્રુસેની વીમા કંપનીએ તેના તમામ કાનૂની ખર્ચાઓ આવરી લીધા હતા ! ત્યારબાદ નાદારી ન્યાયાધીશે તમામ 3 માનહાનિ-દાવા વાદીઓને મધ્યસ્થી કરવાનો આદેશ આપ્યો.

ફેબ્રુઆરી, 2021 માં (ઉપરોક્ત ટ્વીટના 3 મહિના પછી), પ્રુસે અને તેની વીમા કંપનીએ ડોન હિલ્ટન અને એલેક્સ રોડ્સ સાથે સમાધાન કર્યું. શરતો જાહેર કરવામાં આવી નથી, પરંતુ એવું અનુમાન લગાવવું વાજબી છે કે વીમા કંપનીએ સમાધાન માટે મોટી રકમની ઓફર કરી હતી, કારણ કે તે મધ્યસ્થી સુધી પહોંચી ચૂકી હતી , પરંતુ સફળતા મળી ન હતી. મને એ પણ શંકા છે કે પ્રુસે અપમાનજનક કલમ પર સહી કરવી પડી હતી, જેનું તેણીએ પાલન કર્યું નથી.

અહીં, પ્ર્યુસ ડબલ્સ થઈ ગયા, ખોટી રીતે કહ્યું કે તેણીએ ક્યારેય દાવો નથી ગુમાવ્યો અને મારે પૈસા બાકી નથી. સત્ય? તે બે વાર હારી ગઈ અને હજી પણ તે મારા પૈસાની બાકી છે.

મને તેનો મંત્ર " વિજ્ઞાન બંધ કરવા " ખૂબ ગમે છે, જ્યારે હકીકતમાં, તેણીએ બંને મુકદ્દમા શરૂ કર્યા હતા અને તેમનો તેના સંશોધન સાથે કોઈ સંબંધ નહોતો. પ્રુસે શરૂ કરેલી ત્રીજી કાનૂની કાર્યવાહીમાં, તેણીએ મારી વેબસાઇટ ચોરી કરવાનો પ્રયાસ કર્યો (જે તેણી દેખીતી રીતે હારી ગઈ).

આ આગામી ટ્વીટમાં, તેણી પોતાની નાદારીનો ઉલ્લેખ કરી રહી છે જેના કારણે હિલ્ટન અને રોડ્સ સાથે સમાધાન થયું, અને જૂઠું બોલ્યું. તેણીએ મારા પરનો બીજો મુકદ્દમો (જે માનવામાં આવતી માનહાનિ માટે હતો) હારી ગયાના થોડા સમય પછી, તેણીએ એક ટીકાકારને જાણ કરી કે "તેણી શૂન્ય હારી ગઈ":

તેના કથિત હુમલાની વિગતો સતત બદલાતી રહે છે. 2020 ના અંતમાં, તેણીએ અચાનક દાવો કરવાનું શરૂ કર્યું કે 2019 માં તેણી પર જાતીય હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો, અને હું રહસ્યમય રીતે જવાબદાર હતો. તેણી ખોટો દાવો કરે છે કે મેં તેણીનું સરનામું YBOP પર પોસ્ટ કર્યું હતું અને તેના કારણે તેણીને એક યુવકે શેરીમાં પકડી લીધી હતી. જો તેણી પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હોય, તો તે YBOP દ્વારા પોસ્ટ કરાયેલા સરનામા પર આરોપ લગાવવા વિશે ખોટું બોલી રહી છે, કારણ કે તેણીનું ભૌતિક સરનામું ક્યારેય YBOP પર નહોતું: ફેબ્રુઆરી, 2021: પ્રુસે 5 દિવસમાં 70 ટ્વીટ પોસ્ટ કરી જેમાં ખોટી રીતે કહેવામાં આવ્યું હતું કે મેં તેણીનું સરનામું YBOP પર મૂક્યું હતું - અને પરિણામે 2019 માં તેણીને શેરીમાં પકડી લેવામાં આવી હતી. છતાં 2020 માં પ્રુસે ટ્વિટ કર્યું કે મારા સહિત કોઈની પાસે તેનું વાસ્તવિક સરનામું નથી. તેના જૂઠાણા મેળ ખાતા નથી.

-------

પ્રુઝે આ ટ્વીટને તેના સામાન્ય ખોટા સાથે pંચી રીતે iledગલાવી દીધી, જેમાં હું મુકદ્દમો ગુમાવીશ.

પીછો કરવાની વાત કરીએ તો, મારી પહેલી કાનૂની જીતે નિકોલ પ્રુસને ગુનેગાર તરીકે સંપૂર્ણપણે ઉજાગર કરી, પજવણીનો ભોગ ન બની . 6 ઓગસ્ટ, 2020 ના રોજ લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે મારી વિરુદ્ધ પ્રતિબંધનો આદેશ મેળવવાનો પ્રુસનો બનાવટી પ્રયાસ એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમો" (સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવાય છે) બનાવે છે . પ્રુસે તેના કપટી TRO દરમ્યાન જૂઠું બોલ્યું, તેના વિચિત્ર દાવાઓને સમર્થન આપવા માટે શૂન્ય ચકાસણીયોગ્ય પુરાવા પૂરા પાડ્યા કે મેં તેનો પીછો કર્યો હતો અથવા તેને હેરાન કર્યો હતો. સારમાં, કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે પ્રુસે મને મૌન રાખવા અને મુક્ત વાણીના અધિકારોને ઓછું કરવા માટે પ્રતિબંધના આદેશ પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ કર્યો. કાયદા દ્વારા, SLAPP ના ચુકાદાએ પ્રુસને મારા વકીલની ફી ચૂકવવાની ફરજ પાડી.

એફબીઆઇના અહેવાલો મુજબ:

-----------

પ્રુઝ ફરીથી જૂઠું બોલે છે, અને દાવો કરે છે કે તેણી ક્યારેય મુકદ્દમો હારી નથી. પણ તેણી હારી ગઈ છે.

---------

તેના ખોટામાં ક્રેઝીર મેળવે છે. તે ક્યારેય મુકદ્દમા જીતી નથી.

--------

ફરીથી, દાવો ક્યારેય ગુમાવ્યો નહીં

---------

નિક્કીને પેથોલોજીકલ જૂઠા અને પજવણી કરનાર તરીકે ઉજાગર કરતી આ ભયંકર વિડિઓ બનાવવા બદલ પ્રુઝ રેબેકા વોટસનની સાયબરસ્ટોકિંગ કરી રહી છે.

પ્રુસે કોઈપણ મુકદ્દમામાં વિજય મેળવ્યો નથી.

---------

ઓહ ભગવાન. તે હવે દાવો કરી રહી છે કે તેણીએ SLAPP દાવો જીત્યો છે , અને તેના વકીલે તેણીને તેના ટ્વીટ્સમાં મદદ કરી છે (મને એવું નથી લાગતું કારણ કે તેણીએ નાદારીનો ઉપયોગ કરીને તેના વકીલોને કડક બનાવ્યા ત્યારથી તે પ્રો-સે છે).

પ્રુસેના ગુનાઓનો નિકાલ.

------

ફેબ્રુઆરી, 2021: નિકોલ પ્રેસ માટેનો એક લક્ષ્યો? 50+ દેખીતી સોક પપેટ્સ, તેના પૂર્વગ્રહ, જૂઠાણું અને માનહાનિ સાથે વિકિપીડિયામાં ફેરફાર કરવા.

વિકિપીડિયા સોકપપેટ એકાઉન્ટ્સ પર પ્રતિબંધ છે, પરંતુ તે તેમને નબળી રીતે અસર કરે છે. એટલું જ નહીં, જ્યારે તે સોકપપેટ એકાઉન્ટ્સના પુરાવા શોધી કા themે છે અને તેના પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે, ત્યારે તે હંમેશા ચીટરના સંપાદનોને વિરુદ્ધ કરતું નથી. તેથી, પક્ષપાતી વિકિપીડિયા ફાળો આપનારાઓ માટે વિકિપીડિયાના માળખામાં તેમના ઝેરી ઇંડા મૂકવા માટે નવા એકાઉન્ટ્સ બનાવવા માટે એક ઉત્સાહપૂર્ણ પ્રોત્સાહન છે. આ ગુનામાં "ગુના" ચૂકવણી કરે છે.

એટલું જ નહીં, વિકિપીડિયાના સંપાદકો સેક્સ/પોર્ન ઉદ્યોગને ઉત્સાહથી પ્રોત્સાહન આપે છે, ઘણી વાર કોઈપણ સંપાદનોને ઉલટાવી દે છે જે સંબંધિત પૃષ્ઠો પર વધુ સંતુલિત અને સચોટ દ્રષ્ટિકોણ લાવે છે. વિકિપીડિયાના સ્થાપક જીમી વેલ્સે એક કંપનીની સહ-સ્થાપના કરી હતી જે એક્સ-રેટેડ મીડિયા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી હતી . હા, તમે તે બરાબર વાંચ્યું છે.

ઉદ્યોગ માટે પ્રતિકૂળ સંશોધન ઝડપથી સંપાદિત કરવામાં આવે છે. તે જ સમયે, ચેરી-ચૂંટેલા સંશોધન જે ક્ષેત્રમાં નિષ્ણાતની સર્વસંમતિની ખોટી છાપ આપે છે, તેને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવે છે, ભલે નબળા અથવા ખામીયુક્ત હોય. અન્ય લોકો વચ્ચે, અશ્લીલ અને જાતીય કાર્યને લગતા હાનિ પરના અવિશ્વસનીય પૃષ્ઠો પરિણામ છે.

પત્રકાર શેરિલ એટકિસન સહિત અન્ય લોકો દ્વારા પણ આવી જ વિકૃતિઓની જાણ કરવામાં આવી છે. તેમનો લેખ " ધ ડાર્ક સાઇડ ઓફ વિકિપીડિયા " ચૂકશો નહીં. ઉપરાંત, એન બાર્ટોના મિશિગન લો રિવ્યૂ લેખ " પોર્ટ્રેટ ઓફ ધ ઇન્ટરનેટ એઝ અ યંગ મેન " (લિંક PDF પર જાય છે) ને ધ્યાનમાં લો. બાર્ટોએ અહેવાલ આપ્યો છે કે પોર્નોગ્રાફીના ઉગ્ર હિમાયતી પીટર જી. વર્નર (જે ક્યારેક ઉપનામ Iamcuriousblue નો ઉપયોગ કરે છે) એ મેલિસા ફાર્લી, કેથરિન મેકકિનોન અને શીલા જેફ્રીઝને અપમાનિત કરવા અને તેમના બચાવકર્તાઓને હાંસિયામાં ધકેલી દેવા માટે વિકિપીડિયા એન્ટ્રીઓમાં ભારે ફેરફાર કર્યા હતા.

પ્રુસે આ ભ્રષ્ટ વાતાવરણનો પૂરો લાભ લીધો છે. આ પૃષ્ઠના તળિયે તેના જેવા દેખાતા 50+ વિકિપીડિયા એકાઉન્ટ્સની યાદી મળી શકે છે. તેઓ તેના આત્યંતિક પૂર્વગ્રહ દ્વારા ઓળખી શકાય છે, અને તે હકીકત દ્વારા કે તેણી ઘણીવાર તે જ સામગ્રીને ટ્વિટ કરતી હતી જે તેણીએ વિકિપીડિયામાં સંપાદિત કરી હતી તે જ સમયે તેણીએ સંપાદનો કર્યા હતા. તેઓ તે જ લોકો અને સંગઠનો પર હુમલો કરે છે જેમના પર તે ટ્વિટર પર હુમલો કરે છે, એટલે કે, કોઈપણ જે સેક્સ/પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે સંકળાયેલા નુકસાન તરફ નિર્દેશ કરવાની હિંમત કરે છે.

એજન્ડા-સંચાલિત વિકિપીડિયા સંપાદક ત્ગેઓર્ગેસ્કુ પછી તેમના સંપાદનોને કાઢી નાખવાથી સુરક્ષિત કરે છે જ્યારે વધુ સચોટ માહિતી દાખલ કરવાનો પ્રયાસ કરતા કોઈપણના સંપાદનોને પાછું ખેંચે છે. પ્રુસે અને ત્ગેઓર્ગેસ્કુના વર્તમાન જુસ્સા, નોફાપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠના કેટલાક ઉદાહરણો , જેની ભૂલથી ભરેલી સામગ્રી મોટે ભાગે દેખીતી પ્રુસે સોકપપેટ્સ દ્વારા બનાવવામાં આવી હતી. આ ઉદાહરણમાં, ત્ગેઓર્ગેસ્કુ પ્રુસેના સોકપપેટ્સ દ્વારા દૂષિત સંપાદનોને સુરક્ષિત કરે છે (હાઇલાઇટ કરેલ):

આ ઉદાહરણમાં, ટિગોર્સેસ્કુ NoFap અથવા સંશોધન (હાઇલાઇટ) વિશે વધુ સચોટ માહિતી ધરાવતા સંપાદનોને પાછું ફેરવે છે:

તદ્દન એક ટ tagગ ટીમ!

આ વર્તમાન લેખ પ્રકાશિત થયા પછી, ત્ગેઓર્ગેસ્કુ અને એક નવા દેખાતા પ્રુસ સોકપપેટ ( જામોથ ) એ 'નિકોલ પ્રુસ' વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ (2 માર્ચ, 2021) ને સુરક્ષિત કરવા માટે સહયોગ કર્યો. ધ્યાન આપો કે સોકપપેટ જેમોથ પ્રુસ ચર્ચા પૃષ્ઠ સંપાદિત કર્યાના એક કલાકની અંદર ત્ગેઓર્ગેસ્કુ તેણીને કેવી રીતે જવાબ આપે છે, અને કહે છે કે તેણે તેણીની કાળજી લીધી છે...ઉમ, જેમોથની... વિનંતી નિયમિત મોનિટર (સ્કોટિશફિનિશમૂળ) દ્વારા તેનું ધ્યાન રાખવામાં આવે તે પહેલાં જ!

નિકોલ પ્રુસ “ ચર્ચા પાના ” પરના બીજા એક જ વિભાગમાં, ત્ગેઓર્ગેસ્કુ બીજા સ્પષ્ટ પ્રુસ સોકપપેટ ( MERABDen ) ને ખોટા દાવાઓ સાથે જવાબ આપે છે કે પોલીસ અને FBI તપાસ ચાલી રહી છે, અને દાવો કરે છે કે બદનક્ષી જીત અર્થહીન છે. આપણે માની લેવું જોઈએ કે ત્ગેઓર્ગેસ્કુ પ્રુસની 8 વર્ષ જૂની પરીકથાનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યા છે કે LAPD અને FBI બંને ગેરી વિલ્સન , એલેક્સ રોડ્સ અને અન્ય લોકો સામે તેના ખોટા કામો માટે તપાસ કરી રહ્યા છે. સ્પોઇલર ચેતવણી: કોઈ તપાસ ચાલી રહી નથી. કોઈપણ વ્યક્તિ કપટી પોલીસ રિપોર્ટ દાખલ કરી શકે છે. પ્રુસે ચોક્કસપણે કર્યું છે અને તેણીને કાયદાની અદાલતમાં આમ કરવા બદલ ખુલ્લી પાડવામાં આવી હતી . વધુમાં, ત્ગેઓર્ગેસ્કુ મારી બીજી કાનૂની જીતનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યા હોય તેવું લાગે છે, જ્યારે તે કહે છે કે “ તેથી તેણીનો પીછો કરવાથી કોઈને જેલમાં મોકલી શકાય છે, ભલે તે બદનક્ષીનો કેસ જીતી જાય.” સમસ્યા એ છે કે, મારી પહેલી કાનૂની જીત સાબિત થઈ કે પ્રુસે ગુનેગાર હતો, હું નહીં, અને પ્રુસે મને ચૂપ કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે વ્યર્થ કાનૂની કાર્યવાહી સાથે કાનૂની વ્યવસ્થાનો દુરુપયોગ કર્યો. મારી બીજી કાનૂની જીતે ફરી એકવાર પુષ્ટિ આપી કે પ્રુસે તેના બનાવટી ભોગ બનવા વિશે ખોટું બોલ્યું હતું.

સવાલ: નિકોલ પ્રૂઝ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠને આશ્ચર્યજનક રીતે પોલિસ કરતાં, તેમની કુશળતા ધર્મ હોવાનો દાવો કરનાર તેજીર્જેસ્કુ કેમ છે?

વિકિપીડિયા " ન્યુરોસેક્સ " અને તેના ઉપનામોના ઉપયોગને સંક્ષિપ્તમાં ઘટાડે છે.

એક સમયે, વિકિપીડિયાએ પોતે જ પ્રુસના 9 એકાઉન્ટ્સ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો જે તે તેના "ન્યુરોસેક્સ" એકાઉન્ટ સાથે જોડવામાં સક્ષમ હતા. તે થોડા સમય પહેલાની વાત છે. છતાં તેણીએ ત્યારથી નવા સોકપપેટ એકાઉન્ટ્સ બનાવવાનું બંધ કર્યું નથી. ખરેખર, વિકિપીડિયાએ મૂળ 9 ઉપરાંત અન્ય 8 શંકાસ્પદ ન્યુરોસેક્સ ઉપનામોની સૂચિ બનાવી છે!

અહીં ન્યુરોસેક્સના 8 પુષ્ટિ થયેલ સોકપપેટ્સ છે જેના પર વિકિપીડિયાએ મૂળ પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

વિકિપીડિયા દ્વારા સૂચિબદ્ધ 8 વધારાના શંકાસ્પદ ન્યુરોસેક્સ સોકપપેટ્સ અહીં છે: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspective_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

તેમ છતાં, તે નીચે સૂચિમાંથી દેખાય છે કે વિકિપીડિયામાં મળેલા તમામ ગેરકાયદેસર એકાઉન્ટ્સ ફક્ત પ્રૂઝ સોકપ્યુપેટ આઇસબર્ગની ટોચ છે.

પુરાવા સૂચવે છે કે "ન્યુરોસેક્સ" નિકોલ પ્ર્યુઝ છે

"ન્યુરોસેક્સ" એ પ્રુઝ છે તેમાં કોઈ શંકા નથી. સૌપ્રથમ, 24 મે, 2018 પહેલાં ન્યુરોસેક્સનું એકમાત્ર સંપાદન 'નિકોલ પ્રુઝ' વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ પર તેના અપ્રકાશિત " ઓર્ગેઝમિક મેડિટેશન " અભ્યાસ વિશે YouTube વિડિઓ દાખલ કરવાનો નિષ્ફળ પ્રયાસ હતો.

જ્યારે ન્યુરોસેક્સે પ્રુઝ અને એમડીપીઆઈના અધિકારીઓ વચ્ચે વિકિપીડિયાને ખાનગી ઇમેઇલ્સ ઓફર કર્યા ત્યારે વધુ ચોક્કસ પુરાવા મળ્યા - જે દિવસે ઇમેઇલ્સ મોકલવામાં આવ્યા હતા. હું આ જાણું છું કારણ કે પ્રુઝ અને એમડીપીઆઈ અધિકારીઓ વચ્ચે આ બધા જ ઇમેઇલ્સ પર મારી (ગેરી વિલ્સન) નકલ કરવામાં આવી હતી. તેણી આગામી રીટ્રેક્શન વોચ લેખ વિશે પણ સ્પષ્ટપણે જાણતી હતી, જે તેણીએ સફળતાપૂર્વક ગોઠવ્યો હતો. માર્ગ દ્વારા, તેમાં, તેણીએ લગભગ દરેક વસ્તુ વિશે રીટ્રેક્શન વોચને ખોટું બોલ્યું.

પ્રુસના ઘણા વિકિપીડિયા સોકપપેટ્સની જેમ, ન્યુરોસેક્સના સંપાદનો પ્રુસના લાંબા ગાળાના, આખરે અસફળ, મનોગ્રસ્તિઓમાંથી એકની આસપાસ ફરતા હતા: ગેરી વિલ્સન અને યુએસ નેવી ડોકટરો દ્વારા સહ-લેખિત પેપરને બદનામ કરવું અને પાછું ખેંચવાની માંગ કરવી: શું ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી જાતીય તકલીફોનું કારણ બની રહી છે? ક્લિનિકલ રિપોર્ટ્સ સાથેની સમીક્ષા ( પાર્ક એટ અલ., 2016). MDPI અને નિકોલ પ્રુસ વચ્ચેના ઇમેઇલ્સનો બેચ 22 મે, 2018 ના રોજ શરૂ થયો હતો જેમાં MDPI એ બધાને સૂચિત કર્યું હતું કે એક નાનો ટેકનિકલ સુધારો અને તેના અવ્યાવસાયિક વર્તનને સંબોધતો સંપાદકીય આગામી હશે. આનાથી પ્રુસ ગુસ્સે થયો જેણે માંગણીઓ અને ધમકીઓનો જવાબ આપ્યો, ત્યારબાદ પહેલા ખોટા આરોપો અને વ્યક્તિગત હુમલાઓ થયા, અને પછી પરિસ્થિતિને ખોટી રીતે રજૂ કરવા માટે MDPI વિકિપીડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કરીને.

જો તમને પ્રુસે પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ પેપર, પાર્ક એટ અલના પ્રકાશનને દબાવવાના નિષ્ફળ પ્રયાસમાં દરેક કલ્પનાશીલ યુક્તિનો ઉપયોગ કેવી રીતે કર્યો તેની અસાધારણ વાર્તા વિશે વધુ જાણવા માંગતા હો, તો પ્રુસે બિહેવિયરલ સાયન્સિસ રિવ્યૂ ( પાર્ક એટ અલ., 2016) પાછી ખેંચી લેવાના અનૈતિક પ્રયાસો જુઓ . 2021 ની શરૂઆતમાં, પાર્ક એટ અલ . ને 85 થી વધુ અન્ય પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ પેપર્સ દ્વારા ટાંકવામાં આવ્યા છે , અને બિહેવિયરલ સાયન્સિસ જર્નલના ઇતિહાસમાં સૌથી વધુ જોવાયેલ પેપર છે.

જૂન 2019 માં, બિહેવિયરલ સાયન્સ જર્નલ , MDPI ની પેરેન્ટ કંપનીએ , પાર્ક એટ અલ ., 2016 ને પાછો ખેંચી લેવાના તેના અસફળ પ્રયાસોને લગતા પ્રુસના અનૈતિક વર્તન વિશે એક સંપાદકીય પ્રકાશિત કર્યું : જૂન, 2019: MDPI એ નિકોલ પ્રુસના અનૈતિક વર્તન વિશે એક સંપાદકીય પ્રકાશિત કર્યું.

MDPI એ MDPI વિકિપીડિયા પેજ પર એક સત્તાવાર પ્રતિભાવ પણ પ્રકાશિત કર્યો , જેને ખોટા દાવાઓ સાથે MDPI ને કલંકિત કરવાનો પ્રયાસ કરતી સંસ્થાઓ દ્વારા હાઇજેક કરવામાં આવ્યો હતો. આ અનૈતિક સંસ્થાઓએ પોર્ન વિશેના MDPI અભ્યાસોને વિકિપીડિયા પર ટાંકવામાં આવતા અટકાવવાનો પ્રયાસ કર્યો છે: જૂન, 2019: MDPI વિકિપીડિયા પેજ ફિયાસ્કો પર MDPI નો સત્તાવાર પ્રતિભાવ (તે ઘણા નિકોલ પ્રુસ સોકપપેટ્સ દ્વારા સંપાદિત કરવામાં આવ્યું હતું).

બહુવિધ ઉપનામો અને સંખ્યા હજી પણ વધી રહી છે

૫૦+ શંકાસ્પદ પ્રુસ સોકપપેટ ઉપનામો નીચે સૂચિબદ્ધ છે (પરંતુ આ સૂચિ પૂર્ણ હોવાનું માનવાનું કોઈ કારણ નથી).

પ્રુસના અસંખ્ય સોકપપેટ્સ દ્વારા વિકિપીડિયામાં સંપાદિત કરાયેલા તમામ ખોટા અને પ્રચારનું દસ્તાવેજીકરણ કરવું એ પૂર્ણ-સમયનું કામ હશે, અને યુદ્ધ અને શાંતિની લંબાઈને ટક્કર આપશે . તેમ છતાં, YBOP એ પ્રુસના કેટલાક શંકાસ્પદ વિકિપીડિયા ષડયંત્રની વિગતો આપતા કેટલાક વિભાગો બનાવ્યા છે:

જો તમને વક્રોક્તિ ગમે છે, તો તમને આ ગમશે: વર્ષો પહેલા, જ્યારે મેં અને મારી પત્નીએ વિકિપીડિયાનો ઉપયોગ કરીને ત્ગેઓર્ગેસ્કુ અને તેની ટીમ અમારા વિશે ખોટી માહિતી ફેલાવી રહ્યા હતા (કે અમે "ધાર્મિક" છીએ વગેરે), ત્યારે ત્ગેઓર્ગેસ્કુએ અમારા બંને પર પ્રતિબંધ મૂક્યો અને અમારા સંપાદનો ઉલટાવી દીધા, અમને ખોટી રીતે જાણ કરી કે અમે એકબીજાના "સોકપપેટ" છીએ! તેથી અમે ખરાબ પ્રવૃત્તિને સુધારવા માટે વિકિપીડિયા પર સંવાદમાં જોડાઈ શકતા નથી. છતાં ત્ગેઓર્ગેસ્કુ પ્રુસના 50+ સોકપપેટ્સની બધી ટિપ્પણીઓનું સમર્થન કરે છે! વિકિપીડિયા ભ્રષ્ટ છે, અને તે દર્શાવે છે.

ફેબ્રુઆરી, 2021: પ્રસૂસે 70 દિવસમાં 5 ટ્વીટ્સ ખોટી રીતે પોસ્ટ કરી કે મેં તેનું સરનામું વાયબીઓપી પર મૂક્યું - અને પરિણામે તેણીને 2019 માં શેરી પર પકડવામાં આવી. છતાં 2020 માં પ્રુસે ટ્વીટ કર્યું કે મારા સહિત કોઈની પાસે તેનો અસલી સરનામું નથી. તેના જુઠ્ઠાણાં મેળ ખાતા નથી (તેના 5-દિવસીય ટ્વિટર ક્રોધાવેશથી આગળના દસ્તાવેજો ટ્વીટ્સ).

પ્ર્યુઝ થોડા વર્ષોથી ખોટી રીતે દાવા કરે છે કે મેં તેણીનો શારીરિક સરનામું વાયબીઓપી પર પોસ્ટ કર્યું છે. તેણીએ આ જૂઠનો ઉપયોગ મારા વેબહોસ્ટ અને એક યુવક બંનેને ધમકાવવા માટે કર્યો હતો જેણે યુ ટ્યુબ વિડિઓમાં પાયાવિહોણા સી એન્ડ ડી પત્રોથી તેની ટીકા કરી હતી. ત્યારબાદ તેણીએ મારી વેબહોસ્ટ પર સીએ "સેફ એટ હોમ" પ્રોગ્રામ (જે તેણીએ શંકાસ્પદ આધારો પર દાખલ કર્યો) ના કર્યો. પહેલાની જેમ, મારા વેબહોસ્ટે પુષ્ટિ આપી કે વાયબીઓપીએ પ્રુસેનું સરનામું અથવા ટેલિફોન નંબર પ્રકાશિત કર્યો નથી. જુઓ:

સરનામાંની પરીકથા એ પ્રુસેના બનાવટી ભોગ બનવાનો મોટો ભાગ છે. 2021 માં તેણીએ આ જુઠ્ઠાણામાં એક નવો વળાંક ઉમેર્યો: તેણીનો દાવો છે કે 9 Bક્ટોબર, 2019 ના રોજ વાયબીઓપી પર પોસ્ટ કરેલા સરનામે તેના પર આરોપ મૂકાયો હતો. અને તે તેના પર આરોપ મૂકવા માટે હું આ રીતે જવાબદાર હતો.

પ્રુઝે તેના પર આરોપ લગાવ્યાના કોઈ પુરાવા પૂરાવા પૂરા પાડ્યા એટલું જ નહીં, તેણે ક્યારેય સ્ક્રીનશોટ અથવા યુઆરએલ પણ બનાવ્યો નથી કે જેનું સરનામું વાયબીઓપી પર હતું. જો તેણી પાસે કોઈ પુરાવા છે, તો તેણીએ મને ગુમાવેલા 2 મુકદ્દમોમાં તે પૂરી પાડી હોત, કેમ કે તેણીએ બંને દાવો માં દાવો કર્યો હતો કે મેં તેનું સરનામું વાયબીપ પર મૂક્યું છે.

હકીકતમાં, કામચલાઉ સંયમ હુકમ (ટીઆરઓ) મેળવવાનો પ્રયાસ કરવા માટે પ્રુસે દાવો કરેલ કારણ તે હતું કે મેં તેણીનું સરનામું વાયબીઓપી પર પોસ્ટ કર્યું હતું, તેમ છતાં તેણીએ કોઈ પુરાવા નથી આપ્યા. મેં તેના ટીઆરઓને મારા જવાબમાં જણાવ્યું છે કે તે ખોટું બોલે છે, અને તેને પુરાવા આપવાની તક આપવામાં આવી હતી. છતાં તે નહોતી કરી.

તેના બદલે, તેણીએ બીજા સરળતાથી ખોટા સાબિત થયેલા જૂઠાણાને બદલ્યું કે તે વર્તણૂકીય વ્યસન પરના આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદ માટે સુનિશ્ચિત પ્રસ્તુતકર્તા હતી, અને જ્યારે હું આ પરિષદમાં હાજરી આપી ત્યારે હું ફક્ત "તેણીનો સામનો કરવા" માટે જર્મની ગયો હતો. (બકવાસ.) જુઓ: વર્તણૂકીય વ્યસન પરના 5મા આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદના આયોજકોએ પ્રુસને પ્રતિબંધક હુકમ (એટલે કે મારી એન્ટિ-SLAPP જીત) ના નિષ્ફળ પ્રયાસમાં ખોટી જુબાની આપનાર તરીકે ખુલ્લા પાડ્યા . મારા કોર્ટ દસ્તાવેજો પ્રુસને સ્વીકારતા સારાંશ આપે છે કે તેણીએ તેના જૂઠાણા માટે કોઈ પુરાવા આપ્યા નથી:

મેં પ્રુસે કાનૂની પ્રણાલી (TRO) નો દુરુપયોગ કરીને મને ચૂપ કરાવવા અને હેરાન કરવા બદલ SLAPP વિરોધી દાવો દાખલ કર્યો. 6 ઓગસ્ટના રોજ, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રુસે મારી વિરુદ્ધ પ્રતિબંધનો આદેશ મેળવવાનો પ્રયાસ એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમો" (સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવાય છે) બનાવે છે . પ્રુસે તેના વ્યર્થ TRO દરમ્યાન જૂઠું બોલ્યો, તેના વિચિત્ર દાવાઓને સમર્થન આપવા માટે શૂન્ય ચકાસણીયોગ્ય પુરાવા પૂરા પાડ્યા કે મેં તેનો પીછો કર્યો હતો અથવા હેરાન કર્યો હતો. સારમાં, કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે પ્રુસે મને ચૂપ કરાવવા માટે પ્રતિબંધના આદેશ પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ કર્યો અને મારા વાણી સ્વાતંત્ર્યના અધિકારોને ઘટાડ્યા. કાયદા દ્વારા, SLAPP ના ચુકાદાએ પ્રુસે મારા વકીલની ફી ચૂકવવાની ફરજ પાડી. તેમને ચૂકવવામાં આવ્યા ન હતા.

પ્રુસે પોતાને સીરીયલ જૂઠા તરીકે ઉજાગર કર્યો. ફેબ્રુઆરી, 2020 ના આ ટ્વીટમાં પ્રુસે સ્પષ્ટપણે સ્વીકાર્યું કે ગેરી વિલ્સન સહિત કોઈ પણ તેનું સરનામું પોસ્ટ કરી શક્યું ન હતું, કારણ કે તેના બધા પોસ્ટ કરેલા સરનામાં નકલી છે (તે સરનામાં સહિત જે તેણીએ તેના દૂષિત યુએસ ટ્રેડમાર્ક એપ્લિકેશનમાં મારા ટ્રેડમાર્ક્સ YOURBRAINONPORN અને YOURBRAINONPORN.COM મેળવવાનો પ્રયાસ કરવા માટે ઉપયોગ કર્યો હતો).

તેના સરનામાંને વાયબીપ પર હોવા અંગે ખોટું બોલવાની ઉપરોક્ત પ્રવેશને કારણે તેણીનું સરનામું વાયબીઓપી પર છે તેવું ખોટું બોલતા અટકાવ્યું નથી. લાક્ષણિક.

તેણીના ટ્વીટમાં એવું પણ ખોટું કહેવામાં આવ્યું છે કે હું "બીજા એકાઉન્ટથી તેનું સરનામું ફેલાવી રહી છું." તેણી તે (કાલ્પનિક) એકાઉન્ટનું નામ આપી શકતી નથી જેનો ઉપયોગ હું તેણીના સ્વ-સ્વીકૃત કપટી સરનામાંને ફેલાવવા માટે કરી રહી છું. (તેણીએ વાસ્તવિક પુરાવા કેમ પૂરા પાડ્યા નથી? ) પીછો કરી રહી છે? પ્રુઝ પીછો કરનાર છે , હું નહીં (કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે તેણી પાસે પીછો કરવાનો કોઈ પુરાવો નથી, તેણીના જૂઠાણા માટે મને વળતર આપવા માટે મને ગંભીર પૈસા આપ્યા છે ). તેણી એક વાતમાં સાચી છે: પીછો કરનારા હંમેશા વધારો કરે છે: પાનું 1 , પાનું 2 , પાનું 3 , પાનું 4 , પાનું 5.

જાન્યુઆરી, 2020 ના લિનોડ કમ્યુનિકેશનના આ સ્ક્રીનશshotટે પુષ્ટિ આપી છે કે (1) વાયબીઓપી પ્રુસેના ઘરનું સરનામું અથવા ટેલિફોન નંબર પ્રકાશિત કરી રહ્યું નથી, અને (2) પ્રેસ કોઈ કાર્યવાહીયોગ્ય વિનંતીઓ (એટલે કે તેના સરનામાંવાળા પૃષ્ઠોના URL) પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ ગયો:

એ નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે (1) લિનોડે પુષ્ટિ આપી હતી, તપાસ કર્યા પછી, કે વાયબીઓપી પ્રુસેના ઘરનું સરનામું અથવા ટેલિફોન નંબર પ્રકાશિત કરી રહ્યું ન હતું, અને (2) પ્રેસ કોઈ કાર્યવાહીયોગ્ય વિનંતીઓ (એટલે કે તેના સરનામાંવાળા પૃષ્ઠોના URL) પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો.

ટૂંકમાં:

પ્ર્યુઝે ક્યારેય પણ YBOP પર પોસ્ટ કરેલા તેના સરનામાંનો સ્ક્રીનશોટ પૂરો પાડ્યો નથી.
પ્ર્યુસે કબૂલ્યું કે ગેરી વિલ્સન સહિત કોઈએ તેમનું સરનામું પોસ્ટ કરી શક્યું નથી, કારણ કે તેના બધા પોસ્ટ કરેલા સરનામાં નકલી છે.
પ્રુસેના વકીલના કપટપૂર્ણ સી એન્ડ ડી પત્રના જવાબમાં (જેમણે ખરાબ નામના બેકપેજ ડોટ કોમનું પણ પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું), મારા વેબહોસ્ટે તપાસ કરી અને અહેવાલ આપ્યો કે પ્રુસેનું સરનામું વાયબીઓપી પર મળી શક્યું નથી.
મારી વેબહોસ્ટે એમ પણ જણાવ્યું છે કે “શ્રીમતી પ્રુસે અમને કાર્યવાહી કરવાની વિનંતીઓ આપી નથી, તેથી લિનોડ કોઈ કાર્યવાહી કરશે નહીં” બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્રુસે તેના સરનામાંવાળા પૃષ્ઠોનાં કોઈ URL પ્રદાન કર્યા નથી.
મેં જીતેલા 2 મુકદ્દમોમાં, પ્રુસે હિંમતભેર ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે મેં તેનું સરનામું વાયબીઓપી પર મૂક્યું છે, તેમ છતાં અદાલતોને આના કોઈ પુરાવા આપવામાં નિષ્ફળ ગયા.
લગભગ 2 વર્ષ પછી પ્ર્યુસે પ્રથમ એવું બોલવાનું શરૂ કર્યું કે તેનું સરનામું વાયબીઓપી પર હતું, તેણીએ એક વાર્તા કરી હતી કે વાયબીઓપી પર પોસ્ટ કરેલા સરનામાં પર તેના કથિત હુમલો થયો હતો. તેણીનો શારીરિક સરનામું ક્યારેય વાયબીઓપી પર ન હોવાથી, આપણે જાણીએ છીએ કે તેણી તેના કથિત હુમલોના આ પાસા વિશે ખોટું બોલી રહી છે.

હવે તેના જુસ્સાદાર સાયબરસ્ટેકિંગ પર, 70 દિવસના સમયગાળામાં લગભગ 5 ટ્વિટ્સમાં આ જ ખોટું પોસ્ટ કરો:

7 ફેબ્રુઆરી, 2021 ટ્વીટ્સ:

સાયબરસ્ટેકર એક જૂના થ્રેડમાં પ્રવેશે છે જ્યાં મારા નામનો ઉલ્લેખ છે, તેના ખોટા ભરેલા "YBOP પરનું સરનામું" થ્રેડને રીટ્વીટ કરીને.

ટ્રાફિકિંગહબ ઝુંબેશના સમર્થકને ટ્રોલ કરે છે , તેના જૂઠાણાથી ભરેલા "YBOP પર સરનામું" થ્રેડને રીટ્વીટ કરે છે.

"તમે તેમને પ્રોત્સાહિત કરતી વખતે તેણીએ જોયું" તેવું જૂઠું બોલે છે. ક્યારેય કોઈ પુરાવા આપતા નથી.

અસંમતિ? અદાલતોનો ચુકાદો છે કે પ્રુઝ મારી વાણી સ્વતંત્રતાને દબાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો: ગેરી વિલ્સન ( પોર્ન પર તમારું મગજ ) સેક્સોલોજિસ્ટ નિકોલ પ્રુઝના તેને ચૂપ કરવાના પ્રયાસો સામે કાનૂની વિજય મેળવે છે.

સાયબરસ્ટેકર 9 વર્ષ જુનાં થ્રેડમાં પ્રવેશે છે જ્યાં મારા નામનો ઉલ્લેખ છે, તેના ખોટા ભરેલા “YBOP પરનું સરનામું” થ્રેડને રીટ્વીટ કરીને.

સાયબરસ્ટેકર જૂના થ્રેડોમાં પ્રવેશ કરે છે જ્યાં મારા નામનો ઉલ્લેખ છે, તેણીએ "વાયબીઓપી પરનું સરનામું" થ્રેડને રીટ્વીટ કર્યું.

મારા નામનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે ત્યાં જૂના થ્રેડો દાખલ કરે છે, તેના "YBOP પરનું સરનામું" થ્રેડને રીટ્વીટ કરીને.

મારા નામનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે ત્યાં જૂના થ્રેડોમાં પ્રવેશ કરે છે, તેના "વાયબીઓપી થ્રેડ પરના સરનામાંને રીટ્વીટ કરીને.

સાયબરસ્ટાલકિંગ ગાબે અને ટીઆઈએમ સંપાદક બેલિદા લુસકોબે, દાવો કર્યો હતો કે બેલિંડા છેતરપિંડીને પ્રોત્સાહિત કરી રહી છે, અને ખોટું બોલ્યું છે કે ગાબેએ તેનું સરનામું ફરી વળ્યું હતું.

લ્યુસકોમ્બેને પજવવા / બદનામ કરવા માટે પ્ર્યુઝ એ ઉપનામોની નિમણૂક કરી છે:

-----------

8 ફેબ્રુઆરી, 2021 ટ્વીટ્સ:

માત્ર અધમ.

રિયાલિટી:

તેનું સરનામું વાયબીઓપી પર હતું તેવું જૂઠું સમાવીને તેના ટ્વીટને રીટવીટ કરો. ધમકીઓ વિશે અસત્ય બોલવું. સાયબરસ્ટાલકિંગ લૈલા.

સાયબરસ્ટાલકિંગ બેલિંડા લસકોમ્બે. તેનું સરનામું વાયબીઓપી પર હતું તેવું જૂઠું સમાવીને તેના ટ્વીટને રીટવીટ કરો.

લ્યુસકોમ્બેને પજવવા / બદનામ કરવા માટે પ્ર્યુઝ એ ઉપનામોની નિમણૂક કરી છે:

પ્ર્યુઝે એનવાય ટાઇમ્સના લેખક નિકોલસ ક્રિસ્ટોફ પર હિંસા ભડકાવવા અને મોતની ધમકીઓને સમર્થન આપવાનો ખોટો આરોપ મૂક્યો હતો. ફક્ત બદામ.

પ્રુસે ક્રિસ્ટોફની પાછળ કેમ પડી રહ્યા છે? કારણ કે તેમણે NY ટાઈમ્સમાં એક તપાસ લેખ પ્રકાશિત કર્યો હતો જેમાં ટ્રાફિકિંગહબ અને લૈલા મિકેલવાઈટ: ધ ચિલ્ડ્રન ઓફ પોર્નહબ દ્વારા રજૂ કરાયેલા દાવાઓને સંપૂર્ણપણે સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું - કેનેડા આ કંપનીને શોષણ અને હુમલાના વીડિયોમાંથી નફો કરવાની મંજૂરી કેમ આપે છે?. લૈલા મિકેલવાઈટ પ્રુસે અને તેના હવે પ્રતિબંધિત પ્રો-પોર્ન ઉર્ફે @BrainOnPorn નું નિયમિત લક્ષ્ય છે. લૈલાના ટ્રાફિકિંગહબ અભિયાનને કારણે પ્રુસે સાયબરસ્ટોકિંગ, જૂઠાણા અને બદનક્ષી પર સંપૂર્ણ રીતે આગળ વધ્યો - આ બધું પોર્નહબના એજન્ડાના સમર્થનમાં હતું.

તેણીનું સરનામું વાયબીઓપી પર હતું તે અસત્યને લગતી સંપૂર્ણ બનાવટી, પછી વ્યાપક રૂપે ફરતી:

પત્રકાર જોન વાન મેરેનનો પીછો કરે છે, જેમણે નિક્કી પર મારી પહેલી કાનૂની જીત વિશે આ લેખ પ્રકાશિત કર્યો હતો.

હાહાહા. ના, હું કંઈપણ સ્વીકારતો નથી. પોતાના જુઠાણાને "સાબિત" કરવા માટે ઉત્સુક, પ્રુસે દાવો કરવાનું શરૂ કર્યું કે મારાથી હારી ગયેલા નાના દાવાઓના દાવામાં, પ્રદર્શન 5, YBOP પરના તેના સરનામાનો સ્ક્રીનશોટ હતો. તે નહોતું. (નિયંત્રણના આદેશની વાત કરીએ તો, 6 ઓગસ્ટના રોજ, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે મારી સામે પ્રતિબંધનો આદેશ મેળવવાનો પ્રુસેનો પ્રયાસ એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમો" (સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવાય છે) બનાવે છે.

નીચે પ્રુસનું પ્રદર્શન 5 છે , જે મેં સુનાવણી દરમિયાન લખ્યું હતું. તે પ્રુસના વનટેસ્ટ સીઈઓ સાથેના વર્કશોપનો સ્ક્રીનશોટ છે, જે અહીં છે:

જુઠ્ઠાણામાં પકડાયેલું જે 5 નું પ્રદર્શન કરે છે તે તેણીએ કરેલો દાવો હતો નહીં, તેણી વધુ જૂઠ્ઠાણા સાથે ડબલ્સ થઈ ગઈ.

ઉપરોક્ત નુકસાન માટે પ્રુઝ હજુ પણ મારા પર પૈસા બાકી છે. 22 જાન્યુઆરી, 2021 ના રોજ થયેલી સુનાવણીમાં ઓરેગોનની એક કોર્ટે મારા પક્ષમાં ચુકાદો આપ્યો અને પ્રુઝ પર ખર્ચ અને વધારાના દંડનો આરોપ લગાવ્યો.

ત્યારબાદ તેણીએ નીચેના ટ્વીટમાં તેના જુઠ્ઠાણા પર "ટ્રિપલ ડાઉન્સ" કર્યા. મેં ક્યારેય કોર્ટને તેનું સરનામું પૂછ્યું નહીં. પ્રુઝ ઉલ્લેખ કરી રહ્યા છે - ઓગસ્ટ, 2020: પ્રુઝે 3 હજુ સુધી ટ્રાયલ થયેલા માનહાનિના દાવાઓ (હિલ્ટન, રોડ્સ, મિંક) માટે જવાબદારીથી બચવા માટે નાદારી નોંધાવી અને મને તેણીએ લીધેલા એટર્ની-ફી દેવું ચૂકવવાનું ટાળ્યું (મારી એન્ટિ-SLAPP જીતમાં)

તેના નાદારીના દસ્તાવેજોમાં તેનું સરનામું હતું! હકીકતમાં, નાદારીના દસ્તાવેજોએ જાહેર કર્યું કે તેનું સરનામું 3 વર્ષથી એક જ છે! પરિણામે, પ્રુસના નાદારીના દસ્તાવેજો તેના વારંવાર કહેવાતા કાલ્પનિક કથાને ખોટી ઠેરવે છે કે તેણીએ પીછો કરવામાં આવતા (મુખ્યત્વે ગેરી વિલ્સન દ્વારા, અલબત્ત) "ઘણી વખત" તેનું ઘર ખસેડ્યું છે . આ તેણીની પરીકથાને નુકસાન પહોંચાડે છે કે તેણીને સતત પીછો કરવાને કારણે સ્થળાંતર કરવું પડે છે.

------------

9 ફેબ્રુઆરી, 2021 ટ્વીટ્સ:

ગોબરીના દોરામાં પ્રવેશ કરવો.

સ્ટેસી પીએસઆરાઉટનું જુઠ્ઠાણું અને સાયબર સ્ટોકિંગ. સ્પ્રાઉટનો પોતાનો લેખ - સેક્સ એડિક્શન રિકવરી એક્ટિવિસ્ટ તરીકે અણધાર્યા સ્ત્રોતો દ્વારા ગુંડાગીરી, ઉત્પીડન અને બદનામી

બધા ખોટા.

સંબંધિત - નવેમ્બર, 2019: પ્રુઝ ખોટા બહાના હેઠળ કેલિફોર્નિયા "સેફ એટ હોમ પ્રોગ્રામ" માં પ્રવેશ કરે છે, તેનો દુરુપયોગ કરીને તેના પીડિતો અને ટીકાકારોને હેરાન કરે છે.

સ્ટેકીંગ સ્ટેસી તેના જ જૂઠાણાઓથી ફેલાય છે:

પ્રુસે સ્પ્રાઉટ વિશે બોર્ડને દુર્ભાવનાપૂર્ણ રીતે જાણ કરી છે, તેણીને બદનામ કરી છે અને તેણીને ધમકીભર્યા પત્રો મોકલ્યા છે . નમૂના માટે, એલેક્સ રોડ્સના માનહાનિના દાવામાં સ્પ્રાઉટનું સોગંદનામું જુઓ - પ્રદર્શન #10: સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ, LCSW સોગંદનામું (15 પાના).

તેણીના ટ્વીટને રીટ્વીટ કરીને જેમાં એવું જૂઠાણું હતું કે તેણીનું સરનામું YBOP પર હતું (મારા થ્રેડ્સમાં પ્રવેશ કરી રહ્યું છે). તેણી શેના વિશે વાત કરી રહી છે - "વાત" ક્યારેય થઈ નથી? તેણી નારાજ છે કારણ કે મેં તેણીના અભ્યાસનો પર્દાફાશ સેક્સ કલ્ટ તરીકે ઓળખાતા અભ્યાસને ટેકો આપવા માટે કર્યો હતો: ફ્રી સ્પીચ કોએલિશન કથિત રીતે પ્રુઝ અભ્યાસ માટે વિષયો પૂરા પાડ્યા હતા જેનો તેણી દાવો કરે છે કે તે પોર્ન વ્યસનને "ખોટી" કરશે.

તેનું સરનામું વાયબીઓપી પર હતું (તે થ્રેડો દાખલ કરો જ્યાં હું ઉલ્લેખ કરું છું) એ જૂઠું સમાવિષ્ટ તેના ટ્વિટને ફરીવારવું. ધમકીઓ વિશે પણ ખોટું બોલવું.

તેનું સરનામું વાયબીઓપી પર હતું (તે થ્રેડો દાખલ કરો જ્યાં હું ઉલ્લેખ કરું છું) એ જૂઠું સમાવિષ્ટ તેના ટ્વિટને ફરીથી લખવું. ધમકીઓ વિશે અસત્ય બોલવું.

તેનું સરનામું વાયબીઓપી પર હતું તેવું જૂઠું છે તેવું તેના ટ્વીટને રીટવીટ કરવું - જ્યાં મારો ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે તે થ્રેડો દાખલ કરો.

તેનું સરનામું વાયબીઓપી પર હતું તેવું જૂઠું શામેલ છે તેના ટ્વિટને ફરીથી લખવું - જ્યાં મારો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે તે થ્રેડો દાખલ કરવો.

તેનું સરનામું વાયબીઓપી પર હતું તેવું જૂઠું છે તેવું તેના ટ્વીટને રીટવીટ કરવું.

તે જુઠ્ઠું બોલી રહી છે. ટ્વિટરે ખાનગી માહિતી પોસ્ટ કરવા બદલ મારા એક ટ્વીટને ડિલીટ કરી દીધું - મારું પોતાનું ઇમેઇલ! પ્રુસે ટ્વિટરમાં મારું પોતાનું ઇમેઇલ હોવા બદલ ટ્વિટરને જાણ કરી.

શું?

-----------

11 ફેબ્રુઆરી, 2021 ટ્વીટ્સ:

તે જુઠ્ઠું બોલી રહી છે. ટ્વિટરે ખાનગી માહિતી પોસ્ટ કરવા બદલ મારી એક ટ્વીટ ડિલીટ કરી દીધી - મારો પોતાનો ઇમેઇલ! પ્રુસે ટ્વિટરમાં મારો પોતાનો ઇમેઇલ હોવા બદલ ટ્વિટરને જાણ કરી. LAPD પાસે મારી ડિલીટ કરેલી ટ્વીટ છે. ચોક્કસ વાત નિક્કી.

શું પ્રુસે અહેવાલ આપ્યો:

મારા ઇમેઇલનો સ્ક્રીનશોટ જે પ્રુસે અહેવાલ આપ્યો:

તે આ જૂઠાણાથી બીજાને મૂર્ખ બનાવવાનો પ્રયત્ન કરે છે. પીઇજીને બેવકૂફ બનાવ્યો નથી, કારણ કે તેને પ્રુસે અને તેના સાયકોફેન્ટ્સ દ્વારા પજવણી કરવામાં આવી છે:

તે અવરોધિત હોવા છતાં પણ મારા થ્રેડમાં પ્રવેશ કરી રહી છે.

તે છેલ્લા કેટલાક સમયથી બૂરને સાયબરસ્ટેકિંગ, બદનામી અને ત્રાસ આપતી હતી:

જ્યાં મારા નામનો ઉલ્લેખ છે ત્યાં પોસ્ટ કરો. 2,000 પાના? તે 5 પ્રેઝ પૃષ્ઠોનો ઉલ્લેખ કરે છે.

આ ટ્વીટમાં, તેણી પોતાની નાદારી અને જુઠ્ઠાણાનો ઉલ્લેખ કરી રહી છે. પ્રથમ, તેણીની વીમા કંપનીએ 3 માનહાનિના દાવામાં તેણીની બધી કાનૂની ફી ચૂકવી દીધી. બીજું, તેણીએ ગ્રાહક દેવામાં ફક્ત $3,000 જાહેર કર્યા, જ્યારે $270,000 બચત છે! તેણીએ 3 હજુ સુધી અજમાયશ થયેલા માનહાનિના દાવાઓ (હિલ્ટન, રોડ્સ, મિંક) માટે જવાબદારીથી બચવા અને તેણીએ (મારી એન્ટિ-SLAPP જીતમાં) લીધેલા એટર્ની-ફી દેવું ચૂકવવાનું ટાળવા માટે નાદારી નોંધાવી . આ પણ જુઓ - ઓગસ્ટ, 2020: પ્રુસના નાદારીના દસ્તાવેજો તેણીની વારંવારની કલ્પનાને ખોટી સાબિત કરે છે કે તેણીએ પીછો કરવામાં આવવાને કારણે "ઘણી વખત" પોતાનું ઘર ખસેડ્યું છે (મુખ્યત્વે ગેરી વિલ્સન દ્વારા, અલબત્ત).

ફરી.

હાહાહા. મારાથી હારી ગયેલા બીજા મુકદ્દમામાંથી તેણીની ડોક લિસ્ટને ટ્વીટ કરી રહી છે: ગેરી વિલ્સન (પોર્ન પર તમારું મગજ) સેક્સોલોજિસ્ટ નિકોલ પ્રુઝ સામે બીજી કાનૂની જીત મેળવી ! તે ડોક લિસ્ટ વિશે ખોટું બોલી રહી છે.

મારા થ્રેડમાં પ્રવેશવું, ભલે મેં તેને અવરોધિત કર્યું હતું.

તે ખોટું બોલી રહી છે. મારી પાસે 6 વેબસાઇટ્સ નથી.

મારા થ્રેડમાં પ્રવેશવું, ભલે મેં તેને અવરોધિત કર્યું હતું.

અન્ય એકાઉન્ટ્સ થ્રેડ દાખલ કરી રહ્યા છીએ.

સાયબરસ્ટાલકિંગ લૈલા મિકલવેઇટ, જે પ્રુસ અને તેના પ્રો-પોર્ન ઉર્ફે @ બ્રેઇન ઓનપોર્નનું નિયમિત લક્ષ્ય છે. પોર્નહબના એજન્ડાના સમર્થનમાં બધા.

-----------

12 ફેબ્રુઆરી, 2021:

2,000 પૃષ્ઠો? તે 5 પ્રેઝ પૃષ્ઠોનો ઉલ્લેખ કરે છે.

બીજો.

તે જ દિવસે.

---------

સાયબરસ્ટોકિંગ લૈલા મિકેલવેટ, જે પ્રુસ અને તેના પ્રો-પોર્ન ઉર્ફે @BrainOnPorn નું નિયમિત લક્ષ્ય છે. હકીકતમાં, RealYBOP ટ્વિટર (પ્રુસ) એ પોર્નહબના સગીર દેખાતા પોર્ન અને વય-ચકાસણીના અભાવના બચાવમાં લૈલા મિકેલવેટ પર હુમલો કર્યો . બેદરકાર અને ગેરકાયદેસર સામગ્રી માટે પોર્નહબને જવાબદાર ઠેરવવા માટેની મિકેલવેટની અરજીને કારણે @BrainOnPorn અને @NicolerPrause સાયબરસ્ટોકિંગ, જૂઠાણા અને બદનક્ષી પર સંપૂર્ણ રીતે વિસ્તર્યા - આ બધું પોર્નહબના એજન્ડાના સમર્થનમાં હતું.

બીજું, તેના સરનામાં તરફ ધ્યાન આપતા, લૈલાને બદનામ કરે છે.

------

૧ એપ્રિલ, ૨૦૨૧ ના ટ્વીટ્સ.

ટ્વિટ #1. હાહાહા. કહે છે કે મેં મુકદ્દમા હારી ગયા. કેટલો જૂઠો - સીરીયલ હેરેસર/બદનક્ષી કરનાર પર કાનૂની વિજય નિકોલ પ્રુઝ: તે ગુનેગાર છે, પીડિત નહીં! અને FBI

તે સાચું છે, મને મદદની જરૂર નથી ... તેના બધા બદનક્ષી અને પજવણીના દસ્તાવેજીકરણ

ચીંચીં # 2: મેં તેને અવરોધિત કર્યું છે, તેથી તેણે અન્ય એકાઉન્ટ્સ હેઠળ ટ્વિટ કરવું આવશ્યક છે.

ક્યારેય કહ્યું નથી કે તેણી ઉપર આરોપ મૂકાયો નથી. મને ખબર નથી. મેં કહ્યું કે તેણીએ કોઈ ઉદ્દેશ્યક દસ્તાવેજો પૂરા પાડ્યા નથી. તેણે પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠોની પ્રસ્તાવનામાંથી નીચેનાનો સ્ક્રીનશોટ પોસ્ટ કર્યો:

ત્યારથી, તેણીએ નિયમિતપણે તેના પક્ષપાત અને દૂષિત પ્રવૃત્તિના સંપર્કને દબાવવા માટે, "મૃત્યુની ધમકીઓ" ના ખોટા આરોપોથી શણગારેલા ઘણા લોકો સામે આ આક્ષેપને નિયમિતપણે શસ્ત્ર બનાવ્યો છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેની પીડિતાની કથા વર્ષોથી વધતી જતી હોવાથી તેની પરેશાની થઈ છે.

૨૦૨૦ ના અંતમાં, તેણીએ અચાનક દાવો કરવાનું શરૂ કર્યું કે ૨૦૧૯ માં તેણી પર જાતીય હુમલો થયો હતો, અને હું રહસ્યમય રીતે જવાબદાર હતી. તેણી ખોટો દાવો કરે છે કે મેં YBOP પર તેણીનું સરનામું પોસ્ટ કર્યું હતું અને તેના કારણે તેણીને રસ્તા પર એક યુવકે સ્કેટબોર્ડ વડે પકડી લીધી હતી. તેણીએ કોઈ ઉદ્દેશ્ય પુરાવા આપ્યા નથી કે મેં તેણીનું શારીરિક સરનામું પોસ્ટ કર્યું હતું કે તેણીને પકડી લેવામાં આવી હતી.

તેણીએ મારા પર ખોટા પોલીસ રિપોર્ટ દાખલ કર્યા છે, અને અન્ય લોકો પર ડઝનબંધ ખોટા રિપોર્ટ કર્યા છે , અને પોલીસ રિપોર્ટનો કેસ નંબર પોસ્ટ કર્યો છે જે ફક્ત તેણી જ ઍક્સેસ કરી શકે છે, તેથી અમને ઉદ્દેશ્ય પુરાવા જોઈએ છે. ટ્વિટ #3:

ચીંચીં # 4: મારો દોરો દાખલ કરવો, તેમ છતાં મેં તેને અવરોધિત કર્યું છે:

--------

એપ્રિલ ૨૯, ૨૦૨૧

મને સાયબરસ્ટેકિંગ અને એક એકાઉન્ટ મારું વિડ પોસ્ટ કરવું. મારા કાલ્પનિક જૂથ વિશે તેણી નામ આપી શકતી નથી.

વધુ જૂઠાણા. કોઈ પુરાવા નથી. કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે કે પ્રુસ જૂઠું બોલી રહ્યો છે.

આપણે જાણીએ છીએ કે પ્ર્યુઝે 5 વર્ષ સુધી ટીઇડીને પજવણી કરી હતી ... ત્યાં સુધી કે તેમના ખૂબ જ પક્ષપાતી “વિજ્ .ાન ક્યુરેટર” ના પાડે ત્યાં સુધી (ક્યુરેટર પાસે માત્ર વિજ્ notાનની નહીં, લેખિતમાં સ્નાતકની ડિગ્રી હોય છે) અને વાત પર બોગસ નોટ મૂકી.

હકીકતમાં ટેડએક્સ ચર્ચામાં દરેક વસ્તુનો સંપૂર્ણ આધાર છે, સેંકડો વધારાના અધ્યયન દ્વારા, તેના મક્કમતાને ટેકો આપવામાં આવ્યો હતો, ત્યારબાદ ચર્ચા આપવામાં આવી હતી (માર્ચ, 2012) આ 2 વિસ્તૃત પૃષ્ઠો જુઓ:

અન્ય તમામ અશ્લીલ ઉદ્યોગ શિલ્સ સાથે ચેટિંગ કરવું, ખોટી રીતે દાવો કર્યો કે હું પ્રુસેના એકાઉન્ટ પર અસ્થાયી રૂપે પ્રતિબંધ મૂકવા માટે જવાબદાર હતો.

સમાન થ્રેડમાં બીજું ચીંચીં.

આ ટ્વીટમાંના દાવાઓ અંગે, કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે તે જૂઠું બોલી રહી છે: 6 ઓગસ્ટના રોજ, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રુસે મારી વિરુદ્ધ પ્રતિબંધનો આદેશ મેળવવાનો પ્રયાસ એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમો" (સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવાય છે) બનાવ્યો . પ્રુસે તેના કપટી TRO દરમ્યાન જૂઠું બોલ્યો, તેના વિચિત્ર દાવાઓને સમર્થન આપવા માટે શૂન્ય ચકાસણીયોગ્ય પુરાવા પૂરા પાડ્યા કે મેં તેનો પીછો કર્યો અથવા હેરાન કર્યો. સારમાં, કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે પ્રુસે મને મૌન રાખવા માટે પ્રતિબંધના આદેશ પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ કર્યો અને વાણી સ્વતંત્રતાના તેના અધિકારોને ઘટાડ્યા. કાયદા દ્વારા, SLAPP ચુકાદો પ્રુસે મારા વકીલની ફી ચૂકવવાની ફરજ પાડે છે.

--------

પોર્નહબ વિશેના અભ્યાસ પર હુમલો કરતી વખતે સંશોધન વિશે જૂઠું બોલે છે. નવી સાઇટની લિંક્સ જે રિયલવાયબOPપની સચોટ પ્રતિકૃતિ છે અને તેના માધ્યમ લેખ પર પોસ્ટ કરે છે કે તેણીએ તેના કહેવાતા હુમલોનો દાવો કર્યો હતો તે કહેવાતા "એન્ટી-પોર્ન વિરોધી કાર્યકરો દ્વારા કોઈક રીતે થયું હતું.

ફરીથી, તેણી દાવો કરે છે કે "કથિત વિરોધી કાર્યકરો" તેના કથિત હુમલો પાછળ છે.

------

નોંધ કરો કે કેવી રીતે પ્રૂઝ તે અશ્લીલ પોર્નહબને સાયબરસ્ટેલ્સ કરે છે. આશ્ચર્ય.

RE: ટ્વીટ્સ પછી - મેં ક્યારેય કહ્યું નહીં કે પ્રુસે તેના હુમલા વિશે ખોટું બોલી રહી છે (ભલે તે પેથોલોજીકલ જૂઠું બોલે, સીરીયલ ડિફેમર, સાયબરસ્ટોકર હોય). મેં કહ્યું કે તે YBOP પર મૂકવામાં આવેલા સરનામાં પર થયેલા હુમલા વિશે ખોટું બોલી રહી છે: ફેબ્રુઆરી, 2021: પ્રુસે 5 દિવસમાં 70 ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કર્યા જેમાં ખોટી રીતે કહેવામાં આવ્યું કે મેં તેનું સરનામું YBOP પર મૂક્યું છે - અને પરિણામે 2019 માં તેણીને રસ્તા પર પકડી લેવામાં આવી હતી. છતાં 2020 માં પ્રુસે ટ્વિટ કર્યું કે મારા સહિત કોઈની પાસે તેનું વાસ્તવિક સરનામું નથી. તેના જૂઠાણા મેળ ખાતા નથી (5 દિવસથી વધુના દસ્તાવેજો ટ્વીટ્સ).

પોર્નહબ માટે સાયબરસ્ટેકિંગ, ફરીથી. આ વખતે સહયોગ આપી રહ્યો છે એફએસસીના કમ્યુનિકેશન્સ ડિરેક્ટર (@FSMArmy), માઇક સ્ટેબિલે.

તેણીએ પ્રથમ વખત એફએસસી સાથે સહયોગ કર્યો નથી:

પોર્નહબને અસ્વસ્થ કરતી ટ્વીટને સાયબરસ્ટેકિંગ. લૈલાને "ગુનાહિત ધમકીની ફરિયાદ" બનાવવાનો આક્ષેપ ખોટો.

પ્રુઝ તેના ટ્વિટર પ્રતિબંધનો ઉલ્લેખ કરતી હોય તેવું લાગે છે, જેમાં કોઈએ તેને હિંસક ધમકીઓ આપવા બદલ રિપોર્ટ કર્યો હતો - માર્ચ, 2021: નિકોલ પ્રુઝનું ટ્વિટર એકાઉન્ટ (@NicoleRPrause) "હિંસક ધમકીઓ પોસ્ટ કરવા" બદલ અસ્થાયી રૂપે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું હતું . તે જૂઠું બોલી રહી છે, કારણ કે ટ્વિટર ક્યારેય જાહેર કરતું નથી કે રિપોર્ટિંગ કોણે કર્યું છે. તે ફક્ત જૂઠું બોલવામાં મદદ કરી શકતી નથી, ભલે આખું ટ્વિટર જાણે છે.

--------

સાયબરસ્ટેકિંગ દ્વારા પોર્નહબને ટેકો આપવો, અને પ્રુઝ પૃષ્ઠ પ્રસ્તાવનાનો સ્ક્રીનશોટ ટ્વીટ કરવું.

મેં કહ્યું - ફેબ્રુઆરી, ૨૦૨૧: પ્રુસે ૫ દિવસમાં ૭૦ ટ્વીટ પોસ્ટ કર્યા જેમાં ખોટી રીતે કહેવામાં આવ્યું કે મેં તેનું સરનામું YBOP પર મૂક્યું છે - અને પરિણામે ૨૦૧૯ માં તેણીને રસ્તા પર પકડી લેવામાં આવી હતી. છતાં ૨૦૨૦ માં પ્રુસે ટ્વિટ કર્યું કે મારા સહિત કોઈની પાસે તેનું વાસ્તવિક સરનામું નથી. તેના જુઠ્ઠાણા મેળ ખાતા નથી (૫ દિવસ પછીના દસ્તાવેજોના ટ્વીટ્સ).

તે જ દિવસે. એ જ ખોટું.

લૈંગિક કાર્યકરોથી સાયબરસ્ટેલિંગ અને બદનામીનો ભંગ કરે છે.

-------

13 મી એપ્રિલના રોજ પ્રુસે મને નિશાન બનાવતા લગભગ 15 માનહાનિ ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરી છે (કેટલાક નીચે છે, કેટલાક અન્ય વિભાગોમાં છે).

"હુમલો કવર કરો" એ પ્રુસે પોતાનું સરનામું YBOP પર હોવાનું ખોટું બોલતા ખુલાસો કરવાનો કોડ છે.

એ જ દિવસે, એ જ જૂઠાણું. મને ગુનેગાર કહેવું એ બદનક્ષી છે. આ સ્ક્રીનશોટ પ્રુસે ટ્વિટર દ્વારા ખાનગી માહિતી પોસ્ટ કરવા બદલ દૂર કરાયેલ ટ્વીટની જાણ કરતો હોવાનો છે - મારો પોતાનો ઇમેઇલ! પ્રુસે ટ્વિટરમાં મારો પોતાનો ઇમેઇલ હોવા બદલ મને ટ્વિટર પર રિપોર્ટ કર્યો! તેણી ખૂબ જ હોશિયાર છે.

તે લગભગ 6,000 પૃષ્ઠોની આડા પડી રહી છે કારણ કે વાયબીઓપીમાં ફક્ત 12,000 પૃષ્ઠો છે. વાસ્તવિકતામાં, લગભગ 20 પૃષ્ઠો અસ્તિત્વમાં છે.

તે જ દિવસ, વધુ ખોટા. derspeigel મારા વિશે કંઇ કહ્યું. તેણી લગભગ 5 જેટલી મહિલાઓ કાયદાના અમલીકરણનો સંપર્ક કરતી હોય છે. કાયદા અમલીકરણ સંસ્થા દ્વારા મારો ક્યારેય સંપર્ક કરવામાં આવ્યો નથી.

તે જ દિવસે, વધુ જૂઠાણા. WIPO કોઈ મુકદ્દમો નહોતો. વાસ્તવમાં, હું આખરે જીતી ગયો કારણ કે મને આખરે પ્રશ્નમાં ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન કરતું URL મળ્યું: ધ્યાન: YBOP એ ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન સમાધાનમાં www.RealYourBrainOnPorn.com હસ્તગત કર્યું.

હાહાહા. "કંઈ જીત્યું નહીં". મેં 2 મુકદ્દમા જીત્યા છે અને પ્રુસે હજુ પણ મારા પૈસા લેવાના છે: સીરીયલ હેરેસર/બદનક્ષી કરનાર પર કાનૂની વિજય નિકોલ પ્રુસે: તે ગુનેગાર છે, પીડિત નહીં!

તે જ દિવસ, વધુ બદનક્ષી તેણીએ જૂઠું ભરેલું માધ્યમ લેખ પોસ્ટ કરે છે (જેમાં મારો ઉલ્લેખ નથી).

તે જ દિવસે, વધુ બદનક્ષી: કોઈ જૂથ નથી; મારી પત્ની શ્રીમંત નથી; કોઈ સમર્થક નથી કારણ કે કોઈએ મને ક્યારેય એક પૈસો પણ આપ્યો નથી (હું દાન/જાહેરાતોનો ઇનકાર કરું છું); મેં બડાઈ મારી નથી. તે મારી પત્નીની ખાનગી માહિતી ટ્વિટ કરી રહી છે: એપ્રિલ, 2021: પ્રુસે તેની સ્પષ્ટ સાયબર સ્ટોકિંગને મારી પત્નીના વેન્મો "મિત્રો" ની સૂચિ પોસ્ટ કરવા સુધી લંબાવી, ખોટું બોલ્યું કે તેમને પોર્ન વિરોધી પ્રસ્તુતિઓ બનાવવા માટે ચૂકવણી કરવામાં આવી હતી.

તે જ દિવસ, સે દીઠ વધુ માનહાનિ. બધા ખોટા.

તે મારી વેબહોસ્ટને વેઇન જિઆમ્પિટ્રોના સી એન્ડ ડી પત્રનો સ્ક્રીનશોટ પ્રદાન કરી રહી છે. ચિત્રિત 4 url માં પ્રેસનું સરનામું નથી. જુઓ:

નોંધ. પ્રુસના વકીલ, વેન ગિઆમ્પિએટ્રો, બેકપેજ (એક ઓનલાઈન માર્કેટપ્લેસ જે સગીરોની હેરફેર માટે બંધ કરવામાં આવ્યું હતું) સાથે સંકળાયેલા પક્ષનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા હતા. ફેડરલ સરકાર દ્વારા "માનવ તસ્કરી અને વેશ્યાવૃત્તિની ઇરાદાપૂર્વક સુવિધા આપવા બદલ" Backpage.com બંધ કરવામાં આવ્યું હતું. (આ USA Today લેખ જુઓ: બેકપેજના સ્થાપકો સામે સેક્સ ટ્રાફિકિંગના આરોપો પર 93-ગણતરીનો આરોપ ). આ આરોપમાં બેકપેજ માલિકો, અન્ય લોકો સાથે, વેબસાઇટ દ્વારા જાણી જોઈને વેશ્યાવૃત્તિના ગુનાઓને સરળ બનાવવાનું કાવતરું ઘડવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, અને દલીલ કરવામાં આવી હતી કે તસ્કરી કરાયેલા લોકોમાં કિશોરવયની છોકરીઓનો પણ સમાવેશ થાય છે. ગિઆમ્પિએટ્રોની સંડોવણી વિશે વિગતો માટે જુઓ - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ઘટનાઓના એક વિચિત્ર વળાંકમાં, એરિઝોના દ્વારા બેકપેજ.com સંપત્તિ જપ્ત કરવામાં આવી હતી, જેમાં પ્રુસના વકીલ વેન બી. ગિઆમ્પિએટ્રો LLC $100,000 જપ્ત કરનાર તરીકે સૂચિબદ્ધ હતા.

તે જ દિવસ, સે દીઠ વધુ માનહાનિ. હવે તે જણાવે છે કે મને ખબર છે કે તેના પર આક્ષેપ કોણે કર્યો હતો. તે કંઈપણ અને બધું વિશે ખોટું બોલશે.

------

ફેબ્રુઆરી, 2021: પ્રુઝે ટ્વીટ્સ કર્યું કે તેના નિષ્ફળ મુકદ્દમાથી "પ્રદર્શન # 5" એ સાબિત કરે છે કે મેં તેનું સરનામું વાયબીપીપી પર પોસ્ટ કર્યું છે. હું પ્રદર્શન # 5 ના સ્ક્રીનશ tweટને ટ્વીટ કરું છું જે સાબિત કરે છે કે પ્ર્યુઝ ખોટું છે.

અગાઉના વિભાગમાં અને અન્યત્ર દસ્તાવેજીકરણ મુજબ , પ્રુસેનું પ્રિય જૂઠાણું એ છે કે મેં તેનું સરનામું YBOP પર પોસ્ટ કર્યું હતું. તેણીએ તાજેતરમાં તેની પરીકથામાં ઉમેર્યું હતું કે એક યુવકે તેણીને "YBOP પરના સરનામાં પર" પકડી લીધી હતી. આ જૂઠાણું છે તે જાણીને, મેં સતત માંગ કરી છે કે તેણી એક સ્ક્રીનશોટ રજૂ કરે જે સાબિત કરે કે તેણીનું સરનામું YBOP પર હતું. કારણ કે તે કરી શકતી નથી, પ્રુસે ^મારી સામે ગુમાવેલા બીજા મુકદ્દમામાંથી તેણીની પ્રદર્શન સૂચિનો સ્ક્રીનશોટ પોસ્ટ કરવાનો આશરો લીધો . કમનસીબે, તેણી માટે, કોર્ટના નિયમો અનુસાર પ્રુસે સુનાવણી પહેલાં તેણીના બધા પ્રદર્શનો મને પૂરા પાડવા જરૂરી હતા (જેમ મારે તેણીને મારા બધા દસ્તાવેજો પૂરા પાડવાના હતા).

પ્રદર્શન #5 પરીકથા દર્શાવતો તેણીનો 5-ટ્વીટ થ્રેડ પત્રકાર જોન વાન મેરેન પર હુમલો અને પ્રદર્શન #5 માટે "કવર શીટ" થી શરૂ થાય છે. ધ્યાન આપો કે તેણી કહે છે કે પ્રદર્શન 5 "જાહેર રેકોર્ડ" માં છે. તેણીએ મારા ટ્વીટના જવાબમાં પોતાનો વિરોધાભાસ કર્યો જેમાં તેણીએ પ્રદર્શન #5 વિશે ખોટું બોલ્યું હતું , ખોટી રીતે કહ્યું હતું કે પ્રદર્શન #5 સીલબંધ કોર્ટ ફાઇલિંગમાં હતું. (કોઈ સીલબંધ કોર્ટ દસ્તાવેજો નહોતા.) લાક્ષણિક. જ્યારે જૂઠાણામાં પકડાય છે, ત્યારે તે ફક્ત એક મોટું, તેનાથી પણ વધુ વાહિયાત જૂઠું બોલે છે.

આ પછી તેણીની "પ્રદર્શન સૂચિ કવર શીટ" ની એક ટ્વીટ આવે છે, જે " તેમની વેબસાઇટ પર ડૉ. પ્રુસેના સરનામાની જાહેર પોસ્ટ " તરીકે પ્રદર્શન #5 ને ખોટી રીતે વર્ણવે છે. તેણીએ તેને ખોટી રીતે લેબલ કર્યું, કારણ કે પ્રદર્શન 5 YBOP પર પ્રુસેના સરનામાની જાહેર પોસ્ટ નહોતી . (મેં ક્યારેય YBOP પર તેણીનું ભૌતિક સરનામું પોસ્ટ કર્યું નથી.) કોર્ટ દસ્તાવેજનું ખોટું વર્ણન દાખલ કરવા માટે તેણીથી કપટી . તેણી સ્પષ્ટપણે ભવિષ્યના ટ્વિટર છેતરપિંડી માટે આગળની યોજના બનાવી રહી હતી!

નોંધ: 22 જાન્યુઆરી, 2021 ના રોજ સુનાવણીમાં ઓરેગોનની એક કોર્ટે મારા પક્ષમાં ચુકાદો આપ્યો અને પ્રુસ પર ખર્ચ અને વધારાના દંડનો આરોપ મૂક્યો . (પ્રુસ હજુ પણ તેના કોર્ટ નુકસાન માટે મને પૈસા ચૂકવવાના બાકી છે.)

મેં આ ટ્વીટ સાથે જવાબ આપ્યો જેમાં તેણી પ્રદર્શન #5 વિશે જૂઠું બોલતી હોવાનું ખુલ્લું પાડ્યું:

મારી સ્લાઇડની નજીક. સુનાવણી દરમિયાન મેં તેના તમામ પ્રદર્શનો પર થોડી નોંધો લખી હતી (તેણીએ ન્યાયાધીશને ખોટું બોલ્યા હોવાની અપેક્ષાએ).

વાસ્તવમાં, પ્રદર્શન #5 એ 2017 માં રીટ્રીટગુરુ પર પ્રુસની જાહેરાતનો સ્ક્રીનશોટ છે જે OneTaste ના સ્થાપક અને CEO , Nicole Daedone સાથે ગર્વથી સહ-પ્રસ્તુત કરે છે. તે કોર્ટ ફાઇલિંગમાં પ્રુસના ખોટા દસ્તાવેજોનું દસ્તાવેજીકરણ કરતા એક વ્યાપક પૃષ્ઠના આ લાંબા વિભાગમાં સ્થિત છે. આ વિભાગ પ્રુસના આરોપનો જવાબ આપે છે કે જ્યારે મેં યોગ્ય રીતે કહ્યું હતું કે તેણીને "OneTaste" માંથી " ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન " નો અભ્યાસ કરવા માટે ભંડોળ મળ્યું હતું ત્યારે મેં ખોટું બોલ્યું હતું.

“ગેરી વિલ્સન ખોટી રીતે તેની વેબસાઇટ www.yourbrainonporn.com પર દાવો કરે છે કે હું…. વન ટasસ્ટ નામની કંપની દ્વારા મહિલાઓની જાતીય ગુલામી દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે. … .. અને મારું કોઈ સંશોધન વનટેસ્ટે કંપની દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું નથી, અથવા થયું નથી. ”

આ વિભાગ દર્શાવે છે કે પ્રુસના પોતાના દસ્તાવેજો, યુનિવર્સિટી ઓફ પિટ્સબર્ગના ટેક્સ ફાઇલિંગ અને વનટેસ્ટની વેબસાઇટ અને દસ્તાવેજો બધા જણાવે છે કે વનટેસ્ટે પ્રુસના ઓએમ અભ્યાસને ભંડોળ પૂરું પાડ્યું હતું. 2017 વર્કશોપના સ્ક્રીનશોટનો સંદર્ભ નીચેના વિભાગમાં પુનઃઉત્પાદિત કરવામાં આવ્યો છે.

ઓ

આ ઉપરાંત, અસંખ્ય લેખો પ્રૂઝને વનટસ્ટે (ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન) અભ્યાસ માટેના મુખ્ય તપાસનીશ તરીકે વર્ણવે છે:

સ્ત્રીઓ anર્ગેઝમ લેતી હોય તો ખરેખર તે કેવી રીતે જાણી શકશે?

જ્યારે યોગા પૂરતા નથી, ત્યારે તમને ઓર્ગેઝિક મેડિટેશનની જરૂર છે?

માત્ર એક સંપ્રદાય નથી: ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન (ઓએમ) અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય લાભો પર આગામી સંશોધન

લેખ વનટસ્ટેને ફક્ત જાતીય સંપ્રદાય તરીકે નહીં, પણ રસાળ વ્યવસાય કરતા ઓછા વ્યવસાય તરીકે રંગ કરે છે:

Gasર્ગેસ્મિક મેડિટેશન કંપની (બ્લૂમબર્ગ ડોટ કોમ) ની ડાર્ક સાઇડ

વનટેસ્ટેના ઇમ્પ્લેશનની અંદર, સાન ફ્રાન્સિસ્કો'અર્ગાસ્મિક મેડિટેશન કલ્ટ (પ્લેબોય ડોટ કોમ)

રિપોર્ટમાં સેન ફ્રાન્સિસ્કો સ્થિત 'ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન' કંપની (એસએફ ક્રોનિકલ) પર 'જાતીય ગુલામ' હોવાનો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે.

એફબીઆઈએ 'ઓર્ગાસ્મિક મેડિટેશન' કંપની વનટેસ્ટની તપાસ કરી: રિપોર્ટ (ડેલી બીસ્ટ)

'ફિંગરિંગ' સંપ્રદાય: વનટસ્ટેનો એક વાચકનો અનુભવ - તે બહુ સ્વાદિષ્ટ નથી

મહિલાઓ માટે વિચિત્ર અને વિવાદાસ્પદ 'ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન' પ્રોગ્રામની એક નજર (2020)

Orર્ગેઝિક મેડિટેશન ગ્રુપના સભ્યો જ્યાં પુરૂષો દરરોજ 45 મિનિટ મહિલાઓને ઉત્તેજીત કરે છે એવો દાવો કરે છે કે તેઓ debtણમાં deeplyંડે પડી ગયા છે અને સંભવિત ગ્રાહકોને આકર્ષિત કરવા માટે 'જાતીય વ્યવહારની રીંગ' માં સંભોગ કરવાનું કહ્યું હતું (ડેઇલી મેઇલ, 2020)

2020 - બીબીસી દ્વારા 10 ભાગની શ્રેણી - Gasર્ગેઝમ સંપ્રદાય: સુખાકારીની શોધમાં, તમે ક્યાં સુધી જશો? વેલનેસ કંપની વન ટસ્ટે તપાસ કરી રહી છે અને મહિલાઓના સ્વાસ્થ્ય વિશે મોટા પ્રશ્નો પૂછે છે.

Bloomberg.com ના લેખમાં CEO જોઆના વાન વ્લેકે લગભગ કહ્યું હતું કે OneTaste ની સફળતા હવે પ્રુસના OM વિશેના આગામી EEG અભ્યાસો પર આધારિત છે:

નવા સીઈઓ શરત લગાવી રહ્યા છે કે વનટેસ્ટ દ્વારા OM ના સ્વાસ્થ્ય લાભો પર ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ અભ્યાસ, જેમાં 130 જોડી સ્ટ્રોક અને સ્ટ્રોકના દર્દીઓમાંથી મગજ-પ્રવૃત્તિ વાંચન લેવામાં આવ્યું છે, તે નવા લોકોને આકર્ષિત કરશે. પિટ્સબર્ગ યુનિવર્સિટીના સંશોધકોના નેતૃત્વ હેઠળ, આ અભ્યાસ આ વર્ષના અંતમાં બહુવિધ પેપર્સનો પ્રથમ પ્રકાશન આપે તેવી અપેક્ષા છે. "આ શું છે અને તેના ફાયદા શું છે તે સમજાવવા માટે જે વિજ્ઞાન બહાર આવી રહ્યું છે તે સ્કેલિંગની દ્રષ્ટિએ ખૂબ જ વિશાળ હશે," વેન વ્લેક કહે છે.

રીટ્રીટગુરુ ઓફ પ્રુસ પર 2017 ની એક જાહેરાત જે OneTaste ના સ્થાપક અને CEO , નિકોલ ડેડોન (અને સારા પૈસા કમાઈ રહ્યા છે) સાથે ગર્વથી સહ-પ્રસ્તુત કરે છે :

વનટેસ્ટના સ્થાપક નિકોલ ડેડોનના વિકિપીડિયા પેજ પરથી :

તેણીએ 2004 માં સાન ફ્રાન્સિસ્કો ખાડી વિસ્તારમાં સ્થિત એક જાતીયતા-કેન્દ્રિત સુખાકારી શિક્ષણ કંપની, OneTaste ની સ્થાપના કરી . OneTaste એ કંપનીના વર્ગો દ્વારા આપવામાં આવતી "ઓર્ગેઝમિક મેડિટેશન" (OM) પ્રક્રિયાને ટ્રેડમાર્ક કરી. OneTaste બે અઠવાડિયાના, $36,000 પ્રતિ વ્યક્તિ રીટ્રીટનું પણ આયોજન કરે છે જેને "નિકોલ ડેડોન ઇન્ટેન્સિવ" કહેવાય છે. OneTaste ખાતેના તેમના અનુભવ વિશે સાક્ષી આપતા સંસ્થાના ભૂતપૂર્વ સભ્યોએ કહ્યું કે તે "એક પ્રકારની વેશ્યાવૃત્તિ રિંગ જેવું લાગે છે," જ્યાં મેનેજરો વારંવાર કર્મચારીઓને ગ્રાહકો સાથે જાતીય સંબંધોમાં જોડાવાનો આદેશ આપતા હતા. 2015 માં, એક ભૂતપૂર્વ કર્મચારીને જાતીય હુમલો અને ઉત્પીડન માટે 6-આંકડાનો સમાધાન મળ્યો. કંપનીએ 2017 માં $12 મિલિયનની આવક કરી. ^[6]

જેવા આકર્ષણો ગમે છે.

ઓ

વાસ્તવિકતાથી ડર્યા વિના, તેણીએ નીચેના ટ્વીટમાં "ત્રણ ગણો ઘટાડો" કર્યો, અને જૂઠું બોલ્યું કે પ્રદર્શન #5 " સીલબંધ કોર્ટ ફાઇલિંગ " હતું અને મેં " એક ગુપ્ત કરારનું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું ." જેમ તેણી 8 વર્ષથી ચાલી રહી છે, પ્રુસે ઉમેર્યું કે "LAPD ને ચેતવણી આપવામાં આવી હતી." તે 8 વર્ષ છે અને હું હજુ પણ LAPD મારો સંપર્ક કરે તેની રાહ જોઈ રહ્યો છું.

તેના "પીછો કરવા" ના દાવાની વાત કરીએ તો, અમે પ્રુસ સામેના મારા પહેલા મુકદ્દમામાં તે દંતકથાનો ઉકેલ લાવ્યો: 6 ઓગસ્ટના રોજ, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રુસ દ્વારા મારી વિરુદ્ધ પ્રતિબંધનો આદેશ મેળવવાનો પ્રયાસ એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમો" (સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવાય છે) બનાવે છે . પ્રુસે તેની કપટી TRO વિનંતી દરમ્યાન ખોટું બોલ્યું, તેના વિચિત્ર દાવાઓને સમર્થન આપવા માટે શૂન્ય ચકાસણીયોગ્ય પુરાવા પૂરા પાડ્યા કે મેં તેનો પીછો કર્યો હતો અથવા તેને હેરાન કર્યો હતો. સારમાં, કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે પ્રુસે મને મૌન રાખવા અને મારા વાણી સ્વાતંત્ર્યના અધિકારોને ઓછું કરવા માટે પ્રતિબંધના આદેશ પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ કર્યો. કાયદા દ્વારા, SLAPP ના ચુકાદાએ પ્રુસને મારા વકીલની ફી ચૂકવવાની ફરજ પાડી.

અન્ય - ફેબ્રુઆરી, 2021, ચાલુ: શું પ્રુઝ પહેલેથી જ તેના સમાધાન કરારોનું ઉલ્લંઘન કરી રહ્યું છે?

27 ફેબ્રુઆરી, 2021 ના રોજ એલેક્સ રોડ્સે જાહેરમાં જાહેરાત કરી કે પ્રુસ સામેનો તેમનો માનહાનિનો દાવો પરસ્પર સંમતિપૂર્ણ શરતો પર સમાધાન થઈ ગયો છે (હિલ્ટનના વકીલે નોટિસ દાખલ કર્યા પછી કે તેમણે પ્રુસ સાથે કામચલાઉ સમાધાન પણ કર્યું છે). હંમેશની જેમ, સમાધાનની શરતો જાહેર કરવામાં આવી ન હતી, પરંતુ અમે અનુમાન કરીશું કે પ્રુસની વીમા કંપનીએ રોડ્સ અને હિલ્ટનને ઘણા પૈસા ચૂકવવા સંમતિ આપી હતી જેથી દાવાઓ સમાપ્ત થાય અને અત્યંત ખર્ચાળ વીમા ક્લાયન્ટ (પ્રુસ) ના બચાવનો અંત આવે.

સમાધાન પહેલાં પણ, પ્રુસે કેસોને તેમના કુદરતી જીવનથી ઘણા આગળ ખેંચી લીધા હતા. ઉદાહરણ તરીકે, રોડ્સ વિરુદ્ધ પ્રુસેમાં તેણીએ અલગ અલગ વકીલોની માંગણી કરી, જેના કારણે બાબતોમાં વિલંબ થયો. પછી તેણીએ દરેક શક્ય રીતે શોધને અવરોધિત કરી. હકીકતમાં, રોડ્સ ટ્રાયલ કોર્ટે આખરે પ્રુસેને ઠપકો આપ્યો અને તેણીને તેણીના અસ્પષ્ટ અને વિલંબિત વર્તનને રોકવાનો આદેશ આપ્યો.

અંતે, પ્રુસે અને તેના પિટ સાથીદાર (ગ્રેગ સિગલ) ની જુબાનીઓ સુનિશ્ચિત કરવામાં આવી. જોકે, પહેલી જુબાની થવાની હતી તે પહેલાંની રાત્રે , પ્રુસે શંકાસ્પદ નાદારી નોંધાવી - ફરી એકવાર કાર્યવાહી અનિશ્ચિત સમય માટે સ્થગિત કરી દીધી. આનાથી તેણીની વીમા કંપની કાનૂની ફી વધારવા બદલ કોઈ અંત ન જોઈતી હોવાના કારણે મુશ્કેલીમાં મુકાઈ ગઈ. પ્રુસેની નાદારી કોર્ટ પણ આ અવ્યવસ્થિત દાવામાં કોઈ ભાગ ઇચ્છતી ન હતી. ચુકાદો આવે તે પહેલાં તેણે મધ્યસ્થી ચર્ચાઓને ફરજિયાત બનાવી દીધી.

અમે એ પણ અનુમાન લગાવીએ છીએ કે સમાધાનના ભાગ રૂપે એલેક્સ રodesડ્સની બદનામી અને બદનામી અટકાવવા સંમતિ આપી હતી. તે અકલ્પ્ય છે કે ર્હોડ્સ અથવા હિલ્ટન ક્યાં તો બંધ થવાના વચન વિના સ્થાયી થયા હોત. જો કે, તેણીએ બંનેને અસ્વીકાર કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. સમાધાન પર હસ્તાક્ષર થયા હોવાથી રોડ્સ પરના હુમલાના ઉદાહરણો માટે નીચે જુઓ. શું નોટબંધી છૂટા થયા બાદ રોડ્સે ફરીથી તેના પર દાવો કરવો પડશે?

દરમિયાન, ટ્વિટર પર, પ્રુસે તેના ફેન ક્લબના ફાયદા માટે સમાધાનની વાસ્તવિકતાને નકારી કાઢ્યું હોય તેવું લાગે છે - એવો દાવો કરીને કે તેની સામેના માનહાનિના કેસોમાં "ક્યારેય કંઈ થયું નથી". જો કે, હકીકત એ છે કે પ્રુસેને આ માનહાનિના કેસ તેમજ હિલ્ટન કેસનો પણ સમાધાન કરવાની ફરજ પાડવામાં આવી હતી . (મિંક માનહાનિનો કેસ હજુ સુધી ઉકેલાયો નથી અને ઓહિયોમાં જ્યુરી ટ્રાયલ માટે સુનિશ્ચિત થયેલ છે.)

સમાધાનો બરતરફ નથી અથવા સંકેતો છે કે "કંઇ બન્યું નથી." 95% થી વધુ સિવિલ કેસ પતાવટ કરે છે. સમાધાનોને સામાન્ય રીતે રહોડ્સ અને હિલ્ટન જેવા માનહાનિ પીડિતોની જીત તરીકે જોવામાં આવે છે. આ કેસોને રદ કરવામાં આવ્યા હોત જો તેઓએ પ્રુસે અને તેના વીમા વાહકને પ્રુસેના ખોટા કામ માટે જવાબદારીપૂર્વક જાહેર ન કર્યા હોત.

અહીં તેના ઉદાહરણો છે સમાધાન પછીનું રહોડ્સ અને તેના ભંડોળ ofભા કરનારનું અસ્પષ્ટતા, અને પતાવટની શરતોનું ગેરવર્તન (આ ઘણી ટ્વીટ્સ સંભવિત કરારનું ઉલ્લંઘન કરતી હોય છે).

નોંધ: પ્ર્યુઝ ટ્વીટ્સમાં ઘણીવાર તે જ રેટરિક હોય છે. સત્ય઼:

સમાધાન એક જાહેર ન કરનારા કરાર હેઠળ છે, જેનો પ્રૂઝ ઉલ્લંઘન કરતી હોય તેવું લાગે છે.
કોઈએ કહ્યું “મોટી ફી, ”પરંતુ પ્રુસેની વીમા કંપનીએ ર્હોડ્સ અને હિલ્ટનને સ્પષ્ટપણે વસાહતો ચૂકવી દીધી.
"પૂર્વગ્રહ સાથે પાછો ખેંચી લીધો"મુકદ્દમા પતાવટ એટલે વાદી (રોડ્સ, હિલ્ટન) એ પ્રતિવાદીની" ડીલ "સ્વીકારી લીધી છે અને તેથી તે મૂળ દાવો રદ કરવા તૈયાર છે. “પૂર્વગ્રહ સાથે” નો મતલબ એ છે કે વાદી ફરીયાદી માટે ફરી દાવો કરશે નહીં મૂળ દાવાઓ. પતાવટ કરારની શરતોનો ભંગ જેવા નવા દાવાઓ માટે ફરી ફરિયાદ કરવા માટે વાદી મુક્ત છે.
"મેં કંઈ ચૂકવ્યું નથી.”કદાચ, પણ પ્રુસેની વીમા કંપની દેખીતી રીતે કરી!
"કોઈ માનહાનિની શોધ કરી ન હતી.”પ્ર્યુઝે શોધ અને જ્યુરી ટ્રાયલનું પાલન ન થાય તે માટે દરેક દાવો પતાવટ કર્યો. પ્ર્યુઝને માફી આપી ન હતી. કે કોઈ “તારણો” પણ નહોતા.
A ત્રીજો માનહાનિનો દાવો ચાલુ છે, અને મેં પ્રુસે સામે 2 મુકદ્દમો જીત્યા, તેણીને ગુનેગાર નહીં, પરંતુ ગુનેગાર તરીકે જાહેર કરાઈ (દાવો # 1, દાવો # 2).

મુકદ્દમાના સમાધાનના દિવસે એલેક્સ રોડ્સના ભંડોળ સંગ્રહ કરનારને ખોટી રીતે સૂચિત આ 3 ટ્વીટ્સ

કોઈ છેતરપિંડી થઈ ન હતી.

-----------

એલેક્સના નામ સાથે પોસ્ટ્સ સ્ક્રીનશshotટ.

અરે હા, એલએપીડી તપાસ કરી રહ્યું છે…

---------

એલેક્સ અથવા નોફાપને સીધા નિશાન બનાવવાની જગ્યાએ, પ્ર્યુસે અસંખ્ય ટ્વીટ્સ સાથે મેટ ફ્રેડને ટ્રોલ કર્યો એલેક્સના ભંડોળ એક દગા છે અને પૈસા “હવે ગયા” છે, અને

એલેક્સના ભંડોળ ઊભુ કરવાના કાર્યક્રમમાંથી પ્રુઝ પોસ્ટ સ્ક્રીનશોટ, ખોટો દાવો કરે છે કે ફ્રેડે "તેમને મારા ગર્દભને લાત મારવા" કહ્યું હતું.

હકીકતમાં, મેટલે એલેક્સને કહ્યું "કિક ગર્દભ." લાક્ષણિક પ્ર્યુઝ દાવપેચ. કોઈએ શું કહ્યું તેના વિશે જૂઠ્ઠો બોલો, તમારા સાયકોફેન્ટ્સ સ્ક્રીનશોટ જોવામાં નિષ્ફળ થાય છે. અહીં સ્ક્રીનશોટ છે:

તેણી ફ્રાડને સંભળાવશે કારણ કે તેણે $ 1,000 નું દાન આપ્યું હતું અને તેના અનુયાયીઓને તેઓ જે કરી શકે તે દાન કરવા કહ્યું.

-------

વાહ, તે તેના નાના પુત્ર વિશે ફ્રેડની પોસ્ટને ટ્રોલ કરે છે!

પીછો કરી રહી છે? મને ખબર છે કે તેણી વર્ષોથી જુઠ્ઠું બોલી રહી છે કે હું તેનો પીછો કરી રહી છું ( અને કોર્ટે સંમતિ આપી ). તેણીએ પીછો કરવાના કારણે સતત સ્થળાંતર કરવા અંગે પણ ખોટું બોલ્યું . તેણીએ મારા જાણતા ઘણા લોકો અને/અથવા મહિલા વૈજ્ઞાનિકો પર તેનો પીછો કરવાનો ખોટો આરોપ પણ લગાવ્યો.

બે દિવસ પછી ફ્રેડની સાયબરસ્ટેકિંગ ચાલુ છે. આ વખતે ફ્રેડ પર શારીરિક હિંસાની સીધી ધમકી આપવાનો ખોટો આરોપ મૂક્યો છે.

------

એલેક્સના ભંડોળ એકત્રિત કરનારને વધુ સાયબરસ્ટેકિંગ અને છેતરપિંડી

ભંડોળ "ખોવાઈ ગયું" નથી. એકત્ર કરાયેલ દરેક ડોલર એલેક્સ રોડ્સના માનહાનિના દાવામાં કાનૂની ખર્ચ ચૂકવવા માટે ગયો . પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી? આ પૃષ્ઠ પરના પુરાવા સમજાવો: શું નિકોલ પ્રુસ પોર્ન ઉદ્યોગથી પ્રભાવિત છે?

તેણી ચાલુ રાખે છે:

-------

શ્રોતાઓને એલેક્સને ટેકો આપવા માટે પૂછવા માટે ફ્રોડ પર આરોપ મૂક્યો.

પ્રુઝ ખોટું બોલી રહી છે કે "ક્યારેય કંઈ થયું નથી". તેણીએ 3 હજુ સુધી ટ્રાયલ થયેલા માનહાનિના દાવાઓ (હિલ્ટન, રોડ્સ, મિંક) ની જવાબદારીથી બચવા અને તેણીએ કરેલા એટર્ની-ફી દેવા (મારી એન્ટિ-SLAPP જીતમાં) ચૂકવવાનું ટાળવા માટે નાદારી નોંધાવી . ધ્યાનમાં રાખો, પ્રુઝ દૂરથી નાદાર નહોતી. તેણીએ તેની મોટાભાગની સંપત્તિ તેના નિવૃત્તિ ખાતાઓમાં (એક મિલિયન ડોલરથી વધુ) ખસી ગઈ હતી, અને ગ્રાહક દેવાનો એક નાનો ભાગ ($3,000 થી ઓછો) સૂચિબદ્ધ કર્યો હતો. નાદારીનો તેણીનો દાવો લગભગ સંપૂર્ણપણે ઉપરોક્ત માનહાનિના દાવાઓ (જે કદાચ ક્યારેય ટ્રાયલમાં ગયો ન હોય) માંથી સંભવિત જવાબદારીઓ પર આધારિત હતો, ઉપરાંત ન્યાયાધીશે રકમને આશીર્વાદ આપ્યા પછી તેણીએ મને લગભગ $40K ચૂકવવાના હતા. ત્યારબાદ નાદારી ન્યાયાધીશે મધ્યસ્થી કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે તમામ 3 માનહાનિના દાવાઓનો આદેશ આપ્યો. પ્રુઝ અને તેની વીમા કંપનીએ ડોન હિલ્ટન અને એલેક્સ રોડ્સ સાથે સમાધાન કર્યું. શરતો જાહેર કરવામાં આવી નથી, પરંતુ વીમા કંપનીએ મધ્યસ્થી સુધી સમાધાન માટે મોટી રકમ ઓફર કરી. મને શંકા છે કે પ્રુઝે બિન-માનહાનિ કલમ પર સહી કરવી પડી હતી, જેનું તેણીએ પાલન કર્યું નથી.

-------

તે બીજા દિવસે શરૂ થાય છે. હવે તે દાવો કરે છે કે મેટ હિંસા માટે ઉશ્કેરતો હતો. છતાં તે ક્યારેય હિંસાના કોઈ પુરાવા પૂરા પાડતી નથી, છતાં એકલી તેને મેટ દ્વારા ઉશ્કેરવામાં આવી રહી છે.

“પૈસા ગયાં છે” એમ કહેવું સચોટ છે - દાનમાં લીધેલા તમામ પૈસા દાવો માંડ્યા હતા. દાન એલેક્સના તમામ કાનૂની ખર્ચને પૂરા કરવામાં નિષ્ફળ ગયું.

------

તે જ વધુ.

“ગયો”? દાન એલેક્સના તમામ કાનૂની ખર્ચને પૂરા કરવામાં નિષ્ફળ ગયું.

--------

વધુ બદનામી, ફ્રેડ ઉપર હિંસા ભડકાવવાનો ખોટો આક્ષેપ.

------

ખોટું - નોફાફે "લિંક્સને ફરીથી પોસ્ટ કરી" નથી.

------

સાયબરસ્ટોક અને બદનામ થવાના જવાબમાં, બરે આ થ્રેડ પોસ્ટ કર્યો , જેનો અંત પ્રુસ પેજ #1 ની લિંક સાથે થયો (તેમણે મુકદ્દમાઓ સાથે લિંક કરી ન હતી). જેમ તમે કરી શકો છો, જુઓ કોઈએ એવું કહ્યું નથી કે પ્રુસને બદનક્ષીનો દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો છે (જે ખરેખર કોઈ બાબત નથી, કારણ કે તેના વિરુદ્ધ 3 બદનક્ષીનો દાવો સિવિલ હતો, ફોજદારી નહીં).

મુકદ્દમાઓની વાત કરીએ તો, સ્ટેસી સ્પ્રાઉટે આ પ્રકાશિત કર્યું (3-17-21): માનહાનિ માટે તેના વિરુદ્ધ ત્રણમાંથી બે મુકદ્દમાઓનો સમાધાન કરવા માટે પ્રેઝને ફરજ પડી.

------

બૂરની વધુ સાયબરસ્ટેલિંગ, જેમાં સ્ક્રીનશોટ સાથે, રોડ્સ, નોફાપ અને ફંડ એકઠું કરનારનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે.

------

લે અને પ્રુઝ ન્યૂઝીલેન્ડના ગ્રેજ્યુએટ વિદ્યાર્થી ક્રિસ ટેલરના અભિપ્રાય પત્રોથી ગ્રસ્ત છે, ખાસ કરીને નોફાપ તરફથી કાળજીપૂર્વક પસંદ કરાયેલી 15 ટિપ્પણીઓનું તેમનું "વિશ્લેષણ": મને તે શક્તિ પાછી જોઈએ છે: ઓનલાઈન પોર્નોગ્રાફી ત્યાગ ફોરમમાં પુરુષત્વના પ્રવચનો . એક સમાજશાસ્ત્રી, ટેલર પક્ષપાતી છે - અને ન્યુરોસાયન્સ વિશે કંઈ જાણતો નથી. YBOP એ તેમના દ્વારા લખાયેલા 2017 ના લેખની ટીકા કરી હતી જ્યાં તેમણે ગેરી વિલ્સન અને યુએસ નેવી ડોકટરો સાથેની સમીક્ષાને અપમાનિત કરી હતી (ટેલર ઘણીવાર તેમના લેખમાં ફક્ત જૂઠું બોલવાનો આશરો લે છે): ક્રિસ ટેલરના "પોર્ન અને ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન વિશે થોડા મુશ્કેલ સત્યો" (2017) ને ડિબંકિંગ.

આ પેપર ખૂબ જ પ્રિય છે, જેમાં પ્રુસના વિકિપીડિયા ઉપનામો તેને વિકિપીડિયા પૃષ્ઠોમાં દાખલ કરે છે, ટેલરની પદ્ધતિ અને સામગ્રીને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે , ખોટી રીતે તેને " નોફાપ સામગ્રીની વ્યવસ્થિત સમીક્ષા " ગણાવે છે. વાસ્તવમાં, ક્રિસ ટેલરના નિબંધમાં રેડિટ/નોફાપમાંથી ફક્ત 15 ટિપ્પણીઓનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે લાખો અન્ય ટિપ્પણીઓને અવગણવામાં આવી હતી. ટેલરે 15 ટિપ્પણીઓ પસંદ કરી હતી કારણ કે તેમાં "પુરુષત્વ" શબ્દ હતો. પ્રુસના જૂઠાણાથી વિપરીત, ટેલરનું નોફાપ અથવા તેના વપરાશકર્તાઓનું વિશ્લેષણ નહોતું. ટેલરના પેપરમાંથી:

ડેટા સંગ્રહ માટેના આ અભિગમને જોતાં, અમે પ્રકાશિત કરવા માગીએ છીએ કે પ્રસ્તુત ડેટા સંપૂર્ણ રીતે નોએફએપના પ્રતિનિધિ તરીકે વાંચવાનો હેતુ નથી, પરંતુ તે રજૂ કરવા માટે કે કેટલાક વપરાશકર્તાઓ મર્દાનગી અને તેના બંધારણમાં વિશેષ રોકાણ કેવી રીતે વ્યક્ત કરે છે (એડલી, એક્સએનએમએક્સ; એડલી) અને વેથરેલ, 2001). એટલે કે, વિશ્લેષણની વિરુદ્ધમાં, જેમાં વપરાશકર્તાઓની પોસ્ટ્સને પુરુષાર્થના ત્રાંસા સંદર્ભો તરીકે સમજવામાં આવે છે (વિડિઓ ગેમ્સ, અશ્લીલતા, કસરત અને આહાર વગેરે વિશેની તેમની વાત દ્વારા), અમારું અભ્યાસ તે રીતે રજૂ કરે છે જેમાં વપરાશકર્તાઓ સક્રિય રીતે પુરૂષવાચી પદની રચના કરે છે. . અમારી શોધ શબ્દ 'પુરૂષવાચી' 'અસલ પોસ્ટ્સ' ના અસંખ્ય પાના પ્રસ્તુત કરે છે જે ખાસ કરીને પુરુષાર્થને વ્યાખ્યા આપવા માટે સંબંધિત છે.

ટેલરના પેપર અંગે પ્રુસ અને "બાર્ટ" વચ્ચે નીચે આપેલ આગળ અને પાછળ જુઓ . બાર્ટ નિર્દેશ કરે છે તેમ, ટેલરે તેના પૂર્વનિર્ધારિત કાર્યસૂચિને ટેકો આપવા માટે લાખો રેડિટ/નોફાપ ટિપ્પણીઓમાંથી 15 આઉટ-ઓફ-કોન્ટેક્સ્ટ ટિપ્પણીઓ કાળજીપૂર્વક પસંદ કરી. 15 રેડિટ ટિપ્પણીઓમાં આપણે ટેલરની સમાજશાસ્ત્રીય બકવાસ "ઊંડા વિચાર" તરીકે છૂપાવીને શોધીએ છીએ. આ તે પ્રકારના પક્ષપાતી, હળવા પ્રતિબિંબ છે જે સેક્સોલોજી જર્નલ્સ પ્રકાશિત કરવાનું પસંદ કરે છે.

તે કામ કરતા બે શીલ્સ:

પીછો કરી રહ્યો છે? તેના પર મારા મુકદ્દમાની જીતથી સાબિત થયું કે પ્રુસે પીછો કરવા વિશે ખોટું બોલ્યું હતું: ગેરી વિલ્સન ( પોર્ન પર તમારું મગજ ) સેક્સોલોજિસ્ટ નિકોલ પ્રુસે તેને ચૂપ કરવાના પ્રયાસો સામે કાનૂની વિજય મેળવ્યો.

એફબીઆઈ? અમારી એફઓઆઈએ વિનંતીએ સાબિત કર્યું કે તે એફબીઆઈના અહેવાલો વિશે ખોટું બોલી રહી છે:

-------

તેના દ્વારા 2 જૂઠ્ઠાણા - @ નોફોપે એમ ન કહ્યું કે તે દાવો માંડ્યો, અને તેમાં પ્રુસેના નામનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી. તે નોફapપ દ્વારા ડીએમને રીટવીટ કરી રહી છે જે એક એકાઉન્ટને ચેતવણી આપે છે કે તે બદનામીમાં શામેલ છે.

બદનામી કરનારને ડી.એમ. કોણ જાણે છે કે નોફાફે છેલ્લા વર્ષમાં ક્યા કાનૂની દાવા કર્યા છે?

------

તે જ દિવસ - હવે તે જીવનનો કોચ છે જે તેને મારી નાખવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે.

તે જ દિવસે. કોઈ પણ અભિપ્રાય પેપર ડેટા અથવા હિંમત સાથે સંકળાયેલા નોફapપમાંથી કોઈના ઉદાહરણો પ્રદાન કરતું નથી. હંમેશાં મૂળ સ્રોતો તપાસો.

ઉપરની જેમ જ… .. અભિપ્રાય પત્રો, ડેટા વિના, કે જે નોફાપ વપરાશકર્તાઓ હિંસા સાથે જોડાયેલા હોવાના એક પણ ઉદાહરણ પૂરા પાડવામાં નિષ્ફળ જાય છે.

ક્રિસ ટેલરના અભિપ્રાય પત્ર અંગે પ્રુસ અને "બાર્ટ" વચ્ચે નીચે આપેલ આગળ અને પાછળ જુઓ . બાર્ટ નિર્દેશ કરે છે તેમ, ટેલરે તેના પૂર્વનિર્ધારિત કાર્યસૂચિને ટેકો આપવા માટે લાખો રેડિટ/નોફાપ ટિપ્પણીઓમાંથી 15 સંદર્ભ બહારની ટિપ્પણીઓ કાળજીપૂર્વક પસંદ કરી. 15 રેડિટ ટિપ્પણીઓમાં આપણે ટેલરની સમાજશાસ્ત્રીય બકવાસ "ઊંડા વિચાર" તરીકે છૂપાવીને શોધીએ છીએ. આ તે પ્રકારના પક્ષપાતી, હળવા પ્રતિબિંબ છે જે સેક્સોલોજી જર્નલ્સ પ્રકાશિત કરવાનું પસંદ કરે છે.

--------

પ્ર્યુઝ એવું કહેતા હોય છે કે લેગિંગ્સ વિશેની ટિપ્પણીનો લેખક તે વ્યક્તિ હતો જેણે તેના પર હુમલો કર્યો હતો.

હું જાણતો નથી કે પ્રુસુ ઉપર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે નહીં, પરંતુ હું જાણું છું કે તે સંજોગો વિશે ખોટું બોલી રહી છે: તેણે અસંખ્ય પોસ્ટ્સમાં ખોટો દાવો કર્યો છે કે મેં વાયબીઓપી પર જે સરનામું મૂક્યું હતું તેના પર 'હુમલો કર્યો' હતો. આ ખોટું છે કારણ કે તેનું સરનામું ક્યારેય વાયબીઓપી પર નહોતું. હકીકતમાં, પ્રુસે જણાવ્યું હતું કે તેનો અસલ સરનામું ક્યારેય ચોખ્ખી પર દેખાતું નથી. તેના જૂઠાણુંને ઉજાગર કરતો થ્રેડ:

-------

લેગિંગ્સ ટિપ્પણી કરે છે ... ફરીથી.

હું ટિપ્પણીમાં પ્રુસેનો કોઈ ઉલ્લેખ જોતો નથી:

-----

મિલર દ્વારા અધમ, અપમાનજનક ટ્વીટ, ત્યારબાદ નિક્કી દ્વારા સામાન્ય પ્રચાર:

-------

સ્ટેસી સ્પ્રાઉટે આ પૃષ્ઠને ટ્વિટ કર્યું - પ્રુસે માનહાનિ માટે તેના વિરુદ્ધ ત્રણમાંથી બે મુકદ્દમાઓનો સમાધાન કરવાની ફરજ પાડી - જેનાથી પ્રુસે નારાજ થયા, જેના કારણે તેણીએ મુકદ્દમાઓની ચર્ચા કરી (જે કદાચ સમાધાનનું ઉલ્લંઘન કરે છે):

ફરી -

સત્ય:

સમાધાન એક જાહેર ન કરનારા કરાર હેઠળ છે, જેનો પ્રૂઝ ઉલ્લંઘન કરતી હોય તેવું લાગે છે.
કોઈએ કહ્યું “મોટી ફી, ”પરંતુ પ્રુસેની વીમા કંપનીએ ર્હોડ્સ અને હિલ્ટનને સ્પષ્ટપણે વસાહતો ચૂકવી દીધી.
"પૂર્વગ્રહ સાથે પાછો ખેંચી લીધો"મુકદ્દમા પતાવટ એટલે વાદી (રોડ્સ, હિલ્ટન) એ પ્રતિવાદીની" ડીલ "સ્વીકારી લીધી છે અને તેથી તે મૂળ દાવો રદ કરવા તૈયાર છે. “પૂર્વગ્રહ સાથે” નો મતલબ એ છે કે વાદી ફરીયાદી માટે ફરી દાવો કરશે નહીં મૂળ પતાવટ કરારની શરતોનો ભંગ જેવા નવા દાવાઓ માટે ફરી ફરિયાદ કરવા માટે વાદી મુક્ત છે.
"મેં કંઈ ચૂકવ્યું નથી.”કદાચ, પણ પ્રુસેની વીમા કંપની દેખીતી રીતે કરી!
"કોઈ માનહાનિની શોધ કરી ન હતી.”પ્ર્યુઝે શોધ અને જ્યુરી ટ્રાયલનું પાલન ન થાય તે માટે દરેક દાવો પતાવટ કર્યો. પ્ર્યુઝને માફી આપી ન હતી. કે કોઈ “તારણો” પણ નહોતા.
A ત્રીજો માનહાનિનો દાવો ચાલુ છે, અને મેં પ્રુસે સામે 2 મુકદ્દમો જીત્યા, તેણીને ગુનેગાર નહીં, પરંતુ ગુનેગાર તરીકે જાહેર કરાઈ (દાવો # 1, દાવો # 2

-------

વસાહતોમાં ગેરવર્તણૂંકકૃતિ કરીને પ્ર્યુઝ પોતાની ચીંચીં પોસ્ટ કરે છે:

બીજું:

સ્ટેસી આ સાથે જોડાયેલી છે - પ્રુસે માનહાનિ માટે તેના વિરુદ્ધ ત્રણમાંથી બે મુકદ્દમાઓનો સમાધાન કરવાની ફરજ પાડી

-----

ખોટી રીતે દાવો કરે છે કે ફ્રેડને હિંસા ભડકાવી.

પૈસા એલેક્સની કાનૂની ફી ચૂકવી દેતા હતા. પ્રુઝની વીમા કંપનીએ તેની કાનૂની ફી અને એલેક્સને ચૂકવણી કરી હતી.

----

તે જ દિવસે 5 ટ્વીટ કરીને મેટને બદનામ કરવામાં આવ્યા, અને એલેક્સ રોડના મુકદ્દમા અને સમાધાન વિશે ખોટું બોલવામાં આવ્યું.

ચીંચીં #2

ચીંચીં # 3. મેટ હવે સામૂહિક હત્યા માટે ઉશ્કેરણી કરી રહ્યો છે!

ચીંચીં # 4: શું તે એટલાન્ટા મસાજ પાર્લર શૂટિંગ માટે મેટને દોષી ઠેરવી રહી છે? કેવા નterટર.

ટ્વીટ #5: જવાબદારી? પ્રુઝને અસંખ્ય કાનૂની સ્થળો અને માનહાનિના મુકદ્દમાઓમાં જવાબદાર ઠેરવવામાં આવ્યા છે: સીરીયલ હેરેસર/માનહાનિ કરનાર પર કાનૂની વિજય નિકોલ પ્રુઝ: તે ગુનેગાર છે, પીડિત નથી!

-------

સમાન દાનનો સ્ક્રીનશોટ. મહિલાઓને ધમકાવવાનો આરોપ લગાવીને ફ્રેડને બદનામ કરે છે.

સ્ટેસી સ્પ્રૌટ, ડીજે બુર અને ગેરી વિલ્સનને નિશાન બનાવતા બે ટ્વીટ્સ:

મને પૈસા આપવાના કારણે બહાર કાઢવામાં આવ્યા હોવાનો તે આનંદ માણતી નથી. જુઓ - ગેરી વિલ્સન (પોર્ન પર તમારું મગજ) સેક્સોલોજિસ્ટ નિકોલ પ્ર્યુઝ સામે બીજી કાનૂની જીત મેળવે છે.

--------

આવા જ ખોટા દાવાઓ વધુ. શું સાયબરસ્ટેકર છે.

------

તે ખોટું કહે છે કે હું બીજું ટ્વિટર એકાઉન્ટ છું.

-------

એકાઉન્ટે મારા પર ટ્વિટ કરીને કહ્યું કે તેણીએ તેના રીટ્વીટમાં ખોટું બોલ્યું છે, ખોટી રીતે કહ્યું છે કે તેણે કહ્યું છે કે તેણી SCRAM દાવોમાં પક્ષકાર છે.

-------

આ કંઈ થયું નથી. કોઈ સ્ક્રીનશોટ = અસત્ય.

તેણી નવી સાઇટ વિશે પણ ખોટું બોલી રહી છે, જે તેણીએ સંચાલિત કરેલ RealYBOP સાઇટની પ્રતિકૃતિ છે: https://web.archive.org/web/20210519092618/https://porn-science.com/

--------

આ કંઈ થયું નથી. કોઈ સ્ક્રીનશોટ = અસત્ય. તેનો સ્ક્રીનશોટ તેણીના લેખના અવતરણો છે. સંપૂર્ણપણે અપ્રસ્તુત.

"મારા એટર્ની". અરે વાહ.

---------

આ કંઈ થયું નથી. કોઈ સ્ક્રીનશોટ = અસત્ય.

તેણે અસંખ્ય ખોટા નિવેદનો આપ્યા છે:

--------

નોફેપ વિશે તેના બીએસ લેખ પોસ્ટ કરો.

---------

તેના ખોટામાં ક્રેઝીર મેળવે છે. તે ક્યારેય મુકદ્દમા જીતી નથી.

--------

ફરીથી, દાવો ક્યારેય ગુમાવ્યો નહીં.

---------

પ્રુસે કોઈપણ મુકદ્દમામાં વિજય મેળવ્યો નથી.

---------

પ્રુસેના દાવાઓનું ડિબંકિંગ.

--------

શંકા આ મંજૂરી છે:

તેણી ટ્વીટ કરે છે, " કોઈ માનહાનિનો તારણો ક્યારેય કરવામાં આવ્યો ન હતો" અથવા "કોઈ પાછું ખેંચવામાં આવ્યું ન હતું. " શોધ અને જ્યુરી ટ્રાયલનું પાલન ન કરવા માટે પ્રુસે દરેક દાવો ઉકેલ્યો. પ્રુસે નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યો ન હતો. કે કોઈ તારણો કે પાછું ખેંચવામાં આવ્યું ન હતું. જ્યારે મુકદ્દમો સમાધાન થાય છે ત્યારે આ થતું નથી. ત્રીજો માનહાનિનો દાવો ચાલુ રહે છે , અને મેં પ્રુસે સામે 2 મુકદ્દમા જીત્યા, તેણીને પીડિત તરીકે નહીં પણ ગુનેગાર તરીકે ઉજાગર કરી ( દાવો #1 , દાવો #2 ).

--------

તેમણે કદી કહ્યું નથી “નિદાન”. તે બધું વિશે ખોટું બોલે છે.

બીજું જૂઠ. તેણી કોઈ મુકદ્દમો જીતી શકી નહીં. પ્રુઝ વહીવટી WIPO ફરિયાદને મુકદ્દમા તરીકે ઉલ્લેખ કરે છે. તે મુકદ્દમો નહોતો. તેનો હેતુ મુકદ્દમાને બિનજરૂરી બનાવવાનો પ્રયાસ કરવાનો હતો. આખરે, WIPO ને કોઈ ફરક પડ્યો નહીં કારણ કે હવે હું વિવાદમાં URL ધરાવું છું: ધ્યાન: YBOP એ ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન સમાધાનમાં www.RealYourBrainOnPorn.com હસ્તગત કરી.

------------

અને આ વિભાગમાંની બધી ટ્વીટ્સ - અન્ય - 7 મે, 2021: ઓનલાઈન ટીકાથી હતાશ થઈને પ્રુસે રેબેકા વોટસનના વિડીયોને "ડિબંક" કરવા માટે જૂઠાણાથી ભરેલી સ્લાઇડ બનાવી, 20 મિનિટના સમયગાળામાં તેને 12 વખત ટ્વીટ કરી (દેખાય છે કે પ્રુસે તેણી દ્વારા ટ્વીટ કરાયેલા એકાઉન્ટ્સને બ્લોક કર્યા હતા).

-------

૨૫ માર્ચે નિકોલ પ્રુસના ટ્વિટર એકાઉન્ટ (@NicoleRPrause) ને "હિંસક ધમકીઓ પોસ્ટ કરવા" બદલ અસ્થાયી રૂપે સસ્પેન્ડ કરવા બદલ પ્રુસના એકાઉન્ટ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો.

અન્ય - માર્ચ, 2021: ગાબે ડીમ પર પ્રતિબંધ મુકવાના પ્રયાસમાં પ્રસૂસે પેટ્રેનને ખોટું કહ્યું

પ્રુસે ગેબના નવા પેટ્રેઓન એકાઉન્ટ વિશે 9 મહિના જૂના ટ્વિટ હેઠળ તેના સામાન્ય જૂઠાણા ટ્વીટ કરે છે . તે પેટ્રેઓનને ટેગ કરે છે એવી આશામાં કે તે પેટ્રેઓનને તેના બનાવટીઓના આધારે ગેબ પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે છેતરપિંડી કરી શકે છે. આ વિભાગમાં દસ્તાવેજીકૃત કર્યા મુજબ, ગેબનો વિડિઓ દેખીતી રીતે નર્વને ત્રાટક્યો: ઓગસ્ટ, 2020: ગેબ ડીમના વિડિઓ "ધ પોર્ન પ્લેબુક" ના જવાબમાં, @BrainOnPorn (પ્રુસે) 20 થી વધુ બદનક્ષીભર્યા અને અપમાનજનક ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરે છે (ખોટી રીતે દાવો કરે છે કે ગેબે મૃત્યુ અને બળાત્કારની ધમકીઓ મોકલી છે).

પ્રુઝ ખોટું બોલી રહ્યો છે (અલબત્ત). ગેબે ક્યારેય કહ્યું નહીં કે પ્રુઝ "પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીમાં" હતો. વિડિઓ જુઓ, અને તમે જાતે જ જુઓ :

જેમ કે તે ગેબેની વિડિઓની સામગ્રી વિશે ખોટું બોલી રહી છે અને તેના દાવાને ટેકો આપવા માટે કોઈ પુરાવા નથી, તેણી તેના જૂઠ્ઠાણાથી ભરેલી 2015 ની પોસ્ટ બંધ કરવાનો અને પત્રને ખોટી કાર્યવાહીના "પુરાવા" તરીકે ટાળવાનો આશરો લે છે:

પ્રુસના સી એન્ડ ડીમાં કંઈ સાચું નથી. આપણામાંથી ઘણાને આવા જ બોગસ સી એન્ડ ડી પત્રો મળ્યા હતા, જેને અમે ટૂંકમાં અવગણ્યા: પ્રુસ નકલી "નો કોન્ટેક્ટ" માંગણીઓ અને બનાવટી સીઝ એન્ડ ડિઝિસ્ટ પત્રો (લિન્ડા હેચ, રોબ વેઇસ, ગેબ ડીમ, ગેરી વિલ્સન, માર્નિયા રોબિન્સન, એલેક્સ રોડ્સ, વગેરે) દ્વારા લોકોને ચૂપ કરાવતો હતો . હું કદાચ એકમાત્ર વ્યક્તિ હતો જેણે તેના 2015 ના સી એન્ડ ડીનો જવાબ આપ્યો હતો, જેમાં ગેબના સી એન્ડ ડી જેવા જ 4 આરોપો હતા. મેં પ્રુસ અને વકીલ બંનેને તેમના આરોપોને સમર્થન આપવા માટે પુરાવા આપવા કહ્યું. હજુ પણ 2021 માં રાહ જોઈ રહ્યો છું.

એક અઠવાડિયા પછી પ્રુસે ગેબના થ્રેડને ટ્રોલ કર્યો, અને દાવો કર્યો કે તેમની "પજવણી માટે તપાસ" થઈ રહી છે. એજન્સીઓને દૂષિત, જૂઠાણાથી ભરેલા અહેવાલો સબમિટ કરવાની અને પછી ટ્વિટર પર બૂમ પાડવાની પ્રુસેની સારી રીતે પહેરેલી વ્યૂહરચના છે કે વ્યક્તિ અથવા સંગઠન હવે "તપાસ" થઈ રહ્યું છે. પ્રુસે લગભગ 40 વ્યક્તિઓ અને સંગઠનો સાથે આ યુક્તિનો અમલ કર્યો છે: નિકોલ પ્રુસેના દૂષિત રિપોર્ટિંગ અને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગના અસંખ્ય પીડિતો. પ્રુસે ખરેખર નોંધાવેલી પાયાવિહોણી વહીવટી ફરિયાદોને સામાન્ય રીતે ઉપદ્રવ ફાઇલિંગ તરીકે ફગાવી દેવામાં આવી હતી. જો કે, કેટલીક સમય માંગી લેતી તપાસ તરફ દોરી ગઈ જે આખરે ફગાવી દેવામાં આવી અથવા નોંધપાત્ર પરિણામોના માર્ગમાં બહુ ઓછા ઉત્પન્ન થયા.

તે પાગલ બદનામીમાં આગળ વધે છે.

----------

થોડા અઠવાડિયા પછી, તેણીએ પેટ્રેનને ટ nonગ કર્યા, તેના અસંસ્કારી ખોટાં ટ્વીટ કર્યા. નોંધ લો કે પ્રુઝના સ્ક્રીનશshotsટ્સમાં તેણી જે દાવો કરે છે તેનાથી કંઈ જ નથી (અલોઝે નોંધ્યું કે તે પોર્નહોબના સમર્થનમાં છે):

જેમ તમે જોઈ શકો છો સ્ક્રીનશોટ તેણી શું દાવો કરે છે તે કહેતી નથી (તેઓ નિક્કી સાથે ક્યારેય કરતા નથી):

--------

આ અગાઉના વિભાગો, ગબે ડીમ સાથે પ્રુઝની ચાલુ વૃત્તિને છતી કરે છે. અમને શંકા છે કે તેણીએ ગાબેને નિશાન બનાવ્યું કારણ કે તે તંદુરસ્ત યુવાન પુરુષોમાં પોર્ન કેવી રીતે ઇડીનું કારણ બને છે તેની ચર્ચા કરતી મુખ્ય પ્રવક્તામાંની એક છે (પોર્ન ઉદ્યોગનું ગંદું નાનું રહસ્ય).

અન્ય - માર્ચ, 2021: પ્ર્યુઝે ગેબે ડીમ પર એટલાન્ટા મસાજ પાર્લરની હત્યા માટે ઉશ્કેરવાનો આરોપ મૂક્યો

પ્ર્યુઝે સાયબરસ્ટેક ગાબેને ચાલુ રાખતા, આક્રમક આરોપ લગાવતા કહ્યું કે તેણે એટલાન્ટા મસાજ પાર્લર ગોળીબાર માટે ઉશ્કેર્યો હશે!

અન્ય એક પાગલ ચીંચીં:

તેના વિચિત્ર ટ્વીટ્સ માનવામાં આવે છે કે તેના જૂઠ્ઠાણુંથી ભરાયેલા 2015 બંધ અને બંધ પત્ર અને તાજેતરના સીએનઇટી લેખના ટૂંકસાર દ્વારા તેને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું છે.

પ્રુસના બોગસ સી એન્ડ ડી વિશે - આપણામાંથી ઘણાને સમાન અસમર્થિત સી એન્ડ ડી પત્રો મળ્યા, જેને અમે ટૂંકમાં અવગણ્યા: પ્રુસ નકલી "નો કોન્ટેક્ટ" માંગણીઓ અને બનાવટી સીઝ એન્ડ ડિઝિસ્ટ પત્રો (લિન્ડા હેચ, રોબ વેઇસ, ગેબ ડીમ, ગેરી વિલ્સન, માર્નિયા રોબિન્સન, એલેક્સ રોડ્સ, વગેરે) દ્વારા લોકોને ચૂપ કરાવતો હતો . હું કદાચ એકમાત્ર વ્યક્તિ હતો જેણે તેના 2015 ના સી એન્ડ ડીનો જવાબ આપ્યો હતો, જેમાં ગેબના સી એન્ડ ડી જેવા જ 4 આરોપો હતા. મેં પ્રુસ અને વકીલ બંનેને તેમના આરોપોને સમર્થન આપવા માટે પુરાવા આપવા કહ્યું. હજુ પણ 2021 માં રાહ જોઈ રહ્યો છું.

સીએનઇટી અવતરણ હકીકતમાં સાચા છે અને પુરાવાનાં .ગલા દ્વારા સમર્થિત છે

વ્યાપક સહાયક પુરાવા

--------

ગબેને સામૂહિક ગોળીબાર કરવા માટે ઉશ્કેરવાનો આરોપ મૂકતા અન્ય જૂઠું ભરેલું ટ્વીટ. તેમાં સમાન અર્થહીન સ્ક્રીનશોટ શામેલ છે.

“એડ્રેસ પ્રોટેક્શન પ્રોગ્રામ” = સેફ એટ હોમ પ્રોગ્રામ. કોર્ટના દસ્તાવેજો દર્શાવે છે કે પ્રુસે ખોટા બહાના હેઠળ “સેફ એટ હોમ પ્રોગ્રામ” માં પ્રવેશ કર્યો હતો . મને ખાતરી છે કે પ્રુસે કપટપૂર્વક કેલિફોર્નિયાના સેફ એટ હોમ ("એડ્રેસ પ્રોટેક્શન") માં પ્રવેશ કર્યો હતો, કારણ કે તેણીએ હિલ્ટન મુકદ્દમામાં દાખલ કરાયેલા તેના ખોટા ભરેલા મોશન ટુ ડિસમિસમાં (તેણીના મોશન ટુ ડિસમિસ નામંજૂર કરવામાં આવ્યા હતા) તે કરવા માટેનું કારણ મારું નામ આપ્યું હતું. મેં તેણીનો પીછો કર્યો નથી. તેણીના મોશનમાંથી :

વિલ્સનનો મને ચોરી કરવાનો દસ્તાવેજી ઇતિહાસ છે. પરિણામે, મેં કેલિફોર્નિયાના સેફ એટ હોમ પ્રોગ્રામ માટેની ક્વોલિફાઇ કરી, અને વિલ્સન સામે સંપર્ક ન કરવાનો ઓર્ડર માંગ્યો.

આ વાસ્તવિક ગુનેગાર દ્વારા બનાવટી પીડિત-હૂડનો કચરો ઢગલો છે . આ સત્ય આખરે પ્રુસ પર મારી કાનૂની જીત દ્વારા પુષ્ટિ મળી જ્યારે તેણીએ ખોટો દાવો કર્યો કે હું તેનો પીછો કરી રહ્યો છું: કોર્ટના ચુકાદાઓએ નિકોલ પ્રુસને પીડિત તરીકે નહીં, પણ ગુનેગાર તરીકે સંપૂર્ણ રીતે ઉજાગર કર્યો.

પ્રુસે સેફ એટ હોમ પ્રોગ્રામમાં પ્રવેશ કર્યો તે અસલ કારણ તેનું હથિયાર બનાવવાનું હતું:

માર્ચ, 2021: પ્ર્યુઝે ગેરી વિલ્સન સockકપપેટ હોવાનો પુન pornપ્રાપ્ત પોર્ન વ્યસની (@ lino55591777) પર ખોટા આરોપ મૂક્યો (તે પછી તેણે જે ટ્વીટ કર્યું તેના વિશે તે ખોટું છે)

ટ્વિટર યુઝર @lino55591777 એ પ્રુસેને ઉશ્કેરવા બદલ માફી માંગવા માટે મારો સંપર્ક કર્યો :

લાક્ષણિક રીતે પ્ર્યૂઝ તરીકે તેણી વારંવાર "ગેરી વિલ્સન" હોવાના એકાઉન્ટ્સ પર ખોટી રીતે આરોપ લગાવતી હોય છે. તેણી ભોગ બનનાર હૂડની તેના બનાવટી tallંચી વાર્તાઓને આગળ વધારવા માટે આ કરે છે.

આ આગામી ટ્વીટમાં પ્રુસે ખોટી રીતે જણાવ્યું છે કે @lino55591777 એ ટ્વીટ કર્યું હતું કે પ્રુસે "SCRAM મુકદ્દમામાં એક પક્ષ" હતો. તેમણે SCRAM માફી માંગી હતી, જેમાં કોઈ ટિપ્પણી કરવામાં આવી ન હતી.

@ lino55591777 પ્રતિસાદ આપે છે તેના ખોટા અને અવરોધિત હોવાને:

નોંધ - પ્રુઝનો પોતાનો પોર્ન રિકવરી ફોરમ, વિકિપીડિયા અને અન્યત્ર પોસ્ટ કરવા માટે અસંખ્ય ઉપનામો (સોકપપેટ્સ) નો ઉપયોગ કરવાનો લાંબો, દસ્તાવેજીકૃત ઇતિહાસ છે , જેમાં હવે પ્રતિબંધિત ટ્વિટર ઉપનામોનો સમાવેશ થાય છે:

અન્ય - માર્ચ, 2021: પ્ર્યુઝ લૈલા મિકલવેટના નવું ચાલવા શીખતા બાળકને લક્ષ્યમાં રાખીને આગળ વધ્યું

લૈલા મિકેલવેટ પ્રુસેનું નિયમિત લક્ષ્ય છે કારણ કે લૈલા (1) એ પ્રુસે સામેના 2 માનહાનિના દાવાઓ માટે સોગંદનામા પૂરા પાડ્યા હતા અને (2) પોર્નહબને બેદરકારીભર્યા અને ગેરકાયદેસર સામગ્રી માટે જવાબદાર ઠેરવવા માટે ટ્રાફિકિંગહબ ઝુંબેશ શરૂ કરી હતી . લૈલાની અરજીને કારણે 2 મિલિયનથી વધુ હસ્તાક્ષરો થયા હતા અને આખરે NY ટાઈમ્સે ટ્રાફિકિંગહબ અને લૈલા: ધ ચિલ્ડ્રન ઓફ પોર્નહબ દ્વારા રજૂ કરાયેલા દાવાઓને સંપૂર્ણપણે સમર્થન આપતો એક તપાસ લેખ પ્રકાશિત કર્યો હતો - કેનેડા આ કંપનીને શોષણ અને હુમલાના વીડિયોમાંથી નફો કરવાની મંજૂરી કેમ આપે છે? લૈલાના ટ્રાફિકિંગહબ ઝુંબેશથી @BrainOnPorn (Prause) ને સાયબર સ્ટોકિંગ, જૂઠાણા અને માનહાનિ પર સંપૂર્ણ રીતે આગળ વધવા માટે ઉશ્કેરવામાં આવ્યું હતું - આ બધું પોર્નહબના કાર્યસૂચિના સમર્થનમાં હતું.

એકવાર @ બ્રેઇન ઓનપાર્નને લક્ષ્યાંકિત પજવણી માટે પ્રતિબંધ મૂકાયો, પછી પ્રુસને બદનામ કરવા અને પજવણી કરવા માટે તેના પોતાના ખાતાનો ઉપયોગ કરવાની ફરજ પડી. સાયબરસ્ટેકિંગ અને લૈલાને બદનામ કરવાથી સંતોષ નથી, પ્રુસે લૈલાના નવું ચાલવા શીખતું બાળકને નિશાન બનાવવાનો આશરો લીધો. લૈલાના નવું ચાલવા શીખતા બાળકએ લૈલાનો ફોન જપ્ત કરી લીધો હતો અને અસંસ્કારી ટ્વીટ કરી હતી. તે દૂષિત સમીયરને સ્પિન કરવા માટે બધા પ્રોસેસને જરૂરી હતા.

ચીંચીં # 1. પ્ર્યુસે લૈલાના થ્રેડમાં પ્રવેશ કર્યો (તે અવરોધિત હોવા છતાં પણ). માર્ગ દ્વારા, લૈલા Twitter પર "અશ્લીલ છબીઓ" શેર કરતી નથી.

ચીંચીં # 2. “કદાચ હું ખોટી રીતે વાંચું છું”? લૈલાના ટ્વિટમાં એવું કંઈ નથી જે તેના ટોડલને અશ્લીલ સંપર્કમાં હોવાના સંકેત આપે છે. અન્ય 3 સ્ક્રીનશોટ લૈલાના ટ્વીટ્સના છે (જેમાંના કોઈપણમાં પોર્ન નથી).

ચીંચીં # 3: એક પોર્ન નિર્માતાને જવાબ, જે લૈલાને સાયબરસ્ટેકિંગ પણ કરે છે.

ચીંચીં # 4: લૈલાની પાછળ જતા XBIZ ના ગુસ્તાવો ટર્નર જોડાય છે. જણાવે છે કે લૈલાનું નવું ચાલવા શીખતું બાળક "તેણીની અશ્લીલ સંભવિત" નો ઉપયોગ કરે છે.

ચીંચીં # 5: શું પ્ર્યુઝ સૂચવે છે કે બાળ રક્ષણાત્મક સેવાઓ શામેલ હોવી જોઈએ? જો તેણીએ લૈલા પર ખોટો અહેવાલ આપ્યો તો તે મને આશ્ચર્ય નહીં કરે.

લૈલા પર બદનામ કરીને પોર્નહબને ટેકો આપવાના અભિયાનમાં કોઈના બાળકને નિશાન બનાવવું એ પ્રુસે કેટલું ઘૃણાસ્પદ કાર્ય કર્યું છે. બાળકીના માતાપિતા માટે અસાધારણ રીતે ઘૃણાસ્પદ અને ખૂબ જ અસ્વસ્થ કરનારું કાર્ય. હું જાણું છું કે પ્રુસે અનેક ટ્વીટમાં અને તેની કપટી કોર્ટ ફાઇલિંગમાં મારા પુત્રને બદનામ કર્યો હતો. જુઓ – ઓગસ્ટ, 2020: પ્રુસેના પ્રતિબંધના પ્રયાસમાં (જેને યોગ્ય ન ગણાવીને ફગાવી દેવામાં આવ્યો હતો) તેણીએ કહેવાતા "પુરાવા" બનાવ્યા હતા, જેમાં મારા પુત્રને બદનામ કરવાનો અને બદનામ કરવાનો સમાવેશ થતો હતો.

માર્ચ, 2021: નિકોલ પ્રેઝનું ટ્વિટર એકાઉન્ટ (@ નિકોલઆરપ્રોઝ) "હિંસક ધમકીઓ પોસ્ટ કરવા" માટે અસ્થાયીરૂપે સસ્પેન્ડ કરાયું

કારણ કે પ્રુસનું મૂળ એકાઉન્ટ (@NicolePrause) લક્ષિત ઉત્પીડન માટે કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યું હતું , ટ્વિટરે તેણીને ક્યારેય બીજું એકાઉન્ટ ( @NicoleRPrause ) રાખવાની મંજૂરી આપવી જોઈતી ન હતી. ન તો પ્રુસને તેના પોર્ન ઉદ્યોગના શિલ એકાઉન્ટ્સ ચલાવવાની મંજૂરી આપવી જોઈતી હતી, જેમાંથી કેટલાકને પાછળથી ટ્વિટર નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યા હતા: 1) @pornhelps , 2) @CorrectingWils1 , અને 3) @BrainOnPorn.

એકવાર @BrainOnPorn ને લક્ષિત ઉત્પીડન માટે પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યો (ઓક્ટોબર, 23, 2020), પ્રુસે જેને "પોર્ન વિરોધી કાર્યકર્તા" તરીકે લેબલ કર્યું હતું તેને બદનામ કરવા અને હેરાન કરવા માટે તેના અંગત એકાઉન્ટનો ઉપયોગ કરવાની ફરજ પડી. શરૂઆતમાં પ્રુસે દિવસમાં થોડા બદનક્ષીભર્યા ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કર્યા. જોકે, થોડા જ સમયમાં, તેણી સાયબરસ્ટોકિંગ અને આશ્ચર્યજનક બદનક્ષીના @BrainOnPorn સ્તરની નજીક પહોંચી ગઈ.

મહિનાઓ સુધી, ટ્વિટરે પ્રુસને એક પછી એક ટ્વિટ પોસ્ટ કરવાની મંજૂરી આપી જેમાં કલ્પના કરી શકાય તેવા સૌથી ખરાબ જૂઠાણા હતા. ટ્વિટરને તેની નિંદ્રામાંથી શું જગાડ્યું તે ખબર નથી, પરંતુ 25 માર્ચ, 2021 ના રોજ તેણે આખરે @NicoleRPrause પર અસ્થાયી રૂપે પ્રતિબંધ મૂક્યો.

બીજા જ દિવસે, જેઓ પ્રુસના અવિનિત ટ્વીટ્સની જાણ કરી રહ્યા હતા તેઓને જાણ કરવામાં આવી હતી કે ટ્વિટર દ્વારા પ્રુસેને “હિંસક ધમકીઓ” પોસ્ટ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો.

આહ, વક્રોક્તિ: પ્રુસે સેંકડો જુઠ્ઠાણાથી ભરેલા ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કર્યા છે, જેમાં "પોર્ન વિરોધી કાર્યકરો" પર તેનો પીછો કરવાનો અને જાનથી મારી નાખવાની ધમકીઓ મોકલવાનો ખોટો આરોપ લગાવ્યો છે. છતાં, તેણીને આખરે તેના લક્ષ્યો સામે હિંસક ધમકીઓ આપવા બદલ પ્રતિબંધિત કરવામાં આવી હતી.

એપ્રિલ 1, 2021; પ્ર્યુઝ મારા પર "તેના કમ્પ્યુટરને ટ્ર traક કરવા" અને "તેણીની વેબસાઇટને ધમકી આપતો" હોવાનો ખોટો આરોપ લગાવે છે. ખોટા દાવા કરે છે મેં કહ્યું હતું કે તે NoFap.com પર ડીડીઓએસ હુમલા માટે જવાબદાર છે.

શું આ એપ્રિલ ફૂલની મજાક છે? હાહાહા. પ્રુસે એક જ ટ્વીટમાં અનેક જૂઠાણા પોસ્ટ કર્યા. અને હંમેશની જેમ તેના 'પુરાવા' કોઈ પુરાવા નથી. પહેલા, તે ખોટો દાવો કરે છે કે મારા ટ્વીટમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે તે Nofap.com પર DDOS હુમલા પાછળ હતી. આગળ તે દાવો કરે છે કે હું તેના કમ્પ્યુટરને ટ્રેક કરી રહ્યો હતો અને તેની વેબસાઇટને ધમકી આપી રહ્યો હતો. તેના કોઈ પણ સ્ક્રીનશોટ તેના 3 જૂઠાણાને સમર્થન આપતા નથી.

પ્રુઝનું જૂઠું ભરેલું ટ્વીટ:

નોફાપના સમર્થનમાં મારું ટ્વીટ. તમે જોઈ શકો છો કે મેં કહ્યું નથી કે ડીડીઓસ હુમલા પાછળ પ્રુસનો હાથ હતો.

તેના 2 પુરાવાનાં સ્ક્રીનશોટ કે જે હું “તેણીના કમ્પ્યુટરને ટ્રેક કરું છું” (તેનો અર્થ શું છે?), અને તેની સાઇટ પર ખરાબ કાર્યો કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, તે પછીની આ બે વસ્તુઓ તેણે પોસ્ટ કરી.

આ પહેલું શું છે તેની ખાતરી નથી, પણ તે કોઈ YBOP મુલાકાતીનો રેકોર્ડ હોઈ શકે છે જેણે એક લિંક પર ક્લિક કર્યું હતું જે તેમને પ્રુસની લિબેરોસ સાઇટ પર લઈ ગયો હતો. આ પૃષ્ઠના પ્રસ્તાવનામાં અમારી પાસે લિબેરોસની કેટલીક લિંક્સ છે: શું નિકોલ પ્રુસ પોર્ન ઉદ્યોગથી પ્રભાવિત છે?

આ આગલી આઇટમ લિબેરોઝ “સંપર્ક” પ્લગઇન માટે એક ઇમેઇલ લાગે છે. હું માનું છું કે પ્રુઝ હવે એવો દાવો કરી રહ્યો છે કે હું "હેકર ગાય." (હું નથી.) શંકાસ્પદ છે કે પ્રુઝે "હેકર ગાય" વિશેની તમામ ઓળખાતી માહિતીને અવરોધિત કરી છે, તેને ગમે તેટલી taleંચી વાર્તાની શોધ કરવા માટે તેને મુક્ત હાથ છોડી દીધો છે.

કેવા નterટર.

એપ્રિલ, 2021: સીએનઇટીએ તેમના લેખમાંના એક વાક્યમાંથી પ્રુસેનું નામ કાuseી નાખવાનું બેજ કર્યું. પ્ર્યુઝ ખોટા દાવો કરે છે કે મૂળ સજા ગાબે ડીમ ધરાવે છે અને હું એમ કહીને કે પ્રુસે "પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડ્યું છે."

પ્રુસેની મનપસંદ યુક્તિઓમાંની એક એ છે કે બીજાઓ પર ખોટો આરોપ લગાવવો કે પોર્ન ઉદ્યોગે તેના કેટલાક સંશોધનને ભંડોળ પૂરું પાડ્યું છે (જે બધા પોર્ન તરફી નિષ્કર્ષ પર પહોંચે છે). આ પાયાવિહોણા આરોપ તેના ટ્વિટર ફોલોઅર્સ (જેમાંથી ઘણા ઉદ્યોગમાં છે અથવા પોર્ન તરફી સંશોધકો પોતે છે) ને સારી રીતે અસર કરે છે. તે તેના પીડિત હોવાની બનાવટી પૌરાણિક કથાને પણ ખવડાવે છે. જો કે, પ્રુસે ક્યારેય અમારામાંથી કોઈને એવું કહેતા કોઈ વાસ્તવિક દસ્તાવેજીકરણ પૂરું પાડ્યું નથી કે તેણીને પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.

જ્યારે પ્રુસના પીડિતોમાંથી કોઈએ એવું કહ્યું હોવાના કોઈ પુરાવા નથી કે પ્રુસને પોર્ન ઉદ્યોગમાંથી ભંડોળ મળે છે, તો પણ કોઈપણ વ્યક્તિ આશ્ચર્ય પામી શકે છે કે શું તે ખરેખર પોર્ન ઉદ્યોગથી પ્રભાવિત છે. આ વેબસાઇટ પરના પ્રુસ પૃષ્ઠો ખૂબ મોટા પ્રુસ આઇસબર્ગની ટોચ છે. તેણીએ હજારો વખત પોસ્ટ કરી છે, દરેક પર અને જે કોઈ સૂચવે છે કે પોર્ન સમસ્યાઓનું કારણ બની શકે છે તેના પર હુમલો કર્યો છે. તેણીએ દરેક વળાંક પર ઉદ્યોગનો બચાવ કર્યો છે, જેમ કે એક પેઇડ ઉદ્યોગ વિચાર-નેતા પાસેથી અપેક્ષા રાખી શકાય છે. સ્પષ્ટપણે, લોસ એન્જલસમાં રહેતા પ્રુસ, પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ સાથે હૂંફાળું સંબંધ માણે છે જેમ કે અહીં વ્યાપકપણે દસ્તાવેજીકૃત થયેલ છે: શું નિકોલ પ્રુસ પોર્ન ઉદ્યોગથી પ્રભાવિત છે?

હવે CNET લેખ પર. સપ્ટેમ્બર, 2020 માં CNET પત્રકાર ડેનિયલ વાન બૂમે મારો સંપર્ક કર્યો. તેમણે કહ્યું કે તેઓ "ઇન્ટરનેટ પોર્ન વ્યસન પર એક મોટો અહેવાલ લખી રહ્યા છે." મેં ઇન્ટરવ્યુ લેવાનો ઇનકાર કર્યો પણ તેમની વાર્તા માટે થોડા સંપર્કો પૂરા પાડ્યા. વાન બૂમે 2 મહિના પછી ફરીથી મારો સંપર્ક કર્યો અને મને તેમના લેખ માટે ટિપ્પણીઓ આપવા કહ્યું. તેમણે સ્પષ્ટપણે હવે તેમનું ધ્યાન બદલવાની યોજના બનાવી છે (અથવા શરૂઆતમાં મને ગેરમાર્ગે દોર્યો હતો), કારણ કે તેમણે મને જાણ કરી હતી કે તેમનો પ્રસ્તાવિત લેખ "તમારી અને નિકોલ પ્રુસ વચ્ચેની દુશ્મનાવટમાં ડૂબી જાય છે."

તેના પ્રશ્નોના સ્વર અને સ્વભાવમાંથી, તે સ્પષ્ટ હતું કે વેન બૂમે પ્રુસ કૂલ-એડ પી લીધી હતી, અને તેને પીડિત તરીકે રંગવાનું વિચારી રહી હતી. તેના જવાબમાં, મેં વેન બૂમને પુરાવાઓનું providedગલું પૂરું પાડ્યું હતું કે નિર્દય રીતે બતાવી શકાય કે તે પીડિતાને બદલે ગુનેગાર છે. મારા અગાઉના સપ્ટેમ્બરના જવાબમાં તેમ, મેં ઇન્ટરવ્યુ લેવાનો ઇનકાર કર્યો.

મારી વિનંતી વિરુદ્ધ, વેન બૂમે પ્રુસ અને ડેવિડ લે માટે ફોઇલ તરીકે મને તેમના લેખમાં સામેલ કર્યો. તેનાથી પણ વધુ ચિંતાજનક વાત એ છે કે, વેન બૂમે પોર્ન વ્યસનના અસ્તિત્વને સમર્થન આપતા સેંકડો અભ્યાસો તેમજ વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થાના નવા " અનિવાર્ય જાતીય વર્તન ડિસઓર્ડર " નિદાન વિશેની માહિતીને અવગણી, જે અમે તેમને પ્રદાન કરી હતી.

વાંધાજનક વાક્ય પર, CNET એ આખરે પ્રુસેના સ્પષ્ટ દબાણ હેઠળ ફેરફાર કર્યો. અહીં મૂળ સંસ્કરણ છે (ડિસેમ્બર 1, 2020):

ડીમ અને વિલ્સન લે અને પ્રુસ પર પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે મિત્રતા હોવાનો આરોપ લગાવીને પ્રતિક્રિયા આપે છે . ડીમ ખાસ કરીને લેની ટીકા કરે છે કારણ કે તેઓ સ્ટ્રીપચેટ , એક પુખ્ત વેબકેમ પ્લેટફોર્મ પર દેખાય છે, જે દર્શકોને કહે છે કે પોર્નના જોખમો વિશેના દાવાઓ કેવી રીતે વધુ પડતા છે. "તમાકુ ઉદ્યોગે બરાબર આવું જ કર્યું. તેઓએ નુકસાન દર્શાવતા તમામ વૈજ્ઞાનિક સંશોધનોને નકારી કાઢ્યા, અને તેઓએ ફક્ત કહ્યું, 'આ ડૉક્ટરને જુઓ, તેની પ્રિય સિગારેટ કેમલ છે.'"

નોંધ લો કે " ડીમ અને વિલ્સન કાઉન્ટર " આ અવતરણોમાં નથી. આનું કારણ એ છે કે આપણે સૌપ્રથમ પ્રુસ અને લેના અસમર્થિત વાતોના મુદ્દાઓને રદિયો આપતા સેંકડો અભ્યાસોનો સામનો કરીશું . ફક્ત એક બાજુ તરીકે આપણે પોર્ન ઉદ્યોગમાં ઘણા લોકો સાથેના તેમના હૂંફાળા સંબંધોનો ઉલ્લેખ કરી શકીએ છીએ, સાથે તેમના આત્યંતિક પક્ષપાતના પુરાવા પણ આપી શકીએ છીએ.

૧ એપ્રિલ, ૨૦૨૧ ના રોજ પોસ્ટ કરાયેલ નવું સંસ્કરણ ( ઉપરના બોલ્ડ શબ્દો હવે કાઢી નાખવામાં આવ્યા છે) :

ડીમે લે પર પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે મિત્રતા હોવાનો આરોપ લગાવીને તેનો જવાબ આપ્યો. ડીમે લેની ટીકા કરી હતી કે તે એક પુખ્ત વેબકેમ પ્લેટફોર્મ સ્ટ્રીપચેટ પર દેખાય છે , જે દર્શકોને જણાવે છે કે પોર્નના જોખમો વિશેના દાવાઓ કેવી રીતે વધુ પડતા છે. "તમાકુ ઉદ્યોગે બરાબર આવું જ કર્યું. તેઓએ નુકસાન દર્શાવતા તમામ વૈજ્ઞાનિક સંશોધનોને નકારી કાઢ્યા, અને ફક્ત કહ્યું, 'આ ડૉક્ટરને જુઓ, તેની પ્રિય સિગારેટ કેમલ છે.'"

CNET એ વાક્યમાંથી પ્રુસ અને મને બંનેને દૂર કર્યા. મુખ્ય વાત એ છે કે મેં પ્રુસ પર ફક્ત "પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે આરામદાયક રહેવાનો" આરોપ લગાવ્યો હતો, જે સાચું છે . લેખમાં ક્યાંય આપણે એવું નથી કહેતા કે પ્રુસ "પોર્નોગ્રાફીમાં" છે અથવા " પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે ." છતાં તેણી ખોટો દાવો કરે છે કે અમે નીચેના જૂઠાણાથી ભરેલા ટ્વીટ્સમાં બંને કહ્યું છે.

એક જ ટ્વિટમાં કેટલાક જૂઠ્ઠાણા:

સત્ય:

ગાબેનો વીડિયો ક્યારેય કહ્યું ન હતું કે પ્રુસે હતો દ્વારા ભંડોળ પોર્ન ઉદ્યોગ.
આ 2015 બંધ અને અવગણવું જૂઠાણું સિવાય બીજું કશું સમાવતું નથી ગબેને જે કંઇપણ કર્યું ન હતું તેના પર આરોપ લગાવ્યો હતો.
આ સીએનઇટી લેખ જણાવ્યું હતું કે પ્રુસે “પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે હૂંફાળું,"જે તે" પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે "તે કહેવા કરતાં તદ્દન સાચું છે અને ખૂબ જ અલગ છે.
9 વર્ષથી પ્રયુસે ગાબે અને અન્ય ઘણા લોકો પ્રત્યે સતત નિષ્ઠુર ત્રાસ આપવાનું ચાલુ રાખ્યું છે.

તેના સ્ક્રીનશોટ વિશે શું? જેમ તમે જોઈ શકો છો, CNET લેખોના જૂના સંસ્કરણમાંથી પ્રુસનો સ્ક્રીનશોટ સાબિત કરે છે કે તે જૂઠું બોલી રહી છે. તે કહે છે " પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે આરામદાયક: "

તેના દાવાઓ સાથે મેળ ખાતા નથી તેવા સ્ક્રીનશshotsટ્સને ટ્વિટ કરવા માટેનો લાક્ષણિક.

તેણીનો બીજો સ્ક્રીનશોટ તેણીના જુઠ્ઠાણાથી ભરેલા 2015 C&D નો છે જે તેણીએ મને, મારી પત્ની અને અન્ય લોકોને મોકલ્યો હતો (જુઓ - નકલી "નો કોન્ટેક્ટ" માંગણીઓ અને બનાવટી સીઝ એન્ડ ડિઝિસ્ટ પત્રો દ્વારા લોકોને શાંત પાડતા પ્રુઝ: લિન્ડા હેચ, રોબ વેઇસ, ગેબ ડીમ, ગેરી વિલ્સન, માર્નિયા રોબિન્સન, એલેક્સ રોડ્સ, વગેરે .)

ઉપરોક્ત વિરામ અને ડિઝિસ્ટ અક્ષરના તમામ ચાર દાવાઓ શુદ્ધ બનાવટી છે.

હું એક માત્ર સીએન્ડડી પ્રાપ્તકર્તા હોઈ શકું છું જે કોઈ પ્રૂઝ સી એન્ડ ડી પત્રને જવાબ આપવા માટે જવાબ આપ્યો હતો. Ocક્ટોબર, ૨૦૧ In માં મેં નીચેનો પત્ર મોકલ્યો જેમાં પ્રુસે અને તેના વકીલ બંનેને તેના આક્ષેપોને સમર્થન આપવા પુરાવા પૂરા પાડવા કહ્યું:

વચગાળાના 6 વર્ષોમાં પ્રસૂસે કે વકીલે કોઈ પ્રતિક્રિયા આપી નથી. પ્રુસેના આક્ષેપોને સમર્થન આપવા માટે કોઈપણ પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી - કારણ કે આક્ષેપો ખોટા છે. જૂઠું ભરેલા સી એન્ડ ડી માટે પ્રેઝની પ્રેરણા બહુવિધ છે:

ટીકાકારોને ડરાવવા,
તેના શિકાર-હૂડની પૌરાણિક કથાને ઉત્તેજીત કરવા,
એક પત્ર બનાવવા માટે, તેણીએ તેના સાથીઓને “સાબિતી સકારાત્મક” તરીકે બતાવી શકે કે આપણે તેને સતાવીએ છીએ (તેમ છતાં તે કંઇ સાબિતી નથી અને ફક્ત બનેલું છે),
પત્રકારોને બતાવવા માટે એક "સત્તાવાર પત્ર" ઉત્પન્ન કરવા જેથી તે તેના વિવેચકોનો સંપર્ક કરવાથી નિરાશ કરે.

કૃપા કરીને નોંધ લો: એવા સ્પષ્ટ પુરાવા છે કે પોર્ન ઉદ્યોગે દાયકાઓ સુધી સેક્સોલોજી વ્યવસાયને ભંડોળ પૂરું પાડ્યું હતું. સેક્સોલોજીનો કાર્યસૂચિ હજુ પણ પોર્ન ઉદ્યોગને સેવા આપતો દેખાય છે. આમ, આ પૃષ્ઠ પરના પુરાવાઓને મોટા સંદર્ભમાં જોવું જોઈએ. પોર્ન-ઉદ્યોગ મૈત્રીપૂર્ણ સેક્સોલોજિસ્ટ્સે કિન્સે ઇન્સ્ટિટ્યૂટને કેવી રીતે પ્રભાવિત કર્યો તે સમજવા માટે હ્યુ હેફનર, ઇન્ટરનેશનલ એકેડેમી ઓફ સેક્સ રિસર્ચ અને તેના સ્થાપક પ્રમુખ જુઓ . પ્રુઝ કિન્સે ગ્રેજ્યુએટ છે.

એપ્રિલ, 2021: પ્ર્યુઝે મારી પત્નીની વેન્મો “મિત્રો” ની સૂચિ પોસ્ટ કરવા માટે તેણીની નિંદાસ્પદ સાયબરસ્ટેકિંગને લંબાવી, એમ કહીને કે તેમને અશ્લીલ વિરોધી પ્રસ્તુતિઓ પેદા કરવા માટે ચૂકવણી કરવામાં આવી

પ્ર્યુઝે મારી પત્નીની ગોપનીયતા ઉપર તેની ખાનગી વેન્મો “ફ્રેન્ડ્સ” ની સૂચિ પોસ્ટ કરીને અને પછી મારી પત્નીએ વિવિધ લોકોને જેમની કામગીરી પ્રુસ પસંદ નથી તે કેવી રીતે “ચૂકવણી” કરી છે તે અંગેની કાલ્પનિકતાઓ પર હુમલો કર્યો. (મારી પત્ની, હકીકતમાં, આ લોકોને ક્યારેય ચૂકવણી કરતી નથી).

પ્રુઝની 3 ખોટી ભરેલી ટ્વીટ્સ. અમે નામો redacted છે.

સ્ક્રીનશોટનાં ફરીથી વર્ઝન પ્ર્યુઝે ટ્વીટ કર્યું. પ્રથમ, જ્યારે મારી પત્ની શરૂઆતમાં તેની સેવાઓ માટે સાઇન અપ કરતી હતી ત્યારે મારી પત્નીના Ven વેન્મો “મિત્રો” સ્પષ્ટપણે ફેસબુક અથવા તેના ઇમેઇલ સરનામાં સૂચિમાંથી એકત્રિત થયા હતા.

પ્ર્યુઝે ટ્વીટ # 1 માં ખોટી રીતે દાવો કર્યો હતો કે પોર્નની અસરો વિશે ઓછી જોવાયેલી વિડિઓઝ બનાવવા માટે મારી પત્નીએ "મિત્રો "માંથી એકને પૈસા ચૂકવ્યા છે. તે ન હતી.

પ્રુઝના બીજા ટ્વિટમાં, તે વાહિયાત રીતે દાવો કરે છે કે મારી પત્નીએ એનસીઓએસઇમાં તેમની પ્રસ્તુતિ માટે અન્ય વેન્મો “મિત્ર” ચૂકવ્યો હતો. પ્રુઝે એવો દાવો પણ કર્યો હતો કે પ્રસ્તુતિમાં તેનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. તે નહોતી. જુઠ્ઠાણાં પર iledગલા કરે છે.

પોતાની ત્રીજી ટ્વિટમાં, પ્રુસે બીજા જુઠ્ઠાણા પર ilesગલા કર્યા, ગાબે ડીમે જણાવ્યું હતું કે પ્રુસે અશ્લીલ ઉદ્યોગ દ્વારા ચૂકવણી કરવામાં આવી હતી:

તે 6 વર્ષથી આ જુઠ્ઠાણું ફેલાવી રહી છે, પરંતુ હજુ સુધી તેનો સ્ક્રીનશોટ બનાવવામાં આવ્યો નથી (જુઓ - એપ્રિલ, 2021: CNET એ તેમના લેખમાં એક વાક્યમાંથી પ્રુસનું નામ દૂર કરવા માટે બેજ કર્યો. પ્રુસે ખોટો દાવો કર્યો છે કે મૂળ વાક્યમાં ગેબે ડીમ અને હું કહી રહ્યા હતા કે પ્રુસને "પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે." )

Venmo વપરાશકર્તાઓ માટે ટિપ: જો તેઓ Venmo પર હોય તો Venmo આપમેળે તમારા ઇમેઇલ સૂચિ અને ફેસબુક પેજમાંથી "મિત્રો" ઉમેરે છે - ભલે તમે ક્યારેય તે લોકોને ચૂકવણી ન કરી હોય. ભયાનક રીતે, તે વપરાશકર્તા કડક ગોપનીયતા વિકલ્પ પસંદ કરે તે પહેલાં તેણે ઉમેરેલા નામોને આપમેળે છુપાવતું નથી. પહેલાના "મિત્રો" ને ખાનગી બનાવવા માટે તમારે ગોપનીયતા સેટિંગ્સ બદલવા માટે ખોદકામ કરવું પડશે.

એપ્રિલ, 2021: પ્રેસ, દર્શકોને છેતરવા માટે સ્ક્રીનશોટની ચાલાકી કરે છે કે કોઈ તેને નરકમાં ઇચ્છે છે. છતાં અસલ ચીંચીં કરવું હતું PornHub, તેના વિશે નહીં!

પ્રુઝ લૈલાને બદનામ કરવા અને સાયબરસ્ટોક કરવા માટે પોતાના એકાઉન્ટનો ઉપયોગ કરે છે (જેમ તેણીએ તેના હાલમાં પ્રતિબંધિત ઉપનામ @BrainOnPorn કર્યું હતું). શા માટે? કદાચ એટલા માટે કે પોર્નહબને તેની સાઇટ પર પોસ્ટ કરાયેલી બેદરકારીભરી અને ગેરકાયદેસર સામગ્રી માટે જવાબદાર ઠેરવવાની મિકેલવેટની અરજીએ 2 મિલિયનથી વધુ હસ્તાક્ષરો મેળવ્યા છે, અને આખરે NY ટાઈમ્સને ટ્રાફિકિંગહબ અને લૈલા: ધ ચિલ્ડ્રન ઓફ પોર્નહબ દ્વારા રજૂ કરાયેલા દાવાઓને સંપૂર્ણપણે સમર્થન આપતો એક તપાસ લેખ પ્રકાશિત કરવા માટે પ્રેરિત કર્યો છે - કેનેડા આ કંપનીને શોષણ અને હુમલાના વીડિયોમાંથી નફો મેળવવાની મંજૂરી કેમ આપે છે? અત્યાર સુધી પ્રુઝ અને તેના ઉપનામોએ લૈલાને લક્ષ્ય બનાવીને લગભગ 200 ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કર્યા છે, જે મિકેલવેટના નાના બાળક સુધી પણ પહોંચી ગયા છે!

માઇન્ડગીકના સમર્થનમાં, પ્રુસે તેના સ્ક્રીનશોટમાં ફેરફાર કર્યો છે. નીચે તેણીએ ટ્વીટ વિશે ખોટું લખ્યું છે (જે પોર્નહબનો ઉલ્લેખ કરી રહી હતી, પ્રુસે નહીં). તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે " નર્કમાં આ પ્રકારના લોકો માટે એક ખાસ સ્થાન છે જે નબળા અને ગરીબોનો શિકાર કરે છે ":

આગળ પ્રુસે એક સ્ક્રીનશોટ પોસ્ટ કર્યો જે સૂચવે છે કે હું "નરકની ટ્વીટ" નો જવાબ આપી રહ્યો હતો, જ્યારે હું ખરેખર તેણીના સામાન્ય જૂઠાણાથી મને ગંધાતી હોવાનો જવાબ આપી રહ્યો હતો. (અદાલતો સંમત છે કે તે પીડિત નથી. ગેરી વિલ્સન ( પોર્ન પર તમારું મગજ ) સેક્સોલોજિસ્ટ નિકોલ પ્રુસે તેને શાંત કરવાના પ્રયાસો સામે કાનૂની વિજય મેળવે છે ):

અહીં પ્રુઝની ચાલાકીથી સ્ક્રીનશોટ છે, જેમાં ટોચની ચીંચીણ હેતુપૂર્વક છોડી દેવામાં આવી છે, અને મારું ટ્વીટ અયોગ્યરૂપે "હેલ ટ્વીટ" ની નીચે મૂકવામાં આવ્યું છે:

ટ્વીટ્સનો પ્રી-હેરાફેરી ક્રમ તપાસો . વાસ્તવમાં, પ્રુસે આમિરના 9 મહિના જૂના ટ્વીટ હેઠળ પોસ્ટ કર્યું. પછી મેં જવાબ આપ્યો કે તેણી જૂઠું બોલતી અને સાયબર સ્ટોકિંગ કરતી હતી :

આ પ્રકારનાં બનાવટી “પુરાવા” બનાવવાનું એ પ્રુસ કરે છે… બધા સમય.

પ્રોક્સે મિકલવેટના બાધ્યતા સાયબરસ્ટેકિંગના દસ્તાવેજીકરણ કરાયેલા વિભાગો:

અન્ય - એપ્રિલ, 2021: બે સ્પષ્ટ પ્રૂઝ ઉપનામો એક્ઝોડસ ક્રાય અને એનસીઓએસ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠોને સંપાદિત કરે છે, વાઇસ હિટ-પીસ પ્રુસે એક સાથે 20 વાર ટ્વીટ કર્યું (અન્ય સંપાદનોની વચ્ચે)

અન્યત્ર દસ્તાવેજીકરણ મુજબ, લૈલા મિકેલવેટ પ્રુસેનું નિયમિત લક્ષ્ય છે કારણ કે લૈલા (1) એ પ્રુસે સામેના 2 માનહાનિના દાવાઓ માટે સોગંદનામા પૂરા પાડ્યા હતા અને (2) પોર્નહબને બેદરકારીભર્યા અને ગેરકાયદેસર સામગ્રી માટે જવાબદાર ઠેરવવા માટે ટ્રાફિકિંગહબ ઝુંબેશ શરૂ કરી હતી.

પ્રુસે પોર્ન ઉદ્યોગના હિતોને મજબૂત બનાવવા અને ગેરમાર્ગે દોરતા સંપાદનોથી ટીકાકારોને બદનામ કરવા માટે ~55 વિકિપીડિયા સોકપપેટ્સ (અત્યાર સુધી) બનાવ્યા હોય તેવું લાગે છે (પોર્ન રિકવરી ફોરમ પર પોસ્ટ કરવા માટે તે ડઝનેક અન્ય ઉપનામો સાથે ). ફેબ્રુઆરી, 2019 માં, પ્રુસે ટ્વિટર ફોલોઅર્સને મિઝોરી એટર્ની જનરલને (ખોટા કારણોસર) એક્ઝોડસ ક્રાયની જાણ કરવા કહ્યું, જ્યારે તે જ સમયે સીઈઓના વિકિપીડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કરી રહ્યા હતા (તે સમયે મિકેલવેટ એક્ઝોડસ ક્રાય માટે કામ કરતા હતા).

એવું લાગે છે કે પ્રુઝ ફરીથી તેના પર છે, બે નવા દેખાતા સોકપપેટ્સ સાથે એક્ઝોડસ ક્રાય વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ અને એક્ઝોડસ ક્રાય " ચર્ચા પૃષ્ઠ " ને સંપાદિત કરી રહ્યા છે:

સૌ પ્રથમ, ૧૩ અને ૧૪ એપ્રિલના પ્રુસે લૈલા હેઠળ VICE હિટ-પીસને ટ્વીટ કર્યાના ઘણા ઉદાહરણોમાંથી એક અહીં છે (તેણીના પરિચિત બનાવટી ભોગને ઉમેરી રહ્યા છે):

તે જ સમયે, એફર્ટમૂઝ વાઈસ હિટ-પીસ (જે પ્રુસે ૧૩ અને ૧૪મી તારીખે લૈલા હેઠળ એક ડઝનથી વધુ વખત ટ્વીટ કર્યું હતું) ને એક્સોડસ ક્રાય વિકિપીડિયા પેજમાં દાખલ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે . નોંધ કરો કે એફર્ટમૂઝ કેવી રીતે પ્રુસેના અસંખ્ય ટ્વીટ્સ (દા.ત. "પ્રેરણાદાયક ગુનાહિત મૃત્યુ ધમકીઓ," "સંડોવણીનો ઇનકાર") ને પ્રતિબિંબિત કરે છે:

ઉપરોક્ત સંપાદનો એક અનુભવી સંપાદક દ્વારા ઉલટાવી દેવામાં આવ્યા હતા જેમણે ઓળખ્યું હતું કે તે એક ટ્રોલ સાથે વ્યવહાર કરી રહ્યો હતો. ચર્ચા એક્ઝોડસ ક્રાય ચર્ચા પૃષ્ઠ પર ગઈ , સંપાદક GBRV એ સ્પષ્ટ નિર્દેશ કર્યો - VICE લેખમાં મિકેલવેટને નિયો-નાઝીઓ અથવા હિંસા સાથે જોડતા કોઈ પુરાવા નથી:

“વાઇસ આર્ટિકલ માહિતીની નવી શબ્દરચના હજી વધુ સંતુલન પ્રદાન કરતી નથી, અને આ હકીકતની અવગણના કરે છે કે લેખના આક્ષેપો અસમર્થિત દાવાઓ સહિત વિકિપીડિયાના નિયમનું ઉલ્લંઘન કરે છે કારણ કે આ લેખ આ નિયો-નાઝીઓ અને એક્ઝોડસ ક્રાય અથવા વચ્ચે કોઈ કડી સ્થાપિત કરી શકતો નથી અથવા લૈલા મિશેલવેટ. અમને એવા લેખની જરૂર પડશે જે આવી કડીનો પુરાવો આપે, નહીં તો તે અસ્વીકાર્ય છે. "

નીચે સંપૂર્ણ આગળ અને પાછળનો સ્ક્રીનશોટ . ભલે VICE લેખમાં કોઈ પુરાવા ન હતા, EffortMoose એ બીજો અપ્રસ્તુત લેખ પોસ્ટ કર્યો જેમાં મિકેલવેટ અથવા એક્ઝોડસ ક્રાયનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી અને "પોર્ન વિરોધી કાર્યકરો" ને હિંસા અથવા શ્વેત સર્વોપરિતા સાથે જોડતા કોઈ વાસ્તવિક પુરાવા નથી.

"પોર્ન વિરોધી કાર્યકરો શ્વેત સર્વોપરિતાવાદી છે" મીમ ક્યાંથી ઉદ્ભવ્યા? તે પ્રુઝ અને ડેવિડ લેનું બનાવટ હતું! જુઓ - ચાલુ છે - ડેવિડ લે અને પ્રુઝના નિયો-નાઝી સહાનુભૂતિ ધરાવતા લોકો સાથેના સંબંધોનો દાવો કરીને YBOP/ગેરી વિલ્સન અને નોફાપ/એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સને બદનામ કરવાના ચાલુ પ્રયાસો

ઈમાનદાર સંપાદકો દ્વારા નિષ્ફળ બનાવવામાં આવ્યા પછી, એફર્ટમૂઝ એક અસમર્થિત દાવો દાખલ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે કે એક્ઝોડસ ક્રાય બિન-લાભકારી સંસ્થા નથી. એફર્ટમૂઝને ફરીથી ઠપકો આપવામાં આવ્યો:

અમને શંકા છે કે Imp65 એ બીજો Prause sockpuppet છે. Imp65 સંપાદનો પાછા ખેંચાયાના થોડી મિનિટોમાં , “EffortMoose” બનાવવામાં આવ્યું અને Imp65 ના સંપાદનો ફરીથી દાખલ કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો :

EffortMoose ના સંપાદનો ઉલટાવી દેવામાં આવ્યા હતા.

------------

એફર્ટમૂઝે NCOSE વિકિપીડિયા પેજને પણ સંપાદિત કર્યું જેમાં ખોટા અને બદનક્ષીભર્યા દાવાઓ દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા (VICE હિટ-પીસનો ઉલ્લેખ કરીને NCOSE એ હિંસા ભડકાવી હોવાનું ખોટું કહ્યું હતું).

પ્રુસે પોતાના જુઠ્ઠાણા અને બદનક્ષી ફેલાવવા માટે વિકિપીડિયા સોકપપેટ્સના વ્યાપક દુરુપયોગની ઝલક માટે, જુઓ: નિકોલ પ્રુસે માટે એક સીમાચિહ્નરૂપ? 50+ દેખીતી સોકપપેટ્સ તેના પૂર્વગ્રહો, જૂઠાણા અને બદનક્ષી સાથે વિકિપીડિયાને સંપાદિત કરે છે.

અન્ય - એપ્રિલ, 2021: પ્રોઝે મિલેનિયલ એડિટરો પર ખોટા અને માનહાનિના દાવા પ્રકાશિત કર્યા હોવાનો ખોટો આરોપ લગાવ્યો જેના કારણે તે પોતાને અને અન્ય મહિલા વૈજ્ scientistsાનિકોને નિર્દેશિત મૃત્યુ અને બળાત્કારની ધમકીઓ આપે છે.

પૃષ્ઠભૂમિ: 21 નવેમ્બર, 2019 ના રોજ, કેનેડિયન તપાસ પત્રકાર ડાયના ડેવિસને પ્રુસ પર આ પોસ્ટ મિલેનિયલ એક્સપોઝ લખ્યું - " નો નટ નવેમ્બરમાં પોર્ન વોર્સ વ્યક્તિગત બને છે ." ડેવિસને એક સાથે પ્રુસ સામેના માનહાનિના દાવાઓની ચર્ચા કરતો આ 6 મિનિટનો વિડિઓ રજૂ કર્યો: " શું પોર્ન વ્યસનકારક છે? "

ડેવિસને તેના વિડિઓ હેઠળ જાહેર ટિપ્પણીઓમાં કહ્યું ,

પ્રુસે મને ઘણી વાતો કહી પણ તેના કોઈ પણ "પુરાવા" ખરેખર તેના દાવાઓને સમર્થન આપતા નહોતા. દરેક કિસ્સામાં પુરાવાએ આક્રમક કોણ હતું તે ઉલટાવી દીધું. તે મૂળભૂત રીતે બીજાઓ પર તે જ કાર્યોનો આરોપ લગાવે છે જે તેણીએ પોતે કર્યા હતા. મેં લગભગ એક અઠવાડિયા સુધી તેની સાથે, રેકોર્ડ પર, ઇમેઇલ કર્યો.

બીજી ટિપ્પણીમાં ડેવિસને કહ્યું ,

જ્યારે મેં કહ્યું કે મેં આ અંગે સંશોધન કરવામાં બે અઠવાડિયા ગાળ્યા, તેનો અર્થ એ થયો કે મેં દરેક કોર્ટ દસ્તાવેજ અને દરેક સંબંધિત દસ્તાવેજ વાંચ્યા અને એક અઠવાડિયું પ્રુસે પોતે ઇમેઇલ કર્યું, જેમણે મેં ઉત્પીડનના વાસ્તવિક પુરાવા માંગવાનું શરૂ કર્યા પછી મને કાપી નાખ્યો.

પ્રુસે ડેવિસનના કાર્યનો જવાબ ડેવિસન અને ધ પોસ્ટ મિલેનિયલ બંને પર દાવો કરવાની ધમકી આપીને આપ્યો . ઉદાહરણ તરીકે, ખોટા અને ખાલી ધમકીઓ ધરાવતા ઘણા ટ્વીટ્સમાંથી એક. પ્રુસેના બધા કથિત ખોટા કામો બનાવટી બકવાસ છે, હંમેશની જેમ:

૧૮ મહિના થઈ ગયા છે અને પ્રુસે હજુ સુધી તેના કાનૂની ધમકીઓનો સામનો કર્યો નથી. જુઓ - નવેમ્બર, ૨૦૧૯: ડાયના ડેવિસનના પોસ્ટ મિલેનિયલ એક્સપોઝના જવાબમાં, પ્રુસે ડેવિસનને હેરાન કરે છે અને બદનામ કરે છે, ત્યારબાદ એક બોગસ સીઝ એન્ડ ડિઝિસ્ટ પત્ર લખ્યો છે, જેમાં ડેવિસન પાસેથી ૧૦,૦૦૦ ડોલરની માંગણી કરવામાં આવી છે.

૧૩ એપ્રિલ, ૨૦૨૧ ના રોજ, પ્રુસે ધ પોસ્ટ મિલેનિયલના સંપાદકો પર " ખોટા અને બદનક્ષીભર્યા દાવાઓ પ્રકાશિત કરવાનો આરોપ મૂક્યો જેના કારણે મારી અને અન્ય મહિલા વૈજ્ઞાનિકો પર મૃત્યુ અને બળાત્કારની ધમકીઓ આપવામાં આવી હતી. " તેણી કોઈ ઉદાહરણ કે પુરાવા આપતી નથી. તેણીના જુઠ્ઠાણાને વિશ્વસનીયતા આપવાના પ્રયાસમાં તેણી @openDemocracy ને ટેગ કરે છે.

તેણીએ તુરંત જ સિનિયર એડિટર બેરેટ વિલ્સનને ટી.પી.એમ. ફેક્ટ-ચેકિંગ નીતિને ટ્વીટ કરી હતી અને કહ્યું હતું કે તે જાણતો હતો કે તે ખોટું છે (કોઈને ખબર નથી કે “તે શું હોઈ શકે છે):

પછી તેણીએ અન્ય વરિષ્ઠ સંપાદક રોબર્ટો વેકરેલ-ક્રુઝને ટી.પી.એમ. તથ્ય-ચકાસણી નીતિને ટ્વિટ કરી અને તેમના પર "ખોટી ગુનાહિત માહિતી પોસ્ટ કરવાનું" અને વાર્તા જાણવાનું ખોટું હોવાનું જણાવ્યું હતું. ડ Def બદનક્ષી દ્વારા એક ઉદાહરણ આપવામાં આવ્યું નથી:

જો ઉપરોક્ત વાત સાચી હોય, તો પ્રુસે ૧૮ મહિના પહેલા વચન આપ્યું હતું તેમ, શા માટે દાવો ન કર્યો? હું ડાયના ડેવિસનને સમજાવીશ કે શા માટે:

યાદ અપાવવા જેવી વાત: પ્રુસેના જુઠ્ઠાણાથી મીડિયા આઉટલેટ્સ અને અન્ય લોકોને નુકસાન થયું છે. યુકે મીડિયા આઉટલેટ સ્ક્રેમ ન્યૂઝ પ્રુસેના બદનક્ષીભર્યા જુઠ્ઠાણા છાપ્યા હોવાથી તેને નોંધપાત્ર નુકસાન ચૂકવવું પડ્યું તે પછી તે બંધ થઈ ગયું . મેં સાંભળ્યું છે કે VICE પર પણ આવા જ બદનક્ષીનો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો અને પ્રુસે દ્વારા તેને આપવામાં આવેલી ખોટી માહિતી દૂર કરવી પડી હતી, જેના કારણે નોંધપાત્ર કાનૂની ખર્ચ થયો હતો. હું જાતે જાણું છું કે MEL મેગેઝિને તેના કથિત પીડિત-હૂડ વિશે શ્રેણીબદ્ધ વાર્તાઓનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. છતાં, વધુ તપાસ પછી, MEL એ પ્રુસેના જુઠ્ઠાણા છાપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો - અને મેગેઝિને ટૂંક સમયમાં પ્રકાશનને સંપૂર્ણપણે સ્થગિત કરી દીધું હતું. છેલ્લે, યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન-લેક્રોસ વિદ્યાર્થી અખબારને મારા વિશે ડૉ. પ્રુસેના જૂઠાણા દર્શાવતો "તપાસ" લેખ દૂર કરવાની ફરજ પડી હતી (યુ ઓફ ડબલ્યુ જનરલ કાઉન્સેલ સામેલ હતા).

એપ્રિલ, 2021: પ્ર્યુઝ ખોટા દાવો કરે છે કે તેણીએ XBIZ એવોર્ડ્સ (તે XRCO એવોર્ડ્સ હતા) માં હાજરી આપી હોવાના 1,000 થી વધુ વખત આરોપ લગાવ્યા હતા. તેના ટ્વિટ્સમાં નારીવાદી જુલી બિન્ડેલે XRCO એવોર્ડમાં હાજરી આપવાનો ખોટો આરોપ મૂક્યો છે

સંદર્ભ: જુલી બિન્ડેલ એક પ્રખ્યાત પોર્ન વિરોધી, વેશ્યાવૃત્તિ વિરોધી, કટ્ટરપંથી નારીવાદી છે. પ્રુસે હિલ્ટનના માનહાનિના દાવાને ફગાવી દેવાના નિષ્ફળ પ્રસ્તાવ અને આ સાઇટ પરના અગાઉના વિભાગોમાં દસ્તાવેજીકરણ કર્યા મુજબ, પ્રુસે નિશ્ચિતપણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું છે કે તેણી ક્યારેય કોઈપણ પોર્ન ઉદ્યોગ એવોર્ડ શોમાં હાજરી આપી નથી.

અલબત્ત, તે ખોટું બોલી રહી છે, જેમ કે અહીં દસ્તાવેજીકૃત છે: પુરાવા છે કે નિકોલ પ્રુસ પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી એવોર્ડ્સ અને ઇવેન્ટ્સમાં હાજરી આપે છે . તેમાં કોઈ શંકા નથી કે પ્રુસે 2016 ના એક્સ-રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન (XRCO) એવોર્ડ સમારોહમાં ઉદ્યોગના મિત્ર તરીકે હાજરી આપી હતી. વિકિપીડિયા અનુસાર , XRCO એવોર્ડ્સ અમેરિકન એક્સ-રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન દ્વારા વાર્ષિક ધોરણે પુખ્ત મનોરંજનમાં કામ કરતા લોકોને આપવામાં આવે છે અને તે એકમાત્ર પુખ્ત ઉદ્યોગ એવોર્ડ શો છે જે ફક્ત ઉદ્યોગના સભ્યો માટે અનામત છે. ^[1]

ઉપરોક્ત ટ્વીટ અને એક ડઝન વધુ ચિત્રો હોવા છતાં, પ્રુસે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેણી ક્યારેય XRCO માં હાજરી આપી નથી (જ્યારે અકાટ્ય પુરાવાઓનો સામનો કરવો પડે છે, ત્યારે તે ફક્ત જૂઠાણા પર બમણી થઈ જાય છે).

PornHub ને ટેકો આપતા અને NoFap પર હુમલો કરતા નીચેના થ્રેડમાં, @BrainOnPorn ( Prause) એ જુલી બિન્ડેલને નિશાન બનાવતા XBIZ લેખ ટ્વીટ કર્યો. RealYBOP એ ખોટો દાવો કર્યો હતો કે જુલી બિન્ડેલ XRCO માં હાજરી આપી હતી. આ એક બોલ્ડ-ફેસ-ફેસ જુઠ્ઠાણું છે. બિન્ડેલે XBIZ એવોર્ડ્સમાં હાજરી આપી હતી, જે જાહેર જનતા માટે ખુલ્લા છે (એક્સક્લુઝિવ XRCO થી વિપરીત). રમુજી વાત એ છે કે RealYBOP નું ટ્વીટ તેના જુઠ્ઠાણાને ઉજાગર કરે છે કારણ કે સ્ક્રીનશોટ કહે છે કે બિન્ડેલ XBIZ એવોર્ડ્સમાં હાજરી આપી હતી. એ પણ નોંધ લો કે RealYBOP (Prause), Ley અને JamesF ઘણીવાર બદનક્ષી ટેગ ટીમ તરીકે કેવી રીતે કામ કરે છે:

RealYBOP ના ટ્વીટનો હેતુ ખોટી છાપ આપવાનો છે કે કોઈપણ (પોર્ન વિરોધી નારીવાદીઓ સહિત) XRCO એવોર્ડ્સમાં હાજરી આપી શકે છે, જેમાં જુલી બિન્ડેલનો પણ સમાવેશ થાય છે. આ પોર્ન-ઉદ્યોગના મૂર્ખ લોકો માટે જૂઠું બોલવું સહેલું છે.

મહિનાઓ પછી અને પ્રુઝને હવે તેના નિયમિત એકાઉન્ટનો ઉપયોગ કરવાની ફરજ પડી છે - કારણ કે તેણી જે પોર્ન-ઇન્ડસ્ટ્રી શિલ ટ્વિટર એકાઉન્ટ (@BrainOnPorn) મેનેજ કરતી હતી તેને લક્ષિત ઉત્પીડન અને દુર્વ્યવહાર માટે કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધિત કરવામાં આવી હતી . આ વખતે પ્રુઝ વાર્તાને સમાયોજિત કરે છે, છતાં હજુ પણ ખુલ્લા-થી-જાહેર XBIZ ઇવેન્ટમાં બિન્ડેલની હાજરીના લાલ હેરિંગનો ઉલ્લેખ કરે છે.

નવા સંસ્કરણ પર હવે પ્રુઝે XBIZ એવોર્ડમાં હાજરી આપવા માટે 1,000 થી વધુ વખત (!) ખોટા આરોપ મૂક્યા છે. તે “આક્ષેપો” થયા નહીં. બધા "આક્ષેપો" તેણીએ અશ્લીલ-ઉદ્યોગના XRCO એવોર્ડ્સ પરના દસ્તાવેજી હાજરી વિશે હતા:

તેણી જે વિચિત્ર ભાષા વાપરે છે તેના પર ધ્યાન આપો: " મને જવા માટે ટિકિટ આપવામાં આવી હતી. " " ફક્ત પોર્નમાં લોકોને જ આમંત્રિત કરવામાં આવે છે", તે " એક્સ-રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન એવોર્ડ્સ" માટે સાચું લાગે છે . હકીકતમાં, પ્રુસે પોર્ન ઉદ્યોગના સભ્યો સાથે એક અનામત ટેબલ પર કબજો કર્યો હતો:

તે નામંજૂર કરો.

એપ્રિલ, 2021: પ્ર્યુસ ટ્રોલ્સ @ પોર્નહેલ્પો ખોટી રીતે મહિલાઓ સામે હિંસા ભડકાવવાનો આક્ષેપ કર્યો હતો

સાયબરસ્ટેકર દ્વારા પ્રથમ ટ્વીટ.

બીજું હાસ્યાસ્પદ ટ્વીટ, જે સૂચવે છે કે પોર્ન છોડવું એ દુરૂપયોગ તરફ દોરી જાય છે. પ્રુસે મંત્ર - પોર્ન છોડવું તમારા માટે ખરાબ છે.

તેના દાવાઓને સમર્થન આપતું કોઈ વિજ્ઞાન નથી. સત્ય એ છે કે પોર્ન ઉપયોગ અને સમાનતાવાદ (જાતીય વલણ) નું મૂલ્યાંકન કરતા લગભગ દરેક અભ્યાસમાં જણાવાયું છે કે પોર્નનો ઉપયોગ સ્ત્રીઓ પ્રત્યેના વલણ સાથે સંકળાયેલ છે જેને ઉદારવાદી અને રૂઢિચુસ્ત બંને અત્યંત સમસ્યારૂપ માને છે. 135 અભ્યાસોનું આ 2016 મેટા-વિશ્લેષણ જુઓ: મીડિયા અને જાતીયકરણ: અનુભવ સંશોધનની સ્થિતિ, 1995–2015 . અંશો:

આ સમીક્ષાનો ધ્યેય મીડિયા લૈંગિકીકરણની અસરોનું પરીક્ષણ કરતી પ્રયોગમૂલક તપાસનું સંશ્લેષણ કરવાનો હતો. 1995 અને 2015 ની વચ્ચે પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ, અંગ્રેજી ભાષાના જર્નલમાં પ્રકાશિત થયેલા સંશોધન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું. કુલ 109 પ્રકાશનો જેમાં 135 અભ્યાસો હતા તેની સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી . આ તારણો સુસંગત પુરાવા પૂરા પાડે છે કે પ્રયોગશાળાના સંપર્કમાં આવવું અને આ સામગ્રીનો નિયમિત, રોજિંદા સંપર્ક બંને સીધા વિવિધ પરિણામો સાથે સંકળાયેલા છે, જેમાં શરીરના અસંતોષનું ઉચ્ચ સ્તર, વધુ સ્વ-ઓબ્જેક્ટિફિકેશન, લૈંગિક માન્યતાઓ અને વિરોધી જાતીય માન્યતાઓનો વધુ ટેકો અને સ્ત્રીઓ પ્રત્યે જાતીય હિંસા પ્રત્યે વધુ સહનશીલતાનો સમાવેશ થાય છે. વધુમાં, આ સામગ્રીના પ્રાયોગિક સંપર્કમાં આવવાથી સ્ત્રીઓ અને પુરુષો બંનેને સ્ત્રીઓની ક્ષમતા, નૈતિકતા અને માનવતા પ્રત્યે ઓછો દૃષ્ટિકોણ મળે છે.

ચાલુ છે - નિકોલ પ્ર્યુઝના દૂષિત અહેવાલ અને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગના અસંખ્ય પીડિત

નિકોલ પ્રુસે (1) પાયાવિહોણી, દૂષિત ફરિયાદો અને મુકદ્દમા દાખલ કરવાની અને (2) આવી કાર્યવાહીની ધમકી આપવાની, અથવા જાહેરમાં દાવો કરવાની કે તેણીએ તે ફરિયાદો દાખલ કરી છે જ્યારે તેણીએ તેમ કર્યું નથી, એક સુસંગત અને ચિંતાજનક પેટર્ન દર્શાવી છે. (પ્રુસેના વર્તનનું દસ્તાવેજીકરણ કરતા પાંચ મુખ્ય પૃષ્ઠો: પાનું 1 , પાનું 2 , પાનું 3 , પાનું 4 , પાનું 5. )

નીચે આવી ફરિયાદો અને ખોટા દાવાઓની આંશિક સૂચિ છે. (અન્ય લક્ષ્યોના બદલાના ડરમાંથી અમને અતિરિક્ત વ્યક્તિઓ અને સંગઠનોને બાકાત રાખવા કહેવામાં આવ્યું છે.) વળી, પ્રુસ નિયમિતપણે તેની પ્રવૃત્તિઓને રડાર હેઠળ રાખવા માટે “વ્હિસલ બ્લોઅર સ્ટેટસ” દાવો કરે છે. તેથી, અહીં સૂચિબદ્ધ લોકો ઉપરાંત અન્ય, જાહેર-જાહેર ફરિયાદો પણ છે.

પ્રુસે ખરેખર નોંધાવેલી પાયાવિહોણી વહીવટી ફરિયાદોને સામાન્ય રીતે ઉપદ્રવ ફાઇલિંગ તરીકે ફગાવી દેવામાં આવતી હતી. જોકે, કેટલીક ફરિયાદોને કારણે સમય માંગી લેતી તપાસો થઈ જે આખરે ફગાવી દેવામાં આવી અથવા નોંધપાત્ર પરિણામોના માર્ગમાં બહુ ઓછા આવ્યા. ( નિકોલ પ્રુસેના દૂષિત રિપોર્ટિંગ અને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગનું પીડીએફ દસ્તાવેજીકરણ પણ ડાઉનલોડ કરી શકાય છે .)

દુર્ભાવનાપૂર્ણ અહેવાલ

સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ LICSW - (સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ દ્વારા આ પૃષ્ઠ જુઓ: સેક્સ વ્યસન પુનઃપ્રાપ્તિ કાર્યકર્તા તરીકે અણધાર્યા સ્ત્રોતોમાંથી ગુંડાગીરી, પજવણી અને બદનક્ષી )

વ Washingtonશિંગ્ટન રાજ્યના આરોગ્ય વિભાગને અહેવાલ આપ્યો, બે વાર. (કાર્યવાહી નથી)
નેશનલ એસોસિએશન Socialફ સોશિયલ વર્કર્સને રિપોર્ટ કર્યો. (કાર્યવાહી નથી)
2020 માં, પ્રુસે સ્ટ Californiaસી સ્પ્રાઉટ સામે કેલિફોર્નિયામાં ગ્રાઉન્ડલેસ નાના દાવાઓનો દાવો પણ દાખલ કર્યો. ખોટા સ્થળને કારણે ન્યાયાધીશ દ્વારા બરતરફ.
સ્ટેજ સ્પ્રoutટના એફિડેવિટની પીડીએફ, ર્હોડ્સ વિ પ્રુસે દાખલ ઘટનાઓ ફરી ગણી રહ્યા છીએ.

નવી દવા સામે લડો - સ્વયંસેવકોની પોર્ન રિકવરીની સીધી વાર્તાઓ શેર કરવાથી સગીરોનું શોષણ થાય છે તે વાહિયાત સિદ્ધાંત પર ઉટાહના બાળ અને પરિવાર સેવાઓ વિભાગને જાણ કરવામાં આવી. DCFS એ કોઈ પગલાં લીધાં નહીં.

રોરી રીડ પીએચડી - યુસીએલએમાં પ્રુઝના ભૂતપૂર્વ સાથીદાર. યુસીએલએ (અને કદાચ કેલિફોર્નિયા સાયકોલોજી બોર્ડ) ને જાણ કરવામાં આવી હોય તેવું લાગે છે. યુસીએલએના કરારને રિન્યુ ન કરવાના નિર્ણય સાથે જ પ્રુઝના તેમના પર હુમલા શરૂ થયા, જેના કારણે 2014 ની આસપાસ તેમની શૈક્ષણિક કારકિર્દીનો અંત આવ્યો. પ્રુઝની એમેઝોનએડબ્લ્યુએસ વેબસાઇટ પર પાંચ દસ્તાવેજો હતા જેમાં વાચકોને રોરી રીડને કેલિફોર્નિયા રાજ્યમાં રિપોર્ટ કરવા વિનંતી કરવામાં આવી હતી. (અપડેટ - આ પૃષ્ઠ પ્રકાશિત થયા પછી પ્રુઝે 5 રોરી રીડ પૃષ્ઠો કાઢી નાખ્યા.) સ્ક્રીનશોટ આ 2 વિભાગોમાં સાચવવામાં આવ્યા છે:

લિન્ડા હેચ પીએચડી - ( જુલાઈ, 2019: લિન્ડા હેચ, પીએચડી એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્રુસ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો. )

સીએ સાયક બોર્ડને જાણ કરી (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)
એપીએને જાણ કરી (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)
પ્ર્યુઝે હેચને ગ્રાઉન્ડલેસ સીલ અને ડિસિસ્ટ લેટર પણ મોકલ્યો: નકલી “સંપર્ક નહીં” ની માંગ અને જુઠ્ઠા બંધ થવાના અને બંધ પત્રો (લિન્ડા હેચ, રોબ વેઇસ, ગાબે ડીમ, ગેરી વિલ્સન, માર્નીયા રોબિન્સન, એલેક્સ રodesડ્સ, વગેરે) સાથે લોકોને મૌન ધારણ કરો.

બ્રેડલી ગ્રીન પીએચડી - ( જુલાઈ, 2019: બ્રેડલી ગ્રીન, પીએચડી એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્રુસ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો. )

યુનિવર્સિટી ઓફ સધર્ન મિસિસિપીને રિપોર્ટ કર્યો (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)
જર્નલમાં અહેવાલ આપ્યો જ્યાં તેનું એક કાગળ પ્રકાશિત થયું (જાતીય વ્યસન અને અનિવાર્યતા). જર્નલ પ્રકાશક તપાસ અને નાના ઝગમગાટ પછી.

જેસન કેરોલ પીએચડી - બ્રિઘમ યંગ યુનિવર્સિટીને જાણ કરી કારણ કે પ્રુઝને સંશોધન પરિણામો પસંદ ન હતા (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

જ્યોફ ગુડમેન પીએચડી - "પજવણી" માટે લોંગ આઇલેન્ડ યુનિવર્સિટીમાં રિપોર્ટ કરાયો (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

ઈનામ ફાઉન્ડેશન

કથિત દુષ્કર્મ બદલ સ્કોટિશ ચેરિટી રેગ્યુલેટરને રિપોર્ટ કર્યો (કોઈ કાર્યવાહી નહીં) - 2015 અને 2016: પ્ર્યુઝ ગેરી વિલ્સન અને એક સ્કોટિશ ચ charityરિટિને પજવવા માટે કોપના આચારસંહિતાનું ઉલ્લંઘન કરે છે
જ્યાં સખાવતી સંસ્થા વસવાટ કરે છે ત્યાં સામૂહિકને જાણ કરવામાં આવી છે (ધ મેલ્ટિંગ પોટ) - “જેની વિલ્સન” (એક પ્ર્યુઝ ઉર્ફે) ના કાર્યો (કાર્યવાહી નથી)
જુલાઈ, એક્સએનયુએમએક્સ: ઇમેઇલ્સમાં, આઇસીડી-એક્સએનએમએક્સ ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં, અને વિકિપીડિયા પર, પ્રૂસ અને તેના સોકપપેટ્સ ખોટા દાવો કરે છે કે વિલ્સનને ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશન તરફથી 2018 પાઉન્ડ મળ્યા (નામંજૂર, જાહેરમાં)

નોફાપના એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ

પ્રુસે જાહેરમાં દાવો કર્યો હતો કે એફબીને રોડ્સની જાણ કરી છેI. એક FOIA વિનંતી બતાવે છે કે એફબીઆઇ પાસે આવી કોઈ રિપોર્ટ નથી.
પ્ર્યુઝે એલેક્સ રોડ્સ સામે મુખ્ય નિયંત્રણના ટીવી નિર્માતા પર સંયમ રાખવાનો ખોટો દાવો કર્યો: રહોડ્સ નિકોલ પ્ર્યુઝ / લિબેરોસ એલએલસી સામે માનહાનિનો દાવો કરે છે.
પ્રુઝે લાઇસન્સ વિના મનોવિજ્ .ાનની પ્રેક્ટિસ કરવા માટે પેનસિલ્વેનીયા બોર્ડ ઓફ સાયકોલ reportedજીને રિડ્સની જાણ કરી હતી કારણ કે સીએનએનએ તેને અન્ય યુવકો સાથેના જૂથમાં ફિલ્માવ્યો હતો, બધા પોર્નની અસરો વિશે વાત કરતા હતા. કોઈ ઉપચાર આપવામાં આવ્યો ન હતો અથવા આપવામાં આવ્યો ન હતો. (તપાસ ચાલુ છે). રીઅલવાયબBપ ચીંચીં રહોડ્સને સાયક બોર્ડને રિપોર્ટ કરવા અનુયાયીઓને પૂછતા. જુઓ: ફેબ્રુઆરી / માર્ચ 2020: પ્ર્યુસે એલેક્સ ર્ડ્ડસને પેન્સિલવેનીયા બોર્ડ ઓફ સાયકોલ Pજીને લાઇસન્સ વિના મનોવિજ્ologyાનની પ્રેક્ટિસ માટે અહેવાલ આપ્યો, કારણ કે સીએનએનએ તેને અન્ય યુવકો સાથેના જૂથમાં ફિલ્માવ્યા, બધા પોર્નની અસર વિશે વાત કરતા હતા..
એવું લાગે છે કે પ્ર્યુઝે એલેક્સ રોડ્સના ભંડોળ સંગ્રહ કરનારને હોસ્ટિંગ માટે ડોનર બ reportedક્સની જાણ કરી: જાન્યુઆરી-માર્ચ, 2020: એલેક્સ રોડ્સના “દાતા બ ”ક્સ” ભંડોળ campaignભું કરવાના અભિયાનને દૂર કરવાના પ્રયાસમાં પ્ર્યુઝ યુકેના માનહાનિના લેખને ઉશ્કેરે છે.

રીબૂટનેશનના સ્થાપક ગેબ ડીમ - પ્રુસ અને તેના ઉપનામ (@BrainOnPorn) દ્વારા ગેબ ડીમને બદનામ અને હેરાન કરવાના અનેક બનાવો:

એક્ઝોડસ ક્રાય - ( જુલાઈ, 2019: લૈલા હદ્દાદ સોગંદનામું: નિકોલ આર પ્રુસ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો.)

પ્રૂઝે મિઝોરી એટર્ની જનરલને તેમના 501 સી 3 માટે કપટપૂર્ણ મિશન સ્ટેટમેન્ટ માટે એક્ઝોડસ ક્રાયની જાણ કરી - ફેબ્રુઆરી, 2019: પ્રહારો ખોટી રીતે નિવારણના નિરાકરણના આરોપ પર આરોપ મૂક્યો. ટ્વિટર અનુયાયીઓને મિઝોરી એટર્ની જનરલ (નકલી કારણોસર) માટે નોન-પ્રોફિટની જાણ કરવા કહે છે, એવું લાગે છે કે સીઇઓના વિકિપિડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કર્યું છે (કાર્યવાહી નથી)
લૈલા મિકલવેટ / એક્ઝોડસ ક્ર Cryડ એફિડેવિટ વિ રોડ્સ વિ પ્રોસે

જોન એડલરના એમડી - પ્રુસે પ્રોફેસર એડલરને "પજવણી" માટે સ્ટેનફોર્ડ યુનિવર્સિટીમાં રિપોર્ટ કર્યો (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

ક્યુરિયસ જર્નલ - પ્રુસે જર્નલને પબમેડ સેન્ટ્રલને રિપોર્ટ કર્યો, તેને ડિ-લિસ્ટેડ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો અને આમ બદનામ કરવામાં આવ્યો (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

ડોન હિલ્ટન, એમડી - યુનિવર્સિટીમાં રિપોર્ટ કરવામાં આવ્યો જ્યાં તે ન્યુરોસર્જરીના વિદ્યાર્થીઓને માર્ગદર્શન આપે છે, ટેક્સાસ મેડિકલ બોર્ડ અને શૈક્ષણિક જર્નલમાં પાયાવિહોણા દાવાઓ સાથે કે તેણે તેના ઓળખપત્રો બનાવટી બનાવ્યા છે (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

જુલાઇ, 2019: ડોનાલ્ડ હિલ્ટનએ પ્ર્યુઝ, ટેક્સાસ બોર્ડ ઓફ મેડિકલ એક્ઝામિનર્સની ફરિયાદના 9 અન્ય પીડિતો તરફથી સોગંદનામાનો સમાવેશ કરવા બદલ બદનક્ષીના દાવાને સુધારે છે, ખોટી રીતે તેમના હિસાબને ખોટી રીતે ખોટી રીતે ઠેરવીને ડૉ. હિલ્ટન પર આરોપ મૂક્યો છે.

કેરેન લેન્ડમેન, એમડી - પ્રુસે VICE મેગેઝિનને પ્રોપોઝિશન 60 ના સમર્થનમાં પોર્નમાં કોન્ડોમના ઉપયોગની ભલામણ કરતો લેખ લખવા બદલ નિષ્ણાત ડૉ. લેન્ડમેનને નોકરીમાંથી કાઢી મૂકવા કહ્યું. અવિશ્વસનીય.

પાર્ક એટ અલ., ૨૦૧૬ ના સહ-લેખક એવા ૭ ચિકિત્સકોમાંથી મોટાભાગના - પ્રુસે તેમને કાગળ પર હોવા બદલ તેમના રાજ્ય તબીબી બોર્ડને જાણ કરી (કાગળ સાથે સંબંધિત પ્રુસેના અવિરત દુષ્ટતા વિશે વધુ, જે તેના મંતવ્યો સાથે અસંમત હતા: પ્રુસે વર્તણૂકીય વિજ્ઞાન સમીક્ષા પેપર ( પાર્ક એટ અલ ., ૨૦૧૬) પાછું ખેંચી લેવાના (નિષ્ફળ) પ્રયાસો કર્યા ) (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

ગેરી વિલ્સન, જેમણે પાર્ક એટ અલ. , 2016 ના સહ-લેખક હતા.

પૃષ્ઠભૂમિ - બિહેવિયરલ સાયન્સ સમીક્ષા કાગળ રાખવા માટે પ્રુઝના નિષ્ફળ પ્રયાસો (પાર્ક એટ અલ., 2016) પાછું ખેંચ્યું
પ્રુસે દાવો કર્યો જાહેરમાં અને વારંવાર વિલ્સનને એફબીઆઈને બે વાર અહેવાલ આપ્યો છે (એફઆઈઆઈએ વિનંતી બતાવી કે એફબીઆઈ પાસે આવી કોઈ રિપોર્ટ નથી)
Regરેગોન સાયકોલ Boardજી બોર્ડને રિપોર્ટ કર્યો લાયસન્સ વિના મનોવિજ્ .ાનની પ્રેક્ટિસ કરવા માટે, "અનામી" પાર્ટી દ્વારા. (આગળની કાર્યવાહી કર્યા વિના કાismી મૂક્યું.)
જાહેરમાં દાવો કરેલ વિલ્સન હતો પોલીસને અહેવાલ (એલએપીડી અને યુસીએલએ પીડી) 2013 થી (વર્ષોથી આવા અહેવાલોના કોઈ પુરાવા નથી. આખરે પ્રુસે 2018 માં એલએપીડી રિપોર્ટ નોંધાવ્યો હતો, જે અંગે વિલ્સનને પણ જાણ કરવામાં આવી ન હતી ... ત્યાં સુધી કે પ્ર્યુસે એક ખોટી શાળાના અખબારના સંપાદકને 2019 માં પ્રકાશિત કરવા માટે મનાવ્યો નહીં [ઝડપથી) યુનિવર્સિટી અધિકારીઓ દ્વારા દૂર]] જુઓ માર્ચ 17, 2019: યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન-લેક્રોસ વિદ્યાર્થી અખબાર (ધ રેકેટ) દ્વારા નિકોલ પ્રેઝ દ્વારા ખોટી પોલીસ રિપોર્ટ પોસ્ટ કરે છે.) (એલએપીડી દ્વારા કોઈ કાર્યવાહી નથી)
(દેખીતી રીતે) વિલ્સનને ISSM ને અહેવાલ આપ્યો (આંતરરાષ્ટ્રીય સોસાયટી ફોર જાતીય દવા) કેમ કે સ્વર્ગ જાણે છે, જેણે લીસ્બનમાં માર્ચ, 2018 માટે નિર્ધારિત તેનો મુખ્ય સરનામું કોઈ કારણ આપ્યા વિના રદ કર્યું. પછી પ્ર્યુસે સોશિયલ મીડિયા અભિયાન શરૂ કરતાં કહ્યું કે કોઈને “કોન્ફરન્સમાંથી વાસ્તવિક સારા કારણોસર કા removedી મૂકવામાં આવ્યો છે,” અને દાવો કર્યો (ફરીથી) કે ગેરીએ તેની ઓળખપત્રો ખોટી રીતે રજૂ કરી (તેમણે ન હતી). ગેરી ટૂંક સમયમાં તેના પ્રાપ્ત થઈ Regરેગોન સાયકોલ Boardજી બોર્ડના હાંકી કા .વું (ઉપર જુઓ), તેથી તેણીએ અગાઉ આઈએસએસએમને પણ કહ્યું હશે કે આઈએસએસએમને રદ કરવા માટે સમજાવવા માટે - તે અન્ય ભ્રામક માહિતી વચ્ચે "લાઇસન્સ વિના મનોવિજ્ practાનની પ્રેક્ટિસ કરવા માટે જાણ કરવામાં આવ્યો હતો".
ગેરીની સાઇટની જાણ કરી yourbrainonporn.com ઉપયોગ કરીને ક copyrightપિરાઇટ ઉલ્લંઘન માટે 3 વખત ગ્રાઉન્ડલેસ ડીએમસીએ ટેક ડાઉન વિનંતીઓ તેણીની બદનામી અને તેની સાઇટ પરથી પજવણીના દસ્તાવેજોને દૂર કરવાના પ્રયાસમાં. (કાર્યવાહી નથી)
19 નવેમ્બર, 2019: જ્યારે આધાર વગરનું ડીએમસીએ ટેકસ ડાઉન પ્રુસેની માનહાનિ અને પજવણીના પુરાવાઓ દૂર કરવામાં નિષ્ફળ ગયું ગેરી વિલ્સનના વેબહોસ્ટ, લિનોડને ઉત્તેજીત સીઝ અને ડિઝિસ્ટ પત્ર. (કાર્યવાહી નથી)
નવેમ્બર 2019 માં, પ્ર્યુસે સ્પષ્ટપણે કેલિફોર્નિયાના "સેફ એટ હોમ" પ્રોગ્રામ હેઠળ રક્ષણ માટે સફળતાપૂર્વક અરજી કરી, ખોટા દાવો કર્યો કે વિલ્સને તેને ધમકી આપી હતી અને તેનું ઘર સરનામું તેની વેબસાઇટ પર પોસ્ટ કર્યું હતું. નવેમ્બર, 2019: પ્ર્યુઝ ખોટા tenોંગ હેઠળ કેલિફોર્નિયાના “સેફ એટ હોમ પ્રોગ્રામ” માં દાખલ થયો, તેનો દુરૂપયોગ તેના પીડિતો અને વિવેચકોને પરેશાન કરવા માટે કર્યો. પ્રૂઝે બીજાઓને ડરાવવા માટે તેના સ્ટેટસનો વારંવાર ઉપયોગ કર્યો, તેના વિવેચકો અને ગેરીના વેબ હોસ્ટ લિનોદે સેફ એટ હોમ એક્ટનું ઉલ્લંઘન કરવાનો આધાર વગરનો આરોપ મૂક્યો.
જાન્યુઆરી, 2020: જ્યારે પ્રુસનું ઉત્સાહી સીઝ અને ડિઝિસ્ટ પત્ર નિષ્ફળ ગયો (તે ખોટી રીતે કહેવામાં આવ્યું કે પ્રુસેનું ઘરનું સરનામું વાયબીઓપી પર હતું), તેણી બીજા ક્લેઝ એન્ડ ડિઝિસ્ટ પત્રથી તેના વેબ હોસ્ટ લિનોડને ધમકી આપીને YBOP ને દૂર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. આ પણ નિષ્ફળ ગયું કારણ કે વિલ્સનની સાઇટમાં તેના ઘરનું સરનામું નથી. (કાર્યવાહી નથી)
ફેબ્રુઆરી, 2020: જ્યારે ઉપરની સી એન્ડ ડી નિષ્ફળ થઈ, પ્રૂસે વિલ્સનની સ્થાનિક એશલેન્ડ પોલીસને બોલાવી, ખોટા પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવવાનો પ્રયાસ કરી, તેવું કહેતા કે તેના ઘરનું સરનામું વાયબીઓપી પર હતું. ઓફિસર જેસન સેન્ટ જ્હોન નક્કી કરે છે કે પ્રુસેના દાવાઓ પર ગુનો હોવાનો આક્ષેપ નથી અને તે એક નાગરિક બાબત છે.
12 ફેબ્રુઆરી અથવા ત્યાંના સ્થળે, પ્રુસે કામચલાઉ સંયમ માંગ્યો વિલ્સન સામે હુકમ, લોકોના ચિત્રોના આધારે ભાગ (તદ્દન સ્પષ્ટ રીતે વિલ્સન નહીં) બંદૂકો પકડી રાખતા. ન્યાયાધીશે ટીઆરઓનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ 6 માર્ચ, 2020 ના રોજ કાયમી સંયમ હુકમની સુનાવણી સુયોજિત કરી હતી. પ્રુસે વિલ્સનની સેવા નહોતી કરી, પરંતુ વિલ્સનની સલાહ જાણે તેણી પાસે હતી, આમ તેણી સેવા માફ કરશે. ન્યાયાધીશે 25 માર્ચ, 2020 સુધી મામલો ચાલુ રાખતા કહ્યું કે તેઓ ચુકાદો આપતા પહેલા પક્ષકારોને મધ્યસ્થીમાં હાજરી આપવા દબાણ કરવા માગે છે. મેં પ્રુસે વિરુધ્ધ મને મૌન અને પજવણી માટે કાનૂની સિસ્ટમ (ટીઆરઓ) નો દુરૂપયોગ કરવા બદલ દાવો કર્યો હતો. 6ગસ્ટ On ના રોજ, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રુસે મારી વિરુદ્ધ સંયમ હુકમ મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમા" ની રચના કરી (જેને સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવામાં આવે છે). સારમાં, કોર્ટે શોધી કા found્યું હતું કે પ્રુસે વિલ્સનને મૌન ધમકાવવા અને પ્રતિબંધ મુક્ત કરવા માટેના તેમના હક્કને ઓછી કરવા માટે પ્રતિબંધિત હુકમ પ્રક્રિયાનો દુરૂપયોગ કર્યો હતો. કાયદા દ્વારા, એસએલએપીપી ચુકાદામાં પ્રૂઝને વિલ્સનની એટર્ની ફી ચૂકવવાની ફરજ પાડે છે.
પ્રસૂસે ડિસેમ્બર, 2020 માં બદનક્ષીના આરોપમાં મારી સામે બીજી વ્યર્થ કાનૂની કાર્યવાહી કરી. 22 જાન્યુઆરી, 2021 ના સુનાવણીમાં એ Regરેગોન કોર્ટે મારા પક્ષમાં ચુકાદો આપ્યો અને પ્ર્યુસને ખર્ચ અને વધારાના દંડ સાથે વસૂલ્યો.

MDPI - સમીક્ષા પ્રકાશિત કરનાર જર્નલની મૂળ કંપની વિલ્સન નેવી ફિઝિશિયનો સાથે સહ-લેખક હતા (દસ્તાવેજીકરણ: વર્તણૂકીય વિજ્ઞાન સમીક્ષા પેપર ( પાર્ક એટ અલ ., 2016) પાછી ખેંચી લેવાના પ્રુસના પ્રયાસો ).

પ્ર્યુઝે જર્નલને કો.પી.પી. (જર્નલ એથિક્સ રિવ્યુ બોર્ડ) ને રિપોર્ટ કર્યો (સુપરફિસિયલ રિસ્પોન્સ, પરંતુ પેપર પાછું ખેંચવામાં આવ્યું નથી.)
અને પબ્બેડ સેન્ટ્રલ (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)
અને એફટીસીને (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

નોંધ: 2019 માં એમડીપીઆઇએ નિકોલ પ્ર્યુઝના અનૈતિક વર્તનથી સંબંધિત બે સત્તાવાર નિવેદનો પોસ્ટ કર્યા હતા (આવી ક્રિયાઓ પૂર્વવર્તી વગરની હોવાનું જણાય છે):

ડીજે બર - પ્રુસે બર વિશે વોશિંગ્ટન રાજ્યના આરોગ્ય વિભાગને જાણ કરી. (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

એપ્રિલ, 2019: પ્ર્યુઝે ચિકિત્સક ડી.જે. બુરને હેરાન કરે છે અને ધમકી આપે છે, પછી દૂષિતપણે તેને રાજ્યના વ Washingtonશિંગ્ટન વિભાગના આરોગ્ય વિભાગમાં અહેવાલ આપે છે.

પ્ર્યુઝે, સોશિયલ મીડિયા દ્વારા જાહેર જનતાના સભ્યોને, મનોવિજ્ .ાન બોર્ડ, એફટીસી, અને એટર્ની જનરલને જાણ કરવા વ્યવસાયિક અને વ્યાવસાયિક સંગઠનોને જાહેરમાં વિનંતી કરી છે. દસ્તાવેજીકરણ સાથે પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠના વિભાગો:

ડાયના ડેવિસન - પ્રુસે પત્રકાર ડાયના ડેવિસન અને ધ પોસ્ટ મિલેનિયલને એક બનાવટી યુદ્ધવિરામ અને બંધ પત્ર દ્વારા ધમકી આપી હતી જેમાં કાનૂની કાર્યવાહીની ધમકી આપવામાં આવી હતી કારણ કે તેઓએ એક વાસ્તવિક ખુલાસો પ્રકાશિત કર્યો હતો જે પ્રુસે ખુશામત કરતો ન હતો . (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

નવેમ્બર, 2019: ડાયના ડેવિસનની પોસ્ટ મિલેનિયલ દ્વારા જાહેર કરાયેલ 'પ્ર્યુસે ડેવિસનને હેરાન કરે છે / બદનામ કરે છે, ત્યારબાદ બોગસ સીઝ એન્ડ ડિઝિસ્ટ પત્ર આવે છે અને 10,000 ડ demandingલરની માંગ કરે છે.

જોનાથન વેન મેરેન - નિકોલ પ્રુસ પર મારી કાનૂની જીતના જવાબમાં , લાઇફસાઇટ ન્યૂઝે નીચેનો ઇન્ટરવ્યુ પ્રકાશિત કર્યો: પોર્ન વિરોધી ક્રુસેડર 'પોર્ન પ્રોફેસર' સામે કાનૂની જીતની વિગતો આપે છે જેમણે તેમને બંધ કરવા માટે કોર્ટનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો: ગેરી વિલ્સન પર નિકોલ પ્રુસે દાવો કર્યો હતો, જેમણે પોર્નોગ્રાફી કેવી રીતે હાનિકારક છે તે અંગેના તેમના ચાલુ સંશોધનને બદનામ કરવાના પ્રયાસમાં તેમને ખરાબ રીતે કલંકિત કર્યા હતા. તે જીત્યો . જેમ ડાયના ડેવિસનના પોસ્ટ મિલેનિયલ એક્સપોઝ સાથે થયું હતું , પ્રુસ અને તેના ઉપનામ એકાઉન્ટ ( @BrainOnPorn ) એ લેખકને હેરાન કર્યા, લેખમાં શું કહેવામાં આવ્યું તે વિશે ખોટું બોલ્યા અને મુકદ્દમાની ધમકી આપી. જુઓ:

;ગસ્ટ, 2020: લાઇફસાઇટ ન્યૂઝે ગેરી વિલ્સનનો ઇન્ટરવ્યૂ પ્રકાશિત કર્યો; પ્ર્યુઝ લેખકને પજવે છે અને બદનામ કરે છે, કાનૂની કાર્યવાહીની ધમકી આપે છે (અલબત્ત તેણીએ કર્યું હતું)

એરોન મિંક જેડી - જુલાઈ 2020 માં, પ્રુસે તેના ટ્વિટર ફોલોઅર્સને વિનંતી કરી કે તેઓ મિંક પર તેમની ખાનગી માહિતી 'વર્ષોથી તેમને મારી નાખવાની ધમકી આપતા' લોકોને મોકલવાનો ખોટો આરોપ લગાવીને તેના બદનક્ષીભર્યા ટ્વીટ્સ ફરીથી પ્રકાશિત કરે. ટ્વિટર પર મિંકના જાહેર ઇનકાર છતાં, પ્રુસેના છેતરાયેલા ફોલોઅર્સમાંના એકે ઓહિયો સ્ટેટ બાર એસોસિએશન, ક્લેવલેન્ડ મેટ્રોપોલિટન બાર એસોસિએશન અને ઓહિયો સુપ્રીમ કોર્ટના ટ્વિટર એકાઉન્ટ્સ સાથે સીધા સંદેશા મોકલ્યા અને/અથવા બદનક્ષીભર્યા ટ્વીટ્સ શેર કર્યા, ખોટો દાવો કર્યો કે મિંક નૈતિકતાના ઉલ્લંઘનમાં સામેલ છે. વધારાની અસર માટે, છેતરાયેલા ફોલોઅરે ઓહિયો સુપ્રીમ કોર્ટની વેબસાઇટ પરથી લેવામાં આવેલી ઓહિયો રૂલ્સ ઓફ પ્રોફેશનલ કન્ડક્ટ 4.4 ની સ્ક્રીનશોટ છબી જોડી. ભવિષ્યમાં પ્રુસેને સહ-પ્રતિવાદી તરીકે ઉમેરવામાં આવશે.

એરોન મિંક વિ મેલિસા ફાર્મર

પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગ

વર્ષોના દૂષિત વહીવટી અહેવાલ પછી, જુઠ્ઠાણા બંધ અને અવરોધ પત્રો, અને કાયદા અમલીકરણ કર્મચારીઓનો દુરૂપયોગ, 2019 માં, દૂષિત કાનૂની કાર્યવાહી (અને કાયદાકીય કાર્યવાહીના સતત ધમકીઓ) સાથે કોર્ટ સિસ્ટમ (અને તેના ક્રોધના લક્ષ્યો) સાથે દુરુપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું. કોઈપણ કે જે તેના પક્ષપાત અથવા પ્રવૃત્તિ તરફ ધ્યાન કહે છે મૌન કરવા માટે.

ઉપર નોંધાયેલ મુજબ, તેણે ચિકિત્સક સ્પ્રૌટ સામે નાના દાવાઓનો અદાલત દાવો અને વિલ્સન વિરુદ્ધ પાયાવિહોણા સંયમનો હુકમ કર્યો હતો.

વધુમાં, પોતાની ટીકાને દબાવવા માટે, પ્રુસે લગભગ 6 સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સને પાયાવિહોણા નાના દાવાઓ કોર્ટ મુકદ્દમાની ધમકી આપી છે - અને તેમાંથી એક સામે દાવો દાખલ કર્યો છે, જેનો તેણીએ પીછો કર્યો નથી. આ રીતે, તેણી પોતાની પ્રવૃત્તિઓ અને દેખીતા પૂર્વગ્રહ વિશે લોકોના વાણી સ્વાતંત્ર્યના અધિકારને ચૂપ કરવાનું ચાલુ રાખે છે.

૧) ટોમ જેક્સન ( @LivingThoreau ) – નવેમ્બર, ૨૦૧૯

પ્રુસે જાહેરમાં દાવો ન દાખલ કરવા માટે $10,000 ની માંગણી કરી, અને પછી તે ફાઇલ કરી. જેક્સને તેનું ટ્વિટર એકાઉન્ટ ડિલીટ કરી દીધું. પ્રુસે ટ્રાયલમાં હાજરી આપી ન હતી અને કેસ પડતો મૂકવામાં આવ્યો હતો. આ દાવાએ જેક્સનને ચૂપ કરાવવાનો હેતુ પૂરો કર્યો હતો, જેમણે પ્રુસે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીના કાર્યક્રમોમાં હાજરી આપી હોવાના નિર્વિવાદ ફોટોગ્રાફિક પુરાવા સાથે પોતાના મંતવ્યોનું સમર્થન કર્યું હતું. વિગતો - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) માર્ક શુએનમેન ( @Kurall_Creator ) – નવેમ્બર, 2019

ફરીથી, પ્રુસે $10,000 ની માંગણી કરી નહીંતર તે દાવો કરશે. પરંતુ તેણે તેમ ન કર્યું. વિગતો: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

૩) ફિયરલેસ ડેન ( યુટ્યુબ ચેનલ ) – નવેમ્બર, ૨૦૧૯

રોડ્સ વિ. પ્રુઝ બદનક્ષીનો દાવો દાખલ થયો તે સમયે, યુટ્યુબર ફિયરલેસ ડેને રોડ્સ દાવો અને પ્રુઝના બદનક્ષી અને ઉત્પીડનના લાંબા, દસ્તાવેજીકૃત ઇતિહાસની ચર્ચા કરતો એક ટૂંકો વિડિઓ પોસ્ટ કર્યો. તેના વિડિઓમાં તે પ્રથમ YBOP પ્રુઝ પૃષ્ઠ પર સ્ક્રોલ કરતો હતો , જેમાં સામગ્રીનું કોષ્ટક દર્શાવવામાં આવ્યું હતું અને થોડા વિભાગોને સંક્ષિપ્તમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા હતા. ફિયરલેસ ડેનનો વિડિઓ હકીકતમાં સચોટ હતો અને કોઈને બદનામ કરતો ન હતો. તેમ છતાં, પ્રુઝે YouTube ને તેની જાણ કરી અને ફિયરલેસ ડેનને કાનૂની કાર્યવાહીની ધમકી આપી. વિગતો: નવેમ્બર, 2019: પ્રુઝે "સેફ એટ હોમ પ્રોગ્રામ" નો દુરુપયોગ કર્યો: તેણી YouTube ચેનલને કાનૂની કાર્યવાહીની ધમકી આપે છે, ખોટી રીતે દાવો કરે છે કે વિડિઓ બદનક્ષીભર્યો હતો અને YBOP પર તેના ઘરના સરનામાં સાથે લિંક હતો.

4) ડિસેમ્બર, 2019: @ સમોસિરમાત્થી મેથ્યુ

પ્રુસે "ફાઉન્ડેશન દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ પ્રચારક" જેવી લાગતી હોવાનું કહેવા બદલ તેના પર દાવો કરવાની ધમકી આપી. વિગતો: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) જાન્યુઆરી, 2020: ટ્રાન્સહુમનએઆઈ

પ્રુસે આ વ્યક્તિને જણાવ્યું કે તેણી વિશે કેટલીક હકીકતો જાહેર કર્યા પછી તેના પર કેસ ચાલી રહ્યો છે. તેણે પોતાનું ટ્વીટ ડિલીટ કરી દીધું અને તેના ટ્વિટર એકાઉન્ટનું નામ બદલી નાખ્યું. વિગતો: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) માર્ચ, 2020: "અનામી"

આ વ્યક્તિ (જેણે અનામી રહેવાનું કહ્યું છે) એ પ્રુસને પોર્ન ઉદ્યોગ સાથેના તેના સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત સંબંધો પર બૂમ પાડી . પ્રુસે તેમની નોકરી પાછળ પડી ગયા અને દાવો કરવાની ધમકી આપી. તે વ્યક્તિએ તેમનું એકાઉન્ટ ખાનગી બનાવ્યું. વિગતો: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) મે, 2020: ડોનરબoxક્સનો ચાર્લ્સ ઝાંગ

ડોનરબોક્સના સ્થાપક ચાર્લ્સ ઝાંગે સ્ક્રેમન્યૂઝની માફી અને એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ અને નોફેપને ચુકવણી કરવા બદલ ટ્વીટ (અને તેના પર ટિપ્પણી) કરવાની હિંમત કર્યા પછી , પ્રુસે $10K ની માંગણી કરી અને ઝાંગના ટ્વીટ્સના ખોટા રજુઆતોના આધારે ઝાંગ પર મુકદ્દમાની ધમકી આપી. વિગતો માટે આ વિભાગ જુઓ: મે, 2020: નિકોલ પ્રુસે ડોનરબોક્સના સીઈઓ (ચાર્લ્સ ઝાંગ) ને તેના જૂઠાણા જાહેર કરવા, પડદા પાછળ હેરાનગતિ અને દૂષિત રિપોર્ટિંગ (બધું રોડ્સના ક્રાઉડફંડિંગને દૂર કરવાના નિષ્ફળ પ્રયાસમાં) માટે નાના દાવાઓનો દાવો કરવાની ધમકી આપી.

8) નવેમ્બર, 2020: બિલ ટેવિસ (યુટ્યુબ ટિપ્પણી કરનાર)

ટેવિસે ધ્યાન દોર્યું કે પ્રુસને XRCO (પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી) એવોર્ડ શોમાં હાજરી આપતા દર્શાવવામાં આવ્યો હતો , અને પ્રુસે તેના પર બદનક્ષીનો આરોપ લગાવ્યો હતો અને તેને અકાટ્ય ફોટોગ્રાફિક પુરાવા પર l શાહી પોસ્ટ કરવાથી રોકવા માટે મુકદ્દમાની ધમકી આપી હતી . જ્યારે સત્ય સાથે પડકારવામાં આવે છે ત્યારે પ્રુસ તેના જૂઠાણા પર બમણી અસર કરે છે.

નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 5)

પરિચય (જેમ તે દેખાય છે પૃષ્ઠ # 1)

કાનૂની બાબતો

બહુવિધ સોશિયલ મીડિયા સસ્પેન્શન

મીડિયા આઉટલેટ્સ અને અન્યને પ્રુસેના જૂઠ્ઠાણાથી નુકસાન પહોંચાડ્યું છે

પ્રૂઝ પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે હૂંફાળું સંબંધ

સમાવિષ્ટોનું સંપૂર્ણ કોષ્ટક (બધા 5 પૃષ્ઠ)

પ્ર્યુઝ પેજ # 1

પ્ર્યુઝ પેજ # 2

પ્ર્યુઝ પેજ # 3

પ્ર્યુઝ પેજ # 4

પ્ર્યુઝ પેજ # 5

પ્ર્યુઝ પેજ # 6

જાન્યુઆરી, 2021: ગેરી વિલ્સનને ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન પતાવટમાં www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) પ્રાપ્ત કરી

પ્રેસ જાહેરાત:

ગેરી વિલ્સન (પોર્ન પર તમારા મગજ) સેક્સોલોજિસ્ટ સામે બીજી કાનૂની જીત નિકોલ પ્રેઝ

ગેરી વિલ્સનની ઘોષણા

અન્ય - ફેબ્રુઆરી, 2021, ચાલુ: શું પ્રુઝ પહેલેથી જ તેના સમાધાન કરારોનું ઉલ્લંઘન કરી રહ્યું છે?

અન્ય - માર્ચ, 2021: ગાબે ડીમ પર પ્રતિબંધ મુકવાના પ્રયાસમાં પ્રસૂસે પેટ્રેનને ખોટું કહ્યું

અન્ય - માર્ચ, 2021: પ્ર્યુઝે ગેબે ડીમ પર એટલાન્ટા મસાજ પાર્લરની હત્યા માટે ઉશ્કેરવાનો આરોપ મૂક્યો

અન્ય - માર્ચ, 2021: પ્ર્યુઝ લૈલા મિકલવેટના નવું ચાલવા શીખતા બાળકને લક્ષ્યમાં રાખીને આગળ વધ્યું

માર્ચ, 2021: નિકોલ પ્રેઝનું ટ્વિટર એકાઉન્ટ (@ નિકોલઆરપ્રોઝ) "હિંસક ધમકીઓ પોસ્ટ કરવા" માટે અસ્થાયીરૂપે સસ્પેન્ડ કરાયું

એપ્રિલ, 2021: પ્ર્યુસ ટ્રોલ્સ @ પોર્નહેલ્પો ખોટી રીતે મહિલાઓ સામે હિંસા ભડકાવવાનો આક્ષેપ કર્યો હતો

ચાલુ છે - નિકોલ પ્ર્યુઝના દૂષિત અહેવાલ અને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગના અસંખ્ય પીડિત

દુર્ભાવનાપૂર્ણ અહેવાલ

પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગ

નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 1)

નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 2)

નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 3)

નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 4)

નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 5)

નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 6)

ઝડપી કડીઓ