નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 2)

પરિચય (જેમ તે દેખાય છે પૃષ્ઠ # 1)

કાનૂની સલાહથી અમને આ પૃષ્ઠો બનાવવાની સલાહ આપવામાં આવી છે, જેમાં નિકોલ પ્રુઝના વ્યાપક અભિયાનને દસ્તાવેજ કરે છે, જેઓ પોર્ન ઉદ્યોગમાં સંભવિત પોર્નોના ઉપયોગ અથવા ઇશ્યુના મુદ્દાઓને નિર્દેશ કરે છે. "સનશાઇન" સમુદાયનું રક્ષણ કરે છે તથ્યો સાચવીને અને મુલાકાતીઓ અને પત્રકારોને પોતાને માટે સત્ય સમજવાની છૂટ આપીને પ્રોઝ પજવે છે. ખરેખર, આ પૃષ્ઠોને પહેલાથી જ a માં ટાંકવામાં આવ્યા છે પ્રુસે સામે માનહાનિનો કેસ:

૨૦૧ 2013 થી પ્રસ્તુત તેના ડઝનેક / લક્ષ્યાંકીઓના હિસાબ સાથે ડિફેન્ડન્ટનો અત્યંત વિગતવાર અને સારી રીતે દસ્તાવેજી ઇતિહાસ, જે દસ્તાવેજો અને પુરાવાનાં બે હજાર પાના પર ફેલાયેલ છે, અહીં ઉપલબ્ધ છે. https://bit.ly/32KOa3q. "

નિકોલ પ્રેઝ ખોટા દાવા, માનહાનિ, દૂષિત અહેવાલીકરણ, લક્ષિત સતામણી, પાયાવિહોણા મુકદ્દમો અને મુકદ્દમોની ધમકીઓની વાસ્તવિક હિમપ્રપાત સાથે સંકળાયેલા છે. આ પૃષ્ઠો તેણીની ઘણી સ્મીયર યુક્તિઓનું દસ્તાવેજીકરણ કરે છે, જોકે કેટલીક ઘટનાઓ શામેલ નથી કારણ કે લક્ષ્યો તેના દ્વારા વધુ બદલો લેવાનો ભય રાખે છે (પેજમાં 1, પેજમાં 2, પેજમાં 3, પેજમાં 4, પૃષ્ઠ 5, પેજમાં 6).

હું (ગેરી વિલ્સન) સંભવત her તેણીનું પ્રિય લક્ષ્ય છું, પરંતુ યુકેએલએ, ચેરમેન, પુન recoveryપ્રાપ્તિમાં પુરુષો, અને ટૂંકા ગાળાના સંશોધકો, તબીબી ડોકટરો, ચિકિત્સકો, મનોવિજ્ologistsાનીઓ, સાથીઓને પણ તેમણે લક્ષ્ય બનાવ્યું છે. સમય મેગેઝિન એડિટર, ઘણા પ્રોફેસરો, આઈઆઈટીએપી, એસએએસએચ, ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ, ટ્રાફિકિંગ હબ, એક્ઝોડસ ક્રાય, શૈક્ષણિક જર્નલ વર્તણૂંક વિજ્ઞાન, તેની મૂળ કંપની એમડીપીઆઇ, યુએસ નેવી તબીબી ડોકટરો, શૈક્ષણિક જર્નલના વડા શુદ્ધિકરણ, અને જર્નલ જાતીય વ્યસન અને અનિવાર્યતા. આ ઘટનાઓનું નામ “બીજાઓ” છે. દસ્તાવેજીકરણની ઘટનાઓ ઘટનાક્રમ મુજબ ગોઠવાય છે.

મારી આદર સાથે, વહેલા તેણીએ ખોટો દાવો કર્યો કે હું જ હતો "સંપર્ક નથી" હુકમનો વિષય. 2013 માં જ્યારે તેણી હતી ત્યારે તેણે પહેલી વાર ખોટી રીતે મારા પર લૂંટફાટનો આરોપ લગાવ્યો હતો ડેવિડ લે મારી વેબસાઇટને તેમના પીટી બ્લોગ પોસ્ટથી લક્ષ્ય બનાવવાનું શરૂ કર્યું, “પોર્ન પર તમારી મગજ - તે વ્યસનયુક્ત નથી” જ્યારે મેં કેટલાકને પડકાર્યા તેમના ખોટા દાવા, પ્રુસે મને દ્વારા મારા પ્રતિભાવને દૂર કરવા માટે ધમકાવવાનો પ્રયાસ કર્યો મારા પર લૂંટ ચલાવવાનો આરોપ લગાવ્યો.

ત્યારથી, તેણીએ નિયમિતપણે તેના પક્ષપાત અને દૂષિત પ્રવૃત્તિના સંપર્કને દબાવવા માટે, "મૃત્યુની ધમકીઓ" ના ખોટા આરોપોથી શણગારેલા ઘણા લોકો સામે આ આક્ષેપને નિયમિતપણે શસ્ત્ર બનાવ્યો છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેની પીડિતાની કથા વર્ષોથી વધતી જતી હોવાથી તેની પરેશાની થઈ છે.

2020 ના અંતમાં, તેણે અચાનક એવો દાવો કરવાનું શરૂ કર્યું કે 2019 માં તેના પર જાતીય હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો, અને હું રહસ્યમય રીતે જવાબદાર હતો. તે ખોટો દાવો કરે છે કે મેં તેનું સરનામું વાયબીઓપી પર પોસ્ટ કર્યું છે અને તેના કારણે તેણીને એક યુવાનને સ્કેટબોર્ડથી શેરીમાં પકડ્યો હતો. તેણે મારું શારીરિક સરનામું પોસ્ટ કર્યું છે અથવા તેણીને પકડી લેવામાં આવી છે તેના કોઈ ઉદ્દેશ્ય પુરાવા તેમણે પ્રદાન કર્યા નથી.

વ્યંગાત્મક વાત એ છે કે પ્રુસે તેના વાસ્તવિક જણાવવામાં કોઈ વાંધો ન લીધો ઘર મને જ્યારે સરનામું તેણે નાદારી નોંધાવી મને એટર્ની ફી પછી કેટલાક $ K 40K ચૂકવવાનું ટાળવા માટે સ્લેપ ચુકાદો કોર્ટે મને એવોર્ડ આપ્યો (નીચે "કાનૂની બાબતો" જુઓ). તેણીને વિશ્વાસ હતો કે હું તે ક્યારેય જાહેર નહીં કરું (અને મને આમ કરવામાં કોઈ રુચિ નથી) - જે બતાવે છે કે તેના દાવાઓ કેટલા વાહિયાત છે કે હું તેને જોખમમાં મૂકવા માંગું છું. આકસ્મિક, માં તેના નાદારી ફાઇલિંગ તેણીએ કહ્યું કે તેણી પાસે છે તે જ સરનામાં પર રહેતા હતા 3 વર્ષથી વધુ સમય માટે. છતાં તેણીએ એક સાથે વારંવાર એવો દાવો કર્યો છે કે (ખોટું બોલ્યું છે) ઘણી વખત ખસેડવામાં તેના (અસ્તિત્વમાં નથી) સ્ટોકર્સને બહાર કાludeવા માટે. દંતકથાને ખવડાવવા માટે કંઈપણ તેના બનાવટી દમન!

ફક્ત સ્પષ્ટ કરવા માટે, મેં ક્યારેય કોઈને પ્રોઝને પજવવા માટે પ્રોત્સાહન આપ્યું નથી. કે મેં કોઈ પુરાવા જોયા નથી કે જેને હું જાણું છું તેણીએ તેણીને ત્રાસ આપી છે અથવા તેને જોખમમાં મૂક્યું છે. તેને એક ટેવ છે બનાવટી "પુરાવા" સપ્લાય તે હકીકતમાં, તેના દાવાઓ સ્થાપિત કરતું નથી. ઉદાહરણ તરીકે, તેણી તેની સાથે વર્તે છે કાયદાના અમલીકરણ માટે ખોટા અહેવાલો, દરેક સી એન્ડ ડી પત્રો લોકોએ તેઓએ કરેલી વસ્તુઓ, તેના અસ્પષ્ટ સ્ક્રીનશshotsટ્સ અને તેના પર આક્ષેપ કરવો સંઘો'પુરાવા તરીકે અજાણ્યા નિવેદનો, જોકે તેમના દાવાઓને ટેકો આપવા માટે કોઈ તથ્ય આધારિત પુરાવા પૂરા પાડતું નથી.

તે નોંધવું યોગ્ય છે કે કેનેડિયન તપાસનીશ પત્રકાર ડાયના ડેવિસન જેણે લખ્યું હતું પોસ્ટ મિલેનિયલ પ્રૂઝ પર એક્સપોઝ ', લગભગ એક અઠવાડિયા માટે રેકોર્ડ પર તેની સાથે વાત કરી. સંબંધિત વિડિઓ હેઠળ જાહેર ટિપ્પણીઓમાં ડેવિસને ટિપ્પણી કરી"પ્રુસે મને ઘણી વાતો કહી હતી પણ તેના કોઈ પણ “પુરાવા” તેના દાવાઓને ટેકો આપતો નથી. દરેક દાખલામાં આક્રમણ કરનાર કોણ હતું તેના પુરાવા વિરુદ્ધ છે. તે મૂળભૂત રીતે અન્ય લોકો પર આક્ષેપ કરે છે કે તેણીએ પોતે જ કરી હતી. મેં લગભગ એક અઠવાડિયા સુધી, રેકોર્ડ સાથે, તેની સાથે ઇમેઇલ કર્યો” બીજી ટિપ્પણીમાં ડેવિસને કહ્યું"જ્યારે મેં કહ્યું કે મેં આના પર સંશોધન માટે બે અઠવાડિયા ગાળ્યા છે, એનો અર્થ એ છે કે મેં દરેક કોર્ટ દસ્તાવેજો અને દરેક સંબંધિત દસ્તાવેજો વાંચ્યા છે અને પ્રસૂસે પોતે ઇમેઇલ કરીને એક અઠવાડિયા પસાર કર્યો હતો, જેણે મને પરેશાન કરવાના વાસ્તવિક પુરાવા પૂછવાનું શરૂ કર્યા પછી મને કાપી નાખ્યો હતો.”પ્ર્યુસે જવાબ આપ્યો ડેવિસન અને પોસ્ટ મિલેનિયલ, તેમ છતાં તેણી દ્વારા અનુસરવામાં ન આવ્યું.

કાનૂની બાબતો

તેમ છતાં, પ્રૂઝ અને તેના સંઘોએ તેને પીડિત તરીકે રંગવા માટે સખત મહેનત કરી છે, હકીકતમાં, આક્રમક, સોશિયલ મીડિયા અને ઇન બંને પર કાનૂની બાબતો. કોર્ટમાં, આ તેના માટે સારી રીતે કાર્ય કરી નથી. આ પૃષ્ઠ વિવિધ દસ્તાવેજો Prause પર કાનૂની જીત, જેમાંથી બે મને સામેલ કર્યા. હું તેમને સારાંશ આપીશ.

2020 ની શરૂઆતમાં, પ્રુસે મારી વિરુદ્ધ પાયાવિહોણા સંયમની વિનંતી ફાઇલ કરીને તેના સ્વ-નિર્માણ ભોગ અભિયાનને મજબૂત બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો. તેના જુઠ્ઠા-ભરેલા ફાઇલિંગ્સમાં, પ્રુસે એટલું આગળ વધ્યું મારા પુત્રને બદનામ કરો અને દોક્સ કરો. 2020 ની Augustગસ્ટમાં કોર્ટે તેની વિનંતીને નકારી કા .ી હતી. ન્યાયાધીશ પણ મારી સ્લેપપ આપી ("જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમા") ગતિ. આનો અર્થ એ છે કે તેણે નક્કી કર્યું છે કે પ્રુસેની વ્યર્થ કાનૂની કાર્યવાહી મારા મુક્ત ભાષણના અધિકારોને દબાવવાનો ગેરકાયદેસર પ્રયાસ હતો.

ટૂંકમાં, પીડિત હોવાના તેના દાવા સાબિત થઈ શક્યા નહીં. હકીકતમાં, સુનાવણી વખતે તેના મોટાભાગના પુરાવાને “સુનાવણી,” “નિષ્કર્ષ”, “અપ્રસ્તુત” અને આગળ કહેવામાં આવ્યું હતું. સુનાવણીના એક અઠવાડિયા પહેલા, પ્રુસે ટ્વિટર પર ગયા તેણીએ મારી સામે "રક્ષણાત્મક હુકમ" કર્યો હતો તે ખોટી રીતે જાહેર કરો, તેના ગુસ્સે ભરાયેલા અનુયાયીઓને મને પજવવા માટે ઉશ્કેરતા હતા. સુનાવણીના થોડા સમય પહેલા, તેના પોતાના એટર્ની રાજીનામું આપવાનો પ્રયત્ન કર્યો કારણ કે જ્યારે તે અનૈતિક વર્તનમાં જોડાશે નહીં ત્યારે તેણે કાનૂની કાર્યવાહીની ધમકી આપી હતી. પ્રેસ જાહેરાત

આગળ, તેણે againstરેગોનમાં મારી સામે માનહાનિનો દાવો કર્યો. જાન્યુઆરી, 2021 માં, કોર્ટે શોધી કા found્યું કે પ્રુસે તેના કેસ બનાવ્યા નથી, અને મને ખર્ચ અને દંડ (જે પ્રૂસે ચૂકવવાનો ઇનકાર કર્યો છે) આપ્યો હતો. પ્રેસ જાહેરાત.

આકસ્મિક રીતે, પ્રુસે મેં જીતેલા ચુકાદાઓમાંથી કોઈપણ ચૂકવણી કરી નથી. તેના બદલે, તેણીએ મને બદનામ કરવાની અને ધમકાવવાનું જાહેર અભિયાન પસંદ કર્યું છે - જાણે હું તેના બદલે ખોટું કરનાર છું. તે જાહેરમાં પણ છે નકારી કે તેણી ઉપરની કાનૂની કાર્યવાહીમાંથી કોઈપણ હારી ગઈ. આશ્ચર્યજનક.

એક બાજુ, 2019 ની શરૂઆતમાં, જ્યારે તેણી યુ.એસ. ટ્રેડમાર્ક અધિકારીઓ સાથે ખોટી ઘોષણા દાખલ કરી મારા સામાન્ય કાયદાના ટ્રેડમાર્ક્સને પકડવા માટે અરજી કરી, દાવો કર્યો હતો કે તેણીને ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર ધરાવતા કોઈને ખબર નથી my URL અને ટ્રેડમાર્ક્સ. આ યોજના દ્વારા, તેણીએ મારા સુસ્થાપિત URL ને વિશિષ્ટ કાનૂની અધિકારો મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો. મારી સંપૂર્ણ સાઇટને સેન્સર કરવાનો આ એક પારદર્શક પ્રયાસ હતો. વિગતો. સ્પષ્ટ રીતે, આ જેવી દૂષિત ઝુંબેશ આપવામાં આવે છે, તે પીડિત તરીકે પ્રુઝનું ચિત્રણ કરવું વાહિયાત છે.

એટર્નીના ઘણાં સમય પછી, મને મારો formalપચારિક ટ્રેડમાર્ક નોંધણી પણ મળી સંકળાયેલ ઉલ્લંઘન URL, RealYourBrainOnPorn.com. આ સાથે સંકળાયેલ ટ્વિટર એકાઉન્ટ @ બ્રેઇન ઓનપર્ને આ દરમિયાન 18 મહિના સુધી આતંકનું શાસન કર્યું હતું. @BrainOnPorn એ તેનો ઉપયોગ કર્યો છે માનવામાં “સામૂહિક” અવાજ ચીંચીં કરવું 1,000 કરતાં વધુ બદનામી અને દૂષિત નિવેદનો (એક દિવસમાં 170 જેટલા ટ્વીટ્સ!) જેની સાથે પ્રુસ અસંમત છે તેના વિશે. પ્ર્યુસે સામેલગીરીનો ઇનકાર કર્યો છે, પરંતુ સરળ અવલોકન, રીઅલવાયબOPપના કર્મચારીઓનો પત્રવ્યવહાર, ડબ્લ્યુઆઈપીઓનો અહેવાલ, અને નોંધપાત્ર પુરાવા તેણીએ રિયલવાયબBપના સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સ અને યુઆરએલના મેનેજમેન્ટ તરફ ધ્યાન દોર્યું છે (પુરાવા અહીં).

ત્રણ જુદા જુદા પક્ષોએ પ્રસૂસે તેના અસત્ય, જીવનકાળ અભિયાનો મામલે માનહાનિનો દાવો દાખલ કર્યો છે. ડોનાલ્ડ એલ. હિલ્ટન, જુનિયર વિ. નિકોલ પ્ર્યુસ, એટ અલ., ટેક્સાસ સાન એન્ટોનિયો વિભાગના પશ્ચિમ જિલ્લા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ, કેસ નંબર 5: 19-સીવી -00755-ઓએલજી; એલેક્ઝાંડર રોડ્સ વિ. નિકોલ પ્ર્યુસ, એટ અલ., પેન્સિલ્વેનીયાના પશ્ચિમ જિલ્લા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ, કેસ નંબર 2: 19-સીવી -01366, અને એરોન એમ. મિંક, એસ્ક વિ. મેલિસા એ. ફાર્મર અને નિકોલ આર. પ્રુસે, કેસ નંબર: ઓહિયોના ક્યુઆહોગા કાઉન્ટીમાં સીવી -20-937026. (એવું લાગે છે કે ખેડૂતે સમાધાન માટે સંમતિ આપી છે, જે પ્રસૂસને એકમાત્ર પ્રતિવાદી તરીકે છોડી દેશે. તેમાં કોઈ શંકા નથી કે સમાધાનમાં ખેડૂતની વીમા કંપની દ્વારા ચૂકવણી કરવામાં આવી હતી. 8 એપ્રિલ, 2021 ના ​​રોજ સોગંદનામામાં, ખેડૂતે પ્રુસેના જૂઠોને રીટ્વીટ કરવામાં પોતાની ખોટી કાર્યવાહી સ્વીકારી છે [પીછેહઠની પીડીએફ] પ્ર્યુસે જણાવ્યું છે કે તેની પોતાની વીમા કંપનીએ તેની સામે મિંક્સના દાવો માટે તેને આવરી લેવાની ના પાડી છે, તેથી તે દાવોમાં પણ કોઈ નાણાકીય નબળાઈ માટે તે સીધી જવાબદાર હોઈ શકે. તેણી વિલ્સનને તેના વિરુદ્ધની જીતના સંદર્ભમાં બાકી છે.)

પ્રથમ 2 કેસ 2021 ની શરૂઆતમાં સ્થાયી થયા હતા. જોકે શરતો જાહેર કરવામાં આવી ન હતી, તે અનુમાન કરવું વાજબી છે કે પ્રુસેના વીમા કેરિયર દ્વારા નોંધપાત્ર ચૂકવણી દ્વારા સમાધાન શક્ય બન્યું હતું (કોર્ટ દસ્તાવેજો જાહેર કરો કે ભંડોળ વાદીને ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યું છે). ત્રીજી અને સૌથી તાજેતરના માનહાનિનો દાવો ઓહિયોમાં દાવો ચાલુ છે. તે કિસ્સામાં, પ્રુસેના સાથીદાર કે જેમણે પ્રુસેના માનહાનિ ટ્વીટ્સ ફરીથી પ્રકાશિત કરી હતી તે એક સહ-પ્રતિવાદી છે અને હવે દુlyખની ​​રીતે ક્રોધાવેશમાં આંખેથી જોડાવા માટેની જવાબદારી સામે આવી છે.

તે નોંધવું યોગ્ય છે કે પ્રુસે પોતાને એક લુચ્ચો ફરીયાદ તરીકે વિકસતો રેકોર્ડ છે. છેલ્લા એક કે તેથી વધુ વર્ષોમાં, તેણીએ તેના કરતા વધુ ફાઇલ કરી છે અડધા ડઝન નાના દાવા પોશાકો, અને, તે પહેલાં, કેટલાક 40 દૂષિત અહેવાલો ડઝનેક લોકો અને સંગઠનો સામે (હજી સુધી, પ્રુસે ક્યારેય કોઈ પણ મુકદ્દમામાં વિજય મેળવ્યો ન હતો અને તેના તમામ કપટપૂર્ણ અહેવાલો રદ કરવામાં આવ્યા હતા). પ્ર્યુઝનો પોતાનો ભોગ બનેલા દાવાઓ રચીને મૌન અને અસંમત બનેલા કોઈપણને અપ્રસન્ન કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો એક લાંબો, સ્થાપિત ઇતિહાસ છે.

બહુવિધ સોશિયલ મીડિયા સસ્પેન્શન

Octoberક્ટોબર, 2015 માં પ્રુસનું મૂળ ટ્વિટર એકાઉન્ટ @ નિકોલપ્રોઝને કાયમી ધોરણે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું હતું ગેરવર્તન માટે.

માર્ચ, 2018 માં, પ્રુસે ક્વોરા એકાઉન્ટ પર પ્રતિબંધ હતો વ્યક્તિગત માહિતી પોસ્ટ કરવા અને ખોટી રજૂઆત કરવા માટે.

Octoberક્ટોબર, 2020 માં @ બ્રેઇન ઓનપર્ન ટ્વિટર એકાઉન્ટ, જેને પ્રૂસે મેનેજ કર્યું હોવાનું લાગે છે, કાયમી ધોરણે સસ્પેન્ડ કરાયું હતું લક્ષિત સતામણી અને દુરૂપયોગ માટે.

માર્ચ, 2021 માં, તેનું બીજું વ્યક્તિગત ટ્વિટર એકાઉન્ટ, @ નિકોલઆરપ્રોઝને "હિંસક ધમકીઓ" બનાવવા બદલ અસ્થાયી ધોરણે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું હતું.

મને શંકા છે કે પ્રુસે વધુ બે લુપ્ત થયેલા ટ્વિટર એકાઉન્ટ્સ પાછળ હતો: @ કરિક્ટીંગવિલ્સ 1 અને તેણીનો પ્રથમ પોર્ન ઉદ્યોગનો શિલ એકાઉન્ટ પોર્નહેલ્પ્સ.

મીડિયા આઉટલેટ્સ અને અન્યને પ્રુસેના જૂઠ્ઠાણાથી નુકસાન પહોંચાડ્યું છે

યુકે મીડિયા આઉટલેટ સ્ક્રેમ સમાચાર વ્યવસાય બહાર ગયા પછી તેને નોંધપાત્ર નુકસાન ચૂકવવું પડ્યું કારણ કે તે હતું પ્રિઝની બદનક્ષીભર્યા ખોટા છાપ્યા. મેં તે સાંભળ્યું છે વાઇસ સમાન માનસિક દાવાને આધિન હતું અને ખોટી માહિતી દૂર કરવી પડી હતી તેને પ્રુસે પ્રદાન કર્યું છે, નોંધપાત્ર કાનૂની ખર્ચ થાય છે. હું તે પ્રથમ હાથ જાણું છું માઇલ મેગેઝિને તેના ઇરાદાપૂર્વકના શિકાર-હૂડ વિશેની શ્રેણીબદ્ધ વાર્તાઓનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો. હજુ સુધી, વધુ તપાસ બાદ, માઇલ પ્રુસેના ખોટા છાપવાનો ઇનકાર કર્યો - અને મેગેઝિને ટૂંક સમયમાં જ સંપૂર્ણ પ્રકાશનને સ્થગિત કરી દીધું. કાનૂની કાર્યવાહીનો સામનો કરવો પડ્યો, ધ ડેઇલી બીસ્ટ વિશિષ્ટ વ્યક્તિઓ વિરુદ્ધ પ્રુસેના અપ્રસ્તુત આરોપોને પાછો ખેંચી લીધો. છેલ્લે, યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન-લેક્રોસે વિદ્યાર્થી અખબાર "તપાસકર્તા" લેખને દૂર કરવાની ફરજ પડી હતી મારા વિશે ડ Pra.પ્રૂસેના જૂઠો દર્શાવતા (યુ.ડબલ્યુના સામાન્ય સલાહકાર સામેલ હતા).

પ્રૂઝ પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે હૂંફાળું સંબંધ

ચાલો "શીલ" ની વ્યાખ્યા સાથે પ્રારંભ કરીએ:

શીલ… એક એવી વ્યક્તિ છે જે જાહેરમાં મદદ કરે છે અથવા કોઈ વ્યક્તિ અથવા સંસ્થાને વિશ્વાસ આપે છે કે તે વ્યક્તિ અથવા સંસ્થા સાથે ગા close સંબંધ ધરાવે છે. … શીલ્સ સેલ્સપાયલ અને વ્યાવસાયિક માર્કેટિંગ ઝુંબેશ દ્વારા રોજગારી આપી શકે છે.

ઉપરોક્ત વ્યાખ્યાને ધ્યાનમાં રાખીને, આ ઘણી બાબતોનો વિચાર કરો ઉદાહરણો. પ્રૂઝ છે કમનસીબે તરફી પોર્ન, પ્રદર્શિત એ એકલ વિચાર તે વૈજ્ .ાનિકમાં નોંધપાત્ર છે, તે આપેલ છે કે વૈજ્ scientistsાનિકો સામાન્ય રીતે તેમની નિષ્પક્ષતાની ઇર્ષ્યાપૂર્વક રક્ષા કરે છે.

ત્રણ ટ્વિટર એકાઉન્ટ્સ - તેના પોતાના @ નિકોલઆરપ્રુઝ એકાઉન્ટ તેમજ સસ્પેન્ડ @ બ્રેનઑનવીર અને પોર્નહેલ્પ્સ (પછીના 2 જેમાંથી પ્ર્યુઝ મેનેજ કરવા માટે દેખાયા હતા) - સતત પ્રોપ, અથવા પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીને આગળ વધારીને તેના વિવેચકો પર હુમલો કર્યો.

પ્રોઝે પણ 50+ બનાવ્યું હોય તેવું લાગે છે વિકિપીડિયા સockકપ્યુપેટ્સ (આમ અત્યાર સુધી) ભ્રામક સંપાદનો સાથે ઉદ્યોગની રુચિઓ અને ટીકાકારોને બદનામ કરવા માટે ડઝનેક અન્ય ઉપનામો તે પોર્ન રિકવરી ફોરમ્સ પર પોસ્ટ કરવા માટે ઉપયોગ કરે છે.

ફક્ત થોડા વર્ષો પહેલા, પ્રુસે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી સાથેના તેના જોડાણોને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું, જેમાં સેવા આપવાનો સમાવેશ હતો એક પોર્ન એક્ટર્સ ગિલ્ડનું બોર્ડ (એપીએજી) અને તેના ફોટા પોર્ન ઉદ્યોગના આંતરિક કાર્યક્રમોમાં હાજરી. હવે, તે પ્રયાસ કરી રહી છે બીજાને ડરાવો તેમાંથી કોઈનો ઉલ્લેખ ન કરવો અસુવિધાજનક તથ્યો કારણ કે તેણે નક્કી કર્યું છે કે તેઓ તેમની છબીને નુકસાન પહોંચાડે છે.

ટૂંકમાં, કોઈ પણ પત્રકાર (કોણ છે તે કેમ છે તે સ્પષ્ટ નથી નથી પોર્ન ઉદ્યોગ માટે શિલિંગ) પ્રુઝને વિશ્વસનીય સ્રોત માનશે. પત્રકારોએ ન્યાયાધીશોના નિષ્કર્ષો અને અન્ય કાનૂની પરિણામોનો આદર કરવો અને વાચકોને એ ભૂલથી મુકવા નહીં કે પ્રુસેના આક્ષેપો અંગેની સત્યતા પકડી છે અથવા તેના બદનક્ષીભર્યા દાવાની માન્યતા છે. કર્યા કોર્ટમાં હારી ગયા, તે હંમેશાં પૂર્વગ્રહયુક્ત સંપાદકોની મદદથી પ્રેસ અને વિકિપીડિયા પર ઇતિહાસ ફરીથી લખવાનો પ્રયત્ન કરે છે.

તેણી જેની ભરતી કરે છે તેઓને સાહિત્યમાંથી હકીકત તપાસી મુશ્કેલ હોઈ શકે છે કારણ કે તેના દાવા એટલા "રસદાર" અને તેના બનાવટી "પુરાવા" એટલા વિપુલ પ્રમાણમાં છે. જો કે, તરીકે કોર્ટમાં મારા પરિણામો દર્શાવે છે, મેં પુષ્કળ દસ્તાવેજો એકઠા કર્યા છે અને પૂછવામાં આવે તો તેના દાવાઓને રદિયો આપી શકું છું.

પીડિત હોવાનો દાવો કરનાર દરેક વ્યક્તિ પીડિત નથી. કેટલાક ફક્ત તેમની જાહેર છબીને ચાલાકી કરવા અથવા બદનામ કરવા અને "કોઈ પ્લેટફોર્મ" (મૌન) કોઈની સાથે સંમત ન હોય તેવા પ્રયત્નોમાં રોકાયેલા છે. ટ્રમ્પ વિચારો. પત્રકારો પ્રુઝને તેના કાવતરાં અને બદનામીમાં વધારો કરવા માટે એક પ્લેટફોર્મ આપતા પહેલા કાળજીપૂર્વક પ્રતિબિંબિત કરવા માંગશે.

---

સમાવિષ્ટોનું સંપૂર્ણ કોષ્ટક (બધા 5 પૃષ્ઠ)

પ્ર્યુઝ પેજ # 1

1. વિહંગાવલોકન: નિકોલ પ્રુઝે પીડિત-હૂડની કાવતરાઓને પાયાવિહોણી તરીકે જાહેર કરી: તે ગુનેગાર છે, ભોગ બનનાર નથી (વર્ષ 2019 ના અંતમાં બનાવવામાં આવેલ)
2. માર્ચ અને એપ્રિલ, 2013: નિકોલ પ્રુઝની પજવણી, ખોટા દાવા અને ધમકીઓની શરૂઆત (તેણી અને ડેવિડ લેએ વિલ્સનને નિશાન બનાવ્યા પછી) સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ)
3. જુલાઈ, 2013: પ્રૂઝે તેના પ્રથમ ઇઇજી અભ્યાસને પ્રકાશિત કર્યો (સ્ટિલ એટ અલ., 2013). વિલ્સન તેની ટીકા કરે છે. વેબ પર જૂઠાણું પોસ્ટ કરવા માટે પ્રયોગ બહુવિધ વપરાશકર્તાનામોને રોજગારી આપે છે
4. અન્ય - ઑગસ્ટ, 2013: જ્હોન એ. જ્હોન્સન પીએચડીએ પ્ર્યુઝના દાવાને ડિબેંક કરી સ્ટિલ એટ અલ., 2013. પ્રત્યાઘાત બદલો.
5. નવેમ્બર 2013: તેની SPAN લેબ વેબસાઇટ પર પ્રુફાસ એક બદનક્ષીપૂર્ણ પીડીએફ મૂકો. વેબની આસપાસની "અનામી" ટિપ્પણીઓની સામગ્રી અરીસાઓ
6. ડિસેમ્બર 2013: પ્ર્યુઝનું પ્રારંભિક ટ્વીટ વિલ્સન અને સીબીસી વિશે છે. પ્ર્યુઝ સોકપીપીટ “રીયલ સાયન્સ” બહુવિધ વેબસાઇટ્સ પર તે જ દિવસે ખોટા દાવા પોસ્ટ કરે છે
7. ડિસેમ્બર 2013: યોરબ્રેન રિલેબન્સલ્ડ પર ગૌરી વિલ્સનને તેના શિશ્નના કદ વિશે પૂછતી પોસ્ટ્સ (વિલ્સનને બોલાવવાના પ્ર્યુસેના અભિયાનને અને બીજા ઘણા લોકોને ખોટી રીતે લગાવી)
8. 2014 ની પતન: ગેરી વિલ્સન અને ડોનાલ્ડ એલ. હિલ્ટન જુનિયર, એમડી વિશે ફિલ્મ પ્રોડ્યુસર્સને પ્રૂઝ પ્રૂઝનું દસ્તાવેજીકરણ.
9. મે 2014: પ્રૂઝ સોક પપ્પેટ્સના ડઝન જેટલા લોકો પોર્ન પુનઃપ્રાપ્તિ ફોરમ પરની માહિતી પોસ્ટ કરે છે જે ફક્ત જાણીને જાણશે અથવા કાળજી કરશે
10. અન્ય - સમર 2014: પ્રૂઝ દર્દીઓને રાજ્ય બોર્ડમાં સેક્સ વ્યસન ચિકિત્સકોની જાણ કરવા વિનંતી કરે છે.
11. અન્ય - ડિસેમ્બર, 2014: યુસીએલએના સાથીદાર રોરી રીડ, પીએચડી (એક પોર્ન-રિકવરી ફોરમ પર) ને હુમલો કરવા અને બદનામ કરવા માટે પ્ર્યુઝ ઉપનામનો ઉપયોગ કરે છે. એક સાથે, યુસીએલએ પ્રેસના કરારને નવીકરણ ન કરવાનો નિર્ણય લે છે.
12. જાન્યુઆરી, 2015: "ધ પ્ર્યુઝ પ્રકરણ" એ XBXX મહિના અગાઉ તમારીબ્રેરબાયરેસ્લેન્સ્ડ.કોમ ટ્રોલ દ્વારા વર્ણવેલ છે તે છેલ્લે પ્રકાશિત થયું છે.
13. અન્ય - 2015 (ચાલુ): પ્ર્યુઝ લૈંગિક વ્યસન ચિકિત્સા (સીએસએટીના) ને રિપેરેટિવ ઉપચારના ખોટા આરોપ મૂક્યો
14. અન્ય - માર્ચ, ૨૦૧ 2015 (ચાલુ): પ્ર્યુઝ અને તેના સ sક પપેટ્સ ("પોર્નહેલ્પ્સ" સહિત) ગેબી ડીમ પછી જાય છે (વિભાગમાં પ્રુસે અને તેના ઉર્ફે @ બ્રેઇન ઓનપોર્ન દ્વારા સાયબરસ્ટેકિંગ અને માનહાનિના અનેક વધારાના કિસ્સાઓ છે).
15. અન્ય - ઑક્ટોબર 2015: પ્રેસનો મૂળ Twitter એકાઉન્ટ સતામણી માટે કાયમીરૂપે નિલંબિત છે
16. અન્ય - નવેમ્બર, 2015: ક્યુરિયસ જર્નલના સ્થાપક જ્હોન એડલર એમડી પ્રોસેસ અને ડેવિડ લે સતામણી વિશે બ્લ bloગ કરે છે
17. અન્ય - માર્ચ, 2016: પ્રુઝ (ખોટી રીતે) કહે છે સમય એક સામયિક જર્નલમાં (અને પત્ર ગેબેના કમ્પ્યુટરમાં શોધી કાઢવામાં આવ્યો હતો) માં ગેબે ડીમે એક ડૉકટરની નકલ તેના અધ્યયનની ઔપચારિક ટીકા (સંપાદકને પત્ર) લખવા માટે નકલ કરી હતી.
18. અન્ય - જૂન, 2016: પ્રૂઝ અને તેના સાકની પપેટ પોર્નહેલ્પ્સ દાવો કરે છે કે માનનીય ચેતાસ્ત્રોત "વિરોધી પોર્નો જૂથો" ના સભ્યો છે અને "તેમનું વિજ્ઞાન ખરાબ છે"
19. અન્ય - જુલાઈ, 2016: પ્રૂઝ અને ડેવિડ લેએ નોફapપના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સ પર હુમલો કર્યો
20. અન્ય - જુલાઈ, 2016: પ્રત્યાઘાત @ PornHelp.org ને પજવણી, અપમાન, અને ધિક્કારને પ્રોત્સાહન આપવા પર ખોટી રીતે આરોપ મૂક્યો
21. અન્ય - જુલાઈ, 2016: પ્રૂઝ અને સockક કઠપૂતળી "પોર્નહેલ્પ્સ" એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ પર હુમલો કરે છે, એવો ખોટો દાવો કરે છે કે તેણે પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ ખોટી બનાવી છે.
22. અન્ય - જુલાઈ, 2016: નિકોલ પ્રોઝ અને પ્રોઝ ઉર્ફે એકાઉન્ટ “પોર્નહેલ્પ્સ” ખોટી રીતે આરોપ લગાવ્યો સમય જૂઠાણું અને ખોટી વાતચીતના સંપાદક બેલિન્ડા લુસ્કોમ
23. અન્ય - એપ્રિલ, 2016: એક નિકોલ પ્ર્યુઝ સોક પપેટ બેલિંડા લુસકોબે વિકિપિડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કરે છે.
24. અન્ય - સપ્ટેમ્બર २०१:: યુસીએલએના ભૂતપૂર્વ સાથીદાર રોરી સી. રીડ પીએચડી પર હુમલો કરે છે અને તેને બદનામ કરે છે. 2016 વર્ષ પહેલાં "ટેલ ​​થ્રુથ" પ્રુસેની ઘણી સોક પપેટ્સ દ્વારા વારંવાર પોર્ન રિકવરી સાઇટ પર સમાન દાવા અને દસ્તાવેજો પોસ્ટ કર્યા હતા.
25. સપ્ટેમ્બર 2016
26. અન્ય - પ્ર્યુઝ ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડી પર ખોટા આરોપ મૂક્યો.
27. અન્ય - 25 સપ્ટેમ્બર, 2016: પ્ર્યુઝે ચિકિત્સક પૌલા હોલ પર હુમલો કર્યો.
28. અન્ય - Octoberક્ટોબર, 2016: પ્રુસે નોફાપના એલેક્ઝાંડર ર્હોડ્સને મૌન કરવાનો પ્રયાસ કરે તેવું જુઠ્ઠાણું કરે છે.
29. 2015 - 2016: ક્વિડ પ્રો ક્વો? પોર્ન ઉદ્યોગનો લોબીંગ હાથ, ફ્રી સ્પીચ ગઠબંધન, પ્ર્યુઝ સહાય પ્રદાન કરે છે, તે સ્વીકારે છે અને તરત જ કેલિફોર્નિયાના પ્રોપ 60 (પોર્નમાં કોન્ડોમ) પર હુમલો કરે છે.
30. 2015 અને 2016: પ્ર્યુઝ ખોટા અહેવાલો ફાઇલ કરીને ગેરી વિલ્સન અને એક સ્કોટિશ ચ charityરિટિને પજવવા માટે કોપના આચારસંહિતાનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
31. Octoberક્ટોબર, 2016: પ્ર્યુઝ તેના ખોટા ભરેલા Octoberક્ટોબર, 2015 ના "સીઝ એન્ડ ડિઝિસ્ટ" પત્ર પ્રકાશિત કરે છે. વિલ્સન આરોપોના પુરાવાની માંગણી કરતા પ્રુસેના વકીલને પોતાનો પત્ર પ્રકાશિત કરીને જવાબ આપે છે (પ્રૂઝ આમ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે.)
32. Octoberક્ટોબર, 2016: પ્ર્યુઝ પાસે સહ-પ્રસ્તુતકર્તા સુસાન સ્ટીરિટ્ઝ “કેમ્પસ પોલીસને ચેતવણી આપે છે” કે ગેરી વિલ્સન 2000 માઇલ ઉડી શકે છે પ્રુસે સાંભળવા માટે કહે છે કે પોર્ન વ્યસન વાસ્તવિક નથી.
33. ચાલુ છે - નકલી “સંપર્ક નહીં” ની માંગણી અને જુઠ્ઠાણા બંધ અને ડિઝિસ્ટ અક્ષરો (લિન્ડા હેચ, રોબ વેઇસ, ગાબે ડીમ, ગેરી વિલ્સન, માર્નીયા રોબિન્સન, એલેક્સ રodesડ્સ, વગેરે) સાથે લોકોને મૌન આપી રહ્યા છે.
34. ચાલુ - અસંખ્ય વ્યક્તિઓ અને સંગઠનોને બદનામ કરવા અને બદનામ કરવા માટે પ્ર્યુઝ ઇનએન "ઇન્ફોગ્રાફિક્સ" બનાવે છે.
35. અન્યો - ઑક્ટોબર, 2016: પ્રયોગ ખોટી રીતે જણાવે છે કે એસએએસએચ અને આઈઆઈટીએપી "બોર્ડના સભ્યો અને વ્યવસાયિકો ખુલ્લી રીતે લૈંગિકવાદી અને વૈજ્ઞાનિકો માટે આક્રમક છે“(જિમ ફફૈસ સેક્સ વ્યસન ચિકિત્સકોને બદનામ કરવા માટે તેની સાથે જોડાય છે).
36. અન્ય - નવેમ્બર, 2016: પોર્ન ઉદ્યોગના સમર્થનમાં, પ્રુસે પૂછ્યું વાઇસ ચેપ રોગ નિષ્ણાત કેરેન લેન્ડમેનને આગ આપવા માટેના સામયિક, પ્રોપ 60 (પોર્નમાં કોન્ડોમ) ને ટેકો આપવા માટે એમડી.
37. અન્ય - નવેમ્બર, 2016: પ્ર્યુઝ મોર્મોન મેટર્સ પોડકાસ્ટ (ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, સ્ટેફની કાર્નેસ, એલેક્ઝાન્ડ્રા કાથેકિસ, જેકી પ Packક) પર 4 પેનલના સભ્યોને સીઝ અને ડિસ્ટિસ્ટ લેટર્સ મોકલી હોવાનો ખોટો દાવો કરે છે.
38. પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી તરીકે "પોર્નહેલ્પ્સ" (ટ્વિટર એકાઉન્ટ, વેબસાઇટ, ટિપ્પણીઓ) તરીકે નિકોલ પ્ર્યુઝ. એકવાર પ્રુસને "પોર્નહેલ્પ્સ" તરીકે બહાર કા was્યા પછી એકાઉન્ટ્સ અને વેબસાઇટ કા deletedી નાખી.
39. અન્ય - ડિસેમ્બર, 2016: એક ક્વોરા જવાબમાં પ્ર્યુસ એક પોર્ન વ્યસનીને વેશ્યા (એપીએ નીતિશાસ્ત્ર અને કેલિફોર્નિયાના કાયદાનું ઉલ્લંઘન) ની મુલાકાત લેવાનું કહે છે.
40. ચાલુ - પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીની લોબીંગ હાથ, ફ્રી સ્પીચ કોલિએશન, કથિત રીતે નિકોલ પ્ર્યુસ અભ્યાસ માટે વિષયો પૂરા પાડે છે કે તેણી દાવો કરે છે કે અશ્લીલ વ્યસનને 'નાબૂદ' કરશે.
41. અન્ય - ડિસેમ્બર, 2016: પ્ર્યુઝ અહેવાલો નવી ડ્રગને યુટાહ રાજ્યમાં લડવા (પછીથી તે 100 વખત કરતા વધુ વખત એફટીએનડી લક્ષ્યાંકિત કરે છે.)
42. અન્ય - જાન્યુઆરી, 2017: નિકોલ પ્રોસે ટ્વીટ્સ કર્યું છે કે નોહ બી. ચર્ચ વૈજ્entiાનિક રીતે અયોગ્ય બિન-નિષ્ણાત અને ધાર્મિક નફાકારક છે.
43. અન્ય - જાન્યુઆરી, 2017: પ્ર્યુઝ પ્રોફેસર ફ્રેડરિક એમ. ટોટ્સને હાસ્યજનક દાવા સાથે ગંધે છે.
44. અન્ય - ચાલુ છે: પ્ર્યુસ પ્રકાશક એમડીપીઆઈ, એમડીપીઆઈમાં પ્રકાશિત કરનારા સંશોધકો અને કોઈપણને ટાંકીને ત્રાસ આપવા માટે સોશ્યલ મીડિયાનો ઉપયોગ કરે છે પાર્ક એટ અલ, 2016 (લગભગ 100 ટ્વીટ્સ).
45. અન્ય - જાન્યુઆરી, 2017 (અને અગાઉના): પ્રૂઝ વિકિપીડિયામાં ખોટી અને માનહાનિની ​​સામગ્રી દાખલ કરવા માટે ઘણાં વપરાશકર્તા ખાતાઓ ("નોટ ગેરીવિલ્સન" સહિત) રોજગારી આપે છે.
46. અન્ય - એપ્રિલ, 2017 (ચાલુ): પ્રોસ પ્રોફેસર ગેઇલ ડાઇન્સ, પીએચડી પર હુમલો કરે છે, સંભવત joining "ઓપ-એડ: પોર્નગ્રાફી પર વિજ્ misાનનું ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે?"
47. અન્ય - મે, 2017: પ્ર્યુઝ એસએએસએચ (જાતીય સ્વાસ્થ્ય માટેનો સોસાયટી) પર હુમલો કરે છે.
48. અન્ય - મે, 2017: મૂત્રવિજ્ઞાન પરિષદમાં પ્રસ્તુત કાગળના જવાબમાં પ્રૂસે યુ.એસ. નૌકાદળના નિષ્ણાતોને "કાર્યકરો, વૈજ્ઞાનિકો નહીં."
49. અન્ય - સપ્ટેમ્બર, 2017: પ્ર્યુઝ દાવો કરે છે કે જેઓ માને છે કે પોર્ન હાનિકારક અને વ્યસનકારક હોઈ શકે છે તે "વિજ્ .ાન-અભણ અને ગેરસમયવાદી" છે.
50. અન્ય - જાન્યુઆરી 24, 2018: ઉપસૂચિ સ્ટેસી સ્પ્રoutટ (વિભાગમાં બદનામી અને પજવણીની અસંખ્ય અન્ય ઘટનાઓને સહમત કરે છે) વિરુદ્ધ વ Washingtonશિંગ્ટન રાજ્યમાં પાયાની ફરિયાદો નોંધાવે છે.
51. અન્ય - 29 જાન્યુઆરી, 2018: પ્ર્યુઝ આઇસીડી -11 માં આવનારા “અનિવાર્ય જાતીય વર્તન ડિસઓર્ડર” નિદાનનો ઉપયોગ કરીને જાતીય વર્તણૂંક વ્યસનીના નિદાન માટેના ચિકિત્સકોને ધમકી આપે છે.
52. અન્ય - ફેબ્રુઆરી, 2018: પ્ર્યુઝ સારી રીતે આદરિત ન્યુરોસિસ્ટિસ્ટ્સ દ્વારા મગજ સ્કેન અભ્યાસ (સીઓક અને સોહન, 2018) વિશે આવેલું છે.
53. માર્ચ, 2018: ગેરી વિલ્સનને સધર્ન regરેગોન યુનિવર્સિટીમાંથી કા wasી મૂક્યો હોવાનો ઉદ્દેશપૂર્ણ દાવો (એસયુયુ વકીલો સામેલ થયા).
54. 5 માર્ચ, 2018: ગેરી વિલ્સનને પજવણી અને બદનામી કરવા માટે ક્વોરાથી પ્ર્યુઝ પર કાયમી પ્રતિબંધ છે
55. માર્ચ 12, 2018: ગેરી વિલ્સનની ખાનગી માહિતીને ટ્વિટર નિયમોના ઉલ્લંઘનમાં પોસ્ટ કરવા બદલ પ્રુઝનું લિબરોઝ ટ્વિટર એકાઉન્ટ (નિકોલઆરપ્રોઝ) સસ્પેન્ડ કરાયું
56. માર્ચ, એપ્રિલ, Octoberક્ટોબર, 2018: પ્ર્યુઝે તેના સતામણી અને બદનામીને છુપાવવાના પ્રયાસમાં 3 બોગસ ડીએમસીએની ડાઉ-ડાઉન વિનંતીઓ ફાઇલ કરી (બધા 3 બરતરફ થઈ ગયા)

પ્ર્યુઝ પેજ # 2

1. ચાલુ છે - પ્ર્યુસે ખોટો દાવો કર્યો છે કે વિલ્સન તેની ઓળખપત્રોની ખોટી રજૂઆત કરે છે (તેણી આ સેંકડો વખત કરે છે).
2. અન્ય - એપ્રિલ 11, 2018: પ્રેસ ખોટી રીતે મેડિકલ જર્નલનો દાવો કરે છે ચિકિત્સા કપટમાં જોડાય છે અને શિકારી છે (જોન એડલર એ સંપાદક છે ચિકિત્સા).
3. 24-27 મે, 2018: પ્રૂઝ એમડીપીઆઈ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કરવા માટે ઘણાં વપરાશકર્તાનામો બનાવે છે (તેણી બદનામી અને સ sક-પપેટ્રી માટે પ્રતિબંધિત છે).
4. મે, 2018: પ્રૂઝ એમડીપીઆઈ, ડેવિડ લે, ન્યુરો સ્કેપ્ટીક, રીટ્રેક્શન વ Watchચના Adamડમ માર્કસ અને સીઓપીને ઇમેઇલ્સમાં ગેરી વિલ્સન વિશે ખોટું છે.
5. મે - જુલાઈ, 2018: ઇમેઇલ્સમાં, આઇસીડી -11 ટિપ્પણી વિભાગમાં, અને વિકિપીડિયા પર, પ્રૂસ અને તેના ઉપનામો ખોટા દાવો કરે છે કે વિલ્સનને ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશન તરફથી 9,000 પાઉન્ડ મળ્યા છે.
6. અન્ય - 24-27 મે, 2018: પ્રૂઝ નોફapપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કરવા માટે ઘણા નવા સોક-પપેટ્સ બનાવે છે.
7. 2015 થી 2018 સુધી: પ્ર્યુઝના અનૈતિક પ્રયત્નો વર્તણૂંક વિજ્ઞાન સમીક્ષા કાગળ (પાર્ક એટ અલ., 2016) પાછું ખેંચ્યું (સેંકડો બનાવ). તે નિષ્ફળ ગઈ.
8. અન્ય - 24-27 મે, 2018: પ્ર્યુઝ "સેક્સ વ્યસન" અને "પોર્ન વ્યસન" વિકિપીડિયા પૃષ્ઠોને સંપાદિત કરવા માટે ઘણા નવા સોક-પપેટ્સ બનાવે છે.
9. 20 મે, 2018: ડેવિડ લે અને નિકોલ પ્ર્યુસે ખોટો દાવો કર્યો છે કે ગેરી વિલ્સન અને ડોન હિલ્ટને ક્રિસ સેવિઅર દ્વારા એક કેસમાં પુરાવા આપ્યા છે.
10. 30 મે, 2018: પ્ર્યુઝ એફટીટીડી પર વિજ્ fraudાનની છેતરપિંડીનો ખોટો આરોપ મૂક્યો, અને સૂચિત કરે છે કે તેણે બે વાર ગેરી વિલ્સનને એફબીઆઈને અહેવાલ આપ્યો છે (પ્રુસે એફબીઆઇના અહેવાલ વિશે ખોટું બોલ્યું હતું).
11. સમર, 2018 (ચાલુ): પ્રુઝ અને ડેવિડ લે પ્રખ્યાત માનસશાસ્ત્રી ફિલિપ ઝિમ્બાર્ડોને સ્મીયર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે.
12. જુલાઈ 6, 2018: "કોઈક" ગેરે વિલ્સનને regરેગોન સાયકોલ Boardજી બોર્ડને રિપોર્ટ કરે છે, જે ફરિયાદને નિરર્થક તરીકે ફગાવી દે છે (તે પ્રૂઝ હતું).
13. Octoberક્ટોબર, 2018: લે એન્ડ પ્રોઝે ગેરી વિલ્સન, એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સ અને ગાબે ડીમને વ્હાઇટ સર્વોપરીવાદીઓ / ફાસિસ્ટ્સ સાથે જોડવા માટે એક લેખ તૈયાર કર્યો (ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં પ્ર્યુઝ હુમલો કરે છે રોડ્સ અને નોફેપ).
14. અન્ય - Octoberક્ટોબર, 2018: પ્રિયુઝ એલેક્ઝાંડર રોડ્સ અને નોફાપને ટ્વિટર પર હુમલો કરીને બદનામ કરીને "ફાશીવાદી" લેખને અનુસરે છે.
15. Octoberક્ટોબર, 2018: પ્ર્યુઝે fasc૦૦ મી કે તેથી વધુ સમય માટે ગેરી વિલ્સન પર ટ્વિટર પર હુમલો કરીને બદનામ કરીને "ફાશીવાદી" લેખને અનુસર્યો.
16. Octoberક્ટોબર, 2018: પ્ર્યુઝ ખોટો દાવો કરે છે કે તેણીનું નામ યોરબ્રેનઓનપornર્ન.કોમ પર 35,000 (અથવા 82,000; અથવા 103,000; અથવા 108,000) કરતા વધારે વખત દેખાય છે.
17. ચાલુ છે - નિયો-નાઝી સહાનુભૂતિ ધરાવતા લોકો સાથેના લિંક્સનો દાવો કરીને વાયબીઓપી / ગેરી વિલ્સન અને નોફાપ / એલેક્ઝેન્ડર ર્હોડ્સને ચાલુ કરવા માટે ડેવિડ લે અને પ્રેઝના સતત પ્રયત્નો
18. અન્ય - ઑક્ટોબર, 2018: તેણીએ "સીરીયલ misogynist" એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ એફબીઆઇ માટે અહેવાલ છે કે ટ્યૂટ્સ પ્રશંસક.
19. અન્ય - Octoberક્ટોબર, 2018: પ્ર્યુસે દાવો કર્યો છે કે ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગે તેના "અનુયાયીઓને" કહ્યું હતું કે ડ Pra.પ્રૂસે બળાત્કાર કરવો જોઇએ (વિભાગમાં અસંખ્ય વધારાના માનહાનિ ટ્વીટ્સ શામેલ છે).
20. અન્ય - પ્ર્યુઝ ખોટી રીતે જણાવે છે કે એફટીએનડીએ જણાવ્યું હતું કે તેણીના સંશોધનને પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું (તેના પોતાના દસ્તાવેજીકરણવાળા પોર્ન-ઉદ્યોગ સંગઠનોનું ધ્યાન આકર્ષિત કરવાનો પ્રયાસ).
21. નવેમ્બર, 2018: એફબીઆઇએ નિકોલ પ્ર્યુઝની બદનામીના દાવાઓની આસપાસની છેતરપિંડીની પુષ્ટિ કરી (પ્રૌસે ગેરી વિલ્સન પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા અંગે ખોટું બોલ્યું).
22. ડિસેમ્બર, 2018: ગેરી વિલ્સન નિકોલ પ્ર્યુઝ પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ ફાઇલ કરે છે.
23. ડિસેમ્બર, 2018: લોસ એન્જલસ પોલીસ વિભાગ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસે પુષ્ટિ કરી છે કે ગેસ વિલ્સન પર પોલીસ રિપોર્ટ્સ ફાઇલ કરવા અંગે પ્રુસે જૂઠ્ઠું બોલ્યો હતો.
24. અન્ય - નવેમ્બર, 2018: પ્ર્યુસે નોએફએપ ડોટ કોમ અને એલેક્ઝાંડર રોડ્સ પર તેના બિનઆયોજિત, માનસિક હુમલાઓ ફરીથી શરૂ કર્યા.
25. અન્ય - ડિસેમ્બર, 2018: પ્ર્યુઝ નોહapફapપ અને એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સમાં જોડાવા માટે xHamster માં જોડાય છે; ફાધરલી.કોમને હિટ-પીસ પ્રકાશિત કરવા પ્રેરે છે જ્યાં નિકોલ પ્રુઝ એ "નિષ્ણાત" છે.
26. ચાલુ છે - ડેવિડ જે. લે હવે તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને પોર્ન વ્યસન અને લૈંગિક વ્યસનની દંતકથા છે તેવા વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીની વિશાળ xHamster સાથે સહયોગ કરી રહ્યું છે.
27. અન્ય - ડિસેમ્બર, 2018: એફબીઆઈ ખાતરી કરે છે કે નિકોલ પ્રેઝે એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ પર એક અહેવાલ દાખલ કરવા વિશે ખોટી વાત કરી હતી.
28. અન્ય - જાન્યુઆરી, 2019: પ્ર્યુઝ ગે આઇઆઇટીએપી ચિકિત્સકને રૂપાંતર (રિપેરેટિવ) ઉપચારની પ્રેક્ટિસ કરવાનો ખોટો આરોપ મૂક્યો છે.
29. ફેબ્રુઆરી, 2019: પુષ્ટિ કે પુર્સે યુરોપિયન સોસાયટી ફોર જાતીય ચિકિત્સા પરિષદના આયોજકોને ખોટું બોલ્યું, જેના કારણે ઇએસએસએમ ગેરી વિલ્સનનો મુખ્ય સરનામું રદ કરશે.
30. અન્ય - ફેબ્રુઆરી, 2019: પ્ર્યુઝ એક્ઝોડસ ક્રાય પર છેતરપિંડીનો ખોટો આરોપ મૂક્યો. ટ્વિટર ફોલોઅર્સને મિસૌરી એટર્ની જનરલને (નફાકારક કારણોસર) નફાકારકની જાણ કરવા કહે છે, સીઈઓનું વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ સંપાદિત કર્યું હોય તેવું લાગે છે.
31. માર્ચ, 2019: પ્રોસે પત્રકાર જેનિંગ્સ બ્રાઉનને (ગિઝમોડોના સિનિયર સંપાદક અને પત્રકાર) વિનંતી કરી કે ગેરી વિલ્સન પર બદનક્ષીભર્યું હિટ-પીસ લખવા (તે યુસીએલએના ભૂતપૂર્વ સાથીદાર રોરી રીડનું પણ બદનામ કરે છે).
32. અન્ય - માર્ચ, 2019: ગ્રેસિયનના લેખના જવાબમાં પ્રૂઝ અને ડેવિડ લે સાયબર-હેરસમેન્ટ અને માનહાનિની ​​લડત ચલાવે છે: "શું પોર્ન યુવા પુરુષોને નપુંસક બનાવે છે?"
33. માર્ચ 17, 2019: યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન-લેક્રોસે વિદ્યાર્થી અખબાર (ધ રેકેટ) નિકોલ પ્ર્યુઝ દ્વારા ખોટી પોલીસ રિપોર્ટ પોસ્ટ કરે છે. આર્ટિકલ યુનિવર્સિટી દ્વારા હટાવવામાં આવ્યો છે.
34. અન્ય - માર્ચ 17, 2019: અસંખ્ય પ્રૂઝ સૉક-પપ્પેટ ફાઇટ એ ન્યૂ ડ્રગ વિકિપીડિયા પેજને સંપાદિત કરે છે, કારણ કે પ્રૂઝ એકસાથે તેના સાક-પપ્પેટ્સ એડિટ્સમાંથી સામગ્રીને ટ્વીટ્સ કરે છે.
35. અન્ય - એપ્રિલ, 2019: પ્ર્યુઝ થેરેપિસ્ટ ડી.જે. બુરને હેરાન કરે છે અને ધમકી આપે છે, પછી દૂષિતપણે તેણે ન કરેલી વસ્તુઓ માટે રાજ્યના વ Washingtonશિંગ્ટન વિભાગના આરોગ્ય વિભાગને જાણ કરી.
36. એપ્રિલ, 2019: પ્ર્યુઝ, ડેનિયલ બર્ગેસ અને સાથીઓ, "રીયલ યોરબ્રેન ઓનપાર્ન" વેબસાઇટ અને તેના સામાજિક મીડિયા એકાઉન્ટ્સ બનાવીને યોરબ્રેનઓપ.comન.કોમના ગેરકાયદેસર ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘનમાં રોકાયેલા છે.
37. એપ્રિલ, 2019: 29 જાન્યુઆરી, 2019 ના રોજ, પ્રસૂસે યોરબ્રેનઓનપornર્ન અને યોરબ્રેનઅનપornર્ન મેળવવા માટે યુએસ ટ્રેડમાર્ક એપ્લિકેશન ફાઇલ કરી. પ્ર્યુઝને ટ્રેડમાર્ક સ્ક્વાટિંગ અને ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન (રીયવાયબOPપ) માટે સીઝ અને ડિઝિસ્ટ પત્ર મોકલ્યો છે.
38. એપ્રિલ, 2019: રીઅલવાયબઓપી ટ્વિટર એકાઉન્ટ (@ બ્રેઇન ઓનપornર્ન) - ટ્રાયનમાર્કના પ્રયાસમાં ડેનિયલ બર્ગેસ, પ્રૂઝ અને સાથીઓએ એક પક્ષીએ એકાઉન્ટ બનાવ્યું છે જે પોર્ન-પોર્ન ઉદ્યોગના કાર્યસૂચિને ટેકો આપે છે.
39. એપ્રિલ-મે, 2019: ડેનિયલ બર્ગેસ? નિકોલ પ્રેસ? "સાયન્સarરોસલ" તરીકે: ગેરી વિલ્સન અને કાયદેસર "તમારા મગજ પરના મગજ" ને અસ્વીકાર કરતી વખતે રેડડિટ એકાઉન્ટ "રીઅલવાયરબ્રેનઓનપornર્ન ડોટ કોમ" ને પ્રોત્સાહન આપે છે.
40. 9 મે, 2019: ગેરી વિલ્સનના વિરામ અને અવરોધ (પ્રસૂતિ માટેના ટ્રેડમાર્ક સ્ક્વોટિંગ અને ઉલ્લંઘન માટે) ના પ્રુસેના જવાબમાં અસંખ્ય ખોટા અને ખોટા આરોપો છે. પ્રેઝ 'લેઅર પણ બresકપેજ.ક.comમ.પરિવર્તનશીલ!
41. એપ્રિલ-મે, 2019: બે "ન્યુરોસેક્સ" સોકપૂપેટ્સ (ગૌણિક2020 અને વિજ્arાનવિષયક) વિકિપીડિયામાં સંપાદિત કરો, રીઅલવાયરબ્રેનઓનપાર્ન.કોમ લિંક્સ દાખલ કરે છે અને પ્રુઝ જેવા પ્રચાર.
42. મે, એક્સએન્યુએમએક્સ: વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન નિકોલ પ્રુઝની અસંખ્ય આઇસીડી-એક્સએનએમએક્સ ટિપ્પણીઓ ("વિરોધી ટિપ્પણી, જેમ કે હિત અથવા અક્ષમતાના તકરારના આરોપો") નું વર્ણન કરતું એક કાગળ પ્રકાશિત કરે છે.
43. અન્ય - મે, 2019: નિકોલ પ્રુઝ બદનક્ષીને ટ્રિગર કરે છે સે દીઠ ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડી વિરુદ્ધ બોગસ જાતીય સતામણીના દાવા સાથે મુકદ્દમો.
44. અન્ય - જૂન, 2019: ડેવિડ લે અને પ્ર્યુઝ (રીઅલવાયબOPપ ટ્વિટર અને “સાયન્સarરસલ” તરીકે) પોર્ન રિકવરી ફોરમ્સને વ્હાઇટ વર્ચસ્વ / નાઝીઓથી જોડવા માટે તેમની ઝુંબેશ ચાલુ રાખે છે.
45. જૂન, 2019: એમડીપીઆઇ (જર્નલની મૂળ કંપની વર્તણૂંક વિજ્ઞાન) નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક વર્તન વિશેના તેના અસફળ પ્રયત્નોની આસપાસના વિશે એક સંપાદકીય પ્રકાશિત કરે છે પાર્ક એટ અલ., 2016 પાછું ખેંચ્યું.
46. જૂન, 2019: એમડીપીઆઈના એમડીપીઆઈ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠના ફિયાસ્કો પરનો સત્તાવાર પ્રતિસાદ (તે ઘણા નિકોલ પ્ર્યુઝ સોકપેટ્સ દ્વારા સંપાદિત કરવામાં આવ્યો હતો)
47. જુલાઇ, 2019: ડોનાલ્ડ હિલ્ટનએ પ્ર્યુઝ, ટેક્સાસ બોર્ડ ઓફ મેડિકલ એક્ઝામિનર્સની ફરિયાદના 9 અન્ય પીડિતો તરફથી સોગંદનામાનો સમાવેશ કરવા બદલ બદનક્ષીના દાવાને સુધારે છે, ખોટી રીતે તેમના હિસાબને ખોટી રીતે ખોટી રીતે ઠેરવીને ડૉ. હિલ્ટન પર આરોપ મૂક્યો છે.
48. જુલાઈ, 2019: જ્હોન એડલર, એમડી એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો
49. જુલાઈ, 2019: ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો
50. જુલાઈ, 2019: એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ઝ એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો
51. જુલાઈ, 2019: સ્ટેસી સ્પ્રoutટ, એલઆઈસીએસડબલ્યુ એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો
52. જુલાઈ, 2019: લિન્ડા હેચ, પીએચડી એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો.
53. જુલાઈ, 2019: બ્રેડલી ગ્રીન, પીએચડી એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો.
54. જુલાઈ, 2019: સ્ટેફની કાર્નેસ, પીએચડી એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્રેઝ અને લિબરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો
55. જુલાઈ, 2019: જિઓફ ગુડમેન, પીએચડી એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્રેઝ અને લિબરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો
56. જુલાઈ, 2019: લૈલા હડદાદ એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્રેઝ અને લિબરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો
57. પ્રૂઝનો ઇતિહાસ ઇરાદાપૂર્વક પોર્ન-સંબંધિત સંશોધન (તેના પોતાના સહિત) ગેરસમજાવવાનો ઇતિહાસ.

પ્ર્યુઝ પેજ # 3

1. 4 જુલાઈ, 2019: પ્રુસે રાત્રે 10 વાગ્યે મારા ઘરે બોગસ સીઝ અને ડિઝિસ્ટ પત્ર પહોંચાડીને તેના દાદાગીરી અને પરેશાનને વધારી દીધી છે (તેના વકીલે પણ બેકપેજ ડોટ કોમ રજૂ કર્યું હતું)
2. જુલાઈ, 2019: પ્ર્યુઝ વાયબીઓપી ટ્રેડમાર્ક મુકદ્દમો દસ્તાવેજ સાથે ટર્લ નેર્ડીકીંકી કોમીને સપ્લાય કરે છે; NerdyKinkyCommie દસ્તાવેજ વિશે ખોટું છે; રીઅલવાયબOPપ નિષ્ણાતોએ તેમના જૂઠ્ઠાણા ઉમેરીને તેમની બદનક્ષીભર્યું ટ્વીટ્સ ફેલાવી હતી
3. Augustગસ્ટ, 2019: બે સામૂહિક ગોળીબારના પગલે (અલ પાસો અને ડેટોન), નિકોલ પ્રેસ અને ડેવિડ લે ગેરી વિલ્સન, વાયબીઓપી અને નોફાપને સફેદ રાષ્ટ્રવાદ અને નાઝીઓ સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કરશે.
4. Augustગસ્ટ 9, 2019: નિકોલ પ્રેસ ગતિને ડોન હિલ્ટનનો 21-પાનાની પ્રતિક્રિયા (પ્રદર્શનોના 57 પૃષ્ઠો સાથે) તેના બદનક્ષીના દાવાને રદિયો આપવા
5. Augustગસ્ટ, 2019: રેલીઅરબ્રેનનપોર્ન (ડેનિયલ બર્ગેસ / નિકોલ પ્ર્યુઝ) 110+ ગિરી વિલ્સનની બદનામી / પજવણી: તેઓ ઇન્ટરનેટ વેબેક આર્કાઇવમાં નકલી મોર્મોન પોર્ન યુઆરએલ “શોધે” છે.
6. Augustગસ્ટ 27, 2019: વિઓસને વેઓબેક આર્કાઇવ પર શોધી કા fakeેલા નકલી પોર્ન યુઆરએલની આસપાસના પ્ર્યુઝ અને બર્જેસના જુઠ્ઠાણા અને બદનામીની પર્દાફાશ કરવાના જવાબમાં, તેમના વકીલ વધુ ખોટા આરોપો સાથે બીજો બોગસ સીઝે અને ડિઝિસ્ટ પત્ર મોકલે છે.
7. સપ્ટેમ્બર, 2019: નિકોલ પ્રોઝ અને ડેવિડ લેએ ડોન હિલ્ટન માનહાનિના દાવો માં જુઠ્ઠાણા કર્યા.
8. સપ્ટેમ્બર, 2019: નિકોલ પ્રેસને મધ્યમ વપરાશકર્તા માર્ની એનને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યો. પ્ર્યુઝ બદનામી ટ્વીટમાં ખોટી રીતે જણાવે છે (અન્ય જૂઠો સાથે) કે મેરેની ગેરી વિલ્સન હતી.
9. અન્ય - સપ્ટેમ્બર, 2019: નોએફapપ સાથે સંકળાયેલા સીએનએન વિશેષના જવાબમાં, રિયલવાયબOPપ ટ્વિટર (પ્રૂઝ અને બર્ગેસ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે) નોફેપ (લગભગ 30 ટ્વિટ) ના એલેક્સ રodesડ્સને બદનામ કરે છે અને પજવે છે.
10. અન્ય - Octoberક્ટોબર, 2019: રીઅલવાયબૂપ ટ્વિટર (પ્ર્યુઝ, ડેનિયલ બર્જેસ) એલેક્સ ર્ડ્સ અને ગાબે ડીમની બદનામી કરી, બંનેએ રીયલ્યોરબ્રાઇનનપોર્ન.કોમને “નીચે” લેવાનો પ્રયાસ કર્યો હોવાનો ખોટો દાવો કર્યો.
11. અન્ય - Octoberક્ટોબર, 2019: એલેક્સ રodesડ્સ રીઅલવાયબOPપ ટ્વિટર (પ્ર્યુઝ અને ડેનિયલ બર્જેસ) દર્શાવતા “ડ Docક્ટર્સ” ના જવાબમાં સાયબર-દાંડીઓ, ર્હોડ્સને સંખ્યાબંધ ટ્વિટ્સથી બદનામ કરે છે અને પજવે છે (ટ્વિટરને અન-વેરિફાઇડ નોએફએપ કરવા માટે પણ કહે છે).
12. અન્ય - Octoberક્ટોબર, 2019: નોફ founderપના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સે નિકોલ પ્રેસ / લિબરોસ એલએલસી વિરુદ્ધ માનહાનિનો દાવો કર્યો.
13. અન્ય - ચાલુ: એલેક્સ રodesડ્સના માનહાનિના મુકદ્દમાના જવાબમાં, નિકોલ પ્ર્યુઝ અને @ બ્રેઇનઓનપornર્ન ટ્વિટર બદનામી અને ર્ડોડ્સને હેરાન કરે છે (તેના અનેક માનહાનિની ​​ગણતરીઓમાં વધારો કરે છે).
14. નવેમ્બર, 2019: પ્ર્યુઝ ખોટા tenોંગ હેઠળ કેલિફોર્નિયાના “સેફ એટ હોમ પ્રોગ્રામ” માં દાખલ થયો, તેનો દુરૂપયોગ તેના પીડિતો અને ટીકાકારોને પજવવા માટે કર્યો.
15. નવેમ્બર, 2019: પ્ર્યુઝે “સેફ એટ હોમ પ્રોગ્રામ” નો દુરૂપયોગ કર્યો: તે વાયબીઓપીના વેબ-હોસ્ટ (લિનોડ) ને કપટપૂર્ણ સીઝ અને ડિઝિસ્ટ પત્રથી ધમકી આપે છે, ખોટા દાવો કરે છે કે તેનું સરનામું વાયબીઓપી પર છે (તે નહોતું).
16. અન્ય - નવેમ્બર, 2019: પ્ર્યુઝ "સેફ એટ હોમ પ્રોગ્રામ" નો દુરૂપયોગ કરે છે: તેણીએ યુ ટ્યુબ ચેનલને કાનૂની કાર્યવાહીની ધમકી આપી હતી, ખોટો દાવો કર્યો હતો કે વિડિઓ બદનામી છે અને વાયબીપ પર તેના ઘરના સરનામાં સાથે જોડાયેલી છે.
17. અન્ય - નવેમ્બર, 2019: ડાયના ડેવિસનના પોસ્ટ મિલેનિયલ એક્સપોઝ 'ના પ્રત્યુત્તરમાં, પ્ર્યુસે ડેવિસનને હેરાન કરે છે અને બદનામ કરે છે, ત્યારબાદ બોગસ સીઝ અને ડિઝિસ્ટ પત્ર આવે છે, જેમાં ડેવિસન પાસેથી $ 10,000 માંગવામાં આવે છે.
18. અન્ય - નવેમ્બર, 2019: પ્ર્યુસે પત્રકાર રેબેકા વોટસન ("સ્કેપ્ચિક્સ") પર હુમલો કરતાં કહ્યું કે તેણીએ વીડિયોમાં પ્રુસે વિરુદ્ધ એલેક્સ ર્ડ્ઝના માનહાનિના દાવોને આવરી લેતી દરેક વાત વિશે ખોટું બોલ્યું.
19. ડિસેમ્બર, 2019 પછી: ધ રીયલ યોરબ્રેન ઓનપર્ન યુટ્યુબ ચેનલે શરૂઆતમાં પોતાને નિકોલ પ્રુઝ તરીકે ઓળખાવી (ત્યાંથી પ્રૂઝને સોકપપેટ “ટ્રુથશેલસેટસેટ ફ્રી” તરીકે ઓળખાવી)
20. અન્ય - ચાલુ: ટીકાને દબાવવા માટે, પ્રુસે બોગસ માનહાનિના મુકદ્દમો (માર્ક શ્યુએમેન, ટોમ જેકસન, મેથ્યુ, ટ્રાન્સહુમનએઆઈ, "અનામી", અન્ય) ની સંખ્યાબંધ ટ્વિટર એકાઉન્ટ્સને ધમકી આપી હતી.
21. અન્ય - 2019-2020: બહુવિધ ઘટનાઓ - નિકોલ પ્ર્યૂઝ અને ધારણા ઉપનામો (@ બ્રેન ઓનપાર્ન) ડોન હિલ્ટનને લક્ષ્યાંક આપે છે તે પછી પણ પ્રુસે વિરુદ્ધ તેના માનહાનિનો કેસ દાખલ કર્યા પછી.
22. અન્ય - જાન્યુઆરી, 2020: રીઅલવાયબૂપ ટ્વિટર (પ્ર્યુસ) ડો. તરેક પચા (જેણે પીઆઈડી પર રજૂ કર્યા) ની બદનામી કરી, ખોટી રીતે કહ્યું કે તે યુરોલોજિસ્ટ નથી અને તેના હિતોનો તકરાર છે.
23. અન્ય - જાન્યુઆરી, 2020: રીઅલવાયબૂપ ટ્વિટર (પ્ર્યુસ) એ પોર્નહબની અલ્પ-વય જોઈ રહેલી પોર્ન અને વય-ચકાસણીની ગેરહાજરીના બચાવમાં લૈલા મિકલવેટ પર હુમલો કર્યો..
24. જાન્યુઆરી, 2020: નિકોલ પ્રેઝે તેના વેબ હોસ્ટ (લિનોડ) ને 2 જી બોગસ સીઝ અને ડિઝિસ્ટ પત્રથી ધમકી આપીને વાયબીપીને નીચે લેવાનો પ્રયાસ કર્યો. તેના વકીલે પણ બેકપેજ.કોમનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું
25. ફેબ્રુઆરી, 2020: પ્ર્યુઝે અસંખ્ય જૂઠ્ઠાણાઓ ટ્વીટ કર્યા: (1) કે તેનું સરનામું વાયબીઓપી પર દેખાય છે, (2) કે સીએ એટર્ની જનરલ દ્વારા લિનોડને વાયબીઓપી પરથી સરનામું દૂર કરવાની ફરજ પડી, (3) કે સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ અને ગેરી વિલ્સન તેના ઘરનું સરનામું પોસ્ટ કરી રહ્યા છે “”નલાઇન”.
26. અન્ય - ફેબ્રુઆરી, માર્ચ, 2020: પ્ર્યુઝે કેલિફોર્નિયામાં ચિકિત્સક સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ સામે પાયાવિહોણા, નિષ્ફળ નાના દાવાઓ કોર્ટનો દાવો કર્યો.
27. ફેબ્રુઆરી, 2020: @ બ્રેઇન ઓનપાર્ન (પ્ર્યુઝ) ના લેખકને પજવણી કરે છે "નોએફapપ તમને નાઝી નહીં બનાવશે: એમએસએમ ઇન્ટરનેટના હસ્તમૈથુન વિરોધી કાર્યકર્તાઓ પર શા માટે પકડ મેળવી શકશે નહીં?" (નોફાપ અને વિલ્સનને બદનામ કરતી વખતે).
28. ફેબ્રુઆરી, 2020: રીઅલવાયબૂપ ટ્વિટર (પ્ર્યુસ) ગેરી વિલ્સનને બદનામ કરે છે, ખોટો દાવો કરે છે કે તેણે આ ટ્વિટર એકાઉન્ટ બનાવ્યું છે (રોબર્ટ સોશિયલ) થી “દાંડી” અને “હિંસાની ધમકી” આપવી.
29. ફેબ્રુઆરી, માર્ચ, 2020: પ્ર્યુઝે બનાવટી “પુરાવા” અને તેના સામાન્ય જૂઠાણાંનો ઉપયોગ કરીને વિલ્સન સામે આધારોહિત અસ્થાયી સંયમ હુકમ (ટીઆરઓ) માંગ્યો. TRO એ YBOP માંથી પ્રુઝની બદનામીના દસ્તાવેજોને દૂર કરવાનો પ્રયાસ હોવાનું લાગે છે.
30. અન્ય - જાન્યુઆરી-મે, 2020: એલેક્સ રોડ્સના “દાતા બ “ક્સ” ભંડોળ campaignભું કરવાના અભિયાનને દૂર કરવાના પ્રયાસમાં પ્ર્યુસે બદનક્ષીયુક્ત યુકે લેખ (સ્ક્રramમ ન્યૂઝ) ઉશ્કેર્યો (સ્ક્રેમને પાછો ખેંચવા, માફી માંગવા અને ર્હોડ્સને થયેલા નુકસાનની ચૂકવણી કરવાની ફરજ પડી)
31. અન્ય - ફેબ્રુઆરી / માર્ચ 2020: પ્ર્યુઝ (દેખીતી રીતે) પેલેસિલ્વેનીયા મનોવિજ્ Boardાન મંડળને પરવાના વિના મનોવિજ્ practાનની પ્રેક્ટિસ માટે અહેવાલ આપે છે કારણ કે સીએનએનએ તેને અન્ય યુવકો સાથેના જૂથમાં ફિલ્માવ્યા, બધા પોર્નની અસર વિશે વાત કરતા હતા..
32. અન્ય - મે, 2020: નિકોલ પ્રોઝે ડ Donનરબoxક્સના સીઈઓ (ચાર્લ્સ ઝાંગ) ને ધમકી આપી હતી કે તેણીના ખોટા જાહેર કરવા માટેના નાના દાવા મુકદ્દમોની પાછળ, પડદાની ત્રાસ અને દુર્ભાવનાપૂર્ણ અહેવાલ પાછળ (બધા નિષ્ફળ પ્રયાસમાં રહોડ્સના ક્રાઉડફંડિંગને ઉતરે છે).
33. જૂન, 2020: ભૂતપૂર્વ પોર્ન સ્ટાર જેન્ના જેમ્સન, બ્રેન ઓનપાર્નને સ્ક્રેટ્સ આપે છે જેમ્સનને નોફapપની ટીકા કરતા હોવાનું ખોટી રીતે દર્શાવ્યું હતું (જેમ્સન @ બ્રેઇન ઓનપornર્નને “એફ ** કે” કહે છે).

પ્ર્યુઝ પેજ # 4

1. અન્ય - જુલાઈ, 2020: @ બ્રેઇન ઓનપાર્ન (પ્ર્યુસ) ખોટી રીતે ગેબી ડીમ પર જૂથો સાથે કામ કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો કે "અમને" મારવા અને બળાત્કાર કરવાની ધમકી આપે છે. આ બદનામી છે સે દીઠ (વધારાના માનહાનિ ટ્વીટ્સ શામેલ છે). 
2. અન્ય - જુલાઈ, 2020: @ બ્રેઇન ઓનપાર્ન (પ્ર્યુઝ) સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ પર ખોટી રીતે આરોપ લગાવ્યો હતો કે રીઅલયુઅરબ્રેન ઓનપર્ન સંશોધનકારોએ બાળકોની છેડતી કરી હતી.
3. અન્ય - જુલાઈ, 2020: @ બ્રેઇન nનપાર્ન (પ્ર્યુસ) અનુયાયીઓને વિનંતી કરે છે કે સ્ટેસી સ્પ્ર reportટને સામાજિક કાર્યકર્તાઓ અને રાષ્ટ્રિય વ Associationશિંગ્ટન રાજ્યને (ગેરકાયદેસર રીતે સ્ટેસીના લાઇસન્સ નંબર પોસ્ટ કરીને) જાણ કરવી.
4. જુલાઈ, 2020: @ બ્રેઇન ઓનપાર્ન (પ્ર્યુસ) એ ગેરી વિલ્સન પર 'વિનિમય' અંગેના મંતવ્યો અંગેના મૃત્યુની ધમકી મોકલવાનો ખોટો આરોપ મૂક્યો "જાતીય જવાબદારી અને પુરુષો સાથે સંભોગ કરનારા અતિસંવેદનશીલ પુરુષોમાં જાતીય ઉત્તેજના પર નકારાત્મક મૂડની અસરો" (2020).
5. Augustગસ્ટ, 2020: ગેરી વિલ્સન સેક્સોલોજિસ્ટ નિકોલ પ્રુઝે મૌન કરવાના પ્રયત્નો સામે કાનૂની વિજય મેળવ્યો.
6. Augustગસ્ટ, 2020: મારી એન્ટિ-સ્લેપપીની સુનાવણી પહેલાં નિકોલ પ્રુસના વકીલે રાજી થવાનો પ્રયત્ન કર્યો કારણ કે તેણીએ અનૈતિક વર્તન કરવા દબાણ કર્યું હતું. તેણે કહ્યું કે પ્રુસે પ્રતિકૂળ છે અને તેની સામે દાવો કરવાની ધમકી આપી હતી.
7. Augustગસ્ટ, 2020: એન્ટી સ્લેપપીની સુનાવણીના એક અઠવાડિયા પહેલાં, પ્રુસે ટ્વિટર પર ખોટી રીતે જાહેરાત કરી હતી કે તેણીએ મારી સામે "રક્ષણાત્મક હુકમ" કર્યો હતો, તેના સાનુકુળ અનુયાયીઓને મને સાયબર-દાંડી માટે ઉશ્કેરતા..
8. Augustગસ્ટ, 2020: પ્રુઝે પ્રયાસ કરેલા સંયમ હુકમમાં (જે ગુણવત્તાવાળું તરીકે નકારી કા .વામાં આવ્યો) તેણે કહેવાતા “પુરાવા” બનાવ્યાં, જેમાં ડોક્સિંગિંગ અને મારા પુત્રને બદનામ કરવાનું શામેલ છે.
9. Augustગસ્ટ, 2020: બિહેવિયરલ વ્યસનો પર 5 મી આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદના આયોજકોએ પ્રસને સંયમિત હુકમ (એટલે ​​કે મારી એન્ટિ-સ્લેપપીનો વિજય) ના નિષ્ફળ પ્રયાસમાં જૂઠ્ઠાણા કરવા સમજાવી.
10. Augustગસ્ટ, 2020: મારી કાનૂની જીતનાં જવાબમાં, @ બ્રેન ઓનપાર્ન (પ્ર્યુઝ) સાયબરસ્ટેકિંગ અને માનહાનિના ગુનામાં આગળ વધે છે..
11. ;ગસ્ટ, 2020: લાઇફસાઇટ ન્યૂઝે ગેરી વિલ્સનનો ઇન્ટરવ્યૂ પ્રકાશિત કર્યો; પ્ર્યુઝ લેખકને પજવે છે અને બદનામ કરે છે, કાનૂની કાર્યવાહીની ધમકી આપે છે (અલબત્ત તેણીએ કર્યું હતું).
12. અન્ય - Augustગસ્ટ, 2020: ગેબ ડીમની વિડિઓ “ધ પોર્ન પ્લેબુક” ના પ્રતિભાવમાં, @ બ્રેઇન ઓનપર્ન 20 થી વધુ બદનામી અને અસ્વીકાર્ય ટ્વીટ્સ (ખોટા દાવો કરી ગાબેને મોત અને બળાત્કારની ધમકી આપી છે).
13. Augustગસ્ટ, 2020: ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન માટે કાયમી સસ્પેન્શન ટાળવા માટે, પ્રુસે રિયલવાયબBપ ટ્વિટર એકાઉન્ટ (@ બ્રેઇન ઓનપોર્ન) નું નામ બદલ્યું. તેના નવા બાયો ખોટી રીતે જણાવે છે કે મેં ટ્વિટર એકાઉન્ટને નીચે લેવા માટે 7 મુકદ્દમો ફાઇલ કર્યા.
14. Augustગસ્ટ, 2020: @ બ્રેઇન ઓનપાર્ન (પ્ર્યુઝ) પોસ્ટ્સ બ્રાયન વોટસનની ભૂલથી ભરેલી હિટ-પીસની છે. પછી પ્રુસે નોટapપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠમાં વatsટ્સનના ખોટા સંપાદનો કર્યા.
15. Augustગસ્ટ, 2020: પાંચ નવા બ્રાન્ડ નવા એકાઉન્ટ્સ (સંભવિત પ્રોસે સોકપ્યુપેટ્સ) નોફાપ વિકિપિડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કરે છે, જેમાં તાજેતરમાં પ્રૂઝ અને @ બ્રેઇન ઓનપornર્ન દ્વારા ટ્વીટ કરવામાં આવેલા અસંખ્ય જૂઠ્ઠાણાઓ દાખલ કરવામાં આવ્યા છે.
16. અન્ય - Augustગસ્ટ, 2020: @ બ્રેઇન ઓનપાર્ન (પ્ર્યુસ) કહે છે કે ડીજે બુરના ફસાયેલા તેમના 14 વર્ષીય ભાઈ માટે કેદ કરાયેલ છેતરપિંડી છે. ખોટી રીતે બુર પર લાકડીઓ લગાડવાનો આરોપ મૂક્યો છે, કહે છે કે તેણે જેલમાં તેના ભાઈ સાથે જોડાવા જોઈએ.
17. Augustગસ્ટ, 2020: ટ્રેડમાર્કના ઉલ્લંઘનને રોકવા માટે "પોર્ન પર ખરેખર તમારો મગજ" તેનું નામ બદલીને "પોર્ન પરનું તમારું મગજ." પછી પ્રૂઝે સત્તાવાર રીતે સ્ટોકર એકાઉન્ટ ચલાવ્યું (મને અને મારા કુટુંબને પજવણી કરનારા અને દાદ આપતા હતા, પણ વાયબીઓપી વિશે કંઇ કહ્યું નહીં).
18. Augustગસ્ટ, 2020: જવાબદારીમાંથી છટકી જવા માટે નાદારી ફાઇલ કરે છે Yet હજી સુધી માનહાનિના દાવાઓ (હિલ્ટન, રોડ્સ, મિંક) ને અજમાયશ કરવા અને તેણે જે એટર્ની ફી ચૂકવ્યું છે તે દેવું ચૂકવવાનું ટાળવું (મારી એન્ટિ-સ્લેપપીમાં)
19. Augustગસ્ટ, 2020: પ્રુસના નાદારીના દસ્તાવેજો તેની વારંવાર વારંવારની કલ્પનાઓને ખોટી રીતે ઠેરવે છે કે તેણીએ "બહુવિધ વખત" સાંઠગાંઠ હોવાના કારણે (મુખ્યત્વે ગેરી વિલ્સન દ્વારા, અલબત્ત) સ્થળાંતર કર્યું છે.
20. અન્ય - સપ્ટેમ્બર, 2020: એરોન મિંક, જેડીએ નિકોલ પ્રેસ (મિંક એલેક્સ ર Rડ્સનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી લો ફર્મની માલિકીની) સામે તેના માનહાનિના મુકદ્દમાની જાહેરાત કરી.
21. સપ્ટેમ્બર, 2020: @ બ્રેઇન ઓનપાર્ન (પ્ર્યુઝ) મને અને અન્યને દુરૂપયોગ અને ત્રાસ આપવા માટે ટ્વિટર દ્વારા શિસ્તબદ્ધ.
22. અન્યો - ચાલુ છે: લૈલા મિકલવેટને ટ્રાફિકરહબ અભિયાન શરૂ કર્યા પછી લૈલા મિકલવેટને હેરાન કરવા અને બદનામ કરવા માટે પ્રસૂઝ @ બ્રેન ઓનપાર્ન અને @ નિકોલઆરપ્રોઝનો ઉપયોગ કરે છે. પ્ર્યુઝ લૈલાને મૃત્યુની ધમકીઓને ટેકો આપવા અથવા મોકલવાનો ખોટો આરોપ લગાવે છે.
23. અન્યો - ચાલુ છે: પ્ર્યુઝ @ બ્રેઇન ઓનપોર્ન અને @ નિકોલઆરપ્રોઝનો ઉપયોગ મેટ ફ્રેડ પર છેતરપિંડી કરવા, શારીરિક હિંસાની ધમકી આપતા, હિંસા ભડકાવવા અને "મૃત્યુની ધમકીઓ" અને "મહિલાઓને છૂટાછવાયા" કરવા માટે ખોટી રીતે આક્ષેપ કરવા માટે કરે છે.
24. અન્ય - ચાલુ: @ બ્રેઇન ઓનપાર્ન (પ્ર્યુઝ) ગેઇલ ડાઇન્સ પર "જૂથમાં હોવા" હોવાનો ખોટો આરોપ મૂક્યો છે, જે મૃત્યુની ધમકીઓ મોકલે છે, મહિલા વૈજ્ scientistsાનિકોને, અને મહિલાઓને ખર્ચવા યોગ્ય અને હિંસા લાયક ગણે છે..
25. અન્ય - ચાલુ: @ બ્રેઇન ઓનપાર્ન (પ્ર્યુઝ) લિઝ વkerકર પર ખોટી રીતે આરોપ લગાવે છે કે તેઓ મહિલાઓ વિરુદ્ધ મૃત્યુની ધમકીઓને પ્રોત્સાહિત કરે છે, મૃત્યુની ધમકીઓને સમર્થન આપે છે, એલજીબીટીક્યુ વિરોધી છે, અને નફરત કરનાર છે.
26. અન્ય - ચાલુ છે: પ્રેઝ @ બ્રેઇન ઓનપોર્ન અને @ નિકોલઆરપ્રોઝનો ઉપયોગ ચિકિત્સક ડીજે બુર પર "જૂથમાં હોવા" હોવાનો ખોટો આરોપ મૂકવા માટે કહે છે, જે મૃત્યુની ધમકી આપે છે, હિંસા ભડકાવે છે, સ્ત્રીઓને રક્ષણ મેળવવામાં રોકે છે, વગેરે.
27. અન્ય - ચાલુ છે: પ્ર્યુઝ @ બ્રેઇન ઓનપાર્ન અને @ નિકોલઆરપ્રોઝનો ઉપયોગ ચિકિત્સક સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ પર "મહિલાઓની હત્યા માટે હિમાયત કરે છે", "" મૃત્યુની ધમકીને સમર્થન આપતા, "" હિંસા ભડકાવવાનું, "" "ધમકીઓ મોકલવા," "" મૃત્યુની ધમકી મોકલવા, "" પીડિતોને ચૂપચાપ મૂકવાનો ખોટો આક્ષેપ કરવા માટે કરે છે. સ્ટોકીંગ, ”મિસોયોગિની, વગેરે.
28. અન્ય - ચાલુ: પ્ર્યુઝ (@ બ્રેન ઓનપાર્ન) ચિકિત્સક સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ પર એલજીબીટીક્યુ વિરોધી હોવાનો ખોટો આરોપ મૂક્યો, યુજેનિક્સને ટેકો આપતા, કહેતા કે "ટ્રાંસ લોકો નથી," લગ્ન કહેતા ફક્ત "એક પુરુષ અને સ્ત્રી વચ્ચે હોવું જોઈએ," વગેરે.
29. ચાલુ છે: પ્રેઝ @ બ્રેઇન ઓનપાર્ન અને @ નિકોલ આરપ્રોઝનો ઉપયોગ ચિકિત્સક લિન્ડા હેચ પર ખોટી રીતે આરોપ મૂકવા માટે કરે છે, પીએચડીએ "તેને મારી નાખવાની ધમકી આપી", "મૃત્યુની ધમકીને સમર્થન આપવું અને ઉશ્કેરણી કરવી," જુઠ્ઠાણા કરવી, "વૈજ્ scientistsાનિકોને ચૂપચાપ કરવો" અને એટલાન્ટા મસાજ પાર્લર શૂટિંગ માટે જવાબદાર ભાગ .
30. અન્ય - ચાલુ છે: પ્ર્યુઝ એન.સી.ઓ.એસ. પર "સપોર્ટ યુજેનિક્સ", "હિંસાને ટેકો આપવા અને ઉશ્કેરવા માટેના મોતની ધમકી", "નફરત જૂથ", "એન્ટી-એલજીબીટી" હોવાનો, અને એટલાન્ટા મસાજ પાર્લર ગોળીબારને ભડકાવવા માટે ખોટી રીતે આરોપ લગાવવા માટે @ બ્રેનઓનપોર્ન અને @ નિકોલઆરપ્રોઝનો ઉપયોગ કરે છે..
31. અન્ય - ચાલુ: પ્ર્યુઝ @BrainOnPorn અને @ NicoleRPrause નો ઉપયોગ સ્ટેફની કાર્નેસ, પીએચડી પર "જુઠ્ઠાણા કરવા", "વિજ્ scientistsાનીઓને મારવાની ધમકી આપતા", "" સતામણી કરનારને બચાવવા મદદ કરવા "," "મૃત્યુની ધમકીને ટેકો આપવા અને ઉશ્કેરવા", "" કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો ખોટો આક્ષેપ કરવા માટે કરે છે. તેને નષ્ટ કરો, "અને એટલાન્ટા મસાજ પાર્લર શૂટિંગ માટે જવાબદાર છે.
32. અન્યો - ચાલુ છે: પ્ર્યુઝ, સોસાયટી પર એડવાન્સમેન્ટ Sexualફ જાતીય સ્વાસ્થ્ય (એસએએસએચ) પર "કોઈ પણ કિંમતે મતભેદને નાશ કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો," "" મૃત્યુ અને કાનૂની ધમકીઓને સમર્થન આપતા "," પ્રસૂસની લૂંટ ચલાવવાનું સમર્થન કરે છે "માટે ખોટી રીતે આરોપ લગાવવા માટે, પ્ર્યુઝ @ બ્રેઇન ઓનપોર્ન અને @ નિકોલઆરપ્રોઝનો ઉપયોગ કરે છે. "" દાવો કર્યો હતો કે તેણીને ફર્નિહબ દ્વારા ભંડોળ આપવામાં આવ્યું હતું, "અને" સહાયક યુજેનિક્સ".
33. અન્ય - ચાલુ: પ્ર્યુઝ @ બ્રેઇન ઓનપાર્ન અને @ નિકોલઆરપ્રોઝનો ઉપયોગ ગાબે દીમ પર "ઘરેલુ આતંકવાદ ઉશ્કેરવા," "મહિલાઓ સામે હિંસા ભડકાવવા", "" દુષ્કર્મ અને છેતરપિંડીમાં સામેલ થવા "," "મૃત્યુની ધમકીઓ અને જાતિવાદને સમર્થન આપતા" "" ની હત્યાને પ્રોત્સાહિત કરવા માટે " સ્ત્રી વૈજ્ .ાનિકો, "" મહિલાઓને મારી નાખવાની ધમકી, "" એલજીબીટી વિરોધી છે, "અને" સહાયક યુજેનિક્સ."
34. અન્યો - ચાલુ છે: પ્ર્યુઝ @ બ્રેઇન ઓનપોર્ન અને @ નિકોલઆરપ્રોઝનો ઉપયોગ ખોટી રીતે એલજીબીટી વિરોધી હોવાનો, "મિગોગિનીને પ્રોત્સાહન આપતા," "" છેતરપિંડી આચરવામાં, "અને" શિક્ષણ યુજેનિક્સ "નો ખોટો આરોપ લગાવે છે..

પ્ર્યુઝ પેજ # 5

1. અન્ય - 13 Octoberક્ટોબર, 2020: ઓબ્સેસિવ સાયબરસ્ટેકર @ બ્રેઇન ઓનપાર્ન (પ્ર્યુઝ) દરરોજ 170 એન્ટેટ કરે છે "એન્ટી-પોર્ન" જૂથોને લક્ષ્યાંકિત કરે છે, જેમાં 70 મિનિટમાં NoFap પર હુમલો કરતા 20 ટ્વિટ્સનો સમાવેશ થાય છે.
2. અન્ય - 13 Octoberક્ટોબર, 2020: નોફapપને લક્ષ્યાંકિત કરીને 70 મિનિટમાં 20 ટ્વિટ્સ પછી, @ બ્રેન nનપાર્ન (પ્ર્યુઝ) બીજા 18 ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરે છે જે અન્ય લોકોને એલેક્ક્સ ર્હોડ્સને તેના ભંડોળ effortભું કરવાના પ્રયત્નો માટે પેન્સિલવેનીયા બ્યુરો Corફ કોર્પોરેશન અને ચેરીટેબલ izર્ગેનાઇઝેશનને જાણ કરવાની વિનંતી કરે છે.
3. અન્ય - 13 Octoberક્ટોબર, 2020: દિવસની શરૂઆતમાં નોફapપને લક્ષ્યાંકિત કરતા ~ 100 ટ્વીટ્સ બાદ, @ બ્રેન Pનપ (ર્ન (પ્ર્યુઝ) ર્હોડ્સ અને નોફેપને લક્ષ્ય બનાવતા 30 જૂઠું ભરેલા ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરે છે (જ્યારે ર્હોડસ એક યુવાન યુવક હતો ત્યારે બનેલી ખોટી રજૂઆતનો આશરો લે છે).
4. 23 Octoberક્ટોબર, 2020: પ્રુઝના પોર્ન-ઉદ્યોગના શીલ ટ્વિટર એકાઉન્ટ (@ બ્રેઇન ઓનપornર્ન) પર લક્ષિત પરેશાન અને દુરૂપયોગ માટે કાયમી પ્રતિબંધ છે..
5. 25 Octoberક્ટોબર, 2020: હજી એક અન્ય ઉત્સાહપૂર્ણ સીઝ અને ડિઝિસ્ટ મારા દરવાજે પહોંચાડ્યો. આ એક પ્ર્યુઝમાં 240,000 XNUMX ની ચુકવણીની માંગ છે અથવા તેણી દાવો કરશે.
6. 25 Octoberક્ટોબર, 2020: માર્નીયા (મારી પત્ની) કુરિયર દ્વારા અમારા ઘરે પહોંચાડતી અન્ય એક ઉત્સાહપૂર્ણ સીઝ અને ડિઝિસ્ટ મેળવે છે. આ એક પ્ર્યુઝ $ 220,000 ની ચુકવણીની માંગ કરે છે અથવા તે દાવો કરશે.
7. નવેમ્બર, 2020: યુટ્યુબની ટિપ્પણીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે પ્રુસે એક્સ-રેટેડ ક્રિટિક્સ Organizationર્ગેનાઇઝેશન (XRCO) એવોર્ડ સમારોહમાં હાજરી આપી હતી (જે તેણે કર્યું), પ્રૂઝે બિલ ટેવિસને માનહાનિના દાવા સાથે ધમકી આપી.
8. અન્ય - ડિસેમ્બર, 2020: પ્ર્યુઝે ગબે દિમને જુઠ્ઠા ભરેલા સીઝ અને ડિઝિસ્ટ પત્રથી ધમકી આપી હતી, અને માંગણી કરી કે તેણીને dama 100,000 નું નુકસાન ચૂકવવામાં આવે છે અને તેણે પોસ્ટ કરેલી ટ્વીટ્સને દૂર કરે છે..
9. અન્ય - જાન્યુઆરી, 2021: પ્ર્યુઝ ખોટા આક્ષેપો કરે છે ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ પત્રકાર નિકોલસ ક્રિસ્ટોફે તેની સામે હિંસા ભડકાવવા અને મૃત્યુની ધમકીઓને સમર્થન આપ્યું હતું કારણ કે તેણે 'એક્સપોઝ' લખ્યું હતું પોર્નહબ.
10. જાન્યુઆરી, 2021: ગેરી વિલ્સનને ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન પતાવટમાં www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) પ્રાપ્ત કરી
11. જાન્યુઆરી, 2021: ગેરી વિલ્સન સીરીયલ સતામણી કરનાર / બદનામી કરનાર નિકોલ પ્ર્યુઝ સામે બીજો મુકદ્દમો જીતે છે: ફરી એક વખત નિદર્શન કર્યું કે પ્રુસે પીડિત નથી, ગુનેગાર છે.
12. જાન્યુઆરી, 2021: બીજા જૂઠાણાથી ભરેલા સી એન્ડ ડી પત્રમાં, પ્રુસે ખોટી રીતે જણાવ્યું કે તેણીએ ઉપરનો મુકદ્દમો જીત્યો, અને હું નાદાર નહીં થાય ત્યાં સુધી નવી કાર્યવાહી દાખલ કરવાનું ચાલુ રાખશે (છતાં તે પ્રુસે જ હતા જેમણે નાદારી નોંધાવી હતી. મને જે એટર્ની ફી ચૂકવ્યું છે તેનું દેવું ચૂકવવાનું ટાળો).
13. ફેબ્રુઆરી, 2021 (ચાલુ): જૂઠું બોલવું બહુ મોટું નથી. પ્રૂઝ વિશ્વાસપૂર્વક દાવો કરે છે કે તેણી મારા સહિત કોઈને પણ દાવો ક્યારેય ગુમાવી નથી!
14. ફેબ્રુઆરી, 2021 (ચાલુ): નિકોલ પ્ર્યુઝ માટેનો એક લક્ષ્યો? 50+ દેખીતી સોક પપેટ્સ, તેના પૂર્વગ્રહ, જૂઠાણું અને માનહાનિ સાથે વિકિપીડિયામાં ફેરફાર કરવા.
15. ફેબ્રુઆરી, 2021: પ્રસૂસે 70 દિવસમાં 5 ટ્વીટ્સ ખોટી રીતે પોસ્ટ કરી કે મેં તેનું સરનામું વાયબીઓપી પર મૂક્યું - અને પરિણામે તેણીને 2019 માં શેરી પર પકડવામાં આવી. છતાં 2020 માં પ્રુસે ટ્વીટ કર્યું કે મારા સહિત કોઈની પાસે તેનો અસલી સરનામું નથી. તેના જૂઠાણાઓ મેળ ખાતા નથી (5 દિવસથી આગળના દસ્તાવેજો ટ્વીટ્સ).
16. ફેબ્રુઆરી, 2021: પ્રુઝે ટ્વીટ્સ કર્યું કે તેના નિષ્ફળ મુકદ્દમાથી "પ્રદર્શન # 5" એ સાબિત કરે છે કે મેં તેનું સરનામું વાયબીપીપી પર પોસ્ટ કર્યું છે. હું પ્રદર્શન # 5 ના સ્ક્રીનશ tweટને ટ્વીટ કરું છું જે સાબિત કરે છે કે પ્ર્યુઝ ખોટું છે.
17. અન્ય - ફેબ્રુઆરી, 2021 (ચાલુ): શું પ્રુસે પહેલેથી જ તેના સમાધાન કરારોનું ઉલ્લંઘન કરી રહ્યું છે?
18. અન્ય - માર્ચ, 2021: ગાબે ડીમ પર પ્રતિબંધ મુકવાના પ્રયાસમાં પ્રસૂસે પેટ્રેનને ખોટું કહ્યું.
19. અન્ય - માર્ચ, 2021: પ્ર્યુઝે ગેબે ડીમ પર એટલાન્ટા મસાજ પાર્લરની હત્યા માટે ઉશ્કેરવાનો આરોપ મૂક્યો
20. માર્ચ, 2021: પ્ર્યુઝે પુન pornપ્રાપ્ત પોર્ન વ્યસની પર ખોટા આરોપ મૂક્યા (@ lino55591777) ગેરી વિલ્સન સોકપપેટ હોવાનો (તે પછી તેણે જે ટ્વીટ કર્યું તેના વિશે તે જૂઠું બોલે છે).
21. અન્ય - માર્ચ, 2021: પ્ર્યુઝ લૈલા મિકલવેટના નવું ચાલવા શીખતું બાળક લક્ષ્યમાં આગળ વધ્યું.
22. માર્ચ, 2021: નિકોલ પ્રુઝનું ટ્વિટર એકાઉન્ટ (@ નિકોલઆરપ્રોઝ) "હિંસક ધમકીઓ પોસ્ટ કરવા" માટે અસ્થાયીરૂપે પ્રતિબંધિત છે
23. એપ્રિલ, 2021: પ્ર્યુઝ મારા પર "તેના કમ્પ્યુટરને ટ્ર traક કરવા" અને "તેણીની વેબસાઇટને ધમકી આપતા" હોવાનો ખોટો આરોપ લગાવે છે. ખોટા દાવા કરે છે મેં કહ્યું હતું કે તે NoFap.com પર ડીડીઓએસ હુમલા માટે જવાબદાર છે
24. એપ્રિલ, 2021: સીએનઇટીએ તેમના લેખમાંના એક વાક્યમાંથી પ્રુસેનું નામ કાuseી નાખવાનું બેજ કર્યું. પ્ર્યુઝ ખોટા દાવો કરે છે કે મૂળ સજા ગબે દિમ ધરાવે છે અને હું એમ કહીને કે પ્રુસે "પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે".
25. એપ્રિલ, 2021: સીએનઇટીએ તેમના લેખમાંના એક વાક્યમાંથી પ્રુસેનું નામ કાuseી નાખવાનું બેજ કર્યું. પ્ર્યુઝ ખોટા દાવો કરે છે કે મૂળ સજા ગબે દિમ ધરાવે છે અને હું એમ કહીને કે પ્રુસે "પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે".
26. એપ્રિલ, 2021: પ્ર્યુઝે મારી પત્નીની વેન્મો “મિત્રો” ની સૂચિ પોસ્ટ કરવા માટે તેની નિંદાકારક સાયબરસ્ટેકિંગની લંબાઈ લંબાવી, એમ કહીને કે તેમને અશ્લીલ વિરોધી રજૂઆતો પેદા કરવા માટે ચૂકવવામાં આવી હતી.
27. એપ્રિલ, 2021: પ્રેસ, દર્શકોને છેતરવા માટે સ્ક્રીનશોટની ચાલાકી કરે છે કે કોઈ તેને નરકમાં ઇચ્છે છે. છતાં અસલ ચીંચીં કરવું હતું PornHub, તેના વિશે નહીં!
28. અન્ય - એપ્રિલ, 2021: બે સ્પષ્ટ પ્રૂઝ ઉપનામો એક્ઝોડસ ક્રાય અને એનસીઓએસ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠોને સંપાદિત કરે છે, વાઇસ હિટ-પીસ પ્રુસે એક સાથે 20 વાર ટ્વીટ કર્યું (અન્ય સંપાદનોની વચ્ચે).
29. અન્ય - એપ્રિલ, 2021: પ્ર્યુઝ ખોટા આરોપો મૂક્યો પોસ્ટ મિલેનિયલ ખોટા અને બદનક્ષીભર્યા દાવા પ્રકાશિત કરવાના સંપાદકો, જેના કારણે તે પોતાને અને અન્ય સ્ત્રી વૈજ્ .ાનિકોને નિર્દેશ આપીને મૃત્યુ અને બળાત્કારની ધમકીઓ આપે છે.
30. એપ્રિલ, 2021: પ્રૂઝ ખોટા દાવો કરે છે કે તેણીએ XBIZ એવોર્ડ્સ (તે XRCO એવોર્ડ્સ હતા) ની 1,000 થી વધુ વખત હાજરી આપી હતી. તેના ટ્વિટ્સમાં નારીવાદી જુલી બિન્ડેલે XRCO એવોર્ડ્સમાં હાજરી આપવાનો ખોટો આરોપ મૂક્યો છે.
31. એપ્રિલ, 2021: પ્ર્યુઝ ટ્રોલ @ પોર્નહેલ્પ.org તેના પર મહિલાઓ સામે હિંસા ભડકાવવાનો ખોટો આરોપ લગાવી રહ્યો છે.
32. ચાલુ છે - નિકોલ પ્ર્યુઝના દૂષિત અહેવાલ અને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગના અસંખ્ય પીડિત

પ્ર્યુઝ પેજ # 6

1. અન્ય - એપ્રિલ 2021: મિંડજેકના સમર્થનમાં, પ્રૂસે બે કેનેડિયન સાંસદ પર હુમલો કર્યો કે જેઓ હાઉસ Commફ ક Commમન્સ એથિક્સ કમિટીમાં છે જે પોર્નહબની અદાવત પ્રથાઓ અને સંભવિત ગુનાઓની તપાસ કરી રહી છે.
2. એપ્રિલ 2021: પ્ર્યુઝે ટ્વિટર એકાઉન્ટ @ એકાઉન્ટ્સરીને ગેરી વિલ્સન હોવાનો ખોટો આરોપ મૂક્યો
3. અન્ય - એપ્રિલ, 2021: મેલિસા ફાર્મર પ્રુસેના જુઠ્ઠાણાને ફેલાવે છે અને તેને મોંઘો દાવો કરવો પડે છે
4. અન્ય - એપ્રિલ, 2021: નિકોલ પ્રેસ સૂચવે છે કે એક્ઝોડસ ક્રાય અને લૈલા મિકલવેઇટ પોર્નહબના સીઇઓ ફેરાસ એન્ટોનની અધૂરી મોન્ટ્રીયલ હવેલીના સ્પષ્ટ આશ્રયમાં સામેલ હતા.
5. અન્યો-pપ્રિલ 26, 2021: પ્ર્યુઝે પ્રયુઝના કાનૂની બાબતો અંગે અપડેટ પોસ્ટ કરવા માટે યુટ્યુબ અને પેટ્રેનને રેબેકા વોટસન (“સ્કેપચિક”) ને હેરાન કરે છે અને રિપોર્ટ કરે છે. યુટ્યુબ ખોટી રીતે વોટસનને સેન્સર કરે છે.
6. અન્ય - 7 મે, 2021: રેબેકા વોટસન પ્રૂસેના ડીએમસીએના પ્રયત્નો, સાયબરસ્ટેકિંગ અને બદનક્ષીની વિડિઓ પોસ્ટ કરે છે. પ્ર્યુઝે 30 બદનક્ષીય ટિ્વોટ્સ સાથે જવાબ આપ્યો; પેટ્રિયન સાથે ફરિયાદ નોંધાવી; વોટસન પર હિંસા ભડકાવવાનો આરોપ લગાવ્યો.
7. અન્ય - 7 મે, 2021: criticismનલાઇન ટીકાથી નિરાશ, પ્ર્યુસે "ડેબંક" રેબેકા વોટસનની વિડિઓ પર જૂઠું ભરેલી સ્લાઇડ બનાવી, 12 મિનિટની અવધિમાં તેને 20 વાર ટ્વીટ કરી (દેખાય છે પ્રૂસે તેણીના દ્વારા ટ્વીટ કરાયેલા એકાઉન્ટ્સને અવરોધિત કર્યા છે).
8. અન્ય - 7 મે, 2021: પ્રાઉઝ રેબેકા વોટસન અને તેણીના વિડિયોમાં ઉલ્લેખિત અન્ય લોકો (ગેરી વિલ્સન, નોફૅપ)ને બદનામ કરવા માટે ઉર્ફે Reddit એકાઉન્ટ (Agreeable-Plane-5361) નો ઉપયોગ કરે છે.
9. અન્ય - મે, 2021: પોર્નહબના નિરર્થક સમર્થનમાં, પ્રુસે એક્સબીઝેડ અને ધ ફ્રી સ્પીચ ગઠબંધનને ટ્રાફિકિંગહબ અને લૈલા મિકલવેટ વિરુદ્ધ તેમના સમીયર અભિયાનમાં મદદ કરે છે.
10. 2021 મે: પ્ર્યુઝ તેના જૂના સ્પેન-લેબ ડોટ કોમ યુઆરએલનું નવીકરણ કરવામાં નિષ્ફળ ગઈ અને તે ગુમાવે છે. જ્યારે યુઆરએલ સેક્સ-ટોય શોપ પર રીડાયરેક્ટ કરે છે ત્યારે તેણીએ "અશ્લીલ વિરોધી કાર્યકરો" સામેલ થયા હોવાનો ખોટો આરોપ લગાવ્યો હતો અને પોલીસને આ ઘટનાની જાણ કરી હતી.
11. અન્ય - મે, 2021: પ્ર્યુઝે ચિકિત્સક સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ પર હિંસક ધમકીઓ આપવા માટે તેના પર ટ્વિટર પર અહેવાલ આપવાનો ખોટો આરોપ મૂક્યો (જે પ્રૂઝ ખોટી રીતે “ગુનાહિત અહેવાલ લેબલ કરે છે)
12. અન્ય - મે, 2021: પ્રેઝે (1) ના ચિકિત્સક સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ પર ખોટી રીતે આરોપ મૂક્યો કે પ્રુસ પર ક્યારેય હુમલો કરવામાં આવ્યો ન હતો અને (2) પ્રુસે દાવા કરે છે કે તેણીએ હુમલો કર્યો હતો તે પ્રયોગશાળાના સરનામાંનો પ્રસાર કરે છે.

---

અન્ય - એપ્રિલ 11, 2018: પ્રેસ ખોટી રીતે મેડિકલ જર્નલનો દાવો કરે છે ચિકિત્સા એક હિંસક જર્નલ છે અને છેતરપિંડીમાં જોડાયેલી છે

નિકોલ પ્રેઝ હુમલો કર્યો ચિકિત્સા Twitter પર એક કાગળ ઉપર કે તે માત્ર (સહેજ) સુધારાઈ ગયેલ છે. પ્રૂઝ દાવો કર્યો છે કે ચિકિત્સા એક હિંસક જર્નલ છે જે કપટમાં જોડાયેલી છે. બંને દાવા ખોટા છે શિકારી જર્નલો હંમેશા પ્રકાશન માટે ચાર્જ અને નથી પબમેડ અનુક્રમણિકા. ચિકિત્સા પ્રકાશનો માટે લેખકો ચાર્જ કરતું નથી, અને તે છે પબમેડ અનુક્રમણિકા. પ્રયોગ, અપેક્ષા મુજબ, કોઈ ઉદાહરણો પૂરા પાડ્યા ચિકિત્સા કપટમાં સામેલ

પ્રથમ, એ જર્નલનું ટ્વિટર એકાઉન્ટ પ્રુસેના જુઠ્ઠાણાને ઠપકો આપ્યો:

આગળ, જ્હોન એડલર, એમડી પ્રુસેના દાવાને નકારી કા .વા માટે પગલું ભર્યું. ત્યારબાદ તેણીએ ખોટી રીતે તેના પર અવિદ્યિત સંપર્ક વિનાના હુકમનું ઉલ્લંઘન કરવાનો આરોપ મૂક્યો, તેને ટ્વિટર પર અવરોધિત કરી, અને સ્ટેનફોર્ડની ડીનની Officeફિસમાં પજવણીની એક જુલમ ફરિયાદમાં ફોન કર્યો.

પ્રેસ દ્વારા અવરોધિત થતાં પહેલાં જ્હોન એડલરનો અંતિમ પ્રતિસાદ:

પાછલા ભાગમાં જોવાની લેખ હેઠળ આપણી પાસે છે એક પ્ર્યુઝ ટિપ્પણી, ત્યારબાદ એડલરનો પ્રતિસાદ:

ઍડ્લરે જણાવ્યું હતું કે, પ્રૂઝને તેમના જર્નલમાં ટિપ્પણી પ્રકાશિત કરવાની તક આપવામાં આવી હતી પરંતુ સ્ટેનફોર્ડ યુનિવર્સિટીને ઇમેઇલ્સ સાથે અને સામાજિક મીડિયા પર તેના જર્નલ અને તેના જર્નલને તેના બદલે હેરાન કરવાનું પસંદ કર્યું હતું.

સુધારાની તારીખ: જુલાઈ, 2019: જ્હોન એડલર, એમડી એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો.

---

---

20 મે, 2018: લે અને પ્ર્યુસે ખોટો દાવો કર્યો છે કે ગેરી વિલ્સન અને ડોન હિલ્ટનએ ક્રિસ સેવિઅર દ્વારા એક કેસમાં પુરાવા આપ્યા

જેમ તેઓ વારંવાર કરે છે, લે અને પ્રેયુસ ટીમ જે લોકો સાથે અસંમત હોય તેઓને બદનામ કરે છે અને હેરાન કરે છે. આ વખતે તેઓ ગેરી વિલ્સન, ડોન હિલ્ટન અને મેરી એન લેડેન પર પૂર્વયોજિત હુમલામાં ટ્વીટર ટૅગ રમી શકે છે. અમે જાણીએ છીએ કે તે એક પૂર્વયોજિત ઇવેન્ટ હતી કારણ કે બંનેએ ટ્વિટ કરેલા "પુરાવા" બંને એક સાથે જોડાયેલા ઇમેઇલમાં હતા, વિલ્સનને પ્ર્યુઝથી એમડીપીઆઇ (એલઈને ઇમેઇલ પર સીસી કરવામાં આવી હતી) થી મોકલવામાં આવેલા અન્ય અસત્ય સાથે.

લેની પહેલી ટ્વિટમાં તેણે ક્રિસ સેવિઅર હતું તેવું ખોટી રીતે કહીને પ્ર્યુઝ માટે વસ્તુઓ ગોઠવી હતી "પોર્નનો સર્જક એ જાહેર આરોગ્ય સંકટ કાયદો છે." વાસ્તવિકતામાં, ઉતાહ પોર્ન વિશે ઠરાવ પસાર કરનારું પ્રથમ રાજ્ય હતું અને સેવિઅરને તેની સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી. લેનો કહેવાતા પુરાવા આ ચાર વર્ષ સુધીના કેસના આરોપોથી ભરેલા કોર્ટ ફાઇલિંગ્સ ધરાવતા આ અતિ લાંબી પૃષ્ઠથી સ્ક્રીનશોટ છે. સેવીયર વિ. એપલ ઇન્ક.

તે સાચું છે, સેવીયર પોર્નોગ્રાફી પર એપલ પર દાવો કરે છે. જો તમે આ કેસ વિશે વધુ જાણવા માંગો છો અથવા સેવીયર આ ડેઇલી બીસ્ટ લેખને વાંચો છો: ક્રિસ સેવીયર, જે દરેક ઇન્ટરનેટ કનેક્ટેડ ડિવાઇસ પર પોર્ન ફિલ્ટર મૂકવા માંગે છે, મજાકમાં પોતાને 'માનસિક રીતે બીમાર સ્ટોકર કહે છે જે પોતાના કમ્પ્યુટર પર લગ્ન કરવા માંગે છે.''

કોઈપણ રીતે, લેના પસંદ કરેલા અવતરણ, કોર્ટ ફાઇલિંગ્સમાં સેવિઅરના 4 વર્ષ સુધીના રેંટીંગ્સથી, સેવિઅરની માન્યતાની આસપાસ છે: "બધા ગે લોકો સેક્સ વ્યસની છે":

ડેવિડ લેએ સેવીયરની જાન્યુઆરી, 2014 કોર્ટ ફાઇલિંગથી ગે વિશેના આ રેન્ડમ અવતરણને કેમ પસંદ કર્યું? તેથી તે અને પ્ર્યુઝ ખોટા દાવો કરી શકે છે કે વિલ્સન, હિલ્ટન અને લેડન ગે વિરોધી ક્રેઝી છે.

આપણે આગળ વધતાં પહેલાં, તેનો ઉલ્લેખ કરવો આવશ્યક છે કે ક્રિસ સેવિઅર તે માનસિક રીતે અસ્થિર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરનાર માનસિક રીતે અસ્થિર ધ્યાન મેળવનાર છે જે કહેવાતા "વિરોધી" સાથે સંકળાયેલ વ્યક્તિઓ અને સંગઠનોને ઉત્તેજિત કરે છે તે સર્વવ્યાપક માનવામાં આવે છે. -પોર્નોગ્રાફી ચળવળ. ” આકસ્મિક રીતે, "ઉન્મત્ત" સમર્થકો કલંકિત કરવા અને કારણને અવરોધિત કરવા માટે સમય-સન્માનિત વ્યૂહરચના છે.

તેના સાચા માસ્ટર કોણ હોઈ શકે તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, સેવિઅર "છૂટા થઈ જાય છે." તે એટલું ખરાબ વિકસ્યું છે કે સંસ્થાઓ ("પબ્લિક હેલ્થ કટોકટી તરીકેની અશ્લીલ" પાછળની સંસ્થાઓ) ક્રિસ સેવીયર વિરુદ્ધ કાયદાકીય પગલા ભરવાની ફરજ પડી છે. ઉદાહરણ તરીકે, જાતીય શોષણ પર રાષ્ટ્રીય કેન્દ્ર (એનસીઓએસઇ) સેવીયરને યુદ્ધ અને વિલંબ પત્ર મોકલ્યો હતો સેવીઅરની ક્રિયાઓનું નિરૂપણ કરતી નિવેદન પ્રકાશિત કરી. એક ટૂંકસાર

બીજો મુદ્દો એચ.ટી.પી.એ. ના લેખક સાથે સંબંધિત છે. બિલ (સાન્સ રીઝોલ્યુશન લેંગ્વેજ) ની રચના ક્રિસ સેવીયર દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જે ક્રિસ સેવર તરીકે પણ ઓળખાય છે. ઓછામાં ઓછું કહેવા માટે, છેલ્લા કેટલાક વર્ષોથી શ્રી સેવીયર સાથે અમારો અતિશય સંબંધ રહ્યો છે. અમે અમારા ભૂતકાળના સોદામાં તેને વિશ્વસનીય શોધી નથી શકતા અને તેથી તેમના દાવાઓ પર આધાર રાખી શકતા નથી કે તે જૂથો અને તે ધારાસભ્યો જે તેઓ દાવો કરે છે તે એ છે કે એચ.ટી.પી.એ.ના ટેકેદારો ખરેખર ટેકો છે. કારણ કે, ભૂતકાળમાં, સેવીયર ખોટી રીતે પ્રતિનિધિત્વ કરે છે કે અમારી સંસ્થા અને એનસીઓએસઇના રાષ્ટ્રપતિ પેટ્રિક ટ્રુમેન અને એનસીઓએસઇના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર ડોન હોકિન્સ તેમના કામના સમર્થનમાં છે. અમે વિનંતી કરી છે કે સેવીઅર અમારા નામોનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરશે.

2015 માં, યુનાઈટેડ સ્ટેટસ સેનેટરની ઑફિસે અમને આ હકીકતની ચેતવણી આપી હતી કે સેવીયર યુએસ કેપિટલ ખાતે એચ.ટી.પી.એ. ના સંસ્કરણને પ્રોત્સાહન આપી રહ્યો હતો અને યુએસ સેનેટ ઑફિસોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતો હતો જે પેટ્રિક ટ્રુમેન બિલના લેખક હતા. આ ખોટું હતું. સેનેટરની ઑફિસ સાથેની કી કાનૂની મદદનીશએ એમ પણ કહ્યું હતું કે સેવીયર અન્ય સેનેટ ઑફિસની મુલાકાત લઈ રહ્યા હતા અને દાવો કર્યો હતો કે તેમનો બોસ, સેનેટર કાયદાને ટેકો આપતો હતો, જે ખોટો હતો.

કેટલાક સંગઠનોએ છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં અમારો સંપર્ક કર્યો છે કે ફરિયાદ કરી છે કે સેવીયર અધિકૃતતા વગર પણ તેમના નામનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છે અને તેમાંથી કેટલીક સંસ્થાઓએ ફરિયાદ કરી છે કે જ્યારે તેઓ તેમને અને તેમના કાર્યને સમર્થન આપવાનો ઇનકાર કરે છે ત્યારે તેઓ કાનૂની પ્રતિબંધોથી ધમકી આપી રહ્યા છે. કેટલાક સંગઠનોએ છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં અમારો સંપર્ક કર્યો છે કે ફરિયાદ કરી છે કે સેવીયર અધિકૃતતા વગર પણ તેમના નામનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છે અને તેમાંથી કેટલીક સંસ્થાઓએ ફરિયાદ કરી છે કે જ્યારે તેઓ તેમને અને તેમના કાર્યને સમર્થન આપવાનો ઇનકાર કરે છે ત્યારે તેઓ કાનૂની પ્રતિબંધોથી ધમકી આપી રહ્યા છે.

2014 માં, અમારા સામાન્ય સલાહકારે લખવાનું હતું સેવિઅરને બંધ કરો અને વિલંબિત પત્ર એવી માગણી કરી કે તેણે અમારી સંસ્થાને વિવિધ બાબતો પર ધમકી આપી અને તેને યાદ અપાવ્યું કે વકીલ તરીકે તે વ્યવસાયિક જવાબદારીના નિર્ણાયક નિયમો છે.

2016 સેવીયરે અમારા ઓફિસ દ્વારા વિકસિત ઉપરોક્ત રિઝોલ્યુશનને પસાર કર્યા પછી ઉતાહ રાજ્ય પર દાવો કર્યો છે, જે જાહેર આરોગ્ય સંકટ માટે પોર્નોગ્રાફી જાહેર કરે છે. ફિલ્ટર્સના મુદ્દા પર મુકદ્દમો દેખીતી રીતે હતો.ફરિયાદની એક નકલ અહીં છે). તેમાં વિસ્તૃત ફૂટનોટ શામેલ છે, જેનો એક ભાગ આપણે અહીં શામેલ કરી રહ્યા છીએ, જે એનસીઓએસઇના પ્રમુખ પેટ્રિક ટ્રુમેન અને એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર ડોન હોકિન્સને વિચિત્ર શબ્દોમાં હુમલો કરે છે… ..

હકીકતોનો ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ સમૂહ: ડોન હિલ્ટન અને મેરી એન લેડન એનસીઓએસઇના નિયામક મંડળ પર છે અને બંને એનસીઓએસઇ સંમેલનો અને એનસીઓએસઈ સંબંધિત સભાઓમાં નિયમિતપણે હાજર રહે છે. સંભવ છે કે એનસીઓએસઈ દ્વારા લેવાયેલી સ્થિતિનો વિરોધાભાસ કરીને તેઓ સેવીયરના “કારણ” ને આગળ વધારશે. સામે સેવીયર?

લેના સેટ-અપ સાથે, પ્ર્યુસે આગળની ટ્વીટ્સ કે સેવીરે ગેરી વિલ્સનનો દાવો કર્યો હતો અને "આ નિષ્ણાતો" જુબાની આપવા તૈયાર હતા:

કોઈ રીતે! હિલ્ટન, લેડન અને વિલ્સન સેવીયરની સાક્ષી આપવા માટે કદી સંમત થયા ન હતા અને "બધા ગે લોકો સેક્સ વ્યસની છે." તે સાચું છે કે "ગંભીર" એ ગેરી વિલ્સનને 2014 માં ઇમેઇલ કરી હતી. વિલ્સનના પ્રતિસાદમાં તેમણે સૂચન માટે ગંભીરને તેમની વેબસાઇટની મુલાકાત લેવાનું સૂચન કર્યું. વિલ્સન ક્યારેય જુબાની આપવા માટે સંમત થયા નહીં, અને સિવિયરના વધુ ઇમેઇલ્સનો જવાબ આપ્યો નહીં. ડોન હિલ્ટનને પૂછવામાં આવ્યું કે શું તેણે ક્યારેય સેવિર / સીવર સાથે વાતચીત કરી છે. તેણે કહ્યું કે તેની પાસે નથી. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, સેવિઅર અને પ્ર્યુઝ-લે ટેગ ટીમ ખોટી છે.

તેનાથી પાછા ફરવા માટે કશું જ નથી, લેય ટેગ-ટીમની જેમ આની જેમ બોલે છે:

પ્ર્યુસ અને લે બંને બન્ને સાઇબરસ્ટાકર્સ છે, એકલા ગેરી વિલ્સન વિશે 300 ટ્વીટ્સ અથવા વધુ. અહીં તેમના દાવાઓ નિંદાત્મક અને નકામી છે, તેમ છતાં સંપૂર્ણ પાત્રમાં.

સુધારાઓ:

• મે, 2019: નિકોલ પ્રૂઝ બદનક્ષીને ટ્રિગર કરે છે સે દીઠ ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડી સામે જાતીય સતામણીના દાવા સાથેનો દાવો.
• જુલાઇ, 2019: ડોનાલ્ડ હિલ્ટનએ પ્ર્યુઝ, ટેક્સાસ બોર્ડ ઓફ મેડિકલ એક્ઝામિનર્સની ફરિયાદના 9 અન્ય પીડિતો તરફથી સોગંદનામાનો સમાવેશ કરવા બદલ બદનક્ષીના દાવાને સુધારે છે, ખોટી રીતે તેમના હિસાબને ખોટી રીતે ખોટી રીતે ઠેરવીને ડૉ. હિલ્ટન પર આરોપ મૂક્યો છે.
• જુલાઈ, 2019: ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો

---

---

24-27 મે, 2018: પ્ર્યુઝ એમડીપીઆઈ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કરવા માટે બહુવિધ સોક-પપેટ્સ બનાવે છે (અને તેને સોક-પપેટ્રી અને બદનામી માટે પ્રતિબંધિત છે)

એક અગાઉના વિભાગ અમે એમડીપીઆઈ અને તેના સામયિકના પ્રુસેના પજવણીની નોંધ લીધી છે વર્તણૂંક વિજ્ઞાન. અમે આ પૃષ્ઠ પર સૂચિબદ્ધ ઘણાં વ્યક્તિઓ અથવા સંસ્થાઓને હેરાન કરવા માટે, પ્રોસુઝના વિકિપીડિયા પર ઘણાં બનાવટી વપરાશકર્તાનામો (જે તેના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરે છે) નો ઉપયોગ કરવાના લાંબા ઇતિહાસને પણ ક્રોનિકલ્ડ કર્યા છે. દાખ્લા તરીકે:

• એપ્રિલ, 2016: નિકોલ પ્રેઝ સાક પપેટ બેલિન્ડા લુસ્કોમ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠનું સંપાદન કરે છે
• જાન્યુઆરી, 2017 (અને પહેલાં): પ્ર્યુઝ બહુવિધ વપરાશકર્તા એકાઉન્ટ્સને રોજગારી આપે છે (જેમાં "નોગરીવિલ્સન“) વિકિપીડિયામાં ફેરફાર કરવા

પ્રુઝની નવીનતમ વિકિપીડિયા આડશ 24 મી મેથી 27 મી સુધી આવી અને તેમાં ઓછામાં ઓછા 6 બનાવટી વપરાશકર્તાનામો (જેને વિકિપીડિયા કલંકમાં "સોક-પપેટ્સ" કહેવામાં આવે છે) શામેલ છે. નીચેની લિંક્સ તમને આ વિશિષ્ટ વપરાશકર્તા નામ ("વપરાશકર્તા યોગદાન") દ્વારા બધા સંપાદનો પર લઈ જશે:

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/સુપરન
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ન્યુરોસેક્સ
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ડિફેન્ડર 1984
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.243
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6

પ્રથમ ચાર વપરાશકર્તાનામોએ એમડીપીઆઇ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠનું સંપાદન કર્યું હતું, જ્યારે 3 ના 6 એ સંપાદન કર્યું હતું નોફૅપ વિકિપીડિયા પાનું, સેક્સ વ્યસન પાનું અને પોર્નોગ્રાફી વ્યસન પાનું. બધા 3 પૃષ્ઠો પ્રૂઝની મનોગ્રસ્તિઓ છે. વિકિપીડિયાએ પણ યુઝરનેમ સમાન વ્યક્તિ સાથે સંબંધિત હોવાને માન્યતા આપી હતી કારણ કે તમામ નામો "સોક-પપેટ્રી" માટે પ્રતિબંધિત હતા. અમે ખાતરી કરી શકીએ કે તે MDPI પૃષ્ઠને સંપાદિત કરવા માટે પ્રિય છે કારણ કે:

1) એમડીપીઆઇ અને નિકોલ પ્રેયુઝ વચ્ચેની સૌથી તાજેતરના બેચ મે 22 ના રોજ શરૂ થઈ હતી, એમડીપીઆઇએ એક નાના તકનીકી સુધારણા અને એક સંપાદકીય આવશ્યક બનશે તે બધાને સૂચિત કર્યા હતા. આ ગુસ્સે થયેલી પ્રુઝે જે માગણીઓ અને ધમકીઓની સ્ટ્રિંગ સાથે પ્રતિક્રિયા આપી હતી, ત્યારબાદ ખોટા આરોપો અને વ્યક્તિગત હુમલાઓ થયા હતા.

2) સાથે સંપાદન શરૂ કર્યું વપરાશકર્તા ન્યુરોસેક્સ જેની માત્ર એક જ મે 24TH પહેલાં સંપાદન અસફળ પ્રયાસ હતો અન્ય વિકિપીડિયા પૃષ્ઠોને લિંક કરવા માટે નિકોલ પ્રેઝ વિકિપીડિયા પાનું (ફેબ્રુઆરી, 2018). થી ન્યુરોસેક્સ ચર્ચા પૃષ્ઠ:

વિકિપીડિયામાં આપનું સ્વાગત છે. તેમ છતાં દરેકને જ્ઞાનકોશમાં રચનાત્મક રીતે યોગદાન આપવા બદલ તમારું સ્વાગત છે, પણ પૃષ્ઠ પર એક અથવા વધુ બાહ્ય લિંક્સનો તમારો ઉમેરો નિકોલ પ્રેઝ પાછું ફેરવવામાં આવ્યું છે.

3) વિકિપીડિયામાંની સામગ્રી પ્ર્યુઝના ચાલુ મનોગ્રસ્તિઓમાંથી એકની આસપાસ ફરે છે: ગેરી વિલ્સન અને યુએસ નેવી ડોકટરો દ્વારા સહ-લેખિત કાગળને બદનામ કરવા અને ખેંચવાનો પ્રયાસ: ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી સેક્સ્યુઅલ ડિસફંક્શનના કારણે છે? ક્લિનિકલ રિપોર્ટ્સ સાથેની એક સમીક્ષા (પાર્ક એટ અલ., 2016)

4) બધા વિકિપીડિયામાં મિરર સમવર્તી પ્રૂઝ ટ્વીટ્સ અને એમડીપીઆઇ (તેના વિલ્સન દ્વારા જોવામાં આવેલા ઘણા લોકો) ને તેની ઇમેઇલ્સ એડિટ કરે છે.

5) સોક-પપેટ્સે દાવો કર્યો ખાનગી એમડીપીઆઈ ઇમેઇલ્સ ધરાવે છે - જે તેઓ એમડીપીઆઇ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ પર પોસ્ટ કરવા માગે છે. ન્યુરોસેક્સે તેની ટિપ્પણીમાં જે કહ્યું તે અહીં છે:

મારી પાસે એવી છબીઓ છે જે દરેક દાવાને ચકાસે છે (દા.ત., પ્રકાશક તરફથી ઇમેઇલ, સૂચિબદ્ધ સંપાદકમાંથી ઇમેઇલ વગેરે). RetractionWatch અને અન્ય આઉટલેટ્સ પણ તેની સમીક્ષા લેખન પર વિચારણા કરી રહ્યા છે, પરંતુ હું ખાતરી કરી શકું છું કે તે ભૌતિક બનશે. દાવાને ચકાસે તેવા પુરાવા પ્રદાન કરવા માટે કેવી રીતે શ્રેષ્ઠ છે? એમ્બેડ કરેલી છબી તરીકે? છબીઓ અને લિંક સાથે અન્યત્ર લખ્યું?

નોંધ: એમડીપીઆઈને તેના સહવર્તી ઇમેઇલ્સમાં, પ્રૂસે સી.સી.ડી. રીટ્રેક્શન વૉચ, દેખીતી રીતે જાહેર બદલો સાથે MDPI ને ધમકી આપવી. ગેરી વિલ્સન અને સાથે સંબંધિત અન્ય "ન્યુરોસેક્સ" સંપાદન (જૂઠાણું) પાર્ક એટ અલ., 2016:

ન્યુરોસેક્સ #1 સંપાદિત કરો: ગેરી વિલ્સન દ્વારા હતી web ite સાઇટનો વેબ | શીર્ષક = 9000 પાઉન્ડથી વધુ ચૂકવણી | url =https://www.oscr.org.uk/downloadfile.aspx?id=160223&type=5&charityid=SC044948&arid=236451}} એન્ટી પોર્નોગ્રાફી રાજ્યની ઘોષણાઓ વતી યુ.એસ. માં લોબી લેવાનું વળતર ફાઉન્ડેશન.

વિલસનને ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશનનો પૈસા મળ્યો તેવો દાવો ખોટો છે. સંપૂર્ણ વાર્તા માટે જુઓ: મે - જુલાઈ, 2018 - ઇમેઇલ્સમાં, આઇસીડી -11 ટિપ્પણી વિભાગમાં, અને વિકિપીડિયા પર, પ્રૂસ અને તેના સોક પપેટ્સ ખોટા દાવો કરે છે કે વિલ્સનને ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશન તરફથી 9,000 પાઉન્ડ મળ્યા

6) વિકિપીડિયાએ માટે બે ખાસ પૃષ્ઠો બનાવ્યાં ન્યુરોસેક્સ / પ્ર્યુઝના સuક પપેટ્સ (હજી પણ કેટલાક મોજાંની તપાસ કરવામાં આવી રહી છે):

• https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex
• https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/NeuroSex/Archive

--------------

અપડેટ, 6-18-18: પ્ર્યુઝે સંપાદિત કરવા માટે બીજું વિકિપીડિયા વપરાશકર્તા નામ બનાવ્યું MDPI વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245 - અને નીચે આપેલ ઉમેર્યું:

2016 માં, અન્ય MDPI જર્નલ, વર્તણૂંક વિજ્ઞાન, અશ્લીલતાને કારણે હોવાનો દાવો કરતી સમીક્ષા કાગળ પ્રકાશિત કરી ફૂલેલા તકલીફ. છ વૈજ્ .ાનિકોએ લેખમાં છેતરપિંડી અને અન્ય મુદ્દાઓ અંગે સંબંધિત એમડીપીઆઈનો સ્વતંત્ર સંપર્ક કર્યો, જે પબ્લિકેશન એથિક્સ (સીઓપી) ની સમિતિ દ્વારા સ્વતંત્ર સમીક્ષાની શરૂઆત કરી. સીઓપીએ લેખ પાછો ખેંચવાની ભલામણ કરી.^[31] સૂચિબદ્ધ કાગળ સંપાદક, સ્કોટ લેને, સંપાદક તરીકેની સેવા કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આમ, કાગળ પીઅર-સમીક્ષા કરતું નથી. આગળ, બે લેખકોની રુચિના અપ્રગટ તકરાર હતી. ગેરી વિલ્સનનો ધ રિવwardર્ડ ફાઉન્ડેશન સાથેના સંગઠને તેને કાર્યકર્તા, અશ્લીલ વિરોધી સંગઠન તરીકે યોગ્ય રીતે ઓળખ્યો ન હતો.

વિલ્સનએ સોશિયલ મીડિયામાં પણ મોટા પ્રમાણમાં પોસ્ટ કર્યું હતું કે આ અભ્યાસ “યુએસ નેવી દ્વારા” કરવામાં આવ્યો હતો, જોકે મૂળ પેપરમાં જણાવાયું છે કે તે યુએસ નેવીના મંતવ્યોને પ્રતિબિંબિત કરતું નથી. અન્ય લેખક, ડ And. એંડ્ર્યુ ડોન, નેત્રવિજ્ wasાની હતા જેણે અશ્લીલતા વિરોધી મંત્રાલય રીઅલ બેટલફિલ્ડ મંત્રાલયો ચલાવ્યાં હતાં, તેઓ તેમના ભાષણ માટે દાન માંગ્યા હતા.^[32] આગળ, પબ્લિકેશન એથિક્સ પરની કમિટીએ નક્કી કર્યું છે કે આ કેસ યોગ્ય રીતે નથી, સમાવિષ્ટ માટે નૈતિક રીતે સંમતિ આપી હતી. MDPI એ આમાંના કેટલાક મુદ્દાઓ માટે સુધારણા જારી કરી,^[33] પરંતુ રીટ્રેક્શન વ byચ દ્વારા વર્ણવ્યા મુજબ અન્ય લોકો માટે આજની તારીખમાં સુધારા સુધારવાનો ઇનકાર કર્યો છે.^[31]

ઉપરોક્ત જુઠ્ઠાણાઓમાંથી ઘણાએ ડીબંક કર્યું:

1. 6 વૈજ્ .ાનિકો ન હતા - ફક્ત પ્ર્યુસે એમડીપીઆઈનો સંપર્ક કર્યો.
2. ધ વળતર ફાઉન્ડેશન સાથેનો મારો સંગઠન શરૂઆતથી સંપૂર્ણ રીતે જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. અગાઉ સમજાવ્યા મુજબ, ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશન (ટીઆરએફ) સાથેની મારી જોડાણ હંમેશાં પ્રારંભિક બંનેમાં સ્પષ્ટપણે કહેવામાં આવી હતી વર્તણૂંક વિજ્ઞાન લેખ અને તાજેતરના સુધારા (આ મૂળ પબમેડ સંસ્કરણ). ના હેતુ નવી પ્રકાશિત સુધારણા ડૉ. પ્રૂઝની અવિરત પ્રતિબદ્ધતાનો સામનો કરવો બદનક્ષી દાવાઓ કે મને ટ્રૅફમાંથી પૈસા મળે છે, અને તે છે કે હું મારા પુસ્તકમાંથી કમાણી કરું છું (મારી આવક જે માટે, હકીકતમાં, સખાવતી સંસ્થામાં જવું)
3. મેં લખ્યું છે કે પેપરમાં યુએસ નેવીના 7 ડોકટરો શામેલ છે. નૌકાદળને મારી ટિપ્પણીઓમાં કોઈ સમસ્યા નહોતી.
4. ડ And. એન્ડ્ર્યુ ડોન એમડી અને પીએચડી બંને છે (ન્યુરોસાયન્સ - જોહન્સ હોપકિન્સ), નેવલ મેડિકલ સેન્ટરના માનસિક સ્વાસ્થ્ય વિભાગના "વ્યસનો અને સ્થિતિસ્થાપકતા સંશોધન" ના વડા છે. (ત્યારબાદ તેને બદલી અને બ andતી આપવામાં આવી છે, અને તેની જુદી જુદી જવાબદારીઓ છે.) ડોને તકનીકીઓથી સંબંધિત વર્તણૂકીય વ્યસન / પેથોલોજી અંગેના ઘણાં કાગળો લખ્યાં છે (કેટલાક કિસ્સાઓમાં તમે અહીં લખેલા કાગળના સહ-લેખક સાથે)). ટૂંકમાં, તે એક લાયક વરિષ્ઠ લેખક છે. તે અન્ય કાગળો અહીં મળી શકે છે. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=doan+klam. તેમના નફાકારક, રીઅલ બેટલફિલ્ડ મંત્રાલયો (આરબીએમ) એ કાગળના પ્રકાશન પહેલાં અશ્લીલતા અંગે ચર્ચા કરી ન હતી. આરબીએમએ અશ્લીલતા પર રજૂ કરી હોત તો પણ તે રુચિનો સંઘર્ષ ન હોત.
5. ઉપર વર્ણવ્યા મુજબ, કો.પી.ઇ.નો નિર્ણય કાલ્પનિક હતો અને યુ.એસ. નેવી ડોકટરોએ તેમના નેવલ મેડિકલ સેન્ટર - સાન ડિએગોના આઇઆરબી સંમતિ નિયમોનું પાલન કરતા વધારે કર્યું હોવાથી અમારા કાગળ પર લાગુ પડ્યું નહીં. નેવલ મેડિકલ સેન્ટર સાન ડિએગોની આઇઆરબી નીતિ એક લેખમાં ચાર કરતા ઓછા દર્દીઓની કેસ અહેવાલો માનવીય વિષય સંશોધન માટે માનતા નથી અને દર્દીઓને લેખમાં સમાવિષ્ટ થવા માટે સંમતિ આપવાની જરૂર નથી.. જોકે સંશોધનકારોએ સંમતિ લેવી જરૂરી નહોતી, બે કેસો માટે, મૌખિક અને લેખિત સંમતિઓ મેળવી હતી. ત્રીજા કિસ્સામાં જ્યાં ગુમનામ સાથે સમાધાન થવાની શક્યતા નથી, ત્યાં કોઈ લેખિત સંમતિ પ્રાપ્ત થઈ નથી. આકસ્મિક રીતે, ડ Pra.પ્રૂસેના આગ્રહ પર, આ કાગળ પ્રકાશિત થયા પછી, આ કાગળના સંદર્ભમાં નેવીના સહ-લેખકોની ક્રિયાઓની સંપૂર્ણ સ્વતંત્ર નૌકાદળની તપાસમાં સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી.
   પરિણામ? મારી પાસે એક નેવી વકીલ દ્વારા સત્તાવાર રિપોર્ટની એક કૉપિ છે જેણે સમર્થન આપ્યું હતું કે સહ-લેખકોએ તમામ IRB ના નિયમોનું પાલન કર્યું છે.

--------------

ન્યુરોસેક્સ #2 સંપાદિત કરો: 2015 માં, MDPI જર્નલ "[[વર્તણૂક વિજ્encesાન (જર્નલ) | વર્તણૂક વિજ્ Sciાન]]" એક પેપર પ્રકાશિત કર્યું "શું ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી જાતીય તકલીફોનું કારણ છે? ક્લિનિકલ રિપોર્ટ્સ સાથેની સમીક્ષા ". યુ.એસ.એ. માં પોર્નોગ્રાફીને જાહેર આરોગ્ય માટેના સંકટ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવાના રાજકીય પ્રયાસો દરમિયાન તેનો વ્યાપક પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું હતું. જો કે, તે ટૂંક સમયમાં મળી આવ્યું હતું કે કાગળમાં ઘણા કપટપૂર્ણ નિવેદનો આવ્યા હતા, ઘણીવાર ટાંકવામાં આવેલા અભ્યાસમાં જે વિરુદ્ધ દાવો કરવામાં આવ્યો હતો તેનાથી વિરુદ્ધ દાવો કર્યો હતો.

ગેરી વિલ્સન ટિપ્પણી:

શરૂઆતમાં, ન્યુરોસેક્સ (પ્ર્યુસ) ના પ્રકાશનની તારીખ ખોટી મળી: અમારું પેપર 2016 માં નહીં, Augustગસ્ટ, 2015 માં પ્રકાશિત થયું હતું. બીજું, અમારા કાગળનો બહોળો પ્રચાર કરવામાં આવ્યો ન હતો. ત્રીજું, કોઈ કપટપૂર્ણ નિવેદનો કરવામાં આવ્યા ન હતા અને અમે બધા સંદર્ભો યોગ્ય રીતે ટાંક્યાં. થોડીક પૃષ્ઠભૂમિ ક્રમમાં છે.

પૂર્વ MDPI ઇતિહાસ

પ્રૂઝના પેપરને લગતા પ્રયત્નોની વાર્તા જે આખરે પ્રકાશિત થઈ હતી પાર્ક એટ એ એલ., 2016 ખરેખર શરૂ થાય છે પહેલાં એમડીપીઆઈ અને સામેલગીરી વર્તણૂંક વિજ્ઞાન. પેપરનું અગાઉનું, ટૂંકું સંસ્કરણ, તે જ લેખકો અને લેખક જોડાણો સાથે જેમણે પછીથી સબમિટ કર્યું હતું વર્તણૂંક વિજ્ઞાન, સૌ પ્રથમ સબમિટ કરવામાં આવી હતી યેલ જર્નલ ઓફ બાયોલોજી એન્ડ મેડિસિન (વાયજેબીએમ). આ કાગળના સંદર્ભમાં કેટલાક આચરણની સમીક્ષા કરવી તે મૂલ્યવાન છે જ્યારે તે ધ્યાનમાં લેવાય છે વાયજેબીએમ.

પેપરના 2 સમીક્ષકોમાંના એકે તેને 70 + ટીકા સાથે ગંભીર સમીક્ષા આપી હતી, અને તે યોગ્ય રીતે નકારી કાઢવામાં આવ્યું હતું. તે સમયની આસપાસ વાયજેબીએમ પેપર ફગાવી દીધી, એક "જેની વિલ્સન”મારા પુસ્તક પ્રકાશક, કોમનવેલ્થ પબ્લિશિંગ અને રજિસ્ટર્ડ ચેરિટી કે જેને હું દાન કરું છું તેને સતાવવાની શરૂઆત કરી બધા મારા પુસ્તકની કમાણીના મારા શેરનો (આ વિભાગમાં નોંધાયેલા). હું લેખક છું ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી અને વ્યસનનું ઉભરતું વિજ્ .ાન.

નોંધ: સબમિશન વાયજેબીએમ હતી ધર્માદા સાથેનો મારો જોડાણ ફક્ત તે જ સ્થાન છે, જે ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશન (ટીઆરએફ) મળી શકે છે, કેમ કે તે ક્યાંય જાહેરમાં નહોતું. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ટ્રૅફ બોર્ડ અને હું સિવાય, ફક્ત વાયજેબીએમ સંપાદક અને તેના બે સમીક્ષાકારો આ જોડાણ વિશે જાણતા હતા. અને હજુ સુધી, "જેની" પાસે આ જોડાણના પુરાવા હોવાનો દાવો છે, અને મારી જોડાણનો ઉપયોગ ટીઆરએફ અને મારા દ્વારા કરવામાં આવેલા ખોટા કામના વિવિધ આક્ષેપો કરવા માટે બનાવવામાં આવ્યો હતો.

પાછળથી, ડો. પ્રેયુસે તેણીને તિરસ્કાર આપ્યો વાયજેબીએમ રેગ્યુલેટરી બોર્ડને 70 + ટીકાઓની સમીક્ષા (પ્રકાશિત કાગળને પાછું ખેંચવાની કોશિશના ભાગ રૂપે), આમ ખાતરીપૂર્વક તેણે ખરેખર વાયજેબીએમ કાગળની પ્રતિકૂળ સમીક્ષા સાથે. (વધુ પુરાવા છે કે તે એક હતી વાયજેબીએમ સમીક્ષક દરમિયાન ચાલુ વર્તણૂંક વિજ્ઞાન સબમિશન પ્રક્રિયા, જેમ નીચે વર્ણવેલ છે.) સંજોગોવશાત્, પ્રુઝની ક્રિયાઓ પીઅર સમીક્ષાકારો માટે કોપના નિયમોનું સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘન છે (વિભાગના 5 “ગુડ પ્રકાશન પ્રેક્ટિસ પરના માર્ગદર્શિકા"), જે સમીક્ષકોને સમીક્ષા પ્રક્રિયા દ્વારા ગોપનીય કંઈપણ રાખવા માટે આવશ્યક છે.

વાયજેબીએમ "જેની" (1) "જેનીની" સંભવિત સાચી ઓળખ અને (2) દ્વારા વ્યક્ત કરાયેલ ત્રાસદાયક વર્તણૂંક (3) વિશે જાણ કરવામાં આવી હતી, "જેની" એ સાર્વજનિક માહિતી આપીને પીઅર સમીક્ષકો માટે COPE ના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કર્યું હોઈ શકે છે હું

પેપરને તરત જ સ્વીકારવામાં આવ્યો વાયજેબીએમ... અને ત્યારબાદ તે જર્નલમાં પ્રકાશિત થયા પછી, જર્નલના નિર્ણયને કારણે તે વિનંતી કરેલા પુનરાવર્તન કરવા માટે ખૂબ મોડું થયું અને હજી પણ પ્રિંટની સમય સીમાને પૂર્ણ કરે છે વાયજેબીએમની ખાસ "વ્યસન" મુદ્દો.

વર્તણૂંક વિજ્ઞાન

પછી કાગળનું સુધારેલું અને અદ્યતન સંસ્કરણ જર્નલને સુપરત કરવામાં આવ્યું વર્તણૂંક વિજ્ઞાન. સમીક્ષાના થોડાક રાઉન્ડ પછી અને વધુ પુનર્ગઠન પછી કેસ અભ્યાસ સાથે સાહિત્યની સમીક્ષા તરીકે સ્વીકારવામાં આવ્યું. તેનો અંતિમ સ્વરૂપ મૂળથી અલગ હતો વાયજેબીએમ રજૂઆત.

આ પ્રક્રિયા દરમિયાન, કાગળની સમીક્ષા 6 કરતા ઓછા સમીક્ષાકારો દ્વારા કરવામાં આવી ન હતી. પાંચે તેને પસાર કર્યું, કેટલાક સૂચિત સુધારાઓ સાથે, અને કોઈએ તેને કડકરૂપે નકારી કા (્યો (તે પ્રુસે ફરી હતી, જેમ કે તેણીએ પછી જાહેર કર્યું).

આ પ્રક્રિયામાંથી એક તબક્કો નીચે મુજબ ઉદ્ભવ્યો: કાગળની બે વાર સમીક્ષા કરવામાં આવી, તેમાંથી એક કડક અસ્વીકાર, એક અનુકૂળ. કઠોર અસ્વીકારથી અસ્વસ્થ, વર્તણૂંક વિજ્ઞાન સમીક્ષા માટે 2 અન્ય સમીક્ષકોને કાગળ મોકલ્યો. આ સમીક્ષકોએ પેપર પસાર કર્યો. વર્તણૂંક વિજ્ઞાન કાળજીપૂર્વક પેપરને નકારી કાઢ્યું પરંતુ લેખકોને "સંશોધન અને ફરીથી સબમિટ કરવા" ની મંજૂરી આપી. આ પ્રક્રિયાના ભાગ રૂપે, લેખકોને સમીક્ષકો દ્વારા બધી ટિપ્પણીઓ આપવામાં આવી હતી (પરંતુ તેમની ઓળખ નહીં). સમીક્ષકોની ચિંતાઓને સંપૂર્ણપણે સંબોધવામાં આવી હતી, બિંદુ બિંદુ (વિનંતી પર ઉપલબ્ધ).

આ ટિપ્પણીઓથી, તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે "કઠોર સમીક્ષક" ની વર્તણૂંક વિજ્ઞાન પેપરમાં પણ પેપરની સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી વાયજેબીએમ. લગભગ 77 પોઇન્ટ્સના ત્રીજા ભાગમાં વધારો થયો થી સંબંધિત નથી વર્તણૂંક વિજ્ઞાન સબમિશન બધા પર. તેઓએ જે સામગ્રીનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો માત્ર માં હાજર અગાઉ પેપરની આવૃત્તિ, જે સબમિટ કરવામાં આવી હતી વાયજેબીએમ.

બીજા શબ્દોમાં, કઠોર સમીક્ષાકર્તાએ કાગળના અગાઉના પુનરાવર્તનની સમીક્ષાથી ડઝનેક ટીકાઓને કાપી અને પેસ્ટ કરી હતી અન્ય જર્નલ (વાયજેબીએમ), જેનો પ્રસ્તાવ કાગળને કોઈ સુસંગતતા નહોતો વર્તણૂંક વિજ્ઞાન! આ ખૂબ વ્યાવસાયિક છે. તદુપરાંત, પ્રિયુસે આખરે તબીબી બ toર્ડ્સ (તેની ઉપર જુઓ) ની ફરિયાદમાં આ ટીકાઓના લેખક તરીકે પોતાને જાહેર કર્યા, જેમાં તેણે તેણીને શેર કરી વાયજેબીએમ કાગળના અપ્રચલિત સંસ્કરણની સમીક્ષા. (દેખીતી રીતે, તેણીને ક્યારેય સમજાયું નહીં વાયજેબીએમ દ્વારા કાગળ સ્વીકારવામાં આવ્યો હતો વાયજેબીએમ એકવાર તેની સમીક્ષા અયોગ્ય થઈ ગઈ.)

સંજોગોમાં, જ્યારે પ્રૂઝને કાગળની સમીક્ષા કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું વર્તણૂંક વિજ્ઞાન તેણીએ દેખીતી રીતે જણાવી ન હતી કે તેણે બીજી જર્નલમાં કાગળની સમીક્ષા કરી લીધી છે. તેણીએ તેના અગાઉના સમીક્ષા પ્રયત્નોને જાહેર કરવા માટે પ્રમાણભૂત સમીક્ષાકર્તા શિષ્ટાચાર હોત.

ચાલો હું અમારા કાગળ પર પ્ર્યુઝના અનેક વાંધાઓનો સારાંશ આપીશ. ફરીથી, 25 અથવા તેનામાંના કોઈપણ પાસે કાંઈ કરવાનું ન હતું વર્તણૂંક વિજ્ઞાન પેપર પ્રૂઝ દ્વારા પૂછવામાં આવ્યું હતું વર્તણૂંક વિજ્ઞાન સમીક્ષા કરવા માટે. આ વસ્તુઓ તેના પ્રથમ સબમિશનને સંદર્ભિત કરે છે વાયજેબીએમ. આ એકલા સંપૂર્ણ સમીક્ષાને વધુ વિચારણાથી અયોગ્ય બનાવવી જોઈએ.

છતાં, અમે કોઈપણ ટિપ્પણી દ્વારા કાળજીપૂર્વક કોઈપણ ઉપયોગી આંતરદૃષ્ટિની શોધ કરી હતી, અને બધી 77 ટિપ્પણીઓ માટે એક વ્યાપક પ્રતિસાદ લખ્યો હતો વર્તણૂંક વિજ્ઞાન અને તેના સંપાદકો. બાકીની લગભગ તમામ 50 ટીકાત્મક ટિપ્પણીઓ વૈજ્ .ાનિક રીતે અચોક્કસ, પાયાવિહોણા અથવા ખાલી ખોટી નિવેદનો હતી. કેટલાક પુનરાવર્તિત હતા. ટૂંકમાં, જ્યારે સમીક્ષાકર્તાઓની ટિપ્પણીઓ હંમેશાં કોઈ કાગળને અમુક ડિગ્રીમાં સુધારે છે, ત્યારે ખરેખર પ્રુસેની ટિપ્પણીઓને ધ્યાનમાં રાખીને, કાગળનો ખુદ "ફિક્સ" કરવાની જરૂર નહોતી. અમે જે કર્યું તે વધુ 50 ટાંકણો સાથે કાગળને પોતાને મજબૂત બનાવવું હતું, નહીં કે અન્ય વાચકો તેણીમાં આવી જ ભૂલો કરે.

પેપર ફરીથી લખીને સુધારવામાં આવ્યું હતું. આગળ, બે વધુ સમીક્ષાકારોએ તેને "કેસ સ્ટડીઝ સાથે સમીક્ષા" તરીકે પુન asરચના કરવા સૂચન સહિત વિવિધ સૂચનોની સમીક્ષા કરી અને તેને પસાર કરી. સંતોષ છે કે બધી કાયદેસર ચિંતાઓ પર ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે, વર્તણૂંક વિજ્ઞાન કાગળ પ્રકાશિત.

Augustગસ્ટ, 2016 માં પ્રકાશન પછી તરત જ પ્રુસે આગ્રહ કર્યો હતો કે એમડીપીઆઈ પાછો ખેંચો પાર્ક એટ અલ., 2016. વિદ્વતાપૂર્ણ લેખોનો વ્યવસાયિક પ્રતિસાદ એ કોઈ વાંધો નથી, કોઈ વાંધાના રૂપરેખા આપતી ટિપ્પણી પ્રકાશિત કરવી. વર્તણૂકલક્ષી વિજ્ઞાન મુખ્ય કંપની, એમડીપીઆઈ, પ્રુસેને આમ કરવા આમંત્રણ આપ્યું. તે નકારી. તે સાચું છે, પ્રુસેને કાગળની ટીકા કરવાની સંપૂર્ણ તક આપવામાં આવી હતી વર્તણૂંક વિજ્ઞાન - અને તે બીજી રીતે દોડ્યો.

તેના બદલે તેણીએ બિનવ્યાવસાયિક રૂપે ધમકીઓ અને સોશિયલ મીડિયા તરફ વળ્યા (અને તાજેતરમાં જ પાછો ખેંચવાની ઘડિયાળ બ્લૉગ) એમડીપીઆઇને પાછું ખેંચી લેવા માટે દબાણ કરવા પાર્ક એટ અલ. આ ઉપરાંત, તેણે એમડીપીઆઈને જણાવ્યું કે તેણે અમેરિકન સાયકોલોજિકલ એસોસિયેશન અને ડોકટરોના તબીબી બોર્ડ સાથે ફરિયાદ દાખલ કરી છે. તેણીએ ડૉક્ટરોના તબીબી કેન્દ્ર અને સંસ્થાકીય સમીક્ષા બોર્ડ પર પણ દબાણ કર્યું, જેના કારણે લાંબી, સંપૂર્ણ તપાસ થઈ, જેને કાગળના લેખકોના ભાગમાં ખોટું કરવાના પુરાવા મળ્યા ન હતા.

પ્રૂઝ વારાફરતી સીઓપીઇ (પબ્લિકેશન એથિક્સ પરની કમિટી) ને વારંવાર ફરિયાદ કરી. આખરે કોપીએ કાગળમાં કેસ અભ્યાસ માટે મેળવેલ સંમતિઓ અને પીછેહઠ અંગેના પ્રશ્ને સંબંધિત કાલ્પનિક નિરીક્ષણ સાથે એમડીપીઆઈ લખી. એમ.ડી.પી.આઈ. દ્વારા કાગળો લખનારા ડોકટરો દ્વારા મેળવેલા સંમતિઓની તેમજ સંમતિ મેળવવા આસપાસ યુ.એસ. નેવી નીતિની સંપૂર્ણ તપાસ કરી. લેખિત સંમતિઓ બે વ્યાપક કેસ સ્ટડીઝ માટે મેળવી હતી, અને ત્રીજા કેસ સ્ટડીમાં એટલી ઓછી માહિતી શામેલ છે કે લેખિત સંમતિને બિનજરૂરી માનવામાં આવી છે. આ આધારે, MDPI એ કાગળ પાછો ખેંચવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

સંપૂર્ણ વાર્તા માટે, આ પૃષ્ઠ જુઓ: વર્તણૂકલક્ષી વિજ્ઞાન સમીક્ષા કાગળની પ્રૂઝના પ્રયત્નોપાર્ક એટ અલ., 2016) પાછું ખેંચ્યું.

---

---

મે, 2018: પ્રુઝ એમડીપીઆઈ, ડેવિડ લે, ન્યુરો સ્કેપ્ટીક, એડમ માર્કસના ઇમેઇલ્સમાં ગેરી વિલ્સન વિશે ખોટું છે રીટ્રેક્શન વૉચ, અને કોપી

એમડીપીઆઈ અને કો.પી.ઇ. સાથે મે, 2018 ના ઇમેઇલ એક્સચેન્જોમાં, પ્રૂઝે ક blogપિ કરેલા બ્લોગર્સને મીડિયામાં એમડીપીઆઇની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચાડવાની સ્થિતિમાં મૂક્યા છે, જો તેઓ પસંદ કરે તો. લે બ્લ bloગ્સ ચાલુ સાયકોલોજી ટુડે અને ઘણી વખત પ્રૂઝના મુખ તરીકે સેવા આપી હતી. ન્યુરો સ્કેપ્ટીક એક લોકપ્રિય બ્લોગ છે જે કાયદેસર (અને ક્યારેક શંકાસ્પદ) સંશોધનને અવ્યવસ્થિત કરે છે. આદમ માર્કસ માટે લખે છે રીટ્રેક્શન વૉચ. પ્ર્યુઝે ઇરાટક્સે પુએબલાની નકલ પણ કરી, જે સીઓપીઇ માટે કામ કરે છે, જે સંસ્થા પ્રકાશન નીતિશાસ્ત્રને સંબોધિત કરે છે. પહેલેથી જ, એડમ માર્કસ પાછો ખેંચવાની ઘડિયાળ પૂરતી તપાસ કર્યા વિના લાલચ લીધું છે.

તેના બદનામી લેખો, ટ્વીટ્સ અને ક્વોરા પોસ્ટ્સમાં પ્રુસે જાણી જોઈને અને ખોટી રીતે જણાવ્યું છે કે મેં (ગેરી વિલ્સન) "બાયોલોજીમાં પ્રોફેસર" હોવાનો દાવો કર્યો હતો "ડ doctorક્ટર" અથવા "ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ." હું સધર્ન regરેગોન યુનિવર્સિટીનો એડજન્ટ પ્રશિક્ષક હતો અને હું અન્ય સ્થળોએ માનવ શરીરરચના, શરીરવિજ્ .ાન અને પેથોલોજી શીખવતો હતો. તેમ છતાં, બેદરકાર પત્રકારો અને વેબસાઇટ્સએ મને વર્ષોથી ભૂલથી ખિતાબની એક શ્રેણીઓ સોંપી છે (ઘણી વેબસાઇટ્સમાં ટીઇડીએક્સની વાતોને ચાંચાવનારા અને સ્પીકર્સને તેઓનો સંપર્ક કર્યા વિના વર્ણવતા વર્ણવેલા પાનાનો સમાવેશ થાય છે) મેં હંમેશાં કહ્યું છે કે મેં શરીરરચના શીખવ્યું છે & શરીરવિજ્ .ાન. મેં ક્યારેય કહ્યું નથી કે મારી પાસે પીએચડી છે અથવા પ્રોફેસર હતા. પ્ર્યુઝે તે જ જૂઠ્ઠું ઇમેઇલ પ્રાપ્તકર્તાઓને કહ્યું:

ઇમેઇલ મોકલો # 1 (5-1-2018)

મંગળવાર, 1 મે, 2018 ના રોજ 10:11 વાગ્યે, નિકોલ પ્રુસ >

વધુમાં, શ્રી વિલ્સન હવે આ પ્રકાશનનો ઉપયોગ બિનસલાહભર્યા દર્દીઓ (જોડાયેલા) માટે ઓનલાઇન ડ doctorક્ટર હોવાનો દાવો કરવા માટે કરી રહ્યા છે.

NP

નિકોલ પ્રેસ, પીએચ.ડી. લિબેરોસ એલએલસી: www.liberoscenter.com

નીચે સ્ક્રૂસshotટ પ્રૂઝનો ઉપયોગ "સાબિત" કરવા માટે કરે છે કે મેં મારા ઓળખપત્રોને ખોટી રીતે રજૂ કર્યા છે (ફરીથી, આ ગેરી વિલ્સન પૃષ્ઠ હવે અસ્તિત્વમાં નથી). નોંધ: પ્રુસે તેના “પુરાવા” પેદા કર્યા ત્યાં સુધી મેં આ સાઇટ ક્યારેય જોઈ નહોતી અને તેના યજમાનો સાથે ક્યારેય વાતચીત કરી નહોતી, પૃષ્ઠને પ્રશ્નમાં ક્યારેય અપલોડ કર્યું નથી અને તેને ક્યારેય કા removed્યું નથી. આમ મેં ચોક્કસપણે ક્યારેય કોઈ બાયો, અથવા “પ્રોફેસરશીપ” ના દાવા પૂરા પાડ્યા નથી.

મેં સધર્ન regરેગોન યુનિવર્સિટીમાં બે પ્રસંગે ભણાવ્યું. મેં બે દાયકાના ગાળામાં સંખ્યાબંધ અન્ય શાળાઓમાં શરીરરચના, શરીરવિજ્ologyાન અને પેથોલોજી પણ શીખવ્યું, અને ઓરેગોન અને કેલિફોર્નિયા બંનેના શિક્ષણ વિભાગો દ્વારા આ વિષયો શીખવવાનું પ્રમાણિત કરાયું. હું બોલવાની સગાઈની શોધ કરતો નથી અને બોલવાની ફી ક્યારેય સ્વીકારી નથી. તદુપરાંત, વાયબીઓપી કોઈ જાહેરાતો સ્વીકારે નહીં, અને આગળ વધશે મારું પુસ્તક રજીસ્ટર ચેરિટી પર જાઓ.

On "વિશે" પૃષ્ઠ કીનોટ્સ.org વેબસાઇટએ કહ્યું કે તે કોઈ એજન્સી નથી અને કોઈ પણ વિડિઓ અને સ્પીકર બાયો અપલોડ કરી શકે છે: કીનોટસ.આર.એજી એ એજન્સી નથી, બલ્કે, મીડિયા સાઇટ…. કીનોટસ.આર.જી. વિશ્વની સૌથી મોટી ટ્રેન્ડ સ્પોટિંગ વેબસાઇટ, ટ્રેન્ડહન્ટર ડોટ કોમ દ્વારા ગીચ સ્રોત અને બળતણ આપવામાં આવે છે. ફરીથી, મેં ક્યારેય સાઇટ પર કંઇપણ અપલોડ કર્યું નથી, અને મને ખબર નથી કે આ પૃષ્ઠ કોણે અપલોડ કર્યું (અથવા તેને હટાવવાનો આદેશ આપ્યો).

આમ, તે પણ શક્ય છે કે પ્રુસે આ પૃષ્ઠને મારી ટીઇડીએક્સ ચર્ચા અને હેતુપૂર્વક અચોક્કસ બાયો સાથે અપલોડ કરવા માટે, તેના ઇચ્છિત "પુરાવા" તેના ખોટી રજૂઆત કરવા માટે બનાવ્યું - અને પછી તેને દૂર કર્યું. પછી સતત સતામણીના 7 વર્ષ અને સાયબર-સ્ટેકીંગ, બનાવટી દસ્તાવેજો, અપમાનજનક નિવેદનોસેંકડો ટ્વીટ્સ, અને યુઝરનામ ડઝનેક સાથે સેંકડો ટિપ્પણીઓ, અમને કંઈ આશ્ચર્ય થશે નહીં.

ઉપરોક્ત સ્ક્રીન શ shotટ એ એક ભાગ હતો Prause દ્વારા મોટા લેખ જ્યાં તેણે ખોટી રીતે દાવો કર્યો હતો કે મને સધર્ન ઓરેગોન યુનિવર્સિટીમાંથી કા wasી મૂકવામાં આવ્યો છે: માર્ચ, 2018 - ગેરી વિલ્સનને ફાયર કરવામાં આવ્યો હતો તેવું લિબેલસ ક્લેમ. તેના લેખમાં, જે અશ્લીલતા સંબંધિત સાઇટ અને ક્વોરા પર પોસ્ટ કરાઈ હતી, પ્રુસે મારી સધર્ન regરેગોન યુનિવર્સિટીના રોજગારના રેકોર્ડની નવી આવૃત્તિઓ પ્રકાશિત કરી, ખોટી રીતે કહ્યું કે મને નોકરીમાંથી કા wasી મુકાયો હતો અને એસ.યુ.યુ.માં ભણાવ્યો ન હતો. ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશનની આસપાસના તેના દાવાઓની જેમ, પ્ર્યુસે રેડેક્ટેડ દસ્તાવેજોમાં શું છે તેની સાચી સામગ્રી વિશે ખોટું બોલ્યું. માર્ગ દ્વારા, ડેવિડ લેએ ઘણી વખત પ્ર્યુઝ લેખને ટ્વિટ કરીને કહ્યું કે મને એસઓયુમાંથી કા fromી મૂકવામાં આવ્યો છે (પૃષ્ઠ પર સ્ક્રીનશોટ).

અંતે, મને પજવવા માટે પ્રુઝ પર કાયમ માટે પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો અને પોર્ન-બ્લોગ સાઇટ પ્રુસેના નિંદાકારક લેખને દૂર કરી.

------

એમડીપીઆઈ, સીઓપી, લે, ન્યુરોસ્કેપ્ટિક, એડમ માર્કસના ઇમેઇલ પાછો ખેંચવાની ઘડિયાળ અને અન્ય પ્રુસે ખોટો દાવો કર્યો હતો કે મને ધ વળતર ફાઉન્ડેશન તરફથી પૈસા મળ્યા છે.

ઇમેઇલ મોકલો # 2 (5-22-2018)

લિબેરોઝhttp://www.liberoscenter.com> 22/05/2018 20:48 ના રોજ નિકોલ પ્રુસે લખ્યું:

એવું લાગે છે કે વિલ્સનને ધ વળતર ફાઉન્ડેશન તરફથી નાણાં મળ્યા હતા. આ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશનનો વાર્ષિક અહેવાલ જોડાયેલ છે. દીઠ આઇટમ સી 6 એ મુસાફરીનો ઉલ્લેખ કરે છે જે ગેરી વિલ્સનની કુલ 9,027 પાઉન્ડની મુસાફરીનું વર્ણન કરે છે.

હું વિનંતી કરું છું કે કોઈપણ કરેક્શનમાં આ નાણાકીય સીઓઆઈનો સમાવેશ થાય છે, અથવા યોગ્ય રીતે તે દર્શાવવા માટે સમય ફાળવવામાં આવે કે આ કોઈ હિતનું આર્થિક સંઘર્ષ નથી.

નિકોલ પ્રેસ, પીએચ.ડી. લિબેરોઝ

પ્રસૂઝ ખોટું બોલે છે. ધ રિવwardર્ડ ફાઉન્ડેશન તરફથી મને ક્યારેય પૈસા મળ્યા નથી. મેં પ્રુસેના દાવાને ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશનના અધ્યક્ષ, ડેરીલ મીડ પાસે મોકલ્યા, જેમણે પ્રુસેના દાવાને નકારી કાked્યા. અહીં. જેમ કે વિભાગમાં ગેરી વિલ્સનને સંપૂર્ણ રીતે સમજાવ્યું છે તેમના પુસ્તકની રકમ દાન કરે છે ઈનામ ફાઉન્ડેશનને. વિલ્સન કોઈ પૈસા સ્વીકારતો નથી, અને તેના કોઈ પણ પ્રયત્નો માટે એક પણ રૂપિયો મળ્યો નથી. વાયબીપીએ કોઈ જાહેરાતો સ્વીકારી નથી અને વિલ્સન બોલવા માટે કોઈ ફી સ્વીકારતો નથી.

ઠીક છે, તે 2019 છે અને છેવટે બદનામી માટે છે. ફેડરલ કોર્ટમાં ફાઇલ કરેલા સોગંદનામામાં ગેરી વિલ્સને જણાવ્યું હતું કે (જુઠ્ઠાણાના દંડ હેઠળ) નિકોલ પ્રુસે વિલ્સન, તેના પ્રકાશક અને ધ વળતર ફાઉન્ડેશનને બદનામ અને પજવવા માટે ખોટી ઓળખ (જેની વિલ્સન) નો ઉપયોગ કર્યો હતો (1) ગ્યુરી વિલ્સનને ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશન તરફથી નાણાકીય વળતર મળ્યું છે એમ કહેતાં પ્રસૂસે ઇમેઇલ્સમાં, વિકિપીડિયા પર અને જાહેર ટિપ્પણીઓમાં ખોટું બોલ્યું.

સંપૂર્ણ એફિડેવિટ જુઓ: જુલાઈ, 2019: ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્રેઝ અને લિબરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો. ગેરી વિલ્સનના શપથ લીધેલા એફિડેવિટના સંબંધિત અંશો, જેનો ભાગ છે ડ Pra.પ્રૂઝ સામે હિલ્ટનનો માનહાનિનો દાવો કરનાર ડો.

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, નિકોલ પ્રેઝે વિલ્સન અને ડ Hil હિલ્ટન સામે સાબિત બદનામી કરવામાં વ્યસ્ત છે. વિલ્સન ઉપરાંત, પ્રુસે પીડિત અન્ય 8 પીડિતોએ કોર્ટમાં સોગંદનામા દાખલ કર્યા છે માનહાનિ, પરેશાની વર્ણવતા, અને સંચાલક મંડળને દૂષિત અહેવાલ અને એજન્સીઓ (ફક્ત ટિપ પ્રેસ આઇસબર્ગ).

------

ઇમેઇલ મોકલો # 3 (5-22-2018)

એમડીપીઆઇ (અને અન્ય) ને તેના ઘણા ઇમેઇલ્સમાં, પ્રુસે તેણીની “critic 77 ટીકાઓ” નો ઉલ્લેખ કર્યો હતો અને ખોટો દાવો કર્યો હતો કે તેઓનું ધ્યાન દોરવામાં આવ્યું નથી. આ ફક્ત તાજેતરની હતી:

મંગળવાર, 22 મે, 2018 ના રોજ 9:36 વાગ્યે, નિકોલ પ્રેસ>

મેં પ્રકાશન પહેલાં 77 પોઇન્ટની વિવેચકતા પૂરી પાડી હતી, જે શિકારી જર્નલ સૂચિઓની સાચી હતી, એમડીપીઆઈ જેની પર દેખાઇ હતી, તેને અવગણવામાં આવી હતી.

નિકોલ પ્રેસ, પીએચ.ડી. લિબેરોસ એલએલસી: www.liberoscenter.com

આનો અર્થ પ્રુસે હતો ના બે સમીક્ષકોમાંના એક યેલ જર્નલ ઓફ બાયોલોજી એન્ડ મેડિસિન સબમિશન - અને આ રીતે “જેની વિલ્સન.” સમજાવ્યા મુજબ, પ્રુસેની સમીક્ષામાંથી 77 કહેવાતી સમસ્યાઓમાંથી ઘણાને બેદરકારીથી નકલ અને પેસ્ટ કરી હતી વાયજેબીએમ રજૂઆત; તેમાંના 25 ને તેની સાથે કંઈ લેવાનું નહોતું વર્તણૂંક વિજ્ઞાન રજૂઆત. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, કાગળની નિંદા કરનારા એકમાત્ર સમીક્ષા કરનારએ તેની સમીક્ષાથી ડઝનેક ટીકાઓ કાપી અને પેસ્ટ કરી હતી અન્ય જર્નલ (વાયજેબીએમ), જેનો પ્રસ્તાવ કાગળને કોઈ સુસંગતતા નહોતો વર્તણૂકલક્ષી વિજ્ઞાન. આ ખૂબ બિનપરંપરાગત છે.

તે ઝગઝગતું અનિયમિતતા સિવાય, 77 ની કેટલીક સમસ્યાઓને કાયદેસર માનવામાં આવી શકે છે. તેમ છતાં, અમે ઉપયોગી અંતદૃષ્ટિ માટે દરેક ટિપ્પણી ખાણકામ દ્વારા કાળજીપૂર્વક ધ્યાન ખેંચ્યું અને બધી ટિપ્પણીઓ માટે એક વ્યાપક પ્રતિસાદ લખ્યો વર્તણૂંક વિજ્ઞાન અને તેના સંપાદકો. બાકીની લગભગ તમામ 50 ટીકાત્મક ટિપ્પણીઓ વૈજ્ .ાનિક રીતે અચોક્કસ, પાયાવિહોણા અથવા ખાલી ખોટી નિવેદનો હતી. કેટલાક પુનરાવર્તિત હતા. લેખકોએ એમડીપીઆઈને દરેક કહેવાતી સમસ્યાનો એક બિંદુ દ્વારા પ્રતિસાદ આપ્યો.

સંપૂર્ણ વાર્તા માટે જુઓ: વર્તણૂકલક્ષી વિજ્ઞાન સમીક્ષા કાગળની પ્રૂઝના પ્રયત્નોપાર્ક એટ અલ., 2016) પાછું ખેંચ્યું

આ 50+ શંકાસ્પદ પ્ર્યુઝ સોકપ્યુપેટ ઉપનામો નીચે સૂચિબદ્ધ છે (પરંતુ આ સૂચિ પૂર્ણ થઈ ગઈ છે એવું વિચારવાનું કોઈ કારણ નથી).

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

---

---

મે, જૂન 2018: આઇસીડી -11 ટિપ્પણી વિભાગમાં, અને રીટ્રેક્શન વ toચને ઇમેઇલ્સમાં, અને વિકિપીડિયા પર, પ્રૂસ અને તેના સોક પપેટ્સએ ખોટો દાવો કર્યો છે કે વિલ્સનને ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશન તરફથી 9,000 પાઉન્ડ મળ્યા છે

ગેરી વિલ્સન તેની વેબસાઇટ અથવા તેના વેચાણમાંથી કોઈ પૈસા બનાવતા નથી તેમની પુસ્તક. તેના પુસ્તકમાંથી વિલ્સનની બધી આવક યુકેની ચેરિટી (ધ વળતર ફાઉન્ડેશન) માં જાય છે. તે પોર્નની અસરો પર શિક્ષણ અને સંશોધનને પ્રોત્સાહન આપે છે. 2015 થી પ્ર્યુઝ ધ રિવwardર્ડ ફાઉન્ડેશનને પોતાની જાત તરીકે અને “જેની વિલ્સન” તરીકે સતાવે છે. વિગતો માટે જુઓ - 2015 અને 2016: પ્ર્યુઝ ગેરી વિલ્સન અને એક સ્કોટિશ ચ charityરિટિને પજવવા માટે કોપના આચારસંહિતાનું ઉલ્લંઘન કરે છે.

મે, 2018 માં પ્રારંભ કરીને પ્રુસે તેના દાવાઓમાં નવી સળ ઉમેરવી, એટલે કે, “ધ રીવwardર્ડ ફાઉન્ડેશન (આરએફ) એ વિલ્સનને 9,027 પાઉન્ડ ચૂકવ્યા.” આ સંપૂર્ણપણે ખોટું છે, તેમ છતાં વિલ્સન દ્વારા કોઈપણ દ્વારા કંઇપણ ચૂકવવામાં આવતું હોવા છતાં કંઈપણ ખોટું નથી. પાગલ ભાગ એ છે કે વિલ્સન તેની પુસ્તકમાંથી મળેલી રકમ આરએફને દાન કરે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્ર્યુસે દાવો કરી રહ્યા છે કે વિલ્સન આરએફને પૈસા આપે છે જેથી તેઓ તેને પછીની તારીખે તે આપી શકે. વિલ્સન આ રીતે તેના પૈસાથી ટ્રાન્સ-એટલાન્ટિક પિંગ પongંગ કેમ રમવાનું પસંદ કરશે, પ્ર્યુસે હજી સમજાવ્યું નથી. બોટમ લાઇન: પ્ર્યુઝ ખોટું બોલે છે.

આ બધું જર્સેના પ્રકાશક એમડીપીઆઈ, સીઓપીઇ, ડેવિડ લે, ન્યુરોસ્કેપ્ટીક, એડમ માર્કસ અને ઇવાન ઓરંસ્કીના પ્રુસેના ઇમેઇલથી શરૂ થયું હતું. પાછો ખેંચવાની ઘડિયાળ (અને અન્ય), જે ચેરિટીના તાજેતરના જાહેર ફાઇલિંગના આધારે (નામ સાથે) છે redacted, પ્રમાણભૂત મુજબ), ચેરિટી ઓફિસરને ચૂકવેલ ખર્ચની વળતર હકીકતમાં વિલ્સનને ચૂકવવામાં આવી હતી. પ્ર્યુઝ, ખોટી રીતે ધાર્યું (અને જાહેર કર્યું) કે વિલ્સનનું નામ રેડિએશન પાછળ હતું જ્યારે તે ન હતું!

લિબેરોઝhttp://www.liberoscenter.com> 22/05/2018 20:48 ના રોજ નિકોલ પ્રુસે લખ્યું:

એવું લાગે છે કે વિલ્સનને ધ વળતર ફાઉન્ડેશન તરફથી નાણાં મળ્યા હતા. આ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશનનો વાર્ષિક અહેવાલ જોડાયેલ છે. દીઠ આઇટમ સી 6 એ મુસાફરીનો ઉલ્લેખ કરે છે જે ગેરી વિલ્સનની કુલ 9,027 પાઉન્ડની મુસાફરીનું વર્ણન કરે છે.

હું વિનંતી કરું છું કે કોઈપણ કરેક્શનમાં આ નાણાકીય સીઓઆઈનો સમાવેશ થાય છે, અથવા યોગ્ય રીતે તે દર્શાવવા માટે સમય ફાળવવામાં આવે કે આ કોઈ હિતનું આર્થિક સંઘર્ષ નથી.

નિકોલ પ્રેસ, પીએચ.ડી. લિબેરોઝ

બે દિવસ પછી, પ્રુસેના સાત વિકિપીડિયા સockક પપેટ્સમાંથી એક નીચેનો પ્રયાસ કર્યો પર સંપાદિત કરો MDPI વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ, વિલ્સનને પૈસા મેળવવા માટે એક બનાવટી, બદનક્ષીકારક કારણ સોંપી (તે હકીકતમાં ક્યારેય પ્રાપ્ત થયું ન હતું):

ન્યુરોસેક્સ #1 સંપાદિત કરો: ગેરી વિલ્સન દ્વારા હતી web ite સાઇટનો વેબ | શીર્ષક = 9000 પાઉન્ડથી વધુ ચૂકવણી | url =https://www.oscr.org.uk/downloadfile.aspx?id=160223&type=5&charityid=SC044948&arid=236451}} એન્ટી પોર્નોગ્રાફી રાજ્યની ઘોષણાઓ વતી યુ.એસ. માં લોબી લેવાનું વળતર ફાઉન્ડેશન.

ન્યુરોસેક્સ રેડિક્ટેડ દસ્તાવેજ સાથે જોડાયેલા, દાવો કર્યો હતો કે ગેરી વિલ્સનને સ્કોટીશ ચેરિટી ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશન દ્વારા 9,000 પાઉન્ડ ચૂકવવામાં આવ્યા હતા. બે દિવસ અગાઉ પ્રુસે જર્નલ પ્રકાશક એમડીપીઆઈ (અને અન્ય) પર ખોટી રીતે દાવો કર્યો હતો કે ચેરિટીના તાજેતરના જાહેર ફાઇલિંગના આધારે (નામ સાથે, જેમ કે પ્રમાણભૂત છે), ચેરિટી અધિકારીને ચૂકવવામાં આવતા ખર્ચની ભરપાઈ હકીકતમાં વિલ્સનને ચૂકવવામાં આવી હતી. પ્ર્યુઝે તેના તથ્યો તપાસ્યા નથી, અને તે ભૂલથી (ફરીથી) થઈ ગઈ છે. વિલ્સનને ધ રિવwardર્ડ ફાઉન્ડેશન તરફથી ક્યારેય પૈસા મળ્યા નથી. ગેરી વિલ્સન, પ્રિયસના દાવાને ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશનના ચેરમેન ડેરીલ મેડને આગળ મોકલી આપ્યો. તેનો જવાબ ઉપર છે:

પ્રતિ: ફાઉન્ડેશન પુરસ્કાર <[ઇમેઇલ સુરક્ષિત]>
મોકલેલો: ગુરુવાર, 24 મે, 2018 8:17 પોસ્ટેડ
થી: ગેરી વિલ્સન
વિષય: ફરીથી: નિકોલ પ્ર્યુસ દ્વારા COPE ના ધ્યાન પર ચિંતાઓ ઉભી કરવામાં આવી. હસ્તપ્રત આઈડી વર્તણૂક -133116

પ્રિય ગેરી:

મેં આ તરફ ધ્યાન આપ્યું છે. પ્રુસે કહ્યું:

 22/05/2018 20:48 ના રોજ, નિકોલ પ્રુસે લખ્યું:
 એવું લાગે છે કે વિલ્સનને ધ રિવwardર્ડ ફાઉન્ડેશન તરફથી નાણાં મળ્યા હતા. આ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશનનો વાર્ષિક અહેવાલ જોડાયેલ છે. દીઠ આઇટમ સી 6 એ મુસાફરીનો ઉલ્લેખ કરે છે જે ગેરી વિલ્સનની મુસાફરીનું કુલ 9,027 પાઉન્ડનું વર્ણન કરે છે.

હું વિનંતી કરું છું કે કોઈપણ કરેક્શનમાં આ નાણાકીય સીઓઆઈનો સમાવેશ થાય છે, અથવા યોગ્ય રીતે તે દર્શાવવા માટે સમય ફાળવવામાં આવે કે આ કોઈ આર્થિક તકરાર નથી.

નિકોલ પ્રેસ, પીએચ.ડી. લિબેરોઝhttp://www.liberoscenter.com>

આ આપણા 2016-17ના વાર્ષિક એકાઉન્ટ્સનો સંદર્ભ છે. સ્કોટિશ ચેરિટી રેગ્યુલેટરની Officeફિસ દ્વારા ઓળખ રેડિએશનવાળા એકાઉન્ટ્સનું સંસ્કરણ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું અને અહીં ડાઉનલોડ કરી શકાય છે https://www.oscr.org.uk/search/charity-details?number=SC044948#results, ક attachedપિ જોડેલી. આ રેડિએશન પ્રક્રિયા નામવાળી ચેરિટીના ઇનપુટ વિના ઓએસસીઆર દ્વારા કરવામાં આવે છે.

રેડિએશન સાથેનો સંબંધિત વિભાગ આ સ્ક્રીન શ shotટ મુજબ વાંચે છે.

સી 6 માં સંદર્ભિત વ્યક્તિગત વ્યક્તિ ડેરીલ મીડ છે, જે ઇનામ ફાઉન્ડેશનના અધ્યક્ષ છે. હું તે વ્યક્તિ છું અને મેં મુસાફરી અને અન્ય ખર્ચની ભરપાઈ માટે દાવો કર્યો હતો.

મૂળ દસ્તાવેજ નીચે પ્રમાણે વાંચે છે:

પુરસ્કાર ફાઉન્ડેશન માટેના ખર્ચના કોઈપણ ભાગમાં ગેરી વિલ્સનનો કોઈ સંદર્ભ નથી કારણ કે તેમને કોઈ ચૂકવણી કરવામાં આવી નથી.

શુભેચ્છાઓ સાથે,

ડેરીલ

સારાંશમાં, પ્રુસે ખોટી આરોપ મૂક્યો બનાવટી હેતુ માટે ધ રિવwardર્ડ ફાઉન્ડેશન પાસેથી ભંડોળ મેળવનારા વિલ્સન. ત્યારબાદ તેણીએ આ જૂઠ્ઠાણાને MDPI, COPE, પર જાહેર કરી રીટ્રેક્શન વૉચ, અને અન્ય, તે સબમિટ કરેલા રેડએક્ટેડ દસ્તાવેજનો ઉપયોગ કરીને. પછી સોકપપેટ ન્યુરોસેક્સે વિકિપીડિયામાં આ જૂઠો પોસ્ટ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જે નિષ્ફળ ગયો.

અપડેટ, 6-7-2018:

ખાસ કરીને કોઈ કારણોસર, પ્રુસે તેના પર એક ટિપ્પણી પોસ્ટ કરી ગેરી વિલ્સન વિશે આઇસીડી -11. [શું વાચકોએ ટિપ્પણીઓ જોવા માટે એક વપરાશકર્તા નામ બનાવવું આવશ્યક છે.] આ ટિપ્પણીમાં પ્ર્યુઝ ઉપરોક્ત જુઠ્ઠાનું પુનરાવર્તન કરે છે:

લાઇસન્સ પ્રાપ્ત ચિકિત્સક સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ (કોણ પ્રુસે વારંવાર ત્રાસ આપ્યું છે) પ્રુસેના ખોટા નિવેદનોનો જવાબ આપ્યો:

પ્ર્યુઝે ફક્ત તેના અસત્ય જૂઠ્ઠાણાને જ પુનરાવર્તિત કર્યા નહીં, તેણે વિલ્સન વિશેના તેના ઘણા વધુ જૂઠ્ઠાણા ઉમેર્યા (આ બધા જ પૃષ્ઠ પર ઉતરેલા). પ્રુસે એમ પણ કહ્યું કે તેણે સ્ટેસી સ્પ્રrટ સામે બીજી ફરિયાદ વ Washingtonશિંગ્ટન પાસે નોંધાવી છે. આ ભાગ સાચું છે, કારણ કે સ્પ્રાઉટ સામે બીજી સતામણીની ફરિયાદ નોંધાઈ હતી અને તરત જ રદ કરવામાં આવી હતી.

વિલ્સનને પોલીસને જાણ કરવામાં આવી હોવાનો દાવો શરૂ કરી ત્યારથી years વર્ષમાં, પ્રુસે તેના કથિત પોલીસ અહેવાલોના કોઈ દસ્તાવેજો પૂરા પાડવામાં નિષ્ફળ ગયો. એલએપીડી અને યુસીએલપીડીની વાત કરીએ તો બંનેએ કહ્યું છે કે પ્રૂસે કદી તેમના વિભાગોમાં કશું જ ફાઇલ કર્યુ નથી. Octoberક્ટોબર, 6 માં ગેરી વિલ્સન એફબીઆઈ પાસે માહિતીની સ્વતંત્રતાની વિનંતી ફાઇલ કરી અને એફબીઆઇએ પુષ્ટિ કરી કે પ્રુસે જૂઠું બોલે છે: વિલ્સન પર આજ સુધી કોઈ અહેવાલ દાખલ કરાયો નથી. જુઓ - નવેમ્બર, એક્સ્યુએનએક્સ: એફબીઆઇ નિકોલ પ્રેઝની ભ્રષ્ટાચારના દાવાઓની આસપાસના કૌભાંડને સમર્થન આપે છે. ગેરી વિલ્સન જુલાઈ, 2013 (1) થી ધીરજથી રાહ જોઈ રહ્યા હતા કે તેઓ જેની જાણ કરવામાં આવ્યા હતા તે શોધવા માટે, (2) "અધિકારીઓ" દ્વારા સંપર્ક કરવામાં આવશે. ન તો બન્યું કારણ કે પ્રુસે જૂઠું બોલે છે.

પછીના કેટલાક દિવસોમાં, નિકોલ પ્રેઝે આઇસીડી -3 પર ગેરી વિલ્સન પર હુમલો કરતાં 11 અને વધુ બદનામી ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી અને ખોટા દાવો કરતા રહ્યા કે તે ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશનનો પગારદાર કર્મચારી છે. ડેરીલ મીડ, ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશનના અધ્યક્ષ, છેવટે જવાબ આપ્યો (ઉપર જુઓ).

અપેક્ષા મુજબ, પ્રુસે વધુ ઘણા જુઠ્ઠાણા અને વ્યક્તિગત હુમલાઓ સાથે જવાબ આપ્યો. જુઓ પ્રુસેની આઇસીડી -11 ટિપ્પણી પર વધુ માટે આ વિભાગ.

સુધારાની તારીખ: ફેડરલ કોર્ટમાં ફાઇલ કરેલા સોગંદનામામાં ગેરી વિલ્સનએ જણાવ્યું હતું કે (જુઠ્ઠાણાના દંડ હેઠળ) નિકોલ પ્રુસે વિલ્સન, તેના પ્રકાશક અને ધ વળતર ફાઉન્ડેશનને બદનામ અને પજવવા માટે ખોટી ઓળખ (જેની વિલ્સન) નો ઉપયોગ કર્યો હતો (1) ગ્યુરી વિલ્સનને ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશન તરફથી નાણાકીય વળતર મળ્યું છે એમ કહેતાં પ્રસૂસે ઇમેઇલ્સમાં, વિકિપીડિયા પર અને જાહેર ટિપ્પણીઓમાં ખોટું બોલ્યું.

સંપૂર્ણ એફિડેવિટ જુઓ: જુલાઈ, 2019: ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્રેઝ અને લિબરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો. ગેરી વિલ્સનના શપથ લીધેલા એફિડેવિટના સંબંધિત અંશો, જેનો ભાગ છે ડ Pra.પ્રૂઝ સામે હિલ્ટનનો માનહાનિનો દાવો કરનાર ડો.

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, નિકોલ પ્ર્યુઝ સાબિત બદનામીમાં રોકાયેલા છે (આવનારી બદનામીના મુકદ્દમોમાં તમે જુઓ: 1, 2).

---------

3 માર્ચ, 2020: સાયબરસ્ટાલકર રીયલવાયબીપે મારા વિશે 300 જેટલા ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કર્યા. આ ઉદાહરણમાં તે ઈનામ ફાઉન્ડેશન વિશે ખોટું છે. તેણીની બદનામી કરનાર ટ્વીટ દાવો કરતી હોય તેવું લાગે છે કે ધ રિવ .ર્ડ ફાઉન્ડેશનએ લેખ મૂકવા માટે “ચૂકવણી” કરી છે ધ સન્ડે ટાઇમ્સ. તે જૂઠું છે. હકીકત માં, સમય લેખ લખવા માટે ટીઆરએફને ચૂકવણી કરી. ટીઆરએફએ ટાઇમ્સની વિનંતી કરી નહોતી - સમય વિનંતી કરેલ TRF. હું માનું છું કે નીક્કી પાગલ છે કારણ કે સમય પોર્ન વિશેના તેના મંતવ્યોમાં રસ નથી.

હું તેની વેબસાઇટ અથવા તેના વેચાણમાંથી પૈસા કમાતો નથી તેમની પુસ્તક. તેના પુસ્તકમાંથી વિલ્સનની બધી આવક યુકેની ચેરિટી (ધ વળતર ફાઉન્ડેશન) માં જાય છે. તે પોર્નની અસરો પર શિક્ષણ અને સંશોધનને પ્રોત્સાહન આપે છે. 2015 થી પ્ર્યુઝ ધ રિવwardર્ડ ફાઉન્ડેશનને પોતાની જાત તરીકે અને “જેની વિલ્સન” તરીકે સતાવે છે. વિગતો માટે જુઓ - 2015 અને 2016: પ્ર્યુઝ ગેરી વિલ્સન અને એક સ્કોટિશ ચ charityરિટિને પજવવા માટે કોપના આચારસંહિતાનું ઉલ્લંઘન કરે છે, અને મે - જુલાઈ, 2018: ઇમેઇલ્સમાં, આઇસીડી -11 ટિપ્પણી વિભાગમાં, અને વિકિપીડિયા પર, પ્રૂસ અને તેના સોક પપેટ્સ ખોટા દાવો કરે છે કે વિલ્સનને ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશન તરફથી 9,000 પાઉન્ડ મળ્યા છે.

ફેડરલ માનહાનિના દાવાઓમાં નોંધાયેલા મારા 2 શપથ ગ્રંથોમાં હું ક્રોનિકલ પ્રુસે માનસિક દાવાઓ અને ધ રિવwardર્ડ ફાઉન્ડેશનના ચાલુ સાયબરસ્ટેકિંગ, મારા પ્રકાશક, સ્કોટિશ ચેરિટી રજિસ્ટર અને એમડીપીઆઈ:

• હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો - વાયબીઓપીનો ગેરી વિલ્સન (એફિડેવિટ # 2)
• રોડ્સ માનહાનિનો દાવો - પ્રદર્શન # 11: ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ (123 પાના)

-------

---

---

અન્ય - 24-27 મે, 2018: પ્રૂઝ નોફાપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કરવા માટે બહુવિધ સોક-પપેટ્સ બનાવે છે

ઉપર વર્ણવ્યા મુજબ, મે 24th થી 27th સુધી, 2018 પ્ર્યુસે તેના ચાલુ મનોગ્રસ્તિઓના વિકિપીડિયા પૃષ્ઠોને સંપાદિત કરવા માટે છ બનાવટી વપરાશકર્તાનામોનો ઉપયોગ કર્યો: એમડીપીઆઈ, નોફાપ, જાતીય વ્યસન, અને પોર્નોગ્રાફી વ્યસન. પ્રુસેનો મુખ્ય લક્ષ્યાંક એમડીપીઆઈ હોવા છતાં, તેના બે સોક-પપેટ્સએ સંપાદનો અને બદનામી ટિપ્પણી કરીને, નોફાપ પર હુમલો કરવાનો સમય લીધો. જેમ કે તેણે ટ્વિટર કમેન્ટ્સ અને ઇનમાં કર્યું છે એલેક્ઝાંડર રોડ્સ પર વ્યક્તિગત હુમલો, પ્રુસે નોફાપના સભ્યોને ખતરનાક મિસોયોગિસ્ટ્સ તરીકે ઓળખાવ્યો હતો.

સભ્યનું યોગદાન - વિકિપીડિયા ન્યુરોમેન્સર - પ્રુઝના સોક-કઠપૂતળીઓએ એક કાગળ ઉમેર્યું હતું કે પ્રુસ મનોગ્રસ્તિપૂર્વક સોશિયલ મીડિયા પર પોસ્ટ કરી રહ્યો છે: રેડડિટ / નોફapપ દ્વારા 15 ની ટિપ્પણીઓ પર ગ્રેડ વિદ્યાર્થી ક્રિસ ટેલરનો નિબંધ: મારે તે પાવર પાછું મેળવવું છે: ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફી અબ્સ્ટેન્સન્સ ફોરમની અંદર પુરૂષવાચીની પ્રવચનો (2018).

• 23: 55, 9 માર્ચ 2018 (ભેદ | હિસ્ટ) . . (+ 400)' . . m નોફૅપ ' (જૂથ વિશે નવું વૈજ્ scientificાનિક કાગળ ઉમેર્યું)

જુઓ આ આગળ અને આગળ પ્ર્યુઝ અને બાર્ટ વચ્ચે છે ક્રિસ ટેલરના લાઇટવેઇટ કાગળ વિશે.

વપરાશકર્તા યોગદાન - 130.216.57.166

• (વર્તમાન| prev) 22: 30, 24 મે 2018' 130.216.57.166 (ચર્ચા). . (20,725 બાઇટ્સ) (+ 357). . (→માન્યતાઓ) (પૂર્વવત્ કરો)
• (વર્તમાન| prev) 22: 19, 24 મે 2018' 130.216.57.166 (ચર્ચા). . (20,368 બાઇટ્સ) (-298). . (→માન્યતાઓ) (પૂર્વવત્ કરો) (ટેગ: સંદર્ભો દૂર કર્યા)
• (વર્તમાન| prev) 22: 17, 24 મે 2018' 130.216.57.166 (ચર્ચા). . (20,666 બાઇટ્સ) (-10). . (→માન્યતાઓ) (પૂર્વવત્ કરો)
• (વર્તમાન| prev) 22: 17, 24 મે 2018' 130.216.57.166 (ચર્ચા). . (20,676 બાઇટ્સ) (-7). . (→માન્યતાઓ) (પૂર્વવત્ કરો) (ટેગ: સંદર્ભો દૂર કર્યા)
• (વર્તમાન| prev) 22: 16, 24 મે 2018' 130.216.57.166 (ચર્ચા). . (20,683 બાઇટ્સ) (+ 11). . (→માન્યતાઓ) (પૂર્વવત્ કરો)
• (વર્તમાન| prev) 22: 15, 24 મે 2018' 130.216.57.166 (ચર્ચા). . (20,672 બાઇટ્સ) (+ 173). . (→માન્યતાઓ) (પૂર્વવત્ કરો)
• (વર્તમાન| prev) 22: 11, 24 મે 2018' 130.216.57.166 (ચર્ચા). . (20,499 બાઇટ્સ) (+ 64). . (→માન્યતાઓ) (પૂર્વવત્ કરો)
• (વર્તમાન| prev) 22: 06, 24 મે 2018' 130.216.57.166 (ચર્ચા). . (20,435 બાઇટ્સ) (+ 67). . (→માન્યતાઓ) (પૂર્વવત્ કરો)

સભ્યનું યોગદાન - વિકિપીડિયા સુપરન

• 20: 17, 25 મે 2018 (ભેદ | હિસ્ટ). . (+ 114). . નોફૅપ (→રિસેપ્શન: સ્થિર ટ tagગ, વર્ણનાત્મક ઉમેર્યું)
• 20: 16, 25 મે 2018 (ભેદ | હિસ્ટ). . (+ 367). . નોફૅપ (→રિસેપ્શન: નોફapપના ચકાસાયેલ જોખમો વિશે પીઅર-સમીક્ષા કરેલ અભ્યાસ ઉમેર્યો)
• 20: 14, 25 મે 2018 (ભેદ | હિસ્ટ). . (-492). . નોફૅપ (→રિસેપ્શન: ફક્ત એક જર્મન અખબારમાં અપ્રકાશિત “અભ્યાસ” નો સંદર્ભ દૂર કર્યો અને ક્યાંય પ્રકાશિત થયો નહીં.)

સભ્યનું યોગદાન - વિકિપીડિયા 209.194.90.6

• 03: 28, 24 મે 2018 (ભેદ | હિસ્ટ). . (+ 379). . પોર્નોગ્રાફી વ્યસન (→સપોર્ટ જૂથો: નોફapપ સમુદાયે તાજેતરમાં ઇન્સેલ્સની સમાંતર સુરક્ષા ચિંતાઓ ઉભી કરી છે અને આ કાગળને કારણે નોએફapપમાં નોંધપાત્ર મિયોગોનિસ્ટ હુમલાઓની શોધ થઈ છે. હું હટાવવાનું સૂચન કરું છું, પરંતુ ઓછામાં ઓછું લોકોને ચેતવણી આપવી જોઈએ સમુદાય સલામત નથી.)

પ્રુસેના નિવેદનો બકવાસ છે કારણ કે નોફાપ એ પોર્ન છોડવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા લોકો માટે એક forumનલાઇન મંચ છે - ભાગ્યે જ કોઈને માટે ખતરો છે. પ્રુઝના સોક-કઠપૂતળીએ એક કાગળ ઉમેર્યું હતું કે પ્રુઝ મનોગ્રસ્તિપૂર્વક સોશિયલ મીડિયા પર પોસ્ટ કરી રહ્યો છે: રેડડિટ / નોફapપ તરફથી 15 ની ટિપ્પણીઓ પર ગ્રેડ વિદ્યાર્થી ક્રિસ ટેલરનો નિબંધ: મારે તે પાવર પાછું મેળવવું છે: ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફી અબ્સ્ટેન્સન્સ ફોરમની અંદર પુરૂષવાચીની પ્રવચનો (2018). જુઓ આ આગળ અને આગળ પ્ર્યુઝ અને બાર્ટ વચ્ચે છે એક કાગળ ની ટેલર મજાક સંબંધિત.

સંશોધનકર્તા એલેક સ્પ્રોટેન દ્વારા હજી સુધી પ્રકાશિત થયેલ કાગળને કાtionી નાખવા સામેના અન્ય પ્રોઝ સંપાદનમાં - ત્યાગ કેવી રીતે પસંદગીઓને અસર કરે છે (2016). સ્પ્રોટેનના પ્રારંભિક પરિણામો, જેવા અન્ય મુઠ્ઠીભર, જેઓએ પોર્નનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કર્યું છે તેવા સહભાગીઓ દ્વારા નોંધપાત્ર ફાયદાની જાણ કરી છે. સ્પ્રોટેનના લેખના અવતરણો:

પ્રથમ તરંગના પરિણામો - મુખ્ય તારણો

1. સર્વેક્ષણમાં ભાગ લેતા પહેલાં સૌથી લાંબી સ્ટ્રેક પ્રતિભાગીઓની લંબાઈ સમય પસંદગીઓ સાથે સંકળાયેલી છે. બીજો મોજણી પ્રશ્નનો જવાબ આપશે જો લાંબા સમય સુધી નિષ્ઠાવાળા ભાગ લેનારાઓ પુરસ્કારોમાં વિલંબ કરવામાં વધુ સક્ષમ બને, અથવા જો વધુ દર્દી સહભાગીઓ વધુ લાંબી છટાઓ કરવા માટે વધુ સક્ષમ હોય.
2. લાંબા સમય સુધી અસ્વસ્થતામાં ઓછા જોખમમાં ઘટાડો (જે સારું છે). બીજો સર્વે અંતિમ પુરાવા આપશે.
3. પર્સનાલિટી સ્ટ્રેક્સની લંબાઈ સાથે સંકળાયેલી છે. બીજી વેવ જાહેર કરશે કે નિષ્ઠા વ્યક્તિત્વને પ્રભાવિત કરે છે અથવા વ્યક્તિત્વ છટાઓના લંબાઈમાં તફાવતને સમજાવી શકે છે.

બીજી તરંગના પરિણામો - મુખ્ય તારણો

1. પોર્નોગ્રાફી અને હસ્તમૈથુનથી દૂર રહેવું એ પુરસ્કારોમાં વિલંબ કરવાની ક્ષમતા વધારે છે
2. અવરોધના સમયગાળા દરમિયાન ભાગ લેતા લોકોને જોખમ લેવા માટે વધુ તૈયાર કરવામાં આવે છે
3. નિષ્ઠુરતા લોકોને વધુ પરોક્ષતા આપે છે
4. અસ્થિરતા લોકોને વધુ બાહ્ય, વધુ પ્રામાણિક અને ઓછા ન્યૂરોટિક પ્રદાન કરે છે

દુર્ભાગ્યવશ, સ્પ્રોટેન અધ્યયનને પ્ર્યુસે કા deleી નાખવાનું હજી વિપરીત થયું નથી, અને ક્રિસ ટેલર કાગળ બાકી છે. વધુ પુરાવા છે કે વિકિપિડિયાના સંપાદકો સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે છે, અને સockક પપેટ્સ શાસન કરે છે.

સપ્ટેમ્બર, 2019: બીજી સંભવિત પ્રોસ સોકપપેટ હિટ-પીસ દાખલ કરે છે: https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018

એક દિવસ અગાઉ રિયલવાયબOPપ એ જ લેખમાં ચીંચીં કરવું એ વધારાના પુરાવા પૂરા પાડે છે કે ઉપયુક્ત સંપાદન માટે પ્ર્યુઝ જવાબદાર છે.

રીઅલવાયબOPપ પ્ર્યુઝ હોય તેવું લાગે છે. જુઓ: રીયલ યોરબ્રેન ઓનપાર્ન ટ્વીટ્સ: ડેનિયલ બર્ગેસ, નિકોલ પ્રોઝ અને પોર્ન તરફી સાથીઓ પોર્ન ઉદ્યોગના કાર્યસૂચિને ટેકો આપવા માટે પક્ષપાતી વેબસાઇટ અને સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સ બનાવે છે (એપ્રિલ, 2019 થી શરૂ થાય છે)

આ 50+ શંકાસ્પદ પ્ર્યુઝ સોકપ્યુપેટ ઉપનામો નીચે સૂચિબદ્ધ છે (પરંતુ આ સૂચિ પૂર્ણ થઈ ગઈ છે એવું વિચારવાનું કોઈ કારણ નથી).

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

---

અન્ય - 24-27 મે, 2018: પ્ર્યુઝ "સેક્સ વ્યસન" અને "પોર્ન વ્યસન" વિકિપીડિયા પૃષ્ઠોને સંપાદિત કરવા માટે બહુવિધ સોક-પપેટ્સ બનાવે છે

અગાઉના બે ભાગો ક્રોનિકલ પ્રુસે તેના બે પ્રિય લક્ષ્યો પર વિકિપીડિયા આધારિત હુમલાઓ: એમડીપીઆઈ અને નોફાપ. પ્રુસે તાજેતરના-દિવસના વિકિપીડિયા બ્લિટ્ઝમાં તેના ત્રણ સોકપ્યુપેટ્સે તેના અણગમોની અન્ય બે વસ્તુઓ સંપાદિત કરી હતી: "જાતીય વ્યસન" અને "અશ્લીલતા વ્યસન" (જે તેના અસંખ્ય સોકપપેટ્સ અગાઉ વર્ષોથી સંપાદિત કરી હતી) પર વિકિપીડિયા પાના. તેના ઘણા સંપાદનોમાં પ્રુસે ડ familiar ટdડ લવ, ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ, થેરેપિસ્ટ સ્ટેસી સ્પ્રoutટ, એમડીપીઆઈના સીઈઓ ડ Dr.. પેટ્રિક કાર્નેસ, અમેરિકન સોસાયટી ફોર એડિશન મેડિસિન, અને પ્રોટીન - ડેલ્ટાફોસબી જેવા પરિચિત લક્ષ્યો પર હુમલો કર્યો છે.

અહીં અમે ત્રણ સોક પપેટ્સના પસંદ કરેલા સંપાદનો અને ટિપ્પણીઓ પ્રસ્તુત કરીએ છીએ, ત્યારબાદ અમારી ટિપ્પણીઓ:

સભ્યનું યોગદાન: ન્યુરોસેક્સ

• 00: 55, 25 મે 2018 (ભેદ | હિસ્ટ). . (-162). . જાતીય વ્યસન (પૂર્વવત્ 833320211 પુનરાવર્તિત દ્વારા Stacisprout (ચર્ચા) પહેલાથી આપેલા અન્ય ગ્રંથોની નકલ કરતી બિન-નિષ્ણાત દ્વારા પુસ્તક. સંપૂર્ણ પ્રમોશનલ દેખાય છે) (ટેગ: પૂર્વવત્ કરો)

ટિપ્પણી: ફરી એકવાર, પ્રુસે ઉપચાર ચિકિત્સક સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ પર હુમલો કરી રહ્યો છે, જેને પ્રુસે ત્રાસ આપ્યો હતો અને વ groundશિંગ્ટન રાજ્ય આરોગ્ય વિભાગમાં આધાર વગરની ફરિયાદ નોંધાઈ વ Washingtonશિંગ્ટન સ્ટેટે ખાલી ફરિયાદ (તપાસ વિના) ફગાવી દીધી અને કેસ બંધ કરી દીધો. પ્રુઝે ટ્વિટર પર અને આઈસીડી -11 ટિપ્પણી પાના પર "અનૈતિક જાતીય વર્તન ડિસઓર્ડર" માટે પણ સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ પર આકરા પ્રહાર કર્યા છે.

----

સભ્યનું યોગદાન: સુપરન

• 02: 16, 25 મે 2018 (ભેદ | હિસ્ટ). . (-172). . જાતીય વ્યસન (→વિવાદ: મર્મોન જૂથ ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ નામની એક એન્ટી પોર્નોગ્રાફી સંસ્થા દ્વારા માહિતી-ગ્રાફિક બનાવવામાં આવ્યો હતો. તટસ્થ નથી અને ઇતિહાસને સચોટ રીતે પ્રતિબિંબિત કરતું નથી, જેમ કે ક્ષેત્ર પ્રભાવ સાથેની વ્યક્તિઓનો સમાવેશ

ટિપ્પણી: પ્રોઝની પજવણી અને ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ (એફટીએનડી) ની બદનામીમાં 50 અથવા વધુ ટ્વીટ્સ શામેલ છે, યુટાહ રાજ્યને FTND ની જાણ કરવી, FTND ફેસબુક પૃષ્ઠ પર પોસ્ટ કે એફટીએનડીડી વિજ્ scienceાન છેતરપિંડી માટે દોષી છે અને તેણે બે વાર એફબીઆઇને ગેરીનો અહેવાલ આપ્યો છે, અને FTND પર હુમલો કરતા 2 -પ-એડ્સ લખી રહ્યાં છે - જે બંનેને આ 2 જવાબોમાં સંબોધિત અને બદનામ કરવામાં આવ્યા હતા:

1. ઓપ-એડ: યુટાહ વિદ્યાર્થીઓને વાસ્તવિક લિંગ એડ અને 'ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ (2016)' ની જરૂર છે.
2. ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016)

----

સભ્યનું યોગદાન: સુપરન

• 02: 20, 25 મે 2018 (ભેદ | હિસ્ટ). . (-3,460). . જાતીય વ્યસન (→મિકેનિઝમ્સ: એફઓએસબી વિશેના મોટા ભાગમાં સેક્સની કડી અંગે કોઈ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી અને તેમાં લગભગ 7 તૂટેલી લિંક્સ હતી (સંખ્યાઓ બીજા કોઈ સ્રોતમાંથી સ્પષ્ટ રીતે પેસ્ટ કરવામાં આવી હતી, યોગ્ય રીતે આભારી નથી)
• 02: 01, 25 મે 2018 (ભેદ | હિસ્ટ). . (-356). . મી જાતીય વ્યસન (→મિકેનિઝમ્સ: "પૌષ્ટિક સ્વીકૃતિ" નો મુખ્ય દોર, કારણ કે માણસોમાં વ્યસન ફક્ત પ્રાણીના અભ્યાસ સાથે જોડાય છે, આ પ્રવેશ પર વધુ સક્રિયતા છે. ખોટું

ટિપ્પણી: ઉપરોક્ત બે સંપાદનો અને ટિપ્પણીઓમાં ડેલ્ટાફોસબી શામેલ છે, જે પ્રસૂસ સોકપ્યુપેટ્સ છેલ્લા years વર્ષથી ફરિયાદ કરે છે (જુઓ ડેલ્ટાફોસબી વિશે પ્રૂઝની અગાઉની પોસ્ટિંગમાંથી 3:  "દેશભક્ત llલ ધ વે" & “નોટ ગેરીવિલ્સન”). આ કંઈ નવું નથી પ્ર્યુઝ અને ડેવિડ લેના અશ્લીલ વ્યસન પર 2014 ના અભિપ્રાય ભાગ અગ્રણી ડેલ્ટાફોસબી સંશોધનકારે કહ્યું કે લે અને પ્રોસની ટિપ્પણી “ખરાબ સેટરડે નાઇટ લાઇવ પેરોડી” જેવી લાગે છે.

પ્રુસેના દાવાની વિરુદ્ધ, ડેલ્ટાફોસબી મનુષ્યમાં છે, અને સાથે છે માનવ કોકેઇન વ્યસની (પોસ્ટ મોર્ટમ) ના પુરસ્કાર કેન્દ્રોમાં જોવા મળતા ઉચ્ચ સ્તર, જે અચાનક મૃત્યુ પામ્યા. સરળ રીતે મૂકો, બધા ચેતાપ્રેષકો તેની પદ્ધતિઓનો અભ્યાસ કરે છે સંમત થાઓ છો કે ડેલ્ટાફોસબ જાતીય પ્રવૃત્તિ પ્રત્યે સંવેદનશીલતા સહિત અનેક શારીરિક કાર્યોમાં સામેલ છે અને વ્યસન.

----

સભ્યનું યોગદાન: 185.51.228.242

• 03: 19, 24 મે 2018 (ભેદ | હિસ્ટ). . (-391). . પોર્નોગ્રાફી વ્યસન (→આગળ વાંચન: કાર્નેસનાં પુસ્તકો સ્પષ્ટ તર્ક વગર ત્રણ વખત ટાંકવામાં આવ્યા. બે દૂર કર્યા.)

ટિપ્પણી: છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં પ્રોસે સોશિયલ મીડિયા અને અન્યત્ર ઓછામાં ઓછી 100 ટિપ્પણીઓ સાથે પેટ્રિક કાર્નેસ, સ્ટેફની કાર્નેસ અને તેમની શૈક્ષણિક સંસ્થા (આઈઆઈટીએપી) ને બદનામ અને પજવણી કરી છે. અહીં દસ્તાવેજીકરણ મુજબ, પ્રુસે પોસ્ટ કરવા જેટલું આગળ વધ્યું અનેક આધારહીન ટિપ્પણીઓ જણાવે છે કે તમામ આઈઆઈટીએપી પ્રેક્ટિશનરો ખુલ્લેઆમ લૈંગિકવાદી અને વૈજ્ .ાનિકો માટે આક્રમક હતા.

----

સભ્યનું યોગદાન: 185.51.228.242

• 03: 16, 24 મે 2018 (ભેદ | હિસ્ટ). . (-1,180). . પોર્નોગ્રાફી વ્યસન (→ડાયગ્નોસ્ટિક સ્થિતિ: ટોડ લવને "વ્યસન સંશોધનકાર" તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે. તેની પાસે શૂન્ય સંશોધન તાલીમ છે અને કોઈ ડેટા પ્રકાશનો નથી. તે ખોટી વાર્તા બનાવવાની સત્તા માટે બીજી ખોટી અપીલ રજૂ કરે છે. તેને વૈજ્entistાનિક તરીકે ખોટી રીતે વર્ણવતા સંદર્ભને દૂર કરવામાં આવે છે.) (ટેગ: સંદર્ભો દૂર કર્યા)

ટિપ્પણી: નિકોલ પ્ર્યુઝનું ડ Twitter ટ Todડ લવની વ્યક્તિગત માહિતી (બે વાર) પોસ્ટ કરીને ટ્વિટરના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કર્યા પછી ટૂંક સમયમાં જ મૂળ ટ્વિટર એકાઉન્ટને સ્થગિત કરવામાં આવ્યું હતું. પ્રેમ આ 2015 ના કાગળ પર મુખ્ય લેખક છે, “ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી એડિશન ઓફ ન્યુરોસાયન્સ: એક સમીક્ષા અને અપડેટ"(લવ, એટ અલ.), જે નિકોલ પ્ર્યુસ દ્વારા બે અત્યંત જાહેર થયેલા ઇઇજી અધ્યયનની ટીકા કરી હતી. લવ પેપર વૈજ્ .ાનિક સમુદાય તરફથી સારી રીતે પ્રાપ્ત થયું છે. તે પહેલાથી જ ગૂગલ સ્કોલર પર c 59 ટાંકણા સૂચિબદ્ધ છે. અહીં પ્રુઝ લવના 2015 ના કાગળ પર હુમલો કરી રહ્યો છે, એવી દલીલ કરે છે કે તે કોઈ સંશોધનકર્તા નથી. પ્રૂઝ જે છોડી દે છે તે તે છે લવ એટ અલ., 2015 માં 4 અન્ય લેખકો હતા મેથિયસ બ્રાન્ડ - કોની પાસે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી પર વધુ ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યો ગ્રહ પર કોઈપણ કરતાં; ક્રિશ્ચિયન લેયર - જેમણે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી પર 10 થી વધુ અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યા છે; અને રાજુ હાજેલા એમ.ડી., એમ.પી.એચ., એક વિશ્વમાં અગ્રણી વ્યસન ચિકિત્સકો.

----

સભ્યનું યોગદાન: 185.51.228.242

• 03: 14, 24 મે 2018 (ભેદ | હિસ્ટ). . (-603). . પોર્નોગ્રાફી વ્યસન (→ડાયગ્નોસ્ટિક સ્થિતિ: પુનરાવર્તિત. બરાબર એ જ ASAM દાવાની ઉપરના વિભાગમાં વર્ણન કરવામાં આવ્યું હતું.)
• 03: 11, 24 મે 2018 (ભેદ | હિસ્ટ). . (+ 106). . પોર્નોગ્રાફી વ્યસન (→લક્ષણો અને નિદાન: આસામ એ એક ફ્રિંજ જૂથ છે જે "ટેનિંગ" વ્યસનની પણ હિમાયત કરે છે. માન્યતાની જરૂર છે કે, નીચે નીચે, કોઈ અન્ય org શેર ASAM જુઓ)

ટિપ્પણી: અહીં પ્રુઝના સોકપ્યુપેટ્સે 2 (વધુ) એકદમ-અસત્ય ખોટા કહ્યું. પ્રથમ, અમેરિકન સોસાયટી ફોર એડિશન મેડિસિન ભાગ્યે જ ફ્રિંજ જૂથ છે કારણ કે તેના સભ્યોમાં વ્યસન મુક્તિમાં નિષ્ણાત એવા ,3,000,૦૦૦ તબીબી ડોકટરો શામેલ છે. ડીએસએમ કરતાં આશમ લાંબો સમય રહ્યો છે. બીજું, આસમે કદી કહ્યું ન હતું કે 'ટેનિંગ વ્યસન' અસ્તિત્વમાં છે. માત્ર એક અન્ય જૂઠાણું. પ્રસૂપ શું છે કે અમેરિકાના ટોચના વ્યસન નિષ્ણાતોએ એસએએસએએમ પર તેમની રજૂઆત કરી 2011 માં વ્યસનની નવી વ્યાખ્યા. આસામની વ્યસનમુક્તિની વ્યાખ્યા સ્પષ્ટપણે જણાવેલ છે કે જાતીય વર્તન વ્યસનીઓ અસ્તિત્વમાં છે અને તે પદાર્થના વ્યસનમાં મળતા સમાન મૂળભૂત મગજના બદલાવથી થવું આવશ્યક છે. એએસએએમ FAQ માંથી:

પ્રશ્ન: વ્યસનની આ નવી વ્યાખ્યા જુગાર, ખોરાક અને લૈંગિક વર્તણૂકને લગતી વ્યસન છે. શું એએસAM ખરેખર માને છે કે ખોરાક અને સેક્સ વ્યસની છે?

જવાબ: નવી આસામની વ્યાખ્યા વ્યસનને માત્ર પદાર્થની પરાધીનતા સાથે સમાનતા આપવાનું છોડી દે છે, તેનું વર્ણન કરીને વ્યસન કેવી રીતે પુરસ્કારકારક છે તેવા વર્તણૂકોથી પણ સંબંધિત છે. … આ વ્યાખ્યા કહે છે કે વ્યસન કાર્ય અને મગજની સર્કિટરી વિશે છે અને વ્યસન ધરાવતા વ્યક્તિઓના મગજની રચના અને કાર્ય કેવી રીતે વ્યસન ન ધરાવતા વ્યક્તિઓના મગજની રચના અને કાર્યથી અલગ પડે છે. … વ્યસનની આ નવી વ્યાખ્યામાં વર્ણવાયેલ 'ખોરાકના ફાયદા' અને જુગાર વર્તણૂકોને 'વળતરની રોગવિજ્ઞાનની શોધ' સાથે જોડી શકાય છે..

વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન આ સાથે ગોઠવણીમાં ફેરવાઈ રહ્યું છે અમેરિકન સોસાયટી ઑફ ઍડક્શન મેડિસિન. વિશ્વના સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવતા તબીબી ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલનો બીટા ડ્રાફ્ટ, રોગના આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ (ICD-11), એક નવો નિદાન સમાવે છે પોર્ન અને સેક્સ વ્યસનના નિદાન માટે યોગ્ય: "અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર. "

-----

સુધારાની તારીખ: 5 મી જૂનના રોજ બીજું પ્રોસ સોકપપેટ દેખાયો અને જાતીય વ્યસન વિકિપીડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો - સભ્યનું યોગદાન: 71.196.154.4

• 15: 33, 5 જૂન 2018 (ભેદ | હિસ્ટ). . (+ 584). . વાતો: જાતીય વ્યસન (→5 જૂન 2018 ના રોજ અર્ધ-સુરક્ષિત સંપાદન વિનંતિ: નવો વિભાગ) (વર્તમાન)

પર સોકપપેટની ટિપ્પણીઓ જાતીય વ્યસન ચર્ચા પૃષ્ઠ "સેક્સ વ્યસન" ને નકારી કા beingવા વિશે પ્રૂઝની સામાન્ય પાયાવિહોણા ડ્રાઇવલને સંપૂર્ણ રીતે અરીસા આપે છે, અને તે સેક્સ / અશ્લીલ વ્યસનને ઉચ્ચ કામવાસ અથવા શરમ દ્વારા દૂર સમજાવી શકાય છે:

"સૂચિત મોડેલ છે" અથવા "એક પૂર્વધારણાકૃત મોડેલ છે" પર પ્રથમ લાઇન ઉમેરો. "વ્યસન" એ એક વૈજ્ scientificાનિક મ modelડલ છે કે જેના પર કોઈ વૈજ્ scientificાનિક સંસ્થા દ્વારા સહમતી નથી, તેથી "જાતિ વ્યસન" ને "રાજ્ય" તરીકે રજૂ કરવું એ વિજ્ ofાનની સ્થિતિનું ખોટું વર્ણન કરે છે, જેમણે મોટે ભાગે આ મોડેલને નકારી કા (્યું છે (ઉદાહરણ તરીકે, આવેગ) મોડેલ, હાઇ ડ્રાઇવ મોડેલ, સામાજિક શરમ મોડેલ, વગેરે.). 71.196.154.4 (ચર્ચા) 15:33, 5 જૂન 2018 (UTC)

વિકિપીડિયાના એક સંપાદકે પ્રૂસને તેના દાવાને ટેકો આપવા માટે પ્રતિષ્ઠિત સ્રોતો માટે પૂછ્યું:

કૃપા કરીને એક પ્રદાન કરો ડબલ્યુપી: વેરિફાઇબલ તમારા દાવાને ટેકો આપવા માટે સ્રોત .–DBigXray 19: 16, 6 જૂન 2018 (UTC)

પ્રુઝના સોકપપેપે જવાબ આપ્યો ન હતો.

પ્રુસેના દાવા માટે કે સેક્સ વ્યસન અથવા અશ્લીલ વ્યસન ધરાવતા વ્યકિતઓને વ્યસન નથી, તેઓની પાસે ઉચ્ચ કામવાસના છે: ત્યાં છે 2 ડઝન અધ્યયન કે જે દાવો ખોટી રીતે રજૂ કરે છે કે સેક્સ અને અશ્લીલ વ્યસની "ફક્ત ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા ધરાવે છે". આ ઉપરાંત, 40 ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસો (એમઆરઆઈ, એફએમઆરઆઈ, ઇઇજી, ન્યુરોસાયકોલોજીકલ, હોર્મોનલ) એ સેક્સ અને પોર્ન વ્યસનીમાં ન્યુરોબાયોલોજીકલ પરિવર્તનની જાણ કરી છે જે પદાર્થના દુરૂપયોગ કરનારાઓમાં જોવા મળે છે તે દર્પણ કરે છે. શરમજનક વ્યસનથી સંબંધિત મગજમાં પરિવર્તન લાવતું નથી. યોગાનુયોગ નહીં, એ "સામાજિક શરમજનક મોડેલ" વાક્ય માટે ગૂગલ સ્કોલરની શોધમાં ફક્ત એક જ કાગળ મળે છે - પ્રુઝનો 2016 અભિપ્રાય ભાગ હતો આ વ્યાપક વિવેચનમાં સંપૂર્ણ રીતે બદનામ થાય છે. “સામાજિક શરમજનક મ modelડલ” ફક્ત પ્રુસે અને તેના સોક પપેટ્સના સમૂહગીતનાં મગજમાં અસ્તિત્વમાં છે.

----

સુધારાની તારીખ: 3 જી સપ્ટેમ્બરના રોજ અન્ય એક પ્રોસ સોકપપેપે જાતીય વ્યસન વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ સંપાદિત કર્યું - વપરાશકર્તા ફાળો: હાઇફ્લાયર 1976. સોકપપેટ દ્વારા ફક્ત સંપાદન:

• 21: 37, 3 સપ્ટેમ્બર 2018 ભેદ હિસ્ટ + 244' વપરાશકર્તા ચર્ચા: Wallyworld1998 ' સેક્સ એડિક્શન લેખમાં નકલી સમાચાર પોસ્ટ્સ.

તેને "બનાવટી સમાચાર" કહેતા હાઈફ્લાયર 1976 એ એક સંપાદન કા deletedી નાખ્યું જેમાં એવું લાગ્યું હતું કે આઇસીડી -11 આઇસીડી -10 ને આગળ નીકળી ગયું છે. પ્ર્યૂઝ ઘણીવાર ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની વર્તણૂક અને મૌખિકતાની નકલ કરે છે.

----

સુધારાની તારીખ: 26 નવેમ્બરના રોજ અન્ય એક પ્રોસ સોકપપેપે જાતીય વ્યસન વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ સંપાદિત કર્યું - વપરાશકર્તા ફાળો: ટેસ્ટઅકાઉન્ટ2018 એબીસી. સોકપેપેટ દ્વારા ફક્ત 2 સંપાદનો:

• 23: 50, 26 નવેમ્બર 2018 ભેદ હિસ્ટ + 592' વાતો: જાતીય વ્યસન ' November 26 નવેમ્બર 2018 ના રોજ અર્ધ-સુરક્ષિત સંપાદન વિનંતી
• 20: 45, 26 નવેમ્બર 2018 ભેદ હિસ્ટ + 1,006' વાતો: જાતીય વ્યસન ' June 5 જૂન 2018 ના રોજ અર્ધ-સંરક્ષિત સંપાદન વિનંતી

તદ ઉપરાન્ત, ટેસ્ટઅકાઉન્ટ2018 એબીસી જાતીય વ્યસન ટોક પેજ પરની પોસ્ટ્સ, ફરી એકવાર રેગિંગ કરીને નવા આઈસીડી -11 નિદાનનું નિદાન કરે છે "અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર”. પ્રેસ સોકપ્યુપેટ નિયમિત સંપાદક સાથે દલીલ કરે છે  ટિગોર્જેસ્કુ (ખરેખર તદ્દન વિરોધી પોર્ન અને જાતીય વ્યસન કોણ છે - પણ નિક્કી માટે તે આત્યંતિક નથી): https://en.wikedia.org/wiki/Talk:Sualual_addiction

26 નવેમ્બર 2018 ના રોજ અર્ધ-સુરક્ષિત સંપાદન વિનંતી

આઇસીડી -11 ના ડ્રાફ્ટ વિશેની માહિતી ઉમેરવામાં આવી હતી, પરંતુ તેમાં શામેલ નથી (1) આઇસીડી હજી સુધી ક્યાંય નિદાન તરીકે સ્વીકારી શકાતું નથી, અને યુએસએમાં સૌથી વહેલું 2022 છે અને (2) વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશને ખાસ જણાવ્યું હતું કે તેઓએ પુરાવા મળતા નથી કે સેક્સ વ્યસનકારક હતું. આપેલ છે કે આ લેખ "લૈંગિક વ્યસન" છે, તે ચોક્કસ હોવા માટે આનો સમાવેશ કરવો આવશ્યક છે, અન્યથા તે એવી લોકોને ભ્રામક છે જે મજબૂરી અને વ્યસન (ત્યાં ઘણા છે) વચ્ચેના તફાવતને જાણતા નથી. "પરંતુ યુએનનું આરોગ્ય સંસ્થા પદાર્થના દુરૂપયોગ અથવા જુગાર જેવી વ્યસનકારક વર્તણૂક સાથે શરતને ગળગળાવવાનું બંધ કરે છે, વ્યસનને વ્યસન તરીકે વર્ણવતા પહેલા વધુ સંશોધન કરવાની જરૂર છે." ડ Ge. જ્યોફ્રી રીડ, ડબ્લ્યુએચઓ ^[1] ટેસ્ટઅકાઉન્ટ2018 એબીસી (ચર્ચા) 20: 44, 26 નવેમ્બર 2018 (UTC)

જાતીય વ્યસન એ એક છત્ર ખ્યાલ છે, જેનો ઉપયોગ લોકો જુદા જુદા અર્થમાં કરે છે. તમે જે બિંદુ બનાવી રહ્યા છો તે નીચે સમજાવ્યું છે જાતીય વ્યસન # આઈસીડી. ટિગોર્જેસ્કુ (ચર્ચા) 21: 16, 26 નવેમ્બર 2018 (UTC)

વ્યસન એ “છત્ર” ખ્યાલ નથી. લેખના અવતરણમાં વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશનના વડા તમારી સાથે પણ અસંમત બતાવે છે. અહીં ન્યુરોસાયન્ટ્સ તફાવતોનું ન્યુરોલોજીકલ રીતે વર્ણન કરે છે (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/add.13297) અને અહીં લક્ષણ દ્વારા (https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-017-0991-8). તમે એક જાતિ વિરોધી કાર્યકર છો કે જેણે આ પૃષ્ઠને સંપાદિત કરવું જોઈએ નહીં, ત્યાં શાબ્દિક રીતે તમારા દાવાને ટેકો આપતો કોઈ વિજ્ .ાન નથી. વ્યસન અને અનિવાર્યતા જુદા જુદા મ andડેલો છે, અને જાતીય વ્યસન આઈસીડી -11 માં ઇરાદાપૂર્વક, ડબ્લ્યુએચઓના પોતાના નિવેદન દ્વારા ક્યાંય દેખાતું નથી. - પહેલાની સહી વિનાનું દ્વારા ટિપ્પણી ઉમેરવામાં ટેસ્ટઅકાઉન્ટ2018 એબીસી (ચર્ચા • યોગદાન) 23:50, 26 નવેમ્બર 2018 (યુટીસી)

મિત્રને ઠંડક આપો, હું જાતિ વિરોધી કાર્યકર નથી, મારા સંપાદનો દ્વારા મેં જાતીય સ્યુડોસાયન્સનો નિશ્ચિતપણે વિરોધ કર્યો છે, પરંતુ જ્યારે બાબતોનું સમાધાન ન થાય ત્યારે પણ હું બીજી બાજુ શંકાને લાભ આપવા તૈયાર છું. મેં વિકિપીડિયામાં જે લખ્યું છે તેનાથી તમે ઘણા ઓછા વાંચ્યા હશે અને તમે નિષ્કર્ષ પર જઇ રહ્યા છો. જો તમારા સાથીઓની સારવાર કરવાની આ રીત છે તો હું આશ્ચર્ય પામું છું કે તમે તમારા દુશ્મનો સાથે કેવી રીતે વર્તશો. તેથી, હા, હું જાણું છું કે મજબૂરી વ્યસનથી અલગ છે. જો કે, આ લેખ ફક્ત જાતીય વ્યસન વિશે જ નહીં, પરંતુ ઘણી બધી સામગ્રી વિશે છે. આશરે સમાન સામગ્રીવાળા દસ જુદા જુદા લેખ હોવાને બદલે, અમારી પાસે એક લેખ છે જે તે બધાને આવરી લે છે. તેને વાંચીને મેળવવું મુશ્કેલ નથી. ટિગોર્જેસ્કુ (ચર્ચા) 17: 01, 28 નવેમ્બર 2018 (UTC)

આ છાપ તમારા બાયોની સમીક્ષા પર આધારિત હતી, જેમાં તમારી બાઈબલના માન્યતાઓ વિશે વિસ્તૃત ટિપ્પણી છે, આ ક્ષેત્રની તમારી વૈજ્ .ાનિક પૃષ્ઠભૂમિ નહીં. તેથી લેખની ટીકા અને પક્ષપાતનો સંભવિત સ્રોત વાજબી લાગે છે. લેખમાં પહેલાથી જ એક જગ્યાએ જણાવેલું છે કે હું જે સૂચવીશ, તે તમારો ઉમેરો ફરીથી ખોટી રીતે બદલો. મેં કોઈપણ સમયે અલગ પ્રવેશની વિનંતી કરી નથી, ફક્ત એટલું જ કે આ પ્રવેશ વૈજ્ .ાનિક રૂપે સચોટ હોય. તમારા છેલ્લા ઉમેરા સાથે, તે હવે મારા દ્વારા અથવા વિશ્વ આરોગ્ય સંગઠનના અંદાજ દ્વારા વૈજ્ .ાનિક રૂપે સચોટ નથી. - પહેલાની સહી વિનાનું દ્વારા ટિપ્પણી ઉમેરવામાં 209.194.90.6 (ચર્ચા) 17:12, 28 નવેમ્બર 2018 (યુટીસી)

પ્રથમ, વિકિપીડિયામાં તંત્રી / વૈજ્ .ાનિકો બનવાની સંપાદકોની આવશ્યકતા હોતી નથી, તે સિટીઝેન્ડિયમની વાત છે. વિકિપીડિયામાં સંપાદકોની આવશ્યકતા છે WP: CITE ડબલ્યુપી: સ્ત્રોતો, તે બધુ છે: તમારી પાસે સ્રોત છે, તમારી પાસે બધું છે, સ્રોત નથી, કંઈ નથી. બીજું, વિકિપીડિયામાં સંપાદન એ એક સહકારી એન્ટરપ્રાઇઝ છે. જો હું આ લેખ લખવા માટે એકલો જ હોત, તો હું તેને અલગ રીતે લખીશ, પરંતુ દરેક જણ સંપાદન કરી શકે છે, તેથી તેમની શંકા માટે મારે ભથ્થું આપવું પડશે. ત્રીજું, જાતીય વ્યસન વિરુદ્ધ સીએસબીડીનો મામલો હજી પતાવ્યો નથી: આઇસીડી એ નિદાન માર્ગદર્શિકા નથી, તે કોડ્સનું મેન્યુઅલ છે, જેથી ફ્રેન્ચ એમડી મેક્સીકન એમડીના નિદાનને સમજે.

આઇસીડીમાં ટીસીએમ કોડ ઉમેરવા અંગે ચર્ચા થઈ છે, પરંતુ હકીકતમાં ડબ્લ્યુએચઓ એમ નથી કહેતો કે કોઈ ચોક્કસ કોડ વસ્તુ છે, તેથી જો ટીસીએમને આઇસીડીમાં સમાવવામાં આવશે, તો તેનો અર્થ એ નથી કે ટીસીએમ વૈજ્ .ાનિક રૂપે માન્ય થઈ ગયું. ચોથું, મેં એક સ્ત્રોત (લે) ટાંક્યું છે, જે કહે છે કે આઇસીડી કરે છે નથી જાતીય વ્યસન શામેલ કરો અને મેં તેનો મુદ્દો ટૂંકમાં સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો. કદાચ તમે કોઈ અલગ શબ્દ સૂચવવાનો પ્રયાસ કરી શકશો, હું બધા કાન. પાંચમું, અપૂરતા ડેટાના આધારે આશ્રય ન કા castો. વધુ સ્પષ્ટ રીતે, તમે મારા મંતવ્યો વાંચવાની તસ્દી લીધી ન હતી, દા.ત. માનસિક સ્વાસ્થ્ય વીમાના પૈસાના સંદર્ભમાં, ડી.એસ.એમ. રાજા છે, આઇ.સી.ડી. નથી, અને વ્યસનને ડી.એસ.એમ.માંથી બહાર કા since્યા પછી, અશ્લીલ વ્યસન (અથવા સેક્સ) નું નિદાન થવાની સંભાવના નથી. વ્યસન, તે બાબત માટે). ટિગોર્જેસ્કુ (ચર્ચા) 21: 10, 28 નવેમ્બર 2018 (UTC)

સૂચના: ઉપરોક્ત વિનિમયમાં બીજું પ્રોસ સોકપપેટ મેદાનમાં પ્રવેશે છે - “પૂર્વ સહી કરેલી ટિપ્પણી દ્વારા ઉમેરવામાં 209.194.90.6". ઘણી કઠપૂતળી સાથે તે કયા સોકપપેટ વિકિપિડિયાને સંપાદિત કરી રહ્યું છે તેનો ટ્ર trackક રાખી શકતો નથી!

આ 50+ શંકાસ્પદ પ્ર્યુઝ સોકપ્યુપેટ ઉપનામો નીચે સૂચિબદ્ધ છે (પરંતુ આ સૂચિ પૂર્ણ થઈ ગઈ છે એવું વિચારવાનું કોઈ કારણ નથી).

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

---

---

મે 30, 2018: પ્ર્યુઝ વિજ્ scienceાન છેતરપિંડીના ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ (FTND) પર ખોટા આરોપ મૂક્યો છે, અને સૂચવે છે કે તેણે બે વાર એફબીઆઇને ગેરીની જાણ કરી છે.

પૂર્વ-આયોજિત હુમલોમાં, નિકોલ પ્રેસ અને તેની સામાન્ય બાજુની ચાર બાજુએ એક સ્ટાર "સમીક્ષાઓ" પર પોસ્ટ કરી નવી ડ્રગ ફેસબુક ફાઇટ પૃષ્ઠ (ઉડતા વાંદરાઓ દ્વારા સમીક્ષાઓ, બધાએ એકબીજાને થોડા કલાકોમાં પોસ્ટ કર્યા: ટેમી જોહ્ન્સન એલિસ [હવે કડી કા linkી છે], એન્થોની ઝેવિયર ડાયઝ [હવે લિંક કા linkી છે], રસેલ સ્ટેમ્બો, પેટ્રિક પાવર્સ [લિંક હવે કા deletedી નાખવામાં આવી છે]).

આનો સ્ક્રીનશોટ બિન શૈક્ષણિક પ્રુઝ દ્વારા રેંટ સ્વયંસ્પષ્ટ છે. રેકોર્ડ માટે, ગેરીને ક્યારેય પ્રુસેના કાલ્પનિક એફબીઆઇ અથવા પોલીસ અહેવાલોની કોઈ સૂચના મળી નથી, અથવા તેમની યોગ્યતા માટે કંઇપણ કર્યું નથી, અને એફટીડીડી આદરણીય શૈક્ષણિક વૈજ્ scientistsાનિકો અને પીઅર-સમીક્ષા કરેલા સંશોધનનાં એરે પર નિર્ભર છે. (પરિશિષ્ટ: ગેરી વિલ્સને એફબીઆઈ પાસે માહિતીની સ્વતંત્રતાની વિનંતી નોંધાવી હતી અને એફબીઆઇએ પુષ્ટિ કરી હતી કે પ્રુસે જૂઠું બોલે છે: વિલ્સન પર આજ સુધી કોઈ અહેવાલ દાખલ કરવામાં આવ્યો નથી. જુઓ - નવેમ્બર, એક્સ્યુએનએક્સ: એફબીઆઇ નિકોલ પ્રેઝની ભ્રષ્ટાચારના દાવાઓની આસપાસના કૌભાંડને સમર્થન આપે છે)

પ્ર્યુસેસના દાવા મુજબ વિલ્સન એક દુષ્કૃત્યોવાદી છે, તેના એકમાત્ર પુરાવા એ છે કે વિલ્સને અકસ્માતે તેના જવાબમાં "મિસ પ્ર્યુઝ" લખ્યું હતું. તમારીબ્રેઇન રેબેલેન્સ્ડ પર ટિપ્પણી કરો જ્યાં પ્ર્યુઝ (રીઅલસાયન્સ તરીકે) વિલ્સનને પૂછે છે: "તમારા શિશ્ન ગેરી કેટલો નાનો છે?"

પ્રૂઝનો દાવો છે કે "તેમના ન્યુરોસાયન્સ ખાલી ખોટા છેપ્રેક્ટિસ કરેલા જુઠ્ઠાણાની માત્ર વધુ કાલ્પનિકતા છે. પ્ર્યુઝ 'ખોટા ન્યુરોસાયન્સનું કોઈ ઉદાહરણ પ્રદાન કરતું નથી,' જ્યારે FTND લેખનું વાંચન જેમ કે “પોર્ન કેવી રીતે વ્યસન બની શકે છે, "દરેક દાવાને ટેકો આપતા પીઅર-સમીક્ષા થયેલા અભ્યાસો દર્શાવે છે. એફટીએનડી FAQ માં મળેલું બીજું ઉદાહરણ (શું પોર્ન વ્યસન પણ વાસ્તવિક વસ્તુ છે?), લગભગ 200 ની સહાયક પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ કાગળોને લિંક્સ શામેલ છે.

એફટીએન્ડને લગતી ખોટી બાબતોનો ખુલાસા કરવામાં આવે છે તેના સોલ્ટ લેક ટ્રિબ્યુન ઑપ-એડ એફટીએન્ડ પર હુમલો. સપાટી પર તે કાયદેસર દેખાય છે કારણ કે પ્ર્યુઝના 7 પીએચડી બડિઝે તેના પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે. જો કે, નજીકની પરીક્ષા પર આપણે તે શોધી કાઢીએ છીએ:

1. તે "ન્યુ ડ્રગ સામે લડવું" અથવા અન્ય કોઈ દ્વારા ખોટી રજૂઆતનાં કોઈ ઉદાહરણો પૂરા પાડતા નથી.
2. દાવાઓ દ્વારા કોઈ પણ દાવાને સમર્થન નથી.
3. 8 ચેતાકોષશાસ્ત્રીઓએ શૂન્ય ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે.
4. સંશોધનકારોમાંના કોઈએ ક્યારેય એક અભ્યાસ સામેલ કર્યો નથી ચકાસાયેલ "પોર્ન વ્યસનીઓ."
5. કેટલાક લોકોએ -પ-એડ પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે, તેઓ અશ્લીલ અને જાતીય વ્યસનના ખ્યાલ પર આક્રમક રીતે હુમલો કરે છે.
6. મોટા ભાગના લોકોએ -પ-એડ (પ્રેસ) ના મુખ્ય લેખક અથવા તેના સાથીદાર (પીફfaસ) સાથે સહયોગ કર્યો હતો.

આ 600-શબ્દનું Opપ-એડ, જાહેર જનતાને મૂર્ખ બનાવવા માટેના અસમર્થિત દાવાઓથી ભરેલું છે. તે એક જ નિવેદનમાં સમર્થન આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે કારણ કે તે ફક્ત 4 કાગળો ટાંકે છે - જેમાંથી કોઈને પણ અશ્લીલ વ્યસન, સંબંધો પર અશ્લીલ અસરો અથવા પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી.

મેં અને આ ક્ષેત્રના અન્ય કેટલાક નિષ્ણાતોએ આ તુલનાત્મક ટૂંકા પ્રતિસાદમાં તેના નિવેદનો અને ખાલી રેટરિકને ડિબન્ક કર્યું - ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016). “Opપ-એડના ન્યુરોસિસ્ટિસ્ટ્સ” વિપરીત, અમે ઘણા બધા અભ્યાસ અને સાહિત્યના બહુવિધ સમીક્ષાઓ ટાંક્યા, જેમાં નીચેના ઘણા શામેલ છે:

• 55 ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસો (એમઆરઆઈ, એફએમઆરઆઇ, ઇઇજી, ન્યુરોસાયકોલોજિકલ, હોર્મોનલ) વ્યસન મોડેલ માટે મજબૂત ટેકો પૂરો પાડે છે.
• 29 તાજેતરના સાહિત્યિક સમીક્ષાઓ અને ટિપ્પણીઓ દુનિયાના ટોચના કેટલાક ન્યુરોસાયસિસ્ટ્સ દ્વારા, પોર્ન-વ્યસન મોડેલને ટેકો આપવો.
• 40 અભ્યાસો જાતીય સમસ્યાઓ અને લૈંગિક સમસ્યાઓ માટે અશ્લીલ ઉપયોગ / લૈંગિક વ્યસનને લિંક કરે છે જાતીય ઉત્તેજના માટે.
• 75 થી વધુ અભ્યાસ પોર્ન ઉપયોગને ઓછી જાતીય અને સંબંધ સંતોષ માટે જોડે છે.
• 55 થી વધુ અભ્યાસોમાં પોર્નનો ઉપયોગ (સહિષ્ણુતા) ની વૃદ્ધિ, પોર્ન પ્રત્યે વસવાટ, અને હજી પણ ઉપાડના લક્ષણો સાથે સુસંગત તારણોની જાણ કરવી.
• 85 થી વધુ અભ્યાસ ગરીબ માનસિક-ભાવનાત્મક આરોગ્ય અને ગરીબ જ્ outcomeાનાત્મક પરિણામો માટે પોર્ન ઉપયોગને જોડતા હોય છે.
• ઓછામાં ઓછા 25 અધ્યયનોએ દાવાને ખોટી ઠેરવ્યો છે કે સેક્સ અને પોર્ન વ્યસની "ફક્ત ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા ધરાવે છે"
• 40 થી વધુ અભ્યાસ મહિલાઓ અને લૈંગિકવાદી અભિપ્રાયો પ્રત્યે "અસમાનવાદી વલણ" માટે પોર્ન ઉપયોગને જોડે છે.

એફટીડીડી દ્વારા ખોટી રીતે રજૂ કરાયેલા એક જ અભ્યાસને ટાંકવામાં પ્રુઝની અસમર્થતાની પુષ્ટિ થઈ આ ટ્વીટર થ્રેડ, જ્યાં યુ.એસ. એસ.બી. પ્રેઝને પડકાર ફેંકે છે અને એફટીએનડીના અભ્યાસની ખોટી રજૂઆતનું વર્ણન કરે છે. પ્ર્યુઝ પાસે કોઈ જવાબ નહોતો:

તેણીનો પર્દાફાશ થયો હોવાનું ભાનમાં, પ્રૂઝ શોધે છે એસબીની ટ્વિટર ફીડ કોઈપણ વસ્તુ માટે તે આ માટે સ્થાયી થઈ શકે છે વિચિત્ર વ્યક્તિગત હુમલો. વાયબીઓપી એ એફટીએનડી અથવા ગેરી વિલ્સન દ્વારા ખોટી રજૂઆત કરી હોય તેવા એક જ અભ્યાસને નામ આપવા માટે પ્રૂઝની 3 વર્ષથી રાહ જોવી છે. હજુ રાહ જોઈ.

સુધારાઓ:

1. નિકોલ પ્ર્યુઝે વિલ્સનને અહેવાલ આપ્યો હોવાનો ખોટો દાવો કર્યો છે તે હવે માનહાનિના કેસમાં ભાગ છે, અને તેનું એફિડેવિટમાં વર્ણવવામાં આવ્યું છે: જુલાઈ, 2019: ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો
2. ડિસેમ્બર, 2018: ગેરી વિલ્સન નિકોલ પ્ર્યુઝ પર એફબીઆઈ અહેવાલ આપે છે

---

અન્ય - સમર, 2018: અશ્લીલ ઉદ્યોગ પ્રખ્યાત મનોવૈજ્ologistાનિક ફિલિપ ઝિમ્બાર્ડોને સ્મીઅર કરવાના પ્રસ અને ડેવિડ લેના પ્રયત્નોને ઝીલશે

બિન-શૈક્ષણિક પ્ર્યુઝ પ્રખ્યાત સ્ટેનફોર્ડ મનોવિજ્ .ાની પર હુમલો કરે છે ફિલિપ ઝિમ્બાર્ડો:

પ્ર્યુઝે ઝિમ્બાર્ડો પર બહુવિધ કારણોસર હુમલો કર્યો - તેણી તેનાથી સંબંધિત પોર્ન ઉદ્યોગનો ટેકો:

1. ગાય્ઝનો મૃત્યુ? ફિલિપ ઝિમ્બાર્ડો: યુવાન પુરુષોના "નિધન" પર શીર્ષક મુજબ ઉત્તમ ટેડ ટોક. ઝિમ્બાર્ડો અતિશય ઇન્ટરનેટ વપરાશ (પોર્ન અને વિડિઓ ગેમ્સ) ની વાત “ઉત્તેજનાત્મક વ્યસન” તરીકે કરે છે.
2. ફિલિપ ઝિમ્બાર્ડો સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ "શું પોર્ન અમારા માટે સારું છે અથવા આપણા માટે ખરાબ છે?" (2016).
3. તેમનું પુસ્તક - માણસ, વિક્ષેપિત: કેમ યુવાન પુરુષો સંઘર્ષશીલ છે અને અમે તેના વિશે શું કરી શકીએ છીએ.
4. ફિલ ઝિમ્બાર્ડો અને ગેરી વિલ્સન દ્વારા સહલેખિત બે લેખો:

• તમારા મૈથુન સાથે પોર્ન કેવી રીતે ગડબડ થઈ રહ્યું છે, ફિલિપ ઝિમ્બાાર્ડો, ગેરી વિલ્સન અને નિકિતા કુલોમ્બે (માર્ચ, 2016) દ્વારા
• પોર્ન પર વધુ: માતૃત્વની રક્ષા કરો- માર્ટી ક્લીનને પ્રતિભાવ, ફિલિપ ઝિમ્બાાર્ડો અને ગેરી વિલ્સન દ્વારા (એપ્રિલ, 2016)

------

ના પ્રકાશક સ્કેપ્ટીક મેગેઝિન, માઇકલ શેરર, ઝીમ્બાર્ડોના પ્રખ્યાત "સ્ટેનફોર્ડ જેલ પ્રયોગ" વિશે છેતરપિંડી તરીકે એક લેખ કહે છે. પ્ર્યુઝ તેને ટ્રોલ કરે છે, ઝિમ્બાર્ડો વિશે બોલે છે “વિજ્ misાનને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે”:

નોંધ - પ્રૂઝે ક્યારેય ઝિમ્બાર્ડોનું વિજ્ઞાન અથવા સંશોધન ખોટી રજૂઆતનું એક ઉદાહરણ પૂરું પાડ્યું નથી. તે ન કરી શકે, કારણ કે તે નથી. હકીકતમાં, ઝિમ્બાર્દોએ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે તેની આડઅસરો છે સમસ્યારૂપ ઇન્ટરનેટ પોર્ન ઉપયોગ અને અતિશય ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ આગામી ICD-11 માં ડિસઓર્ડર તરીકે કોડીફાઇડ કરવામાં આવ્યા છે, જે વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થાના ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલ છે.

ઝિમ્બાર્ડોને બદનામ કરવાનો પ્રયાસ કરનાર એક માત્ર “સ્રોત” ડેવિડ લે બ્લોગ પોસ્ટ દ્વારા આવ્યો, જે શુદ્ધ સ્પિન હતો, અને અહીં સંપૂર્ણ ડિબંક કરાયો: ફિલિપ ઝિમ્બાર્ડોને ડેવિડ લેની પ્રતિક્રિયાને નકારી કાઢે છે: "આપણે પોર્ન ચર્ચામાં સારા વિજ્ઞાન પર આધાર રાખવો જોઈએ"(માર્ચ, 2016).

શેરમેરે સ્ટેનફોર્ડ જેલ પ્રયોગના ઘણા બચાવ કર્યા. કહેવામાં આવે છે, પ્રૂઝ પ્રતિભાવમાં કશું કહેતો નથી:

• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006717573105266689
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006718944244219904
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006720437642977280
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006724678172282880
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006727070737522688

ઝિમ્બાર્ડો અહીં વિવેચકોને જવાબ આપે છે - સ્ટેનફોર્ડ જેલ પ્રયોગના વૈજ્ઞાનિક મૂલ્ય શું છે? ઝિમ્બાર્ડો તેમના કામ સામેના નવા આરોપોનો જવાબ આપે છે.

બાલિશ મેમ્સ અને જૂઠ્ઠાણાઓ સાથે વધુ પ્રોઝ અને લે હુમલાઓ:

આમ નહીં, ઝિમ્બાર્ડો સાથે જોડાણ કરવામાં આવ્યું સંશોધનની પૂર્વધારણા, પરંતુ નથી 5 ચેરી-ચૂંટેલા અભ્યાસ તમે વધુને વધુ ટ્વીટ કરો છો….

પ્રૂઝથી વધુ ખોટી માન્યતા:

પ્ર્યુઝથી વિપરીત, ઝિમ્બાર્ડોએ તેમના દાવાઓને ટાંકીને ટેકો આપ્યો. ઉપરની બધી ટ્વીટ્સમાંથી શું ખૂટે છે? ઝિમ્બાર્ડોના ખોટી રજૂઆતનું એક ઉદાહરણ. નાડા.

ક્રોનિકલ તરીકે અહીં અને અન્યત્ર ડો. પ્રુઝની ખોટી રજૂઆતનો લાંબો ઇતિહાસ છે તેણીનું પોતાનું અને અન્ય સંશોધન આ ઉપરાંત, તેણીએ પોર્ન સંશોધનની હાલતની સ્થિતિને ખોટી રીતે ગેરમાર્ગે દોરી છે, જ્યારે ચેરી દ્વારા ચૂંટેલા કેટલાક (અને ઘણીવાર ભૂલથી) બહારના અભ્યાસોને વારંવાર ટ્વીટ કરે છે. જો તમે તમારા માટે જજ કરવા માંગો છો, તો આ પૃષ્ઠમાં સેંકડો અભ્યાસો અને સાહિત્યની કેટલીક સમીક્ષાઓ શામેલ છે: ઈન્ટરનેટ પોર્નો વ્યસન અને પોર્નની અસરો પર સંશોધનની વર્તમાન સ્થિતિ.

---------

સપ્ટેમ્બર, 2019: રીઅલવાયબૂપ ટ્વિટર (પ્રેઝ અને સંચાલિત દ્વારા સંચાલિત) ડેનિયલ બર્ગેસ), તેની પ્રોફાઇલ પર નીચેની ચીંચીં પિન કરો:

અપડેટ: ડેવિડ લેને હવે પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા તેમની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ચૂકવણી કરવામાં આવી રહી છે, જ્યારે તે આશ્ચર્યજનક રીતે પોર્નના નુકસાનને નકારે છે. જુઓ - ચાલુ - ડેવિડ જે. લે હવે તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને પોર્ન વ્યસન અને લૈંગિક વ્યસનની દંતકથા છે તેવા વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીની વિશાળ xHamster સાથે સહયોગ કરી રહ્યું છે.

----------

Octoberક્ટોબર, 2019: ડેવિડ લે અને પ્ર્યુઝ / ડેનિયલ બર્ગેસ (રીઅલવાયબઓપ ટ્વિટર) ફરીથી તેના પર છે. રીયલબBપ ફિલ ઝિમ્બાાર્ડોને ફરીથી અસ્વસ્થ કરે છે. જેમ જેમ પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી લેને શિલ્ડ કરે છે, પ્રોઝ અને રિયલવાયબOPપ ઘણીવાર ઝિમ્બાર્ડોને અસ્વસ્થ કરે છે કારણ કે તેણે યુવા લોકો પર પોર્નના નકારાત્મક પ્રભાવોને ઉજાગર કર્યા છે.

ઝીમ્બાર્ડોની ખ્યાતિ, સફળતા અને પ્રભાવની પણ બિન-વિદ્યાશાસ્ત્રીઓ લે અને પ્રેઝને ઈર્ષ્યા છે.

---

---

જુલાઈ 6, 2018: "કોઈક" ગેરી વિલ્સનને ઓરેગોન સાયકોલોજી બોર્ડમાં અહેવાલ આપે છે, જે ફરિયાદને નિર્દોષ તરીકે કાઢી નાખે છે

આ પૃષ્ઠ પર બીજે ક્યાંય પણ દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવ્યું હોવાના આધારે, આ ચિકિત્સા અહેવાલીત પ્રયત્નો વાસ્તવિક ચિકિત્સકો વિશે પાયાવિહોણી નિયમનકારી ફરિયાદો નોંધાવવાની રીતને લગતા મોટા ભાગનો ભાગ લાગે છે. સદ્ભાગ્યે આવી નજીવી યુક્તિઓ દ્વારા નિયમનકારો સરળતાથી લઈ શકતા નથી.

આ નિકોલ પ્રુઝની કારીગરી હોવી જોઈએ. બીજુ કોણ? (પીડીએફ દસ્તાવેજીકરણ પ્રુઝના દૂષિત રિપોર્ટિંગ પેટર્ન અને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગ).

સુધારાઓ: વિલ્સનને બદનક્ષીભર્યું અહેવાલ આપવા માટેનું માનવું હવે માનહાનિના કેસમાં એક ભાગ છે, અને આ એફિડેવિટમાં વર્ણવવામાં આવ્યું છે: જુલાઈ, 2019: ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો

---

---

Octoberક્ટોબર, 2018: લે અને પ્ર્યુઝે ગેરી વિલ્સન, એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સ, ગાબે ડીમને વ્હાઇટ સર્વોપરીવાદીઓ / ફાસિસ્ટ્સ સાથે જોડવા માટે એક લેખ તૈયાર કર્યો (ટિપ્પણીઓના વિભાગમાં એલેક્ઝેન્ડર રhડ્સ અને નોફેપ પર હુમલો કર્યો).

Octoberક્ટોબર 28 પર, 2018 ડેવિડ લેએ એક પ્રકાશિત કર્યું સાયકોલોજી ટુડે નિકોલ પ્ર્યુઝ સાથે સહ-લેખિત બ્લોગ પોસ્ટને “શા માટે ફાશીવાદીઓ નફરત કરે છે હસ્તમૈથુન: રાષ્ટ્રવાદનો ઉદય, હસ્તમૈથુન વિરોધી હિલચાલ સાથે એકરુપ છે.”થોડા દિવસોમાં સાયકોલોજી ટુડે લેને બળતરા શીર્ષક બદલવા માટે દબાણ કર્યું "શું એક જાતીય વર્તણૂક કેટલાક જૂથોને ઉત્તેજિત કરે છે? હસ્તમૈથુન એ સ્વાસ્થ્યપ્રદ માનવ જાતીય વર્તણૂકમાંથી એક હોઈ શકે છે. "(અપડેટ: ડેવિડ જે લેને હવે પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા તેમની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ચૂકવણી કરવામાં આવી રહી છે, જ્યારે તે આશ્ચર્યજનક રીતે પોર્નના નુકસાનને નકારે છે. જુઓ - ચાલુ - ડેવિડ જે. લે હવે તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને પોર્ન વ્યસન અને લૈંગિક વ્યસનની દંતકથા છે તેવા વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીની વિશાળ xHamster સાથે સહયોગ કરી રહ્યું છે.

----------

શબ્દ "ફાશીવાદી" છે જ્યારે તેનો અહીં દુરૂપયોગ થાય છે, તે "નફરતની વાણી" છે. પોસ્ટ સૂચવે છે કે તેમાં નામ પામેલા બધા લોકો બંને "ફાશીવાદી" અને હસ્તમૈથુન વિરોધી છે. જ્યારે આ પિટ્સબર્ગના કોઈ મંદિર પર તુરંત જ અગાઉના નિંદાત્મક હુમલાના પ્રકાશમાં હોશિયાર જનસંપર્કની રચના કરી શકે છે, તે આઘાતજનક છે કે લેએ દેખીતી રીતે "ફાશીવાદ" અને "વિરોધી" બાંધવાનો પ્રયાસ કરીને તેના જાણીતા તરફી-પોર્ન એજન્ડાને પ્રોત્સાહન આપવા માટે દુર્ઘટનાનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી અને તેનાથી સંબંધિત ચિંતાઓના વધુ પડતા જોખમોને સંબોધિત કરનારા લોકોની શ્રેણીમાં "હસ્તમૈથુન".

લેની સૂચિત એસોસિએશનોનો આ તથ્યો સાથે કોઈ સંબંધ નથી. ઉદાહરણ તરીકે, વિલ્સન હકદાર પુસ્તકના લેખક છે પોર્ન પર તમારું મગજ, અને તે જ નામવાળી આ વેબસાઇટના હોસ્ટ. બંનેનું ધ્યાન ઇન્ટરનેટના જોખમો પર છે પોર્ન વધારે પડતો ઉપયોગ, હસ્તમૈથુન પર નહીં. ગેના વિલ્સન (yourbrainonporn.com) અને ગાબે ડીમ (રીબૂટ નેશન) ને લક્ષ્યાંકિત લેના લેખના કેટલાક અવતરણો:

બીજો અવતરણ જ્યાં લે ગેરી વિલ્સનને ડેવિડ ડ્યુક સાથે જોડવાનો પ્રયત્ન કરે છે (જેથી બિસ્માર)

વ્યંગાત્મક રીતે, લેએ જ્યારે તેને અનુકૂળ કર્યું, ત્યારે હસ્તમૈથુનનો દાવો કર્યો, ઇન્ટરનેટ અશ્લીલતા નહીં, જાતીય કામગીરી અને વાસ્તવિક ભાગીદારો પ્રત્યે જાતીય આકર્ષણની સાથે યુવાન પુરુષોની વધતી સમસ્યાઓનું સાચું કારણ છે. આમ, હવે તેમના માટે દાવો કરવો તે વિશિષ્ટ છે કે જેઓ તેના મંતવ્યોનો વિરોધ કરે છે તે "હસ્તમૈથુન વિરોધી" છે. સેક્સોલોજીની વાહિયાતતા વિશેનો આ ભાગ જુઓ દાવો કરે છે કે હજારો વર્ષોમાં વધતી જાતીય તકલીફોનું કારણ હસ્તમૈથુન છે. જુઓ સેક્સોલોજિસ્ટ્સ હસ્તમૈથુનનો દાવો કરીને ના પાડીને સમસ્યા છે.

ચાલો આપણે પ્રુસેના પ્રવેશથી પ્રારંભ કરીએ કે તેણીએ ડેવિડ લેને તેના બદનક્ષીકારક બ્લોગ પોસ્ટથી મદદ કરી.

માટે પેટર્ન સાયકોલોજી ટુડે પ્ર્યુઝ અને લે દ્વારા સહ-રચિત બ્લ postsગ પોસ્ટ્સ ટિપ્પણી વિભાગ (જે તે હંમેશાં કરતી નથી) ખોલવા માટે છે અને ટિપ્પણીઓ પોલીસને પ્રૂસ (અને તેના ઉપનામો) માટે છે, જેમાં સામાન્ય રીતે પ્ર્યુઝ ઉપર હુમલો કરનારા અને રાજ્યની અવસ્થાને ગેરવર્તનકારક બનાવવાનો સમાવેશ થાય છે. સંશોધન.

અમે નીચે પ્રુસેની ટિપ્પણીઓને ફરીથી આપી છે. જ્યાં યોગ્ય તે અમે તેના લક્ષ્યોની ટિપ્પણીઓ શામેલ કરી. જેમ તમે જોઈ શકો છો, પ્ર્યુઝ તેના વ્યક્તિગત હુમલાઓ, જૂઠાણાઓ, ખોટી પીડિત-હૂડ અને અધ્યયનની ખોટી રજૂઆતના તેના સામાન્ય મિશ્રણને રોજગારી આપે છે:

તમે શું વિચારતા હતા?

Octoberક્ટોબર 28, 2018 - 12: 43pm પર પોર્નહેલ્પ ટીમ દ્વારા સબમિટ

આ શરમજનક છે. પોર્નને ફાશીવાદ અને એન્ટીસીમિટિઝમ તરફ દોરી જવાની ઇચ્છા સમાન કાવતરું સિદ્ધાંત પ્રકાશિત કરવા માટેના તમામ સપ્તાહના અંતમાં, આ એક નથી (ખરેખર, આ પ્રકારની અર્ધ-બેકડ નોનસેન્સ માટે ક્યારેય સારો સમય નથી, પરંતુ ખાસ કરીને હવે નથી).

ચાલો સ્પષ્ટ થઈએ. ઘણાં બધાં વિવિધ કારણોસર નિયંત્રણ બહારનાં અશ્લીલ ઉપયોગમાં લોકો મદદ લે છે. ઘણાને કોઈ ધાર્મિક પ્રેરણા હોતી નથી, પરંતુ તેમના જીવન પર અશ્લીલ અસરના અસ્પષ્ટ પ્રભાવોને કારણે મદદની શોધ કરે છે. અન્ય લોકો માટે, ધાર્મિક માન્યતા (કેટલાક માટે, યહુદી ધર્મના ઉપદેશો સહિત) ભૂમિકા ભજવે છે.

અશ્લીલ શંકાસ્પદતાનો અર્થ નાઝી કાવતરું સમાન છે તે માત્ર નૈતિક રીતે ઘૃણાસ્પદ નથી, તે સ્પષ્ટરૂપે ખોટું પણ છે. ડ Dr. લેને આવા બેજવાબદાર દાવા કરતાં વધુ સારી રીતે જાણવું જોઈએ.

NoFap આગળ હોઈ શકે છે; નફરત જૂથ

દ્રારા રજુ કરેલ નિકોલ પ્રેઝ Octoberક્ટોબર 28, 2018 - 3:29 વાગ્યે

તેનો સમય સંપૂર્ણ છે. દ્વેષપૂર્ણ ભાષણથી દ્વેષપૂર્ણ કાર્યો થાય છે. NoFap વર્ષોથી દ્વેષપૂર્ણ ભાષણને પ્રોત્સાહન આપી રહ્યું છે, જેમાં વિશિષ્ટ મહિલાઓ સામેલ છે. નોએફએપ જૂથોમાં દુરૂપયોગ વિશે પ્રકાશિત વૈજ્ .ાનિક કાગળો છે. ઇન્સેલની હત્યા કરી છે. હું પૂરી અપેક્ષા કરું છું કે આમાંથી કોઈ એક ખૂન આ એન્ટી હસ્તમૈથુન વિરોધી એન્ટી-પોર્ન જૂથોમાંથી હશે. HLey તેમની દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યું છે જ્યારે તેમની પાસે હજી સુધારવાનો પ્રયાસ કરવાનો સમય છે. તમારા પ્લેટફોર્મ્સ પર દ્વેષપૂર્ણ ભાષણને પ્રોત્સાહન આપવાનું બંધ કરવાનો ભૂતકાળનો સમય છે… અથવા આ તમારા અનુયાયીઓમાંથી એક આગળ કરશે. ફાશીવાદ, ખોટી અને વિરોધીતાને પ્રોત્સાહન આપવાનું બંધ કરો.

ઇન્સેલ ચાલાક

દ્રારા રજુ કરેલ નિકોલ પ્રેઝ Octoberક્ટોબર 29, 2018 - 1:59 વાગ્યે

નોફapપ સમુદાયના કેટલાક દુરૂપયોગ વિશે પીઅર-સમીક્ષા કરેલો લેખ છે. શોધો: "'હું તે શક્તિ પાછું ઇચ્છું છું': pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફી ત્યાગ મંચની અંદર પુરુષાર્થના પ્રવચનો"
આનો અર્થ એ કે તેની સ્વતંત્ર વૈજ્ .ાનિકો દ્વારા ગુપ્ત રીતે સમીક્ષા કરવામાં આવી. તમારી જાતને હસ્તમૈથુન ન કરવાનું પસંદ કરવાનું કંઈ ખોટું નથી, પરંતુ તેઓ જાણી જોઈને બનાવટી સમાચાર ફેલાવે છે અને લાભ માટે છે. ઉદાહરણ તરીકે, હું મગજમાં પોર્નની અસરોનો અભ્યાસ કરું છું અને ઉચ્ચ-અસરવાળા સામયિકોમાં આ ક્ષેત્રના કેટલાક સૌથી મોટા નમૂનાઓ રાખું છું. જો તેઓ મારા સંશોધનનો બિલકુલ ઉલ્લેખ કરે છે, તો તે સામાન્ય રીતે જણાવે છે કે આપણે ખરેખર જે શોધી કા .્યું તેનાથી વિપરીત મળી. આ વિશ્વસનીય સ્રોત નથી અને સંરક્ષિત જૂથો સામેના ભેદભાવને પ્રોત્સાહન આપી રહ્યા છે.

વિચિત્ર તર્ક

જીઓફ ગુડમેન દ્વારા રજૂ કરાયેલ પીએચ.ડી. Octoberક્ટોબર 28, 2018 - 5: 21pm

તેથી, લેની દલીલ નીચેની હોય તેવું લાગે છે:

નાઝીઓ અને કેકે હસ્તમૈથુનની વિરુદ્ધ હતા.

નોએફએપ સમુદાય 90 દિવસ માટે હસ્તમૈથુનની વિરુદ્ધ છે.

એર્ગો, નોફapપ સમુદાય નાઝી અને કેકેનાં સભ્યો છે?

વિચિત્ર તર્ક.

Misogynist ઇન ચીફ

દ્રારા રજુ કરેલ નિકોલ પ્રેઝ Octoberક્ટોબર 28, 2018 - 5:34 વાગ્યે

જoffફ્રી ગુડમેન પ્રદાતા છે, જેણે તેની મિયોગોનિસ્ટ ટિપ્પણીઓ માટે સૂચિમાંથી કા .ી મૂક્યો હતો. ખાસ કરીને, “ચાલો પ્રુસે એપ્રોન શબ્દમાળાઓ પાછળ છુપાવવાને બદલે વાસ્તવિક સંશોધનની યોગ્યતાઓ અને ભૂલો વિશે ચર્ચા કરીએ.” જ્યાં સુધી મને ખબર છે, તેમની યુનિવર્સિટીમાં હજી પણ શીર્ષક નવમી ફરિયાદ છે.
“વાસ્તવિક સંશોધન” એકદમ સ્પષ્ટ છે. તમે અને નોએફએપ ખુલ્લેઆમ મિસઓગાયનાસ્ટ અને નફરતની વાણીને પ્રોત્સાહન આપી રહ્યાં છો. પાંખ વાળા પક્ષીઓ.

ઉપરાંત, તે સુંદર છે કે તમે વિચાર્યું કે EEG "જૂની" તકનીક છે અને એફએમઆરઆઈ "વધુ સારી" છે. મહેરબાની કરીને, બનાવટી માહિતીને લગતા પહેલા વાસ્તવિક ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટને જાણો.

નોંધ: એક સંદેશાવ્યવહારમાં બહાર આવ્યું છે કે ડ Good. ગુડમેનને એએએસસીટી સૂચિમાંથી કાicી મૂક્યો ન હતો અને પ્રુસેની ઉત્સાહી ફરિયાદ - હંમેશની જેમ - અવગણવામાં આવી હતી.

તમે શેના વિશે વાત કરી રહ્યા છો?

જીઓફ ગુડમેન દ્વારા સબમિટ, પીએચ.ડી. Octoberક્ટોબર 28, 2018 - 9: 18pm

ગંભીરતાથી, તમે શું વાત કરો છો? હું નાઝિઝમ સાથે 90 દિવસ માટે કોઈ હસ્તમૈથુનની બરાબરી કરતી એક બ્લોગ પોસ્ટનો જવાબ આપી રહ્યો છું. બિંદુ પર રહો.

જoffફ્રી ગુડમેન પણ ભેદભાવ રાખે છે

દ્રારા રજુ કરેલ નિકોલ પ્રેઝ Octoberક્ટોબર 28, 2018 - 11:07 વાગ્યે

મુદ્દો એ છે કે એન્ટિસેક્સ લોકોના સુરક્ષિત વર્ગો પ્રત્યેના ભેદભાવનો ઉપયોગ કરીને, અન્ય લોકોને મૌન કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે તમે જાતીયતાનો ઉપયોગ કરીને બરાબર તે જ કરો છો.

શું?

Octoberક્ટોબર 29, 2018 - 3: 42am પર લ્યુક દ્વારા સબમિટ

બધા નોફapપ એ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે તે લોકો માટે સપોર્ટ જૂથ પ્રદાન કરે છે જેમની પાસે સમાન ધ્યેય છે- હસ્તમૈથુન નહીં. હું જોઈ શકું છું કે તમે કેમ વિચારી શકો કે ત્યાં સ્ત્રીઓ સામે ભેદભાવ છે, કારણ કે વસ્તી મુખ્યત્વે પુરુષો છે, પરંતુ સ્ત્રીઓ માટે સમાન બાબતોને પૂર્ણ કરવા માટેના સ્થાનો છે. જ્યારે સ્ત્રીઓ નોફofપ પર પોસ્ટ કરે છે ત્યારે કેટલાક લોકો તેને ટ્રિગર તરીકે જુએ છે. હું વ્યક્તિગત રીતે નથી પરંતુ મારા દ્રષ્ટિકોણથી, ગેરવાજબી ભેદભાવ અને વ્યવસ્થા રાખવા વચ્ચેનો મોટો તફાવત છે. તમે દરેકને 100% સમયનો આનંદ આપી શકતા નથી.

આગળ અને નીચે પ્રૂઝ અને બાર્ટ વચ્ચે નોંધો, રેડડિટ / નોફapપ તરફથી એક્સએન્યુએમએક્સ ટિપ્પણીઓ પર ગ્રેડ વિદ્યાર્થી ક્રિસ ટેલરના નિબંધની આસપાસ ફરે છે: મારે તે પાવર પાછું મેળવવું છે: ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફી અબ્સ્ટેન્સન્સ ફોરમની અંદર પુરૂષવાચીની પ્રવચનો (2018). તે સાચું છે, એક પીએચડી 15 reddit ટિપ્પણીઓ વિશ્લેષણ! ટેલર નિશ્ચિત રીતે પોર્નો અને એન્ટિ-નોફૅપ છે. વાયબીઓપીની ટીકામાં વર્ણવ્યા પ્રમાણે, તેમની પાસે સંશોધનનું સંશોધન અને સંશોધનની રાજ્યની ખોટી રજૂઆતનો ઇતિહાસ છે: ક્રિસ ટેલરની "અશ્લીલ સત્ય અને અશ્લીલ ડિસફંક્શન વિશે અવિચારી" (2017). બાર્ટ નિર્દેશ કરે છે તેમ, ટેલરે તેની પૂર્વસૂચક કાર્યસૂચિને સમર્થન આપવા માટે લાખો રેડ્ડિટ / નોફapપ ટિપ્પણીઓમાંથી 15 બહારની સંદર્ભ ટિપ્પણીઓ કાળજીપૂર્વક પસંદ કરી. એક્સએનએમએક્સએક્સ રેડડિટ ટિપ્પણીઓમાં ફેલાયેલ અમને ટlorલરની સમાજશાસ્ત્રની ગિબેરિશ "deepંડા ચિંતન" તરીકે માસ્કરેટિંગ લાગે છે. આ પક્ષપાતી, હલકો વજનના પ્રતિબિંબનો પ્રકાર છે જે સેક્સોલોજી જર્નલ પ્રકાશિત કરવાનું પસંદ કરે છે.

વિજ્ાન આ જૂથોમાંથી દુરૂપયોગનું દસ્તાવેજીકરણ કરે છે

દ્રારા રજુ કરેલ નિકોલ પ્રેઝ Octoberક્ટોબર 29, 2018 - 2:05 વાગ્યે

"'હું તે પાવર પાછું ઇચ્છું છું ': pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફી ત્યાગ મંચની અંદર મર્દાનગીના પ્રવચનો ”

આ તે મંચોમાંની સામગ્રીની વ્યવસ્થિત સમીક્ષા હતી. મારું માનવું છે કે લેનો મુદ્દો એમ નથી કહેવાનો કે દરેકને કેટલાક નિયમિત સમયપત્રકમાં હસ્તમૈથુન કરવું જ જોઇએ. જો તમે હસ્તમૈથુન ન કરવાનું પસંદ કરો છો, તો ફક્ત તે નફાકારક જૂથોને પ્રોત્સાહન આપશો નહીં કે જેઓ ખોટું ચલાવવાનું સમર્થન કરે છે અને ગૌરવપૂર્ણ છોકરાઓ અને અન્ય વિરોધી જૂથોની જાહેરાત કરે છે. જ્યાં સુધી હું જાણું છું ત્યાં સુધી, યોરબ્રેન ઓનપાર્નનો એકમાત્ર સેલિબ્રિટી ચાહક ડેવિડ ડ્યુક છે, જેને રેસ વર્ણવતા અટકાવવાનું વર્ણન કર્યું છે.

તમારા લક્ષ્યો સુધી પહોંચવાની ઘણી રીતો છે જે નફરત જૂથોના ખિસ્સાને જોડતી નથી.

ખોટું - ત્યાં કોઈ "સામગ્રીની વ્યવસ્થિત સમીક્ષા" નહોતી

Octoberક્ટોબર 29, 2018 - 4: 35pm પર બાર્ટ દ્વારા સબમિટ કરાયો

કંઈપણ. ડ Pra.પ્ર્યુઝ એ ગ્રેડ વિદ્યાર્થી દ્વારા એજન્ડા સંચાલિત પેપરનો સંદર્ભ આપવો જ જોઇએ, જેમણે ખોટી વાર્તાને આગળ ધપાવવા રેડ્ડિટ / નોફ fromપમાંથી કેટલાક રેન્ડમ ક્વોટ પસંદ કર્યા ('મને તે શક્તિ પાછો જોઈએ છે': pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફી ત્યાગ મંચની અંદર પુરૂષવાચીના પ્રવચનો)

અભિપ્રાય પેપર ગુણાત્મક હતું, માત્રાત્મક નથી - અને અવતરણમાં લેવાયેલી દરેક બાબત એ ગ્રેડ વિદ્યાર્થી (ક્રિસ ટેલર) ના વિવેકબુદ્ધિ પર હતી - જેની પાસે પોર્ન તરફી વકીલાતનો ઇતિહાસ છે

રેડડિટ / નોફofપમાં 370,000 વર્ષો પહેલા તેની શરૂઆતથી 8 સભ્યો અને કરોડો ટિપ્પણીઓ છે. તે ભગવાન ખાતર reddit છે. તમે રેડિટથી એક જ પોસ્ટનો ઉપયોગ કરી શકો છો અને હજાર ડાયવર્જન્ટ અને કેટલીકવાર ક્રેઝી ટિપ્પણીઓ શોધી શકો છો. તે reddit છે !!!.

ટેલરે 15 ટિપ્પણીઓનો અવતરણ કર્યો, તેની પૂર્વનિર્ધારિત ઇચ્છાઓને મેચ કરવા માટે સ્કીવ કથા લખી. તે સાચું છે, 14 ટિપ્પણીઓ. તે "અભ્યાસ" નથી. એક 9th ગ્રેડર રેડ્ડિટ (કોઈપણ ઉપ-રેડિટ) પર 30 મિનિટ સુધી અટકી શકે છે, થોડી ટિપ્પણી મેળવી શકે છે અને તેને લખી શકે છે - અને તે તુલનાત્મક હશે. શું મજાક છે.

પી.એચ.ડી. ધરાવતા કોઈના પ્રમાણિત અભ્યાસને ટાંકવાનો પ્રયત્ન કરો.

પીઅર-રિવ્યુ મિસyગિની

દ્રારા રજુ કરેલ નિકોલ પ્રેઝ Octoberક્ટોબર 29, 2018 - 4:47 વાગ્યે

બનાવટી નામના ખાતામાં પોસ્ટ કરેલા વ્યવસ્થિત-સમીક્ષાના કાગળમાંથી કેટલાક અવતરણો જોઈએ છે. આ ખૂબ સ્પષ્ટ કરશે કે નોએફએપ વેબસાઇટ પરની વિસ્તૃત સામગ્રી ખોટી વિજ્ .ાની છે. જો તમે આ વેબસાઇટની મુલાકાત લો છો, તો તમે ડ mis. લેના મૂળ ભાગમાંથી પુરાવા આપેલા એન્ટિસ્ટીમવાદની ઉપર અને આગળ મિસયોગિનીને ટેકો આપીને આગળ વધારશો.

“… દુનિયાની વાત, સ્ક્રીનની સામે પોર્ન બોલવા વિશે પુરૂષવાચી શું છે? જો તમને પકડવામાં આવે તો તમે યોગ્ય શરમ અનુભવો છો. હોટ યુવતીને વાહિયાત કરવા વિશે શરમજનક કંઈ નથી, તમે જંગલના રાજા જેવો અનુભવ કરો પછીથી તે જ આપણે કરવાનું છે! છોકરીઓ વાહિયાત. સ્ક્રીન પર પિક્સેલ્સ પર એકલા ગુમાવનારાઓની જેમ આંચકો નહીં. તેમણે પુસ્તકમાં કેટલાક સારા મુદ્દાઓ આપ્યા, એનો અર્થ એ નથી કે હું નારીવાદી બની ગયો અને તે વાંચ્યા પછી યોનિ ઉગાડ્યો. જો કંઇપણ તે મને ઓછી ફapપ અને વધુ વાહિયાત કરવા માંગે છે. શું તે નથી
તમારા માટે પુરૂષવાચી

“તમને લાગે છે કે આ એક યોગાનુયોગ છે બેઘર લોકો નાખ્યો નથી? અમે પ્રાણીઓ છીએ… તમારા અને જાતિઓ માટે શું શ્રેષ્ઠ છે તેના તરફ આકર્ષિત થવું સ્વાભાવિક છે. "

“ભાગ્યે જ એવું બન્યું છે કે સ્ત્રીઓ પુરુષનો પીછો કરે.
એ કઇ અર્થ નથી બતાવતું. જો તમે ખરેખર પુરૂષવાચી છો, તો પછી તમે સ્ત્રીની પાછળ જાઓ. "

“વિચારો કે સ્ત્રીની તમારા માટે શું અર્થ છે. તમે તે વસ્તુઓ કરી રહ્યા છો? શું તમે મંજૂરી મેળવવા, નર્વસ રીતે હસતા અને અનિવાર્ય બન્યા છો? તમારે ન હોવું જોઈએ ... અને માર્ગ દ્વારા, તમે હસી શકો છો, પરંતુ જો તમે ઇચ્છો તો જ હસો. હસવું કારણ કે તમે નર્વસ છો તે સ્ત્રીની છે. છોકરીઓને તમારી આસપાસ તે કરવા દો. તમારા માટે પુરૂષવાચી શું છે તે વિશે વિચારો. તમે તે વસ્તુઓ કરી રહ્યા છો? તમારે કરવું જોઈએ. તમે નિર્ણાયક છો? તમે જાણો છો કે તમે શું ઉભા છો? શું તમે જાણો છો કે તમે શું કરવા માંગો છો, અને તમે તેને મેળવવાનો માર્ગ શોધી શકો છો? આ એવા લક્ષણો છે જેની તમારે ખેતી કરવાની જરૂર છે ... તમારી આંતરિક એકત્રીકરણ પર deepંડા ધ્યાન આપો. 7 કરશે ત્યારે 4 શબ્દોનો ઉપયોગ કરશો નહીં ... સિવાય કે તમે ઇચ્છો ત્યાં સુધી લોકોને વસ્તુઓ ન કરો અથવા કહો નહીં. Deepંડા, નિયંત્રિત અવાજમાં બોલો. ”

"શક્તિ વિશેની વાત, ઓછામાં ઓછા આપણે આજની દુનિયામાં જીવીએ છીએ, તે છે કે માણસે ફક્ત પોતાનો આદર કરવો જોઈએ અને બીટ (કૂતરી) હોવાને પુરૂષવાચી માનવા માટે હીલ નહીં."

તેઓ આ જેવા ઘણા વધુ સચોટ misogynist અવતરણો પ્રદાન કરે છે. ટેકો આપવા માટે શું ભયાનક જૂથ છે.

મારો મુદ્દો સાબિત કર્યો: એજન્ડાને પ્રોત્સાહિત કરવા માટે કાળજીપૂર્વક પસંદ કરેલા અવતરણો {હવે ઉપલબ્ધ નથી, અગાઉ https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641}

Octoberક્ટોબર 29, 2018 - 5: 17pm પર બાર્ટ દ્વારા સબમિટ કરાયો

ગ્રેડ વિદ્યાર્થી છે જે કહે છે કે પોર્ન ક્યારેય કોઈ સમસ્યા anyભી કરતું નથી. ન -ન-પીએચડીમાંથી ગુણાત્મક તાળી-છટકું. ચાલો હું કેટલીક ટિપ્પણીઓ લાખોમાંથી બહાર કા grabું, અને પૂરકનો સમૂહ લખીશ… ..

હું હમણાં જ reddit પર જઈશ અને થોડી ટિપ્પણીઓ મેળવીશ:

• વિલંબિત સ્ખલન: ચાલો! આભાર નોફapપ! '
• અને ત્યાંથી વસ્તુઓ વધુ સારી થઈ. બધા અને હું શાબ્દિક અર્થ છું મારી બધી સામાજિક અસ્વસ્થતા દૂર થઈ ગઈ. બીજા અઠવાડિયામાં મારી પાસે સુંદર છોકરીઓ મારી સાથે રોજિંદા વાતો કરતી હતી અને મેં "ડેટિંગ" (અમે સંભોગ કર્યો હતો) આ છોકરી જે શાબ્દિક રીતે ઉચ્ચ શાળામાં મારા સપનાની છોકરી હતી (હજી પણ ટીબીએચ છે) શરૂ કરી છે. મને તેણીએ કહ્યું હતું કે મને યાદ છે, “વાહ તમે આંખનો સંપર્ક કરવામાં ખરેખર સારા છો” અને મને તે જ પૂરક અન્ય છોકરીઓ તરફથી પણ મળ્યું.
• મને સમજાયું કે હું લોકો સાથે વાત કરતી વખતે અને તેના પર નજર રાખવા માટેના દિવાના હતા ત્યારે હું કેટલો ખરાબ હોત. જ્યારે હું પાર્ટીઓમાં જાઉં છું ત્યારે હું કોઈની સાથે વાતચીત કરી શકું છું અને તે અત્યાર સુધીની શ્રેષ્ઠ બાબત છે.
• હું સંપૂર્ણપણે ફાયદાઓ સાથે સંમત છું!
• પત્ની સાથે ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક કરવા માટે પોર્ન વિશે વિચારવાનો ઉપયોગ કરતો હતો. મેં મારા બધા લગ્ન (હમણાં 6 વર્ષ) દરમ્યાન નિયમિત સેક્સ કર્યું છે, પરંતુ હંમેશાં મળ્યું છે કે જ્યાં સુધી સેક્સ ખાસ કરીને સારી નથી ત્યાં સુધી હું મારી પત્નીમાં ઓ ને વિચારવા માટે પી નો વિચાર કરવો પડ્યો, અને જાણવા મળ્યું કે લગભગ 5% સમય હું જરા પણ પૂરી કરી શક્યો નહીં. હવે હું આ વિશે બિલકુલ વિચારતો નથી, ફક્ત તેની સાથે સમયનો આનંદ માણીશ. તે લગભગ શરૂ કરવા અને ફરીથી સેક્સ શીખવા જેવું છે, પી દ્વારા સ્પષ્ટ વાદળ ન આવે તેવા સ્પષ્ટ મનની સાથે તે કંઇક અલગ હોઇ શકે.
• 26days = ક્યારેય શ્રેષ્ઠ સેક્સ કેટલાક!
• ઠીક છે, હું હવે 26 દિવસો પછી ગયો છું, ફક્ત એક અઠવાડિયા પછી, યુગ માટે એક સમયે, મેં 8 મહિનાની મારા જીએફ સાથે થોડી આશ્ચર્યજનક સેક્સ કર્યું છે, અશ્લીલ શૈલીની રીતે આશ્ચર્યજનક નથી, પરંતુ ખૂબ જ પ્રેમાળ અને ભાવનાત્મક અને મહાન લાગણી અનુભવું છું. અમે આ અઠવાડિયામાં 4 વખત સેક્સ કરીશું, તેમાંથી 2 અમેઝિંગ હતા, એક્સએન્યુએમએક્સ વધુ સામાન્ય હતા જેવું સારું લાગ્યું. એવું લાગતું હતું કે આશ્ચર્યજનક સેક્સ ક્યાંયથી બહાર આવી નથી. પરંતુ ખરેખર તે અશ્લીલ અભાવ હતો મને ખાતરી છે. મને આશ્ચર્ય થયું કે મને લાગે છે કે તે ખૂબ જ અલગ છે અને જીએફએ ન હતી, પરંતુ ના, જીએફ કે તે ખૂબ જ અલગ અને આશ્ચર્યજનક પણ હતું, જે તે બધુ સારું બનાવે છે. તેથી બદામ લોકોમાં લાત મારતા પોર્ન ચાલુ રાખો!
• મેં હંમેશાં સર્વેક્ષણો વિશે સાંભળ્યું છે જ્યાં તેઓ કહેતા કે જે પુરુષો પોર્ન જોતા નથી તેઓ તેમના જાતીય જીવનથી "વધુ સંતુષ્ટ" થાય છે. તે ખરેખર શું હતું તે હું ક્યારેય જાણતો ન હતો, અથવા મેં વિચાર્યું કે હું પૂરતો "સંતુષ્ટ" છું. પરંતુ હવે, આ દોર પર, મેં તફાવત જોયો છે. તે રાત અને દિવસ જેવું છે! તે સૂઓ ઘણી રીતે વધુ સારું છે. વધુ સંતોષકારક, તે શારીરિક રીતે સારો અનુભવ છે, માનસિક રીતે તે પણ સારો છે. સમજાવી પણ નથી શકતો. પોર્ન વગર સેક્સ ખૂબ સારું છે

15 મિલિયનમાંથી ક્રિસ્ ટેલરની કાળજીપૂર્વક પસંદ કરેલ 10 કરતા થોડુંક અલગ. અને ટેલર nofap.com ફોરમમાં ગયા નહોતા - જેની સંખ્યા લાખો છે.

વિજ્ .ાની વિરુદ્ધ અનામી બ્લોગર

દ્રારા રજુ કરેલ નિકોલ પ્રેઝ Octoberક્ટોબર 29, 2018 - 5:24 વાગ્યે

વૈજ્ .ાનિક દર વખતે
ત્યાં એક પીઅર-સમીક્ષા કરેલો લેખ હતો. તમે કદાચ તે બધા જાતે લખ્યા છે. મેં હમણાં જ શોધી કા .્યું કે નોએફapપ કંપની ખાતું ખરેખર એલેક્ઝાંડર ર Rડ્સ પોતે ચલાવે છે, તેની કોઈ સંપર્ક વિનંતીનું ઉલ્લંઘન કરીને. તેથી તમારા વાસ્તવિક સ્થાપક કોઈ સંપર્ક contactર્ડરના ઉલ્લંઘનમાં મહિલાઓને stનલાઇન સ્ટોક કરી રહ્યા છે.

તમે કોઈ પુરાવા પ્રદાન કરશો નહીં કે તેમની સમીક્ષા સંતુલિત ન હતી. જેમ કે તમે પીઅર-સમીક્ષા પસાર કરી શકતા નથી, મને લાગે છે કે સમસ્યા ક્યાં છે તે સ્પષ્ટ છે.

"સમીક્ષા" - તે સમીક્ષા નહોતી અને તમે તે જાણો છો (મને આશા છે)

તમને સમીક્ષા પણ શામેલ છે તે ખબર નથી, શું તમે? ફરીથી, તે 15 વર્ષો પહેલા તેની સ્થાપના પછીથી reddit / nofap પર પ્રકાશિત થયેલ લાખો ટિપ્પણીઓમાંથી 8 ને કાળજીપૂર્વક ટિપ્પણીઓ પસંદ કરવામાં આવી હતી.

અમારા માટે કેવી રીતે રેડિટ ટિપ્પણીઓની "સમીક્ષા" શામેલ હશે તેના વિશે વિગતવાર કેવી રીતે. તેની રચના કેવી રીતે થશે? એક પ્લેટફોર્મ પર 8 વર્ષના સમયગાળા દરમિયાન લાખો ટિપ્પણીઓની "સમીક્ષા" ની પદ્ધતિ વિશે અમને કહો કે જે ઇન્ટરનેટ પર દરેકને પોસ્ટ કરી શકે છે અને તેઓ જે ગમે તે ગમે તે બોલે છે.

કાગળમાંથી જ આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે તે કોઈ સમીક્ષા નહોતી:

ડેટા સંગ્રહ માટેના આ અભિગમને જોતાં, અમે પ્રકાશિત કરવા માગીએ છીએ કે પ્રસ્તુત ડેટા સંપૂર્ણ રીતે નોએફએપના પ્રતિનિધિ તરીકે વાંચવાનો હેતુ નથી, પરંતુ તે રજૂ કરવા માટે કે કેટલાક વપરાશકર્તાઓ મર્દાનગી અને તેનામાં કોઈ ખાસ રોકાણ કેવી રીતે વ્યક્ત કરે છે. બંધારણ (એડલી, એક્સએનએમએક્સ; એડલી અને વેથેરલ, એક્સએનએમએક્સ). એટલે કે, વિશ્લેષણની વિરુદ્ધમાં, જેમાં વપરાશકર્તાઓની પોસ્ટ્સને પુરુષાર્થના ત્રાંસા સંદર્ભો તરીકે સમજવામાં આવે છે (વિડિઓ ગેમ્સ, અશ્લીલતા, વ્યાયામ અને આહાર વગેરે વિશેની તેમની વાત દ્વારા), અમારો અભ્યાસ તે રીતે રજૂ કરે છે કે જેમાં વપરાશકર્તાઓ સક્રિય રૂપે પુરૂષવાચી પદની રચના કરે છે. . અમારી શોધ શબ્દ 'પુરૂષવાચી' 'અસલ પોસ્ટ્સ' ના અસંખ્ય પાના પ્રસ્તુત કરે છે જે ખાસ કરીને પુરુષાર્થને વ્યાખ્યા આપવા માટે સંબંધિત છે.

તેથી, બીજા બધા ટિપ્પણીઓના% 15 ને અવગણતી વખતે, ગ્રેડ વિદ્યાર્થી ટેલરે તેના પૂર્વનિર્ધારિત લક્ષ્યને ટેકો આપવા માટે “પુરુષાર્થ” ની શોધથી 99.9999999999999 ટિપ્પણીઓ પસંદ કરી. શું તમે તેને "સમીક્ષા" ક callલ કરો છો?

તે પછી ટેલર ધ્યાનપૂર્વક પસંદ કરેલી દરેક ટિપ્પણી પર મન-સમજદાર ભાષ્ય આપતો હતો. ઉદાહરણ તરીકે, ટિપ્પણી #11 વિશે આ લૂંટફાટ:

મૂળ પોસ્ટમાં (એક્સએનએમએક્સએક્સએક્ટ એક્સ્ટ્રેક્ટ) એક માણસની કલ્પના કે જે તમે 'તમે કોણ છો' અને 'તમે જે બનવાનો પ્રયત્ન કરો છો' બંને છે, 'તમારી પુરૂષવાહનાને આલિંગવું' તેવી અપીલ સાથે રજૂ કરવામાં આવ્યા છે, ફરીથી પ્રેરણાત્મક ક callલની રીતે. સામાન્ય NoFap પ્રેક્ષકોને રેલી કરવા માટે શસ્ત્રો. જો કે, લખાણ સૂચવે છે કે લેખકને ભૂતકાળમાં તેની પુરૂષવાચીના પાસાંને 'અપરાધ ન કરવો' છુપાવવા માટે તે જરૂરી રહ્યું છે. આ જાહેરાત પુરુષાર્થના કેટલાક અભિવ્યક્તિઓને કુદરતી રીતે અપમાનજનક તરીકે રજૂ કરે છે, અથવા પુરુષાર્થને તેના બાંધકામ તરીકે નિંદા કરે છે અને તેના 'કુદરતી' સ્વરૂપમાં સમસ્યારૂપ માનવામાં આવે છે.

અને આ તમે, ડuse.પ્રૂસે, રેડ્ડિટ / નોફapપની સંપૂર્ણતાની "સમીક્ષા" તરીકે ટાંક્યું છે? હા હા હા.

પીઅર-સમીક્ષા: તમારી પાસે તે નથી

દ્રારા રજુ કરેલ નિકોલ પ્રેઝ Octoberક્ટોબર 30, 2018 - 10:38 વાગ્યે

તેઓએ તેમની વ્યવસ્થિત અભિગમની જાણ કરી, એક મુદ્દો જે તમે તેમની પદ્ધતિ પોસ્ટ કરીને પોતાને સાબિત કર્યા. તમે કશું જાહેર કરશો નહીં, કોઈ ધોરણોને આધિન ન હતા, કોઈપણ વ્યવસ્થિત રીતે અવલોકન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો ન હતો ... તે પીઅર-સમીક્ષા વચ્ચેનો તફાવત છે.

તો હા, તેને પ્રકાશિત કરો અથવા તમારા બ્લોગ્સને વળગી રહો, પરંતુ ત્યાં એક કારણ છે કે તમે ક્યારેય તમારી રેમ્બલીંગ્સ પ્રકાશિત કરી શકશો નહીં: તે નબળા તર્કવાળા છે. મને શંકા છે કે આ એટલા માટે છે કારણ કે તમારી રુચિનો વિરોધાભાસ છે. નોએફએપ એ એક ફાયદાકારક સાઇટ છે; લોકોને મુશ્કેલીમાં આવીને ડરાવીને પૈસા કમાય છે જેની તેઓ પાસે ખરેખર નથી.

મારી પાસે છે અને તમને કોઈ સમીક્ષા નથી કે “સમીક્ષા” શું આવે છે

Octoberક્ટોબર 30, 2018 - 11: 23pm પર બાર્ટ દ્વારા સબમિટ કરાયો

ત્યાં કોઈ "વ્યવસ્થિત અભિગમ" નહોતો અને તે સમીક્ષા નહોતી. પેપર રેડ્ડિટ / નોફofપ પોસ્ટ્સનું રેન્ડમ નમૂના પણ નહોતું. 4 મી સમય માટે, ગ્રેડ સ્ટુડન્ટ ટેલરએ કાળજીપૂર્વક 15 માંથી સંદર્ભ reddit ટિપ્પણીઓ (દસ લાખોમાંથી) ની પસંદગી તેના પહેલાથી જ નક્કી કરેલા કથા સાથે મેચ કરવા માટે પસંદ કરી હતી- અને સંભવત already ટ્રાંસ્ક્રિપ્ટ કરી હતી (ટેલર પણ સંપૂર્ણ ટિપ્પણી આપી ન હતી!).

અપેક્ષા મુજબ, તમે અમારા માટે વિગતવાર કરવા માટે મારી ખૂબ જ સરળ વિનંતીનો જવાબ આપવા માટે નિષ્ફળ ગયા, જે રેડિટિટ ટિપ્પણીઓની "સમીક્ષા" શામેલ હશે. તેની રચના કેવી રીતે થશે? એક પ્લેટફોર્મ પર 8 વર્ષના સમયગાળા દરમિયાન લાખો ટિપ્પણીઓની "સમીક્ષા" ની પદ્ધતિ વિશે અમને કહો કે જે ઇન્ટરનેટ પર દરેકને પોસ્ટ કરી શકે છે અને તેઓ જે ગમે તે ગમે તે બોલે છે.

અહીં તમારી ઘણી ટિપ્પણીઓથી તે સ્પષ્ટ છે કે તમે નોફાપ (જે ખૂબ વિચિત્ર છે) થી ભરાયેલા છો. 15 કાળજીપૂર્વક પસંદ કરેલ, ક્લાસથી બહારના સંદર્ભના અંશો સાથેના ગ્રેડ વિદ્યાર્થીના ગુણાત્મક પેપરની આસપાસ લહેરાવવું, જ્યારે ખોટી રીતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તે રેડિટ / નોફofપ ટિપ્પણીઓની "વ્યવસ્થિત સમીક્ષા" છે ખરાબ દેખાવ. હા હા હા

નિષ્ણાત બાબતો

દ્રારા રજુ કરેલ નિકોલ પ્રેઝ Octoberક્ટોબર 30, 2018 - 11:47 વાગ્યે

ત્યાં ફક્ત "સમીક્ષા" જેવી કોઈ વસ્તુ નથી, ઘણાં વિવિધ પ્રકારો છે. દરેકના જુદા જુદા માપદંડ હોય છે. આ સમીક્ષાએ તેઓને પ્રકાશનના માપદંડને પૂર્ણ કરવા માટે જરૂરીયાતો પૂર્ણ કરી.

તમારો નથી. ડોકટરેટવાળી સ્ત્રી પર વ્યક્તિગત અપમાનની ઉત્તેજના નોફએફ સમુદાય સાથે સુસંગત દેખાય છે.

પીઅર-સમીક્ષા દ્વારા તમારા વિચારો મેળવો, અથવા તમારી પાસે આ સમયે ફાળો આપવા માટે કંઈ નથી.

અહીં તથ્યો જણાવતા.

Octoberક્ટોબર 31, 2018 - 12: 14am પર બાર્ટ દ્વારા સબમિટ

ભોગ બનવું, જ્યારે તમે દરેક ટિપ્પણીમાં નોફાપના હુમલો કરનારા એક સભ્ય છો, ત્યારે તે ખૂબ ખરાબ દેખાવું પણ છે.

તમે કેવી રીતે જાણો છો કે હું મહિલાઓ કે ટ્રાંસજેન્ડર નથી?

તમે કેવી રીતે જાણો છો કે મારી પાસે ડોક્ટરેટ નથી?

તમે ધારણાઓથી મને નારાજ કરો છો, જેમ કે તમારા વ્યક્તિગત હુમલાઓ, તમારા પુટ ડાઉન્સ અને વિષય પર રહેવાની તમારી અસમર્થતા: ક્રિસ ટેલર એક્સએન્યુએમએક્સ-ટિપ્પણી અભિપ્રાય ભાગ, જેણે કોઈ પણ સમીક્ષા કરી નથી.

નિરાશાજનક. મેં વધુ કુટિલતા અને પ્રયોગમૂલક પુરાવાઓની વધુ સારી રજૂઆતને બાદ કરી હતી.

વ્યક્તિગત રીતે ફરીથી હુમલો કરવાના મુદ્દાને ટાળવો

દ્રારા રજુ કરેલ નિકોલ પ્રેઝ Octoberક્ટોબર 31, 2018 પર - સવારે 12:22

તેઓએ પ્રતિષ્ઠિત જર્નલમાં પીઅર-સમીક્ષામાં વૈજ્ .ાનિક બાર પસાર કર્યો. તમે તે બારને પસાર કરવાનો પ્રયાસ કરી શકો છો. જેમ છે તેમ, સંભવત you તમારા દ્વારા લખાયેલ ઉપસંહાર, પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળના સારા પ્રતિ-મુદ્દા નથી.

હું અહીં નામ કહેવા માટે નથી આવતો. કમનસીબે, મહિલાઓ બીજા કોઈની જેમ જ મિગોયોગિસ્ટ બની શકે છે. હું જૂથમાંથી કંઇક ઓછી અપેક્ષા કરું છું કે મિયોગોગનીના દસ્તાવેજી ઇતિહાસવાળા જૂથમાંથી. તેમના કાગળ પરની ટિપ્પણીઓ બધી વેબસાઇટ પર હજી પણ હાજર છે, તેથી એવું લાગે છે કે નોફ theપ આ મિયોગયોગને ટેકો આપવા માટે ખુશ છે, ભલે તે કોઈ સ્વતંત્ર તૃતીય પક્ષો દ્વારા કોઈ રુચિના સંઘર્ષ વગરની ઓળખ ધરાવતું ન હોય.

કાગળની સમીક્ષા નહોતી અને તે જણાવે છે કે તે પ્રતિનિધિ નથી

Octoberક્ટોબર 31, 2018 - 8: 30am પર બાર્ટ દ્વારા સબમિટ

તમે ખોટી રીતે કહેવું ચાલુ રાખો છો કે ક્રિસ ટેલરનું પેપર (એક ગ્રેડ વિદ્યાર્થી દ્વારા એક અભિપ્રાય ભાગ) એક સમીક્ષા હતી. તે સાહિત્યની સમીક્ષા નહોતી. તે અશ્લીલ ઉપયોગ સાથે કરવાનું કંઈપણ સહિત કંઈપણ સંબંધિત પીઅર-સમીક્ષા કરેલા સાહિત્યની સમીક્ષા કરી નથી.

તમે ખોટી રીતે દાવો કરવાનું ચાલુ રાખશો કે 15 ટિપ્પણીઓ જાદુઈ રીતે છેલ્લા 8 વર્ષોમાં રેડ્ડિટ / નોફapપ પર પોસ્ટ કરેલી લાખો ટિપ્પણીઓની પ્રતિનિધિ હતી. કાગળ સ્પષ્ટ રીતે જણાવે છે કે કાળજીપૂર્વક પસંદ કરેલી ટિપ્પણીઓમાંથી 15 બિટ્સ રેડિટ / નોફapપના પ્રતિનિધિ નહોતા. કાગળમાંથી:

“ડેટા સંગ્રહ માટે આ અભિગમ જોતાં, અમે પ્રકાશિત કરવા માગીએ છીએ કે પ્રસ્તુત ડેટા સંપૂર્ણ રીતે નોએફએપના પ્રતિનિધિ તરીકે વાંચવાનો હેતુ નથી.”

હું તે અભ્યાસ વિશે દાવા કરતાં પહેલાં અભ્યાસ વાંચવાનું સૂચન કરું છું.

તમે ખોટી રીતે દાવો કરવાનું ચાલુ રાખશો કે નોફapપ પાસે "મિગોગિનીનો દસ્તાવેજી ઇતિહાસ" છે. ખાસ નહિ. રેડ્ડિટ / નોફofપથી સંબંધિત કંઈપણનો "દસ્તાવેજીકરણ" ઇતિહાસ નથી. વલણ અથવા માન્યતાઓની કોઈપણ પેટર્નને દસ્તાવેજ કરવાનું શરૂ કરવા માટે, નોફapપના સભ્યો દ્વારા ટિપ્પણીઓનું પ્રમાણસર, વ્યવસ્થિત મૂલ્યાંકન કરવું જરૂરી છે. તે પૂર્ણ થઈ ગયું છે. ટેલર પેપર આ કર્યું નથી કારણ કે તે માત્રાત્મક નથી અને પ્રતિનિધિ નથી…. તે કંઇ નહીં પરંતુ 15 એ લેખકોને પૂર્વનિર્ધારિત કાર્યસૂચિ માટે આગળની ટિપ્પણીઓ કાળજીપૂર્વક પસંદ કરી

આ ઉપરાંત, ક્રિસ ટlorલર એ ખાતરી કરવામાં નિષ્ફળ ગયો કે કોઈ ટિપ્પણી એનપીએફએપના સભ્યો દ્વારા છે કે કેમ. કોઈપણ રેડ્ડિટ / નોફapપ પર ટિપ્પણી કરી શકે છે. સદસ્યતાની પુષ્ટિ કર્યા વિના, ફક્ત 15 ટિપ્પણીઓ પર આધારિત તમારું નિવેદન ટેકો વિના છે. ખોટી અથવા અન્ય કંઈપણ માટે કોઈ દસ્તાવેજો અસ્તિત્વમાં નથી, અને તેમાં ટેલરનો કાગળ શામેલ છે.

નીચે ક્રિસ ટેલરના કાગળના કેટલાક એક્સએન્યુએમએક્સ અવતરણો આપ્યાં છે જે ડ says.પ્રૂસે કહે છે કે રેડ્ડિટ / નોફાપના બધા એક્સએન્યુએમએક્સ સભ્યોના ખોટા યોગનું દસ્તાવેજ કરે છે. તમારા માટે ન્યાયાધીશ જો આ ટિપ્પણીઓ તેનાથી વધુ ખરાબ સમયે ખોટું છે:
-

ના ફapપ એ ફક્ત પોર્ન અને હસ્તમૈથુન પરના આપણા વ્યસનને દૂર કરવા માટે જ નહીં, તે આપણી આંતરિક પુરુષાર્થ સાથે ફરીથી કનેક્ટ કરવા વિશે પણ છે. તો ચાલો આપણે અમારી કલ્પનાઓમાંથી બહાર આવીએ અને વાસ્તવિક મહિલાઓ સાથે જોડાવાનું શરૂ કરીએ. તેમને પ્રેમ કરવા અને તેમની સાથે અર્થપૂર્ણ સેક્સ કરવા દે

-

વાસ્તવિક સ્ત્રીઓ, વાસ્તવિક જીવન, વાસ્તવિક આદર.

-

મારી કોઈ ફ lifeપ યાત્રા શરૂ થઈ નથી, જ્યારે હું વાસ્તવિક જીવનની સ્ત્રી માટે rectભો રહી શકતો નથી! તે ખૂબ સખત દિવસો પહેલા 44 હતું. આજે મેં પહેલી વાર સેક્સ કર્યું હતું.

-

મને નફરત છે કે તે મને કમકમાટી જેવું લાગે છે. હું ધિક્કારું છું કે તે મને કેવી રીતે અનુભવે છે કે હું પ્રેમ માટે લાયક નથી. હું ધિક્કારું છું કે જ્યારે હું સમાપ્ત કરું ત્યારે તે મને કેવી રીતે નબળું લાગે છે. હું તે મારા મુખ્ય પુરુષાર્થથી વંચિત રહેવા માટે કેવી રીતે અનુભવું છું તેનો મને ધિક્કાર છે. વાસ્તવિક દુનિયાના પડકારોથી ડરતા તે મને કેવી રીતે માથામાં રાખે છે તેનો મને ધિક્કાર છે. હું અશ્લીલ વિશેની દરેક બાબતને ધિક્કારું છું, સિવાય કે તે ક્ષણમાં આનંદદાયક લાગે છે. તેથી મને હવેથી વાસ્તવિક વસ્તુઓમાં આનંદ મળશે, કારણ કે અશ્લીલ વાહિયાત વાતો અને તે મને કેવી અનુભવે છે.

-

તમે સારા માણસ. આ ભાવનાને યાદ રાખો, તે તમને ચલાવવા દો અને પોર્નથી દૂર રહેવા દો. આનંદ શોધવા માટે ઘણી બધી વાસ્તવિક વાસ્તવિક બાબતો છે. લોકો સાથે જોડાવાનો આનંદ, કસરતનો આનંદ, વાંચનનો આનંદ, તમને કોઈ છોકરીને જાતીય asબ્જેક્ટ તરીકે જોયા વિના અથવા જાતીય સમસ્યાઓ વિશે ચિંતા કર્યા વિના તમે ખરેખર પસંદ કરવાનો આનંદ. તમારી યાત્રામાં તમામ શ્રેષ્ઠ!

-

પરંતુ મને ખ્યાલ આવવા માંડ્યો છે કે હું ફક્ત પુરૂષવાચી બનવાનો પ્રયત્ન ન કરવાથી અને મારા પુરૂષવાચી સ્વભાવમાં વધારો કરીને પોતાને જ દુtingખ આપું છું. તે કેટલાક લોકોને અસર કરશે, પરંતુ તે મૂળ કોણ છું. તેથી તમારી પુરૂષવાચીને સ્વીકારો. તમારા અને તમારા (સંભવિત) પ્રેમી માટે.

-

તમારા માટે પુરૂષવાચી શું છે તે વિશે વિચારો. તમે તે વસ્તુઓ કરી રહ્યા છો? તમારે કરવું જોઈએ. તમે નિર્ણાયક છો? તમે જાણો છો કે તમે શું ઉભા છો? શું તમે જાણો છો કે તમે શું કરવા માંગો છો, અને તમે તેને મેળવવાનો માર્ગ શોધી શકો છો? આ લાક્ષણિકતાઓ છે જેની તમારે ખેતી કરવાની જરૂર છે. . . તમારી આંતરિક એકત્રીકરણ પર deepંડા ધ્યાન આપો.

-

માણસ હોવાનો અર્થ છે કે તમે ઉત્કટ, સર્જનાત્મક છો, તમે સોલ્યુશન અને ફિક્સિંગ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો છો. તે ગૌરવને દૂર કરવા માટે ઝેરી શરમને મંજૂરી આપશો નહીં. સ્વ-ખાતરી આપવાનું શીખો.

-

તમારે હીઝમેન વિજેતા અથવા રાષ્ટ્રીય રેસલર અથવા કંઈક બનવાની જરૂર નથી, ફક્ત તમારી જાત અને તમારા પોતાના મંતવ્યોનો આદર કરો

-

જેમ કે તમારે જાણવું જોઈએ, મોટાભાગના ફેપસ્ટ્રોનtsટ્સ વિવિધ કારણોસર ભાગ લે છે. ફેપસ્ટ્રોનutટ થવાનું મારું કારણ એ છે કે મારી પુરૂષવાચી વધારવી, એક માણસની જેમ મજબૂત બનવું, અને હું ખરેખર કોણ છું તે શીખવું.

-

સ્ક્રીન સામેની પોર્ન પર ધક્કા ખાવા વિશે પુરૂષવાચી શું છે?

-

તે લોકો છે ઉપરોક્ત ડuse.પ્રૂઝના પ્રયોગમૂલક પુરાવાઓની સંપૂર્ણતા છે કે નોફapપ એ મિયોગોગિનીનો ગhold હોવાનું એક "દસ્તાવેજીકરણ" છે. મુઠ્ઠીભર બિન-પ્રતિનિધિ, સંદર્ભની બહારની ટિપ્પણીઓ, જેનો અર્થ “પુરુષાર્થ” શબ્દની શોધ દ્વારા મળે છે, કોઈ પણ સમજદાર માપદંડ વિના પસંદ કરેલા, એજન્ડાવાળા ગ્રેડ વિદ્યાર્થી દ્વારા. યુએસની પાંચમી સૌથી મોટી વેબસાઇટ પર પોસ્ટ કરવામાં આવેલી થોડીક ટિપ્પણીઓ, થોડા લોકો દ્વારા, જેઓ નોફેપ સભ્યો હોઈ શકે છે અથવા ન હોઈ શકે - દસ લાખ શક્ય ટિપ્પણીઓમાંથી. તેથી વિનાશક રીતે મનાવવું.

નોફapપ મહિલાઓને બળાત્કાર અને દાંડીની ધમકી આપે છે

દ્રારા રજુ કરેલ નિકોલ પ્રેઝ Octoberક્ટોબર 31, 2018 પર - સવારે 10:51

આ અજાણ્યા વેપારી તરીકે, આ અનામિક ટ્રોલની ખોટી રજૂઆતો સ્પષ્ટ થાય છે, તેથી જ મને બળાત્કારની ધમકીઓ મળે છે અને નોએફએપ અનુયાયીઓ દ્વારા મને ધકેલી દેવામાં આવે છે.

હું કોઈને પ્રકાશિત વિજ્ theyાનનું શિક્ષણ આપવાનું બંધન કરતો નથી જે તેઓ પોતાને પ્રકાશિત કરવાનો ઇનકાર કરે છે, તેથી તમને femaleનલાઇન સ્ત્રી વૈજ્ scientistsાનિકોને ધમકાવવાનું બંધ કરવા પ્રોત્સાહિત કરીશું.

અધ્યયનની યોગ્યતાઓ અંગે ચર્ચા કરવાથી હું એક ખોટી સ્ત્રી / બળાત્કાર કરનાર / નિરાંતે ગાવું બનાવે છે?

Octoberક્ટોબર 31, 2018 - 12: 47pm પર બાર્ટ દ્વારા સબમિટ કરાયો

વાહ. જ્યારે તમે અભ્યાસના અવતરણોનો સામનો કરો છો જે તમે પાત્ર હત્યા, નામ બોલાવવા, જાહેરાત હોમિનમ અને પીડિતની ભૂમિકા ભજવતા હોવા અંગેના તમારા દાવાને ખંડન કરો છો (તમે આ દોરામાં કોઈ ભોગ ન હોવા છતાં પણ).

તમારી યુક્તિઓ અને ઇન્ટરનેટ વર્તનનું નિરીક્ષણ કરવું તે ખૂબ જ જ્lાનપૂર્ણ છે.

બાર્ટ અને અન્ય લોકોએ જોયું તેમ, પ્ર્યુઝ હંમેશાં વ્યક્તિગત હુમલાઓ અને અપમાનજનક દાવાઓમાં વ્યસ્ત રહે છે, જ્યારે તે જ સમયે અભ્યાસને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે અને તેના પોતાના દુષ્કર્મની કથાઓ બનાવે છે.

બાર્ટ શીખ્યા, જેમ કે આખરે દરેક વ્યક્તિ કરે છે, કે જો તમે પ્રસને કોઈ વાદવિવાદની ચર્ચામાં સામેલ કરો છો તો તે ખૂબ જ ઝડપથી નામ ક callingલિંગ, અસમર્થિત આક્ષેપો અને સંશોધનને ખોટી રીતે રજૂ કરવાનો આશરો લે છે. ફરી એકવાર આપણે જોઈએ છીએ કે કોઈ પરવાનો પ્રાપ્ત મનોવિજ્ologistાની લેખને સહ-લેખિત કરે છે અને જે લોકો પોર્ન છોડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે તેમને સમીયર કરવા માટે ટિપ્પણીઓ વિભાગને ટ્રોલ કરે છે.

છેલ્લે, અમારી પાસે છે ડેવિડ લે ફેસબુક ટિપ્પણી માં ખોટું બોલ્યા તેમની બદનામી બ્લોગ પોસ્ટ પ્રોત્સાહન:

લેય્સ સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટમાં એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ઝ અને ગેરી વિલ્સનને નિશાન બનાવવામાં આવ્યું હતું, જે બંને નાસ્તિક અને રાજકીય રીતે ઉદાર છે. જેમ કે ઘણીવાર થાય છે, લેના દાવાઓ વાસ્તવિકતાની સાચી વિરુદ્ધ છે. તે રીતે પ્રચારકર્તાઓ રોલ કરે છે.

---

---

અન્ય - Octoberક્ટોબર, 2018: પ્રિયુઝ એલેક્ઝાંડર રોડ્સ અને નોફાપ ડોટ કોમ પર ટ્વિટર પર હુમલો કરીને બદનામ કરીને "ફાશીવાદી" લેખને અનુસરે છે

તે ધ્યાનમાં રાખવું અગત્યનું છે કે નોફાપ એ કોઈ સંગઠન અથવા હિલચાલ નથી અથવા સમયગાળા માટે પોર્ન અને હસ્તમૈથુનથી દૂર રહેવાની પ્રથા સિવાય બીજું કંઈ નથી. જ્યારે નોફાપ સબરેડિટ 2011 માં શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું, “નોફapપ” ખ્યાલ “નો ફ Fપ આયર્નમેન સ્પર્ધા” (ઓક્ટોબર 20, 2006 નોર્થ અમેરિકન સુબારુ ઓનર્સ ક્લબ ફોરમ્સ પર) શોધી શકાય છે. નોફapપ મહિના, અને અસ્પષ્ટ-થી-અશ્લીલ હરીફાઈઓ પછીથી ઘણા ઇન્ટરનેટ ફોરમ પર બની, રેડ્ડિટ / નોફofપનો જન્મ થાય તે પહેલાં (આવા ફોરમ્સનો સંગ્રહ જુઓ આ પાનાં પર). 8-અઠવાડિયાના લશ્કરી બુટ કેમ્પને પણ "નોફેપ" ગણી શકાય. નોફappપર્સ એક્સ અથવા વાય હોવાનો દાવો કરવા જેવું છે કે બધા ડલ્લાસ કાઉબોય ચાહકો એક્સ અથવા વાય છે. જે લોકો એકીકૃત જૂથ તરીકે પોર્ન અથવા હસ્તમૈથુનથી દૂર રહે છે તેમને લેબલ આપવાનો કોઈપણ પ્રયાસ શુદ્ધ કાર્યસૂચિથી ચાલતો પ્રચાર છે. જે આપણને લે અને પ્રોસેઝ તરફ દોરી જાય છે “નોફappપર્સ ફાશીવાદી છે” બ્લોગ પોસ્ટ.

જ્યારે તેના અને લેની હેઠળ ટિપ્પણીઓને પોલિસ કરતી વખતે સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ, પ્રૂસે એક સાથે ટ્વિટર ટિરાડે પર હુમલો કરી નોફાપ, એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ઝ અને ગેરી વિલ્સનને બદનામ કર્યા હતા. એક રીમાઇન્ડર: પ્ર્યુઝ અને લે એલેક્ઝાંડર ર્ડ્ઝ અને નોફાપને પજવણી અને બદનામ કરવાનો લાંબી, દસ્તાવેજી ઇતિહાસ ધરાવે છે (વર્તમાન ઉદાહરણો ફક્ત પ્રુઝ / લે આઇસબર્ગની ટોચ છે.):

• અન્ય - જુલાઈ, 2016: પ્રૂઝ અને ડેવિડ લેએ નોફapપના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સ પર હુમલો કર્યો
• અન્ય - જુલાઈ, 2016: પ્રૂઝ અને સockક કઠપૂતળી "પોર્નહેલ્પ્સ" એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ પર હુમલો કરે છે, એવો ખોટો દાવો કરે છે કે તેણે પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ ખોટી બનાવી છે.
• અન્યો - ઓક્ટોબર, 2016: પ્રસ્તાવના દ્વારા નૌફૅપના એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સને ચૂપ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે
• અન્ય - મે 24-27, 2018 - પ્રૂઝ નોફapપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કરવા માટે બહુવિધ સોક-પપેટ્સ બનાવે છે

પ્રુઝના ટ્વિટર વાવાઝોડાએ 3 વર્ષો પહેલાંના ટ્વીટ્સને ખોટી રીતે રજૂ કરીને નોફapપ બાઈટિંગથી શરૂ કર્યું હતું. (નોંધ કરો કે પ્રુસે કેવી રીતે ટ્વીટ્સ, ટિપ્પણીઓ, રેન્ડમ પોસ્ટ્સ, વિવિધ એકાઉન્ટ્સ અને પોર્ન રીકવરી ફોરમ્સમાંથી વર્ષોથી એકત્રિત કરી છે તેણે ડઝનેક નકલી એકાઉન્ટ્સ સાથે ટ્રોલ કર્યું છે.)

ચીંચીં #1

પ્ર્યુઝ વધુ ટ્વીટ્સ દ્વારા તેના લક્ષિત સતામણી અને જૂઠ્ઠાણાને અનુસરે છે.

ચીંચીં #2  - એન્ટિ-નોપapપ ડોટ કોમ, તરફી-પોર્ન ગ્રેડ વિદ્યાર્થી, ક્રિસ ટેલર દ્વારા પક્ષપાતી કાગળ વિશે (ઉપર વર્ણવેલ)

વર્ણવ્યા મુજબ, ક્રિસ ટેલરે તેની પૂર્વનિર્ધારિત કાર્યસૂચિથી ચાલેલી કથાને આગળ વધારવા માટે 15 ટિપ્પણીઓ (ઉપલબ્ધ લાખોમાંથી) ને કાળજીપૂર્વક પસંદ કરી.

In ચીંચીં #3 પ્ર્યુઝ એ કોઈ એકાઉન્ટનો સ્ક્રીનશ providesટ પ્રદાન કરે છે જે નોફapપ સાથે સંકળાયેલ નથી. એક એકાઉન્ટ કે જે નોએફએપ વકીલોએ તેમના નામનો ઉપયોગ કરવા અને સાયબરસ્ટેકિંગ માટે પહેલાથી જ એક બંધ અને બંધ પત્ર સાથે સેવા આપી હતી:

પ્રુસેઝની પજવણી અને બદનામીનો જવાબ આપતો સત્તાવાર નોફ officialપ એકાઉન્ટ આ ચીંચીં કરવું:

ખોટી રીતે ખોટી રજૂઆત કરવામાં આવી, પ્રૂઝ હુમલો પર જાય છે, સૂચવે છે કે નોફાપે તેના લાભ માટે આખું ઇન્ટરનેટ પોલીસ બનાવવું જોઈએ. અનફक्षित શાંતતા સાથે નોફાપ જવાબો:

કોઈ ઉશ્કેરણી વિના, પ્ર્યુઝ ગેરી વિલ્સનને ઇંજેકટ કરે છે તેના ટ્વિટર ટિરાડે - એમ કહેતા કે વિલ્સને તેનો શારીરિક હુમલો કર્યો હતો અને એલએપીડી અને યુસીએલએને જાણ કરવામાં આવી હતી. આ બધા પરિચિત ખોટાઓ પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠ પર અન્ય ઘણા સ્થળોએ આવરી લેવામાં આવ્યા છે. અહીં, પ્ર્યુઝ વિલ્સનને પ્રુઝના જૂઠાણાથી બચાવતા એક 2016 એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ડસ ટ્વીટનો સ્ક્રીનશોટ પૂરો પાડે છે. સ્ક્રીનશshotsટ્સ સાથેની આખી ઘટના આ વિભાગમાં દસ્તાવેજી છે: અન્યો - ઓક્ટોબર, 2016: પ્રસ્તાવના દ્વારા નૌફૅપના એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સને ચૂપ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે.

પ્ર્યુઝ પ્રચારની રીતથી પથરાયેલું છે: જ્યારે કોઈ તમને તમારા જૂઠ્ઠાણા અને કનડગત અંગે બોલાવે છે (જેમ કે ર્હોડ્સએ કર્યું હતું), ત્યારે પ્ર્યુઝ તેને ખોટી પીડિત બનાવશે. નોફાપ જવાબ આપે છે અને આ પૃષ્ઠની લિંક્સ તેના વર્તણૂકોને ક્રોનિક કરે છે.

ગેરી વિલ્સન વિશે તેમની ટ્વિટર વાતચીત ચાલુ છે આ વિભાગમાં:

----------

ગૌરવ ચાલુ રહે છે સ્ક્રીનશોટ પોસ્ટ કરીને તેણીની ટીરાડે જમણેરી સાઇટ “ગેબ” માંથી. ગેબ નટકેસ નોફ Nપ સાથે કોઈ જોડાણ નથી, તેમ છતાં પ્રુસે દાવો કર્યો છે કે તેઓ નોફાપના સભ્યો છે (જાણે કે નોફાપે સભ્યપદ કાર્ડ જારી કર્યા છે):

નોફાપ શાંતિથી પ્રુસે જવાબ આપ્યો જાણે કે તે કાયદેસર ચિંતાવાળી નિષ્ઠાવાન વ્યક્તિ છે. છતાં તે બધા સમયની કલ્પના કરો કે પ્ર્યુઝે કોઈપણ રેન્ડમ ટિપ્પણી માટે તે ઇન્ટરનેટ ફોરમ્સ અને ટ્વિટર પર સફળ કરવામાં ખર્ચવામાં આવી હતી તેણી દુરુપયોગ કરી શકે છે અને ખોટી રજૂઆત કરી શકે છે. પ્રભાવશાળી.

સાયબર-હેરેસમેન્ટમાં પ્રુઝનો સાથી ડેવિડ લે મજબૂરી અનુભવે છે હુમલો માં જોડાવા માટે, શકિતશાળી અને શક્તિશાળી "સેક્સ વ્યસન ઉદ્યોગ" (તેના વાસ્તવિક ઉદ્યોગનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી - ખરેખર શક્તિશાળી અને શક્તિશાળી પોર્ન ઉદ્યોગ અને એફએસસી) વિશેના તેના સામાન્ય અસમર્થિત દાવાઓ સાથે:

પ્રેઝ-લે ટેગ ટીમ ચાલુ રાખે છે પ્રાસ વિરોધીતાના નિવેદનો:

પ્ર્યુઝ અને લેની બ્લોગ પોસ્ટ દ્વારા બીમાર છે, અને નોફાપની પજવણી, pornhelp.org chimes in:

પોર્નહેલ્પ ટ્વીટ્સ 2 વધુ ટિપ્પણીઓ, તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું કે લે અને પ્ર્યુઝે તેમના "નોફ્પર્સ ફાશીવાદી છે" લેખ પ્રકાશિત કર્યો હતો પરનો ભયંકર હુમલો યહૂદીઓ અમેરિકન ઇતિહાસમાં:

નોંધ: પેનસિલ્વેનીયાના પિટ્સબર્ગમાં, યહૂદીઓનું સમૂહ શૂટિંગ, એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સના નોએફએપ.કોમના સ્થાપકનું ઘર છે.

ગૌરવ ચાલુ રહે છે, ક્રિસ ટેલરના પીએચડી દૈવી નિબંધને પ્રોત્સાહન આપતા અને કહ્યું કે જો તેણીના દાવા સાચા ન હતા તો નોફ Noપ તેના પર દાવો કરશે (ખૂબ સારી રીતે જાણીને કે મુકદ્દમા થોડાક હજાર ડોલરનો ખર્ચ કરી શકે છે, વર્ષો સુધી ખેંચો - અને તે નોફાપ ડોટ કોમ પરવડી શકે તેમ નથી) એક પ્રયાસ. થોડા કરી શક્યા).

પ્ર્યુઝ હવે ગેવિન મેક્નિનેસને નોફાપ સાથે જોડવાનો પ્રયત્ન કરે છે - નોફાપ ડોટ કોમ તેને પ્રૂઝ માટે મૂકે છે:

નોફાપ.કોમ પણ જવાબ આપે છે 15 ધરાવતા ક્રિસ ટેલરના કાગળ સાથે સંબંધિત પ્રુસેના નિવેદનોને ધ્યાનમાં રાખીને reddit / nofap (NoFap.com નહીં) માંથી બહારની સંદર્ભ ટિપ્પણીઓની પસંદગી કરી છે.

પ્ર્યુઝે સ્પષ્ટપણે ક્રિસ ટlorલરની એક્સએનયુએમએક્સ-ટિપ્પણી હિટ પીસ વિશે જૂઠ્ઠાણું મૂક્યું છે, દાવો કર્યો છે કે તે છેલ્લા 15 વર્ષોમાં પોસ્ટ કરેલી લાખો રેડ્ડિટ / નોફapપ ટિપ્પણીઓનો "પ્રતિનિધિ નમૂના" છે:

ના ડ Dr..પ્ર્યુઝ, તે “પ્રતિનિધિ નમૂના” નહોતો - જેમ ટેલર સ્પષ્ટ રીતે તેમના કાગળમાં જણાવ્યું છે:

“ડેટા સંગ્રહ માટે આ અભિગમ આપવામાં, અમે પ્રકાશિત કરવા ઇચ્છીએ છીએ કે પ્રસ્તુત ડેટા સંપૂર્ણ રીતે NoFap ના પ્રતિનિધિ તરીકે વાંચવાનો હેતુ નથી"

ક્રુસ ટેલર્સના કાગળ વિશે પ્ર્યુઝે ખોટી રજૂઆત કરી ઉપર અને પાછળ આગળ બાર્ટ અને પ્ર્યુઝ વચ્ચે સંપૂર્ણ રીતે બહાર આવ્યું હતું પ્ર્યુઝ અને લેની બ્લોગ પોસ્ટના ટિપ્પણી વિભાગોમાં:શા માટે ફાશીવાદીઓ નફરત કરે છે હસ્તમૈથુન: રાષ્ટ્રવાદનો ઉદય, હસ્તમૈથુન વિરોધી હિલચાલ સાથે એકરુપ છે"

Nofap.com ફરીથી સરસ બનવાનો પ્રયત્ન કરે છે:

નોફાપ ડોટ કોમ શાંતિથી ડેવિડ લેને તેના ખોટા બોલાવે છે:

અન્ય સંબંધિત થ્રેડમાં, Nofap.com સ્પષ્ટ જણાવે છે:

Nofap.com ફક્ત Nofap.com ને જ મધ્યસ્થ કરી શકે છે. તેની પાસે રેડિડિટ નથી.

નોફાપ ડોટ કોમ પાસે પૂરતું પ્રમાણ છે, જે પ્રુસ તેના આક્રમક, બિનવ્યાવસાયિકને ચાલુ રાખવા માટે સંકેત તરીકે લે છે અસત્ય અને ખોટી રજૂઆત (કોઈપણ દેખભાળ તરીકે, લાઇસન્સ પ્રાપ્ત મનોવિજ્ologistાની કરશે). ફરી એકવાર, પ્ર્યુઝ એ ગેરી વિલ્સનનો ઉલ્લેખ કરે છે (પોલીસ રિપોર્ટવાળા નકલી નિષ્ણાતો):

પોલીસ રિપોર્ટ અંગે દાવાઓ ખોટા છે (નીચે જુઓ). વિરોધીવાદ, લૈંગિકવાદ અને અન્ય ભેદભાવ વિશેના દાવા ”સમર્થન વિના સમાન છે - પ્રુઝ નોએફએપ ડોટ કોમ પર આવી પોસ્ટ્સના ઉદાહરણો સાથે ક્યારેય કડી કરતું નથી. નોંધ: નોફapપ.કોમ રેડડિટ / નોફofપ જેવી જ નથી. રેડિટ એ ખરેખર વાઇલ્ડ વેસ્ટ છે જ્યાં ઇન્ટરનેટ પર કોઈ પણ કંઈપણ પોસ્ટ કરી શકે છે. પ્ર્યુઝ આ સારી રીતે જાણે છે કારણ કે તેણે રેડડિટ / પોર્નફ્રી અને રેડિટ / નોફેપ પર પોસ્ટ કરવા માટે ઓછામાં ઓછા 20 બનાવટી વપરાશકર્તાનામો બનાવ્યાં છે. તેમણે ઉપયોગ કરેલા ઘણા ઉપનામોને દસ્તાવેજીકરણ કરતા કેટલાક વિભાગો:

• જુલાઈ, 2013: પ્રૂઝે તેના પ્રથમ ઇઇજી અભ્યાસને પ્રકાશિત કર્યો (સ્ટિલ એટ અલ., 2013). વિલ્સન તેની ટીકા કરે છે. વેબ પર જૂઠાણું પોસ્ટ કરવા માટે પ્રયોગ બહુવિધ વપરાશકર્તાનામોને રોજગારી આપે છે
• નવેમ્બર 2013: તેની SPAN લેબ વેબસાઇટ પર પ્રુફાસ એક બદનક્ષીપૂર્ણ પીડીએફ મૂકો. વેબની આસપાસની "અનામી" ટિપ્પણીઓની સામગ્રી અરીસાઓ
• ડિસેમ્બર 2013: પ્ર્યુઝનું પ્રારંભિક ટ્વીટ વિલ્સન અને સીબીસી વિશે છે. પ્ર્યુઝ સોકપપેટ "રીઅલ સાયન્સ" તે જ દિવસે ખોટા દાવા પોસ્ટ કરે છે
• મે 2014: પ્રૂઝ સોક પપ્પેટ્સના ડઝન જેટલા લોકો પોર્ન પુનઃપ્રાપ્તિ ફોરમ પરની માહિતી પોસ્ટ કરે છે જે ફક્ત જાણીને જાણશે અથવા કાળજી કરશે
• સપ્ટેમ્બર 2016: યુસીએલએના ભૂતપૂર્વ સાથીદાર રોરી સી. રીડ પીએચડી પર હુમલો કરે છે અને તેને બદનામ કરે છે. 2 વર્ષ પહેલાં "ટેલ ​​થ્રુથ" પ્રુસેની ઘણી સોક પપેટ્સ દ્વારા વારંવાર પોર્ન રિકવરી સાઇટ પર સમાન દાવા અને દસ્તાવેજો પોસ્ટ કર્યા હતા.
• નિકોલ પ્રેઝને "પોર્નહેલ્પ્સ" તરીકે (ટ્વિટર, વેબસાઇટ, ટિપ્પણીઓ પર) એકવાર જ્યારે પ્ર્યુઝને "પોર્નહેલ્પ્સ" તરીકે બહાર કા wasવામાં આવી ત્યારે એકાઉન્ટ્સ અને વેબસાઇટ કા deletedી નાખી

તેના ખોટા અને ખોટી રજૂઆતો પર કોઈએ પ્રતિક્રિયા ન આપતાં, ક્રુઝ ટેલરની રેમ્બલીંગની કડી સાથે પ્ર્યુઝ સમાપ્ત થાય છે તેની 15 કલાત્મક રીતે reddit / nofap (NoFap.com નહીં) માંથી પસંદ કરેલી ટિપ્પણીઓથી સંબંધિત:

હંમેશની જેમ, પ્ર્યુસ કોઈપણ પર આરોપ લગાવે છે કે જે તેના ખોટા જૂઠાણાઓ અને ખોટી રજૂઆતોમાં ગેરસમજવાદી હોવાનો સમાવેશ કરે છે. હુમલો કરનાર શિકારની ભૂમિકા ભજવી રહ્યો છે. તેના શુદ્ધ સ્વરૂપમાં પ્રચાર.

કેટલાક અન્ય વિભાગોમાં લખાયેલી, પ્રોઝ એ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠોનો ઉપયોગ તે જ વ્યક્તિઓ અને સંગઠનોને બદનામ કરવા અને પજવવા માટે કરે છે, જેને તે સોશિયલ મીડિયા અને ઇમેઇલ્સ પર બદનામ કરે છે અને પજવે છે. અમે કેટલાક એટેકિંગ નોફapપ સહિત, ડઝનથી વધુ પ્રૂઝ વિકિપીડિયા સોકપેપેટ્સને દસ્તાવેજ કર્યા છે: મે 24-27, 2018: નોઉફૅપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કરવા માટે પ્રુઝ બહુવિધ સાક-પપ્પેટ્સ બનાવે છે. મે મહિનામાં, એક્સએનયુએમએક્સ, પ્રુસેના સોક પપેટ્સમાંથી એક - 130.216.57.166 - સંપાદિત નોફૅપ વિકિપીડિયા પાનું, દાખલ ક્રિસ ટેલરનો નિબંધ રેડડિટ / નોફapપ તરફથી 15 ટિપ્પણીઓ પર: મારે તે પાવર પાછું મેળવવું છે: ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફી અબ્સ્ટેન્સન્સ ફોરમની અંદર પુરૂષવાચીની પ્રવચનો: 

8 સંપાદનો પછી, પ્ર્યુસે બીજું બનાવટી એકાઉન્ટ બનાવ્યું - સુપરન - જ્યારે પોર્નથી દૂર રહેવાના ફાયદાઓ દર્શાવતો અભ્યાસ કા deleteી નાખવા માટે, જ્યારે વધુ સંદર્ભ ઉમેરી રહ્યા છે તેના અન્ય સોક-પપેટ્સ સંપાદનો માટે:

ઉપરોક્ત તમામ વિકિપીડિયા સંપાદનો પ્રુસે ટ્વિટર પર અને પ્રેઝ/લે હેઠળના ટિપ્પણી વિભાગમાં કહેલી દરેક વસ્તુને પ્રતિબિંબિત કરે છે સાયકોલોજી ટુડે લેખ. આ કૃત્યમાં સાયબરસ્ટાલક ઝડપાયો… .. ફરી.

સુધારાની તારીખ: જુલાઈ, 2019: એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ઝ એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો

---

---

Octoberક્ટોબર, 2018: પ્ર્યુઝે 300 મી કે તેથી વધુ સમય માટે, ગેરી વિલ્સન પર ટ્વિટર પર હુમલો કરીને બદનામ કરીને "ફાશીવાદી" લેખને અનુસર્યો

નીચેના ટ્વીટ્સ એ એક ચાલુ છે આગળ અને પાછળ ઉપર. પ્ર્યુઝ તે અને તેના સોકપપેટ્સ લગભગ 6 વર્ષોથી પુનરાવર્તન કરે છે તે જુઠ્ઠાણાની સમાન તાર આગળ મૂકે છે. (સમગ્ર વેબ પર પોસ્ટ કરવા માટે મલ્ટિપલ એલિએઝનો ઉપયોગ કરીને પ્ર્યુઝની શરૂઆત જુઓ: જુલાઈ, 2013: પ્રૂઝે તેના પ્રથમ ઇઇજી અભ્યાસને પ્રકાશિત કર્યો (સ્ટિલ એટ અલ., 2013). વિલ્સન તેની ટીકા કરે છે. વેબ પર જૂઠાણું પોસ્ટ કરવા માટે પ્રયોગ બહુવિધ વપરાશકર્તાનામોને રોજગારી આપે છે). અમે તેની પ્રથમ 2 ટ્વિટની નીચે પ્ર્યુઝના જૂઠ્ઠાણાને ઉતારી:

ચીંચીં #1 - પ્ર્યુઝ કોઈ પ્રોફેસર તરીકે ગેરી વિલ્સનનો ઉલ્લેખ કરતા અતિશય નમ્ર મધ્ય પૂર્વી માણસ દ્વારા રેન્ડમ ટિપ્પણી ઉત્પન્ન કરવા NoFap.com ને સ્ક્ર .સ કરે છે. પ્રુઝની બિઝારો વિશ્વમાં, આ ટિપ્પણી "પ્રૂફ પ positiveઝિટિવ" ની રચના કરે છે જે ગેરી વિલ્સનને પ્રોફેસર હોવાનો દાવો કરે છે! પ્રુસે ચાલુ, પુરાવા-મુક્ત ઝુંબેશ વિશે વધુ માટે જુઓ ચાલુ રાખવું - પ્રૂઝ ખોટી રીતે એવો દાવો કરે છે કે વિલ્સને તેના ઓળખપત્રોની ખોટી રજૂઆત કરી છે.

---

1) તેને 5 વર્ષથી વધુનો સમય વીતી ગયો છે અને વિલ્સનનો ક્યારેય કોઈ પોલીસ વિભાગ અથવા એજન્સી દ્વારા સંપર્ક કરવામાં આવ્યો નથી (લોસ એન્જલસ પોલીસ વિભાગ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસે તેમના સિસ્ટમોમાં આવો કોઈ અહેવાલ જાહેર કર્યો નથી). તેમ છતાં, પ્રુસે ડઝનેક વાર આ બિનઅનુવાદિત દાવાને પુનરાવર્તિત કર્યો છે, પરંતુ વિલ્સન દ્વારા ક્યા કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું છે તે જણાવવામાં પણ તે નિષ્ફળ ગઈ છે. 2018 ની શરૂઆતમાં, પ્રુસે tallંચી-વાર્તા ઉમેરી કે વિલ્સનને એફબીમાં બે વાર જાણ કરવામાં આવી હતીઆઇ. વિલ્સનનો ક્યારેય એફબીઆઇ દ્વારા સંપર્ક કરવામાં આવ્યો નથી. આગળ શું છે, સીઆઈએ, આઈસીઇ, હોમલેન્ડ સિક્યુરિટી… કદાચ મllલ કોપ?

)) પ્ર્યુઝ જે કાગળનો સંદર્ભ આપી રહ્યા છે તે યુ.એસ. નેવીના doctors ડોકટરો સામેલ આ પીઅર-રિવ્યુ પેપર છે - ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી સેક્સ્યુઅલ ડિસફંક્શનના કારણે છે? ક્લિનિકલ રિપોર્ટ્સ સાથેની એક સમીક્ષા (2016). ના, તૃતીય-પક્ષે કર્યું નથી પીછેહઠ સૂચવો. અહીં સંપૂર્ણ અવિશ્વસનીય વાર્તા જુઓ: 2015 થી 2018 - વર્તુળ વિજ્ઞાન માટે પ્રૂઝના પ્રયાસોની સમીક્ષા કાગળ (પાર્ક એટ અલ., 2016) પાછું ખેંચી કાઢ્યું. વાસ્તવિકતામાં, પ્રુઝે spent વર્ષ વિતાવ્યા, સેંકડો ઇમેઇલ્સ લખી, નકલી ઉપનામ બનાવ્યાં, અને જૂઠ્ઠાણું બોલ્યું રીટ્રેક્શન વૉચ. તેમણે વિદ્વાન જર્નલ, નેવી, એમડીપીઆઈને પણ પજવણી કરી છે વર્તણૂંક વિજ્ઞાન, એક ચેરિટી, વિલ્સનના પ્રકાશક અને અન્ય - આ કાગળ પાછો ખેંચી લેવાનો પ્રયાસ તમામ. કાગળ પાછો ખેંચવામાં આવશે નહીં: 2 વર્ષથી થોડો સમય થઈ ગયો છે અત્યાર સુધીનો સૌથી વધુ જોવાયેલ કાગળ જર્નલ માટે વર્તણૂંક વિજ્ઞાન, જ્યારે ડઝનેક ટાંકણો ભેગા કરો.

નોફapપ ડોટ કોમ શાંતિથી પ્રુસને પૂછે છે પુરાવા પૂરા પાડે છે:

ચીંચીં #2 - પ્ર્યુઝ વધુ જૂઠ્ઠાણા સાથે જવાબ આપે છે:

ના, એલએપીડી રેકોર્ડ સાર્વજનિક નથી. આથી જ પ્રુસે તેના “પોલીસ રિપોર્ટ” સાથે કડી ના કરી. ના, વિલ્સન નિકોલ પ્ર્યુઝને ક્યારેય સ્ટોક આપ્યો નથી અને વર્ષોથી એલએમાં નથી રહ્યો. ના, ત્યાં કોઈ એલએપીડી પોલીસ રિપોર્ટ નથી - એલએપીડીમાં એક દયાળુ પોલીસવડા સાથેના ક callલ દ્વારા પુષ્ટિ થઈ.

સુધારાઓ - કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓ પ્ર્યુઝને રોગવિજ્ologicalાનવિષયક જૂઠા તરીકે જાહેર કરે છે:

• નવેમ્બર, એક્સ્યુએનએક્સ: એફબીઆઇ નિકોલ પ્રેઝની ભ્રષ્ટાચારના દાવાઓની આસપાસના કૌભાંડને સમર્થન આપે છે
• ચાલુ રાખવું - લોસ એન્જલસ પોલીસ ડિપાર્ટમેન્ટ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસ પુષ્ટિ કરે છે કે ગેરી વિલ્સન પર પોલીસ અહેવાલો દાખલ કરવા વિશે પ્રયુસે જૂઠ્ઠાણા કરી હતી.

સુધારાઓ:

• જુલાઈ, 2019: એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ઝ એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો
• જુલાઈ, 2019: ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો
• જુઓ - ચાલુ - ડેવિડ જે. લે હવે તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને પોર્ન વ્યસન અને લૈંગિક વ્યસનની દંતકથા છે તેવા વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીની વિશાળ xHamster સાથે સહયોગ કરી રહ્યું છે.

---

---

Octoberક્ટોબર, 2018: પ્ર્યુસ ખોટા દાવો કરે છે કે તેનું નામ વાયબીઓપી પર 35,000 (અથવા 82,000; અથવા 103,000) વખતથી વધુ દેખાય છે

Octoberક્ટોબર, 28, 2019: આ પ્રેસ ચીંચીં તે થ્રેડમાં દેખાય છે જ્યાં તેણીએ એલેક્ઝાન્ડર ર &ડ્સ અને નોએફapપ.કોમને બદનામ અને પજવણી કરે છે.બાદમાં એલેક્સ ર્ડ્ડસે માનહાનિ માટે પ્ર્યુઝનો દાવો કર્યો):

જો પ્ર્યુસે તેણીની બદનામી અને ગેરી વિલ્સન, એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સ અને અન્યની ત્રાસ ગુજારવી રહી છે, તો તેનું નામ વાયબીઓપી પર ટૂંક સમયમાં 35,00 વાર દેખાઈ શકે છે, કેમ કે લગભગ તમામ દાખલા તેના પાગલ, નિર્દય સાયબર-ઉત્પીડનને ક્રોનિક કરતી પૃષ્ઠો પર મળી આવે છે:

• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પાનું 2)
• જહોન એ જોહ્ન્સનનો સ્ટાઇલ એટ અલ., 2013 (અને જોહ્ન્સનનો ચર્ચા, પી.ટી. લેખ હેઠળ ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં નિકોલ પ્ર્યુઝ)
• લિબિલસ દાવા કે ગેરી વિલ્સનને કાઢી મૂકવામાં આવ્યો હતો (માર્ચ, 2018)
• વર્તણૂકલક્ષી વિજ્ઞાન સમીક્ષા કાગળ (પાર્ક એટ અલ., એક્સ્યુએનએક્સ) ધરાવતી પ્રૂઝના પ્રયાસો પાછો ખેંચી લેવાયા
• "ક્રિટિક ઓફ પ્રેઝ સ્ટડી" રોરી સી. રીડ, પીએચડી, એલસીએસડબલ્યુ (જુલાઇ 2013)
• "રિયલ સાયન્ટિસ્ટ" ડિસેમ્બર 18TH 2013 (CBC) પર અથવા તેની આસપાસ પોસ્ટ કરી રહ્યું છે
• વાયબીઓપી વિશ્લેષણ - એક ટીકા "સ્ટિલ એટ અલ., 2013 ": આ અભ્યાસના EEG તારણો પોર્ન વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે.

બધા મજાક કરીને એક તરફ, પ્ર્યુસે ગેરી વિલ્સનની વેબસાઇટ શોધી ન હતી, YourBrainOnPorn.com. તેણીએ હેતુપૂર્વક ખોટી ગૂગલ શોધ કરી “પ્રેસ બેસોe: વાયusbrainonporn.com ” (કોલોન પછી જગ્યા છોડીને). જગ્યા છોડીને ગૂગલને ફક્ત YBOP નહીં, પરંતુ સંપૂર્ણ ઇન્ટરનેટ શોધવાનું કહે છે! તેની ખોટી શોધથી 35,000 વસ્તુઓ પરત આવી, પરંતુ વિશાળ બહુમતી વાયબીઓપી નથી.

આવા ગૂગલ સર્ચ માટે યોગ્ય સિન્ટેક્સ છે નથી "સાઇટ:" અને યુઆરએલ વચ્ચે જગ્યા છે, તેથી "સાઇટ:yourbrainonporn.com"સારું છે, પરંતુ" સાઇટ: yourbrainonporn.com"ક્યાં તો ઇન્ટરનેટ પર શોધ કરશે yourbrainonporn.com અથવા તે પહેલાં કીબોર્ડ. ચાલુ Octoberક્ટોબર 28, 2018 (ઉપરોક્ત ચીંચીંનો સમય) "પ્રુસ" માટે યોગ્ય પરિણામો on yourbrainonporn.com એ 565 ઉલ્લેખ છે:

સ્પષ્ટપણે વાયબીઓપી પર "પ્રસ્યુસ" માટે 565 ખૂબ ઓછું લાગે છે. શા માટે કરે છે YourBrainOnPorn.com "પ્ર્યુઝ" ના ઘણા દાખલા શામેલ છે? પ્રથમ, પ્રાસની વર્તણૂકને ક્રોનિક કરતી પૃષ્ઠોમાં એકલા "પ્ર્યુઝ" ના સેંકડો ઉદાહરણો છે. બીજું, વાયબીઓપીમાં 13,000 પૃષ્ઠો શામેલ છે, અને તે ઇન્ટરનેટ પોર્ન ઉપયોગ અને વપરાશકર્તા પરની અસરો સાથે સંકળાયેલ લગભગ દરેક વસ્તુ માટે ક્લિયરિંગહાઉસ છે. પ્ર્યુઝે અશ્લીલ ઉપયોગ અને અતિસંવેદનશીલતા વિશેના અનેક અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યા છે, અને તેણીની પોતાની પ્રવેશ દ્વારા, તે પોર્ન વ્યસન અને અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓનો વ્યાવસાયિક ડિબંકર છે.

“માટે ગૂગલ સર્ચનિકોલ પ્ર્યુઝ ”+ અશ્લીલતા લગભગ 31,000 પૃષ્ઠો પરત કરે છે. કદાચ તેણીની મોંઘી જનસંપર્ક પેઢી માટે આભાર, તેણીએ પોર્નના ઉપયોગ અને પોર્ન વ્યસન વિશે સેંકડો પત્રકારત્વ લેખોમાં ટાંક્યા છે. તેણીએ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગથી સંબંધિત ઘણા પેપર પ્રકાશિત કર્યા છે. તેણી ટીવી, રેડિયો, પોડકાસ્ટ અને યુટ્યુબ ચેનલો પર છે અને દાવો કરે છે કે તેણે એક સાથે પોર્ન વ્યસન દૂર કર્યું છે (ભારે ટીકા) અભ્યાસ. તેથી પ્રુઝનું નામ અનિવાર્યપણે તે સાઇટ પર ઘણું બતાવે છે જે ઇન્ટરનેટ પોર્નની અસરો સાથે સંકળાયેલ સંશોધન અને સમાચારો માટે ક્લિયરિંગહાઉસ તરીકે કાર્ય કરે છે.

પ્રયુસેના અભ્યાસ ફક્ત વાયબીઓપી પર જ દેખાતા નથી, આવું કરો અન્ય અભ્યાસ સેંકડો, જેમાંથી ઘણા તેમના સંદર્ભ વિભાગમાં "પ્રુઝ" ટાંકે છે. વાયબીઓપીએ છ પ્ર્યુઝ પેપર્સની ખૂબ લાંબી વિવેચકો પણ પ્રકાશિત કરી છે. વાયબીઓપી પ્રોસેઝના અધ્યયનની ઓછામાં ઓછી 18 પીઅર-સમીક્ષા કરેલી ટીકાઓને પણ હોસ્ટ કરે છે. આગળ, વાયબીઓપીમાં પ્રુઝના કાર્યની ઓછામાં ઓછી એક ડઝન વિવેચકો શામેલ છે. વાયબીઓપી ઘણા લોકોને પણ હોસ્ટ કરે છે પત્રકારત્વના લેખો તે નિકોલ પ્ર્યુઝને ટાંકે છે, અને વાયબીઓપી આ લેખમાં પ્રુસેના દાવાને વારંવાર જવાબ આપે છે. વાયબીઓપી પ્રસૂસે અને તેના નજીકના સાથી ડેવિડ લે દ્વારા આગળ મૂકવામાં આવેલા ઘણા વાતોના મુદ્દાઓ પણ ઉદભવે છે. ખાતરી કરવા માટે, વાયબીઓપી પણ વિવેચકો અન્ય શંકાસ્પદ સંશોધન પોર્ન અને સંબંધિત વિષયો પર. આ વિવેચકો વ્યક્તિગત નથી, પરંતુ બદલે સારૂ.

અપડેટ: 10 જાન્યુઆરી, 2019: પ્રેસ દાવો કરે છે કે તેનું નામ વાયબીઓપી પર 82,000 વખત દેખાય છે (એફબીઆઇ અને એલએપીડીમાં ગેરી વિલ્સનને જાણ કરવા વિશે ખોટું કહેવા ઉપરાંત):

મારી વેબસાઇટ (www.yourbrainonporn.com) પરના "પ્ર્યુઝ" ના 82,000 ઉદાહરણો માટે, આ એકદમ ખોટું છે. ઉપર સમજાવ્યા મુજબ, પ્ર્યુઝે 82,000 પ્રાપ્ત કરવા માટે હોશિયારીથી અયોગ્ય સિન્ટેક્સનો ઉપયોગ કર્યો. આવા ગૂગલ સર્ચ માટે યોગ્ય સિન્ટેક્સમાં “સાઇટ:” અને યુઆરએલ વચ્ચે જગ્યા ન હોવી જોઈએ, તેથી “સાઇટ:www.yourbrainonporn.com"સારું છે, પરંતુ" સાઇટ: wwwyourbrainonporn.com"ક્યાં તો ઇન્ટરનેટ પર શોધ કરશે wwwyourbrainonporn.com અથવા અથવા પ્ર્યુઝ અથવા બંને. સરળ રીતે કહીએ તો, મારી વેબસાઇટ માટે યોગ્ય શોધ - પ્રૂસ સાઇટ: www.yourbrainonporn.com - ફક્ત 871 દાખલા આપે છે. ડો.પ્રૂઝની બદનામી અને સતામણીના દસ્તાવેજીકરણના દસ્તાવેજો ઉપરના પાના પર “પ્ર્યુઝ” ના મોટાભાગનાં ઉદાહરણો જોવા મળે છે.

અન્ય દાવાઓની વાત કરીએ તો આ 2 વિભાગમાં દસ્તાવેજી મુજબ ડો.પ્ર્યુઝે મને ક્યારેય એફબીઆઇ, એલએપીડી અથવા યુસીએલપીડીમાં જાણ કરી નથી. તે જૂઠું બોલે છે અને વર્ષોથી છે:

• નવેમ્બર, એક્સ્યુએનએક્સ: એફબીઆઇ નિકોલ પ્રેઝની ભ્રષ્ટાચારના દાવાઓની આસપાસના કૌભાંડને સમર્થન આપે છે
• ચાલુ રાખવું - લોસ એન્જલસ પોલીસ ડિપાર્ટમેન્ટ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસ પુષ્ટિ કરે છે કે ગેરી વિલ્સન પર પોલીસ અહેવાલો દાખલ કરવા વિશે પ્રયુસે જૂઠ્ઠાણા કરી હતી.

અદ્યતન 2: જાતિ વિરોધી ટ્રાફિકિંગના ટ્વિટર થ્રેડને ટ્રોલિંગ, આમૂલ નારીવાદી લૈલા મિકલવેત, પ્ર્યુઝ તેના બે ટ્વિટ્સમાં એ જ જૂઠા જૂઠાણાને પુનરાવર્તિત કરે છે (એફબીઆઇ રિપોર્ટ્સ, વાયબીઓપી પરનું નામ 82,000 વખત, સ્ટોકિંગ, જાતીય સતામણી, વગેરે).

ચીંચીં #1:

ચીંચીં #2:

ચીંચીં # 3:

ચીંચીં #4:

ઓબ્સેસ્ડ સ્ટોકર ફરી સ્ટ્રાઇક્સ .... રવિવારે.

નીચે: વાસ્તવિક વળતર (2-25-19)) yourbrainonporn.com પર “પ્રૂઝ” ના દાખલા માટે ગૂગલ સર્ચ માટે યોગ્ય સિન્ટેક્સનો ઉપયોગ કરીને. નોંધ લો કે ટોચ પરત કરાયેલા પૃષ્ઠો પ્રુઝની પજવણીની દસ્તાવેજ કરી રહ્યા છે અથવા તેના પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળોની ટીકા કરી રહ્યા છે. વાયુબીઓપી દ્વારા પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠો પર તેના પજવણી અને માનહાનિના વધુ દાખલા ઉમેરવા અને અશ્લીલ ઉદ્યોગ સાથેના તેના ગા relationship સંબંધને છતી કરતું એક પૃષ્ઠ બનાવવાનું કારણ બને છે.નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે?).

આ એક સાયબરસ્ટેકર કરે છે.

3 અપડેટ (માર્ચ, 2019): એક લેખના જવાબમાં તેણી પ્રસૂસ અને ડેવિડ લેને સાયબર-ઉત્પીડનનો ગુસ્સો અપનાવવાનું પસંદ નથી કરતા, અહીં દસ્તાવેજીકરણ મુજબ: અન્ય - માર્ચ, 2019: ગ્રેસિયનના લેખના જવાબમાં પ્રૂઝ અને ડેવિડ લે સાયબર-હેરસમેન્ટ અને માનહાનિની ​​લડત ચલાવે છે: "શું પોર્ન યુવા પુરુષોને નપુંસક બનાવે છે?". તેના પ્રકોપમાં, પ્ર્યુઝ વાયબીઓપી પર બનેલા દાખલાની સંખ્યા “પ્ર્યુઝ” વિષે ફરી એક વાર જૂઠું બોલાવવાની ફરજ પાડે છે.

ડેવિડ લે અને પ્રૂઝ બંને ખોટા દાવો કરે છે કે થોડા અભ્યાસ કરનારા વ્યક્તિ ગેરી વિલ્સન દ્વારા બનાવટી ખાતું એકાઉન્ટ છે. તે નથી.

ઉપરોક્ત ટ્વીટ્સમાં લે અને પ્રુસે કહ્યું તે બધું ખોટું છે.

પ્રૂઝ તેના ક્રોધાવેશને સહન કરે છે આ ચીંચીં કરવું TEDx ચર્ચા વિશે:

આપણે જાણીએ છીએ કે પ્ર્યુઝે 5 વર્ષ સુધી ટીઇડીને પજવણી કરી હતી… ત્યાં સુધી તેમના ખૂબ પક્ષપાતી “વિજ્ .ાન ક્યુરેટર” ના પાડે ત્યાં સુધી (ક્યુરેટર પાસે માત્ર વિજ્ writingાનની નહીં, લેખિતમાં સ્નાતકની ડિગ્રી હોય છે) અને વાત પર બોગસ નોટ મૂકી. હકીકતમાં ટેડએક્સ ચર્ચામાં દરેક વસ્તુનો સંપૂર્ણ આધાર છે, સેંકડો વધારાના અધ્યયન દ્વારા, તેના મક્કમતાને ટેકો આપવામાં આવ્યો હતો, ત્યારબાદ ચર્ચા આપવામાં આવી હતી (માર્ચ, 2012) આ 2 વિસ્તૃત પૃષ્ઠો જુઓ:

• "ધ ગ્રેટ પોર્ન પ્રયોગ" માટે પ્રાયોગિક સપોર્ટ - ટેડેક્સ ગ્લાસગો (2012): સ્લાઇડ્સ 1-17
• "ધ ગ્રેટ પોર્ન પ્રયોગ" માટે પ્રાયોગિક સપોર્ટ - ટેડેક્સ ગ્લાસગો (2012): સ્લાઇડ્સ 18-35

આની વધુ (29 માર્ચ, 2019). પ્રથમ, થોભો પોર્ન ઉદ્યોગના કાર્યસૂચિને ટેકો આપવા માટે એક થ્રેડ ટ્રોલ કરે છે સંશોધનને ખોટી રીતે રજૂ કરીને, ડબ્લ્યુઇને ખોટી રીતે જણાવ્યું કે જાણવા મળ્યું કે, કેટલાક પસંદ કરેલા દેશોમાં, અશ્લીલ ઉપયોગ વધુ નોંધાયેલા બળાત્કારથી સંબંધિત છે:

પરંતુ તે ખરેખર સાચું નથી. જુઓ - બળાત્કાર દર વધી રહ્યો છે, તેથી પ્રો-પોર્ન પ્રચાર (2018) ને અવગણો. 

કોઈએ YBOP ની લિંક સાથે જવાબ આપ્યો. નિકી ટ્વીટ્સ તેના સામાન્ય ખોટા:

પ્ર્યુઝ, સાયબર-સતાવનાર અને બદનામી કરનાર.

-----------------

અપડેટ (ડિસેમ્બર, 2019): 100 ના પરિબળ દ્વારા વાયબીઓપી મલ્ટીપ્લાઇઝ શોધ વળતરમાં ગૂગલ ટ્રાન્સલેટ ઉમેરવું! (પ્ર્યુઝ જુઠ્ઠાણા કરે છે)

માટે કોર્ટ ફાઇલિંગમાં તેની સામે ડોન હિલ્ટનનો બદનક્ષીનો મુકદ્દમો, પ્રુસે જુઠ્ઠાણાના અસંખ્ય કિસ્સાઓ કર્યા. આવું જ એક ઉદાહરણ તેણીએ ખોટી રીતે જણાવ્યું હતું કે તેનું નામ વાયબીઓપી પર 103,000 વખત લાગુ પડે છે

ઉપર સમજાવ્યા મુજબ, પ્રુસે કર્યું નથી મારી વેબસાઇટ શોધો, YourBrainOnPorn.com. તેના બદલે, તેણીએ હેતુપૂર્વક ખોટી ગૂગલ શોધ કરી "પ્રૂઝ સાઇટ: yourbrainonporn.com" (કોલોન પછી જગ્યા છોડીને). જગ્યા છોડીને ગૂગલને ફક્ત YBOP નહીં, પરંતુ આખું ઇન્ટરનેટ શોધવાનું કહે છે! પ્રુઝની શોધ યુક્તિ લગભગ 29,000 વસ્તુઓ પરત કરે છે (103,000 નહીં), પરંતુ વિશાળ બહુમતી YBOP પર નથી:

આવા ગૂગલ સર્ચ માટે યોગ્ય સિન્ટેક્સ છે અવગણવું “સાઇટ:” અને યુઆરએલ વચ્ચેની જગ્યા, આમ, “બેસોe:yusbrainonporn.com”સારું કામ કરે છે, પણ“ બેસોe: yusbrainonporn.com"ક્યાં તો ઇન્ટરનેટ પર શોધે છે yourbrainonporn.com અથવા "પ્ર્યુઝ".

ડિસેમ્બર, 2019 માં, પ્રુસે અને yourbrainonporn.com માટે યોગ્ય પરિણામ હતું 8,300 ગૂગલ રીટર્ન કરે છે. જો કે, આ 8,300 ગૂગલ રીટર્નમાંથી મોટા ભાગના વાયબીઓપી પૃષ્ઠોની ડુપ્લિકેટ્સ હતા, કારણ કે વાયબીપને જી-ટ્રાન્સલેશન દ્વારા ઘણી અન્ય ભાષાઓમાં અનુવાદિત કરવામાં આવે છે (અને તેથી પ્રુસેઝના નામનો દરેક ઉલ્લેખ ઘણી વખત ગણાશે જેમાં અતિશયોક્તિવાળા સંખ્યાઓ તરફ દોરી જાય છે).

મને સમજાવવા દો: કારણ કે ગૂગલ દરેક વાય.બ.પ. પૃષ્ઠને 100 ભાષાઓમાં ભાષાંતર કરે છે, તેથી એક જ વાયબીઓપી પૃષ્ઠ પર એકલતા ઉલ્લેખથી ગૂગલ શોધ 100 પૃષ્ઠોને પરત કરી શકે છે! બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તમારે પ્ર્યુઝની સંખ્યાને 100 દ્વારા વિભાજીત કરવાની જરૂર પડી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, વાયબીઓપી પર પ્ર્યુઝ માટે યોગ્ય ગૂગલ સર્ચનાં 10 મા પાનાં દ્વારા, 8 માંથી 10 વળતર વિદેશી ભાષામાં ડુપ્લિકેટ પૃષ્ઠો છે:

Octoberક્ટોબર, 2018, વાયબીઓપીને નોકરી માટે ફરીથી ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યું તે પહેલાં ગૂગલ અનુવાદ, yourbrainonporn.com પર “પ્ર્યુઝ” માટેનું સાચો પરિણામ 565 ઉલ્લેખ હતો:

ઉપર સમજાવ્યા મુજબ, Praક્ટોબર, 565 માં "પ્રસૂસ" માટે 2018 નીચા લાગ્યાં, કારણ કે મને અને મારા અને બીજા ઘણા લોકોની સખત બદનામી અને હેરાનગતિને દસ્તાવેજ કરવા અને તેને રોકવા માટે ઘણા પૃષ્ઠો બનાવવાની ફરજ પડી હતી (જે પ્રુસેના તીવ્ર અને વિસ્તૃત થતાં ઝડપથી વધતી હતી:

• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પાનું 2)
• લિબિલસ દાવા કે ગેરી વિલ્સનને કાઢી મૂકવામાં આવ્યો હતો (માર્ચ, 2018)
• વર્તણૂકલક્ષી વિજ્ઞાન સમીક્ષા કાગળ (પાર્ક એટ અલ., એક્સ્યુએનએક્સ) ધરાવતી પ્રૂઝના પ્રયાસો પાછો ખેંચી લેવાયા
• વિસ્કોન્સીન વિદ્યાર્થી અખબાર (ધ રેકેટ) યુનિવર્સિટી દ્વારા લેખ નિકોલ પ્ર્યુઝ દ્વારા ખોટી પોલીસ રિપોર્ટ પોસ્ટ કરે છે (માર્ચ, 2019)
• વાયબીઓપી વિશ્લેષણ - એક ટીકા "સ્ટિલ એટ અલ., 2013 ": આ અભ્યાસના EEG તારણો પોર્ન વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે.

એ નોંધવું અગત્યનું છે કે ઓક્ટોબર 2018 પછીથી "પ્ર્યુઝ" ના ઉલ્લેખમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે, કારણ કે પ્રુઝની બદનક્ષી અને સાયબરસ્ટેકિંગ ઝડપથી વધી છે. ઉદાહરણ તરીકે, 29 જાન્યુઆરી, 2019 ના રોજ, પ્રુસે એ ટ્રેડમાર્ક એપ્લિકેશન તમારા યુરોબ્રોનએનપોર્નેટ અને યુરોબ્રેનએનઓપોર્ન્સ મેળવવા માટે. એપ્રિલ 2019 માં, પ્ર્યુઝે ટ્રેડમાર્કનું ઉલ્લંઘન કરતી વેબસાઇટ "રીઅલવાયરબ્રેન ઓનપાર્ન" અને એક ટ્વિટર એકાઉન્ટ બનાવ્યું (https://twitter.com/BrainOnPorn), અને YouTube ચેનલ, અને ફેસબુક પાનું, બધા "પોર્ન પર તમારું મગજ" શબ્દોનો ઉપયોગ કરે છે. પ્ર્યુઝે રેડડેટ એકાઉન્ટ પણ બનાવ્યું (વપરાશકર્તા / વિજ્ઞાન) સ્પામ પોર્ન પુનઃપ્રાપ્તિ ફોરમમાં reddit / pornfree અને Reddit / NoFap પ્રમોશનલ ડ્રાઇવ સાથે, અશ્લીલ ઉપયોગનો દાવો કરવો એ હાનિકારક નથી, અને તમારી જાતને તોડે છે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્રુઝે તેના તમામ પીડિતો પર સંપૂર્ણ પાયે યુદ્ધ કરવા તેના નવા ઉર્ફે ("રીઅલવાયરબ્રેન ઓનપાર્ન") નો ઉપયોગ કર્યો છે. પરિણામે, મને આ નવા YBOP પૃષ્ઠો બનાવવાની ફરજ પડી:

• રેઅલૌરબૈરોનનોપornર્ન (ડેનિયલ બર્ગેસ, નિકોલ પ્ર્યુઝ) ગaryરી વિલ્સનની બદનક્ષી / પજવણી: તેઓએ ઇન્ટરનેટ વેબેક આર્કાઇવમાં નકલી પોર્ન યુઆરએલ્સ (ઓગસ્ટ, એક્સએનએમએક્સ)
• રીયલ યોરબ્રેન ઓનપાર્ન ટ્વીટ્સ: ડેનિયલ બર્ગેસ, નિકોલ પ્રોઝ અને પોર્ન તરફી સાથીઓ પોર્ન ઉદ્યોગના કાર્યસૂચિને ટેકો આપવા માટે પક્ષપાતી વેબસાઇટ અને સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સ બનાવે છે (એપ્રિલ, 2019 થી શરૂ થાય છે)
• આક્રમક ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન પોર્ન વ્યસન ડેનિયર્સ દ્વારા કરવામાં આવ્યું (www.realyourbrainonporn.com)
• પોર્નો વિજ્ઞાન ડેનિઅર્સ એલાયન્સ (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" અને "PornographyResearch.com")
• ડેવિડ જે. લે હવે તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને પોર્ન વ્યસન અને લૈંગિક વ્યસનની દંતકથા છે તેવા વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીની વિશાળ એક્સએમ હેમ્સ્ટર સાથે સહયોગ કરી રહ્યું છે.
• અહીં અમે ફરીએ છીએ: બે સામૂહિક ગોળીબારના પગલે (અલ પાસો અને ડેટોન), નિકોલ પ્ર્યુઝ, @ બ્રેન ઓનપornર્ન અને ડેવિડ લે અને ગોરી વિલ્સન, વાયબીઓપી અને નોફાપને સફેદ રાષ્ટ્રવાદીઓ અને નાઝીઓ સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કરો

રીયલવાયબ creatingપ બનાવ્યાના થોડા મહિનામાં જ પ્રુસે વિરુદ્ધ બે માનહાનિના મુકદ્દમા દાખલ કરાયા હતા. બંને માનહાનિના મુકદ્દમા માટે સંબંધિત દસ્તાવેજો (ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડી અને નોફાપ સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ), વાયબીઓપી પર મૂકવામાં આવ્યા હતા, પરિણામે આ પૃષ્ઠો છે:

• નિકોલ પ્ર્યુઝ, ડેવિડ લે અને @ બ્રેઇનઓનપોર્ન નો નોફapપના એલેક્ઝાન્ડર ર Rડ્સને પજવણી અને બદનામ કરવાનો લાંબો ઇતિહાસ
• નિકોલ પ્ર્યુઝ સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો: 9 અન્ય પ્ર્યુઝ પીડિતો દ્વારા હિલ્ટન મુકદ્દમો, પ્રદર્શનો અને એફિડેવિટ્સની ડાઉનલોડ પીડીએફ
• નોફapપના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ નિકોલ પ્રેસ / લિબરોસ સામે માનહાનિનો દાવો કરે છે

જ્યારે હું પ્રુઝની પ્રવૃત્તિના દસ્તાવેજીકરણથી કંટાળી ગયો છું, ત્યારે હું જાણું છું કે વાયબીઓપી એ એક એવી સાઇટ છે જે પ્રુસેની માનવામાં ન આવે એવી વર્તણૂકને દસ્તાવેજ કરવા તૈયાર છે. મેં તેના ઘણા પીડિત લોકોના રક્ષણ માટે, સત્યને જાણવા લોકો માટેનાં સાધન તરીકે અને સંભવિત મુકદ્દમોના પુરાવાનાં સ્રોત તરીકે આ કર્યું છે (પ્રૂસે સાથે જોડાયેલા હાલમાં 3 મુકદ્દમા છે). એક કદરૂપું કામ, પરંતુ કમનસીબે જરૂરી.

---

---

ચાલુ - નિયો-નાઝી સહાનુભૂતિ ધરાવનારાઓ સાથેના કડીઓનો દાવો કરીને વાયબીઓપી / ગેરી વિલ્સન અને નોફાપ / એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સને ચાલુ કરવા માટે ડેવિડ લે અને નિકોલ પ્રુસના ચાલુ પ્રયાસો

ડેવિડ લે અને નિકોલ પ્ર્યુઝનો Octoberક્ટોબર, 2018 બ્લોગ પોસ્ટ (શા માટે ફાશીવાદીઓ નફરત કરે છે હસ્તમૈથુન: રાષ્ટ્રવાદનો ઉદય, હસ્તમૈથુન વિરોધી હિલચાલ સાથે એકરુપ છે) અને ટ્વિટર ટિરાડે એલેક્ઝાંડર રોડ્સ / નોફાપ પર હુમલો કરી રહ્યો છે, વાયબીઓપી અને નિયો-નાઝીઓ સાથે પુન recoveryપ્રાપ્તિમાં જોડાયેલા 3- વર્ષના અભિયાનની પરાકાષ્ઠા છે. લેની નિંદાત્મક Octoberક્ટોબર 27 માં, 2018 ટ્વીટ તેના બદનામી બ્લોગ પોસ્ટને પ્રોત્સાહન આપતા, તે પૂછે છે કે "કોણ જાણતું હતું કે વાયબીઓપી, નોફાપ અને ફાશીવાદ ખરેખર જોડાયેલા છે?"

"કોણ જાણતું હતું?" નો જવાબ તે "પ્ર્યુઝ એન્ડ લે" છે કારણ કે તેઓ ફક્ત પોર્ન રિકવરી ફોરમ્સ અને ફાસિસ્ટ્સ વચ્ચે કાલ્પનિક "જોડાણ" ઉગાડતા હતા. 2016 ડિફેમેર્સ પ્રારંભમાં લે અને પ્રેઝેસે આ પહેલા અસ્તિત્વમાં રહેલા સંગઠનને હૅચ કર્યું હતું. પ્રૂઝ અને લેના ટ્વિટર પૃષ્ઠો સિવાય નાઝીના સહાનુભૂતિ અને વિલ્સન અથવા રોડ્સ વચ્ચે કોઈ જોડાણ અસ્તિત્વમાં નથી. લે અને પ્રેઝે તેમના કપટપૂર્ણ અભિયાનની શરૂઆત કરી આ ટ્વીટ સાથે:

પ્રુઝે તરત જ તેને ફરીથી ટ્વીટ કર્યું (પછી પછીથી તેણીએ ચીંચીં કાઢી નાખી):

વિલસનને સ્મીયર કરવા માટે લેનો ઉપયોગ કરી શકે તે માટે ઇન્ટરનેટને ફટકારતા, તેણે ગેરી વિલ્સનની ટીઇડીએક્સ વાતચીતની લિંકવાળી અસ્પષ્ટ (અને ઘૃણાસ્પદ) ડેવિડ ડ્યુક બ્લોગ પોસ્ટ પર પછાડ્યું. વિલ્સનની ટીઇડીએક્સ ચર્ચામાં કેટલાક 11 મિલિયન દૃશ્યો છે, તેથી બધી પટ્ટાઓના હજારો લોકોએ વિલ્સનની વાત સાથે કડી કરી છે (અને ભલામણ કરેલ છે), “ગ્રેટ પોર્ન પ્રયોગ. "

આ ગેરી વિલ્સનને "વ્હાઇટ સર્વોપરિસ્ટ" તરીકે કેવી રીતે ફસાવે છે? તે, અલબત્ત નથી. આ હાસ્યાસ્પદ નિવેદન એ સૂચવવા જેવું છે કે બધા કૂતરા પ્રેમીઓ નાઝી છે કારણ કે હિટલર તેના કૂતરાઓને ચાહે છે. તે દાવો કરવા બરાબર છે કે "ધ મેટ્રિક્સ" ના નિર્માતાઓ નિયો-નાઝીઓ છે કારણ કે ડેવિડ ડ્યુકને તેમની મૂવી ગમી છે. શુદ્ધ બી.એસ. (રીમાઇન્ડર: લે એન્ડ પ્રોઝના નજીકના સાથીઓમાંથી એક (ચિકિત્સક જ K કોર્ટ) ગેરી વિલ્સનની TEDx ચર્ચા સાથે જોડાયેલ અને ભલામણ કરી. તેના શબ્દો ધ્યાનમાં લો:

ભલામણ કરે છે "મહાન પોર્ન પ્રયોગ" જ K કortર્ટને નિયો-નાઝી બનાવો? તે લે / પ્ર્યુઝ સિદ્ધાંતના અનુસાર જ હોવું જોઈએ: જો તમને X ગમે છે, અને નાઝીને X ગમે છે, તો તમે છે એક નાઝી.  

અહીં પ્ર્યુઝ પામેલા ersન્ડરસન સહિતની કોઈપણ કહે છે કે પોર્ન સમસ્યા હોઈ શકે છે તે કોઈપણ સાથે "જાતિવાદી સ્યુડો-વિજ્ ”ાન" ને જોડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે તેણીએ ટ્વીટ કા deletedી નાખ્યું):

એક ઘૃણાસ્પદ માં ટ્વીટ તેણે પછીથી કા laterી નાખી, પ્ર્યુસે ચાર્લોટ્સવિલે અને ગેરી વિલ્સનની દુર્ઘટનાઓ વચ્ચે જોડાણ બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો:

આ માંદગી પ્રૂઝ અને લે પ્રચાર મશીન આ સાથે રોલિંગ ચાલુ રાખ્યું ડેવિડ લે ચીંચીં નિયો-નાઝી વિશેના કોઈ અસંબંધિત એનવાયટાઇમ્સ લેખને ટેગિંગ:

કોઈ તથ્યપૂર્ણ પુરાવા વિના, મનોવિજ્ologistાની લેએ ફરીથી ડાબેથી ઉદાર / નાસ્તિક ગેરી વિલ્સન અને દૂર-જમણાને કનેક્ટ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, ભૂતપૂર્વ કેકે ગ્રાન્ડ વિઝાર્ડ, ડેવિડ ડ્યુક.

લેને શું ખબર નથી તે વિલ્સન કાળા પડોશમાં થયો હતો અને તેના આફ્રિકન-અમેરિકન સંબંધીઓ છે. લે કોઈ ભંગાર વિના છે.

---------

આગળ નીકળી જવું નહીં, પ્રુઝ તેણી જે કંઇપણ ખોટી રીતે વિચારી શકે છે અને અસ્તિત્વમાં કનેક્શન સૂચવે છે "એન્ટી-પોર્ન એક્ટિવિઝમ" અને નિયો-નાઝીઓ વચ્ચે.

---------

લેએ ફરી એક વાર ડેવિડ ડ્યુકને "એન્ટી-પોર્ન" સાથે કનેક્ટ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. આ પ્રચાર દેખાયા પછી લે અને પ્ર્યુઝનું સાયકોલોજી ટુડે બ્લૉગ પોસ્ટ:

----------

આ પછીનાં ટ્વિટમાં, લે હાસ્યજનક વલણ અપનાવે છે કે પોર્નમાં કોઈ જાતિવાદ નથી, પરંતુ કહે છે કે જે લોકો પોર્ન વ્યસનકારક છે, તે જાતિવાદી, મિસગોનિસ્ટ અને એન્ટિ-સેમિટીઝ છે. તે જાતિવાદી અને ગેરસમજ આચરનારા - અને પોતાને અને પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીને પીડિત તરીકે સ્વીકારનારા કોઈપણને રંગવા માટે ચાલુ વ્યૂહરચનાનો ભાગ છે:

જેમ જેમ આ પૃષ્ઠો જાહેર કરે છે, તે ડ Pra.પ્રૂઝ છે જેઓ નિયમિતપણે "જેઓ પોર્નનો દાવો કરે છે તે વ્યસનકારક છે" નો હુમલો કરે છે (પ્રુઝ પાસે આ પૃષ્ઠો પર નામવાળી કોઈ પણ વ્યક્તિએ દુષ્કર્મ આચર્યું હોવાના શૂન્ય પુરાવા છે). પ્ર્યુસ અને ડેવિડ લે દ્વારા ચાલુ ચાલુ સમીયર વિશે વધુ માટે આ વિભાગો જુઓ:

• Octoberક્ટોબર, 2018: પ્રિયુઝ એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ઝ અને નોફofપ પર ટ્વિટર પર હુમલો કરીને બદનામ કરીને "ફાશીવાદી" લેખને અનુસરે છે
• ઑક્ટોબર, 2018: પ્રિયસે 300TH અથવા તેથી સમય માટે, Twitter પર ગેરી વિલ્સન પર હુમલો કરીને અને લિલિગ કરીને "ફાશીવાદ" લેખને અનુસરીને
• ઑક્ટોબર, 2018: તેણીએ "સીરીયલ misogynist" એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ એફબીઆઇ માટે અહેવાલ છે કે પ્રસ્તાવના ટ્વીટ્સ.
• નવેમ્બર, એક્સ્યુએનએક્સ: એફબીઆઇ નિકોલ પ્રેઝની ભ્રષ્ટાચારના દાવાઓની આસપાસના કૌભાંડને સમર્થન આપે છે
• નવેમ્બર, 2018: પ્ર્યુસે નોએફએપ ડોટ કોમ અને એલેક્ઝાંડર રોડ્સ પર તેના બિનઆયોજિત, માનસિક હુમલાઓ ફરીથી શરૂ કર્યા
• ડિસેમ્બર, 2018: પ્ર્યુઝ ઝેમ્સ્ટરને સ્મીયર નોફapપ અને એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સમાં જોડાય છે; ફાધર ડોટ કોમને હિટ-પીસ પ્રકાશિત કરવા પ્રેરે છે જ્યાં પ્રુઝ એ "નિષ્ણાત" છે
• ડિસેમ્બર, 2018: એફબીઆઈએ પુષ્ટિ આપી છે કે નિકોલ પ્રેઝે એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ પરની એક રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે ખોટી વાત કરી હતી

-------

પ્ર્યુઝ અને લે કોઈ પણ વસ્તુ માટે તેઓ શોધ કરે છે તે દાવો કરવા માટે તેઓ ઉપયોગ કરી શકે છે કે જે કોઈપણ પોર્નનો ઉપયોગ કરવાનું છોડી દે છે તે એક મિગાયોનિસ્ટ / ફાશીવાદી છે. અહીં લે રીટ્વીટસ પ્ર્યુઝ, અને તેની સ્પિન ઉમેરે છે:

આ વ્યક્તિ, જે નોફapપ અથવા કોઈ અન્ય સંસ્થા સાથે સંકળાયેલ નથી, તે અશ્લીલ સામગ્રી સંબંધિત નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરવા માટે ઇન્સ્ટાગ્રામ વપરાશકર્તાઓની જાણ કરે છે. આનાથી પોર્ન સ્ટાર્સનું ધ્યાન દોર્યું હોય તેવું લાગે છે અને પ્રુસને જાણ કરવામાં આવી હતી. ભલે ગમે તે કેસ હોય, પ્ર્યુઝ અને લે તેમના બનાવટી મેમને ચાલુ રાખવા માટે સખત મહેનત કરી રહ્યા છે.

એપ્રિલ 15 મી, 2019, ડેવિડ લે તેની સાયબર-હેરેસમેન્ટને ટ્યુન કરે છે તેની સામાન્ય બદનામી સાથે:

લે ઉપરના ટ્વીટ્સ જેથી તે કરી શકે તેમના ફાશીવાદી લેખને ટ્વિટ કરો:

લે ચાલુ રાખે છે, સૂચવે છે કે ગેરી વિલ્સન, એલેક્સ ર્ડ્ઝ અને ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ સખ્તાઇવાળા, બાધ્યતા અને સર્વશ્રેષ્ઠ - હોમોફોબીક છે.

સુધારાઓ:

• પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ડેવિડ જે લેને હવે તેમની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ચૂકવણી કરવામાં આવી છે, જ્યારે તે આશ્ચર્યજનક રીતે પોર્નના નુકસાનને નકારે છે: ચાલુ - ડેવિડ જે. લે હવે તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને પોર્ન વ્યસન અને લૈંગિક વ્યસનની દંતકથા છે તેવા વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીની વિશાળ xHamster સાથે સહયોગ કરી રહ્યું છે.
• જુલાઈ, 2019: એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ઝ એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો
• જુલાઈ, 2019: ડેવિડ જે લેને હવે પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા તેમની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ચૂકવણી કરવામાં આવી રહી છે, જ્યારે તે આશ્ચર્યજનક રીતે પોર્નના નુકસાનને નકારે છે. જુઓ - ચાલુ - ડેવિડ જે. લે હવે તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને પોર્ન વ્યસન અને લૈંગિક વ્યસનની દંતકથા છે તેવા વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીની વિશાળ xHamster સાથે સહયોગ કરી રહ્યું છે.
• Octoberક્ટોબર, 23, 2019: નોફapપના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ નિકોલ પ્રેસ / લિબરોસ સામે માનહાનિનો દાવો કરે છે

---

---

અન્ય - Octoberક્ટોબર, એક્સએનયુએમએક્સ: પ્ર્યુઝ ટ્વીટ્સ કરે છે કે તેણે "સીરીયલ મિઝોગિનીસ્ટ સતામણી કરનાર" એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સને એફબીઆઈને અહેવાલ આપ્યો છે

ઉપરોક્ત વિભાગો અને 2 પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠો પરના કેટલાક અન્ય વિભાગોથી સ્પષ્ટ રીતે સ્પષ્ટ છે, અહીં એકમાત્ર સીરીયલ પજવણી કરનાર નિકોલ પ્ર્યુઝ છે. આ પૃષ્ઠો પર સૂચિબદ્ધ ઘણા પ્ર્યુસ લક્ષ્યો વચ્ચે કોઈ ખોટી વિકૃતિઓ નથી. જ્યારે પ્ર્યુસ નિયમિતપણે તેના પીડિતો પર ગેરસમજવાદી હોવાનો આક્ષેપ કરે છે, ત્યારે તે આ પ્રકારની વર્તણૂકનું એકેય ઉદાહરણ પૂરું પાડતી નથી.

બીજા દિવસે, પ્રસ્તાવના ટ્વીટ્સ કે તેણીએ એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સને એફબીઆઈને અહેવાલ આપ્યો કારણ કે તે સીરીયલ મિયોગોનિસ્ટ છે જેમણે સ્પષ્ટ સંપર્ક-વિનંતીનું ઉલ્લંઘન કર્યું:

તે જ દિવસે (એક મલમની ટિપ્પણીના જવાબમાં) પ્રેઝ આ પોસ્ટ કરે છે તેના અને લેના "ફાશીવાદી" મનોવિજ્ologyાન ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ હેઠળના ટિપ્પણી વિભાગમાં:

જ્યારે પ્ર્યુઝે તેના "લ noન-સંપર્ક વિનંતી" ના નિશાન દ્વારા તેના ઘણા લક્ષિત સોશિયલ મીડિયા હુમલાઓ સમાપ્ત કર્યા છે, ત્યારે આવી કોઈ વસ્તુ નથી. કોઈ “વિનંતી-વિનંતી” કોઈને “ગુલાબ રોકો અને સુગંધ” ની વિનંતી કરવા જેટલી કાયદેસર રીતે બંધનકર્તા છે.

પ્રૂઝ જાહેર (તેના ટ્વીટર અનુયાયીઓ) ને યુક્તિનો હુકમ અથવા હુકમ મેળવ્યો હોવાનું માને છે. તેણી નથી. તે માત્ર એક ચીંચીં. પરંતુ તે તેણીને જાહેરમાં અટકાવતું નથી અને તેના ભોગ બનેલાઓને "કોઈ સંપર્કના હુકમોનું ઉલ્લંઘન કરતું નથી" અને "પજવણી." તેના નિવેદનો સ્પષ્ટ, અને સ્પષ્ટ રીતે ખોટી છે, તે સૂચવે છે કે આ લોકો ગેરકાયદે રીતે અભિનય કરે છે. તેની આક્રમક યુક્તિઓ અને જાણીજોઇને ખોટા આરોપોને તેમના ઑનલાઇન સાયબર-પજવણીના ભોગ બનેલાઓને મૌનમાં ધમકાવવા અને ડરાવવું ગણવામાં આવે છે.

પ્ર્યુઝના કેટલાક દાખલાઓ સતાવણી અને બદનામીની શરૂઆત કરે છે ત્યારબાદ પીડિત-હૂડનો દાવો કરે છે અને કહેવાતા "નો-સંપર્ક ઓર્ડર" સાથે સમાપ્ત થાય છે:

• માર્ચ અને એપ્રિલ, 2013: નિકોલ પ્રુઝની પજવણી, ખોટા દાવાઓ અને ધમકીઓની શરૂઆત (તેણી અને ડેવિડ લેએ પીટી બ્લોગ પોસ્ટમાં વિલ્સનને નિશાન બનાવ્યા પછી)
• જુલાઈ, એક્સએન્યુએમએક્સ: પ્ર્યુઝ @ પોર્નહેલ્પ.આરપી પર ત્રાસ, બદનક્ષી અને નફરતને પ્રોત્સાહન આપવાનો ખોટો આરોપ લગાવે છે.
• ઑક્ટોબર, 2016: નોઉપૅપના એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સને ચૂપ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે

અપડેટ: ગેરી વિલ્સન અને એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ બંનેએ ફાઇલ કરી FOIA વિનંતીઓ એફબીઆઈ સાથે તે શોધવા માટે કે પ્રુસે ક્યારેય રિપોર્ટ કર્યો હતો કે નહીં. તે ન હતી. નીચેના બે વિભાગ જુઓ: 

• નવેમ્બર, એક્સ્યુએનએક્સ: એફબીઆઇ નિકોલ પ્રેઝની ભ્રષ્ટાચારના દાવાઓની આસપાસના કૌભાંડને સમર્થન આપે છે
• અન્ય - ડિસેમ્બર, 2018: એફબીઆઈ ખાતરી કરે છે કે નિકોલ પ્રેઝે એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ પર એક અહેવાલ દાખલ કરવા વિશે ખોટી વાત કરી હતી

સુધારાઓ:

1. જુલાઈ, 2019: એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ઝ એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો
2. જુલાઈ, 2019: ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો
3. Octoberક્ટોબર, 23, 2019: નોફapપના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ નિકોલ પ્રેસ / લિબરોસ સામે માનહાનિનો દાવો કરે છે

---

---

અન્ય - Octoberક્ટોબર, 2018: પ્ર્યુસે દાવો કર્યો છે કે ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ તેના "અનુયાયીઓને" કહે છે કે ડ Dr..પ્રૂસ પર બળાત્કાર થવો જોઈએ (વિભાગમાં સાયબરસ્ટેકર પ્રુસે અને તેના ઉપનામ દ્વારા અસંખ્ય વધારાની બદનામી અને અસ્વીકાર્ય ટ્વીટ્સ શામેલ છે. @ બ્રેનઑનવીર)

બસ જ્યારે તમને લાગે કે પ્રુસેના નિવેદનોથી કોઈ વધુ વિદેશી અને માનહાનિ પ્રાપ્ત કરી શકશે નહીં, ત્યારે તેણી એક નવી નીચી સપાટી બનાવશે. નીચે આપેલા બે ટ્વીટ્સમાં પ્રુસે જૂઠ્ઠો ફેલાવ્યો છે કે ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ (એફટીએનડી) એ તેના અનુયાયીઓને કહ્યું છે કે પ્રુસ પર બળાત્કાર થવો જોઈએ. હંમેશની જેમ, પ્ર્યુઝ આ નિંદાત્મક અને વાહિયાત દાવા માટે શૂન્ય પુરાવા પ્રદાન કરે છે.

ચીંચીં # 1 - Octoberક્ટોબર 13, 2018:

ચીંચીં # 2 - Octoberક્ટોબર 27, 2018:

જો આપણે પ્ર્યુઝ વિશે એક વસ્તુ જાણીએ છીએ, તો તે તે છે કે જો તેણીમાં એક માત્ર સ્મિડજેન જેટલું હોત તો તે તેને "પુરાવા" તરીકે પોસ્ટ કરશે. તેણી નથી કરતી, અને તેથી આ એકદમ સામનો કરનારા, દ્વેષપૂર્ણ જૂઠ છે. પરંતુ તે એફટીએનડી (RTND) વિશે દુષ્ટ જૂઠ્ઠાણા ફેલાવવાની પ્ર્યુઝની બાધ્યતા પદ્ધતિને ચાલુ રાખે છે. આવા અન્ય હુમલાઓનું આ વિભાગોમાં વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે:

• ડિસેમ્બર, 2016: પ્રૂઝ રિપોર્ટ્સ યુટા રાજ્યને નવા ડ્રગ સામે લડવા (FTND વિશે 30 વખતથી વધુ ટ્વીટ્સ)
• એપ્રિલ, 2017: પ્રેસનો અપમાન કરનાર પ્રોફેસર ગેઇલ ડાઇન્સ, પીએચડી, કદાચ "ઍપ-એડ: જોડાવા માટે જે પોર્નોગ્રાફી પર વિજ્ઞાન ખોટી રીતે રજૂ કરે છે?"
• 24-27 મે, 2018 - પ્રૂઝ એમડીપીઆઈ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠને સંપાદન કરવા માટે બહુવિધ વપરાશકર્તાનામો બનાવે છે (બદનક્ષી અને સockક-પપેટ્રી માટે પ્રતિબંધિત છે)
• મે 30, 2018: પ્રૂઝ ખોટી રીતે વિજ્ઞાનના છેતરપિંડીના એફટીએનડી પર આરોપ મૂક્યો છે, અને સૂચવે છે કે તેણે ગેરીને એફબીઆઈને બે વખત અહેવાલ આપ્યો છે

નીચે એફટીટીએન્ડને બદનામ અને અસ્વસ્થ કરનારા પ્ર્યુસના ઘણાં ટ્વિટ્સનો એક નાનો નમૂના છે (પ્રુસે ત્યારથી એફટીએનડી અને અન્યને લક્ષ્ય બનાવતા લગભગ તમામ અગાઉના ટ્વીટ્સને કા deletedી નાખ્યા છે). ધ્યાનમાં રાખો કે FTND ક્યારેય નિકોલ પ્રેસનો ઉલ્લેખ કરતો નથી અથવા તેના સોશ્યલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ પર તેના નફરત વાણી સાથે સંકળાયેલો નથી.

ભયભીત નથી. પ્ર્યુઝ તેના ટીકાઓનો ઉલ્લેખ કરી રહી છે નવી ડ્રગના અગાઉના ઓપી-એડ સામે લડવું, કે તેણીએ તેના 7 પીએચડી બડિઝને તેના પર સાઇન અપ કરવા માટે રાજી કર્યા. -૦૦-શબ્દોનું Opપ-એડ, અસમર્થિત દાવાઓથી ભરેલું છે, જેનો અર્થ સામાન્ય લોકોને મૂર્ખ બનાવવાનો હતો. તે એક જ નિવેદનમાં સમર્થન આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે કારણ કે તે ફક્ત 600 કાગળો ટાંકે છે - જેમાંથી કોઈને પણ અશ્લીલ વ્યસન, સંબંધો પર અશ્લીલ અસર અથવા પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી. તે અગાઉની FTND ઓપ-એડમાંની સામગ્રી અને સંદર્ભો વિશે ઘણા ખોટા નિવેદનો પણ આપતો હતો. કેટલાક નિષ્ણાતોએ પ્ર્યુઝ opપ-એડના આ વિસ્થાપન સાથે પ્રતિક્રિયા આપી: ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016). “Opપ-એડના ન્યુરોસિસ્ટિસ્ટ્સથી વિપરીત”, જવાબ જવાબ આપ્યો સાહિત્યના ઘણા સો અધ્યયન અને બહુવિધ સમીક્ષાઓ. તેમ છતાં, પ્ર્યુઝ આતુરતાપૂર્વક તેના 600 શબ્દને ટાઉન કરે છે, ડાર્વિનની સરખામણીમાં, મફત અભિપ્રાયનો ભાગ જાતિનો મૂળ. 

-------

-------

આપણે જાહેરમાં લૈંગિકવાદી અને વિરોધી વિજ્ forgetાનને ભૂલતા નથી …… ..

--------

પ્ર્યુઝ પણ નંબર બરાબર મેળવી શકતો નથી - તે 8 પીએચડીનો હતો - પરંતુ બધા ન્યુરોસિસ્ટિસ્ટ્સ નહોતા, અને તેમાંના કોઈએ પણ શામેલ એક અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યો ન હતો ચકાસાયેલ "પોર્નોગ્રાફી વ્યસનીઓ."

-------

--------

શું?

--------

પ્ર્યુઝ દાવો કરે છે કે તેના ક્વોટની પાછળનો લેખ છે, પરંતુ તે ક્યારેય પૂર્ણ થતો નથી.

—————————-

શુદ્ધ બીએસ - દાવો સાથે રિમોટથી સંબંધિત કોઈ લેખ નથી (આશ્ચર્યજનક માત્ર એક જ વ્યક્તિએ તેને રીટ્વીટ કર્યું)

---------

ગિબેરિશ, અને તેના માહિતી-ગ્રાફિક સાથે ભોગ બનવું… .તેમજ ગુનેગાર છે

---------

લે પ્રેસ સાથે જોડાય છે, જેમ કે તે ઘણી વાર કરે છે:

-------

પ્ર્યુઝ મેટ ફ્રેડ અને એફટીએનડી પર હુમલો કરે છે. ફ્રેડનું સન્માન કરવામાં આવે છે અને તેણીને શાળાએ લઈ જાય છે:

---------

વધુ ખોટા આરોપ, છતાં ક્યારેય કોઈ પુરાવા નથી:

--------

પ્રુસ તેના pornપ-એડ વિશે તેના પોર્ન ઉત્પાદક મિત્રોને ટ્વીટ કરે છે:

---------

ફરીથી, પ્ર્યુઝે ટ્વીટ કરતા જાણે કે આમાં કોઈ લેખ આવરી લેવામાં આવ્યો હોય - પરંતુ તે ત્યાં ન હતો:

---------

બધા દ્વારા અવગણવામાં વધુ રેન્ડમ સતામણી:

---------

પ્ર્યુઝે તેના મોર્મોન મેટર્સ પોડકાસ્ટ પર ઘણા ખોટા દાવા કર્યા હતા. તેણીએ પછીના અઠવાડિયામાં શોના 4 નિષ્ણાતો પર હુમલો કરીને બદનામ કરીને આને અનુસર્યું. તેણીની કેટલીક વર્તણૂકો અહીં આવરી લેવામાં આવી છે: અન્ય - નવેમ્બર, 2016: પ્ર્યુઝ મોર્મોન મેટર્સ પોડકાસ્ટ પર પેનલના સભ્યોને બંધ અને વિરોધી પત્રો મોકલ્યો હોવાનો ખોટો દાવો કરે છે

--------

પ્ર્યુઝ તેના પોતાના દોષપૂર્ણ અભ્યાસને ટાંકીને છે, પ્રૂઝ એટ અલ., 2015છે, જે કંઇ ડીબંક્ડ નથી. પરિણામો: "તેમના પોર્ન જોવાનું નિયમન કરતી સમસ્યાઓ અનુભવતા વ્યક્તિઓ" ના નિયંત્રણની તુલનામાં વેનીલા પોર્નના ફોટામાં એક-સેકન્ડ સંપર્કમાં મગજના ઓછા જવાબો હતા. આ મુખ્ય લેખક આ પરિણામો "ડિબંક પોર્નો વ્યસન" નો દાવો કરે છે. કયા કાયદેસર વૈજ્ઞાનિક દાવો કરશે કે તેમના એકલા અસંગત અભ્યાસથી નબળી પડી ગઈ છે. અભ્યાસની સારી રીતે સ્થાપિત ક્ષેત્ર?

વાસ્તવમાં, તારણો પ્રૂઝ એટ અલ. 2015 સાથે સંપૂર્ણપણે સંરેખિત કરો Kühn અને ગેલીનાટી (2014), જે જાણવા મળ્યું છે કે વેનીલા પોર્નના ચિત્રોના જવાબમાં વધુ પોર્નનો ઉપયોગ મગજની ઓછી સક્રિયતા સાથે સંબંધિત છે. લોઅર ઇઇજી રીડિંગ્સનો અર્થ એ છે કે વિષયો ચિત્રો પર ઓછું ધ્યાન આપી રહ્યા છે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, વારંવાર પોર્ન યુઝર્સને વેનીલા પોર્નની સ્થિર છબીઓ માટે ડિસેન્સિટાઇઝ કરવામાં આવ્યા હતા. તેઓ કંટાળી ગયા હતા (આદત અથવા ડિસેન્સિટાઇઝ્ડ). આ જુઓ વ્યાપક વાયબીઓપી ટીકા. નવ પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા કાગળો સંમત થાય છે કે આ અભ્યાસમાં વારંવાર અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓ (વ્યસની સાથે સુસંગત) માં અસંતોષણા / વસવાટ જોવા મળે છે: પીઅર સમીક્ષા સમીક્ષાઓ પ્રૂઝ એટ અલ., 2015

--------

---------

અહીં આપણે એ જ બદનામ થયેલ opપ-એડ સાથે જઈએ:

--------

કહેતા ક્લે ઓલસન જાણી જોઈને પજવણીને સમર્થન આપે છે …….

હંમેશની જેમ, પ્રુસે તેના નિવેદનોને ટેકો આપવા માટે કંઈપણ નહીં, કંઈપણની લિંક્સ ટાંક્યા

--------

તેની લાંબા સમયથી અવગણાયેલી ફરિયાદ પર ફરીથી ટ્યુન અપ કરો:

--------

એક anપ-એડની મજાક, ફરીથી …… ..

રિયાલિટી: ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016)

--------

ફરીથી Opપ-એડ, અને બધા કાલ્પનિક નાણાંને અનુસરો ...

--------

---------

પ્ર્યુઝ હંમેશાં તેનું નકલી વિજ્ saysાન કહે છે, પરંતુ તેણીએ 4 વર્ષમાં કોઈ ચોક્કસ ઉદાહરણ સાથે કડી કરી નથી અથવા ટાંક્યું નથી. તે નથી કરી શકતી.

--------

ક્રૂ એફટીએનડી માટે પ્રવક્તા નથી.

--------

બોગસ ફરીથી એડ -

રિયાલિટી: ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016)

-------

FTND ના નામ વગર, FTND વિશે ચીંચીં કરવું. અભ્યાસનું એફટીએનડી સાથે કોઈ લેવા દેવા નથી:

--------

કોઈ વિશિષ્ટ કારણોસર પ્ર્યુઝ એફટીએનડી પછી જાય છે. તેણી ટાંકે છે સ્લેટ લેખ, જે FTND નો ઉલ્લેખ કરતો નથી:

ઉપરોક્ત કાર્યરત લગભગ દરેક ટોકિંગ પોઇન્ટ અને ચેરી-ચૂંટેલા અભ્યાસના ડિબંકિંગ માટે સ્લેટ લેખ આ વ્યાપક વિવેચક જુઓ: ડેબંકિંગ "પોર્ન જોવાનું શા માટે આપણે હજી પણ ચિંતિત છીએ?માર્ટી ક્લેઈન, ટેલર કોહુટ અને નિકોલ પ્રેઝ (2018) દ્વારા? ".

પ્રુસે તેના ટ્વિટ્સને એફટીએનડી પર ટેગિંગ અને હુમલો કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે:

આ ઉપર ચીંચીં કરવું એફટીએનડીએ ખરેખર જે કહ્યું છે તેનાથી કંઇ લેવાતું નથી (પ્ર્યુઝ ક્યારેય કોઈ ઉદાહરણ સાથે કડી કરતું નથી), પરંતુ તે આપણને પ્રૂસેના આસપાસના અસમર્થિત દાવાઓ પર પાછું લઈ જાય છે. તેના 2013 ઇઇજી અભ્યાસ (સ્ટીલે એટ અલ., 2013): 1) પ્ર્યુસે દાવો કર્યો હતો કે તેના વિષયનું મગજ કોકેઇન વ્યસની જેવું લાગતું હતું, તેમ છતાં તેમની તુલના ક્યારેય કોકેઇન વ્યસની સાથે કરવામાં ન આવી; 2) પ્ર્યુઝે મીડિયા પર તેના તારણોની ખોટી રજૂઆત કરી, દાવો કર્યો કે તેના વિષયનું મગજ વ્યસની જેવા દેખાતા નથી, જ્યારે તેઓ બરાબર વ્યસની જેવા દેખાતા હતા. આઠ પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળો સત્યને સમજાવે છે: પીઅર સમીક્ષા સમીક્ષાઓ સ્ટિલ એટ અલ., 2013 આ પણ જુઓ બધી વિગતો માટે વ્યાપક YBOP વિવેચક.

"કોકેઇન" વિશેની બિટ્સ જે પ્રૂઝ એટેકિંગ (2018 માં) પ્રૂઝ -2013 સાથે સંકળાયેલી ખૂબ જ વર્તનને છતી કરે છે, તે જ સમયે તેણીના તારણોને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે:

સાયકોલોજી ટુડે પ્રેસનો ઇન્ટરવ્યૂ:

અભ્યાસનો હેતુ શું હતો?

પ્રગટ: અમારા અધ્યયનમાં પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું છે કે આવી સમસ્યાઓનો અહેવાલ આપતા લોકો જાતીય છબીઓ પ્રત્યેના મગજની પ્રતિક્રિયાથી અન્ય વ્યસની જેવા લાગે છે કે કેમ. માદક દ્રવ્યોના વ્યસનનો અભ્યાસ, જેમ કે કોકેઈન, દુરુપયોગની દવાઓની છબીઓ માટે મગજની પ્રતિક્રિયાની સતત પેટર્ન બતાવી છે, તેથી અમે આગાહી કરી છે કે જે લોકો સેક્સ સાથે સમસ્યાનો અહેવાલ આપે છે, તે ખરેખર એક વ્યસન હતું તો આપણે પણ તે જ પેટર્ન જોવું જોઈએ.

શું આ સાબિત કરે છે કે સેક્સ વ્યસન એક માન્યતા છે?

પ્રગટ: જો આપણા અભ્યાસની નકલ કરવામાં આવે તો, આ તારણો લૈંગિકતાના "વ્યસન" ની સિધ્ધાંતો માટે એક મોટો પડકાર રજૂ કરે છે. આ તારણો એક પડકાર રજૂ કરવાનું કારણ છે કે જે બતાવે છે કે તેમના મગજ તેમની વ્યસનની ડ્રગમાં અન્ય વ્યસનીની જેમ છબીઓને પ્રતિસાદ આપતા નથી.

ઉપરોક્ત દાવાઓ કે વિષયોના મગજમાં "અન્ય વ્યસનીઓની જેમ પ્રતિક્રિયા નથી" આપી તે ટેકો વિના છે. આ નિવેદન વાસ્તવિક કાગળમાં ક્યાંય મળ્યું નથી. તે ફક્ત પ્રુસેના પીઆર ઇન્ટરવ્યુમાં જોવા મળે છે. જાતીય છબીઓ જોતી વખતે પ્રુઝના અભ્યાસના વિષયોમાં ઉચ્ચ EEG (P300) વાચકો હતા - જે વ્યસનની વ્યસની તેમના વ્યસનથી સંબંધિત છબીઓ જુએ ત્યારે થાય છે (જેમ કે કોકેઈન વ્યસનીઓ પર આ અભ્યાસ). હેઠળ ટિપ્પણી સાયકોલોજી ટુડે ઇન્ટરવ્યૂ પ્રુઝ ઓફ, વરિષ્ઠ મનોવિજ્ઞાન પ્રોફેસર એમ્મિટીસ જોહ્ન એ જોહ્ન્સનનો જણાવ્યું હતું:

"મારુ મન હજી પ્રૂઝ પર દાવો કરે છે કે જાતીય છબીઓ માટે તેના પીએક્સએનયુએમએક્સ રીડિંગ્સની જાણ હોવાને કારણે, તેના વિષયોના મગજ, ડ્રગ વ્યસનીના મગજ જેવી જાતીય છબીઓને જવાબ આપ્યો નથી. જેમ વ્યસનીઓ, જે P300 સ્પાઇક્સ બતાવે છે જ્યારે તેમની પસંદગીની દવા સાથે રજૂ કરવામાં આવે છે. તેણી કેવી રીતે કોઈ પરિણામ લાવી શકે જે વાસ્તવિક પરિણામોની વિરુદ્ધ છે? મને લાગે છે કે તેણીની પૂર્વધારણાઓને લીધે હોઈ શકે છે - જે તેણીને શોધવાની અપેક્ષા છે. "

એક મહિના પછી જ્હોન એ જોહ્ન્સન પીએચડીએ પ્રકાશિત કર્યું સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ પ્રુઝના ઇઇજી અભ્યાસ વિશે અને તેને મુદ્દાની બંને બાજુ પૂર્વગ્રહ તરીકે શું માન્યું. નિકોલ પ્ર્યુઝ (અનામિક તરીકે) તેની પોસ્ટની નીચે ટિપ્પણી કરી જોન્સનને જોડાવા માટે ટાસ્ક પર લેતી આ વાયબીઓપી ટીકા. જહોનસન સાથે જવાબ આપ્યો નીચેની ટિપ્પણી જેના માટે પ્રૂસે કોઈ પ્રતિભાવ આપ્યો ન હતો:

જો અધ્યયનો મુદ્દો એ બતાવવાનો હતો કે જાતીય છબીઓ જોતી વખતે "બધા લોકો" (ફક્ત કથિત લૈંગિક વ્યસનીઓ જ નહીં) P300 કંપનવિસ્તારમાં વધારો દર્શાવે છે, તો તમે સાચા છો – મને આ મુદ્દો મળતો નથી, કારણ કે આ અભ્યાસમાં ફક્ત આક્ષેપિત સેક્સનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. વ્યસનીઓ. જો અધ્યયનએ * બિન-વ્યસનીની સરખામણી જૂથને કામે લગાડ્યો હોત અને તેઓએ P300 સ્પાઇક બતાવ્યો હોત, તો સંશોધનકારોએ તેમના દાવા માટે કેસ કર્યો હોત કે કહેવાતા સેક્સ વ્યસનીના મગજ બિન-વ્યસનીની જેમ પ્રતિક્રિયા આપે છે. , તેથી કદાચ કથિત વ્યસની અને નશો કરનારાઓ વચ્ચે કોઈ ફરક નથી. તેના બદલે, અભ્યાસ દર્શાવે છે કે સ્વ-વર્ણવેલ વ્યસનીઓએ તેમના સ્વ-વર્ણવેલ વ્યસન "પદાર્થ" (જાતીય છબીઓ) ના પ્રતિભાવમાં P300 સ્પાઇક બતાવ્યો હતો, જેમ કે કોકેઇન વ્યસની પીકે 300 સ્પાઇક બતાવે છે જ્યારે કોકેઇન સાથે રજૂ કરવામાં આવે છે, ત્યારે દારૂ પીનારાઓ P300 સ્પાઇક બતાવે છે દારૂ, વગેરે સાથે રજૂ.

------

પ્ર્યુઝ વધુ ખોટા નિવેદનો સાથે ઉપરની ચીંચીંમાં ઉમેરે છે (હંમેશાની જેમ, પ્ર્યુઝ લિંક્સને ખોટી રીતે રજૂ કરવાના કોઈ ઉદાહરણો સાથે લિંક કરે છે - કારણ કે ત્યાં કંઈ નથી):

એફટીએન્ડને લગતી ખોટી બાબતોનો ખુલાસા કરવામાં આવે છે તેણીના સોલ્ટ લેક ટ્રિબ્યૂન ઓપ-એડ એફટીએનડી પર હુમલો કરે છે. આ 600-શબ્દનું Opપ-એડ, અસમર્થિત દાવાઓથી ભરેલું છે, જે સામાન્ય લોકોને મૂર્ખ બનાવવા માટે છે. તે એક જ નિવેદનમાં સમર્થન આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે કારણ કે તે ફક્ત 4 કાગળો ટાંકે છે - જેમાંથી કોઈને પણ અશ્લીલ વ્યસન, સંબંધો પર અશ્લીલ અસરો અથવા પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી.

મેં અને આ ક્ષેત્રના અન્ય કેટલાક નિષ્ણાતોએ આ તુલનાત્મક ટૂંકા પ્રતિસાદમાં તેના નિવેદનો અને ખાલી રેટરિકને ડિબન્ક કર્યું - ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016). “Opપ-એડના ન્યુરોસિસ્ટિસ્ટ્સ” વિપરીત, અમે કેટલાક સો અભ્યાસ અને સાહિત્યના બહુવિધ સમીક્ષાઓના રૂપમાં અમારા મંતવ્યો માટે ટેકો આપ્યો.

-------

પોર્નહાર્મ્સ ટ્રોલિંગ: તેની સાથે ટ્રોલ કરવા ઇચ્છુક અન્ય લોકોને મફત ટી-શર્ટ ઓફર કરવો. ટી-શર્ટ એ સ્વાદિષ્ટ પેરોડી છે એફટીએનડી પોર્ન પ્રેમ ટી શર્ટ્સ હત્યા કરે છે

અન્ય ટ્વિટર ટ્રolલ્સ માટે મફત ટી-શર્ટ સાથે અનુસરે છે:

-----

ડેવિડ લેના કેટલાક ઉદાહરણો સાયબર-સ્ટોકિંગ એફટીએનડી

લે FTND ટ્રોલ કરવાની તેની રીતથી બહાર નીકળી રહ્યો છે:

-----

ઘણા વર્ષોથી આપણે એફટીએનડી સ્ટેટ જોયું છે કે તેને મોર્મોન ચર્ચ તરફથી કોઈ ભંડોળ મળ્યો નથી. આશ્ચર્યજનક નથી, પોલિટિકો આ નિવેદન માટે કોઈ દસ્તાવેજ પ્રદાન કર્યું નથી (અન્ય હિટ ભાગની લિંક પણ નહીં). શું તે સરળ રીતે બનાવ્યું હતું, અથવા કંટાળી ગયું હતું પોલિટીકો?

-----

નોંધ લો કેવી રીતે લે કોઈ ઉદાહરણો આપી શકશે નહીં.

-----

ફરીથી, "સ્યુડોસાયન્સ" નું ઉદાહરણ ક્યારેય નહીં. લેએ એકવાર પણ FTND વેબસાઇટમાંથી એક ઉદાહરણ અવતરણ કર્યું નથી.

-----

લે દ્વારા વધુ ટ્રોલિંગ

અપડેટ: ડેવિડ જે લેને હવે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી દ્વારા ચૂકવણી કરવામાં આવી રહી છે તેમની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા માટે, જ્યારે તે આશ્ચર્યજનક રીતે પોર્નના નુકસાનને નકારે છે. જુઓ - ચાલુ - ડેવિડ જે. લે હવે તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને પોર્ન વ્યસન અને લૈંગિક વ્યસનની દંતકથા છે તેવા વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીની વિશાળ xHamster સાથે સહયોગ કરી રહ્યું છે.

------

કોઈ કારણોસર, તેના ડિબંક્ડ opપ-એડને ચીંચીં કરવું વિશ્વને જોવા માટે:

-----

પ્રગટ ટ્વીટ્સ એક હિટ-પીસ ક collegeલેજના અખબાર દ્વારા:

ગેરી વિલ્સન હિટ-પીસને ટી સાથે ઉતાર્યોતેમની શ્રેણીના જૂઠ્ઠાણોને છતી કરતી ટ્વીટ્સની શ્રેણી. બંને ક collegeલેજના વિદ્યાર્થીઓ એક પણ મુદ્દાને ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળ જાય છે. તેના બદલે, તેઓ વિલ્સનને અવરોધિત કરવાનો આશરો લે છે.

------

એફઓઆઈ વિનંતીઓ દ્વારા, પ્રુસે સેનેટર વીઇલરના ઇમેઇલ્સ મેળવ્યા. તેણીએ એક ઇમેઇલ અવતરણ કર્યું છે, તે જે કહે છે તેનો ખોટો ઉપયોગ કરે છે અને તેને ઘણી વખત ટ્વિટ કરે છે. ફરી એકવાર 2019 માં:

ઇમેઇલે કહ્યું કે તેઓએ બાળકોના રક્ષણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ, અને પુખ્ત વયના લોકોને તેઓ શું કરી શકે છે અને શું કરી શકશે તે ન કહેવું જોઈએ. કોણ તેનાથી અસંમત રહેશે?

-------

વધુ ટ્રોલિંગ, જૂઠાણાઓ:

ખરેખર, પ્રેસનું 600-શબ્દનું opપ-એડ સંપૂર્ણ ડિબંક થયું હતું - ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016)

ડેવિડ લે જોડાય છે, ફરીથી:

-------

રીયલવાયબ (પ (પ્ર્યુઝ એલિએસેસ) એફટીટીએન્ડને અસ્વસ્થ કરવા માટે એડલ્ટ વિડિઓ ન્યૂઝ (એવીએન) દ્વારા એક લેખ ટાંકે છે. અવાજો કે કોઈ પાછું ટ્રેક કરી રહ્યું છે કારણ કે સંપાદનનો કોઈ જથ્થો ભૂતપૂર્વ પોર્ન સ્ટારના મોંમાં શબ્દો મૂકી શકતો નથી (અને તેણે ઇન્ટરવ્યૂ લેવા માટે FTND ને કહ્યું નથી). ઇન્ટરવ્યૂ: સૌથી સફળ પુરુષ પોર્ન સ્ટાર બધા સમય પોર્ન પર બોલે છે

જ્યારે પ્રેયુઝ અને રીઅલવાયબીએપીએ અસંખ્ય વખત પોસ્ટ કર્યા છે કે એફટીએનડી અભ્યાસને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે, તેઓ ક્યારેય ખોટી રજૂઆતના ઉદાહરણથી લિંક થતા નથી. ક્યારેય.

-------

રીઅલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ) ટ્વીટ, જે ન્યૂ ડ્રગ સામે લડવા માટેના સંબંધિત નથી, પ્રુસેના ડિબંક્ડ opપ-એડને ડિસ્પેરેજિંગ એફટીએનડી ટાંક્યું છે:

તેના 600- શબ્દ ઓપી-એડ સંબંધિત વાસ્તવિકતા: ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016)

-----------

પ્રુસે અને બર્જેસ ઉર્ફે દ્વારા એફટીએનડી (Octoberક્ટોબર, 2019) વિશે જૂઠ્ઠાણા:

રીઅલવાયબOPપ / પ્ર્યુઝ / બર્જેસના સમાન બીએસમાંથી વધુ:

----------

રીઅલ બૉપ ખોટા અને અસ્પષ્ટ નિવેદનો આપવું:

વાસ્તવિકતામાં, FTND “વૈજ્ાનિકો સાથે કામ કરે છે”.

-----------

રીઅલવાયબOPપ પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી માટે બેટિંગ કરવા જઇ રહ્યો છે, જ્યારે એક સાથે ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ પર હુમલો કરશે:

ડેટા? રીઅલવાયબOPપ એક પણ અભ્યાસ ટાંકવામાં નિષ્ફળ ગયો. અહિયાં છ અભ્યાસ સ્ત્રી કલાકારોની માનસિક અને શારીરિક આરોગ્ય સમસ્યાઓની પુષ્ટિ.

-------

નવેમ્બર, 2019: રીઅલવાયબOPપ નવી ડ્રગ સામે આરામથી ફાઇટને અસ્વીકાર આપે છે:

ચીંચીં # 1: મોર્મોન મેટર્સ પોડકાસ્ટના પેનલના સભ્યોએ મોટાભાગની દરેક વસ્તુ વિશે ખોટું બોલ્યું.

ચીંચીં #2: આ ક્ષેત્રના કેટલાક નિષ્ણાતો અને મેં આ પ્રમાણમાં ટૂંકા પ્રતિસાદમાં તેના દાવા અને ખાલી રેટરિકને ડિબન્ક કર્યું છે - ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016). ઑપ એડના ચેતાપ્રેષકોથી વિપરીત, અમે સાહિત્યના અનેક સો અને અભ્યાસની સમીક્ષા કરી.

—————————-

રીઅલવાયબOPપ આડઅસર અસ્વસ્થપણે નવી દવા સામે લડવું:

ચીંચીં કરવું #1: પેનલિસ્ટ્સે મોટાભાગની દરેક વસ્તુ વિશે ખોટું બોલ્યું.

ચીંચીં #2: આ ક્ષેત્રના કેટલાક નિષ્ણાતો અને મેં આ પ્રમાણમાં ટૂંકા પ્રતિસાદમાં તેના દાવા અને ખાલી રેટરિકને ડિબન્ક કર્યું છે - ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016). ઑપ એડના ચેતાપ્રેષકોથી વિપરીત, અમે સાહિત્યના અનેક સો અને અભ્યાસની સમીક્ષા કરી.

-------

ડિસેમ્બર, 2019: રીઅલ બૉપ અભ્યાસ વિશેના FTND લેખને ખોટી રીતે રજૂ કરવા 4 ટવીટનો ઉપયોગ કરે છે:

પૂર્ણ અહીં અભ્યાસ અને FTND લેખ અહીં -સંશોધનથી બાળ-પર-બાળ જાતીય શોષણનો ખુલાસો થાય છે જેનો સીધો સંબંધ પોર્નથી છે. અભ્યાસ અને તેના લેખકે FTND લેખ વિશે કંઈપણ “બનાવટી” બતાવ્યું નથી, બાળ જાતીય શોષણ અંગેના પોર્નોનો ઉપયોગ બાળકમાં નોંધપાત્ર પરિબળ તરીકે.

અભ્યાસમાંથી અવતરણો:

યુવાનો દ્વારા અશ્લીલતા મેનેજ કરવામાં આવતી મુશ્કેલીથી સંબંધિત નિવારણ માટેની ત્રીજી તક. 14 યુવાનોમાંથી 12 લોકોએ અશ્લીલતાના સંપર્કમાં આવવાની વાત કરી હતી અને ત્રણએ તેમની હાનિકારક જાતીય વર્તણૂકને કારણભૂત બનાવતા પરિબળોમાંથી એક કેવી રીતે અશ્લીલતા વિષે વાત કરી હતી. તેઓએ સંકેત આપ્યો હતો કે જો પોર્નોગ્રાફી ન હોત તો તેમના હાનિકારક જાતીય વર્તન થવાની સંભાવના ઓછી થઈ હોત.

અભ્યાસના લેખકો:

“અમે એક તરફ એમ કહી શકતા નથી કે આપણે નાના બાળકો સાથે જાતીયતા વિષે વાત કરવા નથી માંગતા, જ્યારે બીજી બાજુ આ વિષે કંઇ કરવું નથી મલ્ટિ-અબજ ડોલરનો પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ અને ટેલિકમ્યુનિકેશન્સ ઉદ્યોગ કે જે accessક્સેસને સક્ષમ કરી રહ્યું છે, "મેકકિબિને ઉમેર્યું.

“એવું બને કે સરકારે આ તબક્કે દખલ કરવાની જરૂર હોય. અશ્લીલતાને માતાપિતા અથવા શાળાઓની એકમાત્ર જવાબદારી તરીકે જોઇ શકાતી નથી કારણ કે તે તેનાથી આગળ વધ્યું છે. આપણે સંભવત the પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ અને ટેલિકમ્યુનિકેશંસ ઉદ્યોગ સાથે સીધા જ જોડાવાની જરૂર છે.

--------

સાયબરસ્ટેકર અને પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીએ પોર્ન સ્ટાર (FYYBOP એ FTND ને અવરોધિત કર્યું છે, પરંતુ તેમ છતાં તેમના થ્રેડોને ટ્રોલ કરે છે) હેઠળ FTND થ્રેડમાં રીયલવાયબOPપ ટ્વીટ્સને શિલ્ડ કર્યા છે. ચીંચીં કરવું એફટીએનડી અથવા તેની ટ્વીટ સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી. તેના બદલે, રીઅલવાયબOPપ ફરી એકવાર નોએફapપને બદનામ કરી રહ્યું છે (નોફapપના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સે નિકોલ પ્ર્યુઝ સામે માનહાનિનો દાવો કર્યો છે - કોણ રીઅલવાયબOPપ માનવામાં આવે છે)

-------

રિયલવાયબOPપ એક અભ્યાસ વિશેના FTND લેખને ખોટી રીતે રજૂ કરવા 4 ટ્વીટ્સનો ઉપયોગ કરે છે:

પૂર્ણ અહીં અભ્યાસ અને FTND લેખ અહીં -સંશોધનથી બાળ-પર-બાળ જાતીય શોષણનો ખુલાસો થાય છે જેનો સીધો સંબંધ પોર્નથી છે. અભ્યાસ અને તેના લેખકે FTND લેખ વિશે કંઈપણ “બનાવટી” બતાવ્યું નથી, બાળ જાતીય શોષણ અંગેના પોર્નોનો ઉપયોગ બાળકમાં નોંધપાત્ર પરિબળ તરીકે.

અભ્યાસમાંથી અવતરણો:

યુવાનો દ્વારા અશ્લીલતા મેનેજ કરવામાં આવતી મુશ્કેલીથી સંબંધિત નિવારણ માટેની ત્રીજી તક. 14 યુવાનોમાંથી 12 લોકોએ અશ્લીલતાના સંપર્કમાં આવવાની વાત કરી હતી અને ત્રણએ તેમની હાનિકારક જાતીય વર્તણૂકને કારણભૂત બનાવતા પરિબળોમાંથી એક કેવી રીતે અશ્લીલતા વિષે વાત કરી હતી. તેઓએ સંકેત આપ્યો હતો કે જો પોર્નોગ્રાફી ન હોત તો તેમના હાનિકારક જાતીય વર્તન થવાની સંભાવના ઓછી થઈ હોત.

અભ્યાસના લેખકો:

“અમે એક તરફ એમ કહી શકતા નથી કે આપણે નાના બાળકો સાથે જાતીયતા વિષે વાત કરવા નથી માંગતા, જ્યારે બીજી બાજુ આ વિષે કંઇ કરવું નથી મલ્ટિ-અબજ ડોલરનો પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ અને ટેલિકમ્યુનિકેશન્સ ઉદ્યોગ કે જે accessક્સેસને સક્ષમ કરી રહ્યું છે, "મેકકિબિને ઉમેર્યું.

“એવું બને કે સરકારે આ તબક્કે દખલ કરવાની જરૂર હોય. અશ્લીલતાને માતાપિતા અથવા શાળાઓની એકમાત્ર જવાબદારી તરીકે જોઇ શકાતી નથી કારણ કે તે તેનાથી આગળ વધ્યું છે. આપણે સંભવત the પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ અને ટેલિકમ્યુનિકેશંસ ઉદ્યોગ સાથે સીધા જ જોડાવાની જરૂર છે.

--------

પોર્ન ઉદ્યોગ શિલ રિયલવાયબOPપ / એફટીએનડી પર હુમલો કરતી વખતે પોર્ન ઉદ્યોગના પ્રતિનિધિ એક્સબીઆઈએડ દ્વારા ટ્વીટ કરતો પ્રચાર:

મૂળ સમાચાર ક્ષેત્ર: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

તે જ દિવસ, ફરીથી FTND ને નિશાન બનાવવું.

આ FTND લેખ:

https://web.archive.org/web/20200414074915/https://fightthenewdrug.org/serial-killer-ted-bundy-last-interview/

---------

રિયલવાયબOPપ એફટીટીએન્ડને લક્ષ્યાંકિત કરવા માટે દુ: ખદ ઘટનાઓને ગેરકાયદેસર બનાવે છે, તેનો બોર્ડ દાવો કરે છે કે તે બધું સફેદ છે. તો પછી તે આપણા પર જાતિવાદી બને છે:

રીઅલ બૉપ ફેંકવાના પત્થરો પર પુનર્વિચાર કરવા માંગશે: તેણીનું ઘર ગ્લાસ છે - લિબરોઝ એલએલસી બોર્ડ, સહયોગીઓ અને કર્મચારીઓ બધા સફેદ છે.

----------

રીઅલ બૉપ તેના સામાન્ય ખોટા અને અસમર્થિત દાવાઓ સાથે એફટીએનડી સાયબરસ્ટેકિંગ. પ્રથમ, રીઅલવાયબOPપને FTND “કોની સાથે કામ કરે છે” તેનો ખ્યાલ નથી. બીજું, મજબૂત માર્ગો કહેવામાં આવે છે સંવેદનશીલતા (ક્યૂ-રિએક્ટિવિટી અને તૃષ્ણાઓ). સંવેદનાકરણ ઇનામ સિસ્ટમના વિવિધ પાસાઓને જોડતા અસંખ્ય સિનેપ્સને બદલે છે, જેનું પરિણામ જ્યારે ગમતું અથવા આનંદ ઓછો થાય ત્યારે "ઇચ્છા" અથવા તૃષ્ણા વધે છે. 2020 સુધીમાં, અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓ / લિંગ વ્યસનીમાં સંવેદનશીલતા અથવા ક્યૂ-રિએક્ટિવિટીની જાણ કરતા 24 ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

--------
રીયલબOPપ / પ્રેસ 600-શબ્દના opપ-એડને ડીંક્ડ કર્યા પછી પ્રુઝના લાંબા સમયથી એફટીએનડી પર હુમલો કરવો:

પ્ર્યુઝનું Opપ-એડ એ જાહેર જનતાને મૂર્ખ બનાવવા માટેના અસમર્થિત દાવાઓથી ભરેલું છે. તે એક જ નિવેદનમાં સમર્થન આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે કારણ કે તે ફક્ત 4 કાગળો ટાંકે છે - જેમાંથી કોઈને પણ અશ્લીલ વ્યસન, સંબંધો પર અશ્લીલ અસર અથવા પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી. આ ક્ષેત્રના કેટલાક નિષ્ણાતો અને મેં આ પ્રમાણમાં ટૂંકા પ્રતિસાદમાં તેના નિવેદનો અને ખાલી રેટરિકને ડિબન્ક કર્યું છે - ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016). ઑપ એડના ચેતાપ્રેષકોથી વિપરીત, અમે સાહિત્યના અનેક સો અને અભ્યાસની સમીક્ષા કરી.

--------

રીયલબીપ દાવો કરે છે કે "તમારા જૂથો" એમીલી રોથમેનના અશ્લીલ સાક્ષરતા અભ્યાસક્રમો પર નિષ્ઠુરતાથી હુમલો કરી રહ્યા છે. રિયલવાયબBપ કોઈ પુરાવા પ્રદાન કરતું નથી.

સમાન થ્રેડમાં, રીઅલ બૉપ FTND ને બદનામ કરતી વખતે પોર્નહોબનો બચાવ કરે છે:

રીઅલ બૉપ 100 મી વખત તેના opપ-એડની મજાકને ટ્વિટ કરે છે. -૦૦-શબ્દોનું Opપ-એડ, અસમર્થિત દાવાઓથી ભરેલું છે, જેનો અર્થ એ છે કે જાહેર જનતાને બેવકૂફ બનાવવાનો છે. તે એક જ નિવેદનમાં સમર્થન આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે કારણ કે તે ફક્ત 600 કાગળો ટાંકે છે - જેમાંથી કોઈને પણ અશ્લીલ વ્યસન, સંબંધો પર અશ્લીલ અસરો અથવા પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી. આ ક્ષેત્રના કેટલાંક નિષ્ણાંતોએ આ તુલનાત્મક ટૂંકા પ્રતિસાદમાં તેના દાવાઓ અને ખાલી રેટરિકને ડિબન્ક કરી દીધું - ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016). "ઓપ-એડના ચેતાપ્રેષકોથી વિપરીત," તેમણે સાહિત્યના અનેક સો અને અભ્યાસોની સમીક્ષા કરી.

--------

પોર્ન ઈન્ડસ્ટ્રી શીલ રાયવાયબOPપ માત્ર સામગ્રી બનાવે છે, ટેરી ક્રૂ (એફટીએનડીનો ઉપકાર કરતી વખતે) પર આક્રમણ કરે છે કે, ચાઇલ્ડ પોર્ન અને સેક્સ ટ્રાફિકિંગ વીડિયોને હોસ્ટ કરવા બદલ પોર્નહબને બદનામ કરવાની જરૂર છે. રીઅલવાયબOPપ સીધા પોર્નહબની પ્રવૃત્તિઓને સમર્થન આપે છે!

માઇન્ડજેક આભાર, રીયલબBપ.

------------

નવી ડ્રગ પસંદ કરો એડ. હા હા હા:

તે જ થ્રેડમાં બીજા દિવસે બીજો ટ્વીટ:

પ્ર્યુઝ (રીઅલબOPપ) 600-શબ્દનું Opપ-એડ એ જાહેર જનતાને બેવકૂફ બનાવવા માટેના અસમર્થિત દાવાઓથી ભરેલું છે. તે એક જ નિવેદનમાં સમર્થન આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે કારણ કે તે ફક્ત 4 કાગળો ટાંકે છે - જેમાંથી કોઈને પણ અશ્લીલ વ્યસન, સંબંધો પર અશ્લીલ અસર અથવા પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી. આ ક્ષેત્રના કેટલાંક નિષ્ણાતોએ આ તુલનાત્મક ટૂંકા પ્રતિસાદમાં તેના દાવાઓ અને ખાલી રેટરિકને ડિબન્ક કર્યું - ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016). "ઓપ-એડના ચેતાપ્રેષકોથી વિપરીત," તેમણે સાહિત્યના અનેક સો અને અભ્યાસોની સમીક્ષા કરી.

—————————-

ત્યાં વધુ ટ્વીટ્સ છે, પરંતુ આ પ્ર્યુઝને ખુલ્લું કરવા માટે પૂરતું હશે (રીઅલ બૉપ) એક બાધ્યતા સાયબરસ્ટેકર તરીકે.

---

---

ચાલુ છે - પ્રુસે ખોટી રીતે જણાવ્યું છે કે એફટીએનડીએ જણાવ્યું હતું કે તેના સંશોધનને પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું (તેના પોતાના દસ્તાવેજીકરણવાળા પોર્ન-ઉદ્યોગ સંગઠનોનું ધ્યાન દોરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો છે)

એફટીએનડી પર હુમલો કરનારા કેટલાંક 2018 ટ્વીટ્સમાં તે જ ટેક્સ્ટ અને બે સ્ક્રીનશshotsટ્સ શામેલ છે: 1) એ માંથી ટૂંકસાર પોલિટિકો લેખ કે જે FTND "મોર્મોન ચર્ચ પાસેથી લાખો ડોલર સાથે સીડ" હતું; 2) કોઈ ઇમેઇલનો ટૂંકસાર જે FTND દ્વારા મોકલાયો છે અથવા ન હોઈ શકે:

ફરીથી, તે જ ટ્વીટ (નવેમ્બર, 2018):

ઘણા વર્ષોથી આપણે એફટીએનડી સ્ટેટ જોયું છે કે તેને મોર્મોન ચર્ચ તરફથી કોઈ ભંડોળ મળ્યો નથી. આશ્ચર્યજનક નથી, પોલિટિકો આ નિવેદન માટે કોઈ દસ્તાવેજ પ્રદાન કર્યું નથી (અન્ય હિટ ભાગની લિંક પણ નહીં). શું તે સરળ રીતે બનાવ્યું હતું, અથવા કંટાળી ગયું હતું પોલિટીકો?

તેના મોર્મોન-ભંડોળના દાવાને ટેકો આપ્યા સિવાય, પુર્સેઝના ઇમેઇલનાં સ્ક્રીનશોટ થોડું વિચિત્ર છે. તેના બદલે એકનો સ્ક્રીનશોટ પૂરો પાડવો સંપૂર્ણ ઇમેઇલ, પ્રૂઝ લેટરહેડનો સ્ક્રીનશૉટ પૂરો પાડે છે, અને બહારના સંદર્ભના ફકરાનો બીજો સ્ક્રીનશૉટ આપે છે.

લેટરહેડ:

સંદર્ભ બહારનો ફકરો, જેમાં હકીકતમાં દાવો કર્યો ન હતો કે પ્રુસના સંશોધનને પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું:

કહેવાને બદલે, પ્રુસેના સંશોધનને પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું, ઇમેઇલ આશ્ચર્ય જો પ્રુઝ "પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીની કોઈ વ્યક્તિ દ્વારા પ્રભાવિત હોત." વાંધો, આ ઇમેઇલ એપ્રિલ, 2016 ની છે, નિકોલ પ્ર્યુઝે ઝડપથી તેના પજવણી અને બદનામ વધારતા પહેલા (આ પૃષ્ઠો પર દસ્તાવેજીકરણ મુજબ).

જ્યારે પ્રુસે પીડિતોમાંથી કોઈના કહેવા અંગેના પુરાવા મળ્યા નથી કે પ્રુસે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીમાંથી ભંડોળ મેળવ્યું છે, તો કોઈને પણ તે આશ્ચર્ય માટે માફ કરી શકે છે કે કેમ તેણી is ખરેખર પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત. આ પ્રૂઝ પૃષ્ઠો આ વેબસાઇટ પર ફક્ત ખૂબ મોટી પ્રૂઝ આઈસબર્ગની ટીપ છે. તેણીએ હજારો વખત પોસ્ટ કર્યા છે, દરેકને હુમલો કરે છે અને કોઈપણ જે પોર્ન સૂચવે છે તે સમસ્યાઓ ઊભી કરી શકે છે. (પ્રૂઝે તાજેતરમાં તેના Twitter એકાઉન્ટને 3,000 અથવા વધુ વાંધાજનક ટ્વીટ્સનો શુદ્ધ કર્યો હતો.) તેમણે દરેક વળતર પર ઉદ્યોગનો બચાવ કર્યો છે, પેઇડ ઉદ્યોગને ધ્યાનમાં રાખીને ઉદ્યોગ-નેતાની અપેક્ષા રાખી શકાય છે.

સ્પષ્ટપણે પ્રૂઝ, જે એલ.એ. માં રહે છે, પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ સાથે સહજ સંબંધ ધરાવે છે. આ જુઓ એક્સ (રેકોર્ડેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન) (એક્સઆરસીઓ) પુરસ્કાર સમારંભની લાલ કાર્પેટ પર દેખીતી રીતે તેણી (દૂર જમણી બાજુ) ની છબી. અનુસાર વિકિપીડિયા,

" એક્સઆરકો એવોર્ડ્સ અમેરિકન દ્વારા આપવામાં આવે છે એક્સ રેટેડ ક્રિટીક્સ ઓર્ગેનાઈઝેશન કામ કરતા લોકો માટે દર વર્ષે પુખ્ત મનોરંજન અને આ એકમાત્ર પુખ્ત ઉદ્યોગ પુરસ્કાર એવોર્ડ છે જે વિશિષ્ટ રીતે ઉદ્યોગના સભ્યો માટે આરક્ષિત છે.^[1]"

તદુપરાંત, એવું લાગે છે કે પ્રુઝ હોઈ શકે છે વિષયો તરીકે પોર્ન રજૂઆત મેળવ્યો સૌથી જાણીતા પોર્ન ઉદ્યોગ રસ જૂથ દ્વારા, આ ફ્રી સ્પીચ કોલિશન. એફએસસી-પ્રાપ્ત વિષયોનો આક્ષેપ એક અભ્યાસ માટે કરવામાં આવ્યો હતો કે તેણીના વ્યાપારી હિતોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે લેવામાં આવી હતી ભારે રંગીન, પરંતુ દેખીતી રીતે આકર્ષક, "ઓર્ગેનીક મેડિટેશન"કંપની (જે હવે છે એફબીઆઇ દ્વારા તપાસ). પ્રુસે અને પુખ્ત કલાકારો વચ્ચેનું આ ટ્વિટર એક્સચેંજ જુઓ રૂબી ધ બીગ રુબેસ્કી, કોણ છે એડલ્ટ પર્ફોર્મર્સ એક્ટર્સ ગિલ્ડના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ (પ્રૂઝે ત્યારથી આ થ્રેડ કાઢી નાખ્યું છે).

-----

આ ઉપરાંત, એફએસસી (જેણે અશ્લીલ ઉદ્યોગને ફાયદો પહોંચાડતા મુકદ્દમો પર લાખો ખર્ચ કર્યા છે), તેના કહેવાતા "બદમાશો" માટે પ્રુસ સહાયની ઓફર કરી.

\

અસલી દાદાગીરી પ્રુસે હતી, જે હતી તેના ટ્વિટર એકાઉન્ટ પર કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધ છે પજવણી અને સાયબર-સ્ટોકિંગ માટે. હકીકતો જાહેર કરવાને બદલે, પ્રુસે એક tallંચી વાર્તા બનાવટી કે જ્હોન એડલર એમડી (સ્ટેનફોર્ડ) એ તેને કોઈક રીતે ટ્વિટર પર લાત આપી. એડ્લર પાસે આનાથી કશું જ નથી. જૂઠાણાં પર જૂઠું બોલે છે.

In ઓક્ટોબર, 2015 પ્ર્યુઝે તેણીની કાલ્પનિક બદમાશો સાથે તેમની "સહાય" સ્વીકારવા માટે એફએસસીને ઇમેઇલ કર્યો. પછી પ્ર્યુઝ તરત જ બીજા ઉદ્યોગ એકાઉન્ટ સાથે ચર્ચા કરવાનું શરૂ કરે છે કે કેમ પોર્નમાં કોન્ડોમ ખરાબ વિચાર છે (પોર્ન ઉદ્યોગની સ્થિતિ):

પ્રૂઝ પછી એફએસસીમાં મદદ કરે છે (શું આ પરસ્પર ફાયદાકારક સંબંધની શરૂઆત છે?):

ત્યારથી, પ્ર્યુસે એફએસસીને જાહેરમાં ઘણી વખત સહાય કરી છે, ઉદાહરણ તરીકે, કેલિફોર્નિયાના અપરાધ પ્રસ્તાવના 60 (પોર્નમાં કોન્ડોમના ઉપયોગ માટે ક callingલ કરવા) સામે એફએસસીના અભિયાનને ટેકો આપવા સહિત:

-------

અહીં તે એફએસસીના પ્રચારને રિટ્વીટ કરે છે. (નોંધ: પ્રુસેના ડઝનેક પ્રેરિત એફએસસી તરફી ટ્વીટ્સ ત્યારબાદ કા deletedી નાખવામાં આવી છે.):

------

અશ્લીલ ઉદ્યોગ પ્રતિનિધિઓનો પક્ષ લેતી વખતે એડ્સ હેલ્થકેર ફાઉન્ડેશનને ગંધ આપવું:

અન્ય પ્રોપ 60 ચીંચીં કરવું:

આ વિભાગમાં પ્રુસેની તરફી FSC ક્રિયાઓ વિશે વધુ: નવેમ્બર, 2016: પ્રૂઝ પૂછે છે વાઇસ પ્રોપ એક્સ્યુએક્સએક્સ (પોર્નમાં કોન્ડોમ) ને ટેકો આપવા માટે સંક્રમિત રોગના નિષ્ણાત કેરેન લેન્ડમેન, એમડી માટેના મેગેઝિનનું મેગેઝિન..

------

પ્રેઝેસે તેના ટ્વીટ પર એફએસસીને પોર્ન પરફોર્મર્સ પર પ્રતિકૂળ સંશોધન પર હુમલો કર્યો છે:

------

એક ખૂબ જ અંગત ચીંચીં માં, પ્રયુસે પરિવાર પ્રત્યેની તેમની સંવેદનાઓને મોકલે છે વિલિયમ માર્ગોલ્ડ, ભૂતપૂર્વ ડિરેક્ટર ફ્રી સ્પીચ કોલિશન જે સહ સ્થાપક હતા એક્સ રેટેડ ક્રિટીક્સ ઓર્ગેનાઈઝેશન (એક્સઆરસીઓ):

એફવાયઆઇ - એનબીસીના પ્રારંભિક પ્રસારણ દરમિયાન ટોમ સ્નીડર સાથે કાલે થી કોસ્ટ, મેરીગોલ્ડે કહ્યું કે તે તેની પોતાની પુત્રી સાથે સેક્સ સીન કરવાનો વિચાર કરશે. જ્યારે તેમને પૂછવામાં આવ્યું કે શું તે તેની પુત્રીને અશ્લીલ વ્યવસાયમાં પ્રવેશવા દેશે, તો માર્ગોલ્ડે જવાબ આપ્યો, “તે અ eighાર વર્ષની નહીં થાય ત્યાં સુધી નહીં. અને પછી હું તેની સાથે જાતે જ કામ કરી શકું છું. "

------

ટ્વીટ્સની શ્રેણીમાં પ્રૂઝ ટૅગ્સ @ એક્સબીઝેડ (પુખ્ત ઉદ્યોગ સમાચારમાં વિશ્વ નેતા), તેમના એજન્ડાને ટેકો આપવાનું:

પીનક્રાસ ક્રોસ ફાઉન્ડેશન (અશ્લીલ ઉદ્યોગ દ્વારા નફરત) ના અવસાનની ઉજવણીની ઉજવણી રિટ્વીટ XBIZm

-------

ફરી એકવાર, પ્રેઝેસે પોતાનું દલીલો વધારવા માટે પોર્ન કલાકારોના થ્રેડોમાં પ્રવેશ કર્યો:

------

પ્ર્યુઝ અશ્લીલ કલાકારને સલાહ પ્રદાન કરે છે:

------

પ્રેઝ ટ્વીટ આક્રમક અભ્યાસો પોર્ન પ્રદર્શકોમાં વધુ આઘાતની જાણ કરે છે:

------

ફરી એક વાર એફએસસીને ફરીથી ટ્વીટ કરી, અને તેના સ્પિનને મિશ્રણમાં ધિરાણ આપ્યું. હંમેશની જેમ, કોઈપણ વિજ્ઞાન પ્રયુઝ વિવાદો વિવાદાસ્પદ છે, જ્યારે તેની પોતાની ભારે સંશોધન ટીકા નિષ્ણાંત છે, તે નિષ્ણાત પુરાવાઓની પૂર્વધારણાનો વિરોધ કરે ત્યારે પણ:

એ.વી.એન.ને ફરીથી ટ્વીટ કરાવવાનું પ્રિય કરવું, જે ડલ્લાસે તેમના સંમેલનને નકારી કાઢવાની ફરિયાદ કરી હતી:

-------

બે જાણીતા પોર્ન સ્ટાર્સ સાથે પોઝ આપતા પ્રસ:

-----

આ ચીંચીં માં, પ્રુસે એક ગ્રેડ વિદ્યાર્થી પર હુમલો કર્યો છે જે પોર્ન પર્ફોર્મર્સ વિશે માહિતી એકત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે:

પ્રૂસે તેને તેની યુનિવર્સિટીમાં જાણ કરી.

--------

હજી એક અન્ય ટ્વીટ જેમાં પ્ર્યુસ પ્રોપ 60 પર AVN ની સ્થિતિને પ્રોત્સાહન આપે છે:

------

એટીએન સમાચાર રીટ્વીટીંગ:

-----

પ્ર્યુઝ તેના અનુભવોનું વર્ણન “એ.એન.એન. પર”:

------

બીજી પોર્નોગ્રાફી દંતકથા સાથે ગાળેલા તેના સમયનું વર્ણન કરતા પ્રગટ કરો:

-------

પોર્ન ઉદ્યોગની દલીલને રજૂ કરવા માટે કે રજૂઆત કરનારાઓ સરસ રીતે કરી રહ્યા છે, તેને ટેકો આપવા માટે, એકદમ નાના નમૂના સાથે, એક જ આઉટરિયર અભ્યાસ ટાંકીને:

-------

પોર્ન ઉદ્યોગના પ્રચારને રીટ્ગાઉન્ડ કરીને, વિશ્વને કહેવું કે પોર્ન ઉદ્યોગમાં કોઈ જાતીયતા નથી:

પ્ર્યુઝ દલીલ કરે છે કે પોર્ન-રિકવરી સાઇટ્સ લૈંગિકવાદી છે - દરેક વ્યક્તિ જે તેના અથવા તેના અભ્યાસ સાથેના નિવેદનોની ટીકા કરે છે તે કોઈપણ સાથે અસંમત છે.

—————————-

PornHub દ્વારા ટૅગ કરેલા પ્રયોગ. ખૂબ સાથી-સાથી convo:

------

પોર્ન ઉદ્યોગના અભિપ્રાયો માટે વધુ સીધો ટેકો:

------

અશ્લીલ નિષ્ણાંત સંશોધક પોર્ન પર્ફોર્મર યુનિયન વિશે ટ્વિટિંગ કેમ કરશે?

-------

ફરીથી રજૂઆતકારો સાથે વાતચીત કરવા, જેમ કે તેની પાસે કનેક્શનની અંદર છે:

-------

મુખ્ય અશ્લીલ નિર્માતા પ્ર્યુઝને “આપણો સુપરહીરોઇન” કહે છે, જેને પ્રુસે સ્વીકારે છે:

-----

એક્સબીઆઈઝેડના પ્રચારને રીટ્વીટ્સ, એઇડ્સ હેલ્થકેર ફાઉન્ડેશન પર હુમલો: https://twitter.com/AIDSHealthcare

પોર્ન ઉદ્યોગના સમર્થનમાં, રીટ્યુટ પોર્ન-નિર્માતાના પ્રચારનો ઉપયોગ કરો. પ્રુસે એઇડ્સ હેલ્થકેર ફાઉન્ડેશન પર હુમલો કર્યો:

------

પોર્ન પર્ફોર્મર / નિર્માતા સાથે કvoન્વો, જેનો દાવો છે કે "એન્ટી-પોર્ન" એ મિઝોગાયનાસ્ટ છે, છતાં પોર્ન કલાકારો નથી:

-----

એ.વી.એન. / પોર્ન શોને પ્રોત્સાહન આપવું:

------

એફએસસીને ટેગિંગ, પોર્ન ઉદ્યોગના પ્રચારને રીટ્વીટ કરો:

------

પોર્ન કલાકારો માટે કોન્ડોમના ઉપયોગને ટેકો આપતા યુસીએલએ મેડિકલ ડ doctorક્ટર પર હુમલો કરતી વખતે એફએસસીને ટેગ કરાવવું:

------

પ્રેયસની ક્વોરા ટિપ્પણીઓની મોટી ટકાવારી ગેરી વિલ્સન પર સીધી અને પરોક્ષ હુમલાઓ હતી (આખરે પ્રેઝને વિલ્સનને પજવવા બદલ પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો: માર્ચ 5, 2018 - ગેરી વિલ્સનને હેરાન કરવા માટે ક્યુરાથી કાયમ માટે પ્રતિબંધ મૂકાયો). આ ક્વોરાના જવાબમાં પ્ર્યુઝે જવાબ આપ્યો છે કે જો તે પોર્નમાં કારકિર્દી પર નિષ્ણાત છે.

-------

અહીં તે ફરી જવાબ આપે છે કે તે પોર્ન ઉદ્યોગ પર નિષ્ણાત છે. પ્રૂઝનો પ્રચાર એ છે કે પોર્ન ઉદ્યોગ ગરીબ છે, અને ઘણાં "પજવણી કરનાર" કહે છે કે તેના સંશોધનને પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે:

પ્રેયસે ક્યારેય પોર્નો ઉદ્યોગ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડતું હોવાનું કહેતા કોઈપણ દસ્તાવેજને ક્યારેય પ્રદાન કર્યું નથી. દાવો કર્યો છે કે તેના વિજ્ઞાનને પડકારવામાં આવ્યો નથી તે હાસ્યજનક છે કારણ કે 12 પીઅર-સમીક્ષાઓ તેના અયોગ્ય અભ્યાસો અને તેની તેના અસમર્થિત દાવાઓની સમીક્ષાઓ છે. પ્રશ્નાર્થ અને ભ્રામક અધ્યયન.

------

ઉપરોક્ત ઉદાહરણોમાં સેંકડો સોશિયલ મીડિયા હુમલાઓ ઉમેરો અને કોઈપણ સંશોધનકર્તા, વ્યક્તિ અથવા સંગઠન દ્વારા અશ્લીલ ઉપયોગની અશ્લિલ અસરો અથવા અશ્લીલ અભિનયના પ્રભાવની તુલનામાં ઓછા અહેવાલ આપતા પડદા પાછળ. ફક્ત 2,000 અથવા તેના જેવા સમાન ટ્વીટ્સના થોડા ઉદાહરણો (જેમાંથી મોટાભાગના કા deletedી નાખવામાં આવ્યા છે):

નોનસેન્સ. પોર્ન રિપોર્ટ પર નૈતિક અભ્યાસોના વિશાળ પૂર્વગ્રહના નકારાત્મક પરિણામો: https://www.yourbrainonporn.com/research/

-----

પ્રૂઝનો એકમાત્ર અભ્યાસ સૂચવે છે કે વધુ જાણીતા સમાનતાવાદી દૃષ્ટિકોણો એ ટેલર કોહટ અભ્યાસ છે જે દેખીતી રીતે ઇચ્છિત પરિણામો ઉત્પન્ન કરવા માટે દેખરેખ રાખવામાં આવતી કેટલીક રચનાત્મક પદ્ધતિઓ છે: "મહિલાઓને નફરત બનાવવા" વિષે ખરેખર અશ્લીલતાની કટિકા છે? પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ પ્રતિનિધિ અમેરિકન નમૂનામાં નોન્યુઝર્સ કરતા વધુ લિંગ સમાનતાવાદી વલણ ધરાવે છે ”(2016). વાસ્તવિકતામાં, લગભગ દરેક અન્ય પ્રકાશિત અભ્યાસ દ્વારા કોહુતનાં તારણો વિરોધાભાસી છે (જુઓ 25 અભ્યાસોની આ સૂચિ લૈંગિકવાદી વલણ, ઓબ્જેક્ટિફિકેશન અને ઓછા પર પોર્ન ઉપયોગને લિંક કરે છે સમતાવાદ). સાહિત્યની આ 2016 સમીક્ષા જુઓ: મીડિયા અને જાતીયતા: પ્રયોગમૂલક સંશોધન રાજ્ય, 1995-2015.

અને તે આગળ નિકોલ પ્રેઝ અને પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી સાથે જાય છે. પોર્ન ઉદ્યોગના સભ્યો સાથેના પ્રુસના ઘનિષ્ઠ સંબંધો અને તેના પોર્ન ઉદ્યોગના એજન્ડાના ટેકાના ઘણાં બધાં ઉદાહરણો માટે જુઓ - નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે?.

શું આશ્ચર્યજનક છે કે એફટીએન્ડડી, અથવા બીજું કોઈ, આશ્ચર્ય થશે કે જો પ્રૂઝ, ભૂતપૂર્વ શૈક્ષણિક સાથે લાંબો ઇતિહાસ અશ્લીલ લેખકો, સંશોધકો, થેરાપિસ્ટ્સ, પત્રકારો અને અન્ય લોકો જે ઇન્ટરનેટના પોર્નના ઉપયોગથી હાનિનો પુરાવો જાણવાની હિંમત કરે છે, જે એલ.એ. માં રહે છે, જે એફએસસી દ્વારા અભ્યાસ વિષયો મેળવે છે, જે ઉદ્યોગમાં મોટા નામ સાથે અટકી જાય છે, જે પોર્નમાં હાજરી આપે છે ઉદ્યોગ પુરસ્કાર સમારંભો, અને એફએસસી દ્વારા સાર્વજનિક રૂપે (અને સ્વીકૃત) સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે, તે હોઈ શકે છે પ્રભાવિત પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા?

ફરીથી, કોઈએ દાવો કર્યો નથી કે પ્રુસે એફએસસીથી સીધો ભંડોળ મેળવે છે. હકીકતમાં, સંભવત. સંભવ છે કે એફએસસી આવી કોઈ વ્યવસ્થા સીધી કરે, તેમને જાહેર કરે, ભલે તે જાહેર કરે હતી અસ્તિત્વમાં છે. કે કોઈએ જણાવ્યું નથી કે પ્રસૂસે “પોર્ન ઉદ્યોગમાં"અથવા"છે, પોતે અશ્લીલતામાં દેખાયો“, કારણ કે તેણીએ ખોટી રીતે તેના બોગસ બંધ અને પત્રો બંધ કરવા, અને તેના પ્રતિભાવમાં જણાવ્યું હતું ડોન હિલ્ટન, એમડીનો બદનક્ષીનો મુકદ્દમો. જુઓ:

• ઑક્ટોબર, 2016 - પ્રૂઝ તેના બનાવટી ઑક્ટોબર, 2015 "વિરામ અને વિલંબ" પત્ર પ્રકાશિત કરે છે. વિલ્સન પ્રૂઝના વકીલને પત્ર લખીને જવાબ આપે છે.
• ચાલુ છે - બનાવટી “સંપર્ક નહીં” ની માંગ અને જુઠ્ઠાણા બંધ અને નિષ્કાળ પત્રોવાળા લોકોને મૌન આપી રહ્યા છે
• જૂન, 2019: પ્ર્યુઝ બદનામીને ઉત્તેજીત કરે છે સે દીઠ ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડી સામેના બનાવટી જાતીય સતામણીના દાવા સાથેનો દાવો
• જુલાઈ, 2019: ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો

---

---

નવેમ્બર 2018

સુધારાઓ: આ વિભાગ હવે ડોન હિલ્ટન, એમડી દ્વારા કરવામાં આવેલા માનહાનિના દાવોનો એક ભાગ છે અને આ સોગંદનામામાં તેનું વર્ણન છે: જુલાઈ, 2019: ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો

માં શરૂ જુલાઈ, 2013 (થોડા દિવસ પછી વિલ્સને પ્ર્યુઝના પ્રથમ EEG અભ્યાસની તેની સાવચેતીભર્યું ટીકા પ્રકાશિત કરી) ગેરી વિલ્સનનું નામ જ્યાં દેખાય ત્યાં વિવિધ વપરાશકર્તાનામોએ બદનામી ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરવાનું શરૂ કર્યું. ટિપ્પણીઓ વિષયવસ્તુ અને સ્વરમાં ખૂબ સમાન હતી, ખોટી રીતે દાવો કરી હતી કે “વિલ્સન તેના પર પોલીસ રિપોર્ટ કરે છે,” “વિલ્સન પર એક ગરીબ મહિલાને ચાકુ મારવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે,” અને “વિલ્સનને એલએપીડી (જે સંમત થાય છે કે તે ખતરનાક છે) પર અહેવાલ આપ્યો છે. ) અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસ. "

ખૂબ જ ટૂંક સમયમાં, પ્રુસે, પોતાને તરીકે, દાવો કરવાનું શરૂ કર્યું કે એક "વ્યક્તિ" તેને શારીરિક લૂંટફાટ, તેની લેબને ધમકી આપતી, તેની લેબ તરફ જવાના માર્ગને મેપ કરવા (જેનો અર્થ થાય છે), અને અન્ય અસ્પષ્ટ બનાવટ માટે પોલીસમાં નોંધાઈ છે.

2016 સુધીમાં, જ્યારે પ્રૂસ હવે યુસીએલએ અથવા કોઈ અન્ય સંસ્થા દ્વારા નોકરી પર ન હતી કે જે તેના સાયબર-હેરેસમેન્ટ પર લગામ લગાવી શકે, આખરે તેણે ગેરી વિલ્સનને તે "વ્યક્તિ" તરીકે ઓળખવાનું શરૂ કર્યું, જેણે તેણીએ એલએપીડી અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસને જાણ કરી હતી.

તથ્યો? તેની પરેશાની શરૂ થયાને years વર્ષ થઈ ગયા છે, અને વિલ્સનનો ક્યારેય પોલીસ વિભાગ દ્વારા સંપર્ક કરવામાં આવ્યો નથી. વિલ્સન હંમેશાં માની રહ્યો હતો કે પ્રુસે હકીકતમાં કપટપૂર્ણ, પાયાવિહોણા અહેવાલો (જે પછીથી અવગણવામાં આવ્યા હતા) નોંધાવી હતી, પરંતુ તે બહાર આવ્યું કે પ્રુસે જૂઠું બોલે છે - ફરીથી. 5 ના અંતમાં લોસ એન્જલસ પોલીસ વિભાગ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસે ક aલ કરવાથી ગેરી વિલ્સન પર તેમની સિસ્ટમોમાં કોઈ અહેવાલ નિકોલ આવ્યો ન તો નિકોલ પ્ર્યુસ દ્વારા દાખલ કરાયેલ કોઈ અહેવાલ બહાર આવ્યો. દેખીતી ફરિયાદ સાથે અધિકારીઓનો સમય બગાડવા કરતાં દેખીતી રીતે પ્રોઝ વધુ સારી રીતે જાણે છે.

2018 માં, પ્ર્યુસે તેની રમતમાં વધારો કર્યો હતો, અને સોશિયલ મીડિયા પર દાવો કરીને (અને સંભવત journalists પત્રકારો, કોન્ફરન્સ આયોજકો અને સાથીદારોને ઇમેઇલ્સ આપી હતી) કે તેણે વિલ્સનને એફબીઆઈને “શારીરિક રીતે લટકાવી” હોવાનો અહેવાલ આપ્યો હતો. આ વાહિયાત છે કારણ કે વિલ્સન વર્ષોથી લોસ એંગલમાં નથી. પ્રુસે એવો દાવો પણ કર્યો છે કે વિલ્સન તેની બારીની બહાર જોવામાં આવ્યો હતો.

Octoberક્ટોબર, 2018 ના અંતમાં, પ્ર્યુસે તેના બદનામી લક્ષ્યોની સૂચિમાં હજી એક અન્ય ભોગ ઉમેર્યો. તેણે નોફapપ ડોટ કોમના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સને એફબીઆઈને તેના નિંદાજનક ટ્વીટ્સના બદનક્ષીજનક આડશાનો શાંતિથી પ્રતિક્રિયા આપવા માટે અહેવાલ આપ્યો હોવાનો દાવો કર્યો છે (ઉપર જુવો).

ઓક્ટોબરના અંતમાં, ગેરી વિલ્સન એ એફઓઆઈએ વિનંતી એફબીઆઈ સાથે તે શોધવા માટે કે પ્રૂસે ક્યારેય તેમનું નામ લીધેલ અહેવાલ રજૂ કર્યો છે કે કેમ. તે ન હતી. નીચે તમે જોશો:

1) નિકોલ આર.પ્ર્યુઝને લગતી FOIA વિનંતીની એક નકલ,

2) એફબીઆઇ તરફથી એક પત્ર જેમાં જણાવાયું છે કે આવી કોઈ અહેવાલ અસ્તિત્વમાં નથી, અને

)) પ્રસૂસે ખોટી રીતે એફબીઆઈને ગેરી વિલ્સનનો અહેવાલ આપ્યો હોવાનો દાવો કરતા દસ્તાવેજોના ઘણા સ્ક્રીનશshotsટ્સ.

દુર્ભાગ્યે, પ્રુસેના સાથીદારો દ્વારા સોશ્યલ મીડિયાની ટિપ્પણીઓ સૂચવે છે કે કેટલાક ખરેખર માને છે કે તેણીને દખલ મારી અને ધમકી આપવામાં આવી છે. તથ્યો એ છે કે તે નિર્દોષોને બદનામ કરવાના તેમના અથાગ પ્રયત્નોમાં તે સંપૂર્ણપણે બેઇમાની, વ્યાવસાયિક અને અનૈતિક રહી છે.

નિકોલ આર.પ્ર્યુઝ (એફબીઆઈ તરફથી મોકલેલા ઇમેઇલનો સ્ક્રીનશોટ) સંબંધિત FOIA વિનંતી

"અતિરિક્ત માહિતી" વિભાગ પૂછે છે કે ગેરી વિલ્સન (પ્ર્યુઝ નામ આપતા) પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ દાખલ કરવામાં આવ્યો છે કે નહીં. તમે નીચે આપેલા પત્ર પરથી જોઈ શકો છો, ત્યાં કોઈ એફબીઆઇ રિપોર્ટ નથી.

------------

એફબીઆઇ દ્વારા પત્ર પુષ્ટિ આપતો હતો કે પ્રુસે ગેરી વિલ્સન પર ક્યારેય એફબીઆઇ રિપોર્ટ ફાઇલ કર્યો નથી:

------------

પ્ર્યુઝ વર્ષોથી ગેરી વિલ્સનને “પોલીસ” અથવા એફબીઆઈને રિપોર્ટ કરવા વિષે ખોટુ બોલી રહી છે - અને તે આજ સુધી તેના જુઠ્ઠાણા ચાલુ રાખે છે. નીચે પ્રુઝ ટ્વીટ્સ અને ટિપ્પણીઓનો એક નમૂનો છે જેમાં ભારપૂર્વક જણાવ્યું છે કે તેણે વિલ્સનને એફબીઆઇને રિપોર્ટ કર્યો હતો.

આ વિભાગમાં ચાર અન્ય સાયબર-સતામણી કરનારાઓને સંલગ્ન નીચેના સંકલિત ફેસબુક હુમલો, મે 30, 2018: પ્રૂઝ ખોટી રીતે વિજ્ઞાનના છેતરપિંડીના એફટીએનડી પર આરોપ મૂક્યો છે, અને સૂચવે છે કે તેણે ગેરીને એફબીઆઈને બે વખત અહેવાલ આપ્યો છે (પ્રુસેની કડી ફેસબુક ટિપ્પણી).

-----------

નીચેનામાંથી લેવામાં આવે છે આઇસીડી -11 નવી દરખાસ્ત હેઠળ ટિપ્પણીઓ વિભાગ "અનૈતિક જાતીય વર્તણૂક વિકાર." “અમલીકરણ સંસ્કરણ” ના પ્રકાશન પહેલાં, આઇસીડી -11 નો બીટા ડ્રાફ્ટ putનલાઇન મૂકવામાં આવ્યો હતો, અને રસ ધરાવતા પક્ષો પર ટિપ્પણી કરવા માટે ઉપલબ્ધ કરાઈ હતી. (જોવા અને ભાગ લેવા માટે એક સરળ સાઇન-અપ આવશ્યક છે.) નોંધ: પ્ર્યુઝે. માં વધુ ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી છે બીટા-ડ્રાફ્ટ ટિપ્પણી વિભાગ સંયુક્ત દરેક કરતાં. કેટલીક પ્ર્યુઝ ટિપ્પણીઓ ગેરી વિલ્સનનો ઉલ્લેખ કરે છે, તેમ છતાં તેણે ક્યારેય કોઈ ટિપ્પણી પોસ્ટ કરી નથી. આ ટિપ્પણીમાં પ્રુસે ખોટી રીતે જણાવ્યું છે કે ગેરી વિલ્સન પરના એફબીઆઇ, યુસીએલપીડી અને એલએપીડી ફાઇલોની સમીક્ષા કરવા માટે કોઈપણને આવકાર્ય છે.

પ્રયુઝ તેણીના ઘણાં “જાહેર પોલીસ અને એફબીઆઇ રિપોર્ટ્સ” ની લિંક અથવા તેનો સ્ક્રીનશોટ પૂરો પાડતો નથી કારણ કે તે અસ્તિત્વમાં નથી.

------------

ફરીથી, પ્ર્યુસ વિશ્વને તેના અસ્તિત્વમાં ન હોય તેવા પોલીસ અને એફબીઆઇના અહેવાલો આપે છે:

------------

એક ઉદાસી અને ઘૃણાસ્પદ ચાલમાં, પ્રુસે ખાતરી આપી કે એક મારવામાં મહિલાઓ માટે સમર્પિત સાઇટ કે તે પણ ભોગ બની હતી, અને Oરેગોન (જ્યાં વિલ્સન રહે છે) ના વ્યક્તિને પોલીસ અને એફબીઆઇને જાણ કરી હતી. તેઓએ પ્રૂઝની પીડિત હૂડની વાર્તા દર્શાવી હતી સામાજિક મીડિયા સલામતી વિશે એક લેખ. સંબંધિત અવતરણ:

જ્યારે લેખમાં વિલ્સનનું નામ ન હતું, ત્યારે વિવિધ ટ્વીટ્સ અને પ્રુઝના એમેઝોન પૃષ્ઠો છતી કરે છે કે પ્રુઝ વિલ્સનનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યા છે.

વિલ્સન: “એ કહેવાની જરૂર નથી કે મેં તેના સ્થાનનો માર્ગ ક્યારેય મેપ કર્યો નથી, અથવા હું તેના અસ્તિત્વ વિશે જાણી શકું ત્યારથી એલ.એ. અથવા એફબીઆઇ અથવા પોલીસ રિપોર્ટ્સ પણ મને નામ આપતા નથી. તેના બધા દાવા મારી વેબસાઇટ પર અનેક વખત તેનું નામ હોવાના ભાગ સિવાયની કાલ્પનિકતા છે, જે મુખ્યત્વે તેના બદનામી અને ઉત્પીડનનાં પૃષ્ઠો પર છે. "

પ્રુઝ તેના "ભયાનક સાયબર-સ્ટોકર" વિશે ટ્વીટ કરે છે:

------------

NoFap સામે તેના 25 ટ્વીટ ટિરાડે (આ વિભાગમાં ક્રોનિકલ્ડ), પ્ર્યુસ ગેરી વિલ્સન અને બહુવિધ પોલીસ અને એફબીઆઇ અહેવાલો જે તેણે ધાર્યું છે તેના તરફ કડક અપમાનનો નિર્દેશ કરે છે (વિલ્સનનો ઉલ્લેખ નોફાપ ડોટ કોમ દ્વારા ક્યારેય કરવામાં આવ્યો ન હતો):

ગૌરી વિલ્સનને "પ્રોફેસર" તરીકે ઓળખાવતા અતિશય નમ્ર મધ્ય પૂર્વી માણસ દ્વારા રેન્ડમ ટિપ્પણી ઉત્પન્ન કરવા પ્રેઝે નોફapપ ડોટ કોમ આપ્યો. પ્રુઝની બિઝારો દુનિયામાં, આ ટિપ્પણી "પ્રૂફ પોઝિટિવ" ની રચના કરે છે કે ગેરી વિલ્સનએ પ્રોફેસર હોવાનો દાવો કર્યો હતો (પ્રુસેના ખોટા દાવા અહીં ઉતાર્યા હતા: ચાલુ રાખવું - પ્રૂઝ ખોટી રીતે એવો દાવો કરે છે કે વિલ્સને તેના ઓળખપત્રોની ખોટી રજૂઆત કરી છે).

------------

ગૌ વિલ્સન એક સ્ટોકર છે જેની પાસે બહુવિધ સંપર્ક ન હોવાનો ઓર્ડર છે (તેની પાસે કંઈ નથી), ઘણા પોલીસ અહેવાલો છે (તેની પાસે નથી), અને તેને મલ્ટીપલ સ્ટોર મોકલવામાં આવ્યો છે તેની અસરથી ટિપ્પણી વિભાગોમાં ગૌરવપૂર્ણ પોસ્ટ્સ માત્ર પોસ્ટ કરો. અને ડિસ્ટિસ્ટ લેટર્સ (પ્રુઝના વકીલે 4 બનાવટી નિવેદનો સાથે એક જ ઉત્સાહપૂર્ણ સી એન્ડ ડી પત્ર મોકલ્યો હતો - અને જ્યારે પૂછપરછ કરવામાં આવે ત્યારે કોઈ ફોલો-અપ પુરાવા નથી. જુઓ - ઑક્ટોબર, 2016 - પ્રૂઝ તેના બનાવટી ઑક્ટોબર, 2015 "વિરામ અને વિલંબ" પત્ર પ્રકાશિત કરે છે. વિલ્સન પ્રૂઝના વકીલને પત્ર લખીને જવાબ આપે છે.)

ગેરી વિલ્સન (અથવા વિલ્સનની પત્ની) વિશેની આ 20 ટિપ્પણીઓમાંથી એક છે કે પ્રુસે "મોર્મોન મેટર્સ" પોડકાસ્ટ હેઠળ પોસ્ટ કરી: 353–354: પોર્નોગ્રાફી / લૈંગિક વ્યસનના સંદર્ભમાં "વ્યસન" પરિભાષાને ચેમ્પિયન કરવી. પોડકાસ્ટ 353–354 માં, મોર્મોન મેટર્સના યજમાન ડેન વ Danર્સપૂન ચાર પેનલિસ્ટ્સ સાથે જોડાયા હતા: જેકી પેક (એલસીએસડબ્લ્યુ, સીએસએટી – એસ, સીએમએટી), એલેક્ઝાન્ડ્રા કાથકિસ (એમએફટી, સીએસએટી-એસ, સીએસટી-એસ), સ્ટેફની કાર્નેસ (પીએચડી. , સીએસએટી-એસ) અને ડોનાલ્ડ હિલ્ટન (એમડી). પોડકાસ્ટ જીવંત થયાના થોડીવારમાં, નિકોલ પ્ર્યુઝ અને દેખીતી રીતે, તેના સockક પપેટ્સ ("સ્કેપ્ટીક", "પેનલ પર કુશળતાનો અભાવ", "ડેની") એ ચાર પેનલના સભ્યો અને ગેરી વિલ્સન પર હુમલો કરતા એક ડઝન ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી.

તેની ઘણી નિંદાત્મક ટિપ્પણીઓ ઉપરાંત, પ્ર્યુઝે મોર્મોન મેટર્સ પોડકાસ્ટ પર 4 પેનલના સભ્યોને વિરામ અને અવરોધ પત્રો મોકલી હોવાનો ખોટો દાવો કર્યો હતો.

પોડકાસ્ટ હેઠળની ઘણી બધી ટિપ્પણીઓ: use––-–353, જેમાં પ્રુસે દ્વારા અનેક બદનક્ષી આપવામાં આવી છે, રહસ્યમય રીતે અદૃશ્ય થઈ ગઈ છે.

એફબીઆઇના ઉપરોક્ત દસ્તાવેજો પછી પણ કે જ્યારે પ્રૂઝ ગેરી વિલ્સન અથવા એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સને એફબીઆઈને રિપોર્ટ કરવા અંગે ખોટું બોલે છે તે સાબિત કરે છે, તો પણ પ્રૂઝ તેના જુઠ્ઠાણા ફેલાવે છે. રવિવારે તે એન્ટી સેક્સ ટ્રાફિકિંગ, રેડિકલ ફેમિસ્ટિસ્ટના ટ્વિટર થ્રેડને ટ્રોલ કરે છે લૈલા મિકલવેત, તેના બંને ટ્વિટ્સમાં સમાન જૂઠ્ઠાણું પુનરાવર્તિત કરવું (એફબીઆઇ રિપોર્ટ્સ, વાયબીપ પર 82,000 વખત નામ, સ્ટોકિંગ, જાતીય સતામણી, વગેરે).

ચીંચીં #1:

ચીંચીં #2:

ચીંચીં # 3:

ચીંચીં # 4:

લગભગ 82,000૨,૦૦૦ વખત દાવાઓ ખોટું છે. જુઓ - પ્ર્યુઝ એક ટ્વિટમાં ખોટી રીતે દાવો કરે છે કે તેનું નામ વાયબીઓપી પર 35,000 (અથવા 82,000) વખત દેખાય છે.

ભરાયેલા સ્ટોકર, ફરીથી હડતાલ…. રવિવારે.

---

---

ડિસેમ્બર, 2018: ગેરી વિલ્સન નિકોલ પ્ર્યુઝ પર એફબીઆઈ અહેવાલ આપે છે

આ બે પાના પર દસ્તાવેજીકરણ મુજબ, નિકોલ પ્ર્યુઝ 2013 થી દાવો કરી રહ્યો છે કે તેણે મને એલએપીડીમાં જાણ કરી. છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં પ્રુસે ડઝનેક વખત ટ્વિટ કર્યું છે કે તેણે મને (અને અન્ય લોકો) એફબીઆઇને પણ જાણ કરી છે (જેના માટે તે ક્યારેય સ્પષ્ટ નહોતું). શરૂઆતમાં પ્ર્યુસે પોસ્ટ ડઝનેક બનાવટી વપરાશકર્તાનામોની નિમણૂક કરી પોર્ન પુનઃપ્રાપ્તિ ફોરમ, Quora, વિકિપીડિયા, અને માં ટિપ્પણી વિભાગોમાં લેખો હેઠળ. પ્રૂઝ ભાગ્યે જ તેના વાસ્તવિક નામ અથવા પોતાના સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સનો ઉપયોગ કરે છે. યુસીએલએએ પ્ર્યુઝના કરારનું પુનર્નિર્માણ ન કરવાનું પસંદ કર્યા પછી તે બધું બદલાઈ ગયું (લગભગ જાન્યુઆરી, 2015).

કોઈપણ દેખરેખ અને હવે સ્વ-રોજગારથી મુક્ત થયા, પ્રેઝેસે ટ્વીટ કરવાનું પ્રારંભ કર્યું કે તેણે મને એફબીઆઈ અને એલએપીડીની જાણ કરી હતી. જસ્ટ જાણો કે મારી પાસે લગભગ રૂ. 500 પ્રૂઝ ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશૉટ્સ છે જે મને બદનામ કરે છે. તે પ્રૂઝ છે જે સાયબર-સ્ટોકર છે. જ્યારે હું ખોટી પોલીસ અને એફબીઆઈ અહેવાલો દાખલ કરવા માટે ભૂતકાળમાં પ્રસ્તાવ મૂક્યો ન હતો, ત્યારે તે 2016 સુધી ન હતો કે મેં એલએપીડીનો સંપર્ક કર્યો હતો. ફોન વાતચીતમાં મેં પૂછ્યું કે નિકોલ પ્રેઝ અથવા ગૅરી વિલ્સન દ્વારા પોલીસની જાણ તેમના ડેટાબેઝમાં છે. કોઈ નહીં. આ વિભાગમાં દસ્તાવેજીકૃત થયેલ છે: ચાલુ રાખવું - લોસ એન્જલસ પોલીસ ડિપાર્ટમેન્ટ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસ પુષ્ટિ કરે છે કે ગેરી વિલ્સન પર પોલીસ અહેવાલો દાખલ કરવા વિશે પ્રયુસે જૂઠ્ઠાણા કરી હતી.

નોંધ: જ્યારે પ્રેયુસે એક્સએમએક્સએક્સમાં પાછા ફરિયાદ નોંધાવવાનો દાવો કર્યો હતો, ત્યારે તેણે તમને એપ્રિલ, 2013 એલએપીડી રિપોર્ટ આપ્યો હતો. ખાલી મૂકો, પ્રૂઝ 2018 વર્ષ માટે પથરાયેલા છે. જ્યારે એલએપીડી પોલીસ અહેવાલોના લેખિત દસ્તાવેજો પ્રદાન કરશે નહીં, એફબીઆઈ કરશે. ઓક્ટોબરમાં, 5 મેં ફાઇલ કર્યું એફઓઆઈએ વિનંતી એફ.બી.આઈ. દ્વારા શોધવા માટે કે શું પ્રુસે મને નામ આપતી એક રિપોર્ટ ફાઇલ કરી હતી. એવી અપેક્ષા મુજબ એફઓઆઈએ (FOIA) એ જાહેર કર્યું કે પ્રૂસે ક્યારેય એફબીઆઈ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો નથી, તેમ છતાં તેણે આ ઘણી વખત ટ્વીટ કર્યું છે અને એફટીએન્ડડી ફેસબુક પૃષ્ઠ પર આ જ દાવો પોસ્ટ કર્યો છે (આ વિભાગ જુઓ મે 30, 2018: પ્રૂઝ ખોટી રીતે વિજ્ઞાનના છેતરપિંડીના એફટીએનડી પર આરોપ મૂક્યો છે, અને સૂચવે છે કે તેણે ગેરીને એફબીઆઈને બે વખત અહેવાલ આપ્યો છે).

સંપૂર્ણ દસ્તાવેજો માટે, તમે મારા એફઓઆઈએ વિનંતીની સ્ક્રીનશૉટ્સ જોઈ શકો છો અને એફબીઆઈની પ્રતિક્રિયા અહીં પ્રિય તરીકે પુષ્ટિ કરી રહ્યા છે: નવેમ્બર, એક્સ્યુએનએક્સ: એફબીઆઇ નિકોલ પ્રેઝની ભ્રષ્ટાચારના દાવાઓની આસપાસના કૌભાંડને સમર્થન આપે છે. આ ઉપરાંત, પ્રુસે એફબીઆઈને નોએફapપના એલેક્ઝાન્ડર રhડ્સની જાણ કરવાનો દાવો કર્યો હતો. તેમના વિરુદ્ધ પ્રુસેના આક્ષેપોની ગંભીરતાને જોતા, એલેક્ઝાંડર રોડ્સે એફબીઆઈને પોતાના વિશેના સંભવિત અહેવાલોની પૂછપરછ માટે માહિતીની ફ્રીડમ requestફ વિનંતી રજૂ કરી. ફરીથી, પ્રુસે જૂઠું બોલીને ખુલ્લું પાડ્યું. એલેક્સ રોડ્સના કેસ પરના વિસ્તૃત દસ્તાવેજો માટે જુઓ: ડિસેમ્બર, 2018: એફબીઆઈએ પુષ્ટિ આપી છે કે નિકોલ પ્રેઝે એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ પરની એક રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે ખોટી વાત કરી હતી.

ફોન પર એફબીઆઇ એજન્ટો સાથે વાત કરતી વખતે મને નિકોલ પ્રેઝ પર સત્તાવાર એફબીઆઈ અહેવાલ ફાઇલ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવ્યું. મેં જે કર્યું. ખાલી મૂકો, જ્યારે પ્રુસે એક મૂર્ખ પોલીસ રિપોર્ટ (તે સ્ક્રીનશોટ બદનક્ષી ટ્વીટ્સ પર ગુના નથી) નોંધાવી હતી, એફબીઆઈ એજન્ટ દ્વારા એફબીઆઈ અને એલએપીડી બંનેને પ્રૂઝનો અહેવાલ આપવા માટે મને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું હતું. મારી એફબીઆઈ રિપોર્ટ, જે મેં પ્રેઝ પૃષ્ઠો પર હજી સુધી મૂકવાની બાકી છે, સ્ક્રીનશૉટ્સની શ્રેણીમાં નીચે છે. છેલ્લો સ્ક્રીનશોટ મારા હસ્તાક્ષરને સમર્થન આપે છે કે હું જાણું છું કે એફબીઆઈને ખોટું બોલવું ગંભીર ગુના છે:

----

----

-----

------

-------

સુધારાઓ: આ વિભાગ હવે ડોન હિલ્ટન, એમડી દ્વારા કરવામાં આવેલા માનહાનિના દાવોનો એક ભાગ છે અને આ સોગંદનામામાં તેનું વર્ણન છે: જુલાઈ, 2019: ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો

---

---

ચાલુ છે - લોસ એન્જલસ પોલીસ વિભાગ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસે પુષ્ટિ કરી છે કે ગેસ વિલ્સન પર પોલીસ રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા અંગે પ્ર્યુસે જૂઠ્ઠું બોલ્યો

પહેલાના વિભાગમાં ગણતરી પ્રમાણે, શરૂ કરીને જુલાઈ, 2013 (થોડા દિવસ પછી વિલ્સને પ્ર્યુઝના પ્રથમ EEG અભ્યાસની તેની સાવચેતીભર્યું ટીકા પ્રકાશિત કરી) ગેરી વિલ્સનનું નામ જ્યાં દેખાય ત્યાં વિવિધ વપરાશકર્તાનામોએ બદનામી ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરવાનું શરૂ કર્યું. ટિપ્પણીઓ વિષયવસ્તુ અને સ્વરમાં ખૂબ સમાન હતા, ખોટી રીતે દાવો કર્યો હતો કે “વિલ્સન તેના પર પોલીસ રિપોર્ટ કરે છે,” “વિલ્સન પર એક ગરીબ મહિલાને ચોરી કરવાનો આરોપ છે,” અને “વિલ્સન એક મહિલાની તસવીરો ચોરીને પોર્ન સાઇટ પર મૂકી દે છે.” , એનડી કે “વિલ્સનને એલએપીડી (જે સંમત થાય છે કે તે ખતરનાક છે) અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસને જાણ કરવામાં આવી છે." ખૂબ જ ટૂંક સમયમાં, પ્રુસે, પોતાને તરીકે, દાવો કરવાનું શરૂ કર્યું કે એક "વ્યક્તિ" તેને શારીરિક લૂંટફાટ, તેની લેબને ધમકી આપતી, તેની લેબ તરફ જવાના માર્ગને મેપ કરવા (જેનો અર્થ થાય છે), અને અન્ય અસ્પષ્ટ બનાવટ માટે પોલીસમાં નોંધાઈ છે.

2016 સુધીમાં, જ્યારે પ્રૂસ હવે યુસીએલએ અથવા કોઈ અન્ય સંસ્થા દ્વારા નોકરી પર ન હતી કે જે તેના સાયબર-હેરેસમેન્ટ પર લગામ લગાવી શકે, આખરે તેણે ગેરી વિલ્સનને તે "વ્યક્તિ" તરીકે ઓળખવાનું શરૂ કર્યું, જેણે તેણીએ એલએપીડી અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસને જાણ કરી હતી. પ્રુસે એવો દાવો પણ કર્યો હતો કે તેણે જાહેર સભામાં સશસ્ત્ર રક્ષકો મૂક્યા હતા કારણ કે ગેરી વિલ્સનને હાજર રહેવાની ધમકી આપી હતી (આ એક જૂઠ્ઠાણું છે અને પ્રુસે આ નિવેદનમાં ક્યારેય દસ્તાવેજો આપ્યા નથી. જુઓ - ઑક્ટોબર, 2016 - પ્રુસે સહ સહકાર્યકતા સુસાન સ્ટિરિટ્ઝને "કેમ્પસ પોલીસ ચેતવણી આપી હતી" કે ગેરી વિલ્સન એક્સ્યુઝ સાંભળવા માટે 2000 માઇલ ઉડી શકે છે કહે છે કે પોર્ન વ્યસન વાસ્તવિક નથી). પ્રુસેની બનાવટી "કેમ્પસ પોલીસને ચેતવણી" ઉપરાંત તેના એમેઝોનએડબ્લ્યુએસ એકાઉન્ટ પર નીચેના જૂઠ્ઠાણો મૂક્યા છે:

પ્રિય: ડો. પ્રુસેને એક પોલીસ રિપોર્ટ ફાઇલ કરવી અને આ બ્લોગરની ધમકી હેઠળ તેણીની યુસીએલએ લેબોરેટરીને બંધ કરવી અને છુપાવવી પડ્યું હતું અને હવે તેના દ્વારા જાહેર કરેલી તમામ વાતો પર શારીરિક સુરક્ષાની જરૂર છે. ત્યારથી તે વૈજ્ઞાનિકના ઘર નજીક લોસ એન્જલસમાં જોવા મળ્યો છે અને એલએપીડી ધમકી વ્યવસ્થાપનને ચેતવણી આપવામાં આવી છે.

તેની લેબ બંધ કરી દીધી? સશસ્ત્ર રક્ષકો? તેના નજીક જોયું ઘર? આ બધું કારણ કે વાયબીઓપીએ તેના 2013 ઇઇજી અભ્યાસની ટીકા કરી? તથ્યો? આ બધા દાવા અસત્ય છે, અને “વિલ્સનને વૈજ્ .ાનિકના ઘરની નજીક જોવામાં આવ્યો છે” એવો દાવો પણ કાલ્પનિક છે. વિલ્સન વર્ષોથી લામાં ગયો નથી.

પ્રુસેની સતામણી શરૂ થયાને years વર્ષ થયાં છે, અને વિલ્સનનો ક્યારેય પોલીસ વિભાગ દ્વારા સંપર્ક થયો નથી. વિલ્સન હંમેશાં માને છે કે પ્રુસે હકીકતમાં કપટપૂર્ણ, આધારહીન અહેવાલો (જે પછીથી અવગણવામાં આવ્યા છે) નોંધાવી ચૂક્યા છે, પરંતુ ફરી વળ્યું - પ્રૂસ બોલતી હતી - ફરી. 2017 ના અંતમાં લોસ એન્જલસ પોલીસ ડિપાર્ટમેન્ટને અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસને એક કોલ ગેરી વિલ્સન પરની તેમની સિસ્ટમોમાં કોઈ નિવેદન જાહેર થયો ન હતો અને નિકોલ પ્ર્યુઝ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી કોઈ પણ રિપોર્ટ પણ જણાવી નહોતી. દેખીતી ફરિયાદ સાથે અધિકારીઓનો સમય બગાડવા કરતાં દેખીતી રીતે પ્રોઝ વધુ સારી રીતે જાણે છે.

સુધારાની તારીખ: આ વિભાગ હવે ડોન હિલ્ટન, એમડી દ્વારા કરેલા માનહાનિના દાવાનો એક ભાગ છે, અને આ એફિડેવિટમાં વર્ણવવામાં આવ્યું છે: જુલાઈ, 2019: ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો

નીચે અમે પ્ર્યુઝ અને તેના ઘણાં ઇન્ટરનેટ ઉપનામોના નમૂના પ્રદાન કરીએ છીએ કે જે પોસ્ટ કરે છે કે ગેરી વિલ્સનને પોલીસને “સ્ટalકિંગ”, “ફોટા ચોરી કરવા” અથવા વધારે પડતી દુષ્ટતા માટે જાણ કરવામાં આવી હતી.નિકોલ પ્ર્યુઝ ઉપનામોની પીડીએફ તેણી પજવણી કરતી અને બદનામ કરતી હતી).

બરાબર પછી વિલ્સને પ્રૂઝના જુલાઈ, 2013 ના ઇઇજી અભ્યાસની ટીકા કરી દ્વારા ઘણી ટિપ્પણીઓ ગેરીવિલ્સન સ્ટોકર, ગેરીવિલ્સન ઇસએફ્રોડ, અને અન્ય સockક પપેટ્સ દેખાવા લાગ્યા:

---------

—————————-

—————————-

—————————-

—————————-

—————————-

—————————-

—————————-

—————————-

—————————-

—————————-

—————————-

—————————-

પ્રુઝે જુલાઈ, 2013 ના અંતમાં, દસ્તાવેજોની સાઇટ્સ પર - તેના તમામ જૂઠ્ઠાણાઓ સાથે - પીડીએફની પોસ્ટ પણ કરી.

—————————-

બનાવટી વપરાશકર્તાનામોની પાછળ છૂપાયા પછી, અને કોઈપણ એમ્પ્લોયરને છૂટા કર્યા પછી, પ્રુસે તેના જુદા જુદા ઉપનામો - ગેરી વિલ્સનને પોલીસને જાણ કરવામાં આવી છે, અને તેમનો સંપર્ક ન કરવાનો ઓર્ડર છે, તેવું જ જૂઠ્ઠાણા કરવાનું શરૂ કર્યું:

ના, વિલ્સન પ્રૂસેનો સંપર્ક કર્યો નહીં.

—————————-

—————————-

તેના (અસ્તિત્વમાં નથી) ભોગ બનનાર હૂડ વિશેની તેમની વાતોને ટ્વિટ કરવું:

-----------

તેના સાથીદારોને ટ્વિટ કરવું કે તેણીને ધમકી આપવામાં આવી છે, તેમ છતાં પ્રુસ ક્યારેય દસ્તાવેજો આપતું નથી.

-----------

પ્રુઝે ટ્વીટ કરેલા લેખમાં જ્યાં તેણીએ "સ્ટ stકર્સ" પર હજારો ખર્ચ કર્યા હોવાનો દાવો કર્યો હતો, જ્યારે હકીકતમાં તેણીએ તેના હિંસક સમાધાન માટે વકીલ ચૂકવ્યો હતો અને તેના અભ્યાસ અને તેના અસમર્થિત દાવાઓની ટીકા કરી હોય તેવા લોકોને ડરાવવા પત્ર લખવા પડ્યા હતા (જુઓ - ચાલુ છે - બનાવટી “સંપર્ક નહીં” ની માંગ અને જુઠ્ઠાણા બંધ અને નિષ્કાળ પત્રોવાળા લોકોને મૌન આપી રહ્યા છે):

-----------

પ્રેઝ, તેની શક્તિશાળી મીડિયા સેવાઓ સાથે, અન્ય બોગસ લેખ મૂકે છે:

-----------

ફરી એકવાર, કોઈ પણ તકનો ઉપયોગ કરીને પીડિત દાવો કરવાની:

-----------

મુખ્ય પરિષદોમાં પ્રુઝની રજૂઆતોમાં તેની દાંડીઓ અને પોલીસ અહેવાલો ફાઇલ કરવાની જરૂરિયાતની ખોટી વાર્તાઓ શામેલ છે:

-----------

બીજી વાતો, તેના અલ્મા મેટર (કિન્સે ઇન્સ્ટિટ્યૂટ) પર, જે બનાવટી હુમલાઓ અને અસ્તિત્વમાં નથી તેવા મિસયોગિનીની વિગતો આપે છે:

-----------

તેનો યુસીએલએ કરાર “નવેસરથી ન થયો” (2015 ની શરૂઆતમાં) થયા પછી, પ્રૂસે વિલ્સનનું નામ “સ્ટોકર” રાખ્યું હતું, જેની જાણ તેણે પોલીસને કરી હતી.

ચાલો આપણે "માહિતી-ગ્રાફિક" શરૂ કરીએ જે છેલ્લા બે વર્ષમાં પ્રુસે લગભગ 40 વખત ટ્વીટ કર્યું છે. પ્રુઝના એમેઝોન પૃષ્ઠની લિંક - https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/SexismInNeurosज्ञान.jpg

છેલ્લા કેટલાક વર્ષોથી ડો. પ્રેયુસે પોતાની જાતને સ્થગિત કરવા માટે ભારે દુઃખ ભોગવ્યું હોવાનું જણાય છે, જ્યારે તેણી સત્તામાં સત્ય બોલે ત્યારે "સ્ત્રીને દગાખોરવાદી દમનને આધિન કરવામાં આવે છે." તેણી વારંવાર આ ઇન્ફોગ્રાફિક ટ્વીટ્સ તેણી દેખીતી રીતે તેમના જાહેર પ્રવચનોમાં પણ શેર કરે છે, જે સૂચવે છે કે તેણીને "સ્ત્રી વૈજ્ઞાનિક તરીકે" ભોગવી દેવામાં આવી છે અને પૂર્વગ્રહિત હુમલાઓ છતાં પોર્નના હાનિકારકતાને સાબિત કરવા માટે આગળ વધતા ટ્રેઇલબ્ઝર તરીકે પોતાને ચિત્રિત કરે છે. તે પણ જાણીતી છે ચીંચીં કરવું મિગોયોગિની દાવાઓ અને દાવાઓનું સંયોજન છે કે (કાયદેસર, પીઅર-સમીક્ષા) વિજ્ whichાન જેની સાથે તે સહમત નથી તે "બનાવટી" છે. કોઈ પણ સૂચન કે વિલ્સન, ડીમ અથવા રોડ્સ, ડોન હિલ્ટન, અથવા માર્નીયા રોબિન્સન ખોટી રીતે લગાડ્યા છે તે ખોટી રીતે રચાયેલ છે, કારણ કે તેમના વાંધાનો ડ Dr.ક્ટર પ્રુઝ સાથે કોઈ વ્યક્તિ અથવા સ્ત્રી તરીકે કોઈ સંબંધ નથી, અને ફક્ત તેના અસત્ય નિવેદનો સાથે જ કરવાનું છે અને તેના સંશોધન વિશેના અપૂરતા દાવાઓને સમર્થન મળ્યું.

નૉૅધ:

1) એક પણ પ્ર્યુઝ દાવા દસ્તાવેજીકરણ દ્વારા સપોર્ટેડ નથી. પુરાવા માત્ર તે જ આપે છે તેણી તેના જુઠ્ઠાણા બંધ કરે છે અને તેમના ખોટા આરોપો સાથે પત્રો રોકે છે.

2) લગભગ દરેક ટ્વીટ નીચે (અને સમાન પ્રકૃતિની સંખ્યામાં વધુ) સંમતિ દ્વારા રદ કરવામાં આવી છે. જો પ્રૂઝ ખરેખર વિલ્સન અને અન્ય લોકોનો ભોગ બન્યા હોત, તો તેણે શા માટે તેના ટ્વિટર ફીડને શુદ્ધ કર્યું? 

અહીં પ્ર્યુઝે દરેકને લાકડી મારવાનો આરોપ લગાવ્યો:

—————————-

ક્વોરા પર "ધ સાયબરસ્ટેકર" તરીકે વિલ્સનનાં નામ. વિલ્સનને હેરાન કરવા બદલ આખરે ક્વોરાથી પ્ર્યુઝ પર પ્રતિબંધ મૂકાયો હતો. વિલ્સન પોતાને ખોટી રીતે રજૂ કરવા વિશેના દાવા ખોટા છે અને તે વેબ પૃષ્ઠ પર આધારિત છે જે હવે અસ્તિત્વમાં નથી, અને સંભવત Pra તે પ્ર્યુસે બનાવ્યું હતું:

વધુ જોવા માટે:

• માર્ચ 5, 2018 - ગેરી વિલ્સનને હેરાન કરવા માટે ક્યુરાથી કાયમ માટે પ્રતિબંધ મૂકાયો
• માર્ચ 12, 2018 - પ્ર્યુસની લાઇબેરસ ટ્વિટર એકાઉન્ટ ટ્વિટર નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરતી ગેરી વિલ્સનની ખાનગી માહિતી પોસ્ટ કરવા માટે સસ્પેન્ડ કરી
• ચાલુ રાખવું - પ્રૂઝ ખોટી રીતે એવો દાવો કરે છે કે વિલ્સને તેના ઓળખપત્રોની ખોટી રજૂઆત કરી છે

—————————-

વિલ્સન પ્રુસે વિશે ક્યારેય ટ્વિટ કરતો નથી ત્યારે કોણ આ યુવકનું કામ કરે છે તે છતાં તેણે વિલ્સન વિશે પોતાની જાતે 500 થી વધુ વાર ટ્વીટ કરી છે, અને 100 થી વધુ ઇન્ટરનેટ ઉપનામો સાથે વિલ્સન વિશે ટિપ્પણી કરી છે (નિકોલ પ્ર્યુઝ ઉપનામોની પીડીએફ તેણી પજવણી કરતી અને બદનામ કરતી હતી).

—————————-

પોલીસ અહેવાલો વિશે વધુ ખોટા:

—————————-

સશસ્ત્ર રક્ષકો:

—————————-

પહેલાનાં ઉપનામોની જેમ, પ્રુસે ચોરી કરેલા ફોટા, દાંડી અને સશસ્ત્ર રક્ષકોનો દાવો કર્યો છે:

—————————-

આ ટ્વિટર કોન્વો વિલ્સન વિશે છે:

—————————-

ધમકીઓ અને અસ્તિત્વમાં નથી તેવા પોલીસ અહેવાલો વિશે વધુ જૂઠ્ઠાણા:

—————————-

સંશોધનકર્તાઓને તેની 'શારિરીક રીતે લપેટાયેલી' હોવાની ખોટી વાર્તા સાથે ટેગિંગ

જેમ અન્યત્ર સમજાવાયેલ છે, પ્રુઝની ઉત્પીડન અને બદનામીને ક્રોનિક કરતી પૃષ્ઠો પર “પ્ર્યુઝ” ના મોટાભાગનાં કિસ્સાઓ જોવા મળે છે.

—————————-

મનોવિજ્ .ાન ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ્સ હેઠળ પ્ર્યુઝ નિયમિત ટિપ્પણી કરનાર છે. કેટલીકવાર તેણી તેના નામનો ઉપયોગ કરે છે, ઘણી વાર તે તે કરતી નથી. કોઈપણ રીતે, પ્ર્યુઝ નોંધપાત્ર ચર્ચામાં શામેલ થઈ શકતા નથી. તે સામાન્ય રીતે વ્યક્તિગત હુમલાઓ અને પીડિત-હૂડના અસમર્થિત દાવાઓ સાથે પ્રતિક્રિયા આપે છે.

—————————-

—————————-

અનામી તરીકે માનવું, આ થ્રેડમાં જ્યાં તેણીએ તેના વાસ્તવિક નામનો ઉપયોગ શરૂ કર્યો {https://www.psychologytoday.com/us/comment/886703#comment-886703}

—————————-

અનામી તરીકે માનવું [https://www.psychologytoday.com/us/comment/887844#comment-887844] (તે ટાંકણો સાથેની પોસ્ટનો જવાબ આપી શકતી નથી):

—————————-

ગેરી વિલ્સન (અથવા માર્નીયા રોબિન્સન) વિશે 20 ટિપ્પણીઓના નમૂનાઓ કે જે પ્રૂઝે “મોર્મોન મેટર્સ” પોડકાસ્ટ હેઠળ પોસ્ટ કરી: 353–354: પોર્નોગ્રાફી / લૈંગિક વ્યસનના સંદર્ભમાં "વ્યસન" પરિભાષાને ચેમ્પિયન કરવી. પોડકાસ્ટ 353–354 માં, મોર્મોન મેટર્સના યજમાન ડેન વ Danર્સપૂન ચાર પેનલિસ્ટ્સ સાથે જોડાયા હતા: જેકી પેક (એલસીએસડબ્લ્યુ, સીએસએટી – એસ, સીએમએટી), એલેક્ઝાન્ડ્રા કાથકિસ (એમએફટી, સીએસએટી-એસ, સીએસટી-એસ), સ્ટેફની કાર્નેસ (પીએચડી. , સીએસએટી-એસ) અને ડોનાલ્ડ હિલ્ટન (એમડી). પોડકાસ્ટ જીવંત થયાના થોડીવારમાં, નિકોલ પ્ર્યુઝ અને દેખીતી રીતે, તેના સockક પપેટ્સ ("સ્કેપ્ટીક", "પેનલ પર કુશળતાનો અભાવ", "ડેની") એ ચાર પેનલના સભ્યો અને ગેરી વિલ્સન પર હુમલો કરતા એક ડઝન ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી.

પ્રૂઝ ઉપર અને ઉપર ખોટા દાવો કરે છે કે વિલ્સનને “નો-સંપર્ક ઓર્ડર” છે (તેણી નથી, અને આવી કોઈ વસ્તુ નથી). પ્રૂઝ હંમેશાં ભારપૂર્વક જણાવે છે કે તેણી પાસે કોઈ કાલ્પનિક નો સંપર્કનો હુકમ છે, અથવા એફબીઆઇ રિપોર્ટ અથવા પોલીસ રિપોર્ટ છે, કારણ કે તે વાસ્તવિક વાદ-વિવાદમાં સામેલ થઈ શકતી નથી.

"પોલીસ રિપોર્ટ્સ", લૂંટફાટ વિશે તેણીનું જૂઠ્ઠું છે, કે વિલ્સને કહ્યું કે તે "પોર્નમાં દેખાઇ" (LOL), વગેરે:

—————————-

સમાન જૂઠ્ઠાણો, ઇન્ટુડિંગ સ્ટોકિંગ, નો-સંપર્ક ઓર્ડર, વગેરે.

—————————-

પ્રગટ ખોટો દાવો કરે છે કે ગેરી વિલ્સન એક સ્ટોકર છે ઇન્ટરનેટ પર ગમે ત્યાં ટિપ્પણી કરવા કાયદેસર પ્રતિબંધિત છે.

—————————-

ફરી એકવાર પ્રુસે નિર્દેશ કર્યો કે તેનું નામ વાયબીઓપી પર times,૦૦૦ વાર ઉપર દેખાય છે, તે ઉલ્લેખ કરવામાં નિષ્ફળ ગયો કે મોટાભાગનાં કિસ્સાઓ પૃષ્ઠો પર પ્રૂઝની વર્તણૂકને ક્રોનિક કરે છે:

શું પ્રુઝનો આગામી “લેબોરેટરી અભ્યાસ” છેલ્લા કેટલાક દાયકાઓમાં કરવામાં આવેલા સેંકડો અભ્યાસને નકારી કા ?શે? અમે તેના "ભાગીદારીથી લૈંગિક વર્તણૂક" પરના આગામી સંશોધન વિશે ખૂબ જ જાણીએ છીએ તેમ અત્યંત અસંભવિત છે. પ્રુઝ પર "અભ્યાસ" કરવા ભાડેથી બંદૂક તરીકે સોંપવામાં આવ્યો હતો ભારે રંગીન અને ખૂબ વાણિજ્યિક "ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન" યોજના, જે હવે આવી રહી છે એફબીઆઇ દ્વારા તપાસ. (પાર્ટનર ક્લિટોરલ સ્ટ્રોકિંગ). એવું લાગે છે કે પ્રુઝ હોઈ શકે છે વિષયો તરીકે પોર્ન રજૂઆત મેળવ્યો અન્ય પોર્ન ઉદ્યોગ રસ જૂથ દ્વારા, આ ફ્રી સ્પીચ કોલિશન. પ્રૂઝ અને પુખ્ત કલાકાર વચ્ચે આ ટ્વિટર વિનિમય જુઓ, રૂબી ધ બીગ રુબેસ્કી, કોણ છે એડલ્ટ પર્ફોર્મર્સ એક્ટર્સ ગિલ્ડના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ (પ્રૂઝે ત્યારથી આ થ્રેડ કાઢી નાખ્યું છે).

---------

ઉલ્લંઘન બદલ સાયકોલોજી ટુડે ટિપ્પણી કરનારાઓની ધરપકડ કરવાની ધમકી કાલ્પનિક "નો સંપર્ક કરો" ઓર્ડર.

---------

ગેરી વિલ્સન પર પોલીસ રિપોર્ટ્સ ફાઇલ કરવા અંગે જૂઠ્ઠાણા અંગેના વખાણ (વિલ્સનને પરેશાન કરવા પાછળથી પ્ર્યુઝ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો)

---------

પ્રુસે દ્વારા બીજી ક્વોરા પોસ્ટ. આ જ વધુ. તેના ફક્ત દસ્તાવેજીકરણ તેના પોતાના બંધ અને અક્ષરો છે, જેમાં બનાવટી નિવેદનો છે.

---------

વિલ્સન વિશેના સામાન્ય જૂઠાણાઓ સાથે, પ્રુસે દ્વારા બીજી ક્વોરા પોસ્ટ

---------

બીજી ક્વોરા પોસ્ટ, વિલ્સન અને તેની પત્નીના લક્ષણોવાળી ઇન્ફોગ્રાફિક સાથે, મોડ્સ દ્વારા પતન પામી અને વિલ્સનનો ભોગ બનવા વિશેના સામાન્ય ખોટા:

---------

વિલ્સન વિશે પણ આ જ વધુ

---------

પ્રિય બનાવ્યું ઓછામાં ઓછા 50 વપરાશકર્તાનામો રેડિટ / પોર્નફ્રી પર પોસ્ટ કરવા માટે. પોલીસ અહેવાલમાં ઉલ્લેખિત પ્રુસેનું અહીં ઉદાહરણ છે:

(નિકોલ પ્ર્યુઝ ઉપનામોની પીડીએફ તેણી પજવણી કરતી અને બદનામ કરતી હતી)

—————————-

અહીં પોર્નહેલ્પ્સ તરીકેની પ્ર્યુઝ છે (પ્ર્યુઝે એક ટ્વિટર એકાઉન્ટ, વેબસાઇટ અને સોશિયલ મીડિયાને "પોર્નહેલ્પ્સ" તરીકે ગણે છે). પછી જ્યારે તેણીને પોર્નહેલ્પ્સ તરીકે બહાર કા wasવામાં આવી ત્યારે પ્ર્યુઝે તે એકાઉન્ટ્સ કા deletedી નાખ્યાં - નિકોલ પ્રેઝને "પોર્નહેલ્પ્સ" તરીકે (ટ્વિટર, વેબસાઇટ, ટિપ્પણીઓ પર) એકવાર જ્યારે પ્ર્યુઝને "પોર્નહેલ્પ્સ" તરીકે બહાર કા wasવામાં આવ્યો ત્યારે એકાઉન્ટ્સ અને વેબસાઇટ કા deletedી નાખી

—————————-

ઉપરોક્ત ટ્વીટ્સ અને ટિપ્પણીઓ ગેસ વિલ્સનને બદલીને પ્રુઝની ઉત્તેજક પજવણી અને બદનામીનો સ્વાદ છે.

સુધારાની તારીખ: જુલાઈ, 2019: ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો

---

---

અન્ય - નવેમ્બર, 2018: પ્ર્યુસે નોએફએપ ડોટ કોમ અને એલેક્ઝાન્ડર ર Rડ્સ પર તેના બિનઆયોજિત, માનસિક હુમલાઓ ફરી શરૂ કર્યા.

નિકોલ પ્રેઝની નોફofપ ડોટ કોમ અને સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સ (અને પોર્ન છોડવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા પુરુષો) ની જાગ્રત સાયબર-હેરેસમેન્ટ, Nક્ટોબર, એક્સએન્યુએમએક્સમાં તેના બહુવિધ અનિયંત્રિત હુમલા પછી પણ ફરી શરૂ થઈ. થેંક્સગિવિંગ પછી જ પ્ર્યુઝે હફપોસ્ટના પત્રકાર એન્ડી કેમ્પબેલને ટ્વિટ કર્યું હતું તેના ખોટા અને અપરાધ-દ્વારા-સંગઠનના સામાન્ય ઉશ્કેરણી સાથે માણસ ખામી:

As ઉપર વર્ણવેલ, એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ, Nofap.com નું પ્રતિનિધિત્વ કરતા નથી અને Nofap.com ના સભ્યો નથી તેવા ટ્વિટર વપરાશકર્તાઓને ટાંકીને અપરાધ-દ્વારા-એસોસિએશનને લગતા દુષ્કૃત્ય પ્રયત્નોને ડીઝોક કરે છે. (હકીકતમાં, નોફાપ ડોટ કોમે પ્રુસે (“નોફેપ રેઝિસ્ટન્સ આર્મી”) ટાંકીને ટ્વિટર એકાઉન્ટ મોકલી દીધું હતું.)

બીજી પ્રુઝ ટ્વીટ પત્રકારને જવાબ આપ્યો એન્ડી કેમ્પબેલ:

એન્ડી કેમ્પબલે પ્રુઝને પોર્નની અસરોના વિશ્વના એકમાત્ર નિષ્ણાત તરીકે ટાંકીને ઘણા લેખો લખ્યા છે - જેમાં શામેલ છે પેન્ટહાઉસ મેગેઝિન માટેનો એક લેખ, જેમાં પ્રૂસનો સમાવેશ છે  (કેમ્પબેલ સાથે કોઈ પક્ષપાત).

ફરી એકવાર અમારી પાસે સાયબર-સ્ટોકર અને પજવણી કરનાર છે. તેના શુદ્ધ સ્વરૂપમાં પ્રચાર.

---

---

અન્ય - ડિસેમ્બર, 2018: પ્ર્યુઝ ઝેમ્સ્ટરને સ્મીયર નોફapપ અને એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સમાં જોડાય છે; ફાધરલી.કોમને હિટ-પીસ પ્રકાશિત કરવા પ્રેરે છે જ્યાં પ્રુઝ એ "નિષ્ણાત" છે

એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ઝ અને નોફાપની પ્ર્યુઝનું બાધ્યતા સાયબર-સ્ટોકિંગ અને બદનામી ચાલુ છે. દેખીતી રીતે, પ્રુઝનું ખર્ચાળ PR પે firmી અને મીડિયા આઉટલેટ્સ પર ક્વેરી બોમ્બધારણાને પરિણામે ફાધર ડોટ કોમ (લૌરેન વિનોપાલ દ્વારા લખાયેલ) દ્વારા પ્રકાશિત બીજો હિટ ભાગ મળ્યો. "પત્રકાર" એ પ્રુસેના ટ્વિટર થ્રેડોની કોપી અને પેસ્ટ કરવા સિવાય થોડુંક કર્યું, તેને નોફાપ ડોટ કોમ, રેડ્ડિટ / નોફેપ અને પોર્ન છોડવાનો પ્રયાસ કરતા પુરુષો સાથે સંબંધિત દરેક બાબતમાં વિશ્વના નિષ્ણાત તરીકે ટાંકીને.

પ્રથમ, અહીં બિનસલાહભર્યા ટ્વીટ્સનું આડશ છે, જે આ જ “અશ્લીલ છોડવાથી ફાશીવાદનું કારણ બને છે” (હમ?) પ્રેસ અભિયાનમાં અગાઉના અસમર્થિત ડ્રાઇવલનું અરીસા છે. પ્રુઝનું પ્રથમ ચીંચીં એક્સફાસ્ટર થ્રેડ પર નોફાપ સ્મૃતિ છે. પ્રૂઝ ખોટી રીતે જણાવે છે કે રોડ્સે "વાઇસ સ્થાપક ગેવિન મેકગિનીસ સાથે" કામ કર્યું હતું:

રહોડ્સની મુલાકાત વર્ષો પહેલા મેકગિનેસ દ્વારા કરવામાં આવી હતી - "ગૌરવના છોકરા" ના અસ્તિત્વ પહેલાં. (મેકઇનનેસે જાહેરમાં ગૌરવ બોય્ઝથી છૂટાછેડા લીધા છે.) કોઈપણ કિસ્સામાં, જેમ એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સે ટ્વિટર પર સમજાવી, ઇન્ટરવ્યુના સમયે, જ્યાં સુધી તે અને અન્ય લોકો મેકગિન્સને જ જાણતા હતા તે જ હતું વાઇસ મીડિયાના સહ-સ્થાપક. રહોડ્સે મેકગિન્સ - અથવા ગૌરવ બોય્ઝ સાથે ક્યારેય પ્રચાર કર્યો નથી અથવા કામ કર્યું નથી.

બીજી બાજુ, પ્રૂઝ ઉપરના ચીંચીં સાથે ઝામસ્ટરના થ્રેડમાં જોડાયા. તેનો અર્થ એ છે કે તે એક પોર્ન-પુનઃપ્રાપ્તિ ફોરમ (ફરીથી) પર હુમલો કરવા માટે એક મોટી પોર્ન સાઇટ "સાથે કામ કરે છે"? ઝેમ્સ્ટરએ વિશ્વને ફરિયાદ કર્યા પછી આ થયું નોનટ નવેમ્બર તેના તળિયે લીટીને અસર કરી રહ્યો હતો:

અહીં એક છે બીજા પ્રૂઝ ટ્વિટ ઝામસ્ટર થ્રેડમાં, જ્યાં તેણી તેના ઝેરી ખોટા માહિતીને ફેલાવે છે અને ઝેમ્સ્ટરને ડાયરેક્ટ મેસેજ કરવા માટે કહે છે:

એફબીઆઇએ પુષ્ટિ કરી હતી કે એફયુબીના અહેવાલો દાખલ કરવાના તેમના દાવાઓ વિશે પ્રુસે જૂઠું બોલ્યું છે: નવેમ્બર, એક્સ્યુએનએક્સ: એફબીઆઇ નિકોલ પ્રેઝની ભ્રષ્ટાચારના દાવાઓની આસપાસના કૌભાંડને સમર્થન આપે છે. ગેરી વિલ્સનને શારિરીક રીતે તેણીએ દબાવીને કહ્યું ત્યારે પ્રુઝ પણ જૂઠું બોલે છે: લોસ એન્જલસ પોલીસ ડિપાર્ટમેન્ટ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસ પુષ્ટિ કરે છે કે ગેરી વિલ્સન પર પોલીસ અહેવાલો દાખલ કરવા વિશે પ્રૂઝે જૂઠાણું કર્યું હતું.

શું is સાચું? નિકોલ પ્ર્યુઝ, નofફapપ, એલેક્સ રodesડ્સ અને ગેરી વિલ્સન વિશે જૂઠ્ઠાણા ફેલાવવા માટે ઝhaમ્સ્ટરની "સાથે કામ" કરે છે. પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે પ્રુસેના ખૂબ હૂંફાળા સંબંધો વિશે વધુ માટે, જુઓ: નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે?

તે જ દિવસે પ્રિય પુનરાવર્તન તેના પર જૂઠાણું સારાહ માનવીસ નહાપ પર હુમલો કરતા માણવિસના લેખને પ્રોત્સાહન આપતા થ્રેડ, ઝામસ્ટરને સમર્થન આપતા, અને બધું પોપટ કરવા પ્રેરેસે અગાઉના 3 અઠવાડિયામાં ટ્વિટ કર્યું છે:

તે ખૂબ જ શંકાસ્પદ છે કે સારાહ માનવીસ કોઈક રીતે રેન્ડમ xHamster xHamster ટ્વિટર થ્રેડ વિશે જાણતા હતા, કે તેણીના હિટ ટુકડા નજીકથી વાતચીત કરવાના મુદ્દાઓને પ્રયોગ કરે છે, અને માનવીસ એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સને ટિપ્પણી માટે સંપર્ક કરતા નથી. શું પ્રેઝસે "સારા માણસો" સાથેના દ્રશ્યો પાછળ કામ કર્યું?

થોડાક દિવસ પછી પ્રગટ કાગડાઓ તેમણે જે મદદ કરી હતી તે પિતાની ડોક્યુમેન્ટ વિશે:

વધતી પ્રેસ ઇવેન્ટ્સની આ શ્રેણી કાળજીપૂર્વક બીજ અને ફૂલેલા પ્રેસ પ્રચાર પ્રચાર અભિયાનની ટેલટ patternલ પેટર્નને અનુસરે છે. (જુઓ મને વિશ્વાસ કરો, હું અસત્ય છું: મીડિયા મેનિપ્યુલેટરની કન્ફેશન્સ વપરાયેલી રેસીપી માટે.)

આ રીતે, ફાધર ડોટ કોમ લેખ લે અને પ્રેઝના પર ટકે છે સાયકોલોજી ટુડે ફાશીવાદીઓ તરીકે પોર્ન પુનઃપ્રાપ્તિ ફોરમ લેબલિંગ લેખ, સારાહ માનવીસનું હિટ-ટૂક, અને બધું પ્રસ્તાવના ટ્વીટ્સ અને સાયકોલોજી ટુડે ટિપ્પણીઓ. Fatherly.com હીટ-ટૉક ઉદારતાથી પ્રસ્તાવનાને Nofap.com પરના વિશ્વના નિષ્ણાત તરીકે અને પુરૂષોએ પોર્ન છોડી દીધી છે:

"મને લાગે છે કે 'નોટ નવેમ્બર' મોટા ભાગે વિજ્ antiાનવિરોધી છે," સાયકોફિઝીયોલોજિસ્ટ અને ન્યુરો સાયન્ટિસ્ટ નિકોલ પ્રુસે, ફાધરને કહ્યું. “નવો હોદ્દો, અને તે ભાગ્યે જ એક પરંપરા છે, નફામાં મોટાભાગના ટેકો આપે છે નોફફ કંપની, કેટલાક ધાર્મિક સંગઠનો અને ગૌરવની જેમ જૂથો. આ મોટાભાગે તેમના ખૂબ જ યુવાન પુરુષ સભ્યો અને દુઃખદ માટે જાણીતા છે. "

NoFutNovember સાથે NoFap.com સાથે કોઈ લેવાદેવા ન હોવાથી વધુ જૂઠાણાં છે, અને એવો દાવો કરે છે કે પોર્ન અને misogyny છોડવા વચ્ચેની એક લિંક છે જે તેનાથી વિરુદ્ધ છે સંશોધન બતાવે છે અને ફોરમ પર શું પુરુષો અહેવાલ.

સત્ય઼? નોટ નવેમ્બર, અને અન્ય "નો ફ fપ" મહિનાની ઉત્પત્તિ શોધી શકાય છે એક 2006 સુબારુ ઇમ્પ્રેઝા થ્રેડ. જૂન 20th, 2011 પર r / nofap બનાવતા પહેલા આ ખૂબ ચાલતું હતું. નોંધ કરો કે નોફapપની માર્ગદર્શિકા કહે છે કે પોર્ન પ્રતિબંધિત છે, પરંતુ સેક્સ ફક્ત મહાન છે. XHamster, અથવા તેના સમર્થકો, જોવા માંગે છે તેવું વલણ નથી. છેવટે, તે તેમની તળિયેની રેખાને દુtsખ પહોંચાડે છે ... તેમના પોતાના જાહેર પ્રવેશ દ્વારા.

ફક્ત તેની મનોરંજન માટે, પ્ર્યુસે આ મિશ્રણમાં બીજું ટ્વીટ (સમાન જૂઠો સાથે) ઉમેર્યું:

તેને પ્રૂઝ કરવા દો. એવું લાગે છે કે ની મદદ સાથે તેણીની પીઆર કંપની, અને દેખીતી રીતે ઝેમ્સ્ટર, તેના અથાક કામનું પરિણામ ચૂક્યું. તે બધા સાથે પ્રારંભ થયો લે (અને તેણી) બળતરા કરે છે સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ... અને આખરે એક પ્રચાર મૅમમાં પ્રવેશ્યો કે "નાનું ઓલ 'પોર્ન ઉદ્યોગ દુષ્ટ યુવાનોનું પીડિત છે જે હવે અશ્લીલતા જોતા નથી." દુર્ભાગ્યે, આ બનાવટી સંભારણામાં હવે બેદરકારીપૂર્વક બેજવાબદાર "પત્રકારો" દ્વારા અપહરણ થઈ ગયું છે જે અવગણના કરી શકે છે. હકીકતો, સામાન્ય અર્થ, અને પીઅર-સમીક્ષા અભ્યાસ.

એપ્રિલ 25, 2019 - લેએ તેમની ફાશીવાદી પીટી બ્લોગ પોસ્ટનું ઝેમ્સ્ટર ટ્વિટ રિટ્વીટ કર્યું:

સુધારાની તારીખ: આ વિભાગ હવે બે માનહાનિના મુકદ્દમોનો ભાગ છે:

• જુલાઈ, 2019: એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ઝ એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો
• Octoberક્ટોબર, 23, 2019: નોફapપના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ નિકોલ પ્રેસ / લિબરોસ સામે માનહાનિનો દાવો કરે છે

---

---

ચાલુ - ડેવિડ લે હવે છે પોર્ન ઉદ્યોગના વિશાળ XHamster સાથે સહયોગ કરી રહ્યો છે તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે કે અશ્લીલ વ્યસન અને જાતીય વ્યસન એ દંતકથા છે! 

રસ સંઘર્ષ (સીઓઆઇ) ડેવિડ લે માટે કંઈ નવું નથી. વકીલોએ તેને સેક્સ અને અશ્લીલ વ્યસન માટે "નકામું" કરવા માટે સારા પૈસા ચૂકવે છે; તે “ડિબંકિંગ” સેક્સ અને પોર્ન વ્યસન પુસ્તકોનું વેચાણ કરે છે; તે સેક્સ અને અશ્લીલ વ્યસનની "ડીબંકિંગ" માટે બોલવાની ફી એકઠી કરે છે. ઇન્ટરનેટ પોર્નની સંભવિત નકારાત્મક અસરો વિશે બોલતા વ્યક્તિઓ અને સંસ્થાઓને પજવણી અને બદનામ કરતી વખતે આ બધું.

જોકે, લેએ હવે સત્તાવાર રીતે લાઇન પાર કરી દીધી છે. વ્યાજની સ્પષ્ટ આર્થિક સંઘર્ષમાં, ડેવિડ લે છે પોર્ન ઉદ્યોગના વિશાળ XHamster સાથે સહયોગ કરી રહ્યો છે તેમની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે કે અશ્લીલ વ્યસન અને જાતીય વ્યસન એ દંતકથા છે! કેવી રીતે નોંધ લો લે xHamster ગ્રાહકોને કહેવા જઈ રહ્યું છે શું "તબીબી અધ્યયન, પોર્ન, કેમ્મિંગ અને લૈંગિકતા વિશે ખરેખર કહે છે":

લે હાય x x હેમ્સ્ટર ગ્રાહકોને કહેશે કે પુરુષો પર પ્રકાશિત દરેક અભ્યાસ (લગભગ 65) વધુ અશ્લીલતાને ઓછી જાતીય અને સંબંધ સંતોષ સાથે જોડે છે? લે તેમને કહેશે કે બધા 46 ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસ પોર્ન યુઝર્સ / સેક્સ વ્યસની પર ડ્રગ વ્યસનીમાં જોવા મળતા મગજના પરિવર્તનની જાણ? શું તે તેના પ્રેક્ષકોને જાણ કરશે કે પોર્ન વપરાશકર્તાઓમાંથી 50% તેઓ અગાઉ અસ્પષ્ટ અથવા ઘૃણાસ્પદ લાગતા માલ પર વધતા જતા અહેવાલ આપે છે? કોઈક રીતે મને તેની શંકા છે.

ખાસ કરીને, ડેવિડ લે અને નવા બનેલા જાતીય આરોગ્ય જોડાણ (એસએચએ) પાસે છે એક xHamster વેબસાઇટ સાથે ભાગીદારીમાં (પટ્ટી-ગપસપ) જુઓ "તમારા ચિંતાતુર પોર્ન-સેન્ટ્રિક મગજને સ્ટ્રોક કરવા માટે સ્ટ્રિપચેટ જાતીય સ્વાસ્થ્ય જોડાણ સાથે ગોઠવે છે. "તેમના પ્રમોશનલ ટ્વીટમાં અમને એસએચએ મગજ નિષ્ણાતોની એક સ્લેટ વચન આપવામાં આવ્યું છે જે વપરાશકર્તાઓને" પોર્ન અસ્વસ્થતા "અને" શરમજનક "તરીકે શાંત કરશે (લે અને અન્ય એસએચએ" નિષ્ણાતો "મગજ નિષ્ણાત બનવાના પ્રકાશ વર્ષોથી દૂર છે).

નવીનતમ જાતીય સ્વાસ્થ્ય જોડાણ (એસએચએ) સલાહકાર મંડળ ડેવિડ લે અને અન્ય બે સમાવેશ થાય છે RealYourBrainOnPorn.com "નિષ્ણાતો" (જસ્ટિન લેહમિલર અને ક્રિસ ડોનાગ્યુ). રીઅલવાયબBપ એ એક જૂથ છે જાહેરમાં પોર્ન પોર્ન, સ્વ-ઘોષિત "નિષ્ણાતો" ની અધ્યક્ષતામાં નિકોલ પ્રેઝ. આ જૂથ હાલમાં રોકાયેલા છે ગેરકાયદે ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન અને squatting કાયદેસર વાયબીઓપી તરફ નિર્દેશિત. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, વાયબીઓપીને મૌન કરવાનો પ્રયાસ કરનારા પણ છે પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે તેના / તેમના વ્યવસાયોને પ્રોત્સાહન આપવા અને વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે કે પોર્ન અને ક sitesમ સાઇટ્સમાં કોઈ મુશ્કેલી નથી. (નોંધ: નિકોલ પ્ર્યુસનો પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે ગા close, જાહેર સંબંધો છે  આ પૃષ્ઠ પર દસ્તાવેજીકરણ.)

આ સત્તાવાર સ્ટ્રિપચેટ ટ્વિટર એકાઉન્ટ છતી કરે છે એસએચએ "નિષ્ણાતો" ચૂકવવાનું સાચું કારણ: ચૂકવણી કરતા ગ્રાહકોના નુકસાનને રોકવા માટે તેમની ચિંતાઓને શાંત પાડવી. એસએચએ "સેક્સ, કેમ્મિંગ અને વ્યસન વિશેના નવીનતમ સંશોધન વિશે વાત કરીને" આ સિધ્ધ કરશે, એટલે કે ચેરીએ "તેમના" સંશોધકો દ્વારા કરેલા કામને પસંદ કર્યું. વિલ લે / એસએચએ ઉલ્લેખ કરો કે સેંકડો અધ્યયન અસંખ્ય નકારાત્મક અસરો માટે પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે?

In આ લેખ, લેએ પોર્ન ઉદ્યોગના તેના વળતરની બ promotionતીને નકારી કા :ી:

માન્ય છે કે, જાતીય સ્વાસ્થ્ય વ્યાવસાયિકો, જેણે વ્યાવસાયિક પોર્ન પ્લેટફોર્મ સાથે સીધા ભાગીદારી કરી છે, તેમને કેટલાક સંભવિત ડાઉન્સસાઇડનો સામનો કરવો પડે છે, ખાસ કરીને જેઓ પોતાને સંપૂર્ણ પક્ષપાત તરીકે રજૂ કરવા માંગતા હોય. "હું બધી ચીસો માટે [અશ્લીલ વિરોધી હિમાયતીઓ] ની સંપૂર્ણ અપેક્ષા રાખું છું, 'ઓહ, જુઓ, જુઓ, ડેવિડ લે પોર્ન માટે કામ કરે છે,'" લે કહે છે, જેની નામનો નિયમિતપણે ઉપેક્ષા સાથે ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે નોફapપ જેવા હસ્તમૈથુન વિરોધી સમુદાયોમાં.

પરંતુ, જો સ્ટ્રિપચેટ સાથેનું તેમનું કાર્ય નિbશંકપણે કોઈને પક્ષપાતી અથવા પોર્ન લોબીના ખિસ્સામાં લખવા માટે ઉત્સુક છે, લે માટે, તે ટ્રેડઓફ માટે યોગ્ય છે. તે કહે છે, “જો આપણે [ચિંતાતુર પોર્ન ગ્રાહકો] ને મદદ કરવા માંગતા હોય, તો અમે તેમની પાસે જવું પડશે. "અને આ તે આપણે કેવી રીતે કરીએ છીએ."

પૂર્વગ્રહયુક્ત? લે અમને યાદ અપાવે છે કુખ્યાત તમાકુ ડોકટરો, અને જાતીય આરોગ્ય જોડાણ અમને યાદ અપાવે છે તમાકુ સંસ્થા.

જ્યારે પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ચૂકવણી કરવામાં આવે છે તે વ્યાજનો સૌથી અસ્પષ્ટ સંઘર્ષ છે (સીઓઆઈ), લે પાસે થોડા વધુ છે.

રુચિનો સંઘર્ષ # 2 ડેવિડ લે છે ચૂકવવામાં આવી રહી છે પોર્ન અને સેક્સ વ્યસનને ઉતારવું. ના અંતે આ સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ લે તેની સેવાઓની જાહેરાત કરે છે:

"જાહેરાત: ડેવિડ લેએ લૈંગિક વ્યસનના દાવા સાથે સંકળાયેલા કાનૂની કેસોમાં જુબાની આપી છે."

2019 માં ડેવિડ લેની નવી વેબસાઇટએ તેની ઓફર કરી સારી રીતે વળતર આપતી “ડિબંકિંગ” સેવાઓ:

ડેવિડ જે. લે, પીએચ.ડી., એક ક્લિનિકલ સાયકોલોજિસ્ટ અને સેક્સ થેરાપીના એએએસસીટી-સર્ટિફાઇડ સુપરવાઈઝર છે, જે આલ્બુકુર્કી, એનએમ સ્થિત છે. તેમણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ આસપાસના અનેક કેસોમાં નિષ્ણાત સાક્ષી અને ફોરેન્સિક જુબાની આપી છે. ડ Dr.. લે એ જાતીય વ્યસનના દાવાઓને નકારી કા anવામાં નિષ્ણાત માનવામાં આવે છે, અને આ વિષયના નિષ્ણાત સાક્ષી તરીકે પ્રમાણિત કરવામાં આવ્યું છે. તેમણે રાજ્ય અને સંઘીય અદાલતોમાં જુબાની આપી છે.

તેની ફીનું શેડ્યૂલ મેળવવા માટે તેનો સંપર્ક કરો અને તમારી રુચિની ચર્ચા કરવા માટે એપોઇન્ટમેન્ટ ગોઠવો.

રસ #3 નો વિરોધાભાસ: લેએ બે પુસ્તકોના વેચાણમાં પૈસા કમાવ્યા છે જે સેક્સ અને અશ્લીલ વ્યસનને નકારે છે (“સેક્સ વ્યસનની માન્યતા, "2012 અને"ડિક માટે નૈતિક પોર્નો,”2016). પોર્નહબ (જે પોર્ન જાયન્ટ માઇન્ડગિકની માલિકીની છે) એ પોર્ન વિશે લેના એક્સએન્યુએમએક્સ પુસ્તક માટે સૂચિબદ્ધ પાંચ બેક-કવર સમર્થકોમાંથી એક છે:

નોંધ: પોર્નહબ હતી રીઅલવાયબOPપના પ્રારંભિક ટ્વીટને રીટ્વીટ કરવા માટેનું બીજું ટ્વિટર એકાઉન્ટ તેની "નિષ્ણાત" (પ્રો-પોર્ન) વેબસાઇટની ઘોષણા, પોર્નહબ અને રીઅલવાયબOPપ નિષ્ણાતો. વાહ!

રસ #4 નો વિરોધાભાસ: છેલ્લે, ડેવિડ લે દ્વારા પૈસા બનાવે છે સીઇયુ સેમિનારો, જ્યાં તેમણે તેમના બે પુસ્તકો (જે અવિચારી (?) માં દર્શાવેલ વ્યસન મુક્તિની વિચારધારાને પ્રોત્સાહન આપે છે (જે અવિચારી રીતે (?) ડઝનેક અધ્યયન અને નવાના મહત્વને અવગણે છે અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર નિદાન વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશનના ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલમાં). લેને તેની ઘણી વાટાઘાટોની ભરપાઈ કરવામાં આવે છે જેમાં તે અશ્લીલ ઉપયોગ અંગેના તેના પક્ષપાતી વિચારોને દર્શાવે છે. આ 2019 પ્રસ્તુતિમાં લે એ કિશોરવયના પોર્ન ઉપયોગને ટેકો આપવા અને પ્રોત્સાહન આપતું દેખાય છે: કિશોરોમાં હકારાત્મક લૈંગિકતા અને જવાબદાર અશ્લીલતાના ઉપયોગનો વિકાસ કરવો.

---

---

અન્ય - ડિસેમ્બર, 2018: એફબીઆઈ ખાતરી કરે છે કે નિકોલ પ્રેઝે એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ પર એક અહેવાલ દાખલ કરવા વિશે ખોટી વાત કરી હતી

જેમ નિકોલની ઉપર રોમાંચક અંત આવ્યો તેના બદનામ પક્ષીએ ટાયરાઇડ નોફાપ અને એલેક્ઝાંડર રહોડ્સ સામે તે ટ્વિટ કરીને તેણીએ રહોડ્સને એફબીઆઈને જાણ કરી હતી "સાયબરસ્ટેકર" હોવા બદલ. જુઓ: ઑક્ટોબર, 2018: તેણીએ "સીરીયલ misogynist" એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ એફબીઆઇ માટે અહેવાલ છે કે પ્રસ્તાવના ટ્વીટ્સ.

ઉપરોક્ત વિભાગો અને 2 પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠો પરના કેટલાક અન્ય વિભાગોથી સ્પષ્ટ રીતે સ્પષ્ટ છે, અહીં એકમાત્ર સીરીયલ પજવણી કરનાર નિકોલ પ્ર્યુઝ છે. આ પૃષ્ઠો પર સૂચિબદ્ધ ઘણા પ્ર્યુસ લક્ષ્યો વચ્ચે કોઈ ખોટી વિકૃતિઓ નથી.

બેકસ્ટોરી: પ્ર્યુઝે ગેરી વિલ્સનને એલ.એ.પી.ડી., યુ.સી.એલ.પી.ડી., અને એફ.બી.આઈ. ને “પીછેહઠ” અથવા “મિસયોગિની” માટે અહેવાલ આપ્યો હોવાનો દાવો કરવાનો લાંબો ઇતિહાસ છે અથવા કોને ખબર છે કે (જેમ કે પ્રુસેની ઘણી સોક પપેટ્સ છે). દુનિયાને સમજાવવા કે તેણે પોલીસ અને એફબીઆઇ રિપોર્ટ્સ નોંધાવ્યા છે, પ્રૂસે તેમને ડીએમ કે ઇમેઇલ કરનારાઓને “કેસ નંબર” પણ ઓફર કર્યા છે. અહીં એફબીઆઈના અહેવાલોનો દાવો કરનારી તેમની ઘણી ટ્વીટ્સમાંની એક છે:

જ્યારે પ્ર્યુઝ સ્પષ્ટ રીતે ખોટા પોલીસ રિપોર્ટ્સ ફાઇલ કરવામાં સક્ષમ છે, એફબીઆઇ, એલએપીડી અને યુસીએલપીડીએ પુષ્ટિ આપી છે કે તેણીએ હિંમત કરી નથી. તેને ખ્યાલ હોવો જોઇએ કે બોગસ અહેવાલો ફાઇલ કરવાથી તે ઘણી મુશ્કેલીમાં મુકાઈ શકે છે.

તેણી હતી, અને છે. (ગેરી વિલ્સનના અહેવાલો પર વધુ માટે, જુઓ: નવેમ્બર, એક્સ્યુએનએક્સ: એફબીઆઇ નિકોલ પ્રેઝની ભ્રષ્ટાચારના દાવાઓની આસપાસના કૌભાંડને સમર્થન આપે છે; લોસ એન્જલસ પોલીસ વિભાગ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસે પુષ્ટિ કરી છે કે ગેસ વિલ્સન પર પોલીસ રિપોર્ટ્સ ફાઇલ કરવા વિશે પ્ર્યુસે ખોટું બોલ્યું.)

એલેક્ઝાંડર રોડ્સ અને નોફાપ પર પાછા ફરો. તેણીએ Octoberક્ટોબરના એક્સએન્યુએમએક્સ ટ્વિટ પછી દાવો કર્યો હતો કે તેણે એફબીઆઇ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો છે, પ્રુસે તેની સતામણી અને રોડ્સની બદનામી વધારી Twitter પર અને સાઇન પ્રેસ. નીચે જોયું તેમ, તેણે એક સાથે સંપર્ક કરીને પ્રારંભ કર્યો પત્રકાર અને લોકપ્રિય પોર્ન સાઇટ તેમને જણાવવા માટે કે એલેક્ઝાંડર ર્હોડ્સ (હેતુપૂર્વક) હતા તેણીએ તેમના વિશે રજૂ કરેલા અહેવાલને કારણે એફબીઆઈ દ્વારા તપાસ હેઠળ છે. પ્રુઝની વિવિધ પ્રકારની ટ્વીટ્સ સૂચવે છે કે એફબીઆઈનો રિપોર્ટ સાયબર-હેરેસમેન્ટ અથવા સાયબર-સ્ટોકિંગ અથવા અન્ય કોઈ વાહિયાત માટેનો હતો, @ નોફFપ દ્વારા ટ્વિટર પર ર્હોડ્સને એક ઉગ્રવાદી જૂથ સાથે જોડાયેલા હોવા અંગેના તેના જૂઠાણાને નકારી કા .્યા પછી. (તે નથી.)

પ્રસ્તાવના ટ્વીટ્સ એના પર સારાહ માનવીસ માનેવિસ લેખને નોફાપ પર હુમલો કરી, ઝેમ્સ્ટરને ટેકો આપતો હતો, અને પ્રુસે પાછલા 3 અઠવાડિયા દરમિયાન આ વિષય પર પ્રિયસ દ્વારા ટ્વીટ કરી હતી તે બધું પોપટ કરવાનું થ્રેડ પ્રોત્સાહન આપે છે:

-------

તે જ દિવસે, પ્રુસે ટ્વીટ કર્યું XHamster થ્રેડમાં, જ્યાં તેણીએ તેની ઝેરી બદનામીનો વધુ ફેલાવો કર્યો અને XHamster ને ડાયરેક્ટ મેસેજ કરવા કહ્યું:

-------

અન્ય પ્રિય ટ્વીટ XHamster થ્રેડ પર સ્મીરીંગ નોફાપ પર. પ્ર્યુઝ ખોટી રીતે જણાવે છે કે રહોડ્સ “સાથે કામ કરે છે” વાઇસ સ્થાપક ગેવિન મેકજિનેસ.

રહોડ્સની મુલાકાત વર્ષો પહેલા મેકગિનેસ દ્વારા કરવામાં આવી હતી - "ગૌરવના છોકરા" ના અસ્તિત્વ પહેલાં. (મેકઇનનેસે જાહેરમાં ગૌરવ બોય્ઝથી છૂટાછેડા લીધા છે.) કોઈપણ કિસ્સામાં, જેમ એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સે ટ્વિટર પર સમજાવી, ઇન્ટરવ્યુના સમયે, જ્યાં સુધી તે અને અન્ય લોકો મેકગિન્સને જ જાણતા હતા તે જ હતું સહ સ્થાપક વાઇસ મીડિયા. રહોડ્સે મેકગિન્સ - અથવા ગૌરવ બોય્ઝ સાથે ક્યારેય પ્રચાર કર્યો નથી અથવા કામ કર્યું નથી.

-------

પ્રુસે તેની સામેના આક્ષેપોની ગંભીરતા આપતાં, એલેક્ઝેન્ડર રોડ્સે એફબીઆઈને પોતાના વિશેના સંભવિત અહેવાલોની પૂછપરછ માટે માહિતીની ફ્રીડમ requestફ વિનંતી રજૂ કરી. તેમણે નવેમ્બર 27 પર નીચેની વિનંતી સબમિટ કરી:

-------

અને… .. ચુકાદો છે. રોડ્સને એફબીઆઈનો શબ્દ પાછો મળ્યો. પ્રુસ પણ તેના એફબીઆઈ રિપોર્ટ વિશે ખોટું બોલતો હતો.

-------

પ્ર્યુઝ વર્ષોથી ગેરી વિલ્સનને “પોલીસ” અને એફબીઆઇને જાણ કરવા વિષે ખોટું બોલી રહી છે - અને તે હજી સુધી તેના જુઠ્ઠાણા ચાલુ રાખે છે, બીજા એક ભોગને બદનામ કરે છે. જેમ તે વિલ્સન સાથે કર્યું, એફબીઆઇએ પુષ્ટિ આપી કે પ્રુસે એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ પર એફબીઆઈ રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે ખોટું બોલ્યું છે (પ્રુસેના જુસ્સો સામે પોતાનો બચાવ કરવા માટે, અને શંકાસ્પદ સતત, માનહાનિ).

સુધારાઓ:

1. જુલાઈ, 2019: એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ઝ એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો
2. ચાલુ - ડેવિડ જે. લે હવે તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને પોર્ન વ્યસન અને લૈંગિક વ્યસનની દંતકથા છે તેવા વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીની વિશાળ xHamster સાથે સહયોગ કરી રહ્યું છે.
3. નોફapપના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ નિકોલ પ્રેસ / લિબરોસ સામે માનહાનિનો દાવો કરે છે

---

---

અન્ય - જાન્યુઆરી, 2019: પ્રેયસે પ્રેક્ટિસિંગ કન્વર્ઝન (રિપેરેટિવ) થેરાપીના ગે આઇઆઇટીએપી ઉપચારકને ખોટી રીતે આરોપ મૂક્યો

ગૌરવને બદનામ કરવા માટે ઓબ્સેસ્ડ છે આઘાત અને વ્યસન વ્યાવસાયિકો માટે આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા (આઈઆઈટીએપી), અને સભ્ય ચિકિત્સકો - જેમાંથી ઘણા જાતીય અને અશ્લીલ વ્યસનની સારવાર કરે છે. પ્રુસે અગાઉની બદનામી અભિયાનના થોડા ઉદાહરણો:

• 2015 અને 2016: પ્ર્યુઝ અને ડેવિડ લેએ લૈંગિક લત ચિકિત્સાને રિપેરેટિવ ઉપચારના ખોટા આરોપ મૂક્યા
• ઑક્ટોબર, 2016: પ્રુઝ ખોટી રીતે જણાવે છે કે એસએએસએચ અને આઈઆઈટીએપી "બોર્ડના સભ્યો અને વ્યવસાયિકો ખુલ્લી રીતે લૈંગિકવાદી અને વૈજ્ઞાનિકો માટે આક્રમક છે"
• 24-27 મે, 2018: પ્ર્યુઝ "સેક્સ વ્યસન" અને "પોર્ન વ્યસન" વિકિપીડિયા પૃષ્ઠોને સંપાદિત કરવા માટે બહુવિધ સોક-પપેટ્સ બનાવે છે

તે 2019 છે અને પ્ર્યુઝ તેના પર પ્રતિક્રિયાશીલ ઉપચારના ખોટા આરોપ સાથે પાછા છે. અગાઉના બધા કિસ્સાઓની જેમ, પ્રુસ એક ગે મેન પર રૂપાંતર ઉપચાર કરવા માટે ખોટા આરોપ મૂક્યો છે. વિચિત્ર ટ્વીટ્સની નીચેના શબ્દમાળામાં, પ્ર્યુસ સૂચવે છે કે ગે ચિકિત્સક ડેનિયલ પી કેલ્ડવેલ એક રિપેરેટિવ ચિકિત્સક છે:

ઉત્સુક ચાહક ટોની ડી પણ પ્રુસેની વિચિત્ર ટ્વિટ દ્વારા થોડો મૂંઝવણમાં મૂક્યો છે. જવાબો જવાબો:

થોડા દિવસો પછી ડેનિયલ કdલ્ડવેલે પ્ર્યુસનો સામનો કર્યો. તેણીએ ટ્વીટ્સ કર્યું કે તે બનાવટી એકાઉન્ટ છે:

સત્ય: એકાઉન્ટ બનાવટી નથી. ડેનિયલ પી કેલ્ડવેલ સૂચિબદ્ધ છે એલજીબીટીક્યુ-એફિમેટિવ થેરાપિસ્ટ ગિલ્ડ ડિરેક્ટરી થેરાપિસ્ટ્સ. અહીં કાલ્ડવેલનું પૃષ્ઠ છે, અને આ તે શું કહે છે:

બહાર આવવું એ એક ખૂબ જ વ્યક્તિગત પ્રક્રિયા છે. હું વ્યક્તિઓને તેમની જાતિયતાનો સામનો કરવા માટે એવી રીતે અનુભવી રહ્યો છું જે તેમના વ્યક્તિગત લક્ષ્યો અને માન્યતાઓનો આદર કરશે અને તેમને એક રસ્તો શોધવામાં મદદ કરશે જે તેમને સૌથી વધુ ખુશ કરશે અને તેમનો સ્વાસ્થ્યપ્રદ માર્ગ શોધવામાં મદદ કરશે.

સાથી ચિકિત્સકોની લક્ષિત બદનામીમાં સંલગ્ન રહેતી વખતે પ્રોસ કેવી રીતે લાઇસન્સ રાખવાનું ચાલુ રાખી શકે?

[કૃપા કરીને નોંધ કરો કે 28 ડિસેમ્બર, 2022 સુધીમાં, ડેનિયલ કેલ્ડવેલ હવે સરનામે એકાઉન્ટ મેનેજ કરતા હોય તેવું લાગતું નથી.

અપડેટ: પ્ર્યુઝ અને સાથીઓ તેમની બદનક્ષી ઝુંબેશ ચાલુ રાખે છે

બે માં આવેલું છે એક ચીંચીં: 1) ના નીક્કી, પોર્ન વ્યસનની સારવાર રૂપાંતર ઉપચાર માટે સમાન નથી. 2) ખોટું, વિશ્વની સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી તબીબી નિદાન માર્ગદર્શિકા, રોગના આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ (ICD-11), એક નવો નિદાન સમાવે છે પોર્ન વ્યસન માટે યોગ્ય: "અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર. "

નજીકના મિત્ર જૉ કોર્ટ જોડાય છે:

નિક્કી જ J કortર્ટ થ્રેડ પર ચાલુ રાખે છે ખોટા આક્ષેપો સાથે અને અશ્લીલ વ્યસન કહેવું નકલી છે:

શું બનાવટી છે તે દર્દીઓને જોવાની ઇચ્છા દર્શાવે છે. પ્ર્યુઝે ઘણી વખત જણાવ્યું છે કે તેણી દર્દીઓ જોતી નથી.

---

---

ફેબ્રુઆરી, 2019: પુષ્ટિ કે પુર્સે યુરોપિયન સોસાયટી ફોર જાતીય ચિકિત્સા પરિષદના આયોજકોને ખોટું બોલ્યું, જેના કારણે ઇએસએસએમ ગેરી વિલ્સનનો મુખ્ય સરનામું રદ કરી શક્યું 

વિકેટનો ક્રમ 2017 XNUMX માં, જાતીય ચિકિત્સા પરની વર્લ્ડ મીટીંગની વૈજ્entificાનિક અધ્યક્ષે, આંતરરાષ્ટ્રીય સોસાયટી ફોર જાતીય ચિકિત્સા (આઈએસએસએમ) અને યુરોપિયન સોસાયટી ફોર જાતીય ચિકિત્સા (ઇએસએસએમ) દ્વારા આયોજીત, ગેરી વિલ્સનને તેમના સંબોધન માટે આમંત્રણ આપ્યું પોર્ટુગલનાં લિસ્બનમાં સંયુક્ત પરિષદ. સેક્સોલોજી સંમેલનોથી વિપરીત, આમાંના વક્તાઓ અને ઉપસ્થિત લોકો મુખ્યત્વે તબીબી લક્ષી યુરોલોજિસ્ટ છે. પરિષદ સમિતિ ઇચ્છતી હતી કે ગેરી વિલ્સન અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફો વિશે રજૂ કરે. વિલ્સન, છેવટે, ઉચ્ચ ટાંકવામાં આવેલા બીજા લેખક હતા “શું ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી જાતીય તકલીફોનું કારણ છે? ક્લિનિકલ રિપોર્ટ્સ સાથેની સમીક્ષા ” અને આપ્યો હતો ખૂબ જ લોકપ્રિય TEDx ચર્ચા, "ધ ગ્રેટ પોર્ન પ્રયોગ", જે પોર્ન પ્રેરિત ઇડી પર સ્પર્શ કર્યો. ઔપચારિક આમંત્રણનો સ્ક્રીનશોટ:

સમિતિ ઇચ્છતી હતી કે વિલ્સન મુખ્ય વક્તા બને, અને “ધ ગ્રેટ પોર્ન એક્સપેરિમેન્ટ (રીવિઝિટેડ)” શીર્ષકની વાતચીતનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો. આખરે નિર્ણય લેવાયો કે વાત હકદાર રહેશે, “અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફ.”તે વિલ્સનના જુલાઈ, 2017 ના રોજ બનાવવામાં આવશે, યુરોલોજિસ્ટ્સ માટે મેક્સિકો સિટીની રજૂઆત.

પ્રુસેના પછીના asનલાઇન નિવેદનોના સંબંધમાં, તે નિર્દેશ કરવો મહત્વપૂર્ણ છે કે વિલ્સન એ આયોજન સમિતિને યાદ અપાવ્યું કે તે પાસે પીએચડી અથવા એમડી નથી. સમિતિએ તેમને ખાતરી આપી કે આ કોઈ સમસ્યા નથી, અને વિલ્સનને હાજર રહેવાનો આગ્રહ રાખ્યો. આ એકાઉન્ટની પુષ્ટિ કરતી ઇમેઇલ અહીં છે:

તમે નીચે પ્ર્યુઝ ટિપ્પણીઓ વાંચશો, તો નોંધ લો કે તેણીએ બહુવિધ ટ્વીટમાં ખોટા દાવો કર્યો છે કે વિલ્સન ઇએસએસએમ કમિટીને “ખોટા ઓળખપત્રો” આપે છે. આ સ્પષ્ટ રીતે સાચું નથી.

અહીં એક સ્ક્રીનશોટ છે, જે 2018 થી લેવામાં આવ્યો છે આઈએસએસએમ / ઇએસએસએમ કોન્ફરન્સ વેબસાઇટ, ગેરી વિલ્સનનો સુનિશ્ચિત વાત. આને ઓક્ટોબરના અંતમાં તેમની કોન્ફરન્સ વેબસાઇટ પર મૂકવામાં આવ્યું હતું, નિકોલ પ્ર્યુસ સહિત દરેકને જોવા માટે.

12 મી જાન્યુઆરી, 2018 ના રોજ, વિલ્સનની વાત રદ કરવામાં આવી હતી, કોઈ સ્પષ્ટતા કર્યા વિના. આઈએસએસએમએ વિલ્સનને મુસાફરીના ખર્ચ માટે પહેલેથી જ ભરપાઈ કરી હતી, જે ખરેખર છેતરપિંડીમાં સામેલ હોત તો તે ચોક્કસપણે ન કરી શકત.

જોકે સમજૂતી રસપ્રદ હોત, વિલ્સનને ખરેખર તેની જરૂર નહોતી. પ્રુઝે 6 વર્ષની સતામણી કરી અને પડદા પાછળ દાવપેચ રદ કરવામાં પાછળ કોણ હતું તે અંગે કોઈ શંકા છોડી. ફક્ત પ્ર્યુઝ જ નહીં, પરંતુ સંભવત her તેના ચૂમ અને સહ-લેખક જીમ ફફૈસ (આઈએસએસએમ સભ્ય) ની મદદથી, એક સેક્સોલોજિસ્ટ જે આઇએસએસએમ પર લાંબા સમયથી પ્રભાવિત હોવાનું જણાય છે.

વિલ્સન કોઈ ખોટા કાર્યમાં રોકાયેલા ન હોવાથી, પ્રુસે દેખીતી રીતે ISSM ને ડરાવવા કેટલાક ઉન્મત્ત જૂઠાણાં બનાવ્યાં (આ પાના પર દસ્તાવેજીકરણ કરેલી તેની વર્તણૂકની રીતને ધ્યાનમાં રાખીને). નીચેના બેમાંથી આ વિશે અનુમાન.

બાર દિવસ પછી (જાન્યુઆરી 24, 2018) પ્રુસે ડેવિડ લેને સ્વીકાર્યું કે ગેરી વિલ્સનને "એક પરિષદમાંથી વાસ્તવિક સારા કારણોસર હટાવવામાં આવ્યો." (તે એકમાત્ર વ્યક્તિ છે જે આને "જાણતી" લાગે છે.)

આ ડબલ જૂઠાણું છે. તેને “વાસ્તવિક સારા કારણોસર” દૂર કરવામાં આવ્યો ન હતો. એક બાજુ, પ્રુસેનો દાવો કે વિલ્સન ક્વોરા પર “છેલ્લા મહિનામાં સો કરતા પણ વધારે વખત” પોસ્ટ કરે છે તે પણ ખોટું છે. ક્વોરા પરના તેમના 4 વર્ષમાં, ગેરી વિલ્સન ફક્ત 122 વાર પોસ્ટ કરે છે:

વિલ્સનને આઈએસએસએમ કમિટી (1-12-2018) તરફથી ઇમેઇલ મળ્યો તે સમયની વચ્ચે, અને પ્રુસેની ફેસબુક ટિપ્પણી ઉપર (1-24-18), વિલ્સન ક્વોરા પર બરાબર શૂન્ય વખત પોસ્ટ કરે છે. ગેરી વિલ્સનની ક્વોરા પોસ્ટ્સની સમયરેખાનો સ્ક્રીનશshotટ (અહીં ઉપલબ્ધ):

જ્યારે તમે રોગવિજ્ .ાનવિષયક જૂઠ્ઠા છો, ત્યારે તમે દેખીતી રીતે કંઈપણ વિશે ખોટું બોલી શકો છો. તેની ફેસબુક ટિપ્પણીના 5 અઠવાડિયા પછી, ક્વોરાની વાત કરીએ છીએ ગેરી વિલ્સનને હેરાન કરવા બદલ પ્રુઝને ક્વોરાથી કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો.

થોડા મહિના પછી વિઝનને ("કોઈ પ્લેટફોર્મ") આઇએસએસએમ પરિષદમાંથી (માનવામાં નકલી ઓળખપત્રો રજૂ કરવા બદલ. તેના પર વધુ નીચે) વિનસનને કા removedી નાખવાનો પ્ર્યુઝ ટ્વિટ સૂચવે છે.

આ અમને 2019 અને પ્ર્યુઝના 4-વર્ષના સાગા પર લાવે છે, જે નીચે આપેલા કાગળને પાછું ખેંચી લેવા માટે દરેક વ્યૂહને શક્ય બનાવે છે: "ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી સેક્સ્યુઅલ ડિસફંક્શનના કારણે છે? ક્લિનિકલ રિપોર્ટ્સ સાથેની એક સમીક્ષા"(પાર્ક એટ અલ., 2016). પ્રગટ એ કાગળ સાથે વિચિત્ર રીતે ભ્રમિત છે અને પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓના કોઈપણ પુરાવા પર હુમલો કરે છે. તેના વિસ્તૃત પૃષ્ઠો પર તેના અસંખ્ય શોષણનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે: વર્તણૂકલક્ષી વિજ્ઞાન સમીક્ષા કાગળની પ્રૂઝના પ્રયત્નોપાર્ક એટ અલ., 2016) પાછું ખેંચ્યું.

ફેબ્રુઆરી 16, 2019, એક લૈંગિક દવા નિષ્ણાતએ એક વાર્તા પ્રસ્તુત કરી યુરોપિયન સોસાયટી ફોર સેક્સ્યુઅલ મેડિસિનની 21st કોંગ્રેસ જાતીયતા પર ઇન્ટરનેટની અસર પર. (આ તે જ પરિષદ છે જેમાં વિલ્સનને એક વર્ષ અગાઉ આમંત્રણ અપાયું હતું.) અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓનું વર્ણન કરતી થોડી સ્લાઇડ્સ પાર્ક એટ અલ, 2016, ટ્વિટ કરવામાં આવ્યા હતા. ટ્વીટ્સને કારણે નિકોલ પ્રેસ, ડેવિડ લે, જોશુઆ ગ્રુબ્સ અને તેના સાથી પક્ષીએ ટ્વિટર-રેજ શરૂ કરવા માટે પાર્ક એટ અલ., 2016.

ગીત વિલ્સન દ્વારા 2018 ની ઇએસએસએમ કોન્ફરન્સ માટે સુનિશ્ચિત થયેલ મુખ્ય સંબોધન માટે પ્રુઝની ઘણી ટ્વીટ્સ સૂચવે છે. ચાલો જોશ ગ્રુબ્સ અને પ્ર્યુઝ સાથે મળીને હુમલો કરવા શરૂ કરીએ પાર્ક એટ અલ., 2016. ફરી એકવાર પ્ર્યુસે કહ્યું કે વિલ્સન ઇએસએસએમ ક conferenceન્ફરન્સને (ખોટા ઓળખપત્રો આપ્યા) (ગેરી વિલ્સનનું ચિત્ર સાથે):

અહીં, પ્ર્યુઝ ખાસ જણાવે છે કે એક વાતો "છેતરપિંડી માટે દૂર કરવામાં આવી હતી" અને "સ્પીકર ખોટા પ્રમાણપત્રો આપતા હતા" (વિલ્સનના ચિત્ર સાથે):

-------

1 માર્ચ, 2019 ના રોજ, પ્રુસે આઈએસએસએમને સ્પષ્ટ રીતે સંકેત આપીને, એક ડબલ જૂઠ્ઠાણું કર્યું. તેણીએ વિલ્સનને આઈએસએસએમને “બનાવટી ઓળખપત્રો આપવા” વિશે જૂઠું બોલ્યું એટલું જ નહીં, તેણી કહે છે કે બીજી કોન્ફરન્સ થઈ હતી જ્યાં “તેણે પહેલાથી ફરી પ્રયાસ કર્યો”. ના ત્યાં નહોતું.

આપણે ઉપર જોયું તેમ, વિલ્સન તેની ઓળખપત્રો ખોટી રીતે રજૂ કરતો ન હતો. તેમણે આઈએસએસએમ સાથે લેખિતમાં વાતચીત કરી કે તેઓ ન તો એમડી છે કે પીએચડી, અને ઇએસએસએમ / આઈએસએસએમ કમિટી આનાથી સંપૂર્ણ રીતે ઠીક છે.

તો શું હતી પ્રોઝ (અને ફફૌસ) કમિટીને કહો? સંભવ છે કે પ્રુસે આઇએસએસએમ ક conferenceન્ફરન્સના આયોજકોને ખવડાવ્યા હતા તેના ખોટા ખોટા સંગ્રહ. ઉદાહરણ તરીકે, અમને લાગે છે કે તેણીએ નિર્દેશ કર્યો કે વિલ્સનને "લાઇસન્સ વિના મનોવિજ્ .ાનની પ્રેક્ટિસ કરવા" માટે મનોવિજ્ .ાન (કારણ વિના) ના regરેગોન બોર્ડને જાણ કરવામાં આવી હતી. અમે આ કહીએ છીએ કારણ કે, પરિષદના લાંબા સમય પછી નહીં, વિલ્સનને મળ્યો બોર્ડ તરફથી એક પત્ર નિંદા તેને આમ કરવાથી. (દૂષિત ફરિયાદ કોણે નોંધાવી છે તે જાહેર કરવા તેમને મંજૂરી નથી.)

આ સમયની આસપાસ, પ્ર્યુસે એ બદનક્ષી બ્લોગ ભાગછે, જે તેણે એક પુખ્ત ઉદ્યોગ વેબસાઇટ પર પોસ્ટ કરી છે. પ્રુઝના “લેખ” માં એક redacted વિલ્સનના રોજગાર રેકોર્ડની નકલ, જે પ્રૂસે ખોટા દાવો કર્યા હતા તે "પુરાવા" હતા કે વિલ્સનને સધર્ન ઓરેગોન યુનિવર્સિટીમાંથી કા firedી મૂક્યો હતો. વિલ્સન બરતરફ કરવામાં આવી ન હતી, આ પૃષ્ઠની જેમ, વિલ્સનના અન-રિડેક્ટેડ રોજગાર રેકોર્ડ્સ અને સધર્ન Oરેગોન યુનિવર્સિટીના 2 અક્ષરો સાથે, સ્પષ્ટ કરો: લિબેલસ ક્લેમ કે ગેરી વિલ્સન ફાયર થયો હતો (માર્ચ, 2018). પરંતુ સંભવ છે કે પ્રુસે ક herન્ફરન્સના આયોજકોને આ પુરાવા અંગે તેના અર્થઘટન અંગેના પડદા પાછળના અહેવાલમાં વિલ્સનને વક્તા તરીકે દર્શાવવાની અસ્વસ્થતામાં વધારો કર્યો હોત.

ડ Pra.પ્ર્યુઝ નિયમિતપણે લોકો માટે દાવા કરે છે, સંભવત organiz સંમેલનના આયોજકો સહિત, વિલ્સન પોતાને એક પ્રોફેસર તરીકે રાખે છે. આ પણ અસત્ય છે. (વિગતો માટે આ લીંક જુઓ: ચાલુ રાખવું - પ્રૂઝ ખોટી રીતે એવો દાવો કરે છે કે વિલ્સને તેના ઓળખપત્રોની ખોટી રજૂઆત કરી છે.) તેણીએ આયોજકોને તેના વારંવારના ખોટાં પણ કહ્યું હશે કે વિલ્સનને તેની સલામતી માટે તેની સામે સંયમિત હુકમ છે, અને તે એફબીઆઇને જાણ કરવામાં આવ્યો છે. આવો કોઈ "સંપર્ક નથી" નો ઓર્ડર નથી, અને વિલ્સન પહેલેથી જ જાહેર કરી દીધો છે એ એફબીઆઇ તરફથી રિપોર્ટ તેમને સાફ અને પ્રુઝ જૂઠ્ઠાણા તરીકે પુષ્ટિ.

જ્યારે તે આઘાતજનક હોઈ શકે છે કે પ્રૂઝ આવા સ્કૂલડાગરીમાં જોડાશે, આપણે ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે આ તે જ વ્યક્તિ છે જેમણે 7 તબીબી ડોકટરોની જાણ કરી પાર્ક એટ અલ તેમના રાજ્ય તબીબી બોર્ડમાં (બોર્ડો પ્રુસેની લક્ષિત સતામણીને અવગણ્યા). તેણી એક જ વ્યક્તિ છે જેની પાસે છે 6 વર્ષ માટે ખોટી રીતે જણાવ્યું છે કે તેણે ગેરી વિલ્સનને એફબીઆઈને જાણ કરી છે. તે જ વ્યક્તિ વારંવાર ખોટી રીતે ટ્વીટ્સ કરે છે ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ એ તેના અનુયાયીઓને કહ્યું કે “ડ Dr.. પ્રૂઝ પર બળાત્કાર કરવો જોઇએ. ” તે જ વ્યક્તિ જે ભૂતપૂર્વ યુસીએલએ સહકાર્યકરો રોરી સી. રીડ પીએચડી પર હુમલો કર્યો અને મુકત કર્યો. પોર્ન સાઇટ પર એક લેખ પ્રકાશિત કરનાર તે જ વ્યક્તિ, ખોટો દાવો કર્યો છે કે વિલ્સનને સધર્ન ઓરેગોન યુનિવર્સિટીમાંથી કા firedી મૂક્યો હતો.

આ પરિષદની ઘટના, આ પ્રકારની દુર્ભાવનાપૂર્ણ પ્રવૃત્તિઓમાંની એક હતી. વધુ અગત્યનું, આણે યુવાન પુરુષોમાં જાતીય કામગીરીની સમસ્યાઓના સ્પષ્ટ કારણોથી અગમ્ય કી આરોગ્યસંભાળ દાતાઓ અને તેમના દર્દીઓ છોડી દીધા છે. આ સેવા આપે છે પોર્ન ઉદ્યોગ, લૈંગિક વૃદ્ધિની દવાઓ (અને તેમના પેઇડ "વિચારશીલ નેતાઓ") ઉત્પાદકો, તેમજ શિશ્ન રોપવાના ઉપકરણો અને પેનાઇલ-રેવાસ્ક્યુલાઇઝેશન સર્જરી સાધનોના ઉત્પાદકોને સેવા આપતા.

માર્ચ, 2018, પ્રુસ સંયોજન ટ્વીટ્સ તેણીના "બનાવટી ઓળખપત્રો" અને સંમેલનોમાં ઝલકવા અને તેના માટે સશસ્ત્ર રક્ષકોની આવશ્યકતા વિશે સામાન્ય ખોટું છે:

આ જૂઠાણું:

1) પ્રસ એફબીઆઇને વિલ્સનને રિપોર્ટ કરવા વિશે ખોટું બોલે છે. પ્ર્યુઝે એલેક્ઝાંડર રોડ્સની જાણ કરવા વિશે પણ ખોટું બોલ્યું:

• નવેમ્બર, એક્સ્યુએનએક્સ: એફબીઆઇ નિકોલ પ્રેઝની ભ્રષ્ટાચારના દાવાઓની આસપાસના કૌભાંડને સમર્થન આપે છે
• અન્ય - ડિસેમ્બર, 2018: એફબીઆઈ ખાતરી કરે છે કે નિકોલ પ્રેઝે એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ પર એક અહેવાલ દાખલ કરવા વિશે ખોટી વાત કરી હતી

)) વિલ્સન એ ક્યારેય કહ્યું નથી કે પ્રુસે બોલી રહ્યા હતા તે સંમેલનમાં તેઓ હાજરી આપશે. વધુ અહીં: ઑક્ટોબર, 2016 - પ્રુસે સહ સહકાર્યકતા સુસાન સ્ટિરિટ્ઝને "કેમ્પસ પોલીસ ચેતવણી આપી હતી" કે ગેરી વિલ્સન એક્સ્યુઝ સાંભળવા માટે 2000 માઇલ ઉડી શકે છે કહે છે કે પોર્ન વ્યસન વાસ્તવિક નથી)

)) વિલ્સનને હેરાન કરવા બદલ પ્ર્યુઝને ક્વોરાની હત્યા કરવામાં આવી: માર્ચ 5, 2018: ગૅરી વિલ્સનને હેરાન કરવા માટે ક્વોરાથી કાયમ માટે પ્રતિબંધ મૂક્યો.

(આખરે વિલ્સન પર પ્રતિબંધ મૂકાયો હતો કારણ કે વિલ્સન વિશે ઘણા મોટા નામો બનાવવાનું ચાલુ રાખ્યું). ઉદાહરણ તરીકે, અહીં બે ટોચના ક્વોરા વપરાશકર્તાઓ કહે છે કે તેમનું લક્ષ્ય વિલ્સન પર પ્રતિબંધ લગાવવાનો છે:

આ ઉપરાંત, ટોચના ક્વોરા પોસ્ટર અને મધ્યસ્થીએ વિલ્સન પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે 2 વર્ષ સુધી કામ કર્યું - https://www.quora.com/profile/Franklin-Veaux (તેમણે વિલ્સન પર ઘણા ખોટા અહેવાલો કર્યા, પ્રતિબંધ માટે "પુરાવા" એકઠા કર્યા, જ્યારે તેણે વારાફરતી તેમની ટિપ્પણીઓમાં વિલ્સનનું નામકરણ કરીને અને વિલ્સનને બદનામ કરીને ક્વોરા નિયમોને તોડ્યો).

---

જૂન, 2022 પ્રસસે ફરી એકવાર ISSM સંબંધિત વિલ્સન વિશે જૂઠાણાંથી ભરેલી ટ્વીટ પોસ્ટ કરી. ઉપર બતાવ્યા પ્રમાણે, ગેરીએ તેની પૃષ્ઠભૂમિ વિશે જૂઠું બોલ્યું ન હતું. તે કોર્ટમાં જૂઠું બોલ્યો ન હતો. તેણી જૂઠી છે.

સુધારાની તારીખ: આ વિભાગ હવે બે માનહાનિના મુકદ્દમોનો ભાગ છે, અને આ સોગંદનામામાં વર્ણવવામાં આવ્યું છે:

• જુલાઈ, 2019: ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો
• પ્રદર્શન # 11: એલેક્સ ર્ડ્ઝના માનહાનિના દાવો માં ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ (123 પાના)

---

---

અન્ય - ફેબ્રુઆરી, 2019: પ્ર્યુઝ એક્ઝોડસ ક્રાય પર છેતરપિંડીનો ખોટો આરોપ મૂક્યો. ટ્વિટર ફોલોઅર્સને મિસૌરી એટર્ની જનરલને (નફાકારક કારણોસર) નફાકારકની જાણ કરવા કહે છે. સીઈઓનું વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ સંપાદિત કર્યું હોય તેવું લાગે છે.

આ પ્રૂઝ વિરોધી લૈંગિક ગેરવસૂલી, ક્રાંતિકારી નારીવાદીના ટ્વિટર થ્રેડને નિશાનથી શરૂ થવાનું શરૂ થાય છે લૈલા મિકલવેત, જેની સાથે સંકળાયેલ છે એક્સોડસ ક્રાય. પ્ર્યુઝ, ટ્વિટર-ગોળાને મનાવવાનો પ્રયાસ કરે છે કે તેનો નવો ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક-અધ્યયન અધ્યાય કાંઈ પણ કાunી નાખે છે અને પોર્નની નકારાત્મક અસરો વિશે દાવો કરી શકે તેવી દરેક વસ્તુ:

વક્રોક્તિ એ છે કે તે દેખાય છે પ્રુસ હોઈ શકે છે વિષયો તરીકે પોર્ન રજૂઆત મેળવ્યો સૌથી જાણીતા પોર્ન ઉદ્યોગ રસ જૂથ દ્વારા, આ ફ્રી સ્પીચ કોલિશન. એફએસસી-મેળવેલા વિષયોનો આક્ષેપ એક અભ્યાસ માટે કરવામાં આવ્યો હતો કે તેણીના વ્યાપારી હિતોને ઉત્તેજન આપવા માટે તેણીને રાખવામાં આવી હતી. ભારે રંગીન, અને ખૂબ વાણિજ્યિક "ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન" યોજના (જે હવે થઈ રહી છે એફબીઆઇ દ્વારા તપાસ). તદુપરાંત, સંભવ છે કે પ્રુઝના વિષયોમાંથી કોઈ (તમામ સ્ત્રી) વાસ્તવિક અશ્લીલ વ્યસની ન હતી. આ ઉપરાંત, વ્યક્તિ દ્વારા હસ્તમૈથુન કરતી વખતે orર્ગેઝમની સ્વ-અહેવાલ શક્તિ (તે ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન છે) અમને પોર્ન વ્યસન વિશે કશું કહેતી નથી.

બીજા દિવસે પ્રહાર હુમલાઓ એન્ટી સેક્સ ટ્રાફિકિંગ નોન-પ્રોફિટ એક્ઝોડસ ક્રાય. પ્ર્યુઝ સીઈઓનાં પગારને "છ આંકડા" કહે છે, જ્યારે તેણીએ જે ટ્વીટ કર્યું તે બતાવે છે કે તે ખરેખર પાંચ આંકડોનો પગાર છે. નિષ્ણાત આંકડાશાસ્ત્રી હોવાનો દાવો કરનાર વ્યક્તિની આ સ્પષ્ટ ભૂલ.

પ્ર્યુઝ તેના અનુયાયીઓને "છેતરપિંડી માટે એટર્ની જનરલનો સંપર્ક કરવા કહે છે." હંમેશની જેમ પ્ર્યુઝ ક્યારેય પણ જાહેર પર આચરવામાં આવતા કહેવાતા “છેતરપિંડી” નું વર્ણન કરતું નથી. હકીકતમાં, પ્ર્યુસે તેણી દ્વારા પીડિત ઘણાં પીડિતો દ્વારા છેડતી અને બદનામી કરવાના તેના લાંબી આક્ષેપોને સમર્થન આપવા માટે દસ્તાવેજીકરણનો એક મુદ્દો ક્યારેય આપ્યો નથી. તે પ્રુઝ છે જે હંમેશાની જેમ છેતરપિંડીમાં વ્યસ્ત છે. (નિકોલ પ્ર્યુઝની દૂષિત અહેવાલ અને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગ)

પછી પ્રગટ કરો તેના અનુયાયીઓ પૂછે છે નિર્ગમન ક્રાય સામે બદનક્ષી ફરિયાદો ફાઇલ કરવા. સુવિધા માટે પણ એક લિંક પૂરી પાડે છે.

બીજા દિવસે તેણીએ ફરી ટ્વીટ કરી. મનોરંજક કેવી રીતે પ્રૂઝ મલ્ટિ-અબજ ડોલરના પોર્ન ઉદ્યોગને સમર્થન આપે છે જ્યારે તેમના સીઈઓને વ્યાજબી પગાર ચૂકવવા માટે એન્ટી સેક્સ ટ્રાફિકિંગ સંસ્થા પર હુમલો કરે છે.

તમે તમારી જાતને પૂછ્યું છે કે સંશોધનકર્તાઓના મોટાભાગના ટ્વીટ્સમાં શા માટે એવા લોકો પર માનસિક આક્રમણ શામેલ છે જે સૂચવે છે કે પોર્નને નકારાત્મક અસર થઈ શકે છે. વધુ દસ્તાવેજો માટે, જુઓ: નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે?

તે જ દિવસે (26 ફેબ્રુઆરી, 2019) તે પ્રુસે આ ટ્વીટ પોસ્ટ કર્યું દાવોસીઇઓ નોલોન આપેલ દાનથી બિન-નફાકારક ધોરણો કરતા વધારે * દૂર * લે છે"એ નવા વપરાશકર્તા વ્યક્તિગત સંપાદિત બેન્જામિન નોલોટ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ પ્રુસેની ટ્વીટને મેચ કરવા. સંપાદન:

વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ પર સંપાદન કેવી રીતે દેખાયું

તમે જોઈ શકો છો, વપરાશકર્તા દ્વારા ફક્ત એકલામાં આ એકાંતિક સંપાદન 67.129.129.52 (કદાચ નકલી આઈપી સરનામું)

પ્રુસે વિકિપીડિયા પૃષ્ઠોને સંપાદિત કરવા માટે બહુવિધ સોકપેપિટ્સનો ઉપયોગ કરવાનો ખૂબ લાંબો ઇતિહાસ હોવાથી, 67.129.129.52 વપરાશકર્તાની ઓળખની ખાતરી કરવા માટે તે ખૂબ જ ઓછી કલ્પના લે છે. પ્રુસેના વિકિપીડિયા સોક-પપેટ્સ દર્શાવતા કેટલાક વધુ વિભાગો:

• એપ્રિલ, 2016: નિકોલ પ્રેઝ સાક પપેટ બેલિન્ડા લુસ્કોમ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠનું સંપાદન કરે છે
• જાન્યુઆરી, 2017 (અને અગાઉ): ​​પ્રિયુઝ વિકિપીડિયાને સંપાદિત કરવા માટે બહુવિધ વપરાશકર્તા ખાતાઓ ("NotGaryWilson" સહિત) નો ઉપયોગ કરે છે.
• 24-27 મે, 2018: પ્રૂઝ એમડીપીઆઈ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કરવા માટે ઘણાં વપરાશકર્તાનામો બનાવે છે (માનહાનિ અને સોક-પપેટ્રી માટે પ્રતિબંધિત છે)
• મે - જુલાઇ, 2018: ઇમેઇલ્સમાં, આઇસીડી-એક્સ્યુએટીએક્સ ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં, અને વિકિપીડિયા, પ્ર્યુઝ અને તેના સૉકપુપ્ટ્સ પર ખોટી રીતે એવો દાવો છે કે વિલ્સને ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશનમાંથી 11 પાઉન્ડ પ્રાપ્ત કર્યા છે.
• મે 24-27, 2018: નોઉફૅપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કરવા માટે પ્રુઝ બહુવિધ સાક-પપ્પેટ્સ બનાવે છે
• 2015 થી 2018: વર્તુળ વિજ્ઞાન માટે પ્રૂઝના પ્રયાસોની સમીક્ષા કાગળ (પાર્ક એટ અલ, 2016) રીટ્રેક્ટ (MDPI એ પેરન્ટ કંપની છે)
• 24-27 મે, 2018: પ્ર્યુઝ "સેક્સ વ્યસન" અને "પોર્ન વ્યસન" વિકિપીડિયા પૃષ્ઠોને સંપાદિત કરવા માટે બહુવિધ સોક-પપેટ્સ બનાવે છે

વધુ જુઠ્ઠાણાઓ સાથે પ્રલોઝ કરો, લૈલાને દંડ અને જાતીય સતામણીને પ્રોત્સાહન આપવાનો આરોપ મૂક્યો

રિયાલિટી: હું વર્ષોમાં લોસ એન્જલસમાં નથી રહ્યો. પ્ર્યુઝ આ દાવા માટે કોઈ દસ્તાવેજો પ્રદાન કરતી નથી, જેની તેણીએ શરૂઆત કરી હતી જુલાઈ, 2013 માં જાહેર (થોડા દિવસ પછી મેં તેના ઇઇજી અભ્યાસની ટીકા કરી). એ નોંધવું અગત્યનું છે કે પ્રુઝે તેના પ્રકાશિત થયા પછી તરત જ "ગેરી વિલ્સન એક સ્ટોકર છે" અભિયાન શરૂ કર્યું સ્ટીલે એટ અલ., 2013 ની મારી ટીકા, જેણે તેને સ્ટિલેના વાસ્તવિક તારણોને ખોટી રીતે રજૂ કરતાં જાહેર કરી. આ યુટ્યુબ ચેનલ સહિત, મને બદનામ કરવા માટે પ્રુઝે અસંખ્ય ઉપનામો બનાવ્યા, ગેરીવિલ્સન સ્ટોકર (નિકોલ પ્ર્યુઝ ઉપનામોની પીડીએફ તેણી પજવણી કરતી અને બદનામ કરતી હતી). 26 જુલાઇ, 2013 થી મારા યુટ્યુબ ઇનબboxક્સનો સ્ક્રીનશોટ પ્રુસેની અવિરત સાયબરસ્ટેકિંગને પ્રદર્શિત કરે છે:

પ્રશ્ન: શું મેં તે જ દિવસે લોસ એન્જલસ તરફ 800 માઇલ ડ્રાઇવિંગ કરી હતી, યુસીએલએની આસપાસ ફરવા માટે મેં મારો વિગતવાર વિવેચક પ્રકાશિત કર્યો હતો, અથવા મારા ટીકા પછીના દિવસે પ્રૂસે શારિરીક રીતે ડૂબી જવાનું કાવતરું અભિયાન શરૂ કર્યું હતું? પ્રુસ સામે સમાન જૂઠાણા માટે બે માનહાનિના મુકદ્દમા દાખલ કરાયા છે (ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડી અને નોફાપ સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ). ચાલો અજમાયશ પર જઈએ અને સત્યને ઉજાગર કરીએ.

અપડેટ: જાન્યુઆરી, 2020: રીઅલવાયબૂપ ટ્વિટર (પ્ર્યુસ) એ પોર્નહબની અલ્પ-વયની દેખાતી પોર્ન અને વય-ચકાસણીની ગેરહાજરીના બચાવમાં લૈલા મિકલવેટ પર હુમલો કર્યો..

---------

---

---

અન્ય - ધ ગાર્ડિયનના આ લેખના જવાબમાં નિકોલ પ્ર્યૂઝ અને ડેવિડ લે સાયબર-સતામણી અને માનહાનિની ​​લડત ચલાવે છે: શું પોર્ન યુવાનો નબળા બનાવે છે?

પ્રેસ અને લે અસ્વસ્થ હતા કારણ કે ગાર્ડિયન આર્ટિકલમાં પોર્ન-પ્રેરિત ઇડીનું ચોક્કસ ચિત્રણ કરાયું હતું. આ પૃષ્ઠો પર સમજાવ્યા મુજબ, પ્ર્યુઝ અને લે એ ડીબંકિંગ પીઆઈડી સાથે ભ્રમિત છે, જેણે એ આ શૈક્ષણિક કાગળ સામે 3-વર્ષ યુદ્ધ, જ્યારે એક સાથે અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફોમાંથી મુક્ત થયેલા યુવક-યુવતીઓને પજવણી અને બદનામ કરતી વખતે

અંતે, તે લેખકની નોંધ લેવી મહત્વપૂર્ણ છે નિકોલ પ્રેઝ છે પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે ગા close સંબંધો અને ડીબંકિંગ પીઆઈડી સાથે ભ્રમિત છે, એ આ શૈક્ષણિક કાગળ સામે 3-વર્ષ યુદ્ધ, જ્યારે એક સાથે અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફોમાંથી મુક્ત થયેલા યુવક-યુવતીઓને પજવણી અને બદનામ કરતી વખતે. દસ્તાવેજીકરણ જુઓ: ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, નુહ ચર્ચ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ,  એલેક્સ રોડ્સ # 11, ગાબે ડીમ અને એલેક્સ રોડ્સ સાથે મળીને # 12, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ.

અપડેટ: ડેવિડ જે લેને હવે પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા તેમની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ચૂકવણી કરવામાં આવી રહી છે, જ્યારે તે આશ્ચર્યજનક રીતે પોર્નના નુકસાનને નકારે છે. જુઓ -ડેવિડ જે. લે હવે તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને પોર્ન વ્યસન અને લૈંગિક વ્યસનની દંતકથા છે તેવા વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીની વિશાળ એક્સએમ હેમ્સ્ટર સાથે સહયોગ કરી રહ્યું છે.

પ્રગટ ટ્વીટ્સ 3 કાગળો (વાસ્તવિક અભ્યાસ નથી) નોફૅપના એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સને બદનામ કરતી વખતે:

પ્રગટ બરાબર એ જ બકવાસ ટ્વીટ્સ લેખના લેખક, એમી ફ્લેમિંગને. (ફ્લેમિંગ આખરે બનાવે છે તેણીના ટ્વિટર એકાઉન્ટ પ્રૂઝ અને તેના સાથી બુલ્સ જેવા ચાલુ ત્રાસવાદને લીધે ખાનગી મગજ વાટ્સન અને ડેવિડ લે)

પ્રગટ ફરીથી ટ્વીટ્સ, રહોડ્સ વિશેના તેના જુઠ્ઠાણાના તેના સામાન્ય પેક ઉમેરવા, તેણીના જૂઠ્ઠાણા સહિત કે તેણે ર્હોડ્સને એફબીઆઇને રિપોર્ટ કર્યો છે (જુઓ - ડિસેમ્બર, 2018: એફબીઆઈએ પુષ્ટિ આપી છે કે નિકોલ પ્રેઝે એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ પરની એક રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે ખોટી વાત કરી હતી):

અન્ય પ્રુઝ દ્વારા ચીંચીં કરવું, પીડિત પત્રકાર એમી ફ્લેમિંગ:

ઉપરોક્ત તમામ કાલ્પનિક અને જાહેરમાં ખોટી માહિતી આપવાનો ઘૃણાસ્પદ પ્રયાસ છે. પ્ર્યુઝ અને ગેરી વિલ્સન અને એલેક્સ ર્ડોડ્સ (અને ડેવિડ લેએ તેના જૂઠ્ઠાણા ફરી વળ્યા) પર એફબીઆઈ રિપોર્ટ્સ ફાઇલ કરવા વિશે બોલ્યા હતા, જેમાં નીચેના વિભાગો પ્રુઝ અને સાથી ડેવિડ લેનો સાયબરસ્ટેકિંગનો લાંબો ઇતિહાસ છે.

• અન્ય - જુલાઈ, 2016: પ્રૂઝ અને ડેવિડ લેએ નોફapપના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સ પર હુમલો કર્યો
• અન્ય - જુલાઈ, 2016: પ્રૂઝ અને સockક કઠપૂતળી "પોર્નહેલ્પ્સ" એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ પર હુમલો કરે છે, એવો ખોટો દાવો કરે છે કે તેણે પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ ખોટી બનાવી છે.
• અન્ય - મે 24-27, 2018: નોઉફૅપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કરવા માટે પ્રુઝ બહુવિધ સાક-પપ્પેટ્સ બનાવે છે
• Octoberક્ટોબર, 2018: લે એન્ડ પ્રોઝે ગેરી વિલ્સન, એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સ અને ગાબે ડીમને વ્હાઇટ સર્વોપરીવાદીઓ / ફાસિસ્ટ્સ સાથે જોડવા માટે એક લેખ તૈયાર કર્યો (ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં પ્રુઝ એટેક રોડ્સ અને નોફેપ)
• અન્ય - Octoberક્ટોબર, 2018: પ્રિયુઝ એલેક્ઝાંડર રોડ્સ અને નોફાપ પર ટ્વિટર પર હુમલો કરીને બદનામ કરીને "ફાશીવાદી" લેખને અનુસરે છે
• ચાલુ છે - નિયો-નાઝી સહાનુભૂતિ ધરાવતા લોકો સાથેના લિંક્સનો દાવો કરીને વાયબીઓપી / ગેરી વિલ્સન અને નોફાપ / એલેક્ઝેન્ડર ર્હોડ્સને ચાલુ કરવા માટે ડેવિડ લે અને પ્રેઝના સતત પ્રયત્નો
• અન્ય - ઑક્ટોબર, 2018: તેણીએ "સીરીયલ misogynist" એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ એફબીઆઇ માટે અહેવાલ છે કે ટ્યૂટ્સ પ્રશંસક.
• નવેમ્બર, એક્સ્યુએનએક્સ: એફબીઆઇ નિકોલ પ્રેઝની ભ્રષ્ટાચારના દાવાઓની આસપાસના કૌભાંડને સમર્થન આપે છે
• ચાલુ રાખવું - લોસ એન્જલસ પોલીસ ડિપાર્ટમેન્ટ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસ પુષ્ટિ કરે છે કે ગેરી વિલ્સન પર પોલીસ અહેવાલો દાખલ કરવા વિશે પ્રયુસે જૂઠ્ઠાણા કરી હતી.
• અન્ય - નવેમ્બર, 2018: પ્ર્યુસે નોએફએપ ડોટ કોમ અને એલેક્ઝાન્ડર ર Rડ્સ પર તેના બિનઆયોજિત, માનસિક હુમલાઓ ફરી શરૂ કર્યા.
• અન્ય - ડિસેમ્બર, 2018: પ્ર્યુઝ ઝેમ્સ્ટરને સ્મીયર નોફapપ અને એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સમાં જોડાય છે; ફાધરલી.કોમને હિટ-પીસ પ્રકાશિત કરવા પ્રેરે છે જ્યાં પ્રુઝ એ "નિષ્ણાત" છે
• અન્ય - ડિસેમ્બર, 2018: એફબીઆઈ ખાતરી કરે છે કે નિકોલ પ્રેઝે એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ પર એક અહેવાલ દાખલ કરવા વિશે ખોટી વાત કરી હતી

તેના ટ્વિટ્સમાં, પ્ર્યુસે 3 શંકાસ્પદ પેપર્સ (વાસ્તવિક અભ્યાસ નહીં) સાથે જોડ્યા. બે પેપર્સ એ પ્રુસેનો પોતાનો પ્રચાર છે, જેનો વ્યાપકપણે નાશ કરવામાં આવ્યો છે. ત્રીજો પેપર એ એનઝેડના ગ્રેડ વિદ્યાર્થી દ્વારા નોફાપ પરનો હિટ પીસ છે. અહીં પ્રુઝની લિંક્સ છે, દરેક પછી ડિબંકિંગ:
1 - https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/sm2.58 (પ્ર્યુઝ અને ફફૌસ, 2015). બહુવિધ સ્થળોએ ઉપર વર્ણવેલ. ટીકાઓ:

• પીઅર સમીક્ષા સમીક્ષાની પ્ર્યુઝ અને ફફૌસ, 2015  - રિચાર્ડ એ ઇસેનબર્ગ એમડી દ્વારા.
• ડ્યુબિયસ સ્ટડીમાં કશું ઉમેર્યું નથી: યુવા વિષયના વિષયો 'ઇડી ડાબે અસ્પષ્ટ - એક ટીકા પ્ર્યુઝ અને ફફૌસ, 2015 ગેબે ડીમ દ્વારા

2 - https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-019-1397-6 - "પોર્ન હસ્તમૈથુન માટે છે", પ્રુસે દ્વારા. અહીં ડિબંક કર્યું:

• નિકોલ પ્રેઝની "પોર્ન ઇઝ મસ્બર્બેશન" ના ક્રિટીક (2019)

3 - https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1363460717740248 - "'હું તે શક્તિ પાછું ઇચ્છું છું': pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફી ત્યાગ મંચની અંદર પુરુષાર્થના પ્રવચનો". આ કડી, બાર્ટ અને પ્રેસ વચ્ચેના કાગળ વિશેના વિનિમય તરફ જાય છે સાયકોલોજી ટુડેછે, જ્યાં પ્ર્યુઝે એલેક્ઝાંડર રોડ્સની બદનામી કરી. તે જાહેર કરે છે કે પ્રુસે કાગળને ખોટી રીતે રજૂ કરી રહ્યા છે:

• https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038506#comment-1038506

રિયાલિટી:

•  આ સૂચિમાં લૈંગિક સમસ્યાઓ માટે પોર્નનો ઉપયોગ / પોર્ન વ્યસનને લિંક કરીને 38 અભ્યાસો શામેલ છે અને જાતીય ઉત્તેજનાને ઓછી ઉત્તેજના છે. આ યાદીમાં પ્રથમ 7 અભ્યાસ દર્શાવે છે કારણો, કારણ કે સહભાગીઓએ પોર્નનો ઉપયોગ દૂર કર્યો અને ક્રોનિક લૈંગિક તકલીફોને સાજો કર્યો.
• નીચેના અભ્યાસો ઉપરાંત, આ પૃષ્ઠમાં 160 નિષ્ણાતો દ્વારા લેખો અને વિડિઓઝ શામેલ છે (યુરોલોજી પ્રોફેસર, યુરોજોલોજિસ્ટ્સ, મનોચિકિત્સકો, મનોવૈજ્ઞાનિકો, લૈંગિકવિજ્ઞાનીઓ, એમડી) જે સ્વીકારે છે અને સફળતાપૂર્વક સારવાર કરે છે, પોર્ન-પ્રેરિત ઇડી અને જાતીય ઇચ્છાના પોર્ન-પ્રેરિત નુકશાન.

ડેવિડ લે બિનવ્યાવસાયિક ટિપ્પણીઓ સાથે પત્રકારની પજવણીમાં પ્રસ સાથે જોડાય છે.

કિન્સી ગ્રાડ બ્રાયન વોટસન લે અને પ્રેસ સાથે જોડાય છે સીધી પજવણી માં ગાર્ડિયન પત્રકાર એમી ફ્લેમિંગ. વોટસન જૂઠું બોલે છે કે લેખમાં એનસીઓએસઇ ટાંકવામાં આવ્યો હતો (તે નથી). આ ટ્વિટમાં વાટ્સન તેની પરેશાની ચાલુ રાખે છે.

હકીકતમાં, ફ્લેમિંગે એનસીઓએસઇ ઇવેન્ટમાં આપવામાં આવેલી એલેક્ઝાન્ડર ર Rડ્સની વાતથી ટાંક્યું (સેંકડો વ્યક્તિઓ એનસીઓએસઇમાં મંત્રણા આપી છે). વોટસન નિર્ભેળ પ્રયાસ કરી રહ્યો છે માણસ સંગઠન દ્વારા (સત્યમાં, રહોડ્સ નાસ્તિક અને રાજકીય રીતે ઉદાર છે), કારણ કે વોટસન ફ્લેમિંગના લેખની સામગ્રીને સંબોધવામાં અસમર્થ છે.

વાટ્સન દ્વારા વધુ પજવણી, જે ર્હોડ્સ દ્વારા આપવામાં આવેલી એનસીઓએસઇ વાત સાથે ભ્રમિત છે:

ના, આ ગાર્ડિયન લેખ NCOSE "ટાંક્યું" નથી. તેમાં ર્હોડ્સ દ્વારા એનસીઓએસ ટોકના એક વાક્યને ટાંકવામાં આવ્યો હતો જે બહુવિધ પરિષદોમાં, ટીવી અને રેડિયો પર, પોડકાસ્ટ પર અને સોથી વધુ વિવિધ માધ્યમોમાં દર્શાવવામાં આવ્યો છે.

---

---

માર્ચ, 2019: પ્રેસ પત્રકારને આગ્રહ કરે છે જેનિંગ્સ બ્રાઉન (ગિજમોદો ખાતેના વરિષ્ઠ સંપાદક અને પત્રકાર) ગેરી વિલ્સન પર બદનક્ષીભરી હિટ પીસ લખવા માટે (તેણે યુસીએલએના ભૂતપૂર્વ સાથીદાર રોરી સી. રેડનું પણ નામ બદનામ કર્યું છે)

1 માર્ચ, 2019 ના રોજ ગિઝમોડો ડોટ કોમના પત્રકાર જેનિંગ્સ બ્રાઉને નીચેનો લેખ પ્રકાશિત કર્યો: નકલી સેક્સ ડોક્ટર, જેમણે મીડિયાને આત્મહત્યા, બટ-ફિસ્ટિંગ અને પર્સિયલિટી પર તેના વિચિત્ર સંશોધનને જાહેરમાં લાવ્યું. તે પ્રમાણમાં જાણીતા સેલિબ્રિટી સેક્સોલોજિસ્ટ વિશે હતું, જેમણે લોકોને એમ માનતા મૂર્ખ બનાવ્યા કે તેણે હાર્વર્ડ મેડિકલ સ્કૂલમાંથી એમડી અને પીએચડી મેળવ્યો છે (તેમની પાસે કોઈ અદ્યતન ડિગ્રી નથી).

જેનિંગ્સ બ્રાઉન લેખમાં તેના એક "નિષ્ણાતો" તરીકે પ્રુસે સાથી ડેવિડ લેને દર્શાવવામાં આવ્યો છે. ડેવિડ લે Gizmodo લેખ પોસ્ટ કર્યો તેના ફેસબુક પેજ પર. નિકોલ પ્રેઝ અને ટેમી એલિસ નીચેની ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી લેની પોસ્ટ હેઠળ, ખુલાસો કર્યો કે પ્ર્યુસે પત્રકાર જેનિંગ્સ બ્રાઉનને ગેરી વિલ્સન પર "માહિતી" મોકલી (આશા છે કે તે બદનક્ષીજનક હિટ પીસ લખશે):

તેનામાં બદનક્ષી લેખો, ટ્વીટ્સ, અને ક્વોરા પોસ્ટ્સ પ્રૂઝે જાણી જોઈને અને ખોટી રીતે કહ્યું છે કે ગેરી વિલ્સને "જીવવિજ્ઞાનમાં અધ્યાપક" અથવા "ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ" હોવાનો દાવો કર્યો છે અથવા અન્યથા તેના ઓળખપત્રોને "ફક" કર્યો છે. આ 2 વિભાગોએ પહેલેથી જ પ્રૂઝના દાવાઓને ખોટા તરીકે જાહેર કર્યું છે:

• ચાલુ રાખવું - પ્રૂઝ ખોટી રીતે એવો દાવો કરે છે કે વિલ્સને તેના ઓળખપત્રોની ખોટી રજૂઆત કરી છે
• ફેબ્રુઆરી, 2019: પુષ્ટિ એ છે કે યુરોપિયન સોસાયટી ફોર સેક્સ્યુઅલ મેડિસિન કોન્ફરન્સના આયોજકોને ખોટી વાતો કહે છે, જેણે ઇએસએસએમને ગેરી વિલ્સનના મુખ્ય નોટને રદ્દ કરવાનું કારણ આપ્યું છે. 

ટૂંકમાં, ગેરી સધર્ન ઑરેગોન યુનિવર્સિટીમાં એડજન્ટ પ્રશિક્ષક હતા અને અન્ય સ્થળોએ માનવ શરીરરચના, શરીરવિજ્ઞાન અને પેથોલોજીને શીખવ્યું હતું. જોકે, અનિચ્છનીય પત્રકારો અને વેબસાઇટ્સએ તેમને વર્ષોથી ભૂલમાં ટાઇટલની શ્રેણી આપી છે (જેમાં એક વેબસાઇટ પર હવે નિષ્ક્રિય પૃષ્ઠ જે પાઇરેટ્સને ઘણી ટેડેક્સ વાટાઘાટ કરે છે જ્યાં કોઈ પણ વ્યક્તિનો સંપર્ક કર્યા વિના સ્પીકરનું વર્ણન કરી શકે છે) તેમણે હંમેશાં કહ્યું છે કે તેમણે શરીરરચના, રોગવિજ્ઞાન અને શરીરવિજ્ઞાન (YBOP) શીખવ્યું છે. અમારા વિશે પાનું). તેમણે ક્યારેય એમ કહ્યું નથી કે તેમની પાસે પીએચડી છે અથવા અધ્યાપક છે.

આ ઘટના એવા ઘણા લોકોમાંથી એક છે જે પ્રેસને છાપવા માટે અને પ્રેસને સંચાલિત કરતી એજન્સીઓને બદનામ કરવા અને જેની સાથે તે અસંમત છે તેને બદનામ કરવા અને હેરાન કરવા તરીકે રજૂ કરે છે. પ્ર્યુઝ પણ એ પીઆર કંપની તેના બનાવટ અને વ્યક્તિગત હુમલાના માર્ગ તરીકે મીડિયા આઉટલેટ્સનો સંપર્ક કરવા.

નૉૅધ: પ્ર્યુસ તેના યુસીએલએના સાથીદારનો પણ ઉલ્લેખ કરે છે, જે ફક્ત રોરી રેડ પીએચડી થાય છે. દસ્તાવેજીકરણ મુજબ આ વિભાગમાં, પ્ર્યુઝ (ઉપનામનો ઉપયોગ કરીને) અશ્લીલ પુન .પ્રાપ્તિ સાઇટ પર ઘણી બદનામી ટિપ્પણી કરે છે તમારા બ્રેઇન અસંતુલિત (5 ડિસેમ્બર, 2014), વાચકોને ર readersરી રીડને કેલિફોર્નિયાના અધિકારીઓને જાણ કરવાની વિનંતી. આપણે પહેલાનાં વિભાગોમાં જોયું તેમ, પ્રુસે વાયબીઆર પર વિવિધ ઉપનામોનો ઉપયોગ કરીને ટિપ્પણી કરવાની ટેવ પાડવી. આ ટિપ્પણીઓમાંની પ્રથમ, ટેલટટ્રુથ દ્વારા, સમાવે છે 2 લિંક્સ. એક લિંક સ્ક્રાઇબ પરની પીડીએફ પર ગઈ, જે કહેવાતા પુરાવા સાથે ટેલથ્રથના દાવાને સમર્થન આપતી હતી (પ્રૂઝ નિયમિતપણે વપરાશકર્તા નામ તરીકે 2-4 મૂડીકૃત શબ્દો સાથેના ઉપનામોનો ઉપયોગ કરે છે).

કી # 1 - પીડીએફમાં તે જ રોરી રીડ દસ્તાવેજો હતા જે પ્રુસે બે વર્ષ પછી તેના એમેઝોનએડબ્લ્યુએસ એકાઉન્ટ પર મૂક્યા હતા (પ્રુઝને ટેલટટ્રુથ તરીકે પુષ્ટિ આપી રહ્યા છે):

• https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_FoundryGroup.png
• https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_PsychToday1.png
• https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png
• https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PsychToday_UCLA.Address.Given_Claims.LCSW.Psychologist.png
• https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

કી # 2 - પ્રુસે ("ટેલ થ્રથ" તરીકે) તેના બદનક્ષીય દસ્તાવેજો વાયબીઆર પર મૂક્યા પછી લાંબા સમય પછી નહીં, યુસીએલએ તેના કરારને નવીકરણ ન લેવાનો નિર્ણય કર્યો. બીજી બાજુ, રોરી રીડ હજી પણ યુસીએલએ પર છે. આ પણ જુઓ: નિકોલ પ્ર્યુઝની દૂષિત અહેવાલ અને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગ.

---

---

માર્ચ 17, 2019: યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન-લેક્રોસે વિદ્યાર્થી અખબાર (ધ રેકેટ) દ્વારા નિકોલ પ્રેસ દ્વારા ખોટી પોલીસ રિપોર્ટ પોસ્ટ કરાયો

આ વ્યાપક વિભાગ યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન-લેક્રોસે વિદ્યાર્થી અખબારમાં પ્રકાશિત લેખની ચિંતા કરે છે: રેકેટ તપાસ: નવા ડ્રગ સામે લડવું. આ માર્ચ, 17th 2019 હિટ-ટૂક, તપાસશીલ પત્રકારત્વ તરીકે માસ્કરેડીંગ, ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગને લક્ષ્ય બનાવ્યું. સ્પષ્ટપણે, તે ગેરહાજર રીતે ગૅરી વિલ્સન વિશે એક વિભાગ ધરાવે છે, જેમાં બેઝલેસ એપ્રિલ 25, 2018 લોસ એંજલસ પોલીસ રિપોર્ટ લગભગ એક વર્ષ અગાઉ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો અને તે પૂરા પાડવામાં આવ્યો હતો રેકેટ, નિકોલ પ્રેસ દ્વારા.

પ્રકાશન પછીના દિવસોમાં રેકેટ હિટ-ટૂક, વિલ્સન વિશેનો વિભાગ પ્રથમ દૂર કરવામાં આવ્યો હતો, ત્યાર બાદ આખા લેખને દૂર કરવામાં આવ્યો હતો. અમે પૃષ્ઠભૂમિ પૂરી પાડીએ છીએ, બોગસ પોલીસ રિપોર્ટ રિપોર્ટ પર અને વિલ્સન અને ઇમેઇલ વચ્ચેના ઇમેઇલ વિનિમયની વિગતો આપે છે રેકેટ અને વિસ્કોન્સીન યુનિવર્સિટીના વહીવટકર્તાઓ. સંબંધિત લિંક્સ:

• 17 માર્ચના લેખ માટે મૂળ URL, “રેકેટ તપાસ કરે છે: નવી ડ્રગ સામે લડવા ” - https://web.archive.org/web/20190326190532/https://theracquet.org/5838/showcase/the-racquet-in exploates-fight-the-new-drug/
• ઉપરોક્ત લેખના બે લેખકો (જે કાગળના સંપાદકો પણ છે): કાર્લી બેત્ઝર અને સમન્થા સ્ટ્રોઝાસ
• આ ફેબ્રુઆરી 7th સમન્તા સ્ટ્રોઝાસ લેખ ફ્રોમ ધ ન્યૂ ડ્રગ પર હુમલો
• સ્ટ્રોજાઝના ફેબ્રુઆરી 7 ના લેખમાં ગેરી વિલ્સનનો ટ્વિટર પ્રતિસાદ - https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1093585735381176320.

પૃષ્ઠભૂમિ:

2013 થી નિકોલ પ્ર્યુઝે વારંવાર જાહેર કર્યું છે કે તેણે ગેરી વિલ્સનને એલએપીડી અને યુસીએલએપીને જાણ કરી. આ માનહાનિપૂર્વકની દાવેદારીને પ્રસૂસે બદનામી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની પજવણી માટેના બે વ્યાપક પાનાના ઘણા ભાગોમાં સંબોધિત કરી હતી.પાનું 1, પાનું 2).

તથ્યો? પ્રુસેની સતામણી શરૂ થયાને years વર્ષ થઈ ગયા છે અને કાયદા અમલીકરણ વિભાગ દ્વારા વિલ્સનનો ક્યારેય સંપર્ક થયો નથી. વિલ્સનએ લાંબા સમય સુધી ધાર્યું હતું કે પ્રુસે હકીકતમાં કપટપૂર્ણ, પાયાવિહોણા અહેવાલો (જે પછીથી અવગણવામાં આવ્યા હતા) નોંધાવી હતી, પરંતુ તે બહાર આવ્યું કે પ્રુસે જૂઠું બોલી રહ્યું હતું - ફરીથી. માં મોડી 2017 લોસ એન્જલસ પોલીસ ડિપાર્ટમેન્ટને કૉલ કરે છે અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસે ગેરી વિલ્સન પરની તેમની સિસ્ટમોમાં કોઈ અહેવાલ જાહેર કર્યો નથી, અને નિકોલ પ્ર્યુઝ દ્વારા ફાઇલ કરાયેલી કોઈપણ રિપોર્ટ.

જ્યારે પોલીસ વિભાગો એક અહેવાલ (કોઈ પણ વ્યક્તિ કે જે તેમને ફાઇલ કરે છે) ની પુષ્ટિની પુષ્ટિ અથવા નકારી કાઢવા લેખિત દસ્તાવેજો પ્રદાન કરતું નથી, એફબીઆઈ કરે છે. 2018 ના અંતમાં, વિલ્સને એફબીઆઈ સાથે માહિતીની સ્વતંત્રતા અરજી દાખલ કરી અને એફબીઆઈએ પુષ્ટિ કરી હતી કે પ્રુસે જૂઠું બોલ્યું હતું: વિલ્સન પર કોઈ અહેવાલ દાખલ કરવામાં આવ્યો નથી. FOIA ની વિનંતી અને જૂઠ્ઠાણા તરીકે પ્રૂઝને જાહેર કરતા અન્ય દસ્તાવેજો માટે આ વિભાગ જુઓ: નવેમ્બર, એક્સ્યુએનએક્સ: એફબીઆઇ નિકોલ પ્રેઝની ભ્રષ્ટાચારના દાવાઓની આસપાસના કૌભાંડને સમર્થન આપે છે. 

તેના સંપૂર્ણ-સેવા તરફી પોર્ન-અભિયાનના ભાગ રૂપે, પ્રુસે જાહેરમાં લગભગ દરેક વ્યક્તિ પર ગંભીર આરોપ લગાવ્યો છે કે જેમણે ગંભીર ગુનાઓ અને ગુનાઓના ઇન્ટરનેટ પોર્નના જોખમો વિશે વાત કરી છે - આ બધા ઉદ્દેશ્ય પુરાવા વગર. આમ, તેણીએ અન્ય લોકોને સંચાલક મંડળ, પોલીસ અને એફબીઆઇને જાણ કરવા અંગે વારંવાર ખોટું બોલ્યું છે.

ઉદાહરણ તરીકે, પ્રૂઝ સમાપ્ત થઈ તેના બદનામ પક્ષીએ ટાયરાઇડ નોફાપ અને એલેક્ઝાંડર રહોડ્સ સામે તે ટ્વિટ કરીને તેણીએ રહોડ્સને એફબીઆઈને જાણ કરી હતી "સાયબર સ્ટોકર" હોવા માટે. (જુઓ: ઑક્ટોબર, 2018: તેણીએ "સીરીયલ misogynist" એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ એફબીઆઇ માટે અહેવાલ છે કે પ્રસ્તાવના ટ્વીટ્સ). વિલ્સનની જેમ ર્હોડ્સે પણ એફબીઆઈ વિનંતી એફબીઆઈને સુપરત કરી. જેમ જેમ તે વિલ્સન સાથે થયું હતું, એફબીઆઇએ પુષ્ટિ આપી હતી કે પ્રુસે એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ પર એફબીઆઈ રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે ખોટું બોલ્યું હતું (પ્રુસેના જુસ્સો સામે પોતાનો બચાવ કર્યો હતો, અને શંકાસ્પદ સતત, બદનક્ષી). દસ્તાવેજીકરણ માટે જુઓ: ડિસેમ્બર, 2018: એફબીઆઈએ પુષ્ટિ આપી છે કે નિકોલ પ્રેઝે એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ પરની એક રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે ખોટી વાત કરી હતી.

આ જવાબમાં યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન - લા ક્રોસનું સીઆરયુ (ક્રાઇસ્ટ ક્રાઇસ ક્રુસડ ક્રાઇસ્ટ) નું પ્રકરણ હોસ્ટિંગ ધ ન્યૂ ડ્રગ ફાઇટ, સમન્થા સ્ટુરોઝાએ તેનું પ્રથમ એફટીએન્ડડી હિટ-ટૂક પ્રકાશિત કર્યું: વ્યૂપોઇન્ટ: નવા ડ્રગ સામે લડવા, તમે બરાબર શું લડતા છો? Stroozas એ FTND ને બદનામ કરવાના પ્રયાસમાં અનેક તાર્કિક ભૂલોને કામે લગાડી. છતાં તે વિવિધ "મંતવ્યો" ને સમર્થન આપવા માટે એક પણ પીઅર-રિવ્યુ પેપર ટાંકવામાં નિષ્ફળ ગઈ.

આશ્ચર્યજનક વાત નથી કે તેણીનો "નિષ્ણાત" નોન-એકેડેમિક ડેવિડ લે હતો, જેમણે ખોટો દાવો કર્યો હતો કે FTND પીઅર સમીક્ષા કરેલા સંશોધન પર આધાર રાખતો નથી. (સ્ટ્રોઝાસે લેને તથ્ય નહીં તપાસવાનું પસંદ કર્યું.) અન્ય વૈજ્ .ાનિક “સ્રોત” એ 500- શબ્દ સોલ્ટ લેક ટ્રિબ્યુન ઑપ-એડ ચાર અસુરક્ષિત મોર્મોન થેરાપિસ્ટ્સ દ્વારા, જે આ પ્રતિસાદ દ્વારા સંપૂર્ણપણે નકામા હતા: ઑપ-એડ: ઉતાહ વિદ્યાર્થીઓને વાસ્તવિક સેક્સ એડની જરૂર છે અને 'ન્યુ ડ્રગ ફાઇટ' (2016). પ્રતિભાવમાંથી મુક્ત થાય છે, ચિકિત્સકોની હાસ્યજનક નિવેદનો છે કે પોર્નને હસ્તમૈથુન કરવું એ ન્યુરોલોજિકલ રીતે ફૂટબ watchingલ જોવાથી અલગ નથી. આ નિકોલ પ્રેયુઝ-બોલતા મુદ્દા, જે ન્યુરોસાયન્સની તેમની અજ્ઞાનતાને જાહેર કરે છે, આ પુરાવા આધારિત લેખમાં નકારી કાઢવામાં આવે છે: ડોન હિલ્ટન, એમડી દ્વારા ન્યુરોસાયન્સ અને પ્રોબ્લેમિટિક સેક્સ્યુઅલ બિહેવીયર્સ (2017) વિશે ગેરસમજને સુધારવું.

સ્ટ્રોજાઝના પક્ષપાતી, હકીકતમાં ખોટા પ્રચારના ભાગથી કંટાળીને વિલ્સન રોકાયેલા રેકેટ on આ પક્ષીએ થ્રેડ, લેખમાં મૂકવામાં આવેલા સેંકડો અભ્યાસ અને સાહિત્યિક સમીક્ષાઓની ખોટી દાવાઓ સાથે જોડાયેલા અનેક ટ્વીટ્સ. સ્ટ્રોઆઝે ત્રણ બિન-સબસિટીવ ટ્વીટ્સ સાથે પ્રતિક્રિયા આપી, અને વિલ્સને જવાબ આપ્યો:

ભારે પ્રયોગમૂલક પૂરાવાઓ સાથે, વિદ્યાર્થી સંપાદકો કાર્લી બેત્ઝેલર અને સમન્તા સ્ટ્રોઝાસે ટ્વિટર પર વિલ્સનને અવરોધિત કર્યા. આ એક નિર્ણાયક ઘટના હતી કારણ કે બેટ્ઝલર અને સ્ટ્રોઝાસે બાદમાં 17 મી માર્ચના “તપાસનીસ” લેખની રચના કરી, વિલ્સન સામે બદલો લેવા વાહન તરીકે ઉપયોગ કર્યો.

માર્ચ 17 ના બેટ્ઝલર અને સ્ટ્રોઝોઝ ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ લેખમાં નિકોલ પ્ર્યુસનો કપટપૂર્ણ પોલીસ અહેવાલ છે.

કહ્યું તેમ, કાર્લી બેટઝલર અને સમન્તા સ્ટ્રોઝોઝ લેખ (“રેકેટ તપાસ કરે છે: નવી ડ્રગ સામે લડવા ") વિસ્કોન્સિન યુનિવર્સિટીએ યુનિવર્સિટી એડિટરોને આખું લેખ કાઢી નાખવા માટે વિલ્સનનો કોઈ ઉલ્લેખ દૂર કરવા અને થોડા દિવસ પછી, દૂર કરવા માટે ફરજ પાડ્યો હતો જેથી વિખેરાઈ ગયો.

સ્ટ્રોજાઝના પ્રથમ હિટ-પીસની જેમ, 7 મી માર્ચનો લેખ પીઅર-સમીક્ષા કરેલ ટાંકણો અથવા વિદ્વાનોના નિવેદનોથી વંચિત હતો. તેના બદલે, તેમાં ત્રણ બિન-શિક્ષણવિદો દર્શાવવામાં આવ્યા છે, જેણે વિલ્સનને નવી સતાવવાની અને લડવાની બંનેને બદનામ કરવા અને બદનામ કરવા માટે સોશ્યલ મીડિયા પર નિયમિતપણે ટુકડી બાંધી છે: નિકોલ પ્ર્યુઝ, ડેવિડ લે અને ડેનિયલ બર્ગેસ. આ લિંક્સ પ્રૂઝ, લે અને બર્ગેસ એફટીએનડી અને વિલ્સનને સાબિત બદનામી અને લક્ષિત સતામણીમાં સામેલ થવાનાં ઉદાહરણો પ્રદાન કરે છે:

• ગૌરી વિલ્સનને બરતરફ કરવામાં આવ્યો હતો (માર્ચ, 2018)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પાનું 2)
• ડેનિયલ બર્ગેસ દ્વારા અસમર્થિત દાવાઓ અને વ્યક્તિગત હુમલાઓને સંબોધિત કરવી (માર્ચ, 2018)

તેથી તે આશ્ચર્યજનક નથી કે બેટઝ્લર અને સ્ટ્રોઝોસ હિટ-પીસ એકસાથે કંબ્લડ કરતા થોડો વધારે હતો પ્રુસ / લે / બર્ગેસ ટ્વીટ્સ અને ફેસબુક ટિપ્પણીઓ જે વાર્તાલાપથી લેવામાં આવ્યા છે તેનાથી વિપરિત છે. આ 2015 ડેઇલી બીસ્ટ લેખ હજી સુધી અન્ય "ભૂતપૂર્વ મોર્મોન." બધા સંકેતો બેટઝ્લર અને સ્ટ્રોઓઝાઝને પ્રસૂસ / લે / બર્ગેસ દ્વારા જે કંઇ પણ રજૂ કરવામાં આવ્યું છે તેને પુનર્જીવિત કરે છે.

વિલ્સનના ફેબ્રુઆરીના ટ્વિટર ટિપ્પણીઓના સ્પષ્ટ બદલામાં બેટ્ઝલર અને સ્ટ્રોઉઝાઝે વિલ્સન વિશે એક વિભાગ બનાવ્યો, જેમાં 25 એપ્રિલ, 2018 ના રોજ પાયાવિહોણા દર્શાવ્યો હતો (એટલે ​​કે, એક વર્ષ પહેલા) લોસ એન્જલસ પોલીસ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો હતો, અને તેને પૂરા પાડવામાં આવ્યો હતો. રેકેટ, by નિકોલ પ્રેઝ. (વિભાગનો સ્ક્રીનશોટ અને જમણી તરફનો પોલીસ અહેવાલ.)

વિલ્સનની બદનામ માટે સંપાદિત કરેલ સંપાદકીય સમર્થન એ દૂષિત ઇમેઇલ પ્રૂઝ મોકલવામાં આવ્યું હતું યુડબ્લ્યુએલનો ચેપ ofફ ક્રુ. પ્ર્યુઝે ક્રુને કહ્યું હતું કે તેઓ “પ્રસ્તુતિ માટેના નવા ડ્રગ સામે લડવાની તમારી પસંદગીમાં જાતીય સતામણીનો પ્રચાર."પ્રૂઝ વિલસનને બદનામ કરવા તરફ આગળ વધે છે, ચિંતાની લાગણી ("હું માત્ર ફ્લોર હતી") કે એફટીએનડીએ ગેરી વિલ્સન દ્વારા સંચાલિત, www.yourbrainonporn.com ની કેટલીક લિંક્સ શામેલ છે. પ્ર્યુઝ ક્રુને કહે છે કે “એફટીએનડી એવી વ્યક્તિને પ્રોત્સાહન આપી રહી છે જે વૈજ્ઞાનિકોને દખલ કરે છે અને ધમકી આપે છે. જેમ, તે મજાક નથી. "

ખરેખર તે મજાક છે, ખરાબ મજાક. કારણ કે પ્રૂઝ એ ગુનેગાર છે, અહીં પીડિત નથી. આ વિસ્તૃત પૃષ્ઠો (1, 2, 3, 4, 5) એવા હજારો બનાવો છે જેમાં પ્ર્યુસે વિલ્સન અને અન્ય ઘણા લોકોને ફટકાર્યા છે, જેમાં યુ.સી.એ.એલ., યુ.કે. ચૅરિટી, પુનઃપ્રાપ્તિમાં પુરુષો, યુ.એસ.એલ.એ. ખાતે તેમના ટૂંકા ગાળાથી ફાઇટ ધી ન્યુ ડ્રગ, સંશોધકો, તબીબી ડોકટરો, થેરાપિસ્ટ્સ, મનોવૈજ્ઞાનિકો, સહકાર્યકરો, તેમના સહકાર્યકરો સહિતના ઘણા અન્ય લોકોનો બદનામ કર્યો છે. સમય મેગેઝિન એડિટર, અનેક પ્રોફેસરો, આઈઆઈટીએપી, એસએએસએચ, શૈક્ષણિક જર્નલ વર્તણૂંક વિજ્ઞાન, તેની મૂળ કંપની એમડીપીઆઇ, યુએસ નેવી તબીબી ડોકટરો, શૈક્ષણિક જર્નલના વડા શુદ્ધિકરણ, અને જર્નલ જાતીય વ્યસન અને અનિવાર્યતા.

શું પ્રુઝે તેના જુસ્સાદાર દાવાઓ માટે કોઈ દસ્તાવેજો પૂરા પાડ્યા હતા? ના. બેટઝલર અથવા સ્ટ્રોઉઝાઝે વિલ્સન અથવા એફટીડીએન્ડને પ્રુસેના શંકાસ્પદ આરોપો વિશે પૂછ્યું હતું? ના. શું બેટ્ઝરર અથવા સ્ટ્રોઝાસે પણ ગૂગલ સર્ચ કરવાની તસ્દી લીધી હતી? દેખીતી રીતે નથી, ટોચ બે તરીકે ગૂગલ વળતર "ગેરી વિલ્સન નિકોલ પ્ર્યુઝ" માટે, પ્રુસેની ત્રાસ અને વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (એફટીએનડી સહિત) ના દસ્તાવેજીકરણના ચાર પ્રાથમિક પૃષ્ઠોમાંથી બે છે:

બે "તપાસનીશ પત્રકારો" એ તપાસ કરવાની તસ્દી લીધી ન હતી.

પ્રુઝના પાયાવિહોણા પોલીસ અહેવાલમાં "લૂંટ" સહિતના કોઈપણ ગુનાની જાણ નથી

સમજાવ્યા મુજબ, પ્ર્યુઝ 2013 થી દાવો કરી રહ્યો હતો કે “એક પોલીસ અહેવાલ દાખલ કરવામાં આવ્યો છે”ગેરી વિલ્સન પર. જો કે પોલીસે વિલ્સનનો સંપર્ક કરવાની ક્યારેય તસ્દી લીધી ન હતી અને એ 2017 માં કૉલ કરો લોસ એન્જલસ પોલીસ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસે તેમની સિસ્ટમ્સમાં આવી કોઈ પ્રકારની રિપોર્ટ જાહેર કરી નથી. આ આશ્ચર્યજનક નથી કારણ કે પ્રુસે રોગવિજ્ઞાનવિષયક જૂઠ્ઠાણું છે અને ખોટી પોલીસ રિપોર્ટ દાખલ કરવો એક ગુનો છે.

કદાચ વાયબીઓપી દ્વારા તેના જૂઠ્ઠાણાને ઉજાગર કરવાથી પ્રેરિત, પ્રસૂસે હિંમતભેર 25 એપ્રિલ, 2018 ના રોજ પોતાનો વિચિત્ર પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવ્યો - લગભગ એક વર્ષ પહેલાં રેકેટ તે પ્રકાશિત. બેત્ઝલર અને સ્ટ્રોઉઝાઝે તેના 17 માર્ચના હિટ-પીસમાં તેનું એક પૃષ્ઠ પોસ્ટ કર્યું ત્યાં સુધી વિલ્સન દૂષિત અહેવાલથી અજાણ હતો. પીળી પત્રકારત્વના ઉત્તમ ઉદાહરણમાં બેટ્ઝલર અને સ્ટ્રોઉઝાઝે તેને "ડ Dr. નિકોલ પ્ર્યુસ દ્વારા દાખલ કરેલા સ્ટોકિંગ રિપોર્ટ" તરીકે ખોટી રીતે ઓળખ આપી. તે કોઈ દગો આપતો અહેવાલ ન હતો કારણ કે પ્રુસે ક્યારેય એવું જણાવ્યું ન હતું કે વિલ્સન લોસ એન્જલસમાં હતો, તેને લૂંટતો હતો. ન તો તે એક સાયબરસ્ટેકિંગ અહેવાલ હતો કારણ કે "સસ્પેટ્સ એક્શન" વિભાગમાં બે ઘટનાઓ શામેલ છે જે ન તો લૂંટ ચલાવતો હતો અને ન કોઈ ગુનો હતો. બે કથિત "ગુનાઓ" નો સ્ક્રીનશોટ:

વાસ્તવિકતા દ્વારા અનુસરવામાં આવેલો શું પ્રયોગનો આક્ષેપ છે:

“શંકાસ્પદ તેની વેબસાઇટ પર પીડિતનું નામ અને ચિત્ર પોસ્ટ કરે છે. શંકાસ્પદ લોકોએ ચિત્રો કા toી નાખવાની ના પાડી. ”

જ્યારે પ્રુસેના માનહાનિ ટ્વીટ્સ અને તેના નામના સ્ક્રીનશshotsટ્સ વાયબીઓપી પર દેખાય છે, આ કોઈ ગુનો નથી. તેનાથી વિપરિત, સ્ક્રીનશોટ સાથેના પૃષ્ઠો તેના ચાલુ પરેશાનને ક્રોનિક કરે છે (1, 2, 3, 4, 5) તેના દુષ્કૃત્યોના દસ્તાવેજ કરી રહ્યાં છે: બદનક્ષી અને સાયબરસ્ટેકિંગ. જેમ અહીં દસ્તાવેજીકૃત, પ્ર્યુઝે તેના ઉદ્ધત ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશોટ કા toવા માટે 3 ગેરવાજબી, અને અસફળ, ડીએમસીએ ટેક-ડાઉન્સ ફાઇલ કરીને તેના અતિભ્ય વર્તનને છુપાવવાનો પ્રયાસ કર્યો છે.

જે લોકો જાણતા નથી તેઓ માટે, ડીએમસીએ ઉભા છે ડિજિટલ મિલેનિયમ કૉપિરાઇટ એક્ટ. વેબસાઇટ પરથી કૉપિરાઇટ કરેલી સામગ્રી દૂર કરવા માટે DMCA ટેક-ડાઉન નોટિસનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. પ્રસ્તાવનાએ આ પૃષ્ઠને તેના પજવણી અને બદનક્ષીને દૂર કરવામાં અથવા ગટકાવવાની ઘટનાને ક્રમાંકિત કરવા માટે એક ડોમેસ્ટિક માર્ગ તરીકે ડીએમસીએ ટેક-ડાઉન દાખલ કર્યું. પ્રૂઝ દાવો કરે છે કે તેના બદનક્ષીયુક્ત ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશૉટ્સ કૉપિરાઇટ કરેલી સામગ્રી છે. ટ્વીટ્સ સામાન્ય રીતે કૉપિરાઇટ યોગ્ય નથી અને તેના નથી.

“શંકાસ્પદ યુવકની સંમેલનમાં જર્મનીની યાત્રાએ ગયો. શંકાસ્પદને આમંત્રણ અપાયું ન હતું. ”

એક પરિષદમાં ભાગ લેવો એ કોઈ ગુનો નથી તે હકીકત રજુ કરો, પ્રુસે ખોટું બોલી રહ્યા છે.

તે સાચું છે કે વિલ્સન જર્મનીની મુસાફરી કરી અને વર્તન વ્યસન પરના 5 મી આંતરરાષ્ટ્રીય સંમેલનમાં ભાગ લીધો, જે 23-25 ​​એપ્રિલ સુધી ચાલ્યો (નોંધ કરો કે પ્રુસે 25 એપ્રિલે પોતાનો પોલીસ અહેવાલ દાખલ કર્યો). અસત્ય ભાગ એ છે કે પ્રુઝનો જર્મનીમાં આઇસીબીએ પરિષદમાં ભાગ લેવાનો કોઈ હેતુ નહોતો. પ્રુઝે ક્યારેય આઇસીબીએ કોન્ફરન્સમાં હાજરી આપી નથી અથવા પ્રેઝન્ટેશન આપ્યું નથી. પ્ર્યુઝ વર્તણૂંક વ્યસનોમાં માનતો નથી. તેની આખી કારકીર્દિમાં પ્રુસ છે યુદ્ધ લડ્યું વર્તણૂકીય વ્યસનની કલ્પના સામે, ખાસ કરીને સેક્સ અને પોર્ન વ્યસન. તે એક "વ્યસન મુક્તિ" છે.

આઇસીડી -4 બીટા ડ્રાફ્ટના ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં છેલ્લા 11 વર્ષ આતુરતાપૂર્વક પોસ્ટ કરવા પાછળ પ્રસૂસે ખર્ચ્યું તેનાથી વધુ સારું ઉદાહરણ નથી. અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર વિભાગ (સીએસબીડી) - વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશનનું નવું નિદાન પોર્ન વ્યસનના નિદાન માટે યોગ્ય છે. પ્ર્યુઝે લગભગ 40 ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી, દરેકને સંયુક્ત કરતાં વધુ, સીએસબીડી નિદાનને અંતિમ મેન્યુઅલ બનાવવાથી બચાવવા માટે શ્રેષ્ઠ પ્રયાસ કરી (જ્યાં સુધી તમે વપરાશકર્તાનામ બનાવશો ત્યાં સુધી તમે ટિપ્પણીઓ વાંચી શકતા નથી). તેણીનો પ્રયાસ નિષ્ફળ ગયો, કારણ કે “અવ્યવસ્થિત જાતીય બિહેવિયર ડિસઓર્ડર "હવે આઇસીડી-એક્સ્યુએક્સએક્સમાં સમાવેશ કરવા માટે રચાયેલ છે.

નરકમાં કોઈ રસ્તો નથી કે પ્રુસે આઇસીબીએમાં ભાગ લેશે કારણ કે તે આઈસીડી-એક્સએનએમએક્સ સીએસબીડી વર્ક-ગ્રૂપના ઘણા સભ્યો અને ઘણા અન્ય સંશોધનકારો સાથે જોડાશે જેઓ પોર્ન વ્યસનના મોડેલને ટેકો આપતા ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા અભ્યાસ પ્રકાશિત કરે છે. હકીકતમાં, ઘણા મોટા નામ સંશોધકો કે જેમણે useપચારિક રીતે પ્રુસેના દોષિત ઇઇજી અધ્યયનની ટીકા કરી હતી અને તે પ્રસ્તુત કરવાનું સુનિશ્ચિત થયેલ હતું (એટલે ​​કે વેલેરી વૂન, માર્ક પોટેન્ઝા, માટ્યુઝ ગોલા, મ Matથિયાઝ બ્રાન્ડ, ક્રિશ્ચિયન લાઅર). સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્રસૂસ ઘણા લોકો દ્વારા ઘેરાયેલું હશે જેની તેણી સોશિયલ મીડિયા પર અને પડદાની પાછળ દુર્ઘટના કરે છે અને હુમલા કરે છે (આ સંશોધકની બે પ્રેસ ઇઇજી અધ્યયનની આલોચનાઓની લિંક્સ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). આમાંના ઘણા સંશોધકો પ્રુઝની ચાલી રહેલી બિનવ્યાવસાયિક વર્તન અને પડદા પાછળના કાર્યોથી ઉત્સાહી વાકેફ છે.

તો પછી આપણી પાસે સ્પષ્ટ છે: ગેસ વિલ્સન આઈસીબીએ પરિષદમાં ભાગ લઈ રહ્યા હતા તેવું પ્રસુને અગાઉથી જાણવાનું કોઈ રસ્તો નથી. નોંધ્યું છે તેમ, પ્રુસે આઈસીબીએ કોન્ફરન્સના અંતિમ દિવસે 25 મી એપ્રિલના રોજ પોતાનો પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવ્યો હતો. આનો અર્થ એ થયો કે પ્રુસે વિલ્સનની હાજરી વિશે અન્ય કોન્ફરન્સમાં ભાગ લેનારને જણાવ્યું હતું (પ્રુસના યુસીએલએના ભૂતપૂર્વ સાથીદાર / રૂમમેટ પણ હાજર રહ્યા હતા).

આગળ વધવું, પ્ર્યુસ પોલીસ રિપોર્ટનો બીજો ભાગ સમાન રીતે હકીકતમાં ખોટો છે, હજી સુધી આનંદદાયક આનંદદાયક:

તેમ છતાં, પ્ર્યુસે ક્યારેય દાવો કર્યો ન હતો કે વિલ્સનને એલ.એ. માં જોવામાં આવ્યો હતો, તેણી તેની "અંગત વિચિત્રતા" ને "સ્લીપિંગ બેગ પહેર્યા" અને તેની પસંદગીના હથિયારને "લાંબી સ્લીવ (સ્વિક) સ્વેટર" તરીકે વર્ણવે છે. એસ.એન.એલ. સ્કીટ જેવો અવાજ. પોલીસ અધિકારી તેના હોઠને ડંખ મારતો હોય, ક્રેક-અપ ન કરવાનો પ્રયાસ કરે તેની કલ્પના કરવી તે મુશ્કેલ છે, કારણ કે તે પ્રુસેની ડ્રાઈવ નીચે જોક્સ કરે છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, ગેરી વિલ્સન વર્ષોથી ક્યાં તો લોસ એન્જલસ અથવા સ્લીપિંગ બેગમાં નથી.

તેના પોશાકને ખોટી રીતે વર્ણવવા ઉપરાંત, વિલ્સનના પ્રુસેના વર્ણનમાં ઘણી અપૂર્ણતા શામેલ છે: તે 65 વર્ષનો નથી, ન તો 5'6 nor, ન તો 120 પાઉન્ડનો.

શું બેટઝલર અને સ્ટ્રોઉઝાઝે પ્રુસેના બોગસ પોલીસ રિપોર્ટમાં એક જ શબ્દની તથ્ય તપાસ કરી હતી. અલબત્ત નહીં. તેમની પાસે પરિપૂર્ણ કરવાનો એજન્ડા હતો.

ગેરી વિલ્સન અને બેત્ઝેલર, સ્ટ્રોઝાસ, વિસ્કોન્સિન-લેક્રોસ યુનિવર્સિટીના પ્રતિનિધિઓ વચ્ચેના ઇમેઇલ વિનિમય

ગેરી વિલ્સન અને બેટ્ઝલર અને સ્ટ્રોઉઝાસ અથવા યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિનના પ્રતિનિધિઓ વચ્ચે આપેલ ઇમેઇલ્સની નીચે ફરી રજૂઆત કરવામાં આવી. સંબંધિત ટિપ્પણી પૂરી પાડવામાં આવે છે. નોંધ: વિલ્સનને શંકા છે કે બેટ્ઝલર અને સ્ટ્રોઉઝાઝ તેના ઇમેઇલ્સ ડેવિડ લે અને નિકોલ પ્રુસને મોકલતા હતા. આ વાતની ખાતરી ખૂબ જ છેલ્લા ઇમેઇલમાં અને ડેવિડ લેના ક્રોધિત-ટ્વીટ દ્વારા કરવામાં આવી હતી રેકેટ લેખ કાઢી નાખવામાં આવે છે, પહેલાં બધા પક્ષોને જાણ કરવામાં આવી હતી.

ગેરી વિલ્સનનો પ્રારંભિક ઇમેઇલ એડિટર-ઇન-ચીફ બેટ્ઝલર અને યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન-લેક્રોસે સલાહકાર, કુલપતિ અને વાઇસ-ચાન્સેલરને (રવિવાર, 17 માર્ચ):

પ્રતિ: ગેરી વિલ્સન
મોકલ્યો: રવિવાર, માર્ચ 17, 2019 3: 43 PM
આ માટે: નોહ ફિનકો; કાર્લી બેત્ઝર
સીસી: [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]; જૉ ગો; બોબ હેત્ઝેલ
વિષય: રાકેટમાંના લેખમાં મને નામ આપવામાં આવેલી એક ખોટી પોલીસ રિપોર્ટ છે

પ્રિય સંપાદક,

ફરી: રેકેટ તપાસ: નવા ડ્રગ સામે લડવું

હું ઉપરના લેખમાં વાંચવા માટે ડરતો હતો કે એલએપીડી સાથે મારી ખોટી પોલીસ રિપોર્ટ ફાઇલ થઈ શકે છે. મેં આવા અહેવાલ વિશે કંઇક સાંભળ્યું નથી, જે મને ખરેખર શંકા કરે છે કે તે વાસ્તવમાં ફાઇલ કરવામાં આવ્યો હતો. શું તમારી પાસે કોઈ પુરાવા છે કે તે સૂચવે છે? મારો ધારી છે કે નિકોલ પ્રેઝ એ પોલીસના સંસાધનોને ખોટા રિપોર્ટ દાખલ કરીને ખૂબ જ ચપળ છે, કેમકે તે એક ગુનો છે.

બીજી તરફ, જો ખરેખર પ્રૂઝે આ રિપોર્ટ ફાઇલ કરી હોય, તો તેમાં કંઈ પણ સાચું નથી. પોલીસ દેખીતી રીતે માનતી ન હતી કે આ અહેવાલ તપાસના યોગ્ય છે (તારીખ 4-22-18). હું ચોક્કસપણે તેના વિશે કશું સાંભળ્યું નથી.

મહેરબાની કરીને ધ્યાન રાખો કે વર્ષોથી, પ્રુઝે મને પજવણી કરી છે (અને ઘણા અન્ય લોકો જે ઈન્ટરનેટ પોર્નના ઉપયોગના જોખમો વિશે ચિંતા ઉભી કરે છે). તેણીએ મને પોલીસ અને એફબીઆઇને અહેવાલ આપવાના અનેક ખોટા દાવા કર્યા છે, તેમજ દાવો કર્યો છે કે તેણીની સામે "નો-સંપર્ક ઑર્ડર" છે. જુઓ:

• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પાનું 2)

આવી અહેવાલોથી પીડિત, જે હું ફક્ત પ્રૂઝની બદનક્ષીયુક્ત સામાજિક મીડિયા ઝુંબેશ દ્વારા જ જાણતો હતો, મેં થોડા વર્ષો પહેલા એલએપીડીને બોલાવી હતી. તેઓએ સમજાવ્યું કે તેઓ ઔપચારિક પુરાવા આપતા નથી કે કોઈ રિપોર્ટ દાખલ કરવામાં આવી નથી, પરંતુ જે સ્ત્રી સાથે મેં વાત કરી હતી તે મારા પર દયા લાવી અને મને ખાતરી આપી કે કોઈ અહેવાલ અસ્તિત્વમાં નથી. ફરીથી, જો પ્ર્યુઝના ભાગ પર આ નવીનતમ પ્રયાસ ફાઇલ કરવામાં આવ્યો હતો, તો હું માનું છું કે હવેથી એલએપીડીમાંથી સાંભળ્યું હોત.

જ્યારે હું તેમની સાથે ચેક કરતો ત્યારે એફબીઆઇ વધુ આવતી હતી. મારા એફઓઆઈએ વિનંતીની પ્રતિક્રિયામાં, તેઓએ મને ખાતરી આપી કે એફબીઆઇ સાથે મારા વિશે કોઈ રિપોર્ટ દાખલ કરવામાં આવી નથી. જુઓ: એફબીઆઈ નિંદાત્મક દાવાઓના નિકાલ નિકોલ પ્રેયુઝની છેતરપિંડીને સમર્થન આપે છે.

જેમ જેમ મેં પ્રયુઝને ક્યારેય કચડાવ્યો નથી અથવા તેણી હાજર હોવા પરની કોઈપણ કોન્ફરન્સમાં હાજરી આપી હતી, ત્યાં કોઈ કાયદેસર રિપોર્ટ હોઈ શકે તેવો કોઈ રસ્તો નથી. મહેરબાની કરીને તમારા પ્રકાશનમાંથી રિપોર્ટને દૂર કરો, તેથી મારે કાનૂની કાર્યવાહી કરવાની જરૂર નથી.

જો તમે કોઈ ગંભીર તપાસકારી પત્રકારત્વ કરવા માગો છો, તો હું તમને ઉપરોક્ત લિંક્સથી પ્રારંભ કરવાનું સૂચવું છું અને આનો પણ વિચાર કરું છું: નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે?

કૃપા કરીને મને જણાવો કે તમે બદનક્ષી પોલીસ રિપોર્ટને દૂર કર્યો છે.

શ્રેષ્ઠ શુભેચ્છા,

ગેરી વિલ્સન

સહ લેખક કાર્લી બેત્ઝલેરે તે જ દિવસે જવાબ આપ્યો (યુડબલ્યુએલ સેન્ટ્રલ ટાઇમ પર છે)

પ્રતિ: કાર્લી બેત્ઝર
મોકલ્યો: રવિવાર, માર્ચ 17, 2019 3: 24 PM
થી: ગેરી વિલ્સન
સીસી: [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]; જૉ ગો; બોબ હેત્ઝેલ; સમન્થા સ્ટ્રોઝાસ
વિષય: ફરી: આ રેકેટની લેખમાં મને નામ આપતા ખોટા પોલીસ અહેવાલ છે

શુભ સાંજ,

અમારા સુધી પહોંચવા બદલ આભાર. મેં ઉપર નિકોલ પ્ર્યુઝ દ્વારા અમને પ્રાપ્ત સંપૂર્ણ રિપોર્ટ જોડ્યો છે.

ગેરી, રિપોર્ટ બનાવટી છે એમ જણાવીને આપના એક ક્વોટને સમાવવા માટે અમે રાજીખુશીથી લેખને અપડેટ કરીશું.

તમારા સમય માટે આભાર,

કાર્લી બેત્ઝર

યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન-લા ક્રોસ

રેકેટ - મુખ્ય સંપાદક

ગેરી વિલ્સને કહ્યું કે તે ટૂંક સમયમાં વધુ વ્યાપક પ્રતિસાદ સાથે ફોલો અપ કરશે:

પ્રતિ: ગેરી વિલ્સન
મોકલ્યો: રવિવાર, માર્ચ 17, 2019 3: 51 PM
પ્રતિ: કાર્લી બેટઝ્લર
સીસી: [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]; જૉ ગો; બોબ હેત્ઝેલ; સમન્થા સ્ટ્રોઝાસ
વિષય: ફરી: આ રેકેટની લેખમાં મને નામ આપતા ખોટા પોલીસ અહેવાલ છે

આભાર કાર્લી. આ અહેવાલ ચોક્કસપણે જુએ છે. આ મુદ્દો એ છે કે આરોપો છે ખોટું, અને પોલીસે તેની તપાસ પણ કરી ન હતી. છતાં તેઓ હજી પણ તમારા કાગળ પર દેખાય છે. હું તમને ટૂંક સમયમાં વધુ સંપૂર્ણ પ્રતિસાદ મોકલીશ.

જો તમે ખરેખર તપાસ કરી હોત, તો તમે ઝડપથી સાચે જ દસ્તાવેજીકરણ કરેલા પાનાંઓ હું શોધી શક્યા હોત, અને આ પૃષ્ઠ જ્યાં નિકોલ પ્રુસે મારા redacted રોજગાર દસ્તાવેજો (સધર્ન ઓરેગોન યુનિવર્સિટી) ને ઘણાં સોશિયલ મીડિયા આઉટલેટ્સ પર અને પોર્ન-ઉદ્યોગ વેબસાઇટ પર મૂક્યા છે (ખોટી રીતે દાવા કરી રહ્યા છે) કે મને બરતરફ કરવામાં આવ્યો). જુઓ - લિબિલસ દાવા કે ગેરી વિલ્સનને કાઢી મૂકવામાં આવ્યો હતો (માર્ચ, 2018).

સધર્ન ઓરેગોન યુનિવર્સિટીના વકીલોને પ્રુસેના જૂઠાણાઓને જવાબ આપવા માટે સામેલ થવા દબાણ કર્યું હતું. દસ્તાવેજો અને વકીલના પત્રો ઉપરના પાના પર પ્રુસેના બદનક્ષી દાવાને દસ્તાવેજ કરે છે કે મને કા firedી મૂકવામાં આવ્યો હતો.

હું ટૂંક સમયમાં વધુ ઇમેઇલ કરીશ.

શ્રેષ્ઠ શુભેચ્છા

ગેરી

થોડા કલાકો પછી ગેરી વિલ્સન પ્રુસને હેરાનગતિ અને માનહાનિના લાંબા ઇતિહાસ વિશે વધુ દસ્તાવેજો પ્રદાન કરે છે, જેમાં પ્રુસ એફબીઆઈ અહેવાલો ફાઇલ કરવા અંગેની આડઅસર જૂઠો બોલે છે, અને ગેરી વિલ્સનના એફબીઆઈ અહેવાલની નકલો જે તેમણે પ્રૂઝ પર ફાઇલ કરી હતી:

પ્રતિ: ગેરી વિલ્સન[ઇમેઇલ સુરક્ષિત]>
મોકલ્યો: રવિવાર, માર્ચ 17, 2019 8: 40: 05 PM

પ્રિય કાર્લી,

તે ખલેલકારક છે કે તમારો કાગળ કોઈની વિશેની પોલીસ રિપોર્ટ પ્રકાશિત કરશે, તેની સામગ્રીની ભલામણ કરશે, ટિપ્પણીમાં નામ આપવામાં આવેલા વ્યક્તિનો સંપર્ક કર્યા વગર અને તે વ્યક્તિની વધુ સંપૂર્ણ તપાસ કર્યા વિના, જેમને તમે આ બદનક્ષીજનક આઇટમ પ્રાપ્ત કરી છે. હું તમને રિપોર્ટ દૂર કરવા માંગુ છું.

રિપોર્ટમાંના આક્ષેપોને ધ્યાનમાં રાખીને (જેના વિશે મેં તમારા કાગળને પ્રકાશિત કર્યા ત્યાં સુધી કશું સાંભળ્યું ન હતું), અહીં મારી ટિપ્પણીઓ છે:

મેં ડૉ. પ્ર્યુઝને કચડાવ્યો નથી અથવા ક્યારેય તેનો વિચાર કર્યો નથી. હકીકતમાં, હું ઘણા વર્ષોથી એલ.એ., અથવા સ્લીપિંગ બેગમાં નથી.

તે સાચું છે કે ડો. પ્ર્યુઝનું નામ ઘણી વખત મારી વેબસાઇટ પર જોવા મળે છે, મોટેભાગે મોટાભાગના બે વિસ્તૃત પૃષ્ઠો પર તેની બદનામ અને કાળજીપૂર્વક અન્ય લોકો અને મારા પરના હુમલાને દસ્તાવેજીકરણ કરે છે. ફરીથી, તેમની પાસે એક નજર કરો જેથી તમે ડૉ. પ્ર્યુઝ દ્વારા સામગ્રીને છાપવા પર તમે જેની સાથે વ્યવહાર કરી રહ્યાં છો તે વિશે વધુ સમજી શકો.

• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પાનું 2)

તેણીએ જે ફોટાઓ (અને મારી વેબસાઇટ પરથી દૂર કરવા માંગે છે) ફરિયાદ કરી છે તે તેના ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશૉટ્સ છે, તેના ફોટા નથી. તેઓ તેમની પોર્નોગ્રાફીની સતત ચાલી રહેલ ઝુંબેશનું દસ્તાવેજીકરણ કરે છે જે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગથી સંકળાયેલી હાનિ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, મારી જાતે શામેલ છે. ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશોટ કૉપિરાઇટ યોગ્ય છબીઓ નથી અને તેથી તે ડીએમસીએ ટેક-ડાઉન માંગ (જે તેણે મારા ઇન્ટરનેટ પ્રદાતાને વારંવાર નિષ્ફળ કર્યા છે). તેના વિશે પોલીસને જણાવવાની તેની સફર મને આશ્ચર્ય નથી કરતી. અને તે મને આશ્ચર્ય પણ નથી કરતું કે તેઓએ તેના નિરાશાજનક આરોપોને અનુસરતા નથી.

જર્મનીમાં મેં એકમાત્ર પરિષદમાં ભાગ લીધો હતો, જેમાં ડો.પ્ર્યુસને કદી રસ ન પડ્યો હોત: બિહેવિયરલ વ્યસનો પર આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદ. પ્ર્યુઝ એ ઉત્સુક વ્યસન-મુક્તિ છે, જેઓ આ પરિષદમાં ભાગ લેનારા પ્રકારનાં વ્યસન સંશોધન નિષ્ણાતો દ્વારા નિયમિત કોઈપણ સંશોધન ટાંકવામાં નિષ્ફળ જાય છે. મેં નોંધણી કરી છે અને જાહેર જનતાના રસ ધરાવતા સભ્ય તરીકે હાજરી આપી હતી, તેના દાવા પ્રમાણે ગેટ-ક્રેશર તરીકે નહીં. કે મેં મારી હાજરી જાહેરમાં જાહેર કરી નથી, તેથી તે કેવી રીતે જાણશે કે હું હાજર રહ્યો છું? મેં ક્યારેય એવી કોઈ પણ કોન્ફરન્સમાં ભાગ લેવાનો પ્રયત્ન કર્યો નથી જ્યાં પ્રસૂસ હાજર હતા. અથવા હું કરવા માંગતો નથી.

તમારી માહિતી માટે, હું ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વિષય પર બે પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા કાગળોના લેખક અને સહ લેખક છું, અને ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી પરના ખૂબ જ માનવામાં આવેલા લેય બુકના લેખક અને વ્યસનના ઉદભવતા વિજ્ઞાનના લેખક, તેથી મારો નિર્ણય આવા પરિષદમાં ભાગ લેવો ભાગ્યે જ આશ્ચર્યજનક છે. જો તમને મારી પુસ્તકની કૉપિ જોઈએ, તો હું તમને એક મોકલીશ.

• ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી સેક્સ્યુઅલ ડિસફંક્શનના કારણે છે? ક્લિનિકલ રિપોર્ટ્સ સાથેની એક સમીક્ષા
• ADDICTA. તેના પ્રભાવો જાહેર કરવા માટે ક્રોનિક ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ દૂર કરો
• પોર્ન પર તમારા મગજ: ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી અને વ્યસન ની ઉભરતા વિજ્ઞાન

કાર્લી, તમારા દાવાને વિપરીત, તમારા કાગળનો લેખ પોર્નની અસરો સંબંધિત સંશોધનની વર્તમાન સ્થિતિને લગતી એક તપાસત્મક ટુકડી નથી (જે આ પૃષ્ઠ પર મળી શકે છે: મુખ્ય સંશોધન પૃષ્ઠ). ઈન્ટરનેટ પોર્ન ઓવર્યુઝના જોખમો પર પ્રકાશ પાડતા વિપુલ પ્રમાણમાં શૈક્ષણિક સંશોધન છે, અને તે ખરેખર ખૂબ રસપ્રદ વાર્તા છે.

તેના બદલે તમારા પત્રકારોએ નવા ડ્રગને ફટકારવાની કોશિશ કરી - ભાગમાં મને સ્મિત કરીને, પછી મને એફટીએન્ડડીથી કનેક્ટ કર્યા. પરંતુ મારી 11,000- પૃષ્ઠ વેબસાઇટ પર જોડાયેલા પીઅર-રીવ્યુ કરેલા સંશોધનના પૃષ્ઠો પર પૃષ્ઠોને ધ્યાનમાં લીધા વિના મને સ્મિત કરવાનું કોઈ અર્થ નથી: https://www.yourbrainonporn.com/. મારે મારા સાઇટ સાથે જોડાયેલ એફટીએન્ડ ધારણ કરવું પડશે કારણ કે તે બધા સંશોધનની લિંક્સ ત્યાં ઉપલબ્ધ છે.

હું ઈચ્છું છું કે તમે પોલીસ અહેવાલને દુષ્ટ કરશો, અને મારા પર કોઈ ઉલ્લેખ કરો. તે પાયાવિહોણા અને દૂષિત છે, અને ડ activities.પ્રૂસ અને તેના-પોર્ન-તરફી સાથીદારો દ્વારા રોકાયેલા આવી પ્રવૃત્તિઓની લાંબી લાઇનનો ભાગ છે. કૃપા કરીને જાણો કે ડ Pra.પ્ર્યુઝ, કેલિફોર્નિયા બોર્ડ ઓફ સાયકોલ byજી દ્વારા અન્ય લોકોની ત્રાસ આપવા બદલ 2 વર્ષથી વધુ સમયથી તપાસ હેઠળ છે (પીડિત તરીકે રજૂ કરતી વખતે) તમારું કાગળ તેના બદનામી અભિયાનમાં તેને મદદ કરતું હોય તેવું લાગે છે. આ અસ્વીકાર્ય છે.

પોલીસ અને એફબીઆઈ અહેવાલો વિશે વધુ.

જેમ જેમ બે પૃષ્ઠો પર દસ્તાવેજીકૃત છે તેમ, નિકોલ પ્રેયુસે 2013 થી દાવો કર્યો છે કે તેણે મને એલએપીડી પર જાણ કરી હતી. છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં પ્રૂસે ડઝન જેટલા વખત ટ્વીટ કર્યું છે કે તેણે મને (અને અન્ય) એફબીઆઈને (પણ તે ક્યારે સ્પષ્ટ થયું નહોતું) જાણ કરી હતી. શરૂઆતમાં પ્રેસેસે ડઝન જેટલા બનાવટી ઉપયોગકર્તાઓને રોજગારી આપવાની તૈયારી કરી પોર્ન પુનઃપ્રાપ્તિ ફોરમ, Quora, વિકિપીડિયા, અને માં ટિપ્પણી વિભાગોમાં લેખો હેઠળ. પ્રૂઝ ભાગ્યે જ તેના વાસ્તવિક નામ અથવા પોતાના સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સનો ઉપયોગ કરે છે. યુસીએલએએ પ્ર્યુઝના કરારનું પુનર્નિર્માણ ન કરવાનું પસંદ કર્યા પછી તે બધું બદલાઈ ગયું (લગભગ જાન્યુઆરી, 2015).

કોઈપણ દેખરેખ અને હવે સ્વ-રોજગારથી મુક્ત થયા, પ્રેઝેસે ટ્વીટ કરવાનું પ્રારંભ કર્યું કે તેણે મને એફબીઆઈ અને એલએપીડીની જાણ કરી હતી. જસ્ટ જાણો કે મારી પાસે લગભગ રૂ. 500 પ્રૂઝ ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશૉટ્સ છે જે મને બદનામ કરે છે. તે પ્રૂઝ છે જે સાયબર-સ્ટોકર છે. જ્યારે હું ખોટી પોલીસ અને એફબીઆઈ અહેવાલો દાખલ કરવા માટે ભૂતકાળમાં પ્રસ્તાવ મૂક્યો ન હતો, ત્યારે તે 2016 સુધી ન હતો કે મેં એલએપીડીનો સંપર્ક કર્યો હતો. ફોન વાતચીતમાં મેં પૂછ્યું કે નિકોલ પ્રેઝ અથવા ગૅરી વિલ્સન દ્વારા પોલીસની જાણ તેમના ડેટાબેઝમાં છે. કોઈ નહીં. આ વિભાગમાં દસ્તાવેજીકૃત થયેલ છે: ચાલુ રાખવું - લોસ એન્જલસ પોલીસ ડિપાર્ટમેન્ટ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસ પુષ્ટિ કરે છે કે ગેરી વિલ્સન પર પોલીસ અહેવાલો દાખલ કરવા વિશે પ્રયુસે જૂઠ્ઠાણા કરી હતી.

નોંધ: જ્યારે પ્રેયુસે એક્સએમએક્સએક્સમાં પાછા ફરિયાદ નોંધાવવાનો દાવો કર્યો હતો, ત્યારે તેણે તમને એપ્રિલ, 2013 એલએપીડી રિપોર્ટ આપ્યો હતો. ખાલી મૂકો, પ્રૂઝ 2018 વર્ષ માટે પથરાયેલા છે. જ્યારે એલએપીડી પોલીસ અહેવાલોના લેખિત દસ્તાવેજો પ્રદાન કરશે નહીં, એફબીઆઈ કરશે. ઓક્ટોબરમાં, 5 મેં ફાઇલ કર્યું એફઓઆઈએ વિનંતી એફ.બી.આઈ. દ્વારા શોધવા માટે કે શું પ્રુસે મને નામ આપતી એક રિપોર્ટ ફાઇલ કરી હતી. એવી અપેક્ષા મુજબ એફઓઆઈએ (FOIA) એ જાહેર કર્યું કે પ્રૂસે ક્યારેય એફબીઆઈ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો નથી, તેમ છતાં તેણે આ ઘણી વખત ટ્વીટ કર્યું છે અને એફટીએન્ડડી ફેસબુક પૃષ્ઠ પર આ જ દાવો પોસ્ટ કર્યો છે (આ વિભાગ જુઓ મે 30, 2018: પ્રૂઝ ખોટી રીતે વિજ્ઞાનના છેતરપિંડીના એફટીએનડી પર આરોપ મૂક્યો છે, અને સૂચવે છે કે તેણે ગેરીને એફબીઆઈને બે વખત અહેવાલ આપ્યો છે).

સંપૂર્ણ દસ્તાવેજો માટે, તમે મારા એફઓઆઈએ વિનંતીની સ્ક્રીનશૉટ્સ જોઈ શકો છો અને એફબીઆઈની પ્રતિક્રિયા અહીં પ્રિય તરીકે પુષ્ટિ કરી રહ્યા છે: નવેમ્બર, એક્સ્યુએનએક્સ: એફબીઆઇ નિકોલ પ્રેઝની ભ્રષ્ટાચારના દાવાઓની આસપાસના કૌભાંડને સમર્થન આપે છે. આ ઉપરાંત, પ્રુસે એફબીઆઈને નોએફapપના એલેક્ઝાન્ડર રhડ્સની જાણ કરવાનો દાવો કર્યો હતો. તેમના વિરુદ્ધ પ્રુસેના આક્ષેપોની ગંભીરતાને જોતા, એલેક્ઝાંડર રોડ્સે એફબીઆઈને પોતાના વિશેના સંભવિત અહેવાલોની પૂછપરછ માટે માહિતીની ફ્રીડમ requestફ વિનંતી રજૂ કરી. ફરીથી, પ્રુસે જૂઠું બોલીને ખુલ્લું પાડ્યું. એલેક્સ રોડ્સના કેસ પરના વિસ્તૃત દસ્તાવેજો માટે જુઓ: ડિસેમ્બર, 2018: એફબીઆઈએ પુષ્ટિ આપી છે કે નિકોલ પ્રેઝે એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ પરની એક રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે ખોટી વાત કરી હતી.

ફોન પર એફબીઆઇ એજન્ટો સાથે વાત કરતી વખતે મને નિકોલ પ્રેઝ પર સત્તાવાર એફબીઆઈ અહેવાલ ફાઇલ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવ્યું. મેં જે કર્યું. ખાલી મૂકો, જ્યારે પ્રુસે એક મૂર્ખ પોલીસ રિપોર્ટ (તે સ્ક્રીનશોટ બદનક્ષી ટ્વીટ્સ પર ગુના નથી) નોંધાવી હતી, એફબીઆઈ એજન્ટ દ્વારા એફબીઆઈ અને એલએપીડી બંનેને પ્રૂઝનો અહેવાલ આપવા માટે મને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું હતું. મારી એફબીઆઈ રિપોર્ટ, જે મેં પ્રેઝ પૃષ્ઠો પર હજી સુધી મૂકવાની બાકી છે, સ્ક્રીનશૉટ્સની શ્રેણીમાં નીચે છે. છેલ્લો સ્ક્રીનશોટ મારા હસ્તાક્ષરને સમર્થન આપે છે કે હું જાણું છું કે એફબીઆઈને ખોટું બોલવું ગંભીર ગુના છે:

----

----

-----

------

-------

ફરીથી, હું આશ્ચર્યજનક પ્રોસેસને દૂર કરવા વિનંતી કરું છું "પોલીસ રિપોર્ટ", અને મારો કોઈ ઉલ્લેખ. નહિંતર, હું આ મામલે કાનૂની સલાહ લઈશ.

આપની,

ગેરી વિલ્સન

પ્રથમ એફટીએન્ડડી હિટ-ટૂક, અને મેનેજિંગ એડિટરના લેખક, સમન્તા સ્ટ્રોઝોસે તાત્કાલિક જવાબ આપ્યો અને સ્થગિત કરીને બદલાવ આપ્યો બધા 3 પૃષ્ઠો પ્રૂસે પ્રકાશિત લેખમાં દૂષિત એલએપીડી પોલીસ અહેવાલનો:

પ્રતિ: સમન્તા સ્ટ્રોઓઝાસ[ઇમેઇલ સુરક્ષિત]>
મોકલ્યો: રવિવાર, માર્ચ 17, 2019 7: 01 PM
થી: ગેરી વિલ્સન; કાર્લી બેટઝ્લર
સીસી: [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]; જૉ ગો; બોબ હેત્ઝેલ

પ્રિય ગેરી,

સંપૂર્ણ પોલીસ અહેવાલ શામેલ કરવા લેખને અપડેટ કરવામાં આવી રહ્યો છે. અમે તમારા દાવાઓને સમજીએ છીએ, પરંતુ વ્યવસાયો વચ્ચે રાજકારણમાં શામેલ થવું રેકેટનું કામ નથી, પરંતુ વધુ, જાહેરમાં .ક્સેસ કરેલી માહિતીના વધુ વર્ણનને સાબિત કરવું. પોલીસ રીપોર્ટ તે જ છે - અમારા સંશોધનને સહાયતા જાહેરમાં મૂલ્યાંકન કરેલા દસ્તાવેજોનું પ્રતિનિધિત્વ. જો આમાં જો કોઈ સાચી સમસ્યા હોય, તો તે સંસ્થાનોના રાજકારણના સંદર્ભમાં નથી કે જેમાં અમને શામેલ નથી, જનરલ કાઉન્સેલની Officeફિસ અમારો સંપર્ક કરશે અને અમે તેની સંભાળ લઈશું. ત્યાં સુધી, અમે તમારી ચિંતાઓની પ્રશંસા કરીએ છીએ, પરંતુ અમે અમારા ભાગ દ્વારા byભા છીએ.

સેમ સ્ટ્રોઝોસ

વિસ્કોન્સિન યુનિવર્સિટી - લા ક્રોસ

કમ્યુનિકેશન, અંગ્રેજી અને મહિલા અધ્યયન

મેનેજિંગ એડિટર રેકેટ

બુધવારે, 20 માર્ચ ગેરી વિલ્સન, વિસ્કોન્સિન યુનિવર્સિટી સિસ્ટમ માટેના 3 વરિષ્ઠ સલાહકારોને સીધા જ ઇમેઇલ કરે છે. યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન-લેક્રોસે સલાહકાર, કુલપતિ અને વાઇસ ચાન્સેલર ફરી એકવાર નકલ કરવામાં આવ્યા છે. વિદ્યાર્થી સંપાદકો બેટ્ઝલર અને સ્ટ્રોઉઝાને આમાંથી બાદ કરવામાં આવ્યા છે અને વિલ્સન દ્વારા મોકલેલા પછીના બધા ઇમેઇલ્સ.

પ્રતિ: ગેરી વિલ્સન[ઇમેઇલ સુરક્ષિત]>
મોકલ્યો: બુધવાર, માર્ચ 20, 2019 11: 23 AM
આ માટે: [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]; [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]; [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]
સીસી: [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]; જૉ ગો; બોબ હેત્ઝેલ
વિષય: પાયાવિહોણા, બદનામી પોલીસ રિપોર્ટ “ધ રેકેટ” માં ફરીથી રજૂ થયો

વિસ્કોન્સિન યુનિવર્સિટી - લા ક્રોસ

તે કોને માગે છે:

આર.આર .: બેઝલેસ, બદનક્ષી પોલીસ રિપોર્ટમાં પુનર્જીવિત રેકેટ

આ ઇમેઇલ અત્યંત બદનક્ષીકારક લેખથી સંબંધિત છે જે લા ક્રોસના શાળાના અખબારમાં દેખાઈ હતી, રેકેટ: https://theracquet.org/5838/showcase/the-racquet-investigates-fight-the-new-drug/. લેખમાં નિરર્થક રીતે સંપાદકોએ સમાવિષ્ટ થયેલ બદનામી અને અયોગ્ય આક્ષેપો સાથે મારા વિશેના ગેરકાયદેસર અને દૂષિત રીતે નોંધાયેલા પોલીસ અહેવાલમાં તેને દૂર કરવા માટે આ એક બીજી વિનંતી છે. (આ ભાગ ઇરાદાપૂર્વક એકદમ અલગ સંસ્થા વિશેનો પર્દાફાશ કરાયો છે જે અશ્લીલતાની ટીકા કરે છે, નવી ડ્રગ લડવો અથવા "FTND.")) ઇમેઇલ થ્રેડ જુઓ વર્તમાન ઇમેઇલની નીચે.

સમજાવ્યું છે રેકેટ સંપાદકો (ખૂબ સહાયક દસ્તાવેજો સાથે), જે વ્યક્તિએ પોલીસ રિપોર્ટ ફાઇલ કરી છે (અને જે સંપાદકોને સંપૂર્ણ રીતે તે પ્રદાન કરે છે) તે જાણીતી ત્રાસવાદી છે જે કેલિફોર્નિયા રાજ્ય દ્વારા મારી અને અન્ય ઘણા લોકો સામે સમાન હુમલા માટે તપાસ હેઠળ છે: નિકોલ પ્રેઝ , ભૂતપૂર્વ યુસીએલએ સંશોધક જેની શંકા પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે સહજતા દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવી છે. ઓછામાં ઓછા 6 વર્ષથી તે મારા વિરુદ્ધ પોલીસ અને એફબીઆઈ નોંધાવવાનો દાવો કરી રહી છે. જ્યારે (2017 માં) મેં છેલ્લે એલએપીડી સાથે પુષ્ટિ કરી હતી નથી, હકીકતમાં, આમ કર્યું, અને તે હકીકત જાહેર કરી, તેણે આ રિપોર્ટ ફાઇલ કર્યો.

મેં પહેલા આ પોલીસ રિપોર્ટ વિશે શીખ્યા, જે કહે છે કે તે ફાઇલ કરવામાં આવ્યો હતો લગભગ એક વર્ષ પહેલાં, થોડા દિવસ પહેલા, જ્યારે મેં એક દિવસમાં ડો. પ્ર્યુઝ (તેમજ તેના સાથી ડૉ. લે) દ્વારા એક લિંકમાં ટ્વીટ કર્યુ ત્યારે તેને એક લિંક રેકેટ. આ અત્યંત પીડિત હતો. દેખીતી રીતે, પોલીસે ગયા વર્ષે અનિચ્છનીય તરીકેની રિપોર્ટની ઓળખ કરી હતી, કારણ કે તેમની તપાસ તેના અસ્તિત્વ વિશે માહિતી આપવા માટે પણ વિસ્તૃત નથી. રિપોર્ટમાં શું જણાવે છે તેની એક ઝડપી તપાસ જણાવે છે કે તે વાસ્તવમાં કોઈપણ ગેરકાયદેસર વર્તનનો દોષ નથી કરતી, પરંતુ પ્રૂઝની બદનામીની અભિયાનને આગળ ધપાવવા માટેના દૂષિત હેતુથી (અને "કોઈ પ્લેટફોર્મિંગ") રજૂ કરવામાં આવી હોવાનું જણાય છે.

રેકેટ સંપાદકો, તેમ છતાં, તેમના પૂર્વગ્રહયુક્ત લેખમાં સૂચવે છે કે આ બદનક્ષીકારક અહેવાલ કાયદેસર છે - વ્યાપક દસ્તાવેજો પ્રશ્નના જવાબમાં પ્રૂઝના હેતુઓ અને તેના પોતાના અંત માટે અમલદારશાહીનો શોષણ કરવાની ઇચ્છા હોવા છતાં. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રયુસે વર્ષોથી દાવા કર્યા છે કે તેણે (મારા) એફબીઆઈ અહેવાલો મારા વિશે નોંધાવ્યા છે. એફઓઆઈએ વિનંતી દ્વારા, મેં તાજેતરમાં ચકાસાયેલ છે કે તેણે આ રીતે એફબીઆઈ સંસાધનોનો દુરુપયોગ કરવાની હિંમત નથી કરી, કારણ કે કપટપૂર્ણ એફબીઆઈ અહેવાલો દાખલ કરવાથી ગુનાહિત રિપર્કસન્સ થઈ શકે છે. પ્રકાશમાં રેકેટ ભાગ, મેં હવે LAPD લખ્યું છે કે તે દુરૂપયોગના દુરુપયોગ માટે કયા ઉપાયો પ્રદાન કરે છે તેમના સ્રોતો

ના સંપાદકો રેકેટ ડિફેમેટરી પોલીસ રિપોર્ટ પ્રકાશિત કરતાં પહેલાં મારી ટિપ્પણી શોધી ન હતી, જેણે મને "દખલ અને ધમકી આપતી" પ્રૂઝનો આરોપ લગાવ્યો હતો. તેઓએ દેખીતી રીતે એલએપીડી સાથે પુષ્ટિ કરવા માટે કોઈ પ્રયાસ કર્યો નથી કે આ રિપોર્ટ કોઈ પણ રીતે મેળવેલી છે. તેઓએ રિપોર્ટની છબીને દૂર કરવાનો પણ ઇનકાર કર્યો છે અને તેમના લેખમાં મારા સુધારાત્મક ઇનપુટને શામેલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે, તેના બદલે તેનો અર્થ એ છે કે મને લાગે છે કે પોલીસ રિપોર્ટ નકલી છે, તેના વિરોધમાં નકામું અને દૂષિત.

તેઓએ પુરાવાનાં વર્ષોની અવગણના કરી હતી કે ડ Pra.પ્ર્યુઝ સતત પોર્ન ઉદ્યોગના શ્રેષ્ઠ હિતમાં કામ કરે છે અને ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની અસરો વિશે પ્રશ્નો ઉભા કરનારા વિવિધ લોકો અને સંસ્થાઓને વારંવાર બદનામ કરે છે (અને “કોઈ પ્લેટફોર્મ નથી” માટે પ્રયત્નશીલ છે). હકીકતમાં, મારી ચિંતાઓ પર સંપાદકોનો પ્રતિસાદ એ મૂળ પ્રકાશિત થયેલ પ્રથમ પૃષ્ઠના સ્ક્રીનશોટની જગ્યાએ, અહેવાલ (!) ના ત્રણેય પૃષ્ઠો મૂકવાનો હતો.

ટૂંકમાં, Twitter.com પર મારી સ્પષ્ટ તરફી પોર્ન વલણ અને મારી સાથેના અગાઉના વાર્તાલાપને મેં તેમના પ્રથમ લેખ પર ટિપ્પણી કરી હતી, રેકેટ સંપાદકો અભિનય લાગે છે સાથે દુષ્ટતા અને અનૈતિકતા અને વગર મૂળભૂત પત્રકારત્વ ધોરણો પર ધ્યાન. હું કાનૂની વકીલ સાથે સહમત છું અને આ બદનક્ષીને દૂર કરવા માટે તમામ ઉપલબ્ધ ઉપાયોને અનુસરવાનો ઇરાદો છું. હું પ્રામાણિકપણે આશા રાખું છું કે આ બિનજરૂરી રહેશે, પરંતુ જો રિપોર્ટ અને મારા વિશેના તમામ ઉલ્લંઘનોને લેખમાંથી તરત જ દૂર કરવામાં આવશે નહીં, તો મારી પાસે થોડી પસંદગી હશે.

આકસ્મિક રીતે, આ પ્રથમ વખત નથી જ્યારે પ્રુસે મારા માટે યુનિવર્સિટીના સંચાલકો અને સામાન્ય સલાહકારનો સમય બગાડવો જરૂરી બનાવ્યો. જુઓ - ઉદાર દાવો કે ગેરી વિલ્સનને દક્ષિણ ઑરેગોન યુનિવર્સિટીમાંથી કાઢી મૂકવામાં આવ્યો હતો (માર્ચ, 2018).

વિગતો

ફેબ્રુઆરી 7 પર^th રેકેટ સંપાદક સમન્તા સ્ટ્રોઝેસે પ્રકાશિત કર્યું માનવામાં આવે છે કે એફટીએન્ડ પર હુમલો કરનારી તપાસની ટુકડી. તે તેના થોડા નિર્ણયોને ટેકો આપવા માટે પીઅર-સમીક્ષા સંદર્ભોથી દૂર હતો, અને વર્તમાન ભાગની જેમ, આ લેખમાં મોટા ભાગનો સમાવેશ માણસ હુમલાઓ. ટ્વિટર પર, મેં સ્ટ્રોજાઝના 7 મી ફેબ્રુઆરીના લેખને નમ્રતાપૂર્વક પ્રતિક્રિયા આપી, જેમાં ઘણાં ટ્વીટ્સ નોંધપાત્ર સંશોધન હતા, જેનાથી તેમના લેખના સંશોધન-સંબંધિત દાવાને સુધારવામાં આવ્યા. મારા ટ્વીટ્સ: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1093585735381176320. સ્ટ્રોઝાસ અને તેના સહાધિકારીએ મને અવરોધિત કર્યા, મારા ટ્વીટ્સની સામગ્રી અથવા મેં સૂચવેલ સંખ્યાબંધ અભ્યાસોને સંબોધવાનો ઇનકાર કર્યો. આ તેમના વિશેષાધિકારી હતા, જો કે જવાબદાર પત્રકારત્વ નીતિશાસ્ત્રે અન્ય કોઈ કાર્યવાહી સૂચવ્યું હોઈ શકે છે, જેમ કે સંશોધનની વર્તમાન સ્થિતિને વાસ્તવિક રૂપે રજૂ કરવા માટે આ લેખને સુધારવું અથવા ઉમેરવું, જેનું પૂર્વદર્શન પોર્ન-સંબંધિત સમસ્યાઓના અસ્તિત્વને સમર્થન આપે છે, તેમજ વ્યસન મોડેલ.

માર્ચ 17 પર^th, સ્ટ્રોઝાસ અને બેત્ઝલેરે એફટીએન્ડડી પર તેમનો બીજો હિટ ભાગ પ્રકાશિત કર્યો. હું એફટીએનડી દ્વારા રોજગાર કરતો નથી. હું એક સ્વતંત્ર વેબસાઇટ ચલાવો (અમારા વિશે પાનું) 11,000 થી વધુ પૃષ્ઠો સાથે, તેમાંના મોટાભાગના વર્તણૂંક અને વર્તણૂકીય વ્યસન અંગેના પીઅર-સમીક્ષા સંશોધનથી સંબંધિત લિંક્સ, અને ઇન્ટરનેટ પોર્ન છોડવા સાથે પ્રયોગ કરેલા સ્વ-રિપોર્ટ્સથી સંબંધિત લિંક્સ. વૈજ્ઞાનિક ચર્ચાને આગળ વધારવા માટે, હું પોર્ન વિશેના કેટલાક સ્કેચિયર સંશોધન તેમજ પ્રો-પોર્ન એડવોકેટ્સ / સંશોધકો દ્વારા નિર્મિત અસંતોષિત દાવાઓની ટીકા કરું છું. હું પણ છું લેખક or સહ લેખક બે પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા કાગળો, અને એક લોકપ્રિય લેખક, અત્યંત માનવામાં આવે છે પોર્નોગ્રાફીની અસરો પર પુસ્તક.

કારણો કે જે સંપૂર્ણપણે અસ્પષ્ટ છે, રેકેટ સંપાદકોએ મારા વિશે બદનક્ષીકારી ટિપ્પણી અને પ્રૂઝના બેઝલેસ પોલિસ રિપોર્ટનું પુનઃઉત્પાદન કરીને એફટીએનડીના તેમના બીજા સ્મરને "ઉન્નત" કર્યું. હું ફેબ્રુઆરી, 2018 માં મારી અનિચ્છનીય ટ્વીટ્સ માટે દૂષિત બદલાવ સિવાય, FTND વિશેના લેખમાં મને શામેલ કરવાનો કોઈ કારણ નથી વિચારી શકું છું.

સમજાવ્યા મુજબ, જ્યારે મેં ગ્રાઉન્ડલેસ રિપોર્ટ સાથેનો ટુકડો જોયો ત્યારે સ્ટ્રોઝાસ અને બેત્ઝ્લરને પ્ર્યુઝના લાંબા અને કાળજીપૂર્વક દસ્તાવેજીકૃત ઇતિહાસની જાણ કરવામાં આવી હતી અને મને અને અન્ય લોકોને હેરાન કરનારી (તેમાંથી મોટા ભાગના ઉપલબ્ધ છે) અહીં અને અહીં), સહિત:

• એફબીઆઈ અહેવાલો વિશે પ્ર્યુઝના ખોટા દાવાઓનું દસ્તાવેજીકરણ (અને અસ્તિત્વમાં રહેલા પોલીસ રેકોર્ડ્સ વિશેના નિર્ધારિત દાવાઓના વર્ષો)
• પ્રૂઝના એફ.બી.આઈ. સાથે ફાઇલ કરેલા દાવાઓના બોગસના બદનક્ષીના ઉપયોગ અંગે મારી એફબીઆઈની રિપોર્ટ "
• કેલિફોર્નિયા બોર્ડ ઓફ સાયકોલ investigationજી વિશે પ્ર્યુઝની સતામણી (તપાસમાં છે) ની તપાસ વિશેની માહિતી, અને
• અન્ય લોકો અને મારા પર બહુવિધ પ્ર્યુઝ હુમલાઓના દસ્તાવેજીકરણ (આવશ્યક રૂપે કોઈપણ વ્યક્તિને ઇન્ટરનેટ પર અશ્લીલ અતિશયોક્તિના જોખમો વિશે જાહેર જનતાને માહિતી આપવાનું લક્ષ્ય રાખે છે).

વધુ માહિતી

સ્ટ્રોઝોસે તેના ઇમેઇલ પ્રતિસાદમાં ખોટા નિવેદનો કર્યા, ખોટી રીતે એવો દાવો કર્યો કે પ્રૂઝની બનાવટી પોલીસ રિપોર્ટ "જાહેરમાં માહિતીને ઍક્સેસ કરે છે":

"સંપૂર્ણ પોલીસ અહેવાલ શામેલ કરવા લેખને અપડેટ કરવામાં આવી રહ્યો છે. અમે તમારા દાવાઓને સમજીએ છીએ, પરંતુ વ્યવસાયો વચ્ચે રાજકારણમાં શામેલ થવું રેકેટનું કામ નથી, પરંતુ વધુ, જાહેરમાં .ક્સેસ કરેલી માહિતીના વધુ વર્ણનને સાબિત કરવું. પોલીસ રીપોર્ટ તે જ છે - એક જાહેરમાં આકારણી કરેલા દસ્તાવેજનું પ્રતિનિધિત્વ જે અમારા સંશોધનને સહાય કરે છે ”.

એલપીએડી પોલીસ રિપોર્ટ જાહેર નથી. હકીકતમાં, તે જે વ્યક્તિએ તેને ફાઇલ કર્યો છે તે સિવાય અન્ય કોઈ પણ સભ્ય દ્વારા તેને પુનઃપ્રાપ્ત કરી શકાતો નથી. તે પ્રૂઝ દ્વારા સંપાદકોને પૂરી પાડવામાં આવી હતી.

રેકેટ પ્રૂઝના દાવાઓની પુષ્ટિ કરવા અથવા નકારવા માટે સંપાદકોએ મને સંપર્ક કર્યો ન હતો. જો તેઓએ વાસ્તવમાં તપાસ કરી હતી (દાવા મુજબ), અથવા ગૂગલ-સર્ચ 'ગેરી વિલ્સન અને નિકોલ પ્રેઝ' પર પણ ધ્યાન આપતા હતા, તો ટોચનું વળતર ત્રણ વ્યાપક પૃષ્ઠો હતા જેણે પ્ર્યુઝનાના મારા પર થતા ત્રાસ અને અન્ય ઘણા લોકોનું દસ્તાવેજીકરણ કર્યું હતું (1, 2, 3).

સંપાદકોએ પોષણ વ્યસન અને સમસ્યારૂપ અશ્લીલ ઉપયોગ સાથે કામ કરતા સ્વતંત્ર સંશોધકો અથવા માનસિક આરોગ્ય વ્યવસાયિકો કેમ ઇન્ટરવ્યુ નહોતા કર્યાં? તેઓ માત્ર પોર્નો-વ્યસન ડિનિઅર સાથે કેમ વાત કરે છે જે કોઈ વિદ્યાશાખા નથી અને કોઈપણ યુનિવર્સિટી સાથે જોડાયેલી નથી? શા માટે આ સંપાદકોએ પ્રૂઝને પસંદ કરવાનું પસંદ કર્યું, જે પોર્ન નિર્માતાઓ અને રજૂઆતકારો સાથે એક સહજ સંબંધ હોવાનું જણાય છે; પોર્ન ઉદ્યોગના લોબીંગ આર્મમાંથી, "સહાય" માટે દેખીતી રીતે "સહાય" પ્રાપ્ત કરી છે ફ્રી સ્પીચ કોલિશન (એફએસસી દ્વારા તેના કેટલાક સંશોધનો માટે સંભવિત વિષયો મેળવવા સહિત); પોર્ન ઉદ્યોગ પુરસ્કાર શોમાં હાજરી આપી છે (એકમાત્ર ઉદ્યોગ-સભ્ય-માત્ર ઇવેન્ટ સહિત), અને ઘણું વધારે.

સ્ટ્રોઝાસ અને બેત્ઝલેર તેમની કહેવાતી તપાસમાં શા માટે શોધ્યા નહોતા કે પ્ર્યુઝના સૌથી કુખ્યાત પેપર્સ અને વિવાદાસ્પદ અભ્યાસોની સમીક્ષા પીઅર-રીવ્યુ કરેલ સાહિત્યના નિષ્ણાતો દ્વારા 16 વખત કરતાં ઓછી નથી?

સ્ટિલ એટ અલ., 2013 - કાગળ 1, કાગળ 2, કાગળ 3, કાગળ 4, કાગળ 5, કાગળ 6, કાગળ 7, કાગળ 8

પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 - કાગળ 1, કાગળ 2, કાગળ 3, કાગળ 4, કાગળ 5, કાગળ 6, કાગળ 7, કાગળ 8, કાગળ 9

પ્રેઝ અને ફફૌસ, 2015. રિચાર્ડ એ ઇસેનબર્ગ એમડી દ્વારા સંપાદકને પત્ર (2015)એવું લાગે છે કે પ્રૂસે એડિટર્સને તેમના મિત્રો / સાથીઓ સાથે દર્શાવવામાં આવ્યાં હતાં રેકેટ લેખ. વિશિષ્ટ રીતે, નિકોલ પ્રેયુઝ, ડેવિડ લે અને ડેનિયલ બર્ગેસે ઘણીવાર સોશિયલ મીડિયા હુમલામાં પોર્ન સ્કેપ્ટીક્સને બદનામ કરવા સાથે મળીને કામ કર્યું છે. મારા અને એફટીએનડી વિશેની બદનક્ષીકારી ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરવા માટે, મેં ત્રણેયની સાથે મળીને કાર્ય કરે છે.

સંપાદકોએ આ ટુકડાઓને પ્રથમ સ્થાને લખવા માટે શા માટે સંપર્ક કર્યો હતો? શું તેઓ માનતા હતા કે શા માટે પ્રૂઝની નાની કંપની પ્રેસ નિષ્ણાતો સાથે ખૂબ સખત મહેનત કરે છે અને શા માટે તેમનું ધ્યાન પોર્નોગ્રાફી વિશે પોઝિટિવ પ્રેસ જનરેટ કરવાનું લાગે છે? તેઓએ પૂછ્યું છે કે તે શા માટે છે મારી સાઇટના URL અને મારા પુસ્તકનું નામ ટ્રેડમાર્ક કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું, નામનો ઉપયોગ શરૂ કર્યાના લગભગ 9 વર્ષ પછી? શું તેઓએ પ્રૂઝને પૂછ્યું છે કે તેણે ગંભીર ગુનાઓ અને ગુનાઓના લગભગ દરેક મોટા અશ્લીલ શંકાને શા માટે ખોટી રીતે આરોપ મૂક્યો છે?

જો સંપાદકો એફટીએન્ડડી અને મોર્મોન્સને તેના સંબંધો સાથે તપાસ કરવા માટે આતુર હતા, તો શું તેઓ પોર ઉદ્યોગને સંભવિત સંબંધો વિશે પ્રુઝને પૂછવા આતુર હતા? જો સંપાદકો મફત ભાષણ વિશે ચિંતિત છે, તો તેમણે પ્રૂઝને પૂછ્યું છે કે શા માટે તેણી વારંવાર પ્રયાસ કરે છે પુરાવાના સ્ક્રીનશૉટ્સને સેન્સર કરવા માટે ડીએમસીએ કાયદાના કપટપૂર્ણ ઉપયોગ તેઓ જ્યાં દેખાય છે તે પૃષ્ઠોમાંથી તેણીની ટ્વીટ્સ વિશે? છેવટે, હું એફટીએન્ડડી (એફટીએન્ડ) વિશેના લેખમાં શા માટે અપૂર્ણપણે શામેલ છું?

વધુ અંગત નોંધ પર, આ લેખને વર્ચ્યુઅલ રૂપે પ્રકાશિત કરવામાં આવે છે, હું નિરાશ છું કે તમારી યુનિવર્સિટી તેના પત્રકારત્વને ખરેખર મંજૂરી આપતી પત્રકારત્વનું આયોજન કરતી નથી, પરંતુ તે માત્ર પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગના સાથીઓ માટે બદનામ પ્રકાશિત કરવા માટેના પ્લેટફોર્મ તરીકે કાર્ય કરે છે. હું આશા રાખું છું કે આ વિસ્તૃત દસ્તાવેજ આપ્યા પછી, સંપાદકોને મૂળભૂત પત્રકારત્વના સિદ્ધાંતોને અનુસરવા માટે યોગ્ય રીતે ઠપકો આપવામાં આવશે નહીં, અને નિશ્ચિતપણે બદનામ પ્રકાશન કરતી વખતે કોઈ ચોક્કસ દૃશ્યને દબાણ કરવા માટે, દસ્તાવેજો રજૂ કરવામાં આવે ત્યારે સુધારણા ન કરવા માટે, અને પ્રાયોગિકતાને બાદ કરતાં, સંશોધન જે પોર્ન-સંબંધિત સમસ્યાઓના અસ્તિત્વને સમર્થન આપે છે, સંભવતઃ બદલાવની પ્રેરણા સાથે, કારણ કે મેં પોર્નોગ્રાફી વિશેના તેમના અગાઉના લેખની ટીકા કરી હતી.

મને એક અઠવાડિયાની અંદર આ પત્રનો જવાબ ગમશે. આ દરમિયાન, હું આ બાબતે મને રજૂ કરવા માટે કાનૂની સલાહ મેળવવાના પ્રારંભિક પગલાઓ ચાલુ રાખીશ.

તમારા અનુમાનિત સંકેત માટે આભાર.

શ્રેષ્ઠ શુભેચ્છા,

ગેરી વિલ્સન

ફેકલ્ટી સલાહકાર લેઇ ઝાંગ એ જ દિવસે વિલ્સનને માહિતી આપી હતી કે તે વાર્તા દૂર થઈ ગઈ છે. વાસ્તવિકતામાં, પ્રુસેનો પાયાવિહોણા પોલીસ અહેવાલ અને વિલ્સનનો કોઈ ઉલ્લેખ દૂર કરવામાં આવ્યો, પરંતુ બાકીનો લેખ બાકી રહ્યો. લે ઝhangંગને નોંધો કે તેણીને આશા છે કે આપણે “વધુ મહત્ત્વની બાબતો તરફ આગળ વધી શકીએ છીએ” - સૂચવે છે કે વ્યક્તિની પ્રતિષ્ઠાને નષ્ટ કરવાનું બહુ મહત્વ નથી.

તરફથી: લેઇ ઝાંગ <>
મોકલ્યો: બુધવાર, માર્ચ 20, 2019 3: 35 PM
આ માટે: [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]
સીસી: વિટાલિઆનો ફિગ્યુરોઆ; સમન્તા સ્ટ્રોઓઝાસ; કાર્લી બેટ્ઝલર; બેટ્સી મોર્ગન
વિષય: રેકેટ પર પ્રકાશિત વાર્તા

પ્રિય ગેરી,

હું વિદ્યાર્થી અખબાર માટે ફેકલ્ટી સલાહકાર છું, રેકેટ. મેં વસંત બ્રેક દરમિયાન તમારી ફરિયાદ વિશે સાંભળ્યું. મેં એડિટર્સને વેબસાઇટ પરથી વાર્તાને દૂર કરવાની સલાહ આપી છે.

મારી પ્રામાણિક માફી. હું આશા રાખું છું કે આપણે આ પાછળ મૂકી શકીએ અને વધુ મહત્ત્વના મુદ્દા તરફ આગળ વધીએ.

શ્રેષ્ઠ,

લેઇ

વિલ્સન પછીના દિવસે જવાબ આપે છે, ગુરુવાર, માર્ચ 21st:

પ્રતિ: ગેરી વિલ્સન <>
તારીખ: ગુરુવાર, માર્ચ 21, 2019 2: 58 PM પર પોસ્ટેડ
થી: લેઇ ઝંગ <>
વિષય: ફરી: રેકેટ પર પ્રકાશિત વાર્તા

પ્રિય લેઇ,

હું તમારી માફી માગું છું.

શું તમે જાણો છો કે વાર્તા છે નથી જ્યારે તમે મને લખ્યું ત્યારે દેખીતી રીતે તમે માનતા હશો? તે હજી પણ ભ્રામક છે, જોકે તે મને વ્યક્તિગત રીતે બદનામ કરે છે.

સંજોગોમાં, મને શંકા છે કે મોટાભાગના લોકો નિરાશાજનક, દુર્ભાવનાપૂર્ણ પોલીસ રિપોર્ટના પ્રકાશનને "અગત્યની બાબત" તરીકે ધ્યાનમાં લેશે.

શ્રેષ્ઠ શુભેચ્છા,

ગેરી વિલ્સન

ફેકલ્ટી સલાહકાર લેઈ ઝાંગ બીજા દિવસે શુક્રવાર, માર્ચ 22nd પર જવાબ આપે છે:

તરફથી: લેઇ ઝાંગ <>
મોકલ્યું: શુક્રવાર, માર્ચ 22, 2019 10: 06 AM
થી: ગેરી વિલ્સન
સીસી: વિટાલિઆનો ફિગ્યુરોઆ; સમન્તા સ્ટ્રોઓઝાસ; કાર્લી બેટઝ્લર
વિષય: ફરી: રેકેટ પર પ્રકાશિત વાર્તા

પ્રિય ગેરી,

વિદ્યાર્થી અખબાર એક સ્વતંત્ર સંસ્થા છે. સંપાદકોએ પોલીસ અહેવાલ વિશેના વિભાગને દૂર કર્યા પછી વાર્તા પ્રકાશિત કરવાનું નક્કી કર્યું. જો વાર્તામાં કોઈ ખોટી અથવા બદનક્ષીકારી માહિતી હોય, તો કૃપા કરીને મને જણાવો. સંપાદકો આ પ્રકારની માહિતીને દૂર કરશે. લેખકોએ વાર્તા પર કામ કરતા ઘણો સમય વિતાવ્યો. હું તેને પ્રકાશિત કરવાના તેમના નિર્ણય સાથે સંમત છું.

વાર્તા ત્રીજી વ્યક્તિની વાણીમાં લખાઈ હતી. વાર્તામાં વ્યક્ત કરેલા અભિપ્રાયો ઇન્ટરવ્યૂઝનાં છે, ઉદાહરણ તરીકે, યુડબલ્યુએલમાં મનોવિજ્ઞાન પ્રોફેસર. જો તમે વાર્તામાં વ્યક્ત વિચારો સાથે અસંમત છો, તો અભિપ્રાયના ભાગનું યોગદાન આપવા માટે તમારું સ્વાગત છે. રેકેટ વિવિધ દ્રશ્યો સ્વાગત છે.

અમારી આગામી એડવાઇઝરી મીટિંગમાં, હું સંપાદકો સાથે વધુ સંતુલિત વાર્તા કેવી રીતે બનાવવી અને ચોકસાઈ માટે બમણી તપાસ માહિતી કેવી રીતે ચર્ચા કરીશું.

શુભ સપ્તાહાંત છે,

લેઈ ઝાંગ, પીએચ.ડી.

સહાયક પ્રોફેસર

ગેરી વિલ્સન એ જ દિવસે જવાબ આપ્યો:

પ્રતિ: ગેરી વિલ્સન <>
મોકલ્યું: શુક્રવાર, માર્ચ 22, 2019 3: 52 PM
થી: લેઇ ઝાંગ
સીસી: વિટાલિઆનો ફિગ્યુરોઆ; [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]; જૉ ગો; બોબ હેત્ઝેલ; [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]; [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]; [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]
વિષય: ફરી: રેકેટ પર પ્રકાશિત વાર્તા

પ્રિય લેઇ,

તમારા સંદેશ માટે તમારો આભાર.

હું સૂચવું છું કે તમે તેના સંગઠન સંબંધિત તમારા સંપાદકોના દાવાઓની ચોક્સાઈ વિશે ફાઇટ ન્યુ ડ્રગનો સંપર્ક કરો.

અગાઉની ઇમેઇલ્સમાં, આ લેખ અને ફેબ્રુઆરી 7 બંને તરીકે વર્ણવ્યા અનુસાર^th  Stroozas લેખ ઉલ્લંઘન દેખાય છે રેકેટ માતાનો પર નિર્દેશિત પોતાના માર્ગદર્શિકાઓ સંપાદક પૃષ્ઠ પર પત્ર ("રેકેટ જો વાર્તા સચોટતા અને સ્પષ્ટતા સાથે મુદ્દાઓની બધી બાજુઓને ધ્યાનમાં લેતી નથી, તો પ્રકાશનને નકારી કા .વાનો અધિકાર અનામત છે.) સ્ટ્રોઉઝાઝ દ્વારા બંને લેખો એકપક્ષીય અને સ્પષ્ટ રીતે તેમના લક્ષ્ય (અને અન્ય) ને સમાપ્ત કરવાના હતા, જ્યારે વારાફરતી અવગણો પ્રયોગમૂલક પુરાવા પૂર્વધારણા ઇન્ટરનેટ પોર્ન ઓવર્યુઝના જોખમોની સ્થાપના.

UW ને મારી ફરિયાદ દ્વારા સમર્થિત છે મારા ટ્વિટર વિનિમય Sroozas સાથે જ્યાં મેં તેના ખોટા નિવેદનો અને પીઅર-સમીક્ષા અભ્યાસ સાથે અસમર્થિત દાવાઓનો સામનો કર્યો. પ્રયોગમૂલક સંશોધનના પ્રતિભાવમાં, સ્ટ્રોઝાસે મને અવરોધિત કર્યો અને પછી માર્ચ 17 માં બદલાવ કર્યો^th, 2019 નો લેખ દુર્ભાવનાપૂર્ણ પોલીસ રિપોર્ટ અને ડો. પ્રેયુઝની ખોટી બાબતોને એક લેખમાં ખોટી રીતે રજૂ કરીને જે મારી સાથે કંઈ લેવાની નથી.

જ્યારે સ્ટ્રોઝાસ અને બેત્ઝલેરને માર્ચ 17 પર જાણ કરવામાં આવી હતી^th ડૉ. પ્ર્યુસની લાંબી, પજવણી અને મને મુકત કરવાના દસ્તાવેજનો ઇતિહાસ, અને પ્ર્યુસની પોલિસ રિપોર્ટની ખોટી માન્યતા, સ્ટ્રોઝેસે બીજી વાર પ્રતિક્રિયા આપી, અહેવાલના બધા 3 પૃષ્ઠોને પ્રકાશનપૂર્વક પ્રકાશિત કરી. સીસીની બધી ઇમેઇલ્સ પર યુનિવર્સિટી અધિકારીઓને હોવા છતાં, ડિફેમેટરી પોલીસ રિપોર્ટ ઑનલાઇન રહી 4 દિવસો માટે.

ઇન્ટરનેટ હંમેશ માટે છે, અને પોલીસ રિપોર્ટ અને સંકળાયેલ ટેક્સ્ટ સંભવિત રૂપે અપમાનજનક લોકો દ્વારા અપમાનજનક ઉપયોગ માટે કબજે કરવામાં આવ્યાં હતાં, જ્યારે તમારા સંપાદકો તેમના (હજી) પ્રકાશિત હિટ ટુકડાઓમાં માન્યતા ચાલુ રાખતા હતા.

મારા કાનૂની સલાહકારો મને ખાતરી આપે છે કે વિસ્કોન્સિન યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓની ક્રિયાઓએ મને પહેલેથી જ અપરિપક્વ બદનામી કરી છે. મારે આગળના પગલા પર વધુ વિચાર કરવો પડશે.

શ્રેષ્ઠ શુભેચ્છા,

ગેરી વિલ્સન

બુધવારે, 27 માર્ચ વિદ્યાર્થી સંપાદક, આખો લેખ દૂર કરવાની ઘોષણા કરતી નીચેની ટૂંકી નોંધને ઇમેઇલ્સ કરે છે. પ્રોટોકોલ કાર્લે બેલ્ટઝર સીસીના ગેરી વિલ્સનના પજવણી કરનારાઓ, ડેવિડ લે, નિકોલ પ્રુસ અને ડેનિયલ બર્ગેસ (ઘણા વકીલો અને યુનિવર્સિટી અધિકારીઓ સાથે) ના વિરામમાં:

કાર્લી બેટ્ઝલર <>

બુધ 3 / 27 / 2019 2: 34 PM

શુભ બપોર,

હું આશા રાખું છું કે તમે બધા સારા દિવસો પસાર કરી રહ્યાં છો. સેમ સ્ટ્રોજાઝ અને મેં અમારા લેખને દૂર કરવાનો નિર્ણય લીધો છે રેકેટ માતાનો વેબસાઇટ. આ આપણા માટે એક આદર્શ સ્થિતિ ન હતી, પરંતુ અમને લાગ્યું કે સમર્થનની અભાવને લીધે અમારી પાસે બીજું કોઈ વિકલ્પ નથી.

અમે યુડબલ્યુએલ જાહેરમાં અને બહાર આવશ્યક વાતચીત પ્રદાન કરવા માટેની અમારી પ્રતિબદ્ધતા દ્વારા ઉભા છીએ. રેકેટ આ અનુભવ દ્વારા વધુ સારા માટે કાયમ બદલવામાં આવ્યો છે.

શ્રેષ્ઠ,

કાર્લી બેટઝલર અને સેમ સ્ટ્રોઓઝાઝ

યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન-લા ક્રોસ

રેકેટ - સંપાદક-ઇન-ચીફ અને મેનેજિંગ એડિટર

ઉમેરો: પુરાવા છે કે બેત્ઝલર અને સ્ટ્રોઉઝાઝ ગેરી વિલ્સનનાં ઇમેઇલ્સ નિકોલ પ્ર્યુઝ અને ડેવિડ લેને મોકલતા હતા. પ્રથમ, ડ Dr. લેએ ઝડપથી એકમાત્ર પ્રતિસાદ આપ્યો, વિલ્સન વિશે રેંટ માર્યો:

ડેવિડ લે <>

બુધ 3 / 27 / 2019 3: 44 PM

ખરેખર. મેં તમને ચેતવણી આપી હતી કે વિલ્સન નિયમિતપણે ધમકી અને ધમકાવટની યુક્તિઓ દ્વારા પત્રકારોને ડરાવતા.

તેમણે પ્રમુખ માટે ચલાવવું જોઈએ