એલએમએફટી (ફેબ્રુઆરી-માર્ચ, 2018) દ્વારા ડેનિયલ એ બર્ગેસ દ્વારા અસમર્થિત દાવાઓ, વ્યક્તિગત હુમલાઓ અને માનહાનિને સંબોધવા

પ્રસ્તાવના: બર્ગેસ પીડિતાનો દાવો કરે છે, છતાં તેણે અસંખ્ય બદનામી ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરીને, બધા સંપર્ક (ફેસબુક, ટ્વિટર) ની શરૂઆત કરી અને છેવટે YBOP ના ટ્રેડમાર્કનો ભંગ કરીને "www.realyourbrainonporn.com. "

ફેબ્રુઆરી, 2018 પહેલાં મેં ડેનિયલ બર્ગેસ એલએમએફટી વિશે ક્યારેય સાંભળ્યું ન હતું. અચાનક, ક્યાંય પણ શ્રી બર્ગેસ (@ બર્ગેસ થેરપી) મારા અને વાયબીઓપી પર હુમલો કરવા માટે ઘણાં સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ કાર્યરત છે. બર્જેસની લક્ષિત સતામણી અને બદનામી ટ્વિટર પર થઈ (કેટલાક હેઠળ @ યોરબ્રેન ઑન ટ્વીટ્સ) અને ફેસબુક (YBOP ફેસબુક પૃષ્ઠ, માનૂ એક બર્ગેસના ફેસબુક પૃષ્ઠો, અને લગ્ન અને કૌટુંબિક ચિકિત્સકો ફેસબુક પૃષ્ઠ).

જુલાઈ, 2020 માં ડેનિયલ બર્જેસે નિકોલ પ્રસને મારા એન્ટી-સ્લેપપી દાવો સામે તેના બચાવમાં ઉપયોગ કરવા જૂઠું ભરેલું પત્ર લખ્યું. મેં પ્રૂઝ તરીકેનો મુકદ્દમો જીત્યો, અને તેના પત્ર લેખકો, ખોટું બોલ્યા અથવા બનાવટી પુરાવા તરીકે જાહેર થયા: પ્રુઝના સંયમના આદેશને વ્યર્થ તરીકે નકારી કા &વામાં આવ્યો હતો અને એન્ટ-સ્લેપપીના ચુકાદામાં તેણીએ એટર્નીની નોંધપાત્ર ફી બાકી છે.. બર્જેસના પત્ર, જે ડઝનેક વખત ટ્વિટ કરવામાં આવ્યાં છે, તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તે પીડિત છે કારણ કે મેં તેમની બદનામી, સાયબરસ્ટેકિંગ અને ટ્રેડમાર્કના ઉલ્લંઘનને છતી કરવા માટે વર્તમાન પૃષ્ઠ બનાવ્યું છે. એકદમ હાસ્યજનક, બર્ગેસે મારી સાથેના બધા સંપર્કની શરૂઆત કરી (ઘણાં સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સ પર બદનામી), અને બનાવ્યું www.realyourbrainonporn.com, મારા ટ્રેડમાર્કનું ઉલ્લંઘન કરતી વખતે, જ્યારે તે ટ્વિટર એકાઉન્ટ (@ બ્રેઇન ઓનપર્ન) એ મને અને બીજા ઘણાને બદનામ કર્યા (મારા પુત્ર અને તેની માતાને ડોક્સ કરવા સહિત). બર્ગેસનો પત્ર ખોટો દાવો કર્યો:

1. કે મેં તેના ઘરનું સરનામું અને ફોન નંબર વાયબીઓપી પર પોસ્ટ કર્યો (તેણે આનો સ્ક્રીનશોટ ક્યારેય બનાવ્યો નહીં).
2. કે મેં “માનહાનિના આરોપોના સેંકડો પાના” પ્રકાશિત કર્યા (બર્જેસે આ કલ્પના કરાયેલા બદનામીના આરોપોના શૂન્ય ઉદાહરણો પ્રદાન કર્યા છે). મેં ફક્ત આ વર્તમાન પૃષ્ઠ અને અન્ય બે પ્રાથમિક પૃષ્ઠો વર્ણવતા પ્રકાશિત કર્યા:
   • બર્ગેસનું ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન / ટ્વિટર એકાઉન્ટ - પોર્ન ઉદ્યોગને ટેકો આપવા અને પોર્નની નકારાત્મક અસરો વિશે બોલનાર કોઈપણને પજવવા અને બદનામ કરવા માટે ડેનિયલ બર્જેસ, નિકોલ પ્રોઝ અને પ્રો-પોર્ન તરફી સહયોગીઓ એક ટ્વિટર એકાઉન્ટ પર સહયોગ કરે છે.
   • સ્મીયર અભિયાનમાં બર્ગેસની ભાગીદારી - રેઅલૌરબૈરોનનોપornર્ન (ડેનિયલ બર્ગેસ, નિકોલ પ્ર્યુઝ) ગaryરી વિલ્સનની બદનક્ષી / પજવણી: તેઓ ઇન્ટરનેટ વેબેક આર્કાઇવમાં નકલી અશ્લીલ URL ને “શોધે છે” (Augustગસ્ટ, 2019)).
3. કે મેં વાયબીઓપી પર તેની પત્ની અને પરિવારના “ચિત્રો” મૂક્યાં છે. તે તેની બદનામી ફેસબુક ટિપ્પણીઓ સાથે સંકળાયેલા અવતારનો ઉલ્લેખ કરેલો દેખાય છે - જે હું નીચે પ્રજનન કરું છું અને જે હજી પણ મારા ફેસબુક પૃષ્ઠ પર હાજર છે!
4. કે તેને "બહુવિધ કાનૂની ધમકીઓ" મળી. વાસ્તવિકતામાં, બર્ગેસને ફક્ત 2 મળ્યું બંધ કરો અને અક્ષરો બંધ કરો - વાયબીઓપીના ગેરકાયદેસર ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન માટે બંને, જેમાંથી પ્રથમ તેમણે ઇરાદાપૂર્વક અવગણો.

ડેનિયલ બર્ગેસ પીડિત છે કે ગુનેગાર? તમે જજ બનો.

અમે બર્ગેસના સાયબરસ્ટેકિંગ અને બદનામીના એકતરફી શાસન સાથેના દસ્તાવેજીકરણથી પ્રારંભ કરીએ છીએ:

તમારું બ્રેઇન ઓનપર્ન ફેસબુક પૃષ્ઠ

બર્ગેસના વાયબીપીએસ ફેસબુક પૃષ્ઠ પર અસંખ્ય બદનામી ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરવાના સ્ક્રીનશોટ (આ તે છે જ્યાં હું પ્રથમ ડેનિયલ બર્જેસ સાથે મળ્યો હતો). Veનોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે: ડિસેમ્બર, 2020 સુધી બર્ગેસની બેધ્યાન ટિપ્પણીઓ હજી ત્યાં હતા. એન્યાયનો દાવો કરે છે, અથવા હું તેના / તેના પરિવાર સાથે બહાર નીકળ્યો છું, તે હાસ્યાસ્પદ છે. 

મેં બર્ગેસને પ્રદાન કરેલા પૃષ્ઠની લિંક (તેણે આ લિંકનો જવાબ આપ્યો નહીં): નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી. નોંધ: બર્જેસ છે હવે મારા ફેસબુક પેજ પર મને હેરાન કરે છે અને બદનામ કરે છે તેના ઉપરનો સ્ક્રીનશોટ “ડોક્સિંગ” ની રચના કરે છે. તે ડારવોનું એક ઉત્તમ ઉદાહરણ છે -  Deny દુરૂપયોગ ક્યારેય થયો હતો, પછી Aદુરુપયોગકર્તાને જવાબદાર રાખવાનો પ્રયાસ કરવા માટે ભોગ બનવું; તો પછી ખોટું બોલો અને દાવો કરો કે, દુરુપયોગકર્તા પરિસ્થિતિમાં વાસ્તવિક શિકાર છે Reversing Vઆઈકિમ અને Oબંધક

માર્ગ દ્વારા, 'ડોક્સિંગ' એ ખાનગી માહિતી પોસ્ટ કરવાનું સૂચવે છે, જે મેં કર્યું નથી. તેમની ટિપ્પણીઓ સાર્વજનિક છે, અને વાયબીઓપી ફેસબુક પૃષ્ઠ પર. બીજી બાજુ, પક્ષીએ એકાઉન્ટ બર્જેસની હમણાં શટર કરેલ ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન કરનાર સાઇટ (@ બ્રેઇન ઓનપornર્ન) સાથે જોડાયેલ મારા પુત્ર અને તેની માતાને અસંખ્ય વખત ડોક્સ કર્યું (~ 90 અનુગામી ટ્વીટ્સ), તેમના નામ, ખાનગી ફોટા, સરનામાં, કાર્યસ્થળ અને આર્થિક માહિતી શામેલ.

વાયબીઓપી ટ્વિટર થ્રેડો પર

ખોટા નિવેદનો અને માનહાનિના ઉપરોક્ત ટિરાડે પછી લાંબા સમય પછી, બર્ગસ ઝેર અને અસમર્થિત ડ્રાઇવલનો સમૂહ બનાવવા માટે તેના ઓછા ઉપયોગમાં લેવાતા ટ્વિટર એકાઉન્ટ પર ગયો. મને નિશાન બનાવતા સળંગ નવ ટવીટસ (બર્જેસે ત્યારબાદ આ ટ્વિટ્સ કા deletedી નાખી છે અને ટ્વિટર એકાઉન્ટનું નામ બદલીને કરી છે @ માયએસેન્ટ થેરપી):

પર "લગ્ન અને કૌટુંબિક થેરાપિસ્ટ”ફેસબુક ગ્રુપ

બર્જેસે વાયબીઓપી ફેસબુક પૃષ્ઠ અને ટ્વિટર પર મારા પર હુમલો કર્યા પછી તરત જ, તેણે 6,000 સભ્ય પર તેની નજર નાખી.લગ્ન અને કૌટુંબિક થેરાપિસ્ટ"ફેસબુક જૂથ (વાયબીઓપી અને સંશોધન અંગેના તેના અસમર્થિત દાવાઓ આગળના વિભાગમાં સંબોધવામાં આવ્યા છે) થેરાપિસ્ટ સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ અને ફોરેસ્ટ બેનેડિક્ટ દ્વારા બર્ગેસને અ repliesાર જવાબો જે બાકી છે તે મોટાભાગે છે બર્જેસની બદનામી ટીરાડે. અહીં ઘણી એમએફટી ફેસબુક પૃષ્ઠ ટિપ્પણીઓમાંથી એકનું ઉદાહરણ છે જ્યાં બર્જેસે મને બદનામ કર્યો:

એવું લાગે છે કે બર્ગેસને "લગ્ન અને કૌટુંબિક થેરાપિસ્ટ"માટે ફેસબુક જૂથ દોરીમાં અન્યને બદનામ કરવો, છતાં તે હવે તેની પરીકથા ફેલાવી રહ્યો છે I સાથે સંપર્ક શરૂ કર્યો તેને. મેં શરૂ કરેલું એક માત્ર કહેવાતું 'સંપર્ક' એ બર્જેસને સીઝ અને ડિઝિસ્ટ પત્ર હતો ટ્રેડમાર્કના ઉલ્લંઘન માટે.

બર્જેસ મને બદનામ કરવા અને પજવણી માટે નકલી ટ્વિટર એકાઉન્ટ બનાવે છે

જૂન 14, 2019 મેં પોસ્ટ કર્યું નીચેના પક્ષીએ થ્રેડ તરફથી પજવણી અને બદનામીના જવાબમાં "રીઅલયુઅરબ્રેનઅનપornર્ન" Twitter એકાઉન્ટ. (જેમ અહીં સમજાવ્યું, રીઅલવાયબOPપ વેબસાઇટ અને સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સ ગેરકાયદેસર ટ્રેડમાર્કના ઉલ્લંઘનમાં શામેલ હતા અને ટ્રેડમાર્ક સ્ક્વોટિંગનો પ્રયાસ કર્યો હતો.) 15 મી જૂને નિષ્ક્રિય “રોન સ્વાનસન” ખાતાએ મને કાયદાકીય સહાયની ઓફર કરતાં કાયદામાં પૃષ્ઠભૂમિ હોવાનો દાવો કરીને મારો થ્રેડ દાખલ કર્યો:

“રોન સ્વાનસન” ટ્વિટર એકાઉન્ટ નિદર્શનરૂપે બનાવટી છે. ની ઝડપી પરીક્ષા "રોન સ્વાનસનનું" Twitter જાહેર કર્યું કે તે બનાવટી છે અને સંભવત a ફિશિંગ અભિયાન ચલાવશે.

મને શંકા છે કે "સ્વાનસન" બર્ગેસ હતો કારણ કે, 20 વર્ષમાં તેના ફક્ત 3 ટ્વિટમાંથી, એક બર્જેસ અને તેની પત્નીની ચિત્રો સાથે જોડાયેલ, જે ક્રોસફિટ સ્પર્ધામાં ભાગ લેતા હતા (બર્જેસ નામનું ફેસબુક પૃષ્ઠ હતું ક્રોસફિટ ડેન). એક લિંક સાથે "રોન સ્વાનસન" ટ્વીટ:

લિંક આ ન્યુજેન્ટ થેરેપી ઇન્સ્ટાગ્રામ પોસ્ટ (પૃષ્ઠ) પર છે ત્યારથી રહસ્યમય રીતે નાશ પામ્યો છે). ન્યુજન્ટ થેરેપી સોશ્યલ મીડિયા બર્ગેસ દ્વારા સંચાલિત હોવાનું જણાયું!

તે કોઈ રહસ્ય નથી કે બર્ગેસ અને તેની પત્ની ક્રોસફિટ પર મળ્યા હતા. તેમણે પણ એક બનાવ્યું આ બધું ક્રોનિકિંગ ફેસબુક પેજ (અપડેટ - પુરાવા છુપાવવાના પ્રયાસમાં, બર્જેસે પૃષ્ઠ કા deletedી નાખ્યું). નોંધ: કારણ કે બર્જેસ માત્ર મને બદનામ કરી રહ્યો નથી, મને ટ્રોલ કરી રહ્યો છે, મને તેના વકીલ જીઆમ્પિએટ્રો દ્વારા ધમકીભર્યા પત્રો મોકલી રહ્યો છે, નિંદાકારક ટ્રેડમાર્કના ઉલ્લંઘનમાં રોકાયેલા છે, અને તેને લગતા દાવો માંડ્યો છે, તેથી મને તેની અને તેના ઉર્ફે ઓનલાઈન વર્તણૂકોનો દસ્તાવેજ કરવાની ફરજ પડી છે.

“રોન સ્વાનસન” નું રહસ્ય હલ થયું.

બર્જેસે તેનો ઉપયોગ ચાલુ રાખ્યો @RonSwansonTime ઉપનામ. મિનિટે રીઅલવાયબOPપએ સોકલ એસીએલયુ પત્રને ટ્વિટ કર્યું (વર્ણવેલ) આ પાનાં પર) @RonSwansonTime તે ચાર વખત ટ્વિટ કર્યું, બધુ જ @ યોરબ્રેન ઑન. આ @RonSwansonTime 15 મી જૂનના રોજ તેમની બે tweષિ કાનૂની સલાહની ઓફરથી મને છેતરવાનો પ્રયાસ કરતી ટ્વીટ્સ પછી એકાઉન્ટએ કંઈપણ ટ્વીટ કર્યું નથી. ચાર ટ્વીટ્સ:

બર્ગેસ હવે તે હકીકતને છુપાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો નથી “@RonSwansonTime"

ઓગસ્ટ 21 પર, 2019, બર્ગેઝ ઉર્ફે (@RonSwansonTime કપટપૂર્ણ અશ્લીલ URL નો સ્ક્રીનશ tweetedટ ટ્વીટ કર્યું (એવા પૃષ્ઠોનું કે જે ક્યારેય અસ્તિત્વમાં નથી). તે એક હેઠળ દેખાયા મારા વિશે નેર્ડીકીંકી કોમીએ ટ્વીટ કર્યું છે. નેર્ડી એક વ્યાવસાયિક નિરાંતે ગાવું છે અને પ્રૂઝ-સહયોગી મને પરેશાન કરવા બદલ 7-દિવસીય ટ્વિટર સસ્પેન્શન પ્રાપ્ત થયું (સંપૂર્ણ ગાથા) અહીં સમજાવ્યું). રોનસ્વાન્સનટાઇમ પછી નિકોલ પ્રેસ અને ડેવિડ લે દ્વારા થ્રેડમાં જોડાયો - તે આશ્ચર્યજનક સંયોગ છે.

આ ટ્વીટ્સ પ્રથમ હું છે, અથવા કોઈ અન્ય, નકલી યુઆરએલ (ના હોવાના) વિશે ક્યારેય સાંભળ્યું છે YBOP ના વેબેક મશીન આર્કાઇવ પર અસ્તિત્વમાં નથી). 21 Augustગસ્ટના રોજ ઇવેન્ટ્સનો પ્રારંભિક ક્રમ:

1. નેર્ડીકીંકી કોમી મને ટ્રોલ (100 મી સમય અથવા તેથી માટે)
2. @RonSwansonTime સ્ક્રીનશોટ અને વેબેક મશીન પરની લિંક્સ સાથે તરત જ થ્રેડ પર 2 ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરો
3. નિકોલ પ્ર્યુઝ તરત થ્રેડ જોડાય છે
4. ડેવિડ લેએ તેના બે સેન્ટ ઉમેર્યા છે

મેં પછી હાંકી કા .ી સંભવિત બર્ગેસ ઉપનામ તરીકે રોનસ્વાન્સનટાઇમ, જે પરિણામ "રોન "તેના ટ્વિટર એકાઉન્ટને" સુરક્ષિત "પર સેટ કરે છે (ફક્ત વધુ પુરાવા છે કે રોન સ્વાનસન ખરેખર બર્ગેસ છે).

નકલી ટ્વિટર એકાઉન્ટ ખાનગી કેમ રહેશે? પુરાવા છુપાવવા માટે.

સારાંશમાં, બર્ગેસ હવે એવી કથાઓ રચી રહ્યું છે કે મેં તેની સાથે સંપર્ક શરૂ કર્યો અને તેને “સાયબરસ્ટેકલ્ડ” કરી. જેમ તમે જોઈ શકો છો, બર્ગેસ ખોટું બોલે છે. તે ગુનેગાર નથી, ભોગ બનનાર નથી.

ફરીથી, Augustગસ્ટ, 2019 માં બર્ગેસની કેટલીક ટિપ્પણીઓ અને સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સ અદ્રશ્ય થઈ ગયા અને એ ઉપનામિત ઉર્ફે પક્ષીએ એકાઉન્ટ ખાનગી ગયા (@RonSwansonTime). આ પછી બન્યું:

1. કાનૂની કાર્યવાહીથી બહાર આવ્યું છે કે ડેનિયલ બર્ગેસ વર્તમાન માલિક છે વાસ્તવિકyourbrainonporn.com URL (વધુ માટે જુઓ - આક્રમક ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન પોર્ન વ્યસન ડેનિયર્સ દ્વારા કરવામાં આવ્યું (www.realyourbrainonporn.com)
2. realyourbrainonporn.com Twitter એકાઉન્ટ (@ બ્રેનઑનવીર) એ ગયા એક્સએન્યુએમએક્સ-ડે, એક્સએન્યુએમએક્સ + ચીંચીં કરવું ગેરી વિલ્સનને લક્ષ્યમાં રાખીને બદનામી કરનારી ધમાલ, જ્યારે realyourbrainonporn.com ઇમેઇલ એકાઉન્ટ વિલ્સનના મિત્રોને સમાન બદનામી કચરાથી પરેશાન કરતું હતું. વિગતો માટે, આ જુઓ:
   • પક્ષીએ થ્રેડ: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1165299052746960896
   • વ્યાપક લેખ: રેલીયોરબ્રાઈનોનપાર્ન (ડેનિયલ બર્ગેસ) ગેરી વિલ્સનની બદનામી / પજવણી: ઇન્ટરનેટ વેબેક આર્કાઇવમાં નકલી પોર્ન યુઆરએલ “મળ્યાં” (foundગસ્ટ, એક્સએનએમએક્સ)

દ્વારા ચલાવવામાં આવેલ દૂષિત પાત્ર-અસ્પષ્ટ અભિયાન ઉપરાંત "રિયલ મગજ પર પોર્ન ”ટ્વિટર એકાઉન્ટ (જે અરીસાઓ નિકોલ પ્રેસની ખોટી ખોટી વાતો), ટ્વિટર એકાઉન્ટ (@ બ્રેનઑનવીર) મારા ઉપર ઓછામાં ઓછા 3 ગુનાઓનો સ્પષ્ટ રીતે આક્ષેપ પણ કર્યો:

1. રૂબરૂ મહિલાઓ
2. મોતની ધમકીઓ આપવી
3. વેબસાઇટ્સમાં હેકિંગ

લોકોને નૈતિક અસ્પષ્ટતા અને અપરાધીઓનો જાહેરમાં આક્ષેપ કરવો એ કાર્યવાહી કરવા યોગ્ય છે. હકીકતમાં, ઉપરોક્ત માનસિક નિવેદનો માનવામાં આવે છે “બદનક્ષી સે દીઠ”- જેનો અર્થ એ છે કે પુન recoverપ્રાપ્ત કરવા માટે મારે કોઈ વ્યવસાયિક નુકસાન દર્શાવવાની જરૂર નથી (મારા પુસ્તકમાંથી આગળ વધતી રકમ ચેરિટીમાં જાય છે). કાનૂની સલાહકાર એવું માને છે ડેનિયલ બર્ગેસ કાનૂની રીતે દોષી પક્ષ છે. (અન્ય લોકોને પણ "રીઅલ બ્રેઇન ઓન પોર્ન" ટ્વિટર એકાઉન્ટ દ્વારા બદનામ કરવામાં આવ્યા છે).

એક મોટી વાહ: મારી સાથેની તેમની ટ્રેડમાર્ક લડાઇમાં પ્ર્યુઝ અને ડેનિયલ બર્ગેસની કાનૂની સલાહ વેન બી જીઆમ્પિટ્રો છે. તે બચાવ કરનારા પ્રાથમિક વકીલોમાંનો એક હતો backpage.com. ફેડરલ સરકાર દ્વારા બેકપેજને "માનવ ટ્રાફિકિંગ અને વેશ્યાગીરીની તેના હેતુપૂર્વકની સુવિધા માટે બંધ કરવામાં આવ્યું હતું." (આ જુઓ યુએસએ ટુડે લેખ સેક્સ ટ્રાફિકિંગના આરોપો પર એક્સએન્યુએક્સએક્સ-કાઉન્ટનો આરોપ બેકપેજ સ્થાપકો સામે જાહેર થયો). આ આરોપમાં વેબસાઈટ દ્વારા દેહવ્યાપારના ગુનાઓને જાણી જોઈને સરળ બનાવવાના કાવતરાના બીજા લોકો સાથે બેકપેજ માલિકોએ આરોપ મૂક્યો હતો. સત્તાધીશો દલીલ કરે છે કે કેટલાક તસ્કર લોકોમાં કિશોરવયની છોકરીઓનો સમાવેશ હતો. જિમપિટ્રોની સંડોવણી વિશેની વિગતો માટે જુઓ - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ઘટનાઓના વિચિત્ર વળાંકમાં, backpage.com સંપત્તિ એરિઝોના દ્વારા જપ્ત કરવામાં આવી હતી, સાથે વેઇન બી જિઆમ્પિએટ્રો એલએલસી જપ્ત કરનાર તરીકે સૂચિબદ્ધ $ 100,000.

અપડેટ્સ:

1) સમર, 2019: મે 8, 2019 પર ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડીએ બદનક્ષી દાખલ કરી સે દીઠ મુકદ્દમો નિકોલ પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે. 24 જુલાઈ, 2019 ના રોજ ડોનાલ્ડ હિલ્ટનએ તેમની બદનક્ષીની ફરિયાદમાં સુધારો કર્યો (1) મેક્સીકલ એક્ઝામિનર્સના દૂષિત ટેક્સાસ બોર્ડ દ્વારા ફરિયાદ (2) ડો. હિલ્ટનને તેની ઓળખપત્ર ખોટી કા falseી હોવાનો ખોટો આક્ષેપ, અને (3) સમાન ત્રાસ અને બદનામીનો ભોગ બનેલા 9 અન્ય પ્ર્યુઝ પીડિતોના એફિડેવિટ (જોહ્ન એડલેર, એમડી, ગેરી વિલ્સન, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ, સ્ટેસી સ્પ્રૉઉટ, એલઆઈસીએસડબલ્યુ, લિન્ડા હેચ, પીએચડી, બ્રેડલી ગ્રીન, પીએચડી, સ્ટેફની કાર્નેસ, પીએચડી, જીઓફ ગુડમેન, પીએચડી, લૈલા હડદાદ.)

2) Octoberક્ટોબર, 2019: Octoberક્ટોબર 23 પર, 2019 એલેક્ઝાંડર રોડ્સ (સ્થાપક reddit / nofap અને NoFap.com) વિરુદ્ધ માનહાનિનો દાવો દાખલ કર્યો નિકોલ આર પ્રેઝ અને લિબેરોસ એલએલસી. જુઓ કોર્ટ ડોકેટ અહીં. રહોડ્સ દ્વારા ફાઇલ કરાયેલા ત્રણ પ્રાથમિક કોર્ટ દસ્તાવેજો માટે આ પૃષ્ઠ જુઓ: નોફapપના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ નિકોલ પ્રેસ / લિબરોસ સામે માનહાનિનો દાવો કરે છે.

3) નવેમ્બર, 2019: અંતમાં, સીરીયલ ખોટા આરોપ કરનાર, બદનામી કરનાર, સતાવનાર, ટ્રેડમાર્કનું ઉલ્લંઘન કરનાર, નિકોલ પ્ર્યુઝ પર કેટલાક સચોટ મીડિયા કવરેજ: "પોર્ન એડિક્શન સપોર્ટ ગ્રુપ 'નોફapપ' ના એલેક્સ ર્ડ્ડ્સ માનહાનિ માટે પ્રો-પોર્ન સેક્સોલોજિસ્ટનું માનવામાં આવે છે" મેગન ફોક્સ દ્વારા પીજે મીડિયા અને “અશ્લીલ યુદ્ધો નટ નવેમ્બરમાં વ્યક્તિગત મળે છે”, ડાયના ડેવિસન દ્વારા પોસ્ટ મિલેનિયલ. ડેવિસને પ્રૂઝની ઉગ્ર વર્તણૂકો વિશે આ 6 મિનિટની વિડિઓ પણ બનાવી: "શું પોર્ન વ્યસનકારક છે?".

4) જાન્યુઆરી, 2020: એલેક્સ રહોડ્સે ફાઇલ કરી હતી પ્રુસે સામે સુધારેલી ફરિયાદ જે રીયવાયબOPપ ટ્વિટર એકાઉન્ટને પણ નામ આપે છે (@ બ્રેનઑનવીર) માનહાનિમાં શામેલ તરીકે. વાર્તા અને કોર્ટના તમામ દસ્તાવેજો માટે, આ પૃષ્ઠ જુઓ: નોફapપના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ નિકોલ પ્રેસ / લિબરોસ સામે માનહાનિનો દાવો કરે છે. રીયલબOPપના જુઠ્ઠાણા, પજવણી, બદનક્ષી અને સાયબરસ્ટેકિંગે તેને પકડ્યું છે. આ @ બ્રેનઑનવીર ટ્વિટરને હવે બે માનહાનિના મુકદ્દમામાં નામ આપવામાં આવ્યું છે. @BrainOnPorn નામના કોર્ટ દસ્તાવેજોની પીડીએફ:

• જુલાઈ, 2019: ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો
• પ્રથમ સુધારેલી ફરિયાદ: 1-24-20 - એલેક્સ રોડ્સ વિ. નિકોલ પ્રેસ (20 પૃષ્ઠ)
• પ્રદર્શન # 3: નિકોલ પ્રેઝ અને @ બ્રેઇન ઓનપornર્નના એલેક્સ ર Alexડ્સને બદનામ કરવાના સ્ક્રીનશોટ (61 પૃષ્ઠ)
• પ્રદર્શન # 11: ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ (123 પાના)
• પ્રદર્શન # 10: સ્ટેસી સ્પ્રoutટ, એલસીએસડબલ્યુ એફિડેવિટ (15 પૃષ્ઠ)

કાયદાકીય રીતે જવાબદાર કોણ છે: બધા રીઅલવાયબOPપ "નિષ્ણાતો", or પ્રગટ, અથવા કદાચ ડેનિયલ બર્ગેસ, જેણે અંતર્ગત વેબસાઇટનો URL રજીસ્ટર કર્યો છે?

રહોડ્સ ફરિયાદના સંબંધિત અંશો:

—————————-

23 માર્ચ, 2020 ના રોજ એલેક્સ રોડ્સે પ્રૂસેનો વિરોધ નોંધાવ્યો બરતરફ ગતિ. તેની કોર્ટ ફાઇલિંગમાં નવી ઘટનાઓ અને પુરાવા, પ્રુઝના વધારાના પીડિતો, વધુ સંદર્ભ / પૃષ્ઠભૂમિ શામેલ છે: સંક્ષિપ્ત - 26 પૃષ્ઠો, ઘોષણા - 64 પૃષ્ઠો, પ્રદર્શનો - 57 પૃષ્ઠો. @BrainOnPorn ટ્વિટર એકાઉન્ટનું નામ ફરી એક વાર આવ્યું છે. પરેશાનીઓ અને માનહાનિની ​​આ નવી ઘટનાઓ વર્ણવતા અવતરણો:

બીજી ઘટના:

વાસ્તવિકતામાં, @ બ્રેન Pનપાર્ને સેંકડો અતિરિક્ત ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરી છે જેને રોડ્સ અને નોફાપને લક્ષ્યમાં રાખ્યું છે: નિકોલ પ્ર્યુઝ, ડેવિડ લે અને @ બ્રેઇનઓનપોર્ન નો નોફapપના એલેક્ઝાન્ડર ર Rડ્સને પજવણી અને બદનામ કરવાનો લાંબો ઇતિહાસ.

જ્યારે ડેનિયલ બર્ગેસ રીયલબીપ યુઆરએલ નોંધાયેલ હોવાનું જાણીતું છે (www.RealYourBrainOnPorn.com), તરફનો સૌથી વિશ્વસનીય પુરાવો નિર્દેશ કરે છે નિકોલ પ્રેઝ, રિયલવાયબBપ વેબસાઇટ અને ટ્વિટર એકાઉન્ટ બનાવવા અને operatingપરેટ કરવા માટે.

જેઓ પોર્નની નકારાત્મક અસરો વિશે વાત કરે છે (તેના પહેલા વર્ષમાં 800 થી વધુ આવા ટ્વીટ્સ) રીઅલવાયબOPપ સતત પજવણી અને બદનામીમાં વ્યસ્ત છે. અમને આશ્ચર્ય થાય છે કે આ માટે કાયદાકીય રીતે જવાબદાર કોણ છે @ બ્રેનઑનવીરમાનહાનિ અને પરેશાની? તે માત્ર છે નિકોલ પ્રેઝ, અથવા ફક્ત અંતર્ગત વેબસાઇટના માલિક, અથવા કદાચ બંને? અથવા બધા કરી શકે છે રીયલબBપ "નિષ્ણાતો" કાયદેસર અને નાણાકીય જવાબદાર રહેશે?

આ પ્રશ્ન તુચ્છ નથી કારણ કે પ્ર્યુઝ અને રીઅલવાયપ ટ્વિટર બે માનહાનિના મુકદ્દમામાં ફસાયેલા છે (ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડી અને નોફાપ સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ), અને ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન કેસ, અને ટ્રેડમાર્ક સ્ક્વોટિંગ કેસ. હકીકતમાં, રિયલવાયબOPપ ટ્વીટ્સમાંના ઘણાને બે માનહાનિના મુકદ્દમા માટે ફાઇલ કરવામાં અને પ્રૂઝ અને રીયલબીપ ટ્વિટરના અન્ય પીડિતો દ્વારા દાખલ કરેલા એફિડેવિટ્સમાં શામેલ કરવામાં આવ્યા છે (સોગંદનામું # 1, સોગંદનામું # 2, સોગંદનામું # 3, સોગંદનામું # 4, સોગંદનામું # 5, સોગંદનામું # 6, સોગંદનામું # 7, સોગંદનામું # 8, સોગંદનામું # 9, સોગંદનામું # 10, સોગંદનામું # 11, સોગંદનામું # 12, સોગંદનામું # 13, સોગંદનામું # 14, સોગંદનામું # 15, સોગંદનામું # 16).

5) અપડેટ (Augustગસ્ટ, 2020): 2020 ના માર્ચમાં, પ્રુસે કાવતરાખોર “પુરાવા” અને તેના સામાન્ય ખોટા (મારા પર ખોટા આક્ષેપો કરે છે) નો ઉપયોગ કરીને મારા વિરુદ્ધ એક આધાર વગરના કામચલાઉ નિયંત્રણો હુકમ (ટીઆરઓ) માંગ્યો. પ્રિયુસે સંયમિત હુકમની વિનંતીમાં તેણીએ જાતે દુ: ખી થઈને કહ્યું કે મેં તેનું સરનામું વાયબીઓપી અને ટ્વિટર પર પોસ્ટ કર્યું (જુઠ્ઠાણું એ પ્રુસે સાથે કંઈ નવું નથી). મેં પ્રુસે વિરુધ્ધ મને મૌન અને પજવણી માટે કાનૂની સિસ્ટમ (ટીઆરઓ) નો દુરૂપયોગ કરવા બદલ દાવો કર્યો 6ગસ્ટ On ના રોજ, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રુસે મારી વિરુદ્ધ સંયમ હુકમ મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમા" ની રચના કરી (જેને સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવામાં આવે છે). સંક્ષિપ્તમાં, કોર્ટે શોધી કા .્યું કે પ્રુસે મને મૌન ધમકાવવા અને નિંદા કરવાના મારા અધિકારોને ઘટાડવા માટે પ્રતિબંધિત હુકમ પ્રક્રિયાનો દુરૂપયોગ કર્યો. કાયદા દ્વારા, સ્લેપના ચુકાદામાં પ્રુસને મારી એટર્ની ફી ભરવાની ફરજ પાડે છે.

વાયબીઓપીના માર્ચ, 2018 ના રોજ, ડેનિયલ બર્ગેસની બદનામી અને જુઠ્ઠાણાઓનો સામનો કરતા લેખ:

ડેનિયલ બર્જેસે મને બદનામ કરી અને સોશ્યલ મીડિયા પર ત્રાસ આપ્યો - નિકોલ પ્રુઝના સામાન્ય જૂઠ્ઠાણા અને પીડિત બનાવટના બનાવટો જેણે તે ઘણા વર્ષોથી બોલાવ્યો હતો તેને ફરીથી બનાવ્યો. સેંકડો દસ્તાવેજીકરણની ઘટનાઓ માટે આ વિસ્તૃત પૃષ્ઠો જુઓ

• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 2)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 3)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 4)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 5)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 6)
• નિકોલ પ્ર્યુઝ સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન બદનક્ષીનો મુકદ્દમો: હિલ્ટન મુકદ્દમોની ડાઉનલોડ પીડીએફ, એક્સએનયુએમએક્સના અન્ય પ્ર્યુઝ પીડિતો દ્વારા સોગંદનામું, પ્રદર્શનો અને શપથ ગ્રહણ
• નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે?
• નિકોલ પ્ર્યુઝની દૂષિત અહેવાલ અને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગ

સામાન્ય રીતે વાયબીઓપી માનહાનિના પુનરાવર્તિત પ્રવાહ અને સોશિયલ મીડિયા પર પોસ્ટ કરનારી હોમિનેમ ક્લptટ્રેપને જોડતી નથી. જો કે, વાયબીઓપી ફેસબુક પૃષ્ઠ અને ટ્વિટર પર બર્જેસે મને બદનામ કર્યા પછી તરત જ તેણે તેની નજર સેટ કરી “લગ્ન અને કૌટુંબિક થેરાપિસ્ટ. "કારણ કે 6,000 લાઇસન્સ આપતા ચિકિત્સકો અને વાયબીઓપી ફેસબુક પ્રેક્ષકોને પહેલાં બર્જેસે તેની બદનક્ષી દર્શાવી, તેથી મને તેની દુર્ભાવનાપૂર્ણ ટિપ્પણીઓ (અને પોર્ન રિસર્ચના પ્રગતિ અંગેના તેના અસમર્થિત દાવાઓ) ને નકારી કા necessaryવું જરૂરી લાગ્યું.

ચિકિત્સક સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ અને ફોરેસ્ટ બેનેડિક્ટ દ્વારા બર્ગસને આપવામાં આવેલા અ eighાર જવાબો તે બધા બાકી છે બર્જેસની બદનામી ટીરાડે. એવું લાગે છે કે બર્જેસને લાત મારવામાં આવી હતી “લગ્ન અને કૌટુંબિક થેરાપિસ્ટ"માટે ફેસબુક જૂથ મને આ થ્રેડમાં બદનામ કરે છે.

વર્તમાન પૃષ્ઠમાં આના દ્વારા લગ્ન અને કૌટુંબિક ચિકિત્સક ફેસબુક પર પોસ્ટ કરવામાં આવેલી ઘણી ટિપ્પણીઓ છે ડેનિયલ બર્ગેસ ફેસબુક એકાઉન્ટ, મારા જવાબો દ્વારા અનુસરવામાં. બર્ગેસ ટિપ્પણીઓ મરુન અને ઇન્ડેન્ટ છે.

માર્ચ, 2018: ડેનિયલ બર્ગેસ જૂઠો, ગેરી વિલ્સનના પ્રતિસાદ દ્વારા અનુસરવામાં

આ બધું ખરેખર સરળ છે: લો અને જોડાઓ માણસ તેથી લોકો લિંક્સ પર ક્લિક કરશે નહીં અને બધા પ્રયોગમૂલક પુરાવા જોશે, જે બર્ગેસે રદિયો આપી શકતા નથી. તેને સારી તાલીમ આપવામાં આવી છે પ્રુઝ અને લે અને તેમના ક્રોનીઝ, પરંતુ સંશોધનની વર્તમાન સ્થિતિ અથવા વ્યસનની ન્યુરોબાયોલોજી વિશે કંઇ પણ જાણતા નથી.

એક ટિપ્પણી થી ડેનિયલ બર્ગેસ, પર લગ્ન અને કૌટુંબિક થેરાપિસ્ટ ફેસબુક પૃષ્ઠ (જેમાં વાયબીઓપીની લિંક શામેલ છે):

તે 1998 માં લખાયેલું હતું અને ત્યારબાદથી આપણે ખૂબ આગળ આવ્યાં છીએ: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts

બર્જેસે તેની ડાયટ્રેબી શરૂ કરી:

ડેનિયલ બર્ગેસ: તમારા જવાબ માટે આભાર. ડ Dr.. ક્લેઇન લેખ હવે પહેલાં કરતાં વધુ સુસંગત છે. તે હજી પણ સેક્સોલોજીમાં ટોચનાં સંશોધકો સાથે પ્રેક્ટિસ કરે છે. જ્યાં તમે મને ગેરી વિલ્સનની વાયબીઓપી સાઇટથી લિંક કરી હતી. ગેરી ફક્ત વિષય વિશે સંપૂર્ણપણે અજાણ છે. તેણે વારંવાર ખોટું બોલ્યું છે, પોતાને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે, તેના “ઓળખપત્રો” અને લાઇન પર મહિલાઓને દાંડીઓ આપે છે. ગેરી એ છેતરપિંડી છે, સીબીસીએ પણ તેને છેતરપિંડી તરીકે ઓળખાવી. તે તેની સાઇટ પર સેંકડો અધ્યયનની સૂચિબદ્ધ કરે છે જે જાહેર કરે છે કે તે કોકેન જેવા વ્યસનને કેવી રીતે સાબિત કરે છે. પરંતુ સંશોધન આવી વસ્તુ કહે છે. માણસ ભ્રાંતિપૂર્ણ છે. શ્રેષ્ઠ રીતે પ્રચાર, ડીએસએમની બહારના લોકોમાં ગેરરીતિ નિદાનનો સંભવિત કેસ.

ગેરી વિલ્સનના જવાબ:

1) "ગેરી મિસપ્રિસેન્ટ્સ પોતાને": મેં ક્યારેય ખોટું બોલ્યું નથી, અને ક્યારેય મારી જાતને ખોટી રીતે રજૂ કર્યું નથી. બર્જેસ તેના ચર્ચાના મુદ્દાઓ લે અને પ્રુઝ પાસેથી મેળવી રહ્યા છે, જે પદાર્થથી દૂર રહે છે અને જાહેરાત હોમિનમ અને અસત્યમાં રોકાયેલા છે. પ્ર્યુઝ નિયમિતપણે કહે છે કે મેં મારી જાતને પ્રોફેસર કહ્યા છે, અને તે એક ડિફેંક્ટ વેબસાઇટથી સ્ક્રીનશોટ પોસ્ટ કરે છે, જેની સાથે મારો ક્યારેય સંપર્ક થયો નથી, અને જેના યજમાનોએ મને ખોટી રીતે પ્રોફેસર કહેવડાવ્યો હતો. દસ્તાવેજીકરણ અહીં જુઓ: પ્રુઝ ખોટી રીતે એવો દાવો કરે છે કે વિલ્સને તેના ઓળખપત્રોની ખોટી રજૂઆત કરી છે. (અન્ય લોકો ભૂલથી મને મનોવિજ્ologistાની, ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ, વગેરે કહે છે. તે મારા નિયંત્રણની બહાર છે.) મારું પોતાનું વર્ણન હંમેશાં અહીં આવ્યું છે, અને બદલાયું નથી - https://www.yourbrainonporn.com/about-us

2) "OMનલાઇન મહિલાઓ સ્ટોક્સ": મેં ક્યારેય onlineનલાઇન અથવા offlineફલાઇન સ્ત્રીઓને સ્ટોક આપ્યો નથી. બર્ગેસ અથવા પ્ર્યુસે દ્વારા કરેલા આ બદનક્ષી દાવા માટે શૂન્ય વાસ્તવિક પુરાવા છે, જેમ પ્રૂસે પાસે કોઈ પુરાવા નથી. મારા વિરુદ્ધ એક નિયંત્રણોનો હુકમ, અથવા તે તેણીએ કાયદેસર પોલીસ અહેવાલો દાખલ કર્યા છે મારા વિશે. આ રચનાઓ અહીં અન્ય લોકો સાથે સંબોધવામાં આવી છે:

• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પાનું 2)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 3)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 4)
• નિકોલ પ્ર્યુઝની દૂષિત અહેવાલ અને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગ

વાસ્તવિકતામાં, તે પ્રૂઝ છે જેણે સાયબર-સ્ટોકિંગ, માનહાનિ અને મારા અને બીજા ઘણા લોકો (7 વર્ષથી વધુ) ની પજવણી કરી છે. ઉપરોક્ત પૃષ્ઠોના કેટલાક વિભાગો, ક્રોનિકલ ડઝનેક વપરાશકર્તાનામ પ્રૂઝ, પોર્ન રિકવરી ફોરમ્સ પર ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરવા માટે કાર્યરત છે. તેણીએ મને પજવણી અને બદનામ કરવા અને પોર્ન છોડવા અથવા પોર્ન-પ્રેરિત ઇડીથી સાજા થનારા પુરુષો સાથે દલીલ કરવા આ કર્યું છે. આવા કેટલાક ઉદાહરણો:

• નવેમ્બર 2013: તેની SPAN લેબ વેબસાઇટ પર પ્રુફાસ એક બદનક્ષીપૂર્ણ પીડીએફ મૂકો. વેબની આસપાસની "અનામી" ટિપ્પણીઓની સામગ્રી અરીસાઓ
• ડિસેમ્બર 2013: પ્ર્યુઝનું પ્રારંભિક ટ્વીટ વિલ્સન અને સીબીસી વિશે છે. "રીઅલ સાયન્સ" એ જ દિવસે સમાન ખોટા દાવા પોસ્ટ કરે છે
• જાન્યુઆરી, 2015: "ધ પ્ર્યુઝ પ્રકરણ" એ XBXX મહિના અગાઉ તમારીબ્રેરબાયરેસ્લેન્સ્ડ.કોમ ટ્રોલ દ્વારા વર્ણવેલ છે તે છેલ્લે પ્રકાશિત થયું છે.
• મે 2014: પ્રૂઝ સોક પપ્પેટ્સના ડઝન જેટલા લોકો પોર્ન પુનઃપ્રાપ્તિ ફોરમ પરની માહિતી પોસ્ટ કરે છે જે ફક્ત જાણીને જાણશે અથવા કાળજી કરશે
• અન્ય - એપ્રિલ, 2016: નિકોલ પ્રેઝ સાક પપેટ બેલિન્ડા લુસ્કોમ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠનું સંપાદન કરે છે
• માર્ચ, 2015 (ચાલુ): પ્રૂઝ અને તેના સાક puppets ("PornHelps" સહિત) ગેબે દેમ પછી જાય છે
• જૂન, 2016: પ્રુઝ અને તેના સાક પપેટ પોર્નહેલ્પ્સ દાવો કરે છે કે માનનીય ચેતાપ્રેષકો "વિરોધી પોર્નો જૂથો" ના સભ્યો છે અને "તેમનું વિજ્ઞાન ખરાબ છે"
• જુલાઈ, 2016: પ્ર્યુઝ એન્ડ સockક કઠપૂતળી "પોર્નહેલ્પ્સ" એલેક્ઝાંડર રોડ્સ પર હુમલો કરે છે, એવો ખોટો દાવો કરે છે કે તેણે પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ બનાવટી બનાવી છે.
• ઑક્ટોબર, 2016: એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સને ચૂપ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે
• જાન્યુઆરી, 2017 (અને અગાઉ): ​​પ્રિયુઝ વિકિપીડિયાને સંપાદિત કરવા માટે બહુવિધ વપરાશકર્તા ખાતાઓ ("NotGaryWilson" સહિત) નો ઉપયોગ કરે છે.
• માર્ચ, 2018 - ઉદાર દાવો છે કે ગેરી વિલ્સનને દક્ષિણ ઑરેગોન યુનિવર્સિટીમાંથી કાઢી મૂકવામાં આવ્યો હતો
• માર્ચ 5, 2018 - ગેરી વિલ્સનને હેરાન કરવા માટે ક્યુરાથી કાયમ માટે પ્રતિબંધ મૂકાયો
• માર્ચ 12, 2018 - પ્ર્યુસની લાઇબેરસ ટ્વિટર એકાઉન્ટ ટ્વિટર નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરતી ગેરી વિલ્સનની ખાનગી માહિતી પોસ્ટ કરવા માટે સસ્પેન્ડ કરી
• 20 મે, 2018 - લે એન્ડ પ્રોસે ખોટો દાવો કર્યો છે કે ગેરી વિલ્સન અને ડોન હિલ્ટનએ ક્રિસ સેવિઅર દ્વારા એક કેસમાં પુરાવા આપ્યા
• 30, 2018 - પ્રૂઝ ખોટી રીતે વિજ્ઞાનના છેતરપિંડીના એફટીએન્ડ પર આરોપ લગાવશે, અને તે સૂચવે છે કે તેણે ગેરીને એફબીઆઈને બે વખત જાણ કરી છે
• જુલાઈ 6, 2018 "કોઈક" ગેરી વિલ્સનને ઓરેગોન સાયકોલોજી બોર્ડમાં અહેવાલ આપે છે, જે ફરિયાદને નિર્દોષ તરીકે કાઢી નાખે છે
• 2015 થી 2018 - વર્તુળ વિજ્ઞાન માટે પ્રૂઝના પ્રયાસોની સમીક્ષા કાગળ (પાર્ક એટ અલ., 2016) પાછું ખેંચી કાઢ્યું

3) અભ્યાસની સૂચિ: બર્ગેસે તે પૃષ્ઠ પર સૂચિબદ્ધ થયેલા પીઅર-સમીક્ષા થયેલા અભ્યાસોને અવગણે છે. દરેક માટે જોવા માટે YBOP પરના બધા અભ્યાસો છે. કોઈની ગેરસમજ થઈ નથી. મારી સૂચિમાં, તમામ અભ્યાસોમાં અંશો શામેલ છે અને મૂળ કાગળોની લિંક્સ છે. બર્ગેસે તેમના પદાર્થને લેવાની જરૂર છે. અહીં સૂચિ છે:

1. પોર્નો / સેક્સ વ્યસન? આ પાનું યાદી આપે છે 55 ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસો (એમઆરઆઇ, એફએમઆરઆઇ, ઇઇજી, ન્યુરોસાયકોલોજિકલ, હોર્મોનલ). તેઓ વ્યસન મોડેલ માટે મજબૂત ટેકો પૂરો પાડે છે કારણ કે તેમના નિષ્કર્ષ પદાર્થ વ્યસન અભ્યાસમાં જાણતા ન્યુરોલોજીકલ તારણોને મિરર કરે છે.
2. અશ્લીલ / જાતીય વ્યસન પરના વાસ્તવિક નિષ્ણાતોની અભિપ્રાય? આ સૂચિમાં શામેલ છે 29 તાજેતરના સાહિત્યિક સમીક્ષાઓ અને ટિપ્પણીઓ વિશ્વના ટોચના કેટલાક ન્યુરોસિસિસ્ટ્સ દ્વારા. બધા વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે.
3. વધુ આત્યંતિક સામગ્રી માટે વ્યસન અને વધવાની ચિન્હો? 55 થી વધુ અભ્યાસોમાં પોર્નનો ઉપયોગ (સહિષ્ણુતા) ની વૃદ્ધિ, પોર્ન પ્રત્યે વસવાટ, અને હજી પણ ઉપાડના લક્ષણો સાથે સુસંગત તારણોની જાણ કરવી (વ્યસન સાથે સંકળાયેલા બધા ચિહ્નો અને લક્ષણો).
4. સત્તાવાર નિદાન? દુનિયાની સૌથી વ્યાપક તબીબી ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલ, રોગના આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ (ICD-11), એક નવો નિદાન સમાવે છે પોર્ન વ્યસન માટે યોગ્ય: "અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર. "
5. "ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા" પોર્ન અથવા સેક્સ વ્યસનને સમજાવે છે તે અસમર્થિત વાતચીત મુદ્દાને નકામું બનાવે છે: ઓછામાં ઓછા 25 અધ્યયનોએ દાવાને ખોટી ઠેરવ્યો છે કે સેક્સ અને પોર્ન વ્યસની "ફક્ત ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા ધરાવે છે"
6. પોર્નો અને લૈંગિક સમસ્યાઓ? આ સૂચિમાં લૈંગિક સમસ્યાઓ માટે પોર્ન ઉપયોગ / પોર્ન વ્યસનને લિંક કરીને 40 અભ્યાસો અને જાતીય ઉત્તેજનાને ઓછી ઉત્તેજનાથી સંબંધિત છે. આ યાદીમાં પ્રથમ 7 અભ્યાસ દર્શાવે છે કારણો, કારણ કે સહભાગીઓએ પોર્નનો ઉપયોગ દૂર કર્યો અને ક્રોનિક લૈંગિક તકલીફોને સાજો કર્યો.
7. સંબંધો પર પોર્ન અસરો? 75 થી વધુ અભ્યાસો ઓછી લૈંગિક અને સંબંધ સંતોષ માટે પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે. જ્યાં સુધી આપણે જાણીએ છીએ ત્યાં સુધી બધા નરનો સમાવેશ કરતા અભ્યાસોએ વધુ અશ્લીલ ઉપયોગની જાણ કરી છે ગરીબ જાતીય અથવા સંબંધ સંતોષ.
8. પોર્નોનો ઉપયોગ ભાવનાત્મક અને માનસિક સ્વાસ્થ્યને અસર કરે છે? 85 થી વધુ અભ્યાસ ગરીબ માનસિક-ભાવનાત્મક આરોગ્ય અને ગરીબ જ્ognાનાત્મક પરિણામો માટે પોર્ન ઉપયોગને જોડે છે.
9. પોર્નોનો ઉપયોગ માન્યતાઓ, વલણ અને વર્તનને અસર કરે છે? વ્યક્તિગત અભ્યાસ તપાસો - 40 થી વધુ અભ્યાસો સ્ત્રીઓ અને લૈંગિકવાદી વિચારો પ્રત્યે "અસંગતતાવાળા વલણ" તરફ પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે - અથવા આ 2016 મેટા-વિશ્લેષણમાંથી સારાંશ: મીડિયા અને જાતીયતા: પ્રયોગમૂલક સંશોધન રાજ્ય, 1995-2015. અવતરણ:

આ સમીક્ષાનો ધ્યેય મીડિયા લૈંગિકરણની અસરોને પરીક્ષણ કરનારી પ્રયોગમૂલક તપાસનું સંયોજન કરવાનો હતો. પીયુઆરએક્સ અને 1995 ની વચ્ચે પીઅર-રીવ્યૂ, અંગ્રેજી-ભાષાની સામયિકોમાં પ્રકાશિત સંશોધન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. 109 અભ્યાસો ધરાવતી કુલ 135 પ્રકાશનોની સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી. તારણો સતત પુરાવા આપે છે કે લેબરેટરી એક્સપોઝર અને નિયમિત, આ સામગ્રી પ્રત્યે રોજિંદા સંપર્ક બંને, શરીરના અસંતોષના ઉચ્ચ સ્તર, વધુ આત્મનિર્ધારણ, લૈંગિક માન્યતાઓના વધુ સમર્થન અને વિરોધાભાસી લૈંગિક માન્યતાઓ સહિતના પરિણામોના સીધી સાથે સંકળાયેલા છે, અને સ્ત્રીઓ તરફ જાતીય હિંસા વધુ સહનશીલતા. તદુપરાંત, આ સામગ્રીના પ્રાયોગિક સંપર્કમાં સ્ત્રીઓ અને પુરુષો બંનેની મહિલા સક્ષમતા, નૈતિકતા અને માનવતા અંગેનો ઓછો દેખાવ જોવા મળે છે.

10. જાતીય આક્રમકતા અને પોર્ન ઉપયોગ વિશે શું? અન્ય મેટા વિશ્લેષણ: જનરલ પોપ્યુલેશન સ્ટડીઝમાં પોર્નોગ્રાફી કન્ઝ્યુમશન અને અસલ અધિનિયમ ઓફ સેક્સ્યુઅલ એગ્રેશનનો મેટા-એનાલિસિસ (2015). અવતરણ:

22 વિવિધ દેશોમાંથી 7 અભ્યાસોનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. વપરાશ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે, પુરૂષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચે, અને ક્રોસ સેગ્મેન્ટલ અને રેગ્યુડ્યુડિનલ અભ્યાસમાં જાતીય આક્રમકતા સાથે સંકળાયેલું હતું. શારીરિક જાતીય આક્રમકતા કરતા મૌખિક માટે સંગઠનો મજબૂત હતા, તેમ છતાં બંને મહત્વપૂર્ણ હતા. પરિણામોની સામાન્ય પેટર્ન સૂચવે છે કે હિંસક સામગ્રી વધુ તીવ્ર પરિબળ બની શકે છે.

"પરંતુ પોર્નનો ઉપયોગ બળાત્કારના દરમાં ઘટાડો થયો નથી?" ના, તાજેતરના વર્ષોમાં બળાત્કાર દર વધી રહ્યો છે: "બળાત્કાર દર વધી રહ્યો છે, તેથી પ્રો-પોર્ન પ્રચારને અવગણો. "

11. પોર્ન વપરાશ અને કિશોરો વિશે શું? આ સૂચિ તપાસો 270 કિશોરાવસ્થા અભ્યાસ પર, અથવા સાહિત્યની આ સમીક્ષાઓ: સમીક્ષા # 1, સમીક્ષા 2, સમીક્ષા # 3, સમીક્ષા # 4, સમીક્ષા # 5, સમીક્ષા # 6, સમીક્ષા # 7, સમીક્ષા # 8, સમીક્ષા # 9, સમીક્ષા # 10, સમીક્ષા # 11, સમીક્ષા # 12, સમીક્ષા # 13, સમીક્ષા # 14, સમીક્ષા # 15, સમીક્ષા # 16. રિસર્ચની આ સમીક્ષા 2012 ના નિષ્કર્ષથી - કિશોરો પર ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો પ્રભાવ: સંશોધનની સમીક્ષા:

કિશોરો દ્વારા ઈન્ટરનેટની વધતી જતી ઍક્સેસે જાતીય શિક્ષણ, શિક્ષણ અને વિકાસ માટે અભૂતપૂર્વ તકો ઉભી કરી છે. તેનાથી વિપરીત, સાહિત્યમાં જે નુકસાન પહોંચ્યું છે તે જોખમને કારણે સંશોધકોએ આ સંબંધોને સમજાવવા માટે કિશોરોને ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફી પર કિશોરવયના સંપર્કમાં લાવવાની તપાસ કરી. સામૂહિક રીતે, આ અભ્યાસ સૂચવે છે કે યુવાનો જે પોર્નોગ્રાફી વાપરે છે તે અવાસ્તવિક જાતીય મૂલ્યો અને માન્યતાઓને વિકસાવી શકે છે. નિષ્કર્ષો પૈકી, અનુમતિશીલ જાતીય વલણના ઉચ્ચ સ્તર, લૈંગિક ઉત્તેજના અને અગાઉના જાતીય પ્રયોગો એ પોર્નોગ્રાફીની વધુ વારંવાર વપરાશ સાથે સંકળાયેલા છે .... તેમછતાં પણ, સતત તારણો પોર્નોગ્રાફીના કિશોરાવસ્થાના ઉપયોગ સાથે ઉદ્ભવ્યાં છે જે જાતિય આક્રમક વર્તનની વધેલી ડિગ્રી સાથે હિંસા દર્શાવે છે. આ સાહિત્ય કિશોરોના પોર્નોગ્રાફી અને સ્વ-ખ્યાલના ઉપયોગ વચ્ચે કેટલાક સંબંધ દર્શાવે છે. છોકરીઓ અશ્લીલ સામગ્રીમાં જોવાતી સ્ત્રીઓને શારિરીક રીતે ઓછી ગણાવે છે, જ્યારે છોકરાઓને ડર લાગે છે કે તેઓ આ માધ્યમોમાં પુરૂષો તરીકે નિરર્થક અથવા સક્ષમ બનતા નથી. કિશોરો પણ એ અહેવાલ આપે છે કે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ તેમના આત્મવિશ્વાસ અને સામાજિક વિકાસમાં વધારો થયો છે. વધુમાં, સંશોધન સૂચવે છે કે કિશોરો જે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરે છે, ખાસ કરીને ઇન્ટરનેટ પર મળતા, સામાજિક સંકલનની ઓછી ડિગ્રી હોય છે, આચરણ સમસ્યાઓમાં વધારો થાય છે, અપરાધ વર્તનના ઊંચા સ્તરો, ડિપ્રેસિવ લક્ષણોની ઊંચી ઘટનાઓ, અને સંભાળ રાખનારાઓ સાથે ભાવનાત્મક બંધનમાં ઘટાડો કરે છે.

4) સીબીસી: સીબીસીએ આવી કોઈ વસ્તુ કરી નથી. જોકે, તેના ઉત્પાદકોમાંના એકે છેતરપિંડી અને ગેરવર્તનમાં ભાગ લીધો હતો. સીબીસી સાથે જે ચાલી રહ્યું છે તે વિશે પોર્ન રીકવરી સાઇટ પર વર્ણન આપતી અમારી પોસ્ટ્સ અહીં છે. આ ધ્યાન માં રાખો નિકોલ પ્રેઝ એ તે જ થ્રેડમાં (રીઅલ સાયન્સ તરીકે) પોસ્ટ કરી (જેમ કે તે ઘણી વખત વિવિધ ઉપનામોનો ઉપયોગ કરીને પુનઃપ્રાપ્તિ મંચ પર પોસ્ટ કરે છે). દાખ્લા તરીકે, તેમણે મારા શિશ્ન કદ વિશે પૂછ્યું. (ખૂબ વ્યાવસાયિક.)

નૉૅધ: તેના નવા ટ્વિટર એકાઉન્ટ માટે નિકોલ પ્રુઝની પહેલી ટ્વીટ ગેરી વિલ્સન અને સીબીસી ઇન્ટરવ્યુ વિશે હતી. હું પ્રુસેઝના અસલ તરીકે, ટ્વીટ સાથે લિંક કરી શકતો નથી ટ્વિટર એકાઉન્ટ કાયમી રૂપે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું હતું ટોડ લવ, PsyD, જેડી, જેની હેરાનગતિ માટે સાહિત્યની સમીક્ષા હિંમતપૂર્વક તેના કાર્યની ટીકા કરવાની હિંમત કરી. ડિસેમ્બર 18 અને 19 મીએ "રીઅલ સાયન્સ" એ ગેરી વિલ્સનનો ઉલ્લેખ કરેલી સાઇટ્સ પર નીચેની સમાન સમાન, સમાન ભ્રામક ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી હતી (જુઓ ડિસેમ્બર 18 અને 19 ના રોજ ઘણી વધુ પોસ્ટ્સ "રીઅલ સાયન્સ" અથવા "રીઅલ સાયન્ટિસ્ટ" દ્વારા).

નોંધ: યુકેલા ખાતેના ટૂંકા ગાળાના સંશોધકો, તબીબી ડોકટરો, ચિકિત્સકો, મનોવૈજ્ologistsાનિકો, સાથીદારો સહિત છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં પ્રુઝે મને અને બીજા ઘણા લોકોને લક્ષ્ય બનાવ્યું છે, યુ.કે. સમય મેગેઝિન એડિટર, ઘણા પ્રોફેસરો, આઈઆઈટીએપી, એસએએસએચ, ફાઇટ ધ ન્યુ ડ્રગ, એક્સપોઝ ક્રાય, ધ શૈક્ષણિક જર્નલ વર્તણૂંક વિજ્ઞાન, તેની મૂળ કંપની એમડીપીઆઇ, શૈક્ષણિક જર્નલના વડા શુદ્ધિકરણ, અને જર્નલ જાતીય વ્યસન અને અનિવાર્યતા (આ 2 પૃષ્ઠો કહેવાતા વર્તણૂકોના વિસ્તૃત દસ્તાવેજો પ્રદાન કરે છે: પાનું 1, પાનું 2, પાનું 3,  પાનું 4, પેજમાં 5.

5) COCINE: YBOP પર ક્યાંય પણ હું નથી કહું કે "પોર્ન એ માત્ર કોકેન જેવી છે." બર્જેસ દ્વારા બીજું જૂઠું. અહીં YBOP FAQ કહે છે કે પોર્ન નથી “જેમ કોકેઇન": શું પોર્ન વ્યસન મગજને અપ્રગટ નુકસાન પહોંચાડે છે?.

નૉૅધ: તેમ છતાં, વાયબીઓપી ક્યારેય કહેતું નથી કે કોકેન અને મેથ "પોર્નની જેમ જ છે," જાતીય ઉત્તેજના અને વ્યસનકારક દવાઓ સમાન ન્યુરોલોજીકલ મિકેનિઝમ્સ અને હોર્મોનલ ફેરફારો શેર કરે છે (જે ખોરાક અને પાણી જેવા અન્ય સાર્વત્રિક પ્રાકૃતિક પુરસ્કારોથી અલગ છે):

1. જાતીય ઉત્તેજના અને વ્યસનયુક્ત દવાઓ સક્રિય કરે છે સચોટ સમાન પુરસ્કાર સર્કિટ નર્વ સેલ્સ. તેનાથી વિપરીત, ફક્ત એક જ છે નાની ટકાવારી નસ-સેલ સક્રિયકરણની વ્યસન દવાઓ અને ખોરાક અથવા પાણી જેવી અન્ય પ્રાકૃતિક પુરસ્કારો વચ્ચે ઓવરલેપ થાય છે. જાતીય ઉત્તેજનાને લગતા સમાન નર્વ સેલ્સને ચાલુ કરવું જેથી આકર્ષક બને છે, કેમ કે મેથ, કોકેન અને હેરોઈન શા માટે ખૂબ વ્યસનયુક્ત હોઈ શકે છે તે સમજાવવામાં મદદ કરે છે.
2. રસપ્રદ વાત એ છે કે, હેરોઇન વ્યસની ઘણીવાર દાવો કરે છે કે ગોળીબાર કરવાથી “ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક લાગે છે”. તેમના અનુભવને ટેકો આપતા, સ્ખલન એ જ ઈનામ સર્કિટ ચેતા કોષો પર હેરોઇન વ્યસનની અસરોની નકલ કરે છે. ખાસ કરીને, સ્નિગ્ધતા એ જ ડોપામાઇન ઉત્પન્ન કરતી ચેતા કોશિકાઓને ઘટાડે છે જે ક્રોનિક હેરોઈન ઉપયોગ સાથે સંકોચાઈ જાય છે. તેનો અર્થ એ નથી કે સેક્સ ખરાબ છે. તે ફક્ત અમને જણાવે છે કે વ્યસની દવાઓ એ જ સમાન મિકેનિક્સને હાઇજેક કરે છે જે અમને રોપ માટે બેડરૂમમાં પાછો આવે છે.
3. અન્ય બિન-ડ્રગ પુરસ્કારો (સ્વાદિષ્ટ ખોરાક અથવા ખાંડ) સિવાય, પરંતુ દુરુપયોગની દવાઓની જેમ, જાતીય અનુભવ લાંબા સમય સુધી ચાલતા ફેરફારો તરફ દોરી જાય છે ઈનામ કેન્દ્રના ગ્લુટામેટ રીસેપ્ટર્સની સંખ્યા અને પ્રકારોમાં. ગ્લુટામેટ એ મુખ્ય મગજના પ્રદેશોમાંથી ઇનામ કેન્દ્રમાં મુખ્ય ન્યુરોટ્રાન્સમીટર રીલેઇંગ માહિતી છે. આ ન્યુરોડેપ્ટેશન ઇવેન્ટ સેન્ટર સંભવિત જાતીય પ્રવૃત્તિ સાથે સંકળાયેલા સ્થળો, અવાજો, વિચારો અથવા યાદોને વધુ સંવેદનશીલ બનાવે છે.
4. વધુમાં, બન્ને સેક્સ અને નશીલા પદાર્થનો ઉપયોગ ડેલ્ટાફોસબીના સંચય તરફ દોરી જાય છે, જે એક પ્રોટીન છે જે વ્યસન સાથે સંકળાયેલ જીન્સને સક્રિય કરે છે. તે પેદા કરે છે તે પરમાણુ પરિવર્તન છે બંને જાતીય કન્ડીશનીંગ માટે લગભગ સમાન અને દવાઓનો ક્રોનિક ઉપયોગ. તે સેક્સ હોય કે દુરુપયોગની દવાઓ, ડેલ્ટાફોસબીનું ઉચ્ચ સ્તર મગજને “આઇટી”, ગમે તે “આઇટી” હોય તે માટે લાલસા આપે છે. વ્યસનકારક દવાઓ માત્ર હાઇજેક જ નહીં ચોક્કસ ચેતા કોશિકાઓ લૈંગિક ઉત્તેજના દરમિયાન સક્રિય, તેઓ સમાન લર્નિંગ મિકેનિઝમ્સની પસંદગી કરે છે જે આપણને જાતીય પ્રવૃત્તિની ઇચ્છા માટે વિકસિત કરે છે.
5. વિસ્તૃત રીતે સ્પષ્ટ કરવા માટે ખૂબ જટિલ હોવા છતાં, ઘણા અસ્થાયી ચેતાકોષીય અને હોર્મોનલ ફેરફારો ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક સાથે થાય છે તે અન્ય કુદરતી પુરસ્કારો સાથે થતું નથી. તેમાં મગજના એન્ડ્રોજન રીસેપ્ટર્સમાં ઘટાડો થયો છે, એસ્ટ્રોજન રિસેપ્ટર્સમાં વધારો થયો છે, હાઇપોથેમિક એન્કેફાલિન્સ વધારો થયો છે, અને ઓક્સિટોસિન અને પ્રોલેક્ટિનના લોહીના સ્તરમાં વધારો થયો છે.

આમ, પરિચિત વાતચીત મુદ્દાઓ જેમ કે આ વાસ્તવિક ટિપ્પણી અલગ પડે છે: "વેલ, ઘણી પ્રવૃત્તિઓ ડોપામાઇન ઉભા કરે છે, તેથી ઇન્ટરનેટ પોર્ન સનસેટ્સ જોવા અથવા ગોલ્ફ રમવા કરતાં વધુ વ્યસનયુક્ત નથી.”તે એક શૈક્ષણિક સેક્સોલોજિસ્ટનો એક અવતરણ છે (ખૂબ જ સુપરફિશિયલ સમજણ સાથે). એ જ રીતે, સેક્સોલોજિસ્ટમાં માર્ટી ક્લેઈનના જવાબમાં એ ઝિમ્બાર્ડો અને વિલ્સન લેખ તેણે દાવો કર્યો કે પોર્ન જોવાની મગજની પ્રતિક્રિયા સૂર્યાસ્ત જોવા કરતા અલગ નથી:

"આ ઉપરાંત, જ્યારે આપણે કોઈ પૌત્રને લપેટવું કે સૂર્યાસ્તની મજા માણીએ છીએ ત્યારે આપણું મગજ આ જ અવલોકનક્ષમ રીતે પ્રતિક્રિયા આપે છે."

એક 2000 એફએમઆરઆઈ અધ્યયનમાં, માર્ટી ક્લેઇન દાવાને ઘણા સમય પહેલા પરીક્ષણ અને ડીબંક કરવામાં આવ્યો હતો: "ક્યૂ-પ્રેરિત કોકેઈન તૃષ્ણા: ડ્રગ વપરાશકર્તાઓ અને ડ્રગ ઉત્તેજના માટે ન્યુરોનાટોમિકલ વિશિષ્ટતા. આ અભ્યાસમાં કોકેઈન વ્યસનીઓ અને તંદુરસ્ત નિયંત્રણો હતા: 1 ની ફિલ્મો જુઓ) વ્યક્તિઓ ક્રેક કોકેન, 2 ધૂમ્રપાન કરે છે) આઉટડોર પ્રકૃતિ દ્રશ્યો, અને 3) સ્પષ્ટ લૈંગિક સામગ્રી. પરિણામો: જ્યારે પોર્ન જોવા અને તેમની વ્યસન સંબંધિત સંકેતો જોવાનું ત્યારે કોકેઈન વ્યસનીઓ લગભગ સમાન મગજ સક્રિયકરણ પદ્ધતિઓ ધરાવતા હતા. (સંજોગોમાં, કોકેઈન વ્યસનીઓ અને તંદુરસ્ત નિયંત્રણો બંને પોર્ન માટે સમાન મગજ સક્રિયકરણ પદ્ધતિઓ ધરાવતા હતા.) જોકે, વ્યસની અને નિયંત્રણો બંને માટે, જ્યારે કુદરત દ્રશ્યો જોઈ રહ્યા હોય ત્યારે મગજ સક્રિયકરણ પદ્ધતિઓ પોર્ન જોવા માટે પેટર્નથી સંપૂર્ણપણે અલગ હતી. ગુડબાય મૂર્ખ વાત બિંદુ!

PS - પ્રુઝની વાત કરવાની વાત એ છે કે પોર્નને હસ્તમૈથુન કરવું તે છે ગલુડિયાઓ રમવા કરતાં જુદું જુદું નહી (તેના કલ્પનાશીલ અનુયાયીઓ સાથે આ દાવાને પુનરાવર્તિત કરો કારણ કે તેઓ કોઈ મંત્રનું પુનરાવર્તન કરશે) આ માનવામાં ન આવે તેવું માનવું જોઈએ સીએસબી સંબંધિત ન્યુરોસાયન્સ પર ક્યારેય ટિપ્પણી કરવાથી.

ડેનિયલ બર્ગેસ: ચાલો હું ગેરીના હજારો ભ્રામક, ખોટી વાંચેલા વૈજ્ .ાનિક “તારણો” નું માત્ર એક ઉદાહરણ આપીશ. વધુ પડતા ઉપયોગમાં લેવાતા, ગેરસમજાયેલા અને ગેરસમજ “વૂન” સંશોધન “માં, અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક સાથે અને તેના સિવાયના વ્યક્તિઓમાં જાતીય ક્યુ રિએક્ટિવિટીના ન્યુરલ કોરેલેટ્સ” ગેરી અવિચારી રીતે અહેવાલ કરે છે, ક્લેમ્પ્ટ કરે છે અને અશ્લીલ દવાઓ જેવી હોય છે અથવા દવાઓ “અથવા યુઝર્સ પ્રતિક્રિયા આપે છે. પોર્ન સંકેતો એ જ રીતે માદક દ્રવ્યોની જેમ ડ્રગના સંકેતો પર પ્રતિક્રિયા આપે છે. " ; “યુકેની દસ્તાવેજી પ્રકાશિત લાંબા સમયથી રાહ જોવાતી વેલેરી વૂન અભ્યાસ“ પોર્ન ઓન બ્રેઇન ”આખરે બહાર આવી ગયો છે. અપેક્ષા મુજબ, કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટીના સંશોધનકારોએ શોધી કા .્યું હતું કે અનિયમિત પોર્ન વપરાશકર્તાઓ પોર્ન સંકેતો પર તે જ રીતે પ્રતિક્રિયા આપે છે જે રીતે ડ્રગ વ્યસની ડ્રગના સંકેતો પર પ્રતિક્રિયા આપે છે. સંપૂર્ણ અધ્યયનની કડી - "અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક સાથે અને તેના વગરના વ્યક્તિઓમાં જાતીય ક્યુ પ્રતિક્રિયાની ન્યુરલ કોરલેલેટ્સ (2014)"

મેં ખરેખર શું કહ્યું છે: અહીંના પ્રથમ વૂન અભ્યાસ વિશેની મૂળ વાયબીઓપી લેખન માટેની કડી અહીં છે: મારું નિવેદન સચોટ હતું કારણ કે વૂને તેના અભ્યાસ વિશે અને તેના અધ્યયન વિશેના એક ઇન્ટરવ્યુમાં જે કહ્યું હતું તે જ કહ્યું: અનિચ્છનીય જાતીય બિહેવીયર્સ સાથે અને વગર વ્યકિતઓમાં જાતીય ક્યુ પ્રતિક્રિયાત્મકતાની ન્યુરલ કોરેલેટ્સવોન એટ અલ., 2014)

વૂન ની મુલાકાત: https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10962885/Love-is-the-drug-scientists-find.html

'ઘણી રીતે, તેઓ ડ્રગના વ્યસનવાળા દર્દીઓ માટે તેમના વર્તનમાં સમાનતા દર્શાવે છે. અમે જોવાની ઇચ્છા હતી કે શું આ સમાનતાઓ મગજની પ્રવૃત્તિમાં પણ પ્રતિબિંબિત થાય છે. ”મજબૂરી જાતીય વર્તન અને સ્વસ્થ સ્વયંસેવકો ધરાવતા દર્દીઓ વચ્ચે મગજની પ્રવૃત્તિમાં સ્પષ્ટ તફાવત છે. આ મતભેદો ડ્રગ વ્યસનીને અરીસા આપે છે. "

વૂન અભ્યાસમાંથી:

"ડ્રગ-ક્યૂ-રિએક્ટીવીટી અને નિકોટીન, કોકેઈન અને આલ્કોહોલના તૃષ્ણા અભ્યાસો વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ, ડીએસીસી અને એમિગડાલા સહિતના નેટવર્કને શામેલ કરે છે. 13. વર્તમાન અભ્યાસમાં, આ પ્રદેશો CSB વિના અને વિના જૂથોમાં લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રી જોવા દરમિયાન સક્રિય કરવામાં આવ્યા હતા. સીએસબી વિરુદ્ધ તંદુરસ્ત સ્વયંસેવક સહભાગીઓમાં આ પ્રદેશોના મજબૂત સક્રિયકરણનું અવલોકન પદાર્થ વ્યસનમાં પદાર્થ સંકેતો માટે જોવા મળતા તારણો સમાન છે, જે ડિસઓર્ડર્સમાં ન્યુરોબોલોજિકલ સમાનતા સૂચવે છે."

બીજો વેલેરી વોન સીએસબીનો અભ્યાસ પ્રથમ બે કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી અભ્યાસના તારણોનો સારાંશ આપે છે:

અમારા ઉન્નત ધ્યાન કેન્દ્રિત પૂર્વગ્રહના તારણો ... વ્યસનના વિકારમાં ડ્રગના સંકેતોના અભ્યાસમાં નિહાળેલા ઉન્નત ધ્યાન કેન્દ્રિત પૂર્વગ્રહ સાથે શક્ય ઓવરલેપ્સ સૂચવે છે.. ટીસીસીબીના વિષયોમાં જાતીય સંકેતોના નિરંતર પ્રતિભાવ હેઠળની વ્યસનની પ્રેરણાત્મક પ્રેરણા સિદ્ધાંતોને પ્રોત્સાહિત કરવા જેવા નેટવર્કમાં સીએસબીના વિષયોમાં લૈંગિક સ્પષ્ટ સંકેતોની નસલ પ્રતિક્રિયાત્મકતાના તાજેતરના તારણો સાથે હેસ તારણો મેળવે છે. અમારા તાજેતરના નિરીક્ષણ સાથે મળીને શોધી કાઢવામાં આવ્યું છે કે નૈતિક નેટવર્કમાં લૈંગિક સ્પષ્ટ વિડિઓ વધુ પ્રવૃત્તિ સાથે સંકળાયેલી હતી, જે ડ્રગ-ક્યૂ-રીએક્ટીવીટી સ્ટડીઝમાં જોવા મળે છે.. ગમતી ઇચ્છા અથવા પસંદ કરવાને બદલે ગેરહાજર આ ચેતા નેટવર્કમાં પ્રવૃત્તિ સાથે વધુ સંકળાયેલું હતું. આ અભ્યાસો એકસાથે CSB માં લૈંગિક સંકેતો પ્રત્યે અપમાનજનક પ્રતિભાવને સમાવતી વ્યસનના પ્રેરણાત્મક પ્રેરણા સિદ્ધાંતને ટેકો આપે છે.

વેલેરી વૂન, શેન ક્રાઉસ અને માર્ક પોટેન્ઝા દ્વારા 2016 સમીક્ષાથી: ફરજિયાત જાતીય વર્તણૂંક એક વ્યસન માનવામાં આવે છે? (ક્રોસ એટ અલ., 2016).

ડીએસએમ-એક્સ્યુએનએક્સ (XSMX) ના પ્રકાશન સાથે, જુગાર ડિસઓર્ડરને પદાર્થ ઉપયોગ વિકૃતિઓ સાથે ફરીથી વર્ગીકૃત કરવામાં આવી હતી. આ ફેરફારથી માન્યતાઓને પડકારવામાં આવ્યો કે વ્યસન માત્ર મન-પરિવર્તનશીલ પદાર્થોનો સંગ્રહ કરીને થયો છે અને નીતિ, નિવારણ અને સારવાર વ્યૂહરચનાઓ માટે મહત્વપૂર્ણ અસરો ધરાવે છે. ડીએટા સૂચવે છે કે અન્ય વર્તણૂકોમાં અતિશય સગાઈ (દા.ત. ગેમિંગ, સેક્સ, ફરજિયાત શોપિંગ) પદાર્થ વ્યસનીઓ સાથે ક્લિનિકલ, આનુવંશિક, ન્યુરોબાયોલોજીકલ અને અસાધારણ સમાંતર વહેંચી શકે છે.......

સીએસબી અને પદાર્થ વપરાશ વિકૃતિઓ વચ્ચે ઓવરલેપિંગ સુવિધાઓ અસ્તિત્વ ધરાવે છે. સામાન્ય ન્યુરોટ્રાન્સમીટર સિસ્ટમ્સ CSB અને પદાર્થ ઉપયોગની સમસ્યાઓમાં યોગદાન આપી શકે છે, અને તાજેતરના ન્યુરોઇમિંગ અભ્યાસો તૃષ્ણા અને ધ્યાન કેન્દ્રિત પૂર્વગ્રહથી સંબંધિત સમાનતાઓને પ્રકાશિત કરે છે. સમાન ફાર્માકોલોજિકલ અને સાયકોથેરાપ્યુટિક સારવાર સીએસબી અને પદાર્થ વ્યસનને લાગુ થઈ શકે છે

બધા જોઈ શકે છે, બર્ગેસ ખાલી ખોટું બોલ્યા.

ઉપરાંત, શા માટે બર્ગેસ ભ્રમિત છે માત્ર સાથે વોન એટ અલ., 2014? ડેનિયલ બર્ગેસ શા માટે બીજાને અવગણે છે 52 ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસો (એમઆરઆઈ, એફએમઆરઆઈ, ઇઇજી, ન્યુરોસાયકોલોજીકલ, હોર્મોનલ) પર સૂચિબદ્ધ વાયબીઓપીનું મગજ અભ્યાસ પૃષ્ઠ? (બધા 52 વ્યસનના મોડેલ માટે મજબૂત ટેકો પૂરો પાડે છે કારણ કે તેમના તારણો પદાર્થ વ્યસનના અભ્યાસમાં નોંધાયેલા ન્યુરોલોજીકલ તારણોને અરીસા આપે છે). સંભવત because કારણ કે બર્ગેસ અજાણ છે કે અન્ય 52 ન્યુરોલોજીકલ અધ્યયન અસ્તિત્વમાં છે, કારણ કે પ્ર્યુસ ચમચી તેને તેના બધા જ વાતોના મુદ્દાઓ ખવડાવે છે.

ડેનિયલ બર્ગેસ: બીજી પોસ્ટમાં ગેરી શાબ્દિક રીતે કહે છે કે "પોર્ન મેથની જેમ વ્યસનકારક છે." અને પોર્ન જુઓ તમને બળાત્કાર લાવશે. કેટલાક રેન્ડમ રેપ ગ્રાફનો ઉપયોગ કરીને જેનો કોઈપણ રીતે પોર્ન સાથે કોઈ લેવા-દેવા નથી. (https://www.thenakedsciists.com/forum/index.php?topic=54214.0)

ગેરી વિલ્સન: પૃષ્ઠ બર્ગેસ લિંક્સ હતું નથી મારા દ્વારા પોસ્ટ કરાયેલ. મેં આજ સુધી તે પોસ્ટ અથવા તે વેબસાઇટ ક્યારેય જોઇ ​​નથી. બર્ગેસની બનાવટી “ગેરી વિલ્સન” માં ફક્ત એક વિચિત્ર પોસ્ટ છે. એ નોંધવું અગત્યનું છે કે બર્ગેસ મારી સાઇટ પર ક્યારેય લિંક્સ નથી કરતો - કારણ કે વાયબીપીએ ક્યારેય એવું કહ્યું નથી કે “પોર્ન મેથ જેટલું વ્યસનકારક છે. ”બર્ગેસ ફરી એક વાર ખોટું બોલી રહ્યું છે.

નકલી "ગેરી વિલ્સન?" દ્વારા તેને નકલી પોસ્ટ દ્વારા કોણે પૂરો પાડ્યો હતો? મારા વિશે કંઇપણ માટે પ્રૂઝ વેબ પર સ્ક્ર .સ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, બે અઠવાડિયા પહેલા પ્રુસે મારા સધર્ન regરેગોન યુનિવર્સિટીના રોજગાર દસ્તાવેજો (તેમના વિશે બહુવિધ બદનક્ષી દાવા સાથે) ક્વોરા, ટ્વિટર અને પુખ્ત ઉદ્યોગ વેબસાઇટ પર મૂક્યા હતા. તેણે ખોટો દાવો કર્યો હતો કે મને નોકરીમાંથી કા firedી મૂકવામાં આવ્યો હતો. દસ્તાવેજોમાં થતી માહિતીને કારણે તે ભ્રમણા બનાવવામાં સક્ષમ હતી. અશ્લીલ ઉદ્યોગની વેબસાઇટ પર નિંદાત્મક વાર્તા મૂકવા સહિત, બનેલી દરેક બાબતોના દસ્તાવેજીકરણ અહીં છે: નિકોલ પ્ર્યુઝ અને ડેવિડ લે બદનક્ષીનો દાવો કરે છે કે ગેરી વિલ્સનને સધર્ન ઓરેગોન યુનિવર્સિટીમાંથી કા .ી મૂક્યો હતો

ક્વોરામાંથી દસ્તાવેજો દૂર કરવામાં આવ્યા હતા, અને પ્રૂઝ કાયમીરૂપે પ્રતિબંધિત હતા. ટ્વીટર એક દિવસ માટે તેણી પર પ્રતિબંધ મૂક્યો અને તેને ચેતવણી આપી. ત્યારથી પોર્ન સાઇટએ બદનક્ષી લેખને દૂર કર્યો છે. જુઓ:

• માર્ચ 5, 2018 - ગેરી વિલ્સનને પજવવા અને બદનામ કરવા બદલ ક્યુરાથી કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધ મૂક્યો
• માર્ચ 12, 2018 - પ્ર્યુસની લાઇબેરસ ટ્વિટર એકાઉન્ટ ટ્વિટર નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરતી ગેરી વિલ્સનની ખાનગી માહિતી પોસ્ટ કરવા માટે સસ્પેન્ડ કરી

ડેનિયલ બર્ગેસ: અનિયમિત અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓ અશ્લીલ તૃષ્ણા (મોટા પ્રમાણમાં ઇચ્છતા) ઇચ્છતા હતા, પરંતુ નિયંત્રણો કરતા જાતીય ઇચ્છા (પસંદ) કરતા નથી. આ શોધ વ્યસનના વર્તમાન મોડેલ સાથે સંપૂર્ણ રીતે ગોઠવે છે, અને આ સિદ્ધાંતને રદિયો આપે છે કે "ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા" અનિવાર્ય અશ્લીલ ઉપયોગ માટેનું કારણ બને છે. માનવામાં આવે છે કે ડ્રગ વ્યસનીને તેમની દવા લેવા માટે ચલાવવામાં આવે છે કારણ કે તેઓ ઇચ્છે છે - આનંદ કરવાને બદલે - તે. આ અસામાન્ય પ્રક્રિયાને પ્રોત્સાહક પ્રેરણા તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જે વ્યસનની વિકૃતિઓનું લક્ષણ છે. " Thu, 07/10/2014 - 16:09 પર એડમિન દ્વારા સબમિટ કરાઈ

ગેરી વિલ્સન: મારું વર્ણન વૂન એટ અલ., 2014 સંપૂર્ણપણે સચોટ હતું. વૂને પણ એવું જ કહ્યું. તેના અભ્યાસ પરથી:

તંદુરસ્ત સ્વયંસેવકોની સરખામણીમાં, સીએસબીના વિષયોમાં વધુ વિષયવસ્તુ વિષયક લૈંગિક ઇચ્છા હતી અથવા સ્પષ્ટ સંકેતોની ઇચ્છા હતી અને તેના પર વધારે પડતી પસંદગીના સ્કોટર્સ હતાં, આ રીતે ઇચ્છા અને રુચિ વચ્ચે એક અલગ થવું દર્શાવે છે. સી.એસ.બી. વિષયોમાં જાતીય ઉત્તેજના અને સ્થૂળ સંબંધોમાં વધારે પડતી સમસ્યાઓ હોવા છતાં પણ લૈંગિક દેખીતી સામગ્રી સાથે નહી દર્શાવતી હતી કે વિસ્તૃત ઇચ્છા સ્કોર્સ સ્પષ્ટ સંકેતો માટે વિશિષ્ટ છે અને સામાન્ય રીતે ઊંચી જાતીય લૈંગિક ઇચ્છા નથી.

સામાન્ય વસતીમાં સીએસબી પર ધ્યાન આપતા અમારા તારણો સમાન રીતે ડોવ પૂંછડી પ્રોત્સાહન પ્રેરણા સિદ્ધાંતો સાથે ડ્રગ અથવા લૈંગિક સંકેત તરફ ઉત્સાહયુક્ત ઇચ્છા અથવા પ્રેરણા પર ભાર મૂકે છે, પરંતુ 'રુચિપ્રદ' અથવા હેડનિક ટોન નહીં [12].

વ્યસનના સૌથી વ્યાપક સ્વીકૃત મોડેલ એ "પ્રોત્સાહન સંવેદનશીલતા "મોડેલ (IST). આઇએસટી માટેના માર્કર્સ વધુ ક્યુ-રિએક્ટીવીટી અથવા ઉપયોગમાં લેવાય છે. ત્યાં ત્યાં છે 25 ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસ જેણે ફરજિયાત અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓ અથવા જાતીય વ્યસનોમાં ક્યૂ-રિએક્ટિવિટી અથવા તૃષ્ણા (સંવેદના) નો અહેવાલ આપ્યો છે - જેમાં પ્રુઝના પોતાના સ્ટિલ એટ અલ., 2013. (નૉૅધ - વૂએ ફકરો ફાળવ્યો સ્ટિલ એટ અલ., 2013 એમ કહેતા કે પ્રુઝના તારણોએ તેના તારણોને પ્રતિબિંબિત કર્યા - વધુ ક્યૂ-રિએક્ટિવિટી!)

ન્યુરોસિન્સ-આધારિત અભ્યાસ વ્યસનના આઇએસટી મોડેલ સાથે સુસંગત હોવાના અહેવાલોના અહેવાલો:

1. ઇન્ટરનેટ પર પોર્નોગ્રાફિક પિક્ચર્સ જોવી: જાતીય ઉત્તેજનાના રેટિંગ્સની ભૂમિકા અને ઇન્ટરનેટ સેક્સ સાઇટ્સનો ઉપયોગ કરવા માટે મનોવૈજ્ઞાનિક-માનસિક લક્ષણો અતિશય (2011)
2. લૈંગિક ડિઝાયર, હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી, નિયોરોફિઝિયોલોજિકલ રિસ્પોન્સ્સ સાથે સંબંધિત છે જે જાતીય છબીઓ (2013)
3. સાયબરક્સેક્સ વ્યસન: જ્યારે પોર્નોગ્રાફી જોવામાં આવે છે ત્યારે વાસ્તવિક જાતીય ઉત્તેજના અને વાસ્તવિક જીવનના જાતીય સંપર્કોનો તફાવત તફાવત બનાવે છે (2013)
4. અનિચ્છનીય જાતીય બિહેવીયર્સ સાથે અને વગર વ્યક્તિઓમાં જાતીય ક્યુ પ્રતિક્રિયાત્મકતાની ન્યૂરલ કોરેલેટ્સ (2014)
5. ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના વિષમલિંગી સ્ત્રી વપરાશકારોમાં સાયબરક્સેક્સ વ્યસન gratification hypothesis (2014) દ્વારા સમજાવી શકાય છે.
6. પરિબળો પર આનુભાવિક પુરાવા અને સૈદ્ધાંતિક માન્યતાઓ સાયબરસેક્સ વ્યસનમાં યોગદાન આપે છે જ્ઞાનાત્મક વર્તણૂકીય દૃષ્ટિકોણથી (લાયર એટ અલ., 2014)
7. અનિવાર્ય જાતીય બિહેવિઅર્સ (2014) વિના અને વગર વ્યક્તિઓમાં લૈંગિક સ્પષ્ટ સંકેતો તરફ ઉન્નત ધ્યાન કેન્દ્રિત બિઅસ
8. નવલકથા, કન્ડિશનિંગ અને જાતીય સગવડ માટે ધ્યાનપાત્ર બિઅસ (2015)
9. પ્રોબ્લેમિક હાયર્સેક્સ્યુઅલ બિહેવિયર (2015) ધરાવતા વ્યક્તિઓમાં જાતીય ડિઝાયરના ન્યુરલ સબસ્ટ્રેટ્સ
10. સાયબરક્સેક્સની વ્યસનમાં લાગુ સંગઠનો: અશ્લીલ ચિત્રો સાથે એક લાગુ સંસ્થાના પરીક્ષણનું અનુકરણ. (2015)
11. સાયબરક્સેક્સના વ્યસનના લક્ષણો, બંનેને નજીકથી અને પોર્નોગ્રાફિક ઉત્તેજનાથી દૂર રહેવા માટે લિંક કરી શકાય છે: નિયમિત સાયબરસેક્સ વપરાશકર્તાઓ (2015) ના એનાલોગ નમૂનાના પરિણામો
12. પોર્નોગ્રાફી સાથે અટવાઇ જાય છે? મલ્ટિટાસ્કિંગ પરિસ્થિતિમાં સાયબરસેક્સ સંકેતોનો ઓવરઝ્યુઝ અથવા ઉપેક્ષા સાઇબરસેક્સ વ્યસન (2015) ના લક્ષણોથી સંબંધિત છે.
13. જાતીય ઉત્તેજના અને ડિસફંક્શનલ કોપીંગ સમલિંગી પુરૂષો (2015) માં સાયબરસેક્સ વ્યસન નક્કી કરે છે
14. હાયર્સેક્સ્યુઅલ ડિસઓર્ડર (2016) ના પૅથોફિઝિઓલોજીમાં ન્યૂરોઇન્ફેલેમેશનની ભૂમિકા
15. અવ્યવસ્થિત લૈંગિક વર્તણૂંક: પૂર્વગ્રહ અને અંગૂઠા અને ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ (2016)
16. પ્રિન્ટ પોર્નોગ્રાફિક ચિત્રો જોતી વખતે વેન્ટ્રલ સ્ટ્રેટમ પ્રવૃત્તિ ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વ્યસન (2016) ના લક્ષણો સાથે સંકળાયેલ છે.
17. અવ્યવસ્થિત જાતીય બિહેવિયર (2016) સાથે વિષયોમાં બદલાયેલ ઍપેટીટીવ કંડિશનિંગ અને ન્યુરલ કનેક્ટિવિટી
18. દવા અને બિન-દવા પુરસ્કારો (2016) ના પેથોલોજિકલ દુરૂપયોગમાં ફરજિયાતતા
19. પોર્નોગ્રાફી અને એસોસિયેટિવ લર્નિંગ માટેના વિષયવસ્તુની ઇચ્છા, નિયમિત સાયબરસેક્સ વપરાશકર્તાઓ (2016) ના નમૂનામાં સાયબરસેક્સ વ્યસન તરફ વલણ
20. લૈંગિક સક્રિય વ્યક્તિઓ (2016) ના જૂથમાં સેક્સ-સંબંધિત શબ્દો પ્રત્યે જાતીય ફરજિયાતતા અને અટેન્શનલ બેઆસ વચ્ચેનો સંબંધ શોધવું
21. શું પોર્નોગ્રાફી વ્યસનકારક હોઈ શકે છે? પ્રોબ્લમેટિક પોર્નોગ્રાફી ઉપયોગ માટેના માણસોની સારવાર માટે એફએમઆરઆઈ અભ્યાસ (2017)
22. ઈન્ટરનેટ સેક્સ્યુઅલી સ્પષ્ટી સામગ્રીની (સમસ્યારૂપ) ઉપયોગની આગાહી કરનાર: જાતિય સ્પષ્ટતા સામગ્રી (2017) તરફ જાતીય આકર્ષણ અને લાગુ વલણ વલણની ભૂમિકા.
23. ઇન્ટરનેટ-પોર્નોગ્રાફી-ઉપયોગની તકલીફ તરફની વલણ: પુરૂષો અને સ્ત્રીઓમાં અશ્લીલ ઉત્તેજના પ્રત્યે ધ્યાન આપતા વલણો (2018)
24. અભેદ્યતા અને સંબંધિત પાસાઓના પાસાંઓ ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી (2019) ના મનોરંજક અને અનિયંત્રિત ઉપયોગમાં ભિન્ન છે.
25. પોર્નોગ્રાફી (2019) નો ઉપયોગ કરનાર હેટરોસેક્સ્યુઅલ પુરુષ કોલેજ વિદ્યાર્થીઓમાં શૃંગારિક ઉત્તેજના માટે અભિગમ પૂર્વગ્રહ
26. જાતીય સંકેતો અનિયમિત જાતીય વર્તન (2020 )વાળા પુરુષોમાં કાર્યકારી મેમરી પ્રદર્શન અને મગજની પ્રક્રિયામાં ફેરફાર કરે છે.
27. વિઝ્યુઅલ જાતીય ઉદ્દીપનનું વ્યક્તિલક્ષી પુરસ્કાર મૂલ્ય માનવ સ્ટ્રિટમ અને ઓર્બિટોફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ (2020) માં કોડેડ થયેલ છે
28. આરોગ્ય સંદેશાવ્યવહારના ન્યુરોસાયન્સ: નિવારણ આરોગ્ય કાર્યક્રમોના વિકાસ માટે યુવા મહિલાઓમાં પ્રિફેન્ટલ કોર્ટેક્સ અને પોર્ન વપરાશનું એફએનઆઈઆરએસ વિશ્લેષણ (2020)

ઉચ્ચ ઇચ્છાના પ્રતિકાર માટે વૂનના અભ્યાસની વાત કરીએ તો, તેના વિષયો એએસએક્સ પર ઓછા થયા છે, અને તેમાંથી 11 પોર્ન જોયા વિના જગાડવામાં મુશ્કેલી અનુભવતા હતા. મેં આ કહ્યું, કારણ કે પ્ર્યુસે ખોટો દાવો કર્યો હતો કે તેના 2013 ઇઇજી અધ્યક્ષે ઉચ્ચ ઇચ્છાને ટેકો આપ્યો છે: લૈંગિક ડિઝાયર, હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી, ન્યૂરૉફિઝિઓલોજિકલ રિસ્પોન્સ્સ સંબંધિત છે જે જાતીય તસવીરો દ્વારા ઉપયુક્ત (સ્ટિલ એટ અલ., 2013). વાસ્તવમાં, સ્ટિલ એટ અલ., એક્સએનટીએક્સ દાવો કરે છે કે એકત્રિત કરવામાં આવેલા તમામ ડેટા વચ્ચે ફક્ત એક આંકડાકીય રીતે મહત્વપૂર્ણ સંબંધ છે.

"મોટા P300 મોટાભાગના તટસ્થ જાતીય ઉત્તેજનામાં, તટસ્થ ઉત્તેજના સંબંધિત, તફાવતો હતો નકારાત્મક જાતીય ઇચ્છા ના પગલાં સાથે સંબંધિત, પરંતુ હાયપરસેક્સ્યુઅલીટીનાં પગલાં સાથે સંબંધિત નથી. "

ભાષાંતર: નકારાત્મક અર્થ નીચી ઇચ્છા. પોર્ન પ્રત્યે વધારે ક્યૂ-રિએક્ટિવિટી ધરાવતા વ્યક્તિઓને જીવનસાથી સાથે સંભોગ કરવાની ઇચ્છા ઓછી હતી (પરંતુ હસ્તમૈથુન કરવાની ઓછી ઇચ્છા નથી). બીજી રીતે કહીએ તો - મગજની વધુ સક્રિયતા અને પોર્ન માટે તૃષ્ણા ધરાવતા વ્યક્તિઓ વાસ્તવિક વ્યક્તિ સાથે સંભોગ કરવાને બદલે પોર્નને હસ્તમૈથુન કરશે. આઘાતજનક રીતે, અભ્યાસ પ્રવક્તા નિકોલ પ્રેઝ દાવો કર્યો હતો કે પોર્ન વપરાશકર્તાઓએ ફક્ત "ઉચ્ચ કામવાસના" હોવાનું જણાય છે, તેમ છતાં અભ્યાસના પરિણામો જણાવે છે બરાબર વિપરીત (તેમના અશ્લીલ ઉપયોગના સંબંધમાં ભાગીદારીથી લૈંગિક વિષયની ઇચ્છા તૂટી રહી હતી). આઠ પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળો સત્યને સમજાવે છે: પીઅર સમીક્ષા સમીક્ષાઓ સ્ટિલ એટ અલ., 2013. પણ એક જુઓ વ્યાપક વાયબીઓપી ટીકા.

નૉૅધ: 25 થી વધુ અધ્યયનની સૂચિએ દાવાને ખોટી ઠેરવી છે કે સેક્સ અને અશ્લીલ વ્યસની "ફક્ત ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા ધરાવે છે"

ડેનિયલ બર્ગેસ Tતે વાસ્તવિક સંશોધન તેના નિષ્કર્ષમાં આ કહે છે; “આ તારણો ડ્રગના પેથોલોજીકલ વપરાશ અને કુદરતી ઇનામના અંતર્ગત અંતર્ગત નેટવર્કમાં ઓવરલેપ સૂચવે છે. જ્યારે આ અભ્યાસ પદાર્થ-ઉપયોગની વિકૃતિઓથી overવરલેપ્સ સૂચવી શકે છે, ત્યારે તબીબી અધ્યયનને તે નક્કી કરવા માટે જરૂરી છે કે સીએસબીને બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ સ્પેક્ટ્રમની અંદર અથવા વર્તણૂકીય વ્યસન તરીકે, ઇમ્પલ્સ-કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર તરીકે વર્ગીકૃત કરવી જોઈએ. "

ગેરી વિલ્સન: તે સાવચેત વૈજ્ઞાનિકો કરે છે (તેના અસમર્થિત દાવાઓ સાથે પ્રૂઝથી વિપરિત, જેમ કે તેણીનો દાવો કે તેણી "અશ્લીલ વ્યસન મોડેલને નકામું બનાવ્યું”એક જ દોષી અભ્યાસ સાથે). પરંતુ તે 2014 માં વેલેરી વૂનના તારણો અથવા તેના ભાવિ તારણોને નકારી કા .તું નથી. તે નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે ત્યારબાદ 36 ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા છે, જેમાં વેલેરી વૂન દ્વારા 4 વધુનો સમાવેશ થાય છે. બધા અહેવાલોના તારણો કે જે પદાર્થના વધારાના અભ્યાસમાં જોવા મળે છે તે દર્પણ કરે છે.

2017 માં, વોન લેન્સેટમાં આ ભાષ્ય સાથે સહ-લેખક, અતિશય લૈંગિક વર્તણૂંક એક વ્યસન ડિસઓર્ડર છે? (પોટેન્ઝા એટ અલ., 2017). હવે વૂન શું કહે છે તે અહીં છે, તેણીની વર્તમાન માન્યતા દર્શાવે છે કે સીએસબી વ્યસન મોડેલને બંધબેસે છે:

ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંક ડિસઓર્ડરની ન્યુરોબાયોલોજીમાં સંશોધનથી ધ્યાન કેન્દ્રિત પૂર્વગ્રહ, પ્રોત્સાહક ઉપદ્રવ એટ્રિબ્યુશન અને મગજ આધારિત ક્યુ પ્રતિક્રિયાત્મકતા સંબંધિત તારણો ઉત્પન્ન થયા છે જે વ્યસન સાથે નોંધપાત્ર સમાનતા સૂચવે છે.. આઇસીડી-એક્સ્યુએક્સએક્સમાં આવશ્યક લૈંગિક વર્તણૂંક ડિસઓર્ડરને આઈસીડી-એક્સ્યુએક્સએક્સમાં ઇમ્પલ્સ-કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર તરીકે પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવી રહ્યો છે, જે સૂચિત દૃષ્ટિકોણ સાથે સુસંગત છે કે તૃષ્ણા, પ્રતિકૂળ પરિણામ, અવ્યવસ્થિત સંલગ્નતા અને ઘટાડો નિયંત્રણ, આળસ-નિયંત્રણના વિકારોની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓને રજૂ કરે છે. આ દ્રશ્ય કેટલાક ડીએસએમ -4 ઇમ્પ્રુસે-કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર, ખાસ કરીને પેથોલોજીકલ જુગાર માટે યોગ્ય હોઈ શકે છે. જો કે, આ ઘટકોને લાંબા સમયથી વ્યસનના કેન્દ્રમાં માનવામાં આવે છે, અને ડીએસએમ -4 થી ડીએસએમ-એક્સ્યુએનએક્સમાં સંક્રમણમાં, ઇમ્પલ્સ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર્સની શ્રેણી અન્યત્ર ક્લાસિફિકેટની શ્રેણીનું પુનર્ગઠન કરવામાં આવ્યું ન હતું, રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગારને ફરીથી નામ આપવામાં આવ્યું અને વ્યસનના ડિસઓર્ડર તરીકે ફરીથી વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યું. હાલમાં, આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સ બીટા ડ્રાફ્ટ સાઇટમાં આડઅસર-નિયંત્રણની વિકૃતિઓની સૂચિ છે, અને તેમાં અનિચ્છનીય જાતીય વર્તણૂંક ડિસઓર્ડર, પાયરોમેનીયા, ક્લેપ્ટોમેનીયા, અને વિક્ષેપિત વિસ્ફોટક ડિસઓર્ડર શામેલ છે.

ICD-11 માટે પ્રસ્તાવિત બિન-વ્યસનયુક્ત વ્યસનના વિકારની ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂક ડિસઓર્ડર, ICD-11 ડ્રાફ્ટ વેબસાઇટ પર હાલમાં જાતીય લૈંગિક વર્તણૂંકના ડિસઓર્ડર માટે સૂચવાયેલ લૈંગિક વ્યસનના સંક્ષિપ્ત શબ્દ સાથે સુસંગત છે. અમે માનીએ છીએ કે વ્યસનયુક્ત ડિસઓર્ડર તરીકે ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંક ડિસઓર્ડરનું વર્ગીકરણ તાજેતરના ડેટા સાથે સુસંગત છે અને આ ડિસઓર્ડરથી પીડિત અને વ્યક્તિગત રૂપે અસરગ્રસ્ત તબીબી સંશોધકો અને વ્યક્તિઓને ફાયદો થઈ શકે છે.

ડેનિયલ બર્ગેસ વૂન, મુખ્ય સંશોધનકાર આ અર્થઘટનથી પરેશાન છે, “વૂન તેના અભ્યાસનો ઉપયોગ સેક્સ અથવા પોર્નની વ્યસન વિષેના તારણો પર કૂદી જવા માટે સાવચેત રહે છે. તે કહે છે, “હજી વધારે સંશોધન જરૂરી છે.” 

ગેરી વિલ્સન: વૂનની 2014 ની ટિપ્પણીઓને મારી સાથે કરવાનું કંઈ નથી; તેણી કહે છે કે વધુ અભ્યાસ કરવાની જરૂર છે. અને ઘણા વધુ અભ્યાસ છે જુલાઈ 2014 થી પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે. અહીં 53 વધારાના ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસ, 29 સમીક્ષાઓ / ટિપ્પણીઓ છે: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users.

બર્ગેસે ઝડપ વધારવી જોઈએ, કેમ કે વૂએ 4 ને વધુ ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસ અને 3 સમીક્ષાઓ / ટીકાઓ પ્રકાશિત કર્યા છે. બધા વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે. વૂન ન્યુરોસાયન્સ સ્ટડીઝ:

1. http://medicalxpress.com/news/2015-11-online-porn-sex-addicts-desire.html
2. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.23447/full
3. http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2016.00154/abstract
4. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143289/

વેલેરી વૂનની તાજેતરની ટિપ્પણીમાંથી - શું અતિશય જાતીય વર્તણૂક એક વ્યસન વિકાર છે? 2017)

ICD-11 માટે પ્રસ્તાવિત બિન-વ્યસનયુક્ત વ્યસનના વિકારની ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂક ડિસઓર્ડર, ICD-11 ડ્રાફ્ટ વેબસાઇટ પર હાલમાં જાતીય લૈંગિક વર્તણૂંકના ડિસઓર્ડર માટે સૂચવાયેલ લૈંગિક વ્યસનના સંક્ષિપ્ત શબ્દ સાથે સુસંગત છે. અમારું માનવું છે કે વ્યસનકારક વિકાર તરીકે અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડરનું વર્ગીકરણ તાજેતરના ડેટા સાથે સુસંગત છે.

ડેનિયલ બર્ગેસ “યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા, લોસ એન્જલસમાં નિકોલ પ્ર્યુઝ (અને પ્રશિક્ષિત સંશોધનકાર અને વૈજ્entistાનિક), જાતીય છબીઓ સાથે પ્રસ્તુત લોકોના મગજના તરંગોને માપવા માટે ઇલેક્ટ્રોએન્સફેલોગ્રાફી (ઇઇજી) નો ઉપયોગ કરે છે અને કંઈક અલગ જણાયું છે. તેણીએ નિરીક્ષણ કર્યું હતું કે પોર્ન સાથેની સમસ્યા હોવાનું માનતા સ્વયંસેવકોએ મગજમાં ઉત્તેજનાનું પ્રમાણ ઓછું ધરાવતા ચિત્રો પર પ્રતિક્રિયા આપી હતી, અન્ય વ્યસનીઓ વિપરીત, કારણભૂત સંકેતોનો સામનો કરે છે. "આ લોકોને સમસ્યા હોઈ શકે છે, પરંતુ કોઈ અન્ય પ્રકારની," પ્રુસે કહે છે. "વ્યસન એ સમજવાની સારી રીત નથી." https://www.1843magazine.com/…/can-you-really-be...

ગેરી વિલ્સન: બર્ગેસે એક લેખનો ઉલ્લેખ કર્યો છે, જે દર્શાવે છે પ્રૂઝ એટ અલ., 2015. પ્રુસે દાવો કર્યો કે તેણીએ એકલતા ખામીયુક્ત કાગળ સાથે "અશ્લીલ વ્યસનને નબળું પાડ્યું". પરિણામો: "વ્યક્તિઓ તેમના પોર્ન જોવાનું નિયમન કરવામાં સમસ્યાઓ અનુભવે છે" ને નિયંત્રિત કરવાની તુલનામાં વેનીલા પોર્નના ફોટામાં એક-સેકન્ડ સંપર્કમાં મગજની નીચી પ્રતિક્રિયાઓ હતી. પ્ર્યુઝ આ પરિણામોનો દાવો કરે છે "અશ્લીલ વ્યસન બંધ કરો."

શું કાયદેસર વૈજ્ઞાનિક દાવો કરશે કે તેમના એકલા અભ્યાસમાં ઘટાડો થયો છે અભ્યાસની સારી રીતે સ્થાપિત ક્ષેત્ર? વાસ્તવિકતામાં, તારણો પ્રૂઝ એટ અલ. 2015 સાથે સંપૂર્ણપણે સંરેખિત કરો Kühn અને ગેલીનાટી (2014), જેણે જોયું કે વેનીલા પોર્નના ચિત્રોના પ્રતિભાવમાં વધુ મગજનો ઉપયોગ ઓછો મગજ સક્રિયકરણ સાથે સહસંબંધિત છે. પ્રૂઝ એટ અલ. તારણો પણ સાથે સંરેખિત બેન્કા એટ અલ. 2015. લોઅર ઇઇજી રીડિંગ્સનો અર્થ એ છે કે વિષયો ચિત્રો પર ઓછું ધ્યાન આપી રહ્યા છે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, વારંવાર પોર્ન યુઝર્સને વેનીલા પોર્નની સ્થિર છબીઓ માટે ડિસેન્સિટાઇઝ કરવામાં આવ્યા હતા. તેઓ કંટાળી ગયા હતા (આદત અથવા ડિસેન્સિટાઇઝ્ડ), જે વ્યસન સાથે સુસંગત છે. આ વ્યાપક YBOP વિવેચક જુઓ. નવ પીઅર સમીક્ષા કરેલા કાગળો સંમત થાય છે કે આ અધ્યયનમાં વારંવાર અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓમાં ડિસેન્સિટાઇઝેશન / વસવાટ જોવા મળ્યો છે: "યુ.એસ.બી.પી. ની ટીકા" સમસ્યાના વપરાશકારોમાં જાતીય છબીઓ દ્વારા વિલંબિત પોઝિટિવ સંભવિત મોડ્યુલેશનની મોડ્યુલેશન અને 'પોર્ન ઍડક્શન' સાથે અસંતોષિત નિયંત્રણપ્રૂઝ એટ અલ., 2015) "

દસ પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળો વાયબીઓપીના આકારણી સાથે સંમત છે of પ્રૂઝ એટ અલ., 2015. દરેક લિંક સંબંધિત અંશો અને મૂળ કાગળની લિંક પર જાય છે.

1. સમસ્યાવાળા પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓમાં લૈંગિક છબીઓ માટે ઘટાડેલા એલપીપી વ્યસન મોડેલ્સ સાથે સુસંગત હોઈ શકે છે. બધું મોડેલ પર આધારિત છે (પ્રૂઝ, એક્સએનટીએક્સ પર ટિપ્પણી)
2. ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વ્યસનની ન્યુરોસાયન્સ: એક સમીક્ષા અને સુધારો (2015)
3. અવ્યવસ્થિત જાતીય બિહેવિયરની ન્યુરોબાયોલોજી: ઉભરતી વિજ્ઞાન (2016)
4. ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંક વ્યસન ગણાવી જોઈએ? (2016)
5. ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી સેક્સ્યુઅલ ડિસફંક્શનના કારણે છે? ક્લિનિકલ રિપોર્ટ્સ સાથે એક સમીક્ષા (2016)
6. ભાવનાની સભાન અને સભાનતાના પગલાં: શું તેઓ પોર્નોગ્રાફીની આવર્તનનો ઉપયોગ કરે છે? (2017)
7. ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂક ડિસઓર્ડર (2018) માં ન્યુરોકગ્નેટીવ મિકેનિઝમ્સ
8. ઑનલાઇન પોર્ન વ્યસન: આપણે શું જાણીએ છીએ અને શું નથી - એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા (2019)
9. સાયબરસેક્સ વ્યસનની શરૂઆત અને વિકાસ: વ્યક્તિગત નબળાઈ, મજબૂતીકરણ મિકેનિઝમ અને ન્યુરલ મિકેનિઝમ (2019)
10. અશ્લીલતા અને હિંસાના સંપર્કના વિવિધ સ્તરો શું પુરુષોમાં બિન-સભાન લાગણી પર અસર પડે છે (2020)

મેટુઝ્ઝ ગોલાની ટીકાના અંશો પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 (સમસ્યારૂપ પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓમાં લૈંગિક છબીઓ માટે ઘટાડેલી એલપીપી વ્યસન મોડલ્સ સાથે સુસંગત હોઈ શકે છે. બધું મોડેલ પર આધારિત છે: કોમેન્ટરી પ્રૂઝ, 2015).

અધ્યયનના શીર્ષકમાં સમાપ્ત નિષ્કર્ષ "સમસ્યા વપરાશકર્તાઓમાં જાતીય છબીઓ દ્વારા લુપ્ત હકારાત્મક સંભવિતોના મોડ્યુલેશન અને" પોર્ન વ્યસન "સાથે વિરોધાભાસી નિયંત્રણો. ભૂગર્ભ છે આઇએસટી [વ્યસનના સ્વીકૃત મોડેલ] સંદર્ભે ...

કમનસીબે, પ્રૂઝ એટ અલ નું બોલ્ડ શીર્ષક. (2015) એ માસ મીડિયા પર પહેલાથી જ અસર કરી છે વૈજ્ઞાનિક રીતે અન્યાયી નિષ્કર્ષને લોકપ્રિય બનાવવા. પોર્નોગ્રાફી વપરાશના પ્રભાવના વિષયના સામાજિક અને રાજકીય મહત્વને લીધે, સંશોધકોએ વધુ સાવચેતી સાથે ભાવિ નિષ્કર્ષ દોરવા જોઈએ...

ગોલા અને અન્યોએ તેમના પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ ટીકાઓમાં ઉલ્લેખ કર્યો છે, પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 જીવલેણ ભૂલોથી પીડાય છે (જેમ સ્ટિલ એટ અલ., 2013), જેમ કે:

1) સાથે સાથે પ્ર્યુઝનો 2013 ઇઇજી અભ્યાસ (સ્ટિલ એટ અલ.), આ અધ્યયના વિષયો પુરુષો, સ્ત્રીઓ અને સંભવત “" બિન-વિજાતીય "હતા. બધા પુરાવા સૂચવે છે કે પ્રુસે તેના વર્તમાન અભ્યાસ અને તેના 2013 ના અભ્યાસ માટે સમાન વિષયોનો ઉપયોગ કર્યો હતો: સ્ત્રીની સંખ્યા સમાન છે (13) અને કુલ સંખ્યા ખૂબ નજીક છે (52 વિ. 55). જો એમ હોય તો, આ વર્તમાન અભ્યાસ પણ 7 "બિન-વિજાતીય" સમાવેશ થાય છે. આ બાબત છે, કારણ કે તે વ્યસન અભ્યાસ માટે માનક પ્રક્રિયાનું ઉલ્લંઘન કરે છે, જેમાં સંશોધકો પસંદ કરે છે સજાતીય વય, લિંગ, અભિગમ, સમાન બુદ્ધિઆંકના વિષયના વિષયો (વત્તા એક સમાન નિયંત્રણ જૂથ) આ તફાવતોને લીધે વિકૃતિઓ ટાળવા માટે. આ ખાસ કરીને આ જેવા અભ્યાસો માટે અગત્યનું છે, જે જાતીય તસવીરોને ઉત્તેજિત કરે છે, કેમ કે સંશોધન પુષ્ટિ કરે છે કે પુરૂષો અને સ્ત્રીઓમાં જાતીય તસવીરો અથવા ફિલ્મો પ્રત્યે નોંધપાત્ર રીતે મગજની પ્રતિક્રિયા છે. (સ્ટડીઝ: 1, 2, 3,  4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). આ દોષ એકલા પ્રુસેના ઇઇજી અધ્યયનના બંને પ્રશ્નોને પૂછે છે.

2) પ્રુઝના વિષયોની પૂર્વ-સ્ક્રીનિંગ નહોતી. માન્ય વ્યસન મગજ અભ્યાસ પૂર્વ-અસ્તિત્વમાં રહેલી પરિસ્થિતિઓ (ડિપ્રેસન, ઓસીડી, અન્ય વ્યસનો, વગેરે) ધરાવતા વ્યક્તિઓની તપાસ કરે છે. આ એકમાત્ર રસ્તો છે કે જવાબદાર સંશોધકો વ્યસન વિશે તારણો કા .ી શકે. જુઓ કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી અભ્યાસ યોગ્ય સ્ક્રિનિંગ અને પદ્ધતિશાસ્ત્રના ઉદાહરણ માટે.

3) "અશ્લીલ વ્યસન" નું મૂલ્યાંકન કરવા માટે બંને ઇ.ઇ.જી. અધ્યાયમાં પ્રુસે બે પ્રશ્નાવલિઓ પર આધાર રાખ્યો હતો, જેને ઇન્ટરનેટ પોર્ન ઉપયોગ / વ્યસન માટે સ્ક્રીન પર માન્યતા નથી.

)) કોઈને ખબર નથી કે પ્રુસે વિષયમાંથી જે ખરેખર, અશ્લીલ વ્યસની હતી. આ જ કારણોસર આ 4 અધ્યયનોના વર્ણનોમાં "અશ્લીલ વ્યસનીઓ" ની આસપાસ વારંવાર અવતરણ ચિન્હો હોય છે. આ મુદ્દાઓ પocateકટોલ્લો, ઇડાહોમાંથી advertiseનલાઇન જાહેરાતો દ્વારા ભરતી કરવામાં આવી હતી જે લોકોને વિનંતી કરી હતી “તેમની જાતીય છબીઓ જોવાનું નિયમન કરવામાં સમસ્યાઓ અનુભવી રહ્યાં છે. "પોકાટેલ્લો, ઇડાહો 50% મોર્મોનથી વધુ છે, તેથી ઘણા વિષયો તે અનુભવી શકે છે કોઈપણ અશ્લીલ ઉપયોગની માત્રા એ એક ગંભીર સમસ્યા છે. 2013 ઇન્ટરવ્યૂમાં નિકોલ પ્રેઝ કબૂલ કરે છે કે તેના ઘણા વિષયોમાં માત્ર નાની સમસ્યાઓનો અનુભવ થયો છે (જેનો અર્થ છે કે તેઓ પોર્નો વ્યસનીઓ ન હતા - અને તેનો અભ્યાસ પોર્ન વ્યસન વિશે કંઇક સાબિત કરી શકતું નથી):

"આ અધ્યયનમાં ફક્ત એવા લોકોનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે જેમણે સમસ્યાઓ નોંધાવી હતી, પ્રમાણમાં નાનાથી માંડીને જબરજસ્ત સમસ્યાઓ સુધીની, દ્રશ્ય જાતીય ઉત્તેજનાના તેમના દૃષ્ટિકોણને નિયંત્રિત કરી."

જો તમે અસલી વ્યસનીનું મૂલ્યાંકન કરતા નથી, તો તમે પોર્ન વ્યસનને ઉતારી શકતા નથી. પ્રુઝના તારણો પણ આઈએસટી મોડેલ સાથે ગોઠવાયા ન હતા, સીએસબી વિષય પરના અન્ય 24 અધ્યયનોમાં પોર્ન યુઝર્સ / લિંગ વ્યસનીમાં ક્યુ-રિએક્ટિવિટી અને તૃષ્ણાની જાણ કરવામાં આવી છે. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

ડેનિયલ બર્ગેસ: આદરણીય વૈજ્ ?ાનિક નિકોલને ગેરીસનો શું પ્રતિસાદ છે? અનિવાર્યપણે, "પ્ર્યુઝ પ્રો-પોર્ન છે".

ગેરી વિલ્સન: પ્ર્યુઝના કામ પર મારો પ્રતિભાવ એ એવા વિવેચકો છે જેમાં હું પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા પેપર્સને પ્ર્યુઝની ટીકા કરતા અને પીએચડીએ તેના દાવાઓની ટીકા કરી. નીચેની નીચેની લિંક્સમાં હું મૂળ દસ્તાવેજો, અને પ્રૂઝના દસ્તાવેજો અને દાવાઓનું વિશ્લેષણ કરવાના અંશો સાથે જોડું છું. હું સસ્તા ટાળવા માટે બર્ગેસને પડકારું છું માણસ મારા વિવેચકોની વિશિષ્ટ સામગ્રી પર હુમલો અને સંબોધન અને સંકળાયેલ પીઅર-સમીક્ષિત સમીક્ષણો કે જેમાં હું લિંક કરું છું.

1) મારી ટીકા, 9 પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા કાગળોની ટીકા સાથે પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 - "યુ.એસ.બી.પી. ની ટીકા" સમસ્યાના વપરાશકારોમાં જાતીય છબીઓ દ્વારા વિલંબિત પોઝિટિવ સંભવિત મોડ્યુલેશનની મોડ્યુલેશન અને 'પોર્ન ઍડક્શન' સાથે અસંતોષિત નિયંત્રણપ્રૂઝ એટ અલ., 2015) "

2) મારી ટીકા, 8 પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા કાગળોની ટીકા સાથે સ્ટિલ એટ અલ., 2013 - વાયબીઓપી વિશ્લેષણ - એક ટીકા "સ્ટિલ એટ અલ., 2013 ": વાસ્તવિક તારણો પોર્ન વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે.

વાયબીઓપી કાગળોની ટીકા કરે છે અને લેખ લખે છે જ્યાં પ્રુસ લેખકોમાંના એક હતા:

1. ડેબંકિંગ "પોર્ન જોવાનું શા માટે આપણે હજી પણ ચિંતિત છીએ?માર્ટી ક્લેઈન, ટેલર કોહટ અને નિકોલ પ્રેઝ (2018) દ્વારા, "
2. ની ટીકા: સંપાદકને પત્ર "પ્રૂઝ એટ અલ. (2015) વ્યસનની પૂર્વાનુમાનોની તાજેતરની ખોટી માન્યતા" (2016), નિકોલ પ્રેઝ, વોન આર. સ્ટાઇલ, કેમેરોન સ્ટેલી, ડીન સબાટિનેલી, ગ્રેગ હેજકેક
3. સમ્રાટ પાસે કોઈ કપડાં નથી: 'પોર્નોગ્રાફી એડિક્શન' મોડેલની સમીક્ષા (2014), ડેવિડ લે, નિકોલ પ્રેસ અને પીટર ફિન (લે અને એટ અલ., 2014)
4. "ડેટા સેક્સ્યુઅલ તરીકે સેક્સને ટેકો આપતું નથી" નું વિશ્લેષણ (પ્રૂઝ એટ અલ., 2017)
5. નિકોલ પ્રેઝની "પોર્ન ઇઝ મસ્બર્બેશન" ના ક્રિટીક (2019)
6. ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016)
7. પ્રોપગેન્ડિસ્ટ્સ પીઅર-રીવેક્ટેડ પેપર્સ અને આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સ સર્ચ સુવિધા ખોટી દાવાને બળ આપવા માટે ખોટી રજૂઆત કરે છે કે ડબ્લ્યુએચઓના આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સએ "પોર્ન વ્યસન અને સેક્સ વ્યસનને નકારી કાઢ્યું છે" (11) "

બર્જેસે ઉપરોક્ત કોઈપણ વિવેચનમાં એક પણ શબ્દ સંબોધ્યો નથી.

પ્રુઝની વાત કરીએ તો, તે એક ભૂતપૂર્વ શૈક્ષણિક છે (એક્સએન્યુએમએક્સના અંતમાં કરાર નવિન કરાયો નથી / પ્રારંભિક 2014 માં) લાંબો ઇતિહાસ લેખકો, થેરાપિસ્ટ્સ, પત્રકારો, પુનર્પ્રાપ્તિમાં પુરુષો, જર્નલ સંપાદકો, બહુવિધ સંગઠનો અને અન્ય લોકો જે ઇન્ટરનેટના પોર્નના ઉપયોગથી નુકસાનના પુરાવાની જાણ કરવાની હિંમત કરે છે. તે દેખાય છે પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ સાથે ખૂબ આરામદાયક, આમાંથી જોઈ શકાય છે એક્સ-રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન (XRCO) પુરસ્કાર સમારંભની લાલ કાર્પેટ પર તેણી (દૂર જમણી બાજુ) ની છબી. (વિકિપીડિયા મુજબ એક્સઆરકો એવોર્ડ્સ અમેરિકન દ્વારા આપવામાં આવે છે એક્સ રેટેડ ક્રિટીક્સ ઓર્ગેનાઈઝેશન વયસ્ક મનોરંજનમાં કામ કરતા લોકો માટે વાર્ષિક ધોરણે અને તે એકમાત્ર પુખ્ત ઉદ્યોગ એવોર્ડ શો ઉદ્યોગના સભ્યો માટે વિશિષ્ટ રૂપે અનામત છે.^[1]). તે પણ લાગે છે કે પ્રૂઝ હોઈ શકે છે વિષયો તરીકે પોર્ન રજૂઆત મેળવ્યો અન્ય પોર્ન ઉદ્યોગ રસ જૂથ દ્વારા, આ ફ્રી સ્પીચ કોલિશન. એફએસસી દ્વારા મેળવેલા વિષયોનો તેમનામાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો ભાડેથી બંદૂક અભ્યાસ પર ભારે રંગીન અને ખૂબ વાણિજ્યિક "ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન" યોજના (હવે છે એફબીઆઇ દ્વારા તપાસ). પ્રુસે પણ કરી છે અસમર્થિત દાવાઓ વિશે તેના અભ્યાસ પરિણામો અને તેના અભ્યાસની પદ્ધતિઓ. વધુ દસ્તાવેજો માટે, જુઓ: નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે?

ડેનિયલ બર્ગેસ: પરંતુ હંમેશાં સ્યુડોસાયન્સ, એડ હોમિનેમ તરફ પાછા ફરો અને હજી સુધી તે બતાવવા માટે કંઈ નથી, પોર્નનો ઉપયોગ દૂર કરવામાં ગેરીનો સફળતા દર કેટલો છે?

ગેરી વિલ્સન: તેણે સ્યુડોસાયન્સ અથવા એડ હોમિનેમના શૂન્ય ઉદાહરણો આપ્યા છે. આ એક લાક્ષણિક યુક્તિ છે - તમે ખરેખર જે કરી રહ્યા છો તેના પર દોષારોપણ કરો. તેના શ્રેષ્ઠ અંતે પ્રચાર.

ગેરીનું “પોર્ન ઉપયોગને દૂર કરવાનો સફળતા દર"

બર્ગેસ શું વાત કરે છે?

ડેનિયલ બર્ગેસ: કોઈપણ રીતે, ગેરીથી હજારો પોસ્ટ્સ પસાર કરીને અને દરેક ભૂલને ધ્યાનમાં રાખીને વર્ષ પસાર કરી શકે છે.

ગેરી વિલ્સન: કૃપા કરી જેમ જેમ અન્ય જોઈ શકે છે, બર્જેસે વેલેરી વૂન અભ્યાસને ગેરવર્તનકારક બનાવ્યો, જ્યારે મેં તેનું સચોટ વર્ણન કર્યું. બર્જેસે વાયબીઓપી પર જે કહ્યું તેના વિશે પણ ખોટું બોલ્યું (તે મેથ અને કોકેન "પોર્ન જેવું જ છે"). નોંધ લો કે બર્જેસ ક્યારેય YBOP સાથે કડી કરતો નથી અને ક્યારેય YBOP માંથી અવતરણ પૂરો પાડતો નથી.

ડેનિયલ બર્ગેસ: BYU સંશોધનકારો પણ શોધી રહ્યાં છે કે આ કંઈક બીજું કંઈક છે પછી “વ્યસન”: ધાર્મિક વિરોધાભાસને કારણે પોર્નને ખરાબ બનાવે છે
https://www.psychologytoday.com/…/religious-conflict…

ગેરી વિલ્સન: તેમને “વ્યસન સિવાય કંઇક બીજું” મળ્યું નથી. અહીં મારું વિશ્લેષણ છે અને આ અધ્યયનમાં ખરેખર શું મળ્યું છે: ની ટીકા: "નુકસાન પહોંચેલું માલ: ધાર્મિકતા અને સંબંધ વચ્ચેની મધ્યસ્થી તરીકે પોર્નોગ્રાફી વ્યસનની કલ્પના" (લિયોનહર્ટ, વિલ્ફોબી અને યંગ-પીટરસન, 2017)

અહીં અભ્યાસના લેખકો એમ કહી રહ્યા છે કે ડેવિડ લેની સાયકોલ Todayજી ટુડે પોસ્ટએ તેમના અધ્યયનની ખોટી રજૂઆત કરી છે - http://www.unskewed.org/thinking-in-black-and-white-a-response-to-the-claim-that-religiosity-cause-the-harms-of-pornography/

જોશુઆ ગ્રુબ્સ દ્વારા તાજેતરના બે અભ્યાસ અહેવાલ આપે છે કે તમે "પોર્ન વ્યસની" છો એમ માનવું એ ધાર્મિકતા સાથે સંબંધિત નથી. સંપૂર્ણ લેખની વર્ણન અને લિંક્સ માટે આ લેખ જુઓ: ધાર્મિક લોકો પોર્નનો ઓછો ઉપયોગ કરે છે અને તેઓ વ્યસની છે તેવું માનવાની સંભાવના નથી (2017).

ડેનિયલ બર્ગેસ અને હજુ સુધી, જાતીય વ્યસન સામેના વધુ પુરાવા: "માનવ જાતીય પ્રતિસાદની મગજની ઇમેજિંગ: તાજેતરના વિકાસ અને ભાવિ દિશા નિર્દેશો" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5711964/

ગેરી વિલ્સન: પ્રશંસાપત્ર એ કોઈ અભ્યાસ નથી, તેની વાર્તાત્મક સમીક્ષા છેમાનવીય લૈંગિકતાના પ્રાયોગિક મગજ અધ્યયનના તાજેતરના વિકાસ“. કાગળમાં એવું કંઈ પણ નથી કે જે અશ્લીલ અથવા જાતીય વ્યસનની અસ્તિત્વમાં નથી. સીએસબીને લગતા કાગળનો એક ટૂંકડો, જે કાગળની આજુબાજુ બર્ગેસના દાવાઓની પ્રતિકાર કરે છે:

લૈંગિક ઇચ્છાઓના ડોમેનમાં ન્યુરોસાયન્ટિક રુચિ જાતીય ઇચ્છાઓના અતિશયોક્તિઓ પર વધુ પ્રમાણમાં સંકુચિત છે. દ્રશ્ય જાતીય ઉત્તેજનાનો ઉપયોગ કરીને કેટલાક અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું છે કે (માનવામાં આવે છે) હાયપરઅક્ષ્યુઅલ વર્તણૂંક (ઉર્ફ ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂક, જાતીય વ્યસન, અથવા સમસ્યારૂપ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ) ન્યુરલ સક્રિયકરણ પદ્ધતિઓમાં ફેરફાર સાથે સહસંબંધિત છે [25-32] અને પ્રાદેશિક મગજનો જથ્થો [33•, 34], ખાસ કરીને જાતીય ગેરવર્તન નેટવર્કના વિસ્તારોમાં [14•]. વી.એસ. માં જાતીય સંકેતોમાં વધેલી પ્રવૃત્તિ દર્શાવવામાં આવી છે [25, 27] અને અમિગડાલામાં અતિશય પુરુષો [25, 27, 28], જે જાતીય ક્યુ સંવેદનાત્મક સૂચક છે. આને ક્યારેક હાઇપરસેક્સ્યુઅલીટીના વ્યસન સિદ્ધાંતને ટેકો આપવા માટે લેવામાં આવે છે [35]. અન્ય અભ્યાસો, જોકે, જાતીય ક્યુ-પ્રેરિત મગજની પ્રવૃત્તિ અને હાયપરસેક્સ્યુઅલ લક્ષણો તીવ્રતા વચ્ચેના નકારાત્મક સંબંધો દર્શાવે છે, જે અસંખ્ય અસાધારણ ઘટનાની સંડોવણી સૂચવે છે જે વ્યસન સાથે અસંતુલિત હોય છે, જેમ કે પ્રતિભાવ લુપ્તતા અથવા ભાવનાત્મક ડાઉનગ્રેલેશન [26, 28-30, 34]. આ ડેટા પરસ્પર વિશિષ્ટ હોઈ શકતો નથી. દાખલા તરીકે, હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી ધરાવતી વ્યક્તિ જાતીય સંકેતો અથવા આકસ્મિકતાઓ (વ્યસનની એક વિશેષતા) પ્રત્યે સંવેદનશીલ હોઈ શકે છે અને જાતીય પ્રતિક્રિયાને આગળ ધપાવવાની કોઈ શક્યતા ન હોય તો (તે શીખી અનુકૂલન તરીકે) કોઈ વધુ રસ અથવા સ્વયં-નિયમન ગુમાવે છે. ખરેખર, અશ્લીલ ચિત્ર અથવા નાણાંકીય પુરસ્કારની રજૂઆતની પૂર્વાનુમાનની સંકેતો સાથે વારંવારના પરિમાણોમાં, એસીસીમાં ક્યુ-પ્રેરિત પ્રવૃત્તિ હાયપરસેક્સ્યુઅલીટીવાળા માણસોમાં વારંવાર સંપર્ક સાથે ઝડપી થઈ ગઈ છે - પરંતુ ફક્ત જાતીય સંકેતો માટે [26].

(નોંધ લો કે આ પેપરમાં સીએસબી વિષયોના તમામ ન્યુરોલોજીકલ અધ્યયનની સમીક્ષા કરવામાં આવી નથી.)

બીજી બાજુ, અમારી પાસે 29 વાસ્તવિક સમીક્ષાઓ અને ટિપ્પણીઓ છે, જે બધા વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે. અસલ કાગળોની લિંક્સ અને અંશો સાથેની સૂચિ: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users. નીચે પુનrઉત્પાદિત:

1) ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વ્યસનની ન્યુરોસાયન્સ: સમીક્ષા અને સુધારો (લવ એટ અલ., 2015). ઈન્ટરનેટ વ્યસન ઉપ-પ્રકારોથી સંબંધિત ન્યુરોસાયન્સ સાહિત્યની સંપૂર્ણ સમીક્ષા, ઇન્ટરનેટ પોર્ન વ્યસન પર વિશેષ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. સમીક્ષા પણ બે ટીકા કરે છે હેડલાઇન-grabbing EEG અભ્યાસ દ્વારા સંચાલિત ટીમ દ્વારા નિકોલ પ્રેઝ (જેણે અશ્લીલ વ્યસન અંગેના તારણોને દોષિત ઠેરવતા દાવો કર્યો છે). અવતરણો:

ઘણા લોકો માને છે કે માનવીય મગજમાં પુરસ્કાર સર્કિટરીને સંભવિત રૂપે અસર કરતી કેટલીક વર્તણૂંક, ઓછામાં ઓછા કેટલાક લોકોમાં નિયંત્રણ અને અન્ય વ્યસનના લક્ષણોને નુકસાન પહોંચાડે છે. ઇન્ટરનેટની વ્યસન અંગે, ન્યુરોસાય વૈજ્ઞાનિક સંશોધન એ માન્યતાને સમર્થન આપે છે કે અંતર્ગત ન્યુરલ પ્રક્રિયાઓ પદાર્થ વ્યસન સમાન છે ... આ સમીક્ષામાં, અમે અંતર્ગત વ્યસન પ્રસ્તાવિત વિભાવનાઓનો સારાંશ આપીએ છીએ અને ઇન્ટરનેટ વ્યસન અને ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડર પર ન્યુરોસાયન્ટિઅન સ્ટડીઝ વિશે ઝાંખી આપીએ છીએ. તદુપરાંત, અમે ઇન્ટરનેટ પર પોર્નોગ્રાફી વ્યસન પર ઉપલબ્ધ ન્યુરોસાયન્ટિક સાહિત્યની સમીક્ષા કરી અને પરિણામને વ્યસન મોડલમાં જોડીએ છીએ. સમીક્ષા એ નિષ્કર્ષ તરફ દોરી જાય છે કે ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વ્યસન વ્યસન માળખામાં બંધબેસે છે અને પદાર્થ વ્યસન સાથે સમાન મૂળભૂત પદ્ધતિઓ વહેંચે છે.

2) રોગ તરીકે લૈંગિક વ્યસન: મૂલ્યાંકન, નિદાન અને વિવેચકોને પ્રતિભાવ માટે પુરાવા (ફિલિપ્સ એટ અલ., 2015), જે ચાર્ટ પ્રદાન કરે છે જે પોર્ન / સેક્સ વ્યસનની વિશિષ્ટ ટીકાઓ લે છે, જેનો વિરોધ કરે છે તેવા ઉદ્દેશોની રજૂઆત કરે છે. અવતરણો:

આ લેખમાં જોયું તેમ, છેલ્લા કેટલાક દાયકાઓમાં ક્લિનિકલ અને વૈજ્ઞાનિક સમુદાયોમાં ચળવળની સરખામણીમાં સંભોગની સામાન્ય ટીકા કાયદેસર વ્યસન તરીકે કરવામાં આવે છે. વ્યસન તરીકે સ્વીકારવા માટે સંભવિત વૈજ્ઞાનિક પુરાવા અને સેક્સ તેમજ અન્ય વર્તન માટે સમર્થન છે. આ સપોર્ટ પ્રેક્ટિસના અનેક ક્ષેત્રોમાંથી આવે છે અને સમસ્યાને વધુ સારી રીતે સમજીને બદલામાં ખરેખર સ્વીકાર કરવા માટે અકલ્પનીય આશા પ્રદાન કરે છે. વ્યસન દવા અને ન્યુરોસાયન્સના ક્ષેત્રમાં સંશોધન અને વિકાસના દશકાઓ વ્યસનમાં શામેલ થતા મગજની મિકેનિઝમ્સને છતી કરે છે. વૈજ્ઞાનિકોએ વ્યસનના વર્તનથી પ્રભાવિત સામાન્ય માર્ગો અને વ્યસની અને વર્તનને ધ્યાનમાં લીધા વિના, વ્યસનના સામાન્ય તત્વોને વ્યક્ત કરતા વ્યસનીઓ અને વ્યસની વ્યસનીઓ વચ્ચેના તફાવતોની ઓળખ કરી છે. જો કે, સાર્વજનિક જાહેર, જાહેર નીતિ અને સારવાર પ્રગતિ દ્વારા વૈજ્ઞાનિક વિકાસ અને સમજ વચ્ચેનો અંતર રહેલો છે.

3) સાયબરસેક્સ વ્યસન (બ્રાન્ડ અને લાયર, 2015). એક્સપર્ટ્સ:

ઘણા લોકો સાયબરસેક્સ એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ કરે છે, ખાસ કરીને ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી. કેટલાક વ્યક્તિઓ તેમના સાયબરક્સેક્સના ઉપયોગ પર નિયંત્રણ ગુમાવવાનો અનુભવ કરે છે અને રિપોર્ટ કરે છે કે તેઓ તેમના સાયબરસેક્સના ઉપયોગને નિયંત્રિત ન કરી શકે, પછી ભલેને તેઓ નકારાત્મક પરિણામો અનુભવે. તાજેતરનાં લેખોમાં, સાયબરક્સેક્સની વ્યસનને વિશિષ્ટ પ્રકારના ઇન્ટરનેટ વ્યસન તરીકે ગણવામાં આવે છે. કેટલાક વર્તમાન અભ્યાસોએ સાઇબરક્સેક્સની વ્યસન અને અન્ય વર્તન વ્યસનીઓ, જેમ કે ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડર, વચ્ચે સમાંતરતાની તપાસ કરી. ક્યુ-રીએક્ટીવીટી અને તૃષ્ણાને સાઇબરક્સેક્સના વ્યસનમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવવાનું માનવામાં આવે છે. ઉપરાંત, સાયબરક્સેક્સની વ્યસનના વિકાસ અને જાળવણીના ન્યુરોકગ્નેટીવ મેકેનિઝમ્સમાં મુખ્યત્વે નિર્ણયો લેવા અને એક્ઝિક્યુટિવ કાર્યોમાં ક્ષતિઓનો સમાવેશ થાય છે. ન્યુરોઇમિંગ અભ્યાસો સાયબરક્સેક્સની વ્યસન અને અન્ય વર્તન વ્યસન તેમજ પદાર્થ આધારિતતા વચ્ચે અર્થપૂર્ણ સમાનતાઓની ધારણાને ટેકો આપે છે.

4) અવ્યવસ્થિત જાતીય બિહેવિયરની ન્યુરોબાયોલોજી: ઉભરતા વિજ્ઞાન (ક્રોસ એટ અલ., 2016). એક્સપર્ટ્સ:

જોકે ડીએસએમ-એક્સ્યુએક્સએક્સમાં શામેલ નથી, આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સમાં આડઅસર નિયંત્રણ ડિસઓર્ડર તરીકે ફરજિયાત લૈંગિક વર્તન (સીએસબી) નું નિદાન થઈ શકે છે. જો કે, સીએસબીના વર્ગીકરણ અંગે ચર્ચા અસ્તિત્વમાં છે. સી.એસ.બી. માટેના ઉપચાર પરિણામો જેવા નૈદાનિક લક્ષણોને ક્લિનિકલ સંબંધિત પગલાં સાથે કેવી રીતે સંબંધિત છે તે સમજવા માટે વધારાની સંશોધનની આવશ્યકતા છે. સીએસબીને 'વર્તણૂકીય વ્યસન' તરીકે વર્ગીકરણ કરવાથી નીતિ, નિવારણ અને સારવારના પ્રયત્નો માટે નોંધપાત્ર અસરો પડશે ... .. CSB અને ડ્રગ વ્યસન વચ્ચેની કેટલીક સામ્યતાઓને જોતાં, વ્યસનીઓ માટે અસરકારક હસ્તક્ષેપો સીએસબી માટે વચન ધરાવી શકે છે, આમ તપાસ કરવા માટે ભાવિ સંશોધન દિશાઓમાં અંતદૃષ્ટિ પ્રદાન કરી શકે છે. સીધી આ શક્યતા.

5) ફરજિયાત જાતીય વર્તણૂંક એક વ્યસન માનવામાં આવે છે? (ક્રોસ એટ અલ., 2016). અવતરણો:

ડીએસએમ-એક્સ્યુએનએક્સ (XSMX) ના પ્રકાશન સાથે, જુગાર ડિસઓર્ડરને પદાર્થ ઉપયોગ વિકૃતિઓ સાથે ફરીથી વર્ગીકૃત કરવામાં આવી હતી. આ ફેરફારથી માન્યતાઓને પડકારવામાં આવ્યો કે વ્યસન માત્ર મન-પરિવર્તનશીલ પદાર્થોનો સંગ્રહ કરીને થયો છે અને નીતિ, નિવારણ અને સારવાર વ્યૂહરચનાઓ માટે મહત્વપૂર્ણ અસરો ધરાવે છે. ડેટા સૂચવે છે કે અન્ય વર્તણૂકોમાં અતિશય સગાઈ (દા.ત. ગેમિંગ, સેક્સ, ફરજિયાત શોપિંગ) પદાર્થ વ્યસનીઓ સાથે ક્લિનિકલ, આનુવંશિક, ન્યુરોબાયોલોજીકલ અને અસાધારણ સમાંતર વહેંચી શકે છે.

વધુ સંશોધનની જરૂર પડે તેવા અન્ય ક્ષેત્રમાં માનવીય લૈંગિક વર્તણૂંકને પ્રભાવિત કરતી તકનીકી ફેરફારો કેવી રીતે પ્રભાવિત થઈ શકે છે તે ધ્યાનમાં લે છે. આપેલ માહિતી મુજબ સૂચવે છે કે ઇન્ટરનેટ અને સ્માર્ટફોન એપ્લિકેશનો દ્વારા જાતીય વર્તણૂકને સરળ બનાવવામાં આવે છે, વધારાની સંશોધનમાં ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે ડિજિટલ ટેક્નોલોજીઓ CSB (દા.ત. ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી અથવા સેક્સ ચેટરૂમ્સ માટે ફરજિયાત હસ્તમૈથુન) અને જોખમી જાતીય વર્તણૂકમાં શામેલ છે (દા.ત. કોન્ડોમલેસ સેક્સ, બહુ જાતીય ભાગીદારો એક પ્રસંગે).

સીએસબી અને પદાર્થ વપરાશ વિકૃતિઓ વચ્ચે ઓવરલેપિંગ સુવિધાઓ અસ્તિત્વ ધરાવે છે. સામાન્ય ન્યુરોટ્રાન્સમીટર સિસ્ટમ્સ CSB અને પદાર્થ ઉપયોગની સમસ્યાઓમાં યોગદાન આપી શકે છે, અને તાજેતરના ન્યુરોઇમિંગ અભ્યાસો તૃષ્ણા અને ધ્યાન કેન્દ્રિત પૂર્વગ્રહથી સંબંધિત સમાનતાઓને પ્રકાશિત કરે છે. સમાન ફાર્માકોલોજિકલ અને સાયકોથેરાપ્યુટિક સારવાર સીએસબી અને પદાર્થ વ્યસનને લાગુ થઈ શકે છે.

6) હાયપરસેક્સ્યુઅલીટીના ન્યુરોબાયોલોજીકલ બેસિસ (કુહ્ન અને ગેલિનાટ, 2016). એક્સપર્ટ્સ:

વર્તણૂકલક્ષી વ્યસનીઓ અને ખાસ કરીને હાયપરસેક્સ્યુઅલીટીએ અમને તે હકીકતની યાદ અપાવી જોઈએ કે વ્યસન વર્તન ખરેખર આપણા કુદરતી અસ્તિત્વ સિસ્ટમ પર આધારિત છે. જાતિઓના અસ્તિત્વમાં સેક્સ એક આવશ્યક ઘટક છે કારણ કે તે પ્રજનન માટેનો માર્ગ છે. તેથી તે અત્યંત અગત્યનું છે કે સેક્સને આનંદદાયક માનવામાં આવે છે અને તે પ્રારંભિક લાભદાયક ગુણધર્મો ધરાવે છે, અને જો તે કોઈ વ્યસનમાં પરિવર્તિત થઈ શકે છે કે જે બિંદુને જોખમી અને પ્રતિકૂળ રીતે અનુસરવામાં આવે છે, તો વ્યસન માટેના ન્યૂરલ આધાર વાસ્તવમાં ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ હેતુ પૂરા પાડે છે વ્યક્તિઓનો પ્રારંભિક ધ્યેય ધંધો .... એક સાથે લેવામાં આવે છે, પુરાવા સૂચવે છે કે ફ્રન્ટલ લોબ, એમીગડાલા, હિપ્પોકેમ્પસ, હાયપોથેલામસ, સેપ્ટમ અને મગજ ક્ષેત્રોમાં ફેરફાર જે હાયપરઅસ્ક્યુઅલીટીના ઉદભવમાં પુરસ્કારની ભૂમિકા ભજવે છે. આનુવંશિક અભ્યાસો અને ન્યુરોફાર્માકોલોજિકલ સારવાર અભિગમ ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમની સંડોવણી પર નિર્દેશ કરે છે.

7) વર્તણૂકલક્ષી વ્યસન તરીકે અવ્યવસ્થિત જાતીય બિહેવિયર: ઇન્ટરનેટનો પ્રભાવ અને અન્ય મુદ્દાઓ (ગ્રિફિથ્સ, 2016). એક્સપર્ટ્સ:

મેં પ્રયોગમૂલક સંશોધનમાં ઘણા જુદા જુદા વર્તન વ્યસન (જુગાર, વિડિઓ ગેમિંગ, ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ, કસરત, લિંગ, કામ વગેરે) માં હાથ ધર્યું છે અને એવી દલીલ કરી છે કે કેટલાક પ્રકારનાં સમસ્યારૂપ જાતીય વર્તનને લૈંગિક વ્યસન તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે, તેના આધારે વ્યસનની વ્યાખ્યાનો ઉપયોગ ....

શું સમસ્યારૂપ જાતીય વર્તણૂંકને અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂંક (સીએસબી), સેક્સ વ્યસન અને / અથવા હાયપરઅક્ષ્યુઅલ ડિસઓર્ડર તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે, આ પ્રકારના વિકારોની સારવાર કરનાર હજારો મનોવૈજ્ઞાનિક ઉપચારકો છે. પરિણામે, જે લોકોની મદદ કરે છે અને સારવાર કરે છે તેમને તબીબી પુરાવા માનસિક સમુદાય દ્વારા વધુ વિશ્વાસ આપવામાં આવે છે.

સીએસબી અને લૈંગિક વ્યસનના ક્ષેત્રમાં દલીલપૂર્વકનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ વિકાસ એ છે કે સીએસબી ઇન્ટરનેટ કેવી રીતે બદલાઈ રહ્યું છે અને સુવિધા આપે છે. સમાપ્ત થતા ફકરા સુધી આનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો ન હતો, છતાં sexનલાઇન લૈંગિક વ્યસન (જ્યારે એક નાનો પ્રયોગમૂલક આધાર શામેલ છે) ના સંશોધનનો સમાવેશ 1990 ના દાયકાના અંત ભાગથી થયો છે, જેમાં લગભગ 10 000 વ્યક્તિઓના નમૂનાના કદનો સમાવેશ થાય છે. હકીકતમાં, sexનલાઇન લૈંગિક વ્યસન અને સારવારને લગતા અનુભવી ડેટાની તાજેતરની સમીક્ષાઓ કરવામાં આવી છે. આમાં ઇન્ટરનેટની ઘણી વિશિષ્ટ સુવિધાઓની રૂપરેખા આપવામાં આવી છે જે જાતીય વર્તણૂક (ibilityક્સેસિબિલીટી, પોર્ટેબિલીટી, અનામીતા, સગવડ, છટકી, નિબંધ, વગેરે) ના સંબંધમાં વ્યસનની વૃત્તિઓને સરળ અને ઉત્તેજિત કરી શકે છે.

8) મુડ્ડી વૉટરમાં સ્પષ્ટતાની શોધ: વ્યસનયુક્ત જાતીય બિહેવિયરને વ્યસન તરીકે વર્ગીકૃત કરવા માટેના ભાવિ વિચારોક્રોસ એટ અલ., 2016). એક્સપર્ટ્સ:

અમે તાજેતરમાં બિન-પદાર્થ (વર્તણૂકીય) વ્યસન તરીકે ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂક (સીએસબી) વર્ગીકરણ માટે પુરાવા માનવામાં આવે છે. અમારી સમીક્ષામાં જાણવા મળ્યું છે કે સીએસબી પદાર્થ-ઉપયોગની વિકૃતિઓ સાથે ક્લિનિકલ, ન્યુરોબાયોલોજીકલ અને અસાધારણ સમાનતા શેર કરે છે ....

જોકે અમેરિકન સાયકિયાટ્રીક એસોસિયેશનએ ડીએસએમ-એક્સ્યુએનએક્સ (XSMX) માંથી હાયપરઅક્ષ્યુઅલ ડિસઓર્ડરને નકાર્યો હોવા છતાં, સીએસબી (અતિશય સેક્સ ડ્રાઇવ) નું નિદાન ICD-5 નો ઉપયોગ કરીને કરી શકાય છે. આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સએક્સ દ્વારા પણ સીએસબીનો વિચાર કરવામાં આવે છે, તેમ છતાં તેનો અંતિમ સમાવેશ ચોક્કસ નથી. ભવિષ્ય સંશોધનએ સીએસબીની સારી સમજણ માટે જ્ઞાન બનાવવાની અને માળખું વધુ મજબૂત બનાવવું ચાલુ રાખવું જોઈએ અને સીએસબીની નકારાત્મક અસરોને ઘટાડવા માટે આ માહિતીને સુધારેલી નીતિ, નિવારણ, નિદાન અને સારવારના પ્રયત્નોમાં અનુવાદિત કરવી જોઈએ.

9) શું ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી સેક્સ્યુઅલ ડિસફંક્શનને કારણે છે? ક્લિનિકલ રિપોર્ટ્સ સાથેની સમીક્ષાપાર્ક એટ અલ., 2016). પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓથી સંબંધિત સાહિત્યની વિસ્તૃત સમીક્ષા. 7 યુએસ નૌકાદળના ડોકટરો અને ગેરી વિલ્સનને સંડોવતા, આ સમીક્ષા યુવા જાતીય સમસ્યાઓમાં ભારે વધારો દર્શાવે છે તે નવીનતમ માહિતી પ્રદાન કરે છે. તે ઇન્ટરનેટ પોર્ન દ્વારા પોર્નો વ્યસન અને લૈંગિક કન્ડીશનીંગ સંબંધિત ચેતાકીય અભ્યાસોની પણ સમીક્ષા કરે છે. ડોકટરોએ પુરૂષોની 3 ક્લિનિકલ અહેવાલો પ્રદાન કરે છે જેમણે પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય તકલીફ વિકસાવી છે. ગેરી વિલ્સન દ્વારા બીજો 2016 કાગળ પોર્નના ઉપયોગથી દૂર રહેલા વિષય દ્વારા પોર્નની અસરોનો અભ્યાસ કરવાનું મહત્વ ધરાવે છે: તેના પ્રભાવો જાહેર કરવા માટે ક્રોનિક ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ દૂર કરો (2016). અવતરણો:

પરંપરાગત પરિબળોએ એકવાર પુરુષોની લૈંગિક મુશ્કેલીઓ સમજાવી હતી, જે સી.ટી.એન.ટી.એક્સ. હેઠળના માણસોમાં ભાગ લેતી જાતીય સતામણી દરમિયાન તીવ્ર ઉદભવમાં તીવ્ર ઉદભવ, વિલંબમાં વિલંબ, જાતીય સંતોષ ઓછો થયો હતો, અને ભાગ્યે જ લૈમિડો ઓછો થયો હતો. આ સમીક્ષા (40) બહુવિધ ડોમેન્સ, દા.ત., તબીબી, જૈવિક (વ્યસન / મૂત્રવિજ્ઞાન), મનોવૈજ્ઞાનિક (લૈંગિક કન્ડીશનીંગ), સમાજશાસ્ત્રીય; અને (1) આ ઘટનાના ભાવિ સંશોધન માટે સંભવિત દિશા પ્રદાન કરવાના ઉદ્દેશ્ય સાથે ક્લિનિકલ અહેવાલોની એક શ્રેણી રજૂ કરે છે. મગજના પ્રેરણાત્મક તંત્રમાં પરિવર્તન એ સંભવિત ઇટિઓલોજીની અંતર્ગત અશ્લીલતા-સંબંધિત લૈંગિક તકલીફોની જેમ શોધવામાં આવે છે. આ સમીક્ષા એ પુરાવાને પણ ધ્યાનમાં લે છે કે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીની અનન્ય સંપત્તિ (અમર્યાદિત નવલકથા, વધુ ભારે સામગ્રી, વિડિઓ ફોર્મેટ, વગેરે માટે સરળ વૃદ્ધિ માટે સંભવિત) ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગના પાસાઓને જાતીય ઉત્તેજના માટે પૂરતી સક્ષમ હોઈ શકે છે જેનો ઉપયોગ વાસ્તવિક રૂપે સંક્રમિત થતો નથી જીવન ભાગીદારો, જેમ કે ઇચ્છિત ભાગીદારો સાથે સંભોગ મીટિંગ અપેક્ષાઓ અને ઉત્તેજના ઘટાડા તરીકે નોંધણી કરતું નથી. ક્લિનિકલ રિપોર્ટ્સ સૂચવે છે કે ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ સમાપ્ત કરવા માટે કેટલીક વખત નકારાત્મક અસરોને દૂર કરવા માટે પૂરતું છે, જે પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને ઇન્ટરનેટ પર અશ્લીલતાના ઉપયોગને દૂર કરવા માટે પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને વ્યાપક તપાસની જરૂરિયાતને ઓછી કરે છે.

3.4. ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી-પ્રેરિત જાતીય મુશ્કેલીઓથી સંબંધિત ન્યૂરોડેપ્ટેશન્સ: અમે અનુમાન કરીએ છીએ કે પોર્નોગ્રાફી પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓમાં મગજના પ્રેરણાત્મક તંત્રમાં હાયપરએક્ટિવિટી અને હાયપોએક્ટિવિટી શામેલ છે [72, 129] અને દરેક અથવા બંનેના ન્યૂરલ સંબંધો, ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ પર તાજેતરના અભ્યાસોમાં ઓળખાયા છે [31, 48, 52, 53, 54, 86, 113, 114, 115, 120, 121, 130, 131, 132, 133, 134].

10) વિશિષ્ટ ઇન્ટરનેટ-ઉપયોગ ડિસઓર્ડરના વિકાસ અને જાળવણીને લગતી મનોવૈજ્ઞાનિક અને ન્યુરોબાયોલોજીકલ બાબતોને એકીકૃત કરીને: વ્યકિતનો સંપર્ક-અસર-જ્ઞાનાત્મક-એક્ઝેક્યુશન મોડેલ (બ્રાન્ડ એટ અલ., 2016). "ઇંટરનેટ-પોર્નોગ્રાફી-ડિસઓર્ડર ડિસઓર્ડર" સહિત, ચોક્કસ ઇન્ટરનેટ-ઉપયોગની વિકૃતિઓના વિકાસ અને જાળવણીના અંતર્ગતની મિકેનિઝમ્સની સમીક્ષા. લેખકો સૂચવે છે કે પોર્નોગ્રાફી વ્યસન (અને સાઇબરક્સેક્સ વ્યસન) ને ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ વિકાર તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે અને વ્યસન વર્તણૂંકો તરીકે પદાર્થ-ઉપયોગની વિકૃતિઓ હેઠળ અન્ય વર્તણૂક વ્યસન સાથે મૂકવામાં આવે છે. અવતરણો:

જોકે, DSM-5 ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, પરંતુ અર્થપૂર્ણ સંખ્યાના લેખકો સૂચવે છે કે સારવાર-શોધનારા વ્યક્તિઓ અન્ય ઇન્ટરનેટ એપ્લિકેશન્સ અથવા સાઇટ્સને વ્યસનયુક્ત રીતે પણ વાપરી શકે છે ....

હાલના સંશોધન સંશોધનમાંથી, અમે આગામી ICD-11 માં ઇન્ટરનેટ-ઉપયોગના વિકારો શામેલ કરવાનો સૂચન કરીએ છીએ. એ નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે ઇન્ટરનેટ-ગેમિંગ ડિસઓર્ડરથી આગળ, અન્ય પ્રકારની એપ્લિકેશનોનો પણ સમસ્યાનો ઉપયોગ થાય છે. એક અભિગમમાં ઇંટરનેટ-ઉપયોગ ડિસઓર્ડરના સામાન્ય શબ્દની રજૂઆત શામેલ હોઈ શકે છે, જેનો ઉપયોગ પછીની પસંદગીની એપ્લિકેશન (ઉદાહરણ તરીકે ઇન્ટરનેટ-ગેમિંગ ડિસઓર્ડર, ઇન્ટરનેટ-જુગાર ડિસઓર્ડર, ઇન્ટરનેટ-પોર્નોગ્રાફી-ઉપયોગ ડિસઓર્ડર, ઇન્ટરનેટ-કમ્યુનિકેશન ડિસઓર્ડર, અને ઇન્ટરનેટ-શોપિંગ ડિસઓર્ડર).

11) ન્યુરોબાયોલોજી ઓફ સેક્સ્યુઅલ ઍડિક્શન: ન્યૂરોબાયોલોજી ઓફ એડિક્શન્સમાંથી પ્રકરણ, ઓક્સફર્ડ પ્રેસ (હિલ્ટન એટ અલ., 2016) અવતરણો:

અમે કુદરતી અથવા પ્રક્રિયા વ્યસન સહિતની વ્યસન માટેના ન્યુરોબાયોલોજીકલ ધોરણે સમીક્ષા કરીએ છીએ, અને પછી ચર્ચા કરીએ છીએ કે કેવી રીતે તે સંભોગની આપણી વર્તમાન સમજણને કુદરતી પુરસ્કાર રૂપે સંબંધિત છે જે વ્યક્તિના જીવનમાં "બિનઅનુભવી" બની શકે છે ....

તે સ્પષ્ટ છે કે મગજ શીખો અને ઇચ્છાઓ કેવી રીતે શીખવે છે તેના આધારે જ્ઞાનની પ્રેરણાને આધારે વ્યસનની વર્તમાન વ્યાખ્યા અને સમજણ બદલાઈ ગઈ છે. જ્યારે જાતીય વ્યસન અગાઉથી વર્તણૂકના માપદંડ પર આધારીત રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યું હતું, તે હવે ન્યુરોમોડ્યુલેશનના લેન્સ દ્વારા પણ જોવામાં આવે છે. જે લોકો આ ખ્યાલોને સમજી શકશે નહીં અથવા સમજી શકશે નહીં તેઓ વધુ ન્યૂરોલોજિકલ રીતે નૈતિક પરિપ્રેક્ષ્યમાં જોડાવાનું ચાલુ રાખી શકે છે, પરંતુ જેઓ જીવવિજ્ઞાનના સંદર્ભમાં વર્તણૂકને સમજી શકે છે, તે આ નવું ઉદાહરણ લૈંગિક વ્યસનની સંકલિત અને કાર્યકારી વ્યાખ્યા આપે છે જે જાણ કરે છે બંને વૈજ્ઞાનિક અને ક્લિનિશિયન.

12) ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફી વ્યસન માટે ન્યુરોસાયન્ટિક અભિગમ (સ્ટાર્ક અને ક્લુકન, 2017) અવતરણો:

અશ્લીલ સામગ્રીની ઉપલબ્ધતા ઇન્ટરનેટના વિકાસ સાથે નોંધપાત્ર રીતે વધી છે. પરિણામે, પુરુષો વધુ વખત સારવાર માટે પૂછે છે કારણ કે તેમની પોર્નોગ્રાફી વપરાશની તીવ્રતા નિયંત્રણથી બહાર છે; એટલે કે, તેઓ તેમના સમસ્યારૂપ વર્તણૂકને રોકવા અથવા ઘટાડવા માટે સક્ષમ નથી, જો કે તેઓ નકારાત્મક પરિણામોનો સામનો કરે છે .... છેલ્લા બે દાયકાઓમાં, ન્યૂરૉસાય વૈજ્ઞાનિક અભિગમો, ખાસ કરીને વિધેયાત્મક ચુંબકીય રિઝનન્સ ઇમેજિંગ (એફએમઆરઆઈ) સાથેના ઘણા અભ્યાસો પ્રયોગાત્મક પરિસ્થિતિઓ અને અતિશય પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગના ચેતાકોષ સંબંધી અશ્લીલતાને જોવાના ન્યૂરલ સંબંધોનું અન્વેષણ કરવા માટે કરવામાં આવ્યા હતા. અગાઉના પરિણામો આપ્યા પછી, અતિશય પોર્નોગ્રાફી વપરાશ પદાર્થ સંબંધિત વ્યસનના વિકાસને આધારે પહેલાથી જાણીતા ન્યુરોબાયોલોજીકલ મિકેનિઝમ્સ સાથે જોડાઈ શકે છે.

છેવટે, અમે અભ્યાસોનું સારાંશ આપ્યું, જેણે ન્યુરલ સ્તર પર અતિશય અશ્લીલતાના વપરાશના સંબંધોને તપાસ કરી. રુધિરાભિસરણ અભ્યાસોની અભાવ હોવા છતાં, તે સંભવ છે કે જાતીય વ્યસન સાથે પુરૂષોમાં જોવા મળતી લાક્ષણિકતાઓ એ છે કે તે અતિશય પોર્નોગ્રાફી વપરાશના કારણો નથી. મોટાભાગના અભ્યાસો નિયંત્રણ વિષયો કરતા અતિશય પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓમાં લૈંગિક સામગ્રી તરફ વળતર સર્કિટમાં મજબૂત ક્યુ પ્રતિક્રિયાત્મકતાની જાણ કરે છે, જે પદાર્થ-સંબંધિત વ્યસનના તારણોનું પ્રતિબિંબ પાડે છે. પોર્નોગ્રાફી વ્યસની સાથેના વિષયોમાં ઘટાડેલી પ્રીફ્રેન્ટલ-સ્ટ્રાઇટલ-કનેક્ટિવિટીને લગતા પરિણામોને વ્યસન વર્તણૂક પરના નબળા જ્ઞાનાત્મક નિયંત્રણના સંકેત તરીકે અર્થઘટન કરી શકાય છે.

13) અતિશય લૈંગિક વર્તણૂંક એક વ્યસન ડિસઓર્ડર છે? (પોટેન્ઝા એટ અલ., 2017) અવતરણો:

ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંક ડિસઓર્ડર (હાયપરઅક્ષ્યુઅલ ડિસઓર્ડર તરીકે કાર્યરત) ડીએસએમ-એક્સ્યુએક્સએક્સમાં સમાવેશ કરવા માટે માનવામાં આવતું હતું પરંતુ અંતે ઔપચારિક માપદંડ અને ફીલ્ડ ટ્રાયલ પરીક્ષણની પેઢી હોવા છતાં બાકાત રાખવામાં આવતું હતું. બાકાત જાતીય વર્તણૂંક ડિસઓર્ડર માટે ઔપચારિક નિદાન કર્યા વિના આ બાકાત રોકથામ, સંશોધન અને ઉપચાર પ્રયત્નો, અને ડાબા તબીબી નિષ્ણાતોને અવરોધે છે.

ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંકના ડિસઓર્ડરની ન્યુરોબાયોલોજીમાં સંશોધનથી ધ્યાન કેન્દ્રિત પૂર્વગ્રહ, પ્રોત્સાહક ઉપચાર એટ્રિબ્યુશન અને મગજ આધારિત ક્યુ પ્રતિક્રિયાત્મકતા સંબંધિત તારણો ઉત્પન્ન થયા છે જે વ્યસન સાથે નોંધપાત્ર સામ્યતા સૂચવે છે. આઇસીડી-એક્સ્યુએક્સએક્સમાં આવશ્યક લૈંગિક વર્તણૂંક ડિસઓર્ડરને આઈસીડી-એક્સ્યુએક્સએક્સમાં ઇમ્પલ્સ-કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર તરીકે પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવી રહ્યો છે, જે સૂચિત દૃષ્ટિકોણ સાથે સુસંગત છે કે તૃષ્ણા, પ્રતિકૂળ પરિણામ, અવ્યવસ્થિત સંલગ્નતા અને ઘટાડો નિયંત્રણ, આળસ-નિયંત્રણના વિકારોની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓને રજૂ કરે છે. આ દ્રશ્ય કેટલાક ડીએસએમ -4 ઇમ્પ્રુસે-કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર, ખાસ કરીને પેથોલોજીકલ જુગાર માટે યોગ્ય હોઈ શકે છે. જો કે, આ ઘટકોને લાંબા સમયથી વ્યસનના કેન્દ્રમાં માનવામાં આવે છે, અને ડીએસએમ -4 થી ડીએસએમ-એક્સ્યુએનએક્સના સંક્રમણમાં, ઇમ્પલ્સ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર્સની શ્રેણી અન્યત્ર ક્લાસિફિકેટની શ્રેણીનું પુનર્ગઠન કરવામાં આવ્યું ન હતું, રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગારનું નામ બદલીને વ્યસનના ડિસઓર્ડર તરીકે ફરીથી વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યું. હાલમાં, આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સ બીટા ડ્રાફ્ટ સાઇટમાં આડઅસર-નિયંત્રણની વિકૃતિઓની સૂચિ છે, અને તેમાં અનિચ્છનીય જાતીય વર્તણૂંક ડિસઓર્ડર, પાયરોમેનીયા, ક્લેપ્ટોમેનીયા, અને વિક્ષેપિત વિસ્ફોટક ડિસઓર્ડર શામેલ છે.

ICD-11 માટે પ્રસ્તાવિત બિન-વ્યસનયુક્ત વ્યસનના વિકારની ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂક ડિસઓર્ડર, ICD-11 ડ્રાફ્ટ વેબસાઇટ પર હાલમાં જાતીય લૈંગિક વર્તણૂંકના ડિસઓર્ડર માટે સૂચવાયેલ લૈંગિક વ્યસનના સંક્ષિપ્ત શબ્દ સાથે સુસંગત છે. અમે માનીએ છીએ કે વ્યસનયુક્ત ડિસઓર્ડર તરીકે ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંક ડિસઓર્ડરનું વર્ગીકરણ તાજેતરના ડેટા સાથે સુસંગત છે અને આ ડિસઓર્ડરથી પીડિત અને વ્યક્તિગત રૂપે અસરગ્રસ્ત તબીબી સંશોધકો અને વ્યક્તિઓને ફાયદો થઈ શકે છે.

14) પોર્નોગ્રાફી વ્યસનની ન્યુરોબાયોલોજી - એક ક્લિનિકલ સમીક્ષા (દે સોસા અને લોધા, 2017) અવતરણો:

સમીક્ષામાં મૂળભૂત વળતર સર્કિટ અને સામાન્ય રીતે કોઈપણ વ્યસનમાં શામેલ માળખા સાથે વ્યસનની મૂળભૂત ન્યુરોબાયોલોજી જોવા મળે છે. પછી ફોકસ પોર્નોગ્રાફી વ્યસન તરફ વળે છે અને સ્થિતિના ન્યુરોબાયોલોજી પર કરેલા અભ્યાસની સમીક્ષા કરવામાં આવે છે. પોર્નોગ્રાફી વ્યસનમાં ડોપામાઇનની ભૂમિકા એમઆરઆઈ અભ્યાસ પર જોવાયેલી ચોક્કસ મગજની રચનાઓની ભૂમિકા સાથે સમીક્ષા કરવામાં આવે છે. દૃશ્યમાન જાતીય ઉત્તેજનાને લગતા એફએમઆરઆઈ અભ્યાસોનો ઉપયોગ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ પાછળના ન્યુરોસાયન્સનો અભ્યાસ કરવા માટે વ્યાપકપણે કરવામાં આવ્યો છે અને આ અભ્યાસોમાંથી મળેલા તારણો પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા છે. ઉચ્ચ ઓર્ડર જ્ઞાનાત્મક કાર્યો અને કાર્યકારી કાર્ય પર પોર્નોગ્રાફી વ્યસનની અસર પણ ભાર મૂકે છે.

કુલમાં, 59 લેખોની ઓળખ કરવામાં આવી હતી જેમાં પોર્નોગ્રાફી વપરાશ, વ્યસન અને ન્યુરોબાયોલોજીના મુદ્દાઓ પર સમીક્ષાઓ, મીની સમીક્ષાઓ અને અસલ સંશોધન કાગળો શામેલ છે. અહીં સંશોધન કરાયેલ સંશોધન કાગળો એવા લોકો પર કેન્દ્રિત હતા જેમણે પોર્નોગ્રાફી વ્યસન માટે ન્યુરોબાયોલોજીકલ ધોરણે સ્પષ્ટ કર્યું હતું. અમે એવા અભ્યાસો શામેલ કર્યા હતા જેમાં યોગ્ય આંકડાકીય વિશ્લેષણ સાથે સેમ્પલ કદ અને સાઉન્ડ મેથોડોલોજી હતી. ઓછા સહભાગીઓ, કેસ શ્રેણી, કેસ રિપોર્ટ્સ અને ગુણાત્મક અભ્યાસો સાથે કેટલાક અભ્યાસો હતા જેમની આ પેપર માટે પણ વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. બંને લેખકોએ તમામ કાગળોની સમીક્ષા કરી હતી અને આ સમીક્ષા માટે સૌથી વધુ સંબંધિત પસંદ કરાયા હતા. આ બંને લેખકોના અંગત ક્લિનિકલ અનુભવ સાથે વધુ પૂરક હતું જે અશ્લીલ વ્યસન અને દર્દીઓ સાથે નિયમિત રીતે કામ કરે છે તે જોવાનું એક તકલીફજનક લક્ષણ છે. આ દર્દીઓ સાથે મનોચિકિત્સક અનુભવ પણ લેખકોએ કર્યો છે, જેણે ન્યુરોબાયોલોજીકલ સમજને મૂલ્ય આપ્યું છે.

15) પુડિંગનો પુરાવો સ્વાદમાં છે: ફરજિયાત જાતીય બિહેવીયર્સ સંબંધિત મોડેલ્સ અને હાયપોથ્સ ચકાસવા માટે ડેટાની જરૂર છે (ગોલા અને પોટેન્ઝા, 2018) અવતરણો:

અન્યત્ર વર્ણવ્યા મુજબ (ક્રusસ, વૂન અને પોટેન્ઝા, 2016a), સીએસબી પર પ્રકાશનોની સંખ્યા વધી રહી છે, જે 11,400 માં 2015 થી ઉપર પહોંચી ગઈ છે. તેમ છતાં, સીએસબીની કલ્પનાકરણ પરના મૂળભૂત પ્રશ્નો અનુત્તરિત રહ્યા છે (પોટેન્ઝા, ગોલા, વૂન, કોર અને ક્રusસ, 2017). તે કેવી રીતે ડીએસએમ અને તે ધ્યાનમાં લેવા માટે સુસંગત રહેશે રોગોનું આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ (આઇસીડી) વ્યાખ્યા અને વર્ગીકરણ પ્રક્રિયાઓ સંદર્ભે કાર્ય કરે છે. આમ કરવાથી, અમને લાગે છે કે જુગાર ડિસઓર્ડર (પેથોલોજીકલ જુગાર તરીકે પણ ઓળખાય છે) અને તે કેવી રીતે ડીએસએમ -4 અને ડીએસએમ-એક્સ્યુએક્સએક્સ (તેમજ આઇસીડી-એક્સ્યુએક્સએક્સ અને આઇસીડી-એક્સ્યુએક્સએક્સમાં અને આઈસીડી-એક્સ્યુએક્સએક્સમાં) માનવામાં આવે છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે સુસંગત છે. ડીએસએમ -4 માં, રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગારને "ઇમ્પલ્સ-કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર સિવાય અન્યત્ર વર્ગીકૃત નહીં" તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યું હતું. ડીએસએમ-એક્સ્યુએક્સએક્સમાં તેને "સબસ્ટન્સ-સંબંધિત અને વ્યસન ડિસઓર્ડર" તરીકે ફરીથી વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યું હતું. એક સમાન અભિગમ સીએસબીને લાગુ પાડવો જોઈએ, જે હાલમાં ICD-5 (ગ્રાન્ટ એટ અલ.) માં ઇમ્પલ્સ-કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર તરીકે સમાવેશ કરવા માટે વિચારવામાં આવે છે. 2014; ક્રોસ એટ અલ., 2018) ....

ડોમેન્સમાં જે CSB અને વ્યસનના વિકાર વચ્ચેની સમાનતા સૂચવે છે તે ન્યૂરોમીજિંગ અભ્યાસ છે, જેમાં વોલ્ટોન એટ અલ દ્વારા અવગણવામાં આવેલા કેટલાક તાજેતરના અભ્યાસો છે. (2017). પ્રારંભિક અધ્યયનોમાં ઘણીવાર વ્યસનના મોડેલોના સંદર્ભમાં સીએસબીની તપાસ કરવામાં આવે છે (ગોલા, વર્ડેચા, માર્ચેવા અને સેસ્કોસીમાં સમીક્ષા કરવામાં આવે છે, 2016b; ક્રusસ, વૂન અને પોટેન્ઝા, 2016b). એક અગ્રણી મોડેલ - પ્રોત્સાહક સલિયંસ સિદ્ધાંત (રોબિન્સન અને બેરિજ, 1993) તે કહે છે કે વ્યસનો ધરાવતા વ્યક્તિઓમાં દુરૂપયોગના પદાર્થો સાથે સંકળાયેલા સંકેતો મજબૂત પ્રોત્સાહન મૂલ્યો પ્રાપ્ત કરી શકે છે અને તૃષ્ણાને ઉત્તેજિત કરી શકે છે. આવી પ્રતિક્રિયાઓ વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ સહિત, ઇનામ પ્રક્રિયામાં સંકળાયેલા મગજના ક્ષેત્રોની સક્રિયકરણો સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે. સંકેતોની વિશિષ્ટતા (દા.ત., નાણાકીય વિરુદ્ધ કામોત્તેજક) ને વિશિષ્ટ જૂથો (સેસ્કોસીઝ, બાર્બાલાટ, ડોમેનેક અને ડ્રેહર, 2013), અને અમે તાજેતરમાં આ કાર્યને ક્લિનિકલ નમૂનાનો અભ્યાસ કરવા માટે લાગુ કર્યો છે (ગોલા એટ અલ., 2017). અમે શોધી કાઢ્યું છે કે જ્યારે વ્યક્તિઓ (વય, જાતિ, આવક, ધર્મો, ભાગીદારો સાથે લૈંગિક સંપર્કોની માત્રા, જાતીય ઉત્તેજનાની માત્રા), તંદુરસ્ત નિયંત્રણ વિષયોની તુલનામાં સમસ્યારૂપ પોર્નોગ્રાફી ઉપયોગ અને હસ્તમૈથુન માટે સારવાર લેતી વ્યક્તિઓ, શૃંગારિક સંકેતો માટે વેન્ટ્રલ સ્ટ્રેઅલ રિએક્ટીવીટીમાં વધારો દર્શાવે છે. વળતર, પરંતુ આનુષંગિક પુરસ્કારો માટે નહીં અને નાણાકીય સંકેતો અને પુરસ્કારો માટે નહીં. મગજની પ્રતિક્રિયાત્મકતાની આ પેટર્ન પ્રેરણાત્મક સિદ્ધાંત સિદ્ધાંતની જેમ છે અને સૂચવે છે કે સીએસબીની એક મુખ્ય સુવિધામાં કયૂ પ્રતિક્રિયાશીલતા અથવા જાતીય પ્રવૃત્તિ અને જાતીય ઉત્તેજના સાથે સંકળાયેલ પ્રારંભિક તટસ્થ સંકેતો દ્વારા પ્રેરિત તૃષ્ણા સામેલ હોઈ શકે છે. વધારાના ડેટા સૂચવે છે કે સીએસબીમાં અન્ય મગજ સર્કિટ્સ અને મિકેનિઝમ્સ સામેલ હોઈ શકે છે, અને તેમાં પૂર્વવર્તી સિન્યુલેટ, હિપ્પોકેમ્પસ અને એમિગડાલા (બાન્કા એટ અલ., 2016; ક્લુકન, વેહ્રમ-ઓસિન્સકી, શ્વેકએન્ડિએક, ક્રુઝ અને સ્ટાર્ક, 2016; વૂન એટ અલ., 2014). આમાં, અમે અનુમાન કર્યું છે કે વિસ્તૃત એમિગડાલા સર્કિટ કે જે ધમકીઓ અને અસ્વસ્થતા માટે ઉચ્ચ પ્રતિક્રિયાથી સંબંધિત છે, ખાસ કરીને તબીબી રીતે સંબંધિત હોઈ શકે છે (ગોલા, મિયાકોશી અને સેસ્કોસી, 2015; ગોલા અને પોટેન્ઝા, 2016) નિરીક્ષણ પર આધારિત છે કે કેટલાક CSB વ્યક્તિઓ ઉચ્ચ સ્તરની ચિંતા સાથે (ગોલા એટ અલ., 2017) અને સીએસબીના લક્ષણોમાં અસ્વસ્થતામાં ફાર્માકોલોજીકલ ઘટાડો (ગોલા અને પોટેન્ઝા, 2016) ...

16) શૈક્ષણિક, વર્ગીકરણ, ઉપચાર અને નીતિની પહેલને પ્રોત્સાહન આપવા પરની ટિપ્પણી: આઇસીડી-એક્સNUMએક્સમાં અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર (ક્રraસ એટ અલ., 2018) - વિશ્વના સૌથી વધુ વ્યાપક તબીબી નિદાન માર્ગદર્શિકા, રોગના આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ (ICD-11), એક નવો નિદાન સમાવે છે પોર્ન વ્યસન માટે યોગ્ય: "અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર"અવતરણો:

ઘણી વ્યક્તિઓ કે જેઓ તીવ્ર, પુનરાવર્તિત જાતીય આવેગોને નિયંત્રિત કરવામાં મુશ્કેલી અથવા નિષ્ફળતાઓનો અનુભવ કરે છે અથવા અંગત, કુટુંબ, સામાજિક, શૈક્ષણિક, વ્યવસાયિક, અથવા અન્ય મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્રોમાં ચિન્હિત તકલીફ અથવા ક્ષતિ સાથે સંકળાયેલ જાતીય વર્તનમાં પરિણમે છે, તે તાકીદ છે. નામ આપવા અને તેમની સમસ્યા ઓળખવા માટે સક્ષમ બનવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. તે પણ મહત્વનું છે કે સંભાળ પ્રદાતાઓ (એટલે ​​કે, ક્લિનિશિયન અને સલાહકારો) કે જેમની પાસેથી વ્યક્તિઓ મદદ માંગે છે તેઓ સીએસબીથી પરિચિત છે. સીએસબીની સારવાર લેતા ,3,000,૦૦૦ થી વધુ વિષયો સાથે સંકળાયેલા અમારા અધ્યયન દરમિયાન, આપણે વારંવાર સાંભળ્યું છે કે સીએસબીથી પીડિત વ્યક્તિઓ તેમની મદદ લેતી વખતે અથવા ક્લિનિસિયનો સાથે સંપર્કમાં હોવા દરમિયાન અનેક અવરોધોનો સામનો કરે છે (ધુફર અને ગ્રિફિથ્સ, 2016). દર્દીઓએ અહેવાલ આપ્યો છે કે તબીબી નિષ્ણાતો આ મુદ્દાથી ટાળી શકે છે, જણાવે છે કે આવી સમસ્યાઓ અસ્તિત્વમાં નથી, અથવા સૂચવે છે કે એક વ્યક્તિમાં ઉચ્ચ જાતીય વાહન છે, અને તેને ઉપચાર કરવાને બદલે તેને સ્વીકારી લેવું જોઈએ (આ વ્યક્તિઓ માટે હોવા છતાં, CSBs અહંકાર-અસ્વસ્થ અને લીડ અનુભવી શકે છે અનેક નકારાત્મક પરિણામો માટે). અમે માનીએ છીએ કે સીએસબી ડિસઓર્ડર માટે સારી રીતે વ્યાખ્યાયિત માપદંડ સીએસબી ડિસઓર્ડરના લક્ષણોવાળા વ્યક્તિઓનું મૂલ્યાંકન અને સારવાર કેવી રીતે કરવી તેના તાલીમ કાર્યક્રમોના વિકાસ સહિત શૈક્ષણિક પ્રયાસોને પ્રોત્સાહિત કરશે. અમે આશા રાખીએ છીએ કે આવા કાર્યક્રમો મનોવૈજ્ઞાનિકો, મનોચિકિત્સકો અને માનસિક આરોગ્ય સંભાળ સેવાઓના અન્ય પ્રદાતાઓ તેમજ પ્રાથમિક સંભાળ પ્રદાતાઓ, જેમ કે સામાન્ય ચિકિત્સકો સહિત અન્ય સંભાળ પ્રદાતાઓ માટે ક્લિનિકલ તાલીમનો એક ભાગ બનશે.

સી.એસ.બી. ડિસઓર્ડરની શ્રેષ્ઠ કલ્પના કેવી રીતે કરવી અને અસરકારક સારવાર પ્રદાન કરવા માટેના મૂળભૂત પ્રશ્નોને સંબોધિત કરવી જોઈએ. એક ચેપ-નિયંત્રણ ડિસઓર્ડર તરીકે સીએસબી ડિસઓર્ડરનું વર્ગીકરણ કરવાની વર્તમાન દરખાસ્ત વિવાદાસ્પદ છે કારણ કે વૈકલ્પિક મોડેલોની દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે (કોર, ફોગેલ, રેઇડ, અને પોટેન્ઝા, 2013). ત્યાં એવો ડેટા છે જે સૂચવે છે કે સીએસબી વ્યસન સાથે ઘણી સુવિધાઓ શેર કરે છે (ક્રraસ એટ અલ., 2016), તાજેતરના ડેટા સહિત, શૃંગારિક ઉત્તેજના સાથે સંકળાયેલા સંકેતોના જવાબમાં પુરસ્કાર-સંબંધિત મગજના પ્રદેશોની પ્રતિક્રિયાત્મકતા સૂચવે છે (બ્રાન્ડ, સ્નેગોવસ્કી, લાયર, અને મેડરવdલ્ડ, 2016; ગોલા, વર્ડેચા, માર્ચેવાકા અને સેસ્કોસી, 2016; ગોલા એટ અલ., 2017; ક્લુકેન, વેહ્રમ-ઓસિન્સકી, શ્વેકએન્ડિએક, ક્રુઝ, અને સ્ટાર્ક, 2016; વૂન એટ અલ., 2014). વધુમાં, પ્રારંભિક ડેટા સૂચવે છે કે નાલ્ટેરેક્સન, દારૂ માટે સંકેતો સાથે દવા - અને ઓપીયોઇડ-ઉપયોગની વિકૃતિઓ, સીએસબીની સારવાર માટે મદદરૂપ થઈ શકે છે (ક્રusસ, મેશબર્ગ-કોહેન, માર્ટિનો, ક્વિનોન્સ, અને પોટેન્ઝા, 2015; રેમન્ડ, ગ્રાન્ટ, અને કોલમેન, 2010). સી.એસ.બી. ડિસઓર્ડરના પ્રસ્તાવિત વર્ગીકરણને ઇમ્પલ્સ-કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર તરીકે ધ્યાનમાં રાખીને, એવા ડેટા છે કે જે CSB ડિસઓર્ડર, સમસ્યારૂપ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગના એક પ્રકાર માટે સારવાર લેતી વ્યક્તિઓ સામાન્ય વસતીમાંથી પ્રેરણાત્મક દ્રષ્ટિએ અલગ નથી. તેમને બદલે ચિંતામાં વધારો થયો છે (ગોલા, મિયાકોશી અને સેસ્કોસી, 2015; ગોલા એટ અલ., 2017), અને ફાર્માકોલોજિકલ સારવાર ચિંતાજનક લક્ષણોને નિશાન બનાવીને કેટલાક સીએસબી લક્ષણો ઘટાડવામાં મદદરૂપ થઈ શકે છે (ગોલા અને પોટેન્ઝા, 2016). વર્ગીકરણને લગતી નિર્ણાયક નિષ્કર્ષો હજી સુધી શક્ય ન હોવા છતાં, વધુ માહિતી એક આડઅસર-નિયંત્રણ ડિસઓર્ડરની તુલનામાં વ્યસની ડિસઓર્ડર તરીકે વર્ગીકરણને સમર્થન આપે છે.ક્રraસ એટ અલ., 2016), અને અન્ય મનોવૈજ્ઞાનિક પરિસ્થિતિઓમાં સંબંધો ચકાસવા માટે વધુ સંશોધનની જરૂર છે (પોટેન્ઝા એટ અલ., 2017).

17) માનવીય અને પૂર્વવર્તી મોડેલ્સમાં (2018) અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂંક અવતરણો:

અવ્યવસ્થિત લૈંગિક વર્તન (સીએસબી) વ્યાપકપણે "વર્તણૂકીય વ્યસન" તરીકે માનવામાં આવે છે અને તે જીવનની ગુણવત્તા અને શારીરિક અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય બંને માટે એક મોટો ખતરો છે. જો કે, નિદાનક્ષમ ડિસઓર્ડર તરીકે સીએસબીને તબીબી રીતે ઓળખી કાઢવામાં ધીમું રહ્યું છે. સી.એસ.બી. અસરકારક વિકૃતિઓ સાથે સાથે પદાર્થ વપરાશ વિકૃતિઓ સાથે સહ-મૉરબીડ છે, અને તાજેતરના ન્યુરોઇમિંગ અભ્યાસોએ ન્યુરલ પેથોલોજી ડિસઓર્ડર્સને વહેંચી અથવા ઓવરલેપિંગ કર્યું છે, ખાસ કરીને મગજના પ્રદેશોમાં પ્રેરણાત્મક સાનુકૂળતા અને અવરોધક નિયંત્રણને નિયંત્રિત કરવામાં. ક્લિનિકલ ન્યુરોઇમિંગ સ્ટડીઝની સમીક્ષા કરવામાં આવી છે જેમાં CSB થી પીડિત વ્યક્તિઓમાં પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ, એમીગડાલા, સ્ટ્રાઇટમ અને થૅલામસમાં માળખાકીય અને / અથવા ફંક્શન ફેરફારો ઓળખાયા છે. નર ઉંદરોમાં સીએસબીના ચેતાપ્રેરિત અધિગ્રહણનો અભ્યાસ કરવા માટેનું એક પૂર્વવ્યાપી મોડેલ ચર્ચામાં નકારાત્મક પરિણામ હોવા છતાં જાતીય વર્તણૂકની શોધ કરવા માટે શરતી વિપરીત કાર્યવાહીનો સમાવેશ કરે છે.

કારણ કે સીએસબી અન્ય ફરજિયાત વિકૃતિઓ, જેમ કે, ડ્રગની વ્યસન, સીએસબીમાં તારણોની સરખામણી અને ડ્રગ-વ્યસનવાળા વિષયોની લાક્ષણિકતાઓને શેર કરે છે, આ વિકૃતિઓના કોમોર્બીટીમાં મધ્યસ્થીની સામાન્ય ચેતાપ્રેષકતાને ઓળખવા માટે મૂલ્યવાન હોઈ શકે છે. ખરેખર, ઘણાં અભ્યાસોએ સી.એસ.બી. અને ક્રોનિક ડ્રગના ઉપયોગ [87-89] બંનેમાં શામેલ છે તેવા લિબિક માળખામાં ચેતાતંત્રની પ્રવૃત્તિ અને કનેક્ટિવિટીની સમાન પેટર્ન બતાવી છે.

નિષ્કર્ષમાં, આ સમીક્ષામાં માનવીય સીએસબી અને વ્યસનના દુરૂપયોગ સહિતના અન્ય વિકાર સાથે વર્તણૂંક અને ન્યુરોઇમિંગ અભ્યાસોનો સારાંશ આપવામાં આવ્યો છે. સાથે મળીને, આ અભ્યાસો સૂચવે છે કે સીએસબી એમીગડાલા અને પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ વચ્ચેની કનેક્ટિવિટીમાં ઘટાડો ઉપરાંત ડોર્સલ અગ્રવર્તી સિન્ગ્યુલેટ અને પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ, એમીગડાલા, સ્ટ્રાઇટમ અને થૅલેમસમાં વિધેયાત્મક ફેરફારો સાથે સંકળાયેલ છે. વધુમાં, પુરુષ ઉંદરોમાં સીએસબી માટેનું પૂર્વદર્શકીય મોડેલ વર્ણવવામાં આવ્યું હતું, જેમાં એમપીએફસી અને ઓએફસીમાં ન્યુરલ ફેરફારના નવા પુરાવાઓનો સમાવેશ થાય છે, જે જાતીય વર્તણૂંકના અવરોધક નિયંત્રણના નુકસાન સાથે સંકળાયેલા છે. આ પ્રીક્લેનિકલ મોડેલ સીએસઆઇબીની પૂર્વ નિશ્ચિતતા અને અંતર્ગત કારણો અને અન્ય વિકૃતિઓ સાથે કોમોર્બીટીટીને ઓળખવા માટે ચાવીરૂપ પૂર્વધારણાઓ ચકાસવા માટે અનન્ય તક આપે છે.

18) ઈન્ટરનેટ યુગ (2018) માં જાતીય તકલીફો અવતરણ:

ઓછી લૈંગિક ઇચ્છા, જાતીય સંભોગમાં ઘટાડેલી સંતોષ, અને ઇથરિલિ ડિસફંક્શન (ઇડી) યુવાન વસ્તીમાં સતત સામાન્ય છે. 2013 ના ઇટાલિયન અભ્યાસમાં, ઇડીથી પીડાતા વિષયોના 25% સુધી 40 [1] ની વયના હતા, અને 2014 માં પ્રકાશિત થયેલા સમાન અભ્યાસમાં, 16 અને 21 ની વય વચ્ચેના કૅનેડિઅન સેક્સ્યુઅલી અનુભવી પુરુષોના અડધાથી વધુ કેટલાક પ્રકારના જાતિય ડિસઓર્ડરથી પીડાય છે [2]. તે જ સમયે, કાર્બનિક ઇડી સાથે સંકળાયેલ અનિચ્છનીય જીવનશૈલીનો વ્યાપ નોંધપાત્ર રીતે બદલાયો નથી અથવા છેલ્લા દાયકાઓમાં ઘટાડો થયો છે, સૂચવે છે કે મનોવૈજ્ઞાનિક ઇડી ઉદય [3] પર છે. ડીએસએમ -4-ટીઆર, જુગાર, શોપિંગ, લૈંગિક વર્તણૂંકો, ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ અને વિડિઓ ગેમનો ઉપયોગ જેવા કેટલાક માનસિક ગુણો સાથે વ્યાખ્યાયિત કરે છે, જેમ કે "ઇમ્પ્લાસ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર્સ બીજે ક્યાંક ક્લાસિફાઇડ નથી" - આને ઘણીવાર વર્તણૂકીય વ્યસન તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે [4] ]. તાજેતરની તપાસે જાતીય તકલીફોમાં વર્તણૂકની વ્યસનની ભૂમિકા સૂચવી છે: જાતીય પ્રતિભાવમાં સંકળાયેલા ન્યુરોબાયોલોજીકલ માર્ગોમાં ફેરફાર, વિવિધ મૂળના પુનરાવર્તન, સુપરનોર્મલ ઉત્તેજનાનું પરિણામ હોઈ શકે છે.

વર્તણૂકીય વ્યસનમાં, સમસ્યારૂપ ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ અને ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફીનો વપરાશ જાતીય તકલીફો માટે સંભવિત જોખમી પરિબળો તરીકે ઘણી વાર સૂચવવામાં આવે છે, ઘણીવાર બે અસાધારણ ઘટનાઓ વચ્ચે કોઈ ચોક્કસ સીમા ધરાવતા નથી. ઓનલાઈન વપરાશકર્તાઓ ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી તરફ આકર્ષાય છે કારણ કે તેની અનામતો, પોષણક્ષમતા અને સુલભતા, અને ઘણા કિસ્સાઓમાં તેનો ઉપયોગ સાઇબરસેક્સની વ્યસન દ્વારા વપરાશકર્તાઓને દોરી શકે છે: આ કિસ્સાઓમાં, વપરાશકર્તાઓ સેક્સની "વિકસિત" ભૂમિકા ભૂલી જવાની વધુ શક્યતા છે. સંભોગ કરતાં સેલ્ફ-પસંદ કરેલ લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રીમાં વધુ ઉત્તેજના.

સાહિત્યમાં, સંશોધકો ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફીના હકારાત્મક અને નકારાત્મક કાર્ય વિશે વિરોધાભાસી છે. નકારાત્મક દ્રષ્ટિકોણથી, તે અનિવાર્ય હસ્તમૈથુન વર્તન, સાયબરક્સેક્સની વ્યસન, અને ફૂલેલા ડિસફંક્શનના મુખ્ય કારણને પણ રજૂ કરે છે.

19) ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂક ડિસઓર્ડર (2018) માં ન્યુરોકગ્નેટીવ મિકેનિઝમ્સ અવતરણો:

આજની તારીખે, ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંક પરના મોટાભાગના ન્યુરોઇમેજિંગ સંશોધનએ ફરજિયાત જાતીય વર્તણૂંક અને બિન-જાતીય વ્યસનના આધારે ઓવરલેપિંગ મિકેનિઝમ્સનો પુરાવો આપ્યો છે. મૈથુનશીલ જાતીય વર્તણૂંક મગજના પ્રદેશોમાં બદલાતી કાર્યવાહી સાથે સંકળાયેલું છે અને સંવેદનાત્મકતા, વસવાટ, ઇમ્પલ્સ ડિસ્ક્રોલ્ટમાં શામેલ નેટવર્ક્સ અને પદાર્થ, જુગાર અને ગેમિંગ વ્યસનીઓ જેવા પેટર્નમાં પુરસ્કાર પ્રક્રિયા. સી.એસ.બી. લક્ષણો સાથે જોડાયેલા મુખ્ય મગજ વિસ્તારોમાં ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ સહિતના આગળનો અને અસ્થાયી કોર્ટિસીસ, એમીગડાલા અને સ્ટ્રાઇટમ શામેલ છે.

વર્તમાન સંસ્કરણમાં સીએસબીડીનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છેICD-11 ઇમ્પલ્સ-કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર [39] તરીકે. ડબ્લ્યુએચઓ દ્વારા વર્ણવવામાં આવ્યું છે તેમ, 'ઇમ્પલ્સ-કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર્સ એ આડઅસરો, ડ્રાઇવ, અથવા વ્યક્તિને વળતર આપતી ક્રિયાને ઓછામાં ઓછા ટૂંકા ગાળાના વળતરની વારંવાર નિષ્ફળતા દ્વારા લાક્ષણિકતા આપવામાં આવે છે, તેના પરિણામ વ્યક્તિગત અથવા અન્યને નુકસાન પહોંચાડવું, વર્તણૂંકની પેટર્ન, અથવા વ્યક્તિગત, કુટુંબ, સામાજિક, શૈક્ષણિક, વ્યવસાયિક, અથવા '[39] કાર્ય કરવાના અન્ય મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્રોમાં નોંધપાત્ર નુકસાન.' વર્તમાન તારણો સીએસબીડીના વર્ગીકરણને લગતા મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્નો ઉભા કરે છે. વિકલાંગ આડઅસર-નિયંત્રણ દ્વારા લાક્ષણિકતા ઘણી વિકૃતિઓમાં બીજે ક્યાંક વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે ICD-11 (ઉદાહરણ તરીકે, જુગાર, ગેમિંગ અને પદાર્થ-ઉપયોગની વિકૃતિઓને વ્યસનના વિકાર તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે) [123].

20) અવ્યવસ્થિત જાતીય બિહેવિયર ડિસઓર્ડર અને પ્રોબ્લમેટિક પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ (2018) ની વર્તણૂકલક્ષી ન્યુરોસાયન્સની વર્તમાન સમજ અવતરણો:

તાજેતરના ન્યુરોબાયોલોજીકલ અભ્યાસોએ જાહેર કર્યું છે કે જાતીય સામગ્રીની બદલાતી પ્રક્રિયા અને મગજની રચના અને કાર્યમાં તફાવતો સાથે ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંક સંકળાયેલા છે.

અમારા વિહંગાવલોકનમાં જણાવેલા તારણો વર્તણૂંક અને પદાર્થ-સંબંધિત વ્યસનો સાથે સુસંગત સમાનતાઓ સૂચવે છે, જે CSBD માટે મળેલ અસંખ્ય અસામાન્યતાઓને શેર કરે છે (જેમ કે [127]). વર્તમાન અહેવાલના અવકાશની બહાર હોવા છતાં, પદાર્થ અને વર્તણૂકીય વ્યસનને વ્યકિતગત, વર્તણૂક અને ન્યુરોબાયોલોજીકલ પગલાં દ્વારા અનુક્રમિત કયૂ પ્રતિક્રિયાત્મકતા દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે (વિહંગાવલોકન અને સમીક્ષાઓ: [128, 129, 130, 131, 132, 133]; દારૂ: [134, 135]; કોકેઈન: [136, 137]; તમાકુ: [138, 139]; જુગાર: [140, 141]; ગેમિંગ: [142, 143]). વિશ્રામી-રાજ્ય વિધેયાત્મક જોડાણ સંબંધી પરિણામો CSBD અને અન્ય વ્યસનીઓ વચ્ચે સમાનતા બતાવે છે [144, 145].

જોકે, CSBD ના થોડા ન્યુરોબાયોલોજીકલ અભ્યાસો આજની તારીખે હાથ ધરવામાં આવ્યા છે, હાલના આંકડા સૂચવે છે કે ન્યુરોબાયોલોજિકલ અસામાન્યતા સામગ્રીઓનો ઉપયોગ અને જુગાર ડિસઓર્ડર જેવા અન્ય ઉમેરાઓ સાથે સામુદાયિકતા શેર કરે છે. આમ, અસ્તિત્વમાં છે તે માહિતી સૂચવે છે કે તેના વર્ગીકરણ એક આડઅસર-નિયંત્રણ ડિસઓર્ડરને બદલે વર્તણૂકીય વ્યસન તરીકે વધુ યોગ્ય હોઈ શકે છે.

21) કંટાળાજનક જાતીય બિહેવીયર્સમાં વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટલ રિએક્ટીવીટી (2018) - એક્સપર્ટ્સ:

અવ્યવસ્થિત જાતીય બિહેવીયર્સ (સીએસબી) એ સારવાર લેવાનું એક કારણ છે. આ વાસ્તવિકતાને ધ્યાનમાં રાખીને, છેલ્લા એક દાયકામાં સીએસબી પર અભ્યાસોની સંખ્યામાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે અને વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઈઝેશન (ડબ્લ્યુએચઓ) એ આગામી આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સ માટેના દરખાસ્તમાં સીએસબીનો સમાવેશ કર્યો છે ...... અમારા દૃષ્ટિકોણથી, સીએસબી (11) પ્રભાવશાળી આંતરવ્યક્તિત્વના લૈંગિક વર્તણૂંક, અને (1) પ્રભાવશાળી એકાંતિક લૈંગિક વર્તણૂંક અને પોર્નોગ્રાફી જોઈને બે પેટા પ્રકારમાં વિભાજિત કરી શકાય છે (48, 49).

સીએસબી (અને વારંવાર પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓની ઉપ-ક્લિનિકલ વસતી) પર ઉપલબ્ધ અભ્યાસોની સંખ્યા સતત વધી રહી છે. હાલમાં ઉપલબ્ધ અભ્યાસોમાં, અમે નવ પ્રકાશનો (કોષ્ટક 1) જે કાર્યકારી ચુંબકીય પ્રતિસાદ ઇમેજિંગનો ઉપયોગ કરે છે. આમાંના ફક્ત ચાર (36-39) સીધા શૃંગારિક સંકેતો અને / અથવા પુરસ્કારોની પ્રક્રિયા અને વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ એક્ટિવેશનથી સંબંધિત તારણોની તપાસ કરી. ત્રણ અભ્યાસો સૂચવે છે કે શૃંગારિક ઉત્તેજના માટે વધેલા વેન્ટ્રલ સ્ટ્રેઅલ રિએક્ટીવીટી (36-39) અથવા આવા ઉત્તેજનાની આગાહી કરનાર સંકેતો (36-39). આ તારણો એન્સેન્ટિવ સેલિએન્સ થિયરી (આઈએસટી) (આઈએસટી) સાથે સુસંગત છે.28), વ્યસનમાં મગજની કામગીરીનું વર્ણન કરતી સૌથી અગ્રણી માળખાઓમાંની એક. અન્ય સૈદ્ધાંતિક માળખા માટે એકમાત્ર ટેકો જે વ્યસનમાં વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમના હાયપોએક્ટીવેશનની આગાહી કરે છે, આરડીએસ સિદ્ધાંત (29, 30), આંશિક રીતે એક અભ્યાસમાંથી આવે છે (37), જ્યાં સીએસબી ધરાવતી વ્યક્તિઓ નિયંત્રણોની સરખામણીમાં ઉત્તેજક ઉત્તેજના માટે નીચા વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટલ સક્રિયકરણ રજૂ કરે છે.

22) ઑનલાઇન પોર્ન વ્યસન: આપણે શું જાણીએ છીએ અને શું નથી - એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા (2019)અવતરણો:

છેલ્લા થોડા વર્ષોમાં વર્તણૂકીય વ્યસન સંબંધિત લેખોની વેગ આવી છે; તેમાંના કેટલાક ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફી વ્યસન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. જો કે, બધા પ્રયત્નો હોવા છતાં, અમે આ વર્તણૂંકમાં ભાગ લેતી વખતે રોગપ્રતિકારક બનવા માટે હજુ પણ પ્રોફાઇલમાં અસમર્થ છીએ. સામાન્ય સમસ્યાઓમાં શામેલ છે: નમૂનાની પૂર્વગ્રહ, નિદાનના સાધનોની શોધ, આ બાબતની અંદાજનો વિરોધ, અને તે હકીકત કે આ એન્ટિટીને વધુ પેથોલોજી (એટલે ​​કે સેક્સ વ્યસન) અંદર શામેલ હોઈ શકે છે જે પોતાને વિવિધ પ્રકારના લક્ષણો સાથે રજૂ કરી શકે છે. વર્તણૂકલક્ષી વ્યસનો મોટાભાગે બિનઅસરગ્રસ્ત ક્ષેત્રનો અભ્યાસ કરે છે અને સામાન્ય રીતે સમસ્યારૂપ વપરાશ મોડેલ દર્શાવે છે: નિયંત્રણ, ક્ષતિ અને જોખમી ઉપયોગની ખોટ. હાયપરસેક્સ્યુઅલ ડિસઓર્ડર આ મોડેલને બંધબેસતુ કરે છે અને તે ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફી (POPU) ના સમસ્યારૂપ ઉપયોગ જેવા કેટલાક લૈંગિક વર્તણૂંકથી બનેલું હોઈ શકે છે. "ટ્રીપલ એ" પ્રભાવ (ઍક્સેસિબિલિટી, પોર્થિબિલીટી, અનામિત્વ) ને ધ્યાનમાં રાખીને વ્યસનની સંભવિતતા સાથે ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ વધી રહ્યો છે. આ સમસ્યારૂપ ઉપયોગ જાતીય વિકાસ અને લૈંગિક કાર્યવાહીમાં, ખાસ કરીને યુવાન વસ્તીમાં પ્રતિકૂળ અસરો હોઈ શકે છે.

જ્યાં સુધી આપણે જાણીએ છીએ, સંખ્યાબંધ તાજેતરના અભ્યાસો આ એન્ટિટીને જાતીય તકલીફ અને મનોવૈજ્ઞાનિક અસંતોષ જેવા મહત્વપૂર્ણ ક્લિનિકલ અભિવ્યક્તિઓ સાથેના વ્યસન તરીકે સહાય કરે છે. હાલના મોટાભાગના કાર્યો એ પદાર્થના વ્યસનીઓ પર કરવામાં આવેલા સમાન સંશોધન પર આધારિત છે, જે ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફીની પૂર્વધારણાને 'સાધારણ ઉત્તેજના' તરીકે વાસ્તવિક પદાર્થની જેમ છે, જે સતત વપરાશ દ્વારા, વ્યસનના વિકારને ઉત્તેજિત કરી શકે છે. જોકે, સહિષ્ણુતા અને નિષ્ઠા જેવા ખ્યાલો વ્યસનના લેબલિંગને પાત્ર બનાવવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં સ્થાપિત થયા નથી, અને આમ ભવિષ્યના સંશોધનનો નિર્ણાયક ભાગ બને છે. આ ક્ષણે, તેની હાલની ક્લિનિકલ સંબંધિતતાને લીધે ICD-11 માં નિયંત્રણ લૈંગિક વર્તણૂંકથી સમાવિષ્ટ ડાયગ્નોસ્ટિક એન્ટિટીનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે અને તે નિદાનના દર્દીઓને સહાય કરવા માટે નિશ્ચિતપણે ઉપયોગમાં લેવામાં આવશે જે તબીબી સહાયકોને મદદ માટે પૂછશે.

23) ઑનલાઇન પોષણ વ્યસનની ઘટના અને વિકાસ: વ્યક્તિગત સંવેદનશીલતા પરિબળો, મિકેનિઝમ્સ અને ન્યુરલ મિકેનિઝમ્સને મજબૂત બનાવવું (2019) અવતરણો:

સાયબરસેક્સ વ્યસનની શરૂઆત અને વિકાસ શાસ્ત્રીય કન્ડીશનીંગ અને cyપરેન્ટ કન્ડીશનીંગ સાથેના બે તબક્કા છે. સૌ પ્રથમ, વ્યક્તિઓ મનોરંજન અને જિજ્ .ાસાને લીધે ક્યારેક ક્યારેક સાયબરસેક્સનો ઉપયોગ કરે છે. આ તબક્કે, ઇન્ટરનેટ ડિવાઇસીસનો ઉપયોગ જાતીય ઉત્તેજના સાથે જોડાયેલો છે અને શાસ્ત્રીય કન્ડીશનીંગના પરિણામો, સાયબરસેક્સ સંબંધિત સંકેતોની સંવેદના તરફ દોરી જાય છે જે તીવ્ર તૃષ્ણાને ઉત્તેજિત કરે છે. વ્યક્તિગત નબળાઈઓ સાયબરએક્સ-સંબંધિત સંકેતોની સંવેદનાને પણ સરળ બનાવે છે. બીજા તબક્કે, વ્યક્તિઓ તેમની જાતીય ઇચ્છાઓને સંતોષવા માટે વારંવાર સાયબરસેક્સનો ઉપયોગ કરે છે અથવા આ પ્રક્રિયા દરમિયાન, સાયબરસેક્સની સકારાત્મક અપેક્ષા જેવા સાયબરસેક્સ સંબંધિત જ્ognાનાત્મક પૂર્વગ્રહ અને નકારાત્મક લાગણીઓનો સામનો કરવા માટે તેનો ઉપયોગ કરવાની પદ્ધતિનો સામનો કરવા માટે સકારાત્મક પ્રબળતા આવે છે, તે વ્યક્તિગત લક્ષણો સંકળાયેલ છે. નર્સિઝિઝમ, જાતીય સનસનાટીભર્યા શોધ, જાતીય ઉત્તેજના, જાતીય નિષ્ક્રિયતા જેવા સાયબરસેક્સ વ્યસન સાથે પણ સકારાત્મક પ્રબલિત થાય છે, જ્યારે ગભરાટ, નિમ્ન આત્મસન્માન અને માનસિક મનોવૈજ્ likeાનિક મનોવૈજ્ .ાનિક મનોવૈજ્ depressionાનિક અવ્યવસ્થા જેવા અવ્યવસ્થાઓ નકારાત્મક પ્રબલિત થાય છે. એક્ઝિક્યુટિવ ફંક્શનની ખોટ લાંબા ગાળાના સાયબરસેક્સના ઉપયોગને કારણે થાય છે. એક્ઝિક્યુટિવ ફંક્શન ખાધ અને તીવ્ર તૃષ્ણાની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા સાયબરસેક્સ વ્યસનના વિકાસ અને જાળવણીને પ્રોત્સાહન આપે છે. ઇલેક્ટ્રોફિઝિયોલોજિકલ અને મગજની ઇમેજિંગ ટૂલ્સનો ઉપયોગ મુખ્યત્વે સાયબરસેક્સ વ્યસનનો અભ્યાસ કરવા માટે કરવામાં આવેલા સંશોધનથી જાણવા મળ્યું છે કે સાયબરસેક્સ સંબંધિત સંકેતોનો સામનો કરતી વખતે સાયબરસેક્સ માટે વધુ અને વધુ મજબૂત તૃષ્ણા વિકસી શકે છે, પરંતુ તેનો ઉપયોગ કરતી વખતે તેઓ ઓછા અને ઓછા સુખદ અનુભવે છે. અભ્યાસ સાયબરસેક્સ-સંબંધિત સંકેતો અને ક્ષતિગ્રસ્ત એક્ઝિક્યુટિવ ફંક્શન દ્વારા ઉત્તેજીત તીવ્ર તૃષ્ણા માટે પુરાવા પૂરા પાડે છે. નિષ્કર્ષમાં, જે લોકો સાયબરેક્સના વ્યસનથી સંવેદનશીલ હોય છે તે સાયબરસેક્સ અને અશક્ત કાર્યકારી કાર્ય માટે વધુ અને વધુ તીવ્ર તૃષ્ણાથી સાયબરએક્સનો ઉપયોગ રોકી શકતા નથી, પરંતુ તેનો ઉપયોગ કરતી વખતે તેઓ ઓછા અને ઓછા સંતોષ અનુભવે છે, અને વધુ અને વધુ મૂળ અશ્લીલ સામગ્રીની શોધ કરે છે. પુષ્કળ સમય અને પૈસાની કિંમતે નલાઇન. એકવાર તેઓ સાયબરએક્સનો ઉપયોગ ઘટાડે છે અથવા ફક્ત તેને છોડી દે છે, તેઓ હતાશા, અસ્વસ્થતા, ઉત્થાનની તકલીફ, જાતીય ઉત્તેજનાનો અભાવ જેવા વિરોધી અસરોથી પીડાય છે.

24) પોર્નોગ્રાફી-ઉપયોગ ડિસઓર્ડર (2019) ની થિયરીઝ, નિવારણ અને સારવાર. અવતરણો:

સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગ સહિત અનિવાર્ય જાતીય વર્તન ડિસઓર્ડર, ઇમ્પલ્સ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર તરીકે આઇસીડી-એક્સએનએમએક્સમાં સમાવવામાં આવેલ છે. આ અવ્યવસ્થા માટેના નિદાનના માપદંડ, જોકે, વ્યસનકારક વર્તણૂકોને લીધે વિકારના માપદંડ સાથે ખૂબ સમાન છે, ઉદાહરણ તરીકે પુનરાવર્તિત જાતીય પ્રવૃત્તિઓ વ્યક્તિના જીવનનું કેન્દ્રિય કેન્દ્ર બની જાય છે, પુનરાવર્તિત જાતીય વર્તણૂકોમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો કરવાના અસફળ પ્રયત્નો અને છતાં પુનરાવર્તિત જાતીય વર્તણૂકો હોવા છતાં. નકારાત્મક પરિણામોનો સામનો કરવો (ડબ્લ્યુએચઓ, એક્સએનએમએક્સ). ઘણા સંશોધનકારો અને ચિકિત્સકો એવી પણ દલીલ કરે છે કે સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગને વર્તણૂકીય વ્યસન ગણી શકાય.

અશ્લીલ-પ્રતિક્રિયાશીલતા અને ઘટાડેલા અવરોધક નિયંત્રણ, ગર્ભિત સમજશક્તિઓ (દા.ત. અભિગમ વૃત્તિઓ) અને પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલ પ્રસન્નતા અને વળતરનો અનુભવ સાથે સંયોજનમાં તૃષ્ણા દર્શાવવામાં આવી છે, જે અશ્લીલતા-ઉપયોગની અવ્યવસ્થાના લક્ષણોવાળા વ્યક્તિઓમાં દર્શાવવામાં આવી છે. ન્યુરોસાયન્ટિફિક અધ્યયન સમસ્યાવાળા અશ્લીલ ઉપયોગના વિકાસ અને જાળવણીમાં વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ અને ફ્રન્ટો-સ્ટ્રેએટલ લૂપ્સના અન્ય ભાગો સહિત વ્યસન સંબંધિત મગજ સર્કિટ્સની સંડોવણીની પુષ્ટિ કરે છે. કેસ અહેવાલો અને પ્રૂફ-ક -ન્સેપ્ટ અભ્યાસ ફાર્માકોલોજીકલ હસ્તક્ષેપોની અસરકારકતા સૂચવે છે, ઉદાહરણ તરીકે, અશ્લીલતા-ઉપયોગ ડિસઓર્ડર અને અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર ધરાવતા વ્યક્તિઓની સારવાર માટે ioપિઓઇડ વિરોધી નાલ્ટેરેક્સોન.

સૈદ્ધાંતિક વિચારણા અને પ્રયોગમૂલક પુરાવા સૂચવે છે કે વ્યસન સંબંધી વિકારોમાં સામેલ મનોવૈજ્ .ાનિક અને ન્યુરોબાયોલોજીકલ પદ્ધતિઓ પણ અશ્લીલતા-ઉપયોગની અવ્યવસ્થા માટે માન્ય છે.

25) સ્વયં-સમજાયેલી પ્રોબ્લેમેટિક પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ: સંશોધન ડોમેન માપદંડ અને ઇકોલોજીકલ પર્સપેક્ટિવ (2019) નું એકીકૃત મ Modelડલ - અવતરણો

સ્વયં-સમજાયેલી સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાનો ઉપયોગ વિશ્લેષણના અનેક એકમો અને જીવતંત્રમાં વિવિધ સિસ્ટમોથી સંબંધિત લાગે છે. ઉપર વર્ણવેલ આરડીઓસી દાખલાની તારણોના આધારે, એક સુસંગત મોડેલ બનાવવાનું શક્ય છે જેમાં વિશ્લેષણના વિવિધ એકમો એકબીજાને અસર કરે છે (ફિગ. 1). એવું લાગે છે કે જાતીય પ્રવૃત્તિ અને ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક સંબંધિત ઈનામ પ્રણાલીના કુદરતી સક્રિયકરણમાં હાજર ડોપામાઇનનું એલિવેટેડ સ્તર, એસપીપીપીયુની જાણ કરનારા લોકોમાં વીટીએ-એનએસી સિસ્ટમના નિયમનમાં દખલ કરે છે. આ અવ્યવસ્થાને લીધે પુરસ્કાર પ્રણાલીમાં વધુ સક્રિયતા થાય છે અને અશ્લીલતાના ઉપયોગને લગતા કન્ડિશનિંગમાં વધારો થાય છે, ન્યુક્લિયસના રહેઠાણમાં ડોપામાઇનમાં વધારો થવાને કારણે અશ્લીલ સામગ્રી પ્રત્યેના અભિગમ વર્તનને પ્રોત્સાહન આપે છે.

તાત્કાલિક અને સરળતાથી ઉપલબ્ધ અશ્લીલ સામગ્રીનો સતત સંપર્ક એ મેસોલીમ્બિક ડોપામિનર્જિક સિસ્ટમમાં અસંતુલન પેદા કરે છે. આ વધુ ડોપામાઇન જીએબીએ આઉટપુટ માર્ગોને સક્રિય કરે છે, બાયપ્રોડક્ટ તરીકે ડાયનોર્ફિન ઉત્પન્ન કરે છે, જે ડોપામાઇન ન્યુરોન્સને અવરોધે છે. જ્યારે ડોપામાઇન ઓછો થાય છે, ત્યારે એસિટિલકોલીન છૂટી થાય છે અને વ્યસની સ્થિતિ પેદા કરી શકે છે (હોએબેલ એટ અલ. 2007), વ્યસનના મોડેલોના બીજા તબક્કામાં જોવા મળતી નકારાત્મક ઈનામ સિસ્ટમ બનાવે છે. આ અસંતુલનને સમસ્યાઓથી દૂર રહેવાની વર્તણૂક તરફના અભિગમથી પરિવર્તન સાથે પણ સુસંગત છે, જે લોકો અશ્લીલ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની જાણ કરે છે…. એસ.પી.પી.પી.યુ. ધરાવતા લોકોમાં આંતરિક અને વર્તણૂક પદ્ધતિઓમાં આ પરિવર્તન પદાર્થોના વ્યસનવાળા લોકોમાં જોવા મળતા સમાન છે, અને વ્યસનના મોડેલોમાં નકશો (લવ એટ અલ. 2015).

26) સાયબરસેક્સ વ્યસન: નવા ઉભરતા ડિસઓર્ડરના વિકાસ અને સારવારની ઝાંખી (2020) અવતરણો:

સાયબરસેક્સ વ્યસન એ પદાર્થ સંબંધિત નશો છે જે ઇન્ટરનેટ પર sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિનો સમાવેશ કરે છે. આજકાલ, ઇન્ટરનેટ મીડિયા દ્વારા સેક્સ અથવા અશ્લીલતાને લગતી વિવિધ પ્રકારની વસ્તુઓ સરળતાથી મળી રહે છે. ઇન્ડોનેશિયામાં, જાતિયતા સામાન્ય રીતે વર્જિત માનવામાં આવે છે પરંતુ મોટાભાગના યુવાનો અશ્લીલતા સામે આવ્યા છે. તે વપરાશકર્તાઓ પર ઘણાં નકારાત્મક પ્રભાવો, જેમ કે સંબંધો, પૈસા, અને માનસિક સમસ્યાઓ જેવી કે મોટી ડિપ્રેસન અને અસ્વસ્થતા વિકાર જેવા વ્યસનને વ્યસન તરફ દોરી શકે છે.

27) આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણના રોગો (આઈસીડી -11) માં "વ્યસનકારક વર્તણૂકોને લીધે અન્ય સ્પષ્ટ વિકારો" ના હોદ્દામાં કઈ શરતોને વિકાર તરીકે ગણાવી જોઈએ? (2020) - વ્યસન નિષ્ણાતોની સમીક્ષા એ તારણ આપે છે કે પોર્નોગ્રાફી-ઉપયોગ ડિસઓર્ડર એક એવી સ્થિતિ છે જેનું નિદાન આઇસીડી -11 કેટેગરી "વ્યસનકારક વર્તણૂકોને કારણે અન્ય ચોક્કસ વિકારો" સાથે થવું જોઈએ. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ફરજિયાત અશ્લીલ ઉપયોગ અન્ય માન્ય વ્યસનો જેવો લાગે છે. અવતરણો: