નિકોલ પ્રેઝ અને ડેવિડ લે માનહાનિના દાવો માં જુઠ્ઠાણા કરે છે (સપ્ટેમ્બર, 2019)

પરિચય

મે 8, 2019 પર ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડીએ બદનક્ષી દાખલ કરી સે દીઠ મુકદ્દમો નિકોલ પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે. 24 જુલાઈ, 2019 ના રોજ ડોનાલ્ડ હિલ્ટનએ તેમની બદનક્ષીની ફરિયાદમાં સુધારો કર્યો ટેક્સાસ બોર્ડ ઓફ મેડિકલ એક્ઝામિનર્સની ફરિયાદ (1) ને દૂષિત કરવા માટે, (2) ખોટા આરોપો કે જે ડો હિલ્ટનએ તેમના ઓળખપત્રો ખોટી રીતે ખોટી કરી હતી, અને (3) 9 અન્ય સમાન પ્રત્યાઘાતના ભોગ ભોગ બનેલા વ્યકિતઓ (XNUMX) ના એફિડેવિટ્સને પ્રકાશિત કરવા (XNUMX)ગેરી વિલ્સન, જોહ્ન એડલેર, એમડી, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ, સ્ટેસી સ્પ્રૉઉટ, એલઆઈસીએસડબલ્યુ, લિન્ડા હેચ, પીએચડી, બ્રેડલી ગ્રીન, પીએચડી, સ્ટેફની કાર્નેસ, પીએચડી, જીઓફ ગુડમેન, પીએચડી, લૈલા હડદાદ.)

13 સપ્ટેમ્બર, 2019 ના રોજ પ્રુસે હિલ્ટનના માનહાનિના દાવાને રદ કરાવવાના નિષ્ફળ પ્રયાસના ભાગ રૂપે 2 દસ્તાવેજો દાખલ કર્યા. (તેણે અગાઉ હિલ્ટનના કેસને રદ કરવા માટે અસંખ્ય દસ્તાવેજો ફાઇલ કર્યા હતા. આ "વધારાઓ" હતા, જે કોર્ટની રજા વિના ફાઇલ કર્યા હતા.)

  • ફેડરલ કોર્ટમાં લાગુ ન હોય તેવા કાયદા પર જ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની બરતરફ માટે 12-પાનાની ગતિ (જ્યાં તેણી કેસ ટ્રાન્સફર કરાયો હતો) જેને એસ.એલ.પી.પી. આ ગતિમાં મારો ઉલ્લેખ નથી (તે કેમ કરશે?).
  • 86 XNUMX પાનાના ટિરાડે મોટા ભાગે ગેરી વિલ્સન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું, અને તેના વાસ્તવિક મોશન ટૂ ડિસમિસ દલીલ પર નહીં (જે પછીથી કોર્ટે નકારી કા was્યું હતું).

જૂઠાણાઓ અને પરીકથાઓના 86-પૃષ્ઠ સંગ્રહમાં સમાયેલ છે 220 ઉદાહરણો "વિલ્સન,"વાદી હિલ્ટનના નામની સંખ્યા કેટલી વાર દેખાય છે તેના કરતા વધુ (દાવો હિલ્ટન અને પ્ર્યુઝ વચ્ચેનો છે)! તે સાચું છે. હિલ્ટન મુકદ્દમાની મારી સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી. ગેરી વિલ્સન સંત છે કે સીરીયલ કિલર, ટેક્સાસ મેડિકલ બોર્ડ, બે જર્નલ અને યુનિવર્સિટી ઓફ ટેક્સાસ સાન એન્ટોનિયો પર ખોટા આક્ષેપો કરી પ્રુસ પર કોઈ અસર નથી. પ્રુઝનો અસ્પષ્ટ અને બદનામી કરનાર-page-પાનાના રેંટનો સ્પષ્ટ હેતુ એક દસ્તાવેજ બનાવવાનો છે કે જે તેના પીડિત-હૂડને કોર્ટ, જાહેર અને મીડિયા સમક્ષ "કાયદેસર" કરવામાં મદદ કરી શકે.

પ્ર્યુઝના 86-પાનાના રેંટમાં ડેવિડ લે અને પ્રુઝ બંને દ્વારા અસંખ્ય જૂઠ્ઠાણાં શામેલ છે. બંનેએ આ ઘોષણા દરમ્યાન જુઠ્ઠાણા કર્યા છે, તેઓ છેલ્લા 7 વર્ષથી શરૂ કરેલા અને ફેલાયેલા સમાન ખોટા ખોટા બોલાવે છે. -86-પૃષ્ઠના દસ્તાવેજમાં મારા વિશેની લગભગ દરેક નિવેદિને પહેલાથી જ સંબોધવામાં આવી છે અને ખોટી અથવા નિરાશાજનક રીતે ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવી છે. આ વિસ્તૃત પૃષ્ઠો જુઓ:

દસ્તાવેજીકરણ મુજબ, પ્ર્યુઝે યુસીએલએ, ચેરમેન, પુન recoveryપ્રાપ્તિમાં પુરુષો, યુ.સી.એલ.એ.ના ક્ષણિક સમયગાળાના સંશોધકો, તબીબી ડોકટરો, ચિકિત્સકો, મનોવૈજ્ologistsાનિકો, સાથીદારો સહિત અન્યને નિશાન બનાવ્યા છે. સમય મેગેઝિન એડિટર, ઘણા પ્રોફેસરો, આઈઆઈટીએપી, એસએએસએચ, ફાઇટ ધ ન્યુ ડ્રગ, એક્સપોઝ ક્રાય, ધ શૈક્ષણિક જર્નલ વર્તણૂંક વિજ્ઞાન, તેની મૂળ કંપની એમડીપીઆઇ, યુએસ નેવી તબીબી ડોકટરો, શૈક્ષણિક જર્નલના વડા શુદ્ધિકરણ, અને જર્નલ જાતીય વ્યસન અને અનિવાર્યતા. ઘણા વધારાના પીડિતો છે જેમની અમને છૂટા પાડવાની સ્વતંત્રતા નથી - કારણ કે પ્રેસના પીડિતોને વધુ બદલાવનો ભય છે.

અગત્યનો મુદ્દો: જ્યારે પ્ર્યુઝ ખોટા દાવો કરે છે કે તેણી "પીડિત" છે, તો તે પ્રૂઝ છે જેણે ઉપરોક્ત પૃષ્ઠો પર સૂચિબદ્ધ વ્યક્તિઓ અને સંગઠનો પ્રત્યેના તમામ સંપર્ક અને પજવણીની શરૂઆત કરી હતી. "એન્ટી પોર્ન વિરોધી કાર્યકરો" દ્વારા "સ્ટોલકિંગ" અથવા દુષ્કર્મનો ભોગ બનવા વિશેના તેના કાવતરાં દાવાઓમાં ઉદ્દેશ્ય પુરાવાનો અભાવ છે. તે પૂરા પાડે છે તે બધા પુરાવા સ્વત: ઉત્પન્ન થયેલ છે: એક જ માહિતી-ગ્રાફિક, તેના તરફથી કેટલાક ઇમેઇલ્સ અન્યને માનવામાં આવતી સતામણીનું વર્ણન કરે છે અને જુઠ્ઠા આરોપોવાળા જુસ્સો બંધ કરે છે અને પત્રોને કાistી નાખે છે. તમે અનેક formalપચારિક ફરિયાદોના પુરાવા પણ જોશો પ્રુસે વિવિધ નિયમનકારી એજન્સીઓમાં નોંધાવી છે - જેનો સારાંશ બરતરફ અથવા તપાસ કરવામાં આવી છે અને બરતરફ કરવામાં આવી છે. તેણી આ પાયાવિહોતી ફરિયાદો નોંધાવતી હોય તેવું લાગે છે જેથી તેણી તેના લક્ષ્યાંક તમામ “તપાસ હેઠળ” હોવાનો દાવો કરી શકે.

બીજી બાજુ, પ્રુસેઝના ટ્વિટર ફીડમાં એકવાર શામેલ હતું સેંકડો મારા અને બીજા ઘણાને નિશાન બનાવતા બદનક્ષીભર્યું અને અચોક્કસ ટ્વીટ્સ (પ્રુઝે ત્યારબાદ ,3,000,૦૦૦ થી વધુ ટ્વીટ્સ કા deletedી નાખ્યાં છે). સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્રુસે શૂન્ય ચકાસણીય પુરાવા સાથે એક પૌરાણિક કથા બનાવી છે. તદુપરાંત, તે છે પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ સાથે નજીકથી ગોઠવાયેલ, આમાંથી જોઈ શકાય છે ૨૦૧ X ના એક્સ-રેટેડ ક્રિટિક્સ Organizationર્ગેનાઇઝેશન (XRCO) એવોર્ડ સમારોહના રેડ કાર્પેટ પર તેની (ખૂબ જ જમણી) ની છબી. એવું પણ દેખાય છે કે પ્રુસે હોઈ શકે છે વિષય તરીકે પોર્ન કલાકારો પ્રાપ્તપોર્ન ઉદ્યોગના લોબીંગ હાથ દ્વારા, આ ફ્રી સ્પીચ કોલિશન. કથિત એફએસસી દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવતા પોર્ન સ્ટાર્સ (સ્ક્રીનશોટ) ના પ્રુસેના અધ્યયનનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો ભારે રંગીન અને ખૂબ જ વ્યાપારી “ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન.” જ્યારે અભ્યાસને અન્વેષણ માટે મૂળ ભંડોળ આપવામાં આવ્યું હતું માત્ર ના લાભ “Gasર્ગેઝિક મેડિટેશન,”પ્ર્યુસે જલ્દીથી ત્રાસ આપવાનું શરૂ કર્યું કે તેનો હજી ઓએમ અભ્યાસ પ્રકાશિત થવાનો નથી પણ અશ્લીલ અને જાતીય વ્યસનને "ખોટી રીતે લગાડ્યું" (તેમ છતાં અભ્યાસનો પોર્ન સાથે કોઈ સંબંધ નથી).

ડેવિડ લે માટે રુચિના સંઘર્ષ (સીઓઆઇ) કંઈ નવા નથી. વકીલો તેમને ચૂકવણી કરે છે સેક્સ અને અશ્લીલ વ્યસનને "ઉજાગર" કરવા માટે; તે સેક્સ અને અશ્લીલ વ્યસન નામના બે પુસ્તકો વેચે છે; અને તે બોલવાની ફી એકઠી કરે છે સેક્સ અને અશ્લીલ વ્યસન માટે "ડીબંકિંગ" માટે. આજની તારીખમાં તેના અત્યંત સ્પષ્ટ આર્થિક સંઘર્ષમાં, લે છે પોર્ન ઉદ્યોગના વિશાળ એક્સહામસ્ટર દ્વારા વળતર આપવામાં આવે છે તેની વેબસાઇટને પ્રોત્સાહન આપવા (એટલે કે સ્ટ્રિપચાટી), અને વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે કે પોર્ન વ્યસન અને જાતીય વ્યસન એ દંતકથા છે. લે હોવાનો દાવો કરે છે XHamster ગ્રાહકોને કહેવું શું "તબીબી અધ્યયન, પોર્ન, કેમ્મિંગ અને લૈંગિકતા વિશે ખરેખર કહે છે." પ્રેમની આસપાસ ફેલાવો, પોર્નહબ (પોર્ન જાયન્ટ માઇન્ડગિકની માલિકીની) એ લેની 2016 ના પોર્ન વિષયના પુસ્તક માટે સૂચિબદ્ધ પાંચ બેક-કવર સમર્થકોમાંથી એક છે “ડિક્સ માટે નૈતિક પોર્ન."

સારાંશમાં, પ્ર્યુઝ અને લે પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે ખૂબ જ ચુસ્ત છે અને ઇન્ટરનેટ પોર્ન (અને જુઠ્ઠાણું કરવા માટે?) ના સંભવિત નુકસાનને દર્શાવતા કોઈપણને બદનામ અને પરેશાન કરવા માટે પુષ્કળ પ્રેરણા ધરાવે છે. વધુ દસ્તાવેજો માટે જુઓ: નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે?

પ્રસૂસે પીડિત-હૂડની કાવતરાઓને પાયાવિહોણી તરીકે જાહેર કરી: તે ગુનેગાર છે, ભોગ બનનાર નથી

પ્રુઝના 86-પાનાના રેન્ટમાં તેના કોઈપણ દાવા માટે વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ પુરાવા નથી. મોટે ભાગે તે ફક્ત પ્રૂઝ અને લે છે "સત્ય" ની ઘોષણા કરતી વખતે, શૂન્ય સહાયક પુરાવા પૂરા પાડે છે. "પુરાવા" ના દુર્લભ ઉદાહરણોમાં સામાન્ય રીતે અસ્પષ્ટ સ્ક્રીનશshotsટ્સ અથવા સ્વ-ઉત્પન્ન થતી સામગ્રી શામેલ હોય છે (તેના જેવા) ખોટી 2018 પોલીસ રિપોર્ટ, જે એલએપીડી દ્વારા અવગણવામાં આવી હતી). ઘણાં પ્ર્યુઝ અને લે દાવાઓ "એન્ટી-પોર્ન વિરોધી કાર્યકરો" દ્વારા ભોગ બનવાની તેમની પૌરાણિક કથાની આસપાસ ફરે છે, તેથી મેં તેમની બનાવટીઓને નીચે ઉતારી દીધી (અને દરેક ચોક્કસ દાવા હેઠળ વધારાના પુરાવા પૂરા પાડશો):

1) ગેરી વિલ્સન લોસ એન્જલસમાં "શારીરિક રીતે લપેટાયેલા" પ્રસ.

રિયાલિટી: હું વર્ષોમાં લોસ એન્જલસમાં નથી રહ્યો. પ્ર્યુઝ આ દાવા માટે કોઈ દસ્તાવેજો પૂરા પાડતી નથી, જે તેણે એપ્રિલ, 2013 માં શરૂ કરી હતી (નીચે જુઓ) અને શરૂ થઈ હતી જુલાઈ, 2013 માં જાહેર (થોડા દિવસ પછી મેં તેના ઇઇજી અભ્યાસની ટીકા કરી). પ્રુસે દ્વારા જાહેર કરાયેલ એક માત્ર પોલીસ અહેવાલ (એપ્રિલ, 2018) મને તેણીને ચોરી કરતા કંઇ કહેતું નથી; તે કોઈ ગુના નો અહેવાલ આપ્યો નથી. તેના બદલે, પ્રુઝ મેં જર્મન પરિષદમાં ભાગ લેવા માટે એલએપીડીને જાણ કરી, જેમાં પ્રુસે ખોટા દાવો કર્યો હતો કે તે હાજરી આપવા માંગે છે (સ્ક્રીનશોટ). તે સાચું છે કે મેં જર્મનીની મુસાફરી કરી હતી અને વર્તન સંબંધી વ્યસન પરના 2018 માં 5 મી આંતરરાષ્ટ્રીય સંમેલનમાં ભાગ લીધો હતો, જે 23-25 ​​એપ્રિલ સુધી ચાલ્યો હતો (નોંધ લો કે પ્રુસે 25 એપ્રિલે પોતાનો પોલીસ અહેવાલ નોંધાવ્યો હતો), અને તેમાં વિશ્વભરના વર્તણૂંક વ્યસનોના નિષ્ણાતો દર્શાવવામાં આવ્યા છે. અસત્ય ભાગ પ્રુસેનો દાવો છે કે તેનો ક્યારેય જર્મનીમાં આઇસીબીએ પરિષદમાં ભાગ લેવાનો હેતુ હતો. પ્રુઝ ક્યારેય આઇસીબીએ ક conferenceન્ફરન્સમાં હાજર ન હતા અથવા હાજર રહેવા આમંત્રણ આપ્યું નથી. પ્ર્યુઝ વર્તણૂંક વ્યસનોમાં માનતો નથી. તેની આખી કારકિર્દી દરમ્યાન, પ્રુસે છે યુદ્ધ લડ્યું વર્તણૂકીય વ્યસનની કલ્પના સામે, ખાસ કરીને સેક્સ અને પોર્ન વ્યસન. પ્ર્યુઝ આ રીતે એ ખોટું પોલીસ રિપોર્ટ.

અપડેટ (Augustગસ્ટ, 2020): અદાલતના ચુકાદાઓએ નિકોલ પ્ર્યુઝને પીડિતા તરીકે નહીં, પરંતુ ગુનેગાર તરીકે સંપૂર્ણ રીતે બહાર કા .્યો. 2020 ના માર્ચમાં, પ્રુસે કાવતરાખોર “પુરાવા” અને તેના સામાન્ય ખોટા (મારા પર ખોટા દાવ મારવાનો આરોપ લગાવ્યો) નો ઉપયોગ કરીને મારી વિરુદ્ધ પાયા વગરના હંગામી અસ્થાયી સંયમ (ટીઆરઓ) માંગ્યો. પ્રિયુસે સંયમિત હુકમની વિનંતીમાં તેણીએ જાતે દુ: ખી થઈને કહ્યું કે મેં તેનું સરનામું વાયબીઓપી અને ટ્વિટર પર પોસ્ટ કર્યું (જુઠ્ઠાણું એ પ્રુસે સાથે કંઈ નવું નથી). મેં મૌન અને પજવણી કરવા કાનુની પ્રણાલી (ટીઆરઓ) નો દુરૂપયોગ કરવા માટે પ્રુસે વિરુદ્ધ SLAPP વિરોધી દાવો કર્યો. 6ગસ્ટ On ના રોજ, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રુસે મારી વિરુદ્ધ સંયમ હુકમ મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમા" ની રચના કરી (જેને સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવામાં આવે છે). પ્ર્યુઝ પૂરી પાડતી તેના કપટભર્યા ટીઆરઓ દરમ્યાન જૂઠું બોલે છે શૂન્ય ચકાસી શકાય તેવા પુરાવા તેના ટેકો આપવા માટે વિદેશી દાવાઓ કે મેં તેને દગો આપ્યો હતો અથવા ત્રાસ આપ્યો હતો. સંક્ષિપ્તમાં, કોર્ટે શોધી કા .્યું કે પ્રુસે મને મૌન ધમકાવવા અને પ્રતિબંધ મુક્ત કરવાના તેના હકને ઓછી કરવા માટે પ્રતિબંધિત હુકમ પ્રક્રિયાનો દુરૂપયોગ કર્યો. કાયદા દ્વારા, સ્લેપના ચુકાદામાં પ્રુસને મારી એટર્ની ફી ભરવાની ફરજ પાડે છે.

પ્રુઝની ટીઆરઓ પરીકથાના મોટા ભાગમાં આઇસીબીએમાં ભાગ લેવા માટે મારી જર્મનીની યાત્રા શામેલ છે. પ્રુસે તેની ટીઆરઓ ઘોષણામાં જુઠ્ઠો કર્યો હતો, ખોટો દાવો કર્યો હતો કે તે આઇસીબીએ માટે સુનિશ્ચિત પ્રસ્તુતકર્તા છે, અને હું "તેનો મુકાબલો" કરવા માટે જર્મનીની મુસાફરી કરી હતી. હું જાણું છું કે આ ખોટું છે, તેથી મેં આઇસીબીએના આયોજકોને પુષ્ટિ કરવા જણાવ્યું કે પ્રુસેને ક્યારેય હાજર રહેવાનું કહ્યું ન હતું અને તે ક્યારેય પરિષદ માટે નોંધાયેલ નથી. તેમનો પત્ર પુષ્ટિ કરે છે કે પ્રુસે પોતાની જાતને દુuredખ આપી હતી:

નોંધવું અગત્યનું છે કે તેના રસ્તો ઓળંગતાની સાથે જ તેણીના ખોટા આરોપો શરૂ થયા હતા. હકીકતમાં, તેણીએ મારી પત્ની અને મારી જાતને એક માં ડંખ મારવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો એપ્રિલ, 2013 ઇમેઇલ વિનિમય મેં ડેવિડ લેનો પ્રતિસાદ પ્રકાશિત કર્યાના થોડા અઠવાડિયા પછી તે બન્યું સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ જ્યાં પ્રુસે અને તેણે મારી વેબસાઇટને નિશાન બનાવ્યું: “પોર્ન પરનું તમારું મગજ - તે વ્યસનકારક નથી.”લેનો બ્લોગ નિકોલ પ્ર્યુઝના અપ્રકાશિત વિશે હતો, છતાં પીઅર-રિવ્યુ થયેલ ઇઇજી અભ્યાસ (આ પહેલો હતો જે મેં પ્ર્યુઝ વિશે સાંભળ્યો હતો).

પ્ર્યુઝે તેણીની સાથે 2 ઇમેઇલ્સ અને મારા હેઠળની ટિપ્પણીમાં એકમાત્ર સંપર્ક શરૂ કર્યો સાયકોલોજી ટુડે પ્રતિસાદ. સાથોસાથ, તેણીએ સંપર્ક કર્યો સાયકોલોજી ટુડે સંપાદકો, જેમણે તેના બીજા ઇમેઇલ ફોરવર્ડ કર્યા. નીચે આપેલા 2 ઇમેઇલ્સ અમારા ટૂંકા વિનિમયના અંતથી છે (પ્રસ અને વિલ્સનના સંપૂર્ણ ઇમેઇલ વિનિમયના સ્ક્રીનશshotsટ્સ):

જેમ તમે જોઈ શકો છો, પ્રુસે તેના પર આપઘાત કરવાનો આરોપ લગાવી રહ્યો છે, જો કે મેં જે કર્યું તે જ હતું જવાબ આપો બે ઇમેઇલ્સ પર તેણીએ મારી માર્ગ મોકલ્યો. અહીંથી પ્રુસેના બનાવટી “સ્ટalકિંગ” દાવા શરૂ થયા.

પ્ર્યુઝે તેની પહેલી દીક્ષા લીધી જાહેર "ગેરી વિલ્સન એક સ્ટોકર છે" ઝુંબેશ months મહિના પછી, મેં પ્રકાશિત કર્યા પછી તરત જ મારા ટીકા સ્ટિલ એટ અલ., 2013છે, જે સૂચવે છે કે તેણી હતી ખોટી રજૂઆત સ્ટીલેની વાસ્તવિક તારણો. આ યુટ્યુબ ચેનલ સહિત, મને બદનામ કરવા માટે પ્ર્યુઝે અસંખ્ય ઉપનામો બનાવ્યા, ગેરીવિલ્સન સ્ટોકર. 26 જુલાઇ, 2013 થી મારા યુટ્યુબ ઇનબboxક્સનો સ્ક્રીનશોટ પ્રુસેની અવિરત સાયબરસ્ટેકિંગને પ્રદર્શિત કરે છે (નિકોલ પ્ર્યુઝ ઉપનામોની પીડીએફ તેણી પજવણી કરતી અને બદનામ કરતી હતી):

પ્રશ્ન: શું મેં તે જ દિવસે લોસ એન્જલસ તરફ 800 માઇલ ચલાવ્યું હતું, યુસીએલએની આસપાસ ફરવા માટે મેં મારો વિગતવાર વિવેચક પ્રકાશિત કર્યો હતો, કે પછી પ્રુસે મારી વિવેચના પછીના દિવસે ડંખ મારવાનું મનમોહક અભિયાન શરૂ કર્યું હતું? ચાલો અજમાયશ પર જઈએ અને સત્યને ઉજાગર કરીએ.

અપડેટ (Augustગસ્ટ, 2020): પ્ર્યુઝે નાદારી નોંધાવવાનો પ્રયાસ કર્યો: 1) SLAPP દાવો ગુમાવવા બદલ કાયદાએ જે કહ્યું તેણીએ મને ચૂકવ્યું (એટર્ની ફી) ચૂકવવાથી છૂટકારો મેળવો, અને, 2) તેની સામે દાખલ 3 માનહાનિના દાવો (ડોન હિલ્ટન, એલેક્સ રોડ્સ, આરોન મિંક). તેના નાદારી ફાઇલિંગ્સમાં તે જણાવે છે કે, જુઠ્ઠાણાના દંડ હેઠળ, તે પાછલા 3 વર્ષથી એક સ્થાને રહી છે. આ તેના વારંવાર-વારંવાર કરેલા દાવાને ઠેસ પહોંચાડે છે કે છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં તેને અસંખ્ય વખત ખસેડવાની ફરજ પડી છે કારણ કે તેણીને દાંડી આપવામાં આવી રહી છે.

તેણી હંમેશા કાળજીપૂર્વક રચાયેલ પૌરાણિક કથાઓને ટુકડાઓમાં ભરાયેલા 'દાંસી' ને કારણે હંમેશાં ફરતી રહે છે.

2) ડ Dr..પ્ર્યુઝને "વાટાઘાટમાં સશસ્ત્ર રક્ષકો" ની જરૂર છે કારણ કે ગેરી વિલ્સને તેમાં હાજર રહેવાની ધમકી આપી છે

રિયાલિટી: પ્ર્યુઝ આ વાહિયાત દાવા માટે કોઈ દસ્તાવેજો પ્રદાન કરતું નથી, જેને આ વિભાગમાં સંબોધવામાં આવ્યું હતું: પ્ર્યુઝ પાસે સહ-પ્રસ્તુતકર્તા સુસાન સ્ટીરિટ્ઝ હતા "કેમ્પસ પોલીસને ચેતવણી" કે ગેરી વિલ્સન 2000 માઇલ ઉડી શકે તે સાંભળવા માટે પ્રુસે કહે છે કે અશ્લીલ વ્યસન વાસ્તવિક નથી. જ્યારે પ્ર્યુસ સશસ્ત્ર રક્ષકો (અથવા નીન્જા લડવૈયાઓ) ને વિનંતી કરી શકે છે, પરંતુ તે ફક્ત તેની કાળજીપૂર્વક પીડિત-હૂડની રચિત પરીકથાને સાચવવાનું છે. સીરીયલ બદનામી કરનાર અને ત્રાસ આપનાર દ્વારા 3 મુકદ્દમોમાં આ ખાલી પ્રચાર છે.

)) ડો.પ્ર્યુસે ગેરી વિલ્સન પર "પોલીસ અને એફબીઆઇના અસંખ્ય અહેવાલો" નોંધાવ્યા છે

રિયાલિટી: શરૂ કરી રહ્યા છીએ જુલાઈ, 2013 (થોડા દિવસ પછી મેં પ્રુસેના પ્રથમ ઇઇજી અભ્યાસની સાવચેતીપૂર્વક વિવેચક પ્રકાશિત કરી), વિવિધ વપરાશકર્તાનામોએ જ્યાં મારું નામ દેખાય ત્યાં બદનામી ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરવાનું શરૂ કર્યું. ટિપ્પણીઓ વિષયવસ્તુ અને સ્વરમાં ખૂબ સમાન હતી, ખોટી રીતે દાવો કર્યો હતો કે “વિલ્સન તેના પર પોલીસ રિપોર્ટ કરે છે,” “વિલ્સન ઉપર એક ગરીબ મહિલાને ચોરી કરવાનો આરોપ છે,” અને “વિલ્સનએ મહિલાની તસવીરો ચોરી લીધી અને તેમને પોર્ન સાઇટ પર મૂકી, "અને" વિલ્સનને એલએપીડી (જે સંમત થાય છે કે તે ખતરનાક છે) અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસને જાણ કરવામાં આવી છે. "

2016 સુધીમાં, જ્યારે પ્રુસ હવે યુસીએલએ અથવા કોઈ અન્ય સંસ્થા દ્વારા નોકરી પર ન હતી કે જે તેના સાયબર-હેરેસમેન્ટ પર લગામ લગાવી શકે, આખરે તેણે ગેરી વિલ્સનને તે "વ્યક્તિ" તરીકે ઓળખવાનું શરૂ કર્યું, જેણે LAPD અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસને જાણ કરી હતી. હું વર્ષોમાં એલએ નથી ગયો. તે લગભગ 2020 ની છે, અને કોઈ કાયદા અમલીકરણ એજન્સીએ મારો સંપર્ક નથી કર્યો. (કોઈપણ સતામણી કરનાર નકલી પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવી શકે છે.)

મેં ધાર્યું હતું કે પ્રુસે હકીકતમાં કપટપૂર્ણ, પાયાવિહોણા અહેવાલો (જે પછીથી અવગણવામાં આવ્યા છે) નોંધાવી હતી, પરંતુ તે બહાર આવ્યું કે પ્રુસે જૂઠું બોલી રહ્યા હતા - ફરીથી. 2017 ના અંતમાં લોસ એન્જલસ પોલીસ વિભાગ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસને ફોન કરીને તેમની સિસ્ટમોમાં “ગેરી વિલ્સન” પર કોઈ અહેવાલ કે “નિકોલ પ્ર્યુઝ” દ્વારા દાખલ કોઈ અહેવાલ બહાર આવ્યો નથી. મેં મારા તારણોની જાણ કરવા માટે આ વિભાગ બનાવ્યો છે: લોસ એન્જલસ પોલીસ ડિપાર્ટમેન્ટ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસ પુષ્ટિ કરે છે કે ગેરી વિલ્સન પર પોલીસ અહેવાલો દાખલ કરવા વિશે પ્રૂઝે જૂઠાણું કર્યું હતું.

ઉપર ક્રોનિકલ્ડ મુજબ, મેં શોધી કા .્યું 2019 ના માર્ચમાં કે પ્રુઝ હતી છેલ્લે બનાવટી પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવ્યો એપ્રિલ 25, 2018 પર. નોંધ લો કે પોલીસમાંથી આ ખાલી પોલીસ રિપોર્ટ હું શીખી શક્યો નથી. હું એક વર્ષ પછી, જ્યારે વિદ્યાર્થી પત્રકારો (અને પ્રુસે ભક્તોને ખોટી માહિતી આપી) તે શીખ્યા યુનિવર્સિટીના અખબારમાં જાહેરમાં તેનું publiclyનલાઇન પુનcedઉત્પાદન. ત્યારબાદ વિસ્કોન્સિન યુનિવર્સિટીના અધિકારીઓએ તેને દૂર કરી દીધું છે.

પ્રુઝના એલએપીડી રિપોર્ટને “સાયબરસ્ટેકિંગ” તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યો, નહીં શારીરિક સ્ટોકિંગ (મેં કદી કર્યું નથી). તેણે કોઈ વાસ્તવિક ગુનાની જાણ (હિંમત) નહોતી કરી. તેના બદલે, પ્ર્યુઝે મને એલએપીડી માટે આની જાણ કરી હતી:

    1. એક જર્મન પરિષદમાં ભાગ લેવો, જે પ્રૂસ ખોટી રીતે તેમણે દાવો કર્યો હાજરી આપવા માગતા હતા (પરંતુ હિંમત નહોતી કરી કારણ કે તેણી મારાથી ડરવાનો દાવો કરે છે). એ નોંધવું મહત્ત્વનું છે કે પ્રુસને ખબર ન હોત કે હું હાજર રહેવાનું વિચારી રહ્યો છું (અને તે દિવસે તેણે પોતાનો પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવ્યો હતો પછી કોન્ફરન્સ સમાપ્ત થઈ ગઈ).
    2. તેના અપમાનજનક ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશોટ તેના વર્તણૂકોને ક્રોનિક કરતી મારા 4 પૃષ્ઠો પર પોસ્ટ કરે છે (પેજમાં 1, પેજમાં 2, પેજમાં 3, પેજમાં 4, પેજમાં 5.), અને તેના જવાબમાં તેમને દૂર કરવાનો ઇનકાર કર્યો 3 અસફળ, કપટભર્યા ડીએમસીએ દૂર કરવાના પ્રયત્નો.

જો હું હોત શારીરિક તેને માર મારતો હતો, કેમ કોઈ પોલીસ રિપોર્ટ મને આવું કરતા વર્ણવતા નથી? તે સરળ છે: પ્રુઝે મારા પર વાસ્તવિક ગુનાનો ખોટો આરોપ લગાવતા પોલીસ અહેવાલ જાણી જોઈ ફાઇલ કરવા બદલ ધરપકડ કરવામાં ડર છે.

છેવટે, 2018 માં શરૂ કરીને, પ્રુસે બંનેનો અહેવાલ આપ્યો હોવાનો દાવો કર્યો એલેક્સ રોડ્સ અને ગેરી વિલ્સન અનિશ્ચિત દુષ્કર્મ બદલ એફબીઆઇને. પ્રુસે સાચું બોલી રહ્યા છે કે કેમ તે શોધવા માટે મેં અને ર્હોડ્સ બંનેએ એફબીઆઈને વિનંતી ફાઇલ કરી. તે નહોતી. વિગતો માટે આ 2 વિભાગ જુઓ: (1) એફબીઆઇએ પુષ્ટિ આપી કે ગેસ વિલ્સન પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે પ્રુસે ખોટું બોલ્યું, (2) એફબીઆઈએ પુષ્ટિ આપી છે કે નિકોલ પ્રેઝે એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ પરની રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે જૂઠ્ઠું બોલ્યા છે. એફબીઆઇએ મને એફબીઆઈ રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે જૂઠું બોલાવવા માટે પ્ર્યુઝ પર રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યું: ડિસેમ્બર, 2018: ગેરી વિલ્સન નિકોલ પ્ર્યુઝ પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ ફાઇલ કરે છે. તે કલ્પનાશીલ છે કે પ્રુસે એફબીઆઇ રિપોર્ટ ફાઇલ કર્યો હતો પછી Octoberક્ટોબર, 2018, પરંતુ તેના 86 પાનાના રેંટમાં વાસ્તવિક એફબીઆઇ રિપોર્ટ શામેલ નથી (“સીબીનો ફક્ત એક સ્ક્રીનશshotટ,“ એફબીઆઇ ”લેબલવાળી).

2019 માં ડાયના ડેવિસન પીસ-હૂડના પ્રુસેના દાવાઓની તપાસ કરનારી પહેલી પત્રકાર બની. સંદેશાવ્યવહારના તેમના સપ્તાહ દરમિયાન, પ્ર્યુઝ, જર્મન પરિષદમાં ભાગ લેવા માટે મારો પ્રુસે મૂર્ખ LAPD સિવાય અન્ય કોઈ પુરાવા પૂરા પાડવામાં અસમર્થ હતો, પ્ર્યુસે તેમાં ભાગ લેવા ઇચ્છતા વિશે ખોટું બોલ્યું. ડેવિસનનો પર્દાફાશ 'અહીં છે: પોસ્ટ મિલેનિયલ એક્સપોઝ 'નિકોલ પ્રેસ પર. ડાયના ડેવિસને પ્ર્યુસના બનાવટી પીડિત-હૂડ અને પ્રૂસે વિરુદ્ધ દાખલ કરેલા માનહાનિના મુકદ્દમો વિશે 6 મિનિટનો આ વિડિઓ પણ બનાવ્યો હતો.

ડાયના ડેવિસન વિડિઓએ પ્રૂઝની લગભગ ક્રોનિકિંગ ઇવેન્ટ્સની સમયરેખાની લિંક આપી 7- વર્ષનું અભિયાન પજવણી, બદનક્ષી, ધમકીઓ અને ખોટા આક્ષેપો: વીએસએસ એકેડેમિક વ Timeર સમયરેખા (પ્રેસ સમયરેખા દૂર થઈ.)

નીચે ટી હેઠળ ખૂબ જ ખુલ્લી ટિપ્પણીઓ છેતેમણે ડાયના ડેવિસન વિડિઓ (એક બાધ્યતા ટિપ્પણીકર્તા અને પ્રુસે ચાહકના જવાબમાં):

-----------

-----------

તે જ અઠવાડિયામાં, અન્ય તપાસના પત્રકાર, મેગન ફોક્સ ઓફ પીજે મીડિયા, નિકોલ પ્રેઝ વિશે એક સમાન લેખ બનાવ્યો: "પોર્ન એડિક્શન સપોર્ટ ગ્રૂપ 'નોફapપ' ના એલેક્સ ર્ડ્ડ્સ બદનક્ષી માટે પ્રો-પોર્ન સેક્સોલોજિસ્ટને માનવામાં આવે છે."

)) ગેરી વિલ્સન એ “સંપર્ક ન કરવાના ઓર્ડરનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે”

રિયાલિટી: આવી કોઈ હુકમ અસ્તિત્વમાં નથી. પ્ર્યુઝ લોકોને વિશ્વાસમાં લાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે કે અદાલતે મને formalપચારિક મંજૂરી આપી છે, એટલે કે, તેણે સંયમ હુકમ અથવા મનાઈ હુકમ મેળવ્યો છે. તે નથી. પરંતુ તે તેના પર જાહેરમાં અને ખોટી રીતે મારા પર અને તેના દુરૂપયોગનો "કોઈ સંપર્ક ઓર્ડરનું ઉલ્લંઘન કરવા" અને "પજવણી" ના આરોપ લગાવતા રોકે નહીં. તેના નિવેદનોનો સ્પષ્ટ અને સ્પષ્ટ ખોટો સૂચિત સૂચન એ છે કે હું અને અન્ય ગેરકાયદેસર રીતે વર્તે છે. તેણીની આક્રમક યુક્તિઓ અને જાણી જોઈને ખોટા આક્ષેપો તેની herનલાઇન સાયબર-ઉત્પીડનનો ભોગ બનેલા લોકોને ભય અને મૌન ધમકાવવા અને ધમકાવવા માટે ગણવામાં આવે છે. તેની સામે બે માનહાનિના દાવો કરવામાં આવ્યા છે. પૂરતું કહ્યું.

માં દસ્તાવેજીકરણ મુજબ પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠનો પ્રથમ ભાગ, પ્રુઝે મારી સાથે એકમાત્ર ઇમેઇલ સંપર્ક શરૂ કર્યો હતો જે ક્યારેય બન્યો હતો. આ એકમાત્ર ઇમેઇલ વિનિમય એપ્રિલ, 2013 માં થયો હતો (અમારા સમગ્ર ઇમેઇલ વિનિમયના સ્ક્રીનશshotsટ્સ). દાવો કરતી વખતે તેણે કાલ્પનિક "નો સંપર્કનો હુકમ મેળવ્યો છે", પ્રુસે ટ્વિટર, ફેસબુક અને ક્વોરા પર સેંકડો વખત મારા વિશે અપમાનજનક ટિપ્પણી પોસ્ટ કરી છે (પેજમાં 1, પેજમાં 2, પેજમાં 3, પેજમાં 4, પેજમાં 5.). વધુમાં, પ્રુસે છે 100 ઉપનામ ઉપર કાર્યરત મને અને બીજાઓને બદનામ કરવા માટે વર્ષોથી (નિકોલ પ્ર્યુઝ ઉપનામોની પીડીએફ તેણી પજવણી કરતી અને બદનામ કરતી હતી). તેણે નોકરી પણ કરી લીધી છે ઉપનામ ઇમેઇલ એકાઉન્ટ્સ મારા વિશે અસત્ય ફેલાવવા માટે.

મેં તેણીના અસંખ્ય "સંપર્કો" ને અવગણીને ફક્ત પ્રુસેના કેટલાક અપમાનજનક attacksનલાઇન હુમલાઓને જ પ્રતિક્રિયા આપી છે. ઉદાહરણ તરીકે, એક જ 24-કલાકના સમયગાળામાં, પ્રુસે મારા વિશે 10 ક્વોરા ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી - જેનું પરિણામ આવ્યું તેના કાયમી સસ્પેન્શન. બીજા ઉદાહરણમાં પ્ર્યુસ (RealYBOP Twitter નો ઉપયોગ કરીને) પોસ્ટ કર્યું મારા વિશે 120 થી વધુ ટ્વીટ્સ -દિવસના સમયગાળામાં (ટ્વીટ્સની પીડીએફ). પ્ર્યુઝના કેટલાક દાખલાઓ સતામણી અને બદનામીની શરૂઆત કરે છે ત્યારબાદ પીડિત-હૂડનો દાવો કરવામાં આવે છે અને તેના કાલ્પનિક "સંપર્ક વિનાના હુકમો" વિશે દાવાઓ સાથે સમાપ્ત થાય છે:

)) ગેરી વિલ્સન ડ Pra.પ્રૂઝને બદનામ કરવા માટે ખોટી કાલ્પનિક ભાષાનો ઉપયોગ કર્યો છે

રિયાલિટી: એકદમ ખોટું. પ્ર્યુઝ અને લે ફક્ત એકલા એકાંકી ઉદાહરણ પૂરા પાડે છે. જવાબમાં મેં આકસ્મિક રીતે “મિસ” ટાઇપ કર્યું મારા શિશ્નના કદ વિશે પૂછતા ડો. તેણી મારા માનવામાં આવતા દુરૂપયોગના પુરાવાની હદ છે. મજાક નથી કરતો.

જેમ સમજાવ્યું આ વિભાગ, જ્યારે મારી ભૂલ 18 ડિસેમ્બર, 2013 ના રોજ થઈ, જ્યારે પ્રુસ સાયબરસ્ટેકિંગના ધમધમાટ પર હતો અને કેનેડિયન બ્રોડકાસ્ટિંગ કોર્પોરેશનના શેનાનિગન્સ વિશે તેના જૂઠ્ઠાણાં પોસ્ટ કરતું હતું જ્યાં મારા નામની રજૂઆત થઈ હતી. બનાવટી નામો વાપરીને, પ્રુસ વારંવાર પોર્નો પુનઃપ્રાપ્તિ ફોરમ્સ નિરાંતે ગાવું જંક વિજ્ .ાન ટાંકીને અને સભ્યોને પજવણી કરે છે જે અનિયમિત પોર્ન ઉપયોગ અને / અથવા પોર્ન-પ્રેરિત ઇડીને મટાડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. તેના સીબીસીમાં તમારીબ્રેન રેબેલેન્સ્ડ પ્રૂઝ પર ટિપ્પણી (રીઅલસાયન્સ તરીકે) વિલ્સનને પૂછે છે: "તમારા શિશ્ન ગેરી કેટલો નાનો છે?"

ઉપરના એક સ્ક્રીનશૉટ, મારા જવાબ સાથે જ્યાં મેં અજાણતાં લખ્યું “મિસ પ્રેઝમારા શિશ્ન વિશેના તેના કિશોરવયના પ્રશ્નના જવાબમાં, “પુરાવો” નો સમાવેશ કરે છે, જેનો ઉપયોગ મને ખોટી રીતે ખોટી રીતે લખવા માટે પ્રાયોસનો ઉપયોગ થાય છે. અહીં પ્ર્યુઝ તેની "રીઅલ સાયન્સ" ટિપ્પણીનું સખત-વાંચી સંસ્કરણ ટ્વીટ કરે છે:

લિંક મારો સંપૂર્ણ જવાબ. મારી ટિપ્પણીનો ભાગ જ્યાં મેં "મિસ" પ્ર્યુઝનો ઉપયોગ કર્યો:

જ્યારે તે મારા શિશ્નના કદ વિશે વિગતોની માંગ કરે છે ત્યારે પ્રૂઝ ચોક્કસપણે જાતિવાદી છે. તેમ છતાં, તેણીએ મારા પુરુષાર્થ વિશેના મારા પ્રશ્નોના મારા જવાબમાં અજાણતાં 'મિસ' લખીને તેણીને મારા અને બીજાને ખોટી રીતે અભિનંદન તરીકે દોરવા માટેના પાયાવિહોણા અભિયાનના અંત ભાગમાં ફેરવી દીધી છે. માં આ વિભાગ પ્રુસે કેવી રીતે મારા શિશ્ન કદ અને મારા પ્રતિભાવમાં તેના વિચિત્ર રસને શસ્ત્ર બનાવ્યો છે તેના થોડા ઉદાહરણો છે.

છેલ્લા કેટલાક વર્ષોથી ડો. પ્રેયુસે પોતાની જાતને સ્થગિત કરવા માટે ભારે દુઃખ ભોગવ્યું હોવાનું જણાય છે, જ્યારે તેણી સત્તામાં સત્ય બોલે ત્યારે "સ્ત્રીને દગાખોરવાદી દમનને આધિન કરવામાં આવે છે." તેણી વારંવાર નીચેની ઇન્ફોગ્રાફિક ટ્વીટ્સ તેણી દેખીતી રીતે તેમના જાહેર પ્રવચનોમાં પણ શેર કરે છે, જે સૂચવે છે કે તેણીને "સ્ત્રી વૈજ્ઞાનિક તરીકે" ભોગવી દેવામાં આવી છે અને પૂર્વગ્રહિત હુમલાઓ છતાં પોર્નના હાનિકારકતાને સાબિત કરવા માટે આગળ વધતા ટ્રેઇલબ્ઝર તરીકે પોતાને ચિત્રિત કરે છે.

તે મારી પર, મારી પત્ની, ડોન હિલ્ટન એમડી અને નોફapપ સ્થાપક એલેક્ઝાંડર રોડ્સ પર એકદમ અવિશ્વસનીય “પુરાવા” સાથે આક્ષેપ કરે છે. હું (અથવા મારી પત્ની), હિલ્ટન, અથવા રોડ્સ કોઈ ગેરસમજ દ્વારા પ્રેરિત છે તેવું સૂચન ઘડ્યું છે, કારણ કે અમારા વાંધાને ડ Praક્ટર પ્રુસે એક વ્યક્તિ અથવા સ્ત્રી તરીકે કરવાનું કંઈ નથી, અને ફક્ત તેના અસત્ય નિવેદનો સાથે અને અયોગ્ય રીતે કરવા માટે તેના સંશોધન વિશેના દાવાઓને ટેકો આપ્યો છે.

ઇન્ફોગ્રાફિકની વાત કરીએ તો ઉપર મુજબ સમજાવાયું છે કે પ્રુસનો દુરૂપયોગનો માત્ર પુરાવો એ છે કે મેં મારા શિશ્ન કદ વિશેના તેના બાલિશ સવાલના જવાબમાં આકસ્મિક રીતે એકવાર “મિસ પ્ર્યુઝ” લખ્યું હતું. તેણીનું કહેવું છે કે મારી પત્ની ખોટી રીતે ચિકિત્સક છે તે હાસ્યજનક છે. તેણીનો દાવો છે કે ડોન હિલ્ટન એમડીએ તેને "ચાઇલ્ડ મોલેસ્ટર" તરીકે ઓળખાવ્યો હતો, તે હજી એક અન્ય જૂઠ છે. કેમ કે આ વિભાગ સંપૂર્ણપણે સમજાવે છે. તેણીએ એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સને એક દુર્ઘટનાવાદી કહેવડાવ્યું કારણ કે તેણે તે કહેવાની હિંમત કરી હતી હું તેણીને 'શારિરીક રીતે ડૂબી રહી' નહોતી - છતાં તે ગુનેગાર છે, અશ્લીલ યુગલોને પજવણી કરે છે અને બદનામી કરે છે, જેણે પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય તકલીફોમાંથી સાજા થયા છે. દસ્તાવેજીકરણ જુઓ: ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, નુહ ચર્ચ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ # 10, એલેક્સ રોડ્સ # 11, ગાબે ડીમ અને એલેક્સ રોડ્સ સાથે મળીને # 12, એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ # 13, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, ગાબે ડીમ # 4, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ.

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, કોઈપણ કે જે પ્રુઝના ખોટા અથવા સંશોધનની ખોટી રજૂઆત કરે છે, તે આપમેળે "એક ખોટી વિજ્ .ાનીવાદી" તરીકેનું લેબલ લગાડવામાં આવે છે, એવી આશામાં કે દોષી લોકો તેના બદનક્ષીકારક નિવેદનો પર વિશ્વાસ કરશે. તેણી જૂઠ્ઠાણાને ખુલ્લા પાડતા અટકાવવા, ટ્વિટર અને અન્ય સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ પર વાસ્તવિક ચર્ચાને બંધ કરવા માટે આ કરે છે.

તે માર્મિક વાત છે કે તેના માહિતી-ગ્રાફિકમાં તેના TEDx ચર્ચા અંતર્ગત અનામી યુટ્યુબ ટિપ્પણીઓ પરથી લેવામાં આવતી મિસયોગિનીના ચાર ઉદાહરણો છે. 2013 માં, TED હેઠળ ટિપ્પણીઓ બંધ થઈ ગેરી વિલ્સનની TEDx વાત નિકોલ પ્ર્યુઝની ઘણી દ્વેષપૂર્ણ અને બદનામી ટિપ્પણીઓના જવાબમાં (આ વિભાગ જુઓ).

પ્રોઝ એન્ડ લેની-86 પાનાની ડાયરેટિબ (ડ Dr..પ્રૂઝ સામે ડ Hil હિલ્ટનના માનહાનિના દાવો માં દાખલ) માં દુષ્કર્મના દાવાઓ શામેલ છે, તેમ છતાં ડોન હિલ્ટન અથવા સોગંદનામા દાખલ કરનારા people લોકોમાંથી કોઈ એક પણ ગેરરીતિના એક દસ્તાવેજી દાખલા પૂરા પાડવામાં નિષ્ફળ ગયો છે.

હું હ્યુલ્ટન માનહાનિના મુકદ્દમાની રાહ જુરીઝ ટ્રાયલમાં જઇ રહ્યો છું, અને પુરાવા રજૂ કરવાના સ્ટેન્ડ પર રહીશ. હું ખાસ કરીને પ્રુઝ અને લેને રાહ જોઉં છું, જ્યારે તેને સ્વયં પેદા કરેલા “પુરાવા” ના pieces 86-પાનાની બદનામી રેન્ટ મળ્યા તેના કરતાં વાસ્તવિક પુરાવા અથવા દસ્તાવેજીકરણ પ્રદાન કરવાની ફરજ પડી હતી. હું તેમની ક્રોસ પરીક્ષાની રાહ જોઉં છું. મારે કોર્ટમાં મારો દિવસની રાહ જોવી ન હતી: વિલ્સનને ચૂપ કરવાના પ્ર્યુઝના પ્રયત્નો નિષ્ફળ ગયા; તેના સંયમના આદેશને વ્યર્થ તરીકે નકારી કા Sવામાં આવ્યો હતો અને તેણીએ એસએલએપીપી વિરોધી ચુકાદામાં નોંધપાત્ર એટર્ની ફી લેવી છે.

નીચે 86-પૃષ્ઠ ડાયરેટિબના અવતરણો છે જે મારો સંદર્ભ આપે છે (મરૂન માં). પ્રત્યેક પ્રસ અથવા લે લખાણ માટે હું તેમના ખોટા (જુઠ્ઠાણા) ને દર્શાવું છું, તેમના કહેવાતા પુરાવા (અથવા તેનો અભાવ) ખુલ્લો કરું છું, અને સત્ય પ્રદાન કરું છું.

પ્રેસ: "હિલ્ટન અને સ્ટોકર ગેરી વિલ્સન રિપોર્ટર પ્રેસને આગ્રહ કરતા પ્રુસે તે અશ્લીલ એવોર્ડ્સમાં હાજરી આપી હતી જેમાં તે હાજર ન હતી"

તેની ફાઇલિંગ્સમાં, પ્રસૂસે પોતાને અસંખ્ય પ્રસંગોએ એવો દાવો કરીને પોતાની જાતને ગળે લગાવી દીધી છે કે તેણી ક્યારેય પોર્ન એવોર્ડ શોમાં નથી ગઈ. ઉદાહરણ તરીકે, આ જુઓ એક્સ-રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન (XRCO) પુરસ્કાર સમારંભની લાલ કાર્પેટ પર તેણી (દૂર જમણી બાજુ) ની છબી (જૂન 22, 2016). વિકિપીડિયા મુજબ"આ એક્સઆરકો એવોર્ડ્સ અમેરિકન દ્વારા આપવામાં આવે છે એક્સ રેટેડ ક્રિટીક્સ ઓર્ગેનાઈઝેશન વયસ્ક મનોરંજનમાં કામ કરતા લોકો માટે વાર્ષિક ધોરણે અને તે એકમાત્ર પુખ્ત ઉદ્યોગ એવોર્ડ શો ઉદ્યોગના સભ્યો માટે વિશિષ્ટ રૂપે અનામત છે."[1] (નોંધ: તેના આ બદનક્ષી ભર્યા પ્રસૂતિ દરમ્યાન એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ઝ અને મને "સ્ટોકર્સ" તરીકે ઓળખે છે.)

સંદર્ભ: તે જાણવું અગત્યનું છે કે ડોન હિલ્ટનને બદનામ કરવા માટે પ્રુઝનો "ન્યાયી ઠેરવણો" હિલ્ટનથી ઉદ્ભવે છે જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે પ્રુસે પોર્ન-ઉદ્યોગ એવોર્ડ્સમાં હાજરી આપી હતી (જેને પ્રૂઝ નકારે છે). કારણ કે પ્ર્યુઝ અને લેએ હિલ્ટનની વિજ્ scienceાન પર ટિપ્પણી કરવાથી તેને ગેરલાયક ઠેરવવાની ધાર્મિક વિશ્વાસને ટાંક્યો, તેથી હિલ્ટન (બહુવિધ પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળોના લેખક) લાગ્યું કે તેઓએ તેમના પક્ષપાતને નિર્દેશ કરવો જરૂરી છે (સંશોધન પુરાવા પર ચર્ચાને ફરીથી સ્થગિત કરવાની આશામાં). જ્યારે હજારો સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટિંગ્સ પ્રુસેના પ્રો-પોર્ન પક્ષપાતને સબમિત કરે છે, ત્યારે હિલ્ટને તેની રજૂઆતોમાં સમય બચાવવાનો રસ્તો પસંદ કર્યો: પ્રુસના ટ્વીટ્સ, જે અશ્લીલ ઉદ્યોગના પુરસ્કારોમાં હાજરી આપે છે અથવા તે ભવિષ્યમાં ભાગ લેશે અથવા સૂચવે છે (સ્ક્રીનશોટ આ પૃષ્ઠ પરથી મેળવવામાં આવ્યા હતા: નિકોલ પ્રેયુસે પોર્ન ઉદ્યોગ એવોર્ડ્સ (XRCO, AVN) માં પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે તે પુરાવા).

ચાડ સોકોલ અને મારું ઇમેઇલ: આ અમને ગોન્ઝાગા યુનિવર્સિટીમાં યોજાયેલી પોર્નના નુકસાન અંગે 23 ફેબ્રુઆરી, 2019 ના રોજ યોજાયેલ પરિષદ વિશે ચેડ સોકોલ અને તેમના પક્ષપાતી લેખ તરફ દોરી લાવે છે. કેટલાક પ્રસ્તુતકર્તાઓ (જેમ કે ડોન હિલ્ટન) સાથેના તેમના ઇન્ટરવ્યુમાં તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું હતું કે સોકોલે ડેવિડ લે અને નિકોલ પ્ર્યુસ (અને પ્રૂઝના સહ-લેખક કેમેરોન સ્ટાલી) સાથે પહેલેથી વાત કરી હતી. સોકોલ સ્પષ્ટ રીતે પછીની બાજુમાં હતો અને તે પ્રેસ-જનરેટ કરેલી સામગ્રી અને વાત કરવાની બાબતોથી તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો.

હિલ્ટન સાથેની વાતચીતમાં, સોકલે પ્રુસે વિનંતી કરી, સૂચવે છે કે હિલ્ટનની ધાર્મિક માન્યતા તેના મંતવ્યોને વળગી રહી છે અને તેને પક્ષપાતી બનાવે છે. જો પક્ષપાત (સંશોધન નહીં) એ સોકોલની પ્રાથમિક ચિંતા હતી, તો હિલ્ટનને આશ્ચર્ય થયું કે સોકોલ કદાચ પ્ર્યુઝ અને લેના પક્ષપાતીના પુરાવાઓની તપાસ કરવા તૈયાર હશે કે નહીં. આના પરિણામે સોકોલને પ્રુસે પ્રો-પોર્નો પક્ષપાત હોવાના પુરાવા પ્રાપ્ત થયા: આ પૃષ્ઠ - નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે? - અને આ ઇમેઇલ મારી પાસેથી ડોન હિલ્ટન (જે સોકોલને મોકલવામાં આવ્યું હતું, જેમણે તેને પ્રૂસે મોકલ્યું હતું): ગેરી વિલ્સનનો ડોનાલ્ડ હિલ્ટનને ઇમેઇલ, જેને ચેડ સોકોલ (2/21/2019) ને મોકલવામાં આવ્યો હતો. મારા ઇમેઇલનાં સ્ક્રીનશોટ્સ પ્રૂસ કરે છે કે:

  1. 2016 માં હાજરી આપી હતી એક્સ રેટેડ ક્રિટીક્સ ઓર્ગેનાઈઝેશન (XRCO) એવોર્ડ સમારોહ (પીડીએફ: XRCO 2016)
  2. જણાવ્યું હતું કે તેણે 2015 માં AVN માં ભાગ લીધો હતો (પીડીએફ: એવીએન 2015)
  3. 2019 માં AVN માં ભાગ લેવાની યોજના બનાવી છે (પીડીએફ: એવીએન 2019)

સ્ક્રીનશોટ જે ઉજાગર કરે છે તે વિશે પ્રૂઝ ખોટું છે: તેણીની ફાઇલિંગ દરમ્યાન, પ્રૂઝ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે:

  1. તેણીએ ક્યારેય AVN માં હાજરી આપી ન હતી (તેમ છતાં તે તેમણે હતી ટ્વિટ અને ટ્વિટ કર્યું “જોઈએ” અને “કરશે")
  2. તેના ટ્વીટ 2016 ના XRCO રેડ કાર્પેટ પર (જૂન 22, 2016) ખરેખર દસ્તાવેજી ફિલ્મના પ્રીમિયર ખાતે લેવામાં આવી હતી “પોર્ન એન્ડ્સ 2 પછી” (અનટ્ર્યુ, બાદમાં તરીકે 28 માર્ચ, 2017 ના રોજ પ્રીમિયર - અરેરે!)

પ્રુઝનું ખોટું એકાઉન્ટ તેના મોશનથી ડિસમિસ કરવા માટે:

પ્રેઝિસ: ફેબ્રુઆરી 2019 માં, મને સ્પોકaneન, ડબ્લ્યુએમાં પ્રવક્તા-સમીક્ષા સાથેના પત્રકાર, ચાડ સોકોલના કોલ્સ અને ઇમેઇલ્સ મળ્યાં, જેણે મને ડ Hil હિલ્ટને સોકોલને આ પ્રકાશનના સંભવિત સમાચાર લેખ માટે આપેલા નિવેદનો પર ટિપ્પણી કરવાનું કહ્યું હતું. સોકોલ મુજબ, ડ Dr..હિલ્ટને જણાવ્યું હતું કે મેં એડલ્ટ વીડિયો ન્યૂઝ એવોર્ડ્સમાં ભાગ લીધો હતો. સોકોલે એક ફોટોગ્રાફ પણ ફોરવર્ડ કર્યોડ he હિલ્ટોને સાબિત કર્યું કે હું એડલ્ટ ઇન્ડસ્ટ્રી ન્યૂઝ એવોર્ડ્સમાં છું. મેં સોકોલને માહિતી આપી કે હું ક્યારેય એડલ્ટ વિડિઓ એવોર્ડમાં ભાગ લીધો નથી. મેં શ્રી સોકોલને માહિતી આપી કે ફોટોગ્રાફ ખરેખર દસ્તાવેજી ફિલ્મના પ્રીમિયર ખાતે લેવામાં આવ્યો હતો “પોર્ન એન્ડ 2 પછી”

ખરેખર, ફોટો શામેલ છે ચાડ સોકોલને આ ઇમેઇલમાં એએવીએન એવોર્ડ સમારોહ ન હતો, પરંતુ એક એક્સ રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન (XRCO) એવોર્ડ સમારંભ. જ્યારે નીચે મુજબનો ફોટોગ્રાફ હતો ત્યારે તેણે પ્ર્યુઝ ખોટું બોલ્યું "ખરેખર પોર્ન એન્ડ્સ 2 પછી દસ્તાવેજી ફિલ્મના પ્રીમિયર પર લેવામાં." તે 22 જૂન, 2016 નાં ટ્વીટનો સ્ક્રીનશોટ છે: એક્સ રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન (XRCO) એવોર્ડ સમારોહ (પૃષ્ઠભૂમિ પર XRCO નોટિસ):

આ જુઓ 20- મિનિટનો વિડિઓ 2016 ના XRCO એવોર્ડ્સ (ખૂબ ઉત્સાહી). પ્ર્યુઝ પોર્ન સ્ટાર બડી મેલિસા હિલ સાથેના ટેબલ પર બેઠેલા 6:10 માર્કની આસપાસ જોઇ શકાય છે. (વાહ - વિડિઓ કા wasી નાખવામાં આવી હતી હું આ પૃષ્ઠ પર તેની સાથે લિંક કર્યા પછી! શું આ પોર્ન ઉદ્યોગના વધુ પુરાવા પ્રૂસેને ટેકો આપવા માટે પડદા પાછળ કામ કરે છે?)

જો કોઈ શંકા છે, આ પૃષ્ઠને XBIZ પર 2016 ના XRCO એવોર્ડ વિજેતાઓની જાહેરાત કરી. અહીં દસ્તાવેજો માટે કે કોઈ બિન-પોર્ન ફિલ્મ માટે કોઈ કેટેગરી નહોતી. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, “પોર્ન એન્ડ્સ 2 પછી” કોઈ પણ એવોર્ડ માટે રજૂ થયો ન હોત તો પણ તે રજૂ થયો હોત. તે ન હતી. “પોર્ન પછી 2 સમાપ્ત થાય છે”લગભગ એક વર્ષ પછી સુધી રજૂ કરવામાં આવ્યું ન હતું માર્ચ ૨૦, ૨૦૨૧. તપાસો "પોર્ન એન્ડ્સ 2 પછી" સ્ક્રિનિંગનું AVN કવરેજ 23 માર્ચ, 2017 ના રોજ.પ્રૂઝ થોડા ફોટામાં પણ દર્શાવવામાં આવી છે, જેમાંથી એક પણ ચાડ સોકોલને મોકલવામાં આવ્યો નહોતો (અને તે સમયે વાયબીઓપી પર નહોતા ચાડ સોકોલ ઇમેઇલ):

પ્રૂઝે પોતાને ગુસ્સે કરી દીધી.

વિચિત્ર પ્રુસેની બરતરફ કરવાની ગતિમાં ચાડ સોકોલનો એક ઇમેઇલ છે જે XRCO રેડ કાર્પેટ (જે મારા ઇમેઇલનું ચિત્ર હતું) પર પ્રુઝના 2016 ના ટ્વીટ સાથે જોડાય છે. સોકોલે કહ્યું કે તે શોધી શકે તે દરેક સ્રોત “પોર્ન પછી 2 સમાપ્ત થાય છે”2017 માં પ્રીમિયર બન્યું. સોકોલ મૂંઝવણમાં છે. જો તેણે રેડ કાર્પેટ પિક્ચરના બેક-ડ્રોપ પર વધુ નજીકથી નજર કરી, તો તેણે કદાચ “XRCO” બુક એન્ડીંગ પ્રુસ અને તેના મિત્રોને જોયું હશે.

પ્રુસેના દાવા વિશે શું કહ્યું કે તે ક્યારેય AVN માં ભાગ લીધો નથી? જૂન, 2015 માં પ્રિયુસે સુનાવણીનું વર્ણન કર્યું જીની સિલ્વરની (એક પોર્ન સ્ટાર) વાર્તા "AVN પર" (અમે ધારી શકીએ છીએ એડલ્ટ વિડિઓ ન્યૂઝ એવોર્ડ્સ):

શું પ્રુઝ ઉપરોક્ત ટ્વીટમાં ખોટું બોલે છે કે તેના સોગંદનામામાં પડેલો છે?

બીજું ચીંચીં કરવું, જે AVN હાજરી દર્શાવે છે: નીચેના આગળ અને આગળ પ્રૂસે એવું કહેતા હોય છે કે તે AVN માં ભાગ લેવાનું વિચારે છે. પોર્નહાર્મ્સના થ્રેડને ટ્રોલિંગ કરીને, પ્ર્યુઝ મફત ટી-શર્ટ્સ પ્રદાન કરે છે તેની સાથે નિરાંતે ગડબડવા તૈયાર. ટી-શર્ટ્સનો સ્વાદ વિનાનો પેરોડી છે એફટીએનડી 'પોર્ન પ્રેમની હત્યા કરે છે' ટી-શર્ટ. 3 વિજેતા પોર્ન સ્ટાર્સ છે!

એક પોર્ન સ્ટાર (valવલોન) Australiaસ્ટ્રેલિયાની છે. તે પ્રૂસને કહે છે કે ટી ​​શર્ટ તેની પાસે મોકલવાનું ખૂબ મોંઘું છે. પ્ર્યુઝ એવલોનને પૂછે છે કે શું તેણી “એ.વી.એન.” પર ટી-શર્ટ પસંદ કરવા માંગે છે. એકમાત્ર તાર્કિક નિષ્કર્ષ એ છે કે પ્રુસ AVN એવોર્ડ્સ, AVN એક્સ્પો અથવા બંનેમાં ભાગ લેશે.

એવલોન પ્રસને એવીએન પર એક સુંદર સમય આપવા કહે છે. પ્ર્યુઝ હજી એક અન્ય ખોટામાં ફસાઈ ગયો છે.

તેમ છતાં હિલ્ટનની દલીલ એ છે કે પ્રુસે હાજરી આપી હતી પોર્ન-ઉદ્યોગ એવોર્ડ (XRCO), અથવા ટ્વિટ કરીને તેણીએ હાજરી આપી હતી (2015 AVN), અથવા હાજરી આપી શકે છે (2019 AVN), હવે પ્રુસે હવે તેના સ્ટ્રો મેન / ખોટા દાવાને છુપાવવા માટે પોર્ન-ઉદ્યોગના સહયોગીઓની નોંધણી કરી છે કે હિલ્ટનને કહ્યું હતું કે તેણીને પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા આર્થિક રીતે ટેકો છે ( તેમણે એવું ક્યારેય કહ્યું નહીં). નવેમ્બર, 24, 2019 ના રોજ તેમણે નીચેની ટ્વીટ કરી:

તે રસપ્રદ છે કે પોર્ન ઉદ્યોગના મુખ્ય ખેલાડીઓ તેના ઇશારે અને ક callલ પર હોય છે. છતાં, આ હિલ્ટનના દાવા અથવા તેના નિવેદનો સાથે શું કરવાનું છે જે પ્રુસે 2016 ના XRCO એવોર્ડમાં હાજરી આપી હતી? કાંઈ નહીં. તેમ છતાં, પ્રુસે બોબ અને એક્સઆરસીઓ તરફથી એક રમૂજી ઇમેઇલ મેળવ્યો. પ્રુઝનું ટ્વીટ (અનહિંડ્ડ ટ્વીટ્સનાં શબ્દમાળાથી જોખમી પોસ્ટ મિલેનિયલ):

આ તે ટ્વીટનો સ્ક્રીનશોટ:

અરેરે. બોબે જણાવ્યું હતું કે પ્રુસે 2016 ના XRCO એવોર્ડ્સમાં હાજરી આપી હતી (ફોટો ચાડ સોકોલને મોકલ્યો છે). પ્રૂઝ પકડાયો પોતાની જાતને જુઠ્ઠાણું કરવું.

તે જ થ્રેડમાં જ્યાં તેણે ધમકીઓ આપી હતી, પ્રુસે ટ્વીટ કર્યું જાણકારો પાસેથી એક ઇમેઇલ AVN પર:

કેવી રીતે AVN ઇમેઇલ "સાબિત કરો" પ્રુસે ક્યારેય AVN માં હાજરી આપી નથી? તે કહે છે “ક્યાં બતાવવા માટે કોણે ટિકિટ ખરીદ્યો હશે તેનો મારો કોઈ રેકોર્ડ નથી. ”

તેથી એ.વી.એન. પાસે “ટિકિટ કોણે ખરીદ્યો તેનો કોઈ રેકોર્ડ નથી,” અને આપણી પાસે પ્રિયસ ટ્વીટ કરે છે કે તેણે જીવીની વાર્તા એવીએન પર સાંભળી. શું આ તમને કૂતરાની પૂંછડીનો પીછો કરનારાની યાદ અપાવે છે?

પ્રેઝિસ: 15. જ્યારે હું પત્રકાર ચાડ સોકોલ સાથે હિલ્ટનના સંદેશાવ્યવહાર વિશે માહિતગાર થઈ ગયો, ત્યારે મને ખબર પડી કે હિલ્ટન ગેરી વિલ્સન સાથે કામ કરતો હતો. જોકે હિલ્ટનનો દાવો છે કે તે સોશિયલ મીડિયા પર મારી પાછળ નથી આવતો, એવું લાગે છે કે હિલ્લ્ટે ગેરી વિલ્સનનાં ફોટોગ્રાફ્સ મેળવ્યા હતા. વિપરીત ગૂગલ ઇમેજ શોધ બતાવે છે કે આ દાવો માં પૂરી પાડવામાં આવેલ ચોક્કસ છબીઓ ગેરી વિલ્સન દ્વારા તેમની વેબસાઇટ yourbrainonporn.com પરથી પ્રદાન કરવામાં આવી છે. તેમના નિવેદનમાં, હિલ્ટન સ્વીકારે છે કે તેણે વિલ્સન પાસેથી મારા જૂના ટ્વીટ્સ મેળવ્યા. વિલ્સન વ્યાપક ખોટા દાવા પણ પોસ્ટ કરે છે કે હું પોર્નોગ્રાફીમાં છું. ઉદાહરણ તરીકે, વિલ્સન ખોટો દાવો કરે છે કે, હું માઇક સાઉથ દ્વારા હોસ્ટ કરેલી અશ્લીલ વેબસાઇટ માટે લખું છું, જેને હું ખરેખર જાણતો નથી. અહીં પ્રદર્શિત 1 (એલ) તરીકે જોડાયેલ દક્ષિણ ઇમેઇલ પત્રવ્યવહાર જુઓ.

જ્યારે તે ગેરી વિલ્સન કહે છે કે તે પોર્ન માં કામ કરે છે અથવા પોર્ન માં દેખાઈ છે ત્યારે ભારપૂર્વક કહે છે.

પ્રેઝિસ: "વિલ્સન વ્યાપક ખોટા દાવા પણ પોસ્ટ કરે છે કે હું પોર્નોગ્રાફીમાં છું."

પ્રુસે દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી. પ્રદર્શન એલ એ ચાડ સોકોલનો બે વાક્ય અપ્રસ્તુત ઇમેઇલ છે.

મેં ક્યારેય કહ્યું નથી કે પ્રુઝ “અશ્લીલતા” માં છે, અને તે મારી પાસે કોઈ દસ્તાવેજ પ્રદાન કરતી નથી. 4 વર્ષથી પ્રુસે ખોટો દાવો કર્યો છે કે મેં અને ઘણા લોકો (હિલ્ટન સહિત) એ કહ્યું છે કે તે "પોર્નમાં કામ કરે છે." પ્ર્યુઝના ઘણા જુઠ્ઠાણા બંધ અને ડિસ્ટિસ્ટ અક્ષરો આ સમાન અસમર્થિત દાવો કરે છે, તેમ છતાં તેણી આ કહેતા કોઈ પણ વ્યક્તિના દાખલા આપતી નથી: નકલી “સંપર્ક નહીં” ની માંગ અને જુઠ્ઠા બંધ થવાના અને બંધ પત્રો (લિન્ડા હેચ, રોબ વેઇસ, ગાબે ડિમ, ગેરી વિલ્સન, માર્નીયા રોબિન્સન, એલેક્સ રodesડ્સ, વગેરે) ના લોકો મૌન ધારણ કરે છે.

હકીકતમાં, નીચેના 2015 સી એન્ડ ડી અક્ષરના તમામ ચાર નિવેદનો ખોટા છે (પ્ર્યુઝે આ દાવાઓને ટેકો આપવા માટે કોઈ દસ્તાવેજો પૂરા પાડ્યા નથી):

મેં પ્રુસે અને તેના વકીલ બંનેને તેમના આક્ષેપોને સમર્થન આપવા પુરાવા પૂરા પાડવા જણાવ્યું હતું તે માટે નીચેનો પત્ર લખ્યો:

વચગાળાના 4+ વર્ષોમાં પ્રસૂસે કે વકીલે કોઈ પ્રતિક્રિયા આપી નથી. પ્રોસેના આરોપોને ટેકો આપવા માટે કોઈ પણ પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી - કારણ કે આક્ષેપો બનાવટી છે. પ્ર્યુઝના કાનૂની ફાઇલિંગ્સ આ ખોટા દાવાને પુનરાવર્તિત કરે છે, તેમ છતાં હિલ્ટન અથવા મારા કહેતા તે "પોર્નમાં" કામ કરે છે તેના શૂન્ય ઉદાહરણો પ્રદાન કરે છે. પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી સાથે પ્રુઝના ખૂબ હૂંફાળું સંબંધો વિશે હું ખરેખર શું કહું છું તે માટે, જુઓ નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે? પૃષ્ઠમાં આ વિશિષ્ટ જૂઠાણાને સંબોધવાનો એક વિભાગ છે: ખોટી આરોપ અન્ય પોર્નો ઉદ્યોગ કહે છે કે તેના કેટલાક સંશોધનમાં ભંડોળ છે. તદુપરાંત, વાયબીઓપી સ્પષ્ટપણે નીચે જણાવે છે:

ફરીથી, કોઈએ દાવો કર્યો નથી કે પ્રુઝને એફએસસી અથવા "પોર્ન ઉદ્યોગ" તરફથી સીધો ભંડોળ મળે છે. હકીકતમાં, સંભવત. સંભવ છે કે એફએસસી આવી કોઈ વ્યવસ્થા સીધી કરશે, તેમને જાહેર કરવા દો, ભલે તે અસ્તિત્વમાં હોય. કે કોઈએ જણાવ્યું નથી કે પ્રસૂસે “પોર્ન ઉદ્યોગમાં"અથવા"છે, પોતે, અશ્લીલતા માં દેખાયા, " તેણીએ ખોટી રીતે તેના બોગસ બંધ થવાની અને અક્ષરોને સમાપ્ત કરવા અને તેના પ્રતિભાવમાં જણાવ્યું હતું ડોન હિલ્ટન, તેની સામે એમડીનો બદનક્ષીનો મુકદ્દમો.

તે કહ્યું, ફ્રી સ્પીચ ગઠબંધન કથિત રીતે એક પ્ર્યુઝ અભ્યાસ માટેના વિષયો પ્રદાન કરે છે કે તે "ડિબંક્સ" પોર્ન વ્યસનનો દાવો કરે છે. જો સાચું હોય તો, આ વળતરનું એક પ્રકાર હોઈ શકે છે.

બીજું, અહીં પ્રૂઝ નિવેદનો અને સંબંધિત ખોટા / સ્પિન:

પ્રેઝિસ: “ઉદાહરણ તરીકે, વિલ્સન ખોટો દાવો કરે છે કે માઇક સાઉથ દ્વારા હોસ્ટ કરેલી અશ્લીલ વેબસાઇટ માટે લખું છું, જેને હું ખરેખર જાણતો નથી. અહીં પ્રદર્શિત 1 (એલ) તરીકે જોડાયેલ દક્ષિણ ઇમેઇલ પત્રવ્યવહાર જુઓ. "

લાક્ષણિક ગૌરવ: તેણી પોતાની સાયબર-સ્ટોકિંગ અને બદનામીને પીડિત-હૂડમાં ફેરવવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. મેં કદી કહ્યું નથી કે પ્રસૂસ “[અશ્લીલ વેબસાઇટ માટે] લખ્યું છે.”મેં જણાવ્યું હતું કે, હકીકતમાં, કે પ્રુસે માઇક સાઉથની વેબસાઇટ (5 મી માર્ચ, 2018) પર માનહાનિપૂર્ણ લેખ મૂક્યો હતો. હું મારા દાવા સાથે .ભા છું. પ્રિયુસે મારી લાલચોકવાળી સધર્ન regરેગોન યુનિવર્સિટીના રોજગાર રેકોર્ડ્સ મેળવવાની આખી વાર્તા, મને કા firedી મુકવામાં આવી હતી અને ખોટું મારે છે, અને મારા રેકોર્ડ્સ (તેના જૂઠાણું સાથે), ટ્વિટર, ક્વોરા અને માઇક સાઉથનું પુખ્ત ઉદ્યોગ વેબસાઇટ અહીં રોમાંચક છે: નિકોલ પ્ર્યુઝ અને ડેવિડ લે બદનક્ષીનો દાવો કરે છે કે ગેરી વિલ્સનને સધર્ન ઓરેગોન યુનિવર્સિટીમાંથી કા .ી મૂક્યો હતો.

પ્ર્યુઝ તેના બદનક્ષીય ક્રોધાવેશના કેટલાક પરિણામોને બાદ કરે છે:

  1. સધર્ન ઓરેગોન યુનિવર્સિટીના વકીલો સામેલ થયા, જુઠ્ઠાણા તરીકે પ્રસૂઝ (પીડીએફ) ખુલ્લી મૂકવી.
  2. પ્રુસ હતી ક્વોરાથી કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધિત ગેરી વિલ્સનને પજવણી અને બદનામ કરવા બદલ: આ પીડીએફમાં 19 પ્ર્યુઝ ક્વોરા ટિપ્પણીઓ છે જે મને અસ્પષ્ટ કરે છે અને મને બદનામ કરે છે (10-કલાકના સમયગાળામાં 24 ટિપ્પણીઓ શામેલ છે, જેના કારણે ક્વોરાએ પ્રયુઝ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો).
  3. પ્રુઝનું લિબરોઝ ટ્વિટર એકાઉન્ટ સસ્પેન્ડ કરાયું છે પક્ષીએ નિયમોના ઉલ્લંઘનમાં ગેરી વિલ્સનની ખાનગી માહિતી પોસ્ટ કરવા માટે (નોંધ - પ્રુઝનું અસલ ટ્વિટર એકાઉન્ટ હતું કાયમી રૂપે સતામણી માટે કા deletedી નાખેલ)
  4. તેના પછી માઇક સાઉથની હિટ પીસ દૂર કરવામાં આવી મેં આને દક્ષિણની પોસ્ટ હેઠળ ટ્વિટ કર્યું છે (અસલ યુઆરએલ: http://mikesoth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/). વેબેક મશીન પર માઇક સાઉથની હિટ પીસ.

પ્રુઝનો “પુરાવો” એ પોર્ન નિર્માતા માઇક સાઉથનો વિનંતી કરેલો ઇમેઇલ છે (તેમાં ખોટી માહિતી છે):

પહેલો જૂઠ્ઠો માઇક સાઉથ જુલાઈ, 2019 માં એવો દાવો કરે છે કે તેણે પ્રુસે વિશે ક્યારેય સાંભળ્યું નથી. તે કેવી રીતે હોઈ શકે જ્યારે તે તેના લેખ પ્રકાશિત અને તેને ટ્વિટ કર્યું 2018 ના માર્ચમાં?

બીજું જૂઠ્ઠાણું (પ્રુસે તેના વિશે મને જૂઠો બોલીને માર માર્યો હતો) ઉપરાંત પ્રુસે 25 જુલાઈ, 2019 ના રોજ દાવો કર્યો હતો કે હું તેના પર દાવો કરી રહ્યો છું. હું આમ કરી શકું છું, પરંતુ મારી પાસે હજી સુધી નથી.

અત્યંત અસંભવિત: પ્ર્યુઝ (દક્ષિણ નહીં) દાવો કરે છે કે માઇક દક્ષિણ લેખ એ ફરી પોસ્ટ કરો of તેના બદનક્ષી ક્વોરા પોસ્ટ (જે મળી તેના આખરે પ્રતિબંધ મૂક્યો). તેણી દાવો કરી રહી છે કે દક્ષિણ તેની જાદુઈ પોસ્ટમાં જાદુઈ રીતે પછાડ્યું (હા બરાબર). ક્વોરા મોડ્સ દ્વારા મારા રોજગારના રેકોર્ડ્સ કા deletedી નાખ્યા પછી તરત જ દક્ષિણનો લેખ પોસ્ટ કરવામાં આવ્યો પ્રુસેની બદનામી પોસ્ટ છુપાવો માર્ચ 5th પર.

આ ઉપરાંત, ક્વોરા પોસ્ટ માઇક સાઉથ, જેના પર આધાર રાખે છે તેના દ્વારા લેખિત "કારણ માટે અવાજ, ” જેની એકમાત્ર માઇક સાઉથ પોસ્ટ મારા વિશેની એક છે. તદુપરાંત, માઇક સાઉથ લેખ તેની ક્વોરા પોસ્ટમાં નહીં મળતા, પ્રુસે-જનરેટેડ પ્રચારથી શરૂ થાય છે.

નિકોલ પ્ર્યુઝ, પીએચ.ડી. માનવ જાતીય વર્તણૂક, વ્યસન, અને જાતીય પ્રતિસાદની શરીરવિજ્ .ાન, તેમજ પરવાનો પ્રાપ્ત મનોવિજ્ .ાની સંશોધન કરનારી એક અમેરિકન ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ છે. 2013 માં, પ્ર્યુસે પોર્નોગ્રાફી વ્યસનના ન્યુરોફિઝિયોલોજીના એક પ્રખ્યાત અધ્યયનની સહ-રચના કરી, જેણે આ તારણ કા that્યું હતું કે અસ્પષ્ટતા વ્યસનને બદલે "ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છાના બિન-પેથોલોજીકલ વિવિધતા" તરીકે વધુ સારી રીતે સમજી શકાય.

સ્પષ્ટકર્મિત પ્રુસ અને તેણીનું સંશોધન રહ્યું છે લક્ષિત by મોર્મોન દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું વિરોધી પોર્ન જૂથો.

છેવટે, અમારી પાસે ડેવિડ લેએ સોશિયલ મીડિયા પર માઇક સાઉથ લેખ વિશે (અને પ્ર્યુસે તેને રીટવીટ કરીને) કાગળો કર્યો છે (જ્યાં સુધી તેઓ દક્ષિણ સાથે સહયોગ ન કરે ત્યાં સુધી તે બંને કેવી રીતે તે જાણતા હતા)

હું મારા દાવા સાથે standભો છું કે પ્રુસે તેના બદનક્ષીજનક લેખ રાખવા અને માઇક સાઉથની વેબસાઇટ પર મારા redacted SOU રોજગાર રેકોર્ડ્સ શામેલ કરવામાં સામેલ હતા. હકીકતમાં, માઇક સાઉથએ બદનામી લેખને તાત્કાલિક દૂર કરી દીધો. ચાલો જોઈએ કે હિલ્ટનની માનહાનિના ખટલામાં, દક્ષિણ, શપથ હેઠળ, જુબાની આપવા તૈયાર છે કે નહીં.

પ્રેઝિસ: 16. “વિલ્સન સાથે કામ કરીને અને દાવો કરીને કે હું અશ્લીલતાના ઉદ્યોગમાં સામેલ છું, હિલ્ટનને ખબર હતી કે જાણ હોવી જોઇએ કે મને ગેરી વિલ્સન વિરુદ્ધ 2013 થી લૂંટફાટ, સતામણી, કમ્પ્યુટર ઘુસણખોરી અને ગુનાહિત ધમકીઓ માટે અનેક ફરિયાદો કરવાની ફરજ પડી છે. આ અહેવાલો કાયદાના અમલીકરણ માટે જાહેરમાં ઉપલબ્ધ હતા, કારણ કે ગેરી વિલ્સન તેમની વેબસાઇટ www.yourbrainonporn.com પર પોસ્ટ કરે છે, જેમાં હિલ્ટન ફાળો આપે છે. તેમ છતાં વિલ્સન દાવો કરે છે કે આ અહેવાલો અસ્તિત્વમાં નથી અને ક્યારેય દાખલ થયા નથી, મેં એ અહેવાલો સીધા એફબીઆઈ પાસેથી મેળવ્યા છે. પ્રદર્શન 1 (એમ) તરીકે જોડાયેલ, ગેરી વિલ્સન અને એલેક્ઝાંડર રોડ્સ સામેના અહેવાલોના રેકોર્ડ્સ માટેના રિપોર્ટ્સ ઓફ ઇન્ફર્મેશન / પ્રાયવેસી એક્ટ રિસ્પોન્સ જુઓ. હિલ્ટન અને વિલ્સન પણ તેમની એન્ટી પોર્નોગ્રાફી સક્રિયતામાં સાથે મળીને લખી અને રજૂ કરે છે. ભૂતકાળમાં શારિરીક રીતે લૂંટફાટ કરનાર, સાયબરની દલાલી અને મને પજવણી કરનાર વિલ્સન સાથેના હિલ્ટનના સહયોગથી મને ડર લાગ્યો હતો કે હિલ્ટન પણ મારો વધુ સતામણી કરવાનો ઈરાદો રાખે છે અને ગેરી વિલ્સનના વધતા જતા વર્તનને ટેકો આપી રહ્યો છે. "

ફક્ત પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યા છે - સીડીનું ચિત્ર. મજાક નથી કરી. અપડેટ (Augustગસ્ટ, 2020): અદાલતના ચુકાદાઓએ નિકોલ પ્ર્યુઝને પીડિતા તરીકે નહીં, પરંતુ ગુનેગાર તરીકે સંપૂર્ણ રીતે બહાર કા .્યો

ઉપરોક્ત મોટાભાગના નિવેદનો અને જુઠ્ઠાણાઓને સંબોધવામાં આવે છે પરિચય વિભાગ અને આગળનો વિભાગ. કારણ કે પ્ર્યુઝ આ સમગ્ર અદાલતમાં ફાઇલિંગ (નીચે) દરમ્યાન વારંવાર આ ખૂબ જ જૂઠ્ઠાણાઓને ફરીથી દબાણ કરે છે, તેથી હું દરેક માટે ઝડપી ખંડન પ્રદાન કરીશ:

પ્રેઝિસ: "વિલ્સન સાથે કામ કરીને અને દાવો કરીને કે હું અશ્લીલતાના ઉદ્યોગમાં સામેલ છું, હિલ્ટનને ખબર હતી કે ખબર હોવી જોઇએ કે મને ગેરી વિલ્સન વિરુધ્ધ 2013 થી લૂંટફાટ, સતામણી, કમ્પ્યુટર ઘુસણખોરી અને ગુનાહિત ધમકીઓ માટે અનેક ફરિયાદો કરવાની ફરજ પડી છે."

પ્ર્યુઝ એ સૂચવવા માટે કોઈ પુરાવા પૂરા પાડતા નથી કે હિલ્ટને કહ્યું હતું કે તે “પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે સંકળાયેલ,”કારણ કે હિલ્ટને આ કહ્યું નથી. દાવો કર્યો હોવાનો દાવો કરવા માટે “ગેરી વિલ્સન વિરુધ્ધ દાદાગીરી, કનડગત, કમ્પ્યુટર ઘુસણખોરી અને ગુનાહિત ધમકીઓ માટેની અનેક ફરિયાદો,"પ્ર્યુઝ કોઈ દસ્તાવેજો પ્રદાન કરતું નથી, ફક્ત સીડીનો સ્ક્રીનશોટ (હહ?):

જો પ્રુઝ પાસે વાસ્તવિક પોલીસ અથવા એફબીઆઈ અહેવાલ છે તો તે શા માટે તે રજૂ કરતી નથી? સરળ: તે કાં તો અહેવાલો નોંધાવા વિશે ખોટું બોલે છે અથવા તેણીને ડર છે કે ખોટા પોલીસ રિપોર્ટ્સ ફાઇલ કરવા માટે અમે અધિકારીઓને તેની જાણ કરીશું.

પ્રુસેના માનવામાં આવેલા અહેવાલોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યા હતા પ્રસ્તાવના અને પછીના વિભાગમાં. અન્યત્ર જણાવ્યા મુજબ, કાયદો અમલીકરણ એજન્સી દ્વારા મારો ક્યારેય સંપર્ક કરવામાં આવ્યો નથી, અને એ 2017 ના અંતમાં ક callલ કરો લોસ એન્જલસ પોલીસને અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસે તેમની સિસ્ટમ્સમાં આવો કોઈ અહેવાલ જાહેર કર્યો નથી. એન એફબીઆઈ સાથેની FOIA વિનંતીમાં ખુલાસો થયો કે પ્રુસે જૂઠું બોલે છે મને જાણ કરવા વિશે (FOIA વિનંતીની પીડીએફ). પરિણામે, મેં એફબીઆઈની સલાહને અનુસરીને જાણ કરી તેણીના ડિસેમ્બર, 2018 માં એફબીઆઇને (પીડીએફ- પ્રૂઝ પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ).

પ્રેઝિસ: "કાયદાના અમલીકરણને લગતા આ અહેવાલો સાર્વજનિક રૂપે ઉપલબ્ધ હતા, કારણ કે ગેરી વિલ્સન તેમને તેમની વેબસાઇટ www.yourbrainonporn.com પર પોસ્ટ કરે છે, જેમાં હિલ્ટન ફાળો આપે છે."

પ્રુસે દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી. કાયદાના અમલ અંગેના અહેવાલો છે નથી જાહેરમાં ઉપલબ્ધ.

પ્રૂઝ ખોટું બોલી રહી છે, કેમ કે તેના દાવાવાળા પોલીસ અને એફબીઆઇના અહેવાલો છે જાહેરમાં ઉપલબ્ધ નથી. જે વ્યક્તિ પોલીસ રિપોર્ટ ફાઇલ કરે છે તે જ તે મેળવી શકે છે. ઉપર ક્રોનિકલ્ડ મુજબ, મેં શોધી કા .્યું 2019 ના માર્ચમાં કે પ્રુઝ હતી છેલ્લે બનાવટી પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવ્યો એપ્રિલ 25, 2018 પર (કારણ કે તે એક માં દેખાયો વિદ્યાર્થી અખબાર અને તેને 2 દિવસમાં દૂર કરવામાં આવ્યો). તેના બોગસ અહેવાલમાં કોઈ વાસ્તવિક ગુનાની જાણ (હિંમત) નહોતી. તેના બદલે, પ્ર્યુઝે મને જર્મન પરિષદમાં ભાગ લેવા માટે એલએપીડીને જાણ કરી હતી, કે જે પ્રસ ખોટી રીતે દાવો કર્યો હતો કે તેણી પાસે હતી હાજરી આપવા માગતા હતા (પરંતુ હિંમત ન કરી કારણ કે તેણી મારાથી આશંકાથી ડરતી હતી). જો ખરેખર હું પ્રેઝને શારિરીક રીતે લૂંટતો રહ્યો છું, તો ત્યાં પોલીસ રિપોર્ટ કેમ નથી કરતું કે જેવું મને કરે છે? પ્રુસે તેના-86 પાનાના ડાયટ્રેબમાં કથિત અહેવાલોની નકલો કેમ આપી નથી? તે સરળ છે: પ્રુઝે મારા પર વાસ્તવિક ગુનાનો ખોટો આરોપ લગાવતા પોલીસ અહેવાલ જાણી જોઈ ફાઇલ કરવા બદલ ધરપકડ કરવામાં ડર છે.

Www.yourbrainonporn.com પર ફાળો આપતા ડોન હિલ્ટનની વાત છે, તેમ નથી. જ્યારે વાયબીઓપીમાં ડ Hil હિલ્ટન દ્વારા થોડા કાગળો અથવા બ્લોગ પોસ્ટ્સ શામેલ છે, તેમાં ડ Pra.પ્ર્યુસના ઘણા વધુ લેખો છે. શું આનો અર્થ છે કે પ્ર્યુઝ એ વાયબીઓપી ફાળો આપનાર છે? ભાગ્યે જ.

પ્રેઝિસ: “જોકે વિલ્સન દાવો કરે છે કે આ અહેવાલો અસ્તિત્વમાં નથી અને ક્યારેય દાખલ થયા નથી, મેં એ અહેવાલો સીધા એફબીઆઈ પાસેથી મેળવ્યા છે. ગેરી વિલ્સન અને એલેક્ઝાંડર રોડ્સ વિરુદ્ધ અહેવાલોના રેકોર્ડ્સ માટેના અહેવાલોની સ્વતંત્રતા / ગોપનીયતા અધિનિયમનો પ્રતિસાદ જુઓ, જે અહીં પ્રદર્શિત 1 (એમ) તરીકે જોડાયેલ છે. "

આપણી પાસે બધા સીડી (ઉપર) નું ચિત્ર છે. પ્ર્યુઝ દાવો કરેલા અહેવાલો કેમ આપશે નહીં?

પ્રેઝિસ: “હિલ્ટન અને વિલ્સન પણ તેમની એન્ટી પોર્નોગ્રાફી સક્રિયતામાં સાથે મળીને લખી અને રજૂ કરે છે. વિલ્સન સાથેના હિલ્ટનના સહયોગ, જેમણે ભૂતકાળમાં શારિરીક રીતે ઘૂંટણખોરી કરી હતી, સાયબરમાં ડૂબી ગયો હતો અને મને પજવણી કરતો હતો, મને ડર લાગ્યો હતો કે હિલ્ટન પણ મારો વધુ સતામણી કરવાનો ઈરાદો રાખે છે અને ગેરી વિલ્સનના વધતા જતા વર્તનને ટેકો આપી રહ્યો છે. "

પ્રુસે દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી.

પ્રોઝની કાનૂની "વ્યૂહરચના" એ પીડિત-હૂડને બનાવટી બનાવવાની છે, જેથી હિલ્ટનના બદનક્ષીના દાવાની યોગ્યતા અંગે ચર્ચા કરવાનું ટાળવામાં આવે. સાચું શું છે: હિલ્ટન અને મેં આ ક્ષેત્રના અન્ય નિષ્ણાતો સાથે મળીને બેને જવાબ આપ્યો સોલ્ટ લેક ટ્રિબ્યૂન ઓપ-એડ્સ

  1. ઑપ-એડ: ઉતાહ વિદ્યાર્થીઓને વાસ્તવિક સેક્સ એડની જરૂર છે અને 'ન્યુ ડ્રગ ફાઇટ' (2016)
  2. ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016)

નવેમ્બર 2019 માં, ડાયના ડેવિસનની પોસ્ટ મિલેનિયલ નિકોલ પ્ર્યુઝ પર તપાસની પતાવટ પ્રકાશિત કરી: "પોર્ન યુદ્ધો નોટ નવેમ્બરમાં વ્યક્તિગત મળે છે." પ્રગટ ડેવિસનને એક પુરાવા પૂરા પાડવામાં નિષ્ફળ તેના ચોરીના આરોપોને ટેકો આપવા માટે (કારણ કે ત્યાં કંઈ નથી). અંતર્ગત ખૂબ જ ખુલ્લી ટિપ્પણીઓ tતેમણે ડાયના ડેવિસન વિડિઓ (એક બાધ્યતા ટિપ્પણીકર્તાના જવાબમાં):

આ ટિપ્પણીઓ પછી પ્રુસે પરેશાન, બદનામ અને ડિયાના ડેવિસનને ધમકીઓ આપી હતી (ડેવિસન અને પોસ્ટ મિલેનિયલ એક બોગસ બંધ અને બંધ પત્ર). [પીડીએફ].

પ્રુસેના અનહિંઝ્ડ અને ધમકીભર્યા ટ્વીટ્સના જવાબમાં થોડા ડાયના ડેવિસન ટ્વીટ્સ:

પ્રેઝિસ: 17. વિલ્સનનો મને ચોરી કરવાનો દસ્તાવેજી ઇતિહાસ છે. પરિણામે, મેં કેલિફોર્નિયાના સેફ એટ હોમ પ્રોગ્રામ માટેની ક્વોલિફાઇ કરી, અને વિલ્સન સામે સંપર્ક ન કરવાનો ઓર્ડર માંગ્યો. વિલ્સને મારા વિષે યુસીએલએ પાસે ફરિયાદ નોંધાવી છે, જેની યુસીએલએ તપાસ કરે છે અને ખોટી તરીકે નકારી છે. મેં વિલ્સન વિરુદ્ધ એફબીઆઈ પાસે સાયબરસ્ટેકિંગ અહેવાલ પણ દાખલ કર્યો છે. આ ઘટનાઓની ઘટનાક્રમ નીચે મુજબ છે:

પ્રુસે દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી. વાસ્તવિક ગુનેગાર, પ્રુસ દ્વારા બનાવટી બનાવટી શિકારના હૂડનો કચરો ileગલો.

ફરીથી, આ અસમર્થિત દાવાઓ છે. પ્રારંભિક વિભાગમાં ખુલ્લું મુકાયા મુજબ (પીઅસ-હૂડની પ્ર્યુઝની બનાવટી), પ્રુઝ તેના દાદાગીરીના દાવાને ટેકો આપવા માટે શૂન્ય પુરાવા પૂરા પાડે છે. માં સમજાવેલ તે વિભાગ:

  1. હું એક દાયકામાં એલએમાં નથી અને મારો ક્યારેય કોઈ કાયદા અમલીકરણ એજન્સી દ્વારા સંપર્ક કરવામાં આવ્યો નથી (શા માટે તેઓ કરશે?). માં 2017 ના અંતમાં, લોસ એન્જલસ પોલીસ વિભાગ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસને કરવામાં આવેલા કોલથી ગેરી વિલ્સન પર તેમની સિસ્ટમોમાં કોઈ અહેવાલ ન હતો, નિકોલ પ્ર્યુસ દ્વારા દાખલ કરાયેલ કોઈ અહેવાલ.
  2. પ્ર્યુઝનો “નો-સંપર્ક કરવાનો ઓર્ડર” શુદ્ધ સાહિત્ય છે: મારી પાસે છે પ્રેસ સાથે ક્યારેય સંપર્ક શરૂ કર્યો ન હતો, તો પણ પ્રુશે સોશિયલ મીડિયા પર સેંકડો સમય મારો સંપર્ક કર્યો છે (વધુ નીચે).
  3. એફબીઆઈ? એન એફબીઆઈ સાથેની FOIA વિનંતીમાં ખુલાસો થયો કે પ્રુસે જૂઠું બોલે છે મને જાણ કરવા વિશે: માં ડિસેમ્બર, 2018 ના રોજ મેં નિકોલ પ્રસૂઝ પર જાહેરમાં અને ખોટી રીતે દાવો કર્યો હતો કે તેણે મને જાણ કરી છે માટે એફબીઆઇ રિપોર્ટ ફાઇલ કર્યો હતો. 
  4. યુસીએલએ પ્રત્યેની અમારી ફરિયાદ હકીકતમાં સચોટ અને ન્યાયી હતી (નીચે યુસીએલએ પર વધુ). વાસ્તવિકતા? યુસીએલએ પ્રુસેના કરારને નવીકરણ કર્યું નથી (2014 ના અંતમાં, 2015 ની શરૂઆતમાં). આ સાથે સુસંગત યુસીએલએના સાથીદાર રોરી રીડને પજવણી અને બદનામ કરવાનું માનવું (ડ Dr.. રીડ હજી પણ યુસીએલએ પર છે).

નીચે વિસ્તૃત થયા મુજબ (અને આ વિભાગમાં), પ્રુસે તેના દાવાઓ (અને અન્ય ખોટા આક્ષેપો) બનાવટી બીજા દિવસે મેં તેના કાર્યની મારી વિવેચકતા પ્રકાશિત કરી.

હું ખરેખર જૂરી ટ્રાયલની રાહ જોઉં છું, પ્રુસે જૂઠ્ઠાણાઓના શપથ હેઠળ જુબાની આપી. આ ઉપરાંત, હું પ્રૂઝની રાહ જોઈ રહ્યો છું જેનો પીડિત નહીં, પણ ક્રોસ-ઇન્સ્પેક્ડ અને ગુનેગાર તરીકે જાહેર કરવામાં આવ્યો.

પ્રેઝિસ: આ ઘટનાઓની ઘટનાક્રમ નીચે મુજબ છે:

નીચેના દરેક વિભાગમાં હું પ્રુઝના જૂઠ્ઠાણા, બનાવટી, tallંચી વાર્તાઓ અને કહેવાતા “પુરાવા” (સામાન્ય રીતે કોઈ પુરાવા નથી) છતી કરું છું. આમ કરવાથી હું દસ્તાવેજો પ્રદાન કરું છું જે પ્ર્યુઝને પજવણી કરનાર અને સ્ટોકર તરીકે પ્રગટ કરે છે. જ્યારે પ્રુસેના થોડા દાવા તકનીકી રૂપે સચોટ હોઈ શકે છે (તેણીએ કોઈ વાતચીતમાં સિક્યુરિટી ગાર્ડ્સ માટે પૂછ્યું હતું, અથવા કોઈએ તેના ઘરે પ્રવેશવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો), મારા જ્ toાન મુજબ, તેઓ ફોક્સ પીડિત-હૂડની પ્રુઝ પરીકથાઓ સિવાય કંઈ નથી.

પ્રેસ: એ. એપ્રિલ ૨૯, ૨૦૨૧. ગેરી વિલ્સનનાં ઇમેઇલ્સના આડશ પછી, મેં તેમને ફરીથી સલાહ ન લેવાની સૂચના આપી. તેણે ઓછામાં ઓછા 50 વખત આ નો-સંપર્ક ઓર્ડરનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે.

પ્રુસે દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી. આવો કોઈ ઓર્ડર અસ્તિત્વમાં નથી, અને ત્યાં કોઈ ઇમેઇલ આડશ નથી. પ્ર્યુઝ લોકોને વિશ્વાસમાં લાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે કે અદાલતે મને વિધિવત મંજૂરી આપી છે, એટલે કે, તેણે પ્રતિબંધ હુકમ અથવા મનાઈ હુકમ મેળવ્યો છે. તે નથી.

રિયાલિટી: એપ્રિલ, 2013 માં, પ્રેઝે મારી સાથે સંપર્ક શરૂ કર્યો (1) બે ઇમેઇલ્સ અને (2) દ્વારા આ ટિપ્પણી પોસ્ટ મારા હેઠળ સાયકોલોજી ટુડે બ્લૉગ પોસ્ટ.  પ્રૂસે સાથે મારો આ એકમાત્ર સીધો સંપર્ક છે. આગળ અને પાછળનો પુરાવો પૃષ્ઠના પહેલા ભાગમાં દસ્તાવેજીકરણ થયેલ છે: માર્ચ અને એપ્રિલ, 2013: નિકોલ પ્રુઝની પજવણી, ખોટા દાવાઓ અને ધમકીઓની શરૂઆત (તેણી અને ડેવિડ લેએ પીટી બ્લોગ પોસ્ટમાં વિલ્સનને નિશાન બનાવ્યા પછી). સંપૂર્ણ "આડશ" ઇમેઇલ્સ શામેલ છે શરૂ પ્રુઝ દ્વારા અને ઇમેઇલ જવાબો મારા દ્વારા (અમારા સમગ્ર ઇમેઇલ વિનિમયના સ્ક્રીનશshotsટ્સ).

ફેબ્રિકેટેડ "કોઈ સંપર્ક નથી" ઓર્ડર? દાવો કરતી વખતે કે તેણીએ કાલ્પનિક "નો સંપર્કનો હુકમ મેળવ્યો છે", પ્રુસે એક સાથે ટ્વિટર, ફેસબુક અને ક્વોરા પર સેંકડો વખત મારા વિશે અપમાનજનક ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી છે.પેજમાં 1, પેજમાં 2, પેજમાં 3, પેજમાં 4, પેજમાં 5.). વધુમાં, પ્રુસે છે 100 ઉપનામ ઉપર કાર્યરત વર્ષોથી મને અને બીજાઓને બદનામ કરવા. તેણે નોકરી પણ કરી લીધી છે ઉપનામ ઇમેઇલ એકાઉન્ટ્સ મારા વિશે અસત્ય ફેલાવવા માટે. અહીં હું ઉપનામોના દાખલા પ્રદાન કરું છું પ્રુઝે સતાવણી, અપ્રસન્ન કરવા, બદનામ કરવા, નિરાંતે ગાવું લેવાનું કામ કર્યું છે (હું અસંખ્ય અન્ય ઉપનામો સાથે કડી કરવામાં અસમર્થ છું, જેમ કે પર ડઝન સાયકોલોજી ટુડે, અને અન્યત્ર):

YOUTUBE

  1. ગેરીવિલ્સન સ્ટોકર
  2. ગેરીવિલ્સન ઇસએફ્રોડ
  3. રીઅલયુઅરબ્રેનઅનપર્ન
  4. સત્ય શેલસેટ યુફ્રી

Twitter:

  1. https://twitter.com/BrainOnPorn
  2. https://twitter.com/CorrectingWils1
  3. https://twitter.com/pornhelps

ક્વોરા

  1. https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log (આ એકાઉન્ટ હવે Quora દ્વારા પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યું છે, કદાચ જાન્યુઆરી 2024 માં)
  2. https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
  3. https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

પ્રગટ કરો

  1. https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
  2. https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
  3. https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
  4. https://www.reddit.com/user/FightPower
  5. https://www.reddit.com/user/DallasLandia
  6. https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
  7. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
  8. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
  9. https://www.reddit.com/user/PenisAddict
  10. https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
  11. https://www.reddit.com/user/AskingForProof
  12. https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
  13. https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
  14. https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
  15. https://www.reddit.com/user/ijdfgo
  16. https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
  17. https://www.reddit.com/user/alahewakbear
  18. https://www.reddit.com/user/gjacwo
  19. http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
  20. (એકાઉન્ટ હવે કા deletedી નાખ્યું છે)
  21. (એકાઉન્ટ હવે કા deletedી નાખ્યું છે)
  22. http://www.reddit.com/user/SoManyMalts [account now deleted]
  23. https://www.reddit.com/user/TruthWithOut
  24. (એકાઉન્ટ હવે કા deletedી નાખ્યું છે)
  25. https://www.reddit.com/user/sinwvon (Account now deleted)
  26. https://www.reddit.com/user/GermanExpat18
  27. https://www.reddit.com/user/sciencearousal

વિકિપીડિયા:

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Hasnageorgiewarren
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018

તમારા બ્રાઉનરેબલેન્સ્ડ.કોમ (ઘણા કા deletedી નાખવામાં આવ્યા છે)

  1. txfba
  2. તોઉફ (કા deletedી નાખેલ, આ થ્રેડમાં ટિપ્પણીઓ)
  3. ટ્રીકી પલાડિન (કા deletedી નાખેલ, આ થ્રેડમાં ટિપ્પણીઓ)
  4. ઇઆરટી (કા deletedી નાખ્યો, સ્ક્રીનશshotટ ઇન આ વિભાગ)
  5. સાચુ બોલ
  6. XX-XX
  7. રીયલ સાયન્સ

અન્ય સાઇટ્સ

  1. https://disqus.com/by/pornhelps/
  2. રીઅલ સાયન્ટિસ્ટ
  3. વાસ્તવિક વિજ્ .ાન
  4. પ્રત્યક્ષ વૈજ્ઞાનિક
  5. રનિંગબાઇકર

પરંતુ હજી વધુ છે:

મને આ ઉખાડવું: જો પ્ર્યુઝ મારાથી ડરતો હોય, તો તેણે મને ટ્વિટર (500 થી વધુ ટ્વીટ્સ), ફેસબુક, યુટ્યુબ, ક્વોરા, રેડિટ અને વિકિપીડિયા પર 1,000 થી વધુ અપમાનજનક ટિપ્પણીઓ અને પોસ્ટ્સ દ્વારા કેમ પજવણી કરી? પ્રુસ મારા થ્રેડોમાં ટ્વીટ્સ શા માટે પોસ્ટ કરે છે? તે શા માટે કરે છે મારા મિત્રો અને સહયોગીઓને ઇમેઇલ કરો? કેમ કર્યું યુઝરબ્રેન ઓનપાર્ન અને યોરબ્રેનઓનપોર્ન.કોમ બંને મેળવવા માટે પ્ર્યુઝ ટ્રેડમાર્ક એપ્લિકેશન ફાઇલ કરો (મારા ગુણ), ખૂબ સારી રીતે જાણીને તેણી અને હું તે પછી કાનૂની પગલામાં જોડાઈશું, અને સંભવત Federal ફેડરલ કોર્ટમાં મળીશું? કેમ પ્રુસે મારો ઉલ્લેખ કરતા રહે છે દરેક તક તેણી કરી શકે છે (તેણીએ 86 પાનાનો રેન્ટ ફાઇલ કર્યા પછી પણ, જે આ પૃષ્ઠને રદ કરે છે)?

જવાબ: પ્ર્યુઝ ડરતો નથી કારણ કે તે ગુનેગાર નથી, ગુનેગાર છે. માનહાનિના મુકદ્દમા આને છતી કરશે અને તેથી વધુ.

પ્રેસ: બી. જુલાઈ 3, 2013 સાયકોલ Todayજી ટુડેના સંપાદક લિબી માએ વિલ્સન અને તેની પત્ની માર્નીયા રોબિન્સનને તેમના મનોવિજ્ Todayાન ટુડે ક columnલમ પર મારા વિશે ખોટી માહિતી પોસ્ટ કરવાનું બંધ કરવા સૂચના આપી. વિલ્સન અને રોબિન્સનને બીજી બદનામી ક columnલમ પોસ્ટ કરી, તેથી લિબી માએ તેમની પજવણી અને બદનામીને લીધે તેમની સાયકોલ Todayજી ટુડે ક columnલમ કાયમી ધોરણે રદ કરી.

પ્રુસે દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી.

રિયાલિટી: માર્ચ 6, 2013 ના રોજ ડેવિડ લે અને નિકોલ પ્ર્યુસ જોડીને લખવા માટે સાયકોલોજી ટુડે વિશે બ્લૉગ પોસ્ટ સ્ટિલ એટ અલ., 2013 ને "પોર્ન પર તમારી મગજ - તે વ્યસનયુક્ત નથી. " તેનું ઓહ-તેથી-આકર્ષક શીર્ષક ભ્રામક છે કારણ કે તેનો કોઈ સંબંધ નથી પોર્ન પર તમારા મગજ (મારી વેબસાઇટ) પ્રેસ અને લે મને નિશાન બનાવતા હતા. તેના બદલે, ડેવિડ લેના માર્ચ, 2013 ની બ્લોગ પોસ્ટ નિકોલ પ્ર્યુઝના અપ્રકાશિત વિશે હતી, હજી પીઅર-રિવ્યુ થયેલ ઇઇજી અધ્યયન હશે - સ્ટિલ એટ અલ., 2013.

એ નોંધવું અગત્યનું છે કે ફક્ત લેને પ્ર્યુસના અપ્રકાશિત અધ્યયનની receivedક્સેસ મળી (તે 5 મહિના પછી પ્રકાશિત થઈ). વિલસનની 'પોર્ન પર તમારું મગજ' વેબસાઇટ સાથે જોડાયેલ બ્લ postગ પોસ્ટ, અને સૂચન કર્યું હતું કે વાયબીઓપી પોર્ન પર પ્રતિબંધ મૂકવાની તરફેણમાં છે (અસત્ય). મેં પ્રકાશિત એ સાયકોલોજી ટુડે ડેવિડ લે પોસ્ટમાંની સામગ્રીને જવાબ આપતી બ્લોગ પોસ્ટ. તમે આર્કાઇવ કરેલી અસલી લે અને વિલ્સન બ્લોગ પોસ્ટ્સ શોધી શકશો અહીં. એ નોંધવું અગત્યનું છે કે મારી બ્લ clearlyગ પોસ્ટ સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે તે ફક્ત લેઇને જ જવાબ આપી રહી હતી વર્ણન પ્રેસ અભ્યાસનો. એક મહિના પછી (10 મી એપ્રિલ) સાયકોલોજી ટુડે સંપાદકોએ તેના અપ્રસ્તુત દાવાઓની આસપાસના વિવાદ અને પ્ર્યુસે તેનો અપ્રકાશિત અભ્યાસ બીજા કોઈને પૂરા પાડવાનો ઇનકાર કરતાં લીની બ્લોગ પોસ્ટ અપ્રકાશિત કરી.

દિવસ સ્ટિલ એટ અલ., 2013 અને તેનું વ્યાપક સંકળાયેલ પ્રેસ જાહેર થયું, લેએ તેની બ્લ postગ પોસ્ટ ફરીથી પ્રકાશિત કરી. લેએ તેની બ્લોગ પોસ્ટની તારીખ જુલાઈ 25, 2013 માં બદલી નાંખી. પાછળથી નિકોલ પ્ર્યુસે તેના અભ્યાસનો ખોટો પ્રયોગ કરવા માટે મારા પર ખોટો આરોપ મૂક્યો. વાસ્તવિકતામાં, તે પ્રુસે કોણ હતું તેના ઇઇજી અભ્યાસને ખોટી રીતે રજૂ કર્યો. વચગાળાના વર્ષોમાં, પ્રેસના ઇઇજી અભ્યાસની આઠ પીઅર-સમીક્ષા કરેલી ટીકાઓ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા છે: બધા 8 સાથે સંમત મારી 2013 ટીકા - કે પ્રુસે વાસ્તવિક તારણો પોર્ન વ્યસનના મોડેલને ટેકો આપે છે.

પ્રૂઝ અસંખ્ય ધમકીઓ અને તેના ઘણા સાથીઓ દ્વારા દબાણ લાવવા સાથે, સાયકોલોજી ટુડે નવેમ્બર 2013 માં અમારા બ્લોગને રદ કર્યા, કોઈ કારણ વગર. લિબી માને ખરેખર અમારી પોસ્ટ્સ ગમતી હતી અને પ્રૂસે કદી અમારામાં બદનક્ષીનું એક પણ ઉદાહરણ પૂરું પાડ્યું નહીં વિશે બ્લૉગ પોસ્ટ સ્ટિલ એટ અલ. એમ કહ્યું કે, લિબી મા for વર્ષથી અમને કહેતી હતી કે તેણીએ અમારી પોર્ન-સંબંધિત બ્લોગ પોસ્ટ્સ વિશે જબરદસ્ત દબાણ પ્રાપ્ત કરી રહ્યું છે (ઘણા અહીં છે). હકીકતમાં, અમારી કઠોર સ્થિતિ (પોર્ન ઉદ્યોગ અને પોર્ન પ્રો તરફી સેક્સોલોજિસ્ટ્સ લેવાનું) એ જાહેર જ્ publicાન હતું. રીઅલવાયબBપ સભ્ય (અને પ્રૂઝ મિત્રને બંધ કરો), જેસન વિંટર્સે 2012 બ્લોગ પોસ્ટમાં લખ્યું હતું કે “વિલ્સન અને રોબિન્સન પીટી પર મુશ્કેલીમાં હતા.

તે જ સમયે કે પ્રસુ મને ધમકી આપી રહ્યો હતો અને સાયકોલોજી ટુડે, તેણીએ દબાણ કર્યું સાયકોલોજી ટુડે ની આ બીજી વિવેચકને દૂર કરવા સ્ટિલ એટ અલ., 2013: ખોટી માહિતીવાળા મીડિયા ટoutsટ્સ બોગસ સેક્સ વ્યસન અભ્યાસ (2013), રોબર્ટ વેઇસ, એલસીએસડબ્લ્યુ અને સ્ટેફની કાર્નેસ પીએચડી દ્વારા.

8 પીઅર સમીક્ષા કરેલા કાગળો અનુસાર પ્રુસે ખોટી રજૂઆત કરી સ્ટિલ એટ અલ., 2013. તે પ્રુસે હતું જેમણે તેના અભ્યાસ વિશે ખોટું બોલ્યું 8 પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા કાગળો અને આ પ્રોફેસર એ માં સમજાવે છે જુલાઈ, 2013 એક પ્રૂસ ઇન્ટરવ્યુ હેઠળ ટિપ્પણી. પ્રુસે તેના વિવેચકોને મૌન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, ડોન હિલ્ટન સહિત, જેમણે તેના ખોટાઓને ઉજાગર કર્યા હતા.

પ્રેઝિસ: c. જુલાઈ 22, 2013. ગેરી વિલ્સનએ યુસીએલએ ખાતેની મારી પ્રયોગશાળામાં જવા માટે Ashરેગોનના એશ્લેન્ડમાં તેના ઘરના સરનામાંથી ગૂગલ મેપ બનાવ્યો. મેં યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા, લોસ એન્જલસ (યુસીએલએ) ખાતે પોલીસ (ઘટના # 2013-047636) નો સંપર્ક કર્યો. મેં મારા બધા સ્ટાફને વિલ્સનના ફોટા વાળા ઇમેઇલ દ્વારા ચેતવ્યા કે જો તેઓ તેને જોતા હોય તો તાત્કાલિક પોલીસને ફોન કરો. મેં મારા સંશોધન સહાયકોને દૂરસ્થ કામ કરવાની સૂચના આપીને બે અઠવાડિયા સુધી લેબ બંધ કરી,

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. કોઈ પુરાવા નથી કારણ કે તે ખોટું બોલી રહી છે.

મેં ક્યારેય "ગૂગલ મેપ બનાવ્યો નથી," અને જો મારી પાસે હોત, તો પ્રસૂઝ કેવી રીતે જાણશે? શું તેણે મારું કમ્પ્યુટર હેક કર્યું? કારણ કે આ એકમાત્ર રીત છે કે તેણીએ "ગૂગલ મેપ" .ક્સેસ કરી શકી હતી. પ્રુસે યુસીએલએ (સીઆઈએ નહીં) પર કામ કર્યું હતું અને તેનો સરનામું, officeફિસ નંબર, ફોન નંબર અને ઇમેઇલ યુસીએલએ વેબસાઇટ પર ઉપલબ્ધ હતા - જાણે કોઈને કાળજી ન હોય.

જ્યારે પ્રેઝ દાવો કરે છે કે "તેની લેબ બંધ કરી દીધી છે અને તેના સહાયકોને ઘરે મોકલ્યા છે," તેણી આ કથિત ઘટનાના કોઈ દસ્તાવેજો પ્રદાન કરતી નથી. અમે તેના ઇશારે અને કૉલ પર પેઇડ સંશોધન સહાયકો સાથે ફક્ત "લેબ" ના અસ્તિત્વ પર ગંભીરતાથી પ્રશ્ન કરીએ છીએ. વાસ્તવમાં, તેણીની "લેબ" કદાચ માત્ર તેણીની ઓફિસ હતી, જે UCLA કેમ્પસમાં ખૂબ મોટી ઇમારતમાં સ્થિત છે. તેણીએ દાવો કરેલ "સંશોધન સહાયકો" (જેમને 2 અઠવાડિયા માટે ઘરે મોકલવામાં આવ્યા હતા) કદાચ માત્ર ગ્રેડ વિદ્યાર્થીઓ છે જેઓ પ્રસંગોપાત Prause અથવા અન્ય સંશોધકો (વાસ્તવિક લેબમાં પગારદાર સ્ટાફ નથી) સાથે તપાસ કરી શકે છે.

બીજે ક્યાંક, પ્ર્યુસ કેસ નંબર પ્રદાન કરે છે, તેમ છતાં તેણીએ તેના દાવાની ઘટના અહેવાલની નકલ પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ થયેલ છે. જ્યારે કોઇ ત્રાસ આપનાર કપટભર્યા પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવી શકે છે, એલએપીડી અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસને ક 2017લ કરવા માટે XNUMX ના કોઈ અહેવાલ બહાર આવ્યા નથી "ગેરી વિલ્સન" પરની તેમની સિસ્ટમોમાં, અથવા “નિકોલ પ્ર્યુઝ” દ્વારા દાખલ કોઈ અહેવાલ નથી. જો પ્રુસે રિપોર્ટ કર્યો હતો, તો તેને યુસીએલએ દ્વારા અવગણવામાં આવી હતી.

22 જુલાઈ, 2013 ના રોજ શું થયું (પ્રુસેના કપટભર્યા પોલીસ રિપોર્ટના આગલા દિવસે)? ડેવિડ લેએ તેની હકીકતમાં અયોગ્ય બ્લોગ પોસ્ટ ફરીથી પ્રકાશિત કરી અને મેં તેની વિસ્તૃત વિવેચક પ્રકાશિત કરી સ્ટિલ એટ અલ: યુસીએલએની સ્પેન લેબ ગ્રાઉન્ડ-બ્રેકિંગ (ખાલી વિવેચક) તરીકે ખાલી પોર્ન સ્ટડીનો ઉપયોગ કરે છે સ્ટિલ એટ અલ. 2013). તે મારી વિવેચક હતી જેના કારણે પ્ર્યુઝે મને અનેક મોરચે અને વિવિધ ઉપનામોથી પજવણી, બદનામી અને રેલ્વે કા offી નાખી.નિકોલ પ્ર્યુઝ ઉપનામોની પીડીએફ તેણી પજવણી કરતી અને બદનામ કરતી હતી).

22 જુલાઈના રોજ અથવા તેના વિશે, ફક્ત પ્રુસે ધમકી આપી નહોતી સાયકોલોજી ટુડે અને મારા વિવેચક વિશે જૂઠું બોલો, તેણી:

  1. ફરજ પડી સાયકોલોજી ટુડે બીજી જટિલ બ્લોગ પોસ્ટને દૂર કરવા રોબ વેઇસ અને સ્ટેફની કાર્નેસ દ્વારા (અનુસંધાનમાં અનેક પ્રસંગોએ બંનેને બદનામ અને ત્રાસ આપવામાં આવ્યા હતા. જુઓ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 )
  2. મને પજવવા અને બદનામ કરવા માટે ઘણા ઉપનામો બનાવ્યાં છે YouTube અને પોર્ન-રિકવરી ફોરમ્સ પર (દા.ત. ગેરીવિલ્સન સ્ટોકર, ગેરીવિલ્સન ઇસએફ્રોડ). PDF જુઓ
  3. જ્હોન એ જોહ્ન્સનનો પીએચડી સામે ખોટી રજૂઆત કરવા બદલ બદલો આપ્યો of સ્ટિલ એટ અલ., 2013
  4. વપરાયેલ બદનામી અથવા હકીકત પર અચોક્કસ ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરવા માટેના ઘણા ઉપનામો સાયકોલોજી ટુડે
  5. મારા પર પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવવાનો દાવો કર્યો છે (તેણીએ કરેલા કોઈ પુરાવા નથી)

એક દિવસના કાર્યમાં, અને ટીકાકારોને સજા કરવા (વધુ આલોચના અટકાવવાની આશા રાખીને) અને પીડિત-હૂડની બનાવટી પગેરું બનાવવા માટે રચાયેલ છે.

અપડેટ (Augustગસ્ટ, 2020): અદાલતના ચુકાદાઓએ નિકોલ પ્ર્યુઝને પીડિતા તરીકે નહીં, પરંતુ ગુનેગાર તરીકે સંપૂર્ણ રીતે બહાર કા .્યો. 2020 ના માર્ચમાં, પ્રુસે કાવતરાખોર “પુરાવા” અને તેના સામાન્ય ખોટા (મારા પર ખોટા દાવ મારવાનો આરોપ લગાવ્યો) નો ઉપયોગ કરીને મારી વિરુદ્ધ પાયા વગરના હંગામી અસ્થાયી સંયમ (ટીઆરઓ) માંગ્યો. પ્રિયુસે સંયમિત હુકમની વિનંતીમાં તેણીએ જાતે દુ: ખી થઈને કહ્યું કે મેં તેનું સરનામું વાયબીઓપી અને ટ્વિટર પર પોસ્ટ કર્યું (જુઠ્ઠાણું એ પ્રુસે સાથે કંઈ નવું નથી). મેં મૌન અને પજવણી કરવા કાનુની પ્રણાલી (ટીઆરઓ) નો દુરૂપયોગ કરવા માટે પ્રુસે વિરુદ્ધ SLAPP વિરોધી દાવો કર્યો. 6ગસ્ટ On ના રોજ, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રુસે મારી વિરુદ્ધ સંયમ હુકમ મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમા" ની રચના કરી (જેને સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવામાં આવે છે). પ્ર્યુઝ પૂરી પાડતી તેના કપટભર્યા ટીઆરઓ દરમ્યાન જૂઠું બોલે છે શૂન્ય ચકાસી શકાય તેવા પુરાવા તેના ટેકો આપવા માટે વિદેશી દાવાઓ કે મેં તેને દગો આપ્યો હતો અથવા ત્રાસ આપ્યો હતો. સંક્ષિપ્તમાં, કોર્ટે શોધી કા .્યું કે પ્રુસે મને મૌન ધમકાવવા અને પ્રતિબંધ મુક્ત કરવાના તેના હકને ઓછી કરવા માટે પ્રતિબંધિત હુકમ પ્રક્રિયાનો દુરૂપયોગ કર્યો. કાયદા દ્વારા, સ્લેપના ચુકાદામાં પ્રુસને મારી એટર્ની ફી ભરવાની ફરજ પાડે છે.

પ્રેસ: ઇ. જુલાઈ 24, 2013-Augustગસ્ટ 3, 2013. વિલ્સન મારી વેબસાઇટ પર મારી એક ખાનગી ફોટોગ્રાફ પોસ્ટ કરે છે જેમાં ત્રણ ડીએમસીએ નોટિસો કા haveી લેવાની જરૂર હતી, કારણ કે તે દર વખતે જ્યારે કાયદેસર રીતે હટાવવામાં આવે છે ત્યારે તે ઇમેજનું સ્થળાંતર કરતી રહે છે.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. ખોટા જૂઠાણાઓ: 1) પ્ર્યુઝનું ચિત્ર એ નથી ખાનગી ફોટો, કારણ કે તે યુસીએલએ-નિયુક્ત વેબસાઇટ પર હતો, 2) મેં છબી ક્યાંય સ્થાનાંતરિત કરી નથી.

અહીં વાસ્તવિકતા છે: મેં આ લખ્યું છે સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ આના વિશે નિકોલ પ્રેઝ સાયકોલોજી ટુડે ઇન્ટરવ્યૂ (જેમાં પ્રૂઝની એક ચિત્ર શામેલ છે). સાયકોલોજી ટુડે જરૂરી ઓછામાં ઓછું એક ચિત્ર (મારા બધા સાયકોલોજી ટુડે લેખમાં ચિત્રો શામેલ છે). કેમ કે આ બ્લ postગ પોસ્ટ નિકોલ પ્રેસના ઇન્ટરવ્યુ અને તેના ઇઇજી અભ્યાસ વિશે હતી (સ્ટિલ એટ અલ., 2o13), યુસીએલએ વેબસાઇટ બનવાની ઇચ્છા મુજબના, પ્રસૂસના ચિત્રનો ઉપયોગ કરવો તે યોગ્ય લાગ્યું. મારી સાથેનું ચિત્ર સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ પણ સાથે વપરાય હતી YBOP પર આ જ લેખ.

પ્રુઝનો ફોટો જે મેં વ્યાજબી રીતે ધાર્યું તે એક યુસીએલએ વેબસાઇટ - સ્પેન લેબ - પરથી આવ્યું છે અને તે સ્પષ્ટ રીતે પ્રુસે પોતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાનું પસંદ કર્યું હતું તે ફોટો હતો. સ્પેન લેબની વેબસાઇટ વિશેની દરેક વસ્તુએ યુસીએલએ દ્વારા સંચાલિત અને સંચાલિત થવાની છાપ આપી. તળિયે દરેક સ્પાન લેબ પૃષ્ઠ નીચે આપેલ હતું:

કૉપિરાઇટ © 2007-2013 SPAN લેબ, કૅલિફોર્નિયાના સર્વ અધિકૃત અનામત યુનિવર્સિટી, મનોચિકિત્સા વિભાગ, લોસ એન્જલસ, CA 90024

નોંધ: પ્ર્યુઝે મનાઈ ફરમાવી છે “ઈન્ટરનેટ વેબેક મશીન"સ્પANન લેબના આર્કાઇવ પૃષ્ઠોને બતાવવાથી, જેથી આ હકીકત છુપાવવામાં આવે. ANગસ્ટ, 2013 થી સ્પાન લેબના પહેલા પૃષ્ઠનો સ્ક્રીનશોટ:

તે હજી સુધી અસ્પષ્ટ છે કે પ્રૂસ કેવી રીતે વેબસાઇટ પરના ફોટોના ક copyrightપિરાઇટનો દાવો કરી શકે છે જેનો દાવો છે કે તેની ક copyrightપિરાઇટ યુસીએલએની છે. યુસીએલએ એક કેલિફોર્નિયા રાજ્યની શાળા છે જે કરદાતાઓને જવાબ આપે છે. સંભવત., તેની છબીઓ સાર્વજનિક છે. ઘણા મહિના પછી જ્યારે મેં UCLA લખ્યું પ્ર્યુઝનું માનસિક પીડીએફ, યુસીએલએ જણાવ્યું છે કે સ્પાન લેબ પ્રુઝની સાઇટ હતી, અને નથી યુસીએલએ સર્વરો પર (!). પ્રુસે તેની વેબસાઇટ યુસીએલએની માલિકીની હોવા તરીકે ખોટી રજૂઆત કેમ કરી? આ પહેલી વાર હતું જ્યારે હું આ શીખી ગયો. નિર્વિવાદ તથ્ય: પ્રુઝે તેણીની તસવીર બ્લ postગ પોસ્ટ પરથી હટાવવા વિનંતી કરવા માટે ક્યારેય મારો સંપર્ક નથી કર્યો. પ્રુસે ડી.એમ.સી.એ. વિનંતી ફાઇલ ન કરે ત્યાં સુધી હું કશું જાણતો ન હતો, અને મને ચિત્ર ટીમાંથી ગુમ થયુંતેમણે પ્રુસેની મુલાકાત અને અભ્યાસની આલોચના કરી હતી.

તેથી, તે "ચોરી કરેલા ફોટોનો" દાવો છે: યુસીએલએ વેબસાઇટથી (પરંતુ જે પ્રગટ થયું તે યુસીએલએ વેબસાઇટ તરીકે ખોટી રીતે રજૂ થયું), પ્રુસે જાતે પસંદ કરેલું એક જ ચિત્ર, જેનો ઉપયોગ એક લેખમાં થયો હતો યુસીએલએ અને નિકોલ પ્ર્યુસ દ્વારા પ્રકાશિત અને પ્રમોટ કરાયેલ એક અભ્યાસ. "પોર્ન સાઇટ" એ તમારું બ્રેઇન ઓનપાર્ન હતું, એવો દાવો કે જે હાંસી શકાય તેવું છે, કેમ કે વાયબીઓપી એક પોર્ન છે પુનઃપ્રાપ્તિ એક્સ રેટેડ સામગ્રી વિના વેબસાઇટને સપોર્ટ કરો.

પુરવણી: 2016 માં, પ્ર્યુઝે એમેઝોનએડબ્લ્યુએસ પીડીએફમાં ખોટો દાવો કર્યો હતો કે મેં પ્રૂસ (અને સંકળાયેલ લેખ) ના ચિત્રને અન્ય સર્વર્સ પર સ્થાનાંતરિત કર્યું છે. આ સાવ ખોટી છે. પ્રુસેની તસવીર એક જ વિવેચનની સાથે હતી જે બે અલગ અલગ વેબસાઇટ્સ પર દેખાઇ હતી, પોર્ન સ્ટુડીસ્કેપ્ટીક્સ અને YourBrainOnPorn.com. જુલાઇ, 2013 થી આ બે સમાન લેખો તે બે વેબસાઇટ્સ પર રહ્યાં છે: કલમ 1, લેખ 2. તેના પીડીએફમાં, પ્રુસે એવો પણ દાવો કર્યો છે કે [મારી] આઇએસપીએ [મને] કહ્યું હતું કે તેઓ “જો તે કરે તો તેની વેબસાઇટ બંધ કરશે it ચોથી વખત. ” આ બનાવટી નોનસેન્સ છે.

જૂલાઇ સારાંશ, 2013:

  1. ખોટી નિવેદનોવાળી ડઝનેક ટિપ્પણીઓ મેં પ્રકાશિત કર્યાના થોડા દિવસ પછી આવી હતી સ્પાન લેબના નવા પોર્ન સ્ટડીમાં કશું જ નથી.
  2. આમાંની મોટાભાગની ટિપ્પણીઓએ ખોટી રીતે દાવો કર્યો હતો કે મેં "ચોરી" કરી હતી અને પ્રુસેનું ચિત્ર અશ્લીલ વેબસાઇટ પર મૂક્યું હતું.
  3. પ્રુઝે ચિત્ર વિશે મારો ક્યારેય સંપર્ક નથી કર્યો.
  4. પ્રૂઝે તેના ચિત્ર વિશે ડીએમસીએ ફાઇલ કરી, "ક copyrightપિરાઇટ યુસીએલએ" નામના એક જાહેર વેબસાઇટ પરથી લેવામાં આવેલી ફાઇલ, જેણે વાયબીઓપીને હોસ્ટ કરનારી કંપનીને ચિત્રને દૂર કરવાની ફરજ પડી. પહેલા મારો સંપર્ક કર્યા વિના.
  5. આજ સુધી આ પ્રકારની પાયાવિહોણી ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરાઈ રહી છે પ્રૂઝ સોકપ્યુપેટ્સ, અને પ્રુસે દ્વારા, તેના ટ્વિટર, ક્વોરા અને ફેસબુક એકાઉન્ટ્સ પર. ટિપ્પણીઓ ઘણીવાર જુલાઈ, 2013 જેવી જ હોય ​​છે “અનામી” ટિપ્પણીઓ.

પ્રેસ: ડી. જુલાઈ 30, 2013. ગેરી વિલ્સન અને તેની પત્નીએ લગભગ મોકલ્યો 100-પૃષ્ઠની ફરિયાદ મારા વિશે યુ.સી.એલ.એ. યુસીએલએ તેમના કોઈપણ દાવાને ચકાસવામાં અસમર્થ હતું અને તેને નકારી કા .્યું.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. પ્રસૂઝ ખોટું બોલે છે.

જ્યારે અમે 22 જુલાઇ, 2013 ના રોજ યુ.સી.એલ.એ લખ્યું હતું, જેમાં પ્રુઝની પજવણી, ધમકીઓ અને આપણને દૂર કરવા અંગે લખવામાં આવ્યું હતું સાયકોલોજી ટુડે બ્લૉગ પોસ્ટ, અમારું ઇમેઇલ ફક્ત 2 પૃષ્ઠ લાંબું હતું. વધુ મહત્ત્વની વાત તો એ છે કે અમારું ઇમેઇલ હકીકતમાં સચોટ અને ન્યાયી હતું (તે નીચે ફરી રજૂ થયું છે).

એ જાણવું અગત્યનું છે કે અમે UCLA ને થોડા દિવસો માટે ઇમેઇલ કર્યો પહેલાં મને પજવવા અને બદનામ કરવા માટે અસંખ્ય alનલાઇન ઉપનામોની નિમણૂક કરવા માટે પ્રૂઝ (જુલાઈ, 2013: પ્રૂઝે તેના પ્રથમ ઇઇજી અભ્યાસને પ્રકાશિત કર્યો (સ્ટિલ એટ અલ., 2013). વિલ્સન તેની ટીકા કરે છે. વેબ પર જૂઠાણું પોસ્ટ કરવા માટે પ્રયોગ બહુવિધ વપરાશકર્તાનામોને રોજગારી આપે છે). નોંધ - બીજા પ્રુસે પીડિતની ઓળખને સુરક્ષિત રાખવા માટે મેં એક વિભાગ કા blackી નાખ્યો.

નોંધ: ઇમેઇલમાંની લિંક્સ આગળ પ્રુઝની ધમકીઓ અને સતામણી, સ્ટીલેની વાસ્તવિક તારણો અંગે તેના ખોટી રજૂઆત અને "જાતીય ઇચ્છા" અને ઇજીજી વાંચન વચ્ચેના સંબંધ સાથે તેની રમતો રમીને સમજાવે છે. ટૂંકમાં, પ્રુસે કાળજીપૂર્વક ઓર્કેસ્ટ કરેલા પીઆર અભિયાનના પરિણામે વિશ્વવ્યાપી મીડિયા કવરેજ સાથે તમામ મુખ્ય મથાળાઓ ગેરમાર્ગે દોરે છે કે લૈંગિક વ્યસનને બંધ કરવામાં આવ્યું છે. માં ટીવી ઇન્ટરવ્યુ અને માં યુસીએલએ પ્રેસ રીલીઝ નિકોલ પ્રેઝે તેમના EEG અભ્યાસ વિશે બે સંપૂર્ણ અસમર્થ દાવો કર્યો:

  1. વિષયો 'મગજ અન્ય વ્યસનીઓ જેવી પ્રતિક્રિયા આપી ન હતી.
  2. હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી (સેક્સ વ્યસન) એ "ઉચ્ચ ઇચ્છા" તરીકે શ્રેષ્ઠ રીતે સમજી શકાય છે.

તેમાંથી કોઈપણ તારણો વાસ્તવમાં છે સ્ટિલ એટ અલ. 2013. હકીકતમાં, અભ્યાસ અહેવાલ બરાબર વિપરીત નિકોલ પ્ર્યુસે દાવો કર્યો તે અંગે. શું સ્ટિલ એટ અલ., 2013 ખરેખર તેના "મગજ તારણો" તરીકે જણાવે છે:

"પીક્સ્યુએક્સએક્સ એ સુખદ-જાતીય સ્થિતિ માટેનું કદ વધારવું એ અપ્રિય, અને સુખદ-બિન-જાતીય પરિસ્થિતિઓ કરતાં વધુ હકારાત્મક હતું."

અનુવાદ: પ્રથમ, વારંવાર અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓ તટસ્થ ચિત્રો સંબંધિત સ્પષ્ટ જાતીય છબીઓ માટે વધુ ક્યૂ-રિએક્ટિવિટી (ઉચ્ચ ઇઇઇજી રીડિંગ્સ) ધરાવતા હતા. આ બરાબર તે જ છે જેવું થાય છે જ્યારે ડ્રગ વ્યસનીને સંબંધિત સંકેતોનો સંપર્ક કરવામાં આવે છે તેમના વ્યસન. બીજું, અહીં શું છે સ્ટિલ એટ અલ., 2013 ખરેખર તેના "જાતીય ઇચ્છા તારણો" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે:

"મોટા P300 મોટાભાગના તટસ્થ જાતીય ઉત્તેજનામાં, તટસ્થ ઉત્તેજનાથી સંબંધિત તફાવતો, જાતીય ઇચ્છાના પગલાં સાથે નકારાત્મક રીતે સંબંધિત હતા, પરંતુ હાયપરસેક્સ્યુઅલીટીનાં પગલાં સાથે સંબંધિત નથી."

ભાષાંતર: નકારાત્મક અર્થ નીચી ઇચ્છા. પોર્ન પ્રત્યે વધારે ક્યૂ-રિએક્ટિવિટી ધરાવતા વ્યક્તિઓને જીવનસાથી સાથે સંભોગ કરવાની ઓછી ઇચ્છા હતી (પરંતુ હસ્તમૈથુન કરવાની ઓછી ઇચ્છા નથી). આને બીજી રીતે કહેવા માટે - મગજની વધુ સક્રિયતા અને પોર્ન માટેની તૃષ્ણા ધરાવતા વ્યક્તિઓ વાસ્તવિક વ્યક્તિ સાથે સંભોગ કરતા પોર્ન પર હસ્તમૈથુન કરવાનું પસંદ કરે છે (પી.પ્રોફેસના પીટી ઇન્ટરવ્યુ હેઠળ રોફ્ઝર જ્હોન જોન્સનની 2 ટિપ્પણીઓ જ્યાં તેમણે પ્રુસેને ખોટી રજૂઆત કરી હતી સ્ટિલ એટ અલ.).

આ બંને સાથે સ્ટિલ એટ અલ. તારણો મગજની વધુ પ્રવૃત્તિ સંકેતો (અશ્લીલ છબીઓ) માટે સૂચવે છે, તેમ છતાં કુદરતી પુરસ્કારો (વ્યક્તિ સાથે સેક્સ) ની પ્રતિક્રિયા ઓછી છે. બંને વ્યસનની લાક્ષણિકતા છે, જે સંવેદના અને ડિસેન્સિટાઇઝેશન બંને સૂચવે છે. આઠ પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળો પછીથી ખુલાસાથી સત્યને ઉજાગર કરે છે: પીઅર સમીક્ષા સમીક્ષાઓ સ્ટિલ એટ અલ., 2013.

પ્રેસમાં અસંખ્ય અસમર્થિત દાવાઓ સિવાય, તે દુઃખદાયક છે કે પ્રેઝેસના 2013 EGG અભ્યાસમાં પીઅર-રીવ્યુ પસાર થઈ છે, કારણ કે તે ગંભીર પદ્ધતિકીય ભૂલોથી પીડિત છે: 1) વિષયો હતા વિષમ (પુરુષ, સ્ત્રી, બિન-વિષમલિંગી); 2) વિષયો હતા માનસિક વિકૃતિઓ અથવા વ્યસનીઓ માટે સ્ક્રીનીંગ નથી; 3) અભ્યાસ હતો સરખામણી માટે કોઈ નિયંત્રણ જૂથ; 4) પ્રશ્નાવલિ હતા પોર્ન વપરાશ અથવા પોર્ન વ્યસન માટે માન્ય નથી.

પ્રુસેના સંક્ષિપ્ત યુસીએલએ કાર્યકાળ વિશે વધુ. જ્યારે પ્ર્યુસે એવો દાવો કર્યો છે કે યુસીએલએ ખાતે "ગ્રાઉન્ડબ્રેકિંગ સંશોધન" ચલાવવા માટે તેણીને એક સ્વપ્ન જોબ છોડવાની ફરજ પડી હતી, ત્યારે અમુક તથ્યોને નકારી શકાય નહીં:

  1. પ્ર્યુઝે યુસીએલએના સાથીદાર રોરી રીડને પજવણી અને બદનામ કર્યા. જુઓ: ડિસેમ્બર 2014 એક સાથે, યુસીએલએ પ્રેસના કરારને નવીકરણ ન કરવાનો નિર્ણય લે છે.
  2. યુસીએલએ તેના કરારને નવીકરણ કરતું નથી.
  3. રોરી રીડ યુસીએલએ ખાતે સંશોધનકાર રહે છે.
  4. યુ.સી.એલ.એ. માં ક્ષણભંગુર રોજગાર હોવાથી પ્ર્યુઝ અન્ય કોઈ યુનિવર્સિટી દ્વારા નોકરી નથી કરાઈ.

જ્યારે ત્યાં કોઈ શંકા નહોતી કે “ટેલટ થ્રુથ” (ઉપરોક્ત કડીમાં ઉલ્લેખિત ઉપનામ) પ્રુસ હતા (રોરી રીડ વિશે બીજું કોણ પોસ્ટ કરશે?), સંપૂર્ણ પુરાવો 20 મહિના પછી આવ્યા જ્યારે પ્રૂઝે તે જ સામગ્રી અને તેના જ નામનો ઉપયોગ કરીને તેની એમેઝોનએડબ્લ્યુએસ વેબસાઇટ પર સમાન દસ્તાવેજો પોસ્ટ કર્યા. આ વિભાગમાં બધા દસ્તાવેજીકરણ: સપ્ટેમ્બર 2016: યુસીએલએના ભૂતપૂર્વ સાથીદાર રોરી સી. રીડ પીએચડી પર હુમલો કરે છે અને તેને બદનામ કરે છે. 2 વર્ષ પહેલાં "ટેલ ​​થ્રુથ" પ્રુસેની ઘણી સોક પપેટ્સ દ્વારા વારંવાર પોર્ન રિકવરી સાઇટ પર સમાન દાવા અને દસ્તાવેજો પોસ્ટ કર્યા હતા..

હું કોર્ટને વિનંતી કરું છું કે પ્રુસે યુસીએલએથી વિદાય થવાની, રોરી રીડની તેણીની પજવણી અને યુસીએલએ તરફે પ્રુસે કરેલી કોઈપણ કાનૂની ધમકીઓની આસપાસની વાસ્તવિક ઘટનાઓની તપાસ કરવા.

પ્રેસ: એફ. 30 જુલાઈ, 2013. મેં ગેરી વિલ્સન સંબંધિત ફેડરલ બ્યુરો Investigફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (એફબીઆઇ) માં સાયબરસ્ટેકિંગનો રિપોર્ટ ફાઇલ કર્યો હતો. પ્રદર્શન 1 (એમ) જુઓ.

એ સિવાય કોઈ પુરાવા નથી સ્ક્રીનશોટ સીડી ની!

અગાઉના વિભાગોમાં સમજાવ્યા મુજબ પ્રુસે અનેક વખત જણાવ્યું હતું કે તેણે મારા પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ નોંધાવ્યો હતો (કયા ગુના માટે તે ક્યારેય છૂટાછેડા નથી લેતો). Octoberક્ટોબર, 2018 ના અંતમાં મેં એક ફાઇલ કરી એફઓઆઈએ વિનંતી એફબીઆઈ સાથે તે શોધવા માટે કે પ્રુસે ક્યારેય મને નામ આપતો રિપોર્ટ ફાઇલ કર્યો હતો કે નહીં. તે ન હતી. આ વિભાગ જુઓ: નવેમ્બર, એક્સ્યુએનએક્સ: એફબીઆઇ નિકોલ પ્રેઝની ભ્રષ્ટાચારના દાવાઓની આસપાસના કૌભાંડને સમર્થન આપે છે, અથવા આ ડાઉનલોડ કરો નિકોલ પ્ર્યુઝે એફબીઆઈ રિપોર્ટર વિશે ખોટું બોલ્યું હોવાનું જણાવી FOIA વિનંતીનો પી.ડી.એફ.t.

પ્રુસેના ખોટા અને ગેરકાયદેસર દાવાઓ (અને એફબીઆઇ દ્વારા સૂચવેલા) ના જવાબમાં, મેં નિકોલ પ્રેસ (ડિસેમ્બર, 2018) વિશે એફબીઆઇ રિપોર્ટ ફાઇલ કર્યો

પ્ર્યુઝે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે તેણે અહેવાલ આપ્યો હતો એલેક્ઝાંડર રોડ્સને એફબીઆઇને વિવિધ બનાવટી ભંગ માટે. આ ખોટું હોવાનું માને છે, ર્હોડ્સે એફબીઆઈ સમક્ષ એફઓઆઈએ નોંધાવ્યો હતો અને શોધી કા .્યું હતું કે પ્રુસે ખરેખર ખોટું બોલ્યું હતું. સંપૂર્ણ વાર્તા જુઓ: ડિસેમ્બર, 2018: એફબીઆઈએ પુષ્ટિ આપી છે કે નિકોલ પ્રેઝે એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ પરની એક રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે ખોટી વાત કરી હતી (નોંધ: એલેક્સ રોડ્સે એ પ્ર્યુઝ સામે બદનક્ષીનો મુકદ્દમો).

પ્રેસ: જી. 18 Octoberક્ટોબર, 2013. ગેરી વિલ્સન અને તેની પત્ની માર્નીયા રોબિન્સને યુસીએલએને બીજી ફરિયાદ મોકલીને દાવો કર્યો હતો કે મેં મારો ડેટા બનાવ્યો છે અને તેમને પજવતા હતા. યુનિવર્સિટીને આ ફરિયાદ ખોટી હોવાનું જણાયું હતું અને વિલ્સન અને તેની પત્ની રોબિન્સનને જવાબ આપ્યો હતો જે 8 નવેમ્બર, 2013 ના રોજ આ કેસ હતો.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. ફરી એકવાર, પ્ર્યુસને પ્રશ્નમાં એક પત્ર છે, તેમ છતાં તે ઉધરસ ખાશે નહીં કારણ કે તેણી તેને જૂઠું બોલીને જાહેર કરશે. પ્રુસે બે ખોટા:

  1. યુસીએલએને અમારું ઇમેઇલ 2 ડિસેમ્બર, 2013 ના રોજ મોકલવામાં આવ્યો હતો.
  2. અમે ક્યારેય કહ્યું નથી કે પ્ર્યુઝે “તેણીનો ડેટા બનાવ્યો” (જોકે તેણે કર્યું) તારણો ખોટી રીતે રજૂ કરે છે of સ્ટિલ એટ અલ., 2013).

પ્રુસે બદનામી અને પજવણીની અસંખ્ય incidentsનલાઇન ઘટનાઓમાં રોકાયેલા પછી અમે યુસીએલએ ઇમેઇલ કરી, અને મને સ્પિરિએટ કરતી તેની સ્પ SPન લેબ વેબસાઇટ પર એક પીડીએફ મૂક્યો. વિગતો અહીં જુઓ: નવેમ્બર, 2013: પ્ર્યુઝ તેની સ્પેન લેબ વેબસાઇટ પર માનસિક પીડીએફ મૂકે છે. વેબ પર સામગ્રી અરીસાઓ "અનામી" ટિપ્પણીઓ.

પાછળની વાર્તા: નવેમ્બર 2013 માં, નિકોલ પ્રેયુસે તેના પર પીડીએફ મૂક્યું હતું સ્પાન લેબ વેબસાઇટ ગેરી વિલ્સન ઉપર હુમલો કરવો (નીચે સ્ક્રીનશોટ) તેમાં બદનક્ષીના અનેક ઉદાહરણો છે. પીડીએફની સામગ્રીઓ સેંકડો અન્ય ટિપ્પણીઓની સમાન છે જે વિવિધ વપરાશકર્તાનામો દ્વારા પોસ્ટ કરવામાં આવી છે. દ્વારા પોસ્ટ્સ લખાઈ હતી ગેરીવિલ્સન સ્ટોકર, ગેરીવિલ્સન ઇસએફ્રોડ અને અન્ય સockક પપેટ્સ, દેખીતી રીતે પ્રુઝની. જો આ ટિપ્પણીઓ પાછળ ખરેખર કોણ હતો તે અંગે કોઈ શંકા હોય તો પીડીએફ તેનો અંત લાવે છે. તેનો URL હતો -.

હું ઉપરની પીડીએફ કેવી રીતે શોધી શક્યો? જ્યારે મેં સ્પાન લેબ વેબસાઇટની મુલાકાત લીધી હતી ત્યારે તે મારું ઇન્ટરનેટ બ્રાઉઝર પીડીએફ પર રીડાયરેક્ટ થયું હતું (યુસીએલએ વેબસાઇટ તરીકે પોતાને ખોટી રીતે રજૂ કરશે). મારું આઈપી સરનામું જાણીને, પ્રુઝે મારા ઇન્ટરનેટ બ્રાઉઝરને અન્ય યુઆરએલ્સ પર રીડાયરેક્ટ કરવાની ટેવ કરી, જેમ કે પોર્ન સાઇટ્સ અથવા વિકૃત પેનિસિસના ચિત્રો. આ પીડીએફ દેખાય તે પહેલાં શરૂ થયું, અને પીડીએફ દૂર થયા પછી ચાલુ રહ્યું. ઉપરાંત, પ્રુસેના બદનક્ષીકારક પીડીએફ માટે લગભગ સમાન સામગ્રી ધરાવતી બે પીડીએફ ડોકસ્ટocક પર મેં પ્રુસેના 2013 ઇઇજી અભ્યાસની તેની વિવેચકતા પ્રકાશિત કર્યાના થોડા દિવસ પછી અપલોડ કરી:

પીડીએફના બદનામી નિવેદનોની જાણ કરવા માટે મેં યુસીએલએનો સંપર્ક કર્યો, સ્પેન લેબ એક યુસીએલએ વેબસાઇટ હોવાનું માને છે (તે સમયે, સ્પાન લેબની ક copyrightપિરાઇટ ખોટી રીતે નિયુક્ત કરવામાં આવી હતી, પ્રુસે દ્વારા, "યુસીએલએ" તરીકે અને તેનું સરનામું યુસીએલએ બિલ્ડિંગની અંદર હતું).

મેં યુસીએલએ તરફથી સાંભળ્યું નથી, તેથી મેં ટૂંકા ફોલો-અપ ઇમેઇલ મોકલ્યો કે જે નિર્દેશ કરે કે પીડીએફ સ્પાન લેબની વેબસાઇટ પર રહે છે.

4 માર્ચ, 2014 ના રોજ, યુસીએલએ પીડીએફના અસ્તિત્વને અને તે પછીના પત્રમાં તેને દૂર કરવાની વાતને સ્વીકારી. યુસીએલએ દ્વારા સીવાયવાય જવાબ:

યુસીએલએનો માર્ચ 2014 નો જવાબ એ પહેલો સંકેત હતો કે સ્પાન લેબ ખરેખર પ્રુઝની માલિકીની અને જાળવી રાખેલી સાઇટ હતી. બદનામ પીડીએફ કોણે અપલોડ કર્યું હશે તે અંગે યુસીએલએનો "બેફ્લિમેન્ટ" એ અદાલત, પ્રતિસ્પર્ધક અને ટૂંક સમયમાં ભૂતપૂર્વ કર્મચારીનો સામનો કરી રહેલી જાહેર સંસ્થા દ્વારા ઉત્સાહભરી રીતે આવરી લેવામાં આવતો પ્રતિસાદ છે. નોંધ: સ્પેન લેબ વેબસાઇટ યુસીએલએ સર્વરો પર ક્યારેય સ્થાનાંતરિત નહોતી.

સપ્ટેમ્બરમાં, 2o14 (ઉપરોક્ત યુસીએલએ જવાબના 6 મહિના પછી) અમે દ્રાક્ષમાંથી સાંભળ્યું કે યુસીએલએ નિકોલ પ્ર્યુઝના કરારને નવીકરણ ન લેવાનો નિર્ણય કર્યો છે. થોડા મહિના પછી પ્રુસે (કહો થ્રેટ્રુથ તરીકે) પોર્ન રિકવરી સાઇટ પર યુસીએલએના સાથીદાર રોરી રીડ પર હુમલો કર્યો તમારા બ્રેઇન અસંતુલિત. આ પ્ર્યુઝ ઉર્ફે 4 ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી, જેમાં વાચકોને રોરી રીડને કેલિફોર્નિયાના અધિકારીઓને જાણ કરવાની વિનંતી કરવામાં આવી. પ્રશ્ન: પ્રુસે કયો ભાગ લીધો? તેના યુસીએલએના સાથીઓ પર વિચિત્ર હુમલો યુસીએલએ માં રમે છે તેના કરાર નવીકરણ નથી?

પ્રેસ: એચ. ડિસેમ્બર 2 એલ 2013. ગેરી વિલ્સન અને તેની પત્ની માર્નીયા રોબિન્સને ખોટા દાવા સાથે યુસીએલએને બીજી ફરિયાદ મોકલી. યુસીએલએ 4 માર્ચ, 2014 ના રોજ "જવાબો" માંગવાની વિલસન દ્વારા વારંવાર સંપર્ક કર્યા પછી આ ખોટા દાવાઓને પણ ફગાવી દીધા હતા.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. પહેલાનાં વિભાગો જુઓ.

અમારા પ્રારંભિક જુલાઈ 2013 ના પત્રની જેમ, પ્રુસ અમારા ડિસેમ્બર, 2013 ના પત્રની નકલ પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ ગયો. તે જાણે છે કે આવું કરવાથી તે તેની જાતને ખોટી રીતે દુભાવી દેશે.

પ્રેસ: આઇ. ડિસેમ્બર 16, 2013. ગેરી વિલ્સન દ્વારા યુ.સી.એલ. સાથેની મારા સંપર્ક-વિનંતીની વધતી ઉલ્લંઘનને કારણે મેં એફબીઆઈને સાયબરસ્ટેકિંગનો અહેવાલ આપ્યો હતો. પ્રદર્શન 1 (એમ) જુઓ.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. સીડી ધરાવતા કોઈનું ફક્ત 2019 નું ચિત્ર. પહેલેથી જ પૂર્વવર્તી વિભાગમાં ડિબંક કર્યું. અગાઉના વિભાગોમાં સમજાવ્યા મુજબ:

  1. હું કોઈપણ “સંપર્કનો ઓર્ડર” ના પાત્ર નથી. ફક્ત અદાલતો અને નિયમનકારી સંસ્થાઓ "ઓર્ડર" જારી કરે છે, કારણ કે તે શબ્દ સામાન્ય રીતે સમજી શકાય છે, અને તે પછી જ બંને પક્ષોને સુનાવણી કરવાની તક આપવામાં આવે છે. આવું ક્યારેય બન્યું નથી, તેમ છતાં મેં તેનું સ્વાગત કર્યું હોત.
  2. પ્રુઝે મારી સાથે એકમાત્ર ઇમેઇલ સંપર્ક શરૂ કર્યો હતો જે આ પહેલાં બન્યો હતો - માં દસ્તાવેજીકરણ મુજબ પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠનો પ્રથમ ભાગ.
  3. An એફબીઆઈને FOIA વિનંતીથી ખુલાસો થયો કે પ્રુસે જૂઠું બોલે છે મને જાણ કરવા વિશે (FOIA વિનંતીની પીડીએફ). પરિણામે, મેં એફબીઆઈની સલાહને અનુસરીને જાણ કરી તેણીના ડિસેમ્બર, 2018 માં એફબીઆઇને (પીડીએફ- પ્રૂઝ પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ).
  4. “સંપર્ક” શરૂ કરવા માટે, પ્રુસે સોશિયલ મીડિયા પર સેંકડો વખત મારો ઉલ્લેખ કર્યો છે. તેના ઘણા ઉપનામો બહુવિધ પ્લેટફોર્મ પર મને સીધો "સંપર્ક કર્યો," સતાવ્યા અને બદનામ કર્યા છે.

પ્રેસ: જે. ફેબ્રુઆરી 3, 2014, ગેરી વિલ્સન ડેલીસ્ટSર્મર પર સફેદ વર્ચસ્વવાદી શો નોસ્ટિક મીડિયા પર દેખાયો (https://dailystormer.name/gnostic-media-podcast-aninterview- ગેરી-વિલ્સન-આ-તમારા-મગજ-પર-અશ્લીલ-છે-છે)

પ્ર્યુસ દ્વારા વધુ જૂઠાણું (કડી મરી ગઈ છે). નોસ્ટિક મીડિયા એ “શ્વેત-સર્વોપરિતાવાદી” અથવા એન્ટિસિટિક પોડકાસ્ટ નથી, અને તેના હોસ્ટ જેન ઇરવિન શ્વેત સર્વોપરિતાવાદી અથવા એન્ટિસિટિક નથી. તેનાથી વિપરિત, જાન ઇર્વિન એ જ R રોગન અનુભવ પર નિયમિત મહેમાન, અને એક હોવાના કારણે તાજેતરમાં હુમલો કરવામાં આવ્યો છે “યહૂદીઓ માટે શિલ” 2014 માં જેન ઇર્વિનની માન્યતાઓને ધ્યાનમાં લીધા વિના, અથવા તેની હાલની માન્યતાઓ, ઇરવિન અને મેં ચર્ચા કરી માત્ર ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીની અસરો. 2014 પોડકાસ્ટની એક લિંક: https://logosmedia.com/2014/01/.

તે સાચું છે કે 2014 જાન ઇર્વિન (નોસ્ટિક મીડિયા) ઇન્ટરવ્યુ હવે નાશ પામનાર પર પોસ્ટ કરાયો હતો દૈનિક સ્ટોર્મર વેબસાઇટ, પરંતુ તેથી અસંખ્ય અન્ય લેખ, વિડિઓઝ અને પોડકાસ્ટ હતા જેમાં જાતિ, ધર્મ અથવા સફેદ વર્ચસ્વ કરવાનું કંઈ નહોતું. અગત્યનું, કોઈ પણ (સ્મીમેર ઝુંબેશને વધારવાના પ્રયત્નો સહિત) ઇરવિનના પોડકાસ્ટને પોસ્ટ કરી શક્યા હોત ડેઇલી સ્ટોર્મર, અને પછી તેનું ખોટીકરણ કરાયું - જેમ કે કોઈપણ રેડ્ડિટ અથવા ક્વોરા પર કંઈપણ પોસ્ટ કરી શકે છે.

નોંધવું મહત્વપૂર્ણ: કારણ કે જાન ઇર્વિન છે નથી સફેદ સર્વોપરિતાવાદી અથવા એન્ટિસેમિટીક, તેના અન્ય પોડકાસ્ટ્સમાંથી કોઈ પણ ક્યારેય તેને આના પર બનાવ્યું નથી દૈનિક સ્ટોર્મર વેબસાઇટ. અમને લાંબા સમયથી શંકા છે કે પ્રુસે જાતે મારા પોડકાસ્ટને વ્હાઇટ-સર્વોપરિમેસ્ટ ફોરમ પર પોસ્ટ કર્યા હશે (તેમ છતાં મારા પોડકાસ્ટમાં જાતિ અથવા રાજકારણ સાથે કંઈ જ નથી અને યજમાનો સફેદ વર્ચસ્વવાદી નથી).

નોંધ: સંપૂર્ણ અસલ દૈનિક સ્ટોર્મર સાઇટ નીચે લેવામાં આવી હતી (મેં કરેલા જાન ઇર્વિન પોડકાસ્ટ સાથે). પરંતુ તેની અનુગામી સાઇટ દેખાતાની સાથે જ મારું પોડકાસ્ટ રહસ્યમય રીતે ફરીથી પોસ્ટ કરવામાં આવ્યું, અને તેની હાજરીના સમાચાર હતા પ્રુસેના સૌથી મોટા ચાહકો દ્વારા ટ્વીટ કર્યું અને એક એકાઉન્ટ જે મને નિયમિતપણે સાયબરસ્ટેકિંગમાં જોડે છે: @sexualocialist.

તે @sexoutsocialist હતું જે પણ વેબેબેક મશીન પર જાદુઈ રીતે મોર્મોન પોર્ન યુઆરએલ શોધ્યાં અને કોણ હતું પહેલું ચીંચીં કરવું a યુકે વાયબીઓપી ટ્રેડમાર્કનો સ્ક્રીનશોટ, સ્પિનિંગ કે જેણે સાબિત કર્યું કે હું પેઇડ પોર્ન એક્ટિવિસ્ટ હતો.

તે સ્પષ્ટ હતું કે પ્રુસે ઉપરોક્ત સ્ક્રીનશshotટ બનાવ્યું છે, કારણ કે @sexoutsocialist તેના અસ્તિત્વ વિશે જાણતા નથી, અને તમારું બ્રેઇનઓનપાર્ન યુકે ટ્રેડમાર્ક મારા ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન કેસમાં પ્રુસેના વકીલોને પ્રદાન કરવામાં આવ્યું હતું. તદુપરાંત, પ્રેસ 3 વર્ષથી ખોટી રીતે દાવા કરે છે કે હું ધ વળતર ફાઉન્ડેશન દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે. તે કોઈ યોગાનુયોગ નથી કે પોર્નહબ, પ્રુઝનું નિયમિત એકાઉન્ટ અને ડેવિડ લે બધાને બદનક્ષીભર્યું ટ્વીટ ગમ્યું (પોર્નહબનું પહેલું ટ્વિટર એકાઉન્ટ હતું રીઅલવાયબOપના નવા ટ્વિટર એકાઉન્ટ અને વેબસાઇટ પર દેખાય ત્યારે તે વિશે ટ્વીટ કરવા):

રીઅલવાયબxપ અને પ્ર્યુઝે @sexualocialist “તેને મળ્યું” હોવાથી આ સ્ક્રીનશshotટને ડઝનેક વખત ટ્વીટ કર્યું છે.

સત્ય: હકીકતમાં, હું એકદમ ડાબેરી ઉદાર અને શ્વેત વર્ચસ્વવાદીનો ખૂબ વિરોધી છું. હું આવા વિચારોને નફરત કરું છું અને નિંદા કરું છું. મેં મારો કિશોરાવસ્થા મુખ્યત્વે કાળા પડોશમાં રહેતા અને મારા બે નજીકના સંબંધીઓએ આફ્રિકન અમેરિકનો સાથે લગ્ન કર્યા છે. મારા સત્યના હિસાબ માટે, આ ઇન્ટરવ્યૂ સાંભળો: પોર્ન વિજ્ Scienceાન અને વિજ્ Denાન ડેનિયર્સ (વિલ્સન સાથેની મુલાકાત).

બીજું સત્ય: 3 વર્ષથી વધુ સમય માટે પ્ર્યૂઝ અને ડેવિડ લે (અને સાથીદારો) એલેક્સ રોડ્સ અને મને સફેદ સુપરમાસીસ્ટ અથવા એન્ટિ-સેમિટીઝ તરીકે ખોટી રીતે રંગવા માટે એક ઘૃણાસ્પદ સમીયર ઝુંબેશ ચલાવી રહ્યા છે. એક કારણ એલેક્સ રોડ્સ હવે માનહાનિ માટે પ્ર્યુઝ પર દાવો કરી રહ્યો છે તે છે કે તેણે ખોટી રીતે આરોપ લગાવ્યો કે એલેક્સ સફેદ શ્વેતપ્રાપ્તિવાદીઓ અને એન્ટિ-સેમિટ્સના સમર્થક છે. નીચેના પૃષ્ઠો પર મેં મને, એલેક્સ, ગેબી ડીમ અને અન્ય લક્ષ્યોને, સફેદ વર્ચસ્વ અને વિરોધીવાદ સાથે જોડવા માટે લગાવેલા પુરાવા પોસ્ટ કરવાના લે અને પ્ર્યુઝના વિરોધી ઇતિહાસનું દસ્તાવેજીકરણ કર્યું છે. આ વ્યાપક વિભાગોમાં પ્ર્યુઝ, લે, રીઅલવાયબOPપ અને તેમના ટ્વિટર ક્રોની સાયબરસ્ટેકલિંગ ગાબે, એલેક્સ અને મારા ઉપર 100 વર્ષથી વધુ સફેદ દાવેદાર / નાઝીઓ હોવાનો ખોટો આરોપ છે.

  1. ચાલુ - નિયો-નાઝી સહાનુભૂતિ ધરાવનારાઓ સાથેના કડીઓનો દાવો કરીને વાયબીઓપી / ગેરી વિલ્સન અને નોફાપ / એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સને ચાલુ કરવા માટે ડેવિડ લે અને નિકોલ પ્રુસના ચાલુ પ્રયાસો
  2. Octoberક્ટોબર, 2018: લે એન્ડ પ્રોઝે ગેરી વિલ્સન, એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સ અને ગાબે ડીમને વ્હાઇટ સર્વોપરીવાદીઓ / ફાસિસ્ટ્સ સાથે જોડવા માટે એક લેખ તૈયાર કર્યો (ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં પ્રુઝ એટેક રોડ્સ અને નોફેપ)
  3. જૂન, 2019: ડેવિડ લે અને પ્ર્યુઝ (રીઅલવાયબOPપ ટ્વિટર અને “સાયન્સarરસલ” તરીકે) પોર્ન રિકવરી ફોરમ્સને વ્હાઇટ વર્ચસ્વવાદીઓ / નાઝીઓ સાથે જોડવા માટે તેમની ઝુંબેશ ચાલુ રાખે છે
  4. Augustગસ્ટ, 2019: બે સામૂહિક ગોળીબારના પગલે (અલ પાસો અને ડેટોન), નિકોલ પ્રેસ અને ડેવિડ લે ગેરી વિલ્સન, વાયબીઓપી અને નોફાપ / એલેક્ઝાંડર રોડ્સને સફેદ રાષ્ટ્રવાદ અને નાઝી સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કરશે
  5. નવેમ્બર, 2018: પ્ર્યુસે નોએફએપ ડોટ કોમ અને એલેક્ઝાંડર રોડ્સ પર તેના બિનઆયોજિત, માનસિક હુમલાઓ ફરીથી શરૂ કર્યા
  6. અહીં અમે ફરીએ છીએ: બે સામૂહિક ગોળીબારના પગલે (અલ પાસો અને ડેટોન), નિકોલ પ્ર્યુઝ, @ બ્રેન ઓનપornર્ન અને ડેવિડ લે અને ગોરી વિલ્સન, વાયબીઓપી અને નોફાપને સફેદ રાષ્ટ્રવાદીઓ અને નાઝીઓ સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કરો

મને શ્વેત વર્ચસ્વવાદી તરીકે ચિત્રિત કરવાને બદલે, પ્રુસે અસંખ્ય નિંદાત્મક દાવા કરે છે કે હું સફેદ સર્વોચ્ચ છું (ફક્ત બનાવટી “બિન-પુરાવા વાપરીને”) તેણી અને ડેવિડ લેને સીરીયલ સાયબરસ્ટેકર્સ, સતામણી કરનારાઓ અને સમીયર અભિયાનકાર તરીકે જાહેર કરે છે.

પ્રેસ: કે. 24 સપ્ટેમ્બર, 2015. અનિચ્છનીય સંપર્કમાં વધારો થતાં, મેં ગેરે વિલ્સન સામે ilsરેગોનમાં રક્ષણાત્મક આદેશ આપ્યો. Regરેગોન અદાલતોએ જણાવ્યું કે તેને લોસ એન્જલસમાં ફાઇલ કરવાની જરૂર છે. હું હતી સંબંધિત કે વિલ્સન તે દેખાવનો ઉપયોગ મારા ઘરનું સરનામું શોધવા માટે કરશે, અને ફાઇલિંગને લોસ એન્જલસમાં ખસેડવાની ના પાડી.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. પ્રુસે દ્વારા લગભગ દરેક અન્ય દાવાની જેમ, તેણી તેના દસ્તાવેજોમાં દસ્તાવેજો પ્રદાન કરી શકતી નથી - જેમ કે regરેગોનમાં નોંધાયેલ "રક્ષણાત્મક હુકમ". રમૂજી કેવી રીતે regરેગોન અદાલતોએ મને આ માનતા હુકમ વિશે ક્યારેય જાણ કરી ન હતી. પ્ર્યુઝ "ચિંતિત" હતી, કારણ કે જ્યારે તેણી પાસે કંઈ ન હતું ત્યારે તેણે મારો તેને માર મારવાનો પુરાવો આપવો પડશે.

As પરિચયમાં સમજાવ્યું, પ્રેસ મારી સાથેના બધા સંપર્કની શરૂઆત કરી અને ત્યારબાદ તેના પોતાના ખાતાઓનો ઉપયોગ કરીને મને onlineનલાઇન બદનામી અને પજવણી કરે છે as 100 ઉપનામો.

પ્રેઝિસ: l. ઓક્ટોબર 15, 2015. ગેરી વિલ્સન અને તેની પત્ની માર્નીયા રોબિન્સનને બદનામી અટકાવવા અને મારો સંપર્ક બંધ કરવા માટે મેં એક અટકાયત કરવાનું અને પત્ર છોડવા માટે એટર્ની, જેડ વ્હાઇટ, જેડીની નોકરી લીધી. પ્રદર્શન 1 (એન) તરીકે અહીં જોડાયેલ સીઝ અને ડિઝિસ્ટ પત્રવ્યવહાર જુઓ.

સંદર્ભ: પ્રુઝે તેમના અસમર્થિત દાવા પર સવાલ ઉઠાવનારા લોકોને સ્પુરિયસ સીલ અને ડિસિસ્ટ (સી એન્ડ ડી) પત્રો મોકલવાનો ઇતિહાસ છે. તેણીએ આવા ઓછામાં ઓછા સાત પત્રો (ઓછામાં ઓછા) મોકલ્યા હોવાનો દાવો કર્યો છે, જે તેમણે સોશિયલ મીડિયા પર "કોઈ સંપર્ક ઓર્ડર" તરીકે દૂષિત રીતે ગેરવર્તણૂંકિત કર્યા છે. ફક્ત અદાલતો અને નિયમનકારી સંસ્થાઓ "ઓર્ડર" જારી કરે છે, કારણ કે તે શબ્દ સામાન્ય રીતે સમજી શકાય છે, અને તે પછી જ બંને પક્ષોને સુનાવણી કરવાની તક આપવામાં આવે છે. પ્રુઝના સી એન્ડ ડી પત્રો જે કોઈપણ વ્યક્તિને તેના પ્રશ્ન કરે છે તે તેના વકીલ તરફથી આવે છે, ન્યાયાધીશ નહીં, અને સ્પષ્ટપણે ટીકા અને પ્રામાણિક ચર્ચાને ઘટાડવાનો હેતુ છે. તે પછી તેઓ પત્રકારો અને નિર્માતાઓને "તથ્ય" તરીકે મોકલવા માટે તેમના ટીકાકારોને હોસ્ટિંગ કરવા અથવા ટાંકવામાં નિરાશ કરવા માટે તેનો ઉપયોગ કરે છે.

સૌથી ખરાબ, ફક્ત આ અસમર્થિત પત્રો મોકલવાના આધારે, પ્રૂસે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, જેમણે પણ આ પ્રકારનો પત્ર મેળવ્યો છે તે તેના અથવા અન્ય લોકો વિશેના તેમના નિવેદનોથી બચાવવા અથવા જવાબ આપતા અટકાવવાનો કાયદેસર અધિકાર ધરાવે છે - પછી ભલે તેઓ ઈચ્છે. તેના અસત્ય નિવેદનોની પ્રતિક્રિયા આપતા પુરાવા પૂરા પાડવામાં. જ્યારે તે પત્ર-પ્રાપ્તકર્તાઓ બોલવાની કોશિશ કરે છે, ત્યારે તે જાહેરમાં અને ખોટા આરોપ લગાવે છે કે તેઓએ “સંપર્ક ન કરવાના આદેશોનું ઉલ્લંઘન કરવું” અને “પજવણી.” તેના નિવેદનોનો સ્પષ્ટ અને સ્પષ્ટ ખોટો અર્થ એ છે કે સૂચવે છે કે આ લોકો ગેરકાયદેસર રીતે વર્તે છે. તેણીની આક્રમક રણનીતિ અને જાણી જોઈને ખોટા આરોપો તેની ગણતરીના અને ધમકી આપનારાઓને મૌન કરવા ગણવામાં આવે છે.

પ્ર્યુસે postedનલાઇન પોસ્ટ કરેલા અથવા મોકલેલા સી એન્ડ ડી પત્રોની સંખ્યા અહીં ફરીથી રજૂ કરવામાં આવી છે: ચાલુ છે - બનાવટી “સંપર્ક નહીં” ની માંગણી સાથે લોકોને મૌન આપતા રહે છે અને જુઠ્ઠાણા બંધ કરે છે અને પત્રો બંધ કરે છે (લિન્ડા હેચ, રોબ વેઇસ, ગાબે ડીમ, ગેરી વિલ્સન, માર્નીયા રોબિન્સન, એલેક્સ રોડ્સ, વગેરે.). પ્ર્યુઝે તેના એમેઝોન એડબ્લ્યુએસ પૃષ્ઠો પર તેના ત્રણ સી એન્ડ ડી પત્રોની લિંક્સ મૂકી (સી એન્ડ ડી 1, સી એન્ડ ડી 2, સી એન્ડ ડી 3), સંભવત. જેથી તેણી ટ્વીટ્સમાં, ફેસબુક પર, નિર્માતાઓ અને પત્રકારોના પત્રવ્યવહારમાં અને articlesનલાઇન લેખ હેઠળના ટિપ્પણી વિભાગોમાં સરળતાથી તેમની સાથે લિંક કરી શકે. પુનરાવર્તન કરવા માટે: અમે આ પત્રોમાં ખાલી હોવા છતાં, ખાલી હોવા છતાં, આક્રમક કોઈપણ પર કાર્યવાહી કરવા વિશે પ્ર્યુઝને જાણ નથી. અમારું માનવું છે કે તે ધમકાવવાની યુક્તિઓ છે, શુદ્ધ અને સરળ.

છેવટે, વિવિધ C&D પત્રોના પ્રાપ્તકર્તાઓએ અહેવાલ આપ્યો છે કે પ્રેઝની ખોટા કાર્યોની યાદીઓ જૂઠાણું બનાવવામાં આવી હતી. નકલી C&D પત્રો લખવા માટે કોઈપણ ઈન્ટરનેટ-આધારિત વકીલ અથવા શંકાસ્પદ નીતિશાસ્ત્રના કોઈપણ વકીલને ચૂકવણી કરી શકે છે.

જો આ બધા લોકો તેની બદનામી કરી રહ્યા છે, તો પ્રસૂસ માનહાનિ માટે દાવો કેમ નથી કરતી? કારણ કે તે આ બધું ઘડતી છે. આ વિભાગમાં સંપૂર્ણ દસ્તાવેજીકરણ મુજબ, પ્રૂઝ (કેટલાક) સી એન્ડ ડી પત્રો મોકલવા વિશે પણ ખોટું છે: નવેમ્બર, 2016: પ્ર્યુસે મોર્મોન મેટર્સ પોડકાસ્ટ (4 ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, સ્ટેફની કાર્નેસ, એલેક્ઝેન્ડ્રા કાથેકિસ, જેકી પ Packક) પર XNUMX પેનલના સભ્યોને વિરામ અને અવરોધ પત્રો મોકલી હોવાનો ખોટો દાવો કર્યો છે.).

તેના વિશે મારા અને મારા અનુત્તરિત રદિયો વિશેના ખોટા. 15 Octoberક્ટોબર, 2015 ના રોજ, મને નિકોલ પ્ર્યુઝનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી વકીલ તરફથી એક બંધ અને અવરોધ પત્ર મળ્યો. એક વર્ષ પછી પ્રુસે પ્રકાશિત કર્યું એમેઝોન એડબ્લ્યુએસ પર તેના વિરામ અને વિલંબ પત્ર, અને તેને એક અરજી હેઠળ લિંક સાયકોલોજી ટુડે (અરજીમાં પૂછવામાં આવ્યું છે સાયકોલોજી ટુડે તેની સંપાદકીય નીતિ પર પુનર્વિચાર કરવા). પ્રેસ ઘણી વાર અરજી હેઠળ ટિપ્પણી કરી એમ કહીને કે બે સંસ્થાઓ (આઈઆઈટીએપી અને સ Sશ) ના સભ્યો બધા હતા “ખુલ્લી રીતે લૈંગિકવાદી અને વૈજ્ઞાનિકો માટે આક્રમક."એક વિચિત્ર ડિસ્કનેક્ટમાં, આ ધાબળાનું નિવેદન માટે પ્રુસે જે મુખ્ય પુરાવા પૂરા પાડ્યા હતા, તે ફક્ત મને જ મોકલવાનું બંધ કરવાનું અને અવરોધ પત્ર હતું, જે નીચે આપ્યું હતું. હું SASH અથવા IITAP નો સભ્ય નથી.

ઉપરોક્ત વિરામ અને ડિસિસ્ટ અક્ષરના તમામ ચાર દાવાઓ ખાલી છે. ગેરી વિલ્સન નીચેના પત્ર લખી પ્રુસ અને તેના વકીલ બંનેને તેમના આક્ષેપોને સમર્થન આપવા પુરાવા પૂરા પાડવા જણાવ્યું હતું. વિલ્સનનો સંપૂર્ણ પત્ર:

વચ્ચેના years.. વર્ષમાં પ્રસૂસે કે તેના વકીલે કોઈ પ્રતિક્રિયા આપી નથી. પ્રુસેના આક્ષેપોને સમર્થન આપવા માટે કોઈપણ પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી - કારણ કે આક્ષેપો ખોટા છે.

તે સ્પષ્ટ છે કે પ્રુસેની પ્રેરણા ત્રણ ગણા હતી:

  1. મને ડરાવવા માટે કે જેથી હું પ્રસૂસના અધ્યયનની મારી વિવેચકોને દૂર કરી શકું,
  2. એક પત્ર બનાવવા માટે, તેણીએ તેના સાથીઓને “સાબિતી હકારાત્મક” તરીકે બતાવી શકે કે હું તેણીને સતાવી રહ્યો છું (તે કંઇ સાબિત નથી અને બનાવટી હોવા છતાં),
  3. પત્રકારો અને નિર્માતાઓને બતાવવા માટે "સત્તાવાર પત્ર" ઉત્પન્ન કરવા માટે, જેથી તેઓ મને સંપર્ક કરતાં નિરાશ કરે.

પ્રેસ: મી. ઓક્ટોબર 27, 2015. ગેરી વિલ્સન યુસીએલએ બૌદ્ધિક સંપત્તિની Officeફિસનો સંપર્ક કર્યો અને તેમના સ્ટાર્ટઅપ પ્રોગ્રામમાં મારી કંપનીની ભાગીદારી વિશેની માહિતી માટે વિનંતી કરી.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. પ્રસૂઝ ખોટું બોલે છે. મેં આ ન કર્યું. ત્યાં સુધીમાં યુસીએલએથી પ્રૂઝ લાંબા સમયથી ચાલ્યો ગયો હતો. મારી પાસે એવું વિચારવાનું કોઈ કારણ નથી કે તે ક્યારેય યુસીએલએના સ્ટાર્ટઅપ પ્રોગ્રામમાં હતી. અને પછી ભલે તેણી હતી અથવા ન હતી, તેણીએ શા માટે કાળજી લેવી જોઈએ કે જેઓ આ વિશે માહિતી માંગે છે? પ્રુસે દ્વારા લગભગ દરેક અન્ય દાવાની જેમ, તે તેના દસ્તાવેજો કે જે તેના કબજામાં હોવા જોઈએ તે આપી શકતા નથી - જેમ કે બૌદ્ધિક સંપત્તિની યુસીએલએ Officeફિસને મારી તરફથી ઇમેઇલ્સ. આ એટલા માટે છે કે તેમનું અસ્તિત્વ નથી.

પ્રેઝિસ: એન. માર્ચ 2016. કોઈએ મારા ઘરે પ્રવેશ મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો, પૂછ્યું કે મારું નામ ક્યાંથી મારું નામ વાપરે છે, પરંતુ તેમને મેનેજમેન્ટ કંપની દ્વારા અટકાવવામાં આવ્યા હતા.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. જો મેનેજમેન્ટ કંપની દ્વારા "તેમને" અટકાવવામાં આવ્યું હતું, તો તે ઘટનાની નોંધણી અને તે વ્યક્તિના વર્ણન હોવા જોઈએ. દસ્તાવેજીકરણ ક્યાં છે?

વિવિધ મિત્રો અને સંબંધીઓ શપથ હેઠળ જુબાની આપવા માટે તૈયાર છે કે તેઓ મારી સલામતી માટે ડરશે. તેઓ ચિંતિત છે કે પ્રુસ કદાચ મને શોધી કા ,શે, કદાચ મને મારવાનો પ્રયત્ન કરશે (હું મજાક નથી કરતો). નિરીક્ષકોને આ રીતે સંપૂર્ણ રીતે અપરિચિત પ્રૂઝ દેખાય છે.

પ્રેસ: ઓ. 10 માર્ચ, 2016. વિલ્સનની સતત પજવણી અને તેના ડરથી કે તેણે મારું ઘર શારીરિક સ્થિત કર્યું છે તેના કારણે 1 એ મારા ઘર માટે આદેશ આપ્યો અને સુરક્ષા હાર્ડવેર સ્થાપિત કર્યો.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. ભોગ બનનાર હૂડ હું નિકોલ પ્ર્યુસ (સાંભળ્યું છે તે પહેલાં) સાંભળ્યું તે પહેલાંથી હું લોસ એન્જલસમાં હોવાનું યાદ નથી કરી શકતો.માર્ચ, 2013), અને મેં ક્યારેય લોસ એન્જલસની મુલાકાત લેવાનો ઇરાદો જણાવ્યું નથી.

ફરીથી, વિવિધ મિત્રો અને સંબંધીઓ શપથ હેઠળ જુબાની આપવા માટે તૈયાર છે કે તેઓ મારી સલામતી માટે ડરશે. તેઓ ચિંતિત છે કે પ્રુસ કદાચ મને શોધી કા ,શે, કદાચ મને મારી નાખવાનો પ્રયત્ન કરશે. નિરીક્ષકોને આ રીતે સંપૂર્ણ રીતે અપરિચિત પ્રૂઝ દેખાય છે.

અપડેટ (Augustગસ્ટ, 2020): અદાલતના ચુકાદાઓએ નિકોલ પ્ર્યુઝને પીડિતા તરીકે નહીં, પરંતુ ગુનેગાર તરીકે સંપૂર્ણ રીતે બહાર કા .્યો. 2020 ના માર્ચમાં, પ્રુસે કાવતરાખોર “પુરાવા” અને તેના સામાન્ય ખોટા (મારા પર ખોટા દાવ મારવાનો આરોપ લગાવ્યો) નો ઉપયોગ કરીને મારી વિરુદ્ધ પાયા વગરના હંગામી અસ્થાયી સંયમ (ટીઆરઓ) માંગ્યો. પ્રિયુસે સંયમિત હુકમની વિનંતીમાં તેણીએ જાતે દુ: ખી થઈને કહ્યું કે મેં તેનું સરનામું વાયબીઓપી અને ટ્વિટર પર પોસ્ટ કર્યું (જુઠ્ઠાણું એ પ્રુસે સાથે કંઈ નવું નથી). મેં મૌન અને પજવણી કરવા કાનુની પ્રણાલી (ટીઆરઓ) નો દુરૂપયોગ કરવા માટે પ્રુસે વિરુદ્ધ SLAPP વિરોધી દાવો કર્યો. 6ગસ્ટ On ના રોજ, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રુસે મારી વિરુદ્ધ સંયમ હુકમ મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમા" ની રચના કરી (જેને સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવામાં આવે છે). પ્ર્યુઝ પૂરી પાડતી તેના કપટભર્યા ટીઆરઓ દરમ્યાન જૂઠું બોલે છે શૂન્ય ચકાસી શકાય તેવા પુરાવા તેના ટેકો આપવા માટે વિદેશી દાવાઓ કે મેં તેને દગો આપ્યો હતો અથવા ત્રાસ આપ્યો હતો. સંક્ષિપ્તમાં, કોર્ટે શોધી કા .્યું કે પ્રુસે મને મૌન ધમકાવવા અને પ્રતિબંધ મુક્ત કરવાના તેના હકને ઓછી કરવા માટે પ્રતિબંધિત હુકમ પ્રક્રિયાનો દુરૂપયોગ કર્યો. કાયદા દ્વારા, સ્લેપના ચુકાદામાં પ્રુસને મારી એટર્ની ફી ભરવાની ફરજ પાડે છે.

પ્રેસ: પી. 5 એપ્રિલ, 2016. ગૈરી વિલ્સન કેન્દ્ર પર હુમલો કરવા માટે સફેદ વર્ચસ્વવાદીઓ હાજર રહેવા અથવા મોકલવાનો પ્રયાસ કરશે તેવો ભયથી સેન ફ્રાન્સિસ્કોમાં યહૂદી કેન્દ્રમાં જાહેર પ્રવચનમાં 1 સુરક્ષાની આવશ્યકતા હતી.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. પેઇસ અને ડેવિડ લેની પેઇન્ટિંગ માટેના ઘૃણાસ્પદ સમીયર અભિયાન me, એલેક્સ રોડ્સ, ગાબે ડીમ અને અન્યને વ્હાઇટ વર્ચસ્વવાદીઓ તરીકે સંબોધિત કરવામાં આવે છે પૃષ્ઠ (લેને હવે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી દ્વારા ચૂકવણી કરવામાં આવી છે). આ બળવાખોર જૂઠ્ઠાણા, અંશત., તરફ દોરી ગઈ એલેક્સ ર્ડ્ડ્સ બદનક્ષી માટે પ્ર્યુઝનો દાવો કરે છે. કહેવા માટે પ્રસૂસે આટલું આગળ વધ્યું છે યહૂદીઓ એન્ટી પોર્ન કોણ એન્ટિસીમેટીક છે!

સમજાવ્યા મુજબ જાહેરાત ઉબકા, મેં પ્રુસે દ્વારા કોઈપણ પ્રસ્તુતિમાં ભાગ લેવાનો ઇરાદો ક્યારેય જણાવ્યું નથી. તદ્દન oppositeલટું, કારણ કે મને તેની ક્રિયાઓ લાગે છે અને સંશોધન ખોટી રીતે રજૂઆત બંધ મૂકવા. પ્રુઝે આ જ કપટભર્યો દાવો કર્યો હતો અને તેના એમેઝોનએડબ્લ્યુએસ વેબસાઇટ પર તેના "સહાયક દસ્તાવેજો" મૂક્યા હતા. મેં પ્રુસ પૃષ્ઠના આ વિભાગમાં ઘણાં સમય પહેલાં આ હાસ્યાસ્પદ દાવાને સંબોધિત કર્યું: Octoberક્ટોબર, 2016: પ્ર્યુઝ પાસે સહ-પ્રસ્તુતકર્તા સુસાન સ્ટીરિટ્ઝ “કેમ્પસ પોલીસને ચેતવણી આપે છે” કે ગેરી વિલ્સન 2000 માઇલ ઉડી શકે છે પ્રુસે સાંભળવા માટે કહે છે કે પોર્ન વ્યસન વાસ્તવિક નથી.

ફરીથી, વિવિધ મિત્રો અને સંબંધીઓ શપથ હેઠળ જુબાની આપવા માટે તૈયાર છે કે જેના માટે તેમને ડર છે my સલામતી, પ્રુસેની દ્વેષપૂર્ણ અને અતાર્કિક ક્રિયાઓને ધ્યાનમાં રાખીને. તેઓ ચિંતિત છે કે પ્રુસ કદાચ મને શોધી કા .શે અને મને મારી નાખવાનો પ્રયત્ન કરશે. નિરીક્ષકોને આ રીતે સંપૂર્ણ રીતે અપરિચિત પ્રૂઝ દેખાય છે.

પ્રેસ: ક્યૂ 12 એપ્રિલ, 2016. ગેરી વિલ્સન અને માર્નીયા રોબિન્સને યુસીએલએનો સંપર્ક કર્યો, જ્યારે તેઓ જાણતા હતા કે હવેથી હું ત્યાં કામ કરતો નથી, યુસીએલએ મારી તપાસ કરે તેવી માંગ કરી, યુસીએલએ નિર્દોષ હોવાનો દાવો કરીને અને વધારાના ખોટા દાવા કર્યાની માંગ કરી. યુસીએલએને આ માટે કોઈ મેદાન પણ મળ્યું નથી

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. પ્રસૂઝ ખોટું બોલે છે. અમે 2016 માં (અથવા 2015 માં) યુસીએલએનો સંપર્ક કર્યો ન હતો. પ્રશ્નમાં કોઈ ઇમેઇલ્સ હોવાના પ્ર્યુસેનું હજી બીજું ઉદાહરણ છે, તેમ છતાં રહસ્યમય રીતે કહ્યું કે ઇમેઇલ્સ સાથે કોર્ટ પ્રદાન કરવામાં અસમર્થ.

યુસીએલએને અમારું છેલ્લું ઇમેઇલ 10 માર્ચ, 2014 ના રોજ આવ્યું હતું અને યુસીએલએના માર્ચ 4, 2014 ના જવાબમાં ઉત્પન્ન થયું ઉપરના વિભાગમાં:

આ છેલ્લી વાર છે કે અમે યુસીએલએ લખ્યું છે.

પ્રેસ: આર. Augustગસ્ટ 9, 2016. અમેરિકન એસોસિએશન Sexફ સેક્સ એજ્યુકેટર્સ, સલાહકારો અને ચિકિત્સકો માટેના ભાષણમાં ગેરી વિલ્સન પાસેથી 1 સુરક્ષા જરૂરી હતી.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. વધુ બનાવટી પીડિત-હૂડ. મેં કદી પ્રસૂસ દ્વારા કોઈ રજૂઆતમાં ભાગ લેવાનો ઇરાદો જણાવ્યું નથી. તદ્દન .લટું, કારણ કે મને તેણીની ક્રિયાઓ અસંવેદનશીલ અને તેના પ્રચારને ઉબકા લાગે છે. ફરી એકવાર, અમારી પાસે પ્રસૂસે દાવા કર્યા છે કે તેણી બેકઅપ લઈ શકતી નથી.

પ્રેસ: ઓ. Octoberક્ટોબર 4, 2016. ગેરી વિલ્સનએ ટ્વિટર પર મને શારીરિક રીતે માર મારવાની મજાક કરી હતી.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. મેં પ્રસૂસ સહીત કોઈને ક્યારેય દાંડો માર્યો નથી. જેમ પ્રસ્તાવનામાં સમજાવ્યું, હું 'પ્રૂસેના અસ્તિત્વ વિશે પ્રથમવાર સાંભળ્યું ત્યારથી' હું લોસ એન્જલસમાં હોવાનું યાદ રાખી શકું છું (માર્ચ, 2013). ફરી એકવાર, પ્ર્યુઝ મારા માનવામાં આવેલ ટ્વીટનો સ્ક્રીનશ provideટ આપવા માટે સમર્થ હોવા જોઈએ, પરંતુ કરી શકતા નથી. જો પ્ર્યુઝ ટુચકાઓનું બટ્ટ ન બનવા માંગે છે, તો હું સૂચવે છે કે તેણીએ જે વસ્તુઓ મેં કરી નથી તેના પર ખોટો આરોપ લગાવવાનું ટાળો.

અપડેટ (Augustગસ્ટ, 2020): અદાલતના ચુકાદાઓએ નિકોલ પ્ર્યુઝને પીડિતા તરીકે નહીં, પરંતુ ગુનેગાર તરીકે સંપૂર્ણ રીતે બહાર કા .્યો. 2020 ના માર્ચમાં, પ્રુસે કાવતરાખોર “પુરાવા” અને તેના સામાન્ય ખોટા (મારા પર ખોટા દાવ મારવાનો આરોપ લગાવ્યો) નો ઉપયોગ કરીને મારી વિરુદ્ધ પાયા વગરના હંગામી અસ્થાયી સંયમ (ટીઆરઓ) માંગ્યો. પ્રિયુસે સંયમિત હુકમની વિનંતીમાં તેણીએ જાતે દુ: ખી થઈને કહ્યું કે મેં તેનું સરનામું વાયબીઓપી અને ટ્વિટર પર પોસ્ટ કર્યું (જુઠ્ઠાણું એ પ્રુસે સાથે કંઈ નવું નથી). મેં મૌન અને પજવણી કરવા કાનુની પ્રણાલી (ટીઆરઓ) નો દુરૂપયોગ કરવા માટે પ્રુસે વિરુદ્ધ SLAPP વિરોધી દાવો કર્યો. 6ગસ્ટ On ના રોજ, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રુસે મારી વિરુદ્ધ સંયમ હુકમ મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમા" ની રચના કરી (જેને સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવામાં આવે છે). પ્ર્યુઝ પૂરી પાડતી તેના કપટભર્યા ટીઆરઓ દરમ્યાન જૂઠું બોલે છે શૂન્ય ચકાસી શકાય તેવા પુરાવા તેના ટેકો આપવા માટે વિદેશી દાવાઓ કે મેં તેને દગો આપ્યો હતો અથવા ત્રાસ આપ્યો હતો. સંક્ષિપ્તમાં, કોર્ટે શોધી કા .્યું કે પ્રુસે મને મૌન ધમકાવવા અને પ્રતિબંધ મુક્ત કરવાના તેના હકને ઓછી કરવા માટે પ્રતિબંધિત હુકમ પ્રક્રિયાનો દુરૂપયોગ કર્યો. કાયદા દ્વારા, સ્લેપના ચુકાદામાં પ્રુસને મારી એટર્ની ફી ભરવાની ફરજ પાડે છે.

પ્રેસ: ટી. ડિસેમ્બર 2016. ગેરી વિલ્સન અને સ્ટેફની કાર્નેસે મારા વ્યાવસાયિક લાઇસેંસ વિરુધ્ધ કેલિફોર્નિયા બોર્ડ ઓફ સાયકોલ identજીને સમાન ફરિયાદો મોકલી હતી અને યુસીએલએ દ્વારા પહેલેથી સમીક્ષા કરવામાં આવી છે અને રદ કરવામાં આવી છે. મનોવિજ્ologyાન મંડળે મારા એટર્ની અને મને જાણ કરી છે કે ત્યાં કોઈ નકારાત્મક પરિણામો નથી. કોઈ દર્દીઓ સામેલ થયા ન હતા. બોર્ડે તારણ કા the્યું હતું કે ફરિયાદો ઓછી અગ્રતા છે. વિલ્સન નિયમિતપણે જાહેરમાં પોસ્ટ કરે છે કે હું રાજ્યના સંસાધનોના સ્પષ્ટ દુરૂપયોગમાં છેતરપિંડીની ફરિયાદ પોતે જ નોંધાવ્યા વગર સ્વીકાર્યું કે, હું "કેલિફોર્નિયા રાજ્યની તપાસ હેઠળ છું".

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. પ્ર્યુઝ પાસે મારી ફરિયાદની એક ક hasપિ છે, તેમ છતાં તે તેને કોર્ટમાં પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ ગઈ છે.

પ્રથમ, મેં ક્યારેય જાહેરમાં જણાવ્યું ન હતું કે પ્રસુઝ કેલિફોર્નિયા દ્વારા તેણી સુધી તપાસ હેઠળ હતી જૂન, 2018 માં જાહેરમાં જણાવ્યું હતું, હકીકતમાં અયોગ્ય હિટ-પીસ, કે મેં ફરિયાદ નોંધાવી હતી (Octoberક્ટોબર, 2016 માં) પ્ર્યુઝે ખોટી રીતે કહ્યું કે કેલિફોર્નિયા સાયકોલોજી બોર્ડની ફરિયાદ સમાપ્ત થઈ ગઈ છે, જે હું અસત્ય હોવાનું જાણતી હતી:

મારી ટિપ્પણીમાં (જે એડમિન દ્વારા સંપાદિત કરવામાં આવી હતી) હકીકતમાં અયોગ્ય હિટ-પીસ હેઠળ, મેં પ્રુસેના ખોટાને સુધાર્યો:

આસપાસની વાર્તા પ્રુઝના પ્રયત્નો છે વર્તણૂંક વિજ્ઞાન સમીક્ષા કાગળ (પાર્ક એટ અલ, 2016) પાછું ખેંચ્યું”એ લાંબી, મુંઝવણભરી અને લગભગ અવિશ્વસનીય છે: પ્ર્યુઝ એ ઉપનામો બનાવ્યા મારા પ્રકાશક, યુએસ નેવી, ને પજવવા માટે એક સ્કોટિશ દાન, અને શામેલ કર્યું વિકિપીડિયામાં બનાવટી માહિતી. તેણે સીઓપીને જુઠ્ઠું બોલી, પરેશાન અને પ્રકાશક એમડીપીઆઈ અને તેના અધિકારીઓ અને 100 એમડીપીઆઇ જર્નલમાં પ્રકાશિત અસંખ્ય સંશોધનકારોને બદનામ કર્યા. અભૂતપૂર્વ ચાલમાં MDPI એ નિકોલ પ્ર્યુઝ વિશે આઘાતજનક બિનવ્યાવસાયિક વર્તન વિશે 2 અખબારો પ્રકાશિત કર્યા:

બીજું, મને ખબર નથી કે સ્ટેફની કાર્નેસે કેલિફોર્નિયામાં શું ફાઇલ કર્યું, પરંતુ મને ખબર છે કે તે હતી નથી મારી ફરિયાદ પ્રમાણે "સરખા". મેં કેલિફોર્નિયાને આખું સમાવિષ્ટ મોકલ્યું (Octoberક્ટોબર, 2016 સુધીમાં) પ્રુઝના બદનામી અને ઉત્પીડનનો લાંબો ઇતિહાસ ક્રોનિકલ કરનારા 2 મુખ્ય પૃષ્ઠોમાંથી:

મને ગંભીરતાથી શંકા છે કે સ્ટેફની કાર્નેસે ઉપરોક્ત બે પૃષ્ઠોની સામગ્રી ફક્ત તેની ફરિયાદ તરીકે કેલિફોર્નિયા સાયકોલ Boardજી બોર્ડને મોકલી હતી.

પ્રેસ: યુ. 12 જૂન, 2017. ગેરી વિલ્સન અનુયાયી પોસ્ટ્સ કે જે મારા પર બળાત્કાર ગુજારવા જોઈએ.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી.

મારી પાસે કોઈ “અનુયાયીઓ” નથી. હું દોડું છું YourBrainOnPorn.com. તેની પાસે કોઈ ફોરમ નથી અને કોઈને પણ ટિપ્પણી કરવાની મંજૂરી આપતો નથી. ફરી એકવાર, જો પ્રસૂસે કહેવાતી ગેરી વિલ્સન “અનુયાયી” નો સ્ક્રીનશોટ મેળવ્યો હતો, જેણે તેની પર બળાત્કારની ધમકી આપી હતી, તો તેણીએ કોર્ટમાં તે પૂરો પાડ્યો હોત.

પ્રુઝ ખોટું બોલી રહી છે, તે જ રીતે એલેક્સ ર્ડ્ઝ વિશે ખોટું બોલે છે અને ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ તેમના "અનુયાયીઓને" તેના પર બળાત્કાર ગુજારવા કહે છે. પ્ર્યુઝ આ નિંદાત્મક નિવેદનો કરે છે, તેમ છતાં ક્યારેય કોઈ પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી. આ વિભાગો પ્રુસેના ખોટા બળાત્કારના આરોપોને ઉજાગર કરે છે:

પ્ર્યુઝે પોતાનો વર્તમાન જૂઠો ભરેલો મોશન ડિસમિસ પર ફાઇલ કર્યા પછી, એલેક્ઝાન્ડર ર .ડ્સ (સ્થાપક reddit / nofap અને NoFap.com) વિરુદ્ધ માનહાનિનો દાવો દાખલ કર્યો નિકોલ આર પ્રેઝ. જુઓ કોર્ટ ડોકેટ. રહોડ્સ દ્વારા ફાઇલ કરાયેલા ત્રણ પ્રાથમિક કોર્ટ દસ્તાવેજો માટે આ પૃષ્ઠ જુઓ: નોફapપના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ નિકોલ પ્રેસ / લિબરોસ સામે માનહાનિનો દાવો કરે છે.

As ડાયના ડેવિસને જાહેર કર્યું હેઠળ ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં તેણીના 6 મિનિટનો પર્દાફાશ ' પ્ર્યુઝ તેના દાવાઓને સમર્થન આપવા પુરાવા માટેનો એક પૂરો પાડવામાં નિષ્ફળ:

-----------

-----------

તમારે જે જાણવાની જરૂર છે: પ્રોસુસે તેના દાવાઓને ટેકો આપવા માટે પુરાવા માંગ્યા ત્યારે તપાસનીશ પત્રકાર ડેવિસન સાથે વાતચીત બંધ કરી દીધી.

પ્રેસ: વિ સપ્ટેમ્બર 1, 2017. ગેરી વિલ્સન વ્હાઇટ સર્વોપરિમેસ્ટ શો સ્ટેફન મોલિનેક્સ (https://www.youtube.com/watch?v=mhqx7yctQVk) પર દેખાયા અને તેના શોને તેના Twitter પર @YourBrainOnPorn પર બહોળા પ્રમાણમાં પ્રોત્સાહન આપ્યું,

પ્રુસે વધુ ખોટા. મોલિનેક્સ પોડકાસ્ટને પ્રોત્સાહન આપતા મારા ટ્વિટર એકાઉન્ટની ટ્વીટ્સની લિંક્સ ક્યાં છે? તેઓ અસ્તિત્વમાં નથી. પ્ર્યુઝથી વિપરીત, મેં મારા ટ્વીટ્સ કા deletedી નથી, તેથી તેઓ શોધવા માટે સરળ હોવા જોઈએ. ન તો મોલિનેક્સ ઇન્ટરવ્યૂ મારી વેબસાઇટ વાયબીઓપી પર પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું છે, કારણ કે તે પહેલા પૃષ્ઠ પર ક્યારેય મૂકવામાં આવ્યું નથી. તે માત્ર બીજી પોડકાસ્ટ હતી.

પ્ર્યુઝ અને ડેવિડ લેનો ઘૃણાસ્પદ પ્રયાસ મને, એલેક્ઝાંડર રોડ્સ અને ગાબે ડીમને વ્હાઇટ વર્ચસ્વ અને વિરોધીતા સાથે જોડે છે. પાછલો વિભાગ, અને મારા પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠ # 2 ના આ વિભાગમાં: નિયો-નાઝી સહાનુભૂતિ સાથે કડીઓનો દાવો કરીને વાયબીઓપી / ગેરી વિલ્સન અને નોફેપ / એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સને ચાલુ રાખવા માટે ડેવિડ લે અને નિકોલ પ્રુઝના સતત પ્રયત્નો.

નોંધ: મને ખબર નથી કે મોલિનેક્સનું રાજકારણ શું છે. વર્ષો પહેલા તેણે જ્યારે મારો ઇન્ટરવ્યૂ લેવાનું કહ્યું ત્યારે મને પણ ખબર નહોતી. તે સમયે, મેં તેની તપાસ કરી અને જાતિ પ્રત્યેના તેના મંતવ્યો દર્શાવતી કંઈપણ મળી નહીં. તમે નીચે આપેલા ઇન્ટરવ્યુમાં સાંભળી શકો છો, અમે પોર્નની અસરો વિશે વાત કરી હતી, રાજકારણની નહીં. મેં ડઝનેક ઇન્ટરવ્યુ અને પોડકાસ્ટ કર્યા છે. હું કેવી રીતે સંભવિત ઇન્ટરવ્યુઅર દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવતા દરેક લંગડા વિચારને શોધી શકું છું (અથવા અમારા ઇન્ટરવ્યુ પછી કોઈ ઇન્ટરવ્યુઅર શું કહે છે)

ત્યારથી, ટ્રેડમાર્કનું ઉલ્લંઘન રીયલબBપ ટ્વિટર (દેખીતી રીતે દ્વારા સંચાલિત પ્ર્યુઝ અને ડેનિયલ બર્ગેસ) અને ઘણા RealYBOP ના સભ્યો, સોશિયલ મીડિયા અને ખાનગી ઇમેઇલ્સ દ્વારા મારી સાથે મોલિનેક્સની પોડકાસ્ટ ઇન્ટરવ્યુ ફેલાવી રહ્યો છે, એવો દાવો કરે છે કે મોલિનેક્સ એક સફેદ સર્વોચ્ચ છે અને તેના શોમાં મારા દેખાવનો અર્થ છે હું છું સફેદ સર્વોચ્ચ. ચાલો ખૂબ સ્પષ્ટ થઈએ: મારા પજવણી કરનારાઓ અને સાયબરસ્ટેલ્સ, નિકોલ પ્રેઝ અને ડેવિડ લે, જેઓએ આની પહેલ કરી છે મારા વિશે વર્ષો પહેલા ઘૃણાસ્પદ સમીયર અભિયાન. તે લોકો છે જેઓ તેમના સાથીદારોની સહાયથી તેનો પ્રચાર કરી રહ્યાં છે. ગમે તે મોલિનેક્સનું જોવાઈ, તે, અલબત્ત, સૂચન કરવું તે વાહિયાત છે તેના કોઈપણ પુરાવા વિના દૃશ્યો મારા છે. શું જog રોગન હવે શ્વેત વર્ચસ્વવાદી છે કારણ કે તે નિયમિત આમંત્રિત સ્ટીફન મોલિનેક્સ તેના પોડકાસ્ટ પર?

મારાથી વિપરીત, જો રોગન મોલિનેકસના મંતવ્યોથી સારી રીતે જાણે છે. હું, તેનાથી વિપરીત, માત્ર એક હતો મહેમાન મોલિનેક્સના પોડકાસ્ટ પર, ઇન્ટરનેટ પોર્ન (અને બીજું કંઇ નહીં) ચર્ચા કરવા માટે.

સત્ય: હકીકતમાં, હું એકદમ ડાબેરી ઉદાર અને શ્વેત વર્ચસ્વવાદીનો ખૂબ વિરોધી છું. હું આવા વિચારોને નફરત કરું છું અને નિંદા કરું છું. મેં મારો કિશોરાવસ્થા મુખ્યત્વે કાળા પડોશમાં રહેતા અને મારા બે નજીકના સંબંધીઓએ આફ્રિકન અમેરિકનો સાથે લગ્ન કર્યા છે. મારા સત્યના હિસાબ માટે, આ ઇન્ટરવ્યૂ સાંભળો: પોર્ન વિજ્ Scienceાન અને વિજ્ Denાન ડેનિયર્સ (વિલ્સન સાથેની મુલાકાત).

કેટલાક સમર્થકો આશ્ચર્ય કરે છે કે મેં શા માટે દૂર કર્યું નથી આ મુલાકાત મારી 13,000 પૃષ્ઠ વેબસાઇટના બેકવોટરથી. જવાબ: કારણ કે મારા પજવણી કરનારાઓ નિકોલ પ્રેઝ અને ટ્વિટર પર રીઅલવાયબOPપ અસંખ્ય વખત ખોટી રીતે દાવો કર્યો છે કે “ગેરી વિલ્સન મોલિનેક્સ પોડકાસ્ટને છુપાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે” હકીકતમાં, હું તેને છુપાવી રહ્યો નથી અથવા તેનો પ્રમોશન કરું છું. તે માત્ર બીજી પોડકાસ્ટ હતી - મેં કરેલા ડઝનેકમાંથી. તે વંશીય રાજકારણની બિલકુલ ચર્ચા કરતું નથી, અને હું ઇચ્છું છું કે શ્રોતાઓ તેને સાંભળવામાં સમર્થ થાય અને પોતાને માટે સત્યનો ન્યાય કરે.

મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે અન્યને લેબલ આપવું (અને પછી "સંગઠન દ્વારા દોષારોપણ" સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કરવો) તે લોકોની એક પ્રિય રણનીતિ છે જે અશ્લીલ ચર્ચાના મુદ્દાને ન લઈ શકે. પૃષ્ઠના આ ભાગો પર એક નજર નાખો જેના પર ઘણા બધા હુમલાઓનું દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવે છે જેમાં હું અને અન્ય આધીન રહીએ છીએ:

આગળ, સીરીયલ ખોટા આરોપી, પજવણી કરનાર, સાયબર-સ્ટોકર નિકોલ પ્ર્યુઝ (સફેદ વર્ચસ્વના ખોટા આરોપો પાછળની વ્યક્તિ) ના આ ભયંકર પર્દાફાશનો અવતરણ - પોર્ન એડિક્શન સપોર્ટ ગ્રૂપ 'નો ફapપ' ના એલેક્સ ર્ડ્ડ્સ માનહાનિ માટે પ્રો-પોર્ન સેક્સોલોજિસ્ટને માનવામાં આવે છે (પીજે મીડિયાના મેગન ફોક્સ દ્વારા). તે પ્રુસેની કાવતરાથી સંબંધિત છે કે હું, એલેક્સ અને કોઈપણ જે પોર્ન સૂચવે છે તે સમસ્યાઓ પેદા કરી શકે છે, તે એક સફેદ સર્વોપરિતા છે:

મુકદ્દમામાં વિગતવાર જણાવ્યા મુજબ, આ કથામાં પ્રુસેના પાત્રનું સૌથી વધુ ઉદાહરણ તેણીનો આરોપ છે કે રહોડ્સ નાઝી અને શ્વેત-સર્વોપરી છે. આને 2016 થી ધ્યાન આપતા કોઈ પણ વ્યક્તિને આશ્ચર્ય થવું જોઈએ નહીં. એક મિનિટ એસજેડબ્લ્યુ કોઈની સાથે અસંમત થાય છે, તે વ્યક્તિ નાઝી બની જાય છે. રહોડ્સનો ગુનો? રાજકીય ટિપ્પણીકાર ગેવિન મIકિનેસને જ્યારે તે હજી કામ કરી રહ્યો હતો ત્યારે તેમનો ઇન્ટરવ્યુ લેવાની મંજૂરી આપી વાઇસ. અને ત્યારબાદ જ્યારે પ્ર્યુસને ખબર પડી કે ર્હોડ્સે એક વખત મIકિનેસ સાથે વાત કરી હતી અને તેના ચહેરા પર પીણું નાખ્યું ન હતું, ત્યારે તેણીએ તેમના પર ગૌરવપૂર્ણ છોકરાઓને ટેકો આપવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો (જેને એન્ટિફા સાથે શેરીમાં બોલાચાલી કરવામાં ઘણી મુશ્કેલી પડી હતી). મારા અભિપ્રાય મુજબ, ગૌરવના છોકરાઓને પુરૂષ પીવાના ક્લબ સિવાય કંઈ પણ કહેવું તે હજી એક ખેંચાણ છે, પરંતુ ર્હોડ્સે ખરેખર ઘણા પ્રસંગોએ ગૌરવના છોકરાઓને “ઉગ્રવાદી જૂથ” તરીકે નામંજૂર કર્યા છે. તે ક્યારેય સભ્ય ન હતો, ન તો ટેકેદાર. કોઈ પણ ફાપ ક્યારેય રાજકીય રહ્યો નથી અને તે કોઈપણને વ્યસન સહાય આપવા માટે સમર્પિત છે. આ મેક્સિનેસ સાથેના એક મુલાકાતમાં નબળા સંગઠન દ્વારા પ્રસૂસે તેને "શ્વેત સર્વોપરીવાદીઓ" સાથે કડી કરવાનું ચાલુ રાખ્યું નહીં, જે ક્યાં તો શ્વેત વર્ચસ્વવાદી નથી.

મુકદ્દમો જોવું રસપ્રદ હોવું જોઈએ કારણ કે તે ટ્વિટર પર કાનૂની ચકાસણી માટેના નિવેદનો ખોલે છે. શું સોશ્યલ મીડિયા પર ખોટા દાવા પ્રકાશિત કરવા માટે પ્રસૂસ જવાબદાર રહેશે?

તપાસ પત્રકાર ડાયના ડેવિસન તેનામાં પ્રૂઝ અને લેની કાવતરાઓને પણ પૂછપરછ કરી મિલેનિયલ પોસ્ટ કરો નિકોલ પ્ર્યુઝ પર ખુલ્લું મૂકવું '. તેના લેખમાં, ડેવિસને પ્રૂઝ વાતની વાતને ડિબksન કરી છે કે ર્હોડ્સ ગૌરવના છોકરા સાથે જોડાયેલા છે અને તેથી તે એક સફેદ સર્વોપરિતા (જેનું પુનરાવર્તન કરવામાં આવ્યું હતું) વાઇસનું લે, પ્ર્યુઝ અને બે પોર્ન ઉદ્યોગના અધિકારીઓ દર્શાવતા હિટ-પીસ):

તાજેતરમાં માં વાઇસ લેખ, પ્ર્યુઝ છે નોંધાયેલા "" એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ અને નોફapપના મુકદ્દમાની કોઈ યોગ્યતા નથી કે મારા વિશે, મારા પાત્રને અથવા મારા ધંધાને લગતી તેમની નિંદાત્મક અને નિરર્થક દાવાઓ, "એમ કહીને, ર્હોડ્સ" તેમના મંતવ્યો માટે હકદાર છે, તેમ છતાં તે મારા વિશે સંપૂર્ણ જૂઠાણાઓ ફેલાવવાનો હકદાર નથી. પોતાને નફો કરવા અને મૌન વાણી. "

એ જ લેખક વાઇસ પછી લેખ નોએફapપના સિદ્ધાંતોને “લપસણો” કહે છે, અને સ્થાપનાકર્તા ગેવિન મIકિનેસ સાથે એપ્રિલના એક્સએન્યુએમએક્સ ઇન્ટરવ્યૂ આપીને, ર્હોડ્સને વ્હાઇટ સર્વોપરિસ્ટ્સ સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કરે છે. ગર્વ છોકરો, તે જૂથની સ્થાપના ઘણા મહિના પછી થઈ હતી. વ્યંગની વાત તો એ છે કે, મેક્નિનેસ સહ-સ્થાપક હતા વાઇસ અને આ રીતે તેમના પોતાના પ્રકાશન સાથે એલેક્ઝાંડર રોડ્સ અથવા નોફapપ કરતા વધુ મજબૂત જોડાણ છે.

તે ખૂબ સંભવિત છે કે પ્ર્યુસને ખોરાક આપ્યો વાઇસ એલેક્સ રોડ્સ અને ગર્વ બોય્સ વચ્ચે સરળતાથી અસ્વીકૃત "લિંક". માં સમજાવેલ પ્રુસે સામે ર્હોડ્સની માનહાનિની ​​ફરિયાદ, તેના ખોટા આક્ષેપો છે કે ર્હોડ્સ "ગૌરવના છોકરા સાથે કામ કરે છે" તે કારણ છે જેના પર તેના પર દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે:

પ્રતિવાદીઓએ ઇન્ટરનેટ અને અન્ય માધ્યમો પર વાદી રhડ્સના અને તેના વિશેના ખોટા નિવેદનો પ્રકાશિત અને ફરીથી પ્રકાશિત કર્યા હતા અને ખોટી છાપ ઉભી કરી હતી કે, અન્ય બાબતોમાં, વાદી ર Rડ્સ મહિલાઓને દાંડી આપે છે, બળાત્કારની ધમકીઓ આપે છે, તે એક વેશ્યાવાદી છે, સાથે કામ કરે છે ઉગ્રવાદી જૂથ "ગૌરવપૂર્ણ છોકરા", અને કોઈ સંપર્ક / સંયમ restર્ડરનું ઉલ્લંઘન છે. આગળ, પ્રતિવાદીઓ પ્રકાશિત અને ફરીથી પ્રકાશિત આક્ષેપો કરે છે કે નોએફએપ ઉગ્રવાદી / નફરત જૂથ "ગૌરવપૂર્ણ છોકરાઓ" નું સમર્થન કરે છે, દુષ્કર્મને પ્રોત્સાહન આપે છે, બળાત્કારની ધમકીઓને પ્રોત્સાહન આપે છે અને સામાન્ય રીતે નફરત જૂથ છે.

પ્રેસ: ડબલ્યુ. 18 જાન્યુઆરી, 2018. ગેરી વિલ્સનને વૈજ્ .ાનિક પરિષદમાંથી બહાર કા wasવામાં આવ્યો હતો, જાતીય ચિકિત્સા માટેની યુરોપિયન સોસાયટીની વાર્ષિક પરિષદ, જ્યારે તેઓએ તેની સાચી પૃષ્ઠભૂમિ શોધી કા discoveredી ત્યારે તેમના અધ્યક્ષ દ્વારા. જેમ જેમ તેમણે દાવો કર્યો હતો તેમ તેમ તેઓ કોઈ મુખ્ય સરનામું આપી રહ્યા ન હતા. મેં આ પરિષદમાં હમણાં જ એક વાસ્તવિક ભાષણ આપ્યું હતું, તેથી વિલ્સનને ખબર હતી કે હું ભાગ લઈ રહ્યો છું. તેને હાંકી કા .વાના તેમના નિર્ણય પર મારો કોઈ નિયંત્રણ નહોતો.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. પોતાની જાતને જુસ્સામાં રાખીને પ્રુઝના અનેક ઉદાહરણો.

સંદર્ભ: 2017 ના પાનખરમાં, આંતરરાષ્ટ્રીય સોસાયટી ફોર જાતીય ચિકિત્સા (આઈએસએસએમ) અને યુરોપિયન સોસાયટી ફોર જાતીય ચિકિત્સા (ઇએસએસએમ) દ્વારા આયોજીત, જાતીય ચિકિત્સા પરની વર્લ્ડ મીટિંગની વૈજ્entificાનિક અધ્યક્ષે મને તેમના મુખ્ય ભાષણ માટે આમંત્રણ આપ્યું હતું. પોર્ટુગલનાં લિસ્બનમાં સંયુક્ત પરિષદ. સેક્સોલોજી સંમેલનોથી વિપરીત, આમાંના વક્તાઓ અને ઉપસ્થિત લોકો મુખ્યત્વે તબીબી લક્ષી યુરોલોજિસ્ટ છે. પરિષદ સમિતિ ઇચ્છતી હતી કે હું અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફો વિશે રજૂ કરું. હું, છેવટે, ઉચ્ચ ટાંક્યા પર બીજા લેખક હતા “શું ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી જાતીય તકલીફોનું કારણ છે? ક્લિનિકલ રિપોર્ટ્સ સાથેની સમીક્ષા ” અને આપ્યો હતો ખૂબ જ લોકપ્રિય TEDx ચર્ચા, "ધ ગ્રેટ પોર્ન પ્રયોગ," જે પોર્ન-પ્રેરિત ઇડી પર સ્પર્શ કરે છે. Invitationપચારિક આમંત્રણનો સ્ક્રીનશોટ:

દાવા દ્વારા પ્ર્યુઝના ખોટા દાવાઓને સંબોધિત કરો:

પ્રેઝિસ: "જેમ જેમ તેમણે દાવો કર્યો હતો તેમ તેમ તેઓ કોઈ મુખ્ય સરનામું આપી રહ્યા ન હતા."

આ જુઠ્ઠાણાની વિરુદ્ધ, હું હતો આમંત્રિત જાતીય દવા માટે યુરોપિયન સોસાયટી એ કીનોટ સરનામું (તેઓએ મને શોધી કા .્યા; મેં 2018 ની પરિષદમાં બોલવાનું કહ્યું નહીં). આઇએસએસએમ એક્ઝિક્યુટિવ Officeફિસના વિવિયન ગિઝે મને કીનોટ વ્યાખ્યાન આપવા માટે પોર્ટુગલમાં આમંત્રણ આપવાનો પ્રયાસ કરતા ચાર ઇમેઇલ્સ મોકલ્યા (ઇમેઇલ્સ સ્પામ ફોલ્ડરમાં સમાપ્ત થયા હતા અને પછીથી તેમને શોધવામાં આવ્યા હતા). નીચે એક સ્ક્રીનશોટ છે છેલ્લા મને આમંત્રણ આપવાનો પ્રયાસ કરતા આઈએસએસએમના ચાર ઇમેઇલ્સમાંથી બે: 

આખરે તે વાત નક્કી થઈ કે વાત હકદાર રહેશે, “અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફ.”તે મારા જુલાઈ, 2017 ના રોજ યુરોલોજિસ્ટ્સને મેક્સિકો સિટીની રજૂઆત કરવામાં આવશે. મુખ્ય પ્રવચનોનો સ્ક્રીનશshotટ મૂળરૂપે દેખાયો હતો (પ્રૂસે આઇએસએસએમ પર ખોટું બોલ્યું તે પહેલાં, જેનું પરિણામ મારી વાત રદ થયું): https://issmessm2018.org/

પ્રેઝિસ: "મેં આ પરિષદમાં હમણાં જ એક વાસ્તવિક ભાષણ આપ્યું હતું, તેથી વિલ્સનને ખબર હતી કે હું ભાગ લઈ રહ્યો છું."

પ્રુસેનું બનાવટી કથન એ છે કે હું જાણતો હતો કે તે હાજરી આપી રહી છે, તેથી મેં આઇએસએસએમનો સંપર્ક કર્યો, બોલતા ગીગ પૂછ્યું. સાચું નથી, જેમ ISSM નો સંપર્ક થયો મને. પ્રેસ ન તો હાજર હતા કે ન બોલવાનું સુનિશ્ચિત થયેલું. ના સ્ક્રીનશshotટ ખૂબ પ્રથમ ઇમેઇલ જુલાઈ 7, 2017 ના રોજ આઈએસએસએમ તરફથી મને બોલવાનું આમંત્રણ આપ્યું (ઇમેઇલ અસ્થાયી રૂપે સ્પામ ફોલ્ડર પર ગયો):

પ્રેઝિસ: "ગેરી વિલ્સનને વૈજ્ .ાનિક પરિષદમાંથી બહાર કા wasવામાં આવ્યો હતો, જાતીય ચિકિત્સા માટેની યુરોપિયન સોસાયટીની વાર્ષિક પરિષદ, જ્યારે તેઓએ તેની સાચી પૃષ્ઠભૂમિ શોધી કા discoveredી ત્યારે તેમના અધ્યક્ષ દ્વારા."

પ્રથમ, મને આ પરિષદમાંથી કાjી મૂક્યો ન હતો, પરંતુ મારું મુખ્ય સરનામું 12 જાન્યુઆરી, 2018 ના રોજ રહસ્યમય રીતે રદ કરવામાં આવ્યું હતું ("પ્રોગ્રામના મુદ્દાઓને કારણે"):

“કાjી મૂકવામાં” આવે તે કરતાં પણ મને “પ્રોગ્રામ-ઇશ્યુઝ” રદ કરવાની સંપૂર્ણ વળતર આપવામાં આવ્યું. હકીકતમાં, આઈએસએસએમ સામાન્ય વળતરથી આગળ વધ્યું હતું અને મારી પત્ની અને મારા બંને માટે વિમાનની ફ્લાઇટ્સ અને હોટલ માટે ચૂકવણી કરી હતી. રદ કરેલી વાતચીત પછી પણ, મને "કોન્ફરન્સમાંથી કાjી નાખવામાં આવ્યો હતો" કે પ્રુસેના જુઠ્ઠાણા સામે, મને નિ Iશુલ્ક સંમેલનમાં આમંત્રણ અપાયું હતું (અને પૂછવામાં આવ્યું કે મારે કોન્ફરન્સ હોટેલમાં કોઈ ઓરડો જોઈએ છે):

મારી સાચી પૃષ્ઠભૂમિ શોધતી સમિતિ વિશે પ્રુસેના નિવેદનોના સંદર્ભમાં, એ નિર્દેશ કરવો મહત્વપૂર્ણ છે કે મેં શરૂઆતમાં આયોજન સમિતિને જાણ કરી હતી કે હું પાસે પીએચડી અથવા એમડી નથી. સમિતિએ મને ખાતરી આપી કે આ કોઈ સમસ્યા નથી, અને મેં હાજર રહેવાનો આગ્રહ કર્યો. આ એકાઉન્ટની પુષ્ટિ કરતી ઇમેઇલ અહીં છે:

પ્રેઝિસ: "તેને કાjectી મૂકવાના તેમના નિર્ણય પર મારો કોઈ નિયંત્રણ નહોતો."

ચતુરતાપૂર્વક આ હકીકતને ઉથલપાથલ કરવા માટે શબ્દ આપ્યો હતો કે તે પોતે સંભવત Pra પ્રુસે હતો જેણે આઈએસએસએમ આયોજકોનો સંપર્ક કર્યો હતો અને તેમને ટોળું ખોટું ખવડાવ્યું હતું (કદાચ તેના દ્વારા નજીકના મિત્ર જિમ પfaફusસ), જેના પરિણામે મારી વાત રદ થઈ. બાર દિવસ પછી (જાન્યુઆરી 24, 2018) પ્રેસ ડેવિડ લેને જાણ કરે છે કે ગેરી વિલ્સનને "એક પરિષદમાંથી વાસ્તવિક સારા કારણોસર હટાવવામાં આવ્યો છે." (તે એકમાત્ર છે જે આને "જાણે છે" લાગે છે.)

પ્રુસે દ્વારા ડબલ જૂઠાણું:

  1. મને "વાસ્તવિક સારા કારણોસર" દૂર કરવામાં આવ્યો નથી. કોઈ શંકા છે કે ISSM એ તેના નકલી "પુરાવા" પૂરા પાડતા જૂઠ્ઠું બોલ્યો
  2. પ્રુસેનો દાવો કે મેં ક્વોરા પર "છેલ્લા મહિનામાં સો વખત કરતાં વધુ" પોસ્ટ કર્યું હતું તે પણ ખોટું છે. મારા 4 વર્ષમાં ક્વોરા પર, મેં ફક્ત 122 વાર પોસ્ટ કર્યું. મને ISSM સમિતિ (1-12-2018) તરફથી ઇમેઇલ પ્રાપ્ત થયો તે સમયની વચ્ચે, અને પ્રુસેની ફેસબુક ટિપ્પણી ઉપર (1-24-18), મેં બરાબર પોસ્ટ કરી શૂન્ય વખત Quora પર. આ સમયગાળા દરમિયાન ક્વોરા પોસ્ટ્સની પી.ડી.એફ.. મારી જુઓ મારી સંપૂર્ણ સમયરેખા ક્વોરા પોસ્ટ્સ.

જ્યારે તમે પેથોલોજીકલ જૂઠ્ઠા છો, ત્યારે તમે દેખીતી રીતે કંઈપણ વિશે ખોટું બોલી શકો છો. ક્વોરાની વાત, તેના ફેસબુક ટિપ્પણીના પાંચ અઠવાડિયા પછી, મને પજવવા માટે પ્રુઝ પર કાયમ માટે પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો.

પ્રેસ: એક્સ. માર્ચ 7., 2018. ગેરી વિલ્સનને ક્વોરા પ્લેટફોર્મથી પ્રતિબંધિત છે કારણ કે તેણે મારું પોતાનું ખાતું તોડવા માટે બીજું બનાવટી ખાતું બનાવ્યું. આ તેમની સેવાની શરતોનું ઉલ્લંઘન હતું.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. તદ્દન વિરુદ્ધ સાચું છે: પ્ર્યુઝ હતું ક્વોરાથી કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધિત મારા રોજગારના રેકોર્ડ્સ પોસ્ટ કરવા અને મને પજવવા માટે.

વાર્તા: માર્ચ 3 પરrd 2018, નિકોલ પ્રેસેએ ક્વોરા પર બદનક્ષી લેખ પોસ્ટ કર્યો: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain-on-porn-movement/answer/Nicole-Prause. તેના હિટ પીસમાં, પ્રુસે મારા રોજગારના રેકોર્ડની કacપિ ફરીથી પોસ્ટ કરી અને જાણી જોઈને ખોટી રીતે કહ્યું કે સધર્ન regરેગોન યુનિવર્સિટીએ મને કા firedી મૂક્યો હતો. 3rd મી માર્ચ અને ચોથી પ્રસૂસે મારા અને મારા કામ વિશે દસ વધુ દ્વેષપૂર્ણ અને અસત્ય ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી, જેમાં તેના બદનક્ષીના ભાગની કડી છે:

  1. https://www.quora.com/How-legitimate-is-yourbrainonporn-Is-PIED-really-a-thing/answer/Nicole-Prause
  2. https://www.quora.com/How-it-will-affect-my-future-if-I-masturbate-every-day/answer/James-Ali-5/comment/55887335
  4. https://www.quora.com/If-youve-told-your-spouse-over-and-over-that-you-arent-happy-with-the-level-of-physical-contact-youre-getting-and-things-dont-improve-could-you-be-blamed-for-having-an-affair-What-else-can-you-do/answer/Michael-Wells-12/comment/55887111
  5. https://www.quora.com/How-can-I-concentrate-on-my-Passion-while-I-am-addicted-to-Sex-Masturbation/answers/1564714/comment/55878336
  6. https://www.quora.com/A-girl-will-accept-my-proposal-if-I-stop-watching-porn-should-I-do-that-Well-porn-is-not-a-bad-thing/answer/James-Hinds/comment/55878261
  7. https://www.quora.com/Why-cant-I-stop-watching-porn/answer/Roy-Pavel-Drakov/comment/55878221
  8. https://www.quora.com/Habits-What-are-good-ways-to-keep-yourself-from-wanking/answer/Andrei-Rocnea/comment/55878094
  9. https://www.quora.com/If-masturbating-daily-is-good-for-health-then-whats-the-purpose-behind-the-%E2%80%98no-fap%E2%80%99-movement/answer/James-Ali-5/comment/55795714
  10. https://www.quora.com/Is-it-normal-if-my-boyfriend-doesnt-look-at-me-when-Im-naked-but-watches-hot-girls-on-Instagram-all-the-time/answer/Gwen-Sawchuk/comment/55795634

મેં સેવાની શરતો અને સતામણીના ઉલ્લંઘન માટે ક્વોરા અને ટ્વિટર બંનેને પ્રસૂઝની જાણ કરી. બંનેએ મારી રોજગાર દસ્તાવેજ અને પ્રુસે તેના ખોટા અર્થઘટનને દૂર કરીને મારી ફરિયાદો પર કાર્યવાહી કરી. ક્વોરાની મારી ફરિયાદ પર કાર્યવાહી કરવાની પુષ્ટિ (મને સતાવવાનું પ્રથમ ઉલ્લંઘન નથી):

પરિણામે, ક્વોરાએ સતાવણી માટે નિકોલ પ્રોઝને કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધ મૂક્યો:

આ પીડીએફમાં ગેરી વિલ્સનને બદનામ કરવા અને બદનામ કરવાની બધી 19 પ્ર્યુઝ ક્વોરા ટિપ્પણીઓ શામેલ છે (10-hr અવધિમાં 24 ટિપ્પણીઓ શામેલ છે, જેના કારણે Quora Praus પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો).

પ્રતિબંધ પ્રૂસે રોકી નહીં. નીચે આપેલા નકલી ક્વોરા એકાઉન્ટ્સ, જે મને બદનામ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે, સંભવત Pra સોકપ્યુપેટ એકાઉન્ટ્સ પ્રૂઝ કરો:

કાયમી ક્વોરા પ્રતિબંધ ઉપરાંત, 12 માર્ચ, 2018 ના રોજ, પ્રિયસના ટ્વિટર એકાઉન્ટને ટ્વિટર નિયમોના ઉલ્લંઘનમાં મારી ખાનગી માહિતી પોસ્ટ કરવા બદલ સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા. મેં પ્રુસેના ઉલ્લંઘનની જાણ કરી. ટ્વિટરનો જવાબ:

પ્રુસેનું ટ્વિટર એકાઉન્ટ એક દિવસ માટે સસ્પેન્ડ કરાયું હતું.

નોંધ: અગાઉ, 2015 ના Octoberક્ટોબરમાં: પ્ર્યુઝનું અસલ ટ્વિટર એકાઉન્ટ પરેશાની માટે કાયમી ધોરણે સસ્પેન્ડ કરાયું હતું. તેણીએ આ પેપરના લેખકોમાંની એકની વ્યક્તિગત માહિતી (બે વાર) પોસ્ટ કરીને ટ્વિટરના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું "ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વ્યસનનું ન્યુરોસાયન્સ: એક સમીક્ષા અને અપડેટ" (2015), જેણે તેના બે શંકાસ્પદ ઇજીજી અભ્યાસની ટીકા કરી હતી.

પ્રેસ: 22 એપ્રિલ, 2018. વિલ્સન, જર્મનીના કોલોનમાં એક વર્તણૂક વ્યસન સભામાં બિનહરિફ દેખાયા, તેમણે ઉપસ્થિત રહેલા અનેક વૈજ્ .ાનિકોને ડરાવીને તેમની હાજરી અંગે સુરક્ષા ચિંતાઓ અંગે ચર્ચા કરી.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. આ શુદ્ધ સાહિત્ય છે. હા, હું વર્તન વ્યસન પરના 2018 માં 5 મી આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદમાં ભાગ લેવા માટે જર્મનીની મુસાફરી કરી હતી, જેના માટે મેં મહિનાઓ અગાઉ નોંધણી કરાવી હતી. કોઈ પણ "ગભરાયેલું ન હતું." “આમંત્રિત થવા માટે”, કોઈપણ આઇસીબીએ કોન્ફરન્સમાં ભાગ લેવા નોંધણી કરાવી શકે છે. તેઓ વિશ્વભરના વર્તણૂકીય વ્યસનોના નિષ્ણાતોને આપે છે અને મારી વેબસાઇટમાં આઇસીબીએ પર હાજર રહેલા નિષ્ણાતો દ્વારા ઘણું સંશોધન થાય છે.

જેમ અન્યત્ર ચર્ચા થઈ, પ્ર્યુઝે મને જર્મન પરિષદમાં ભાગ લેવા માટે એલએપીડીને જાણ કરી,  ખોટી રીતે તેણીનો દાવો હાજરી આપવા માગતા હતા (પરંતુ હિંમત ન કરી કારણ કે તેણી મારાથી ડરી ગઈ હતી). અસત્ય ભાગ એ છે કે પ્રુઝનો જર્મનીમાં આઇસીબીએ પરિષદમાં ભાગ લેવાનો કોઈ હેતુ હતો. પ્રુઝે ક્યારેય આઇસીબીએ કોન્ફરન્સમાં હાજરી આપી નથી, અથવા રજૂ કરી નથી. પ્ર્યુઝ વર્તણૂંક વ્યસનોમાં માનતો નથી. તેની આખી કારકીર્દિમાં પ્રુસ છે યુદ્ધ લડ્યું વર્તણૂકીય વ્યસનની કલ્પના સામે, ખાસ કરીને સેક્સ અને પોર્ન વ્યસન. પ્ર્યુઝ આ રીતે એ ખોટું પોલીસ રિપોર્ટ.

રિયાલિટી: કોન્ફરન્સમાં, મેં વર્તણૂકીય વ્યસન ક્ષેત્રના ઘણા સંશોધનકારો સાથે ચર્ચા કરી હતી, જેમાં ડબ્લ્યુએચઓનાં આઇસીડી -11 વર્ક જૂથ પર સેવા આપતા કેટલાક લોકોનો સમાવેશ થતો હતો.અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર”(જેથી સમસ્યારૂપ અશ્લીલ ઉપયોગથી પીડાતા લોકોનું formalપચારિક નિદાન થઈ શકે છે). થોડીક ચર્ચાઓમાં પ્રુસેનું નામ સામે આવ્યું. કોઈ પણ એવું સૂચન કરતો લાગતો ન હતો કે તેણી કોઈપણ રીતે ભોગ બની હતી. તેના બદલે, ઘણા સંશોધનકારોએ આઈસીડી -11 પર તેની જાગ્રત અને અપરિચિત ટિપ્પણી પર ટિપ્પણી કરી, જેને પાછળથી જાહેરમાં ડબ્લ્યુએચઓ પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળમાં "વિરોધી" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા. પ્રુઝની વાસ્તવિક ટિપ્પણીઓ અને ડબ્લ્યુએચઓના એકાઉન્ટ માટે આ વિભાગ જુઓ - મે, 2019: વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન નિકોલ પ્ર્યુઝની અસંખ્ય આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સટી ("વિરોધાભાસી ટિપ્પણીઓ, જેમ કે રસ અથવા અસમર્થતાના આરોપો તરીકે વર્ણવતા) નું વર્ણન કરતી પેપર પ્રકાશિત કરે છે.".

અપડેટ - Augustગસ્ટ, 2020: 12 ફેબ્રુઆરી, 2020 ના રોજ, તેના આગલા સ્તર પર તેની લૂંટ ચલાવવી કામચલાઉ સંયમ માંગ્યો મારી વિરુદ્ધ એલ.એ. માં હુકમ, લોકોના ભાગો પર આધારિત લોકો (તદ્દન સ્પષ્ટ રીતે હું નથી) બંદૂકો ધરાવે છે અને આ કપટી પોલીસ રિપોર્ટ છે. ન્યાયાધીશે ટીઆરઓનો ઇનકાર કર્યો, પરંતુ 6 માર્ચ, 2020 ના રોજ કાયમી સંયમ હુકમની સુનાવણી સુયોજિત કરી. જૂનમાં મેં પ્રુસે વિરુદ્ધ એન્ટી સ્લેપપ કેસ દાખલ કર્યો હતો. મૂળભૂત રીતે, એક એન્ટી સ્લેપપ જ્યારે કોઈ મુક્ત વાણીને દબાવવા માટે કોઈ વ્યર્થ મુકદ્દમા (અથવા મારા કેસમાં ટીઆરઓ) ફાઇલ કરે છે ત્યારે તેનો ઉપયોગ થાય છે. 6thગસ્ટ 2020 ઠ્ઠી, XNUMX ના રોજ ન્યાયાધીશે પ્રૂસને ગેરકાયદેસર નિયંત્રણો હુકમ કર્યો અને મારો એન્ટી-સ્લેપપ આપ્યો.

પ્રુઝની ટીઆરઓ પરીકથાના મોટા ભાગમાં આઇસીબીએમાં ભાગ લેવા માટે મારી જર્મનીની યાત્રા શામેલ છે. પ્રુસે તેની ટીઆરઓ ઘોષણામાં જુઠ્ઠો કર્યો હતો, ખોટો દાવો કર્યો હતો કે તે આઇસીબીએ માટે સુનિશ્ચિત પ્રસ્તુતકર્તા છે, અને હું "તેનો મુકાબલો" કરવા માટે જર્મનીની મુસાફરી કરી હતી. હું જાણું છું કે આ ખોટું છે, તેથી મેં આઇસીબીએના આયોજકોને પુષ્ટિ કરવા જણાવ્યું કે પ્રુસેને ક્યારેય હાજર રહેવાનું કહ્યું ન હતું અને તે ક્યારેય પરિષદ માટે નોંધાયેલ નથી. તેમનો પત્ર પુષ્ટિ કરે છે કે પ્રુસે પોતાની જાતને દુuredખ આપી હતી:

પ્રેઝિસ: આખરે, હિલ્ટનને ગેરી વિલ્સનને ત્રણેય ફાઇલિંગ્સ માટે જાહેરમાં ઉપલબ્ધ થાય તે પૂર્વે મુકદ્દમોના દસ્તાવેજો મોકલ્યા હતા, જે વિલ્સન તેમની વેબસાઇટ (www.yourbrainonporn.com) અને તેમની પત્ની વેબસાઇટ (www.pornstudycritifications.com) બંને પર પોસ્ટ કરે છે. મારો પ્રતિભાવ. વિલ્સને વધુમાં હિલ્ટનનું નિવેદન ગુગલ સ્કોલરને સુપરત કર્યું, જેના પરિણામ રૂપે હિલ્ટનના નિવેદનને હજારો વૈજ્ .ાનિકોને ઇમેઇલ કરવામાં આવશે.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. પોતાની જાતને ગળે લગાવી પ્રૂઝનું બીજું એક ઉદાહરણ.

ડોન હિલ્ટન મને તેના "મુકદ્દમા દસ્તાવેજો" મોકલતો ન હતો. કોર્ટના તમામ દસ્તાવેજો આ લિંક પર, પીએસીઇઆર દ્વારા availableનલાઇન ઉપલબ્ધ હતા - https://www.pacermonitor.com/case/28807982/ હિલ્ટન_વી_પ્રોઝ_એટ_એલ

કે મેં “હિલ્ટનનું નિવેદન ગુગલ સ્કોલરને સુપરત કર્યું નથી.” મને ખબર પણ નહોતી કે કોઈ એકની લિંક્સ સબમિટ કરી શકે છે ગૂગલ વિદ્વાનની (જો આ હકીકતમાં સાચું છે). તેણે કહ્યું કે, હું આશા રાખું છું કે સંશોધનકારો દસ્તાવેજો વાંચે, લિંક્સનું પાલન કરે અને નિકોલ પ્ર્યુઝ વિશેની સત્યની શોધ કરે. તેણી તેની પરેશાની, બીકની રણનીતિ, બદનામી અને ખોટા જૂઠાણાને લઈને ખૂબ લાંબા સમય સુધી મેદાનમાં ઝૂકી રહી છે. શૈક્ષણિક જર્નલ, સંચાલન બોર્ડ અને મીડિયા આઉટલેટ્સમાં તેની પડદા પાછળની પ્રવૃત્તિઓની સંપૂર્ણ તપાસ થવાની જરૂર છે. માત્ર શરૂઆત માટે.

પ્રેસ: ઝેડ. 25 Aprilપ્રિલ, 2018 મેં આ વૃદ્ધિની જાણ કરી શારીરિક સ્ટોકીંગ લોસ એન્જલસ પોલીસ ડિપાર્ટમેન્ટ (એલએપીડી) ના રિપોર્ટ # 180809436 અને એફબીઆઇ. પ્રદર્શન 1 (એમ) જુઓ.

એ સિવાય કોઈ પુરાવા નથી સ્ક્રીનશોટ સીડી ની! સાત વર્ષ એવો દાવો કર્યો હતો પોલીસ અને એફબીઆઇના અહેવાલો અને કોઈ કાયદા અમલીકરણ એજન્સીએ મારો સંપર્ક કરવાની તસ્દી લીધી નથી. પ્રૂઝ કાં તો તેના ઘણા અહેવાલો વિશે ખોટું બોલે છે અથવા કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓને લાગે છે કે તે પાગલ છે. 

એફબીઆઇ રિપોર્ટ: અગાઉના વિભાગોમાં સમજાવ્યા મુજબ અને પરિચય, પ્રુસે અસંખ્ય વખત જણાવ્યું હતું કે તેણે મારા પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ નોંધાવ્યો હતો (કયા ગુના માટે તે ક્યારેય છૂટાછેડા નથી કરતો). ઓક્ટોબર, 2018 ના અંતમાં મેં એક ફાઇલ કરી એફઓઆઈએ વિનંતી એફબીઆઈ સાથે તે શોધવા માટે કે પ્રુસે ક્યારેય મને નામ આપતો રિપોર્ટ ફાઇલ કર્યો હતો કે નહીં. તે ન હતી. આ વિભાગ જુઓ: નવેમ્બર, એક્સ્યુએનએક્સ: એફબીઆઇ નિકોલ પ્રેઝની ભ્રષ્ટાચારના દાવાઓની આસપાસના કૌભાંડને સમર્થન આપે છે, અથવા આ ડાઉનલોડ કરો નિકોલ પ્ર્યુઝે એફબીઆઈ રિપોર્ટર વિશે ખોટું બોલ્યું હોવાનું જણાવી FOIA વિનંતીનો પી.ડી.એફ.ટી. પ્રુસેના ખોટા અને ગેરકાયદેસર દાવાઓ (અને એફબીઆઇ દ્વારા સૂચવેલા) ના જવાબમાં, મેં નિકોલ પ્રેસ (ડિસેમ્બર, 2018) પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો. પ્ર્યુઝે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે તેણે અહેવાલ આપ્યો હતો એલેક્ઝાંડર રોડ્સને એફબીઆઇને વિવિધ બનાવટી ભંગ માટે. આ ખોટું હોવાનું માને છે, ર્હોડ્સે એફબીઆઈ સમક્ષ એફઓઆઈએ નોંધાવ્યો હતો અને શોધી કા .્યું હતું કે પ્રુસે ખરેખર ખોટું બોલ્યું હતું. સંપૂર્ણ વાર્તા: ડિસેમ્બર, 2018: એફબીઆઈએ પુષ્ટિ આપી છે કે નિકોલ પ્રેઝે એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ પરની એક રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે ખોટી વાત કરી હતી (નોંધ: એલેક્સ રોડ્સે એ પ્ર્યુઝ સામે બદનક્ષીનો મુકદ્દમો.)

એલએપીડી રિપોર્ટ # 180809436: પરિચયમાં દીર્ઘાયુક્ત તરીકે, અહીં વાસ્તવિકતા છે:

શરૂ કરી રહ્યા છીએ જુલાઈ, 2013 (થોડા દિવસ પછી મેં પ્રુસેના પ્રથમ ઇઇજી અભ્યાસની સાવચેતીપૂર્વક વિવેચક પ્રકાશિત કરી), વિવિધ વપરાશકર્તાનામોએ જ્યાં મારું નામ દેખાય ત્યાં બદનામી ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરવાનું શરૂ કર્યું. ટિપ્પણીઓ વિષયવસ્તુ અને સ્વરમાં ખૂબ સમાન હતી, ખોટી રીતે દાવો કર્યો હતો કે “વિલ્સન તેના પર પોલીસ રિપોર્ટ કરે છે,” “વિલ્સન ઉપર એક ગરીબ મહિલાને ચોરી કરવાનો આરોપ છે,” અને “વિલ્સનએ મહિલાની તસવીરો ચોરી લીધી અને તેમને પોર્ન સાઇટ પર મૂકી, "અને" વિલ્સનને એલએપીડી (જે સંમત થાય છે કે તે ખતરનાક છે) અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસને જાણ કરવામાં આવી છે. "

2016 સુધીમાં, જ્યારે પ્રૂસ હવે યુસીએલએ અથવા કોઈ અન્ય સંસ્થા દ્વારા નોકરી પર ન હતી કે જે તેના સાયબર-હેરેસમેન્ટ પર લગામ લગાવી શકે, આખરે તેણે ગેરી વિલ્સનને તે "વ્યક્તિ" તરીકે ઓળખવાનું શરૂ કર્યું, જેણે LAPD અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસને જાણ કરી હતી. હું વર્ષોમાં એલ.એ. સાથે રહી ગયો તે યાદ નથી કરી શકતો. તે લગભગ 2020 ની છે, અને કોઈ કાયદા અમલીકરણ એજન્સીએ મારો સંપર્ક નથી કર્યો. (કોઈપણ સતામણી કરનાર નકલી પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવી શકે છે.)

મેં ધાર્યું હતું કે પ્રુસે હકીકતમાં કપટપૂર્ણ, પાયાવિહોણા અહેવાલો (જે પછીથી અવગણવામાં આવ્યા છે) નોંધાવી હતી, પરંતુ તે બહાર આવ્યું કે પ્રુસે જૂઠું બોલી રહ્યા હતા - ફરીથી. 2017 ના અંતમાં લોસ એન્જલસ પોલીસ વિભાગ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસને ફોન કરીને તેમની સિસ્ટમોમાં “ગેરી વિલ્સન” પર કોઈ અહેવાલ કે “નિકોલ પ્ર્યુઝ” દ્વારા દાખલ કોઈ અહેવાલ બહાર આવ્યો નથી. મેં મારા તારણોની જાણ કરવા માટે આ વિભાગ બનાવ્યો: લોસ એન્જલસ પોલીસ ડિપાર્ટમેન્ટ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસ પુષ્ટિ કરે છે કે ગેરી વિલ્સન પર પોલીસ અહેવાલો દાખલ કરવા વિશે પ્રૂઝે જૂઠાણું કર્યું હતું.

ઉપર ક્રોનિકલ્ડ મુજબ, મેં શોધી કા .્યું 2019 ના માર્ચમાં કે પ્રુઝ હતી છેલ્લે બનાવટી પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવ્યો એપ્રિલ 25, 2018 પર. કોઈ વાસ્તવિક ગુનાની જાણ (હિંમત) નહોતી કરી. તેના બદલે, પ્ર્યુઝે મને જર્મન પરિષદમાં ભાગ લેવા માટે એલએપીડીને જાણ કરી હતી કે પ્રૂઝ ખોટી રીતે તેમણે દાવો કર્યો હાજરી આપવા માગતા હતા (પરંતુ હિંમત ન કરી કારણ કે તે મારાથી ડરી ગઈ હતી).

નોંધ લો કે પોલીસમાંથી આ દૂષિત પોલીસ રિપોર્ટ હું શીખી શક્યો નથી. મને તે વિશે એક વર્ષ પછી ખબર પડી, જ્યારે ક collegeલેજના પત્રકારોએ (અને ખોટી રીતે પ્રુસે ભક્તોએ) યુનિવર્સિટીના અખબારમાં જાહેરમાં તેનું પુનrઉત્પાદન કર્યું. ત્યારબાદ વિસ્કોન્સિન યુનિવર્સિટીના અધિકારીઓએ તેને દૂર કરી દીધું છે.

જો હું તેનો શારિરીક હુમલો કરી રહ્યો છું, તો કોઈ પોલીસ રિપોર્ટ શા માટે મને આવું વર્ણવતા નથી? તે સરળ છે: પ્રુઝે મારા પર વાસ્તવિક ગુનાનો ખોટો આરોપ લગાવતા પોલીસ અહેવાલ જાણી જોઈ ફાઇલ કરવા બદલ ધરપકડ કરવામાં ડર છે.

છેવટે, 2018 માં શરૂ કરીને, પ્રુસે બંનેનો અહેવાલ આપ્યો હોવાનો દાવો કર્યો એલેક્સ રોડ્સ અને ગેરી વિલ્સન અનિશ્ચિત દુષ્કર્મ બદલ એફબીઆઇને. પ્રુસે સાચું બોલી રહ્યા છે કે કેમ તે શોધવા માટે મેં અને ર્હોડ્સ બંનેએ એફબીઆઈને વિનંતી ફાઇલ કરી. તે નહોતી. વિગતો માટે આ 2 વિભાગ જુઓ: (1) એફબીઆઇએ પુષ્ટિ આપી કે ગેસ વિલ્સન પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે પ્રુસે ખોટું બોલ્યું, (2) એફબીઆઈએ પુષ્ટિ આપી છે કે નિકોલ પ્રેઝે એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ પરની રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે જૂઠ્ઠું બોલ્યા છે. એફબીઆઇએ મને એફબીઆઈ રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે જૂઠું બોલાવવા માટે પ્ર્યુઝ પર રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યું: ડિસેમ્બર, 2018: ગેરી વિલ્સન નિકોલ પ્ર્યુઝ પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ ફાઇલ કરે છે. તે કલ્પનાશીલ છે કે પ્રુસે એફબીઆઇ રિપોર્ટ ફાઇલ કર્યો હતો પછી Octoberક્ટોબર, 2018, પરંતુ તેના 86 પાનાના રેંટમાં વાસ્તવિક એફબીઆઇ રિપોર્ટ શામેલ નથી (“સીબીનો ફક્ત એક સ્ક્રીનશshotટ,“ એફબીઆઇ ”લેબલવાળી).

વર્ણવ્યા પ્રમાણે અહીં પરિચયમાં, ડાયના ડેવિસન પીસ-હૂડના પ્ર્યુસેના દાવાઓની તપાસ કરનારી પ્રથમ પત્રકાર બની. તેમના સંદેશાવ્યવહારના એક અઠવાડિયા દરમિયાન, પ્રુસે મારા જર્મન કોન્ફરન્સમાં ભાગ લેવા અંગેનો મૂર્ખ LAPD અહેવાલ (ઉપર) સિવાય અન્ય કોઈ પુરાવા પૂરા પાડવા માટે અસમર્થ હતા, પ્ર્યુસે હાજર રહેવાની ઇચ્છા વિશે ખોટું બોલ્યું. ડેવિસનનો પર્દાફાશ 'અહીં છે: પોસ્ટ મિલેનિયલ નિકોલ પ્ર્યુઝ પર ખુલ્લું મૂકવું '. ડાયના ડેવિસને પણ નિર્માણ કર્યું આ 6 મિનિટની વિડિઓ પ્રુસેના બનાવટી પીડિત હૂડ અને પ્રુસે વિરુદ્ધ દાખલ કરેલા માનહાનિના મુકદ્દમા વિશે.

ડાયના ડેવિસને ટિપ્પણી વિભાગમાં સમજાવ્યું હતું કે પ્રુસ દાંડી, સાયબરસ્ટેક અથવા હેરાન થવાના કોઈ પુરાવા આપવામાં નિષ્ફળ ગયો.

ડેવિસને પ્રુસેના હાસ્યાસ્પદ પોલીસ રિપોર્ટની મજાક ઉડાવી છે જ્યાં મારે સ્લીપિંગ બેગ પહેરી હતી અને લાંબી સ્લીવ સ્વેટરથી સજ્જ હતી (નોંધ લો કે પ્રુસેના અહેવાલમાં ક્યારેય દાવો કરવામાં આવ્યો નથી કે હું એલએમાં જોવા મળ્યો હતો અથવા હું તેને લૂંટતો હતો).

જ્યારે તેમને કોઈ અન્ય પુરાવા પૂરા પાડવાનું કહેવામાં આવ્યું ત્યારે, પ્ર્યુસે ડેવિસન સાથે વાતચીત બંધ કરી દીધી.

હું વિનંતી કરું છું કે પ્રુસે પાસેથી કોર્ટની માંગણી તેના તમામ માનવામાં આવેલા અહેવાલો મારા, એલેક્સ રોડ્સ અને અન્ય લોકો પર દાખલ કર્યા હોવાનો દાવો કરે છે. જો પ્રુસે ખરેખર મારા પર પોલીસ અથવા એફબીઆઇ રિપોર્ટ નોંધાવ્યો છે, તો હું ખોટો પોલીસ રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા માટે કેલિફોર્નિયાના અધિકારીઓને તેની જાણ કરીશ.

અપડેટ (Augustગસ્ટ, 2020): અદાલતના ચુકાદાઓએ નિકોલ પ્ર્યુઝને પીડિતા તરીકે નહીં, પરંતુ ગુનેગાર તરીકે સંપૂર્ણ રીતે બહાર કા .્યો. 2020 ના માર્ચમાં, પ્રુસે કાવતરાખોર “પુરાવા” અને તેના સામાન્ય ખોટા (મારા પર ખોટા દાવ મારવાનો આરોપ લગાવ્યો) નો ઉપયોગ કરીને મારી વિરુદ્ધ પાયા વગરના હંગામી અસ્થાયી સંયમ (ટીઆરઓ) માંગ્યો. પ્રિયુસે સંયમિત હુકમની વિનંતીમાં તેણીએ જાતે દુ: ખી થઈને કહ્યું કે મેં તેનું સરનામું વાયબીઓપી અને ટ્વિટર પર પોસ્ટ કર્યું (જુઠ્ઠાણું એ પ્રુસે સાથે કંઈ નવું નથી). મેં મૌન અને પજવણી કરવા કાનુની પ્રણાલી (ટીઆરઓ) નો દુરૂપયોગ કરવા માટે પ્રુસે વિરુદ્ધ SLAPP વિરોધી દાવો કર્યો. 6ગસ્ટ On ના રોજ, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રુસે મારી વિરુદ્ધ સંયમ હુકમ મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમા" ની રચના કરી (જેને સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવામાં આવે છે). પ્ર્યુઝ પૂરી પાડતી તેના કપટભર્યા ટીઆરઓ દરમ્યાન જૂઠું બોલે છે શૂન્ય ચકાસી શકાય તેવા પુરાવા તેના ટેકો આપવા માટે વિદેશી દાવાઓ કે મેં તેને દગો આપ્યો હતો અથવા ત્રાસ આપ્યો હતો. સંક્ષિપ્તમાં, કોર્ટે શોધી કા .્યું કે પ્રુસે મને મૌન ધમકાવવા અને પ્રતિબંધ મુક્ત કરવાના તેના હકને ઓછી કરવા માટે પ્રતિબંધિત હુકમ પ્રક્રિયાનો દુરૂપયોગ કર્યો. કાયદા દ્વારા, સ્લેપના ચુકાદામાં પ્રુસને મારી એટર્ની ફી ભરવાની ફરજ પાડે છે.

પ્રેસ: આ. Augustગસ્ટ 31, 2018. જાતીયતાના વૈજ્ .ાનિક અધ્યયન માટેના સોસાયટી માટેના ભાષણમાં મને ગેરી વિલ્સન પાસેથી સુરક્ષાની જરૂર હતી, જ્યાં હું જાતીય વ્યસન અંગે ડો. માર્ક પોટેન્ઝા સાથે ચર્ચા કરું છું.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. દસમી વાર કે તેથી વધુ સમય માટે, મારે પ્રુસે દ્વારા કોઈ રજૂઆતમાં હાજરી આપવાનો ઇરાદો ક્યારેય કર્યો નથી, અથવા વ્યક્ત કર્યો નથી. તદ્દન oppositeલટું, કારણ કે મને તેની ક્રિયાઓ લાગે છે અને સંશોધન ખોટી રીતે રજૂઆત આઘાતજનક. પેથોલોજીકલ જૂઠ્ઠાણાથી વધુ નકલી શિકાર-હૂડ.

પ્રેસ: બીબી. 19 ફેબ્રુઆરી, 2019. ગેરી વિલ્સન અને તેની પત્ની માર્નીયા રોબિન્સને રાષ્ટ્રીય સંગઠન દુર્લભ બિમારીઓ (એનઆરએડી) નો સંપર્ક સાધ્યો હતો અને વિનંતી કરી હતી કે તેમની પાસેથી મારી સ્પર્ધાત્મક અનુદાન, જેનો અશ્લીલતા સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી, તે છૂટા કરવામાં આવે. Nord એ વિલ્સન અને રોબિન્સનને તેમનો ઉત્તેજન રોકવા માટે મદદ કરવા વિનંતી કરી, કારણ કે જોડી વારંવાર Nord ને ઇમેઇલ કરતી રહે છે.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. ગૌરવ પોતાની જાતને નજરે ચડી રહ્યો છે. મેં કે મારી પત્નીએ ક્યારેય નોર્ડનો સંપર્ક કર્યો નથી, કે અમારો સંપર્ક ક્યારેય એનઆરડી દ્વારા કરવામાં આવ્યો નથી. જો પ્રુઝ પાસે કોઈ દસ્તાવેજો હોય તો તે તે પ્રદાન કરશે. તે નથી કરતી, કારણ કે તે ખોટું બોલે છે.

નિકોલ પ્ર્યુઝની દૂષિત અહેવાલ અને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગ

નિકોલ પ્રેઝ (1) આધારહીન, દૂષિત ફરિયાદો અને મુકદ્દમો નોંધાવવાની અને (2) ધમકી આપી અથવા જાહેરમાં દાવા કરી કે તેણે આવું ન કર્યું હોય ત્યારે તેણે આવી કાર્યવાહી કરી છે. (ત્રણ મુખ્ય પૃષ્ઠો જે પ્રુઝના વર્તણૂકોના દસ્તાવેજીકરણ છે: 1, 2, 3.)

નીચે આવી ફરિયાદો અને ખોટા દાવાઓની આંશિક સૂચિ છે. (બદલો લેવાના ડરથી અમને વધારાના વ્યક્તિઓ અને સંગઠનોને બાકાત રાખવા કહેવામાં આવ્યું છે.) વળી, પ્રુસે તેની પ્રવૃત્તિઓને રડાર હેઠળ રાખવા નિયમિતપણે “વ્હિસલ બ્લોઅર સ્ટેટસ” દાવો કરે છે. તેથી, અહીં સૂચિબદ્ધ લોકો ઉપરાંત અન્ય, જાહેર-જાહેર ફરિયાદો પણ છે.

પ્રૂસે ખરેખર નોંધાવેલ પાયા વગરની વહીવટી ફરિયાદોને સામાન્ય રીતે ઉપદ્રવ ફાઇલિંગ તરીકે રદ કરવામાં આવી હતી. જો કે, કેટલાક સમય માંગીતી તપાસ તરફ દોરી ગયા જે આખરે રદ થયા હતા અથવા નોંધપાત્ર પરિણામોની જેમ થોડું ઉત્પાદન કર્યું હતું. (પીડીએફ દસ્તાવેજીકરણ પ્રુઝના દૂષિત રિપોર્ટિંગ પેટર્ન અને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગ).

દુર્ભાવનાપૂર્ણ અહેવાલ

સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ LICSW - (સ્ટેસી સ્પ્રoutટ દ્વારા આ પૃષ્ઠ જુઓ: સેક્સ વ્યસન પુન recoveryપ્રાપ્તિ કાર્યકર તરીકે અણધારી સ્રોતોથી ગુંડાગીરી, પજવણી અને માનહાનિ)

  • વ Washingtonશિંગ્ટન રાજ્યના આરોગ્ય વિભાગને બે વાર અહેવાલ આપ્યો.
  • નેશનલ એસોસિએશન Socialફ સોશિયલ વર્કર્સને રિપોર્ટ કર્યો.
  • 2020 માં, પ્રુસે સ્ટ Californiaસી સ્પ્રાઉટ સામે કેલિફોર્નિયામાં ગ્રાઉન્ડલેસ નાના દાવાઓનો દાવો પણ દાખલ કર્યો. અધિકારક્ષેત્રના અભાવને કારણે ન્યાયાધીશ દ્વારા બરતરફ.
  • સ્ટેજ સ્પ્રoutટના એફિડેવિટની પીડીએફ, ર્હોડ્સ વિ પ્રુસે દાખલ ઘટનાઓ ફરી ગણી રહ્યા છીએ.

ધ ન્યૂ ડ્રગ ફાઇટ - પોર્ટો રિકવરીની ફર્સ્ટ હેન્ડ સ્ટોરીઝ શેર કરતા સગીરનો દુરુપયોગ રચાય છે તે સિદ્ધાંત પર યુતાના ચિલ્ડ્રન એન્ડ ફેમિલી સર્વિસીસ વિભાગને જાણ કરવામાં આવી. ડીસીએફસીએ કોઈ કાર્યવાહી કરી ન હતી.

રોરી રીડ પીએચડી - યુસીએલએમાં પ્રુઝના પૂર્વ સાથીદાર. યુસીએલએ (અને કદાચ કેલિફોર્નિયા સાયકોલોજી બોર્ડને) જાણ કરવામાં આવી હોય તેવું લાગે છે. પ્રુસે તેના પરના હુમલાઓ યુસીએલએ દ્વારા તેના કરારને નવીકરણ ન કરવાના નિર્ણય સાથે એક સાથે શરૂ થઈ, જે તેની શૈક્ષણિક કારકીર્દિનો અંત લાવશે.

લિન્ડા હેચ પીએચડી - (જુલાઈ, 2019: લિન્ડા હેચ, પીએચડી એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો.)

બ્રેડલી ગ્રીન પીએચડી - (જુલાઈ, 2019: બ્રેડલી ગ્રીન, પીએચડી એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો.)

  • યુનિવર્સિટી ઓફ સધર્ન મિસિસિપીને રિપોર્ટ કર્યો (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)
  • જર્નલમાં અહેવાલ આપ્યો જ્યાં તેનું એક કાગળ પ્રકાશિત થયું (જાતીય વ્યસન અને અનિવાર્યતા) જર્નલ પ્રકાશકે તપાસ કરી અને આગળ કોઈ કાર્યવાહી કરી નહીં

જેસન કેરોલ પીએચડી - બ્રિગમ યંગ યુનિવર્સિટીમાં રિપોર્ટ થયેલ કારણ કે પ્ર્યુસને સંશોધન પરિણામો પસંદ નથી (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

જoffફ ગુડમેન પીએચડી - “પજવણી” માટે લોંગ આઇલેન્ડ યુનિવર્સિટીમાં જાણ કરાઈ (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

ઈનામ ફાઉન્ડેશન

એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ નોફાપ

ગાબે ડીમ, સ્થાપક રીબુટશન:

નિર્ગમન ક્રાય - (જુલાઈ, 2019: લૈલા હડદાદ એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબરોસ એલએલસી વિરુદ્ધ ડોનાલ્ડ હિલ્ટન બદનક્ષીનો મુકદ્દમો.)

જોહ્ન એડલેર એમડી - પ્ર્યુઝે પ્રોફેસર એડલરને સ્ટેનફોર્ડ યુનિવર્સિટીમાં “પજવણી” માટે અહેવાલ આપ્યો (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

શુદ્ધ જર્નલ - પ્ર્યુઝે પબમેડ સેન્ટ્રલને પત્રિકાની જાણ કરી, તેને સૂચિબદ્ધ કરાવવાનો પ્રયાસ કર્યો અને આમ બદનામ થયું (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

ડોન હિલ્ટન, એમડી - યુનિવર્સિટીમાં અહેવાલ આપ્યો જ્યાં તે ન્યુરોસર્જરીના વિદ્યાર્થીઓને માર્ગદર્શન આપે છે, ટેક્સાસ મેડિકલ બોર્ડ, અને ખોટા દાવા સાથે શૈક્ષણિક જર્નલો કે તેણે પોતાની ઓળખપત્ર બનાવ્યું છે (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

કેરેન લેન્ડમેન, એમડી - પ્રુસે પૂછ્યું વાઇસ મેગેઝિન માટે નિષ્ણાત ડો એક લેખ લખી પ્રસ્તાવના સમર્થનમાં પોર્નમાં કોન્ડોમના ઉપયોગની ભલામણ 60. માનવામાં ન આવે તેવું.

સહભાગીઓ લખનારા 7 ચિકિત્સકોમાંથી મોટાભાગના પાર્ક એટ અલ., 2016 - પ્ર્યુઝે તેમને તેમના રાજ્ય તબીબી બોર્ડને ફક્ત કાગળ પર હોવા માટે જાણ કરી (પેપર સાથે સંબંધિત પ્રુઝની અવિરત ધૃષ્ટતા વિશે વધુ, જે તેના મંતવ્યોથી અસંમત છે: પ્રુઝના (નિષ્ફળ) પ્રયત્નો છે વર્તણૂંક વિજ્ઞાન સમીક્ષા કાગળ (પાર્ક એટ અલ., 2016) પાછું ખેંચ્યું) (કાર્યવાહી નથી)

ગેરી વિલ્સન, જેમણે સહ-લેખન કર્યું તે જ કાગળ

એમડીપીઆઈ - જર્નલની પેરેંટલ કંપની કે જે સમીક્ષા પ્રકાશિત કરતી હતી વિલ્સન નેવી ચિકિત્સકો સાથે સહ-લેખક (દસ્તાવેજીકરણ: વર્તણૂકલક્ષી વિજ્ઞાન સમીક્ષા કાગળની પ્રૂઝના પ્રયત્નોપાર્ક એટ અલ., 2016) પાછું ખેંચ્યું).

  • પ્ર્યુઝે જર્નલને કો.પી.પી. (જર્નલ એથિક્સ રિવ્યુ બોર્ડ) ને જાણ કરી (સુપરફિસિયલ એક્શન, પરંતુ પેપર પાછું ખેંચ્યું નથી.)
  • અને પબ્બેડ સેન્ટ્રલ (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)
  • અને એફટીસીને (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

નોંધ: 2019 માં એમડીપીઆઇએ નિકોલ પ્ર્યુઝના અનૈતિક વર્તનથી સંબંધિત બે સત્તાવાર નિવેદનો પોસ્ટ કર્યા હતા (આવી ક્રિયાઓ પૂર્વવર્તી વગરની હોવાનું જણાય છે):

ડીજે બુર - પ્ર્યુઝે બુરને વોશિંગ્ટન સ્ટેટના આરોગ્ય વિભાગને અહેવાલ આપ્યો હતો. (કાર્યવાહી નથી)

પ્ર્યુઝે, સોશિયલ મીડિયા દ્વારા જાહેર જનતાના સભ્યોને, મનોવિજ્ .ાન બોર્ડ, એફટીસી, અને એટર્ની જનરલને જાણ કરવા વ્યવસાયિક અને વ્યાવસાયિક સંગઠનોને જાહેરમાં વિનંતી કરી છે. દસ્તાવેજીકરણ સાથે પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠના વિભાગો:

ડાયના ડેવિસન - પ્રસૂસે ધમકી આપી હતી પત્રકાર ડાયના ડેવિસન અને પોસ્ટ મિલેનિયલ કાયદેસરની કાર્યવાહીની ધમકી આપતા ઉશ્કેરાયેલા બંધ અને ડિઝિસ્ટ પત્ર દ્વારા તેઓએ પ્રકાશિત કર્યું હકીકતનો પર્દાફાશ કરવો 'જે પ્રસને ખુશ કરતો ન હતો. (કાર્યવાહી નથી)

પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગ

વર્ષોના દૂષિત વહીવટી અહેવાલ પછી, જુઠ્ઠાણા બંધ અને અવરોધ પત્રો, અને કાયદા અમલીકરણ કર્મચારીઓનો દુરૂપયોગ, 2019 માં, દૂષિત કાનૂની કાર્યવાહી (અને કાયદાકીય કાર્યવાહીના સતત ધમકીઓ) સાથે કોર્ટ સિસ્ટમ (અને તેના ક્રોધના લક્ષ્યો) સાથે દુરુપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું. કોઈપણ કે જે તેના પક્ષપાત અથવા પ્રવૃત્તિ તરફ ધ્યાન કહે છે મૌન કરવા માટે.

ઉપર નોંધાયેલ મુજબ, તેણે ચિકિત્સક સ્પ્રૌટ સામે નાના દાવાઓનો અદાલત દાવો અને વિલ્સન વિરુદ્ધ પાયાવિહોણા સંયમનો હુકમ કર્યો હતો.

આ ઉપરાંત, પોતાની ટીકાને દબાવવા માટે, પ્રુઝે કેટલાક પાંચ ટ્વિટર એકાઉન્ટ્સને ધરપકડ વગરના નાના દાવાની કોર્ટ મુકદ્દમોની ધમકી આપી છે - અને તેમાંથી એક સામે દાવો કર્યો, જેનો તેણે પીછો કર્યો ન હતો. આ રીતે, તેણીની પ્રવૃત્તિઓ અને સ્પષ્ટ પક્ષપાત વિશે લોકોના સ્વતંત્ર ભાષણના અધિકારને મૌન આપવાનું ચાલુ રાખે છે.

1) ટોમ જેક્સન (લાઈવીંગહોરો) - નવેમ્બર, 2019

પ્ર્યુઝે જાહેરમાં દાવો ન ભરવા માટે $ 10,000 ની માંગ કરી અને પછી તેને ફાઇલ કરી. જેકસને તેનું ટ્વિટર એકાઉન્ટ ડિલીટ કર્યું હતું. પ્ર્યુઝ અજમાયશ પર હાજર ન હતો અને કેસ છોડી દેવામાં આવ્યો હતો. આ દાવો જેકસનને ચૂપ કરવાના તેના હેતુને પૂર્ણ કરી શકે છે, જેમણે પોર્ન ઉદ્યોગના કાર્યક્રમોમાં પ્રસૂસે ભાગ લેવાના નિર્વિવાદ ફોટોગ્રાફિક પુરાવા સાથે તેના મંતવ્યોનું સમર્થન કર્યું હતું. વિગતો - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) માર્ક શુએનિમેન (@Kurall_Cretor) - નવેમ્બર, 2019

ફરીથી, પ્ર્યુસે 10,000 ડોલરની માંગ કરી અથવા તેણી દાવો કરશે. પણ કર્યું નહીં. વિગતો: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) ડિસેમ્બર, 2019: @ સમોસિરમાત્થી મેથ્યુ

પ્રુઝે કહ્યું કે તેણી "ફાઉન્ડેશન દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડનારા પ્રચારકાર" જેવું લાગે છે તેથી તેના પર દાવો કરવાની ધમકી આપી હતી. વિગતો: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

4) જાન્યુઆરી, 2020: ટ્રાન્સહુમનએઆઈ

પ્રુસે આ શખ્સને જાણ કરી હતી કે તેણીએ તેના વિશે કેટલીક તથ્યો જાહેર કર્યા પછી તેના પર કેસ કરવામાં આવી રહ્યો છે. તેણે પોતાનું ટ્વીટ ડિલીટ કર્યું અને તેનું ટ્વિટર એકાઉન્ટ નામ બદલી નાખ્યું. વિગતો: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

5) માર્ચ, 2020: "અનામી"

આ વ્યક્તિ (જેમણે ગુમનામ રહેવાનું કહ્યું છે) એ પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી સાથેના તેના દસ્તાવેજી સંબંધો અંગે પ્રસુને ફોન કર્યો. પ્ર્યુઝ તેમની નોકરી પછી ગયા અને દાવો માંડવાની ધમકી આપી. વ્યક્તિએ તેમનું ખાતું ખાનગી બનાવ્યું. વિગતો: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

પ્રેસ: સીસી. 22 ફેબ્રુઆરી, 2019. ગેરી વિલ્સન ચેડ સોકોલને ડોનાલ્ડ હિલ્ટન સાથે જણાવે છે કે હું પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગમાં સામેલ છું અને એવીએન એવોર્ડમાં હાજરી આપી હતી.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. સોકોલ ઇમેઇલ અને પ્રુસે XRCO માં ભાગ લેવા વિશે બોલ્યા સાથે સંકળાયેલ દરેક વસ્તુનો સંપૂર્ણ રીતે સંબોધન કરવામાં આવ્યું હતું આ અગાઉનો વિભાગ. ફરી એકવાર, અહીં છે ડોન હિલ્ટન, એમડીને ગેરી વિલ્સનના ઇમેઇલની પીડીએફ. પત્રકાર ચાડ સોકોલને નીચે આપેલ મોકલવામાં આવ્યા હતા:

ગુ 2 / 21 / 2019 4: 32 PM

હાય ડોન,

અહીં 4 મુખ્ય પૃષ્ઠો છે કે જે યુસીએલએના ભૂતપૂર્વ સંશોધક નિકોલ પ્રુસે દ્વારા ચાલુ "એસ્ટ્રોટર્ફ" અભિયાનના ભાગ રૂપે કરાયેલા ચાલુ સતામણી અને ખોટા દાવાઓનો સામનો કરવા માટે બનાવવામાં આવ્યા હતા, જેથી લોકોને ખાતરી આપવામાં આવે કે જે કોઈપણ તેના તારણોથી અસંમત છે તે બદનામ થવા પાત્ર છે:

પ્રુસે ફેબ્રુઆરી 23 કોન્ફરન્સમાં ઓછામાં ઓછા ચાર વક્તાઓને પજવ્યા છે અને બદનામ કર્યા છે: ડોન હિલ્ટન, ગેઇલ ડાયન્સ, ક્લે ઓલસન અને સ્ટેફની કાર્નેસ. કોઈપણ નામ અથવા સંસ્થા (જેમ કે ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ, આઈઆઈટીએપી) માટેના વિષયવસ્તુના ટેબલ પર કોઈ શોધી શકે છે: નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રુઝે અનેક પ્રસંગોએ તમને બદનામ કર્યા છે, જેમ કે "પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠો" ના આ વિભાગમાં દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવ્યું છે:

  1. ડિસેમ્બર 2013: તમારી મગજની અસંતુલન પરની પોસ્ટ્સ અને ગેરી વિલ્સનને તેના શિશ્નના કદ વિશે પૂછે છે (વિલ્સનને બોલાવવાના પ્ર્યુઝેના અભિયાનને અને અન્ય ઘણા લોકોને ખોટી રીતે બોલાવી)
  2. 2014 ની પતન: ગેરી વિલ્સન અને ડોનાલ્ડ એલ. હિલ્ટન જુનિયર, એમડી વિશે ફિલ્મ પ્રોડ્યુસર્સને પ્રૂઝ પ્રૂઝનું દસ્તાવેજીકરણ.
  3. અન્યો - ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડી પર ખોટી રીતે આરોપ લગાવવામાં આવે છે
  4. અન્ય - નવેમ્બર, 2016: પ્ર્યુઝ મોર્મોન મેટર્સ પોડકાસ્ટ પર પેનલના સભ્યોને બંધ અને વિરોધી પત્રો મોકલ્યો હોવાનો ખોટો દાવો કરે છે
  5. 20 મે, 2018: લે અને પ્ર્યુસે ખોટો દાવો કર્યો છે કે ગેરી વિલ્સન અને ડોન હિલ્ટનએ ક્રિસ સેવિઅર દ્વારા એક કેસમાં પુરાવા આપ્યા

જેની પણ તપાસ કરી રહી છે તે કોઈપણને જાણ હોવું જોઈએ કે ડ Pra.પ્રૂસે 4 વર્ષોથી કોઈ પણ યુનિવર્સિટી દ્વારા નોકરી નથી કરી. યુસીએલએ સાથેના તેના કરારનું નવીકરણ કરવામાં આવ્યું ન હતું. કોઈપણ દેખરેખથી મુક્ત અને હવે સ્વ રોજગારી, પ્રુસે ઉમેર્યું બે મીડિયા મેનેજર / પ્રમોટરો તરફથી મીડિયા 2 × 3 "સહયોગી" ની કંપનીના નાના સ્થિર સ્થાને. તેમની નોકરી છે લેખો મૂકો પ્રેસમાં પ્રુઝ દર્શાવતા, અને તેને શોધો પ્રવચનો તરફી પોર્ન અને મુખ્ય પ્રવાહના સ્થળોમાં. એક માનવામાં નિષ્પક્ષ વૈજ્ઞાનિક માટે વિચિત્ર વર્તન.

હું પ્રુસેનું પ્રાથમિક લક્ષ્ય હતું (પડદા પાછળના ઇમેઇલ અભિયાનો સાથે સો સોશિયલ મીડિયા ટિપ્પણીઓ), તેથી પ્રુસેના ટ્વીટ્સ અને પોસ્ટ્સનું નિરીક્ષણ કરવું અને દસ્તાવેજીકરણ કરવું જરૂરી બન્યું. આ તેણીના પીડિતોના રક્ષણ માટે કરવામાં આવી હતી અને ભવિષ્યની કોઈપણ કાનૂની કાર્યવાહી માટે નિર્ણાયક છે.

પુરાવા પર બેઠાં વર્ષો પછી, પ્ર્યુસની એકપક્ષી આક્રમકતા આવી વારંવાર અને અવિચારી બદનામી તરફ દોરી ગઈ (તેના ઉપર ઘણાં પીડિતોએ "શારીરિક લૂંટફાટ," "મિઝોગિની", "બીજાઓને તેના પર બળાત્કાર કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા," અને "નિયો-નાઝિસ હોવાનો ખોટો આરોપ મૂક્યો). ”), કે અમે તેના સંભવિત હેતુઓની તપાસ કરવાની ફરજ પડી. તેથી અમે આ વિસ્તૃત પૃષ્ઠ બનાવ્યું છે, જે પ્રુસ આઇસબર્ગની માત્ર એક ટિપ છે:  નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે?

સ્પષ્ટપણે પ્રૂઝ, જે એલ.એ. માં રહે છે, પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ સાથે સહજ સંબંધ ધરાવે છે. આ જુઓ એક્સ-રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન (XRCO) પુરસ્કાર સમારંભની લાલ કાર્પેટ પર તેણી (દૂર જમણી બાજુ) ની છબી. (વિકિપીડિયા મુજબ, આ એક્સઆરકો એવોર્ડ્સ અમેરિકન દ્વારા આપવામાં આવે છે એક્સ રેટેડ ક્રિટીક્સ ઓર્ગેનાઈઝેશન વાર્ષિક ધોરણે લોકોને પુખ્ત મનોરંજનમાં કામ કરવું અને તે છે ફક્ત પુખ્ત ઉદ્યોગ પુરસ્કારો અનામત બતાવે છે ફક્ત ઉદ્યોગના સભ્યો માટે.[1]).

તદુપરાંત, એવું લાગે છે કે પ્રસૂસે અતિ પ્રખ્યાત અશ્લીલ ઉદ્યોગ વ્યાજના જૂથ, વિષય દ્વારા પોર્ન કલાકારોને વિષયો તરીકે મેળવ્યો હશે ફ્રી સ્પીચ કોલિશન. એફએસસી દ્વારા મેળવેલ વિષયોનો ઉપયોગ કથિત રીતે વ્યાપારી હિતોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે કરવામાં આવેલા અભ્યાસ માટે કરવામાં આવતો હતો ભારે રંગીન, પરંતુ દેખીતી રીતે આકર્ષક, "ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન" કંપની. આ જુઓ ટ્વિટર એક્સચેંજ પ્ર્યુઝ અને પુખ્ત કલાકાર વચ્ચે રૂબી ધ બીગ રુબેસ્કી, કોણ છે એડલ્ટ પર્ફોર્મર્સ એક્ટર્સ ગિલ્ડના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ (પ્રૂઝે ત્યારથી આ થ્રેડ કાઢી નાખ્યું છે).


આ ઉપરાંત, એફએસસી (જેણે અશ્લીલ ઉદ્યોગને ફાયદો પહોંચાડતા મુકદ્દમો પર લાખો ખર્ચ કર્યા છે), તેના કહેવાતા "બદમાશો" માટે પ્રુસ સહાયની ઓફર કરી.

અહીંનો વાસ્તવિક ગુનો પ્રૂઝ હતો, જેનો હતો તેના ટ્વિટર એકાઉન્ટ પર કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધ છે પજવણી અને સાયબર-સ્ટોકિંગ માટે. હકીકતો જાહેર કરવાને બદલે, પ્રુસે એક tallંચી વાર્તા બનાવટી કે જ્હોન એડલર એમડી (સ્ટેનફોર્ડ) એ તેને કોઈક રીતે ટ્વિટર પર લાત આપી. એડ્લર પાસે આનાથી કશું જ નથી. પ્ર્યુઝે તરત જ FSC ને તેના કાલ્પનિક બદમાશો સાથે તેમની "સહાય" સ્વીકારવા માટે ઇમેઇલ કરી. પછી પ્રૂઝ તરત જ બીજા ઉદ્યોગ એકાઉન્ટ સાથે ચર્ચા કરવાનું શરૂ કરે છે કે કેમ પોર્નમાં કોન્ડોમ ખરાબ વિચાર છે (પોર્ન ઉદ્યોગની સ્થિતિ):

પોર્ન ઉદ્યોગના કાર્યસૂચિને ટેકો આપતા અને કલાકારો, નિર્માતાઓ, AVN અને એફએસસી સાથે ગા relationships સંબંધ રાખતા પ્રુસેના ઘણા વધુ ઉદાહરણો આ પૃષ્ઠ છે: નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે?).

પ્રુસે એએવીએન સંમેલનમાં ભાગ લેવા માટે, પ્રુસે સ્પષ્ટ રીતે સંકેત આપ્યો કે તે ત્યાં 2019 માં હશે.

ટ્રોલિંગ પોર્નહાર્મ્સ (એનસીઓએસઇ), પ્ર્યુઝ મફત ટી-શર્ટ્સ પ્રદાન કરે છે તેની સાથે નિરાંતે ગડબડવા તૈયાર. ટી-શર્ટ્સનો સ્વાદ વિનાનો પેરોડી છે એફટીએનડી પોર્ન પ્રેમ ટી શર્ટ્સ હત્યા કરે છે. 3 વિજેતા પોર્ન સ્ટાર્સ છે!

એક પોર્ન સ્ટાર (valવલોન) Australiaસ્ટ્રેલિયાની છે. તે પ્રૂસને કહે છે કે ટી ​​શર્ટ તેની પાસે મોકલવાનું ખૂબ મોંઘું છે. પ્ર્યુઝ એવલોનને પૂછે છે કે તેણીએ તેના ટી-શર્ટ પસંદ કરવાનું ગમશે એવીએન પુરસ્કારો (તેથી આપણે એમ માનવું જોઈએ કે પ્રૂઝ ભાગ લેશે).

એવલોન પુખ્ત વિડિઓ એવોર્ડ્સ પર સારો સમય મેળવવા માટે પ્રુઝ કહે છે (જેને કહેવામાં આવે છે પોર્ન ઉદ્યોગના ઓસ્કર).

ફરીથી, આ પૃષ્ઠ પર વધુ સો ઉદાહરણો છે: નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે?

ગેરી વિલ્સન

પ્રેસ: તા. 11 એપ્રિલ, 2019. વિલસને મારા સાથી ડ Dr.. માઇકલ સેટોને ઇમેઇલ કરી, હું અશ્લીલ ઉદ્યોગમાં સામેલ હોવાના પુરાવા હોવાનો દાવો કરી.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. ગૌરવ પોતાની જાતને નજરે ચડી રહ્યો છે. મેં ડો.સેટોને ક્યારેય ઇમેઇલ નથી કર્યો. જો પ્રુઝ પાસે કોઈ દસ્તાવેજો હોય તો તે તે પ્રદાન કરશે. અહીં એક પેટર્ન જુઓ છો?

પ્રેસ: ઇઇ. એપ્રિલ 19, 2019. મને સાયકોલ Todayજી ટુડે પરના એક મંચ દ્વારા વિરોધી સેમિટિક, મિસોયોગિસ્ટ મૃત્યુની ધમકીઓની શ્રેણી પ્રાપ્ત થઈ છે. મનોવિજ્ .ાન ટુડે ઇમેઇલ્સ જુઓ, જેનું પ્રદર્શન 1 (0) તરીકે અહીં જોડાયેલ છે.

આનો મારો અથવા બીજા કોઈને પણ હું જાણતો નથી. લાખોમાંથી ફક્ત થોડા રેન્ડમ, અનામી ટિપ્પણીઓ, હેઠળ પોસ્ટ કરાઈ સાયકોલોજી ટુડે અનામી વેતાળ દ્વારા બ્લોગ પોસ્ટ. અમને ખબર નથી કે આ ટિપ્પણીઓ કોણે પોસ્ટ કરી છે. આપણે બધા જાણીએ છીએ કે તે પ્રૂસે જાતે હોઇ શકે જેણે તેના કાવતરાંના ભોગ બનેલા હૂડને આગળ વધારવા માટે ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી હતી, કારણ કે ઉપનામો બનાવવાની તેની કુશળતા એકદમ પ્રભાવશાળી છે (નિકોલ પ્ર્યુઝ ઉપનામોની પીડીએફ તેણી પજવણી કરતી અને બદનામ કરતી હતી). હું આને હળવાશથી કહી શકતો નથી કારણ કે મારી પાસે પ્રૂઝ સમાન “ધમકીઓ” બનાવવાનું અને તેમના વિશે જૂઠ્ઠું બોલવાની ઇચ્છા હોય તેવું વ્યક્તિઓ દ્વારા આવવાનું વિશેષ જ્ firstાન છે. હું આવા આરોપો અંગે શપથ હેઠળ જુબાની આપવાથી વધુ ખુશ થઈશ.

જેમ સમજાવ્યું પાછલા વિભાગો, પ્ર્યુઝ અને ડેવિડ લે એ વagingગ કરી રહ્યા છે ઘૃણાસ્પદ સમીયર ઝુંબેશ એલેક્સ ર્ડ્ઝ, ગાબે ડીમ અને મને ખોટી રીતે પેઇન્ટ કરવા માટે વ્હાઇટ સુપ્રીમેસિસ્ટ અથવા એન્ટી-સેમિટીઝ. એક કારણ એલેક્સ રોડ્સ હવે માનહાનિ માટે પ્ર્યુઝ પર દાવો કરી રહ્યો છે તે છે કે તેણે ખોટી રીતે આરોપ લગાવ્યો કે એલેક્સ સફેદ શ્વેતપ્રાપ્તિવાદીઓ અને એન્ટિ-સેમિટ્સના સમર્થક છે

ઉપરાંત, પ્રૂસ, તેનો સ્પષ્ટ ઉપનામ (@ બ્રેન ઓનપાર્ન) અને તેના સાથી પક્ષીએ ટ્વિટર થ્રેડો ટ્રોલ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે મને, ગેબે ડીમ, એલેક્સ રોડ્સ અને અન્ય પર ખોટી રીતે આરોપ લગાવ્યો વ્હાઇટ સુપ્રેમસિસ્ટ અથવા એન્ટિ-સેમિટીઝ હોવાનો. અમારી પાસે થોડો આશ્રય છે કારણ કે પ્રુસ અને તેના સાથીઓએ અમને અવરોધિત કર્યા છે (મેં તેમને અવરોધિત કર્યા છે). નીચે ફક્ત બે પક્ષો દ્વારા બદનક્ષીનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો હોવા છતાં, પ્રુઝ અને @ બ્રેન ઓનપાર્ન (પણ પ્રેસ?) અવિરત સાયબરસ્ટેકિંગ (અમને વ્હાઇટ વર્ચસ્વવાદી કહે છે) ના થોડા ઉદાહરણો છે.

આ મારા વિશે:

એલેક્સ રોડ્સ વિશે:

ગાબે ડીમ વિશે:

સેંકડો વધુ પ્રદાન કરી શકાય છે.

પ્રેસ: એ. 22 એપ્રિલ, 2019. વ્હાઇટ સર્વોપરિમેસ્ટ શોમાં દેખાવાના વિલ્સનના ઇતિહાસને વર્ણવતા આ મૃત્યુની ધમકીઓ માટે એફબીઆઈ સાથે એક અહેવાલ દાખલ કર્યો.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. જો પ્રુસે મારા પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ ફાઇલ કર્યો છે તો તે શા માટે તે પ્રદાન કરશે નહીં? સંભવત કારણ કે હું ખોટી રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા માટે તેણીને એફબીઆઈને રિપોર્ટ કરીશ.

અગાઉના વિભાગોમાં સમજાવ્યા મુજબ અને પરિચય, પ્રુસે જાહેરમાં અસંખ્ય વખત જણાવ્યું છે કે તેણીએ મારા પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ નોંધાવ્યો છે (જેના માટે તે કદી કલ્પના કરેલા ગુના માટે ક્યારેય છૂટાછેડા ન કરે). ઓક્ટોબર, 2018 ના અંતમાં મેં એક ફાઇલ કરી એફઓઆઈએ વિનંતી એફબીઆઈ સાથે તે શોધવા માટે કે પ્રુસે ક્યારેય મને નામ આપતો રિપોર્ટ ફાઇલ કર્યો હતો કે નહીં. તે ન હતી. આ વિભાગ જુઓ: નવેમ્બર, એક્સ્યુએનએક્સ: એફબીઆઇ નિકોલ પ્રેઝની ભ્રષ્ટાચારના દાવાઓની આસપાસના કૌભાંડને સમર્થન આપે છે, અથવા આ ડાઉનલોડ કરો નિકોલ પ્ર્યુઝે એફબીઆઈ રિપોર્ટર વિશે ખોટું બોલ્યું હોવાનું જણાવી FOIA વિનંતીનો પી.ડી.એફ.ટી. પ્રુસેના ખોટા અને ગેરકાયદેસર દાવાઓ (અને એફબીઆઇ દ્વારા સૂચવેલા) ના જવાબમાં, મેં નિકોલ પ્રેસ (ડિસેમ્બર, 2018) પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો.

પહેલેથી જ સમજાવેલ પાછલા વિભાગો, પ્ર્યુઝ અને ડેવિડ લે એલેક્સ રોડ્સ અને મને સફેદ સુપરમાસીસ્ટ અથવા એન્ટિ-સેમિટીઝ તરીકે ખોટી રીતે રંગવા માટે એક ઘૃણાસ્પદ સમીયર ઝુંબેશ ચલાવી રહ્યા છે. એક કારણ એલેક્સ રોડ્સ હવે માનહાનિ માટે પ્ર્યુઝ પર દાવો કરી રહ્યો છે તે છે કે તેણે ખોટી રીતે આરોપ લગાવ્યો કે એલેક્સ સફેદ વ્હાઇટ સર્કિમાસિસ્ટ અને એન્ટિ-સેમિટ્સના સમર્થક છે. નીચેના પૃષ્ઠો પર મેં લે અને પ્રોસેઝના ગોટાળા "પુરાવા" પોસ્ટ કરવાના ઇતિહાસનું દસ્તાવેજીકરણ કર્યું છે, જે મને, એલેક્સ, ગાબે ડીમ અને અન્ય લક્ષ્યોને સફેદ વર્ચસ્વ અને વિરોધીતા સાથે જોડે છે. આ વ્યાપક વિભાગોમાં પ્ર્યુઝ, લે, રીઅલવાયબOPપ અને તેમના ટ્વિટર ક્રોની સાયબરસ્ટેકલિંગ ગાબે, એલેક્સ અને મારા ઉપર 100 વર્ષથી વધુ સફેદ દાવેદાર / નાઝીઓ હોવાનો ખોટો આરોપ છે.

  1. ચાલુ - નિયો-નાઝી સહાનુભૂતિ ધરાવનારાઓ સાથેના કડીઓનો દાવો કરીને વાયબીઓપી / ગેરી વિલ્સન અને નોફાપ / એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સને ચાલુ કરવા માટે ડેવિડ લે અને નિકોલ પ્રુસના ચાલુ પ્રયાસો
  2. Octoberક્ટોબર, 2018: લે એન્ડ પ્રોઝે ગેરી વિલ્સન, એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સ અને ગાબે ડીમને વ્હાઇટ સર્વોપરીવાદીઓ / ફાસિસ્ટ્સ સાથે જોડવા માટે એક લેખ તૈયાર કર્યો (ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં પ્રુઝ એટેક રોડ્સ અને નોફેપ)
  3. જૂન, 2019: ડેવિડ લે અને પ્ર્યુઝ (રીઅલવાયબOPપ ટ્વિટર અને “સાયન્સarરસલ” તરીકે) પોર્ન રિકવરી ફોરમ્સને વ્હાઇટ વર્ચસ્વવાદીઓ / નાઝીઓ સાથે જોડવા માટે તેમની ઝુંબેશ ચાલુ રાખે છે
  4. Augustગસ્ટ, 2019: બે સામૂહિક ગોળીબારના પગલે (અલ પાસો અને ડેટોન), નિકોલ પ્રેસ અને ડેવિડ લે ગેરી વિલ્સન, વાયબીઓપી અને નોફાપ / એલેક્ઝાંડર રોડ્સને સફેદ રાષ્ટ્રવાદ અને નાઝી સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કરશે
  5. નવેમ્બર, 2018: પ્ર્યુસે નોએફએપ ડોટ કોમ અને એલેક્ઝાંડર રોડ્સ પર તેના બિનઆયોજિત, માનસિક હુમલાઓ ફરીથી શરૂ કર્યા
  6. અહીં અમે ફરીએ છીએ: બે સામૂહિક ગોળીબારના પગલે (અલ પાસો અને ડેટોન), નિકોલ પ્ર્યુઝ, @ બ્રેન ઓનપornર્ન અને ડેવિડ લે અને ગોરી વિલ્સન, વાયબીઓપી અને નોફાપને સફેદ રાષ્ટ્રવાદીઓ અને નાઝીઓ સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કરો

પ્રેસ: બી. 22 એપ્રિલ, 2019. ડિટેક્ટીવ પેરેઝે નક્કી કર્યું કે આ કાર્યવાહીના નવા કારણો છે અને વિનંતી કરી કે હું એલએપીડી સાથે ગુનાહિત ધમકીઓની ફરિયાદ કરું. મારો અહેવાલ ઘટના નંબર 190423001757 સોંપવામાં આવ્યો હતો, અને તે ગેરી વિલ્સન સાથે રસ ધરાવતા એકમાત્ર વ્યક્તિ તરીકે તપાસ હેઠળ છે.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. શું બી.એસ. "રસની જાણીતી વ્યક્તિ?" શેના માટે? ફરી એકવાર, પ્રુસે દ્વારા લગભગ દરેક અન્ય દાવાની જેમ, તેણી તેના દસ્તાવેજો કે જે તેના કબજામાં હોવા જોઈએ - જેમ કે આક્ષેપિત "ઘટના અહેવાલ" પૂરા પાડી શકતી નથી.

જો પ્રુસે મારા પર પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવ્યો હોય, તો કોઈપણ કારણોસર, તે ખોટા પોલીસ રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા માટે એલએપીડીને જાણ કરવાની અપેક્ષા રાખી શકે છે.

પ્રેસ: સી. 9 મે, 2019, ગેરી વિલ્સનને તેના નવા બદનામી દાવાઓ રોકવા માટે મેં એક અટકાયત, વેઇન જિમપેટ્રો, જે.ડી.ની અટકાયત કરી.

9 મે, 2019 નો પત્ર ભૂતપૂર્વ બેકપેજ એટર્ની જિમપિટ્રો (પ્ર્યુઝે તેના નામની જોડણી ખોટી જોડણી કરી) હતી નથી એક વિરામ અને અવરોધ પત્ર તેના બદલે, તે એક હતું પ્રતિસાદ મારી ટ્રેડમાર્ક લો કાયદા પે Fી, ફિચ, ઇવન, ટેબીન અને ફ્લnerનેરી દ્વારા પ્રુસેના ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘનને સંબોધતા (નીચે) મોકલવા અને બંધ પત્રને.

જીઆમ્પિએટ્રોના 3-પાના (જવાબ) પત્રના કેટલાક ફકરાઓમાં પ્રુસેના જુઠ્ઠાનું પુનરાવર્તન કર્યું હતું કે મારા પાના તેના ચાલુ માનહાનિ અને પજવણીના દસ્તાવેજ કરે છે, જે "ડ Dr..પ્રૂઝ પર અસત્ય માનહાનિના હુમલાઓ છે." (જેમ કે આ 3 મુખ્ય પૃષ્ઠો):

જિઆમ્પિએટ્રોના પત્રમાં આ વર્તમાન પૃષ્ઠ પર દસ્તાવેજીકરણ કરેલા સમાન કેટલાક પ્ર્યુઝ જૂઠ્ઠાણોની સૂચિ છે. તેમણે માંગ પણ કરી હતી કે પ્રુસેની અનૈતિક અને ગેરકાયદેસર વર્તણૂકના દસ્તાવેજીકરણ કરનારા તમામ પૃષ્ઠોને તુરંત જ હટાવી દઇશ અને વાયબીઓપીમાં કોઈપણ “સમાન આરોપો” ઉમેરવાનું ટાળું છું.

“તમારા ક્લાયન્ટ દ્વારા આ નિવેદનો ખોટા, બદનામી અને કાર્યવાહીયોગ્ય છે. તેણે તેમને તરત જ તેમની વેબ સાઇટ પરથી દૂર કરવા જોઈએ, અને ભવિષ્યમાં કોઈપણ સમાન આક્ષેપો પોસ્ટ કરવાથી દૂર રહેવું જોઈએ. “

9 મી મેથી મેં ઉમેર્યું છે કેટલાક નવા પૃષ્ઠો ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન / ટ્રેડમાર્ક સ્ક્વોટિંગ અને રિયલવાયબOPપ ટ્વિટર દ્વારા પજવણી / બદનામી (સ્પષ્ટ દેશી ઉર્ફે), બે સંબંધિત હિલ્ટન અને રહોડ્સ માનહાનિના દાવાઓ, પ્રુસેના દસ્તાવેજીકરણનું એક વિસ્તૃત પૃષ્ઠ એલેક્સ રોડ્સની બદનામી અને પજવણી અને કેટલાક 20 નવા વિભાગો પ્રૂઝ પૃષ્ઠ # 2 તેણીના પજવણી અને બદનામીની વધતી કૃત્યોનું દસ્તાવેજીકરણ. તો ના, શ્રી જિઆમ્પિએટ્રો, હું તમારા ક્લાયંટને સીરીયલ બદનામી, સતામણી કરનાર અને સાયબરસ્ટેકર તરીકે ઉજાગર કરવાથી દૂર નહીં રહીશ. ન તો હિલ્ટન, રોડ્સ અથવા ઘણા પ્રુસ પીડિતો કે જેમણે ફેડરલ કોર્ટમાં તેના વિશે સોગંદનામું દાખલ કર્યું છે.

કારણ કે પ્રૂઝ વારંવાર તેના વકીલોના પત્રોને ટ્વિટ કરે છે અથવા ઇમેઇલ્સ કરે છે, તેણીની પરીકથાઓને હકીકતમાં ખોટી રીતે રજૂ કરે છે, તેથી મને શ્રી જિમિપિટ્રોના જૂઠ્ઠાણાઓને નીચે ખુલ્લા પાડવાની ફરજ પડી છે. (ટાઇપો બાકી છે). તેના 2015 ના સમાપન અને અવરોધ પત્રની જેમ, જિઆમ્પિએટ્રોનું 9 મેth પત્ર, અને જિમપિટ્રોના તમામ અનુગામી પત્રો, પ્ર્યુસે પીડિત-હૂડના તેના બનાવટી આરોપોને ટેકો આપવા માટે કોઈ પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી.

જિઆમ્પિએટ્રો - "છેવટે, ડ Pra.પ્રૂઝની સલાહ દ્વારા 2015 માં ચેતવણી આપવામાં આવી હોવા છતાં, શ્રી વિલ્સન ડો.પ્રૂઝ ઉપર તેમના અસત્ય માનહાનિના હુમલાઓનું બંધન ચાલુ રાખ્યું છે. દેખીતી રીતે જ તેમણે ડ Dr.. પ્રશંસા અને અન્ય લોકો કે જેમની સાથે તે સંકળાયેલ છે તેમની સામે બદલો લેવાનું શરૂ કર્યું છે. ડ Dr..પ્રૂઝ નામ એકલા વિલ્સનની વેબ સાઇટના 4000 થી વધુ પૃષ્ઠો પર અને તેની સાથે 108,000 થી વધુ વખત દેખાય છે તેની લિંક .નલાઇન."

મેં પ્રુઝને લગતું બધું જ સાચું કર્યું છે, અને તેના સી એન્ડ ડીમાં પ્રુઝના 2015 એટર્ની (પ્રી-જિમપિટ્રો) જે કશું આરોપ મૂકવામાં આવ્યું હતું તે સાચું નથી. પ્રસૂઝ ખોટું બોલે છે. પ્રથમ, તમે જોઈ શકો છો આ શોધમાંથી, પ્રુસેનું નામ આગળ આવે છે YBOP 110 પૃષ્ઠોમાંથી ફક્ત 13,000 - 4,000 પૃષ્ઠો નહીં કારણ કે પ્રૂઝ ખોટી રીતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું છે. આનો મોટા ભાગનો ઉલ્લેખ અન્ય અને મારા પ્રુસેના ઘણા શંકાસ્પદ કાગળો અને લેખોની અન્ય ટીકાઓ ધરાવતા પૃષ્ઠોની લિંક્સ છે (હું હેતુપૂર્વક ઘણાં આંતરિક જોડાણ કરું છું).

પ્રુઝ એકમાત્ર સંશોધનકાર નથી, જેના કાર્યનું હું વિશ્લેષણ કરું છું. ઉદાહરણ તરીકે, વાયબીઓપીમાં બહુવિધ જોશ ગ્રુબ્સ કાગળોની વિવેચકો શામેલ છે, જેનું પરિણામ તેનું નામ YBOP શોધમાં 70 વખત દેખાય છે.

તેના દાવા માટે કે વાયબીઓપી પર "પ્રસૂસ" ના 108,000 ઉલ્લેખ છે, આ જૂઠાણું પહેલેથી જ ખોદવામાં આવ્યું હતું આ વિભાગમાં.

જિઆમ્પિએટ્રો - “જ્યારે જનહિતના મુદ્દાઓ વિષેનો વિવાદ એક વાત છે, ત્યારે ડ Pra.પ્રૂઝ સામે ખોટા અને માનહાનિના આક્ષેપો કરવા અનિશ્ચિત છે. વિલ્સને ડ Dr..પ્ર્યુસ પર જે ખોટા આક્ષેપો કર્યા છે તેમાંથી આ છે: તે વિલ્સન સામે "બાધ્યતા, નિષ્ઠુર સાયબરસીઆર-પજવણી" માં વ્યસ્ત છે.

હકીકતમાં, તે is મારી સામે “બાધ્યતા, નિષ્ઠુર સાયબર-ઉત્પીડન” માં રોકાયેલા છે. વ્યાપક દસ્તાવેજીકરણ: પેજમાં 1, પેજમાં 2, પેજમાં 3, પેજમાં 4, પેજમાં 5.

"તે એક પોર્ન વ્યસનીને વેશ્યાની મુલાકાત લેવા કહે છે (એપીએ નીતિશાસ્ત્ર અને કેલ્ફોર્નીયા કાયદાનું ઉલ્લંઘન)"

અરેરે. પ્રૂઝ બીજા જુઠાણામાં ફસાઈ ગયો. નીચે આ ક્વોરા સવાલના જવાબમાં પોસ્ટ કરેલા પ્રુસેના મૂળ જવાબોનો સ્ક્રીનશોટ આપ્યો છે (પ્રુસે ત્યારબાદ તેનો જવાબ કા deletedી નાખ્યો છે): હું હસ્તમૈથુન અને / અથવા પોર્નો વ્યસન કેવી રીતે દૂર કરી શકું? શ્રેષ્ઠ પદ્ધતિઓ શું છે? પ્રોસ્યુશે વેશ્યાની મુલાકાત લેવાનું સૂચન છેલ્લા ફકરામાં છે:

તે "બિનવ્યાવસાયિક અને અનૈતિક" છે

ચોક્કસપણે. સિરીયલ બદનામી અને પજવણી કરનાર પણ છે.

કેલિફોર્નિયા યુનિવર્સિટી દ્વારા તેને બરતરફ, સમાપ્ત અને / અથવા ઠપકો આપ્યો હતો,

તેણીએ ક્યારેય કહ્યું ન હતું. જો કે, યુસીએલએ પ્રુસના કરારને નવીકરણ કર્યું નથી (2014 ના અંતમાં અથવા 2015 ની શરૂઆતમાં). આ સાથે સુસંગત યુસીએલએના સાથીદાર રોરી રીડને પજવણી અને બદનામ કરવાનું માનવું (ડ Dr.. રીડ હજી પણ યુસીએલએ પર છે). હું આશા રાખું છું કે યુસીએલએથી પ્રુસના વિદાય, રોરી રીડની તેણીની પજવણી અને યુસીએલએના કર્મચારીઓ પ્રત્યે પ્રુસે કરેલી કોઈપણ કાનૂની ધમકીઓની આસપાસની વાસ્તવિક ઘટનાઓની અદાલત તપાસ કરશે.

તેણીએ તેના અભ્યાસમાં "બોગસ" ડેટા ખોટા બનાવ્યા અથવા તેનો ઉપયોગ કર્યો

આ ક્યારેય કહ્યું નહીં. જો કે, મેં અને અન્ય લોકોએ તે તરફ ધ્યાન દોર્યું છે તેણીનો પોર્ન સંબંધિત સંશોધન (તેના પોતાના સહિત) ના વાસ્તવિક તારણોને જાણી જોઈને ગેરવર્તનીય બનાવવાનો લાંબો ઇતિહાસ છે.

તેણી અશ્લીલતામાંથી ભંડોળ પૂરું પાડે છે અથવા પ્રાપ્ત કરે છે અથવા હાલમાં છે સંસ્થાઓ

તે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીમાં સામેલ છે

ઉપર ક્યારેય કહ્યું નહીં. રમૂજી કેવી રીતે પ્રુઝે ટ્વીટર પર, વિરામ અને બંધ અક્ષરોમાં અને કોર્ટના દસ્તાવેજોમાં આ દાવા અસંખ્ય વખત કર્યો છે, તેમ છતાં તે ક્યારેય આ વાતો કહેતો મારો સ્ક્રીનશshotટ પ્રદાન કરી શકશે નહીં.

RE: મારા યુઆરએલ અને ટ્રેડમાર્કને ચોરી લેવાનો પ્ર્યુઝનો પ્રયાસ: તેણી ફેડરલ મુકદ્દમા ગુમાવશે તે જાણીને (જે આગળ જવાનું હતું), નિકોલ પ્રુસે મારા ટ્રેડમાર્ક્સ YOURBRAINONPORN અને YOURBRAINONPORN.COM પર બેસવાનો પોતાનો ગેરકાયદેસર પ્રયાસ પાછો ખેંચી લીધો. 18 Octoberક્ટોબર, 2019 ના રોજ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની પેટન્ટ અને ટ્રેડમાર્ક Officeફિસે પ્રુસે (અરજદાર) સામે ચુકાદો દાખલ કર્યો:

કાયદેસર વાયબીઓપી, આ વેબસાઇટ, તેના બ્રાન્ડ, સેવાઓ અને સંસાધનો દ્વારા standsભા છે અને નિકોલ આર.પ્ર્યુસ અને નજીવા URL ના માલિકની ઉલ્લંઘનકારી અને અયોગ્ય પ્રવૃત્તિઓને ધ્યાનમાં લેવા કાયદાકીય પગલાં લેવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. ડેનિયલ બર્ગેસ.

પ્રેસ: ડી. 28 મે, 2019. મેં 9-1-1 પર ફોન કર્યો કારણ કે હું માનું છું કે આ મુકદ્દમા સાથે મને સેવા આપવાનો પ્રયાસ કરનારો સર્વર ગેરી વિલ્સન સાથે જોડાયેલ છે. હિલ્ટન પાસે હવે મારા ઘરનું સરનામું હતું અને તે ગેરી વિલ્સનને કહી શકું છું કે હું ક્યાં રહું છું, તે દિવસે, મેં મારા એપાર્ટમેન્ટના મેનેજરને તે જ દિવસે સૂચના આપી હતી કે હું ખસેડીશ.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. ગુનેગાર દ્વારા વધુ નકલી પીડિત-હૂડ. સમજાવ્યા મુજબ પ્રસ્તાવનામાં, હું ડો પ્રેસ (2013) થી વાકેફ થયો ત્યારથી હું લોસ એન્જલસમાં રહ્યો છું તેવું યાદ કરી શકું નહીં. ફરીથી, તેણીએ શરૂઆત કરી જુલાઈ, 2013 માં આ બનાવટી જાહેર (થોડા દિવસ પછી મેં તેના ઇઇજી અભ્યાસની ટીકા કરી). 2019 માં, ડાયના ડેવિસન પ્રૂસે પીડિત-હૂડના દાવાઓની તપાસ કરનારી પ્રથમ પત્રકાર બની હતી. ડેવિસન સાથેના એક અઠવાડિયાથી વધુ સમયના સંદેશાવ્યવહાર દરમિયાન, પ્રુસે પ્રુસેના મૂર્ખ LAPD અહેવાલ સિવાયના કોઈ પુરાવા પૂરા પાડવા માટે અસમર્થ હતા કે મેં એક જર્મન પરિષદમાં હાજરી આપી હતી, જેમાં પ્રુસે ભાગ લેવા માંગતા હોવાની વાત કરી હતી. ડેવિસનનો પર્દાફાશ ': પોસ્ટ મિલેનિયલ નિકોલ પ્ર્યુઝ પર ખુલ્લું મૂકવું '.

ડાયના ડેવિસને પણ આ નિર્માણ કર્યું હતું 6- મિનિટનો વિડિઓ પ્રુસેના બનાવટી પીડિત હૂડ અને પ્રુસે વિરુદ્ધ દાખલ કરેલા માનહાનિના મુકદ્દમા વિશે. ડેવિસને એક સપ્તાહ વિતાવ્યું હતું કે તેણીને પજવણી કરવામાં આવી હતી અથવા તેને દાંડો મારવામાં આવ્યો હતો તેના વાસ્તવિક પુરાવા માટે પ્રુસને પૂછ્યું હતું. પ્રેસ પાસે કંઈ નહોતું:

જ્યારે ડેવિસને પ્ર્યુઝને કોઈ શિકાર હોવાનો કોઈ પુરાવો પૂરો પાડવાનું કહ્યું, પ્ર્યુઝે સંચાર બંધ કર્યા:

ડેવિસનનું એક વાક્ય આખા પૃષ્ઠને સારાંશ આપે છે.

પ્રેસ: ઇ. જૂન 13, 2019. વેન ગિઆમ્પેટ્રો, જેડી, ગેરી વિલ્સનને તેના નવા બદનામી દાવાઓ રોકવા માટે બીજો એક વિરામ અને અવરોધ પત્ર મોકલે છે.

હજી સુધી તેના વકીલના નામની બીજી ખોટી જોડણી. ફરી એકવાર, પ્રુસે તેના સંદેશાવ્યવહારને કંઈક ન હોવા તરીકે ખોટી રીતે રજૂ કરે છે.  જેમ કે જિમપિટ્રોના 9 મી મેના પત્ર સાથે, તેના જૂન 13th પત્ર હતી નથી એક વિરામ અને અવરોધ પત્ર. તેમાં મેં કરેલી વસ્તુઓ કરવાનું છોડી દેવાની સામાન્ય વિનંતીઓ સમાવી નથી. ખરેખર, જિયામિપેટ્રોનો પત્ર (સ્પષ્ટ રીતે પ્રુસે લખેલો લેખ) મારા વકીલના 11 જૂનના રોજ, માત્ર એક અસ્પષ્ટ, હકીકતમાં અચોક્કસ જવાબ હતો.th પત્ર, જે નીચે ફરી ઉત્પન્ન થાય છે (મારા 11 જૂનનાં પ્રુસેને લખેલા પત્રની પી.ડી.એફ.).

-------

-----

Pરહસ્ય: એફ. 21 જૂન, 2019. અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયનએ ગેરી વિલ્સનને એક પત્રમાં સૂચના આપી હતી કે મારી જાતને અને વૈજ્ .ાનિકો અને ચિકિત્સકોના જૂથને દૂષિત, નિરાધાર મુકદ્દમાથી ધમકાવવાનું બંધ કરો. અહીં પ્રદર્શિત 1 (પી) તરીકે જોડાયેલ ACLU પત્રવ્યવહાર જુઓ.

સધર્ન કેલિફોર્નિયાના એસીએલયુ તરફથી મારા વકીલોને પ્રશ્નમાં લખેલા પત્રમાં, જો હકીકતમાં, મારા પર કોઈને ધમકી આપવાનો અથવા દૂષિત, નિરાધાર મુકદ્દમા કરાવવાનો આરોપ મૂક્યો નથી. તેના બદલે, સધર્ન કેલિફોર્નિયાના એસીએલયુએ પ્રુસેને મારા વકીલો દ્વારા મોકલેલા બંધ અને ડિઝિસ્ટ પત્રના સમગ્ર પદાર્થની અવગણના કરી હતી કે જેથી તેણી મારા ટ્રેડમાર્ક્સનો ભંગ કરવાનું બંધ કરે અને તેમના માટેની યુએસપીટીઓ અરજી પાછી ખેંચી લે. તેના બદલે, સધર્ન કેલિફોર્નિયાના એસીએલયુએ અનુચિત રીતે ચેરી-પસંદ કરવાનું અને નીચેની ફેંકી દેવાની વિનંતી સાથે મુદ્દો લેવાનું પસંદ કર્યું 8-પાનાં, ટ્રેડમાર્કના મુદ્દાઓને ધ્યાનમાં લેતા સી એન્ડ ડી પત્રની સારી સ્થાપના કરી:

"[આર] અપૂર્ણતા અને તેના મુખ્ય અને સહયોગીઓ પર તમારા મગજની બદનામી અને બદનામીથી દૂર રહેવું."

એસીએલયુ 8 માંગણીઓની મારી સૂચિમાં ફક્ત 8 ને સંબોધિત કરો - બીજું બધું અવગણીને, અને મારું સી એન્ડ ડી પત્ર, જેનું આ હતું તેનું મુખ્ય ધ્યાન:

સધર્ન કેલિફોર્નિયાના એસીએલયુએ દાવો કર્યો હતો કે આ વાક્ય ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવ્યો છે, કે માનહાનિનો દાવો નહીં થાય, અને પૂછ્યું કે મારા વકીલો,

"કૃપા કરીને અસમર્થિત અને ગેરમાર્ગે દોરી માંગણીઓ કરવાનું ટાળો."

વ્યાજબી દિમાગ સમજૂતી અને માનહાનિથી દૂર રહેવાની વિનંતી ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવી હતી કે અસમર્થિત છે તેના પર વિભિન્ન હોઈ શકે છે, અને તમે મારો પ્રતિસાદ નીચે દક્ષિણ કેલિફોર્નિયાના ACLU પર અને આ પીડીએફમાં વાંચી શકો છો: ગેરી વિલ્સનને SoCal ACLU ને પત્ર 6/23/19

જો કે, બંધ અને ડિસિસ્ટ લેટરમાં ટ્રેડમાર્ક સંબંધિત માંગ સારી રીતે સ્થાપિત થઈ હતી, અને તે આશ્ચર્યજનક છે કે સધર્ન કેલિફોર્નિયાના એસીએલયુએ તેની કાળજીપૂર્વક સંકુચિત પ્રતિક્રિયામાં આને અવગણ્યું હતું. પ્ર્યુસે ત્યારબાદ સોશિયલ મીડિયા પર સંપૂર્ણ રીતે વિચિત્ર સંકુચિત એસીએલયુ પ્રતિસાદ પોસ્ટ કર્યો છે, કેટલાક કેસોમાં એસીએલયુ તેનું પ્રતિનિધિત્વ કરતું હોવાનો એક અસમર્થિત દાવો સાથે હતો.

પ્ર્યુઝ માટે આ પીઆર ટૂલ બનાવીને, જે ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘનના પુષ્કળ પુરાવાને ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો, સધર્ન કેલિફોર્નિયાના એસીએલયુએ અનૂકુળ રીતે તેનું વજન પ્રેઝે દબાવવાના પ્રયત્નો પાછળ ફેંકી દીધું. my મારા ટ્રેડમાર્ક્સ (મારા વાસ્તવિક URL માટેના ટ્રેડમાર્ક સહિત) અને તેના ટ્રેડમાર્ક્સ અને તેનાથી સંબંધિત ઉલ્લંઘન કરતી સામાજિક મીડિયા એકાઉન્ટનું ઉલ્લંઘન કરતી બંને વેબસાઇટનું તેના સ્પષ્ટ સંચાલન દ્વારા તેના અનિશ્ચિત એપ્લિકેશંસ દ્વારા મફત ભાષણ. આ ટ્વિટર એકાઉન્ટ (@ બ્રેનઑનવીર) નિયમિતપણે મને બદનામ કરે છે અને ઘણા અન્ય લોકો જેની સાથે પ્રસૂસ અસંમત છે.

જૂન 24, 2019

હેક્ટર વિલાગ્રા, એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર

પીટર એલિયાસબર્ગ, મુખ્ય સલાહકાર

સધર્ન કેલિફોર્નિયાના ACLU

1313 W 8 મી સેન્ટ #200

Los Angeles, CA 90017

ફરીથી: ACLU સંસાધનોની ખોટી પદ્ધતિ

પ્રિય શ્રી વિલાગ્રા અને શ્રી ઇલિયાસબર્ગ,

મારું નામ ગેરી વિલ્સન છે. નવેમ્બર 2010 થી, મેં એક લોકપ્રિય વેબસાઇટ નામની એક .પરેટ કર્યું છે YourBrainOnPorn.com. હું શીર્ષક ધરાવતા વ્યાપકપણે વાંચેલા પુસ્તકનો લેખક પણ છું પોર્ન પર તમારા મગજ. વેબસાઇટ અને પુસ્તક માનવ મગજ પર અશ્લીલતાના પ્રભાવ પરના વર્તમાન વૈજ્ .ાનિક સંશોધનનું પરીક્ષણ કરે છે. તેમનો દ્રષ્ટિકોણ એ છે કે pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફી જાતીય તકલીફ અને વ્યસનને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે. પરંતુ, અલબત્ત, તેઓ જે સંશોધનનું લક્ષણ ધરાવે છે તે પોતાને માટે બોલે છે.

તાજેતરમાં, સ્વ-ઘોષિત થયેલા "નિષ્ણાતો" ના જૂથે, જે જોરશોરથી વિવાદ કરે છે કે અશ્લીલતાને કોઈ હાનિકારક માનસિક, શારીરિક અથવા ન્યુરોલોજીકલ અસર છે, તેણે રીઅલવાયરબ્રેનનપાર્ન.કોમ નામની વેબસાઇટ શરૂ કરી હતી. વેબસાઇટ હતી ડિઝાઇન અને માર્કેટિંગ એવી રીતે કે જેનો હેતુ જનતાને મૂંઝવણમાં રાખવાનો છે, ખાસ કરીને કોઈ પણ નામ દ્વારા મારી વેબસાઇટની શોધ કરે છે. તે અદા કરવા સુધી ગયા પ્રેસ જાહેરાત મારા વતન Ashરેગોનથી ડેટલાઇન સાથેના પ્રક્ષેપણને ધ્યાનમાં રાખીને, ખાસ કરીને વિલક્ષણ સ્પર્શ કે ન તો તેના “નિષ્ણાતો” નો એશ્લેન્ડ સાથે કોઈ સંબંધ નથી.

લોકોને મારી વેબસાઇટ પર પ્રકાશિત સંશોધન અંગે વિવાદ અને ચર્ચા કરવામાં કોઈ સમસ્યા નથી, અથવા હું અને અન્ય લોકો જે અભિપ્રાય ત્યાં વ્યક્ત કરે છે. જો કે, મેં વિકાસશીલ વર્ષો બગાડ્યા છે તે બૌદ્ધિક સંપત્તિના મૂલ્યને અયોગ્ય બનાવવા માટે મૂંઝવણમાં સમાન ગુણનો ઉપયોગ કરીને લોકો સાથે મુદ્દો ઉઠાવું છું. તેથી જ મારા વકીલોએ 1 મે, 2019 ("સી એન્ડ ડી") પર રીઅલવાયરબ્રેનપોર્ન.કોમ પાછળ હોવાનું જણાતા લોકોને એક બંધ અને અવરોધ પત્ર મોકલ્યો હતો. આ પત્ર સાથે સી એન્ડ ડીની એક નકલ શામેલ છે (વિનંતી પર તેના જોડાણો ઉપલબ્ધ છે).

ગયા અઠવાડિયે, મારા આશ્ચર્યની વાત એ છે કે મારા વકીલોને એસીએલયુ સ્ટેશનરી પર શ્રી ઇલિયાસબર્ગનો એક પત્ર મળ્યો જે સી એન્ડ ડીમાં કરવામાં આવેલી માંગની ટીકા કરતા કહેવામાં આવ્યું કે “રીઅલવાયરબ્રેન ઓનપાર્ન” અને તેનાથી સંકળાયેલા “નિષ્ણાતો” મને અને મારી વેબસાઇટને બદનામ કરવા અને બદનામ કરવાનું ટાળે છે. તે પછી ટૂંક સમયમાં, "રીઅલબ્રેન ઓનપાર્ન" સાથે સંકળાયેલ એક ખૂબ જ અગ્રણી વ્યક્તિએ સોશિયલ મીડિયા પર પ્રવેશ કર્યો (1, 2, 3, 4) અને એસસીઆરઆઈબીડી તેના "કેસ" માં ACLU ની "સંડોવણી" ને ટેટૂ કરી રહ્યા છીએ.

હું વકીલ નથી. હું શ્રી Eliલિસબર્ગના મોટે ભાગે સંપૂર્ણ, સીએન્ડડી પરના સંકુચિત હોવા છતાં, પ્રતિસાદ આપવાનો પ્રયત્ન કરીશ નહીં. (કૃપા કરીને ધ્યાન રાખો, તે જ વ્યક્તિ જેણે ACLU ની "સંડોવણી" ની ઉજવણી કરી છે મારા વિશે અંગત રીતે અસંખ્ય બદનક્ષીપૂર્ણ નિવેદનો કર્યા છે - જેની સામે મેં તેની સામે "મૃત્યુની ધમકીઓ" લગાવી છે અને તેણીને "દાવ લગાવી" છે - તેમાંથી કંઈ દૂરસ્થ સાચું નથી. તે જ વ્યક્તિ હાલમાં માનહાનિના મુકદ્દમામાં પણ આરોપી છે ટેક્સાસ માં પેન્ડિંગ સમાન અપમાનજનક વર્તનનો આરોપ મૂકવો.)

પરંતુ, હું મારી oundંડી નિરાશા વ્યક્ત કરવા માંગુ છું કે તમારી સંસ્થાએ આ સીધી બૌદ્ધિક સંપત્તિ મામલામાં આગળ વધવાનું પસંદ કર્યું છે. મારું ટ્રેડમાર્ક કેવી રીતે બચાવવા માટે મુક્ત વાણીનો વિરોધ છે? શું તમારી સંસ્થા તેનું વજન અને પ્રતિષ્ઠા કોઈની પાછળ કરી શકે છે, જેમણે, લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સની વાર્તાઓની સામગ્રી પર મતભેદ હોવાને કારણે, “ધ રીઅલ લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સ” નામનું એક (બિન-પેરોડી) અખબાર પ્રકાશિત કર્યું હતું જેમાં મૂંઝવણમાં સમાન લોગો અને વેબ દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. સરનામું, અલ સેગુન્ડો તરફથી અખબારી રજૂઆતો, અને નોર્મન પીર્સ્ટાઇન વિશે વિચિત્ર, ખોટા આક્ષેપો કર્યા?

હું તમારા જાહેર મિશનનો મજબૂત સમર્થક છું. મારા માટે વાણી અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા મહત્વપૂર્ણ છે. હું મારી જાતે જ મારા ખિસ્સામાંથી મારી વેબસાઇટને મોટા પ્રમાણમાં ચલાવું છું. મારા મંતવ્યો હંમેશાં લોકપ્રિય હોતા નથી. હું જે કહું છું, તેની હિમાયત કરું છું અને માનું છું તેના માટે નજીકના દૈનિક ધોરણે સંગઠિત હિત જૂથો (અને ઓછામાં ઓછા કેટલાક લોકો જાહેરમાં "રીઅલબ્રેન ઓનપાર્ન" સાથે સંકળાયેલા છે) હું તીવ્ર, ખોટા અને ઘણી વખત અપમાનજનક, વ્યક્તિગત આક્રમણ કરું છું.

જો કંઇપણ હોય, તો મેં કલ્પના કરી હોત કે સધર્ન કેલિફોર્નિયાના એસીએલયુ હું એવા વિષય પર બોલવાનો મારા અધિકારને સુરક્ષિત કરવાનો સાથી છું, જેને હું માનું છું કે, હું જાહેર જનતાના મહત્ત્વનું માનું છું. હું કદી અપેક્ષા કરી શકતો નથી કે તમારું સંગઠન એવા જૂથની તરફેણમાં toતરશે જેનું ઉદ્દેશ મારો અવાજ મૌન કરવાનો છે, અન્ય બાબતોની વચ્ચે, કોણ બોલે છે તે અંગે લોકોને મૂંઝવણમાં મૂકવાનો પ્રયાસ કરે છે.

બંધ કરતી વખતે, હું પૂછું છું કે તમે કૃપા કરીને સ્પષ્ટ કરો: શું સધર્ન કેલિફોર્નિયાનું એસીએલયુ કાનૂની રજૂઆત પૂરી પાડે છે અથવા તો કહેવાતી “રીઅલબ્રેન ઓનપાર્ન” વેબસાઇટ અને / અથવા “નિષ્ણાતો” સાથે સંકળાયેલું છે કે જેમણે તેના નામ આપ્યા છે? જો એમ હોય તો તેમાંથી કયું? જો નહીં, તો પછી અહીં ACLU નો હેતુ શું છે? હું નિષ્ઠાપૂર્વક આશા રાખું છું કે મારા બોલવાના અધિકારને છૂટા કરવા માટે મારી બૌદ્ધિક સંપત્તિને ખોટી રીતે ઠેરવવાના પ્રયત્નોને ટેકો આપવા માટે તેના કિંમતી સંસાધનો ખર્ચવા નહીં.

હું તમારી પ્રતિક્રિયાની રાહ જોઉં છું.

ખૂબ જ ખરેખર તમારું,

ગેરી વિલ્સન

સીસી: ડેવિડ રોજર્સ, એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર

Regરેગોનનું ACLU

પી.ઓ.બોક્સ 40585

પોર્ટલેન્ડ, અથવા 97240

આ બાબતે તેની ભૂમિકા સ્પષ્ટતા કરતાં મને ACLU તરફથી ક્યારેય જવાબ મળ્યો નથી.

તેણે કહ્યું કે, રીઅલયુઅરબ્રેનનપાર્ન ટ્વિટર (સંભવત Pra પ્રુસે દ્વારા સંચાલિત) એસીએલયુ પત્રને ખોટી રીતે રજૂ કરવા અને શસ્ત્ર બનાવવાનું ચાલુ રાખે છે. પ્રેસ / રીયલવાયબBપએ એક દસ્તાવેજ સાઇટ પર તેને પોસ્ટ કરતું એક પ્રેસ રીલીઝ બનાવ્યું (અને તેને ખોટી રીતે રજૂ કરતું હતું):

રીઅલવાયબOPપે તેની સાઇટ પર ACLU પત્ર પણ મૂક્યો છે:

હકીકતમાં, એક ઓબ્સેસિવ સાયબરસ્ટેકર હોવાને કારણે, રીયલવાયબOPપ (દેખીતી રીતે પ્રુસે દ્વારા સંચાલિત) એસીએલયુ પત્રને સતત ટ્વીટ કરે છે:

રીઅલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ?) ઘણીવાર થ્રેડોમાં પ્રવેશી જાય છે જ્યાં મેં ટ્વિટ કર્યું છે અથવા જ્યાં વાયબીઓપીનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, એસીએલયુ પત્ર (હંમેશાં તે ખરેખર જે કહે છે તે ખોટી રીતે રજૂ કરે છે) ચીંચીં કરે છે. રિયલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ?) ઘણીવાર ટ્વિટર એકાઉન્ટ્સને અવરોધિત કરે છે, ત્યારબાદ એકાઉન્ટ માલિકની ટ્વીટ્સથી ટ્વીટ્સ એકાઉન્ટ માલિક તેની દુર્ભાવનાપૂર્ણ પ્રવૃત્તિની અપેક્ષા નહીં કરે, કેમ કે તેણી અહીં મારા અને અન્ય લોકો સાથે કરેલી છે:

રીઅલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ?) તેણીની પજવણી (એસએએસએચ, જોન ફૌબર્ટ, ગેઇલ ડાયન્સ) ને વધારીને, હું જાણું છું તેવા લોકોને ટ tagગ કરે છે. આ ઘૃણાસ્પદ ચીંચીંમાં પ્રુસે માનહાનિના અનેક દાખલાઓ કા .્યાં છે સે દીઠ:

અહીં આરવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ?) એક ટ્વીટમાં ખોટું બોલે છે, એવો દાવો કરી રહ્યો છે કે મેં તેના અથવા રીઅલવાયબOPપ સામે બહુવિધ મુકદ્દમો ગુમાવ્યા છે. સત્ય: મારે હજી સુધી કોઈની વિરુદ્ધ એક પણ દાવો કરવો બાકી છે.

રીઅલવાયબOPપ (દેખીતી પ્રુઝ ઉર્ફે) ઘણીવાર ડબલ્યુઆઈપીઓ નિર્ણય સાથે ACLU અક્ષરને જોડે છે. આ ટ્વીટ્સમાં હું મારા ટ્રેડમાર્કનો બચાવ કરવાનો પ્રયાસ કરવા બદલ "વૈજ્ scientistsાનિકો માટે દુષ્ટ" છું:

વાસ્તવિક સાયબરસ્ટેકરનો ફક્ત એક સ્વાદ, પ્રુસે. મારા ટ્રેડમાર્ક અને તેના અમલ માટે કાનૂની લડત ચાલુ છે.

પ્રેસ: જી. જુલાઈ 1, 2019. ફક્ત વિલ્સનના ડૂબી જવાના ડરથી 1 મારા ઘરને ફરીથી સ્થાનાંતરિત કર્યું કારણ કે વિલ્સન સાથે કામ કરતા ડોનાલ્ડ હિલ્ટનને મારા ઘરનું સરનામું હતું.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. સિરીયલ સતામણી કરનાર, બદનામી કરનાર, સાયબરસ્ટેકર, નિકોલ પ્રેસ દ્વારા વધુ નકલી શિકાર-હૂડ અને tallંચી વાર્તાઓ.

અપડેટ (2020ગસ્ટ, XNUMX) પ્ર્યુઝે નાદારી નોંધાવવાનો પ્રયાસ કર્યો: 1) SLAPP દાવો ગુમાવવા બદલ કાયદાએ જે કહ્યું તેણીએ મને ચૂકવ્યું (એટર્ની ફી) ચૂકવવાથી છૂટકારો મેળવો, અને, 2) તેની સામે દાખલ 3 માનહાનિના દાવો (ડોન હિલ્ટન, એલેક્સ રોડ્સ, આરોન મિંક). તેના નાદારી ફાઇલિંગ્સમાં તે જણાવે છે કે, જુઠ્ઠાણાના દંડ હેઠળ, તે પાછલા 3 વર્ષથી એક સ્થાને રહી છે.

તેણી હંમેશા કાળજીપૂર્વક રચાયેલ પૌરાણિક કથાઓને ટુકડાઓમાં ભરાયેલા 'દાંસી' ને કારણે હંમેશાં ફરતી રહે છે.

અપડેટ # 2 (Augustગસ્ટ, 2020): અદાલતના ચુકાદાઓએ નિકોલ પ્ર્યુઝને પીડિતા તરીકે નહીં, પરંતુ ગુનેગાર તરીકે સંપૂર્ણ રીતે બહાર કા .્યો. 2020 ના માર્ચમાં, પ્રુસે કાવતરાખોર “પુરાવા” અને તેના સામાન્ય ખોટા (મારા પર ખોટા દાવ મારવાનો આરોપ લગાવ્યો) નો ઉપયોગ કરીને મારી વિરુદ્ધ પાયા વગરના હંગામી અસ્થાયી સંયમ (ટીઆરઓ) માંગ્યો. પ્રિયુસે સંયમિત હુકમની વિનંતીમાં તેણીએ જાતે દુ: ખી થઈને કહ્યું કે મેં તેનું સરનામું વાયબીઓપી અને ટ્વિટર પર પોસ્ટ કર્યું (જુઠ્ઠાણું એ પ્રુસે સાથે કંઈ નવું નથી). મેં મૌન અને પજવણી કરવા કાનુની પ્રણાલી (ટીઆરઓ) નો દુરૂપયોગ કરવા માટે પ્રુસે વિરુદ્ધ SLAPP વિરોધી દાવો કર્યો. 6ગસ્ટ On ના રોજ, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રુસે મારી વિરુદ્ધ સંયમ હુકમ મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમા" ની રચના કરી (જેને સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવામાં આવે છે). પ્ર્યુઝ પૂરી પાડતી તેના કપટભર્યા ટીઆરઓ દરમ્યાન જૂઠું બોલે છે શૂન્ય ચકાસી શકાય તેવા પુરાવા તેના ટેકો આપવા માટે વિદેશી દાવાઓ કે મેં તેને દગો આપ્યો હતો અથવા ત્રાસ આપ્યો હતો. સંક્ષિપ્તમાં, કોર્ટે શોધી કા .્યું કે પ્રુસે મને મૌન ધમકાવવા અને પ્રતિબંધ મુક્ત કરવાના તેના હકને ઓછી કરવા માટે પ્રતિબંધિત હુકમ પ્રક્રિયાનો દુરૂપયોગ કર્યો. કાયદા દ્વારા, સ્લેપના ચુકાદામાં પ્રુસને મારી એટર્ની ફી ભરવાની ફરજ પાડે છે.

પ્રેસ: એચ. જુલાઈ 4, 2019. વિલ્સન અને રોબિન્સનને શ્રી જિમ્પેટ્રોના સીઝ અને ડિઝિસ્ટ પત્રની એશલેન્ડમાં તેમના ઘરે, ઓ.આર. ની કાનૂની સેવા મળે છે. પ્રદર્શન 1 (ક્યૂ) તરીકે અહીં જોડાયેલ સીઝ અને ડિઝિસ્ટની સેવા જુઓ.

પ્રુઝ રાત્રે 10 વાગ્યે મારા ઘરે બોગસ સીઝ અને ડિસ્ટિક્ટ પત્ર પહોંચાડીને તેના પીડિત અને પજવણીને વધારી દે છે (નીચે ફરીથી પ્રસ્તુત). પ્રુસે આ પત્ર તેના ખોટી રજૂઆતો સાથે ફાઇલ કર્યો ન હોવાથી, હું તેને નીચે આપું છું.

પ્રુઝના વકીલ જણાવે છે કે હું ખોટા આક્ષેપો, નિવેદનો અને પ્રકાશનો કરવાનું ચાલુ રાખું છું, તેમ છતાં તે એક પણનું ઉદાહરણ આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે. ગિઆમ્પિએટ્રો સંકેત આપે છે “ડ eight.પ્રૂસ ઉપર હુમલો કરીને બદનામ કરતી આઠ નવી પોસ્ટ્સ, ” હજી સુધી કોઈ લિંક્સ અથવા સ્ક્રીનશોટ પ્રદાન કરતું નથી. માનક જિઆમ્પિઅર્ટો / પ્રેસ. તેમ છતાં, મેં માની લીધું હતું કે પ્રુસે અસ્વસ્થ છે કે મેં તેને જુલાઈ 2, ફેક્ટ્યુઅલી-અયોગ્ય જાહેર કર્યું, ડેઇલી બીસ્ટ ટ્વીટ્સની આ શ્રેણીમાંનો લેખ:

4 જુલાઈ, 2019 ના રોજ મને પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે “ડો.પ્ર્યુઝ શ્રી વિલ્સન સાથે તેમના ધૈર્યના અંતે પહોંચ્યા છે”. આ ધમકીઓ માત્ર નિરાધાર જ નહીં, પણ ખાલી પણ હતી. ઉપરોક્ત જ નહીં ટ્વિટર થ્રેડ બાકી છે, મેં ત્યારબાદ 30 નવા વિભાગો ઉમેર્યા છે પ્રૂઝ પૃષ્ઠ # 2, અને પ્રૂઝ પૃષ્ઠ # 3, અને આ વ્યાપક પૃષ્ઠો પ્ર્યુઝની સતત વધતી બદનામી અને સાયબરસ્ટેકિંગને ક્રોનિક કરે છે:

પ્રુઝનું બોગસ બંધ થઈ ગયું છે અને પત્ર છોડી દે છે

અમે ઉપરોક્ત અસમર્થિત ધમકીને અવગણવાનું પસંદ કર્યું છે.

પ્રેસ: આઇ. જુલાઈ 18, 2019. વિલ્સને એક વેબસાઇટ માટે મારી સામે વર્લ્ડ બૌદ્ધિક સંપત્તિ સંગઠનની ફરિયાદ નોંધાવી હતી કે તે જાણે છે કે મારી પાસે નથી, મારે વેબસાઇટની માલિકી નથી તેવું સાબિત કરવા માટે મને ફરીથી એટર્નીની ભરતી કરવાની જરૂર છે.

મારા એટર્નીઓએ વિનંતી કરી છે કે ડબલ્યુઆઈપીઓ યુઆરએલમાં મારા ટ્રેડમાર્કના સ્પષ્ટ દુરૂપયોગની વહીવટી સમીક્ષા કરે છે. www.realyourbrainonporn.com. ફરિયાદમાં શરૂઆતમાં ફક્ત નિકોલ પ્ર્યુઝ નામ આપવામાં આવ્યું હતું. આનો સંપૂર્ણ અર્થ થાય છે કારણ કે પ્રુસે (1) વર્ષોથી મને પજવણી કરતો હતો, સાયબરસ્ટેકિંગ કરતો હતો અને બદનામી કરતો હતો, (2) દેખીતી રીતે RealYBOP ટ્વિટર એકાઉન્ટની પાછળ અને reddit એકાઉન્ટ, ()) સ્પષ્ટ રીતે તે એક હતું જેણે બનાવ્યું હતું રીઅલવાયબOPપનું કહેવાતું સંશોધન પૃષ્ઠ, અને (4) તાજેતરમાં જ હતો યોરબ્રેન ઓનપોર્ન અને યોરબ્રેનઓનપોર્ન.કોમ મેળવવા માટે ટ્રેડમાર્ક એપ્લિકેશન ફાઇલ કરી:

મારા વકીલોએ શરૂઆતમાં એકલા નામ પરુસ નામ આપ્યું કારણ કે એવું લાગે છે કે તે રેકોર્ડના માલિકને ધ્યાનમાં લીધા વિના, તે સાઇટનું સંચાલન કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, કેટલાકમાંથી પત્રવ્યવહાર છે "નિષ્ણાતો" પર નામ આપવામાં આવ્યું www.realyourbrainonporn.com કે તેઓ સાઇટ પરથી તેમના વિશેની માહિતીને દૂર કરવા માટે, બર્ગેસ નહીં, પરંતુ પ્રૂઝ તરફ ધ્યાન આપતા હતા મારા એટોર્નસિસ 'બંધ થઈ જાય છે અને નિષ્ણાતોને પત્રો રોકે છે). રીઅલવાયબOPપ નિષ્ણાત એલન મkeકી તરફથી:

ઇન્ડિયાના યુનિવર્સિટીના ભૂતપૂર્વ સાથીદાર અને સહ લેખક, પીટર ફિન:

હકીકતમાં, નિષ્ણાતોમાંથી કોઈએ પણ તેમને મળેલા બંધ અને બંધ પત્રોના જવાબમાં ડેનિયલ બર્ગેસની સંડોવણીનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી.

WIPO એ પ્રારંભિક ફરિયાદનો જવાબ આપ્યો કે, હકીકતમાં, ડેનિયલ બર્ગેસ રેકોર્ડની સાઇટનો માલિક હતો, તેથી બર્ગસને સુધારેલી ફરિયાદમાં ઉમેરવામાં આવ્યો: અંતિમ સુધારેલી ડબ્લ્યુઆઇપીઓ ફરિયાદ: ગેરી વિલ્સન વિ. સહાયક પ્રદર્શનો:

ખૂબ નિરાશાજનક છે WIPO નિર્ણય લવાદી પણ પ્રુસેને એક પક્ષ તરીકે જોયો: “પેનલને નોંધપાત્ર પુરાવા મળ્યા છે કે શ્રી બર્ગેસ, ડો. પ્ર્યુસ અને લિબરોસ એલએલસી વેબસાઇટના નિયંત્રણમાં સામેલ છે."WIPO ના અભિપ્રાયનો ટૂંકસાર:

સુધારેલી ફરિયાદમાં ડ Dr.. નિકોલ પ્ર્યુસ અને લિબરોસ એલએલસીને પ્રતિવાદીઓ તરીકે નામ પણ આપવામાં આવે છે. તેઓ ડોમેન નામના સંબંધમાં રજિસ્ટ્રારના WHIs ડેટાબેઝમાં દેખાતા નથી, પરંતુ એવા માનવાના કારણો છે કે ડ Pra.પ્ર્યુઝ એ "મનોવૈજ્ologistsાનિકો અને વૈજ્ scientistsાનિકોના જૂથ" માં અગ્રણી વ્યક્તિ છે, જે પ્રતિસાદકર્તાની વેબસાઇટ માટે જવાબદાર છે, " પ્રતિસાદ. તેણી સાઇટ પર બીજી લિસ્ટેડ નિષ્ણાત છે, તેના જોડાણને "લિબેરોઝ" તરીકે બતાવવામાં આવી છે. ફરિયાદીના માંગ પત્રનો જવાબ આપનારા બે નિષ્ણાતોએ કહ્યું કે તેઓએ તેના આમંત્રણમાં ભાગ લીધો હતો. ફરિયાદીના માંગ પત્ર પર તેના વતી જવાબ આપતી કાયદા પે firmી એ જ કાયદો પે firmી છે જે આ કાર્યવાહીમાં પ્રતિસાદકર્તાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. ડ Dr..પ્રયુઝ “ડીબીએ લિબરોઝ એલએલસી” એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ટ્રેડમાર્ક નોંધણી માટે તમારા મગજ પરના મગજની નોંધણી માટે અરજી કરી. કેલિફોર્નિયા સેક્રેટરી Stateફ સ્ટેટનો databaseનલાઇન ડેટાબેઝ બતાવે છે કે લિબરોઝ એલએલસી એ કેલિફોર્નિયા મર્યાદિત જવાબદારી કંપની છે, જેના માટે નિકોલ પ્રુસ નોંધાયેલ એજન્ટ છે.

પેનલને નોંધપાત્ર પુરાવા મળ્યા છે કે શ્રી બર્ગેસ, ડ Dr.. પ્ર્યુસ અને લિબરોસ એલએલસી ડોમેન નામ સાથે સંકળાયેલી વેબસાઇટના નિયંત્રણમાં સામેલ છે, તેમજ આ કાર્યવાહીમાં સામાન્ય હિતો છે, અને તેમાં સામગ્રીના પૂર્વગ્રહનું કોઈ પ્રદર્શન થયું નથી. તેમને તે ઘટનામાં કે ડ Dr..પ્ર્યુસ અને લિબરોસ એલએલસી નામના પ્રતિવાદીઓ તરીકે કાર્યવાહી ચાલુ રહેશે. જુઓ પસંદ કરેલા યુડીઆરપી પ્રશ્નો, ત્રીજી આવૃત્તિ પર ડબ્લ્યુઆઇપીઓ પેનલ દૃશ્યોની વિહંગાવલોકન ("WIPO ઓવરવ્યૂ 3.0"), વિભાગ 4.11.2.

તદનુસાર, પેનલ ઉપરના ક capપ્શનમાં રીતની રીતે અનેક જવાબો સામે ફરિયાદની મંજૂરી આપે છે અને આ પક્ષોને સામૂહિકરૂપે "પ્રતિસાદકર્તા" તરીકે સંદર્ભિત કરે છે.

આર્બિટ્રેટરની નોંધ પ્રમાણે, પ્રોસ અને બર્જેસ બંને ખરેખર પ્રુસેના વકીલ પોલટ્રોક અને જિઆપિએટ્રોના વકીન બી જિઆપિએટ્રો દ્વારા રજૂ થાય છે. જો પ્રસૂસમાં કોઈ સંડોવણી ન હોત www.realyourbrainonporn.com, શા માટે તેના વકીલો (જે મારા ટ્રેડમાર્ક્સ પરના તેના ઉલ્લંઘનના સંદર્ભમાં તેમનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાનું ચાલુ રાખે છે) પણ ડેનિયલ બર્જેસનું પ્રતિનિધિત્વ કેમ કરે છે?

આકસ્મિક રીતે, આ વિવાદ પહેલાં, જિઆમ્પિએટ્રોએ સાથે સંકળાયેલ પક્ષનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું બેકપેજ (એક marketનલાઇન માર્કેટપ્લેસ કે જે નાના બાળકો માટે ટ્રાફિકિંગ માટે બંધ હતું). બેકપેજ ડોટ કોમ ફેડરલ સરકાર દ્વારા "માનવ તસ્કરી અને વેશ્યાગીરીની તેના હેતુપૂર્વકની સુવિધા માટે." (આ જુઓ યુએસએ ટુડે લેખ Sex.-ગણતરીના આરોપ સામે સેક્સ ટ્રાફિકિંગના આરોપો સામે બેકપેજ સ્થાપકો). આરોપ મૂક્યો બેકપેજ અન્ય લોકો સાથે માલિકોએ વેબસાઇટ દ્વારા દેહવ્યાપારના ગુનાઓને જાણી જોઈને સગવડ કરવાનું ષડયંત્ર રચ્યું હતું અને દલીલ કરી હતી કે આ તસ્કર લોકોમાં કિશોરવયની છોકરીઓ શામેલ છે. જિમપિટ્રોની સંડોવણી વિશેની વિગતો માટે જુઓ - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ઘટનાઓના વિચિત્ર વળાંકમાં, બેકપેજ.કોમ સંપત્તિ એરિઝોના દ્વારા જપ્ત કરવામાં આવી હતી, પ્રુસેની સલાહ સાથે વેઇન બી જિઆમ્પિએટ્રો એલએલસી જપ્ત કરનાર તરીકે સૂચિબદ્ધ $ 100,000.

પ્ર્યુઝે એક પ્રેસ રીલીઝ દ્વારા ડબ્લ્યુઆઈપીઓ નિર્ણયને શસ્ત્ર બનાવ્યો છે અને WIPO પૃષ્ઠ પર એક લિંકને સતત ટ્વિટ કરે છે જાણે કે તે તેનાથી સંપૂર્ણ રીતે એક્ઝોરેટ કરે છે ("WIPO" ની 45-પૃષ્ઠની પીડીએફ, રીઅલવાયરબ્રેનઓનપPર્ન અને પ્ર્યુઝ દ્વારા ટ્વીટ્સ).

પ્રેસ: જે. 30 જુલાઈ, 2019. વિલ્સન આ મુકદ્દમા (https://www.youtube.com/watch?v=OmjgpuOmunw) વિશે એન્ટી પોર્નોગ્રાફી શોમાં એક કલાકથી વધુ સમય માટે બોલ્યો. વિલ્સને મારા સાથીઓ અને મારા વિશે જણાવ્યું, “હું આશા રાખું છું કે તેઓ જોઈ રહ્યા છે ... કારણ કે તેઓ મને ક્યારેય રોકશે નહીં.”મેં તેની ધમકીને ફોજદારી મૃત્યુની ધમકીઓ અને લોસ એન્જલસ ફરિયાદીની તપાસ કરતી એલએપીડી ડિટેક્ટીવને આપી.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. તેણીએ પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવવાનો દાવો કર્યો છે, પરંતુ તેની નકલ પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે. (જો તેણીએ કર્યું હોય તો પોલીસે તેની સમજદારીથી તેની અવગણના કરી હતી, કેમ કે આજ સુધી કોઈએ મારો સંપર્ક કર્યો નથી.) જો પ્રુસે મને આવું કહેવા માટે પોલીસને જાણ કરી, તો હું ખોટો પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવવા માટે તેણીને એલએડીપીમાં જાણ કરીશ. પ્રસૂસે અસંખ્ય જૂઠાણાઓ:

  1. પ્ર્યુઝ એ વહીવટી ડબ્લ્યુઆઇપીઓ ફરિયાદને મુકદ્દમા તરીકે સંદર્ભ આપતો રહે છે. તે દાવો ન હતો. તેનો હેતુ મુકદ્દમો બિનજરૂરી બનાવવાનો પ્રયત્ન કરવાનો હતો. ("WIPO" ની 45-પૃષ્ઠની પીડીએફ, રીઅલવાયરબ્રેનઓનપોર્ન અને પ્ર્યુઝ દ્વારા ટ્વીટ્સ કરે છે).
  2. માર્ક ક્વેપેટ સાથેનું પોડકાસ્ટ નહોતું બધા આ વિશે ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન કેસ અને ટ્રેડમાર્ક સ્ક્વોટિંગ કેસ. શોના પહેલા ભાગમાં અશ્લીલ વ્યસન અને અશ્લીલ ઉપયોગની અસરો સંબંધિત છે. ફક્ત બીજા ભાગમાં જ અમે રિયલવાયબOPપ, પ્ર્યુસ અને તેના ક્રોનીઝમાં પ્રવેશીએ છીએ જે મને અને અન્ય લોકોને પજવણી કરે છે અને બદનામ કરે છે, અને પ્રુસે મારું ટ્રેડમાર્ક ચોરી કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.
  3. પ્રુઝે હેતુપૂર્વક મારા સંદર્ભને બાદ કરતાં કહ્યું કે "તેઓ મને ક્યારેય રોકશે નહીં." આશ્ચર્યજનક વાત એ છે કે પ્રુસે પ્રસૂતિની પજવણી, સાયબરસ્ટેકિંગ અને બદનામી તેમ જ મારો ટ્રેડમાર્ક અને યુઆરએલ ચોરી કરવાનો તેમનો પ્રયાસ 7 વર્ષનો અભિયાન હતો.

ના માટે "હું આશા રાખું છું કે તેઓ જોઈ રહ્યા છે ... કારણ કે તેઓ મને ક્યારેય રોકશે નહીં“, તમારા માટે સાંભળો. પરેશાની અને બદનામીની અમારી ચર્ચા 28:20 થી શરૂ થાય છે. આ "તેઓ મને ક્યારેય રોકશે નહીં”થાય છે 40:43 42:00 સુધી. લખાણ:

ગેરી: [આરવાયબOPપ પરના પ્રો-પોર્ન "નિષ્ણાતો" કદી અભ્યાસ, પુરાવા અથવા મારી દલીલોની સામગ્રી અને મારી વેબસાઇટ પર ટાંકવામાં આવેલા અભ્યાસને ધ્યાનમાં લેતા નથી.]

તેના બદલે, કારણ કે તેઓ નથી કરી શકતા, તેઓ બદનામી કરવામાં, વ્યક્તિગત હુમલામાં અને લોકોને ડરાવવા અને તેમને શાંત કરવા, તેમને બોલતા અટકાવવા માટે, રાજ્યના બોર્ડમાં અહેવાલ આપતા પડદા પાછળ.

પરંતુ તેઓ મને રોકશે નહીં. તેઓ મને બંધ કરી રહ્યા નથી. અને તેઓ મને ક્યારેય ચૂપ નહીં કરે. તેમના હુમલાઓ જ મને તેના પર સખત જવા માંગે છે.

તેથી, મિત્રો, જો તમે હમણાં આ સાંભળી રહ્યાં છો, અને તમને લાગે છે કે તમે મને રોકશો. તમને લાગે છે કે તમે મારી વેબસાઇટ લેવા જઈ રહ્યા છો. તે બનતું નથી, સાથી. તે થઈ રહ્યું નથી.

ચિહ્ન: મને તે સાંભળીને ખૂબ આનંદ થયો, કારણ કે તે તમને જે કુંદોમાં મૂકી રહ્યા છે તેમાં મોટો દુખાવો છે, અને હું જાણું છું….

ગેરી: હા, અને તે મોંઘું છે. અમારી પાસે વકીલો હોવા જોઈએ, પરંતુ અમે વકીલો માટે ચૂકવણી કરીશું. અને જો જરૂરી હોય તો, અમે વકીલોને માનહાનિના દાવો માટે ચૂકવણી કરીશું. આપણે આ જૂથથી ડરાવીશું નહીં.

પ્રેસ: l Augustગસ્ટ 24, 2019. વિલ્સને આ અદાલતમાં હિલ્ટનનો પ્રતિસાદ અનુક્રમણિકા માટે ગૂગલ સ્કોલરને આપ્યો. અહીં પ્રદર્શિત 1 (આર) તરીકે જોડાયેલા ગૂગલ સ્કોલર ડોક્યુમેન્ટ્સ જુઓ. પીઅર-સમીક્ષા કરેલા લેખો શોધવા માટે વૈજ્ .ાનિકો જે મુખ્ય સંસાધનનો ઉપયોગ કરે છે તે ગૂગલ વિદ્વાન છે. જ્યાં સુધી તે અનુક્રમણિકા માટે સબમિટ ન કરવામાં આવે ત્યાં સુધી તે વેબસાઇટથી પીડીએફનું અનુક્રમણિકા કરતું નથી. આનો અર્થ એ થયો કે મેં કરેલા સંશોધનને શોધવા માટે આ સ્રોતનો ઉપયોગ કરીને વૈજ્ .ાનિકો, બદલામાં, આ બદનક્ષીકારક કોર્ટ ફાઇલિંગ શોધી કા .શે. આ લિંકને હજારો લોકોને ઇમેઇલ કરવામાં આવશે, જો લાખો નહીં, તો જેઓ Google Scholar ચેતવણીઓ પ્રાપ્ત કરવા માટે સબ્સ્ક્રાઇબ કરે છે.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. ગૂગલ વિદ્વાન પર હિલ્ટનના મુકદ્દમાનો તેમનો સ્ક્રીનશોટ કંઇ સાબિત થયો નથી. સંભવત: તેણીએ ગૂગલ સ્કોલર પર જાતે પોસ્ટ કરી હતી, કારણ કે તેણી ત્યાં હાજર રહેવાની જાણ કરનારી પહેલી હતી. પ્રુસે જાતે જ દુ: ખી થવું, અને પોતાને પુનરાવર્તિત કરવાનું બીજું એક દાખલો, કારણ કે આ ચોક્કસ જૂઠાણું અગાઉના વિભાગમાં સંબોધવામાં આવ્યું હતું.

અગાઉ જણાવ્યું તેમ, કોર્ટના તમામ દસ્તાવેજો આ લિંક પર, પેએસીઆર દ્વારા availableનલાઇન ઉપલબ્ધ હતા - https://www.pacermonitor.com/ केस/28807982/Hilton_v_Prause_et_al

ફરી એકવાર, મેં અનુક્રમણિકા માટે હિલ્ટનનો પ્રતિસાદ ગૂગલ સ્કોલરને આપ્યો નથી. મને એક ખબર પણ નહોતી શકવું લિંક્સ સબમિટ કરો ગૂગલ વિદ્વાનની (જો આ હકીકતમાં સાચું છે). માર્ગ દ્વારા, yourbrainonporn.com વળતર માટે એક Google વિદ્વાન શોધ લગભગ 100 અત્યંત વૈવિધ્યસભર પરિણામો (જેમાંથી કોઈ પણ મારા દ્વારા અનુક્રમિત નથી).

તેણે કહ્યું કે, હું આશા રાખું છું કે સંશોધનકારો દસ્તાવેજો વાંચે, લિંક્સનું પાલન કરે અને નિકોલ પ્ર્યુઝ વિશેની સત્યની શોધ કરે. તેણી તેની પરેશાની, બીકની યુક્તિઓ, માનહાનિ અને ખોટા જૂઠાણાથી ખૂબ લાંબો સમય મેદાનમાં ઝૂકી રહી છે. શૈક્ષણિક જર્નલ, સંચાલન બોર્ડ અને મીડિયા આઉટલેટ્સમાં તેની પડદા પાછળની પ્રવૃત્તિઓની સંપૂર્ણ તપાસ થવાની જરૂર છે. માત્ર શરૂઆત માટે.

વાસ્તવિકતામાં, એક ગૂગલ સ્કોલર આના નામની શોધ કરે છે હાલનું YBOP પૃષ્ઠ હિલ્ટન મુકદ્દમાને રહસ્યમય રીતે આવરી લેવું ફક્ત એક જ પરિણામ આપે છે: નિકોલ પ્રેઝની પક્ષપાતી, અસત્ય 106-પાનાની મોશન ટુ ડિસમિસ, જેના કારણે તેણીને Reason.com (વર્તમાન પૃષ્ઠનો વિષય) પર મૂકવામાં આવી: "નિકોલ પ્ર્યુસ સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો મુકદ્દમો: હિલ્ટન મુકદ્દમો, પ્રદર્શનો અને 9 અન્ય પ્ર્યુઝ પીડિતો દ્વારા એફિડેવિટની ડાઉનલોડ કરવા યોગ્ય પીડીએફ"

મને ભારપૂર્વક શંકા છે કે પ્રુસે (જે ટેક-સમજશકિત છે), તેણે ગૂગલ સ્કોલર પર મોશન ટુ ડિસમિસ નામંજૂર કરી દીધી છે.

પ્રેસ: મી. 25 Augustગસ્ટ, 2019. વિલ્સન મારા સાથીદાર ડેનિયલ બર્ગેસની વેબસાઇટ પર તૂટી ગયો અને અન્ય લોકોએ પણ આવું કરવા સૂચનાઓ જાહેરમાં પોસ્ટ કરી. અમે એફબીઆઇને બીજો અહેવાલ આપ્યો છે અને તેના કેસમાં સોંપેલ લોસ એન્જલસ પોલીસ ડિટેક્ટીવને અપડેટ કરી છે. પ્રદર્શન 1 (એમ) જુઓ.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. પ્રસૂઝ ખોટું બોલે છે. મેં ક્યારેય કોઈ વેબસાઇટને હેક કરી નથી. પ્ર્યુઝ, હંમેશની જેમ, કોઈ પુરાવા અને તેના દાવા કરાયેલ એફબીઆઇ અથવા પોલીસ રિપોર્ટની કોઈ નકલ પ્રદાન કરતી નથી. ફક્ત સીડીનું ચિત્ર. પોલીસને મારો અહેવાલ આપ્યો હોવાનો આરોપ લગાવીને પ્રસુને 7 વર્ષ થયા છે, તેમ છતાં કોઈ કાયદા અમલીકરણ એજન્સીએ મારો સંપર્ક નથી કર્યો.

હું દ્ર stronglyપણે માનું છું કે ઇન્ટરનેટ વેબેક મશીન પર મૂકવામાં આવેલા બનાવટી મોર્મોન પોર્ન યુઆરએલની પાછળ પ્રુઝનો હાથ હતો. સંપૂર્ણ સોર્ડીડ વાર્તા અહીં છે: રેઅલૌરબૈરોનનોપornર્ન (ડેનિયલ બર્ગેસ, નિકોલ પ્ર્યુઝ) ગaryરી વિલ્સનની બદનક્ષી / પજવણી: તેઓએ ઇન્ટરનેટ વેબેક આર્કાઇવમાં નકલી પોર્ન યુઆરએલ્સ (ઓગસ્ટ, એક્સએનએમએક્સ)

વેસબેક આર્કાઇવમાં શામેલ કેટલાક 300 નકલી યુઆરએલની પ્રૂઝ અને બર્ગેસની ચમત્કારિક શોધ, ત્યારબાદ રીયલબBપ ટ્વિટર (દેખીતી રીતે પ્રુઝ દ્વારા મેગેઝેડ) દ્વારા બનાવટી URL વિશે પોસ્ટ કરાઈ 110 વખત એક જ સપ્તાહમાં. સામાન્ય રીતે મારા ટ્વિટર થ્રેડોમાં (તેણીએ મને અવરોધિત કરી હતી) અથવા ક્યાંય મારા નામનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. આ 4-દિવસીય ક્રોધાવેશ દરમ્યાન @ બ્રેઇન ઓનપાર્ને 110 જેટલા ટ્વીટ્સ મને નિશાન બનાવી છે. લગભગ દરેક @BrainOnPorn ચીંચીંમાં ઓછામાં ઓછું એક માનહાનિ નિવેદન હોય છે (જેમાં ઘણા બધા સમાવિષ્ટ હોય છે). સંદર્ભ સિવાયની અન્ય ટિપ્પણીઓ હેઠળ રિયલવાયબOPપ સહિતના ટ્વીટ્સ સહિત, અહીં 100+ ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરતાં, આ લિંકની મુલાકાત લો. ત્યાં તમે 22-26 Augustગસ્ટ દરમિયાન મને લક્ષ્ય બનાવતા બધા @BrainOnPorn ટ્વીટ્સ જોઈ શકો છો: 100-22 Augustગસ્ટ દરમિયાન ગેરી વિલ્સનને લક્ષ્યાંકિત કરતા 26 થી વધુ રિયલવાયબBપ ટ્વીટ્સની પીડીએફ. RealYBOP દ્વારા મોટાભાગના માનહાનિ શામેલ છે.

"બ્રેઇન ઓન પોર્ન" ટ્વિટર એકાઉન્ટ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા પાયાવિહોણા પાત્ર-અસ્પષ્ટ અભિયાન ઉપરાંત, ટ્વિટર ખાતાએ મારા ઉપર ઓછામાં ઓછા f ગુનાઓ (નીચે સ્ક્રીનશોટ) નો પણ સ્પષ્ટ રીતે આક્ષેપ કર્યો:

  • રૂબરૂ મહિલાઓ
  • મૃત્યુની ધમકીઓ આપવી, અને
  • વેબસાઇટ્સમાં હેકિંગ.

જાતીય / વ્યાવસાયિક ગેરવર્તણૂક અને અપરાધીઓનો જાહેરમાં આક્ષેપ કરવો એ કાર્યવાહી કરી શકાય તેવું છે. હકીકતમાં, જો કોઈ ટ્રિબ્યુનલ રીઅલવાયબOPપની (બર્જેસની) ક્રિયાઓ સમજે છે “બદનક્ષી સે દીઠ, ”પુન recoverપ્રાપ્ત કરવા માટે મારે કોઈ વ્યવસાયિક નુકસાન દર્શાવવાની જરૂર નથી. હું રિયલવાયબ'sપ (બર્જેસ) ક્રિયાઓના નિવારણ માટે મારા માટે ખુલ્લા ઉપાયોની તપાસ કરી રહ્યો છું.

"બ્રેઇન ઓન પોર્ન" ટ્વિટર અને તેના સાથીઓ દ્વારા 150 દિવસમાં આશરે 4 ટ્વીટ્સ ઉપરાંત (@RonSwansonTime -બર્ગેસ ઉર્ફે, નિકોલ પ્રેઝ, નેર્ડીકીંકી કોમી, અને ડેવિડ લે), 22 Augustગસ્ટના રોજ, રીઅલયોરબ્રાઇનનપોર્ન વેબસાઇટ એડમિન દ્વારા આ ઇમેઇલ ગેરી વિલ્સનને મોકલવામાં આવી હતી (શું તે બર્જેસ છે જે URL નો માલિક છે, અથવા પ્ર્યુઝ?):

જેમ જેમ ઇમેઇલ ફોરવર્ડ કરનારી સંસ્થા મને જાણે છે, અને રીઅલવાયબOPપના ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘનથી પ્રગટ છે, અને પોર્ન-સ્કેપ્ટીક ચળવળમાં રહેલા લોકોને બદનામ કરવા અને પરેશાન કરવાના પ્રુસના લાંબા ઇતિહાસની, તેના કર્મચારીઓ જાણતા હતા કે તે બધું ખોટું છે.

પ્રેસ: એન. Augustગસ્ટ 27, 2019. વિલ્સને જાહેરમાં દાવો કર્યો હતો કે મેં અને 20 કરતા વધુ વ્યાવસાયિકોએ 2016 અને 2017 માં યુવક યુવતીઓની “મોર્મોન” પોર્નોગ્રાફીનો ઉલ્લેખ કરીને અશ્લીલ લિંક્સ પોસ્ટ કરવા માટે તેમની વેબસાઇટ પર પહોંચીને અપરાધિક કમ્પ્યુટર હેકિંગ કરવાનું પ્રતિબદ્ધ કર્યું હતું. વેઇન જિમપેટ્રો, જેડીએ ગેરીને રોકવા માટે અન્ય સીઝ અને ડિઝિસ્ટ મોકલવા પડ્યાં હતાં વિલ્સનના તાજેતરના આપણાં વિરુદ્ધ ખોટા દાવા. પ્રદર્શન 1 (એન) જુઓ. વિલ્સને કાયદાના અમલીકરણ માટે આ / માનનારી આ ગુનાહિત હું / અમે પ્રતિબદ્ધ પ્રતિબદ્ધ અહેવાલ આપ્યો નથી.

કંઇ નહીં પરંતુ જુઠ્ઠાણું દ્વારા. જ્યારે હું ભારપૂર્વક માનું છું કે ઇન્ટરનેટ વેબેક મશીન પર મૂકવામાં આવેલા બનાવટી મોર્મોન પોર્ન યુઆરએલની પાછળ પ્રુઝનો હાથ હતો, ત્યારે મેં ક્યારેય કહ્યું નથી કે તેણી અથવા RealYBOP "નિષ્ણાતો"માં નકલી" મોર્મોન પોર્ન "URL દાખલ કર્યા વેબેક ઇન્ટરનેટ આર્કાઇવ. ન જિઆમ્પિએટ્રોના બોગસ સીઝ અને ડિઝિસ્ટ લેટર દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યા હતા કે મેં કંઈપણ કહ્યું હતું.

તેણે કહ્યું, શ્રી જિમપિટ્રો કેવી રીતે સમજાવશે કે પ્રુસે અને ડેનિયલ બર્ગેસ છેતરપિંડી URL ને જાદુઈ રીતે શોધી અને પ્રોત્સાહન આપ્યું બીજા કોઈ પહેલાં? કોઈ પણ સંજોગોમાં, અમારા વકીલોએ તેનો જવાબ આપ્યો ડો.પ્રૂસ અને તેના વકીલને આ કડક પત્ર (નીચે પ્રજનન).

પહેલાના ભાગમાં સમજાવ્યા મુજબ, આ એક જટિલ વાર્તા હતી કે મને ઘટનાઓનું દસ્તાવેજીકરણ કરવા માટે એક વિસ્તૃત પૃષ્ઠ બનાવવાની ફરજ પડી હતી: રેઅલૌરબૈરોનનોપornર્ન (ડેનિયલ બર્ગેસ, નિકોલ પ્ર્યુઝ) ગaryરી વિલ્સનની બદનક્ષી / પજવણી: તેઓએ ઇન્ટરનેટ વેબેક આર્કાઇવમાં નકલી પોર્ન યુઆરએલ્સ (ઓગસ્ટ, એક્સએનએમએક્સ). 4 દિવસીય ક્રોધાવેશ ઉપર @ બ્રેઇન ઓનપર્નએ 110 થી વધુ ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરી છે જેમાં મને નોનસેન્સ દાવાઓ સાથે નિશાન બનાવ્યું છે: 100-22 Augustગસ્ટ દરમિયાન ગેરી વિલ્સનને લક્ષ્યાંકિત કરતા 26 થી વધુ રિયલવાયબBપ ટ્વીટ્સની પીડીએફ. RealYBOP દ્વારા મોટાભાગના માનહાનિ શામેલ છે. અભૂસિત સાયબરસ્ટેકરની ભૂમિકા ભજવવાનું બીજું કોઈ સારું ઉદાહરણ નથી.

રિયલવાયબOPપના ટ્વિટર ક્રોધાવેશના પ્રત્યુત્તરમાં (જેમાં પ્રૂઝ, દેખીતી રીતે, સહાયક હતું @RonSwansonTime (સંભવત બર્ગેસ ઉર્ફે), નેર્ડીકીંકી કોમી, અને ડેવિડ લે) મેં નીચેના વ્યાપક પોસ્ટ કર્યું ટ્વિટર થ્રેડ કેવી રીતે "તેઓએ" વેબેક મશીન આર્કાઇવમાં બનાવટી વાયબીઓપી યુઆરએલ દાખલ કર્યા અને રીઅલવાયબOPપ, તેના ઉપનામો અને તેના સાથીઓ દ્વારા હું કેવી રીતે સાયબરસ્ટેક કરવામાં આવી રહ્યો હતો તેનો ખુલાસો કર્યો. તમે જોઈ શકો છો, ટ્વીટ્સમાંથી કોઈએ પણ “પ્રતિબદ્ધ ગુનાહિત કમ્પ્યુટર હેકિંગ” નો આરોપ મૂક્યો નથી:

થ્રેડમાં મેં સમજાવ્યું કે વેબેક મશીન આર્કાઇવમાં બનાવટી URL દાખલ કરવું કેટલું સરળ હતું (મેં તેને મારી સાઇટ માટે કર્યું).

મેં એ પણ ટ્વિટ કર્યું હતું કે અન્ય વ્યક્તિએ તેમાં બનાવટી URL દાખલ કર્યા હતા વાસ્તવિકyourbrainonporn.com નું વેબેક આર્કાઇવ, આમ રીયવાયબOPપના ટ્વિટર દાવાને નકારી કા that્યું છે કે તે થઈ શક્યું નહીં: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

8 મી ઓગસ્ટ, 27 ના રોજ શ્રી જિઆમ્પિએટ્રોના બોગસ અંગે અમારા વકીલના 2019 પાનાના પ્રતિસાદ પર અને પત્ર છોડો (પીડીએફ):

---------

------

-------

------

--------

------

—————————-

ફરીથી, આ 120 ટ્વીટ્સની પીડીએફ રિયલવાયબ overપ (પ્ર્યુઝ અને / અથવા બર્જેસ) ના ઘણા વધુ ઉદાહરણો છે જેમાં 4 દિવસની અવધિમાં બદનામી અને પરેશાન કરવામાં આવે છે.

પ્રેસ: ઓ. સપ્ટેમ્બર 12, 2019. વર્લ્ડ બૌદ્ધિક સંપત્તિ સંગઠને મારા વિરુદ્ધ ગેરી વિલ્સનની ફરિયાદ સામે ચુકાદો આપ્યો.

મારા એટર્નીઓએ ટ્રેડમાર્ક-ઉલ્લંઘન કરતી વેબસાઇટ હોવાના સંભવિત માર્ગ તરીકે વર્લ્ડ બૌદ્ધિક સંપત્તિ સંસ્થા (ડબ્લ્યુઆઇપીઓ) પાસે ફરિયાદ નોંધાવી www.realyourbrainonporn.com વેબમાંથી ઝડપથી અને આર્થિક શક્ય તેટલું દૂર કર્યું. જ્યારે આર્બિટ્રેટરએ તેના નિરાકરણને ટેકો આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, ત્યારે તેણે સ્વીકાર્યું કે ઉલ્લંઘન કરનારો URL ખરેખર મારા URL સાથે "મૂંઝવણમાં સમાન" હતો www.yourbrainonporn.com. તે પછી તેણે નક્કી કર્યું કે ઉલ્લંઘન કરનારી સાઇટ એક “ગ્રીપ” સાઇટ છે, અને જેમ કે, મારી સાઇટની ટીકા કરવાનો હક છે.

મારા વકીલો કહે છે કે તે હકીકતમાં નથી, “ગ્રીપ સાઇટ”. તે મારા કામની ટીકા કરતું નથી. હકીકતમાં, તે મારી સાઇટની સામગ્રીને બિલકુલ સંબોધન કરતું નથી, અને મૂંઝવણભર્યા રીતે મારી સાઇટની "વાસ્તવિક" સંસ્કરણ તરીકે પોતાને બહાર રાખે છે. જો કે, લવાદી, ઉલ્લંઘન કરનારું સ્થળ “ગ્રિપ સાઇટ” હોવાનું જણાવી મારી ફરિયાદના ત્રીજા તત્વની તપાસ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો: પ્રુઝની વિપુલ પ્રમાણમાં ખરાબ વિશ્વાસ. તેમણે જણાવ્યું હતું કે મારા વકીલોએ પુરાવા પૂરા પાડ્યા છે કે "ખરાબ વિશ્વાસ સ્થાપિત કરવા માટે તે પૂરતું છે", પરંતુ તેમના "ગ્રીપ સાઇટ" ના અભિપ્રાયને ધ્યાનમાં રાખીને તે તત્વ પર કોઈ નિષ્કર્ષ પર પહોંચવાની જરૂર નથી. સંપૂર્ણ ચુકાદો અહીં ઉપલબ્ધ છે: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html. આ દૂરથી દૂર છે.

તે કહે્યા વિના જાય છે કે મારી વેબસાઇટ અને ટ્વિટર એકાઉન્ટના દેખાવની નકલ કરતી વખતે પ્રસૂસે મારું ટ્રેડમાર્ક ચોરી કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જ્યારે તે જાહેર કરે છે કે તે આક્રમક છે, ઓબ્સેસ્ડ સતામણી કરનાર છે. તે પીડિત નથી, પરંતુ ગુનેગાર છે.

પ્ર્યુઝે પ્રેસ રિલીઝ દ્વારા ડબ્લ્યુઆઈપીઓ નિર્ણયને શસ્ત્ર બનાવ્યો છે અને સતત WIPO પૃષ્ઠ પર એક લિંકને જાણે તે સંપૂર્ણ રીતે એક્સપોઝ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, રીઅલવાયબBપનું પ્રેસ રિલીઝ ("WIPO" ની -P પાનાની પીડીએફ, રીઅલવાયરબ્રેનઓનપornર્ન અને પ્ર્યુઝ દ્વારા ટ્વીટ્સ):

રિયલવાયબOPપ અને પ્ર્યુઝ ટ્વીટમાં ઘણીવાર પાયાવિહોણા નિવેદનો શામેલ છે કે હું, અથવા અન્ય લોકો, “તેમને” ચૂપ કરવા માગે છે, કારણ કે આપણે “તેમના વિજ્ .ાન” થી ડરતા હતા.

પ્રથમ, રાયવાયબOPપના મૂળ URL પર પાછા ફરવા માટેના બધા પ્ર્યુઝને જરૂર હતી સાયન્સઓફએરોસલ.કોમ. પુરાવો: જો તમે આ URL ને તમારા બ્રાઉઝરમાં ક copyપિ કરો અને પેસ્ટ કરો છો - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://sज्ञानofarousal.com/ તમને "રીઅલયોરબ્રાઇનનપોર્ન" પર રીડાયરેક્ટ કરવામાં આવશે. પ્ર્યુઝ અને ડેનિયલ બર્જેસ ફક્ત તેમના પૂર્વ બ્રાન્ડ નામ સાયન્સઓફએરોસલ ડોટ કોમ પર પાછા આવી શક્યા અને મુક્તપણે સંચાલન કરવાનું ચાલુ રાખી શકશે. અને કાયદેસર રીતે.

બીજું, હું પ્રસન્ન થયો કે પ્રુસે એક રીયલબોપ "સંશોધન પૃષ્ઠ" બનાવ્યું. તે મને ચેરી-ચૂંટેલા સંગ્રહ, ઘણી વાર અપ્રસ્તુત કાગળો (ઘણા બધા અભ્યાસ નથી) ના સંગ્રહ સિવાય બીજું કશું કહેવાતું સંશોધન પૃષ્ઠ, વસ્તુ દ્વારા આઇટમ દ્વારા છતી કરવાની મંજૂરી આપી. તે મને પ્રુઝના પક્ષપાત, અવિનયી ચુકવણીઓ અને છેતરપિંડી જાહેર કરવાની મંજૂરી પણ આપી. જુઓ: પોર્નો વિજ્ઞાન ડેનિઅર્સ એલાયન્સ (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" અને "PornographyResearch.com").

અહીં આપણી પાસે માર્ક ક્વીપેટ ઇન્ટરવ્યૂ (રીઅલવાયબOPપ દ્વારા મને અવરોધિત કરવામાં આવી છે) અંતર્ગત રીઅલવાયબOPપ (સ્પષ્ટ પ્રુઝ ઉર્ફે) ટ્વીટ કરે છે, ખોટી રીતે જણાવ્યું છે કે મેં વૈજ્ scientistsાનિકો અને તેમના પરિવારોને ધમકી આપી છે. મારા વકીલોએ કાળજીપૂર્વક 8-પૃષ્ઠ સી એન્ડ ડી દસ્તાવેજીકરણ કર્યું છે પ્રુસે અને બર્ગેસને વિનંતી કરવા પત્ર કે તેઓ મારા ટ્રેડમાર્ક પર ઉલ્લંઘન કરવાનું બંધ કરે તે ભાગ્યે જ "પરિવારોને ધમકી આપવાનું" છે:

ફક્ત રિયલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ?) જ ડબ્લ્યુઆઈપીઓ નિર્ણયની લિંકને સતત ટ્વિટ કરે છે (વારંવાર આમ કરવા માટે મારા ટ્વિટર થ્રેડોમાં પ્રવેશ કરે છે), આરવાયબોપ ખોટી રીતે ડબ્લ્યુઆઈપીઓને "મુકદ્દમા" કહે છે અને નિયમિત રીતે ટ્વીટ્સ કરે છે (ખોટી રીતે) કે અન્ય "પોર્ન એક્ટિવિઅર્સ" શામેલ હતા. મારા કિસ્સામાં. ઉદાહરણ તરીકે, રિયલવાયબOPપએ ટિ્‌વટ કર્યું હતું કે ગાબે ડીમે “રીયલ્યોરબ્રાઇનનપોર્ન” ને ઉતારવાનો પ્રયત્ન કર્યો હતો, અને આ રીતે મારી ડબ્લ્યુઆઈપીઓ કોમેલેંટની પાર્ટી હતી. તે ન હતો.

તે બદનામી છે.

આગળ, 30 સપ્ટેમ્બર, 2019 એલેક્સ રોડ્સ વિશે ટ્વીટ, ખોટી રીતે સૂચિત કરી કે તે એક પક્ષ હતો. તેમાં રિયલવાયબOPપ ખોટી રીતે જણાવે છે કે નોએફએપે “વાસ્તવિક વિજ્ silenceાનને શાંત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો,” પરંતુ તેઓ હારી ગયા (રીઅલવાયબOPપની તરફેણમાં ડબ્લ્યુઆઈપીઓ નિર્ણય સાથે જોડાયેલા):

રિયલવાયબOPપ ચાલુ રાખે છે, ડીમની બદનામી કરે છે અને એમ કહે છે કે તેણે વૈજ્ scientistsાનિકોને ચૂપ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો (ડબલ્યુઆઈપીઓ નિર્ણય સાથે જોડાયેલો, ખોટી રીતે સૂચવે છે કે તે એક પક્ષ હતો).

બીજા દિવસે, રીઅલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ?) ગાબેને (જેને તે અવરોધિત કરે છે) ટ્રોલ કરે છે:

નોંધ - ગાબે કોઈ કોચ નથી અને ક્યારેય નહોતો. અશ્લીલ અને જાતીય સમસ્યાઓના અધ્યયનો વિશેના રિયલવાયબOPપ દાવા અહીં ડિબંક કરવામાં આવ્યા છે: ફૂલેલા અને અન્ય જાતીય ડિસફંક્શન વિભાગ. આ ઉપરાંત, ગેબેને ખોટા દાવો કરવો એ WIPO ફરિયાદમાં સામેલ હતો

રીઅલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ?) એ પણ ખોટી રીતે ટ્વિટ કરી હતી કે સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ (જેમણે હિલ્ટનના દાવોમાં સોગંદનામું દાખલ કર્યું હતું) “રીયલબBપ પર દાવો કર્યો અને હારી ગયો”:

માત્ર વધુ બદનામી. આગળ રીઅલવાયબOPપ ખોટી રીતે ટ્વીટ્સ કરે છે કે સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ મારી ડબ્લ્યુઆઇપીઓ ફરિયાદમાં સામેલ હતો:

વધુ માટે જુઓ - "WIPO" ની 45-પૃષ્ઠની પીડીએફ, રીઅલવાયરબ્રેનઓનપોર્ન અને પ્ર્યુઝ દ્વારા ટ્વીટ્સ કરે છે

પ્રેસ: 18. હિલ્ટન, વિલ્સનની વેબસાઇટ માટે કોણ સામગ્રી પ્રદાન કરે છે, તે જાણતો હતો અથવા જાણવો જોઇએ કે વિલ્સન સાથે ઇન્ટરનેટની આસપાસ કામ કરીને, વિલ્સન સાથે કામ કરીને તે મને વિલ્સનના સતામણીને પ્રોત્સાહન આપી રહ્યો છે:

એ. "મિસ પ્ર્યુઝ એ યુસીએલએ સ્પેન લેબના વડા છે" (વૈવાહિક દરજ્જાના સંદર્ભમાં, તમારા ડbraક્ટરરેટને દૂર કરતા yourbrainrebalanced.com માંથી)
બી. "મિસ પ્ર્યુઝ એ યુસીએલએ સ્પેન લેબના વડા છે" (jsparkblog.com થી મારા ડોક્ટરરેટને દૂર કરીને, ફરીથી વૈવાહિક દરજ્જાના સંદર્ભમાં)
સી. "નિકી" (મારા ડોક્ટરેટને દૂર કરતા ઉપનામની ખોટી જોડણી)
ડી. નિકોલ પ્ર્યુઝ [પુનrઉત્પાદિત કરેલા લેખમાંથી "ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ" કા deletedી નાખ્યા]
ઇ. “લેની સાઇડકિક પ્રૂઝ”

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. પ્રથમ પ્ર્યુઝ જૂઠ: ડોન હિલ્ટન કરે છે નથી "વિલ્સનની વેબસાઇટ માટે સામગ્રી પ્રદાન કરો." જ્યારે વાયબીઓપીમાં હિલ્ટનના થોડા લેખો છે (જેની હું અન્ય સાઇટ્સ પરથી નકલ કરું છું) તેણે મારી સાઇટ માટે ક્યારેય કોઈ લેખ લખ્યો નથી. બીજું પ્ર્યુઝ જુઠ્ઠું: મેં તેને ક્યારેય ત્રાસ આપ્યો નથી અને તેણી પાસે મારા પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી.

પ્રુસેની તરફ સમગ્ર અસ્પષ્ટ અને ખોટી આશ્ચર્યજનક ટિપ્પણીઓનો સંગ્રહ જે મેં તેના વિશે માન્યું છે. મેં પહેલેથી જ તેના માટે ખોટી રીતે કરેલા દાવાઓ અને આકસ્મિક રીતે “મિસ” નો ઉપયોગ કરીને મારા સંદર્ભને ધ્યાનમાં રાખ્યો છે. પરિચયમાં (એક અને બી). એક તાજું ક્રમમાં છે. પોર્ન રીકવરી ફોરમ પર પોસ્ટ કરવા માટે ઉપનામનો ઉપયોગ કરીને, નિકોલ પ્ર્યુસે મને પૂછ્યું: “તમારું શિશ્ન ગેરી કેટલું નાનું છે?”તે સુંદર સેક્સિસ્ટ છે. મારી લખાણ "મિસ" કરતા વધુ લૈંગિકવાદી અથવા "નિકી" ખોટી જોડણી કરતા હતા (પ્રુસે નિકોલ, નિક્કી, નિક્કી અને પોતાને ઓળખવા માટે બીજું શું જાણ્યું છે). “તેણીના ડોક્ટરેટને દૂર કરવા માટે” (ફરી કોઈ ઉદાહરણ નથી), વાયબીઓપી ભાગ્યે જ “ડ Dr..” ઉમેરે અથવા કોઈના નામ પર "પીએચડી" છે, તેથી પ્ર્યુઝને વિશેષ લાગવાની જરૂર નથી. મને “લેઝની સાઇડકિક પ્ર્યુઝ” પોસ્ટ કરવાનું યાદ નથી, પરંતુ આ હવે કલ્પનાશક્તિ નથી કરતું કે “પ્ર્યુઝ સાઇડકિક લે” ટાઇપ કરવાથી ગેરરીતિની રચના થાય છે.

"મિસ" ના અજાણતાં ઉપયોગની પાછળની વાર્તા: જવાબમાં મેં આકસ્મિક રીતે “મિસ” ટાઇપ કર્યું મારા શિશ્નના કદ વિશે પૂછતા ડો. જેમ સમજાવ્યું આ વિભાગ, જ્યારે મારી ભૂલ 18 ડિસેમ્બર, 2013 ના રોજ થઈ, જ્યારે પ્રુસ સાયબરસ્ટેકિંગના ધમધમાટ પર હતો અને કેનેડિયન બ્રોડકાસ્ટિંગ કોર્પોરેશનના શેનાનિગન્સ વિશે તેના ખોટા પોસ્ટ્સ જ્યાં મારા નામ પર પ્રકાશિત થયા હતા.નિકોલ પ્ર્યુઝ ઉપનામોની પીડીએફ તેણી પજવણી કરતી અને બદનામ કરતી હતી). બનાવટી નામો વાપરીને, પ્રુસ વારંવાર પોર્નો પુનઃપ્રાપ્તિ ફોરમ્સ નિરાંતે ગાવું કચરો વિજ્ cાન ટાંકીને અને સભ્યોને પજવણી કરે છે જે અનિયમિત અશ્લીલ ઉપયોગ અને / અથવા પોર્ન-પ્રેરિત ઇડીને મટાડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. તેના સીબીસીમાં તમારીબ્રેન રેબેલેન્સ્ડ પ્રૂઝ પર ટિપ્પણી (રીઅલસાયન્સ તરીકે) વિલ્સનને પૂછે છે: "તમારા શિશ્ન ગેરી કેટલો નાનો છે?"

ઉપરના એક સ્ક્રીનશૉટ, મારા જવાબ સાથે જ્યાં મેં અજાણતાં લખ્યું “મિસ પ્રેઝમારા શિશ્ન વિશેના તેના કિશોરવયના પ્રશ્નના જવાબમાં, “પુરાવો” નો સમાવેશ કરે છે, જેનો ઉપયોગ મને ખોટી રીતે ખોટી રીતે લખવા માટે પ્રાયોસનો ઉપયોગ થાય છે. અહીં પ્ર્યુઝ તેની "રીઅલ સાયન્સ" ટિપ્પણીનું સખત-વાંચી સંસ્કરણ ટ્વીટ કરે છે:

લિંક મારો સંપૂર્ણ જવાબ. મારી ટિપ્પણીનો ભાગ જ્યાં મેં "મિસ" પ્ર્યુઝનો ઉપયોગ કર્યો:

જ્યારે તે મારા શિશ્નના કદ વિશે વિગતોની માંગ કરે છે ત્યારે પ્રૂઝ ચોક્કસપણે જાતિવાદી છે. તેમ છતાં, તેણીએ મારા પુરુષાર્થ વિશેના મારા પ્રશ્નોના મારા જવાબમાં અજાણતાં 'મિસ' લખીને તેણીને મારા અને બીજાને ખોટી રીતે અભિનંદન તરીકે દોરવા માટેના પાયાવિહોણા અભિયાનના અંત ભાગમાં ફેરવી દીધી છે. માં આ વિભાગ પ્રુસે કેવી રીતે મારા શિશ્ન કદ અને મારા પ્રતિભાવમાં તેના વિચિત્ર રસને શસ્ત્ર બનાવ્યો છે તેના થોડા ઉદાહરણો છે.

છેલ્લા કેટલાક વર્ષોથી ડો. પ્રેયુસે પોતાની જાતને સ્થગિત કરવા માટે ભારે દુઃખ ભોગવ્યું હોવાનું જણાય છે, જ્યારે તેણી સત્તામાં સત્ય બોલે ત્યારે "સ્ત્રીને દગાખોરવાદી દમનને આધિન કરવામાં આવે છે." તેણી વારંવાર ટ્વીટ્સ નીચેની ઇન્ફોગ્રાફિક, જે સ્પષ્ટ રીતે તેણીએ જાહેર પ્રવચનોમાં પણ શેર કરી હતી અને પોતાને “એક મહિલા વૈજ્entistાનિક તરીકે” ભોગ બન્યાનું ચિત્રણ કર્યું હતું અને પૂર્વગ્રહયુક્ત હુમલા છતાં પોર્નનું નિર્દોષતા સાબિત કરવા માટે પોતાને આગળ ધપાવી હતી.

તે મારી પર, મારી પત્ની, ડોન હિલ્ટન એમડી અને નોફapપ સ્થાપક એલેક્ઝાંડર રોડ્સ પર એકદમ અવિશ્વસનીય “પુરાવા” સાથે આક્ષેપ કરે છે. હું (અથવા મારી પત્ની), હિલ્ટન, અથવા રોડ્સ કોઈ ગેરસમજ દ્વારા પ્રેરિત છે તેવું સૂચન ઘડ્યું છે, કારણ કે અમારા વાંધાને ડ Praક્ટર પ્રુસે એક વ્યક્તિ અથવા સ્ત્રી તરીકે કરવાનું કંઈ નથી, અને ફક્ત તેના અસત્ય નિવેદનો સાથે અને અયોગ્ય રીતે કરવા માટે તેના સંશોધન વિશેના દાવાઓને ટેકો આપ્યો છે.

ઇન્ફોગ્રાફિક માટે, ઉપર વર્ણવ્યા પ્રમાણે, પ્રુસનો દુરૂપયોગનો એક માત્ર પુરાવો એ છે કે મેં મારા શિશ્ન કદ વિશેના તેના બાલિશ સવાલના જવાબમાં આકસ્મિક રીતે "મિસ પ્ર્યૂઝ" લખ્યું છે. તેણીનું કહેવું છે કે મારી પત્ની ખોટી રીતે ચિકિત્સક છે તે હાસ્યજનક છે. તેણીનો દાવો છે કે ડોન હિલ્ટન એમડીએ તેને "ચાઇલ્ડ મોલેસ્ટર" તરીકે ઓળખાવ્યો હતો, તે હજી એક અન્ય જૂઠ છે. કેમ કે આ વિભાગ સંપૂર્ણપણે સમજાવે છે. તે એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સને મિસગોનિસ્ટ કહે છે કારણ કે તેણે તે સત્યને જાહેર કરવાની હિંમત કરી હતી હું તેણીને 'શારીરિક રીતે લૂંટ' મારતો ન હતો. તે જ સમયે, તે અપરાધી તરીકે કામ કરવાનું ચાલુ રાખે છે, અશ્લીલ યુવાનોને ત્રાસ આપે છે અને બદનામ કરે છે, જેઓ પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય તકલીફોમાંથી સાજા થયા છે. જુઓ: ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, નુહ ચર્ચ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ # 10, ગાબે ડીમ અને એલેક્સ રોડ્સ એક સાથે, એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ # 11, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ.

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, કોઈપણ કે જે પ્રુઝના ખોટા અથવા સંશોધનની ખોટી રજૂઆત કરે છે, તે આપમેળે "એક ખોટી વિજ્ .ાનીવાદી" તરીકેનું લેબલ લગાડવામાં આવે છે, એવી આશામાં કે દોષી લોકો તેના બદનક્ષીકારક નિવેદનો પર વિશ્વાસ કરશે. તેણી તેના જૂઠાણાઓને ખુલ્લામાં ન આવે તે માટે ટ્વિટર અને અન્ય સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ પર વાસ્તવિક ચર્ચા બંધ કરવા માટે આ કરે છે.

તે માર્મિક વાત છે કે તેના ઇન્ફોગ્રાફિકમાં તેના TEDx ચર્ચા હેઠળ અનામી યુટ્યુબ ટિપ્પણીઓ પરથી લેવામાં આવતી misogyny ના ચાર ઉદાહરણો છે. 2013 માં, TED હેઠળ ટિપ્પણીઓ બંધ ગેરી વિલ્સનની TEDx વાત નિકોલ પ્ર્યુઝની ઘણી દ્વેષપૂર્ણ અને બદનામી ટિપ્પણીઓના જવાબમાં (આ વિભાગ જુઓ).

પ્રેઝિસ: આજની તારીખે, મારું નામ ગેરી વિલ્સનની વેબસાઇટ www.yourbrainonporn.com પર છે 9,710 વખત, તેની વેબસાઈટ www.yourbrainonporn.com પર મારી 100 થી વધુ અનધિકૃત છબીઓ છે, જેમાં હિલ્ટન દ્વારા મારી જાતીયતા વિશેની જાહેર વાતોમાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી એક શામેલ છે, અને તેણે મારું નામ તેની વેબસાઇટની લિંક સાથે મૂક્યું છે. 103,000 ઇન્ટરનેટ પર વખત. અહીં પ્રદર્શિત 1 (5) તરીકે જોડાયેલ વિલ્સન વેબસાઇટ માટે પ્ર્યુઝ મેન્શન ડેટા જુઓ. વિલ્સને તેની વેબસાઇટ પર મારું શારીરિક સ્થાન વર્ણવ્યું, જેમાં શામેલ છે:

એ. “નોંધ: રોરી રીડની યુસીએલએ officeફિસ પ્રુસેઝ (અને બંનેમાં રૂમમેટ હોતી હતી) ની બાજુમાં જ છે. "

b. "પ્રુઝની હોલીવુડ બ્લ્ડવીડી officeફિસમાં જાતીય ગિનિ પિગની ભૂમિકામાં કામ કરવા તૈયાર સ્ત્રીઓ"

અક્ષરો a & b નીચે સંબોધવામાં આવે છે. હું તેના પ્રથમ ફકરાના અવતરણોથી પ્રારંભ કરું છું.

પ્રેઝિસ: તેમની વેબસાઇટ www.yourbrainonporn.com પર મારી પાસે 100 થી વધુ અનધિકૃત છબીઓ છે,

પ્ર્યુઝ તેના અસંખ્ય બદનક્ષીય ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશોટને બોલાવી રહી છે "મારી અનધિકૃત છબીઓ." પ્ર્યુઝ દાવો કરી રહ્યો છે કે તેના ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશોટ કrપિરાઇટ કરેલી સામગ્રી છે. ટ્વીટ્સ સામાન્ય રીતે ક copyrightપિરાઇટ કરી શકાતી નથી, અને તેના નથી. દરરોજ હજારો વેબસાઇટ્સ અને અસંખ્ય ટ્વિટર વપરાશકર્તાઓ ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશshotsટ્સ પોસ્ટ કરે છે. તેના અનૈતિક અને માનહાનિ ટ્વીટ્સના પુરાવા દૂર કરવાના પ્રયાસમાં પ્ર્યુઝે તેના સતામણી અને માનહાનિના અભિયાનના પુરાવા દફનાવવાના પ્રયાસમાં 3 પાયા વગરની ડીએમસીએ દૂર કરવાની વિનંતીઓ દાખલ કરી (બધા 3 કેસો મારા વેબ હોસ્ટ દ્વારા પાયાવિહોણા તરીકે રદ કરાયા છે).

પ્રેઝિસ: આજની તારીખે, મારું નામ ગેરી વિલ્સનની વેબસાઇટ www.yourbrainonporn.com પર 9,710 વાર છે.

પ્રેઝિસ: મારું નામ ઇન્ટરનેટ પર તેની વેબસાઇટની લિંક સાથે 103,000 વાર મૂક્યું છે ..

તેથી જે તે છે, 9,710 વખત, અથવા 103,000 વખત - અથવા કદાચ 35,000 વખત અને 82, પ્રૂઝની ગૂગલ સર્ચ ટ્રિકરીના પાછલા પુનરાવર્તનોમાં દાવો કરેલ ooo વખત? આ વિભાગમાં પ્રુસની છેતરપિંડી આચરવામાં આવી હતી ઑક્ટોબર, 2018: ચીંચીં કરવું ખોટી રીતે દાવો કરે છે કે તેનું નામ XBOP પર 35,000 (અથવા 82,000) વખત દેખાય છે., પરંતુ હું તેને ફરીથી અહીં સમજાવીશ.

પ્રુસે કર્યું નથી મારી વેબસાઇટ શોધો, YourBrainOnPorn.com. તેના બદલે, તેણીએ હેતુપૂર્વક ખોટી ગૂગલ શોધ કરી "પ્રૂઝ સાઇટ: yourbrainonporn.com" (જગ્યા છોડીને પછી કોલોન). સ્થાન છોડવું ગૂગલને શોધવાનું કહે છે સંપૂર્ણ ઇન્ટરનેટ, માત્ર YBOP જ નહીં! પ્રુઝની શોધ યુક્તિ લગભગ 29,000 વસ્તુઓ પરત કરે છે (103,000 નહીં), પરંતુ વિશાળ બહુમતી વાયબીઓપી પર નથી:

આવા ગૂગલ સર્ચ માટે યોગ્ય સિન્ટેક્સ છે અવગણવું “સાઇટ:” અને યુઆરએલ વચ્ચેની જગ્યા, આમ, “બેસોe:yusbrainonporn.com”સારું કામ કરે છે, પણ“ બેસોe: yusbrainonporn.com"ક્યાં તો ઇન્ટરનેટ પર શોધે છે yourbrainonporn.com અથવા "પ્ર્યુઝ".

ડિસેમ્બર, 2019 માં, પ્રુસે અને yourbrainonporn.com માટે યોગ્ય પરિણામ હતું 8,300 ગૂગલ રીટર્ન કરે છે. જો કે, આ 8,300 ગુગલ રીટર્નનો મોટો ભાગ હતો ડુપ્લિકેટ્સ YBOP પૃષ્ઠોમાંથી, કારણ કે વાયબીઓપીનું જી-ટ્રાન્સલેશન દ્વારા ઘણી અન્ય ભાષાઓમાં ભાષાંતર કરવામાં આવ્યું છે (અને તેથી પ્રુસેઝના નામનો દરેક ઉલ્લેખ ઘણી વખત ગણાશે જે અતિશયોક્તિવાળા નંબરો તરફ દોરી જાય છે).

મને સમજાવવા દો: કારણ કે ગૂગલ દરેક વાય.બ.પ. પૃષ્ઠને 100 ભાષાઓમાં ભાષાંતર કરે છે, તેથી એક જ વાયબીઓપી પૃષ્ઠ પર એકલતા ઉલ્લેખથી ગૂગલ શોધ 100 પૃષ્ઠોને પરત કરી શકે છે! બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તમારે પ્ર્યુઝની સંખ્યાને 100 દ્વારા વિભાજીત કરવાની જરૂર પડી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, વાયબીઓપી પર પ્ર્યુઝ માટે યોગ્ય ગૂગલ સર્ચનાં 10 મા પાનાં દ્વારા, 8 માંથી 10 વળતર વિદેશી ભાષામાં ડુપ્લિકેટ પૃષ્ઠો છે:

Octoberક્ટોબર, 2018, પહેલાં YBOP ને રોજગારી આપવા માટે ફરીથી ડિઝાઇન કરવામાં આવી હતી ગૂગલ અનુવાદ, yourbrainonporn.com પર “પ્ર્યુઝ” માટેનું સાચો પરિણામ 565 ઉલ્લેખ હતો:

સાચું કહું તો, વાયબીઓપી પર “પ્રસૂસ” માટે 565 XNUMX નીચું લાગે છે, કારણ કે મને પ્રુસેની મારા અને ઘણાં લોકોની અવિનય બદનામી અને પજવણી માટે દસ્તાવેજીકરણ કરવા અને વર્તમાનની જેમ ઘણા પૃષ્ઠો બનાવવાની ફરજ પડી હતી:

જો પ્ર્યુઝ તેની હાલની ગતિએ ચાલુ રહે છે, તો અમે વાયબીઓપી પર ખરેખર "પ્રસૂસ" ના 103,000 પ્રાથમિક ઉલ્લેખને પહોંચી શકીએ છીએ. એક તરફ જોવું, Praક્ટોબર 2018 પછીથી "પ્ર્યુઝ" નો ઉલ્લેખ નોંધપાત્ર રીતે વધ્યો છે, કારણ કે પ્રુઝની બદનામી અને સાયબરસ્ટેકિંગ ઝડપથી વધી છે. ઉદાહરણ તરીકે, 29 જાન્યુઆરી, 2019 ના રોજ, પ્રુસે એ ટ્રેડમાર્ક એપ્લિકેશન તમારા યુરોબ્રોનએનપોર્નેટ અને યુરોબ્રેનએનઓપોર્ન્સ મેળવવા માટે. એપ્રિલ 2019 માં, પ્ર્યુઝે ટ્રેડમાર્ક-ઉલ્લંઘન કરતી વેબસાઇટ "રીઅલવાયરબ્રેન ઓનપાર્ન" અને એક ટ્વિટર એકાઉન્ટ બનાવ્યું (https://twitter.com/BrainOnPorn), અને YouTube ચેનલ, અને ફેસબુક પાનું, બધા "પોર્ન પર તમારું મગજ" શબ્દોનો ઉપયોગ કરે છે. પ્ર્યુઝે રેડડેટ એકાઉન્ટ પણ બનાવ્યું (વપરાશકર્તા / વિજ્ઞાન) સ્પામ પોર્ન પુનઃપ્રાપ્તિ ફોરમમાં reddit / pornfree અને Reddit / NoFap પ્રમોશનલ ડ્રાઇવ સાથે, અશ્લીલ ઉપયોગનો દાવો કરવો એ હાનિકારક નથી, અને તમારી જાતને તમારી મગજની પોસ્ટ કરો. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્રુસે તેના તમામ પીડિતો પર સંપૂર્ણ યુદ્ધ ચલાવવા માટે તેના નવા સ્પષ્ટ ઉર્ફે ("રીઅલવાયરબ્રેન ઓનપાર્ન") નો ઉપયોગ કર્યો છે. પરિણામે, મને આ નવા YBOP પૃષ્ઠો બનાવવાની ફરજ પડી:

રીયલવાયબ creatingપ બનાવ્યાના થોડા મહિનામાં જ પ્રુસે વિરુદ્ધ બે માનહાનિના મુકદ્દમા દાખલ કરાયા હતા. બંને માનહાનિના મુકદ્દમા માટે સંબંધિત દસ્તાવેજો (ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડી અને નોફાપ સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ), વાયબીઓપી પર મૂકવામાં આવ્યા હતા, પરિણામે આ પૃષ્ઠો છે:

જ્યારે હું પ્રુઝની પ્રવૃત્તિના દસ્તાવેજીકરણથી કંટાળી ગયો છું, ત્યારે હું જાણું છું કે વાયબીઓપી એ એક એવી સાઇટ છે જે પ્રુસેની આશ્ચર્યજનક વર્તનને દસ્તાવેજ કરવા તૈયાર છે. મેં તેણીના ઘણા પીડિત લોકોના રક્ષણ માટે કર્યું છે, સત્યને જાણી શકાય તે માટેના સાધન તરીકે, અને સંભવિત મુકદ્દમોના પુરાવાનાં સ્ત્રોત તરીકે (હાલમાં પ્રૂઝ સાથે સંકળાયેલા laws મુકદ્દમો છે). એક કદરૂપું કામ, પરંતુ કમનસીબે જરૂરી.

વાયબીઓપી પરના "પ્ર્યુઝ" ના અન્ય સ્રોત: પ્રુસેની દૂષિત વર્તનને ક્રોનિક કરતી પૃષ્ઠો ઉપરાંત, YBOP માં 12,000 થી વધુ પૃષ્ઠો છે, અને તે ઇન્ટરનેટ પોર્ન ઉપયોગ સાથે જોડાયેલી લગભગ દરેક વસ્તુ અને તેના વપરાશકર્તા પરની અસરો માટે ક્લિયરિંગહાઉસ છે. પ્ર્યુઝે અશ્લીલ ઉપયોગ અને અતિસંવેદનશીલતા વિશેના ઘણાં કાગળો પ્રકાશિત કર્યા છે, અને તેણીની પોતાની પ્રવેશ દ્વારા, અશ્લીલ વ્યસન અને અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓના વ્યાવસાયિક ડિબંકર હોવાનો દાવો કરે છે.

નવેમ્બર, 2019 માં એક ગૂગલ સર્ચ “નિકોલ પ્ર્યુઝ ”+ અશ્લીલતા લગભગ 39,000 પૃષ્ઠો પરત કર્યા. કદાચ તેણીની મોંઘી જનસંપર્ક પેઢી માટે આભાર, તેણીએ પોર્નના ઉપયોગ અને પોર્ન વ્યસન વિશે સેંકડો પત્રકારત્વ લેખોમાં ટાંક્યા છે. તેણીએ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગથી સંબંધિત ઘણા પેપર પ્રકાશિત કર્યા છે. તેણી ટીવી, રેડિયો, પોડકાસ્ટ અને યુટ્યુબ ચેનલો પર છે અને દાવો કરે છે કે તેણે એક સાથે પોર્ન વ્યસન દૂર કર્યું છે (ભારે formalપચારિક ટીકા થઈ) અભ્યાસ. તેથી પ્રુસેનું નામ અનિવાર્યપણે વાયબીઓપી પર ઘણું બતાવે છે.

પ્રયુસેના અભ્યાસ ફક્ત વાયબીઓપી પર જ દેખાતા નથી, આવું કરો અન્ય અભ્યાસ સેંકડો, જેમાંથી ઘણા તેમના સંદર્ભ વિભાગમાં "પ્રુઝ" ટાંકે છે. વાયબીઓપીએ સાત પ્રેસ પેપર્સની ખૂબ લાંબી વિવેચકો પણ પ્રકાશિત કરી છે. આ ઉપરાંત, વાયબીઓપી પ્રોસેઝના અધ્યયનની ઓછામાં ઓછી 18 પીઅર-સમીક્ષા કરેલી ટીકાઓનું આયોજન કરે છે. આગળ, વાયબીઓપીમાં પ્રુઝના કાર્યની ઓછામાં ઓછી એક ડઝન વિવેચકો શામેલ છે. વાયબીઓપી ઘણા લોકોને પણ હોસ્ટ કરે છે પત્રકારત્વના લેખો તે નિકોલ પ્ર્યુઝને ટાંકે છે, અને વાયબીઓપી આ લેખમાં પ્રુસેના દાવાને વારંવાર જવાબ આપે છે. વાયબીઓપી પ્રસૂસે અને તેના નજીકના સાથી ડેવિડ લે દ્વારા આગળ મૂકવામાં આવેલા ઘણા ટોકિંગ પોઇન્ટને પણ ઉતારી દીધા છે. આ સંદર્ભમાં મૂકવા માટે, વાયબીઓપી પણ વિવેચકો અન્ય શંકાસ્પદ સંશોધન પોર્ન અને સંબંધિત વિષયો પર. આ વિવેચકો વ્યક્તિગત નથી, પરંતુ બદલે સારૂ.

---------------

પ્રેસ: એ. વિલ્સને તેની વેબસાઇટ પર મારું શારીરિક સ્થાન વર્ણવ્યું, જેમાં આ શામેલ છે: "નોંધ: રોરી રીડની યુસીએલએ officeફિસ પ્રુસેસ (અને બંને ઓરડામાં રહેતી) ની બાજુમાં જ છે."

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. તે સમયે તેણીનો યુસીએલએ સહયોગી હતો, રોરી રીડ્સ, 2013 ના જુલાઈમાં પ્રુઝના "શારીરિક સ્થાન" નું વર્ણન.

કેમ પ્રસ્યુસ કર્યું નહીં યુઆરએલ પ્રદાન કરો જ્યાં આ નિવેદન દેખાયું? કારણ કે તે રોરી રીડ હતો જેમણે ઉપર જણાવેલ અને તેણે આમ કર્યું તેના ખૂબ જ મૈત્રીપૂર્ણ-થી-પ્રશસ "ટીકા" માં સ્ટિલ એટ અલ., 2013. રોરી રીડની કહેવાતી વિવેચકને જુલાઈ 2013 માં વાયબીઓપી પર મૂકવામાં આવી હતી: "ક્રિટિક ઓફ પ્રેઝ સ્ટડી" રોરી સી. રીડ, પીએચડી, એલસીએસડબલ્યુ (જુલાઇ 2013). અહીં એક છે રોરી રીડના સંપૂર્ણ “વિવેચક” ની પીડીએફ. રીડ કહે છે તે વિભાગનો સ્ક્રીનશોટ પ્રુસેની બાજુમાં છે:

પ્ર્યુઝ રોરી રીડના 2013 ને છુપાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે, એક કાગળમાં, પ્રુસેના વિવેચકો પર હુમલો કર્યો હતો અને તેના પ્રતિભાની પ્રશંસા કરી હતી, કારણ કે કોઈક રીતે તેની સલામતી સાથે ચેડા કર્યા હતા (આશ્ચર્યજનક રીતે, રીડના પડદો સંરક્ષણ) સ્ટિલ એટ અલ., 2013 10 વાર નામથી મારો ઉલ્લેખ કરો - શું તેણીએ તેને લખવામાં મદદ કરી?). આ દાવો હાસ્યાસ્પદ છે. પ્રથમ, પ્ર્યુઝે કોઈપણને તેનું લૂંટ ચલાવ્યું હોવાના શૂન્ય પુરાવા પૂરા પાડ્યા છે (અગાઉના ભાગોમાં દર્શાવ્યા મુજબ પીડિત-હૂડની ફક્ત પરીકથાઓ). વધુ મહત્ત્વની વાત એ છે કે, 2013 માં પ્રેસનું યુસીએલએ સરનામું, officeફિસ નંબર, ઇમેઇલ, અને ફોન બધાં સત્તાવાર યુસીએલએ વેબસાઇટ અને તેની સ્પાન લેબ વેબસાઇટ પર ઉપલબ્ધ હતા (જેને તે યુસીએલએ સાઇટ તરીકે રજૂ કરે છે). સરસ પ્રયાસ. માર્ગ દ્વારા, આઠ પછીના પીઅર-સમીક્ષિત સમીક્ષણો of સ્ટિલ એટ અલ., 2013 સાથે સમજૂતી છે મારું વિશ્લેષણ કે સ્ટિલ એટ અલ. ખરેખર પોર્ન વ્યસનના મોડેલને સમર્થન આપે છે, અને તે પ્રેસ તેના પ્રેસને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે.

--------------

પ્રેસ: બી. વિલ્સને તેની વેબસાઇટ પર મારું શારીરિક સ્થાન વર્ણવ્યું, જેમાં આનો સમાવેશ થાય છે: "પ્રુઝની હોલીવુડ બ્લ્વીડી officeફિસમાં જાતીય ગિનિ પિગ તરીકે કામ કરવા તૈયાર સ્ત્રી"

નોંધ લો કે વાયબીઓપીએ દાવા કરેલ લિબેરોઝ સરનામાંની સૂચિબદ્ધ કરી નથી, ફક્ત હોલીવુડ બ્લ્વી.ડી. વાસ્તવિકતા: વર્ષોથી પ્રુઝની લિબરોઝ વેબસાઇટ પર એક હોલીવુડ બ્લ્વી.ડી. સરનામું તેના સ્થાન તરીકે સૂચિબદ્ધ (સંભવત: બનાવટી સરનામું, કારણ કે મારા વકીલોનો પત્ર તેણી સુધી ત્યાં પહોંચી શકતો નથી). તેની વેબસાઈટે તાજેતરમાં જ સેક્રેમેન્ટો પર લિબરોઝ સરનામું ફેરવ્યું છે, જેથી તેણી કોર્ટને ખોટી છાપ આપી શકે કે મેં તેને "ગુપ્ત" છુપાવવાની જગ્યાને બાકાત રાખી છે. પ્ર્યુઝ તેના બધા ટ્રેકને આવરી લેવામાં નિષ્ફળ ગઈ, હાલમાં તેનું પોતાનું લિંક્ડઇન પૃષ્ઠ છે (મુજબ ડિસેમ્બર 8th, 2019) એક હોલીવુડ બ્લvવ્ડ. સરનામું: https://www.linkedin.com/in/nprause

અને પ્રુસે પોતાનું ગોવટ્રાઇબ પૃષ્ઠ, જે તેણે 2 માર્ચ, 2019 ના રોજ અપડેટ કર્યું હતું, તેનું એક અલગ હોલીવુડ બુલવર્ડ સરનામું છે: https://govtribe.com/vendors/prause-nicole-liberos-79eg4 (સરનામું હતું ફેબ્રુઆરી, 2020 સુધી હજી ત્યાં છે, પ્રૂઝ સૂચવે છે કે દાંડીઓ હોવા અંગે બેચેન છે):

ઉપયુક્ત વાક્ય માટે યુઆરએલ અથવા સ્ક્રીનશોટ પૂરા પાડવામાં નિષ્ફળ થવાનું એક કારણ છે: તે આ વિભાગના આ ભાગમાં છે નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે? પૃષ્ઠ, જે શક્ય ક્વિડ પ્રો સાથે જેની છતી કરે છે ફ્રી સ્પીચ કોલિશન (પોર્ન ઉદ્યોગ માટે લોબીંગ હાથ): ફ્રી સ્પીચ કોલિશન દ્વારા કથિતપણે પ્રુઝ અભ્યાસ માટેના વિષયો પ્રદાન કરવામાં આવ્યા છે જે પોર્નો વ્યસન "ડિબેંક" કરે છે (આગળના ભાગમાં ઘણું વધારે).

પ્રેઝિસ: વિલ્સનની વેબસાઇટ www.yourbrainonporn.com મારા પર જુદા જુદા ગુનાહિત કૃત્યોનો ખોટો આરોપ લગાવે છે જે કાયદાના અમલીકરણ સાથે ક્યારેય દાખલ કરાઈ નથી. ઉદાહરણ તરીકે, ગેરી વિલ્સન ખોટી રીતે તેમની વેબસાઇટ www.yourbrainonporn.com પર દાવો કરે છે કે હું મારી પ્રયોગશાળામાં ગુપ્ત રીતે “પોર્ન સ્ટાર્સ” નું પરીક્ષણ કરું છું, મારા સંશોધન પર દેખરેખ રાખતી યુનિવર્સિટીની કોઈ જોડાણ નથી, પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ દ્વારા રુચિના અસામાન્ય તકરાર દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે, અને મને ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું છે. વનટેસ્ટે નામની કંપની દ્વારા મહિલાઓની જાતીય ગુલામી દ્વારા. વિલ્સન જાણે છે કે આ નિવેદનો અસત્ય છે, કેમ કે તેને મારા વકીલોના વિરામ અને પત્રોની રજૂઆત કરવામાં આવી છે. પ્રદર્શન 1 (એમ) જુઓ. મેં ક્યારેય પોર્ન સ્ટાર્સનું પરીક્ષણ કર્યું નથી, મારા સંશોધનનું સંચાલન સંઘીય-નિયમનકારી, જાહેર યુનિવર્સિટી નીતિશાસ્ત્ર સમીક્ષા પેનલ્સ દ્વારા કરવામાં આવે છે જેની સાથે મારો જોડાણ છે (યુનિવર્સિટી ઓફ પિટ્સબર્ગ, યુનિવર્સિટી ઓફ નેબ્રાસ્કા-લિંકન), મને પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ તરફથી કોઈ ટેકો નથી, અને કંઈ નહીં મારા સંશોધનનું વનટેસ્ટે કંપની દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું છે અથવા કરવામાં આવ્યું છે.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી, સીડીના ચિત્ર સિવાય અન્ય. નોંધ કરો કે પ્ર્યુઝ કેવી રીતે પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ ગયું:

  1. કોઈપણ એફબીઆઇ અહેવાલો પરની નકલો,
  2. તેણીએ દાવો કર્યો હતો તેના સ્ક્રીનશટ્સ મેં કહ્યું છે, અથવા
  3. તેણીએ જે કહ્યું છે તેના પર શામેલ વાયબીઓપી પૃષ્ઠોના URL.

વાયબીઓપી પૃષ્ઠ પ્રુઝ સંભવત. ઉલ્લેખ કરે છે નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે? મેં ખરેખર શું કહ્યું તે જોવા માટે પૃષ્ઠ વાંચો.

હું દરેક બનાવટી આક્ષેપના ખૂબ ટૂંકા જવાબો આપીશ, પછી ભંડોળ દ્વારા ભંડોળના ભંડોળના અભ્યાસની આસપાસના પ્રુસેના જૂઠ્ઠાણા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીશ વન ટાઈસ્ટ. વિશેષરૂપે, પુખ્ત પર્ફોર્મર યુનિયન એપીએજી (રૂબી) ના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ દ્વારા આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે કે પ્રુસે આના દ્વારા પોર્ન કલાકારો મેળવ્યા ફ્રી સ્પીચ કોલિશન વનટસ્ટે અધ્યયનના પ્રાયોગિક વિષયો તરીકે કે હવે પ્રુસ ડિબન્ક્સ પોર્ન વ્યસનનો દાવો કરે છે (હજી પ્રકાશિત થવાનો નથી). રૂબીએ એમ પણ જણાવ્યું હતું કે પ્રુસે સાથે મિત્રતા હતી એરિક પોલ લ્યુ, ફ્રી સ્પીચ ગઠબંધનના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર (તે સમયે), પોર્ન ઉદ્યોગ માટે લોબીંગ હાથ

પ્રેઝિસ: ઉદાહરણ તરીકે, ગેરી વિલ્સન તેમની વેબસાઇટ www.yourbrainonporn.com પર ખોટા દાવો કરે છે કે હું મારી પ્રયોગશાળામાં ગુપ્ત રીતે "પોર્ન તારાઓ" નું પરીક્ષણ કરો…

ખરેખર, તે હતી રૂબી ધ બીગ રુબેસ્કી, કોણ છે એડલ્ટ પર્ફોર્મર્સ એક્ટર્સ ગિલ્ડનાં વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ, જેમણે કહ્યું કે (વધુ નીચે)

… મારા સંશોધનનું નિરીક્ષણ કરતી યુનિવર્સિટીની કોઈ જોડાણ નથી,

મેં ખરેખર જે કહ્યું તે છે કે પ્રુઝ હવે કોઈ યુનિવર્સિટી (જે તેણી નથી) દ્વારા નોકરી કરે છે. પ્રૂઝ આ ચાલુ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે આઈઆરબીની મંજૂરી તેના અભ્યાસ માટે, યુનિવર્સિટી આધારિત સહ-તપાસકર્તાઓ દ્વારા, યુનિવર્સિટી સાથે જોડાવા માટે પોતાને માટે. આઇઆરબી રોજગાર અથવા સહાયક સ્થિતિ બનાવતા નથી.

... પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ દ્વારા રુચિના બિન-રીપોર્ટ કરેલા તકરાર દ્વારા સમર્થિત છું,

આ રૂબીના આક્ષેપોનો સંદર્ભ આપે છે, નીચે અને અહીં વિગતવાર: ફ્રી સ્પીચ કોલિશન દ્વારા કથિતપણે પ્રુઝ અભ્યાસ માટેના વિષયો પ્રદાન કરવામાં આવ્યા છે જે પોર્નો વ્યસન "ડિબેંક" કરે છે. શું એફએસસી (પોર્ન ઉદ્યોગનો મુખ્ય લોબીંગ હાથ) ​​દ્વારા વિષયો મેળવવાનું હિતોનું વિરોધાભાસ છે જે અશ્લીલ વ્યસનને નકારી કા ?વાનો દાવો કરે છે? મને શંકા છે કે મોટાભાગના લોકો વિચારે છે કે તે છે.

… અને વનટેસ્ટે નામની કંપની દ્વારા મહિલાઓની જાતીય ગુલામી દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.

મેં ચોક્કસ આ ક્યારેય કહ્યું નથી અને તેનો અર્થ શું છે તે મને ખબર નથી. મેં ખરેખર કહ્યું હતું કે વનટેસ્ટે તાજેતરમાં જ કેટલાક પ્રગટાવનારા, પ્રસિદ્ધિ દર્શાવતા પ્રાપ્ત થયા હતા (અને છે એફબીઆઇ દ્વારા તપાસ). અહીં સમાચાર વસ્તુઓ છે:

તે હું ન હતો, પરંતુ બ્લૂમબર્ગ બીઝનેસવીક અને એસ.એફ. ક્રોનિકલ કહેવાતા, “જાતીય ગુનાહિત” શબ્દનો ઉપયોગ કરતો હતો:

વિલ્સન જાણે છે કે આ નિવેદનો અસત્ય છે, કેમ કે તેને મારા વકીલોના વિરામ અને પત્રોની રજૂઆત કરવામાં આવી છે. પ્રદર્શન 1 (એમ) જુઓ.

મને જે ખબર છે તે છે કે પ્ર્યુઝે આ નિવેદનો આપેલા કોઈ દસ્તાવેજો (સ્ક્રીનશોટ, URL ના) પ્રદાન કર્યા નથી. પ્રુઝના પાયાવિહોણા બંધ અને સમાપ્ત પત્રોની વાત કરીએ તો, મોટાભાગના સંબોધકોને વર્તમાન પૃષ્ઠ પર અન્યત્ર સંબોધવામાં આવ્યા છે. 2015 માં પ્રથમ સી એન્ડ ડી સિવાય (જ્યાં મેં પ્રુસેના ખોટા આરોપોના પુરાવા માંગ્યા) સિવાય, મેં બાકીની અવગણના કરી. પ્ર્યુઝ સી એન્ડ ડી મોકલે છે જેમ કે અન્ય લોકો રજા કાર્ડ મોકલે છે. આ પત્રો બીજાને ડરાવી શકે છે, પરંતુ તેના જુઠ્ઠા સી એન્ડ ડી સત્યને ઉજાગર કરવાની મારી સ્વતંત્રતાને દબાવતા નથી.

મેં ક્યારેય પોર્ન સ્ટાર્સનું પરીક્ષણ કર્યું નથી, મારા સંશોધનનું સંચાલન સંઘીય-નિયમનકારી, જાહેર યુનિવર્સિટીની નૈતિકતા સમીક્ષા પેનલ્સ દ્વારા કરવામાં આવે છે જેની સાથે મારો જોડાણ છે (યુનિવર્સિટી ઓફ પિટ્સબર્ગ, નેબ્રાસ્કા-લિંકન યુનિવર્સિટી),

ફરીથી, પ્રૂઝ હોશિયારીથી આઇઆરબીને યુનિવર્સિટીના જોડાણમાં ફેરવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. આઇઆરબી રોજગાર અથવા સહાયક સંબંધ બનાવતા નથી. (ફરીથી, આઈઆરબી હતા નથી પ્રુસે દ્વારા મેળવી હતી, પરંતુ પિટ અને નેબ્રાસ્કામાં તેના બે સહ સંશોધકો દ્વારા.) હું મારા નિવેદનની સાથે standભું છું: યુસીએલએ દ્વારા તેના કરારને નવીકરણ ન લેવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો ત્યારથી પ્રૂઝને કોઈ પણ યુનિવર્સિટી દ્વારા નોકરી આપવામાં આવી નથી (હું માનું છું કે 2014).

મને પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ તરફથી કોઈ ટેકો નથી, અને મારું સંશોધન કંઈ નથી, અથવા ક્યારેય, વનટસ્ટે કંપની દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું છે.

મેં કદી કહ્યું નથી કે પ્રુસે હતા નાણાકીય રીતે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી દ્વારા સપોર્ટેડ છે (પ્રુસે સિવાય કોઈ નહીં જાણે - પણ તે પોર્ન ઉદ્યોગમાં ઘણા લોકો સાથે ખૂબ હૂંફાળું). બીજી બાજુ, એક પુખ્ત પર્ફોર્મર્સ યુનિયનના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ પ્રુસે કહે છે એફએસસી દ્વારા વિષયો મેળવ્યા). પ્રુસે જણાવ્યું હતું કે તેના સંશોધનને વનટસ્ટે દ્વારા ક્યારેય ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું નથી, આ પુરાવાનાં બહુવિધ જાહેરમાં ઉપલબ્ધ ટુકડાઓ દ્વારા વિરોધાભાસી છે. ચાલો વનટેસ્ટે (ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન) અભ્યાસ તરફ વળીએ.

ભાગ # 1: પ્રુસેના દાવાને સંબોધિત કરવો કેમારા સંશોધનમાંથી કોઈ પણ વનટેસ્ટે કંપની દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું નથી, અથવા કર્યું નથી."

પ્રુસે આ છિદ્રમાંથી પોતાને કેવી રીતે ખોદી કા ?શે? હું evidenceનલાઇન પુરાવાના પર્વતમાંથી ફક્ત થોડાં જ બિટ્સ પ્રદાન કરીશ, જેમાં પ્રુસેના નિવેદનોનો પ્રતિકાર કર્યો કે તેણીને વનટસ્ટે કંપની દ્વારા ક્યારેય નાણાં આપવામાં આવ્યાં નથી:

ના પાના from ના સત્તાવાર વર્ણન નિકોલ પ્ર્યુઝના 20-પાના સીવી (નોંધ લો કે પ્ર્યુઝ પોતાને “મુખ્ય તપાસનીસ” તરીકે સૂચવે છે):

"ઓર્ગેઝિક મેડિટેશનના ન્યુરોલોજીકલ ઇફેક્ટ્સ અને સ્વાસ્થ્ય લાભો" આચાર્ય તપાસનીસ, સીધા ખર્ચ: $350,000, અવધિ: 2 વર્ષ, વનટસ્ટે ફાઉન્ડેશન, સહ-તપાસકર્તાઓ: ગ્રેગ સિએગલ, પીએચ.ડી.

પૃષ્ઠ 3 નો સ્ક્રીનશોટ, પ્રૂઝને જુઠ્ઠાણા કરવાના ગુના તરીકે જાહેર કરે છે:

કદાચ તેણી હાલમાં નવનિર્મિત સ્પષ્ટ અનુગામી / આનુષંગિક સંસ્થા "ઓએમ ફાઉન્ડેશન ઓફ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ," દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવી રહી છે, પરંતુ તેનો સીવી જૂઠ્ઠું બોલતો નથી - તેમ છતાં પ્રુસે કરે છે.

ગ્રેગ સિએગલના સીવી વનટસ્ટેને તેમના ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન સંશોધનને નાણાં આપવા તરીકે પણ સૂચિબદ્ધ કરે છે:

A 2017 યોગ જર્નલ લેખ ઓએમ અભ્યાસના ભંડોળ તરીકે વનટસ્ટેનું નામ પણ છે:

2020 માં, પ્ર્યુસે આખરે ભારપૂર્વક કહ્યું કે “ઓમ ફ્રી ઇએનસી.” 2016/2017 ના ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન અભ્યાસ (ઓ) ના વાસ્તવિક ભંડોળ હતા. માફ કરશો, નિકી, પરંતુ આઈઆરએસ જણાવે છે કે ઓએમ ફ્રી ઇંક. તેને વનટસ્ટે તરીકે પણ ઓળખાય છે:

OM FREE INC 2016 કર ફાઇલિંગ્સ પણ કહે છે કે તે "OneTaste" તરીકે જાણીતી હતી.

2016 ના ટેક્સ ફાઇલિંગ્સ, "વનટસ્ટે" દ્વારા પીટની પ્રૂઝ અને અનવૈર્યતાને ચૂકવણીની જાણ કરે છે:

તે બધું થોડું મૂંઝવણભર્યું છે, પરંતુ ઓમ એ 2016 થી અત્યાર સુધીમાં ઘણા બધા કોર્પોરેટ શફલિંગ કર્યા છે, નવી કંપનીઓ બનાવી છે, જૂની કંપનીઓનું નામ બદલ્યું છે, હવે દાન નથી, નવી એલએલસી અને શેલ કંપનીઓ બનાવે છે, અને તેથી વધુ. આશ્ચર્ય શું થાય છે અહીં?

જાહેરમાં ક્યારેય કોઈ ભેદભાવ કરવામાં આવ્યો ન હતો. તાજેતરમાં, મે, 2020 ની જેમ હવે "વનટસ્ટે" વેબસાઇટ ખતમ થઈ ગઈ છે ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન તરીકે "સંશોધન" તરીકે પ્ર્યુઝ અને સિએગલને વૈશિષ્ટિકૃત કર્યું છે:

તે પ્રુસે સારી રીતે સ્થાપિત કર્યું છે નિયમિતપણે ખોટું, બદનામો, અને તે પણ પોતાની જાતને દુjખ પહોંચાડે છે, પરંતુ શા માટે આવા સરળતાથી ખોટા ખોટા કહેવા? તે સંભવત “પોતાને" વનટસ્ટે "થી દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે, જેણે તેના 2016 ના સંશોધનને સ્પષ્ટપણે ભંડોળ પૂરું પાડ્યું હતું અને તેમાં બહાર આવ્યું હતું આ બ્લૂમબર્ગ લેખ સંદિગ્ધ asપરેશન તરીકે, કદાચ લિંગ પંથ પણ.

એવું લાગે છે કે ઓએમ પોતાને બદનામ થયેલ "વનટસ્ટે" થી દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. 2020 માં, વનટેસ્ટ વેબસાઇટ અદૃશ્ય થઈ (ઇન્ટરનેટ આર્કાઇવ સંસ્કરણ), અને તેને "ઇન્સ્ટિટ્યૂટ Oફ ઓમ" દ્વારા બદલવામાં આવ્યું હતું. નવું "ઓએમ" વિજ્ .ાન પૃષ્ઠ પ્રૂઝ અને સિએગલ દર્શાવતા ભૂતપૂર્વ "વનટસ્ટે" વિજ્ pageાન પૃષ્ઠને નજીકથી મળતું આવે છે:

કદાચ પીઆર કારણોસર, નવા નામમાં ન તો “ઓર્ગાસ્મિક મેડિટેશન” અથવા “વનટેસ્ટે” સમાવિષ્ટ છે, જે “વનટસ્ટે” ની ટીકા કરતા અસંખ્ય લેખોમાં જોવા મળે છે. તે ફક્ત એક નવી વેબસાઇટ નહોતી, કેમ કે યજમાનો ખરેખર "વનટસ્ટે" જવા દે છે, બે નવી એન્ટિટી બનાવે છે: ઓમ એલએલસીની સંસ્થા અને “OUમ ફાઉન્ડેશનની સંસ્થા” (જે બાદમાં દેખીતી રીતે સંશોધનને ભંડોળ આપે છે). રસપ્રદ વાત એ છે કે બ્લૂમબર્ગના ખુલાસાના 5 મહિના પછી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ofફ ઓમ ફાઉન્ડેશનની રચના કરવામાં આવી હતી:

પરંતુ 2 નવી કંપનીઓ આઇસબર્ગની માત્ર એક ટિપ છે, કેમ કે આ 2018 ના લેખમાં બહાર આવ્યું છે કે વનટસ્ટે અસંખ્ય શેલ કંપનીઓ બનાવી છે તેવું લાગે છે: એનએક્સઆઈવીએમ કરતાં વધુ ખરાબ એક સંપ્રદાય? - માતાને તેમની પુત્રીને 'વનટસ્ટેથી બચાવવા માટેની વિનંતી!'. સંબંધિત અવતરણ:

એક મજબૂત નાણાકીય ઘટક છે. એક સ્રોત મુજબ, અસંખ્ય શેલ કંપનીઓ છે. આ જેવા હોઈ શકે છે:

  • એક સ્વાદ
  • વનટસ્ટે ઇન્કોર્પોરેટેડ
  • વનટેસ્ટે વંશ, એલએલસી
  • વનટસ્ટે કોઓપરેટિવ, ઇન્ક
  • વનટેસ્ટે મીડિયા, એલએલસી
  • એહરલિચ ફોટોગ્રાફી અને શટરબગ સ્ટુડિયો
  • શટરબગ શોપ
  • એહરલિચ ફોટોગ્રાફી
  • ડેલ મોન્ટે રિયલ્ટી, Inc.
  • કારવાં, ઇન્ક
  • કારવાં શામેલ
  • કારવાં પીછેહઠ શામેલ છે
  • મિરર કુળ, Inc
  • આંતરદૃષ્ટિ સંસ્થા, એલએલસી
  • ડીબીડીડી, એલએલસી

વનટેસ્ટે / ઓએમ શેલ કંપનીઓનો સમૂહ કેમ બનાવશે?

એક 2o21 સીધા જ ખુલાસો કર્યો કે ઇન્સ્ટિટ્યૂટ Oફ ફાઉન્ડેશન એક ઓનેસ્ટેસ્ટ હતું - "હોલીવુડ દ્વારા સમર્થિત મલ્ટિ-મિલિયન ડ dollarલરની gasર્ગેઝમ સંપ્રદાયની અંદર" (ધ ટેલિગ્રાફ, યુકે). એક ટૂંકસાર

Octoberક્ટોબર 2018 માં, બ્લૂમબર્ગના સંપર્કને પ્રકાશિત થયાના થોડા મહિનાઓ પછી, વનટાસ્ટે જાહેરાત કરી કે તે તેની તમામ યુ.એસ. officesફિસો બંધ કરી રહી છે અને તેણે વ્યક્તિગત અભ્યાસક્રમો અને પીછેહઠ કરવાનું બંધ કરી દીધું હતું, તેના બદલે કહ્યું હતું કે વ્યાપક પ્રેક્ષકો સુધી પહોંચવા માટે તે educationનલાઇન શિક્ષણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે.

પરંતુ વનટસ્ટે વેબસાઇટ હવે અસ્તિત્વમાં નથી. તેની જગ્યાએ હવે એક નવી સંસ્થા છે, જેને ઇન્સ્ટિટ્યૂટ Oફ ઓમ કહેવામાં આવે છે, જે વનસ્ટasસ્ટના ભૂતપૂર્વ સભ્યો દ્વારા સ્થાપિત કરવામાં આવી હતી, જે પોતાને 'એક એજ્યુકેશન કંપની તરીકે વર્ણવે છે જે લોકોને આરોગ્ય, સુખ અને ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન (ઓએમ) દ્વારા જોડાણ વધારવામાં મદદ કરવા માટે સમર્પિત છે'.

વેબસાઇટમાં ડેડોનની ટીઇડીએક્સ ટોક અને તેના પુસ્તક સ્લો સેક્સની લિંક્સ શામેલ છે; સંતુષ્ટ ગ્રાહકોની સમર્થન - 'ઓમે મને આત્મહત્યાના હતાશામાંથી સાજો કર્યો'; અને ઓ.એમ.-ઇંગ સિદ્ધાંત, પ્રેક્ટિસ અને શિષ્ટાચારનો મુખ્ય માર્ગ ('એકવાર સ્ટ્રોક માળામાં આવે છે, સ્ટ્રોકર માનસિકપણે તેમના ડાબા પગ સાથે સ્ટ્રોક ઉપર અને પગથિયાં દ્વારા માળામાં પ્રવેશ કરે છે અને સ્ટ્રોકની બાજુમાં નીચે બેસે છે ...').

અંજલિ Aયર, અગાઉ વનટસ્ટેના માલિકોમાંના એક, ધ પર સૂચિબદ્ધ થયા હતા ઓ.એમ.ની વેબસાઇટની સંસ્થા સંસ્થાના સીઇઓ તરીકે. જોના વેન વલેક, જે અગાઉ વનટસ્ટેમાં સીઇઓ હતા અને જેણે એક વખત તેને 'જાતીયતાના સંપૂર્ણ આહાર' તરીકે વર્ણવ્યું હતું, તેની લિંક્ડઇન પ્રોફાઇલમાં તેના 'ડિરેક્ટર' તરીકે સૂચિબદ્ધ છે'. ટેલિગ્રાફે વેન વોલેક અને yerયર સુધી પહોંચવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ Oફ ઓએમએ અસંખ્ય ઇમેઇલ વિનંતીઓનો જવાબ આપ્યો ન હતો.

અને નિકોલ ડેડોન? સ્પર્શ દ્વારા દુનિયાને ચાલુ કરવા માગતી સ્ત્રી પણ પહોંચની બહાર છે. બ્લૂમબર્ગના ઘટસ્ફોટ પછી ટૂંક સમયમાં, ડેડોન ગાયબ થઈ ગયો. થોડા સમય માટે, તે બાલી અને પછી થાઇલેન્ડમાં રહેતી હોવાનું કહેવાતું હતું. તેણીને છેલ્લે ઇટાલીમાં ભૂતપૂર્વ વનટસ્ટે પ્રશિક્ષક સાથે રહેવાનું સાંભળ્યું હતું.

પરંતુ તેના ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક સંપ્રદાય ખીલે છે. આઇઓએમ વેબસાઇટ પર offerફર વાંચે છે, 'ઓએમ માટે મફતમાં શીખો,'. 'ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન માટેના આધિકારીક માર્ગદર્શિકા સાથે તમારા પોતાના ઘરે પ્રારંભ કરો.'

બોટમ લાઇન: હાલમાં જે પણ ઓએમ offફશૂટ પ્રોસેસના ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન સંશોધનને ભંડોળ પૂરું પાડે છે, વન ટTસ્ટે પ્રાસ અને સિગલે દ્વારા પ્રારંભિક ઓએમ અભ્યાસને ભંડોળ પૂરું પાડ્યું છે.

હવે નવા રચાયેલા પર પ્રૂઝ અને સિએગલ અભ્યાસ (ઓ) પર વધુ ઓ.એમ. ફાઉન્ડેશનની સંસ્થા વેબસાઇટ (નામંજૂર “વનટસ્ટે” વિશે સાઇટ પર એક શબ્દ પણ નથી):

તેના ઓએમ અભ્યાસ માટે વિષયોની ભરતી કરવા માટે તેણીના ફેસબુક પૃષ્ઠનો ઉપયોગ કરીને પ્રસ્યુઝ કરો:

પ્રૂઝ અને સહ-તપાસકર્તા ગ્રેગ સિએગલ 2019 માં એક પરિષદમાં ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન વિશે પ્રસ્તુત કરતા:

નીચે, પ્રૂઝે ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન વિશે વિશ્વને કહેવા માટે 280.00 XNUMX ચાર્જ કર્યું. એ નોંધવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે કે "ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન" એ છે વનટસ્ટેની ટ્રેડમાર્ક મિલકત. "ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન" પર તેના વર્કશોપની જાહેરાત કરવા માટે, પ્રુઝને વનટસ્ટેની પરવાનગીની જરૂર હોત.

અહીં બીજી અધિકૃત OM સાઇટ પર Prauseના OneTaste અભ્યાસને સમર્પિત પૃષ્ઠ છે: https://web.archive.org/web/20210630013046/https://instituteofom.com/science. ઓહ, અને અહીં એક વિડિઓ છે પ્રુઝ દર્શાવતા વનટસ્ટે યુટ્યુબ ચેનલ પર:

ઓ.એમ. માં જોડાયેલા દંપતીનું નિરીક્ષણ કરવાનું ગમશે:

આ ઉપરાંત, અસંખ્ય લેખો પ્રુઝને વનટસ્ટે (ઓર્ગેમસિક મેડિટેશન) અભ્યાસ માટેના મુખ્ય તપાસનીશ તરીકે વર્ણવે છે:

લેખ વનટસ્ટેને ફક્ત જાતીય સંપ્રદાય તરીકે નહીં, પણ રસાળ વ્યવસાયિક વ્યવહાર કરતા ઓછા રોજગાર તરીકે (કદાચ ગેરકાયદેસર પણ) પેઇન્ટ કરે છે:

માં બ્લૂમબર્ગ.કોમ લેખ સીઇઓ જોઆના વેન વોલેકે ખૂબ કહ્યું કે વનટેસ્ટની સફળતા હવે પ્રમોસના ઓએમ વિશેના આગામી ઇઇજી અભ્યાસ પર આધારિત છે:

નવા સીઇઓ એ શરત આપી છે કે વનટૅસ્ટના અભ્યાસથી ઓ.એમ.ના સ્વાસ્થ્ય લાભો પર ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું છે, જેણે સ્ટ્રોકરો અને સ્ટ્રોકના 130 જોડીઓમાંથી મગજ-પ્રવૃત્તિના વાંચનને ધ્યાનમાં લીધા છે, તે તાજા લોકોને આકર્ષશે. પિટ્સબર્ગ યુનિવર્સિટીના સંશોધકો દ્વારા સંચાલિત, ધી અભ્યાસ આ વર્ષના અંતમાં બહુવિધ પેપર્સમાંથી પ્રથમ પેજની અપેક્ષા છે. "આ શું છે અને કયા ફાયદા છે તે પાછા લાવવા માટેનું વિજ્ .ાન સ્કેલિંગની દ્રષ્ટિએ ખૂબ જ મોટો થઈ શકે છે," વેન વલેક કહે છે.

એક 2017 ની જાહેરાત ચાલુ રીટ્રીટગુરુ સ્થાપક અને સીઈઓ સાથે ગૌરવપૂર્ણ રીતે પ્રસ્તુત કરે છે વન ટાઈસ્ટ, નિકોલ ડેડોન (અને સારા પૈસા કમાવવા):

વનટસ્ટેના સ્થાપક નિકોલ ડેડોનનું છે વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ:

તેણીએ સ્થાપના કરી વન ટાઈસ્ટ 2004 માં, એક જાતીયતા-કેન્દ્રિત વેલનેસ શિક્ષણ કંપની સાન ફ્રાન્સિસ્કો ખાડી વિસ્તાર. વનટેસ્ટે કંપનીના વર્ગો દ્વારા પ્રદાન કરેલી "ઓર્ગેસ્મિક મેડિટેશન" (ઓએમ) પ્રક્રિયાને ટ્રેડમાર્ક કરી. વનટેસ્ટે બે અઠવાડિયા, ,36,000 2015-વ્યક્તિ-વ્યકિતને "નિકોલ ડેડોન ઇન્ટેન્સિવ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. વનટસ્ટે ખાતેના તેમના અનુભવ અંગે જુબાની આપતા સંસ્થાના ભૂતપૂર્વ સભ્યોએ કહ્યું કે તે "એક પ્રકારની વેશ્યાવૃત્તિની રીંગ જેવું લાગે છે," જ્યાં મેનેજરોએ કર્મચારીઓને ગ્રાહકો સાથે જાતીય સંબંધ બાંધવા માટે વારંવાર આદેશ આપ્યો. 6 માં, ભૂતપૂર્વ કર્મચારીને જાતીય અત્યાચાર અને ઉત્પીડન માટે 12-આંકડા સમાધાન મળ્યો હતો. કંપનીએ 2017 માં million XNUMX મિલિયનની આવક કરી હતી.[6]

જેવા આકર્ષણો ગમે છે.

છેવટે, પ્રુસેએ નોકરી કરી છે ઓછામાં ઓછા 50 વિકિપીડિયા ઉપનામો અસંખ્ય વિકિપીડિયા પાનામાં પ્રચાર અને જૂઠાણા શામેલ કરવા માટે (જેને સોકપપેટ્સ કહે છે)નિકોલ પ્ર્યુઝ ઉપનામોની પીડીએફ તેણી પજવણી કરતી અને બદનામ કરતી હતી). પ્રુઝનું એક સૌથી કુખ્યાત સોકપ્યુપેટ્સ હતું “ન્યુરોસેક્સ, ”જેની આખરે તપાસ કરવામાં આવી હતી અને વિકિપીડિયા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો ઓછામાં ઓછા 16 અન્ય ઉપનામો હોવા માટે. પ્રુઝની સોક પપેટ્સમાંથી એક “OMER1970”સંપાદિત નિકોલ પ્રેઝ વિકિપીડિયા પાનું, પ્રેસના ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન અભ્યાસ વિશે માહિતી દાખલ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ:

નિર્દેશ કરે છે અહીં, પ્ર્યુઝના વપરાશકર્તાનામોમાં ઘણીવાર 2-3 મૂડીકૃત શબ્દો હોય છે. વપરાશકર્તા નામ OMer1970 સંભવિત માટે વપરાય છે “Oઉગ્ર Mસંપાદન ”, જેમ કે આ વપરાશકર્તાના સંપાદનો પ્રેસના ઓર્ગેઝિક મેડિએશન અભ્યાસ (સામાન્ય રીતે "ઓએમ" તરીકે ઓળખાય છે) વિશે હતા. OMer1970 હતી "ન્યુરોસેક્સનું પુષ્ટિ થયેલ સોક પપેટ" તરીકે પ્રતિબંધિત છે.

નીચે લીટી: પ્રુસેના તમામ ઉપલબ્ધ પુરાવા પોઇન્ટ્સ, ના વ્યાપારી હિતોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે લેવામાં આવ્યા છે ભારે રંગીન અને ખૂબ વિવાદાસ્પદ કંપની (કેટલાક દ્વારા લેબલવાળા એ "વેશ્યાગીરીની રીંગ એક પ્રકારની"). તે ફરી એકવાર દેખાય છે કે પ્રુસે શપથ હેઠળ જૂઠું બોલીને કહ્યું જ્યારે તેણે કહ્યું કે તેણીએ વનસ્ટેસ્ટ કંપની (ઓર્ગાસ્મિક મેડિટેશન, ઓએમ ફ્રી આઈએનસી, ઇન્સ્ટિટ્યૂટ Oફ) માટે ક્યારેય સંશોધન કર્યું નથી.

ભાગ 2: રુબીનો આક્ષેપ છે કે ફ્રી સ્પીચ ગઠબંધન, વનટસ્ટે અભ્યાસ માટેના વિષયો પૂરા પાડે છે.

પુખ્ત કલાકાર રૂબી ધ બીગ રુબેસ્કી, કોણ છે એડલ્ટ પર્ફોર્મર્સ એક્ટર્સ ગિલ્ડના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ, જણાવ્યું હતું કે પ્રુઝ અભ્યાસ વિષયો તરીકે પોર્ન રજૂઆત મેળવ્યો સૌથી જાણીતા પોર્ન ઉદ્યોગ રસ જૂથ દ્વારા, આ ફ્રી સ્પીચ કોલિશન. (ત્યારબાદ પ્રુઝે આ ટ્વિટર થ્રેડ કા deletedી નાખ્યો છે).

પ્રશ્નમાં અભ્યાસ (અથવા અભ્યાસ) દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે વન ટાઈસ્ટ (ઓએમ), ક્લિટોરલ મેનીપ્યુલેશન શીખવા માટે 4,300.00-દિવસીય વર્કશોપ માટે, 3 ચાર્જ કરતી નફા કંપની માટે એક. જેમ આ બ્લૂમબર્ગ ડોક્યુમેન્ટમાં જણાવાયું છે, OneTaste ઘણા વિવિધ પેકેજો પ્રદાન કરે છે:

હાલમાં, વિદ્યાર્થીઓ સપ્તાહના અભ્યાસક્રમ માટે $ 499 ચૂકવે છે, પાછલા ભાગ માટે $ 4,000, કોચિંગ પ્રોગ્રામ માટે $ 12,000 અને "સઘન" માટે $ 16,000. 2014 માં, વનટેસ્ટે $ 60,000 સદસ્યતા એક વર્ષ સુધી વેચવાનું પ્રારંભ કર્યું છે, જે ખરીદદારોને બધાને લેવા દે છે તેઓ જે અભ્યાસક્રમો ઇચ્છે છે અને આગળની હરોળમાં બેસે છે.

ઓ.એમ. અભ્યાસ કરવા માટે, પ્ર્યુઝને મશીનોમાં પથરાયેલા હોવા અને માણસો દ્વારા તેમના જનનાંગો ખુલ્લા પાડવામાં અને હસ્તમૈથુન કરવામાં આરામદાયક સહભાગીઓની જરૂર હતી, કારણ કે સંશોધનકારોએ તેમના જવાબો જોયા હતા. તે કલ્પના કરવી મુશ્કેલ નથી કે પ્રુસે હોલીવુડ બૌલેવાર્ડ officeફિસમાં જાતીય ગિનિ પિગ તરીકે કામ કરવા ઇચ્છુક સ્ત્રીની શોધ કરવી પડકારજનક છે. કારણો ગમે તે હોય, રૂબી આગ્રહ રાખ્યો કે પ્ર્યુસે એફએસસી (અને પોર્ન એક્ટર્સ સાથેના તેના જોડાણો) દ્વારા તેના ઓએમ અભ્યાસ માટે વિષયો મેળવ્યા હતા, અને તે પ્રુસે એફએસસી સાથે ચાલુ સંબંધ રાખ્યા હતા:

જો ઉપરની વાત સાચી છે તો તે પ્રુસે અને એફએસસી વચ્ચે ખૂબ હૂંફાળું કાર્યકારી સંબંધ પ્રગટ કરે છે. એક સંબંધ કે જેની શરૂઆત 2015 માં થઈ હશે, જ્યારે પ્રુસે હતો publiclyંડા ખિસ્સાવાળા એફએસસી તરફથી જાહેરમાં ઓફર (અને દેખીતી રીતે સ્વીકૃત) સહાય. 1 Octoberક્ટોબર, 2015 ના રોજ, એફએસસી (જે અશ્લીલ ઉદ્યોગને ફાયદો કરનારા મુકદ્દમો પર લાખો ખર્ચ કરી ચૂક્યો છે), પ્રુસે તેના કહેવાતા "બદમાશો" માટે આદર સાથે સહાય આપે છે.

અહીંનો વાસ્તવિક ગુનો પ્રૂઝ હતો, જેનો હતો તેણીના પ્રથમ ટ્વિટર એકાઉન્ટ પર કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો સતામણી અને સાયબર-દબાવીને. (તેના પોતાના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરીને, ટ્વિટરએ તેને બીજા ટ્વિટર એકાઉન્ટ બનાવવાની મંજૂરી આપી.) હકીકતો જાહેર કરવાને બદલે, જ્હોન ઍડ્લર એમડી (સ્ટેનફોર્ડ) દ્વારા ટ્વિટર પર લાત મારવામાં આવતી એક લાંબી વાર્તા બનાવતી હતી. એડ્લર પાસે આનાથી કશું જ નથી. જુઠ્ઠાણા પર જૂઠું બોલે છે. (એડલેરે તાજેતરમાં જ એક ફાઇલ કર્યો છે હિલ્ટનના દાવો માં સોગંદનામું).

પ્ર્યુઝે તેણીની કાલ્પનિક બદમાશો સાથે તેમની "સહાય" સ્વીકારવા માટે એફએસસીને ઇમેઇલ કર્યો. પછી પ્ર્યુઝ તરત જ બીજા ઉદ્યોગ એકાઉન્ટ સાથે ચર્ચા કરવાનું શરૂ કરે છે કે કેમ પોર્નમાં કોન્ડોમ ખરાબ વિચાર છે (પોર્ન ઉદ્યોગની સ્થિતિ):

પ્રૂઝ પછી એફએસસીમાં મદદ કરે છે (શું આ પરસ્પર ફાયદાકારક સંબંધની શરૂઆત છે?):

ત્યારથી, પ્રુસે જાહેરમાં ઘણી વખત તેનું વજન એફએસસી પાછળ ફેંકી દીધું છે, ઉદાહરણ તરીકે, કેલિફોર્નિયાના અયોગ્ય પ્રસ્તાવના 60 ની સામે એફએસસીના અભિયાનને ટેકો આપે છે (પોર્નમાં કોન્ડોમના ઉપયોગ માટે ક callingલ કરો):

અહીં તે એફએસસીના પ્રચારને રિટ્વીટ કરે છે. (ફરીથી, પ્રુસેના ડઝનેક પ્રેરિત એફએસસી તરફી ટ્વીટ્સ ત્યારબાદ કા deletedી નાખવામાં આવી છે.):

ઉપરના થોડા ઉદાહરણો છે. પ્રોપ 60 અને તેના સમર્થકો પર હુમલો કરતા વધુ ઘણા પ્ર્યુસ ટ્વીટ્સ આ 2 વિભાગમાં મળી શકે છે:

મૂળમાં, વનટેસ્ટ અધ્યયનને અન્વેષણ માટે ભંડોળ પૂરું પાડ્યું હતું માત્ર ના લાભ “ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક ધ્યાન ” - પરંતુ તે પછી અશ્લીલ વ્યસન (જે નિશ્ચિતપણે એફએસસીના હિતોને સેવા આપે છે) ને ડિબંકિંગ અભ્યાસમાં પરિવર્તિત કર્યું!

2017 માં પ્ર્યુઝે આક્રોશ શરૂ કર્યો કે તેણીનો હજી સુધી પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન અભ્યાસ “ખોટી રીતે લગાડવામાં” અશ્લીલ વ્યસન અને સેક્સ વ્યસન, જોકે આ અભ્યાસનો અશ્લીલ ઉપયોગ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી અને સંભવત any કોઈ વાસ્તવિક અશ્લીલ વ્યસનીમાં શામેલ નથી.

પ્રિયસે તેના ટ્વિટ્સમાં અને ટિપ્પણીઓમાં ખુલાસો કર્યો હતો કે તેણીએ ભગ્ન-સ્ટ્રોકિંગ યુગલોને “સેક્સ ફિલ્મો” બતાવ્યા હતા અને પરિણામો (તેના મતે) અશ્લીલ વ્યસનના મોડેલને ઉતારી પાડ્યું હતું. ટૂંકમાં, પ્રુસના ઓએમ અધ્યયનએ જાતીયરૂપે એન્ટી-પોર્ન વ્યસન, પ્રો-પોર્ન ઉદ્યોગના કાગળની "ભાગીદારીવાળી સેક્સ" તપાસમાંથી જાદુઈ રીતે મોરફેસ કર્યુ છે. નીચે પ્ર્યુસે તેના આગામી "ભાગીદારીયુક્ત સેક્સ" (ઓએમ) નો અભ્યાસ પોર્ન વ્યસન (જે હજી ડિસેમ્બર, 2019 સુધી પ્રકાશિત કરવામાં આવી નથી) નો દાવો કર્યો હોવાના થોડા ઉદાહરણો છે.

પૃષ્ઠભૂમિ: તાજેતરમાં જ વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશનએ તેના ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલ, આઇસીડી -11 ની નવી આવૃત્તિ પ્રકાશિત કરી, જેને નિદાન કહેવાતું “અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર. "" અમલીકરણ સંસ્કરણના પ્રકાશન પહેલાં, "આઇસીડી -11 નો બીટા ડ્રાફ્ટ પણ onlineનલાઇન મૂકવામાં આવ્યો હતો, અને રસ ધરાવતા પક્ષો પર ટિપ્પણી કરવા માટે ઉપલબ્ધ કરાઈ હતી. (જોવા અને ભાગ લેવા માટે એક સરળ સાઇન-અપ આવશ્યક છે.)

આશ્ચર્યજનક રીતે, પ્રુસેએ વધુ ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી છે બીટા-ડ્રાફ્ટ ટિપ્પણી વિભાગ સંયુક્ત દરેક અન્ય ટિપ્પણીઓ કરતાં. માં આ નવા દરખાસ્ત હેઠળ ટિપ્પણીઓ વિભાગ, પ્ર્યુસે તેના ઓએમ અભ્યાસ વિશે ત્રણ વાર પોસ્ટ કર્યું (ભાગીદારીથી લૈંગિક સંબંધી, એન = 250). તેણીની ટિપ્પણી અહીં છે કે તેમના ઓએમ અધ્યયનમાં જાતીય અનિવાર્યતાના કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી (જ્યારે તે ક્યારેય કરે નહીં, ત્યારે પણ ન્યુરોસાઇસ્ટિસ્ટ્સ કહે છે કે તેણી પાસે છે):

બીજી આઈસીડી -11 ટિપ્પણી:

બીજી આઈસીડી -11 ટિપ્પણી:

તેણીનો પ્રયાસ નિષ્ફળ ગયો, અને આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સ હવે એક નવું નિદાન છે પોર્ન વ્યસન માટે યોગ્ય: "અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર. "

જુલાઈ, 2018 માં, પ્ર્યુઝે ડબ્લ્યુએચઓ, એપીએ અને એએએસસીટીને ખબર આપી કે, તેના મતે, તેના એકલા ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન અધ્યયન દ્વારા અશ્લીલ / જાતીય વ્યસનના મોડેલને "ખોટી રીતે" કહેવામાં આવ્યું:

કાયદેસર સંશોધકોએ દાવો કર્યો છે કે તેઓ કોઈનો નકાર કરશે સંશોધનનું સંપૂર્ણ ક્ષેત્ર, અને “ખોટી વાત” કરવી બધા અગાઉના અભ્યાસ, એક જ અભ્યાસ સાથે કે જે અશ્લીલ વ્યસનીની ભરતી કરતું નથી અને તે વ્યસનના સંકેતો, લક્ષણો અને વર્તનનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે બનાવવામાં આવ્યું નથી? પ્રુઝે 2015 માં તેના "ખોટીકરણ" ના કથિત દાવાઓને વળગી હતી અને આખરે તેનું સ્વાગત કરવામાં આવ્યું હતું 10 પીઅર સમીક્ષા કરેલા વિશ્લેષણ કહે છે કે તેણીએ તેના તારણોનો ખોટો અર્થ કા .્યો હતો.

આ ટ્વિટમાં પ્રુસે જણાવ્યું છે કે તેનો આગામી ઓએમ અભ્યાસ સેક્સ વ્યસન ચિકિત્સકો દ્વારા "ખોટા" સુધારશે:

આ 2018 સ્લેટ લેખમાં, "પોર્ન જોવાનું શા માટે આપણે હજી પણ ચિંતિત છીએ?માર્ટી ક્લેઈન, ટેલર કોહુટ અને નિકોલ પ્રેઝ દ્વારા. ", અમને કહેવામાં આવ્યું છે કે વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશનને પ્રુઝના પૃથ્વી-વિમૂtering કરનારા ઓએમ અભ્યાસની રાહ જોવી જોઈએ:

વધુ અગત્યનું, અમારી પાસે આ મુશ્કેલીની જાણ કરનાર લોકોમાં વાસ્તવિક લૈંગિક વર્તણૂંક વિશે કોઈ પ્રયોગશાળા અભ્યાસ નથી. લેબોરેટરીમાં ભાગીદારીમાં લૈંગિક વર્તણૂંકનો પ્રથમ અભ્યાસ, જે ફરજિયાત મોડેલનું પરીક્ષણ કરે છે, હાલમાં વૈજ્ઞાનિક જર્નલમાં પીઅર સમીક્ષા હેઠળ છે. (જાહેરાત: આ લેખના સહ-લેખકો પૈકીના એક, નિકોલ પ્રે્યુઝ, તે અભ્યાસના મુખ્ય લેખક છે.) વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થાએ રાહ જોવી જોઈએ કે કોઈ વિજ્ઞાન તેમના નવલકથાના નિદાનને સમર્થન આપે છે કે કેમ તે પહેલાં સ્વસ્થ લોકોના રોગનિવારક લોકોને જોખમ પહોંચાડવાની જોખમ રહેલી છે.

પ્રુસે વિશ્વને કહેતા બીજા ઘણા દાખલા છે કે તેનો આગામી “ભાગીદારીથી લૈંગિક” અભ્યાસ અશ્લીલ અને જાતીય વ્યસનને દૂર કરશે… બધા સમય માટે.

પછી તેણીની બધી ભીડ કે તેના આગામી ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન અધ્યયનથી અશ્લીલ વ્યસનને દૂર કરવામાં આવશે, 27 માર્ચ, 2018 ના રોજ ઓ.એમ. અભ્યાસનો "પૂર્વ નોંધણી" કરો જેમ કે હવે "સેક્સ ફિલ્મ જોવાનાં વ્યસનનાં મોડેલ્સ." નું મૂલ્યાંકન

પ્રુસે અહીં શું કરે છે તેનાથી વિપરિત, પૂર્વ નોંધણીનો અર્થ થાય છે કે વાસ્તવિક ડેટા એકત્રિત કરતા પહેલા, તમે તમારા કાગળની રજૂઆત અને પદ્ધતિઓ વિભાગ અન્ય લોકો સાથે શેર કરો છો. પ્ર્યુઝ 2 વર્ષથી તેના ઓએમ અભ્યાસની પૂર્વ નોંધણી કરી રહી છે પછી માહિતી એકઠી કરે છે, અને એક વર્ષ પછી તેના "તારણો 'ડિબન્ક્ડ અશ્લીલ વ્યસન ગૌરવ. આખરે પ્રુસે ઓએમ અભ્યાસ પ્રકાશિત કરે છે તે જર્નલને આ કાગળની આજુબાજુના બિનવ્યાવસાયિક વર્તનને ખૂબ નજીકથી જોવાની જરૂર છે.

પ્રુઝ કોઈને શું કહેતો નથી તે એ છે કે તેણે પોર્ન ઉદ્યોગના લોબીંગ હાથ, એફએસસી દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવતા પોર્ન કલાકારોનો ઉપયોગ કર્યો હશે. તે જ એફએસસી કે જેણે તેની મદદની ઓફર 3 વર્ષ પહેલાં જ્યારે તેણીએ કરી હતી પરેશાની માટે ટ્વિટર એકાઉન્ટ પર કાયમી પ્રતિબંધ હતો. (પ્રસૂઝના ટ્વિટર-આધારિત પજવણીનો ભોગ? અશ્લીલ વ્યસનના મોડેલ પરના સાહિત્યની સૌથી વધુ નોંધાયેલા સમીક્ષાઓના મુખ્ય લેખક: ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી એડિશન ઓફ ન્યુરોસાયન્સ: એક સમીક્ષા અને અપડેટ (2015).)

નીચે લીટી: પ્ર્યુઝને wasફર કરવામાં આવી હતી, અને તે FSC ની મદદ સ્વીકારી હોવાનું લાગે છે. તુરંત જ, પ્રુસે પોર્ન-ઉદ્યોગના હિતોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે સોશિયલ મીડિયા (અને ઇમેઇલ્સ) નો ઉપયોગ કર્યો હતો, જ્યારે તે જ સમયે અશ્લીલ બાબતો પર નબળા પ્રતિબિંબિત થયેલા સંશોધન પર હુમલો કર્યો હતો અને તે વ્યક્તિઓ અને સંગઠનો સામે યુદ્ધ લગાવે છે જેને તેણે "અશ્લીલ વિરોધી કાર્યકર્તાઓ" તરીકે લેબલ કર્યું હતું.

પ્રશ્ન: શું પિટ્સબર્ગ યુનિવર્સિટી જાણે છે કે કેવી રીતે પ્રુસે તેના અભ્યાસને પોર્ન ઉદ્યોગ માટેના પ્રચાર સાધનમાં ફેરવ્યો છે? ઓએમ અભ્યાસ દેખીતી રીતે તેનો પ્રાપ્ત થયો પિટ્સબર્ગ દ્વારા આઈઆરબીની મંજૂરી અને સહ-સંશોધક ડો.ગ્રેગ જે. સીગલે. શું યુનિવર્સિટી જાણે છે કે પ્રુસે કથિત રૂપે મુક્ત ભાષણ જોડાણ દ્વારા વિષયો મેળવ્યા? શું પિટ્સબર્ગ યુનિવર્સિટીને પોર્ન ઉદ્યોગ સાથેના પ્રુસેના હૂંફાળું સંબંધો વિશે જાણે છે? શું યુનિવર્સિટી ઓફ પીટ્સબર્ગ પ્રુસે વિશે વાકેફ છે લાંબો ઇતિહાસ પોર્ન-ઉદ્યોગના કાર્યસૂચિના સમર્થનમાં અનૈતિક અને કેટલીક વખત ગેરકાયદેસર વર્તણૂકો (ખોટા પોલીસ અહેવાલો, બદનામી, સંચાલિત બોર્ડને લગતા ખોટા અહેવાલો) ના?