નિકોલ પ્રેઝ અને ડેવિડ લે માનહાનિના દાવો માં જુઠ્ઠાણા કરે છે (સપ્ટેમ્બર, 2019)

પરિચય

૮ મે, ૨૦૧૯ ના રોજ ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડીએ નિકોલ પ્રુસ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે માનહાનિનો દાવો દાખલ કર્યો . ૨૪ જુલાઈ, ૨૦૧૯ ના રોજ ડોનાલ્ડ હિલ્ટને તેમની માનહાનિની ફરિયાદમાં સુધારો કરીને (૧) ટેક્સાસ બોર્ડ ઓફ મેડિકલ એક્ઝામિનર્સની દૂષિત ફરિયાદ, (૨) ડૉ. હિલ્ટને તેમના ઓળખપત્રો ખોટા બનાવ્યા હોવાના ખોટા આરોપો, અને (૩) સમાન ઉત્પીડનનો ભોગ બનેલા ૯ અન્ય પ્રુસના સોગંદનામા ( ગેરી વિલ્સન , જોન એડલર, એમડી , એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ , સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ, એલઆઈસીએસડબલ્યુ , લિન્ડા હેચ, પીએચડી, બ્રેડલી ગ્રીન, પીએચડી, સ્ટેફની કાર્નેસ, પીએચડી , જ્યોફ ગુડમેન , પીએચડી , લૈલા હદ્દાદ ) ને પ્રકાશિત કર્યા.

13 સપ્ટેમ્બર, 2019 ના રોજ પ્રુસે હિલ્ટનના માનહાનિના દાવાને રદ કરાવવાના નિષ્ફળ પ્રયાસના ભાગ રૂપે 2 દસ્તાવેજો દાખલ કર્યા. (તેણે અગાઉ હિલ્ટનના કેસને રદ કરવા માટે અસંખ્ય દસ્તાવેજો ફાઇલ કર્યા હતા. આ "વધારાઓ" હતા, જે કોર્ટની રજા વિના ફાઇલ કર્યા હતા.)

ફેડરલ કોર્ટમાં લાગુ ન હોય તેવા કાયદા પર જ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની બરતરફ માટે 12-પાનાની ગતિ (જ્યાં તેણી કેસ ટ્રાન્સફર કરાયો હતો) જેને એસ.એલ.પી.પી. આ ગતિમાં મારો ઉલ્લેખ નથી (તે કેમ કરશે?).
86 XNUMX પાનાના ટિરાડે મોટા ભાગે ગેરી વિલ્સન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું, અને તેના વાસ્તવિક મોશન ટૂ ડિસમિસ દલીલ પર નહીં (જે પછીથી કોર્ટે નકારી કા was્યું હતું).

૮૬ પાનાના ખોટા અને પરીકથાઓના સંગ્રહમાં "વિલ્સન " ના ૨૨૦ ઉદાહરણો છે, જે વાદી હિલ્ટનનું નામ જેટલી વખત દેખાય છે તેના કરતા ઘણા વધારે છે (દાવો હિલ્ટન અને પ્રુસ વચ્ચે છે)! તે સાચું છે. હિલ્ટન મુકદ્દમાનો મારી સાથે કોઈ સંબંધ નથી. ગેરી વિલ્સન સંત છે કે સીરીયલ કિલર, ટેક્સાસ મેડિકલ બોર્ડ, બે જર્નલ્સ અને યુનિવર્સિટી ઓફ ટેક્સાસ સાન એન્ટોનિયોને ખોટા આરોપો લગાવવા પર પ્રુસનો કોઈ પ્રભાવ નથી. પ્રુસના અપ્રસ્તુત અને બદનક્ષીભર્યા ૮૬ પાનાના બદનક્ષીનો સ્પષ્ટ હેતુ એક એવો દસ્તાવેજ બનાવવાનો છે જે કોર્ટ, જનતા અને મીડિયા સમક્ષ તેના પીડિત-ભાવને "કાયદેસર" બનાવવામાં મદદ કરી શકે.

પ્ર્યુઝના 86-પાનાના રેંટમાં ડેવિડ લે અને પ્રુઝ બંને દ્વારા અસંખ્ય જૂઠ્ઠાણાં શામેલ છે. બંનેએ આ ઘોષણા દરમ્યાન જુઠ્ઠાણા કર્યા છે, તેઓ છેલ્લા 7 વર્ષથી શરૂ કરેલા અને ફેલાયેલા સમાન ખોટા ખોટા બોલાવે છે. -86-પૃષ્ઠના દસ્તાવેજમાં મારા વિશેની લગભગ દરેક નિવેદિને પહેલાથી જ સંબોધવામાં આવી છે અને ખોટી અથવા નિરાશાજનક રીતે ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવી છે. આ વિસ્તૃત પૃષ્ઠો જુઓ:

દસ્તાવેજીકરણ મુજબ, પ્રુસે અન્ય લોકોને લક્ષ્ય બનાવ્યા છે, જેમાં સંશોધકો, તબીબી ડોકટરો, ચિકિત્સકો, મનોવૈજ્ઞાનિકો, યુકે ચેરિટી, યુસીએલએ ખાતેના તેમના ક્ષણિક કાર્યકાળના સાથીદારો, પુનઃપ્રાપ્તિમાં પુરુષો, TIME મેગેઝિનના સંપાદક, ઘણા પ્રોફેસરો, IITAP, SASH, ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ, એક્ઝોડસ ક્રાય, શૈક્ષણિક જર્નલ બિહેવિયરલ સાયન્સિસ , તેની મૂળ કંપની MDPI, યુએસ નેવી મેડિકલ ડોકટરો, શૈક્ષણિક જર્નલ CUREUS ના વડા અને જર્નલ સેક્સ્યુઅલ એડિક્શન એન્ડ કમ્પલ્સિવિટીનો સમાવેશ થાય છે . ઘણા વધારાના પીડિતો છે જેમને જાહેર કરવાની અમને સ્વતંત્રતા નથી - કારણ કે પ્રુસેના પીડિતોને વધુ બદલો લેવાનો ડર છે.

મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો: જ્યારે પ્રુસે ખોટો દાવો કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે કે તે "પીડિત" છે, ત્યારે તે પ્રુસે જ ઉપરોક્ત પૃષ્ઠો પર સૂચિબદ્ધ વ્યક્તિઓ અને સંગઠનો પ્રત્યેના તમામ સંપર્ક અને પજવણી શરૂ કરી હતી. "પોર્ન વિરોધી કાર્યકરો" તરફથી "પીછો" અથવા સ્ત્રી-દ્વેષનો ભોગ બનવાના તેના બનાવટી દાવાઓમાં એક પણ ઉદ્દેશ્ય પુરાવાનો અભાવ છે. તેણી જે પુરાવા આપે છે તે સ્વ-ઉત્પન્ન છે: એક જ માહિતી-ગ્રાફિક, કથિત પજવણીનું વર્ણન કરતા અન્ય લોકોને તેના તરફથી થોડા ઇમેઇલ્સ, અને ખોટા આરોપો ધરાવતા બનાવટી બંધ અને બંધ પત્રો. તમે પ્રુસે વિવિધ નિયમનકારી એજન્સીઓ સાથે નોંધાવેલી અનેક ઔપચારિક ફરિયાદોના પુરાવા પણ જોશો - જેને ટૂંકમાં ફગાવી દેવામાં આવી છે અથવા તપાસ કરવામાં આવી છે અને ફગાવી દેવામાં આવી છે. તે આ પાયાવિહોણી ફરિયાદો દાખલ કરે છે જેથી તે દાવો કરી શકે કે તેના લક્ષ્યો બધા "તપાસ હેઠળ" છે.

બીજી બાજુ, પ્રુસેના ટ્વિટર ફીડમાં એક સમયે મને અને બીજા ઘણા લોકોને નિશાન બનાવતા સેંકડો બદનક્ષીભર્યા અને અચોક્કસ ટ્વીટ્સ હતા (પ્રુસે ત્યારથી 3,000 થી વધુ ટ્વીટ્સ કાઢી નાખ્યા છે). સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્રુસે શૂન્ય ચકાસણીયોગ્ય પુરાવા સાથે એક પૌરાણિક કથા બનાવી છે. વધુમાં, તે પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ સાથે ગાઢ રીતે જોડાયેલી છે, જે 2016 ના X-રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન (XRCO) એવોર્ડ સમારોહના રેડ કાર્પેટ પર તેણીની (ખૂબ જ જમણી બાજુ) આ છબી પરથી જોઈ શકાય છે . એવું પણ લાગે છે કે પ્રુસે પોર્ન ઉદ્યોગના લોબિંગ આર્મ, ફ્રી સ્પીચ કોએલિશન દ્વારા વિષય તરીકે પોર્ન કલાકારો મેળવ્યા હશે. કથિત રીતે FSC-સપ્લાય કરેલા પોર્ન સ્ટાર્સ ( સ્ક્રીનશોટ ) નો ઉપયોગ પ્રુસે ભારે દૂષિત અને ખૂબ જ વ્યાપારી "ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન" ના અભ્યાસમાં કર્યો હતો . જ્યારે અભ્યાસ મૂળ રૂપે ફક્ત " ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન " ના ફાયદાઓનું અન્વેષણ કરવા માટે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું, ત્યારે પ્રુસે ટૂંક સમયમાં જ બૂમ પાડવાનું શરૂ કર્યું કે તેણીનો હજુ સુધી પ્રકાશિત થયેલો નથી OM અભ્યાસ પણ પોર્ન અને સેક્સ વ્યસનને "ખોટો" સાબિત કરે છે (જોકે અભ્યાસનો પોર્ન સાથે કોઈ સંબંધ નહોતો).

ડેવિડ લે માટે હિતોના સંઘર્ષ (COI) કંઈ નવું નથી. વકીલો તેને સેક્સ અને પોર્ન વ્યસનને "ખોટી પાડવા" માટે પૈસા આપે છે; તે સેક્સ અને પોર્ન વ્યસનને "ખોટી કાઢવા" માટે બે પુસ્તકો વેચે છે; અને તે સેક્સ અને પોર્ન વ્યસનને "ખોટી કાઢવા" માટે બોલવાની ફી વસૂલ કરે છે . અત્યાર સુધીના તેના સૌથી સ્પષ્ટ નાણાકીય હિતોના સંઘર્ષમાં, લેને પોર્ન ઉદ્યોગના દિગ્ગજ xHamster દ્વારા તેની વેબસાઇટ ( એટલે કે StripCha t) ને પ્રમોટ કરવા અને વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે વળતર આપવામાં આવી રહ્યું છે કે પોર્ન વ્યસન અને સેક્સ વ્યસન દંતકથાઓ છે. લે દાવો કરે છે કે તે xHamster ગ્રાહકોને "તબીબી અભ્યાસો ખરેખર પોર્ન, કેમિંગ અને જાતીયતા વિશે શું કહે છે" કહી રહ્યો છે. પ્રેમ ફેલાવતા, પોર્નહબ (પોર્ન જાયન્ટ માઇન્ડગીકની માલિકીનું) એ લેના 2016 ના પોર્ન વિશેના પુસ્તક " એથિકલ પોર્ન ફોર ડિક્સ " માટે સૂચિબદ્ધ પાંચ બેક-કવર સમર્થનમાંનું એક છે .

સારાંશમાં, પ્રુસ અને લે પોર્ન ઉદ્યોગ પ્રત્યે ખૂબ જ ચુસ્ત છે અને ઇન્ટરનેટ પોર્નના સંભવિત નુકસાન (અને ખોટી જુબાની આપવા માટે?) દર્શાવતા કોઈપણને બદનામ કરવા અને હેરાન કરવા માટે તેમની પાસે પુષ્કળ પ્રેરણા છે. વધુ દસ્તાવેજો માટે જુઓ: શું નિકોલ પ્રુસ પોર્ન ઉદ્યોગથી પ્રભાવિત છે?

પ્રસૂસે પીડિત-હૂડની કાવતરાઓને પાયાવિહોણી તરીકે જાહેર કરી: તે ગુનેગાર છે, ભોગ બનનાર નથી

પ્રુઝના ૮૬ પાનાના રેન્ટમાં તેના કોઈપણ દાવા માટે વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ પુરાવા નથી. મોટે ભાગે તે ફક્ત પ્રુઝ અને લે "સત્ય" જાહેર કરે છે, જ્યારે શૂન્ય સહાયક પુરાવા પૂરા પાડે છે. "પુરાવા" ના દુર્લભ ઉદાહરણોમાં સામાન્ય રીતે અપ્રસ્તુત સ્ક્રીનશોટ અથવા સ્વ-જનરેટેડ સામગ્રીનો સમાવેશ થાય છે (જેમ કે તેણીનો ખોટો 2018 પોલીસ રિપોર્ટ , જેને LAPD દ્વારા અવગણવામાં આવ્યો હતો). પ્રુઝ અને લેના ઘણા દાવાઓ "પોર્ન વિરોધી કાર્યકરો" દ્વારા ભોગ બનવાની તેમની પૌરાણિક કથાની આસપાસ ફરે છે, તેથી હું નીચે તેમના બનાવટીઓને રદિયો આપું છું (અને દરેક ચોક્કસ દાવા હેઠળ વધારાના પુરાવા પૂરા પાડું છું):

1) ગેરી વિલ્સન લોસ એન્જલસમાં "શારીરિક રીતે લપેટાયેલા" પ્રસ.

વાસ્તવિકતા: હું વર્ષોથી લોસ એન્જલસમાં નથી. પ્રુસે આ દાવા માટે કોઈ દસ્તાવેજો પૂરા પાડ્યા નથી, જે તેણીએ એપ્રિલ, 2013 માં શરૂ કર્યો હતો (નીચે જુઓ), અને જુલાઈ, 2013 માં ( મેં તેના EEG અભ્યાસની ટીકા કર્યાના થોડા દિવસો પછી ) જાહેર કરવાનું શરૂ કર્યું. પ્રુસે ( એપ્રિલ, 2018 ) જાહેર કરેલા એકમાત્ર પોલીસ રિપોર્ટમાં મારા દ્વારા તેણીનો પીછો કરવા વિશે કંઈ કહેવામાં આવ્યું નથી; તેમાં કોઈ ગુનો નોંધાયો નથી. તેના બદલે, પ્રુસે મને જર્મન કોન્ફરન્સમાં હાજરી આપવા બદલ LAPD ને જાણ કરી , જેમાં પ્રુસે ખોટો દાવો કર્યો કે તે હાજરી આપવા માંગતી હતી ( સ્ક્રીનશોટ) . એ સાચું છે કે મેં જર્મનીનો પ્રવાસ કર્યો હતો અને 2018 ના 5મા વર્તણૂકીય વ્યસન પરના આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદમાં હાજરી આપી હતી, જે 23-25 એપ્રિલ સુધી ચાલી હતી (નોંધ કરો કે પ્રુસે 25 એપ્રિલે તેનો પોલીસ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો હતો), અને તેમાં વિશ્વભરના વર્તણૂકીય વ્યસનોના નિષ્ણાતોનો સમાવેશ થાય છે. અસત્ય ભાગ એ છે કે પ્રુસેનો દાવો છે કે તેણીનો ક્યારેય જર્મનીમાં ICBA કોન્ફરન્સમાં હાજરી આપવાનો કોઈ ઇરાદો હતો. પ્રુસે ક્યારેય ICBA કોન્ફરન્સમાં હાજરી આપી નથી કે તેમને હાજર રહેવા માટે આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું નથી. પ્રુસે વર્તણૂકીય વ્યસનોમાં વિશ્વાસ રાખ્યો નથી. તેની સમગ્ર કારકિર્દી દરમિયાન, પ્રુસે વર્તણૂકીય વ્યસન, ખાસ કરીને સેક્સ અને પોર્ન વ્યસનની વિભાવના સામે યુદ્ધ છેડ્યું છે. આમ, પ્રુસે ખોટો પોલીસ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો .

અપડેટ (ઓગસ્ટ, 2020): કોર્ટના ચુકાદાઓએ પીડિતાને નહીં પણ નિકોલ પ્રુસને ગુનેગાર તરીકે સંપૂર્ણ રીતે ઉજાગર કર્યો . માર્ચ 2020 માં, પ્રુસે બનાવટી "પુરાવા" અને તેના સામાન્ય જૂઠાણા (મારા પર પીછો કરવાનો ખોટો આરોપ) નો ઉપયોગ કરીને મારા વિરુદ્ધ પાયાવિહોણા કામચલાઉ પ્રતિબંધ હુકમ (TRO) ની માંગ કરી. પ્રુસે પ્રતિબંધ હુકમ માટે વિનંતીમાં તેણીએ પોતાને ખોટી જુબાની આપી, કહ્યું કે મેં YBOP અને Twitter પર તેનું સરનામું પોસ્ટ કર્યું ( પ્રુસે સાથે ખોટી જુબાની કંઈ નવી નથી ). મેં પ્રુસે કાનૂની પ્રણાલી (TRO) નો દુરુપયોગ કરીને મને ચૂપ કરવા અને હેરાન કરવા બદલ પ્રુસે વિરુદ્ધ SLAPP વિરોધી દાવો દાખલ કર્યો. 6 ઓગસ્ટના રોજ, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રુસે મારી સામે પ્રતિબંધ હુકમ મેળવવાનો પ્રયાસ એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમો" (સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવાય છે) બનાવે છે . પ્રુસે તેના કપટી TRO દરમ્યાન ખોટું બોલ્યો, તેના વિચિત્ર દાવાઓને સમર્થન આપવા માટે શૂન્ય ચકાસણીયોગ્ય પુરાવા પૂરા પાડ્યા કે મેં તેણીનો પીછો કર્યો હતો અથવા હેરાન કર્યો હતો. સારમાં, કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે પ્રુસે મને મૌન રાખવા માટે પ્રતિબંધક હુકમ પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ કર્યો અને વાણી સ્વાતંત્ર્યના તેના અધિકારોને ઘટાડ્યા. કાયદા દ્વારા, SLAPP ચુકાદામાં પ્રુસે મારા વકીલની ફી ચૂકવવાની ફરજ પાડવામાં આવી છે.

પ્રુઝની ટીઆરઓ પરીકથાના મોટા ભાગમાં આઇસીબીએમાં ભાગ લેવા માટે મારી જર્મનીની યાત્રા શામેલ છે. પ્રુસે તેની ટીઆરઓ ઘોષણામાં જુઠ્ઠો કર્યો હતો, ખોટો દાવો કર્યો હતો કે તે આઇસીબીએ માટે સુનિશ્ચિત પ્રસ્તુતકર્તા છે, અને હું "તેનો મુકાબલો" કરવા માટે જર્મનીની મુસાફરી કરી હતી. હું જાણું છું કે આ ખોટું છે, તેથી મેં આઇસીબીએના આયોજકોને પુષ્ટિ કરવા જણાવ્યું કે પ્રુસેને ક્યારેય હાજર રહેવાનું કહ્યું ન હતું અને તે ક્યારેય પરિષદ માટે નોંધાયેલ નથી. તેમનો પત્ર પુષ્ટિ કરે છે કે પ્રુસે પોતાની જાતને દુuredખ આપી હતી:

એ નોંધવું અગત્યનું છે કે અમારા રસ્તાઓ પાર થતાં જ તેના પર પીછો કરવાના ખોટા આરોપો શરૂ થઈ ગયા. હકીકતમાં, તેણીએ એપ્રિલ, 2013 માં મારા પર પીછો કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો, જે મેં ડેવિડ લેના સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ પર પ્રતિભાવ પ્રકાશિત કર્યાના થોડા અઠવાડિયા પછી થયો હતો જ્યાં પ્રુસે અને તેમણે મારી વેબસાઇટને નિશાન બનાવી હતી: " પોર્ન પર તમારું મગજ - તે વ્યસનકારક નથી. " લેનો બ્લોગ નિકોલ પ્રુસેના અપ્રકાશિત, હજુ સુધી પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ EEG અભ્યાસ વિશે હતો (આ મેં પ્રુસે વિશે સાંભળ્યું હતું તે પહેલું હતું).

પ્રુસે મારી સાથે ફક્ત 2 ઇમેઇલ્સ અને મારા સાયકોલોજી ટુડે પ્રતિભાવ હેઠળ એક ટિપ્પણીમાં સંપર્ક શરૂ કર્યો . તે જ સમયે, તેણીએ સાયકોલોજી ટુડેના સંપાદકોનો સંપર્ક કર્યો, જેમણે તેણીનો બીજો ઇમેઇલ ફોરવર્ડ કર્યો. નીચેના 2 ઇમેઇલ્સ અમારા સંક્ષિપ્ત વિનિમયના અંતના છે ( પ્રુસે અને વિલ્સનના સમગ્ર ઇમેઇલ વિનિમયના સ્ક્રીનશોટ ):

જેમ તમે જોઈ શકો છો, પ્રુઝ અમારા પર તેનો પીછો કરવાનો આરોપ લગાવી રહી છે, જોકે મેં ફક્ત તેણીએ મને મોકલેલા બે ઇમેઇલનો જવાબ આપ્યો . અહીંથી પ્રુઝના બનાવટી "પીછો" દાવાઓ શરૂ થયા.

પ્રુસે સ્ટીલ એટ અલ., 2013 ની મારી ટીકા પ્રકાશિત કર્યાના 3 મહિના પછી તરત જ , તેણીએ સ્ટીલના વાસ્તવિક તારણોને ખોટી રીતે રજૂ કર્યા હતા તે પછી, તેણીએ 3 મહિના પછી તેણીની પ્રથમ જાહેર "ગેરી વિલ્સન એક સ્ટોકર છે" ઝુંબેશ શરૂ કરી, જેમાં સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે તેણીએ સ્ટીલના વાસ્તવિક તારણોને ખોટી રીતે રજૂ કર્યા છે . પ્રુસે મને બદનામ કરવા માટે અસંખ્ય ઉપનામો બનાવ્યા, જેમાં આ યુટ્યુબ ચેનલ, ગેરીવિલ્સન સ્ટોકરનો સમાવેશ થાય છે . 26 જુલાઈ, 2013 ના મારા યુટ્યુબ ઇનબોક્સનો સ્ક્રીનશોટ પ્રુસેના સતત સાયબરસ્ટોકિંગ ( નિકોલ પ્રુસેના ઉપનામોની PDF જે તેણીએ હેરાન કરવા અને બદનામ કરવા માટે ઉપયોગમાં લીધી હતી ) નો ખુલાસો કરે છે:

પ્રશ્ન: શું મેં તે જ દિવસે લોસ એન્જલસ તરફ 800 માઇલ ચલાવ્યું હતું, યુસીએલએની આસપાસ ફરવા માટે મેં મારો વિગતવાર વિવેચક પ્રકાશિત કર્યો હતો, કે પછી પ્રુસે મારી વિવેચના પછીના દિવસે ડંખ મારવાનું મનમોહક અભિયાન શરૂ કર્યું હતું? ચાલો અજમાયશ પર જઈએ અને સત્યને ઉજાગર કરીએ.

અપડેટ (ઓગસ્ટ, 2020): પ્રુસે નાદારી નોંધાવી જેથી તે આનો પ્રયાસ કરી શકે: 1) કાયદા મુજબ તેણીએ મને જે ચૂકવવાનું કહ્યું હતું તે ચૂકવવામાંથી બચી શકે (વકીલ ફી), SLAPP દાવો ગુમાવવા બદલ, અને, 2) તેણી સામે દાખલ કરાયેલા 3 માનહાનિના દાવાઓથી બચી શકે (ડોન હિલ્ટન, એલેક્સ રોડ્સ , એરોન મિંક ). તેણીની નાદારી ફાઇલિંગમાં , ખોટી જુબાનીના દંડ હેઠળ, તેણી જણાવે છે કે તે છેલ્લા 3 વર્ષથી એક જ જગ્યાએ રહી છે. આ તેણીના વારંવારના દાવાઓને રદિયો આપે છે કે તેણીને છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં ઘણી વખત સ્થળાંતર કરવાની ફરજ પડી છે કારણ કે તેણીનો પીછો કરવામાં આવી રહ્યો છે.

તેણી હંમેશા કાળજીપૂર્વક રચાયેલ પૌરાણિક કથાઓને ટુકડાઓમાં ભરાયેલા 'દાંસી' ને કારણે હંમેશાં ફરતી રહે છે.

2) ડ Dr..પ્ર્યુઝને "વાટાઘાટમાં સશસ્ત્ર રક્ષકો" ની જરૂર છે કારણ કે ગેરી વિલ્સને તેમાં હાજર રહેવાની ધમકી આપી છે

વાસ્તવિકતા: પ્રુસે આ વાહિયાત દાવા માટે કોઈ દસ્તાવેજો પૂરા પાડ્યા નથી, જેનો ઉલ્લેખ આ વિભાગમાં કરવામાં આવ્યો છે: પ્રુસે સહ-પ્રસ્તુતકર્તા સુસાન સ્ટિરિટ્ઝને "કેમ્પસ પોલીસને ચેતવણી" આપી હતી કે ગેરી વિલ્સન પ્રુસેને સાંભળવા માટે 2000 માઇલ ઉડાન ભરી શકે છે કે પોર્ન વ્યસન વાસ્તવિક નથી . જ્યારે પ્રુસે સશસ્ત્ર રક્ષકો (અથવા નીન્જા યોદ્ધાઓ) ને વિનંતી કરી શકે છે, તે ફક્ત પીડિત-હૂડની તેણીની કાળજીપૂર્વક રચાયેલ પરીકથાને સાચવવા માટે છે. આ 3 મુકદ્દમામાં નામ આપવામાં આવેલા સીરીયલ બદનક્ષી કરનાર અને પજવણી કરનાર દ્વારા ખાલી પ્રચાર છે.

)) ડો.પ્ર્યુસે ગેરી વિલ્સન પર "પોલીસ અને એફબીઆઇના અસંખ્ય અહેવાલો" નોંધાવ્યા છે

વાસ્તવિકતા: જુલાઈ, 2013 થી શરૂ કરીને ( મેં પ્રુસના પ્રથમ EEG અભ્યાસની કાળજીપૂર્વક ટીકા પ્રકાશિત કર્યાના થોડા દિવસો પછી ), વિવિધ વપરાશકર્તાનામોએ મારું નામ જ્યાં પણ દેખાય ત્યાં બદનક્ષીભરી ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરવાનું શરૂ કર્યું. ટિપ્પણીઓ સામગ્રી અને સ્વરમાં ખૂબ સમાન હતી, ખોટો દાવો કરતી હતી કે "વિલ્સન પર તેના પર પોલીસ રિપોર્ટ દાખલ કરવામાં આવ્યો છે," "વિલ્સન પર એક ગરીબ મહિલાનો પીછો કરવાનો આરોપ છે," અને "વિલ્સને એક મહિલાના ચિત્રો ચોરીને પોર્ન સાઇટ પર મૂક્યા," અને "વિલ્સનને LAPD (જે સંમત થાય છે કે તે ખતરનાક છે) અને UCLA કેમ્પસ પોલીસને જાણ કરવામાં આવી છે."

2016 સુધીમાં, જ્યારે પ્રુસ હવે યુસીએલએ અથવા કોઈ અન્ય સંસ્થા દ્વારા નોકરી પર ન હતી કે જે તેના સાયબર-હેરેસમેન્ટ પર લગામ લગાવી શકે, આખરે તેણે ગેરી વિલ્સનને તે "વ્યક્તિ" તરીકે ઓળખવાનું શરૂ કર્યું, જેણે LAPD અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસને જાણ કરી હતી. હું વર્ષોમાં એલએ નથી ગયો. તે લગભગ 2020 ની છે, અને કોઈ કાયદા અમલીકરણ એજન્સીએ મારો સંપર્ક નથી કર્યો. (કોઈપણ સતામણી કરનાર નકલી પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવી શકે છે.)

મેં ધાર્યું હતું કે પ્રુસે, હકીકતમાં, કપટપૂર્ણ, પાયાવિહોણા અહેવાલો દાખલ કર્યા હતા (જેને પછીથી અવગણવામાં આવ્યા હતા), પરંતુ તે બહાર આવ્યું કે પ્રુસે ફરીથી ખોટું બોલ્યું હતું. 2017 ના અંતમાં લોસ એન્જલસ પોલીસ વિભાગ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસને એક કોલ દ્વારા "ગેરી વિલ્સન" પર તેમની સિસ્ટમમાં કોઈ રિપોર્ટ જાહેર કરવામાં આવ્યો ન હતો, કે "નિકોલ પ્રુસે" દ્વારા દાખલ કરાયેલ કોઈ રિપોર્ટ જાહેર કરવામાં આવ્યો ન હતો. મેં મારા તારણોની જાણ કરવા માટે આ વિભાગ બનાવ્યો હતો: લોસ એન્જલસ પોલીસ વિભાગ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસ પુષ્ટિ કરે છે કે પ્રુસે ગેરી વિલ્સન પર પોલીસ રિપોર્ટ દાખલ કરવા વિશે ખોટું બોલ્યું હતું.

ઉપર જણાવ્યા મુજબ, મને માર્ચ 2019 માં ખબર પડી કે પ્રુસે આખરે 25 એપ્રિલ, 2018 ના રોજ એક છેતરપિંડીભર્યો પોલીસ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો હતો . નોંધ લો કે મને પોલીસ તરફથી આ ખાલી પોલીસ રિપોર્ટ વિશે ખબર પડી ન હતી. મને એક વર્ષ પછી ખબર પડી, જ્યારે વિદ્યાર્થી પત્રકારો (અને ખોટી માહિતી આપનારા પ્રુસે ભક્તો) એ યુનિવર્સિટીના અખબારમાં જાહેરમાં તેને ઓનલાઈન પુનઃઉત્પાદિત કર્યું . ત્યારથી તેને યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન સત્તાવાળાઓ દ્વારા દૂર કરવામાં આવ્યું છે.

પ્રુસેના LAPD રિપોર્ટને "સાયબરસ્ટોકિંગ" તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યો હતો, શારીરિક પીછો નહીં (મેં પણ આ બંને કર્યા નથી). તેણીએ કોઈ વાસ્તવિક ગુનાની જાણ કરવાની (હિંમત) નહોતી કરી. તેના બદલે, પ્રુસે મને LAPD ને આ માટે જાણ કરી હતી:

1. એક જર્મન પરિષદમાં ભાગ લેવો, જે પ્રૂસ ખોટી રીતે તેમણે દાવો કર્યો હાજરી આપવા માગતા હતા (પરંતુ હિંમત નહોતી કરી કારણ કે તેણી મારાથી ડરવાનો દાવો કરે છે). એ નોંધવું મહત્ત્વનું છે કે પ્રુસને ખબર ન હોત કે હું હાજર રહેવાનું વિચારી રહ્યો છું (અને તે દિવસે તેણે પોતાનો પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવ્યો હતો પછી કોન્ફરન્સ સમાપ્ત થઈ ગઈ).
2. તેના અપમાનજનક ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશોટ તેના વર્તણૂકોને ક્રોનિક કરતી મારા 4 પૃષ્ઠો પર પોસ્ટ કરે છે (પેજમાં 1, પેજમાં 2, પેજમાં 3, પેજમાં 4, પેજમાં 5.), અને તેના જવાબમાં તેમને દૂર કરવાનો ઇનકાર કર્યો 3 અસફળ, કપટભર્યા ડીએમસીએ દૂર કરવાના પ્રયત્નો.

જો હું તેનો શારીરિક પીછો કરી રહ્યો છું, તો કોઈ પોલીસ રિપોર્ટ મને આવું કરતો હોવાનું કેમ વર્ણવતો નથી? તે સરળ છે: પ્રુઝને જાણી જોઈને પોલીસ રિપોર્ટ દાખલ કરવા બદલ ધરપકડ થવાનો ડર છે કે તેણે મારા પર વાસ્તવિક ગુનાનો ખોટો આરોપ લગાવ્યો છે.

છેવટે, 2018 માં શરૂ કરીને, પ્રુસે દાવો કર્યો હતો કે તેમણે એલેક્સ રોડ્સ અને ગેરી વિલ્સન બંનેને અનિશ્ચિત દુષ્કૃત્યો માટે FBI ને રિપોર્ટ કર્યા છે. રોડ્સ અને મેં બંનેએ FBI ને FOIA વિનંતીઓ દાખલ કરી છે કે શું પ્રુસે સત્ય કહ્યું છે કે નહીં તે જાણવા માટે. તેણી નહોતી. વિગતો માટે આ 2 વિભાગો જુઓ: (1) FBI એ પુષ્ટિ આપી કે પ્રુસે ગેરી વિલ્સન પર FBI રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે ખોટું બોલ્યું , (2) FBI એ પુષ્ટિ આપે છે કે નિકોલ પ્રુસે એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ પર રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે ખોટું બોલ્યું . FBI એ મને FBI રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે ખોટું બોલવા બદલ પ્રુસે રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યું: ડિસેમ્બર, 2018: ગેરી વિલ્સન નિકોલ પ્રુસે એફબીઆઈ રિપોર્ટ ફાઇલ કરે છે. તે કલ્પનાશીલ છે કે પ્રુસે ઓક્ટોબર, 2018 પછી FBI રિપોર્ટ ફાઇલ કર્યો હતો , પરંતુ તેના 86-પાનાના રેન્ટમાં વાસ્તવિક FBI રિપોર્ટ (ફક્ત CD નો સ્ક્રીનશોટ, "FBI" લેબલ થયેલ) શામેલ નથી.

2019 માં, ડાયના ડેવિસન પ્રુસના પીડિત-હૂડના દાવાઓની તપાસ કરનારી પહેલી પત્રકાર બની. તેમના સંદેશાવ્યવહારના અઠવાડિયા દરમિયાન, પ્રુસ જર્મન કોન્ફરન્સમાં હાજરી આપવાના પ્રુસના મૂર્ખ LAPD સિવાય કોઈ પુરાવા આપી શક્યા નહીં, પ્રુસે હાજરી આપવા માંગતી હોવા અંગે ખોટું બોલ્યા. ડેવિસનનો ખુલાસો 'અહીં છે: નિકોલ પ્રુસ પર ધ પોસ્ટ મિલેનિયલ એક્સપોઝ' . ડાયના ડેવિસને પ્રુસના નકલી પીડિત-હૂડ અને પ્રુસ સામે દાખલ કરાયેલા માનહાનિના મુકદ્દમાઓ વિશે આ 6 મિનિટનો વિડિઓ પણ બનાવ્યો.

ડાયના ડેવિસન વિડિઓએ પ્રુસેના લગભગ 7 વર્ષના ઉત્પીડન, બદનક્ષી, ધમકીઓ અને ખોટા આરોપોના અભિયાનને વર્ણવતા ઘટનાઓની સમયરેખાની લિંક પ્રદાન કરી : VSS શૈક્ષણિક યુદ્ધ સમયરેખા (પ્રુસે સમયરેખા દૂર કરી .)

નીચે ડાયના ડેવિસન વિડિઓ હેઠળ ખૂબ જ છતી કરતી ટિપ્પણીઓ છે (એક બાધ્યતા ટિપ્પણીકર્તા અને પ્રુઝ ચાહકના જવાબમાં):

-----------

તે જ અઠવાડિયામાં, પીજે મીડિયાના અન્ય એક તપાસ રિપોર્ટર, મેગન ફોક્સે, નિકોલ પ્રુસ વિશે એક સમાન લેખ પ્રકાશિત કર્યો: "પોર્ન એડિક્શન સપોર્ટ ગ્રુપ 'નોફેપ' ના એલેક્સ રોડ્સે બદનક્ષી માટે ઓબ્સેસ્ડ પ્રો-પોર્ન સેક્સોલોજિસ્ટ પર દાવો માંડ્યો."

)) ગેરી વિલ્સન એ “સંપર્ક ન કરવાના ઓર્ડરનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે”

વાસ્તવિકતા: આવો કોઈ આદેશ અસ્તિત્વમાં નથી. પ્રુઝ લોકોને એવું માનવા માટે છેતરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે કે કોર્ટે મને ઔપચારિક રીતે મંજૂરી આપી છે, એટલે કે, તેણીએ પ્રતિબંધનો આદેશ અથવા મનાઈ હુકમ મેળવ્યો છે. તેણીએ નથી કર્યો. પરંતુ તે તેણીને જાહેરમાં અને ખોટા આરોપ લગાવતા અટકાવતી નથી કે તેણી "કોઈ સંપર્ક ન કરવાના આદેશોનું ઉલ્લંઘન" અને "પજવણી" ના તેના દુષ્ટ આરોપો લગાવે છે. તેણીના નિવેદનોનો સ્પષ્ટ અને સ્પષ્ટ ખોટો અર્થ એ છે કે હું અને અન્ય લોકો ગેરકાયદેસર રીતે કાર્ય કરી રહ્યા છીએ. તેણીની આક્રમક યુક્તિઓ અને જાણી જોઈને ખોટા આરોપો તેણીના ઓનલાઈન સાયબર-પજવણીના ભોગ બનેલા લોકોને ડરાવવા અને ધમકાવવા માટે રચાયેલ છે. તેણી સામે બે માનહાનિના દાવા દાખલ કરવામાં આવ્યા છે. પૂરતું કહ્યું.

પ્રુઝ પેજના પહેલા જ વિભાગમાં દસ્તાવેજીકરણ મુજબ , પ્રુઝે મારી સાથે એકમાત્ર ઇમેઇલ સંપર્ક શરૂ કર્યો હતો જે ક્યારેય થયો હતો. આ એકમાત્ર ઇમેઇલ એક્સચેન્જ એપ્રિલ, 2013 માં થયો હતો ( અમારા સમગ્ર ઇમેઇલ એક્સચેન્જના સ્ક્રીનશોટ ). તેણીએ કાલ્પનિક "નો-કોન્ટેક્ટ ઓર્ડર" મેળવ્યો હોવાનો દાવો કરતી વખતે, પ્રુઝે ટ્વિટર, ફેસબુક અને ક્વોરા પર મારા વિશે સેંકડો વખત અપમાનજનક ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી છે ( પૃષ્ઠ 1 , પૃષ્ઠ 2 , પૃષ્ઠ 3 , પૃષ્ઠ 4 , પૃષ્ઠ 5. ). આ ઉપરાંત, પ્રુસે મને અને અન્ય લોકોને બદનામ કરવા માટે વર્ષોથી 100 થી વધુ ઉપનામોનો ઉપયોગ કર્યો છે ( નિકોલ પ્રુઝ ઉપનામોની PDF જે તેણી હેરાન અને બદનામ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેતી હતી ). તેણીએ મારા વિશે જૂઠાણા ફેલાવવા માટે ઉપનામ ઇમેઇલ એકાઉન્ટ્સનો પણ ઉપયોગ કર્યો છે .

મેં પ્રુસેના અસંખ્ય "સંપર્કો" ને અવગણીને, ફક્ત થોડા જ બદનક્ષીભર્યા ઓનલાઈન હુમલાઓનો જવાબ આપ્યો છે. ઉદાહરણ તરીકે, 24 કલાકના એક જ સમયગાળામાં પ્રુસે મારા વિશે 10 ક્વોરા ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી - જેના પરિણામે તેણીને કાયમી સસ્પેન્ડ કરવામાં આવી . બીજા ઉદાહરણમાં પ્રુસે ( રીઅલવાયબOP ટ્વિટરનો ઉપયોગ કરીને ) 4 દિવસના સમયગાળામાં મારા વિશે 120 થી વધુ ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કર્યા ( ટ્વીટ્સની પીડીએફ ). પ્રુસે પીડિત-હૂડનો દાવો કરીને અને તેના કાલ્પનિક "નો-કોન્ટેક્ટ ઓર્ડર" વિશેના દાવાઓ સાથે સમાપ્ત થતાં, ઉત્પીડન અને બદનક્ષી શરૂ કરવાના કેટલાક ઉદાહરણો:

)) ગેરી વિલ્સન ડ Pra.પ્રૂઝને બદનામ કરવા માટે ખોટી કાલ્પનિક ભાષાનો ઉપયોગ કર્યો છે

વાસ્તવિકતા: બિલકુલ ખોટી. પ્રુઝ અને લે ફક્ત એક જ ઉદાહરણ પૂરું પાડે છે. મેં મારા શિશ્નના કદ વિશે પૂછતા ડૉ. પ્રુઝના જવાબમાં ભૂલથી "મિસ" પ્રુઝ ટાઇપ કર્યું. મારા કથિત સ્ત્રીદ્વેષના પુરાવાની આ હદ છે. મજાક નથી.

આ વિભાગમાં સમજાવ્યા મુજબ , જ્યારે મારી ભૂલ 18 ડિસેમ્બર, 2013 ના રોજ થઈ ત્યારે પ્રુઝ સાયબરસ્ટોકિંગના ક્રોધાવેશમાં હતો, તેણે કેનેડિયન બ્રોડકાસ્ટિંગ કોર્પોરેશનના શેનાનિગન્સ વિશેના તેના ખોટા નિવેદનો ફોરમ પર પોસ્ટ કર્યા હતા જ્યાં મારું નામ આવ્યું હતું. નકલી નામોનો ઉપયોગ કરીને, પ્રુઝ વારંવાર જંક સાયન્સનો ઉલ્લેખ કરીને પોર્ન રિકવરી ફોરમને ટ્રોલ કરે છે અને ફરજિયાત પોર્ન ઉપયોગ અને/અથવા પોર્ન-પ્રેરિત ED ને સાજા કરવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા સભ્યોને હેરાન કરે છે. YourBrainRebalanced Prause (as RealScience) પરની તેની CBC ટિપ્પણીમાં વિલ્સનને પૂછે છે: "તમારું શિશ્ન ગેરી કેટલું નાનું છે? "

ઉપરોક્તનો સ્ક્રીનશોટ, મારા જવાબ સાથે જ્યાં મેં અજાણતાં મારા શિશ્ન વિશેના તેના કિશોર પ્રશ્નના જવાબમાં " મિસ પ્રુઝ " લખ્યું હતું , તેમાં "પુરાવા" શામેલ છે જેનો ઉપયોગ પ્રુઝ મને ખોટી રીતે સ્ત્રી-દ્રોહી તરીકે રંગવા માટે કરે છે. અહીં પ્રુઝે તેણીની "રીઅલસાયન્સ" ટિપ્પણીનું વાંચવા માટે મુશ્કેલ સંસ્કરણ ટ્વીટ કર્યું:

મારા સંપૂર્ણ જવાબની લિંક . મારી ટિપ્પણીનો એક ભાગ જ્યાં મેં "મિસ" પ્રુઝનો ઉપયોગ કર્યો છે:

પ્રુઝ મારા શિશ્નના કદ વિશે વિગતો માંગતી વખતે ચોક્કસપણે લૈંગિકવાદી વર્તન કરી રહી છે. તેમ છતાં, તેણીએ મારા પુરુષત્વ વિશેના તેના પ્રશ્નોના જવાબમાં મારા અજાણતામાં "મિસ" ટાઇપ કરવાના મારા પ્રયાસને તેના ક્યારેય ન સમાપ્ત થતા પાયાવિહોણા અભિયાનના ભાગ રૂપે પરિવર્તિત કરી દીધો છે જેથી મને અને અન્ય લોકોને સ્ત્રી-દ્વેષી તરીકે દર્શાવી શકાય. આ વિભાગમાં પ્રુઝે મારા શિશ્નના કદ અને મારા પ્રતિભાવમાં તેના વિચિત્ર રસને કેવી રીતે હથિયાર બનાવ્યો છે તેના થોડા ઉદાહરણો છે.

છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં, ડૉ. પ્રુસે પોતાને "સત્તાને સત્ય કહેતી વખતે સ્ત્રી પ્રત્યે અધર્મી જુલમનો ભોગ બનતી સ્ત્રી" તરીકે ઓળખાવવા માટે ખૂબ જ મહેનત કરી હોય તેવું લાગે છે. તેણી વારંવાર નીચે આપેલા ઇન્ફોગ્રાફિકને ટ્વીટ કરે છે જે તેણી દેખીતી રીતે તેણીના જાહેર પ્રવચનોમાં પણ શેર કરે છે, જે સૂચવે છે કે તેણી "એક મહિલા વૈજ્ઞાનિક તરીકે" ભોગ બની રહી છે, અને પૂર્વગ્રહયુક્ત હુમલાઓ છતાં પોર્નની હાનિકારકતા સાબિત કરવા માટે આગળ વધતી એક ટ્રેઇલબ્લેઝર તરીકે પોતાને ચિત્રિત કરે છે.

તે મારી પર, મારી પત્ની, ડોન હિલ્ટન એમડી અને નોફapપ સ્થાપક એલેક્ઝાંડર રોડ્સ પર એકદમ અવિશ્વસનીય “પુરાવા” સાથે આક્ષેપ કરે છે. હું (અથવા મારી પત્ની), હિલ્ટન, અથવા રોડ્સ કોઈ ગેરસમજ દ્વારા પ્રેરિત છે તેવું સૂચન ઘડ્યું છે, કારણ કે અમારા વાંધાને ડ Praક્ટર પ્રુસે એક વ્યક્તિ અથવા સ્ત્રી તરીકે કરવાનું કંઈ નથી, અને ફક્ત તેના અસત્ય નિવેદનો સાથે અને અયોગ્ય રીતે કરવા માટે તેના સંશોધન વિશેના દાવાઓને ટેકો આપ્યો છે.

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, કોઈપણ કે જે પ્રુઝના ખોટા અથવા સંશોધનની ખોટી રજૂઆત કરે છે, તે આપમેળે "એક ખોટી વિજ્ .ાનીવાદી" તરીકેનું લેબલ લગાડવામાં આવે છે, એવી આશામાં કે દોષી લોકો તેના બદનક્ષીકારક નિવેદનો પર વિશ્વાસ કરશે. તેણી જૂઠ્ઠાણાને ખુલ્લા પાડતા અટકાવવા, ટ્વિટર અને અન્ય સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ પર વાસ્તવિક ચર્ચાને બંધ કરવા માટે આ કરે છે.

તે વિચિત્ર છે કે તેના ઇન્ફો-ગ્રાફિકમાં તેના TEDx ટોક હેઠળ અનામી YouTube ટિપ્પણીઓમાંથી લેવામાં આવેલી સ્ત્રી-દ્વેષના ચાર ઉદાહરણો છે. 2013 માં, TED એ નિકોલ પ્રુસની ઘણી દ્વેષપૂર્ણ અને બદનક્ષીભરી ટિપ્પણીઓના જવાબમાં ગેરી વિલ્સનની TEDx ટોક હેઠળ ટિપ્પણીઓ બંધ કરી ( આ વિભાગ જુઓ ).

પ્રોઝ એન્ડ લેની-86 પાનાની ડાયરેટિબ (ડ Dr..પ્રૂઝ સામે ડ Hil હિલ્ટનના માનહાનિના દાવો માં દાખલ) માં દુષ્કર્મના દાવાઓ શામેલ છે, તેમ છતાં ડોન હિલ્ટન અથવા સોગંદનામા દાખલ કરનારા people લોકોમાંથી કોઈ એક પણ ગેરરીતિના એક દસ્તાવેજી દાખલા પૂરા પાડવામાં નિષ્ફળ ગયો છે.

હું હિલ્ટન બદનક્ષીનો મુકદ્દમો જ્યુરી ટ્રાયલ સુધી પહોંચવાની અને પુરાવા રજૂ કરવાના સ્ટેન્ડ પર આવવાની રાહ જોઉં છું. હું ખાસ કરીને પ્રુસ અને લેને વાસ્તવિક પુરાવા અથવા દસ્તાવેજો પૂરા પાડવાની ફરજ પાડવામાં આવે તેની રાહ જોઉં છું, તેના બદલે સ્વ-નિર્મિત "પુરાવા" ના થોડા ટુકડાઓ જે તેણીના 86-પાનાના બદનક્ષીભર્યા બકવાસને શોધી કાઢે છે. હું તેમની ક્રોસ એક્ઝામિનેશનની રાહ જોઉં છું. મારે કોર્ટમાં મારા દિવસની રાહ જોવી પડી નહીં: વિલ્સનને ચૂપ કરવાના પ્રુસના પ્રયાસો નિષ્ફળ ગયા; તેણીના પ્રતિબંધના આદેશને વ્યર્થ ગણાવીને નકારી કાઢવામાં આવ્યો અને તેણીએ SLAPP વિરોધી ચુકાદામાં નોંધપાત્ર વકીલ ફી ચૂકવવાની બાકી છે.

નીચે 86-પૃષ્ઠ ડાયરેટિબના અવતરણો છે જે મારો સંદર્ભ આપે છે (મરૂન માં). પ્રત્યેક પ્રસ અથવા લે લખાણ માટે હું તેમના ખોટા (જુઠ્ઠાણા) ને દર્શાવું છું, તેમના કહેવાતા પુરાવા (અથવા તેનો અભાવ) ખુલ્લો કરું છું, અને સત્ય પ્રદાન કરું છું.

પ્રશંસ : "હિલ્ટન અને સ્ટોકર ગેરી વિલ્સન પત્રકાર પ્રુસે પોર્ન એવોર્ડ્સમાં હાજરી આપવાનો આગ્રહ રાખતા હતા જેમાં તેણી હાજર ન હતી"

પ્રુસે પોતાની ફાઇલિંગમાં અનેક વખત પોતાને ખોટા સાબિત કરવાનો દાવો કર્યો છે અને દાવો કર્યો છે કે તેણીએ ક્યારેય પોર્ન એવોર્ડ શોમાં હાજરી આપી નથી. ઉદાહરણ તરીકે, X-રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન (XRCO) એવોર્ડ સમારોહ (22 જૂન, 2016) ના રેડ કાર્પેટ પર તેણીની (ખૂબ જ જમણી બાજુ) આ છબી જુઓ. વિકિપીડિયા અનુસાર , " XRCO એવોર્ડ્સ અમેરિકન X-રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન દ્વારા વાર્ષિક ધોરણે પુખ્ત મનોરંજનમાં કામ કરતા લોકોને આપવામાં આવે છે અને તે એકમાત્ર પુખ્ત ઉદ્યોગ એવોર્ડ શો છે જે ફક્ત ઉદ્યોગના સભ્યો માટે અનામત છે. ^{" [1]} (નોંધ: તેણીની બદનક્ષીભરી ફાઇલિંગ દરમિયાન પ્રુસે એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ અને મને "સ્ટોકર્સ" તરીકે ઉલ્લેખ કરે છે.)

સંદર્ભ: એ જાણવું અગત્યનું છે કે ડોન હિલ્ટનને બદનામ કરવા માટે પ્રુસે જે "વાજબી ઠેરવ્યું" છે તેનો મોટો ભાગ હિલ્ટન દ્વારા ઉદ્દભવ્યો છે જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે પ્રુસે પોર્ન-ઇન્ડસ્ટ્રી એવોર્ડ્સમાં હાજરી આપી હતી (જે પ્રુસે નકાર્યું). કારણ કે પ્રુસે અને લેએ હિલ્ટનની ધાર્મિક શ્રદ્ધાને વિજ્ઞાન પર ટિપ્પણી કરવાથી ગેરલાયક ઠેરવી હોવાનું જણાવ્યું હતું, હિલ્ટન (બહુવિધ પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા પેપર્સના લેખક) ને લાગ્યું કે તેમના પૂર્વગ્રહો દર્શાવવા જરૂરી છે (સંશોધન પુરાવા પર ચર્ચાને ફરીથી કેન્દ્રિત કરવાની આશામાં). જ્યારે હજારો સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટિંગ્સ પ્રુસેના પોર્ન તરફી પૂર્વગ્રહોને સમર્થન આપે છે, ત્યારે હિલ્ટને તેની પ્રસ્તુતિઓમાં સમય બચાવવાનો માર્ગ પસંદ કર્યો: પ્રુસે પોર્ન ઉદ્યોગ પુરસ્કારોમાં હાજરી આપી હોવાના ટ્વીટ્સ અથવા તે ભવિષ્યમાં હાજરી આપશે કે આપશે તે દર્શાવતા (સ્ક્રીનશોટ આ પૃષ્ઠ પરથી મેળવવામાં આવ્યા હતા: પુરાવા કે નિકોલ પ્રુસે પોર્ન ઉદ્યોગ પુરસ્કારોમાં હાજરી આપે છે (XRCO, AVN) ).

ચાડ સોકોલ અને મારો ઇમેઇલ: આ આપણને રિપોર્ટર ચાડ સોકોલ અને 23 ફેબ્રુઆરી, 2019 ના રોજ ગોન્ઝાગા યુનિવર્સિટીમાં પોર્નના નુકસાન પર આયોજિત કોન્ફરન્સ વિશેના તેમના પક્ષપાતી લેખ તરફ દોરી જાય છે. કેટલાક પ્રસ્તુતકર્તાઓ (જેમ કે ડોન હિલ્ટન) સાથેના તેમના ઇન્ટરવ્યુમાં એ સ્પષ્ટ થયું કે સોકોલે ડેવિડ લે અને નિકોલ પ્રુસ (અને પ્રુસના સહ-લેખક કેમેરોન સ્ટેલી) સાથે પહેલાથી જ વાત કરી હતી. સોકોલ સ્પષ્ટપણે બાદમાંના પક્ષમાં હતો અને પ્રુસ દ્વારા જનરેટ કરેલી સામગ્રી અને વાતચીતના મુદ્દાઓ સાથે તૈયાર હતો.

હિલ્ટન સાથેની વાતચીતમાં, સોકોલે પ્રુસને પોપટ કર્યો, સૂચવ્યું કે હિલ્ટનની ધાર્મિક શ્રદ્ધા તેના વિચારોને વિકૃત કરે છે, જેના કારણે તે પક્ષપાતી બને છે. જો પૂર્વગ્રહ (સંશોધન નહીં) સોકોલની પ્રાથમિક ચિંતા હતી, તો હિલ્ટનને આશ્ચર્ય થયું કે શું સોકોલ પ્રુસ અને લેના પૂર્વગ્રહોના પુરાવા તપાસવા તૈયાર હશે. આના પરિણામે સોકોલને પ્રુસના પોર્ન તરફી પૂર્વગ્રહોના પુરાવા મળ્યા: આ પૃષ્ઠ - શું નિકોલ પ્રુસ પોર્ન ઉદ્યોગથી પ્રભાવિત છે? - અને મારા તરફથી ડોન હિલ્ટનને આ ઇમેઇલ (જે સોકોલને ફોરવર્ડ કરવામાં આવ્યો હતો, જેણે તેને પ્રુસને ફોરવર્ડ કર્યો હતો): ગેરી વિલ્સન તરફથી ડોનાલ્ડ હિલ્ટનને ઇમેઇલ, જે રિપોર્ટર ચાડ સોકોલને ફોરવર્ડ કરવામાં આવ્યો હતો (2/21/2019) . મારા ઇમેઇલમાં સ્ક્રીનશોટ દર્શાવે છે કે પ્રુસ:

2016 માં હાજરી આપી હતી એક્સ રેટેડ ક્રિટીક્સ ઓર્ગેનાઈઝેશન (XRCO) એવોર્ડ સમારોહ (પીડીએફ: XRCO 2016)
જણાવ્યું હતું કે તેણે 2015 માં AVN માં ભાગ લીધો હતો (પીડીએફ: એવીએન 2015)
2019 માં AVN માં ભાગ લેવાની યોજના બનાવી છે (પીડીએફ: એવીએન 2019)

સ્ક્રીનશોટ શું દર્શાવે છે તે વિશે પ્રુઝ જૂઠું બોલે છે : તેણીની ફાઇલિંગ દરમ્યાન, પ્રુસે ભારપૂર્વક જણાવ્યું છે કે:

તેણીએ ક્યારેય AVN માં હાજરી આપી ન હતી (તેમ છતાં તે તેમણે હતી ટ્વિટ અને ટ્વિટ કર્યું “જોઈએ” અને “કરશે")
તેના ટ્વીટ 2016 ના XRCO રેડ કાર્પેટ પર (જૂન 22, 2016) ખરેખર દસ્તાવેજી ફિલ્મના પ્રીમિયર ખાતે લેવામાં આવી હતી “પોર્ન એન્ડ્સ 2 પછી” (અનટ્ર્યુ, બાદમાં તરીકે 28 માર્ચ, 2017 ના રોજ પ્રીમિયર - અરેરે!)

પ્રુઝનું ખોટું એકાઉન્ટ તેના મોશનથી ડિસમિસ કરવા માટે:

પ્રશંસક: ફેબ્રુઆરી 2019 માં, મને સ્પોકેન, WA માં સ્પોક્સમેન-રિવ્યૂના રિપોર્ટર ચાડ સોકોલ તરફથી ફોન અને ઇમેઇલ આવ્યા, જેમાં મને ડૉ. હિલ્ટને આ પ્રકાશનમાં સંભવિત સમાચાર લેખ માટે સોકોલને આપેલા નિવેદનો પર ટિપ્પણી કરવા કહ્યું. સોકોલના જણાવ્યા મુજબ, ડૉ. હિલ્ટને કહ્યું હતું કે મેં એડલ્ટ વિડીયો ન્યૂઝ એવોર્ડ્સમાં હાજરી આપી હતી . સોકોલે એક ફોટોગ્રાફ પણ ફોરવર્ડ કર્યો હતો , જેમાં તેમણે કહ્યું હતું કે ડૉ. હિલ્ટને સાબિત કર્યું છે કે હું એડલ્ટ ઇન્ડસ્ટ્રી ન્યૂઝ એવોર્ડ્સમાં હતો. મેં સોકોલને જાણ કરી કે મેં ક્યારેય એડલ્ટ વિડીયો એવોર્ડ્સમાં હાજરી આપી નથી. મેં શ્રી સોકોલને જાણ કરી કે આ ફોટોગ્રાફ ખરેખર દસ્તાવેજી ફિલ્મ "આફ્ટર પોર્ન એન્ડ્સ 2" ના પ્રીમિયરમાં લેવામાં આવ્યો હતો.

વાસ્તવમાં, ચાડ સોકોલને લખેલા આ ઇમેઇલમાં જે ફોટો શામેલ છે તે AVN એવોર્ડ સમારોહ નહોતો, પરંતુ X-રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન (XRCO) એવોર્ડ સમારોહ હતો. પ્રુસે ખોટું બોલ્યું જ્યારે તેણીએ કહ્યું કે નીચેનો ફોટોગ્રાફ " ખરેખર દસ્તાવેજી ફિલ્મ આફ્ટર પોર્ન એન્ડ્સ 2 ના પ્રીમિયરમાં લેવામાં આવ્યો હતો . " તે 22 જૂન, 2016 ના ટ્વીટનો સ્ક્રીનશોટ છે: X-રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન (XRCO) એવોર્ડ સમારોહ (બેકડ્રોપ પર XRCO નોટિસ કરો):

૨૦૧૬ ના XRCO એવોર્ડ્સનો આ ૨૦ મિનિટનો વિડીયો જુઓ (ખૂબ જ રમુજી). પ્રુઝને પોર્ન સ્ટાર મિત્ર મેલિસા હિલ સાથે ટેબલ પર ૬:૧૦ વાગ્યે બેઠેલા જોઈ શકાય છે. (વાહ - આ પેજ પર મેં તેની સાથે લિંક કર્યા પછી વિડિઓ કાઢી નાખવામાં આવ્યો હતો ! શું આ પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી પ્રુઝને ટેકો આપવા માટે પડદા પાછળ કામ કરી રહી હોવાનો વધુ પુરાવો છે?)

જો કોઈ શંકા હોય તો, XBIZ પરના આ પેજે 2016 XRCO એવોર્ડ વિજેતાઓની જાહેરાત કરી હતી. દસ્તાવેજી માટે કોઈ શ્રેણી નહોતી, કે કોઈ બિન-પોર્ન ફિલ્મ માટે નહીં. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, "આફ્ટર પોર્ન એન્ડ્સ 2" કોઈપણ એવોર્ડ માટે યોગ્ય ન હોત, ભલે તે રિલીઝ થઈ હોત. તે નહોતું. " આફ્ટર પોર્ન એન્ડ્સ 2 " લગભગ એક વર્ષ પછી 28 માર્ચ, 2017 ના રોજ રિલીઝ થયું . 23 માર્ચ, 2017 ના રોજ "આફ્ટર પોર્ન એન્ડ્સ 2" સ્ક્રીનીંગના AVN ના કવરેજ પર નજર નાખો. પ્રુઝ કેટલાક ફોટામાં પણ દર્શાવવામાં આવ્યો છે, જેમાંથી કોઈ પણ ચાડ સોકોલને મોકલવામાં આવ્યો ન હતો (અને ચાડ સોકોલ ઇમેઇલ સમયે YBOP પર નહોતો ):

પ્રૂઝે પોતાને ગુસ્સે કરી દીધી.

વિચિત્ર રીતે પ્રુઝના બરતરફ કરવાના પ્રસ્તાવમાં ચાડ સોકોલનો એક ઇમેઇલ છે જે 2016 માં XRCO રેડ કાર્પેટ પર પ્રુઝના ટ્વીટ સાથે જોડાયેલો છે (જે મારા ઇમેઇલમાં ચિત્ર હતું). સોકોલ કહે છે કે તેને જે પણ સ્રોત મળે છે તેમાં " આફ્ટર પોર્ન એન્ડ્સ 2 " 2017 માં પ્રીમિયર થઈ રહ્યું છે. સોકોલ મૂંઝવણમાં છે. જો તેણે રેડ કાર્પેટ ચિત્રના બેક-ડ્રોપ પર વધુ નજીકથી જોયું હોત, તો તેણે "XRCO" પુસ્તક-અંત પ્રુઝ અને તેના મિત્રોને જોયા હોત.

પ્રુસે ક્યારેય AVN માં હાજરી ન આપી હોવાના દાવા વિશે શું? જૂન, 2015 ના એક ટ્વીટમાં પ્રુસે "AVN પર" જીની સિલ્વર (એક પોર્ન સ્ટાર) ની વાર્તા સાંભળવાનું વર્ણન કર્યું (આપણે એડલ્ટ વિડીયો ન્યૂઝ એવોર્ડ્સ ધારી શકીએ છીએ ):

શું પ્રુઝ ઉપરોક્ત ટ્વીટમાં ખોટું બોલે છે કે તેના સોગંદનામામાં પડેલો છે?

AVN હાજરી દર્શાવતું બીજું ટ્વીટ: આગળ પાછળના અંતમાં પ્રુઝ કહેતી હોય તેવું લાગે છે કે તે AVN માં હાજરી આપવાની યોજના ધરાવે છે. પોર્નહાર્મ્સ થ્રેડને ટ્રોલ કરીને, પ્રુઝ તેની સાથે ટ્રોલ કરવા તૈયાર અન્ય લોકોને મફત ટી-શર્ટ ઓફર કરે છે . આ ટી-શર્ટ FTND 'પોર્ન પ્રેમને મારી નાખે છે' ટી-શર્ટની બેસ્વાદ પેરોડી છે . 3 વિજેતાઓ પોર્ન સ્ટાર છે!

એક પોર્ન સ્ટાર (valવલોન) Australiaસ્ટ્રેલિયાની છે. તે પ્રૂસને કહે છે કે ટી શર્ટ તેની પાસે મોકલવાનું ખૂબ મોંઘું છે. પ્ર્યુઝ એવલોનને પૂછે છે કે શું તેણી “એ.વી.એન.” પર ટી-શર્ટ પસંદ કરવા માંગે છે. એકમાત્ર તાર્કિક નિષ્કર્ષ એ છે કે પ્રુસ AVN એવોર્ડ્સ, AVN એક્સ્પો અથવા બંનેમાં ભાગ લેશે.

એવલોન પ્રસને એવીએન પર એક સુંદર સમય આપવા કહે છે. પ્ર્યુઝ હજી એક અન્ય ખોટામાં ફસાઈ ગયો છે.

ભલે હિલ્ટનનો દાવો છે કે પ્રુસે પોર્ન-ઇન્ડસ્ટ્રી એવોર્ડ્સ (XRCO) માં હાજરી આપી હતી, અથવા તેણીએ (2015 AVN) હાજરી આપી હતી તેવું ટ્વિટ કર્યું હતું, અથવા હાજરી આપી શકે છે (2019 AVN), પ્રુસે હવે પોર્ન-ઇન્ડસ્ટ્રીના સાથીઓને તેના સ્ટ્રો મેન / ખોટા દાવાને રદિયો આપવા માટે ભરતી કરી છે કે હિલ્ટન કહે છે કે તેણીને પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા આર્થિક રીતે ટેકો મળે છે (તેણે ક્યારેય એવું કહ્યું નહીં). 24 નવેમ્બર, 2019 ના રોજ તેણીએ નીચે મુજબ ટ્વિટ કર્યું :

પોર્ન ઉદ્યોગના મુખ્ય ખેલાડીઓ તેના ઇશારે અને કોલ પર છે તે રસપ્રદ છે. છતાં, હિલ્ટનના મુકદ્દમા અથવા પ્રુસે 2016 ના XRCO એવોર્ડ્સમાં હાજરી આપી હતી તેવા તેમના નિવેદનો સાથે આનો શું સંબંધ છે? કંઈ નહીં. તેમ છતાં, પ્રુસે બોબ અને XRCO તરફથી એક રમૂજી ઇમેઇલ મેળવ્યો. પ્રુસેનું ટ્વિટ ( ધ પોસ્ટ મિલેનિયલને ધમકી આપતી અનહિન્જ્ડ ટ્વીટ્સની શ્રેણીમાંથી ):

તે ટ્વીટનો સ્ક્રીનશોટ :

અરેરે. બોબે કહ્યું કે પ્રુસે 2016 ના XRCO એવોર્ડ્સમાં હાજરી આપી હતી (ચાડ સોકોલને મોકલવામાં આવેલ ફોટો) . પ્રુસે ખોટી જુબાની આપતા પકડાઈ ગઈ.

તે જ થ્રેડમાં જ્યાં તેણીએ ધમકીઓ આપી હતી, પ્રુસે AVN ના લોકો તરફથી એક ઇમેઇલ ટ્વિટ કર્યો:

AVN ઇમેઇલ કેવી રીતે "સાબિત કરે છે" કે પ્રુસે ક્યારેય AVN માં હાજરી આપી ન હતી? તે કહે છે કે " મારી પાસે કોઈ રેકોર્ડ નથી કે કોણે બંને શો માટે ટિકિટ ખરીદી હશે."

તેથી એ.વી.એન. પાસે “ટિકિટ કોણે ખરીદ્યો તેનો કોઈ રેકોર્ડ નથી,” અને આપણી પાસે પ્રિયસ ટ્વીટ કરે છે કે તેણે જીવીની વાર્તા એવીએન પર સાંભળી. શું આ તમને કૂતરાની પૂંછડીનો પીછો કરનારાની યાદ અપાવે છે?

પ્રશંસક: ૧૫. જ્યારે મને હિલ્ટનના પત્રકાર ચાડ સોકોલ સાથેના સંદેશાવ્યવહારની જાણ થઈ, ત્યારે મને ખબર પડી કે હિલ્ટન ગેરી વિલ્સન સાથે કામ કરી રહ્યો છે. જોકે હિલ્ટન દાવો કરે છે કે તે મને સોશિયલ મીડિયા પર ફોલો કરતો નથી, એવું લાગે છે કે હિલ્ટને ગેરી વિલ્સન પાસેથી તે ફોટા મેળવ્યા હતા. ગૂગલ ઇમેજ સર્ચની ઉલટતપાસ બતાવે છે કે આ મુકદ્દમામાં આપેલી ચોક્કસ છબીઓ ગેરી વિલ્સન દ્વારા તેમની વેબસાઇટ yourbrainonporn.com પરથી આપવામાં આવી હતી. તેમના નિવેદનમાં, હિલ્ટન સ્વીકારે છે કે તેમણે વિલ્સન પાસેથી મારા જૂના ટ્વીટ્સ મેળવ્યા હતા. વિલ્સન વ્યાપક ખોટા દાવાઓ પણ પોસ્ટ કરે છે કે હું પોર્નોગ્રાફીમાં છું. ઉદાહરણ તરીકે, વિલ્સન ખોટો દાવો કરે છે કે હું માઇક સાઉથ દ્વારા હોસ્ટ કરાયેલી પોર્નોગ્રાફિક વેબસાઇટ માટે લખું છું, જેને હું ખરેખર જાણતો નથી. સાઉથ ઇમેઇલ કોરેસ્પોન્ડન્સ જુઓ, જે અહીં એક્ઝિબિટ 1(L) તરીકે જોડાયેલ છે.

જ્યારે તે ગેરી વિલ્સન કહે છે કે તે પોર્ન માં કામ કરે છે અથવા પોર્ન માં દેખાઈ છે ત્યારે ભારપૂર્વક કહે છે.

પ્રૂઝ: "વિલ્સન મારા પર પોર્નોગ્રાફી હોવાના ખોટા દાવા પણ કરે છે."

પ્રુસે દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી. પ્રદર્શન એલ એ ચાડ સોકોલનો બે વાક્ય અપ્રસ્તુત ઇમેઇલ છે.

મેં ક્યારેય કહ્યું નથી કે પ્રુઝ "પોર્નોગ્રાફીમાં" છે, અને તે મારી પાસે જે દસ્તાવેજો છે તે પૂરા પાડતી નથી. 4 વર્ષથી વધુ સમયથી પ્રુઝે ખોટો દાવો કર્યો છે કે મેં અને ઘણા અન્ય લોકોએ (હિલ્ટન સહિત) કહ્યું છે કે તે "પોર્નમાં કામ કરે છે." પ્રુઝના ઘણા બનાવટી સ્ટોપ અને ડિઝિસ્ટ પત્રો આ જ અસમર્થિત દાવો કરે છે, છતાં તે કોઈ પણ વ્યક્તિના આ કહેવાના કોઈ ઉદાહરણ આપતી નથી: પ્રુઝ નકલી "નો કોન્ટેક્ટ" માંગણીઓ અને બનાવટી સ્ટોપ અને ડિઝિસ્ટ પત્રો (લિન્ડા હેચ, રોબ વેઇસ, ગેબે ડીમ, ગેરી વિલ્સન, માર્નિયા રોબિન્સન, એલેક્સ રોડ્સ, વગેરે) દ્વારા લોકોને ચૂપ કરી રહ્યો છે.

હકીકતમાં, નીચેના 2015 સી એન્ડ ડી અક્ષરના તમામ ચાર નિવેદનો ખોટા છે (પ્ર્યુઝે આ દાવાઓને ટેકો આપવા માટે કોઈ દસ્તાવેજો પૂરા પાડ્યા નથી):

મેં પ્રુસે અને તેના વકીલ બંનેને તેમના આક્ષેપોને સમર્થન આપવા પુરાવા પૂરા પાડવા જણાવ્યું હતું તે માટે નીચેનો પત્ર લખ્યો:

આ 4+ વર્ષોમાં, પ્રુસ કે વકીલે કોઈ જવાબ આપ્યો નથી. પ્રુસના આરોપોને સમર્થન આપવા માટે કોઈ પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી - કારણ કે આરોપો બનાવટી છે. પ્રુસની કાનૂની ફાઇલિંગ આ ખોટા દાવાને પુનરાવર્તિત કરે છે, છતાં હિલ્ટન અથવા મારા દ્વારા એવું કહેવાના કોઈ ઉદાહરણો નથી કે તે "પોર્નમાં" કામ કરે છે. પ્રુસના પોર્ન ઉદ્યોગ સાથેના ખૂબ જ હૂંફાળા સંબંધો વિશે હું ખરેખર શું કહું છું, જુઓ શું નિકોલ પ્રુસ પોર્ન ઉદ્યોગથી પ્રભાવિત છે? પૃષ્ઠ પર આ ખાસ જૂઠાણાને સંબોધતો એક વિભાગ છે: અન્ય લોકો પર ખોટો આરોપ લગાવવો કે પોર્ન ઉદ્યોગ તેના કેટલાક સંશોધનને ભંડોળ પૂરું પાડે છે . વધુમાં, YBOP સ્પષ્ટપણે નીચે મુજબ જણાવે છે:

ફરીથી, કોઈએ એવો દાવો કર્યો નથી કે પ્રુસને FSC અથવા "પોર્ન ઉદ્યોગ" તરફથી સીધો ભંડોળ મળે છે. હકીકતમાં, એવું લાગે છે કે FSC આવી કોઈ વ્યવસ્થા સીધી કરશે, તેમને જાહેર કરવા દો, ભલે તે અસ્તિત્વમાં હોય. કે કોઈએ એવું કહ્યું નથી કે પ્રુસ " પોર્ન ઉદ્યોગમાં " છે અથવા " પોર્નોગ્રાફીમાં પોતે દેખાયા છે," જેમ કે તેણીએ તેના બોગસ સ્ટોપ એન્ડ ડિઝિસ્ટ પત્રોમાં અને ડોન હિલ્ટન, એમડીના તેના વિરુદ્ધ માનહાનિના મુકદ્દમાના પ્રતિભાવમાં ખોટી રીતે દાવો કર્યો હતો .

તેમ છતાં, ફ્રી સ્પીચ કોએલિશનએ કથિત રીતે પ્રુઝ અભ્યાસ માટે વિષયો પૂરા પાડ્યા હતા જેનો તેણી દાવો કરે છે કે તે પોર્ન વ્યસનને "ખોડી કાઢે છે" . જો સાચું હોય, તો આ વળતરનું એક સ્વરૂપ હોઈ શકે છે.

બીજું, અહીં પ્રૂઝ નિવેદનો અને સંબંધિત ખોટા / સ્પિન:

પ્રશંસક: "ઉદાહરણ તરીકે, વિલ્સન ખોટો દાવો કરે છે કે હું માઇક સાઉથ દ્વારા હોસ્ટ કરાયેલી પોર્નોગ્રાફિક વેબસાઇટ માટે લખું છું, જેને હું ખરેખર જાણતો નથી. સાઉથ ઇમેઇલ પત્રવ્યવહાર જુઓ, જે અહીં પ્રદર્શન 1(L) તરીકે જોડાયેલ છે."

લાક્ષણિક પ્રુઝ: તેણી પોતાની સાયબર-પીછો અને બદનક્ષીને પીડિત-હુડમાં ફેરવવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. મેં ક્યારેય કહ્યું નથી કે પ્રુઝે "[ પોર્નોગ્રાફિક વેબસાઇટ માટે લખ્યું]. " મેં હકીકતમાં કહ્યું હતું કે પ્રુસે માઇક સાઉથની વેબસાઇટ (5 માર્ચ, 2018) પર એક બદનક્ષીભર્યું લેખ મૂક્યો હતો. હું મારા દાવા પર અડગ છું. પ્રુસે મારા સંપાદિત સધર્ન ઓરેગોન યુનિવર્સિટી રોજગાર રેકોર્ડ્સ મેળવવાની, મને કાઢી મૂકવામાં આવ્યો હોવાનું ખોટું બોલવાની અને મારા રેકોર્ડ્સ (તેના જુઠ્ઠાણા સાથે) ટ્વિટર, ક્વોરા અને માઇક સાઉથની પુખ્ત ઉદ્યોગ વેબસાઇટ પર મૂકવાની આખી વાર્તા અહીં વર્ણવેલ છે: નિકોલ પ્રુઝ અને ડેવિડ લે બદનક્ષીભર્યો દાવો કરે છે કે ગેરી વિલ્સનને સધર્ન ઓરેગોન યુનિવર્સિટીમાંથી કાઢી મૂકવામાં આવ્યો હતો.

પ્ર્યુઝ તેના બદનક્ષીય ક્રોધાવેશના કેટલાક પરિણામોને બાદ કરે છે:

સધર્ન ઓરેગોન યુનિવર્સિટીના વકીલો સામેલ થયા, જુઠ્ઠાણા તરીકે પ્રસૂઝ (પીડીએફ) ખુલ્લી મૂકવી.
પ્રુસ હતી ક્વોરાથી કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધિત ગેરી વિલ્સનને પજવણી અને બદનામ કરવા બદલ: આ પીડીએફમાં 19 પ્ર્યુઝ ક્વોરા ટિપ્પણીઓ છે જે મને અસ્પષ્ટ કરે છે અને મને બદનામ કરે છે (10-કલાકના સમયગાળામાં 24 ટિપ્પણીઓ શામેલ છે, જેના કારણે ક્વોરાએ પ્રયુઝ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો).
પ્રુઝનું લિબરોઝ ટ્વિટર એકાઉન્ટ સસ્પેન્ડ કરાયું છે પક્ષીએ નિયમોના ઉલ્લંઘનમાં ગેરી વિલ્સનની ખાનગી માહિતી પોસ્ટ કરવા માટે (નોંધ - પ્રુઝનું અસલ ટ્વિટર એકાઉન્ટ હતું કાયમી રૂપે સતામણી માટે કા deletedી નાખેલ)
તેના પછી માઇક સાઉથની હિટ પીસ દૂર કરવામાં આવી મેં આને દક્ષિણની પોસ્ટ હેઠળ ટ્વિટ કર્યું છે (અસલ યુઆરએલ: http://mikesoth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/). વેબેક મશીન પર માઇક સાઉથની હિટ પીસ.

પ્રુઝનો “પુરાવો” એ પોર્ન નિર્માતા માઇક સાઉથનો વિનંતી કરેલો ઇમેઇલ છે (તેમાં ખોટી માહિતી છે):

પહેલું જૂઠાણું માઇક સાઉથે જુલાઈ, 2019 માં દાવો કર્યો હતો કે તેણે ક્યારેય પ્રુસ વિશે સાંભળ્યું નથી. જ્યારે તેણે માર્ચ 2018 માં તેણીનો લેખ પ્રકાશિત કર્યો અને તેને ટ્વિટ કર્યો ત્યારે તે કેવી રીતે હોઈ શકે?

બીજું જૂઠ્ઠાણું (પ્રુસે તેના વિશે મને જૂઠો બોલીને માર માર્યો હતો) ઉપરાંત પ્રુસે 25 જુલાઈ, 2019 ના રોજ દાવો કર્યો હતો કે હું તેના પર દાવો કરી રહ્યો છું. હું આમ કરી શકું છું, પરંતુ મારી પાસે હજી સુધી નથી.

ખૂબ જ અશક્ય: પ્રુઝ (સાઉથ નહીં) દાવો કરે છે કે માઇક સાઉથનો લેખ તેણીની બદનક્ષીભરી ક્વોરા પોસ્ટ (જેના કારણે તેણી પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો) ની પુનઃપોસ્ટ હતી. તેણી દાવો કરી રહી છે કે સાઉથ જાદુઈ રીતે તેણીની ક્વોરા પોસ્ટમાં ઘુસી ગઈ (હા ખરું ને?). 5 માર્ચે ક્વોરા મોડ્સે મારા રોજગાર રેકોર્ડ્સ કાઢી નાખ્યા અને પ્રુઝની બદનક્ષીભરી પોસ્ટ છુપાવી દીધી તે પછી તરત જ સાઉથનો લેખ પોસ્ટ કરવામાં આવ્યો .

વધુમાં, માઈક સાઉથ જે ક્વોરા પોસ્ટ પર વિશ્વાસ કરતા હતા તે " VOICE FOR REASON" દ્વારા લખાયેલી હતી, જેની એકમાત્ર માઈક સાઉથ પોસ્ટ મારા વિશે છે. વધુમાં, માઈક સાઉથનો લેખ પ્રુઝ દ્વારા જનરેટ કરાયેલ પ્રચારથી શરૂ થાય છે, જે તેની ક્વોરા પોસ્ટમાં જોવા મળતો નથી.

નિકોલ પ્રુસે, પીએચ.ડી. એક અમેરિકન ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ છે જે માનવ જાતીય વર્તણૂક, વ્યસન અને જાતીય પ્રતિભાવના શરીરવિજ્ઞાન પર સંશોધન કરે છે, તેમજ એક લાઇસન્સ પ્રાપ્ત મનોવિજ્ઞાની છે. 2013 માં, પ્રુસે પોર્નોગ્રાફી વ્યસનના ન્યુરોફિઝિયોલોજી પર એક પ્રખ્યાત અભ્યાસનું સહ-લેખન કર્યું હતું જેમાં તારણ કાઢ્યું હતું કે હાયપરસેક્સ્યુઅલીટીને વ્યસન કરતાં "ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છાના બિન-રોગવિજ્ઞાનવિષયક ભિન્નતા" તરીકે વધુ સારી રીતે સમજી શકાય છે.

સ્પષ્ટવક્તા પ્રુઝ અને તેના સંશોધનને મોર્મોન દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવતા પોર્ન વિરોધી જૂથો દ્વારા નિશાન બનાવવામાં આવ્યા છે.

છેવટે, અમારી પાસે ડેવિડ લેએ સોશિયલ મીડિયા પર માઇક સાઉથ લેખ વિશે (અને પ્ર્યુસે તેને રીટવીટ કરીને) કાગળો કર્યો છે (જ્યાં સુધી તેઓ દક્ષિણ સાથે સહયોગ ન કરે ત્યાં સુધી તે બંને કેવી રીતે તે જાણતા હતા)

હું મારા દાવા સાથે standભો છું કે પ્રુસે તેના બદનક્ષીજનક લેખ રાખવા અને માઇક સાઉથની વેબસાઇટ પર મારા redacted SOU રોજગાર રેકોર્ડ્સ શામેલ કરવામાં સામેલ હતા. હકીકતમાં, માઇક સાઉથએ બદનામી લેખને તાત્કાલિક દૂર કરી દીધો. ચાલો જોઈએ કે હિલ્ટનની માનહાનિના ખટલામાં, દક્ષિણ, શપથ હેઠળ, જુબાની આપવા તૈયાર છે કે નહીં.

પ્રશંસક: ૧૬. "વિલ્સન સાથે કામ કરીને અને પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગમાં સામેલ હોવાનો દાવો કરીને, હિલ્ટનને ખબર હતી કે મને ૨૦૧૩ થી ગેરી વિલ્સન સામે પીછો કરવા, ઉત્પીડન, કમ્પ્યુટર ઘુસણખોરી અને ગુનાહિત ધમકીઓ માટે અનેક ફરિયાદો નોંધાવવાની ફરજ પડી છે. કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓને આ રિપોર્ટ્સ જાહેરમાં ઉપલબ્ધ હતા, કારણ કે ગેરી વિલ્સને તેમને તેમની વેબસાઇટ www.yourbrainonporn.com પર પોસ્ટ કર્યા હતા, જેમાં હિલ્ટન ફાળો આપે છે. જોકે વિલ્સન દાવો કરે છે કે આ રિપોર્ટ્સ અસ્તિત્વમાં નથી અને ક્યારેય ફાઇલ કરવામાં આવ્યા ન હતા, મેં સીધા FBI પાસેથી રિપોર્ટ્સ મેળવ્યા છે. ગેરી વિલ્સન અને એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ વિરુદ્ધ રિપોર્ટ્સના રેકોર્ડ્સ માટે ફ્રીડમ ઓફ ઇન્ફર્મેશન/પ્રાઇવસી એક્ટ રિસ્પોન્સ જુઓ, જે અહીં એક્ઝિબિટ ૧(એમ) તરીકે જોડાયેલ છે. હિલ્ટન અને વિલ્સને તેમની પોર્નોગ્રાફી વિરોધી પ્રવૃત્તિમાં પણ સાથે લખ્યું અને રજૂ કર્યું છે. ભૂતકાળમાં શારીરિક રીતે પીછો કરનાર, સાયબર પીછો કરનાર અને હેરાન કરનાર વિલ્સન સાથે હિલ્ટનના સહયોગથી મને ડર લાગ્યો કે હિલ્ટન પણ મને વધુ હેરાન કરવાનો ઇરાદો ધરાવે છે અને ગેરી વિલ્સનના વધતા જતા વર્તનને ટેકો આપી રહ્યો છે."

ફક્ત પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યા છે - સીડીનું ચિત્ર. મજાક નથી કરી. અપડેટ (Augustગસ્ટ, 2020): અદાલતના ચુકાદાઓએ નિકોલ પ્ર્યુઝને પીડિતા તરીકે નહીં, પરંતુ ગુનેગાર તરીકે સંપૂર્ણ રીતે બહાર કા .્યો

ઉપરોક્ત મોટાભાગના દાવાઓ અને જુઠ્ઠાણા પરિચય વિભાગ અને પછીના વિભાગમાં સંબોધવામાં આવ્યા છે. કારણ કે પ્રુસે તેની કોર્ટ ફાઇલિંગ (નીચે) દરમ્યાન આ જ જુઠ્ઠાણા વારંવાર રજૂ કર્યા છે, તેથી હું દરેક માટે ઝડપી ખંડન પ્રદાન કરીશ:

પ્રુસ: "વિલ્સન સાથે કામ કરીને અને પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગમાં સામેલ હોવાનો દાવો કરીને, હિલ્ટનને ખબર હતી અથવા જાણવી જોઈતી હતી કે મને 2013 થી ગેરી વિલ્સન સામે પીછો કરવા, ઉત્પીડન, કમ્પ્યુટર ઘુસણખોરી અને ગુનાહિત ધમકીઓ માટે અનેક ફરિયાદો નોંધાવવાની ફરજ પાડવામાં આવી છે."

પ્રુસે કોઈ પુરાવા આપ્યા નથી કે હિલ્ટને કહ્યું કે તે " પોર્ન ઉદ્યોગમાં સામેલ છે ", કારણ કે હિલ્ટને આ કહ્યું નથી. " ગેરી વિલ્સન સામે પીછો કરવા, ઉત્પીડન કરવા, કમ્પ્યુટર ઘુસણખોરી અને ગુનાહિત ધમકીઓ માટે અનેક ફરિયાદો " નોંધાવી હોવાનો દાવો કરવા માટે, પ્રુસે કોઈ દસ્તાવેજીકરણ પૂરું પાડ્યું નથી, ફક્ત સીડીનો સ્ક્રીનશોટ (હં?):

જો પ્રુઝ પાસે વાસ્તવિક પોલીસ અથવા એફબીઆઈ અહેવાલ છે તો તે શા માટે તે રજૂ કરતી નથી? સરળ: તે કાં તો અહેવાલો નોંધાવા વિશે ખોટું બોલે છે અથવા તેણીને ડર છે કે ખોટા પોલીસ રિપોર્ટ્સ ફાઇલ કરવા માટે અમે અધિકારીઓને તેની જાણ કરીશું.

પ્રુસેના કથિત અહેવાલો પ્રસ્તાવનામાં અને પછીના વિભાગમાં સંબોધવામાં આવ્યા હતા. જેમ અન્યત્ર જણાવ્યું છે તેમ, મારો ક્યારેય કોઈ કાયદા અમલીકરણ એજન્સી દ્વારા સંપર્ક કરવામાં આવ્યો નથી, અને 2017 ના અંતમાં લોસ એન્જલસ પોલીસ અને UCLA કેમ્પસ પોલીસને કરવામાં આવેલા કોલમાં તેમની સિસ્ટમમાં આવો કોઈ અહેવાલ જાહેર થયો ન હતો. FBI સાથેની FOIA વિનંતીમાં જાણવા મળ્યું કે પ્રુસે મને રિપોર્ટ કરવા વિશે ખોટું બોલ્યો ( FOIA વિનંતીની PDF ). પરિણામે, મેં FBI ની સલાહનું પાલન કર્યું અને ડિસેમ્બર, 2018 માં FBI ને તેણીની જાણ કરી ( PDF- પ્રુસે પર FBI રિપોર્ટ ).

પ્રશંસક: "કાયદા અમલીકરણ માટે આ અહેવાલો જાહેરમાં ઉપલબ્ધ હતા, કારણ કે ગેરી વિલ્સને તેમને તેમની વેબસાઇટ www.yourbrainonporn.com પર પોસ્ટ કર્યા હતા, જેમાં હિલ્ટન ફાળો આપે છે."

પ્રુસે દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી. કાયદાના અમલ અંગેના અહેવાલો છે નથી જાહેરમાં ઉપલબ્ધ.

પ્રુસે ખોટું બોલી રહી છે, કારણ કે તેના દાવો કરેલા પોલીસ અને FBI રિપોર્ટ્સ જાહેરમાં ઉપલબ્ધ નથી . ફક્ત તે વ્યક્તિ જ તે મેળવી શકે છે જે પોલીસ રિપોર્ટ ફાઇલ કરે છે. ઉપર વર્ણવ્યા મુજબ, મને માર્ચ 2019 માં ખબર પડી કે પ્રુસે આખરે 25 એપ્રિલ, 2018 ના રોજ એક બનાવટી પોલીસ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો હતો (કારણ કે તે એક વિદ્યાર્થી અખબારમાં પ્રકાશિત થયો હતો અને 2 દિવસમાં તેને દૂર કરવામાં આવ્યો હતો). તેના બોગસ રિપોર્ટમાં કોઈ વાસ્તવિક ગુનાની જાણ કરવામાં આવી ન હતી (હિંમત). તેના બદલે, પ્રુસે મને જર્મન કોન્ફરન્સમાં હાજરી આપવા બદલ LAPD ને જાણ કરી હતી , જેમાં પ્રુસે ખોટો દાવો કર્યો હતો કે તે હાજરી આપવા માંગતી હતી (પરંતુ હિંમત નહોતી કરી કારણ કે તે કથિત રીતે મારાથી ડરતી હતી). જો ખરેખર હું પ્રુસેનો શારીરિક રીતે પીછો કરી રહી છું, તો મને આવું કરતી હોવાનું વર્ણવતો પોલીસ રિપોર્ટ કેમ નથી? પ્રુસે તેના 86-પાનાના ડાયટ્રિબમાં કથિત રિપોર્ટ્સની નકલો કેમ પૂરી પાડી નથી? તે સરળ છે: પ્રુસે જાણી જોઈને મારા પર વાસ્તવિક ગુનાનો ખોટો આરોપ લગાવીને પોલીસ રિપોર્ટ દાખલ કરવા બદલ ધરપકડ થવાનો ડર છે.

Www.yourbrainonporn.com પર ફાળો આપતા ડોન હિલ્ટનની વાત છે, તેમ નથી. જ્યારે વાયબીઓપીમાં ડ Hil હિલ્ટન દ્વારા થોડા કાગળો અથવા બ્લોગ પોસ્ટ્સ શામેલ છે, તેમાં ડ Pra.પ્ર્યુસના ઘણા વધુ લેખો છે. શું આનો અર્થ છે કે પ્ર્યુઝ એ વાયબીઓપી ફાળો આપનાર છે? ભાગ્યે જ.

પ્રૂઝ: "જોકે વિલ્સન દાવો કરે છે કે આ અહેવાલો અસ્તિત્વમાં નથી અને ક્યારેય ફાઇલ કરવામાં આવ્યા નથી, મેં આ અહેવાલો સીધા FBI પાસેથી મેળવ્યા છે. ગેરી વિલ્સન અને એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ વિરુદ્ધ અહેવાલોના રેકોર્ડ્સ માટે માહિતી સ્વતંત્રતા/ગોપનીયતા અધિનિયમ પ્રતિભાવ જુઓ, જે અહીં એક્ઝિબિટ 1(M) તરીકે જોડાયેલ છે."

આપણી પાસે બધા સીડી (ઉપર) નું ચિત્ર છે. પ્ર્યુઝ દાવો કરેલા અહેવાલો કેમ આપશે નહીં?

પ્રૂઝ: "હિલ્ટન અને વિલ્સન પોર્નોગ્રાફી વિરોધી કાર્યકર્મમાં સાથે મળીને લખે છે અને રજૂ કરે છે. ભૂતકાળમાં શારીરિક રીતે મારો પીછો કરનાર, સાયબર પીછો કરનાર અને હેરાન કરનાર વિલ્સન સાથે હિલ્ટનના સહયોગથી મને ડર લાગ્યો કે હિલ્ટન પણ મને વધુ હેરાન કરવાનો ઇરાદો ધરાવે છે અને ગેરી વિલ્સનના વધતા જતા વર્તનને ટેકો આપી રહ્યો છે."

પ્રુસે દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી.

પ્રુઝની કાનૂની "વ્યૂહરચના" એ છે કે હિલ્ટનના માનહાનિના દાવાઓની યોગ્યતાઓની ચર્ચા ટાળવા માટે પીડિત-હૂડ બનાવવી. સાચું શું છે: હિલ્ટન અને મેં સોલ્ટ લેક ટ્રિબ્યુનના બે ઓપ-એડ્સનો જવાબ આપવા માટે આ ક્ષેત્રના અન્ય નિષ્ણાતો સાથે સહયોગ કર્યો.

નવેમ્બર 2019 માં, ધ પોસ્ટ મિલેનિયલના ડાયના ડેવિસને નિકોલ પ્રુસ પર એક તપાસનો ખુલાસો પ્રકાશિત કર્યો: "નો નટ નવેમ્બરમાં પોર્ન યુદ્ધો વ્યક્તિગત બને છે." પ્રુસ ડેવિસનને તેના પીછો કરવાના આરોપોને સમર્થન આપવા માટે એક પણ પુરાવા આપવામાં નિષ્ફળ ગયો (કારણ કે ત્યાં કોઈ નથી). ડાયના ડેવિસન વિડિઓ હેઠળ ખૂબ જ છતી કરતી ટિપ્પણીઓ (એક બાધ્યતા ટિપ્પણીકર્તાના જવાબમાં):

આ ટિપ્પણીઓ પછી, પ્રુસે ડાયના ડેવિસનને હેરાન કર્યા, બદનામ કર્યા અને ધમકી આપી (ડેવિસન અને ધ પોસ્ટ મિલેનિયલને બોગસ યુદ્ધવિરામ અને બંધ કરવાનો પત્ર પણ મોકલ્યો ). [ પીડીએફ ].

પ્રુસેના અનહિંઝ્ડ અને ધમકીભર્યા ટ્વીટ્સના જવાબમાં થોડા ડાયના ડેવિસન ટ્વીટ્સ:

ટ્વિટર એવા લોકોને શા માટે મંજૂરી આપે છે કે જેમણે તમને અવરોધિત કર્યા છે તે ટ્વીટ્સના જવાબ માટે છે? મારી પાસે કેટલાક નટરે (નિકોલ પ્ર્યુઝ) ખોટી રીતે મારા પર આરોપ લગાવ્યા છે (આશ્ચર્ય, આશ્ચર્ય) અને અન્ય લોકોએ મને કહેવાનું છે કે શું ચાલી રહ્યું છે.

— ડાયના ડેવિસન (@d2davison) 25 નવેમ્બર, 2019

તે કોઈ ચિકિત્સક વ્યક્તિ માટે કેટલાક વિચિત્ર પ્રકારનું વર્તન છે.

— ડાયના ડેવિસન (@d2davison) 25 નવેમ્બર, 2019

તે લગભગ એવું લાગે છે કે તેણી ... મને લાકડી મારી રહી છે. 🤪

— ડાયના ડેવિસન (@d2davison) 25 નવેમ્બર, 2019

કે તેણીએ XRCO ઇવેન્ટમાં ભાગ લેવા વિશે ખોટું બોલ્યું હતું અને તે લોકોને તેણીની એક તસવીર જોઇ છે એમ કહેનારા લોકોને દાવો માંડવાની ધમકી આપી રહી છે. ઉપરાંત, ખોટો આરોપ લગાવ્યો કે લોકો માત્ર સંશોધન કરવા અને પોતાનો બચાવ કરવા માટે લૂંટફાટ કરે છે.

— ડાયના ડેવિસન (@d2davison) 25 નવેમ્બર, 2019

તેથી મને ફક્ત કહેવાતી બોગસ મુકદ્દમાની ચીમકી આપવામાં આવી છે કે જે સાચી વાત સાચી છે. રસપ્રદ. આ ધમકી આપનાર વ્યક્તિ માટે: મારી પાસે એલએ વકીલ છે અને જો તમે મારું ભાષણ મૌન કરવામાં આ પ્રયાસ ચાલુ રાખશો તો તમે તેની પાસેથી સુનાવણી કરી શકશો.

— ડાયના ડેવિસન (@d2davison) 26 નવેમ્બર, 2019

સાચું કહું તો, હું એક પ્રકારનો અનુભવ કરું છું કે હવે મુકદ્દમામાં ગુંડાગીરીનું એફિડેવિટ હોવું જોઈએ. હમણાં જ એક સૂચના મળી કે પ્રુસે વેબસાઇટ પરથી મારા ટાઇમલાઇન દસ્તાવેજોને કા removedી નાખ્યાં છે જેનાથી મને તેની ખરાબ પ્રવૃત્તિઓ ટ્ર trackક કરવાની મંજૂરી મળી છે.

— ડાયના ડેવિસન (@d2davison) 20 ડિસેમ્બર, 2019

પ્રશંસનીય: ૧૭. વિલ્સનનો મારો પીછો કરવાનો દસ્તાવેજી ઇતિહાસ છે. પરિણામે, હું કેલિફોર્નિયાના સેફ એટ હોમ પ્રોગ્રામ માટે લાયક બન્યો, અને વિલ્સન સામે નો-કોન્ટેક્ટ ઓર્ડર માંગ્યો. વિલ્સને મારા વિશે UCLA માં ફરિયાદો નોંધાવી છે, જેની UCLA એ તપાસ કરી અને તેને ખોટો ગણાવીને ફગાવી દીધી. મેં વિલ્સન સામે FBI માં સાયબર સ્ટોકિંગ રિપોર્ટ પણ નોંધાવ્યો છે. આ ઘટનાઓનો ઘટનાક્રમ નીચે મુજબ છે:

પ્રુસે દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી. વાસ્તવિક ગુનેગાર, પ્રુસ દ્વારા બનાવટી બનાવટી શિકારના હૂડનો કચરો ileગલો.

ફરીથી, આ અસમર્થિત દાવાઓ છે. જેમ કે પ્રારંભિક વિભાગમાં ખુલાસો થયો છે ( પ્રુસે પીડિત-હૂડની બનાવટી ), પ્રુસે તેના પીછો કરવાના દાવાઓને સમર્થન આપવા માટે શૂન્ય પુરાવા પૂરા પાડ્યા છે. જેમ કે તે વિભાગમાં સમજાવવામાં આવ્યું છે :

હું એક દાયકામાં એલએમાં નથી અને મારો ક્યારેય કોઈ કાયદા અમલીકરણ એજન્સી દ્વારા સંપર્ક કરવામાં આવ્યો નથી (શા માટે તેઓ કરશે?). માં 2017 ના અંતમાં, લોસ એન્જલસ પોલીસ વિભાગ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસને કરવામાં આવેલા કોલથી ગેરી વિલ્સન પર તેમની સિસ્ટમોમાં કોઈ અહેવાલ ન હતો, નિકોલ પ્ર્યુસ દ્વારા દાખલ કરાયેલ કોઈ અહેવાલ.
પ્ર્યુઝનો “નો-સંપર્ક કરવાનો ઓર્ડર” શુદ્ધ સાહિત્ય છે: મારી પાસે છે પ્રેસ સાથે ક્યારેય સંપર્ક શરૂ કર્યો ન હતો, તો પણ પ્રુશે સોશિયલ મીડિયા પર સેંકડો સમય મારો સંપર્ક કર્યો છે (વધુ નીચે).
એફબીઆઈ? એન એફબીઆઈ સાથેની FOIA વિનંતીમાં ખુલાસો થયો કે પ્રુસે જૂઠું બોલે છે મને જાણ કરવા વિશે: માં ડિસેમ્બર, 2018 ના રોજ મેં નિકોલ પ્રસૂઝ પર જાહેરમાં અને ખોટી રીતે દાવો કર્યો હતો કે તેણે મને જાણ કરી છે માટે એફબીઆઇ રિપોર્ટ ફાઇલ કર્યો હતો.
યુસીએલએ પ્રત્યેની અમારી ફરિયાદ હકીકતમાં સચોટ અને ન્યાયી હતી (નીચે યુસીએલએ પર વધુ). વાસ્તવિકતા? યુસીએલએ પ્રુસેના કરારને નવીકરણ કર્યું નથી (2014 ના અંતમાં, 2015 ની શરૂઆતમાં). આ સાથે સુસંગત યુસીએલએના સાથીદાર રોરી રીડને પજવણી અને બદનામ કરવાનું માનવું (ડ Dr.. રીડ હજી પણ યુસીએલએ પર છે).

નીચે (અને આ વિભાગમાં) વિસ્તૃત કર્યા મુજબ, પ્રુસે તેના કામની મારી ટીકા પ્રકાશિત કર્યાના બીજા દિવસે તેના પીછો કરવાના દાવાઓ (અને અન્ય ખોટા આરોપો) બનાવટી બનાવ્યા.

હું ખરેખર જૂરી ટ્રાયલની રાહ જોઉં છું, પ્રુસે જૂઠ્ઠાણાઓના શપથ હેઠળ જુબાની આપી. આ ઉપરાંત, હું પ્રૂઝની રાહ જોઈ રહ્યો છું જેનો પીડિત નહીં, પણ ક્રોસ-ઇન્સ્પેક્ડ અને ગુનેગાર તરીકે જાહેર કરવામાં આવ્યો.

પ્રશંસનીય: આ ઘટનાઓનો ઘટનાક્રમ નીચે મુજબ છે:

નીચેના દરેક વિભાગમાં હું પ્રુઝના જૂઠ્ઠાણા, બનાવટી, tallંચી વાર્તાઓ અને કહેવાતા “પુરાવા” (સામાન્ય રીતે કોઈ પુરાવા નથી) છતી કરું છું. આમ કરવાથી હું દસ્તાવેજો પ્રદાન કરું છું જે પ્ર્યુઝને પજવણી કરનાર અને સ્ટોકર તરીકે પ્રગટ કરે છે. જ્યારે પ્રુસેના થોડા દાવા તકનીકી રૂપે સચોટ હોઈ શકે છે (તેણીએ કોઈ વાતચીતમાં સિક્યુરિટી ગાર્ડ્સ માટે પૂછ્યું હતું, અથવા કોઈએ તેના ઘરે પ્રવેશવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો), મારા જ્ toાન મુજબ, તેઓ ફોક્સ પીડિત-હૂડની પ્રુઝ પરીકથાઓ સિવાય કંઈ નથી.

પ્રશંસનીય: a. ૧૨ એપ્રિલ, ૨૦૧૩. ગેરી વિલ્સનના ઇમેઇલ્સના ધસારાને પગલે, મેં તેને ફરીથી ક્યારેય મારો સંપર્ક ન કરવા સૂચના આપી. તેણે ઓછામાં ઓછા ૫૦ વખત આ નો-કોન્ટેક્ટ ઓર્ડરનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે.

પ્રુસે દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી. આવો કોઈ ઓર્ડર અસ્તિત્વમાં નથી, અને ત્યાં કોઈ ઇમેઇલ આડશ નથી. પ્ર્યુઝ લોકોને વિશ્વાસમાં લાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે કે અદાલતે મને વિધિવત મંજૂરી આપી છે, એટલે કે, તેણે પ્રતિબંધ હુકમ અથવા મનાઈ હુકમ મેળવ્યો છે. તે નથી.

વાસ્તવિકતા: એપ્રિલ, ૨૦૧૩ માં, પ્રુસે મારી સાથે (૧) બે ઇમેઇલ દ્વારા અને (૨) મારા સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ હેઠળ આ ટિપ્પણી પોસ્ટ કરીને સંપર્ક શરૂ કર્યો . પ્રુસે સાથે મારો આ એકમાત્ર સીધો સંપર્ક છે . આગળ અને પાછળનો સમગ્ર અહેવાલ પ્રુસે પૃષ્ઠના પહેલા જ વિભાગમાં દસ્તાવેજીકૃત થયેલ છે: માર્ચ અને એપ્રિલ, ૨૦૧૩: નિકોલ પ્રુસેની પજવણી, ખોટા દાવાઓ અને ધમકીઓની શરૂઆત (તેણી અને ડેવિડ લેએ પીટી બ્લોગ પોસ્ટમાં વિલ્સનને નિશાન બનાવ્યા પછી) . સમગ્ર "બેરેજ" માં પ્રુસે દ્વારા શરૂ કરાયેલા ઇમેઇલ્સ અને મારા દ્વારા ઇમેઇલ જવાબો શામેલ હતા ( અમારા સમગ્ર ઇમેઇલ એક્સચેન્જના સ્ક્રીનશોટ ).

"નો-કોન્ટેક્ટ" ઓર્ડર બનાવટી બનાવ્યા? તેણીએ કાલ્પનિક "નો-કોન્ટેક્ટ ઓર્ડર" મેળવ્યો હોવાનો દાવો કરતી વખતે, પ્રુસે ટ્વિટર, ફેસબુક અને ક્વોરા ( પૃષ્ઠ 1 , પાનું 2 , પાનું 3 , પાનું 4 , પાનું 5 ) પર મારા વિશે સેંકડો વખત અપમાનજનક ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી છે. આ ઉપરાંત, પ્રુસે મને અને અન્ય લોકોને બદનામ કરવા માટે વર્ષોથી 100 થી વધુ ઉપનામોનો ઉપયોગ કર્યો છે. તેણીએ મારા વિશે જૂઠાણું ફેલાવવા માટે ઉપનામ ઇમેઇલ એકાઉન્ટ્સનો પણ ઉપયોગ કર્યો છે . અહીં હું પ્રુસે હેરાન કરવા, અપમાનિત કરવા, બદનામ કરવા, ટ્રોલ કરવા માટે ઉપયોગમાં લીધેલા ઉપનામોના ઉદાહરણો પ્રદાન કરું છું (હું સાયકોલોજી ટુડે અને અન્યત્ર ડઝનેક જેવા અસંખ્ય અન્ય ઉપનામો સાથે લિંક કરવામાં અસમર્થ છું ):

YOUTUBE

Twitter:

ક્વોરા

https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log (આ એકાઉન્ટ હવે Quora દ્વારા પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યું છે, કદાચ જાન્યુઆરી 2024 માં)
https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

પ્રગટ કરો

https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
https://www.reddit.com/user/FightPower
https://www.reddit.com/user/DallasLandia
https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
https://www.reddit.com/user/PenisAddict
https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
https://www.reddit.com/user/AskingForProof
https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
https://www.reddit.com/user/ijdfgo
https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
https://www.reddit.com/user/alahewakbear
https://www.reddit.com/user/gjacwo
http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
(એકાઉન્ટ હવે કા deletedી નાખ્યું છે)
(એકાઉન્ટ હવે કા deletedી નાખ્યું છે)
http://www.reddit.com/user/SoManyMalts [account now deleted]
https://www.reddit.com/user/TruthWithOut
(એકાઉન્ટ હવે કા deletedી નાખ્યું છે)
https://www.reddit.com/user/sinwvon (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/GermanExpat18
https://www.reddit.com/user/sciencearousal

વિકિપીડિયા:

તમારા બ્રાઉનરેબલેન્સ્ડ.કોમ (ઘણા કા deletedી નાખવામાં આવ્યા છે)

txfba
તોઉફ (કા deletedી નાખેલ, આ થ્રેડમાં ટિપ્પણીઓ)
ટ્રીકી પલાડિન (કા deletedી નાખેલ, આ થ્રેડમાં ટિપ્પણીઓ)
ઇઆરટી (કા deletedી નાખ્યો, સ્ક્રીનશshotટ ઇન આ વિભાગ)
સાચુ બોલ
XX-XX
રીયલ સાયન્સ

અન્ય સાઇટ્સ

પરંતુ હજી વધુ છે:

ગૌરવ (કોણ રીયલબીપ ટ્વિટર એકાઉન્ટનું સંચાલન કરતી દેખાય છે) પોસ્ટ કર્યું મારા વિશે 120 થી વધુ ટ્વીટ્સ -દિવસના સમયગાળામાં (તમામ 120 ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશોટ સાથે પીડીએફ). ડિસેમ્બર, 2019 સુધીમાં તાજેતરમાં બનાવેલ રિયલવાયબOPપ પહેલાથી જ મારા વિશે અથવા મારા થ્રેડોમાં ~ 500 વખત ટ્વીટ કરી ચૂકી છે.
આ પીડીએફમાં 19 પ્ર્યુઝ ક્વોરા ટિપ્પણીઓ છે જે મને અસ્પષ્ટ કરે છે અને મને બદનામ કરે છે (10-કલાકના સમયગાળામાં 24 ટિપ્પણીઓ શામેલ છે, જેના કારણે ક્વોરાએ પ્રયુઝ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો). પીડીએફમાં 5 પ્ર્યુઝ એલિએઝ દ્વારા ટિપ્પણીઓ શામેલ છે જે મને સતાવે છે અને દાંડી દે છે.
અને, અમારી પાસે આ 80-પૃષ્ઠ છે ની પી.ડી.એફ. સાયકોલોજી ટુડે ગેરી વિલ્સન (અથવા ગેરી વિલ્સન હેઠળ) વિશે પ્રેસ / પ્ર્યુઝ ઉપનામ દ્વારા ટિપ્પણીઓ.

મને આ વાતનો કોયડો આપો: જો પ્રુઝ મારાથી ડરી ગઈ હોય, તો તેણે ટ્વિટર (૫૦૦ થી વધુ ટ્વીટ્સ), ફેસબુક, યુટ્યુબ, ક્વોરા, રેડિટ અને વિકિપીડિયા પર ૧,૦૦૦ થી વધુ અપમાનજનક ટિપ્પણીઓ અને પોસ્ટ્સ સાથે મને શા માટે હેરાન કર્યો છે? પ્રુઝ મારા થ્રેડ્સમાં ટ્વીટ્સ કેમ પોસ્ટ કરવાનું ચાલુ રાખે છે? તે મારા મિત્રો અને સહયોગીઓને કેમ ઇમેઇલ કરે છે? પ્રુઝે યોરબ્રેનઓનપોર્ન અને યોરબ્રેનઓનપોર્ન.કોમ (મારા માર્ક્સ) બંને મેળવવા માટે ટ્રેડમાર્ક અરજી કેમ ફાઇલ કરી , તે સારી રીતે જાણતી હતી કે તે અને હું કાનૂની કાર્યવાહીમાં ફસાઈ જઈશું, અને સંભવતઃ ફેડરલ કોર્ટમાં મળીશું? પ્રુઝ દરેક તકે મારો ઉલ્લેખ કેમ કરે છે (૮૬-પાનાનો રેન્ટ દાખલ કર્યા પછી પણ, જે આ પૃષ્ઠ રદિયો આપે છે)?

જવાબ: પ્ર્યુઝ ડરતો નથી કારણ કે તે ગુનેગાર નથી, ગુનેગાર છે. માનહાનિના મુકદ્દમા આને છતી કરશે અને તેથી વધુ.

પ્રશંસનીયતા: જન્મ ૩ જુલાઈ, ૨૦૧૩. સાયકોલોજી ટુડેના સંપાદક લીબી માએ વિલ્સન અને તેમની પત્ની માર્નિયા રોબિન્સનને તેમના સાયકોલોજી ટુડે કોલમમાં મારા વિશે ખોટી માહિતી પોસ્ટ કરવાનું બંધ કરવા સૂચના આપી. વિલ્સન અને રોબિન્સને બીજી બદનક્ષીભરી કોલમ પોસ્ટ કરી, તેથી લીબી માએ તેમની ઉત્પીડન અને બદનક્ષીને કારણે તેમની સાયકોલોજી ટુડે કોલમ કાયમ માટે રદ કરી દીધી.

પ્રુસે દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી.

વાસ્તવિકતા: ૬ માર્ચ, ૨૦૧૩ ના રોજ ડેવિડ લે અને નિકોલ પ્રુસે સ્ટીલ એટ અલ ., ૨૦૧૩ વિશે સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ લખવા માટે સાથે મળીને " પોર્ન પર તમારું મગજ - તે વ્યસનકારક નથી " નામ આપ્યું. તેનું ખૂબ જ આકર્ષક શીર્ષક ભ્રામક છે કારણ કે તેનો પોર્ન પર તમારા મગજ (મારી વેબસાઇટ) સાથે કોઈ સંબંધ નથી. પ્રુસે અને લે મને નિશાન બનાવી રહ્યા હતા. તેના બદલે, ડેવિડ લેની માર્ચ, ૨૦૧૩ ની બ્લોગ પોસ્ટ નિકોલ પ્રુસેના અપ્રકાશિત, હજુ સુધી પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ EEG અભ્યાસ - સ્ટીલ એટ અલ ., ૨૦૧૩ વિશે હતી.

એ નોંધવું અગત્યનું છે કે ફક્ત લેને જ પ્રુસના અપ્રકાશિત અભ્યાસની ઍક્સેસ મળી હતી (તે 5 મહિના પછી પ્રકાશિત થયો હતો). બ્લોગ પોસ્ટ વિલ્સનની 'યોર બ્રેઈન ઓન પોર્ન' વેબસાઇટ સાથે લિંક કરવામાં આવી હતી, અને સૂચવ્યું હતું કે YBOP પોર્ન પર પ્રતિબંધ મૂકવાના પક્ષમાં છે (ખોટો). મેં ડેવિડ લે પોસ્ટમાં સામગ્રીનો જવાબ આપતી સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ પ્રકાશિત કરી. તમે મૂળ લે અને વિલ્સન બ્લોગ પોસ્ટ્સ અહીં આર્કાઇવ કરી શકો છો . એ નોંધવું અગત્યનું છે કે મારી બ્લોગ પોસ્ટ સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે તે ફક્ત લેના પ્રુસ અભ્યાસના વર્ણનનો જવાબ આપી રહી હતી. એક મહિના પછી (10 એપ્રિલ) સાયકોલોજી ટુડેના સંપાદકોએ લેના બ્લોગ પોસ્ટને તેના અપ્રમાણિત દાવાઓ અને પ્રુસના અપ્રકાશિત અભ્યાસને અન્ય કોઈને પ્રદાન કરવાનો ઇનકાર કરવાના વિવાદોને કારણે અપ્રકાશિત કરી દીધી.

જે દિવસે સ્ટીલ એટ અલ., 2013 અને તેના વ્યાપક સંલગ્ન પ્રેસ જાહેર થયા, તે દિવસે લેએ તેમની બ્લોગ પોસ્ટ ફરીથી પ્રકાશિત કરી. લેએ તેમની બ્લોગ પોસ્ટની તારીખ બદલીને 25 જુલાઈ 2013 કરી. પાછળથી નિકોલ પ્રુસે મારા પર તેના અભ્યાસને ખોટી રીતે રજૂ કરવાનો ખોટો આરોપ લગાવ્યો. વાસ્તવમાં, તે પ્રુસે જ તેના EEG અભ્યાસને ખોટી રીતે રજૂ કર્યો હતો , ખોટો દાવો કર્યો હતો કે તે પોર્ન/સેક્સ વ્યસનને દૂર કરે છે. વચ્ચેના વર્ષોમાં, પ્રુસેના EEG અભ્યાસની આઠ પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલી ટીકાઓ પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે: બધા 8 મારા 2013 ના ટીકા સાથે સંમત છે - કે પ્રુસેના વાસ્તવિક તારણો પોર્ન વ્યસન મોડેલને સમર્થન આપે છે.

પ્રુસે અનેક ધમકીઓ આપી હતી અને તેના ઘણા સાથીઓ તરફથી દબાણ આવી રહ્યું હતું, તેથી સાયકોલોજી ટુડેએ નવેમ્બર 2013 માં કોઈ કારણ આપ્યા વિના અમારો બ્લોગ રદ કર્યો. લિબી મા ખરેખર અમારી પોસ્ટ્સ પસંદ કરી હતી અને પ્રુસે સ્ટીલ એટ અલ વિશે અમારા બ્લોગ પોસ્ટમાં ક્યારેય બદનક્ષીનું એક પણ ઉદાહરણ આપ્યું ન હતું . તેમ છતાં, લિબી મા 3 વર્ષથી અમને કહેતી હતી કે તેણીને અમારી પોર્ન-સંબંધિત બ્લોગ પોસ્ટ્સ વિશે ભારે દબાણ મળી રહ્યું છે ( ઘણા અહીં છે ). હકીકતમાં, અમારી નબળી સ્થિતિ (પોર્ન ઉદ્યોગ અને પ્રો-પોર્ન સેક્સોલોજિસ્ટ્સ પર લેવું) જાહેર જ્ઞાન હતું. રીઅલવાયબીઓપી સભ્ય (અને નજીકના પ્રુસે મિત્ર), જેસન વિન્ટર્સે 2012 બ્લોગ પોસ્ટમાં લખ્યું હતું કે " વિલ્સન અને રોબિન્સન પીટીમાં મુશ્કેલીમાં હતા."

પ્રુઝ મને અને સાયકોલોજી ટુડેને ધમકી આપી રહ્યો હતો તે જ સમયે , તેણીએ સાયકોલોજી ટુડેને સ્ટીલ એટ અલ. , 2013: ખોટી માહિતી આપતી મીડિયા બોગસ સેક્સ એડિક્શન સ્ટડી (2013) ની આ બીજી ટીકા દૂર કરવા દબાણ કર્યું , જે રોબર્ટ વેઇસ, LCSW અને સ્ટેફની કાર્નેસ પીએચડી દ્વારા લખાયેલ છે.

8 પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા પેપર્સ અનુસાર, પ્રુસે સ્ટીલ એટ અલ ., 2013 ને ખોટી રીતે રજૂ કર્યું . 8 પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા પેપર્સ અને આ પ્રોફેસરે જુલાઈ, 2013 માં પ્રુસે ઇન્ટરવ્યુ હેઠળ ટિપ્પણીમાં સમજાવ્યું હતું તેમ , પ્રુસે તેના ટીકાકારોને ચૂપ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જેમાં ડોન હિલ્ટનનો પણ સમાવેશ થાય છે , જેમણે તેના ખોટા ખુલાસા કર્યા હતા.

પ્રશંસનીય: આશરે 22 જુલાઈ, 2013. ગેરી વિલ્સને UCLA ખાતે મારી પ્રયોગશાળામાં જવા માટે ઓરેગોનના એશલેન્ડ સ્થિત તેમના ઘરના સરનામા પરથી ગુગલ મેપ બનાવ્યો. મેં યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા, લોસ એન્જલસ (UCLA) ખાતે પોલીસનો સંપર્ક કર્યો (ઘટના #2013-047636). મેં મારા બધા સ્ટાફને વિલ્સનના ફોટા સાથે ઇમેઇલ દ્વારા ચેતવણી આપી કે જો તેઓ તેને જુએ તો તાત્કાલિક પોલીસને ફોન કરે. મેં બે અઠવાડિયા માટે લેબ બંધ કરી દીધી, મારા સંશોધન સહાયકોને દૂરથી કામ કરવાની સૂચના આપી,

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. કોઈ પુરાવા નથી કારણ કે તે જૂઠું બોલી રહી છે.

મેં ક્યારેય "ગૂગલ મેપ બનાવ્યો નથી," અને જો મારી પાસે હોત, તો પ્રસૂઝ કેવી રીતે જાણશે? શું તેણે મારું કમ્પ્યુટર હેક કર્યું? કારણ કે આ એકમાત્ર રીત છે કે તેણીએ "ગૂગલ મેપ" .ક્સેસ કરી શકી હતી. પ્રુસે યુસીએલએ (સીઆઈએ નહીં) પર કામ કર્યું હતું અને તેનો સરનામું, officeફિસ નંબર, ફોન નંબર અને ઇમેઇલ યુસીએલએ વેબસાઇટ પર ઉપલબ્ધ હતા - જાણે કોઈને કાળજી ન હોય.

જ્યારે પ્રેઝ દાવો કરે છે કે "તેની લેબ બંધ કરી દીધી છે અને તેના સહાયકોને ઘરે મોકલ્યા છે," તેણી આ કથિત ઘટનાના કોઈ દસ્તાવેજો પ્રદાન કરતી નથી. અમે તેના ઇશારે અને કૉલ પર પેઇડ સંશોધન સહાયકો સાથે ફક્ત "લેબ" ના અસ્તિત્વ પર ગંભીરતાથી પ્રશ્ન કરીએ છીએ. વાસ્તવમાં, તેણીની "લેબ" કદાચ માત્ર તેણીની ઓફિસ હતી, જે UCLA કેમ્પસમાં ખૂબ મોટી ઇમારતમાં સ્થિત છે. તેણીએ દાવો કરેલ "સંશોધન સહાયકો" (જેમને 2 અઠવાડિયા માટે ઘરે મોકલવામાં આવ્યા હતા) કદાચ માત્ર ગ્રેડ વિદ્યાર્થીઓ છે જેઓ પ્રસંગોપાત Prause અથવા અન્ય સંશોધકો (વાસ્તવિક લેબમાં પગારદાર સ્ટાફ નથી) સાથે તપાસ કરી શકે છે.

અન્યત્રની જેમ, પ્રુસે કેસ નંબર પૂરો પાડે છે, છતાં તેણીના દાવો કરાયેલા ઘટના અહેવાલની નકલ આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે. જ્યારે કોઈપણ પજવણી કરનાર છેતરપિંડીભર્યો પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવી શકે છે, ત્યારે 2017 માં LAPD અને UCLA કેમ્પસ પોલીસને કોલ કરવામાં આવ્યો હતો જેમાં તેમની સિસ્ટમમાં "ગેરી વિલ્સન" પર કોઈ રિપોર્ટ જાહેર થયો ન હતો, કે "નિકોલ પ્રુસે" દ્વારા કોઈ રિપોર્ટ દાખલ કરવામાં આવ્યો ન હતો. જો પ્રુસે રિપોર્ટ નોંધાવ્યો હોત, તો તેને UCLA દ્વારા અવગણવામાં આવ્યો હતો.

22 જુલાઈ, 2013 ના રોજ શું થયું (પ્રુસના કપટી પોલીસ રિપોર્ટના એક દિવસ પહેલા)? ડેવિડ લેએ તેની હકીકતમાં ખોટી બ્લોગ પોસ્ટ ફરીથી પ્રકાશિત કરી અને મેં સ્ટીલ એટ અલ : યુસીએલએના સ્પેન લેબ ટાઉટ્સ એમ્પ્ટી પોર્ન સ્ટડી એઝ ગ્રાઉન્ડ-બ્રેકિંગ ( સ્ટીલ એટ અલ. 2013 ની ટીકા) ની મારી વ્યાપક ટીકા પ્રકાશિત કરી . મારી ટીકાને કારણે પ્રુસ પાટા પરથી ઉતરી ગયો, મને અનેક મોરચે અને વિવિધ ઉપનામોથી હેરાન અને બદનામ કરતો ( નિકોલ પ્રુસ ઉપનામોની પીડીએફ જે તેણી હેરાન અને બદનામ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેતી હતી ).

22 જુલાઈના રોજ અથવા તેની આસપાસ, પ્રુસે માત્ર સાયકોલોજી ટુડેને ધમકી આપી ન હતી અને મારી ટીકા વિશે જૂઠું બોલ્યું ન હતું, તેણીએ:

ફરજ પડી સાયકોલોજી ટુડે બીજી જટિલ બ્લોગ પોસ્ટને દૂર કરવા રોબ વેઇસ અને સ્ટેફની કાર્નેસ દ્વારા (અનુસંધાનમાં અનેક પ્રસંગોએ બંનેને બદનામ અને ત્રાસ આપવામાં આવ્યા હતા. જુઓ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 )
મને પજવવા અને બદનામ કરવા માટે ઘણા ઉપનામો બનાવ્યાં છે YouTube અને પોર્ન-રિકવરી ફોરમ્સ પર (દા.ત. ગેરીવિલ્સન સ્ટોકર, ગેરીવિલ્સન ઇસએફ્રોડ). PDF જુઓ
જ્હોન એ જોહ્ન્સનનો પીએચડી સામે ખોટી રજૂઆત કરવા બદલ બદલો આપ્યો of સ્ટિલ એટ અલ., 2013
વપરાયેલ બદનામી અથવા હકીકત પર અચોક્કસ ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરવા માટેના ઘણા ઉપનામો સાયકોલોજી ટુડે
મારા પર પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવવાનો દાવો કર્યો છે (તેણીએ કરેલા કોઈ પુરાવા નથી)

એક દિવસના કાર્યમાં, અને ટીકાકારોને સજા કરવા (વધુ આલોચના અટકાવવાની આશા રાખીને) અને પીડિત-હૂડની બનાવટી પગેરું બનાવવા માટે રચાયેલ છે.

પ્રશંસનીય: દા.ત. ૨૪ જુલાઈ, ૨૦૧૩-૩ ઓગસ્ટ, ૨૦૧૩. વિલ્સને તેમની વેબસાઇટ પર મારો એક ખાનગી ફોટોગ્રાફ પોસ્ટ કર્યો હતો જેના માટે ત્રણ DMCA નોટિસ દૂર કરવાની જરૂર હતી, કારણ કે તે દર વખતે જ્યારે તે છબી કાયદેસર રીતે દૂર કરવામાં આવતી ત્યારે તેને સ્થાનાંતરિત કરતો રહ્યો.

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી . પ્રુઝ ખોટા છે: 1) પ્રુઝનો ફોટો ખાનગી ફોટો નહોતો, કારણ કે તે UCLA-નિયુક્ત વેબસાઇટ પર હતો, 2) મેં છબી ક્યાંય સ્થાનાંતરિત કરી નથી.

વાસ્તવિકતા આ છે: મેં આ સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ નિકોલ પ્રુસ સાયકોલોજી ટુડે ઇન્ટરવ્યુ (જેમાં પ્રુસનો ફોટો છે) વિશે લખી હતી. સાયકોલોજી ટુડેને ઓછામાં ઓછી એક તસવીરની જરૂર હતી (મારા બધા સાયકોલોજી ટુડે લેખોમાં ચિત્રો હતા). આ બ્લોગ પોસ્ટ નિકોલ પ્રુસના ઇન્ટરવ્યુ અને તેના EEG અભ્યાસ વિશે હતી ( સ્ટીલ એટ અલ. , 2o13 ), તેથી UCLA વેબસાઇટ હોવાનો દાવો કરતી પ્રુસની તસવીરનો ઉપયોગ કરવો યોગ્ય લાગ્યું. મારી સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ સાથે જે ચિત્ર હતું તેનો ઉપયોગ YBOP પરના આ જ લેખ સાથે પણ કરવામાં આવ્યો હતો.

પ્રુઝનો ફોટો જે મેં વ્યાજબી રીતે ધાર્યું તે એક યુસીએલએ વેબસાઇટ - સ્પેન લેબ - પરથી આવ્યું છે અને તે સ્પષ્ટ રીતે પ્રુસે પોતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાનું પસંદ કર્યું હતું તે ફોટો હતો. સ્પેન લેબની વેબસાઇટ વિશેની દરેક વસ્તુએ યુસીએલએ દ્વારા સંચાલિત અને સંચાલિત થવાની છાપ આપી. તળિયે દરેક સ્પાન લેબ પૃષ્ઠ નીચે આપેલ હતું:

કૉપિરાઇટ © 2007-2013 સ્પેન લેબ, સર્વાધિકાર સુરક્ષિત યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા, મનોચિકિત્સા વિભાગ, લોસ એન્જલસ , CA 90024

નોંધ: પ્રુસે " ઇન્ટરનેટ વેબેક મશીન " ને SPAN લેબના આર્કાઇવ પૃષ્ઠો બતાવવાની મનાઈ ફરમાવી છે, જેથી આ હકીકત છુપાવી શકાય. ઓગસ્ટ, 2013 ના SPAN લેબના ફ્રન્ટ પેજનો સ્ક્રીનશોટ:

હજુ પણ એ સ્પષ્ટ નથી કે પ્રુસે એક એવી વેબસાઇટ પરના ફોટોના કૉપિરાઇટનો દાવો કેવી રીતે કરી શકે છે જે દાવો કરે છે કે તેનો કૉપિરાઇટ UCLA ની માલિકીનો છે. UCLA એ કેલિફોર્નિયા રાજ્યની શાળા છે જે કરદાતાઓને જવાબ આપે છે. સંભવતઃ, તેની છબીઓ જાહેર છે. ઘણા મહિનાઓ પછી જ્યારે મેં પ્રુસેના બદનક્ષીભર્યા PDF વિશે UCLA લખ્યું , ત્યારે UCLA એ જણાવ્યું કે SPAN લેબ પ્રુસેની સાઇટ હતી , અને UCLA સર્વર્સ પર નહીં (!). પ્રુસે તેની વેબસાઇટને UCLA ની માલિકીની હોવાનું કેમ ખોટી રીતે રજૂ કર્યું? તે પહેલી વાર હતું જ્યારે મને આ ખબર પડી. નિર્વિવાદ હકીકત: પ્રુસે ક્યારેય મારો સંપર્ક કરીને બ્લોગ પોસ્ટમાંથી તેનો ફોટો દૂર કરવાની વિનંતી કરી ન હતી. પ્રુસે DMCA વિનંતી દાખલ કરી ત્યાં સુધી મને કંઈ ખબર નહોતી, અને મને પ્રુસેના ઇન્ટરવ્યુ અને અભ્યાસની ટીકા કરતા લેખમાંથી ચિત્ર ખૂટતું જોવા મળ્યું.

તો, તે "ચોરાયેલા ફોટા"નો દાવો છે: યુસીએલએ વેબસાઇટ (જે દેખાતું હતું) માંથી પ્રુસે પોતે પસંદ કરેલી એક જ તસવીર (પરંતુ પ્રુસે યુસીએલએ વેબસાઇટ તરીકે ખોટી રીતે રજૂ કરી હોવાનું બહાર આવ્યું), યુસીએલએ અને નિકોલ પ્રુસે દ્વારા પ્રકાશિત અને પ્રમોટ કરાયેલા અભ્યાસ વિશેના લેખમાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવી હતી. "પોર્ન સાઇટ" યોરબ્રેનઓનપોર્ન હતી, એક એવો દાવો જે હાસ્યાસ્પદ છે, કારણ કે વાયબીઓપી એક્સ-રેટેડ સામગ્રી વિનાની પોર્ન રિકવરી સપોર્ટ વેબસાઇટ છે.

પરિશિષ્ટ : ૨૦૧૬ માં, પ્રુસે એમેઝોનએડબલ્યુએસ પીડીએફમાં ખોટો દાવો કર્યો હતો કે મેં પ્રુસે (અને સંકળાયેલ લેખ) ના ચિત્રને અન્ય સર્વર્સ પર સ્થાનાંતરિત કર્યું છે. આ સંપૂર્ણપણે ખોટું છે. પ્રુસેનું ચિત્ર એક જ ટીકા સાથે હતું જે બે અલગ અલગ વેબસાઇટ્સ, પોર્નસ્ટુડીસ્કેપ્ટિક્સ અને યોરબ્રેનઓનપોર્ન.કોમ પર દેખાયું હતું . આ બે સમાન લેખો જુલાઈ, ૨૦૧૩ થી તે બે વેબસાઇટ્સ પર રહ્યા છે: કલમ ૧ , કલમ ૨. તેના પીડીએફમાં, પ્રુસે એવો પણ દાવો કર્યો છે કે [મારા] આઇએસપીએ [મને] કહ્યું હતું કે "જો તે ચોથી વખત આવું કરશે તો તેઓ તેની વેબસાઇટ બંધ કરશે ." આ બનાવટી બકવાસ છે.

જૂલાઇ સારાંશ, 2013:

ખોટી નિવેદનોવાળી ડઝનેક ટિપ્પણીઓ મેં પ્રકાશિત કર્યાના થોડા દિવસ પછી આવી હતી સ્પાન લેબના નવા પોર્ન સ્ટડીમાં કશું જ નથી.
આમાંની મોટાભાગની ટિપ્પણીઓએ ખોટી રીતે દાવો કર્યો હતો કે મેં "ચોરી" કરી હતી અને પ્રુસેનું ચિત્ર અશ્લીલ વેબસાઇટ પર મૂક્યું હતું.
પ્રુઝે ચિત્ર વિશે મારો ક્યારેય સંપર્ક નથી કર્યો.
પ્રૂઝે તેના ચિત્ર વિશે ડીએમસીએ ફાઇલ કરી, "ક copyrightપિરાઇટ યુસીએલએ" નામના એક જાહેર વેબસાઇટ પરથી લેવામાં આવેલી ફાઇલ, જેણે વાયબીઓપીને હોસ્ટ કરનારી કંપનીને ચિત્રને દૂર કરવાની ફરજ પડી. પહેલા મારો સંપર્ક કર્યા વિના.
આજ સુધી આ પ્રકારની પાયાવિહોણી ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરાઈ રહી છે પ્રૂઝ સોકપ્યુપેટ્સ, અને પ્રુસે દ્વારા, તેના ટ્વિટર, ક્વોરા અને ફેસબુક એકાઉન્ટ્સ પર. ટિપ્પણીઓ ઘણીવાર જુલાઈ, 2013 જેવી જ હોય છે “અનામી” ટિપ્પણીઓ.

પ્રશંસનીય: તારીખ ૩૦ જુલાઈ, ૨૦૧૩. ગેરી વિલ્સન અને તેમની પત્નીએ મારા વિશે લગભગ ૧૦૦ પાનાની ફરિયાદ UCLA ને મોકલી. UCLA તેમના કોઈપણ દાવાઓની ચકાસણી કરવામાં અસમર્થ રહ્યું અને તેને ફગાવી દીધું.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. પ્રસૂઝ ખોટું બોલે છે.

જ્યારે અમે 22 જુલાઈ, 2013 ના રોજ UCLA ને પ્રુસની પજવણી, ધમકીઓ અને અમારી સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટને દૂર કરવા અંગે લખ્યું હતું, ત્યારે અમારું ઇમેઇલ ફક્ત 2 પાના લાંબું હતું. વધુ અગત્યનું, અમારું ઇમેઇલ વાસ્તવિક રીતે સચોટ અને વાજબી હતું (તે નીચે પુનઃઉત્પાદિત થયેલ છે).

એ જાણવું અગત્યનું છે કે પ્રુસે મને હેરાન કરવા અને બદનામ કરવા માટે અસંખ્ય ઓનલાઈન ઉપનામોનો ઉપયોગ કર્યો તેના થોડા દિવસો પહેલા અમે UCLA ને ઇમેઇલ કર્યો હતો ( જુલાઈ, 2013: પ્રુસે તેનો પહેલો EEG અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યો ( સ્ટીલ એટ અલ. , 2013). વિલ્સન તેની ટીકા કરે છે. પ્રુસે વેબ પર જૂઠાણા પોસ્ટ કરવા માટે બહુવિધ વપરાશકર્તાનામોનો ઉપયોગ કર્યો છે ). નોંધ - મેં બીજા પ્રુસે પીડિતની ઓળખને સુરક્ષિત રાખવા માટે એક વિભાગને બ્લેક આઉટ કર્યો.

નોંધ: ઇમેઇલમાંની લિંક્સ પ્રુસની ધમકીઓ અને પજવણી, સ્ટીલના વાસ્તવિક તારણોની તેણીની ખોટી રજૂઆત અને "જાતીય ઇચ્છા" અને EGG રીડિંગ્સ વચ્ચેના સંબંધ સાથે તેણીની રમતો રમવાની બાબતને વધુ સમજાવે છે. ટૂંકમાં, પ્રુસના કાળજીપૂર્વક ગોઠવાયેલા PR અભિયાનના પરિણામે વિશ્વવ્યાપી મીડિયા કવરેજ થયું જેમાં બધી હેડલાઇન્સ ગેરમાર્ગે દોરતી રીતે દાવો કરતી હતી કે સેક્સ વ્યસનને દૂર કરવામાં આવ્યું છે. ટીવી ઇન્ટરવ્યુમાં અને UCLA પ્રેસ રિલીઝમાં નિકોલ પ્રુસે તેના EEG અભ્યાસ વિશે બે સંપૂર્ણપણે અસમર્થિત દાવા કર્યા:

વિષયો 'મગજ અન્ય વ્યસનીઓ જેવી પ્રતિક્રિયા આપી ન હતી.
હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી (સેક્સ વ્યસન) એ "ઉચ્ચ ઇચ્છા" તરીકે શ્રેષ્ઠ રીતે સમજી શકાય છે.

આમાંથી કોઈ પણ તારણો ખરેખર સ્ટીલ એટ અલ. 2013 માં નથી . હકીકતમાં, અભ્યાસમાં નિકોલ પ્રુસે જે દાવો કર્યો હતો તેનાથી બરાબર વિરુદ્ધ અહેવાલ આપવામાં આવ્યો હતો . સ્ટીલ એટ અલ ., 2013 એ ખરેખર તેના "મગજના તારણો" તરીકે શું જણાવ્યું હતું:

"પીક્સ્યુએક્સએક્સ એ સુખદ-જાતીય સ્થિતિ માટેનું કદ વધારવું એ અપ્રિય, અને સુખદ-બિન-જાતીય પરિસ્થિતિઓ કરતાં વધુ હકારાત્મક હતું."

અનુવાદ: પ્રથમ, વારંવાર પોર્ન વપરાશકર્તાઓમાં તટસ્થ ચિત્રોની તુલનામાં સ્પષ્ટ જાતીય છબીઓ પ્રત્યે વધુ સંકેત-પ્રતિક્રિયા (ઉચ્ચ EEG વાંચન) હતી. આ બરાબર એ જ છે જે ડ્રગ વ્યસનીઓ તેમના વ્યસન સંબંધિત સંકેતોના સંપર્કમાં આવે ત્યારે થાય છે. બીજું, સ્ટીલ એટ અલ ., 2013 એ ખરેખર તેના "જાતીય ઇચ્છા તારણો" તરીકે શું જણાવ્યું હતું તે અહીં છે :

"મોટા P300 મોટાભાગના તટસ્થ જાતીય ઉત્તેજનામાં, તટસ્થ ઉત્તેજનાથી સંબંધિત તફાવતો, જાતીય ઇચ્છાના પગલાં સાથે નકારાત્મક રીતે સંબંધિત હતા, પરંતુ હાયપરસેક્સ્યુઅલીટીનાં પગલાં સાથે સંબંધિત નથી."

ભાષાંતર: નકારાત્મક અર્થ ઓછી ઇચ્છા છે. પોર્ન પ્રત્યે વધુ સંકેત-પ્રતિક્રિયાશીલતા ધરાવતા વ્યક્તિઓને જીવનસાથી સાથે સેક્સ કરવાની ઇચ્છા ઓછી હોય છે (પરંતુ હસ્તમૈથુન કરવાની ઇચ્છા ઓછી નથી). બીજી રીતે કહીએ તો - વધુ મગજ સક્રિયકરણ અને પોર્ન માટેની તૃષ્ણા ધરાવતા વ્યક્તિઓ વાસ્તવિક વ્યક્તિ સાથે સેક્સ કરવા કરતાં પોર્ન માટે હસ્તમૈથુન કરવાનું પસંદ કરે છે (પ્રોસેસર જોન જોહ્ન્સનની પ્રુસેના પીટી ઇન્ટરવ્યુ હેઠળ 2 ટિપ્પણીઓ જ્યાં તેમણે પ્રુસે સ્ટીલ એટ અલ . ને ખોટી રીતે રજૂ કરતા હોવાનું જાહેર કર્યું).

સ્ટીલ એટ અલ. ના આ બે તારણો સંકેતો (પોર્ન છબીઓ) પ્રત્યે વધુ મગજની પ્રવૃત્તિ સૂચવે છે, છતાં કુદરતી પુરસ્કારો (વ્યક્તિ સાથે સેક્સ) પ્રત્યે ઓછી પ્રતિક્રિયાશીલતા દર્શાવે છે. બંને વ્યસનના ચિહ્નો છે, જે સંવેદનશીલતા અને ડિસેન્સિટાઇઝેશન બંને સૂચવે છે. ત્યારબાદ પ્રકાશિત થયેલા આઠ પીઅર-સમીક્ષા પેપર્સ સત્યને ઉજાગર કરે છે: સ્ટીલ એટ અલ. , 2013 ના પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા વિવેચનો .

પ્રેસમાં ઘણા અસમર્થિત દાવાઓ સિવાય, તે ચિંતાજનક છે કે પ્રુસના 2013 EGG અભ્યાસે પીઅર-સમીક્ષા પાસ કરી, કારણ કે તે ગંભીર પદ્ધતિસરની ખામીઓથી પીડાય છે: 1) વિષયો વિજાતીય હતા (પુરુષો, સ્ત્રીઓ, બિન-વિજાતીય) ; 2) વિષયોની માનસિક વિકૃતિઓ અથવા વ્યસનો માટે તપાસ કરવામાં આવી ન હતી ; 3) અભ્યાસમાં સરખામણી માટે કોઈ નિયંત્રણ જૂથ નહોતું ; 4) પ્રશ્નાવલિઓ પોર્ન ઉપયોગ અથવા પોર્ન વ્યસન માટે માન્ય ન હતી.

પ્રુસેના સંક્ષિપ્ત યુસીએલએ કાર્યકાળ વિશે વધુ. જ્યારે પ્ર્યુસે એવો દાવો કર્યો છે કે યુસીએલએ ખાતે "ગ્રાઉન્ડબ્રેકિંગ સંશોધન" ચલાવવા માટે તેણીને એક સ્વપ્ન જોબ છોડવાની ફરજ પડી હતી, ત્યારે અમુક તથ્યોને નકારી શકાય નહીં:

પ્ર્યુઝે યુસીએલએના સાથીદાર રોરી રીડને પજવણી અને બદનામ કર્યા. જુઓ: ડિસેમ્બર 2014 એક સાથે, યુસીએલએ પ્રેસના કરારને નવીકરણ ન કરવાનો નિર્ણય લે છે.
યુસીએલએ તેના કરારને નવીકરણ કરતું નથી.
રોરી રીડ યુસીએલએ ખાતે સંશોધનકાર રહે છે.
યુ.સી.એલ.એ. માં ક્ષણભંગુર રોજગાર હોવાથી પ્ર્યુઝ અન્ય કોઈ યુનિવર્સિટી દ્વારા નોકરી નથી કરાઈ.

જ્યારે ત્યાં કોઈ શંકા નહોતી કે “ટેલટ થ્રુથ” (ઉપરોક્ત કડીમાં ઉલ્લેખિત ઉપનામ) પ્રુસ હતા (રોરી રીડ વિશે બીજું કોણ પોસ્ટ કરશે?), સંપૂર્ણ પુરાવો 20 મહિના પછી આવ્યા જ્યારે પ્રૂઝે તે જ સામગ્રી અને તેના જ નામનો ઉપયોગ કરીને તેની એમેઝોનએડબ્લ્યુએસ વેબસાઇટ પર સમાન દસ્તાવેજો પોસ્ટ કર્યા. આ વિભાગમાં બધા દસ્તાવેજીકરણ: સપ્ટેમ્બર 2016: યુસીએલએના ભૂતપૂર્વ સાથીદાર રોરી સી. રીડ પીએચડી પર હુમલો કરે છે અને તેને બદનામ કરે છે. 2 વર્ષ પહેલાં "ટેલ થ્રુથ" પ્રુસેની ઘણી સોક પપેટ્સ દ્વારા વારંવાર પોર્ન રિકવરી સાઇટ પર સમાન દાવા અને દસ્તાવેજો પોસ્ટ કર્યા હતા..

હું કોર્ટને વિનંતી કરું છું કે પ્રુસે યુસીએલએથી વિદાય થવાની, રોરી રીડની તેણીની પજવણી અને યુસીએલએ તરફે પ્રુસે કરેલી કોઈપણ કાનૂની ધમકીઓની આસપાસની વાસ્તવિક ઘટનાઓની તપાસ કરવા.

પ્રશંસનીય: 30 જુલાઈ, 2013 ના રોજ. મેં ગેરી વિલ્સન અંગે ફેડરલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (FBI) માં સાયબર સ્ટોકિંગ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો. પ્રદર્શન 1(M) જુઓ.

એ સિવાય કોઈ પુરાવા નથી સ્ક્રીનશોટ સીડી ની!

અગાઉના વિભાગોમાં સમજાવ્યા મુજબ, પ્રુસે ઘણી વાર કહ્યું હતું કે તેણીએ મારા પર FBI રિપોર્ટ દાખલ કર્યો હતો (તે કયા ગુના માટે ક્યારેય જાહેર કરતી નથી). ઓક્ટોબર, 2018 ના અંતમાં મેં FBI ને FOIA વિનંતી દાખલ કરી હતી કે શું પ્રુસે ક્યારેય મારું નામ આપતો રિપોર્ટ દાખલ કર્યો છે કે નહીં. તેણીએ નહોતો કર્યો. આ વિભાગ જુઓ: નવેમ્બર, 2018: FBI એ નિકોલ પ્રુસેના બદનક્ષીભર્યા દાવાઓને લગતા છેતરપિંડીની પુષ્ટિ કરી , અથવા FOIA વિનંતીની આ PDF ડાઉનલોડ કરો જે દર્શાવે છે કે નિકોલ પ્રુસે FBI રિપોર્ટ વિશે ખોટું બોલ્યું હતું.

પ્રુસેના ખોટા અને ગેરકાયદેસર દાવાઓ (અને એફબીઆઈ દ્વારા સૂચવ્યા મુજબ) ના જવાબમાં, મેં નિકોલ પ્રુસે (ડિસેમ્બર, 2018) વિશે એફબીઆઈ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો.

પ્રુસે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે તેણીએ વિવિધ બનાવટી ઉલ્લંઘનો માટે એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સનો FBI ને અહેવાલ આપ્યો હતો . આ ખોટું માનીને, રોડ્સે FBI માં FOIA દાખલ કરી અને શોધી કાઢ્યું કે પ્રુસે ખરેખર ખોટું બોલ્યું હતું. સંપૂર્ણ વાર્તા જુઓ: ડિસેમ્બર, 2018: FBI એ પુષ્ટિ આપી કે નિકોલ પ્રુસે એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ પર રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે ખોટું બોલ્યું હતું (નોંધ: એલેક્સ રોડ્સે પ્રુસે સામે માનહાનિનો દાવો દાખલ કર્યો છે ).

પ્રશંસનીયતા: ૧૮ ઓક્ટોબર, ૨૦૧૩. ગેરી વિલ્સન અને તેમની પત્ની માર્નિયા રોબિન્સને UCLA ને બીજી ફરિયાદ મોકલી હતી જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે મેં મારો ડેટા બનાવટી બનાવ્યો છે અને તેમને હેરાન કરી રહ્યો છું. યુનિવર્સિટીએ આ ફરિયાદ ખોટી હોવાનું શોધી કાઢ્યું અને ૮ નવેમ્બર, ૨૦૧૩ ના રોજ વિલ્સન અને તેમની પત્ની રોબિન્સનને જવાબ આપ્યો કે આ કેસ હતો.

એનપી દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. ફરી એકવાર, પ્રુસે પત્ર પ્રશ્નમાં છે, છતાં તે તેને ઉઘાડી પાડશે નહીં કારણ કે તે તેણીને જૂઠાણું જાહેર કરશે. પ્રુસે દ્વારા બે જૂઠાણા:

યુસીએલએને અમારું ઇમેઇલ 2 ડિસેમ્બર, 2013 ના રોજ મોકલવામાં આવ્યો હતો.
અમે ક્યારેય કહ્યું નથી કે પ્ર્યુઝે “તેણીનો ડેટા બનાવ્યો” (જોકે તેણે કર્યું) તારણો ખોટી રીતે રજૂ કરે છે of સ્ટિલ એટ અલ., 2013).

પ્રુસે બદનક્ષી અને ઉત્પીડનની અસંખ્ય ઓનલાઇન ઘટનાઓમાં ભાગ લીધા પછી અમે UCLA ને ઇમેઇલ કર્યો, અને તેણીની SPAN લેબ વેબસાઇટ પર મને બદનક્ષી કરતો PDF મૂક્યો. વિગતો અહીં જુઓ: નવેમ્બર, 2013: પ્રુસે તેણીની SPAN લેબ વેબસાઇટ પર બદનક્ષીભર્યું PDF મૂક્યું. સામગ્રી વેબ પર "અનામી" ટિપ્પણીઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

પાછળની વાર્તા: નવેમ્બર 2013 માં, નિકોલ પ્રુસે તેની SPAN લેબ વેબસાઇટ પર ગેરી વિલ્સન પર હુમલો કરતી PDF મૂકી (નીચે સ્ક્રીનશોટ). તેમાં બદનક્ષીના ઘણા ઉદાહરણો હતા. PDF ની સામગ્રી વિવિધ વપરાશકર્તાનામો દ્વારા પોસ્ટ કરવામાં આવેલી સેંકડો અન્ય ટિપ્પણીઓ જેવી જ છે. પોસ્ટ્સ ગેરીવિલ્સન સ્ટોકર , ગેરીવિલ્સન ઇસાફ્રાઉડ અને અન્ય સોક પપેટ્સ દ્વારા લખવામાં આવી હતી, દેખીતી રીતે પ્રુસેની. જો ક્યારેય આ ટિપ્પણીઓ પાછળ ખરેખર કોણ હતું તે અંગે કોઈ શંકા હોય, તો PDF તેનો અંત લાવે છે. તેનો URL હતો - .

હું ઉપરની પીડીએફ કેવી રીતે શોધી શક્યો? જ્યારે મેં સ્પાન લેબ વેબસાઇટની મુલાકાત લીધી હતી ત્યારે તે મારું ઇન્ટરનેટ બ્રાઉઝર પીડીએફ પર રીડાયરેક્ટ થયું હતું (યુસીએલએ વેબસાઇટ તરીકે પોતાને ખોટી રીતે રજૂ કરશે). મારું આઈપી સરનામું જાણીને, પ્રુઝે મારા ઇન્ટરનેટ બ્રાઉઝરને અન્ય યુઆરએલ્સ પર રીડાયરેક્ટ કરવાની ટેવ કરી, જેમ કે પોર્ન સાઇટ્સ અથવા વિકૃત પેનિસિસના ચિત્રો. આ પીડીએફ દેખાય તે પહેલાં શરૂ થયું, અને પીડીએફ દૂર થયા પછી ચાલુ રહ્યું. ઉપરાંત, પ્રુસેના બદનક્ષીકારક પીડીએફ માટે લગભગ સમાન સામગ્રી ધરાવતી બે પીડીએફ ડોકસ્ટocક પર મેં પ્રુસેના 2013 ઇઇજી અભ્યાસની તેની વિવેચકતા પ્રકાશિત કર્યાના થોડા દિવસ પછી અપલોડ કરી:

પીડીએફના બદનામી નિવેદનોની જાણ કરવા માટે મેં યુસીએલએનો સંપર્ક કર્યો, સ્પેન લેબ એક યુસીએલએ વેબસાઇટ હોવાનું માને છે (તે સમયે, સ્પાન લેબની ક copyrightપિરાઇટ ખોટી રીતે નિયુક્ત કરવામાં આવી હતી, પ્રુસે દ્વારા, "યુસીએલએ" તરીકે અને તેનું સરનામું યુસીએલએ બિલ્ડિંગની અંદર હતું).

મેં યુસીએલએ તરફથી સાંભળ્યું નથી, તેથી મેં ટૂંકા ફોલો-અપ ઇમેઇલ મોકલ્યો કે જે નિર્દેશ કરે કે પીડીએફ સ્પાન લેબની વેબસાઇટ પર રહે છે.

4 માર્ચ, 2014 ના રોજ, યુસીએલએ પીડીએફના અસ્તિત્વને અને તે પછીના પત્રમાં તેને દૂર કરવાની વાતને સ્વીકારી. યુસીએલએ દ્વારા સીવાયવાય જવાબ:

યુસીએલએનો માર્ચ 2014 નો જવાબ એ પહેલો સંકેત હતો કે સ્પાન લેબ ખરેખર પ્રુઝની માલિકીની અને જાળવી રાખેલી સાઇટ હતી. બદનામ પીડીએફ કોણે અપલોડ કર્યું હશે તે અંગે યુસીએલએનો "બેફ્લિમેન્ટ" એ અદાલત, પ્રતિસ્પર્ધક અને ટૂંક સમયમાં ભૂતપૂર્વ કર્મચારીનો સામનો કરી રહેલી જાહેર સંસ્થા દ્વારા ઉત્સાહભરી રીતે આવરી લેવામાં આવતો પ્રતિસાદ છે. નોંધ: સ્પેન લેબ વેબસાઇટ યુસીએલએ સર્વરો પર ક્યારેય સ્થાનાંતરિત નહોતી.

સપ્ટેમ્બર, 2o14 માં (ઉપરોક્ત UCLA જવાબના 6 મહિના પછી) અમે સાંભળ્યું કે UCLA એ નિકોલ પ્રુસનો કરાર રિન્યુ ન કરવાનો નિર્ણય લીધો છે. થોડા મહિના પછી પ્રુસે (TellTheTruth તરીકે) પોર્ન રિકવરી સાઇટ YourBrainRebalanced પર UCLA ના સાથીદાર રોરી રીડ પર હુમલો કર્યો . પ્રુસે ઉપનામે 4 ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી જેમાં વાચકોને રોરી રીડની જાણ કેલિફોર્નિયાના અધિકારીઓને કરવા વિનંતી કરવામાં આવી . પ્રશ્ન: UCLA એ તેના કરાર રિન્યુ ન કરવામાં પ્રુસે તેના UCLA સાથીદારો પર શું ભૂમિકા ભજવી હતી?

પ્રશંસનીય: h. 2L ડિસેમ્બર 2013. ગેરી વિલ્સન અને તેમની પત્ની માર્નિયા રોબિન્સને ખોટા દાવાઓ સાથે UCLA ને બીજી ફરિયાદ મોકલી. "જવાબો" માંગવા માટે વિલ્સન દ્વારા વારંવાર સંપર્ક કર્યા પછી UCLA એ 4 માર્ચ, 2014 ના રોજ આ ખોટા દાવાઓને ફગાવી દીધા.

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. પહેલાના વિભાગો જુઓ.

અમારા પ્રારંભિક જુલાઈ 2013 ના પત્રની જેમ, પ્રુસ અમારા ડિસેમ્બર, 2013 ના પત્રની નકલ પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ ગયો. તે જાણે છે કે આવું કરવાથી તે તેની જાતને ખોટી રીતે દુભાવી દેશે.

પ્રશંસનીય: i. 16 ડિસેમ્બર, 2013. મેં ગેરી વિલ્સન વિરુદ્ધ FBI માં સાયબરસ્ટોકિંગ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો કારણ કે તેણે મારી નો-કોન્ટેક્ટ વિનંતીના ઉલ્લંઘન અને UCLA સાથે હેરાનગતિ કરી હતી. પ્રદર્શન 1(M) જુઓ.

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. ફક્ત 2019 ની સીડી પકડેલી કોઈ વ્યક્તિની તસવીર. અગાઉના વિભાગમાં પહેલાથી જ ખોટા પુરાવા રજૂ કરવામાં આવ્યા છે . જેમ અગાઉના વિભાગોમાં સમજાવવામાં આવ્યું છે:

હું કોઈપણ “સંપર્કનો ઓર્ડર” ના પાત્ર નથી. ફક્ત અદાલતો અને નિયમનકારી સંસ્થાઓ "ઓર્ડર" જારી કરે છે, કારણ કે તે શબ્દ સામાન્ય રીતે સમજી શકાય છે, અને તે પછી જ બંને પક્ષોને સુનાવણી કરવાની તક આપવામાં આવે છે. આવું ક્યારેય બન્યું નથી, તેમ છતાં મેં તેનું સ્વાગત કર્યું હોત.
પ્રુઝે મારી સાથે એકમાત્ર ઇમેઇલ સંપર્ક શરૂ કર્યો હતો જે આ પહેલાં બન્યો હતો - માં દસ્તાવેજીકરણ મુજબ પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠનો પ્રથમ ભાગ.
An એફબીઆઈને FOIA વિનંતીથી ખુલાસો થયો કે પ્રુસે જૂઠું બોલે છે મને જાણ કરવા વિશે (FOIA વિનંતીની પીડીએફ). પરિણામે, મેં એફબીઆઈની સલાહને અનુસરીને જાણ કરી તેણીના ડિસેમ્બર, 2018 માં એફબીઆઇને (પીડીએફ- પ્રૂઝ પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ).
“સંપર્ક” શરૂ કરવા માટે, પ્રુસે સોશિયલ મીડિયા પર સેંકડો વખત મારો ઉલ્લેખ કર્યો છે. તેના ઘણા ઉપનામો બહુવિધ પ્લેટફોર્મ પર મને સીધો "સંપર્ક કર્યો," સતાવ્યા અને બદનામ કર્યા છે.

પ્રશંસક: ૩ ફેબ્રુઆરી, ૨૦૧૪ ના રોજ, ગેરી વિલ્સન ડેઇલીસ્ટોર્મર પર શ્વેત સર્વોપરિતાવાદી શો નોસ્ટિક મીડિયામાં દેખાયા ( https://dailystormer.name/gnostic-media-podcast-aninterview- with-gary-wilson-this-is-your-brain-on-porn/ )

પ્રુસે વધુ જૂઠાણાં ફેલાવ્યા છે (લિંક હવે બંધ થઈ ગઈ છે). નોસ્ટિક મીડિયા "શ્વેત-સર્વાધિકારવાદી" અથવા યહૂદી વિરોધી પોડકાસ્ટ નથી, અને તેના હોસ્ટ જાન ઇરવિન શ્વેત સર્વાધિકારવાદી અથવા યહૂદી વિરોધી નથી. તેનાથી વિપરીત, જાન ઇરવિન જો રોગન અનુભવમાં નિયમિત મહેમાન હતા , અને તાજેતરમાં "યહૂદીઓ માટે શિલ " હોવા બદલ તેમના પર હુમલો કરવામાં આવ્યો છે. 2014 માં જાન ઇરવિનની માન્યતાઓ, અથવા તેમની વર્તમાન માન્યતાઓને ધ્યાનમાં લીધા વિના, ઇરવિન અને મેં ફક્ત ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીની અસરો વિશે ચર્ચા કરી. 2014 પોડકાસ્ટની લિંક: https://logosmedia.com/2014/01/.

એ વાત સાચી છે કે ૨૦૧૪માં જાન ઇરવિન (નોસ્ટિક મીડિયા)નો તે ઇન્ટરવ્યુ હવે બંધ થઈ ગયેલી ડેઇલી સ્ટોર્મર વેબસાઇટ પર પોસ્ટ કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ અસંખ્ય અન્ય લેખો, વિડિઓઝ અને પોડકાસ્ટ પણ હતા જેનો જાતિ, ધર્મ અથવા શ્વેત સર્વોપરિતા સાથે કોઈ સંબંધ નહોતો. મહત્વપૂર્ણ વાત એ છે કે, કોઈપણ વ્યક્તિ (જેઓ બદનામ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે તે સહિત) ઇરવિનના પોડકાસ્ટને ધ ડેઇલી સ્ટોર્મર પર પોસ્ટ કરી શકે છે , અને પછી તેનું ખોટું વર્ણન કરી શકે છે - જેમ કોઈ પણ વ્યક્તિ રેડિટ અથવા ક્વોરા પર કંઈપણ પોસ્ટ કરી શકે છે.

નોંધનીય છે: કારણ કે જાન ઇરવિન શ્વેત સર્વોપરિતાવાદી કે યહૂદી વિરોધી નથી , તેમના અન્ય કોઈ પોડકાસ્ટ ક્યારેય ડેઇલી સ્ટોર્મર વેબસાઇટ પર પહોંચ્યા નથી. અમને લાંબા સમયથી શંકા છે કે પ્રુસે પોતે મારા પોડકાસ્ટ શ્વેત-સર્વોપરિતાવાદી ફોરમ પર પોસ્ટ કર્યા હશે (ભલે મારા પોડકાસ્ટનો જાતિ કે રાજકારણ સાથે કોઈ સંબંધ નથી અને યજમાનો શ્વેત સર્વોપરિતાવાદી નથી).

નોંધ: આખી મૂળ ડેઇલી સ્ટોર્મર સાઇટ (મેં બનાવેલી જાન ઇરવિન પોડકાસ્ટ સાથે) દૂર કરવામાં આવી હતી. પરંતુ તેની અનુગામી સાઇટ દેખાય કે તરત જ, મારા પોડકાસ્ટને રહસ્યમય રીતે ફરીથી પોસ્ટ કરવામાં આવ્યું, અને તેની હાજરીના સમાચાર પ્રુસના સૌથી મોટા ચાહકો અને એક એકાઉન્ટ દ્વારા ટ્વિટ કરવામાં આવ્યા જે નિયમિતપણે મને સાયબરસ્ટોક કરવામાં તેની સાથે જોડાય છે: @sexualsocialist.

તે @sexualsocialist જ હતા જેમણે જાદુઈ રીતે Wayback Machine પર મોર્મોન પોર્ન URL શોધી કાઢ્યા હતા અને UK YBOP ટ્રેડમાર્કનો સ્ક્રીનશોટ ટ્વીટ કરનાર સૌપ્રથમ વ્યક્તિ હતા , જે સાબિત કરે છે કે હું એક પેઇડ પોર્ન એક્ટિવિસ્ટ છું.

એ સ્પષ્ટ હતું કે પ્રુસે ઉપરોક્ત સ્ક્રીનશોટ બનાવ્યો હતો કારણ કે @sexualsocialist ને તેના અસ્તિત્વ વિશે ખબર ન હતી, અને મારા ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન કેસમાં પ્રુસેના વકીલોને YourBrainOnPorn UK ટ્રેડમાર્ક પૂરો પાડવામાં આવ્યો હતો. વધુમાં, પ્રુસે 3 વર્ષથી વધુ સમયથી ખોટો દાવો કર્યો છે કે મને ધ રિવોર્ડ ફાઉન્ડેશન દ્વારા ચૂકવણી કરવામાં આવે છે. તે કોઈ સંયોગ નથી કે PornHub, Prause ના નિયમિત એકાઉન્ટ અને ડેવિડ લે બધાને બદનક્ષીભર્યું ટ્વીટ ગમ્યું ( PornHub's એ RealYBOp ના નવા ટ્વિટર એકાઉન્ટ અને વેબસાઇટ વિશે ટ્વીટ કરનારું પહેલું ટ્વિટર એકાઉન્ટ હતું જ્યારે તે દેખાયું):

રીઅલવાયબxપ અને પ્ર્યુઝે @sexualocialist “તેને મળ્યું” હોવાથી આ સ્ક્રીનશshotટને ડઝનેક વખત ટ્વીટ કર્યું છે.

સત્ય: હકીકતમાં, હું એક ખૂબ જ ડાબેરી ઉદારવાદી છું અને શ્વેત સર્વોપરિતાવાદીનો વિરોધી છું. હું આવા વિચારોને ધિક્કારું છું અને તેમની નિંદા કરું છું. મેં મારી કિશોરાવસ્થા મુખ્યત્વે કાળા પડોશમાં રહેતા વિતાવી હતી અને મારા બે નજીકના સંબંધીઓ આફ્રિકન અમેરિકનો સાથે લગ્ન કર્યા છે. સત્યના મારા વર્ણન માટે, આ ઇન્ટરવ્યુ સાંભળો: પોર્ન સાયન્સ એન્ડ સાયન્સ ડેનિયર્સ (વિલ્સન સાથેની મુલાકાત).

બીજું સત્ય: ૩ વર્ષથી વધુ સમયથી પ્રુસ અને ડેવિડ લે (અને તેમના સાથીદારો) એલેક્સ રોડ્સ અને મને શ્વેત સર્વોપરિતાવાદી અથવા યહૂદી વિરોધી તરીકે ખોટી રીતે રંગવા માટે ઘૃણાસ્પદ ઝુંબેશ ચલાવી રહ્યા છે. એલેક્સ રોડ્સ હવે પ્રુસ પર બદનક્ષીનો દાવો કરી રહી છે તેનું એક કારણ એ છે કે તેણીએ એલેક્સ પર શ્વેત સર્વોપરિતાવાદીઓ અને યહૂદી વિરોધીઓનો સમર્થક હોવાનો ખોટો આરોપ લગાવ્યો હતો. નીચેના પાના પર મેં લે અને પ્રુસના બળવાખોર ઇતિહાસનું દસ્તાવેજીકરણ કર્યું છે જેમાં મને, એલેક્સ, ગેબે ડીમ અને અન્ય લક્ષ્યોને શ્વેત સર્વોપરિતા અને યહૂદી વિરોધીતા સાથે જોડવા માટે બનાવટી પુરાવા પોસ્ટ કરવામાં આવ્યા હતા. આ વ્યાપક વિભાગોમાં પ્રુસ, લે, રીઅલવાયબીઓપી અને તેમના ટ્વિટર ક્રોનીઝ દ્વારા ગેબ, એલેક્સ અને મને શ્વેત સર્વોપરિતાવાદીઓ/નાઝી હોવાના ખોટા આરોપ સાથે સાયબરસ્ટોકિંગ કરવાના ૧૦૦ થી વધુ ઉદાહરણો છે.

મને શ્વેત વર્ચસ્વવાદી તરીકે ચિત્રિત કરવાને બદલે, પ્રુસે અસંખ્ય નિંદાત્મક દાવા કરે છે કે હું સફેદ સર્વોચ્ચ છું (ફક્ત બનાવટી “બિન-પુરાવા વાપરીને”) તેણી અને ડેવિડ લેને સીરીયલ સાયબરસ્ટેકર્સ, સતામણી કરનારાઓ અને સમીયર અભિયાનકાર તરીકે જાહેર કરે છે.

પ્રશંસનીય: k. 24 સપ્ટેમ્બર, 2015. અનિચ્છનીય સંપર્કમાં વધુ વધારો થયા પછી, મેં ઓરેગોનમાં ગેરી વિલ્સન સામે રક્ષણાત્મક આદેશ દાખલ કર્યો. ઓરેગોનની અદાલતોએ કહ્યું કે તે લોસ એન્જલસમાં દાખલ કરવાની જરૂર છે. મને ચિંતા હતી કે વિલ્સન મારા ઘરનું સરનામું શોધવા માટે તે દેખાવનો ઉપયોગ કરશે, અને ફાઇલિંગ લોસ એન્જલસ ખસેડવાનો ઇનકાર કર્યો.

એનપી દ્વારા કોઈ પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યા નથી. પ્રુસે દ્વારા કરવામાં આવેલા લગભગ દરેક દાવાની જેમ, તે એવા દસ્તાવેજો પૂરા પાડી શકતી નથી જે તેના કબજામાં હોવા જોઈએ - જેમ કે ઓરેગોનમાં દાખલ કરાયેલ "રક્ષણાત્મક હુકમ". રમુજી વાત એ છે કે ઓરેગોનની અદાલતોએ મને આ કથિત હુકમ વિશે ક્યારેય જાણ કરી નથી. પ્રુસે "ચિંતિત" હતી, કારણ કે જ્યારે તેણી પાસે કોઈ પુરાવા ન હોય ત્યારે તેણીએ મારા પીછો કરવાના પુરાવા આપવા પડશે.

પ્રસ્તાવનામાં સમજાવ્યા મુજબ , પ્રુસે મારી સાથે બધા સંપર્કો શરૂ કર્યા અને ત્યારથી તે પોતાના એકાઉન્ટ્સ તેમજ 100 થી વધુ ઉપનામોનો ઉપયોગ કરીને મને ઓનલાઈન બદનામ અને હેરાન કરી રહી છે.

પ્રશંસનીય: l. 15 ઓક્ટોબર, 2015. મેં ગેરી વિલ્સન અને તેમની પત્ની માર્નિયા રોબિન્સનને બદનક્ષી રોકવા અને મારો સંપર્ક બંધ કરવા માટે યુદ્ધવિરામ અને યુદ્ધવિરામ પત્ર મોકલવા માટે એક વકીલ, જેડ વ્હાઇટ, જેડી, ને રાખ્યા. પ્રદર્શન 1(N) તરીકે અહીં જોડાયેલ સીઝ એન્ડ ડિઝિસ્ટ કોરસ્પોન્ડન્સ જુઓ.

સંદર્ભ: પ્રુઝનો ઇતિહાસ એવા લોકોને છે જેઓ તેમના અસમર્થિત દાવાઓ પર સવાલ ઉઠાવે છે તેમને બનાવટી યુદ્ધવિરામ અને બંધ (C&D) પત્રો મોકલવાનો છે. તેણીએ (ઓછામાં ઓછા) આવા સાત પત્રો મોકલ્યા હોવાનો દાવો કર્યો છે, જેને તેણીએ વારંવાર સોશિયલ મીડિયા પર "નો કોન્ટેક્ટ ઓર્ડર" તરીકે દુર્ભાવનાપૂર્ણ રીતે ખોટી રીતે રજૂ કર્યા છે. ફક્ત અદાલતો અને નિયમનકારી સંસ્થાઓ "ઓર્ડર" જારી કરે છે, કારણ કે તે શબ્દ સામાન્ય રીતે સમજાય છે, અને તે પછી જ બંને પક્ષોને સાંભળવાની તક આપે છે. પ્રુઝના કોઈપણ C&D પત્રો જે તેણીને પ્રશ્ન કરે છે તે તેના વકીલ તરફથી આવે છે, ન્યાયાધીશ તરફથી નહીં, અને સ્પષ્ટપણે ટીકા અને પ્રામાણિક ચર્ચાને દબાવવાના હેતુથી હોય તેવું લાગે છે. ત્યારબાદ તેણી પત્રકારો અને નિર્માતાઓને "તથ્ય" તરીકે મોકલવા માટે તેનો ઉપયોગ કરે છે જેથી તેઓ તેમના ટીકાકારોને હોસ્ટ કરવા અથવા ટાંકવાથી નિરાશ થાય.

સૌથી ખરાબ, ફક્ત આ અસમર્થિત પત્રો મોકલવાના આધારે, પ્રૂસે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, જેમણે પણ આ પ્રકારનો પત્ર મેળવ્યો છે તે તેના અથવા અન્ય લોકો વિશેના તેમના નિવેદનોથી બચાવવા અથવા જવાબ આપતા અટકાવવાનો કાયદેસર અધિકાર ધરાવે છે - પછી ભલે તેઓ ઈચ્છે. તેના અસત્ય નિવેદનોની પ્રતિક્રિયા આપતા પુરાવા પૂરા પાડવામાં. જ્યારે તે પત્ર-પ્રાપ્તકર્તાઓ બોલવાની કોશિશ કરે છે, ત્યારે તે જાહેરમાં અને ખોટા આરોપ લગાવે છે કે તેઓએ “સંપર્ક ન કરવાના આદેશોનું ઉલ્લંઘન કરવું” અને “પજવણી.” તેના નિવેદનોનો સ્પષ્ટ અને સ્પષ્ટ ખોટો અર્થ એ છે કે સૂચવે છે કે આ લોકો ગેરકાયદેસર રીતે વર્તે છે. તેણીની આક્રમક રણનીતિ અને જાણી જોઈને ખોટા આરોપો તેની ગણતરીના અને ધમકી આપનારાઓને મૌન કરવા ગણવામાં આવે છે.

પ્રુસે ઓનલાઈન પોસ્ટ કરેલા અથવા મોકલેલા ઘણા C&D પત્રો અહીં પુનઃઉત્પાદિત કરવામાં આવ્યા છે: ચાલુ - નકલી "કોઈ સંપર્ક નહીં" માંગણીઓ અને બનાવટી બંધ અને બંધ પત્રો (લિન્ડા હેચ, રોબ વેઇસ, ગેબે ડીમ, ગેરી વિલ્સન, માર્નિયા રોબિન્સન, એલેક્સ રોડ્સ, વગેરે) સાથે લોકોને ચૂપ કરાવતા પ્રુસે તેના એમેઝોન AWS પૃષ્ઠો ( C&D 1 , C&D 2 , C&D 3 ) પર તેના ત્રણ C&D પત્રોની લિંક્સ મૂકી, સંભવતઃ જેથી તે ટ્વીટ્સમાં, ફેસબુક પર, નિર્માતાઓ અને પત્રકારોને પત્રવ્યવહારમાં અને ઑનલાઇન લેખો હેઠળ ટિપ્પણી વિભાગોમાં સરળતાથી તેમની સાથે લિંક કરી શકે. પુનરાવર્તન કરવા માટે: અમે જાણતા નથી કે પ્રુસે ક્યારેય આ પત્રોમાં કોઈપણ આક્રમક, ખાલી હોવા છતાં, ધમકીઓ પર કાર્યવાહી કરી છે. અમારું માનવું છે કે તે ધાકધમકી આપવાની યુક્તિઓ છે, શુદ્ધ અને સરળ.

છેવટે, વિવિધ C&D પત્રોના પ્રાપ્તકર્તાઓએ અહેવાલ આપ્યો છે કે પ્રેઝની ખોટા કાર્યોની યાદીઓ જૂઠાણું બનાવવામાં આવી હતી. નકલી C&D પત્રો લખવા માટે કોઈપણ ઈન્ટરનેટ-આધારિત વકીલ અથવા શંકાસ્પદ નીતિશાસ્ત્રના કોઈપણ વકીલને ચૂકવણી કરી શકે છે.

જો આ બધા લોકો તેણીને બદનામ કરી રહ્યા છે, તો પ્રુઝ માનહાનિનો દાવો કેમ નથી કરતો? કારણ કે તે બધું જ બનાવટી બનાવી રહી છે. પ્રુઝ (કેટલાક) સી એન્ડ ડી પત્રો મોકલવા વિશે પણ ખોટું બોલે છે, જેમ કે આ વિભાગમાં સંપૂર્ણ રીતે દસ્તાવેજીકૃત કરવામાં આવ્યું છે: નવેમ્બર, 2016: પ્રુઝે મોર્મોન મેટર્સ પોડકાસ્ટ પર 4 પેનલિસ્ટ (ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, સ્ટેફની કાર્નેસ, એલેક્ઝાન્ડ્રા કેટેહાકિસ, જેકી પેક ) ને યુદ્ધવિરામ અને બંધ પત્રો મોકલ્યા હોવાનો ખોટો દાવો કર્યો છે .

મારા વિશેના તેના જુઠ્ઠાણા અને મારા અનુત્તરિત ખંડન પર. 15 ઓક્ટોબર, 2015 ના રોજ, મને નિકોલ પ્રુસનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલ તરફથી એક યુદ્ધવિરામ અને બંધનો પત્ર મળ્યો. એક વર્ષ પછી, પ્રુસે એમેઝોનAWS પર તેણીનો યુદ્ધવિરામ અને બંધનો પત્ર પ્રકાશિત કર્યો, અને તેને સાયકોલોજી ટુડેને આપેલી અરજી હેઠળ લિંક કર્યો (પિટિશનમાં સાયકોલોજી ટુડેને તેની સંપાદકીય નીતિ પર પુનર્વિચાર કરવા કહ્યું). પ્રુસે અરજી હેઠળ ઘણી વખત ટિપ્પણી કરી કે બે સંસ્થાઓ (IITAP અને SASH) ના સભ્યો બધા " ખુલ્લામાં લૈંગિકવાદી અને વૈજ્ઞાનિકો પ્રત્યે હુમલો કરનારા " હતા. એક વિચિત્ર ડિસ્કનેક્ટમાં, પ્રુસે આ બ્લેન્કેટ સ્ટેટમેન્ટ માટે જે મુખ્ય પુરાવા પૂરા પાડ્યા તે યુદ્ધવિરામ અને બંધનો પત્ર હતો જે ફક્ત મને મોકલવામાં આવ્યો હતો, જે નીચે પુનઃઉત્પાદિત કરવામાં આવ્યો હતો. હું SASH અથવા IITAP નો સભ્ય નથી.

ઉપરોક્ત યુદ્ધવિરામ અને બંધ પત્રમાંના ચારેય દાવા ખાલી છે. ગેરી વિલ્સને નીચેનો પત્ર લખીને પ્રુસ અને તેના વકીલ બંનેને તેમના આરોપોને સમર્થન આપવા માટે પુરાવા આપવા કહ્યું. વિલ્સનનો સંપૂર્ણ પત્ર:

વચ્ચેના years.. વર્ષમાં પ્રસૂસે કે તેના વકીલે કોઈ પ્રતિક્રિયા આપી નથી. પ્રુસેના આક્ષેપોને સમર્થન આપવા માટે કોઈપણ પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી - કારણ કે આક્ષેપો ખોટા છે.

તે સ્પષ્ટ છે કે પ્રુસેની પ્રેરણા ત્રણ ગણા હતી:

મને ડરાવવા માટે કે જેથી હું પ્રસૂસના અધ્યયનની મારી વિવેચકોને દૂર કરી શકું,
એક પત્ર બનાવવા માટે, તેણીએ તેના સાથીઓને “સાબિતી હકારાત્મક” તરીકે બતાવી શકે કે હું તેણીને સતાવી રહ્યો છું (તે કંઇ સાબિત નથી અને બનાવટી હોવા છતાં),
પત્રકારો અને નિર્માતાઓને બતાવવા માટે "સત્તાવાર પત્ર" ઉત્પન્ન કરવા માટે, જેથી તેઓ મને સંપર્ક કરતાં નિરાશ કરે.

પ્રશંસનીય: ૨૭ ઓક્ટોબર, ૨૦૧૫. ગેરી વિલ્સને UCLA ઓફિસ ઓફ ઇન્ટેલેક્ચ્યુઅલ પ્રોપર્ટીનો સંપર્ક કરીને મારી કંપનીના સ્ટાર્ટઅપ પ્રોગ્રામમાં ભાગીદારી વિશે માહિતી માંગી.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. પ્રસૂઝ ખોટું બોલે છે. મેં આ ન કર્યું. ત્યાં સુધીમાં યુસીએલએથી પ્રૂઝ લાંબા સમયથી ચાલ્યો ગયો હતો. મારી પાસે એવું વિચારવાનું કોઈ કારણ નથી કે તે ક્યારેય યુસીએલએના સ્ટાર્ટઅપ પ્રોગ્રામમાં હતી. અને પછી ભલે તેણી હતી અથવા ન હતી, તેણીએ શા માટે કાળજી લેવી જોઈએ કે જેઓ આ વિશે માહિતી માંગે છે? પ્રુસે દ્વારા લગભગ દરેક અન્ય દાવાની જેમ, તે તેના દસ્તાવેજો કે જે તેના કબજામાં હોવા જોઈએ તે આપી શકતા નથી - જેમ કે બૌદ્ધિક સંપત્તિની યુસીએલએ Officeફિસને મારી તરફથી ઇમેઇલ્સ. આ એટલા માટે છે કે તેમનું અસ્તિત્વ નથી.

પ્રશંસનીય: માર્ચ ૨૦૧૬. કોઈએ મારા ઘરમાં પ્રવેશવાનો પ્રયાસ કર્યો, અને પૂછ્યું કે મારું યુનિટ મારા નામનો ઉપયોગ ક્યાં કરી રહ્યું છે, પરંતુ મેનેજમેન્ટ કંપની દ્વારા તેમને અટકાવવામાં આવ્યા.

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. જો "તેમને" મેનેજમેન્ટ કંપની દ્વારા રોકવામાં આવ્યા હોય, તો ઘટનાનો રેકોર્ડ અને વ્યક્તિનું વર્ણન હોવું જોઈએ. દસ્તાવેજો ક્યાં છે?

વિવિધ મિત્રો અને સંબંધીઓ શપથ હેઠળ જુબાની આપવા માટે તૈયાર છે કે તેઓ મારી સલામતી માટે ડરશે. તેઓ ચિંતિત છે કે પ્રુસ કદાચ મને શોધી કા ,શે, કદાચ મને મારવાનો પ્રયત્ન કરશે (હું મજાક નથી કરતો). નિરીક્ષકોને આ રીતે સંપૂર્ણ રીતે અપરિચિત પ્રૂઝ દેખાય છે.

પ્રશંસનીય: ઓ. ૧૦ માર્ચ, ૨૦૧૬. વિલ્સનના સતત ત્રાસ અને તેણે મારું ઘર ભૌતિક રીતે શોધી કાઢ્યું હોવાના ડરને કારણે ૧ એ મારા ઘર માટે સુરક્ષા હાર્ડવેરનો ઓર્ડર આપ્યો અને ઇન્સ્ટોલ કર્યો.

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. બનાવટી પીડિત-હૂડ. મને યાદ નથી કે મેં નિકોલ પ્રુસ ( માર્ચ, 2013 ) વિશે સાંભળ્યું તે પહેલાં હું લોસ એન્જલસમાં હતો, અને મેં ક્યારેય લોસ એન્જલસની મુલાકાત લેવાનો ઇરાદો જાહેર કર્યો નથી.

ફરીથી, વિવિધ મિત્રો અને સંબંધીઓ શપથ હેઠળ જુબાની આપવા માટે તૈયાર છે કે તેઓ મારી સલામતી માટે ડરશે. તેઓ ચિંતિત છે કે પ્રુસ કદાચ મને શોધી કા ,શે, કદાચ મને મારી નાખવાનો પ્રયત્ન કરશે. નિરીક્ષકોને આ રીતે સંપૂર્ણ રીતે અપરિચિત પ્રૂઝ દેખાય છે.

પ્રશંસક: પાનું ૫ એપ્રિલ, ૨૦૧૬. ૧ ને સાન ફ્રાન્સિસ્કોના એક યહૂદી કેન્દ્રમાં જાહેર પ્રવચનમાં સુરક્ષાની જરૂર હતી કારણ કે ગેરી વિલ્સન હાજરી આપવાનો પ્રયાસ કરશે અથવા કેન્દ્ર પર હુમલો કરવા માટે શ્વેત સર્વોપરિતાવાદીઓને મોકલશે.

એનપી દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. મને , એલેક્સ રોડ્સ , ગેબ ડીમ અને અન્ય લોકોને શ્વેત સર્વોપરિતાવાદી તરીકે દર્શાવવા માટે પ્રુઝ અને ડેવિડ લેની ઘૃણાસ્પદ સ્મિમ ઝુંબેશ આ પૃષ્ઠ પર અન્યત્ર સંબોધવામાં આવી છે ( લેને હવે પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ચૂકવણી કરવામાં આવે છે ). આ બળવાખોર જૂઠાણાને કારણે, એલેક્સ રોડ્સે પ્રુઝ પર બદનક્ષીનો દાવો કર્યો . પ્રુઝ તો એટલું કહી ચૂક્યો છે કે જે યહૂદીઓ પોર્ન વિરોધી છે તેઓ યહૂદી વિરોધી છે!

જેમ સમજાવ્યું તેમ , મેં ક્યારેય પ્રુસે દ્વારા કોઈપણ પ્રેઝન્ટેશનમાં હાજરી આપવાનો ઈરાદો જાહેર કર્યો નથી. તેનાથી તદ્દન વિપરીત, કારણ કે મને તેના કાર્યો અને સંશોધનનું ખોટું વર્ણન ખોટું લાગે છે. પ્રુસે આ જ કપટપૂર્ણ દાવો કર્યો હતો અને તેણીના "સહાયક દસ્તાવેજો" તેણીની AmazonAWS વેબસાઇટ પર મૂક્યા હતા. મેં આ હાસ્યાસ્પદ દાવાને ઘણા સમય પહેલા પ્રુસે પેજના આ વિભાગમાં સંબોધિત કર્યો હતો: ઓક્ટોબર, 2016: પ્રુસે સહ-પ્રસ્તુતકર્તા સુસાન સ્ટિરિટ્ઝને "કેમ્પસ પોલીસને ચેતવણી" આપી હતી કે ગેરી વિલ્સન પ્રુસેને સાંભળવા માટે 2000 માઇલ ઉડી શકે છે કે પોર્ન વ્યસન વાસ્તવિક નથી.

ફરીથી, વિવિધ મિત્રો અને સંબંધીઓ શપથ લઈને સાક્ષી આપવા તૈયાર છે કે તેઓ મારી સલામતી માટે ડર રાખે છે, પ્રુસના દુષ્ટ અને અતાર્કિક કાર્યોને કારણે. તેઓ ચિંતિત છે કે પ્રુસ મને શોધી કાઢશે અને મારી નાખવાનો પ્રયાસ કરશે. નિરીક્ષકોને આ રીતે સંપૂર્ણપણે અવિભાજ્ય પ્રુસ દેખાય છે.

પ્રશંસનીયતા: q ૧૨ એપ્રિલ, ૨૦૧૬. ગેરી વિલ્સન અને માર્નિયા રોબિન્સને UCLA નો સંપર્ક કર્યો જ્યારે તેમને ખબર પડી કે હું હવે ત્યાં કામ કરતો નથી, અને UCLA ને મારી તપાસ કરવાની માંગ કરી, UCLA ને જાહેરમાં મારી નિંદા કરવાની માંગ કરી, દાવો કર્યો કે UCLA ભોળી છે અને વધારાના ખોટા દાવા કરી રહી છે. UCLA ને પણ આ માટે કોઈ આધાર મળ્યો નથી.

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. પ્રુઝ ખોટું બોલી રહ્યા છે. અમે 2016 (અથવા 2015) માં UCLA નો સંપર્ક કર્યો ન હતો. પ્રુઝ પાસે પ્રશ્નમાં કોઈપણ ઇમેઇલ્સ હોવાનો બીજો એક દાખલો, છતાં રહસ્યમય રીતે કોર્ટને ઉપરોક્ત ઇમેઇલ્સ પ્રદાન કરવામાં અસમર્થ.

UCLA ને અમારો છેલ્લો ઇમેઇલ 10 માર્ચ, 2014 ના રોજ આવ્યો હતો અને તે ઉપરોક્ત વિભાગમાં રજૂ કરાયેલ UCLA ના 4 માર્ચ, 2014 ના રોજના જવાબના જવાબમાં હતો :

આ છેલ્લી વાર છે કે અમે યુસીએલએ લખ્યું છે.

પ્રશંસનીય: 9 ઓગસ્ટ, 2016. અમેરિકન એસોસિએશન ઓફ સેક્સ એજ્યુકેટર્સ, કાઉન્સેલર્સ અને થેરાપિસ્ટ્સ માટે એક ટોકમાં ગેરી વિલ્સન તરફથી 1 ને સુરક્ષાની જરૂર હતી.

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. વધુ બનાવટી પીડિત-હૂડ. મેં ક્યારેય પ્રુસ દ્વારા રજૂ કરાયેલી કોઈપણ રજૂઆતમાં હાજરી આપવાનો ઇરાદો જાહેર કર્યો નથી. તેનાથી વિપરીત, કારણ કે મને તેના કાર્યો અવિવેકી અને તેના પ્રચારને ઉબકા આવે છે. ફરી એકવાર, અમારી પાસે પ્રુસ એવો દાવો કરી રહી છે કે તે સમર્થન આપી શકતી નથી.

પ્રશંસનીય: ૪ ઓક્ટોબર, ૨૦૧૬. ગેરી વિલ્સને ટ્વિટર પર મજાકમાં કહ્યું કે તે મારો શારીરિક પીછો કરી રહ્યો છે.

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. મેં ક્યારેય કોઈનો પીછો કર્યો નથી, જેમાં પ્રુસનો પણ સમાવેશ થાય છે. પ્રસ્તાવનામાં સમજાવ્યા મુજબ , મને યાદ નથી કે મેં પ્રુસના અસ્તિત્વ વિશે પહેલી વાર સાંભળ્યું ત્યારથી હું લોસ એન્જલસમાં હતો ( માર્ચ, 2013 ). ફરી એકવાર, પ્રુસ મારા કથિત ટ્વીટનો સ્ક્રીનશોટ આપી શકશે, પરંતુ આપી શકશે નહીં. જો પ્રુસ મજાકનો વિષય બનવા માંગતો નથી, તો હું સૂચન કરું છું કે તે મારા પર ખોટા આરોપ લગાવવાનું ટાળે જે મેં કર્યું નથી.

પ્રશંસક: ડિસેમ્બર 2016. ગેરી વિલ્સન અને સ્ટેફની કાર્નેસે મારા વ્યાવસાયિક લાઇસન્સ સામે કેલિફોર્નિયા બોર્ડ ઓફ સાયકોલોજીને સમાન ફરિયાદો મોકલી હતી જેમાં UCLA દ્વારા પહેલાથી જ સમીક્ષા અને ફગાવી દેવામાં આવેલા ખોટા આરોપો મૂકવામાં આવ્યા હતા. મનોવિજ્ઞાન બોર્ડે મારા વકીલ અને મને જાણ કરી છે કે કોઈ નકારાત્મક તારણો નથી. કોઈ દર્દીઓ ક્યારેય સામેલ નહોતા. બોર્ડે તારણ કાઢ્યું હતું કે ફરિયાદો ઓછી પ્રાથમિકતા ધરાવતી હતી. વિલ્સન નિયમિતપણે જાહેરમાં પોસ્ટ કરવાનું ચાલુ રાખે છે કે હું "કેલિફોર્નિયા રાજ્ય દ્વારા તપાસ હેઠળ છું" તે સ્વીકાર્યા વિના કે તેણે પોતે રાજ્યના સંસાધનોના સ્પષ્ટ દુરુપયોગમાં છેતરપિંડી ફરિયાદો દાખલ કરી હતી.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી. પ્ર્યુઝ પાસે મારી ફરિયાદની એક ક hasપિ છે, તેમ છતાં તે તેને કોર્ટમાં પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ ગઈ છે.

પ્રથમ, મેં ક્યારેય જાહેરમાં કહ્યું નહીં કે પ્રુસે કેલિફોર્નિયા દ્વારા તપાસ હેઠળ છે, જ્યાં સુધી તેણીએ જૂન, 2018 ના એક વાસ્તવિક રીતે અચોક્કસ હિટ-પીસમાં જાહેરમાં કહ્યું ન હતું કે મેં ફરિયાદ નોંધાવી હતી (ઓક્ટોબર, 2016 માં). પ્રુસે ખોટું કહ્યું કે કેલિફોર્નિયા સાયકોલોજી બોર્ડની ફરિયાદ સમાપ્ત થઈ ગઈ છે, જે હું જાણતો હતો કે ખોટી છે:

મારી ટિપ્પણીમાં (જે એડમિન દ્વારા સંપાદિત કરવામાં આવી હતી) હકીકતમાં અયોગ્ય હિટ-પીસ હેઠળ, મેં પ્રુસેના ખોટાને સુધાર્યો:

" વર્તણૂકીય વિજ્ઞાન સમીક્ષા પેપર ( પાર્ક એટ અલ. , 2016) પાછો ખેંચી લેવાના પ્રુસેના પ્રયાસોની આસપાસની વાર્તા " એક લાંબી, ગૂંચવણભરી અને લગભગ અવિશ્વસનીય છે: પ્રુસે મારા પ્રકાશક, યુએસ નેવી, એક સ્કોટિશ ચેરિટીને હેરાન કરવા માટે ઉપનામો બનાવ્યા અને વિકિપીડિયામાં નકલી માહિતી દાખલ કરી. તેણીએ COPE ને પણ જૂઠું બોલ્યું, પ્રકાશક MDPI અને તેના અધિકારીઓ અને 100 MDPI જર્નલોમાંથી કોઈપણમાં પ્રકાશિત કરનારા અસંખ્ય સંશોધકોને હેરાન અને બદનામ કર્યા . એક અભૂતપૂર્વ પગલામાં MDPI એ નિકોલ પ્રુસે આઘાતજનક રીતે અવ્યાવસાયિક વર્તન વિશે 2 પ્રેસ રિલીઝ પ્રકાશિત કરી:

બીજું, મને ખબર નથી કે સ્ટેફની કાર્નેસે કેલિફોર્નિયામાં શું ફરિયાદ કરી હતી, પણ હું જાણું છું કે તે મારી ફરિયાદ સાથે "સમાન" નહોતી . મેં કેલિફોર્નિયાને ( ઓક્ટોબર, 2016 મુજબ ) 2 મુખ્ય પૃષ્ઠોની સંપૂર્ણ સામગ્રી મોકલી હતી જેમાં પ્રુસના બદનક્ષી અને ઉત્પીડનના લાંબા ઇતિહાસનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું હતું:

મને ગંભીરતાથી શંકા છે કે સ્ટેફની કાર્નેસે ઉપરોક્ત બે પૃષ્ઠોની સામગ્રી ફક્ત તેની ફરિયાદ તરીકે કેલિફોર્નિયા સાયકોલ Boardજી બોર્ડને મોકલી હતી.

પ્રશંસનીય: યુ. ૧૨ જૂન, ૨૦૧૭. ગેરી વિલ્સનના એક અનુયાયીએ પોસ્ટ કરી કે મારા પર બળાત્કાર થવો જોઈએ.

એનપી દ્વારા પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યાં નથી.

મારા કોઈ "ફોલોઅર્સ" નથી. હું YourBrainOnPorn.com ચલાવું છું . તેમાં કોઈ ફોરમ નથી અને તે કોઈને પણ ટિપ્પણી કરવાની મંજૂરી આપતું નથી. ફરી એકવાર, જો પ્રુસ પાસે ગેરી વિલ્સન "ફોલોઅર" નામના એક કહેવાતા "ફોલોઅર"નો સ્ક્રીનશોટ હોત જે તેને બળાત્કાર કરવાની ધમકી આપતો હોત, તો તે તે કોર્ટને પૂરો પાડત.

પ્રુઝ ખોટું બોલી રહી છે, તે જ રીતે એલેક્સ ર્ડ્ઝ વિશે ખોટું બોલે છે અને ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ તેમના "અનુયાયીઓને" તેના પર બળાત્કાર ગુજારવા કહે છે. પ્ર્યુઝ આ નિંદાત્મક નિવેદનો કરે છે, તેમ છતાં ક્યારેય કોઈ પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી. આ વિભાગો પ્રુસેના ખોટા બળાત્કારના આરોપોને ઉજાગર કરે છે:

પ્રુસે તેના વર્તમાન જૂઠાણાથી ભરેલા પ્રસ્તાવને ડિસમિસ કરવા માટે દાખલ કર્યા પછી, એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ ( reddit/nofap અને NoFap.com ના સ્થાપક) એ નિકોલ આર પ્રુસે સામે માનહાનિનો દાવો દાખલ કર્યો . કોર્ટ ડોકેટ જુઓ . રોડ્સ દ્વારા દાખલ કરાયેલા ત્રણ પ્રાથમિક કોર્ટ દસ્તાવેજો માટે આ પૃષ્ઠ જુઓ: નોફેપના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સે નિકોલ પ્રુસે / લિબેરોસ સામે માનહાનિનો દાવો કર્યો.

As ડાયના ડેવિસને જાહેર કર્યું હેઠળ ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં તેણીના 6 મિનિટનો પર્દાફાશ ' પ્ર્યુઝ તેના દાવાઓને સમર્થન આપવા પુરાવા માટેનો એક પૂરો પાડવામાં નિષ્ફળ:

-----------

તમારે જે જાણવાની જરૂર છે: પ્રોસુસે તેના દાવાઓને ટેકો આપવા માટે પુરાવા માંગ્યા ત્યારે તપાસનીશ પત્રકાર ડેવિસન સાથે વાતચીત બંધ કરી દીધી.

પ્રશંસક: વિરુદ્ધ 1 સપ્ટેમ્બર, 2017. ગેરી વિલ્સન શ્વેત સર્વોપરિતાવાદી શો સ્ટેફન મોલિનેક્સ (https://www.youtube.com/watch?v=mhqx7yctQVk) માં દેખાયા હતા અને તેમના ટ્વિટર @YourBrainOnPorn પર આ શોનો વ્યાપકપણે પ્રચાર કરે છે,

પ્રુસે વધુ ખોટા. મોલિનેક્સ પોડકાસ્ટને પ્રોત્સાહન આપતા મારા ટ્વિટર એકાઉન્ટની ટ્વીટ્સની લિંક્સ ક્યાં છે? તેઓ અસ્તિત્વમાં નથી. પ્ર્યુઝથી વિપરીત, મેં મારા ટ્વીટ્સ કા deletedી નથી, તેથી તેઓ શોધવા માટે સરળ હોવા જોઈએ. ન તો મોલિનેક્સ ઇન્ટરવ્યૂ મારી વેબસાઇટ વાયબીઓપી પર પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું છે, કારણ કે તે પહેલા પૃષ્ઠ પર ક્યારેય મૂકવામાં આવ્યું નથી. તે માત્ર બીજી પોડકાસ્ટ હતી.

પ્રુઝ અને ડેવિડ લેના ઘૃણાસ્પદ પ્રયાસે મને, એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ અને ગેબ ડીમને શ્વેત સર્વોપરિતા અને યહૂદી-વિરોધવાદ સાથે જોડ્યા છે, જે અગાઉના વિભાગમાં અને મારા પ્રુઝ પેજ #2 ના આ વિભાગમાં સંબોધવામાં આવ્યું હતું: ડેવિડ લે અને નિકોલ પ્રુઝના નિયો-નાઝી સહાનુભૂતિ ધરાવતા લોકો સાથેના સંબંધોનો દાવો કરીને YBOP/ગેરી વિલ્સન અને નોફાપ/એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સને બદનામ કરવાના ચાલુ પ્રયાસો.

નોંધ: મને ખબર નથી કે મોલિનેક્સનું રાજકારણ શું છે. વર્ષો પહેલા તેણે જ્યારે મારો ઇન્ટરવ્યૂ લેવાનું કહ્યું ત્યારે મને પણ ખબર નહોતી. તે સમયે, મેં તેની તપાસ કરી અને જાતિ પ્રત્યેના તેના મંતવ્યો દર્શાવતી કંઈપણ મળી નહીં. તમે નીચે આપેલા ઇન્ટરવ્યુમાં સાંભળી શકો છો, અમે પોર્નની અસરો વિશે વાત કરી હતી, રાજકારણની નહીં. મેં ડઝનેક ઇન્ટરવ્યુ અને પોડકાસ્ટ કર્યા છે. હું કેવી રીતે સંભવિત ઇન્ટરવ્યુઅર દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવતા દરેક લંગડા વિચારને શોધી શકું છું (અથવા અમારા ઇન્ટરવ્યુ પછી કોઈ ઇન્ટરવ્યુઅર શું કહે છે)

ત્યારથી, ટ્રેડમાર્કનું ઉલ્લંઘન કરતા RealYBOP ટ્વિટર (દેખીતી રીતે પ્રુસ અને ડેનિયલ બર્ગેસ દ્વારા સંચાલિત ) અને RealYBOP ના ઘણા સભ્યો , સોશિયલ મીડિયા અને ખાનગી ઇમેઇલ્સ દ્વારા મારી સાથે મોલિનેક્સના પોડકાસ્ટ ઇન્ટરવ્યુને ફેલાવી રહ્યા છે, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે મોલિનેક્સ એક શ્વેત સર્વોપરિતાવાદી છે અને તેના શોમાં મારા દેખાવનો અર્થ એ છે કે હું એક શ્વેત સર્વોપરિતાવાદી છું. ચાલો ખૂબ સ્પષ્ટ થઈએ: મારા પજવણી કરનારા અને સાયબર સ્ટોકર્સ, નિકોલ પ્રુસ અને ડેવિડ લે , એ જ છે જેમણે વર્ષો પહેલા મારા વિશે આ ઘૃણાસ્પદ સ્મેર ઝુંબેશ શરૂ કરી હતી . તેઓ જ છે જેઓ તેમના સાથીદારોની મદદથી તેનો પ્રચાર કરી રહ્યા છે. મોલિનેક્સના વિચારો ગમે તે હોય, અલબત્ત, કોઈપણ પુરાવા વિના એવું સૂચન કરવું વાહિયાત છે કે તેના વિચારો મારા છે. શું જો રોગન હવે શ્વેત સર્વોપરિતાવાદી છે કારણ કે તે નિયમિતપણે સ્ટેફન મોલિનેક્સને તેના પોડકાસ્ટ પર આમંત્રિત કરતો હતો?

મારાથી વિપરીત, જો રોગન મોલિનેક્સના વિચારોથી સારી રીતે વાકેફ હતા. તેનાથી વિપરીત, હું મોલિનેક્સના પોડકાસ્ટ પર ફક્ત મહેમાન હતો, ત્યાં ઇન્ટરનેટ પોર્ન (અને બીજું કંઈ નહીં) પર ચર્ચા કરવા માટે.

ઘણા સમર્થકોને આશ્ચર્ય થાય છે કે મેં મારી 13,000 પાનાની વેબસાઇટના બેકવોટરમાંથી આ ઇન્ટરવ્યૂ કેમ દૂર કર્યો નથી . જવાબ: કારણ કે ટ્વિટર પર મારા હેરાન કરનારા નિકોલ પ્રુસ અને રીઅલવાયબીઓપીએ ઘણી વખત ખોટો દાવો કર્યો છે કે " ગેરી વિલ્સન મોલિનેક્સ પોડકાસ્ટ છુપાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે ." હકીકતમાં, હું તેને છુપાવી રહ્યો નથી કે પ્રમોટ કરી રહ્યો નથી. તે ફક્ત એક બીજું પોડકાસ્ટ હતું - મેં કરેલા ડઝનેક પોડકાસ્ટમાંથી. તે વંશીય રાજકારણની બિલકુલ ચર્ચા કરતું નથી, અને હું ઇચ્છું છું કે શ્રોતાઓ તેને સાંભળી શકે અને સત્યનો જાતે ન્યાય કરી શકે.

મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે અન્યને લેબલ આપવું (અને પછી "સંગઠન દ્વારા દોષારોપણ" સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કરવો) તે લોકોની એક પ્રિય રણનીતિ છે જે અશ્લીલ ચર્ચાના મુદ્દાને ન લઈ શકે. પૃષ્ઠના આ ભાગો પર એક નજર નાખો જેના પર ઘણા બધા હુમલાઓનું દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવે છે જેમાં હું અને અન્ય આધીન રહીએ છીએ:

આગળ, સીરીયલ ખોટા આરોપ લગાવનાર, પજવણી કરનાર, સાયબર-સ્ટોકર નિકોલ પ્રુસ (શ્વેત સર્વોપરિતાના ખોટા આરોપો પાછળની વ્યક્તિ) ના આ ઘૃણાસ્પદ ખુલાસાનો એક અંશો - પોર્ન એડિક્શન સપોર્ટ ગ્રુપ 'નો ફેપ' ના એલેક્સ રોડ્સે બદનક્ષી માટે ઓબ્સેસ્ડ પ્રો-પોર્ન સેક્સોલોજિસ્ટ પર દાવો કર્યો (પીજે મીડિયાના મેગન ફોક્સ દ્વારા) . તે પ્રુસના બનાવટી વિચારો સાથે સંબંધિત છે કે હું, એલેક્સ, અને કોઈપણ જે પોર્નને સમસ્યાઓનું કારણ બની શકે છે તે સૂચવે છે, તે શ્વેત સર્વોપરિતાવાદી છે:

કદાચ આ ગાથામાં પ્રુસના પાત્રનું સૌથી વધુ ઉદાહરણ એ છે કે રોડ્સ એક નાઝી અને શ્વેત-સર્વાધિકારી છે, જેમ કે મુકદ્દમામાં વિગતવાર જણાવાયું છે. આનાથી 2016 થી ધ્યાન આપનારા કોઈપણને આશ્ચર્ય ન થવું જોઈએ. જે ક્ષણે SJW કોઈની સાથે અસંમત થાય છે, તે વ્યક્તિ નાઝી બની જાય છે. રોડ્સનો ગુનો? તેમણે રાજકીય વિવેચક ગેવિન મેકઇન્સને વાઇસ માટે કામ કરતી વખતે તેનો ઇન્ટરવ્યુ લેવાની મંજૂરી આપી હતી. અને જ્યારથી પ્રુસને ખબર પડી કે રોડ્સે એક વખત મેકઇન્સ સાથે વાત કરી હતી અને તેના ચહેરા પર પીણું ફેંક્યું ન હતું, ત્યારથી તેણી તેના પર પ્રુડ બોય્ઝ (જે એન્ટિફા સાથે શેરીમાં બોલાચાલી કરવા માટે ઘણી મુશ્કેલીમાં મુકાયા હતા) ને ટેકો આપવાનો આરોપ લગાવી રહી છે. મારા મતે, પ્રુડ બોય્ઝને પુરુષ ડ્રિંકિંગ ક્લબ સિવાય બીજું કંઈ કહેવું હજુ પણ એક ખેંચાણ છે, પરંતુ રોડ્સે ખરેખર ઘણી વખત પ્રુડ બોય્ઝને "ઉગ્રવાદી જૂથ" તરીકે નકારી કાઢ્યું છે. તે ક્યારેય સભ્ય નહોતો, કે સમર્થક નહોતો. નો ફેપ ક્યારેય રાજકીય રહ્યો નથી અને જેને જરૂર હોય તેને વ્યસન સહાય પૂરી પાડવા માટે સમર્પિત છે. આનાથી પ્રુસ મેકઇન્સ સાથેના એક ઇન્ટરવ્યુના નબળા જોડાણ દ્વારા "શ્વેત સર્વોપરિતાવાદીઓ" સાથે જોડવાનું ચાલુ રાખતો નથી, જે શ્વેત સર્વોપરિતાવાદી પણ નથી.

મુકદ્દમો જોવું રસપ્રદ હોવું જોઈએ કારણ કે તે ટ્વિટર પર કાનૂની ચકાસણી માટેના નિવેદનો ખોલે છે. શું સોશ્યલ મીડિયા પર ખોટા દાવા પ્રકાશિત કરવા માટે પ્રસૂસ જવાબદાર રહેશે?

તપાસ પત્રકાર ડાયના ડેવિસને પણ નિકોલ પ્ર્યુઝ પર પોસ્ટ મિલેનિયલ એક્સપોઝ' માં પ્રુસ અને લેના બનાવટી વિચારો પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો . તેના લેખમાં, ડેવિસને પ્રુસના એ મુદ્દાને રદિયો આપ્યો છે કે રોડ્સ પ્રાઉડ બોય્ઝ સાથે જોડાયેલા છે અને આમ એક શ્વેત સર્વોપરિતાવાદી છે (જે VICE ના હિટ-પીસમાં લે, પ્રુસ અને બે પોર્ન ઉદ્યોગના અધિકારીઓ દર્શાવતા પુનરાવર્તિત થયું હતું):

તાજેતરના વાઇસ લેખમાં, પ્રુસે કહ્યું છે કે ""એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ અને નોફેપના મુકદ્દમામાં કોઈ યોગ્યતા નથી અને ન તો મારા, મારા પાત્ર અથવા મારા વ્યવસાય અંગેના તેમના બદનક્ષીભર્યા અને પાયાવિહોણા દાવાઓ છે," અને ઉમેર્યું કે રોડ્સ "તેના મંતવ્યો માટે હકદાર છે, જોકે તે પોતાને નફો કરવા અને ભાષણને શાંત કરવા માટે મારા વિશે સંપૂર્ણ જૂઠાણું ફેલાવવાનો હકદાર નથી."

તે જ વાઇસ લેખના લેખક પછી નોફેપના સિદ્ધાંતોને "લપસણો" કહે છે અને એપ્રિલ 2016 માં પ્રાઉડ બોય્સના સ્થાપક ગેવિન મેકઇન્સ સાથેના ઇન્ટરવ્યુને ટાંકીને રોડ્સને શ્વેત સર્વોપરિતાવાદીઓ સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કરે છે, જોકે તે જૂથની સ્થાપના ઘણા મહિનાઓ પછી થઈ હતી. વિડંબના એ છે કે મેકઇન્સ વાઇસના સહ-સ્થાપક હતા અને તેથી એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ અથવા નોફેપ કરતાં તેમના પોતાના પ્રકાશન સાથે વધુ મજબૂત જોડાણ ધરાવે છે.

એ વાતની ખૂબ જ શક્યતા છે કે પ્રુસે VICE ને એલેક્સ રોડ્સ અને પ્રાઉડ બોય્ઝ વચ્ચે સરળતાથી ખોટા સાબિત થયેલી "લિંક" આપી હતી. જેમ જેમ રોડ્સે પ્રુઝ સામે બદનક્ષીનો દાવો દાખલ કર્યો છે તેમ, રોડ્સ "પ્રાઉડ બોય્ઝ સાથે કામ કરે છે" તેવા તેના ખોટા આરોપો તેના પર કેસ ચલાવવાનું એક કારણ છે:

પ્રતિવાદીઓએ ઇન્ટરનેટ અને અન્ય માધ્યમો પર વાદી રhડ્સના અને તેના વિશેના ખોટા નિવેદનો પ્રકાશિત અને ફરીથી પ્રકાશિત કર્યા હતા અને ખોટી છાપ ઉભી કરી હતી કે, અન્ય બાબતોમાં, વાદી ર Rડ્સ મહિલાઓને દાંડી આપે છે, બળાત્કારની ધમકીઓ આપે છે, તે એક વેશ્યાવાદી છે, સાથે કામ કરે છે ઉગ્રવાદી જૂથ "ગૌરવપૂર્ણ છોકરા", અને કોઈ સંપર્ક / સંયમ restર્ડરનું ઉલ્લંઘન છે. આગળ, પ્રતિવાદીઓ પ્રકાશિત અને ફરીથી પ્રકાશિત આક્ષેપો કરે છે કે નોએફએપ ઉગ્રવાદી / નફરત જૂથ "ગૌરવપૂર્ણ છોકરાઓ" નું સમર્થન કરે છે, દુષ્કર્મને પ્રોત્સાહન આપે છે, બળાત્કારની ધમકીઓને પ્રોત્સાહન આપે છે અને સામાન્ય રીતે નફરત જૂથ છે.

પ્રશંસક: ૧૮ જાન્યુઆરી, ૨૦૧૮. ગેરી વિલ્સનને કોન્ફરન્સ શરૂ થાય તે પહેલાં તેમના વકીલ દ્વારા યુરોપિયન સોસાયટી ફોર સેક્સ્યુઅલ મેડિસિનના વાર્ષિક કોન્ફરન્સ, વૈજ્ઞાનિક પરિષદમાંથી બહાર કાઢવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે તેમને તેની સાચી પૃષ્ઠભૂમિ મળી. તે દાવો કરે છે તેમ મુખ્ય ભાષણ આપી રહ્યો ન હતો. મેં હમણાં જ આ પરિષદમાં એક વાસ્તવિક મુખ્ય ભાષણ આપ્યું હતું, તેથી વિલ્સનને ખબર પડી કે હું હાજરી આપી રહ્યો છું. તેમને બહાર કાઢવાના તેમના નિર્ણય પર મારો કોઈ નિયંત્રણ નહોતો.

એનપી દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. પ્રુસે પોતાની જાતને ખોટી જુબાની આપી હોવાના અનેક કિસ્સાઓ.

સંદર્ભ: 2017 ના પાનખરમાં, ઇન્ટરનેશનલ સોસાયટી ફોર સેક્સ્યુઅલ મેડિસિન (ISSM) અને યુરોપિયન સોસાયટી ફોર સેક્સ્યુઅલ મેડિસિન (ESSM) દ્વારા આયોજિત, સેક્સ્યુઅલ મેડિસિન પરની વિશ્વ મીટિંગના વૈજ્ઞાનિક અધ્યક્ષોએ મને લિસ્બન, પોર્ટુગલમાં તેમની સંયુક્ત કોન્ફરન્સમાં મુખ્ય ભાષણ આપવા માટે આમંત્રણ આપ્યું . સેક્સોલોજી કોન્ફરન્સથી વિપરીત, આ કોન્ફરન્સમાં વક્તાઓ અને ઉપસ્થિતો મુખ્યત્વે તબીબી રીતે લક્ષી યુરોલોજિસ્ટ છે. કોન્ફરન્સ સમિતિ ઇચ્છતી હતી કે હું પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય તકલીફો વિશે રજૂઆત કરું. છેવટે, હું " શું ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી જાતીય તકલીફોનું કારણ બની રહી છે? ક્લિનિકલ રિપોર્ટ્સ સાથેની સમીક્ષા" પરનો બીજો લેખક હતો અને ખૂબ જ લોકપ્રિય TEDx ટોક, "ધ ગ્રેટ પોર્ન એક્સપેરિમેન્ટ" આપ્યો હતો , જે પોર્ન-પ્રેરિત ED પર સ્પર્શતો હતો. ઔપચારિક આમંત્રણનો સ્ક્રીનશોટ:

દાવા દ્વારા પ્ર્યુઝના ખોટા દાવાઓને સંબોધિત કરો:

પ્રશંસક: "તેઓ દાવો કરતા હતા તેમ મુખ્ય ભાષણ આપી રહ્યા ન હતા."

આ જુઠ્ઠાણાની વિરુદ્ધ, હું હતો આમંત્રિત જાતીય દવા માટે યુરોપિયન સોસાયટી એ કીનોટ સરનામું (તેઓએ મને શોધી કા .્યા; મેં 2018 ની પરિષદમાં બોલવાનું કહ્યું નહીં). આઇએસએસએમ એક્ઝિક્યુટિવ Officeફિસના વિવિયન ગિઝે મને કીનોટ વ્યાખ્યાન આપવા માટે પોર્ટુગલમાં આમંત્રણ આપવાનો પ્રયાસ કરતા ચાર ઇમેઇલ્સ મોકલ્યા (ઇમેઇલ્સ સ્પામ ફોલ્ડરમાં સમાપ્ત થયા હતા અને પછીથી તેમને શોધવામાં આવ્યા હતા). નીચે એક સ્ક્રીનશોટ છે છેલ્લા મને આમંત્રણ આપવાનો પ્રયાસ કરતા આઈએસએસએમના ચાર ઇમેઇલ્સમાંથી બે:

આખરે એવું નક્કી કરવામાં આવ્યું કે આ ચર્ચાનું શીર્ષક " પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય તકલીફો " હશે . તે જુલાઈ, 2017 માં મેક્સિકો સિટીમાં યુરોલોજિસ્ટ્સ સમક્ષ રજૂ કરાયેલા મારા પ્રેઝન્ટેશન પર આધારિત હશે. મુખ્ય વ્યાખ્યાનનો સ્ક્રીનશોટ જે મૂળ રૂપે દેખાયો હતો (પ્રુસે ISSM ને જૂઠું બોલ્યા તે પહેલાં, જેના પરિણામે મારી ચર્ચા રદ થઈ): https://issmessm2018.org/

પ્રૂઝ: "મેં આ કોન્ફરન્સમાં હમણાં જ એક વાસ્તવિક મુખ્ય ભાષણ આપ્યું હતું, તેથી વિલ્સનને ખબર પડી કે હું હાજરી આપી રહ્યો છું."

પ્રુસેનો બનાવટી દાવો એ છે કે મને ખબર હતી કે તે હાજરી આપી રહી છે, તેથી મેં ISSMનો સંપર્ક કર્યો અને બોલવાની તક માંગી. સાચું નથી, કારણ કે ISSM એ મારો સંપર્ક કર્યો હતો. પ્રુસે ન તો હાજરી આપી હતી અને ન તો બોલવાનું નક્કી કર્યું હતું. 7 જુલાઈ, 2017 ના રોજ ISSM તરફથી મને બોલવા માટે આમંત્રણ આપતા પહેલા ઇમેઇલનો સ્ક્રીનશોટ (ઇમેઇલ અસ્થાયી રૂપે સ્પામ ફોલ્ડરમાં ગયો):

પ્રશંસક: "ગેરી વિલ્સનને તેમની સાચી પૃષ્ઠભૂમિ શોધી કાઢ્યા પછી કોન્ફરન્સ શરૂ થાય તે પહેલાં તેમના વકીલ દ્વારા યુરોપિયન સોસાયટી ફોર સેક્સ્યુઅલ મેડિસિનના વાર્ષિક કોન્ફરન્સ, વૈજ્ઞાનિક પરિષદમાંથી બહાર કાઢવામાં આવ્યો હતો."

પ્રથમ, મને આ પરિષદમાંથી કાjી મૂક્યો ન હતો, પરંતુ મારું મુખ્ય સરનામું 12 જાન્યુઆરી, 2018 ના રોજ રહસ્યમય રીતે રદ કરવામાં આવ્યું હતું ("પ્રોગ્રામના મુદ્દાઓને કારણે"):

“કાjી મૂકવામાં” આવે તે કરતાં પણ મને “પ્રોગ્રામ-ઇશ્યુઝ” રદ કરવાની સંપૂર્ણ વળતર આપવામાં આવ્યું. હકીકતમાં, આઈએસએસએમ સામાન્ય વળતરથી આગળ વધ્યું હતું અને મારી પત્ની અને મારા બંને માટે વિમાનની ફ્લાઇટ્સ અને હોટલ માટે ચૂકવણી કરી હતી. રદ કરેલી વાતચીત પછી પણ, મને "કોન્ફરન્સમાંથી કાjી નાખવામાં આવ્યો હતો" કે પ્રુસેના જુઠ્ઠાણા સામે, મને નિ Iશુલ્ક સંમેલનમાં આમંત્રણ અપાયું હતું (અને પૂછવામાં આવ્યું કે મારે કોન્ફરન્સ હોટેલમાં કોઈ ઓરડો જોઈએ છે):

મારી સાચી પૃષ્ઠભૂમિ સમિતિ દ્વારા શોધવામાં આવી હોવાના પ્રુસેના દાવાઓના સંદર્ભમાં, એ નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે મેં શરૂઆતમાં આયોજન સમિતિને જાણ કરી હતી કે મારી પાસે પીએચડી કે એમડી નથી . સમિતિએ મને ખાતરી આપી હતી કે આ કોઈ સમસ્યા નથી, અને હું હાજર રહેવાનો આગ્રહ રાખું છું. આ એકાઉન્ટની પુષ્ટિ કરતો ઇમેઇલ અહીં છે:

પ્રૂઝ: "તેમને બહાર કાઢવાના તેમના નિર્ણય પર મારો કોઈ નિયંત્રણ નહોતો."

હોશિયારીથી શબ્દોમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આ હકીકતને છુપાવવા માટે કે પ્રુસે પોતે જ ISSM આયોજકોનો સંપર્ક કર્યો હતો અને તેમને ઘણા બધા જૂઠાણા આપ્યા હતા (કદાચ તેના નજીકના મિત્ર જીમ ફૌસ દ્વારા ), જેના પરિણામે મારી વાત રદ થઈ ગઈ. બાર દિવસ પછી (જાન્યુઆરી 24, 2018) પ્રુસે ડેવિડ લેને જાણ કરી કે ગેરી વિલ્સનને "કોઈ સારા કારણોસર કોન્ફરન્સમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા હતા." (તે એકમાત્ર એવી વ્યક્તિ છે જે આ "જાણતી" હોય તેવું લાગે છે.)

પ્રુસે દ્વારા ડબલ જૂઠાણું:

મને "વાસ્તવિક સારા કારણોસર" દૂર કરવામાં આવ્યો નથી. કોઈ શંકા છે કે ISSM એ તેના નકલી "પુરાવા" પૂરા પાડતા જૂઠ્ઠું બોલ્યો
પ્રુસેનો દાવો કે મેં ક્વોરા પર "છેલ્લા મહિનામાં સો વખત કરતાં વધુ" પોસ્ટ કર્યું હતું તે પણ ખોટું છે. મારા 4 વર્ષમાં ક્વોરા પર, મેં ફક્ત 122 વાર પોસ્ટ કર્યું. મને ISSM સમિતિ (1-12-2018) તરફથી ઇમેઇલ પ્રાપ્ત થયો તે સમયની વચ્ચે, અને પ્રુસેની ફેસબુક ટિપ્પણી ઉપર (1-24-18), મેં બરાબર પોસ્ટ કરી શૂન્ય વખત Quora પર. આ સમયગાળા દરમિયાન ક્વોરા પોસ્ટ્સની પી.ડી.એફ.. મારી જુઓ મારી સંપૂર્ણ સમયરેખા ક્વોરા પોસ્ટ્સ.

જ્યારે તમે પેથોલોજીકલ જૂઠા છો, ત્યારે તમે દેખીતી રીતે કંઈપણ વિશે જૂઠું બોલી શકો છો. ક્વોરાની વાત કરીએ તો, તેણીની ફેસબુક ટિપ્પણીના પાંચ અઠવાડિયા પછી, પ્રુઝને મને હેરાન કરવા બદલ ક્વોરામાંથી કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધિત કરવામાં આવી હતી.

પ્રશંસનીય: x. 7 માર્ચ, 2018. ગેરી વિલ્સનને Quora પ્લેટફોર્મ પરથી પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યો છે કારણ કે તેણે મારા પોતાના એકાઉન્ટનો પીછો કરવા માટે બીજું નકલી એકાઉન્ટ બનાવ્યું હતું. આ તેમની સેવાની શરતોનું ઉલ્લંઘન હતું.

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. તદ્દન વિપરીત સાચું છે: મારા રોજગાર રેકોર્ડ પોસ્ટ કરવા અને મને હેરાન કરવા બદલ પ્રુઝને Quora માંથી કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યો હતો.

વાર્તા: ૩ માર્ચ ૨૦૧૮ ના રોજ ^, નિકોલ પ્રુસે ક્વોરા પર એક બદનક્ષીભર્યો લેખ પોસ્ટ કર્યો: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain-on-porn-movement/answer/Nicole-Prause . તેના હિટ-પીસમાં, પ્રુસે મારા રોજગાર રેકોર્ડની નકલો સંપાદિત કરી અને જાણી જોઈને, ખોટી રીતે કહ્યું કે સધર્ન ઓરેગોન યુનિવર્સિટીએ મને કાઢી મૂક્યો છે. ૩ અને ૪ માર્ચના રોજ પ્રુસે મારા અને મારા કામ વિશે દસ વધુ અપમાનજનક અને અસત્ય ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી, જેમાં તેણીના બદનક્ષીભર્યા લેખની લિંક હતી:

મેં સેવાની શરતો અને સતામણીના ઉલ્લંઘન માટે ક્વોરા અને ટ્વિટર બંનેને પ્રસૂઝની જાણ કરી. બંનેએ મારી રોજગાર દસ્તાવેજ અને પ્રુસે તેના ખોટા અર્થઘટનને દૂર કરીને મારી ફરિયાદો પર કાર્યવાહી કરી. ક્વોરાની મારી ફરિયાદ પર કાર્યવાહી કરવાની પુષ્ટિ (મને સતાવવાનું પ્રથમ ઉલ્લંઘન નથી):

પરિણામે, ક્વોરાએ સતાવણી માટે નિકોલ પ્રોઝને કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધ મૂક્યો:

આ PDF માં ગેરી વિલ્સનને અપમાનિત કરતી અને બદનામ કરતી બધી 19 પ્રુઝ ક્વોરા ટિપ્પણીઓ છે (24 કલાકના સમયગાળામાં 10 ટિપ્પણીઓ સહિત, જેના કારણે ક્વોરાએ પ્રુઝ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો).

પ્રતિબંધ પ્રૂસે રોકી નહીં. નીચે આપેલા નકલી ક્વોરા એકાઉન્ટ્સ, જે મને બદનામ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે, સંભવત Pra સોકપ્યુપેટ એકાઉન્ટ્સ પ્રૂઝ કરો:

https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log (આ એકાઉન્ટ Quora દ્વારા પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યું હતું, કદાચ જાન્યુઆરી 2024 માં)
https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

ક્વોરા પર કાયમી પ્રતિબંધ ઉપરાંત, 12 માર્ચ, 2018 ના રોજ, ટ્વિટરના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરીને મારી ખાનગી માહિતી પોસ્ટ કરવા બદલ પ્રુસનું ટ્વિટર એકાઉન્ટ સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું હતું. મેં પ્રુસના ઉલ્લંઘનની જાણ કરી. ટ્વિટરનો જવાબ:

પ્રુસેનું ટ્વિટર એકાઉન્ટ એક દિવસ માટે સસ્પેન્ડ કરાયું હતું.

નોંધ: અગાઉ, ઓક્ટોબર 2015 માં: પ્રુસનું મૂળ ટ્વિટર એકાઉન્ટ પજવણી માટે કાયમી ધોરણે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું હતું . તેણીએ "ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વ્યસનનું ન્યુરોસાયન્સ: અ રિવ્યૂ એન્ડ અપડેટ" (2015) નામના આ પેપરના લેખકોમાંના એકની વ્યક્તિગત માહિતી (બે વાર) પોસ્ટ કરીને ટ્વિટરના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું , જેણે તેના બે શંકાસ્પદ EGG અભ્યાસોની ટીકા કરી હતી.

પ્રશંસક: 22 એપ્રિલ, 2018. જર્મનીના કોલોનમાં વર્તણૂકીય વ્યસનોની બેઠકમાં વિલ્સન આમંત્રણ વગર દેખાયા, જેના કારણે ઉપસ્થિત ઘણા વૈજ્ઞાનિકો ડરી ગયા જેમણે તેમની હાજરી અંગે સુરક્ષા ચિંતાઓની ચર્ચા કરી.

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. આ શુદ્ધ કાલ્પનિક છે. હા, હું 2018 માં વર્તણૂકીય વ્યસન પર 5મી આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદમાં હાજરી આપવા માટે જર્મની ગયો હતો, જેના માટે મેં મહિનાઓ પહેલા નોંધણી કરાવી હતી. કોઈ પણ "ડર્યું" ન હતું. "આમંત્રિત થવા" ની વાત કરીએ તો, કોઈપણ વ્યક્તિ ICBA પરિષદમાં હાજરી આપવા માટે નોંધણી કરાવી શકે છે. તેઓ વિશ્વભરના વર્તણૂકીય વ્યસનોના નિષ્ણાતોને રજૂ કરે છે, અને મારી વેબસાઇટ ICBA માં હાજર રહેલા નિષ્ણાતો દ્વારા ઘણું સંશોધન દર્શાવે છે.

જેમ અન્યત્ર ચર્ચા થઈ છે તેમ, પ્રુસે મને જર્મન કોન્ફરન્સમાં હાજરી આપવા બદલ LAPD ને જાણ કરી, ખોટો દાવો કર્યો કે તે હાજરી આપવા માંગતી હતી (પરંતુ હિંમત ન કરી કારણ કે તે મારાથી ડરતી હતી). ખોટો ભાગ એ છે કે પ્રુસે જર્મનીમાં ICBA કોન્ફરન્સમાં હાજરી આપવાનો કોઈ ઇરાદો રાખ્યો હતો. પ્રુસે ક્યારેય ICBA કોન્ફરન્સમાં હાજરી આપી નથી, કે પ્રસ્તુતિ આપી નથી. પ્રુસે વર્તણૂકીય વ્યસનોમાં માનતા નથી. તેની સમગ્ર કારકિર્દી દરમિયાન પ્રુસે વર્તણૂકીય વ્યસન, ખાસ કરીને સેક્સ અને પોર્ન વ્યસનની વિભાવના સામે યુદ્ધ છેડ્યું છે. આમ પ્રુસે ખોટો પોલીસ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો .

વાસ્તવિકતા: કોન્ફરન્સમાં, મેં વર્તણૂકીય વ્યસન ક્ષેત્રના અસંખ્ય સંશોધકો સાથે ઘણી સારી ચર્ચાઓ કરી, જેમાં WHO ના ICD-11 કાર્ય જૂથમાં સેવા આપનારા કેટલાક લોકોનો સમાવેશ થાય છે જેમણે " અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક વિકાર " (જેથી સમસ્યારૂપ પોર્ન ઉપયોગથી પીડાતા લોકોનું ઔપચારિક નિદાન થઈ શકે) નો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. થોડી ચર્ચાઓમાં, પ્રુસનું નામ સામે આવ્યું. કોઈએ એવું સૂચવ્યું ન હતું કે તેણી કોઈપણ રીતે ભોગ બની હતી. તેના બદલે, ઘણા સંશોધકોએ ICD-11 પરની તેણીની બાધ્યતા અને અવિભાજ્ય ટિપ્પણીઓ પર ટિપ્પણી કરી, જેને પાછળથી WHO પીઅર-સમીક્ષા પેપરમાં જાહેરમાં "વિરોધી" તરીકે વર્ણવવામાં આવી હતી. પ્રુસની વાસ્તવિક ટિપ્પણીઓ અને WHO ના એકાઉન્ટ માટે આ વિભાગ જુઓ - મે, 2019: વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા નિકોલ પ્રુસની અસંખ્ય ICD-11 ટિપ્પણીઓનું વર્ણન કરતું એક પેપર પ્રકાશિત કરે છે ("વિરોધી ટિપ્પણીઓ, જેમ કે હિતોના સંઘર્ષ અથવા અક્ષમતાના આરોપો").

અપડેટ - ઓગસ્ટ, 2020: 12 ફેબ્રુઆરી, 2020 ના રોજ, તેણીનો પીછો કરતા કરતા આગલા સ્તર પર પહોંચી ગયા, પ્રુસે LA માં મારી સામે કામચલાઉ પ્રતિબંધનો આદેશ માંગ્યો, જેનો ભાગ બંદૂકો ધરાવતા લોકોના ચિત્રો (સ્પષ્ટપણે હું નહીં) અને આ કપટી પોલીસ રિપોર્ટ પર આધારિત હતો. ન્યાયાધીશે TRO ને નકારી કાઢ્યો, પરંતુ 6 માર્ચ, 2020 ના રોજ કાયમી પ્રતિબંધના આદેશ માટે સુનાવણી નક્કી કરી. પછી COVID હિટ. જૂનમાં, મેં પ્રુસે સામે એન્ટિ-SLAPP દાવો દાખલ કર્યો. મૂળભૂત રીતે, જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ વાણી સ્વાતંત્ર્યને દબાવવા માટે વ્યર્થ દાવો (અથવા મારા કિસ્સામાં TRO) દાખલ કરે છે ત્યારે એન્ટિ-SLAPP નો ઉપયોગ થાય છે. 6 ઓગસ્ટ, 2020 ના રોજ ન્યાયાધીશે પ્રુસે ગેરકાયદેસર પ્રતિબંધનો આદેશ ફગાવી દીધો અને મારા એન્ટિ-SLAPP ને મંજૂરી આપી.

પ્રશંસક: આખરે, હિલ્ટને ગેરી વિલ્સનને મુકદ્દમાના દસ્તાવેજો મોકલી દીધા છે, જે ત્રણેય ફાઇલિંગ માટે જાહેરમાં ઉપલબ્ધ થાય તે પહેલાં, જે વિલ્સને તેની વેબસાઇટ (www.yourbrainonporn.com) અને તેની પત્નીની વેબસાઇટ (www.pornstudycritiques.com) બંને પર પોસ્ટ કર્યા હતા, મારા પ્રતિભાવ સાથે ક્યારેય નહીં. વિલ્સને હિલ્ટનનું નિવેદન ગૂગલ સ્કોલરને પણ સબમિટ કર્યું, જેના પરિણામે હિલ્ટનનું કોર્ટમાં આપેલું નિવેદન હજારો વૈજ્ઞાનિકોને ઇમેઇલ કરવામાં આવશે.

એનપી દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. પ્રુસે પોતાને ખોટી જુબાની આપવાનો બીજો એક દાખલો.

ડોન હિલ્ટન મને તેના "મુકદ્દમા દસ્તાવેજો" મોકલતો ન હતો. કોર્ટના તમામ દસ્તાવેજો આ લિંક પર, પીએસીઇઆર દ્વારા availableનલાઇન ઉપલબ્ધ હતા - https://www.pacermonitor.com/case/28807982/ હિલ્ટન_વી_પ્રોઝ_એટ_એલ

મેં "હિલ્ટનનું નિવેદન ગુગલ સ્કોલરને" સબમિટ કર્યું ન હતું. મને ખબર પણ નહોતી કે ગુગલ સ્કોલરને લિંક્સ સબમિટ કરી શકાય છે (જો આ ખરેખર સાચું હોય તો). તેમ છતાં, મને આશા છે કે સંશોધકો દસ્તાવેજો વાંચશે, લિંક્સને અનુસરશે અને નિકોલ પ્રુસ વિશે સત્ય શોધશે. તે ઘણા લાંબા સમયથી તેની પજવણી, ડરાવવાની યુક્તિઓ, બદનક્ષી અને જૂઠાણાથી ક્ષેત્રને વિકૃત કરી રહી છે. શૈક્ષણિક જર્નલો, ગવર્નિંગ બોર્ડ અને મીડિયા આઉટલેટ્સમાં તેની પડદા પાછળની પ્રવૃત્તિઓની સંપૂર્ણ તપાસ થવાની જરૂર છે. ફક્ત શરૂઆત માટે.

પ્રશંસનીય: z. 25 એપ્રિલ, 2018 ના રોજ મેં લોસ એન્જલસ પોલીસ વિભાગ (LAPD) રિપોર્ટ # 180809436 અને FBI ને શારીરિક પીછો કરવાના આ વધતા બનાવોની જાણ કરી . પ્રદર્શન 1(M) જુઓ.

એ સિવાય કોઈ પુરાવા નથી સ્ક્રીનશોટ સીડી ની! સાત વર્ષ એવો દાવો કર્યો હતો પોલીસ અને એફબીઆઇના અહેવાલો અને કોઈ કાયદા અમલીકરણ એજન્સીએ મારો સંપર્ક કરવાની તસ્દી લીધી નથી. પ્રૂઝ કાં તો તેના ઘણા અહેવાલો વિશે ખોટું બોલે છે અથવા કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓને લાગે છે કે તે પાગલ છે.

FBI રિપોર્ટ: અગાઉના વિભાગો અને પરિચયમાં સમજાવ્યા મુજબ , પ્રુસે ઘણી વાર કહ્યું હતું કે તેણીએ મારા પર FBI રિપોર્ટ દાખલ કર્યો હતો (તે કયા ગુના માટે ક્યારેય જાહેર કરતી નથી). ઓક્ટોબર, 2018 ના અંતમાં મેં FBI ને FOIA વિનંતી દાખલ કરી હતી કે શું પ્રુસે ક્યારેય મારું નામ આપતો રિપોર્ટ દાખલ કર્યો છે. તેણીએ નહોતો કર્યો. આ વિભાગ જુઓ: નવેમ્બર, 2018: FBI એ નિકોલ પ્રુસેના બદનક્ષીભર્યા દાવાઓને લગતી છેતરપિંડીની પુષ્ટિ કરી છે , અથવા FOIA વિનંતીની આ PDF ડાઉનલોડ કરો જે દર્શાવે છે કે નિકોલ પ્રુસે FBI રિપોર્ટ વિશે ખોટું બોલ્યું હતું . પ્રુસેના ખોટા અને ગેરકાયદેસર દાવાઓ (અને FBI દ્વારા સૂચવ્યા મુજબ) ના જવાબમાં, મેં નિકોલ પ્રુસે (ડિસેમ્બર, 2018) પર FBI રિપોર્ટ દાખલ કર્યો. પ્રુસે એમ પણ કહ્યું હતું કે તેણીએ વિવિધ બનાવટી ઉલ્લંઘનો માટે FBI ને એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સની જાણ કરી હતી . આને ખોટું માનીને, રોડ્સે FBI માં FOIA ફાઇલ કરી અને શોધી કાઢ્યું કે પ્રુસે ખરેખર ખોટું બોલી રહ્યો હતો. સંપૂર્ણ વાર્તા: ડિસેમ્બર, 2018: એફબીઆઈએ પુષ્ટિ આપી કે નિકોલ પ્રુસે એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ પર રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા અંગે ખોટું બોલ્યા હતા (નોંધ: એલેક્સ રોડ્સે પ્રુસે સામે માનહાનિનો દાવો દાખલ કર્યો છે .)

LAPD રિપોર્ટ # ૧૮૦૮૦૯૪૩૬: પ્રસ્તાવનામાં વર્ણવ્યા મુજબ, વાસ્તવિકતા અહીં છે:

જુલાઈ, 2013 થી શરૂ કરીને ( મેં પ્રુસના પ્રથમ EEG અભ્યાસની કાળજીપૂર્વક ટીકા પ્રકાશિત કર્યાના થોડા દિવસો પછી ), વિવિધ વપરાશકર્તાનામોએ મારું નામ જ્યાં પણ દેખાય ત્યાં બદનક્ષીભરી ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરવાનું શરૂ કર્યું. ટિપ્પણીઓ સામગ્રી અને સ્વરમાં ખૂબ સમાન હતી, ખોટી રીતે દાવો કરતી હતી કે "વિલ્સન પર તેના પર પોલીસ રિપોર્ટ દાખલ કરવામાં આવ્યો છે," "વિલ્સન પર એક ગરીબ મહિલાનો પીછો કરવાનો આરોપ છે," અને "વિલ્સને એક મહિલાના ચિત્રો ચોરીને પોર્ન સાઇટ પર મૂક્યા," અને "વિલ્સનને LAPD (જે સંમત થાય છે કે તે ખતરનાક છે) અને UCLA કેમ્પસ પોલીસને જાણ કરવામાં આવી છે."

2016 સુધીમાં, જ્યારે પ્રૂસ હવે યુસીએલએ અથવા કોઈ અન્ય સંસ્થા દ્વારા નોકરી પર ન હતી કે જે તેના સાયબર-હેરેસમેન્ટ પર લગામ લગાવી શકે, આખરે તેણે ગેરી વિલ્સનને તે "વ્યક્તિ" તરીકે ઓળખવાનું શરૂ કર્યું, જેણે LAPD અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસને જાણ કરી હતી. હું વર્ષોમાં એલ.એ. સાથે રહી ગયો તે યાદ નથી કરી શકતો. તે લગભગ 2020 ની છે, અને કોઈ કાયદા અમલીકરણ એજન્સીએ મારો સંપર્ક નથી કર્યો. (કોઈપણ સતામણી કરનાર નકલી પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવી શકે છે.)

મેં ધાર્યું હતું કે પ્રુસે, હકીકતમાં, કપટી, પાયાવિહોણા અહેવાલો દાખલ કર્યા હતા (જેને પછીથી અવગણવામાં આવ્યા હતા), પરંતુ તે બહાર આવ્યું કે પ્રુસે ફરીથી ખોટું બોલ્યું હતું. 2017 ના અંતમાં લોસ એન્જલસ પોલીસ વિભાગ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસને કોલ કરવામાં આવ્યો હતો જેમાં તેમની સિસ્ટમમાં "ગેરી વિલ્સન" પર કોઈ રિપોર્ટ જાહેર કરવામાં આવ્યો ન હતો, કે "નિકોલ પ્રુસે" દ્વારા દાખલ કરાયેલ કોઈ રિપોર્ટ જાહેર કરવામાં આવ્યો ન હતો. મેં મારા તારણોની જાણ કરવા માટે આ વિભાગ બનાવ્યો હતો: લોસ એન્જલસ પોલીસ વિભાગ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસ પુષ્ટિ કરે છે કે પ્રુસે ગેરી વિલ્સન પર પોલીસ રિપોર્ટ દાખલ કરવા વિશે ખોટું બોલ્યું હતું.

ઉપર જણાવ્યા મુજબ, મને માર્ચ 2019 માં ખબર પડી કે પ્રુસે આખરે 25 એપ્રિલ, 2018 ના રોજ એક કપટી પોલીસ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો હતો . તેમાં કોઈ વાસ્તવિક ગુનાની જાણ (હિંમત) નહોતી. તેના બદલે, પ્રુસે મને LAPD ને એક જર્મન કોન્ફરન્સમાં હાજરી આપવા બદલ રિપોર્ટ કર્યો હતો જેમાં પ્રુસે ખોટો દાવો કર્યો હતો કે તે હાજરી આપવા માંગે છે (પરંતુ હિંમત ન કરી કારણ કે તે મારાથી ડરતી હતી).

નોંધ લો કે પોલીસમાંથી આ દૂષિત પોલીસ રિપોર્ટ હું શીખી શક્યો નથી. મને તે વિશે એક વર્ષ પછી ખબર પડી, જ્યારે ક collegeલેજના પત્રકારોએ (અને ખોટી રીતે પ્રુસે ભક્તોએ) યુનિવર્સિટીના અખબારમાં જાહેરમાં તેનું પુનrઉત્પાદન કર્યું. ત્યારબાદ વિસ્કોન્સિન યુનિવર્સિટીના અધિકારીઓએ તેને દૂર કરી દીધું છે.

જો હું તેનો શારિરીક હુમલો કરી રહ્યો છું, તો કોઈ પોલીસ રિપોર્ટ શા માટે મને આવું વર્ણવતા નથી? તે સરળ છે: પ્રુઝે મારા પર વાસ્તવિક ગુનાનો ખોટો આરોપ લગાવતા પોલીસ અહેવાલ જાણી જોઈ ફાઇલ કરવા બદલ ધરપકડ કરવામાં ડર છે.

પ્રસ્તાવનામાં અહીં વર્ણવ્યા મુજબ , ડાયના ડેવિસન પ્રુસના પીડિત-હૂડના દાવાઓની તપાસ કરનારી પ્રથમ પત્રકાર બની. તેમના સંદેશાવ્યવહારના અઠવાડિયા દરમિયાન, પ્રુસ તેના મૂર્ખ LAPD રિપોર્ટ (ઉપર) સિવાય કોઈ પુરાવા આપી શક્યા નહીં કે જેમાં હું જર્મન કોન્ફરન્સમાં હાજરી આપી રહ્યો હતો, પ્રુસે હાજરી આપવા માંગતો હોવા અંગે ખોટું બોલ્યો હતો. ડેવિસનનો ખુલાસો 'અહીં છે: નિકોલ પ્રુસ પર ધ પોસ્ટ મિલેનિયલ એક્સપોઝ'. ડાયના ડેવિસને પ્રુસના નકલી પીડિત-હૂડ અને પ્રુસ સામે દાખલ કરાયેલા માનહાનિના મુકદ્દમાઓ વિશે આ 6 મિનિટનો વિડિઓ પણ બનાવ્યો .

ડાયના ડેવિસને ટિપ્પણી વિભાગમાં સમજાવ્યું હતું કે પ્રુસ દાંડી, સાયબરસ્ટેક અથવા હેરાન થવાના કોઈ પુરાવા આપવામાં નિષ્ફળ ગયો.

ડેવિસને પ્રુસેના હાસ્યાસ્પદ પોલીસ રિપોર્ટની મજાક ઉડાવી છે જ્યાં મારે સ્લીપિંગ બેગ પહેરી હતી અને લાંબી સ્લીવ સ્વેટરથી સજ્જ હતી (નોંધ લો કે પ્રુસેના અહેવાલમાં ક્યારેય દાવો કરવામાં આવ્યો નથી કે હું એલએમાં જોવા મળ્યો હતો અથવા હું તેને લૂંટતો હતો).

જ્યારે તેમને કોઈ અન્ય પુરાવા પૂરા પાડવાનું કહેવામાં આવ્યું ત્યારે, પ્ર્યુસે ડેવિસન સાથે વાતચીત બંધ કરી દીધી.

હું વિનંતી કરું છું કે પ્રુસે પાસેથી કોર્ટની માંગણી તેના તમામ માનવામાં આવેલા અહેવાલો મારા, એલેક્સ રોડ્સ અને અન્ય લોકો પર દાખલ કર્યા હોવાનો દાવો કરે છે. જો પ્રુસે ખરેખર મારા પર પોલીસ અથવા એફબીઆઇ રિપોર્ટ નોંધાવ્યો છે, તો હું ખોટો પોલીસ રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા માટે કેલિફોર્નિયાના અધિકારીઓને તેની જાણ કરીશ.

પ્રશંસનીયતા: aa. 31 ઓગસ્ટ, 2018. સોસાયટી ફોર ધ સાયન્ટિફિક સ્ટડી ઓફ સેક્સ્યુઆલિટી માટે એક પ્રવચનમાં મને ગેરી વિલ્સન પાસેથી સુરક્ષાની જરૂર હતી જ્યાં હું સેક્સ વ્યસન અંગે ડૉ. માર્ક પોટેન્ઝા સાથે ચર્ચા કરવાનો હતો.

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. દસમી વખત કે તેથી વધુ સમય માટે, મેં ક્યારેય પ્રુસ દ્વારા રજૂ કરાયેલી કોઈપણ પ્રસ્તુતિમાં હાજરી આપવાનો ઇરાદો રાખ્યો નથી, અથવા વ્યક્ત કર્યો નથી. તેનાથી વિપરીત, કારણ કે મને તેણીની ક્રિયાઓ અને સંશોધનનું ખોટું વર્ણન આઘાતજનક લાગે છે. પેથોલોજીકલ જૂઠાણાથી વધુ નકલી પીડિત-હૂડ.

પ્રશંસનીયતા: ૧૯ ફેબ્રુઆરી, ૨૦૧૯. ગેરી વિલ્સન અને તેમની પત્ની માર્નિયા રોબિન્સને નેશનલ ઓર્ગેનાઇઝેશન ઓફ રેર ડિસીઝ (NORD) નો સંપર્ક કરીને વિનંતી કરી કે તેમની પાસેથી મળેલી મારી સ્પર્ધાત્મક ગ્રાન્ટ, જેનો પોર્નોગ્રાફી સાથે કોઈ સંબંધ નથી, તેને રદ કરવામાં આવે. NORD એ વિલ્સન અને રોબિન્સનને હેરાન કરવાનું બંધ કરાવવા માટે મારી મદદની વિનંતી કરી, કારણ કે આ જોડી NORD ને વારંવાર ઇમેઇલ કરતી રહી.

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. પ્રુઝ પોતે ખોટી જુબાની આપી રહ્યો છે. મેં કે મારી પત્નીએ ક્યારેય NORD નો સંપર્ક કર્યો નથી, કે NORD દ્વારા અમારો ક્યારેય સંપર્ક કરવામાં આવ્યો નથી. જો પ્રુઝ પાસે કોઈ દસ્તાવેજો હોત તો તે તે પૂરા પાડત. તે નથી આપતી, કારણ કે તે જૂઠું બોલી રહી છે.

નિકોલ પ્ર્યુઝની દૂષિત અહેવાલ અને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગ

નિકોલ પ્રુસે (1) પાયાવિહોણી, દૂષિત ફરિયાદો અને મુકદ્દમા દાખલ કરવાની અને (2) ધમકી આપવાની અથવા જાહેરમાં દાવો કરવાની એક સુસંગત અને ચિંતાજનક પેટર્ન દર્શાવી છે કે જ્યારે તેણીએ આવું કર્યું નથી ત્યારે તેણીએ આવી કાર્યવાહી કરી છે. (પ્રુસેના વર્તનનું દસ્તાવેજીકરણ કરતા ત્રણ મુખ્ય પૃષ્ઠો: 1 , 2 , 3. )

નીચે આવી ફરિયાદો અને ખોટા દાવાઓની આંશિક સૂચિ છે. (બદલો લેવાના ડરથી અમને વધારાના વ્યક્તિઓ અને સંગઠનોને બાકાત રાખવા કહેવામાં આવ્યું છે.) વળી, પ્રુસે તેની પ્રવૃત્તિઓને રડાર હેઠળ રાખવા નિયમિતપણે “વ્હિસલ બ્લોઅર સ્ટેટસ” દાવો કરે છે. તેથી, અહીં સૂચિબદ્ધ લોકો ઉપરાંત અન્ય, જાહેર-જાહેર ફરિયાદો પણ છે.

પ્રુસે ખરેખર નોંધાવેલી પાયાવિહોણી વહીવટી ફરિયાદોને સામાન્ય રીતે ઉપદ્રવ ફાઇલિંગ તરીકે ફગાવી દેવામાં આવતી હતી. જોકે, કેટલીક ફરિયાદોને કારણે સમય માંગી લે તેવી તપાસ થઈ જે આખરે ફગાવી દેવામાં આવી અથવા નોંધપાત્ર પરિણામોના માર્ગમાં બહુ ઓછા આવ્યા. ( પીડીએફ ડોક્યુમેન્ટિંગ પ્રુસેસ મેલિશિયસ રિપોર્ટિંગ પેટર્ન અને પ્રક્રિયાનો મેલિશિયસ ઉપયોગ ).

દુર્ભાવનાપૂર્ણ અહેવાલ

સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ LICSW - (સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ દ્વારા આ પૃષ્ઠ જુઓ: સેક્સ વ્યસન પુનઃપ્રાપ્તિ કાર્યકર્તા તરીકે અણધાર્યા સ્ત્રોતોમાંથી ગુંડાગીરી, પજવણી અને બદનક્ષી )

વ Washingtonશિંગ્ટન રાજ્યના આરોગ્ય વિભાગને બે વાર અહેવાલ આપ્યો.
નેશનલ એસોસિએશન Socialફ સોશિયલ વર્કર્સને રિપોર્ટ કર્યો.
2020 માં, પ્રુસે સ્ટ Californiaસી સ્પ્રાઉટ સામે કેલિફોર્નિયામાં ગ્રાઉન્ડલેસ નાના દાવાઓનો દાવો પણ દાખલ કર્યો. અધિકારક્ષેત્રના અભાવને કારણે ન્યાયાધીશ દ્વારા બરતરફ.
સ્ટેજ સ્પ્રoutટના એફિડેવિટની પીડીએફ, ર્હોડ્સ વિ પ્રુસે દાખલ ઘટનાઓ ફરી ગણી રહ્યા છીએ.

નવી દવા સામે લડો - પોર્ન રિકવરીની સીધી વાર્તાઓ શેર કરવાથી સગીરોનું શોષણ થાય છે તે સિદ્ધાંત પર ઉટાહના બાળ અને પરિવાર સેવાઓ વિભાગને જાણ કરવામાં આવી. DCFC એ કોઈ પગલાં લીધાં નહીં.

રોરી રીડ પીએચડી - યુસીએલએમાં પ્રુઝના ભૂતપૂર્વ સાથીદાર. યુસીએલએ (અને કદાચ કેલિફોર્નિયા સાયકોલોજી બોર્ડ) ને જાણ કરવામાં આવી હોય તેવું લાગે છે. યુસીએલએના કરારને રિન્યુ ન કરવાના નિર્ણય સાથે જ પ્રુઝના તેમના પર હુમલા શરૂ થયા, જેના કારણે તેમની શૈક્ષણિક કારકિર્દીનો અંત આવ્યો.

પ્રૂઝની એમેઝોનએડબ્લ્યુએસ વેબસાઇટ પર હાલમાં પાંચ દસ્તાવેજો કેલિફોર્નિયા રાજ્યમાં રોરી રીડને જાણ કરવા વાચકોને વિનંતી કરે છે: પૃષ્ઠ 1, પૃષ્ઠ 2, પૃષ્ઠ 3, પૃષ્ઠ 4, પૃષ્ઠ 5.
ડિસેમ્બર, ૨૦૧:: યુસીએલએના સાથીદાર રોરી રીડ, પીએચડી (એક પોર્ન-રિકવરી ફોરમ પર) ને હુમલો કરવા અને બદનામ કરવા માટે પ્ર્યુઝ ઉપનામનો ઉપયોગ કરે છે.
સપ્ટેમ્બર 2016: યુસીએલએના ભૂતપૂર્વ સાથીદાર રોરી સી. રીડ પીએચડી પર હુમલો કરે છે અને તેને બદનામ કરે છે. 2 વર્ષ પહેલાં "ટેલ થ્રુથ" પ્રુસેની ઘણી સોક પપેટ્સ દ્વારા વારંવાર પોર્ન રિકવરી સાઇટ પર સમાન દાવા અને દસ્તાવેજો પોસ્ટ કર્યા હતા.

લિન્ડા હેચ પીએચડી - ( જુલાઈ, 2019: લિન્ડા હેચ, પીએચડી એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્રુસ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો. )

સીએ સાયક બોર્ડને જાણ કરી (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)
એપીએને જાણ કરી (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)
પ્ર્યુઝે હેચને ગ્રાઉન્ડલેસ સીલ અને ડિસિસ્ટ લેટર પણ મોકલ્યો: નકલી “સંપર્ક નહીં” ની માંગ અને જુઠ્ઠા બંધ થવાના અને બંધ પત્રો (લિન્ડા હેચ, રોબ વેઇસ, ગાબે ડીમ, ગેરી વિલ્સન, માર્નીયા રોબિન્સન, એલેક્સ રodesડ્સ, વગેરે) સાથે લોકોને મૌન ધારણ કરો.

બ્રેડલી ગ્રીન પીએચડી - ( જુલાઈ, 2019: બ્રેડલી ગ્રીન, પીએચડી એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્રુસ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો. )

યુનિવર્સિટી ઓફ સધર્ન મિસિસિપીને રિપોર્ટ કર્યો (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)
જર્નલમાં અહેવાલ આપ્યો જ્યાં તેનું એક કાગળ પ્રકાશિત થયું (જાતીય વ્યસન અને અનિવાર્યતા) જર્નલ પ્રકાશકે તપાસ કરી અને આગળ કોઈ કાર્યવાહી કરી નહીં

જેસન કેરોલ પીએચડી - બ્રિઘમ યંગ યુનિવર્સિટીને જાણ કરી કારણ કે પ્રુઝને સંશોધન પરિણામો પસંદ ન હતા (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

જ્યોફ ગુડમેન પીએચડી - "પજવણી" માટે લોંગ આઇલેન્ડ યુનિવર્સિટીમાં રિપોર્ટ કરાયો (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

ઈનામ ફાઉન્ડેશન

કથિત દુષ્કર્મ બદલ સ્કોટિશ ચેરિટી રેગ્યુલેટરને રિપોર્ટ કર્યો (કોઈ કાર્યવાહી નહીં) - 2015 અને 2016: પ્ર્યુઝ ગેરી વિલ્સન અને એક સ્કોટિશ ચ charityરિટિને પજવવા માટે કોપના આચારસંહિતાનું ઉલ્લંઘન કરે છે
જ્યાં સખાવતી સંસ્થા વસવાટ કરે છે ત્યાં સામૂહિકને જાણ કરવામાં આવી છે (ધ મેલ્ટિંગ પોટ) - “જેની વિલ્સન” (એક પ્ર્યુઝ ઉર્ફે) ના કાર્યો (કાર્યવાહી નથી)
જુલાઈ, એક્સએનયુએમએક્સ: ઇમેઇલ્સમાં, આઇસીડી-એક્સએનએમએક્સ ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં, અને વિકિપીડિયા પર, પ્રૂસ અને તેના સોકપપેટ્સ ખોટા દાવો કરે છે કે વિલ્સનને ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશન તરફથી 2018 પાઉન્ડ મળ્યા (નામંજૂર, જાહેરમાં)

નોફાપના એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ

પ્રુસે જાહેરમાં દાવો કર્યો હતો કે એફબીને રોડ્સની જાણ કરી છેI. એક FOIA વિનંતી બતાવે છે કે એફબીઆઇ પાસે આવી કોઈ રિપોર્ટ નથી.
પ્ર્યુઝે એલેક્સ રોડ્સ સામે મુખ્ય નિયંત્રણના ટીવી નિર્માતા પર સંયમ રાખવાનો ખોટો દાવો કર્યો: રહોડ્સ નિકોલ પ્ર્યુઝ / લિબેરોસ એલએલસી સામે માનહાનિનો દાવો કરે છે.
પ્રુઝે લાઇસન્સ વિના મનોવિજ્ .ાનની પ્રેક્ટિસ કરવા માટે પેનસિલ્વેનીયા બોર્ડ ઓફ સાયકોલ reportedજીને રિડ્સની જાણ કરી હતી કારણ કે સીએનએનએ તેને અન્ય યુવકો સાથેના જૂથમાં ફિલ્માવ્યો હતો, બધા પોર્નની અસરો વિશે વાત કરતા હતા. કોઈ ઉપચાર આપવામાં આવ્યો ન હતો અથવા આપવામાં આવ્યો ન હતો. (તપાસ ચાલુ છે). રીઅલવાયબBપ ચીંચીં રહોડ્સને સાયક બોર્ડને રિપોર્ટ કરવા અનુયાયીઓને પૂછતા.

રીબૂટનેશનના સ્થાપક ગેબ ડીમ :

પ્ર્યુઝ (ખોટી રીતે) અહેવાલ આપ્યો સમય એક સામયિક જર્નલમાં (અને પત્ર ગેબેના કમ્પ્યુટરમાં શોધી કાઢવામાં આવ્યો હતો) માં ગેબે ડીમે એક ડૉકટરની નકલ તેના અધ્યયનની ઔપચારિક ટીકા (સંપાદકને પત્ર) લખવા માટે નકલ કરી હતી.

એક્ઝોડસ ક્રાય - ( જુલાઈ, 2019: લૈલા હદ્દાદ સોગંદનામું: નિકોલ આર પ્રુસ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો.)

પ્રૂઝે મિઝોરી એટર્ની જનરલને તેમના 501 સી 3 માટે કપટપૂર્ણ મિશન સ્ટેટમેન્ટ માટે એક્ઝોડસ ક્રાયની જાણ કરી - ફેબ્રુઆરી, 2019: પ્રહારો ખોટી રીતે નિવારણના નિરાકરણના આરોપ પર આરોપ મૂક્યો. ટ્વિટર અનુયાયીઓને મિઝોરી એટર્ની જનરલ (નકલી કારણોસર) માટે નોન-પ્રોફિટની જાણ કરવા કહે છે, એવું લાગે છે કે સીઇઓના વિકિપિડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કર્યું છે (કાર્યવાહી નથી)

લૈલા મિકલવેટ / એક્ઝોડસ ક્ર Cryડ એફિડેવિટ વિ રોડ્સ વિ પ્રોસે

જોન એડલરના એમડી - પ્રુસે પ્રોફેસર એડલરને "પજવણી" માટે સ્ટેનફોર્ડ યુનિવર્સિટીમાં રિપોર્ટ કર્યો (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

ક્યુરિયસ જર્નલ - પ્રુસે જર્નલને પબમેડ સેન્ટ્રલને રિપોર્ટ કર્યો, તેને ડિલિસ્ટ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો અને આમ બદનામ કરવામાં આવ્યો (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

ડોન હિલ્ટન, એમડી - યુનિવર્સિટીમાં રિપોર્ટ કરવામાં આવ્યો જ્યાં તે ન્યુરોસર્જરીના વિદ્યાર્થીઓને માર્ગદર્શન આપે છે, ટેક્સાસ મેડિકલ બોર્ડ અને શૈક્ષણિક જર્નલમાં પાયાવિહોણા દાવાઓ સાથે કે તેણે તેના ઓળખપત્રો બનાવટી બનાવ્યા છે (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

જુલાઇ, 2019: ડોનાલ્ડ હિલ્ટનએ પ્ર્યુઝ, ટેક્સાસ બોર્ડ ઓફ મેડિકલ એક્ઝામિનર્સની ફરિયાદના 9 અન્ય પીડિતો તરફથી સોગંદનામાનો સમાવેશ કરવા બદલ બદનક્ષીના દાવાને સુધારે છે, ખોટી રીતે તેમના હિસાબને ખોટી રીતે ખોટી રીતે ઠેરવીને ડૉ. હિલ્ટન પર આરોપ મૂક્યો છે.

કેરેન લેન્ડમેન, એમડી - પ્રુસે VICE મેગેઝિનને પ્રોપોઝિશન 60 ના સમર્થનમાં પોર્નમાં કોન્ડોમના ઉપયોગની ભલામણ કરતો લેખ લખવા બદલ નિષ્ણાત ડૉ. લેન્ડમેનને નોકરીમાંથી કાઢી મૂકવા કહ્યું. અવિશ્વસનીય.

પાર્ક એટ અલ., ૨૦૧૬ ના સહ-લેખક એવા ૭ ચિકિત્સકોમાંથી મોટાભાગના - પ્રુસે તેમને કાગળ પર હોવા બદલ તેમના રાજ્ય તબીબી બોર્ડને જાણ કરી (કાગળ સાથે સંબંધિત પ્રુસેના અવિરત દુષ્ટતા વિશે વધુ, જે તેના મંતવ્યો સાથે અસંમત હતા: પ્રુસે વર્તણૂકીય વિજ્ઞાન સમીક્ષા પેપર ( પાર્ક એટ અલ ., ૨૦૧૬) પાછું ખેંચી લેવાના (નિષ્ફળ) પ્રયાસો કર્યા ) (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

ગેરી વિલ્સન, જેમણે તે જ પેપરના સહ-લેખક હતા

પૃષ્ઠભૂમિ - વર્તણૂકલક્ષી વિજ્ઞાન સમીક્ષા કાગળની પ્રૂઝના પ્રયત્નોપાર્ક એટ અલ., 2016) પાછું ખેંચ્યું)
પ્રુસે દાવો કર્યો જાહેરમાં અને વારંવાર વિલ્સનને એફબીઆઈને બે વાર અહેવાલ આપ્યો છે (એફબીઆઈ વિનંતી બતાવે છે કે એફબીઆઇ પાસે આવી કોઈ રિપોર્ટ નથી)

Regરેગોન સાયકોલ Boardજી બોર્ડને રિપોર્ટ કર્યો લાયસન્સ વિના મનોવિજ્ .ાનની પ્રેક્ટિસ કરવા માટે, "અનામી" પાર્ટી દ્વારા. (આગળની કાર્યવાહી કર્યા વિના કાismી મૂક્યું.)
જાહેરમાં દાવો કરેલ વિલ્સન હતો પોલીસને અહેવાલ (એલએપીડી અને યુસીએલએ પીડી) 2013 થી (વર્ષોથી આવા અહેવાલોના કોઈ પુરાવા નથી. આખરે પ્રુસે 2018 માં એલએપીડી રિપોર્ટ નોંધાવ્યો હતો, જે અંગે વિલ્સનને પણ જાણ કરવામાં આવી ન હતી ... ત્યાં સુધી કે પ્ર્યુસે એક ખોટી શાળાના અખબારના સંપાદકને 2019 માં પ્રકાશિત કરવા માટે મનાવ્યો નહીં [ઝડપથી) યુનિવર્સિટી અધિકારીઓ દ્વારા દૂર] જુઓ માર્ચ 17, 2019: યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન-લેક્રોસ વિદ્યાર્થી અખબાર (ધ રેકેટ) દ્વારા નિકોલ પ્રેઝ દ્વારા ખોટી પોલીસ રિપોર્ટ પોસ્ટ કરે છે.) (કાર્યવાહી નથી)
(દેખીતી રીતે) વિલ્સનને ISSM ને અહેવાલ આપ્યો (આંતરરાષ્ટ્રીય સોસાયટી ફોર જાતીય દવા) કેમ કે સ્વર્ગ જાણે છે, જેણે લીસ્બનમાં માર્ચ, 2018 માટે નિર્ધારિત તેનો મુખ્ય સરનામું કોઈ કારણ આપ્યા વિના રદ કર્યું. પછી પ્ર્યુસે સોશિયલ મીડિયા અભિયાન શરૂ કરતાં કહ્યું કે કોઈને “કોન્ફરન્સમાંથી વાસ્તવિક સારા કારણોસર કા removedી મૂકવામાં આવ્યો છે,” અને દાવો કર્યો (ફરીથી) કે ગેરીએ તેની ઓળખપત્રો ખોટી રીતે રજૂ કરી (તેમણે ન હતી). ગેરી ટૂંક સમયમાં તેના પ્રાપ્ત થઈ Regરેગોન સાયકોલ Boardજી બોર્ડના હાંકી કા .વું (ઉપર જુઓ), તેથી તેણીએ અગાઉ ISSM ને પણ કહ્યું હશે કે આઇએસએસએમને રદ કરવા માટે સમજાવવા માટે - તે અન્ય અસત્ય લોકોમાં "લાઇસન્સ વિના મનોવિજ્ practાનની પ્રેક્ટિસ કરવા માટે જાણ કરવામાં આવ્યો હતો".
ગેરીની સાઇટની જાણ કરી yourbrainonporn.com ઉપયોગ કરીને ક copyrightપિરાઇટ ઉલ્લંઘન માટે 3 વખત ગ્રાઉન્ડલેસ ડીએમસીએ ટેક ડાઉન વિનંતીઓ તેણીની બદનામી અને તેની સાઇટ પરથી પજવણીના દસ્તાવેજોને દૂર કરવાના પ્રયાસમાં. (કાર્યવાહી નથી)
19 નવેમ્બર, 2019: જ્યારે આધાર વગરનું ડીએમસીએ ટેકસ ડાઉન પ્રુસેની માનહાનિ અને પજવણીના પુરાવાઓ દૂર કરવામાં નિષ્ફળ ગયું ગેરી વિલ્સનના વેબહોસ્ટ, લિનોડને ઉત્તેજીત સીઝ અને ડિઝિસ્ટ પત્ર. (કાર્યવાહી નથી)
નવેમ્બર 2019 માં, પ્ર્યુસે સ્પષ્ટપણે કેલિફોર્નિયાના "સેફ એટ હોમ" પ્રોગ્રામ હેઠળ રક્ષણ માટે સફળતાપૂર્વક અરજી કરી, ખોટા દાવો કર્યો કે વિલ્સને તેને ધમકી આપી હતી અને તેનું ઘર સરનામું તેની વેબસાઇટ પર પોસ્ટ કર્યું હતું. નવેમ્બર, 2019: પ્ર્યુઝ ખોટા tenોંગ હેઠળ કેલિફોર્નિયાના “સેફ એટ હોમ પ્રોગ્રામ” માં દાખલ થયો, તેનો દુરૂપયોગ તેના પીડિતો અને વિવેચકોને પરેશાન કરવા માટે કર્યો. પ્ર્યુઝે બીજાઓને ડરાવવા માટે તેના સ્ટેટસનો વારંવાર ઉપયોગ કર્યો, તેના ટીકાકારો ઉપર સલામત એટ હોમ એક્ટનું ઉલ્લંઘન કરવાનો આધાર વગરનો આરોપ લગાવ્યો.
જાન્યુઆરી, 2020: જ્યારે પ્રુસનું ઉત્સાહી સીઝ અને ડિઝિસ્ટ પત્ર નિષ્ફળ ગયો (તે ખોટી રીતે કહેવામાં આવ્યું કે પ્રુસેનું ઘરનું સરનામું વાયબીઓપી પર હતું), તેણી બીજા સીઝ એન્ડ ડિઝિસ્ટ પત્રથી તેના વેબહોસ્ટ લિનોડને ધમકી આપીને YBOP ને ફરીથી દૂર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. આ પણ નિષ્ફળ ગયું કારણ કે વિલ્સનની સાઇટમાં તેના ઘરનું સરનામું નથી. (કાર્યવાહી નથી)
ફેબ્રુઆરી, 2020: જ્યારે ઉપરની સી એન્ડ ડી નિષ્ફળ થઈ, પ્રૂસે વિલ્સનની સ્થાનિક એશલેન્ડ પોલીસને બોલાવી, ખોટા પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવવાનો પ્રયાસ કરી, તેવું કહેતા કે તેના ઘરનું સરનામું વાયબીઓપી પર હતું. ઓફિસર જેસન સેન્ટ જ્હોન નક્કી કરે છે કે પ્રુસેના દાવાઓ પર ગુનો હોવાનો આક્ષેપ નથી અને તે એક નાગરિક બાબત છે.
12 ફેબ્રુઆરી અથવા ત્યાંના સ્થળે, પ્રુસે કામચલાઉ સંયમ માંગ્યો વિલ્સન વિરુદ્ધ હુકમ, લોકોના ચિત્રોના આધારે ભાગ (તદ્દન દેખીતી રીતે વિલ્સન નહીં) બંદૂકો ધરાવે છે. ન્યાયાધીશે ટીઆરઓનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ 6 માર્ચ, 2020 ના રોજ કાયમી સંયમ હુકમની સુનાવણી સુયોજિત કરી હતી. પ્રુસે વિલ્સનની સેવા આપી ન હતી, પરંતુ વિલ્સનની સલાહ જાણે તેણી પાસે હતી, આમ તેણી સેવા માફ કરશે. ન્યાયાધીશે 25 માર્ચ, 2020 સુધી આ મામલો ચાલુ રાખ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે જો તે પ્રુસે વિલ્સનને સેવા આપે છે, તો ચુકાદો આપતા પહેલા પક્ષોને મધ્યસ્થી માટે દબાણ કરવા માગે છે.

MDPI - સમીક્ષા પ્રકાશિત કરનાર જર્નલની મૂળ કંપની વિલ્સન નેવી ફિઝિશિયનો સાથે સહ-લેખક હતા (દસ્તાવેજીકરણ: વર્તણૂકીય વિજ્ઞાન સમીક્ષા પેપર ( પાર્ક એટ અલ ., 2016) પાછી ખેંચી લેવાના પ્રુસના પ્રયાસો ).

પ્ર્યુઝે જર્નલને કો.પી.પી. (જર્નલ એથિક્સ રિવ્યુ બોર્ડ) ને જાણ કરી (સુપરફિસિયલ એક્શન, પરંતુ પેપર પાછું ખેંચ્યું નથી.)
અને પબ્બેડ સેન્ટ્રલ (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)
અને એફટીસીને (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

નોંધ: 2019 માં એમડીપીઆઇએ નિકોલ પ્ર્યુઝના અનૈતિક વર્તનથી સંબંધિત બે સત્તાવાર નિવેદનો પોસ્ટ કર્યા હતા (આવી ક્રિયાઓ પૂર્વવર્તી વગરની હોવાનું જણાય છે):

ડીજે બર - પ્રુસે બર વિશે વોશિંગ્ટન રાજ્યના આરોગ્ય વિભાગને જાણ કરી. (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

એપ્રિલ, 2019: પ્ર્યુઝે ચિકિત્સક ડી.જે. બુરને હેરાન કરે છે અને ધમકી આપે છે, પછી દૂષિતપણે તેને રાજ્યના વ Washingtonશિંગ્ટન વિભાગના આરોગ્ય વિભાગમાં અહેવાલ આપે છે.

પ્ર્યુઝે, સોશિયલ મીડિયા દ્વારા જાહેર જનતાના સભ્યોને, મનોવિજ્ .ાન બોર્ડ, એફટીસી, અને એટર્ની જનરલને જાણ કરવા વ્યવસાયિક અને વ્યાવસાયિક સંગઠનોને જાહેરમાં વિનંતી કરી છે. દસ્તાવેજીકરણ સાથે પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠના વિભાગો:

ડાયના ડેવિસન - પ્રુસે પત્રકાર ડાયના ડેવિસન અને ધ પોસ્ટ મિલેનિયલને એક બનાવટી યુદ્ધવિરામ અને બંધ પત્ર દ્વારા ધમકી આપી હતી જેમાં કાનૂની કાર્યવાહીની ધમકી આપવામાં આવી હતી કારણ કે તેઓએ એક વાસ્તવિક ખુલાસો પ્રકાશિત કર્યો હતો જે પ્રુસે ખુશામત કરતો ન હતો . (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)

નવેમ્બર 2019

પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગ

વર્ષોના દૂષિત વહીવટી અહેવાલ પછી, જુઠ્ઠાણા બંધ અને અવરોધ પત્રો, અને કાયદા અમલીકરણ કર્મચારીઓનો દુરૂપયોગ, 2019 માં, દૂષિત કાનૂની કાર્યવાહી (અને કાયદાકીય કાર્યવાહીના સતત ધમકીઓ) સાથે કોર્ટ સિસ્ટમ (અને તેના ક્રોધના લક્ષ્યો) સાથે દુરુપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું. કોઈપણ કે જે તેના પક્ષપાત અથવા પ્રવૃત્તિ તરફ ધ્યાન કહે છે મૌન કરવા માટે.

ઉપર નોંધાયેલ મુજબ, તેણે ચિકિત્સક સ્પ્રૌટ સામે નાના દાવાઓનો અદાલત દાવો અને વિલ્સન વિરુદ્ધ પાયાવિહોણા સંયમનો હુકમ કર્યો હતો.

વધુમાં, પોતાની ટીકાને દબાવવા માટે, પ્રુસે પાંચ ટ્વિટર એકાઉન્ટ્સને પાયાવિહોણા નાના દાવાઓ કોર્ટ મુકદ્દમાની ધમકી આપી છે - અને તેમાંથી એક સામે દાવો દાખલ કર્યો છે, જેનો તેણીએ પીછો કર્યો નથી. આ રીતે, તેણી પોતાની પ્રવૃત્તિઓ અને દેખીતા પૂર્વગ્રહ વિશે લોકોના વાણી સ્વાતંત્ર્યના અધિકારને દબાવવાનું ચાલુ રાખે છે.

૧) ટોમ જેક્સન ( @LivingThoreau ) – નવેમ્બર, ૨૦૧૯

પ્રુસે જાહેરમાં દાવો ન દાખલ કરવા માટે $10,000 ની માંગણી કરી, અને પછી તે ફાઇલ કરી. જેક્સને તેનું ટ્વિટર એકાઉન્ટ ડિલીટ કરી દીધું. પ્રુસે ટ્રાયલમાં હાજરી આપી ન હતી અને કેસ પડતો મૂકવામાં આવ્યો હતો. આ દાવાએ જેક્સનને ચૂપ કરાવવાનો હેતુ પૂરો કર્યો હતો, જેમણે પ્રુસે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીના કાર્યક્રમોમાં હાજરી આપી હોવાના નિર્વિવાદ ફોટોગ્રાફિક પુરાવા સાથે પોતાના મંતવ્યોનું સમર્થન કર્યું હતું. વિગતો - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) માર્ક શુએનમેન ( @Kurall_Creator ) – નવેમ્બર, 2019

ફરીથી, પ્રુસે $10,000 ની માંગણી કરી નહીંતર તે દાવો કરશે. પરંતુ તેણે તેમ ન કર્યું. વિગતો: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) ડિસેમ્બર, 2019: @ સમોસિરમાત્થી મેથ્યુ

પ્રુસે "ફાઉન્ડેશન દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ પ્રચારક" જેવી લાગતી હોવાનું કહેવા બદલ તેના પર દાવો કરવાની ધમકી આપી. વિગતો: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

4) જાન્યુઆરી, 2020: ટ્રાન્સહુમનએઆઈ

પ્રુસે આ વ્યક્તિને જણાવ્યું કે તેણી વિશે કેટલીક હકીકતો જાહેર કર્યા પછી તેના પર કેસ ચાલી રહ્યો છે. તેણે પોતાનું ટ્વીટ ડિલીટ કરી દીધું અને તેના ટ્વિટર એકાઉન્ટનું નામ બદલી નાખ્યું. વિગતો: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

5) માર્ચ, 2020: "અનામી"

આ વ્યક્તિ (જેણે અનામી રહેવાનું કહ્યું છે) એ પ્રુસને પોર્ન ઉદ્યોગ સાથેના તેના સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત સંબંધો પર બૂમ પાડી. પ્રુસે તેમની નોકરી પાછળ પડી અને દાવો કરવાની ધમકી આપી. તે વ્યક્તિએ તેમનું એકાઉન્ટ ખાનગી બનાવ્યું. વિગતો: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

પ્રશંસક: સીસી. 22 ફેબ્રુઆરી, 2019. ગેરી વિલ્સન ડોનાલ્ડ હિલ્ટન સાથેના અહેવાલ મુજબ ચાડ સોકોલને કહે છે કે હું પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગમાં સામેલ છું અને AVN એવોર્ડ્સમાં હાજરી આપી હતી.

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. સોકોલના ઇમેઇલ અને XRCO માં હાજરી આપવા વિશે પ્રુસે જે ખોટું બોલ્યું હતું તે બધું આ પહેલાના વિભાગમાં સંપૂર્ણ રીતે સંબોધવામાં આવ્યું હતું. ફરી એકવાર, ગેરી વિલ્સનના ડોન હિલ્ટન, MD ને લખેલા ઇમેઇલની PDF અહીં છે . નીચે મુજબ રિપોર્ટર ચાડ સોકોલને ફોરવર્ડ કરવામાં આવ્યું હતું:

ગુ 2 / 21 / 2019 4: 32 PM

હાય ડોન,

અહીં 4 મુખ્ય પૃષ્ઠો છે કે જે યુસીએલએના ભૂતપૂર્વ સંશોધક નિકોલ પ્રુસે દ્વારા ચાલુ "એસ્ટ્રોટર્ફ" અભિયાનના ભાગ રૂપે કરાયેલા ચાલુ સતામણી અને ખોટા દાવાઓનો સામનો કરવા માટે બનાવવામાં આવ્યા હતા, જેથી લોકોને ખાતરી આપવામાં આવે કે જે કોઈપણ તેના તારણોથી અસંમત છે તે બદનામ થવા પાત્ર છે:

નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી

નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પાનું 2)

લિબિલસ દાવા કે ગેરી વિલ્સનને કાઢી મૂકવામાં આવ્યો હતો (માર્ચ, 2018)

વર્તણૂકલક્ષી વિજ્ઞાન સમીક્ષા કાગળની પ્રૂઝના પ્રયત્નોપાર્ક એટ અલ., 2016) પાછું ખેંચ્યું

23 ફેબ્રુઆરીના કોન્ફરન્સમાં પ્રુસે ઓછામાં ઓછા ચાર વક્તાઓની હેરાનગતિ અને બદનામ કરી છે: ડોન હિલ્ટન, ગેઇલ ડાયન્સ, ક્લે ઓલ્સન અને સ્ટેફની કાર્નેસ. દરેક નામ અથવા સંગઠન (દા.ત. ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ, IITAP) માટે સામગ્રી કોષ્ટક શોધી શકાય છે: નિકોલ પ્રુસે ગેરી વિલ્સન અને અન્ય લોકોની અનૈતિક પજવણી અને બદનક્ષી . ઉદાહરણ તરીકે, પ્રુસે તમને અનેક પ્રસંગોએ બદનામ કર્યા છે, જેમ કે "પ્રુસે પૃષ્ઠો" ના આ વિભાગોમાં દસ્તાવેજીકૃત છે:

ડિસેમ્બર 2013: તમારી મગજની અસંતુલન પરની પોસ્ટ્સ અને ગેરી વિલ્સનને તેના શિશ્નના કદ વિશે પૂછે છે (વિલ્સનને બોલાવવાના પ્ર્યુઝેના અભિયાનને અને અન્ય ઘણા લોકોને ખોટી રીતે બોલાવી)

2014 ની પતન: ગેરી વિલ્સન અને ડોનાલ્ડ એલ. હિલ્ટન જુનિયર, એમડી વિશે ફિલ્મ પ્રોડ્યુસર્સને પ્રૂઝ પ્રૂઝનું દસ્તાવેજીકરણ.

અન્યો - ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડી પર ખોટી રીતે આરોપ લગાવવામાં આવે છે

અન્ય - નવેમ્બર, 2016: પ્ર્યુઝ મોર્મોન મેટર્સ પોડકાસ્ટ પર પેનલના સભ્યોને બંધ અને વિરોધી પત્રો મોકલ્યો હોવાનો ખોટો દાવો કરે છે

20 મે, 2018: લે અને પ્ર્યુસે ખોટો દાવો કર્યો છે કે ગેરી વિલ્સન અને ડોન હિલ્ટનએ ક્રિસ સેવિઅર દ્વારા એક કેસમાં પુરાવા આપ્યા

આની તપાસ કરનાર કોઈપણ વ્યક્તિએ જાણવું જોઈએ કે ડૉ. પ્રુસે 4 વર્ષથી કોઈપણ યુનિવર્સિટીમાં નોકરી કરી નથી. UCLA સાથેનો તેમનો કરાર રિન્યુ કરવામાં આવ્યો ન હતો. કોઈપણ દેખરેખથી મુક્ત અને હવે સ્વ-રોજગાર, પ્રુસે મીડિયા 2×3 માંથી બે મીડિયા મેનેજર/પ્રમોટરોને તેમની કંપનીના "સહયોગીઓ" ના નાના સ્ટેબલમાં ઉમેર્યા. તેમનું કામ પ્રુસે દર્શાવતા લેખો પ્રેસમાં મૂકવાનું છે , અને પોર્ન તરફી અને મુખ્ય પ્રવાહના સ્થળોએ તેણીની બોલવાની પ્રવૃત્તિઓ શોધવાનું છે . માનવામાં આવતા નિષ્પક્ષ વૈજ્ઞાનિક માટે વિચિત્ર વર્તન.

હું પ્રુસેનું પ્રાથમિક લક્ષ્ય હતું (પડદા પાછળના ઇમેઇલ અભિયાનો સાથે સો સોશિયલ મીડિયા ટિપ્પણીઓ), તેથી પ્રુસેના ટ્વીટ્સ અને પોસ્ટ્સનું નિરીક્ષણ કરવું અને દસ્તાવેજીકરણ કરવું જરૂરી બન્યું. આ તેણીના પીડિતોના રક્ષણ માટે કરવામાં આવી હતી અને ભવિષ્યની કોઈપણ કાનૂની કાર્યવાહી માટે નિર્ણાયક છે.

પુરાવા પર વર્ષો સુધી બેસ્યા પછી, પ્રુસનું એકપક્ષીય આક્રમણ એટલી વારંવાર અને અવિચારી બદનક્ષી તરફ વધી ગયું હતું (તેના ઘણા પીડિતો પર "શારીરિક રીતે તેનો પીછો કરવાનો", "દુર્વ્યવહાર", "બીજાઓને તેના પર બળાત્કાર કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવાનો" અને "નિયો-નાઝી હોવાનો" ખોટો આરોપ લગાવવો), કે અમને તેના સંભવિત હેતુઓની તપાસ કરવાની ફરજ પડી. તેથી અમે આ વ્યાપક પૃષ્ઠ બનાવ્યું, જે પ્રુસ આઇસબર્ગની માત્ર એક ટોચ છે: શું નિકોલ પ્રુસ પોર્ન ઉદ્યોગથી પ્રભાવિત છે?

સ્પષ્ટપણે, લોસ એન્જલસમાં રહેતી પ્રુસને પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ સાથે ગાઢ સંબંધ છે. એક્સ-રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન (XRCO) એવોર્ડ સમારોહના રેડ કાર્પેટ પર તેણીની (ખૂબ જ જમણી બાજુ) આ છબી જુઓ . (વિકિપીડિયા અનુસાર, XRCO એવોર્ડ્સ અમેરિકન એક્સ-રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન દ્વારા વાર્ષિક ધોરણે પુખ્ત મનોરંજનમાં કામ કરતા લોકોને આપવામાં આવે છે અને તે એકમાત્ર પુખ્ત ઉદ્યોગ એવોર્ડ શો છે જે ફક્ત ઉદ્યોગના સભ્યો માટે અનામત છે . ^[1] ).

વધુમાં, એવું લાગે છે કે પ્રુસે પોર્ન કલાકારોને સૌથી પ્રખ્યાત પોર્ન ઉદ્યોગ રસ જૂથ, ફ્રી સ્પીચ કોએલિશન દ્વારા વિષય તરીકે મેળવ્યા હશે. FSC-મેળવેલા વિષયોનો ઉપયોગ કથિત રીતે એક અભ્યાસ માટે કરવામાં આવ્યો હતો જેમાં તેણીને ભારે કલંકિત , પરંતુ દેખીતી રીતે નફાકારક, "ઓર્ગેઝમિક મેડિટેશન" કંપનીના વ્યાપારી હિતોને મજબૂત બનાવવા માટે રાખવામાં આવી હતી . પ્રુસે અને પુખ્ત કલાકાર રૂબી ધ બિગ રુબોસ્કી વચ્ચે આ ટ્વિટર એક્સચેન્જ જુઓ , જે એડલ્ટ પર્ફોર્મર્સ એક્ટર્સ ગિલ્ડના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ છે (પ્રુસે ત્યારથી આ થ્રેડ કાઢી નાખ્યો છે).

આ ઉપરાંત, એફએસસી (જેણે અશ્લીલ ઉદ્યોગને ફાયદો પહોંચાડતા મુકદ્દમો પર લાખો ખર્ચ કર્યા છે), તેના કહેવાતા "બદમાશો" માટે પ્રુસ સહાયની ઓફર કરી.

અહીં ખરો ગુંડો પ્રુસ હતો, જેના ટ્વિટર એકાઉન્ટ પર પજવણી અને સાયબર-પીછો કરવા બદલ કાયમી પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. હકીકતો જાહેર કરવાને બદલે, પ્રુસે એક લાંબી વાર્તા બનાવી કે જોન એડલરના એમડી (સ્ટેનફોર્ડ) એ કોઈક રીતે તેણીને ટ્વિટર પરથી કાઢી મૂકી. એડલરનો આમાં કોઈ લેવાદેવા નહોતો . પ્રુસે તરત જ FSC ને ઇમેઇલ કરીને તેના કાલ્પનિક ગુંડો સાથે તેમની "મદદ" સ્વીકારી. ત્યારબાદ પ્રુસે તરત જ બીજા ઉદ્યોગ ખાતા સાથે ચર્ચા કરવાનું શરૂ કર્યું કે પોર્નમાં કોન્ડોમ કેમ ખરાબ વિચાર છે (પોર્ન ઉદ્યોગની સ્થિતિ):

પ્રુસે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીના એજન્ડાને ટેકો આપ્યો અને કલાકારો, નિર્માતાઓ, AVN અને FSC સાથે ગાઢ સંબંધો રાખ્યા તેના ઘણા વધુ ઉદાહરણો આ પૃષ્ઠ પર છે: શું નિકોલ પ્રુસે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીથી પ્રભાવિત છે? ).

પ્રુસે એએવીએન સંમેલનમાં ભાગ લેવા માટે, પ્રુસે સ્પષ્ટ રીતે સંકેત આપ્યો કે તે ત્યાં 2019 માં હશે.

પોર્નહાર્મ્સ (NCOSE) ને ટ્રોલિંગ કરતી વખતે, પ્રુઝ તેની સાથે ટ્રોલ કરવા માંગતા અન્ય લોકોને મફત ટી-શર્ટ ઓફર કરે છે . આ ટી-શર્ટ FTND પોર્ન પ્રેમ ટી-શર્ટને મારી નાખે છે તેની બેસ્વાદ પેરોડી છે . 3 વિજેતાઓ પોર્ન સ્ટાર્સ છે!

એક પોર્ન સ્ટાર (એવલોન) ઓસ્ટ્રેલિયાની છે. તે પ્રુસને કહે છે કે તેને ટી-શર્ટ મોકલવી ખૂબ મોંઘી છે. પ્રુસ એવલોનને પૂછે છે કે શું તે AVN એવોર્ડ્સમાં તેનું ટી-શર્ટ લેવા માંગશે (તેથી આપણે માની લેવું જોઈએ કે પ્રુસ હાજરી આપશે).

એવલોન પ્રુસને ધ એડલ્ટ વિડીયો એવોર્ડ્સ (જેને પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીનો ઓસ્કાર કહેવામાં આવે છે ) માં મજા માણવાનું કહે છે .

ફરીથી, આ પૃષ્ઠ પર સેંકડો વધુ ઉદાહરણો છે: શું નિકોલ પ્રુઝ પોર્ન ઉદ્યોગથી પ્રભાવિત છે?

ગેરી વિલ્સન

પ્રશંસક: તારીખ ૧૧ એપ્રિલ, ૨૦૧૯. વિલ્સને મારા સાથીદાર ડૉ. માઈકલ સેટોને ઈમેલ કરીને દાવો કર્યો કે તેમની પાસે પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગમાં સામેલ હોવાના પુરાવા છે.

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. પ્રુસે પોતાની જાતને ખોટી જુબાની આપી રહ્યા છે. મેં ક્યારેય ડૉ. સેટોને ઇમેઇલ કર્યો નથી. જો પ્રુસે પાસે કોઈ દસ્તાવેજો હોત તો તે તે પ્રદાન કરત. અહીં પેટર્ન જુઓ છો?

પ્રશંસનીય: ee. ૧૯ એપ્રિલ, ૨૦૧૯. મને સાયકોલોજી ટુડે પરના એક ફોરમ દ્વારા યહૂદી-વિરોધી, સ્ત્રી-દ્વેષી દ્વારા જાનથી મારી નાખવાની ધમકીઓની શ્રેણી મળી. સાયકોલોજી ટુડેના ઇમેઇલ્સ જુઓ, જે અહીં પ્રદર્શન ૧(૦) તરીકે જોડાયેલ છે.

આનો મારી સાથે કે મારા ઓળખીતા અન્ય કોઈ સાથે કોઈ સંબંધ નથી. લાખો લોકોમાંથી ફક્ત થોડીક રેન્ડમ, અનામી ટિપ્પણીઓ સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ હેઠળ અનામી ટ્રોલ્સ દ્વારા પોસ્ટ કરવામાં આવી છે. અમને ખબર નથી કે આ ટિપ્પણીઓ કોણે પોસ્ટ કરી છે. આપણે બધા જાણીએ છીએ કે તે પ્રુસે પોતે જ હોઈ શકે છે જેણે તેના બનાવટી પીડિત-હૂડને ટેકો આપવા માટે ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી હતી, કારણ કે ઉપનામો બનાવવાની તેની કુશળતા ખૂબ પ્રભાવશાળી છે ( નિકોલ પ્રુસે ઉપનામોની PDF જે તેણી હેરાન અને બદનામ કરતી હતી ). હું આ હળવાશથી નથી કહેતો કારણ કે મને પ્રુસે સમાન "ધમકી" બનાવતી અને તે ચોક્કસ વ્યક્તિઓ તરફથી આવી હોવા વિશે જૂઠું બોલતી હોવાનું પ્રથમ હાથનું જ્ઞાન છે જે તે બદનામ કરવા માંગે છે. આવા આરોપો વિશે શપથ હેઠળ સાક્ષી આપવામાં મને વધુ આનંદ થશે.

અગાઉના વિભાગોમાં સમજાવ્યા મુજબ , પ્રુસ અને ડેવિડ લે એલેક્સ રોડ્સ, ગેબ ડીમ અને મને શ્વેત સર્વોપરિતાવાદી અથવા યહૂદી-વિરોધી તરીકે ખોટી રીતે ચિત્રિત કરવા માટે ઘૃણાસ્પદ સ્મિમ ઝુંબેશ ચલાવી રહ્યા છે. એલેક્સ રોડ્સ હવે પ્રુસ પર બદનક્ષીનો દાવો કરી રહી છે તેનું એક કારણ એ છે કે તેણીએ એલેક્સ પર શ્વેત સર્વોપરિતાવાદીઓ અને યહૂદી-વિરોધીઓના સમર્થક હોવાનો ખોટો આરોપ લગાવ્યો હતો.

ઉપરાંત, પ્રુસ, તેણીનો દેખીતો ઉપનામ (@BrainOnPorn), અને તેના સાથીઓ ટ્વિટર થ્રેડોને ટ્રોલ કરવાનું ચાલુ રાખે છે અને મારા પર, ગેબે ડીમ, એલેક્સ રોડ્સ અને અન્ય લોકો પર શ્વેત સર્વોપરિતાવાદી અથવા યહૂદી વિરોધી હોવાનો ખોટો આરોપ લગાવે છે. અમારી પાસે બહુ ઓછો આશ્રય છે કારણ કે પ્રુસ અને તેના સાથીઓએ અમને અવરોધિત કર્યા છે (મેં તેમને અવરોધિત કર્યા છે). નીચે પ્રુસ અને @BrainOnPorn (પણ પ્રુસ?) ના અવિરત સાયબરસ્ટોકિંગ (અમને શ્વેત સર્વોપરિતાવાદી કહે છે) ના થોડા ઉદાહરણો છે, જ્યારે તેણી પર બે પક્ષો દ્વારા માનહાનિનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે.

આ મારા વિશે:

એલેક્સ રોડ્સ વિશે:

ગાબે ડીમ વિશે:

સેંકડો વધુ પ્રદાન કરી શકાય છે.

પ્રશંસક: a. 22 એપ્રિલ, 2019. 1 એ FBI ને આ મૃત્યુ ધમકીઓ માટે એક રિપોર્ટ ફાઇલ કર્યો જેમાં શ્વેત સર્વોપરિતાવાદી શોમાં વિલ્સનના દેખાવના ઇતિહાસનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું હતું.

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. જો પ્રુસે મારા પર FBI રિપોર્ટ દાખલ કર્યો હોય તો તે તે કેમ નહીં આપે? કદાચ એટલા માટે કે હું ખોટો રિપોર્ટ દાખલ કરવા બદલ FBI ને તેની જાણ કરીશ.

અગાઉના વિભાગોમાં સમજાવ્યા મુજબ અને પરિચય, પ્રુસે જાહેરમાં અસંખ્ય વખત જણાવ્યું છે કે તેણીએ મારા પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ નોંધાવ્યો છે (જેના માટે તે કદી કલ્પના કરેલા ગુના માટે ક્યારેય છૂટાછેડા ન કરે). ઓક્ટોબર, 2018 ના અંતમાં મેં એક ફાઇલ કરી એફઓઆઈએ વિનંતી એફબીઆઈ સાથે તે શોધવા માટે કે પ્રુસે ક્યારેય મને નામ આપતો રિપોર્ટ ફાઇલ કર્યો હતો કે નહીં. તે ન હતી. આ વિભાગ જુઓ: નવેમ્બર, એક્સ્યુએનએક્સ: એફબીઆઇ નિકોલ પ્રેઝની ભ્રષ્ટાચારના દાવાઓની આસપાસના કૌભાંડને સમર્થન આપે છે, અથવા આ ડાઉનલોડ કરો નિકોલ પ્ર્યુઝે એફબીઆઈ રિપોર્ટર વિશે ખોટું બોલ્યું હોવાનું જણાવી FOIA વિનંતીનો પી.ડી.એફ.ટી. પ્રુસેના ખોટા અને ગેરકાયદેસર દાવાઓ (અને એફબીઆઇ દ્વારા સૂચવેલા) ના જવાબમાં, મેં નિકોલ પ્રેસ (ડિસેમ્બર, 2018) પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો.

અગાઉના વિભાગોમાં સમજાવ્યા મુજબ , પ્રુસ અને ડેવિડ લે એલેક્સ રોડ્સ અને મને શ્વેત સર્વોપરિતાવાદીઓ અથવા યહૂદી વિરોધીઓ તરીકે ખોટી રીતે રંગવા માટે ઘૃણાસ્પદ ઝુંબેશ ચલાવી રહ્યા છે. એલેક્સ રોડ્સ હવે પ્રુસ પર બદનક્ષીનો દાવો કરી રહી છે તેનું એક કારણ એ છે કે તેણીએ એલેક્સ પર શ્વેત સર્વોપરિતાવાદીઓ અને યહૂદી વિરોધીઓનો સમર્થક હોવાનો ખોટો આરોપ લગાવ્યો હતો. નીચેના પૃષ્ઠો પર મેં લે અને પ્રુસના બળવાખોર ઇતિહાસનું દસ્તાવેજીકરણ કર્યું છે જેમાં મને, એલેક્સ, ગેબે ડીમ અને અન્ય લક્ષ્યોને શ્વેત સર્વોપરિતા અને યહૂદી વિરોધીતા સાથે જોડવા માટે બનાવટી "પુરાવા" પોસ્ટ કરવામાં આવ્યા હતા. આ વ્યાપક વિભાગોમાં પ્રુસ, લે, રીઅલવાયબીઓપી અને તેમના ટ્વિટર ક્રોનીઝ દ્વારા ગેબે, એલેક્સ અને મને શ્વેત સર્વોપરિતાવાદીઓ/નાઝી હોવાના ખોટા આરોપ સાથે સાયબરસ્ટોકિંગ કરવાના 100 થી વધુ ઉદાહરણો છે.

પ્રશંસનીય: જન્મ 22 એપ્રિલ, 2019. ડિટેક્ટીવ પેરેઝે નક્કી કર્યું કે આ કાર્યવાહીના નવા કારણો છે અને મને LAPD માં ગુનાહિત ધમકીઓની ફરિયાદ નોંધાવવા વિનંતી કરી. મારા રિપોર્ટને ઘટના નંબર 190423001757 સોંપવામાં આવ્યો હતો, અને ગેરી વિલ્સન એકમાત્ર રસ ધરાવતા વ્યક્તિ તરીકે તેની તપાસ ચાલુ છે.

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. શું BS. "રસ ધરાવતી જાણીતી વ્યક્તિ?" શા માટે? ફરી એકવાર, પ્રુસે દ્વારા લગભગ દરેક અન્ય દાવાની જેમ, તે તેના કબજામાં હોવા જોઈએ તેવા દસ્તાવેજો પ્રદાન કરી શકતી નથી - જેમ કે કથિત "ઘટના અહેવાલ".

જો પ્રુસે મારા પર પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવ્યો હોય, તો કોઈપણ કારણોસર, તે ખોટા પોલીસ રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા માટે એલએપીડીને જાણ કરવાની અપેક્ષા રાખી શકે છે.

પ્રશંસનીય: આશરે 9 મે, 2019 ના રોજ, મેં ગેરી વિલ્સનને તેમના નવા બદનક્ષીભર્યા દાવાઓ રોકવા માટે યુદ્ધવિરામ અને વિરામ પત્ર મોકલવા માટે એક વકીલ, વેન ગિઆમ્પેટ્રો, જેડી, ને રાખ્યા.

9 મે, 2019 ના રોજ ભૂતપૂર્વ બેકપેજ એટર્ની ગિઆમ્પિએટ્રો (પ્રુસે પોતાનું નામ ખોટી રીતે લખ્યું હતું) નો પત્ર યુદ્ધવિરામ અને બંધનો પત્ર નહોતો . તેના બદલે, તે મારી ટ્રેડમાર્ક લો ફર્મ, ફિચ, ઇવન, ટેબિન અને ફ્લેનેરી દ્વારા પ્રુસેના ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન (નીચે) ને સંબોધિત કરીને મોકલવામાં આવેલા યુદ્ધવિરામ અને બંધનો પત્રનો પ્રતિભાવ હતો .

ગિઆમ્પિએટ્રોના 3-પાના (જવાબ) પત્રના કેટલાક ફકરામાં પ્રુસેના જૂઠાણાને પુનરાવર્તિત કરવામાં આવ્યા હતા કે મારા પૃષ્ઠો જે તેણીની ચાલુ બદનક્ષી અને પજવણીનું દસ્તાવેજીકરણ કરે છે તે "ડૉ. પ્રુસે પર ખોટા બદનક્ષીભર્યા હુમલાઓ" બનાવે છે. (જેમ કે આ 3 મુખ્ય પાના):

જિઆમ્પિએટ્રોના પત્રમાં આ વર્તમાન પૃષ્ઠ પર દસ્તાવેજીકરણ કરેલા સમાન કેટલાક પ્ર્યુઝ જૂઠ્ઠાણોની સૂચિ છે. તેમણે માંગ પણ કરી હતી કે પ્રુસેની અનૈતિક અને ગેરકાયદેસર વર્તણૂકના દસ્તાવેજીકરણ કરનારા તમામ પૃષ્ઠોને તુરંત જ હટાવી દઇશ અને વાયબીઓપીમાં કોઈપણ “સમાન આરોપો” ઉમેરવાનું ટાળું છું.

“તમારા ક્લાયન્ટ દ્વારા આ નિવેદનો ખોટા, બદનામી અને કાર્યવાહીયોગ્ય છે. તેણે તેમને તરત જ તેમની વેબ સાઇટ પરથી દૂર કરવા જોઈએ, અને ભવિષ્યમાં કોઈપણ સમાન આક્ષેપો પોસ્ટ કરવાથી દૂર રહેવું જોઈએ. “

9મી મેથી મેં RealYBOP Twitter (એક સ્પષ્ટ પ્રુઝ ઉપનામ) દ્વારા ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન/ટ્રેડમાર્ક સ્ક્વોટિંગ અને પજવણી/માનહાનિ સંબંધિત ઘણા નવા પૃષ્ઠો ઉમેર્યા છે, બે હિલ્ટન અને રોડ્સ બદનક્ષીના મુકદ્દમાઓ સાથે સંબંધિત છે, એક વ્યાપક પૃષ્ઠ જે પ્રુઝ દ્વારા એલેક્સ રોડ્સની બદનક્ષી અને પજવણીનું દસ્તાવેજીકરણ કરે છે અને પ્રુઝ પૃષ્ઠ #2 ના લગભગ 20 નવા વિભાગો જે તેણીના વધતા જતા પજવણી અને બદનક્ષીના કૃત્યોનું દસ્તાવેજીકરણ કરે છે. તો ના, શ્રી ગિઆમ્પિએટ્રો, હું તમારા ક્લાયન્ટને સીરીયલ બદનક્ષી કરનાર, પજવણી કરનાર અને સાયબરસ્ટોકર તરીકે ઉજાગર કરવાનું ટાળીશ નહીં. ન તો હિલ્ટન, રોડ્સ, અથવા ઘણા પ્રુઝ પીડિતો જેમણે ફેડરલ કોર્ટમાં તેના વિશે શપથ લીધા છે તેઓ પણ ઉમેરશે.

પ્રુસે ઘણીવાર તેના વકીલોના પત્રોને ટ્વીટ કરે છે અથવા ઇમેઇલ કરે છે, તેમની પરીકથાઓને વાસ્તવિક તરીકે ખોટી રીતે રજૂ કરે છે, તેથી મને નીચે શ્રી ગિઆમ્પિએટ્રોના ખોટા ખુલાસા કરવાની ફરજ પડી છે (ટાઇપોની ભૂલો બાકી છે). જેમ કે તેના 2015 ના યુદ્ધવિરામ અને બંધ પત્ર, ગિઆમ્પિએટ્રોનો 9 મેનો ^પત્ર , અને ગિઆમ્પિએટ્રોના ત્યારબાદના બધા પત્રોમાં, પ્રુસે પીડિત-હૂડના તેના બનાવટી આરોપોને સમર્થન આપવા માટે કોઈ પુરાવા આપ્યા નથી.

ગિઆમ્પિએટ્રો - “છેવટે, ૨૦૧૫ માં ડૉ. પ્રુસેના સલાહકાર દ્વારા ચેતવણી આપવામાં આવી હોવા છતાં, શ્રી વિલ્સને ડૉ. પ્રુસે પર ખોટા બદનક્ષીભર્યા હુમલાઓનો આક્રમણ ચાલુ રાખ્યો છે. દેખીતી રીતે તેમણે ડૉ. પ્રુસે અને અન્ય લોકો જેમની સાથે તે સંકળાયેલી છે તેમની સામે બદલો લેવાની શરૂઆત કરી છે. ડૉ. પ્રુસેનું નામ ફક્ત વિલ્સનની વેબસાઇટના ૪૦૦૦ થી વધુ પાના પર અને ૧૦૮,૦૦૦ થી વધુ વખત તેમની લિંક ઓનલાઇન સાથે દેખાય છે. “

પ્રુઝ વિશે મેં જે કંઈ લખ્યું છે તે બધું સાચું છે, અને પ્રુઝના 2015 ના એટર્ની (પ્રી-ગિયામ્પીટ્રો) એ તેમના C&D માં જે આરોપ લગાવ્યો હતો તે કંઈ સાચું નહોતું. પ્રુઝ ખોટું બોલી રહ્યો છે. પ્રથમ, જેમ તમે આ શોધમાંથી જોઈ શકો છો , પ્રુઝનું નામ YBOP 13,000 પાનામાંથી ફક્ત 110 પાના પર દેખાય છે - 4,000 પાના પર નહીં કારણ કે પ્રુઝે ખોટી રીતે દાવો કર્યો હતો. આમાંના મોટાભાગના ઉલ્લેખો અન્ય પૃષ્ઠોની લિંક્સ છે જેમાં મારા અને અન્ય લોકોના પ્રુઝના ઘણા શંકાસ્પદ કાગળો અને લેખોની ટીકાઓ છે (હું હેતુપૂર્વક ઘણી બધી આંતરિક લિંકિંગ કરું છું).

પ્રુઝ એકમાત્ર સંશોધક નથી જેમના કાર્યનું હું વિશ્લેષણ કરું છું. ઉદાહરણ તરીકે, YBOP માં બહુવિધ જોશ ગ્રુબ્સના પેપર્સની ટીકાઓ છે, જેના પરિણામે તેમનું નામ YBOP શોધમાં 70 વખત દેખાય છે.

YBOP પર "પ્રુઝ" ના 108,000 ઉલ્લેખો હોવાના તેના દાવા માટે, આ જૂઠાણું આ વિભાગમાં પહેલાથી જ ખોટા સાબિત થયું હતું.

ગિઆમ્પિએટ્રો - "જ્યારે જાહેર હિતના મુદ્દાઓ અંગેનો વિવાદ એક બાબત છે, ત્યારે ડૉ. પ્રુસે વિરુદ્ધ ખોટા અને માનહાનિભર્યા આરોપો લગાવવા એ અયોગ્ય છે. ડૉ. પ્રુસે વિરુદ્ધ વિલ્સને જે ખોટા આરોપો લગાવ્યા છે તેમાં આનો સમાવેશ થાય છે: તેણીએ વિલ્સન વિરુદ્ધ "બાધ્ય, અવિરત સાયબર-પજવણી" માં ભાગ લીધો છે"

હકીકતમાં, તે મારી સામે "અણઘડ, અવિરત સાયબર-પજવણી"માં રોકાયેલી છે . વ્યાપક દસ્તાવેજીકરણ: પાનું 1 , પાનું 2 , પાનું 3 , પાનું 4 , પાનું 5.

"તે એક પોર્ન વ્યસનીને વેશ્યાની મુલાકાત લેવા કહે છે (એપીએ નીતિશાસ્ત્ર અને કેલ્ફોર્નીયા કાયદાનું ઉલ્લંઘન)"

અરેરે. પ્રુઝ બીજા જૂઠાણામાં ફસાઈ ગયો. નીચે પ્રુઝના મૂળ જવાબનો સ્ક્રીનશોટ છે જે આ ક્વોરા પ્રશ્નના જવાબમાં પોસ્ટ કરવામાં આવ્યો છે (પ્રુઝે ત્યારથી તેનો જવાબ કાઢી નાખ્યો છે): હું હસ્તમૈથુન અને/અથવા પોર્ન વ્યસનને કેવી રીતે દૂર કરી શકું? શ્રેષ્ઠ પદ્ધતિઓ કઈ છે? પ્રુઝનું વેશ્યાની મુલાકાત લેવાનું સૂચન છેલ્લા ફકરામાં છે:

તે "બિનવ્યાવસાયિક અને અનૈતિક" છે

ચોક્કસપણે. સિરીયલ બદનામી અને પજવણી કરનાર પણ છે.

કેલિફોર્નિયા યુનિવર્સિટી દ્વારા તેને બરતરફ, સમાપ્ત અને / અથવા ઠપકો આપ્યો હતો,

ક્યારેય કહ્યું નહીં કે તે હતી. જોકે, UCLA એ પ્રુસનો કરાર રિન્યુ કર્યો ન હતો (2014 ના અંતમાં અથવા 2015 ની શરૂઆતમાં). આ પ્રુસે UCLA ના સાથીદાર રોરી રીડ (ડૉ. રીડ હજુ પણ UCLA માં છે) ને હેરાન અને બદનામ કરવા સાથે સુસંગત હતું. મને આશા છે કે કોર્ટ પ્રુસના UCLA માંથી વિદાય, રોરી રીડ સાથેના તેના સંબંધ અને પ્રુસ દ્વારા UCLA કર્મચારીઓ પ્રત્યે કરવામાં આવેલી કોઈપણ કાનૂની ધમકીઓની આસપાસની વાસ્તવિક ઘટનાઓની તપાસ કરશે.

તેણીએ તેના અભ્યાસમાં "બોગસ" ડેટા ખોટા બનાવ્યા અથવા તેનો ઉપયોગ કર્યો

આવું ક્યારેય કહ્યું નથી. જોકે, મેં અને અન્ય લોકોએ ધ્યાન દોર્યું છે કે તેણીનો પોર્ન સંબંધિત સંશોધન (તેણીના પોતાના સહિત) ના વાસ્તવિક તારણોને ઇરાદાપૂર્વક ખોટી રીતે રજૂ કરવાનો લાંબો ઇતિહાસ છે.

તેણીને પોર્નોગ્રાફી સંસ્થાઓ તરફથી ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું છે અથવા સામગ્રી સહાય મળી રહી છે.

તે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીમાં સામેલ છે

ઉપર ક્યારેય કહ્યું નહીં. રમૂજી કેવી રીતે પ્રુઝે ટ્વીટર પર, વિરામ અને બંધ અક્ષરોમાં અને કોર્ટના દસ્તાવેજોમાં આ દાવા અસંખ્ય વખત કર્યો છે, તેમ છતાં તે ક્યારેય આ વાતો કહેતો મારો સ્ક્રીનશshotટ પ્રદાન કરી શકશે નહીં.

RE: પ્રુસે મારો URL અને ટ્રેડમાર્ક ચોરી કરવાનો પ્રયાસ કર્યો: ફેડરલ મુકદ્દમો હારી જશે તે જાણીને (જે આગળ વધવાનો હતો), નિકોલ પ્રુસે મારા ટ્રેડમાર્ક્સ YOURBRAINONPORN અને YOURBRAINONPORN.COM પર બેસવાનો પોતાનો ગેરકાયદેસર પ્રયાસ પાછો ખેંચી લીધો. 18 ઓક્ટોબર, 2019 ના રોજ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પેટન્ટ અને ટ્રેડમાર્ક ઓફિસે પ્રુસે (અરજદાર) વિરુદ્ધ ચુકાદો આપ્યો:

કાયદેસર YBOP, આ વેબસાઇટ , તેના બ્રાન્ડ, સેવાઓ અને સંસાધનોને વળગી રહે છે અને નિકોલ આર. પ્રુસ અને નામાંકિત URL માલિક ડેનિયલ બર્ગેસની ઉલ્લંઘનકારી અને અન્યાયી પ્રવૃત્તિઓને સંબોધવા માટે કાનૂની પગલાં લેવાનું ચાલુ રાખે છે.

પ્રશંસનીય: તારીખ 28 મે, 2019. મેં 9-1-1 પર ફોન કર્યો કારણ કે મને લાગ્યું કે આ મુકદ્દમામાં મને સેવા આપવાનો પ્રયાસ કરી રહેલ પ્રોસેસ સર્વર ગેરી વિલ્સન સાથે જોડાયેલો છે. હિલ્ટન પાસે હવે મારા ઘરનું સરનામું છે અને તે ગેરી વિલ્સનને હું ક્યાં રહું છું તે કહી શકે છે તે જાણીને, મેં તે જ દિવસે મારા એપાર્ટમેન્ટ મેનેજરને નોટિસ આપી કે હું સ્થળાંતર કરીશ.

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. ગુનેગાર દ્વારા વધુ નકલી પીડિતા. પ્રસ્તાવનામાં સમજાવ્યા મુજબ , મને યાદ નથી કે હું ડૉ. પ્રુસ (2013) વિશે જાણ થઈ ત્યારથી લોસ એન્જલસમાં હતો. ફરીથી, તેણીએ જુલાઈ, 2013 માં આ બનાવટી વાતનો પ્રચાર કરવાનું શરૂ કર્યું ( મેં તેના EEG અભ્યાસની ટીકા કર્યાના થોડા દિવસો પછી ). 2019 માં, ડાયના ડેવિસન પ્રુસના પીડિતા-હૂડના દાવાઓની તપાસ કરનારી પ્રથમ પત્રકાર બની. ડેવિસન સાથેના એક અઠવાડિયાથી વધુ સમયના સંદેશાવ્યવહાર દરમિયાન, પ્રુસ પ્રુસના મૂર્ખ LAPD રિપોર્ટ સિવાય અન્ય કોઈ પુરાવા આપી શક્યા નહીં કે હું એક જર્મન કોન્ફરન્સમાં હાજરી આપી હતી, જેમાં પ્રુસે હાજરી આપવા માંગતી હોવા અંગે ખોટું બોલ્યા હતા. ડેવિસનનો ખુલાસો ': ધ પોસ્ટ મિલેનિયલ એક્સપોઝ' નિકોલ પ્રુસ પર.

ડાયના ડેવિસને પણ આ નિર્માણ કર્યું હતું 6- મિનિટનો વિડિઓ પ્રુસેના બનાવટી પીડિત હૂડ અને પ્રુસે વિરુદ્ધ દાખલ કરેલા માનહાનિના મુકદ્દમા વિશે. ડેવિસને એક સપ્તાહ વિતાવ્યું હતું કે તેણીને પજવણી કરવામાં આવી હતી અથવા તેને દાંડો મારવામાં આવ્યો હતો તેના વાસ્તવિક પુરાવા માટે પ્રુસને પૂછ્યું હતું. પ્રેસ પાસે કંઈ નહોતું:

જ્યારે ડેવિસને પ્રુસે પીડિત હોવાના કોઈ પુરાવા આપવા કહ્યું, ત્યારે પ્રુસે વાતચીત બંધ કરી દીધી :

ડેવિસનનું એક વાક્ય આખા પૃષ્ઠને સારાંશ આપે છે.

પ્રશંસનીય: દા.ત. ૧૩ જૂન, ૨૦૧૯. વેન ગિઆમ્પેટ્રો, જેડી, ગેરી વિલ્સનને તેમના નવા બદનક્ષીભર્યા દાવાઓ રોકવા માટે બીજો એક યુદ્ધવિરામ અને વિરામ પત્ર મોકલે છે.

તેના વકીલના નામની બીજી ખોટી જોડણી. ફરી એકવાર, પ્રુસે તેના સંદેશાવ્યવહારને ખોટી રીતે રજૂ કર્યો છે જે તે નથી. ગિઆમ્પિએટ્રોના 9 મેના પત્રની જેમ , તેનો ¹³ જૂનનો પત્ર યુદ્ધવિરામ અને બંધ કરવાનો પત્ર નહોતો . તેમાં મારા માટે સામાન્ય વિનંતીઓ પણ નહોતી કે મેં જે કર્યું નથી તે કરવાનું બંધ કરો. વાસ્તવમાં, ગિઆમ્પિએટ્રોનો પત્ર (સ્પષ્ટ રીતે પ્રુસે દ્વારા લખાયેલો) મારા વકીલના 11 ^{જૂનના} પત્રનો ફક્ત એક વિચિત્ર, તથ્યપૂર્ણ રીતે અચોક્કસ જવાબ હતો , જે નીચે પુનઃઉત્પાદિત છે ( પ્રુસેને લખેલા મારા 11 જૂનના પત્રની PDF ).

-------

-----

P RAUSE: f. 21 જૂન, 2019. અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયને ગેરી વિલ્સનને એક પત્રમાં સૂચના આપી હતી કે હું મારી જાતને અને વૈજ્ઞાનિકો અને ચિકિત્સકોના જૂથને દૂષિત, પાયાવિહોણા મુકદ્દમા દ્વારા ધમકી આપવાનું બંધ કરું. ACLU પત્રવ્યવહાર જુઓ, જે અહીં પ્રદર્શન 1(P) તરીકે જોડાયેલ છે.

સધર્ન કેલિફોર્નિયાના ACLU તરફથી મારા વકીલોને લખેલા પત્રમાં, જો હકીકત હોય તો, મારા પર કોઈને ધમકી આપવાનો અથવા દૂષિત, પાયાવિહોણા મુકદ્દમામાં સામેલ થવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો ન હતો. તેના બદલે, સધર્ન કેલિફોર્નિયાના ACLUએ મારા વકીલો દ્વારા પ્રુસને મોકલવામાં આવેલા સ્ટોપ એન્ડ ડિઝિસ્ટ પત્રના સંપૂર્ણ સારને અવગણ્યો હતો જેમાં માંગ કરવામાં આવી હતી કે તેણી મારા ટ્રેડમાર્ક્સનું ઉલ્લંઘન કરવાનું બંધ કરે અને તેમના માટે તેણીની USPTO અરજી પાછી ખેંચી લે. તેના બદલે, સધર્ન કેલિફોર્નિયાના ACLUએ ટ્રેડમાર્ક મુદ્દાઓને સંબોધતા 8-પાનાના, સુસ્થાપિત C&D પત્રમાં નીચેની ફેંકી દેવાની વિનંતીને સમજાવી ન શકાય તેવી રીતે ચેરી-પિક કરવાનું અને મુદ્દો લેવાનું પસંદ કર્યું :

"[આર] અપૂર્ણતા અને તેના મુખ્ય અને સહયોગીઓ પર તમારા મગજની બદનામી અને બદનામીથી દૂર રહેવું."

ACLU એ મારી 8 માંગણીઓની યાદીમાં ફક્ત #8 ને સંબોધિત કર્યું - બાકીની બધી બાબતોને અવગણીને, અને મારા C&D પત્રનું મુખ્ય ધ્યાન, જે આ હતું:

સધર્ન કેલિફોર્નિયાના એસીએલયુએ દાવો કર્યો હતો કે આ વાક્ય ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવ્યો છે, કે માનહાનિનો દાવો નહીં થાય, અને પૂછ્યું કે મારા વકીલો,

"કૃપા કરીને અસમર્થિત અને ગેરમાર્ગે દોરી માંગણીઓ કરવાનું ટાળો."

બદનક્ષી અને બદનક્ષીથી દૂર રહેવાની વિનંતી ગેરમાર્ગે દોરનારી હતી કે અસમર્થિત હતી તે અંગે વાજબી મનમાં મતભેદ હોઈ શકે છે, અને તમે દક્ષિણ કેલિફોર્નિયાના ACLU ને મારો પ્રતિભાવ નીચે અને આ PDF માં વાંચી શકો છો: ગેરી વિલ્સનનો SoCal ACLU ને પત્ર 6/23/19

જો કે, બંધ અને ડિસિસ્ટ લેટરમાં ટ્રેડમાર્ક સંબંધિત માંગ સારી રીતે સ્થાપિત થઈ હતી, અને તે આશ્ચર્યજનક છે કે સધર્ન કેલિફોર્નિયાના એસીએલયુએ તેની કાળજીપૂર્વક સંકુચિત પ્રતિક્રિયામાં આને અવગણ્યું હતું. પ્ર્યુસે ત્યારબાદ સોશિયલ મીડિયા પર સંપૂર્ણ રીતે વિચિત્ર સંકુચિત એસીએલયુ પ્રતિસાદ પોસ્ટ કર્યો છે, કેટલાક કેસોમાં એસીએલયુ તેનું પ્રતિનિધિત્વ કરતું હોવાનો એક અસમર્થિત દાવો સાથે હતો.

પ્રુસ માટે આ પીઆર ટૂલ બનાવીને, જે ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘનના પુષ્કળ પુરાવાઓને સમજાવી ન શકાય તેવા રીતે સંબોધવામાં નિષ્ફળ ગયું, દક્ષિણ કેલિફોર્નિયાના ACLU એ મારા ટ્રેડમાર્ક્સ (મારા વાસ્તવિક URL માટે ટ્રેડમાર્ક સહિત) માટે તેણીની અસુરક્ષિત એપ્લિકેશનો દ્વારા મારા મુક્ત ભાષણને દબાવવાના પ્રુસના પ્રયાસને સમજાવી ન શકાય તેવું સમર્થન આપ્યું, અને મારા ટ્રેડમાર્ક્સનું ઉલ્લંઘન કરતી વેબસાઇટ અને સંબંધિત ઉલ્લંઘન કરતી સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ બંનેનું તેણીનું સ્પષ્ટ સંચાલન. આ ટ્વિટર એકાઉન્ટ ( @BrainOnPorn ) નિયમિતપણે મને અને અન્ય ઘણા લોકોને બદનામ કરે છે જેમની સાથે પ્રુસ અસંમત છે.

જૂન 24, 2019

હેક્ટર વિલાગ્રા, એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર

પીટર એલિયાસબર્ગ, મુખ્ય સલાહકાર

સધર્ન કેલિફોર્નિયાના ACLU

1313 W 8 મી સેન્ટ #200

Los Angeles, CA 90017

ફરીથી: ACLU સંસાધનોની ખોટી પદ્ધતિ

પ્રિય શ્રી વિલાગ્રા અને શ્રી ઇલિયાસબર્ગ,

મારું નામ ગેરી વિલ્સન છે. નવેમ્બર 2010 થી, હું YourBrainOnPorn.com નામની એક લોકપ્રિય વેબસાઇટ ચલાવું છું . હું Your Brain on Porn નામના એક વ્યાપકપણે વંચાતા પુસ્તકનો લેખક પણ છું . આ વેબસાઇટ અને પુસ્તક માનવ મગજ પર પોર્નોગ્રાફીની અસરો પર વર્તમાન વૈજ્ઞાનિક સંશોધનની તપાસ કરે છે. તેમનો દ્રષ્ટિકોણ એ છે કે ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફી જાતીય તકલીફ અને વ્યસનને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે. પરંતુ, અલબત્ત, તેમના દ્વારા રજૂ કરાયેલ સંશોધનનો વ્યાપક ભાગ પોતે જ બોલે છે.

તાજેતરમાં, પોર્નોગ્રાફી કોઈ પણ પ્રકારની હાનિકારક મનોવૈજ્ઞાનિક, શારીરિક અથવા ન્યુરોલોજીકલ અસરો ધરાવે છે તેવો જોરશોરથી વિરોધ કરનારા સ્વ-ઘોષિત "નિષ્ણાતો" ના એક જૂથે RealYourBrainonPorn.com નામની વેબસાઇટ શરૂ કરી. આ વેબસાઇટ એવી રીતે ડિઝાઇન અને માર્કેટિંગ કરવામાં આવી હતી કે જેનો હેતુ જનતાને, ખાસ કરીને જે કોઈ મારી વેબસાઇટનું નામ લઈને શોધે છે તેમને મૂંઝવણમાં મૂકવાનો હતો. તેણે મારા વતન એશલેન્ડ, ઓરેગોનથી તારીખ રેખા સાથે લોન્ચનો ઉલ્લેખ કરતી એક પ્રેસ રિલીઝ પણ બહાર પાડી , જે ખાસ કરીને ભયાનક સ્પર્શ હતો કારણ કે તેનો કે તેના "નિષ્ણાતો"નો એશલેન્ડ સાથે કોઈ સંબંધ નથી.

લોકોને મારી વેબસાઇટ પર પ્રકાશિત સંશોધન અંગે વિવાદ અને ચર્ચા કરવામાં કોઈ સમસ્યા નથી, અથવા હું અને અન્ય લોકો જે અભિપ્રાય ત્યાં વ્યક્ત કરે છે. જો કે, મેં વિકાસશીલ વર્ષો બગાડ્યા છે તે બૌદ્ધિક સંપત્તિના મૂલ્યને અયોગ્ય બનાવવા માટે મૂંઝવણમાં સમાન ગુણનો ઉપયોગ કરીને લોકો સાથે મુદ્દો ઉઠાવું છું. તેથી જ મારા વકીલોએ 1 મે, 2019 ("સી એન્ડ ડી") પર રીઅલવાયરબ્રેનપોર્ન.કોમ પાછળ હોવાનું જણાતા લોકોને એક બંધ અને અવરોધ પત્ર મોકલ્યો હતો. આ પત્ર સાથે સી એન્ડ ડીની એક નકલ શામેલ છે (વિનંતી પર તેના જોડાણો ઉપલબ્ધ છે).

ગયા અઠવાડિયે, મારા વકીલોને શ્રી એલિયાસબર્ગ તરફથી ACLU સ્ટેશનરી પર એક પત્ર મળ્યો જેમાં C&D માં કરવામાં આવેલી માંગની ટીકા કરવામાં આવી હતી કે "RealYourBrainOnPorn" અને તેની સાથે સંકળાયેલા "નિષ્ણાતો" મને અને મારી વેબસાઇટને બદનામ અને અપમાનિત કરવાથી દૂર રહે. થોડા સમય પછી, "RealBrainOnPorn" સાથે સંકળાયેલા સૌથી અગ્રણી વ્યક્તિઓમાંના એકે સોશિયલ મીડિયા ( 1 , 2 , 3 , 4 ) પર અને SCRIBD એ તેના "કેસ" માં ACLU ની "સંડોવણી" નો ઉલ્લેખ કર્યો.

હું વકીલ નથી. હું શ્રી એલિયાસબર્ગના C&D પ્રત્યેના સંપૂર્ણ, સંકુચિત-કેન્દ્રિત પ્રતિભાવનો જવાબ આપવાનો પ્રયાસ કરીશ નહીં. (કૃપા કરીને ધ્યાન રાખો કે, એ જ વ્યક્તિ જેણે ACLU ની "સંડોવણી" ની ઉજવણી કરી હતી તેણે મારા વિશે વ્યક્તિગત રીતે અનેક બદનક્ષીભર્યા નિવેદનો આપ્યા છે - જેમાં એ પણ શામેલ છે કે મેં તેણીને "મોતની ધમકીઓ" આપી છે અને તેણીને "પીછો" કર્યો છે - જેમાંથી કોઈ પણ વાતમાં બિલકુલ સત્ય નથી. તે જ વ્યક્તિ ટેક્સાસમાં હાલમાં ચાલી રહેલા માનહાનિના મુકદ્દમામાં પ્રતિવાદી પણ છે જેમાં સમાન અપમાનજનક વર્તનનો આરોપ છે.)

પરંતુ, હું મારી oundંડી નિરાશા વ્યક્ત કરવા માંગુ છું કે તમારી સંસ્થાએ આ સીધી બૌદ્ધિક સંપત્તિ મામલામાં આગળ વધવાનું પસંદ કર્યું છે. મારું ટ્રેડમાર્ક કેવી રીતે બચાવવા માટે મુક્ત વાણીનો વિરોધ છે? શું તમારી સંસ્થા તેનું વજન અને પ્રતિષ્ઠા કોઈની પાછળ કરી શકે છે, જેમણે, લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સની વાર્તાઓની સામગ્રી પર મતભેદ હોવાને કારણે, “ધ રીઅલ લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સ” નામનું એક (બિન-પેરોડી) અખબાર પ્રકાશિત કર્યું હતું જેમાં મૂંઝવણમાં સમાન લોગો અને વેબ દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. સરનામું, અલ સેગુન્ડો તરફથી અખબારી રજૂઆતો, અને નોર્મન પીર્સ્ટાઇન વિશે વિચિત્ર, ખોટા આક્ષેપો કર્યા?

હું તમારા જાહેર મિશનનો મજબૂત સમર્થક છું. મારા માટે વાણી અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા મહત્વપૂર્ણ છે. હું મારી જાતે જ મારા ખિસ્સામાંથી મારી વેબસાઇટને મોટા પ્રમાણમાં ચલાવું છું. મારા મંતવ્યો હંમેશાં લોકપ્રિય હોતા નથી. હું જે કહું છું, તેની હિમાયત કરું છું અને માનું છું તેના માટે નજીકના દૈનિક ધોરણે સંગઠિત હિત જૂથો (અને ઓછામાં ઓછા કેટલાક લોકો જાહેરમાં "રીઅલબ્રેન ઓનપાર્ન" સાથે સંકળાયેલા છે) હું તીવ્ર, ખોટા અને ઘણી વખત અપમાનજનક, વ્યક્તિગત આક્રમણ કરું છું.

જો કંઇપણ હોય, તો મેં કલ્પના કરી હોત કે સધર્ન કેલિફોર્નિયાના એસીએલયુ હું એવા વિષય પર બોલવાનો મારા અધિકારને સુરક્ષિત કરવાનો સાથી છું, જેને હું માનું છું કે, હું જાહેર જનતાના મહત્ત્વનું માનું છું. હું કદી અપેક્ષા કરી શકતો નથી કે તમારું સંગઠન એવા જૂથની તરફેણમાં toતરશે જેનું ઉદ્દેશ મારો અવાજ મૌન કરવાનો છે, અન્ય બાબતોની વચ્ચે, કોણ બોલે છે તે અંગે લોકોને મૂંઝવણમાં મૂકવાનો પ્રયાસ કરે છે.

બંધ કરતી વખતે, હું પૂછું છું કે તમે કૃપા કરીને સ્પષ્ટ કરો: શું સધર્ન કેલિફોર્નિયાનું એસીએલયુ કાનૂની રજૂઆત પૂરી પાડે છે અથવા તો કહેવાતી “રીઅલબ્રેન ઓનપાર્ન” વેબસાઇટ અને / અથવા “નિષ્ણાતો” સાથે સંકળાયેલું છે કે જેમણે તેના નામ આપ્યા છે? જો એમ હોય તો તેમાંથી કયું? જો નહીં, તો પછી અહીં ACLU નો હેતુ શું છે? હું નિષ્ઠાપૂર્વક આશા રાખું છું કે મારા બોલવાના અધિકારને છૂટા કરવા માટે મારી બૌદ્ધિક સંપત્તિને ખોટી રીતે ઠેરવવાના પ્રયત્નોને ટેકો આપવા માટે તેના કિંમતી સંસાધનો ખર્ચવા નહીં.

હું તમારી પ્રતિક્રિયાની રાહ જોઉં છું.

ખૂબ જ ખરેખર તમારું,

ગેરી વિલ્સન

સીસી: ડેવિડ રોજર્સ, એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર

Regરેગોનનું ACLU

પી.ઓ.બોક્સ 40585

પોર્ટલેન્ડ, અથવા 97240

આ બાબતે તેની ભૂમિકા સ્પષ્ટતા કરતાં મને ACLU તરફથી ક્યારેય જવાબ મળ્યો નથી.

તેણે કહ્યું કે, રીઅલયુઅરબ્રેનનપાર્ન ટ્વિટર (સંભવત Pra પ્રુસે દ્વારા સંચાલિત) એસીએલયુ પત્રને ખોટી રીતે રજૂ કરવા અને શસ્ત્ર બનાવવાનું ચાલુ રાખે છે. પ્રેસ / રીયલવાયબBપએ એક દસ્તાવેજ સાઇટ પર તેને પોસ્ટ કરતું એક પ્રેસ રીલીઝ બનાવ્યું (અને તેને ખોટી રીતે રજૂ કરતું હતું):

રીઅલવાયબOPપે તેની સાઇટ પર ACLU પત્ર પણ મૂક્યો છે:

હકીકતમાં, એક ઓબ્સેસિવ સાયબરસ્ટેકર હોવાને કારણે, રીયલવાયબOPપ (દેખીતી રીતે પ્રુસે દ્વારા સંચાલિત) એસીએલયુ પત્રને સતત ટ્વીટ કરે છે:

રીઅલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ?) ઘણીવાર થ્રેડોમાં પ્રવેશી જાય છે જ્યાં મેં ટ્વિટ કર્યું છે અથવા જ્યાં વાયબીઓપીનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, એસીએલયુ પત્ર (હંમેશાં તે ખરેખર જે કહે છે તે ખોટી રીતે રજૂ કરે છે) ચીંચીં કરે છે. રિયલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ?) ઘણીવાર ટ્વિટર એકાઉન્ટ્સને અવરોધિત કરે છે, ત્યારબાદ એકાઉન્ટ માલિકની ટ્વીટ્સથી ટ્વીટ્સ એકાઉન્ટ માલિક તેની દુર્ભાવનાપૂર્ણ પ્રવૃત્તિની અપેક્ષા નહીં કરે, કેમ કે તેણી અહીં મારા અને અન્ય લોકો સાથે કરેલી છે:

રીઅલવાયબOPપ (પ્રુઝ?) ઘણીવાર મારા જાણતા લોકોને ટેગ કરે છે, તેણીની પજવણીમાં વધારો કરે છે (એસએએસએચ, જોન ફૌબર્ટ, ગેઇલ ડાયન્સ). આ ઘૃણાસ્પદ ટ્વીટમાં પ્રુઝ માનહાનિના અનેક કિસ્સાઓ કરે છે :

અહીં આરવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ?) એક ટ્વીટમાં ખોટું બોલે છે, એવો દાવો કરી રહ્યો છે કે મેં તેના અથવા રીઅલવાયબOPપ સામે બહુવિધ મુકદ્દમો ગુમાવ્યા છે. સત્ય: મારે હજી સુધી કોઈની વિરુદ્ધ એક પણ દાવો કરવો બાકી છે.

રીઅલવાયબOPપ (દેખીતી પ્રુઝ ઉર્ફે) ઘણીવાર ડબલ્યુઆઈપીઓ નિર્ણય સાથે ACLU અક્ષરને જોડે છે. આ ટ્વીટ્સમાં હું મારા ટ્રેડમાર્કનો બચાવ કરવાનો પ્રયાસ કરવા બદલ "વૈજ્ scientistsાનિકો માટે દુષ્ટ" છું:

વાસ્તવિક સાયબરસ્ટેકરનો ફક્ત એક સ્વાદ, પ્રુસે. મારા ટ્રેડમાર્ક અને તેના અમલ માટે કાનૂની લડત ચાલુ છે.

પ્રશંસક: ૧ જુલાઈ, ૨૦૧૯. ૧ એ મારું ઘર ફરીથી ખસેડ્યું કારણ કે વિલ્સન પીછો કરશે તેના ડરથી, કારણ કે વિલ્સન સાથે કામ કરતા ડોનાલ્ડ હિલ્ટન પાસે મારા ઘરનું સરનામું હતું.

એનપી દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. સીરીયલ હેરાન કરનાર, બદનક્ષી કરનાર, સાયબરસ્ટોકર, નિકોલ પ્ર્યુઝ દ્વારા વધુ નકલી પીડિત-હૂડ અને લાંબી વાર્તાઓ.

અપડેટ (ઓગસ્ટ, 2020). પ્રુસે નાદારી નોંધાવી જેથી આનો પ્રયાસ કરી શકાય: 1) કાયદા મુજબ તેણીએ મને જે ચૂકવવાનું કહ્યું હતું તે ચૂકવવાથી બચી જાઓ (વકીલ ફી), SLAPP દાવો ગુમાવવા બદલ, અને, 2) તેણી સામે દાખલ કરાયેલા 3 માનહાનિના દાવાઓથી બચી જાઓ (ડોન હિલ્ટન, એલેક્સ રોડ્સ , એરોન મિંક ). તેણીની નાદારી ફાઇલિંગમાં , ખોટી જુબાનીના દંડ હેઠળ, તેણી જણાવે છે કે તે છેલ્લા 3 વર્ષથી એક જ જગ્યાએ રહી છે.

અપડેટ #2 (ઓગસ્ટ, 2020): કોર્ટના ચુકાદાઓએ નિકોલ પ્રુસને પીડિતા નહીં પણ ગુનેગાર તરીકે સંપૂર્ણ રીતે ઉજાગર કર્યો . માર્ચ 2020 માં, પ્રુસે બનાવટી "પુરાવા" અને તેના સામાન્ય જૂઠાણા (મારા પર પીછો કરવાનો ખોટો આરોપ) નો ઉપયોગ કરીને મારા વિરુદ્ધ પાયાવિહોણા કામચલાઉ પ્રતિબંધ હુકમ (TRO) ની માંગ કરી. પ્રુસે પ્રતિબંધ હુકમ માટે વિનંતીમાં તેણીએ પોતાને ખોટી જુબાની આપી, કહ્યું કે મેં YBOP અને Twitter પર તેનું સરનામું પોસ્ટ કર્યું ( પ્રુસે સાથે ખોટી જુબાની કંઈ નવી નથી ). મેં પ્રુસે કાનૂની પ્રણાલી (TRO) નો દુરુપયોગ કરીને મને ચૂપ કરવા અને હેરાન કરવા બદલ પ્રુસે વિરુદ્ધ SLAPP વિરોધી દાવો દાખલ કર્યો. 6 ઓગસ્ટના રોજ, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રુસે મારી સામે પ્રતિબંધ હુકમ મેળવવાનો પ્રયાસ એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમો" (સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવાય છે) બનાવે છે . પ્રુસે તેના કપટી TRO દરમ્યાન ખોટું બોલ્યું, તેના વિચિત્ર દાવાઓને સમર્થન આપવા માટે શૂન્ય ચકાસણીયોગ્ય પુરાવા પૂરા પાડ્યા કે મેં તેણીનો પીછો કર્યો અથવા હેરાન કર્યો. સારમાં, કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે પ્રુસે મને મૌન રાખવા માટે પ્રતિબંધક હુકમ પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ કર્યો અને વાણી સ્વાતંત્ર્યના તેના અધિકારોને ઘટાડ્યા. કાયદા દ્વારા, SLAPP ચુકાદામાં પ્રુસે મારા વકીલની ફી ચૂકવવાની ફરજ પાડવામાં આવી છે.

પ્રશંસનીય: કલાક 4 જુલાઈ, 2019. વિલ્સન અને રોબિન્સનને શ્રી ગિઆમ્પેટ્રોના સીઝ એન્ડ ડિઝિસ્ટ પત્રની કાનૂની સેવા એશલેન્ડ, ઓરેગોનમાં તેમના ઘરે મળી. પ્રદર્શન 1(Q) તરીકે જોડાયેલ, સેવા ઓફ સીઝ એન્ડ ડિઝિસ્ટ જુઓ.

પ્રુઝ રાત્રે 10 વાગ્યે મારા ઘરે બોગસ સીઝ અને ડિસ્ટિક્ટ પત્ર પહોંચાડીને તેના પીડિત અને પજવણીને વધારી દે છે (નીચે ફરીથી પ્રસ્તુત). પ્રુસે આ પત્ર તેના ખોટી રજૂઆતો સાથે ફાઇલ કર્યો ન હોવાથી, હું તેને નીચે આપું છું.

પ્રુઝના વકીલ જણાવે છે કે હું ખોટા આરોપો, નિવેદનો અને પ્રકાશનો કરવાનું ચાલુ રાખું છું, છતાં તે એક પણ ઉદાહરણ આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે. ગિઆમ્પિએટ્રો " ડૉ. પ્રુઝ પર હુમલો કરતી અને બદનામ કરતી આઠ નવી પોસ્ટ્સ" નો ઉલ્લેખ કરે છે , છતાં કોઈ લિંક્સ અથવા સ્ક્રીનશોટ આપતો નથી. માનક ગિઆમ્પિએર્ટો/પ્રુઝ. તેમ છતાં, મેં ધાર્યું કે પ્રુઝ નારાજ હતો કે મેં તેના તથ્ય-અચોક્કસ 2 જુલાઈ, ડેઇલી બીસ્ટ લેખને ટ્વીટ્સની આ શ્રેણીમાં રદ કર્યો:

1 / નવા દૈનિક પશુ લેખને ડિબંક કરીને "પોર્ન તમારા શિશ્નને તોડ્યું નથી" (રીઅલવાયબBપ દ્વારા "નિષ્ણાત" નિકોલ પ્ર્યુઝ દ્વારા): https://t.co/mRYk7kRrXw
તે રીયવાયબOPપ સંશોધન સાથે લિંક કરે છે અને ખોટી રીતે કહે છે કે 7 લેબ્સને પોર્ન યુઝ અને ઇડી વચ્ચે કોઈ સંબંધ મળ્યો નથી.
અહીં ડિબંક કર્યું: https://t.co/0oSsPrE5xK

— પોર્ન પર તમારું મગજ (@YourBrainOnPorn) 2 જુલાઈ, 2019

મને ૪ જુલાઈ, ૨૦૧૯ ના રોજ એમ પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે " ડૉ. પ્રુસે શ્રી વિલ્સન સાથેની તેમની ધીરજનો અંત લાવી દીધો છે ". આ ધમકીઓ ફક્ત પાયાવિહોણી જ નહોતી, પણ ખાલી પણ હતી. ઉપરોક્ત ટ્વિટર થ્રેડ ફક્ત બાકી જ નથી, મેં ત્યારથી પ્રુસે પેજ #૨ અને પ્રુસે પેજ #૩ માં ૩૦ નવા વિભાગો ઉમેર્યા છે , અને આ વ્યાપક પૃષ્ઠો પ્રુસેની વધતી જતી બદનામી અને સાયબરસ્ટોકિંગને ક્રોનિક કરે છે:

પ્રુઝનું બોગસ બંધ થઈ ગયું છે અને પત્ર છોડી દે છે

અમે ઉપરોક્ત અસમર્થિત ધમકીને અવગણવાનું પસંદ કર્યું છે.

પ્રશંસક: I. 18 જુલાઈ, 2019. વિલ્સને મારી વિરુદ્ધ વર્લ્ડ ઇન્ટેલેક્ચ્યુઅલ પ્રોપર્ટી ઓર્ગેનાઇઝેશનમાં એક એવી વેબસાઇટ માટે ફરિયાદ દાખલ કરી જે તે જાણતો હતો કે મારી પાસે નથી, અને મને ફરીથી એક વકીલ રાખવાની જરૂર પડી જેથી સાબિત કરી શકાય કે હું વેબસાઇટનો માલિક નથી.

મારા વકીલોએ ફરિયાદ નોંધાવી હતી કે WIPO એ www.realyourbrainonporn.com URL માં મારા ટ્રેડમાર્કના દેખીતા દુરુપયોગની વહીવટી સમીક્ષા કરવી જોઈએ . ફરિયાદમાં શરૂઆતમાં ફક્ત નિકોલ પ્રુસનું નામ હતું. આ વાતનો સંપૂર્ણ અર્થ હતો કારણ કે પ્રુસ (1) વર્ષોથી મને હેરાન કરી રહ્યો હતો, સાયબરસ્ટોક કરી રહ્યો હતો અને બદનામ કરી રહ્યો હતો, (2) સ્પષ્ટપણે RealYBOP ટ્વિટર એકાઉન્ટ અને reddit એકાઉન્ટ પાછળ હતો , (3) સ્પષ્ટપણે તે વ્યક્તિ હતો જેણે RealYBOP નું કહેવાતું સંશોધન પૃષ્ઠ બનાવ્યું હતું, અને (4) તાજેતરમાં YourBrainOnPorn અને YourBrainOnPorn.com મેળવવા માટે ટ્રેડમાર્ક અરજી દાખલ કરી હતી :

મારા વકીલોએ શરૂઆતમાં એકલા પ્રુસનું નામ આપ્યું કારણ કે એવું લાગે છે કે તે સાઇટનું સંચાલન કરે છે, રેકોર્ડના માલિકને ધ્યાનમાં લીધા વિના. ઉદાહરણ તરીકે, www.realyourbrainonporn.com પર નામ આપવામાં આવેલા કેટલાક "નિષ્ણાતો" તરફથી પત્રવ્યવહાર છે કે તેઓએ સાઇટ પરથી તેમના વિશેની માહિતી દૂર કરવા માટે બર્ગેસ નહીં, પરંતુ પ્રુસ તરફ ધ્યાન આપ્યું હતું (મારા એટર્નસીના નિષ્ણાતોને લખેલા પત્રોના જવાબમાં ). RealYBOP નિષ્ણાત એલન મેક્કી તરફથી:

ઇન્ડિયાના યુનિવર્સિટીના ભૂતપૂર્વ સાથીદાર અને સહ-લેખક , પીટર ફિન તરફથી:

હકીકતમાં, નિષ્ણાતોમાંથી કોઈએ પણ તેમને મળેલા બંધ અને બંધ પત્રોના જવાબમાં ડેનિયલ બર્ગેસની સંડોવણીનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી.

WIPO એ શરૂઆતની ફરિયાદનો જવાબ આપ્યો હતો કે, હકીકતમાં, ડેનિયલ બર્ગેસ રેકોર્ડના સાઇટ માલિક હતા, તેથી બર્ગેસને સુધારેલી ફરિયાદમાં ઉમેરવામાં આવ્યો: અંતિમ સુધારેલ WIPO ફરિયાદ: ગેરી વિલ્સન વિ. બર્ગેસ અને પ્રુસ (રીઅલયોરબ્રેનઓનપોર્ન). સહાયક પ્રદર્શનો:

ખૂબ જ નિરાશાજનક WIPO નિર્ણયમાં મધ્યસ્થી પ્રુસને પણ એક પક્ષકાર તરીકે જોયો: " પેનલને નોંધપાત્ર પુરાવા મળ્યા છે કે શ્રી બર્ગેસ, ડૉ. પ્રુસ અને લિબેરોસ LLC વેબસાઇટના નિયંત્રણમાં સંડોવણી ધરાવે છે. " WIPO અભિપ્રાયમાંથી અંશો:

સુધારેલી ફરિયાદમાં ડ Dr.. નિકોલ પ્ર્યુસ અને લિબરોસ એલએલસીને પ્રતિવાદીઓ તરીકે નામ પણ આપવામાં આવે છે. તેઓ ડોમેન નામના સંબંધમાં રજિસ્ટ્રારના WHIs ડેટાબેઝમાં દેખાતા નથી, પરંતુ એવા માનવાના કારણો છે કે ડ Pra.પ્ર્યુઝ એ "મનોવૈજ્ologistsાનિકો અને વૈજ્ scientistsાનિકોના જૂથ" માં અગ્રણી વ્યક્તિ છે, જે પ્રતિસાદકર્તાની વેબસાઇટ માટે જવાબદાર છે, " પ્રતિસાદ. તેણી સાઇટ પર બીજી લિસ્ટેડ નિષ્ણાત છે, તેના જોડાણને "લિબેરોઝ" તરીકે બતાવવામાં આવી છે. ફરિયાદીના માંગ પત્રનો જવાબ આપનારા બે નિષ્ણાતોએ કહ્યું કે તેઓએ તેના આમંત્રણમાં ભાગ લીધો હતો. ફરિયાદીના માંગ પત્ર પર તેના વતી જવાબ આપતી કાયદા પે firmી એ જ કાયદો પે firmી છે જે આ કાર્યવાહીમાં પ્રતિસાદકર્તાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. ડ Dr..પ્રયુઝ “ડીબીએ લિબરોઝ એલએલસી” એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ટ્રેડમાર્ક નોંધણી માટે તમારા મગજ પરના મગજની નોંધણી માટે અરજી કરી. કેલિફોર્નિયા સેક્રેટરી Stateફ સ્ટેટનો databaseનલાઇન ડેટાબેઝ બતાવે છે કે લિબરોઝ એલએલસી એ કેલિફોર્નિયા મર્યાદિત જવાબદારી કંપની છે, જેના માટે નિકોલ પ્રુસ નોંધાયેલ એજન્ટ છે.

પેનલને એવા નોંધપાત્ર પુરાવા મળ્યા છે કે શ્રી બર્ગેસ, ડૉ. પ્રુસ અને લિબેરોસ એલએલસી ડોમેન નામ સાથે સંકળાયેલી વેબસાઇટના નિયંત્રણમાં તેમજ આ કાર્યવાહીમાં સામાન્ય હિતો શેર કરે છે, અને જો ડૉ. પ્રુસ અને લિબેરોસ એલએલસી નામાંકિત પ્રતિવાદીઓ સાથે કાર્યવાહી ચાલુ રહે તો તેમના પ્રત્યે કોઈ ભૌતિક પૂર્વગ્રહ દર્શાવવામાં આવ્યો નથી. પસંદ કરેલા UDRP પ્રશ્નો પર WIPO પેનલ દૃશ્યોનું WIPO ઝાંખી, ત્રીજી આવૃત્તિ ("WIPO ઝાંખી 3.0"), વિભાગ 4.11.2 જુઓ.

તદનુસાર, પેનલ ઉપરના ક capપ્શનમાં રીતની રીતે અનેક જવાબો સામે ફરિયાદની મંજૂરી આપે છે અને આ પક્ષોને સામૂહિકરૂપે "પ્રતિસાદકર્તા" તરીકે સંદર્ભિત કરે છે.

જેમ જેમ મધ્યસ્થીએ નોંધ્યું હતું તેમ, પ્રુસ અને બર્ગેસ બંનેનું પ્રતિનિધિત્વ ખરેખર પ્રુસના વકીલ વેન બી. ગિયામ્પિએટ્રો ઓફ પોલ્ટ્રોક એન્ડ ગિયામ્પિએટ્રો દ્વારા કરવામાં આવે છે. જો પ્રુસનો www.realyourbrainonporn.com માં કોઈ સંડોવણી ન હતી , તો તેના વકીલો (જેઓ મારા ટ્રેડમાર્ક્સ પરના તેના ઉલ્લંઘનના સંદર્ભમાં તેનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાનું ચાલુ રાખે છે) પણ ડેનિયલ બર્ગેસનું પ્રતિનિધિત્વ કેમ કરતા હતા?

આકસ્મિક રીતે, આ વિવાદ પહેલા, ગિઆમ્પિએટ્રો બેકપેજ (એક ઓનલાઈન માર્કેટપ્લેસ જે સગીરોની તસ્કરી માટે બંધ કરવામાં આવ્યું હતું) સાથે સંકળાયેલા પક્ષનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા હતા . ફેડરલ સરકાર દ્વારા "માનવ તસ્કરી અને વેશ્યાવૃત્તિની ઇરાદાપૂર્વક સુવિધા આપવા બદલ" Backpage.com બંધ કરવામાં આવ્યું હતું. (આ USA Today લેખ જુઓ: બેકપેજના સ્થાપકો સામે સેક્સ ટ્રાફિકિંગના આરોપો પર 93-ગણતરીનો આરોપ ). આ આરોપમાં બેકપેજ માલિકો, અન્ય લોકો સાથે, વેબસાઇટ દ્વારા જાણી જોઈને વેશ્યાવૃત્તિના ગુનાઓને સરળ બનાવવાનું કાવતરું ઘડવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, અને દલીલ કરવામાં આવી હતી કે તસ્કરી કરાયેલા લોકોમાં કિશોરવયની છોકરીઓનો પણ સમાવેશ થાય છે. ગિઆમ્પિએટ્રોની સંડોવણી વિશે વિગતો માટે જુઓ - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ઘટનાઓના એક વિચિત્ર વળાંકમાં, એરિઝોના દ્વારા બેકપેજ.com સંપત્તિ જપ્ત કરવામાં આવી હતી, જેમાં પ્રુસના વકીલ વેન બી. ગિઆમ્પિએટ્રો LLC $100,000 જપ્ત કરનાર તરીકે સૂચિબદ્ધ હતા.

પ્રુસે એક પ્રેસ રિલીઝ દ્વારા WIPO ના નિર્ણયને હથિયાર બનાવ્યો છે અને સતત WIPO પેજની લિંક ટ્વીટ કરે છે જાણે કે તે તેણીને સંપૂર્ણપણે નિર્દોષ જાહેર કરે છે ( RealYourBrainOnPorn & Prause દ્વારા "WIPO" ટ્વીટ્સની 45-પાનાની PDF).

પ્રશંસક: જ. ૩૦ જુલાઈ, ૨૦૧૯. વિલ્સને આ મુકદ્દમા વિશે પોર્નોગ્રાફી વિરોધી શોમાં એક કલાકથી વધુ સમય સુધી વાત કરી (https://www.youtube.com/watch?v=OmjgpuOmunw). વિલ્સને મારા સાથીદારો અને મારા વિશે કહ્યું, " મને આશા છે કે તેઓ જોઈ રહ્યા હશે...કારણ કે તેઓ મને ક્યારેય રોકશે નહીં. " મેં ગુનાહિત મૃત્યુની ધમકીઓની તપાસ કરી રહેલા LAPD ડિટેક્ટીવ અને લોસ એન્જલસના ફરિયાદીને તેની ધમકીની જાણ કરી.

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. તેણીએ પોલીસ રિપોર્ટ દાખલ કરવાનો દાવો કર્યો છે, પરંતુ તેની નકલ આપવામાં નિષ્ફળ રહી છે. (જો તેણીએ કર્યો હોય, તો પોલીસે સમજદારીપૂર્વક તેની અવગણના કરી, કારણ કે કોઈએ ક્યારેય મારો સંપર્ક કર્યો નથી.) જો પ્રુસે આ કહેવા બદલ પોલીસને જાણ કરી હોય, તો હું ખોટો પોલીસ રિપોર્ટ દાખલ કરવા બદલ LADP ને તેની જાણ કરીશ. પ્રુસે દ્વારા અસંખ્ય ખોટા આરોપો:

પ્ર્યુઝ એ વહીવટી ડબ્લ્યુઆઇપીઓ ફરિયાદને મુકદ્દમા તરીકે સંદર્ભ આપતો રહે છે. તે દાવો ન હતો. તેનો હેતુ મુકદ્દમો બિનજરૂરી બનાવવાનો પ્રયત્ન કરવાનો હતો. ("WIPO" ની 45-પૃષ્ઠની પીડીએફ, રીઅલવાયરબ્રેનઓનપોર્ન અને પ્ર્યુઝ દ્વારા ટ્વીટ્સ કરે છે).
માર્ક ક્વેપેટ સાથેનું પોડકાસ્ટ નહોતું બધા આ વિશે ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન કેસ અને ટ્રેડમાર્ક સ્ક્વોટિંગ કેસ. શોના પહેલા ભાગમાં અશ્લીલ વ્યસન અને અશ્લીલ ઉપયોગની અસરો સંબંધિત છે. ફક્ત બીજા ભાગમાં જ અમે રિયલવાયબOPપ, પ્ર્યુસ અને તેના ક્રોનીઝમાં પ્રવેશીએ છીએ જે મને અને અન્ય લોકોને પજવણી કરે છે અને બદનામ કરે છે, અને પ્રુસે મારું ટ્રેડમાર્ક ચોરી કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.
પ્રુઝે હેતુપૂર્વક મારા સંદર્ભને બાદ કરતાં કહ્યું કે "તેઓ મને ક્યારેય રોકશે નહીં." આશ્ચર્યજનક વાત એ છે કે પ્રુસે પ્રસૂતિની પજવણી, સાયબરસ્ટેકિંગ અને બદનામી તેમ જ મારો ટ્રેડમાર્ક અને યુઆરએલ ચોરી કરવાનો તેમનો પ્રયાસ 7 વર્ષનો અભિયાન હતો.

" મને આશા છે કે તેઓ જોઈ રહ્યા છે...કારણ કે તેઓ મને ક્યારેય રોકશે નહીં ", તો તમે જ સાંભળો. પજવણી અને બદનક્ષી અંગેની આપણી ચર્ચા 28:20 વાગ્યે શરૂ થાય છે . " તેઓ મને ક્યારેય રોકશે નહીં " 40:43 થી 42:00 વાગ્યા સુધી થાય છે. ટ્રાન્સક્રિપ્ટ:

ગેરી: [RYBOP ના પોર્ન-પ્રોન "નિષ્ણાતો" ક્યારેય મારા દલીલો અને મારી વેબસાઇટ પર ટાંકવામાં આવેલા અભ્યાસો, પુરાવાઓ અથવા સામગ્રીને ધ્યાનમાં લેતા નથી.]

તેના બદલે, કારણ કે તેઓ નથી કરી શકતા, તેઓ બદનામી કરવામાં, વ્યક્તિગત હુમલામાં અને લોકોને ડરાવવા અને તેમને શાંત કરવા, તેમને બોલતા અટકાવવા માટે, રાજ્યના બોર્ડમાં અહેવાલ આપતા પડદા પાછળ.

પણ તેઓ મને રોકશે નહીં . તેઓ મને બંધ નહીં કરે. અને તેઓ મને ક્યારેય ચૂપ નહીં કરે. તેમના હુમલાઓ મને વધુ સખત મહેનત કરવા માટે પ્રેરે છે.

તેથી, મિત્રો, જો તમે હમણાં આ સાંભળી રહ્યાં છો, અને તમને લાગે છે કે તમે મને રોકશો. તમને લાગે છે કે તમે મારી વેબસાઇટ લેવા જઈ રહ્યા છો. તે બનતું નથી, સાથી. તે થઈ રહ્યું નથી.

માર્ક: મને એ સાંભળીને ખૂબ આનંદ થયો કારણ કે એ તમને ખૂબ જ દુઃખ આપી રહ્યા છે, અને મને ખબર છે….

ગેરી: હા, અને તે મોંઘુ છે. અમારે વકીલો રાખવા પડશે, પણ અમારે વકીલોનો ખર્ચ ઉઠાવવો પડશે. અને જો જરૂરી હોય તો, અમે બદનક્ષીના દાવા માટે વકીલોને પૈસા ચૂકવીશું. અમે આ જૂથથી ડરવાના નથી.

પ્રશંસક: l ઓગસ્ટ 24, 2019. વિલ્સને આ કોર્ટમાં હિલ્ટનનો જવાબ ગૂગલ સ્કોલરને ઇન્ડેક્સિંગ માટે સુપરત કર્યો. અહીં એક્ઝિબિટ 1(R) તરીકે જોડાયેલ ગૂગલ સ્કોલર દસ્તાવેજો જુઓ. ગૂગલ સ્કોલર એ મુખ્ય સંસાધન છે જેનો ઉપયોગ વૈજ્ઞાનિકો પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા લેખો શોધવા માટે કરે છે. તે વેબસાઇટમાંથી પીડીએફને ઇન્ડેક્સિંગ માટે સબમિટ ન કરે ત્યાં સુધી તેને ઇન્ડેક્સિંગ કરતું નથી. આનો અર્થ એ છે કે આ સંસાધનનો ઉપયોગ કરીને મેં કરેલા સંશોધનને શોધવા માટે વૈજ્ઞાનિકો, તેના બદલે, આ બદનક્ષીભરી કોર્ટ ફાઇલિંગ શોધી કાઢશે. આ લિંક હજારો લોકોને, જો લાખો નહીં, તો તેમને પણ ઇમેઇલ કરવામાં આવશે જેઓ ગૂગલ સ્કોલર ચેતવણીઓ મેળવવા માટે સબ્સ્ક્રાઇબ કરે છે.

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. ગુગલ સ્કોલર પર હિલ્ટનના મુકદ્દમાનો તેણીનો સ્ક્રીનશોટ કંઈ સાબિત કરતો નથી. કદાચ તેણીએ પોતે ગુગલ સ્કોલર પર તે પોસ્ટ કર્યો હતો, કારણ કે તેણી ત્યાં તેની હાજરીની જાણ કરનારી પહેલી વ્યક્તિ હતી . પ્રુસે પોતાને ખોટી જુબાની આપીને પોતાને પુનરાવર્તિત કરવાનો બીજો એક કિસ્સો, કારણ કે આ ખાસ જૂઠાણાને અગાઉના વિભાગમાં સંબોધવામાં આવ્યો હતો.

અગાઉ જણાવ્યું તેમ, કોર્ટના તમામ દસ્તાવેજો આ લિંક પર, પેએસીઆર દ્વારા availableનલાઇન ઉપલબ્ધ હતા - https://www.pacermonitor.com/ केस/28807982/Hilton_v_Prause_et_al

ફરી એકવાર, મેં હિલ્ટનનો જવાબ ગુગલ સ્કોલરને ઇન્ડેક્સિંગ માટે સબમિટ કર્યો ન હતો. મને ખબર પણ નહોતી કે ગુગલ સ્કોલર પર લિંક્સ સબમિટ કરી શકાય છે (જો આ ખરેખર સાચું હોય તો). બાય ધ વે, yourbrainonporn.com માટે ગુગલ સ્કોલર શોધ લગભગ 100 અત્યંત વૈવિધ્યસભર પરિણામો આપે છે (જેમાંથી કોઈ પણ મારા દ્વારા ઇન્ડેક્સ કરવામાં આવ્યું ન હતું).

તેણે કહ્યું કે, હું આશા રાખું છું કે સંશોધનકારો દસ્તાવેજો વાંચે, લિંક્સનું પાલન કરે અને નિકોલ પ્ર્યુઝ વિશેની સત્યની શોધ કરે. તેણી તેની પરેશાની, બીકની યુક્તિઓ, માનહાનિ અને ખોટા જૂઠાણાથી ખૂબ લાંબો સમય મેદાનમાં ઝૂકી રહી છે. શૈક્ષણિક જર્નલ, સંચાલન બોર્ડ અને મીડિયા આઉટલેટ્સમાં તેની પડદા પાછળની પ્રવૃત્તિઓની સંપૂર્ણ તપાસ થવાની જરૂર છે. માત્ર શરૂઆત માટે.

વાસ્તવમાં, હિલ્ટન મુકદ્દમાને આવરી લેતા હાલના YBOP પૃષ્ઠના નામ માટે ગુગલ સ્કોલર શોધ રહસ્યમય રીતે ફક્ત એક જ પરિણામ આપે છે : નિકોલ પ્રુઝનો પક્ષપાતી, અસત્ય 106-પાનાનો મોશન ટુ ડિસમિસ, જેને તેણીએ Reason.com (વર્તમાન પૃષ્ઠનો વિષય) પર મૂકવામાં આવ્યો હતો: " નિકોલ પ્રુઝ સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો મુકદ્દમો: 9 અન્ય પ્રુઝ પીડિતો દ્વારા હિલ્ટન મુકદ્દમા, પ્રદર્શનો અને સોગંદનામાના ડાઉનલોડ કરી શકાય તેવા PDF "

મને ભારપૂર્વક શંકા છે કે પ્રુસે (જે ટેક-સમજશકિત છે), તેણે ગૂગલ સ્કોલર પર મોશન ટુ ડિસમિસ નામંજૂર કરી દીધી છે.

પ્રશંસનીય: ૨૫ ઓગસ્ટ, ૨૦૧૯. વિલ્સને મારા સાથીદાર ડેનિયલ બર્ગેસની વેબસાઇટ તોડી નાખી અને અન્ય લોકોને પણ આવું કરવા માટે જાહેરમાં સૂચનાઓ પોસ્ટ કરી. અમે FBI ને બીજો રિપોર્ટ દાખલ કર્યો અને તેના કેસમાં સોંપાયેલા લોસ એન્જલસ પોલીસ ડિટેક્ટીવને અપડેટ કર્યા. એક્ઝિબિટ ૧(એમ) જુઓ.

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. પ્રુઝ ખોટું બોલી રહ્યો છે. મેં ક્યારેય કોઈ વેબસાઇટ હેક કરી નથી. પ્રુઝ, હંમેશની જેમ, કોઈ પુરાવા અને તેના દાવો કરેલા FBI કે પોલીસ રિપોર્ટની કોઈ નકલ આપતો નથી. ફક્ત એક સીડીનો ફોટો. પ્રુઝે પોલીસને મારી જાણ કરવાનો આરોપ લગાવ્યાને 7 વર્ષ થઈ ગયા છે, છતાં કોઈ કાયદા અમલીકરણ એજન્સીએ ક્યારેય મારો સંપર્ક કર્યો નથી.

મારું દૃઢપણે માનવું છે કે ઇન્ટરનેટ વેબેક મશીન પર મૂકવામાં આવેલા નકલી મોર્મોન પોર્ન URL પાછળ પ્રુસનો હાથ હતો. આખી ગંદી વાર્તા અહીં છે: રિયલીયરબ્રેનનપોર્ન (ડેનિયલ બર્ગેસ, નિકોલ પ્રુસ) ગેરી વિલ્સનની બદનામી/પજવણી: તેઓ ઇન્ટરનેટ વેબેક આર્કાઇવમાં નકલી પોર્ન URL "શોધે છે" (ઓગસ્ટ, 2019)

પ્રુઝ અને બર્ગેસ દ્વારા વેબેક આર્કાઇવમાં દાખલ કરાયેલા લગભગ 300 નકલી URL ની ચમત્કારિક શોધ પછી, RealYBOP Twitter (દેખીતી રીતે પ્રુઝ દ્વારા મેગેઝ્ડ) એક જ સપ્તાહના અંતે 110 વખત નકલી URL વિશે પોસ્ટ કરે છે . સામાન્ય રીતે મારા ટ્વિટર થ્રેડોમાં (તેણીએ મને અવરોધિત કર્યો) અથવા ગમે ત્યાં મારું નામ ઉલ્લેખિત હતું. આ 4 દિવસના ધમાસાણ દરમિયાન @BrainOnPorn એ મને લક્ષ્ય બનાવતા 110 થી વધુ ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કર્યા. લગભગ દરેક @BrainOnPorn ટ્વીટમાં ઓછામાં ઓછું એક બદનક્ષીભર્યું નિવેદન હતું (મોટાભાગના ઘણા બધા હતા). અહીં 100+ ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરવાને બદલે, જેમાં RealYBOP દ્વારા સંદર્ભની બહાર અન્ય ટિપ્પણીઓ હેઠળ પોસ્ટ કરાયેલા ટ્વીટ્સનો સમાવેશ થાય છે, આ લિંકની મુલાકાત લો. ત્યાં તમે 22-26 ઓગસ્ટ વચ્ચે મને લક્ષ્ય બનાવતા બધા @BrainOnPorn ટ્વીટ્સ જોઈ શકો છો: 22-26 ઓગસ્ટ દરમિયાન ગેરી વિલ્સનને લક્ષ્ય બનાવતા 100 થી વધુ RealYBOP ટ્વીટ્સની PDF. મોટાભાગના RealYBOP દ્વારા બદનક્ષી શામેલ છે.

"બ્રેઇન ઓન પોર્ન" ટ્વિટર એકાઉન્ટ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા પાયાવિહોણા પાત્ર-અસ્પષ્ટ અભિયાન ઉપરાંત, ટ્વિટર ખાતાએ મારા ઉપર ઓછામાં ઓછા f ગુનાઓ (નીચે સ્ક્રીનશોટ) નો પણ સ્પષ્ટ રીતે આક્ષેપ કર્યો:

રૂબરૂ મહિલાઓ
મૃત્યુની ધમકીઓ આપવી, અને
વેબસાઇટ્સમાં હેકિંગ.

જાહેરમાં લોકો પર જાતીય/વ્યાવસાયિક ગેરવર્તણૂક અને ગુનાખોરીનો આરોપ લગાવવો એ કાર્યવાહીપાત્ર છે. હકીકતમાં, જો કોઈ ટ્રિબ્યુનલ RealYBOP (બર્ગેસ) ના કાર્યોને " માનહાનિ " માને છે, તો મને પુનઃપ્રાપ્ત કરવા માટે કોઈ વ્યાપારી નુકસાની બતાવવાની જરૂર નથી. હું RealYBOP (બર્ગેસ) ના કાર્યો માટે વળતર મેળવવા માટે મારા માટે ખુલ્લા ઉપાયોની તપાસ કરી રહ્યો છું.

"બ્રેઇન ઓન પોર્ન" ટ્વિટર અને તેના સાથીઓ ( @RonSwansonTime - બર્ગેસ ઉપનામ , નિકોલ પ્રુઝ , નેર્ડીકિંકીકોમી અને ડેવિડ લે) દ્વારા 4 દિવસમાં આશરે 150 ટ્વીટ્સ ઉપરાંત , 22 ઓગસ્ટના રોજ realyourbrainonporn વેબસાઇટ એડમિન દ્વારા આ ઇમેઇલ ગેરી વિલ્સનને ફોરવર્ડ કરવામાં આવ્યો હતો (શું તે બર્ગેસ છે જે URL નો માલિક છે, કે પ્રુઝ?):

જેમ જેમ ઇમેઇલ ફોરવર્ડ કરનારી સંસ્થા મને જાણે છે, અને રીઅલવાયબOPપના ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘનથી પ્રગટ છે, અને પોર્ન-સ્કેપ્ટીક ચળવળમાં રહેલા લોકોને બદનામ કરવા અને પરેશાન કરવાના પ્રુસના લાંબા ઇતિહાસની, તેના કર્મચારીઓ જાણતા હતા કે તે બધું ખોટું છે.

પ્રશંસનીય: ૨૭ ઓગસ્ટ, ૨૦૧૯. વિલ્સને જાહેરમાં દાવો કર્યો હતો કે મેં અને ૨૦ થી વધુ અન્ય વ્યાવસાયિકોએ ૨૦૧૬ અને ૨૦૧૭ માં યુવાન છોકરીઓના "મોર્મોન" પોર્નોગ્રાફીનો ઉલ્લેખ કરતી પોર્નોગ્રાફિક લિંક્સ પોસ્ટ કરવા માટે તેમની વેબસાઇટ ઍક્સેસ કરીને ગંભીર કમ્પ્યુટર હેકિંગ કર્યું હતું. વેન ગિઆમ્પેટ્રો, જેડીને ગેરી વિલ્સનના અમારા વિરુદ્ધના તાજેતરના ખોટા દાવાઓને રોકવા માટે બીજી સીઝ એન્ડ ડિઝિસ્ટ મોકલવી પડી. પ્રદર્શન ૧(એન) જુઓ. વિલ્સને મેં/અમે કરેલા આ કથિત ગુના અંગે કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓને કોઈ જાણીતી રિપોર્ટ દાખલ કરી નથી.

પ્રુસે જુઠ્ઠાણા સિવાય બીજું કંઈ નથી. જ્યારે હું દ્રઢપણે માનું છું કે પ્રુસે ઇન્ટરનેટ વેબેક મશીન પર મૂકવામાં આવેલા નકલી મોર્મોન પોર્ન URL પાછળ હાથ ધર્યો હતો, મેં ક્યારેય એવું કહ્યું નથી કે તેણી અથવા કોઈપણ RealYBOP "નિષ્ણાતો " એ વેબેક ઇન્ટરનેટ આર્કાઇવમાં નકલી "મોર્મોન પોર્ન" URL દાખલ કર્યા છે . ન તો ગિઆમ્પિએટ્રોના બોગસ સીઝ એન્ડ ડિઝિસ્ટ પત્રમાં પુરાવા મળ્યા છે કે મેં આવું કંઈ કહ્યું હતું.

તેમ છતાં, શ્રી ગિઆમ્પિએટ્રો કેવી રીતે સમજાવે છે કે કેવી રીતે પ્રુસ અને ડેનિયલ બર્ગેસે જાદુઈ રીતે બીજા કોઈની સમક્ષ કપટી URL શોધી કાઢ્યા અને પ્રમોટ કર્યા ? કોઈ પણ સંજોગોમાં, અમારા વકીલોએ ડૉ. પ્રુસ અને તેમના વકીલને આ કડક પત્ર (નીચે પુનઃઉત્પાદિત) સાથે પ્રતિક્રિયા આપી.

પાછલા વિભાગમાં સમજાવ્યા મુજબ, આ વાર્તા એટલી જટિલ હતી કે મને ઘટનાઓનું દસ્તાવેજીકરણ કરતું એક વ્યાપક પૃષ્ઠ બનાવવાની ફરજ પડી: Realyourbrainonporn (ડેનિયલ બર્ગેસ, નિકોલ પ્રુસ) ગેરી વિલ્સનની બદનામી/પજવણી: તેઓ ઇન્ટરનેટ વેબેક આર્કાઇવમાં નકલી પોર્ન URL "શોધે છે" (ઓગસ્ટ, 2019) . 4 દિવસના ધમાસાણ દરમિયાન @BrainOnPorn એ મને વાહિયાત દાવાઓ સાથે લક્ષ્ય બનાવતા 110 થી વધુ ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કર્યા: 22-26 ઓગસ્ટ દરમિયાન ગેરી વિલ્સનને લક્ષ્ય બનાવતા 100 થી વધુ RealYBOP ટ્વીટ્સની PDF. મોટાભાગે RealYBOP દ્વારા બદનક્ષીનો સમાવેશ થાય છે . પ્રુસે એક ઓબ્સેસ્ડ સાયબરસ્ટોકર તરીકે કામ કર્યું તેનું આનાથી સારું ઉદાહરણ બીજું કોઈ નથી.

રીઅલવાયબOPપના ટ્વિટર ક્રોધાવેશના જવાબમાં (જેમાં પ્રુઝને દેખીતી રીતે @RonSwansonTime (સંભવતઃ બર્ગેસ ઉપનામ), NerdyKinkyCommie અને David Ley દ્વારા મદદ મળી હતી ) મેં નીચેનો વ્યાપક ટ્વિટર થ્રેડ પોસ્ટ કર્યો જેમાં ખુલાસો થયો કે "તેઓએ" વેબેક મશીન આર્કાઇવમાં નકલી YBOP URL કેવી રીતે દાખલ કર્યા અને રીઅલવાયબOP, તેના ઉપનામો અને તેના સાથીઓ દ્વારા મને કેવી રીતે સાયબરસ્ટોક કરવામાં આવી રહ્યો હતો. જેમ તમે જોઈ શકો છો, કોઈપણ ટ્વીટમાં કોઈએ "પ્રતિબદ્ધ ગુનાહિત કમ્પ્યુટર હેકિંગ" નો આરોપ મૂક્યો નથી:

1 / સાવધ રહો- @ બ્રેનઑનવીર સંસ્થાઓ અને વ્યક્તિઓને YBOP વિશે ખોટા દાવા સાથે ઇમેઇલ કરી રહ્યું છે.
છેલ્લા 24 કલાકમાં @ બ્રેનઑનવીર YBOP વિશે 30 ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરી છે@ બ્રેનઑનવીર જુઠ્ઠાણા ફેલાવવા માટે ટ્રોલ એકાઉન્ટ પણ બનાવ્યું હોય તેવું લાગે છે. તે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું હતું: https://t.co/VhbZ3HdU9s

— પોર્ન પર તમારું મગજ (@YourBrainOnPorn) 24 ઓગસ્ટ, 2019

થ્રેડમાં મેં સમજાવ્યું કે વેબેક મશીન આર્કાઇવમાં બનાવટી URL દાખલ કરવું કેટલું સરળ હતું (મેં તેને મારી સાઇટ માટે કર્યું).

5 / વેબેક મશીનમાં બનાવટી URL દાખલ કરવું સરળ છે. વેબેક તમને પૃષ્ઠને સાચવવાના માર્ગ તરીકે, કોઈપણ બનાવટી URL ને કોઈપણ URL દાખલ કરવાની મંજૂરી આપે છે.
મેં હમણાં જ આ બનાવટી URL ને વેબેકમાં દાખલ કર્યો (આખરે URL URL સૂચિમાં પ્રવેશે છે): https://t.co/zDRWWbkpan pic.twitter.com/WW01FaKiLA

— પોર્ન પર તમારું મગજ (@YourBrainOnPorn) 24 ઓગસ્ટ, 2019

મેં એ પણ ટ્વિટ કર્યું કે બીજા કોઈ વ્યક્તિએ વાસ્તવિક yourbrainonporn.com ના Wayback આર્કાઇવમાં નકલી URL દાખલ કર્યા છે , આમ RealYBOP ના ટ્વિટર દાવાને ખોટો સાબિત કરે છે કે તે કરી શકાતું નથી: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 / આનંદી: અજ્ emailાત ઇમેઇલએ અહેવાલ આપ્યો છે કે 2 નકલી યુઆરએલ રિયાલ્યુઅરબ્રાઇનનપોર્નના વેબેક મશીન આર્કાઇવ્સમાં દાખલ કરવામાં આવી છે.
રીઅલવાયબBપ URL ને લિંક કરો: https://t.co/gGMVljnaQP
આ @ બ્રેનઑનવીર પક્ષીએ ખોટી રીતે જણાવ્યું છે કે બનાવટી URL દાખલ કરી શકાતા નથી. બીજા જૂઠાણામાં ફસાયેલા: pic.twitter.com/uRj8ImkhG8

— પોર્ન પર તમારું મગજ (@YourBrainOnPorn) 24 ઓગસ્ટ, 2019

હવે શ્રી ગિઆમ્પિએટ્રોના 27 ઓગસ્ટ, 2019 ના બોગસ યુદ્ધવિરામ અને બંધ પત્ર ( પીડીએફ ) પર અમારા વકીલના 8 પાનાના પ્રતિભાવ પર :

---------

------

-------

------

--------

------

—————————-

ફરીથી, ૧૨૦ ટ્વીટ્સના આ પીડીએફમાં ૪ દિવસના સમયગાળા દરમિયાન રીઅલવાયબOPપ (પ્રુઝ અને / અથવા બર્ગેસ) દ્વારા બદનામ અને પજવણી કરવાના ઘણા વધુ ઉદાહરણો છે.

પ્રશંસનીય: ઓ. ૧૨ સપ્ટેમ્બર, ૨૦૧૯. વર્લ્ડ ઇન્ટેલેક્ચ્યુઅલ પ્રોપર્ટી ઓર્ગેનાઇઝેશને ગેરી વિલ્સનની મારી વિરુદ્ધની ફરિયાદનો ચુકાદો આપ્યો.

મારા વકીલોએ વર્લ્ડ ઇન્ટેલેક્ચ્યુઅલ પ્રોપર્ટી ઓર્ગેનાઇઝેશન (WIPO) માં ફરિયાદ નોંધાવી હતી કે ટ્રેડમાર્ક-ઉલ્લંઘન કરતી વેબસાઇટ www.realyourbrainonporn.com ને વેબ પરથી શક્ય તેટલી ઝડપથી અને આર્થિક રીતે દૂર કરવામાં આવે. જ્યારે મધ્યસ્થીએ તેને દૂર કરવાને સમર્થન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, ત્યારે તેમણે સ્વીકાર્યું કે ઉલ્લંઘન કરતી URL ખરેખર મારા URL www.yourbrainonporn.com સાથે "ગૂંચવણભરી રીતે સમાન" હતી . ત્યારબાદ તેમણે નક્કી કર્યું કે ઉલ્લંઘન કરતી સાઇટ એક "ગ્રિપ" સાઇટ છે, અને તેથી, મારી સાઇટની ટીકા કરવાનો હકદાર છે.

મારા વકીલો કહે છે કે તે હકીકતમાં નથી, “ગ્રીપ સાઇટ”. તે મારા કામની ટીકા કરતું નથી. હકીકતમાં, તે મારી સાઇટની સામગ્રીને બિલકુલ સંબોધન કરતું નથી, અને મૂંઝવણભર્યા રીતે મારી સાઇટની "વાસ્તવિક" સંસ્કરણ તરીકે પોતાને બહાર રાખે છે. જો કે, લવાદી, ઉલ્લંઘન કરનારું સ્થળ “ગ્રિપ સાઇટ” હોવાનું જણાવી મારી ફરિયાદના ત્રીજા તત્વની તપાસ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો: પ્રુઝની વિપુલ પ્રમાણમાં ખરાબ વિશ્વાસ. તેમણે જણાવ્યું હતું કે મારા વકીલોએ પુરાવા પૂરા પાડ્યા છે કે "ખરાબ વિશ્વાસ સ્થાપિત કરવા માટે તે પૂરતું છે", પરંતુ તેમના "ગ્રીપ સાઇટ" ના અભિપ્રાયને ધ્યાનમાં રાખીને તે તત્વ પર કોઈ નિષ્કર્ષ પર પહોંચવાની જરૂર નથી. સંપૂર્ણ ચુકાદો અહીં ઉપલબ્ધ છે: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html. આ દૂરથી દૂર છે.

તે કહે્યા વિના જાય છે કે મારી વેબસાઇટ અને ટ્વિટર એકાઉન્ટના દેખાવની નકલ કરતી વખતે પ્રસૂસે મારું ટ્રેડમાર્ક ચોરી કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જ્યારે તે જાહેર કરે છે કે તે આક્રમક છે, ઓબ્સેસ્ડ સતામણી કરનાર છે. તે પીડિત નથી, પરંતુ ગુનેગાર છે.

પ્રુસે એક પ્રેસ રિલીઝ દ્વારા WIPO ના નિર્ણયને હથિયાર બનાવ્યો છે અને સતત WIPO પેજની લિંક ટ્વીટ કરે છે જાણે કે તે તેને સંપૂર્ણપણે નિર્દોષ જાહેર કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, RealYBOP ની પ્રેસ રિલીઝ ( RealYourBrainOnPorn & Prause દ્વારા "WIPO" ટ્વીટ્સની 45-પાનાની PDF) :

રિયલવાયબOPપ અને પ્ર્યુઝ ટ્વીટમાં ઘણીવાર પાયાવિહોણા નિવેદનો શામેલ છે કે હું, અથવા અન્ય લોકો, “તેમને” ચૂપ કરવા માગે છે, કારણ કે આપણે “તેમના વિજ્ .ાન” થી ડરતા હતા.

સૌ પ્રથમ, પ્રુસે ફક્ત RealYBOP ના મૂળ URL ScienceOfArousal.com પર પાછા ફરવાનું હતું . પુરાવો: જો તમે આ URL ને તમારા બ્રાઉઝરમાં કોપી અને પેસ્ટ કરો છો - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/ તો તમને "realyourbrainonporn" પર રીડાયરેક્ટ કરવામાં આવશે. પ્રુસે અને ડેનિયલ બર્ગેસ ફક્ત તેમના ભૂતપૂર્વ બ્રાન્ડ નામ ScienceOfArousal.com પર પાછા ફરી શકે છે અને મુક્તપણે અને કાયદેસર રીતે કાર્ય કરવાનું ચાલુ રાખી શકે છે.

બીજું, મને ખુશી થઈ કે પ્રુસે એક રીઅલવાયબOPપ "સંશોધન પૃષ્ઠ" બનાવ્યું. તેનાથી મને તેના કહેવાતા સંશોધન પૃષ્ઠને વસ્તુ દ્વારા વસ્તુ તરીકે છતી કરવાની મંજૂરી મળી, જે ચેરી-ચૂંટેલા, ઘણીવાર અપ્રસ્તુત કાગળોના સંગ્રહ સિવાય બીજું કંઈ નથી (ઘણા અભ્યાસ નથી). તેનાથી મને પ્રુસેના પક્ષપાત, ગંભીર ભૂલો અને છેતરપિંડી જાહેર કરવાની પણ મંજૂરી મળી. જુઓ: પોર્ન સાયન્સ ડેનિયર્સ એલાયન્સ (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” અને “PornographyResearch.com”).

અહીં આપણી પાસે રીઅલવાયબOPપ (એક સ્પષ્ટ પ્રુઝ ઉપનામ) મારા માર્ક ક્વેપેટ ઇન્ટરવ્યુ હેઠળ ટ્વીટ કરી રહ્યું છે (રીઅલવાયબOPપે મને અવરોધિત કર્યો છે), ખોટી રીતે કહ્યું છે કે મેં વૈજ્ઞાનિકો અને તેમના પરિવારોને ધમકી આપી છે. મારા વકીલોએ પ્રુઝ અને બર્ગેસને 8 પાનાનો સી એન્ડ ડી પત્ર કાળજીપૂર્વક દસ્તાવેજીકૃત કર્યો છે જેથી તેઓ મારા ટ્રેડમાર્કનું ઉલ્લંઘન કરવાનું બંધ કરે તે ભાગ્યે જ "પરિવારોને ધમકી આપતું" છે:

ફક્ત રિયલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ?) જ ડબ્લ્યુઆઈપીઓ નિર્ણયની લિંકને સતત ટ્વિટ કરે છે (વારંવાર આમ કરવા માટે મારા ટ્વિટર થ્રેડોમાં પ્રવેશ કરે છે), આરવાયબોપ ખોટી રીતે ડબ્લ્યુઆઈપીઓને "મુકદ્દમા" કહે છે અને નિયમિત રીતે ટ્વીટ્સ કરે છે (ખોટી રીતે) કે અન્ય "પોર્ન એક્ટિવિઅર્સ" શામેલ હતા. મારા કિસ્સામાં. ઉદાહરણ તરીકે, રિયલવાયબOPપએ ટિ્‌વટ કર્યું હતું કે ગાબે ડીમે “રીયલ્યોરબ્રાઇનનપોર્ન” ને ઉતારવાનો પ્રયત્ન કર્યો હતો, અને આ રીતે મારી ડબ્લ્યુઆઈપીઓ કોમેલેંટની પાર્ટી હતી. તે ન હતો.

તે બદનામી છે.

આગળ, 30 સપ્ટેમ્બર, 2019 એલેક્સ રોડ્સ વિશે ટ્વીટ, ખોટી રીતે સૂચિત કરી કે તે એક પક્ષ હતો. તેમાં રિયલવાયબOPપ ખોટી રીતે જણાવે છે કે નોએફએપે “વાસ્તવિક વિજ્ silenceાનને શાંત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો,” પરંતુ તેઓ હારી ગયા (રીઅલવાયબOPપની તરફેણમાં ડબ્લ્યુઆઈપીઓ નિર્ણય સાથે જોડાયેલા):

રિયલવાયબOPપ ચાલુ રાખે છે, ડીમની બદનામી કરે છે અને એમ કહે છે કે તેણે વૈજ્ scientistsાનિકોને ચૂપ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો (ડબલ્યુઆઈપીઓ નિર્ણય સાથે જોડાયેલો, ખોટી રીતે સૂચવે છે કે તે એક પક્ષ હતો).

બીજા દિવસે, રીઅલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ?) ગાબેને (જેને તે અવરોધિત કરે છે) ટ્રોલ કરે છે:

નોંધ - ગેબ કોચ નથી અને ક્યારેય રહ્યા નથી. પોર્ન અને જાતીય સમસ્યાઓ પરના અભ્યાસો વિશેના RealYBOP દાવાઓને અહીં ખોટા ઠેરવવામાં આવ્યા છે: ઇરેક્ટાઇલ અને અન્ય જાતીય તકલીફો વિભાગ . આ જ રીતે, ખોટા દાવા સાથે કે ગેબ WIPO ફરિયાદમાં સામેલ હતા.

રીઅલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ?) એ પણ ખોટી રીતે ટ્વિટ કરી હતી કે સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ (જેમણે હિલ્ટનના દાવોમાં સોગંદનામું દાખલ કર્યું હતું) “રીયલબBપ પર દાવો કર્યો અને હારી ગયો”:

માત્ર વધુ બદનામી. આગળ રીઅલવાયબOPપ ખોટી રીતે ટ્વીટ્સ કરે છે કે સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ મારી ડબ્લ્યુઆઇપીઓ ફરિયાદમાં સામેલ હતો:

વધુ માટે જુઓ - RealYourBrainOnPorn & Prause દ્વારા "WIPO" ટ્વીટ્સની 45-પાનાની PDF

પ્રશંસનીયતા: ૧૮. વિલ્સનની વેબસાઇટ માટે સામગ્રી પૂરી પાડતા હિલ્ટનને ખબર હતી અથવા ખબર હોવી જોઈએ કે તે વિલ્સન સાથે કામ કરીને વિલ્સનના મારા પરના ત્રાસને પ્રોત્સાહન આપી રહ્યો હતો, કારણ કે વિલ્સને ઇન્ટરનેટ પર મારા વિશે ઘણી અપમાનજનક અને ત્રાસદાયક ટિપ્પણીઓ કરી છે:

એ. "મિસ પ્ર્યુઝ એ યુસીએલએ સ્પેન લેબના વડા છે" (વૈવાહિક દરજ્જાના સંદર્ભમાં, તમારા ડbraક્ટરરેટને દૂર કરતા yourbrainrebalanced.com માંથી)
બી. "મિસ પ્ર્યુઝ એ યુસીએલએ સ્પેન લેબના વડા છે" (jsparkblog.com થી મારા ડોક્ટરરેટને દૂર કરીને, ફરીથી વૈવાહિક દરજ્જાના સંદર્ભમાં)
સી. "નિકી" (મારા ડોક્ટરેટને દૂર કરતા ઉપનામની ખોટી જોડણી)
ડી. નિકોલ પ્ર્યુઝ [પુનrઉત્પાદિત કરેલા લેખમાંથી "ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ" કા deletedી નાખ્યા]
ઇ. “લેની સાઇડકિક પ્રૂઝ”

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી. પ્રથમ પ્રુઝ જૂઠું બોલે છે: ડોન હિલ્ટન "વિલ્સનની વેબસાઇટ માટે સામગ્રી પ્રદાન કરતા નથી ." જ્યારે YBOP માં હિલ્ટનના કેટલાક લેખો છે (જે મેં અન્ય સાઇટ્સ પરથી નકલ કર્યા છે) તેમણે ક્યારેય મારી સાઇટ માટે લેખ લખ્યો નથી. બીજું પ્રુઝ જૂઠું બોલે છે: મેં ક્યારેય તેણીને હેરાન કરી નથી અને તેણીએ ક્યારેય મારી પાસે પુરાવા આપ્યા નથી.

પ્રુસે તેના વિશે કરેલી અપમાનજનક અને સ્ત્રી-દ્રોહી ટિપ્પણીઓના આખા સંગ્રહ પર . મેં પહેલાથી જ તેના દુષ્ટતાના બનાવટી દાવાઓ અને પરિચય (a & b) માં આકસ્મિક રીતે "મિસ" નો ઉપયોગ કરવાના સંદર્ભને સંબોધિત કર્યો છે. એક રીફ્રેશર ક્રમમાં છે. પોર્ન રિકવરી ફોરમ પર પોસ્ટ કરવા માટે ઉપનામનો ઉપયોગ કરીને, નિકોલ પ્રુસે મને પૂછ્યું: "તમારું શિશ્ન ગેરી કેટલું નાનું છે? " તે ખૂબ જ લૈંગિકવાદી છે. મારા "મિસ" ટાઇપિંગ અથવા ખોટી જોડણી "નિકી" કરતાં ઘણું વધારે લૈંગિકવાદી છે (પ્રુસે નિકોલ, નિક્કી, નિક્કી અને કોણ જાણે છે કે બીજું શું, પોતાને ઓળખવા માટે). "તેણીના ડોક્ટરેટને દૂર કરવા" (ફરીથી કોઈ ઉદાહરણ નથી), YBOP ભાગ્યે જ કોઈના નામમાં "ડૉ." અથવા "પીએચડી" ઉમેરે છે, તેથી પ્રુસે ખાસ અનુભવવાની જરૂર નથી. મને "લેની સાઈડકિક પ્રુસે" પોસ્ટ કરવાનું યાદ નથી, પરંતુ આ હવે દુષ્ટતાનું કારણ નથી કે "પ્રુસેની સાઈડકિક લે" ટાઇપ કરવાથી ગેરરીતિ થાય છે.

"મિસ" ના અજાણતાં ઉપયોગ પાછળની વાર્તા: મેં મારા શિશ્નના કદ વિશે પૂછતા ડો. પ્રુસેના જવાબમાં આકસ્મિક રીતે "મિસ" પ્રુસે ટાઇપ કર્યું . આ વિભાગમાં સમજાવ્યા મુજબ , જ્યારે મારી ભૂલ 18 ડિસેમ્બર, 2013 ના રોજ થઈ ત્યારે પ્રુસે સાયબરસ્ટોકિંગનો ભોગ બન્યો હતો, તેણે કેનેડિયન બ્રોડકાસ્ટિંગ કોર્પોરેશનના શેનાનિગન્સ વિશેના તેના ખોટા નિવેદનો ફોરમ પર પોસ્ટ કર્યા હતા જ્યાં મારું નામ દેખાયું હતું ( નિકોલ પ્રુસે ઉપનામોની પીડીએફ જે તેણી હેરાન અને બદનામ કરતી હતી ). નકલી નામોનો ઉપયોગ કરીને, પ્રુસે વારંવાર જંક સાયન્સનો ઉલ્લેખ કરીને પોર્ન રિકવરી ફોરમને ટ્રોલ કરે છે અને ફરજિયાત પોર્ન ઉપયોગ અને/અથવા પોર્ન-પ્રેરિત ED ને મટાડવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા સભ્યોને હેરાન કરે છે. YourBrainRebalanced Prause (As RealScience) પરની તેની CBC ટિપ્પણીમાં વિલ્સનને પૂછે છે: "તમારું શિશ્ન ગેરી કેટલું નાનું છે? "

છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં, ડૉ. પ્રુસે પોતાને "સત્તાને સત્ય કહેતી વખતે સ્ત્રી પ્રત્યે અત્યાચારનો ભોગ બનતી સ્ત્રી" તરીકે ઓળખાવવા માટે ખૂબ જ કષ્ટ સહન કર્યું હોય તેવું લાગે છે. તે વારંવાર નીચે આપેલ ઇન્ફોગ્રાફિક ટ્વીટ કરે છે, જે તેણી દેખીતી રીતે તેના જાહેર પ્રવચનોમાં પણ શેર કરે છે, જેમાં તેણીને "એક મહિલા વૈજ્ઞાનિક તરીકે" ભોગ બનનાર તરીકે દર્શાવવામાં આવી છે, અને પૂર્વગ્રહયુક્ત હુમલાઓ છતાં પોર્નની હાનિકારકતા સાબિત કરવા માટે આગળ વધતી એક ટ્રેઇલબ્લેઝર તરીકે પોતાને દર્શાવવામાં આવી છે.

ઇન્ફોગ્રાફિક માટે, ઉપર વર્ણવ્યા પ્રમાણે, પ્રુસનો દુરૂપયોગનો એક માત્ર પુરાવો એ છે કે મેં મારા શિશ્ન કદ વિશેના તેના બાલિશ સવાલના જવાબમાં આકસ્મિક રીતે "મિસ પ્ર્યૂઝ" લખ્યું છે. તેણીનું કહેવું છે કે મારી પત્ની ખોટી રીતે ચિકિત્સક છે તે હાસ્યજનક છે. તેણીનો દાવો છે કે ડોન હિલ્ટન એમડીએ તેને "ચાઇલ્ડ મોલેસ્ટર" તરીકે ઓળખાવ્યો હતો, તે હજી એક અન્ય જૂઠ છે. કેમ કે આ વિભાગ સંપૂર્ણપણે સમજાવે છે. તે એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સને મિસગોનિસ્ટ કહે છે કારણ કે તેણે તે સત્યને જાહેર કરવાની હિંમત કરી હતી હું તેણીને 'શારીરિક રીતે લૂંટ' મારતો ન હતો. તે જ સમયે, તે અપરાધી તરીકે કામ કરવાનું ચાલુ રાખે છે, અશ્લીલ યુવાનોને ત્રાસ આપે છે અને બદનામ કરે છે, જેઓ પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય તકલીફોમાંથી સાજા થયા છે. જુઓ: ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, નુહ ચર્ચ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ # 10, ગાબે ડીમ અને એલેક્સ રોડ્સ એક સાથે, એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ # 11, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ.

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, કોઈપણ કે જે પ્રુઝના ખોટા અથવા સંશોધનની ખોટી રજૂઆત કરે છે, તે આપમેળે "એક ખોટી વિજ્ .ાનીવાદી" તરીકેનું લેબલ લગાડવામાં આવે છે, એવી આશામાં કે દોષી લોકો તેના બદનક્ષીકારક નિવેદનો પર વિશ્વાસ કરશે. તેણી તેના જૂઠાણાઓને ખુલ્લામાં ન આવે તે માટે ટ્વિટર અને અન્ય સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ પર વાસ્તવિક ચર્ચા બંધ કરવા માટે આ કરે છે.

તે વિચિત્ર છે કે તેના ઇન્ફોગ્રાફિકમાં તેના TEDx ટોક હેઠળ અનામી YouTube ટિપ્પણીઓમાંથી લેવામાં આવેલી સ્ત્રી-દ્વેષના ચાર ઉદાહરણો છે. 2013 માં, TED એ નિકોલ પ્રુસની ઘણી દ્વેષપૂર્ણ અને બદનક્ષીભરી ટિપ્પણીઓના જવાબમાં ગેરી વિલ્સનની TEDx ટોક હેઠળ ટિપ્પણીઓ બંધ કરી દીધી ( આ વિભાગ જુઓ ).

પ્રશંસક: આજની તારીખે, મારું નામ ગેરી વિલ્સનની વેબસાઇટ www.yourbrainonporn.com પર 9,710 વખત છે , તેમની વેબસાઇટ www.yourbrainonporn.com પર મારી 100 થી વધુ અનધિકૃત છબીઓ છે, જેમાં હિલ્ટન દ્વારા મારી જાતીયતા વિશેની જાહેર ચર્ચામાં ઉપયોગમાં લેવાયેલી છબીનો પણ સમાવેશ થાય છે, અને ઇન્ટરનેટ પર 103,000 થી વધુ વખત તેમની વેબસાઇટ લિંક સાથે મારું નામ મૂક્યું છે. વિલ્સન વેબસાઇટ માટે પ્રશંસક ઉલ્લેખ ડેટા જુઓ, જે અહીં પ્રદર્શન 1(5) તરીકે જોડાયેલ છે. વિલ્સને તેમની વેબસાઇટ પર મારા ભૌતિક સ્થાનનું વર્ણન કર્યું છે, જેમાં શામેલ છે:

a. “ નોંધ: રોરી રીડની UCLA ઓફિસ પ્રુસની બાજુમાં જ છે (અને તે બંને રૂમમેટ હતા)”

b. "પ્રુઝના હોલીવુડ બ્લ્વિડ ઓફિસમાં જાતીય ગિનિ પિગ તરીકે કામ કરવા તૈયાર સ્ત્રીઓ"

નીચે અક્ષરો a અને b સંબોધિત છે. હું તેના પહેલા ફકરાના અંશોથી શરૂઆત કરું છું.

પ્રશંસક: તેની વેબસાઇટ www.yourbrainonporn.com પર મારી 100 થી વધુ અનધિકૃત છબીઓ છે,

પ્રુસે તેના અસંખ્ય બદનક્ષીભર્યા ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશોટને "મારી અનધિકૃત છબીઓ" ગણાવી રહ્યા છે. પ્રુસે દાવો કર્યો છે કે તેના ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશોટ કૉપિરાઇટ કરેલી સામગ્રી છે. ટ્વીટ્સ સામાન્ય રીતે કૉપિરાઇટ કરી શકાતા નથી, અને તેના નથી. દરરોજ હજારો વેબસાઇટ્સ અને અસંખ્ય ટ્વિટર વપરાશકર્તાઓ ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશોટ પોસ્ટ કરે છે. તેના અનૈતિક અને બદનક્ષીભર્યા ટ્વીટ્સના પુરાવા દૂર કરવાના પ્રયાસમાં, પ્રુસે તેના ઉત્પીડન અને બદનક્ષીના અભિયાનના પુરાવાને દફનાવવાના પ્રયાસમાં 3 પાયાવિહોણા DMCA ટેકડાઉન વિનંતીઓ દાખલ કરી (બધા 3 કેસ મારા વેબ હોસ્ટ દ્વારા પાયાવિહોણા ગણાવ્યા હતા).

પ્રશંસક: આજ સુધી, મારું નામ ગેરી વિલ્સનની વેબસાઇટ www.yourbrainonporn.com પર 9,710 વખત છે.

પ્રુસ: તેણે ઇન્ટરનેટ પર તેની વેબસાઇટ લિંક સાથે મારું નામ ૧૦૩,૦૦૦ થી વધુ વખત મૂક્યું છે..

તો તે શું છે, ૯,૭૧૦ વખત, અથવા ૧૦૩,૦૦૦ વખત - અથવા કદાચ ૩૫,૦૦૦ વખત અને ૮૨,૦૦૦ વખત જેમ કે પ્રુસની ગુગલ સર્ચ યુક્તિના અગાઉના પુનરાવર્તનોમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો? પ્રુસની છેતરપિંડી આ વિભાગમાં ડિબંક કરવામાં આવી હતી ઓક્ટોબર, ૨૦૧૮: પ્રુસે એક ટ્વિટમાં ખોટો દાવો કર્યો છે કે તેનું નામ YBOP પર ૩૫,૦૦૦ (અથવા ૮૨,૦૦૦) થી વધુ વખત દેખાય છે , પરંતુ હું તેને અહીં ફરીથી સમજાવીશ.

પ્રુસે મારી વેબસાઇટ, YourBrainOnPorn.com શોધ્યું નહીં . તેના બદલે, તેણીએ "પ્રુસે સાઇટ: yourbrainonporn.com" માટે જાણી જોઈને ખોટી ગુગલ શોધ કરી ( કોલોન પછી જગ્યા છોડીને ). જગ્યા છોડવાથી ગુગલને ફક્ત YBOP જ નહીં , પણ આખા ઇન્ટરનેટ પર શોધ કરવાનું કહેવામાં આવે છે ! પ્રુસેની શોધ યુક્તિ લગભગ 29,000 વસ્તુઓ (103,000 નહીં) પરત કરે છે, પરંતુ મોટાભાગની YBOP પર નથી:

આવી ગુગલ સર્ચ માટે યોગ્ય વાક્યરચના એ છે કે “site:” અને URL વચ્ચેની જગ્યા છોડી દેવી . આમ, “sit e: y ourbrainonporn.com ” સારું કામ કરે છે, પરંતુ “sit e: y ourbrainonporn.com ” ઇન્ટરનેટ પર yourbrainonporn.com અથવા “Prause” શોધે છે.

ડિસેમ્બર, 2019 માં, પ્રુસ અને yourbrainonporn.com માટે યોગ્ય પરિણામ 8,300 ગુગલ રિટર્ન હતું . જો કે, આ 8,300 ગુગલ રિટર્નમાંથી મોટા ભાગના YBOP પેજના ડુપ્લિકેટ હતા, કારણ કે YBOP ને G-Translate દ્વારા ઘણી અન્ય ભાષાઓમાં અનુવાદિત કરવામાં આવે છે (અને તેથી પ્રુસના નામનો દરેક ઉલ્લેખ ઘણી વખત ગણવામાં આવે છે જે ખૂબ જ અતિશયોક્તિપૂર્ણ સંખ્યા તરફ દોરી જાય છે).

મને સમજાવવા દો: કારણ કે ગૂગલ દરેક વાય.બ.પ. પૃષ્ઠને 100 ભાષાઓમાં ભાષાંતર કરે છે, તેથી એક જ વાયબીઓપી પૃષ્ઠ પર એકલતા ઉલ્લેખથી ગૂગલ શોધ 100 પૃષ્ઠોને પરત કરી શકે છે! બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તમારે પ્ર્યુઝની સંખ્યાને 100 દ્વારા વિભાજીત કરવાની જરૂર પડી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, વાયબીઓપી પર પ્ર્યુઝ માટે યોગ્ય ગૂગલ સર્ચનાં 10 મા પાનાં દ્વારા, 8 માંથી 10 વળતર વિદેશી ભાષામાં ડુપ્લિકેટ પૃષ્ઠો છે:

ઓક્ટોબર, 2018 માં, YBOP ને Google Translate નો ઉપયોગ કરવા માટે ફરીથી ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યું તે પહેલાં , yourbrainonporn.com પર "Prause" માટેનું સાચું પરિણામ 565 ઉલ્લેખો હતા:

સાચું કહું તો, વાયબીઓપી પર “પ્રસૂસ” માટે 565 XNUMX નીચું લાગે છે, કારણ કે મને પ્રુસેની મારા અને ઘણાં લોકોની અવિનય બદનામી અને પજવણી માટે દસ્તાવેજીકરણ કરવા અને વર્તમાનની જેમ ઘણા પૃષ્ઠો બનાવવાની ફરજ પડી હતી:

જો પ્રુસે તેની વર્તમાન ગતિએ ચાલુ રાખ્યું, તો આપણે ખરેખર YBOP પર "પ્રુસે" ના 103,000 પ્રાથમિક ઉલ્લેખો સુધી પહોંચી શકીએ છીએ. મજાકને બાજુ પર રાખીએ તો, ઓક્ટોબર 2018 થી "પ્રુસે" ના ઉલ્લેખોમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે, કારણ કે પ્રુસેની બદનામી અને સાયબર સ્ટોકિંગમાં ઝડપથી વધારો થયો છે. ઉદાહરણ તરીકે, 29 જાન્યુઆરી, 2019 ના રોજ, પ્રુસે YOURBRAINONPORN અને YOURBRAINONPORN.COM મેળવવા માટે ટ્રેડમાર્ક અરજી દાખલ કરી. એપ્રિલ 2019 માં, પ્રુસે એક ટ્રેડમાર્ક-ઉલ્લંઘન કરતી વેબસાઇટ "RealYourBrainOnPorn" અને એક ટ્વિટર એકાઉન્ટ ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), એક YouTube ચેનલ અને એક ફેસબુક પેજ બનાવ્યું , જે બધા "પોર્ન પર તમારું મગજ" શબ્દોનો ઉપયોગ કરે છે. પ્રુસે પોર્ન રિકવરી ફોરમ reddit/pornfree અને reddit/NoFap ને સ્પામ કરવા માટે એક reddit એકાઉન્ટ ( user/sciencearousal ) પણ બનાવ્યું , જેમાં પ્રમોશનલ ડ્રાઇવલનો ઉપયોગ હાનિકારક હોવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો, અને YourBrainOnPorn.com અને મારી જાતને અપમાનિત કરવામાં આવી હતી. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્રુસે તેના બધા પીડિતો પર સંપૂર્ણ યુદ્ધ ચલાવવા માટે તેના નવા દેખીતા ઉપનામ ("RealYourBrainOnPorn") નો ઉપયોગ કર્યો છે. પરિણામે, મને આ નવા YBOP પૃષ્ઠો બનાવવાની ફરજ પડી હતી:

RealYBOP બનાવ્યાના થોડા મહિનાઓમાં, પ્રુસ સામે બે માનહાનિના મુકદ્દમા દાખલ કરવામાં આવ્યા. બંને માનહાનિના મુકદ્દમા ( ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડી અને નોફાપના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સ ) માટે સંબંધિત દસ્તાવેજો YBOP પર મૂકવામાં આવ્યા હતા, જેના પરિણામે આ પૃષ્ઠો છે:

જ્યારે હું પ્રુઝની પ્રવૃત્તિના દસ્તાવેજીકરણથી કંટાળી ગયો છું, ત્યારે હું જાણું છું કે વાયબીઓપી એ એક એવી સાઇટ છે જે પ્રુસેની આશ્ચર્યજનક વર્તનને દસ્તાવેજ કરવા તૈયાર છે. મેં તેણીના ઘણા પીડિત લોકોના રક્ષણ માટે કર્યું છે, સત્યને જાણી શકાય તે માટેના સાધન તરીકે, અને સંભવિત મુકદ્દમોના પુરાવાનાં સ્ત્રોત તરીકે (હાલમાં પ્રૂઝ સાથે સંકળાયેલા laws મુકદ્દમો છે). એક કદરૂપું કામ, પરંતુ કમનસીબે જરૂરી.

YBOP પર "પ્રુઝ" ના અન્ય સ્ત્રોતો: પ્રુઝના દૂષિત વર્તનને વર્ણવતા પૃષ્ઠો ઉપરાંત, YBOP માં 12,000 થી વધુ પૃષ્ઠો છે , અને તે ઇન્ટરનેટ પોર્નના ઉપયોગ અને વપરાશકર્તા પર તેની અસરો સાથે સંકળાયેલ લગભગ દરેક વસ્તુ માટે ક્લિયરિંગહાઉસ છે. પ્રુઝે પોર્નના ઉપયોગ અને હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી વિશે અનેક પેપર્સ પ્રકાશિત કર્યા છે, અને તેણીના પોતાના કબૂલાત દ્વારા, પોર્ન વ્યસન અને પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓનો વ્યાવસાયિક ડિબંકર હોવાનો દાવો કરે છે.

નવેમ્બર, 2019 માં, " નિકોલ પ્રુસ" + પોર્નોગ્રાફી માટે ગુગલ સર્ચ કરવાથી લગભગ 39,000 પાના મળ્યા. કદાચ તેણીની મોંઘી જાહેર સંબંધો કંપનીને કારણે, તેણીએ પોર્ન ઉપયોગ અને પોર્ન વ્યસન વિશે સેંકડો પત્રકારત્વના લેખોમાં ટાંક્યા છે. તેણીએ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ સંબંધિત અનેક પેપર્સ પ્રકાશિત કર્યા છે. તેણી ટીવી, રેડિયો, પોડકાસ્ટ અને યુટ્યુબ ચેનલો પર એક જ (ભારે ઔપચારિક રીતે ટીકા કરાયેલ ) અભ્યાસ દ્વારા પોર્ન વ્યસનને દૂર કરવાનો દાવો કરે છે. તેથી પ્રુસનું નામ અનિવાર્યપણે YBOP પર ઘણું દેખાય છે.

પ્રુઝના અભ્યાસો ફક્ત YBOP પર જ દેખાતા નથી, પરંતુ સેંકડો અન્ય અભ્યાસો પણ છે , જેમાંથી ઘણા તેમના સંદર્ભ વિભાગોમાં "પ્રુઝ" ટાંકે છે. YBOP એ સાત પ્રુઝ પેપર્સની ખૂબ લાંબી ટીકાઓ પણ પ્રકાશિત કરી છે. વધુમાં, YBOP પ્રુઝના અભ્યાસોની ઓછામાં ઓછી 18 પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ ટીકાઓનું આયોજન કરે છે. વધુમાં, YBOP પ્રુઝના કાર્યની ઓછામાં ઓછી એક ડઝન સામાન્ય ટીકાઓ ધરાવે છે. YBOP ઘણા પત્રકારત્વના લેખો પણ હોસ્ટ કરે છે જે નિકોલ પ્રુઝને ટાંકે છે, અને YBOP ઘણીવાર આ લેખોમાં પ્રુઝના દાવાઓનો જવાબ આપે છે. YBOP પ્રુઝ અને તેના નજીકના સાથી ડેવિડ લે દ્વારા રજૂ કરાયેલા ઘણા ચર્ચાના મુદ્દાઓને પણ રદિયો આપે છે. આ સંદર્ભમાં મૂકવા માટે, YBOP પોર્ન અને સંબંધિત વિષયો પરના અન્ય શંકાસ્પદ સંશોધનની પણ ટીકા કરે છે . આ ટીકાઓ વ્યક્તિગત નથી, પરંતુ વાસ્તવિક છે.

---------------

પ્રશંસક: a. વિલ્સને તેમની વેબસાઇટ પર મારા ભૌતિક સ્થાનનું વર્ણન કર્યું, જેમાં શામેલ છે: "નોંધ: રોરી રીડની UCLA ઑફિસ પ્રુસની બાજુમાં જ છે (અને તે બંને રૂમમેટ હતા)"

NP દ્વારા કોઈ પુરાવા આપવામાં આવ્યા નથી . તે સમયે તેણીના UCLA સાથીદાર, રોરી રીડ, જુલાઈ 2013 માં પ્રુસના "ભૌતિક સ્થાન" નું વર્ણન હતું.

પ્રુસે આ નિવેદન ક્યાં દેખાયું તે URL કેમ ન આપ્યું? કારણ કે ઉપરોક્ત વાત રોરી રીડે જ કહી હતી અને તેમણે સ્ટીલ એટ અલ. , 2013 ના તેમના ખૂબ જ મૈત્રીપૂર્ણ-પ્રુઝ "ટીકા" માં આમ કર્યું હતું. રોરી રીડનું કહેવાતું ટીકા જુલાઈ 2013 માં YBOP પર મૂકવામાં આવ્યું હતું: "પ્રુઝ અભ્યાસની ટીકા" રોરી સી. રીડ, પીએચ.ડી., LCSW (જુલાઈ 2013) . અહીં રોરી રીડના સંપૂર્ણ "ટીકા" નો પીડીએફ છે. તે વિભાગનો સ્ક્રીનશોટ જ્યાં રીડ કહે છે કે તેમની ઓફિસ પ્રુઝની બાજુમાં છે:

પ્રુઝ રોરી રીડના 2013 ના ખુલાસાને ફેરવવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે, જેમાં પ્રુઝના ટીકાકારો પર હુમલો કરવામાં આવ્યો છે અને તેણીની પ્રતિભાની પ્રશંસા કરવામાં આવી છે, કારણ કે તે કોઈક રીતે તેણીની સલામતી સાથે ચેડા કરી રહી છે (આશ્ચર્યજનક રીતે, રીડના સ્ટીલ એટ અલ., 2013 ના છુપાયેલા બચાવમાં મને 10 વખત નામથી ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે - શું તેણીએ તેને લખવામાં મદદ કરી હતી?). આ દાવો હાસ્યાસ્પદ છે. પ્રથમ, પ્રુઝે કોઈનો પીછો કરવાનો પુરાવો આપ્યો નથી (પહેલાના વિભાગોમાં જાહેર કરાયેલ પીડિત-હૂડની પરીકથાઓ જ). વધુ મહત્ત્વની વાત એ છે કે, 2013 માં પ્રુઝનું UCLA સરનામું, ઓફિસ નંબર, ઇમેઇલ અને ફોન બધા સત્તાવાર UCLA વેબસાઇટ અને તેણીની SPAN લેબ વેબસાઇટ (જે તેણીએ UCLA સાઇટ તરીકે રજૂ કરી હતી) પર ઉપલબ્ધ હતા. સરસ પ્રયાસ. માર્ગ દ્વારા, સ્ટીલ એટ અલ., 2013 ના આઠ અનુગામી પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા વિવેચકો મારા વિશ્લેષણ સાથે સુસંગત છે કે સ્ટીલ એટ અલ. ખરેખર પોર્ન વ્યસન મોડેલને સમર્થન આપે છે, અને પ્રુઝે તેના તારણોને પ્રેસ સમક્ષ ખોટી રીતે રજૂ કર્યા હતા.

--------------

પ્રેસ: બી. વિલ્સને તેની વેબસાઇટ પર મારું શારીરિક સ્થાન વર્ણવ્યું, જેમાં આનો સમાવેશ થાય છે: "પ્રુઝની હોલીવુડ બ્લ્વીડી officeફિસમાં જાતીય ગિનિ પિગ તરીકે કામ કરવા તૈયાર સ્ત્રી"

નોંધ લો કે YBOP એ દાવો કરેલા લિબેરોસ સરનામાંની યાદી આપી ન હતી, ફક્ત હોલીવુડ બ્લ્વિડ. વાસ્તવિકતા: વર્ષોથી પ્રુસની લિબેરોસ વેબસાઇટ પર હોલીવુડ બ્લ્વિડ. સરનામું તેના સ્થાન તરીકે સૂચિબદ્ધ હતું ( કદાચ નકલી સરનામું, કારણ કે મારા વકીલોનો પત્ર તેણીને ત્યાં પહોંચી શક્યો ન હતો) . તેણીની વેબસાઇટે તાજેતરમાં જ લિબેરોસ સરનામું સેક્રામેન્ટોમાં ફેરવ્યું હતું, જેથી તેણી કોર્ટને ખોટી છાપ આપી શકે કે મેં તેણીનું "ગુપ્ત" છુપાવવાનું સ્થાન બહાર કાઢ્યું છે. પ્રુસ તેના બધા ટ્રેકને આવરી લેવામાં નિષ્ફળ ગઈ, કારણ કે તેણીનું પોતાનું લિંક્ડઇન પેજ હાલમાં ( 8 ડિસેમ્બર, 2019 મુજબ ) હોલીવુડ બ્લ્વિડ. સરનામું સૂચિબદ્ધ કરે છે: https://www.linkedin.com/in/nprause

અને પ્રુસનું પોતાનું ગોવટ્રાઇબ પેજ, જે તેણીએ 2 માર્ચ, 2019 ના રોજ અપડેટ કર્યું હતું, તેનું હોલીવુડ બુલવર્ડ સરનામું અલગ છે: https://govtribe.com/vendors/prause-nicole-liberos-79eg4 (સરનામું ફેબ્રુઆરી, 2020 સુધી ત્યાં હતું, જે દર્શાવે છે કે પ્રુસને પીછો કરવામાં આવવાની ચિંતા નથી):

ઉપરોક્ત વાક્ય માટે પ્રુસે URL અથવા સ્ક્રીનશોટ આપવામાં નિષ્ફળ રહેવાનું એક કારણ છે: તે " શું નિકોલ પ્રુસે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીથી પ્રભાવિત છે?" પૃષ્ઠના આ વિભાગમાં છે, જે ફ્રી સ્પીચ ગઠબંધન (પોર્ન ઉદ્યોગ માટે લોબિંગ આર્મ) સાથે સંભવિત વળતર દર્શાવે છે : ફ્રી સ્પીચ ગઠબંધન દ્વારા કથિત રીતે પ્રુસે અભ્યાસ માટે વિષયો પૂરા પાડવામાં આવ્યા હતા જે પોર્ન વ્યસનને "ખોડી કાઢે છે" (આગામી વિભાગમાં ઘણું બધું).

પ્રશંસક: વિલ્સનની વેબસાઇટ www.yourbrainonporn.com મારા પર વિવિધ પ્રકારના ગુનાહિત કૃત્યોનો ખોટો આરોપ મૂકે છે જે ક્યારેય કાયદા અમલીકરણ એજન્સીમાં દાખલ કરવામાં આવ્યા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, ગેરી વિલ્સન તેમની વેબસાઇટ www.yourbrainonporn.com પર ખોટો દાવો કરે છે કે હું મારી પ્રયોગશાળામાં ગુપ્ત રીતે "પોર્ન સ્ટાર્સ" નું પરીક્ષણ કરું છું, મારા સંશોધનનું નિરીક્ષણ કરતી કોઈ યુનિવર્સિટી જોડાણ નથી, પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ દ્વારા હિતોના બિન-રિપોર્ટેડ સંઘર્ષો દ્વારા મને ટેકો મળે છે, અને OneTaste નામની કંપની દ્વારા મહિલાઓના જાતીય ગુલામી દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે. વિલ્સન જાણે છે કે આ નિવેદનો ખોટા છે, કારણ કે તેમને મારા વકીલો તરફથી યુદ્ધવિરામ અને બંધન પત્રો આપવામાં આવ્યા છે. પ્રદર્શન 1(M) જુઓ. મેં ક્યારેય પોર્ન સ્ટાર્સનું પરીક્ષણ કર્યું નથી, મારા સંશોધનનું નિરીક્ષણ ફેડરલી-નિયમિત, જાહેર યુનિવર્સિટી એથિક્સ સમીક્ષા પેનલ દ્વારા કરવામાં આવે છે જેની સાથે હું જોડાણ ધરાવું છું (યુનિવર્સિટી ઓફ પિટ્સબર્ગ, યુનિવર્સિટી ઓફ નેબ્રાસ્કા-લિંકન), મને પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ તરફથી કોઈ સમર્થન નથી, અને મારા કોઈપણ સંશોધનને OneTaste કંપની દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું નથી, અથવા ક્યારેય આપવામાં આવ્યું નથી.

સીડીના ચિત્ર સિવાય , એનપી દ્વારા કોઈ પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યા નથી . નોંધ લો કે પ્રુસે કેવી રીતે પૂરા પાડવામાં નિષ્ફળ ગયા:

કોઈપણ એફબીઆઇ અહેવાલો પરની નકલો,
તેણીએ દાવો કર્યો હતો તેના સ્ક્રીનશટ્સ મેં કહ્યું છે, અથવા
તેણીએ જે કહ્યું છે તેના પર શામેલ વાયબીઓપી પૃષ્ઠોના URL.

YBOP પેજ પ્રુઝ કદાચ "શું નિકોલ પ્રુઝ પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીથી પ્રભાવિત છે?" નો ઉલ્લેખ કરી રહ્યું છે , મેં ખરેખર શું કહ્યું તે જોવા માટે પેજ વાંચો.

હું દરેક બનાવટી આરોપના ખૂબ જ ટૂંકા જવાબો આપીશ, પછી OneTaste દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલા અભ્યાસની આસપાસ પ્રુસના જૂઠાણા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીશ . ખાસ કરીને, પુખ્ત કલાકાર યુનિયન APAG (રૂબી) ના ઉપપ્રમુખ દ્વારા આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે પ્રુસે ફ્રી સ્પીચ કોએલિશન દ્વારા વનટેસ્ટ અભ્યાસ માટે પ્રાયોગિક વિષયો તરીકે પોર્ન કલાકારો મેળવ્યા હતા જે પ્રુસે હવે પોર્ન વ્યસનને દૂર કરવાનો દાવો કરે છે (હજુ સુધી પ્રકાશિત થવાનું બાકી છે). રૂબીએ એમ પણ જણાવ્યું હતું કે પ્રુસ એરિક પોલ લ્યુ સાથે મિત્રતા ધરાવતા હતા , જે પોર્ન ઉદ્યોગ માટે લોબિંગ શાખા, ફ્રી સ્પીચ કોએલિશનના (તત્કાલીન) એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર હતા.

પ્રશંસનીયતા: ઉદાહરણ તરીકે, ગેરી વિલ્સન તેમની વેબસાઇટ www.yourbrainonporn.com પર ખોટો દાવો કરે છે કે હું મારી પ્રયોગશાળામાં ગુપ્ત રીતે "પોર્ન સ્ટાર્સ" નું પરીક્ષણ કરું છું...

ખરેખર, તે રૂબી ધ બિગ રુબુસ્કી હતી , જે એડલ્ટ પર્ફોર્મર્સ એક્ટર્સ ગિલ્ડના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ છે , જેમણે આ કહ્યું (વધુ નીચે).

… મારા સંશોધનનું નિરીક્ષણ કરતી યુનિવર્સિટીની કોઈ જોડાણ નથી,

મેં ખરેખર જે કહ્યું તે એ છે કે પ્રુસ હવે કોઈ પણ યુનિવર્સિટીમાં કાર્યરત નથી (જે તે નથી). પ્રુસ યુનિવર્સિટી-આધારિત સહ-તપાસકર્તાઓ દ્વારા મેળવેલા તેના અભ્યાસ માટે IRB મંજૂરીને પોતાના માટે યુનિવર્સિટી જોડાણમાં ફેરવવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. IRB રોજગાર કે સહાયક સ્થિતિનું સર્જન કરતા નથી.

... પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ દ્વારા રુચિના બિન-રીપોર્ટ કરેલા તકરાર દ્વારા સમર્થિત છું,

આ રૂબીના આરોપોનો સંદર્ભ આપે છે, જેની વિગતવાર નીચે અને અહીં આપેલ છે: ફ્રી સ્પીચ કોએલિશન દ્વારા કથિત રીતે પ્રુઝ અભ્યાસ માટે વિષયો પૂરા પાડવામાં આવ્યા હતા જે પોર્ન વ્યસનને "ખોટું" પાડે છે . શું FSC (પોર્ન ઉદ્યોગની મુખ્ય લોબિંગ શાખા) દ્વારા પોર્ન વ્યસનને ખતમ કરવાનો દાવો કરતા અભ્યાસ માટે વિષયો મેળવવા એ હિતોનો સંઘર્ષ છે? મને શંકા છે કે મોટાભાગના લોકો એવું વિચારશે.

… અને વનટેસ્ટે નામની કંપની દ્વારા મહિલાઓની જાતીય ગુલામી દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.

મેં ચોક્કસપણે આ ક્યારેય કહ્યું નથી અને મને ખબર નથી કે તેનો અર્થ શું છે. મેં ખરેખર કહ્યું હતું કે OneTaste ને તાજેતરમાં જ કેટલીક અપ્રિય, છતી કરતી પ્રસિદ્ધિ મળી હતી (અને FBI દ્વારા તેની તપાસ કરવામાં આવી રહી છે ). અહીં સમાચાર છે:

ટૂંકી, એસએફ ક્રોનિકલ લેખ - રિપોર્ટમાં સેન ફ્રાન્સિસ્કો સ્થિત 'ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન' કંપનીમાં 'જાતીય ગુલામ' હોવાનો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે
બ્લૂમબર્ગ બીઝનેસવીકમાં લાંબી, સંશોધનકારી લેખ - ધી ડાર્ક સાઇડ ઓફ ઓર્ગ્રેસિક મેડિટેશન કંપની

તે હું ન હતો, પરંતુ બ્લૂમબર્ગ બીઝનેસવીક અને એસ.એફ. ક્રોનિકલ કહેવાતા, “જાતીય ગુનાહિત” શબ્દનો ઉપયોગ કરતો હતો:

વિલ્સન જાણે છે કે આ નિવેદનો અસત્ય છે, કેમ કે તેને મારા વકીલોના વિરામ અને પત્રોની રજૂઆત કરવામાં આવી છે. પ્રદર્શન 1 (એમ) જુઓ.

મને જે ખબર છે તે છે કે પ્ર્યુઝે આ નિવેદનો આપેલા કોઈ દસ્તાવેજો (સ્ક્રીનશોટ, URL ના) પ્રદાન કર્યા નથી. પ્રુઝના પાયાવિહોણા બંધ અને સમાપ્ત પત્રોની વાત કરીએ તો, મોટાભાગના સંબોધકોને વર્તમાન પૃષ્ઠ પર અન્યત્ર સંબોધવામાં આવ્યા છે. 2015 માં પ્રથમ સી એન્ડ ડી સિવાય (જ્યાં મેં પ્રુસેના ખોટા આરોપોના પુરાવા માંગ્યા) સિવાય, મેં બાકીની અવગણના કરી. પ્ર્યુઝ સી એન્ડ ડી મોકલે છે જેમ કે અન્ય લોકો રજા કાર્ડ મોકલે છે. આ પત્રો બીજાને ડરાવી શકે છે, પરંતુ તેના જુઠ્ઠા સી એન્ડ ડી સત્યને ઉજાગર કરવાની મારી સ્વતંત્રતાને દબાવતા નથી.

મેં ક્યારેય પોર્ન સ્ટાર્સનું પરીક્ષણ કર્યું નથી, મારા સંશોધનનું સંચાલન સંઘીય-નિયમનકારી, જાહેર યુનિવર્સિટીની નૈતિકતા સમીક્ષા પેનલ્સ દ્વારા કરવામાં આવે છે જેની સાથે મારો જોડાણ છે (યુનિવર્સિટી ઓફ પિટ્સબર્ગ, નેબ્રાસ્કા-લિંકન યુનિવર્સિટી),

ફરીથી, પ્રુઝ ચતુરાઈથી IRB ને યુનિવર્સિટી જોડાણમાં ફેરવવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. IRB રોજગાર કે સંલગ્ન સંબંધ બનાવતા નથી. (ફરીથી, IRB પ્રુઝ દ્વારા નહીં , પરંતુ પિટ અને નેબ્રાસ્કા ખાતેના તેના બે સહ-સંશોધકો દ્વારા મેળવવામાં આવ્યા હતા.) હું મારા નિવેદન પર અડગ છું: UCLA એ તેના કરારને રિન્યુ ન કરવાનો નિર્ણય લીધો ત્યારથી (2014 ના અંતમાં, હું માનું છું કે) પ્રુઝ કોઈપણ યુનિવર્સિટી દ્વારા કાર્યરત નથી.

મને પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ તરફથી કોઈ સમર્થન નથી, અને મારા કોઈપણ સંશોધનને OneTaste કંપની દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું નથી, અથવા ક્યારેય આપવામાં આવ્યું નથી.

મેં ક્યારેય એવું કહ્યું નથી કે પ્રુસને પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી દ્વારા આર્થિક સહાય આપવામાં આવી હતી (પ્રુસ સિવાય કોઈ જાણતું નથી - પરંતુ તે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીમાં ઘણા લોકો સાથે ખૂબ જ આરામદાયક છે ). બીજી બાજુ, એક પુખ્ત કલાકાર સંઘના ઉપપ્રમુખ કહે છે કે પ્રુસે FSC દ્વારા વિષયો મેળવ્યા હતા ). પ્રુસના આ દાવા માટે કે તેના સંશોધનને ક્યારેય OneTaste દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું નથી, આ બહુવિધ જાહેરમાં ઉપલબ્ધ પુરાવાઓ દ્વારા વિરોધાભાસી છે. ચાલો OneTaste (ઓર્ગેઝમિક મેડિટેશન) અભ્યાસ તરફ વળીએ.

ભાગ #1: પ્રુસના દાવાને સંબોધિત કરતા કે " મારું કોઈ પણ સંશોધન વનટેસ્ટ કંપની દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું નથી, અથવા ક્યારેય કરવામાં આવ્યું નથી. "

પ્રુસે આ છિદ્રમાંથી પોતાને કેવી રીતે ખોદી કા ?શે? હું evidenceનલાઇન પુરાવાના પર્વતમાંથી ફક્ત થોડાં જ બિટ્સ પ્રદાન કરીશ, જેમાં પ્રુસેના નિવેદનોનો પ્રતિકાર કર્યો કે તેણીને વનટસ્ટે કંપની દ્વારા ક્યારેય નાણાં આપવામાં આવ્યાં નથી:

નિકોલ પ્ર્યુઝના 3-પાનાના સીવીના પાના 20 માંથી સત્તાવાર વર્ણન (નોંધ લો કે પ્ર્યુઝ પોતાને "મુખ્ય તપાસકર્તા" તરીકે સૂચિબદ્ધ કરે છે):

"ઓર્ગેઝમિક મેડિટેશનની ન્યુરોલોજીકલ અસરો અને સ્વાસ્થ્ય લાભો" મુખ્ય તપાસકર્તા, પ્રત્યક્ષ ખર્ચ: $350,000 , સમયગાળો: 2 વર્ષ, વનટેસ્ટ ફાઉન્ડેશન , સહ-તપાસકર્તાઓ: ગ્રેગ સીગલ, પીએચ.ડી.

પૃષ્ઠ 3 નો સ્ક્રીનશોટ, પ્રૂઝને જુઠ્ઠાણા કરવાના ગુના તરીકે જાહેર કરે છે:

કદાચ તેણી હાલમાં નવનિર્મિત સ્પષ્ટ અનુગામી / આનુષંગિક સંસ્થા "ઓએમ ફાઉન્ડેશન ઓફ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ," દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવી રહી છે, પરંતુ તેનો સીવી જૂઠ્ઠું બોલતો નથી - તેમ છતાં પ્રુસે કરે છે.

ગ્રેગ સિએગલના સીવી વનટસ્ટેને તેમના ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન સંશોધનને નાણાં આપવા તરીકે પણ સૂચિબદ્ધ કરે છે:

2017 ના યોગા જર્નલના લેખમાં પણ OM અભ્યાસ માટે OneTaste ને ભંડોળ આપનાર તરીકે નામ આપવામાં આવ્યું છે:

2020 માં, પ્ર્યુસે આખરે ભારપૂર્વક કહ્યું કે “ઓમ ફ્રી ઇએનસી.” 2016/2017 ના ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન અભ્યાસ (ઓ) ના વાસ્તવિક ભંડોળ હતા. માફ કરશો, નિકી, પરંતુ આઈઆરએસ જણાવે છે કે ઓએમ ફ્રી ઇંક. તેને વનટસ્ટે તરીકે પણ ઓળખાય છે:

OM FREE INC 2016 કર ફાઇલિંગ્સ પણ કહે છે કે તે "OneTaste" તરીકે જાણીતી હતી.

2016 ના ટેક્સ ફાઇલિંગ્સ, "વનટસ્ટે" દ્વારા પીટની પ્રૂઝ અને અનવૈર્યતાને ચૂકવણીની જાણ કરે છે:

તે બધું થોડું મૂંઝવણભર્યું છે, પરંતુ ઓમ એ 2016 થી અત્યાર સુધીમાં ઘણા બધા કોર્પોરેટ શફલિંગ કર્યા છે, નવી કંપનીઓ બનાવી છે, જૂની કંપનીઓનું નામ બદલ્યું છે, હવે દાન નથી, નવી એલએલસી અને શેલ કંપનીઓ બનાવે છે, અને તેથી વધુ. આશ્ચર્ય શું થાય છે અહીં?

જાહેરમાં ક્યારેય કોઈ ભેદભાવ કરવામાં આવ્યો ન હતો. તાજેતરમાં મે, 2020 માં, હવે બંધ થયેલી "વનટેસ્ટ" વેબસાઇટમાં પ્રુસ અને સિગલને ઓર્ગેઝિક મેડિટેશનના "સંશોધન" તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા હતા :

એ વાત તો પ્રસ્થાપિત છે કે પ્રુઝ નિયમિતપણે જૂઠું બોલે છે, બદનામ કરે છે અને પોતાની જાતને ખોટી જુબાની પણ આપે છે , પણ આટલું સરળતાથી ખોટા સાબિત થઈ શકે તેવું જૂઠાણું શા માટે કહેવું? તે કદાચ "વનટેસ્ટ" થી પોતાને દૂર રાખવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે, જેણે સ્પષ્ટપણે તેના 2016 ના સંશોધનને ભંડોળ પૂરું પાડ્યું હતું અને બ્લૂમબર્ગ લેખમાં તેને એક સંદિગ્ધ કામગીરી તરીકે, કદાચ એક સેક્સ કલ્ટ તરીકે પણ જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું.

એવું લાગે છે કે OM પોતાને બદનામ થયેલા “OneTaste” થી દૂર રાખવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. 2020 માં, OneTaste વેબસાઇટ ગાયબ થઈ ગઈ ( ઈન્ટરનેટ આર્કાઇવ વર્ઝન ), અને તેનું સ્થાન “Institute of OM” દ્વારા લેવામાં આવ્યું. Prause & Siegle દર્શાવતું નવું “OM” વિજ્ઞાન પૃષ્ઠ ભૂતપૂર્વ “OneTaste” વિજ્ઞાન પૃષ્ઠ જેવું જ છે:

કદાચ પીઆર કારણોસર, નવા નામમાં "ઓર્ગેઝમિક મેડિટેશન" કે "વનટેસ્ટ" નથી, જે બે ઓળખકર્તાઓ અસંખ્ય લેખોમાં "વનટેસ્ટ" ની ટીકા કરતા જોવા મળે છે. તે ફક્ત એક નવી વેબસાઇટ નહોતી, કારણ કે યજમાનોએ ખરેખર "વનટેસ્ટ" ને છોડી દીધી હતી, જેનાથી બે નવી એન્ટિટી બની હતી: INSTITUTE OF OM LLC અને "INSTITUTE OF OM FOUNDATION" (જેમાંથી બાદમાં દેખીતી રીતે સંશોધનને ભંડોળ પૂરું પાડે છે). રસપ્રદ વાત એ છે કે, બ્લૂમબર્ગના ખુલાસાના 5 મહિના પછી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ઓએમ ફાઉન્ડેશન બનાવવામાં આવ્યું હતું:

પરંતુ 2 નવી એન્ટિટીઓ ફક્ત હિમશિલાની ટોચ છે, કારણ કે 2018 ના આ લેખમાં ખુલાસો થયો છે કે OneTaste એ અસંખ્ય શેલ કંપનીઓ બનાવી હોય તેવું લાગે છે: NXIVM કરતાં પણ ખરાબ સંપ્રદાય? - એક માતાની પોતાની પુત્રીને 'OneTaste! ' થી બચાવવાની વિનંતી. સંબંધિત અંશો:

એક મજબૂત નાણાકીય ઘટક છે. એક સ્રોત મુજબ, અસંખ્ય શેલ કંપનીઓ છે. આ જેવા હોઈ શકે છે:

એક સ્વાદ

વનટસ્ટે ઇન્કોર્પોરેટેડ

વનટેસ્ટે વંશ, એલએલસી

વનટસ્ટે કોઓપરેટિવ, ઇન્ક

વનટેસ્ટે મીડિયા, એલએલસી

એહરલિચ ફોટોગ્રાફી અને શટરબગ સ્ટુડિયો

શટરબગ શોપ

એહરલિચ ફોટોગ્રાફી

ડેલ મોન્ટે રિયલ્ટી, Inc.

કારવાં, ઇન્ક

કારવાં શામેલ

કારવાં પીછેહઠ શામેલ છે

મિરર કુળ, Inc

આંતરદૃષ્ટિ સંસ્થા, એલએલસી

ડીબીડીડી, એલએલસી

વનટેસ્ટે / ઓએમ શેલ કંપનીઓનો સમૂહ કેમ બનાવશે?

2021 ના એક ખુલાસામાં સીધું કહેવામાં આવ્યું હતું કે ઓએમ ફાઉન્ડેશન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ એક જ સ્વાદ હતો - "હોલીવુડ દ્વારા સમર્થિત કરોડો ડોલરના ઓર્ગેઝમ સંપ્રદાયની અંદર" (ધ ટેલિગ્રાફ, યુકે) . એક ટૂંકસાર:

Octoberક્ટોબર 2018 માં, બ્લૂમબર્ગના સંપર્કને પ્રકાશિત થયાના થોડા મહિનાઓ પછી, વનટાસ્ટે જાહેરાત કરી કે તે તેની તમામ યુ.એસ. officesફિસો બંધ કરી રહી છે અને તેણે વ્યક્તિગત અભ્યાસક્રમો અને પીછેહઠ કરવાનું બંધ કરી દીધું હતું, તેના બદલે કહ્યું હતું કે વ્યાપક પ્રેક્ષકો સુધી પહોંચવા માટે તે educationનલાઇન શિક્ષણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે.

પરંતુ વનટેસ્ટ વેબસાઇટ હવે અસ્તિત્વમાં નથી. તેના સ્થાને હવે એક નવી સંસ્થા છે, જેને ધ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ઓએમ કહેવામાં આવે છે, જેની સ્થાપના વનટેસ્ટના ભૂતપૂર્વ સભ્યો દ્વારા કરવામાં આવી છે, જે પોતાને 'ઓર્ગેઝમિક મેડિટેશન (ઓએમ) દ્વારા લોકોને આરોગ્ય, ખુશી અને જોડાણ વધારવામાં મદદ કરવા માટે સમર્પિત શિક્ષણ કંપની' તરીકે વર્ણવે છે.

વેબસાઇટમાં ડેડોનની ટીઇડીએક્સ ટોક અને તેના પુસ્તક સ્લો સેક્સની લિંક્સ શામેલ છે; સંતુષ્ટ ગ્રાહકોની સમર્થન - 'ઓમે મને આત્મહત્યાના હતાશામાંથી સાજો કર્યો'; અને ઓ.એમ.-ઇંગ સિદ્ધાંત, પ્રેક્ટિસ અને શિષ્ટાચારનો મુખ્ય માર્ગ ('એકવાર સ્ટ્રોક માળામાં આવે છે, સ્ટ્રોકર માનસિકપણે તેમના ડાબા પગ સાથે સ્ટ્રોક ઉપર અને પગથિયાં દ્વારા માળામાં પ્રવેશ કરે છે અને સ્ટ્રોકની બાજુમાં નીચે બેસે છે ...').

વનટેસ્ટના માલિકોમાંના એક, અંજુલી આયર, ધ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ઓએમની વેબસાઇટ પર સંસ્થાના સીઈઓ તરીકે સૂચિબદ્ધ હતા. જોઆના વાન વ્લેક, જે અગાઉ વનટેસ્ટના સીઈઓ હતા અને જેમણે એક સમયે તેને 'લૈંગિકતાના આખા ખોરાક' તરીકે વર્ણવ્યું હતું, તેમની લિંક્ડઇન પ્રોફાઇલ પર 'પહોંચના નિર્દેશક ' તરીકે સૂચિબદ્ધ છે. ધ ટેલિગ્રાફે વાન વ્લેક અને આયરનો સંપર્ક કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ ઓએમ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ દ્વારા અસંખ્ય ઇમેઇલ વિનંતીઓનો જવાબ આપવામાં આવ્યો નહીં.

અને નિકોલ ડેડોન? સ્પર્શ દ્વારા દુનિયાને ચાલુ કરવા માગતી સ્ત્રી પણ પહોંચની બહાર છે. બ્લૂમબર્ગના ઘટસ્ફોટ પછી ટૂંક સમયમાં, ડેડોન ગાયબ થઈ ગયો. થોડા સમય માટે, તે બાલી અને પછી થાઇલેન્ડમાં રહેતી હોવાનું કહેવાતું હતું. તેણીને છેલ્લે ઇટાલીમાં ભૂતપૂર્વ વનટસ્ટે પ્રશિક્ષક સાથે રહેવાનું સાંભળ્યું હતું.

પરંતુ તેણીનો ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેકનો સંપ્રદાય હજુ પણ ખીલી રહ્યો છે. IOM વેબસાઇટ પર એક ઓફર વાંચવામાં આવી છે કે 'મફતમાં OM બોલતા શીખો .' 'ઓર્ગેઝિક ધ્યાન માટેની અમારી સત્તાવાર માર્ગદર્શિકા સાથે તમારા પોતાના ઘરેથી શરૂઆત કરો.'

બોટમ લાઇન: હાલમાં જે પણ ઓએમ offફશૂટ પ્રોસેસના ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન સંશોધનને ભંડોળ પૂરું પાડે છે, વન ટTસ્ટે પ્રાસ અને સિગલે દ્વારા પ્રારંભિક ઓએમ અભ્યાસને ભંડોળ પૂરું પાડ્યું છે.

પ્રુઝ અને સિગલ અભ્યાસ(ઓ) વિશે વધુ, જે હવે નવી રચાયેલી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ઓએમ ફાઉન્ડેશન વેબસાઇટ પર પ્રકાશિત થયેલ છે (સાઇટ પર બદનામ થયેલા "વનટેસ્ટ" વિશે એક પણ શબ્દ નથી):

તેના ઓએમ અભ્યાસ માટે વિષયોની ભરતી કરવા માટે તેણીના ફેસબુક પૃષ્ઠનો ઉપયોગ કરીને પ્રસ્યુઝ કરો:

પ્રૂઝ અને સહ-તપાસકર્તા ગ્રેગ સિએગલ 2019 માં એક પરિષદમાં ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન વિશે પ્રસ્તુત કરતા:

નીચે, પ્રુસે ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન વિશે દુનિયાને જણાવવા માટે $280.00 ચાર્જ કર્યા. એ નોંધવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે કે "ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન" એ OneTaste ની ટ્રેડમાર્ક મિલકત છે . "ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન" પર તેણીની વર્કશોપની જાહેરાત કરવા માટે પ્રુસે OneTaste ની પરવાનગીની જરૂર હતી.

અહીં બીજી એક સત્તાવાર OM સાઇટ પર પ્રુસના વનટેસ્ટ અભ્યાસ માટે સમર્પિત એક પૃષ્ઠ છે: https://web.archive.org/web/20210630013046/https://instituteofom.com/science. ઓહ, અને અહીં વનટેસ્ટ યુટ્યુબ ચેનલ પર પ્રુસ દર્શાવતો એક વિડિઓ છે:

ઓ.એમ. માં જોડાયેલા દંપતીનું નિરીક્ષણ કરવાનું ગમશે:

આ ઉપરાંત, અસંખ્ય લેખો પ્રુઝને વનટસ્ટે (ઓર્ગેમસિક મેડિટેશન) અભ્યાસ માટેના મુખ્ય તપાસનીશ તરીકે વર્ણવે છે:

લેખ વનટસ્ટેને ફક્ત જાતીય સંપ્રદાય તરીકે નહીં, પણ રસાળ વ્યવસાયિક વ્યવહાર કરતા ઓછા રોજગાર તરીકે (કદાચ ગેરકાયદેસર પણ) પેઇન્ટ કરે છે:

Bloomberg.com ના લેખમાં CEO જોઆના વાન વ્લેકે લગભગ કહ્યું હતું કે OneTaste ની સફળતા હવે પ્રુસના OM વિશેના આગામી EEG અભ્યાસો પર આધારિત છે:

નવા સીઈઓ શરત લગાવી રહ્યા છે કે વનટેસ્ટ દ્વારા OM ના સ્વાસ્થ્ય લાભો પર ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ અભ્યાસ, જેમાં 130 જોડી સ્ટ્રોક અને સ્ટ્રોકના દર્દીઓમાંથી મગજ-પ્રવૃત્તિ વાંચન લેવામાં આવ્યું છે, તે નવા લોકોને આકર્ષિત કરશે. પિટ્સબર્ગ યુનિવર્સિટીના સંશોધકોના નેતૃત્વ હેઠળ, આ અભ્યાસ આ વર્ષના અંતમાં બહુવિધ પેપર્સનો પ્રથમ પ્રકાશન આપે તેવી અપેક્ષા છે. "આ શું છે અને તેના ફાયદા શું છે તે સમજાવવા માટે જે વિજ્ઞાન બહાર આવી રહ્યું છે તે સ્કેલિંગની દ્રષ્ટિએ ખૂબ જ વિશાળ હશે," વેન વ્લેક કહે છે.

રીટ્રીટગુરુ ઓફ પ્રુસ પર 2017 ની એક જાહેરાત જે OneTaste ના સ્થાપક અને CEO , નિકોલ ડેડોન (અને સારા પૈસા કમાઈ રહ્યા છે) સાથે ગર્વથી સહ-પ્રસ્તુત કરે છે :

વનટેસ્ટના સ્થાપક નિકોલ ડેડોનના વિકિપીડિયા પેજ પરથી :

તેણીએ 2004 માં સાન ફ્રાન્સિસ્કો ખાડી વિસ્તારમાં સ્થિત એક જાતીયતા-કેન્દ્રિત સુખાકારી શિક્ષણ કંપની, OneTaste ની સ્થાપના કરી . OneTaste એ કંપનીના વર્ગો દ્વારા આપવામાં આવતી "ઓર્ગેઝમિક મેડિટેશન" (OM) પ્રક્રિયાને ટ્રેડમાર્ક કરી. OneTaste બે અઠવાડિયાના, $36,000 પ્રતિ વ્યક્તિ રીટ્રીટનું પણ આયોજન કરે છે જેને "નિકોલ ડેડોન ઇન્ટેન્સિવ" કહેવાય છે. OneTaste ખાતેના તેમના અનુભવ વિશે સાક્ષી આપતા સંસ્થાના ભૂતપૂર્વ સભ્યોએ કહ્યું કે તે "એક પ્રકારની વેશ્યાવૃત્તિ રિંગ જેવું લાગે છે," જ્યાં મેનેજરો વારંવાર કર્મચારીઓને ગ્રાહકો સાથે જાતીય સંબંધોમાં જોડાવાનો આદેશ આપતા હતા. 2015 માં, એક ભૂતપૂર્વ કર્મચારીને જાતીય હુમલો અને ઉત્પીડન માટે 6-આંકડાનો સમાધાન મળ્યો. કંપનીએ 2017 માં $12 મિલિયનની આવક કરી. ^[6]

જેવા આકર્ષણો ગમે છે.

છેવટે, પ્રુસે ઓછામાં ઓછા 50 વિકિપીડિયા ઉપનામો (જેને સોકપપેટ્સ કહેવાય છે) નો ઉપયોગ કરીને અસંખ્ય વિકિપીડિયા પૃષ્ઠોમાં પ્રચાર અને જૂઠાણા દાખલ કર્યા છે ( નિકોલ પ્રુસે ઉપનામોની PDF જે તેણી હેરાન કરવા અને બદનામ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેતી હતી ). પ્રુસેના સૌથી કુખ્યાત સોકપપેટ્સમાંનું એક " ન્યુરોસેક્સ " હતું, જેની તપાસ કરવામાં આવી હતી અને ઓછામાં ઓછા 16 અન્ય ઉપનામો હોવાને કારણે વિકિપીડિયામાંથી પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો . પ્રુસેના સોકપપેટ્સમાંથી એક " OMer1970 " એ નિકોલ પ્રુસે વિકિપીડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કર્યું , પ્રુસેના ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન અભ્યાસ વિશે માહિતી દાખલ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો:

અહીં દર્શાવ્યા મુજબ , પ્રુસના યુઝરનેમમાં ઘણીવાર 2-3 મોટા અક્ષરોવાળા શબ્દો હોય છે. યુઝરનેમ OM er1970 નો અર્થ " O rgasmic M editation" થાય છે, કારણ કે આ યુઝરના એડિટ પ્રુસના ઓર્ગેઝિક મેડિએશન સ્ટડી (સામાન્ય રીતે "OM" તરીકે ઓળખાય છે) વિશે હતા. OMer1970 ને "ન્યુરોસેક્સના પુષ્ટિ થયેલ સોકપપેટ" તરીકે પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યું હતું.

બોટમ લાઇન : બધા ઉપલબ્ધ પુરાવા સૂચવે છે કે પ્રુસને ભારે કલંકિત અને ખૂબ જ વિવાદાસ્પદ કંપની (કેટલાક લોકો દ્વારા "વેશ્યાવૃત્તિની રીંગ" તરીકે લેબલ કરાયેલ ) ના વ્યાપારી હિતોને મજબૂત બનાવવા માટે રાખવામાં આવ્યો હતો. ફરી એકવાર એવું લાગે છે કે પ્રુસે શપથ લઈને ખોટું બોલ્યું જ્યારે તેણીએ કહ્યું કે તેણીએ ક્યારેય વનટેસ્ટ કંપની (ઓર્ગેઝમિક મેડિટેશન, ઓએમ ફ્રી ઇન્ક, ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ઓએમ) માટે સંશોધન કર્યું નથી.

ભાગ #2: રૂબીનો આરોપ છે કે ધ ફ્રી સ્પીચ કોએલિશનએ વનટેસ્ટ અભ્યાસ માટે વિષયો પૂરા પાડ્યા હતા, પ્રુસે પોર્ન વ્યસનને "ખોટી કાઢ્યું" હોવાનો દાવો કર્યો છે.

એડલ્ટ પર્ફોર્મર્સ એક્ટર્સ ગિલ્ડના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ , એડલ્ટ પર્ફોર્મર્સ રૂબી ધ બિગ રુબુસ્કીએ જણાવ્યું હતું કે પ્રુસે પોર્ન કલાકારોને અભ્યાસ વિષય તરીકે સૌથી પ્રખ્યાત પોર્ન ઉદ્યોગ રસ જૂથ, ફ્રી સ્પીચ કોએલિશન દ્વારા મેળવ્યા હતા . (પ્રુસે ત્યારથી આ ટ્વિટર થ્રેડ કાઢી નાખ્યો છે).

આ અભ્યાસ (અથવા અભ્યાસો) ને OneTaste (OM) દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હોવાનું કહેવાય છે , જે એક નફાકારક કંપની છે જે ક્લિટોરલ મેનીપ્યુલેશન શીખવા માટે 3-દિવસીય વર્કશોપ માટે $4,300.00 ચાર્જ કરે છે. Bloomberg.com ના આ ખુલાસામાં વર્ણવ્યા મુજબ , OneTaste ઘણા જુદા જુદા પેકેજો ઓફર કરે છે:

હાલમાં, વિદ્યાર્થીઓ સપ્તાહના અભ્યાસક્રમ માટે $ 499 ચૂકવે છે, પાછલા ભાગ માટે $ 4,000, કોચિંગ પ્રોગ્રામ માટે $ 12,000 અને "સઘન" માટે $ 16,000. 2014 માં, વનટેસ્ટે $ 60,000 સદસ્યતા એક વર્ષ સુધી વેચવાનું પ્રારંભ કર્યું છે, જે ખરીદદારોને બધાને લેવા દે છે તેઓ જે અભ્યાસક્રમો ઇચ્છે છે અને આગળની હરોળમાં બેસે છે.

OM અભ્યાસ કરવા માટે, પ્રુઝને એવા સહભાગીઓની જરૂર હતી જેઓ મશીનો સાથે જોડાયેલા રહેવા અને તેમના ગુપ્તાંગોને ખુલ્લા અને પુરુષ દ્વારા હસ્તમૈથુન કરાવવામાં આરામદાયક હોય, કારણ કે સંશોધકોએ તેમના પ્રતિભાવો જોયા હતા. પ્રુઝના હોલીવુડ બુલવર્ડ ઓફિસમાં જાતીય ગિનિ પિગ તરીકે કામ કરવા તૈયાર સ્ત્રીઓને શોધવાનું પડકારજનક છે તેની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ નથી. કારણો ગમે તે હોય, રૂબીએ આગ્રહ કર્યો કે પ્રુઝે FSC (અને પોર્ન કલાકારો સાથેના તેના જોડાણો) દ્વારા તેના OM અભ્યાસ માટે વિષયો મેળવે, અને પ્રુઝનો FSC સાથે સતત સંબંધ હતો:

જો ઉપરોક્ત વાત સાચી હોય તો તે પ્રુસ અને એફએસસી વચ્ચે ખૂબ જ હૂંફાળું કાર્યકારી સંબંધ દર્શાવે છે. એક સંબંધ જે 2015 માં શરૂ થયો હશે, જ્યારે પ્રુસને જાહેરમાં ઊંડા ખિસ્સાવાળા એફએસસી તરફથી સહાયની ઓફર કરવામાં આવી હતી (અને દેખીતી રીતે સ્વીકારવામાં આવી હતી) . 1 ઓક્ટોબર, 2015 ના રોજ, એફએસસી (જેણે પોર્ન ઉદ્યોગને ફાયદો પહોંચાડતા મુકદ્દમાઓ પર લાખો ખર્ચ કર્યા છે) એ પ્રુસને તેના કહેવાતા "ગુંડાઓ" ના સંદર્ભમાં સહાયની ઓફર કરી.

અહીં ખરી ગુંડાગીરી પ્રુસ હતી, જેના પહેલા ટ્વિટર એકાઉન્ટ પર હેરાનગતિ અને સાયબર-પીછો કરવા બદલ કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. (ટ્વિટરે તેના પોતાના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરીને, તેણીને બીજું ટ્વિટર એકાઉન્ટ બનાવવાની મંજૂરી આપી.) હકીકતો જાહેર કરવાને બદલે, પ્રુસે એક લાંબી વાર્તા બનાવી કે જોન એડલરના એમડી (સ્ટેનફોર્ડ) એ કોઈક રીતે તેણીને ટ્વિટર પરથી કાઢી મૂકી. એડલરનો આમાં કોઈ લેવાદેવા નથી . જૂઠાણા પર જૂઠાણું. (એડલરે તાજેતરમાં હિલ્ટનના મુકદ્દમામાં એફિડેવિટ દાખલ કરી છે ).

પ્ર્યુઝે તેણીની કાલ્પનિક બદમાશો સાથે તેમની "સહાય" સ્વીકારવા માટે એફએસસીને ઇમેઇલ કર્યો. પછી પ્ર્યુઝ તરત જ બીજા ઉદ્યોગ એકાઉન્ટ સાથે ચર્ચા કરવાનું શરૂ કરે છે કે કેમ પોર્નમાં કોન્ડોમ ખરાબ વિચાર છે (પોર્ન ઉદ્યોગની સ્થિતિ):

પ્રૂઝ પછી એફએસસીમાં મદદ કરે છે (શું આ પરસ્પર ફાયદાકારક સંબંધની શરૂઆત છે?):

ત્યારથી, પ્રુસે જાહેરમાં ઘણી વખત FSC ની પાછળ પોતાનું વજન ફેંકી દીધું છે, ઉદાહરણ તરીકે, કેલિફોર્નિયાના દુર્ભાગ્યપૂર્ણ પ્રસ્તાવ 60 (પોર્નમાં કોન્ડોમના ઉપયોગ માટે હાકલ) સામે FSC ના અભિયાનને સમર્થન આપવાનો સમાવેશ થાય છે:

અહીં તે એફએસસીના પ્રચારને રિટ્વીટ કરે છે. (ફરીથી, પ્રુસેના ડઝનેક પ્રેરિત એફએસસી તરફી ટ્વીટ્સ ત્યારબાદ કા deletedી નાખવામાં આવી છે.):

ઉપરના થોડા ઉદાહરણો છે. પ્રોપ 60 અને તેના સમર્થકો પર હુમલો કરતા વધુ ઘણા પ્ર્યુસ ટ્વીટ્સ આ 2 વિભાગમાં મળી શકે છે:

મૂળમાં, વનટેસ્ટ અધ્યયનને અન્વેષણ માટે ભંડોળ પૂરું પાડ્યું હતું માત્ર ના લાભ “ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક ધ્યાન ” - પરંતુ તે પછી અશ્લીલ વ્યસન (જે નિશ્ચિતપણે એફએસસીના હિતોને સેવા આપે છે) ને ડિબંકિંગ અભ્યાસમાં પરિવર્તિત કર્યું!

2017 માં પ્ર્યુઝે આક્રોશ શરૂ કર્યો કે તેણીનો હજી સુધી પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન અભ્યાસ “ખોટી રીતે લગાડવામાં” અશ્લીલ વ્યસન અને સેક્સ વ્યસન, જોકે આ અભ્યાસનો અશ્લીલ ઉપયોગ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી અને સંભવત any કોઈ વાસ્તવિક અશ્લીલ વ્યસનીમાં શામેલ નથી.

પ્રિયસે તેના ટ્વિટ્સમાં અને ટિપ્પણીઓમાં ખુલાસો કર્યો હતો કે તેણીએ ભગ્ન-સ્ટ્રોકિંગ યુગલોને “સેક્સ ફિલ્મો” બતાવ્યા હતા અને પરિણામો (તેના મતે) અશ્લીલ વ્યસનના મોડેલને ઉતારી પાડ્યું હતું. ટૂંકમાં, પ્રુસના ઓએમ અધ્યયનએ જાતીયરૂપે એન્ટી-પોર્ન વ્યસન, પ્રો-પોર્ન ઉદ્યોગના કાગળની "ભાગીદારીવાળી સેક્સ" તપાસમાંથી જાદુઈ રીતે મોરફેસ કર્યુ છે. નીચે પ્ર્યુસે તેના આગામી "ભાગીદારીયુક્ત સેક્સ" (ઓએમ) નો અભ્યાસ પોર્ન વ્યસન (જે હજી ડિસેમ્બર, 2019 સુધી પ્રકાશિત કરવામાં આવી નથી) નો દાવો કર્યો હોવાના થોડા ઉદાહરણો છે.

પૃષ્ઠભૂમિ: તાજેતરમાં વિશ્વ આરોગ્ય સંગઠને તેના ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલ, ICD-11 ની નવી આવૃત્તિ બહાર પાડી છે, જેમાં " અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર " નામનું નિદાન છે. "અમલીકરણ સંસ્કરણ" ના પ્રકાશન પહેલાં, ICD-11 નો બીટા ડ્રાફ્ટ પણ ઓનલાઈન મૂકવામાં આવ્યો હતો, અને રસ ધરાવતા પક્ષો માટે ટિપ્પણી કરવા માટે ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવ્યો હતો. (જોવા અને ભાગ લેવા માટે એક સરળ સાઇન-અપ જરૂરી છે.)

આશ્ચર્યજનક રીતે, પ્રુસે બીટા-ડ્રાફ્ટ ટિપ્પણી વિભાગમાં અન્ય કોઈપણ ટિપ્પણીકર્તા કરતાં વધુ ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી છે. આ નવા પ્રસ્તાવ હેઠળ ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં , પ્રુસે તેના OM અભ્યાસ (ભાગીદારીપૂર્વક સેક્સ, N=250) વિશે ત્રણ વખત પોસ્ટ કરી. અહીં તેણીની ટિપ્પણીઓ છે જે ભારપૂર્વક જણાવે છે કે તેના OM અભ્યાસમાં જાતીય ફરજિયાતતાના કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી (તેણી ક્યારેય કરતી નથી, ભલે ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ કહે કે તેણી પાસે છે ):

બીજી આઈસીડી -11 ટિપ્પણી:

તેણીનો પ્રયાસ નિષ્ફળ ગયો, અને ICD-11 માં હવે પોર્ન વ્યસન માટે યોગ્ય એક નવું નિદાન છે: "અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર ."

જુલાઈ, 2018 માં, પ્ર્યુઝે ડબ્લ્યુએચઓ, એપીએ અને એએએસસીટીને ખબર આપી કે, તેના મતે, તેના એકલા ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન અધ્યયન દ્વારા અશ્લીલ / જાતીય વ્યસનના મોડેલને "ખોટી રીતે" કહેવામાં આવ્યું:

કયા કાયદેસર સંશોધક એવો દાવો કરશે કે તેણે સંશોધનના સમગ્ર ક્ષેત્રને ખોટો સાબિત કર્યું છે , અને અગાઉના તમામ અભ્યાસોને "ખોટા" સાબિત કર્યા છે, એક જ અભ્યાસ સાથે જે પોર્ન વ્યસનીઓની ભરતી કરતો ન હતો અને વ્યસનના ચિહ્નો, લક્ષણો અને વર્તણૂકોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે રચાયેલ ન હતો? પ્રુસે 2015 માં "ખોટાીકરણ" ના તેના કથિત દાવાઓને વખાણ્યા, અને આખરે 10 પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા વિશ્લેષણો સાથે સ્વાગત કરવામાં આવ્યું કે તેણીએ તેના તારણોનું ખોટું અર્થઘટન કર્યું છે.

આ ટ્વિટમાં પ્રુસે જણાવ્યું છે કે તેનો આગામી ઓએમ અભ્યાસ સેક્સ વ્યસન ચિકિત્સકો દ્વારા "ખોટા" સુધારશે:

માર્ટી ક્લેઈન, ટેલર કોહુટ અને નિકોલ પ્રુસે દ્વારા લખાયેલા આ 2018 ના SLATE લેખ, " આપણે હજુ પણ પોર્ન જોવા વિશે આટલા ચિંતિત કેમ છીએ ?" માં , અમને કહેવામાં આવ્યું છે કે વિશ્વ આરોગ્ય સંગઠને પ્રુસેના ધરતી-વિખરાતા OM અભ્યાસની રાહ જોવી જોઈએ:

વધુ અગત્યનું, અમારી પાસે આ મુશ્કેલીની જાણ કરનાર લોકોમાં વાસ્તવિક લૈંગિક વર્તણૂંક વિશે કોઈ પ્રયોગશાળા અભ્યાસ નથી. લેબોરેટરીમાં ભાગીદારીમાં લૈંગિક વર્તણૂંકનો પ્રથમ અભ્યાસ, જે ફરજિયાત મોડેલનું પરીક્ષણ કરે છે, હાલમાં વૈજ્ઞાનિક જર્નલમાં પીઅર સમીક્ષા હેઠળ છે. (જાહેરાત: આ લેખના સહ-લેખકો પૈકીના એક, નિકોલ પ્રે્યુઝ, તે અભ્યાસના મુખ્ય લેખક છે.) વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થાએ રાહ જોવી જોઈએ કે કોઈ વિજ્ઞાન તેમના નવલકથાના નિદાનને સમર્થન આપે છે કે કેમ તે પહેલાં સ્વસ્થ લોકોના રોગનિવારક લોકોને જોખમ પહોંચાડવાની જોખમ રહેલી છે.

પ્રુસે વિશ્વને કહેતા બીજા ઘણા દાખલા છે કે તેનો આગામી “ભાગીદારીથી લૈંગિક” અભ્યાસ અશ્લીલ અને જાતીય વ્યસનને દૂર કરશે… બધા સમય માટે.

તેણીના આગામી ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન અભ્યાસથી પોર્ન વ્યસન દૂર થશે તેવી તેણીની બધી ફરિયાદો પછી , પ્રુસે 27 માર્ચ, 2018 ના રોજ "સેક્સ ફિલ્મ જોવાના વ્યસન મોડેલ્સ" નું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે ઓએમ અભ્યાસને "પૂર્વ-નોંધણી" કરી .

પ્રુઝ અહીં જે કરી રહ્યું છે તેનાથી વિપરીત, પ્રી-રજિસ્ટ્રેશનનો અર્થ એ થાય કે વાસ્તવિક ડેટા એકત્રિત કરતા પહેલા , તમે તમારા પેપરનો પરિચય અને પદ્ધતિઓ વિભાગ અન્ય લોકો સાથે શેર કરો છો. પ્રુઝ ડેટા એકત્રિત કર્યાના 2 વર્ષ પછી અને તેના "તારણો" દ્વારા ખોટા પોર્ન વ્યસનને દૂર કર્યાના એક વર્ષ પછી તેના OM અભ્યાસનું પૂર્વ-નોંધણી કરી રહી છે . જે જર્નલ આખરે પ્રુઝના OM અભ્યાસને પ્રકાશિત કરે છે તેને આ પેપરની આસપાસના અવ્યાવસાયિક વર્તનને ખૂબ નજીકથી જોવાની જરૂર છે.

પ્રુઝ કોઈને કહી રહી નથી કે તેણીએ પોર્ન ઉદ્યોગના લોબિંગ વિભાગ, FSC દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલા પોર્ન કલાકારોનો ઉપયોગ કર્યો હશે. તે જ FSC જેણે 3 વર્ષ પહેલાં તેણીને મદદની ઓફર કરી હતી જ્યારે તેણીના ટ્વિટર એકાઉન્ટને પજવણી માટે કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યું હતું . (પ્રુઝના ટ્વિટર-આધારિત પજવણીનો ભોગ બનનાર? પોર્ન વ્યસન મોડેલ પર સાહિત્યની સૌથી વધુ ટાંકવામાં આવેલી સમીક્ષાઓમાંની એકના મુખ્ય લેખક: ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વ્યસનનું ન્યુરોસાયન્સ: એક સમીક્ષા અને અપડેટ (2015) .)

બોટમ લાઇન: પ્રુઝને ઓફર કરવામાં આવી હતી, અને એવું લાગે છે કે તેણે FSC તરફથી મદદ સ્વીકારી છે. તરત જ, પ્રુઝે પોર્ન-ઉદ્યોગના હિતોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે સોશિયલ મીડિયા (અને ઇમેઇલ્સ) નો ઉપયોગ કર્યો, જ્યારે પોર્ન પર ખરાબ રીતે પ્રતિબિંબિત થતા સંશોધન પર હુમલો કર્યો, અને તેણીએ "પોર્ન વિરોધી કાર્યકરો" તરીકે લેબલ કરેલા વ્યક્તિઓ અને સંગઠનો પર યુદ્ધ કર્યું.

પ્રશ્ન : શું યુનિવર્સિટી ઓફ પિટ્સબર્ગ જાણે છે કે પ્રુસે તેના અભ્યાસને પોર્ન ઉદ્યોગ માટે પ્રચાર સાધનમાં કેવી રીતે ફેરવી દીધો છે? ઓએમ અભ્યાસને દેખીતી રીતે પિટ્સબર્ગ અને સહ-સંશોધક ડૉ. ગ્રેગ જે. સિગલ દ્વારા તેની IRB મંજૂરી મળી હતી . શું યુનિવર્સિટી જાણે છે કે પ્રુસે કથિત રીતે ફ્રી સ્પીચ કોએલિશન દ્વારા વિષયો મેળવ્યા હતા ? શું યુનિવર્સિટી ઓફ પિટ્સબર્ગ પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે પ્રુસેના હૂંફાળા સંબંધો વિશે જાણે છે? શું યુનિવર્સિટી ઓફ પિટ્સબર્ગ પોર્ન -ઉદ્યોગના કાર્યસૂચિના સમર્થનમાં પ્રુસેના અનૈતિક, અને ક્યારેક ગેરકાયદેસર, વર્તણૂકો (ખોટા પોલીસ અહેવાલો, બદનક્ષી, ગવર્નિંગ બોર્ડને ખોટા અહેવાલો) ના લાંબા ઇતિહાસથી વાકેફ છે?

પરિચય

પ્રસૂસે પીડિત-હૂડની કાવતરાઓને પાયાવિહોણી તરીકે જાહેર કરી: તે ગુનેગાર છે, ભોગ બનનાર નથી

ઝડપી કડીઓ