પોર્ન સાયન્સ ડેનિઅર્સ એલાયન્સ (એકેએ: "રીઅલવાયરબ્રેનઓનપornર્ન ડોટ કોમ" અને "સાયન્સઓફએરોસલ ડોટ કોમ")

બર્જર, જેએચ, કેહો, જેઈ, ડોઆન, એપી, ક્રેન, ડીએસ, ક્લેમ, ડબલ્યુપી, માર્શલ, એમટી, અને ક્રિસ્ટમેન, એમએસ (૨૦૧૯) . જાતીય કાર્ય અને પોર્નોગ્રાફીનો સર્વે. લશ્કરી દવા . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: યુએસ નેવીના ઘણા ડોકટરો દ્વારા કરવામાં આવેલ એક અભ્યાસ જે સાહિત્યની આ ખૂબ જ ટાંકવામાં આવેલી સમીક્ષા પર હતા: શું ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી જાતીય તકલીફોનું કારણ બની રહી છે? ક્લિનિકલ રિપોર્ટ્સ સાથેની સમીક્ષા (2016) . એલાયન્સે આ પહેલાના પેપરને જાણી જોઈને કેમ છોડી દીધું છે (છેવટે, તે સાહિત્યની સમીક્ષા છે )? ઓહ હા, કારણ કે તે RealYBOP ના ચર્ચાના મુદ્દાઓ અને અસમર્થિત દાવાઓનો સંપૂર્ણપણે વિરોધ કરે છે.

આ અધ્યયનમાં, સંશોધનકારોએ "તૃષ્ણા" પ્રશ્નાવલીનો ઉપયોગ કરીને ઇડી અને પોર્નોગ્રાફી વ્યસનના સૂચકાંકો વચ્ચેની કડી શોધી હતી. જ્યારે આવી કોઈ કડી ચાલુ ન થઈ (સંભવત because કારણ કે વપરાશકર્તાઓ તેમના ઉપયોગની તૃષ્ણાની ડિગ્રીની ચોક્કસ આકારણી કરતા નથી ત્યાં સુધી કે તેઓ ઉપયોગ કરવાનું છોડી દેતા નથી), કેટલાક અન્ય રસપ્રદ સંબંધો તેમના પરિણામોમાં દેખાયા, જે જોડાણ દ્વારા રદ કરવામાં આવ્યું (જેમ આપણે અપેક્ષાએ આવ્યા છીએ) ). થોડા અવતરણો:

મેકકી, એ. (2005). ઓસ્ટ્રેલિયામાં મુખ્ય પ્રવાહના પોર્નોગ્રાફિક વિડિઓઝમાં મહિલાઓનું ઉદ્દેશ્યકરણ. જર્નલ ઓફ સેક્સ રિસર્ચ, 42(4), 277-290. વેબની લિંક

આ સ્પષ્ટપણે વિન્ટર્સ એટ અલની ઉચ્ચ લૈંગિક ઇચ્છા અને ડિસેરેક્ટેડ લૈંગિકતા [5] વચ્ચેના નોંધપાત્ર ઓવરલેપ વિશેના નિષ્કર્ષને સ્પષ્ટ કરે છે. વિવેચક તારણો માટે એક સંભવિત સમજૂતી એ બે અભ્યાસોમાં હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી સૂચવવા માટે ઉપયોગમાં લેવાયેલા વિવિધ પગલાં છે. ઉદાહરણ તરીકે, વર્તમાન અભ્યાસમાં, લૈંગિકતાને લગતા નકારાત્મક પરિણામોની વધુ વિસ્તૃત સૂચિનો ઉપયોગ કરીને આકારણી કરવામાં આવી હતી. વધુમાં, વિન્ટર્સ એટ અલ. સેક્સ્યુઅલ કંપલિટિવિટી સ્કેલ [36] નો ઉપયોગ કર્યો હતો, જે જાતીય અનિવાર્યતા અને જાતીય અનુભવો અને પ્રયોગો [4,37] ની ખુલ્લાપણું વચ્ચે નબળી ભેદભાવના સૂચન માટે સૂચવવામાં આવ્યું છે.

ક્રેસવેલ, જેડી, પેસિલિયો, એલઇ, ડેન્સન, ટીએફ, અને સત્યશુર, એમ. (2013). પુરુષોમાં મનોસામાજિક તાણ પ્રત્યે કોર્ટિસોલ પ્રતિભાવો પર પ્રાથમિક જાતીય પુરસ્કાર મેનીપ્યુલેશનની અસર. સાયકોસોમેટિક મેડિસિન, 75(4), 397-403. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: વધુ સંદર્ભ ફુગાવો. આ પેપરનો "નિયમન" અથવા દર્શક પર પોર્નની અસરો સાથે કોઈ સંબંધ નથી. છતાં, તેમાં રસપ્રદ તારણો હતા અને એલાયન્સ દ્વારા તેનું સચોટ વર્ણન કરવામાં આવ્યું હતું. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, પોર્ન જોવાથી કોર્ટિસોલ (તણાવ પ્રતિભાવ ઓછો) ઘટ્યો અને ગણિત પરીક્ષણમાં પ્રદર્શનમાં સુધારો થયો. આ (અથવા અન્ય કોઈપણ) એલાયન્સ વિભાગના વિષય સાથે સુસંગત ન હોવા છતાં, તેનો સમાવેશ સંદર્ભમાં કરવો જરૂરી છે.

પ્રથમ, લેખકો જણાવે છે કે પોર્ન જોવું એ "પ્રાથમિક પુરસ્કાર" છે. નિકોલ પ્રુસે ક્રોનિકલી જણાવ્યું છે કે પોર્ન જોવું એ પ્રાથમિક પુરસ્કાર નથી , અને પોર્ન માટે હસ્તમૈથુન કરવું એ ન્યુરોલોજીકલ રીતે ગલુડિયાઓને રમતા જોવા જેવું જ છે . આશ્ચર્યજનક નથી, આ અભ્યાસ પ્રુસેના દાવામાં છિદ્રો પાડે છે.

બીજું, અસંખ્ય અન્ય અભ્યાસો જ્યાં પોર્ન જોતી વખતે હસ્તમૈથુન કરતા હતા, તેમાં આ ચેરી-પિક કરેલા પેપર કરતાં તદ્દન અલગ હોર્મોનલ પરિણામો દર્શાવવામાં આવ્યા છે. ફક્ત થોડા ઉદાહરણો: study1 , study2 , study3 , study4 , study5.

ત્રીજું, જ્યારે પોર્ન જોવાથી અસ્થાયી રૂપે તણાવ ઓછો થાય છે, જે ગણિત પરીક્ષણ પર વધુ સારા સ્કોર તરફ દોરી જાય છે, અન્ય ઘણા અભ્યાસો પોર્નના ઉપયોગથી સંબંધિત નકારાત્મક જ્ઞાનાત્મક અને શૈક્ષણિક પરિણામોની જાણ કરે છે (તાત્કાલિક અને વધુ મહત્વપૂર્ણ, લાંબા ગાળાના બંને):

આ તારણો સાયબર અપરાધમાં પુરુષોની સંડોવણી ઘટાડવા માટેની વ્યૂહરચના વિશે સમજ આપે છે; એટલે કે, જાતીય ઉત્તેજનાના ઓછા સંપર્ક દ્વારા અને વિલંબિત સંતોષને પ્રોત્સાહન આપીને. વર્તમાન પરિણામો સૂચવે છે કે સાયબરસ્પેસમાં જાતીય ઉત્તેજનાની ઉચ્ચ ઉપલબ્ધતા પુરુષોના સાયબર-અપરાધી વર્તન સાથે અગાઉ વિચાર્યા કરતાં વધુ નજીકથી સંકળાયેલી હોઈ શકે છે.

2) વર્તમાન આનંદ માટે ટ્રેડિંગ લેટર રિવોર્ડ્સ: પોર્નોગ્રાફી કન્ઝમ્પશન એન્ડ ડિલે ડિસ્કાઉન્ટિંગ (2015) - સહભાગીઓ જેટલી વધુ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરતા હતા, તેટલા ઓછા તેઓ સંતોષમાં વિલંબ કરવામાં સક્ષમ હતા. આ અનોખા અભ્યાસમાં પોર્ન વપરાશકર્તાઓએ 3 અઠવાડિયા માટે પોર્નનો ઉપયોગ ઘટાડ્યો હતો. અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે સતત પોર્નનો ઉપયોગ સંતોષમાં વિલંબ કરવામાં વધુ અસમર્થતા સાથે સંકળાયેલો હતો ( નોંધ કરો કે સંતોષમાં વિલંબ કરવાની ક્ષમતા પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સનું કાર્ય છે). પ્રથમ અભ્યાસ (મધ્યમ વિષય વય 20) માંથી અંશો વિષયોના પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ વિલંબિત સંતોષ કાર્ય પરના તેમના સ્કોર્સ સાથે સંકળાયેલો છે:

સહભાગીઓ જેટલી વધુ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરતા, તેઓ ભવિષ્યના પુરસ્કારોને તાત્કાલિક પુરસ્કારો કરતાં ઓછા મૂલ્યવાન જોતા, ભલે ભવિષ્યના પુરસ્કારો ઉદ્દેશ્યથી વધુ મૂલ્યવાન હતા....... આ પરિણામો સૂચવે છે કે પોર્નોગ્રાફીની તાત્કાલિક સંતોષ માટે સતત સંપર્ક સમય જતાં વધુ વિલંબ ડિસ્કાઉન્ટિંગ સાથે સંબંધિત છે.

૩) જાતીય છબીઓ જોવાનું જુગારના નુકસાન (૨૦૧૮) પ્રત્યે શારીરિક ઉત્તેજનાના પ્રતિભાવમાં ઘટાડો સાથે સંકળાયેલું છે - અવતરણ:

લોકોને જાગૃત હોવું જોઈએ કે જાતીય ઉત્તેજના તેમના ધ્યાન અને નાણાકીય નુકસાનની શારીરિક સંવેદનશીલતાને ઘટાડી શકે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, લોકો જ્યારે લૈંગિક જાગૃત થાય ત્યારે ખોટ અને નાણાંકીય નિર્ણયોના ફાયદા પર વધારે ધ્યાન આપવું જોઈએ.

૪) શું વિદ્યાર્થીઓ ઘરે કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ શાળામાં તેમના ગાણિતિક પ્રદર્શન સાથે સંબંધિત છે? (૨૦૦૮) – અવતરણ:

ઉપરાંત, વિદ્યાર્થીઓની જ્ઞાનાત્મક ક્ષમતાઓ ગણિતમાં તેમની સિદ્ધિ સાથે સકારાત્મક રીતે જોડાયેલી હતી. અંતે, ટેલિવિઝન જોવાનો વિદ્યાર્થીઓના પ્રદર્શન સાથે નકારાત્મક સંબંધ હતો. ખાસ કરીને, હોરર, એક્શન અથવા પોર્નોગ્રાફિક ફિલ્મો જોવાથી પરીક્ષાના ઓછા સ્કોર્સ જોવા મળ્યા.

૫) પોર્નોગ્રાફિક પિક્ચર પ્રોસેસિંગ વર્કિંગ મેમરી પર્ફોર્મન્સમાં દખલ કરે છે (૨૦૧૩) - જર્મન વૈજ્ઞાનિકોએ શોધ્યું છે કે ઇન્ટરનેટ એરોટિકા વર્કિંગ મેમરીને ઘટાડી શકે છે. આ પોર્ન-ઇમેજરી પ્રયોગમાં, ૨૮ સ્વસ્થ વ્યક્તિઓએ ૪ અલગ અલગ સેટના ચિત્રોનો ઉપયોગ કરીને વર્કિંગ-મેમરી કાર્યો કર્યા, જેમાંથી એક પોર્નોગ્રાફિક હતું. સહભાગીઓએ પોર્નોગ્રાફિક પિક્ચર પ્રેઝન્ટેશન પહેલાં અને પછી જાતીય ઉત્તેજના અને હસ્તમૈથુનની ઇચ્છાઓના સંદર્ભમાં પોર્નોગ્રાફિક પિક્ચર્સને પણ રેટ કર્યા. પરિણામો દર્શાવે છે કે પોર્ન જોવા દરમિયાન વર્કિંગ મેમરી સૌથી ખરાબ હતી અને વધુ ઉત્તેજનાએ ડ્રોપને વધાર્યો હતો. એક ટૂંકસાર:

પરિણામો એ દૃષ્ટિકોણમાં ફાળો આપે છે કે પોર્નોગ્રાફિક ચિત્ર પ્રક્રિયાને કારણે જાતીય ઉત્તેજનાના સૂચકાંકો કાર્યકારી મેમરી કામગીરીમાં દખલ કરે છે . ઇન્ટરનેટ સેક્સ વ્યસનના સંદર્ભમાં તારણોની ચર્ચા કરવામાં આવી છે કારણ કે વ્યસન-સંબંધિત સંકેતો દ્વારા કાર્યકારી મેમરી હસ્તક્ષેપ પદાર્થ નિર્ભરતાથી જાણીતો છે.

૬) જાતીય ચિત્ર પ્રક્રિયા અસ્પષ્ટતા હેઠળ નિર્ણય લેવામાં દખલ કરે છે (૨૦૧૩) - અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે પ્રમાણિત જ્ઞાનાત્મક પરીક્ષણ દરમિયાન પોર્નોગ્રાફિક છબી જોવાથી નિર્ણય લેવામાં દખલ થાય છે. આ સૂચવે છે કે પોર્નનો ઉપયોગ એક્ઝિક્યુટિવ કામગીરીને અસર કરી શકે છે, જે માનસિક કુશળતાનો સમૂહ છે જે લક્ષ્યોને પૂર્ણ કરવામાં મદદ કરે છે. અવતરણો:

જ્યારે જાતીય ચિત્રો ફાયદાકારક ડેક સાથે જોડાયેલા હતા ત્યારે પ્રદર્શનની સરખામણીમાં જ્યારે જાતીય ચિત્રો હાનિકારક કાર્ડ ડેક સાથે સંકળાયેલા હતા ત્યારે નિર્ણય લેવાની કામગીરી વધુ ખરાબ હતી. વ્યક્તિલક્ષી જાતીય ઉત્તેજનાએ કાર્ય સ્થિતિ અને નિર્ણય લેવાની કામગીરી વચ્ચેના સંબંધને નિયંત્રિત કર્યો. આ અભ્યાસમાં ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો કે જાતીય ઉત્તેજના નિર્ણય લેવામાં દખલ કરે છે, જે સમજાવી શકે છે કે શા માટે કેટલાક વ્યક્તિઓ સાયબરસેક્સના ઉપયોગના સંદર્ભમાં નકારાત્મક પરિણામોનો અનુભવ કરે છે.

૭) પુરુષોમાં ઉત્તેજના, કાર્યકારી યાદશક્તિ અને જાતીય નિર્ણય લેવાની ક્ષમતા (૨૦૧૪) - અવતરણો:

આ અભ્યાસમાં તપાસ કરવામાં આવી છે કે કાર્યરત મેમરી ક્ષમતા (ડબલ્યુએમસી) એ શારીરિક ઉત્તેજના અને જાતીય નિર્ણય લેવાની વચ્ચેના સંબંધને મધ્યસ્થી કરી છે. કુલ 59 પુરુષોએ 20 સહસંયોજક અને 20 વિષમલિંગી ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના બિન-સહસંબંધિત છબીઓ જોયા છે જ્યારે તેમના શારીરિક ઉત્તેજના સ્તર ત્વચા વાહક પ્રતિભાવનો ઉપયોગ કરીને રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યા છે. સહભાગીઓએ ડબલ્યુએમસીનું મૂલ્યાંકન અને તારીખ-બળાત્કાર એનાલોગ કાર્ય પણ પૂર્ણ કર્યું હતું જેના માટે તેમને પોઇન્ટ ઓળખવાની હતી, જેમાં સરેરાશ ઓસ્ટ્રેલિયન પુરૂષ સ્ત્રી ભાગીદાર તરફથી મૌખિક અને / અથવા શારીરિક પ્રતિકારના પ્રતિભાવમાં તમામ લૈંગિક વિકાસને બંધ કરશે.

સહભાગીઓ કે જેમણે વધુ શારીરિક રીતે ઉત્તેજીત કર્યું હતું અને બિન-સંમિશ્રિત જાતીય કલ્પના જોવા માટે વધુ સમય પસાર કર્યો હતો, જે પછીથી તારીખ-બળાત્કારના એનાલોગ કાર્ય પરના મુદ્દાઓને નોંધપાત્ર રીતે રોકે છે. અમારી આગાહીઓ સાથે સુસંગત, ડબ્લ્યુએમસીના નીચલા સ્તરવાળા સહભાગીઓ માટે શારીરિક ઉત્તેજના અને નામાંકિત સ્ટોપિંગ પોઇન્ટ વચ્ચેનો સંબંધ મજબૂત હતો. ઉચ્ચ ડબ્લ્યુએમસીવાળા સહભાગીઓ માટે, શારીરિક ઉત્તેજના નોમિનેટેડ સ્ટોપિંગ પોઇન્ટથી સંબંધિત નથી. આમ, એક્ઝિક્યુટિવ કામગીરી કરવાની ક્ષમતા (અને ખાસ કરીને ડબ્લ્યુએમસી) જાતીય આક્રમક વર્તણૂકના સંદર્ભમાં પુરુષોના નિર્ણય લેવામાં મધ્યસ્થી કરવામાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે.

8) પ્રારંભિક કિશોરાવસ્થાના છોકરાઓનો ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો સંપર્ક: પ્યુબર્ટલ સમય, સંવેદના શોધ અને શૈક્ષણિક પ્રદર્શન (2015) સાથેના સંબંધો - આ દુર્લભ અનુગામી અભ્યાસ (છ મહિનાના સમયગાળા દરમિયાન) સૂચવે છે કે પોર્નનો ઉપયોગ શૈક્ષણિક પ્રદર્શનમાં ઘટાડો કરે છે. અવતરણ:

વધુમાં, ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો વધારાનો ઉપયોગ છ મહિના પછી છોકરાઓના શૈક્ષણિક પ્રદર્શનમાં ઘટાડો થયો.

9) પોર્નોગ્રાફી સાથે અટવાઈ જવું? મલ્ટીટાસ્કીંગ પરિસ્થિતિમાં સાયબરસેક્સ સંકેતોનો વધુ પડતો ઉપયોગ અથવા ઉપેક્ષા સાયબરસેક્સ વ્યસનના લક્ષણો સાથે સંબંધિત છે (2015) - પોર્ન વ્યસન પ્રત્યે વધુ વલણ ધરાવતા વિષયોએ એક્ઝિક્યુટિવ કાર્યકારી કાર્યો (જે પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સના આશ્રય હેઠળ છે) માં વધુ ખરાબ પ્રદર્શન કર્યું. થોડા અંશો:

અમે તપાસ કરી છે કે સાઇબરક્સેક્સની વ્યસન તરફ વલણ એ મલ્ટીટાસ્કીંગ પરિસ્થિતિ પર જ્ઞાનાત્મક નિયંત્રણને લગતી સમસ્યાઓ સાથે સંકળાયેલું છે કે જેમાં અશ્લીલ ચિત્રો શામેલ છે. અમે એક મલ્ટીટાસ્કીંગ પેરાડિમનો ઉપયોગ કર્યો જેમાં ભાગ લેનારાઓએ તટસ્થ અને અશ્લીલ સામગ્રી પર સમાન માત્રામાં કામ કરવા માટે સ્પષ્ટ લક્ષ્ય રાખ્યું હતું. અમને જાણવા મળ્યું કે સહસંબંધકારોએ સાયબરસેક્સ વ્યસન પ્રત્યેની વલણની જાણ કરી આ ધ્યેયથી વધુ મજબૂત થઈ ગઈ છે.

૧૦) ઘાનાના સિનિયર હાઇ સ્કૂલના વિદ્યાર્થીઓ પર પોર્નોગ્રાફીની અસરો (૨૦૧૬) - અવતરણ:

અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે મોટાભાગના વિદ્યાર્થીઓએ પહેલા પોર્નોગ્રાફી જોવાનું સ્વીકાર્યું હતું. વધુમાં, એવું મનાય છે કે મોટાભાગના લોકો સંમત થયા છે કે પોર્નોગ્રાફી વિદ્યાર્થીઓના શૈક્ષણિક પ્રદર્શનને નકારાત્મક રીતે અસર કરે છે ...

૧૧) સમસ્યારૂપ ઑનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિઓમાં ઉપયોગ, તૃષ્ણા અને નકારાત્મક લાગણીઓની આવર્તન અને અવધિ (૨૦૧૯) - અવતરણો:

૧,૦૦૦ થી વધુ ચાઇનીઝ કોલેજના વિદ્યાર્થીઓના નમૂનામાં, અમે એક મોડેલનું પરીક્ષણ કર્યું કે પોર્નોગ્રાફીની તૃષ્ણા OSA ના ઉપયોગના જથ્થા અને આવર્તન માપદંડો દ્વારા કાર્ય કરશે જે OSA ના સમસ્યારૂપ ઉપયોગ તરફ દોરી જશે, અને તે પછી નકારાત્મક શૈક્ષણિક લાગણીઓ તરફ દોરી જશે . અમારા મોડેલને મોટાભાગે સમર્થન મળ્યું હતું.

પરિણામો દર્શાવે છે કે પોર્નોગ્રાફીની વધુ તૃષ્ણા, OSA ના ઉપયોગની વધુ માત્રા અને આવર્તન, અને વધુ નકારાત્મક શૈક્ષણિક લાગણીઓ સમસ્યારૂપ OSA સાથે સંકળાયેલી હતી. પરિણામો અન્ય નકારાત્મક સ્વાસ્થ્ય માપદંડો સાથે જોડાણમાં પોર્નોગ્રાફીની તૃષ્ણાના ઉચ્ચ સ્તરની જાણ કરતા અગાઉના અભ્યાસો સાથે સુસંગત છે.

૧૨) નાઇજીરીયાની જોસ યુનિવર્સિટીમાં સામાજિક અભ્યાસના વિદ્યાર્થીઓ પર પોર્નોગ્રાફીની અસરોની ધારણા (૨૦૧૯) - અવતરણ:

આ અભ્યાસને ચાર સંશોધન પ્રશ્નો અને બે પૂર્વધારણાઓ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. અભ્યાસ માટે અપનાવવામાં આવેલી સંશોધન ડિઝાઇન સર્વે સંશોધન હતી અને વસ્તી જોસ યુનિવર્સિટીના સમગ્ર સામાજિક વિજ્ઞાનના વિદ્યાર્થીઓ હતી, જેમાં કુલ 244 વસ્તી હતી અને જેમાંથી 180 વિદ્યાર્થીઓને અભ્યાસના નમૂના તરીકે રેન્ડમલી પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા. અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે, મોટાભાગના વિદ્યાર્થીઓ જે પોર્નોગ્રાફિક પ્રવૃત્તિઓમાં સામેલ છે તેઓ શૈક્ષણિક ક્ષેત્રમાં સારો દેખાવ કરતા નથી અને મોટાભાગે તેમના કાર્યોમાં વિલંબ પણ કરે છે.

ડેનિયર્સે ઉપરોક્ત અભ્યાસ શા માટે છોડી દીધા?

હોલબર્ગ, જે., કાલ્ડો, વી., આર્વર, એસ., ધેજને, સી., જોકીનેન, જે., અને ઓબર્ગ, કેજી (૨૦૧૯). પુરુષોમાં હાયપરસેક્સ્યુઅલ ડિસઓર્ડર માટે ગ્રુપ-એડમિનિસ્ટર્ડ કોગ્નિટિવ બિહેવિયરલ થેરાપીનો રેન્ડમાઇઝ્ડ કંટ્રોલ્ડ સ્ટડી. ધ જર્નલ ઓફ સેક્સ્યુઅલ મેડિસિન. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: આ અભ્યાસ "નિયમન" શ્રેણીમાં શા માટે છે? તે ચોક્કસપણે "નિયમન" ની આસપાસના પ્રુઝના દાવાઓને સમર્થન આપતું નથી. તેનાથી વિપરીત, વિષયો સારવાર-શોધનારા સેક્સ વ્યસની હતા:

લક્ષિત વસ્તી એ પુખ્ત સ્ત્રીઓ અને પુરૂષોને આત્મ-ઓળખાયેલી સમસ્યારૂપ "હાયપરસેક્સ્યુઅલ વર્તણૂંક", "નિયંત્રણની બહારની જાતીય વર્તણૂંક" અથવા "લૈંગિક વ્યસન" પીડાતા પુરૂષો હતા, જેઓ જૂથ સારવાર હસ્તક્ષેપના ક્લિનિકલ અભ્યાસમાં ભાગ લેવા રસ ધરાવતા હતા.

અધ્યયનના વિષયોએ તેમની જાતીય વર્તણૂકને અંકુશમાં લેવામાં મુશ્કેલી અનુભવતા હોવાથી અભ્યાસ “નિયમન” ની આસપાસ પ્રુસેના નિવેદનોની પ્રતિકાર કરે છે.

હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી ડિસઓર્ડર માપદંડમાં ડિસફૉરિક મૂડ સ્ટેટ્સ અને તાણના સંબંધમાં અતિશય લૈંગિક વિચારો, કલ્પનાઓ અને વર્તણૂંકને નિયંત્રિત કરવામાં અસમર્થતા છે અને ક્લિનિકલ વસ્તીમાં માન્ય કરવામાં આવી છે.

અભ્યાસનું પરિણામ? જ્ Cાનાત્મક વર્તણૂકીય ઉપચાર (સીબીટી) ને પરિણામે અતિસંવેદનશીલ વર્તણૂંકમાં ઘટાડો થયો (અનિચ્છનીય જાતીય વર્તણૂકને નિયંત્રિત કરવામાં અસમર્થતા):

બ્યુરેગાર્ડ, એમ., લેવેસ્ક, જે., અને બોર્ગોઈન, પી. (2001). લાગણીના સભાન સ્વ-નિયમનના ન્યુરલ સહસંબંધ. ધ જર્નલ ઓફ ન્યુરોસાયન્સ. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: વધુ સંદર્ભ ફુગાવો. આ અભ્યાસ "નિયમન" શ્રેણી (અથવા કોઈપણ અન્ય શ્રેણી) માં શા માટે છે? તે કોઈપણ વિષયને પોર્ન વ્યસની અથવા CSB વિષય તરીકે ઓળખતો નથી. તે પોર્ન વ્યસન અથવા પોર્ન ઉપયોગના કોઈપણ માપને "નિયમન" સહિત કોઈપણ વસ્તુ સાથે સાંકળતો નથી. જોકે, તે પ્રુસના વારંવાર વારંવાર કરવામાં આવતા દાવાનો વિરોધ કરે છે કે પોર્ન માટે હસ્તમૈથુન કરવું એ ન્યુરોલોજીકલ રીતે ગલુડિયાઓને રમતા જોવા જેવું છે.

રેગ્નરસ, એમ., ગોર્ડન, ડી., અને પ્રાઇસ, જે. (૨૦૧૬). અમેરિકામાં પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગનું દસ્તાવેજીકરણ: પદ્ધતિસરના અભિગમોનું તુલનાત્મક વિશ્લેષણ. ધ જર્નલ ઓફ સેક્સ રિસર્ચ, ૫૩(૭), ૮૭૩-૮૮૧ . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: રીઅલવાયબીઓપી પેપરના એક ડેટા પોઇન્ટનું સચોટ વર્ણન કરે છે: " ૨૦૧૪ ના યુઆરવી ડેટા દર્શાવે છે કે આપેલા અઠવાડિયામાં ૪૬% પુરુષો અને ૧૬% સ્ત્રીઓએ ઇરાદાપૂર્વક પોર્નોગ્રાફી જોઈ હતી. આ સંખ્યાઓ વિવિધ પ્રકારના પ્રશ્નોનો ઉપયોગ કરતા અગાઉના મોટાભાગના વસ્તી અંદાજ કરતા નોંધપાત્ર રીતે વધારે છે. " વક્રોક્તિ: જ્યારે આ શોધ લાંબા સમયથી ચાલતા વાયબીઓપી દાવાને સમર્થન આપે છે કે ઇન્ટરનેટને કારણે પોર્નનો ઉપયોગ વધ્યો છે, તે ડેનિયર્સ ડેવિડ લે, નિકોલ પ્ર્યુઝ અને પીટર ફિનના દાવાઓને રદિયો આપે છે , જેમણે લે એટ અલ ., ૨૦૧૪ માં ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ૧૯૭૦ ના દાયકાની શરૂઆતથી પોર્નનો ઉપયોગ દર વધ્યો નથી, (આ એલાયન્સના ચેરી-પિકિંગ ચેકર્સ દ્વારા લપસી ગયું હોવું જોઈએ.)

પ્રેમ અને આત્મવિશ્વાસ વિભાગ

સંદર્ભ / વાસ્તવિકતા: પ્રથમ, એલાયન્સ એ બધાંમાંથી બે અવગણો ઓછી જાતીય અને સંબંધ સંતોષ માટે અશ્લીલ ઉપયોગને લિંક કરતા 75 અભ્યાસોથી વધુ. બીજું, એલાયન્સે તે 2 અભ્યાસો (આ કેટેગરીમાં મળ્યા) પર વાચકને ગેરમાર્ગે દોર્યા: બંને લિંક પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે ગરીબ સંબંધ સંતોષ અથવા વધુ બેવફાઈ: મેડડોક્સ, એટ અલ., 2011 અને મિલર એટ અલ., 2019. ત્રીજું, અભ્યાસના 4 એલાયન્સના સભ્યો દ્વારા લખવામાં આવ્યા હતા અને તેમાંથી કોઈ પણ તે જે દેખાય છે તે છે. ચોથું, અને સૌથી અગત્યનું, એલાયન્સ એ ઉલ્લેખ કરવામાં નિષ્ફળ ગયો કે નર સંડોવતા દરેક અભ્યાસમાં વધુ અશ્લીલ ઉપયોગની જાણ કરવામાં આવી છે ગરીબ જાતીય અથવા સંબંધ સંતોષ (આશરે 65 અભ્યાસો). છેવટે, એલાયન્સ ફરી એકવાર તેમના સોશ્યલ મીડિયાના દાવાને સમર્થન આપવા માટે સાહિત્યની સમીક્ષા અથવા મેટા-વિશ્લેષણ પ્રદાન કરતું નથી કે “સંબંધોમાં અશ્લીલ ઉપયોગની સૌથી સામાન્ય અસરની કોઈ અસર નકારાત્મક અસરો છે. "

જ્યાં સુધી આપણે જાણીએ છીએ, બે મેટા-વિશ્લેષણ અને એક સમીક્ષા પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે, જે ડેનિયર્સના દાવાઓનો વિરોધાભાસી છે. એલાયન્સએ તમામ::

1) પોર્નોગ્રાફી વપરાશ અને સંતોષ: એક મેટા-વિશ્લેષણ (2017) - જાતીય અને સંબંધ સંતોષનું મૂલ્યાંકન કરતા અન્ય વિવિધ અભ્યાસોના આ મેટા-વિશ્લેષણમાં જણાવાયું છે કે પોર્નનો ઉપયોગ સતત ઓછી જાતીય અને સંબંધ સંતોષ (આંતરવ્યક્તિત્વ સંતોષ) સાથે સંબંધિત હતો. એક ટૂંકસાર:

જો કે, પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ ક્રોસ-સેક્વલ સર્વેક્ષણો, લંબાઈના સર્વેક્ષણો અને પ્રયોગોના નિમ્ન આંતરવ્યક્તિગત સંતોષ પરિણામો સાથે સંકળાયેલો હતો. પોર્નોગ્રાફી વપરાશ અને ઘટાડાના આંતરવ્યક્તિગત સંતોષ પરિણામો વચ્ચેના સંગઠનોને તેમના પ્રકાશન વર્ષ અથવા તેમની પ્રકાશન સ્થિતિ દ્વારા નિયંત્રિત કરવામાં આવતું નથી. પરંતુ સેક્સ દ્વારા વિશ્લેષણ પુરુષો માટે માત્ર નોંધપાત્ર પરિણામો દોષિત.

જ્યારે કેટલાક અભ્યાસો મહિલાઓના પોર્નના ઉપયોગની મહિલાઓના જાતીય અને સંબંધ સંતોષ પર ઓછી અસરની જાણ કરે છે, ત્યારે મોટાભાગના નકારાત્મક અસરોની જાણ કરે છે . સંશોધનનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે, એ જાણવું મહત્વપૂર્ણ છે કે બધી યુગલ સ્ત્રીઓમાંથી પ્રમાણમાં ઓછી ટકાવારી નિયમિતપણે ઇન્ટરનેટ પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે. મોટા, રાષ્ટ્રીય સ્તરે પ્રતિનિધિત્વ કરતા ડેટા દુર્લભ છે, પરંતુ જનરલ સોશિયલ સર્વેમાં જણાવાયું છે કે છેલ્લા મહિનામાં બધી યુએસ મહિલાઓમાંથી ફક્ત 2.6% મહિલાઓએ "પોર્નોગ્રાફિક વેબસાઇટ" ની મુલાકાત લીધી હતી. આ પ્રશ્ન ફક્ત 2002 અને 2004 માં પૂછવામાં આવ્યો હતો ( પોર્નોગ્રાફી અને લગ્ન , 2014 જુઓ).

2) તેમના પુરુષ ભાગીદારોના પોર્નોગ્રાફી વપરાશ અને સંબંધ, જાતીય, સ્વ અને શરીર સંતોષ પ્રત્યે મહિલાઓની ધારણાઓ: સૈદ્ધાંતિક મોડેલ તરફ (2017) - અવતરણો:

આ પેપરના આંકડાકીય અભ્યાસોના મેટા-વિશ્લેષણ તારીખે હાથ ધરે છે જે મુખ્યત્વે પૂર્વધારણાને સમર્થન આપે છે કે મોટાભાગની સ્ત્રીઓને તેમની ધારણા દ્વારા પોર્નોગ્રાફી ગ્રાહક છે તેવી ધારણા દ્વારા નકારાત્મક અસર થાય છે. ઉપલબ્ધ તમામ અભ્યાસો સહિત, મુખ્ય વિશ્લેષણમાં, પાર્ટનરશીપને સમજનારા ગ્રાહકોને ઓછા સંબંધ, જાતીય અને શરીર સંતોષ સાથે નોંધપાત્ર રીતે સંકળાયેલા હતા. સ્વ સંતોષ માટેનું સંગઠન પણ નકારાત્મક હતું. પરિણામોમાં એવું પણ સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે મહિલા સંતોષ સામાન્ય રીતે પર્સોપ્ટેશનમાં ઘટાડો કરશે જે ધારણા સાથે છે કે તેમના ભાગીદારો વધુ વાર પોર્નોગ્રાફી લેતા હોય છે.

પેરિઓગ્રાફીના વધુ વારંવાર ગ્રાહકો તરીકે પુરુષ ભાગીદારોને ઓછા સંબંધો અને જાતીય સંતોષ સાથે નોંધપાત્ર રીતે સંકળાયેલા હતા.

અંતે, પ્રકાશન પૂર્વગ્રહની શક્યતા પણ શોધવામાં આવી. સંપૂર્ણતામાં લેવામાં આવ્યા, પરિણામોએ સૂચવ્યું ન હતું કે આ સાહિત્યમાં પ્રકાશન પૂર્વગ્રહ એ એક મહત્વપૂર્ણ ચિંતા છે.

૩) સાહિત્યની ૨૦૧૮ ની સમીક્ષાના અંશો ( પોર્નોગ્રાફી, પ્લેઝર અને સેક્સ્યુઆલિટી: સેક્સ્યુઅલી એક્સપ્લિસિટ ઇન્ટરનેટ મીડિયા યુઝના હેડોનિક રિઇન્ફોર્સમેન્ટ મોડેલ તરફ) , જાતીય સંતોષ પર પોર્નની અસરોનો સારાંશ આપે છે:

પહેલાંના ચર્ચિત ઈન્ટરનેટ પોર્ન યુઝ (IPU) અને પ્રેરણાથી સંબંધિત ઘણા ડોમેન્સથી વિપરીત, જેમાં સંશોધન હજુ પણ વધી રહ્યું છે, આઈપ્યુ અને જાતીય સંતોષ વચ્ચેનાં સંબંધોનો વિષય વ્યાપક રીતે અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે, આ મુદ્દાને સંબોધતા ડઝન પ્રકાશનો છે. આઇપ્યુ અને લૈંગિક સંતોષની તપાસ કરવાના અભ્યાસોની સંપૂર્ણ સમીક્ષા કરતાં, આ અભ્યાસોના તારણો કોષ્ટક 1 માં સારાંશ આપવામાં આવ્યા છે.

સામાન્ય રીતે, કોષ્ટક 1 માં સૂચવ્યા મુજબ, આઈપીયુ અને વ્યક્તિગત જાતીય સંતોષ વચ્ચેના સંબંધો જટિલ છે, પરંતુ તે ધારણા સાથે સુસંગત છે કે આઇપી વધુ હેડોનિક જાતીય પ્રેરણાઓને પ્રોત્સાહન આપે છે, ખાસ કરીને ઉપયોગ વધે છે. યુગલોમાં, આઇપીયુ જાતીય સંતોષમાં વધારો કરી શકે છે તે વિચાર માટે મર્યાદિત સમર્થન છે, પરંતુ તે ત્યારે જ જ્યારે તે ભાગીદારીથી લૈંગિક પ્રવૃત્તિઓમાં શામેલ થાય છે. વ્યક્તિગત સ્તરે, ત્યાં સતત પુરાવા છે કે આઇપીયુ પુરુષોમાં નિમ્ન જાતીય સંતોષની આગાહી કરે છે, જેમાં ક્રોસ-વિભાગીય અને રેખાંશ બંને કામો પુરુષો માટે ઘટતા સંતોષ સાથે આવા ઉપયોગના જોડાણને સૂચવે છે. સ્ત્રીઓ વિશે, છૂટાછવાયા પુરાવા સૂચવે છે કે આઈપીયુ જાતીય સંતોષમાં વધારો કરી શકે છે, સંતોષ પર કોઈ અસર કરી શકશે નહીં, અથવા સમય જતાં સંતોષને ઓછું કરશે.

આ મિશ્રિત તારણો હોવા છતાં, સ્ત્રીઓમાં જાતીય સંતોષ પર આઇપીયુની કોઈ નોંધપાત્ર અસરનો નિષ્કર્ષ એ સૌથી સામાન્ય શોધ નથી. આ પરિણામોની તાજેતરના મેટા-વિશ્લેષણ દ્વારા પણ પુષ્ટિ મળી છે (રાઈટ, ટોકનાગા, ક્રusસ, અને ક્લાન, 2017). પોર્નોગ્રાફી વપરાશ અને વિવિધ સંતોષ પરિણામો (દા.ત. જીવન સંતોષ, વ્યક્તિગત સંતોષ, સંબંધ સંતોષ, જાતીય સંતોષ) ના 50 અધ્યયનોની સમીક્ષા કરવાથી, આ મેટા-વિશ્લેષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે પોર્નોગ્રાફી વપરાશ (ઇન્ટરનેટ-વિશિષ્ટ નથી) સતત સંબંધિત હતું અને નીચલા આંતરવ્યક્તિત્વપૂર્ણ સંતોષની આગાહી કરતું હતું જાતીય સંતોષ સહિત ચલો, પરંતુ ફક્ત પુરુષો માટે. સ્ત્રીઓ માટે કોઈ નોંધપાત્ર તારણો મળ્યા નથી. સામૂહિક રીતે, આવા મિશ્ર પરિણામો સ્ત્રીઓ માટે સંતોષને પ્રભાવિત કરવામાં આઇપીની ભૂમિકા વિશે ચોક્કસ નિષ્કર્ષોને અવરોધે છે.

આઈ.પી.યુ. અને જાતીય સંતોષની તપાસ કરતી તાજેતરની કૃતિઓમાંથી એક સૌથી મહત્વપૂર્ણ તારણ એ છે કે ઉપયોગ અને સંતોષ વચ્ચે વળાંક સંબંધ હોવાનું જણાય છે, જેથી સંતોષ વધુ તીવ્ર બને છે કારણ કે આઇપીયુ વધુ સામાન્ય બને છે (દા.ત., રાઈટ, સ્ટેફન અને સન, 2017) ; રાઈટ, બ્રિગેડ્સ, સન, એઝેલ, અને જહોનસન, 2017). આ અધ્યયનની વિગતો કોષ્ટક 1 માં પ્રતિબિંબિત થાય છે. બહુવિધ આંતરરાષ્ટ્રીય નમૂનાઓ પર સ્પષ્ટ પુરાવા આપતાં, આ નિષ્કર્ષને સ્વીકારવું વાજબી લાગે છે કે જેમ જેમ આઇપીયુ દર મહિને એક કરતા વધુ વખત વધે છે, ત્યારે જાતીય સંતોષ ઓછો થાય છે. તદુપરાંત, જોકે આ અધ્યયન (રાઈટ, સ્ટેફન, એટ અલ., 2017; રાઈટ, બ્રિજ એટ ઇલ., 2017) ક્રોસ-વિભાગીય હતા, જેને લંબાણુ અભ્યાસ (આઇ. પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ, 2009) ની સંખ્યાને જોતાં, લૈંગિક જાતીયતાને નીચલા ભાગ સાથે જોડતા હતા. સંતોષ, તે નક્કી કરવા યોગ્ય છે કે આ સંગઠનો પ્રકૃતિમાં કાર્યકારી છે. જેમ જેમ આઇપીયુ વધે છે, આંતરવ્યક્તિત્વપૂર્ણ જાતીય સંતોષ ઘટતો દેખાય છે, જે હાલના મોડેલની દલીલ સાથે સુસંગત છે કે આઇપીયુ વધુ હેડોનિક અને સ્વ-કેન્દ્રિત જાતીય પ્રેરણા સાથે સંકળાયેલું છે.

ઉપરોક્ત સમીક્ષામાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે પોર્નના ઉપયોગની મહિલાઓના જાતીય અને સંબંધ સંતોષ પર થતી અસરો મિશ્ર છે. વાસ્તવમાં, નકારાત્મક પરિણામોની જાણ કરતા ઘણા વધુ અભ્યાસો છે: 30 થી વધુ અભ્યાસોની યાદી, અંશો સાથે.

એલાયન્સના ચેરી-ચૂંટેલા કાગળો વિશેની સત્યતા પર:

એલાયન્સ સ્ટડીઝ :

બાલ્ઝારિની, આરએન, ડોબસન, કે., ચિન, કે., અને કેમ્પબેલ, એલ. (૨૦૧૭) . શું ઇરોટિકાના સંપર્કમાં આવવાથી પુરુષોમાં રોમેન્ટિક ભાગીદારો પ્રત્યે આકર્ષણ અને પ્રેમ ઓછો થાય છે? કેન્રિક, ગુટીરેસ અને ગોલ્ડબર્ગ (૧૯૮૯) ના સ્વતંત્ર પ્રતિકૃતિઓ અભ્યાસ ૨. જર્નલ ઓફ એક્સપેરિમેન્ટલ સોશિયલ સાયકોલોજી, ૭૦, ૧૯૧-૧૯૭. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સ સભ્ય વિલિયમ ફિશરના અંડરલિંગ દ્વારા . આ 2017 ના અભ્યાસમાં 1989 ના અભ્યાસની નકલ કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો જેમાં પ્રતિબદ્ધ સંબંધોમાં રહેલા પુરુષો અને સ્ત્રીઓને વિરોધી લિંગની શૃંગારિક છબીઓ સામે લાવવામાં આવ્યા હતા. 1989 ના અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું કે નગ્ન પ્લેબોય સેન્ટરફોલ્ડ્સના સંપર્કમાં રહેલા પુરુષોએ તેમના ભાગીદારોને ઓછા આકર્ષક ગણાવ્યા હતા અને તેમના જીવનસાથી માટે ઓછો પ્રેમ દર્શાવ્યો હતો. 2017 ના 1989 ના તારણોની નકલ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા હોવાથી, ફિશરના અંડરલિંગ દ્વારા અમને કહેવામાં આવ્યું છે કે 1989 ના અભ્યાસમાં તે ખોટું થયું છે, અને પોર્નનો ઉપયોગ પ્રેમ અથવા ઇચ્છાને ઘટાડી શકતો નથી. વાહ! આટલી ઝડપથી નહીં.

આ પ્રતિકૃતિ "નિષ્ફળ" કારણ કે અમારા સાંસ્કૃતિક પર્યાવરણ આંતરમંડળમાં "અશ્લીલ" બન્યું છે. 2017 સંશોધકોએ 1989 કોલેજ વિદ્યાર્થીઓની ભરતી કરી ન હતી જે શાળા પછી એમટીવી જોતા મોટા થયા હતા. તેના બદલે ગેંગ બેંગ અને નાર્ગી વિડિઓ ક્લિપ્સ માટે પોર્નોહબ સર્ફિંગમાં તેમના વિષયો સર્ફ થયા.

૧૯૮૯માં કેટલા કોલેજના વિદ્યાર્થીઓએ એક્સ-રેટેડ વિડીયો જોયો હતો? બહુ વધારે નહીં. ૧૯૮૯માં કેટલા કોલેજના વિદ્યાર્થીઓએ તરુણાવસ્થાથી લઈને એક જ સત્રમાં અનેક હાર્ડ-કોર ક્લિપ્સ સુધી દરેક હસ્તમૈથુન સત્રમાં વિતાવ્યો? કોઈ નહીં. ૨૦૧૭ના પરિણામોનું કારણ સ્પષ્ટ છે: પ્લેબોય સેન્ટરફોલ્ડની સ્થિર છબીનો સંક્ષિપ્ત સંપર્ક ૨૦૧૭માં કોલેજના પુરુષો વર્ષોથી જે જોઈ રહ્યા છે તેની સરખામણીમાં મોટો બગાસું ખાવું છે. લેખકોએ પણ તેમની પ્રથમ ચેતવણી સાથે પેઢીગત તફાવતો સ્વીકાર્યા:

1) પ્રથમ, એ સૂચવવું મહત્વપૂર્ણ છે કે મૂળ અભ્યાસ 1989 માં પ્રકાશિત થયો હતો. તે સમયે, લૈંગિક સામગ્રીનો સંપર્ક ઉપલબ્ધ ન હોત, જ્યારે આજે, નગ્ન છબીઓનો સંપર્ક વધુ પ્રમાણમાં વ્યાપક છે, અને આ રીતે નગ્ન કેન્દ્રના સંપર્કમાં આવવું તે મૂળરૂપે જાણ કરાયેલ વિપરીત અસરને પહોંચી વળવા પૂરતું નથી. તેથી, હાલના પ્રતિક્રિયા અધ્યયન માટે પરિણામો મૂળ વિવરણથી અલગ હોઈ શકે છે, કારણ કે એરોટિકાના એક્સપોઝર, એક્સેસ અને સ્વીકૃતિમાં તફાવતોને કારણે હવે વિપરીત.

નિષ્પક્ષ ગદ્યના એક દુર્લભ કિસ્સામાં, ડેનિયર ડેવિડ લે પણ સ્પષ્ટ વાત દર્શાવવા માટે મજબૂર થયા :

કદાચ ૧૯૮૯ થી સંસ્કૃતિ, પુરુષો અને જાતીયતામાં નોંધપાત્ર ફેરફાર થયો હોય. આજકાલ બહુ ઓછા પુખ્ત પુરુષોએ પોર્નોગ્રાફી કે નગ્ન સ્ત્રીઓ જોઈ નથી - ગેમ ઓફ થ્રોન્સથી લઈને પરફ્યુમની જાહેરાતો સુધી, લોકપ્રિય મીડિયામાં નગ્નતા અને ગ્રાફિક જાતીયતા સામાન્ય છે, અને ઘણા રાજ્યોમાં, સ્ત્રીઓને ટોપલેસ રહેવાની પરવાનગી છે. તેથી શક્ય છે કે તાજેતરના અભ્યાસમાં પુરુષોએ પોર્ન અને રોજિંદા મીડિયામાં જોવા મળતી નગ્નતા અને જાતીયતાને એવી રીતે સંકલિત કરવાનું શીખી લીધું હોય કે જે તેમના ભાગીદારો પ્રત્યેના આકર્ષણ અથવા પ્રેમને અસર ન કરે. કદાચ ૧૯૮૯ ના અભ્યાસમાં પુરુષો જાતીયતા, નગ્નતા અને પોર્નોગ્રાફીનો ઓછો સંપર્કમાં આવ્યા હતા.

ધ્યાનમાં રાખો કે આ પ્રયોગનો અર્થ એ નથી કે ઇન્ટરનેટ પોર્નનો ઉપયોગ પુરુષોના પ્રેમીઓ પ્રત્યેના આકર્ષણને અસર કરતો નથી . તેનો અર્થ એ છે કે આજકાલ "સેન્ટરફોલ્ડ્સ" જોવાની કોઈ તાત્કાલિક અસર થતી નથી. ઘણા પુરુષો ઇન્ટરનેટ પોર્ન છોડી દીધા પછી ભાગીદારો પ્રત્યે આકર્ષણમાં ધરખમ વધારો નોંધે છે . અને, અલબત્ત, સંબંધો પર પોર્ન જોવાની હાનિકારક અસરો દર્શાવતા ઉપર દર્શાવેલ રેખાંશિક પુરાવા પણ છે.

કોલેજ-વયના છોકરાઓ થોડા પ્લેબોય સેન્ટરફોલ્ડ્સ જુએ છે તેવા પ્રયોગો (જેમ કે લેખકો દ્વારા લિંક કરેલા અભ્યાસમાં ) તમને તમારા સાથી દ્વારા વર્ષો સુધી દિવસ પછી દિવસ હાર્ડ-કોર વિડિઓ ક્લિપ્સ પર હસ્તમૈથુન કરવાની અસરો વિશે કંઈ કહી શકતા નથી. એકમાત્ર સંબંધ અભ્યાસ જે " પોર્ન જોવાથી ખરેખર નકારાત્મક સંબંધો પર અસર પડે છે તે દર્શાવી શકે છે" તે રેખાંશિક અભ્યાસ છે જે ચલોને નિયંત્રિત કરે છે અથવા એવા અભ્યાસો છે જ્યાં વિષયો પોર્નથી દૂર રહે છે. આજ સુધી સાત રેખાંશિક સંબંધ અભ્યાસ પ્રકાશિત થયા છે જે ચાલુ પોર્ન ઉપયોગના વાસ્તવિક જીવનના પરિણામો દર્શાવે છે. બધાએ અહેવાલ આપ્યો છે કે પોર્નનો ઉપયોગ ગરીબ સંબંધો/જાતીય પરિણામો સાથે સંબંધિત છે:

1. કિશોરોનું જાતીય લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રી અને જાતીય સંતોષ માટેનું એક્સપોઝર: એક લોન્ગ્યુટ્યુડિનલ સ્ટડી (2009).
2. એક પ્રેમ જે છેલ્લો નથી હોતો: પોર્નોગ્રાફીનો વપરાશ અને તેના ભાવનાત્મક જીવનસાથી પ્રત્યે કટિબદ્ધતા (2012).
3. ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી અને સંબંધની ગુણવત્તા: નવી-વેડ્સ (2015) વચ્ચે ગોઠવણી, જાતીય સંતોષ અને લૈંગિક સ્પષ્ટ ઇન્ટરનેટ સામગ્રીની ભાગીદારીની અસરોની અંદર અને વચ્ચેની એક લંબચોરસ અભ્યાસ.
4. પૉર્ન સુધી અમને ભાગ આપો? પોર્નોગ્રાફીના રુધિરાભિસરણ અસરો છૂટાછેડા પર ઉપયોગ, (2016).
5. શું પોર્નોગ્રાફી જોઈને સમય જતાં વૈવાહિક ગુણવત્તામાં ઘટાડો થાય છે? લોન્ગીટ્યુડિનલ ડેટા (2016) તરફથી પુરાવા.
6. શું પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ રોમેન્ટિક બ્રેકઅપનો અનુભવ કરે છે? લોન્ગીટ્યુડિનલ ડેટા (2017) તરફથી પુરાવા.
7. પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ અને વૈવાહિક વિભાજન: બે-વેવ પેનલ ડેટા (2017) તરફથી પુરાવા.

નોંધ - ડેનિયર્સ પુખ્ત વયના પોર્નનો ઉપયોગ અને જાતીય અથવા સંબંધ સંતોષ વિશે કોઈ લંબાઈનો અભ્યાસ પ્રદાન કરતો નથી.

કોહુત, ટી., બાલ્ઝારિની, આરએન, ફિશર, ડબલ્યુએ, અને કેમ્પબેલ, એલ. (૨૦૧૮). પોર્નોગ્રાફીના ખુલ્લા જાતીય સંદેશાવ્યવહાર અને સંબંધોની નિકટતા સાથેના જોડાણો વિજાતીય સંબંધોમાં પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગના ડાયડિક પેટર્નના કાર્ય તરીકે બદલાય છે. જર્નલ ઓફ સોશિયલ એન્ડ પર્સનલ રિલેશનશિપ્સ, ૩૫(૪), ૬૫૫-૬૭૬. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સના સભ્યો ટેલર કોહુટ અને વિલિયમ ફિશર અને યુનિવર્સિટી ઓફ વેસ્ટર્ન ઓન્ટારિયો ખાતે ગેંગના બાકીના સભ્યો દ્વારા . તારણો: જે યુગલો સાથે પોર્ન જુએ છે તેઓએ જાતીય સંચારની વધુ ખુલ્લીતાનો અનુભવ એવા યુગલો કરતાં કર્યો છે જ્યાં દરેક એકલા પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે, અથવા એક ભાગીદાર એકલા પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે અને બીજો નથી કરતો. સપાટી પર એવું વાંચી શકાય છે કે એકસાથે પોર્નનો ઉપયોગ કરવો બરાબર હોઈ શકે છે. પરંતુ જેમ એલાયન્સ ઝડપથી પોપટ કરે છે, "સહસંબંધ કાર્યકારણ સમાન નથી."

મોટાભાગના લોકો એકલા પોર્ન જુએ છે. જે યુગલો નિયમિતપણે પોર્ન જુએ છે તેઓ પોર્નનો ઉપયોગ કરતા વ્યક્તિઓનો એક નાનો ભાગ છે. એક મોટા રાષ્ટ્રીય પ્રતિનિધિ સર્વે (GSS) ના ડેટા અનુસાર, છેલ્લા મહિનામાં બધી યુએસ મહિલાઓમાંથી ફક્ત 2.6% મહિલાઓએ "પોર્નોગ્રાફિક વેબસાઇટ" ની મુલાકાત લીધી હતી (આ પ્રશ્ન ફક્ત 2002 અને 2004 માં પૂછવામાં આવ્યો હતો). નિયમિતપણે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ શેર કરતા પ્રતિબદ્ધ યુગલોની ટકાવારી કેટલી છે? ફરી એકવાર, આપણી પાસે સામાન્ય વસ્તીના (ખૂબ જ હોશિયાર) નાના ટકાવારીમાંથી ઉદ્ભવતા હેડલાઇન્સ અને તારણો છે.

માસ, એમકે, વાસિલેન્કો, એસએ, અને વિલોબી, બીજે (2018). વિજાતીય યુગલોમાં પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અને સંબંધ સંતોષ માટે એક ડાયડિક અભિગમ: પોર્નોગ્રાફી સ્વીકૃતિ અને ચિંતાજનક જોડાણની ભૂમિકા. ધ જર્નલ ઓફ સેક્સ રિસર્ચ, 55(6), 772-782 . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સનો સારાંશ સચોટ હતો, જ્યાં સુધી તે જાય છે. વાસ્તવમાં, મૂળભૂત સહસંબંધોએ જાહેર કર્યું કે વધુ પોર્નનો ઉપયોગ પુરુષો અને સ્ત્રીઓ બંને માટે ઓછા સંબંધ સંતોષ સાથે સંબંધિત હતો (વધુ પુરુષો માટે, જેઓ નિયમિતપણે પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે):

કોહુટ, ટી., ફિશર, ડબલ્યુએ, અને કેમ્પબેલ, એલ. (૨૦૧૭). દંપતીના સંબંધો પર પોર્નોગ્રાફીની અસર: ખુલ્લા, સહભાગી-માહિતગાર, "બોટમ-અપ" સંશોધનના પ્રારંભિક તારણો. આર્કાઇવ્સ ઓફ સેક્સ્યુઅલ બિહેવિયર, ૪૬(૨), ૫૮૫-૬૦૨ . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સના સભ્યો ટેલર કોહટ અને વિલિયમ ફિશર દ્વારા. આ ગુણાત્મક અભ્યાસ, જેમાં કોઈ સબંધ નથી, કોહૂટની જાદુઈ ક્ષમતાનું બીજું એક ઉદાહરણ છે જે અભ્યાસની રચના કરવાની ઇચ્છિત હેડલાઇન્સ મેળવે છે. શું આ અભ્યાસની પાછળનો હેતુ છે (તેનો પ્રયાસ કરવો) 75 અભ્યાસો જે પોર્નના ઉપયોગને બતાવે છે તેના સંબંધો પર નકારાત્મક અસરો હોય છે? આ અભ્યાસની બે પ્રાથમિક પદ્ધતિસરની યુક્તિઓ (ભૂલો) છે:

૧) અભ્યાસમાં પ્રતિનિધિત્વ કરતો નમૂનો નહોતો. જ્યારે મોટાભાગના અભ્યાસો દર્શાવે છે કે લાંબા ગાળાના સંબંધોમાં બહુ ઓછી સ્ત્રીઓ પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે, આ અભ્યાસમાં ૯૫% સ્ત્રીઓએ પોતે પોર્નનો ઉપયોગ કર્યો હતો. અને ૮૩% સ્ત્રીઓએ સંબંધની શરૂઆતથી (કેટલાક કિસ્સાઓમાં વર્ષોથી) પોર્નનો ઉપયોગ કર્યો હતો. તે દર કોલેજ-વયના પુરુષો કરતા વધારે છે! બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સંશોધકોએ તેઓ જે પરિણામો શોધી રહ્યા હતા તે ઉત્પન્ન કરવા માટે તેમના નમૂનાને વિકૃત કર્યા હોય તેવું લાગે છે. વાસ્તવિકતા શું છે? સૌથી મોટા રાષ્ટ્રીય પ્રતિનિધિત્વ કરતા યુએસ સર્વે (જનરલ સોશિયલ સર્વે) ના ડેટાએ અહેવાલ આપ્યો છે કે છેલ્લા મહિનામાં ફક્ત ૨.૬% પરિણીત સ્ત્રીઓએ "પોર્નોગ્રાફિક વેબસાઇટ" ની મુલાકાત લીધી હતી. ૨૦૦૦ - ૨૦૦૪ નો ડેટા (વધુ માટે પોર્નોગ્રાફી અને લગ્ન , ૨૦૧૪ જુઓ ).

2) અભ્યાસમાં પોર્નના ઉપયોગને જાતીય અથવા સંબંધ સંતોષનું મૂલ્યાંકન કરતા કોઈપણ ચલ સાથે સાંકળવામાં આવ્યો ન હતો. તેના બદલે, અભ્યાસમાં "ખુલ્લા" પ્રશ્નોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો જ્યાં વિષય પોર્ન વિશે ચર્ચા કરી શકે છે (તે માત્રાત્મક કરતાં ગુણાત્મક હતા). પછી, સંશોધકોએ આ પ્રશ્નો વાંચ્યા અને નક્કી કર્યું કે, હકીકત પછી, કયા જવાબો "મહત્વપૂર્ણ" છે, અને તેમને તેમના પેપરમાં કેવી રીતે રજૂ કરવા (સ્પિન?). "પોર્ન રિસર્ચ: ફેક્ટ ઓર ફિક્શન? " એક વિડિઓ પ્રેઝન્ટેશન જુઓ જે 5 અભ્યાસો પાછળના સત્યને ઉજાગર કરે છે જે પ્રચારકો તેમના દાવાઓને સમર્થન આપવા માટે ટાંકે છે કે પોર્ન વ્યસન અસ્તિત્વમાં નથી અથવા પોર્નનો ઉપયોગ મોટાભાગે ફાયદાકારક છે (એક આ કોહુટ અભ્યાસ છે).

આ ઘાતક ખામીઓ હોવા છતાં અને તેમના કેટલાક નમૂનાઓ દ્વારા નોંધાયેલી નકારાત્મક અસરો હોવા છતાં, સંશોધકોએ દાવો કર્યો હતો કે પોર્નની અસર ખૂબ જ હકારાત્મક હતી. વાસ્તવમાં, કોહુટના અભ્યાસના અંશો દર્શાવે છે કે અસંખ્ય યુગલો પોર્નના ઉપયોગથી સંબંધિત નોંધપાત્ર નકારાત્મક પરિણામોની જાણ કરે છે.

અમને એવું લાગે છે કે વિલિયમ ફિશરની પ્રયોગશાળા શંકાસ્પદ અથવા કાળજીપૂર્વક રચાયેલ અભ્યાસ પ્રકાશિત કરે છે જેથી લોકો અને પત્રકારોને એવું માનવા માટે મૂંઝવણમાં મુકાય કે પોર્નના ઉપયોગને ગરીબ જાતીય અને સંબંધોની સંતોષ સાથે જોડતા અભ્યાસોની પ્રબળતાનો વિરોધ કરતા સમાન પુરાવા છે. આ પ્રકારની ઇરાદાપૂર્વકની ખોટી માહિતી માટેનો શબ્દ "એગ્નોટોલોજી" છે: જાહેર વપરાશ માટે ગેરમાર્ગે દોરતી ખોટી માહિતીનું ઇરાદાપૂર્વક ઉત્પાદન. અમે લિન્ડા હેચના સાયકસેન્ટ્રલ લેખનું સૂચન કરીએ છીએ જે સેક્સોલોજી ક્ષેત્રમાં એગ્નોટોલોજીની તપાસ કરે છે: " બોગસ સેક્સ એડિક્શન 'વિવાદ' અને અજ્ઞાનના શોધકો. "

સ્ટેલી, સી., અને પ્રુઝ, એન. (2013). ઘનિષ્ઠ સંબંધો અને સ્વ/જીવનસાથી મૂલ્યાંકન પર એરોટિકા જોવાની અસરો. જાતીય વર્તનના આર્કાઇવ્સ, 42(4), 615-624 . વેબની લિંક.

વિશ્લેષણ: એલાયન્સ સભ્ય નિકોલ પ્રુઝ દ્વારા . પોર્ન જોવું, ઉત્તેજિત થવું, અને પછી તેનાથી છૂટકારો મેળવવાની ઇચ્છા થવી, ભાગ્યે જ કોઈ નોંધપાત્ર શોધ છે. એક નિષ્ક્રિય પ્રયોગશાળા દ્વારા આ "પ્રયોગશાળા શોધ" આપણને સંબંધો પર પોર્નના ઉપયોગની લાંબા ગાળાની અસરો વિશે કંઈ કહેતી નથી (ફરીથી, 75 થી વધુ અભ્યાસો - અને પુરુષો પરના દરેક અભ્યાસ - પોર્નના ઉપયોગને ઓછી જાતીય અને સંબંધ સંતોષ સાથે જોડે છે ). આ પ્રયોગ બારના ગ્રાહકોને પૂછીને દારૂની અસરોનું મૂલ્યાંકન કરવા જેવું છે કે શું તેઓ તેમના પહેલા બે બીયર પછી સારું અનુભવે છે. શું આ એક વખતનું મૂલ્યાંકન આપણને બીજા દિવસે સવારે તેમના મૂડ અથવા ક્રોનિક દારૂના ઉપયોગની લાંબા ગાળાની અસરો વિશે કંઈ કહે છે? આશ્ચર્યજનક નથી કે, એલાયન્સે પ્રુઝના બાકીના તારણોને છોડી દીધા:

" શૃંગારિક ફિલ્મો જોવાથી નકારાત્મક અસર, અપરાધભાવ અને ચિંતાના વધુ અહેવાલો પણ આવ્યા "

નકારાત્મક અસરનો અર્થ નકારાત્મક લાગણીઓ થાય છે. એલાયન્સ ખુલ્લી.

મેડોક્સ, એએમ, રોડ્સ, જીકે, અને માર્કમેન, એચજે (2011). એકલા અથવા એકસાથે જાતીય-સ્પષ્ટ સામગ્રી જોવી: સંબંધોની ગુણવત્તા સાથે જોડાણો. જાતીય વર્તણૂકના આર્કાઇવ્સ, 40(2), 441-448. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: અન્ય સૂચિબદ્ધ અભ્યાસોની જેમ, એલાયન્સ કોઈપણ પ્રતિકૂળ તારણોને બાકાત રાખે છે. તેમનો સારાંશ એ જાહેર કરવામાં નિષ્ફળ ગયો કે જે વ્યક્તિઓએ ક્યારેય પોર્ન (SEM) જોયું નથી તેઓએ (1) " બધા સૂચકાંકોમાં ફક્ત SEM જોનારાઓ કરતા વધુ સંબંધ ગુણવત્તા " અને (2) " બેવફાઈનો ઓછો દર " નોંધાવ્યો. અવતરણ:

"આ અભ્યાસમાં રોમેન્ટિક સંબંધોમાં ૧૨૯૧ અપરિણીત વ્યક્તિઓના રેન્ડમ નમૂનામાં જાતીય-સ્પષ્ટ સામગ્રી (SEM) જોવા અને સંબંધ કાર્ય વચ્ચેના જોડાણોની તપાસ કરવામાં આવી હતી.... જે વ્યક્તિઓએ ક્યારેય SEM જોયું નથી તેઓએ SEM જોનારાઓ કરતાં બધા સૂચકાંકોમાં ઉચ્ચ સંબંધ ગુણવત્તા નોંધાવી છે . જે લોકોએ ફક્ત તેમના ભાગીદારો સાથે SEM જોયું છે તેઓએ એકલા SEM જોનારાઓ કરતાં વધુ સમર્પણ અને ઉચ્ચ જાતીય સંતોષ નોંધાવ્યો છે. જે લોકોએ ક્યારેય SEM જોયું નથી અને જે લોકોએ તેને ફક્ત તેમના ભાગીદારો સાથે જોયું છે તેમની વચ્ચે એકમાત્ર તફાવત એ હતો કે જેમણે ક્યારેય તેને જોયું નથી તેમનામાં બેવફાઈનો દર ઓછો હતો."

મોટાભાગના લોકો એકલા પોર્ન જુએ છે, આનો અર્થ એ છે કે મોટાભાગના યુગલો. જ્યારે અભ્યાસમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે જે યુગલો " માત્ર તેમના ભાગીદારો સાથે SEM જોતા હતા" તેઓએ વધુ સમર્પણ અને ઉચ્ચ જાતીય સંતોષ નોંધાવ્યો હતો , આ જૂથ પોર્નનો ઉપયોગ કરતા વ્યક્તિઓનો એક નાનો ભાગ રજૂ કરે છે. આને એક મોટા રાષ્ટ્રીય પ્રતિનિધિ સર્વે (GSS) ના ડેટા દ્વારા સમર્થન મળે છે જેમાં અહેવાલ આપવામાં આવ્યો છે કે છેલ્લા મહિનામાં બધી યુએસ મહિલાઓમાંથી ફક્ત 2.6% મહિલાઓએ "પોર્નોગ્રાફિક વેબસાઇટ" ની મુલાકાત લીધી હતી. આ પ્રશ્ન ફક્ત 2002 અને 2004 માં પૂછવામાં આવ્યો હતો ( પોર્નોગ્રાફી અને લગ્ન , 2014 જુઓ) . મેડોક્સ એટ અલ., 2011 YBOP ની 70 થી વધુ અભ્યાસોની યાદીમાં શામેલ છે જે પોર્નના ઉપયોગને ઓછી જાતીય અને સંબંધ સંતોષ સાથે જોડે છે.

હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી વિભાગના નમૂનાઓ

સંદર્ભ/વાસ્તવિકતા : એવું લાગે છે કે એલાયન્સના બધા સભ્યો વ્યસન મોડેલનો વિરોધ કરે છે (ઘણા ડેનિયર્સ પોર્ન વ્યસનનો ઉગ્ર વિરોધ કરે છે, સંશોધનને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે , વ્યસન સંશોધકો પર હુમલો કરે છે , પોર્ન વ્યસન અસ્તિત્વમાં છે તેવું કહેનારાઓને બદનામ કરે છે , પુનઃપ્રાપ્તિમાં પુરુષોને હેરાન કરે છે ). એ કહેવાની જરૂર નથી કે એલાયન્સના મુઠ્ઠીભર મોટાભાગે અપ્રસ્તુત પેપર્સ તેમના સામાન્ય પ્રેક્ષકો અને અજાણ પત્રકારોને મૂર્ખ બનાવવા માટે રચાયેલ છે. તેઓ જે ઓફર કરે છે તે પોર્ન વ્યસનના અસ્તિત્વને સમર્થન આપતા પ્રકાશિત સંશોધનની તુલનામાં નિસ્તેજ છે.

પ્રથમ, તે " કમ્પલ્સિવ સેક્સ્યુઅલ બિહેવિયર ડિસઓર્ડર" છે અને તે WHO ના નવા ICD-11 માં છે. વધુ સચોટ વર્ણનકર્તા "કમ્પલ્સિવ સેક્સ્યુઅલ બિહેવિયર ડિસઓર્ડર" (CSBD) એ સાહિત્યમાં "હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી" ને મોટાભાગે બદલ્યું છે. હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી અને કમ્પલ્સિવ સેક્સ્યુઅલ બિહેવિયર ડિસઓર્ડર બંને વિવિધ નિયંત્રણ બહારના જાતીય વર્તણૂકો માટે છત્ર શબ્દો તરીકે કાર્ય કરે છે જેને "સેક્સ એડિક્શન", "પોર્ન એડિક્શન", "સાયબરસેક્સ એડિક્શન" વગેરે તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. નવી પરિભાષા અનુસાર, વિશ્વના સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાતા તબીબી ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલ, ધ ઇન્ટરનેશનલ ક્લાસિફિકેશન ઓફ ડિસીઝ (ICD-11), માં પોર્ન અથવા સેક્સ એડિક્શન માટે યોગ્ય એક નવું નિદાન છે : "કમ્પલ્સિવ સેક્સ્યુઅલ બિહેવિયર ડિસઓર્ડર ."

વર્તણૂકીય વ્યસનોને ઓળખીને અને ફરજિયાત જાતીય વર્તણૂકો માટે કન્ટેનર-નિદાન બનાવીને , વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા અમેરિકન સોસાયટી ઓફ એડિક્શન મેડિસિન (ASAM) સાથે જોડાણ કરી રહી છે. ઓગસ્ટ, 2011 માં ASAM ખાતે અમેરિકાના ટોચના વ્યસન નિષ્ણાતોએ વ્યસનની તેમની નવી વ્યાપક વ્યાખ્યા રજૂ કરી.

બીજું, જોડાણ એ વ્યસન મોડેલને સમર્થન આપતા તમામ કાગળોને છોડી દીધું:

•  ધ એલાયન્સ બધું અવગણ્યું પોર્ન વપરાશકર્તાઓ અને સીએસબી વિષયો પર 54 ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસ, સિવાય પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 (અને તેઓ તેમના મુલાકાતીઓને વિશે નથી કહેતા 10 પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા કાગળો જે કહે છે કે પ્ર્યુઝના EEG અભ્યાસમાં ખરેખર વ્યસન મોડેલનું સમર્થન છે).
•  ધ એલાયન્સ બધું અવગણ્યું 29 તાજેતરની ન્યુરોસાયન્સ-આધારિત સાહિત્યિક સમીક્ષાઓ અને ટિપ્પણીઓ, વિશ્વના ટોચના કેટલાક ન્યુરોસાયસિસ્ટ્સ દ્વારા લખાયેલી. બધા 29 કાગળો વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે.
• ધ એલાયન્સ બાકી બધાં છોડી દીધા આ યાદીમાં કાગળો પોર્ન યુઝ (સહિષ્ણુતા) ની વધઘટ, પોર્ન પ્રત્યે વસવાટ, અને હજી પણ ઉપાડના લક્ષણો સાથે સતત સુસંગત XFSX અભ્યાસોનો અહેવાલ. (વ્યસન સાથે સંકળાયેલા બધા ચિહ્નો અને લક્ષણો). બે અભ્યાસો ડેનિઅર્સ નિકોલ પ્રેઝ અને એલેક્ઝાન્ડર Štulhofer દ્વારા છે, જેની કાળજીપૂર્વક રચનાત્મક લખાણો વાંચકોને ગેરમાર્ગે દોરે છે: અભ્યાસ 1 (પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 - ફરી); Štulhofer દ્વારા 2 નો અભ્યાસ કરો.

એલાયન્સે અતિસેક્સ્યુઅલીટી વિશેના અસંખ્ય અન્ય સંબંધિત અભ્યાસો, સમીક્ષાઓ અને ટિપ્પણીઓને છોડી દીધી. ઉદાહરણ તરીકે, "અતિસેક્સ્યુઅલીટી" માટે ગુગલ સ્કોલર શોધમાં 23,000 સંદર્ભો મળ્યા . જ્યારે ઘણા સંદર્ભો ડ્રગ-પ્રેરિત અથવા મગજની ઇજા-પ્રેરિત અતિસેક્સ્યુઅલીટી સાથે વ્યવહાર કરે છે, ત્યારે ઘણા બધા આ વિભાગ સાથે સંબંધિત છે - અને જાણી જોઈને છોડી દેવામાં આવ્યા છે.

એલાયન્સ સ્ટડીઝ :

ક્રુગર, ટીએચ, શિફર, બી., એકરમેન, એમ., હાકે, પી., ગિઝેવસ્કી, ઇ., અને શેડલોવસ્કી, એમ. (2006). માનવ જાતીય પ્રતિભાવ ચક્ર દરમિયાન સેરેબ્રોસ્પાઇનલ પ્રવાહીનું સીરીયલ ન્યુરોકેમિકલ માપન. યુરોપિયન જર્નલ ઓફ ન્યુરોસાયન્સ, 24(12), 3445-3452 . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: આ અભ્યાસ અહીં શું કરી રહ્યો છે? તે ન તો વ્યસન મોડેલને સમર્થન આપે છે કે ન તો તેનો વિરોધ કરે છે. શું તેનો ઉલ્લેખ એટલા માટે કરવામાં આવ્યો છે કારણ કે નિકોલ પ્રુસ અને ડેવિડ લે જાતીય ઉત્તેજના અને પ્રેરણામાં ડોપામાઇનની મુખ્ય ભૂમિકાને ક્રોનિકલી નકારી કાઢે છે? ઉદાહરણ તરીકે, પ્રુસ ક્રોનિકલી દાવો કરે છે કે ગલુડિયાઓને રમતા જોવું એ ન્યુરોલોજીકલ રીતે પોર્નમાં હસ્તમૈથુન કરવા જેવું છે . વૈજ્ઞાનિક રીતે હાસ્યાસ્પદ હોવા છતાં , આ વાતનો મુદ્દો વારંવાર અનુયાયીઓ, પત્રકારો અને અન્ય એલાયન્સ સભ્યો દ્વારા પુનરાવર્તિત કરવામાં આવે છે. કદાચ એલાયન્સે તેમના સાથી જીમ પફૌસનો સંપર્ક કરવો જોઈએ, જેમણે જાતીય વર્તણૂકમાં ડોપામાઇનની ભૂમિકા પર વ્યાપકપણે પ્રકાશિત કર્યું છે. કદાચ તેઓએ "જાતીય ઉત્તેજના +ડોપામાઇન" માટે ગૂગલ સ્કોલર શોધ કરવી જોઈએ જે 48,000 ટાંકણા આપે છે. નીચેનો લેખ પ્રુસના અસમર્થિત વાતના મુદ્દાનો પ્રતિભાવ છે: ડોન હિલ્ટન, એમડી દ્વારા ન્યુરોસાયન્સ અને સમસ્યારૂપ જાતીય વર્તણૂકો (2017) વિશે ગેરસમજો સુધારવી.

બાયર્સ, એલજે, મેન્ઝીઝ, કેએસ, અને ઓ'ગ્રેડી, ડબલ્યુએલ (2004). ઇન્ટરનેટ પર લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રી જોવા અને મોકલવા પર કમ્પ્યુટર ચલોનો પ્રભાવ: કૂપરના "ટ્રિપલ-એ એન્જિન" નું પરીક્ષણ. ધ કેનેડિયન જર્નલ ઓફ હ્યુમન સેક્સુઆલિટી, 13(3/4), 157. વેબની લિંક

કાર્વાલ્હો, જે., સ્તુલહોફર, એ., વિએરા, એએલ, અને જુરિન, ટી. (૨૦૧૫) . અતિસેક્સ્યુઅલીટી અને ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા: સમસ્યારૂપ જાતીયતાના માળખાનું અન્વેષણ. ધ જર્નલ ઓફ સેક્સ્યુઅલ મેડિસિન, ૧૨(૬), ૧૩૫૬-૧૩૬૭. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સ સભ્ય એલેક્ઝાન્ડર સ્તુલહોફર દ્વારા . જેમ ડેનિયર્સના સારાંશમાં જણાવાયું છે, " અમારો અભ્યાસ અતિસેક્સ્યુઅલીટી અને ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છાની વિશિષ્ટતાને સમર્થન આપે છે. " એક ટૂંકસાર:

એકંદરે, પ્રસ્તુત તારણો અતિસેક્સ્યુઅલીટી વિશેની ચર્ચાને ઘણી રીતે માહિતી આપે છે. પ્રથમ, ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા અને વારંવાર જાતીય પ્રવૃત્તિ સેક્સ સંબંધિત નકારાત્મક પરિણામો સાથે નોંધપાત્ર રીતે ઓવરલેપ થતી નથી. પરિણામો ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા અને સમસ્યારૂપ જાતીય વર્તણૂક વચ્ચેના વિશિષ્ટતાને સમર્થન આપે છે.

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, શ્ટુલ્હોફર અભ્યાસ, આ 25 અભ્યાસો સાથે, વારંવાર વારંવાર બોલાતા મુદ્દાને રદિયો આપે છે કે સેક્સ અને પોર્ન વ્યસનીઓમાં "બસ ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા હોય છે."

વિન્ટર્સ, જે., ક્રિસ્ટોફ, કે., અને ગોર્ઝાલ્કા, બીબી (2010). અવ્યવસ્થિત જાતીયતા અને ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા: વિશિષ્ટ રચનાઓ?. જાતીય વર્તણૂકના આર્કાઇવ્સ, 39(5), 1029-1043. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સ સભ્ય જેસન વિન્ટર્સ દ્વારા . અગાઉના શ્તુલ્હોફર અભ્યાસથી વિપરીત, આ અભ્યાસમાં જણાવાયું છે કે " જે પુરુષો અને સ્ત્રીઓએ સારવાર લીધી હોવાનું જણાવ્યું હતું તેઓએ જાતીયતા અને જાતીય ઇચ્છાના માપદંડોમાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ સ્કોર મેળવ્યો હતો. " જેમ શ્તુલ્હોફર અભ્યાસે સમજાવ્યું હતું, વિન્ટર્સ અભ્યાસ ઘાતક રીતે ખામીયુક્ત હતો કારણ કે તેમાં જાતીય ફરજિયાતતા સ્કેલ (SCS) નો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.

આ સ્પષ્ટપણે વિન્ટર્સ એટ અલ. ના ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા અને અવ્યવસ્થિત જાતીયતા વચ્ચેના નોંધપાત્ર ઓવરલેપ વિશેના નિષ્કર્ષનો વિરોધાભાસ કરે છે [5]. વિસંગત તારણો માટે એક શક્ય સમજૂતી એ છે કે બે અભ્યાસોમાં અતિસૈદ્ધાંતિકતા દર્શાવવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા વિવિધ પગલાં. ઉદાહરણ તરીકે, વર્તમાન અભ્યાસમાં, જાતીયતા સંબંધિત નકારાત્મક પરિણામોનું મૂલ્યાંકન વધુ સંપૂર્ણ સૂચિનો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવ્યું હતું. વધુમાં, વિન્ટર્સ એટ અલ. એ જાતીય ફરજિયાતતા સ્કેલ [36] નો ઉપયોગ કર્યો હતો, જે જાતીય અનિવાર્યતા અને જાતીય અનુભવો અને પ્રયોગો પ્રત્યે ખુલ્લાપણું વચ્ચે ખરાબ રીતે તફાવત કરવાનું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે [4,37].

સેક્સ અને પોર્ન વ્યસનીઓ "માત્ર ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા ધરાવે છે" તેવા દાવાનો વિરોધ કરતા 25 અન્ય અભ્યાસો ઉપરાંત, "ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા" પોર્ન વ્યસન સાથે પરસ્પર વિશિષ્ટ છે તે અવિશ્વસનીય દાવાને સંબોધિત કરવું મહત્વપૂર્ણ છે. જો કોઈ અન્ય વ્યસનોના આધારે કાલ્પનિક બાબતોને ધ્યાનમાં લે તો તેની અતાર્કિકતા સ્પષ્ટ થઈ જાય છે. (વધુ માટે જુઓ - ઉચ્ચ ઇચ્છા', અથવા 'માત્ર' એક વ્યસન? સ્ટીલ એટ અલ. ને પ્રતિભાવ , ડોનાલ્ડ એલ. હિલ્ટન, જુનિયર, એમડી દ્વારા .)

ઉદાહરણ તરીકે, શું આવા તર્કનો અર્થ એ છે કે મોટેભાગે સ્થૂળ સ્થૂળ હોવું, ખાવું નિયંત્રિત કરવામાં અસમર્થ છે, અને તેના વિશે અત્યંત નાખુશ છે, તે ફક્ત "ખોરાક માટેની ઉચ્ચ ઇચ્છા છે?" વધુ એક્સ્ટ્રાપોલેટ કરવું, એક એવું નિષ્કર્ષ લેવું જોઈએ કે મદ્યપાન કરનારાઓ માટે દારૂની વધુ ઇચ્છા હોય છે, બરાબર? ટૂંકમાં, બધા વ્યસનીઓ તેમની વ્યસનકારક વસ્તુઓ અને પ્રવૃત્તિઓ ("સંવેદનશીલતા" તરીકે પણ ઓળખાય છે) માટે "ઉચ્ચ ઇચ્છા" અથવા ગુસ્સો ધરાવે છે, જ્યારે સહનશીલતા અથવા વસવાટને લીધે આવી પ્રવૃત્તિઓનો આનંદ ઓછો થાય છે ત્યારે પણ.

અશ્લીલ વ્યસન પોતે જ ઘણી વાર “જાતીય વિચારો, ભાવનાઓ અને જરૂરિયાતો” તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે તેવી તૃષ્ણાઓને અવગણવા સખત ઉત્તેજના ઉત્પન્ન કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, કમ્પ્યુટરને ચાલુ કરવું, પ popપ-અપ જોવું અથવા એકલા રહેવું જેવા સંકેતો, અશ્લીલ માટે તીવ્ર, ઘુસણખોર ઇચ્છાઓને ટ્રિગર કરે છે. કેટલાક સંવેદનશીલ અશ્લીલ પ્રતિભાવનું વર્ણન "એક ટનલમાં પ્રવેશતા હોય છે જેમાં ફક્ત એક જ છટકી હોય છે: પોર્ન." પોર્ન યુઝર્સ / સેક્સ વ્યસનીમાં સંવેદનશીલતા (ક્યૂ-રિએક્ટિવિટી, વાપરવાની તૃષ્ણાઓ) અહેવાલ કરનારા 27 અધ્યયન છે: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

"ઉચ્ચ લૈંગિક ઇચ્છા" સૂચવવાની ઇચ્છા વ્યસનપૂર્ણ છે તે વ્યસનના અસ્તિત્વને દૂર કરે છે. માત્ર વ્યસનમાં અપૂરતી તાલીમ ધરાવતી વ્યક્તિ જ આવા વિખરાયેલા નિષ્કર્ષને દોરશે.

ઓમિંગ, એમ. (2018). જૂના ભય માટે એક નવું નિદાન? સમકાલીન યુએસ ચર્ચામાં પોર્નનું રોગવિજ્ઞાન. પોર્ન સ્ટડીઝ, 5(2), 213-216 . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સ સભ્ય અને ગ્રેજ્યુએટ વિદ્યાર્થી, મદિતા ઓમિંગ દ્વારા . વધુ સંદર્ભ ફુગાવો. તે કોઈ અભ્યાસ નથી અને તે "હાયપરસેક્સ્યુઅલીટીના મોડેલ્સ" માં કોઈ સમજ આપતું નથી, જે તે વિભાગ છે જ્યાં તે પોસ્ટ કરવામાં આવ્યું છે. વાસ્તવમાં, તે પોર્ન સ્ટડીઝ જર્નલનો બીજો ખરાબ રીતે સંદર્ભિત એજન્ડા-આધારિત અભિપ્રાય ભાગ છે . મદિતા ઓમિંગના તાજેતરના VICE લેખમાં, જેમાં પોર્ન વ્યસન માટે ધર્મ અને મીડિયાને દોષી ઠેરવવામાં આવ્યા છે, તેણીએ સ્વીકાર્યું છે કે તેણીને વ્યસન, અથવા ન્યુરોસાયન્સ, અથવા પોર્ન વપરાશકર્તાઓ પર ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસ, અથવા પોર્ન પર મનોવૈજ્ઞાનિક અભ્યાસ વગેરે વિશે લગભગ કંઈ જ ખબર નથી:

હું ન તો ન્યુરોબાયોલોજિસ્ટ છું કે ન તો વર્તણૂકીય મનોવિજ્ઞાની, તેથી પોર્નોગ્રાફી ખરેખર શારીરિક રીતે વ્યસનકારક છે કે નહીં તે નક્કી કરવામાં મને કોઈ કુશળતા નથી. પરંતુ પહેલા, જેમની પાસે આ કુશળતા છે તેમની વચ્ચે તેની ચર્ચા કરવામાં આવશે. જોકે WHO એ હવે 2022 થી "ઓબ્સેસિવ-કમ્પલ્સિવ સેક્સ્યુઅલ વર્તણૂક", જેમાં દેખીતી રીતે "પોર્નનો વધુ પડતો વપરાશ" પણ શામેલ છે , તેમના ડાયગ્નોસ્ટિક કેટલોગમાં સમાવવાનું નક્કી કર્યું છે. અને બીજું, હું કંઈક સંપૂર્ણપણે અલગ બાબત સાથે વ્યવહાર કરી રહ્યો છું. એક સાંસ્કૃતિક વૈજ્ઞાનિક, એટલે કે, કવિતાના દુભાષિયા તરીકે, હું પોર્નોગ્રાફીને મુખ્યત્વે એક વાર્તા તરીકે સમજું છું.

કવિતા વિદ્યાર્થી?

એલાયન્સનો સારાંશ ખાસ કરીને વિરોધાભાસી છે અને લાગે છે કે જાણે તે માઇન્ડગિક દ્વારા લખાયેલું છે:

દેખીતી રીતે નૈતિક રીતે પ્રેરિત ધાર્મિક, રૂઢિચુસ્ત અને વિરોધી પોર્નોગ્રાફી જૂથોની સાથે, એક અતિ નાણાકીય રીતે પ્રોત્સાહન આપતી સારવાર મશીનરીએ પોષણ વ્યસની પ્રવચનના પ્રેરક બળ અને નફાકારક તરીકે વિકાસ કર્યો છે. [પુરાવા?] એકસાથે તેઓ સમગ્ર દેશમાં એક શક્તિશાળી લોબી બનાવે છે જે સંભવિત વિરોધાભાસી સંશોધન (પ્રુઝ અને ફોંગ 2015, 439) ને મૌન કરવા માટે જરૂરી કોઈપણ સાધનનો ઉપયોગ કરવામાં અચકાતી નથી.

સ્પિન વિશે વાત કરો. ઓઇમિંગ લૈંગિક વ્યસન ચિકિત્સકોના પથરાયેલા જૂથોને 'અપાર આર્થિક રીતે પ્રોત્સાહિત ઉપચાર મશીનરી' તરીકે સંદર્ભિત કરે છે, ”જ્યારે સર્વવ્યાપી, આર્થિક રીતે પ્રોત્સાહિત મલ્ટિ-અબજ પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગની અવગણના કરે છે, જે પીઅર-સમીક્ષા કરેલા પુરાવાઓની વિશાળ માત્રા હોવા છતાં, તેના કારણે થતા નુકસાનને નકારી શકે છે. ત્યારબાદ ઓઇમિંગે પ્ર્યુઝને ટાંકીને કહ્યું કે આ "શક્તિશાળી લોબી" સંભવિત વિરોધાભાસી સંશોધનને મૌન કરવા માટે જરૂરી કોઈપણ માધ્યમોનો ઉપયોગ કરે છે.

વાસ્તવિકતામાં, તે પ્ર્યુઝ છે જેણે કોઈપણને હેરાન કરવા અને બદનામ કરવા માટે "કોઈપણ જરૂરી સાધન" કામેલા છે જે સૂચવે છે કે પોર્ન સમસ્યાઓ લાવી શકે છે. તે પ્રૂઝ છે જેમણે સંશોધન અવરોધિત કરવા, સ્પીકર્સ રદ કરવા અને પ્રકાશન માટે અસ્વીકૃત અને / અથવા પાછો ખેંચવાનો પ્રયાસ કરવા (અન્યાયી) પડદા પાછળ કામ કર્યું છે. પ્ર્યુઝની મોટાભાગની અનૈતિક અને કેટલીક વાર ગેરકાયદેસર વર્તણૂંક નીચેના પૃષ્ઠો પર દસ્તાવેજી કરવામાં આવી છે:

• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 2)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 3)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 4)
• નિકોલ પ્ર્યુઝના દૂષિત અહેવાલ અને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગના પીડિતો.
• નિકોલ પ્ર્યુઝ અને ડેવિડ લે બદનક્ષીનો દાવો કરે છે કે ગેરી વિલ્સનને સધર્ન ઓરેગોન યુનિવર્સિટીમાંથી કા .ી મૂક્યો હતો
• વર્તણૂકલક્ષી વિજ્ઞાન સમીક્ષા કાગળની પ્રૂઝના પ્રયત્નોપાર્ક એટ અલ., 2016) પાછું ખેંચ્યું
• વિસ્કોન્સીન વિદ્યાર્થી અખબાર (ધ રેકેટ) યુનિવર્સિટી દ્વારા લેખ નિકોલ પ્ર્યુઝ દ્વારા ખોટી પોલીસ રિપોર્ટ પોસ્ટ કરે છે (માર્ચ, 2019)
• આક્રમક ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન પોર્ન વ્યસન ડેનિયર્સ દ્વારા કરવામાં આવ્યું (www.realyourbrainonporn.com)
• નિકોલ પ્ર્યુઝ, ડેવિડ લે અને @ બ્રેઇનઓનપોર્ન નો નોફapપના એલેક્ઝાન્ડર ર Rડ્સને પજવણી અને બદનામ કરવાનો લાંબો ઇતિહાસ
• નિકોલ પ્રેઝ અને ડેવિડ લે ડોન હિલ્ટન માનહાનિના મુકદ્દમમાં જુઠ્ઠાણા કરે છે.
• વિલ્સનને ચૂપ કરવાના પ્ર્યુઝના પ્રયત્નો નિષ્ફળ ગયા; તેના સંયમ હુકમને વ્યર્થ તરીકે નકારી કા &વામાં આવ્યો હતો અને તેણીએ એસએલએપીપીના ચુકાદામાં નોંધપાત્ર એટર્ની ફી લેવી છે.

જો કે, કેટલીક વધારાની ઘટનાઓ આવી છે કે અમે જાહેર કરવાની સ્વતંત્રતા નથી - કારણ કે પ્રૂઝના પીડિતોને વધુ સજા આપવાનો ભય છે.

મહત્વનું મુદ્દો: જ્યારે પ્રુસે ખોટી રીતે દાવો કર્યો છે કે તે "પીડિત" છે, તે પ્રૂઝ છે જે ઉપરોક્ત પૃષ્ઠો પર સૂચિબદ્ધ વ્યક્તિઓ અને સંગઠનો પ્રત્યેની તમામ પજવણી શરૂ કરે છે. તે પૃષ્ઠોમાંથી કોઈએ નિકોલ પ્ર્યુઝને હેરાન કર્યા નથી. "દખલગીરી" અથવા "વિરોધી પોર્નો એક્ટિવિસ્ટ્સ" દ્વારા ગેરમાર્ગે દોરતા હોવાના તેના બનાવટના દાવાઓમાં ઉદ્દેશ્ય દસ્તાવેજોનો એક ભાગ નથી.

પ્રૂઝ પૂરા પાડે છે તે તમામ પુરાવા સ્વ-જનરેટ કરે છે: એક માહિતી-ગ્રાફિક, તેનાથી કેટલીક ઇમેઇલ્સ, જે માનવામાં આવે છે કે પજવણી કરવામાં આવે છે અને ખોટી આક્ષેપો ધરાવતી પાંચ બનાવટી વિરામ અને નિરાશાજનક અક્ષરોનો સમાવેશ થાય છે. તમે અનેક દુર્ભાવનાપૂર્ણ ઔપચારિક ફરિયાદોના પુરાવા પણ જોશો. વિવિધ નિયમનકારી એજન્સીઓ સાથે પ્રૂઝે ફાઇલ કરી છે - જેને ટૂંકમાં કાઢી નાખવામાં આવે છે અથવા તપાસ કરવામાં આવે છે અને કાઢી નાખવામાં આવે છે. તેણી આ બગડેલ ફરિયાદો ફાઇલ કરતી હોવાનું જણાય છે, તેથી તેણી તેના લક્ષ્યોને "તપાસ હેઠળ" છે એવો દાવો કરવા આગળ વધી શકે છે.

પ્રુસે ટ્વીટ, ફેસબુક અથવા YBOP પરના પૃષ્ઠોની લિંક્સ દ્વારા સાયબર-સ્ટોકિંગનું લક્ષ્ય હોવાના કોઈ ઉદ્દેશ્ય ઉદાહરણો પૂરા પાડ્યા નથી. બીજી બાજુ, પ્રુસેના ટ્વિટર ફીડમાં એક સમયે વિલ્સન અને અન્ય ઘણા લોકોને લક્ષ્ય બનાવતા સેંકડો અને સેંકડો બદનક્ષીભર્યા અને અચોક્કસ ટ્વીટ્સ હતા (પ્રુસે ત્યારથી 3,000 થી વધુ ટ્વીટ્સ કાઢી નાખ્યા છે). સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્રુસે પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ સાથે નજીકથી સુમેળમાં રહીને, શૂન્ય ચકાસણીયોગ્ય પુરાવા સાથે એક પૌરાણિક કથા બનાવી છે .

પ્રુઝ, એન., સ્ટીલ, વીઆર, સ્ટેલી, સી., સબાટિનેલી, ડી., અને હજકાક, જી. (૨૦૧૬). પ્રુઝ એટ અલ. (૨૦૧૫) વ્યસન આગાહીઓનું નવીનતમ ખોટાકરણ. જૈવિક મનોવિજ્ઞાન, ૧૨૦, ૧૫૯-૧૬૧ . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સ સભ્ય નિકોલ પ્ર્યુઝ દ્વારા . વધુ સંદર્ભ ફુગાવો કારણ કે તે કોઈ અભ્યાસ નથી, તેના બદલે, આ ટૂંકી ટિપ્પણી પ્ર્યુઝના 2015 ના ખૂબ ટીકા પામેલા EEG અભ્યાસ (અન્યત્ર ચર્ચા કરાયેલ) ના બચાવનો ડોળ કરે છે. તે આ 9 પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ પેપર્સમાં કંઈપણ કાયદેસર રીતે સંબોધવામાં નિષ્ફળ જાય છે: પ્ર્યુઝ એટ અલ ., 2015 ની પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ ટીકાઓ ઉપર સમજાવ્યા મુજબ, પ્ર્યુઝ એટ અલ. , 2015, તે જેવું દેખાય છે તેવું નથી . જ્યારે પ્ર્યુઝે હિંમતભેર ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેના એકલા, ઊંડા ખામીયુક્ત EEG અભ્યાસે પોર્ન વ્યસનને દૂર કર્યું છે, આઠ પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ પેપર્સ અસંમત છે . બધા 9 પેપર્સ સંમત થાય છે કે પ્ર્યુઝ એટ અલ., 2015 માં ખરેખર વધુ વારંવાર પોર્ન વપરાશકર્તાઓમાં ડિસેન્સિટાઇઝેશન અથવા આદત જોવા મળી હતી (વ્યસન સાથે સુસંગત ઘટના).

પ્રુસે તેના પત્રમાં ઘણા બધા એવા અભ્યાસોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે જે તેણે આ "સંશોધન" પૃષ્ઠ પર કાપીને પેસ્ટ કર્યા છે જેની અહીં ટીકા કરવામાં આવી છે. પ્રુસેના બધા દાવાઓ અને ચેરી-પિક કરેલા કાગળોનો દુરુપયોગ (જ્યારે તેના દાવાઓનો વિરોધ કરતા સેંકડોને અવગણીને), અહીં સંપૂર્ણ રીતે રદિયો આપવામાં આવ્યો: ટીકા: સંપાદકને પત્ર “પ્રુસે એટ અલ. (2015) વ્યસન આગાહીઓનું નવીનતમ ખોટાકરણ“ (2016) , નિકોલ પ્રુસે, વોન આર. સ્ટીલ, કેમેરોન સ્ટેલી, ડીન સબાટિનેલી, ગ્રેગ હાજકેક દ્વારા.

પ્રુસ, એન., જાન્સેન, ઇ., જ્યોર્જિયાડિસ, જે., ફિન, પી., અને પફોસ, જે. (2017). ડેટા સેક્સને વ્યસનકારક તરીકે સમર્થન આપતો નથી. ધ લેન્સેટ સાયકિયાટ્રી, 4(12), 899. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સ સભ્ય નિકોલ પ્રુસ, પીટર ફિન, એરિક જાન્સેન અને જેનિકો જ્યોર્જિયાડિસ દ્વારા . કોઈ અભ્યાસ નથી. લેન્સેટમાં પ્રુસ દ્વારા લખાયેલ આ પત્ર , ચાર સાથીઓ (એરિક જાન્સેન, જેનિકો જ્યોર્જિયાડિસ, પીટર ફિન અને જેમ્સ પફૌસ) દ્વારા સહી કરાયેલ, બીજા ટૂંકા પત્રનો જવાબ હતો: શું અતિશય જાતીય વર્તન એક વ્યસનકારક વિકાર છે? ( પોટેન્ઝા એટ. અલ., 2017) , વ્યસન નિષ્ણાતો માર્ક પોટેન્ઝા, મેટ્યુઝ ગોલા, વેલેરી વૂન, એરિયલ કોર અને શેન ક્રાઉસ દ્વારા લખાયેલ.

અહીં પ્રુસે સંપાદકને લખેલા પોતાના બીજા એક કર્સરી પત્રમાં સેક્સ વ્યસન અને પોર્ન વ્યસન (જેને આગામી ICD-11 માં "કમ્પલ્સિવ સેક્સ્યુઅલ બિહેવિયર ડિસઓર્ડર" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે ) ના અસ્તિત્વને "ડિબંકિંગ" તરીકે ગણાવ્યું છે. છતાં તે એવું નથી. આ 240-શબ્દનો અભિપ્રાય ભાગ ( પ્રુસે એટ અલ. , 2017) તેના દાવાઓને સમર્થન આપવા માટે શૂન્ય અભ્યાસોનો ઉલ્લેખ કરે છે, જે વ્યસન મોડેલનો સામનો કરવા માટે તેના એકમાત્ર "પુરાવા" તરીકે ફક્ત નીચેના એકલ, સરળતાથી રદિયો આપેલા વાક્યને પ્રદાન કરે છે:

જો કે, પ્રાયોગિક અભ્યાસો વ્યસનના ચાવીરૂપ તત્વોને સમર્થન આપતા નથી જેમ કે વપરાશમાં વધારો, અરજીઓને નિયમનમાં મુશ્કેલી, નકારાત્મક અસરો, પુરસ્કાર અભાવ સિંડ્રોમ, નિવારણ સિંડ્રોમ સમાપ્ત થવું, સહિષ્ણુતા અથવા ઉભી થયેલી અંતમાં હકારાત્મક ક્ષમતાઓ.

આ વ્યાપક ટીકા, "ડેટા સેક્સને વ્યસનકારક તરીકે સમર્થન આપતો નથી" ( પ્રુઝ એટ અલ ., 2017) નું વિશ્લેષણ , પ્રુઝ પત્રમાં રજૂ કરાયેલા નાના દાવાઓને રદિયો આપે છે. તે વ્યસનના મુખ્ય તત્વો માટે વ્યાપક પ્રયોગમૂલક સમર્થન પણ રજૂ કરે છે, જે પ્રુઝ એટ અલ. ખોટી રીતે જણાવે છે કે વર્તમાન સંશોધનમાંથી ગુમ છે. જેમ તમે જોશો, ઉપયોગની વૃદ્ધિ, વિનંતીઓનું નિયમન કરવામાં મુશ્કેલી, નકારાત્મક અસરો, પુરસ્કારની ઉણપ સિન્ડ્રોમ, ઉપાડ સિન્ડ્રોમ અને સહિષ્ણુતા/આદત, આ બધાને પોર્ન વપરાશકર્તાઓ/CSB વિષયો પરના અસંખ્ય અભ્યાસોમાં ઓળખવામાં આવ્યા છે. વધુમાં, વ્યસનના સ્વીકૃત ન્યુરોલોજીકલ તત્વો, જેમ કે સંવેદનશીલતા, (ક્યુ-રિએક્ટિવિટી/ક્રેવિંગ્સ), વધુ ઇચ્છિત-ઓછી પસંદ, નિષ્ક્રિય પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ અને નિષ્ક્રિય તણાવ પ્રતિભાવ, આ 42 ન્યુરોસાયન્સ-આધારિત અભ્યાસોમાંથી ઘણામાં નોંધાયા છે.

આકસ્મિક રીતે, લેન્સેટમાં પ્રુસના ચાર સહ-હસ્તાક્ષરકર્તાઓમાંથી ત્રણએ પણ તેમના નામ 2016 ના સોલ્ટ લેક ટ્રિબ્યુન ઓપ-એડ પર હુમલો કરતા "ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ" અને ઇન્ટરનેટ પોર્ન પરના તેના સ્થાન પર આપ્યા હતા. તે સોલ્ટ લેક ટ્રિબ્યુન 600-શબ્દનું ઓપ-એડ સામાન્ય જનતાને ગેરમાર્ગે દોરવા માટે ગણતરી કરાયેલા અસમર્થિત દાવાઓથી ભરેલું હતું. અને તેના લેખકો, પ્રુસ અને મિત્રો, તેઓએ કરેલા એક પણ દાવાને સમર્થન આપવામાં નિષ્ફળ ગયા. ઓપ-એડે ફક્ત 4 પેપર્સ ટાંક્યા - જેમાંથી કોઈને પોર્ન વ્યસન, સંબંધો પર પોર્નની અસરો અથવા પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ સાથે કોઈ લેવાદેવા નહોતી. પ્રુસ ઓપ-એડના આ વિસર્જન સાથે ઘણા નિષ્ણાતોએ પ્રતિક્રિયા આપી: ઓપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પર વિજ્ઞાનને ખોટી રીતે કોણ રજૂ કરી રહ્યું છે? (2016) . પ્રારંભિક ઓપ-એડના "ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ્સ" થી વિપરીત, પ્રતિભાવ લેખકોએ તેમના નિવેદનોને સમર્થન આપતા સાહિત્યના ઘણા સો અભ્યાસો અને બહુવિધ સમીક્ષાઓનો ઉલ્લેખ કર્યો.

પ્રુઝના લેન્સેટ પ્રયાસ તરફ વળતાં, આપણે એ ઉલ્લેખ કરવો જોઈએ કે પાંચ પ્રુઝ એટ અલ. , 2017 ના સહી કરનારાઓમાંથી એકે પણ ક્યારેય ચકાસાયેલ "પોર્ન અથવા સેક્સ વ્યસની " ને લગતો અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યો નથી . વધુમાં, પ્રુઝના લેન્સેટ પત્ર પર હસ્તાક્ષર કરનારા કેટલાક લોકોએ પોર્ન અને સેક્સ વ્યસનની વિભાવનાને ઉગ્રતાથી નકારવાનો અને હુમલો કરવાનો ઇતિહાસ રાખ્યો છે (આમ તે તદ્દન પૂર્વગ્રહ દર્શાવે છે). તેનાથી વિપરીત, પાંચ પોટેન્ઝા એટ અલ. 2017 ના સહ-લેખકોમાંથી દરેક (જેમણે લેન્સેટમાં આ વિષય પર પહેલો પત્ર લખ્યો હતો ) એ ફરજિયાત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર (પોર્ન વપરાશકર્તાઓ અને સેક્સ વ્યસનીઓ પર સીમાચિહ્ન મગજ અભ્યાસ સહિત) ધરાવતા વિષયોને લગતા બહુવિધ અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યા છે.

વોલ્ટન, એમટી, અને ભુલ્લર, એન. (૨૦૧૮). ઇમ્પલ્સ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર તરીકે ફરજિયાત જાતીય વર્તન: ફિલ્ડ સ્ટડીઝ ડેટાની રાહ જોવી. જાતીય વર્તનના આર્કાઇવ્સ, ૧-૫. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: કોઈ અભ્યાસ નથી. તે બે સેક્સોલોજિસ્ટ (ન તો ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ છે) દ્વારા લખાયેલ ટિપ્પણી છે જે નિયમિતપણે એલાયન્સ સભ્ય જેમ્સ કેન્ટર સાથે પેપર્સ લખે છે. વધુ સંદર્ભો ફુગાવો અને ચેરી-પિકિંગ. આ 3-પાનાની ટિપ્પણીમાં ફક્ત 25 પેપર્સ ટાંકવામાં આવ્યા છે: આઠ તેમના પોતાના અને પાંચ વધુ એલાયન્સ સભ્યો દ્વારા. ટિપ્પણી CSB વિષયો અથવા પોર્ન વપરાશકર્તાઓ પર પ્રકાશિત 43 ન્યુરોસાયન્સ-આધારિત અભ્યાસોમાંથી કોઈનો ઉલ્લેખ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે . "સેક્સવેયર સાયકલ" પર વોલ્ટન ટિપ્પણીને ટાંકવાને બદલે ડેનિયર્સે તે જ જર્નલની સમાન આવૃત્તિમાં પ્રકાશિત આ વધુ જવાબદાર ટિપ્પણીઓ કેમ ન આપી?

• મોડેલ્સને અલગ પાડવું એ ડિસઓર્ડર (2017) તરીકે સેક્સ વ્યસનના વૈજ્ઞાનિક અધિગ્રહણને અવગણે છે.
• પુડિંગનો પુરાવો સ્વાદમાં છે: ફરજિયાત જાતીય બિહેવીયર્સ (2018) સંબંધિત મોડેલ્સ અને હાયપોથ્સ ચકાસવા માટે ડેટાની જરૂર છે.
  

અરે વાહ, તેઓ ડેનિયર્સના કાર્યસૂચિમાં બંધ બેસતા નથી.

લે, ડીજે (2018). જાહેર આરોગ્ય કટોકટી કાયદા પાછળનું સ્યુડોસાયન્સ. પોર્ન સ્ટડીઝ, 5(2), 208-212. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ : એલાયન્સ સભ્ય ડેવિડ લે દ્વારા . કોઈ અભ્યાસ નથી. ખરાબ, અચોક્કસ, પોર્ન તરફી પ્રચાર ભાગ જે લેના સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ્સમાંથી એક જેવો વાંચે છે. YBOP ને અત્યંત શંકાસ્પદ પોર્ન સ્ટડીઝ જર્નલમાં પ્રકાશિત લેના ચેતનાના પ્રવાહના વિચારોને સંબોધવાની કોઈ જરૂર ન લાગી . દરેક લેના ટોકિંગ પોઇન્ટને સંપૂર્ણ રીતે ડિબંક કરવા માટે, YBOP આ લેખ સૂચવે છે - ફિલિપ ઝિમ્બાર્ડોને ડેવિડ લેના પ્રતિભાવને ડિસમેન્ટિંગ: " આપણે પોર્ન ચર્ચામાં સારા વિજ્ઞાન પર આધાર રાખવો જોઈએ " (માર્ચ, 2016) , અથવા લેના સૌથી કુખ્યાત પ્રચાર ભાગનું આ વ્યાપક ડિસમેન્ટિંગ - " ધ એમ્પરર હેઝ નો ક્લોથ્સ: અ રિવ્યૂ ઓફ ધ 'પોર્નોગ્રાફી એડિક્શન' મોડેલ " (2014), ડેવિડ લે, નિકોલ પ્રુસ અને પીટર ફિનનું આ વ્યાપક ડિસમેન્ટિંગ. વધુ સંદર્ભ ફુગાવો.

નોંધ: લે એટ અલ., 2014 જર્નલ " કરન્ટ સેક્સ્યુઅલ હેલ્થ રિપોર્ટ્સ " દ્વારા તેમના "કરન્ટ કોન્ટ્રોવર્સીઝ સેક્શન" માં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું. કોન્ટ્રોવર્સીઝ સેક્શનના સંપાદક, અને આમ લેના પેપર, સાથી એલાયન્સ સભ્ય ચાર્લ્સ મોઝર હતા. ત્યારબાદ મોઝરે લે અને પ્રુસ સાથે મળીને ઇન્ટરનેશનલ સોસાયટી ફોર ધ સ્ટડી ઓફ વિમેન્સ સેક્સ્યુઅલ હેલ્થના ફેબ્રુઆરી 2015 કોન્ફરન્સમાં પોર્ન વ્યસનને "ખોટી" કર્યું: લે, પ્રુસ, મોઝર અને ત્યારબાદ કરન્ટ સેક્સ્યુઅલ હેલ્થ રિપોર્ટ્સના મુખ્ય સંપાદક પેરેલમેને 2 કલાકનો સિમ્પોઝિયમ રજૂ કર્યો: "પોર્ન વ્યસન, સેક્સ વ્યસન, કે ફક્ત અન્ય OCD ?" આ ડેનિયર્સ વર્ષોથી એક ટીમ તરીકે, એક એજન્ડા સાથે કામ કરી રહ્યા છે.

પ્રુઝ, એન., સ્ટીલ, વીઆર, સ્ટેલી, સી., સબાટિનેલી, ડી., અને હાજક, જી. (2015). સમસ્યાવાળા વપરાશકર્તાઓમાં જાતીય છબીઓ દ્વારા અંતમાં હકારાત્મક સંભાવનાઓનું મોડ્યુલેશન અને "પોર્ન વ્યસન" સાથે અસંગત નિયંત્રણો. જૈવિક મનોવિજ્ઞાન, 109, 192-199 . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ : એલાયન્સ સભ્ય નિકોલ પ્ર્યુઝ દ્વારા . ઉપર ચર્ચા કર્યા મુજબ, પ્રુઝ એટ અલ. , 2015, જે દેખાય છે તે નથી, અને કંઈપણ ખોટા પાડે છે . જ્યારે પ્રુઝે હિંમતભેર ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેના એકલા, ઊંડા ખામીયુક્ત EEG અભ્યાસે પોર્ન વ્યસનને દૂર કર્યું છે, 8 પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા પેપર્સ અસંમત છે . બધા આઠ પેપર્સ સંમત થાય છે કે પ્રુઝ એટ અલ., 2015 માં વધુ વારંવાર પોર્ન વપરાશકર્તાઓમાં ડિસેન્સિટાઇઝેશન અથવા આદત જોવા મળી હતી (વ્યસન સાથે સુસંગત ઘટના) પ્રુઝ એટ અલ ., 2015 ની પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા ટીકાઓ

પરિણામો: "પોર્ન જોવાનું નિયમન કરવામાં સમસ્યા અનુભવતા વ્યક્તિઓ" નિયંત્રણોની તુલનામાં વેનીલા પોર્નના ફોટાના એક સેકન્ડના સંપર્કમાં મગજની પ્રતિક્રિયા ઓછી હતી. મુખ્ય લેખક દાવો કરે છે કે આ પરિણામો " પોર્ન વ્યસનને દૂર કરે છે ." કયા કાયદેસર વૈજ્ઞાનિક એવો દાવો કરશે કે તેમના એકલા અસામાન્ય અભ્યાસે અભ્યાસના સુસ્થાપિત ક્ષેત્રને દૂર કર્યું છે?

વાસ્તવમાં, પ્રુઝ એટ અલ. 2015 ના તારણો કુહ્ન અને ગેલિના ટી (2014) સાથે સંપૂર્ણ રીતે સંરેખિત છે , જેમાં જાણવા મળ્યું છે કે વેનીલા પોર્નના ચિત્રોના પ્રતિભાવમાં વધુ પોર્નનો ઉપયોગ ઓછા મગજ સક્રિયકરણ સાથે સંકળાયેલો છે. પ્રુઝ એટ અલ . તારણો પણ બાન્કા એટ અલ. 2015 સાથે સંરેખિત છે જે આ સૂચિમાં #13 છે. વધુમાં, અન્ય EEG અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે સ્ત્રીઓમાં વધુ પોર્નનો ઉપયોગ પોર્ન પ્રત્યે ઓછા મગજ સક્રિયકરણ સાથે સંકળાયેલો છે. ઓછા EEG વાંચનનો અર્થ એ છે કે વિષયો ચિત્રો પર ઓછું ધ્યાન આપી રહ્યા છે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, વારંવાર પોર્ન વપરાશકર્તાઓ વેનીલા પોર્નની સ્થિર છબીઓ પ્રત્યે અસંવેદનશીલ હતા. તેઓ કંટાળી ગયા હતા (ટેવાયેલા અથવા અસંવેદનશીલ). આ વ્યાપક YBOP ટીકા જુઓ.

પ્રૂઝે જાહેર કર્યું કે તેના EEG રીડિંગ્સનું મૂલ્યાંકન "સંકેત-પ્રતિક્રિયાશીલતા" (સંવેદનશીલતા), બદલે વસવાટ કરો છો. જો પ્રૂઝ સાચી હતી, તો પણ તેણીએ તેના "ખોટાકરણ" નિવેદનમાં ભિન્ન છિદ્રને અવગણે છે: જો પ્રૂઝ એટ અલ. 2015 વારંવાર પોર્ન વપરાશકર્તાઓમાં ઓછી ક્યુ-રિએક્ટીવીટી મળી હતી, 24 અન્ય ચેતાકોષીય અભ્યાસોએ ફરજિયાત પોર્ન વપરાશકર્તાઓમાં ક્યુ-રીએક્ટીવીટી અથવા ક્રાવિંગ્સ (સંવેદનશીલતા) નો અહેવાલ આપ્યો છે: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

ગંભીર પદ્ધતિસરની ખામીઓ દ્વારા અવરોધાયેલા એકમાત્ર અસામાન્ય અભ્યાસ સાથે વિજ્ઞાન ચાલતું નથી; વિજ્ઞાન પુરાવાઓની પ્રબળતા સાથે જાય છે (જ્યાં સુધી તમે કાર્યસૂચિ-સંચાલિત ન હોવ ).

કદાચ તમે વિચારી રહ્યા હશો કે પ્રુસનો પહેલો અને સૌથી પ્રખ્યાત EEG અભ્યાસ એલાયન્સના અભ્યાસોની યાદીમાં શા માટે શામેલ નથી: જાતીય ઇચ્છા, અતિસેક્સ્યુઅલીટી નહીં, જાતીય છબીઓ દ્વારા ઉશ્કેરાયેલા ન્યુરોફિઝીયોલોજીકલ પ્રતિભાવો સાથે સંબંધિત છે ( સ્ટીલ એટ અલ. , 2013) . છેવટે, તેને મીડિયામાં પોર્ન/સેક્સ વ્યસનના અસ્તિત્વ સામે પુરાવા તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. વધુમાં, ડેવિડ લે અને અભ્યાસ પ્રવક્તા નિકોલ પ્રુસે સ્ટીલ એટ અલ ., 2013 વિશે " પોર્ન પર તમારું મગજ - તે વ્યસનકારક નથી " નામની સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ લખવા માટે સાથે મળીને કામ કર્યું . (ફરી એકવાર ગેરી વિલ્સન અને તેની વેબસાઇટને લક્ષ્ય બનાવતા).

અહીં શા માટે છે: સ્ટીલ એટ અલ . એ પ્રુઝ એટ અલ., 2015 ના તારણોના સીધા વિરોધમાં રહેલા તારણો આપ્યા છે . અથવા જો તમે બે EEG અભ્યાસોના સારાંશની તુલના કરો તો તમે એવું વિચારશો. વાસ્તવમાં , સ્ટીલ એટ અલ . - જેમ કે પ્રુઝ એટ અલ. - પોર્ન વ્યસન અને પોર્નનો ઉપયોગ જાતીય ઇચ્છાને નિયંત્રિત કરતી બંનેના અસ્તિત્વને સમર્થન આપે છે. કેવી રીતે? સ્ટીલ એટ અલ. એ ઉચ્ચ EEG રીડિંગ્સ (તટસ્થ ચિત્રોની તુલનામાં) નો અહેવાલ આપ્યો જ્યારે વિષયોને થોડા સમય માટે અશ્લીલ ફોટાઓનો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો. અભ્યાસો સતત દર્શાવે છે કે જ્યારે વ્યસનીઓ તેમના વ્યસન સંબંધિત સંકેતો (જેમ કે છબીઓ) ના સંપર્કમાં આવે છે ત્યારે P300 વધે છે. આઘાતજનક રીતે, પ્રવક્તા પ્રુઝે દાવો કર્યો હતો કે પોર્ન વપરાશકર્તાઓમાં ફક્ત "ઉચ્ચ કામવાસના" હતી, છતાં અભ્યાસના પરિણામો બરાબર વિરુદ્ધ કહે છે (વિષયોની ભાગીદારીવાળી સેક્સ માટેની ઇચ્છા તેમના પોર્ન ઉપયોગના સંબંધમાં ઘટી રહી હતી).

સ્ટીલ એટ અલ. ના આ બે તારણો સંકેતો (પોર્ન છબીઓ) પ્રત્યે વધુ મગજની પ્રવૃત્તિ સૂચવે છે, છતાં કુદરતી પુરસ્કારો (વ્યક્તિ સાથે સેક્સ) પ્રત્યે ઓછી પ્રતિક્રિયાશીલતા દર્શાવે છે. તે સંવેદનશીલતા અને ડિસેન્સિટાઇઝેશન છે, જે વ્યસનના ચિહ્નો છે. સાત પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ પેપર્સ સત્ય સમજાવે છે: સ્ટીલ એટ અલ. ના પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ વિવેચનો , 2013

પ્રેસમાં ઘણા અસમર્થિત દાવાઓ સિવાય, તે ચિંતાજનક છે કે પ્રુસનો 2013નો EGG અભ્યાસ પીઅર-રિવ્યુ પાસ કર્યો, કારણ કે તે ગંભીર પદ્ધતિસરની ખામીઓથી પીડાતો હતો: 1) વિષયો વિજાતીય હતા (પુરુષો, સ્ત્રીઓ, બિન-વિજાતીય) ; 2) વિષયોની માનસિક વિકૃતિઓ અથવા વ્યસનો માટે તપાસ કરવામાં આવી ન હતી ; 3) અભ્યાસમાં સરખામણી માટે કોઈ નિયંત્રણ જૂથ નહોતું ; 4) પોર્ન ઉપયોગ અથવા પોર્ન વ્યસન માટે પ્રશ્નાવલિ માન્ય કરવામાં આવી ન હતી . સ્ટીલ એટ અલ. એટલી ખરાબ રીતે ખામીયુક્ત છે કે આ 21 સાહિત્ય સમીક્ષાઓ અને ટિપ્પણીઓમાંથી ફક્ત 4 તેનો ઉલ્લેખ કરવાની તસ્દી લે છે : બે તેને અસ્વીકાર્ય જંક સાયન્સ તરીકે ટીકા કરે છે, જ્યારે બે તેને ભાગીદાર સાથે સેક્સ માટેની ઓછી ઇચ્છા (વ્યસનના સંકેતો) સાથે ક્યુ-રિએક્ટિવિટીને સહસંબંધિત તરીકે ટાંકે છે.

એ જાણવું મહત્વપૂર્ણ છે કે પ્રુઝ એટ અલ. , ૨૦૧૫ અને સ્ટીલ એટ અલ. , ૨૦૧૩ માં પણ સમાન વિષયો હતા . આ જૂથ પર બીજો અભ્યાસ શા માટે? કારણ કે સ્ટીલ એટ અલ. પાસે સરખામણી માટે કોઈ નિયંત્રણ જૂથ નહોતું ! તેથી પ્રુઝ એટ અલ., ૨૦૧૫ માં સ્ટીલ એટ અલ ., ૨૦૧૩ ના ૨૦૧૩ ના વિષયોની તુલના વાસ્તવિક નિયંત્રણ જૂથ સાથે કરવામાં આવી હતી (જોકે આ પુનરાવર્તન અલબત્ત ઉપર જણાવેલ સમાન પદ્ધતિસરની ખામીઓથી પીડાતું હતું). પરિણામો: નિયંત્રણોની તુલનામાં, "પોર્ન જોવાનું નિયમન કરવામાં સમસ્યાઓ અનુભવતા વ્યક્તિઓ" માં વેનીલા પોર્નના ફોટાના એક-સેકન્ડના સંપર્કમાં મગજની પ્રતિક્રિયા ઓછી હતી. પ્રુઝના બે EEG અભ્યાસોના વાસ્તવિક પરિણામો:

1. સ્ટિલ એટ અલ., 2013: પોર્ન માટે વધુ કયૂ-પ્રતિક્રિયાશીલતાવાળા વ્યક્તિઓ હતા ઓછી ભાગીદાર સાથે સંભોગની ઇચ્છા, પરંતુ હસ્ત મૈથુનની ઓછી ઇચ્છા નથી.
2. પ્રૂઝ એટ અલ., 2015: “પોર્ન વ્યસનીના યુઝર્સ” હતા ઓછી વેનીલા પોર્નની સ્થિર છબીઓ માટે મગજ સક્રિયકરણ. નીચલા EEG રીડિંગ્સનો અર્થ એ છે કે "પોર્ન વ્યસની" વિષય ચિત્રો પર ઓછા ધ્યાન આપતા હતા.

પ્રુસના 2 EEG અભ્યાસોની ટીકા કરતી એક અગ્રણી સ્પેનિશ લેબના જાતીય દવા ડોકટરો દ્વારા અહીં એક સમીક્ષા છે: સ્ટીલ એટ અલ ., 2013 અને પ્રુસ એટ અલ. , 2015: ઓનલાઈન પોર્ન વ્યસન: આપણે શું જાણીએ છીએ અને આપણે શું નથી કરતા—એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા (2019) . (નોંધ: સંદર્ભ 105 સ્ટીલ છે , સંદર્ભ 107 પ્રુસ છે .)

આ ચેતા પ્રવૃત્તિના સંકેત આપતી ઇચ્છાના પુરાવા ખાસ કરીને પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ [ 101 ] અને એમીગડાલા [ 102 , 103 ] માં મુખ્ય છે, જે સંવેદનશીલતાના પુરાવા છે. મગજના આ પ્રદેશોમાં સક્રિયકરણ નાણાકીય પુરસ્કાર [ 104 ] ની યાદ અપાવે છે અને તે સમાન અસર કરી શકે છે. વધુમાં, આ વપરાશકર્તાઓમાં EEG રીડિંગ્સ વધારે છે, તેમજ ભાગીદાર સાથે સેક્સ માટેની ઇચ્છામાં ઘટાડો જોવા મળે છે, પરંતુ હસ્તમૈથુન માટે પોર્નોગ્રાફી માટે નહીં [ 105 ], જે કંઈક ઉત્થાનની ગુણવત્તામાં તફાવત પર પણ પ્રતિબિંબિત કરે છે [ 8 ]. આને ડિસેન્સિટાઇઝેશનની નિશાની ગણી શકાય.

જોકે, સ્ટીલના અભ્યાસમાં ધ્યાનમાં લેવા જેવી ઘણી પદ્ધતિસરની ખામીઓ છે (વિષય વિજાતીયતા, માનસિક વિકૃતિઓ અથવા વ્યસન માટે સ્ક્રીનીંગનો અભાવ, નિયંત્રણ જૂથનો અભાવ, અને પોર્ન ઉપયોગ માટે માન્ય ન હોય તેવા પ્રશ્નાવલિનો ઉપયોગ) [ 106 ]. પ્રુઝ [ 107 ] દ્વારા કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસમાં , આ વખતે નિયંત્રણ જૂથ સાથે, આ જ તારણોની નકલ કરવામાં આવી છે. વિજાતીય સ્ત્રી [ 108 ] અને સમલૈંગિક પુરુષ નમૂનાઓ [ 109 ] માં સાયબરસેક્સ વ્યસનના વિકાસમાં સંકેત પ્રતિક્રિયાશીલતા અને તૃષ્ણાની ભૂમિકાને સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે .

યુવા વિભાગ

સંદર્ભ / વાસ્તવિકતા: હંમેશની જેમ, ડેનિઅર એલાયન્સ (રીયલવાયબ )પ) પત્રકારો અને જાહેરના લોકોને ભ્રમિત કરવા માટે માત્ર મુઠ્ઠીભર બાહ્ય અભ્યાસ અથવા ફિલર પૂરું પાડે છે કે કિશોરો માટે પોર્નનો ઉપયોગ હાનિકારક નથી. અન્ય વિભાગોની જેમ, એલાયન્સ સાહિત્યની સમીક્ષા અથવા મેટા-વિશ્લેષણ પ્રદાન કરતી નથી. ગઠબંધન દ્વારા પોર્નોગ્રાફી અને "યુથ" (કિશોરો) પરની આ 14 સાહિત્યિક સમીક્ષાઓને શા માટે છોડી દેવામાં આવી: સમીક્ષા # 1, સમીક્ષા 2, સમીક્ષા # 3, સમીક્ષા # 4, સમીક્ષા # 5, સમીક્ષા # 6, સમીક્ષા # 7, સમીક્ષા # 8, સમીક્ષા # 9, સમીક્ષા # 10, સમીક્ષા # 11, સમીક્ષા # 12, સમીક્ષા # 13, સમીક્ષા # 14, સમીક્ષા # 15, સમીક્ષા # 16.

કિશોરો પર પોર્નની અસરનું મૂલ્યાંકન કરતા પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા પેપર્સની આ વ્યાપક યાદીમાં એલાયન્સે બધા 280 અભ્યાસોને કેમ છોડી દીધા છે ? જવાબ સ્પષ્ટ છે: સમીક્ષાઓ, મોટાભાગના વ્યક્તિગત અભ્યાસોની જેમ, એલાયન્સના પોર્ન-પ્રોન એજન્ડા સાથે સુસંગત નથી. અહીં અમે સંબંધિત અવતરણો સાથે એલાયન્સ દ્વારા અવગણવામાં આવેલી સમીક્ષાઓ રજૂ કરીએ છીએ:

લગ્ન અને પરિવાર પર ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો પ્રભાવ: સંશોધનની સમીક્ષા (2006) - અવતરણો:

ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીની પ્રણાલીગત અસરની તપાસ કરવી, જોકે, પ્રમાણમાં નહી થયેલા પ્રદેશ છે અને વ્યવસ્થિત રીતે કેન્દ્રિત સંશોધનનું શરીર મર્યાદિત છે. સંશોધનની સમીક્ષા જે અસ્તિત્વમાં છે તે હાથ ધરવામાં આવી હતી અને ઘણા નકારાત્મક વલણો જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા. લગ્ન અને પરિવારો પર ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીની અસર વિશે અજાણ રહેતું હોવા છતાં, ઉપલબ્ધ માહિતી નીતિ નિર્માતાઓ, શિક્ષકો, તબીબીશાસ્ત્રીઓ અને સંશોધકો માટે એક પ્રારંભિક પ્રારંભિક મુદ્દો પ્રદાન કરે છે.

બાળકો અને કિશોરો પરનો સીધો પ્રભાવ નીચેની અસરોને બાળકો અને કિશોરો પર સૌથી વધુ અસર તરીકે માનવામાં આવે છે જે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરે છે અથવા તેની સામે આવે છે:

1. ગેરકાયદેસરતા હોવા છતાં, યુવાનો પાસે અશ્લીલ સામગ્રીની સરળ ઍક્સેસ છે અને આને માનસિક, વિકૃત, અપમાનજનક અને / અથવા વ્યસનકારક અસરો હોઈ શકે છે.

2. યુવાનોને સામાન્ય રીતે ઑનલાઇન લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રી જોવા માટે વિનંતી કરવામાં આવે છે, બનાવટી, ગેરમાર્ગે દોરતા અથવા "માઉસ ફસાયેલા" હોય છે.

3. સંશોધન દર્શાવે છે કે પોર્નોગ્રાફીનો સંપર્ક યુવાન લોકોમાં એક કાયમી છાપ લાવી શકે છે અને આ છાપ મોટાભાગે ઘૃણા, આઘાત, શરમ, ગુસ્સો, ડર અને ઉદાસી જેવી લાગણીઓનો ઉપયોગ કરીને વર્ણવવામાં આવે છે.

4. જાતીય ચેતનામાં ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી અને / અથવા સંડોવણીનો વપરાશ યુવાનોના સામાજિક અને લૈંગિક વિકાસને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે અને ભવિષ્યના સંબંધોમાં તેમની સફળતાને નબળી બનાવી શકે છે.

5. યુવાનોમાં પોર્નોગ્રાફીનો વપરાશ જાતીય સંભોગની શરૂઆતથી, તેમજ ગુદા મૈથુન અને જે લોકો સાથે રોમેન્ટિક રીતે સંકળાયેલા નથી તેવા લોકો સાથેના જાતીય સંબંધમાં જોડવાની શક્યતા સાથે સંકળાયેલા છે.

યુવા જાતીય બિહેવિયર પર માસ મીડિયા ઇફેક્ટ્સ કોઉલેલિટી માટેના દાવાની આકારણી (2011)

માસ મીડિયામાં નોંધપાત્ર જાતીય સામગ્રીના લાંબા સમયથી પુરાવા હોવા છતાં, યુવાનોના જાતીય વર્તણૂક પર મુખ્ય પ્રવાહના માસ મીડિયાની અસરના અભ્યાસો ધીમા સંચિત થયા છે. જોકે, તાજેતરના વર્ષોમાં જાતીય મીડિયા અસરોનું લેન્ડસ્કેપ નોંધપાત્ર રીતે બદલાયું છે, કારણ કે અસંખ્ય શાખાઓના સંશોધકોએ જાતીય સામાજિકકરણ શિષ્યવૃત્તિના આ મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્રને સંબોધવા માટેના આહ્વાનનો જવાબ આપ્યો છે . આ પ્રકરણનો હેતુ જાતીય વર્તણૂક અસરો પર સંચિત અભ્યાસોના સબસેટની સમીક્ષા કરવાનો છે જેથી નક્કી કરી શકાય કે આ કાર્યનો સમૂહ કારણભૂત નિષ્કર્ષને ન્યાયી ઠેરવે છે કે નહીં. કૂક અને કેમ્પબેલ (1979) દ્વારા વ્યક્ત કરાયેલ કારણભૂત અનુમાન માટેના ધોરણો આ ઉદ્દેશ્યને પૂર્ણ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે. એવું તારણ કાઢવામાં આવ્યું છે કે આજ સુધીનું સંશોધન દરેક માપદંડ માટે પ્રમાણીકરણની સીમા પાર કરે છે અને માસ મીડિયા લગભગ ચોક્કસપણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના યુવા જાતીય વર્તણૂક પર કારણભૂત પ્રભાવ પાડે છે.

કિશોરો પર ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો પ્રભાવ: સંશોધનની સમીક્ષા (2012) - નિષ્કર્ષ પરથી:

કિશોરો દ્વારા ઇન્ટરનેટની વધતી જતી પહોંચને કારણે જાતીય શિક્ષણ, શિક્ષણ અને વિકાસ માટે અભૂતપૂર્વ તકો ઉભી થઈ છે. તેનાથી વિપરીત, સાહિત્યમાં સ્પષ્ટ થતા નુકસાનના જોખમને કારણે સંશોધકો આ સંબંધોને સ્પષ્ટ કરવાના પ્રયાસમાં કિશોરોમાં ઓનલાઈન પોર્નોગ્રાફીના સંપર્કની તપાસ કરવા પ્રેરાયા છે. સામૂહિક રીતે, આ અભ્યાસો સૂચવે છે કે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરતા યુવાનોમાં અવાસ્તવિક જાતીય મૂલ્યો અને માન્યતાઓ વિકસાવી શકે છે. તારણોમાં, ઉચ્ચ સ્તરનું અનુમતિશીલ જાતીય વલણ, જાતીય વ્યસ્તતા અને અગાઉના જાતીય પ્રયોગો પોર્નોગ્રાફીના વધુ વારંવાર વપરાશ સાથે સંકળાયેલા છે....

તેમ છતાં, કિશોરાવસ્થામાં પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગને હિંસા દર્શાવતી જાતીય આક્રમક વર્તણૂકની વધતી જતી ડિગ્રી સાથે જોડતા સતત તારણો બહાર આવ્યા છે. સાહિત્ય કિશોરોના પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અને સ્વ-વિભાવના વચ્ચે કેટલાક સંબંધ દર્શાવે છે. છોકરીઓ પોર્નોગ્રાફિક સામગ્રીમાં તેઓ જે સ્ત્રીઓ જુએ છે તેના કરતા શારીરિક રીતે હલકી ગુણવત્તાવાળા અનુભવે છે, જ્યારે છોકરાઓને ડર છે કે તેઓ આ માધ્યમોમાં પુરુષો જેટલા પુરુષ અથવા પ્રદર્શન કરવા સક્ષમ નહીં હોય. કિશોરો એ પણ અહેવાલ આપે છે કે તેમનો આત્મવિશ્વાસ અને સામાજિક વિકાસ વધતાં પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ ઘટ્યો છે. વધુમાં, સંશોધન સૂચવે છે કે જે કિશોરો પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરે છે, ખાસ કરીને ઇન્ટરનેટ પર જોવા મળતી, તેમના સામાજિક એકીકરણની ડિગ્રી ઓછી હોય છે, વર્તન સમસ્યાઓમાં વધારો થાય છે, ગુનાહિત વર્તનનું સ્તર ઊંચું હોય છે, હતાશાના લક્ષણોની ઘટનાઓ વધુ હોય છે અને સંભાળ રાખનારાઓ સાથે ભાવનાત્મક બંધનમાં ઘટાડો થાય છે.

જાતીય વ્યસનની નવી પેઢી (2013) - તકનીકી રીતે સમીક્ષા ન હોવા છતાં, તે યુવાન ફરજિયાત પોર્ન વપરાશકર્તાઓને "ક્લાસિક" CSB વિષયોથી અલગ પાડવા માટેના પ્રથમ પેપર્સમાંનો એક હતો. નિષ્કર્ષ:

એવું સૂચન આપવામાં આવ્યું છે કે જાતીય વ્યસન બે અનન્ય ઇટીઓલોજીઓ દ્વારા ઓળખી શકાય છે. "સમકાલીન" વ્યસની ખૂબ જ જાતીયકૃત સંસ્કૃતિમાં ગ્રાફિક સાયબરસેક્સ્યુઅલ સામગ્રીના પ્રારંભિક અને ક્રોનિક સંપર્કમાં વિશિષ્ટ હોવાનું સૂચન કરે છે, જ્યારે "ક્લાસિક" વ્યસની આઘાત, દુરુપયોગ, અવ્યવસ્થિત જોડાણ, આવેગ નિયંત્રણની ક્ષતિ, શરમ દ્વારા ચલાવાય છે આધારિત સમજશક્તિ, અને મૂડ ડિસઓર્ડર. જ્યારે બંને સમાન પ્રસ્તુતિઓ (અનિવાર્ય વર્તણૂક, મૂડ ડિસઓર્ડર, સંબંધ સંબંધી ક્ષતિ) શેર કરી શકે છે, ઇટીઓલોજી અને સારવારના કેટલાક પાસાઓ શક્યતા અલગ હશે.

"ક્લાસિક" લૈંગિક વ્યસન, જ્યારે ખૂબ ચર્ચા કરવામાં આવી, સંશોધનમાં, વ્યવસાયી સમુદાયમાં અને લોકપ્રિય સંસ્કૃતિમાં ખૂબ ધ્યાન ખેંચ્યું. સારવાર વિકલ્પો, જ્યારે વ્યાપક નહીં હોય, તે અલગ અને ઉપલબ્ધ છે, પ્રમાણિત લૈંગિક વ્યસન ચિકિત્સક તાલીમ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કરવામાં આવે છે, જે માનસિક આરોગ્ય વ્યવસાયિકોને "ક્લાસિક" જાતીય વ્યસન સાથે કામમાં વ્યાપક પ્રમાણપત્રો પ્રાપ્ત કરવાની મંજૂરી આપે છે.

"સમકાલીન" લૈંગિક વ્યસન, જો કે, ખાસ કરીને બાળકો અને કિશોરોમાં, એક અસ્પષ્ટ ઘટના છે. સંશોધન અને સાહિત્ય ઓછું છે અને, રસપ્રદ રીતે, ઘણી વાર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની બહારના દેશોમાંથી પ્રકાશિત થાય છે (તે, લિ, ગુઓ અને જિયાંગ, 2010; યેન એટ અલ., 2007). યુવાન સ્ત્રીઓ અને જાતીય વ્યસન પર સંશોધન વર્ચ્યુઅલ અસ્તિત્વમાં નથી. જાતીય વ્યસન માટે તાલીમ પામેલા બાળક અને કિશોરોના ચિકિત્સકો સાથે વિશેષ સારવાર ખૂબ અસામાન્ય છે. છતાં નોંધપાત્ર સંખ્યામાં બાળકો, કિશોરો અને નાના પુખ્ત વયના લોકોને ફક્ત આવી વિશિષ્ટ સારવારની જરૂર હોય છે, અને વ્યાવસાયિક સમુદાય જવાબ આપવા માટે મોડું કરે છે. જાતીય લૈંગિક વર્તન સાથે સંઘર્ષ કરી રહેલા આપણી વસ્તીમાં સૌથી નાના લોકોની જરૂરિયાતોને યોગ્ય રીતે પૂર્ણ કરવા માટે સંશોધન, સંવાદ અને શિક્ષણની તાત્કાલિક આવશ્યકતા છે.

શું નવા મીડિયામાં જાતીય સામગ્રી યુવાનોમાં જાતીય જોખમ વર્તન સાથે જોડાયેલી છે? એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા અને મેટા-વિશ્લેષણ (2016) - સારાંશમાંથી:

પરિણામો: ચૌદ અભ્યાસો, બધા ડિઝાઇનમાં ક્રોસ-સેક્શનલ, સમાવેશ માપદંડોને પૂર્ણ કરે છે. છ અભ્યાસો (૧૦,૩૫૨ સહભાગીઓ) એ યુવાનોના SEW ના સંપર્કની તપાસ કરી અને આઠ (૧૦,૪૨૯ સહભાગીઓ) એ સેક્સટિંગની તપાસ કરી. એક્સપોઝર અને પરિણામની વ્યાખ્યાઓમાં અભ્યાસોમાં નોંધપાત્ર તફાવત હતો. મેટા-વિશ્લેષણોમાં જાણવા મળ્યું કે SEW સંપર્ક કોન્ડોમ વિનાના જાતીય સંભોગ સાથે સંકળાયેલો હતો; સેક્સટિંગ ક્યારેય જાતીય સંભોગ કર્યા હોય, તાજેતરની જાતીય પ્રવૃત્તિ, જાતીય સંભોગ પહેલાં દારૂ અને અન્ય ડ્રગનો ઉપયોગ, અને બહુવિધ તાજેતરના જાતીય ભાગીદારો સાથે સંકળાયેલો હતો. મોટાભાગના અભ્યાસોમાં મહત્વપૂર્ણ સંભવિત ગૂંચવણો માટે મર્યાદિત ગોઠવણ હતી.

નિષ્કર્ષ : ક્રોસ-સેક્શનલ અભ્યાસો નવા મીડિયામાં જાતીય સામગ્રીના સ્વ-રિપોર્ટ કરેલા સંપર્ક અને યુવાનોમાં જાતીય વર્તણૂકો વચ્ચે મજબૂત જોડાણ દર્શાવે છે . રેખાંશ અભ્યાસો મૂંઝવણ માટે સમાયોજિત કરવાની વધુ તક પૂરી પાડશે, અને અવલોકન કરાયેલા સંગઠનો હેઠળના કારણભૂત માર્ગોમાં વધુ સારી સમજ આપશે.

મીડિયા અને જાતીયકરણ: પ્રયોગમૂલક સંશોધનની સ્થિતિ, ૧૯૯૫–૨૦૧૫ (૨૦૧૬) - સારાંશમાંથી:

આ સમીક્ષાનો ધ્યેય મીડિયા લૈંગિકીકરણની અસરોનું પરીક્ષણ કરતી પ્રયોગમૂલક તપાસનું સંશ્લેષણ કરવાનો હતો. 1995 અને 2015 ની વચ્ચે પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ, અંગ્રેજી-ભાષાના જર્નલમાં પ્રકાશિત થયેલા સંશોધન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું. કુલ 109 પ્રકાશનો જેમાં 135 અભ્યાસો હતા તેની સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી . આ તારણો સતત પુરાવા પૂરા પાડે છે કે પ્રયોગશાળાના સંપર્કમાં આવવું અને આ સામગ્રીનો નિયમિત, રોજિંદા સંપર્ક બંને સીધા વિવિધ પરિણામો સાથે સંકળાયેલા છે, જેમાં શરીરના અસંતોષનું ઉચ્ચ સ્તર, વધુ સ્વ-ઓબ્જેક્ટિફિકેશન, લૈંગિક માન્યતાઓ અને વિરોધી જાતીય માન્યતાઓનો વધુ ટેકો અને સ્ત્રીઓ પ્રત્યે જાતીય હિંસા પ્રત્યે વધુ સહનશીલતાનો સમાવેશ થાય છે. વધુમાં, આ સામગ્રીના પ્રાયોગિક સંપર્કમાં આવવાથી સ્ત્રીઓ અને પુરુષો બંનેને સ્ત્રીઓની ક્ષમતા, નૈતિકતા અને માનવતા પ્રત્યે ઓછો દૃષ્ટિકોણ મળે છે.

કિશોરો અને પોર્નોગ્રાફી: 20 વર્ષ સંશોધનની સમીક્ષા (2016) - સારાંશમાંથી:

આ સમીક્ષાનો ધ્યેય ૧૯૯૫ થી ૨૦૧૫ ની વચ્ચે પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ અંગ્રેજી ભાષાના જર્નલમાં કિશોરો દ્વારા પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગના વ્યાપ, આગાહી કરનારાઓ અને અસરો પર પ્રકાશિત થયેલા પ્રયોગમૂલક સંશોધનને વ્યવસ્થિત કરવાનો હતો. આ સંશોધન દર્શાવે છે કે કિશોરો પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ વ્યાપ દરમાં ઘણો ફેરફાર થાય છે. જે કિશોરો પોર્નોગ્રાફીનો વધુ વારંવાર ઉપયોગ કરતા હતા તેઓ પુરુષો હતા, વધુ ઉન્નત તરુણાવસ્થાના તબક્કામાં, સંવેદના શોધનારા હતા, અને નબળા અથવા મુશ્કેલીમાં મુકાયેલા કૌટુંબિક સંબંધો ધરાવતા હતા. પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ વધુ અનુમતિશીલ જાતીય વલણ સાથે સંકળાયેલો હતો અને મજબૂત લિંગ-રૂઢિગત જાતીય માન્યતાઓ સાથે સંકળાયેલો હોવાનું વલણ ધરાવે છે. તે જાતીય સંભોગની ઘટના, કેઝ્યુઅલ સેક્સ વર્તણૂક સાથે વધુ અનુભવ અને વધુ જાતીય આક્રમકતા સાથે પણ સંબંધિત હોવાનું જણાય છે, બંને ગુના અને પીડિતતાના સંદર્ભમાં.

લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રી અને કિશોરોના વલણ અને વર્તણૂકોના ઉપયોગ વચ્ચેના રેખાંશિક સંગઠનો: અભ્યાસોની એક કથા સમીક્ષા (2017) - અવતરણો:

આ સમીક્ષામાં કિશોરોના વલણ, માન્યતાઓ અને વર્તણૂકો પર લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રીના પ્રભાવની તપાસ કરતી રેખાંશ અભ્યાસનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું છે.

આ અધ્યયનો ઉદ્દેશ કિશોરો પર લૈંગિક રીતે સ્પષ્ટ સામગ્રીના ઉપયોગની અસરો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતા રેખાંશ અભ્યાસના કથાત્મક સમીક્ષાની રજૂઆત કરવાનો હતો. અધ્યયનમાં લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રી અને કિશોરોના વલણ, માન્યતાઓ અને વર્તન વચ્ચેના અસંખ્ય સીધા સંગઠનો નોંધાયા છે. લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રી ઘણા જાતીયતાને લગતા વલણ, લિંગ-સંબંધિત રૂreિવાદી માન્યતાઓ, જાતીય સંભોગની સંભાવના અને જાતીય આક્રમક વર્તનને અસર કરતી હોય તેવું લાગતું હતું.

તેમણે સમીક્ષા કરેલા અભ્યાસોમાં જાણવા મળ્યું છે કે સ્પષ્ટ લૈંગિક સામગ્રીનો ઉપયોગ કિશોરોના વલણ અને માન્યતાઓની શ્રેણીને અસર કરી શકે છે, જેમ કે જાતીય વ્યસ્તતા (પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ, 2008b), જાતીય અનિશ્ચિતતા (પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ, 2010a; વાન ઓસ્ટેન, 2015), સ્ત્રીઓનું જાતીય ઉદ્દેશ્ય (પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ, 2009a), જાતીય સંતોષ (પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ, 2009b), મનોરંજન અને અનુમતિશીલ જાતીય વલણ (બામ્સ એટ અલ., 2014; બ્રાઉન અને લ'એંગલ, 2009; પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ, 2010b), સમાનતાવાદી લિંગ ભૂમિકા વલણ (બ્રાઉન અને લ'એંગલ, 2009) અને શરીર દેખરેખ (ડોર્નવાર્ડ એટ અલ., 2014).

કિશોરો અને ઉભરતા પુખ્ત વયના લોકોના ડેટિંગ અને જાતીય હિંસાના વલણ અને વર્તણૂકો પર જાતીય મીડિયાના સંપર્કની અસરો: સાહિત્યની એક જટિલ સમીક્ષા (2017) - સારાંશ:

કિશોરો અને ઉભરતા પુખ્ત વયના લોકોમાં ડેટિંગ હિંસા (DV) અને જાતીય હિંસા (SV) વ્યાપક સમસ્યાઓ છે. સાહિત્યનો એક વધતો જતો સમૂહ દર્શાવે છે કે જાતીય રીતે સ્પષ્ટ મીડિયા (SEM) અને જાતીય રીતે હિંસક મીડિયા (SVM) ના સંપર્કમાં આવવાથી DV અને SV માટે જોખમી પરિબળો હોઈ શકે છે. આ લેખનો હેતુ DV અને SV વલણ અને વર્તણૂકો પર SEM અને SVM ના સંપર્કમાં આવવાની અસર પર વ્યવસ્થિત અને વ્યાપક સાહિત્ય સમીક્ષા પ્રદાન કરવાનો છે. કિશોરો અને ઉભરતા પુખ્ત વયના નમૂનાઓનો ઉપયોગ કરતા કુલ 43 અભ્યાસોની સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી, અને સામૂહિક રીતે તારણો સૂચવે છે કે:

(એક્સએનએમએક્સ) એસઇએમ અને એસવીએમના સંપર્કમાં ડીવી અને એસવી દંતકથાઓ અને ડીવી અને એસવી પ્રત્યે વધુ સ્વીકાર્ય વલણ સાથે સકારાત્મક રીતે સંબંધિત છે;

(એક્સએનએમએક્સ) એસઇએમ અને એસવીએમના સંપર્કમાં વાસ્તવિક અને અપેક્ષિત ડીવી અને એસવી શિકાર, દુષ્કર્મ, અને બહિષ્કૃત અનઇન્ટેરેશન સાથે સકારાત્મક રીતે સંબંધિત છે;

()) મહિલા ડીવી અને એસવી વલણ અને વર્તણૂકો કરતા પુરુષોના ડીવી અને એસવી વલણ અને વર્તણૂકોને એસઇએમ અને એસવીએમ વધુ અસર કરે છે; અને

(એક્સએન્યુએમએક્સ) ડીવી અને એસવી અને મીડિયા પસંદગીઓથી સંબંધિત અસ્તિત્વ ધરાવતા વલણ અને એસઇએમ અને એસવીએમ સંપર્કમાં અને ડીવી અને એસવી વલણ અને વર્તન વચ્ચેના સંબંધને મધ્યસ્થ કરે છે.

કિશોરાવસ્થામાં પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ: સંશોધન વલણોની વ્યવસ્થિત સાહિત્ય સમીક્ષા 2000-2017 . (2018) - વપરાશકર્તા પર પોર્નની અસરોથી સંબંધિત વિભાગોમાંથી અવતરણો:

આ સુવ્યવસ્થિત સાહિત્ય સમીક્ષાનો ઉદ્દેશ એ ક્ષેત્રની સંશોધન રસને નકશામાં લેવાનું છે અને સંશોધન કેન્દ્રિત ક્ષેત્રે આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર પરિણામો ઉભા થયા છે કે કેમ તે ચકાસવું.

સેક્સ પ્રત્યેનું વલણ - એકંદરે, 21 અભ્યાસોમાં PU ના સંબંધમાં કિશોરોના સેક્સ પ્રત્યેના જાતીય વલણ અને વર્તણૂકોની તપાસ કરવામાં આવી હતી. આશ્ચર્યજનક વાત નથી કે, પોર્નોગ્રાફિક સામગ્રીનો ઉપયોગ કરવાના ઇરાદા મુખ્યત્વે PU ને ધ્યાનમાં લેતા સામાન્યીકરણ વલણ અને કિશોરોના જાતીય વલણ અને જાતીય વર્તણૂકો પર નોંધપાત્ર અસર સાથે જોડાયેલા છે.

વિકાસ - સાહજિક રીતે વિપરીત રીતે, પોર્નોગ્રાફી જોવાથી કિશોરાવસ્થા દરમિયાન મૂલ્યોના વિકાસ પર અસર થતી જોવા મળી છે, ખાસ કરીને ધર્મ પ્રત્યેના મૂલ્યો પર . આશ્ચર્યજનક નથી કે, પોર્નોગ્રાફી જોવાથી ધર્મનિરપેક્ષ અસર થતી હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે, જે સમય જતાં કિશોરોમાં ધાર્મિકતા ઘટાડે છે, લિંગથી સ્વતંત્ર.

પીડિતકરણ - હિંસક/અપમાનજનક પોર્નોગ્રાફીનો સંપર્ક કિશોરોમાં સામાન્ય હોવાનું જણાય છે, જે જોખમી વર્તણૂકો સાથે સંકળાયેલું છે, અને ખાસ કરીને સ્ત્રીઓ માટે, તે પીડિતકરણના ઇતિહાસ સાથે સંકળાયેલું છે. તેમ છતાં, અન્ય અભ્યાસોએ તારણ કાઢ્યું છે કે પોર્નોગ્રાફીના સંપર્કનો જોખમી જાતીય વર્તણૂકો સાથે કોઈ સંબંધ નથી અને પોર્નોગ્રાફીના સંપર્કની ઇચ્છા સામાન્ય રીતે કિશોરોમાં જોખમી જાતીય વર્તણૂકો પર અસર કરતી હોય તેવું લાગતું નથી. આ હોવા છતાં, અન્ય તારણો દર્શાવે છે કે એકંદરે, PU નો ઇરાદાપૂર્વક સંપર્ક કિશોરોમાં ઉચ્ચ વર્તણૂક સમસ્યાઓ, ઉચ્ચ ઑનલાઇન જાતીય વિનંતીનો ભોગ બનવું અને ઑનલાઇન જાતીય વિનંતીનો ગુના સાથે સંકળાયેલો હતો, જેમાં છોકરાઓ દ્વારા જાતીય બળજબરી અને દુર્વ્યવહારનો ગુના પોર્નોગ્રાફીના નિયમિત જોવા સાથે નોંધપાત્ર રીતે સંકળાયેલો હતો.

માનસિક સ્વાસ્થ્ય લાક્ષણિકતાઓ - નિષ્કર્ષમાં, અને કેટલાક અભ્યાસો ગરીબ મનોસામાજિક સ્વાસ્થ્ય અને PU વચ્ચેના જોડાણની પુષ્ટિ કરતા નથી, તેમ છતાં મોટાભાગના તારણો એ વાત પર એકરૂપ થાય છે કે કિશોરાવસ્થા દરમિયાન ઉચ્ચ PU ઉચ્ચ ભાવનાત્મક ( દા.ત. ડિપ્રેશન) અને વર્તણૂકીય સમસ્યાઓ સાથે સંબંધિત હોય છે . આ સંદર્ભમાં, લુડર અને અન્યોએ PU અને ડિપ્રેસિવ અભિવ્યક્તિઓ વચ્ચેના જોડાણમાં લિંગ-સંબંધિત ભિન્નતા સૂચવી હતી જેમાં પુરુષો વધુ જોખમ ધરાવતા હતા. આ તારણો રેખાંશિક અભ્યાસો સાથે સર્વસંમતિમાં હતા જે દર્શાવે છે કે કિશોરાવસ્થાના છોકરાઓમાં જાતીય રીતે સ્પષ્ટ ઇન્ટરનેટ સામગ્રીના ફરજિયાત ઉપયોગના વિકાસમાં ગરીબ મનોવૈજ્ઞાનિક સુખાકારી પરિબળો સામેલ હતા.

સામાજિક બંધનો - એકંદરે, એક સર્વસંમતિ છે કે પોર્નોગ્રાફી માટે ઇન્ટરનેટનો વારંવાર ઉપયોગ કરતા કિશોરો ઘણી સામાજિક લાક્ષણિકતાઓમાં માહિતી, સામાજિક સંદેશાવ્યવહાર અને મનોરંજન માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરતા કિશોરો કરતા અલગ હોય છે.

ઓનલાઈન ઉપયોગની લાક્ષણિકતાઓ - વર્તમાન સમીક્ષામાં સમાવિષ્ટ 57 અભ્યાસોમાંથી 15 માં ઓનલાઈન ઉપયોગની લાક્ષણિકતાઓનું સંશોધન કરવામાં આવ્યું હતું. આ સૂચવે છે કે ઓનલાઈન પોર્નોગ્રાફી અને જાતીય આકાંક્ષાના ભોગ બનનારા કિશોરોની સામાન્ય લાક્ષણિકતાઓમાં ઓનલાઈન ગેમ ઉપયોગનું ઉચ્ચ સ્તર, ઈન્ટરનેટ જોખમ વર્તન, હતાશા અને સાયબર ધમકીના અભિવ્યક્તિઓ અને ઓનલાઈન સ્વ-જાતીય સંપર્કનો સમાવેશ થાય છે.

કિશોરોના જાતીય વર્તણૂકો - PU ના સંદર્ભમાં ડોલેસેન્ટ્સના જાતીય વર્તણૂકનું 11 અભ્યાસોમાં સંશોધન કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં બધા અભ્યાસો નોંધપાત્ર પરિણામો દર્શાવે છે. ડોર્નવર્ડ, વગેરે દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે સ્પષ્ટ ઇન્ટરનેટ સામગ્રીના ઉપયોગ સહિત ફરજિયાત જાતીય વર્તણૂકો ધરાવતા કિશોરોના આત્મસન્માનનું સ્તર ઓછું, હતાશાનું સ્તર ઊંચું અને અતિશય જાતીય રસનું સ્તર ઊંચું હતું. તે સંદર્ભમાં, અન્ય અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું છે કે જે છોકરાઓ સ્પષ્ટ જાતીય સામગ્રી અને સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાઇટ્સના ઉપયોગમાં રોકાયેલા જોવા મળ્યા હતા તેમને વધુ સાથીઓની મંજૂરી મળી હતી અને તેમની જાતીય સંડોવણીને ધ્યાનમાં લેતા વધુ અનુભવ દર્શાવ્યો હતો. વધુમાં, જે છોકરાઓએ પોર્નોગ્રાફીનો વારંવાર ઉપયોગ દર્શાવ્યો હતો તેઓ નાની ઉંમરે જાતીય શરૂઆત કરતા હતા અને જાતીય મુલાકાતોની વિશાળ શ્રેણીમાં જોડાતા હતા.

એલાયન્સ સ્ટડીઝ :

હેસ્સે, સી., અને પેડરસન, સીએલ (2017) . પોર્ન સેક્સ વિરુદ્ધ વાસ્તવિક સેક્સ: જાતીય રીતે સ્પષ્ટ સામગ્રી જાતીય શરીરરચના, શરીરવિજ્ઞાન અને વર્તનની આપણી સમજને કેવી રીતે આકાર આપે છે. જાતીયતા અને સંસ્કૃતિ, 21(3), 754-775 . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: પ્રથમ, સરેરાશ ઉંમર 24 વર્ષ હતી, તેથી આ "યુવાનો" પરનો અભ્યાસ નથી. બીજું, મોટાભાગના વિષયો સ્ત્રીઓ હતા, તેથી અભ્યાસ પ્રતિનિધિત્વ કરતો ન હતો. ત્રીજું, મુખ્ય શોધ એ છે કે પોર્ન દર્શકોને જાતીય શરીરરચના અને શરીરવિજ્ઞાન મૂલ્યાંકનમાં થોડા સારા સ્કોર મળે છે તે આશ્ચર્યજનક નથી. તમે જેટલું વધુ જુઓ છો તેટલું તમારી યાદશક્તિ વધુ સારી હોય છે. તે જૂનું લાગે છે, પરંતુ શરીરરચના વિશે જાણવા માટે હાર્ડ કોર પોર્ન જોવા જેટલું જ સરળતાથી ઓનલાઈન શરીરરચના ટેક્સ્ટનો સંપર્ક કરી શકાય છે.

" સહભાગીઓએ નકારાત્મક અસર કરતાં SEM વપરાશની વધુ હકારાત્મક સ્વ-માન્ય અસરોની જાણ કરી, " આ અપેક્ષિત છે કારણ કે અભ્યાસમાં પોર્નોગ્રાફી વપરાશ અસર સ્કેલ (PCES) તરીકે ઓળખાતી પોર્ન ઉપયોગ પ્રશ્નાવલીનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. YBOP અને મનોવિજ્ઞાન પ્રોફેસર દ્વારા આ ટીકામાં સમજાવ્યા મુજબ, PCES બનાવવાનો અભ્યાસ અત્યાર સુધીનો સૌથી ભયંકર પોર્ન અભ્યાસ હોઈ શકે છે (હાલ્ડ અને માલમુથ, 2008).

PCES પ્રશ્નો ડિઝાઇન અને સ્કોર કરવામાં આવ્યા છે જેથી વ્યક્તિ જેટલું વધુ પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે તેટલા વધુ ફાયદા થાય છે . હકીકતમાં, જો તમે પોર્નનો ઉપયોગ કરતા નથી, તો આ સાધન અનુસાર પોર્નનો ઉપયોગ ન થવાથી તમારા જીવન પર નકારાત્મક અસર પડી રહી છે. આમાં કોઈ અતિશયોક્તિ નથી કારણ કે ઘણા PCES-આધારિત અભ્યાસો આ તારણ કાઢે છે ! PCES ની આ 7-મિનિટની વિડિઓ ટીકા, નિરાશ મનોવિજ્ઞાન પ્રોફેસર દ્વારા " સાયકોમેટ્રિક દુઃસ્વપ્ન " તરીકે ઓળખાતા હલ્ડ અને માલામુથના પ્રાથમિક પરિણામો દર્શાવે છે :

• પોર્નનો ઉપયોગ લગભગ હંમેશાં ફાયદાકારક હતો - થોડાક, જો કોઈ હોય તો, કોઈપણ માટે ખામીઓ.
• તમારા જીવનમાં વધુ પોર્ટર તેના હકારાત્મક પ્રભાવોને વધુ કડક કરે છે. ખાલી મૂકો, "વધુ પોર્ન હંમેશા સારું છે."
• બંને જાતિઓ માટે તમે જે વધુ પોર્નનો ઉપયોગ કરો છો, તેટલું તમે માનતા હોવ કે તે વાસ્તવિક સેક્સનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, અને તમે જેટલું વધુ હસ્તમૈથુન કરો છો, તે તમારા જીવનના દરેક ક્ષેત્રમાં વધુ પ્રભાવશાળી છે.

પીસીઇએસ લગભગ હંમેશાં લાભો આપે છે કારણ કે:

1. હdલ્ડ અને મલામુથે રેન્ડમ નિર્ણય કર્યો હતો કે પોર્ન ઉપયોગની "સકારાત્મક" અને "નકારાત્મક" અસર શું છે. ઉદાહરણ તરીકે, "ગુદા સેક્સના તમારા જ્ toાનમાં ઉમેરવામાં" હંમેશાં ફાયદાકારક છે, જ્યારે "તમારી જાતીય કલ્પનાઓને ઘટાડવું" હંમેશા નકારાત્મક રહે છે.
2. પીસીઇએસ પ્રશ્નોના સમાન વજન આપે છે જે સમકક્ષ અસરોનું મૂલ્યાંકન કરતા નથી. દાખ્લા તરીકે "ગુદા સેક્સના તમારા જ્ઞાનમાં ઉમેરાય છે?"રદ કરી શકો છો"તમારા સેક્સ લાઇફમાં સમસ્યાઓ આવી છે?"તમે સુપરિફિઅલ ઇફેક્ટ્સ હકારાત્મક પ્રભાવો ધરાવો છો કે નહીં તેવું લાગે છે, તે જીવનની ગુણવત્તા (નોકરી ગુમાવવું, છૂટાછેડા), અથવા તમારા સેક્સ લાઇફમાં સમસ્યાઓ (ઇક્ટેઇલ ડિસફંક્શન, કોઈ સેક્સ ડ્રાઇવ) ની સમકક્ષ નથી.

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તમારા લગ્નજીવનનો નાશ થઈ શકે છે અને તમને ક્રોનિક ED થઈ શકે છે, પરંતુ તમારા PCES સ્કોર હજુ પણ બતાવી શકે છે કે પોર્ન તમારા માટે ખૂબ જ સારું રહ્યું છે. જેમ કે એક પોર્ન યુઝરે 47 PCES પ્રશ્નો જોયા પછી કહ્યું : "અરે , મેં યુનિવર્સિટી છોડી દીધી છે, અન્ય વ્યસનોની સમસ્યાઓ વિકસાવી છે, ક્યારેય ગર્લફ્રેન્ડ નથી રહી, મિત્રો ગુમાવ્યા છે, દેવામાં ડૂબી ગયો છું, હજુ પણ ED છે અને વાસ્તવિક જીવનમાં ક્યારેય સેક્સ કર્યું નથી. પરંતુ ઓછામાં ઓછું હું પોર્ન સ્ટારના બધા કૃત્યો વિશે જાણું છું અને બધી અલગ અલગ પોઝિશન પર ઝડપથી કામ કરું છું. તો હા, મૂળભૂત રીતે પોર્નએ મારા જીવનને ક્યારેય સમૃદ્ધ બનાવ્યું નથી."

સ્પિસેક, એસ. (૨૦૧૬). 'દરેક જગ્યાએ તેઓ કહે છે કે તે હાનિકારક છે પણ તેઓ કહેતા નથી કે કેવી રીતે, તેથી હું અહીં પૂછી રહ્યો છું': યુવાનો, પોર્નોગ્રાફી અને જોખમ અને નુકસાનની કલ્પનાઓ સાથે વાટાઘાટો. સેક્સ એજ્યુકેશન, ૧૬(૨), ૧૩૦-૧૪૨. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ : એલાયન્સ સારાંશમાં જણાવાયું છે કે, " જાતીય સ્વાસ્થ્ય નિષ્ણાતોનો સંપર્ક કરતા ઘણા ઓછા યુવાનો પોર્નને નુકસાનકારક માને છે. તેના બદલે, જોખમની ચર્ચા અસ્વસ્થતાજનક માનવામાં આવે છે. સંશોધન યુવાનોના પોર્નોગ્રાફી સાથેના અનુભવોના સંબંધમાં નુકસાનના નિર્ણાયક પુરાવા શોધવાનું વલણ ધરાવતું નથી ."

સારાંશ મહત્વપૂર્ણ વિગતોને અવગણે છે. અભ્યાસ તરુણો અને યુવા લોકો (2013 માં) પર લક્ષિત વિવિધ ઑનલાઇન સેવાઓમાં સબમિટ કરેલા અનામ પ્રશ્નોના નૉન-પ્રતિનિધિ સંગ્રહ પર આધારિત છે. પોર્ન સાથે ફક્ત થોડા ટકા પ્રશ્નોના પ્રશ્નો હતા. અભ્યાસમાંથી:

આ પેપર ફિનલેન્ડમાં યુવાનો દ્વારા લૈંગિક સ્વાસ્થ્યના નિષ્ણાંતોને મોકલેલી જાતિયતા વિશેના 4212 પ્રશ્નો સહિતના ડેટા પર બનાવે છે. આ યોગદાનના માત્ર 64 (1.5%) સ્પષ્ટપણે પોર્નોગ્રાફી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે.

કાગળ ચાલુ રહે છે:

ખરેખર, શારીરિક અને લૈંગિક સંદર્ભમાં શરીરમાં શારીરિક ફેરફારો અને જેને 'સામાન્ય' વિકાસ ગણવામાં આવે છે તે સૌથી વધુ વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો છે. રસના અન્ય વિષયોમાં લૈંગિક અભિગમ, ગર્ભાવસ્થા, જાતીય પ્રસારિત ચેપ અને સંબંધો (સીએફ. રિંકિનેન 2012) છે.

લેખક અમને કહે છે કે પોર્નનો ઉપયોગ સમસ્યાઓ પેદા કરતો નથી કારણ કે ઘણા લોકો તેના વિશે પૂછે છે. કેટલીક અન્ય સંભાવનાઓ અસ્તિત્વમાં છે: (1) આ સેવાઓ અશ્લીલ ઉપયોગ વિશેના પ્રશ્નો માટેના યોગ્ય સાધન તરીકે ન માની શકાય, (2) કિશોરોની સમસ્યાઓ તેમના અશ્લીલ ઉપયોગ સાથે સંબંધિત હોઈ શકે, તેમ છતાં તેઓ જોડાણ બનાવવામાં નિષ્ફળ જાય છે, (3) ) પોર્નનો ઉપયોગ સર્વવ્યાપક છે - કિશોરો પુખ્ત વયના લોકો કરતા પોર્ન વિશે વધુ જાણે છે. જે કંઈ પણ હોય, સેંકડો અધ્યયન અશ્લીલ ઉપયોગથી સંબંધિત અસંખ્ય નકારાત્મક પરિણામોની જાણ કરે છે (આ વિભાગનો પરિચય જુઓ).

ફક્ત એટલા માટે કે કોઈ કિશોર પોતાના (અથવા તેમના જીવનસાથીના) પોર્ન ઉપયોગને કોઈ સમસ્યા સાથે જોડતો નથી, તેનો અર્થ એ નથી કે પોર્નનો ઉપયોગ અસર કરી રહ્યો નથી. થોડા વર્ષો રાહ જુઓ. ઉદાહરણ તરીકે, 2019 ના બીબીસી સર્વે સૂચવે છે કે 18-25 વર્ષની વયના 20% પોર્ન જોનારાઓ કહે છે કે તેનાથી સેક્સ કરવાની તેમની ક્ષમતા પર અસર પડી છે . સર્વેક્ષણ કરાયેલા લોકોમાંથી એક ચતુર્થાંશ (24 ટકા) લોકોએ સંમતિ આપી હતી કે તેઓ એવા કામો કરવા માટે દબાણ અનુભવે છે જે તેમના જીવનસાથીએ પોર્નમાં જોયા છે અને પાંચમાંથી એક (19 ટકા) સંમત છે કે તેઓએ પોર્નમાં જોયેલી વસ્તુઓનો પ્રયાસ કર્યો છે અને તેનો પસ્તાવો કર્યો છે. ત્રીજા ભાગથી વધુ (35 ટકા) સંમત થાય છે કે તેઓએ પોર્નને કારણે વધુ જોખમી સેક્સ કર્યું છે. 18-25 વર્ષની વયના લગભગ એક ચતુર્થાંશ (23 ટકા) લોકો જે પોર્ન જુએ છે તેઓ વિચારે છે કે તેઓ વ્યસની હોઈ શકે છે.

વિશ્લેષણ : એલાયન્સ સભ્ય એલેક્ઝાન્ડર શ્તુલ્હોફર દ્વારા . અહીં ઉલ્લેખિત અન્ય ઘણા અભ્યાસોની જેમ, વિષયો 16 વર્ષના ક્રોએશિયન હતા (શ્તુલ્હોફર તે જ 16 વર્ષના બાળકોને પોર્નની અસરો વિશે તેમની ધારણાઓ વિશે પૂછતા રહે છે). આ અભ્યાસમાં શ્તુલ્હોફર 16 વર્ષના બાળકોને તેમના "જાતીય સંતોષ" ના સ્તર વિશે પૂછે છે, જેમાં તેમને " સમય જતાં કિશોરોના પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની આવર્તનમાં થતા ફેરફારો અને તેમના જાતીય સંતોષ વચ્ચે કોઈ નોંધપાત્ર જોડાણ નથી " મળ્યું. સ્ટુલ્હોફર એટલું ઝડપી નથી. અભ્યાસમાં અહેવાલ છે કે 90% પુરુષો પોર્ન જોતા હતા, જ્યારે થોડી સ્ત્રીઓ પોર્નનો ઉપયોગ કરતી હતી. અનુમાન કરો કે અભ્યાસમાં શું મળ્યું:

"અવલોકન કરાયેલા સમયગાળા દરમિયાન, પુરુષ સહભાગીઓમાં સરેરાશ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ અઠવાડિયામાં એક વાર થતો હતો. તેનાથી વિપરીત, મોટાભાગની મહિલા સહભાગીઓએ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ ન કર્યો હોવાની જાણ કરી. તેમના પુરુષ સાથીઓની તુલનામાં, કિશોરવયની સ્ત્રીઓ તેમના જાતીય જીવનથી નોંધપાત્ર રીતે વધુ સંતુષ્ટ હતી ."

રસપ્રદ, પરંતુ Deniers દ્વારા અવગણવામાં. પરંતુ શું એક અભ્યાસ 16 વર્ષનાં વયના લોકોમાં જાતીય સંતોષનું ચોક્કસ મૂલ્યાંકન કરી શકે છે? અભ્યાસમાંથી:

"અમારા સહભાગીઓમાં મોટાભાગનાને આધારરેખા પર કોઈ અથવા ફક્ત મર્યાદિત જાતીય અનુભવ નથી ..."

થોડા પ્રશ્નો: આટલા ઓછા અનુભવ સાથે, ૧૬ વર્ષનો બાળક સંતોષકારક સેક્સ કેવી રીતે નક્કી કરી શકે? ૧૬ વર્ષના કેટલા બાળકો નિયમિત સેક્સ કરી રહ્યા છે? કયો ૧૬ વર્ષનો છોકરો એવું નથી કહેતો કે તેને જાતીય પ્રવૃત્તિ સંતોષકારક લાગે છે, સંપૂર્ણ જાતીય સંભોગ તો દૂરની વાત છે? પોર્ન જોનારા ૧૬ વર્ષના બધા બાળકો વિશે શું જે સેક્સ કરવાને બદલે પોર્ન જોઈ રહ્યા છે - તેઓ આ સર્વેમાં ક્યાં છે?

જેમ અન્યત્ર ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે તેમ, સતત પોર્નના ઉપયોગની નકારાત્મક અસરો ઘણીવાર ખૂબ પાછળથી (વીસ અને ત્રીસના દાયકા) પ્રગટ થાય છે. આ ખાસ કરીને "જાતીય સંતોષ" અને સંબંધ સંતોષ માટે સાચું છે. આપણે કેવી રીતે જાણી શકીએ? પુખ્ત પુરુષોને સંડોવતા દરેક અભ્યાસમાં ગરીબ જાતીય અથવા સંબંધ સંતોષ સાથે જોડાયેલા વધુ પોર્ન ઉપયોગની જાણ કરવામાં આવી છે (જુઓ 70 થી વધુ અભ્યાસો પોર્નના ઉપયોગને ઓછી જાતીય અને સંબંધ સંતોષ સાથે જોડે છે .)

તેણે કહ્યું કે, ડેનિઅરે અન્ય તમામ કિશોરો અભ્યાસને પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અને જાતીય સંતોષ (રેખાંશ અભ્યાસ સહિત) વચ્ચેના સંબંધનું મૂલ્યાંકન કરતું અધ્યયન છોડી દીધું છે. આશ્ચર્ય - બધા સંતોષ સાથે વધુ અશ્લીલ ઉપયોગથી જોડાયેલ:

1. યુવાનોમાં પોર્નોગ્રાફી, લૈંગિક સામાજિકકરણ અને સંતોષ (2008)
2. કિશોરોનું જાતીય લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રી અને જાતીય સંતોષ માટેનું એક્સપોઝર: એક લોન્ગ્યુટ્યુડિનલ સ્ટડી (2009)
3. યુવાન પુખ્ત વયના લોકો સ્પષ્ટ લૈંગિક સામગ્રી અને તેમની લૈંગિક પસંદગીઓ, વર્તન અને સંતોષ (2011) નો ઉપયોગ કરે છે.
4. તેમના પુરુષ ભાવનાપ્રધાન જીવનસાથીની પોર્નોગ્રાફીની યુવાન પુખ્ત મહિલાઓની રિપોર્ટ્સ તેમની સ્વ-એસ્ટિમ, રિલેશનશીપ ગુણવત્તા અને જાતીય સંતોષ (2012) ના સંબંધ તરીકે ઉપયોગ કરે છે.
5. પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની આવર્તન એ પરોક્ષ રીતે ચિંતનશીલ લક્ષણો અને ચિની યુવા પુખ્ત વયસ્કો (2011) માં શારીરિક હુમલો દ્વારા નિમ્ન સંબંધના આત્મવિશ્વાસ સાથે સંકળાયેલ છે.
6. યુવાન પુખ્ત વયના લોકો સ્પષ્ટ લૈંગિક સામગ્રી અને તેમની લૈંગિક પસંદગીઓ, વર્તન અને સંતોષ (2011) નો ઉપયોગ કરે છે.

ડેનિયર્સ એલાયન્સનો પર્દાફાશ થયો.

મારેન્ગો, ડી., સેટ્ટાની, એમ., અને લોંગોબાર્ડી, સી. (2019). ઇટાલિયન કિશોરોમાં સેક્સ ડ્રાઇવ, જાતીય સ્વ-વિભાવના, જાતીય અભિગમ અને ઓનલાઇન પીડિતતાના સંપર્ક વચ્ચેના જોડાણો: મૌખિક અને દ્રશ્ય સેક્સટિંગ વર્તણૂકોની મધ્યસ્થી ભૂમિકાની તપાસ. બાળકો અને યુવા સેવાઓ સમીક્ષા. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ : વધુ સંદર્ભ ફુગાવો, કારણ કે તે પોર્નની સંભવિત અસરો પરનો અભ્યાસ નથી. ડેનિયર્સે સેક્સટિંગ અભ્યાસની યાદી શા માટે આપી જે પોર્નના ઉપયોગનું મૂલ્યાંકન કરવામાં નિષ્ફળ ગયો, જ્યારે અસંખ્ય અન્ય અભ્યાસોએ પોર્નના ઉપયોગ સાથે સેક્સટિંગ વચ્ચેના સંબંધોનું મૂલ્યાંકન કર્યું છે? હા, કારણ કે અભ્યાસોની પ્રબળતા વધુ પોર્નના ઉપયોગને સેક્સટિંગ વર્તણૂકો સાથે જોડે છે.

રોથમેન, ઇએફ, અધિયા, એ., ક્રિસ્ટેનસન, ટીટી, પારુક, જે., એલ્ડર, જે., અને ડેલી, એન. (2018) . યુવાનો માટે પોર્નોગ્રાફી સાક્ષરતા વર્ગ: શક્યતા અને અસરકારકતા પાયલોટ અભ્યાસના પરિણામો. અમેરિકન જર્નલ ઓફ સેક્સુઆલિટી એજ્યુકેશન, 13(1), 1-17. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ : એલાયન્સ સભ્ય એમિલી રોથમેન દ્વારા . ફુગાવાને વધુ સંદર્ભ આપો, કારણ કે તે પોર્નની સંભવિત અસરો પરનો અભ્યાસ નથી. તે લેખકોના "પોર્ન સાક્ષરતા અભ્યાસક્રમ" ને પણ પ્રોત્સાહન આપતું હોય તેવું લાગે છે.

કોહુટ, ટી., અને સ્તુલહોફર, એ. (2018). શું પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કિશોરોના સુખાકારી માટે જોખમ છે? બે સ્વતંત્ર પેનલ નમૂનાઓમાં ટેમ્પોરલ સંબંધોની તપાસ. PloS one, 13(8), e0202048 . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સ સભ્યો ટેલર કોહુટ અને એલેક્ઝાન્ડર સ્તુલહોફર દ્વારા . સરેરાશ ઉંમર 16 વર્ષ, અને ફક્ત ક્રોએશિયનો (જેમ કે સ્તુલહોફરના મોટાભાગના અભ્યાસોમાં). પ્રથમ, નીચે નોંધ્યા મુજબ, સતત પોર્નના ઉપયોગની નકારાત્મક અસરો ઘણીવાર કિશોરાવસ્થા પછી પ્રગટ થાય છે. બીજું, ડેટા નીચે કોહુટ અને સ્તુલહોફર અભ્યાસમાં શામેલ છે, તેથી આપણે આ 2 અભ્યાસોને એક જ અભ્યાસના બે ભાગ તરીકે જોઈ શકીએ છીએ. જ્યારે બંને અભ્યાસો દાવો કરે છે કે પોર્નમાં થતા ફેરફારો મનોવૈજ્ઞાનિક સુખાકારીમાં થતા ફેરફારો સાથે સંબંધિત નહોતા , બંને અભ્યાસોમાં જાણવા મળ્યું છે કે પોર્નનો ઉપયોગ ગરીબ માનસિક સુખાકારી સાથે સંબંધિત હતો. અવતરણો:

જો કે, પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ બંને સ્વ-માનમાં અને ડિપ્રેશન અને ચિંતાના લક્ષણોમાં વધારો સાથે સંકળાયેલો હતો, તેમ છતાં, બે પેનલ પૈકીના એકમાં ફક્ત કિશોરી સ્ત્રીઓમાં જ. આ ઉપરાંત, ઓછી વિષયક સુખાકારી પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગમાં વધારામાં વધારો સાથે સંકળાયેલી હતી, પરંતુ માત્ર એક પેનલમાં સ્ત્રી કિશોરોમાં.

શા માટે સ્તુલહોફરના અભ્યાસોમાં પોર્નના ઉપયોગ સંબંધિત થોડી સમસ્યાઓ જોવા મળે છે, જ્યારે સંશોધનની પ્રબળતા સમસ્યાઓ શોધી કાઢે છે? ઉદાહરણ તરીકે, આ પૃષ્ઠમાં 75 થી વધુ અભ્યાસો છે જે પોર્નના ઉપયોગને નબળા માનસિક-ભાવનાત્મક સ્વાસ્થ્ય અને નબળા જ્ઞાનાત્મક પરિણામો સાથે જોડે છે. કેટલાક અભ્યાસો રેખાંશિક છે અને કેટલાકમાં પોર્ન વપરાશકર્તાઓએ થોડા સમય માટે પોર્નને દૂર કર્યું છે.

સ્તુલહોફર, એ., ટેફ્રો, એ., અને કોહુટ, ટી. (૨૦૧૯). કિશોરોના પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અને મનોવૈજ્ઞાનિક સુખાકારીની ગતિશીલતા: છ-તરંગ સુષુપ્ત વૃદ્ધિ અને સુષુપ્ત વર્ગ મોડેલિંગ અભિગમ. યુરોપિયન બાળ અને કિશોર મનોચિકિત્સા, ૧-૧૩. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સના સભ્યો ટેલર કોહુટ અને એલેક્ઝાન્ડર સ્તુલહોફર દ્વારા . પ્રથમ, ઉપરોક્ત કોહુટ અને સ્તુલહોફર અભ્યાસમાં ડેટાનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે, તેથી આપણે આ 2 અભ્યાસોને એક જ અભ્યાસના બે ભાગ તરીકે જોઈ શકીએ છીએ. બીજું, સરેરાશ ઉંમર 16 વર્ષની હતી (ફક્ત ક્રોએશિયનો). એ નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે સતત પોર્નના ઉપયોગની નકારાત્મક અસરો ઘણીવાર ખૂબ પાછળથી (વીસ અને ત્રીસના દાયકામાં) પ્રગટ થાય છે. ત્રીજું, અને અગત્યનું, એલાયન્સના સારાંશમાં મુખ્ય તારણો અવગણવામાં આવ્યા છે:

"કિશોરોના અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને બેઝલાઇન પર માનસિક સુખાકારી વચ્ચે નોંધપાત્ર નકારાત્મક જોડાણ જોવા મળ્યું"

"પુખ્ત વયે પુરૂષ કિશોરોમાં હતાશા અને અસ્વસ્થતાના સૌથી નીચા સ્તરો જોવા મળ્યા હતા, જેમણે બેઝલાઇન પર અશ્લીલતાના ઉપયોગની સૌથી ઓછી આવર્તન નોંધાવી હતી."

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, વધુ પોર્નનો ઉપયોગ સ્ત્રીઓમાં નબળી માનસિક સુખાકારી સાથે સંબંધિત હતો, જ્યારે પોર્નના ઉપયોગની સૌથી ઓછી આવર્તન પુરુષોમાં હતાશા અને ચિંતાના સૌથી નીચા સ્તર સાથે સંબંધિત હતી. શ્ટુલ્હોફર અને કોહુટના તારણો એક અલગ શોધ રજૂ કરે છે, કારણ કે 75 થી વધુ અભ્યાસો પોર્નના ઉપયોગને નબળા માનસિક-ભાવનાત્મક સ્વાસ્થ્ય અને નબળા જ્ઞાનાત્મક પરિણામો સાથે જોડે છે.

પીટર, જે., અને વાલ્કેનબર્ગ, પીએમ (2011) . જાતીય રીતે સ્પષ્ટ ઇન્ટરનેટ સામગ્રીનો ઉપયોગ અને તેના પૂર્વજો: કિશોરો અને પુખ્ત વયના લોકોની રેખાંશિક સરખામણી. જાતીય વર્તણૂકના આર્કાઇવ્સ, 40(5), 1015-1025. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: આ પેપર શા માટે સૂચિબદ્ધ છે? વધુ સંદર્ભ ફુગાવો, કારણ કે તે પોર્નની સંભવિત અસરો પરનો અભ્યાસ નથી. ડચ અભ્યાસ અહેવાલ આપે છે કે પુખ્ત પુરુષો કિશોરાવસ્થાના પુરુષો કરતાં વધુ વખત પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે, છતાં આ મોટાભાગના અન્ય અભ્યાસો સાથે સુસંગત નથી. ડેટાની ઉંમર (2008 થી), અને ફક્ત એક નાના દેશનું નમૂનાકરણ, અસામાન્ય પરિણામો માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે. અથવા કદાચ ડચ કિશોરો તેમના પોર્ન ઉપયોગ વિશે જૂઠું બોલવા માટે વધુ યોગ્ય છે. 2008 ના પરિણામો તાજેતરના ડેટા - યુવા ઓસ્ટ્રેલિયનોનો પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ અને જાતીય જોખમ વર્તન સાથે જોડાણ (2017) સાથે સુસંગત નથી . 15-29 વર્ષની વયના ઓસ્ટ્રેલિયનો પરના આ અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે 100% પુરુષો (82% સ્ત્રીઓ) એ પોર્ન જોયું હતું. ઉપરાંત, 69 ટકા પુરુષો અને 23 ટકા સ્ત્રીઓએ 13 વર્ષ કે તેથી ઓછી ઉંમરે પહેલી વાર પોર્ન જોયું હતું. વધુમાં, આ અભ્યાસમાં અહેવાલ આપવામાં આવ્યો છે કે વધુ વારંવાર પોર્નોગ્રાફી જોવાનો સંબંધ માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ સાથે છે.

વેન ઓયત્સેલ, જે., પોનેટ, કે., અને વોલરેવ, એમ. (૨૦૧૪). કિશોરો દ્વારા પોર્નોગ્રાફી અને સંગીત વિડિઓઝના વપરાશ અને તેમના સેક્સટિંગ વર્તન વચ્ચેના જોડાણો. સાયબરસાયકોલોજી, બિહેવિયર અને સોશિયલ નેટવર્કિંગ, ૧૭(૧૨), ૭૭૨-૭૭૮ . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: જેમ એલાયન્સ સારાંશમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે " ઉંમર, લિંગ, શાળા ટ્રેક અને ઇન્ટરનેટ ઉપયોગને નિયંત્રિત કરતી વખતે, સેક્સટિંગ વર્તણૂકો પોર્નોગ્રાફીના વપરાશ સાથે નોંધપાત્ર રીતે સંકળાયેલા હતા. "

ફિલ્મો અથવા હસ્ત મૈથુન વિભાગ

સંદર્ભ/વાસ્તવિકતા : ડેનિયર્સનો કોયડો: પોર્નના ઉપયોગને અસંખ્ય નકારાત્મક પરિણામો સાથે જોડતા ઘણા બધા અભ્યાસો વિશે શું કરવું ? ડેનિયર્સ ફક્ત ઘણા શંકાસ્પદ અભ્યાસો અને અભિપ્રાયના ટુકડાઓ જ બહાર પાડી શકતા હોવાથી, તેઓએ તેમના એગ્નોટોલોજી અભિયાનને ટેકો આપવા માટે એક નવી વ્યૂહરચના વિકસાવી: પોર્નના બધા દુષ્ટ કાર્યો માટે હસ્તમૈથુન પર દોષારોપણ કરો. ( શું કહો છો ?)

૨૦૧૬ માં, કેટલાક ડેનિયર્સ (લે અને પ્રુઝ) એવા પ્રથમ વ્યાવસાયિકો બન્યા જેમણે વિશ્વને ખાતરી આપવાનો પ્રયાસ કર્યો કે ૪૦ વર્ષથી ઓછી ઉંમરના પુરુષોમાં ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન દરમાં જબરદસ્ત ઉછાળો ડિજિટલ પોર્નનો ઉપયોગ નહીં, પણ હસ્તમૈથુન દ્વારા થયો છે . આ હિંમતવાન ચર્ચાના મુદ્દાનું "મૂલ્ય" જાહેર મનમાં પોર્નના જોખમો વિશે શંકા પેદા કરવાની તેની ક્ષમતામાં રહેલું છે. ઇન્ટરનેટ પોર્નના વધુ પડતા ઉપયોગથી નુકસાન થાય છે તે દર્શાવતા તમામ પુરાવાઓથી આ એક અદ્ભુત વિક્ષેપ છે.

તેમ છતાં, ડેનિયર્સ ટાંકતા કોઈ પણ અભ્યાસ, એક અપશુકનિયાળ અપવાદ સાથે, તેમના લાલ હેરિંગ માટે ઓછામાં ઓછો ટેકો આપે છે. અપવાદ, સમાજશાસ્ત્રી એસ.એલ. પેરી દ્વારા એક કાગળ, જેમાં હસ્તમૈથુનની આવર્તન માટે વિશ્વસનીય ડેટા નથી, તે કાલ્પનિક કરતાં વધુ કંઈ નથી - નીચે ચર્ચા કરેલ.

સાચા જાતીયતા નિષ્ણાતો ક્યારેય એવો દાવો કરતા નથી કે હસ્તમૈથુન યુવાનોમાં ED નું કારણ બને છે. ચોક્કસપણે યુરોલોજિસ્ટ્સ, પુરુષોના જાતીય સ્વાસ્થ્યના અગ્રણી નિષ્ણાતો, એવું નથી કરતા. હકીકત એ છે કે, આધુનિક સેક્સોલોજીના ઇતિહાસમાં લગભગ કોઈએ (આ થોડા બેશરમ સેક્સોલોજિસ્ટ્સ સિવાય) ક્યારેય એવું સૂચન કર્યું નથી કે પોર્ન-મુક્ત હસ્તમૈથુન યુવાન પુરુષોમાં ક્રોનિક ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન જેવી સમસ્યાઓનું કારણ છે. ખરેખર, દાયકાઓથી હસ્તમૈથુનને ફાયદાકારક માનવામાં આવે છે. શારીરિક રીતે, ગુડ ઓલ ડુ-ઇટ-યોરસેલ્ફ પ્લેઝરિંગ કેટલાક વપરાશકર્તાઓના જાતીય નમૂનાઓમાં થયેલા ફેરફારોને કેવી રીતે સમજાવી શકે છે જે એટલા ઊંડા છે કે વાસ્તવિક ભાગીદારો સાથેના અનુભવો હવે ઉત્તેજિત થતા નથી? પોર્ન છોડ્યા પછી કેટલાક યુવાનો જે ચિંતાજનક રીતે લાંબા રિકવરી સમયની જાણ કરી રહ્યા છે તે કેવી રીતે સમજાવી શકે? હસ્તમૈથુન પોર્નના ઉપયોગને જાતીય અને સંબંધ સંતોષ ઘટાડવા સાથે જોડતા 70 થી વધુ અભ્યાસોને કેવી રીતે સમજાવે છે (7 રેખાંશિક અભ્યાસો સહિત)?

જ્યારે ડેનિયર્સ જાણી જોઈને એ વાતનું સ્પષ્ટ વર્ણન કરવામાં અસ્પષ્ટ છે કે હસ્તમૈથુનથી સ્વસ્થ યુવાનોમાં ક્રોનિક ઇડી કેવી રીતે થઈ શકે છે, ત્યારે એકમાત્ર તાર્કિક નિષ્કર્ષ એ છે કે તેઓ એવું સૂચન કરી રહ્યા છે કે હસ્તમૈથુનથી એટલી ગંભીર ઇજા થાય છે કે ઘાયલ લોકો ઉત્થાન પ્રાપ્ત કરી શકતા નથી. મુશ્કેલી એ છે કે, આવા આઘાત એ એક પ્રકારનો ઓર્ગેનિક ઇડી છે (જેનું નિદાન આરોગ્ય સંભાળ આપનારાઓ દ્વારા સરળતાથી થાય છે). જ્યારે 40 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના પુરુષોમાં ઇડીમાં 500-1000% નો વધારો દર્શાવતા વિવિધ અભ્યાસો છે , ત્યારે કોઈ અભ્યાસ એવું સૂચવતો નથી કે આ જબરદસ્ત વધારા પાછળ ગંભીર પેશીઓને નુકસાન છે. હકીકત એ છે કે, પોર્ન-પ્રેરિત ઇડી ધરાવતા મોટાભાગના પુરુષો ઉત્થાન પ્રાપ્ત કરી શકે છે અને પરાકાષ્ઠા સુધી હસ્તમૈથુન કરી શકે છે...જ્યાં સુધી તેઓ ઇન્ટરનેટ પોર્ન જોઈ રહ્યા હોય.

ટૂંકમાં, યુવા હસ્તમૈથુન કરનારાઓમાં ગેરહાજર રહેલી કાર્બનિક અથવા માનસિક સમસ્યાઓ, ઉત્થાન અને જાતીય ઉત્તેજના એ સમસ્યાઓ નથી, સિવાય કે તેઓ ડિજિટલ પોર્નનો ઉપયોગ કરતા હોય. ડેનિયર્સ એલાયન્સનો સૂત્ર આ મુજબ દેખાય છે: "તે પોર્ન હોઈ શકે નહીં....પોર્ન સિવાય કંઈપણ."

એલાયન્સના પેપર્સની વાત કરીએ તો, ફક્ત એક જ પેપર "તે પોર્ન છે કે હસ્તમૈથુન" તે તપાસવાનો પ્રયાસ કરે છે, અને તે તેમ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે કારણ કે તેની પાસે હસ્તમૈથુનની આવર્તન માટે કોઈ વિશ્વસનીય ડેટા નહોતો ( પેરી, 2019 ). બાકીના બધા એલાયન્સ પેપર્સનો આ વિભાગના માનવામાં આવતા વિષય સાથે કોઈ સંબંધ નથી: "શું પોર્નોગ્રાફી અથવા હસ્તમૈથુન અહેવાલિત નકારાત્મક પરિણામો પાછળ છે?". RealYBOP ને આશા છે કે કોઈ તેના કાર્યની તપાસ કરશે નહીં. અમે કર્યું.

એલાયન્સ પેપર્સ :

કાર્વલહેરા, એ., ટ્રેન, બી., અને સ્તુલહોફર, એ. (૨૦૧૫) . જાતીય ઇચ્છામાં ઘટાડો ધરાવતા વિજાતીય પુરુષોમાં હસ્તમૈથુન અને પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ: હસ્તમૈથુનની કેટલી ભૂમિકાઓ છે?. જર્નલ ઓફ સેક્સ એન્ડ મેરિટલ થેરાપી, ૪૧(૬), ૬૨૬-૬૩૫. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સ સભ્ય એલેક્ઝાન્ડર સ્તુલહોફર દ્વારા . ઉદ્ધરણ ફુગાવો. તે "હસ્તમૈથુન છે કે ફિલ્મો" તે વિશે કંઈ કહેતું નથી (જાણે કે પોર્નનો ઉપયોગ અને હસ્તમૈથુનને ફક્ત રિકોલનો ઉપયોગ કરતા અભ્યાસોમાં વિશ્વસનીય રીતે અલગ કરી શકાય છે). સમય જતાં પોર્નથી દૂર રહેનારા પોર્ન વપરાશકર્તાઓને અનુસરતા અભ્યાસો જ હસ્તમૈથુન અને પોર્નની વિવિધ અસરોનું મૂલ્યાંકન કરવાનું શરૂ કરી શકે છે. અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે પોર્ન માટે હસ્તમૈથુન કરવાથી જાતીય ઇચ્છામાં ઘટાડો અને સંબંધોમાં નિકટતા ઓછી થાય છે. અભ્યાસના અંશો:

વારંવાર હસ્તમૈથુન કરતા પુરુષોમાં, 70% પુરુષો અઠવાડિયામાં ઓછામાં ઓછા એક વખત પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરતા હતા . એક બહુવિધ મૂલ્યાંકન દર્શાવે છે કે જાતીય કંટાળો, વારંવાર પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ અને ઓછી સંબંધી આત્મીયતાને કારણે જાતીય ઇચ્છામાં ઘટાડો ધરાવતા યુગલ પુરુષોમાં વારંવાર હસ્તમૈથુનનો અહેવાલ આપવાની શક્યતા નોંધપાત્ર રીતે વધી ગઈ છે.

[2011 માં] અઠવાડિયામાં ઓછામાં ઓછું એક વાર પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરનારા પુરુષોમાં , 26.1% એ અહેવાલ આપ્યો કે તેઓ તેમના પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગને નિયંત્રિત કરવામાં અસમર્થ હતા. વધુમાં, 26.7% પુરુષોએ અહેવાલ આપ્યો કે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ તેમના જીવનસાથીના સેક્સ પર નકારાત્મક અસર કરે છે અને 21.1% એ દાવો કર્યો કે તેઓએ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ બંધ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે.

વાહ - 25% થી વધુ લોકોએ કહ્યું કે પોર્ન ઉપયોગથી તેમના લૈંગિક જીવનને નકારાત્મક અસર થઈ છે. અને અશ્લીલ ઉપયોગ જાતીય ભાગીદારો સાથે જાતીય ઇચ્છા અને કંટાળાને ઘટાડવાની સાથે સંબંધિત છે. તમને એલાયન્સના સારાંશમાંથી તે રસદાર બિટ્સ મળ્યાં નથી.

હdલ્ડ, જીએમ, અને મલામુથ, એનએમ (2008) પોર્નોગ્રાફીના વપરાશની સ્વ-અનુભૂતિ અસરો. જાતીય વર્તનનાં આર્કાઇવ્સ, 37 (4), 614-625.

વિશ્લેષણ: ઉદ્ધરણ ફુગાવો. તે "હસ્તમૈથુન છે કે ફિલ્મો" તે વિશે કંઈ કહેતું નથી. આ અભ્યાસ પોર્નોગ્રાફી કન્ઝમ્પશન ઇફેક્ટ સ્કેલ (PCES) તરીકે બનાવવામાં આવ્યો હતો. YBOP અને મનોવિજ્ઞાન પ્રોફેસર દ્વારા આ ટીકામાં સમજાવ્યા મુજબ, PCES બનાવવાનો અભ્યાસ અત્યાર સુધી પ્રકાશિત થયેલ સૌથી ભયંકર પોર્ન અભ્યાસ હોઈ શકે છે (હાલ્ડ અને માલામુથ, 2008).

PCES પ્રશ્નો ડિઝાઇન અને સ્કોર કરવામાં આવ્યા છે જેથી વ્યક્તિ જેટલું વધુ પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે તેટલા વધુ ફાયદા થાય છે . હકીકતમાં, જો તમે પોર્નનો ઉપયોગ કરતા નથી, તો આ સાધન અનુસાર પોર્નનો ઉપયોગ ન થવાથી તમારા જીવન પર નકારાત્મક અસર પડી રહી છે. આમાં કોઈ અતિશયોક્તિ નથી કારણ કે ઘણા PCES-આધારિત અભ્યાસો આ તારણ કાઢે છે ! PCES ની આ 7-મિનિટની વિડિઓ ટીકા, નિરાશ મનોવિજ્ઞાન પ્રોફેસર દ્વારા " સાયકોમેટ્રિક દુઃસ્વપ્ન " તરીકે ઓળખાતા હલ્ડ અને માલામુથના પ્રાથમિક પરિણામો દર્શાવે છે :

• પોર્નનો ઉપયોગ લગભગ હંમેશાં ફાયદાકારક હતો - થોડાક, જો કોઈ હોય તો, કોઈપણ માટે ખામીઓ.
• તમારા જીવનમાં વધુ પોર્ટર તેના હકારાત્મક પ્રભાવોને વધુ કડક કરે છે. ખાલી મૂકો, "વધુ પોર્ન હંમેશા સારું છે."
• બંને જાતિઓ માટે તમે જે વધુ પોર્નનો ઉપયોગ કરો છો, તેટલું તમે માનતા હોવ કે તે વાસ્તવિક સેક્સનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, અને તમે જેટલું વધુ હસ્તમૈથુન કરો છો, તે તમારા જીવનના દરેક ક્ષેત્રમાં વધુ પ્રભાવશાળી છે.

પીસીઇએસ લગભગ હંમેશાં લાભો આપે છે કારણ કે:

1. હdલ્ડ અને મલામુથે રેન્ડમ નિર્ણય કર્યો હતો કે પોર્ન ઉપયોગની "સકારાત્મક" અને "નકારાત્મક" અસર શું છે. ઉદાહરણ તરીકે, "ગુદા સેક્સના તમારા જ્ toાનમાં ઉમેરવામાં" હંમેશાં ફાયદાકારક છે, જ્યારે "તમારી જાતીય કલ્પનાઓને ઘટાડવું" હંમેશા નકારાત્મક રહે છે.
2. પીસીઇએસ પ્રશ્નોના સમાન વજન આપે છે જે સમકક્ષ અસરોનું મૂલ્યાંકન કરતા નથી. દાખ્લા તરીકે "ગુદા સેક્સના તમારા જ્ઞાનમાં ઉમેરાય છે?"રદ કરી શકો છો"તમારા સેક્સ લાઇફમાં સમસ્યાઓ આવી છે?"તમે સુપરિફિઅલ ઇફેક્ટ્સ હકારાત્મક પ્રભાવો ધરાવો છો કે નહીં તેવું લાગે છે, તે જીવનની ગુણવત્તા (નોકરી ગુમાવવું, છૂટાછેડા), અથવા તમારા સેક્સ લાઇફમાં સમસ્યાઓ (ઇક્ટેઇલ ડિસફંક્શન, કોઈ સેક્સ ડ્રાઇવ) ની સમકક્ષ નથી.

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તમારા લગ્નજીવનનો નાશ થઈ શકે છે અને તમને ક્રોનિક ED થઈ શકે છે, પરંતુ તમારા PCES સ્કોર હજુ પણ બતાવી શકે છે કે પોર્ન તમારા માટે ખૂબ જ સારું રહ્યું છે. જેમ કે એક પોર્ન યુઝરે 47 PCES પ્રશ્નો જોયા પછી કહ્યું : "અરે , મેં યુનિવર્સિટી છોડી દીધી છે, અન્ય વ્યસનોની સમસ્યાઓ વિકસાવી છે, ક્યારેય ગર્લફ્રેન્ડ નથી રહી, મિત્રો ગુમાવ્યા છે, દેવામાં ડૂબી ગયો છું, હજુ પણ ED છે અને વાસ્તવિક જીવનમાં ક્યારેય સેક્સ કર્યું નથી. પરંતુ ઓછામાં ઓછું હું પોર્ન સ્ટારના બધા કૃત્યો વિશે જાણું છું અને બધી અલગ અલગ પોઝિશન પર ઝડપથી કામ કરું છું. તો હા, મૂળભૂત રીતે પોર્નએ મારા જીવનને ક્યારેય સમૃદ્ધ બનાવ્યું નથી."

બાકાક એ, વી., અને સ્તુલહોફર, એ. (૨૦૧૧). ક્રોએશિયામાં જાતીય રીતે સક્રિય યુવતીઓમાં હસ્તમૈથુન: ધાર્મિકતા અને પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ સાથે જોડાણ. ઇન્ટરનેશનલ જર્નલ ઓફ સેક્સ્યુઅલ હેલ્થ, ૨૩(૪), ૨૪૮-૨૫૭. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સ સભ્ય એલેક્ઝાન્ડર સ્ટુલહોફર દ્વારા . વધુ સંદર્ભ ફુગાવો. અભ્યાસ "હસ્તમૈથુન છે કે ફિલ્મો" તે વિશે કંઈ કહેતો નથી. એલાયન્સ તેમના સારાંશમાં સચોટ હતો:

માદા સહભાગીઓના 60% હસ્ત મૈથુનની જાણ કરે છે. પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ ખૂબ જ મજબૂત હતો, હકારાત્મક હસ્તમૈથુન સાથે સંકળાયેલ.

નબળુ સંબંધ સંતોષ પાછળ "પોર્ન અથવા હસ્તમૈથુન" છે કે કેમ તે વિશે આ શું કહે છે? કાંઈ નહીં.

હેલ્ડ, જીએમ (2006). યુવાન વિજાતીય ડેનિશ પુખ્ત વયના લોકોમાં પોર્નોગ્રાફીના વપરાશમાં લિંગ તફાવત. જાતીય વર્તનના આર્કાઇવ્સ, 35(5), 577-585. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: વધુ સંદર્ભ ફુગાવો. ફરી એકવાર, અભ્યાસ "હસ્તમૈથુન છે કે ફિલ્મો" તે વિશે કંઈ કહેતો નથી. એલાયન્સ સચોટ હતું, તે પહેલાના યુગમાં પોર્નના સંપર્કમાં આવવાનો સંબંધ પોર્નના વધુ ઉપયોગ સાથે હતો કારણ કે વિષયોની ઉંમર વધતી ગઈ:

સ્ત્રીઓની તુલનામાં, પુરુષો નાની ઉંમરમાં પોર્નોગ્રાફીથી ઢંકાઈ ગયા, સમય અને આવર્તન દ્વારા માપેલા વધુ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કર્યો અને પોતાનું પોતાનું લૈંગિક પ્રવૃત્તિ દરમિયાન વધુ વખત પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કર્યો.

આ તારણોનો સહેલાઇથી અગાઉના સંપર્ક તરીકે અર્થઘટન થઈ શકે છે જે પોર્નના ઉપયોગમાં વધારો કરે છે, જે વસવાટની નિશાની છે અથવા તો વ્યસન પ્રક્રિયા પણ છે.

લે, ડી., પ્રુઝ, એન., અને ફિન, પી. (૨૦૧૪). સમ્રાટ પાસે કપડાં નથી: 'પોર્નોગ્રાફી વ્યસન' મોડેલની સમીક્ષા. વર્તમાન જાતીય સ્વાસ્થ્ય અહેવાલો, ૬(૨), ૯૪-૧૦૫. વેબની લિંક

ક્લાર્ક, સીએ, અને વિડરમેન, એમડબ્લ્યુ (2000). કાલ્પનિક સંબંધ ભાગીદારના હસ્તમૈથુન અને લૈંગિક સ્પષ્ટ મીડિયાના ઉપયોગ પ્રત્યે લિંગ અને પ્રતિક્રિયાઓ. જર્નલ ઓફ સેક્સ રિસર્ચ, 37(2), 133-141. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: વધુ સંદર્ભ ફુગાવો - કારણ કે પેપરને આ વિભાગના માનવામાં આવતા પ્રશ્ન સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી: " શું તે પોર્ન છે કે હસ્તમૈથુન? " તેમ છતાં, એલાયન્સ સારાંશમાં અહેવાલિત તારણોને તોડી પાડવામાં આવ્યા છે. સારાંશમાંથી:

પુરુષોની તુલનામાં, સ્ત્રીઓએ જીવનસાથીના એકાંત જાતીય વર્તન વિશે વધુ નકારાત્મક લાગણીઓ દર્શાવી હતી. પુરુષો અને સ્ત્રીઓ માટે, જીવનસાથી દ્વારા જાતીય રીતે સ્પષ્ટ સામગ્રીના ઉપયોગને જીવનસાથીના હસ્તમૈથુન કરતાં વધુ નકારાત્મક રીતે રેટ કરવામાં આવ્યો હતો . એટ્રિબ્યુશન્સની વાત કરીએ તો, જીવનસાથીની સંતોષ વિશેની માન્યતા અંગે તફાવત હતો. ઉત્તરદાતાઓ મૂળ જીવનસાથી અથવા જાતીય સંબંધ પ્રત્યે અસંતોષના સંકેત તરીકે હસ્તમૈથુન કરતાં જીવનસાથી દ્વારા જાતીય રીતે સ્પષ્ટ સામગ્રીના ઉપયોગને વધુ જોતા હતા.

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, પુરુષો અને સ્ત્રીઓએ તેમના હસ્તમૈથુન કરતાં જીવનસાથીના અશ્લીલ ઉપયોગ વિશે વધુ નકારાત્મક લાગણીઓ અનુભવી છે.

મિલર, ડીજે, મેકબેઇન, કેએ, લી, ડબલ્યુડબલ્યુ, અને રેગાટ, પીટી (૨૦૧૯). પોર્નોગ્રાફી, પોર્ન જેવા સેક્સ માટે પસંદગી, હસ્તમૈથુન, અને પુરુષોની જાતીય અને સંબંધ સંતોષ. વ્યક્તિગત સંબંધો, ૨૬(૧), ૯૩-૧૧૩ . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: ફરી એકવાર, એલાયન્સ કોઈપણ પ્રતિકૂળ તારણોને બાકાત રાખે છે. પેપરમાં ' પોર્ન-જેવા સેક્સ માટે પસંદગી' ના શંકાસ્પદ મૂલ્યાંકન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતો એક શંકાસ્પદ સારાંશ છે અને મહત્વપૂર્ણ તારણોને ઓછું દર્શાવે છે: બંને અભ્યાસો (માત્ર અભ્યાસ 2 નહીં) ઓછા જાતીય અને સંબંધ સંતોષ સાથે સંબંધિત વધુ પોર્ન ઉપયોગની જાણ કરે છે . આ પેપર સંબંધોના અસંતોષ માટે પોર્ન નહીં, પણ હસ્તમૈથુનને દોષ આપવાનો પ્રયાસ કરે છે, પરંતુ પોર્ન ઉપયોગ સિવાય હસ્તમૈથુનને ચીડવવાની કોઈ કાયદેસર પદ્ધતિ નથી. અવતરણો:

“અવારનવાર અશ્લીલતાનો ઉપયોગ જાતીય અસંતોષ, અશ્લીલતા માટે વધારે પસંદગીઓ જેવા કે સેક્સ જેવા અને બંને અધ્યયનમાં વારંવાર હસ્તમૈથુન સાથે સંકળાયેલું હતું. અશ્લીલતાનો ઉપયોગ ફક્ત અભ્યાસ 2 માં સંબંધોના અસંતોષ સાથે સંકળાયેલ હતો. " [ખરેખર તે બંને અભ્યાસ હતો]

આ અભ્યાસ ખોટો દાવો કરે છે કે પોર્નનો ઉપયોગ ફક્ત અભ્યાસ 2 માં સંબંધોના અસંતોષ સાથે સંકળાયેલો હતો . સત્ય માટે અભ્યાસ કોષ્ટકો જુઓ . મિલર એટ અલ., 2019 ને YBOP ના 70 થી વધુ અભ્યાસોની યાદીમાં સમાવવામાં આવ્યું છે જે પોર્નના ઉપયોગને ઓછી જાતીય અને સંબંધ સંતોષ સાથે જોડે છે.

પ્રુઝ, એન. (૨૦૧૯). પોર્ન હસ્તમૈથુન માટે છે. જાતીય વર્તણૂકના આર્કાઇવ્સ, ૧-૭ . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સ સભ્ય નિકોલ પ્ર્યુઝ દ્વારા . વધુ સંદર્ભ ફુગાવો, કારણ કે તે કોઈ અભ્યાસ નથી. તે ચેરી-પિક કરેલા અભ્યાસો અને અસમર્થિત અથવા ખોટા દાવાઓના પરિચિત સંગ્રહ સાથેનો અભિપ્રાય ભાગ છે. ડેનિયર્સના અન્ય તમામ અભિપ્રાય ટુકડાઓની જેમ, પ્ર્યુઝની ટિપ્પણી તેના સામાન્ય વાતચીતના મુદ્દાઓનો સામનો કરતા પુરાવાઓની વિશાળ પ્રચંડતાને છોડી દે છે . પ્ર્યુઝની ટિપ્પણી ઇન્ટરનેટ પોર્ન ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલી ઘણી અનુભવપૂર્ણ રીતે સારી રીતે સમર્થિત નકારાત્મક અસરોને દૂર કરવાનો એક અવિશ્વસનીય પ્રયાસ છે. પ્ર્યુઝ એ વિચારને પ્રોત્સાહન આપે છે કે પોર્નનો ઉપયોગ ખરેખર ફાયદાકારક છે... મોટાભાગના દરેક માટે... કોઈપણ ઉંમરે. બાળકો માટે પોર્ન સલામત હોવા અંગેના મુદ્દાઓ સિવાય (નીચે), પ્ર્યુઝની ટિપ્પણી ત્રણ અગાઉના પ્ર્યુઝ ટુકડાઓમાંથી નકલ કરાયેલા ટુકડાઓ કરતાં થોડી વધુ છે, જેની YBOP એ ટીકા કરી છે:

1. આશરે દરેક વાતચીત બિંદુ અને ચેરી-પિક્ડ સ્ટુઅસ પ્રૂઝ, કોહટ અને લેને હંમેશાં ટાંકતા વિશ્લેષણ માટે, આ 2018 ભાગની આ વ્યાપક ટીકા પ્રકાશિત થાય છે. સ્લેટ મેગેઝિન ડેબંકિંગ "પોર્ન જોવાનું શા માટે આપણે હજી પણ ચિંતિત છીએ?? ", માર્ટી ક્લેઈન, ટેલર કોહુટ અને નિકોલ પ્રેઝ દ્વારા.
2. પ્ર્યુઝના 240- શબ્દના પત્રમાં દાવાઓની ટીકા માટે લેન્સેટ આ વ્યાપક પ્રતિસાદ જુઓ: એનાલિસિસ "સેક્સ વ્યસની તરીકે સેક્સને ટેકો આપતો નથી"(પ્રૂઝ એટ અલ., 2017).
3. વાયબીઓપીએ પ્રેરીઝના 2016 "એડિટરને પત્ર" ની પ્રતિક્રિયામાં ચેરી દ્વારા ચૂંટાયેલા, ઘણીવાર અપ્રસ્તુત, અધ્યયન અને શંકાસ્પદ દાવાઓના મોટાભાગના સંબોધન કર્યા છે. ની ટીકા: સંપાદકને પત્ર "પ્રૂઝ એટ અલ. (2015) વ્યસન પૂર્વાનુમાનોની તાજેતરની ખોટી માન્યતા " (2016)

આ વિવેચન ઉપરોક્ત વિવેચનોમાં ન મળેલા ચેરી-પિક કરેલા અભ્યાસો અને અસમર્થિત દાવાઓને સંબોધિત કરે છે: નિકોલ પ્ર્યુઝના "પોર્ન હસ્તમૈથુન માટે છે" (2019) ની ટીકા.

પેરી, એસએલ (2019) . શું પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અને સંબંધી સુખ વચ્ચેની કડી ખરેખર હસ્તમૈથુન વિશે વધુ છે? બે રાષ્ટ્રીય સર્વેક્ષણોના પરિણામો. ધ જર્નલ ઓફ સેક્સ રિસર્ચ, 1-13. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સ સભ્ય સેમ્યુઅલ પેરી દ્વારા . ધર્મ સંશોધક પેરીએ તેમના અગાઉના પોર્ન અભ્યાસોમાંના એકમાં ઉપયોગમાં લેવાતા ડેટાનું આ સંક્ષિપ્ત પુનઃવિશ્લેષણ પ્રકાશિત કર્યું . અત્યાધુનિક આંકડાકીય "મોડેલિંગ" પછી પેરીએ પ્રસ્તાવ મૂક્યો કે પોર્નનો ઉપયોગ નહીં, પણ હસ્તમૈથુન, સંબંધોની ખુશીમાં વાસ્તવિક ગુનેગાર છે. પેરીના નવા વિશ્લેષણમાં અંતર એ હસ્તમૈથુન આવર્તન પર ચોક્કસ, વિશ્વસનીય ડેટાનો અભાવ છે, કારણ કે તેમણે ફક્ત પૂછ્યું હતું કે " તમે છેલ્લે ક્યારે હસ્તમૈથુન કર્યું હતું ?" આવર્તન પર નક્કર ડેટા વિના, તેમનો દાવો કાલ્પનિક કરતાં થોડો વધારે છે. પેરીના અભ્યાસમાંથી:

હસ્તમૈથુન પ્રેક્ટિસ. NFSS અને RIA બંને હસ્તમૈથુન વિશે એ જ બે પ્રશ્નો પૂછે છે જેને લેખકે બંને સર્વેક્ષણો માટે એક જ હસ્તમૈથુન માપદંડમાં જોડ્યા હતા. સહભાગીઓને પહેલા પૂછવામાં આવ્યું હતું કે શું તેઓએ ક્યારેય હસ્તમૈથુન કર્યું છે (હા કે ના). જેમણે જવાબ આપ્યો કે તેઓએ ક્યારેય હસ્તમૈથુન કર્યું છે તેમને પછી પૂછવામાં આવ્યું, " તમે છેલ્લે ક્યારે હસ્તમૈથુન કર્યું ?" જવાબો 1 = આજે થી 9 = એક વર્ષ પહેલાં સુધીના હતા.

પેરી ચાલુ રહે છે:

"જ્યારે આ પ્રશ્ન તકનીકી રીતે આવર્તન વિશે પૂછપરછ કરતું નથી ... .."

મજાક નથી. અને છતાં પેરી, પ્રુસ, લે, ગ્રુબ્સ અને અન્ય લોકો હવે આ એકાંત અભ્યાસના આધારે અસાધારણ દાવા કરી રહ્યા છે, જે આ અત્યંત શંકાસ્પદ ડેટા પર આધાર રાખે છે. પેરીના પુનઃવિશ્લેષણના સંદર્ભમાં એલાયન્સ પ્રચાર મશીન સંપૂર્ણ દૃષ્ટિએ છે. પેરીના દાવાઓનો વિરોધ 70 થી વધુ અભ્યાસો દ્વારા કરવામાં આવે છે જે પોર્નના ઉપયોગને જાતીય અને સંબંધ સંતોષ ઘટાડવા સાથે જોડે છે - અને પેરીના વર્તમાન અભ્યાસમાં જે વધુ પોર્નના ઉપયોગને ઓછા સંબંધ સુખ સાથે સાંકળે છે. તે સાચું છે, પેરી નમૂનાઓ (A & B) બંનેમાં વધુ પોર્નનો ઉપયોગ ઓછા સંબંધ સુખ સાથે સંકળાયેલો હતો :

-------

પેરીના દાવાઓ કે તે હસ્તમૈથુનથી પોર્નના ઉપયોગને જાદુઈ રીતે ચીસવી શકે છે, તેને ગંભીરતાથી લઈ શકાશે નહીં - ખાસ કરીને જ્યારે તેની હસ્તમૈથુનની આવર્તન માટે ચોક્કસ ડેટાનો અભાવ હોય છે.

વોલ્ટન, એમટી, લિકિન્સ, એડી, અને ભુલ્લર, એન. (૨૦૧૬). જાતીય ઉત્તેજના અને જાતીય પ્રવૃત્તિની આવર્તન: અતિસેક્સ્યુઅલીટીને સમજવા માટેના પરિણામો. જાતીય વર્તણૂકના આર્કાઇવ્સ, ૪૫(૪), ૭૭૭-૭૮૨ . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: વાસ્તવિક અભ્યાસ નથી. આ પેપર ડેનિયર એલાયન્સના સભ્ય જેમ્સ કેન્ટરના જૂના ડેટાનું ફરીથી વિશ્લેષણ કરે છે . પેપરમાં અહેવાલ છે કે જાતીય ઉત્તેજના (તૃષ્ણા, ઉત્તેજના અનુભવવી) જાતીય પ્રવૃત્તિ સાથે જોડાયેલી છે. ક્રાંતિકારી. ચર્ચા વિભાગમાંથી:

તેથી, એચ.આય.બી. જેવા હાયપરઅર્સિઆલિટીના સ્વ-રિપોર્ટના પગલાં કરતાં ડેટાની તુલનામાં લૈંગિક ઉત્તેજના જાતીય પ્રવૃત્તિની આવર્તનની મજબૂત આગાહી હોઈ શકે છે.

આ પેપરને આ વિભાગના કથિત પ્રશ્ન સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી: " શું તે પોર્ન છે કે હસ્તમૈથુન? " જો કે, તારણો દર્શાવે છે કે "હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી" પ્રશ્નાવલીમાં ઉચ્ચ સ્કોર મેળવનારા કેટલાક લોકોને વાસ્તવિક સેક્સમાં રસ નથી:

જોકે પરિણામો સૂચવે છે કે જાતીય ઉત્તેજના હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી કરતા જાતીય પ્રવૃત્તિની આવર્તનની મજબૂત આગાહી હોઈ શકે છે, ડેટાનો અર્થઘટન વધુ જટિલ બને છે કારણ કે સ્વ-ઓળખાય હાયપરસેક્સ્યુલ્સની જાતીય પ્રવૃત્તિની આવર્તન નોંધપાત્ર રીતે બદલાય તેવી શક્યતા છે.

આ તારણો ઘણા પોર્ન વ્યસનીઓના અનુભવ સાથે સુસંગત છે, જેમને વાસ્તવિક ભાગીદારો દ્વારા ઉત્તેજિત કરવામાં આવતા નથી. તે અસમર્થિત ચર્ચાના મુદ્દાને પણ રદિયો આપે છે કે "ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા" પોર્ન અથવા સેક્સ વ્યસનને દૂર કરે છે ( જેમ કે ઓછામાં ઓછા 25 અભ્યાસો એ દાવાને ખોટો સાબિત કરે છે કે સેક્સ અને પોર્ન વ્યસનીઓ "માત્ર ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા ધરાવે છે" ).

વાન રૂએન, જેએચ, સ્લોબ, એકે, ગિયાનોટન, ડબલ્યુએલ, ડોહલે, જીઆર, વાન ડેર ઝોન, એટીએમ, વ્રીબર્ગ, જેટીએમ, અને વેબર, આરએફએ (૧૯૯૬). હસ્તમૈથુન દ્વારા ઉત્પાદિત જાતીય ઉત્તેજના અને વીર્યની ગુણવત્તા. માનવ પ્રજનન, ૧૧(૧), ૧૪૭-૧૫૧ . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: આ પેપરનો વિભાગના માનવામાં આવતા પ્રશ્ન સાથે કોઈ સંબંધ નથી: " શું તે પોર્ન છે કે હસ્તમૈથુન? " જો કે, તેના તારણો YBOP ના આ દાવાને સમર્થન આપે છે કે પોર્નોગ્રાફી વિડિઓઝ માટે હસ્તમૈથુન કરવું એ વ્યક્તિની કલ્પનાશક્તિ માટે હસ્તમૈથુન કરતાં વધુ ઉત્તેજક છે:

'સરળતા / આરામદાયક લાગણી', 'જાતીય ઉત્તેજના', 'ઉત્કૃષ્ટતાની ગુણવત્તા', 'ઉત્તેજનાની તીવ્રતા', 'ઉત્તેજના પછી સંતોષ', અને 'સરળતા સાથે વીસેસ (સેક્સ્યુઅલી સ્પેશ્યલ વિડિઓ)

હકીકતમાં YBOP 'અહીંથી શરૂ કરો' લેખ વધુ તાજેતરના અને કંઈક અંશે સમાન અભ્યાસથી શરૂ થાય છે, જે વિડિઓ પોર્ન અને જાતીય નવીનતાની સંયુક્ત શક્તિ દર્શાવે છે:

આને કૂલીજ અસર કહેવામાં આવે છે - નવા સાથીઓ પ્રત્યે આપમેળે પ્રતિભાવ. રસપ્રદ વાત એ છે કે, પુરુષો વધુ ગતિશીલ શુક્રાણુઓનું સ્ખલન કરે છે અને જ્યારે તેઓ કોઈ નવા પોર્ન સ્ટારને જુએ છે ત્યારે તેઓ તે વધુ ઝડપથી કરે છે. શૃંગારિક નવીનતા પ્રત્યે આ શક્તિશાળી સ્વચાલિત પ્રતિભાવ એ છે જે તમને ઇન્ટરનેટ પોર્નના હૂકમાં આવવાનું શરૂ કરે છે.

ગેરકાયદેસર રીઅલબૉપના સંદર્ભે કાયદેસર YBOP ની થીસીસને સમર્થન આપે છે! આભાર ડેનિઅર્સ. આ રીતે, ઘણા અભ્યાસો સીધા અથવા આડકતરી રીતે દર્શાવે છે કે કેવી રીતે વિડિઓ પોર્નોગ્રાફી અથવા ઇન્ટરનેટ પોર્ન ભૂતકાળના સ્ટેટિક પોર્નથી અનન્ય રીતે અલગ છે:

• શૃંગારિક ઉત્તેજનાના પાંચ સ્થિતિઓમાં પુરૂષ જાતીય ઉત્તેજના (1988)
• પુરૂષ જાતીય ઉત્તેજના, ફિલ્મ અને ફૅન્ટેસી દ્વારા મેળવેલ સામગ્રીમાં મેળ ખાતી (1997)
• સ્લાઇડ્સ અને ફિલ્મ (1995) માટે સ્ત્રી જાતીય ઉત્તેજનાની વસતિ
• પુરૂષ જાતીય ઉત્તેજના (1999) ની વસતી અને અવિશ્વાસ દરમિયાન અગત્યના સંસાધનોનું ફાળવણી
• લેબોરેટરી પ્રેરિત જાતીય ઉત્તેજના (2004) પછી જાતીય ઉત્તેજના પ્રત્યે જાતીય વર્તણૂક અને પ્રતિભાવ
• સ્ટિમ્યુલી મધ્યસ્થીઓની ઓળખ મહિલાઓની અસરકારક અને ટેસ્ટોસ્ટેરોન પ્રતિભાવ સ્વયંને પસંદ કરેલ એરોટિકા (2015)
• પુનરાવર્તિત ઑડિઓવિઝ્યુઅલ લૈંગિક ઉત્તેજના (1998) માટે ફૂલેલા પ્રતિભાવમાં ફેરફારો
• જાતીય ઉત્તેજના (HabitX) ની વસતી દરમ્યાન Eyeblink સ્ટાર્ટલ પ્રતિભાવની તીવ્રતા માં ફેરફારો (2000)
• સ્ત્રી જાતીય ઉત્તેજના (1990) ની વસતી અને અવિશ્વાસ
• પુરૂષ જાતીય ઉત્તેજના (1993) ની વસતી અને અવિશ્વાસ
• માનવ પુરુષ (1991) માં જાતીય ઉત્તેજનાનો લાંબા ગાળાના અવસ્થા
• શું અશ્લીલ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ ગુટમેન જેવી પ્રગતિનો ઉપયોગ કરે છે? (2013)
• વ્યકિતગત રુચિઓ (2017) જોવાના સમયના કાર્યમાં ફિલ્મ ક્લિપ્સનો ઉપયોગ
• પોર્નોગ્રાફીની કલ્પના પર નિમજ્જનની અસર: વર્ચુઅલ રિયાલિટી સ્ટડી (2018)
• જાતીય ઉત્તેજના અને હાજરી (2) પર 2019D પોર્નોગ્રાફી વિરુદ્ધ વર્ચ્યુઅલ રિયાલિટીની અસર

સેક્સ ઑફેન્ડર સેક્શન

સંદર્ભ/વાસ્તવિકતા : અન્ય વિભાગોની જેમ, ઘણા અભ્યાસોનો વિભાગના શીર્ષક (સેક્સ ઓફેન્ડર્સ) સાથે કોઈ સંબંધ નથી. અનુમાન લગાવવા માટે મજબૂર, આપણે માની લેવું જોઈએ કે ડેનિયર્સ પોર્ન ઉપયોગ અને બળાત્કાર, હિંસા, જાતીય આક્રમકતા, જાતીય સતામણી અથવા જાતીય બળજબરી વચ્ચેના કોઈપણ જોડાણને "ખોટા" કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. જ્યારે અભ્યાસો અલગ-અલગ તારણો દર્શાવે છે, ત્યારે અમે એલાયન્સના કેટલાક કાળજીપૂર્વક પસંદ કરેલા અભ્યાસો પર વધુ પડતા નિર્ભરતાની ચર્ચા કરીએ છીએ. અમે અસંખ્ય સંબંધિત અભ્યાસો પણ પ્રદાન કરીએ છીએ જેને એલાયન્સે જાણી જોઈને છોડી દીધા હતા. તાજેતરના બે લેખો એલાયન્સના ઘણા ચર્ચાના મુદ્દાઓને સંબોધિત કરે છે:

• YBOP - બળાત્કાર દર વધી રહ્યો છે, તેથી પ્રો-પોર્ન પ્રચાર (2018) ને અવગણો
• FTND - શું પોર્નો ખરેખર સેક્સ્યુઅલ એસોલ્ટની દરો ઘટાડે છે? (2018) (એક પ્રોફેસર દ્વારા લખવામાં આવ્યું છે જે અસંખ્ય પોર્ન સ્ટડીઝ પ્રકાશિત કરે છે)

અલબત્ત, એલાયન્સ પોર્નની ઉપલબ્ધતામાં અંદાજિત ફેરફારો સાથે રાષ્ટ્રની બળાત્કાર દરમાં થયેલા પરિવર્તનોને લગતા કેટલાક અભ્યાસો દર્શાવે છે. કેટલાક પસંદગીના દેશોના અભ્યાસને ટાંકતા, વિવિધ ડેનિઅર્સે બિનજરૂરી રીતે એવો દાવો કર્યો છે કે સમાજમાં જાતીય હિંસા દર વૈશ્વિક સ્તરે ઘટાડો થાય છે કારણ કે સમાજમાં વધુ પોર્નો વધુ ઍક્સેસિબલ બને છે. નીચે અમે આ નિવેદનમાં છિદ્રો પંચ.

#1 - અન્ય ચલો વિશે શું? સહસંબંધ કારણભૂતતાને સમાન ગણતો નથી. પસંદગીના દેશોમાં નોંધાયેલા બળાત્કારના ઘટાડા માટે ઘણા અન્ય ચલો જવાબદાર હોઈ શકે છે. સૌથી સ્પષ્ટ પરિબળ જે ભૂમિકા ભજવે છે તે એ છે કે વિકસિત દેશોમાં વસ્તીની ઉંમર વધવાની સાથે જાતીય ગુનાઓ કરવાની શક્યતા ધરાવતા વય જૂથ (12-34) માં ઘટાડો (વસ્તીના 100K દીઠ) થયો છે . જેમ તમે ગ્રાફમાં જોઈ શકો છો, બધા હિંસક ગુનાઓ માટે યુ.એસ. દર 1990 ની આસપાસ ટોચ પર હતા, અને પછી લગભગ 2013 સુધી ઘટ્યા, જ્યારે બળાત્કારના દરમાં વધારો થવા લાગ્યો . એ નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે આ સમયગાળા દરમિયાન બળાત્કારના દરમાં (ગુના શ્રેણીઓમાં) સૌથી ઓછો ઘટાડો થયો હતો:

હિંસક ગુનામાં ઘટાડો વસ્તીના વૃદ્ધ સભ્યોની ટકાવારીમાં વધારો થયો છે, અને વય જૂથમાં અનુરૂપ ઘટાડો હિંસક ગુના કરવાની મોટાભાગની શક્યતા છે. આ વસ્તી વિષયક ફેરફાર ઘણા "પ્રથમ વિશ્વ" રાષ્ટ્રોમાં થયું છે. પ્રથમ, 1990 વસ્તી વિતરણ દ્વારા. નોંધ કરો કે 15-44 વર્ષની વસ્તીની વસ્તી.

આગળ, વય દ્વારા 2015 વસ્તી વિતરણ. મોટાભાગની વયના હિંસક ગુનાઓ કરવા માટે વયજૂથમાં ઘટાડો, અને વયના લોકો મોટી વસ્તી કેટલી મોટી ટકાવારી બનાવે છે તે ધ્યાનમાં લો.

ઉપરોક્ત વસ્તી વિષયક પાળી બળાત્કારના દરમાં ઘટાડો માટેનું કારણ બની શકે છે (જે સામાન્ય રીતે “[વસ્તીના [એક્સ નંબર] મુજબ” અહેવાલ આવે છે). સંશોધનકર્તા નીલ મલમુથે મિલ્ટન ડાયમંડના કાગળો પરના મુખ્ય સેક્સોલોજી સૂચિ પર પ્રતિક્રિયા આપી (તેમના અવિચારી દાવાની સાબિતી તરીકે એલાયન્સ દ્વારા દોરવામાં આવ્યું)

એકંદર મુદ્દો - સાહજિક રીતે, તે ઘણા અર્થમાં લાગે છે કે ટીકાત્મક "તળિયાની રેખા" તે જ "વાસ્તવિક દુનિયા" (જેમ કે, હિંસક ગુનાના દર) માં બનતી દેખાય છે, કારણ કે મીડિયા હિંસા અને / અથવા અશ્લીલતાના વપરાશમાં છે વર્ષો વધ્યા. મને લાગે છે કે .લટું, આને જોવામાં સમસ્યાઓ મહાન છે અને એકંદરે ડેટા જોઈને કોઈ પણ કારણ અને અસરના નિષ્કર્ષ પર આવવું વર્ચ્યુઅલ અશક્ય છે. ઉદાહરણ તરીકે, નીચેના સંગઠનને ધ્યાનમાં લો: યુ.એસ. માં બંદૂકોની સંખ્યા અને ગુનાના દર.

જેમ કે નીચેના લેખ "પ્યુ: હોમિસાઇડ રેટ્સમાં છેલ્લા 20 વર્ષોમાં અડધા ઘટાડો (જ્યારે નવી બંદૂક માલિકી વધી છે)" માં ખુલાસો થયો છે કારણ કે યુ.એસ.માં છેલ્લા વીસ વર્ષોમાં બંદૂકોની સંખ્યામાં નાટ્યાત્મક વધારો થયો છે, હત્યાના દરમાં નાટ્યાત્મક ઘટાડો થયો છે. આપણામાંથી કેટલા લોકો એવું નિષ્કર્ષ કાઢવા તૈયાર છે કે બંદૂકોની વ્યાપક ઉપલબ્ધતા ખરેખર ખૂબ સારી બાબત છે અને હત્યાના ઘટાડામાં ફાળો આપ્યો છે, જેમ કે કેટલાક ખરેખર નિષ્કર્ષ પર આવવા માટે ઉતાવળ કરશે? ડ્રુ કિંગ્સ્ટન અને હું આ એકંદર મુદ્દાની વધુ વિગતવાર ચર્ચા નીચે મુજબ કરીશું: એકંદર ડેટા સાથેની સમસ્યાઓ અને પોર્નોગ્રાફી અને જાતીય આક્રમકતાના અભ્યાસમાં વ્યક્તિગત તફાવતોનું મહત્વ (2010).

પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અને ગુના (દા.ત., મિકી ડાયમંડનું મહત્વપૂર્ણ કાર્ય) અંગેનો આંતર-સાંસ્કૃતિક ડેટા, મારી જાણકારી મુજબ, ફક્ત ડેનમાર્ક અને જાપાનમાં જ મેળવવામાં આવ્યો છે. તે બે દેશોમાં, સામાન્ય રીતે જાણીતા જાતીય હિંસક ગુનાનો દર ખૂબ જ ઓછો રહ્યો છે . તે ડેટા તેમજ ડેટાના અન્ય ઘણા સ્ત્રોતોના આધારે આપણે અપેક્ષા રાખી શકીએ છીએ કે આ દેશોમાં, જાતીય આક્રમકતા (સંસ્કૃતિની અંદર અને યુદ્ધ સમયની પરિસ્થિતિઓ સિવાય) કરવા માટે જોખમ ધરાવતા પુરુષો પ્રમાણમાં ઓછા છે. તેથી, કન્ફ્લુઅન્સ મોડેલની આગાહીઓના સંદર્ભમાં, આવા દેશોમાં આપણે ખરેખર પોર્નોગ્રાફીની ઉપલબ્ધતા વધવાની સાથે જાતીય આક્રમકતામાં થોડો અથવા કોઈ વધારો થવાની આગાહી કરીશું, જેમ કે ડાયમંડ અને એસોસિએટ્સે અહેવાલ આપ્યો છે.

યાદ રાખો કે, અમે જે યુ.એસ.એ.માં અભ્યાસ કર્યો છે તે પુરૂષો જેમણે ઓછો જોખમ ધરાવતા હોય તેમણે ઉચ્ચ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ સાથે પણ વધારો થયો છે. એક ગંભીર પરીક્ષણ તરીકે, મેં પહેલા નોંધ્યું હતું કે, માર્ટિન હલ્ડ અને મેં શોધ્યું હતું કે ડેનમાર્કમાં, પ્રમાણમાં ઊંચા જોખમ ધરાવતાં પુરૂષો હકીકતમાં લેબમાં પ્રયોગાત્મક સંપર્કમાં અને "વાસ્તવિક" વિશ્વ "સંગઠન (જુઓ 2015 પ્રકાશન). ઉચ્ચપ્રવાહ અને સંકળાયેલા, લૈંગિકવાદ, સ્ત્રીઓ સામે હિંસા સ્વીકારી વલણ, સ્ત્રીઓ પ્રત્યે દુશ્મનાવટ વગેરે જેવા દેશોમાં મોટાભાગના લોકોમાં પોર્નોગ્રાફીની ઉપલબ્ધતામાં મોટો ફેરફાર થયો છે તે જોવું મને ખૂબ રસ છે. ).

વધુમાં, જાણીતા ગુનાના દરો કદાચ એકમાત્ર "આશ્રિત ચલ" ન પણ હોય (નીચે જુઓ). જોકે જાપાનમાં મહિલાઓ સામે હિંસાના નિર્ણાયક દરો ખરેખર પ્રમાણમાં ખૂબ ઓછા છે (અને ઘણા વર્ષો પહેલા જાપાનની મુલાકાત લેતી વખતે મારા મર્યાદિત અનુભવે સૂચવ્યું હતું કે મહિલાઓ રાત્રે શેરીઓમાં સલામત અનુભવે છે), એક જ દિવસમાં બળાત્કારના સૌથી વધુ દસ્તાવેજીકૃત દર જાપાની પુરુષો દ્વારા (ચીનમાં નાનકિંગ શહેરમાં) કરવામાં આવ્યા હતા. આમ, એકવાર સંસ્કૃતિએ હિંસાને મંજૂરી આપી દીધી, પછી સંભવિત પ્રવૃતિઓ ખૂબ જ સ્પષ્ટ થઈ ગઈ હશે. વધુમાં, વર્તમાન જાપાનમાં, જાતીય આક્રમક પ્રવૃતિઓ અને સ્ત્રીઓ પ્રત્યે સંબંધિત કૃત્યો અને વલણના અન્ય અભિવ્યક્તિઓ દેખાય છે (દા.ત., 2000 માં, પુરુષોના સ્પર્શ (ચિકન) સામે લડવા માટે સ્ત્રીઓ માટે ખાસ ટ્રેન કાર રજૂ કરવામાં આવી હતી.

"આશ્રિત વેરિયેબલ" ઇશ્યૂ

જેમ મેં પહેલા ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, કન્ફ્લુઅન્સ મોડેલ સામાન્ય વસ્તીમાં, ખાસ કરીને કોલેજના વિદ્યાર્થીઓમાં પુરુષોમાં જાતીય રીતે આક્રમક વલણ અને વર્તણૂકો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. અમે અભ્યાસ કરેલા લગભગ કોઈપણ સહભાગીને ક્યારેય સજા ફટકારવામાં આવી નથી. તેથી જાણીતા ગુના દર કંઈક અંશે અપ્રસ્તુત છે . મોડેલની લાગુ પડવાની ચર્ચાના ભાગ રૂપે, અમે વર્ષોથી સૂચવ્યું છે કે જ્યારે દોષિત વ્યક્તિઓની વાત આવે છે, ત્યારે મોડેલ ઓછી સુસંગતતા ધરાવે છે કારણ કે એવું લાગે છે કે આવા પુરુષો સાથે "સામાન્ય અસામાજિક લાક્ષણિકતાઓ" વધુ સીધી સુસંગતતા ધરાવે છે.

આ દોષિત પુરુષો ઘણીવાર “નિષ્ણાત” હોતા નથી, પરંતુ વિવિધ પ્રકારના ગુનાઓ કરે છે. આપણે જે જાતીય આક્રમક લોકોનો અભ્યાસ કરીએ છીએ તેની આગાહીમાં સતત તેમની ઉપયોગિતા દર્શાવતા પગલાં, (સ્ત્રીઓ પ્રત્યેની દુશ્મનાવટ, મહિલાઓ સામે હિંસાને ટેકો આપતો વલણ વગેરે) આ ક્ષેત્રમાં જાણીતા ગુનેગારો માટે સતત આગાહીકારક હોવાનું જણાયું નથી.

વિદ્યાર્થીઓમાં જાતીય આક્રમકતાના દરમાં ફેરફાર સંબંધિત હોવા છતાં, તે સ્પષ્ટ નથી કે આ વર્ષોમાં ખરેખર વધારો થયો છે કે ઘટાડો થયો છે કે પછી આ બાબત પર વધુ ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે (મને લાગે છે કે બાદમાં મહત્વપૂર્ણ છે). આ "એકંદર સમસ્યા" સાથે પણ સંબંધિત છે: જ્યારે વર્ષોથી પોર્નોગ્રાફીની ઉપલબ્ધતામાં નાટ્યાત્મક વધારો થયો છે, તે જ સમયે જાતીય હુમલો ઘટાડવા અને સંબંધિત જાગૃતિ વધારવા માટે ઘણી વધુ હસ્તક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે.

દેશની લગભગ દરેક યુનિવર્સિટીએ હવે બધા નવા વિદ્યાર્થીઓ માટે હસ્તક્ષેપ ફરજિયાત બનાવ્યો છે, જે વર્ષો પહેલા આવું નહોતું. ધારી રહ્યા છીએ કે કેટલાક મીડિયા પ્રભાવો જાતીય આક્રમકતા તરફના કેટલાક વધતા વલણમાં ફાળો આપી શકે છે, તો આપણે જાતીય આક્રમકતાના મુદ્દા અને તે જ સમયે થતા વાસ્તવિક હસ્તક્ષેપો અંગે જાહેર જાગૃતિમાં થયેલા વધારાને કેવી રીતે ઉકેલી શકીએ?

અન્ય મહત્વપૂર્ણ ચલ જાતીય ગુનાઓથી સંબંધિત આંકડાઓની (ઇન) ચોકસાઈની આસપાસ ફરે છે.

#2 – અભ્યાસો દર્શાવે છે કે બળાત્કારના દરો ઘણીવાર ઓછા નોંધાયેલા હોય છે. એ ધ્યાનમાં રાખવું મહત્વપૂર્ણ છે કે બળાત્કારના ગુનાઓ સતત ઓછા નોંધાયેલા હોય છે. પોલીસને રિપોર્ટ પણ ખૂબ જ ઓછા હોઈ શકે છે, જેમ કે યુએસ કાયદાના પ્રોફેસર દ્વારા આ પેપર સૂચવે છે: હાઉ ટુ લાઈ વિથ રેપ સ્ટેટિસ્ટિક્સ: અમેરિકાઝ હિડન રેપ ક્રાઇસિસ (2014).

આ નવીન પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને નક્કી કરવામાં આવ્યું છે કે શું અન્ય મ્યુનિસિપાલિટીઓ બળાત્કારની ફરિયાદોની સાચી સંખ્યાની જાણ કરવામાં નિષ્ફળ ગઈ છે, મને દેશભરના પોલીસ વિભાગો દ્વારા બળાત્કારની ઘટનાઓની નોંધપાત્ર ઓછી ગણતરી જોવા મળે છે. પરિણામો દર્શાવે છે કે ઓછામાં ઓછા 100,000 લોકોની વસ્તી માટે જવાબદાર 210 અભ્યાસ કરાયેલા પોલીસ વિભાગોમાંથી આશરે 22% લોકોના બળાત્કારના ડેટામાં નોંધપાત્ર આંકડાકીય અનિયમિતતાઓ છે જે 1995 થી 2012 સુધી નોંધપાત્ર ઓછી ગણતરી દર્શાવે છે. નોંધનીય છે કે, અભ્યાસ કરાયેલા અઢાર વર્ષ દરમિયાન અન્ડરકાઉન્ટિંગ અધિકારક્ષેત્રોની સંખ્યામાં 61% થી વધુનો વધારો થયો છે.

પોલીસ દ્વારા કરવામાં આવતી ઓછી ગણતરીને દૂર કરવા માટે ડેટામાં સુધારો કરીને, અત્યંત સહસંબંધિત હત્યા દરોમાંથી ડેટાનો ઉપયોગ કરીને, અભ્યાસ રૂઢિચુસ્ત અંદાજ લગાવે છે કે 1995 થી 2012 દરમિયાન દેશભરમાં મહિલા પીડિતોના બળજબરીથી યોનિમાર્ગ બળાત્કારની 796,213 થી 1,145,309 ફરિયાદો સત્તાવાર રેકોર્ડમાંથી ગાયબ થઈ ગઈ છે. વધુમાં, સુધારેલા ડેટા દર્શાવે છે કે 1930 માં ડેટાનું ટ્રેકિંગ શરૂ થયું ત્યારથી અભ્યાસ સમયગાળામાં બળાત્કારના સૌથી વધુ દરોમાંથી પંદરથી અઢારનો સમાવેશ થાય છે. બળાત્કારમાં વ્યાપકપણે નોંધાયેલા "મોટા ઘટાડા"નો અનુભવ કરવાને બદલે, અમેરિકા છુપાયેલા બળાત્કાર સંકટની વચ્ચે છે.

#3 – આ જ સમયગાળા દરમિયાન ઘણા દેશોએ બળાત્કારના દરમાં વધારો નોંધાવ્યો છે. ઉદાહરણ તરીકે, સ્પેન અને નોર્વેના અભ્યાસો એવા તારણો દર્શાવે છે જે ડાયમંડના દાવાઓનો વિરોધાભાસ કરે છે (બધા એલાયન્સ દ્વારા બાકાત રાખવામાં આવ્યા છે):

• શું ઇન્ટરનેટ એક્સપોઝરથી સંબંધિત જાતીય હિંસા છે? સ્પેન ના પ્રયોગમૂલક પુરાવા (2009) - અવતરણ: 1998-2006 ના સમયગાળા દરમિયાન સ્પેનના પ્રાંતો માટે પેનલ ડેટા અભિગમનો ઉપયોગ કરીને, પરિણામો બતાવે છે કે બળાત્કાર અને ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વચ્ચે એક વિકલ્પ છે, જ્યારે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી અન્ય હિંસક લૈંગિક વર્તણૂંક જેમ કે જાતીય હુમલો કરે છે.
• બ્રોડબેન્ડ ઈન્ટરનેટ: ઇન્ફર્મેશન સુપરહિગવે ટુ સેક્સ ક્રાઈમશું? (2013) અવતરણ: ઇન્ટરનેટ ટ્રિગર સેક્સ ગુનાનો ઉપયોગ કરે છે? અમે આ પ્રશ્નનો પ્રકાશ લાવવા માટે અપરાધ અને ઇન્ટરનેટ અપનાવવા પર અનન્ય નોર્વેજીયન ડેટાનો ઉપયોગ કરીએ છીએ. મર્યાદિત ભંડોળ ધરાવતું જાહેર પ્રોગ્રામ 2000-2008 માં બ્રોડબેન્ડ એક્સેસ પોઇન્ટ્સને રોકે છે અને ઇન્ટરનેટ ઉપયોગમાં સંભવિત રૂપે એક્ઝોજેન્સિવ વિવિધતા પ્રદાન કરે છે. અમારા ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટલ વેરિયેબલના અંદાજ બતાવે છે કે બળાત્કાર અને અન્ય સેક્સ ગુનાઓ બંને અહેવાલો, ચાર્જ અને દંડમાં નોંધપાત્ર વધારો સાથે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ સંકળાયેલો છે. અમારા તારણો સૂચવે છે કે સંભોગના ગુનાની તીવ્રતા પ્રત્યે સીધી અસર પોર્નોગ્રાફીની વધતી જતી વપરાશના પરિણામે સંભવિત રૂપે હકારાત્મક અને બિન-નજીવી છે.

બળાત્કાર દરના આ કોષ્ટક પર એક નજર નાખો અને તમે જોશો કે કોઈ વાસ્તવિક વૈશ્વિક પેટર્ન નથી (સચોટ આંકડા એકત્રિત કરવામાં સમસ્યા સૂચવે છે). એક વાત ચોક્કસ છે કે ડાયમન્ડે અસંખ્ય "આધુનિક" દેશોને બાકાત રાખ્યા છે જ્યાં પોર્નની ઉપલબ્ધતા અને બળાત્કાર દર બંને એક સાથે વધ્યા છે, જેમ કે નોર્વે, સ્વીડન, કોસ્ટા રિકા, ન્યુઝીલેન્ડ, આઇસલેન્ડ, ઇટાલી, આર્જેન્ટિના, પોર્ટુગલ, વગેરે.

#4 – યુએસ અને યુનાઇટેડ કિંગડમ (પોર્નહબના બે સૌથી મોટા વપરાશકર્તાઓ) માં જાતીય ગુનાઓનો દર વધી રહ્યો છે. FBI દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા નવા આંકડા અનુસાર ( ગ્રાફ જુઓ ), 2014-2016 (છેલ્લા વર્ષ જેના આંકડા ઉપલબ્ધ છે) થી બળાત્કારની સંખ્યા (દર 100,000 વસ્તી દીઠ) સતત વધી છે. યુકેમાં, સપ્ટેમ્બર, 2017 પહેલાના 12 મહિનામાં 138,045 જાતીય ગુનાઓ થયા હતા, જે 23% વધુ હતા. છતાં, તે જ સમયગાળા દરમિયાન:

• વસ્તી વય ચાલુ છે,
• ઇડી દર 40 હેઠળ પુરુષો માટે skyrocketed છે, અને
• જાતીય પ્રવૃત્તિના એકંદર દરમાં સતત ઘટાડો થયો છે પ્રજનન દર પશ્ચિમમાં

#5 - વાસ્તવિક પોર્ન વપરાશકર્તાઓનું મૂલ્યાંકન કરતા અભ્યાસો પોર્ન અને વધેલી જાતીય હિંસા, આક્રમકતા અને બળજબરી વચ્ચેની કડી દર્શાવે છે. કેટલાક પસંદગીના દેશો પર ખૂબ જ શંકાસ્પદ એકંદર અભ્યાસોને બદલે, સંબંધિત ચલોને નિયંત્રિત કરતા વાસ્તવિક પોર્ન વપરાશકર્તાઓ પરના અભ્યાસો વિશે શું? દરેક અન્ય એલાયન્સ વિભાગની જેમ, આમાં સાહિત્ય અને મેટા-વિશ્લેષણની સંબંધિત સમીક્ષાઓ છોડી દેવામાં આવી છે, તેથી અહીં થોડા છે. (વિભાગના અંતે અમે એલાયન્સ દ્વારા અવગણવામાં આવેલા અસંખ્ય વ્યક્તિગત અભ્યાસો પણ પ્રદાન કરીએ છીએ.)

પોર્નોગ્રાફીની અસરોનો સારાંશ આપતું મેટા-વિશ્લેષણ II: એક્સપોઝર પછી આક્રમકતા (૧૯૯૫) - અવતરણ:

પ્રયોગશાળા સ્થિતિઓ હેઠળ આક્રમક વર્તણૂંક પર પોર્નોગ્રાફીની અશ્લીલતાના પ્રભાવની તપાસ કરવા 30-1971 પ્રકાશિત થયેલા 1985 અભ્યાસોનું મેટા-વિશ્લેષણ હાથ ધર્યું હતું, વિવિધ મધ્યસ્થીની સ્થિતિઓ (જાતીય ઉત્તેજનાનું સ્તર, પૂર્વ ક્રોધનો સ્તર, પોર્નોગ્રાફીનો પ્રકાર, એસ લિંગ, આક્રમકતાના લક્ષ્યના લિંગ, અને માધ્યમ સામગ્રીને પહોંચાડવા માટે વપરાય છે).

પરિણામો દર્શાવે છે કે ચિત્રાત્મક નગ્નતા આક્રમક વર્તનને પ્રેરિત કરે છે, અહિંસક જાતીય પ્રવૃત્તિ દર્શાવતી સામગ્રીનો વપરાશ આક્રમક વર્તનમાં વધારો કરે છે, અને હિંસક જાતીય પ્રવૃત્તિના મીડિયા ચિત્રો અહિંસક જાતીય પ્રવૃત્તિ કરતાં વધુ આક્રમકતા પેદા કરે છે . અન્ય કોઈ મધ્યસ્થી ચલ સમાન તારણો ઉત્પન્ન કરતું નથી.

પોર્નોગ્રાફી અને જાતીય આક્રમકતા: શું ત્યાં વિશ્વસનીય અસરો છે અને શું આપણે તેમને સમજી શકીએ છીએ? (2000) - અવતરણ:

તાજેતરના કેટલાક વિવેચનોના જવાબમાં, અમે (a) તે ટિપ્પણીઓમાં રજૂ કરાયેલા દલીલો અને ડેટાનું વિશ્લેષણ કરીએ છીએ, (b) પ્રાયોગિક અને કુદરતી સંશોધનના અનેક મેટા-વિશ્લેષણાત્મક સારાંશના તારણોને એકીકૃત કરીએ છીએ, અને (c) મોટા પ્રતિનિધિ નમૂના પર આંકડાકીય વિશ્લેષણ કરીએ છીએ. બધા ત્રણ પગલાં વારંવાર પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અને જાતીય આક્રમક વર્તણૂકો વચ્ચે વિશ્વસનીય જોડાણોના અસ્તિત્વને સમર્થન આપે છે, ખાસ કરીને હિંસક પોર્નોગ્રાફી માટે અને/અથવા જાતીય આક્રમકતા માટે ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતા પુરુષો માટે . અમે સૂચવીએ છીએ કે પ્રમાણમાં આક્રમક પુરુષો જે રીતે સમાન પોર્નોગ્રાફીનું અર્થઘટન કરે છે અને પ્રતિક્રિયા આપે છે તે બિન-આક્રમક પુરુષો કરતા અલગ હોઈ શકે છે, એક પરિપ્રેક્ષ્ય જે વર્તમાન વિશ્લેષણને બળાત્કારીઓ અને બિન-બળાત્કારીઓની તુલના કરતા અભ્યાસો તેમજ ક્રોસ-કલ્ચરલ સંશોધન સાથે એકીકૃત કરવામાં મદદ કરે છે.

પોર્નોગ્રાફીની અસરો પર પ્રકાશિત સંશોધનનું મેટા-વિશ્લેષણ (2000) - અવતરણ:

46 પ્રકાશિત અભ્યાસોનું મેટા-વિશ્લેષણ, લૈંગિક વિચલન, જાતીય શોષણ, ઘનિષ્ઠ સંબંધો પ્રત્યે વલણ અને બળાત્કારના દંતકથાના વલણ વિશેની પોર્નોગ્રાફીની અસરોને નિર્ધારિત કરવા માટે હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. મોટાભાગના અભ્યાસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ (39; 85%) માં કરવામાં આવ્યા હતા અને 1962 થી 1995 ની તારીખ સુધીમાં, 35 અને 16 વચ્ચે 1990% (n = 1995) પ્રકાશિત થયું હતું, અને 33 ની વચ્ચે 15% (n = 1978) અને 1983. 12,323 લોકોના કુલ નમૂના કદમાં હાજર મેટા-વિશ્લેષણ શામેલ છે. અધ્યયન માપો (ડી) એ શૈક્ષણિક જર્નલમાં પ્રકાશિત થયેલા અભ્યાસો માટેના પ્રત્યેક આશ્રિત ચિકિત્સા પર ગણતરી કરવામાં આવી હતી, જેમાં કુલ 12 અથવા તેના કરતા વધારે કદનું કદ હતું અને તેમાં વિપરીત અથવા તુલનાત્મક જૂથનો સમાવેશ થતો હતો.

જાતીય વિચલનો (.68 અને .65), જાતીય ગુના (.67 અને .46), ઘનિષ્ઠ સંબંધો (.83 અને .40), અને બળાત્કારની દંતકથા (.74 અને .64) માટે સરેરાશ વજન વગરના અને વજન વગરના ડી' પોર્નોગ્રાફીના સંપર્કમાં આવવા પર નકારાત્મક વિકાસના વધતા જોખમ વચ્ચેના જોડાણની પુષ્ટિ કરતા સ્પષ્ટ પુરાવા પૂરા પાડે છે. આ પરિણામો સૂચવે છે કે આ ક્ષેત્રમાં સંશોધન એ પ્રશ્નથી આગળ વધી શકે છે કે શું પોર્નોગ્રાફી હિંસા અને કૌટુંબિક કામગીરી પર પ્રભાવ પાડે છે.

પોર્નોગ્રાફી સાથે સંકળાયેલ સંશોધન અને વર્તણૂકલક્ષી અસરો

વીવર (1993) માટે, આ વિવાદ પોર્નોગ્રાફીના સંપર્કના પરિણામોના ત્રણ સિદ્ધાંતોમાંથી આવ્યો છે:

1. લૈંગિકતા રજૂઆત એક સ્વરૂપ તરીકે લાંબા સમયથી નકારી કા hiddenેલ અથવા છુપાયેલા (ઉદારીકરણ) થી સંબંધિત સામાજિક અભિવ્યક્તિને ધ્યાનમાં રાખીને - અવરોધ, અપરાધ, પૌરાણિક વલણ, લૈંગિકતા પરના ફિક્સેશન, આ બધાને અંશત porn પોર્નોગ્રાફી દ્વારા દૂર કરી શકાય છે (ફેશબાચ, 1955) .2 કચ્છિન્સકી (1991) આ વિચારને પુનરાવર્તિત કરતા કહ્યું કે જ્યારે જાતીય ત્રાસ હળવો કરે છે અને જાતીય અપરાધોનાં દરમાં ઘટાડો કરે છે ત્યારે એક પ્રકારના સલામતી વાલ્વ તરીકે સેવા આપતા, જ્યારે અશ્લીલતાને વધુ સરળતાથી ઉપલબ્ધ કરવામાં આવે છે ત્યારે જાતીય હુમલોના દરમાં ઘટાડો થયો હતો. ખૂબ ચર્ચાસ્પદ હોવા છતાં, આ આધારનો અર્થ શું છે તે છે કે અશ્લીલતા એ શિક્ષણનું એક પ્રકાર પ્રદાન કરે છે, જે લેખક મુજબ, અભિનયને સરભર કરે છે.
   તે ચર્ચાસ્પદ છે કારણ કે આ દલીલનો ઉપયોગ વેશ્યાવૃત્તિના ઉદારીકરણના સમર્થકો દ્વારા પણ સંભવિત જાતીય હુમલોની સંખ્યા ઘટાડવાની રીત તરીકે કરવામાં આવે છે (મેકગોવન, 2005; વડાસ, 2005). વિચારવાની તે રીત માનવીય ગૌરવને નુકસાન પહોંચાડે છે અને વ્યક્તિ હોવાનો અર્થ શું છે. મુખ્ય વસ્તુ એ છે કે લોકો ચીજવસ્તુઓ નથી;
2. વ્યક્તિનું દેહુમાનકરણ, અગાઉના થિયરીથી વિપરીત, અને જ્યાં અશ્લીલતા પ્રથમ અને અગ્રણી પુરૂષોની દુર્ઘટનાત્મક સ્ત્રી છે (જેન્સન, 1996; Stoller, 1991);
3. છબી દ્વારા ડિસેન્સિટાઇઝેશન તે વાસ્તવિકતા સાથે અનુરૂપ નથી. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, અશ્લીલતા સામાજિક સંબંધોને ખૂબ જ ઘટાડવાનો દૃષ્ટિકોણ આપે છે. કારણ કે છબી સ્પષ્ટ, પુનરાવર્તિત અને અવાસ્તવિક જાતીય દ્રશ્યોની શ્રેણી સિવાય બીજું કંઈ નથી, પોર્નોગ્રાફીથી હસ્તમૈથુન વિકૃતિઓની શ્રેણીનો ભાગ છે, વાસ્તવિકતાનો ભાગ નથી. તે વિકૃતિઓ ગતિશીલ અને સ્થિર ક્રિમનોજેનિક ચલો દ્વારા સંયુક્ત થઈ શકે છે. વારંવાર એક્સપોઝર વ્યક્તિના મૂલ્યો અને વર્તનમાં ધીમે ધીમે ફેરફાર કરીને ડિસેન્સિટાઇઝ થાય છે કારણ કે ઉત્તેજના વધુ તીવ્ર બને છે (બુશમેન, 2005; કેરીચ અને કેલ્ડર, 2003; જેનસેન, લિન્ઝ, મ્યુલેક, અને ઇમરીચ, 1997; માલામુથ, હેબર, અને ફેશબેચ, 1980; પેજેટ) & બ્રિસ્લિન-સ્લૂટ્ઝ, 1989; સિલ્બર્ટ અને પાઈન્સ, 1984; વિલ્સન, કોલવિન, અને સ્મિથ, 2002; વિનિક અને ઇવાન્સ, 1996; ઝિલ્મેન અને વીવર, 1999)

ટૂંકમાં, આજ સુધી હાથ ધરાયેલા સંશોધનમાં પોર્નોગ્રાફિક સામગ્રીના ઉપયોગ અને જાતીય હુમલા વચ્ચેનો સીધો કારણ-અસર સંબંધ સ્પષ્ટ રીતે દર્શાવવામાં આવ્યો નથી, પરંતુ હકીકત એ છે કે ઘણા સંશોધકો એક વાત પર સહમત છે: પોર્નોગ્રાફી સામગ્રીના લાંબા ગાળાના સંપર્કથી વ્યક્તિને નિષ્ક્રિય કરવામાં આવે છે . આ વાતની પુષ્ટિ 1984માં લિન્ઝ, ડોનરસ્ટેઇન અને પેનરોડ, તે જ વર્ષે સેપોલસ્કી, 1985માં કેલી, 1989માં માર્શલ અને પછી ઝિલ્મેન, 1998માં ક્રેમર, મેકફારલેન, પાર્કર, સોકેન, સિલ્વા અને રીલ અને તાજેતરમાં, 2001માં થોર્નહિલ અને પાલ્મર અને 2002માં અપનોવિચ, હોબફોલ અને સાલોવે દ્વારા કરવામાં આવી હતી. તેમના કાર્યના આધારે, આ બધા સંશોધકોએ તારણ કાઢ્યું હતું કે પોર્નોગ્રાફીના લાંબા ગાળાના સંપર્કમાં વ્યસનકારક અસર હોય છે અને ગુનેગારો તેમના દ્વારા કરવામાં આવતા કૃત્યોમાં હિંસાને ઓછી કરવા તરફ દોરી જાય છે.

મહિલાઓ સામે હિંસાને ટેકો આપતી પોર્નોગ્રાફી અને વલણ: બિન-પ્રાયોગિક અભ્યાસોમાં સંબંધની સમીક્ષા (2010) - અવતરણ:

બિન-પ્રાયોગિક અભ્યાસોમાં પુરુષોના પોર્નોગ્રાફીના વપરાશ અને સ્ત્રીઓ સામે હિંસાને ટેકો આપતા તેમના વલણ વચ્ચે કોઈ જોડાણ જોવા મળ્યું છે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે એક મેટા-વિશ્લેષણ હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. મેટા-વિશ્લેષણમાં અગાઉ પ્રકાશિત મેટા-વિશ્લેષણ સાથે સમસ્યાઓ સુધારી અને તાજેતરના તારણો ઉમેર્યા. અગાઉના મેટા-વિશ્લેષણથી વિપરીત, વર્તમાન પરિણામોએ બિન-પ્રાયોગિક અભ્યાસોમાં પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અને સ્ત્રીઓ સામે હિંસાને ટેકો આપતા વલણ વચ્ચે એકંદરે નોંધપાત્ર હકારાત્મક જોડાણ દર્શાવ્યું. વધુમાં, આવા વલણો અહિંસક પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ કરતાં જાતીય હિંસક પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ સાથે નોંધપાત્ર રીતે વધુ સંબંધિત હોવાનું જાણવા મળ્યું, જોકે બાદમાંનો સંબંધ પણ નોંધપાત્ર હોવાનું જાણવા મળ્યું.

અભ્યાસે પોર્નોગ્રાફી અને આક્રમક વર્તણૂંક પરના સાહિત્યમાં મુશ્કેલીનિવારક અવ્યવસ્થાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો જે દર્શાવે છે કે આ ક્ષેત્રમાં અસ્પષ્ટ અભ્યાસોના નિષ્કર્ષ ખરેખર તેમના સમકક્ષ પ્રાયોગિક અભ્યાસો સાથે સુસંગત છે. આ શોધમાં પોર્નોગ્રાફી અને આક્રમકતા પરના સમગ્ર સાહિત્ય માટે મહત્વપૂર્ણ અસરો છે.

સંશોધન દ્વારા અપમાનજનક પ્રમાણમાં પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. જો કે, અન્ય કોઈ જાતિ ઉદ્યોગના અનુભવો જાતીય ગુનાને અસર કરે છે કે નહીં તે અંગે કોઈ કાર્યવાહી કરવામાં આવી નથી. વિસ્તરણ દ્વારા, આ એક્સપોઝરની સંચયિત અસર અજ્ઞાત છે. સોશિયલ લર્નિંગ થિયરી એ આગાહી કરે છે કે એક્સપોઝરમાં અપમાન વધવું જોઈએ.

પૂર્વદર્શિત લંબાઈયુક્ત ડેટા પર ચિત્રકામ, આપણે સૌ પ્રથમ પરીક્ષણ કર્યું છે કે કિશોરાવસ્થા દરમિયાનનો સંપર્ક પ્રારંભની નાની ઉંમર સાથે સંકળાયેલ છે કે નહીં; અમે એ પણ તપાસ કરીએ છીએ કે પુખ્ત વ્યકિતઓ અપમાનકારકતાની વધુ આવર્તન સાથે સંકળાયેલા છે કે નહિ.

તારણો દર્શાવે છે કે મોટાભાગના કિશોરાવસ્થાના પ્રદર્શનો તેમજ કુલ એક્સ્પોઝર પ્રારંભિક વર્ષની શરૂઆતથી સંબંધિત હતા. પુખ્તવય દરમિયાનનો એક્સપોઝર સેક્સ અપમાનમાં એકંદર વધારો સાથે પણ સંકળાયેલો હતો, પરંતુ અસરો "પ્રકાર" પર આધારિત હતી.

સામાન્ય વસ્તી અભ્યાસમાં પોર્નોગ્રાફી વપરાશ અને જાતીય આક્રમણના વાસ્તવિક કૃત્યોનું મેટા - વિશ્લેષણ (૨૦૧૫) . - અવતરણ:

પ્રાયોગિક અભ્યાસોના મેટા-વિશ્લેષણોએ આક્રમક વર્તન અને વલણ પર અસરો શોધી કાઢી છે. કુદરતી અભ્યાસોમાં પોર્નોગ્રાફીનો વપરાશ આક્રમક વલણ સાથે સંકળાયેલો છે તે પણ જાણવા મળ્યું છે. છતાં, કોઈ મેટા-વિશ્લેષણે આ કાર્યને પ્રેરિત કરતા પ્રશ્નનો ઉકેલ લાવ્યો નથી: શું પોર્નોગ્રાફીનો વપરાશ જાતીય આક્રમકતાના વાસ્તવિક કૃત્યો કરવા સાથે સંબંધિત છે? 7 જુદા જુદા દેશોમાંથી 22 અભ્યાસોનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે, પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં, અને ક્રોસ-સેક્શનલ અને રેખાંશિક અભ્યાસોમાં, વપરાશ જાતીય આક્રમકતા સાથે સંકળાયેલો હતો . શારીરિક જાતીય આક્રમકતા કરતાં મૌખિક માટે સંગઠનો વધુ મજબૂત હતા, જોકે બંને નોંધપાત્ર હતા. પરિણામોની સામાન્ય પેટર્ન સૂચવે છે કે હિંસક સામગ્રી એક ઉત્તેજક પરિબળ હોઈ શકે છે.

કિશોરો અને પોર્નોગ્રાફી: 20 વર્ષ સંશોધનની સમીક્ષા (2016) - અવતરણ:

આ સમીક્ષાનો ધ્યેય ૧૯૯૫ થી ૨૦૧૫ ની વચ્ચે પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ અંગ્રેજી ભાષાના જર્નલમાં કિશોરો દ્વારા પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગના વ્યાપ, આગાહી કરનારાઓ અને અસરો પર પ્રકાશિત થયેલા પ્રયોગમૂલક સંશોધનને વ્યવસ્થિત કરવાનો હતો. આ સંશોધન દર્શાવે છે કે કિશોરો પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ વ્યાપ દરમાં ઘણો ફેરફાર થાય છે. જે કિશોરો પોર્નોગ્રાફીનો વધુ વારંવાર ઉપયોગ કરતા હતા તેઓ પુરુષો હતા, વધુ ઉન્નત તરુણાવસ્થાના તબક્કામાં, સંવેદના શોધનારા હતા, અને નબળા અથવા મુશ્કેલીમાં મુકાયેલા કૌટુંબિક સંબંધો ધરાવતા હતા. પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ વધુ અનુમતિશીલ જાતીય વલણ સાથે સંકળાયેલો હતો અને મજબૂત લિંગ-રૂઢિગત જાતીય માન્યતાઓ સાથે સંકળાયેલો હોવાનું વલણ ધરાવે છે. તે જાતીય સંભોગની ઘટના, કેઝ્યુઅલ સેક્સ વર્તણૂક સાથે વધુ અનુભવ અને વધુ જાતીય આક્રમકતા સાથે પણ સંબંધિત હોવાનું જણાય છે, બંને ગુના અને પીડિતતાના સંદર્ભમાં.

કિશોરાવસ્થામાં જાતીય હિંસાના ઉદભવની આગાહી (૨૦૧૭) - અવતરણ:

સંભવિત પ્રભાવશાળી લાક્ષણિકતાઓ માટે સમાયોજિત થયા પછી, માતાપિતાના જીવનસાથીના દુર્વ્યવહારનો અનુભવ અને હિંસક પોર્નોગ્રાફીના વર્તમાન સંપર્કમાં આવવાથી SV ગુના-પ્રયાસ બળાત્કારના ઉદભવ સાથે મજબૂત રીતે સંકળાયેલા હતા, જે હિંસક પોર્નોગ્રાફી માટે અપવાદ હતો. વર્તમાન આક્રમક વર્તન પણ બળાત્કાર સિવાયના તમામ પ્રકારના પ્રથમ SV ગુનામાં નોંધપાત્ર રીતે સંકળાયેલું હતું. જાતીય સતામણીના અગાઉના ભોગ બનવું અને સંબંધોમાં માનસિક દુર્વ્યવહારનો વર્તમાન ભોગ બનવું એ પણ વ્યક્તિના પ્રથમ SV ગુનાની આગાહી કરતું હતું, જોકે વિવિધ પેટર્નમાં.

કિશોરાવસ્થાના પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં વિવિધ પ્રકારના SV ગુનાઓના આ રાષ્ટ્રીય રેખાંશ અભ્યાસમાં, તારણો ઘણા નમ્ર પરિબળો સૂચવે છે જેને લક્ષ્ય બનાવવાની જરૂર છે, ખાસ કરીને આંતર-વ્યક્તિગત હિંસાની પટકથાઓ જે યુવાનોના ઘરોમાં દુર્વ્યવહાર કરનારા માતાપિતા દ્વારા બનાવવામાં આવી રહી છે અને હિંસક પોર્નોગ્રાફી દ્વારા પણ પ્રબળ બની રહી છે.

અમે પોર્ન અને લૈંગિક અપરાધો / આક્રમકતાની ચર્ચામાં એક મુખ્ય લૈંગિકવિદ્યામાંથી બીજી પોસ્ટ સાથે સમાપ્ત થાય છે. જેમ તમે જોશો, લેખક ખૂબ તરફી પોર્ન (અને પીએચડી સેક્સ સંશોધનકાર) છે:

મને લાગે છે કે મેં જે સામાન્ય નિવેદન આપ્યું છે તે જાતીય આક્રમકતા તેમજ અન્ય પરિણામ ચલો માટે પણ યોગ્ય છે. આ બિંદુએ, a) તમામ પ્રકારના જાતીય અને બિન-લૈંગિક આક્રમક વલણ અને વર્તણૂકો સાથે જોડાયેલા પોર્નના વધુ સંપર્કને દર્શાવતા સહસંબંધિક ડેટા ઉપરાંત , આપણી પાસે આ પણ છે:

b) પ્રાયોગિક ડેટા દર્શાવે છે કે પોર્નના સંપર્કમાં આવવાથી પ્રયોગશાળામાં બિન-જાતીય આક્રમકતા વધે છે (શારીરિક, ભૌતિક અથવા માનસિક આક્રમકતા જેવી કે ઇલેક્ટ્રિક શોકનું વહીવટ) (એલન, ડી'એલેસિયો અને બ્રેઝગેલ, 1995 માં મેટા-વિશ્લેષણ કરાયેલ 33 અભ્યાસ );

c) પોર્નના સંપર્કમાં આવવાથી જાતીય હિંસા (આંતરવ્યક્તિત્વ હિંસાની સ્વીકૃતિ, બળાત્કારની દંતકથાની સ્વીકૃતિ અને જાતીય સતામણીની વૃત્તિઓ) ને ટેકો આપતા વલણમાં વધારો થાય છે તે દર્શાવતો પ્રાયોગિક ડેટા (એમર્સ, ગેભાર્ટ અને ગિરી, 1995 માં મેટા-વિશ્લેષણ કરાયેલ 16 અભ્યાસ );

d) જાતીય શોષણ, પદાર્થનો ઉપયોગ, વગેરે સહિતના ઘણા સંભવિત ગૂંચવણભર્યા પરિબળોને નિયંત્રિત કર્યા પછી પણ, ટાઈમ 1 પર વધુ પોર્ન જોવાનું ટાઈમ 2 પર વાસ્તવિક જીવનના જાતીય આક્રમણના વધુ કૃત્યો સાથે જોડાયેલું હોવાના રેખાંશિક પુરાવા (રાઈટ, ટોકુનાગા અને ક્રાઉસ, 2015 માં 5 અભ્યાસોનું મેટા-વિશ્લેષણ).

આ બધા પુરાવાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, મારા મતે, એ દલીલ કરવી ખરેખર મુશ્કેલ અને ગેરવાજબી છે કે પોર્ન અને આક્રમકતા વચ્ચેના વાસ્તવિક જીવનના કારણભૂત સંબંધો કોઈક રીતે વાસ્તવિક અને સંપૂર્ણપણે અસ્તિત્વમાં નથી . હા, શંકાનો એક ડોઝ રહેવો જોઈએ, અને વધુ સારા અને વધુ સંશોધન અભ્યાસો હંમેશા ચાલુ રહેવા જોઈએ, પરંતુ અત્યારે, જો મને શરત લગાવવાની ફરજ પાડવામાં આવે, તો મારે કહેવું પડશે કે હું મારા પૈસા જાતીય આક્રમકતા પર પોર્નની કેટલીક નકારાત્મક અસર પર લગાવીશ, જેની અસર સંભવતઃ a) પ્રમાણમાં નાની, b) લોકોના ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતા જૂથ સુધી મર્યાદિત, અને c) કેટલાક પ્રકારના પોર્ન (હિંસક) માટે અન્ય (અહિંસક પરંતુ લાક્ષણિક મુખ્ય પ્રવાહના પોર્ન) કરતાં વધુ સ્પષ્ટ અને અન્ય પ્રકારના પોર્ન (નારીવાદી, ક્વિઅર) માટે અસ્તિત્વમાં નથી.

અલબત્ત, વાસ્તવિક દુનિયામાં કાર્યકારણ નક્કી કરવા માટે પ્રાયોગિક કે રેખાંશિક ડેટા બંને યોગ્ય નથી, પરંતુ આપણે બધા સહમત છીએ કે માનસિક સંશોધનના અન્ય ક્ષેત્રોની વાત આવે ત્યારે તેઓ કાર્યકારણને મજબૂત રીતે સૂચવે છે . તે તમામ પ્રકારના વર્તણૂકીય પરિણામો માટે કાર્યકારણ સ્થાપિત કરવા માટે અમારા સુવર્ણ ધોરણો છે. સંશોધનના આ એક ક્ષેત્રની વાત આવે ત્યારે આપણે શા માટે આટલા શંકાશીલ છીએ? કારણ કે પોર્નની કોઈ નકારાત્મક અસરો ન થાય તે આપણી ઇચ્છાઓને અનુરૂપ નથી? માફ કરશો, પરંતુ મને પોર્ન તમારા બધા જેટલું જ ગમે છે (મને ખરેખર ગમે છે), પરંતુ હું પોર્નને પુરાવાના ઉચ્ચ ધોરણો પર રાખવાને ફક્ત એટલા માટે વાજબી ઠેરવી શકતો નથી કારણ કે મને તારણો પસંદ નથી . આ તારણોને નકારવા અથવા અવગણવાથી આપણે પોર્ન વિરોધી ક્રુસેડરો જેટલા જ અંધ અને વૈચારિક બની જઈએ છીએ….

… .. મારો અર્થ એ નથી કે આપણે એન્ટી-પોર્ન સાથે સમાન હોઇએ છીએ કે આપણે તેના દ્વારા મેળવેલા વાસ્તવિક-વિશ્વના હસ્તક્ષેપો માટેના તારણો અને સૂચનોનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરીએ. હું જે કહું છું તે તે છે કે તેઓ કરે છે તેમ, આપણે ફક્ત જે જોઈએ છે તે જોવા માટે કેટલાક ખૂબ મજબૂત પુષ્ટિ પુષ્ટિ પક્ષોનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છીએ. પરંતુ વધતા જતા પુરાવા તરફ આંખ આડા કાન કરીને, અમે ઉદ્દેશ્ય સત્ય-શોધનારાઓ તરીકે અમારી વિશ્વસનીયતા સાથે સમાધાન કરી રહ્યા છીએ, અને અમે પોર્શન પર પ્રતિબંધ મૂકવો એ વાસ્તવિક દુનિયામાં પરિવર્તન લાવવા માટેના સમાધાન પરિવર્તન લાવી શકે તેવું અસર નથી તે મર્યાદિત કરી રહ્યા છીએ.

આત્યંતિક સ્થિતિ ("કોઈ પણ જાતની અશ્લીલતાની જાતીય આક્રમણ પર કોઈની પણ કોઈ અસર થતી નથી") જેનું પુરાવા દ્વારા ટેકો નથી, અમે આપણી જાતને ઓછી સુસંગત બનાવી રહ્યા છીએ અને જેટલી ક્રેઝિઝ લે છે તેટલી જ વૈચારિક રીતે બરતરફ થઈ જાય છે. અન્ય આત્યંતિક સ્થિતિ ("બધા પોર્ન જેઓ જુએ છે તેમાં જાતીય આક્રમણ વધે છે").

ફરીથી, મને ખોટું ન કરો: મને પોર્ન ગમે છે, હું તે હંમેશાં જોઉં છું, અને તેના પર પ્રતિબંધ મૂકવાની શૂન્ય ઇચ્છા છે.

અભ્યાસો પર એલાયન્સ કાળજીપૂર્વક પસંદ કર્યું, અને હેતુપૂર્વક અવગણના કરવામાં આવતાં વધુ ઉદાહરણો.

એલાયન્સ સ્ટડીઝ :

બર્ટન, ડીએલ, લીબોવિટ્ઝ, જીએસ, અને હોવર્ડ, એ. (2010). પોર્નોગ્રાફીના સંપર્કમાં કિશોર ગુનેગારોના ગુનાના પ્રકાર દ્વારા સરખામણી: પોર્નોગ્રાફીના સંપર્કમાં આવવા અને જાતીય ગુનાની લાક્ષણિકતાઓ વચ્ચેના સંબંધોની ગેરહાજરી 1. જર્નલ ઓફ ફોરેન્સિક નર્સિંગ, 6(3), 121-129. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સ સારાંશમાં કેટલાક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ તારણોને બાકાત રાખવામાં આવ્યા છે: પોર્નનો ઉપયોગ જાતીય અપરાધ અને બિન-જાતીય ગુનાઓ બંને સાથે સંબંધિત હતો . સારાંશમાંથી:

જાતીય શોષણ કરનારાઓએ બિન-જાતીય દુર્વ્યવહાર કરનારાઓ કરતાં 10 વર્ષ પહેલાં અને પછી પોર્નોગ્રાફીના સંપર્કમાં આવવાની વધુ જાણ કરી. છતાં, જાતીય શોષણ કરનારાઓ માટે, સંપર્ક એ ઉંમર સાથે સંબંધિત નથી કે જેમાં દુર્વ્યવહાર કરનારાઓએ દુર્વ્યવહાર શરૂ કર્યો હતો, તેમના અહેવાલિત પીડિતોની સંખ્યા સાથે, અથવા જાતીય ગુનાની તીવ્રતા સાથે. 10 વર્ષ પહેલાંના સંપર્કનો સબસ્કેલ જૂથ દ્વારા જાતીય શોષણ કરાયેલા બાળકોની સંખ્યા સાથે સંબંધિત નહોતો, અને બળજબરીથી સંપર્કનો સબસ્કેલ બળાત્કાર માટે ઉત્તેજના અથવા યુવાનો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા બળની માત્રા સાથે સંબંધિત નહોતો. અંતે, અભ્યાસમાં બધા બિન-જાતીય ગુનાના સ્કોર્સ સાથે સંપર્ક નોંધપાત્ર રીતે સંબંધિત હતો.

એલાયન્સ આશા રાખે છે કે કોઈ પણ વાસ્તવિક અભ્યાસ વાંચશે નહીં.

કુચિન્સ્કી, બી. (૧૯૯૧). પોર્નોગ્રાફી અને બળાત્કાર: સિદ્ધાંત અને વ્યવહાર? ચાર દેશોમાં ગુનાના ડેટામાંથી પુરાવા જ્યાં પોર્નોગ્રાફી સરળતાથી ઉપલબ્ધ છે. ઇન્ટરનેશનલ જર્નલ ઓફ લો એન્ડ સાઇકિયાટ્રી. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: ૧૯૮૦ ના દાયકાનો ઇન્ટરનેટ પહેલાનો ડેટા. મિલ્ટન ડાયમંડના પસંદગીના દેશોની જેમ, આમાં રાષ્ટ્રવ્યાપી ડેટાનો સમાવેશ થાય છે. પ્રસ્તાવનામાં સંબોધવામાં આવ્યું છે.

રાસમુસેન, કેઆર, અને કોહુટ, ટી. (૨૦૧૯). શું ધાર્મિક હાજરી પોર્નોગ્રાફીના વપરાશ અને સ્ત્રીઓ પ્રત્યેના વલણ વચ્ચેના જોડાણને નિયંત્રિત કરે છે? ધ જર્નલ ઓફ સેક્સ રિસર્ચ, ૫૬(૧), ૩૮-૪૯ . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સ સભ્ય ટેલર કોહુટ દ્વારા . વધુ સંદર્ભ ફુગાવો, કારણ કે તેમના અભ્યાસનો જાતીય અપરાધ સાથે કોઈ સંબંધ નથી. અન્ય કોહુટ અભ્યાસો (ઉપર વર્ણવેલ) ની જેમ, તેમણે ખાતરી કરવા માટે માપદંડ પસંદ કર્યા કે ધાર્મિક મહિલાઓ (જેઓ ઓછી પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે) તેમના "સમાનતાવાદી વલણ" ના સંસ્કરણ પર ઓછા સ્કોર કરે. કોહુટે " સમાનતાવાદ" ને ફક્ત આ રીતે ઘડ્યો :

1. ગર્ભપાત માટે આધાર.
2. નથી માને છે કે જ્યારે સ્ત્રી પાસે પૂર્ણ-સમયની નોકરી હોય ત્યારે કૌટુંબિક જીવન ભોગવે છે.

તમારી વ્યક્તિગત માન્યતાઓ ગમે તે હોય, તે જોવાનું સરળ છે કે ટેલર કોહુટના 2-ભાગના "સમાનતાવાદ" મૂલ્યાંકન પર ધાર્મિક વસ્તી ઘણી ઓછી હશે.

અહીં મુખ્ય વાત છે: ધર્મનિરપેક્ષ વસ્તી, જે વધુ ઉદાર હોય છે, ધાર્મિક વસ્તી કરતા ઘણા ઊંચા દરે પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે. ફક્ત આ 2 માપદંડો પસંદ કરીને અને અનંત અન્ય ચલોને અવગણીને, ટેલર કોહુટ જાણતા હતા કે તેમનો પોર્નનો ઉપયોગ (ધર્મનિરપેક્ષ વસ્તીમાં વધુ) તેમના અભ્યાસના વ્યૂહાત્મક રીતે પસંદ કરેલા માપદંડો સાથે સુસંગત રહેશે જે " સમાનતાવાદ " (ધાર્મિક વસ્તીમાં ઓછો) શું છે. પછી કોહુટે એક એવું શીર્ષક પસંદ કર્યું જે બધું ફેરવે છે.

ક્રિસ્ટન એન. જોઝકોવસ્કી, ટિફની એલ. માર્કેન્ટોનીયો, કેલી ઇ. રોડ્સ, સાશા કેનન, મેરી ઇ. હન્ટ અને માલાચી વિલિસ (2019) મુખ્ય પ્રવાહની ફિલ્મોમાં જાતીય સંમતિ અને ઇનકાર સંચારનું સામગ્રી વિશ્લેષણ, ધ જર્નલ ઓફ સેક્સ રિસર્ચ, DOI: 10.1080/00224499.2019.1595503 વેબની લિંક

વધુ અવતરણ ફુગાવો. આ અભ્યાસ પોર્નોગ્રાફી વિશે નથી. પસંદ કરેલી મૂવીઝમાંથી કોઈ પણ એક્સ-રેટિંગ ધરાવતું નથી. હકીકતમાં, મોટા ભાગના પીજી-એક્સ્યુએનએક્સ હતા. સરસ પ્રયાસ કરો, એલાયન્સ.

મેલર, ઇ., અને ડફ, એસ. (2019). પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ અને પુરુષોમાં પોર્નોગ્રાફીના સંપર્ક અને જાતીય અપરાધ વચ્ચેનો સંબંધ: એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા. આક્રમકતા અને હિંસક વર્તન . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સનો સારાંશ એકદમ સચોટ હતો. જોકે, અમે લેખકની ૧૫૭ સંબંધિત પેપર્સમાંથી માત્ર ૨૧ પેપર્સને તેમની સમીક્ષા માટે સ્વીકારવાની પસંદગી પર પ્રશ્ન ઉઠાવીએ છીએ. અમારા વાંધાઓ એ હકીકત દ્વારા સમર્થિત છે કે અન્ય કોઈ સાહિત્ય સમીક્ષા સમાન નિષ્કર્ષ પર પહોંચતી નથી. વધુમાં, પસંદ કરેલા ૨૧ પેપર્સમાંથી મોટાભાગના પેપર્સ બાળ જાતીય અપરાધીઓ પર પુખ્ત વયના લોકો સાથે સંકળાયેલા હતા, બાળક પર બાળક અથવા પુખ્ત અપરાધીઓ પર પુખ્ત વયના લોકો સાથે નહીં. મિલ્ટન ડાયમંડના અભ્યાસો પર ટિપ્પણી કરતા, સંશોધક નીલ માલામુથે નોંધ્યું કે બાળ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરતા પીડોફિલ્સની અસરો પુખ્ત પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરતા બિન-પીડોફિલ્સની અસરોથી ઘણી અલગ હોઈ શકે છે:

મિકી ડાયમંડના કાર્ય અને વર્ચ્યુઅલ પોર્નોગ્રાફીની શક્યતા દ્વારા સૂચવવામાં આવેલા, ખાસ કરીને બાળ પોર્નોગ્રાફીના સંબંધમાં, એક્સપોઝરના ખૂબ જ અલગ (અને વિરુદ્ધ) પ્રભાવો ધરાવતા કેટલાક ખૂબ જ અલગ "પેટાજૂથો" હોઈ શકે છે તે શક્યતા ધ્યાનમાં લેવી યોગ્ય છે. અમે આ વિષય પર નીચેના લેખમાં ચર્ચા કરી છે: માલામુથ, એન. અને હુપિન, એમ. (2007). વર્ચ્યુઅલ બાળ પોર્નોગ્રાફી પર રેખા દોરવી: સંશોધન પુરાવા સાથે કાયદાને સુસંગત બનાવવો.

સરળ રીતે મૂકો, મેટા-એનાલિસિસે પુખ્ત લૈંગિક અપરાધીઓ પર લગભગ દરેક અભ્યાસને અવગણ્યો છે, જેના પરિણામે ખૂબ જ અવ્યવસ્થિત પરિણામ આવ્યું છે.

ફર્ગ્યુસન, સીજે, અને હાર્ટલી, આરડી (2009). આનંદ ક્ષણિક છે... ખર્ચ ભયંકર?: બળાત્કાર અને જાતીય હુમલા પર પોર્નોગ્રાફીનો પ્રભાવ. આક્રમકતા અને હિંસક વર્તન, 14(5), 323-329. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સનો સારાંશ સચોટ છે - " યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં બળાત્કારનો ભોગ બનનાર દર પોર્નોગ્રાફીના વપરાશ અને બળાત્કારના દર વચ્ચે વિપરીત સંબંધ દર્શાવે છે. અન્ય રાષ્ટ્રોના ડેટાએ સમાન સંબંધો સૂચવ્યા છે. " જો કે, આ અભ્યાસ ફક્ત થોડા દેશોમાંથી બળાત્કારના દર અને પોર્ન ઉપલબ્ધતા પરના એકત્રિત ડેટા પર આધારિત છે. આ પ્રકારના અભ્યાસોમાં ગંભીર ખામીઓની ઉપર પ્રસ્તાવનામાં તપાસ કરવામાં આવી છે, જેમાં નીચે મિલ્ટન ડાયમંડ અભ્યાસને પણ સંબોધવામાં આવ્યો છે.

નોંધ: વર્ષોથી, ફર્ગ્યુસન ઇન્ટરનેટ વ્યસનના ખ્યાલ પર હુમલો કરી રહ્યા છે, જ્યારે ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડરને ICD-11 થી દૂર રાખવા માટે તીવ્ર ઝુંબેશ ચલાવી રહ્યા છે. (વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન દ્વારા ICD-11 અપનાવવામાં આવ્યું ત્યારે તેમણે 2019 માં તે ગુમાવ્યું હતું, પરંતુ તેમનું અભિયાન ઘણા મોરચે ચાલુ રહે છે.) હકીકતમાં, ફર્ગ્યુસન અને નિકોલ પ્રુસ ઇન્ટરનેટ વ્યસનોને બદનામ કરવાનો પ્રયાસ કરતા મુખ્ય પેપર પર સહ-લેખકો હતા . ( જર્નલ ઓફ બિહેવિયરલ એડિક્શન્સના આ અંકમાં , નિષ્ણાતો દ્વારા પેપર્સની શ્રેણીમાં તેમના દાવાઓને રદિયો આપવામાં આવ્યો હતો .)

ડાયમંડ, એમ., જોઝિફકોવા, ઇ., અને વેઇસ, પી. (2011). ચેક રિપબ્લિકમાં પોર્નોગ્રાફી અને સેક્સ ગુનાઓ. જાતીય વર્તનના આર્કાઇવ્સ, 40(5), 1037-1043 . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સનો સારાંશ સચોટ છે: “ એક લાંબા સમયગાળા દરમિયાન જેમાં બાળ પોર્નોગ્રાફીનો કબજો ગેરકાયદેસર ન હતો ... બાળ જાતીય શોષણની ઘટનાઓમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો દર્શાવ્યો.” એક શૈક્ષણિક સેક્સોલોજી સૂચિ પર ચર્ચામાં ડાયમંડના અભ્યાસ વિશે માલમુથે શું કહ્યું તે અહીં છે ("તમે લખ્યું" પ્રશ્નકર્તા છે, પ્રતિભાવ માલમુથ છે):

પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ અને જાતીય ગુનાઓ: મને લાગે છે કે ઘણા લોકો એવી છાપ ધરાવે છે કે દેશવ્યાપી સહસંબંધ સંશોધનમાં પોર્નના ઉપયોગ અને બળાત્કાર વચ્ચે વિપરીત સંબંધ જોવા મળ્યો છે. હું આ બિલકુલ સાચું માનતો નથી. જો તમે મિલ્ટન ડાયમંડની પોતાની સાઇટ પર જાઓ છો, તો તમે જોઈ શકો છો કે એકવાર બાળ જાતીય દુર્વ્યવહાર અને બળાત્કાર વચ્ચેનો ડેટા અલગ થઈ જાય, તો તે સ્પષ્ટ છે કે પોર્ન વધુ ઉપલબ્ધ થતાં બાદમાં ઘટાડો થયો નથી (પણ વધ્યો નથી) . વધુમાં તમે જોઈ શકો છો કે એવા દેશોના ઉદાહરણો છે જ્યાં ઓછામાં ઓછા ક્રોસ-સેક્શનલી, બંને વચ્ચે ઉચ્ચ હકારાત્મક સંબંધ છે . ઉદાહરણ તરીકે, ત્યાં એક લેખ છે જે દર્શાવે છે કે,

"ગુગલ ટ્રેન્ડ્સ અનુસાર, પાપુઆ ન્યુ ગિની, વિશ્વમાં સૌથી વધુ પોર્નોગ્રાફીથી ગ્રસ્ત દેશ છે. PNG માં 8 મિલિયનથી ઓછી વસ્તી છે અને ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ ઓછો છે, પરંતુ દેશની કુલ શોધની તુલનામાં "પોર્ન" અને "પોર્નોગ્રાફી" શબ્દો માટે શોધનો સૌથી વધુ ટકાવારી અહીં છે. ધ લેન્સેટમાં પ્રકાશિત થયેલા એક અભ્યાસમાં જણાવાયું છે કે PNG સ્વાયત્ત પ્રદેશના બોગનવિલેમાં 59 ટકા પુરુષોએ તેમના જીવનસાથી પર બળાત્કાર કર્યો હતો અને 41 ટકા લોકોએ એવી સ્ત્રી પર બળાત્કાર કર્યો હતો જે તેમના જીવનસાથી ન હતી."

આ ઉપરાંત, લેખ સૂચવે છે કે ટોચના દસ દેશો 'અશ્લીલતા' માટે શોધે છે: ગૂગલ પ્રવાહો
1. પપુઆ ન્યુ ગીની
2. ઝિમ્બાબ્વે
3. કેન્યા
4. બોત્સવાના
5. ઝામ્બિયા
6. ઇથોપિયા
7. માલાવી
8 યુગાન્ડા
9. ફીજી
10. નાઇજીરીયા

હું અનુમાન લગાવી શકું છું કે આમાં એવા દેશો પણ હોઈ શકે છે જેમાં sexualંચા દરની જાતીય અને મહિલાઓ વિરુદ્ધ હિંસાના અન્ય પ્રકારો છે. મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે હું દલીલ કરી રહ્યો નથી કે પોર્નોગ્રાફી એ “કારણ” અથવા “એક” કારણ છે પરંતુ તેના કરતા સામાન્ય માન્યતાની વિરુદ્ધ છે કે વિશ્વવ્યાપી અથવા લંબાણપૂર્વક કે અશ્લીલ સંગઠન અશ્લીલ ઉપયોગ અને બળાત્કાર વચ્ચે દર્શાવવામાં આવ્યું છે. કોમ્ફ્લ્યુન્સ મોડેલ, ખાસ કરીને પ્રતિકૂળ પુરુષાર્થ માટેના જોખમી પરિબળો માટે આંકડાકીય નિયંત્રણ કર્યા પછી એસોસિએશનમાં ક્રોસ-કલ્ચરલલી લાગતું એક અભ્યાસ હાથ ધરવાનું રસપ્રદ રહેશે.

હું અનુમાન લગાવીશ કે ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતા દેશોમાં, અશ્લીલ ઉપયોગ અને બળાત્કાર વચ્ચે સકારાત્મક સંબંધ છે (ખાસ કરીને પુરુષો વચ્ચે સામાન્ય રીતે ન્યાયાધીશ ગુનાઓ કરતાં) પરંતુ કોઈ સંબંધ નથી અથવા એવા દેશોમાં જે કોઈ પ્રમાણમાં ઓછા પુરુષો સાથે છે સંગમ મોડેલ અનુસાર જોખમ.

તમે જાણો છો: સમાજ સ્તર પર, પોર્નોગ્રાફીનો નિર્ણય નિર્ણાયક જાતીય ગુનાઓ પર સકારાત્મક અસર હોઈ શકે છે

જવાબ: જેમ મેં પહેલા સૂચવ્યું હતું, હું માનતો નથી કે ડાયમંડ અને સંબંધિત ડેટા સામાન્ય રીતે જાતીય ગુનાઓ વિશે જે ધારણા કરવામાં આવે છે તે દર્શાવે છે. જેમ ડાયમંડ અને તેના સાથીઓએ પોતે નોંધ્યું છે, ડેટા પોર્નોગ્રાફીની ઉપલબ્ધતા અને બાળ જાતીય દુર્વ્યવહાર વચ્ચે વિપરીત સંબંધ દર્શાવે છે. પોર્નોગ્રાફી અને બળાત્કાર વચ્ચે સામાન્ય રીતે કોઈ સમાન નોંધપાત્ર જોડાણ નથી . બળાત્કારના કારણો અને બળાત્કારીઓ વિરુદ્ધ બાળ દુર્વ્યવહાર કરનારાઓની લાક્ષણિકતાઓ ઘણીવાર તદ્દન અલગ હોય છે અને તેને એકસાથે એકત્રિત ન કરવી જોઈએ . વધુમાં, ડેટા સામાન્ય રીતે દેશ સ્તરે સહસંબંધિત હોય છે અને કારણભૂત સંબંધો વિશે ખૂબ સાવધાની રાખવાની જરૂર છે, આંશિક રીતે "એકંદર સમસ્યા" (કિંગ્સ્ટન અને માલામુથ, 2011) ને કારણે.

આત્મવિશ્વાસ સાથે નિષ્કર્ષ એ છે કે અભ્યાસ કરાયેલા દેશોમાં, પોર્નોગ્રાફીની વધુ ઉપલબ્ધતા માટે પોર્નોગ્રાફી કાયદામાં ફેરફાર કરવામાં આવે ત્યારે બળાત્કારમાં કોઈ સામાન્ય વધારો થતો નથી. ઉપરાંત, એ ધ્યાનમાં રાખવું મહત્વપૂર્ણ છે કે ડાયમંડ અને એસોસિએટ્સ દ્વારા અભ્યાસ કરાયેલા બધા દેશો એવા હોય છે જ્યાં જાતીય આક્રમકતા માટે પ્રમાણમાં ઓછા પુરુષો હોય તેવા હોય છે . મેં અગાઉ ક્રોએશિયા શોધ્યું ન હતું, પરંતુ એક ઝડપી ગુગલ સર્ચ સૂચવે છે કે 94% લોકો આ નિવેદન સાથે સહમત નથી કે મહિલાઓએ પરિવારને એક રાખવા માટે હિંસા સહન કરવી જોઈએ.

તમે સાવચેત રહો: ​​પરંતુ, તે સમાજમાં, ત્યાં વિશાળ ઍક્સેસ એવા લોકો છે કે જે પોર્નથી ખુલ્લી હોય છે જ્યાં પોર્ન જાતીયતાના હિંસાના જોખમમાં વધારો કરે છે, જોખમ પરિબળોના સંગમને કારણે

પ્રતિભાવ: તમે જે લખ્યું છે તેની સાથે મોટે ભાગે સુસંગત પરંતુ કંઈક અલગ રીતે વાક્યબદ્ધ: સામાન્ય વસ્તીમાં એવા પુરુષો માટે કે જેમના "મુખ્ય" જોખમ પરિબળોનું સ્તર પ્રમાણમાં ઊંચું હોય છે, ડેટા ભારપૂર્વક સૂચવે છે કે પોર્નનો "ભારે" ઉપયોગ જાતીય રીતે હિંસક વલણ અને વર્તણૂકીય વૃત્તિઓમાં વધારો કરી શકે છે.

તમે જાણો છો: સમાજો કે જે પોર્ન ઍક્સેસને મંજૂરી આપે છે તે વેપારમાં સંડોવાય છે, મોટી વસ્તીમાં મોટી સંખ્યામાં જોખમમાં મોટો ઘટાડો કરવા માટે નાના જૂથમાં વધેલા જોખમોને સ્વીકારી શકે છે.

જવાબ: મને લાગે છે કે આપણે સમાજો વચ્ચેના સંદર્ભિક તફાવતોને ધ્યાનમાં લીધા વિના તેમના વિશે સામાન્યીકરણ કરવામાં સાવચેત રહેવું જોઈએ. હું માનું છું કે સાઉદી અરેબિયા વિરુદ્ધ ડેનમાર્કમાં પોર્નોગ્રાફી કાયદામાં ફેરફાર કરવાથી ખૂબ જ અલગ પરિણામો આવ્યા હોત. ઉપરાંત, મને લાગે છે કે ફક્ત અથવા મુખ્યત્વે ન્યાયાધીશ જાતીય ગુનાઓ, ખાસ કરીને બળાત્કાર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું એ એક સમસ્યા હોઈ શકે છે . ઉદાહરણ તરીકે, જેમ આપણે અન્યત્ર લખ્યું છે, જાપાનનો ઉપયોગ ઘણીવાર એવા દેશોના મુખ્ય ઉદાહરણોમાંના એક તરીકે થાય છે જ્યાં પોર્નોગ્રાફી વ્યાપકપણે ઉપલબ્ધ છે ("હિંસક" પોર્ન સહિત) અને બળાત્કારનો દર હવે અને ઐતિહાસિક રીતે ખૂબ ઓછો છે.

જાપાન ખરેખર એક એવો દેશ છે જ્યાં મહિલાઓ સામે "સમૂહમાં" થતી હિંસા સામે મજબૂત સામાજિક પ્રતિબંધો છે. છતાં, અન્ય સંભવિત અભિવ્યક્તિઓ ધ્યાનમાં લો : "જાપાનમાં ભીડવાળી કોમ્યુટર ટ્રેનોમાં હાથ પકડવો એ એક સમસ્યા રહી છે: ટોક્યો મેટ્રોપોલિટન પોલીસ અને પૂર્વ જાપાન રેલ્વે કંપની દ્વારા હાથ ધરાયેલા એક સર્વે મુજબ, 20 અને 30 ના દાયકામાં બે તૃતીયાંશ મહિલા મુસાફરોએ અહેવાલ આપ્યો છે કે તેમને ટ્રેનોમાં હાથ પકડવામાં આવ્યા હતા, અને મોટાભાગની વારંવાર ભોગ બની હતી." જ્યારે મહિલાઓ સામે હિંસા સહન કરવામાં આવી છે, ત્યારે તે ખૂબ જ ઊંચી રહી છે (દા.ત., ચાંગ, *ધ રેપ ઓફ નાનકિંગ*, જુઓ). જોકે હું તમારા સૂચન સાથે જરૂરી રીતે અસંમત નથી, મને ખાતરી નથી કે આપણે આ સમયે આવા નિષ્કર્ષ પર પહોંચી શકીશું.

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, મુઠ્ઠીભર દેશોમાંથી રાષ્ટ્રવ્યાપી ડેટા (સેક્સ ગુનાઓ અને અનુમાનિત અશ્લીલ પ્રાપ્યતા) ના બે સેટ્સ પર આધાર રાખીને (જ્યારે સેંકડો અન્ય દેશોની અવગણના કરવામાં આવે છે), તે દાવાને સમર્થન આપવા માટે કે વધુ પોર્ન નિશ્ચિતરૂપે ઓછા જાતીય ગુનાઓ તરફ દોરી જાય છે, નથી. સાચા વૈજ્ .ાનિકો વચ્ચે ઉડાન.

ગોલ્ડસ્ટેઇન, એમ., કાન્ટ, એચ., જુડ, એલ., રાઇસ, સી., અને ગ્રીન, આર. (૧૯૭૧). પોર્નોગ્રાફીનો અનુભવ: બળાત્કારીઓ, પીડોફાઇલ્સ, હોમોસેક્સ્યુઅલ, ટ્રાન્સસેક્સ્યુઅલ અને નિયંત્રણો. આર્કાઇવ્સ ઓફ સેક્સ્યુઅલ બિહેવિયર, ૧(૧), ૧-૧૫ . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: "સેક્સ ફિલ્મો" ની "વિચલિત" પર થતી અસરોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે પુખ્ત પુરુષો (કદાચ 1920-40 ના દાયકામાં જન્મેલા) પર 1971નો અભ્યાસ. નોંધ - અભ્યાસમાં ગે અને ટ્રાન્સજેન્ડર વિષયોને "વિચલિત" તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા છે. તાજેતરના અસંખ્ય અભ્યાસો ( નીચે સૂચિબદ્ધ ), 1971 ના અભ્યાસનો વિરોધ કરતા તારણો જણાવે છે.

હલ્ડ, જીએમ, અને માલામુથ, એનએન (૨૦૧૫). પોર્નોગ્રાફીના સંપર્કની પ્રાયોગિક અસરો: વ્યક્તિત્વની મધ્યસ્થ અસર અને જાતીય ઉત્તેજનાની મધ્યસ્થ અસર. જાતીય વર્તનના આર્કાઇવ્સ, ૪૪(૧), ૯૯-૧૦૯ . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એવી પૂર્વધારણાને સમર્થન આપે છે કે પોર્નનો ઉપયોગ ચોક્કસ વ્યક્તિત્વ પ્રકારોમાં સ્ત્રીઓ સામે હિંસાને ટેકો આપતા જાતીય વલણ તરફ દોરી શકે છે. સારાંશ:

રેન્ડમાઇઝ્ડ પ્રાયોગિક ડિઝાઇનમાં 200 ડેનિશ યુવા પુખ્ત પુરુષો અને મહિલાઓનું રેન્ડમલી પસંદ કરેલ સમુદાય નમૂનાનો ઉપયોગ કરીને, અભ્યાસમાં વ્યક્તિત્વ લક્ષણ (સહમતતા), ભૂતકાળમાં પોર્નોગ્રાફી વપરાશની અસરો અને અહિંસક પોર્નોગ્રાફી સામેના હિંસાને સમર્થન આપતા વલણો પર પ્રાયોગિક સંપર્કની અસરોની તપાસ કરવામાં આવી. સ્ત્રીઓ (એએસવી).

અમને જાણવા મળ્યું કે સંમતિના નીચા સ્તર અને ભૂતકાળમાં પોર્નોગ્રાફીના વપરાશના ઉચ્ચ સ્તરોએ ASV ની આગાહી કરી હતી. વધુમાં, પોર્નોગ્રાફીના પ્રાયોગિક સંપર્કમાં ASV માં વધારો થયો હતો પરંતુ ફક્ત પુરુષોમાં જ સંમતિ ઓછી હતી. આ સંબંધ જાતીય ઉત્તેજના સાથે જાતીય ઉત્તેજના દ્વારા નોંધપાત્ર રીતે મધ્યસ્થી કરતો જોવા મળ્યો હતો જે જાતીય ઉત્તેજના, જાતીય પ્રવૃત્તિઓ માટે તૈયારતા અને/અથવા જાતીય ઉત્તેજના સાથે સંકળાયેલ શારીરિક સંવેદનાઓના વ્યક્તિલક્ષી મૂલ્યાંકનનો ઉલ્લેખ કરે છે. વ્યક્તિગત તફાવતોના મહત્વ પર ભાર મૂકતા, પરિણામોએ જાતીય આક્રમકતાના વંશવેલો સંગમ મોડેલ અને લાગણીશીલ જોડાણ અને પ્રાથમિક અસરો પર મીડિયા સાહિત્યને સમર્થન આપ્યું હતું.

નોંધ: "સ્વીકાર્યતાના નીચલા સ્તરો" ધરાવતા પુરુષો વસ્તીના નોંધપાત્ર ટકાવારીને રજૂ કરી શકે છે.

બાઉઝરમેન, આર. (૧૯૯૬). જાતીય આક્રમકતા અને પોર્નોગ્રાફી: સહસંબંધિક સંશોધનની સમીક્ષા. મૂળભૂત અને લાગુ સામાજિક મનોવિજ્ઞાન, ૧૮(૪), ૪૦૫-૪૨૭. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સે તેમના સારાંશના અંશોમાંથી એક મુખ્ય વાક્ય છોડી દીધું (તે રેખાંકિત છે):

સામાન્ય રીતે, બિન-ગુનેગારોની તુલનામાં, જાતીય અપરાધીઓ બાળપણ અથવા કિશોરાવસ્થામાં પોર્નોગ્રાફીનો વહેલો કે વધુ અસામાન્ય સંપર્ક ધરાવતા નથી. જોકે, બહુ ઓછા ગુનેગારો તેમના ગુનાઓમાં પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરે છે તેની જાણ કરે છે . તારણો પોર્નોગ્રાફીના સામાજિક શિક્ષણના દૃષ્ટિકોણ સાથે સુસંગત છે, પરંતુ તે દૃષ્ટિકોણ સાથે નહીં કે સામાન્ય રીતે જાતીય રીતે સ્પષ્ટ સામગ્રી જાતીય ગુનાઓમાં સીધી રીતે ફાળો આપે છે. જાતીય અપરાધો ઘટાડવાના પ્રયાસમાં મોટી સંખ્યામાં ગુનેગારોને લાગુ પડતા અનુભવો અને પૃષ્ઠભૂમિના પ્રકારો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ.

છેલ્લાં 25 વર્ષોમાં ઘણા બધા અભ્યાસો પ્રકાશિત થયા છે જે પોર્ન યુઝ અને લૈંગિક અપરાધ વચ્ચે રિપોર્ટ લિંક્સ કરે છે.

એલજીબીટી વિભાગ

સંદર્ભ/વાસ્તવિકતા : આ વિભાગ શા માટે અસ્તિત્વમાં છે તેની ખાતરી નથી. અહીંના અભ્યાસો કંઈપણ ખોટા સાબિત કરતા નથી. આ વિભાગને RealYBOP ચેરી-પિકિંગના બીજા ઉદાહરણ તરીકે જોઈ શકાય છે, કારણ કે મોટાભાગના અન્ય અભ્યાસો ગે અને લેસ્બિયન્સમાં પોર્ન ઉપયોગ અને પોર્ન વ્યસન (CSBD) ના ઊંચા દરની જાણ કરે છે. અત્યંત જાતીય રીતે સક્રિય ગે અને બાયસેક્સ્યુઅલ પુરુષોમાં હાઇપરસેક્સ્યુઅલીટીમાં મેલાડેપ્ટિવ કોગ્નિશન્સની ભૂમિકા (2014) માંથી :

સમલૈંગિક, દ્વિલિંગી અને અન્ય MSM માટે સમસ્યારૂપ અતિસેક્સ્યુઅલીટી એક ખાસ ચિંતાનો વિષય છે કારણ કે આ જૂથમાં આ સમસ્યાને ચલાવતા અનન્ય મનોસામાજિક પરિબળો છે, જેમાં વિકાસ દરમિયાન લઘુમતી તણાવ ( પાર્સન્સ, ગ્રોવ, અને ગોલુબ, 2012 ; પાર્સન્સ એટ અલ., 2008 ) અને સમસ્યારૂપ અતિસેક્સ્યુઅલીટી અને HIV જોખમ વચ્ચેનો સંબંધ ( ડોજ એટ અલ., 2008 ; ગ્રોવ, પાર્સન્સ, અને બિમ્બી, 2010 )નો સમાવેશ થાય છે. વિજાતીય પુરુષો ( બૌમ અને ફિશમેન, 1994 ; મિસિલ્ડાઇન, ફેલ્ડસ્ટીન, પુન્ઝાલન, અને પાર્સન્સ, 2005 ) ની તુલનામાં અતિસેક્સ્યુઅલીટી સાથે અપ્રમાણસર સમસ્યાઓનો અનુભવ કરવા ઉપરાંત , ગે અને બાયસેક્સ્યુઅલ પુરુષો બાળપણના જાતીય શોષણ ( પર્સેલ એટ અલ., 2007) અને સામાજિક પૂર્વગ્રહ અને કલંક ( મુએન્ચ અને પાર્સન્સ, 2004 ; પિંકુ, 1989 ) સહિત, અતિસેક્સ્યુઅલીટી અને અયોગ્ય જ્ઞાનાત્મક પ્રક્રિયાઓ બંને સાથે સંકળાયેલા અન્ય પરિબળોના ઊંચા દરનો સામનો કરે છે.

આ તણાવકારક પરિબળો માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ, જેમ કે સમસ્યારૂપ અતિસેક્સ્યુઅલીટી, સાથે જોડાય છે, જે જોખમોનું એક સિનર્જિસ્ટિક ક્લસ્ટર અથવા સિન્ડેમિક બનાવે છે, જે એકસાથે વ્યક્તિઓના આ જૂથના સ્વાસ્થ્યને જોખમમાં મૂકે છે ( પાર્સન્સ એટ અલ., 2012 ; સ્ટોલ એટ અલ., 2003 ). આમ, આમાંના કોઈપણ સ્વાસ્થ્ય જોખમોના ઉપચારયોગ્ય ઘટકોની ઓળખ આ વસ્તીના સભ્યો સામે આવતા આંતરસંબંધિત જોખમોના આરોગ્ય-ક્ષયકારી કાસ્કેડને વિક્ષેપિત કરવાની ક્ષમતા ધરાવે છે.

એલાયન્સે એવા અભ્યાસોને પસંદ કર્યા જેમાં પોર્નની વપરાશકર્તા પર થતી અસરોનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું ન હતું, જ્યારે LGBT વિષયો પર પોર્નના ઉપયોગની અસરોની તપાસ કરતા બધા અભ્યાસોને બાદ કરવામાં આવ્યા હતા (નીચેના અભ્યાસોએ પોર્નનો ઉપયોગ નકારાત્મક પરિણામો સાથે જોડાયેલો હોવાનું જણાવ્યું હતું):

પુરુષો સાથે સેક્સ માણનારા પુરુષોમાં જાતીય રીતે સ્પષ્ટ ઓનલાઇન મીડિયા, શારીરિક સંતોષ અને જીવનસાથીની અપેક્ષાઓ: એક ગુણાત્મક અભ્યાસ (2017) - અવતરણ:

16 MSM સાથે અર્ધ-સંરચિત ગુણાત્મક ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યા હતા, જેમાં MSM-વિશિષ્ટ SEOM ના કથિત પ્રભાવને આવરી લેવામાં આવ્યો હતો. શારીરિક સંતોષ અને ભાગીદારની અપેક્ષાઓના વિષયો પર ચર્ચા કરનારા તમામ નવ પુરુષોએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે MSM-વિશિષ્ટ SEOM પોતાના અને/અથવા તેમના સંભવિત ભાગીદારો માટે ગેરવાજબી રીતે ઊંચી શારીરિક દેખાવની અપેક્ષાઓ રાખે છે.

સમગ્ર યુ.એસ.માં ગે અને બાયસેક્સ્યુઅલ પુરુષોમાં જાતીય રીતે સ્પષ્ટ મીડિયા અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય સાથે તેનું જોડાણ જોવું (2017) - અવતરણો

ગે અને બાયસેક્સ્યુઅલ મેન (જીબીએમ) એ વિષમલિંગી પુરુષો કરતાં વધુ લૈંગિક સ્પષ્ટ મીડિયા (એસઇએમ) જોવાની જાણ કરી છે. એવા પુરાવા છે કે મોટા પ્રમાણમાં એસઈએમ જોવાથી વધુ નકારાત્મક શરીર વલણ અને નકારાત્મક અસર થઈ શકે છે. જો કે, કોઈ અભ્યાસમાં સમાન મોડેલની અંદર આ ચલોની તપાસ કરવામાં આવી નથી.

SEM નું વધુ પડતું સેવન શરીરની નકારાત્મક વૃત્તિ અને ડિપ્રેસિવ અને બેચેન લક્ષણો બંને સાથે સીધું સંબંધિત હતું. SEM વપરાશનો શરીરના વલણ દ્વારા ડિપ્રેસિવ અને બેચેન લક્ષણો પર નોંધપાત્ર પરોક્ષ પ્રભાવ પણ જોવા મળ્યો . આ તારણો શરીરની છબી અને નકારાત્મક અસર પર SEM ની સુસંગતતા તેમજ GBM માટે ચિંતા અને ડિપ્રેશનના પરિણામોમાં શરીરની છબીની ભૂમિકા પર પ્રકાશ પાડે છે.

જાતીય લઘુમતી પુરુષોમાં પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ: શરીરની અસંતોષ, ખાવાની વિકૃતિના લક્ષણો, એનાબોલિક સ્ટેરોઇડ્સનો ઉપયોગ કરવા વિશેના વિચારો અને જીવનની ગુણવત્તા (2017) - અવતરણો:

ઑસ્ટ્રેલિયા અને ન્યુઝીલેન્ડમાં રહેતા 2733 લૈંગિક લઘુમતી પુરુષોનું એક ઑનલાઇન સર્વેક્ષણ પૂર્ણ થયું જેમાં પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ, શરીર અસંતોષ, ડિસઓર્ડર લક્ષણો ખાવાથી, એનાબોલિક સ્ટેરોઇડ્સ અને જીવનની ગુણવત્તાના ઉપયોગ વિશે વિચારો શામેલ છે. લગભગ તમામ (98.2%) સહભાગીઓએ મહિના દરમિયાન 5.33 કલાકના સરેરાશ ઉપયોગ સાથે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કર્યો છે.

બહુવિધ વિશ્લેષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે પોર્નોગ્રાફીનો વધતો ઉપયોગ સ્નાયુબદ્ધતા, શરીરની ચરબી અને ઊંચાઈ પ્રત્યે વધુ અસંતોષ; ખાવાની વિકૃતિના વધુ લક્ષણો; એનાબોલિક સ્ટેરોઇડ્સનો ઉપયોગ કરવા વિશે વધુ વારંવાર વિચારો; અને જીવનની ગુણવત્તામાં ઘટાડો સાથે સંકળાયેલ છે.

ડ્યુઅલ કંટ્રોલ મોડેલ - જાતીય ઉત્તેજના અને વર્તનમાં જાતીય અવરોધ અને ઉત્તેજનાની ભૂમિકા (2007) - કિન્સે ઇન્સ્ટિટ્યૂટના વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા કરવામાં આવેલા અભ્યાસમાં પોર્ન એક્સપોઝર અને ઓછી ઇચ્છા અને જાતીય કામગીરી બંને વચ્ચેના જોડાણની જાણ કરવામાં આવી છે. વિડિઓ પોર્નનો ઉપયોગ કરતા એક પ્રયોગમાં, 50% ગે યુવાનો ઉત્તેજિત થઈ શક્યા નહીં અથવા અગાઉના પ્રયોગોમાં ઉપયોગમાં લેવાતા પ્રમાણભૂત પોર્નથી ઉત્તેજના પ્રાપ્ત કરી શક્યા નહીં ( સરેરાશ ઉંમર 29 વર્ષની હતી). આઘાત પામેલા સંશોધકોએ શોધી કાઢ્યું કે પુરુષોની ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન હતી,

"લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રી સાથે સંપર્ક અને અનુભવના ઉચ્ચ સ્તરોથી સંબંધિત છે."

ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શનનો અનુભવ કરતા પુરુષોએ બાર અને બાથહાઉસમાં નોંધપાત્ર સમય વિતાવ્યો હતો જ્યાં પોર્ન " સર્વવ્યાપી " હતું, અને " સતત વગાડવામાં આવતું હતું." સંશોધકોએ જણાવ્યું:

" વિષયો સાથેની વાતચીતથી અમારા વિચારને વધુ મજબૂતી મળી કે તેમાંના કેટલાકમાં એરોટિકા પ્રત્યે વધુ પડતા સંપર્કને કારણે "વેનીલા સેક્સ" એરોટિકા પ્રત્યે ઓછી પ્રતિભાવશીલતા અને નવીનતા અને વિવિધતાની જરૂરિયાત વધી ગઈ છે, કેટલાક કિસ્સાઓમાં ઉત્તેજિત થવા માટે ખૂબ જ ચોક્કસ પ્રકારની ઉત્તેજનાની જરૂરિયાત સાથે ."

પુરુષો સાથે સેક્સ માણનારા પુરુષોમાં હાયપરસેક્સ્યુઅલીટીને વ્યાખ્યાયિત કરતી વ્યક્તિત્વ અને વર્તણૂકીય પદ્ધતિઓને સમજવી (2016) - અવતરણ:

વધુમાં, અમને CSBI કંટ્રોલ સ્કેલ અને BIS-BAS વચ્ચે કોઈ જોડાણ મળ્યું નથી. આ સૂચવે છે કે જાતીય વર્તણૂક નિયંત્રણનો અભાવ ચોક્કસ જાતીય ઉત્તેજના અને અવરોધક પદ્ધતિઓ સાથે સંબંધિત છે, વધુ સામાન્ય વર્તણૂકીય સક્રિયકરણ અને અવરોધક પદ્ધતિઓ સાથે નહીં. આ કાફકા દ્વારા પ્રસ્તાવિત જાતિયતાના નિષ્ક્રિયતા તરીકે અતિસેક્સ્યુઅલીટીની કલ્પનાને સમર્થન આપે તેવું લાગે છે. વધુમાં, એવું લાગતું નથી કે અતિસેક્સ્યુઅલીટી ઉચ્ચ સેક્સ ડ્રાઇવનું અભિવ્યક્તિ છે, પરંતુ તેમાં ઉચ્ચ ઉત્તેજના અને અવરોધક નિયંત્રણનો અભાવ શામેલ છે, ઓછામાં ઓછું અપેક્ષિત નકારાત્મક પરિણામોને કારણે અવરોધના સંદર્ભમાં.

જાતીય ઉત્તેજના અને નિષ્ક્રિયતાનો સામનો કરવો સમલૈંગિક પુરુષોમાં સાયબરસેક્સ વ્યસન નક્કી કરે છે ( લેયર એટ અલ. , 2015) - ન્યુરોસાયકોલોજિકલ અભ્યાસમાં ગે પુરુષોમાં વ્યસનના ચિહ્નો અને લક્ષણોની જાણ કરવામાં આવી છે (વધુ તૃષ્ણાઓ / સંવેદનશીલતા) - અવતરણ:

આ અભ્યાસનો ઉદ્દેશ્ય સમલૈંગિક પુરુષોના નમૂનામાં આ મધ્યસ્થીનું પરીક્ષણ કરવાનો હતો. પ્રશ્નાવલીઓમાં CA ના લક્ષણો, જાતીય ઉત્તેજના પ્રત્યે સંવેદનશીલતા, પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ પ્રેરણા, સમસ્યારૂપ જાતીય વર્તન, મનોવૈજ્ઞાનિક લક્ષણો અને વાસ્તવિક જીવનમાં અને ઑનલાઇન જાતીય વર્તણૂકોનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું. વધુમાં, સહભાગીઓએ પોર્નોગ્રાફિક વિડિઓઝ જોયા અને વિડિઓ પ્રસ્તુતિ પહેલાં અને પછી તેમની જાતીય ઉત્તેજના દર્શાવી. પરિણામોએ CA [વ્યસન] લક્ષણો અને જાતીય ઉત્તેજના અને જાતીય ઉત્તેજનાના સૂચકો, જાતીય વર્તણૂકો દ્વારા સામનો કરવા અને મનોવૈજ્ઞાનિક લક્ષણો વચ્ચે મજબૂત સહસંબંધ દર્શાવ્યો.

સીએ offlineફલાઇન જાતીય વર્તણૂક અને સાપ્તાહિક સાયબરસેક્સનો ઉપયોગ સમય સાથે સંકળાયેલ ન હતો. જાતીય વર્તણૂકો દ્વારા કંદોરો લૈંગિક ઉત્તેજના અને સીએ વચ્ચેના સંબંધોને આંશિક રીતે મધ્યસ્થ કર્યો. અગાઉના અભ્યાસોમાં વિજાતીય પુરુષો અને સ્ત્રીઓ માટે નોંધાયેલા લોકો સાથે પરિણામોની તુલના કરવામાં આવે છે અને સીએની સૈદ્ધાંતિક ધારણાઓની પૃષ્ઠભૂમિ સામે ચર્ચા કરવામાં આવે છે, જે સાયબરસેક્સના ઉપયોગને કારણે હકારાત્મક અને નકારાત્મક મજબૂતીકરણની ભૂમિકાને પ્રકાશિત કરે છે.

શહેરી યુવાન ગે અને બાયસેક્સ્યુઅલ પુરુષોમાં હતાશા, અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક અને જાતીય જોખમ લેવાનું: P18 કોહોર્ટ અભ્યાસ (2016) - અવતરણ:

યંગ ગે, બાયસેક્સ્યુઅલ અને અન્ય પુરુષો જે પુરુષો (વાયએમએસએમ) સાથે સંભોગ કરે છે, તેઓ ડિપ્રેશન અનુભવે છે અને નિdomસહિત જાતીય વર્તણૂંકમાં સામેલ થવાની સંભાવના વધારે છે…. અમને સીએસબી અને ડિપ્રેસન અને સીએસબી અને છેલ્લા days૦ દિવસમાં નોંધાયેલા કોન્ડોમલેસ ગુદા સેક્સ કૃત્યોની આવર્તન વચ્ચે નોંધપાત્ર સકારાત્મક સંબંધ મળ્યો છે. મલ્ટિવેરિયેટ પરિણામો મળ્યાં છે કે ડિપ્રેસન અને સીએસબી બંનેની હાજરીએ આ શહેરી વાયએમએસએમ વચ્ચે જાતીય જોખમ વધારવામાં ફાળો આપ્યો છે.

ગે અને બાયસેક્સ્યુઅલ પુરુષો (2017) માં લૈંગિક રીતે સ્પષ્ટ મીડિયા અને કોન્ડોમલેસ ગુદા મૈથુન - અવતરણ:

ગે અને બાયસેક્સ્યુઅલ પુરુષો (GBM) એ વિજાતીય પુરુષો કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ જાતીય રીતે સ્પષ્ટ મીડિયા (SEM) જોયાની જાણ કરી છે. કેટલાક પુરાવા છે કે બેરબેક ગુદા મૈથુન દર્શાવતું SEM કોન્ડોમલેસ ગુદા મૈથુન (CAS) માં સગાઈ સાથે જોડાયેલું હોઈ શકે છે અને આમ GBM માં HIV/STI ટ્રાન્સમિશન... બંને પરિણામો પર SEM ની માત્રા અને બેરબેક SEM ની ટકાવારી વચ્ચે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા જોવા મળી હતી, જેમ કે જે પુરુષોએ SEM વપરાશની ઉચ્ચ આવર્તન અને તેમના SEM ની ઊંચી ટકાવારી બંનેની જાણ કરી હતી તેઓએ જોખમ વર્તનનું ઉચ્ચતમ સ્તર નોંધાવ્યું હતું . આ તારણો GBM માટે જાતીય જોખમ વર્તણૂકોના સામાન્યકરણમાં SEM માં દર્શાવવામાં આવેલી બેરબેકિંગની ભૂમિકાને પ્રકાશિત કરે છે.

ગે, બાયસેક્સ્યુઅલ અને પુરુષો સાથે સંભોગ કરનારા અન્ય પુરુષો (2018) માં જાતીય સીમાચિહ્ન તરીકે લૈંગિક રીતે સ્પષ્ટ મીડિયા એક્સપોઝર - અવતરણ:

પ્રથમ SEM એક્સપોઝરની ઉંમરમાં દર 1 વર્ષના વિલંબથી પુખ્ત વયના લોકો તરીકે કોન્ડોમ વગર ગુદા મૈથુનમાં જોડાવાની શક્યતામાં 3% ઘટાડો થયો . આ જોડાણ 3 અલગ મલ્ટિવેરિયેબલ મોડેલોમાં નોંધપાત્ર રહ્યું જે અનુક્રમે જાતીય શરૂઆતની ઉંમર, ગુદા મૈથુન શરૂઆતની ઉંમર અને વર્તમાન ઉંમર માટે નિયંત્રિત હતા. આ જોડાણ વંશીયતા દ્વારા નિયંત્રિત કરવામાં આવ્યું હતું જેથી લેટિનો પુરુષોમાં અસર વધુ મજબૂત હતી.

નિષ્કર્ષ: GBMSM જેઓ તેમના જીવનમાં શરૂઆતમાં SEM ના સંપર્કમાં આવ્યા હતા તેઓ પુખ્ત વયના લોકો તરીકે વધુ જાતીય જોખમ વર્તનની જાણ કરે છે. GBMSM માં SEM નો સંપર્ક એ એક મહત્વપૂર્ણ જાતીય વિકાસ સીમાચિહ્નરૂપ છે જે વધુ સંશોધનને પાત્ર છે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પુરુષો સાથે સંભોગ કરનારા પુરુષોમાં લૈંગિક રીતે સ્પષ્ટ ઓનલાઇન મીડિયા અને જાતીય જોખમ (2014) - અવતરણ:

આ અભ્યાસમાં પુરુષો વચ્ચે લૈંગિક સ્પષ્ટ ઑનલાઇન મીડિયા (સેઓમ) વપરાશનું વર્ણન કરવાનો હેતુ છે જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પુરૂષો (એમએસએમ) સાથે સંભોગ કરે છે અને SEOM માં અસુરક્ષિત ગુદા મૈથુન (UAI) ના સંપર્કમાં જોડાણો અને UAI અને સેરોડિસ્કોર્ડ યુએઆઇ (UII) બંનેમાં સગાઈ વચ્ચેના જોડાણની તપાસ કરે છે.

ઇન્ટરવ્યૂ પહેલાંના 3 મહિનામાં, અડધાથી વધુ (57%) પુરુષોએ દિવસમાં એક કે તેથી વધુ વખત SEOM જોયાનું અહેવાલ આપ્યું હતું અને લગભગ અડધા (45%) એ જણાવ્યું હતું કે તેઓએ જોયેલા SEOM માંથી ઓછામાં ઓછા અડધાએ UAI દર્શાવ્યું હતું. જે સહભાગીઓએ જણાવ્યું હતું કે તેઓએ જોયેલા SEOM માંથી 0-24% એ UAI દર્શાવ્યું હતું તેની સરખામણીમાં, જે સહભાગીઓએ જણાવ્યું હતું કે તેઓએ જોયેલા SEOM માંથી 25-49, 50-74, અથવા 75-100% એ UAI દર્શાવ્યું હતું તેમની UAI અને સેરોડિસ્કોર્ડન્ટ UAI માં જોડાવાની શક્યતાઓ છેલ્લા 3 મહિનામાં વધી રહી છે. જેમ જેમ SEOM વધુ સર્વવ્યાપી અને સુલભ બન્યું છે, સંશોધન દ્વારા MSM માં SEOM વપરાશ અને જાતીય જોખમ લેવા વચ્ચેના કારણભૂત સંબંધો તેમજ HIV નિવારણ માટે SEOM નો ઉપયોગ કરવાની રીતોની તપાસ કરવી જોઈએ.

પુરુષો સાથે સંભોગ કરનારા જોખમી એચ.આય.વી-નેગેટિવ પુરુષોમાં પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અને જાતીય વર્તણૂકો વચ્ચેનો સંબંધ (2010) - અવતરણ:

પરિણામો: પોર્નોગ્રાફી જોવામાં વિતાવેલો સમય વધુ પુરુષ જાતીય ભાગીદારો અને અસુરક્ષિત ગુદા મૈથુન ક્રિયાઓ સાથે નોંધપાત્ર રીતે સંકળાયેલો હતો. વધુમાં, પદાર્થના ઉપયોગમાં વધારો અને HIV ચેપના જોખમની ઓછી ધારણા પોર્નોગ્રાફી જોવામાં વિતાવેલા વધુ સમય સાથે નોંધપાત્ર રીતે સંકળાયેલી હોવાનું જાણવા મળ્યું છે.

નિષ્કર્ષ: આ સંશોધનાત્મક અભ્યાસ નવલકથા છે કારણ કે તે પોર્નોગ્રાફી જોવા અને HIV ચેપ માટે જાતીય જોખમ લેવા વચ્ચેના જોડાણ પર પ્રકાશ પાડે છે. આ ક્ષેત્રમાં ભવિષ્યના અભ્યાસો પોર્નોગ્રાફીની સામગ્રી; ખાસ કરીને, અસુરક્ષિત અને સુરક્ષિત જાતીય કૃત્યો જોવાથી, જાતીય જોખમ લેવાના વર્તનને કેવી રીતે અસર થઈ શકે છે તે સમજવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે.

અસુરક્ષિત ગુદા સંભોગ દર્શાવતી પોર્નોગ્રાફી જોવી: શું પુરુષો સાથે સંભોગ કરનારા પુરુષોમાં HIV નિવારણ માટે કોઈ અસરો છે? (2012) - અવતરણ:

પોર્નોગ્રાફી જોવા પર ડેટા પૂરો પાડનારા 751 વિષયોના પોલીટોમસ લોજિસ્ટિક રીગ્રેશનમાં, ગ્રહણશીલ UAI, ઇન્સર્ટિવ UAI, અને ગ્રહણશીલ અને ઇન્સર્ટિવ UAI બંનેમાં રોકાયેલા રહેવા માટે મતભેદ ગુણોત્તરમાં નોંધપાત્ર વધારો જોવા મળ્યો જે UA I દર્શાવતી પોર્નોગ્રાફી જોવાની ટકાવારીમાં વધારો સાથે સંકળાયેલ છે. અમને UAI માં સામેલ થવાનો વય, ઇન્હેલન્ટ નાઇટ્રાઇટનો ઉપયોગ અને HIV સ્થિતિ સાથે સ્વતંત્ર રીતે નોંધપાત્ર સંબંધ પણ મળ્યો. જોકે ડેટા કાર્યકારણ સ્થાપિત કરી શકતો નથી, અમારા તારણો સૂચવે છે કે UAI દર્શાવતી પોર્નોગ્રાફી જોવા અને UAI માં સામેલ થવાનો સંબંધ છે. આ અવલોકન HIV નિવારણ માટે ઉપયોગી થઈ શકે છે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે વધુ સંશોધનની જરૂર છે.

નોર્વે (2015) માં પુરુષો સાથે સંભોગ કરનારા પુરુષોના નમૂનામાં લૈંગિક સ્પષ્ટ મીડિયા અને જાતીય જોખમ વર્તનના ઉપયોગ વચ્ચેના સંબંધની તપાસ કરવી - અવતરણ:

આ અભ્યાસનો ઉદ્દેશ ગે સીએમઈ વપરાશ અને એચ.આય.વી જોખમના વર્તન વચ્ચેના સંભવિત સંબંધ પર ખાસ ભાર મૂકતાં, નોર્વેમાં પુરૂષો (એમએસએમ) સાથે પુરૂષો સાથે લૈંગિક સંબંધ ધરાવતી જાતીય લૈંગિક સ્પષ્ટ મીડિયા (એસઇએમ) ની વપરાશની પેટર્નની તપાસ કરવાનો હતો.

SEM વપરાશ જાતીય જોખમ વર્તણૂકો સાથે નોંધપાત્ર રીતે સંકળાયેલો હોવાનું જણાયું હતું. મલ્ટિવેરિયેબલ આંકડાઓનો ઉપયોગ કરીને અન્ય પરિબળો માટે સમાયોજિત કર્યા પછી, બેરબેક SEM ના વપરાશમાં વધારો કરનારા સહભાગીઓએ UAI અને I-UAI ના વધુ મતભેદો નોંધાવ્યા. જે MSM એ પાછળની ઉંમરે SEM નો ઉપયોગ શરૂ કર્યો હતો તેઓએ UAI અને I-UAI ના ઓછા મતભેદો નોંધાવ્યા હતા જેમણે પહેલા શરૂ કર્યું હતું . ભવિષ્યના સંશોધનનો હેતુ MSM SEM પસંદગીઓ કેવી રીતે વિકસાવે છે અને જાળવી રાખે છે અને વિકાસ અને જાળવણી પરિબળો અને HIV જાતીય જોખમ વર્તણૂક વચ્ચેનો સંબંધ સમજવાનો હોવો જોઈએ.

લૈંગિક રીતે સ્પષ્ટ મીડિયાનો સામાન્ય, સમસ્યારૂપ અને અનિવાર્ય વપરાશ: પુરુષો સાથે સંભોગ કરનારા પુરુષોમાં અનિવાર્ય પોર્નોગ્રાફી વપરાશ (સીપીસી) સ્કેલનો ઉપયોગ કરીને ક્લિનિકલ તારણો (2015) - અવતરણ:

જ્યારે મોટાભાગના (76-80%) MSM અનિવાર્ય લક્ષણોની જાણ કરતા નથી, ત્યારે લગભગ 16-20% સમસ્યારૂપ SEM વપરાશના સ્તરની જાણ કરે છે, જેમાં 7% અનિવાર્ય વિકૃતિઓ માટે DSM માપદંડો સાથે સુસંગત આત્યંતિક સ્કોર્સનો સમાવેશ થાય છે . ત્રણ જૂથો વચ્ચે વસ્તી વિષયક, જાતીય અને HIV જોખમ તફાવતો ઓળખવામાં આવ્યા હતા. સંશોધકો અને ક્લિનિશિયનોને અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂકના વ્યાપક મૂલ્યાંકન માટે CPC સ્કેલનો ઉપયોગ કરવાનું વિચારવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે.

એલાયન્સના મોટા પ્રમાણમાં અપ્રસ્તુત કાગળો પર:

એલાયન્સ સ્ટડીઝ :

ડાઉનિંગ, એમજે, શ્રિમશો, ઇડબ્લ્યુ, સ્કીનમેન, આર., એન્ટેબી-ગ્રુઝ્કા, એન., અને હિર્શફિલ્ડ, એસ. (2017). જાતીય ઓળખ દ્વારા જાતીય રીતે સ્પષ્ટ મીડિયા ઉપયોગ: યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ગે, બાયસેક્સ્યુઅલ અને હેટરોસેક્સ્યુઅલ પુરુષોનું તુલનાત્મક વિશ્લેષણ. જાતીય વર્તનના આર્કાઇવ્સ, 46(6), 1763-1776 . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સનો સારાંશ વાજબી લાગ્યો: ગે અને બાયસેક્સ્યુઅલ બંને પુરુષોએ વિજાતીય પુરુષોની તુલનામાં ઇન્ટરનેટ SEM નો નોંધપાત્ર રીતે વધુ વારંવાર ઉપયોગ કર્યો હોવાનું નોંધ્યું. 20.7% વિજાતીય ઓળખાયેલા પુરુષોએ પુરુષોના સમલૈંગિક વર્તન જોયાનું અને 55.0% સમલૈંગિક-ઓળખાયેલા પુરુષોએ વિજાતીય ફિલ્મો જોયાનું નોંધ્યું.

બિલાર્ડ, ટીજે (2019). (ના) રમતમાં શરમ: ટ્રાન્સજેન્ડર લોકો પ્રત્યેના વલણ પર પોર્નોગ્રાફી જોવાનો પ્રભાવ. કોમ્યુનિકેશન રિસર્ચ રિપોર્ટ્સ, 36(1), 45-56. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: આ અભ્યાસમાં ટ્રાન્સજેન્ડર પોર્નોગ્રાફી દર્શકો (રેડિટ સમુદાય જે ટ્રાન્સજેન્ડર પોર્ન જોવા માટે સમર્પિત છે) નો સર્વે કરવામાં આવ્યો હતો. તેમાં પોર્નના ઉપયોગની અસરોનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું ન હતું. તારણો:

આ અભ્યાસમાં, અમે લોકો અને વલણને સ્થાનાંતરિત કરવા માટે લૈંગિક આકર્ષણો વિશે શરમ વચ્ચે અત્યંત નોંધપાત્ર અને નોંધપાત્ર મોટા સંગઠનો શોધવા દરમિયાન, પોર્નોગ્રાફી વપરાશ અને પરિવર્તનશીલ લોકો તરફ વલણ વચ્ચે આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર પરંતુ નોંધપાત્ર નજીવી સંગઠનો શોધી કાઢ્યા.

તેમ છતાં, અનુમાન ન હોવા છતાં, આ પરિણામો, પુરાવા આપે છે કે ટ્રાન્સજેન્ડર પોર્નોગ્રાફીના દર્શકોમાં જાતીય શરમ એ ટ્રાન્સજેન્ડર સ્ત્રીઓ પ્રત્યેના વલણ પર એક સીધી અસર છે.

ઉપરોક્ત તારણોનો મહત્વ અસ્પષ્ટ રહ્યો છે. 'શરમ' તરીકે બે તાજેતરના અભ્યાસો વારંવાર વારંવાર વાતચીતના મુદ્દાને નકારી કાઢે છે જે પોર્ન વ્યસનને પ્રેરિત કરે છે:

• શેમ ટેન્ડન્સી અને હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી (2019) વચ્ચેના સંબંધ પર સ્વ-દયાના મધ્યસ્થી પ્રભાવ: પોર્ન વ્યસનના ઉચ્ચ સ્તર સાથે સંકળાયેલા શરમની નીચલા સ્તર.
• શું લોકો વિચારે છે કે તેઓ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરે છે કે કેમ? (2019): શરમ એ પોર્ન વ્યસની હોવાનું માનવા માટે અસંબંધિત હતો. હકીકતમાં, લેખકો સૂચવે છે કે પોતાને વ્યસની લેબલ કરવું શરમ ઘટાડી શકે છે.

અન્ય એલાયન્સ અધ્યયનની જેમ, આ પણ વપરાશકર્તા પર પોર્નની અસરોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે ખૂબ જ નિષ્ફળ ગયું.

મેકકોર્મેક, એમ., અને વિગ્નોલ, એલ. (૨૦૧૭). આનંદ, શોધ અને શિક્ષણ: બિન-વિશિષ્ટ જાતીય અભિગમ ધરાવતા યુવાનોમાં પોર્નોગ્રાફીના વપરાશને સમજવું. સમાજશાસ્ત્ર, ૫૧(૫), ૯૭૫-૯૯૧ . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: વધુ ઉદ્ધરણ ફુગાવો કારણ કે અભ્યાસમાં પોર્નના ઉપયોગની અસરોનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું ન હતું. ફક્ત 35 વિષયો. ઇન્ટરવ્યુ, માત્રાત્મક નહીં. સારાંશમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે "પોર્નોગ્રાફીના આ યુવાનો માટે શૈક્ષણિક ફાયદા હતા." આશ્ચર્યજનક નથી, કારણ કે મોટાભાગના યુવાનો પોર્નમાંથી તેમનું જાતીય શિક્ષણ મેળવે છે. ડેનિયર્સ એલાયન્સના સભ્ય એલન મેક્કીને ટાંકીને, લેખકો સ્વીકારે છે કે તેઓ પોર્નના ઉપયોગની નકારાત્મક અસરોની શોધ કરવામાં રસ ધરાવતા ન હતા:

નકારાત્મક અસરોના દાખલાથી આગળ વધવા માટે, મેકકી (2012) એ પોર્નોગ્રાફીને મનોરંજનના એક સ્વરૂપ તરીકે કલ્પના કરવાની હાકલ કરી. તેમણે દલીલ કરી કે આ સંભવિત નકારાત્મક અસરો પર કેન્દ્રિત સંશોધન કાર્યસૂચિ કરતાં અલગ સંશોધન કાર્યસૂચિ સ્થાપિત કરશે.

પોર્નોગ્રાફીના સંભવિત નુકસાન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાને બદલે, અમે સહભાગીઓએ પહેલી વાર પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કર્યો ત્યારથી તેમના અનુભવોની વ્યાપક શ્રેણીનું અન્વેષણ કરવા માટે પ્રેરક વિશ્લેષણાત્મક અભિગમનો ઉપયોગ કરીએ છીએ.

ટેકઓવે - મોટા ભાગના યુવાનો પોર્ન ગમે છે.

ડોરિંગ, એન. (2000). સાયબરસેક્સના નારીવાદી વિચારો: પીડિતતા, મુક્તિ અને સશક્તિકરણ. સાયબર મનોવિજ્ઞાન અને વર્તણૂક, 3(5), 863-884 . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: ફુગાવાને વધુ સંદર્ભિત કરવામાં આવે છે કારણ કે તેનો આ વિભાગની થીમ અથવા દર્શકો પર પોર્નની અસરો સાથે કોઈ સંબંધ નથી. તે 20 વર્ષ જૂનો એક રેન્ડમ અભિપ્રાય ભાગ છે, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે:

"સાયબરસેક્સ તેમની જાતીયતાઓને વધુ સલામત રીતે શોધવામાં અને વધુ સંભોગ, વધુ સારી સેક્સ અને વિવિધ જાતિનો આનંદ માણવા માટે સ્ત્રીઓને મુક્ત કરે છે"

પ્રથમ, અસંખ્ય અન્ય અભિપ્રાય ટુકડાઓ આ તારણનો વિરોધાભાસ કરે છે (પોર્નોગ્રાફી+ફેમિનિઝમ માટે ગુગલ વિદ્વાન શોધ 57,000 ટાંકણા આપે છે ). બીજું, અભ્યાસોની વિશાળ પ્રબળતા પોર્નના ઉપયોગને સ્ત્રીઓ પ્રત્યે "અસમાનતાવાદી વલણ" અને લૈંગિકવાદી વિચારો સાથે જોડે છે.

સહનશક્તિ વિભાગ

સંદર્ભ/વાસ્તવિકતા : સહિષ્ણુતા અથવા ટેવ એ ઇચ્છિત અસર પ્રાપ્ત કરવાના પ્રયાસમાં દવાના વધુ ડોઝ અથવા વધુ ઉત્તેજનાની જરૂરિયાત છે. કેટલીકવાર આ ઘટનાને ડિસેન્સિટાઇઝેશન અથવા ટેવ (દવા અથવા ઉત્તેજના પ્રત્યે ઓછો અને ઓછો પ્રતિભાવ) કહેવામાં આવે છે. પોર્ન વપરાશકર્તાઓમાં, સહિષ્ણુતા/ટેવ વર્તમાન શૈલી અથવા પોર્નના પ્રકારથી કંટાળો તરફ દોરી જાય છે. ઘણીવાર પોર્નના નવા અથવા વધુ આત્યંતિક શૈલીઓ તરફ આગળ વધીને વધુ ઉત્તેજના પ્રાપ્ત થાય છે.

સહનશીલતા એ વ્યસન પ્રક્રિયાની નિશાની હોઈ શકે છે અથવા વ્યસન વિના ફક્ત શારીરિક નિર્ભરતાની નિશાની હોઈ શકે છે. પ્રુસ, લે અને અન્ય ડેનિયર્સ આ તફાવતને સમજી શકતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, લાખો વ્યક્તિઓ ક્રોનિક પીડા માટે ઓપીઓઇડ્સ અથવા સ્વયંપ્રતિરક્ષા સ્થિતિઓ માટે પ્રિડનીસોન જેવા ઉચ્ચ સ્તરના ફાર્માસ્યુટિકલ્સ લે છે. તેમના મગજ અને પેશીઓ તેમના પર નિર્ભર બની ગયા છે, અને ઉપયોગ તાત્કાલિક બંધ કરવાથી ગંભીર ઉપાડના લક્ષણો થઈ શકે છે. જોકે તેઓ જરૂરી નથી કે વ્યસની હોય . વ્યસનમાં બહુવિધ સારી રીતે ઓળખાયેલા મગજ ફેરફારોનો સમાવેશ થાય છે જે નિષ્ણાતો જેને "વ્યસન ફેનોટાઇપ" કહે છે તેના તરફ દોરી જાય છે. જો તફાવત અસ્પષ્ટ હોય, તો હું NIDA દ્વારા આ સરળ સમજૂતીની ભલામણ કરું છું.

સંભવત Den એલાયન્સનો સહનશીલતા વિભાગ ડેનિઅર્સ માટે દાવો કરવા માટેના વાહન તરીકે બનાવવામાં આવ્યું હતું કે પોર્ન વ્યસન અસ્તિત્વમાં નથી કારણ કે સહનશીલતા હજી પ્રદર્શિત થવાની બાકી છે (જે જૂઠું છે). એલાયન્સના કેટલાંક સભ્યો (પ્ર્યુઝ, જાનસેન, જ્યોર્જિઆડીસ, ફિન, ક્લેઈન અને કોહુત) એ વાયબીઓપીને રદ કરતા અગાઉના બે લેખોમાં આ ખામીયુક્ત વ્યૂહરચનાનો પ્રયાસ કર્યો:

• "ડેટા સેક્સ્યુઅલ તરીકે સેક્સને ટેકો આપતું નથી" નું વિશ્લેષણ (પ્રૂઝ એટ અલ., 2017)
• ડેબંકિંગ "પોર્ન જોવાનું શા માટે આપણે હજી પણ ચિંતિત છીએ?માર્ટી ક્લેઈન, ટેલર કોહટ અને નિકોલ પ્રેઝ (2018) દ્વારા, ".

Deniers બે ગણતરીઓ પર ખોટું છે:

1. પ્રથમ, એક વ્યસન નિદાન માટે સહનશીલતા જરૂરી નથી. તમે ભાષા મળશે "નિદાન માટે ન તો સહિષ્ણુતા અથવા નકામું આવશ્યક અથવા પૂરતું નથી ..."ડીSM-IV-TR અને DSM-5 બંનેમાં તેઓ વ્યસનને સંબોધિત કરે છે.
2. તે કહ્યું, બંને ઇન્ટરનેટ પોર્ન સંશોધન અને અસંખ્ય સ્વ-રિપોર્ટ્સ દર્શાવે છે કે કેટલાક અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓ ખરેખર અનુભવ કરે છે ઉપાડ અને / અથવા સહનશીલતા. વિવિધ પદ્ધતિઓ અને અભિગમોની ભરતી, અભ્યાસોના નીચેના વિવિધ જૂથ, વધુ નિયમિત અને અસાધારણ શૈલીઓમાં વધારા સાથે "નિયમિત અશ્લીલ" ની વસવાટની જાણ કરે છે. કેટલાક ઉપાડના લક્ષણોની પણ જાણ કરે છે: 40 થી વધુ અભ્યાસોમાં પોર્નનો ઉપયોગ (સહિષ્ણુતા) ની વૃદ્ધિ, પોર્ન પ્રત્યે વસવાટ, અને હજી પણ ઉપાડના લક્ષણો સાથે સુસંગત તારણોની જાણ કરવી

ઇન્ટરનેટ પોર્ન વપરાશકર્તાઓ માટે, સહનશીલતામાં વધારો થવાનું કારણ છેલ્લા કેટલાક સમયથી ક્લિનિકલ અને અનુભવ બંને રીતે નોંધાયું છે. નોર્મન ડોઇજ એમડીએ તેમના 2007 ના બેસ્ટસેલર " ધ બ્રેઇન ધેટ ચેન્જીસ ઇટસેલ્ફ" માં આ વિશે લખ્યું હતું :

વર્તમાન અશ્લીલ રોગચાળો એક ગ્રાફિક નિદર્શન આપે છે કે જાતીય સ્વાદ પ્રાપ્ત કરી શકાય છે. અશ્લીલતા, હાઇ સ્પીડ ઇન્ટરનેટ કનેક્શન્સ દ્વારા વિતરિત, ન્યુરોપ્લાસ્ટીક પરિવર્તન માટેની દરેક પૂર્વજરૂરીયાતોને સંતોષે છે…. જ્યારે પોર્નોગ્રાફરો બડાઈ આપે છે કે તેઓ નવી, સખત થીમ્સ રજૂ કરીને પરબિડીયું દબાણ કરી રહ્યા છે, ત્યારે તેઓ શું કહેતા નથી તે તેઓએ જ કરવું જોઈએ, કારણ કે તેમના ગ્રાહકો આ સામગ્રી પ્રત્યે સહનશીલતા બનાવી રહ્યા છે. પુરુષોના રિસ્ક મેગેઝિન અને ઇન્ટરનેટ પોર્ન સાઇટ્સના પાછલા પાના, વાયગ્રા પ્રકારની દવાઓની જાહેરાતોથી ભરેલા છે, જે શિશ્નમાં વૃદ્ધત્વ અને અવરોધિત રુધિરવાહિનીઓને લગતી ફૂલેલા સમસ્યાઓવાળા વૃદ્ધ પુરુષો માટેની દવા વિકસિત છે.

આજે યુવા પુરુષો કે જે પોર્ન સર્ફ કરે છે તે નપુંસકતા અથવા "ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન" થી ખૂબ જ ડરતા હોય છે, કારણ કે તેને સૌમ્યાત્મક રીતે કહેવામાં આવે છે. ભ્રામક શબ્દ સૂચવે છે કે આ પુરુષોના પેનિસમાં સમસ્યા છે, પરંતુ સમસ્યા તેમના માથામાં છે, જાતીય મગજના નકશામાં. જ્યારે તેઓ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરે છે ત્યારે શિશ્ન દંડ કરે છે. તે ભાગ્યે જ તેમને થાય છે કે તેઓ જે સેવન કરે છે તે અશ્લીલતા અને તેમની નપુંસકતા વચ્ચેનો સંબંધ હોઈ શકે છે.

2012 માં, reddit/nofap એ એક સભ્ય સર્વેક્ષણ રજૂ કર્યું, જેમાં જાણવા મળ્યું કે તેના 60% થી વધુ સભ્યોની જાતીય રુચિઓમાં બહુવિધ પોર્ન શૈલીઓ દ્વારા નોંધપાત્ર વધારો થયો.

પ્ર: શું તમારી તસવીરો પોર્નોગ્રાફીમાં બદલાઈ ગઈ?

• મારા સ્વાદમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર થયો નથી - 29%
• મારો સ્વાદ વધુ પડતો આત્યંતિક અથવા ભ્રષ્ટ બન્યો અને આનાથી મને શરમ અથવા તાણ લાગ્યો - 36%
• મારો સ્વાદ વધુ પડતો આત્યંતિક અથવા ભ્રામક બન્યો અને આ કર્યું નથી મને શરમ અથવા તાણ લાગે છે - 27%

અને પોર્નહબ તરફથી 2017 ના પુરાવા અહીં છે કે પોર્ન વપરાશકર્તાઓ માટે વાસ્તવિક સેક્સની રુચિ ઘટી રહી છે. પોર્ન લોકોને તેમના "વાસ્તવિક" સ્વાદ શોધવામાં સક્ષમ બનાવી રહ્યું નથી; તે તેમને સામાન્ય કરતાં વધુ આત્યંતિક નવીનતા અને "અવાસ્તવિક" શૈલીઓ જોવાની ઇચ્છા તરફ દોરી રહ્યું છે:

એવું લાગે છે કે વલણ વાસ્તવિકતા કરતા કાલ્પનિક તરફ વધુ આગળ વધી રહ્યું છે. 'જેનરિક' પોર્નને કાલ્પનિક વિશિષ્ટ અથવા દૃશ્ય વિશિષ્ટ દ્રશ્યોથી બદલવામાં આવી રહ્યું છે. શું આ કંટાળાને અથવા જિજ્ ?ાસાના પરિણામે છે? એક વાત નિશ્ચિત છે; લાક્ષણિક 'ઇન-આઉટ, ઇન-આઉટ' હવે જનતાને સંતોષ નથી આપતા, જે સ્પષ્ટપણે કંઇક અલગ વસ્તુની શોધમાં હોય છે. "ડ La લ Laરી બેટિટો નોંધે છે.

નીચે અમે 40 થી વધુ અભ્યાસોની આ યાદીમાંથી પોર્ન દર્શકોમાં વૃદ્ધિ અને આદત/સહિષ્ણુતાના કેટલાક ઉદાહરણો પ્રદાન કરીએ છીએ :

પોર્ન વપરાશકર્તાઓને સીધા જ વૃદ્ધિ વિશે પૂછવા માટેના પ્રથમ અભ્યાસોમાંનો એક અહીં છે : ઑનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિઓ: પુરુષોના નમૂનામાં સમસ્યારૂપ અને બિન-સમસ્યારૂપ ઉપયોગ પેટર્નનો એક સંશોધનાત્મક અભ્યાસ (2016) . અભ્યાસમાં વૃદ્ધિનો અહેવાલ છે, કારણ કે 49% પુરુષોએ પોર્ન જોવાની જાણ કરી હતી જે અગાઉ તેમના માટે રસપ્રદ ન હતી અથવા જેને તેઓ એક સમયે ઘૃણાસ્પદ માનતા હતા. એક ટૂંકસાર:

ઓગણચાલીસ ટકા લોકોએ ઓછામાં ઓછી ક્યારેક જાતીય સામગ્રી શોધવાનો અથવા OSA માં સામેલ થવાનો ઉલ્લેખ કર્યો જે અગાઉ તેમના માટે રસપ્રદ ન હતો અથવા જે તેઓ ઘૃણાસ્પદ માનતા હતા.

ડ્યુઅલ કંટ્રોલ મોડેલ: જાતીય ઉત્તેજના અને વર્તનમાં જાતીય અવરોધ અને ઉત્તેજનાની ભૂમિકા , 2007. ઇન્ડિયાના યુનિવર્સિટી પ્રેસ, સંપાદક: એરિક જેન્સેન, પૃષ્ઠ 197-222. વિડિઓ પોર્ન (અગાઉના પ્રયોગોમાં ઉપયોગમાં લેવાયેલા પ્રકાર) નો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવેલા એક પ્રયોગમાં, 50% યુવાનો પોર્ન દ્વારા ઉત્તેજિત થઈ શક્યા નહીં અથવા ઉત્થાન પ્રાપ્ત કરી શક્યા નહીં (સરેરાશ ઉંમર 29 વર્ષની હતી). આઘાત પામેલા સંશોધકોએ શોધી કાઢ્યું કે પુરુષોની ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન હતી,

લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રી સાથે સંપર્ક અને અનુભવ ઉચ્ચ સ્તરો સંબંધિત.

ફૂલેલા તકલીફોનો અનુભવ કરનાર પુરુષોએ બાર અને બાથહાઉસમાં નોંધપાત્ર સમય પસાર કર્યો હતો જ્યાં પોર્ન "સર્વવ્યાપક" અને "સતત રમતા" હતા. સંશોધકોએ જણાવ્યું:

વિષયો સાથેની વાતચીતથી અમારા વિચારને મજબૂતી મળી કે તેમાંના કેટલાકમાં એરોટિકા પ્રત્યે વધુ પડતા સંપર્કને કારણે "વેનીલા સેક્સ" એરોટિકા પ્રત્યે ઓછી જવાબદારી અને નવીનતા અને વિવિધતાની જરૂરિયાત વધી ગઈ છે, કેટલાક કિસ્સાઓમાં ઉત્તેજિત થવા માટે ખૂબ જ ચોક્કસ પ્રકારની ઉત્તેજનાની જરૂરિયાત સાથે જોડાઈ છે.

તાજેતરના એક અભ્યાસમાં સહિષ્ણુતાના પ્રશ્નનો સીધો સંબોધન થયો: અભેદ્યતા અને સંબંધિત પાસાઓના પાસાંઓ ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી (2019) ના મનોરંજક અને અનિયંત્રિત ઉપયોગમાં ભિન્ન છે. અવતરણ:

વધુ રસપ્રદ પરિણામ એ છે કે પ્રતિ સેકન્ડોમાં સત્રમાં પોસ્ટ-હોક પરીક્ષણોનો અસર કદ, જ્યારે મનોરંજક-સમસ્યાવાળા વપરાશકર્તાઓ સાથે અનિયંત્રિત [સમસ્યારૂપ] વપરાશકર્તાઓની સરખામણી કરતી વખતે, દર અઠવાડિયે આવર્તનની તુલનામાં [સમસ્યાવાળા વપરાશકર્તાઓમાં] વધારે છે. આ સૂચવે છે કે અનિયંત્રિત IP [ઇન્ટરનેટ પોર્ન] ધરાવતા લોકોનો ખાસ કરીને સત્ર દરમિયાન આઇપી જોવાનું અટકાવવા મુશ્કેલીઓ હોય છે અથવા ઇચ્છિત પુરસ્કાર પ્રાપ્ત કરવા માટે વધુ સમયની જરૂર હોય છે, જે પદાર્થ ઉપયોગ સમસ્યાઓમાં સહનશીલતાના સ્વરૂપ સાથે સરખાવી શકાય છે.

કેવી રીતે એક રેખાંશિક અભ્યાસ વિશે? કિશોરાવસ્થામાં ઑનલાઇન જાતીય સામગ્રીનો સંપર્ક અને જાતીય સામગ્રી પ્રત્યે અસંવેદનશીલતા (2018) - સારાંશ:

વર્તમાન અભ્યાસનું લક્ષ્ય ઇન્ટરનેટ પર લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રીની અન્વેષણ અને સમય સાથે ઑનલાઇન લૈંગિક સામગ્રીની ધારણા પર શક્ય ડિસેન્સિટાઇઝિંગ અસરનું અન્વેષણ કરવાનો છે. અભ્યાસ ડિઝાઇન લંબરૂપ હતી; 3 માં શરૂ થતાં 6 મહિના અંતરાલોમાં 2012 મોજામાં ડેટા એકત્રિત કરવામાં આવ્યો હતો. નમૂનામાં 1134 પ્રતિસાદીઓ (58.8%, છોકરીઓ, 13.84%; સરેરાશ ઉંમર, 1.94 ± 55 વર્ષ) XNUMX શાળાઓમાંથી શામેલ છે.

પરિણામો દર્શાવે છે કે ઉત્તરદાતાઓએ સમય જતાં ઇન્ટરનેટ પર લૈંગિક રીતે સ્પષ્ટ સામગ્રી પ્રત્યેની તેમની ધારણામાં ફેરફાર કર્યો છે, જે ઉંમર, સંપર્કની આવર્તન અને સંપર્ક ઇરાદાપૂર્વક કરવામાં આવ્યો હતો કે કેમ તેના પર આધાર રાખે છે. જાતીય સામગ્રીથી ઓછી પરેશાન થવાના સંદર્ભમાં તેઓ સંવેદનશીલ બન્યા. પરિણામો કિશોરાવસ્થા દરમિયાન ઇન્ટરનેટ પર લૈંગિક રીતે સ્પષ્ટ સામગ્રીના સામાન્યકરણનો સંકેત આપી શકે છે.

બીજો કિશોર અભ્યાસ: 2008 (2009) માં પોન્ટિયાનાકના જુનિયર હાઇ સ્કૂલ કિશોરો પર પોર્નોગ્રાફી એક્સપોઝરની અસર - જુનિયર હાઇ વિદ્યાર્થીઓ પર મલેશિયન પોર્ન ઉપયોગ અભ્યાસ. તે અનન્ય છે કે આ એકમાત્ર અભ્યાસ છે જે કિશોર વસ્તીમાં વધુ આત્યંતિક સામગ્રી, ડિસેન્સિટાઇઝેશન (સહિષ્ણુતા) અને પોર્ન વ્યસનમાં વધારો દર્શાવે છે. (કિશોરોને આ પ્રશ્નો પૂછવા માટે આ એકમાત્ર અભ્યાસ છે.) અવતરણો:

પોન્ટિયાનાક શહેરમાં કુલ 83.3% જુનિયર હાઇસ્કૂલ કિશોરો પોર્નોગ્રાફીના સંપર્કમાં આવ્યા છે, અને સંપર્કમાં આવ્યા પછી 79.5% જેટલા કિશોરો પોર્નોગ્રાફીના સંપર્કમાં આવ્યા છે. પોર્નોગ્રાફીના સંપર્કમાં આવ્યા પછીની અસરોનો અનુભવ કરતા કિશોરોમાંથી 19.8% વ્યસનના તબક્કામાં હતા, [વ્યસનીમાં] 69.2% કિશોરો એસ્કેલેશન સ્ટેજ પર હતા, [જેઓ આગળ વધ્યા હતા] 61.1% ડિસેન્સિટાઇઝેશન સ્ટેજ પર હતા, અને [જેઓએ ડિસેન્સિટાઇઝેશનની જાણ કરી હતી ] 31.8% એક્ટ આઉટના તબક્કામાં હતા.

મગજ સ્કેન અભ્યાસ વિશે શું? બી રેઈન સ્ટ્રક્ચર એન્ડ ફંક્શનલ કનેક્ટિવિટી એસોસિએટેડ વિથ પોર્નોગ્રાફી કન્ઝમ્પશન: ધ બ્રેઈન ઓન પોર્ન ( કુહ્ન અને ગેલિનેટ, 2014). આ મેક્સ પ્લાન્ક ઇન્સ્ટિટ્યૂટ fMRI અભ્યાસમાં રિવોર્ડ સિસ્ટમ (ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમ) માં ઓછા ગ્રે મેટર જોવા મળ્યા જે પોર્નના વપરાશની માત્રા સાથે સંબંધિત છે. તેમાં એ પણ જાણવા મળ્યું કે વધુ પોર્નનો ઉપયોગ સંક્ષિપ્તમાં જાતીય ફોટા જોતી વખતે ઓછા રિવોર્ડ સર્કિટ સક્રિયકરણ સાથે સંકળાયેલ છે. સંશોધકોએ અનુમાન લગાવ્યું કે તેમના તારણો ડિસેન્સિટાઇઝેશન અને સંભવતઃ સહિષ્ણુતા દર્શાવે છે, જે ઉત્તેજનાના સમાન સ્તરને પ્રાપ્ત કરવા માટે વધુ ઉત્તેજનાની જરૂર છે. મુખ્ય લેખક સિમોન કુહ્ને તેમના અભ્યાસ વિશે નીચે મુજબ કહ્યું :

આનો અર્થ એ થઈ શકે છે કે પોર્નોગ્રાફીનો નિયમિત વપરાશ પુરસ્કાર પ્રણાલીને નીરસ બનાવે છે. ... તેથી અમે ધારીએ છીએ કે ઉચ્ચ પોર્નોગ્રાફી વપરાશ ધરાવતા વિષયોને સમાન પુરસ્કાર સ્તર સુધી પહોંચવા માટે વધુ મજબૂત ઉત્તેજનાની જરૂર પડે છે .... આ સ્ટ્રાઇટમની મગજના અન્ય ક્ષેત્રો સાથે કાર્યાત્મક જોડાણ પરના તારણો સાથે સુસંગત છે: ઉચ્ચ પોર્નોગ્રાફી વપરાશ પુરસ્કાર ક્ષેત્ર અને પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ વચ્ચેના ઓછા સંચાર સાથે સંકળાયેલ હોવાનું જાણવા મળ્યું છે.

બીજો મગજ સ્કેન અભ્યાસ નવીનતા, કન્ડીશનીંગ અને જાતીય પુરસ્કારો પ્રત્યે ધ્યાન કેન્દ્રિત પૂર્વગ્રહ (2015). કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી એફએમઆરઆઈ અભ્યાસ ફરજિયાત પોર્ન વપરાશકર્તાઓમાં જાતીય ઉત્તેજના પ્રત્યે વધુ આદતની જાણ કરે છે. એક ટૂંકસાર:

ઓનલાઇન સ્પષ્ટ ઉત્તેજના વિશાળ અને વિસ્તરી રહી છે, અને આ સુવિધા કેટલાક વ્યક્તિઓમાં ઉપયોગ વધારવામાં મદદ કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એક જ સ્પષ્ટ ફિલ્મ વારંવાર જોતા સ્વસ્થ પુરુષો ઉત્તેજનામાં ટેવાઈ ગયા હોવાનું જાણવા મળ્યું છે અને સ્પષ્ટ ઉત્તેજના ક્રમશઃ ઓછી જાતીય ઉત્તેજના, ઓછી ભૂખ અને ઓછી શોષક તરીકે જોવા મળે છે (કુકૌનાસ અને ઓવર, 2000). ... અમે પ્રાયોગિક રીતે બતાવીએ છીએ કે ક્લિનિકલી શું જોવા મળે છે કે અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક નવીનતા-શોધ, કન્ડીશનીંગ અને પુરુષોમાં જાતીય ઉત્તેજના પ્રત્યે ટેવાઈ જવા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે.

સંબંધિત પ્રેસ રિલીઝથી:

આ જ આદતની અસર સ્વસ્થ પુરુષોમાં જોવા મળે છે જેમને વારંવાર એક જ પોર્ન વિડીયો બતાવવામાં આવે છે. પરંતુ જ્યારે તેઓ નવો વિડીયો જુએ છે, ત્યારે રસ અને ઉત્તેજનાનું સ્તર મૂળ સ્તરે પાછું આવી જાય છે. આનો અર્થ એ થાય છે કે, આદતને રોકવા માટે, સેક્સ વ્યસનીને નવી છબીઓનો સતત પુરવઠો શોધવાની જરૂર પડશે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આદત નવી છબીઓ માટે શોધને આગળ ધપાવી શકે છે.

"ઓનલાઇન પોર્નોગ્રાફીના સંદર્ભમાં અમારા તારણો ખાસ કરીને સુસંગત છે," ડૉ. વૂન ઉમેરે છે. " પ્રથમ તો એ સ્પષ્ટ નથી કે સેક્સ વ્યસન શું ઉત્તેજિત કરે છે અને એવું સંભવ છે કે કેટલાક લોકો અન્ય લોકો કરતા આ વ્યસન પ્રત્યે વધુ સંવેદનશીલ હોય છે, પરંતુ ઑનલાઇન ઉપલબ્ધ નવીન જાતીય છબીઓનો અનંત પુરવઠો તેમના વ્યસનને પોષવામાં મદદ કરે છે, જેનાથી છટકી જવાનું વધુને વધુ મુશ્કેલ બને છે. "

નિકોલ પ્રુસના પોતાના EEG અભ્યાસ વિશે શું, જેણે ખરેખર આદત શોધી કાઢી હતી? સમસ્યા વપરાશકર્તાઓ અને નિયંત્રણોમાં જાતીય છબીઓ દ્વારા અંતમાં હકારાત્મક સંભાવનાઓનું મોડ્યુલેશન "પોર્ન વ્યસન" સાથે અસંગત ( પ્રુસ એટ અલ. , 2015) . નિયંત્રણોની તુલનામાં "પોર્ન જોવાનું નિયમન કરવામાં સમસ્યાઓ અનુભવતા વ્યક્તિઓ" ને વેનીલા પોર્નના ફોટાના એક-સેકન્ડના સંપર્કમાં આવવાથી મગજની પ્રતિક્રિયા ઓછી હતી. મુખ્ય લેખક દાવો કરે છે કે આ પરિણામો "પોર્ન વ્યસનને દૂર કરે છે." આકસ્મિક રીતે, કયા કાયદેસર વૈજ્ઞાનિક દાવો કરશે કે તેમના એકલા અસામાન્ય અભ્યાસે અભ્યાસના સુસ્થાપિત ક્ષેત્રને દૂર કર્યું છે?

વાસ્તવમાં, પ્રુઝ એટ અલ. 2015 ના તારણો કુહ્ન અને ગેલિના ટી (2014) સાથે સંપૂર્ણ રીતે સંરેખિત છે , જેમાં જાણવા મળ્યું છે કે વેનીલા પોર્નના ચિત્રોના પ્રતિભાવમાં વધુ પોર્નનો ઉપયોગ ઓછા મગજ સક્રિયકરણ સાથે સંકળાયેલો છે. પ્રુઝ એટ અલ . 2015 ના તારણો પણ બાન્કા એટ અલ. 2015 સાથે સંરેખિત છે, જેણે અહેવાલ આપ્યો છે કે ઓછા EEG વાંચનનો અર્થ એ છે કે વિષયો નિયંત્રણો કરતાં ચિત્રો પર ઓછું ધ્યાન આપી રહ્યા હતા. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, વારંવાર પોર્ન વપરાશકર્તાઓ વેનીલા પોર્નની સ્થિર છબીઓ પ્રત્યે અસંવેદનશીલ હતા. તેઓ કંટાળી ગયા હતા (આદત પડી ગઈ હતી અથવા અસંવેદનશીલ બની ગઈ હતી). આઠ પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા પેપર્સ સંમત થાય છે કે પ્રુઝ એટ અલ. 2015 માં વારંવાર પોર્ન વપરાશકર્તાઓમાં (વ્યસન સાથે સુસંગત) ડિસેન્સિટાઇઝેશન/આદત જોવા મળી હતી.

અહીં એક બીજો અભ્યાસ છે જેમાં સહિષ્ણુતા અને ઉપાડ બંનેનો અહેવાલ આપવામાં આવ્યો છે (બે વસ્તુઓ પ્રુઝના લેન્સેટના ટુકડાએ ખોટો દાવો કર્યો હતો કે કોઈ પોર્ન અભ્યાસની જાણ કરવામાં આવી નથી): સમસ્યારૂપ પોર્નોગ્રાફી વપરાશ સ્કેલ (PPCS) (2017) નો વિકાસ. આ પેપરમાં સમસ્યારૂપ પોર્ન ઉપયોગ પ્રશ્નાવલીનો વિકાસ અને પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું જે પદાર્થ વ્યસન પ્રશ્નાવલીઓ પછી મોડેલ કરવામાં આવ્યું હતું. આ 18-આઇટમ પ્રશ્નાવલીમાં નીચેના 6 પ્રશ્નો સાથે સહિષ્ણુતા અને ઉપાડનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું:

----

દરેક પ્રશ્નને એક લિક્ટેર સ્કેલ પર એકથી સાતમાં બનાવ્યો હતો: 1- ક્યારેય નહીં, 2- ભાગ્યે જ, 3- પ્રસંગોપાત, 4- ક્યારેક, 5- ઘણી વખત, 6- ઘણીવાર, 7- બધા સમય. નીચેના ગ્રાફમાં પોર્ન વપરાશકર્તાઓને તેમના કુલ સ્કોર્સ: "નૉનપ્રોબ્લેમેટિક," "લો રિસ્ક," અને "જોખમ પર." ના આધારે પોર્ન વપરાશકર્તાઓને જૂથમાં જૂથબદ્ધ કર્યા. નીચેનાં પરિણામો બતાવે છે કે ઘણા પોર્ન વપરાશકર્તાઓ સહનશીલતા અને ઉપાડ બંનેનો અનુભવ કરે છે.

સરળ રાખો, આ અભ્યાસમાં ખરેખર વધારો (સહિષ્ણુતા) અને ઉપાડ વિશે પૂછવામાં આવ્યું - અને બંનેને કેટલાક અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓ દ્વારા જાણ કરવામાં આવી છે.

પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય તકલીફો ધરાવતા પુરુષો પરના અભ્યાસ વિશે શું? યુવાન પુરુષોમાં પોર્નોગ્રાફી પ્રેરિત ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન (2019) - અભ્યાસ આવા વિષયોમાં સહનશીલતા (ઉત્તેજનામાં ઘટાડો) અને વૃદ્ધિ (ઉત્તેજના માટે વધુ આત્યંતિક સામગ્રીની જરૂર) દર્શાવે છે. સારાંશમાંથી:

આ પેપર પોર્નોગ્રાફી પ્રેરિત ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન (PIED) ની ઘટનાની શોધ કરે છે , જેનો અર્થ ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના વપરાશને કારણે પુરુષોમાં જાતીય શક્તિની સમસ્યાઓ થાય છે. આ સ્થિતિથી પીડાતા પુરુષો પાસેથી પ્રયોગમૂલક ડેટા એકત્રિત કરવામાં આવ્યો છે.... તેઓ અહેવાલ આપે છે કે પોર્નોગ્રાફીનો પ્રારંભિક પરિચય (સામાન્ય રીતે કિશોરાવસ્થા દરમિયાન) દૈનિક વપરાશ દ્વારા કરવામાં આવે છે જ્યાં સુધી એક બિંદુ સુધી પહોંચી ન જાય જ્યાં ઉત્તેજના જાળવવા માટે આત્યંતિક સામગ્રી (ઉદાહરણ તરીકે, હિંસાના તત્વોનો સમાવેશ) જરૂરી હોય.

એક નિર્ણાયક તબક્કામાં જાતીય ઉત્તેજના ફક્ત આત્યંતિક અને ઝડપી ગતિવાળા પોર્નોગ્રાફી સાથે સંકળાયેલી હોય છે, જે શારીરિક સંભોગને નરમ અને રસહીન બનાવે છે. આના પરિણામે વાસ્તવિક જીવનસાથી સાથે ઉત્થાન જાળવી રાખવામાં અસમર્થતા આવે છે, જે સમયે પુરુષો પોર્નોગ્રાફી છોડીને "રી-બૂટ" પ્રક્રિયા શરૂ કરે છે. આનાથી કેટલાક પુરુષોને ઉત્થાન પ્રાપ્ત કરવાની અને ટકાવી રાખવાની તેમની ક્ષમતા પાછી મેળવવામાં મદદ મળી છે.

ડેટા પ્રોસેસ કર્યા પછી, મેં બધા ઇન્ટરવ્યુમાં કાલક્રમિક કથાને અનુસરીને ચોક્કસ પેટર્ન અને રિકરિંગ થીમ્સ જોયા છે. આ છે: પરિચય. વ્યક્તિ સૌપ્રથમ પોર્નોગ્રાફીનો પરિચય કરાવે છે, સામાન્ય રીતે તરુણાવસ્થા પહેલા. આદત બનાવવી. વ્યક્તિ નિયમિતપણે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કરે છે. વધારો. વ્યક્તિ પોર્નોગ્રાફીના ઓછા "આત્યંતિક" સ્વરૂપો દ્વારા અગાઉ પ્રાપ્ત થયેલી સમાન અસરો પ્રાપ્ત કરવા માટે, સામગ્રી મુજબ, પોર્નોગ્રાફીના વધુ "આત્યંતિક" સ્વરૂપો તરફ વળે છે . અનુભૂતિ. વ્યક્તિ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગને કારણે થતી જાતીય શક્તિની સમસ્યાઓ ધ્યાનમાં લે છે. "રી-બૂટ" પ્રક્રિયા. વ્યક્તિ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગને નિયંત્રિત કરવાનો અથવા તેની જાતીય શક્તિ પાછી મેળવવા માટે તેને સંપૂર્ણપણે દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે.

હું "નિયમિત પોર્ન" ની આદત પાડવાની સાથે સાથે વધુ આત્યંતિક અને અસામાન્ય શૈલીઓમાં વધારો થવાનો અહેવાલ આપતા અથવા સૂચવતા 35 વધુ અભ્યાસો પ્રદાન કરી શકું છું, પરંતુ આ એલાયન્સના બેદરકાર ચેરી-પિકિંગને છતી કરવા માટે પૂરતા છે. તેમના પોતાના બે ટાંકણો પર:

એલાયન્સ સ્ટડીઝ :

લેન્ડ્રિપેટ, બુસ્કો, અને સ્તુલહોફર (૨૦૧૯). સામગ્રી પ્રગતિ નિબંધનું પરીક્ષણ: પુરુષ કિશોરોમાં પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અને બળજબરી અને હિંસક સામગ્રી માટે પસંદગીનું રેખાંશ મૂલ્યાંકન. સામાજિક વિજ્ઞાન સંશોધન . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સ સભ્ય એલેક્ઝાન્ડર સ્તુલહોફર દ્વારા . અગાઉના અભ્યાસોની જેમ, સ્તુલહોફર તેમના નમૂનાને ક્રોએશિયન હાઇ-સ્કૂલના વિદ્યાર્થીઓ (ઉંમર 16; 58% સ્ત્રીઓ) સુધી મર્યાદિત રાખે છે. વધતી જતી પ્રવૃત્તિ ઘણીવાર પ્રગટ થવામાં વર્ષો લાગે છે, તેથી હાઇ સ્કૂલના વિદ્યાર્થીઓ તેમના પોર્ન-જોવાના કારકિર્દીની શરૂઆતમાં (કદાચ) વિષયોની સ્પષ્ટ પસંદગી નથી હોતા.

બીજું, અભ્યાસમાં ખાસ કરીને પોર્ન સુધી મર્યાદિત વધારો તપાસ હતી જેને કિશોરે "જબરદસ્તી" અથવા "પીડાદાયક" ગણાવ્યું હતું. આમાં યુવાનો જ્યારે તેમના વધારો ઇતિહાસનું વર્ણન કરે છે ત્યારે મોટાભાગની શૈલીઓનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવતો નથી (દા.ત. વ્યભિચાર પોર્ન, હેન્ટાઈ, ટીએસ પોર્ન, ગેંગ બેંગ, બુકાકે, એમઆઈએલએફ, ફેમડોમ, પશુતા, તમે તેને નામ આપો ).

અને બળજબરી અને પીડાને કેટલી હદ સુધી સચોટ રીતે સમજવામાં આવે છે, કારણ કે હાર્ડ-કોર વિડિઓઝ સ્ટ્રીમિંગ કિશોરોમાં "વાસ્તવિક સેક્સ" શું છે તે અંગેની ધારણાને આકાર આપે છે? 2019 ની સમીક્ષા ( બાળકોના અધિકારોના દ્રષ્ટિકોણથી પોર્નોગ્રાફી જોવી ) આ પ્રશ્ન પર ટિપ્પણી કરે છે:

સંશોધન સૂચવે છે કે જે લોકો પોર્નોગ્રાફી જોવાની સમસ્યાઓ વિકસાવે છે તેઓ તંદુરસ્ત નિયંત્રણો કરતા નવલકથાની છબી માટે વધુ મજબૂત પસંદગી બતાવે છે, સાથે સાથે છબીઓમાં વધુ ઝડપી વસવાટ છે, જે બદલામાં વધુ નવલકથાની છબીઓ (બેરોન અને કીમલ, 2000) માં વધારો કરી શકે છે.

આ વધુ આત્યંતિક અશ્લીલતા તરફના દસ્તાવેજી વલણને સમજાવી શકે છે, જેમાં હિંસા, ગૂંગળામણ, હિટિંગ, વાળ ખેંચાણ, બહુવિધ પુરુષો દ્વારા હિંસક ઘૂસણખોરી, ગેગિંગ, બળ, પુરુષ વર્ચસ્વ, સંમતિ વિનાના કાર્યો, સ્ત્રી સબમિશન, સ્ત્રી ઉત્સુકતા અને ઇચ્છા, અધોગતિ શામેલ હોઈ શકે છે. અને નામ ક callingલિંગ, સ્ત્રી ચહેરા પર સ્ખલન, ગુદા સંભોગ, બહુવિધ ભાગીદારો, બંધન, વર્ચસ્વ, ઉદાસી, માસોચિઝમ, જાતિવાદ, પેશાબ, શૌચક્રિયા, પશુપતિ, બળાત્કાર અને બાળ શોષણની છબી (વધુ સામાન્ય રીતે "બાળ પોર્નોગ્રાફી" તરીકે ઓળખાય છે), આજે પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગનો આશરે 20 ટકા હિસ્સો છે (ફોલી, 2006; ગોર્મેન, સાધુ-ટર્નર, અને ફિશ, 2010; "Australianસ્ટ્રેલિયન બાળકોને નુકસાન કરવામાં આવ્યું છે," 2016; હેમિલ્ટન-ગિયાક્રિટિસ, હેન્સન, વ્હિટલ, અને બીચ, 2017).

ખરેખર, એક વિવાદાસ્પદ અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે 88 ટકા પોર્નોગ્રાફીમાં હિંસાના કૃત્યોનો સમાવેશ થાય છે (બ્રિજ, વોસ્નિત્ઝર, શારર, સન, અને લિબરમેન, 2010; ફૌબર્ટ, બ્રોસી, અને બેનોન, 2011), જ્યારે અન્ય લોકો તેને ઘણી ઓછી ટકાવારી પર મૂકે છે (મેકકી, 2005). મેકકી સંમતિપૂર્ણ માનવામાં આવતી બધી હિંસાને બાકાત રાખીને બે ટકાના ખાસ કરીને ઓછા ટકાવારી પર પહોંચે છે, પરંતુ પોર્નોગ્રાફી જોતા બાળકોના કિસ્સામાં, તેઓ સંમતિપૂર્ણ હિંસા અને બિન-સહમતિપૂર્ણ હિંસા વચ્ચેનો તફાવત સમજી શકતા નથી અને એવા કોઈ પુરાવા નથી કે બાળ દર્શક પર પ્રથમ હિંસા બાદની કરતાં ઓછી અસર કરે છે . સંશોધનની કોઈપણ લાઇન સાચી હોય તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, આજે પોર્નોગ્રાફીમાં અસ્તિત્વમાં રહેલી લગભગ બધી હિંસા સ્ત્રીઓ તરફ નિર્દેશિત છે (બેરોન અને કિમેલ, 2000, પૃષ્ઠ 164; હેમિલ્ટન-ગિયાક્રિટિસ, એટ અલ., 2017).

ત્રીજું, આ અભ્યાસ વિદ્યાર્થીઓને સીધી પૂછતો ન હતો કે જો તેઓના પોર્નનો ઉપયોગ શૈલીમાં વધારો થયો હોય તો તેઓ આત્યંતિક માનતા હતા, અથવા તેમના મૂળ લૈંગિક સ્વાદ સાથે સંરેખણમાં નહીં. આમ, Štulhofer અભ્યાસ સહિષ્ણુતા અથવા ઉન્નતિનું ચોક્કસપણે મૂલ્યાંકન કરી શક્યું નથી.

હકીકતમાં, સ્તુલહોફરના વાસ્તવિક તારણો (સારાંશમાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યા છે, પરંતુ પેપરમાં સમાવિષ્ટ છે) પોર્નના વધુ ઉપયોગને પોર્ન શૈલીઓની વધુ વિવિધતા જોવા સાથે જોડે છે:

રસપ્રદ વાત એ છે કે, અમારા વિશ્લેષણમાં પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની ઉચ્ચ બેઝલાઇન આવર્તન અને સમય જતાં બળજબરી/હિંસક સામગ્રી માટેની પસંદગીમાં ઓછા સ્પષ્ટ ઘટાડા વચ્ચે નોંધપાત્ર જોડાણ તરફ ધ્યાન દોરવામાં આવ્યું છે . જોકે આ શોધ CPT ને સમર્થન આપતી નથી કે ખોટી સાબિત કરતી નથી, તે સૂચવે છે કે કિશોરાવસ્થામાં પોર્નોગ્રાફીનો વધુ ઉપયોગ વધુ વૈવિધ્યસભર સામગ્રી (એટલે ​​કે, વધુ વિજાતીય રસ) સાથે જોડાયેલો છે. આ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની અનુગામી ગતિશીલતા માટે સંબંધિત હોઈ શકે છે અને તેની વધુ તપાસ થવી જોઈએ.

અનુવાદ: પોર્નનો વધુ ઉપયોગ કિશોરો દ્વારા નવા અને અજાણ્યા શૈલીના પોર્ન (એસ્કેલેશન) શોધવા સાથે સંબંધિત હતો. આ આશ્ચર્યજનક નથી કારણ કે ક્રોનિક પોર્ન વપરાશકર્તાઓ ઘણીવાર તેમના પોર્ન ઉપયોગમાં વધારો દર્શાવે છે જે પોર્નના નવા પ્રકારો જોવા અથવા શોધવામાં વધુ સમય લે છે. નવા પ્રકારો જે આઘાત, આશ્ચર્ય, અપેક્ષાઓનું ઉલ્લંઘન અથવા તો ચિંતા પેદા કરે છે તે જાતીય ઉત્તેજના વધારવા માટે કાર્ય કરી શકે છે, અને પોર્ન વપરાશકર્તાઓમાં જેમનો ઉત્તેજના પ્રત્યેનો પ્રતિભાવ વધુ પડતા ઉપયોગને કારણે મંદ પડી રહ્યો છે, આ ઘટના અત્યંત સામાન્ય છે.

શોર, ઇ., અને સીડા, કે. (૨૦૧૯). "કઠણ અને કઠણ"? શું મુખ્ય પ્રવાહની પોર્નોગ્રાફી વધુને વધુ હિંસક બની રહી છે અને શું દર્શકો હિંસક સામગ્રી પસંદ કરે છે?. ધ જર્નલ ઓફ સેક્સ રિસર્ચ, ૫૬(૧), ૧૬-૨૮. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: આ અભ્યાસમાં કોઈપણ વિષયમાં પોર્નના ઉપયોગનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું નથી તેથી તે આપણને સહિષ્ણુતા અથવા વૃદ્ધિ વિશે કંઈ કહી શકતું નથી. તેમજ એલાયન્સ સારાંશ પણ સચોટ નથી . આ પેપર પોર્નમાં આક્રમકતા પર 2010 ના એના બ્રિજના અભ્યાસ (" બેસ્ટ-સેલિંગ પોર્નોગ્રાફી વિડિઓઝમાં આક્રમકતા અને જાતીય વર્તન: એક સામગ્રી વિશ્લેષણ અપડેટ ") નો સામનો કરવાનો ભ્રામક, બેજવાબદાર પ્રયાસ છે , જેમાં જાણવા મળ્યું છે કે 88% સૌથી વધુ લોકપ્રિય પોર્ન ફિલ્મોમાં મહિલાઓ સામે શારીરિક આક્રમકતા દર્શાવવામાં આવી છે.

જોકે, શોર અને સીડા 2019 બ્રિજીસ અભ્યાસ સાથે તુલનાત્મક નથી, જેણે સૌથી વધુ લોકપ્રિય વિડિઓઝ પસંદ કરી હતી. આ નવો અભ્યાસ 2008-2016 વચ્ચેના સૌથી લોકપ્રિય વિડિઓઝમાં આક્રમકતાના વલણો વિશે કંઈ કહી શકતો નથી, જેમ કે તે દાવો કરે છે. શા માટે? કારણ કે અભ્યાસમાં ફક્ત લોકપ્રિયતાના આધારે વિડિઓઝનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું ન હતું , જેમ કે "નમૂના અને ડેટા વિભાગ" માંથી આ અંશો દર્શાવે છે:

અમારી પ્રારંભિક નમૂના લેવાની વ્યૂહરચનામાં, અમે બહુવિધ વંશીય અને વંશીય જૂથોમાંથી મહિલાઓ અને પુરુષો બંને માટે પ્રતિનિધિત્વ વધારવાનો પ્રયાસ કર્યો. તે મુજબ, અમે એક હેતુપૂર્ણ નમૂના લેવાની તકનીકનો ઉપયોગ કર્યો , જેમાં પ્રારંભિક નમૂનામાં નીચેની પોર્નહબ શ્રેણીઓમાંથી સૌથી વધુ જોવાયેલા વિડિઓઝનો સમાવેશ થાય છે: "બધા" (70 વિડિઓઝ), "આંતરજાતીય" (25 વિડિઓઝ), "આબોહવા" (52 વિડિઓઝ), "એશિયન/જાપાનીઝ" (35 વિડિઓઝ), "લેટિના" (19 વિડિઓઝ), અને "ગે" (25 વિડિઓઝ)

પૂર્વનિર્ધારિત શ્રેણીઓ દ્વારા વિડિઓઝ પસંદ કરવાનો અર્થ એ છે કે સંશોધકોએ જોવાયાની સંખ્યા દ્વારા સૌથી વધુ લોકપ્રિય વિડિઓઝ પસંદ કર્યા નથી , જ્યારે મોટાભાગની અન્ય શ્રેણીઓ (કદાચ સેંકડો શ્રેણીઓ છે) ને બાદ કરી હતી.

તે વધુ ખરાબ થાય છે. "વિડિઓની લોકપ્રિયતાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે આશ્રિત ચલો" વિભાગમાં સંશોધકો કહે છે કે તેઓએ પ્રમાણમાં ઓછા વ્યૂઝ સાથે ઘણા રેન્ડમ વિડિઓઝ ઉમેર્યા છે:

અમારા પ્રારંભિક નમૂનામાં ફક્ત સૌથી વધુ જોવાયેલા વિડિઓઝનો સમાવેશ થતો હતો, જેના કારણે આ માપદંડ પર પ્રમાણમાં ઓછી વિષમતા જોવા મળી. તેથી અમે ઓછા વ્યૂઝ મેળવનારા વિડિઓઝનો એક વધારાનો રેન્ડમ નમૂના ઉમેર્યો . આમ, અંતિમ નમૂનામાં લગભગ 11,000 વ્યૂઝથી લઈને 116 મિલિયનથી વધુ વ્યૂઝ સુધીના વિડિઓઝની નોંધપાત્ર વિવિધતા શામેલ છે.

ટૂંકમાં, સંશોધકોએ તે વલણને એક પગ રાખ્યા હોવાનું માનવામાં આવે છે જ્યાં સુધી તેઓ ઇચ્છતા વલણને ઉત્પન્ન કરે નહીં. આ પેપર ગંભીર સ્કોલરશિપ કરતા વધુ પ્રચારના જેવા લાગે છે. જો ગંભીર શૈક્ષણિક વિદ્વાનો દ્વારા સમીક્ષા કરવામાં આવી હોય, તો આવા શરમજનક, પૂર્વગ્રહયુક્ત કાર્ય ક્યારેય પીઅર સમીક્ષા પસાર કરશે નહીં.

તેમનું કાર્ય પક્ષપાતી અને અવૈજ્ઞાનિક બંને છે તેવી અમારી છાપ પેપરના લેખકોએ મુખ્ય પ્રવાહના પત્રકારોને કરેલી અસમર્થિત ટિપ્પણીઓ દ્વારા મજબૂત બને છે . સંશોધકોએ સૂચવ્યું હતું કે તેમના કલાત્મક રીતે ઉત્પાદિત પરિણામોએ માત્ર એ સાબિત કર્યું નથી કે પોર્ન ઓછું હિંસક બની રહ્યું છે (લગભગ દરેક અન્ય એકાઉન્ટની સામે ઉડતું), પરંતુ આ પરિણામોએ કોઈક રીતે "પોર્નોગ્રાફીની વ્યસન" ને પણ ખોટી સાબિત કરી છે - સંભવતઃ તેમના અવિશ્વસનીય દાવા પર આધારિત છે કે પોર્ન "નરમ" બની રહ્યું છે. બાલ્ડરડેશ. નીચે આ અભ્યાસના ખોટા દાવાઓનો સામનો કરતા કેટલાક અભ્યાસો છે (કાલક્રમિક ક્રમમાં):

એક્સ-રેટેડ વિડીયોકેસેટ્સમાં પ્રભુત્વ અને અસમાનતા (૧૯૮૮) - અવતરણ:

નારીવાદીઓ જાતીય રીતે સ્પષ્ટ સામગ્રીમાં મહિલાઓના અપમાન અંગે ચિંતિત રહ્યા છે. આ અભ્યાસનો હેતુ 45 વ્યાપકપણે ઉપલબ્ધ એક્સ-રેટેડ વિડિઓકેસેટ્સના સામગ્રી વિશ્લેષણ દ્વારા એક્સ-રેટેડ વિડિઓકેસેટમાં પ્રભુત્વ અને જાતીય અસમાનતાની હદ નક્કી કરવાનો હતો. દક્ષિણ કેલિફોર્નિયામાં કૌટુંબિક વિડિઓકેસેટ ભાડાની દુકાનોમાં વ્યાપકપણે ઉપલબ્ધ 121 પુખ્ત મૂવી ટાઇટલની સૂચિમાંથી આ નમૂના રેન્ડમલી લેવામાં આવ્યો હતો . સ્પષ્ટ રીતે જાતીય દ્રશ્યોમાંથી અડધાથી વધુ મુખ્યત્વે પ્રભુત્વ અથવા શોષણ સાથે સંબંધિત તરીકે કોડેડ કરવામાં આવ્યા હતા. મોટાભાગના પ્રભુત્વ અને શોષણ પુરુષો દ્વારા સ્ત્રીઓ તરફ નિર્દેશિત કરવામાં આવ્યા હતા. શારીરિક હિંસા સહિત પ્રભુત્વ અને જાતીય અસમાનતાના ચોક્કસ સૂચકાંકો વારંવાર બન્યા . વિડિઓકેસેટ ભાડા ઉદ્યોગનો વિકાસ અને એક્સ-રેટેડ ફિલ્મોની લોકપ્રિયતા, આ ફિલ્મો જે સંદેશો આપે છે તે સાથે જોડાયેલી છે, તે ચિંતાનું કારણ છે.

"પુખ્ત" વિડિઓઝ (૧૯૯૧) માં થીમ તરીકે હિંસા અને અધોગતિ - અવતરણ:

વિડીયોકેસેટ્સ પોર્નોગ્રાફી માટે પ્રબળ માધ્યમ બની ગયા છે. અગાઉના એક સામગ્રી વિશ્લેષણમાં આવા વિડિઓઝમાં હિંસાના વ્યાપની તપાસ કરવામાં આવી હતી. એટર્ની જનરલના પોર્નોગ્રાફી કમિશન (1986) એ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે અધોગતિ દર્શાવતી અહિંસક પોર્નોગ્રાફી હિંસક પોર્નોગ્રાફીથી થતા નુકસાન જેવું જ નુકસાન પેદા કરે છે. વિડીયો સ્ટોરના "પુખ્ત" વિભાગમાં પ્રદર્શિત વિડીયોના 10% રેન્ડમ નમૂના (n = 50) ના સામગ્રી વિશ્લેષણમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે વિડીયોમાં 13.6% દ્રશ્યોમાં હિંસક કૃત્યો અને 18.2% દ્રશ્યોમાં અપમાનજનક કૃત્યો હતા.

આંતરજાતીય પોર્નોગ્રાફીમાં જાતિવાદ અને જાતિવાદ (૧૯૯૪) - અવતરણ:

આંતરજાતીય (કાળા/સફેદ) એક્સ-રેટેડ પોર્નોગ્રાફી વિડીયોકેસેટ્સમાં જાતિવાદ અને જાતિવાદની તપાસ કરવામાં આવી હતી. સ્ત્રીઓ પ્રત્યે પુરુષો દ્વારા એકતરફી આક્રમકતામાં જાતિવાદ દર્શાવવામાં આવ્યો હતો. કાળા કલાકારોના નીચલા દરજ્જા અને વંશીય રૂઢિપ્રયોગોની હાજરીમાં જાતિવાદ દર્શાવવામાં આવ્યો હતો . જાતિવાદ લિંગ દ્વારા કંઈક અલગ રીતે અને જાતિ દ્વારા કંઈક અલગ રીતે વ્યક્ત થતો દેખાયો. ઉદાહરણ તરીકે, શ્વેત સ્ત્રીઓ કરતાં કાળી સ્ત્રીઓ વધુ આક્રમકતાના કૃત્યોનું લક્ષ્ય હતી, અને કાળા પુરુષોએ શ્વેત પુરુષો કરતાં ઓછા ઘનિષ્ઠ વર્તણૂકો દર્શાવ્યા હતા. સમાન-જાતિના જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ કરતાં ક્રોસ-જાતિ જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓમાં વધુ આક્રમકતા જોવા મળી હતી. આ તારણો સૂચવે છે કે પોર્નોગ્રાફી જાતિવાદી તેમજ લૈંગિકવાદી છે.

ત્રણ પોર્નોગ્રાફિક મીડિયામાં જાતીય હિંસા: સમાજશાસ્ત્રીય સમજૂતી તરફ (2000) - અવતરણ:

આ અભ્યાસ મેગેઝિન, વિડીયો અને યુઝનેટ (ઈન્ટરનેટ ન્યૂઝગ્રુપ) પોર્નોગ્રાફીમાં જાતીય રીતે હિંસક સામગ્રીનું માપન કરે છે. ખાસ કરીને, હિંસાનું સ્તર, સંમતિપૂર્ણ અને બિન-સહમતિપૂર્ણ હિંસાનું પ્રમાણ અને પીડિત અને પીડિત બંનેના લિંગની તુલના કરવામાં આવે છે. એક માધ્યમથી બીજા માધ્યમમાં હિંસાના પ્રમાણમાં સતત વધારો જોવા મળે છે , જોકે મેગેઝિન અને વિડિઓઝ વચ્ચેનો વધારો આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર નથી. વધુમાં, મેગેઝિન અને વિડિઓઝ બંને હિંસાને સંમતિપૂર્ણ તરીકે દર્શાવે છે, જ્યારે યુઝનેટ તેને બિન-સહમતિપૂર્ણ તરીકે દર્શાવે છે . ત્રીજું, મેગેઝિન સ્ત્રીઓને પુરુષો કરતાં વધુ વખત પીડિત તરીકે દર્શાવે છે, જ્યારે યુઝનેટ તીવ્ર રીતે અલગ છે અને પુરુષોને પીડિત તરીકે ઘણી વાર દર્શાવે છે.

મફત પુખ્ત વયના લોકો માટે ઇન્ટરનેટ વેબસાઇટ્સ: અપમાનજનક કૃત્યો કેટલા પ્રચલિત છે? (2010) - અવતરણ:

રસેલ (ખતરનાક સંબંધો: પોર્નોગ્રાફી, સ્ત્રીદ્વેષ અને બળાત્કાર, 1988) એ દલીલ કરી હતી કે પોર્નોગ્રાફીના આવશ્યક લક્ષણોમાં પુરુષ કરતાં સ્ત્રી નગ્નતાનો સમાવેશ અને પ્રભાવશાળી ભૂમિકાઓમાં પુરુષોનું ચિત્રણ હતું. 45 ઇન્ટરનેટ પુખ્ત વેબસાઇટ્સના નમૂનાનો ઉપયોગ કરીને, રસેલના (1988) કાર્ય અનુસાર મફત અને સરળતાથી ઉપલબ્ધ ઇન્ટરનેટ પુખ્ત વિડિઓઝને સામાન્ય રીતે પોર્નોગ્રાફી તરીકે વર્ણવી શકાય છે કે કેમ તે જોવા માટે સામગ્રી વિશ્લેષણ હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું.... અમારા નમૂનામાં અડધાથી વધુ વિડિઓઝ (બે કલાકારો હાજર હોય તેવા બધા વિડિઓઝમાંથી 55%) પુરુષો કરતાં નગ્ન સ્ત્રીઓ બતાવવાની શક્યતા વધુ હતી અને બધા વિડિઓઝમાંથી 55% શોષણ અથવા પ્રભુત્વનો મુખ્ય વિષય હતો જ્યાં પુરુષ અભિનેતાને નિયંત્રણમાં દર્શાવવામાં આવ્યો હતો. તેથી, અમારા નમૂનામાં મોટાભાગના મફત ઇન્ટરનેટ વિડિઓઝને રસેલના [34] કાર્ય અનુસાર સામાન્ય રીતે અપમાનજનક પોર્નોગ્રાફી તરીકે વર્ણવી શકાય છે.

બેસ્ટ-સેલિંગ પોર્નોગ્રાફી વિડિઓઝમાં આક્રમકતા અને જાતીય વર્તન: એક સામગ્રી વિશ્લેષણ અપડેટ (2010) - અવતરણ:

આ વર્તમાન અભ્યાસ લોકપ્રિય પોર્નોગ્રાફિક વિડિઓઝની સામગ્રીનું વિશ્લેષણ આક્રમકતા, અધોગતિ અને જાતીય પ્રથાઓના ચિત્રણને અપડેટ કરવાના અને અભ્યાસના પરિણામોની તુલના અગાઉના સામગ્રી વિશ્લેષણ અભ્યાસો સાથે કરવાના ઉદ્દેશ્ય સાથે કરે છે. તારણો મૌખિક અને શારીરિક બંને સ્વરૂપોમાં પોર્નોગ્રાફીમાં આક્રમકતાનું ઉચ્ચ સ્તર દર્શાવે છે. વિશ્લેષણ કરાયેલા 304 દ્રશ્યોમાંથી, 88.2% દ્રશ્યોમાં શારીરિક આક્રમકતા, મુખ્યત્વે મારપીટ, ગાળો બોલવી અને થપ્પડ મારવી, જ્યારે 48.7% દ્રશ્યોમાં મૌખિક આક્રમકતા, મુખ્યત્વે નામ-બોલાવીને બોલાવવાનો સમાવેશ થાય છે. આક્રમકતાના ગુનેગારો સામાન્ય રીતે પુરુષો હતા, જ્યારે આક્રમકતાના લક્ષ્યો મોટાભાગે સ્ત્રીઓ હતા. લક્ષ્યો મોટાભાગે આનંદ દર્શાવતા હતા અથવા આક્રમકતાનો તટસ્થ પ્રતિભાવ આપતા હતા.

ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીમાં જાતિ (ઇન) સમાનતા: લોકપ્રિય પોર્નોગ્રાફિક ઇન્ટરનેટ વિડિઓઝનું સામગ્રી વિશ્લેષણ (2015) - અવતરણ:

જોકે ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો વ્યાપકપણે ઉપયોગ થાય છે અને સંશોધકોએ તેની અસરોની તપાસ શરૂ કરી છે, તેમ છતાં આપણે તેની સામગ્રી વિશે બહુ ઓછી જાણીએ છીએ. આના પરિણામે ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી લિંગ (સમાનતામાં) દર્શાવે છે કે નહીં અને આ ચિત્રણ કલાપ્રેમી અને વ્યાવસાયિક પોર્નોગ્રાફી વચ્ચે અલગ છે કે નહીં તે અંગે વિરોધાભાસી દાવાઓ થયા છે. અમે સૌથી વધુ મુલાકાત લેવાયેલી પોર્નોગ્રાફિક વેબસાઇટ્સમાંથી 400 લોકપ્રિય પોર્નોગ્રાફિક ઈન્ટરનેટ વિડિઓઝમાં લિંગ (સમાનતામાં) સમાનતાના ત્રણ મુખ્ય પરિમાણો (એટલે ​​કે, ઓબ્જેક્ટિફિકેશન, પાવર અને હિંસા) નું સામગ્રી વિશ્લેષણ હાથ ધર્યું.

સ્ત્રીઓ માટે વાજિંત્રો દ્વારા વસ્તુકરણ વધુ વખત દર્શાવવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ પુરુષોને અમાનવીયકરણ દ્વારા વધુ વખત વસ્તુકરણ કરવામાં આવ્યું હતું . શક્તિની વાત કરીએ તો, પુરુષો અને સ્ત્રીઓ સામાજિક અથવા વ્યાવસાયિક સ્થિતિમાં ભિન્ન નહોતા, પરંતુ જાતીય પ્રવૃત્તિઓ દરમિયાન પુરુષોને વધુ વખત પ્રભાવશાળી અને સ્ત્રીઓને આધીન દર્શાવવામાં આવ્યા હતા.

પોર્નોગ્રાફીમાં યુવાન વિષમલિંગી ઓસ્ટ્રેલિયનો કયા વર્તણૂકો જુએ છે? એક ક્રોસ-સેક્શનલ સ્ટડી (2018) - અવતરણ:

આ અભ્યાસમાં તપાસ કરવામાં આવી હતી કે છેલ્લા 12 મહિનામાં ઓસ્ટ્રેલિયન વિષમલિંગી યુવાનો (15 થી 29 વર્ષની વયના) ના એક જૂથે પોર્નોગ્રાફીમાં કેટલી વાર વિવિધ વર્તણૂકો જોયા છે.... સર્વેક્ષણ કરાયેલા યુવાનોના સૌથી વધુ પ્રમાણમાં પુરુષોનો આનંદ (83%) વારંવાર જોવા મળ્યો, ત્યારબાદ એક પુરુષને પ્રભાવશાળી (70%) તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યો. સ્ત્રીઓ વારંવાર સ્ત્રી પ્રત્યે હિંસા જોતી હોવાની ફરિયાદ કરે તેવી શક્યતા વધુ હતી.

લોકપ્રિય ઓનલાઈન પોર્નોગ્રાફિક વિડિઓઝ (૨૦૧૯) માં ઉંમર, આક્રમકતા અને આનંદ - અવતરણ:

આ લેખ પોર્નોગ્રાફિક વેબસાઇટ PornHub.com ના 172 લોકપ્રિય વિડિઓઝની સામગ્રીનું વિશ્લેષણ કરે છે. જોકે મને કિશોર કલાકારો અને પુખ્ત કલાકારો દર્શાવતા વિડિઓઝમાં આક્રમકતાના સ્તર વચ્ચે કોઈ તફાવત જોવા મળ્યો નથી, પરંતુ પહેલાના વિડિઓઝમાં આક્રમકતા સૂચવતા શીર્ષક અને ગુદા પ્રવેશ અને ચહેરાના સ્ખલનનો સમાવેશ થવાની સંભાવના વધુ હતી . વધુમાં, જોકે બધી સ્ત્રી કલાકારો આક્રમકતા પછી આનંદ વ્યક્ત કરે તેવી શક્યતા વધુ હતી, કિશોર કલાકારો દર્શાવતા વિડિઓઝમાં આ જોડાણ વધુ મજબૂત હતું . આ વિડિઓઝ આક્રમકતા અને અધોગતિ બંનેને સંમતિપૂર્ણ - એટલે કે, પુરુષો તૈયાર સ્ત્રીઓ પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે - અને કામુક - એટલે કે, પુરુષો અને સ્ત્રીઓ બંને માટે આનંદ ઉત્પન્ન કરે છે.

શારીરિક છબી વિભાગ

સંદર્ભ/વાસ્તવિકતા : આ એલાયન્સ વિભાગમાં સાહિત્ય અથવા મેટા-વિશ્લેષણોની કોઈ સમીક્ષાઓ નથી. તેના બદલે, તેમાં પોર્ન વપરાશકર્તાઓ પર ફક્ત એક જ અભ્યાસ છે, અને તેમાં ફક્ત એક પરોક્ષ અસરની જાણ કરવામાં આવી છે. વાસ્તવમાં, અભ્યાસોની વિશાળ પ્રચંડતા પોર્ન જોવાને નકારાત્મક શરીરની છબી, વધુ ઉદ્દેશ્ય અને વધુ અસંતોષ સાથે જોડે છે. ચાલો ડેનિયર્સ એલાયન્સ દ્વારા અવગણવામાં આવેલા મેટા-વિશ્લેષણો અને સમીક્ષાઓથી શરૂઆત કરીએ:

મીડિયા અને જાતીયકરણ: પ્રયોગમૂલક સંશોધનની સ્થિતિ, ૧૯૯૫–૨૦૧૫ - અવતરણ:

આ સમીક્ષાનો ધ્યેય મીડિયા લૈંગિકીકરણની અસરોનું પરીક્ષણ કરતી પ્રયોગમૂલક તપાસનું સંશ્લેષણ કરવાનો હતો. 1995 અને 2015 ની વચ્ચે પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ, અંગ્રેજી ભાષાના જર્નલમાં પ્રકાશિત થયેલા સંશોધન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું. કુલ 109 પ્રકાશનો જેમાં 135 અભ્યાસો હતા તેની સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી . આ તારણો સતત પુરાવા પૂરા પાડે છે કે પ્રયોગશાળાના સંપર્કમાં આવવું અને આ સામગ્રીનો નિયમિત, રોજિંદા સંપર્ક બંને સીધા વિવિધ પરિણામો સાથે સંકળાયેલા છે, જેમાં શરીરના અસંતોષનું ઉચ્ચ સ્તર, વધુ સ્વ-ઓબ્જેક્ટિફિકેશન , લૈંગિક માન્યતાઓ અને વિરોધી જાતીય માન્યતાઓનો વધુ ટેકો અને સ્ત્રીઓ પ્રત્યે જાતીય હિંસા પ્રત્યે વધુ સહનશીલતાનો સમાવેશ થાય છે. વધુમાં, આ સામગ્રીના પ્રાયોગિક સંપર્કમાં આવવાથી સ્ત્રીઓ અને પુરુષો બંનેને સ્ત્રીઓની ક્ષમતા, નૈતિકતા અને માનવતા પ્રત્યે ઓછો દૃષ્ટિકોણ મળે છે.

એલાયન્સે 2017 ના જથ્થાત્મક અભ્યાસોના મેટા-વિશ્લેષણને પણ છોડી દીધું - તેમના પુરુષ ભાગીદારોના પોર્નોગ્રાફી વપરાશ અને સંબંધ, જાતીય, સ્વ અને શરીર સંતોષ પ્રત્યે મહિલાઓની ધારણાઓ: સૈદ્ધાંતિક મોડેલ તરફ. - અવતરણો:

આ પેપરમાં અત્યાર સુધી હાથ ધરાયેલા જથ્થાત્મક અભ્યાસોનું મેટા-વિશ્લેષણ મુખ્યત્વે એ પૂર્વધારણાને સમર્થન આપે છે કે મોટાભાગની સ્ત્રીઓ તેમના જીવનસાથી પોર્નોગ્રાફીનો ગ્રાહક છે તેવી ધારણાથી નકારાત્મક રીતે પ્રભાવિત થાય છે . ઉપલબ્ધ તમામ અભ્યાસો સહિત મુખ્ય વિશ્લેષણમાં, ભાગીદારોને પોર્નોગ્રાફી ગ્રાહક તરીકે જોવાનું ઓછું સંબંધ, જાતીય અને શારીરિક સંતોષ સાથે નોંધપાત્ર રીતે સંકળાયેલું હતું. સ્વ-સંતોષ માટેનું જોડાણ પણ નકારાત્મક હતું . પરિણામોએ એ પણ સૂચવ્યું કે સ્ત્રીઓનો સંતોષ સામાન્ય રીતે એ ધારણા સાથે સુસંગત રહેશે કે તેમના જીવનસાથી વધુ વખત પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે.

એલાયન્સે 2017 ના રેખાંશિક અભ્યાસોની સમીક્ષાને પણ છોડી દીધી - લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રીના ઉપયોગ અને કિશોરોના વલણ અને વર્તણૂકો વચ્ચે રેખાંશિક જોડાણો: અભ્યાસોની વર્ણનાત્મક સમીક્ષા . - અવતરણો:

સમીક્ષા કરાયેલા અભ્યાસોમાં જાણવા મળ્યું છે કે સ્પષ્ટ લૈંગિક સામગ્રીનો ઉપયોગ કિશોરોના વલણ અને માન્યતાઓની શ્રેણીને અસર કરી શકે છે , જેમ કે જાતીય વ્યસ્તતા (પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ, 2008b), જાતીય અનિશ્ચિતતા (પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ, 2010a; વાન ઓસ્ટેન, 2015), સ્ત્રીઓનું જાતીય ઉદ્દેશ્ય (પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ, 2009a), જાતીય સંતોષ (પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ, 2009b), મનોરંજન અને અનુમતિશીલ જાતીય વલણ (બામ્સ એટ અલ., 2014; બ્રાઉન અને લ'એંગલ, 2009; પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ, 2010b), સમાનતાવાદી લિંગ ભૂમિકા વલણ (બ્રાઉન અને લ'એંગલ, 2009) અને શરીર દેખરેખ (ડોર્નવાર્ડ એટ અલ., 2014).

અને એલાયન્સે કિશોરો અને પોર્નના ઉપયોગ પરની આ 2019 ની સમીક્ષા છોડી દીધી - જાતીય રીતે સ્પષ્ટ ઇન્ટરનેટ સામગ્રીનો વપરાશ અને સગીરોના સ્વાસ્થ્ય પર તેની અસરો: સાહિત્યમાંથી નવીનતમ પુરાવા. - સારાંશમાંથી:

પસંદગીના અભ્યાસો (n = 19) અનુસાર, ઓનલાઈન પોર્નોગ્રાફીના વપરાશ અને અનેક વર્તણૂકીય, મનોશારીરિક અને સામાજિક પરિણામો - વહેલા જાતીય પ્રવેશ, બહુવિધ અને/અથવા પ્રસંગોપાત ભાગીદારો સાથે સંલગ્નતા, જોખમી જાતીય વર્તણૂકોનું અનુકરણ, વિકૃત લિંગ ભૂમિકાઓને આત્મસાત કરવી, નિષ્ક્રિય શરીરની ધારણા , આક્રમકતા, ચિંતાજનક અથવા હતાશાજનક લક્ષણો, ફરજિયાત પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ - વચ્ચે જોડાણ પુષ્ટિ થયેલ છે.

નાગરિકોના સ્વાસ્થ્ય પર ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફીની અસર સંબંધિત લાગે છે. આ મુદ્દાને હવે ઉપેક્ષિત કરી શકાશે નહીં અને તેને વૈશ્વિક અને બહુપરીમાણીય દખલ દ્વારા નિશાન બનાવવું જોઈએ. આ મુદ્દાને લક્ષ્ય રાખતા શૈક્ષણિક કાર્યક્રમો દ્વારા માતા-પિતા, શિક્ષકો અને આરોગ્યસંભાળ વ્યાવસાયિકોને સશક્ત બનાવવું એ પોર્નોગ્રાફી વિશેની નિર્ણાયક વિચારશીલતા કુશળતા વિકસાવવા, તેનો ઉપયોગ ઘટાડવા અને તેમની વિકાસશીલ જરૂરિયાતો માટે વધુ અનુકૂળ અને જાતીય શિક્ષણ પ્રાપ્ત કરવા માટે નાગરિકોને સહાય કરવા દેશે.

એલાયન્સ સ્ટડીઝ :

વોગલ્સ, ઇએ (2018). પોતાને પ્રેમ કરવો: લૈંગિક રીતે સ્પષ્ટ મીડિયા, શરીરની છબી અને અનુમાનિત વાસ્તવિકતા વચ્ચેના જોડાણો. ધ જર્નલ ઓફ સેક્સ રિસર્ચ, 1-13. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: બિન-પ્રતિનિધિત્વાત્મક નમૂનામાં ફક્ત પરોક્ષ અસર (એટલે ​​કે આંકડાકીય મેનીપ્યુલેશન) સાથે ચેરી-પિક કરેલ આઉટલાયર અભ્યાસ .

બોર્ગોગ્ના, એનસી, લેથન, ઇસી, અને મિશેલ, એ. (૨૦૧૯). શું મહિલાઓની સમસ્યારૂપ પોર્નોગ્રાફી જોવાનો સંબંધ શારીરિક છબી સાથે છે કે સંબંધ સંતોષ સાથે?. જાતીય વ્યસન અને ફરજિયાતતા, ૧-૨૨. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: એલાયન્સ સારાંશ ફક્ત આંશિક રીતે સચોટ છે અને મહત્વપૂર્ણ તારણોને બાકાત રાખે છે (" પોર્નોગ્રાફી જોવાની આવર્તન, વધુ પડતા ઉપયોગની ધારણાઓ અને નિયંત્રણ મુશ્કેલીઓ શરીરની છબી સાથે અસંબંધિત હતી "). પ્રથમ, સમસ્યારૂપ પોર્ન ઉપયોગના કેટલાક પાસાઓ (બધા નહીં) અને શરીરની છબી વચ્ચે કોઈ સહસંબંધને બાહ્ય પરિણામ તરીકે જોવો જોઈએ નહીં. બીજું, એલાયન્સે એ વાતને અવગણી હતી કે સમસ્યારૂપ પોર્ન ઉપયોગના કેટલાક પાસાઓ નબળી શરીરની છબી સાથે સંકળાયેલા હતા. અભ્યાસમાંથી અંશો:

આ અભ્યાસના તારણો સમસ્યારૂપ જોવાનો અનુભવ કરતી સ્ત્રીઓ માટે પુરાવા-આધારિત હસ્તક્ષેપોની જરૂરિયાતને સમર્થન આપે છે. ખાસ કરીને, અમારા તારણો સૂચવે છે કે જે સ્ત્રીઓ માનસિક/ભાવનાત્મક સમસ્યાઓથી બચવા માટે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરે છે તેઓ પણ નબળી શારીરિક છબી અને સંબંધ સંતોષ દર્શાવે છે.

ત્રીજું, અને સૌથી અગત્યનું, અભ્યાસના અમૂર્તમાં ખોટી રીતે જણાવ્યું છે કે આવર્તન અથવા પોર્નનો ઉપયોગ સંબંધ સંતોષ સાથે અસંબંધિત હતો. વાસ્તવમાં, વધુ પોર્નનો ઉપયોગ, અને સમસ્યારૂપ પોર્નનો ઉપયોગ, ગરીબ સંબંધ સંતોષ સાથે સહસંબંધિત હતો. અભ્યાસમાંથી: આરએએસ (#6) = "સંબંધ સંતોષ":

અભ્યાસના ભાગમાંથી અવતરણ:

અમે ખાસ કરીને જોવાની આવર્તન અને સ્ત્રીઓમાં શરીરની છબી અને સંબંધ સંતોષ પર સમસ્યારૂપ જોવાની રચનાઓ વચ્ચેના સંબંધોની તપાસ કરી….. H1 ના સંદર્ભમાં પણ, જોવાની આવર્તન દ્વિભાજ્ય સ્તરે મહિલાઓના સંબંધ સંતોષ સાથે નોંધપાત્ર રીતે નકારાત્મક રીતે સંકળાયેલી હતી.

ડેનીઅર્સે આ કી શોધવાનું છોડી દીધું.

લાન, ઇ., માર્ટોરેડજો, ડીકે, હેસેલિંક, એસ., સ્નિજડર્સ, એન., અને વાન લુન્સેન, આરએચ (2017). યુવાન સ્ત્રીઓના જનનાંગોની સ્વ-છબી અને કુદરતી વલ્વાના ચિત્રોના સંપર્કમાં આવવાની અસરો. જર્નલ ઓફ સાયકોસોમેટિક ઑબ્સ્ટેટ્રિક્સ એન્ડ ગાયનેકોલોજી, 38(4), 249-255 . વેબની લિંક

વિશ્લેષણ: વધુ સંદર્ભ ફુગાવો - કારણ કે આ અભ્યાસનો પોર્ન જોવા સાથે કોઈ સંબંધ નથી. અભ્યાસના અંશો:

તેત્રીસ મહિલાઓને કુદરતી યોનિમાર્ગના ચિત્રો ( N = 29) અથવા તટસ્થ વસ્તુઓના ચિત્રો ( N = 14) બતાવવામાં આવ્યા હતા. ચિત્રોના સંપર્કમાં આવતા પહેલા અને પછી અને બે અઠવાડિયા પછી જનનાંગોની સ્વ-છબી માપવામાં આવી હતી.

પરિણામો: સહભાગીઓ મોટા ભાગના સામાન્ય રીતે તેમના જનનાંગો વિશે હકારાત્મક લાગ્યું. કુદરતી વેલ્વાઝની ચિત્રોથી ખુલ્લી થઈને પરિણામે જાતીય કાર્ય, જાતિય તકલીફ, આત્મસન્માન અને લક્ષણની ચિંતાના સ્તરને ધ્યાનમાં લીધા વિના, વધુ સકારાત્મક જનનાત્મક સ્વ-છબીમાં પરિણમ્યું. વલ્વા ચિત્રો જોઇતી સ્ત્રીઓમાં, જનનાત્મક સ્વ-છબી પર હકારાત્મક અસર બે અઠવાડિયા પછી હજી પણ હાજર હતી.

સમાચાર ફ્લેશ: Pornhub ની મુલાકાત લીધા વિના તમે એનાટોમી શીખી શકો છો.

જોડાણની બેજવાબદાર ચેરી-ચૂંટણીઓનો પર્દાફાશ કરવા માટે, અમે ગરીબ સ્વ-છબી અને શારીરિક અસંતોષ માટે પોર્ન ઉપયોગને જોડતા અસંખ્ય અભ્યાસ પ્રદાન કરીએ છીએ, જેને તેઓ હેતુપૂર્વક બાકાત રાખ્યા છે:

યુવાન પુરુષોના તેમના સ્ત્રી જાતીય ભાગીદારો પ્રત્યેના સૌંદર્યલક્ષી દ્રષ્ટિકોણ પર એરોટિકાનો પ્રભાવ (૧૯૮૪) - અવતરણ:

સુંદર સ્ત્રીઓના સંપર્કમાં આવ્યા પછી, સાથીઓનું સૌંદર્યલક્ષી મૂલ્ય બિનઆકર્ષક સ્ત્રીઓના સંપર્કમાં આવ્યા પછી કરવામાં આવેલા મૂલ્યાંકન કરતાં નોંધપાત્ર રીતે નીચે આવી ગયું; નિયંત્રણ સંપર્કમાં આવ્યા પછી આ મૂલ્ય મધ્યવર્તી સ્થાન ધારણ કરે છે.

જાતીય સંતોષ પર પોર્નોગ્રાફીની અસર (૧૯૮૮) - અવતરણ:

પુરુષ અને સ્ત્રી વિદ્યાર્થીઓ અને બિન-વિદ્યાર્થીઓને સામાન્ય, અહિંસક પોર્નોગ્રાફી અથવા નિરુપદ્રવી સામગ્રી દર્શાવતી વિડીયોટેપ્સનો સામનો કરવો પડ્યો. સતત છ અઠવાડિયામાં કલાકદીઠ સત્રોમાં એક્સપોઝર હતું. સાતમા અઠવાડિયામાં, વિષયોએ સામાજિક સંસ્થાઓ અને વ્યક્તિગત સંતોષ પર દેખીતી રીતે અસંબંધિત અભ્યાસમાં ભાગ લીધો. [પોર્ન ઉપયોગ] જાતીય અનુભવના સ્વ-મૂલ્યાંકન પર ખૂબ અસર કરી. પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કર્યા પછી, વિષયોએ તેમના ઘનિષ્ઠ ભાગીદારો પ્રત્યે ઓછો સંતોષ નોંધાવ્યો - ખાસ કરીને, આ ભાગીદારોના સ્નેહ, શારીરિક દેખાવ, જાતીય જિજ્ઞાસા અને યોગ્ય જાતીય પ્રદર્શન સાથે.

અજાણ્યાઓ અને સાથીઓના નિર્ણયો પર લોકપ્રિય શૃંગારિકતાનો પ્રભાવ (૧૯૮૯) - અવતરણ:

પ્રયોગ 2 માં, પુરુષ અને સ્ત્રી વિષયોને વિરુદ્ધ લિંગના શૃંગારિક સંપર્કમાં લાવવામાં આવ્યા હતા. બીજા અભ્યાસમાં, જાતીય આકર્ષણ રેટિંગ પર ઉત્તેજનાની સ્થિતિ સાથે વિષય સેક્સની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા જોવા મળી હતી. સેન્ટરફોલ્ડ એક્સપોઝરની ઘટતી અસરો ફક્ત સ્ત્રી નગ્નતાના સંપર્કમાં રહેલા પુરુષ વિષયો પર જ જોવા મળી હતી. જે ​​પુરુષોને પ્લેબોય -પ્રકારના સેન્ટરફોલ્ડ્સ વધુ સુખદ લાગ્યા તેઓએ પોતાને તેમની પત્નીઓ સાથે ઓછા પ્રેમમાં હોવાનું રેટ કર્યું.

કિશોરોનું લૈંગિક મીડિયા વાતાવરણ પ્રત્યેનું એક્સપોઝર અને મહિલાઓને સેક્સ ઓબ્જેક્ટ્સ તરીકે જોવાની તેમની ધારણાઓ (2007) - અવતરણ:

ઓનલાઈન મૂવીઝમાં લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રી માટેનો ખુલાસો એકમાત્ર એક્સપોઝર માપદંડ હતો જે માન્યતાઓથી નોંધપાત્ર રીતે સંબંધિત છે કે સ્ત્રીઓ અંતિમ પ્રતિક્રિયા મોડેલમાં સેક્સ ઑબ્જેક્ટ્સ છે, જેમાં જાતીય સામગ્રીના અન્ય સ્વરૂપોનો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો.

કેનેડિયન પુરુષો (2007) ના નમૂનામાં શારીરિક સન્માન, જનનાંગ વલણ અને જાતીય સન્માનમાં જાતીય સ્પષ્ટ સામગ્રી અને ભિન્નતાનો સંપર્ક - અવતરણ:

આગાહી મુજબ, ઇન્ટરનેટ પર અશ્લીલ કલ્પનાના સંપર્ક અને જનનાંગ અને જાતીય સન્માનના સ્તરો વચ્ચે મહત્વપૂર્ણ નકારાત્મક સહસંબંધ મેળવવામાં આવ્યા હતા.

અમેરિકામાં સેક્સ ઓનલાઇન: ઇન્ટરનેટ સેક્સ સીકિંગ અને તેની અસરોમાં સેક્સ, વૈવાહિક સ્થિતિ અને જાતીય ઓળખનું સંશોધન (2008) - અવતરણ:

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 15,246 પ્રતિવાદીઓના સર્વેક્ષણના આધારે ઇન્ટરનેટ પર શોધી રહેલ સેક્સ અને સંબંધનો આ એક સંશોધન અભ્યાસ હતો, સિત્તેર-પાંચ ટકા પુરુષો અને 41% સ્ત્રીઓએ ઇરાદાપૂર્વક પોર્ન જોઈ અથવા ડાઉનલોડ કરી હતી. પુરુષો અને ગેઝ / લેસ્બીઅન્સ વધુ પડતા અશ્લીલ અથવા સ્ત્રીઓની સરખામણીમાં ઑનલાઇન અન્ય સેક્સ-શોધ કરતી વર્તણૂકમાં પોર્નો ઍક્સેસ કરવાની સંભાવના ધરાવતા હતા.

પોર્નોગ્રાફી જોવાના પરિણામે પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચે સપ્રમાણ સંબંધ જોવા મળ્યો, જેમાં સ્ત્રીઓએ વધુ નકારાત્મક પરિણામોની જાણ કરી, જેમાં શરીરની છબી ઓછી થવી, જીવનસાથી તેમના શરીરની ટીકા કરે છે, પોર્નોગ્રાફિક ફિલ્મોમાં જોવા મળતા કૃત્યો કરવા માટે દબાણમાં વધારો થાય છે અને ઓછું વાસ્તવિક સેક્સ થાય છે, જ્યારે પુરુષોએ તેમના જીવનસાથીના શરીરની વધુ ટીકા કરતા અને વાસ્તવિક સેક્સમાં ઓછો રસ ધરાવતા હોવાનું જણાવ્યું હતું.

કિશોરોનું લૈંગિક રીતે સ્પષ્ટ ઇન્ટરનેટ સામગ્રી અને મહિલાઓને સેક્સ ઓબ્જેક્ટ્સ તરીકે જોવાની કલ્પના: કારણભૂતતા અને અંતર્ગત પ્રક્રિયાઓનું મૂલ્યાંકન (2009) - અવતરણ:

જોકે, SEIM ના સંપર્કમાં આવવા પર સ્ત્રીઓને સેક્સ ઓબ્જેક્ટ તરીકે જોવાની ધારણાઓનો સીધો પ્રભાવ ફક્ત પુરુષ કિશોરો માટે જ નોંધપાત્ર હતો. વધુ વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે, કિશોરોના લિંગને ધ્યાનમાં લીધા વિના, SEIM ને પસંદ કરવાથી SEIM ના સંપર્કમાં આવવાથી સ્ત્રીઓ સેક્સ ઓબ્જેક્ટ છે તેવી તેમની માન્યતાઓ પર તેમજ SEIM ના સંપર્કમાં આવવા પર આ માન્યતાઓની અસર પર અસર પડી.

પોર્નોગ્રાફી અને પુરુષ જાતીય સ્ક્રિપ્ટ: વપરાશ અને જાતીય સંબંધોનું વિશ્લેષણ (2014) - અવતરણ:

અમારું માનવું છે કે પોર્નોગ્રાફી એક જાતીય સ્ક્રિપ્ટ બનાવે છે જે પછી જાતીય અનુભવોને માર્ગદર્શન આપે છે. આ ચકાસવા માટે, અમે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 487 કોલેજ પુરુષો (18-29 વર્ષની વયના) નો સર્વે કર્યો હતો જેથી પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગના દરની જાતીય પસંદગીઓ અને ચિંતાઓ સાથે સરખામણી કરી શકાય. પરિણામો દર્શાવે છે કે પુરુષ જેટલી વધુ પોર્નોગ્રાફી જુએ છે, તેટલી જ તે સેક્સ દરમિયાન તેનો ઉપયોગ કરે છે, તેના જીવનસાથી પાસેથી ચોક્કસ પોર્નોગ્રાફિક જાતીય કૃત્યોની વિનંતી કરે છે, ઉત્તેજના જાળવવા માટે સેક્સ દરમિયાન ઇરાદાપૂર્વક પોર્નોગ્રાફીની છબીઓ બનાવે છે , અને તેના પોતાના જાતીય પ્રદર્શન અને શરીરની છબી અંગે ચિંતા કરે છે . વધુમાં, ઉચ્ચ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ પાર્ટનર સાથે જાતીય ઘનિષ્ઠ વર્તણૂકોનો આનંદ માણવા સાથે નકારાત્મક રીતે સંકળાયેલો હતો.

સેક્સ-સંબંધિત ઑનલાઇન વર્તણૂકો અને કિશોરોના શરીર અને જાતીય સ્વ-ધારણાઓ (2014) - અવતરણ:

સાતમાથી દસમા ધોરણના 1132 ડચ કિશોરો (તરંગ 1 પર સરેરાશ ઉંમર: 13.95 વર્ષ; 52.7% છોકરાઓ) માંથી ચાર-તરંગ રેખાંશ ડેટા એકત્રિત કરવામાં આવ્યો હતો. વૃદ્ધિ મોડેલોમાં રીગ્રેશન પાથ ઉમેરીને તરંગ 4 પર સ્વ-દ્રષ્ટિ પરિણામો અને ઑનલાઇન વર્તણૂકોની આગાહી કરતી માતાપિતાની વ્યૂહરચનાઓની તપાસ કરવામાં આવી હતી.

સેક્સ-સંબંધિત ઓનલાઈન વર્તણૂકોમાં ઉચ્ચ પ્રારંભિક સ્તર અને/અથવા ઝડપી વધારાથી સામાન્ય રીતે ઓછા શારીરિક આત્મસન્માન (છોકરીઓના ફક્ત SNS ઉપયોગ), વધુ શરીર દેખરેખ અને જાતીય અનુભવથી ઓછી સંતોષની આગાહી કરવામાં આવી હતી . ખાનગી ઈન્ટરનેટ ઍક્સેસ અને ઈન્ટરનેટ ઉપયોગ અંગે ઓછી પેરેંટલ નિયમ સેટિંગથી સેક્સ-સંબંધિત ઓનલાઈન વર્તણૂકોમાં વધુ સંલગ્નતાની આગાહી કરવામાં આવી હતી. જોકે મોટાભાગના સેક્સ-સંબંધિત ઓનલાઈન વર્તણૂકો યુવાનોમાં વ્યાપક નથી, પરંતુ જે કિશોરો આવા વર્તણૂકોમાં જોડાય છે તેઓ નકારાત્મક શરીર અને જાતીય સ્વ-ધારણાઓ વિકસાવવાનું જોખમ વધારે છે.

જોવામાં કોઈ નુકસાન નથી, ખરું ને? પુરુષોની પોર્નોગ્રાફીનો વપરાશ, શારીરિક છબી અને સુખાકારી (૨૦૧૪) - અવતરણ:

પાથ વિશ્લેષણથી જાણવા મળ્યું છે કે પુરુષોમાં પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની આવર્તન (a) મેસોમોર્ફિક આદર્શના આંતરિકકરણ દ્વારા પરોક્ષ રીતે સ્નાયુબદ્ધતા અને શરીરની ચરબીના અસંતોષ સાથે સકારાત્મક રીતે જોડાયેલી હતી, (b) શરીરની દેખરેખ દ્વારા સીધા અને પરોક્ષ રીતે શરીરની પ્રશંસા સાથે નકારાત્મક રીતે જોડાયેલી હતી ...

શું લૈંગિક રૂપે સ્પષ્ટ ઇન્ટરનેટ સામગ્રીના સંપર્કમાં શરીરમાં અસંતોષ વધે છે? એક અનુગામી અભ્યાસ (2014)

૧૮૭૯ ડચ ઉત્તરદાતાઓના રાષ્ટ્રીય સ્તરે પ્રતિનિધિત્વ કરતા નમૂનામાં હાથ ધરાયેલા બે-તરંગ પેનલ સર્વેના આધારે અમને જાણવા મળ્યું કે SEIM ના વધુ વારંવાર સંપર્કમાં આવવાથી પુરુષોમાં તેમના શરીર પ્રત્યે અને ખાસ કરીને તેમના પેટ પ્રત્યે અસંતોષ વધે છે.

ડચ નમૂનામાં ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ અને જાતીય શારીરિક છબી (2016) - અવતરણ:

શિશ્નના કદનો અસંતોષ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલો છે... આ પરિણામો પુરુષોમાં પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અને જાતીય શરીરની છબી વચ્ચેના સંબંધ વિશે અગાઉની અટકળો અને સ્વ-અહેવાલોને સમર્થન આપે છે.

સમગ્ર યુ.એસ.માં ગે અને બાયસેક્સ્યુઅલ પુરુષોમાં જાતીય રીતે સ્પષ્ટ મીડિયા અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય સાથે તેનું જોડાણ જોવું (2017) - અવતરણો

ગે અને બાયસેક્સ્યુઅલ મેન (જીબીએમ) એ વિષમલિંગી પુરુષો કરતાં વધુ લૈંગિક સ્પષ્ટ મીડિયા (એસઇએમ) જોવાની જાણ કરી છે. એવા પુરાવા છે કે મોટા પ્રમાણમાં એસઈએમ જોવાથી વધુ નકારાત્મક શરીર વલણ અને નકારાત્મક અસર થઈ શકે છે. જો કે, કોઈ અભ્યાસમાં સમાન મોડેલની અંદર આ ચલોની તપાસ કરવામાં આવી નથી.

SEM નું વધુ પડતું સેવન શરીરની નકારાત્મક વૃત્તિ અને ડિપ્રેસિવ અને બેચેન લક્ષણો બંને સાથે સીધું સંબંધિત હતું . SEM વપરાશનો શરીરના વલણ દ્વારા ડિપ્રેસિવ અને બેચેન લક્ષણો પર નોંધપાત્ર પરોક્ષ પ્રભાવ પણ જોવા મળ્યો. આ તારણો શરીરની છબી અને નકારાત્મક અસર પર SEM ની સુસંગતતા તેમજ GBM માટે ચિંતા અને ડિપ્રેશનના પરિણામોમાં શરીરની છબીની ભૂમિકા પર પ્રકાશ પાડે છે.

જાતીય લઘુમતી પુરુષોમાં પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ: શરીરની અસંતોષ, ખાવાની વિકૃતિના લક્ષણો, એનાબોલિક સ્ટેરોઇડ્સનો ઉપયોગ કરવા વિશેના વિચારો અને જીવનની ગુણવત્તા (2017) - અવતરણો:

ઑસ્ટ્રેલિયા અને ન્યુઝીલેન્ડમાં રહેતા 2733 લૈંગિક લઘુમતી પુરુષોનું એક ઑનલાઇન સર્વેક્ષણ પૂર્ણ થયું જેમાં પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ, શરીર અસંતોષ, ડિસઓર્ડર લક્ષણો ખાવાથી, એનાબોલિક સ્ટેરોઇડ્સ અને જીવનની ગુણવત્તાના ઉપયોગ વિશે વિચારો શામેલ છે. લગભગ તમામ (98.2%) સહભાગીઓએ મહિના દરમિયાન 5.33 કલાકના સરેરાશ ઉપયોગ સાથે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કર્યો છે.

મલ્ટિવેરિયેટ વિશ્લેષણો પરથી જાણવા મળ્યું છે કે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ વધે છે સ્નાયુબદ્ધતા, શરીરની ચરબી અને ઊંચાઈ સાથે અસંતોષ સાથે સંકળાયેલી છે; વધુ ખાવું ડિસઓર્ડર લક્ષણો; એનાબોલિક સ્ટેરોઇડ્સનો ઉપયોગ કરવા વિશે વધુ વારંવાર વિચારો; અને જીવન ની નીચી ગુણવત્તા.

પુરુષો સાથે સેક્સ માણનારા પુરુષોમાં જાતીય રીતે સ્પષ્ટ ઓનલાઇન મીડિયા, શારીરિક સંતોષ અને જીવનસાથીની અપેક્ષાઓ: એક ગુણાત્મક અભ્યાસ (2017) - અવતરણ:

16 MSM સાથે અર્ધ-સંરચિત ગુણાત્મક ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યા હતા, જેમાં MSM-વિશિષ્ટ SEOM ના કથિત પ્રભાવને આવરી લેવામાં આવ્યો હતો. શારીરિક સંતોષ અને ભાગીદારની અપેક્ષાઓના વિષયો પર ચર્ચા કરનારા તમામ નવ પુરુષોએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે MSM-વિશિષ્ટ SEOM પોતાના અને/અથવા તેમના સંભવિત ભાગીદારો માટે ગેરવાજબી રીતે ઊંચી શારીરિક દેખાવની અપેક્ષાઓ રાખે છે.

કોલેજિયેટ મહિલાઓમાં ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ: જાતિ વલણ, શારીરિક દેખરેખ અને જાતીય વર્તણૂક (2018) - અવતરણ:

જે સ્ત્રીઓએ ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કર્યો છે તે બળાત્કારના દંતકથાઓ, જાતીય ભાગીદારોની સંખ્યા, અને વધુ શરીરની દેખરેખમાં રોકાયેલા છે.

લેબિયાપ્લાસ્ટી (2018) કરાવતી મહિલાઓના મુખ્ય પ્રેરકો અને સામાજિક વસ્તી વિષયક લક્ષણો - અવતરણો:

અડધા દર્દીઓએ જણાવ્યું કે તેમને સ્ત્રી જનનાંગ વિશે ખ્યાલ હતો (૫૦.૭%) અને તેઓ મીડિયા દ્વારા પ્રભાવિત થયા હતા (૪૭.૯%). તેમાંથી મોટાભાગના (૭૧.૮%) એ જણાવ્યું હતું કે તેમની પાસે સામાન્ય જનનાંગ નહોતા અને ૬ મહિના કરતાં વધુ સમય પહેલા (૮૮.૭%) લેબિયાપ્લાસ્ટી કરવાનું વિચારતા હતા. છેલ્લા મહિનામાં પોર્નોગ્રાફીનો વપરાશ દર ૧૯.૭% હતો અને તે જનનાંગોની ઓછી સ્વ-છબી અને આત્મસન્માન સાથે નોંધપાત્ર રીતે સંબંધિત હતો.

પુરુષ ભાગીદારના દબાણને પાતળા અને પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની ધારણાઓ: પુખ્ત સ્ત્રીઓના સમુદાય નમૂનામાં ખાવાની વિકૃતિના લક્ષણો સાથેના સંગઠનો (2019) - પોર્ન વપરાશકર્તાના સ્ત્રી ભાગીદાર પર પોર્નની અસરો પર અભ્યાસ. અવતરણ:

હાલના અધ્યયનમાં બે ભાગીદાર-વિશિષ્ટ ચલોની તપાસ કરવામાં આવી હતી કે જેઓને મહિલાઓના ઇડી લક્ષણો સાથે જોડાયેલા હોવાનું અનુમાન કરવામાં આવ્યું હતું: પુરુષ ભાગીદાર પાતળાપણું-સંબંધિત દબાણ અને પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ.

વર્તમાન અને અગાઉના પાર્ટનર પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ ઉચ્ચ ED લક્ષણો સાથે સંબંધિત હતો, જે આ ઉપયોગથી પરેશાન થતી ઉંમર અને મહિલાઓના અહેવાલોને અનુરૂપ હતો . પાર્ટનર પાતળાપણું-સંબંધિત દબાણ અને પાર્ટનર પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ સીધા અને પાતળા-આદર્શ આંતરિકકરણ દ્વારા ED લક્ષણો સાથે સંકળાયેલા હતા, જ્યારે વર્તમાન પાર્ટનર પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ સીધા ED લક્ષણો સાથે સંકળાયેલો હતો.

પોર્નોગ્રાફી અને વિજાતીય મહિલાઓના જીવનસાથી સાથેના ઘનિષ્ઠ અનુભવો (2019) - અવતરણો:

સેક્સ્યુઅલી સક્રિય મહિલા ગ્રાહકોમાં, હસ્તમૈથુનનો ઉપયોગ કરવાનો દર સેક્સ દરમિયાન પોર્નોગ્રાફિક સ્ક્રિપ્ટના માનસિક સક્રિયકરણમાં વધારો સાથે સંકળાયેલો હતો - જીવનસાથી સાથે સેક્સ દરમિયાન પોર્નોગ્રાફિક છબીઓની યાદમાં વધારો, ઉત્તેજના પ્રાપ્ત કરવા અને જાળવવા માટે પોર્નોગ્રાફી પર વધુ નિર્ભરતા, અને જીવનસાથી સાથે સેક્સ કરતાં પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ પસંદ કરવામાં આવ્યો હતો. વધુમાં, સેક્સ દરમિયાન પોર્નોગ્રાફિક સ્ક્રિપ્ટનું વધુ સક્રિયકરણ, ફક્ત પોર્નોગ્રાફિક સામગ્રી જોવાને બદલે, તેમના દેખાવ વિશે અસલામતીના ઊંચા દર અને જીવનસાથી સાથે સેક્સ દરમિયાન ચુંબન અથવા સ્નેહ જેવા ઘનિષ્ઠ કાર્યોના આનંદમાં ઘટાડો સાથે પણ સંકળાયેલું હતું.

પુરુષોના શિશ્નના કદ અંગેની ધારણાઓ અને શિશ્ન વૃદ્ધિ માટેના નિર્ણયો પર સામાજિક-સાંસ્કૃતિક પ્રભાવ: એક ગુણાત્મક અભ્યાસ (2019) - અવતરણો:

સંખ્યાબંધ પુરુષો તેમના શિશ્ન કદથી અસંતુષ્ટ છે અને તેમના શિશ્નનું કદ વધારવા માટે કોસ્મેટિક પ્રક્રિયાઓ શોધી રહ્યા છે. જો કે, સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક પરિબળો વિશે ઓછા જાણીતા છે કે જે આ પ્રક્રિયાઓને ધ્યાનમાં લેવા પુરુષોને પ્રભાવિત કરે છે… .. 6 એક પુખ્ત વયના પુરુષો સાથે એક પછી એક અર્ધ-સંરચિત ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યા હતા, જેમણે અગાઉ પેનાઇલ વૃદ્ધિ કરી હતી.

ઇન્ટરવ્યુમાંથી ત્રણ મુખ્ય થીમ્સ ઉભરી આવ્યા, જેમ કે "પોર્નોગ્રાફીનો પ્રભાવ", "સાથીદારો સાથે સરખામણી" અને "પરોક્ષ દેખાવ-સંબંધિત ચીડવવું". પુરુષોએ નોંધ્યું કે પોર્નોગ્રાફીમાં પુરુષ કલાકારોના મોટા શિશ્ન સામાન્ય શિશ્નના કદ વિશેની તેમની ધારણાને વિકૃત કરે છે. બધા પુરુષોએ તેમના શિશ્નના કદની તુલના તેમના સાથીદારો સાથે કરી હતી, સામાન્ય રીતે લોકર રૂમમાં, અને ઘણીવાર તેમને લાગ્યું હતું કે પરિણામે તેમનું પોતાનું શિશ્ન નાનું છે.

કદ આખરે મહત્વનું છે: પ્રાયોગિક પુરાવા કે SEM વપરાશ પુરુષોમાં જનનાંગ અને શારીરિક સન્માનને પ્રભાવિત કરે છે (2019) - અવતરણો:

અગાઉના સંશોધનોમાં જાણવા મળ્યું છે કે મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમોમાં દર્શાવવામાં આવતી છબીઓનો આત્મસન્માન પર નકારાત્મક પ્રભાવ પડે છે, ખાસ કરીને સ્ત્રીઓમાં. તાજેતરના વર્ષોમાં જાતીય સ્પષ્ટ સામગ્રી (SEM) ની સુલભતા અને વિતરણની સરળતા સાથે, મોટે ભાગે ઇન્ટરનેટના ઉદયને કારણે, એવું માનવામાં આવે છે કે SEM ના ગ્રાહકો મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમોની છબીઓના સંપર્કમાં સંશોધનમાં જોવા મળેલી અસર જેવી જ આત્મસન્માન અનુભવી શકે છે.

અમારા જ્ઞાન મુજબ, પ્રાયોગિક ડિઝાઇનમાં બંને જાતિઓનો ઉપયોગ કરતી મીડિયા જાહેરાતોની તુલનામાં રાજ્ય-વિશિષ્ટ આત્મસન્માન પર SEM એક્સપોઝરની અસરની સીધી તપાસ કરતો આ પહેલો અભ્યાસ છે. પૂર્વધારણા મુજબ, SEM ના સંપર્કમાં આવતા પુરુષોએ મીડિયા છબીઓ જોનારા અથવા કોઈ છબીઓ ન જોનારાઓની તુલનામાં તેમના જનનાંગોના દેખાવ પ્રત્યે આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર ઘટાડો નોંધાવ્યો હતો.

અમારા પરિણામો સૂચવે છે કે, પછી SEM ના સંપર્કમાં કેટલાક પુરુષ ગ્રાહકોના રાજ્યના આત્મગૌરવ પર, ખાસ કરીને તેમના જનનાંગોના કદ અને દેખાવ વિશે, સામાજિક તુલનાના સિદ્ધાંતોને leણ આપવાની નકારાત્મક અસર પડે છે. આ મુદ્દા પર અગાઉના સંશોધન મોટાભાગે સ્વ-અહેવાલ પર આધારિત છે; અમારી પદ્ધતિસર ડેટા સંગ્રહ દરમિયાન સહભાગીઓને સ્પષ્ટપણે SEM સામે ખુલ્લી મૂકવામાં આવી છે.

પર્ફોર્મર્સ વિભાગ

સંદર્ભ/વાસ્તવિકતા : એલાયન્સના કોઈપણ સભ્યએ પોર્ન કલાકારો પર કોઈ અભ્યાસ લખ્યો નથી. વધુમાં, એલાયન્સની સાઇટ દર્શકો પર "સેક્સ ફિલ્મોની અસરો" અંગે ચિંતિત હોવાનો દાવો કરે છે. તો શા માટે એલાયન્સે મહિલા પોર્ન કલાકારો વિશે સકારાત્મક સમાચાર આપતા બે ચેરી-પિક કરેલા અભ્યાસો સાથે એક વિભાગ મૂક્યો છે? જવાબ પીડાદાયક રીતે સ્પષ્ટ છે: એલાયન્સ પોર્નના ઉપયોગને પ્રોત્સાહન આપવા અને પોર્ન ઉદ્યોગના એજન્ડાને ટેકો આપવાનું કાર્ય કરે છે (જ્યારે જરૂર હોય). જો તમને લાગે કે અમે અતિશયોક્તિ કરી રહ્યા છીએ તો તપાસો કે "નિષ્ણાતો" તેમના સામૂહિક ટ્વિટર એકાઉન્ટ પર શું પોસ્ટ કરે છે.

એલાયન્સ સ્ટડીઝ :

ગ્રિફિથ, જેડી, મિશેલ, એસ., હાર્ટ, સીએલ, એડમ્સ, એલટી, અને ગુ, એલએલ (2013) . પોર્નોગ્રાફી અભિનેત્રીઓ: ક્ષતિગ્રસ્ત માલની પૂર્વધારણાનું મૂલ્યાંકન. જર્નલ ઓફ સેક્સ રિસર્ચ, 50(7), 621-632. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ : એલાયન્સ ચેરી-પીકિંગનું બીજું ઉદાહરણ. ડેનિયર્સ એલાયન્સે પુખ્ત ફિલ્મ કલાકારો પરના નીચેના અભ્યાસોને શા માટે છોડી દીધા?

ડુબિન, જેએમ, ગ્રીર, એબી, વેલેન્ટાઇન, સી., ઓ'બ્રાયન, આઇટી, લ્યુ, ઇપી, પાઝ, એલ., ... અને રામાસામી, આર. (2019). પુખ્ત મનોરંજનકારોમાં સ્ત્રી જાતીય તકલીફના સૂચકાંકોનું મૂલ્યાંકન. જાતીય દવાનું જર્નલ. વેબની લિંક

વિશ્લેષણ : આ તારણ આશ્ચર્યજનક નથી કારણ કે મોટાભાગના લોકો અપેક્ષા રાખે છે કે પોર્ન કલાકારો સામાન્ય વસ્તી કરતા ઓછી જાતીય તકલીફનો અનુભવ કરશે. પ્રથમ, સામાન્ય વસ્તીમાં ક્રોનિક શારીરિક અથવા માનસિક સ્થિતિઓ ધરાવતી વ્યક્તિઓનો મોટો ભાગ શામેલ છે જે જાતીય અને સામાન્ય સ્વાસ્થ્ય બંનેને અસર કરે છે (ડાયાબિટીસ, માનસિક બીમારી, ડિપ્રેશન, સ્વયંપ્રતિરક્ષા રોગ, ક્રોનિક પીડા, વગેરે). વધુમાં, પોર્ન સ્ટાર્સ શારીરિક રીતે ફિટ, આકર્ષક, જાતીય રમતવીરો હોય છે અને ઘણીવાર જાતીય પ્રવૃત્તિની વહેલી શરૂઆતની જાણ કરે છે. તેમ છતાં, જાતીય તકલીફનો ઓછો દર વધુ સુખાકારી સાથે સમાન નથી.

તેમ છતાં, આ સંદર્ભ ડેનિયર્સના ચેરી-પિકિંગનું એક સંપૂર્ણ ઉદાહરણ છે: એલાયન્સે તે જ સંશોધન જૂથ દ્વારા કરવામાં આવેલા અભ્યાસને છોડી દીધો . તેણે પુરુષ કલાકારોમાં ED દર સામાન્ય વસ્તી કરતા નોંધપાત્ર રીતે વધારે હોવાનો અહેવાલ આપ્યો. 2018 માં પ્રકાશિત પુરુષ પુખ્ત ફિલ્મ કલાકારોના સંશોધન સર્વેક્ષણમાં જણાવાયું હતું કે 37% પુરુષ પોર્ન સ્ટાર્સ (20-29 વર્ષની વયના) માં મધ્યમથી ગંભીર ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન હતું. (અભ્યાસમાં IIEF નો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જે પાર્ટનર સેક્સ દરમિયાન કાર્યને માપે છે, ઇરેક્ટાઇલ ફંક્શન માટે પ્રમાણભૂત યુરોલોજી પરીક્ષણ.)

અહીં એલાયન્સના ટ્વિટર એકાઉન્ટના કેટલાક દાખલાઓ છે જે સ્ત્રી કલાકાર અભ્યાસને પ્રોત્સાહન આપે છે (છતાં પુરુષ અભ્યાસ નથી)

ફરી એકવાર, ફક્ત મહિલા કલાકારો પર અભ્યાસને પ્રોત્સાહન આપો: