વિલ્સનને ચૂપ કરવાના પ્ર્યુઝના પ્રયત્નો નિષ્ફળ ગયા; તેના સંયમ હુકમને વ્યર્થ તરીકે નકારી કા &વામાં આવ્યો હતો અને તેણીએ એસએલએપીપીના ચુકાદામાં નોંધપાત્ર એટર્ની ફી લેવી છે.

હું કેવી રીતે લક્ષ્ય બની શક્યો નિકોલ પ્રેઝ? સત્તાવાર વાયબીઓપી પ્રેસ રીલીઝની નીચે, હું વાચકોને મારી કાનૂની જીત અને પ્રુસેનો સમજવામાં સહાય કરવા માટે વિગતો પ્રદાન કરું છું 7 વર્ષનું 'આતંકનું શાસન' કે તે તરફ દોરી. સ્પોઇલર ચેતવણી: તેણીએ આ બધું પોતાને પર લાવ્યું.

~~~

પ્રેસ જાહેરાત:

ગેરી વિલ્સન (પોર્ન પર તમારા મગજ) સેક્સોલોજિસ્ટ નિકોલ પ્રુઝના મૌન તરફના પ્રયત્નો સામે કાનૂની વિજય જીતે છે

વોકલ પોર્ન સંશોધકના સંયમિત પ્રયાસનો અયોગ્ય હોવાનો ઇનકાર કર્યો; સ્લેપના ચુકાદામાં નોંધપાત્ર એટર્ની ફી ચૂકવવી આવશ્યક છે.

એશલેન્ડ, ઓરેગોન: 16 Augustગસ્ટ, 2020: બેસ્ટ સેલિંગ લેખક અને પબ્લિક હેલ્થ એડવોકેટ ગેરી વિલ્સનએ સેક્સોલોજી સંશોધનકાર અને પોર્નોગ્રાફીના પ્રસ્તાવક નિકોલ પ્ર્યુસ સામે કાનૂની વિજય મેળવ્યો છે. Augustગસ્ટ On ના રોજ, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે વિલ્સન સામે સંયમ હુકમ મેળવવા માટે પ્રુસના પ્રયાસમાં વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમા" (જેને સામાન્ય રીતે "સ્લેપપીટ દાવો" કહેવામાં આવે છે) ની રચના કરવામાં આવે છે. સંક્ષિપ્તમાં, કોર્ટે શોધી કા .્યું હતું કે પ્રુસે વિલ્સનને મૌન ધમકાવવા અને સંભવિત મુક્ત ભાષણના તેમના અધિકારને ઘટાડવાની પ્રતિબંધિત હુકમ પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ કર્યો હતો. કાયદા દ્વારા, સ્લેપના ચુકાદામાં પ્રૂઝને વિલ્સનની એટર્ની ફી ચૂકવવાની ફરજ પાડે છે.

વિલ્સન સૌથી વધુ વેચાયેલા પુસ્તકના લેખક છે પોર્ન પર તમારા મગજ: ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી અને વ્યસન ની ઉભરતા વિજ્ઞાન, અતિશય લોકપ્રિય TEDx વાત પ્રસ્તુતકર્તા “ગ્રેટ પોર્ન પ્રયોગ, ”(13+ મિલિયન જોવાઈ) અને વેબસાઇટના હોસ્ટ www.YourBrainOnPorn.com, નવીનતમ સંશોધન, મીડિયા અને પોર્નોગ્રાફીની અસરો અને હાનિ અંગેના સ્વ-અહેવાલો માટેનું ક્લિયરિંગહાઉસ. વિલ્સન પ્રુસના પ્રકાશિત સંશોધન અને અશ્લીલતાના ઉપયોગ અંગેના જાહેર નિવેદનોની લાંબા સમયથી ટીકા કરે છે.

"અશ્લીલ વાત એ છે કે અશ્લીલ ઉદ્યોગ પ્રથમ સુધારણા સંરક્ષણમાં પોતાને બંધ કરે છે જ્યારે નિકોલ પ્રોસે જેવા પોર્ન પ્રોપોર્સ તેના વપરાશકર્તાઓ અને લોકોને નુકસાન પહોંચાડતા પોર્નના નુકસાનના સારી રીતે દસ્તાવેજી જોખમો વિશે ટીકાને મર્યાદિત કરવા અને મૌન કરવાનો પ્રયાસ કરે છે., ”વિલ્સન કોર્ટના ચુકાદા બાદ જણાવ્યું હતું. “પોર્નની હાનિ વિશે જાહેરમાં બોલવાની હિંમત કરનારા હિમાયતીઓ દ્વારા બદનામી અને કનડગત સામે આ બીજી મહત્વપૂર્ણ જીત છે. "

કાનૂની જીત યુકે સ્થિત એસસીઆરએએમ મીડિયા વિરુધ્ધ એક વાર્તા પ્રકાશિત કરવા માટે ફરિયાદ કરી હતી કે ખોટી રીતે એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે નોફ hostપ હોસ્ટ, એલેક્સ ર byડ્સ દ્વારા ભીડભંડોળ ઝુંબેશની પરિણામે પ્રુસને “મોતની ધમકીઓ” મળી હતી. એક અનુસાર યુકેની પ્રેસ રિલીઝ, એસસીઆરએએમ વાર્તાએ ખોટી રીતે જણાવ્યું છે કે નોએફapપ અને રોડ્સ પોતાને જમણેરી ઉગ્રવાદીઓ (એન્ટી-સેમિટીઝ સહિત) સાથે જોડે છે; પ્રુસે પરેશાન કરવા ઉગ્રવાદીઓને ઉશ્કેર્યા; એક ક્રાઉડફંડનું સંચાલન કર્યું જેનાથી પ્રેસને દાંડો મારીને દોરી ગયો; પ્રુસેના શૈક્ષણિક સંશોધનને સ્ટેમી બનાવવા માટે યુ.એસ. ફેડરલ કોર્ટમાં વ્યર્થ મુકદ્દમા દાખલ કરી હતી. જ્યારે તે દાવાઓને નકારી કા evidenceનારા પુરાવા સાથે રજૂ કરવામાં આવે ત્યારે, એસસીઆરએમે લેખ પાછો ખેંચી લીધો, ર્હોડ્સને નોંધપાત્ર નુકસાન અને કાનૂની ખર્ચ ચૂકવ્યાં, અને જાહેરમાં માફી માંગીપહેલાં સંપૂર્ણપણે બંધ. 

પ્ર્યુઝ પર બે અસંબંધિત ફેડરલ નાગરિક મુકદ્દમોમાં કેસ કરવામાં આવી રહ્યો છે, જેણે તેના પર ઇન્ટરનેટ પોર્ન વિશે ચિંતાઓ ઉભી કરનારા લોકો વિશે જાણી જોઈને ખોટા અને નુકસાનકારક નિવેદનો આપ્યા હોવાનો આક્ષેપ કર્યો છે: ડોનાલ્ડ એલ. હિલ્ટન, જુનિયર વિ. નિકોલ પ્ર્યુસ, એટ અલ., ટેક્સાસ સાન એન્ટોનિયો વિભાગના પશ્ચિમ જિલ્લા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ, કેસ નંબર 5: 19-સીવી -00755-ઓએલજી; અને એલેક્ઝાંડર રોડ્સ વિ. નિકોલ પ્ર્યુસ, એટ અલ., પેન્સિલવેનિયા પશ્ચિમ જિલ્લા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ, કેસ નંબર 2: 19-સીવી -01366. તે કિસ્સાઓમાં, વાદીએ આરોપ લગાવ્યો છે કે પ્રુસે અસહ્ય, માનહાનિવાળું નિવેદનો આપ્યા છે, તેમના પર લૂંટફાટ, જાતીય સતામણી, અને એન્ટિસેમિટીઝમ હોવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો અને દાવો કર્યો હતો કે કાયદાના અમલીકરણ અને વ્યાવસાયિક લાઇસન્સ આપતી સંસ્થાઓ દ્વારા તેમની તપાસ ચાલી રહી છે. દરેક કેસમાં, અસંખ્ય પુરુષો અને સ્ત્રીઓ શપથ લેતા નિવેદનો સાથે આગળ આવ્યા છે કે પ્રુસે પણ તેમને નિશાન બનાવ્યું છે: સોગંદનામું # 1, સોગંદનામું # 2સોગંદનામું # 3સોગંદનામું # 4સોગંદનામું # 5સોગંદનામું # 6સોગંદનામું # 7સોગંદનામું # 8સોગંદનામું # 9સોગંદનામું # 10સોગંદનામું # 11સોગંદનામું # 12, સોગંદનામું # 13, સોગંદનામું # 14, સોગંદનામું # 15, સોગંદનામું # 16.

EMAIL: [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]


મુખ્ય લેખ: પ્રુસે પ્રયાસ કરેલા સંયમ હુકમ અને મારા સફળ SLAPP દાવોથી સંબંધિત વિગતો

જ્યારે હું કહું છું કે આખું પુસ્તક પ્રુસેની અવિનયી ક્રિયાઓથી ભરેલું હશે તો હું અતિશયોક્તિ કરતો નથી. જ્યારે ફક્ત પ્રોસ આઇસબર્ગની ટોચ છે, ત્યારે 4 મુખ્ય પૃષ્ઠો જેમાં પ્રૂઝ અવિચારી ક્રિયાઓનો દસ્તાવેજ છે (પેજમાં 1પેજમાં 2પેજમાં 3પેજમાં 4પેજમાં 5.) વર્ડ ડોક્યુમેન્ટમાં કiedપિ કરેલી અને પેસ્ટ કરવામાં આવે ત્યારે 2,000 થી વધુ પૃષ્ઠો ભરો. એટલું કહેવું પૂરતું છે કે આપણે ફક્ત કેટલીક સંબંધિત હાઇલાઇટ્સ પર જ સ્પર્શ કરી શકીએ છીએ - એટલું પૂરતું છે કે વાચક વાયબીઓપીને ઉતારવા પર પ્રૂઝ કેમ નરક વલણ ધરાવે છે તે પ્રાથમિક કારણ સમજી શકે છે.

ડેવિડ લે સુધી પ્ર્યુઝ વિશે ક્યારેય સાંભળ્યું ન હતું અને તેણે માર્ચ, 2013 પ્રકાશિત કર્યું સાયકોલોજી ટુડે મને અને મારી વેબસાઇટને નિશાન બનાવતા બ્લોગ પોસ્ટ (YBOP)

6 માર્ચ, 2013 પહેલાં મેં ક્યારેય નિકોલ પ્ર્યુઝ વિશે સાંભળ્યું ન હતું. તે ભાવિ દિવસે, ડેવિડ લે અને નિકોલ પ્રેઝ લખવા માટે ભેગા મળીને સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ મને અને મારી વેબસાઇટને લક્ષ્યમાં રાખે છે “પોર્ન પરનું તમારું મગજ - તે વ્યસનકારક નથી. " તેનું ઓહ-તેથી-આકર્ષક શીર્ષક ભ્રામક છે કારણ કે તેનો કોઈ સંબંધ નથી પોર્ન પર તમારા મગજ અથવા અહીં પ્રસ્તુત ન્યુરોસાયન્સ. તેના બદલે, લે / પ્રેસ બ્લોગ પોતાને તે સમયના પ્રુસેના કપટપૂર્ણ ચિત્રણ સુધી મર્યાદિત કરી શક્યો અપ્રકાશિત ઇઇજી અભ્યાસ - સ્ટિલ એટ અલ., 2013. લેની બ્લૉગ પોસ્ટ દેખાઈ 5 મહિના પહેલાં પ્રૂઝનું EEG અભ્યાસ ઔપચારિક રીતે પ્રકાશિત થયું હતું. લે અને પ્ર્યુઝનો બ્લોગ મારી વેબસાઇટ સાથે લિંક થયો અને સૂચન કર્યું કે હું પોર્ન પર પ્રતિબંધ મૂકવાની તરફેણમાં છું (અસત્ય).

પ્રૂઝ કાળજીપૂર્વક પીઆર ઝુંબેશ વિશ્વવ્યાપી મીડિયા કવરેજને પરિણામે તમામ હેડલાઇન્સ સાથે દાવો કર્યો હતો કે સેક્સ વ્યસનને ડબુક કરવામાં આવ્યું છે (!). થોડા દિવસો પછી મેં એક ટૂંકી પોસ્ટ કરી સાયકોલોજી ટુડે ડેવિડ લે પોસ્ટની સામગ્રી વિશે બ્લોગ પોસ્ટ પ્રશ્નો ઉભા કરે છે (મૂળ બ્લોગ પોસ્ટ્સ આર્કાઇવ કરવામાં આવી છે અહીં).

પ્ર્યુઝે હજી મારા માર્ચ, 2013 ના એક પણ શબ્દને રદિયો આપ્યો છે સાયકોલોજી ટુડે પોસ્ટ, અથવા જુલાઈમાં મેં જે આલોચના લખી હતી તેના ઇઇજી અભ્યાસ પછી આખરે પ્રકાશિત થયો. કે પ્રૂસે પણ આ એક શબ્દનો ખંડન કર્યો નથી 8 ની પીઅર-સમીક્ષા કરેલી ટીકાઓની સ્ટિલ એટ અલ. જે લે / પ્ર્યુઝ બ્લ postગ પોસ્ટને સાહિત્ય તરીકે પ્રગટ કરે છે અને પ્રુઝના ઇઇજી પરિણામો વ્યસનના મોડેલ સાથે ખરેખર સુસંગત છે.

10 એપ્રિલ, 2013 ના રોજ એક પેટ્રોલન્ટ પ્ર્યુસે સંપર્ક શરૂ કર્યો, ત્યારબાદ મારી પત્ની અને મારા પર તેણીને લાકડી મારી હોવાનો આરોપ લગાવ્યો

10 મી એપ્રિલે, પ્રુસે મારી સાથે તેના સંપર્કનો પ્રારંભ કર્યો માં 2 ઇમેઇલ્સ અને મારા હેઠળ એક ટિપ્પણી સાયકોલોજી ટુડે પ્રતિસાદ. સાથોસાથ, તેણીએ સંપર્ક કર્યો સાયકોલોજી ટુડે સંપાદકો, જેમણે તેના બીજા ઇમેઇલ ફોરવર્ડ કર્યા. નીચેના 2 ઇમેઇલ્સ છે સમાપ્ત અમારા ટૂંકા વિનિમય (પ્ર્યુઝ અને વિલ્સનના સંપૂર્ણ ઇમેઇલ વિનિમયની પીડીએફ):

નિકોલ પ્રેઝની હેરાસમેન્ટ rફ ગેરી વિલ્સન

જેમ તમે જોઈ શકો છો, પ્રુસે મારી પત્ની અને મારા પર તેણીનો આપઘાત કરવાનો આરોપ લગાવી રહ્યા છે, જો કે મેં જે કર્યું તે જ હતું જવાબ આપો બે ઇમેઇલ્સ પર તેણીએ મારી માર્ગ મોકલ્યો. આ પ્રુસેના બનાવટી માટે પ્રારંભિક બિંદુ હતું, કદી સમાપ્ત ન થાય તેવા “દાંડીઓ” દાવાઓ.

ત્રણ મહિના પછી, મેં પ્રકાશિત કર્યા પછી તરત જ મારા ટીકા સ્ટિલ એટ અલ., 2013, પ્રુસે તેની દીક્ષા લીધી જાહેર "ગેરી વિલ્સન એક સ્ટોકર છે" અભિયાન. તેણીએ બે યુ ટ્યુબ ચેનલ્સ સહિત, મને બદનામ કરવા અને પજવવા માટે અસંખ્ય ઉપનામો બનાવ્યા: ગેરીવિલ્સન સ્ટોકર અને  ગેરીવિલ્સન ઇસએફ્રોડ. 26 જુલાઇ, 2013 થી મારા યુટ્યુબ ઇનબboxક્સનો સ્ક્રીનશોટ પ્રુસેના મનોગ્રસ્તિ સાયબરસ્ટેકિંગને પ્રગટ કરે છે:

ગેરી વિલ્સનનો નિકોલ પ્રેઝની પજવણી

નીચે ફક્ત એક ઉદાહરણ છે આ સમયગાળા દરમિયાન ડઝનેક પોસ્ટ કરાયા. હંમેશની જેમ પ્રુઝના ઉપનામોમાં ગેરી વિલ્સન પર "સ્ત્રી વૈજ્entistાનિકને આપઘાત કરવાનો" આરોપ છે:

જેમ જેમ તે બહાર આવ્યું છે, હું તેના ખોટા છરાબાજીના આક્ષેપોથી સન્માનિત કરનારો એકલો જ નહોતો. પછીના કેટલાક વર્ષોમાં પ્રુસે ખોટા આરોપ લગાવ્યા અસંખ્ય વ્યક્તિઓ અને સંસ્થાઓ છૂટાછવાયા, જાતીય સતામણી અને મૃત્યુ અથવા બળાત્કારની ધમકીઓ મોકલવા.

આ રીતે, પ્રુસે કાળજીપૂર્વક રચિત એ તેના પીડિતતાની પૌરાણિક કથાજોકે તે અન્યના જીવનનો નાશ કરવા માટે વળેલું ગુનેગાર હતી. જ્યારે પ્રુસે હતી એલેક્સ રોડ્સને બદનામ કર્યું અને વર્ષોથી ડોન હિલ્ટન, બંનેએ તેના ઉપર દાદાગીરી અને જાતીય સતામણીના ખોટા આરોપ લગાવ્યા. પ્રુસે સામે બે ફેડરલ માનહાનિનો દાવો અનુસર્યો - ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડી અને નોફાપ સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ.

પ્રુઝની બદનામી અને સાયબરસ્ટેકિંગની તીવ્રતા ઝડપથી વિકસે છે, મને રેકોર્ડ બનાવવાની ફરજ પાડે છે

યુસીએલએ પ્રુસે તેના ટૂંકા સમય દરમિયાન મને પજવણી અને બદનામ કરવા માટે ડઝનેક બનાવટી વપરાશકર્તાનામોની નિમણૂક કરી પોર્ન પુનઃપ્રાપ્તિ ફોરમ, Quora, વિકિપીડિયા, અને માં ટિપ્પણી વિભાગોમાં લેખ હેઠળ. પ્રેસ ભાગ્યે જ તેણીનું અસલી નામ વપરાય છે અથવા તેના પોતાના સામાજિક મીડિયા એકાઉન્ટ્સ (નિકોલ પ્ર્યુઝ ઉપનામોની પીડીએફ તેણીને પજવણી અને બદનામ કરતી હતી). યુસીએલએ પ્રુસેના કરારને નવીકરણ ન કરવાનું પસંદ કર્યા પછી તે બધા બદલાયા (તે જાન્યુઆરી, 2015 ની આસપાસ તેના ડેસ્કને ભરેલું લાગે છે).

કોઈપણ નિરીક્ષણથી મુક્ત અને હવે સ્વ રોજગારી, પ્રુસે બે મીડિયા મેનેજરો / પ્રમોટરો ઉમેર્યા મીડિયા 2 × 3 તેની કંપનીના "નાના સહયોગીઓ" ના નાના સ્થિરને.મીડિયા 2 × 3 પ્રમુખ જેસ પોન્સ વર્ણન કરે છે પોતે હોલીવુડ મીડિયા કોચ અને વ્યક્તિગત બ્રાંડિંગ નિષ્ણાત તરીકે.) તેમની નોકરી છે લેખો મૂકો પ્રેસમાં પ્રુઝ દર્શાવતા, અને તેને શોધો પ્રવચનો તરફી પોર્ન અને મુખ્ય પ્રવાહના સ્થળો. માનવામાં ન આવે તેવા નિષ્ણાંત વૈજ્ઞાનિક માટે વિચિત્ર વ્યૂહરચનાઓ.

ઉદાહરણોમાં પ્ર્યુઝનો સમાવેશ થાય છે (1) એફએસસી માટે સીધો સોશિયલ મીડિયા સપોર્ટ, એપોર્ન ઉદ્યોગવી.એન., એક્સબીબીઝેડ, એક્સહેમ્સ્ટર અને પોર્નહબ, (2) સ્વીકારવું માંથી "સહાય" ફ્રી સ્પીચ કોલિશન (અને તરત જ પ્રોપ 60 પર હુમલો કરી રહ્યા છે), (3) ધ ફ્રી સ્પીચ કોલિશન કથિત રીતે એક પ્ર્યુઝ અભ્યાસ માટે વિષયો પ્રદાન કરે છે તેણી દાવો કરે છે કે તે પોર્ન વ્યસનને "ઉતારશે" અને (4) પોર્ન ઉદ્યોગ પુરસ્કારો (XRCO, AVN પ્રાયોજિત ઇવેન્ટ્સ) માં ભાગ લેવો.

2016 માં, તેણીએ અત્યંત હિંમતભેર તે બિંદુ સુધી ખસેડ્યા, પ્ર્યુઝે પોર્ન ઉદ્યોગને સેવા આપવા માટે “પોર્નહેલ્પ્સ” વેબસાઇટ અને સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સ બનાવ્યા. (થોડા જ દિવસોમાં આ ચીંચીં કરવું અને એ સાયકોલોજી ટુડે ટિપ્પણી @ પોર્નહેલ્પ્સ ટ્વિટર અને પોર્નહેલ્પ્સ વેબસાઇટને ટ્રેસ વિના અદ્રશ્ય થઈ ગઈ છે.

એક તરીકે પોર્ન ઉદ્યોગની પ્રિયતમ, પ્રુસે તેનું નામ જૂઠ્ઠાણાઓ પર મૂકવાનું શરૂ કર્યું, અને સોશિયલ મીડિયા પર અને અન્યત્ર ઘણા લોકો અને સંસ્થાઓને ખુલ્લેઆમ સાયબર-સતામિત કરી. તે સમયે, હું પડદા પાછળના ઇમેઇલ અભિયાનો સાથે પ્રુસેની સો સોશિયલ મીડિયા ટિપ્પણીઓનું પ્રાથમિક લક્ષ્ય હતું.

ટૂંક સમયમાં જ તેણે સંશોધનકારો, તબીબી ડોકટરો, ચિકિત્સકો, મનોવૈજ્ologistsાનિકો, યુસીએલના ભૂતપૂર્વ સાથીદાર, યુકે ચેરિટી, પુન recoveryપ્રાપ્તિમાં પુરુષો સહિત અન્યને લક્ષ્ય બનાવ્યું. સમય મેગેઝિન એડિટર, ઘણા પ્રોફેસરો, આઈઆઈટીએપી, એસએએસએચ, ફાઇટ ધ ન્યુ ડ્રગ, એક્ઝેક્યુશન ક્રાય, નોફૅપ.કોમ, રીબુટનેશન, યોરબ્રેન રેબેલેન્સ્ડ, ધ શૈક્ષણિક જર્નલ વર્તણૂંક વિજ્ઞાન, તેની મૂળ કંપની એમડીપીઆઇ, યુએસ નેવી તબીબી ડોકટરો, શૈક્ષણિક જર્નલના વડા શુદ્ધિકરણ, અને જર્નલ જાતીય વ્યસન અને અનિવાર્યતા (જુઓ - નિકોલ પ્ર્યુઝના દૂષિત અહેવાલ અને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગના અસંખ્ય પીડિતો).

જ્યારે તેના જાગવાના કલાકો પસાર કરવામાં આવે છે પજવણી અને બદનામી, પ્રુઝે ચાલાકીપૂર્વક ખેતી કરવાનું ચાલુ રાખ્યું - સાથે શૂન્ય ચકાસી શકાય તેવા પુરાવા - તે માન્યતા હતી “ભોગ” પોર્નની અસરો અથવા અશ્લીલ સંશોધનની વર્તમાન સ્થિતિની આસપાસના તેના નિવેદનોથી અસંમત કરવાની હિંમત કરનારા મોટાભાગના લોકોમાં. ચાલી રહેલી પરેશાની અને ખોટા દાવાઓનો સામનો કરવા માટે, મને નીચેના પૃષ્ઠો પર પ્રુઝની ટ્વીટ્સ, પોસ્ટ્સ અને પ્રવૃત્તિઓ દસ્તાવેજ કરવાની ફરજ પડી હતી. આ તેણીના પીડિતોના રક્ષણ માટે કરવામાં આવી હતી, અને ભવિષ્યની કોઈપણ કાનૂની કાર્યવાહી માટે નિર્ણાયક છે. (અતિરિક્ત બનાવ બન્યા છે કે આપણે છૂટા પાડવાની સ્વતંત્રતા નથી - કારણ કે પ્રુસે પીડિતોને વધુ બદલાવનો ડર છે, અને તેમાં કોઈ શંકા નથી કે અન્ય પણ બન્યા છે જે આપણને ક્યારેય ખબર નહીં પડે.)

  1. નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 1)
  2. નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 2)
  3. નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 3)
  4. નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 4)
  5. નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 5)
  6. નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 6)

સત્યને ઉજાગર કરનારા આ પૃષ્ઠો પ્રુસેના અસ્તિત્વની નિંદાસૂચિ હતી, કારણ કે તેઓ કાળજીપૂર્વક તૈયાર કરેલી જાહેર છબીની લૂંટ, બળાત્કાર અને હવે મૃત્યુની ધમકીનો ભોગ બનેલા લોકોની ભ્રમણાને તોડે છે. આગળ શું છે?

તેણીના પજવણી, બદનામી અને સાયબરસ્ટેકિંગના ખરાબ પુરાવાઓને દૂર કરવા માટે બહુપક્ષીય ઝુંબેશની પ્રશંસા કરો

પ્રુઝે તેના અવિચારી વર્તણૂકના પુરાવા દફનાવવા માટે ઉપરના પૃષ્ઠોને કા herી નાખવાના (અથવા વાયબીઓપી શટ ડાઉન) કરવાના નિર્ધારમાં બહુવિધ માર્ગની શોધ કરી.

ઉદાહરણ તરીકે, 2018 માં, પ્રૂસ 3 બોગસ ફાઇલ કર્યા, અને અસફળ, ડીએમસીએ ટેક-ડાઉન્સ વાયબીઓપીની વેબહોસ્ટ સાથે, તેના પોતાના બદનક્ષીય ટ્વીટ્સનાં સ્ક્રીનશોટ કા toવા માંગતા. ડીએમસીએ દૂર કરવાની સૂચનાનો ઉપયોગ વેબસાઇટમાંથી ક copyપિરાઇટ કરેલી સામગ્રી દૂર કરવા માટે થાય છે. પૃષ્ઠોને તેની સતામણી અને માનહાનિને દૂર કરવામાં અથવા ગટ્ટાવવાની પાછળની રીત તરીકે પ્ર્યુઝે ડીએમસીએ ટેકડાઉન ફાઇલ કર્યું. ટ્વીટ ક copyપિરાઇટ કરેલી સામગ્રી ન હોવાથી તમામ 3 પ્રયાસોને ફગાવી દેવામાં આવ્યા હતા.

જ્યારે આધારહીન ડીએમસીએ નિષ્ફળ, પ્ર્યુઝે એ.બી. ફાઇલ કરીને વાયબીઓપીને બંધ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો ટ્રેડમાર્ક એપ્લિકેશન મેળવવા માટે મારા URL (yourbrainonporn.com) અને મારું ટ્રેડમાર્ક (પોર્ન પર તમારું મગજ). યુઆરએલના નિયંત્રણથી, તે મારી આખી સાઇટ બંધ કરી શકે છે. પ્રુઝની યુએસપીટીઓ એપ્લિકેશનનો સ્ક્રીનશોટ (29 જાન્યુઆરી, 2019):

પ્રુઝની ટ્રેડમાર્ક એપ્લિકેશનથી મને તેની સાથે ખર્ચાળ કાનૂની લડાઇઓ કરવાની ફરજ પડી (8-પાના બંધ અને નિકોલ પ્ર્યુસને પત્ર છોડો - 1 મે, 2019). તે સમયે જ્યારે ફેડરલ કોર્ટમાં કાર્યવાહી કરવાનો સમય હતો તેણીએ તેના ટ્રેડમાર્ક એપ્લિકેશનને છોડી દીધી (Octoberક્ટોબર, 2019)ટ્રેડમાર્કનું ઉલ્લંઘન

2019 ના એપ્રિલમાં, પ્ર્યુઝ અને ડેનિયલ બર્જેસે ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન કરતી સાઇટ શરૂ કરી (રીઅલયુઅરબ્રાઇનનપોર્ન.કોમ). ઇમ્પોસ્ટર સાઇટ લોકોની મૂંઝવણમાં ગણતરીની ઘણી યુક્તિઓનો ઉપયોગ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, નવી સાઇટએ મુલાકાતીઓને છેતરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જેમાં દરેક પૃષ્ઠના કેન્દ્રમાં “પોર્ન પર તમારી મગજમાં વાસ્તવિકતામાં સ્વાગત છે, " જ્યારે ટેબે ખોટી રીતે જાહેરાત કરી "પોર્ન પર તમારું મગજ."

ગેરકાયદેસર સાઇટની જાહેરાત કરવા માટે, પ્રુસે એ પણ બનાવ્યો ટ્વિટર એકાઉન્ટ, YouTube ચેનલ, ફેસબુક પાનું, બધા "પોર્ન પર તમારું મગજ" શબ્દોનો ઉપયોગ કરે છે. યુઆરએલની ટ્વિટ્સમાં પ્રથમ વાક્યમાં "તમારું મગજ પરનું મગજ" અને "વાયબીઓપી" લક્ષણ છે, જેઓ ભૂલથી તેને શોધે છે તેમને મૂંઝવણમાં મૂકે છે. જાહેરમાં મૂંઝવણમાં આગળના પ્રયાસમાં, એ પ્રેસ જાહેરાત ઉલ્લંઘન કરનારી સાઇટની ખોટી રીતે જાહેરાત કરીને મારા વતન - એશલેન્ડ, ઓરેગોન છે. પ્ર્યુઝ, મેનેજર તરીકે રીયલબBપ ટ્વિટર, નિયમિતપણે માનહાનિ અને પજવણીમાં રોકાય છે me, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ, ગાબે ડીમ, એનસીઓએસ, લૈલા મિકલવેત, ગેઇલ ડાઇન્સ, અને પોર્નની હાનિ વિશે બોલે છે તે કોઈપણ. કાયદાકીય લડાઇઓ ચાલુ છે.

આશ્ચર્યજનક "સંયોગ" માં, ટ્રેડમાર્ક વિવાદો માટે પ્ર્યુઝની કાનૂની સલાહ વેઇન બી. જિઆપિએટ્રો છે, બચાવનારી પ્રાથમિક વકીલોમાંની એક બેકપેજ.કોમ. ફેડરલ સરકાર દ્વારા બેકપેજને "માનવ ટ્રાફિકિંગ અને વેશ્યાગીરીની તેના હેતુપૂર્વકની સુવિધા માટે બંધ કરવામાં આવ્યું હતું." (આ જુઓ યુએસએ ટુડે લેખ સેક્સ ટ્રાફિકિંગના આરોપો પર એક્સએન્યુએક્સએક્સ-કાઉન્ટનો આરોપ બેકપેજ સ્થાપકો સામે જાહેર થયો).

પ્ર્યુઝ ખોટા tenોંગ હેઠળ કેલિફોર્નિયામાં “સેફ એટ હોમ પ્રોગ્રામ” દાખલ કરે છે કેલિફોર્નિયા એટર્ની જનરલની officeફિસને વાયબીઓપીના "પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠો" નીચે લેવાનો પ્રયાસ કરવામાં મદદ કરવા

તેની દૂષિત ટ્રેડમાર્ક એપ્લિકેશન છોડી દેવાના અઠવાડિયામાં, પ્ર્યુઝ ખોટા tenોંગ હેઠળ કેલિફોર્નિયાના “સેફ એટ હોમ પ્રોગ્રામ” માં દાખલ થયો, તેના પીડિતોને પરેશાન કરવા માટે તેનો દુરૂપયોગ અને કેલિફોર્નિયાના એટર્ની જનરલને વાયબીઓપીના પ્રેસ પૃષ્ઠોને દૂર કરવાના કપટભર્યા પ્રયાસમાં ફસાવી દો.

19 નવેમ્બર, 2019 ના રોજ પ્રુસે વાય.બ.પ.ના વેબહોસ્ટ લિનોદને ધમકી આપવાનું ચાલુ કર્યું બોગસ બંધ અને કા desી નાખવું પત્ર, દ્વારા ફરીથી સહી થયેલ જાતિ ઉદ્યોગ વકીલ વેન ગિઆમ્પિએટ્રો. કેલિફોર્નિયાનો દુરૂપયોગ “ઘરે સલામત પ્રોગ્રામ ”, પ્રુઝના સીઝ અને ડિઝિસ્ટ લેટે ખોટા દાવો કર્યો હતો કે તેનું સરનામું વાયબીઓપી પર છે (તે ન હતું). લિનોડે મને ક્યારેય પ્રુઝના નિખાલસ સી એન્ડ ડી પત્ર વિશે માહિતી આપી ન હતી કારણ કે તેમની પાસે તેના પર કામ કરવાનું કોઈ કારણ નથી (પ્ર્યુઝે કોઈ URL અથવા સ્ક્રીનશshotsટ્સ આપ્યા નથી). તેના બદલે, સી અને ડી મને યુટ્યુબ ચેનલના માલિક પાસેથી મોકલાયા હતા, જેને વાયબીઓપી (જેની સાથે તે લિંક કરે છે) તેના ઘરનું સરનામું છે તેવા ખોટા નિવેદનોના આધારે પ્રુસે સફળતાપૂર્વક ખાલી કાનૂની ધમકીઓ સાથે મૌન સંભળાવ્યું હતું.

લિનોડે દ્વારા ઠપકો આપ્યો, પ્ર્યુઝે સેકન્ડ સી એન્ડ ડી અજમાવ્યું, આ વખતે ખોટી tenોંગ (જાન્યુઆરી 29, 2020) હેઠળ તેની સહાય માટે કેલિફોર્નિયા એટર્ની જનરલની સીધી સૂચિબદ્ધ. ફરી એકવાર, લિનોડે પુષ્ટિ આપી કે વાયબીઓપીએ પ્રુસેનું સરનામું પ્રકાશિત કર્યું નથી (અગાઉની જેમ, પ્રુસે તેના સરનામાંવાળા પૃષ્ઠોના કોઈપણ URL પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ ગયો).

જ્યારે પ્રસૂઝ બમણી થઈ ગઈ, ત્યારે મેં તેના ખોટાઓને ઉજાગર કર્યા આ લેખ સાથે. તેણીએ અહીં Ashશલેન્ડ પોલીસ વિભાગને ફોન કરીને અને લોસ એન્જલસ સુપિરિયર કોર્ટમાં અસ્થાયી સંયમ હુકમ (ટીઆરઓ) માટે ફાઇલ કરીને જવાબ આપ્યો.

જ્યારે કેલિફોર્નિયા એજી તેણીનું સરનામું વાયબીઓપી પર શોધી શક્યું નહીં, પ્ર્યુઝે મારા સ્થાનિક પોલીસને બેજર મારવાનો આશરો લીધો (એશલેન્ડ, ઓરેગોન) મારી વિરુદ્ધ કાર્યવાહી કરવા (12 ફેબ્રુઆરી, 2020). અધિકારીએ નક્કી કર્યું કે પ્રુસેના નિવેદનોમાં કોઈ ગુનો હોવાનો આરોપ નથી (કોઈ પણ સંજોગોમાં, તેના ઘરનું સરનામું વાયબીઓપી પર ન હતું) અને આ એક નાગરિક મતભેદ છે. તેણે અભિનય કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

તે જ દિવસે, પછી પ્રુસે જાહેરમાં જાહેરાત કરી કે તે મારી વિરુદ્ધ સંયમિત હુકમની માંગ કરી રહી છે, અને આમ કરી ભૂતપૂર્વ ભાગ (મને સૂચિત કર્યા વિના, તેથી કોઈ સેવા નથી):

તમે હંમેશાં કહી શકો છો કે પ્રસુઝ ક્યારે ખોટું બોલે છે, કારણ કે તે કોઈ સ્ક્રીનશોટ અથવા લિંક પ્રદાન કરી શકતી નથી જે દૂરસ્થ તેના દાવાઓને ટેકો આપે છે. પ્રુઝની અગાઉની ટ્વિટ્સમાં તેણી જૂઠું બોલીને ખુલ્લી પડી. હકિકતમાં, તેણીએ પોતે જાહેરમાં બડાઈ આપી હતી કે કોઈએ તેના ઘરનું સરનામું ક્યારેય પોસ્ટ કર્યું નથી કારણ કે તેણે ઇન્ટરનેટ પર ફક્ત બનાવટી સરનામાં પોસ્ટ કર્યા છે:

ઉપરોક્ત કંઈ કરતાં ઓછી નથી પ્ર્યુઝે આનંદથી સ્વીકાર્યું કે તેણે કેલિફોર્નિયાના એટર્ની જનરલ સાથે જૂઠું બોલી કે તે "અસુરક્ષિત" હતી અને તેના દૂષિત સંયમ હુકમને મજબૂત બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે.

ન્યાયાધીશે 13 ફેબ્રુઆરીએ નકારી કા .ી હતી કામચલાઉ સંયમ હુકમ (ટીઆરઓ) કેમ કે તેમાં પુરાવોનો અભાવ હતો કે હું ભય હતો, અને 6 માર્ચ, 2020 ના રોજ નિયમિત સંયમ હુકમની સુનાવણી સુયોજિત કરતો હતો. તેના ખોટા પીડિતતાને ધ્યાનમાં રાખીને, પ્રુસે ખોટા દાવો કર્યો હતો કે ન્યાયાધીશને લાગ્યું કે મારે સંબોધન કરવાની જરૂર છે. મારું પીછેહઠ:

હું મધ્યસ્થીમાં ભાગ લીધો ન હતો. તે વૈકલ્પિક હતું અને મેં ના પાડી.

ફરી એકવાર, મને પ્રુસે કાનૂની પ્રણાલીના દુરૂપયોગ સાથે વ્યવહાર કરવા માટે વકીલોની ફરજ પાડવી પડી. દરેકના આશ્ચર્યની વાત એ છે કે, બીજા ન્યાયાધીશ, આખા મામલાને નકારી કા insteadવાને બદલે 25 માર્ચ, 2020 સુધી સુનાવણી ચાલુ રાખ્યા જેથી પ્રુસે ખરેખર મારી સેવા કરી શકે. પછી COVID-19 હિટ.

પ્ર્યુઝ તેના તમામ કહેવાતા "પુરાવા" બનાવટી બનાવે છે, જેમાં ડxxક્સિક્સીંગ અને મારા પુત્રને બદનામ કરવાનું શામેલ છે

પ્રિયુસે સંયમિત હુકમની વિનંતીમાં તેણીએ જાતે દુ: ખી થઈને કહ્યું કે મેં તેનું સરનામું વાયબીઓપી અને ટ્વિટર પર પોસ્ટ કર્યું (જુઠ્ઠાણું એ પ્રુસે સાથે કંઈ નવું નથી). સૌથી lesંચી વાર્તાઓમાં, પ્રુસે દાવો કર્યો હતો કે હું ખતરનાક હતો કારણ કે મારો પુખ્ત પુત્ર અને હું "બંદૂક ઉત્સાહીઓ" હતા જેની પાસે "ગુમાવવાનું કંઈ જ નહોતું."

તેણીએ મારા પુત્ર (manંચા માણસ) નો જૂનો ફોટો અને બંદૂકો સાથે gunભેલા એશિયન શિષ્ટ યુવાનનો સમાવેશ કરીને આ "સાબિત" કરવાની ઇચ્છા રાખી. પ્રુસે ટૂંકા દાવો કર્યો, 20-કંઈક યુવાન હતો! પ્રોસે જાણી જોઈને કોર્ટને ગેરમાર્ગે દોરી.

ઉપર મારો પુત્ર પ્રુસે તેની ખોટી ભરેલી સંયમ વિનંતિ વિનંતીમાં દાખલ કરેલા ત્રણ ચિત્રોમાંથી એક છે. મારા પુત્ર દ્વારા પ્રુઝે શોધ કરી ખાનગી ફેસબુક કોઈપણ ચિત્ર શોધવા માટે તેણી ખોટી રજૂઆત કરી શકે છે.

સત્ય: હું કે મારો પુત્ર બંદૂકો ધરાવતો ન હતો. ઉપરોક્ત તસવીર ૨૦૧ from ની છે, અને સેક્રેમેન્ટો શેરિફના નાયબ દ્વારા (2014 યુવકોને મેમ જનરેટર તરીકે વાપરવા માટે) શાંતિ અધિકારી શસ્ત્રોના લોકરમાં લેવામાં આવી હતી. તે મજાક હતી. તેમના એફિડેવિટમાં સમજાવ્યા મુજબ (નીચે) કેલિફોર્નિયા ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસ સાથે કામ કરવા, ગેંગ સપ્રેસન યુનિટને તેમની ફરજોમાં મદદ કરવા માટે નવી આઈટી ટેકનોલોજી બનાવતા, મારા પુત્રએ ઘણા મહિના ગાળ્યા હતા. મારા પુત્રએ તેમના શપથ ગ્રહણપત્રમાં જણાવ્યું છે કે, બીજી વ્યક્તિ ટેક કંપનીમાં ઇન્ટર્ન હતી.

મારા પુત્રને સાયબરસ્ટેકિંગ દ્વારા પ્રાપ્ત કરાયેલું આ ઘોષણાત્મક નિવેદન, નિકોલ પ્ર્યુઝ તેના કહેવાતા “પુરાવા” કેવી રીતે બનાવે છે તેનું એક ઉત્તમ ઉદાહરણ છે.

પ્રૂઝ તેના અન્ય દાવાને ટેકો આપવા માટે કોઈ પુરાવા પૂરાવા પ્રદાન કરતી નથી: કે મેં તેણીનું સરનામું વાયબીઓપી પર પોસ્ટ કર્યું હતું

પ્રુઝનો બીજો મુખ્ય ઉદ્દેશ એ છે કે મેં તેના ઘરનું સરનામું વાયબીઓપી પર મૂક્યું છે. ખાસ નહિ. તેના ઘરનું સરનામું ક્યારેય વાયબીઓપી પર નહોતું. શું પ્રુઝના ટીઆરઓમાં આ નિવેદનોને ટેકો આપવા માટે કોઈ સ્ક્રીનશshotટ અથવા URL શામેલ છે? ના ફક્ત એક ઇમેઇલ લિબરોઝ બોર્ડ સભ્ય (પ્રુઝની કંપની), અને પ્રુસેઝના સહયોગી વિવાદાસ્પદ ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન અભ્યાસ, ગ્રેગ સીએગલ:

સીએગલ અથવા પ્ર્યુઝ તેમના નિવેદનોને સમર્થન આપવા માટે સ્ક્રીનશોટ અથવા URL શા માટે આપી શકતા નથી? કારણ કે બંને જૂઠું બોલે છે. તે મને આશ્ચર્યચકિત કરવાનું ક્યારેય બંધ કરતું નથી કે કેવી રીતે પ્રુસ તેના સાથીઓને તેના માટે જૂઠ્ઠું બોલીને સંમોહન આપે છે.

સિએગલ અને પ્ર્યુઝથી વિપરીત, મારી પાસે સખત પુરાવા છે. મેં મારા વેબ હોસ્ટ તરફથી આ ઇમેઇલ સબમિટ કરીને પુષ્ટિ કરી છે કે પ્રુસે કોઈપણ કાર્યવાહીયોગ્ય વિનંતીઓ (એટલે ​​કે તેના સરનામાંવાળા પૃષ્ઠોના URL) પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ થયા છે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્રુસે તેના TRO માં ખોટું બોલ્યું: તેના ઘરનું સરનામું ક્યારેય YBOP પર નહોતું.

તેના બાકીના દાવાઓ પણ એટલા જ નિવેદિત હતા.

તેણે દાવો કર્યો કે મારું બીજું ટ્વિટર એકાઉન્ટ છે જે તેના ઘરના સરનામાંને સક્રિય રીતે પ્રદર્શિત કરે છે, અને તેના ઘરનું સરનામું અને ચિત્રો મારી વેબસાઇટ પર છે. હંમેશની જેમ, તેણે તેના આક્ષેપોને ટેકો આપવા માટે કોઈ સ્ક્રીનશોટ અથવા URL પ્રદાન કર્યા નથી. તે એટલા માટે છે કે બંને દાવા ખોટા છે, જોકે તેના ઘણાની છબીઓ છે ટ્વીટ્સ (કેટલાક તેના હસતાં ચહેરા સાથે) છે ખરેખર YBOP પર, જેમ કે હું તેણીને દસ્તાવેજ કરું છું ચાલી રહેલ દૂષિત પ્રવૃત્તિ. હું માનું છું કે સાર્વજનિક સભ્યો તેના પુરાવાઓમાં રસ હોઈ શકે છે જે તેના તરફ ધ્યાન આપે છે સંભવિત પૂર્વગ્રહ અને પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે ગા close સંબંધો. તેના ટ્વીટ્સ સાર્વજનિક છે. નીચે, હું પ્રૂઝની પ્રારંભિક નિયંત્રણો હુકમ વિનંતીના વિરોધમાં ફાઇલ કરેલા દસ્તાવેજોના પીડીએફ પ્રદાન કરું છું:

  1. નિકોલ પ્રેસના પાયાવિહોણા ટીઆરઓ પર ગેરી વિલ્સનનો 89 પાનાનો પ્રતિસાદ
  2. લિનોડ ઇમેઇલ પુષ્ટિ પુષ્ટિ તેના સરનામું વાયબીઓપી પર હોવા અંગે ખોટું બોલ્યા
  3. ગેરી વિલ્સન પુત્રની ઘોષણા (redacted)

તેના અસલ TRO માં આવેલા જુઠ્ઠાણાં છતી થતાં, પ્રુઝની જુલાઈ 2020 ની ઘોષણા તેના તમામ ઇંડાને “જર્મનીની બાસ્કેટમાં” મૂકી દે છે"

તેના અસલ ટીઆરઓ માં આવેલા “પુરાવા” ને કાવતરા તરીકે ઉજાગર કર્યા પછી, પ્રુસની જુલાઈ 2020 ની ઘોષણા (6 ઓગસ્ટની સુનાવણી માટે તૈયાર) એ મારી 2018 ની જર્મની યાત્રાની આસપાસની એક નવી વાર્તા જોડાઈ વર્તણૂકલક્ષી વ્યસનીઓ પર 5th ઇન્ટરનેશનલ કોન્ફરન્સ (આઈસીબીએ). પ્રુસે તેની ટીઆરઓ ઘોષણામાં જુઠ્ઠો કર્યો, ખોટી રીતે દાવા કરી કે તે આઇસીબીએ માટે સુનિશ્ચિત પ્રસ્તુતકર્તા છે, અને તે હું જર્મનીની એક માત્ર મુસીબત માટે જ ગયો” નોનસેન્સ, અને હજી પ્રુસે મારા એન્ટી-એસએલએપીપી વિરુદ્ધ કરેલા વિરોધનો હવે આ એકમાત્ર નિવેદનો પર ટકી છે.

અહીંની મારા જુલાઈની ઘોષણાના મારા ભાઇઓ જર્મની પ્રવાસ અંગેના 5 અંશોમાંથી એક છે:

તેના જર્મનીના દાવાની બાદની સજા ખૂબ કહેતી છે: “તે સાચું છે કે નહીં.”મને મદદ કરવા દો: તે સાચું નથી. નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે મારી જર્મનીની સફર હતી “ આધાર રાહત માટે પ્રુસેની હાલની વિનંતીનો.”જો પ્રુઝની જર્મનીની વાર્તાનો કોઈ ભાગ ખડકાય છે, તો તેનો આખો મામલો હમ્પ્ટી-ડમ્પ્ટીની જેમ પડે છે. ફરીથી, આ કાળજીપૂર્વક શબ્દોથી સૂચવેલા એકમાત્ર "પુરાવા" છે પ્રુઝના વકીલે સપ્લાય કરવાની હિંમત કરી:

ત્યારબાદ, પ્ર્યુસને ઘણી એવી ઘટનાઓનો સામનો કરવો પડ્યો જ્યાં તેણી માને છે કે તેણીને ઘરે અથવા કોઈ અજાણ્યા શખ્સ દ્વારા કામ પર મોજણી કરવામાં આવી રહી છે. ભલે તે સાચું છે કે નહીં, પ્રુસેની હાલની રાહત માટેની વિનંતીનો આધાર શારીરિક મુકાબલોના ખતરામાં ચાલી રહેલી ઝગડોનો અભિવ્યક્તિ છે.

મને ખબર છે કે આ બંકમ છે તેથી મેં પૂછ્યું આઇસીબીએ આયોજકો ખાતરી કરવા માટે પ્રેસને ક્યારેય હાજર રહેવાનું કહેવામાં આવ્યું ન હતું અને તે ક્યારેય પરિષદ માટે નોંધાયેલું નહોતું. તેમનો પત્ર પુષ્ટિ કરે છે કે પ્રુસે પોતાની જાતને દુuredખ આપી હતી:

હજી એક બીજા જૂઠાણામાં પકડ્યો.

ફક્ત રેકોર્ડ માટે, પ્રુસે ક્યારેય આઇસીબીએ ક conferenceન્ફરન્સમાં હાજર રહેવા અથવા આમંત્રણ આપ્યું નથી. પ્ર્યુઝ વર્તણૂંક વ્યસનોમાં માનતો નથી. તેની આખી કારકીર્દિમાં પ્રુસ છે યુદ્ધ લડ્યું વર્તણૂકીય વ્યસનની કલ્પના સામે, ખાસ કરીને સેક્સ અને પોર્ન વ્યસન.

પ્ર્યુઝે આ કાનૂની પરિણામ પોતાને ઉપર લાવ્યું (તેના વકીલે પણ છોડી દેવાનો પ્રયાસ કર્યો કારણ કે તેણે તેને અનૈતિક વર્તન માટે દબાણ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો)

ફાઇલિંગ ફી ભર્યા વગર કોઈપણ સંયમ orderર્ડર ફાઇલ કરી શકે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તે અને તેણીના ગમગીનો દ્વારા કરવામાં આવી રહેલા સમીયર અભિયાનમાં વિશ્વસનીયતા ઉમેરવાનો પ્રયાસ કરવો તે ખૂબ જ ખર્ચકારક અસરકારક માર્ગ હતો. હું માનું છું કે તે અંશત my મારા ભાષણને દબાવવાનો પ્રયાસ હતો કારણ કે તેણે આશા રાખી હતી કે હું મારી જાતનો બચાવ કરી શકશે નહીં. તેણીએ શરૂઆતમાં જજને કહ્યું હતું કે હું તેની ટીઆરઓ વિનંતીમાં નિર્જીવ છું ("ગુમાવવાનું કંઈ નથી"). તેણીએ માની લીધું હશે કે હું નિર્જીવ છું કારણ કે, પુષ્કળ સારા કારણ હોવા છતાં, મેં ક્યારેય તેની સામે માનહાનિનો દાવો દાખલ કર્યો ન હતો. હું મારો સમય બગાડવા માંગતો નથી.

હું માનું છું કે તેણીનો સંયમ કરવાનો ઓર્ડર પ્રયાસ હતો પણ અન્ય બે માનહાનિના દાવોમાં મને સાક્ષી તરીકે બદનામ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો જે અન્ય લોકોએ પ્રુસે વિરુધ્ધ દાખલ કર્યા હતા. તે નિષ્ફળ થયું, અને હવે તેના બદલે તેણીને બદનામ કરી છે. શું આસપાસ જાય છે….

ઉપર જણાવ્યા મુજબ, પ્રારંભિક ન્યાયાધીશ, ફેસબુક, 2020 માં પ્રુસેને અસ્થાયી સંયમિત હુકમનો ઇનકાર કર્યો હતો, જ્યારે તેણે મને કોઈ સૂચના લીધા વિના ફાઇલ કરી હતી. આ તેણીને એક મોટો અવાજ હતો કે તેણીનો નબળો કેસ છે. ટીઆરઓ નામંજૂર કરવાનો અર્થ એ હતો કે પ્રુઝે મને સંયમિત હુકમ વિશે માહિતગાર કરવો પડ્યો હતો, અને તે પ્રારંભિક સુનાવણી માટે સુયોજિત કરવામાં આવી હતી (જેના કારણે બીજી સુનાવણી થઈ હતી, કારણ કે પ્રુસે હજી પણ મને યોગ્ય રીતે સેવા આપી ન હતી).

પછીના 3 મહિના સુધી, પ્રુસે પોતાને પર કોઈ પ્રતિક્રિયા ન આપતા સંયમનો હુકમ છોડી દીધો હોત, અને હું ખૂબ આશ્રય વિના મારી એટર્ની ફી સાથે અટવાઇ હોત. જૂનમાં અંશત for જુલાઈના રોજ સુનાવણીમાં પ્રુસેની હાજરીમાં ન રહેવા માટે, અને મારો અવાજ દબાવવા માટે તેના દ્વારા ધમકી આપી હોવાનો અન્યાયી આરોપ લગાવવાના જવાબમાં, મેં અરજી કરી એન્ટી સ્લેપપ ગતિએ નિયંત્રક હુકમ છોડી દીધો. તે સમયે, તે ફક્ત આગળ જઇ શકે. મારી એન્ટિ-સ્લેપપ ગતિમાં કોર્ટના દસ્તાવેજો દાખલ:

મેં ભાગરૂપે મારી ગતિ દાખલ કરી કારણ કે પ્રુસે હતી પાયાવિહોણા નાના દાવાની અદાલત 'માનહાનિ' લોકો પર દાવો કરે છે, કે જે પ્રતિવાદીઓને CA માં પીરસવામાં આવે છે. મને વિશ્વાસ છે કે જો હું સંયુકત હુકમની સુનાવણી માટે જુબાની આપવા માટે સી.એ. માં આવીશ તો તેણી તેના ઉપદ્રવના નાના દાવાઓ કોર્ટ સ્યુટ સાથે મારી સેવા કરશે.

જેમ જેમ તે બહાર આવ્યું છે, ન્યાયાધીશે બંને બાબતોને જોડી દીધી, અને પ્રૂસ અને હું બંને દૂરથી ભાગ લઈ શક્યા (કોવિડ 19 ના કારણે). આભારી છે કે આનાથી તેની નજીકમાં જવાથી મને બચી ગયું. કદાચ તે સ્પષ્ટ છે કે, તેને શારિરીક રીતે ધમકાવવાથી દૂર, હું ખાતરીપૂર્વક તેની હાજરીને ટાળી રહ્યો છું. મારી 5 મી Augustગસ્ટ, પ્રુસેની 29 જુલાઈની ઘોષણાને જવાબ આપતા કોર્ટે અરજી કરી:

6ગસ્ટ hearingગસ્ટની સુનાવણીના થોડા સમય પહેલા, તેના જ એટર્નીએ તેમનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાથી પાછા ખેંચવાનો નિષ્ફળ પ્રયાસ કર્યો. તેમનું એક કારણ, અનુસાર તેમના ઘોષણા, તે તેણીને અનૈતિક વર્તન માટે દબાણ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી હતી, એટલે કે, કંઈક એવું કરવા માટે કે જે તે સદ્ભાવનાથી ન કરી શકે. અમને તે ચાલુ રાખવા માંગેલા દસ્તાવેજથી ખબર છે કે તેણીએ ઘણા અસ્વીકાર્ય પુરાવા સબમિટ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો (સંભવત her તેના મિત્રોના પત્રોના સ્વરૂપમાં, અને અસમર્થિત આક્ષેપો), તેથી અમને શંકા છે કે તે આનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો હતો.

તેના એટર્નીએ પણ પાછી ખેંચવાનું કહ્યું કારણ કે તે દેખીતી રીતે તેને દાવો કરીને ધમકી આપી રહી હતી કારણ કે તેણી બોલી લગાવે નહીં. તેમણે જણાવ્યું હતું કે પ્રુસ સાથેના સંદેશાવ્યવહાર ખૂબ જ તૂટી ગયા હતા. આ તેણીએ મારા એન્ટી સ્લેપપ મોશન પર પોતાનો જવાબ ફાઇલ કર્યા પછી આવી હતી (અને સુનાવણી ટૂંક સમયમાં થવાની આગળ કોઈ કાનૂની કાર્ય નહોતું).

ન્યાયાધીશે સુનાવણીમાં વિલંબ ન કરવાનો નિર્ણય લીધો, અને પ્રૂઝની રજૂઆત પે'sીના -ફ-કાઉન્સિલ એટર્ની દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જેમણે તેમના વતી ઉત્તમ કામગીરી કરી હતી - જોકે, બધા સ્પષ્ટ વાંધા સામે કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી ત્યાં સુધીમાં તેની સાથે કામ કરવાનું બહુ ઓછું હતું. (એલેક્સ રોડ્સના માનહાનિના મુકદ્દમાના ન્યાયાધીશ તાજેતરમાં તેના માટે પ્રસૂસે છૂટાછવાયા “ચિત્તભ્રમણા આચરણ અને અવ્યવસ્થા ”).

સુનાવણી પહેલાં, પ્રુસે ટ્વિટર પર ગયા હતા જાહેર કરવું કે તેણીએ મારી સામે "રક્ષણાત્મક હુકમ" રાખ્યો હતો, તેના સમર્પિત અનુયાયીઓને મને સાયબર-ડાંખવા માટે ઉશ્કેરતા:

આશ્ચર્યજનક પ્રમાણ અન્ય એક જૂઠાણું. અને એક પણ નથી કે મોટાભાગના ન્યાયાધીશો માયાળુપણે લેશે.

આકસ્મિક રીતે, મારી સ્લેપપી વિરોધી ગતિ આપવા માટે, ન્યાયાધીશને (1) એ શોધવું પડ્યું કે તેના સંયમિત હુકમ તેની યોગ્યતાઓ પર સફળ થવાની સંભાવના નથી, અને (2) હકીકતમાં, તે મારા અધિકારોને દબાવવાનો પ્રયાસ હતો જાહેર હિતની બાબતે વાત કરો.

મુખ્ય વાત એ છે કે પ્રુસે ફાઇલિંગ કરીને એન્ટી સ્લેપપ મોશન લોસને પોતાની ઉપર લાવ્યો, અને પછી છોડતો ન હતો, તેણીએ મારા વિરુદ્ધ તેના પાયાવિહોણા સંયમનો હુકમ કર્યો. તેણીએ તેના પોતાના એટર્નીને ધમકી આપીને અને અકાળે જાહેરાત કરી કે તે જીતી ગઈ છે. ફરી એકવાર, તે પીડિતા નહીં પરંતુ ગુનેગાર હતી.

કાનૂની વ્યવસ્થા એ સોશિયલ મીડિયા નથી, અને તે અને તેના કુટુંબીઓ જાહેર અભિપ્રાયની અદાલતમાં વિખેરા કરે છે તેવું કથિત "પુરાવા" અને ખોટા આક્ષેપો વાસ્તવિક અદાલતોમાં ઉડતા નથી. આ જ કારણ છે એસસીઆરએએમ ખોવાઈ ગયું જ્યારે તેણીએ જૂઠું છાપ્યું છે, અને તે તેની સામેના બે માનહાનિના દાવોમાંથી કોઈ એકમાં તેની તકો માટે સારી રીતે ઉત્તેજીત નથી.


અપડેટ કરો - હજી સુધી અન્ય વ્યક્તિએ બદનક્ષી માટે પ્રુઝ પર દાવો કર્યો છે:
અપડેટ (જાન્યુઆરી, 2021):