પ્રો-પોર્ન એક્ટિવિસ્ટ ઘણીવાર પોર્ન વ્યસન પર ભાર મૂકે છે એક દંતકથા છે સિદ્ધાંત પર કે અનિવાર્ય અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓને ક્યાં તો સહિષ્ણુતા (આદત, વૃદ્ધિ) અથવા ઉપાડના લક્ષણોનો અનુભવ થતો નથી. ખાસ નહિ. હકીકતમાં, માત્ર કરવું જ નહીં પોર્ન વપરાશકર્તાઓ અને ક્લિનિશિયનો સહનશીલતા અને ખસી બંનેની જાણ કરે છે, 60 અભ્યાસોની જાણ પોર્ન વપરાશ (સહિષ્ણુતા) ની વૃદ્ધિ, પોર્ન પ્રત્યે વસવાટ, અને હજી પણ ઉપાડના લક્ષણો સાથે સુસંગત છે. (વ્યસન સાથે સંકળાયેલા બધા ચિહ્નો અને લક્ષણો).
આ પૃષ્ઠમાં અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓમાં ઉપાડના લક્ષણોની જાણ કરનારા પીઅર-સમીક્ષા કરેલા અધ્યયનની વધતી જતી સૂચિ શામેલ છે. નોંધવું મહત્વપૂર્ણ: ફક્ત થોડા અભ્યાસોએ ઉપાડના લક્ષણો વિશે પૂછવાની તસ્દી લીધી છે - કદાચ અસ્તિત્વમાં હોવાના વ્યાપક અસ્વીકારને કારણે. હજુ સુધી થોડા સંશોધન ટીમો કે છે ખસી જવા વિશેના લક્ષણો પોર્ન વપરાશકર્તાઓમાં તેમના અસ્તિત્વની પુષ્ટિ કરે છે.
પોર્ન રિકવરી કરતી વખતે યુઝર્સ ઘણી વાર ચોંકાવી દે છે પોર્નનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કર્યા પછી તેમના ઉપાડના લક્ષણોની તીવ્રતા, હકીકત એ છે કે વ્યસન નિદાન માટે કોઈને ઉપાડના લક્ષણો હાજર હોવાની જરૂર નથી. પ્રથમ, તમે ભાષા મળશે “નિદાન માટે ન તો સહિષ્ણુતા અથવા નકામું આવશ્યક અથવા પૂરતું નથી ..."બંને ડીએસએમ -4-ટીઆર અને ડીએસએમ-એક્સ્યુએક્સએક્સમાં. બીજું, વારંવાર પુનરાવર્તિત લૈંગિક વિજ્ઞાન દાવો કરે છે કે "વાસ્તવિક" વ્યસન ગંભીર, જીવન જોખમી ઉપાડના લક્ષણોને ભૂલથી સંઘર્ષ કરે છે શારીરિક નિર્ભરતા સાથે વ્યસન સંબંધિત મગજમાં ફેરફાર. સાહિત્યના આ 2015 સમીક્ષાની એક ટૂંકસાર ટેક્નિકલ સમજૂતી પૂરી પાડે છે (ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી એડિશન ઓફ ન્યુરોસાયન્સ: એક સમીક્ષા અને અપડેટ):
આ તબક્કે એક મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે કોઈ ચોક્કસ પદાર્થમાંથી શારીરિક અસરો વિશે ઉપાડ એ નથી. તેના બદલે, આ મોડેલ ઉપરોક્ત પ્રક્રિયાને પરિણામે નકારાત્મક અસર દ્વારા ઉપાડને માપે છે. અસ્વસ્થતા, ડિપ્રેશન, ડિસફૉરિયા અને ચીડિયાપણું જેવી વ્યગ્ર લાગણીઓ આ વ્યસનના મોડેલમાં ઉપાડના સૂચક છે [43,45]. વર્તણૂકો વ્યસની વ્યસનીના વિચારોથી વિપરીત, આ નિર્ણાયક ભેદભાવને વારંવાર અવગણે છે અથવા ગેરસમજ કરે છે, ડિટોક્સિફિકેશન સાથે ઉપાડને ગૂંચવણમાં મૂકે છે [46,47].
વ્યસન નિદાન માટે ઉપાડના લક્ષણો હોવા જોઈએ તે નિશ્ચિતપણે, પોર્ન-તરફી કાર્યકર્તાઓ (અસંખ્ય પીએચડી સહિત) મૂંઝવણમાં રાખવાની ભૂલ કરે છે શારીરિક નિર્ભરતા સાથે વ્યસન. આ શબ્દો સમાનાર્થી નથી. પ્રો-પોર્ન પીએચડી અને કોનકોર્ડિયાના ભૂતપૂર્વ પ્રોફેસર જીમ ફફusસ આ જ ભૂલને 2016 ના લેખમાં કરી હતી કે વાયબીઓપીએ ટીકા કરી હતી: જિમ પફોસના વાયબીઓપી પ્રતિભાવ "વૈજ્ઞાનિક પર વિશ્વાસ કરો: સેક્સ વ્યસન એક માન્યતા છે"જાન્યુઆરી, 2016)
તે કહ્યું, ઇન્ટરનેટ પોર્ન સંશોધન અને અસંખ્ય સ્વ-રિપોર્ટ્સ દર્શાવે છે કે કેટલાક પોર્ન વપરાશકર્તાઓ અનુભવે છે ઉપાડ અને / અથવા સહનશીલતા - જે ઘણી વાર શારિરીક અવલંબનની લાક્ષણિકતા પણ હોય છે. હકીકતમાં, ભૂતપૂર્વ પોર્ન વપરાશકર્તાઓ નિયમિતપણે આશ્ચર્યજનક ગંભીર અહેવાલ આપે છે ઉપાડના લક્ષણો, જે ડ્રગ ઉપાડની યાદ અપાવે છે: અનિદ્રા, ચિંતા, ચીડિયાપણું, મૂડ સ્વિંગ, માથાનો દુખાવો, અસ્વસ્થતા, નબળી સાંદ્રતા, થાક, ડિપ્રેશન અને સામાજિક પેરિસિસિસ, તેમજ અકસ્માત ગુમાવવાનું કે ગાય્સ કૉલ કરે છે 'ફ્લેટલાઇન' (પોર્ન ઉપાડ માટે દેખીતી રીતે અનન્ય).
શારીરિક અન્ય સંકેત અવલંબન અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓ દ્વારા અહેવાલ એ છે કે પોર્નનો ઉપયોગ કર્યા વિના ઉત્થાન મેળવવામાં અથવા ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક મેળવવામાં અસમર્થતા છે. પ્રયોગમૂલક સપોર્ટ .ભી થાય છે જાતીય સમસ્યાઓ અને અશ્લીલ ઉત્તેજના માટે અશ્લીલ ઉપયોગ / અશ્લીલ વ્યસનને જોડતા 40 થી વધુ અભ્યાસ (આ fઆ યાદીમાં 7 અભ્યાસ દર્શાવે છે કારણો, કારણ કે સહભાગીઓએ પોર્નનો ઉપયોગ દૂર કર્યો અને ક્રોનિક લૈંગિક તકલીફોને સાજો કર્યો).
પ્રકાશનની તારીખ દ્વારા સૂચિબદ્ધ અભ્યાસ
અભ્યાસ #1: સ્ટ્રક્ચરલ થેરાપી એક દંપતિ સાથે બેડોળ પોર્નોગ્રાફી વ્યસન (2012) - સહનશીલતા અને ખસી બંને પર ચર્ચા કરે છે
તેવી જ રીતે, પોર્નોગ્રાફી માટે સહિષ્ણુતા પણ વિકસી શકે છે. પોર્નોગ્રાફીનો લાંબા સમય સુધી વપરાશ પછી, પોર્નોગ્રાફીને ઉત્તેજક પ્રતિભાવો ઘટાડે છે; સામાન્ય પોર્નોગ્રાફી ફેડ્સ દ્વારા ઉદ્ભવેલી પ્રતિબદ્ધતા અને લાંબી વપરાશ (ઝિલમેન, 1989) સાથે ગુમ થઈ શકે છે. આમ, પ્રારંભિક રીતે ઉત્તેજક પ્રતિભાવ તરફ દોરી જવાથી આવશ્યક રીતે વપરાયેલી સામગ્રીના આનંદની સમાન સ્તર તરફ દોરી જતું નથી. શરૂઆતમાં, વ્યક્તિએ વ્યસનના પછીનાં તબક્કામાં તેમને જાગૃત કરી શકતા ન હતા. કારણ કે તેઓ સંતોષ પ્રાપ્ત કરતા નથી અથવા તેઓએ એકવાર કરેલા બદનક્ષીને લીધે, પોર્નોગ્રાફી વ્યસનીઓ સામાન્ય રીતે સમાન ઉત્તેજક પરિણામ પ્રાપ્ત કરવા માટે પોર્નોગ્રાફીના નવલકથા સ્વરૂપો શોધે છે.
ઉદાહરણ તરીકે, પોર્નોગ્રાફી વ્યસન બિન-અશ્લીલ પરંતુ ઉશ્કેરણીજનક છબીઓથી શરૂ થઈ શકે છે અને તે પછી વધુ લૈંગિક સ્પષ્ટ મગજમાં પ્રગતિ કરી શકે છે. ઉત્તેજનાનો ઉપયોગ દરેક ઉપયોગથી ઓછો થાય છે, વ્યસની વ્યસની જાતીય છબીઓ અને એરોટિકાના વધુ ગ્રાફિક સ્વરૂપો તરફ આગળ વધે છે. ઉત્તેજના ફરીથી ઘટાડે છે તેમ, પેટર્નમાં મીડિયાના વિવિધ સ્વરૂપો દ્વારા જાતીય પ્રવૃત્તિના વિસ્તૃત ગ્રાફિક, શિર્ષક અને વિગતવાર નિરૂપણ શામેલ કરવામાં આવે છે. ઝિલમેન (1989) જણાવે છે કે લાંબા સમય સુધી પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ પોર્નોગ્રાફી માટે લૈંગિકતાને પ્રાથમિકતા આપે છે, જેમાં લૈંગિકતાના ઓછા સામાન્ય સ્વરૂપો (દા.ત. હિંસા), અને લૈંગિકતાના વિચારો બદલી શકે છે. જો કે આ પેટર્ન એ બતાવે છે કે પોર્નોગ્રાફી વ્યસની સાથે શું જોવાની અપેક્ષા રાખશે, બધા પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ આ કાસ્કેડને વ્યસનમાં ન અનુભવે.
પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગમાંથી ઉપાડના લક્ષણોમાં ડિપ્રેશન, ચીડિયાપણું, ચિંતા, અવ્યવસ્થિત વિચારો અને પોર્નોગ્રાફી માટે તીવ્ર ઇચ્છા હોઈ શકે છે. આ વારંવાર તીવ્ર ઉપાડના લક્ષણોને લીધે, આ મજબૂતાઇથી છૂટા થવું વ્યક્તિગત અને દંપતિના સંબંધ બંને માટે ખૂબ મુશ્કેલ હોઈ શકે છે.
અભ્યાસ # 2 - પોર્નોગ્રાફી ઉપયોગના પરિણામો (2017) - આ અધ્યયનમાં પૂછવામાં આવ્યું છે કે જ્યારે ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓ ઇન્ટરનેટ પર પોર્ન accessક્સેસ કરી શકતા નથી ત્યારે ચિંતા અનુભવે છે (ઉપાડવાનું લક્ષણ): 24% અનુભવી અસ્વસ્થતા. ભાગ લેનારાઓમાંના ત્રીજા ભાગને તેમના અશ્લીલ ઉપયોગથી સંબંધિત નકારાત્મક પરિણામો ભોગવવું પડ્યું હતું. અવતરણો:
આ અભ્યાસનો ઉદ્દેશ સ્પેનિશ વસ્તીના વપરાશના પ્રકાર માટે વૈજ્ઞાનિક અને આનુભાવિક અંદાજ પ્રાપ્ત કરવાનો છે, તે વપરાશમાં તેઓ જે સમયનો ઉપયોગ કરે છે, તે વ્યક્તિ પર નકારાત્મક અસર અને તે શક્ય ન હોય ત્યારે ચિંતા કેવી રીતે અસર કરે છે તેની ઍક્સેસ. આ અભ્યાસમાં સ્પેનિશ ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓ (એન = 2.408) નો નમૂનો છે. એક ઑનલાઇન પ્લેટફોર્મ દ્વારા 8- આઇટમ સર્વેક્ષણ વિકસાવવામાં આવ્યું હતું જે પોર્નોગ્રાફી વપરાશના નુકસાનકારક પરિણામો વિશે માહિતી અને મનોવૈજ્ઞાનિક પરામર્શ પ્રદાન કરે છે. સ્પેનિશ વસ્તીમાં ફેલાવા માટે, આ સર્વેને સામાજિક નેટવર્ક્સ અને મીડિયા દ્વારા પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું હતું.
પરિણામો બતાવે છે કે સહભાગીઓમાં એક તૃતીયાંશ કુટુંબ, સામાજિક, શૈક્ષણિક અથવા કામના વાતાવરણમાં નકારાત્મક પરિણામ ભોગવ્યું હતું. આ ઉપરાંત, 33% એ લૈંગિક હેતુઓ માટે 5 કલાકથી વધુ સમય ગાળ્યા, પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ ઇનામ તરીકે કર્યો અને 24% એ કનેક્ટ કરી શક્યા ન હોય તો ચિંતાના લક્ષણો હતા.
અભ્યાસ #3: વર્તન વિષયક વ્યસન તરીકે જાતીય હેતુઓ માટે ઇન્ટરનેટનો બહારનો ઉપયોગ? - આગામી અભ્યાસ (વર્તન વ્યસન પર ચોથી આંતરરાષ્ટ્રીય સંમેલનમાં ફેબ્રુઆરી 4-20, 22 માં પ્રસ્તુત) જેમાં સહનશીલતા અને ખસી જવા વિશે પૂછવામાં આવ્યું. તે "પોર્ન વ્યસની" બંનેમાં મળી.
અન્ના Ševčíková1, લુકા Blinka1 અને વેરોનિકા Soukalová1
1Masaryk યુનિવર્સિટી, બ્રાનો, ઝેક રિપબ્લિક
પૃષ્ઠભૂમિ અને લક્ષ્યાંક:
પ્રવર્તમાન ચર્ચા છે કે શું વધારે જાતીય વર્તણૂંક વર્તણૂકીય વ્યસન (કેરીલા, વેરી, વેસ્ટિન એટ અલ., 2014) ના રૂપમાં સમજી શકાય છે. હાલના ગુણાત્મક અભ્યાસનો હેતુ લૈંગિક હેતુઓ (ઓયુઆઇએસપી) માટેના ઇન્ટરનેટના આઉટ-કંટ્રોલના ઉપયોગની મર્યાદાને વિશ્લેષિત કરવાનો છે, જે તેમના OUISP ને કારણે સારવારમાં હતા તેવા વ્યકિતઓમાં વર્તણૂક વ્યસનની કલ્પના દ્વારા રચિત કરી શકાય છે.
પદ્ધતિઓ:
અમે 21-22 વર્ષ (Mage = 54 વર્ષો) વયના 34.24 સહભાગીઓ સાથે ઊંડાણપૂર્વક ઇન્ટરવ્યુ હાથ ધર્યા. થિયેટિક વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરીને, OUISP ના ક્લિનિકલ લક્ષણોની વર્તણૂક વ્યસનના માપદંડો સાથે વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં સહિષ્ણુતા અને ઉપાડના લક્ષણો પર વિશેષ ધ્યાન આપવામાં આવ્યું હતું. (ગ્રિફિથ્સ, 2001).
પરિણામો:
પ્રભાવી સમસ્યારૂપ વર્તણૂંક ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફી ઉપયોગ (OOPU) બહાર નિયંત્રણ હતું. ઓઓપયુમાં સહનશીલતા વધારવાથી પોર્નોગ્રાફિક વેબસાઇટ પર ખર્ચવામાં આવેલા સમયની સાથે સાથે બિન-વિપરીત સ્પેક્ટ્રમની અંદર નવા અને વધુ લૈંગિક સ્પષ્ટ ઉત્તેજનાની શોધ કરવામાં આવી છે. ઉપાડના લક્ષણો પોતાને મનોવૈજ્ઞાનિક સ્તર પર રજૂ કરે છે અને વૈકલ્પિક લૈંગિક પદાર્થો શોધવાનું સ્વરૂપ લે છે. પંદર સહભાગીઓએ વ્યસનના તમામ માપદંડોને પૂર્ણ કર્યા.
તારણો:
અભ્યાસ વર્તણૂક વ્યસન માળખું માટે ઉપયોગીતા સૂચવે છે
અભ્યાસ #4: પ્રોબ્લમેટિક પોર્નોગ્રાફી કન્ઝ્યુમશન સ્કેલનો વિકાસ (પીપીસીએસ) (2017) - આ કાગળ એક સમસ્યાવાળા અશ્લીલ ઉપયોગ પ્રશ્નાવલિ વિકસાવી અને પરીક્ષણ કરે છે જે પદાર્થના વ્યસન પ્રશ્નાવલિ પછી મોડેલ કરવામાં આવી હતી. અગાઉના અશ્લીલ વ્યસન પરીક્ષણોથી વિપરીત, આ 18-આઇટમ પ્રશ્નાવલિમાં નીચેના 6 પ્રશ્નોનો ઉપયોગ કરીને સહનશીલતા અને ખસી જવાનું મૂલ્યાંકન કર્યું છે:
----
દરેક પ્રશ્ન એક થી સાત સુધી લિકર્ટ સ્કેલ પર બનાવ્યો હતો: 1- ક્યારેય નહીં, 2- ભાગ્યે જ, 3- ક્યારેક, 4- ક્યારેક, 5- ઘણીવાર, 6- ઘણી વાર, 7- બધા સમય. પોર્ન યુઝર્સના નીચેના ગ્રાફને તેમના કુલ સ્કોર્સના આધારે 3 કેટેગરીમાં જૂથ થયેલ છે: “નોનપ્રોબેલમેટિક,” “લો જોખમ,” અને “જોખમ”. પીળી લાઇન કોઈ સમસ્યા સૂચવે નથી, જેનો અર્થ છે કે “લો જોખમ” અને “જોખમ” પોર્ન વપરાશકર્તાઓએ સહનશીલતા અને ખસી બંનેની જાણ કરી. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, આ અધ્યયન ખરેખર વૃદ્ધિ (સહિષ્ણુતા) અને ઉપાડ વિશે પૂછવામાં આવ્યું છે - અને બંને કેટલાક અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓ દ્વારા રિપોર્ટ કરવામાં આવ્યા છે. ચર્ચાનો અંત.
અભ્યાસ #5: મોટા રાષ્ટ્રીય નમૂના સાથે બર્ગન-યેલ સેક્સ ઍડક્શન સ્કેલનો વિકાસ અને માન્યતા (2018). આ કાગળ એક "સેક્સ વ્યસન" પ્રશ્નાવલિ વિકસાવી અને પરીક્ષણ કરે છે જે પદાર્થ વ્યસન પ્રશ્નાવલિ પછી મોડેલ કરવામાં આવી હતી. લેખકોએ સમજાવ્યું તેમ, અગાઉના પ્રશ્નાવલિએ વ્યસનના મુખ્ય તત્વોને બાદ કર્યા છે:
મોટા ભાગના અગાઉના અભ્યાસો નાના ક્લિનિકલ નમૂના પર આધારિત છે. હાલના અભ્યાસમાં સેક્સ વ્યસનનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે એક નવી પદ્ધતિ રજૂ કરવામાં આવી છે- બર્ગન-યેલ સેક્સ ઍડક્શન સ્કેલ (BYSAS) - સ્થાપિત વ્યસન ઘટકો (એટલે કે, સાનુકૂળતા / તૃષ્ણા, મૂડ ફેરફાર, સહનશીલતા, ઉપાડ, સંઘર્ષ / સમસ્યાઓ, અને રીલેપ્સ / નુકશાન પર આધારિત). નિયંત્રણની).
લેખકોએ સહિષ્ણુતા અને ઉપાડ સહિતના છ સ્થાપિત વ્યસન ઘટકોનું વિસ્તરણ કર્યું છે.
BYSAS દ્વારા વિકસિત છ વ્યસન માપદંડનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો બ્રાઉન (1993), ગ્રિફિથ્સ (2005), અને અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન (2013) સમાવેલી ક્ષાર, મૂડમાં ફેરફાર, સહિષ્ણુતા, ઉપાડના લક્ષણો, વિરોધાભાસ અને ફરીથી થવું / નિયંત્રણમાં ઘટાડો…. લૈંગિક વ્યસનના સંબંધમાં, આ લક્ષણો આ પ્રમાણે હશે: તંદુરસ્તી / તૃષ્ણાસેક્સ સાથે અથવા prejcupation સેક્સ સાથે, મૂડ ફેરફારઅતિશય લૈંગિકતા મૂડમાં પરિવર્તન લાવે છે, સહનશીલતાસમય જતાં સેક્સમાં વધારો કરવો, ઉપાડ-સેક્સ ન કરતી વખતે અપમાનજનક ભાવનાત્મક / શારીરિક લક્ષણો, સંઘર્ષઅતિશય લૈંગિકતાના સીધો પરિણામ તરીકે અંતર્ગત / આંતરરાષ્ટ્રિય સમસ્યાઓ ઊથલપાથલ-પ્રેરિતતા / નિયંત્રણ સાથેના સમયગાળા પછી, અને પાછલા પેટર્નમાં પાછા ફરવું સમસ્યાઓવ્યસનયુક્ત જાતીય વર્તણૂંકથી ઉદ્ભવતા આરોગ્ય અને સુખાકારીને લીધે.
વિષયોમાં જોવા મળતા સૌથી વધુ પ્રચલિત "લૈંગિક વ્યસન" ઘટકો એ સેલ્વીન / તૃષ્ણા અને સહનશીલતા હતા, પરંતુ ખસી જવા સહિતના અન્ય ઘટકો પણ ઓછા ડિગ્રી સુધી દર્શાવ્યા હતા:
સિલિયન્સ / તૃષ્ણા અને સહિષ્ણુતાને અન્ય વસ્તુઓ કરતા વધુ રેટિંગ શ્રેણીમાં વારંવાર સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું, અને આ વસ્તુઓમાં સૌથી વધુ પરિબળ લોડિંગ હતું. આ વાજબી લાગે છે કારણ કે તે ઓછા તીવ્ર લક્ષણો દર્શાવે છે (દા.ત., ડિપ્રેસન વિશે પ્રશ્ન: ડિપ્રેસન અનુભવે છે તે લોકો વધારે સ્કોર કરે છે, પછી તેઓ આત્મહત્યા કરવાની યોજના બનાવે છે). આ સગાઈ અને વ્યસન (ઘણી વખત રમતના વ્યસન ક્ષેત્રમાં જોવા મળે છે) વચ્ચેનો ભેદ દર્શાવે છે - જ્યાં સાનુકૂળ, તૃષ્ણા, સહિષ્ણુતા અને મૂડ ફેરફાર વિશેની માહિતીને ટેપ કરતી વસ્તુઓ દંપતીને પ્રતિબિંબિત કરવા દલીલ કરે છે, જ્યારે વસ્તુઓ ઉપાડ, ફરીથી થવું અને સંઘર્ષને વધુ માપવામાં ટેપ કરે છે વ્યસન અન્ય સ્પષ્ટતા એ હોઈ શકે કે સાનુકૂળતા, તૃષ્ણા અને સહિષ્ણુતા વધુ વ્યવહારુ અને ઉપાડ અને રીલેપ્સ કરતાં વર્તણૂક વ્યસનમાં અગ્રણી હોઈ શકે છે.
આ અભ્યાસ, અગાઉના 2017 ના અભ્યાસ સાથે, જેણે “પ્રોબ્લમેટિક પોર્નોગ્રાફી વપરાશ સ્કેલ, ”વારંવાર કહેતા દાવાને નકારી કા pornે છે કે પોર્ન અને સેક્સ વ્યસનીઓ સહનશીલતા અથવા ખસી જવાના લક્ષણોનો અનુભવ કરતા નથી.
અભ્યાસ #6: તકનીકી-મધ્યસ્થી વ્યસની વર્તણૂકો સંબંધિત હજી જુદા જુદા સ્થિતિઓનો સ્પેક્ટ્રમ બનાવે છે: નેટવર્ક પરિપ્રેક્ષ્ય (2018) - અધ્યયન દ્વારા 4 પ્રકારના તકનીકી વ્યસન વચ્ચેના ઓવરલેપનું મૂલ્યાંકન: ઇન્ટરનેટ, સ્માર્ટફોન, ગેમિંગ, સાયબરસેક્સ. જાણવા મળ્યું છે કે દરેક એક અલગ વ્યસન છે, છતાં બધા 4 સમાયેલ ખસીના લક્ષણો - શામેલ છે સાયબરસેક્સ વ્યસન. અવતરણો:
સ્પેક્ટ્રમની પૂર્વધારણાને ચકાસવા અને દરેક તકનીકી-મધ્યસ્થી વર્તન માટે તુલનાત્મક લક્ષણો હોવા માટે, પ્રથમ અને છેલ્લું લેખક નીચે મુજબના "શાસ્ત્રીય વ્યસનના લક્ષણો" સાથે દરેક સ્કેલ આઇટમને લિંક કરે છે: સતત ઉપયોગ, મૂડ ફેરફાર, નિયંત્રણ ગુમાવવું, નિક્ષેપ, પાછું ખેંચવું, અને પરિણામે ટેક્નોલૉજી મધ્યસ્થી વ્યસની વર્તણૂકોની તપાસ કરવામાં આવી હતી, જેમાંથી ઉપજાવેલા લક્ષણોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો ડાયગ્નોસ્ટિક એન્ડ સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલ ઓફ મેન્ટલ ડિસઓર્ડર્સ (5th ed.) અને વ્યસનના ઘટક મોડેલ: ઇન્ટરનેટ, સ્માર્ટફોન, ગેમિંગ અને સાયબરસેક્સ.
ઇન્ટરનેટની વ્યસનના લક્ષણો દ્વારા શરતોની વચ્ચે ઘણીવાર સમાન લક્ષણો જોડાયેલા હોય છે. દાખ્લા તરીકે, ઈન્ટરનેટ વ્યસન ઉપાડ લક્ષણો સાથે જોડાયેલા હતા ઉપાડ અન્ય તમામ સ્થિતિઓના લક્ષણો (ગેમિંગ વ્યસન, સ્માર્ટફોન વ્યસન અને સાયબરસેક્સની વ્યસન) અને પ્રતિકૂળ પરિણામ ઇન્ટરનેટની વ્યસન પણ પ્રતિકૂળ સાથે જોડાઈ હતી પરિણામ અન્ય તમામ પરિસ્થિતિઓમાં.
અભ્યાસ #7: પોલિશ યુનિવર્સિટીમાં પોર્નોગ્રાફી વપરાશની પ્રચલિતતા, પેટર્ન અને આત્મ-પ્રભાવિત અસરો વિદ્યાર્થીઓ: એક ક્રોસ-સેકશનલ સ્ટડી (2019). અભ્યાસમાં જણાવાયું છે કે ન્યાયાધીશોનો દાવો અસ્તિત્વમાં નથી તે બધું જ છે: સહિષ્ણુતા / વસવાટ, ઉપયોગમાં વધારો, જાતીય જાગૃત થવાની વધુ પડતી શૈલીઓ, છોડી દેવાથી દૂર થતા લક્ષણો, પોર્ન-પ્રેરિત લૈંગિક સમસ્યાઓ, અશ્લીલ વ્યસન અને વધુ. સહિષ્ણુતા / વસવાટ / ઉન્નતિને લગતા કેટલાક અંશો:
પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની સૌથી સામાન્ય સ્વ-માનવામાં આવેલી પ્રતિકૂળ અસરોમાં શામેલ છે: લાંબા સમય સુધી ઉત્તેજના (12.0%) અને વધુ લૈંગિક ઉત્તેજનાની જરૂરિયાત (17.6%), ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક સુધી પહોંચવા અને જાતીય સંતોષમાં ઘટાડો (24.5%) ...
હાલના અભ્યાસમાં એવું પણ સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે લાંબા સમય સુધી ઉત્તેજનાની જરૂરિયાત અને સ્પષ્ટ સામગ્રીનો ઉપયોગ કરતી વખતે ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક સુધી પહોંચવા માટે વધુ લૈંગિક ઉત્તેજનાની જરૂરિયાત દ્વારા સૂચવાયેલ જાતીય ઉત્તેજના પ્રત્યે સંભવિત ડિસેન્સિટાઇઝેશન સાથે અગાઉનો સંપર્ક સંકળાયેલો હોઇ શકે છે, અને લૈંગિક સંતોષમાં એકંદરે ઘટાડો ... ..
પ્રદર્શનોના સમયગાળા દરમિયાન પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગના પેટર્નના વિવિધ ફેરફારોની જાણ કરવામાં આવી હતી: સ્પષ્ટ સામગ્રી (46.0%) ની નવલકથા શૈલી પર સ્વિચ કરવા, લૈંગિક નિર્ધારણ (60.9%) સાથે મેળ ખાતી સામગ્રીનો ઉપયોગ અને વધુ આત્યંતિક (હિંસક) સામગ્રી (32.0%) નો ઉપયોગ કરવાની જરૂર છે. બાદમાં મહિલાઓને વારંવાર પોતાની જાતને અનિચ્છનીય તરીકે સંબંધિત લોકોની સરખામણીમાં વિચિત્ર તરીકે ગણવામાં આવી હતી
હાલના અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે વધુ આત્યંતિક પોર્નોગ્રાફી સામગ્રીનો ઉપયોગ કરવાની જરૂરિયાત વધુને વધુ આક્રમક તરીકે વર્ણવતી પુરૂષો દ્વારા વારંવાર જાણ કરવામાં આવી હતી.
સહિષ્ણુતા / ઉન્નતિના વધારાના સંકેતો: ઘણાં ટૅબ્સને ઘરની બહાર ખુલ્લા અને પોર્નનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર છે:
મોટાભાગના વિદ્યાર્થીઓ ખાનગી મોડ (76.5%, n = 3256) અને બહુવિધ વિંડોઝ (51.5%, n = 2190) ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફી બ્રાઉઝ કરતી વખતે. બહારના પોર્નનો ઉપયોગ 33.0% દ્વારા જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો (n = 1404)
મોટી સમસ્યાઓ અને વ્યસન સંબંધિત પ્રથમ ઉપયોગની પહેલાની વય (આ પરોક્ષ રીતે સહનશીલતા-વસવાટ-વૃદ્ધિ) સૂચવે છે:
સ્પષ્ટ સામગ્રીના પ્રથમ સંપર્કની ઉંમર યુવાન પુખ્તોમાં પોર્નોગ્રાફીની નકારાત્મક અસરોની વધેલી શક્યતા સાથે સંકળાયેલી હતી - સ્ત્રીઓ અને પુરૂષો અને 12 વર્ષ અથવા તેથી ઓછા ઉંમરના પુરુષો માટે સૌથી વધુ મતભેદ મળી આવ્યા હતા. ભલે ક્રોસ-સેંક્શનલ અભ્યાસ કારણોનું મૂલ્યાંકન કરવાની મંજૂરી આપતું નથી, આ શોધ એ ખરેખર સૂચવે છે કે અશ્લીલ સામગ્રી સાથેના બાળપણની સંડોવણી લાંબા ગાળાનાં પરિણામો હોઈ શકે છે ....
અભ્યાસ અહેવાલ આપ્યો છે ઉપાડના લક્ષણો, બિન-વ્યસનીમાં પણ (વ્યસનથી સંબંધિત મગજમાં બદલાવ લાવવાની નિશ્ચિત નિશાની):
સર્વેક્ષણમાં તે લોકોએ પોતાનું પોર્નોગ્રાફી ગ્રાહકો જાહેર કર્યું (એન = 4260), નર અને માદા વચ્ચેના આ પ્રયત્નોની આવર્તનમાં કોઈ વિભિન્ન માન્યતા વિના 51.0% નો ઉપયોગ કરવાનો તેનો ઓછામાં ઓછો એક પ્રયાસ કરવાનો સ્વીકાર કરવામાં આવ્યો હતો.. પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કરનાર 72.2% એ ઓછામાં ઓછા એક સંકળાયેલ ઇ ફૅફટનો અનુભવ સૂચવ્યો છે, અને સૌથી વારંવાર જોવાયેલી શૃંગારિક સપના (53.5%), ચીડિયાપણું (26.4%), ધ્યાનમાં ખલેલ (26.0%), અને અર્થમાં જોવા મળ્યું છે. એકલતા (22.2%) (કોષ્ટક 2).
દાવાને નકારી કાઢવી કે પૂર્વ અસ્તિત્વમાંની શરતો એ વાસ્તવિક સમસ્યા છે, પોર્નનો ઉપયોગ નથી, અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે વ્યક્તિત્વના લક્ષણો પરિણામોથી સંબંધિત નથી:
કેટલાક અપવાદો સાથે, આ અભ્યાસમાં સ્વ-અહેવાલમાં આવેલા કોઈ પણ વ્યક્તિત્વના લક્ષણોમાં અશ્લીલતાના અધ્યયન પરિમાણોને અલગ પાડ્યા નથી. આ તારણો એ કલ્પનાને સમર્થન આપે છે કે અશ્લીલતાનો accessક્સેસ અને સંપર્ક તે તેના વપરાશકર્તાઓની કોઈ વિશેષ મનોવૈજ્ .ાનિક લાક્ષણિકતાઓનો ઉલ્લેખ કરવા માટે ખૂબ વ્યાપક મુદ્દાઓ છે. જો કે, ગ્રાહકો વિશે વધુ રસપ્રદ અવલોકન કરવામાં આવ્યું હતું જેમણે વધુ પડતી અશ્લીલ સામગ્રીને જોવાની જરૂર હોવાનું જાણ્યું હતું. દર્શાવ્યા પ્રમાણે, સ્પષ્ટ સામગ્રીનો વારંવાર ઉપયોગ સંભવિતપણે ડિસેન્સિટાઇઝેશન સાથે સંકળાયેલો હોઈ શકે છે જે સમાન લૈંગિક ઉત્તેજના સુધી પહોંચવા માટે વધુ ભારે સામગ્રીને જોવાની જરૂર છે.
અભ્યાસ #8: ત્યાગ અથવા સ્વીકૃતિ? એક હસ્તક્ષેપ સાથે પુરુષોના અનુભવોની એક શ્રેણી શ્રેણી - આત્મ-પ્રેક્સ્ડ પ્રોબ્લેમેટિક પોર્નોગ્રાફી ઉપયોગ (2019) ને સંબોધન - અશ્લીલ વ્યસનવાળા પુરુષોના છ કેસો પર કાગળના અહેવાલમાં તેઓ માઇન્ડફુલનેસ આધારિત હસ્તક્ષેપ કાર્યક્રમ (ધ્યાન, દૈનિક લોગ અને સાપ્તાહિક ચેક-ઇન્સ) લેતા હતા. બધા વિષયો ધ્યાન થી લાભ માટે દેખાયા. અભ્યાસની આ સૂચિથી સંબંધિત, 3 વર્ણનાત્મક ઉપયોગ (વસ્તી) અને એક વર્ણવેલ ખસીના લક્ષણો. (નીચે નહીં - વધુ બે અહેવાલ પોર્ન-પ્રેરિત ઇડી.)
ખસીના લક્ષણોની જાણ કરનારા કેસનો ટૂંકસાર:
પેરી (22, પી_કેહ_ એ):
પેરીને લાગ્યું કે તેમનો અશ્લીલતાના ઉપયોગ પર કોઈ નિયંત્રણ નથી અને અશ્લીલતા જોવી એ એક માત્ર રસ્તો છે જે તે ભાવનાઓને મેનેજ અને નિયમન કરી શકે છે, ખાસ કરીને ગુસ્સો. તેણે મિત્રો અને કુટુંબીઓ પર ઉશ્કેરણીની જાણ કરી જો તે ખૂબ જ લાંબા સમય સુધી પોર્નોગ્રાફીથી દૂર ન રહ્યો, જેને તેણે આશરે 1 અથવા 2 અઠવાડિયાના સમયગાળા તરીકે વર્ણવ્યું.
એક્સએન્યુએમએક્સ કેસોમાં વૃદ્ધિ અથવા આશ્રય અહેવાલના અવતરણો:
પ્રેસ્ટન (34, M_aori)
પ્રેસ્ટન એસપીપીપીયુ સાથે સ્વ-ઓળખ કરે છે કારણ કે તે અશ્લીલતા પર જોવા અને રુમાડવામાં કેટલો સમય વિતાવતો હતો તેનાથી સંબંધિત હતો. તેના માટે, પોર્નોગ્રાફી ઉત્સાહી શોખથી આગળ વધીને તે સ્તરે પહોંચી ગઈ હતી જ્યાં અશ્લીલતા તેના જીવનનું કેન્દ્ર હતી. તેણે દિવસમાં ઘણા કલાકો સુધી અશ્લીલતા જોવાની જાણ કરી, તેના જોવાના સત્રો માટે ચોક્કસ જોવા માટેની વિધિઓ બનાવવી અને અમલમાં મૂકવી (દા.ત., જોતાં પહેલાં તેના ઓરડા, લાઇટિંગ અને ખુરશીને ચોક્કસ અને વ્યવસ્થિત રીતે ગોઠવવી, જોયા પછી તેના બ્રાઉઝરનો ઇતિહાસ સાફ કરવો, અને તે જ રીતે તેના દૃશ્ય પછી સાફ કરવું) , અને વિશ્વની સૌથી મોટી ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વેબસાઇટ પોર્નહબ પર અગ્રણી pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફી સમુદાયમાં તેની personનલાઇન વ્યકિતત્વ જાળવવા માટે નોંધપાત્ર માત્રામાં રોકાણ કરે છે…
પેટ્રિક (40, P_akeh_a)
પેટ્રિકે હાલના સંશોધન માટે સ્વૈચ્છિકતા લીધી કારણ કે તે તેના પોર્નોગ્રાફી જોવાના સત્રોના સમયગાળા, તેમજ સંદર્ભમાં જેમાં તેમણે જોયું હતું. પેટ્રિક નિયમિતપણે તેના નવું ચાલવા શીખતું બાળક દીકરાને અવ્યવસ્થિત રાખીને એક સમયે ઘણા કલાકો સુધી અશ્લીલતા જોતા વસવાટ કરો છો ખંડમાં રમવા અને / અથવા ટેલિવિઝન જોવા માટે…
પીટર (29, P_akeh_a)
પીટર તે જે પ્રકારની અશ્લીલ સામગ્રીનો વપરાશ કરી રહ્યો હતો તેનાથી સંબંધિત હતો. તે બળાત્કારના કૃત્યો જેવું લાગે તે માટે બનાવેલી અશ્લીલતા પ્રત્યે આકર્ષિત થઈ હતી. ટીતેમણે આ દ્રશ્યને વધુ વાસ્તવિક અને વાસ્તવિક રીતે દર્શાવ્યું હતું, જ્યારે તેને જોવાની અનુભૂતિ થઈ ત્યારે વધુ ઉત્તેજના. પીટરને લાગ્યું કે પોર્નોગ્રાફીમાં તેની ચોક્કસ રુચિઓ તેણે પોતાના માટે રાખેલા નૈતિક અને નૈતિક ધોરણોનું ઉલ્લંઘન છે ...
અભ્યાસ #9: વૃદ્ધ વયસ્કોમાં સાયબરસેક્સ વ્યસનના સંકેતો અને લક્ષણો (2019) - સ્પેનિશમાં, અમૂર્ત સિવાય. સરેરાશ વય 65 XNUMX વર્ષની હતી. આમાં એવા તારણો શામેલ છે કે જેમાં વ્યસનના નમૂનાને સંપૂર્ણપણે ટેકો છે 24% અહેવાલ આપ્યો જ્યારે પોર્ન (અસ્વસ્થતા, ચીડિયાપણું, હતાશા, વગેરે) toક્સેસ કરવામાં અક્ષમ હોય ત્યારે ખસી જવાનાં લક્ષણો. અમૂર્તથી:
આ રીતે, આ કાર્યનો ઉદ્દેશ ડબલ હતો: 1) વૃદ્ધ વયસ્કોના વ્યાપનું વિશ્લેષણ કરવા માટે અથવા સાયબરસેક્સના ઉપયોગની પેથોલોજીકલ પ્રોફાઇલ વિકસાવવા અથવા બતાવવાનું જોખમ) અને 2) આ વસ્તીમાં તેનું લક્ષણ દર્શાવતા ચિહ્નો અને લક્ષણોની પ્રોફાઇલ વિકસાવવા. 538 વર્ષથી વધુની 77 સહભાગીઓ (60% પુરુષો) (એમ = 65.3) sexualનલાઇન જાતીય વર્તણૂંક ભીંગડાની શ્રેણી પૂર્ણ કરે છે. .73.2 80.4.૨% એ કહ્યું કે તેઓ જાતીય ઉદ્દેશ્ય સાથે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરે છે. તેમાંથી, .20૦..50% એ મનોરંજન કર્યું હતું, જ્યારે ૨૦% લોકોએ જોખમનો વપરાશ દર્શાવ્યો હતો. મુખ્ય લક્ષણો પૈકી, સૌથી વધુ પ્રચલિત હસ્તક્ષેપની કલ્પના હતી (સહભાગીઓના 5%), જાતીય હેતુઓ માટે ઇન્ટરનેટ પર અઠવાડિયામાં 50 કલાક (51%) ખર્ચ કરતા, ઓળખો કે તેઓ વધુ પડતા કામ કરી રહ્યા છે (24%) અથવા ઉપાડના લક્ષણોની હાજરી (અસ્વસ્થતા, ચીડિયાપણું, હતાશા, વગેરે) (XNUMX%). આ કાર્ય મૌન જૂથમાં riskનલાઇન જોખમી જાતીય પ્રવૃત્તિની કલ્પના કરવાની સુસંગતતા અને સામાન્ય રીતે andનલાઇન જાતીય સ્વાસ્થ્યને પ્રોત્સાહન આપવા માટે કોઈપણ હસ્તક્ષેપની બહાર પ્રકાશિત કરે છે.
અભ્યાસ #10: સમસ્યાવાળા ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગનું મૂલ્યાંકન: મિશ્ર પદ્ધતિઓ સાથેના ત્રણ ભીંગડાની તુલના (2020) - 3 લોકપ્રિય પોર્ન વ્યસન પ્રશ્નાવલિઓની ચોકસાઈની તુલના તાજેતરના ચાઇનીઝ અધ્યયન. 33 પોર્ન વપરાશકર્તાઓ અને ચિકિત્સકોની મુલાકાત લીધી અને 970 વિષયોનું મૂલ્યાંકન કર્યું. સંબંધિત તારણો:
- 27 માંથી 33 ઇન્ટરવ્યુવાળાઓએ ઉપાડના લક્ષણોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે.
- 15 માંથી 33 ઇન્ટરવ્યુવાળાઓએ વધુ આત્યંતિક સામગ્રીમાં વૃદ્ધિનો ઉલ્લેખ કર્યો.
સહિષ્ણુતા અને ઉપાડ (પી.પી.સી.એસ.) નું મૂલ્યાંકન કરતી પોર્ન પ્રશ્નાવલિના છ પરિમાણો માટે ઇન્ટરવ્યુવાળાઓનાં રેટિંગ્સનો આલેખ:
Question પ્રશ્નાવલીમાં સૌથી સચોટ "પીપીસીએસ" હતી જે પદાર્થ વ્યસન પ્રશ્નાવલિ પછી મોડેલ છે. અન્ય 3 પ્રશ્નાવલિઓ અને અગાઉના અશ્લીલ વ્યસન પરીક્ષણોથી વિપરીત પીપીસીએસ સહનશીલતા અને ખસીના આકારણી કરે છે. સહનશીલતા અને ખસીના મૂલ્યાંકનના મહત્વનું વર્ણન કરતું એક ટૂંકસાર:
વધુ મજબૂત મનોમેટ્રિક ગુણધર્મો અને પીપીસીએસની ઉચ્ચ માન્યતા ચોકસાઈ એ હકીકતને આભારી હોઈ શકે છે કે તે ગ્રિફિથ્સના વ્યસનના છ-ઘટક માળખાકીય સિદ્ધાંત (એટલે કે, પીપીયુએસ અને એસ-આઇએટી-સેક્સથી વિપરીત) અનુસાર વિકસાવવામાં આવી છે. પીપીસીએસ પાસે ખૂબ મજબૂત સૈદ્ધાંતિક માળખું છે, અને તે વ્યસનના વધુ ઘટકોનું મૂલ્યાંકન કરે છે [11]. ખાસ કરીને, સહનશીલતા અને ઉપાડ એ સમસ્યારૂપ આઇપીયુના મહત્વપૂર્ણ પરિમાણો છે જેનું મૂલ્યાંકન પીપીયુએસ અને એસ-આઈએટી-સેક્સ દ્વારા કરવામાં આવતું નથી.;
ઇન્ટરવ્યુવાળાઓ જુએ છે સમસ્યારૂપ અશ્લીલ ઉપયોગની સામાન્ય અને મહત્વપૂર્ણ સુવિધા તરીકે ઉપાડ:
તેમાંથી પણ અનુમાન લગાવી શકાય છે આકૃતિ 1 કે બંને સ્વયંસેવકો અને ચિકિત્સકોએ સંઘર્ષ, ફરીથી થવું અને ઉપાડ આઈપીયુમાં (ઉલ્લેખની આવર્તન આધારિત); તે જ સમયે, તેઓએ મૂડમાં ફેરફાર, ફરીથી seથલો અને ઉપાડ સમસ્યારૂપ ઉપયોગમાં વધુ મહત્વપૂર્ણ સુવિધાઓ તરીકે (મહત્વપૂર્ણ રેટિંગ પર આધાર રાખીને).
અભ્યાસ #11: સમસ્યાઓ વિષયક અશ્લીલતાના ઉપયોગના ઉપાયના નમૂનામાં અને ધ્યાનમાં ન લેતા પુરુષોને ધ્યાનમાં લેતા લક્ષણો: નેટવર્ક અભિગમ (2020) - અધ્યયન અહેવાલ પાછો ખેંચી લે છે અને પોર્ન વપરાશકર્તાઓમાં સહનશીલતા દર્શાવે છે. હકીકતમાં, ઉપાડ અને સહનશીલતા એ સમસ્યારૂપ પોર્ન ઉપયોગના કેન્દ્રિય ઘટકો હતા.
4,253 પુરુષોનું મોટા પાયે sampleનલાઇન નમૂના ( M ઉંમર = 38.33 વર્ષ, એસડી = 12.40) નો ઉપયોગ 2 અલગ જૂથોમાં પીપીયુ લક્ષણોની રચનાના અન્વેષણ માટે કરવામાં આવ્યો હતો: ગણવામાં આવતી સારવાર જૂથ ( n = 509) અને માનવામાં ન આવતા સારવાર જૂથ (n = 3,684).
માનવામાં આવતી સારવાર અને માનવામાં ન આવતા સારવાર જૂથોમાં લક્ષણોની વૈશ્વિક રચનામાં નોંધપાત્ર તફાવત નથી. સાથેના બંને જૂથોમાં લક્ષણોના 2 ક્લસ્ટરની ઓળખ કરવામાં આવી હતી પ્રથમ ક્લસ્ટર જેમાં સેલેનેસ, મૂડમાં ફેરફાર, અને અશ્લીલતાનો ઉપયોગ આવર્તન અને બીજો ક્લસ્ટર જેમાં સંઘર્ષ, ઉપાડ, ફરીથી ફરી વળવું, અને સહનશીલતા શામેલ છે. બંને જૂથોના નેટવર્ક્સમાં, મુક્તિ, સહિષ્ણુતા, ઉપાડ અને સંઘર્ષ કેન્દ્રિય લક્ષણો તરીકે દેખાયા, જ્યારે અશ્લીલતાના ઉપયોગની આવર્તન એ સૌથી પેરિફેરલ લક્ષણ હતું.. જો કે, મૂડ મોડિફિકેશનને ધ્યાનમાં લેવામાં આવતા સારવાર જૂથના નેટવર્કમાં વધુ કેન્દ્રિય સ્થાન અને માનવામાં ન આવતા સારવાર જૂથના નેટવર્કમાં વધુ પેરિફેરલ સ્થિતિ છે.
ત્રણ નમૂનાઓના નેટવર્કમાં, ઉપાડ એ સૌથી કેન્દ્રિય નોડ હતું, જ્યારે સબક્લિનિકલ વ્યક્તિઓના નેટવર્કમાં સહનશીલતા પણ કેન્દ્રિય નોડ હતી. આ અનુમાનના સમર્થનમાં, બધા નેટવર્ક્સમાં ઉપાડની predંચી આગાહી દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવી હતી (ચાઇનીઝ સમુદાયના પુરુષો: .76.8 68.8..64.2%, ચાઇનીઝ સબક્લિનિકલ પુરુષો: .XNUMX XNUMX..XNUMX%, અને હંગેરિયન સમુદાયના પુરુષો: .XNUMX XNUMX.૨%).
કેન્દ્રીયતાના અંદાજોએ સંકેત આપ્યો હતો કે સબક્લિનિકલ નમૂનાના મૂળ લક્ષણો ઉપાડ અને સહનશીલતા હતા, પરંતુ ફક્ત બંનેના સમુદાયના નમૂનાઓમાં ઉપાડ ડોમેન એક કેન્દ્રિય નોડ હતું.
પાછલા અભ્યાસ (ગોલા અને પોટેન્ઝા, 2016; યંગ એટ અલ., 2000) સાથે સુસંગત, ખરાબ માનસિક સ્વાસ્થ્ય સ્કોર્સ અને વધુ અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક ઉચ્ચ પી.પી.સી.એસ.ના સ્કોર્સ સાથે સંકળાયેલ છે. આ પરિણામો સૂચવે છે કે પી.પી.યુ. (બ્રાન્ડ, રમ્પ્ફ એટ અલ., 2020) ની તપાસ અને નિદાનમાં તૃષ્ણા, માનસિક સ્વાસ્થ્ય પરિબળો અને ફરજિયાત ઉપયોગને ધ્યાનમાં લેવાની સલાહ આપવામાં આવે છે.
આ ઉપરાંત, પીપીસીએસ -18 ના છ પરિબળોમાં કેન્દ્રિયતાના અંદાજોએ ત્રણેય નમૂનાઓમાં સૌથી નિર્ણાયક પરિબળ તરીકે ઉપાડ દર્શાવ્યો હતો. સબક્લિનિકલ સહભાગીઓમાં તાકાત, નિકટતા અને વચ્ચેની કેન્દ્રિયતાના પરિણામો અનુસાર, સહનશીલતાએ પણ મહત્વનું યોગદાન આપ્યું હતું, જે ઉપાડ પછી બીજા સ્થાને છે. આ તારણો સૂચવે છે કે સબક્લિનિકલ વ્યક્તિઓમાં ઉપાડ અને સહનશીલતા ખાસ કરીને મહત્વપૂર્ણ છે. સહનશીલતા અને પીછેહઠ એ વ્યસનોથી સંબંધિત શારીરિક ધોરણ તરીકે માનવામાં આવે છે (હિમેલ્સબેક, 1941). સહિષ્ણુતા અને ખસી જેવા ખ્યાલો એ પીપીયુમાં ભાવિ સંશોધનનો નિર્ણાયક ભાગ હોવો જોઈએ (ડી અલારક etન એટ અલ., 2019; ફર્નાન્ડીઝ અને ગ્રિફિથ્સ, 2019) ગ્રિફિથ્સ (2005) એ મુક્યુ કે કોઈપણ વર્તનને વ્યસનકારક માનવા માટે સહનશીલતા અને ખસીના લક્ષણો હાજર હોવા જોઈએ. અમારા વિશ્લેષણ એ કલ્પનાને સમર્થન આપે છે કે પી.પી.યુ. માટે ઉપાડ અને સહનશીલતા ડોમેન્સ મહત્વપૂર્ણ છે. રીડના દૃષ્ટિકોણ (રીડ, 2016) ની સુસંગતતા, અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂકવાળા દર્દીઓમાં સહનશીલતા અને ખસી જવાના પુરાવાને વ્યસની તરીકે નિષ્ક્રિય જાતીય વર્તણૂકને લાક્ષણિકતા આપવા માટે મહત્વપૂર્ણ વિચારણા હોઈ શકે છે.
અભ્યાસ #13: સમસ્યારૂપ અતિસંવેદનશીલતા (પીએચ) માટે ત્રણ નિદાન; ક્યા માપદંડ સહાય-શોધ વર્તનની આગાહી કરે છે? (2020) - નિષ્કર્ષમાંથી:
આ અધ્યયનના મુખ્ય પરિણામો દર્શાવે છે કે "નકારાત્મક અસરો" પરિબળ, જેમાં છ સંકેતો છે, તે પીએચએચ માટે સહાયની જરૂરિયાત અનુભવવાનું સૌથી આગાહી છે. આ પરિબળમાંથી, અમે ખાસ કરીને "ઉપાડ" (નર્વસ અને બેચેન) અને "આનંદની ખોટ" નો ઉલ્લેખ કરવા માંગુ છું”. અન્ય શરતોથી PH ને અલગ પાડવામાં આ સૂચકાંકોની સુસંગતતા માનવામાં આવી છે [23,28] પરંતુ પ્રયોગમૂલક સંશોધન દ્વારા અગાઉ સ્થાપિત કરવામાં આવી નથી
ઉલ્લેખિત મર્યાદાઓ હોવા છતાં, અમને લાગે છે કે આ સંશોધન પીએચ સંશોધન ક્ષેત્રે અને સમાજમાં (સમસ્યારૂપ) અતિસંવેદનશીલ વર્તણૂક પર નવા દ્રષ્ટિકોણની શોધમાં ફાળો આપે છે. અમે તે પર ભાર મૂકે છે અમારા સંશોધન દર્શાવે છે કે "ઉપાડ" અને "આનંદની ખોટ", "નકારાત્મક અસરો" પરિબળના ભાગ રૂપે, પીએચ (સમસ્યારૂપ અતિસંવેદનશીલતા) ના મહત્વના સૂચક હોઈ શકે છે. બીજી બાજુ, “gasર્ગેઝમ ફ્રીક્વન્સી”, “જાતીય ઇચ્છા” પરિબળના ભાગ રૂપે (સ્ત્રીઓ માટે) અથવા સહકારી (પુરુષો માટે) તરીકે, પીએચને અન્ય શરતોથી અલગ પાડવાની ભેદભાવ બતાવતો ન હતો. આ પરિણામો સૂચવે છે કે અતિસંવેદનશીલતાની સમસ્યાઓના અનુભવ માટે, ધ્યાન "ઉપાડ", "આનંદની ખોટ", અને અતિસંવેદનશીલતાના અન્ય "નકારાત્મક અસરો" પર વધુ કેન્દ્રિત હોવું જોઈએ, અને જાતીય આવર્તન અથવા "અતિશય જાતીય ડ્રાઇવ" પર વધારે નહીં [60] કારણ કે તે મુખ્યત્વે "નકારાત્મક અસરો" છે જે અતિસંવેદનશીલતાને સમસ્યાવાળા તરીકે અનુભવવા સાથે સંકળાયેલ છે.
અભ્યાસ #14: અશ્લીલતા "રીબૂટિંગ" અનુભવ: Pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફી ત્યાગ મંચ (2021) પર ત્યાગ જર્નલનું ગુણાત્મક વિશ્લેષણ) - ઉત્તમ કાગળ 100 થી વધુ રીબૂટ અનુભવોનું વિશ્લેષણ કરે છે અને લોકો પુન recoveryપ્રાપ્તિ ફોરમમાં શું છે તે પ્રકાશિત કરે છે. પુન recoveryપ્રાપ્તિ ફોરમ્સ વિશેના મોટા પ્રમાણમાં પ્રચારનો વિરોધાભાસ કરે છે (જેમ કે બકવાસ કે તેઓ બધા ધાર્મિક છે, અથવા કડક વીર્ય-રીટેન્શન ઉગ્રવાદીઓ, વગેરે). કાગળ, અશ્લીલ છોડવાનો પ્રયાસ કરતા પુરુષોમાં સહનશીલતા અને ખસી જવાના લક્ષણોની જાણ કરે છે. સંબંધિત અવતરણો:
અશ્લીલતાને લગતી એક પ્રાથમિક સ્વયં-સમજાયેલી સમસ્યા, વ્યસનથી સંબંધિત સિમ્પ્ટોમેટોલોજીની ચિંતા કરે છે. આ લક્ષણોમાં સામાન્ય રીતે અશક્ત નિયંત્રણ, પૂર્વસૂચન, તૃષ્ણા, નિષ્ક્રિય ઉપાય પદ્ધતિ તરીકે ઉપયોગ, ઉપાડ, સહનશીલતા, ઉપયોગ વિશે તકલીફ, કાર્યાત્મક ક્ષતિ અને નકારાત્મક પરિણામો હોવા છતાં સતત ઉપયોગ (દા.ત., બőથ એટ અલ., 2018; કોર એટ અલ., 2014).
પરિસ્થિતિ અને પર્યાવરણીય પરિબળોની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અને વ્યસન જેવા અસાધારણ ઘટનાના અભિવ્યક્તિને કારણે અશ્લીલતાનો ત્યાગ કરવો મોટાભાગે મુશ્કેલ હોવાનું માનવામાં આવતું હતું. (દા.ત., ઉપાડ જેવા લક્ષણો, તૃષ્ણા અને નિયંત્રણ / ફરીથી તૂટી જવાથી) ત્યાગ (બ્રાન્ડ એટ અલ., 2019; ફર્નાન્ડીઝ એટ અલ., 2020).
કેટલાક સભ્યોએ અહેવાલ આપ્યો છે કે તેઓએ ત્યાગ દરમિયાન તીવ્ર નકારાત્મક અસરનો અનુભવ કર્યો હતો. કેટલાક લોકોએ ત્યાગ દરમિયાન આ નકારાત્મક લાગણીશીલ રાજ્યોને ખસીના ભાગ રૂપે અર્થઘટન કર્યું હતું. નકારાત્મક લાગણીશીલ અથવા શારીરિક અવસ્થાઓ કે જે (શક્ય છે) "ઉપાડના લક્ષણો" તરીકે ડિપ્રેસન, મૂડ સ્વિંગ્સ, અસ્વસ્થતા, "મગજની ધુમ્મસ," થાક, માથાનો દુખાવો, અનિદ્રા, બેચેની, એકલતા, હતાશા, ચીડિયાપણું, તાણ અને પ્રેરણામાં ઘટાડો સહિતના અર્થઘટન કરવામાં આવ્યા હતા. અન્ય સભ્યોએ પાછી ખેંચી લેવા માટે નકારાત્મક અસરને આપમેળે આભારી નથી પરંતુ નકારાત્મક જીવનની ઘટનાઓ જેવી નકારાત્મક લાગણીઓ માટેના અન્ય સંભવિત કારણોનો હિસાબ આપ્યો છે (દા.ત., “મને લાગે છે કે આ છેલ્લા ત્રણ દિવસોમાં ખૂબ જ સરળતાથી ચળવળ થઈ રહી છે અને મને ખબર નથી કે તે કામ કરે છે કે નહીં) હતાશા અથવા ખસી "[046, 30s]). કેટલાક સભ્યોએ અનુમાન લગાવ્યું હતું કે તેઓ અગાઉ નકારાત્મક ભાવનાત્મક સ્થિતિઓને નિષ્ક્રિય કરવા માટે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરતા હોવાથી, આ ભાવનાઓને ત્યાગ દરમિયાન વધુ જોરશોરથી અનુભવાતી હતી (દા.ત., "મારા ભાગમાં આશ્ચર્ય થાય છે કે શું રીબૂટને કારણે આ લાગણીઓ એટલી મજબૂત છે" [032, 28 વર્ષ]). નોંધનીય છે કે, અન્ય બે વય જૂથોની તુલનામાં 18-29 વર્ષની વય શ્રેણીના લોકો ત્યાગ દરમિયાન નકારાત્મક અસરની સંભાવના વધારે છે, અને 40 વર્ષ કે તેથી વધુ વયના લોકોની તુલનામાં ત્યાગ દરમિયાન "ઉપાડ જેવા" લક્ષણોની સંભાવના ઓછી છે. અન્ય બે વય જૂથો. આ નકારાત્મક લાગણીઓના સ્ત્રોતને ધ્યાનમાં લીધા વગર (એટલે કે, ઉપાડ, નકારાત્મક જીવનની ઘટનાઓ અથવા ભાવનાત્મક સ્થિતિમાં વધારો), અસ્થિરતા દરમિયાન સભ્યોએ નકારાત્મક અસરનો સામનો કરવો તે ખૂબ જ પડકારજનક હોય તેવું લાગે છે, આ નકારાત્મક લાગણીઓના સ્વ-દવાના ઉપાય કર્યા વિના .
અભ્યાસ #15: સમસ્યારૂપ અતિસંવેદનશીલતા માટે ત્રણ નિદાન; ક્યા માપદંડ સહાય-શોધ વર્તનની આગાહી કરે છે? (2020) - સહનશીલતા અને ખસીના લક્ષણો "સમસ્યારૂપ અતિસંવેદનશીલતા" (જાતીય / અશ્લીલ વ્યસન) સાથે સંબંધિત હતા, તેમ છતાં જાતીય ઇચ્છાને થોડો સહન ન હતો.
પરિબળો નકારાત્મક અસરો અને એક્સ્ટ્રીમની સહાયની જરૂરિયાતનો અનુભવ કરતા સકારાત્મક આગાહી, સ્ત્રીઓ અને પુરુષો બંને માટેના સૌથી મહત્વપૂર્ણ આગાહી કરનાર તરીકે નકારાત્મક અસરો સાથે. આ પરિબળમાં, અન્ય લોકોમાં, ઉપાડના લક્ષણો અને આનંદની ખોટ શામેલ છે.
ઉલ્લેખિત મર્યાદાઓ હોવા છતાં, અમને લાગે છે કે આ સંશોધન પીએચ સંશોધન ક્ષેત્રે અને સમાજમાં (સમસ્યારૂપ) અતિસંવેદનશીલ વર્તણૂક પર નવા દ્રષ્ટિકોણની શોધમાં ફાળો આપે છે. અમે ભારપૂર્વક જણાવ્યું છે કે અમારા સંશોધન દર્શાવે છે કે "ઉપાડ" અને "આનંદની ખોટ", "નકારાત્મક અસરો" પરિબળના ભાગ રૂપે, પીએચના મહત્વપૂર્ણ સૂચકાંકો હોઈ શકે છે. બીજી બાજુ, “gasર્ગેઝમ ફ્રીક્વન્સી”, “જાતીય ઇચ્છા” પરિબળના ભાગ રૂપે (સ્ત્રીઓ માટે) અથવા સહકારી (પુરુષો માટે) તરીકે, પીએચને અન્ય શરતોથી અલગ પાડવાની ભેદભાવ બતાવતો ન હતો. આ પરિણામો સૂચવે છે કે અતિસંવેદનશીલતાની સમસ્યાઓના અનુભવ માટે, ધ્યાન "ઉપાડ", "આનંદની ખોટ", અને અતિસંવેદનશીલતાના અન્ય "નકારાત્મક અસરો" પર વધારે કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ, અને જાતીય આવર્તન અથવા "વધુ પડતા જાતીય ડ્રાઇવ" પર એટલું નહીં."[60] કારણ કે તે મુખ્યત્વે "નકારાત્મક અસરો" છે જે અતિશય અનુભવને સમસ્યારૂપ તરીકે અનુભવવા સાથે સંકળાયેલ છે. વર્તમાન સંશોધનને આધારે, અમે PH ના માપનના સાધનમાં આ લાક્ષણિકતાઓને ધ્યાનમાં લેતી આઇટમ્સને સમાવિષ્ટ કરવાની ભલામણ કરીએ છીએ.
સહનશીલતાના વધારાના પુરાવા: અતિશય અશ્લીલ ઉપયોગ અને ઘટતી જાતીય ઇચ્છાને કોઈની "સમસ્યારૂપ અતિસંવેદનશીલતા" માટે સહાયની ઇચ્છા સાથે સુસંગત કરવામાં આવી હતી:
અભ્યાસ #16: ઓનલાઈન સેક્સ એડિક્શન: સારવાર-શોધતા પુરુષોમાં લક્ષણોનું ગુણાત્મક વિશ્લેષણ (2022) - સારવારની શોધમાં 23 સમસ્યાવાળા પોર્ન વપરાશકર્તાઓ પર ગુણાત્મક અભ્યાસ. સહનશીલતા અને ઉપાડના પુરાવા મળ્યા. અભ્યાસમાંથી:
“અમારા અભ્યાસમાં, આ લક્ષણોનો અનુભવ સામાન્ય હતો. આ સહનશીલતા સમસ્યારૂપ પ્રવૃત્તિ માટે સમર્પિત સમયના વધતા જતા, સલામત ગણવામાં આવશે તેની સીમાઓને આગળ વધારવાની ઇચ્છા અને ખાસ કરીને વપરાશમાં લેવાતી શૃંગારિક સામગ્રીની વધતી જતી ખરબચડી તરીકે પ્રગટ થાય છે. શૃંગારિક સામગ્રી કેટલીકવાર પેરાફિલિક સામગ્રીની નજીક હોવાના સ્તરે પહોંચી જાય છે. જો કે, સહભાગીઓ પોતે પોતાને પેરાફિલિક માનતા ન હતા અને ન તો પેરાફિલિક સામગ્રી (એટલે કે, જાતીય ઉત્તેજનાની પેટર્ન કે જે બિન-સંમતિ અન્ય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે) તેમની જાતીય પસંદગી હતી. વધુમાં, ઉત્તેજના પ્રેરિત કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી શૃંગારિક સામગ્રીની ઘટતી અસરકારકતાના સમયગાળા દ્વારા પ્રવૃત્તિમાં વધતી વ્યસ્તતાના સમયગાળાને નિયમિતપણે દૂર કરવામાં આવ્યા હતા. આ અસરને કામચલાઉ સંતૃપ્તિ (39) તરીકે લેબલ કરવામાં આવે છે. ઉપાડના લક્ષણો અંગે, તેઓ હળવી તકલીફ તરીકે પ્રગટ થયા હતા - ગભરાટ, ચીડિયાપણું, અને ક્યારેક-ક્યારેક, સોમેટાઈઝેશનને કારણે શારીરિક લક્ષણો."
"સામાન્ય રીતે, લક્ષણોમાં લાગણીશીલતાનો સમાવેશ થાય છે, જેમ કે ગભરાટ અને ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં અસમર્થતા, અને વધેલી ચીડિયાપણું/નિરાશા, જે ત્યારે ઉભરી આવે છે જ્યારે તેઓ પોર્ન જોઈ શકતા ન હતા, પર્યાપ્ત જાતીય વસ્તુ શોધી શકતા ન હતા અને હસ્તમૈથુન માટે કોઈ ગોપનીયતા ન હતી."
અભ્યાસ #17: ફરજિયાત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર અને સમસ્યારૂપ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગથી સંબંધિત ઉપાડ અને સહનશીલતા - પોલેન્ડમાં રાષ્ટ્રીય પ્રતિનિધિ નમૂનાના આધારે પૂર્વ નોંધાયેલ અભ્યાસ (2022)
ઉપાડ અને સહનશીલતા બંને નોંધપાત્ર રીતે CSBD ની ગંભીરતા સાથે સંકળાયેલા હતા અને PPU. ઉપાડના લક્ષણોના 21 પ્રકારોની તપાસ કરવામાં આવી હતી, મોટાભાગે નોંધાયેલા લક્ષણો વારંવાર જાતીય વિચારો હતા જેને રોકવા મુશ્કેલ હતા (સીએસબીડી: 65.2% અને પીપીયુ: 43.3% સાથેના સહભાગીઓ માટે), એકંદર ઉત્તેજના વધી (37.9%; 29.2%), મુશ્કેલ જાતીય ઇચ્છાના સ્તરને નિયંત્રિત કરવા (57.6%; 31.0%), ચીડિયાપણું (37.9%; 25.4%), મૂડમાં વારંવાર ફેરફાર (33.3%; 22.6%), અને ઊંઘની સમસ્યાઓ (36.4%; 24.5%).
નિષ્કર્ષ
વર્તમાન અભ્યાસમાં નોંધવામાં આવેલ મૂડ અને સામાન્ય ઉત્તેજના સંબંધિત ફેરફારો DSM-5 માં જુગાર ડિસઓર્ડર અને ઇન્ટરનેટ ગેમિંગ ડિસઓર્ડર માટે પ્રસ્તાવિત ઉપાડ સિન્ડ્રોમમાં લક્ષણોના ક્લસ્ટર જેવા જ હતા. અભ્યાસ અધ્યયન કરેલ વિષય પર પ્રારંભિક પુરાવા પૂરા પાડે છે, અને હાલના તારણો CSBD અને PPU ના ઇટીઓલોજી અને વર્ગીકરણને સમજવા માટે નોંધપાત્ર અસરો ધરાવી શકે છે. સાથોસાથ, CSBD અને PPU ના ભાગ રૂપે ક્લિનિકલ મહત્વ, ડાયગ્નોસ્ટિક ઉપયોગિતા અને ઉપાડના લક્ષણોની વિગતવાર લાક્ષણિકતાઓ અને સહનશીલતા, તેમજ અન્ય વર્તણૂકીય વ્યસનો વિશે તારણો દોરવા માટે, વધુ સંશોધન પ્રયત્નોની જરૂર છે.
અભ્યાસ નંબર 18 [પ્રશ્નાત્મક અભ્યાસ] નિયમિત પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓમાં ઉપાડ-સંબંધિત લક્ષણો પર 7-દિવસની પોર્નોગ્રાફી ત્યાગ સમયગાળાની અસરો: એક રેન્ડમાઇઝ્ડ નિયંત્રિત અભ્યાસ
જ્યારે ઉચ્ચ PPU [સમસ્યાયુક્ત પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ] અને ઉચ્ચ FPU [પોર્ન ઉપયોગની આવર્તન] નું સંયોજન હોય ત્યારે ત્યાગ અસરો સંભવિતપણે પ્રગટ થઈ શકે છે.
;
