समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी में यौन छवियों के लिए एलपीपी में कमी लत उपयोगकर्ताओं के अनुरूप हो सकती है। सब कुछ मॉडल पर निर्भर करता है (कमेंट पर प्र्यूज़, स्टील, स्टेली, साबेटीनेली, और हजक, 2015)

इंटरनेट प्रौद्योगिकी अश्लील सामग्री (कूपर, 1998) की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए सस्ती और गुमनाम पहुंच प्रदान करती है। अवेल-सक्षम डेटा बताते हैं कि 67.6% पुरुष और 18.3% महिला डेनिश युवा वयस्क (18-30 वर्ष) नियमित रूप से साप्ताहिक आधार पर पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग करते हैं (हाल्ड, 2006)। यूएसए कॉलेज के छात्रों में 93.2% लड़के और 62.1% लड़कियां 18 साल की उम्र (सबीना, वोलाक, और फिंकेलहोर, 2008) से पहले ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी देख रही थीं। अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, पोर्नोग्राफ़ी देखने वाले मनोरंजन, उत्साह और प्रेरणा (रोथमान, कक्ज़मर्स्की, बर्क, जेन्सेन, और बॉमैन, 2014) में भूमिका निभाते हैं (हैगस्ट्रॉसम-नोर्डिन, टाइडन, हैन्सन और लार्सन, 2009), लेकिन कुछ के लिए , बार-बार पोर्नोग्राफी की खपत पीड़ितों का एक स्रोत है (कूपर एट अल।, 8 के अनुसार उपयोगकर्ताओं के बारे में 1999%) और उपचार मांगने का एक कारण बनता है (डेल्मोनिको एंड कार्नेस, 1999; क्रुस, पोटेंज़ा, मार्टिनो, और ग्रांट, 2015) गोला, लेविसुक, और स्कोर्को, 2016; गोला और पोटेंज़ा, 2016)। इसकी व्यापक लोकप्रियता और परस्पर विरोधी नैदानिक ​​टिप्पणियों के कारण, पोर्नोग्राफ़ी की खपत एक महत्वपूर्ण सामाजिक मुद्दा है, मीडिया में बहुत अधिक ध्यान आकर्षित कर रहा है, (जैसे, हाई-प्रोफाइल फिल्में: मैक्क्वीन द्वारा "शेम" और गॉर्डन-लेविट द्वारा "डॉन जॉन") और से राजनेता (उदाहरण के लिए, यूके के प्रधानमंत्री डेविड कैमरन का 2013 में बच्चों द्वारा पोर्नोग्राफी उपयोग पर भाषण), साथ ही तंत्रिका विज्ञान अनुसंधान (स्टील, स्टेली, फोंग और प्र्यूज़, 2013; कुहन और गैलिनैट, 2014; वून एट अल।, 2014)। सबसे अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न है: क्या पोर्नोग्राफी की खपत आदी हो सकती है?

जैविक मनोविज्ञान के जून अंक में प्रकाशित प्र्यूज़, स्टील, स्टेली, साबेटीनेली, और हजक, (2015) की खोज इस विषय पर दिलचस्प डेटा प्रदान करती है। शोधकर्ताओं ने दिखाया कि समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी देखने वाले पुरुष और महिलाएं (N = 55),1 प्रदर्शन कम देर सकारात्मक क्षमता (LPP - ईईजी संकेतन में एक घटना से संबंधित क्षमता और उत्तेजनाओं के व्यक्तिपरक चुप्पी के साथ जुड़ा हुआ है) गैर-यौन छवियों के साथ तुलना में यौन छवियों के लिए जब नियंत्रण की प्रतिक्रियाओं के साथ तुलना में। वे यह भी दिखाते हैं कि उच्चतर यौन इच्छा वाले समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफ़ी उपयोगकर्ताओं में यौन और गैर-यौन छवियों के लिए छोटे एलपीपी अंतर हैं। लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि: "परिणामों का यह पैटर्न नशे की लत के मॉडल द्वारा की गई कुछ भविष्यवाणियों के साथ असंगत प्रतीत होता है" (पी। 196) और लेख के शीर्षक में इस निष्कर्ष की घोषणा की: "समस्या उपयोगकर्ताओं में यौन छवियों द्वारा देर से सकारात्मक संभावनाओं का मॉड्यूलेशन और साथ असंगत नियंत्रण। "पोर्न की लत"।

दुर्भाग्य से, उनके लेख में, प्र्यूस एट अल। (2015) ने स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया कि वे किस लत के मॉडल का परीक्षण कर रहे थे। प्रस्तुत परिणाम जब सबसे स्थापित मॉडल के संबंध में माना जाता है, या तो परिकल्पना का स्पष्ट सत्यापन प्रदान नहीं करता है कि समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी का उपयोग एक लत है (जैसे प्रोत्साहन वेतन सिद्धांत के मामले में; रॉबिन्सन और बेरिज, 1993; रॉबिन्सन, फिशर, आहूजा, पाठ) & Maniates, 2015) या इस परिकल्पना का समर्थन करें (जैसे कि रिवॉर्ड डेफिसिएंसी सिंड्रोम के मामले में; ब्लम एट अल।, 1996; 1996; ब्लम, बडग़ैयन, और गोल्ड, 2015)। नीचे मैं इसे विवरण में बताता हूं।

पत्राचार का पता: कम्प्यूटेशनल न्यूरोसाइंस के लिए स्वार्ट्ज सेंटर, इंस्टीट्यूट फॉर न्यूरल कंप्यूटेशंस, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय सैन डिएगो, 9500 गिलमैन ड्राइव, सैन डिएगो, CA 92093-0559, संयुक्त राज्य अमेरिका। ईमेल पता: [ईमेल संरक्षित]

1 यह ध्यान देने योग्य है कि लेखक पुरुष और महिला प्रतिभागियों के लिए एक साथ परिणाम प्रस्तुत करते हैं, जबकि हाल के अध्ययनों से पता चलता है कि उत्तेजना और वैधता की यौन छवियां लिंग के बीच नाटकीय रूप से भिन्न होती हैं (देखें: Wierzba et al।, 2015)

2 यह अनुमान इस तथ्य से समर्थित है कि प्र्यूज़ एट अल में इस्तेमाल किए गए संदर्भ। (2015) IST (यानी Wölfling et al।, 2011) को भी देखें

सैद्धांतिक रूपरेखा और स्पष्ट परिकल्पना क्यों

लेखकों द्वारा "क्यू-रिएक्टिविटी" शब्द के कई उपयोगों के आधार पर हम अनुमान लगा सकते हैं कि लेखकों के दिमाग में रॉबिन्सन एंड बेरिज (बेरेज़, एक्सएनयूएमएक्स; रॉबिन एट अल, एक्सएनयूएमएक्स) द्वारा प्रस्तावित प्रोत्साहन वेतन सिद्धांत (आईएसटी) है।2 यह सैद्धांतिक फ्रेम-वर्क प्रेरित व्यवहार के दो बुनियादी घटकों को अलग करता है - "चाहना" और "पसंद करना"। उत्तरार्द्ध सीधे इनाम के अनुभवी मूल्य से जुड़ा हुआ है, जबकि पूर्व इनाम के अपेक्षित मूल्य से संबंधित है, आमतौर पर एक भविष्य कहनेवाला क्यू के संबंध में मापा जाता है। पावलोवियन लर्निंग के संदर्भ में, इनाम एक बिना शर्त उत्तेजना (यूसीएस) है और सीखने के माध्यम से इस इनाम से जुड़े संकेत वातानुकूलित हैं (सीएस)। सीखे हुए सीएस प्रोत्साहन प्रोत्साहन प्राप्त करते हैं और प्रेरित व्यवहार (महलर एंड बेरिज, 2009; रॉबिन्सन एंड बेरिज, 2013) में परिलक्षित "चाह" को उकसाते हैं। इस प्रकार वे पुरस्कार के रूप में समान गुण प्राप्त करते हैं। उदाहरण के लिए घरेलू रूप से बटेर स्वेच्छा से टेरीक्लॉथ ऑब्जेक्ट (CS) के साथ मैथुन करते हैं, जो पहले एक महिला बटेर (UCS) के साथ मैथुन करने के अवसर के साथ जोड़ा जाता है, भले ही एक वास्तविक महिला उपलब्ध हो (Cetinkaya और Domjan, 2006)

IST के अनुसार, व्यसन की विशेषता "इच्छा" (उन्नत क्यू-संबंधित प्रतिक्रियाशीलता; यानी उच्च एलपीपी) है और "पसंद" (कम इनाम-संबंधित प्रतिक्रियाशीलता; यानी कम एलपीपी) की कमी है। IST फ्रेमवर्क के भीतर डेटा की व्याख्या करने के लिए शोधकर्ताओं को स्पष्ट रूप से क्यू-संबंधी "वांछित" और इनाम से संबंधित "पसंद" को नापसंद करना चाहिए। दोनों प्रक्रियाओं का परीक्षण करने वाले प्रायोगिक प्रतिमानों में अलग-अलग संकेत और पुरस्कार मिलते हैं (यानी फ्लैगेल एट अल।, 2011; सस्कौसे, बरबलाट, डॉमेनेच, और ड्रेहर, 2013; गोला, मियाकोशी, और सेस्केसे, 2015)। प्र्यूस एट अल। (2015) के बजाय एक बहुत ही सरल प्रयोगात्मक प्रतिमान का उपयोग करें, जिसमें विषय निष्क्रिय रूप से यौन और गैर-यौन सामग्री के साथ विभिन्न चित्रों को देखते हैं। इस तरह के सरल प्रयोगात्मक डिजाइन में IST परिप्रेक्ष्य से महत्वपूर्ण प्रश्न है: क्या यौन चित्र cues (CS) या पुरस्कार (UCS) की भूमिका निभाते हैं? और इसीलिए: मापा एलपीपी "चाह" या "पसंद" को दर्शाता है?

लेखकों का मानना ​​है कि यौन चित्र cues हैं, और कम व्याख्या के रूप में LPP में कमी आई है "चाहने" के एक उपाय के रूप में। cues के संबंध में "कम" इच्छा वास्तव में IST व्यसन मॉडल के साथ असंगत होगी। लेकिन कई अध्ययनों से पता चलता है कि यौन चित्र केवल संकेत नहीं हैं। वे उनमें से खुद को पुरस्कृत कर रहे हैं (ओईई, रोम्बाउट्स, सोएटर, वैन गेरेन, और दोनों, 2012; स्टोलेरू, फोंटेइल, कॉर्नेलिस, जोयल, और मौलियर, 2012; समीक्षा में: सस्कौसे, कैल्ड्यू, सेगुरा, और ड्रेहर, 2013; एट अल।, 2012)। यौन छवियों को देखने से उदर स्ट्रेटम (इनाम प्रणाली) गतिविधि (Arnowet al।, 2002; Demos, Heatherton, & Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa, & Versace, 2007; Starka al al; 2005; Wehrum-Osinskyet) अल।, 2014), डोपामाइन रिलीज़ (मेस्टन और मैककॉल, 2005) और दोनों ने स्वयं-रिपोर्ट की और निष्पक्ष रूप से मापी गई यौन उत्तेजना (समीक्षा: चेवर्स, सेटो, लालुमिरे, लान, और ग्रिम्बोस, 2010)।

यौन छवियों के पुरस्कृत गुण इस तथ्य के कारण जन्मजात हो सकते हैं कि सेक्स (जैसे भोजन) एक प्राथमिक इनाम है। लेकिन भले ही कुछ-एक ऐसे सहज पुरस्कृत प्रकृति को अस्वीकार करते हैं, पावलोवियन सीखने के कारण कामुक उत्तेजनाओं के पुरस्कृत गुणों को प्राप्त किया जा सकता है। प्राकृतिक परिस्थितियों में, दृश्य कामुक कामोत्तेजना (जैसे कि नग्न पति या अश्लील वीडियो) यौन गतिविधि के लिए एक क्यू (सीएस) हो सकती है, जो कि या तो डायडिक सेक्स या एकान्त हस्तमैथुन के परिणामस्वरूप होती है, जिसमें पोर्नोग्राफी की खपत होती है। इसके अलावा लगातार अश्लील साहित्य की खपत के मामले में, दृश्य यौन उत्तेजनाएं (सीएस) दृढ़ता से संभोग सुख (यूसीएस) से जुड़ी हुई हैं और इनाम के गुणों को प्राप्त कर सकती हैं (यूसीएस; महलर एंड बेरिज, 2009; रॉबिन्सन एंड बेरिज, 2013) और फिर दृष्टिकोण की ओर ले जाती हैं ( ieseeking पोर्नोग्राफी) और उपभोग्य व्यवहार (यानी, चरमोत्कर्ष पर पहुंचने से पहले देखने के घंटे)।

जन्मजात या सीखा इनाम मूल्य के बावजूद, अध्ययन से पता चलता है कि चरमोत्कर्ष की संभावना के बिना भी यौन छवियां अपने आप में प्रेरित कर रही हैं। इस प्रकार उनके पास मनुष्यों (Prvvost, Pessiglione, Météreau, Cléry-Melin, & Dreher, 2010) के साथ-साथ रीसस मैकास (डीनर, खेरा, और प्लाट, 2005) के लिए आंतरिक हेदिक मूल्य है। उनका पुरस्कृत मूल्य एक प्रयोगात्मक में भी बढ़ाया जा सकता है। सेटिंग, जहां एक चरमोत्कर्ष अनुभव (प्राकृतिक यूसीएस) अनुपलब्ध है, जैसा कि प्र्यूस एट अल (2015) अध्ययन में है ("इस अध्ययन में भाग लेने वालों को कार्य के दौरान हस्तमैथुन नहीं करने का निर्देश दिया गया था", पी। 197)। बेरिज के अनुसार, कार्य संदर्भ इनाम की भविष्यवाणी को प्रभावित करता है (बेरिज, 2012)। इस प्रकार, जैसा कि यौन चित्रों के अलावा कोई अन्य आनंद यहां उपलब्ध नहीं था, चित्रों को देखना परम इनाम था (केवल एक क्यू के बजाय)।

समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी उपयोगकर्ताओं में यौन पुरस्कार के लिए एलपीपी की कमी लत के मॉडल के अनुरूप है

उपरोक्त सभी को ध्यान में रखते हुए, हम मान सकते हैं कि प्रूज़ एट अल में यौन चित्र। (2015) अध्ययन, cues होने के बजाय, पुरस्कार की भूमिका निभा सकता है। यदि हां, तो आईएसटी फ्रेमवर्क के अनुसार, समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी उपयोगकर्ताओं में यौन बनाम गैर-यौन चित्रों के लिए एलपीपी और उच्च यौन इच्छा वाले विषय वास्तव में कम "पसंद" को दर्शाते हैं। ऐसा परिणाम बेरिज और रॉबिन्सन (बेरिज, 2012; रॉबिन्सन एट अल।, 2015) द्वारा प्रस्तावित लत मॉडल के अनुरूप है। हालाँकि, IST ढांचे के भीतर एक लत की परिकल्पना को पूरी तरह से सत्यापित करने के लिए, अधिक उन्नत प्रायोगिक अध्ययन, अप्रेंटिस क्यू और इनाम की आवश्यकता है। Sescousse, Redouté, & Dreher (2010) के जुआरियों के अध्ययन में एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए प्रयोगात्मक प्रतिमान का एक अच्छा उदाहरण इस्तेमाल किया गया था। इसमें मौद्रिक और यौन संकेत (प्रतीकात्मक उत्तेजना) और स्पष्ट पुरस्कार (मौद्रिक जीत या यौन चित्र) नियोजित थे। प्रूस एट अल में अच्छी तरह से परिभाषित संकेतों और पुरस्कारों की कमी के कारण। (2015) अध्ययन, यौन चित्रों की भूमिका अस्पष्ट बनी हुई है और इसलिए प्राप्त किए गए एलपीपी प्रभाव IST ढांचे के भीतर अस्पष्ट हैं। अध्ययन के शीर्षक में प्रस्तुत किए गए सुनिश्चित निष्कर्ष के लिए "समस्या उपयोगकर्ताओं में यौन छवियों द्वारा देर से सकारात्मक संभावनाओं का मॉड्यूलेशन और" अश्लील लत "के साथ असंगत नियंत्रण आईएसटी के संबंध में अस्पष्ट है।

अगर हम एक और लोकप्रिय एडिक्शन मॉडल लेते हैं - रिवॉर्ड डेफिसिएंसी सिंड्रोम (RDS; ब्लम एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स), तो लेखकों द्वारा प्राप्त डेटा वास्तव में नशे की परिकल्पना के पक्ष में बोलते हैं। आरडीएस फ्रेम-वर्क मानता है कि पुरस्कृत उत्तेजनाओं के लिए कम डोपामिनर्जिक प्रतिक्रिया के लिए आनुवांशिक प्रवृति (कम हो चुकी और इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल रिएक्टिविटी में व्यक्त) संवेदना-चाह, आवेगशीलता और लत के उच्च जोखिम से संबंधित है। समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफ़ी उपयोगकर्ताओं में निचले एलपीपी के लेखकों के निष्कर्ष पूरी तरह से आरडीएस की लत मॉडल के अनुरूप हैं। यदि Pruse et al। (1996) कुछ अन्य मॉडल का परीक्षण कर रहे थे, जो आईएसटी या आरडीएस से कम प्रसिद्ध थे, इसे अपने काम में संक्षेप में प्रस्तुत करना बेहद वांछनीय होगा।

अंतिम टिप्पणी

प्र्यूज़ एट अल द्वारा अध्ययन। (2015) समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी खपत पर दिलचस्प डेटा वितरित करता है।3 फिर भी, स्पष्ट परिकल्पना बयान की कमी के कारण जो लत मॉडल का परीक्षण किया गया है और अस्पष्ट प्रयोगात्मक प्रतिमान (कामुक चित्रों की भूमिका को परिभाषित करना) है, यह कहना संभव नहीं है कि प्रस्तुत परिणाम खिलाफ हैं, या के पक्ष में है, के बारे में परिकल्पना "पोर्नोग्राफी की लत।" अच्छी तरह से परिभाषित परिकल्पना के साथ अधिक उन्नत अध्ययन के लिए कहा जाता है। दुर्भाग्य से प्र्यूज़ एट अल का बोल्ड शीर्षक। (2015) लेख का पहले ही मास मीडिया पर प्रभाव पड़ा है,4 इस प्रकार वैज्ञानिक रूप से अनुचित निष्कर्ष को लोकप्रिय बनाना। पोर्नोग्राफी की खपत के प्रभावों के विषय के सामाजिक और राजनीतिक महत्व के कारण, शोधकर्ताओं को अधिक सावधानी के साथ भविष्य के निष्कर्ष निकालना चाहिए।

3 यह ध्यान देने योग्य है कि प्र्यूस एट अल। (2015) समस्याग्रस्त उपयोगकर्ता 3.8 h / सप्ताह (SD = 1.3) के लिए औसत रूप से पोर्नोग्राफ़ी का उपभोग करते हैं। यह लगभग Kühn और Gallinat (2014) में गैर-समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफ़ी उपयोगकर्ताओं के समान है जो औसत 4.09 h / सप्ताह (SD = 3.9) का उपभोग करते हैं । वून एट अल में। (2014) समस्याग्रस्त उपयोगकर्ताओं ने 1.75 h / सप्ताह (SD = 3.36) और समस्यात्मक 13.21 h / सप्ताह (SD = 9.85) की सूचना दी - मई 2015 में अमेरिकी मनोवैज्ञानिक विज्ञान सम्मेलन के दौरान वून द्वारा प्रस्तुत डेटा।

4 प्र्यूज़ एट अल के बारे में लोकप्रिय विज्ञान लेखों के शीर्षक के उदाहरण। (2015): "पोर्न अन्य व्यसनों की तरह हानिकारक नहीं है, अध्ययन के दावे" (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions-) अध्ययन-दावा-एक्सएनयूएमएक्स /), "आपकी पोर्न की लत वास्तविक नहीं है" (http://www.thedailybeast.com/articles/5279530/2015/06/your-porn-addiction-isn-t-real.html) , "पोर्न 'की लत' वास्तव में नशा नहीं है, न्यूरोसाइंटिस्ट्स कहते हैं" (http://www.huffingtonpost.com/26/2015/06/porn-addiction- n30.html)

संदर्भ

अर्वन, बीए, डेसमंड, जेई, बैनर, एलएल, ग्लोवर, जीएच, सोलोमन, ए।, पोलन, एमएल। । और एटलस, एसडब्ल्यू (2002)। स्वस्थ, विषमलैंगिक पुरुषों में मस्तिष्क की सक्रियता और कामोत्तेजना। मस्तिष्क, 125 (पं। 5), 1014-1023।

बेरिज, केसी (एक्सएनयूएमएक्स)। प्रोत्साहन त्रुटि से प्रोत्साहन प्रोत्साहन तक: इनाम प्रेरणा की mesolimbic संगणना। यूरोपीय जर्नल ऑफ़ न्यूरोसाइंस, 2012 (35), 7 – 1124। http://dx.doi.org/1143/j.10.1111-1460.x

ब्लम, के।, शेरिडन, पीजे, वुड, आरसी, ब्रेवरमैन, ईआर, चेन, टीजे, कल, जेजी, एंड कमिंग्स, डीई (1996)। इनाम की कमी सिंड्रोम के निर्धारक के रूप में डी 2 डोपामाइन रिसेप्टर जीन। जर्नल ऑफ़ द रॉयल सोसाइटी ऑफ़ मेडिसिन, 89 (7), 396–400।

ब्लम, के।, बडग़ैयान, आरडी, और गोल्ड, एमएस (2015)। हाइपरसेक्सुअलिटी की लत और वापसी: घटना विज्ञान, न्यूरोजेनेटिक्स और एपिजेनेटिक्स। क्यूरियस, 7 (7), e290। http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

सीटिंक्या, एच।, और डोमजन, एम। (2006)। एक बटेर में यौन बुतवाद (Coturnix japonica) मॉडल प्रणाली: प्रजनन सफलता का परीक्षण। तुलनात्मक मनोविज्ञान जर्नल, 120 (4), 427–432। http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

चीवर, एमएल, सेटो, एमसी, लालूमीयर, एमएल, लान, ई।, और ग्रिंबोस, टी (2010)। पुरुषों और महिलाओं में यौन-उत्तेजना के आत्म-रिपोर्ट और जननांग उपायों की वृद्धि: एक मेटा-विश्लेषण। अभिलेखागार ऑफ़ सेक्सुअल बिहेवियर, 39 (1), 5–56। http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

कूपर, ए।, शायर, सीआर, बोइज़, एससी, और गॉर्डन, बीएल (1999)। इंटरनेट पर कामुकता: यौन अन्वेषण से पैथोलॉजिकल अभिव्यक्ति तक। व्यावसायिक मनोविज्ञान: अनुसंधान और अभ्यास, 30 (2), 154. से लिया गया। http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

कूपर, ए। (1998)। कामुकता और इंटरनेट: नई सहस्राब्दी में सर्फिंग। साइबरपायोलॉजी एंड बिहेवियर,। से लिया गया। http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

डीनर, आरओ, खेरा, एवी, और प्लाट, एमएल (2005)। बंदर प्रति दृश्य भुगतान करते हैं: रीसस मैकास द्वारा सामाजिक छवियों का अनुकूली मूल्यांकन। वर्तमान जीवविज्ञान, 15 (6), 543-548। http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

डेल्मोनिको, डीएल, और कार्नेस, पीजे (1999)। आभासी सेक्स की लत: जब साइबरसेक्स पसंद की दवा बन जाता है। साइबरसाइकोलॉजी एंड बिहेवियर, 2 (5), 457-463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

डेमोस, केई, हीथरन, टीएफ, और केली, डब्ल्यूएम (2012)। नाभिक में व्यक्तिगत अंतर भोजन और यौन छवियों के लिए गतिविधि को बढ़ाता है जो वजन बढ़ाने और यौन व्यवहार की भविष्यवाणी करता है। द जर्नल ऑफ़ न्यूरोसाइंस, 32 (16), 5549-5552। http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

फ्लैगेल, एसबी, क्लार्क, जे जे, रॉबिन्सन, टीई, मेयो, एल।, कजुज, ए।, विलुहन, आई।, । । एंड अकिल, एच। (2011)। उत्तेजना-इनाम सीखने में डोपामाइन के लिए एक चयनात्मक भूमिका। नेचर, 469 (7328), 53-57। http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

गोला, एम।, और पोटेंज़ा, एम। (2016)। समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफ़ी उपयोग के पॉरोसेटिन उपचार- एक केस सीरीज़। द जर्नल ऑफ़ बिहेवियरल एडिक्शंस, प्रेस में।

गोला, एम।, मियाकोशी, एम।, और सेस्कस, जी। (2015)। यौन आवेग, और चिंता: यौन व्यवहार में उदर स्ट्रेटम और एमिग्डा प्रतिक्रिया के बीच परस्पर क्रिया। जर्नल ऑफ़ न्यूरोसाइंस, 35 (46), 15227-15229।

गोला, एम।, लेविसुक, के। और स्कोर्को, एम। (2016)। क्या मायने रखता है: पोर्नोग्राफी का उपयोग करने की मात्रा या गुणवत्ता? समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी उपयोग के लिए उपचार की तलाश के मनोवैज्ञानिक और व्यवहारिक कारक। जर्नल ऑफ़ सेक्सुअल मेडिसिन, 13 (5), 815–824।

हेगस्ट्रॉसम-नॉर्डिन, ई।, टाइडेन, टी।, हैनसन, यू।, और लार्सन, एम। (2009)। स्वीडिश हाई स्कूल के छात्रों के एक समूह के बीच पोर्नोग्राफ़ी के प्रति और दृष्टिकोण का अनुभव। गर्भनिरोधक और प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल के यूरोपीय जर्नल, 14 (4), 277-284। http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

हाल्ड, जीएम (एक्सएनयूएमएक्स)। युवा विषमलैंगिक डेनिश वयस्कों के बीच पोर्नोग्राफी की खपत में लिंग अंतर। अभिलेखागार यौन व्यवहार, 2006 (35), 5 – 577। http://dx.doi.org/585/s10.1007-10508-006-9064

कुह्न, एस।, और गैलिनाट, जे। (2014)। पोर्नोग्राफी की खपत से जुड़ी मस्तिष्क संरचना और कार्यात्मक कनेक्टिविटी: पोर्न पर मस्तिष्क। JAMA मनोरोग, 71 (7), 827–834। http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

क्रूस, एसडब्ल्यू, पोटेंज़ा, एमएन, मार्टिनो, एस, और ग्रांट, जेई (2015)। बाध्यकारी पोर्नोग्राफी उपयोगकर्ताओं के नमूने में येल-ब्राउन ऑब्सेसिव-कम्पल्सिव स्केल के मनोवैज्ञानिक गुणों की जांच करना। व्यापक मनोचिकित्सा, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

महलर, एसवी, और बेरिज, केसी (2009)। कौन सा क्यू चाहिए? सेंट्रल एमिग्डाला ओपियोड सक्रियण को बढ़ाता है और एक पूर्ववर्ती इनाम क्यू पर प्रोत्साहन का ध्यान केंद्रित करता है। जर्नल ऑफ़ न्यूरोसाइंस, 29 (20), 6500-6513। http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

मेस्टन, सीएम और मैककॉल, केएम (2005)। डोपामाइन और नॉरपेनेफ्रिन यौन-कार्यात्मक और यौन रूप से दुर्बल महिलाओं में फिल्म-प्रेरित यौन उत्तेजना के लिए प्रतिक्रियाएं। जर्नल ऑफ़ सेक्स एंड मैरिटल थेरेपी, 31 (4), 303–317। http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

ओईई, एनवाई, रॉम्बाउट्स, एसए, सोटर, आरपी, वैनगर्वेन वैनगर्वेन, जेएम, और दोनों, एस (2012)। डोपामाइन यौन उत्तेजनाओं के अवचेतन प्रसंस्करण के दौरान इनाम प्रणाली गतिविधि को नियंत्रित करता है। न्यूरोसाइकोफार्माकोलॉजी, 37 (7), 1729-1737। http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

Prévost, C., Pessiglione, M., Météreau, E., Cléry-Melin, ML, & Dreher, JC (2010)। देरी और प्रयास निर्णय लागत के लिए अलग मूल्यांकन उपप्रणाली। द जर्नल ऑफ़ न्यूरोसाइंस, 30 (42), 14080-14090। http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

प्रूज़, एन।, स्टील, वीआर, स्टेली, सी।, साबेटीनेली, डी।, और हजक, जी। (2015)। समस्या उपयोगकर्ताओं में यौन छवियों द्वारा देर से सकारात्मक क्षमता का मॉड्यूलेशन और अश्लील लत के साथ असंगतता को नियंत्रित करता है। जैविक मनोविज्ञान, 109, 192-199। http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

रॉबिन्सन, टीई, और बेरिज, केसी (1993)। नशीली दवाओं की लालसा का तंत्रिका आधार: एक प्रोत्साहन-संवेदीकरण की लत का सिद्धांत? मस्तिष्क अनुसंधान। ब्रेन रिसर्च समीक्षाएं, 18 (3), 247।

रॉबिन्सन, एमजे, और बेरिज, केसी (2013)। प्रेरक चाह में सीखा प्रतिकर्षण का त्वरित परिवर्तन। वर्तमान जीवविज्ञान, 23 (4), 282–289। http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

रॉबिन्सन, एमजे, फिशर, एएम, आहूजा, ए।, लेसर, ईएन, और मैनिट्स, एच। (2015)। रोल्स ओ fwanting और प्रेरित व्यवहार में पसंद: जुआ भोजन, और नशीली दवाओं के व्यसनों। व्यवहार तंत्रिका विज्ञान में वर्तमान विषय, http://dx.doi.org/10.1007/7854 2015 387

रोथमान, ईएफ, कक्ज़मर्स्की, सी।, बुर्के, एन।, जेन्सेन, ई।, और बॉमैन, ए। (2014)। अश्लील वीडियो । । मुझे अब पता नहीं आधी बातें पता होंगी: शहरी, कम आय वाले, काले और हिस्पैनिक युवाओं के एक नमूने के बीच पोर्नोग्राफी का गुणात्मक अध्ययन। जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 1-11 http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

साबेटीनेली, डी।, ब्रैडले, एमएम, लैंग, पीजे, कोस्टा, वीडी, और वर्साचे, एफ (2007)। सलामी के बजाय खुशी मानव नाभिक accumbens और औसत दर्जे का प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स को सक्रिय करता है। जर्नल ऑफ़ न्यूरोफ़िज़ियोलॉजी, 98 (3), 1374–1379। http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

सबीना, सी।, वोलाक, जे।, और फिंकेलहोर, डी। (2008)। युवाओं के लिए इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी प्रदर्शन की प्रकृति और गतिशीलता। साइबरसाइकोलॉजी एंड बिहेवियर, 11 (6), 691–693। http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

सेस्कौस, जी।, रेडआउट, जे।, और ड्रेहर, जेसी (2010)। मानव ऑर्बिटोफ्रंटल कॉर्टेक्स में इनाम मूल्य कोडिंग की वास्तुकला। जर्नल ऑफ़ न्यूरोसाइंस, 30 (39), 13095–13104। http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

सेस्कौस, जी।, बारबालाट, जी।, डॉमेनेच, पी।, और ड्रेहर, जेसी (2013)। पैथोलॉजिकल जुए में विभिन्न प्रकार के पुरस्कारों की संवेदनशीलता में असंतुलन। मस्तिष्क, 136 (Pt.8), 2527-2538। http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

सेस्कौस, जी।, कैल्डु, एक्स।, सेगुरा, बी।, और ड्रेहर, जेसी (2013)। प्राथमिक और माध्यमिक पुरस्कारों का प्रसंस्करण: एक मात्रात्मक मेटा-विश्लेषण और मानव कार्यात्मक न्यूरोइमेजिंग अध्ययन की समीक्षा। तंत्रिका विज्ञान और बायोबेवियरल समीक्षाएं, 37 (4), 681–696। http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

स्टार्क, आर।, शिएनल, ए।, जीरोड, सी।, वाल्टर, बी।, किर्श, पी।, ब्लेकर, सी।, । । व वैटल, डी। (2005)। मस्तिष्क के हेमोडायनामिक प्रतिक्रियाओं में कामुक और घृणा उत्पन्न करने वाले चित्र-अंतर। जैविक मनोविज्ञान, 70 (1), 19–29। http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

स्टील, वीआर, स्टेली, सी।, फोंग, टी।, और प्र्यूज़, एन। (2013)। यौन इच्छा, nothypersexuality, यौन छवियों से संबंधित न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल प्रतिक्रियाओं से संबंधित है। सामाजिक तंत्रिका विज्ञान और मनोविज्ञान, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

स्टोलेरू, एस।, फोंटेइल, वी।, कॉर्नेलिस, सी।, जोयल, सी।, और मौलियर, वी। (2012)। स्वस्थ पुरुषों और महिलाओं में यौन उत्तेजना और संभोग के कार्यात्मक न्यूरोइमेजिंग अध्ययन: एक समीक्षा और मेटा-विश्लेषण। न्यूरोसाइंस और बायोबेवियरल समीक्षाएं, 36 (6), 1481–1509। http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

वून, वी।, मोल, टीबी, बंका, पी।, पोर्टर, एल।, मॉरिस, एल।, मिशेल, एस। । । और इरविन, एम। (2014)। तंत्रिका यौन अनिवार्य व्यवहारों के साथ और बिना व्यक्तियों में यौन क्यू प्रतिक्रियाशीलता का संबंध है। पब्लिक लाइब्रेरी ऑफ़ साइंस, 9 (7), e102419.http: //dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

वेहरुम-ओसिंस्की, एस।, क्लकेन, टी।, कैगर, एस।, वाल्टर, बी।, हरमन, ए।, और स्टार्क, आर। (2014)। दूसरी नज़र में: दृश्य यौन उत्तेजनाओं की ओर तंत्रिका प्रतिक्रियाओं की स्थिरता। जर्नल ऑफ सेक्सुअल मेडिसिन, 11 (11), 2720-2737। http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

विएर्ज़बा, एम।, रीगेल, एम।, पुक्ज़, ए।, लेस्नीव्स्का, जेड।, ड्रैगन, डब्ल्यू।, गोला, एम।, । । और मार्चेवका, ए। (2015)। Nencki Affective Picture System (NAPS ERO) के लिए कामुक उपसमूह: क्रॉस-सेक्शुअल तुलना अध्ययन। मनोविज्ञान में फ्रंटियर्स, 6, 1336।

Wölfling, K., Mörsen, CP, Duven, E., Albrecht, U., Grüsser, SM, & Flor, H. (2011)। जुआ खेलने के लिए या जुआ न खेलने के लिए: लालसा और अनिद्रा के जोखिम पर - प्रेरित ध्यान में सीखा हुआ। रोग जुआ। जैविक मनोविज्ञान, 87 (2), 275–281। http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010