Odabrao sam metaforu lažnog voća kako bih opisao nedavni članak Prausea i Pfausa Gledanje seksualnih podražaja povezanih s većom seksualnom odgovornošću, a ne erektilnom disfunkcijom. To sam učinio ne zbog falusne simbolike s bananama, nego zato što autori iznose lažne zaključke. Objavljeno u online časopisu Sexual Medicine (04 / 2015; DOI: 10.1002 / sm2.58) članak čini se da nudi sintezu nalaza iz Prauseovih prethodnih pokušaja pornografskog istraživanja. Pobližim pregledom ispada da u članku nedostaje stvarne tvari.
Na temelju tog pokušaja, autori iznose neopravdane zaključke da je pornografija bezopasna i da bi je zaista trebalo nazvati seksualnom superhranom. To je isto kao i njihov prethodni "zaključak" da seksualna ovisnost ne postoji, te da nekim ljudima treba samo još nešto dobro.
Glavna autorica križarskim je ratom diskreditirala ideju da pornografija i seksualno ponašanje mogu ikada biti ovisnost. Na društvenim mrežama učinila je svojim potpisom pozivanje na ovisnost o seksu kao na "glupost". Ali sva njezina istraživanja pate od zajedničkog obrasca. Uzima sumnjiv niz podataka na temelju loše metodologije istraživanja i najavljuje potresan, ako nepovezan nalaz.
Nekako razumijem impuls. Činjenica da loša istraživanja ne pokazuju povezanost dviju stvari nije samo besmislena, već je i dosadna. Ako želite uhvatiti naslove, ne možete reći „Nije pronađena pouzdana veza između gledanja porno filmova u laboratoriju i samostalnog seksualnog funkcioniranja!“ Ovo bi zvučalo otprilike jednako uzbudljivo kao i satirični naslov u Pan-Arabia Enquireru: "Sućut poplavljena za emigrante nakon što su planovi ručka uništeni!"
Dakle, u ovom slučaju naslov se pretvara u "nalaz" da je pornografija zapravo dobra za vaše seksualno funkcioniranje, što je nepodržano jer je senzacionalno. Bilo je nekoliko temeljitih i oštrih kritika ovog istraživanja u smislu onoga što ti podaci zapravo predstavljaju i činjenice da se iz njih ne mogu izvući nikakvi zaključci. Nula.
Proglašavajući ovaj članak znanstvenom studijom istraživača iz UCLA-e koja dokazuje da bilo što o učincima pornografije nije u redu po svim točkama. Previše je manjkav da bi ga se moglo nazvati znanstvenim, jer vidjet ćete ako pogledate dolje navedene kritike. To zapravo nije studija, već pokušaj metaanalize prethodnih skupova podataka. Postoje i pitanja mogu li se ti podaci pouzdano kombinirati na bilo koji koristan način; stoga se naziva "franken-paper". Napokon, iako ovi podaci potječu iz rada dr. Prausea na UCLA-i, čini se da su njezine prethodne veze s tom institucijom prestale.
Ovo takozvano istraživanje uništio je dr. Sc. Rick Isenberg, ravnatelj Uro-ginekologije, Američka zaklada za istraživanje ovisnosti, koji je napisao dugu kritiku urednicima časopisa i privatno je izjavio da je zapanjen kako je kvalificiran recenzenti bi to smatrali vjerodostojnim istraživanjem vrijednim objavljivanja. Studija je razrađena u najosnovnijim i razumljivijim terminima članak napisao Gabe Deem. Istraživanje koje podržava vezu porno-ED bilo je navedeno u tvom mozgu na porno. Nedavni članak o Prauseu također je dodatno pobijen u nadolazećem članku Rob Weissa LCSW-a i dr. Stefanie Carnes. Niti jedan od tih kritičara nema ideološku pristranost, iako svi vjeruju, na temelju rastućeg istraživanja kao i kliničkog iskustva, da seks i pornografija mogu postati ovisnici i da internet porno nosi određene predvidljive opasnosti.
Postoje oni stručnjaci koji tvrde da pornografija nekim pacijentima može prevladati seksualnu disfunkciju. No, čak i ako je to slučaj, irelevantno je za činjenicu da pornografija može biti ovisna i štetna. Dvije hipoteze treba istražiti odvojeno jer istina ili neistina jedne ne dokazuje niti opovrgava drugu.
Ako ste pratili cijelu ovu debatu, primijetili ste da u stvarnom svijetu postoji nešto na kocki. Pornografija navijačica bi vam vjeruju da su kliničari i agencije koji rade s seksom i porno ovisnici su samo u to za novac. Ali velika većina nas koji radimo ovaj posao ne obogaćuje se.
Tko is obogatiti se? Internet porno industrija. I usput, industrija za odrasle i povezane internetske platforme i aplikacije agresivno traže pisce i istraživače koji su voljni pisati stvari koje su povoljne za njihove interese. Znam to jer mi je pristupila visoka profilna internetska veza o tome hoću li biti voljan istaknuti nalaze koji su im povoljni u mom pisanju.
Poklapanje veličine i snage porno industrije i franšize za liječenje ovisnosti o seksu nije nikakvo natjecanje. Ako je pornografija kit, onda je liječenje ovisnosti o seksu paramecij. To je točno čak i dok potražnja za seksualnom rehabilitacijom i savjetovanjem i dalje raste (vidi također moju pošta Ovisnost o seksu je stvarna: samo pitajte ovisnika o seksu). Hoću li reći da se vrsta hipera koji pro profesionalni istraživači pornografije kupuju i plaćaju? Ne. Ne znam odakle dolazi financiranje. I nemam pojma kako takav članak promakne recenzentima u inače uglednom časopisu. Ali u ovom slučaju rezultat je varljiv i štetan bez obzira na motivaciju.
;
