Beszélgetés a prosztata kutatásról

Bizonyíték a prosztata egészségéről és az ejakuláció konfliktusairól

Fedezze fel a prosztatarák minden ismert kockázati tényezőjét vizsgáló rendelkezésre álló tudományt Prosztata rák kockázati tényezői by Cancer Research UK.

A tudósok sok különböző tényezőt és a prosztatarákhoz való viszonyát mérték: wanker görcsejakuláció, közösülés gyakorisága, családi állapot, szexpartnerek száma és szexuális úton terjedő betegségek esetei. Eddig a tanulmány eredményei szinte minden tényezővel ellentétesek, és az orvosi szakma nem tartja az ejakuláció gyakoriságát (vagy ritkaságát) a prosztatarák kockázati tényezőjének.

„Azoknál a férfiaknál, ahol gyakran járok, a maszturbáció első számú racionalizálása az, hogy jót tesz a prosztatának. Csak annyit kell tennie, hogy elmondja egy srácnak, hogy a rángatás jót tesz az egészségének, és életfogytiglan.

A népszerű sajtó sok zajt keltett az eredmények különálló szempontjairól, amelyek jó híreket hoznak. A következő két tanulmány a főbb bizonyítékok, amelyek azt igazolják, hogy a több ejakuláció korrelál a prosztatarák csökkent esélyével.

  1. GG Giles és mtsai.Szexuális tényezők és prosztatarák, ”BJU International, 92 (3), július 2003: 211 – 216.
  2. MD Leitzmann, „Ejakuláció gyakorisága és a prosztatarák későbbi kockázata, " JAMA, 291 (13), április 2004: 1578 – 1586.

Először is, a csökkenés kockázata csak a húszas években előforduló ejakulációkra vonatkozik. Másodszor, az adatok a korábbi évtizedek emlékezetére épülnek. Harmadszor, a JAMA 2004 tanulmány elismerte, hogy következtetésük nem felelt meg más tanulmányokkal:

Korábbi vizsgálatok az ejakulációs gyakoriságokról vagy a nemi közösülésről és a prosztatarákról a retrospektív tervezésre korlátozódnak, és az eredmények vegyesek. Kilenc vizsgálat statisztikailag szignifikáns1, 23-27 vagy nem jelentős28-30 pozitív társítás; 3 vizsgálatok27, 31-32 a 7 vizsgálatok statisztikailag szignifikánsnak találták4-5,10, 33 vagy nem jelentős34-36 fordított kapcsolat; és 1 vizsgálat37 U-alakú kapcsolatot talált. Kilenc4, 24-25,27, 30-32,35-36 A fentiekben ismertetett vizsgálatok közül a szexuális aktivitás szerint a korosztályban a prosztatarák kockázata kevés vagy nem változott.

Mint látható, a tanulmányok nem egyeznek meg az ejakulációs gyakoriság és a prosztatarák kialakulásának kockázatával. A újabb tanulmány 19% -kal kevesebb nem halálos prosztatarákot találtak a gyakrabban használt ejakulátorokban. (A halálos arányok nem voltak hatással.) Ugyanakkor sok kérdés megválaszolatlan marad, mint például, amit mást a kutatók irányítottak.

Másrészt egy 2009-es tanulmány - „Szexuális tevékenység és prosztatarák kockázata fiatalabb korban diagnosztizált férfiaknál ” megtalaltam a maszturbáció növelte a prosztatarák kockázatát a 20-30-as években, de csökkenti a kockázatot, amikor a férfi belép az 50-es évekbe. A tanulmányból:

A jelentett ejakulációs gyakoriságok, illetve a nemi közösülés és a prosztatarák korábbi vizsgálatok eredményei vegyesek, és az inverz [3] tanulmányokat is tartalmazzák10], pozitív [20] vagy nincsenek társulások [19].

Míg a gyakori általános szexuális aktivitás a fiatalabb életben (20s) megnövelte a betegség kockázatát, úgy tűnt, hogy a betegség elleni védelem idősebb (50). Egyedül, a gyakori maszturbálási aktivitás a 20-ek és az 30-ok fokozott kockázatának markere volt, de úgy tűnt, hogy az 50-okban csökkent kockázattal jár, míg a közösülés nem volt összefüggésben a betegséggel.

Ebből a 2003-as szakirodalmi áttekintésbőlA szexuális aktivitás és a prosztata-egészség gyakorisága: tény vagy mese?"In Urológia.

Ezek a keresztmetszeti adatok arra utalnak, hogy az ejakuláció gyakorisága nem befolyásolja az alsó húgyúti tüneteket, a csúcsvízmennyiséget vagy a prosztata térfogatát; úgy tűnik, hogy a látszólagos védőegység az életkor zavaró hatásai által okozott műtermék.

Akkor ott van: Prosztata rákos halálozás a katolikus papok között.

A klerikusok a halálozási okoknál 15% -kal csökkentek a halálozási arányok és a 30% -kal kisebb arányban, ha a New York-i államban a hasonló korú fehér férfiak halálozási mintázatát mutatják. Tizenkét halálesetet figyeltek meg a prosztatarákban, míg az 19.8-t várták.

A tudományos irodalom áttekintése A Szexuális Orvostudományi folyóirat - A különböző szexuális tevékenységek relatív egészségügyi előnyei (2010) - a következőket állapítja meg:

A jobb pszichológiai és fiziológiai egészségügyi mutatók széles skálája kifejezetten a pénisz-vaginális közösüléssel kapcsolatos. Más szexuális tevékenységek gyengébbek, nem, vagy (maszturbáció és anális közösülés esetén) fordított összefüggések az egészségügyi mutatókkal.

A lényeg az, hogy nincs alsó sor, csak egy csomó ellentmondó adat, és néhány mémek elvethetetlen igazságként szolgáltak. A rendelkezésre álló tudomány feltárása Prosztata rák kockázati tényezői by Cancer Research UK.

Ami fontos, hogy ne felejtsük el, hogy azok a férfiak, akik felépülnek a pornó által kiváltott ED-ből vagy a pornó-függőségből, általában csak 2-5 hónapig szüntetik meg vagy csökkentik az ejakulációt, ha ez megtörténik. A Yourbrainonporn nem egy maszturbációellenes webhely, és nem támogatja és nem támogatja a hosszú távú tartózkodást. A GYIK és a maszturbációról szóló cikkeink célja az a-tól való félelem eloszlatása ideiglenes absztinencia vagy csökkent ejakulációs gyakoriság.

Meghívom Önt, hogy vizsgáljon meg további kutatási adatokat, elemezve a maszturbáció és az orgazmus feltételezett előnyeit. Meglepő lehet, hogy nem minden orgazmus jön létre egyenlően, és hogy a reklámozott „orgazmus előnyei” összefüggésben vannak a nemi közösüléssel, nem pedig a maszturbációval.

  1. Maszturbáció, helyreállítás és szexuális egészség (Jordan Green, SASH)
  2. Az YBOP blogbejegyzése, amely a maszturbáció előnyeit körülvevő mítoszokat vizsgálja - A felnőtt maszturbáció csodáinak újragondolása
  3. Tól től A szexuális viselkedés archívuma - A maszturbáció a pszichopatológiához és a prosztata diszfunkcióhoz kapcsolódik: Quinsey (2012) megjegyzés
  4. Tól től A Szexuális Orvostudományi folyóiratA különböző szexuális tevékenységek relatív egészségügyi előnyei (2010)

Frissítés: július, 2017 - Érdekes továbbá a közelmúltbeli nyilatkozata Richard Wassersug PhD, prosztatarák szakértő és Orvostudományi Kar, a Brit Kolumbiai Egyetem Urológiai Tudományi Karának Orvostudományi Karának professzora:

„Nincsenek igazán jó objektív adatok arról, hogy ok-okozati összefüggést (pozitív vagy negatív) mutatnának az ejakuláció gyakorisága és a prosztatarák kockázata között. Nemrégiben áttekintettük az MtF adatait, akik androgén nélkülözésben szenvednek, és természetesen nagyon alacsony a prosztatarák előfordulása, és feltehetően depressziós az orgazmus. ”


Két kutatási vonal ígéretesnek tűnik:

  1. A vírusos és bakteriális fertőzések a prosztatarák sok oka. A bizonyítékok arra utalnak, hogy a prosztatarák fertőző, szexuális úton terjedő betegség, amelyet az a nemrégiben azonosított vírus. Is, a férfiak a bakteriális fertőzés nagyobb valószínűséggel előrehaladott prosztatarák volt, talán a megnövekedett gyulladás miatt.
  2. Az egészséges életmód lehet a legjobb védelem a prosztata egészsége ellen. A közelmúltban végzett tanulmány a prosztata egészségéről azt sugallja, hogy a holisztikus életmódváltozások kikapcsolhatják a betegség-előmozdító géneket, és aktiválhatják a kedvező hatásokat. A vizsgálatban a prosztatarák (prosztatarákban szenvedő betegek) egészsége drámai módon reagált a stresszkezelési technikákra (részvétel egy heti támogató csoportban, jóga-alapú nyújtás, légzési technikák, meditáció és napi irányított képek), naponta harminc perc sétával. és étrend-kiegészítők. Három hónap elteltével a kutatók megismételték a normális szövet biopsziáját az alanyok prosztatájában. Megállapították, hogy a rákkal, a szívbetegségekkel és a gyulladással összefüggő gének szabályozottak vagy „kikapcsoltak”, míg a védő, betegségmegelőző gének „bekapcsolódtak”.Az életmód megváltoztatása megváltoztathatja a génjeit. ” A kutatók szerint hasonló életmódbeli változások minden férfinak előnyösek lehetnek, mivel a biopsziák egészséges szövetek voltak. Esetleg napi szeretet valahogy egy ilyen kedvező életmódváltozásnak bizonyul?