A cybersex-függőség megindítása és fejlesztése: egyéni biztonsági rés, megerősítő mechanizmus és idegi mechanizmus (2019): Kivonat elemzése Prause et al., 2015

Link teljes papírhoz - A cybersex-függőség megindítása és fejlesztése: egyéni biztonsági rés, megerősítő mechanizmus és idegi mechanizmus (2019)

Megjegyzés - számos más, szakértők által áttekintett cikk egyetért abban, hogy Prause és mtsai, 2015 támogatja a pornográf függőségi modellt: A (z) Prause et al., 2015

Kivonat a Prause kritizálásáról et al., 2015:

Először: Steele et al. (2013) megállapította, hogy a vizuális szexuális ingereket (VSS) megfigyelő egyének erotikus képek megtekintésekor a P300 komponens nagyobb amplitúdóját indukálták, mint semleges képek megtekintésekor. Az eredmények látszólag megerősítik azt az elképzelést, miszerint az online pornográfia az egyén iránti éhséghez vezet az online pornográfia iránt, ám Steele kutatásában hiányoznak a normál alanyok referenciaként. Ezen felül az LPP összetevők később jelennek meg, mint a P300. A késői pozitív potenciál kapcsolódik a jelentős anyagfeldolgozás ösztönzéséhez, és jobban tükrözi az egyén pornográf anyag megtekintésének vágyát (Hilton, 2014) (minél nagyobb az egyén vágya pornográfia nézésére, annál nagyobb az LPP volatilitása). Ebben a tekintetben, Prause és Steele et al. (2015) olyan személyeket vett fel a VSS-egyénekbe, akik kevesebb pornográf anyagot tekintettek meg a javítási kísérlet során, és megállapították, hogy azok az alanyok, akik túlzottan nézték a pornográf anyag anyagi problémáit, és több szexuális vágyról számoltak be, erotikus képeket néztek. Az indukált LPP amplitúdó kisebb, és ez az eredmény ellentétesnek tűnik azzal az elképzeléssel, hogy az online pornográfiával kapcsolatos nyomok a vágy érzését váltják ki. Valójában néhány tudós rámutatott, hogy a Prause és Steele tanulmányában használt erotikus képek önmagukban függőséget jelenthetnek. Fogyasztási cikkek, nem pedig addiktív jelzések (Gola et al., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka és Sescousse, 2016). Ezért a drogfüggőségben az ösztönzés-szálak elméletének elmélete (IST) szerint az addikció mértékének elmélyülésével a függőségi jelzések előidézhetik a függő egyének függő vágyát, hogy egyre inkább függővé váljanak. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015), de a függő egyének iránti függőség fokozatosan csökkent, és az LPP amplitúdójának csökkenése azt jelzi, hogy a CA kábítószer-függő lehet.

YBOP megjegyzések: A fenti kritika nagyon hasonlít más szakértők által áttekintett cikkekhez, mivel összehasonlítja és összehasonlítja Prause 2013-as EEG-tanulmányát (Steele és mtsai.) Prause és munkatársai, 2015. Mint minden más elemzés, ez is egyetért Gola elemzésével. A valóságban mindkét tanulmány beszokott a megszokásról vagy a deszenzitizációról, ami összhangban van az addikciós modellel (tolerancia). Hadd magyarázzam.

Fontos tudni ezt Prause et al., 2015 ÉS Steele és mtsai., 2013 volt az azonos „pornófüggő” tantárgyak. Az a probléma Steele és mtsai. nincs összehasonlító csoportja! Így Prause et al., 2015 összehasonlította az 2013 alanyokat Steele és mtsai., 2013 egy tényleges ellenőrző csoporthoz (mégis ugyanazokat a módszertani hibákat szenvedett, mint a fentiekben). Az eredmények: A kontrollokhoz viszonyítva az „egyének, akiknek problémáik vannak a pornómegjelenítésükben”, alacsonyabb agyi válaszok voltak az egy másodperces expozíciónak a vanília-pornó fotóival szemben. A Prause két EEG tanulmányának ACTUAL eredményei:

  1. Steele és mtsai., 2013: Azok, akiknek nagyobb a cue-reaktivitás a pornó volt kevesebb egy szexpartnerrel való vágy, de nem kevesebb maszturbálási vágy.
  2. Prause et al., 2015: A „pornófüggő felhasználóknak” volt kevesebb az agy aktiválása a vanília pornó statikus képeire. Az alacsonyabb EEG-értékek azt jelentik, hogy a „pornófüggő” alanyok kevesebb figyelmet fordítottak a képekre.

Az 2 tanulmányokból világos minta jelenik meg: A „pornófüggő felhasználók” deszenzitizálódtak vagy vaníliás pornó-ra szoktak, és a nagyobb cue-reaktivitással rendelkezőek a pornót jobban maszturbálják, mint a szexuális valódi személyekkel. Egyszerűen úgy érezték, hogy deszenzitizáltak (a függőség gyakori jelzése), és előnyben részesítették a mesterséges ingereket egy nagyon erős természeti jutalomnak (partneri szex). Nem lehet értelmezni ezeket az eredményeket, mint hamisításnak a pornófüggőséget. Az eredmények megerősítik a függőség modelljét.