Link az eredeti cikkhez – „Az internetes pornográfia-függőség idegtudománya: áttekintés és frissítés” (2015)
Megjegyzés – számos más, lektorált tanulmány egyetért abban, hogy Steele és munkatársai (2013) támogatják a pornófüggőségi modellt: Steele és munkatársai (2013) lektorált kritikái
Kivonat kritika Steele és mtsai., 2013 (idézet 303):
Egy, az internetes pornográfia nézésének szabályozásával kapcsolatos problémákra panaszkodók EEG-vizsgálata beszámolt a szexuális ingerekre adott idegi reaktivitásról [ 303 ]. A tanulmány célja az érzelmi és szexuális képek megtekintésekor mért ERP-amplitúdók, valamint a hiperszexualitás és a szexuális vágy kérdőíves mérései közötti kapcsolat vizsgálata volt. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy a hiperszexualitási kérdőíveken elért pontszámok és a szexuális képek megtekintésekor mért átlagos P300-amplitúdók közötti korrelációk hiánya „nem támasztja alá a kóros hiperszexualitás modelljeit” [ 303 ] (10. o.). A korrelációk hiányát azonban jobban magyarázhatják a módszertan vitatható hibái. Például ez a tanulmány heterogén alanycsoportot (férfiak és nők, köztük 7 nem heteroszexuális személy) használt. A függők és az egészséges kontrollszemélyek agyi válaszát összehasonlító cue-reaktivitási vizsgálatokhoz homogén alanyokra (azonos nemű, hasonló korú) van szükség ahhoz, hogy érvényes eredményeket kapjunk. A pornófüggőségi vizsgálatokra jellemzően közismert, hogy a férfiak és a nők az azonos vizuális szexuális ingerekre adott agyi és autonóm válaszaiban jelentősen különböznek [ 304 , 305 , 306 ]. Ezenkívül a szűrőkérdőívek közül kettőt nem validáltak függő IP-felhasználók esetében, és az alanyokat nem szűrték a függőség vagy a hangulati zavarok egyéb megnyilvánulásaira.
Továbbá az absztraktban felsorolt következtetés – „A hiperszexualitás inkább mint nagy vágy, mint rendezetlenség megértésének következményeit tárgyaljuk” [ 303 ] (1. o.) – irrelevánsnak tűnik, tekintve a tanulmány azon megállapítását, miszerint a P300 amplitúdója negatívan korrelált a partnerrel való szexuális vágyjal. Ahogy Hilton (2014) kifejti, ez a megállapítás „közvetlenül ellentmond a P300 mint nagy vágy értelmezésének” [ 307 ]. A Hilton-elemzés továbbá azt sugallja, hogy a kontrollcsoport hiánya és az EEG-technológia azon képtelensége, hogy különbséget tegyen a „nagy szexuális vágy” és a „szexuális kényszer” között, értelmezhetetlenné teszi Steele és munkatársai eredményeit [ 307 ].
Végül, a tanulmány egy jelentős megállapítása (magasabb P300 amplitúdó szexuális képek esetén, semleges képekhez képest) minimális figyelmet kap a vita részben. Ez váratlan, mivel a szer- és internetfüggőknél gyakori jelenség, hogy a P300 amplitúdója megnő a semleges ingerekhez képest, amikor a függőségükkel kapcsolatos vizuális jelzéseknek vannak kitéve [ 308 ]. Valójában Voon és munkatársai [ 262 ] a vitájuk egy részét a korábbi tanulmány P300 eredményeinek elemzésével szentelték. Voon és munkatársai a P300 fontosságának olyan magyarázatát adták, amelyet a Steele-cikk nem adott meg, különösen a bevett függőségi modellek tekintetében, és arra a következtetésre jutottak, hogy:
„Tehát mind a jelenlegi CSB-tanulmányban mért dACC-aktivitás, mind egy korábbi CSB-tanulmányban [ 303 ] jelentett P300- aktivitás a figyelemfelkeltés hasonló mögöttes folyamatait tükrözheti. Hasonlóképpen, mindkét tanulmány korrelációt mutat e mérések és a fokozott vágy között. Jelen tanulmányban azt feltételezzük, hogy a dACC-aktivitás korrelál a vággyal, ami a sóvárgás indexét tükrözheti, de nem korrelál a kedveléssel, ami a függőségek ösztönző-jellemző modelljében a -ra utal.” [ 262 ] (7. o.)
Tehát míg ezek a szerzők [ 303 ] azt állították, hogy tanulmányuk cáfolta a függőségi modell CSB-re való alkalmazását, Voon és munkatársai azt állították, hogy ezek a szerzők valójában bizonyítékokat szolgáltattak az említett modell alátámasztására.